Vie 17 Abr 2009
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 17 DE ABRIL DE 2009
FMI
Recesión global, larga y profunda
* FMI advierte que la recuperación de esta crisis será lenta.
* Economías emergentes sufrirán una fuerte sequía de capitales.
* Eficacia de políticas monetarias, reducida por colapso financiero.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
La recesión actual podría ser excepcionalmente larga, profunda y con una lenta recuperación, por lo que es preciso aplicar enérgicas medidas monetarias y fiscales que apuntalen la demanda agregada en el corto plazo, advirtió el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Para hacer frente a la recesión mundial actual habrá que coordinar las políticas monetarias, fiscales y financieras”, apuntó el organismo financiero internacional, al alertar que la sequía de capitales hacia las economías emergentes también podría prolongarse.
Comentó que la conjunción, poco común en la historia, de una crisis financiera y la desaceleración mundial sincronizada podría traer una recesión excepcionalmente profunda y extendida en el tiempo, con altas probabilidades de persistencia y una recuperación más débil que el promedio.
“Mientras una recesión típica persiste alrededor de un año, una expansión suele durar más de cinco”, subrayó el organismo en el análisis de los últimos dos capítulos de sus más recientes Perspectivas Económicas Mundiales.
Asimismo, precisó que sin considerar el actual episodio recesivo, en los últimos 39 años se han registrado tres (1975, 1980 y 1992), en los que diez o más de un total de 21 economías avanzadas atravesaron al mismo tiempo por una recesión, con una duración promedio casi 1.5 veces mayor a la de una recesión típica.
Explicó que las recuperaciones son generalmente lentas, debido a la debilidad de la demanda externa, especialmente si EU también está en recesión.
El FMI reiteró que las políticas macroeconómicas pueden desempeñar una función valiosa para reducir la gravedad de las recesiones y adelantar las recuperaciones.
Dijo que, en general, la política monetaria ha desempeñado un papel importante en poner fin a las recesiones y fortalecer las recuperaciones, “aunque su eficacia se reduce durante las crisis financieras.
“En estos episodios, la política fiscal parece ser más útil, lo que coincide con los indicios de que su eficacia aumenta cuando los agentes económicos enfrentan mayores limitaciones de liquidez.”
Se alargará la recesión: FMI
Hasta el 2014 la mejoría completa
Yolanda Morales / El Economista
El Fondo Monetario Internacional (FMI) revirtió ayer el optimismo de los analistas financieros, al advertir que los signos económicos de la actual recesión mundial aún se encuentran lejos de la recuperación.
Pronostica que la contracción económica actual podría prolongarse un año más, para sumar dos años de recesión, y que la recuperación tardará tres años y medio en completarse.
Al liberar los dos primeros capítulos analíticos del Panorama Económico Mundial (WEO, por su sigla en inglés), los expertos del Fondo estiman que esta “larga y profunda recesiónâ€? vendrá acompañada del menor flujo de capitales a las economías emergentes.
Comportamiento del mercado que, estima, podría prolongarse incluso más allá de la recuperación de la economía mundial.
De acuerdo con el capítulo 3, titulado “De la recesión a la recuperación. ¿Cuándo y a qué ritmo?â€? Este tipo de contracciones económicas donde los países desarrollados son los protagonistas, se caracterizan por un lento desarrollo, debido a la debilidad de la demanda externa.
Diagnostican además que la recuperación del episodio actual tendrá importantes dificultades, por encontrarse seriamente involucrado Estados Unidos.
“Durante las recesiones de 1975 y 1980, la marcada caída de la importación estadounidense contribuyó a una importante contracción del comercio mundialâ€?, destaca el análisis.
La luz, hasta el 2014
El subdirector del departamento de investigación del FMI, Marco Terrones, consideró que la recesión actual tendrá dos años de duración.
Dados los signos de debilidad en el comercio mundial, flujo de capitales productivos y actividad financiera interbancaria, relató, “la recuperación podría prolongarse hasta tres años y medio másâ€?.
La recesión mundial actual, advierten, requiere una coordinación “enérgicaâ€? de políticas monetarias, fiscales y financieras.
México podría resurgir muy rápido: Banco Mundial
(Marcela Ojeda Castilla)
EL FINANCIERO
México tiene excelentes oportunidades de recuperarse rápidamente de esta crisis global, gracias a que cuenta con fortalezas, como su industria exportadora, y a que su margen macroeconómico y el manejo de su deuda pública son “muy buenos”, consideró Axel van Trotsenburg.
El director del Banco Mundial (BM) para México y Colombia dijo a EL FINANCIERO que en cuanto el mundo empiece a recuperarse, países como el nuestro, Alemania y Holanda, con una gran exposición hacia las exportaciones, se verán muy beneficiados.
“Es cierto que México ha conducido una política muy fuerte en términos de su macroeconomía y del manejo de su deuda: eso le da cierta fortaleza frente a la crisis, porque todo ayuda.
“Sin embargo, el país tampoco puede aislarse de la influencia ni del fuerte impacto de Estados Unidos sobre la economía, pero en los temas de largo plazo hay programas que son bastante alentadores”, apuntó el funcionario del BM.
Consultado en el Colegio de México, al término de su participación en el seminario “Desacoplando el crecimiento económico y emisiones de carbono”, agregó que el gobierno ha tratado de iniciar programas de estímulos y de protección hacia los más vulnerables.
“Son medidas que tienen mucho sentido y también mucho apoyo internacional, e incluso la semana pasada, en nuestra reunión del directorio, hubo un apoyo muy fuerte hacia el programa Oportunidades, y muchos elogios para México”, subrayó Van Trotsenburg.
Por otra parte, indicó que difícilmente se podría señalar en estos momentos el impacto de la crisis global sobre México, porque cada mes el mundo está ajustando sus proyecciones, ya sea de manera global, regional o nacional, y “México no es la excepción”.
BANXICO
Si no se hacen reformas estructurales
México, condenado a una recuperación lenta
Lourdes Contreras / El Economista
Los cambios de fondo garantizarían la estabilidad después de la crisis
Para garantizar la estabilidad económica después de la crisis, México necesita modernizarse y la modernidad sólo se dará vía la realización de reformas estructurales, opina Everardo Elizondo, exsubgobernador del Banco de México.
Entrevistado por El Economista, el ahora catedrático del Tecnológico de Monterrey, reconoce que las trabas para ejecutar las reformás pendientes condenarán a México a vivir una lenta recuperación económica una vez concluida la crisis financiera internacional.
Y es que, dice, la falta de un Estado de Derecho en el país y los pendientes en materia laboral, educativa y en la “profunda reforma energéticaâ€? son obstáculos para el desarrollo de la economía.
Antes de su participación en la conferencia “Perspectivas de México ante la crisisâ€?, organizada por la Sociedad de Alumnos de la Licenciatura en Economía (Salem) del Tecnológico de Monterrey, Elizondo comenta que la agenda de política económica de México tiene el gran pendiente de completar las reformas estructurales que han quedado truncas.
Tal es el caso de la reforma energética. “Lo que hace falta es un cambio integral al sector energético porque los realizados recientemente se quedaron en una reforma petroleraâ€?, dice.
Por ejemplo, puntualiza: “No hay una razón económica para que la distribución de las gasolinas al menudeo se tenga que hacer a través de la franquicia de Pemexâ€?.
Para el catedrático, el resultado de las reformas no hechas es que actualmente tenemos una economía que presenta muchas deficiencias. Sigue habiendo monopolios y oligopolios que impiden la competencia.
CMHN
La crisis económica aún no toca fondo: CMHN
* Las medidas anticíclicas nada más “no salen”, advierte Claudio X. González.
* La recuperación, atada a los planes de estímulo fiscal.
* Subejercicio en el programa de inversión en infraestructura.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
Los hombres de negocios advirtieron que la crisis económica “es más pesada de lo estimado”, que está “pegando duro” y será aún “más profunda”.
Consideraron que la recuperación de nuestra economía dependerá de los planes de estímulo fiscal y de la economía interna de Estados Unidos, dada la lentitud de los programas anticíclicos en México.
Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), advirtió que uno de los riesgos que se avizora para la economía es que la crisis se prologue aún más y la operación de los planes anticíclicos sea lenta.
Señaló que las medidas anunciadas por los poderes Ejecutivo y Legislativo nada más “no salen”. Los hombres de negocios están a la expectativa de que las reformas a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, y la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público sean desahogadas a más tardar el día 30 de este mes.
Mientras más tarden la aplicación de los programas anticíclicos, menos ayudarán a la reactivación de la economía, aunque “más vale tarde que nunca”.
Admitió que el Programa de Inversión en Infraestructura marcha a un mejor paso con respecto a 2008, pero ya presenta subejercicio.
RELACIONES MEXICO EUA
Muchos elogios, nulos acuerdos
Obama resalta la “enorme admiraciónâ€? por el valor de Calderón para atacar a los narcos
Los mandatarios formulan y analizan diversas acciones para detener el tráfico de armas y el lavado de dinero; sin embargo, muchos temas de la agenda bilateral quedan sin respuesta
MILENIO
El presidente de Estados Unidos acudió por la noche a una cena en su honor en el Museo de Antropología.
El presidente de Estados Unidos acudió por la noche a una cena en su honor en el Museo de Antropología. Foto: Paola García
La visita del presidente estadunidense Barack Obama concluyó ayer sin acuerdos concretos en temas como migración, comercio y narcotráfico, y con sólo la promesa de revisar una posible prohibición a la venta de armas de asalto en Estados Unidos para evitar que caigan en manos de los cárteles mexicanos de la droga.
Pródiga en elogios pero parca en anuncios, la reunión bilateral entre Obama y su homólogo mexicano, Felipe Calderón, cerró sin que se anunciaran soluciones a distintos temas, como la disputa bilateral por el cierre de las carreteras estadunidenses a transportistas mexicanos y el reclamo mexicano de prohibir la venta de rifles de alto poder en la frontera.
La Iniciativa Mérida se quedó también sin fechas claras, aunque Obama adelantó que habrá una entrega más rápida de la ayuda bilateral prometida a México; tampoco se anunciaron fechas sobre la posible llegada de equipo bélico.
En la conferencia de prensa conjunta que ofrecieron al término de sus reuniones privadas, Calderón mencionó los planteamientos que hizo a su homólogo estadunidense: emprender nuevos proyectos en seguridad, migración, competitividad y asuntos globales; basar como nunca antes la lucha contra el crimen en la responsabilidad, la cooperación y la confianza; agilizar tiempos para disponer de recursos de la Iniciativa Mérida y realizar otras acciones, y adoptar nuevas medidas para prevenir flujos ilícitos de armas y dinero.
Además, fortalecer la cooperación en materia de información e inteligencia para combatir el lavado de dinero.
En su turno, Obama resaltó la “enorme admiraciónâ€? por el valor de Calderón, así como de los policías y soldados que atacan a los cárteles del narcotráfico. La batalla contra el crimen, dijo, exige una acción coordinada y urgente, y señaló que “se deben acelerar nuestros esfuerzos para implementar la Iniciativa Mérida.
“Los cárteles van a tener que atacarse con mayor firmeza, pero vamos a ganar por nuestra prosperidad y nuestra seguridad comúnâ€?, afirmó el presidente de EU, quien admitió que esta guerra “no se puede ganar con una sola manoâ€?.
Obama abre los brazos pero compromete poco
Carismático, relajado, el presidente de EU ofrece revisar la abultada agenda bilateral
Sergio Javier Jiménez
El Universal
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó que la relación con México puede ser más fuerte aún, pero en su discurso faltaron los compromisos concretos.
Luego de una reunión con su homólogo mexicano Felipe Calderón, ambos mandatarios ratificaron su voluntad de renovar los vínculos bilaterales y se comprometieron a “ponerle fin a la guerra de la drogaâ€?, como la llamó Obama.
En conferencia de prensa, expresaron su intención de encontrar salidas legales y viables al tráfico de armas, porque este delito no se elimina “por decretoâ€?, expresó Calderón, mientras que su par dijo que acabar totalmente con este flagelo no sería realista.
Tras su llegada al aeropuerto, a las 13:25 horas, para su primera visita oficial a México, Obama se trasladó en helicóptero al Campo Marte para dirigirse, en su limusina, a la residencia oficial de Los Pinos. Ahí lo esperaba el presidente Calderón. Con una sonrisa y una leve inclinación de la cabeza agradecía, relajado, los aplausos de bienvenida.
Calderón convocó a iniciar una nueva era en las relaciones bilaterales.
Más tarde, en el tema de migración, Obama ratificó su deseo de alcanzar un acuerdo que ordene el flujo migratorio, aunque aclaró que regularizar la situación de los indocumentados, implicaría que éstos sean acreedores a una multa por violar la ley de Estados Unidos.
En materia comercial, Calderón propuso tres medidas para agilizar el intercambio de bienes en la frontera: mejorar la infraestructura con 200 proyectos de diversa envergadura, impulsar la cooperación aduanera para agilizarla con formatos únicos y, por último, avanzar hacia la homologación de estándares en normas.
Obama cumplió; mucho protocolo y ningún anuncio espectacular
El servicio secreto, dominante, no amenazante; “le vi los pies”, festejó una turista
Arturo Cano y Fabiola Martínez
LA JORNADA
“¿Y qué les dijo el presidente Barack Obama?” “Nada”, responde la mujer, trabajadora de la embajada, decepcionada por la larga y casi inútil espera.
“Gracias por estar aquí; sigan haciendo un buen trabajo”, soltó el presidente Obama en la reunión de apenas dos minutos con el personal de la embajada y consulados, así como con representantes de la comunidad estadunidense residente en México. Casi 800 personas que habían esperado hasta cuatro horas para verlo.
Obama arribó 45 minutos después de la hora programada para la cita privada. Llegó rápido y a cumplir, en un acto que podría resumir su visita entera: mucho protocolo y ningún anuncio espectacular.
La espera comenzó cuando los aviones callaron, cerrado el espacio aéreo de la capital del país. Cuando los boleros se aburrían frente a los restaurantes semivacíos y el pesado tráfico, cosa normal en la calle Campos Elíseos, brillaba por su ausencia.
Soldados camuflajeados, camionetas con ametralladoras, policías de todos los colores, controlaban varias manzanas en la zona hotelera de Polanco.
Aun así, la exhibición de fuerza era más discreta que en algunos actos del presidente Felipe Calderón. Todas las vallas, por ejemplo, eran chaparras, de las que llegan a la cintura de una persona mediana, y no las placas de acero que blindan los informes presidenciales mexicanos.
Armas, tema prioritario limitado por leyes de EU
Ojalá no se usen contra los estadunidenses: Calderón a Obama
Nueva era que se traduzca en una reforma migratoria, el llamado
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
Ante el deseo del presidente Felipe Calderón de que las armas provenientes de Estados Unidos no se usen contra la sociedad o autoridades estadunidenses, como ya apuntan contra los mexicanos, su homólogo Barack Obama ofreció trabajar para reducir este tráfico, aunque sin buscar modificaciones legales.
En este punto, el demócrata puso en claro que nadie tiene ilusiones de que será fácil restaurar la ley que prohibía la compra de armas de asalto, lo que llevó a Calderón a reconocer que es un tema “muy sensible” para los estadunidenses y por eso deberá buscarse una solución respetando sus derechos constitucionales y la decisión del Congreso.
Acerca de la reforma migratoria, otro punto toral de la relación bilateral en el que Calderón insistió, Obama reiteró su interés en “sacar de la sombra” a los indocumentados, pero no planteó un compromiso concreto para impulsar una iniciativa en el Congreso estadunidense. De hecho, puso mayor énfasis en la intención de crear una “frontera ordenada” y ofreció adoptar un enfoque de “sentido común y práctico” que beneficie a los dos pueblos.
Ratifica Obama su empeño por una reforma migratoria integral
“Esperanzador”, que Washington tenga una valoración más justa, sostiene Calderón
Será acorde con la tradición de país de inmigrantes, señala en la cena ofrecida en su honor
Georgina Saldierna y Rosa Elvira Vargas
LA JORNADA
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ratificó anoche que está dedicado a lograr una reforma migratoria integral, que cumpla con las tradiciones de su país como nación de inmigrantes y de estado de derecho.
Al respecto, el presidente Felipe Calderón consideró esperanzador que Washington tenga una valoración más justa y comprensiva de la migración; que busque una solución completa al problema y que esté consciente de las enormes aportaciones de los trabajadores mexicanos al bienestar de los estadunidenses.
Los dos mandatarios señalaron lo anterior durante la cena que el michoacano ofreció al estadunidense en el patio principal del Museo Nacional de Antropología, adonde llegaron empresarios, líderes parlamentarios, dirigentes sindicales, gobernadores y presidentes de partidos, como Germán Martínez, del PAN, y Beatriz Paredes, del PRI.
En un ambiente distendido y después de recorrer dos salas del museo, Barack Obama retomó las palabras de Franklin Delano Roosevelt acerca de que los pueblos de México y Estados Unidos tienen aspiraciones comunes y pueden trabajar juntos para un objetivo compartido.
Plantean migración segura y ordenada
Pide el mexicano construir nueva era en la relación
El estadunidense, decidido a arreglar el sistema migratorio de su país; “está rotoâ€?, dice
MILENIO
El presidente Felipe Calderón aseguró ayer que hubo coincidencia con su homólogo estadunidense, Barack Obama, en que ambos gobiernos “trabajarán para contribuir a hacer de la migración un proceso seguro, ordenado y respetuoso de los derechos humanosâ€?.
En conferencia de prensa posterior a sus reuniones privadas en la residencia oficial de Los Pinos, el mandatario mexicano señaló que ambos gobiernos deben contribuir a generar un debate propositivo en materia de migración, con miras a una eventual reforma en Estados Unidos, que se concretaría con pleno respeto a las decisiones autónomas y soberanas de ambos congresos.
Horas antes, al recibir al gobernante de EU en la explanada Francisco I. Madero de la residencia presidencial, Calderón pidió construir una nueva era en la relación entre México y Estados Unidos, con una reforma migratoria que abra la puerta al encuentro entre las familias de ambos lados de la frontera.
“Iniciemos una nueva era en donde forjemos el desarrollo sustentable y la prosperidad de la gente, que nuestra frontera sea un ejemplo de productividad y seguridad; México necesita de las inversiones de Estados Unidos y Estados Unidos requiere del trabajo de los mexicanosâ€?, dijo Calderón a Obama.
Juzga México inútil el bloqueo a Cuba
Ofrece Calderón contribuir para mejorar relación. La isla no ha cambiado 50 años después, alerta; respalda apertura de EU para viajar a La Habana
REFORMA / STAFF
El Presidente Felipe Calderón aplaudió ayer el cambio en la política de Estados Unidos hacia Cuba y subrayó que el bloqueo comercial impuesto a la isla hace 50 años ha sido una estrategia “poco útil” para que las cosas cambien en el País caribeño.
“Nosotros no pensamos que el embargo y el aislamiento sea una medida buena para que las cosas cambien en Cuba”, dijo durante la conferencia de prensa que dio junto al Mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, en Los Pinos.
Recordó que el embargo económico de Estados Unidos a la isla empezó antes de que él y el Presidente Obama nacieran.
“Sin embargo, no han cambiado las cosas en Cuba. Habría que preguntarse si este no es tiempo suficiente para considerar que ha sido una estrategia poco útil para que las cosas en Cuba cambien, yo pienso que sí”, enfatizó el mexicano.
Al contrario, agregó, “la realidad que observamos es que las cosas no han cambiado, mientras que la población de Cuba se ha empobrecido debido a factores fundamentalmente internos, pero también a circunstancias externas como el embargo económico aplicado por Estados Unidos durante cinco décadas.
Yacimientos transfronterizos, en la agenda Obama-Calderón
* Pláticas, primer paso para un plan binacional.
* Acuerdo podría tardar de cinco a 10 años: analistas.
* Evitar colisión por el petróleo, objetivo.
Esther Arzate
EL FINANCIERO
Las pláticas entre los presidentes de Estados Unidos, Barack Obama, y de México, Felipe Calderón, para el aprovechamiento de los yacimientos transfronterizos de hidrocarburos -anunciadas ayer en el marco de su reunión bilateral-, son el primer paso para un acuerdo binacional que beneficie a ambas naciones, aunque se podría concretar en un lapso de cinco a diez años debido a la dificultad del tema, consideraron especialistas.
Miriam Grunstein, consultora de la firma Thompson & Knight, dijo que las conversaciones de los mandatarios es un asunto relevante para evitar una colisión entre ambos países e incluso entre las empresas petroleras que operan en ambos lados de la frontera marítima del Golfo de México.
Aseguró que se trata de un tema trascendente pero también “complicado, porque está en juego la relación comercial y diplomática de los dos países”.
Consideró que los gobiernos mexicano y estadounidense deben tomar en cuenta las necesidades y los derechos adquiridos por parte de empresas internacionales privadas y públicas que operan en campos petroleros del territorio marítimo de Estados Unidos, en el Golfo de México, ya que podrían surgir problemas graves.
El TLC no debe ser modificado, opina Calderón
Obama insiste en incluir nuevas variantes
El estadunidense dijo que tratará de resolver el problema de la compra de acero. Garantizó que su gobierno no busca el proteccionismo comercial.
MILENIO
El presidente estadunidense Barack Obama insistió en que las disposiciones laborales y ambientales se integren al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, mientras que Felipe Calderón expresó su preocupación y cuestionó: porqué “reabrir las cosas que han funcionadoâ€?.
Y advirtió que una negociación en ese sentido puede llevar “a estropear y a empeorar la situación que tenemosâ€?.
Al reconocer la preocupación que en México generó la medida para privilegiar la compra de acero estadunidense, el presidente Obama garantizó que no busca el proteccionismo comercial.
Y aseguró que su gobierno hará todo lo posible para arreglar ese problema, porque existen productores estadunidenses interesados en venderle a México y temen que puedan estar sujetos a represalias o aranceles.
Sostuvo que en la actual coyuntura económica, la negociación de dichos temas en el TLC debe hacerse cuidadosamente “porque no queremos desalentar el comercio, sino alentarloâ€?.
En el mensaje conjunto ante los medios de comunicación, el presidente Calderón le recordó a Obama que existen pocos consumidores de productos estadunidenses como los mexicanos, por lo que pidió proteger el comercio “permitiendo que éste fluya sin restriccionesâ€?.
Manifestaciones ante la embajada de EU en apoyo a indocumentados y mineros
Obama, “alejado de la derecha”: Ebrard; la IP pide dar relevancia a la libre competencia
ONG deploran que los presidentes no hablaran en su conferencia sobre los derechos humanos
Gabriela Romero, Érika Duarte, Mariana Norandi y Carolina Gómez
LA JORNADA
La estancia en México del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, transcurrió sin incidentes, a excepción de algunas protestas frente a la embajada de su país, una encabezada por una organización de indocumentados, que demandó al visitante atender el tema de la migración.
También se manifestaron ante la sede diplomática trabajadores en apoyo a mineros en huelga desde hace 21 meses y campesinos opuestos a las políticas de intercambio comercial con el vecino país, quienes exigieron soluciones inmediatas a sus problemas.
A su vez, en breve declaración sobre la visita, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, confió en que la plataforma ideológica y política del presidente estadunidense sea totalmente distinta a la de su antecesor, George W. Bush, “alejada de la derecha tradicional” del país vecino.
Napolitano y funcionarios mexicanos acuerdan reforzar vigilancia fronteriza
Se reúnen en la sede de SG antes del encuentro de mandatarios
Fabiola Martínez y Alonso Urrutia
LA JORNADA
Antes de la llegada del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, la secretaria de Seguridad Interior de ese país, Janet Napolitano, acudió al Palacio de Covián con el fin de reunirse con el gabinete de seguridad de México, encabezado por el titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Fernando Gómez Mont. Los funcionarios de ambas naciones abordaron temas bilaterales en la materia de seguridad y de migración, de manera preparatoria al encuentro presidencial.
Acordaron reforzar la vigilancia en la frontera común con el apoyo, en cada nación, de sus respectivas corporaciones policiales y fuerzas armadas.
Durante el desayuno de Napolitano con todos los integrantes del Consejo de Seguridad Nacional mexicano, los representantes de ambos países se comprometieron también a impulsar mecanismos para evitar el paso de migrantes indocumentados.
NUEVA REFINERIA
Piden precio justo ejidatarios de Tula
Desconfían de oportunidades de empleo. Descarta Alcalde que se repita el escenario de Atenco
Hugo Corzo
REFORMA
(17 abril 2009).- TULA.- Aunque el Comisariado Ejidal de Bomintzhá confían en el desarrollo económico que traería las nuevas instalaciones de Pemex en esa comunidad, Francisco Cervantes recuerda que cuando se construyó la actual refinería también les prometieron empleo permanente y un pago justo por las tierras, condiciones que nunca se cumplieron.
“A mis padres les pagaron a 3 pesos el metro cuadrado (30 mil pesos por hectárea) cuando se hizo esta refinería, y sí, nos dieron trabajo mientras estuvo la obra civil, pero luego no conozco a nadie que se haya quedado a trabajar”, advierte el ejidatario.
“Yo trabajé para cementos Apaxco. Me liquidaron y hoy no tengo trabajo. Mi hijo, Francisco, es ingeniero civil, y lo despidieron en diciembre. Mi hija Dora es licenciada en Administración de Empresas y no encuentra trabajo, y mi hija Edith está terminando Contaduría en la UNAM. Si me firman que les dan trabajo, pensaría en vender a buen precio”.
Nicanor León Hernández, Comisario Ejidal de Bomintzhá, una de las comunidades donde se negocia la compra de terrenos para la nueva refinería, confirma que se ha reunido en los últimos días con el Gobernador de Hidalgo, Miguel Ã?ngel Osorio Chong, y miembros de su gabinete, para discutir una eventual venta de terreno.
TASAS DE INTERES
Aprueban en el Senado reforma a leyes para regular tasas bancarias
Falta mucho por hacer en beneficio de usuarios, reconocieron legisladores de PRD y PRI
PT y Convergencia consideraron insuficiente la medida para acabar con la voracidad de bancos
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
LA JORNADA
El Senado de la República aprobó ayer en lo general las reformas a cinco leyes financieras, a fin de reforzar las facultades del Banco de México para regular las tasas de interés y comisiones bancarias, pero el proceso no concluyó, ya que por los menos 20 legisladores abandonaron la sesión y ya no se pudo votar el ordenamiento en lo particular.
Sin quórum, el presidente en funciones de la mesa directiva, José González Morfín, determinó que la votación pendiente, que era sólo para ratificar 10 artículos impugnados por el petista Ricardo Monreal Avila –que no se había aceptado discutir–, se llevará a cabo en la sesión del próximo martes.
La discusión comenzó después de las dos de la tarde y se prolongó porque tanto el PT a través de Ricardo Monreal, como Convergencia, en voz de José Luis Lobato, adelantaron que votarían en contra por considerar que la legislación es insuficiente para acabar con la voracidad de los bancos extranjeros.
De hecho, la senadora del PRI, María de los Ã?ngeles Moreno; Manuel Velasco, del Verde Ecologista, y los perredistas Pablo Gómez y Silvano Aureroles, reconocieron que es un primer paso para impedir los abusos de los bancos, pero falta aún mucho por hacer, a fin de dar mayor certidumbre a los usuarios de la banca.
Anticipan complicada regulación de tasas
Consideran expertos difícil evaluar condiciones de mercado. Advierten banqueros que podría provocarse una reducción en los financiamientos
Jessika Becerra
REFORMA
(17 abril 2009).- Regular las tasas de interés y vetar las instituciones financieras que ofrecen precios muy superiores al mercado será una labor complicada para el Banco de México (Banxico), coincidieron especialistas.
Según el dictamen, hasta ahora aprobado sólo en lo general y reservado para su discusión en lo particular para el próximo martes, el Banxico tendrá la facultad para señalar cuándo son competitivas las tasas de interés, establecer límites y vetar nuevas comisiones que cobran bancos, Sociedades Financieras de Objeto Limitado (Sofoles) y Sociedades Financieras de Objeto Múltiple Reguladas (Sofomer).
El banco central podrá establecer límites a las tasas luego de verificar el costo de captación, los del otorgamiento del crédito las probabilidades de incumplimiento, entre otros aspectos.
“Será difícil medir y determinar si una tasa de interés es competitiva y justa, o no lo es, porque el dictamen que aprobarán los senadores no fijó aspectos para evaluar la competencia y a los mercados”, sostuvo la calificadora Standard and Poor’s.
Angélica Bala, directora de Instituciones Financieras de la firma, dijo que el dictamen aún queda indefinido, pues no especifica las formas en las que se determina que una tasa es alta.
También dijo que estas facultades podrían limitar la oferta de crédito, ya que los bancos podrían quedarse con los clientes menos riesgosos.
CFC
Frena el Congreso reformas de CFC
Propone endurecer multas contra los monopolios. Dice Pérez Motta que las iniciativas buscan dar certidumbre a los consumidores
Alma Hernández
REFORMA
(17 abril 2009).- El presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), Eduardo Pérez Motta, dijo que dos iniciativas que estaban listas para ofrecer mejores condiciones de competencia en el sector bancario del País y para endurecer las multas penales por actos monopólicos y de colusión entre empresas, se frenaron de última hora.
Derivado del foro “¿Qué hacer para crecer?” organizado por el Legislativo para mejorar la situación que se vive en el País, la CFC proponen diversificar la participación de los bancos en los denominados “switches”, la red encargada de realizar los cargos en distintos puntos por el pago con tarjeta bancaria, por lo cual cobran una comisión.
Los bancos poseen 95 por ciento del control de las dos empresas que operan el esquema: Prosa, que poseen en conjunto Scotiabank, Santander y Banorte; así como EGlobal que poseen Banamex y Bancomer.
Esta propuesta de la CFC se había incorporado a la una iniciativa para reformar la Ley de Transparencia y Servicios Financieros, a cargo de la Comisión de Hacienda.
La otra iniciativa es para endurecer la Ley de Competencia, la cual propone establecer multas económicas de 10 por ciento del volumen total de las ventas de las empresas que sean sorprendidas en prácticas monopólicas y sanciones penales para los directivos que sean presten a actos de colusión de mercados.
En éste último punto, el Senado trabaja en una iniciativa para dotar de mayores facultades a la CFC y aumentar las penas contra las prácticas monopólicas, pero el retraso para retomar dichas iniciativas fue de un año en el caso de la presentada en el Senado y de casi dos, en el caso de la que se presentó en la Cámara de Diputados, planteó el funcionario.
CAMARA DE DIPUTADOS
Modifican legislación para evitar que se persiga a líderes sociales y opositores
Temían que con base en la ley contra la delincuencia organizada se les encarcelara
Diputados otorgan a la ASF la facultad de fincar responsabilidades contra infractores
A. Enciso y E. Méndez
LA JORNADA
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó ayer –por mayoría– cambios a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada con el fin de evitar que los líderes sociales o disidentes políticos sean sujetos de su aplicación, ya que organismos internacionales de derechos humanos han documentado casos de activistas que han sido acusados y encarcelados por delitos como secuestro, en referencia al caso de San Salvador Atenco.
La iniciativa, que fue presentada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), plantea que las disposiciones de la citada legislación “no podrían aplicarse, en ningún caso, a líderes e integrantes de movimientos sociales o disidentes de un sistema político que, de manera legítima, se oponen a un régimen determinado, o bien que denuncian actos de corrupción de quienes ocupan el poder”.
Por 320 votos en favor y dos abstenciones, se aprobó la adición de un segundo párrafo al artículo primero de la ley y se incluyó un primer párrafo al artículo dos para delinear la definición de delincuencia organizada, la cual consiste en la organización de tres o más personas para cometer un delito.
El dictamen señala que no es extraño que México “tenga hoy en las prisiones a un gran número de defensores de los derechos humanos, de los derechos económicos, sociales y culturales, defensores del entorno ecológico, así como miembros de movimientos sociales”. Y un ejemplo de ello, indica, es “la sentencia de 67 años impuesta a los dirigentes de San Salvador Atenco”.
ALBA
Mandatarios de países de la Alba exigen a EU levantar el embargo económico a Cuba
Raúl Castro reitera disposición a un diálogo en igualdad de condiciones con Washington
Afp, Dpa y Reuters
LA JORNADA
Cumaná, 16 de abril. El presidente venezolano, Hugo Chávez, y sus aliados de la región exigieron hoy a Estados Unidos levantar el bloqueo a Cuba, durante un encuentro en el que el gobernante cubano Raúl Castro reiteró su disposición a un diálogo abierto con Washington, pero “en igualdad de condiciones y sin la más mínima sombra sobre nuestra soberanía”, al rechazar declaraciones de la secretaria de Estado Hillary Clinton, quien pidió “apertura” a la isla y la liberación de los presos políticos.
Los presidentes de Bolivia, Evo Morales; Cuba, Raúl Castro; Honduras, Manuel Zelaya; Nicaragua, Daniel Ortega, y Venezuela, y el primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit, países que conforman el pacto comercial Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba), junto con el mandatario paraguayo Fernando Lugo y el canciller de Ecuador, Fander Falconí, así como el primer ministro de San Vicente y Granadinas, Ralph Gonsalves, se reunieron hoy en la ciudad de Cumaná para condenar que Cuba sea excluida de la Organización de Estados Americanos (OEA) y el bloqueo comercial que Estados Unidos le impuso hace 47 años.
En este contexto, Castro respondió a la secretaria de Estado Hillary Clinton, quien pidió que Cuba libere a los presos políticos. “Yo no entiendo esa democracia de Estados Unidos. Hay un solo partido”, ironizó Castro, y añadió que “lo que tienen es bien engrasado su sistema”.
“¿Por qué no nos sueltan a nuestros cinco héroes que no le hicieron ningún daño a Estados Unidos?”, preguntó Castro, al aludir a cinco cubanos condenados bajo cargos de espionaje.
Más aún, Chávez anunció que Venezuela “junto con otros países” vetará la declaración final de la Cumbre de las Américas, que será el primer encuentro del presidente Barack Obama con 32 de sus pares de la región. “Es una declaración difícil de asimilar”, afirmó el gobernante venezolano.
“De la Cumbre de las Américas no tenemos grandes expectativas. Hay una declaración que es difícil de asimilar. Está totalmente descolocada en el tiempo y en el espacio, como si el tiempo no hubiera pasado”, dijo Chávez al recibir en Cumaná, al este de Caracas, al presidente de Cuba, Raúl Castro, para la reunión de la Alba.
Hugo Chávez vetará resolución de Cumbre
Venezuela. Raúl Castro afirma que “con o sin americanos, la OEA tiene que desaparecerâ€?
El presidente venezolano convocó a sus aliados izquierdistas de la Alba a exigir en la reunión de Trinidad y Tobago el fin del embargo a Cuba, y pidió que la reunión sea la última con el actual formato.
MILENIO
El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció ayer que junto “con otros paísesâ€? vetará la declaración de la Cumbre de las Américas, dando un indicio sobre la posición que asumirá en la cita del fin de semana Trinidad y Tobago. “Venezuela veta desde ya la Declaración de las Américasâ€?, dijo durante los actos previos a la instalación de la cumbre de la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba), reunida en la ciudad de Cumaná, 275 kilómetros al este de Caracas.
Chávez aseveró que la declaración es “difícilâ€? de asimilar y señaló que está “descolocada en el tiempo y en el espacioâ€?. “Esta Cumbre de la Alba resulta muy oportuna ante la pronta realización de la Cumbre de las Américas, porque nos permitirá afinar nuestra artillería para ese compromiso en Trinidad y Tobago. Hay una declaración previa a la cumbre que está descolocada en el tiempo y espacio, por lo tanto, Venezuela veta esta declaraciónâ€?, declaró.
Indicó que la declaración es muy parecida a la de la Cumbre de Canadá, “cuando en 2001 se efectuó la cumbre y nosotros nos opusimos a esa declaraciónâ€?. Agregó que hasta la noche del miércoles las delegaciones estaban revisando el documento y “nosotros junto a otros países decimos que no estamos de acuerdo con esta declaración. Vamos a esperar mañana, todo en su momentoâ€?. Vestido de militar, Chávez dijo que no tiene grandes expectativas por la cumbre de las Américas. Igualmente, Chávez advirtió que dirá su verdad al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en una reunión programada con los líderes de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur).
EUA
Pide Obama a La Habana una señal de que habrá “cambios en la forma de operar”
Solicita sean liberados los presos políticos; también libre expresión
Afp
LA JORNADA
Washington, 16 de abril. El presidente Barack Obama pidió al gobierno cubano que envíe una señal de que habrá “cambios en la forma en que opera Cuba” para poder romper el hielo en sus relaciones, durante una entrevista con CNN poco antes de iniciar este jueves su primera visita a América Latina.
Pidió que sean liberados en la isla los prisioneros políticos y que se les permita la libre expresión para poder “ver un deshielo en las relaciones” entre Estados Unidos y su viejo enemigo comunista.
“No esperamos que Cuba nos suplique. Nadie está pidiendo a nadie que suplique. Lo que estamos buscando es alguna señal de que va a haber cambios en la forma en que Cuba opera”, fijo Obama antes de partir rumbo a México.
El mandatario estadunidense anunció el lunes pasado el levantamiento de restricciones para los viajes de cubanoestadunidenses a la isla, así como para el envío de remesas, en un intento por reducir las tensiones entre ambos países, en lo que Obama describió como “un importante primer paso”.
CUBA
Raúl Castro ofrece a EU discutir todos los temas
Sergio Javier Jiménez y agencias
El Universal
Durante su visita a México el presidente Barack Obama recibió de Cuba las “señalesâ€? para aceptar un diálogo con Estados Unidos.
En la conferencia de prensa conjunta con el jefe del Ejecutivo mexicano, Felipe Calderón, Obama afirmó que luego del primer paso que dio su gobierno esta semana —al relajar las restricciones para viajar a la isla— estaba a la espera de que Cuba enviara señales de que está interesada en “liberalizarseâ€?.
El presidente cubano, Raúl Castro, le respondió ayer mismo que está dispuesto “a discutir todo, derechos humanos, libertad de prensa y presos políticos, en igualdad de condiciones, sin la mínima violación a nuestra soberanía y al derecho de autodeterminaciónâ€?.
RUSIA
Deroga Medvediev la operación antiterrorista impuesta hace diez años en Chechenia
Para algunos analistas la medida significa el fin de la segunda guerra ruso-chechena
Bajo su amparo se cometieron todo tipo de abusos contra civiles en la república norcaucásica
LA JORNADA
Moscú, 16 de abril. Dentro del tácito entendimiento de interferir cada vez menos en el manejo interno de la república norcaucásica a cambio de mantener una proclamada lealtad de su gobernante a Rusia, el Kremlin satisfizo hoy la insistente petición de Ramzán Kadyrov, presidente de Chechenia, de derogar ahí el régimen de operación antiterrorista (KTO, por sus siglas en ruso), que impuso hace diez años para combatir el separatismo checheno.
Al amparo del KTO, en los años recientes, las autoridades de Chechenia y las fuerzas federales cometieron todo tipo de abusos y atrocidades contra la población civil, como arrestos arbitrarios, secuestros, torturas y ejecuciones extrajudiciales, según las documentadas denuncias que formularon en su día diversos organismos de derechos humanos y voces críticas como la de la periodista Anna Politkovskaya, acallada a tiros en Moscú en octubre de 2006.
WEF
China será el gran socio
Advierten que es el momento para ampliar la relación
AFP
EXCELSIOR
RÃ?O DE JANEIRO.- El Foro Económico Mundial finalizó ayer con la convicción de atravesar el “momento exactoâ€? para que la región amplíe relaciones con China y para que el estilo de vida de su gente cambie para construir una nueva matriz energética en 30 años.
El Foro Económico Mundial, cuyas reuniones anuales se celebran en Davos (Suiza) con la denominación en inglés de World Economic Forum (WEF), comenzó el miércoles en Río de Janeiro con la propuesta del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, de crear un nuevo orden económico mundial.
La crisis global, según un panel de expertos realizado esta jornada, es “el momento exactoâ€? para que América Latina profundice sus relaciones comerciales con China.
“El mercado chino está muy fragmentado, pero es el momento exacto para estar ahí. Debemos capturar una parte de ese mercado que está creciendo, buscando nuevas sociedadesâ€?, opinó el presidente de la compañía brasileña de equipos electrónicos Bematech, Martin Malczewski, que ya comercia con China.
Bruno Ferrari, presidente de ProMéxico, instituto mexicano de promoción del comercio exterior, recordó que en chino, crisis y oportunidad se representan con el mismo signo. Entonces, aseguró, “el momento de crisis es muy importante, nuestra región y China tenemos una gran oportunidad para el futuroâ€?.
El intercambio entre China y América Latina aumentó 52% en los nueve primeros meses de 2008, comparado con igual periodo de 2007, para situarse en 111,500 millones de dólares, según datos oficiales del gobierno de Pekín.
Por otro lado, la matriz energética de América Latina permanecerá sin cambios significativos por 30 ó 40 años, pronosticó el presidente de la petrolera estatal brasileña Petrobras, José Sergio Gabrielli.
OPINION
Trinidad: como el G-20, ¿vuelta a lo mismo?
Cuauhtémoc Cárdenas
LA JORNADA
La crisis mundial a la que nos hemos visto arrastrados por la gran defraudación inmobiliario-financiera que estalla en Estados Unidos, que deviene en una crisis global, representa el fracaso del sistema económico mundial, en el que resalta la incapacidad del mercado como regulador de una economía con equidad, y en buena parte un fracaso también del Estado estadunidense, que hoy es cínicamente acusado por algunos banqueros por no haberlos detenido a tiempo y haberles permitido incurrir en conductas y prácticas indebidas, incluso delictuosas.
La crisis se está manifestando en estancamiento económico, en mercados que se achican, crecimiento exponencial del desempleo, astringencia del crédito y de recursos para el desarrollo, deterioro brutal de los niveles de vida de la población, una desigualdad social que se dispara, lo que la hace no sólo crisis financiera y económica, sino de hecho una crisis mucho más amplia y profunda: de civilización, de principios y valores, y en estas dimensiones es que tendrán que buscarse sus soluciones.
La crisis se genera en Estados Unidos y hoy golpea a todos los países, en todos los continentes. Resolverla, es decir, recuperar país por país, y en cada uno de éstos, región por región, las condiciones para el crecimiento de las economías y el mejoramiento sostenido de las condiciones de vida de los diferentes pueblos, no será sólo resolviendo la situación estadunidense ni sólo a partir de acciones de Estados Unidos, pero toda solución global pasará por contar con la participación decidida de nuestro vecino del norte, la nación con la economía del mayor peso relativo entre todas las del globo, y por acciones debidamente convenidas y llevadas a cabo por el conjunto de naciones.
***
Recién tuvo lugar la reunión del Grupo de los 20 países que supuestamente son los más desarrollados –de América Latina forman parte del G-20: Brasil, Argentina, y yo me pregunto, objetivamente, ¿por qué también México?, con un cuarto de siglo de estancamiento económico, incapacidad para generar los empleos que la población demanda, caída de los niveles de vida, insuficiencia y baja calidad de los servicios educativos, de salud y de seguridad social pero, en fin, ésta es la realidad y México es parte del G-20.
Desde América Latina y el Caribe se ha querido ver la reunión de Londres como un antecedente de la Cumbre Interamericana de Trinidad y Tobago, que estará comenzando ahora para concluir el día 19. El cónclave de Londres –del pasado 4 de abril– despertó grandes expectativas que se consideraba proyectarían hacia nuestra región, sobre todo en relación con lo que pudiera plantear el nuevo presidente de Estados Unidos para resolver la crisis: la de cada quien y la que abarca a todos.
Se esperaba que la reunión del G-20 tratara sobre la restructuración, reforma y nuevas normas para regular el sistema financiero global –para evitar que repita prácticas especulativas y delincuenciales como las que desencadenaron la crisis actual–, sobre reglas de cumplimiento obligatorio respecto de la transparencia de las operaciones financieras, sobre la forma de proporcionar liquidez a la economía real y compromisos de mayores inversiones para la creación de empleos, preservación de los existentes y fortalecimiento de los sistemas de seguridad social. Se esperaba que pudieran definirse acciones concretas de solidaridad de los países de mayor desarrollo hacia los más necesitados, para que la brecha entre unos y otros no siga profundizándose.
Si algo de esto se trató, fue un tanto por encima, con poco reflejo hacia la opinión pública mundial, y nada se dijo de quién pagaría al final los graves y ya muy altos costos sociales, políticos y económicos que la crisis está ocasionando por todo el mundo, pues en buena parte la discusión se centró en que Estados Unidos pretendía una mayor dependencia de los demás países respecto a su dólar, un dólar que imprimen y multiplican a su solo juicio, mientras el resto buscaba evitar que se dieran bienes tangibles, reales, como contrapartida de un dólar cuyo único respaldo es la palabra del Estado estadunidense. Al trabarse la discusión entre los económicamente poderosos, para mantener los buenos modos y como acuerdos principales, se convino la creación de uno o dos grupos de estudio, o sea, quédense las cosas como están y a ver qué pasa hacia adelante.
Lo tratado entonces en Londres deja al sistema financiero mundial prácticamente sin cambios, ni en sus instituciones ni en sus formas de operación.
Se acordó, ciertamente, elevar los recursos del Fondo Monetario Internacional (FMI), haciéndolos llegar al billón de dólares. Ello representará nuevas aportaciones de las potencias económicas, pero también sacrificios extraordinarios de las economías medianas y pequeñas para cubrir las cuotas que les correspondan, mermando esos recursos a sus posibilidades de inversiones nacionales.
Ese billón, por otro lado, se destinará a préstamos que hará el FMI y que tomarán sobre todo las naciones endeudadas, para que principalmente paguen los débitos que de otro modo no podrían cubrir, repitiendo el desquiciante esquema de pagar deuda con más deuda, dejando, por otro lado, que cada quien haga lo que pueda en relación con sus problemas de deterioro social, recesión económica y ebullición política, mientras Estados Unidos se lanza en un amplio programa keynesiano de gasto con déficit, echando a andar su imprenta de dólares, a pesar de su ya impagable deuda de más de 4 billones de dólares con bancos centrales extranjeros. A salvar primero la casa, y los demás, sálvese quien pueda, como en los naufragios.
En esta perspectiva es que se llega a la Cumbre Interamericana de Trinidad y Tobago.
***
El ex embajador estadunidense en México Jeffrey Davidow, coordinador del gobierno de Estados Unidos para los asuntos relacionados con la cumbre, refiriéndose a ésta, declaró recientemente que el esfuerzo de Estados Unidos se centraría en el diálogo y la colaboración, para buscar resultados concretos en lo relativo a la inclusión social y a la reducción de la pobreza extrema, y que para alcanzar los fines que en su momento se propusieran, se buscarían distintos agrupamientos de gobiernos, organizaciones no gubernamentales y empresas, así como formas diversas de colaboración, entre las que destacó la de los acuerdos de libre comercio.
Se llega a la cumbre de Trinidad cuando existe ya aceptación general de que los mercados han fallado por haber desatendido los gobiernos su función regulatoria y por no haber cumplido el principio de que los beneficios sociales vayan siempre por delante de los económicos, y cuando existe clara convicción también de que las instituciones financieras no se regulan a sí mismas –la crisis deja ver que se dio la facultad de regular a reguladores que no creían y no querían la regulación– y que en sus operaciones es indispensable una transparencia que hasta ahora no ha habido –información a clientes, a la opinión pública y a las autoridades.
Se llega con el reconocimiento, igualmente, de que se requiere mejor regulación para asegurar la solidez tanto de cada institución financiera como del sistema económico en su conjunto, para proteger a los consumidores, mantener la competencia, asegurar acceso a todos al financiamiento y mantener la estabilidad de la economía.
En relación con la crisis global y queriendo ser optimista, aunque no hay que hacerse ilusiones, para avanzar en el diseño y creación de un nuevo sistema financiero global, hoy indispensable, sería deseable que de Trinidad surgieran propuestas en este sentido trascendentes, como: 1) la suscripción de un tratado mundial para la regulación y el control de los mercados financieros, bajo la autoridad de la ONU, 2) creación de una comisión para la estabilidad de los mercados financieros, 3) otra comisión para el aseguramiento de los productos financieros y 4) registro público internacional de títulos de garantías financieras; propuestas para la creación 5) de un fondo mundial para el desempleo, que estiman especialistas podría iniciar urgentemente con 20 mil millones de dólares; 6) un fondo mundial para refinanciar los créditos de la pequeña y mediana empresa, del orden del anterior, y 7) un fondo mundial para inversión en infraestructura, de 40 a 50 mil millones de dólares, acordándose respecto a estos fondos que operaran a base de donaciones atadas a proyectos específicos, cuya ejecución pudiera debidamente supervisarse, y no concediendo créditos; y la creación también
de un nuevo sistema de reserva global; por otra parte, que los gobiernos asistentes tomaran los compromisos de 9) expedir leyes contra la usura, 10) dar transparencia a la operación y establecer condiciones de competencia en materia de tarjetas de crédito y, mediante acuerdos internacionales, 11) poner fin a los paraísos fiscales.
Si realmente un objetivo de la colaboración internacional fuera reducir hasta eliminar las diferencias en las condiciones de vida y las oportunidades de mejoramiento sostenido de los distintos pueblos, y si en verdad se considerara que los procesos de integración económica contribuyen a ello, la Cumbre Interamericana podría plantear sustituir los acuerdos de libre comercio por acuerdos de desarrollo, considerando que los primeros, según las experiencias de su operación, han provocado que se agudicen las diferencias sociales, así como el desmantelamiento y desintegración de amplios sectores productivos, con el consecuente desequilibrio de las economías de menor desarrollo. De hecho, la cumbre podría proponer la suscripción de un gran acuerdo continental de desarrollo, que tuviera como propósitos centrales terminar las asimetrías en las condiciones de desarrollo y niveles de vida de los diferentes países, fijando metas concretas a alcanzar en tiempos determinados en cuanto a empleo, ingreso y equidad en su distribución, educación, salud, cobertura y fortalecimiento de la seguridad social, protección y mejoramiento ambiental, uso de energías no convencionales, echando mano de instrumentos como los fondos de compensación que creó en su momento la Comunidad Europea –que fluyen de los países de mayor desenvolvimiento a los de necesidades mayores– y de la puesta en práctica, gradualmente, según se fuera conviniendo, de políticas comunes en áreas clave del desarrollo.
Entre las cuestiones prácticas, la cumbre podría recomendar que las altas reservas en divisas extranjeras que han acumulado los bancos centrales –más de 80 mil millones de dólares, en algún momento, en el caso de México, una mala práctica general, por cierto, pues al correr del tiempo esas reservas han estado perdiendo valor en términos reales y se vienen utilizando para apoyar a los países más fuertes– se invirtieran en los respectivos países preferentemente para cubrir cabalmente las necesidades de la educación en sus diferentes grados y para elevar su calidad, así como crear y mejorar tecnología y en producción.
Volviendo a la realidad, esperemos lo mejor de la cumbre, aunque, desafortunadamente, creo que sus acuerdos quedarán muy por debajo de lo que América Latina y el Caribe esperaban y necesitan, y de lo que a partir de la solidaridad internacional y en cada país podría hacerse. Por tanto, la lucha sigue.
Las oficinas
Luis Javier Garrido
LA JORNADA
La fugaz visita a México del presidente Obama no hizo más que confirmar que las políticas intervencionistas de su gobierno son cada día más desmedidas, y que, por lo mismo, están destinadas al fracaso.
1. La escala de unas cuantas horas en México que hizo el presidente estadunidense Barack Obama, en tránsito hacia Puerto España (Trinidad y Tobago) para asistir a la quinta Cumbre de las Américas, ha sido tratada por el gobierno espurio de Felipe Calderón con la misma lógica que tenían los gobernantes bananeros de América Latina de hace medio siglo, que veían trémulos en el acercamiento aún fugaz con los gobernantes estadunidenses una ocasión para legitimarse y consolidarse en el poder, cuando lo cierto es que Obama, cumpliendo al límite con la cortesía, no logró encubrir que en los hechos hay en México un gobierno espurio y servil que está cediendo todas sus atribuciones soberanas.
2. El presidente Obama no vino a México a negociar nada ni a hacer anuncios espectaculares, sino que fue una jornada de relaciones públicas que no pudo ocultar la crítica situación que tienen las relaciones entre los dos países por la sumisión indigna del gobierno espurio de Calderón a los dictados de Wa-shington, pues tuvo que ratificarse abiertamente por ambas partes la situación que se fue forjando desde la administración de Bush de aceptar que las políticas en materia económica y social, de recursos energéticos y de seguridad pública, sean dictadas desde Washington, lo cual ahora se oficializa al abrir el gobierno estadunidense, en contravención con la Constitución y las leyes mexicanas, oficinas de sus agencias en territorio nacional para tomar decisiones estratégicas.
3. La escalada intervencionista se da a pesar de los fracasos de las políticas impuestas, como acontece con la supuesta estrategia “de México” contra el narco, que en realidad fue definida por la DEA para crear un escenario de violencia y contribuir al desmantelamiento del Estado mexicano, la que ha fracasado por completo, como reconoció hace unos días la propia administración Obama, pues en el reporte de la Oficina de Washington para asuntos de América Latina (WOLA, por sus siglas en inglés), hecho con datos oficiales y que se dará a conocer en unos días, se señala que en Estados Unidos hay cada día una coca “más pura y abundante” y que, en consecuencia, urge cambiar por completo esa estrategia (El Universal, 14/4/09).
4. La creación del Centro Conjunto de Implementación (CCI), nombre tentativo que tendrá la oficina que hasta ahora se había buscado ocultar, que se pretende instalar en la ciudad de México, y que se ha filtrado, tendrá como objetivo que Washington supervise las fuerzas armadas nacionales y a los cuerpos policiales en su confrontación con el narco, y sobre todo que les dicte las nuevas políticas (Proceso 1693), constituye jurídicamente un acto de abierta violación a la Constitución, la cual no autoriza a los encargados del Ejecutivo (y menos si son espurios) ceder atribuciones soberanas a una potencia extranjera, pero es también políticamente un acto vergonzoso de abyección que lesiona gravemente las pretensiones soberanas de México.
5. En el régimen constitucional mexicano es facultad privativa del Ministerio Público la investigación y persecución de los delitos y no puede aceptarse la injerencia de agencias o de fuerzas extranjeras en esta función del Estado.
6. La injerencia de funcionarios estadunidenses en asuntos internos de México, que en el siglo pasado hubiese sido atajada con enérgicas notas diplomáticas, hoy no ha tenido más respuesta que la sumisión de los irresponsables calderonistas, lo que ha propiciado una escalada de graves consecuencias. La prepotencia de los funcionarios estadunidenses en relación con México no parece hoy tener límites, confirmándose que la supuesta “guerra contra el narcoâ€? ha servido esencialmente como puerta de entrada para un intervencionismo sin precedentes, que los está llevando a tomar de manera abierta decisiones en cuestiones que en términos constitucionales deberían ser competencia exclusiva de México, como se ve todos los días. Anthony P. Placido, funcionario de medio pelo de la DEA, tuvo el tupé, por ejemplo, de declarar el miércoles 15 que esa agencia va a abrir más oficinas en territorio mexicano para implementar las nuevas políticas.
7. La escala de Obama en territorio mexicano no habrá servido, por lo mismo, más que para oficializar lo que ya era un hecho: la existencia en territorio nacional de cientos de funcionarios estadunidenses que, desde múltiples oficinas están definiendo abiertamente, en contravención de la Constitución General de la República –y pasando por encima de la soberanía nacional–, las políticas del Estado mexicano, no sólo en materia de persecución de los delitos, sino también en lo relativo a las políticas social y económica y en particular a la estructura jurídica del Estado.
8. Este marco jurídico y de facto que Felipe Calderón ha consentido sea creado en México no se distingue del que tenían los gobernantes centroamericanos de los años 50, espurios y peleles, pues genera las condiciones para que el próximo embajador, el cubano-estadunidense Carlos Pascual, experto en desmantelar estados nacionales, pueda asumir un papel proconsular protagónico.
9. La brevísima estadía de Obama en Polanco debería ser entendida por éste, de tener un mínimo de autocrítica, como un absoluto fracaso de su administración, que cada día evidencia más las afinidades que tiene con la de su predecesor, pues vino a ver por unas horas a un grupo de tecnoburócratas de la extrema derecha mexicana que no representan a nadie más que a los intereses más corruptos del país, y lo hizo para convalidar las mismas políticas intervencionistas de su predecesor George W. Bush, sin entender que los pueblos de América Latina quieren ir en otra dirección y que por esta vía sólo estará ahondando el encono y las divergencias.
10. El intervencionismo de nuevo estilo que preconiza Obama, con la sonrisa en los labios y teniendo un discurso de aparente moderación, va a fracasar en América Latina, pues va en contra de los derechos de los pueblos, y en México eso ya está aconteciendo.
Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
TLCAN, ausente en reunión Barack-Calderón
EL UNIVERSAL
Un primer y buen resultado de la visita relámpago de Barack Obama a México sin lugar a dudas es el fortalecimiento de las relaciones entre los dos gobiernos y el compromiso de Obama —quien sorprendió a muchos no sólo por su carisma sino porque improvisó su discurso— de un mayor acercamiento y cooperación con nuestro país
Uno de los grandes temas ausentes es, sin embargo, uno de los más importantes para México, que es el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y no hay que olvidar que una de las promesas de campaña de Obama era la renegociación del TLCAN. De hecho, sorprendió que en la comitiva de recepción que se realizó ayer en Los Pinos no estuvo presente el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, a pesar de que la relación comercial bilateral es muy importante para los dos países y supera los 300 mil millones de dólares.
No hay que olvidar que estamos inmersos en una disputa comercial con Estados Unidos porque el Senado eliminó el presupuesto del programa piloto del transporte transfronterizo que no ha reanudado el gobierno de Obama, y que mantenemos desde el mes pasado represalias comerciales con aranceles a 90 productos de Estados Unidos que en conjunto representan exportaciones a México por 2 mil 400 millones de dólares.
Lo que también sorprendió es que tampoco asistió a la ceremonia en Los Pinos ni el titular de Semarnat, Rafael Elvira, a pesar de que el tema del medio ambiente fue mencionado por el presidente Felipe Calderón y es también una prioridad en la agenda de Obama.
De hecho, los únicos secretarios que integraron la comitiva de recepción a Obama fueron los de Gobernación, Fernando Gómez Mont; la de Energía, Georgina Kessel; el de Hacienda, Agustín Carstens; y desde luego la de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa.
Entre los empresarios que sí asistieron a la ceremonia y que no fueron invitados a la mini cena de gala estuvieron Manuel Medina Mora, director de Citi en América Latina, muy contento con los resultados del grupo en la región que se darán a la semana próxima y convencido de que hoy el Banco de México volverá a bajar las tasas de interés; Guillermo Prieto, el todavía presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, quien también está muy satisfecho de los resultados financieros que reportará la BMV el próximo miércoles y por el intenso programa de entrega de oficina con Luis Téllez, con quien se reúne todos los días antes del relevo que se realizará el 5 de mayo; José Luis Barraza y Andrés Conesa, presidente y director general de Aeroméxico, quienes siguen luchando con éxito contra la caída en la demanda y la mayor competencia; Eduardo Solís, presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz, quien en medio de los problemas que enfrenta el sector logró fortalecer a la AMIA con la reincorporación de Toyota, y Jorge Cárdenas, el presidente de la Cámara Nacional de la Cámara de Autotransporte de Carga (Canacar), que nunca ha estado a favor del programa piloto transfronterizo, aunque ahora demanda que se reanude.
COORDENADAS / Los dientes de Banxico
La reforma aprobada en el Senado ayer le dio dientes a Banxico… pero éstos serán movedizos
Enrique Quintana
REFORMA
(17 abril 2009).- La reforma a un conjunto de leyes financieras que ayer aprobó el Senado sin duda permitirá un mejor funcionamiento de la competencia en el mercado financiero.
Pero no hay que esperar milagros. No va a traer una reducción inmediata y drástica de los intereses y las comisiones que cobran los bancos.
En su parte sustantiva, la reforma a la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros dice: “…el Banco de México regulará las comisiones y tasas de interés, así como otro concepto de cobro de las operaciones celebradas por las Instituciones Financieras con sus clientes”.
Más adelante precisa: “El Banco de México vigilará que las mencionadas instituciones otorguen préstamos o créditos en condiciones accesibles y razonables y tomará las medidas correctivas que correspondan a fin de que tales operaciones se ofrezcan en los términos antes señalados, incluso, estableciendo límites a las tasas de interés aplicables a operaciones específicas”.
Hay mucho más en las reformas aprobadas, pero este párrafo es el cambio más sustantivo.
Sin embargo, la redacción deja muchas dudas.
¿Cuáles son las condiciones accesibles y razonables en el otorgamiento de créditos?
Le hemos explicado en este espacio, en diversas ocasiones, que una tasa de interés involucra al menos tres tipos de costos.
El primero es el correspondiente al costo del dinero para el banco que presta, y tiene como indicador el llamado costo promedio ponderado de la captación (CPP).
Por ejemplo, el costo total de la captación es actualmente de 4.4 por ciento (la cifra más reciente calculada por Banxico).
El segundo costo, que se suma al anterior, es el costo de administración y operación. En este caso, por ejemplo, los bancos grandes que operan en escalas mayores tienen costos por cliente más bajos, mientras que las instituciones más pequeñas tienen costos unitarios altos.
Un caso especial es el de las microfinancieras, que tienen costos operativos por cliente sumamente elevados debido a la escala en la que trabajan.
El tercer costo es el del riesgo. Este es, en la mayor parte de los casos, el más importante y el más difícil de calificar.
El riesgo que los bancos corren cuando otorgan una tarjeta de crédito a una persona que no tiene antecedentes crediticios es muchas veces mayor que el que se corre al otorgar un crédito hipotecario a un cliente que tiene varios años de antigüedad así como ingresos demostrables.
No hay ninguna metodología infalible para determinar cuáles son los costos razonables cuando se trata de medir la eficiencia de operación o el nivel de riesgo, por lo que en este caso, el juicio va a quedar sujeto al criterio de Banxico.
Pero, además, los legisladores pusieron una espada en la cabeza a los funcionarios del Banxico y los convirtieron en sujetos de juicio político si no aplican las normas establecidas en la ley.
Mi percepción es que esta reforma va a tener fundamentalmente un efecto disuasivo sobre bancos y otros intermediarios.
El establecimiento de comisiones, sus niveles, así como los de las tasas de interés, van a ser revisados mucho más que antes de la reforma, para no correr el riesgo de que el banco central pueda poner una medida disciplinaria, independientemente de la dificultad que existe para juzgar lo que es accesible y razonable.
En suma, no hay que pensar que la ley va a operar milagros, pues, en lo fundamental, los niveles de tasas y comisiones corresponden a las condiciones que tiene el mercado financiero en México, pero al mismo tiempo, creo que sí va a prevenir algunos excesos en productos e instituciones específicos que se van a saber observados y sujetos de castigo.
SINDICATO MINERO
Presumen mineros amparo; STPS desmiente la versión
Arturo Rivero y Haydeé Ramírez
REFORMA
(17 abril 2009).- Aunque Sergio Tolano, dirigente de la sección 65 del sindicato minero, y Carlos de Buen, abogado del gremio, aseguraron ayer que el despido de mil 200 mineros de Cananea se frenó temporalmente “debido a un amparo”, la versión fue desmentida por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).
“Cabe precisar que, conforme a la Ley de Amparo, al tratarse de un laudo definitivo, el amparo debe ser presentado ante la propia autoridad que emitió la resolución (JFCA), situación que hasta este momento no ha ocurrido”, reportó la Secretaría en un comunicado.
La tarde de ayer, De Buen explicó que ante una solicitud de amparo individual presentada por Sergio Tolano, secretario general de la Sección 65 del sindicato minero, un Juez federal otorgó la suspensión provisional del laudo dictado por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) que avala la terminación de las relaciones laborales en la mina de Cananea.
De acuerdo con De Buen, la decisión del Juez Segundo de Distrito en Materia Laboral en el Distrito Federal provoca que el fallo de la JFCA quede sin efecto por el momento, lo que beneficia también a los demás trabajadores.
“Este amparo que se le dio a Sergio Tolano, secretario general de la Sección 65 del sindicato, deja sin efecto la resolución de la JFCA con respecto a la liquidación de los mil 200 trabajadores. Esta decisión se extiende a los demás trabajadores”, señaló el abogado.
Explicó que al margen del amparo individual, el sindicato minero prepara la presentación de un amparo contra el laudo dictado por la Junta.
El 14 de abril, la JFCA brindó un laudo a favor de Grupo México que respalda la liquidación de mil 100 sindicalizados y 100 de confianza que laboraban en la mina de Cananea, la cual lleva 21 meses en huelga.
Amparo a mineros de Cananea es negado por las autoridades
Engañan a trabajadores y a la opinión pública, dice la STPS
LA JORNADA
El juez segundo de distrito en materia laboral en el Distrito Federal concedió ayer una suspensión provisional que deja sin efecto el laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) que daba por concluida la relación laboral entre Grupo México y los mil 200 mineros de Cananea, Sonora, informaron por separado el secretario de Trabajo del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), Javier Zúñiga García, y el asesor jurídico del gremio, Marco Antonio del Toro.
La demanda, dijeron, fue promovida por el secretario general de la sección 65 del SNTMMS-RM, Sergio Tolano Lizárraga, y el juez, tras admitirla, ordenó de “manera inmediata e irrevocable que se suspenda cualquier acto jurídico o de hecho que se pretenda llevar a cabo por las autoridades o por la empresa como consecuencia del laudo impugnado”.
Tras las declaraciones de los dirigentes sindicales, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) emitió un comunicado, alrededor de las 19.30 horas, donde niega que el gremio minero haya resultado beneficiado con un fallo del Poder Judicial.
Mineros se amparan contra fallo de la JFCA
María del Pilar Martínez / El Economista
El líder sindical y secretario general de la Sección 65 de Cananea, Sergio Tolano, obtuvo un amparo en contra del laudo dictado por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), que da por concluido el Contrato Colectivo de Trabajo con Minera México, con lo quedaría sin efecto, dicho fallo.
Carlos de Buen, abogado laboral del Sindicato de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos, expuso que el amparo individual de Tolano beneficiará al resto de los empleados y la huelga se mantendrá vigente.
Sin embargo, la Secretaría del Trabajo negó que un Juzgado hubiera otorgado el amparo, y detalló que un recurso así debería haberlo expedido la JFCA.
Minera pedirá a policía que desaloje a trabajadores
Mexicana de Cananea pedirá en el marco de lo que establece la ley, la intervención de la fuerza pública para desalojar a los trabajadores que no quieran retirarse de la mina
Marcelo Beyliss y Julián Sánchez Corresponsal y reportero
El Universal
Mexicana de Cananea pedirá en el marco de lo que establece la ley, la intervención de la fuerza pública para desalojar a los trabajadores que no quieran retirarse de la mina, pues la autoridad laboral determinó la conclusión de la relación laboral de la empresa con los mil 300 empleados sindicalizados y de confianza, afirmó el abogado de Grupo México, Salvador Rocha Díaz.
En entrevista, resaltó que “solicitar la intervención de la fuerza pública, no sería un acto de violencia, sino aplicación de la leyâ€?.
El secretario general de la sección 65 del sindicato minero, Sergio Tolano Lizárraga aseguró ayer que un Tribunal Colegiado en asuntos laborales le otorgó un amparo que suspende la decisión de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) para dar por concluidas las relaciones obrero-patronales en la mina Mexicana de Cananea y se detiene el proceso de liquidación de los obreros.
SINDICATO PETROLERO
Hubo injerencia del sindicato petrolero en elección de Tula
* Sección 35, trampolín de Romero Deschamps al STPRM.
* Pesó la presión política en la toma de decisiones.
* Urge un nuevo modelo laboral en Pemex: analistas.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
La elección de Tula, Hidalgo, para albergar la nueva refinería evidencia la fuerte injerencia que el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) posee en la toma de decisiones de la paraestatal y el sector.
Además deja ver que la decisión no fue sólo técnica y económica, sino también política.
Especialistas en materia sindical coincidieron en que la organización que encabeza Carlos Romero Deschamps tuvo un peso decisivo en la elección de Tula, pues es en esta sección del STPRM donde pasó su vida laboral y desde donde llegó al Comité Ejecutivo del gremio.
Según el diputado panista Gerardo Priego Tapia, la versión previa a la realización del foro para determinar la ubicación de la refinería era que el sitio ganador sería Tula.
No obstante, durante el proceso se desvaneció esta percepción, ya que la exposición de los gobernadores de otros estados fue muy superior a la que se presentó por parte de Hidalgo.
Dijo que la elección final es de su total respeto y respaldo, pero abrir la medida a la discusión generó que se introdujera el factor de la presión política, espacio donde el STPRM pudo ejercer su influencia, pues en algunos momentos se manifestó que este lugar era el predilecto del gremio.
Para Enrique de la Garza, catedrático de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), el STPRM sale fortalecido en la nueva etapa que comienza en la industria petrolera, ya que el incremento en el número de agremiados será proporcional al aumento en los privilegios que se le otorguen.
Nueva refinería hará justicia al gremio: Aldana
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
La construcción de la nueva refinería en Tula, Hidalgo, hará justicia al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), pues compensa la pérdida de 150 mil empleos en la década de los noventa y el cierre de la planta de Azcapotzalco.
Ricardo Aldana Prieto, presidente del Comité de Vigilancia de la agrupación, aseguró que no hubo injerencia alguna de la representación gremial en la elección de esa ciudad para la construcción de la nueva planta.
La responsabilidad de escoger el lugar adecuado y donde se encontraran los mejores beneficios para el país, correspondía a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Secretaría de Energía (Sener), cabeza del sector, apuntó en entrevista con EL FINANCIERO.
“Fue una decisión técnico-económica en que el sindicato no puede opinar. Si no opinaron los consejeros independientes, mucho menos el sindicato.”
La ubicación de la planta no tenía la menor importancia para el gremio, que desde hace varios años solicitaba la construcción de una nueva refinería.
En este asunto, el papel del STPRM se concreta a capacitar al personal, proveer mano de obra de calidad y técnicos preparados para operar una refinería que seguramente tendrá tecnología de punta.
Asimismo, con la decisión se hace justicia al gremio, que entre 1989 y 1992 perdió 150 mil plazas, de las cuales tres mil correspondieron al cierre de la refinería ubicada en la delegación Azcapotzalco del Distrito Federal.
FEDSSA
Sindicatos, vs. cielos abiertos
Líderes de los gremios del sector aéreo afirman que esta política aniquilaría a las firmas mexicanas frente a las de EU
Sherice Sánchez
Líderes de los sindicatos aéreos del país denunciaron que durante la visita a México de funcionarios del gobierno de Barack Obama se pretenderá que México acepte establecer una política de cielos abiertos con Estados Unidos, lo cual pondría en riesgo de desaparición a la industria aérea nacional.
Encabezados por Tomás del Toro, secretario general de la Federación de Sindicatos del Sector Aéreo (FEDSSA), los líderes de los controladores del tránsito aéreo, sobrecargos, trabajadores de apoyo en tierra y pilotos explicaron que la apertura de cielos significa que las líneas aéreas de Estados Unidos entrarían a competir directamente con las mexicanas en rutas nacionales.
“Eso provocaría daños a nuestro país en materia económica, política y social, en virtud de las asimetrías y desigualdades que prevalecen entre México y Estados Unidos y que provocan una competencia no sustentable entre las aerolíneasâ€?, dijo.
El también presidente de la Comisión del Trabajo y Previsión Social en la Cámara de Diputados aseveró que se debe tomar en cuenta que las líneas estadunidenses controlan 42 por ciento del pasaje y carga mundial, en tanto que las compañías de aviación mexicanas apenas atienden 0.9 por ciento del mercado, según datos de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI).
“No podemos compararnos con la flota de las aerolíneas de Estados Unidos, que tienen más de 13 mil aviones en total, cuando la que tienen las aerolíneas comerciales nacionales apenas alcanzan las 342 aeronavesâ€?, resaltó.
CONSAR
Hubo más retiros de Afore de enero a marzo que en el trimestre pasado
Moisés Schwartz afirma que la plusvalía fue de $35 mil millones
Angélica Enciso y Enrique Méndez
LA JORNADA
Moisés Schwartz Rosenthal, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), dijo que entre enero y marzo se han hecho 220 mil retiros a causa del desempleo, lo cual es más de 100 por ciento de los que se hicieron en el mismo periodo de 2008, aunque cada uno de ellos es de alrededor de 3 mil 900 pesos. Indicó que en los dos últimos años se han hecho en total un millón de retiros.
En conferencia de prensa, tras la suspensión de su comparecencia por falta de quórum ya que sólo llegaron seis de 30 legisladores que integran la Comisión de Seguridad Social, rechazó que se hayan dado pérdidas en las Afore de los trabajadores –el PRI ha señalado que han desaparecido 87 mil millones de pesos–, y que más bien hubo una plusvalía de 35 mil millones de pesos. Sostuvo que lo que ha ocurrido es que se ha reducido el valor de los recursos, pero no han sido pérdidas para el trabajador.
Precisó que en este momento la Consar tiene recursos por cerca de un billón de pesos, lo cual es la cifra más alta que se haya registrado.
Detalló que se han invertido 63 mil 205 millones de pesos en aspectos de infraestructura; de ellos, a Pemex se han destinado 18 mil 478 millones de pesos, lo cual representa 18 por ciento de la deuda de la paraestatal; a la Comisión Federal de Electricidad se han canalizado 8 mil 514 millones; al Infonavit, 13 mil 409 millones, y a autopistas, estados y municipios, 8 mil 578 millones de pesos.
TELCEL
Telcel gana el primer round a la Cofetel
Tribunal colegiado le concede una suspensión
Claudia Juárez Escalona / El Economista
La empresa de telefonía móvil no cumplirá por el momento con el Plan Fundamental de Interconexión del organismo regulador
Telcel le gana el primer round a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) al quedar exenta de aplicar el Plan Fundamental de Interconexión tras obtener de un tribunal colegiado una suspensión contra dicho plan, asegura a El Economista Rafael del Villar, comisionado de la Cofetel.
Por lo que la empresa Telcel no está obligada a hacer una oferta pública de interconexión.
Según el plan de interconexión, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 10 de febrero, Telcel tendría hasta dos meses para presentar ante la Cofetel una oferta pública de interconexión, una vez que ésta la solicite, en la que se deben especificar tarifas así como términos de interconexión no discriminatorios; la vigencia de la oferta será de un año y debe ser aprobada por Cofetel.
En dicho plan, la Cofetel le impone obligaciones específicas a las principales empresas de telefonía fija y móvil del país.
Del Villar dice que el plan seguirá vigente para el resto de las empresas, salvo Telcel, aunque no descarta próximos amparos de otras empresas.
La notificación del amparo de Telcel llegó a la Cofetel la semana pasada, este medio buscó a Telcel pero no respondió.
De acuerdo con el comisionado, el proceso seguirá su curso y en tanto el juez no falle, Telcel está absuelto de acogerse al Plan de Interconexión.
“El área jurídica de Cofetel va a litigar el asunto del amparo en los tribunales para buscar que los jueces reviertan la suspensiónâ€?, explica.
DISH
Disputa Dish clientes en DF
Inician ventas del nuevo sistema de televisión por cable la próxima semana. Intentará la firma lanzar triple play, una vez que Telmex pueda proveer video
Verónica Gascón
REFORMA
(17 abril 2009).- La oferta de televisión satelital que distribuyen MVS y Telmex (Dish) llegará la próxima semana a la pelea por los clientes del Distrito Federal, con un paquete de canales que competirá en el mercado con los que ya ofrecen Cablevisión y Sky.
Esta plaza es de las más apetecidas por los jugadores, ya que concentra 30 por ciento de los TV hogares del País y uno de los diferenciadores de Dish será una oferta de 25 canales, dirigida a sectores de menores ingresos.
Sin embargo, en el mediano plazo la firma buscará lanzar triple play (televisión, internet y telefonía), ya sea en un paquete con servicios de Telmex o a través de tecnología WiMax (que permite conexiones a internet de alta velocidad en una zona de cobertura amplia).
“Con el desarrollo de la tecnología WiMax, seguramente tendremos la posibilidad, lo cual se puede llevar entre uno y dos años”, explicó José Luis Woodhouse, vicepresidente de MVS Multivisión Dish.
Añadió que el empaquetamiento de servicios de telefonía e internet con Teléfonos de México dependerá de que esta empresa obtenga los cambios a su título de concesión para que pueda proveer video.
Por el momento, la relación entre ambas compañías se limita a que Telmex presta el servicio de venta, facturación y cobranza a Dish, a través del recibo telefónico, aunque la firma de Carlos Slim ha admitido que le interesa ampliar su relación y convertirse en socio.
La alianza entre ambas empresas ha sido cuestionada porque se dice que Telmex estaría explotando el servicio de televisión de forma indirecta, contraviniendo las prohibiciones de su título de concesión.
Busca MVS 50% del público potencial de televisión de paga
Va por 6 millones de clientes en seis años
Descarta integrar canales de Televisa y Tv Azteca en su oferta de programación
MILENIO
MVS espera alcanzar 50 por ciento del total del mercado de la televisión de paga en los próximos seis años, a través de su nuevo servicio DISH, el cual ofrece en el Distrito Federal y área metropolitana del país desde el 19 de febrero y cuyas expectativas de colocación han sido superadas ya en 30 por ciento.
En entrevista con MILENIO, José Luis Woodhouse, vicepresidente de MVS, aseguró que en México hay un mercado potencial de 12 millones de personas que aún no cuentan con servicio de televisión de paga, además de los 6 millones que ya son cubiertos por otras empresas.
Del total del mercado sin servicio, MVS planea cubrir al menos 50 por ciento (6 millones) en los próximos seis años.
“Estamos muy contentos porque la estrategia que hemos seguido y el tipo de producto que estamos ofreciendo, nos ha permitido captar clientes, de los cuales, 75 por ciento nunca habían tenido televisión de paga, esto nos ha permitido confirmar la estrategia de crecer la industria en el país y no canibalizar la ya existenteâ€?, afirmó.
OPINION
Alberto Barranco
Empresa
Telefónica contra Telmex
ELUNIVERSAL
En el enésimo round de un pleito de 10 años en el ring, Telefónica México está acusando a Telmex de maniobrar para obstaculizar, boicotear o de plano retrasar el programa de consolidación de áreas locales
Estamos hablando de la compactación de localidades, a efecto de eliminar el cobro de llamadas de larga distancia tanto en telefonía fija como en móvil.
La denuncia, que enfrenta una vez más al magnate Carlos Slim y al ex secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz, ahora como presidente en México de la filial de la Telefónica de España, habla de provocarse, en la carambola, un costo al público siete tantos mayor al normal. El mecanismo apunta a obligar a la empresa que origina la llamada a pagarle a Telmex una cuota exagerada de interconexión.
Planteada por la Comisión Federal de Telecomunicaciones, la alternativa estaba prevista para cerrar su última etapa en marzo pasado, con la novedad de que sólo ha logrado consolidarse la primera… a medias. Estamos hablando de 290 áreas de servicio local, de un total de mil 360 previstas.
De acuerdo con la Telefónica México, de ellas sólo la mitad, es decir 198, abrieron una competencia plena, en cuyo escenario se cobran 11 centavos por concepto de interconexión. El resto le coloca en charola de plata al operador dominante la necesidad de concluir las llamadas… cobrando 77 centavos por el servicio. El truco es tan simple como mantener el prefijo 044 para llamadas locales y 045 para larga distancia, lo que aterriza en el cobro de la terminación de llamadas.
La paradoja del caso es que mientras la Telefónica se queja de favoritismo hacia Teléfonos de México, ésta señala exactamente lo contrario.
Según sus estudios, la compactación busca conectar ciudades que mantienen un enorme tráfico de llamadas de larga distancia, aun cuando están lejos de considerarse vecinas.
El gran negocio para la competencia, pues, no son las llamadas locales, sino las de larga distancia.
De entrada, por ejemplo, se señala que se pretende compactar las poblaciones de Actopan e Ixmiquilpan en Hidalgo, con un tráfico de la segunda a la primera de 220 mil 274 minutos, y de la primera a la segunda de 46 mil 54.
El caso es que a Ixmiquilpan, dado su flujo de migrantes hacia EU, llegan llamadas internacionales por 1.8 millones de minutos. Éstas no podrían llegar en directo por carecer la competencia de infraestructura, es decir sus pequeñas antenas conectadas a la central de Telmex… que sí está en Actopan.
De acuerdo con el esquema actual, la firma de Carlos Slim le cobrará por el enlace una tarifa de 10 centavos de dólar el minuto, que originalmente se situaba en 37. Bajo el nuevo escenario el costo sería de 70 centavos… de peso.
El caso es que en los jaloneos la Cámara Nacional de Telecomunicaciones por Cable (Canitec) presentó el año pasado una querella ante la Secretaría de la Función Pública contra la entonces subsecretaria de Comunicaciones de la SCT, Purificación Carpinteyro, acusándola de retrasar deliberadamente la segunda fase de compactación, que alcanzaría a otras 70 áreas de servicio local.
La ex funcionaria había legitimado un alegato de Teléfonos de México, avalando un escenario de “afirmativa fictaâ€?, es decir el que la Comisión Federal de Telecomunicaciones no haya respondido en tiempo y forma a una solicitud de la empresa para aplazar la compactación, bajo el cobijo de “recurso de inconformidadâ€?. De acuerdo con ello, ésta se pospuso hasta enero pasado.
Lo curioso del caso es que aún no hay respuesta de la dependencia a la querella, tras acusar abiertamente la Canitec a Carpinteyro de incompetencia o de actuar de manera interesada para favorecer a una de las partes. El caso es que para entonces el retraso llevaba 24 meses, de acuerdo con la ruta crítica planteada por el propia Cofetel. Por lo pronto, mientras Teléfonos de México ya presentó una solicitud de amparo contra la posibilidad de pasar a una fase más de la compactación, de acuerdo con Telefónica México el círculo no ha terminado de cerrarse, al mantenerse los prefijos de marcación.
El alegato de Telmex señala que las áreas de servicio local a consolidar no necesariamente son colindantes, y que el proceso afectaría zonas rurales, en las que las únicas inversiones las hace ella, al carecer el gobierno de recursos. Más allá, en un oficio previo enviado a la Cofetel para apuntalar la inconformidad, que no le fue respondido, señalaba que la medida sólo beneficiaría a los operadores extranjeros y algunos nacionales que pagarían menos o dejarían de pagar por el servicio de sus llamadas, sin trasladarle el beneficio al consumidor.
En el camino, Telmex calificaba la compactación como medida “populista o inmediatistaâ€?.
Como lee usted, la guerra es con todo.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.