Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

MARTES 21 DE ABRIL DE 2009

SEGURIDAD PUBLICA

Ejército, en la calle “hasta el 2013â€?
“Es impensableâ€? la guerra al narco sin apoyo militar, dice
José Gerardo Mejía
El Universal

La presencia del Ejército en las calles de varias ciudades del país se mantendrá sin cambios, al menos hasta 2013, afirma Monte Alejandro Rubido García, secretario técnico del Consejo Nacional de Seguridad Pública.

En entrevista con este diario, el vocero federal en materia de seguridad explica que el Ejército volverá a los cuarteles y dejará de combatir el crimen organizado y el narcotráfico, cuando las corporaciones policiacas del país se profesionalicen, estén certificadas, equipadas y capacitadas. Desde su perspectiva, “ese no es un escenario irrealâ€?.

Con 15 días en el cargo, reconoció que la actual lucha contra el narco “es impensableâ€? sin el despliegue militar.

El funcionario asegura que las acciones producen “desesperaciónâ€? en los criminales. Por esa razón, acepta, han diversificado su actividad delictiva y han sumado el secuestro, la extorsión y el tráfico de personas a sus ilícitos.

Rubido García justifica la participación de las Fuerzas Armadas debido a que sólo hay 24 mil policías federales, número insuficiente, además de que carecen de equipo adecuado.

Ideólogo y pastor de “La Familiaâ€? era MP
Desde diversos cargos públicos, “El Cedeâ€? se acercó al crimen
María de la Luz González
El Universal

En poco más de tres años, Rafael Cedeño Hernández, El Cede, pasó de agente del Ministerio Público en Michoacán a ideólogo de La Familia y brazo derecho de uno de los líderes de esa organización, Nazario Moreno Hernández, El Chayo o El Loco, quien comparte el liderazgo del grupo con Jesús El Chango Méndez.

El Cede, capturado el sábado pasado en Morelia, Michoacán, cuando celebraba el bautizo de su nieta, es licenciado en Derecho, como lo acredita la cédula profesional número 3465529.

Irónicamente, el ejercicio de su profesión lo llevó a cambiar de bando y vincularse con una de las organizaciones más violentas del país, que mezcla el cultivo y tráfico de drogas, decapitaciones, extorsiones y prostitución con una particular doctrina basada en “valores y principios éticos”.

El “pastor” de esta singular “doctrina”, que no pertenece a una denominación religiosa específica, es El Chayo, quien abrió las puertas de la organización a El Cede, uno de sus discípulos más destacados, explica a EL UNIVERSAL el comisionado de la Policía Federal, Rodrigo Esparza Cristerna.

“Este hombre llega a la organización criminal derivado de sus relaciones sociales: trabajo en la Procuraduría de Michoacán hace algunos años y de ahí se fue relacionando con bandas regionales de distribución y trasiego de drogas, hasta formar parte de La Familia michoacana, a través de Nazario, El Chayo, y de José de Jesús, El Chango Méndez.
De acuerdo con la información de inteligencia obtenida en torno a La Familia, Nazario Moreno y José de Jesús Méndez están convencidos de que tienen que adoctrinar a la gente para proteger el territorio michoacano, y Cedeño Hernández fue elegido para cumplir esa tarea antes de ser ascendido por El Chayo al puesto de jefe de plaza.

Arma ‘La Familia’ protesta antimilitar
Organizó capo marcha contra el Ejército en Morelia. Exigió Rafael Cedeño en febrero de 2008 el regreso de soldados a sus cuarteles
REFORMA / Staff

Ataviado en un pantalón de mezclilla deslavado, camisa de manga corta y lentes de sol, Rafael Cedeño Hernández salió a las calles y encaró públicamente al Ejército el año pasado.

Señalado ahora como uno de los principales operadores del Cártel de “La Familia Michoacana”, se ostentó como abogado y exigió el regreso de los soldados a sus cuarteles.

“El pueblo está cansado de esta invasión militar. Estamos viviendo un estado de sitio”, reprochó ese día.

Ninguna autoridad lo molestó durante aquella protesta del 13 de febrero del 2008, en la que movilizó a más de mil personas por las principales avenidas de Morelia y las paró frente al cuartel de la 21 Zona Militar.

“No es justo que estemos soportando todos esos actos de represión, deteniendo a gente que no es delincuente. Están deteniendo a gente como chivos expiatorios”, dijo.

Fue una marcha repleta de consignas escritas en cartulinas, como las usadas por “La Familia” para enviar recados a grupos rivales junto a cuerpos ejecutados.

IGLESIA CATOLICA

Queda Obispo ’sordo y mudo’
Declina abundar sobre localización de ‘El Chapo’. Rechaza Arzobispo ampliar declaraciones sobre la presencia del capo en Durango
REFORMA / Staff

Cuatro días después de su denuncia pública respecto al paradero de Joaquín “El Chapo” Guzmán, el Arzobispo de Durango, Héctor González Martínez, hizo mutis.

“Estoy sordo y mudo”, dijo ayer en la Basílica de Guadalupe al huir de las preguntas de periodistas.

En la víspera de la inauguración de la 87 Asamblea Plenaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), González Martínez aseguró que no ha sido llamado por la PGR para comparecer sobre sus dichos de que el líder del Cártel de Sinaloa vive en Durango.

-¿Teme por su vida?

-Nadie, nadie -esquivó.

González acudió a la misa previa a la 87 Asamblea, en donde varios prelados se pronunciaron sobre los dichos de su colega de Durango.

Mario Espinosa, Obispo de Mazatlán, aseguró que González sólo habló de lo que oye en la comunidad a la que sirve.

“Él presenta el sentir de lo que escucha, de lo que oye, y eso es legítimo. Él lo ha dicho explícitamente: que él refleja el sentir del pueblo que va tratando, que va él sirviendo, y eso es lo que manifiesta”, dijo.

El Arzobispo de Tuxtla Gutiérrez, Rogelio Cabrera, explicó que González hacía eco de rumores, “solamente que él no precisó que lo que afirmaba era por rumores de la población”.

Cabrera añadió que espera que “en México haya paz y tranquilidad para todos los ciudadanos, incluidos los sacerdotes”.

Los narcos suelen respetar a la Iglesia: obispo Berlié
“Soy sordo y mudo”, asegura el arzobispo de Durango
El Episcopado niega que jerarcas católicos hayan sido amenazados
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA

Durante la inauguración de la 87 asamblea general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), el arzobispo de Yucatán, Emilio Berlié, dijo que a la Iglesia católica, y en general a los hombres y mujeres consagrados, los narcotraficantes los “suelen respetar mucho” debido a que “somos representantes de Dios”.

En el acto litúrgico realizado en la Basílica de Guadalupe, en el que México fue consagrado al Espíritu Santo, los participantes descartaron que deba haber protección especial para los prelados que laboran en zonas en las prevalece el narcotráfico, y reconocieron que los fieles católicos les han confiado que se han visto afectados por el crimen organizado. Los temas de la inseguridad y la amenaza del narcotráfico predominaron en esta sesión inaugural.

A su vez, Héctor González Martínez, arzobispo de Durango, quien hace unos días dijo que “todos saben dónde vive Joaquín El Chapo Guzmán, excepto las autoridadesâ€?, comentó: “Soy sordo y mudo”. Apuntó que hasta ahora no ha sido requerido por las autoridades ni ha recibido ningún tipo de amenaza.

Evaden los Obispos hablar de amenazas
Dejan a Arzobispo de Durango decisión de acudir a la autoridad. Afirma Emilio Berlié que son respetados por los integrantes del crimen organizado
Alma Paola Wong, Antonio Baranda y Silvia Garduño
LA JORNADA

(21 abril 2009).- Respuestas cortas o con monosílabos y evasión de los cuestionamientos sobre si han recibido amenazas por parte del crimen organizado, fueron las constantes entre los obispos asistentes a la 87 Asamblea Plenaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM).

“No hay ninguna amenaza, Chiapas es de lo más tranquilo en el País. El narcotráfico es un problema grave, pero no hemos tenido ningún tipo de amenazas”, declaró Felipe Arizmendi, Obispo de San Cristóbal de las Casas.

Faustino Armendáriz Jiménez, Obispo de Matamoros, negó que haya amenazas en su Diócesis.

“En Tamaulipas, al menos en Matamoros no. Gracias a Dios no. Estamos trabajando en lo que nos toca hacer que es la evangelización”, manifestó.

El pasado viernes el Arzobispo de Durango, Héctor González Martínez, declaró que Joaquín “El Chapo” Guzmán vive en esa entidad y el domingo la CEM manifestó que teme por la seguridad de él.

Mario Espinosa Contreras, Obispo de Mazatlán, advirtió que aunque los curas viven con ciertos riesgos no son víctimas de represalias.

RELACIONES MEXICO-EUA

Otorga el gobierno mexicano beneplácito para que Pascual sea el embajador de EU
El diplomático de origen cubano representó a Washington en Ucrania de 2000 a 2003
Trabajó en el Comité de Seguridad Interna y es considerado experto en “estados fallidos”
Karina Avilés
LA JORNADA

El gobierno de México otorgó su beneplácito a la propuesta de Estados Unidos de designar como nuevo embajador a Carlos Pascual. La secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, informó lo anterior, aunque sin mencionar por su nombre al diplomático de origen cubano; sin embargo, el equipo de prensa de la cancillería confirmó el nombramiento.

Carlos Pascual tiene 48 años de edad y emigró a Estados Unidos a los tres. Diplomático de carrera, fue embajador en Ucrania, de 2000 a 2003. Antes trabajó en el Comité de Seguridad Interna de la Casa Blanca y fue director en jefe de Asuntos para Rusia, Ucrania y Eurasia, donde ayudó a “desmantelar” la Unión Soviética, según consigna su biografía.

En la revista Foreign Affairs de julio-agosto de 2004, Pascual, junto con Stephen Krasner, publicó un artículo sobre los “estados fallidos”. Ahí se lee que “en un mundo interrelacionado, los estados débiles y fallidos representan un riesgo para Estados Unidos y la seguridad global”.

Pascual encabezaba la Oficina para la Cooordinación de Reconstrucción y Estabilización del Departamento de Estado estadunidense. Esta instancia, de acuerdo con la articulista de La Jornada Naomi Klein, mantiene, en coordinación con el Consejo Nacional de Inteligencia, “una lista de ‘países de alto riesgo’, y prepara equipos de respuesta rápida que están listos para ejecutar cualquier plan de preguerra y ‘movilizarse y desplegarse velozmente’ cuando el conflicto termine. Dichos equipos están a cargo de compañías privadas, organizaciones no gubernamentales y miembros de think tanks (grupos de asesores)â€?.

Innecesario para EU, la reapertura del TLCAN
Plantea ese país la actualización de los estándares laborales y medioambientales
J. Jaime Hernández
El Universal

WASHINGTON.— La administración Obama reconoció ayer que entre sus planes no figura la intención de reabrir las negociaciones del Tratado de Libre Comercio con México y Canadá para actualizar los estándares laborales y medioambientales que figuran en los acuerdos paralelos.

“El presidente Obama ha dicho que revisaremos todas nuestras opciones para fortalecer el acuerdo (en los terrenos laboral y medioambiental), pero sin necesidad de reabrir el acuerdoâ€?, aseguró el representante de Comercio Exterior de EU, Ron Kirk, durante una conferencia de prensa en la que pasó revista a la reciente gira del presidente Obama por México y Trinidad y Tobago, en el marco de la quinta Cumbre de Las Américas.

Los cambios que desea la administración Obama “pueden lograrse sin reabrir el acuerdoâ€?, insistió Kirk para matizar así las declaraciones del propio presidente de EU que, apenas el mes de enero, aseguró que su gobierno insistiría en la necesidad de “actualizarâ€? con México y Canadá los capítulos laboral y medioambiental del TLC.

Obama y Calderón han dicho que “no creen que tengamos que reabrir el tratado ahoraâ€?, aseguró Kirk al reconocer que ambos gobiernos sopesan en estos momentos la mejor forma de abordar la revisión de los capítulos laboral y medioambiental sin necesidad de reabrir todo el acuerdo.

Durante su reciente encuentro en Ciudad de México, Calderón aseguró ante el presidente Obama que, si bien, está de acuerdo con la necesidad de “avanzar en los temas laborales o ambientalesâ€? del TLC, le preocupa “reabrir las cosas que demostradamente han funcionado bienâ€? para “estropear y a empeorar la situación que tenemosâ€?.

CAMARA DE DIPUTADOS

Presentan denuncia ante la Fepade en contra del director de la Lotería Nacional
Gobernación busca frenar la investigación, afirma presidente de comisión especial legislativa
Enrique Méndez y Alfredo Méndez
LA JORNADA

La comisión especial de diputados encargada de vigilar el uso correcto de programas federales presentó ayer ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) una denuncia de hechos en contra de Miguel Ã?ngel Jiménez Godínez, separado temporalmente de la dirección de la Lotería Nacional, por su “intención de destinar ilegalmente fondos públicos para contratar publicidad en respaldo a los candidatos” del PAN en Campeche.

En relación con estos hechos, la Secretaría de Gobernación se negó a tramitar la comparecencia ante esa comisión legislativa del ex delegado de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en Campeche, José Luis Lavalle Maury, quien de manera simultánea actuaba como jefe de la campaña a la gubernatura del panista Mario Ã?vila Lizárraga.

El presidente de la citada comisión, el perredista Antonio Soto Sánchez, cuestionó al subsecretario de Enlace Legislativo en Gobernación, Cuauhtémoc Cardona, sobre su pretensión de encubrir al ex titular de la Lotería. “¿Lo estás protegiendo o qué?”, dijo que le preguntó al funcionario, al relatar en entrevista un fragmento de las conversaciones que sostuvo ayer con aquél, y quien además le habría ofrecido darle una respuesta más tarde, pero después ya no le contestó el teléfono.

CAMARA DE SENADORES

“Congelaâ€? Senado la Ley de Amparos
Se discutirá en septiembre o diciembre porque se busca una reforma más amplia, dicen legisladores
Ricardo Gómez
El Universal

Coordinadores parlamentarios en el Senado acordaron no aprobar la reforma de amparo fiscal en este periodo ordinario que termina el 30 de abril, pues en su lugar apuestan a concretar una reforma más amplia a la Ley de Amparo.

En conferencia de prensa, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado, Manlio Fabio Beltrones, informó que llegaron a un acuerdo para crear un grupo de trabajo que genere una reforma a la Ley de Amparo vigente, que ya está “rezagadaâ€?, lo que será discutido en septiembre.

En el seno de la Jucopo explicó que buscarán tener la opinión del Poder Judicial, así como del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y otros especialistas.

Dijo en conferencia de prensa que optaron por no seguir trabajando con parches a una vieja Ley de Amparo, y en cambio transformarla con el fin de actualizar a México con otras naciones, y volverla acorde con los nuevos tiempos y necesidades.

El también coordinador del PRI dijo que de esa forma la minuta que recientemente envió la Cámara de Diputados será desechada en pos de un cambio de fondo.

“Hemos trabajado también respecto de crear un grupo que nos permita, en el mediano plazo, lograr reformas en materia de una nueva Ley de Amparo. Para ello los grupos parlamentarios han concluido que la minuta que se encuentra en el Senado, referente a las modificaciones al artículo 107 constitucional, que es simplemente en materia de amparo fiscal, se posponga para que sea incluida en el futuro en una nueva Ley de Amparo, que considere todas las disposiciones que han quedado fuera de lo que es el tiempo moderno y que nos posibilite tener, a diferencia de lo que hoy sucede, una Ley de Amparo que sea moderna en América Latinaâ€?.

PRI

Diputados reviran: el loco es Fox; está mal de la cabeza
Las bancadas realizarán hoy la segunda parte de la calificación a las cuentas públicas del ex presidente
Juan Arvizu y Ricardo Gómez
El Universal

La reacción de Vicente Fox al rechazo de sus cuentas públicas de los años 2002 y 2003 en la Cámara de Diputados reavivó las críticas y descalificaciones de los partidos de oposición hacia el ex mandatario.

El domingo, Fox calificó de “tontosâ€? y “locosâ€? a los diputados federales, luego de que por primera vez fueran reprobadas las cuentas públicas de un jefe del Ejecutivo federal.

En San Lázaro, el perredista Pablo Trejo dijo que “el loco es él (Fox)â€?.

Comentó que el ex mandatario ha manifestado signos de locura desde que era diputado. Recordó cuando usó orejas de burro, en un debate de rechazo al resultado electoral de 1988.

En esta ocasión, Fox se ha enojado, dijo, porque se calificó como perdido a su sexenio. Le molesta que se diga que despilfarraron recursos excedentes del petróleo.

En tanto, el priísta Samuel Aguilar ironizó: “Nosotros sí le creemos a la Iglesia, que dice que Fox está mal de la cabezaâ€?.

En medio del escenario de confrontación, las bancadas se preparan para la segunda parte de la calificación a las cuentas públicas del ex presidente, este martes.

El PRI señaló ayer que dichos documentos se encuentran “en una nueva elaboración y próximamente serán puestos a disposición del pleno, como efecto de que todos los actores políticos estamos sujetos al escrutinio público; corresponde ahora al PAN y sus gobiernos ser juzgadosâ€?.

En relación con el tema, el presidente del Senado y coordinador del PAN, Gustavo Madero, defendió el derecho del ex presidente Vicente Fox a expresarse, mientras que el coordinador del PRD, Carlos Navarrete, consideró que el guanajuatanse “peca de ignoranteâ€? al desconocer la facultad de la Cámara de Diputados de revisar sus cuentas públicas.

PRD

Exigen a Ortega exculpar a Flor y Canto de desatar la rechifla
Confiamos en que el líder actúe con sensatez, señala Froylán Yescas
Enrique Méndez
LA JONADA

Alfonso Suárez del Real, diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y la dirigencia de la Brigada Flor y Canto demandaron al presidente nacional del sol azteca, Jesús Ortega Martínez, una rectificación pública de sus imputaciones de que esa organización fue la responsable de la rechifla el domingo en el Auditorio Nacional.

“Fue la desinformación lo que provocó estas declaraciones. Y creo que él (Ortega) debía analizar muy bien quiénes le filtraron o susurraron al oído posibles responsables de lo ocurrido. No son gente de fiar, por lo pronto”, afirmó el legislador en conferencia de prensa.

Consideró que Ortega y sus colaboradores sólo buscan culpables del rechazo de que fue objeto el dirigente. “Pero no se buscan así, sino a través de una investigación profunda y seria. Y con muchísimo respeto a la presidencia del PRD, no resulta atinado que un dirigente político con un cargo tan relevante en la segunda fuerza política del país lance acusaciones sin fundamento”, expresó.

Suárez del Real refirió que hay pruebas fotográficas y en video de la presencia de los dirigentes e integrantes de la brigada al mediodía del domingo en el Ã?ngel de la Independencia, donde realizaron su asamblea semanal, en la que él estuvo presente.

Flor y Canto se deslinda del boicot
Según el diputado José Alfonso Suárez, la organización se encontraba en el Ã?ngel de la Independencia
Pide a Ortega que se retracte, pues “no es atinado que acuse sin fundamentosâ€?
MILENIO

El legislador perredista José Alfonso Suárez exigió al dirigente nacional de su partido, Jesús Ortega, retractarse públicamente de las acusaciones contra la organización Flor y Canto, por señalarla sin fundamentos como responsable de la rechifla del domingo en el Auditorio Nacional.

Sostuvo que los activistas de la brigada realizaron ese día un mitin en la Columna de la Independencia y, por ello, no asistieron a la toma de protesta de los candidatos del PRD.

En consecuencia, dijo el también integrante de la dirigencia de Flor y Canto, “no resulta atinado que un líder político con un cargo tan relevante en la segunda fuerza política del país esté lanzando acusaciones sin fundamentoâ€?.

Lo más pertinente hubiera sido la prudencia, condenar los hechos como nosotros los estamos condenando, e iniciar una rigurosa investigación para determinar la autoría y aplicar las sanciones correspondientes, pero sin lanzar acusaciones sin ton ni son, agregó.

Entrevistado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, el diputado federal del PRD aseguró que algunos dirigentes perredistas dijeron “con muy mala lecheâ€? a Ortega que los responsables de la rechifla en su contra fueron los activistas de Flor y Canto.

“Él tendría que analizar muy bien quiénes le filtraron o susurraron al oído posibles responsables de lo ocurrido ayer, pues por lo pronto, no son gente de fiarâ€?, puntualizó.

Suárez precisó que desde ayer se envió al presidente del PRD el video del mitin en la Columna de la Independencia, como prueba de que Flor y Canto no estuvo en el Auditorio Nacional.

Navarrete minimiza la protesta contra Ortega
“Fue sólo un mal comportamientoâ€?, aclara
MILENIO

El coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, minimizó la rechifla contra el dirigente de su partido, Jesús Ortega, en la toma de posesión de candidatos, al señalar que fue “un mal comportamientoâ€? de un grupo radical muy bien identificado, pero más allá de eso el partido arranca muy bien la contienda

Diría que “son polvos de recientes lodos, no hay que espantarse de esoâ€?, pues en el PRD hay una disputa interna que se reflejó el año pasado en la elección de dirigente nacional y que no termina de superarse.

“No es que nos guste mucho, pero hay que reconocer ese hecho. Ahora, ¿qué importancia tiene? ¡La menor!â€?, expresó el líder de la bancada perredista.

El senador también manifestó su alegría, tras conocer la reciente encuesta de Mitofsky, que los coloca con 19% de las preferencias electorales, que de lograrse sería un récord histórico para el PRD en una elección de intermedia.

Inclusive dijo tener tanto gusto, que se echaría unos tequilas con sus compañeros de bancada para festejar ese suceso.

PAN

Enfilan panistas contra Peña Nieto
Acusan proselitismo ilegal. Emiten diputadas queja en el IFE por reparto de trípticos
Guadalupe Irízar
REFORMA

(21 abril 2009).- A nombre de los 17 diputados federales panistas del Estado de México, las diputadas de ese partido Laura Rojas y María Isabel Reyes presentaron ayer ante el IFE una queja en contra del Gobernador Enrique Peña Nieto por realizar propaganda a favor del PRI a través de un millón de trípticos.

“Nuestro argumento es contundente. Un millón de trípticos repartidos casa por casa con los colores de un partido, me parece que es evidente que está siendo inequitativo; es un elemento de parcialidad en la elección”, añadió la diputada Rojas.

La legisladora, también dirigente estatal del PAN en el Estado de México, aseguró que la queja presentada ayer en el IFE se seguirá mañana en San Lázaro, al solicitar un punto de acuerdo para el retiro de esta publicidad.

Adelantó que la denuncia se podría ampliar en las próximas semanas con datos en contra de espectaculares del Gobierno mexiquense y las “publinotas” en medios electrónicos, una especie de publicidad simulada de información.

“En la Cámara de Diputados hemos escrito un punto de acuerdo los diputados del PAN para pedirle al Gobernador que retire esta publicidad, pero también para pedirle que, a través de la Auditoría Superior de la Federación, se haga una auditoría sobre este tema para saber cuanto dinero del presupuesto se invierte en estos programas”, dijo Rojas.

BANCA DE DESARROLLO

Partidos acuerdan fusión de Bancomext y Nafinsa
Antes del 30 de abril se aprobará la iniciativa
Leticia Robles de la Rosa
EXCELSIOR

Los integrantes de la Junta de Coordinación Política del Senado acordaron ayer avalar la fusión de Nacional Financiera con el Banco de Comercio Exterior (Bancomext), antes de concluir el actual periodo de sesiones el 30 de abril, pero también emprender un nuevo proceso de reforma a partir de septiembre, con el propósito de construir un nuevo esquema de banca de desarrollo en el país.

El priista Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, explicó que desde la perspectiva de muchos legisladores, principalmente de su partido, la iniciativa presidencial en materia de banca de desarrollo es “insatisfactoriaâ€?, pues no va por un “cambio estructuralâ€?.

Sin embargo, dijo, “las conclusiones del foro México ante la Crisis ¿Qué Hacer para Crecer? nos indicaban de qué manera podemos lograr potencializar a las actuales instituciones para que den más crédito a las empresas mexicanas, y a aquellas que necesiten financiamiento en estos meses, sin dejar de pugnar porque se profundice una verdadera banca de desarrollo en el paísâ€?.

Gustavo Madero, presidente del Senado, explicó que las reformas propuestas por el presidente Felipe Calderón ya están en proceso de aprobación en comisiones.

FMI

Tras nueve años de ausencia
Regresa México al FMI, como cliente distinguido
Yolanda Morales / El Economista

México no pudo completar una década lejos del apoyo financiero del Fondo Monetario Internacional (FMI).

A nueve años de que el país finiquitó sus deudas con el organismo, la administración de Felipe Calderón accedió a aceptar una garantía financiera, en calidad de precautoria, que le asegura 47,000 millones de dólares para uso en emergencia.

En vísperas de la Reunión de Primavera del organismo, la hoja de vida de México con el FMI muestra una larga pausa en la que el desempeño económico del país se fundamentó en sus propios recursos.

Esta historia contrasta a la referida en 1983, con la administración de José López Portillo, y que continuó hasta julio de 1999, etapa en la que no pasó un sólo año sin que México tuviera en su lista de deberes, el pago de pasivos al FMI. Y es que las crisis sexenales hicieron de México un cliente frecuente del organismo.

Lejos de verse como un regreso a la historia de “la deuda eternaâ€?, que en los años 80 cargó México, los observadores del mercado consideran que el apoyo monetario al país es una medida prudente.

Octavio Gutiérrez, economista principal de estudios económicos en BBVA, comenta que al haber aceptado la Línea de Crédito Flexible del FMI (LCF), no se contradice el manejo prudente de las finanzas públicas en los últimos 10 años.

Al contrario, gracias a la administración de la deuda pública, es que el país ha podido acceder a una garantía de confianza como la que ofreció el Fondo, y que sí requieren los países en medio de la crisis.

CUMBRE DE LAS AMERICAS

La cumbre en Trinidad y Tobago marcó el final del “consenso de Washington”
No hay planes para reabrir el TLCAN sobre normas laborales y ambientales: la Casa Blanca
David Brooks
LA JORNADA

Nueva York, 20 de abril. Quince años después de que todos los mandatarios del hemisferio, con excepción de Cuba, sumaron sus voces al coro conducido por Washington y Wall Street en la primera Cumbre de las Américas para cantar al unísono que el “libre comercio” era el camino al futuro, el concepto no fue mencionado por el presidente Barack Obama.

Aunque no fue declarado de manera formal ni explícita por los 34 mandatarios (algunos no están preparados para aceptarlo), en esta quinta Cumbre de las Américas se marcó el fin del atinadamente bautizado “consenso de Washington”. Ausente de la agenda estaba la llamada Ã?rea de Libre Comercio de las Américas (ALCA), justo el concepto al centro del consenso con el cual se inauguró la Cumbre de las Américas en 1994 en Miami. Aunque su fin empezó en el sur hace años, con cada vez más gobiernos electos en la región opuestos (en diferentes grados) de manera explícita a las políticas neoliberales al centro de ese consenso, en esta ocasión fue el propio Washington que anuló su “consenso”.

Y es que las cosas, igual que en el sur, han cambiado dentro de este país, y esos cambios se aceleraron aún más al detonarse la peor crisis económica en décadas. La crisis destruyó el frágil “consenso” en torno al modelo neoliberal dentro de Estados Unidos impulsado desde los tiempos de Ronald Reagan y promovido por las presidencias de George Bush (padre), Bill Clinton y George W. Bush. Eso se registra en el nuevo panorama político en este país y en los registros de la opinión pública.

Vale recordar que Obama se comprometió a “renegociar” el TLCAN, en particular sus aspectos laborales y ambientales, y expresó su crítica hacia otros, como el aún no aprobado con Colombia, durante su campaña electoral, algo que hizo en respuesta a la amplia oposición al libre comercio en varios estados claves en el mapa electoral como Ohio y Pensilvania (los cuales ganó en la elección general).

CONFERENCIA CONTRA EL RACISMO

Delegados de la UE abandonan conferencia sobre racismo por el discurso de Ahmadinejad
El presidente iraní acusa a Israel de ejercer un régimen cruel y represivo contra palestinos
Ban Ki-moon condena la utilización del foro de la ONU “para dividir e incluso provocar”
Ap
The Independent, Reuters y Afp
LA JORNADA

Ginebra, 20 de abril. Decenas de delegados asistentes a la Conferencia sobre Racismo de la Organización de Naciones Unidas (ONU) abandonaron hoy el recinto justo cuando el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, acusó a Israel de ejercer un “régimen racista cruel y represivo” contra los palestinos.

“Después de la Segunda Guerra Mundial ellos recurrieron a las agresiones militares para hacer que toda una nación quedara sin hogar bajo el pretexto del sufrimiento judío”, declaró Ahmadinejad en la conferencia, que coincidió con el día en que la comunidad judía conmemora el Holocausto.

“Y ellos enviaron inmigrantes desde Europa, Estados Unidos y otras partes del mundo para establecer un gobierno totalmente racista en la ocupada Palestina”, agregó el mandatario iraní de acuerdo con la traducción oficial.

“En compensación por las consecuencias nefastas del racismo en Europa, ellos ayudaron a que llegara al poder el más cruel y represivo régimen racista en Palestina”, expresó Ahmadinejad, quien en varias ocasiones ha negado el Holocausto.

OPINION

PLAZA PÚBLICA / Iglesia y narcotráfico
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA

(21 abril 2009).- Miembro del Episcopado desde 1982 (cuando fue designado obispo de Campeche) el hoy arzobispo de Durango, Héctor González Martínez, no figuró nunca en el centro de la reunión de sus iguales, como acontece ahora, en la 87 asamblea de la Conferencia episcopal mexicana, iniciada ayer lunes.

No es para menos. Apenas el viernes, en tono desenfadado y como quien no quiere la cosa, el prelado lanzó una pista sobre el paradero de Joaquín Guzmán Loera, apodado El Chapo. Al bocetar una geografía del narcotráfico, refiriéndose a los municipios donde se presenta esa actividad delictuosa, dijo que más allá de Guanaceví radica uno de los narcotraficantes más buscados. Tanto, que se enriquecería quien ofreciera datos precisos, no sólo esbozos como los ofrecidos por el arzobispo, que condujeran a la detención de El Chapo. Está vigente un ofrecimiento de 5 millones de dólares hecho en diciembre de 2004 por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Más lenta y remilgosa con el dinero que administra hace apenas un mes la Procuraduría General de la República tasó en 30 millones de pesos la información que lleve a ese mismo propósito. Ningún cazarrecompensas ha sido tan osado como para lanzarse en pos de Guzmán Loera, ni ha sido tan poderoso ese incentivo para alentar una traición, acaso porque los subalternos de El Chapo saben con claridad a qué se atienen si fueran infidentes y se les descubriera en el lance.

Al día siguiente de lo dicho por el arzobispo en una conferencia de prensa convocada para denunciar riesgos del clero en las comarcas de mayor presencia del narcotráfico, los medios locales se guardaron muy bien de reproducir su referencia a El Chapo. Los periódicos editados en la Ciudad de México que llegan a Durango por aire no salieron del aeropuerto. No se sabe quién impidió su distribución. El único medio disponible en la capital de aquel estado con la información sobre el jefe del Cártel de Sinaloa fue el diario regiomontano El Norte, cuya edición llega por tierra a Durango.

¿Qué poder tiene los alcances para evitar la difusión de una información de esa naturaleza, emitida por un personaje central en la vida duranguense como es un arzobispo? Cabe imaginar que el gobierno -local o federal, o ambos- ejecutó esa acción silenciadora. Es posible imaginar al gobernador mismo telefoneando a los medios para solicitar su cooperación a fin de no afectar la imagen del estado, o al delegado de la PGR actuando en igual sentido pero con el propósito de que no se echara de ver la negligencia señalada no sin ironía y aun sarcasmo por el arzobispo: “todo el mundo lo sabe, menos la autoridad”, dijo al situar la presencia del jefe de delincuentes.

También pudo ocurrir que las acciones para impedir la difusión de lo dicho por el más alto jerarca de la iglesia católica en Durango fueran realizadas por el narcotráfico mismo, a efecto de conservar el beneficio de la abulia gubernamental denunciada de modo indirecto por González Martínez. O pudo ser una combinación de ambos poderes lo que generó el efecto de que en Durango no se supiera de lo dicho por el pastor de la numerosa grey católica en la entidad. El hecho es que el resultado intimidó al propio declarante: el domingo buscó atenuar el sentido de su dicho, atribuyéndole carácter de información del dominio público, de la que él está en posesión por su ejercicio pastoral, por lo que le dice la gente común en sus visitas a las parroquias de la arquidiócesis.

Aunque sólo es arzobispo desde hace seis años, González Martínez conoce bien el territorio que administra porque nació en él, en él se formó y durante 20 años realizó labores allí, como párroco en Canatlán y como profesor y rector del seminario arquidiocesano. Estuvo fuera desde que se le nombró obispo de Campeche, luego coadjutor de Oaxaca y finalmente arzobispo de esa circunscripción, en reemplazo de don Bartolomé Carrasco. Aunque no faltaron sacerdotes que resintieron el conservadurismo de González Martínez, que rehusó continuar con la opción preferencia por los pobres que había auspiciado su predecesor, don Héctor mereció del Vaticano la gracia de retornar a Durango a gobernar a los suyos.

Desde ayer habrá estado en el centro de la atención de sus compañeros obispos y de los medios. Su reciente protagonismo y el crecimiento de los riesgos del clero en varias entidades (Chihuahua, el DF, el propio Durango, México, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz) ha de obligar al Episcopado a organizar y expresar una actitud coherente sobre el narcotráfico, no sólo en términos de su propia regulación sino como uno de los poderes fácticos. Si la Iglesia se limita a amenazar a los delincuentes con la excomunión, su contribución al combate contra la violencia asociada a las drogas será exigua o ninguna pues, como resultado de su propia indolencia en la formación de una espiritualidad profunda, la mayor parte de los fieles no concede valor sustantivo alguno a una sanción de ese género, decretada conforme a un derecho canónico que nadie conoce porque no es parte de una realidad vivida cotidianamente.

No ha faltado obispo que reconozca las dádivas recibidas por el clero de los narcotraficantes y hasta el mismísimo presidente de la CEM ahora reunida ha admitido el beneficio social que en las comunidades donde dominan generan los amos de la droga. Es un momento oportuno para acabar con esas candorosas actitudes y formular una vigorosa doctrina contra el narcotráfico y su violencia.

Alberto Aziz Nassif
El nuevo trato
EL UNIVERSAL

La idea central en la estrategia de Obama hacia América Latina es la de un nuevo comienzo. Con este discurso de empezar otra vez una relación se quiere dar vuelta a la página negra que dejó la administración Bush. Las relaciones entre Estados Unidos y los países de América Latina han sido densas y complejas. La quinta Cumbre de las Américas fue el escenario para el encuentro de la nueva cara de Estados Unidos con América Latina.

De camino a la cumbre, Obama hizo su primera visita a México. La agenda bilateral de los dos países ha incrementado su complejidad y se han intensificado los problemas: narcotráfico, migración, libre comercio. La visita fue interpretada —por una parte de la opinión pública— como de buenas intenciones y pocos resultados, o de abrazos y “palmaditasâ€? pero de pocos compromisos concretos. Con Obama es más fácil tener una relación cordial y amable, no sólo por sus probadas cualidades de inteligencia y buen trato, sino porque su agenda es más horizontal que la que han tenido la mayor parte de las anteriores administraciones de Estados Unidos.

En la visita el propio Calderón estableció el discurso de una “nueva eraâ€?. Aparentemente no hubo desacuerdos ni momentos de tensión; al contrario, la visita fluyó en los consensos de la diplomacia y las grandes líneas de posibles acuerdos que por el momento no se sabe hasta dónde puedan llegar: combate al narco y control de armas; una reforma migratoria; apoyo al libre comercio y condena al proteccionismo. Ahora será necesario saber si las promesas se traducen en políticas específicas, recursos, coordinación, nuevas actitudes. Habrá que observar con detenimiento, por ejemplo, si esta vez la reforma migratoria tiene más éxito que en los intentos anteriores, si Obama es un presidente con la fuerza necesaria en el Congreso para sacar adelante un proyecto razonable para los dos países.

El viaje de Obama llegó a la Cumbre de las Américas antecedido por un artículo suyo que se publicó en varios de los principales países de la región latinoamericana. El planteamiento es una invitación a establecer un “nuevo díaâ€? para las relaciones con América Latina, en la que parte fundamental del “nuevo tratoâ€? sea la normalización de las relaciones con Cuba. Con la isla, el reto de Obama es dejar atrás esa asignatura pendiente de la guerra fría del siglo pasado. Cuba fue el invitado de piedra de la Cumbre, porque sin haber asistido fue uno de los temas importantes de la reunión. Días antes Obama ya había dado el primer paso al permitir las visitas y los envíos de dinero a la isla. A diferencia de otras épocas en las que se establecía un debate para terminar el bloqueo a Cuba, ahora parece que las condiciones pueden hacerlo posible.

Obama ha movido el escenario y plantea dejar atrás las viejas ideologías y lo que produjeron. Quiere vaciar de contenido la polarización histórica y buscar salidas “pragmáticas y responsablesâ€?, porque ya no tiene sentido desgastarse en saber si la derecha y los grupos paramilitares son los responsables o los insurgentes de la izquierda; como tampoco tiene sentido para Obama plantear un capitalismo desenfrenado o una planificación centralizada de la economía. Desinflar la ideología supone dejar atrás viejas heridas y agravios y mirar al futuro. Las conclusiones del planteamiento de Obama ven hacia una plataforma que permita impulsar la prosperidad y la seguridad en el continente. En ambos el vínculo con México juega un papel importante.

Una parte importante del termómetro de este nuevo trato será lo que pueda suceder con Cuba. El gobierno de Raúl Castro sabe que hay una buena oportunidad de formar parte de una nueva etapa, pero al mismo tiempo tendrá que entender que la transición cubana pertenecerá a una nueva generación. La oferta de diálogo está planteada y ahora la pelota está en la cancha de la isla. Obama desmontó eso que Antonio Caño llamó la coartada del antiamericanismo: “Los pueblos de la región, con razón, recelan de todo. Pero, al menos, algo muy importante surge de inmediato en Puerto España: los líderes de este continente malamente van a poder refugiarse ya en la coartada del antiamericanismoâ€? (El País, 19/IV/09). A pesar de los discursos sobre la unidad y los augurios de buenos tiempos, hay observadores que anotan los dos bloques que predominan en América Latina frente al papel de Estados Unidos. El eje no es entre izquierdas y derechas, sino sobre políticas públicas de regulación con el mercado y el respeto a la democracia.

Según Moisés Naím, de un lado quedan México, Brasil, Colombia, Chile, Perú y Costa Rica, y del otro, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Paraguay y Honduras (El País, 19/IV/09). Esta división se mostró en el documento final de la Cumbre: se logró consenso, pero no unanimidad. Lo cual significó que los países de la Alternativa Bolivariana no suscribieron el texto porque no había una condena expresa al embargo cubano. No obstante, hubo compromisos en materia de seguridad, medio ambiente, energía y lucha contra la pobreza. Obama emprendió la reconciliación, veremos cómo viene la respuesta al nuevo trato…

México SA
Bancomext, sacrificado
“Reinvención total” y “reforma”
El “olvido” del Legislativo
Carlos Fernández-Vega
LA JORNADA

Con más prisa que inteligencia, el Senado de la República está a punto de aprobar la “reforma de la banca de desarrollo” recientemente enviada por el inquilino de Los Pinos, la cual comienza (y concluye, todo indica) con la fusión de Nacional Financiera (Nafin) y el Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), dos instituciones del Estado creadas para fines distintos en 1934 y 1937, respectivamente.

¡Sorpresa! Los mismos partidos políticos y sus representaciones en el Legislativo que hoy apuran la citada fusión, cinco años atrás se pronunciaron exactamente en sentido contrario, cuando la anterior intentona se dio en el sexenio foxista (el de las ideas muy cortas y la lengua extremadamente larga le llamó “proceso de reinvención total” de la banca de desarrollo en México, aunque el objetivo fue exactamente el mismo que hoy pretende la “reforma” calderonista).

A mediados de 2004 los integrantes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, con la salvedad panista, rechazaron tajantemente la propuesta foxista (operada por el entonces secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz, hoy empleado de trasnacional telefónica) por considerarla “una solución inadecuada que lesiona aún más la capacidad del Estado mexicano y del sistema financiero para apoyar el desarrollo sostenido y equitativo de México… El Congreso estima que preservar estos dos bancos es un imperativo nacional, dado que la banca extranjera no apoya a la planta productiva. Liquidarlos o fusionarlos es privar al país de instrumentos eficaces de política”.

Pues bien, en el “olvido” quedó tal rechazo y advertencia, y ayer la Junta de Coordinación Política del Senado de la República acordó aprobar la referida “reforma”, con lo que la fusión de Nafin y Bancomext parece un hecho consumado, de tal suerte que esos mismos partidos políticos que en 2004 tajantemente la impugnaron hoy están muy cerca de “privar al país de instrumentos eficaces de política”, como ellos mismos subrayaron a quien fuera director de Nacional Financiera durante el sexenio foxista, Mario Laborín (quien permaneció en el puesto hasta el 31 de diciembre de 2008), un distinguido delfín del otrora Grupo Monterrey y ex directivo de Bancomer, el mismo personaje que pasó la estafeta a otro ex directivo de Bancomer (también ex presidente de los banqueros en México y del Consejo Coordinador Empresarial), Héctor Rangel Domene, ahora encargado de “cuidar los intereses” de la banca del Estado. Todo un poema para el harakiri que muy cerca está de cometerse.

De cualquier forma el gobierno foxista (como el actual) se empeñó en desaparecer por la vía de los hechos a Bancomext, retirándole todo tipo de asignación presupuestal y trasladándole la responsabilidad de voluminosos empréstitos a empresas privadas autorizados por Los Pinos, más por razones políticas que financieras. Así, de 1994 a 2005 el crédito de esta institución se desplomó 60 por ciento y la cartera vigente 63 por ciento, mientras se desmoronaban las utilidades hasta acumular 146 millones de dólares en pérdidas. Como siempre, a los trabajadores de la institución se les pasó la factura: la plantilla de personal se redujo 42 por ciento. Con Fox se aplicaron cuatro recortes. Además, se cerraron consejerías en el exterior, módulos comerciales y centros de operación en diversos estados de la República, debilitándose el capital humano y la infraestructura de apoyo integral a la cadena producción-exportación.

Como bien ha denunciado el sindicato del citado banco, “el gobierno federal obligó a seguir ese camino, pero nunca se preocupó por resolver el quid del asunto: la ausencia de una política industrial y de competitividad sistémica, combinada con la creencia de que, por razones de costos, era conveniente fusionar o desaparecer al Bancomext. Esta creencia derivó en acciones y omisiones que redujeron sensiblemente la histórica contribución de la banca pública al desarrollo económico”.

Así, el impulso de la actividad exportadora se vio mermado por un gobierno que presumía lo “fuertes que somos” en este renglón. De 1994 a 2005 el financiamiento de la banca comercial al sector privado, como porcentaje del PIB, se desplomó de 43 a 8 por ciento, pero sus utilidades netas –especialmente a partir de 2000– crecieron como la espuma. Por si fuera poco, ya con Calderón, el gobierno asignó recursos presupuestales a otras entidades del sector público para programas y acciones de promoción del comercio exterior, como en el caso de la Sagarpa y la Secretaría de Economía (2 mil 400 y mil millones de pesos, respectivamente, en “apoyos” y “gastos” relacionados con la promoción del comercio exterior), mientras a la institución que por ley está encargada de tales funciones se le retiró todo recurso fiscal para ese fin.

Desde tiempos de Salinas y Zedillo, sin olvidar a la dupla Fox-Calderón, el Bancomext carga con onerosos “rescates” (WTC, Gutsa y Juan Diego Gutiérrez Cortina, familia incluida, así como inversiones privadas de mexicanos en telefonía cubana y carreteras chilenas, por ejemplo) por capricho del inquilino de Los Pinos en turno. A pesar de ello, de muchos de estos “rescates” el citado banco logró salir airoso con recursos propios. Eso pasó ayer, y pasa hoy.

Financieramente asfixiado por los alegres compromisos del inquilino de Los Pinos en turno, Bancomext es calificado de “ineficiente”, cuando las demás instituciones financieras del Estado son pertrechadas con recursos presupuestales. Por instrucciones presidenciales, en todas las crisis este banco del Estado debió “rescatar” a los empresarios cercanos al poder. Y sigue en ello.

De la crisis actual, va un rápido balance de algunos senadores del PT y PRD: “el gobierno federal, a través de Nafin y Bancomext, instrumentó un (nuevo) Fobaproa Empresarial… El total de este programa de ‘garantías bursátiles’ contempló 50 mil millones de pesos, y hasta el momento lo único que se sabe es que son 10 las grandes empresas que acudieron al esquema, entre ellas Coppel con mil 491 millones de pesos de Bancomext; Cemex, mil 420 millones de Nafin; y Soriana, mil 50 millones de Bancomext… (también) se conoce que se ha apoyado a ocho empresas por 14 mil millones: Vitro, mil millones de Bancomext, además de Comercial Mexicana, 3 mil millones de Nafinâ€?, ambas instituciones públicas a cargo de un ex presidente de los banqueros privados y del Consejo de Administración de BBVA-Bancomer.

SINDICATO MINERO

La STPS busca suplantar de manera ilegal a dirigentes mineros, acusan
Gómez Urrutia exige a Calderón no usar la violencia en Cananea
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) “ya dio la toma de nota a un sindicato blanco, con supuesta sede en Monterrey, Nuevo León, con la pretensión ilegal de suplantar al sindicato minero en sus relaciones contractuales con la empresa Grupo México en Cananea, Sonora”, reveló ayer esta última organización gremial, y sostuvo que se trata de una “nueva agresión perpetrada” por la dependencia contra la autonomía y libertad de las asociaciones obreras.

Por otra parte, el sindicato minero realizó ayer un homenaje a los trabajadores que fallecieron en la “represión perpetrada por las fuerzas públicas” hace tres años en Lázaro Cárdenas, Michoacán, así como a los que resultaron heridos.

Ahí, mediante una videoconferencia, el dirigente del gremio, Napoleón Gómez Urrutia, envió un mensaje a los trabajadores, e hizo un llamado al presidente Felipe Calderón para que su gobierno respete la autonomía y la libertad sindicales, los derechos de los obreros y no haga uso de la violencia contra los mineros de Cananea.

Ante más de 5 mil trabajadores reunidos en ese puerto michoacano, pertenecientes a las secciones 271, 272, 273 y 274 de la entidad, así como otros reunidos de Querétaro, Coahuila, Veracruz, Hidalgo y Sonora, entre otros estados, Gómez Urrutia señaló que “el gobierno ha demostrado incapacidad total para resolver el conflicto iniciado también hace tres años, y para resolverlo con estricto apego al derecho, a la verdad, la justicia y la libertad sindical.

COLEGIO DE POSTGRADUADOS

Autoridades del Colegio de Posgraduados prolongan la huelga, acusa el sindicato
Culpan al director de la institución y al titular de Agricultura de perjuicios que causa el paro
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

Integrantes del Sindicato Independiente de Trabajadores del Colegio de Posgraduados (Sintcop) realizaron ayer movilizaciones frente a las secretarías del Trabajo y de Agricultura para denunciar que la dirección de la casa de estudios realiza tácticas dilatorias y se niega a negociar una solución a la huelga, que ya cumplió 48 días.

El secretario general del sindicato, José Roberto Huescas, entregó en este diario un escrito en el que señala que la huelga –iniciada el 2 de marzo pasado– fue provocada por las autoridades del colegio, ya que no ha cumplido con el compromiso hecho en 1996 de homologar los salarios de los trabajadores y en cambio se ha dado información falsa al gremio, y ahora incluso “se dan el lujo” de suspender sesiones de negociación como la programada para ayer.

CTM

La CTM reclama a GM de Silao repartir $100 millones en utilidades
La compañía automotriz reporta que no obtuvo ganancias en 2008
La misma situación, en plantas de Ramos Arizpe, Toluca y SLP
Carlos García y Julio Reyna
LA JORNADA

Silao, Gto., 20 de abril. La Confederación de Trabajadores de México (CTM) exigió que la planta de General Motors (GM) de Silao entregue 100 millones de pesos de utilidades a 5 mil trabajadores, pero la empresa reportó que no obtuvo ganancias en 2008.

En las plantas de Ramos Arizpe, Toluca y San Luis Potosí los trabajadores padecen la misma situación, por lo que en el transcurso de la semana todos los sindicatos de GM se reunirán en Guanajuato para definir la estrategia a seguir, adelantó el secretario general de la CTM, Hugo Varela Flores.

A pesar de que en los primeros 10 meses del año pasado la planta de GM en Silao elevó su producción en comparación con 2007, la compañía reportó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) que no obtuvo ganancias, comentó el líder sindical.

“Esto es un grave problema porque afectará la economía de los trabajadores que esperan recibir utilidades que oscilan en 20 mil pesos, esta es una situación que nos tiene realmente preocupados”, expuso Varela Flores.

Ante esta situación los líderes de los sindicatos de las plantas de GM en México pedirán un informe detallado sobre el estado financiero de la empresa, adelantó.

INVERSION EXTRANJERA TELEFONIA FIJA

En vilo, iniciativa de inversión extranjera en telefonía fija
Falta firma de apoyo del PRD que permita su discusión en el Congreso
Las expectativas apuntan a que aún pueda ser integrada el martes 28 de abril.
MILENIO

A sólo dos semanas de que concluya la actual legislatura, la iniciativa de modificación a la Ley de Inversión Extranjera no ha sido propuesta para su dictamen por la mesa directiva de la Cámara de Diputados, lo que la pone en riesgo de ser pospuesta hasta el siguiente periodo.

En entrevista, la diputada Adriana Vizcarra, quien encabeza el proyecto de modificación a la ley, afirmó que desafortunadamente no ha logrado entrar en los asuntos del día debido a que aun no se cuenta con la firma de apoyo del PRD, a pesar de que los miembros de este partido, tampoco han mostrado desacuerdo.

“Queda poco tiempo; sin embargo el dictamen ya esta en la mesa directiva, lo único que hace falta es que los coordinadores estén de acuerdo y lo dialoguen; y en ese momento podría pasar, pero a pesar de eso aun están sujetos desde dentro de las mismas comisionesâ€?, afirmó.

Dijo estar consciente de que sólo quedan dos semanas: sin embargo aún está convencida de que si se pueda sacar en tiempo y en forma.

“Tal vez no en esta semana pero si el martes de la próxima, pero ya no depende de mí, ya esta en manos de los coordinadores de las bancadas, sin embargo, se dio prioridad a otros temas que no tienen ningún problema, de lo contrario nos enfrascamos en asuntos que perjudican otros que si pudieran ser dictaminados, por eso están sacando primero aquellos que no tienen problemasâ€?, explicó.

En caso de que no se logre sacar en esta legislatura, se dejará entre los pendientes a la siguiente comisión de economía, pues todo lo que este procesado regresa a comisiones.

SUTERM

Vuelven a arrestar a junior sindical
Fernando Pérez Corona
EXCELSIOR
PUEBLA, Pue.— Luis Eduardo García García fue reaprehendido por decisión del Tribunal Superior de Justicia, acusado del homicidio imprudencial de una mujer.

El hijo del líder del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM) en Orizaba fue detenido por policías judiciales cuando firmaba el libro de registro del penal de San Pedro Cholula.

Martha Angélica Villarreal Pérez, hermana de la víctima, dijo que no había sido informada sobre el particular. Asimismo, aclaró que con este hecho no se hace justicia todavía, por lo que consideró necesario estar atentos al desarrollo del proceso penal contra el llamado Junior de la Hummer.

Como se recordará, el joven de 21 años fue detenido por la Policía Municipal de San Andrés Cholula, luego de que chocó su camioneta de lujo sin placas contra tres vehículos estacionados sobre Camino Real a Cholula. En uno de ellos, estacionado frente a la Universidad Madero, pereció Pérez Romano, quien esperaba a su hija que volvía de un partido de basquetbol celebrado en el Distrito Federal.

PUEBLA, Pue.— Luis Eduardo García García fue reaprehendido por decisión del Tribunal Superior de Justicia, acusado del homicidio imprudencial de una mujer.

El hijo del líder del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM) en Orizaba fue detenido por policías judiciales cuando firmaba el libro de registro del penal de San Pedro Cholula.

TELCEL

Pierde Telcel ante SCT por el que llama paga
Un tribunal colegiado decidió que la dependencia no violó el amparo en favor de la telefónica
El caso queda cerrado y no existen instancias legales para dar seguimiento; aún falta definir un requerimiento de Axtel.
MILENIO

La autoridad judicial negó, por segunda ocasión y de manera definitiva, un amparo a favor de Telcel para evitar que disminuyera las tarifas de interconexión entre empresas de telefonía celular y fija en la modalidad “el que llama pagaâ€?.

Como infundada e improcedente calificó Gonzalo Martínez Pous, comisionado de la Cofetel, la demanda que Telcel había impuesto ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, en la que se le acusaba de violar la suspensión otorgada a la empresa para evitar la reducción.

En entrevista, el ahora comisionado de Cofetel, explicó que el pasado viernes 17 de abril, el colegiado XII de distrito en materia administrativa resolvió que es infundado el incidente que promovió la empresa de telefonía celular, y por lo tanto ya no admite recurso.

“Resolvió que es infundado el incidente que promovió Telcel; ése ya es un incidente que no admite recurso, lo que confirma que siempre hemos actuado con legalidad en este temaâ€?, comentó.

El funcionario explicó que dicho asunto surgió cuando él era director de asuntos jurídicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y estaba dándose la transición para que asumiera su cargo como comisionado de la Cofetel.

TARIFAS DE INTERCONEXION

Axtel-Avantel se beneficia de tarifas
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

Telcel informó que de manera indebida Axtel-Avantel le paga tarifas de interconexión por debajo de los montos en vigor, y aún así esa firma no ha reducido los precios a sus clientes cuando hacen llamadas desde sus teléfonos a la red móvil.

Según Telcel, pese a que hay una suspensión por la cual no ha surtido efectos la resolución de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en septiembre pasado, Axtel-Avantel han pagado las tarifas de interconexión ahí contenidas.

Estos precios son de 0.5465 centavos de peso por minuto de interconexión por el lapso septiembre-diciembre de 2008 y de 0.5060 centavos de peso por minuto de interconexión por lo que va del año.

“De esta forma, mientras Axtel y su afiliada Avantel se han beneficiado indebidamente de dicha resolución, dichas empresas no han trasladado beneficio alguno al usuario final que origina la llamada y dichos recursos solo han pasado a formar parte de los estados financieros de la empresa de telefonía fijaâ€?, sostuvo.

TI

Da México poco apoyo a TI
Carece el País de un programa de incentivos para el sector. Otorgan otros países diversas ayudas para atraer inversión de firmas tecnológicas
Lilia Chacón
REFORMA

(21 abril 2009).- Mientras que Argentina apoya con dinero la llegada de empresas, Uruguay elimina el pago por las exportaciones y en China ofrecen donativos de terreno y colocación de la infraestructura, en México las autoridades negocian a ver qué se les puede dar a las empresas de servicios de tecnologías de la información o outsourcing de TI.

De acuerdo con especialistas, el principal problema es que no contamos con un programa establecido de incentivos para atraer la instalación de estas empresas en el País, ni apoyos para la atracción de las empresas contratantes de los servicios.

“En el caso de las grandes empresas del sector, les es difícil colocar al País dentro de sus primeras opciones para la apertura de un centro de desarrollo o planta de servicios, debido a la falta de un programa preestablecido de apoyo al sector”, comentó el presidente de la Asociación Mexicana de la Industria de Tecnologías de la Información (AMITI), Rafael Funes.

Mientras que para las firmas contratantes del servicio en América Latina, sus principales opciones por orden de preferencia son Brasil, Argentina y México, por el desconocimiento de la oferta nacional y su apoyos, advirtió Alejandro Camino, director de mercadotecnia de la empresa nacional de TI Softtek.

OPINION

Alberto Barranco
Empresa
Cofetel contra SCT
EL UNIVERSAL

En lo que pareciera el clímax del pleito subterráneo entre la Comisión Federal de Telecomunicaciones y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la primera acaba de expedir un ordenamiento que le enmienda la plana a la segunda

En el duelo de fuercitas, no sólo se le da la razón a Teléfonos de México en un ácido pleito con la dependencia que data desde la época en que su titular se llamaba Luis Téllez, sino en la carambola se favorece Telcel, la filial de telefonía celular de ésta, bajo el nuevo paraguas.

La manzana de la discordia gira en torno a la reducción de las tarifas que las compañías celulares cobran a las empresas de telefonía fija en materia de interconexión.

Expedida en septiembre del año pasado una resolución de la Subsecretaría de Comunicaciones que en ausencia de su titular firmó el entonces secretario del ramo, se determinó reducir 50% las tarifas, además de fijar un cobro por segundo, en lugar de minutos. Bajo el esquema la tarifa se ubicó en 0.54 pesos por minuto.

El caso es que en el nuevo marco diseñado por la Cofetel se establece una cuota de 1.09 pesos por minuto, es decir, más del doble.

El regalito, pues, les cayó del cielo no sólo a Telcel sino a la totalidad de las firmas de telefonía móvil, quienes se habían amparado contra la resolución.

El asunto, decíamos, tiene algunas aristas adicionales. De entrada, la empresa de telefonía fija Axtel había planteado una exigencia de revisar las tarifas bajo el argumento que, de cara a su confrontación con el escenario del exterior, resultaban “sustancialmente elevadasâ€?. La aplicación de las tarifa en llamadas de una línea fija a una móvil se realiza vía las claves 044 y 045.

Y aunque la ley prevé que ésta sea fijada libremente por las compañías celulares, “en condiciones satisfactorias de calidad, competitividad, seguridad y permanenciaâ€?, también señala que en caso de controversia se daría parte a la intervención sea de la Cofetel o en su caso de la propia SCT.

Axtel, pues, abrió la puerta.

El caso es que el reclamo de la firma con sede central en Monterrey apuntó hacia la Cofetel, quien planteó un esquema de reducción gradual en un escenario de seis años, contra el que se inconformó la quejosa, vía un recurso de revisión, alegando que las tarifas de interconexión debían promoverse con base a los costos que implica proveer el servicio a las redes de telefonía celular.

De acuerdo a la ley, éste lo debía realizar la SCT en su carácter de superior jerárquico de la instancia de regulación.

El caso es que en el camino Telcel interpuso un amparo contra la posibilidad, exigiendo que la Cofetel terminara el proceso.

La SCT, empero, siguió adelante hasta llegar a determinar un nuevo escenario con base en un modelo de costos de la red de un operador de telefonía celular representativo, incluído el rendimiento que se obtiene sobre el capital apostado.

El ordenamiento, decíamos, se expidió el primero de septiembre del año pasado, es decir, el último día de la gestión de Rafael del Villar como subsecretario de Comunicaciones, lo que motivó a Telcel a plantear una denuncia por desacato, de la que se absolvió a éste en primera instancia.

El alegato del ex funcionario y del propio ex titular de la SCT, Luis Téllez, era que Telcel no había señalado a ésta como autoridad responsable, en paralelo a que legalmente no fue notificada de la suspensión dictada por un juez.

Qué importa, pues, si la Cofetel le enviara un oficio en el que le dio cuenta de la suspensión, dado que no tenía personalidad jurídica para hacerlo.

El caso es que, en abierto desafío a su cabeza de sector, la Cofetel siguió el procedimiento ignorando la resolución de la SCT, hasta llegar a plantear la suya… con una tarifa mayor, en beneficio de las empresas celulares.

El escándalo, pues, será de varios decibeles, en el más de lo mismo de las sospechas de que las autoridades están coptadas por las firmas reguladas.

El que no está con melón está con sandía.

Cuenta corriente
Alicia Salgado
Consolidación de ASL, conflicto interminable
EXCELSIOR

-Seguramente Telmex seguirá con su decisión de no iniciar este proceso ni el cambio de número de identificación de nuevas áreas, a pesar de que ya pronto vencerá el plazo para realizar la segunda fase del calendario

El próximo 25 de abril se vencerá el plazo para realizar la segunda fase del calendario de consolidación de las 70 Ã?reas de Servicio Local (ASL), de telefonía que determinó la Cofetel iniciar el 4 de abril y seguro Telmex, que dirige Héctor Slim, seguirá manteniendo su decisión de no iniciar la consolidación de áreas ni el cambio de número de identificación de la nueva área.

Se comenta que la consolidación de estas áreas puede reducir en 50 millones de dólares mensuales el ingreso de la principal empresa de telefonía fija del país, dado que el verdadero mercado en disputa es el de terminación de llamadas provenientes del mercado estadunidense, sobre todo el llamado mercado migrante.

Por lo pronto, a dos semanas del primer incumplimiento, la Cofetel, que preside Héctor Osuna, está semiparalizada, pues no ha expresado una opinión institucional respecto al argumento de Teléfonos de México, en el sentido de que la Cofetel no podía llevar a cabo la pretendida consolidación de ASL, ya que actuaba de forma ilegal, no sólo por violentar diversas suspensiones judiciales (una de Telnor en Baja California y otra de Telmex en Puebla), sino porque no realizó el proceso a la Comisión de Mejora Regulatoria relacionado con el proceso y calendario de Consolidación , ni lo publicó en el Diario Oficial, lo que —en opinión de la empresa—lo dejó sin validez jurídica su proyecto.

Se comenta que desde el 21 de septiembre de 2008, Telmex informó al pleno de la Cofetel sobre la ilegalidad de pretender realizar un proceso de consolidación de ASL sin apegarse al proceso jurídico correspondiente, y que de pilón la Cofetel ha modificado en cuatro ocasiones sus resoluciones sobre las ASL, e incluso “admite que está legalmente impedida para llevar a cabo el procesoâ€?.

En Cofetel hay una quietud increíble, pues con aquello de que al jurídico lo controla Osuna y sólo informa a los comisionados de lo que ocurre en los procesos judiciales cuando hay Pleno y ninguno —incluyendo a Ernesto Gil Elorduy y Gonzalo Martínez Pous que son abogados— los supervisa, al final, son incapaces de definir rápido quién tiene la razón, si Telcel o Telefónica, que preside Francisco Gil, y que ha presentado dos denuncias por incumplimiento reiterado a su título de concesión y a la ley.

Se sabe que Cofetel difiere de la opinión de Telmex respecto al alcance de sus suspensiones y de la publicación en el DOF de los documentos que le referí, pero en Telefónica —como tercero perjudicado— no se ha notificado más que la suspensión de Telnor, pero también están conscientes en el órgano regulatorio que en Telmex ven las consolidaciones como un asunto que se ajusta a los intereses de Telefónica, lo que explica la actitud tan dura para combatirlo.

Lo que es evidente es que se debiera fijar responsabilidades a los comisionados de Cofetel, pues por un lado ningún usuario de las zonas que debieran consolidarse tiene información acerca de que le van a cambiar su serie numérica y su número de zona telefónica, algo que debiera preocupar a todos los operadores y debiera ser conocido local y nacionalmente, sino que pareciera que están dispuestos a no responderle ni a Telmex y a Telefónica, pues al fin parece que el problema es de las operadoras no una causa de interés público que debe ser resuelta en definitiva.

Una tibia respuesta de Cofetel diría que sólo se publican las disposiciones de carácter general y que el órgano regulatorio publicó en su día los lineamientos de consolidación, por lo que los actos concretos de aplicación de estos lineamientos (como el calendario con las distintas consolidaciones) se notifican a todos y cada uno de los concesionario. Ahora, si actúa, lo que nos parecería algo inédito, tendría que acreditar el incumplimiento de Telmex y exigirle la inmediata consolidación, además sancionarle.

Esta semana se reactivan en la Comisión de Hacienda, que encabeza el priista poblano Jorge Estefan, las discusiones en torno a la Ley de Transparencia, y la miscelánea de outsourcing, crédito y sanciones. Los temas críticos son los de banca corresponsal por el añadido al artículo 46 bis y el relacionado con las modificaciones al concepto de Título Ejecutivo que operaría no contra los ahorradores y acreditados sino de las instituciones de crédito.

Lo que puedo adelantarle es que la SCHP, y especialmente el subsecretario Alejandro Werner, ha conducido las negociaciones respecto al tema de corresponsales entre grupo Wal-Mart, que encabeza Eduardo Solórzano, y Banco Azteca, que es representado por Luis Niño. Sabemos que en Hacienda les informaron a los representantes de Wal-Mart que habría límites en la captación de ahorro que podrían realizar los establecimientos corresponsales que tengan contrato con instituciones bancarias, límite que estaría entre 50 y 60 por ciento, al tiempo en que se ha definido no establecer límites de ninguna especie cuando se trate de captación por medios tecnológicos diversos, como es el caso de compañías celulares.