Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

LUNES 18 DE MAYO DE 2009

ECONOMIA

Superamos solamente la caída libre.- Carstens
Reconoce Secretario que ha faltado claridad por parte del Gobierno al informar sobre la crisis
Arturo Rivero y Laura Carrillo
REFORMA

(18 mayo 2009).- El Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, reconoció que el Gobierno federal no ha sabido darse a entender cuando quiere explicar la actual situación de la economía y aclaró que nunca dijo que México había superado la crisis.

“Lo que dije fue que la caída libre de la economía a nivel global y, por consecuencia, en México se había superado, que es distinto a decir que se superó la crisis”, explicó en entrevista con REFORMA.

El funcionario señaló que, durante su reciente visita a Estados Unidos, tampoco quiso decir que hubiera señales claras de recuperación.

Indicó que la caída libre de la economía se registró de octubre a fines de febrero y que hoy hay indicadores, como el índice de confianza del cosumidor, el alza en los niveles de ventas y una reducción en la tasa de deterioro de la economía, que permiten confirmar que se tocó fondo.

Además, aceptó que el Gobierno federal no ha sido lo suficientemente claro al informar sobre la crisis.

“El sentimiento de ‘Yo no veo una mejoría en mi realidad’ puede chocar con algún tipo de declaración. También está el hecho del daño que causa un escenario negativo recurrente. Entonces, muchas veces lo que uno puede hablar a nivel agregado no corresponde con la realidad de cada sector”, señaló.

Añadió que el segundo y tercer trimestre de este año serán difíciles y más si se considera el impacto de la influenza A H1N1.

Así lo dijo

“Quizá nosotros no hemos sido lo suficientemente claros. Uno tiene ciertas ideas en la cabeza y uno piensa que uno lo anda transmitiendo con toda transparencia, pero no es el caso”.

Agustín Carstens, Secretario de Hacienda

Refuta Carstens más impuestos
Estudian una reforma a la Ley de Responsabilidad Fiscal. Asegura que buscará consolidar una política fiscal para impulsar la actividad económica
Laura Carrillo y Arturo Rivero

(18 mayo 2009).- La posibilidad de incrementar o crear nuevos impuestos no es algo que en este momento se discuta, es muy temprano para deliberar esos temas, aseguró Agustín Carstens, Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

“Ahorita no hemos tomado la decisión de qué vamos a hacer (aumento o nuevos impuestos), estamos considerando todavía todos los instrumentos que da la política fiscal y si es un poco prematuro decir algo sobre impuestos”, comentó.

Lo que sí se hará, adelantó, es consolidar una política fiscal para darle impulso a la actividad económica sin poner en peligro la credibilidad sobre las finanzas públicas, ese es el reto de los próximos meses.

“Sí vamos a tener retos fiscales, en nuestro caso, por los precios del petróleo, por la producción en Petróleos Mexicanos, por la desaceleración económica. Vamos a tener que responder a este reto, tendremos que cumplir con nuestra meta fiscal”, señaló en entrevista con REFORMA.

El funcionario confirmó que se va a buscar una mezcla de impuestos, deuda y menos gasto para darle un mayor impulso a la economía porque es urgente proteger la recuperación.

Contracción económica será más fuerte para los próximos meses
* Banxico recorta 75 puntos base su tasa y la deja en 5.25%.
* Las próximas bajas en réditos, de entre 0.25 y 0.50%, ven analistas.
* Aún no está descartado el posible riesgo de la inflación: Scotiabank.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO

En línea con el mayor deterioro de la actividad económica, la Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico) determinó reducir nuevamente en 75 puntos base el objetivo para la Tasa de Interés Interbancaria a un día, para ubicarla en 5.25 por ciento, el nivel más bajo de los últimos cinco años.

Durante 2009, la tasa de fondeo acumula una disminución de 300 puntos base, siendo la tercera ocasión consecutiva en que el banco central la reduce en 75 puntos, precedida de una baja de 25 puntos en febrero y de 50 puntos en enero, y se espera que al cierre del año la tasa objetivo será de 4.50 por ciento.

En su anuncio de política monetaria, Banxico aseguró que, como consecuencia de la contingencia sanitaria, la fuerte contracción económica de los primeros meses del año se intensificará durante los próximos.

Sin embargo, previó que las afectaciones en las industrias turística y de la aviación durarán no más de cuatro meses, por lo que a partir de septiembre sus actividades empezarían a normalizarse.

Reiteró que la fuerte contracción económica ha implicado un deterioro más fuerte del balance de riesgos por el lado de la actividad económica, que en lo tocante a la inflación.

Aclaró que las acciones de política monetaria tomadas hasta ahora han sido de carácter preventivo, y que las futuras “probablemente serán de menor magnitud y congruentes tanto con la situación económica, como con la nueva trayectoria esperada de la inflación y el logro de la meta del 3 por ciento a fines de 2010″.

La lectura de esto por parte de los analistas es que ya no se verán recortes de 75 puntos base como los más recientes, y que si efectivamente lo peor ya pasó y se empiezan a ver signos de estabilidad y una eventual recuperación económica, es probable que los siguientes recortes se ubiquen entre 25 y 50 puntos base.

Caída de 8% en el PIB durante enero-marzo, prevén expertos
En 5 meses cerraron 10 mil 694 empresas por la crisis; 71 por día, reporta el Inegi
Será necesaria una reforma fiscal que eleve los ingresos para evitar el colapso de las finanzas públicas, advierten grupos financieros
Israel Rodríguez
LA JORNADA

Los principales grupos financieros del país estiman una severa caída de la economía mexicana en el primer trimestre del año, con un retroceso hasta de 8 por ciento en el producto interno bruto (PIB), como resultado del impacto de la crisis financiera global. Adicionalmente, advierten que el gobierno y el Congreso tendrán que acordar una reforma fiscal capaz de incrementar el nivel de ingresos fiscales, que actualmente equivalen a sólo 8.1 por ciento del PIB, para evitar un colapso en las finanzas públicas.

La división de Estudios Económicos y Sociopolíticos del Grupo Financiero Banamex señala que es probable que el PIB se contraiga a un ritmo no visto desde hace más de una década. En un reporte que empezará a difundirse entre sus inversionistas a partir de este lunes, la subsidiaria en México del global Citigroup asegura: “El consenso espera una contracción del PIB de 8 por ciento, casi en línea con nuestra previsión” de menos 7.7 por ciento.

Los analistas Eduardo González, Arturo Vieyra y Sergio Luna explicaron que la severa caída en el PIB está asociada con un rápido deterioro de la industria y los servicios, mientras para el sector agropecuario o primario se espera un magro avance anual.

El grupo financiero Santander coincide en una baja en el PIB de 7.7 por ciento anual en el periodo enero-marzo de este año, con retrocesos de 10.5 por ciento anual en la producción industrial, así como de 5.9 por ciento en servicios. A su vez, el sector agropecuario habría presentado un avance de 2 por ciento en términos anualizados.

Por su parte, el Grupo Financiero Bancomer-BBVA recordó que el deterioro en la actividad económica se acentuó a partir de diciembre pasado, con lo que la dinámica de la actividad “será considerablemente peor a lo esperado a inicios del año pasado”. Los especialistas Octavio Gutiérrez y Cecilia Posadas estiman un descenso en el PIB de 7.4 por ciento.

Se deterioran las expectativas del PIB
De acuerdo con un sondeo entre analistas
Alma Saavedra / El Economista

Las manufacturas y la construcción son los segmentos más afectados

La actividad económica en México podría haberse desplomado hasta 7.47% durante el primer trimestre del año, reveló un sondeo por El Economista, entre analistas.

Los sectores de manufactura y construcción serían los más castigados con caídas estimadas en 13 y 11%, respectivamente.

Un deterioro de esta magnitud no se observaba desde 1995, cuando el Producto Interno Bruto (PIB) cayó 9.2, 8 y 7%, en el segundo, tercer y cuarto trimestre de dicho año, respectivamente.

La razón principal para esta contracción económica, argumentan especialistas, deriva del entorno de recesión mundial por la crisis financiera y, en nuestro caso, por la dependencia con EU.

“En el primer trimestre del año, la actividad económica resintió el impacto de la crisis, con una elevada incertidumbre en la toma de decisiones de inversión, así como una severa restricción de liquidezâ€?, aseguró al área de Análisis de Santander.

Para el Banco de México, “el entorno global desfavorable durante el primer trimestre del 2009 se vio reflejado en la actividad económica de Méxicoâ€?, según comenta en su más reciente informe de inflación.

El pronóstico a la baja se confirma con los resultados de enero y febrero, de 9.4 y 10.8% del Indicador Global de la Economía (IGAE), que repercutieron para que los analistas modificaran sus expectativas. Afectó también el comportamiento observado en las cifras económicas que se dieron a conocer durante el periodo enero-marzo.

“La debilidad del sector manufacturero de EU ha pesado fuertemente sobre las cifras de la actividad económica de México, aunque los datos también reflejan una caída de la demanda interna mayor a la esperadaâ€?, estimó Eduardo González, analista de Banamex.

Banxico, menos agresivo ante recesión
Podría disminuir intensidad en recortes de tasas
Leonor Flores / El Economista

Tal y como esperaba el mercado, el banco central ajustó la tasa de fondeo en 5.25 por ciento

El Banco de México no sorprendió con su decisión de recortar en 75 puntos base la tasa de fondeo bancario, pero anticipó que las dosis futuras para inyectarle optimismo a la economía en recesión serán menores.

Al dar a conocer el anuncio de política monetaria, la junta de gobierno explicó que hacia delante las acciones tomadas serán congruentes con la situación económica, la nueva trayectoria esperada por la inflación y el logro de la meta de 3% a finales del 2010.

De esta manera, el banco central dejó en 5.25% la tasa de interés interbancaria a un día, desde 6% en que se encontraba el mes anterior. En el comunicado dado a conocer el viernes pasado quedó de manifiesto el temor de que la contracción económica se intensificará en los siguientes meses, como consecuencia de las medidas de prevención de contagio del virus AH1N1.

Se matizó que los sectores más afectados por la contingencia sanitaria serán sin duda el turismo y aviación, ya que según la experiencia en otros países, el impacto negativo puede durar entre tres y cuatro meses.

PRI

Descarta PRI “salidas fáciles”; no apoyará IVA en alimentos
* Beltrones: tampoco avalará iniciativas de corta imaginación.
* No es momento para las complacencias, dice.
* El presidente del empleo, una vacilada: Paredes.
Rivelino Rueda / Patricia Hernández Goñi - Finsat
EL FINANCIERO

El líder de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, cuestionó las “salidas fáciles, insensibles y de corta imaginación” por las que pretende optar el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa en medio de la crisis económica, al supuestamente pretender cobrar IVA en alimentos y medicinas.

Además, el político sonorense estableció que desde este momento resulta oportuno señalar que “con absoluta determinación, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no apoyará una iniciativa que pretenda cobrar más impuestos a los contribuyentes”.

“No es momento de complacencia, sino de asumir responsabilidades colectivas frente a una caída dramática en los niveles de empleo y bienestar social, así como en las perspectivas del sector productivo”, subrayó el también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República.

Beltrones Rivera añadió que a estas cuestiones estructurales, “se agregan los costos económicos que debemos pagar por la `sobrerreacción´ y los `yerros´ que el gobierno federal cometió en el manejo de la epidemia de influenza”.

“No cabe duda, salió mucho más caro el remedio que la enfermedad. La decisión unilateral de aislar a la población y paralizar la economía, nos va costar muy caro. Otros países que siguieron la ruta de aislar el virus, tuvieron menos muertos, no padecen el deterioro de su imagen, ni -mucho menos- suspendieron la actividad productiva en medio de la recesión”, comentó.

Enfrenta a priistas ‘tibieza’ ante PAN
Discuten indicadores de encuestas. Cuestionan legisladores plan mediático del CEN de no responder ataques rumbo a elección de julio
Claudia Guerrero
REFORMA

(18 mayo 2009).- Irritados por el escándalo protagonizado por los ex Presidentes Miguel de la Madrid y Carlos Salinas, los priistas se confrontaron por la estrategia mediática de su partido tanto en las campañas como para hacer frente a los ataques del PAN rumbo a los comicios del 5 de julio.

Durante la misma reunión en la que diputados y senadores discutieron el impacto de las revelaciones de De la Madrid -el pasado 13 de mayo- los legisladores entraron en una discusión donde se expresaron críticas a la propaganda del tricolor.

Todo comenzó cuando el presidente de la Cámara de Diputados, César Duarte, distribuyó entre sus compañeros un documento elaborado por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), titulado “Panorama electoral de acuerdo al análisis comparativo de las últimas encuestas”.

En el informe, el PRI justifica la actitud discreta que ha mantenido el CEN a pesar de las acusaciones y ataques sistemáticos del PAN.

En el documento, la dirigencia del tricolor analiza la percepción que tienen los ciudadanos del líder del blanquiazul, Germán Martínez, al que califica de ineficiente y antipático.

“En el caso de los personajes, Beatriz Paredes posee un alto nivel de aceptación, a diferencia de Germán Martínez, cuya campaña contra el PRI no ha logrado sino hundir su imagen personal.

“De ser un líder desconocido e ineficiente -ha perdido todas sus batallas electorales locales-, el dirigente panista se ha convertido en uno conocido y antipático. ¿Por qué suponer que un vocero antipático y repudiado es creíble?”, indica el documento.

Defiende Paredes estrategia
Claudia Guerrero
REFORMA

(18 mayo 2009).- La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, reconoció que existen posiciones divididas al interior de su partido sobre la estrategia mediática rumbo a las elecciones del 5 de julio, pero defendió el plan de que sus candidatos privilegien las propuestas.

Consideró que es muy pronto para hacer una evaluación que les permita determinar si la campaña ha sido efectiva o la deben modificar.

“Hacia el interior del PRI hay un debate sobre nuestra campaña. Hay quienes sostienen que, ante una agresividad tan incomprensible del partido en el Gobierno, debemos tener una respuesta también mucho más agresiva. Es un asunto que estamos evaluando”, explicó.

Paredes comparó la polémica mediática, con la polémica que genera un deporte como el fútbol en el que, dijo, todos quieren opinar.

También candidata a diputada federal, Paredes deslizó la idea de que quienes lanzan críticas contra la campaña priista sólo están interesados en que el tricolor cambie de agencia de publicidad.

“Consciente de que todos tienen opiniones y todos son grandes conocedores, y que, además, te dan las opiniones sólo por ayudar y no por ayudar a una compañía a venderte un diseño; conscientes de que todo mundo actúa de buena fe, nosotros hemos intentado tener una campaña de propuestas”, expuso la lideresa del priismo.

“El PRI será mayoría en la próxima legislatura”
Beatriz Paredes
MILENIO

Al deplorar la guerra sucia y los “golpes bajosâ€? de Acción Nacional, la lideresa priista Beatriz Paredes sostuvo que los panistas no saben gobernar y, por ello, el PRI les ganará el voto de los ciudadanos el 5 de julio.

La ex gobernadora de Tlaxcala garantizó en Veracruz que en la próxima legislatura el PRI tendrá la mayoría.

“¡Adiós a los panistas, ya les dimos chance, ya les vamos a aplicar la misma medicina! El PRI nacional está organizado y en Veracruz vamos a ganar!â€?, puntualizó durante su gira de promoción del voto en esa entidad.

La lideresa priista aseguró que la guerra sucia orquestada por el PAN contra el PRI sólo evidencia la desesperación del partido en el gobierno.

“El PAN creció a base de golpes de pecho, lamentando las condiciones en que estaban como oposición, y ahora que son gobierno se la pasan dando golpes bajos al Revolucionario Institucional para poder seguir en el poderâ€?, acusó.

En ese contexto, la dirigente del tricolor estimó que existen las condiciones para levantarse con la victoria en los comicios del próximo 5 de julio.

Remarcó la importancia de que la ciudadanía elija una buena representación en la Cámara de Diputados y puso como ejemplo el trabajo de los legisladores priistas en defensa de los ingenios azucareros y de la propiedad de los hidrocarburos, así como la negativa a gravar con el IVA alimentos y medicinas.

“No permitirán priistas la elección de Estado”
(Manuel Velázquez)
EL FINANCIERO

El PRI “no permitirá una elección de Estado” en los comicios federales del 5 de julio, así lo advirtió el fin de semana la presidenta del Comité Ejecutivo Nacional, Beatriz Paredes Rangel, quien por fin salió al paso de los ataques panistas, a quienes advirtió que ahora sí responderán ante cualquier embestida en su contra.

Una vez que se pusieron en marcha las campañas territoriales, la dirigente nacional priista realizó el fin de semana recorridos por Tabasco y Veracruz, donde estuvo con algunos abanderados y aprovechó para expresar que ya era el momento de que el gobierno federal asumiera sus errores y deje de responsabilizarlos.

Reiteró que están preparados para cualquier ataque de los panistas, quienes “cambiaron los golpes de pecho por los golpes bajos”.

“Cuando un partido que está en el gobierno como es el caso del PAN opta por la guerra sucia, es que está muy desesperado; nosotros no creemos en la guerra sucia, el PRI está ganando elecciones porque la gente se está dando cuenta de que los priistas sabemos gobernar”, acotó.

En Tabasco fue cuestionada sobre la pérdida de puntos en las preferencias electorales por no responder a los señalamientos de los albiazules, y dijo que no entrarán en esa estrategia porque en cada distrito y región se viven las ofertas de los candidatos.

Según la dirigente nacional priista, estudios de opinión y encuestas reflejan que “nos va muy bien, pero no hay que confiarnos, necesitamos que eso se fortalezca y que todos trabajen con entusiasmo”.

De gira por Veracruz, y ante la situación que viven por las denominadas campañas negras por Internet, Paredes manifestó que estaban confiados en ganar la mayoría de los distritos dado que las encuestas marcan que van arriba, incluido Boca del Río, donde la administración pertenece al PAN.

PRD

Busca PRD imitar estructura del PRI
Pretenden superar errores de 2006
Claudia Salazar
REFORMA

(18 mayo 2009).- El PRD teje una estructura territorial que atacará los errores de 2006 y será un ensayo para 2012 sobre promoción del voto y representación electoral, aseguró el secretario de Organización, Ã?ngel Cedillo Hernández.

El partido, señaló, trabaja en conformar una estructura similar a la que el PRI ha forjado en los estados donde mantiene dominio.

Indicó que el PRD ha echado a andar una estructura más organizada y clara en objetivos concretos, la cual quedó relegada en la elección presidencial de 2006 y nunca había sido debidamente “institucionalizada” en procesos anteriores.

Según Cedillo, en la promoción del voto y entre los representantes electorales habrá perredistas de “carne y hueso”, debidamente identificados, capacitados y con responsabilidades específicas.

Detalló que el trabajo de ambos “ejércitos” le dará al partido la información precisa de sus posibilidades de triunfo, porque estarán identificados los potenciales votantes en cada sección electoral del País.

“El PRI hace exactamente lo mismo, el problema es que ellos sí compran conciencias y pagan a todo el mundo, y vemos que el PAN está haciendo algo similar, como en Morelos”, aseguró Cedillo, quien pertenece a la corriente mexiquense Alternativa Democrática Nacional (ADN).

Agregó que las llamadas “mareas rojas” del PRI detectan el flujo del voto potencial y corporativo en las secciones electorales, y tienen establecidas metas concretas de los votos a alcanzar, lo cual es el mismo objetivo que persigue el PRD.

Ortega acusa a Peña Nieto de “vínculos con actividades ilícitasâ€?
La relación con Estrada Cajigal, el motivo
Es responsable del ingreso del ex gobernador de Morelos al PRI, dice
MILENIO

Jesús Ortega, dirigente nacional del PRD, acusó al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, de vínculos con actividades ilícitas, por su relación con el ex mandatario de Morelos, Sergio Estrada Cajigal.

“El vínculo de las actividades ilícitas, el vínculo a las actividades delincuenciales abarca necesariamente, desde nuestra perspectiva, al gobernador del Estado de México, como responsable político del PRI en estos estados, que incluyen a Guerrero y Morelosâ€?.

El líder perredista responsabilizó al gobernador mexiquense por el nombramiento del ex mandatario panista de Morelos, Sergio Estrada Cajigal, como asesor del PRI, tras su renuncia al PAN.

“El que tomó la decisión para aceptar a Estrada Cajigal como asesor especial del PRI en asuntos estratégicos nacionales, fue sin duda Peña Nietoâ€?, acusó el perredista.

Estrada Cajigal, acusó, “como todo mundo sabe, (está) vinculado al narcotráfico; gobernador que le dio protección a los capos del narcotráfico, y ahora es prominente dirigente del PRIâ€?.

GOBIERNO LEGITIMO

Reitera López Obrador su permanencia en el PRD
Dice que apoya a PT y Convergencia por el respaldo que le brindaron
MILENIO

Andrés Manuel López Obrador dejó en claro en Chiapas que no ha renunciado al PRD y reiteró que si apoya a los candidatos a diputados federales de PT y Convergencia es por que esos dos partidos también lo han respaldado en todo momento.

“Cualquier militante del PRD puede votar por los candidatos de PT y de Convergencia; no es ningún pecado, que quede claroâ€?.

Acompañado de los legisladores federales de Convergencia, Alejandro Chanona y Layda Sansores, el ex jefe de gobierno capitalino enfatizó que está apoyando, porque así conviene al movimiento, a los candidatos de PT y Convergenciaâ€?.

Al iniciar una gira de dos días por el estado de Chiapas, López Obrador dijo en Tapachula que lucha a favor de la democracia contra un grupo se ha apoderado de de la riqueza nacional, lo que ha propiciado la tragedia nacional. “Estamos hundidos por esa mafia, por ese grupo, que no quieran culpar al pueblo de esta situaciónâ€?.

El ex candidato presidencial insistió en que “ no nos queda otro camino que ir a las urnas una y otra vez; el fraude electoral de 2006 nos dejó la experiencia de que se valieron de que nos faltaba organizaciónâ€?.

POLITICA

Aún no desaparece la partida secreta: Antonio Ortega
* Nadie sabe a qué se destinan, asegura.
* La bolsa actual es cercana a los cinco mil mdp.
* Tema de seguridad nacional ayuda a no rendir cuentas.
Víctor Chávez
EL FINANCIERO

La discrecionalidad y el manejo oscuro de una millonaria partida secreta en Los Pinos que operó Carlos Salinas de Gortari se mantiene hoy con los gobiernos del PAN, ya que, con el argumento de que “es un tema de seguridad nacional”, el presidente Felipe Calderón maneja “a su antojo” cinco mil millones de pesos y no permite que sean fiscalizados por el Poder Legislativo, denunció el presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación en la Cámara de Diputados, Antonio Ortega.

“La partida secreta, para conocimiento de ustedes y del público, aún existe en la Constitución de la República. Es una medida que muchos estados modernos en el mundo la utilizan. Les pondría como ejemplo un dato: hoy el secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont pretende construir una cortina de humo”.

-¿A cuánto asciende hoy esa partida secreta?

-Está cercana a los cinco mil millones de pesos; es una partida cuya fiscalización y transparencia está sujeta a los temas de discreción de seguridad y de inteligencia del Estado; pero la Cámara y la Auditoría Superior no tienen ningún impedimento para abrir los libros, los archivos, revisar documentos, comprobar programas, metas y objetivos.

“La Auditoría Superior, en la última reforma constitucional que se hizo, deja a un lado las interpretaciones diversas, las ambigüedades, los fideicomisos, las figuras análogas, los fondos, las compensaciones, y no tiene impedimento jurídico para intervenir la partida secreta”.

Sin embargo, expuso, “para Gómez Mont la transparencia choca con el tema de seguridad nacional. La rendición de cuentas choca con el tema de seguridad nacional”.

Parecería -abundó- que “el secretario de Gobernación pretende que los recursos de esta partida, que están dedicados a temas de seguridad nacional, no fueran ni fiscalizados ni revisados por la Auditoría Superior ni por la Cámara de Diputados, y eso no lo vamos aceptar nunca”.

ZACATECAS

Indagan por narco a familia Monreal
Decomisan 14 toneladas de droga de su empresa en Zacatecas. Investiga la PGR a Cándido y David, hermanos del senador Ricardo Monreal
REFORMA / Staff

En una planta deshidratadora de chiles propiedad de Cándido y David Monreal, hermanos del senador Ricardo Monreal Ã?vila, el Ejército decomisó 14.5 toneladas de mariguana. Ahora se investiga el vínculo de ambos con el enervante.

La incautación se realizó el 22 de enero en la planta San Felipe, ubicada en la comunidad Río Florido, en Fresnillo, Zacatecas. Ahí se detuvo a integrantes de la banda delictiva de “Los Zetas”, quienes secaban y empaquetaban la mariguana.

La Agencia Especializada en Delitos contra la Salud de la PGR indaga actualmente los vínculos de la familia Monreal con la droga decomisada, de acuerdo con la averiguación previa PGR/ZAC/128/II/CS/2009.

La propiedad, de más de 6 mil metros cuadrados, se localiza sobre la carretera Fresnillo-Sombrerete y fue embargada en 2003 por el Gobierno estatal que encabezó Ricardo Monreal entre 1998 y 2004.

Posteriormente, la misma Administración adjudicó la planta a los hermanos Cándido y David Monreal Ã?vila -este último, actual Alcalde de Fresnillo- y, el 15 de enero de 2004, les otorgó el título de propiedad.

Como copropietaria de la planta aparece María de Jesús Monreal Pérez, hija del entonces Gobernador.

Confirman que son de alta peligrosidad 11 de los 53 reos evadidos en Zacatecas
Hasta el momento la PGR tiene pruebas de que 15 de los fugados pertenecen a Los Zetas
No descartan que se ordene el arraigo de muchos de los responsables de la seguridad en el penal
A. Méndez y A. Valadez
Reportero y corresponsal
LA JORNADA

La Procuraduría General de la República (PGR) sólo tenía confirmado hasta este domingo que 15 de los 53 presos que se fugaron la madrugada del pasado sábado del penal de Cieneguillas, Zacatecas, luego de que unos 80 sujetos armados tomaron por asalto el centro carcelario, pertenecen a la banda delictiva de Los Zetas, brazo armado del cártel del Golfo, mientras que se manejaba ayer la hipótesis de que los otros 38 fugados pudieron escapar de manera circunstancial, ya que el comando armado se los permitió, informaron fuentes oficiales.

Entretanto, el gobierno de Zacatecas difundió anoche las fotografías de 11 de los 53 sujetos evadidos, a fin de que la ciudadanía ayude a reconocer y denunciar si ve en la calle a quienes son considerados por las autoridades estatales los delincuentes más peligrosos.

Se trata de Juan Enrique Almader Becerra, José María Soto Calderón, José Florentino Soto Estrada, Erick Jesús Soto Estrada, Rubén Delgado Gamillo, Santiago Hernández Naranjo, Pablo Bañuelos Espinoza, Juan Antonio Saucedo Díaz, Daniel Martínez Solís y/o Mario Martínez Orozco, José Reyes Martínez y/o José Reyes Jasso y Heriberto Centeno Madrid.

Desde ayer la delegación de la PGR en Zacatecas se hizo cargo por completo de la investigación de esos hechos, al continuar con la integración de la averiguación ZAC/255/II/CS/2009 por la comisión de diversos delitos federales, entre ellos evasión de presos.

INVESTIGACION CyT

México paga su abandono a la ciencia
Extranjeros nos dicen qué virus nos atacan, y venden la cura
Evangelina Hernández
El Universal

El abandono en ciencia “nos convierte en un país dependiente del extranjero; necesitamos que otros digan qué virus nos ataca y nos den los medicamentos para curarnosâ€?, advierte Rosaura Ruiz, presidenta de la Academia Mexicana de Ciencias.

México destinará en este año 6.6% del PIB al rubro salud, del cual sólo 0.6% será para desarrollo de ciencia básica y aplicada, señaló. Entre las naciones de la OCDE, el país ocupa el último lugar en inversión: destina 0.33% del PIB de 2009, a diferencia de Suecia, que lidera la lista, con 4%. La organización recomienda una inversión de 2.26%.

Ruiz Gutiérrez dijo que no invertir en ciencia “sale muy caro: sólo en 2005 pagamos más de 2 mil millones de dólares por la compra de tecnología (…) Estamos pagando la factura de no tener la infraestructura para analizar el virusâ€?.

BANCA DE DESARROLLO

Alargar fusión pega a Nafin y Bancomext
Romina Román Pineda
El Universal

La postergación del Congreso para aprobar la fusión entre Nafin y Bancomext tendrá un impacto en el servicio y afectará los costos de ambos intermediarios, reconoció Héctor Rangel Domene.

En entrevista para EL UNIVERSAL, el director de Nacional Financiera y el Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext) recalcó que en tanto los legisladores no avalen la integración las entidades trabajarán por separado, “lo que no es lo idealâ€?.

Sobre un achicamiento adicional en la estructura de las entidades, comentó: “En todas las empresas buscan ser más eficientes; y si se fusionaran tendrían una ventanilla única.

—¿Se dará un ajuste adicional de personal? —Eso es algo que lo vamos a analizar.

En abril pasado, el Congreso pospuso la discusión para la fusión de Nafin y Bancomext. Sin embargo, los legisladores avalaron modificaciones a la Ley de Instituciones de Crédito, las que establecen mayor control para la banca de gobierno.

Como parte de las disposiciones, se crearán cuatro figuras de control sobre las entidades de fomento, para lo cual se busca crear un comité de auditoría con tres miembros, una auditoría interna y externa y un órgano interno de control. Los consejos directivos aprobarán el establecimiento, reubicación y clausura de sucursales, corresponsales, agencias y oficinas en el extranjero; la estrategia y criterios de plazos, tipos de riesgo, entre otros, para cumplir con la preservación del capital en la operación global de la entidad.

SECTOR PRIVADO

IP considera inaceptable desaparecer la Cofemer
Manuel Lombera Martínez
El Universal

Es inaceptable desmantelar la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) como lo tiene planeado el gobierno federal, consideró el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) en su Análisis económico ejecutivo.

La operación de este organismo es fundamental para elevar la competitividad del país, pues su objetivo es “garantizar transparencia en la elaboración y aplicación de las regulaciones, y que éstas generen beneficios mayores a sus costos para la sociedadâ€?, destaca el CEESP.

La propuesta del gobierno, según el centro, es distribuir las funciones de la Cofemer en distintas áreas de gobierno, lo que “generará mayor ineficiencia en materia de regulaciónâ€?.

El organismo del sector privado sugiere, en cambio, que la Cofemer dependa directamente de la Presidencia de la República, como ocurre en países desarrollados.

Entre las limitaciones de la Cofemer está que carece de facultades para obligar a estados y municipios para reducir la tramitología, pues las facultades de este organismo son solamente de carácter federal. Además de obligar una simplificación regulatoria, los retos de la crisis económica para México se enfocan también en reducir el gasto corriente del gobierno, según el organismo. Si en 2009 el Producto Interno Bruto (PIB) cae 5%, como lo estima el CEESP, los ingresos del sector público pueden caer 14.6%.

Urge reforma sobre finanzas públicas: CEESP
El organismo pronostica un déficit de 3.7% del PIB para este año
MILENIO

El Centro de Estudios del Sector Privado (CEESP) urgió a reformar las finanzas del país, pues la baja del precio del crudo y la menor actividad económica han propiciado que los ingresos del sector público se reduzcan de manera importante, pues en el primer trimestre del año se reportó una caída de 11.4 por ciento anual en la recaudación tributaria y de 17.6 por ciento en los recursos provenientes del petróleo.

En este escenario, el organismo afirma que si la expectativa es que la economía caerá 5 por ciento en 2009, podría significar una disminución real de 14.6 por ciento en los ingresos del sector público, y suponiendo que el objetivo del Programa de Apoyo para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas se mantiene y se ejerce el total de gasto programado, el déficit público podría elevarse hasta 3.7 por ciento del PIB.

“Es el momento preciso para llevar a cabo una reforma integral, es decir que contemple los cambios en materia de ingresos y gasto, que tanto se requieren para fortalecer las finanzas del sector público, sobre todo si no se desea que en 2010 la situación se complique aún más, sobre todo porque no habrá el beneficio de las coberturas petrolerasâ€?, afirmó.

Según el organismo, el constante aumento en el gasto y la expectativa de que la economía caerá más que lo estimado, seguirá generando presiones que podrían debilitar más la situación de las finanzas del sector público.

SALUD PUBLICA

SSA

La epidemia está controlada: Córdova
Resalta que en la primera semana de mayo hubo una tendencia descendente de la influenza humana en el país
Ante la Asamblea Mundial de Salud, en Ginebra, Suiza, el titular de Salud pide la creación de un fondo económico de ayuda para que México supere los efectos adversos que el virus provocó al país
MILENIO

El secretario de Salud, José Ã?ngel Córdova Villalobos, informó en Ginebra, Suiza, que la epidemia de influenza humana A/H1N1 “está controladaâ€? en México, debido a las acciones emprendidas y al continuo apoyo de la Organización Mundial de la Salud y otras instancias internacionales.

Al participar en la 62 Reunión de Salud de la OMS, Córdova puntualizó que durante la primera semana de mayo se ha observado una tendencia descendente en la confirmación de casos nuevos de la enfermedad en México.

Ante la directora general de la Organización Mundial de la Salud, Margaret Chan, y los representantes de los países miembros presentes en la reunión, el titular de la Ssa propuso la creación de un fondo financiado por organismos internacionales que permita al país superar los efectos negativos que trajo consigo alertar a tiempo al mundo sobre el virus.

Detalló que México enfrenta “efectos económicos adversosâ€?, que se han visto agravados en el sector turístico y en el comercio exterior a causa de las restricciones de algunas naciones por considerar al país el epicentro de la epidemia.

Por lo mismo, el funcionario hizo un llamado ante el pleno de la asamblea para que se conforme ese fondo económico de contingencia, auspiciado por los organismos financieros multilaterales, como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

De acuerdo con un comunicado, Córdova dijo que con el fondo de resarcimiento económico se podrá compensar a los países que notifiquen de manera oportuna este tipo de brotes epidémicos y de salud pública de importancia internacional, con el fin de incentivar la transparencia y la cooperación en materia sanitaria.

PRI

El PRI critica las medidas contra el virus A/H1N1
El remedio, “más caroâ€?
MILENIO

La fracción del PRI arremetió ayer contra las medidas del gobierno para combatir la epidemia de influenza humana; su coordinador, Manlio Fabio Beltrones, dijo que la autoridad sobrerreaccionó y “salió más caro el remedio que la enfermedadâ€?, pues se provocó el ahondamiento de la crisis económica.

A casi tres semanas del brote del virus A/H1N1, en las que distintos personajes del PRI respaldaron “con todoâ€? las medidas oficiales, ayer vino la primera descalificación al gobierno por aislar a la población y paralizar la economía, en vez de aislar al virus, “como en otros paísesâ€?, dijo Beltrones.

En un comunicado titulado “Salió más caro el remedio que la enfermedadâ€?, el líder tricolor apunta que el país deberá pagar los costos económicos que por la sobrerreacción y los yerros que el gobierno federal cometió en el manejo de la epidemia de influenza humana, que golpea a México.

Por ello, frente a este panorama sombrío, el PRI se opondrá a cualquier intención del gobierno de optar por salidas fáciles, insensibles y cortas de imaginación como el cobro de IVA en alimentos y
medicinas.

INFLUENCIA EN EL MUNDO

Japón cierra 750 escuelas debido a la influenza A
La medida podría extenderse a los cines; Chile anuncia dos primeros enfermos
El Universal

Japón confirmó ayer que alcanza ya 44 casos confirmados de influenza A (H1N1) y decretó el cierre de 750 escuelas hasta nuevo aviso. La medida afecta a alumnos y maestros de las prefecturas de Osaka y Hyogo, según autoridades locales citadas por la agencia Kyodo.

El gobernador de Osaka, Toru Hashimoto, pidió a la población que se lave las manos con regularidad y que lleve mascarillas. Su gobierno hará todo para combatir la gripe, anunció.

La medida podría ampliarse a cines y otras instalaciones públicas. Un portavoz del gobierno central en Tokio advirtió: “Debemos estar preparados para evitar una mayor expansión de infeccionesâ€?.

La enfermedad se propaga principalmente entre escolares, muchos de los cuales no han viajado a otros países; de los 26 nuevos casos anunciados ayer por Japón 23 son estudiantes de secundaria, dos de estudios preuniversitarios y uno de educación elemental.

Ante estos casos de transmisión entre humanos que no han estado en países donde ya estaba presente el virus, la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que sigue muy de cerca la situación de Japón.

Ayer mismo, la OMS aumentó el número de casos confirmados de influenza A a 8 mil 480 en 39 países, incluyendo 72 muertes. EU tiene 4 mil 714 casos confirmados.

The New York Times difundió ayer que en Queens se cerraron cinco escuelas más ayer, ante el registro entre varios estudiantes de síntomas que parecen de influenza. Van ya 10 escuelas cerradas e Queens y Brookling. Además, se dio a conocer la muerte de otra víctima, la quinta en Estados Unidos.

EUA

Obama llama a la tolerancia en EU
Asiste a la conservadora Universidad de Notre Dame
J. Jaime Hernández Corresponsal
El Universal

WASHINGTON.— El presidente Barack Obama se adentró ayer en los recintos de la Universidad de Notre Dame, el centro de gravitación de la derecha más católica y conservadora en Estados Unidos, para proponer un diálogo constructivo en torno al polémico tema del aborto, la investigación con células madre y el derecho a la vida.

En medio de protestas aisladas, de grupos radicales y ultraconservadores que se oponían a su visita, Obama enarboló un discurso que se nutrió de la tolerancia y del humanismo católico para proponer un diálogo de “mentes y corazones abiertosâ€? para hablar de la libre elección de las mujeres sobre su cuerpo.

Pero, también, para reconocer la aceptación de la cláusula de la objeción de conciencia para aquellos médicos que se han acogido a su fe religiosa para negar sus servicios a mujeres que se han visto empujadas a la práctica del aborto.

“Les propongo trabajar juntos para reducir el número de mujeres que recurren al aborto para poner fin a embarazos no deseados. Pero también seamos sensibles con aquellos que no están de acuerdo con esta práctica y que se acogen a una cláusula de concienciaâ€?, dijo Obama mientras las voces aisladas de algunos manifestantes pro vida se escuchaban en medio del abucheo generalizado de quienes respaldaron la presencia del presidente en la ceremonia de graduación de la clase 2009.

“Tenemos que encontrar un terreno común sin reducir a la caricatura a aquellos que tienen puntos de vista diferentesâ€?, insistió Obama.

A pesar de que los grupos pro vida se trasladaron para orquestar los actos de protesta contra la visita del presidente, el resultado fue de un abrumador apoyo a Obama, que fue arropado por la totalidad del cuerpo académico de Notre Dame y por la inmensa mayoría de los estudiantes que ayer se graduaron.

GUATEMALA

Guatemala: marchas multitudinarias en contra y a favor de Ã?lvaro Colom
Exigen unos 50 mil aclarar la muerte de Rosenberg y que deje el cargo
40 mil campesinos mayas, gobernadores y alcaldes responden al llamado de la Unión Nacional de la Esperanza para respaldar al mandatario
Reuters, Dpa y Afp
LA JORNADA

Guatemala, 17 de mayo. Una semana después del asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg, quien dejó grabado un video en el que culpó anticipadamente de su muerte al presidente Ã?lvaro Colom, decenas de miles de guatemaltecos salieron hoy a las calles de esta capital en dos grandes grupos de manifestantes, unos con reclamos en contra del primer gobierno centroizquierdista en la historia reciente de Guatemala y otros con expresiones de apoyo.

El crimen contra el abogado que litigaba asuntos mercantiles, cometido en una zona residencial del sur de Guatemala, originó una movilización de jóvenes en las redes sociales de Internet para convocar a una manifestación este domingo, en la Plaza Italia del centro capitalino, en la que pidieron –vestidos de blanco– que el mandatario se aparte de su cargo temporalmente, mientras investigan el caso la fiscalía guatemalteca y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, avalada por la Organización de Naciones Unidas.

Colegas, amigos y simpa- tizantes del abogado Rosenberg realizaron esta semana algunas manifestaciones en la capital, pero ninguna había logrado convocar a las 50 mil personas que este mediodía corearon frases como “justicia y paz” y “yo soy Rodrigo”.

En Guatemala se cometen 17 homicidios al día, según fuentes oficiales, y 98 por ciento de los delitos quedan impunes, pero ningún otro crimen había propiciado una manifestación de protesta como la celebrada este domingo en la Plaza Italia.

CHINA –BRASIL

Brasil y China, contra el dólar
Lula emprende la segunda visita oficial al gigante asiático para lograr un frente común y consolidar un liderazgo conjunto del grupo de países emergentes
FRANCHO BARÓN - Río de Janeiro - 18/05/2009
EL  PAIS

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, desembarca hoy en Pekín con el firme propósito de sellar un pacto estratégico entre Brasil y China que puede consolidar a ambos países como la punta de lanza de las potencias emergentes en el nuevo tablero global. Tras su paso por Arabia Saudí, Lula llega a China rodeado de una comitiva de 200 empresarios brasileños y varios de sus ministros, y repleto de proyectos, unos más realistas que otros, centrados principalmente en los ámbitos financiero, comercial y tecnológico. Se trata de la segunda visita oficial del mandatario brasileño al gigante asiático, y se produce en un momento inmejorable: el mes pasado, China se convirtió en el primer socio comercial de Brasil, desbancando por primera vez a EE UU.

Lula, que pretende acabar su segundo mandato coronado como uno de los más brillantes estadistas de esta década, pretende convencer a su homólogo, Hu Jintao, de reducir su dependencia de la economía estadounidense y, para ello, de prescindir del dólar en el comercio bilateral entre sus países. Brasil, que ha convertido este asunto en uno de sus caballos de batalla en las relaciones comerciales con varios de sus socios, ya aplica el nuevo sistema cambiario con Argentina y ha entablado conversaciones para implantarlo con Uruguay y Colombia. “No necesitamos el dólar. ¿Por qué dos países importantes como China y Brasil tienen que usar el dólar como referencia en lugar de sus monedas nacionales? Esto es absurdo, así como dar a un solo país el poder de imprimir esta moneda. Necesitamos dar más valor a las monedas china y brasileña”, afirmó Lula la semana pasada a la revista china Caijing.

Aliados

China ha encontrado en Brasil un sólido aliado, no sólo en el ámbito comercial sino también en los foros multilaterales, en los que últimamente ambos países han hecho frente común. Ocurrió en la última reunión del G-20 en Londres, donde Lula y Hu Jintao insistieron en la necesidad de reformar las instituciones financieras mundiales, como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, que ambos consideran obsoletas y poco representativas del nuevo orden económico planetario. “Brasil y China coinciden en muchas cosas en cuanto a las reformas y las transformaciones en el orden internacional. El único tema en el que las posiciones son distintas es la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU, ya que en este asunto China tiene sus propias preocupaciones por cuestiones regionales”, explica una fuente próxima al presidente Lula.

OPINION

México SA
El desplome económico, el mayor de los últimos 33 años
Fracaso del modelo económico
Carlos Fernández-Vega
LA JORNADA

Para fortalecer el ánimo provocado por la espléndida racha que vive el país (y los “signos alentadores” que los ciegos de Los Pinos dicen ver), en 48 horas los mexicanos tendrán a la mano el dato (oficial) exacto de cómo le fue en el primer trimestre de 2009 al “sólido navío de gran calado” (Calderón dixit) que es la economía mexicana, aunque no será mucha la sorpresa que les provoque, puesto que son ellos los que cotidianamente sufren el feroz embate de lo que algunos creativos de la “continuidad” catalogaron de “catarrito” y “crisis externa”.

De cualquier suerte, el costo de la crisis en los tres primeros meses del año rondaría el 7-8 por ciento del producto interno bruto, de acuerdo con las estimaciones oficiales y amigos afines (en el cuarto trimestre de 2008 la caída del PIB fue de 1.6 por ciento). Así, de ser correcto el cálculo, el desplome económico que registra el país sería el mayor de cuando menos los últimos 33 años para un periodo igual, superando por mucho el efecto negativo registrado en las sacudidas de 1976, 1982, 1983, 1986 y 1995, con ganas de empeorar en el segundo trimestre de 2009.

Un par de semanas atrás el Banco de México adelantó su pronóstico sobre el resultado económico en el primer trimestre del año: un desplome en el producto interno bruto de entre 7 y 8 por ciento a tasa anual (sin considerar el impacto de la emergencia sanitaria, que se registrará en las cifras del segundo trimestre), o lo que es lo mismo una proporción 10 veces mayor a la reportada en igual periodo, pero de 1995, el año de la gran crisis.

Días después, la siempre optimista Secretaría de Hacienda se vio en la penosa necesidad de darle la razón al Banco de México (antes estaba inventariado como “catastrofista”), y reconocer lo que todo mundo sabe y padece, es decir, que la economía nacional está en recesión y que de enero a marzo de 2009 el PIB reportaría un desplome de 7 por ciento, a pesar de lo cual insiste, junto con Los Pinos, en aquello de los “signos alentadores”.

En este ambiente de “signos alentadores” –los desafinados niños cantores dixit– un buen número de bancos extranjeros que operan en México ya no ve todo color de rosa, como Agustín Carstens comprenderá, y divulgaron sus estimaciones sobre el costo de la crisis en el primer trimestre del año, llevándolo, en promedio, a 7.5 por ciento del producto interno bruto. Así, el estadunidense Banamex-Citigroup pronostica una caída de 7.7 por ciento del PIB, con especial deterioro en los sectores industrial y de servicios, sin considerar efecto alguno por la emergencia sanitaria.

En igual sentido, el español BBVA-Bancomer calcula que el citado costo será de 7.4 por ciento del PIB, resultado, principalmente, de un descenso de 7 por ciento en el sector servicios y de 11 por ciento en el industrial. La estimación del también español Santander se alinea a los cálculos de Banamex-Citigroup: baja de 7.7 por ciento, “con una elevada incertidumbre en la toma de decisiones de inversión y una severa restricción de liquidez; retroceso de 10.5 por ciento en la producción industrial y 5.9 por ciento en servicios. El sector agropecuario habría presentado un avance de 2 por ciento anual”. El canadiense Scotiabank considera de 7.8 por ciento el desplome en el primer trimestre de 2009, mientras Ixe coincide con la estimación más moderada de la Secretaría de Hacienda, es decir, 7 por ciento.

Cualquiera que sea el dato concreto que reporte el INEGI, que obviamente rondará en torno a los pronósticos referidos, lo cierto es que un desplome de 7 u 8 por ciento para un primer trimestre no se registra desde hace cuando menos 33 años, lo que no sólo ubica la magnitud del “catarrito” que padece México y su pavoroso costo social, sino confirma el rotundo fracaso del modelito económico que con tanto ahínco han defendido hasta la ignominia cinco inquilinos de Los Pinos al hilo.

Crisis y empleo
Héctor Vázquez Tercero
EL FINANCIERO

A pesar del optimismo crónico e irresponsable del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, sobre la crisis mexicana, que ha ido del famoso “catarrito” a su última declaración en Washington en el sentido de que “ya pasó lo peor de la crisis económica”, la realidad es que el fenómeno recesivo sigue y seguirá cobrando sus costos a la economía y pueblo mexicano.

En la última semana, dos de las principales firmas calificadoras, Moody’s y Standard & Poor’s, revelaron reportes negativos sobre la economía mexicana. Se pronostica que “México está condenado a verse arrastrado a una contracción mayor a la que ocurra en los Estados Unidos”. La verdad es que nos va muy mal. Remesas a la baja, precio del petróleo también a la baja e inestable, inflación no controlada, retracción fenomenal de las exportaciones no petroleras, en particular del sector automotriz, crisis en el turismo, más con la epidemia de la influenza; sin embargo, lo que más duele es el desempleo creciente. No hay peor castigo y estigma que perder el empleo.

La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) que lleva el INEGI proporciona al público dos encuestas periódicas para medir el empleo y su comportamiento: una de carácter mensual y otra trimestral. La primera se da a conocer en forma más oportuna (3.6 semanas después del cierre del periodo) y la otra con más retraso (6.5 semanas), pero con la ventaja de ser más exacta (muestra más amplia y por tanto más confiable) y con mayor cobertura de datos estadísticos en la materia. Pues bien, el viernes se dieron a conocer los resultados de la encuesta de ocupación y empleo del primer trimestre del año, que fueron muy negativos y que hablan de la magnitud de la crisis por la que se está y seguirá viviendo en los próximos meses y años.

En corto, en un año, del primer trimestre de 2008 al mismo periodo de 2009, quedaron desempleadas 405 mil personas. En la última fecha la población desocupada, es decir, la tasa de desocupación abierta (TDA) fue de 5.1 por ciento, en relación con la Población Económicamente Activa (PEA), siendo que esa tasa había sido de 3.9 por ciento en el primer trimestre de 2008, un brinco fenomenal.

Suena poco una TDA de 5.1 por ciento en el caso de México, en comparación con las tasas correspondientes de otros países. Así, la de Estados Unidos es actualmente de 8.9 por ciento. La de los países de la Unión Europea se coloca alrededor de esa proporción, pero llega a casos extremos, de dos dígitos, en algunos países, por ejemplo España, donde se sitúa en 17.4 por ciento.

La diferencia estriba en que en aquellos y otros países hay seguridad social que alcanza a la mayoría de los trabajadores, por lo que además de recibir servicios de salud obtienen pagos compensatorios que les permiten enfrentar el desempleo en épocas de crisis. En cambio, en México el seguro social sólo lo disfruta la mitad del total de trabajadores, pero sin seguro del empleo (salvo un seguro parcial que se está instituyendo en el Distrito Federal).

De acuerdo a la encuesta de ENOE del primer trimestre de 2009, sólo 15.4 millones de trabajadores subordinados y remunerados, equivalente al 53.5 por ciento del total, tienen acceso a instituciones de salud; esa cifra resultó ser inferior en 460 mil personas a la registrada en el primer trimestre del año. Lo anterior quiere decir que en este periodo hubo mayor desempleo de trabajadores con seguridad social en comparación con el resto de los trabajadores.

Una forma que existe en las economías subdesarrolladas, como la nuestra, para compensar la falta de empleo formal (con seguridad social y demás prestaciones), es la economía informal. La encuesta de ENOE del primer trimestre de 2009 da cuenta que un total de 12.1 millones de personas que representan al 28.2 por ciento de la población ocupada, se encuentran en esta circunstancia, habiendo aumentado en 218 mil personas respecto al dato de un año atrás.

Si sumamos la población desocupada (2.3 millones de personas) con la población en el sector informal de la economía (12.1 millones de personas), resulta que para el primer trimestre de 2009 había un total de 14 millones 400 mil personas sin empleo o sin seguridad social, equivalente a casi un tercio de la Población Económica Activa (PEA). A lo anterior habría que agregar la población subocupada, o sea aquella que está en búsqueda de una ocupación complementaria o de un nuevo trabajo con mayor horario.

Entre la población desocupada, la del sector informal de la economía y la subocupada, llegaríamos muy probablemente a la mitad de la población trabajadora, que no tiene empleo, que busca uno complementario o que está fuera de la formalidad. ¡dramático!

COORDENADAS / ¿Por qué es ineficiente el Gobierno?
Desde hace muchos años, lograr la eficiencia es una de las metas del Gobierno. Y la reiteración de ella es el signo del incumplimiento
Enrique Quintana
REFORMA

(18 mayo 2009).- ¿Conoce usted a alguien que le diga que el servicio que le da el Gobierno se caracteriza por la eficiencia?

Yo, hasta ahora, no lo conozco. Y, en cambio, sí veo que año tras año, sexenio tras sexenio se habla de hacer un gobierno más eficiente, que le sirva más a la gente y les cueste menos a los contribuyentes.

En los próximos dos o tres meses, un gran tema que surgirá a la palestra es cómo hacerle frente a las restricciones fiscales del 2010.

Ya sabemos que habrá menos dinero para gastar y, de nueva cuenta, existirá la tentación de hacer la enésima reforma fiscal, de la que se va a decir que ahora sí es la buena.

Sin embargo, antes de pensar en que los causantes paguemos más, debiera pensarse en cómo hacer para que el Gobierno cueste menos y rinda más.

Le van unas cuantas cifras a modo de ilustración.

En 1990, a la mitad del sexenio de Salinas, el gasto corriente del sector público equivalía al 11.6 por ciento del PIB.

Para el año 2000, ese porcentaje ya había subido a 12.8 por ciento. Y Fox le dio otra ayudadita, pues en el año 2006 representaba 12.9 por ciento.

El año pasado todavía se fue más arriba y alcanzó 13.8 por ciento del PIB.

Y le apuesto que este año va a romper récord, pues mientras la economía ha caído en términos reales, el gasto corriente ha seguido creciendo.

Uno no podría quejarse de esta expansión si la calidad y cantidad de los servicios públicos también hubiera crecido. Pero más allá de los promocionales del Gobierno en los medios, ¿quién está de acuerdo en que tenemos hoy más vastos y mejores servicios públicos?

Hay uno que otro programa, sobre todo los que abiertamente combaten la pobreza, que efectivamente atienden de manera directa a población que se quedaría desamparada sin ellos. Pero se trata de una parte pequeña del gasto.

La realidad es que estamos metidos en un círculo vicioso que quién sabe cuándo podrá romperse.

Quienes determinan el volumen y destino del gasto público son el Gobierno y los legisladores.

Todos los incentivos que existen apuntan a que crezca. Tenemos en México la creencia de que para mejorar algo hay que meterle más dinero. Que si se quiere mejorar la educación, hay que ponerle más presupuesto. Que si el IMSS da un mal servicio, entonces hay que darle más recursos. Y así indefinidamente.

Cuando a alguien se le ocurre preguntarse, por ejemplo, por qué no mejorar la educación creando incentivos muy claros para la calidad y castigos al derroche y a la mediocridad, le lloverá de inmediato el reclamo de que está atentando contra los sagrados derechos de los maestros.

Hemos tenido y seguimos teniendo gobiernos de todos los signos que han sido cómplices, por acción u omisión, de los intereses que representan los grandes sindicatos y que en la mayoría de las ocasiones implican sólo inercias y lastres en el gasto público.

Pero no son solamente ellos. Los aparatos burocráticos en los que, por ejemplo, algunos cientos de oficiales mayores y su estructura tienen el poder real de los dineros públicos ofrecen una resistencia abierta a los cambios en la forma de gastar.

Si lográramos eficientar realmente al Gobierno, tendríamos un efecto equiparable al de un aumento de impuestos, pero con mayores beneficios para la sociedad, pues pagaría menos y recibiría más servicios públicos.

Por lo pronto, me temo que nos quedaremos con las ganas, pues los diputados que van a sentarse en sus curules el 1 de septiembre -salvo que ocurra un milagro- no van a querer que el primer presupuesto que aprueben sea con un gasto reducido.

Me temo que, tarde o temprano, los contribuyentes vamos a volver a pagar el costo de la ineficiente burocracia.

GLOSAS MARGINALES / Política tributaria (tardía) para la recuperación
Everardo Elizondo
REFORMA

(18 mayo 2009).- Algunos gobiernos estatales han decidido devolver a los causantes el impuesto sobre la nómina (ISN), como una medida de alivio del impacto económico negativo originado en la infame influenza porcina. La medida es positiva, aunque contempla varias limitaciones (como de costumbre). En todo caso, me parece excesivamente tímida. A mi juicio, lo que se requiere es eliminar del sistema tributario, de una vez por todas, un gravamen que no resiste un análisis serio. En concreto, el ISN no se ajusta a ninguno de los criterios tradicionales de las finanzas públicas y, por tanto, es ineficiente y es inequitativo.

En México, prácticamente todos los estados cuentan con un ISN, cuya tasa es por lo común igual a 2 por ciento. Formalmente, los pagadores del impuesto son los empleadores (los patrones, las empresas). Eso dice la ley, pero la realidad es distinta y más compleja.

Para empezar, la teoría económica señala que cualquier impuesto se puede trasladar, dependiendo de las características de la oferta y la demanda. Esto quiere decir que quizás incide, a fin de cuentas, en un ente económico distinto que el causante original. En condiciones “normales”, el ISN es un elemento que aumenta el costo de la fuerza de trabajo para el que la emplea, deprime el salario de los trabajadores y reduce el nivel del empleo -algo totalmente inconveniente en una economía como la mexicana, que se caracteriza por la desocupación involuntaria de la mano de obra. Se trata de un impuesto regresivo, en tanto que incide más en los estratos bajos de ingreso, donde las percepciones originadas en el trabajo asalariado son relativamente de mayor importancia. Desde luego, caben dudas sobre el tamaño de los efectos aludidos. Sin embargo, es incuestionable que estamos hablando de un factor negativo. Lo anterior resulta más significativo si se considera que el ISN es uno más de una larga lista de impuestos y cuasi-impuestos (mal llamados “contribuciones”), cuya base es la nómina.

Es cierto que el ISN es uno de los pocos arbitrios tributarios que les resta a los fiscos estatales en México, pero eso no es razón suficiente para conservarlo. Menos todavía en las críticas circunstancias actuales.

En todo caso, el “problema” se puede resolver mediante una reforma que está al alcance de las legislaturas locales. Me explico. En la actualidad, el impuesto predial es de competencia (es un decir) municipal. En muchas economías del mundo, tal gravamen constituye la base de las finanzas de las entidades gubernamentales menores. En México, se trata de un medio muy mal aprovechado, por razones que no puedo detenerme a considerar en este espacio. Así pues, me parece que un congreso estatal podría legislar el cambio del impuesto predial al ámbito estatal, aumentar fácilmente la recaudación del mismo a través de mejoras administrativas elementales, compensar en exceso a los municipios por la recaudación “perdida” y, todavía, “recuperar” la merma de ingresos consecuencia de la supresión del criticable ISN.

Desde luego, ya sabemos que en la práctica no hay tal cosa como un “impuesto neutral”, pero es fácil argumentar que, en sus consecuencias económicas y sociales, un impuesto sobre la propiedad raíz y sus accesiones es preferible a un gravamen sobre la nómina, porque crea menos distorsiones. Hasta aquí las misas en lo que toca a las finanzas locales.

En lo referente a las finanzas federales, creo que existe también una inmejorable oportunidad de contribuir a atenuar el golpe de la crisis sobre la economía de los más débiles en nuestro medio. La propuesta que delineo enseguida no sólo es viable, sino también mucho más simple y más eficiente que las medidas puestas en práctica hasta ahora.

La sugerencia consiste en hacer acreditables, contra todo tipo de impuestos federales, los gastos en capacitación en que incurran las empresas. En la actualidad, las erogaciones aludidas son deducibles, lo que quiere decir que la empresa paga una parte y el fisco otra (dependiendo de la tasa de tributación aplicable). Si el gasto referido fuera acreditable, el fisco pagaría, peso por peso, la mejoría potencial de la calidad de la mano de obra. ¿Cuáles serían las ventajas de la propuesta? A mi entender, las principales serían las siguientes:

1.- El trabajador seguiría ligado a la empresa, aunque no se ocuparía de producir, puesto que hoy no existe la demanda correspondiente. Tarde o temprano, cuando las ventas se normalizaran, se incorporaría a su lugar en el proceso productivo.

2.- Mientras tanto, estaría acumulando capital -casi en el sentido literal-, porque estaría adquiriendo conocimientos y habilidades que le permitirían, eventualmente, incrementar su productividad.

3.- El costo del aumento del capital humano no correría a cargo de la empresa -lo cual tiene su lógica porque, a fin de cuentas, el trabajador se apropiaría del beneficio.

4.- El trabajador seguiría recibiendo un ingreso, lo que mantendría al menos parcialmente su capacidad de consumo. (Esta es una manera más rápida y más eficiente de apuntalar la demanda agregada que tratar de hacerlo usando el gasto público).

Y lo más importante es que una medida como la descrita sería en beneficio innegable de un sector de la población particularmente afectado por la crisis.

Denise Dresser / ‘Sí Presidente’
REFORMA

(18 mayo 2009).- “Sí Presidente”, dice Emilio Gamboa -pálido, nervioso y atemorizado- cuando habla con Carlos Salinas de Gortari. “Sí Presidente”, dice Miguel de la Madrid ante las amenazas recibidas de su sucesor, que lo obligan a aceptar su transformación pública en vegetal. “Sí Presidente”, dicen Elba Esther Gordillo y Arturo Montiel cuando le otorgan 35 millones de pesos a Carlos Ahumada para comprar los videos que revelan la corrupción en el PRD. “Sí Presidente”, dicen funcionarios e intelectuales que recibieron fondos de la partida secreta. “Sí Presidente”, dice Vicente Fox cuando asegura la libertad del hermano incómodo a cambio de información para dañar a AMLO. “Sí Presidente”, musitan empresarios que se beneficiaron con las privatizaciones del sexenio salinista. “Sí Presidente”, concuerdan los panistas que hablan de “prescripción del delito” y juicios ciudadanos en las urnas en vez de una investigación formal contra Carlos Salinas y los suyos. “Sí Presidente”, repiten las principales cadenas de televisión cuando ignoran las acusaciones lanzadas.

Muchos paralizados por el miedo. Muchos callados por la complicidad. Muchos agazapados por el tamaño de la cola que les podrían pisar. Cerrando filas en torno al sistema porque saben que acaba de recibir un golpe brutal. La revelación de complots sugeridos, pagos indebidos, contratos cuestionables, negocios malolientes, exoneraciones compradas, instituciones doblegadas, un ex Presidente que se arrepiente de haber seleccionado a alguien inmoral, y su sucesor que confirma la acusación. Lo que tantos saben y pocos se atreven a denunciar. Lo que tantos reconocen pero pocos tienen el valor de evidenciar. Carlos Salinas sigue moviendo hilos y comprando voluntades y amenazando adversarios e intimidando a sus críticos. Opera en las sombras y a veces de manera ilegal.

La genuflexión ante el gran corruptor continúa por la información que posee y los favores que le deben. El sometimiento ante Carlos Salinas es posible porque gran parte de la política no transita por las instituciones sino por las relaciones personales. Porque cuenta más el telefonema tras bambalinas que el voto en la urna. Porque importa más el favor que la institucionalidad. Porque pesan más los contratos discrecionales que las reglas establecidas. Porque como lo reconoce Miguel de la Madrid, la impunidad es condición indispensable para el funcionamiento de la maquinaria política del país. Esa maquinaria que produjo a Carlos Salinas y sobre la cual sigue montado. Esa maquinaria de la que se aprovechan todos los partidos y de la cual pocos -en realidad- se quieren bajar. Engrasada por aquello que Carlos Ahumada revela, Miguel de la Madrid sugiere, el PRI diseña, Vicente Fox no combate, el PAN ignora y Raúl Salinas de Gortari intenta ocultar. La función pública como vehículo para el enriquecimiento personal; el poder político como instrumento para llenar cuentas bancarias; la consanguinidad como forma para conseguir contratos; el gobierno como distribución del botín; la democracia electoral como la mejor pantalla para una forma de entender y ejercer el poder que sigue viva aunque hayamos sacado al PRI de Los Pinos.

De allí la importancia de exigir, escudriñar, esclarecer. De allí la relevancia de investigar a Carlos Salinas y aquello que representa, mucho más allá de lo que se ha hecho hasta el momento. Porque en cualquier democracia funcional, las palabras de un ex Presidente como Miguel de la Madrid generarían un amplio reclamo social, una comisión plural promovida por el Congreso, un fiscal especial independiente designado por el Poder Judicial. Porque si países como Perú han empujado juicios contra aquellos que abusan del poder presidencial, no habría que esgrimir el argumento del excepcionalismo mexicano. Porque a pesar de que el ex Presidente clama “cosa juzgada” en torno al caso de su hermano, hay otras aristas de la saga salinista que merecen ser investigadas. La participación de Raúl en negociaciones y privatizaciones y licitaciones y contratos. Los negocios que se hicieron con Pemex. El pago a Carlos Ahumada. El destino de la “partida secreta”. El papel de Emilio Gamboa. El pacto con Vicente Fox. La manera en la cual se amasó la fortuna de la familia Salinas. La posibilidad del enriquecimiento ilícito y cómo ocurrió.

El caso de la familia Salinas no es un asunto del pasado. Afecta el presente y determinará el futuro. Si el Presidente y el procurador y los partidos no convocan a investigar a los poderosos, subrayarán que aquí las leyes no se aplican para ellos. Si México no combate la impunidad, continuará siendo un lugar donde “la justicia estorba para el ejercicio del poder”, como expuso De la Madrid antes de recular. Si México no castiga la corrupción, seguirá padeciendo sus costos. Si México no encara a Carlos Salinas de Gortari, seguirá siendo un país donde demasiados se retractan o se vuelven seniles prematuramente o guardan silencio o desaparecen o dicen “Sí Presidente”. Un país que engendra a Carlos Salinas y se lo merece.

Reforma convaleciente
John M. Ackerman
LA JORNADA

La decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de revocar la multa impuesta al Partido Verde a causa de los promocionales de sus legisladores podría ser un golpe mortal a la histórica reforma electoral de 2007-2008. Con su fallo del 8 de mayo, los magistrados han abierto de par en par la puerta al dinero privado para la contratación de propaganda político-electoral. También dan permiso a la utilización de los logotipos de los partidos políticos en la difusión gubernamental. Asimismo, la decisión renueva el flujo de recursos públicos a las arcas de las principales empresas de radio y televisión.

Se encuentra en riesgo nada menos que la columna vertebral de la reforma electoral: el supuesto blindaje en contra de la intervención indebida del sector privado, el gobierno y los medios de comunicación en la competencia política. La equidad de las elecciones de 2009 ya se encuentra en duda. Si las instituciones electorales y nuestros representantes populares no toman de manera urgente las providencias necesarias para frenar esta ominosa tendencia, las elecciones presidenciales de 2012 serán nada menos que un desastre.

Con su fallo, el TEPJF ha hecho de todos los legisladores del país vehículos para la contratación de propaganda política en radio y televisión. Bastará con que el espot esté relacionado, aun tangencialmente, con las supuestas labores del legislador correspondiente, para que éste haga valer su derecho a difundir su “informe” de gestión durante 12 días al año.

Para los diputados plurinominales, estos informes podrán difundirse a lo largo y ancho del país. Con el escalonamiento de los mensajes, cada 12 días un diputado diferente podría estar “informando” al público de sus actividades, los partidos podrían estar presentes en la televisión de manera constante durante todo el año.

Esta vía paralela de acceso al radio y la televisión al margen de los tiempos oficiales y de la Constitución permite la utilización de nuestros recursos como contribuyentes para el pago a los grandes consorcios televisivos. Con una simple transferencia de fondos desde los partidos políticos a sus grupos parlamentarios se podrá utilizar el financiamiento público para enriquecer a Televisa y Tv Azteca. A ello se suma que el sector privado, una vez más, podrá utilizar su poder económico para “promover” a sus diputados favoritos y así influir de manera indebida en la competencia política-electoral.

El colofón es que el fallo también abre la posibilidad para que cualquier servidor público incluya propaganda de su partido político en sus informes gubernamentales. En lugar de exigir a los legisladores del Partido Verde remover el logotipo de sus promocionales y distinguir su mensaje de los de campaña de su partido, los magistrados avalaron integralmente los anuncios de los legisladores.

De acuerdo con esta lógica, tampoco habría problema con que Felipe Calderón se sentara junto a una bandera del Partido Acción Nacional cuando presumiera los logros de su gobierno en cadena nacional, ni que Enrique Peña Nieto portara una playera del Partido Revolucionario Institucional cuando rinda su informe ante el Congreso del estado de México, o que Marcelo Ebrard lleve puesta una cachucha del Partido de la Revolución Democrática en su siguiente inauguración de un puente vial.

Incluso algunos consejeros del Instituto Federal Electoral han expresado ya su descontento con el fallo del TEPJF. Desde luego habría que reconocer su valentía al poner en cuestión la decisión de los magistrados. Sin embargo, los mismos consejeros no están libres de culpa.

El Reglamento del Instituto Federal Electoral en Materia de Propaganda Institucional y Político Electoral de Servidores Públicos vigente limita la “propaganda político-electoral” a aquella que “se contrata con recursos públicos”. Esto abre un enorme boquete en la prohibición de la promoción personalizada de los servidores públicos, ya que cualquier anuncio pagado por los mismos gobernantes o por terceros estará libre de sanción.

Los lectores seguramente recuerdan las cartas de felicitación de fin de año enviadas por Miguel Ã?ngel Yunes y los frecuentes desplegados de “felicitaciones al señor gobernador” para la mayoría de los mandatarios estatales.

El caso de los legisladores del Partido Verde es apenas la punta del iceberg. En lugar de rasgarse las vestiduras, los consejeros electorales deberían poner manos a la obra para reformar éste y otros reglamentos que ofrezcan a gobernantes y políticos estratagemas para evadir la ley. Asimismo, los diputados y senadores federales hoy más que nunca están obligados a aprobar una ley reglamentaria del párrafo séptimo del artículo 134 constitucional, que delinea con precisión las características de la propaganda gubernamental.

Pero los vacíos legales y reglamentarios existentes no pueden ser el pretexto para la actuación irresponsable de los magistrados del TEPJF. Los jueces electorales hoy cuentan con más que suficientes herramientas jurídicas para asegurar el cumplimiento de los principios fundamentales en materia electoral y su más reciente actuación deja a la reforma constitucional en un estado de grave convalecencia.

Manuel Camacho Solís
Prelegitimidad o cuasilegitimidad
EL UNIVERSAL

¿Qué tienen en común los hechos que inicialmente denunció el ex presidente Miguel de la Madrid, el intento de exclusión de AMLO (desafuero y 2006) y el desaliento con la democracia que demuestran las encuestas (México en el penúltimo lugar) y el previsible crecimiento de la abstención y la anulación de votos para las próximas elecciones? Tienen en común que debilitan la legitimidad. Tocan el corazón del régimen.

La explicación se remonta a 1977, cuando el régimen, con la visión de don Jesús Reyes Heroles, inició la liberalización del sistema político creado con gran éxito por Calles y Cárdenas. El recorrido fue largo y errático, pero al final, entre 1994 (presionado por la rebelión zapatista) y 1996 (presionado por la crisis económica y la división en la cúpula priísta), se logró abrir el régimen mediante un acuerdo entre los partidos políticos y el gobierno, para aceptar a la democracia como principio de legitimidad: elecciones libres, gobierno de la mayoría y oposición respetada y con capacidad de ser gobierno.

Eso hizo posible la alternancia de 2000. Hubo sin embargo una confusión y una mentira. La confusión consistió en pensar que ya se tenía una legitimidad democrática plena. La mentira consistió en que el entonces presidente Fox, en vez de cuidar la naciente democracia “como a un niño en la cunaâ€?, utilizó los instrumentos del régimen anterior para gobernar con métodos autoritarios, aprovechándose de la gran legitimidad con la que había llegado a la Presidencia.

No se tenía una legitimidad democrática. Se tenía, en los términos del gran constitucionalista e historiador Guglielmo Ferrero (1941), una prelegitimidad democrática. Se aceptaba la legitimidad democrática, pero se estaba aún lejos de ella. Mientras los actores principales estuvieran conscientes, no había problema. Con el paso del tiempo y un arreglo institucional apropiado, se iría solidificando una democracia constitucional.

La mentira vino cuando: en vez de pactar una mayoría sólida, se forzó ésta por medio de la propaganda gubernamental (la mercadotecnia), el dinero y las concesiones; en vez de respetar a la oposición que tenía en el código democrático el mismo valor que el gobierno, se empezaron a utilizar métodos ilegítimos e ilegales para someterla e impedir una competencia libre; en vez de pactar el cambio, se permitió que el antiguo régimen autoritario y patrimonialista subsistiera en su beneficio y se desdoblara en el territorio y en la relación con las fuerzas corporativas y los grupos de interés. La mentira de Fox creó un vacío de autoridad que aceleró la descomposición del régimen anterior.

Hoy ya no estamos en la prelegitimidad. Estamos en la cuasilegitimidad: todavía subsiste el principio democrático y se cumple con su formalidad, pero en la práctica existen múltiples interferencias desde atrás de la escena y un estado de derecho agraviado. Si no rectificamos, la cuasilegitimidad derivará en la ilegitimidad, para abrir el zigzag de la anarquía y el autoritarismo.

Estrictamente Personal
Nueva traición de Beatriz.
Raymundo Riva Palacio
EL FINANCIERO

Gobernadores, senadores, diputados y dirigentes priistas van subiendo su nivel de molestia en contra de la dirigente nacional, Beatriz Paredes. En un principio, empezó con un rechazo generalizado cuando habló con varios líderes del partido para expresar su deseo de ser la siguiente coordinadora de la fracción priista en la Cámara de Diputados sin dejar de ser, al mismo tiempo, presidenta del PRI. Luego, decían varios no sin indignación, que su reacción tardía o silencios profundos sobre los ataques de sus oponentes, obedecían al interés de mantener su relación con el presidente Felipe Calderón. El punto máximo de esa secuencia de actitudes se dio la semana pasada, cuando ante los obuses del expresidente Miguel de la Madrid contra el expresidente Carlos Salinas, declaró que era “una polémica entre particulares”, y que no metía las manos al fuego por nadie.

En el análisis de sus actitudes y las consecuencias de sus actos, está comenzando a emerger la estrategia real de la señora Paredes, que es la de ganar la candidatura del PRI a la presidencia en 2012. La primera señal la detectaron algunos líderes, cuando le dijeron que pretender ser la lideresa del partido y en el Congreso al mismo tiempo, era lo mismo que hizo Roberto Madrazo cuando lanzó su candidatura presidencial sin dejar la dirigencia nacional del partido. Es decir, no iban a permitir que construyera su candidatura presidencial, a costa de todos. Aunque el rechazo a Paredes fue unánime, no ha cejado en sus intentos. Su apuesta sería colocar un títere como líder en el Congreso, para que ella pueda manejarlo.

La lucha contra ella se va a enconar, una vez que queden claramente expuestas sus intenciones presidenciales, que explican el porqué de sus reacciones políticas. Dos son ejemplares. La primera fue cuando el líder nacional del PAN, Germán Martínez, denunció que habían sido gobiernos priistas quienes negociaron con los cárteles de la droga, que no encontró ninguna respuesta articulada por parte de la dirigencia nacional del PRI. Cuando ante las presiones internas Paredes tuvo que empezar a dar la cara y enviar a sus subalternos a responderle a Martínez, la forma como escogió la réplica fue el ataque personal a su personalidad.

Esa táctica tuvo consecuencias. Paredes le regaló al PAN una nueva estrategia de espots polémicos, que incluyó el famoso, llamado “Sopa de Letras”, que provocó la intervención del IFE, y de la consolidación del mensaje electoral que ha impulsado Martínez para las elecciones federales de julio, donde apela a los electores a no votar por los méritos de los candidatos, sino por los méritos del PAN-gobierno. Es decir, el planteamiento es hacer del proceso una elección de régimen, no de individuos. La polémica desatada por el affaire De la Madrid-Salinas, dibujó claramente la estrategia de Martínez, quien declaró que a quien debía de juzgarse era a los pasados gobiernos. “El juicio debe ser al PRI, no a Salinas”, aseguró.

La lógica de Martínez de sepultar al PRI al tratar de evitar a toda costa que la gente olvide lo que hicieron sus gobiernos, cierto o falso, en detrimento de los mexicanos está teniendo resultados, con la fortuna para él que los últimos escándalos entre priistas le han regalado nuevas oportunidades para profundizar la demolición. Las reacciones públicas de Paredes bailan al mismo ritmo del líder panista. En este otro ejemplo, la dirigente del PRI no está defendiendo al viejo régimen priista, del cual es uno de sus últimos productos en el poder, sino que con su deslinde está buscando el control de daños personal, para tener futuro sin importarle que lo construya sobre las ruinas del partido que encabeza.

No haber frenado los dichos de Martínez que vinculaban a gobiernos priistas con el narcotráfico, y lanzarle insultos en cambio, sólo vino a incrementar la percepción de que el PRI no tenía cómo defenderse de la imputación. Tenía Paredes muchos recursos a su favor para la respuesta, en el mismo tono, pero no los utilizó. Intentó hablar con su viejo amigo de legislatura, el ahora presidente, para solicitarle que frenara a Martínez, pero las informaciones públicas de esa intentona dicen que ni siquiera le tomó la llamada telefónica. Aún así, Paredes no rectificó el rumbo.

En realidad, ¿para qué rectificarlo? Lo que está sucediendo hoy en día juega perfectamente para sus intereses. El expresidente Salinas estaba diciendo desde hace unas semanas que su principal objetivo hoy en día en la política era evitar que Paredes, el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y el senador Manlio Fabio Beltrones, las tres cabezas visibles para 2012, se pelearan. De los últimos episodios, estos dos salen mal librados, pero Paredes camina sin lastre. Beltrones no ha podido transmitir convincentemente el mensaje de que ninguna autoridad en Estados Unidos lo investigó por narcotráfico, y que el diario The New York Times, que lo publicó, tuvo que retractarse públicamente. Peña Nieto es relacionado ampliamente con Salinas, de quien alegan es su delfín para la presidencia.

La estrategia de avestruz de Paredes le funciona muy mal al partido, pero está funcionándole muy bien a ella. Sus primeros adversarios se encuentran lastimados, y en el horizonte no se ven pesos de su estatura. Su único problema es que ya vieron dentro del PRI cuál es su intención final. La traición que está haciendo al partido para ganar políticamente, no es algo nuevo en Paredes. Lo hizo en Tlaxcala cuando impulsó a un gobernador panista aliado suyo sobre el candidato del PRI, y quiere repetirlo ahora, consigo misma. En Tlaxcala salió impune. Pero una carrera presidencial es diferente y aún faltan dos años para las candidaturas. Ahora, a diferencia de Tlaxcala, sus enemigos son más en número, y más en poder.

Influenza, recesión y teoría del shock
Carlos Fazio
LA JORNADA

Durante el pasado cuarto de siglo, México ha sido considerado un laboratorio de la mundialización neoliberal. País tercermundista, tierra de pobres hambrientos, desde la fraudulenta imposición de Felipe Calderón se sumaron la “guerra” y las muertes violentas en clave ascendente, y ahora llegó el flu mexicano, rebautizado por razones de imagen política como virus A/H1N1.

Hoy que la crisis sanitaria desapareció de los medios de difusión masiva con la misma celeridad con la que había llegado, algunas cosas van quedando claras. Por ejemplo, que luego de dos semanas de una demagogia oficial atemorizante y de saturación, a ratos triunfalista o chauvinista, que incluyó la manipulación de cifras, el engaño, la distorsión informativa y una campaña de rumores apocalípticos, afloró, bajo la influenza, el miedo. Un miedo pánico paralizador, fragmentador, desmovilizador de toda acción colectiva y de la solidaridad social.

Con el apoyo de las principales cadenas de radio y televisión bajo control monopólico, que en la coyuntura volvieron a actuar como dispositivo de poder de la actual estructura de dominación de clase, el gobierno logró sacar a millones de mexicanos del espacio público y los acuarteló en sus casas, presas pasivas del duopolio televisivo y sus papagayos. En otra clara acción de terrorismo mediático, los forjadores de opinión volvieron a sembrar alarmismo, temor y desolación, y ayudaron a construir en el imaginario colectivo la idea de un nuevo enemigo devastador oculto.

En ese ambiente manufacturado, la “dictadura sanitaria” de Calderón –como la llamó uno de sus apologistas– logró cuajar de facto, sin aprobación del Congreso (en abierta violación del artículo 29 constitucional), sin toque de queda formal ni tanques en las calles, una extraordinaria experiencia de control de población y disciplinamiento social. Entre otras medidas, el Estado de excepción sin fecha de caducidad decretado por Calderón permite el allanamiento de morada por la policía y el ejército, sin orden de cateo de alguna autoridad judicial, en flagrante violación de las garantías individuales.

Con el paso de los días y nuevas informaciones de especialistas y gobiernos extranjeros queda la sensación de que Calderón y su entorno exageraron la reacción a la influenza, y en un exceso de ortodoxia con la medicina amarga dieron otro golpe brutal al aparato productivo. Y ahora que se vuelve a la “normalidad” por decreto y reaparece la devastadora crisis económica global que ha sumido en la pobreza y el paro a millones de hombres y mujeres concretos, el saldo, en México, es el reforzamiento, desde arriba, en clave de lenguaje de guerra, de la violencia y el miedo, dos núcleos duros explotados por los medios para generar más inseguridad y fragmentación social.

Superada la crisis epidemiológica y sanitaria, tras el anuncio oficial de que pese a los “programas contracíclicos” gubernamentales México ya había entrado en recesión luego de dos trimestres consecutivos con crecimiento negativo –información que se retrasó de manera deliberada–, se consolida el escenario propicio para la “teoría del shockâ€?.

Creada por el monetarista Milton Friedman, padre de los Chicago boys que introdujeron a sangre y fuego el neoliberalismo en el cono sur en los años 70, dicha doctrina es la historia no oficial del “libre mercado”. Un programa de ingeniería social y económica que Naomi Klein identifica como el “capitalismo del desastre”. Se basa en la aplicación de eventos violentos o traumáticos para infundir miedo, temor y pánico a los individuos, con el fin de debilitarlos y doblegarlos, y, en el contexto de la crisis, introducir impopulares medidas de choque económico, que pueden llegar acompañadas de represión en un estado de excepción.

El virus A/H1N1 existe. Su epicentro fue Perote, Veracruz, y el gobierno lo ocultó. Pero como dice el epidemiólogo Marc Siegel, el virus más poderoso es el miedo. Por otra parte, más allá de teorías comparativas, todos esos elementos de la doctrina del shock están presentes en México. Incluida la “terapia de choque económico”, según las palabras utilizadas la semana pasada en Estados Unidos por el titular de Hacienda, Agustín Carstens. Ante el Consejo de las Américas, en presencia de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, el secretario dijo que “la terapia de choque funcionó” durante la emergencia del flu mexicano, y que el gobierno prepara “reformas estructurales adicionales” para la segunda parte del año.

A confesión de parte, relevo de pruebas. Después de las elecciones de julio –otros comicios de miedo– vendrá lo peor. Incluido, tal vez, un oportuno rebrote del virus A/H1N1. Nuestro Al Qaeda de ocasión. Habrá que ver cuánto de ese miedo nocivo que ha sido inoculado desde las instancias oficiales a través de los medios, se quedará en el fondo de la sensibilidad social y por cuánto tiempo. Es difícil saberlo ahora.

No obstante, a pesar de la fatalidad inducida en la hora, existen opciones para desplazar la guerra mediática manipuladora reproductora de la ideología dominante y llevarla al terreno de lo público. A los espacios comunes, a la calle, los parques, los foros abiertos y las universidades. Y, como dice Robinson Salazar, dado que el verdadero pavor reside en la subjetividad de los que mandan –en los grandes financistas, banqueros, empresarios y sus administradores de turno–, temerosos de la movilización popular y los sujetos rebeldes y libertarios, la mejor estrategia para romper con las ataduras mediáticas y los espantos engañosos de moda son la contrainformación, la organización y la participación, con un sentido de cambio profundo de las injustas estructuras. Por cierto, ¿qué habrá querido decir Fidel Castro con eso de que Calderón suspendió un viaje que ya había suspendido?

SNTSS

salud pública, botín de políticos
Ignacio Alvarado Ã?lvarez politica@eluniversal.com.mx
El Universal

El caso de Valdemar Gutiérrez Fragoso, dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, quien se pasó al PAN sencillamente porque le hizo “la mejor ofertaâ€?, es el ejemplo más rotundo de que la cultura política del tutelaje “no se ha roto tras el arribo del PAN al poderâ€?, advierten expertos. Opinan que en la epidemia, “la estructura de salud no se empleó para erradicar el virus, sino para emprender una maniobra que apunta más hacia el control político y socialâ€?

El nuevo corporativismo sindical
Al PAN no le importaron los señalamientos de corrupción y homicidio contra el líder de los trabajadores del Seguro Social, Valdemar Gutiérrez, para ofrecerle una tentadora segunda posición en San Lázaro. Esto marca, según investigadores, el resurgimiento del viejo esquema paternalista y la insolencia del sistema político
Ignacio Alvarado Ã?lvarez
El Universal

Horas después de hacerse pública su aceptación a una candidatura plurinominal del Partido Acción Nacional, Valdemar Gutiérrez Fragoso formuló declaraciones a la prensa, causantes de escozor inclusive para la clase política. El PAN, dijo el dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, sencillamente le hizo “la mejor ofertaâ€?.

Una semana antes, el 30 de marzo, el PRI lo había colocado como tercero en la lista de candidatos plurinominales —lo que garantizaba con certeza casi absoluta una curul— pero la propuesta de Acción Nacional fue mucho más tentadora: segunda posición, tan sólo detrás de la ex secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota.

El pasado de Gutiérrez, con señalamientos de corrupción y homicidio desde antes de su ascensión como secretario general del sindicato en 2006, con uno de sus hijos preso por delitos contra la salud y negociaciones previas con la cúpula del PRD para hacerse de una candidatura, no mereció objeciones tras su designación, de acuerdo con el líder panista, Germán Martínez.

Resurgimiento paternalista

La secuencia de negociaciones emprendidas por Gutiérrez puede verse, sin embargo, como ejemplo de la insolencia del sistema político mexicano, dice el profesor investigador de la Universidad Autónoma de la ciudad de México, Arturo Santillana. “Son las reglas del juego que predominan por sobre la ideología, una forma de hacer política exportada por el PRIâ€?.

El Instituto Mexicano del Seguro Social cuenta con más de 400 mil trabajadores, la mayor burocracia dentro del sistema de salud nacional. El ofrecimiento de la candidatura del PAN, bajo condiciones inigualables, fue por lo tanto el resurgimiento del viejo esquema paternalista ya ejercido durante décadas, explica.

“Esta cultura política no se ha roto tras el arribo del PAN al poder, sino todo lo contrario: tanto este partido como el PRD han adoptado esta forma de tutelaje, y el caso de Valdemar es el ejemplo más rotundoâ€?.

En un acto de proselitismo en Orizaba, Veracruz, a principios de octubre de 2006, Gutiérrez, entonces en búsqueda de la secretaría general del SNTSS, advirtió a los agremiados que Felipe Calderón “viene con todo contra nosotros, los sindicatosâ€?. Ahora, con su postulación, lo que vendrá es el voto corporativo, o al menos fue la idea de su designación, ironiza Santillana.

“Si las élites políticas no han querido deslindarse de los sindicatos y sus líderes es por una razón fundamental: ellos representan el voto corporativo y, en alguna medida, la legitimación del Estado. Así que mantienen estas estructuras por el capital político que aportan, a pesar del costo que ello implica para el mismo Estadoâ€?.

UNT

Impulsará UNT una reforma que modernice al sector laboral
“Objetivo primordialâ€?
MILENIO

La reforma laboral que impulsarán los diputados que representen a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) a partir del 1 de septiembre, tendrá como objetivo primordial modernizar y democratizar al sector, estableció el líder de los telefonistas Francisco Hernández Juárez, candidato por el PRD.

Afirmó que a los trabajadores no les preocupa la aplicación de nuevas tecnologías, “porque saben perfectamente que estas innovaciones se van a dar tarde o temprano.â€?

Lo que sí debe darse por parte de los patrones, agregó, son cursos de capacitación para que la base obrera responda a esos avances y así elevar la productividad.

Enfatizó que el movimiento obrero debe evitar a toda costa que la política antisindical impulsada por algunos sectores de la iniciativa privada y autoridades gubernamentales se imponga.
México • Notimex

STPS

Elude STPS entregar datos de licitaciones
Elizabeth Velasco C.
LA JORNADA

El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) instruyó dar vista al órgano interno de control de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) para que inicie una investigación por “la elusiva” respuesta de la dependencia sobre los recursos que ha erogado en años recientes en la flota vehicular asignada a sus funcionarios y qué autos se encuentran estacionados en su sede del Ajusco.

Según respuesta de la STPS a la solicitud 0001400087908, en 2007 renovó “parte” de la flota vehicular, para lo cual erogó 13 millones de pesos. Sin embargo, no respondió a las preguntas sobre el monto destinado a la adquisición del total de autos, mediante qué licitaciones, a quiénes se destinan, el cargo de los funcionarios que los usan, desde cuándo se les asignó, entre otras.

Según la STPS, sus áreas de adquisiciones y almacenes “se encuentran materialmente impedidas para pronunciarse sobre esos rubros”, hasta que el ciudadano “brinde la información certera sobre los cuestionamientos”.

Los comisionados María Marván y Juan Pablo Guerrero dijeron que la “respuesta de la STPS es tan deficiente” que no informa de las licitaciones públicas que para ese propósito ha emitido.

COLEGIO DE POSTGRADUADOS

Estancada, la negociación entre Sagarpa y el Colpos
Matilde Pérez U.
LA JORNADA

Un grupo de académicos del Colegio de Posgraduados, entre ellos los cuatro científicos en huelga de hambre, realizaron ayer un mitin en la plaza central de Coyoacán, donde reiteraron su rechazo a la postura del director de la institución educativa, Félix González Cossío, y de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) de condicionar la homologación salarial con el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN (Cinvestav) a una evaluación personal y unilateral.

Desde hace ocho años, los 616 académicos del Colpos –de los cuales 66 por ciento pertenecen al Sistema Nacional de Investigadores– tienen derecho a dicha homologación, pues la institución es reconocida como centro de investigación pública con grado de excelencia académica dentro del sistema SEP-Conacyt.

Ayer, al cumplir 93 días en huelga, los académicos expusieron a los paseantes los trabajos de investigación que realizan en el Colpos, entre ellos el rescate de las semillas básicas para la alimentación, así como el desarrollo de programas para la protección de los recursos naturales.

AFORES

Miles de trabajadores ignoran el monto que las Afore perdieron al manejar sus ahorros
Legisladora priísta asegura que el año pasado se esfumaron 102 mil 428 millones de pesos
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

De un día para otro dejaron de llegar a los domicilios de la gran mayoría de los trabajadores mexicanos los estados de cuenta que mensualmente enviaban las Afore de sus cuentas de ahorro.

Desde finales octubre o noviembre del año pasado estos balances no han sido entregados y todavía esta situación no se regulariza totalmente; los trabajadores no saben cuánto perdieron de sus ahorros o en cuánto se redujo su saldo individual, por el hecho de que parte de estos recursos estaban sometidos a la especulación bursátil y fueron mermados por la debacle de las bolsas del mundo. La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) asegura que ya todo se regularizó.

Informes del Frente Sindical Mexicano (FSM) señalan que al menos 72 mil millones de pesos de estos fondos se perdieron.

La diputada priísta Lorena Martínez Rodríguez, al momento de presentar una iniciativa de reforma para poner candados al manejo de estos recursos y garantizar mínimos de rentabilidad a los trabajadores, sostuvo que de los ahorros para el retiro se perdieron 102 mil 428.6 millones de pesos entre enero y diciembre de 2008.

EMPLEO

Desocupadas, 2.3 millones de personas
* Es el mayor nivel para un primer trimestre desde 2000.
* Se incorporaron 500 mil a las filas del desempleo, en 3 meses.
* En la economía informal, uno de cada 3 trabajadores.
Arturo Robles
EL FINANCIERO

En enero-marzo la tasa de desocupación en el país ascendió a 5.1 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA), el mayor porcentaje trimestral desde abril-junio de 2000, revelan cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) al primer trimestre muestra que tal porcentaje equivale a que dos millones 290 mil personas no tienen trabajo, y que con relación a enero-marzo del año anterior 500 mil 315 individuos se incorporaron a las filas del desempleo.

Este avance de la desocupación se agudizó en el primer trimestre de 2009, pues con relación al cuarto trimestre de 2008 hubo 366 mil 63 desempleados, es decir 71 por ciento de los 500 mil 315 mexicanos sin trabajo.

Tal debilidad en la generación de empleo se aprecia de forma contundente en la población ocupada del país, que totalizó 42.9 millones de personas, nivel inferior en 405 mil individuos con relación a enero-marzo del año previo.

Con respecto al cuarto trimestre de 2008, la población ocupada se redujo en 340 mil personas, lo cual significa que más de 80 por ciento de la población con trabajo fue despedida en enero-marzo de 2009.

A este deterioro laboral se incorporan los datos de la población que se ocupa en el sector informal, la cual totalizó 12 millones 105 mil personas, 218 mil más que en el primer trimestre del año pasado, pero que con relación a los niveles que había al cierre de 2008 se sumaron 431 mil.

Los datos revelan que cada vez es más la gente que tiene su fuente de ingresos en la informalidad, y aunque la población dedicada a estas actividades se ubicó en máximo históricos, en los primeros trimestres de 2006 se observaron reducciones.

Una tercera parte de los desocupados que buscan empleo son cabeza de familia: ENOE
Suman 739 mil 507 personas; 17 por ciento son mujeres, según estadísticas del Inegi
En un año este tipo de desempleados aumentó 45.3%
Muchos, listos para emigrar
Susana González
LA JORNADA

Casi una tercera parte de los 2 millones 288 mil 659 hombres y mujeres en condiciones de plena desocupación, a pesar de buscar trabajo, son cabeza de familia y por lo mismo los principales o únicos responsables del sustento económico de sus hogares, revela la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del primer trimestre de 2009.

Se trata de 739 mil 507 jefes y jefas de familia sin empleo, cifra que implica un aumento de 45.3 por ciento en sólo un año, ya que en los tres primeros meses de 2008 sumaban 508 mil 829 personas de esta categoría que no tenían trabajo.

La mayoría no ha dejado de buscar empleo y entre ellos se incluyen 17 mil 322 personas que pretenden buscar ocupación en otro país “o se preparan para cruzar la frontera”, de los cuales 2 mil 500 son mujeres.

Y es que las jefas de familia sin empleo suman 130 mil 960, lo que representa 17 por ciento del total del grupo, de acuerdo con los detalles sobre la población desocupada que revelan las estadísticas de la ENOE, elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Impacta crisis al empleo formal
Juan Carlos Orozco y Gustavo de la Rosa
REFORMA

(18 mayo 2009).- La caída combinada del empleo formal y del salario medio de cotización durante el primer trimestre del presente año, produjo un descenso de 3.1 por ciento en términos reales en la demanda potencial ejercida por los asalariados del sector privado, indican cifras del IMSS y la Secretaría del Trabajo.

En promedio, durante el primer trimestre de 2009 el salario medio se ubicó en 6 mil 940 pesos, mientras que en el mismo lapso del año pasado el ingreso medio de los trabajadores que cotizan en el IMSS fue de 6 mil 984 pesos de 2009.

Para Julio Millán, presidente de la firma Consultores Internacionales S.C., el impacto de la disminución del salario en la demanda se refleja en la caída del consumo privado.

“Al interior del sector comercio se presentó una disminución generalizada de sus ventas, principalmente en aquellos sectores que no comercializan bienes básicos, como enseres domésticos, computadoras y automóviles”, comentó.

En el periodo referido, los trabajadores permanentes registrados en el Instituto se redujeron 2.4 por ciento.

De tal forma que en el periodo enero-marzo del presente año la masa salarial mensual de este grupo de trabajadores promedió 85 mil 902 millones de pesos, mientras que en el mismo lapso de 2008 el promedio fue de 88 mil 617 millones.

Para el titular de la firma consultora, el alto desempleo y las presiones inflacionarias que se mantienen en la economía, generan un complicado escenario económico.

OCDE

Amplía México la vida laboral
Trabajan hombres hasta los 73 años. Dice la OCDE que la gente lo hace para seguir llevando el sustento a su familia
Mónica Ramírez
REFORMA

(18 mayo 2009).- Los mexicanos extienden su vida laboral a los 73 años en el caso de los hombres y a los 75 respecto a las mujeres, con lo que se convierten en los más longevos laboralmente entre los países de la OCDE, indicó un estudio.

El trabajo, Un Vistazo a la Sociedad 2009, señaló que la edad oficial para dejar de trabajar en el contexto de formalidad en el caso de los mexicanos es a los 65 años, pero se siguen hasta 8 o 10 años más y muchos en la informalidad.

Los que terminan su vida laboral con más premura son los eslovenios, cuya edad de salida es de 59 años en el caso de los hombres y de 55 años, en el de las mujeres.

Otros países con población que ha envejecido más muestran edades menores a los mexicanos para continuar trabajando, según revela el estudio, como por ejemplo, Suiza con 65 años para hombres y 64, con relación a las mujeres.

En Estados Unidos, la situación es semejante pues la edad es de 65 años para los hombres y de 64 para las mujeres y apenas difiere de la edad oficial para dejar de laborar, de 66 años.

No obstante, según la OCDE, en el caso mexicano la situación obedece, a que el actual sistema de seguridad social discrimina a los que se encuentran trabajando en la informalidad, pues no hay atractivo para ingresar al sector formal.

Además de que tienen que prolongar su actividad para continuar dando sustento familiar, considera.

El estudio, “Quitando la brecha de pensión: cobertura y valor de los ahorros por retiro voluntario”, indicó que México es uno de los países de la OCDE que menores incentivos da para ahorrar voluntariamente para una pensión.

OPINION
Espacio Ernst and Young
Jesús Marcín*
Paros técnicos en México, ¿legales o ilegales?
EL ECONMOMISTA

La crisis financiera mundial es una realidad que tuvo su origen en el país más poderoso del orbe, del cual México continúa siendo un importante socio comercial y el tercer exportador neto después de Canadá y China.

La situación financiera continúa siendo muy difícil y aparentemente no existe una solución a corto plazo, razón por la cual, la mayoría de los países, incluyendo México, se han interesado en realizar estrategias de carácter económico de las comúnmente llamadas “anticíclicasâ€? con la intención de revertir los efectos negativos de la crisis.

Asimismo, como resultado de la desaceleración de la economía mundial, algunas de las empresas más importantes a nivel global han tomado medidas importantes para revertir el impacto en la reducción de sus ventas. Especialmente en sectores como el financiero y el automotriz se han reflejado pérdidas que son alarmantes.

Una de las medidas de mayor relevancia que hemos visto en los últimos meses es el adelgazamiento de la plantilla laboral de las empresas que se encuentran en problemas de liquidez y de baja en sus ventas.

Por lo anterior, hemos observado recortes importantes de personal a nivel mundial, estimando que tan sólo en Estados Unidos durante el año 2008 se perdieron 2 millones 589,000 puestos de trabajo.

También en México

En lo que respecta a nuestro país, la pérdida de empleos formales en el 2008 ascendió a 749,987 puestos de trabajo, lo cual contribuyó para que la tasa de desocupación en diciembre pasado se ubicara en 4.32%, su nivel más alto para un mismo mes desde 1995.

Los pronósticos para el año 2009 nos dicen que la economía tendrá un comportamiento negativo, por virtud de lo cual veremos una mayor pérdida de empleos.

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en los primeros meses del 2009 la tasa de desocupación de población mayor de 14 años se ubicó en 5 y 5.3%, por los meses de enero y febrero, respectivamente.

La recesión global ha perjudicado a muchas empresas de nuestro país, las cuales han tomado medidas dentro de las que se incluye la reducción de su fuerza laboral.

También hemos observado que se han reducido el número de horas de trabajo y los salarios, e incluso se han llegado a aplicar los llamados “paros técnicosâ€? con la intención de reducir costos y obtener un ahorro que les permita seguir operando.

Algunas medidas

Ahora bien, derivado de la aplicación reiterada por algunas empresas de los llamados “paros técnicosâ€? en los últimos meses, la opinión pública se ha planteado una serie de interrogantes en cuanto a la viabilidad o inviabilidad jurídica de los mismos.

Dichas interrogantes han sido las siguientes: ¿Están permitidos por las leyes de nuestro país?, ¿las empresas que los apliquen tienen que dar aviso a las autoridades?, ¿se han aplicado correctamente?

Es importante mencionar que la figura de “paros técnicosâ€? se encuentra establecida en la Fracción XIX del Apartado a del Artículo 123 constitucional, la cual a su vez es regulada por la ley secundaria normativa del Apartado A mencionado, que es la Ley Federal del Trabajo.

En ese sentido, los artículos 427 Fracción III y 429 Fracción II de la Ley Federal del Trabajo establecen las reglas necesarias para la aplicación de los “paros técnicosâ€?, las cuales establecen que en caso de existir exceso en la producción con relación a las condiciones económicas y circunstancias del mercado, las empresas podrán suspender temporalmente las relaciones de trabajo con sus empleados, entendiéndose por suspensión el no prestar servicios por parte de los empleados y por consecuencia el no pago de salario por parte del empleador.

Asimismo, la ley laboral establece que el patrón que pretenda aplicar dicha medida, deberá obtener la autorización de la Junta de Conciliación y Arbitraje.

Las consecuencias

Es importante destacar que, ante la crisis tan acelerada que se ha vivido a nivel mundial, muchas empresas en México han llevado a cabo acciones que pudieran ser consideradas ilegales por las autoridades laborales.

Y es que modificar las condiciones laborales en las empresas o llevar a cabo “paros técnicosâ€? es posible, siempre y cuando se analicen todas las áreas que pudieran generar riesgos para las empresas que deciden aplicar dichas medidas.

Desafortunadamente, en la práctica algunas empresas han implementado las medidas de emergencia sin considerar los riesgos que pudieran generarse por virtud de las medidas tomadas, ya que han reducido los salarios de los trabajadores sin que haya un acuerdo con el sindicato o los trabajadores mismos.

O incluso, algunas compañías simplemente han efectuado acuerdos verbales con los empleados, colocándolos en un estado de riesgo importante, quedando desprotegidas en caso de futuras demandas al no asesorarse debidamente.

Cuando hablamos de las áreas que pudieran generar riesgos para las empresas, nos referimos a las consecuencias en materia laboral, pago de cuotas a los institutos de seguridad social, retención de impuestos a los trabajadores, entre otras.

Recomendaciones

Es recomendable que, antes de tomar la decisión de aplicar las medidas a las que nos hemos referido, se lleve a cabo una labor de análisis y evaluación de riesgos con expertos en las diferentes áreas de conocimiento involucradas e incluso efectuar una valoración del impacto de las medidas desde la perspectiva de Recursos Humanos para conocer el posible resultado e impacto que tendrá en el personal de las empresas, el cual es un activo importante de éstas.

En conclusión, los “paros técnicosâ€? son una medida de carácter emergente que se encuentra contemplada en nuestra legislación y se considera jurídicamente viable en caso de ser implementada en los términos establecidos en la propia legislación.

Sin embargo, no es desconocido que las circunstancias económicas han obligado a las empresas a tomar medidas de manera rápida y sin tener la posibilidad de evaluar los riesgos.

Por lo anterior, es recomendable que analicen los riesgos y que tomen decisiones con la planeación debida, con el objeto de que una medida que pudiera ser virtuosa e implicar la continuidad de la empresa, en el futuro pueda convertirse en una serie de responsabilidades, de consecuencias negativas para las mismas.

*Jesús Marcín es senior manager a cargo del Ã?rea Laboral y Litigio en Seguridad Social de Ernst & Young México.

G CARSO

Slim venderá su participación en Televisa, prevén
Invertirá en otras empresas de medios, según analistas
Especialistas opinan que uno de los eventuales destinos de los recursos del empresario será Dish.
MILENIO

Carlos Slim venderá las acciones que posee en Televisa, las cuales vencen a mediados de año y que representan 2 por ciento del total de la compañía, ya que podría no ser de su interés conservarlas ante un panorama que implica que se sea autorizado incursionar en el negocio de televisión, prevén analistas del sector telecomunicaciones.

“Ahora Slim tendrá que ver, desde el otro lado de la moneda a esta empresa, porque finalmente van a ser más bien sus competidores, en cuanto le sea autorizado el ingreso al mercado de televisión a Telmex, por lo que no creo que le interese mantener esas acciones en la empresaâ€?, comentó Francisco Suárez director de análisis de Actinver

El especialista indicó que las inversiones que Slim tuvo en cierto momento en Televisa tuvieron su razón de ser y formaron parte de un momento relevante para la empresa, pues se hicieron en la transición, hace ya muchos años.

Para Martín Lara, analista de Vector, uno de los destinos más naturales para nuevas inversiones sería Dish México, y posteriormente en el servicio que lance cuando lo dejen ingresar directamente en televisión.

“Va a invertir todo el dinero que quiera, sobre todo en generación de contenido, porque por el momento, Dish México es distribución, pero lo que ellos quieren es generar contenidoâ€?, dijo Lara.

Los analistas comentaron que la salida de Slim de Televisa no afectará al grupo televisivo, pues a pesar de lo que podría pensarse, el nombre del magnate no tiene un gran peso en esa empresa.

Carlos Slim tiene apenas el dos por ciento de las acciones de Televisa, por lo que es poco probable que pueda siquiera influir el que se venzan sus acciones, y decidiera no volver a invertir en Televisa, puesto que es poca la participación,

CABLERAS

Unión de cableras afectaría a Telmex
Especialistas dicen que habría prácticas anticompetitivas
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

Si bien la alianza entre las principales cableras, Cablevisión, Megacable, Cablemás y TVI, representa un beneficio para los consumidores porque ofrece el servicio triple play a un precio menor, esta unión podría implicar prácticas anticompetitivas que la Comisión Federal de Competencia (CFC) debería investigar, coincidieron especialistas.

Gabriel Sosa Plata, investigador la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), dijo que este acuerdo para formar el paquete Yoo se enmarca en la conformación de un grupo de empresas, encabezado por Televisa, para hacer un contrapeso a Telmex, lo cual fue la intención de la CFC cuando permitió a la televisora adquirir operadores de cable.

“Pero con el afán de crear contrapesos, se estarían generando prácticas anticompetitivas con una concertación para que las principales empresas de televisión por cable ofrezcan un servicio de triple playâ€?, sostuvo.

Con base en un reporte del Observatorio de Industrias, Políticas y Consumos Culturales de la UAM-Cuajimalpa, Cablevisión Cablemás, Sky y Megacable, estas empresas concentraban hasta el año pasado 68% en facturación y 64% en suscriptores, lo que con base en los estándares internacionales confirmaban la existencia de un mercado oligopólico de la televisión restringida en México, más ahora con la expansión de Televisa en ese terreno, señaló Sosa Plata.

Ante esto, dijo, es fundamental que Telmex comience a ofrecer televisión de paga a través de su red y se genere un mercado del triple play más competitivo, o de lo contrario, Televisa se consolidará no sólo en la televisión abierta, el mercado publicitario y las audiencias, sino también en los servicios convergentes, ya que no hay contrapesos importantes.

TELEFONIA MOVIL

Las móviles buscan ofrecer telefonía fija
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

Aunque su mercado es el más dinámico, los operadores móviles también quieren presencia en el sector de la telefonía fija.

Así, estas empresas se convierten en el proveedor para casas u oficinas en aquellos lugares donde las empresas telefónicas tradicionales no llegan, o para clientes de bajo consumo.

En México, Telcel y Telefónica ofrecen telefonía fija, negocio que si bien no representa grandes ventas, sí les da la oportunidad de atender un segmento del mercado con necesidades específicas y que no pueden tener el servicio de otra manera.

El servicio se ofrece con la misma tecnología celular, pero es fijo.

En Telcel, se vende bajo la marca TIP, y cuenta con un número celular asignado y tiempo aire incluido. Cuando se termina el saldo se recarga con fichas Amigo, y también ofrece la opción de recargas mediante cajeros automáticos. El teléfono se conecta a la luz y funciona bajo la modalidad de “el que llama pagaâ€?.

Las tarifas son de 1.50 pesos por minuto a teléfonos fijos y a móviles de Telcel. La firma declinó dar a conocer el número de líneas que opera bajo este servicio.

Suman Telefónica y América Móvil 70% del mercado en AL
Acumulan 311.3 millones de usuarios de servicio celular
México es el país que más influyó en los resultados de ambas empresas.
MILENIO

Las principales empresas de telefonía celular en América Latina son Telefónica y América Móvil, al controlar 70 por ciento del mercado, y esta última aún cuenta con una importante posibilidad de crecimiento.

De acuerdo con analistas de Banamex, la mayor participación de mercado en la región la tiene América Móvil, con 42 por ciento del mercado, mientras que Telefónica cuenta con 29 por ciento.

Telefónica ha presentado un enfoque mayor, desde finales de 2008, en su rentabilidad más que en el crecimiento, lo que le da a América Móvil, la posibilidad de ganar participación de mercado.

Las cifras manejadas por los analistas, indican que los ingresos generados por América Móvil, fueron 92 por ciento mayores que los de Telefónica, en el primer trimestre del año, mientras que comparando 2008 con 2007, fueron 83 por ciento más grandes, lo cual se debe principalmente a la adición de clientes.

De acuerdo con los resultados financieros de América Móvil, la empresa obtuvo 93.8 mil millones de pesos, esto fue 15.4 por ciento más que en el año anterior, resultados atribuidos por la empresa a los ingresos de datos y los avances en el mercado de postpago.

TELCEL

Telcel, impedido a consolidar áreas locales
El procesotendría lugar en 2010; se ahorrarían 48 mdd al mes y se beneficiaría a 913 poblaciones
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

Telcel informó que, tal como lo dispuso la Cofetel, el 16 de mayo cumplió con la consolidación de áreas del servicio local, pero este proceso no se pudo concretar por no estar listas las condiciones técnicas que deben ofrecer otras empresas y la misma autoridad.

Esto implica que las llamadas que se hacen entre comunidades cercanas sean cobradas como locales y no de larga distancia, por lo que esos habitantes tendrían ahorros importantes en sus consumos telefónicos. “Las consolidaciones no se pudieron completar por causas ajenas a la empresa, que implicarían la imposibilidad de completar ciertos casos de tráfico en otras redes, o la falta de asignación de números requeridos para el proceso por parte de Cofetelâ€?, argumentó.

Dijo que se tuvo que restablecer el esquema original, es decir, sigue sin haber consolidación de áreas de servicio local (ASL).

Señaló que aunado a esto mantiene vivos los recursos legales que interpuso con el fin de evitar que dicha consolidación repercuta en el cambio de número telefónico de usuarios. Esto, debido a que al efectuarse este proceso se duplican algunos números de ciertas comunidades, para lo cual la autoridad señaló que basta con que las empresas pidan numeración adicional y se resuelve el problema.

La Cofetel ha dicho que esa es una tarea de los operadores telefónicos. Sin embargo, Telcel aseguró que para solucionar esta posible duplicación es necesario que se apruebe la convivencia de NIR (clave de larga distancia), que permite otorgar a los usuarios los eventuales beneficios tarifarios sin necesidad de cambiar el número telefónico.

TV AZTECA

Inician proceso contra servicio de TV Azteca
EL ECONOMISTA

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) iniciará procedimientos administrativos contra TV Azteca y Televisora del Valle de México (Canal 40), para imponerles posibles sanciones por supuestas violaciones a sus títulos de concesión y a la Ley Federal de Radio y Televisión por prestar servicios distintos a los autorizados.

A través de un comunicado, la Cofetel informó que tiene elementos para suponer que HI-TV, que ofrece TV Azteca, podría ser un servicio que va más allá de su título de concesión y, por lo tanto, no está autorizado.

Las empresas bajo investigación podrán presentar pruebas y alegatos para su defensa, establece el comunicado del organismo regulador.

La Cofetel también dio el visto bueno a la SCT para sancionar a dichas televisoras por faltas a sus títulos de concesión y a la Ley Federal de Telecomunicaciones.

SECTOR AEREO

Perderán aerolíneas 3 mil empleos por la influenza
Aviadores y sobrecargos advierten de parálisis
MILENIO

El Colegio de Pilotos Aviadores de México y la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) prevén que el sector perderá 3 mil empleos a causa de la crisis de la influenza humana que sigue golpeando fuertemente a las aerolíneas.

A consecuencia de la influenza humana, que trajo consigo una baja de operaciones de 40 por ciento y un desplome de hasta 80 por ciento en su número de pasajeros, los pilotos y los sobrecargos aseguran que el sector se encuentra paralizado y no existe al parecer una solución que evite el desempleo.

Lizette Clavel Sánchez, dirigente de ASSA destacó que todas las aerolíneas del país, sin excepción alguna, están sufriendo de un fuerte descalabro económico, que las está llevando a programar despidos, sin descartarse el cierre de este tipo de empresas.

Todo lo anterior, dijo la lidereza de los sobrecargos, está trayendo como consecuencia inmediata que los llamados “paros técnicosâ€? se amplíen para todos los trabajadores del sector, mandándolos a su casa, sin ingresos ni prestaciones por todo un mes e incluso un año, lo que representa prácticamente un despido.

Acorde con Clavel Sánchez, un estudio realizado por el Colegio de Pilotos Aviadores de México prevé que las pérdidas de empleo en ese sector pueden superar los tres mil en las siguientes semanas, si las operaciones siguen con un nivel tan bajo y las empresas continúan parando aviones.

Descarta Azcárraga una fusión entre Mexicana y Aeroméxico
Se trabaja con la SCT para recibir apoyos económicos, asegura
El presidente de Grupo Posadas niega que se negocie un acuerdo.
MILENIO

El presidente de Grupo Posadas y dueño también de Mexicana de Aviación, Gastón Azcárraga, aseguró que por el momento no hay pláticas sobre una fusión de su aerolínea con Aeroméxico, y que se trabaja con la Secretaría de Comunicaciones para tener acceso a los apoyos para enfrentar la crisis del sector.

“No se quién está hablando de fusión, pero los que debiéramos hablar de ello no lo hemos hecho. Ahorita no hay pláticas, pero lo he dicho muchas veces, las características de un país como México, la experiencia mundial nos enseña es que sólo las líneas aéreas troncales, es lo que un país puede mantener en términos rentables, y desde luego, competir con las de bajo costoâ€?, comentó.

Entrevistado después de reunirse con el secretario de Salud, José Ã?ngel Córdova, y el Consejo Coordinador Empresarial, Azcárraga comentó que debido a la contingencia sanitaria, los vuelos de la empresa han tenido una baja de hasta 60 por ciento en el número de pasajeros.

“Las compañías aéreas en México están con severos problemas; es una industria que tuvo un 2008 muy complicado, producto de los altos precios de los combustibles.

Traemos menos de la mitad de los pasajeros del año pasado, y está afectada un poco más la parte internacional que la domésticaâ€?, comentó.

Hasta el momento, dijo que se mantienen pláticas con las autoridades para acceder a los apoyos anunciados por 3 mil millones de pesos para las aerolíneas, los cuales aún no han llegado a las empresas afectadas.

“Sobre las clases, se pueden pensar en los fines de semana, u otra forma de recuperarlas, pero nos parece que volver a afectar la actividad turística extendiendo el ciclo escolar, será una loza muy pesadaâ€?, añadió.

Para la recuperación comentó que se espera un regreso masivo de los mexicanos a viajar. Y referente en entorno internacional, la experiencia habla de un periodo mucho más prolongado para la recuperación.

OPINION

MESA DE NEGOCIOS
Rescate millonario a las aerolíneas, esta semana.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO

No es exagerado afirmar que de los acuerdos que logre la industria de la aviación esta semana dependerá su futuro. En una auténtica última llamada, Aeroméxico y Mexicana de Aviación deberán comprobar al gobierno su viabilidad y la disposición para reestructurarse, como prerrequisito para armar un paquete de salvamento calculado en cuatro mil millones de pesos.

Podemos confirmarle que el fin de semana se multiplicaron las reuniones para analizar la forma en que los consorcios de Andrés Conesa y Manuel Borja aportarán los dos mil millones de pesos que les corresponden. Y si no hay acuerdo, la posibilidad de buscar el concurso mercantil crecerá como alternativa.

El modelo parece tan sencillo como crudo. El gobierno estaría dispuesto a aportar la mitad del rescate: mil millones de pesos para Aeroméxico y una cantidad cercana para Mexicana de Aviación, siempre y cuando los accionistas le pongan 500 millones de pesos, en el caso de Aeroméxico, y algo similar en Mexicana. En paralelo, los sindicatos de tierra, sobrecargos y pilotos deberán aportar otros 500 millones en cada caso.

Todo acompañado de un agresivo plan comercial de corto y mediano plazo que demuestre la viabilidad de las empresas en el tiempo, para lo que es indispensable mayor capital y reducción de costos.

El factor tiempo es una variable que complica todavía más la ecuación. La exigencia es: para mediados de esta semana deberán firmarse públicamente los acuerdos con los sindicatos y el compromiso de los accionistas para que el sector público comprometa su parte.

Como es obvio, las exigencias oficiales han caído como balde de agua helada con todos los actores. Tanto los accionistas que encabeza José Luis Barraza en Aeroméxico como los de Gastón Azcárraga en Mexicana, pero también los trabajadores que son liderados por Alejandro Nava (pilotos), Lizette Clavel (sobrecargos), Tomás del Toro (trabajadores de tierra) y Miguel Ã?ngel Yudico (de la federación de sindicatos aéreos).

¿Sin certeza?

Porque lo peor es que tras las millonarias aportaciones que ahora se piden, el programa emergente de rescate no garantiza a nadie que las empresas librarán la crisis económica, la de influenza, la de combustibles, además de la guerra por el mercado entre las propias aerolíneas nacionales e internacionales.

Y por más millones que tengan María Asunción Aramburuzabala, Enrique Bremond, Marcelo Canales, Antonio Cosío, Valentín Diez, Tomás Milmo o Agustín Franco, entre otros, no hay que olvidar que apenas hace año y medio adquirieron Aeroméxico en 250 millones de dólares. Lo mismo sucede con el grupo de Gastón Azcárraga, que compró Mexicana en noviembre de 2005 por 166 millones de dólares.

Pero si entre los hombres del dinero se da el rechinar de dientes, el conflicto en el interior de las organizaciones sindicales es monumental. Todo el fin de semana se han analizado opciones de recorte, ahorro y aportación. Cálculos iniciales hablarían de que a cada organización le corresponderían algo así como cien millones de pesos, por cada aerolínea.

La moneda está en el aire y, además, contra reloj. Mientras que, en paralelo, esta semana también arrancará el programa de rescate al turismo y la ambiciosa campaña de promoción de México como destino.

Estrategia de Negocios
Marielena Vega
Vuelve Aeroméxico con Mexicana
EXCELSIOR

- Las aerolíneas analizan la posibilidad de que sus lazos sean más estrechos, dadas las circunstancias económicas que atraviesa la industria nacional.
- Volaris también estudia una posible alianza con otra empresa del sector.

Al parecer, las aerolíneas, Mexicana de Aviación, al mando de Gastón Azcárraga y Aeroméxico, propiedad de Banamex, analizan la posibilidad de que sus lazos sean más estrechos, dadas las circunstancias económicas que atraviesa la industria nacional frente a una competencia internacional ardua.

Si bien es cierto que todavía no hay una definición al respecto, los rumores en los pasillos aéreos son fuertes. De igual forma, Volaris, de Pedro Aspe, analiza una posible alianza con otra aerolínea que le permita disminuir costos.

Las cartas se barajan, habrá que ver qué define la Comisión Federal de Competencia, que preside Eduardo Pérez Motta, a fin de cuentas, hoy la viabilidad de que sean tres o dos las aerolíneas que atiendan la demanda es la tendencia a seguir. Y este año se habla que la quiebra de las aerolíneas se agudiza.

Tan sólo el año pasado los altos precios del combustible, la desaceleración de las economías a escala mundial, así como la agresiva competencia en el mercado, generó la quiebra de seis compañías aéreas durante el año pasado; así que este 2009 promete ser aún más complicado para el sector, pues la depreciación del peso, la baja demanda de asientos y la pérdida de confianza generada por el virus de influenza humana son los nuevos retos a superar.

Por lo pronto, las aerolíneas ya generan nuevas estrategias que les permitan enfrentar la caída del tráfico de pasajeros que se registró desde el tercer trimestre de 2008.

Las expectativas indican que el débil tráfico nacional en lugar de caer 4%, como se esperaba a principios de 2009, alcance una disminución de hasta 30 por ciento.

Y los números no nos dejan mentir. En marzo de este año se registró una baja de 11.1% en el número de pasajeros transportados por las aerolíneas del mundo, con respecto al mismo mes de 2008.

Qué decir de la baja de transporte de pasajeros que en marzo refleja una caída de hasta 20% en los ingresos internacionales de las aerolíneas.

De ahí que el mercado aéreo mexicano no tenga capacidad para soportar y generar una competencia equilibrada y armoniosa entre tantas líneas aéreas, menos si consideramos que las actuales condiciones del mercado no da cabida a dos aerolíneas bandera.

Pero las firmas extranjeras no se escapan de la situación internacional y los pasos de la turbulencia nacional, pues las operaciones han recibido 35% de cancelaciones desde la alerta sanitaria por la epidemia de influenza humana.

La ocupación de los vuelos ha disminuido 30% para colocarse en menos de 25% de ocupación por aeronave, en promedio.

Así que la crisis que arrastraban las aerolíneas desde el catastrófico 11 de septiembre, simplemente todavía no llega a tierra, vuelve a dar un vuelco donde ya toca las operaciones y la viabilidad de las aerolíneas más estables, las cuales, aunque no se espera que desaparezcan, sí voltean a ver posibles acuerdos: asociaciones, fusiones y alianzas estratégicas. Por ello no habrá que perder de vista los pasos de esta industria.