Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

JUEVES 4 DE JUNIO DE 2009

ELECCIONES 2009-06-04

VOTO EN BLANCO

CDHDF

Alertan: anular voto dinamita democracia
Liga �?lvarez Icaza campaña con opositores a reforma. Se acusan PRI y PAN de estar detrás de los llamados al sufragio ‘blanco’
Guadalupe Irízar y Paulina Martínez
REFORMA

(4 junio 2009).- Actores políticos advirtieron que las campañas de voto blanco o anulación del sufragio pueden dinamitar los logros de la democracia representativa en México.

Además, alertaron de posibles “agendas ocultas”.

En el IFE, durante el foro: “El voto y los derechos humanos”, Emilio �?lvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal dijo que es preocupante esa campaña de organizaciones que, paradójicamente, coinciden con sectores que se oponen a la reciente reforma electoral.

“El llamado al voto blanco dinamita lo que hemos construido.

“Y me parece todavía más peligroso inclusive porque hay agendas ocultas; vamos a pasar la factura por la reforma electoral, por no pagar a los medios”, alertó el ex consejero electoral capitalino.

En el mismo foro, el consejero electoral Arturo Sánchez coincidió con �?lvarez Icaza en el sentido de que esa campaña dinamita los logros de la democracia representativa.

“Me parecen preocupantes las campañas por el voto blanco o nulo, francamente creo que eso dinamita lo que hemos construido”, dijo el consejero.

En Guadalajara, Jalisco, el presidente del IFE, Leonardo Valdés, dijo que respeta al movimiento que promueve el voto nulo, pero advirtió que el País ha sido transformado por el poder del sufragio efectivo, al que consideró una obligación ética.

“(La campaña del voto nulo) Puede tener significados políticos, puede tener mensajes políticos, pero eso es algo que ya rebasa al IFE”, agregó.

IFE

El IFE reacciona al voto nulo
Ante la promoción que organizaciones ciudadanas realizan para que el próximo 5 de julio los mexicanos emitan un voto nulo, el IFE consideró la realización de un debate público para escuchar opiniones
José Gerardo Mejía
El Universal

Ante la promoción que organizaciones ciudadanas realizan para que el próximo 5 de julio los mexicanos emitan un voto nulo, el Instituto Federal Electoral (IFE) consideró necesaria la realización de un debate público para escuchar opiniones en favor y en contra del asunto.

El consejero electoral Francisco Guerrero señaló que el instituto no puede estar “sordo�? a las expresiones ciudadanas.

En las últimas semanas grupos civiles han impulsado el llamado voto blanco o voto nulo como expresión de inconformidad hacia la clase política.

La polémica fue tema de una reunión privada entre consejeros electorales el pasado martes. En el encuentro se revisaron los requerimientos para celebrar un debate de estas características.

Ante la eventual realización del foro, Guerrero dijo que ciudadanos, activistas sociales, intelectuales y periodistas deben participar en él.

Además, exhortó a la ciudadanía a revisar las propuestas de los partidos.

Para el consejero Arturo Sánchez ejercer el sufragio es vital. “La democracia necesita participación, el voto requiere de un sistema que permita materializar una decisión, por lo que debe revisarse si es pertinente promover y llevar a cabo el voto blanco�?, señaló.

Sobre el tema, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del DF, Emilio �?lvarez Icaza, dijo que la práctica del voto nulo representa “tirarlo a la basura�?.

Lupa Ciudadana, Carrancá y Valadés, por anular el voto
Son los propios partidos los que desalientan a la sociedad, aseguran
La obligación cívica se cumple con sólo acudir a las urnas, exponen los juristas. Dejar en blanco la papeleta es una forma de rechazo a diputados, dice la ONG.
MILENIO

Los constitucionalistas Raúl Carrancá y Diego Valadés, así como la organización civil Lupa Ciudadana, manifestaron su respaldo a las iniciativas que proponen anular el voto el 5 de julio.

Entrevistados por separado, los académicos de la UNAM aseguraron que son los propios partidos políticos los que desalientan a la sociedad a ejercer su derecho y obligación del voto, y criticaron que la Iglesia católica intente introducirse en este tipo de asuntos.

En los recientes días han proliferado organizaciones como Vota en Blanco, Para Políticos Nulos Votos Nulos, Anúlalos, Yo Anularé mi Voto y Tache a Todos, que promueven cancelar la papeleta como forma de repudio al sistema electoral.

Carrancá expuso que con acudir a las urnas se ejerce el derecho y la obligación como ciudadano a votar, mientras que marcar con una equis la papeleta es una forma de expresar el descontento social.

Anular la boleta o dejarla en blanco es una forma de voto, añadió, “porque en votar es opinar, manifestar qué pienso. Voy al compromiso electoral, pero no estoy con ningún partido ni ningún candidato, porque no me satisface�?.

IFE

IFE dice sí al debate, pero entre todos los partidos
Leonardo Valdés reconsidera y anuncia que mandará invitaciones
El consejero abre la posibilidad de una mesa de discusión de propuestas. Un día antes había descartado organizar el encuentro entre los líderes de PRI y PAN.
MILENIO

El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés, enviará a los líderes de los ocho partidos políticos nacionales una invitación para que, si así lo desean, participen en una “mesa de discusión sobre sus plataformas electorales�?.

De esta manera, Valdés reconsideró su posición y dio respuesta a la carta enviada por el presidente nacional de Convergencia, Luis Maldonado, quien exigió al IFE ser incluyente y organizar un debate en el que no sólo participen los líderes del PAN, Germán Martínez, y del PRI, Beatriz Paredes.

El consejero presidente descartó el martes que el IFE organizara un debate entre los dirigentes del PAN y del PRI o interviniera para ampliar la convocatoria al resto de los partidos, bajo el argumento de que era una actividad no contemplada en los programas de trabajo del proceso electoral, pero cambió de posición y así dio respuesta a la exigencia de Convergencia.

Agregó que si bien el artículo 70 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) no reconoce la figura del debate, más que en las campañas presidenciales, atendería su solicitud y la manera de lograr un encuentro para exponer ideas y plataformas sería mediante una mesa de discusión.

Así, los líderes nacionales de los ocho partidos políticos, si así lo determinan, podrían participar en una mesa adicional de discusión dentro de los Foros de Contrastes de Plataformas Electorales, aunque no se fijó una fecha y hora posible.

Descarta IFE debate, ofrece foro
Rolando Herrera
REFORMA

(4 junio 2009).- El presidente del IFE, Leonardo Valdés, expuso ayer que el Instituto no organizará un debate pero que sí puede convocar a un foro con los dirigentes nacionales de los ocho partidos para que expongan sus plataformas políticas.

Valdés hizo el ofrecimiento mediante una carta de respuesta a la dirigencia de Convergencia, que la víspera le pidió organizar un debate con todos los dirigentes partidistas, en virtud que PAN y PRI pretenden organizar un encuentro sólo entre ellos y excluir a las demás fuerzas políticas.

Valdés expuso que el IFE sólo puede organizar debates en campañas presidenciales y que para esta vez puede abrir una fecha más en sus “Foros de Contraste de las Plataformas Electorales”, para que asistan los presidentes de los ocho partidos políticos.

TEPJF

Exige Tribunal a TV no resistirse a la ley
Érika Hernández
REFORMA

(4 junio 2009).- El Tribunal Electoral exigió a los concesionarios y permisionarios de radio y televisión no oponer más resistencia y cumplir con la nueva ley que los obliga a transmitir los spots partidistas.

Incluso, la magistrada presidenta de la Sala Superior, María del Carmen Alanís, anunció que elaborará una tesis de jurisprudencia para que a las empresas de medios electrónicos les quede claro cuáles son sus obligaciones en la difusión de mensajes políticos en procesos electorales.

Los magistrados confirmaron ayer una multa de 2 millones de pesos a Televisión Azteca por no transmitir los spots políticos el 31 de enero y el 1 de febrero a través de Sky.

Por segunda ocasión, la empresa intentó revertir la sanción, esta vez alegando que la ley no contempla sanciones a las empresas que se envían la señal de manera digital y coaxial, además de que la multa se atribuyó a Televisión Azteca cuando la encarga de comercializar la imagen es TV Azteca.

Aunque en otras ocasiones por este simple hecho el Tribunal ha revocado los acuerdos del IFE para que atribuya correctamente la multa a la razón social, los jueces electorales coincidieron en determinar que una empresa depende de la otra, por lo que ya no hay razón jurídica para eludir el castigo económico.

“Estaríamos cerrando un episodio que formalmente es un proceso en contra de la concesionaria que, como ya señalé, no es la primera vez que conocemos.

PRODIGY

Hasta 23 millones de cibernautas verán el foro de Prodigy
Espera respuesta de dirigentes partidistas
El fin es contribuir al desarrollo de la democracia, afirma Javier Escobedo
MILENIO

Si Beatriz Paredes, Germán Martínez y Jesús Ortega aceptan la invitación de Prodigy MSN a debatir en el ciberespacio, tendrán la posibilidad de ser escuchados por 23 millones de mexicanos de todos los estratos sociales y con ello dar a conocer sus respectivas propuestas electorales.

Así lo afirmó en entrevista o Javier Escobedo, director general del referido portal que es operado Microsoft. En ese sentido, dijo estar en espera de la respuesta de las dirigencias nacionales del PRI, PAN y PRD para “poder juntarnos y trabajar en un esquema que vaya más allá de debates acartonados y que en lugar de ello se establezca un diálogo directo con la ciudadanía�?.

“Lo que pretende Prodigy es contribuir al desarrollo de la democracia en México y por ello queremos procurar no un monólogo de líderes políticos, sino que respondan plenamente a lo que la sociedad mexicana les planté�?, aseveró Escobedo.

El representante de la firma Prodigy MSN en México, agregó que la realización de este debate no tendrá ningún costo económico y a los dirigentes partidistas les dará un gran capital para poder conectarse con los cibernautas mexicanos.

De realizarse ese encuentro entre los presidentes de los partidos políticos en cuestión, dijo, quedará en archivo a consultarse desde cualquier parte del país y del mundo, tal como se hizo con el caso del hoy presidente de Estados Unidos, Barak Obama quien durante la campaña presidencial aceptó ser entrevistado por los cibernautas.

“Fue la primera junta informativa en formato de internet en la que Obama se sometió a un récord de preguntas bajo un proceso piloto de preguntas abiertas que envolvió a Obama y este respondió a las preguntas más populares�?. Y ahora estas pueden ser consultadas a cualquier hora y desde cualquier lugar.

MICHOACAN

Amagan con impedir votación en Michoacán
Marchan 6 mil en apoyo a los 10 Ediles retenidos. Acuden inconformes a la SIEDO, al Senado y a la Suprema Corte; alegan inocencia
Rolando Herrera y Antonio Baranda
REFROMA
Ç
(4 junio 2009).- Miles de habitantes que dijeron pertenecer a 10 municipios michoacanos marcharon ayer para exigir la liberación de sus ediles y amagaron con boicotear la elección del 5 de julio.

Al grito de “Si no hay solución, no habrá votación”, y portando mantas en las que advierten que no dejarán que se instalen las casillas electorales, unos 6 mil manifestantes -según la SSP local y encabezados por autoridades municipales y dirigentes partidistas locales-, realizaron mítines en la SIEDO, el Senado y la Suprema Corte de Justicia.

“Estamos por impedir que las casillas electorales se pongan e impedir a cualquier persona que quieran poner en la Alcaldía, no lo vamos a dejar. La lucha se pierde cuando se abandona y los zitacuarenses queremos a nuestro presidente y no lo vamos a dejar”, dijo Sasel Hernández, simpatizante priista.

Los habitantes del ayuntamiento perredista de Apatzingán portaban dos mantas. Una decía: “Nos se instalarán casillas en el Distrito XII en Michoacán si Genaro Guízar Valencia no está en su cuidad” y la otra: “En Michoacán si no hay solución no habrá elección”.

Sin embargo, Pedro Tello, síndico del municipio panista de Hidalgo, precisó que el eventual boicot para impedir el voto no es una medida que se haya consensado entre los participantes de la marcha, por lo que durante la jornada electoral cada municipio actuara de manera independiente.

“En nuestro municipio somos muy respetuosos del procedimiento, nos estamos manifestando para que quienes sean inocentes sean liberados, pero quien tenga culpabilidad que sí se le aplique la justicia. Por lo demás, la elección tiene que ser normal, hasta el momento en nuestro municipio no hay ninguna toma de decisión en ese sentido”, aseguró.

Mete reversa PRD en protestas
Claudia Salazar y Carole Simonnet
REFROMA

(4 junio 2009).- La dirigencia del PRD desactivó las protestas que había acordado en Michoacán para el domingo 7 de junio y la eventual movilización al Distrito Federal, de acuerdo con los resolutivos del Consejo Estatal del pasado sábado.

El martes por la noche, la secretaria general, Hortensia Aragón, y Jesús Zambrano, acudieron a Michoacán para desalentar las protestas contra el operativo policiaco y en su lugar organizar 12 actos político-electorales en apoyo a sus candidatos y al Gobernador Leonel Godoy.

La Comisión Política Nacional evaluó el lunes pasado que les afectaría electoralmente la realización de protestas, porque podría interpretarse como una defensa a posibles narcotraficantes debido al arraigo.

Incluso se valoró que se corría el riesgo de que hubiera infiltrados del crimen organizado en la marcha.

Además, se concluyó que tales movilizaciones distraerían a la militancia de las tareas de campaña, especialmente ahora que la competencia electoral con el PAN en Michoacán se ha cerrado en 10 de los 12 distritos federales en disputa.

El PAN dijo respetar a quienes marchan por la liberación de los 10 alcaldes michoacanos arraigados por la PGR; sin embargo, aclaró que respalda las acciones de las autoridades federales de seguridad.

“No hay ni censura ni aprobación, hay respeto a estas marchas. Pero hay un apoyo absoluto a las acciones de combate a la delincuencia del gobierno federal”, aseguró el vocero panista, Héctor Villarreal.

SEGURIDAD PUBLICA

CHIHUAHUA

Acusan a Reyes Baeza de proteger al narco
Denuncian legisladores panistas a Gobernador de Chihuahua. Dicen que el priista tolera a criminales; respalda señalamiento el líder del Senado
Armando Estrop
REFORMA

(4 junio 2009).- Legisladores federales del PAN, incluido el presidente de la mesa directiva de la Cámara alta, Gustavo Madero, acusaron ayer al Gobernador de Chihuahua, el priista José Reyes Baeza Terraza, de proteger a narcotraficantes que operan en esa entidad.

“Por acción o por omisión, (Reyes Baeza) es protector de los delincuentes, entre ellos, de los narcotraficantes y de los secuestradores”, dijo la senadora María Teresa Ortuño.

Acompañada de Madero, así como del senador Ramón Galindo Noriega y los diputados federales Carlos Reyes, Felipe González Ruiz, María Soledad Limas Frescas y María Eugenia Campos Galván y diputados locales de Chihuahua encabezados por el coordinador Fernando �?lvarez Monje, Ortuño aseguró que el Mandatario chihuahuense secuestra a sus adversarios.

“En Chihuahua se secuestra a los adversarios políticos, se protege al crimen organizado y al narco”, dijo.

“¿Usted avala esta acusación?”, se le cuestionó a Madero.

“En esta acción, en esta denuncia, estamos todos los legisladores de Chihuahua”, respondió.

La acusación contra el Gobernador fue hecha por los legisladores panistas por Chihuahua luego de asegurar que el candidato a diputado federal por el PAN y ex Alcalde de la capital Juan Blanco fue encarcelado en aquella entidad porque representa un adversario político para el PRI.

“¿Cómo se explican 3 mil asesinatos sin personas en la cárcel? ¿Cómo se explica ser el primer lugar nacional en robo de autos? ¿Cómo se explica tener el primer lugar en secuestros y no tener delincuentes, que hieren y lastiman a los chihuahuenses, en la cárcel?”, cuestionó Ortuño.

“¿Cómo podemos explicar estos hechos si no es por la grave omisión, por la complicidad del Gobernador? Porque, en cualquiera de los dos casos, por la acción o por la omisión, es su responsabilidad. Se llama José Reyes Baeza Terraza y es el Gobernador de Chihuahua”, aseveró

Pide pruebas Reyes Baeza
Señala Mandatario que quien lo acusa tiene la obligación de sustentar dichos
Enrique Lomas
REFORMA

CHIHUAHUA.- El Gobernador José Reyes Baeza descalificó las críticas de legisladores panistas que ayer lo acusaron de proteger al crimen organizado y manipular el aparto de justicia de la entidad.

“Me parece un discurso de coyuntura, un discurso más sustentado en la víscera y en la pasión, que en la razón.

“En este momento es importante actuar con estricto apego a la razón, hacia elementos probatorios, no con base a la víscera, es muy malo para la política en este País que el discurso esté conectado al hígado”, dijo el Mandatario.

El discurso de los panistas, agregó, no le abona a la unidad de la República para avanzar en los temas de fondo.

“Pareciera que el deporte favorito de algunos es estar señalando de (este lado de) la línea a los malos, a los sucios, a los corruptos, y decir, del otro lado, que todas las acciones y todas las personas son transparentes, nítidas, claras”, indicó el Gobernador.

Señaló que el respeto a la autonomía de los estados y municipios debe de ser una premisa entre los políticos, sobre todo entre los senadores que emiten mensajes de importancia desde una tribuna elevada.

“Es importante que si hay un elemento por parte de ellos que impute o pretenda señalar responsabilidad, que acrediten.

PRI

Beltrones avala operativos, pero le preocupan arraigos
Ricardo Gómez y Jorge Ramos
El Universal

El coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, respaldó los operativos para combatir al narcotráfico en varios estados del país, iniciados en Michoacán, por parte del gobierno federal, pero mostró preocupación porque se quiera abusar de la figura del “arraigo�?.

El presidente del Senado y coordinador del PAN, Gustavo Madero, afirmó tajante en entrevista que se mantendrán los operativos y descartó que generen una nueva confrontación entre los mandatarios estatales y el Ejecutivo.

Fuentes consultadas por EL UNIVERSAL informaron que en la reunión privada de ayer por la mañana, previa a la sesión, Beltrones se pronunció ante la bancada priísta por no atacar al gobierno federal por dichos operativos, ya que la sociedad los aprecia de forma positiva y con un golpeteo, “no se conseguiría nada�?.

En consonancia con esa postura, más tarde el ex gobernador de Sonora dijo que todo esfuerzo por combatir a la delincuencia debe ser apoyado y adelantó que no piensan llamar a comparecer a funcionarios para dar cuenta de esos hechos.

“La preocupación que tenemos es que se abuse de una figura que nos costó mucho trabajo dársela al Estado mexicano, y que fue de buena fe, que es el arraigo… arraigar por 40 días a todos los ciudadanos sin distinción alguna y un arraigo que se prolonga hasta el 8 de julio, para muchos resulta sospechoso.�?

MICHOACAN

Godoy exige castigo, no sólo las disculpas
El gobernador de Michoacán reitera que el operativo en Michoacán se realizó con fines electorales y que se violóla soberanía del estado
Miguel García
EXCELSIOR

MORELIA.— El gobernador de Michoacán, Leonel Godoy Rangel, insiste en exigir una disculpa pública del procurador general de la República, Eduardo Medina, por la incursión de policías federales a Palacio de Gobierno del estado.

“Nosotros, a quien le estamos exigiendo una disculpa pública es al procurador general de la República, que es el que encabezó el operativo y fue el que dirigía las policías federales�?, señaló Godoy Rangel.

Sobre la supuesta disculpa que el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, le hizo a Godoy durante un desayuno, el mandatario estatal puntualizó que nunca lo escuchó así, o al menos que hubiera estado distraído y no la oyó.

“A lo mejor me distraje y dije que le preguntaran a los demás gobernadores, pero el comunicado de Gobernación no deja ninguna duda de que no hay tal disculpa.�?

Pero ahora, el gobernante perredista va más allá y exige castigo para los responsables de la operación. mediante la cual, según Godoy, se vulnera la soberanía de la entidad.

“No debe quedar ese precedente sin que se castigue a los responsables, porque entonces estaríamos ante la posibilidad de que cualquier sede del Poder estatal sea Legislativo, Judicial o Ejecutivo puedan irrumpir fuerzas con una orden de presentación contra una persona.�?

SECUESTRO

México, líder en secuestros con 18 diarios
Análisis legislativo pone detrás a Irak, Chechenia, Ecuador, Brasil, Haití, Sudáfrica y Trinidad
El país “ocupa un absoluto primer lugar mundial�? en plagios rápidos y extorsiones telefónicas; la capital, Edomex, BC, Michoacán, Oaxaca, Veracruz y Guerrero, entidades con más incidencia, según el reporte
MILENIO

Con promedio de 18 secuestros diarios, de los cuales sólo dos se denuncian ante las autoridades, México es líder mundial en la recurrencia de ese delito, advierte una investigación del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados.

El documento precisa que las entidades con mayor incidencia de plagios son el Distrito Federal, Estado de México, Baja California, Michoacán, Oaxaca, Veracruz y Guerrero.

Esas cifras colocan al país como primer lugar mundial por el número absoluto de secuestros, seguido de Irak, Chechenia, Ecuador, Brasil, Haití, Sudáfrica, Trinidad y Tobago, Venezuela, Colombia e India, de acuerdo con el reporte.

En coincidencia con las cifras dadas a conocer la víspera por México Unido contra la Delincuencia, el análisis legislativo detalla que 99 por ciento de los delitos denunciados queda en la impunidad.

Subraya, además, que 40 por ciento de los plagiarios mantienen vínculos con organizaciones criminales, como los cárteles del Golfo y de Tijuana.

El documento Secuestro: actualización del contexto jurídico sostiene que la incidencia del delito en México se ha incrementado en los dos últimos años, debido, entre otros factores, a la operación de bandas especializadas, con acceso a armas y equipos más sofisticados.

PGR

Refuta PGR: ya hay 147 sentenciados
El Tribunal Superior de Justicia capitalino habla de 68 condenas
En los primeros cinco meses de 2009, 14 secuestradores fueron condenados penalmente, dentro del fallo dictado en cinco sentencias condenatorias.
MILENIO

Durante los dos primeros años de gestión del presidente Felipe Calderón, la PGR ha ganado 41 juicios emprendidos en juzgados federales contra miembros de bandas secuestradores, logrando que 147 plagiarios recibieran sentencia condenatoria, revelaron funcionarios de la dependencia.

Estas cifras contrastan con las aportadas por México Unido contra la Delincuencia, que señaló que de 374 secuestradores detenidos en los dos años recientes, sólo uno está en la cárcel, lo que representa que no se ha sentenciado a 99.74 por ciento de esos criminales.

El agente del Ministerio Público de la Federación consiguió —con pruebas— que impartidores de justicia dictaran 20 sentencias condenatorias, que permitieron que 84 delincuentes que se dedicaban a esa ilícita actividad ahora permanezcan en prisión.

Según la información proporcionada, en el primer año de la presente administración (2007) los jueces federales emitieron 16 sentencias condenatorias, por lo que recibieron castigo 49 personas, de las que se demostró que son responsables del delito de privación ilegal de la libertad en la modalidad de secuestro.

El DF no aceptará más reos federales
Ebrard pide liberarlo de presos peligrosos ante el hacinamiento
Alberto Cuenca
El Universal

El gobierno de la capital del país no recibirá en sus penales más reos que hayan cometido delitos federales, con el fin de que disminuya la población carcelaria que actualmente rebasa los límites permitidos.

En una carta enviada anoche a la Secretaría de Gobernación, la administración encabezada por Marcelo Ebrard solicita, como primera medida, que ordene el traslado a penales federales de 33 reos peligrosos, que recientemente ingresaron al Reclusorio Sur.

El gobierno capitalino informó que planteó a la Federación iniciar un “proceso gradual�? para que los reos federales purguen sentencia en sus lugares de origen, además de implementar otras medidas que contribuyan a disminuir la sobrepoblación penitenciaria “paulatinamente�?.

LOTERIA NACIONAL

Benjamín González Roaro deja el cargo de diputado
Pretende dirigir la Lotería Nacional
MILENIO

Con la abstención del PRI, la Comisión Permanente avaló la solicitud de licencia para separarse del cargo de diputado federal del panista y ex priista Benjamín González Roaro, quien pretende ocupar la dirección de la Lotería Nacional.

A una semana de que el PRI, PRD y Convergencia rechazaron en un acto inusual la petición de González Roaro, finalmente se aprobó con 17 votos del PAN.

El senador del PRI Carlos Jiménez Macías, expuso en tribuna que su partido no puede asumir una posición diferente a la de hace siete días, por lo que dijo que la Lotería Nacional “es una institución maltratada por el sistema, y fundamentalmente, porque no estamos de acuerdo en que siga siendo patrimonio de la profesora Elba Esther Gordillo, para decirlo con todas sus letras�?.

Adelantó que el PRI votaría en abstención, porque “está probado que ha habido corrupción por parte de los dos anteriores directores�?, el caso reciente es el de Miguel Jiménez, acusado por el Diario de Yucatán de presuntamente ofrecer recursos a cambio de promover a un candidato panista en Campeche.

Aclaró que se reconoce el derecho de González Roaro a solicitar licencia, pero insistió en que “dejamos claro que por todo lo que está implícito en esta licencia, y el nombramiento que de hecho se va a dar, no podemos avalarla�?.

Por su parte, González Roaro remitió al presidente de la permanente, el panista Gustavo Madero, una nueva solicitud para separarse por tiempo indefinido de la curul panista que ocupa desde 2006.

PGR

Trámite mínimo y veloz al espionaje telefónico
Basta el permiso de un juez, algunas fotos y otros “indicios”
La llamada Policía Científica estrena sus facultades investigadoras
Alfredo Méndez
LA JORNADA

A partir de las nuevas facultades investigadoras de la Policía Federal (PF) solicitar una intervención telefónica a un juez de control es tan fácil como redactar la petición en una computadora, incluir en ella una denuncia anónima, agregar alguna que otra fotografía comprometedora, anexar los números telefónicos que serán espiados, el nombre del presunto delincuente y el delito por el cual se le indaga.

Esos datos deben ser enviados al juzgador por escrito o a través de un correo electrónico de “ultra confidencialidad”, que forma parte de un servidor de Internet al que sólo tienen acceso el secretario de Seguridad Pública federal, el comisionado en turno de la PF, algún otro funcionario designado por ellos, así como las autoridades jurisdiccionales.

Tan sólo el pasado martes, cuando entraron en vigor las nuevas competencias de la llamada Policía Científica –la Presidencia publicó un día antes en el Diario Oficial la nueva ley de la PF–, se requirió permiso judicial para realizar al menos cuatro escuchas telefónicas de presuntos secuestradores y narcotraficantes, durante los próximos 30 días, revelaron ayer funcionarios del Poder Judicial federal consultados.

A diferencia de lo que ocurre con las órdenes de aprehensión, en el caso de las intervenciones telefónicas ni el Ministerio Público Federal ni la corporación policiaca están obligados a “fundar y motivar” (demostrar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad de un indiciado), pues basta con que se aporten “indicios” sobre la comisión de alguno de los 17 actos ilícitos que forman parte de un catálogo establecido en la ley contra la delincuencia organizada, que incluye narcotráfico, secuestro, trata de personas, evasión de reos, turismo sexual, lenocinio, trata de menores y tráfico de armas y migrantes.

SHCP

Anticipa Carstens fin de la ‘calamidad’
Dolores Ortega
REFORMA

(4 junio 2009).- MONTERREY.- El Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, manifestó ayer que “la calamidad económica” está pasando, aunque advirtió que aún se registrará un crecimiento cercano a cero en la economía mexicana durante el cuarto trimestre del año.

Durante su conferencia en el segundo día del Foro del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, dijo que aún se verá una reducción en las cifras mensuales de producción y de ventas, de aquí al cierre del año, pero que gradualmente van a ir mejorando mes a mes.

“Las variaciones anuales seguirán siendo negativas prácticamente todo el año, pero las cifras van a ir mostrando mejoría secuencial, gradual, pero sí mejorías”, detalló.

El funcionario destacó que el Producto Interno Bruto (PIB) tendrá en el segundo trimestre del año una caída importante, anualizada, debido al impacto de la influenza A H1N1.

“Y en el tercero y cuarto (trimestres) una variación negativa más baja, incluso ya en el cuarto debería estar (el PIB) muy cercano a cero”, dijo.

Carstens aseguró que los cimientos de la economía le hacen pensar que México registrará este año una recuperación económica, aunque no tan vigorosa como desearía.

“Tenemos fortalezas que nos hacen presumir que sí vamos a tener una buena recuperación, quizás no tan vigorosa como uno quisiera porque también la economía internacional no va a crecer con tanto vigor.

Carstens culpa del colapso económico mundial a EU
No rescatar a Lehman Brothers, “uno de los errores más severos�?
“Estamos listos para la recuperación; crecer el presupuesto de 2010, el reto”.
MILENIO

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, responsabilizó a Estados Unidos del colapso financiero mundial debido a la mala decisión de no rescatar a Lehman Brothers.

En su participación dentro del Foro IMEF celebrado en Monterrey, el funcionario afirmó: “Yo sí me atrevo a decir que ha sido uno de los errores de política económica más severos que se han dado en décadas�?.

Sobre el proceder de las autoridades durante el gobierno de George W. Bush, Carstens agregó que “la reacción desde mi punto de vista no fue la adecuada, y contribuyó al colapso más importante que sufrió la economía mundial a partir de septiembre de 2008�?.

El funcionario precisó que la medida de Estados Unidos provocó la primera corrida de las instituciones financieras de todo tipo de instrumentos, así como una contracción, una caída en el consumo, en las exportaciones y en el comercio internacional.

En la conferencia titulada “Las finanzas del Estado mexicano�?, el secretario confió en que a corto plazo comenzarán a sanear las finanzas de México, a la vez que se comprometió a seguir impulsando la economía.

Carstens afirmó que el gobierno federal comenzó a actuar a principios de 2008, antes de la crisis global, al aumentar de manera gradual el gasto público gracias a la reforma fiscal; y de la misma manera destacó otras estrategias para compensar la desaceleración.

“Déjenme presumir que estamos listos para la recuperación; a diferencia de la crisis de 1995 ahora no tenemos deuda, no tenemos problemas en el sistema financiero.�?

Riesgo de menor inversión si bajan calificación soberana
* Hacienda reconoce que aumentaría el costo para financiar la deuda.
* Carstens se compromete a impulsar una reforma fiscal este mismo año.
* México está en un “bache profundo”, pero podremos salir pronto, asegura.
Jeanette Leyva - enviada / Esther Herrera - Finsat
EL FINANCIERO

MONTERREY, NL, 3 de junio.- La eventual baja de la calidad crediticia de México no es una situación privativa de nuestro país, aunque el gobierno federal se esforzará en dar las señales correctas para convencer a las agencias calificadoras de que la estabilidad en el mediano plazo está garantizada, por lo que una reforma fiscal será un reto que se planteará en la segunda mitad del año.

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, reconoció que un descenso de la calificación soberana de México aumentará el riesgo y disminuirá la atracción de inversiones, por lo que trabajan en que esto no suceda.

Durante su participación en el Foro IMEF 2009, “Reordenación económica: acciones y decisiones”, señaló que la Secretaría de Hacienda mantendrá el manejo prudente de las finanzas públicas y la disciplina fiscal, ya que son las tesis fundamentales para consolidar la economía.

“El producto de las calificadoras sirve para mediar la inversión, entonces una menor calificación implicaría una mayor percepción de riesgo en México, y eso implicaría que se reduciría la inversión en el país, incluso el costo de financiamiento de la deuda sería mayor”, reconoció.

Por eso, destacó que empezarán a tomar medidas que “den la señal claramente, que convenzan a las agencias de que la estabilidad económica en México en el mediano plazo está garantizada.

“Medidas, como el recorte fiscal, deben llevar a la lectura de que hay disciplina fiscal en México, y lo vamos a tener que ratificar en el proceso fiscal que iniciará en el tercer trimestre de este año.”

Al ser consultado por los ejecutivos de finanzas sobre las posibilidades de aprobar una reforma fiscal en la segunda mitad del año, y que ésta entrara en vigor en 2010, afirmó que ése es un reto para el gobierno.

“Realmente es un reto que vamos a enfrentar en la segunda mitad del año; definitivamente nosotros vamos a cuidar darle un mayor impulso a la economía, manteniendo la solidez de las finanzas públicas en el mediano plazo.

“Ése será el punto guiador del paquete que ya estamos, en la Secretaría de Hacienda, empezando a discutir. ¿Cuál será la combinación? Es una cosa que todavía tenemos que determinar, pero los dos puntos fundamentales son tratar de maximizar el impulso a la economía, manteniendo la solidez de las finanzas públicas en el mediano plazo”, indicó.

Razones de fondo

EUA

Bernanke advierte sobre los riesgos del alza del déficit fiscal en EE.UU.
Jon Hilsenrath y Brian Blackstone
REFORMA

(4 junio 2009).- El presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke, advirtió al Congreso y a la Casa Blanca que la economía sufrirá las consecuencias si no actúan con prontitud para controlar el déficit fiscal, al que sindicó como el principal responsable del alza en las tasas de interés a largo plazo.

Bernanke, que fue una importante voz de apoyo este año al plan de estímulo económico de US$787.000 millones del gobierno, dijo el miércoles en el Congreso que “incluso mientras tomamos medidas para hacer frente a la recesión y a las amenazas a nuestra estabilidad financiera, mantener la confianza en los mercados financieros requiere que, como nación, empecemos a planear ahora para restablecer el equilibrio fiscal”.

Los retornos de los bonos del Tesoro de largo plazo han ido en aumento a pesar de los esfuerzos de la Fed para mantenerlos a raya mediante la compra de valores del Tesoro. El banco central quiere que el rendimiento de la deuda del Tesoro sea bajo porque es el referente para muchas tasas de interés del sector privado, como las tasas hipotecarias y los bonos de empresas.

Pero las dudas en torno al déficit complican esa campaña. “Las preocupaciones sobre los grandes déficit fiscales”, dijo Bernanke, son una de las causas del aumento indeseado en las tasas a largo plazo. Mientras mayor sea el déficit, más toma prestado el Tesoro y más altas son las tasas. Los grandes déficit también estimulan los temores de inflación, que hacen subir los rendimientos.

Los temores en relación al déficit, en otras palabras, podrían estar empezando a ir en contra de los esfuerzos de la Fed por reactivar la economía. Medidas enérgicas del Congreso estadounidense y la Casa Blanca para atacar el déficit reducirían el rendimiento de los bonos. Bernanke está “tratando de llevar el proceso político en la dirección de hacer más para enfrentar el déficit fiscal a mediano plazo”, dijo Tom Gallagher, analista de ISI Group, una firma de investigación de Wall Street.

OEA

La OEA “reintegra�? a Cuba
La Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) adoptó ayer una resolución histórica que deroga la sanción que en 1962 excluyó a Cuba del organismo por su filiación comunista
El Universal

SAN PEDRO SULA, Honduras.— La Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) adoptó ayer una resolución histórica que deroga la sanción que en 1962 excluyó a Cuba del organismo por su filiación comunista.

Sin embargo, el reingreso de La Habana no será en automático, ya que antes tendrá que ajustarse a los valores democráticos y de derechos humanos por los que se rige la OEA; además, el gobierno cubano ha reiterado su rotundo rechazo a regresar a un organismo al que ha llamado, entre otras cosas, “basurero�?.

La resolución fue aprobada “por aclamación�? de los representantes de 34 gobiernos de la OEA, incluido Estados Unidos.

El subsecretario norteamericano de Asuntos Hemisféricos, Thomas Shannon, afirmó en la OEA que el apoyo a la “histórica�? resolución forma parte de una política en busca de un “nuevo comienzo en las relaciones�? con la isla.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, calificó como un “gran triunfo�? la decisión, pero aclaró que “no es suficiente, porque la OEA está allí con sus mecanismos intactos, el imperialismo intacto�?.

CUBA

Con la OEA o sin la OEA… hemos ganado la pelea: académico
La Habana: ni pedimos ni queremos volver a ese organismo de “historia tenebrosa”
Gerardo Arreola
LA JORNDA

La Habana, 3 de junio. “Nuestra generación gritó una y otra vez: con la OEA o sin la OEA ganaremos la pelea”, recordó esta noche en la televisión el académico Luis Suárez. “Hoy se puede decir… que hemos ganado, que el pueblo de Cuba ha ganado esa pelea y la hemos ganado a pesar de la OEA�?.

Investigador especializado en las relaciones hemisféricas, profesor de la academia diplomática cubana, Suárez resumió con una de las más resonantes consignas de los primeros años de la revolución cubana, hace casi cinco décadas, una de las reacciones en Cuba a la anulación del acuerdo por el cual la Organización de Estados Americanos excluyó al gobierno de Cuba, en 1962.

Pero más allá de celebrar el giro que dobló una de las últimas páginas de la guerra fría en el hemisferio, Suárez apuntó hacia adelante, al subrayar que “la madre de todas las batallas es la batalla por formar la organización de estados latinoamericanos y caribeños, que ha sido reclamada por los pueblos de este continente”.

Ese siguiente paso será el plato fuerte de la próxima cumbre del Grupo de Río, que debe convocar México en 2010, y del que ya han hablado en voz alta el propio anfitrión, el presidente Felipe Calderón, y otros líderes como el ecuatoriano Rafael Correa, el nicaragüense Daniel Ortega y el venezolano Hugo Chávez.

OPINION

PLAZA PÚBLICA / Madrazo: crimen de Estado
No parece que Roberto Madrazo pueda suscitar la reflexión que plantea en su reciente libro, ni la movilización que se debería desprender de la misma
Miguel �?ngel Granados Chapa
REFORMA

(4 junio 2009).- Hoy hace 40 años que murió Carlos A. Madrazo, en un accidente aéreo que no pocas personas han tenido como un atentado. El político tabasqueño viajaba a Monterrey en compañía de su esposa, Graciela Pintado, de modo que de un solo golpe mortal quedaron en la orfandad sus hijos Carlos, Sergio, Javier, Roberto y Raúl. Aunque el primogénito dio algunos pasos en la política y la administración, quien recorrió un trayecto más largo en esos caminos fue Roberto, nacido en 1952, que por lo tanto tenía 17 años aquel 4 de junio de 1969.

Valido de su minoría de edad, a lo largo de una carrera que lo hizo gobernador de Tabasco (como lo fue su padre), presidente del PRI (como también lo fue su progenitor) y candidato a la Presidencia de la República, Roberto Madrazo Pintado rehuyó asociar su vida con la de su padre. No le interesó nunca el legado político que le fue deparado, ni detenerse en la conjetura de que el accidente de hace 40 años fue provocado. Sólo un año después de su apabullante derrota en la elección de 2006, en su libro La traición, consideró que se trató de un crimen de Estado, pero evitó responsabilizar a nadie de haberlo cometido y ni siquiera esbozó el intento de demandar una averiguación penal o de emprender una investigación por cuenta propia.

Además de la suspicacia que en general rodea la muerte violenta de un dirigente político (como la de Manuel J. Clouthier, de quien el propio Vicente Fox dijo que lo habían matado, no obstante que su familia admitió como cierto el hecho de que pereció en un accidente de carretera), alimentó en el círculo de los allegados a Madrazo Becerra la hipótesis del atentado su conocimiento de la circunstancia política en que actuaba el dirigente tabasqueño.

Nombrado por el presidente Gustavo Díaz Ordaz líder nacional del PRI, Madrazo Becerra no tardó en discrepar del autoritarismo presidencial y fue echado de su partido sin siquiera cumplir un año al frente. Se fue al cabo de 11 meses en que en la renovación de algunos de los mil 119 ayuntamientos que tuvieron elecciones en 1965 pretendió aplicar sus tesis democratizadoras, frenadas por intereses caciquiles a los que Díaz Ordaz prefirió atender. Pero Madrazo Becerra no se retiró de la vida pública en noviembre de ese año. Al siguiente emprendió un esfuerzo por crear una nueva organización, el Partido de la Patria Nueva según lo denominó Francisco J. Paoli, militante de ese intento después de haberlo sido del frustrado propósito de generar en México un partido demócrata cristiano. Madrazo Becerra dictó innumerables conferencias, sobre todo en ambientes juveniles, universitarios, pues en esa porción de la sociedad se percibía con claridad el hartazgo que ya entonces provocaba el partido dominante sujeto al control presidencial. Aunque su activismo mostró oscilaciones, como si lo asaltaran dudas de la viabilidad o conveniencia del nuevo partido, Madrazo Becerra era tenido como un enemigo del Estado. Así lo veían, particularmente, Díaz Ordaz mismo y su secretario de Gobernación, quienes urdieron maniobras para involucrarlo en la movilización estudiantil de 1968, pretendiendo hacer creer que la dirigía y la financiaba, ignorantes como fueron de la verdadera naturaleza de ese movimiento. Por eso el que Madrazo perdiera la vida meses después de liquidada la protesta de 1968 dio pábulo a la creencia de que no murió de modo accidental sino en un atentado. No hubo nunca pruebas de que así hubiera sido, sino, como dijo Roberto su cuarto hijo, sólo indicios. Cómo podíamos tener pruebas, preguntó, si en ese sistema político tan cerrado no pasaba ni el aire. De haberse intentado entonces una indagación ministerial, habría tenido nulos resultados, pues en octubre siguiente fue ungido candidato presidencial Luis Echeverría, cuya enemistad con Madrazo era ampliamente conocida (y temida) por los madracistas que quedaron en la orfandad política.

Dos años después de presentar La traición (que resultó de una larga entrevista hecha al ex candidato presidencial por el catedrático chileno residente en México Manuel S. Garrido), Madrazo Pintado difunde otra obra, ahora suscrita por él, sin mediaciones. Se titula El despojo y fue escrita por dos razones: la derrota que el autor padeció en 06, y una segunda, “propiciada por la anterior pero de más largo alcance: un reencuentro con la vida, la visión política y los empeños democráticos de Carlos Alberto Madrazo”. Explica que desde la posición de candidato perdidoso -el segundo priista en sufrir ese resultado, más grave en su caso que en el de Francisco Labastida, porque su escasa votación lo dejó en el tercer lugar de las preferencias- “más libre y menos traumática, y desde luego desinteresada, le abrí paso primero a las emociones, luego a la reflexión y a las interrogantes, después a la mirada larga y profunda”.

Dos ideas eje configuran el libro de Madrazo: concebir “la de México como una larga crisis, hecha de simulación y engaño en todos los niveles de gobierno, desde todos los partidos y todas las ideologías; y ya en ese contexto, la que sostiene que México muere porque ‘el sistema’ vive”. Son dos propuestas que serían fecundas si pudieran suscitar un debate y una movilización política. No parece, sin embargo, que Madrazo esté en situación de generar uno ni otra. El libro carece de la solidez de los análisis sistemáticos sobre México que producen estudiosos profesionales de esos temas, y difícilmente encontrará eco político en el partido al que dañó.

Jorge G. Castañeda / Subir la puja
REFORMA

(4 junio 2009).- Se antoja inverosímil que el operativo del gobierno de Michoacán sea una mera astucia electoral y electorera. No se justifica un supuesto de este tipo ni por los hechos, ni por la trayectoria del gobierno, ni por las consecuencias posibles. Al contrario: existen todas las razones del mundo para suponer que en un estado como ése y como muchos más, las autoridades municipales -policiacas, administrativas, y políticas- viven en contacto constante y directo con el narco, y por lo tanto, de manera inevitable, se ven carcomidas, cercadas y al final de cuentas cooptadas por cualquiera de las múltiples bandas u organizaciones criminales. Lo sorprendente no es que haya presidentes municipales, directores de la policía, e incluso funcionarios medios o superiores estatales coludidos con el narcotráfico; lo extraño es que hasta ahora, por lo menos en este sexenio, no se les había perseguido.

Pero seguimos en el país del sospechosismo. Y la mula no nació arisca, la hicieron. A fuerza de tanto engaño en el pasado, la sociedad es incrédula y aprovecha cada oportunidad que se le da para dudar de la veracidad o sinceridad de los dichos y acciones de gobierno: de cualquier gobierno. Por ello, no hay que atizar la hoguera y agregarle argumentos al escepticismo ciudadano. Lo que es más, probablemente sea preciso ir elevando la puja para demostrar, por encima de lo necesario, que las acciones como en Michoacán descansan sobre bases sólidas.

El hecho de que a más de una semana del operativo no se haya consignado a un solo detenido. El hecho de que hayan entrado las fuerzas federales al recinto del Poder Ejecutivo estatal (el federalismo mexicano no es otra cosa que una simulación mexicana más, pero es una simulación legal). El hecho de que haya sido detenido y esposado el procurador del estado cuando se presentó voluntariamente ante el Ministerio Público y el presidente Calderón no haya encontrado mejor explicación de que así lo protegía para que no pensara ningún cártel de que trabajaba para el otro. Por último, el hecho de que haya sido también arraigada una colaboradora histórica y cercana -y no sólo administrativa- del gobernador son hechos que explican, aunque no justifiquen, las suspicacias de la comentocracia, de la clase política, e incluso de los aliados del régimen. Si el desenlace de la obra de teatro es un “dice mi mamá que siempre no” el 6 de julio o cuando venza el arraigo días después de las elecciones el escepticismo se acrecentará.

Por ello parece que el gobierno, a pesar suyo, o por los mejores motivos, se haya arrinconado a sí mismo, por lo que corre el riesgo de subir la puja de varias maneras importantes. Por un lado va a tener que realizar otros operativos más, de igual o mayor espectacularidad. En segundo lugar, va a sentirse obligado a llevarlos a cabo en estados identificados con los otros dos partidos políticos -el hecho de que haya dos panistas en el operativo de Michoacán no altera el valor simbólico perredista del estado del general Cárdenas, del ingeniero Cárdenas y del ex gobernador Cárdenas.

Y en tercer lugar, el gobierno sentirá la necesidad de elevar el nivel de los golpes y no limitarse a presidentes municipales, o incluso al entorno cuasifamiliar de un gobernador: para convencer tendría que asestarle un golpe directamente a un gobernador o ex gobernador.

De nuevo no faltarán razones para proceder con estos tres aumentos de intensidad: hay estados priistas y panistas donde rige el narco; y seguramente hay gobernadores priistas y panistas cercanos al narco. Pero el problema con escaladas de este tipo es que uno siempre sabe dónde empieza pero nunca sabe dónde termina.

La desconfianza federal
Día con día
Héctor Aguilar Camín
MILENIO

No hay duda de que las intervenciones federales por sorpresa en los estados lesionan la confianza que debe existir entre los gobiernos locales y el gobierno nacional.

Lo cierto es que la confianza de la federación hacia los gobiernos locales está destruida o disminuida hace tiempo. El gobierno central actúa sin notificar a los gobernadores de acciones inminentes en su territorio porque no confía en ellos.

Los gobernadores manifiestan su legítima molestia pero están en el rincón de los acusados: simplemente no le parecen a la federación aliados confiables.

Esto dicen los hechos.

En Michoacán la intervención federal dio un salto de los niveles de las policías, que se habían intervenido ya en otros lugares, al de la acusación de presidentes municipales y altos funcionarios de seguridad del gobierno local –funcionarios cuyas acciones criminales específicas desconocemos todavía, pero siguen arraigados, ofrecidos para todo efecto práctico como culpables a los sedientos tribunales de la opinión pública.

El gobierno federal parece haber iniciado una nueva secuela de intervenciones en los estados buscando ahora responsables políticos, no sólo cómplices policiacos.

Oí hace unas semanas la especie de que el secretario de Gobernación habría citado a los jerarcas de otros partidos a una reunión donde les dijo que ya tocaba meter a la cárcel a algún gobernador y les sugirió que pusieran sobre la mesa un candidato de cada fuerza política: uno del PRI, uno del PAN y uno del PRD. Por aquello del consenso y la equidad.

Los presentes se rehusaron a entregar cabezas de esos rangos pero estuvieron de acuerdo, sigue la especie, en cortar las de algunos presidentes municipales.

Las consecuencias electorales del nuevo activismo federal no se le escapan a nadie, pues ponen al gobierno panista como adalid de la seguridad y a los gobernadores, de mayoría opositora, como remisos en la materia.

Lo cierto es que no hemos visto todavía ninguna limpia grande de cómplices del narcotráfico hecha por algún gobernador en su territorio.

El activismo federal exhibe su desconfianza hacia los gobiernos locales y multiplica la de éstos hacia la federación.

No es el trato más amigable que pueda pensarse entre ambos órdenes de gobierno, pero tiene la virtud de ser claro y poner a todo mundo en guardia.

Altos muros, dice el dicho inglés, hacen buenos vecinos.

Quizá.

Manuel Bartlett Díaz
Anular el voto
EL UNIVERSAL

Las elecciones avanzan entre el desinterés y el repudio. Las encuestas son reveladoras, se calcula una participación de 30% a 35%. A este panorama hay que añadir el creciente movimiento “anulista�? —asistir para anular el voto— que se calcula en 10%, lo que llevaría a una votación de 20% o 25% del electorado. Así está, todos los actores políticos han contribuido a fomentar el desprecio electoral.

El proceso electoral es ajeno a las preocupaciones generales. El gobierno carece de oferta ante el desastre económico al igual que los partidos. Se eluden los temas principales en un cínico acuerdo virtual que mantiene a los partidos sin compromisos sobre asuntos que toquen intereses poderosos. No hay debates, se les pueden escapar ideas comprometedoras; hay acusaciones de lavadero, evitemos que “la política nos divida�?, reza el despolitizador eslogan priísta.

Inició el proceso con ventaja del PRI. Alarmado, Calderón se lanzó a alterar el rumbo electoral a través de golpes mediáticos, buscando posicionar su deslavado gobierno. El Presidente manipula la agenda política, minimizando el proceso electoral. “La fiebre del cochino�?, que pilló al gobierno impreparado, dependiente del exterior, con un sistema de salud demolido, llevó a medidas que dañaron al país, ha sido presentada como un éxito presidencial. Empantanado en la economía deviene el “salvador de la humanidad�?, con las televisoras todo se puede.

Superada la epidemia surgen informaciones del agravamiento económico, inicia otra serie de golpes mediáticos: el Ejército y federales violentan autonomías estatales, con una desvergüenza electorera que disfraza con su dominio de la información. Nadie confronta estas acciones que reflejan el fracaso del gobierno, para no ser acusado de narco. ¿Quién atiende la elección en medio del perpetuo sainete calderonista?

Los partidos han contribuido a envilecer el proceso manteniendo una indefinición ideológica cómplice del gobierno. Sus cúpulas actúan con brutal autocracia, los diputados someten su representación a los intereses cupulares. No hubo debate en la cámara saliente, sólo sumisión, acuerdos entreguistas. Los candidatos fueron designados para responder a los intereses de quien los benefician.

¿Votar o anular el voto? Quienes defienden el voto no desconocen el rechazo a la elección; consideran que es peor no votar porque debilita al sistema democrático, escojamos al menos malo. En realidad el sistema se impondrá. No hay diferencias entre los partidos, sus dirigentes obedecen a los mismos intereses. Los candidatos han sido seleccionados en esta cultura de obediencia, da lo mismo si un partido obtiene más curules que otro; la mayoría está garantizada para el partido de la oligarquía, sumada la minoría ya cooptada en el Senado. Escoger al menos malo nada altera. El Ejecutivo, ese que quisiéramos que tomara decisiones urgentes que no toma, tendrá una cámara aliada.

El voto legitima esta composición. Los candidatos designados cupularmente serán diputados, sus coordinadores saldrán de sus propias filas por acuerdos externos y pasarán a disponer libremente de enormes fondos, para comprar lealtades. Actuarán todos en representación de la nación y decidirán entre tantas cosas el presupuesto nacional como se les indique. Usufructuarán el poder como si no pasara nada. ¿Cómo acabar con esta estructura que se reproduce como una hidra de elección en elección? ¿Podemos esperar del voto personal algún cambio? Habrá que empezar por rechazar el todo, denegar una legitimidad obligada, anular el voto. En los linderos de la ilegitimidad electoral o ausencia de representatividad, partidos y dirigentes carecerán sin duda de autoridad política y moral, abriéndose el camino al cambio, será un importante mensaje.

UNT

En mitin “exprés�?, la UNT pide apoyar a los mineros
Ayer se movilizaron sindicatos petroleros, de sobrecargos, IMSS y CNTE
Las organizaciones anuncian jornadas de lucha a partir del 1 de septiembre
MILENIO

Con el templete colocado en una de las esquinas de la plancha del zócalo capitalino, debido a que el Gobierno del DF instaló un museo, la Unión Nacional de Trabajadores realizó un mitin “exprés�? para manifestar su rechazo a la política económica del presidente Felipe Calderón y solidarizarse con los trabajadores mineros por las “agresiones que han sufrido�?.

Sin embargo, ayer los reproches no sólo fueron para el gobierno, sino para los sindicatos que decidieron realizar diferentes marchas para celebrar el Día del Trabajo.

Así lo aseguraron los presidentes colegiados de la UNT, Francisco Hernández Juárez y Agustín Rodríguez Fuentes, quienes durante sus discursos de escasos minutos, llamaron a los sindicatos a fortalecer la unidad y a no dividir el movimiento obrero en momentos de crisis económica y de una eventual reforma laboral.

“El gobierno nos está tomando la medida con tan sólo estas movilizaciones. Tenemos que ser capaces de ir más allá de las propias movilizaciones, por eso creo que estas jornadas son importantes para fortalecer la unidad�?, alentó Hernández Juárez.

Aunque minutos después el panorama que dio Rodríguez sobre el sindicalismo fue otro.

“No resulta fácil construir un movimiento unitario. Si para organizar una marcha conmemorativa del 1 de mayo se organizaron dos, una el 1 de junio y otra el 3 de junio, nos parece que esas son las cosas que tienen que cambiar para poder hacer que exista la credibilidad�?, lamentó.

El pasado lunes, sindicatos agrupados en el Frente Sindical Mexicano, entre ellos, el Sindicato Mexicano de Electricistas, marcharon de manera independiente aunque con la misma consiga que la UNT durante la marcha, “Todos somos Cananea�?.

Pese a la desbandada sindical, ayer se movilizaron trabajadores petroleros, sobrecargos, del IMSS y maestros de la CNTE, así como campesinos de la Confederación Nacional de Campesinos.

Los mentores partieron del Monumento a la Revolución al zócalo, donde colocaron un templete en una de las esquinas del zócalo, lo cual provocó que los trabajadores se disuadieran al no tener el templete de manera “tradicional�?, frente a Palacio Nacional.

Al término del mitin, Hernández Juárez comentó que “ahora que voy a tener la oportunidad de estar en el Congreso, trabajaré por una reforma laboral que fortalezca al sindicalismo, pues ahora resulta que todos pueden elegir a sus líderes, presidentes o candidatos, menos los trabajadores�?.

En tanto, las organizaciones anunciaron el inicio de jornadas de lucha a partir del 1 de septiembre, toda vez que se inicia la cuenta regresiva para conmemorar el centenario y bicentenario de la Revolución Mexicana y de la Independencia de México, respectivamente.

REFORMA LABORAL

Reforma laboral, para la próxima Legislatura
Rolando Ramos / El Economista

En México no se está lejos de hacer coincidir una serie de intereses y objetivos para concretar la reforma laboral integral pendiente, afirma Tomás del Toro del Villar, diputado del Partido Acción Naciona (PAN).

La nueva Legislatura, la LXI, que iniciará el próximo 1 de septiembre, augura, la puede concretar siempre y cuando haya “voluntad política’’ de los distintos actores porque sin ese ingrediente no habrá acuerdo nunca, como no lo hubo en los últimos tres años, afirma Tomás del Toro.

El presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados de la actual Legisltura explica a El Economista que en la actual Legislatura “el acuerdo político fue atender otras prioridades y no propiamente la reforma laboral’’.

Esta legislatura cumplió

Admite que si bien no se aprobó la reforma laboral integral, como tal, en la Legislatura que está por concluir sí hubo grandes avances en temas de equidad y género, de las personas con capacidades diferentes, de los sistemas de pago en modalidad electrónica, así como sobre la regulación del trabajo de infantes y de jornaleros agrícolas, entre otros cambios realizados a la Ley Federal del Trabajo.

Especialistas en la materia afirman que, por la situación económica actual, se está en el mejor momento para hacer la reforma laboral. ¿Coincide?

“A mí me gustaría saber de qué tipo de especialistas estamos hablando, porque si es del analista proexplotación, entonces creo que sí, pero si estamos por no perder de vista el estatus productivo, obrero, el de los recursos humanos, pues no va precisamente en ese sentido�?.

¿Qué temas debe tocar la reforma laboral integral pendiente?

“Debe de tocar puntos de flexibilización respecto de la capacitación y el adiestramiento, eso es vital. No puede pasarse por alto, pero para nada, si estamos hablando de productividad; productividad no es ampliar las jornadas de trabajo a 24 horas al día. Productividad es hacer más con lo mismo y esto definitivamente tiene mucho que ver con tres elementos: inversión, tecnología y capacitación�?.

¿Se debe modificar la Constitución, o limitar la reforma a la ley secundaria?

“Únicamente a la ley secundaria, definitivamente. El Artículo 123 es inamovible porque consagra perfectamente los derechos de los trabajadores�?.

Es el momento para impulsar los cambios laborales
María del Pilar Martínez / El Economista

Generar empleos es uno de los elementos más importantes, afirma Franciso Hernández Juárez.

Todos los sectores coinciden: es el momento de impulsar los cambios en la legislación laboral.

Enmarcado el 2009 como en peor año para el empleo, como consecuencia de la desaceleración económica y la contingencia por el virus de influenza, sale a relucir la debilidad del mercado laboral al sumar al desempleo a más de 2 millones de trabajadores, subemplear a 3 millones 435,000 y tener en la informalidad a otros 12 millones 100,000.

Entrevistados por separado, analistas, abogados laborales y líderes sindicales, coincidieron en que se tiene que poner en la mesa el tema de la reforma, ya que pese a que no tiene implicaciones económicas presupuestarias directas, sí representaría un beneficio para el “deprimido�? mercado laboral.

Ley retrasada

Los retrasos en la revisión de la Ley Federal del Trabajo, que protege sólo a 14 millones 638,625 de personas pues cuentan con un contrato y que deja sin protección a 13 millones 878,565 trabajadores que a su vez carecen de prestaciones laborales y seguridad social, son sólo un elemento para impulsar los cambios.

El otro elemento de importancia lo constituye “la necesidad de generar empleos, afirmó Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores.

“Año con año se ha venido precarizando el trabajo, es decir menos prestaciones, jornadas laborales más intensas, aunado a que 90% de los contratos colectivos no se revisan en el país�?, comentó Arturo Alcalde Justiniani, abogado laboral y asesor sindical.

Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo y Previsión Social, afirmó: “El gobierno federal no desfallecerá en sus esfuerzos por seguir avanzando en la agenda de competitividad y en una reforma legal que haga más eficiente el mercado laboral�?.

Corrupción genera costoso pasivo laboral
María del Pilar Martínez / El Economista

El rezago, la corrupción y la burocracia han generado un pasivo laboral por 100,000 millones de dólares en las Juntas Federales y Locales de Conciliación Arbitraje.

Humberto Cavazos, director del despacho Cavazos Flores, denunció que el pasivo laboral “es mayor que la deuda externa y nadie ha tenido la curiosidad de cuantificar los costos laborales que supera por mucho los 100,000 millones de dólares�?.

Cuando un juicio puede tener un costo tres meses de indemnización, “éste se va a 36 meses, es decir a 12 veces el valor inicial…�?.

Detalló que en las juntas de conciliación en México “tienen un significativo rezago; por ejemplo en la DF se han incrementado en 20,000 los juicios en este año respecto al 2008 y tiene 60,000 trámites pendientes�?.

Todo ello, pese a que la ley establece un procedimiento dentro del cual no deben llevar ocho meses los juicios, en la práctica no duran menos de dos años, con los consecuentes pagos por salarios caídos y la incertidumbre si el trabajador obtendrá su indemnización�?.

SINDICATO MINERO

Acusan a delegado napista en Cananea de malos manejos
Sección local del sindicato
MILENIO

La estructura de mando del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana entró este día en crisis y prácticamente rompió con la dirigencia local de la sección 65 de Cananea, Sonora, por diferencias en el manejo de los recursos económicos para mantener la huelga en la mina de la población sonorense que lleva ya casi dos años.

Esto provocó que Juan Gutiérrez renunciara al cargo de delegado especial del sindicato minero y representante personal de Napoleón Gómez Urrutia. El personero del ex dirigente minero autoexiliado en Vancouver, Canadá, abandonó intempestivamente con sus pocas pertenencias la sede sindical en Cananea, luego de que los integrantes de la sección local le recriminaran malos manejos de las cuotas de los trabajadores.

También se tuvo conocimiento que los trabajadores de la sección 65, encabezados por el secretario general local, Sergio Tolano Lizárraga, le reprocharon que Gómez Urrutia los hubiera abandonado a su suerte luego de que recibió el nombramiento de vicepresidente de la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias metalúrgicas, y que lo pagara con recursos del sindicato.

Renuncia delegado napista en Cananea
EXCELSIOR

El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) entró en conflicto con la dirigencia de su sección 65, la correspondiente a Cananea, por diferencias en el manejo de los recursos para mantener la huelga en la mina de esa población sonorense.

El conflicto interno ya ocasionó la renuncia de Juan Gutiérrez, delegado especial del sindicato y representante personal de Napoleón Gómez Urrutia.

El personero del ex dirigente minero exiliado en Vancouver abandonó la sede sindical en Cananea, luego de que los mineros le recriminaron malos manejos en las cuotas sindicales y en los recursos de la huelga.

Gutiérrez era el encargado de entregar mil 100 pesos de ayuda a los trabajadores que están en huelga desde el 30 de julio de 2007—, pero a últimas fechas la cantidad se redujo a 500 pesos (300 en efectivo y 200 en vales de despensa semanales).

La renuncia de Gutiérrez creó confusión, división y desánimo en la sección 65 del sindicato minero y pone en riesgo la continuidad de la huelga.

El rompimiento se da, además, a pocas horas de que, en Sombrerete, Zacatecas, los más de 400 mineros abandonaran la huelga; de ellos, unos 300 ya habían optado por las liquidaciones que les ofreció la empresa minera.

En tanto, trabajadores de la sección 65 acusaron a Napoleón Gómez Urrutia de haberlos abandonado a su suerte tras haber recibido el nombramiento de vicepresidente de la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas.

SINDICALISMO DE PROTECCION

Buscan a pederasta… y él forma sindicato
Representa Ramón Gámez a trabajadores de la Universidad de Chapingo. Está prófugo pero continúa con sus labores sin ser detenido
Henia Prado y Juan Corona
REFROMA

(4 junio 2009).- Aunque autoridades nacionales e internacionales mantienen alerta permanente para la búsqueda del líder sindical Ramón Salvador Gámez Martínez, eso no ha impedido que el hombre acusado de pederastia continue operando con asociaciones gremiales.

La Procuraduría capitalina (PGJDF) indicó que en los cinco años como prófugo de la justicia, Gámez Martínez no cesa en su actividad laboral y hasta firma contratos colectivos.

“Sabemos que firmó un contrato colectivo en Chapingo, en la Universidad de Texcoco, eso fue hace como un mes, hasta salió un desplegado, puede haber muchas maneras en que mande o ponga su firma”, comentó Arnoldo Alba, fiscal de Mandamientos Judiciales.

Desde el DF agentes judiciales le siguen la pista, en septiembre de 2006, los investigadores tuvieron el último punto de referencia más concreto sobre su paradero cuando encontraron los datos una licencia de conducir expedida en Houston, Texas.

El documento oficial avalaba una Porsche Cayenne 2004 y tenía como domicilio una dirección en Gran Valley Drive, también se supo de otra propiedad de Gámez en Carvel.

Sin embargo, el líder se escabulló y la PGJDF aún espera los reportes del estado que guardan ambos inmuebles.

El fiscal describió que el cerco para detener, a quien es acusado de tener relaciones sexuales con dos adolescentes a cambio de pago, incluye la ficha roja de Interpol que alerta a 175 países, están involucrados el Instituto Nacional de Migración (INM), las 31 entidades federativas y el despliegue regional de la policía federal.

“El señor ha logrado escabullirse con la ayuda de sus hijas, sus secretarias y su personal de confianza, además tienen un poder económico impresionante” , comentó un agente.

CANITEC

Se extravían expedientes
Telmex, sin historial de 1990 a 1994
Claudia Juárez Escalona / El Economista

Se “echan la bolita�? entre la SCT, Cofetel y la Secretaría de Hacienda

Los expedientes de Teléfonos de México (Telmex) del periodo de 1990 a 1994, correspondientes a los primeros años de su privatización, están extraviados, “por lo que es inexistente esa información�?, concluyó la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

A finales del 2007, la Cámara Nacional de la Industria de las Telecomunicaciones por Cable (Canitec) solicitó a la Cofetel, a través del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), una copia de los expedientes de Telmex desde su privatización en 1990, con el fin de conocer si ha cumplido con las obligaciones de su título de concesión.

Sin embargo, de acuerdo con la resolución del IFAI, la Cofetel informó que está extraviado el expediente referente a los primeros cuatro años de la privatización de la telefónica.

Con la creación de la Cofetel en 1996, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) asegura haber entregado al órgano regulador todos los expedientes de los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones, por lo que la dependencia descartó que dichos expedientes se encuentren en su poder.

Una pista

Al respecto, la Canitec destacó la dificultad que tendrán las autoridades para realizar una revisión al cumplimiento de obligaciones de la telefónica en materia de tarifas, despliegue de infraestructura, compromisos de cobertura social, interconexión, entre otros aspectos cruciales para determinar si procede la modificación de su concesión y que pueda ofrecer el servicio de televisión.

Una de las posibilidades, según Canitec, e incluso la propia SCT, es que dichos expedientes pudieran estar en la Secretaría de Hacienda, debido a los movimientos financieros que se hicieron cuando Telmex dejó de ser parte del gobierno.

Según la Canitec es posible que el IFAI solicite a la Cofetel que reconstruya el expediente.

TELCEL

Telmex y Telcel, marcadas en el plan de interconexión
Lucero Almanza
EL FINANCIERO

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) notificó a Teléfonos de México (Telmex) y Telcel que son los concesionarios que operan la mayor cantidad de accesos a usuarios fijos y móviles, respectivamente, por lo que deberían cumplir con las disposiciones que establece el Plan Técnico Fundamental de Interconexión e Interoperabilidad (PTFII) para operadores con estas características.

Las disposiciones del plan establecen que si la Cofetel, después de analizar los elementos aportados por los concesionarios, considera que operan la mayor cantidad de accesos a usuarios fijos o móviles en las áreas de cobertura de sus concesiones, se los notificará. El PTFII considera que los concesionarios que operen el mayor número de accesos a usuarios fijos y a usuarios móviles, sin perjuicio de la posibilidad de negociar los términos y condiciones que aplican a la interconexión de sus redes, deberán instalar la capacidad necesaria en cada punto de interconexión para satisfacer la demanda de servicios que les sean solicitados.

Además deben tener disponible el acceso de forma desagregada, a los servicios de conducción de tráfico, enlaces de transmisión, puertos de acceso, señalización, tránsito, coubicación, compartición de infraestructura y servicios auxiliares conexos. Y deben atender en términos no discriminatorios las solicitudes de servicios de interconexión de otros operadores.

TELEVISA

Televisa incursiona con canal de video en hi5
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

El acuerdo de Televisa, a través de su división de Internet, con hi5 para lanzar un canal de video premium en este sitio de entretenimiento social, es una iniciativa que podría impulsar el crecimiento de las utilidades de la televisora en el largo plazo, según analistas de Banamex Casa de Bolsa, pero “no esperamos que tenga un impacto significativo en 2009 o aun en 2010�?, advirtieron.

Comentaron que Televisa generó 300 millones de pesos en ingresos por el negocio de internet en 2008, lo que significa menos de 1% de los ingresos totales y 1.4% de los ingresos de televisión abierta.

Comscore estima que el mercado hispano en Latinoamérica representa 63% del mercado total, alcanzando 33 millones de usuarios únicos al mes con un crecimiento acelerado de 16.6%, contra 5.7% para EU.

“Esto debe de darle la oportunidad para consolidar su presencia en el mercado de televisión de paga, invertir en el creciente mercado hispano de medios en los EU, proteger su posición dominante y ganar acceso a las producciones de televisión americanas que tienen un alto interés para los televidentes mexicanos�?, enfatizaron los analistas de Banamex.

Consideraron que Televisa tiene atractivas oportunidades de crecimiento tanto en el país como internacionalmente.

Destacaron las inversiones que hace la empresa en plataformas de distribución en México para capturar la baja penetración en servicios de televisión de paga y de internet.

SCT

Traicionan abogados a la SCT por Iusacell
Asegura la Secretaría que 15 de sus litigantes actuaron en detrimento de la dependencia
Verónica Gascón
REFORMA

(4 junio 2009).- Quince abogados de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) fueron separados de sus cargos por actuar en contra de los intereses de la dependencia en un juicio contra una filial de Iusacell, afirmó Gerardo Sánchez Henkel, titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos.

La SCT pretendía impugnar una suspensión provisional que había ganado Iusatel, empresa de Grupo Salinas, la cual impediría las próximas licitaciones de espectro para telefonía móvil en las bandas 1.7 y 1.9 giga- hertz, las cuales permitirían ampliar la competencia en este sector.

Sánchez Henkel explicó que el grupo de abogados retrasó este recurso a través de diversas acciones, con lo cual Iusatel estuvo a punto de obtener la suspensión definitiva.

Una fuente cercana que pidió el anonimato dijo que una de esas acciones fue el retiro de documentos que presentaban la impugnación del Gobierno a la suspensión que había ganado la empresa.

“Había una incongruencia (en su actuación), y eso conduce a establecer que hay una pérdida de la confianza (en los abogados a cargo).

“Iniciamos el procedimiento sancionador que derivó en la renuncia de un grupo de funcionarios (y) a lo que nos abocamos fue a buscar la pronta resolución de esta suspensión provisional que se le había concedido a Iusatel”, detalló Sánchez Henkel en entrevista.

Dijo que, toda vez que el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa negó la suspensión definitiva promovida por Iusatel, se tiene el camino libre para efectuar las licitaciones del espectro anunciadas recientemente.

AVIACSA

Exagerada, la suspensión de la SCT: Aviacsa
Prevé normalizar operaciones en tres días
Las deficiencias en la inspección “nada tienen que ver con seguridad de las aeronaves�?, dice la empresa.
MILENIO

Aviacsa prevé que a más tardar en tres días volverán a operar los 25 aviones que el martes suspendió la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) por supuestamente incurrir en irregularidades que ponen en peligro la seguridad de los pasajeros.

En entrevista con MILENIO, el director de la aerolínea, Eduardo Morales Vega, aseguró que los aviones de Aviacsa son seguros y que la decisión de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) fue exagerada, puesto que lo único que detectó fueron deficiencias en la inspección y capacitación, hecho que “nada tiene que ver con que las aeronaves no sean seguras�?.

Dijo que hoy presentarán un programa para mejorar los niveles de inspección y capacitación para “satisfacer los requisitos de la DGAC y esperan que el viernes sean liberados nueve aviones. El directivo confía que para el sábado se normalicen las operaciones de la aerolínea.

Advirtió que en caso de no poder reiniciar operaciones estarán en juego miles de empleos que directa e indirectamente se verán afectados por la suspensión.

Consideró que la medida tomada por la SCT es muy “drástica�? y agregó que la DGAC se excedió en las revisiones, toda vez que les aplicó cinco en un año, cuando lo normal es que sólo se haga una.

“Si me hizo cuatro o cinco revisiones en un año, cuando debería ser nada más una, es porque algo anda mal, pero les puedo asegurar que los aviones de Aviacsa son seguros�?, sostuvo.

Aeroméxico, Mexicana y Volaris salen al quite
Transportarán a los pasajeros que compraron boletos con Aviacsa
Canjearán los boletos, pero con un cargo extra de entre mil y mil 300 pesos.
MILENIO

Luego que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes anunciara la suspensión de 25 de los 26 aviones que opera Aviacsa, las aerolíneas Volaris, Aeroméxico y Mexicana transportarán a los pasajeros que compraron boletos para viajar por esta compañía.

Volaris informó que este respaldo lo hará efectivo a partir de este miércoles 3 y hasta el 17 de junio en las rutas que opera esta compañía.

Los pasajeros interesados en canjear su vuelo con Volaris, deberán presentarse dos horas antes del día y la hora fijada en el boleto original expedido por Aviacsa y serán atendidos en los mostradores de venta de los 21 aeropuertos donde opera esta aerolínea.

Volaris precisó que el canje tendrá un valor de 999 pesos incluyendo IVA y la tarifa de uso aeroportuario (TUA).

En tanto, las rutas de Toluca-Tijuana y Toluca-Cancún (viaje redondo) el costo será de mil 199 pesos incluyendo IVA y TUA, detalló.

Aeroméxico y Mexicana utilizarán un mecanismo similar para transportar a los pasajeros de Aviacsa, que tenía más de 5 por ciento de la oferta nacional.

Interjet y Volaris, los beneficiados
La aerolínea afectada confía en volar en tres días
Humberto Niño de Haro
El Universal

La suspensión temporal en las operaciones de Aviacsa beneficiará de forma directa a las aerolíneas de bajo costo Volaris e Interjet, quienes podrán captar de inmediato el mercado que deja la compañía sancionada.

Analistas consultados expusieron que la medida de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) se da a unos días del verano, la temporada más alta en la venta de boletos de avión, por lo que las empresas aspirarían a captar mayores ingresos.

Por el rango tarifario equiparable con Aviacsa, las aerolíneas de bajo costo podrían capitalizar la salida de un competidor en el mercado, opinó Jorge Sunderland, director de Sunderland Kuri y Asociados.

Sin embargo, Eduardo Morales Mega, director general de Aviacsa, aseguró que la interrupción del servicio no se prolongará mucho tiempo.

En entrevista, señaló que este mismo jueves entregará un plan a la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) para comenzar la revisión de aviones y retomar el vuelo cuanto antes.

Morales Mega comentó que la sanción obedeció a que las autoridades detectaron deficiencias en el personal de inspección de la propia aerolínea, aunque reconocieron, dijo, que los aviones estaban en condiciones de seguir operando.

OPINION

Purificación Carpinteyro / Comunicaciones a la mexicana
REFORMA

(4 junio 2009).- Si fuese novela, los capítulos que anteceden harían tan sólo un recuento de los eventos que consolidaron a los más poderosos monopolios del país, todos concentrados en el sector de las comunicaciones. Narrarían el fracaso de los gobiernos, desde Salinas hasta Fox, de anteponer el bienestar privado al público, en los mercados de telefonía, internet, televisión y radio.

Del cuarto capítulo sexenal vamos a más de la mitad con poco que presumir. Entre la confusión generada por la declaratoria de inconstitucionalidad de la llamada “Ley Televisa”, y la falta de actividad legislativa para subsanar los vacíos que de ella resultaron, el Ejecutivo también optó por la inacción. Así ha evitado abrir un nuevo frente con el potencial de alterar la dinámica de poder de gobernantes, candidatos y partidos políticos.

Es de todos sabido que cualquier acción en este sector conlleva el riesgo de modificar el statu quo, polarizado por las posiciones de dos grandes bloques de poder: el de Telmex/Telcel, y el de Grupo Televisa, con sus coaligadas Cablemás, TVI y su reciente alianza con Megacable.

Hasta hace poco estos grupos eran aliados, con participación accionaria cruzada y una cercana relación entre sus principales accionistas. La fiesta terminó cuando el avance de la tecnología provocó la fusión de los mercados de telecomunicaciones y de televisión de paga. Se creó un nuevo mercado: el de la convergencia digital, en el que los grupos que antes fueron socios, se ven forzados a competir entre sí. Y aunque en un principio la alianza tuvo el efecto de retrasar la adopción de las nuevas tecnologías, esta resistencia no tardó en desaparecer.

Grupo Televisa lleva tres años intentando capturar la base de clientela de Telmex con su oferta de telefonía, internet y televisión por cable, el llamado “triple-play”. Por su parte, Telmex, sin dejar de buscar una salida negociada con el gobierno, optó por aliarse con MVS para competir a través del empaquetamiento de sus servicios con televisión vía satélite, aunque sea en la factura.

Es claro para cualquiera que la fractura entre los grandes consorcios pone contra la pared a los poderes del Estado, que pretenden evitar quedar mal con dios o con el diablo, especialmente en época de elecciones.

Pero esto no es todo en las ya revueltas aguas del sector, otros grupos están aprovechando el avance tecnológico para no quedar fuera de la jugada. Tal es el caso del reciente lanzamiento de Hi-TV por TV Azteca, que con la compra de un convertidor que hace las veces de antena permite al usuario ver varios canales de televisión donde hasta ahora sólo veía uno. Lo interesante de este caso es que, con esta oferta, una de las dos cadenas de televisión nacional reconoce que es posible acelerar la digitalización de la televisión programada en México hasta el 2021.

La digitalización permite que en el espacio en el que antes se transmitía un canal de televisión ahora se capten varios ¿Cuál sería entonces la razón del Estado para no otorgar concesiones para nuevos canales de televisión nacional abierta?

La tecnología avanza con la fuerza de un tsunami barriendo con estructuras que se pensaron inmutables. Pero en nuestro país la incógnita a resolver va en el sentido de cómo generar las condiciones políticas para que los poderes formales del Estado hagan lo necesario para revolucionar al sector, poniendo de lado el temor de trastocar los intereses de los poderosos grupos que hoy lo controlan.

El cuarto capítulo de esta novela aún no termina. Aunque se perciben acciones dignas de reconocimiento, éstas no trastocan el poderío de los grupos dominantes, como lo son el anuncio de la licitación de apenas dos de los 36 hilos de fibra óptica que en la mayoría del país tiene la CFE, y de las frecuencias necesarias para operadores móviles.

Tal vez después de las elecciones intermedias del 5 de julio veamos una verdadera acción del Ejecutivo. Es posible que hasta el Legislativo se atreva a legislar y que el Poder Judicial no se preste a las triquiñuelas jurídicas que mantienen al sector en una parálisis total. Esperemos que a todos los una el interés nacional y que para el 2010 festejemos el bicentenario con una verdadera revolución mexicana de las comunicaciones.

Hi5 + Televisa
Cubículo Estratégico
Carlos Mota
MMILENIO

“El PRI de hoy: Experiencia probada; nueva actitud. Reconstrucción XXI.�? Es el banner que aparece cuando uno entra al sitio de Hi5, el popular espacio de networking más identificado con jóvenes, donde miles de personas intercambian y comparten sus experiencias cotidianas.

Hacer click en ése banner publicitario del PRI no es la mejor de las ideas, porque se abre otra página donde uno empieza a observar todos los spots publicitarios en video que ese instituto político usa actualmente para atraer votantes.

La promesa de Hi5 para los jóvenes es poderosa: “Encuentra a amigos en tu ciudad o en otras partes del mundo. Muestra tus fotos. Escucha música que te gusta. Vuelve a conectarte con viejos compañeros. Crea tu propia página y expresa las cosas que en realidad te importan.�?

Ayer Televisa anunció una alianza con Hi5 para “capitalizar la acelerada expansión de usuarios de Internet en América Latina�?. ¿Qué significa en este caso “capitalizar�?? Ya lo veremos.

Dijo Televisa que lanzará un “canal de video premium (…) que aprovechará el vasto acervo de videos de larga y corta duración de Televisa, al que hoy acceden los usuarios a través de Esmas.com y el sitio de videos tvolución.com�?. La empresa dijo que el lanzamiento será este verano.

Ojo. Los ingresos de Televisa por su negocio de Internet son apenas un fragmento de toda la facturación. Mientras la televisión abierta le representa ventas de 45 millones de pesos al día, la unidad denominada “otros negocios�? (donde está Internet) apenas factura 294 millones al mes, incluyendo la distribución de películas y de publicaciones.

Hi5 es rentable desde el verano de 2004. La empresa fue fundada en enero de 2003, con 250 mil dólares. En 2005 apenas tenía 15 empleados. Desde el año pasado tiene, cada mes, más de 50 millones de visitas únicas.

La buena noticia no es el tamaño actual de la alianza anunciada ayer, que aún es pequeña, sino que la empresa de Emilio Azcárraga está mirando hacia el futuro. Y no lo hace con una firma mexicana, sino con quienes crean la siguiente ola tecnológica desde el Silicon Valley.

¿Ganará el PRI las elecciones usando Hi5? Barack Obama usó Twitter Ahí escribió el 5 de noviembre: “We just made history�?.

Alberto Barranco
Empresa
Caos en la Cofetel
EL UNIVERSAL

Obligada, por mandato de la Suprema Corte, la Comisión Federal de Telecomunicaciones a separar a dos de sus integrantes para dar paso a ex funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la nueva composición picó en el centro del avispero

Desde un ángulo, los nuevos integrantes del pleno, es decir, el ex subsecretario de Comunicaciones, Rafael del Villar, y el ex coordinador jurídico de la SCT, Gonzalo Martínez Pous, se arropan la calidad de pares frente al presidente del organismo, Héctor Osuna, y por otra parte acusan al resto de inconsistencia en sus resoluciones.

Según ello, la objetividad se perdió entre filias y fobias de cara a las firmas participantes en el mercado, lo que vuelve vulnerables las resoluciones frente al tamiz de los jueces ante quienes se les impugna jurídicamente.

Entre los ejemplos que se aducen está un amparo otorgado por el juez Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal a favor de Televisión Azteca, ante la negativa del organismo de otorgarle un registro como prestador de servicios de valor agregado, con énfasis en video sobre demanda.

La protección de la justicia contra el acto de autoridad se concedió a la televisora encabezada por Ricardo Salinas Pliego el 3 de abril pasado.

Lo dramático del asunto es que en el intermedio había habido una sentencia previa en el propio tenor, que la Cofetel había impugnado el 23 de marzo anterior.

La rapidez con que se desahogó el recurso habla de la inconsistencia de los argumentos empleados. De acuerdo a éstos, planteados originalmente por el pleno el 26 de agosto de 2008, la televisora no es concesionaria de una red pública de telecomunicaciones de acuerdo a la Ley Federal de Telecomunicaciones, sino titular de una estación comercial para prestar servicios de televisión abierta según la Ley Federal de Radio y Televisión.

El caso es que de acuerdo al artículo tercero de la Ley Federal de Telecomunicaciones, los servicios de valor agregado son aquellos que emplean una red pública de telecomunicaciones y que tienen efecto en el formato, contenido, código, protocolo, almacenaje de aspectos similares de información transmitida por algún usuario y que comercializan información adicional, diferida o reestructurada, o que implica interacción del usuario con información almacenada.

Y el caso es que según el Acuerdo de Digitalización promulgado en 2004, los concesionarios de televisión tienen derecho a un canal digital por cada canal análogo a través del cual transmitan su señal, y cuya finalidad sea transmitir la programación de los canales concesionados de alta definición.

De acuerdo a ello, el concesionario debía obtener el registro como prestador de servicio de valor agregado.

Televisión Azteca, pues, cumplió en tiempo y forma con los requisitos, lo que justificó su amparo contra la negativa.

El juez de la causa, a su vez, estimó, en sentido contrario a la Cofetel, que la empresa sí cuenta con una red pública de telecomunicaciones.

Al final del día, la sentencia señalaba a la letra que “las redes concesionadas a la quejosa son conocidas como redes públicas de telecomunicaciones. En consecuencia, no tiene razón jurídica la autoridad responsable para negarle a la solicitante el registro como prestador de servicios de valor agregado denominado video sobre demanda�?.

Así de fácil.

Cuenta corriente
Alicia Salgado
Licitación pública o invitación restringida
EXCELSIOR

La SCT, Cofetel y Cofeco trabajaron de manera conjunta las bases de la subasta de espectro, para evitar cualquier imprevisto.
La industria está esperando que todo sea transparente y equitativo.

Para evitar sorpresas y que el fisco vuelva a perder dinero por la licitación de espectro radioeléctrico, la SCT, que encabeza Juan Molinar,y la Cofetel, que preside Héctor Osuna, decidieron trabajar de forma conjunta y coordinada, en el diseño de las bases de licitación con el equipo de la Cofeco, cuyo pleno encabeza Eduardo Pérez Motta, lo que supone que las mismas bases estarían contemplando la distribución del espectro.

Si la decisión de distribución consideró el porcentaje total de espectro que tiene cada operador, considerando como límite el Cap (vocablo con el que se identifica al porcentaje de asignación de espectro) que fijó la SCT de 65 mhz por operador, la industria está esperando que la distribución pudiera quedar con la siguiente estructura:

En la banda de 1.9 Mhz se podrían asignar por región (salvo la región 8 que acapara el grupo Servicios de Acceso Inalámbrico, afiliada del Grupo Hermes de Carlos Hank Rohn) 10 Mhz a Iusacell, a Telcel y a Movistar, respectivamente. En la banda de 1.7 Mhz la asignación sería de 20 Mhz a Nextel y 10 Mhz en forma equivalente a Iusacell, Telcel y Movistar.

Pero lo que generó una mueca de suspicacia fue la decisión de la Cofetel/SCT de reservar 40 Mhz de los 90 a licitarse en la banda de 1.7 Mhz, dado que se anuncia que esta reserva busca asegurar la participación de por lo menos un nuevo entrante al mercado móvil, lo que implica que habría suficiente espectro para que se asigne en esta licitación banda a Televisa, Axtel, Megacable, a los operadores que integraron Yoo, o una combinación de estos con cualquiera de los operadores tradicionales.

En la asignación de Caps, Pérez Mottatiene la última palabra y, aunque ha dicho que Cofeco participó desde que inició la estructuración de las bases y que realizarían una última revisión para emitir su opinión antes de los 30 días hábiles (contados a partir del 29 de mayo pasado cuando el ente antimonopolios las recibió), hay preocupación en la industria de que la asignación de Caps no considere los 40 Mhz que se reservaron para “el nuevo entrante�? , más si la reserva implicará una asignación directa que se disfrace de licitación.

El tema debe ocupar al equipo de José Antonio Meade, el subsecretario de Ingresos, porque tampoco ha quedado claro si el ofrecimiento de esos 40 Mhz que se reservó el gobierno se van a licitar por subasta ascendente o se va a asignar al precio de la postura más alta ofrecida en la licitación de los primeros 50 Mhz o a un promedio del total licitado.

Otra duda de la industria es si la banda de 1.7 pagará aprovechamientos y derechos, porque la banda no está incluida en el artículo 244 b de la Ley Federal de Derechos. Sólo están la de 850 y la de 1.9, por lo que si no se reforma la ley antes de subastar el espectro se estará generando un cuarto esquema de pagos para un bien similar sujeto a concesión (aprovechamientos, derechos, contraprestación única y el nuevo).

Esto muestra que si el esquema de pagos y contraprestaciones no se estructura bien, de forma transparente y en igualdad de condiciones, y si no se da claridad a la asignación de Caps o se asignan discrecionalmente o a precio diferenciado los 40 Mhz de la banda de 1.7, puede dar lugar a un número importante de impugnaciones, y se provocaría un serio cuestionamiento al gobierno del presidente Calderónsi es que la asignación favorece a nuevos operadores.

¿Se imagina? Seguro habrá algún mal pensado que se cuestione lo curioso que resulta que, en plena época electoral, el gobierno se reserva espectro para un nuevo entrante, más cuando en el mercado se dice que se trata de una televisora.

Por eso los reguladores la tienen complicada, pues la licitación debería asegurar que todos paguen una cantidad similar por el mismo bien que se usa para acceso inalámbrico. De lo contrario esperamos una situación como la de otros mercados donde unos pagan más que otros y se genera un trato discriminatorio que propicia la desinversión.

El antecedente que fijó Pérez Motta en 2005 al establecer un Cap de 35 Mhz por participante en el espectro de 1.9 Mhz, hizo que el equipo de reguladores revisara cuánto espectro tiene cada operador, dónde lo tiene y cómo lo está usando, por lo que el Cap pudiera tener el objetivo de desestimular a quien busque entrar para especular con el espectro, pues por un lado el precio de entrada será alto porque Hacienda incluyó para la valuación de referencia el valor presente de la banda de 850 Mhz, y ahora el precio de entrada tendrá que considerar el pago de derechos en los 20 años en que dure la concesión, se use o no el espectro.

Si un operador tiene un número de usuarios elevado, la renta de la inversión está asegurada, para un nuevo entrante, no le contabiliza el espectro acumulado y la rentabilidad de la inversión dependerá de su capacidad para desplegar una red técnica y económicamente competitiva, pero para quien tenga espectro y un número de usuarios reducido la entrada no estaría restringida pero el sobreprecio lo desincentivaría de participar.

Suponemos que el equipo de Juan Molinartratará de asegurarse de que la competencia sea pareja; si no, su primera entrega al presidente Calderón podría ser una lluvia de amparos y, seguro estará pensando como Hamlet: ¿licitar o asignar?

Tiempo de Negocios
Darío Celis
Podría gobierno entrar a un canje de acciones entre Aeroméxico y Mexicana
EXCELSIOR

Trascendió que, en encuentros por separado, los principales capitanes de Aeroméxico y Mexicana se reunieron ayer con el titular de SCT, para evaluar el futuro inmediato de las dos troncales.

Ayer se reunieron con el titular de Comunicaciones y Transportes los principales capitanes de Aeroméxico y Mexicana. Trascendió que fueron dos encuentros por separado para evaluar el futuro inmediato de las dos troncales.

Por Aeroméxico estuvieron su presidente José Luis Barraza y su director Andrés Conesa, amén de Fernando Quiroz, quien representa a Banamex-Citi, principal accionista individual de la compañía.

Por Mexicana asistieron su también presidente Gastón Azcárraga y su director Manuel Borja Chico. En ambos casos sus interlocutores fueron Juan Molinar y el subsecretario de Comunicaciones, Humberto Treviño.

La SCT volvió a definir su postura de apoyar financieramente a sólo una de las aerolíneas, dado que inyectarle a las dos empresas más recursos no resuelve la situación estructural de la aviación comercial y sí prolonga su problemática.

En esa tesitura, el Bancomext, que dirige Héctor Rangel Domene, optó por no tomar aún garantías en ambos expedientes: cuentas por cobrar en el caso de Mexicana y cinco Boeing 737 propios de Aeroméxico.

De ahí que de nueva cuenta Azcárraga, Banamex y el grupo que representa Barraza retomaran hace unos días negociaciones para avanzar en un proceso de fusión ordenado, lo cual se le notificó formalmente a Molinar.

La consolidación de facto inició de forma natural con la reducción de equipos, ya que tanto Aeroméxico como Mexicana empezaron a devolver aviones. La primera 10 Boeing 737 y la segunda tres Airbus A-320 y dos Boeing 767.

El quid de todo está en que los consejos de ambas aerolíneas acuerden un valor para cada una, determinar el porcentaje de acciones a intercambiar y con ello decidir cuál será la compañía fusionada y el managment.

A solicitud de las compañías, Goldman Sachs, que encabeza Martín Werner, entregó a principios de año un estudio en el que estableció que Mexicana valía más, conclusión que por supuesto no aceptaron en Aeroméxico.

Los accionistas de esta última tendrían que tomar un valor castigado para aspirar a tener acciones de una compañía consolidada, lo que, estrictamente, no sería tan remoto considerando que la mayoría entró como inversionista financiero.

Banamex, vía Manuel Medina Mora, les prometió una ganancia en un negocio que no resultó. Es decir, compraron una opción con inversiones desde tres millones de dólares, en algunos casos cinco y hubo casos de hasta 7.5 millones.

Lo relevante es que trascendió que el propio gobierno federal podría participar en esta compañía consolidada con un porcentaje minoritario del nuevo capital, con lo cual fungiría como garante entre la mezcla de accionistas.
Su participación iría en función de la línea de crédito del Bancomext y ello también le permitiría supervisar la sana operación y la relación con los sindicatos de sobrecargos, pilotos y trabajadores de tierra.

Sólo con una rectoría de ese tipo se evitarían acciones monopólicas en detrimento de Aeromar de Zvi Katz, Volaris, de Pedro Aspe, Interjet de Miguel Alemán y Viva Aerobús de Roberto Alcántara.

Interjet en comité
El préstamo que Bancomext dará a las aerolíneas no es para nada un crédito blando y tiene todas las características comerciales. Se cree que no estará debajo de TIIE más cinco puntos. La solicitud más avanzada es la de Interjet, que encabeza Miguel Alemán Magnani. Serán alrededor de 300 millones de pesos que se liberarían a finales de junio. Su caso ya está en los comités de crédito. Interjet no dejó en garantía aviones, con todo y que posee Airbus A-320. Serán inmuebles y acciones de otras empresas de Miguel Alemán Velasco. La otra en comités, como le decíamos ayer, es Aeromar, que capitanea Ami Lindenberg.

EUA QUITA EL BLOQUEO A CUBA EN LA OEA. CUBA QUIZAS NO REGRESE

Escribir una replica

Entrada en archivo