Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

JUEVES 18 DE JUNIO DE 2009

ELECCIONES 2009

PRD

Llama Ortega traidor a AMLO
Lo califica de extremista y fundamentalista. Dice líder del PRD que es traición al partido convocar a sufragar por candidato del PT
Claudia Salazar
REFORMA

(18 junio 2009).- El llamado de Andrés Manuel López Obrador a votar en Iztapalapa por el candidato del PT, le ganó que el líder nacional del PRD, Jesús Ortega lo calificara de traidor, aunque no mencionó por su nombre al tabasqueño.

A través de una “declaración política” el dirigente nacional perredista acusó de traición a quien llama a votar por otras fuerzas políticas, así como de fundamentalista y autoritario a quien impone candidatos.

“El PRD no cree en la violencia y, desde luego, no comparte la idea de que para avanzar en el logro de nuestros objetivos hay que mandar al diablo a las instituciones como lo postulan tanto los extremistas de derecha, como los de izquierda.

“Como en otras ocasiones, los extremos se juntan. Unos, intolerantes, afirman que su opinión es la verdad absoluta y en el fondo, desprecian la opinión y la voluntad ciudadana: te ordeno por quién votes y finalmente yo decido quién gobierna”, arremetió Ortega, quien nunca mencionó a López Obrador por su nombre.

Ortega sostuvo que quienes llegan a extremos “fundamentalistas y extremistas” terminan por ayudar a la derecha.

“Quienes siendo militantes del PRD llaman a votar por los candidatos de otro partido, no actúan congruentemente, y en realidad, traicionan sus principios y pretenden engañar a los ciudadanos que militan, simpatizan y trabajan con el PRD. Con esa actitud, al margen de sus intenciones, le hacen el favor a la derecha priista y panista, esa que es nuestra verdadera adversaria”, señaló.

“El futuro del País, el del PRD y el de la izquierda mexicana no lo va a dictar una persona o un grupo por más importante que sea o pretenda serlo”, indicó.

Jesús Ortega: AMLO, “traidor�? al partido
El líder nacional del PRD expuso que la verdadera adversaria es la derecha priista y panista
No comparte la idea de que para avanzar hay que mandar al diablo a instituciones.
MILENIO

El líder nacional del PRD, Jesús Ortega, acusó a Andrés Manuel López Obrador de traicionar sus principios y engañar a la militancia, al convocar en Iztapalapa a votar por el PT.

“Quienes siendo militantes del PRD llaman a votar por los candidatos de otro partido, no actúan congruentemente y, en realidad, traicionan sus principios y pretenden engañar a los ciudadanos que militan, simpatizan y trabajan con el PRD�?, manifestó Ortega en clara alusión a López Obrador.

“Con esa actitud, al margen de sus intenciones, le hacen el favor a la derecha priista y panista. Esa que es nuestra verdadera adversaria�?, añadió el también líder de los Chuchos, la corriente hegemónica del PRD.

En conferencia de prensa, Ortega expuso que no comparte la idea de que para avanzar en la consecución de objetivos “hay que mandar al diablo a las instituciones, como lo postulan tanto los extremistas de derecha como los de izquierda.

“Como en otras ocasiones —abundó—, los extremos se juntan: unos, intolerantes, afirman que su opinión es la verdad absoluta y, en el fondo, desprecian la opinión y la voluntad ciudadana: ‘te ordeno por quién votes y, finalmente, yo decido quién gobierna’. Otros, fundamentalistas, los promoventes del abstencionismo, los del voto nulo, también menosprecian el valor del sufragio y con ello propician regresiones que finalmente debilitan los procesos electivos y democráticos�?.

La víspera, López Obrador pidió en Iztapalapa votar por el candidato petista de esa demarcación, Rafael Acosta, para que una vez que “gane�? renuncie al cargo; el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, proponga en su lugar a Clara Brugada como responsable de la demarcación y la ALDF la ratifique.

Brugada, ex candidata lopezobradorista del PRD en Iztapalapa, fue retirada de la contienda por el Tribunal Electoral, que puso en su lugar a Silvia Oliva, de la corriente de Los Chuchos.

Andrés Manuel, “delirante y obnubilado�?: Navarrete
El panista Gustavo Madero califica al ex candidato presidencial de “peligroso y antidemocrático�?
“Tendrá el respeto nuestro hasta en sus equivocaciones�?, dice el coordinador del PRD.
MILENIO

El coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, emitió un boletín para expresar que desea “que la serenidad regrese al ex candidato presidencial�?, porque “obnubilarse o actuar de manera delirante nunca es una buena idea�?.

El tabasqueño “va a tener el respeto de los perredistas hasta en sus equivocaciones�?, y refrendó que el PRD acatará el fallo del tribunal “aunque no nos haya gustado�?.

A su vez, el presidente del Senado, el panista Gustavo Madero, afirmó que Andrés Manuel López Obrador es autoritario y antidemocrático al pretender cambiar la candidatura del PT en la delegación Iztapalapa por Clara Brugada, después de los comicios del 5 de julio.

El panista dijo que la actitud del ex jefe de Gobierno “nos ayuda a tener mucha claridad de lo que nos libramos los mexicanos el pasado julio de 2006�?, porque pretende “disponer de los puestos de elección popular a voluntad y capricho propio�?.

En conferencia de prensa, insistió en que el llamado de López Obrador “pone en evidencia desencarnada esa expresión de al diablo las instituciones…y aquí sólo mis chicharrones truenan. Creo que es algo que lo pinta a todo color�?.

El panista Federico Döring coincidió en que López Obrador es antidemocrático y peligroso y que con ello vuelve el PRD a ser violento, agresivo y que no respeta la ley.

En tanto, el líder del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, acusó al Tribunal Electoral de emitir “decisiones absolutamente perversas; de ahí viene el asunto, lo demás es un grave problema que tenemos dentro del partido�?.

Ortega pide al IEDF registrar a Oliva; el PRD-DF no la reconoce
Ordena el tribunal electoral federal sancionar a la dirigencia capitalina por desacato
Barrales solicitó licencia al cargo de presidenta del sol azteca local
La intromisión de los magistrados en la vida del partido, motivo
En Iztapalapa se promoverá el voto diferenciado
�?ngel Bolaños, Raúl Llanos y Gabriela Romero Sánchez
LA JORNADA

A pesar de que el presidente nacional del PRD, Jesús Ortega, solicitó ayer al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) el registro de Silvia Oliva Fragoso como candidata a jefa delegacional de Iztapalapa, la dirigencia perredista en esta capital mantuvo su postura de desconocerla como su abanderada para dicho cargo, y por tanto no entregarle dinero para la campaña.

Por la noche, la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al IEDF y al Instituto Federal Electoral (IFE) que conforme a la legislación vigente, proceda a aplicar las sanciones que correspondan a la dirigente capitalina del PRD, Alejandra Barrales, y demás integrantes del Comité Directivo Estatal de ese partido, por incumplir con la sentencia que emitió de registrar a Silvia Oliva Fragoso.

En el documento entregado en el IEDF a las 21:06 horas, los magistrados electorales consideran, además, que ante la imposibilidad de poder reimprimir las boletas electorales con el nombre de Silvia Oliva como aspirante del PRD a delegada de Iztapalapa, se vaya a los comicios del 5 de julio con las papeletas con el nombre de Clara Brugada Molina.

Tira AMLO negociación
Cancela López Obrador tercera vía. Perfilaban corrientes a González Garza como candidato, pero rompen pláticas
Claudia Salazar
REFORMA

(18 junio 2009).- La posibilidad de designar un tercer candidato del PRD en Iztapalapa aún estaba vigente el martes en la tarde antes de que iniciara el mitin en apoyo a Clara Brugada, pero el anuncio de Andrés Manuel López Obrador de votar por el PT echó abajo esa negociación entre las corrientes del partido.

Fuentes del partido indicaron que ya se veía como un hecho que el diputado Javier González Garza fuera designado como el candidato de consenso para la demarcación.

El bloque de Izquierda Unida y la corriente Nueva Izquierda tenían avanzado el acuerdo y estaban en la consulta jurídica de cómo hacer la sustitución del candidato.

Por un lado, Brugada ya había aceptado bajar el nivel de sus protestas y condicionó que no fuera candidato nadie de Nueva Izquierda.

En tanto que Silvia Oliva estaba dispuesta a dejar la contienda, si el partido utilizaba el camino legal que fuera más conveniente.

Con esas posiciones de ir por un tercer candidato, lo cual había sido también avalado por Marcelo Ebrard y el presidente del partido, Jesús Ortega, se acordó en la Comisión Política Nacional acudir al Tribunal Electoral para explorar las posibilidades jurídicas del partido.

Tras la reunión con los magistrados, Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Juan José García Ochoa tenían una sola opción para salir del conflicto, aunque había riesgos a considerar.

‘No me quedaré de brazos cruzados’
Rolando Herrera
REFORMA / Staff

Andrés Manuel López Obrador dijo que no se quedará cruzado de brazos si intentan expulsarlo del PRD.

“(Seguiré siendo militante) hasta que la mafia no disponga otra cosa, pero no me quedaré con los brazos cruzados si intentan expulsarme”, dijo ayer en San Blas, Nayarit, durante una gira de apoyo a los candidatos de la coalición “Salvemos México”, integrada por PT y Convergencia.

Ayer mismo, mediante una carta dirigida a los habitantes de la Delegación Iztapalapa, el ex candidato presidencial perredista llamó a votar por el PT en esa demarcación.

Con ello, dijo, estarán apoyando que Clara Brugada -la perredista cuya candidatura fue anulada por el Tribunal Electoral-, sea Jefa Delegacional, pues el abanderado del PT ya se comprometió a pedir licencia en caso de ganar el próximo 5 de julio.

En la misiva López obrador acusa que “la mafia” operó en el Tribunal para golpear su movimiento.

“Se trata, sin duda, de un golpe artero contra una compañera digna, honesta y comprometida con las causas justas. Es al mismo tiempo, una agresión más a nuestro movimiento y, sobre todo, es querer arrebatarle al pueblo de Iztapalapa su derecho a decidir libremente sobre quién debe gobernarlo”, señala la carta.

En el mismo sentido se pronunció el líder nacional del PT, Alberto Anaya, para quien la pelea en Iztapalapa no es sólo por la Delegación.

Anaya explicó que esa demarcación es clave para López Obrador y que la resolución del Tribunal sólo busca debilitar al tabasqueño.

AMLO demanda a televisoras derecho de réplica para responder a descalificaciones
Reitera que seguirá pidiendo el voto para PT y Convergencia, por “compromiso moral”
Al gobierno federal exige transparentar los recursos en apoyo al sector turístico del país
Andrea Becerril
LA JORNADA

San Blas, Nay., 17 de junio. Andrés Manuel López Obrador explicó aquí a sus seguidores que no saldrá del PRD, aunque los dirigentes de ese partido “no estén a la altura de sus militantes”, y les reiteró que seguirá pidiendo el voto para los candidatos del PT y Convergencia, ya que son los otros dos partidos del Frente Amplio Progresista que respaldaron su candidatura presidencial en 2006 y han apoyado su movimiento.

“Tengo un compromiso moral y político” con esas dos fuerzas políticas, que después del “fraude” electoral del 2006 “no me dejaron solo”, recalcó el político tabasqueño.

Insistió en que seguirá militando en las filas del sol azteca, a menos que “la mafia” que gobierna en el país “ordene otra cosa”, es decir, que ordene su expulsión.

En una breve gira por la zona costera de Jalisco y Michoacán, ya que decidió posponer los viajes a Tamaulipas y Veracruz, para centrarse en un recorrido de varios días por Iztapalapa, López Obrador pidió asimismo a los perredistas, petistas y militantes de Convergencia que ayer acudieron a escucharlo, que ignoren los llamados al voto nulo, porque ello sólo beneficiaría al PRI y PAN.

Legítima, la estrategia, dice Ebrard
No lo consultaron
MILENIO

Como militante del PRD hubiera preferido que se respetara la voluntad de la gente en Iztapalapa y la candidata que eligió pudiera competir en las elecciones de julio próximo, dijo el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.

El mandatario capitalino consideró “legítima�? la estrategia que anunció Andrés Manuel López Obrador para que Clara Brugada llegue a la jefatura delegacional.

Mencionó que AMLO no le consultó la estrategia para que el candidato del PT decline a favor de Brugada, una vez que gane la delegación Iztapalapa; “pero tampoco René Arce nos consultó que estaba promoviendo una resolución en el tribunal federal�?.

Agregó que “no les han consultado ni una parte ni la otra. Y yo lo que espero es que transcurra el proceso electoral de manera pacífica. Y que finalmente quienes habitan en Iztapalapa puedan decidir�?.

Indicó que conoce a Brugada, porque trabajó en su administración, “y los datos que tenemos disponibles es que tiene un apoyo muy grande en Iztapalapa�?.

Mencionó que como jefe de gobierno le preocupa que la contienda del 5 de julio transcurra de manera pacífica y ordenada.

Ebrard mencionó que la lección que deja este conflicto es que el tribunal federal tiene una resolución única, que va a quedar en la historia, porque no tiene precedente por parte de esa instancia.

El TEPJF atrajo el caso fast track
Gabriela Romero Sánchez
LA JORNADA

El 18 de mayo de 2009, Silvia Oliva Fragoso promovió ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) un juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano, en contra de la resolución del Tribunal Electoral del Distrito Federal que ratificó el resolutivo de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de que durante la jornada en la que ese instituto político eligió a sus candidatos a jefes delegacionales y diputados locales no existieron actos irregulares relevantes.

Dos semanas después, el 3 de junio, el secretario general de acuerdos del TEPJF, Marco Antonio Zavala, informó que la sala superior aceptó la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción planteada por Oliva Fragoso, y se turnó el expediente al magistrado Salvador Olimpo Nava, quien en menos de una semana elaboró el dictamen correspondiente.

En la madrugada del viernes 12, el TEPJF decidió por unanimidad anular la votación de 47 casillas de la elección realizada el 16 de marzo de 2009, revirtiendo el triunfo de Brugada Molina.

A diferencia de la resolución que el TEPJF emitió en el caso del recurso presentado por el PRI, en el que se ordenó al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) cancelar el registro de Elizabeth Toledo Santiago e inscribir a Juan Antonio Puig como candidato a delegado de Xochimilco, en el caso del PRD los magistrados pidieron al partido realizar la sustitución de la candidata.

De aproximadamente 25 juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano que presentaron diferentes partidos, la sala superior del TEPJF sólo ejerció la facultad de atracción en el caso de Oliva Fragoso.

VOTO EN BLANCO

Ven pros y contras a los votos nulos
Debaten académicos y politólogos en el IFE. Coinciden ponentes en que la ciudadanía se encuentra insatisfecha con sistema de partidos
Guadalupe Irízar y Ariadna García
REFORMA

(18 junio 2009).- Especialistas en materia electoral expresaron ayer posturas distintas en torno al ejercicio del voto el 5 de julio, aunque coincidieron en que hay una insatisfacción con el sistema de partidos.

En la tercera mesa del foro “Voto razonado”, organizado por el IFE, José Woldenberg y Jorge Alcocer defendieron el voto por los candidatos, en tanto que Denise Dresser y Sergio Aguayo resaltaron la importancia del voto nulo para que la inconformidad de los ciudadanos contra partidos y políticos pueda ser escuchada.

A pesar de sus diferencias, manifestaron respeto por las diferentes formas de enfrentar el descontento ante la situación política del país.

“Hay la expectativa de que los votos anulados creen un contexto de exigencia a los políticos para que a partir de ahí hagan una serie de reformas que, por cierto, según cada uno de los que llaman a dejar el voto en blanco, la lista es distinta”, advirtió Woldenberg, El ex Presidente del IFE dijo que no se puede hacer una división entre satisfechos e insatisfechos, y alertó sobre el riesgo de que agendas ajenas a esas demandas pudieran colarse en el movimiento por el voto en blanco.

En particular señaló a los medios de comunicación, que lo hacen, dijo, como reacción contra la reforma electoral de 2007, porque ya no venden espacios a los partidos.

Woldenberg apuntó que es más fácil unirse en torno a un “no” que a un “sí”, por lo que sería importante para el futuro del movimiento cuidar la agenda compartida que impulsarían los que hoy están juntos.

“No todos los que caben en el no, caben en el sí”, dijo el ex consejero.

Por su parte, Alcocer reconoció que anular el voto es también un derecho de los ciudadanos y una postura que merece el mismo respeto que los que van a decidir por un partido.

Sin embargo, también advirtió que en esos movimiento por el voto razonado o anulado, se puede colar algún “caballo de Troya”.

Instan a usar voto para cambiar reglas políticas
Llamado a cancelarlo divide a panelistas; la abstención no se oye, aseguran
José Gerardo Mejía
El Universal

Con cuestionamientos al origen y objetivos del llamado voto blanco y una defensa para promoverlo como una forma de rediseñar las reglas y estructura de la política, el Instituto Federal Electoral (IFE) culminó un debate inédito con saldo a favor: el reconocimiento por convertirse en voz plural para promover un voto razonado el próximo 5 de julio.

Con el IFE como sede, una docena de politólogos, académicos, comunicadores, ex consejeros electorales y especialistas en comicios en México fijaron posiciones sin llegar a consensos dentro del Ciclo de Mesas Redondas Sobre el Voto Razonado, donde se subrayó una copiosa tendencia a no sufragar por alguno de los ocho partidos.

Para abrir el debate, el analista José Antonio Crespo enfatizó que el próximo 5 de julio va a salir votar en blanco, porque “ya se me acabaron las opciones y hay partidos que nunca lo fueron para mí y otros que sí lo fueron y dejaron de serlo. Se oye más el voto nulo que la abstención; la abstención no se oye, el voto nulo sí se oye�?.

En su intervención, el politólogo Federico Reyes Heroles expresó su preocupación porque un día después de las elecciones “dejemos de hablar de esta situación, y que nos volvamos a encontrar en 2012 con una creciente inconformidad que no ha encontrado cauce, en donde será mal para el IFE, mal para el Trife, mal para el código y más para nosotros como ciudadanos�?.

Fomenta voto nulo retórica antipolítica: Woldenberg
* No busca dinamitar el sistema de partidos, justifica Dresser.
* Urge crear espacios de expresión ciudadana.
* Examinan académicos abstencionismo activo.
Eduardo Ortega / Manuel Velázquez
EL FINANCIERO

· Voto blanco, antipolítico: Woldenberg; abre espacios ciudadanos: Dresser
Los promotores de la anulación del voto el 5 de julio y quienes defienden la idea de votar por algún partido político coincidieron en la necesidad de crear nuevos contextos de expresión y exigencia ciudadana.

En ese sentido, ante el descontento generalizado hacia el desempeño de los actores políticos, concordaron también en que es una forma de empoderar a los ciudadanos.

Sin embargo, en un candente debate organizado ayer por el Instituto Federal Electoral (IFE), simpatizantes de “anulistas” y votantes coincidieron en que anular el sufragio es legítimo, pero divergieron en la forma de cómo hacer que la opinión ciudadana tenga peso en la toma de decisiones.

Para el exconsejero presidente del IFE, José Woldenberg, invalidar el sufragio no ayudará en nada a cristalizar las heterogéneas motivaciones de los distintos grupos “anulistas” que, aunque legítimos en su malestar, fomentan una retórica antipolítica, lo cual es preocupante.

En coincidencia con Lorenzo Córdova y Jorge Alcocer, ambos especialistas en temas electorales, Woldenberg alertó ante la posibilidad de que las televisoras Televisa y TV Azteca, adversarias de la reforma electoral de 2007, se monten en el movimiento “anulista” para devolver la libertad de vender tiempo en radio y televisión.

“Esta campaña por el voto nulo puede ser convertida en el caballo de Troya para que las televisoras y los adversarios de la reforma de 2007 hagan realidad su único punto en la agenda: les devuelvan la libertad para vender tiempo en radio y televisión a los partidos”, fraseó Alcocer, director de la revista Voz y voto.

En ese sentido, la catedrática del ITAM Denise Dresser y el investigador de El Colegio de México Sergio Aguayo respondieron que el duopolio televisivo ya tiene, de hecho, ocho caballos de Troya, es decir, ocho partidos políticos que manejan.

“¡Ya está instalada la antipolítica en México, Pepe!, exclamó Aguayo, mientras que Dresser argumentó que la anulación del voto no busca acabar con la democracia ni dinamitar al sistema de partidos, sino, por el contrario, ser un mecanismo que le dé peso a las opiniones de la ciudadanía.

No obstante, tanto Woldenberg, Córdova, Alcocer, Dresser y Aguayo coincidieron en que la reelección inmediata consecutiva de legisladores y alcaldes es un instrumento necesario para acotar el poder de los partidos políticos y poder castigar o premiar a los representantes populares.

Proponen medir volumen antivoto
(Eduardo Ortega / Manuel Velázquez)
EL FINANCIERO

El politólogo Federico Reyes Heroles propuso al IFE realizar encuestas de salida para que, con rigor científico, pueda conocerse qué porcentaje de los votos nulos fue por protesta, y también saber cuántos de los anulistas están a favor de la reelección legislativa y las candidaturas ciudadanas.

Afirmó que, más allá del porcentaje de votos nulos, será un reto para los distintos movimientos anulistas construir un mensaje “post 5 de julio” que aglutine las distintas motivaciones de hartazgo, con el objetivo de continuar con el llamado de atención a los partidos políticos.

En ese orden de ideas, Crespo se manifestó a favor de intentar medir el descontento y el voto nulo, para saber qué porcentaje de los votantes le gustaría castigar o premiar a sus legisladores y alcaldes mediante el sufragio.

Leo Zuckermann, investigador del CIDE, destacó que, aunque entre los grupos que promocionan el voto nulo existen distintas motivaciones, el común denominador en todos es la reelección inmediata consecutiva de legisladores y alcaldes.

En ese sentido propuso, con el ánimo de ser pragmático, seguir impulsando esa iniciativa después de la jornada electoral, que sea retomada por la próxima legislatura del Congreso de la Unión y sea votada entre septiembre y diciembre.

Impulsores de sufragio nulo critican que IFE “los invite y luego desinvite�? a foro
Alberto Morales
El Universal

Representantes de organizaciones que promueven el voto nulo reprobaron que el Instituto Federal Electoral (IFE) les haya negado su participación en la mesa Voto Razonado, donde especialistas, intelectuales y autoridades electorales debatieron el tema.

Elisa de Anda, quien busca una candidatura ciudadana y representante del movimiento Voto Independiente, expresó que Carlos Mauricio Montes, secretario particular del consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, “nos invitó y luego desinvitó�? al foro que se lleva a cabo el auditorio principal del instituto.

“Nos dijo que iba a buscar espacios para que participáramos, que iba a ser plural, y ayer nos dijo que no podíamos participar sin mayor explicación�?, comentó.

Carlos Páez, de la organización Anulo mi Voto, de Guadalajara, dijo que sin argumento el secretario particular de Valdés Zurita les canceló su intervención.

Niegan censura

Afuera del auditorio donde se desarrollaron las mesas, los consejeros electorales Alfredo Figueroa y Francisco Guerrero hablaron con Páez, a quien le expresaron su desconcierto por no intervenir en las mesas de trabajo, pero rechazaron que el IFE haya incurrido en un acto de censura al cancelar su intervención.

Por ello, el consejero Guerrero acordó que en la segunda mesa de trabajo, en el espacio de preguntas y respuestas, Páez tendría cinco minutos para exponer sus puntos de vista.

Promotores del voto nulo crean frente nacional
Definirán estrategia básica común e intensificarán la difusión de su propuesta
Junto con politólogos, 34 organizaciones pactan una asamblea para el próximo 30 de junio, en la que presentarán un pliego petitorio a los próximos legisladores con sus planteamientos, consolidarán un discurso político y acordarán las acciones posteriores al 5 de julio
MILENIO

A casi un mes de acaparar la atención pública y convertirse en el centro del proceso electoral del próximo 5 de julio, organizaciones civiles e intelectuales que promueven el sufragio en blanco conformaron anoche la Asamblea Nacional por el Voto Nulo, con el objetivo de definir una estrategia básica común e intensificar la promoción de su propuesta entre los ciudadanos.

Luego de participar en las mesas redondas Voto Razonado, organizadas por el Instituto Federal Electoral, donde algunos expertos criticaron la falta de una agenda común entre las diversas organizaciones, las instalaciones del organismo sirvieron para crear la asamblea, la cual quedó conformada por 34 organizaciones de todo el país y por los politólogos Denisse Dresser, Sergio Aguayo y José Antonio Crespo.

En la reunión —realizada en el mismo auditorio donde se llevaron a cabo las mesas redondas— pactaron una asamblea nacional para el próximo 30 de junio en la Ciudad de México, donde presentarán un pliego petitorio a los próximos diputados federales con sus propuestas comunes, darán a conocer su estrategia para intensificar el llamado al voto en blanco o nulo en la semana previa al 5 de julio, consolidarán su discurso político y definirán las acciones a seguir tras el día de las elecciones.

En entrevista, Óscar Humberto Castro, del Grupo Anulo Mi Voto, dijo que el propósito es que las organizaciones que impulsan la acción unifiquen, ante las críticas, sus propuestas y establezcan esos mínimos para después hacerlo saber a los ciudadanos de todo el país.

VERACRUZ

Molesta a PRI de Veracruz el ‘uso’ de Carlos Salinas
Lev García
REFORMA

VERACRUZ.- Portando playeras rojas y máscaras del rostro del ex Presidente Carlos Salinas de Gortari, alrededor de 100 personas marcharon ayer por el Boulevard turístico del puerto veracruzano, portando una manta en la que invitan a votar por el PRI.

La movilización de enmascarados, que partió de la Plaza de la Soberanía, provocó la alarma de la Policía Intermunicipal Veracruz-Boca del Río, que detuvo a tres personas identificadas como David Hernández Moreno, de 24 años, Arturo García Rosas, de 19, y Juan Manuel Romero García, de 32 años.

El líder municipal del tricolor, Daniel Galindo Moreno, acusó al PAN de haber organizado la marcha -que atrajo la atención de los automovilistas y provocó risas de los transeúntes- como parte de la “guerra sucia” rumbo a la elección del 5 de julio.

Galindo Moreno dijo que la intención de los organizadores del evento es denostar al PRI al recordar a los ciudadanos que Salinas es militante del tricolor.

Tras asegurar que al menos uno de los tres detenidos tiene vínculos con Acción Nacional, el dirigente municipal priista insistió en que el PAN mantiene una guerra de lodo al utilizar la figura del ex Presidente Salinas, quien semanas atrás fue acusado por su antecesor, Miguel de la Madrid, de haberse enriquecido con fondos públicos de la partida secreta.

ECONOMIA

Se reactiva economía, pero sigue crisis: FCH
Inaugura en Chiapas embotelladora con inversión de 200 mdp
Sergio Javier Jiménez Enviado
El Universal

CHIAPA DE CORZO, Chis.— México vive ya algunos signos incipientes y alentadores en materia económica; sin embargo, la crisis aún no ha pasado y por eso no nos vamos a confiar, aseguró el presidente Felipe Calderón, de gira por Chiapas.

“Es evidente que ni nos vamos ni nos podemos confiar y que tampoco podemos afirmar que ya todo lo grave pasó�?, reconoció.

El mandatario federal inauguró las instalaciones de una embotelladora de refrescos en la cual se invirtieron más de 200 millones de pesos; ahí aprovechó para destacar la importancia de que la iniciativa privada trabaje en coordinación con el gobierno federal para mantener el empleo:

“Es importante que el sector público y el sector privado, especialmente los empresarios mexicanos, enfrentemos juntos, hombro con hombro, esta situación. Queremos básicamente recuperar el crecimiento y defender el empleo de los mexicanos�?.

Acompañado por el gobernador Juan Sabines, quien se extendió en su discurso y dio pie a un comentario con un dejo de sarcasmo por parte de Calderón al señalar: “Si me permite la sugerencia, se lo vamos a repartir a nuestros amigos de la prensa para que lo puedan leer con más calmita�?, el titular del Ejecutivo subrayó la importancia de mantener las inversiones, justo cuando se vive la crisis más grave tras la Segunda Guerra Mundial.

Calderón dijo que hay dos indicadores que apuntan a una mejora en la economía del país: uno es el consumo de energía eléctrica en mayo, el cual alcanzó la cifra más alta en el histórico de ese mes en años anteriores; ello indica que el ritmo de la actividad económica se va recuperando.

Y el segundo punto es la creación de 17 mil 600 nuevos empleos en la primera quincena de junio, “lo cual es un dato muy alentador dadas las condiciones económicas�?.

Aún no termina lo peor de la crisis
* Riesgo de retiro anticipado de planes de ayuda, al sobreestimar la recuperación.
* Reducir apoyos fiscales sin revivir la recesión será el reto, advierten.
* Surgen temores por alza en inflación y mayores déficit públicos, dicen.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO

La sobreestimación en el ritmo de la recuperación económica y una salida demasiado pronta de las estrategias de emergencia de impulso financiero, son las principales preocupaciones en los mercados.

De acuerdo con analistas, el problema ya no es si ha tocado fondo la crisis económico-financiera, sino hasta cuándo durarán las estrecheces en la actividad productiva y encontrar el momento más propicio para desmantelar los paquetes de gasto fiscal de emergencia, para reducir los déficit presupuestales y disminuir la presencia de los gobiernos sin revivir la crisis.

Una encuesta de Ixe Grupo Financiero a inversionistas reveló que la sobreestimación en el ritmo de mejora económica para el segundo semestre del año, la amenaza de una menor calificación de deuda para los países y la mayor alza en las tasas de interés a largo plazo (Bonos del Tesoro de EU) por presiones inflacionarias, son los factores que inculcan mayor riesgo en los mercados.

Agentes económicos consideraron que no es el momento para restarle impulso a las medidas de emergencia, pero se están creando otras burbujas presupuestarias, inflacionarias y de liquidez.

Cada vez más gente habla de la recuperación económica como algo ya factible, manifestó Walter Molano, director de análisis de BCP Securities, al aseverar que la inyección masiva de liquidez y la relajación monetaria permitirán a los hogares recuperar el acceso a los mercados de crédito.

Los consumidores no regresarán tan pronto al rango de ahorro y de gasto que tenían antes de la crisis; el déficit fiscal de EU tardaría por lo menos dos administraciones en reducirse , y el sector financiero dista mucho de ya estar sano, por lo que la economía estadounidense no se recuperará pronto, prevé Molano.

“La contrapartida del optimismo económico en los mercados es el surgimiento de temores sobre los escenarios de salida de la crisis.

“Y dado lo expansivo de la política monetaria y fiscal en buena parte del mundo, comenzando por los países desarrollados, EU en particular, se teme que ello conduzca a escenarios de fuerte inflación o de riesgos de incumplimiento fiscal, que pueden incluir, para los inversionistas internacionales, riesgos de depreciación de la moneda del gobierno endeudado”, alertó Banamex.

El Equipo de Estudios Económicos y Sociales de Banamex afirmó que un elemento difícil de interpretar es la expectativa implícita en las tasas de interés de largo plazo.

México, “lejos de salir del agujero” a pesar del optimismo del gobierno: Silva Herzog
Faltan muchos meses para que la actividad económica retome niveles de fines de 2007
El país debe participar más activamente en la restructuración del sistema financiero mundial
Víctor Cardoso
LA JORNADA

México “está lejos de salir del agujero” abierto por la crisis financiera internacional, a pesar del optimismo gubernamental de que la recuperación económica comenzaría el año entrante, afirmó el ex secretario de Hacienda, Jesús Silva Herzog.

Por su parte, Francisco Suárez Dávila, ex subsecretario de la misma dependencia, dijo que será necesario presionar a los organismos financieros internacionales a ampliar los flujos financieros hacia los países emergentes, en tanto se normaliza la situación económica internacional.

Para Silva Herzog todavía falta “un buen número de meses” para que la actividad económica, el empleo y el comercio retornen a los niveles que se habían alcanzado hasta el año pasado o, en el mejor de los casos, los de finales de 2007. Esto, insistió, pese a las señales que pudieran interpretarse como “alentadoras”, sobre todo en la economía de Estados Unidos.

Mientras eso sucede, sostuvo, se requiere impulsar medidas para evitar que se repitan los errores que desembocaron en la actual crisis financiera internacional, concretamente, los excesos de la política expansiva de Estados Unidos que propiciaron el consumo en detrimento del ahorro; el excesivo endeudamiento de gobiernos, empresas y familias; una desregulación financiera bajo la presunción de que el mercado resolvería por sí solo todos los problemas, pero sobre todo, “el exceso de arrogancia de las autoridades al no reconocer la gravedad del problema que se avecinaba y la codicia de muchos, incluidas las calificadoras de riesgo”.

INDUSTRIA

Se desploma la producción industrial en abril
En la economía real lo peor no ha pasado, afirma concamin
Fernando Franco Piña / El Economista

Por componentes, las manufacturas cayeron 18%, mientras que la construcción descendió 11.3 por ciento en el mes

La actividad industrial en México registró su mayor caída desde 1995, al retroceder 13.2% en abril, frente al mismo mes del 2008, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Analistas consultados por El Economista expusieron que la contracción obedeció a la crisis económica, particularmente en Estados Unidos, así como a un efecto calendario negativo, ya que la Semana Santa se realizó en abril, mientras que el año pasado fue en marzo.

El resultado “deja en evidencia lo que todo mundo sabemos: la fuerte dependencia hacia la economía estadounidense, particularmente con su ciclo industrial, lo que agravó tanto un factor estacional como la crisis en el sector automotriz�?, expuso Erick Urtuzuástegui, analista de la consultora Prognosis.

Coincidieron que, hacia el cierre del año, el indicador de la producción industrial registrará una recuperación gradual. Sin embargo, advirtieron, será hasta el 2010 cuando se observen crecimientos moderados.

Gamesa ve poco viable gravar con IVA los alimentos
Ramiro Alonso
El Universal

José Luis Prado, presidente de Gamesa Quaker, empresa líder en venta de galleta empaquetada, consideró que en esta tempora da, en que el consumo se encuentra debilitado, la imposición del IVA en alimentos dañaría aún más la demanda.

“Es un momento en el que el consumidor está buscando el mayor valor posible; cualquier aumento de precio al consumidor final en este momento lo puede resentir�?, consideró el directivo, quien aseguró que la empresa bajó 50 centavos el precio de sus snak’s de Quaker (de 4.50 a 4 pesos) al inicio del año, precisamente para no contrarrestar la cautela de los consumidores mexicanos.

Gamesa Quaker es líder dentro del mercado de galletas en México, ocupa 52% de participación, tiene 104 centros de distribución, opera 3 mil 400 rutas, nueve plantas productoras y, día a día, llega a 600 mil clientes en el país.

“El hecho de que se apliquen impuestos a esta categoría de alimentos es un tema delicado, que tiene componentes políticos y económicos de balance; creemos que es una decisión delicada que tiene muchos ángulos, y que creemos que debe verse con una óptica integral de la situación�?, dijo el directivo en la presentación de la Estrategia de Sustentabilidad Ambiental, en la que se invertirán 190 millones de pesos en los próximos tres años.

Prado explicó que si bien los precios del trigo suave, uno de sus principales insumos, se han reportado estables en los últimos meses, la debilidad de la divisa local frente al dólar les genera presiones sobre sus costos.

“Buscaremos seguir haciendo más esfuerzos para hacer mayor valor al consumidor�?, de acuerdo con el directivo.

IMEF

La iniciativa de reforma fiscal, hasta septiembre
Sin descartar, el IVA en las medicinas y los alimentos
José Manuel Arteaga
El Universal
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, presentará al Congreso una reforma fiscal hasta septiembre.

El funcionario no descartó que en el paquete fiscal que se enviará a la 61 Legislatura se incluya gravar con el Impuesto al Valor Agregado (IVA) las medicinas y alimentos, según declaró Francisco Macías, presidente de la Comisión Fiscal del IMEF, quien dijo que en la reunión que tuvieron con el secretario de Hacienda, hace tres semanas, éste indicó que ya trabajan en la propuesta. Sin embargo, Carstens advirtió que es mal tiempo para “cualquier reforma que se esté cocinando para presentarla�?.

El responsable de las finanzas públicas les mencionó que los comicios electorales es uno de los factores por los cuales no se pueden acelerar los tiempos.

Además de que a 75 días de que termine la 60 Legislatura, no hay interlocutores políticos a quienes se les presente el proyecto.

Por esa razón, el equipo económico de Carstens esperará hasta que quede conformado el nuevo Congreso para presentar la iniciativa, la cual conllevaría la iniciativa de la Ley de Ingresos y el Proyecto de Presupuesto de Egresos 2010.

El Presidente tiene como plazo el martes 8 de septiembre para presentar su paquete económico del próximo año.

En la reunión que sostuvieron los representantes del IMEF con Agustín Carstens también estuvo el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner.

Desde hace algunas semanas, en las oficinas del subsecretario de Ingresos, José Antonio Meade, se ha empezado a realizar el análisis del terreno fiscal.

SEGURIDAD SOCIAL

Maraña legal desquicia la regulación de guarderías
Para autorizarlas se toman como base normas oficiales y del IMSS
Se iniciaron las visitas de verificación a las estancias subrogadas
�?ngeles Cruz Martínez
LA JORNADA

Se iniciaron las visitas de verificación a las guarderías subrogadas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Durante alrededor de tres días, personal del instituto, de protección civil y de las secretarías de la Función Pública (SFP) y del Trabajo y Previsión Social (STPS) revisarán cada espacio de los inmuebles.

El problema es que para la operación de guarderías y estancias infantiles no existe una regulación específica, sino que para permitir su funcionamiento se toman como base los lineamientos de seis normas oficiales mexicanas, las dos diseñadas por el Seguro Social y, en materia de seguridad, los requerimientos que cada localidad establezca.

María Luisa Gárate, presidenta de la Asociación Nacional de Guarderías (Asnagu), comentó que al principio había dudas entre los concesionarios del servicio porque la inspección de protección civil ha sido diferente para cada espacio. Lo que pasa, explicó, es que según la delegación o municipio de que se trate se solicitan medidas preventivas en caso de inundación, como ocurre en Iztapalapa, mientras que en demarcaciones como Miguel Hidalgo y Cuauhtémoc se debe cumplir con medidas preventivas en caso de sismo, por ejemplo.

En entrevista con este diario, resaltó la necesidad de que –como seguramente se hará luego del incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, donde ya han muerto 46 niños– se diseñe una normatividad específica que involucre a las guarderías y al sistema educativo en su conjunto.

Más de 8 millones de menores quedan bajo el cuidado de familiares o en estancias privadas
El gobierno se queda corto en cobertura de guarderías
M. Guadarrama, L. Padilla y O. Brito / El Economista

Tan sólo en el ISSSTE están en lista de espera 4,000 niños

El déficit en la cobertura de los servicios de guarderías y estancias infantiles del gobierno federal es de 92.6 por ciento.

Actualmente en el país operan 10,139 inmuebles de asistencia social para menores a cargo del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), los cuales tienen una capacidad de atención de 710,062 niños de entre cero y cuatro años.

Ante esa situación, 8 millones 889,938 de 9 millones 600,000 menores de dicha edad que hay en el país, quedan bajo el cuidado de familiares o de guarderías privadas.

La Profeco, sin registro

Tan sólo en el ISSSTE 4,000 niños están en lista de espera para obtener un espacio en alguna de sus Estancias de Bienestar y Desarrollo Infantil (EBDI).

En el caso de las guarderías privadas, según datos de la Profeco, no se cuenta con un directorio completo y se desconoce el número de establecimientos que operan en este concepto.

Fue en el 2004 cuando se reveló esta situación, ya que al realizar un sondeo a 245 guarderías privadas en el Distrito Federal para contar con una “radiografía de los servicios�?, se percató de la ausencia de los datos.

De acuerdo con los resultados obtenidos por este organismo, dos de cada tres guarderías realizaron su registro o éste estaba en trámite ante la Secretaría de Educación Pública (SEP) y sólo 12.5% de los encuestados contaban con su registro al 31 de enero de ese año.

Respecto de ello, la SEP informó a El Economista que en el DF se cuenta con más de 600 guarderías privadas, aunque omitió el listado, ya que argumentó que desconoce si éste es público.

Ordena el IFAI al IMSS difundir en Internet los contratos de subrogación de guarderías
Son mil 570 documentos; el instituto sólo ha publicado 160 y ninguno tiene el texto completo
La institución está obligada a transparentar esa información, dice la comisionada María Marván
Elizabeth Velasco C.
LA JORNADA

El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) acordó ayer enviar una carta al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para que difunda en su página electrónica los mil 570 contratos de subrogación de guarderías suscritos con particulares en el país.

En entrevista al término de la sesión del IFAI, la comisionada María Marván informó que, tras realizar una revisión a detalle de los contratos referidos, se encontró que el IMSS sólo ha publicado 160 de esos documentos, con la agravante de que ninguno de ellos cuenta con el texto completo.

Marván recordó que la Ley Federal de Transparencia señala que todos los contratos que el gobierno federal celebre con particulares son públicos, al igual que las licitaciones. En ese sentido, dijo que la institución de seguridad social está obligada a transparentar esa información a la brevedad posible.

PAISES BRIC

Rusia y China promoverán mayor uso de sus monedas
Darán prioridad a su utilización en el comercio bilateral
Reuters
EXCELSIOR

MOSCÚ.- Los presidentes de Rusia y China acordaron ayer impulsar el uso de sus monedas nacionales el rublo y el yuan en el comercio bilateral, en una decisión estratégica de dos países con algunas de las reservas monetarias más grandes del mundo.

“Es esencial avanzar hacia la creación de condiciones favorables para ampliar la esfera de operaciones en rublos y yuanes�?, dijeron a través de un comunicado conjunto los presidentes de Rusia y de China, Dimitri Medvedev y Hu Jintao, respectivamente.

Rusia, que posee las terceras reservas monetarias más grandes del mundo después de China y Japón, ha dicho en numerosas oportunidades que debería haber una menor dependencia global del dólar, actualmente la moneda de reserva mundial.

Moscú ha afirmado que el rublo y el yuan podrían convertirse en monedas de reserva mundial en el futuro y ha sugerido la creación de una divisa supranacional, posiblemente basada en los Derechos Especiales de Giro del Fondo Monetario Internacional (FMI).

China, que tiene casi dos billones de dólares en reservas en moneda extranjera y que no quiere que el valor de sus activos en dólares se esfume, no se ha sumado a las críticas al dólar.

Pero con el comercio entre Rusia y China equivalente a diez mil 700 millones de dólares sólo en los primeros cuatro meses de este año, un mayor uso de las monedas nacionales podría impactar en la divisa estadunidense.

En una conferencia de prensa conjunta, Medvedev calificó al comercio bilateral en moneda nacional como “una tarea especialmente importante�?.

ANALISTAS

Sugieren a México integrarse al BRIC
Exfuncionarios públicos consideran que así el país recobrará liderazgo internacional
Leonor Flores / El Economista

Para que México retome su liderazgo internacional como lo hizo en su momento en la conferencia de Bretton Woods, no sólo debe ejercer una política financiera más activa e impulsar una agenda propia, sino que tendrá que integrarse al grupo de los BRIC (Brasil, Rusia, India y China).

Así lo establecieron exfuncionarios durante la presentación del libro México en Bretton Woods de Eduardo Turrent, publicado por el Banco Central.

Jesús Silva Herzog, Alfredo Phillips Olmedo, y Francisco Suárez Dávila contaron que hace 65 años nuestro país llegó a Bretton Woods con una agenda propia y logró destacarse del resto de las delegaciones pese a su marginal peso geopolítico de ese entonces.

Ahora casi no figura en el escenario internacional a pesar de que los asuntos tratados le afecten directa o indirectamente.

BRETTON WOODS III

Para Francisco Suárez Dávila, exsubsecretario de Hacienda, México no sólo debería ser buen anfitrión para prepararse para asistir las reuniones internacionales.

“México debe mantener una buena relación con Estados Unidos y América Latina. Si bien Brasil nos ha ganado la partida, debemos buscar ser parte de los BRIC y que este grupo se llame BRICM�?, consideró.

Francis, como le dicen de cariño a quien fue Secretario de Hacienda cuando se dio la reunión en Bretton Woods, destacó que ahora México tiene una posición relevante. Esto porque hoy se convirtió en el primer país acreedor del Fondo Monetario Internacional sin ninguna condición.

Phillips Olmedo consideró que no debemos competir con Brasil ni tampoco ir solos a las negociaciones en las futuras reuniones del mismo corte.

El exsecretario de Hacienda, Jesús Silva Herzog, arrancó carajadas al afirmar que antes gozábamos de una participación activa y destacada, no como ahora que ni siquiera la Selección Mexicana de futbol la tiene.

IRAN

Denuncia Irán injerencia de EU en protestas
* Medios extranjeros son portavoces de los agitadores, señala la cancillería.
* Obama continuará expresando inquietudes, dice la Casa Blanca.
* El respaldo a Musavi llega a la selección nacional de futbol.
(Agencias)
EL FINANCIERO

TEHER�?N, 17 de junio.- El Ministerio de Relaciones Exteriores convocó al embajador de Suiza -que representa los intereses de Estados Unidos en Irán- para protestar contra “la injerencia” de Washington en sus asuntos internos. También acusó a Francia y a Canadá de apoyar los desmanes.

Denunció que medios informativos extranjeros son “portavoces” de los “agitadores” que manchan la imagen del país, tras la reelección del presidente Mahmud Ahmedineyad, quien reiteró que su triunfo prueba la confianza que le tiene el pueblo.

En respuesta, la Casa Blanca señaló que el presidente Barack Obama seguirá expresando sus preocupaciones sobre Irán, a pesar de las protestas, pero sin “inmiscuirse” en sus asuntos internos, afirmó el vocero, Robert Gibbs.

En un hecho inédito, varios futbolistas iraníes lucieron un brazalete verde, color del opositor Mir Husein Musavi, en un partido clasificatorio para el Mundial Suráfrica-2010.

Musavi y sus partidarios desafiaron al poder, al manifestarse en la capital y llamar, para este jueves, a una jornada de duelo por los siete civiles muertos el lunes por disparos de la milicia Basij.

Supuesta carta secreta prueba que Musavi ganó las elecciones en Irán
Según la misiva, obtuvo 19 millones de votos, contra poco más de 5 millones de Ahmadinejad
Los simpatizantes del reformista transforman en convicción la sospecha de un fraude mayúsculo
Condena el opositor el asesinato de 7 personas en la Universidad de Teherán; numerosos detenidos
Robert Fisk
The Independent
LA JORNADA

Teherán, 17 de junio. Estaban repartiendo fotocopias por miles bajo los árboles sembrados en el centro del bulevar, simples hojas de papel que eran tomadas por los simpatizantes de la oposición que hoy se vistieron de negro en señal de luto por los ya 15 iraníes que han sido asesinados en Teherán y por los quién sabe cuántos que deben haber corrido la misma suerte en el resto del país, desde que se dieron los resultados electorales según los cuales Mahmud Ahmadinejad, con más de 24 millones de votos, volverá a la presidencia del país. Pero para decenas de miles que hoy marcaron su quinto día de protestas, y para el héroe de la campaña electoral, Mirhosein Musavi, que oficialmente obtuvo 13 millones de votos, esas fotocopias irradiaban algo fundamental.

Cada hoja parecía ser una genuina pero confidencial carta del ministro iraní del Interior, Sadeq Mahsuli, al líder supremo iraní, ayatola Ali Jamanei, escrita el sábado 13 de junio, el día después de las elecciones que dieron a Musavi y a su aliado, Mehdi Karroubi, mayorías contundentes en los resultados finales. En una sociedad altamente desarrollada como la iraní, la falsificación es tan eficiente como en cualquier lugar de Occidente y había razones para desconfiar del documento. Pero según éste, los votos obtenidos por Musavi y Karroubi estaban divididos de manera tal que hubiera sido forzosa una segunda vuelta; difícilmente algo que los partidarios de Musavi desearían.

EUA

Endurece Obama control financiero
Propone la reforma más amplia desde la Gran Depresión. Prevé programa nuevos poderes para la Fed y el Tesoro de EU
REFORMA / Staff

WASHINGTON.- El presidente Barack Obama presentó ayer su plan de reforma al sistema financiero de EU, el más amplio desde la Gran Depresión de la década de 1930.

El proyecto, contenido en un documento de 88 páginas, plantea cerrar la Oficina de Supervisión de Entidades de Ahorro y Préstamo, una unidad del Departamento del Tesoro, y eliminar un fuero federal en el que operan las cajas de ahorro y préstamo, para la supervisión bancaria.

Un consejo de reguladores presidido por el Secretario del Tesoro trabajará con la Reserva Federal, que tendrá nuevos poderes, para identificar posibles riesgos que puedan amenazar a todo el sistema financiero.

“Mi Administración está proponiendo una reestructuración radical del sistema de regulación financiera, una transformación a una escala no vista desde las reformas que siguieron a la Gran Depresión”, aseguró Obama.

Según el plan, el Gobierno tendría poder para embargar y desarmar empresas grandes en problemas que no sean bancos, tomando como modelo los poderes actuales de la Corporación Federal de Seguros de Depósito (FDIC, por su sigla en inglés) para desarticular a los bancos en quiebra.

El Gobierno también exigirá que se estipulen controles para los mercados de deuda bursatilizada y de derivados extrabursátiles, así como una mayor regulación sobre los fondos mutuos de los mercados de dinero, las agencias calificadoras de crédito y los fondos de cobertura.

“Esto fue una falla de todo el sistema”, dijo Obama en un acto en la Casa Blanca al cual asistieron los líderes del Tesoro, la Fed y otros organismos normativos. “La ausencia de supervisión engendró un abuso sistemático y sistémico”, agregó.

OPINION

PLAZA PÚBLICA / El laberinto de Iztapalapa
Además de un golpe político, que hiende al PRD, la decisión de la justicia electoral federal de establecer una candidatura en perjuicio de otra ha suscitado un complicado enredo práctico, causa de innumerables perplejidades
Miguel �?ngel Granados Chapa
REFORMA

(18 junio 2009).- Un día tras otro, el lunes 15 y el martes 16, Andrés Manuel López Obrador inició acciones políticas de magnas, descomunales, proporciones. El desenlace de la primera, una singularísima denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República, es previsible: no será atendida porque hacerlo significaría el suicidio de los grupos de poder que han manejado una porción importante del Estado en el último cuarto de siglo. El resultado de la segunda acción no depende de la voluntad de ningún funcionario y ni siquiera de López Obrador mismo. Se trata de una movilización popular gigantesca, a realizarse en el reducido lapso de 14 días, a partir de ayer y hasta el miércoles 1o. de julio, día final de las campañas electorales.

La meta es que, contra varios designios, Clara Brugada sea jefa delegacional en Iztapalapa y rompa con su presencia el poderío de la porción capitalina de Nueva Izquierda, acaudillada por el senador René Arce. Llegar a ese objetivo requiere transitar por un laberinto y depende de que se cumplan uno a uno varios supuestos, casi ninguno de sencilla realización.

El punto de partida es una situación complicada. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la candidata a ese cargo delegacional sea Silvia Oliva y no Clara Brugada, al revés de lo resuelto por los perredistas en marzo pasado. Pero las boletas están ya impresas y allí donde dice Brugada los votantes deberán leer Oliva. Los ciudadanos menos politizados o menos impuestos de las querellas entre dirigentes del PRD deberán saber ante la urna misma que si quieren que Brugada sea la jefa delegacional no deben cruzar el símbolo partidario donde aparece el nombre de Brugada.

Renuente el PRD en sus varios niveles (y por diversas razones) a registrar a Oliva ante la autoridad electoral capitalina, ese trámite se cubriría de todas maneras. Era inexorable, así tuviera que ejecutarlo directamente el tribunal o lo hiciera como lo hizo el comité nacional. La radical medida jurídica, que embrolló el problema en vez de resolverlo no refleja la realidad política y por eso ha requerido una respuesta de esa índole.

La expuso desde arriba López Obrador anteayer. Consiste en pedir a los perredistas y a quienes sufragan por ese partido que esta vez y en ese lugar no lo hagan, sino que voten por Rafael Acosta, candidato del Partido del Trabajo. Presente en el mitin donde el ex jefe de Gobierno capitalino trazó su estrategia, se comprometió ante los asistentes a presentar su renuncia, en caso de ganar el cargo en disputa. Allí está el primer supuesto que ha de traducirse en hecho consumado. Acosta debe contar con el apoyo de los votantes perredistas que comprendan que al sufragar por él en realidad lo hacen por Brugada, a quien se despojó de la posibilidad de triunfar directamente.

Quizá no es difícil que esta candidatura, enclenque hasta el martes y súbitamente fortalecida, venza a las candidatas del PAN y del PRI. En 2006, el blanquiazul sólo alcanzó el 18.20 por ciento de los votos y el tricolor apenas 11.5 por ciento (mientras que la coalición Por el bien de todos, formada por PRD, PT y Convergencia, se alzó hasta el 60.54 por ciento).

La batalla verdadera se librará entre las corrientes del PRD que acudieron a escoger candidata en marzo pasado. Los números de entonces, y los del tribunal el viernes pasado, las muestran casi parejas, con alrededor de 90 mil votos cada una. El meollo del asunto consiste, entonces, en la capacidad de persuasión que cada una de ellas tenga frente a los electores no afiliados al PRD pero votantes suyos desde el 2000. Ese número hará la diferencia. Con las cifras de hace tres años, se trata de unos 300 mil ciudadanos. El número será menor ahora, por el crecimiento inercial de la abstención en elecciones federales intermedias (que se comunica a las delegacionales) y por la peculiar situación a que se enfrentarán los ciudadanos de a pie, seguramente perplejos ante la complicada urdimbre en que cruzar en la boleta el símbolo del PT será en realidad hacerlo por el PRD mientras que cruzar el emblema del sol azteca será contrario al propósito del movimiento encabezado por López Obrador.

Imaginemos que mediante un abrumador esfuerzo de comunicación y propaganda Acosta logra imponerse a Oliva. Deberá cumplir en ese momento su compromiso de renunciar a un cargo al que no hubiera jamás llegado de no haberse generado el grave conflicto en que el PRD se encuentra ahora. Al quedar vacante por su dimisión la jefatura delegacional, el jefe de Gobierno conforme a sus atribuciones propondría a la Asamblea Legislativa a quien lo reemplace. En expresión a la que faltó elegancia y aun respeto a su sucesor, López Obrador dio por hecho que Marcelo Ebrard propondrá a Clara Brugada. La contundencia con que lo dijo hizo suponer que el paso habría sido acordado previamente, pero al parecer no fue así pues el jefe de Gobierno se dio por notificado sólo después de anunciado el plan que lo involucra. De todos modos, es previsible que ese supuesto se cumpla y Ebrard hará lo suyo.

Pero hay un último requisito para que el plan llegue a feliz término. La Asamblea Legislativa estará sin duda integrada, como la que está por concluir sus funciones, por una mayoría perredista. Pero no está claro aún cómo se formará la mayoría dentro de la mayoría. No hay certidumbre, por lo tanto, respecto del avenimiento legislativo para nombrar a Brugada.

Un laberinto en Iztapalapa.

Mejor la revocación del mandato
Octavio Rodríguez Araujo
LA JORNADA

Entiendo perfectamente el malestar de amplios sectores sociales con los partidos políticos. Ofrecen poco y lo que prometen no lo cumplen, ni las organizaciones ni sus candidatos una vez instalados en la esfera del poder o del podercito que les dieron los votos o los fraudes electorales. Sin embargo, considero que la culpa no es de nuestro sistema de partidos, sino del orden jurídico y de la cultura política dominante e inercial.

Algo que convendría recordar, tanto para los ciudadanos sin partido como para los afiliados a cualquiera de ellos, es que los partidos políticos son lo que son porque sus dirigentes no tienen suficientes contrapesos. Desde principios del siglo XX Robert Michels, en su libro Los partidos políticos, sugirió que la democracia conducía a la oligarquía, ya que por lo general contiene un núcleo oligárquico. Nada ha cambiado a partir de entonces, y menos en los partidos políticos. Desde el momento en que los miembros de una organización eligen una dirección para que haga el trabajo que normalmente no hacen los ciudadanos comunes, están sentando las bases de una oligarquía, igual se trate de partidos que de gobiernos. En éstos lo más que puede cambiar, de una elección a otra, es que el gobernante sea buena gente, honrado, democrático, inteligente y otros atributos, o lo contrario. Pero bueno o malo, para decirlo simplemente, el gobernante (o el dirigente de un partido) formará parte de una estructura de poder que no comparte la mayoría de la población ni podría compartirla en las sociedades modernas con millones de habitantes. Así funciona la democracia, aquí y en China, con las diferencias propias de cada lugar, y en general se trata de democracias de elites y difícilmente podrían ser distintas salvo en comunidades pequeñas y, por lo común, por poco tiempo (hasta que llega un vivo y hace todo lo posible por no dejar la silla en que está sentado).

De lo anterior se desprende que pedir peras al olmo es ingenuo o propio de víctimas del pensamiento mágico. Lo único que ha cambiado el ritmo y a veces el rumbo de la historia ha sido el movimiento organizado de las masas; y aun así los cambios logrados, como se ha visto en las revoluciones desde finales del siglo XVIII, han sido mucho menores que las promesas de los revolucionarios (otra oligarquía que combate a quienes la amenazan con quitarle el poder, la hegemonía o la dominación, según el caso).

En todo partido político hay grupos y facciones que luchan por su dirección. Algunos lo hacen con malas artes y otros con el apoyo de movimientos que, para el efecto, forman y patrocinan. Esta segunda forma es más democrática que la primera, por lo menos en apariencia, y, por lo mismo, goza de más legitimidad. Pero aun así el carácter oligárquico de su dirección, por democrático que haya sido el camino para obtenerla, no deja de existir una vez que actúa como dirección (o dirigencia si se prefiere). Dependerá de las bases de la organización (de cualquier tipo que sea y no sólo de un partido) que la dirigencia sea democrática o no. Es un problema de presión que, acompañada de derechos tales como el principio de revocación del mandato, el referendo o el plebiscito, será más efectiva que si estos derechos no existen. Por esto resulta importante conquistar estos derechos y en México, lamentablemente, no se ha insistido en ellos con suficiente energía.

¿Cómo lograr que los dirigentes de un partido o de un municipio, estado o país atiendan a las demandas populares sin la existencia del derecho a revocarles el mandato? Casi imposible. En nuestro sistema el único recurso con el que contamos es el voto cada tres o seis años, dependiendo del tipo de elección, y mientras tanto tenemos que aguantar al gobernante, al diputado o al dirigente de un partido. Esto es lo que debemos cambiar y no sólo demostrarles muy indirectamente que no los queremos, cosa que a las oligarquías les tiene sin cuidado. El único antídoto (nunca permanente) a la ley de las oligarquías de Michels es la revocación del mandato. Si este derecho existiera y fuera posible ejercerlo con relativa facilidad, los grupos oligárquicos, en los partidos o en las instituciones del Estado, se cuidarían de darle la espalda al pueblo. Si, además, el pueblo se organizara para precisar demandas colectivas de bien común y constituyera una red suficiente para convertirse en movimiento en determinados momentos, mejor aún.

Lo anterior, a mi juicio, sería una demanda justa por la cual luchar y nada tiene que ver con la abstención y el voto nulo o por Cantinflas. Convendría que los anulistas hicieran conciencia de que su acción, de llevarla a cabo, no sólo se perderá en la enrarecida atmósfera de la especulación, sino que sólo tendría relativo sentido si hubiera, el 5 de julio, una encuesta creíble de salida de urnas (exit poll) que revelara cuántos rechazaron conscientemente a los partidos y sus candidatos y cuántos anularon su voto por equivocación al ejercerlo, si es que saben que lo anularon al cruzar más de un partido, por ejemplo.

Los partidarios del voto nulo y de la abstención deberán saber que, hagan lo que hagan en la dinámica que se han propuesto, los partidos con más probabilidades de sentar a los suyos en la Cámara de Diputados serán el PRI, en segundo lugar el PAN, en tercer lugar el PRD y que éste competirá con el binomio PT-Convergencia (lopezobradorista) en no pocos lugares del país. Yo mejor guardaría mis energías para luchar por la revocación del mandato y por la vigencia, siempre negada desde el poder, del plebiscito y el referendo.

Ernesto López Portillo
Campo fértil para el crimen organizado
EL UNIVERSAL

La delincuencia organizada es la manera como el derecho nombra a grupos de personas que realizan determinadas conductas con consecuencias penales. El sistema jurídico describe el fenómeno para activar el mecanismo de castigo, pero no explica el sustrato del problema. Nada nos dicen las normas respecto a las causas explicativas de la delincuencia organizada, si bien, al menos en teoría, el sistema jurídico debería construirse tomando en cuenta las explicaciones más profundas respecto a los comportamientos y hechos que pretende regular.

El problema es que cuando sólo abordamos la delincuencia organizada como un fenómeno criminal, la despojamos de toda su complejidad y de esa manera ampliamos el margen de error en las acciones encaminadas a su contención. Y si bien diversas perspectivas teóricas ofrecen interpretaciones culturales, sociales, políticas, económicas e históricas, entre otras, para desentrañar la complejidad implícita en la delincuencia organizada, en el caso de México no hay documento oficial público alguno emitido por el gobierno federal que incluya una plataforma de interpretación multidisciplinaria y moderna en torno a los orígenes, desarrollo, situación actual y prospectiva de la criminalidad organizada.

El discurso presidencial incluye débiles, tímidas y erráticas aproximaciones al análisis de los incentivos que reproducen y empoderan la delincuencia organizada, y que en estricto sentido se deben buscar en todos los planos anteriores: cultural, social, etcétera. Es particularmente clara esta debilidad cuando no aparece una interpretación oficial sólida sobre los vasos comunicantes entre esa delincuencia y los efectos de la crisis económica. Todo esto nos regresa al problema de enfoque que mencioné al inicio; puesto de manera llana, robustecemos y sobreexplotamos el mecanismo que apaga el fuego —el sistema penal— y subvaloramos la construcción de sistemas también robustos encaminados a inhibir las múltiples causas que encienden la flama.

Abunda en la literatura la evidencia de la complejidad implícita en la delincuencia organizada y la consecuente necesidad de crear mecanismos de contención precisamente complejos. La prueba empírica más contundente que yo he atestiguado es el denominado renacimiento de Palermo, Sicilia, operado principalmente en la década de los 90, donde la disminución del poder de la mafia implicó la reducción en 10 veces de los homicidios y fue consecuencia de un abordaje multidisciplinario, que fue traducido en una política pública integral conducida por intervenciones simultáneas desde múltiples agencias oficiales y diversos actores sociales organizados (Bogotá, Cali y Medellín avanzan en formatos similares).

Ahora centraré mi hipótesis de trabajo discutiendo un problema que considero fundamental y que está justamente en el trasfondo del empoderamiento de la delincuencia organizada en México. Nuestro país es campo fértil para la delincuencia organizada, entre otros motivos, debido a un fenómeno que los teóricos denominan la “pluralidad normativa�?. El concepto identifica la coexistencia de diversos sistemas normativos, uno formal —las leyes—, otros informales, de manera que la convivencia es regulada hasta cierto punto por dichas leyes, pero también por reglas socialmente construidas y aceptadas, independientemente de que vayan o no en contra del sistema jurídico. Hay leyes, pero además hay otras reglas que operan en todo tipo de sectores sociales. No es un problema localizado, es una expresión cultural masiva de manera que el pacto social que nos organiza permite la construcción de reglas que se negocian en torno a incentivos coyunturales.

La conocida mordida al policía es un buen ejemplo de una regla informal socialmente aceptada, pero el fenómeno sube por ejemplo hasta los grandes contratos públicos y ocupa el tejido social de manera que gobierno y gobernados, en lugar de organizar la censura ante las reglas informales que pueden oponerse a las formales, las reproducen en su beneficio.

Esto quiere decir que el problema es mucho más profundo que una serie de conductas ilegales que muchos califican como corrupción, y es en realidad una impronta cultural que reduce el valor de las leyes e incrementa el valor de otras reglas que el mexicano promedio acepta porque le resuelven problemas y necesidades de todo tipo. El campo es entonces fértil para la delincuencia organizada, porque lo es para la reproducción de sistemas de regulación informal de cualquier tipo. El castigo penal, por mucho que se fortalezca, jamás transformará un tejido social que no censura de manera masiva las reglas informales que contravienen el derecho. El reto es descomunal y las preguntas son mucho más que las respuestas.

¿Una guerra contra un Irán satanizado?
EE.UU. quiere deslegitimar las elecciones iraníes
Paul Craig Roberts
CounterPunch

¿Cuánta atención merecen las elecciones en Japón, India, Argentina, o cualquier otro país a los medios de EE.UU.? ¿Cuántos estadounidenses y periodistas estadounidenses saben siquiera quién gobierna en otros países fuera de Inglaterra, Francia, y Alemania? ¿Quién puede nombrar a los dirigentes políticos de Suiza, Holanda, Brasil, Japón, o incluso China?

Sin embargo, muchos saben que Ahmadineyad es el presidente de Irán. La razón es obvia. Es satanizado a diario en los medios de EE.UU.

La satanización de Ahmadineyad por los medios de EE.UU. demuestra en sí la ignorancia estadounidense. El presidente de Irán no es quien gobierna. No es el comandante en jefe de las fuerzas armadas. No puede fijar políticas fuera de los límites establecidos por los gobernantes de Irán, los ayatolás, quienes no están dispuestos a que la Revolución Iraní sea derrocada por el dinero estadounidense en alguna “revolución�? con un código de colores.

Los iraníes tienen una amarga experiencia con el gobierno de EE.UU. La primera elección democrática, después de su emergencia de una condición ocupada y colonizada en los años cincuenta, fue invalidada por el gobierno de EE.UU. El gobierno de EE.UU. instaló en lugar del candidato elegido a un dictador que torturó y asesinó a disidentes que pensaban que Irán debía ser un país independiente y no ser regido por un títere de EE.UU.

La “superpotencia�? EE.UU. nunca ha perdonado a los ayatolás islámicos iraníes por la Revolución Iraní de fines de los años setenta, que derrocó al gobierno títere de EE.UU. y mantuvo como rehenes al personal de la embajada de EE.UU., considerada como “una guarida de espías,�? mientras estudiantes iraníes reunían los trozos de documentos desmenuzados por la embajada que probaban la complicidad de EE.UU. en la destrucción de la democracia iraní.

Los medios corporativos de EE.UU., controlados por el gobierno, un verdadero Ministerio de Propaganda, han reaccionado ante la reelección de Ahmadineyad con una serie ininterrumpida de informes sobre violentas protestas iraníes por una elección robada. Una elección robada es presentada como un hecho, a pesar de que no existe ninguna evidencia. La reacción de los medios de EE.UU. ante elecciones documentadas como robadas durante la era de George W. Bush y Karl Rove fue ignorar la evidencia de elecciones verdaderamente robadas.

Dirigentes de los Estados títeres de Gran Bretaña y Alemania se han alineado con la operación de guerra psicológica estadounidense. El desacreditado secretario de exteriores británico, David Miliband, expresó su “seria duda�? sobre la victoria de Ahmadineyad ante una reunión de ministros de la Unión Europea en Luxemburgo. Miliband, claro está, no tiene ninguna fuente de información independiente. Simplemente sigue las instrucciones de Washington y se basa en afirmaciones no fundamentadas del candidato derrotado, preferido por el gobierno de EE.UU.

Angela Merkel, canciller de Alemania, también cedió ante la presión. Convocó al embajador iraní para exigir “más transparencia�? sobre las elecciones.

Incluso la izquierda estadounidense ha apoyado la propaganda del gobierno de EE.UU. Escribiendo en The Nation, Robert Dreyfus presenta los puntos de vista histéricos de un disidente iraní como si constituyeran la verdad definitiva sobre “la elección ilegítima,�? llamándola “golpe de Estado.�?

¿Cuál es la fuente de la información de los medios de EE.UU. y de los Estados títeres de ese país?

Nada, fuera de las afirmaciones del candidato derrotado, al que prefiere EE.UU.

Sin embargo, existen pruebas concluyentes de lo contrario. Un sondeo de opinión independiente y objetivo fue realizado en Irán por encuestadores estadounidenses antes de la elección. Los encuestadores, Ken Ballen del Centro por la Opinión Pública, sin fines de lucro, y Patrick Doherty de la Fundación New America, sin fines de lucro, describen los resultados de su sondeo en el Washington Post del 15 de junio. La encuesta fue financiada por el Rockefeller Brothers Fund y realizada en farsi “por una compañía de sondeos que trabaja en la región para ABC News y la BBC y que ha recibido un premio Emmy.�?*

Las conclusiones de la encuesta, la única información real que tenemos por el momento, indican que los resultados de la elección reflejan la voluntad de los votantes iraníes. Entre la información extremadamente interesante revelada por el sondeo, está la siguiente:

“Muchos expertos afirman que el margen de la victoria del presidente en función Mahmud Ahmadineyad fue el resultado de fraude o manipulación, pero nuestro sondeo nacional de la opinión pública de iraníes tres semanas antes de la votación, mostró que Ahmadineyad ganaba por un margen de más de 2 a 1 – mayor que su margen real aparente de victoria en la elección del viernes.

“Mientras los informes noticiosos occidentales desde Teherán en los días anteriores a la elección mostraban a un público iraní entusiasta por el principal opositor a Ahmadineyad, Mir Hosein Mousavi, nuestro muestreo científico de todas las 30 provincias de Irán, mostró que Ahmadineyad iba bien adelante.

“La amplitud del apoyo para Ahmadineyad fue evidente en nuestra encuesta previa a la elección. Durante la campaña, por ejemplo Mousavi subrayó su identidad como azerí, el segundo grupo étnico por su tamaño en Irán, después de los persas, para atraer a los votantes azeríes. Nuestro sondeo indicó, sin embargo, que los azeríes prefirieron por 2 a 1 a Ahmadineyad por sobre MoU.S.avi.

“Muchos comentarios han mostrado a los jóvenes iraníes y a Internet como precursores de un cambio en esta elección. Pero nuestro sondeo estableció que sólo un tercio de los iraníes tiene acceso a Internet, mientras que los votantes entre 18 y 14 años formaban el bloque de votos más fuerte a favor de Ahmadineyad entre todos los grupos de edad.

“Los únicos grupos demográficos que en nuestro sondeo mostraron a Mousavi superando o compitiendo con Ahmadineyad fueron los estudiantes y graduados universitarios, y los iraníes con ingresos más elevados. Al realizar nuestro sondeo, casi un tercio de los iraníes tampoco se habían decidido. Pero las distribuciones de referencia que encontramos entonces reflejan los resultados entregados por las autoridades iraníes, indicando la posibilidad de que la votación no sea producto de un fraude generalizado.�?

Ha habido numerosas informaciones de que el gobierno de EE.UU. ha implementado un programa para desestabilizar a Irán. Ha habido informes de que el gobierno de EE.UU. financió atentados con bombas y asesinatos dentro de Irán. Los medios de EE.UU. tratan esos informes de un modo fanfarrón como si fueran ilustraciones de la capacidad de la Superpotencia Estadounidense de hacer entrar en vereda a países discrepantes, mientras algunos medios extranjeros ven esos informes como evidencia de la inmoralidad inherente del gobierno de EE.UU.

El ex jefe militar de Pakistán, general Mirza Aslam Beig, dijo en la Radio Pastún el lunes 15 de junio, que información de inteligencia indisputable prueba que EE.UU. interfirió en la elección iraní. “Los documentos prueban que la CIA gastó 400 millones de dólares dentro de Irán para impulsar una colorida pero vacía revolución después de la elección.�?

Se ha informado y discutido ampliamente sobre el éxito del financiamiento por el gobierno de EE.UU. de revoluciones de color en Georgia y Ucrania, ex soviéticas, y en otras partes del antiguo imperio soviético, y los medios de EE.UU. lo han tratado como una indicación de la omnipotencia y del derecho natural de EE.UU. y algunos medios extranjeros como una señal de la interferencia de EE.UU. en los asuntos internos de otros países. Ciertamente es posible que Mir Hosein Mousavi sea un agente comprado y pagado del gobierno de EE.UU.

Sabemos a ciencia cierta que el gobierno de EE.UU. tiene operaciones de guerra psicológica que apuntan a estadounidenses y extranjeros a través de los medios de EE.UU. y del extranjero. Muchos artículos han sido publicados al respecto.

Hay que pensar en la elección iraní desde un punto de vista de sentido común. Ni yo, ni la vasta mayoría de los lectores, somos expertos en Irán. Pero desde un punto de vista de sentido común, si tu país estuviera bajo una constante amenaza de ataque, incluso de ataque nuclear, de dos países con establishments militares mucho más poderosos, como en el caso de Irán frente a EE.UU. e Israel, ¿abandonarías al mejor defensor de tu país y elegirías al candidato preferido de EE.UU. e Israel?

XAVIER VIDAL-FOLCH
¿Por qué Alemania no crea paro?
XAVIER VIDAL-FOLCH 18/06/2009
EL PAIS

Éste es el nuevo milagro: el derrumbe económico de Alemania es el más estrepitoso de todos los países grandes de Europa. Y sin embargo, Alemania no crea paro.

‘Aparcamientos’, reducciones de jornada y otras reformas mantienen los empleos hasta salvar el bache exportador

En efecto, en el primer trimestre de 2009, el PIB alemán cayó un 6,9% respecto de igual periodo del año anterior, más del doble que España (-3%), según los datos que Eurostat publicó el lunes. Pero el empleo alemán subió una décima, mientras el español bajó un 6,4% para igual periodo. En comparación anual, de abril del año pasado a abril de 2009, el desempleo creció en Alemania del 7,4% de la población activa al 7,7%; en España, casi se duplicó, desde el 10% hasta el 18,1%. E irá a peor (hacia el 19%) en 2010, como reconoció el pasado viernes la vicepresidenta Elena Salgado.

Hay varias medidas que explican ese milagro alemán. Sobre todo, dos. Una es la flexibilidad para efectuar reducciones de jornada en las empresas en crisis coyuntural de pedidos, el kurzarbeit, con apoyo del Estado. Se han acogido 1,5 millones de trabajadores, a una media de reducción de un tercio de jornada, lo que supone la salvación de casi medio millón de empleos a tiempo completo equivalentes. La otra, el aparcamiento o suspensión temporal de empleo: la empresa paga el 10% del salario y casi todo el resto, el Estado; el trabajador sigue en nómina pero sin más tarea que aprovechar el ocio para reciclarse. El periodo máximo empezó siendo de un semestre; desde la primavera puede llegar a 18 e incluso a 24 meses. Veremos cuando terminen.

Es una suerte de ERE (expedientes de regulación de empleo) temporales masivos, pero más ágiles, sin apenas requisitos administrativos, como aquí. Aquí, el 90% de los ERE, difíciles de acordar, son de suspensión temporal de empleo, no definitiva. La destrucción de puestos apenas afecta aún a quienes tienen contrato indefinido. Dos tercios de los empleos destruidos en el último año eran temporeros.

El éxito alemán en salvaguardar empleos no parece un mero afeite estadístico de contabilizar como empleados a obreros aparcados. Se basa en un cálculo solvente. Al ser la economía más exportadora (48% de su PIB) y competitiva del mundo, cuando se recupere el bache del comercio mundial, se recuperará la exportación y el empleo real de sus empresas, porque son viables. Así lo avalan los pronósticos del FMI, que prevén su retorno al crecimiento el año próximo. Esa apuesta se basa también en una cultura empresarial trenzada a largo plazo, la del capitalismo renano que retrató Michel Albert en su incunable Capitalismo contra capitalismo (1992), frente al cortoplacista y asocial capitalismo anglosajón. Un sistema bastante anquilosado que se flexibilizó radicalmente desde principio de este siglo con la Agenda 2010 de los rojiverdes de Gerhard Schröder, seguida a pies juntillas por Angela Merkel: ¡el gran secreto de la continuidad básica en la política económica!

Fue una múltiple reforma del mercado laboral (y de otros), que entrañó sacrificios bastante pactados desde la Comisión Hartz, y no focalizada en el coste del despido: jornada, autoempleo, miniempleos, duración del subsidio de paro, moderación salarial, alargamiento de la edad de jubilación, copago farmacéutico… Una reforma que permitió a Alemania recuperar la competitividad perdida (10 puntos sobre la eurozona, 17 sobre EE UU, 24 sobre España) y retomar la primacía exportadora mundial, el supuesto que permite la confianza en el largo plazo.

Y que afinó un instrumento decisivo, la red de oficinas de empleo (públicas, federales, estatales y privadas) de enorme eficacia. Gracias a su excelente dotación: personal de primera, 100.000 empleados, buena informática, bolsa instantánea de trabajo, formación… Aquí el Inem contabiliza 7.900 funcionarios, sus equivalentes autonómicos quizá algunos más, y cada servicio hace de su capa un sayo.

Una reforma laboral ni es la panacea para remontar la crisis (que tiene otro origen) ni la varita mágica que genera empleo. Pero la experiencia alemana demuestra que ayuda a generarlo. O al menos, a mantenerlo. O a crear las condiciones para que se genere. Sobre todo si huye de medidas aisladas. Si se emprende un paquete de “políticas activas, legislación laboral, formación y protección social”, como preconiza desde Bruselas el director de Políticas de Empleo de la Comisión Europea, Xavier Prats.

En España, aparte de las propuestas empresariales, los debates de economistas y los mensajes del gobernador, algo empieza a moverse en la política. La secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, pugna por replantear la rigidez de los convenios. La consejera catalana de Trabajo, Mar Serna, acaba de proponer la eliminación de la autorización administrativa previa en los ERE temporales. Su presidente, José Montilla, preconizó ante el Círculo de Economía en Sitges la primacía de los convenios de empresa sobre los sectoriales, la vinculación salarios/productividad y el abaratamiento del… empleo. En la UE, los líderes examinarán en la cumbre de hoy y mañana un sugerente documento de mejores prácticas, Un compromiso compartido para el empleo (COM-2009-257 final), y sus ilustrativos anexos. España puede aprender de Alemania. Y de otros.

OPINION

Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
IMSS, déficit de 24.9% del PIB por servicio médico
EL UNIVERSAL

Ayer se reunió el Consejo Técnico del IMSS, en el que Daniel Karam, el director general, presentó las cifras sobre el déficit en servicio médico, que asciende a 24.9%

Las cifras definitivas se darán a conocer en el reporte financiero trimestral que enviará el IMSS al Congreso a fines de este mes y es uno de los temas que junto con el de seguridad más le preocupan hoy a Daniel Karam.

La buena noticia para el sector empresarial, que participa desde luego en el consejo del IMSS porque es un organismo tripartito, es que no se considera por parte del gobierno federal la propuesta de elevar las cuotas obrero patronales que se considera una medida contraproducente, porque tendría un impacto negativo en la alicaída creación de empleos y generaría el incentivo perverso de que muchas empresas optaran por contratar a sus empleados por honorarios o fomentar la economía informal.

Sin embargo es evidente que el tema tendrá que enfrentarse a la brevedad, porque de acuerdo con los datos del IMSS el déficit en el servicio médico podría llegar a representar hasta 39% del PIB en el año 2050, por lo que sí es urgente analizar el tema a fondo y proponer soluciones.

Una de las propuestas que tendrán que analizar no sólo los obreros, los patrones y el gobierno federaln sino el Congreson es terminar con el seguro médico voluntarion que representa un déficit de 4 mil 500 millones de pesos al año para que quienes hoy pagan su seguro voluntario recurran ya no al IMSS en forma directa, sino al seguro popular.

DEMANDAR�? EL IMSS A GOBIERNO DE BOURS

Aunque Daniel Karam, el director general del IMSS, es el primero en reconocer que el IMSS no se deslindará de la responsabilidad del incendio en la guardería, presentará en los próximos días una demanda por responsabilidad civil contra el gobierno de Eduardo Bours por todas las fallas de protección en una bodega propiedad del gobierno estatal en la que se inició el siniestro, como la falta de alarmas contra incendio, el que no hubiera vigilantes y el que los trabajadores hayan salido de la instalación dejando prendido el enfriador que generó el cortocircuito. Hay que señalar por cierto que el gobierno de Sonora instaló sus bodegas cuando ya la guardería estaba operando, por lo que en principio no debió haber sido autorizada por el riesgo que representaba para los niños.

El IMSS demandará también a los dueños de la guardería por el reporte de junio de 2005, en el que se detectaron anomalías en materia de seguridad que no sólo no fueron corregidas, sino que en 2006 se renovó el contrato por parte del entonces delegado del IMSS en Sonora, Maurilio Acuña, quien fue enviado posteriormente como delegado a Veracruz ya destituido, al igual que el delegado en Sonora, Arturo Leyva, y otros tres funcionarios más de la delegación. Y el IMSS no descarta presentar demandas contra los ex funcionarios una vez que concluyan los peritajes.

ESTRICTAS MEDIDAS DE SEGURIDAD

La prioridad para Karam es garantizar la seguridad en todas las guardería del IMSS, y estamos hablando de mil 426 subrogadas, y en los próximos días se presentará un diagnóstico con revisión que está en proceso. Se fijará un estricto calendario para que los dueños corrijan las fallas y serán cerradas las que presenten fallas mayores. Lo interesante es que los contratos de la gran mayoría —90%— vencen este mismo año.

Karam reconoce que entre las fallas detectadas está que el IMSS no cuenta con un padrón completo de los dueños, ya que en muchos casos se tenía sólo los datos del representante legal, pero ya en los próximos días se dará a conocer públicamente la lista de los propietarios de todas las guarderías subrogadas.

Además de las nuevas medidas de seguridad, Karam detuvo la licitación de un paquete de 78 nuevas guarderías, que sí se realizará porque no se trata de satanizar la figura de subrogación que permite un ahorro importante en recursos al IMSS, sino en garantizar la seguridad de los niños.

Guadalupe Loaeza / ¡¡¡Subrogar!!!
REFORMA

(18 junio 2009).- El pasado 5 de junio, una bodega acondicionada como guardería, en la ciudad de Hermosillo, se incendió y ha causado la muerte a 46 niños de entre seis meses y cuatro años, así como heridas graves a 25 más. No obstante que llevaba cuatro años funcionando en pésimas condiciones (junto a una gasolinera y un taller de llantas y a un lado de una bodega alquilada por el gobierno de Sonora), la guardería ABC había recibido una felicitación del IMSS por sus medidas de seguridad poco antes del incendio. A raíz de ese terrible accidente todos los mexicanos aprendimos con absoluta indignación un verbo nuevo: “subrogar”. Desde entonces, hemos conjugado en todos los tiempos y personas este verbo que, según el Diccionario de la Academia, significa “sustituir o poner a alguien o algo en lugar de otra persona o cosa”: “Yo subrogo, tú subrogas, él subroga, nosotros subrogamos, ustedes o ellos subrogan”. Asimismo, nos enteramos que el IMSS se ha distinguido por subrogar, es decir por “poner a alguien o algo en lugar de otra persona o cosa”. Nos preguntamos, ¿qué debía de estar en lugar de esas personas o cosas que sustituyó el IMSS? ¡Pues, nada menos que el propio IMSS! Hay que decir que desde hace mucho, el Seguro Social sólo mantiene 142 guarderías atendidas íntegramente por su personal, y en cambio tiene mil 420 guarderías subrogadas, es decir otorgadas bajo licitación a empresarios que desean hacer un muy buen negocio con los niños.

Gracias al espléndido reportaje de Rosalía Vergara, “El desamparo, un ‘nicho de mercado’” (Proceso 1702, 14/06/09), nos enteramos que subrogar es una actividad muy rentable, pues cada guardería subrogada por el IMSS recibe “un apoyo” de hasta 2 mil 500 pesos al mes por niño. Sin olvidar que las guarderías de la Sedesol así como las subrogadas por el IMSS y el ISSSTE tienen a su cargo 430 mil niños.

Lo que ocurrió en Sonora no es nada más una grave irresponsabilidad sino un flagrante ejemplo de corrupción. ¿Por qué una guardería funcionaba con tantas deficiencias? ¿Cuántos negocios más funcionan así en nuestro país? Pero sobre todo, ¿cómo podemos saber si los dueños de tantas y tantas guarderías subrogadas tienen idea de cómo cuidar a los niños? Dada la gravedad de esta tragedia, ¿por qué no ha sido detenido ningún responsable y por qué se considera que no se cometieron delitos graves?, ¿por qué los políticos han reaccionado con desinterés y hasta con indiferencia? Estoy segura que los padres de estos niños sintieron un vacío en el estómago cuando escucharon las siguientes palabras de la PGR: “Podrían configurarse delitos culposos, pero nadie irá a la cárcel por el caso de la guardería. El incendio no fue intencional; si hay delito se alcanzaría fianza”.

Por un magnífico reportaje de nuestro periódico, “Viven niños en peligro” (Ciudad, 17/06/09), nos enteramos que también las guarderías ubicadas en los mercados públicos en el DF, conocidas como Cendis (Centros de Desarrollo), sufren de muchas deficiencias. Por suerte, en este caso estamos a tiempo de prevenir alguna desgracia. Desafortunadamente, si un hecho como éste hubiera ocurrido en cualquier otro país, habría despertado una indignación mucho mayor y la gente tal vez se habría manifestado con más energía y hasta organizado marchas a nivel nacional. Quiero imaginarme que todos los padres de estos 46 niños, a pesar de su dolor, tienen mucha fortaleza para exigir justicia. Me los imagino indignados pero al mismo tiempo llenos de energía, porque a partir de ahora, seguramente todos ellos van a luchar para que la gente conozca a su hijos. Como dijera Martha Lemas, la madre de uno de estos pequeños: “Quiero darle rostro a Santiago, que quede claro que son niños, no un número como lo son para el gobierno, no mercancías como lo son para los dueños de la guardería”. Desde que ocurrió esta tragedia y conforme hemos leído las noticias, nos han asaltado más dudas: “¿Por qué había una lona si la reglamentación decía claramente que estaba prohibido tener este material en una guardería? ¿Por qué las puertas de emergencia abrían hacia adentro cuando debían abrir en sentido contrario? ¿Cómo es que había una salida de emergencia falsa? Pero lo más alarmante, ¿cómo es que el IMSS felicitó a esta guardería con tantas y tantas irregularidades?”.

Cómo me gustaría darle ánimos a todos estos padres que de un día para otro descubrieron con profundo dolor una realidad de nuestro país tan presente y al mismo tiempo tan huidiza, me refiero a la corrupción y la impunidad. También me gustaría decirles que persistan en su indignación porque gracias a ella, muchos nos hemos enterado de las historias de estos niños y hemos conocido sus caras sonrientes en muchas publicaciones. Finalmente, en vista de que hay muchas empresas que se dedican a los niños, ¿sería mucho pedirle a compañías como Kleenbebé, Johnson, Evenflo, Gerber o Nestlé que, como un homenaje a los 46 niños quemados, hagan aportaciones y se involucren con las mejoras de las guarderías públicas de nuestro país que tanto las necesitan? Ojalá que no fuera mucho pedirles.

PCTV

Multan a PCTV por práctica monopólica
Negó uso de señales a cablero, según comisión de competencia
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

La Comisión Federal de Competencia (CFC) determinó que Productora y Comercializadora de Televisión (PCTV) incurrió en una práctica monopólica relativa al negarle el uso y distribución de señales de televisión a un operador, por lo que la sujetó al cumplimiento de ciertas obligaciones y al pago de una multa equivalente a un salario mínimo por 54.80 pesos.

PCTV es el principal proveedor de señales de televisión para los sistemas de televisión restringida y por su capacidad de compra, puede obtener de los programadores precios menores que permiten a los cableros comercializar el servicio a tarifas significativamente menores a las que cada uno de ellos podría adquirir contratando directamente, señaló la comisión de competencia.

Un concesionario de Medellín y El Tejar, en Veracruz, registrado bajo el nombre de Jovita Rubio Martínez, denunció a Productora y Comercializadora de Televisión por negarle el uso, difusión y distribución de 10 canales: Fox, Fox Sports, National Geographic, MTV, Nickelodeon, Infinito,TVC, Platino Plus, Disney Channel y Jetix.

La Comisión Federal de Competencia resolvió que la conducta de PCTV en el mercado relevante tuvo como objeto desplazar a ese operador en esas localidades en donde están disponibles esas señales y donde existe Megacable.

El órgano antimonopolio determinó que la política comercial de PCTV “está diseñada para realizar o propiciar negativas de trato entre sus propios accionistas y no socios.

Ante esta resolución del órgano antimonopolio, PCTV se comprometió a cumplir con ciertas acciones relacionadas con una reforma a sus estatutos, la emisión de un reglamentos de miembros, lineamientos para la adquisición de señales y tarifas de sus señales, para dejar sin efectos la práctica monopólica.

La distribudora de televisión aseguró a la comisión antimonopolios que con estos compromisos garantizará el acceso no discriminatorio de las señales a otros concesionarios, independientemente de que sean o no accionistas y de la localidad en la que operen, entre otras cosas.

OPINION

Purificación Carpinteyro / La nueva era de TV digital
REFORMA

(18 junio 2009).- Como si asistiéramos a una película de ciencia ficción, somos meros observadores de la revolución tecnológica que está transformando a las naciones desarrolladas. Vivimos exclusivamente en las crisis del presente, olvidándonos de nuestra obligación con el futuro.

El 12 de junio pasado, nuestro vecino país del norte aplicó el “apagón analógico” de señales televisivas para pasar a la era digital. No fue una transición a ritmo de mercado; fue una medida decretada que no dio lugar a una sustitución paulatina, como la de la televisión en blanco y negro por la de colores, o la de los acetatos por discos compactos.

La fecha fatal obligó a las cadenas de televisión norteamericanas a realizar cuantiosas inversiones para que a partir del viernes pasado la transmisión analógica de su programación fuera cosa del pasado. Pero el apagón no significó un mandato para que la población reemplazara sus aparatos analógicos por digitales. Para facilitar la adopción del nuevo estándar, el gobierno americano subsidió la compra de convertidores de señales mediante vales de 40 dólares. Estos convertidores -con precios que oscilan entre los 40 y 60 dólares-, conectados a las televisiones analógicas, permiten a los usuarios asistir la transmisión digital.

Con el “apagón analógico”, Estados Unidos está construyendo la plataforma para que su población se beneficie de nuevos servicios, como la recepción de múltiples canales donde antes se tenía uno, y la alta definición en imágenes. Pero la principal ventaja provino de la desocupación de bandas de frecuencias, antes requeridas para la transmisión de canales analógicos. Las porciones sobrantes fueron vendidas por 20 mil millones de dólares a operadores de telecomunicaciones para la oferta de servicios de banda ancha, e inclusive se reservó una parte para usos de seguridad pública.

Eso es en Estados Unidos. Desafortunadamente en nuestro país el “apagón analógico” está previsto para el 2021, con derecho a postergarlo. Una transición tan prolongada se justificó en su momento por la imposibilidad de que la población cuente con recursos para cambiar su televisión analógica por una digital. Pero, ¿qué decir ahora cuando mediante un convertidor cualquier aparato analógico puede reproducir señales digitales?

Es razonable pensar que una transición tan prolongada fuese atractiva a los concesionarios de televisión abierta: con ello garantizaron su derecho sobre las frecuencias. De esta manera, los actuales grupos televisivos no sólo podrán prestar nuevos servicios, sino que al ocupar prácticamente todo el ancho de banda -asignado para transmisiones analógicas- mantienen la barrera física que impide la aparición de nuevas cadenas nacionales de televisión abierta.

Supongo que nadie duda de la necesidad de contar con mayor diversidad de opciones informativas y de entretenimiento, indispensables para el desarrollo del país y la verdadera democracia. Difícilmente alguien puede negar que es imprescindible encontrar una solución para permitir la coexistencia de más de dos cadenas nacionales de televisión abierta, que reduzca la concentración del poder mediático que hoy doblega al Estado. Pero hasta hoy esa pretensión carece de sustento. El poder de las televisoras va mucho más allá del de su capacidad económica. La fuerza mediática que detentan hace y deshace la credibilidad de gobiernos y gobernantes, candidatos y partidos. Representan el cuarto poder, que de hecho prevalece sobre cualquiera, porque para la mayoría de los mexicanos la realidad del país es la que ven en sus monitores.

Pero el avance tecnológico abre una ventana de oportunidad. Si bien la transición digital en México tiene como plazo perentorio el 2021, nada impide que antes de esa fecha el gobierno otorgue nuevas concesiones digitales para cadenas de televisión nacional abierta, que con un ancho de banda menor superarían las barreras físicas actuales. Sólo restaría el valor para enfrentar las barreras políticas.

En el mundo de las reformas ideales, el Ejecutivo cuenta con las facultades que esta solución requiere. Inclusive, tiene la posibilidad de implementar programas de subsidios, como lo ha hecho con los electrodomésticos. Y aunque una medida de esta naturaleza enfrentaría la oposición radical de quienes defienden los intereses de los grupos televisivos, haría que el gobierno ganase un lugar privilegiado en la historia de nuestro país, que entonces podría aspirar a librarse de los grilletes que hoy hacen imposible la verdadera democracia.

SECTOR AEREO

Pierden Aeroméxico y Mexicana
Pegan a las aerolíneas la crisis e influenza restándoles 6 mil 400 millones de pesos
Lilián Cruz
REFORMA

(18 junio 2009).- Aeroméxico y Mexicana perderán este año alrededor de 6 mil 400 millones de pesos, debido a que la crisis financiera por la que atravesaban se agravó por efecto de la influenza A H1N1, aseguró Salvador Villaseñor, consejero nacional de la Federación de Sindicatos del Sector Aéreo (Fedssa).

De estas pérdidas, 3 mil 500 millones de pesos se registrarán en Aeroméxico y el resto en Mexicana.

“El impacto mayor para las aerolíneas nacionales será después de septiembre; ahorita vamos a vivir una relativa recuperación.

“A partir de septiembre vamos a estar viviendo las de Caín”, sostuvo.

Villaseñor dijo que durante las pláticas que han tenido los trabajadores con las empresas, se dio a conocer que sólo la alerta sanitaria provocará una pérdida económica para Aeroméxico de mil 200 millones de pesos y a Mexicana, de mil millones de pesos, luego de que cancelaron más de mil vuelos cada una, debido a esta epidemia.

Según Villaseñor, Aeroméxico necesita un ahorro de sus trabajadores de 540 millones de pesos y Mexicana, de 500 millones de pesos.

Por el nivel de pérdidas, ambas empresas trabajan con sus sindicatos para lograr los acuerdos que les permitan conseguir esta reducción de costos, pero en algunos casos ya analizan recortar plazas.

Estas bajas se darían con base en la flota que han paralizado por una reducción en la ocupación y por los servicios que no han dado.

En ese sentido, Aeroméxico reduciría 150 plazas y Mexicana 141, informó Lizette Clavel, secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA).

Según Clavel, ambas decidieron paralizar entre 5 y 7 aeronaves.

Aeroméxico exigió al sindicato que sea en esta misma semana cuando se defina el recorte y el plazo que impuso Mexicana vence a finales del presente mes.

El gremio de pilotos también sufrirá las consecuencias de los recortes. En Aeroméxico negocian el número que será despedido, reconoció Leonardo Sánchez, vocero de la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación.

Por su parte, los trabajadores de tierra del Sindicato Independencia que laboran para Aeroméxico revisan esquemas para reducir ingresos extraordinarios a toda la planta de empleados, aun los de confianza, a fin de evitar recortes.

OPINION

CORPORATIVO
* Aeroméxico mantiene liderazgo local.
EL FINANCIERO

Quizá recuerde que hace cinco años, cuando el gobierno federal decidió que la privatización de Cintra requería la venta por separado de las dos principales aerolíneas, el empresario hotelero Gastón Azcárraga Andrade manifestó que el mercado mexicano por su tamaño sólo soportaba la operación de una aerolínea bandera.

Por supuesto que el pronunciamiento fue desechado, en buena medida por la injerencia de la Comisión Federal de Competencia, pero también por la presión de sindicatos y partidos políticos que advertían sobre la pérdida de empleo.

Pues bien, con una recesión que no parece tocar fondo, pero con una crisis de la aviación comercial en el mundo, el tema de fusionar a Aeroméxico y Mexicana de Aviación se revisa sin que hasta el momento haya una definición.

El caso es que mientras ese expediente se revisa, se mira con lupa, las estrategias de las dos empresas, no sólo en lo operativo, también en la negociación con sindicatos, nunca han sido fáciles.

Apenas ayer le comentaba que Aeroméxico, que preside José Luis Barraza González y dirige Andrés Conesa Labastida, ha salido mejor librado en esa negociación, lo que es oro molido en esta coyuntura donde los factores de ocupación de la aviación se han desplomado, además de que se han tenido que cancelar varias rutas.

La nota es que en ese contexto y de acuerdo con cifras dadas a conocer por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), entidad dependiente de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes que comanda Juan Molinar Horcasitas, Aeroméxico continúa siendo la empresa aérea líder en el mercado nacional.

Y es que la aerolínea del caballero águila al primer trimestre del año logró una cuota de mercado de 31 por ciento, que también compara favorablemente contra el mismo periodo del año 2008, cuando tenía el liderazgo con 26 por ciento del mercado.

En contraste, y de acuerdo con la misma DGAC, Mexicana de Aviación, que dirige Manuel Borja Chico, logró 27 por ciento de participación del mercado nacional hasta marzo pasado.

A su vez, Volaris, de Pedro Aspe Armella, e Interjet, de Miguel Alemán Velasco, tenían 12 por ciento, en tanto que la emproblemada Aviacsa, de Eduardo Morales Mega, consiguió 10 por ciento de participación.

Estas cifras incluyen tanto los vuelos en itinerario como los charter.

Usted sabe que una de las estrategias de Aeroméxico ha sido estar muy atento del valor del tiempo que representa para un viajero de negocios, de ahí que ha decidido mantener sus vuelos en las plazas dirigidas a ese mercado.

Así, la estrategia de su producto a destinos de negocios, que ofrece el patrón am/pm, lo que significa que los vuelos permiten que los viajeros optimicen su tiempo y puedan, si así lo desean, ir y regresar en un mismo día, se mantiene con todo y la crisis a cuestas.

El plan de negocios de la aerolínea del caballero águila considera seguir posicionando fuertemente a la aerolínea filial Aeroméxico Connect en el mercado doméstico, para hacer frente a las compañías que operan en el territorio nacional. Como sabe, Grupo Aeroméxico cuenta a la fecha con una flota homogénea de menos de siete años de antigüedad, la cual está compuesta por equipos Boeing 737 de nueva generación, Boeing 767 y Boeing 777 de cabina ancha para Aeroméxico, por jets Embraer ERJ145 y Embraer 190 para AeroméxicoConnect. Aeroméxico ofrece a los pasajeros un gran número de destinos en México, Estados Unidos, Centro y Suramérica, Europa y Asia; además como miembro fundador de alianza global SkyTeam, permite a los pasajeros conexiones en 900 destinos, en 169 países.

En fin, aún no se ha dicho la última palabra en torno a la fusión de Aeroméxico y Mexicana de Aviación, sin duda dos marcas muy poderosas en el mercado que han tenido que afinar sus estrategias para consolidar su presencia en el mercado local, que en el corto plazo se ve como un nicho que permitirá a ambas empresas sortear la crisis.

Alemán pide política aérea

Ya que hablamos de la aviación comercial, Miguel Alemán Velasco, el presidente de Interjet, está en Francia con motivo de la edición del Paris Air Show 2009, sin duda el foro europeo más importante para esa industria. La nota es que el empresario aprovechó la reunión para exponer la situación del mercado mexicano de la aviación y urgió al gobierno para que defina una política de Estado para el transporte aéreo de pasajeros, una demanda añeja, pero que cobra más vigencia ahora que se habla de fusionar a las aerolíneas. Alemán resaltó de paso los avances conseguidos en estos años por Interjet, que con una flota relativamente reducida de apenas 15 aviones Airbus 320, ocupó al primer cuatrimestre de 2009 el tercer lugar dentro del mercado mexicano. Incluso se aventuró a decir que aun cuando es difícil hacer predicciones en estos momentos, la crisis hará más fuerte a Interjet, y prueba de ello es que adelantó un proyecto para utilizar combustible alterno en los aviones de Interjet. Por lo pronto, realizará un vuelo de demostración a gran altitud y alta temperatura, para el cual se abastecerá un A320 equipado con motores CFM de biocombustible de segunda generación producido en México y certificado.

EL CONFLICTO EN EL PRD SE PRETENDE SALVAR CON ADJETIVOS

Escribir una replica

Entrada en archivo