Lun 27 Jul 2009
EL RECORTE PRESUPUESTAL ANULA LO POCO LOGRADO EN LA RECUPERACION ECONOMICA
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
Â
LUNES 27 DE JULIO DE 2009
ECONOMIA
PLAN ANTICRISIS
México, sin margen frente a la crisis
   * El recorte casi anula el estÃmulo de los planes contracÃclicos.
   * Se quedó el gobierno sin instrumentos fiscales ni capacidad para endeudarse.
* Advierten sobre impuestos a la telefonÃa celular, refrescos y otras bebidas.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
El espacio fiscal para hacer polÃtica anticÃclica desapareció, la capacidad de endeudamiento de México se agotó y con el recorte al gasto, el propio gobierno ya anuló 0.7 puntos del estÃmulo de 1.5 por ciento del PIB, que dijo que darÃa a la economÃa con sus planes contracÃclicos.
El gobierno debe elegir qué hacer y cómo en la que quizás será la decisión más difÃcil del sexenio, porque en 2010 no habrá excedentes que den respiro a las finanzas públicas y tendrá que enfrentar el dilema de un mayor gasto elevando fuertemente la deuda, con el riesgo de que los mercados voten en contra del paÃs.
Especialistas consultados por EL FINANCIERO dijeron que con los recortes al gasto, gran parte del estÃmulo que se le habÃa dado a la economÃa quedó eliminado, en un escenario donde la realidad revela que la salida más viable y de rápido efecto es aplicar el IVA generalizado.
Además, no descartaron la posibilidad de un tercer recorte.
Asimismo, señalaron que como parte del recorte total por 85 mil millones de pesos en lo que va del año, el gobierno reducirá en 15 mil millones los subsidios no relacionados a programas sociales, lo que involucrarÃa gasolinas y electricidad.
CEPAL
México debe replantear el modelo económico: Bárcena
   * Reducir desigualdad y pobreza, reto principal.
   * Necesario, revisar el sistema de tributación.
* Enfrentará nuestro paÃs más dificultades para salir de la crisis.
Ivette Saldaña
Lunes, 27 de julio de 2009
México, como otros paÃses latinoamericanos, se la jugó por tener una economÃa abierta, pero el futuro le depara menor comercio y crecimiento, por lo que tan pronto como salga de la crisis habrá de replantear el camino o modelo que se quiere para el largo plazo, afirmó la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena.
La funcionaria mexicana de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) dijo en entrevista que la recesión también exige una reforma del sistema financiero mundial, registrándose ya cambios como tomar en cuenta a naciones en desarrollo.
Sin embargo, advirtió, existe el riesgo de que la recuperación trunque esa reforma y los cambios sólo queden en lo cosmético.
Aseguró que los cambios en los organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) son parciales.
Y es que si bien un avance es que los paÃses en desarrollo y los desarrollados definieron la agenda para la reforma financiera mundial, aún falta que cambie el sistema de cuotas, eliminar la condicionalidad de los préstamos y evitar que el fondo de apoyo actual se dirija sólo a los paÃses de Europa del Este y se olviden de los latinoamericanos.
La recesión cambiará la realidad para todos, aseveró Bárcena.
Reforma financiera
En materia internacional se tiene que pensar en una reforma financiera, pero en el mediano y largo plazos los paÃses Latinoamericanos, incluido México, tienen que buscar un modelo que reduzca la desigualdad y la pobreza, que aumente los ingresos tributarios y que lleve al paÃs a invertir en tecnologÃa e innovación.
Ante la caÃda tan grande que experimenta la economÃa mexicana por la crisis, lo primero es salir de la recesión, y después replantearse el camino o modelo económico que se quiere para el futuro.
PRESUPUESTO 2010
No descartan tercer recorte presupuestal
J. Monroy y J. Reyes / El Economista
Tras manifestar su preocupación por el recorte de 50,000 millones de pesos al gasto público, el segundo en lo que va del 2009, legisladores federales del PRI, PAN y PRD no descartaron un tercer reajuste.
Aseveraron que son tiempos de medidas “draconianasâ€?, que impulsarán la caÃda del empleo y mermarán los recursos para proyectos productivos como infraestructura. El Presupuesto del 2010 también se verá afectado, advierten.
El presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, José Isabel Trejo (PAN), consideró que se viven consecuencias más severas de las que habÃamos previsto, con los diagnósticos del Fondo Monetario Internacional, la OCDE y el Banco Mundial.
Dijo que era lógico el último recorte en gasto del gobierno federal, por tratarse de los trimestres con mayor agravamiento económico.
Confió en que la crisis pronto toque fondo y que la caÃda sea menos drástica y dolorosa.
Consideró que este segundo recorte del año, que en conjunto suma 85,000 millones de pesos, seguirá afectando la creación de empleo, el gasto en infraestructura, menor movimiento comercial y, por ende, una contracción en el poder adquisitivo de los mexicanos.
Dijo que si la economÃa de Estados Unidos no refleja una recuperación en sus finanzas y nivel su consumo, México continuará con una merma económica.
“Creo que otro recorte serÃa muy difÃcil aguantarlo, pero el escenario es tan complicado que yo no lo descartarÃaâ€?, manifestó.
Ni un peso a becas y aulas por recortes
Los recortes vapulean educación universitaria
Leticia Robles
EXCELSIOR
No se dio un solo peso al nivel superior para que mejore sus proyectos académicos
Durante los primeros cinco meses del año, los estragos de la crisis económica en el paÃs llevaron a la SecretarÃa de Hacienda a quitar 14 mil millones de pesos a 206 programas federales en toda la administración pública, lo cual implica que al menos 39 por ciento de los programas de operación gubernamental trabajaron con recortes que llegan en algunos casos a 90 por ciento.
La SecretarÃa de Educación Pública (SEP) es hasta el momento la más afectada, pues sólo recibió un aumento de diez por ciento en la liberación de su presupuesto respecto del año pasado y Hacienda no le soltó ni un centavo a 76 de sus 185 programas.
Además, de los 36 mil 278 millones de pesos asignados para la mayorÃa de los programas de becas a estudiantes y maestros, asà como apoyos para mejorar la infraestructura, seguridad escolar y calidad educativa en los tres niveles de educación, tiene pendientes por ejercer 24 mil 839 millones de pesos.
Los programas de Mejoramiento del Profesorado (Promep) y Nacional de Becas (Pronabes) lograron conservar la asignación presupuestal; el primero con 206 millones 700 mil pesos y el segundo con 47 millones de pesos.
Se observa también que el golpe a las finanzas de los estados, mostrada ayer por Excélsior, es mayor al comprobar que vÃa la SEP, las entidades federativas vieron reducido a cero el Programa de Apoyo a las Culturas Municipales y Comunitarias.
ESTADOS
Estados pobres, los más afectados con el recorte de Hacienda
El ajuste es de $50,000 millones
CREDITO: Leonor Flores / El Economista
Baja California Sur, Nayarit, Colima, Tlaxcala y Aguascalientes serán los más afectados por la pérdida de 50,000 millones de pesos que les dejará de enviar la Federación por la caÃda en ingresos públicos.
Lo anterior, por no hacer esfuerzos en el cobro de impuestos locales y no tener economÃa desarrollada, según las reglas establecidas para distribuir las transferencias federales.
La semana pasada, cuando el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, anunció el segundo recorte al gasto (que se suma al realizado en mayo por 35 mil millones de pesos) explicó que la difÃcil situación por la que atraviesan las finanzas públicas impactará a las entidades federativas por medio de las participaciones federales.
Estos recursos se integran con 20% de lo que el gobierno capta por impuestos y por los derechos de extracción de petróleo y de minerÃa, que es la Recaudación Federal Participable (RFP).
Para efectos del Presupuesto se localizan en el Ramo 28 integrado por 11 fondos.
De ahà que representan una de las fuentes más importantes de ingresos para los estados.
Participaciones a los estados se desploman 49 mil 214 mdp
(Marcela Ojeda Castilla)
EL FINANCIERO
Como efecto de la desaceleración económica, en el primer semestre las participaciones que el gobierno pagó a las entidades federativas descendieron 21.30 por ciento a tasa anual, con lo que los estados recibieron 49 mil 214 millones de pesos menos que en la primera mitad de 2008.
Información de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP) refleja que debido a los menores ingresos tributarios y petroleros que se registraron entre enero y junio, el Fondo General de Participaciones (FGP) cayó 23.91 por ciento, o cinco mil 556.6 millones de pesos, de 23 mil 232.7 a 17 mil 676.1 millones. En su comparación anual, el FGP disminuyó 27.8 por ciento, o 50 mil 105.6 millones.
Las peores caÃdas se dieron en los ingresos del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo, con un desplome de 62.32 por ciento, al ubicarse en 68.6 millones, y en el Fondo de Extracción de Hidrocarburos, cuyo descenso fue de 858.1 millones, o 51.48 por ciento anual.
Por medio del Fondo de Fomento Municipal se obtuvieron participaciones por seis mil 480.2 millones de pesos, 27.68 por ciento menos que en la primera mitad de 2008.
Mientras que el Fondo de Fiscalización fue de ocho mil 860 millones, reflejando una caÃda de 11.39 por ciento.
La Recaudación Federal Participable (RFP) reportó una baja anual de 27.68 por ciento, para cerrar en 881.3 millones.
BANCO UBS
El recorte, con efectos colaterales
Diego Ayala y Notimex
EXCELSIOR
El Banco UBS destaca que México ya enfrenta presiones fiscales que lo hacen utilizar otras fuentes de financiamiento
El recorte al gasto público de 50 mil millones de pesos, anunciado en dÃas pasados por la SecretarÃa de Hacienda, podrÃa tener un efecto negativo en la construcción de infraestructura, indicó Gabriel Casillas, director de Análisis Económico para México y Chile, en Banco UBS.
Dijo que la afectación se extenderÃa también al tipo de cambio, en particular porque puede recordarles a los participantes del mercado mexicano sobre la fragilidad fiscal en la que se encuentra el paÃs y sobre la alta posibilidad que las calificadoras de riesgo bajen la calificación riesgo-paÃs.
Esta decisión, agregó, apoya la visión de UBS en el sentido de que el gobierno federal enfrenta presiones fiscales más fuertes que las del año pasado, sobre todo, debido a menores ingresos petroleros asà como a una menor recaudación.
Por un lado, explicó Casillas, las ganancias petroleras continúan disminuyendo de manera rápida, a pesar de que los precios del petróleo se encuentran en su punto más elevado en lo que va del año.
Del otro, la recaudación no petrolera también ha caÃdo significativamente debido a que México se encuentra sumido en una crisis económica muy severa, indicó.
“Desde nuestro punto de vista la próxima pregunta a hacernos es de qué manera el gobierno federal cubrirá el hueco fiscal para terminar el año con un déficit programado de 1.8 por ciento del PIB.�
ANALISTAS
Es poco alentadora la perspectiva económica para México, según analistas
Prevé Ixe inflación de 4.13% y espera aumento de precios en educación y electricidad
TodavÃa es complicado el escenario para el sector industrial nacional, afirma Scotiabank
Miriam Posada GarcÃa
LA JOPRNADA
Analistas financieros señalaron que si bien hay señales de que la crisis económica ha empezado a ceder, las perspectivas para el cierre del año en México no son tan alentadoras. Ixe previó que el nivel de inflación será de 4.13 por ciento, alta pero “indica que el ciclo de relajación monetaria ha cedido”, aunque se esperan incrementos en los precios de servicios educativos y en electricidad.
Banamex destacó que 2009 terminará con un tipo de cambio de 13.60 pesos por dólar, diez centavos arriba que en su previsión anterior. A su vez, Scotiabank señaló que el escenario para el sector industrial en México todavÃa es complicado, debido a que esta actividad en Estados Unidos continúa con tendencia negativa.
El informe semanal del vocero de la SecretarÃa de Hacienda recogió las opiniones de analistas financieros, los cuales coinciden en que la crisis económica mundial estarÃa mostrando algunos signos de haber cedido. Sin embargo, el reflejo no se dará en lo inmediato en México, por lo que los resultados económicos y financieros con los que el paÃs terminará el año no se pueden considerar alentadores.
En ese sentido Ixe señaló que la inflación al terminar 2009 se ubicará en 4.13 por ciento, que no es la ideal, pero que muestra una tendencia a la baja. Los analistas de Ixe hicieron sus estimaciones luego de que el Banco de México dio a conocer que en la primera quincena de julio la inflación mostró una ligera variación a la baja de 0.2 por ciento, cifra que ya se esperaba, asà como que la tendencia al descenso continúe el resto del año para cerrar en 4.13 por ciento.
Será sin empleos el repunte en la industria
La causa es que esa rama trabaja a 50% de su capacidad: académico del Tec
Competencia de China y Brasil, otro de los desafÃos que enfrenta el sector.
MILENIO
La recuperación en el sector industrial estimada hacia el primer semestre de 2010 no estará acompañada por un repunte en la creación de empleos, afirmó Carlos Canfield, investigador del Departamento de EconomÃa y Finanzas del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, campus Estado de México.
Según el académico, lo anterior obedece a que la capacidad de la industria está siendo ociosa ante la falta de demanda, sobre todo en aquellos sectores vinculados al mercado doméstico, donde hay poca productividad.
“De igual forma, hay inversiones fuertes, pero están destinadas a venderle al mercado de Estados Unidos, y cambiarán hasta que haya un reajuste en la economÃa del principal socio comercial de Méxicoâ€?, comentó.
Según estimaciones de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), ante la caÃda en los pedidos de ventas de las empresas, trabajan a 50 por ciento de su capacidad instalada.
Además, otro factor con el que deberá enfrentarse la industria mexicana es a la fuerte competencia presentada por naciones como China y Brasil, quienes han hecho cambios para ser mucho más competitivos en el mercado estadunidense.
PRI
Aún puede bajar más el costo de los servicios bancarios
   * Mayor regulación en sectores financieros: Manlio (PRI).
   * Urgente legislar para enfrentar la crisis, considera Madero (PAN).
* Para RamÃrez (PRD), hay que revisar la polÃtica económica como solución.
Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
La regulación bancaria debe continuar actualizándose, a efecto de consolidar el sistema nacional de pagos como palanca de la recuperación económica e instrumento de desarrollo, consideró el presidente de la Junta de Coordinación PolÃtica del Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones.
“Sà se pudo y aún se puede más”, sostuvo el polÃtico sonorense, quien apuntó que todavÃa se puede avanzar más en la disminución del costo de los servicios bancarios y en la ampliación de los Ãndices de bancarización, en donde se advierte un enorme retraso, pues apenas representa 3.0 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).
Reiteró que se requieren modificaciones complementarias a la ley vigente para prevenir el riesgo que representan algunos sectores desregulados, como las sociedades financieras de objeto limitado (Sofol) y las sociedades financieras de objeto múltiple (Sofom).
Además, la proliferación de fraudes con tarjetas bancarias y el creciente aumento en la cartera vencida, asà como acoplarse a las nuevas prácticas de regulación y supervisión bancaria que se están adoptando a lo largo del mundo, como resultado de la crisis financiera.
Soluciones reales
Por separado, el presidente de la mesa directiva de la Cámara alta, Gustavo Madero Muñoz, urgió a todos los grupos parlamentarios a legislar en materia económica para enfrentar las crisis y “buscar soluciones reales, aunque sean graduales, pero jamás de tipo cosmético”.
El también coordinador de la bancada senatorial del PAN estimó que la “gran oportunidad” para que los grupos parlamentarios demuestren su voluntad polÃtica y deseos de construir acuerdos, será el paquete económico para 2010.
INDUSTRIA AUTOMOTRIZ
Costará 1.6% del PIB la caÃda de vehÃculos
Afecta crisis del sector a 12 estados del PaÃs. Se estima que la producción de autos cierre 2009 con una caÃda de 60%
Sara Cantera
(27 julio 2009).- Los ajustes a la producción de vehÃculos en el PaÃs para lo que resta de año podrÃa costarle a la economÃa mexicana hasta 1.6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2009, señala un estudio de BBVA Bancomer.
En el primer semestre, la producción de vehÃculos cayó 42.9 por ciento, pero se espera que para el término del año, el ensamble de vehÃculos cierre con una caÃda de 60 por ciento.
“A principios de 2009 los pronósticos apuntaban a una caÃda de entre 30 y 40 por ciento, sin embargo, la realidad ha superado las expectativas.
“Se espera que el volumen de producción anual se reduzca en cerca de 60 por ciento, al pasar de 2.1 a un millón de unidades”, destaca Bancomer en un análisis sobre la Situación de la Industria Automotriz en México.
En junio, Chrysler redujo su producción 98 por ciento; General Motors, 83.7 por ciento; Nissan, 29 por ciento; Ford 28 por ciento; y Volkswagen 22.7 por ciento, según cifras de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA).
La entidades más afectadas por la reducción son Chihuahua, Coahuila, Guanajuato, Puebla y Aguascalientes, quienes concentran el mayor número de desempleados y de empresas en paro técnico en el PaÃs.
SEGURIDAD PUBLICA
CNDH
Bloquea PGR defensa de garantÃas, asegura CNDH
El MP federal condiciona la entrega de datos; la comisión impugna ante la Corte su ley orgánica
Los casos más relevantes en los que se ha repetido esta situación son la tragedia de Pasta de Conchos, el asesinato del periodista Brad Will, el incendio en la guarderÃa ABC y la captura de ediles en Michoacán.
MILENIO
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) impugnó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación la Ley Orgánica de la ProcuradurÃa General de la República, debido a que le impide tener acceso a información del Ministerio Público federal.
Para la CNDH, esa legislación limita la obtención de pruebas útiles para su labor. La norma impugnada condiciona la entrega de información solicitada por la comisión a que la PGR considere que no se ponen en riesgo las investigaciones en curso y la seguridad de las personas.
En años recientes, la PGR ha negado de manera r eiterada a la CNDH acceso a los expedientes de alto impacto en la opinión pública. Destacan los casos de la mina de Pasta de Conchos, Coahuila, donde 65 trabajadores quedaron sepultados en febrero de 2006, y el asesinato del periodista estadunidense Brad Will, ocurrido en Oaxaca, en octubre de ese mismo año.
Asimismo, está la tragedia en la guarderÃa ABC, de Sonora, que causó la muerte de 48 niños, el pasado 26 de junio, y la detención (el 27 de mayo de 2009) de 29 funcionarios y ex funcionarios de Michoacán, incluidos 10 alcaldes.
Ante la constante negativa de la PGR, el ombudsman nacional, José Luis Soberanes, recurrió a principios de año al presidente Felipe Calderón para que diera instrucciones al titular de la PGR, Eduardo Medina Mora, y se atendieran las peticiones de la CNDH.
En enero pasado, en una reunión con reporteros, el presidente del organismo consideró que sólo bastaban “algunos manotazos sobre la mesa� del jefe del Ejecutivo para corregir esa situación.
La CNDH impugna ante la Suprema Corte la nueva Ley Orgánica de la PGR
Sostiene que la norma limita la información útil para la defensa de los derechos humanos
Menciona al máximo tribunal la clasificación de la procuradurÃa en materia de tortura y otros abusos
VÃctor Ballinas
LA JORNADA
El ombudsman nacional, José Luis Soberanes Fernández, impugnó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la nueva Ley Orgánica de la ProcuradurÃa General de la República (PGR), por considerarla inconstitucional. La norma, dijo, impide a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), acceder a la información y “condiciona la entrega de datos que se le solicitan”, lo que limita la obtención de pruebas útiles para su labor y hace nugatorio un medio de protección no jurisdiccional de los derechos humanos previstos en la Constitución.
Soberanes solicitó a la Corte que declare la invalidez del artÃculo 5, fracción V, inciso C de la Ley Orgánica de la PGR porque viola el tÃtulo primero y los artÃculos 1, 14 y 102, apartado B, de la Constitución PolÃtica de los Estados Unidos Mexicanos.
El presidente de la CNDH, destaca en su argumentación presentada ante el máximo tribunal que a lo largo de más de 17 años de trabajo de esta comisión se han registrado 112 mil 231 “expedientes de queja”, de los cuales 22 mil (19.6 por ciento) se han referido a asuntos de naturaleza penal
CJF
Ningún pez gordo ha caÃdo en 20 años de guerra al lavado de dinero
Jueces responsabilizan del fracaso a la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda
En 6 años la lucha se concentró en burros y no en capos, indican datos de la Judicatura Federal
LA JORNADA
En México se persigue el lavado de dinero desde 1989, cuando se tipificó en el Código Penal Federal el delito de operaciones con recursos de procedencia ilÃcita, a quienes se encargan de ingresar en el mercado legal las jugosas ganancias que obtienen los grupos delictivos, entre ellos los principales cárteles de la droga.
Sin embargo, en los hechos, las autoridades ministeriales han fracasado en su intento por erradicar estas operaciones que cometen todas las organizaciones criminales, pues permite a los mafiosos seguir traficando con alto grado de impunidad, al comprar protección oficial, pagar mano de obra, adquirir insumos en el extranjero y armas en Estados Unidos.
De acuerdo con estadÃsticas del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) recabadas en los seis años recientes, como parte de los informes anuales del Poder Judicial Federal (PJF) –a las que tuvo acceso La Jornada–, en ese periodo la fiscalÃa antilavado de la ProcuradurÃa General de la República (PGR) inició 496 averiguaciones previas.
NUEVA REFINERIA
Aventaja Guanajuato con 7.65 hectáreas
Hasta el mediodÃa de ayer, Salamanca tenÃa listas 501
El rebase es por la compra de última hora que realizó el gobierno estatal.
MILENIO
La SecretarÃa de la Reforma Agraria (SRA) informó que hasta el mediodÃa del domingo el estado de Guanajuato tenÃa una ventaja parcial sobre Hidalgo al contar, hasta ese momento; con un polÃgono con 501.01 hectáreas susceptibles de ser donadas a Petróleos Mexicanos, mientras que Hidalgo sumaba 493.36 hectáreas.
De acuerdo con el último corte ofrecido por la dependencia, en Guanajuato 408.10 hectáreas que eran de propiedad ejidal se convirtieron a privada a las que se suman las constancias de 92.91 hectáreas que ya están escrituradas a favor de Pemex.
La ventaja de Guanajuato se obtuvo a partir de la compra de última hora que hizo el gobierno de ese estado, operación que se notificó ante la Dirección General de Registros Públicos de la Propiedad y NotarÃas el pasado jueves 23 de julio y que el gobernador Juan Manuel Oliva entregó a la SRA y a Pemex la tarde del viernes 24.
Por otra parte, los datos de la dependencia revelan que en Hidalgo la delegación del Registro Agrario Nacional (RAN) emitió ya 635 tÃtulos de propiedad que suman una superficie de 493.36 hectáreas.
Retrasa El Llano cierre de polÃgono en Hidalgo
Trámite invalidado porque no se cumplió con las formalidades requeridas para el caso: SRA
De acuerdo con la ProcuradurÃa Agraria, las autoridades estatales sabÃan que no podÃan contar con esa zona para completar los terrenos necesarios para la nueva refinerÃa.
MMILENIO
El rechazo de la SecretarÃa de la Reforma Agraria a la asamblea de dominio pleno del ejido El Llano retrasó el cierre del primer polÃgono ofrecido por el gobierno de Hidalgo a Petróleos Mexicanos.
Rosendo González Patiño, titular de la ProcuradurÃa Agraria , dijo que desde el principio el gobierno de Hidalgo supo que no podrÃan contar con El Llano para su polÃgono y que tanto el comisariado ejidal como las autoridades agrarias estaban oficialmente informadas al respecto.
El segundo terreno presentado a la paraestatal incluye menos infraestructura de transporte y de caminos de las que se pensó en un principio, sin embargo, fue aprobado por la petrolera debido a su cercanÃa con las actuales instalaciones.
González Patiño explicó que si bien estuvieron presentes representantes de la ProcuradurÃa Agraria en la asamblea del 21 de junio, la convocatoria que emitió el comisariado ejidal el 18 de junio fue invalidada de inmediato y por escrito pero además dijo que el presidente del organismo lo supo desde el principio porque se le contestó por oficio que la asamblea serÃa rechazada aunque asistiera el 100 por ciento de los ejidatarios.
DF
Incremento de 12.5 por ciento al agua
Inaplazable, el aumento, dice comisión de la ALDF
Prevé elevar las tarifas por el suministro a partir del próximo año. Daniel Salazar admite que este año “les dio miedo� impulsar la medida.
MILENIO
La Comisión de Gestión Integral de Agua de la Asamblea Legislativa, estimó que el aumento a las tarifas del servicio de agua potable para el próximo año en la capital será de aproximadamente 12.5 por ciento.
Daniel Salazar, presidente de la comisión, comentó que el aumento estaba considerado desde este año, pero todos los partidos se echaron para atrás por no asumir el costo electoral.
Sin embargo, el perredista consideró que en diciembre próximo el gobierno de la ciudad volverá a lanzar el impuesto ecológico de 2.5 por ciento por consumo de agua, además de un incremento extra y lo relativo a la inflación.
En entrevista, expuso que el incremento a las tarifas es inaplazable, pero se necesitará de la voluntad de la quinta Legislatura de la ALDF y que asuman el costo polÃtico.
CAMARA DE SENADORES
Pactan PAN y PRI concluir reforma bancaria
Los legisladores se comprometen a poner orden a cobros en comisiones
MILENIO
Las bancadas del PRI y del PAN en el Senado se comprometieron a concluir la reforma bancaria en el próximo periodo ordinario, a fin de poner orden en los cobros de comisiones y que el Banco de México tenga los elementos para regular tasas en el mercado cuando sea necesario.
En un comunicado, el coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, informó que ahora su bancada pretende legislar sectores desregulados como las Sofol y Sofom, tras celebrar que Banco de México haya dictado la semana pasada lineamientos a que deberá sujetarse la banca para limitar cobros en tarjetas de crédito.
Por su parte, en entrevista, el panista Rubén Camarillo dijo que se definió ese objetivo en la plenaria del miércoles, para completar la reforma que obligará a Banxico a intervenir en casos extremos y de no hacerlo fincarán responsabilidades.
Beltrones se pronunció porque la regulación bancaria continúe actualizándose para consolidar el sistema de pagos como palanca de la recuperación económica.
“Sà se pudo y aún se puede más, porque se requieren modificaciones complementarias a la ley vigente para prevenir el riesgo que representan algunos sectores desregulados como las Sofol y Sofom, la proliferación de fraudes con tarjetas bancarias y el creciente aumento en la cartera vencida, asà como acoplarse a las prácticas de regulación y supervisión adoptadas en el mundo, como resultado de la crisis financiera�, indicó.
Anticipan pugna PRI-AN durante la elaboración del presupuesto 2010
Se le dará mayor sentido social, señala documento del tricolor
Panista pide sumar voluntades y “no echarnos en cara” lo que acontece
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA
Las diferencias entre la dirigencia nacional del PRI y el gobierno de Felipe Calderón respecto de la aplicación de diversas polÃticas públicas y el fracaso de otras, adelanta un enfrentamiento entre panistas y priÃstas en la Cámara de Diputados durante la elaboración del presupuesto de egresos 2010, pues los del tricolor no sólo advierten que intentarán dar mayor sentido social al gasto para el año próximo, asà como otros cambios –como la reducción de comisiones bancarias–, sino que también será preciso evaluar el desempeño de algunos de los funcionarios del gobierno federal.
Mientras que los panistas, en voz del vicepresidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, José Luis Espinosa Villa, respondió a quienes señalan al gobierno federal como el responsable de la crisis, “que no necesitamos recriminarnos y echarnos en cara lo que está aconteciendo, que no es exclusivo de México, sino que tenemos que decir cómo le vamos a hacer juntos para salir adelante. Hay que tener propuesta antes que denuncia, hay que aportar soluciones antes que condenar; antes que señalar y descalificar hay que hacer un esfuerzo legÃtimo de sumar y de construir”, dijo.
CAMARA DE DIPUTADOS
Carstens debe explicar cómo México va a salir de la crisis
Inaplazable que acuda al Congreso: priÃsta
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA
Diputados de PRI, PT, Convergencia y PRD advierten que es inaplazable la comparecencia del secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, para que explique la forma en que México va a salir de su peor crisis económica en los últimos 20 años y las medidas que adoptará el gobierno federal para superar esta situación.
Luego de proponer este tema en la pasada sesión de la Comisión Permanente, la diputada del PRI por Aguascalientes, Lorena MartÃnez, dijo que la presencia del titular de Hacienda en el Congreso servirá para que entregue un balance de los planes anticrisis denominados Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo (PICE) y Acuerdo Nacional a Favor de la EconomÃa Familiar y el Empleo (ANFEFE).
En entrevista, la legisladora recordó que el Congreso, y en especial la Cámara de Diputados, apoyó todas y cada una de las medidas anticÃclicas que propuso el Presidente; sin embargo, “algunos indicadores demuestran la gravedad económica en que nos encontramos”.
UNT
“La izquierda no podrá frenar reforma laboral�
Francisco Hernández Juárez, diputado electo
MILENIO
La Unión Nacional de Trabajadores reconoció la debilidad de la izquierda en la Cámara de Diputados para frenar la aprobación de una reforma laboral “agresiva, regresiva y en detrimento� de la clase asalariada.
En su calidad de presidente colegiado de la UNT y de diputado federal entrante por el PRD, Francisco Hernández Juárez, admitió que las 71 curules perredistas en la próxima Legislatura en la Cámara de Diputados no serán suficientes para detener la inminente reforma laboral que se encuentra afinando el gobierno federal, en particular la SecretarÃa del Trabajo.
Ante este escenario, el lÃder sindical estableció que pedirá a sus correligionarios perredistas comenzar a trabajar alianza con otros legisladores del Partido del Trabajo, Convergencia y, si es necesario, con PRI y PAN, partido en el que será diputado federal el dirigente de los trabajadores del IMSS, Valdemar Gutiérrez Fragoso.
“El número de diputados nos hacen temer que nuestras propuestas podrán ser muy sólidas, pero numéricamente estamos imposibilitados de salir adelante. Por eso, junto con la agenda legislativa se debe impulsar una polÃtica de alianzas, primero para lograr un acercamiento con Convergencia, volver a lograrlo con el Partido del Trabajo, pero no sólo ahÃ, sino en el propio PAN, y un aliado natural e inmediato ahà serÃa Valdemar, para impulsar esta reforma laboralâ€?, dijo.
La Comisión del Trabajo para el PRI
Dicen analistas a el economista
MarÃa del Pilar MartÃnez / El Economista
La Comisión del Trabajo y Previsión Social en la Cámara de Diputados podrÃa estar presidida por un legislador del Partido Revolucionario Institucional, estimaron analistas y dirigentes sindicales.
Nombres como el de Valdemar Gutiérrez, dirigente del Sindicato del IMSS por el PAN; Francisco Hernández Juárez, de los telefonistas por el PRD; Marco Antonio GarcÃa Ayala, de la SecretarÃa de Salud; VÃctor Flores, de los ferrocarrileros, y el lÃder de la CROC, IsaÃas González Cuevas -estos últimos tres por el PRI-, son cinco de los 20 dirigentes obreros confirmados que tendrán una curul en la LXI Legislatura.
Mayor negociación
Sin embargo, de los 20 lugares que ocuparán lÃderes sindicales pertenecientes a la Confederación de Trabajadores de México (CTM), del Congreso del Trabajo (CT) y de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), la mayor representación la tiene el PRI.
El sector obrero logró conformar un bloque de 11 curules de distintas organizaciones sindicales, en el que la CTM tendrá el mayor peso y representa el grupo más numeroso con cinco, apenas dos más que en la Legislatura que está por concluir.
“Eso le da un poder mayor de negociación, sobre todo si se considera que uno de los temas que figuran en la lista de reformas estructurales es la laboral y por todas las vÃas tratarán de impulsar la que más convenga a sus organizaciones sindicalesâ€?, estimó Horacio Vázquez, asesor en la Unión Nacional de Trabajadores.
PAN
La agenda panista en el Senado se centrará en lo económico: Madero
Ofrece una relación abierta y constructiva a PRI y PRD
VÃctor Ballinas
LA JORNADA
El presidente del Senado, el panista Gustavo Madero, aseguró que la agenda de su grupo parlamentario tendrá como eje central y prioritario el tema económico, con énfasis especial en la defensa del ingreso familiar, mayor competitividad, generación de empleos y fomento de la inversión.
Madero, quien también es coordinador de los senadores del PAN, subrayó que en los asuntos que garanticen mejores niveles de crecimiento económico, “ahà centraremos todas nuestras baterÃas”, pero debe ser un crecimiento con distribución de la riqueza.
El panista dijo que la responsabilidad y compromiso de su bancada será buscar soluciones reales, aunque graduales, pero jamás de tipo cosmético. Añadió que los mexicanos no están dispuestos a soportar las consecuencias de errores y omisiones cometidos en el pasado. “Hoy estamos pagando muchos de esos platos rotos”
AN no negociará sólo con el PRI: Madero
Habrá relación abierta con todas las fuerzas
ÇEl económico, tema central de la agenda blanquiazul en el Senado, dice
MILENIO
El coordinador del PAN en el Senado, Gustavo Madero, sostuvo que Acción Nacional está pagando los platos rotos de reformas que no se quisieron hacer en el pasado, por lo que 21 y 22 de agosto la bancada definirá los temas prioritarios a impulsar en el próximo periodo, donde aseguró que no privilegiará acuerdos con un solo partido, como el PRI.
En la plenaria del pasado miércoles, la fracción acordó que la agenda principal del partido se dividirá en dos temas: el social y el económico.
Ayer, el lÃder panista en el Senado refirió que la agenda de su bancada tendrá como eje central y prioritario el tema económico, con especial énfasis en la defensa del ingreso familiar, mayor competitividad, generación de empleos y fomento de la inversión.
Planteó que para ello Acción Nacional tendrá una relación abierta y constructiva con PRI, PRD y las demás fuerzas polÃticas.
Pero dejó en claro que no negociará con un solo partido. “No se trata de ver a un solo interlocutor sino diversificar y ampliar el apoyo a los acuerdos para que las iniciativas se aprueben con el mayor respaldo polÃtico posibleâ€?.
El PAN “no es de nadie�, asegura César Nava
Pretende un partido que se relacione bien con el gobierno
Dinorath Mota Corresponsal
El Universal
PACHUCA, Hgo.— El aspirante a la presidencia nacional del PAN, César Nava Vázquez, se manifestó por lograr la unidad de su partido al asegurar que éste no es propiedad de nadie, por lo que, dijo, buscará consolidarse como un enlace entre todas las corrientes partidistas de Acción Nacional.
Al acudir a Hidalgo, donde los consejeros polÃticos nacionales y la dirigencia estatal encabezada por Gonzalo Trejo han creado un bloque en su favor, el también diputado electo señaló: “El partido no es propiedad de un grupo o de una persona, está al servicio de los ciudadanosâ€?.
Afirmó que busca integar un partido que se relacione lo mejor posible con el gobierno y sin distancia, a fin de trabajar de manera coordinada por el bien común de todos los mexicanos.
El aspirante a presidir el Comité Ejecutivo Nacional panista hizo un recuento de las visitas a los distintos estados del paÃs, y afirmó que estos recorridos son con la finalidad de conocer el trabajo que se debe realizar durante los meses siguientes.
En el caso de Hidalgo hizo una invitación a los jóvenes de esta entidad para que se acerquen y conozcan el partido, incluso dijo, para que sean los candidatos de Acción Nacional en 2011.
Lamentan actitud de grupo “navista�
Horacio Jiménez
El Universal
Ahora que la candidatura de César Nava va sola en la búsqueda de la dirigencia nacional, después de que hasta el viernes no se registrara nadie más, dos integrantes del bloque opositor al ex secretario particular del Presidente Felipe Calderón respondieron a los consejeros nacionales que el miércoles se sumaron y respaldaron al único aspirante panista.
El ex lÃder nacional del PAN Manuel Espino y el diputado electo Javier Corral solicitaron a los 370 consejeros que integran el Consejo Nacional del PAN —maximo órgano del partido y quien elija al próximo lÃder nacional— un proceso de reflexión antes de la elección.
Espino y Corral lamentaron las “descalificaciones� que han hecho los consejeros nacionales que están en favor de César Nava quienes les han llamado “cobardes�, además de que la senadora Beatriz Zavala los acusó de haber “calculado� ya al interior del máximo órgano del blanquiazul y como no les alcanza para “ganar pues no postulan a nadie�.
Destacaron que las expresiones de Jorge Ocejo y Beatriz Zavala, no tienen “argumentos� y son sin “reflexión�.
PRD
El PRD, partido regional, no es nacional: Ortega
El fuerte de nuestra votación, sólo en cinco o seis estados, admite
El dirigente perredista anuncia la creación de una comisión que alistará la participación en los comicios restantes de 2009 y los de 2010, para enfrentarlos “sin improvisaciones y bien estructurados�
MILENIO
Jesús Ortega reconoció que el nulo crecimiento del perredismo en la mayorÃa de los estados se debe a “malos esfuerzos locales y nacionalesâ€?.
Jesús Ortega reconoció que el nulo crecimiento del perredismo en la mayorÃa de los estados se debe a “malos esfuerzos locales y nacionalesâ€?. Foto: Arturo Bermúdez
Como parte del análisis de los resultados obtenidos por el Partido de la Revolución Democrática el pasado 5 de julio, su dirigente Jesús Ortega admitió que parte del fracaso electoral es consecuencia de que su partido tiene como pilar de votación sólo a cinco o seis estados del paÃs, lo que significa que este es una fuerza polÃtica regional y no nacional.
El Consejo Nacional perredista aprobará este fin de semana una comisión para preparar la participación del PRD en las elecciones del año entrante, “para no enfrentarlas con dos meses de anticipación e improvisando candidatos y sin estructura�, reconoció.
Ortega adelantó que toda la dirección nacional se desplazará a los estados donde habrá comicios los próximos dos años, además de que comenzará su proceso de selección de candidatos con tiempo.
“Hay una comisión que vamos a crear y será la encargada de preparar desde hoy las elecciones del año que entra, para no enfrentarnos con dos meses de anticipación, improvisando decisiones�, precisó el dirigente.
El Consejo Nacional que se realizará este fin de semana, también conformará diversas comisiones previo a la realización del Congreso Nacional con carácter de refundacional, de cara al cual se analizarán todas las propuestas de dirigentes y de la base militante. Una de ellas será la encargada de la organización, y otras tres de la recepción de las propuestas y la elaboración de los documentos a discusión en temas como reforma programática, lÃnea polÃtica y ética partidista.
“Va a ser un largo proceso de análisis y discusión que culminará en noviembre y (ojalá) que el análisis no se circunscriba a los dirigentes del partido, sino que se amplÃe a los estados y municipiosâ€?, sostuvo Ortega.
Sobre el nulo crecimiento del partido en la mayorÃa de los estados —en algunos de ellos se cayó hasta el quinto lugar, por debajo de Nueva Alianza— el dirigente nacional perredista señaló que es atribuible “a malos esfuerzos locales, pero también nacionales; los mandamos a la guerra sin fusil, no metemos recursos para hacerlos crecer, no mandamos cuadrosâ€?.
HONDURAS
Ejército hondureño, por solución negociada
Mandatario depuesto sigue en la frontera con Nicaragua
El Universal
OCOTAL Nicaragua (Agencias).— Fuentes militares hondureñas confirmaron ayer a la agencia EFE la validez de un comunicado de las Fuerzas Armadas de Honduras, donde expresan su respaldo a una solución negociada, en el marco de la mediación del presidente de Costa Rica, Óscar Arias, a la crisis polÃtica del paÃs, causada por el derrocamiento de Manuel Zelaya.
Sin embargo, aclararon que esa solución tendrá que ser apegada a “la Constitución y las leyesâ€?, en lÃnea con lo planteado por el gobierno de facto que preside Roberto Micheletti.
El Ejército planteó su posición en un comunicado de tres puntos, fechado el pasado dÃa 24. El documento indica que respetan la Constitución y se subordinan a la autoridad civil, en tanto respaldan una solución mediante un proceso de negociación en el marco del Acuerdo de San José.
Arias propuso el miércoles, en el Acuerdo de San José, la reinstalación condicionada de Zelaya, amnistÃa polÃtica, adelanto de las elecciones de noviembre, una comisión de la verdad y verificación internacional, entre otros puntos.
Por su parte, Zelaya informó que pernoctarÃa por tercer dÃa consecutivo en Ocotal, Nicaragua, organizando la “resistencia pacÃficaâ€? para intentar retornar a su paÃs. En se sentido, llamó a soldados y oficiales de alto rango a rebelarse contra la cúpula militar que lo expulsó del paÃs.
“En pie de lucha�
Zelaya, acompañado del canciller venezolano, Nicolás Maduro, y varios colaboradores, descansa en el hotel Frontera y es resguardado por policÃas nicaragüenses. Sus seguidores están en albergues improvisados; algunos han empezado a retirarse por “hambre y cansancioâ€?.
Zelaya convoca a rebelión militar en Honduras
   * Exige a Estados Unidos mayor apoyo para regresar al poder.
   * El presidente legÃtimo sigue en la frontera con Nicaragua.
* Pide Insulza a Lagos encabezar comisión para destrabar crisis.
EL FINANCIERO
MANAGUA, 26 de julio.- El depuesto presidente hondureño, Manuel Zelaya, permaneció por tercer dÃa consecutivo cerca de la frontera entre Nicaragua y Honduras, desde donde prometió “mantener la resistencia” y llamó a los soldados a rebelarse contra la cúpula militar que lo expulsó del paÃs; mientras, los golpistas ampliaron hasta mañana (lunes) el toque de queda en la zona fronteriza.
Zelaya, que se encuentra en la localidad nicaragüense de Ocotal, cerca de la frontera con Tegucigalpa, señaló que “vamos a mantener la resistencia. Hoy estamos aquÃ, el dÃa a dÃa”.
Agregó que “esa cúpula militar debe de tener pronto una reacción, una reacción de los militares que están en las diferentes brigadas”.
El depuesto mandatario acusó de la movilización militar en el paÃs al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Honduras, Romeo Vásquez Velásquez, para evitar, dijo, que sus seguidores lleguen a la frontera.
“Como comandante general de las Fuerzas Armadas le pido a los militares patriotas que piensen en sus hijos, que piensen en su familia, que se rebelen contra Romeo Vásquez”, añadió.
Vásquez fue destituido por Zelaya pocos dÃas antes del golpe de Estado, luego de que los militares se rehusaran a movilizar urnas para una consulta popular con la que el mandatario querÃa abrir paso a la reelección presidencial.
Clinton ya no es firme contra la represión en Honduras: Zelaya
Las fuerzas armadas no dispararán al pueblo, asegura el general golpista Romeo Vásquez
El gobierno de facto intensifica la detención de simpatizantes del presidente constitucional
Muchos zelayistas, varados cerca de la frontera
Xiomara Castro reitera que teme por su vida
Arturo Cano
LA JORNADA
Tegucigalpa, 26 de julio. Desde la vecina Nicaragua, a unos pasos de la frontera, el presidente Manuel Zelaya Rosales vuelve a dirigirse a sus seguidores, repartidos en acciones en varios puntos del paÃs y reta a la Casa Blanca a que “deje de evadir el tema de la dictadura, que la enfrente con fuerza para saber realmente cuál es la posición de Estados Unidos en relación a este golpe de Estado”.
Las piezas del conflicto hondureño se reacomodan a punto de cumplirse un mes del golpe de Estado, rumbo a una nueva semana entre la resistencia y la negociación. El gobierno de facto vuelve a extender el toque de queda, intensifica la detención de partidarios de Zelaya y asegura que mantiene abierta la ruta del diálogo en Costa Rica, pese a que todos los dÃas hace aparecer nuevos expedientes e informa de órdenes de aprehensión contra miembros de la comisión negociadora zelayista en San José.
El mensaje del dÃa de Zelaya es escuchado por sus seguidores en diversos puntos donde mantienen acciones: la residencia del embajador de Venezuela, la emisora radiofónica Radio Globo –que ha sido amenazada, según sus directivos, con el decomiso de sus equipos de transmisión–, el sepelio del simpatizante que amaneció muerto el pasado viernes, y asambleas masivas que deciden “continuar la resistencia hasta el fin”.
El intento de Zelaya de reingresar a Honduras, “legÃtima aspiración”: Insulza
Las acciones del presidente constitucional “no ayudan a la reconciliación”, dice Óscar Arias
LA JORNADA
Santiago, 26 de julio. Los esfuerzos del presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, por reingresar el fin de semana a su paÃs son una “legÃtima aspiración” del mandatario, afirmó el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, quien sin embargo aclaró que “dada la complejidad de la crisis mi opinión es que serÃa preferible que antes de cualquier decisión en ese sentido esperara a una conclusión de los esfuerzos diplomáticos en curso”.
Las afirmaciones de Zelaya fueron publicadas este domingo en el diario La Nación de la capital chilena, a propósito de la decisión del gobernante hondureño de establecer un campamento en la frontera entre Honduras y Nicaragua, luego de haber dado por concluidas las negociaciones de un acuerdo con el gobierno de facto encabezado por Roberto Micheletti desde el 28 de junio pasado.
Insulza reiteró su respaldo a la mediación del presidente de Costa Rica, Óscar Arias, quien de su lado declaró al diario español El PaÃs que la presencia de Zelaya en la frontera sur de Honduras, desde el viernes, “no ayuda a la reconciliación”.
Las opiniones de Arias e Insulza son similares a la postura del gobierno de Estados Unidos, que el viernes sostuvo por medio de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, que la acción de Arias es “imprudente”.
“Hillary aún no me ha invitado�
Nicaragua. Sigue la “ofensiva mediática� de Mel Zelaya en la frontera
Pese a la expectativa de sus seguidores en Honduras, el destituido presidente permanecÃa en el lado nicaragüense rodeado de prensa y seguidores, sin confirmar su viaje del martes a Washington.
MILENIO
El derrocado presidente hondureño Manuel Zelaya permanecÃa ayer por tercer dÃa cerca de la frontera con Honduras, en la localidad nicaragüense de Ocotal, desde donde prometió “mantener la resistenciaâ€?.
“Vamos a mantener la resistencia, estamos planificando (…) Hoy estamos aquÃ, el dÃa a dÃaâ€?, dijo Zelaya desde el hotel Frontera, donde se hospeda en Ocotal (226 km al norte de Managua).
Zelaya dijo que aún no habÃa recibido “ninguna invitaciónâ€? para reunirse con la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, aunque aceptó que “en los medios sà he escuchadoâ€? que habrÃa una reunión el martes en Washington.
El gobierno de facto de Roberto Micheletti extendió en tanto hasta las 18H00 locales de ayer (00H00 GMT del lunes) el toque de queda en la frontera para contener a los seguidores de Zelaya, quien el viernes y el sábado anunció desde el paso limÃtrofe de Las Manos, a pocos kilómetros de Ocotal, que se disponÃa a organizar la resistencia tras considerar fracasada la mediación del presidente costarricense Oscar Arias.
Golpe al Golpe
Inédita declaracion del Mercosur contra el golpe en Honduras
Fernando Cibeira
Página/12
En un contundente respaldo a Zelaya, el Mercosur adelantó que no reconocerá las elecciones convocadas por los golpistas. El documento que suscribieron los presidentes reunidos en la Cumbre de Asunción expresó su rechazo a cualquier medida unilateral que adopte el gobierno de facto. Y exigieron la inmediata restitución de Zelaya.
En un contundente gesto de rechazo, los paÃses del Mercosur anticiparon que no considerarán válido ningún acto unilateral de parte del gobierno golpista de Honduras, ni siquiera el llamado a elecciones. Asà quedó consignado en el documento final de la cumbre que se realizó ayer en Asunción. La propuesta partió de Cristina Kirchner: “No podemos tolerar lo que serÃa una ficción de un gobierno de facto que destituye a un gobierno democrático, luego se compromete a llamar a elecciones y entonces se reconoce ese proceso electoral posteriorâ€?, sostuvo durante el plenario. Luego de su intervención, Cristina Kirchner recibió un llamado del destituido presidente Manuel Zelaya, quien le agradeció sus palabras y, todavÃa en Nicaragua, le anticipó el recorrido que realizarÃa hasta la frontera: poco después ingresó a Honduras simbólicamente por espacio de una hora (ver página 5).
En un bloque que permanece trabado ad infinitum en ciertos aspectos económicos, la conjunción de presidentes que piensan parecido les permite en cambio avanzar con fluidez en las cuestiones polÃticas y sociales. AsÃ, Argentina llevó la idea de trabajar sobre Honduras y la epidemia de gripe A. Los presidentes lo tomaron y avanzaron ayer rápidamente hasta llegar a importantes conclusiones.
El golpe en Honduras estuvo presente en todos los discursos durante la cumbre celebrada en el flamante e impactante Centro de Convenciones de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol). La apertura de la sesión corrió por cuenta del anfitrión, Fernando Lugo. “Honduras es una herida que sangra�, lanzó el paraguayo, quien ayer le pasó la presidencia pro témpore del bloque a Tabaré Vázquez. Lugo profetizó que “ese golpe no quedará impune�.
El segundo turno correspondió a la presidenta argentina, quien recién se estaba acomodando en su lugar cuando Lugo le dio el pase. Su llegada tarde fue un tema. Cristina Kirchner le achacó la culpa al canciller Jorge Taiana, quien permaneció impasible a su lado. Pero también adjudicó a “la misoginia que cundeâ€? que siempre se informe sobre las demoras de las mandatarias. “Me ha tocado asistir a tres cumbres internacionales en las que hubo hombres que llegaron tarde y tuvimos que esperarlos media hora, pero nadie dio cuenta de esa noticiaâ€?, comparó. En CancillerÃa derivaban la responsabilidad en los funcionarios de ceremonial, que la noche anterior informaron que a la Presidenta la esperaban a las 9 en vez de a las 8. Ya en Buenos Aires, Taiana asumió culpas: “La Presidenta no llegó tarde, estuvo a la hora que se le dijoâ€?.
EUA CHINA
EU y China buscan solución conjunta
Obama descarta centrar expectativas en los consumidores de su paÃs para salir de la recesión
AP
El Universal
WASHINGTON.— Con la economÃa mundial sumida en una recesión, Estados Unidos y China iniciarán hoy conversaciones con miras a buscar una solución conjunta pese a las tensiones sobre sus monedas, el déficit presupuestario de Estados Unidos y la gran brecha de la balanza comercial estadounidense con China.
En definitiva, dependiendo del éxito de los esfuerzos de Estados Unidos se podrÃa determinar la recuperación de la economÃa y cuántos empleos se podrÃan crear. También se abordarán otros asuntos, como el control climático y las ambiciones atómicas de Corea del Norte.
EU centra su atención en el déficit comercial
Sin embargo, el gobierno de Obama tiene la intención de mantener su atención en el déficit comercial con China. Tiene previsto enfatizar en sus conversaciones hoy y mañana, de que China ya no puede centrar sus expectativas en los consumidores estadounidenses para rescatar la economÃa mundial de la recesión, en esta ocasión.
En parte se debe a que los estadounidenses han acrecentado sus ahorros, reduciendo el gasto del consumidor en este paÃs.
Entre tanto, para EU, que tiene un Ãndice de desempleo de 9.5%, el principal objetivo es ayudar a crear un mayor número de empleos para sus ciudadanos.
ONU
Crisis dejará en la miseria a 90 millones más: ONU
En su informe 2009 advierte que los Objetivos del Nuevo Milenio están en riesgo, las proyecciones actuales señalan que las tasas de pobreza en los paÃses en desarrollo continuarán bajando
Ixel Yutzil González
El Universal
La actual crisis económica podrÃa sumir en la pobreza extrema a 90 millones de personas más en el mundo, alertó la Organización para las Naciones Unidas (ONU) en su informe 2009 sobre el avance de los Objetivos del Nuevo Milenio (ODM).
Antes de la crisis económica y del alza en los precios de alimentos, el número de personas en paÃses en desarrollo que vivÃan en condiciones de pobreza extrema —con menos de 1.25 dólares al dÃa a precios de 2005— bajó de 1.8 mil millones en 1990, a 1.4 mil millones en 2005.
“Pero en 2009 se estima que entre 55 millones a 90 millones de personas más que lo previsto antes de la crisis estarán viviendo en condiciones de pobreza extrema�, prevé el organismo.
Las proyecciones actuales sugieren que las tasas de pobreza en los paÃses en desarrollo en general continuarán bajando en 2009, pero a un ritmo inferior al registrado antes de la crisis económica, señaló la ONU.
Variación por regiones
De acuerdo con el documento, el impacto sobre la pobreza extrema variará por regiones y paÃses.
En el Ã?frica subsahariana y Asia meridional, por ejemplo, se espera que tanto el número de personas pobres como la tasa de pobreza aumenten aún más en algunas de las economÃas más vulnerables y de crecimiento lento, al aumentar el porcentaje de la población ocupada que gana menos de 1.25 dólares diarios, de 58% a 64%, y de 38% a 44% en ambas regiones, respectivamente.
OPINION
Los dueños de la Cámara
DÃa con dÃa
Héctor Aguilar CamÃn
MILENIO
El Grupo de Economistas y Asociados ha hecho un servicio al público con su análisis sobre la composición de la próxima Cámara de Diputados.
No más de 30 personas con nombre y apellido tienen influencia decisiva sobre los 500 diputados electos el 5 de julio. Hago la lista de “los dueños� de la Cámara en orden descendente, según las cifras de GEA.
1. Enrique Peña Nieto (gobernador del Estado de México, PRI): 43
2. Fidel Herrera (gobernador de Veracruz, PRI): 29
3. Andrés Manuel López Obrador (PRD + PT + Convergencia): 29
4. Jesús Ortega (Nueva Izquierda, PRD): 24
5. Juan Manuel Oliva (gobernador de Guanajuato, PAN): 16
6. Felipe Calderón (Presidente de la República, PAN): 15
7. Ulises Ruiz (gobernador de Oaxaca, PRI): 14
8. Mario MarÃn (gobernador de Puebla, PRI) y Manlio Fabio Beltrones (lÃder del Senado, PRI): 12
9. Beatriz Paredes (presidenta del PRI): 9
10. José Osuna (gobernador de Baja California, PAN), Humberto Moreira (gobernador de Coahuila, PRI), Eugenio Hernández (gobernador de Tamaulipas, PRI) y Amalia GarcÃa (gobernadora de Zacatecas, PRD): 8
11. Miguel �ngel Osorio (gobernador de Hidalgo, PRI) y José R. Baeza (gobernador de Chihuahua, PRI): 7
12. Francisco RamÃrez Acuña (ex secretario de Gobernación y ex gobernador de Jalisco, PAN), Vicente Fox/Manuel Espino (ex presidente de la República, PAN, y ex presidente del PAN) y Jesús Aguilar Padilla (gobernador de Sinaloa, PRI): 6
13. Natividad González Parás (gobernador de Nuevo León): 5
14. Leonel Godoy (gobernador de Michoacán, PRD), Santiago Creel (senador, PAN), Héctor Ortiz (gobernador de Tlaxcala) y Emilio González (presidente del PVEM): 4
GEA agrupa otras clientelas por rubros genéricos:
Sindicatos (incluyendo SNTE): 34
Empresarios: 4
Grupos empresariales: 7
Televisoras: 6
Sin visión de futuro
Acentos
José Luis Reyna
MILENIO
El gobierno mexicano actúa en función de las circunstancias, sin una visión de futuro. Puede revisarse la agenda nacional y el desempeño gubernamental y no se encuentra por ningún lado proyecto alguno que defina una acción concreta de corto o mediano plazo. Nuestros gobernantes son miopes. México no tiene un proyecto de nación que implique, al menos, una definición mÃnima de metas y un trazo, aunque fuese tenue, de objetivos por lograr. La alternancia ha resultado un fracaso. Sin ánimos nostálgicos, el panismo ha resultado peor que el priismo. Bastaron nueve años de gobiernos panistas para concluir que México se encuentra peor que antes del año 2000. Cuestión de revisar cualquier indicador: desempleo, desigualdad, concentración del ingreso, violencia generalizada y aislamiento internacional.
El PRI perfeccionó una cultura polÃtica basada en el autoritarismo, la impunidad, el corporativismo y la corrupción, entre otras cosas. Garantizó, empero, la estabilidad polÃtica de un sistema que el tiempo se encargó de desgastar y de deslegitimar. Hizo de cada uno de esos atributos un monopolio que la alternancia no pudo abolir. Por el contrario, las integró como herencia inevitable. Lo anterior se hizo evidente cuando el abanderado del cambio recayó en una persona tan limitada como lo es, no como fue, Vicente Fox. Una de nuestras desgracias nacionales. La democracia mexicana está preñada de la cultura priista, por lo que difÃcilmente puede hablarse de una democracia verdadera. No se niegan algunos avances, pero es imposible dejar de consignar que en muchos sentidos estamos como antes: dentro de la estructura polÃtica del viejo régimen.
Puede afirmarse incluso que la corrupción ha sido objeto de mayor sofisticación en los últimos años. RevÃsense los informes de la AuditorÃa Superior de la Federación para comprobar lo anterior. Las irregularidades brotan por montón desde el año 2000. RevÃsese el desempeño de la “pareja presidencialâ€? que se adueñó del paÃs en su beneficio propio, ignorando a la colectividad. Acéptese que el panismo ha gobernado sin brújula y, en el mejor de los casos, al “boteprontoâ€?. Ahà está como ejemplo la sucesión de la dirigencia panista, que ha encontrado una corriente opositora porque reproduce las formas del pasado, tan acremente criticadas por los demócratas del PAN, como Castillo Peraza o Luis H. Ã?lvarez, para poner un par de ejemplos de personajes emblemáticos de ese partido polÃtico.
Calderón es un priista renovado. Es un panista reloaded. Quiere “dedearâ€? y, en consecuencia designar, sin la fuerza que tuvieron sus homólogos priistas. Faltan tres años para que concluya este mandato presidencial. La única obsesión es la sucesión presidencial que se convertirá en un campo de batalla. Un PAN menguado y disminuido intentando mantenerse en el poder. Un PRI resucitado que intentará colocar, como es su uso y costumbre, al mejor de sus hombres que, según ellos, es el gobernador del Estado de México. Personaje limitado que, pese a su juventud, reúne lo peor de las viejas formas del priismo. No olvidar que su mentor es un personaje sombrÃo de apellido Montiel.
Llama la atención que Beatriz Paredes, presidenta del PRI y tal vez uno de los mejores cuadros de ese vetusto instituto polÃtico, afirme que “Peña Nieto es un orgullo para el PRIâ€? (MILENIO Diario, 29/VI/09). Su afirmación no está a la altura de su inteligencia. La degrada. Si desea continuar al frente de un partido que salió robustecido en la coyuntura electoral del 5 de julio, tendrá que aprender a deslindarse de personajes como el gobernador mexiquense, que es excelente ejemplo de un producto mediático-televisivo.
El paÃs está desmembrado. Una administración presidencial disminuida porque al frente de ella se encuentra una persona que habla mucho pero hace poco; no es lÃder. Calderón no tiene una visión de futuro. Tenemos una izquierda (la del PRD) que con el paso del tiempo se hunde más, pues su peor enemigo es la misma izquierda. Y un PRI que, sobre todas las cosas, tiene como objetivo recuperar la Presidencia de este paÃs, en particular ahora que está ensoberbecido por los resultados de la elección intermedia del pasado 5 de julio.
El sistema polÃtico mexicano ha perdido operatividad: negociar, pactar, acordar. La alternancia, que no la democracia, trajo una forma de hacer polÃtica en la que se impone sin negociar. Como siempre. La alternancia ha resultado más autoritaria que en los tiempos del priismo clásico. Por eso es que no tenemos un proyecto claro de nación. El paÃs está cerca de la ingobernabilidad. El desempleo, la desigualdad y la violencia se encargan de sustentar la afirmación. La sociedad mexicana tiene que tener un futuro menos incierto. Ojalá Calderón se dé cuenta de ello y proponga, en lo mÃnimo, un proyecto que conduzca a una mÃnima certidumbre: que explicite su visión de futuro.
Manuel Camacho SolÃs
¿Por qué perdió el PAN?
EL UNIVERSAL
Hacia finales de su primer año de gobierno, Felipe Calderón caviló que estaba en posibilidad de conseguir la mayorÃa en 2009. Según sus afirmaciones, habÃa logrado posicionarse exitosamente, incluso mejor que sus antecesores. Su balance se cifraba en las reformas que habÃa conseguido y en la mejorÃa en la aceptación presidencial en las encuestas. Un año y medio después, su partido y él han sufrido una derrota mayor. Por la magnitud de la crisis y su reacción ante el derrumbe del PAN, todo indica que no lograrán recuperarse. ¿Qué pasó?
Desde el gobierno de Vicente Fox, el PAN habÃa perdido el capital moral —de contraste con el PRI— que heredó de sus fundadores y de sus militantes que lucharon por la democracia. La derrota panista de 2009 trae a cuestas ese desgaste, pero sobretodo obedece a errores de estrategia y táctica más cercanos.
El gobierno empezó a perder apoyo desde el momento en el que no supo responder a las revelaciones sobre los conflictos de interés del entonces secretario de Gobernación, pero sobre todo por los tropiezos que tuvo al inicio de la crisis económica, cuando primero la negó, después la subestimó y no fue capaz de responder con un programa efectivo. La crisis es el principal factor de deterioro del apoyo ciudadano al gobierno.
Para contrarrestar esa percepción, el PAN diseñó una campaña cifrada en la lucha contra el narco. El objetivo de la estrategia electoral fue, mediante golpes de gobierno, “bajar al PRI de su 44%â€?. La estrategia fue desastrosa: de entrada debilitó al Estado; y cuando después del michoacanazo se reculó al no continuar con sus golpes anunciados contra el PRI, la campaña se desacreditó y perdió el ritmo en el momento decisivo. La estrategia de utilizar al Ejército y la policÃa con fines electorales fue un error de gobierno; detenerla fue un error electoral. Lo que terminó imperando fue lo que se quiso evitar: que el manejo deficiente de la crisis económica incidiera en los electores.
En ese trasfondo es en el que hay que ubicar los otros factores que explican el derrumbe: imposición de candidatos en los estados y municipios; división interna que no fue finalmente resuelta; mal desempeño de gobiernos locales y soberbia partidista que llevaba a pensar que se trataba de posiciones ganadas para siempre. La caÃda del PRD y el crecimiento del voto nulo, ayudaron adicionalmente a aumentar la diferencia entre el PRI y el PAN.
Ante la debacle, el gobierno tendrÃa que rehacerse para hacer frente a un trienio mucho más difÃcil que el anterior y el PAN reagruparse para empezar de nuevo. En vez de ello, de dar un golpe de timón que cambie la orientación y levante la capacidad del equipo, lo que se observa es a un gobierno acorralado en una lucha de trincheras sin futuro y a un partido volcado hacia adentro y violentado por la imposición.
Ahora no alcanzaron la mayorÃa, ni evitaron el salto priÃsta. De seguir como van, el gobierno estará acorralado por la crisis y el PAN no será una fuerza competitiva en 2012.
Castillo Peraza o Calderón
Manuel Villa
EL FINANCIERO
El temprano retrato hablado que Carlos Castillo Peraza trazó de Felipe Calderón, dado a conocer tardÃamente -insondables enigmas de la polÃtica-, está resultando oportuno, más por lo que denuncia de la polÃtica nacional que por lo que revela del personaje dibujado.
El blanquiazul padece la jefatura omnÃmoda del presidente y se combate por el poder haciendo todo lo posible para que la organización se mantenga inmóvil. El PAN carga con los costos de ese mal, aunque vale preguntar: ¿no lo padecen también el PRD y el PRI?
Dentro del tricolor, la presidenta Beatriz Paredes, con parsimonia de faraón o faraona -que alguna la hubo- reposa tranquila, dubitativa, mientras decide si ha de seguir al frente de la organización o asume la mandonerÃa de la fracción parlamentaria. Ella sola, sin considerar a nadie, paralizado el partido, sometido a una voluntad omnÃmoda, autoritaria.
No queda sino preguntar: ¿tiene vida propia el PRI?, ¿hay militantes, voces que se escuchen?, o una señora, mandamás, sola y su alma, decide qué puesto le conviene para colmar, todavÃa más, ambiciones de poder.
Volviendo al forcejeo interpanista por el partido y, en realidad, por la candidatura presidencial, más allá del impacto mediático los rasgos descritos de Calderón son más que sabidos.
Confirman, eso sÃ, que en México no se acepta lo que los ojos ven, se requiere de la gran voz, del profeta, del filósofo -consagrado por los medios, no cualquiera- o del periodista habilidoso en descubrir novedades, elaboradas con toda anticipación, para que un dÃa se rescaten.
Ahora ocurre que nadie, excepto Castillo Peraza, sabÃa en el PAN cuáles eran los rasgos centrales y distintivos de Felipe Calderón; por ello, sin advertirlo, le apoyaron en su trayectoria exitosa hasta la presidencia de la República; sin advertirlos, tampoco, en lo que va de su gobierno, sino hasta ahora, por interposita persona. Y, otra vez, insondable enigma de la polÃtica, el retrato hablado aparece, precisamente, en el momento álgido del pleito panista.
Queda un enigma más, la resignación de Castillo Peraza para, conociendo el mensaje del oráculo, habérselo guardado, transmitiéndolo sólo al discÃpulo. Lo que supone más cariño por éste que por su partido.
Lo que merece verdaderamente atención es algo más indigno: no se pelea por el PAN, sino por su sometimiento, por su permanencia en condición de plataforma de lanzamiento de los candidatos del mandamás, en la que lo sumió la imposición de la candidatura de Vicente Fox.
Felipe Calderón busca, y en buena medida es comprensible, que el partido no se le vuelva un problema que le nulifique en forma total la capacidad de gobernar de aquà a la selección del próximo candidato presidencial. Los defensores de la libertad del panismo buscan arrebatar a Calderón ese control y asegurar tanto como puedan la imposición del próximo candidato.
Si esto, de suyo, ya resulta alarmante y ofensivo para el ciudadano -por elemental falta a los valores de la democracia representativa y, además, porque en México el ciudadano financia a los partidos-, más escalofriante resulta lo que denuncia respecto al sistema de partidos.
Hay que insistir en que los partidos sólo parcialmente tienen eso que se llama vida propia. Es cierto que cada uno representa valores, creencias tÃpicas bien diferenciables, pero no es menos que sólo tienen vigencia en la medida que conviven y se adaptan a otro conjunto que todos comparten; de ahà que integren en verdad un real sistema.
Es decir que los partidos sólo existen como parte de ese todo, hecho en buena medida de lo que comparten. La enfermedad de uno, con frecuencia, es padecimiento de todos. Con la sola diferencia, quizá, de que el que la padece con más gravedad permite aminorar el mal a los demás y distraer la atención de los sÃntomas en los otros.
El PRD padece la corrupción descarada de lÃderes y dirigentes, la descomposición moral de la cúpula o jefaturas tribales, y el mal se ensaña en esa organización. ¿Alguien está seguro que el PRI y el PAN no atraviesan por una severa descomposición moral? Para su fortuna, pueden agradecer al negro-amarillo que se haga cargo de las manifestaciones morbosas.
PLAZA PÚBLICA / Paradojas y dilemas panistas
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(27 julio 2009).- Si se impone el rigorismo formal y se impone también el autoritarismo presidencial, César Nava será elegido jefe del PAN cuando se reúna el Consejo Nacional el 8 de agosto próximo, pues el viernes pasado quedó cerrado el registro de candidato a esa posición, y sólo se inscribió el ex secretario particular de Felipe Calderón. Se ha consumado asà el designio de Los Pinos de que sea candidato único. Pero no lo será de unidad.
Si, en cambio, se atiende la circunstancia polÃtica generada por seis preaspirantes a dirigir el PAN, Nava podrÃa abandonar una vez más su objetivo de presidir su partido y al quedar sin participantes el proceso electoral, el Consejo Nacional podrÃa asumir decisiones coyunturales, como la de elegir a un candidato que no se hubiera registrado, como es el caso de Ernesto Ruffo Appel, que emergió como la figura capaz de conciliar las posiciones extremas surgidas a raÃz de la derrota panista del 5 de julio y la renuncia de Germán MartÃnez a la presidencia del partido.
A pesar de ser el primer candidato panista que derrotó a su adversario priista -adversaria en su caso, Margarita Ortega- y rompió el monopolio del entonces partido hegemónico sobre las gubernaturas estatales, Ruffo no fue admitido en el primer cÃrculo panista. Apenas unos meses después de concluir su gobierno pionero en Baja California, en marzo de 1996 se presentó como aspirante a dirigir el PAN. Pero lo hizo contra Felipe Calderón, que como secretario general en el trienio de Carlos Castillo Peraza era como su continuador natural, de allà que hiciera Ruffo padecer su primera derrota polÃtica en su breve militancia: en 1986 habÃa ganado la alcaldÃa de Ensenada y tres años después el gobierno del estado, cuando esos triunfos eran insólitos.
Ante esa circunstancia Ruffo se marginó de la vida panista y sólo reapareció en 2000, cuando Vicente Fox lo nombró comisionado de la frontera norte, un cargo que apenas serÃa configurado legalmente y no tenÃa una ubicación de primer nivel. Fue una decisión incomprensible de Fox: habiendo muy pocos panistas con experiencia gubernativa, la situación demandaba echar mano del mayor número en esa condición. El ex gobernador de Chihuahua, Francisco Barrio, fue llamado al gabinete, pero no asà el de Baja California, que terminó renunciando al percibir la falta de interés real de Fox en las funciones que vagamente le fijó. Y Ruffo inició una nueva etapa de apartamiento que quizá podrÃa concluir ahora si, con 13 años de demora, logra encabezar a su partido. De serlo, ocurrirÃa una suerte de revancha respecto de quien lo derrotó entonces, porque llegarÃa al cargo contra la voluntad de Calderón o por lo menos contando sólo con su resignación.
Puesto que Calderón mismo habÃa ganado la candidatura presidencial contra la voluntad de Fox y el lÃder nacional panista Manuel Espino, apenas llegó a Los Pinos enfrentó una de las necesidades a la que imprimió rango de prioritaria, que era recobrar el control del partido. Comenzó a conseguirlo en la Asamblea Nacional de hace dos años, cuando en León se eligió al Consejo Nacional que a su vez, disminuido el poder de Espino en ese órgano, elegirÃa a Germán MartÃnez como jefe del partido. El secretario particular de Calderón, César Nava, habÃa expresado su gana de llegar a ese cargo, pero expresamente esperó la decisión de su jefe, que se inclinó por su secretario de la Función Pública y postergó a Nava, a quien a la postre alejarÃa de Los Pinos. Nava logró ser candidato a diputado y ganó su elección hace tres semanas, con lo cual quedaba en posición formal de asumir lo que parecÃa su nuevo destino, la coordinación de los legisladores panistas en San Lázaro. Pero, siempre su suerte en manos de Calderón, mudó de rumbo para suceder a su paisano y amigo MartÃnez.
Mas la decisión presidencial en tal sentido -pues a nadie se le ocultó que era Calderón quien bendecÃa a Nava- no recibió apoyo generalizado. Antes al contrario, su postulación suscitó el intento de varias figuras con distintos grados de presencia, que finalmente acordaron no contender pero no permanecer impasibles. Puesto que su propuesta de aplazar la elección de nuevo presidente nacional fue desoÃda, y convencidos de que el PAN requiere una profunda reflexión, integraron una estrategia conjunta seis panistas que sólo en una coyuntura excepcional como ésta podrÃan reunirse. Los senadores Santiago Creel, Ricardo GarcÃa Cervantes y Humberto Aguilar; el diputado saliente Gerardo Priego y el entrante Javier Corral, y el ex lÃder nacional Manuel Espino impulsan una campaña para impedir la elección de Nava, a través de la abstención de más de un tercio de los consejeros nacionales (pues se requiere una votación calificada, de dos tercios, para elegir al presidente).
Es difÃcil romper el control de Los Pinos sobre el consejo, porque en el partido del gobierno cientos de consejeros forman parte del aparato gubernamental y lo muestran de una manera u otra -por simple acatamiento mecánico o por convicción-. Pero se ha logrado que un importante sector de panistas descrean del falso dilema de que no estar con Calderón es estar en su contra. Es legÃtimo que el Ejecutivo aspire a contar con el apoyo de su partido. Pero no lo es suponer que sólo a partir de incondicionales suyos en los cargos de dirección partidaria puede obtenerlo. El asentimiento acrÃtico y hasta servil puede ser la actitud más distante al apoyo que un gobernante requiere, sobre todo en la hora de la derrota.
Ricardo Raphael
¿Pactar con el narco?
EL UNIVERSAL
Cada dÃa son más las conversaciones informales donde escucho decir que el presidente Felipe Calderón deberÃa pactar con los narcotraficantes. La cantaleta se repite en voz baja, de mesa en mesa, una y otra vez. Quien lo propone suele tartamudear al principio, mientras explora si topa con un interlocutor afÃn a sus reflexiones.
A la más mÃnima coincidencia, la voz del proponente del pacto sube de volumen y es entonces cuando suele lanzar el siguiente argumento: “Siempre ha habido narcotraficantes en México y sin embargo antes aquà se vivÃa con tranquilidadâ€?. El idÃlico pasado donde supuestamente los gobernantes mexicanos pactaban con las cabezas de la mafia es usado como el más contundente argumento para dejar la guerra atrás y encontrarle una solución negociada a la crisis de inseguridad.
Sospecho que no son pocos los mexicanos que han sido contagiados ya por esta lógica. El sentido común alerta que mientras la guerra del gobierno en contra del crimen organizado continúe, la violencia experimentada por los mexicanos tenderá a escalar por un buen rato.
He de confesar que el malestar producido en mà por esta argumentación no se debe, como un conocido me recriminara en fechas recientes, a un principismo moral que me impide ver los hechos tal cual son. Tampoco de un terco rechazo al pretendido sentido común de la propuesta, aunque definitivamente el pacto con las mafias me parezca un inmenso sentido contrario.
La convicción mÃa en contra de esta apuesta viene de otra parte: creo materialmente imposible regresar en el tiempo para reencontrarnos con ese pasado donde policÃas y ladrones acordaban los términos de su pacÃfica convivencia y, simultáneamente, la tranquilidad —real o simulada— en la que vivÃamos los ciudadanos.
No descarto que hubo una época larga en el paÃs, cuando unos señores muy poderosos aprovechaban sus cargos en el gobierno para arbitrar los conflictos entre las diferentes organizaciones criminales. Gracias a sus buenos oficios, esos mismos sujetos acumularon fortunas incalculables. Un ejemplo temprano de este tipo de funcionario —profesional del pacto con lo ilegal— fue Abelardo L. RodrÃguez, gobernador de Baja California y también presidente de la República Mexicana entre 1932 y 1934.
La biografÃa de este individuo es abundante en episodios relacionados con la protección a los más destacados representantes del hampa estadounidense —Al Capone incluido— a cambio de participar como socio de casinos, garitas, burdeles y centros de apuesta en la frontera con California. Los años 20 y 30 fueron un paraÃso de impunidad para los dueños de estos lugares de recreo y diversión, y también para los polÃticos mexicanos que los auspiciaron.
Con el dinero que RodrÃguez se procuró por esa vÃa en Tijuana y Mexicali, pudo luego financiar, entre otras actividades, la campaña militar que Plutarco ElÃas Calles enfrentó contra Adolfo de la Huerta y también hizo una importante aportación monetaria para la segunda campaña presidencial de Ã?lvaro Obregón. Llegó tan lejos su éxito que Calles lo premiarÃa con la jefatura del Estado mexicano por un par de años.
Fueron varias las centenas de polÃticos mexicanos que quisieron luego copiar este modelo de negocios para asegurar su sobrevivencia en el poder. Las malas lenguas acusan, por ejemplo, al Negro, Arturo Durazo, de haber sido uno de los últimos funcionarios públicos que, tras su cargo, escondÃa un papel protagónico entre los mandos de la mafia capitalina.
La crisis económica del paÃs en los años 80 y 90 transformó dramáticamente esa relación entre gobernantes y criminales. Debido a la debilidad de las instituciones públicas —producto de la precariedad financiera— las jerarquÃas se invirtieron: los polÃticos dejaron de ser los empleadores y los criminales dejaron de ser sus empleados. Fue entonces cuando los lÃderes de los principales cárteles comenzaron a contratar a funcionarios públicos de alto nivel como piezas subordinadas de su gran emporio.
Gracias al nuevo arreglo, los mafiosos pudieron salir de debajo de las alcantarillas para pasearse libremente por las calles y caminos del paÃs. Poco después, esa misma libertad la utilizaron para matarse entre ellos, a plena luz del dÃa y teniendo a la ciudadanÃa como testigo.
Este contexto obligó al Estado mexicano a combatir de frente a las mafias. Un asunto relacionado directamente con la sobrevivencia del resto de nosotros, ya que no hay manera de resucitar a Abelardo L. RodrÃguez, o al Negro Durazo para que acuerden los términos de una idÃlica convivencia con los criminales.
Sin ingenuidad: del mismo modo como ha ocurrido con tantos otros polÃticos y funcionarios, cualquiera que hoy quisiera prestarse al juego de la negociación con la mafia terminarÃa como un miserable subordinado más de esa monumental empresa. Por fortuna, el México del siglo XX ya no cabe de vuelta entre nosotros.
Obama y el sátrapa Micheletti
Carlos Fazio
LA JORNADA
El golpe oligárquico-militar en Honduras responde a una estrategia global de la administración Obama-Clinton diseñada para hacer retroceder los avances de gobiernos electos democráticamente y mantener o consolidar el poder imperial en algunas “zonas calientes” del orbe. Tal estrategia opera con base en una polÃtica de varios carriles, que combina la intervención militar directa (Afganistán, Pakistán, Irak) con operaciones clandestinas de desestabilización (Venezuela, Irán, Honduras, Bolivia, Ecuador) y una diplomacia de doble vÃa, que busca articular los instrumentos e iniciativas heredados por la administración Bush a Barack Obama.
La asonada clasista en el eslabón más débil en América Latina estuvo dirigida a hacer retroceder al gobierno democrático de Manuel Zelaya para imponer, de facto, un nuevo régimen cliente en el patio trasero del imperio. El golpe pretende reforzar al polo conservador militarizado del Plan Puebla Panamá/Iniciativa Mérida, liderado por México y Colombia. Los avances progresistas en Honduras, Nicaragua y El Salvador complicaban los planes geopolÃticos de Washington, que busca conformar una plataforma de intervención en América del Sur, con la mira puesta en los hidrocarburos de Venezuela, Bolivia y Ecuador, los inmensos recursos de la Amazonia y el AcuÃfero GuaranÃ. En ese sentido fue, también, un golpe a la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba).
Para consumar la conspiración, el Departamento de Estado y el Pentágono utilizaron al alto mando militar hondureño, penetrado estructuralmente por los organismos de seguridad e inteligencia de Estados Unidos. El general golpista Romeo Vázquez y el ministro asesor del sátrapa Roberto Micheletti, Billy Joya Améndola, fundador de los escuadrones de la muerte en los años 80, fueron “alumnos ejemplares” de la Escuela de las Américas. En la coyuntura, los militares golpistas actuaron como un ejército de ocupación en su propio paÃs. Pero, además, Honduras está ocupada por Estados Unidos, que controla la base militar de Soto Cano (o Palmerola), donde se encuentra la Fuerza de Tarea Conjunta Bravo, compuesta por medio millar de efectivos del Pentágono y equipos avanzados de espionaje e intervención, incluido equipo aéreo de combate HU-60, Black Hawk y CH-47 Chinook.
La base es parte de la red de Puestos de Operaciones de Avanzada (FOL, por sus siglas en inglés) del Pentágono, integrada por Comalapa, en El Salvador; Guantánamo, en Cuba; Aruba y Curazao, y Manta, sobre el PacÃfico ecuatoriano. Igual que el presidente Rafael Correa en Ecuador respecto a la base de Manta, Zelaya habÃa anunciado a la Casa Blanca su intención de convertir Soto Cano en un aeropuerto comercial internacional, con financiamiento del Alba y PetroCaribe. En sustitución de Manta, el Pentágono logró que Ã?lvaro Uribe ponga a su servicio sendas bases militares en Palanquero (Cundinamarca), Apiay (Meta) y Malambo (Atlántico), lo que convertirá a Colombia en el Israel de América Latina.
Los halcones del Departamento de Estado y el Pentágono recurrieron, también, a sus viejos vÃnculos con la primitiva oligarquÃa hondureña, que controla el Congreso y el Tribunal Supremo, y contaron con la legitimación del cardenal Óscar RodrÃguez Madariaga, arzobispo de Tegucigalpa. Asistimos, pues, a un golpe cÃvico-militar de factura estadunidense, con el consenso de los poderes fácticos.
Pero, además, el de Honduras es otro golpe mediático apoyado en una guerra de cuarta generación. Como tal, se consumó y buscó legitimidad a través de medios bajo control monopólico privado. En particular, de los periódicos hondureños La Prensa de San Pedro Sula y El Heraldo de Tegucigalpa, cuyo propietario es Jorge Canahuati, proveedor de armas y medicinas del Estado y dirigente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), antiguo brazo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) desde los tiempos de la guerra frÃa; el diario La Tribuna de San Pedro Sula, del lÃder empresarial conservador Carlos Roberto Facussé, ex presidente de Honduras (1988-2002); el diario Tiempo, de Tegucigalpa, que pertenece a Jaime Rosenthal Oliva, empresario, banquero y secretario general del Partido Liberal; la red de canales de televisión de José Rafael Ferrari, y con intereses, también, en radio cadena HRN. Asimismo, el golpe contó con el apoyo de la estadunidense CNN, que desde un primer momento buscó legalizar a los putchistas e incriminar a Zelaya, y de grandes medios latinoamericanos ligados a la SIP.
La estrategia de reversión del clan Clinton y grupos del aparato institucional al servicio del complejo energético militar industrial, que presentan una polÃtica de hechos consumados para el aval de Obama, tuvo una pieza clave en el actual embajador en Tegucigalpa, el cubano-estadunidense Hugo Llorens. Vinculado al ex zar de la inteligencia John Dimitri Negroponte, y al ultraconservador Otto Reich, protector de la mafia cubano-estadunidense de Miami, Llorens coordinó la expulsión de Manuel Zelaya. Él mismo integra una red de diplomáticos nombrados en las postrimerÃas de la administración Bush, todos expertos en operaciones encubiertas y guerra sicológica contra Cuba y Venezuela: Robert Blau en la embajada en San Salvador; Stephen McFarland en Guatemala y Robert Callahan en Managua, Nicaragua.
Con sus ambigüedades formales, Hillary Clinton ha legitimado de hecho al nuevo régimen privatizado de Micheletti y Cia., y por conducto de Óscar Arias, viejo peón de Washington, ha impulsado una “negociación-trampa” para darles tiempo a los golpistas de recuperar su poder y desgastar a la heroica resistencia popular hondureña. Obama tendrá que decidirse a etiquetar la asonada como un golpe de Estado, retirando al embajador Llorens y cortando la asistencia de Estados Unidos a Honduras, o seguirá cediendo ante el ala dura del sistema imperial.E
Honduras: segundo golpe militar contra Chávez Presidente venezolano puede perder las elecciones del 2010
Su modelo de gobierno 2003-2007 no sirve más para frenar el avance del proyecto imperialista-oligárquico
1. Golpe militar contra Hugo Chávez, en Honduras
La decisión original de organizar un golpe militar contra el presidente constitucional hondureño, Manuel Zelaya, fue tomada por los militares hondureños en agosto del 2008, a raÃz de la firma del ALBA en Tegucigalpa. Integrada por la oligarquÃa hondureña, sectores librecambistas (CAFTA) y del complejo militar-industrial estadounidense (Pentágono, CIA), y de la derecha terrorista internacional, la conspiración creció hasta que, con la activa participación de los colaboradores de Bill y Hillary Clinton, Lanny Davis y Bennett Ratcliff —“cada propuesta que presentó el grupo de Micheletti fue escrita o aprobada por Ratcliffâ€? (The New York Times)— se consumió el coup d´etat.
Lo extremadamente preocupante de este segundo golpe militar contra Hugo Chávez es que, a diferencia del coup d´etat del 2002 en Venezuela, debilita estratégicamente a Chávez, llevándolo al borde de una derrota en las elecciones del 2010; derrota que serÃa el fin del Bolivarianismo.
2. Reinstalar la Doctrina Monroe, desterrar a Hugo Chávez
La declaración del vocero del Departamento de Estado, P.J. Crowley, de que la lección del golpe militar para Manuel Zelaya es que debe alejarse del “liderazgo actual en Venezuelaâ€? y que los â€?los paÃses de la regiónâ€? deben seguir un gobierno modelo y un lÃder modeloâ€? que no sea Chávez; la revelación del fiscal militar del ejército hondureño, Coronel Herberth Bayardo Inestroza, de que la decisión del coup d´etat se tomó por la integración de Honduras al eje bolivariano, y el abierto apoyo de Washington a los putschistas, con ayuda de la Unión Europea, manifiestan la decidida voluntad del establishment estadounidense, de reestablecer las reglas monroeistas de dominación en su patio trasero.
El Imperio quiere acabar con el interregno bolivariano durante el 2009-12, “enterrando� la presidencia de Hugo Chávez. ¿Cuales son sus posibilidades de triunfar?
3. Washington manda, Lula se pliega
Sin que el imperialismo hubiera disparado un solo tiro o movido su Cuarta Flota de intervención, la correlación de fuerzas en la región ha quedado absolutamente clara: las fuerzas bolivarianas se encuentran en una posición marginada, sin posibilidad real de incidir, mientras que Lula y el Mercosur, aceptando la tutela de Washington/Bruselas en la solución del conflicto, se han desaparecido prácticamente de la escena, escudándose detrás de la fórmula progolpista de “mediación� del viejo alcahuete imperial, Oscar Arias. Paralelamente, la bicefálica hidra andina, Uribe-Santos, levanta amenazantemente la cabeza frente a Venezuela y Ecuador.
4. “El pueblo derrotó al golpe militar�
Otra vÃctima del golpe hondureño es la falsedad oficialista, repetida innumerables veces por el populismo venezolano, de que fue “el pueblo que derrotó a los golpistasâ€? militares del 2002 en Venezuela. Esa mentira, inventada para ocultar los méritos históricos de los militares de Maracay durante la asonada, cede su lugar a la eterna verdad formulada por Mao Tse Tung: que el poder polÃtico nace, en última instancia, “de los cañones de los fusilesâ€?. Una verdad que probablemente se va a volver decisiva en Venezuela, en los años 2010-12.
5. Colombia: punta de lanza de la tenaza militar
La imparable militarización del planeta por Washington muestra que el imperialismo sà sabe diferenciar entre el poder real y los poderes fantasiosos. Las enormes bases militares permanentes en Irak y Afganistán, para dominar el Medio Oriente y Asia Central, tienen su equivalente funcional latinoamericano en Centroamérica y Colombia. Hoy dÃa, Venezuela queda ya prácticamente encerrada en un triángulo de hierro entre la Cuarta Flota, Centroamérica, Colombia y Aruba/Curazao. Se trata de la misma silenciosa preparación logÃstica bélica que usó Ronald Reagan en los años ochenta, para destruir a la Revolución Sandinista.
6. Crisis de Irán
El principal aliado estratégico del Presidente Chávez en Euroasia es el gobierno teocrático del Presidente Ahmedinejad; hoy, seriamente debilitado por las protestas postelectorales y la división de la elite conductora frente al modelo de gobierno de Ahmedinejad. La semejanza de este modelo con ciertos aspectos del de Hugo Chávez hacen que su crisis debilita el poder de negociación interno y externo del Presidente Chávez y la solidez de su modelo.
7. Un Bolivarianismo ciego
El enfrentamiento con el monstruo de la Doctrina Monroe se hace sin ojos ni oÃdos. Nadie en las embajadas de Venezuela, Bolivia, Brasil, Nicaragua, Cuba, Ecuador, etc., en Tegucigalpa, con sus agregados militares, culturales, comerciales y polÃticos, se dio cuenta que desde hace diez meses la reacción estaba organizando un golpe de Estado.
Ningún servicio de inteligencia, ningún Ministerio de Relaciones Exteriores, ningún centro de investigación académico estaba al tanto. En diez años de Bolivarianismo no se ha creado ni un solo Centro de Investigación en América Latina capaz de detectar la penetración enemiga, para abortarla; pese a que el dinero abunda. ¿Cómo se pretende, con esta ceguera estratégica y táctica, defenderse de la potencia más poderosa del mundo?
8. Elecciones 2010: ¿jaque mate?
Todos estos factores negativos forman parte de la estrategia electoral para derrotar al partido de Hugo Chávez (PSUV) en las elecciones del 2010. La posibilidad de la derrota es muy real, porque parece que el Presidente no quiere entender lo que hasta sus intelectuales cortesanos en el Centro Internacional Miranda (CIM) finalmente están comenzando a entender: que su modelo de gobierno 2003-2007 no sirve más para frenar el avance del proyecto imperialista-oligárquico (ver mi artÃculo, Hugo Chávez ante la encrucijada, dic. 2008).
Todas las condiciones de la derrota electoral se están dando: deterioro de la posición presidencial internacional; avance militar uribista-yanqui; inflación incontrolable y polÃtica económica disfuncional; bloque opositor electoral con alrededor del 40% de la población; poderosos medios de manipulación de la derecha; agotamiento del discurso bolivariano, ético y del Socialismo del Siglo XXI, y una retórica de amenazas a la cual no siguen acciones (Globovisión); alejamiento de los intelectuales y cuadros crÃticos; todo esto genera condiciones idóneas para facciones opositoras dentro de las Fuerzas Armadas.
La eventual derrota electoral de Hugo Chávez en el 2010 serÃa un retroceso histórico para la Patria Grande entera. Lo trágico es que al igual que en el 2002, el capitán del barco nuevamente no parece ver el iceberg que lo hundirá.
Las falsedades sobre Honduras
Vicenç Navarro
A raÃz del golpe de Estado ocurrido en Honduras, las derechas –tanto en España como en el extranjero– se han movilizado para explicar (y frecuentemente justificar) tal golpe con el argumento de que, en realidad, casi nadie en Honduras querÃa al depuesto presidente Zelaya y que muy pocos desean ahora su vuelta a la Presidencia de aquel paÃs. Tal mensaje ha sido ampliamente promovido por autores y medios conservadores y liberales, expresándose en narrativas distintas y con matices diversos con un mensaje prácticamente idéntico. AsÃ, J. Ibarz escribió en La Vanguardia (16-07-09) que “los hondureños no parecen desear el retorno de Zelayaâ€?. La Vanguardia también publicó una entrevista con el cardenal Óscar RodrÃguez Madariaga, arzobispo de Tegucigalpa, en la cual defendÃa el golpe militar refiriéndose a la falta de apoyo al presidente depuesto que habÃa violado –según él– la Constitución hondureña (12-07-09). Mario Vargas Llosa se refirió también a esta falta de apoyo popular al presidente depuesto en su artÃculo publicado en El PaÃs (12-07-09), en el que criticaba el golpe militar por haber hecho del presidente depuesto un mártir para la opinión internacional, aunque no en la hondureña, donde Zelaya era muy poco popular, con poca gente deseando su regreso.
A nivel internacional, el liberal The Economist (que apoyó la elección de los candidatos republicanos a la Presidencia de EEUU en las últimas cuatro elecciones estadounidenses) promovió la misma visión de los hechos en Honduras, subrayando que el apoyo internacional al presidente depuesto no se reflejaba en la propia Honduras, donde no habÃa habido una protesta por su deposición (04-06-09).Y en EEUU, The Wall Street Journal (cercano a la ultraderecha republicana de EEUU) publicó un artÃculo en el que, por primera vez, se cuantificaba esta falta de apoyo al presidente Zelaya haciendo referencia a una encuesta Gallup realizada en Honduras que señalaba que nada menos que el 41% de los hondureños estaban a favor del golpe que depuso al presidente Zelaya y sólo un 28% se opuso (10-07-09). Esta información fue distribuida por la agencia Reuters y puesto que esta era la única noticia en la que estadÃsticamente se podÃa mostrar el grado de apoyo al golpe y desafecto con el presidente, se convirtió en la referencia utilizada por todos aquellos que deseaban promover tal visión de falta de apoyo popular que explicaba (cuando no justificaba) tal golpe militar. En España, estamos familiarizados con este tipo de argumentos, pues también los utilizaron los golpistas de 1936.
El único problema de esta explicación es que es falsa y los números son erróneos. En realidad, los números eran precisamente contrarios a lo que todos aquellos individuos y agencias habÃan indicado. El presidente de la compañÃa de encuestas Gallup, en una entrevista que dio a Voice of America (09-07-09), mostró los datos reales. Indicó que la encuesta realizada por su agencia mostraba que el 46% se oponÃa al golpe militar que depuso al presidente y sólo un 28% lo apoyó, precisamente al revés de lo que las derechas han citado. The New York Times (10-07-09) sà que publicó aquellas cifras correctamente, como también lo hizo The Associated Press. Hasta hoy, ninguno de los autores, medios o agencias que informaron incorrectamente de los resultados de aquella encuesta ha pedido disculpas por aquel error (o manipulación), ni tampoco han clarificado que era un error. Tampoco es cierto que el presidente Zelaya fuera impopular antes del golpe, tal como han indicado aquellas voces de derechas. Según una encuesta Gallup realizada el 8 de febrero, el 53% de los hondureños tenÃa una opinión favorable del presidente Zelaya y sólo un 23% la tenÃa favorable de Micheletti, que lideraba, en la práctica, la oposición al presidente.
Hoy, la mejor prueba de que hay oposición al golpe militar es el propio estado de sitio, enormemente represivo, con completa anulación de las libertades elementales en una democracia, incluida la libertad de prensa. Si hubiera tal apoyo generalizado al gobierno golpista de Micheletti, no se necesitarÃa tal brutal represión.
Otra justificación que se le ha dado al golpe militar es la necesidad del golpe para impedir la continuación de Zelaya como presidente, lo cual hubiera ocurrido de hacerse el referéndum. AquÃ, de nuevo, la falta de veracidad es la norma. En primer lugar, lo que se llama referéndum no era tal. Era una encuesta (la Encuesta de Opinión Pública, Convocatoria de Asamblea Constituyente), que estaba gestionada por el Instituto Nacional de EstadÃstica (INE). El presidente tenÃa plena autoridad, según la Ley de Participación Ciudadana de 2006, de pedir al INE que realizara tal encuesta. En tal pregunta de la encuesta, no se hacÃa ninguna referencia a la reelección del presidente. Se pedÃa a la ciudadanÃa su opinión sobre la conveniencia de que la Asamblea, que la población elegirÃa el dÃa de las próximas elecciones en noviembre, se encargarÃa de escribir una nueva Constitución. La versión actual de la Constitución fue escrita en 1981 y fue aprobada al término de la dictadura militar (que tuteló su preparación), que impuso toda una serie de cláusulas que protegen el enorme poder económico y polÃtico de la oligarquÃa que rige el paÃs, asà como de los intereses extranjeros, predominantemente estadounidenses, que han tenido una enorme influencia en la vida económica y polÃtica de aquel paÃs (la expresión “república bananeraâ€?, utilizada para referirse a un paÃs gobernado en la práctica por una compañÃa bananera, se utilizó precisamente para definir a Honduras).
La enorme hostilidad de la oligarquÃa hondureña a que se modificaran tales privilegios garantizados en aquella Constitución fue la causa real del golpe militar. En cuanto a la continuidad de Zelaya en su mandato, el calendario –incluso si se hubiera iniciado el proceso constituyente– impedirÃa que Zelaya continuara, pues el proceso constituyente no es un proceso inmediato y el mandato terminarÃa cuando se eligiera una nueva Asamblea. Este hecho, como otros, es ignorado en la constante manipulación derechista.
Vicenç Navarro es Catedrático de Ciencias PolÃticas y PolÃticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de ‘Policy Studies’ en The Johns Hopkins University.
ASSA
Acuerdo entre sobrecargos y lÃneas aéreas para evitar los despidos
La crisis está abriendo un “boquete” en la aviación mexicana: Lizette Clavel Sánchez
“No más” de 300 trabajadores podrán optar por paro técnico, retiro voluntario o liquidación
Se redefinieron rescisiones laborales que Mexicana y Aeroméxico aplicarÃan a 350 empleados
Gabriel León Zaragoza
LA JORNADA
El acuerdo laboral alcanzado entre los sobrecargos con las aerolÃneas Mexicana y Aeroméxico para evitar despidos de personal, “sin duda fue positivo”, si se toma en cuenta el entorno económico y laboral que vive el paÃs, pero además la negociación evidenció “el boquete” que la crisis económica y energética está abriendo en la aviación mexicana, consideró Lizette Clavel Sánchez, secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA).
Con lo pactado, fueron redefinidas las rescisiones laborales que ambas empresas pretendÃan aplicar a 350 de los 3 mil 500 sobrecargos, cifra que este mes amagaron aumentar a 500 por presiones de la “crisis internacional” en este sector aéreo, agravada por la contingencia sanitaria que “precipitó” la caÃda en la demanda de sus servicios.
Tras semanas de negociaciones, el pasado martes las partes acordaron que “no más” de 300 trabajadores podrán optar por dejar de laborar bajo permiso sin goce de sueldo (paro técnico) por un año, acogerse al retiro voluntario o a la liquidación.
El retiro voluntario aplicará si el trabajador tiene una antigüedad mayor a 15 años; la liquidación será superior a la que corresponderÃa en el caso de un recorte de personal, con la posibilidad y preferencia para los liquidados de regresar a laborar en la empresa si no rebasan los 40 años de edad, y si el empleador presenta franca recuperación.
STUNAM
Se opone STUNAM a recorte por crisis
MILENIO
Ante el nuevo recorte presupuestal aplicado por Hacienda, el Sindicato de Trabajadores de la UNAM pedirá apoyo a los nuevos diputados para que los recursos destinados a la institución no se vean afectados para el próximo año.
AgustÃn RodrÃguez Fuentes, dirigente del STUNAM, advirtió que su gremio, junto con otros sindicatos universitarios, no permitirán que para el próximo año el presupuesto destinado a la universidades públicas sean recortados por las “malas condiciones económicas del paÃsâ€?.
Comentó que el último recorte hace anticipar que México vivirá un 2010 austero y bajo los efectos más severos de la recesión, que obligarán al gobierno federal a proponer menores recursos para centros universitarios.
SME
Aún no desaparecen las “presiones” para debilitar al SME, advierte Esparza Flores
El dirigente llama a la unidad de los electricistas para evitar la privatización del sector
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), MartÃn Esparza Flores, hizo un llamado a los agremiados a conservar la unidad para defender la Ley Federal del Trabajo y evitar la privatización del sector, pues no han desaparecido las presiones externas para tratar de debilitar a la organización.
La jornada electoral ya concluyó; ahora hay que definir la plataforma polÃtica en defensa de la empresa y buscar un acercamiento con todas las fracciones parlamentarias en la Cámara de Diputados, para lograr que la propuesta de presupuesto para el sector eléctrico se respete. “Somos plurales, aunque estamos identificados más con los partidos de izquierda”, afirmó el dirigente.
Este año, dijo, se otorgó menos de 50 por ciento del presupuesto que se presentó, y eso pasa cada año, por eso “el deterioro de la infraestructura. Calculamos que anualmente deben canalizarse 10 mil millones de pesos para mejorar la calidad del servicio, pero en este año sólo se otorgaron 3 mil millones de pesos”, precisó.
Exprime el SME a sus agremiados
Imelda GarcÃa
REFORMA
(27 julio 2009).- Además de los apoyos millonarios que recibe del Gobierno federal, la dirigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) también exprime a sus agremiados con cuotas.
En sólo tres años, el gremio casi duplicó sus ingresos por concepto de cuotas, al pasar de los 202 millones 441 mil pesos que recabó en 2006 a los 394 millones 332 mil pesos que obtendrán este año, según reporta un informe de finanzas al que tuvo acceso REFORMA.
En diciembre de 2006, la cúpula del sindicato, que agrupa a unos 60 mil trabajadores y actualmente encabeza MartÃn Esparza Flores, aumentó el cobro de las cuotas de 1.5 a 3 por ciento del salario.
Además, se acordó que la nueva aportación se aplicarÃa no sólo al salario base, sino a todos los ingresos de los sindicalizados, incluyendo las prestaciones, como ayuda de transporte, renta, energÃa eléctrica, ahorro, aguinaldo y vacaciones.
La justificación para los aumentos fue que necesitaban construir un nuevo edificio sindical y financiar movilizaciones contra una posible privatización del sector eléctrico.
En respuesta a estas medidas, Alfredo RÃos, representante del grupo Vanguardia de Jubilados del SME, aseguró que, a pesar de haber reunido más de 20 mil firmas para exigir que el monto de las cuotas se reduzca, la dirigencia ha hecho caso omiso.
“Para todos es un monto importante lo que nos quitan de cuota sindical, pero no vemos que esté reflejada en cuestiones que mejoren nuestro trabajo o prestaciones; más bien, esa situación se presta a que haya mucha corrupción dentro del sindicato”, señaló.
TRABAJO MIGRANTE
Pierden empleo más de 400 mil mexicanos en EU
MILENIO
Los migrantes mexicanos en Estados Unidos se encuentran entre los grupos más susceptibles de perder el empleo por la crisis económica, pues más de 400 mil paisanos se quedaron sin trabajo en el primer trimestre de este año.
Un análisis sobre la situación de los migrantes mexicanos en Estados Unidos, elaborado por Adolfo Albo y Juan Luis Ordaz, del Grupo BBVA Bancomer, alertó lo anterior y señaló a tres sectores económicos como aquellos en los que más empleos han perdido los migrantes mexicanos.
El primero de ellos es el sector de la construcción, en el cual los mexicanos migrantes perdieron 344 mil empleos en el primer trimestre de este año, y en donde trabajan uno de cada cuatro paisanos activos en Estados Unidos.
Le sigue el sector de los servicios profesionales y empresariales, en este se perdieron 57 mil trabajos en el primer trimestre del presente año, señaló el estudio.
El tercer sector más afectado fue el de la manufactura, tercero en importancia en términos de número de migrantes mexicanos empleados, y en donde se perdieron 43 mil puestos.
EMPLEO
Se perderán 400 mil puestos en la industria maquiladora
Este sector es uno de los más afectados por la crisis económica
MILENIO
Hacia el año 2010, México habrá acumulado la pérdida de la mitad de los 800 mil empleos que se generaron en la industria maquiladora en los primeros siete años del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (1993-2000), sin posibilidades de recuperación a mediano plazo, advirtió la integrante del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM , Josefina Morales RamÃrez.
Entre octubre de 2000 y diciembre de 2003, con la recesión estadunidense, se perdieron cerca de 290 mil puestos de trabajo, y si bien en los años siguientes se recuperó lentamente el empleo, aún estaba lejos del número más alto registrado en octubre de 2000, de un millón 347 mil 803. Esta crisis, la más grave desde los años 30, tendrá un severo impacto en el sector maquilador, aseguró.
La investigadora, que trabaja en el proyecto La maquila en México, Centroamérica y el Caribe, dijo que en lo que va del año en Baja California han desaparecido 11 mil puestos de trabajo, en Chihuahua 13 mil, y en Coahuila 10 mil; en tanto, 30 por ciento de las empresas maquiladoras de Tijuana y 25 por ciento de las de Ciudad Juárez han realizado paros técnicos.
PROFEDET
Gana la Profedet 81% de los juicios
LA JORNADA
En el primer semestre del año, la ProcuradurÃa Federal de la Defensa del Trabajo (Profedet) recuperó para los trabajadores 808 millones de pesos, esto mediante sus servicios de asesorÃa, conciliación y representación jurÃdica.
La Profedet ha recuperado 3 mil 305.14 millones de pesos para los trabajadores, al lograr que 81 por ciento de las resoluciones de juicios les favorezcan, asentó en un comunicado la SecretarÃa del Trabajo.
GUARDERIAS IMSS
Controlan 43 socios guarderÃas de IMSS
Critica PRD inconsistencias en listado. Tiene operador hasta ocho estancias, reporta bancada en el Senado
Érika Hernández
REFORMA
(27 julio 2009).- Un grupo de 43 personas concentran las guarderÃas subrogadas del IMSS, pues cada una tiene asignados, por adjudicación directa, de tres a ocho centros infantiles en diferentes estados, indica un análisis del PRD en el Senado.
Además, se acusa al director del IMSS, Daniel Karam, de entregar a la Comisión Permanente un listado con inconsistencias.
De acuerdo con el reporte, de las mil 461 guarderÃas, el 96 por ciento se entregó por adjudicación directa, mientras que sólo 56, es decir 3.8 por ciento, por licitación pública. Del .2 por ciento restante no hay datos.
En promedio, cada centro cuenta con 146 niños y, por cada uno, el IMSS eroga 2 mil 428 pesos mensuales, es decir, 6 mil 211 millones al año.
El informe expone que Gamaliel Padilla GarcÃa aparece como socio de cinco sitios: dos guarderÃas de Colima, dos en Guanajuato y una en Jalisco.
Otra persona de nombre similar, Gamaliel Padilla DomÃnguez, tiene ocho guarderÃas: cuatro en Jalisco, dos en Guanajuato y dos en Colima.
José Barba Muñoz es socio de cinco guarderÃas que le administra al IMSS: cuatro en Aguascalientes y dos en Guanajuato.
CAMPO
CNC
Lo peor está por llegar, advierte Cruz López
(Héctor A. Chávez)
EL FINANCIERO
La situación del paÃs en materia de pobreza, hambre y desempleo es mucho más grave que la reflejada por el Instituto Nacional de EstadÃstica y GeografÃa (INEGI), pues a los datos sobre la miseria en que vive más de la mitad de la población se desagrega el impacto de la crisis económica en lo que va del año, lo que demuestra el fracaso evidente de la polÃtica social del actual gobierno.
Cruz López Aguilar, presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), advirtió que “lo peor está por llegar” y lamentó que México se aleje cada vez más de las Metas del Milenio que se comprometió cumplir con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), esto es erradicar la pobreza extrema y el hambre a más tardar en 2015.
El dirigente señaló que la pobreza en el paÃs castiga a por lo menos 70 millones de mexicanos y casi al total de la población rural, y para no hundirlos más se requiere cambiar de modelo económico.
Al inaugurar el taller “Fomento a la cultura empresarial para el sector rural”, López Aguilar expresó su preocupación por lo que sucede en el paÃs en el sentido de que uno de cada dos mexicanos se encuentra en pobreza patrimonial y uno de cada cinco en pobreza alimentaria.
“Es inaceptable que millones de habitantes tengan que vivir con ingresos inferiores a un dólar por dÃa, y que por lo menos 11 millones más lo hagan con menos de 17 pesos diarios, a quienes se deben agregar los que carecen de un empleo digno y productivo o de un trabajo decente.”
El hambre es más grave de lo que reporta el INEGI: CNC
MILENIO
La situación de hambre, pobreza y desempleo en México es mucho más grave que la reflejada por el Instituto Nacional de EstadÃstica y GeografÃa (INEGI), consideró la Confederación Nacional Campesina (CNC), central que señaló que lo peor está por llegar, ya que a los datos sobre la miseria en que vive más de la mitad de la población hay que agregarle el impacto de la crisis económica.
Al inaugurar el taller Fomento a la Cultura Empresarial para el Sector Rural, Cruz López Aguilar, lÃder de la CNC, consideró que la última encuesta del INEGI no alcanzó a registrar la creciente carestÃa en los precios de los alimentos de los últimos diez meses ni la pérdida de 700 mil empleos.
El dirigente del ala campesina del PRI y diputado federal electo sostuvo que el combate a la pobreza del gobierno federal sólo es asistencial y se basa en la entrega de “limosnasâ€?, cuando tendrÃan que apostarle al desarrollo de capacidades, organización de los productores y la creación de micro, pequeñas y medianas empresas, asà como contar con un programa de empleo para las zonas marginadas.
El gobierno de Felipe Calderón, peor que el de Vicente Fox: CNC
La CCI recomienda no recortar más el presupuesto, pues se genera pobreza en el campo
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
El gobierno de Felipe Calderón “es peor que el de Vicente Fox”, ya que uno de cada dos mexicanos se encuentran en pobreza patrimonial y uno de cada cinco padece hambre, dijo el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar, al inaugurar el taller Fomento a la cultura empresarial para el sector rural.
Es evidente el fracaso de la polÃtica social del gobierno, pues a los datos sobre la miseria en la que viven más de la mitad de los mexicanos hay que agregar el impacto de la crisis económica en lo que va del año. “Cerca de 11 millones de personas viven con menos de 17 pesos diarios y muchos millones más tienen ingresos inferiores a un dólar por dÃa, a ellos hay que sumar los que carecen de un empleo digno y productivo y quienes diariamente pierden su trabajo”, agregó.
PROCAMPO
Saquean Procampo durante 15 años
PolÃticos del PRI y del PAN, gobernadores, diputados, funcionarios federales y locales, grandes empresarios y hasta narcos se han beneficiado del programa insigne del gobierno mexicano
Ignacio Alvarado �lvarez y Evangelina Hernández
El Universal
La inyección de fondos por 171 mil millones de pesos ejercidos a través de Procampo e Ingreso Objetivo fracasó en su propósito de fortalecer a productores de granos y oleaginosas ante la apertura total de la frontera para la importación de alimentos, 15 años después de firmarse el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
Esa es la conclusión a la que han llegado investigadores y analistas del programa.
La repartición desigual del dinero es una de las causas por las que se falló: mientras que 20% de los productores con mayor extensión de tierras recibieron 80% de los recursos, la inmensa mayorÃa de campesinos debió conformarse con un subsidio menor a 700 pesos anuales, revela un estudio del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
SAGARPA
Avanza la reconversión productiva del campo
Héctor A. Chávez Maya
Mejoran 30% los ingresos: López Tostado.
EL FINANCIERO
En entrevista con EL FINANCIERO, el subsecretario de Agricultura, Francisco López Tostado, informó que con recursos por 501 millones de pesos en 2009, la meta serÃa alcanzar una superficie de 420 mil hectáreas en cultivos de frijol, cártamo, canola, soya y girasol.
Hacia 2012 se buscarÃa sembrar 750 mil hectáreas, alcanzando una producción mÃnima de 1.5 millones de toneladas, que permitirÃa disminuir la dependencia del exterior; sin embargo, esta superficie representa sólo 8 por ciento del área que se cultiva en el paÃs.
Aseguró que el programa genera grandes beneficios a los productores, ya que actualmente han mejorado su ingreso en 30 por ciento y se prevé que en breve al menos 50 por ciento del precio que paga el consumidor final retorne al productor primario.
Este plan también generará beneficios al medio ambiente, ya que al estar acompañado con tecnologÃa permite ahorrar hasta 40 por ciento de agua respecto a otros cultivos, además de evitar la degradación de los suelos y la contaminación por aplicación de insecticidas y plaguicidas.
México tiene un potencial de 2.6 millones de hectáreas susceptibles de la reconversión productiva, mismo que se desarrollará gradualmente debido a la desconfianza de los productores, pero “conforme demuestre sus bondades le van a entrar de mejor manera”
COFETEL
Cofetel debe tener “dientes�
Pide comisionado
Claudia Juárez Escalona / El Economista
Al no poder sancionar, el órgano regulador debe pasar “tiempo litigandoâ€?, dice MartÃnez Pous
El hecho de que la facultad de sancionar a las empresas que incurran en faltas a la ley o incumplan procesos esté en la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) resta eficiencia a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), asegura Gonzalo MartÃnez Pous, comisionado de la Cofetel.
“Es urgente que en la siguiente Legislatura se cabildee la posibilidad de que sea la Cofetel quien sancione los actos de las empresas que tienen que ver directamente con el regulador�, comenta.
Entrevistado por El Economista, MartÃnez Pous destaca que al no existir esta facultad para la Cofetel se “tiene que estar litigandoâ€? y los procesos se vuelven muy lentosâ€?.
En el diseño actual de la legislación, para que una empresa sea sujeta a sanción, la Cofetel debe enviar a la SCT una solicitud de sanción y, a partir de entonces la dependencia inicia un proceso de investigación.
También destacó que la Cofetel está atada constitucionalmente a una declaratoria previa de dominancia, por parte de la Comisión Federal de Competencia (CFC) para aplicar una regulación asimétrica a una empresa.
MartÃnez Pous sugirió que el Poder Judicial requiere de especialización en temas de telecomunicaciones de modo que se agilicen los trámites y juicios.
TELCEL
Desestiman pierda Telcel su dominancia
Dudan expertos que las licitaciones del espectro vayan a afectarle
Lilia Chacón
REFORMA
(27 julio 2009).- La entrada de un tercer operador en servicios de telecomunicaciones móviles, producto de las próximas licitaciones de espectro, no disminuirÃa la concentración del mercado que tiene Telcel en México, lo que seguirá retrasando el crecimiento del sector, advierten especialistas.
El mercado de telefonÃa nacional tiene una penetración de casi 70 por ciento y su espacio de crecimiento es limitado, lo que dificulta la entrada de un nuevo jugador, explicó Bruno Neto, analista de telecomunicaciones de Frost & Sullivan.
Si bien los servicios móviles se encuentra relativamente competidos, en términos absolutos aún está altamente concentrado, ya que tres de cada cuatro usuarios están con el operador dominante, destaca un estudio de la firma especializada Competitive Intelligence Unit.
Además, agregó Bruno Neto, su alta concentración, entre otras cosas, afecta directamente la capacidad de crecimiento del sector, precios, cantidad y calidad de los servicios.
Por ejemplo, a pesar de la posible entrada de un nuevo jugador al mercado mexicano, en los siguientes cuatro años y medio se estima que la telefonÃa móvil tendrá un crecimiento de casi 7 puntos porcentuales, cifra que se ubican por debajo del ritmo de crecimiento de otros paÃses de la región, manifestó el investigador de la firma especializada Frost & Sullivan.
SECTOR AEREO
Sà hay polÃtica aérea.- SCT
Analizan la experiencia registrada en otros paÃses. Humberto Treviño, subsecretario, detalla que está expresada en muchos documentos
Lilián Cruz
(27 julio 2009).- Ante las crÃticas de diversos sectores de la aviación en México, de que es urgente y necesaria la definición de una polÃtica aeronáutica ante la crisis de las aerolÃneas, el subsecretario de Transportes, Humberto Treviño Landois, aseguró que ésta sà existe y que el problema es de definición.
“El tema de polÃtica aeronáutica empieza por un problema de definición de qué es polÃtica aeronáutica. Si uno ve lo que para EU, Australia, Reino Unido, Unión Europea, Francia o España es polÃtica aeronáutica son diversos tipos de documentos.
“En México en ese sentido sà hay polÃtica aeronáutica ¿dónde está? está en el documento que se publicó en octubre de 2001 en el Diario Oficial de la Federación, en el cual se habla expresamente de lo que es la polÃtica aeronáutica mexicana.
“También hay otros tipos de documentos que hablan de eso ¿Cómo cual? como el Plan Nacional de Desarrollo, plan sectorial y objetivos de las dependencias que están en el sector, etcétera. Esos documentos en su conjunto son la polÃtica aeronáutica mexicana”, sostuvo el funcionario de la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT).
Empresas, trabajadores aéreos sindicalizados y colegios del ramo han manifestado públicamente que México carece de una polÃtica aeronáutica porque no hay reglas del juego y muestra de ello es que se aplican diversos criterios a los participantes lo que genera incertidumbre para futuros proyectos.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.