Vie 7 Ago 2009
DESPUES DEL 5 DE JULIO SE MANIFIESTA EL VERDADERO PODER DEL PRI CON LOS GOBERNADORES
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 7 DE AGOSTO DE 2009
GOBERNADORES PRI
Analizan gobernadores reformas para amortiguar los efectos de la crisis
* Van por cambios al modelo de asignación de participaciones: Fidel Herrera.
* Riesgo de quiebras en municipios: González Canto.
* Necesitan estados respirar un poco: Ivonne Ortega.
Manuel Velázquez
EL FINANCIERO
Con la fuerza de la primera mayoría simple en la Cámara de Diputados, los gobernadores del PRI enfocaron sus esfuerzos a fin de presentar ante el Congreso un paquete de reformas “emergentes” para enfrentar la crisis económica y resarcir los efectos del recorte de las participaciones federales.
Con matices, así lo expusieron 12 gobernadores priistas -Durango, Sinaloa, Puebla, Veracruz, Coahuila, Hidalgo, Quintana Roo, Oaxaca, Estado de México y los electos de Nuevo León, Campeche y Querétaro-, quienes ayer se reunieron en la ciudad de México para analizar el tema de las participaciones y la evaluación de propuestas para cubrir el déficit de recursos públicos.
El gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, anticipó que la próxima fracción del PRI en la Cámara de Diputados deberá trabajar en una reforma fiscal que modifique el esquema de la asignación y entrega de las participaciones.
No se puede concebir, recalcó, que en la actualidad los estados que más aportan a la Federación, por cada peso que entregan únicamente les regresen 20 centavos para sus obras de gobierno.
Coahuila, explicó su gobernador, fue la entidad que más aportó al crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) y no tiene la misma reciprocidad en el momento de recibir los recursos federales, puntualizó.
Y lo más grave, añadió Moreira, fue el recorte de mil 900 millones de pesos que afectará la puesta en marcha de muchos programas de gobierno. Fidel Herrera Beltrán, gobernador de Veracruz, coincidió en que es necesario modificar el esquema de la entrega de participaciones, ya que no se puede aceptar que las entidades que más aportan recursos sean a las que más les aplican los recortes en sus presupuestos.
Dijo que los gobernadores priistas ya trabajan en un esquema emergente que presentarán a las autoridades federales, así como al Poder Legislativo, para que se realicen diversos cambios en la entrega de recursos. Herrera Beltrán reiteró que la entidad que aporte más recursos a la Federación es a la que menos se le deben recortar las participaciones.
Sin consultar a Paredes, 14 gobernadores del PRI deciden negociar nuevo pacto económico
Ningún integrante del Comité Ejecutivo Nacional asistió a reunión realizada en el DF
Plantearán a Hacienda un esquema de participaciones federales más equitativo y sin recorte de fondos
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA
Sin la presencia de un solo integrante del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, 14 gobernadores priístas acordaron ayer negociar con la Secretaría de Hacienda “un nuevo acuerdo económico” para hacer más equitativo el actual esquema de participaciones federales, además de buscar la forma de recuperar los recursos perdidos con los recortes presupuestales, que han llevado a la quiebra a varios municipios del país.
La versión oficial del encuentro privado realizado en la ciudad de México fue la celebración del cumpleaños de la gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega, y de otros mandatarios del tricolor que cumplirán en fechas próximas. Sin embargo, la reunión tuvo más de quejas –por la disminución de participaciones, el creciente déficit que padecen las entidades que gobiernan los priístas y la urgencia de resolver cuanto antes las afectaciones económicas, producto de la crisis que padece el país en este sexenio– que de fiesta.
Respecto a la disminución de recursos, los mandatarios del estado de México, Enrique Peña Nieto; de Veracruz, Fidel Herrera; de Quintana Roo, Félix González Canto; de Coahuila, Humberto Moreira, y de Hidalgo, Miguel Osorio Chong, señalaron que han implicado la suspensión de algunos de los programas y acciones que se tenían previstos para este año, a pesar de las medidas de austeridad que han aplicado en sus respectivas entidades.
Advirtieron que en algunos estados los recortes van de 400 millones a 9 mil millones de pesos, y aunque hubo un “cierre de filas” de los mandatarios priístas para evitarlos, señalaron que de no encontrarse pronto una salida, será difícil, por ejemplo, mantener la planta laboral.
En tanto, el hidalguense Miguel Ã?ngel Osorio Chong aseguró que ya concluyó 98 por ciento de los trámites parar que la nueva refinería se construya en su estado, y rechazó que exista una “trampa” del gobierno federal para finalmente edificarla en Guanajuato.
Afina PRI cambio en participaciones
Quieren gobernadores modificar distribución. Trabajan diputados proyecto de reforma para que los estados reciban más recursos
Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFORMA
(7 agosto 2009).- Los gobernadores del PRI ya acordaron el primer uso que le darán a su nueva mayoría en la Cámara de Diputados.
Para no depender de la Secretaría de Hacienda, los nuevos diputados del tricolor realizarán una reforma de ley que modifique la fórmula para la distribución de participaciones federales.
El Gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, reveló las intenciones de los mandatarios priistas y aseguró que es la única solución de fondo a los problemas financieros de los estados.
“En el asunto de participaciones se tiene que modificar e incrementar el porcentaje. Si de cada peso nos regresan 20 centavos, tendría que ser superior, toda vez que somos los estados los que estamos proveyendo a la Federación de recursos.
“El estado que más creció fue Coahuila en el Producto Interno Bruto en aportación a la Federación y no hay reciprocidad”, reclamó.
-¿Le pedirán esa reforma a la nueva mayoría priista?
“Esa sería la solución al problema que tenemos los estados y los municipios”, dijo Moreira.
En el mismo sentido, el Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, dijo que los diputados electos ya trabajan en un proyecto de reforma para que los estados tengan acceso a más recursos, a través de mecanismos que obliguen a la Federación a entregarlos.
“Ya la están trabajando los diputados electos de Veracruz, que son un buen número, porque debería de haber una política de estímulos y de impulso a zonas y regiones que tienen desarrollo y cubren sus obligaciones fiscales.
ECONOMIA
GOBIERNO
Pronto habrá un nuevo horizonte económico en México, augura Calderón
Es insuficiente la creación de 14 mil empleos en julio, reconoce, aunque la ve como positiva
Observa signos incipientes pero alentadores de que se está apuntando a la recuperación
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
Altamira, Tamps., 6 de agosto. El presidente Felipe Calderón vislumbró que pronto habrá un nuevo horizonte económico en México y recomendó unidad a los mexicanos, ya que así se podrán tomar todas las ventajas de una lenta, pero segura recuperación.
De gira por este municipio y por Reynosa, se mostró orgulloso de que se cumplieron sus augurios en torno al tiempo e impacto que tendría la crisis económica.
“Primero dije que vendría una crisis severa, pero que el punto importante no era ver qué tan grave iba a ser, sino qué tan capaces seríamos los mexicanos de enfrentar, con carácter y con determinación, la adversidad.
“Después dije que estaban prontos los días para ver que lo peor de la crisis había pasado, y hoy tenemos signos incipientes, insuficientes, insisto, pero positivos, alentadores, finalmente, de que estamos poco a poco retomando el camino de la recuperación”, expresó.
Protegido por un fuerte dispositivo de seguridad y junto con el gobernador priísta Eugenio Hernández, así como por el secretario de Economía, Gerardo Ruiz, Calderón puso en marcha la planta de la empresa surcoreana Posco, donde dejó como recuerdo una felicitación escrita en una lámina de acero de las que se producen aquí.
La recuperación se ve en el horizonte, dice Calderón
La crisis significó una drástica caída de ingresos públicos, aseguró
El Presidente afirmó que se han creado 33 mil empleos en los dos últimos meses
MILENIO
En México se vislumbra la recuperación en el horizonte después de la grave crisis económica, afirmó el presidente Felipe Calderón, quien destacó que además del desplome del producto interno bruto que ocasionó la actual recesión, se ha registrado la caída más drástica de los ingresos del gobierno.
“Estamos ya prontos a ver un nuevo panorama, un nuevo horizonte económico para Méxicoâ€?, dijo el mandatario al tiempo que admitió que los ciclos de recuperación económica son incipientes e insuficientes, pero positivos y alentadores, y demuestran que “estamos poco a poco retomando el caminoâ€?, aunque sea de manera lenta, como sucederá con la economía a nivel mundial.
En el complejo procesador de gas Burgos, el presidente dijo que la crisis “implicó, incluso, no sólo una caída económica severa de más o menos 9 por ciento del PIB a tasa anual en el primer semestre, la más grave de que se tenga registro en mucho tiempo, sino que también significó la caída más drástica de ingresos públicos que se tenga registroâ€?, pero a pesar de ello, su gobierno decidió, antes de reducir, seguir invirtiendo más recursos en infraestructura.
SECTOR PRIVADO
La economía mexicana ya tocó fondo: IP
* Se vislumbran indicadores positivos.
* Lograr consensos en el Congreso, clave para evitar estancamiento.
* La recuperación será larga y lenta; necesario revisar subsidios: CMHN.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
Nuestra economía ya empezó a “formar” el piso sobre el cual comenzará la recuperación; sin embargo es importante lograr consensos para que el país no se “estanque” y no sigamos en la “mediocridad”, señaló el presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), Claudio X. González Laporte.
De no “encontrar salidas” a los problemas del país y de no haber un diálogo constructivo entre los legisladores que nos representan en las cámaras de Diputados y Senadores podríamos perder los próximos tres años, alertó en entrevista.
Hay varios indicadores en los que se registran cifras positivas, como en el empleo y la Bolsa Mexicana de Valores, y otros factores que alientan, como la ratificación de la calificación que otorga Moody’s al riesgo país.
“Ya no estamos cayendo más, y espero que podamos construir más sobre ese piso” que se está formando; no obstante, la recuperación será todavía larga y lenta.
En ese sentido destacó que son muy importantes los programas de apoyo gubernamental que se otorgan a las industrias más afectadas por la crisis económica mundial, como el de Paros Técnicos, mediante el cual se ayuda a preservar los empleos en ramas como la automotriz y de autopartes.
Sobre los riesgos que podrían verse en este escenario, en el que ya se empiezan a ver indicadores positivos, dijo que en torno a la inflación hay presiones que podrían hacer que unos productos suban y otros bajen.
Pero en general las estimaciones tanto del sector privado como del Banco de México indican que la inflación bajará.
CEPAL
Dejará la crisis déficit fiscales difíciles de superar: Cepal
(Ivette Saldaña)
EL FINANCIERO
La secretaria general de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Alicia Bárcena, dijo que las secuelas más fuertes que dejará la crisis económico-financiera mundial en la región serán déficit fiscales difíciles de superar, caída en la actividad productiva, desempleo, y contracción económica y en el sector comercio.
Citó como ejemplo que el comercio fue de los sectores más golpeados en el área, ya que en abril bajó 31.8 por ciento con relación a igual mes de 2008.
El sector exportador también sufrió afectaciones, porque descendió cerca de 30 por ciento, mientras que las importaciones decrecieron 34.6 por ciento.
Bárcena advirtió que ya aparecieron los primeros signos de recuperación de la economía en la región, pero este proceso será lento y gradual.
Y aun cuando la actividad económica se reponga, superar las afectaciones en el ámbito social tomará el doble de tiempo.
Por ejemplo, durante la crisis de 1980 los indicadores sociales tardaron 24 años en llegar a los niveles previos a ese ciclo, mientras que la recuperación total de la economía tomó 12 años.
No obstante la funcionaria mexicana destacó que la crisis financiera dejará algo positivo: los sistemas financieros quedarán sujetos a regulaciones más estrictas y estarán más ligados a condicionamientos relativos al cambio climático.
Durante el seminario “El impacto real de la crisis económica global: una visión desde América Latina y el Caribe”, Bárcena expuso que la crisis económica se propagó en la región por cuatro vías: el sector financiero, descenso en las remesas, decrecimiento de la demanda externa que llevó a la caída de las exportaciones, y cambios en los precios relativos de los productos de exportación.
ANALISTAS
Recesión en México todavía no toca el fondo, advierten
(Clara Zepeda Hurtado)
ELFINANCIERO
Si bien la recesión económica ya tocó fondo en los países industrializados, en México no es así.
Significativamente, la contracción de la economía mexicana ha sido más acentuada que en otros países, como resultado de una caída importante en el mercado doméstico, liderado por el consumo y los servicios.
De acuerdo con analistas económicos, existen cuatro factores determinantes en la magnitud de la contracción económica en México:
Alta dependencia respecto al ciclo de EU (producción manufacturera, remesas e inversión extranjera), disminución del dinamismo del financiamiento al sector privado, baja flexibilidad en la respuesta de la economía a la recesión (falta de competencia económica e inmovilidad a actividades más productivas) y mayores restricciones de financiamiento.
Ricardo Aguilar, analista económico de Invex, precisó que el hecho de que los consumidores mexicanos todavía mantengan perspectivas negativas para el momento actual refuerza el pronóstico de un menor rango de gasto.
“No sólo el sector de mercancías se ha visto afectado por la recesión. El de servicios continúa estancado, y eso que se ha desvanecido parcialmente el efecto negativo del brote de influenza.”
En tanto el empleo continúe cayendo, las familias no podrán incrementar su consumo. Otro contratiempo es el deterioro de los ingresos presupuestales.
Eduardo Ã?vila, subdirector de análisis de Monex, aseveró que en una primera etapa se espera que el gobierno aplique recortes al gasto, como lo está haciendo hoy, e incluso que se exacerben.
Como segunda etapa, añadió, un mayor endeudamiento, para compensar mayores caídas en los ingresos, en combinación con un mayor déficit fiscal.
MOODY´S
Moody’s descarta gran reforma
Se entrevistaron con autoridades y legisladores
Morales y L. Contreras / El Economista
México no pudo dar el salto en la calificación de su deuda
Moody’s descarta que México vaya a realizar alguna reforma estructural profunda de cara al año próximo, pero no prevé que el gobierno enfrente un rechazo total a todas las opciones que presentará al Congreso para evitar un deterioro en las finanzas públicas.
Ésta es la opinión que tiene el director de riesgo soberano para América Latina en Moody’s Investor Service, Mauro Leos.
En conversación con El Economista, refiere que hace tres semanas completó la visita anual de la agencia a México, donde tuvo la oportunidad de recabar información “no sólo números, sino el sentir y los puntos de vista de las autoridades y sectoresâ€?.
“Aun antes del anuncio del paquete económico para el año próximo, tenemos una idea de qué es lo que pudiera pasar en el 2009 y el 2010â€?, dice.
Reconoce que la severidad de la contracción económica para este año -que estima en 8.5%- será “la más traumática que se ha visto en décadasâ€?.
En consecuencia, el especialista advierte que la resistencia de las finanzas públicas a la dureza del embate externo, es lo que le permite a Moody´s mantener sin cambios la perspectiva y la nota soberana.
SHCP
Hacienda enfrenta contracción en la recaudación
Dejó de recibir cerca de 100 mil millones de pesos por IVA e ISR
José Manuel Arteaga
El Universal
Los principales motores de recaudación tributaria de México enfrentan una severa contracción, según información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
En el primer semestre del año, con respecto al programa original, la Federación enfrenta una caída superior a los 100 mil millones de pesos (mdp) por los impuestos Sobre la Renta (ISR) y al Valor Agregado (IVA). Esto sin contemplar la caída en la recaudación el IETU.
Los recursos que se dejaron de recaudar superan al gasto de la Secretaría de Educación Pública al primer semestre del año, que fue de 98 mil 594 mdp.
La contracción económica y la disminucíón del consumo hicieron estragos en las metas de recaudación tributaria.
El soporte para las finanzas es el Impuesto Especial para Producción y Servicios (IEPS), el cual presenta un colchón de 91 mil millones de pesos.
Según Hacienda, el ISR tiene menos ingresos a los programados en 56 mil 250 mdp.
Las cuentas alegres de la Secretaría de Hacienda y el Congreso proyectaron que al primer semestre del año se tendría una recaudación de 355 mil 618 mdp por el ISR. Sin embargo, la realidad arrojó una recaudación por el impuesto empresarial de 279 mil 336 millones de pesos, en el referido periodo.
La Secretaría de Hacienda destacó que los menores ingresos por este gravamen fueron producto de la contracción de la actividad económica.
SRE
El Ejército actúa correctamente: SRE
Espinosa responde a críticas de ONG por abusos de militares en la lucha antinarco
Ocasionalmente se presentan hechos que pueden calificarse de violación de garantías, señala
Víctor Ballinas
LA JORNADA
Ante las críticas de organizaciones internacionales de derechos humanos, como Amnistía Internacional y Human Rights Watch, así como de legisladores estadunidenses de que en México no han sido sancionadas las graves violaciones a las garantías individuales cometidas por militares, la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Patricia Espinosa, aseguró que en la lucha contra el crimen organizado “el Ejército Mexicano ha actuado correctamente”, y señaló “que el gobierno reconoce que ocasionalmente y de manera aislada se presentan situaciones que pueden calificarse o catalogarse como abuso de autoridad, violaciones a los derechos humanos o abuso de poder”.
Al ser cuestionada por la decisión de algunos congresistas estadunidenses para que se congele 15 por ciento de los fondos de la Iniciativa Mérida, ante el cúmulo de violaciones a las garantías individuales cometidas por soldados en la lucha contra el narcotráfico, Espinosa Cantellano insistió en que “el Ejército Mexicano ha actuado de manera correcta en esta lucha y ha emprendido acciones para fortalecer la capacitación de sus elementos en el rubro de derechos humanos. La creación de la dirección general de Derechos Humanos en la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), el acuerdo que firmó esa dependencia con la oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y la enorme cantidad de cursos de capacitación, dan cuenta de esta voluntad de respetar las garantías”.
SEGURIDAD PUBLICA
Sicarios de La Familia, presuntos agresores en esos municipios; en Chihuahua, 14 asesinatos
La ola de violencia causa 33 muertes; en Silao e Irapuato, ataques con granadas
LA JORNADA
Ataques de comandos armados perpetrados en Guanajuato –donde se utilizaron granadas de fragmentación– e Hidalgo dejaron como saldo 11 muertos y al menos 17 heridos. Otros 22 asesinatos, presuntamente relacionados con el crimen organizado, se constataron en Veracruz, Baja California, Chihuahua, Guerrero, Sinaloa y Durango.
En Irapuato, Guanajuato, alrededor de las 20:40 horas, hubo un primer ataque a las oficinas del Ministerio Público (MP), ubicadas a un costado del Centro de Readaptación Social, de juzgados y oficinas de la policía de dicho municipio. Según testigos, unos 15 sujetos armados a bordo de tres camionetas dispararon contra civiles y policías ministeriales.
Los sicarios –presuntamente integrantes de La Familia– lanzaron seis granadas de fragmentación. Tres detonaron e hirieron a cuatro policías ministeriales y a tres civiles. Asimismo, causaron la muerte de un oficial y un civil.
Igualmente, dos vehículos se incendiaron y cuatro resultaron con daños; en el estacionamiento del lugar quedaron tres granadas sin detonar.
Efectivos militares, así como policías federales, estatales y municipales arribaron a las inmediaciones de las oficinas de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE). Frente a la 16 Región Militar se instaló un retén con ocho camionetas oficiales y 12 policías ministeriales.
Unos 30 minutos después del ataque en Irapuato, otro grupo –también supuestamente de La Familia– disparó y lanzó granadas contra personal del MP de Silao, que dejó seis lesionados.
También en Hidalgo hubo enfrentamientos, que se iniciaron a partir de que autoridades federales pidieron a sus homólogas de esa entidad apoyo para localizar a dos efectivos de la Policía Federal, cuyo paradero se ignora.
GOBIERNO PEMEX
Llegó la hora “de dejar de ordeñar” a Pemex, advierte Felipe Calderón
El Presidente hizo el señalamiento ante Romero Deschamps, implicado en el Pemexgate
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
Reynosa, Tamps., 6 de agosto. “Ha llegado la hora de dejar de ordeñar” a Petróleos Mexicanos (Pemex), advirtió el presidente Felipe Calderón Hinojosa ante el priísta Carlos Romero Deschamps, líder del sindicato petrolero e implicado en el escándalo del Pemexgate.
Rodeado de la plana mayor del sector energético, Calderón sentenció que aplicará la ley para evitar que la riqueza de Pemex se pierda por la corrupción y la criminalidad que tanto afectan la vida de los mexicanos.
En su visita a este municipio, donde inauguró las plantas criogénicas 5 y 6 en el complejo procesador de gas Burgos, señaló que a diferencia de lo hecho en el pasado, él no eludió el problema del robo de combustible.
“No podíamos evitar un tema del cual todos sabíamos, pero era una piedra a la que todo el mundo le daba la vuelta: la presencia del crimen organizado, pero ahora en la actividad de Pemex”, expresó.
Minutos antes, Jesús Reyes Heroles, director de la paraestatal, explicó que desde 2007 solicitó al gobierno federal apoyo para combatir el robo de combustibles en varios lugares de la República, mucho del cual se daba en esta región.
Entran Zetas …¡a la ordeña!
Ligan a empleados de Pemex con el narco. Revela la Sedena que trabajadores dan a grupo armado hasta uniformes
Benito Jiménez
REFORMA
(7 agosto 2009).- “Los Zetas”, brazo armado del Cártel del Golfo, ahora también se dedican a la ordeña de ductos de Pemex en complicidad o con la protección de funcionarios de la paraestatal.
Fuentes del Estado Mayor de la Secretaría de la Defensa Nacional señalaron que, de acuerdo con sus investigaciones, el grupo delictivo recibe ayuda de empleados de Pemex para ubicar los ductos y evadir operativos.
Incluso precisaron que funcionarios de la paraestatal facilitan vehículos y hasta uniformes a los delincuentes, identificados principalmente por sus nexos con el tráfico de droga, secuestros, extorsiones, piratería y ejecuciones.
De 2007 a julio de este año, el Ejército detectó 557 tomas clandestinas, aseguró 329 camiones -principalmente pipas- y detuvo a 38 personas, de las cuales 20 han reconocido trabajar para “Los Zetas”, indicó una fuente.
“El camino es la corrupción, y ligan a funcionarios de Pemex desde nivel gerencial hasta agentes de seguridad de la paraestatal; eso refieren al momento de su detención. Es parte del trabajo de inteligencia que realiza la Defensa Nacional al ser el combustible propiedad de la Nación”, precisó.
Una investigación de inteligencia del Ejército señala que “Los Zetas”, desde 2006, han incurrido más en esta actividad ilícita ante las millonarias ganancias que genera.
Según las mismas fuentes, cada litro de combustible robado se vende a 4 pesos, y, por lo general, los delincuentes utilizan pipas con capacidad para 15 mil y 45 mil litros, las cuales les generarían ganancias de 60 mil y 180 mil pesos, respectivamente.
Se calcula que Pemex pierde un millón de litros al mes por toma clandestina.
SCJN
Comisión de la Corte investigará el caso ABC
Por ocho votos a tres echa atrás el proyecto de Aguirre Anguiano
Presume negligencia y omisión de autoridades federales, estatales y municipales
Jesús Aranda y Ã?ngeles Cruz
LA JORNADA
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió ayer, por ocho votos a tres, crear una comisión que investigue los actos de “negligencia y omisión” en que incurrieron autoridades federales, estatales y municipales, que derivaron en la muerte de 49 menores y lesiones de otros más en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora.
Los ministros se plantearon identificar a los funcionarios de los tres niveles de gobierno que hayan incurrido en responsabilidad, examinar la operación y funcionamiento de los servicios de guardería subrogados por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) a particulares, la situación actual de este tipo de convenios vigentes y revisar la forma como el Estado cumple su obligación de garantizar ese servicio social a los trabajadores.
Después, en votación dividida, acordaron que la comisión investigadora la integren los magistrados Carlos Ronzón Sevilla y María del Rosario Mota Cienfuegos. Éstos iniciarán sus labores el próximo 16 de agosto; a partir de esa fecha contarán con 15 días para entregar a los ministros un protocolo de trabajo y, una vez aprobado éste, tendrán un plazo de seis meses para entregar su informe.
Juez de Sonora dicta auto de formal prisión contra cuatro dueños de la guardería ABC
Se incluye a Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo, prima de Margarita Zavala
Sandra Lucía Téllez Nieves, Antonio Salido y Gildardo Francisco Urquídez, los otros procesados
Alfredo Méndez
LA JORNADA
El juez primero de distrito en Sonora, Raúl Martínez Martínez, dictó ayer auto de formal prisión en contra de cuatro socios de la guardería ABC, de Hermosillo –entre ellos Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo, prima de la esposa del presidente Felipe Calderón, Margarita Zavala–, al considerar que son probables responsables de homicidio culposo de 49 pequeños que fallecieron tras el incendio ocurrido en ese lugar el pasado 5 de junio, donde también resultaron lesionados más de 40 menores.
El juez encontró que fueron suficientes los elementos de prueba aportados por la Procuraduría General de la República (PGR) para iniciar un proceso penal por los delitos de homicidio culposo, lesiones culposas y uso indebido de atribuciones y facultades en contra de Gómez del Campo, Sandra Lucía Téllez Nieves, Antonio Salido Suárez y Gildardo Francisco Urquídez Serrano, este último ex tesorero del PRI estatal.
PAN
Quiere PRI agandallarse Sonora, acusan panistas
“Pese a diferencias, estamos unidosâ€?, afirma Germán Martínez Cázares
El líder de AN dice que el tricolor busca alterar la transición pacífica en el estado.
MILENIO
La dirigencia nacional del PAN cerró ayer filas con el gobernador electo de Sonora, Guillermo Padrés, y anunció que defenderá la voluntad popular ante el intento de “agandalleâ€? del PRI, que busca quedarse con la gubernatura del estado.
El aún presidente del PAN, Germán Martínez, señaló que “el PRI busca alterar la transición pacífica de poder en Sonora para afectar al futuro gobierno panista de Guillermo Padrés Elías, y no lo vamos a permitirâ€?.
Martínez estuvo acompañado en conferencia de prensa por el gobernador electo de la entidad, Guillermo Padrés; la diputada electa, Josefina Vázquez Mota; el diputado elector Javier Corral; el coordinador de los diputados, Héctor Larios; el líder de los senadores, Gustavo Madero; el también senador Santiago Creel y el candidato a la dirigencia nacional de ese partido, César Nava.
Martínez Cázares señaló que, a pesar de las diferencias que existen al interior de su partido, “los panistas estamos unidos, juntos
y decididos a hacer valer la voluntad del pueblo de Sonora�.
CAMARA DE SENADORES
Carlos Navarrete asegura que el PRD presidirá el Senado la próxima legislatura
Acción Nacional podría quedarse con la Junta de Coordinación Política
Andrea Becerril
LA JORNADA
El coordinador perredista, Carlos Navarrete, informó que ya cuenta con el respaldo de los grupos parlamentarios de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) para presidir el Senado el próximo periodo legislativo en septiembre.
Desde hace nueve años el Partido de la Revolución Democrática (PRD) ha intentado ocupar ese cargo, pero PRI y PAN se han negado con el argumento de que los puestos de dirección sólo los pueden ocupar los partidos mayoritarios. Durante los tres primeros años de la actual legislatura esa fue la tónica y el Senado fue presidido por el priísta Manlio Fabio Beltrones y los panistas Santiago Creel y Gustavo Madero.
Sin embargo, en esta ocasión, Beltrones decidió respaldar a Navarrete, de tal forma que el PAN se quede con la Junta de Coordinación Política y él como responsable del Instituto Belisario Domínguez. El panista Madero se había opuesto a ello, mientras senadores de su bancada propusieron que se dejara al PRD encabezar el Senado, pero que el presidente fuera Tomás Torres.
MEXICO-EUA-CANADA
Primer plano. Guadalajara, reunión trilateral
Hueca, la cumbre de líderes por los distintos intereses
M. Guadarrama y L. Vega / El Economista
La agenda de los tres países está orientada en direcciones opuestas
La premisa de Felipe Calderón acerca de que Estados Unidos, Canadá y México son como el zapato izquierdo y el derecho que se complementan entre sí, está amenazada rumbo a la Cumbre de Líderes de América del Norte, porque los tres países miran en direcciones distintas.
El triángulo formado por las naciones está hueco debido a los intereses que cada uno de ellos trae en su agenda, coinciden internacionalistas.
Estados Unidos focaliza su atención en la crisis financiera y Canadá se encuentra en un periodo de transición después de que, el año pasado, el primer ministro Stephen Harper vivió la crisis del voto de censura, lo que le ocasiona tener poco margen de maniobra.
Para México la prioridad es seguridad. Sin embargo, “llega débilâ€? en el tema de la crisis y el combate al narcotráfico, frente a las economías estadounidense y canadiense.
Uno de los factores incómodos es el debate en materia de derechos humanos, ya que de acuerdo con Amnistía Internacional, el gobierno calderonista no ha logrado un “progreso suficienteâ€? en la investigación de las violaciones a las garantías individuales cometidas por las fuerzas de seguridad.
Javier Urbano, académico de la Universidad Iberoamericana, explica que Estados Unidos llega a la Cumbre en Guadalajara, Jalisco, a realizarse el próximo domingo y lunes, con una agenda donde su prioridad es la política interna, encaminada más hacia Europa, China y Medio Oriente y desplaza los objetivos del gobierno mexicano.
Sergio Garcilazo Lagunes, especialista de la Universidad Panamericana, destaca que es una visita de buenas intenciones, ya que los presidentes están distantes por el cambio gubernamental en Canadá, y el estadounidense Barack Obama así como su equipo tienen apenas siete meses al frente de la administración.
MEXICO-HONDURAS
Manuel Zelaya viaja a Nicaragua sin que lo despida Felipe Calderón
Elementos del EMP le impiden hablar con reporteros
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
El presidente Felipe Calderón ya no se despidió personalmente de su homólogo de Honduras, Manuel Zelaya, aun cuando tuvo oportunidad de hacerlo al arribar al hangar presidencial unos ocho minutos antes de que su invitado llegara a ese lugar para abordar el avión que lo llevó de regreso a Nicaragua.
Antes de salir de la ciudad de México, Zelaya tuvo un incidente con elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP), quienes le impidieron hacer declaraciones a los representantes de la prensa.
Cuando el hondureño se acercó a la puerta del salón de protocolo del hangar para hablar con los reporteros que retornaban de la gira que Calderón realizó por Tamaulipas, un elemento del EMP cerró la puerta.
En su intento por conversar con los reporteros, el mandatario hondureño se acercó a otra puerta que conecta con la sala de prensa e intentó abrirla, pero no tuvo éxito. Entonces hizo señas y dijo algo para que le permitieran el paso, pero ninguno de los militares accedió a abrirla.
Calla el Estado Mayor al presidente depuesto
En su despedida, le impiden hablar con los medios
El derrocado mandatario saludó a los medios de comunicación y accedió a acercarse para hablar con ellos.
MILENIO
Luego de tres días de estancia en la Ciudad de México, el depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, salió del país sin hacer más declaraciones, pues integrantes del Estado Mayor Presidencial le impidieron hablar por última vez ante los medios de comunicación.
Zelaya arribó al hangar presidencial minutos después de que el propio presidente Felipe Calderón aterrizó procedente de Tamaulipas y se dirigía a Los Pinos.
El derrocado mandatario saludó a los medios de comunicación y accedió a acercarse para hablar con ellos, intentó cruzar una de las puertas de las salas de espera del lugar, pero al no poder le solicitó a un elemento de dicha corporación su ayuda. Sin embargo, éste no le permitió el acceso.
AMLO: reproche a Zelaya, signo de intolerancia
La derecha no quiere que se hable de nosotros, comenta
López Obrador reconoce, sin embargo, que durante su visita a México el depuesto mandatario hondureño recibió el trato que “corresponde a un jefe de Estadoâ€? y llamó a rechazar a los gobiernos golpistas
MILENIO
Criticar a Manuel Zelaya por hablar de nuestro movimiento es una muestra de “intolerancia de la derecha que no quiere ni que se nos mencioneâ€?, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
“El presidente Zelaya hizo una mención sobre nuestro movimiento, hoy dicen que eso estuvo mal, porque no quieren ni que se nos mencione. Ésa es una actuación de intolerancia de la derechaâ€?, dijo el político tabasqueño ante simpatizantes de la región mixteca.
Manuel Zelaya, el depuesto presidente de Honduras, expresó el miércoles en un acto celebrado en el Teatro de la Ciudad ante simpatizantes pejistas que “en estos países es mejor sentirse Presidente que serlo. Y eso se lo digo a López Obrador, que está escuchandoâ€?.
Aunque el derrocado mandatario quiso retractarse después, al argumentar en algunos medios de comunicación que su propósito no fue apoyar a López Obrador, sus declaraciones fueron interpretadas como un golpe al gobierno de Felipe Calderón, que le dio trato de dignatario durante su visita a México.
Al respecto, durante su gira por esta entidad, López Obrador acusó de intolerantes a quienes critican a Zelaya, pero hizo un reconocimiento al trato que recibió el derrocado mandatario hondureño, que fue, dijo, “el que corresponde a un jefe de Estadoâ€?.
En respuesta al gesto que tuvo del hondureño, el ex candidato presidencial exigió respeto al gobierno de Zelaya “porque en aquel país centroamericano hubo un golpe de Estado y eso no se puede permitirâ€?.
“No queremos en América Latina gobiernos golpistas impuestos por los militares y las armasâ€?, añadió.
Es un desagradecido: Larios
Quizá Calderón no abogue por el hondureño ante Barack Obama, advierte el diputado del PAN
Zelaya sólo reconoció que en México hay un presidente legítimo, afirman perredistas. Demostró falta de congruencia e ingenuidad política, opina Beatriz Pagés.
MILENIO
Las declaraciones del depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, quien afirmó que es “más importante sentirse presidente que serloâ€?, confrontó posturas entre los distintos grupos parlamentarios en San Lázaro
El coordinador del PAN, Héctor Larios, señaló que esas afirmaciones representan “una enorme descortesía de alguien que ha sido tratado por todas las instancias del gobierno federal, del Congreso y del Gobierno del Distrito Federal con una enorme cortesíaâ€?.
Dijo que “no es propio de una persona agradecida esos cometariosâ€? y puso en duda que el gobierno mexicano pretenda abogar por Honduras durante la reunión que el presidente Calderón sostendrá con su similar de EU, Barack Obama, el próximo fin de semana.
El perredista Adrián Pedroso dijo que Zelaya no hizo “más que reconocer una realidad que vivimos en nuestro país: hay un movimiento que encabeza el presidente legítimo de los mexicanos, Andrés Manuel López Obradorâ€?
HONDURAS
Crece la polarización; zelayistas y pro golpistas siguen en las calles
Movilizaciones contra el régimen de facto avanzan hacia Tegucigalpa y San Pedro Sula
La “chusma” y los “perfumados” llevan más de un mes en guerra de pintas y consignas
Arturo Cano
LA JORNADA
Tegucigalpa, 6 de agosto. “Queso para las ratas del Congreso”. Una y otra vez, los zelayistas pintan esta frase en las paredes de la ciudad, mientras avanzan sus marchas que hoy cumplen 40 días. Una y otra vez, jóvenes que están con el golpe de Estado pintan de blanco las paredes para borrar las consignas. “¿Para qué gastan su tiempo, blanquitos, si mañana volvemos?”
Para los que asisten a las marchas blancas, que en estos días brillan por su ausencia, los que pintarrajean las paredes son “chusma”. Para los marchistas de todos los días, los que borran sus consignas son “perfumados”. La nueva polarización, antes oculta o atenuada en otras, se impone en las discusiones cotidianas en las plazas públicas y en los medios que se dedican a censurar las “leyendas satánicas” de la resistencia. Y a mentir: hoy, por ejemplo, a pesar de las pruebas en video de que la rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Julieta Castellanos, fue maltratada por la policía el martes, los periódicos publican las fotos pero “informan” que los agentes la protegieron de la turba.
No hemos suavizado la postura ante Honduras: EU
Afp
LA JORNADA
Estados Unidos descartó este jueves que haya suavizado su postura frente al golpe en Honduras, al reiterar que sigue comprometido con restaurar el orden democrático en ese país, indicó el vocero del Departamento de Estado, Robert Wood.
El miércoles se dio a conocer una carta que la dependencia envió a un senador demócrata en la que asegura que el gobierno del presidente Barack Obama no apoya a ningún individuo ni político en particular en la crisis hondureña, sino su resolución pacífica.
“Hemos sido firmes en criticar lo que sucedió en Honduras. Fue claramente un golpe y lo condenamos”, señaló.
Wood insistió en que Washington ve como la mejor salida a la crisis el acuerdo propuesto por el presidente de Costra Rica, Óscar Arias.
Se cocina en Washington una negociación “al margen” de Óscar Arias: ministro de Zelaya
Altos mandos militares pueden ser los primeros sacrificados: Meza
Arturo Cano
LA JORNADA
Tegucigalpa, 6 de agosto. “Hay una negociación paralela, al margen de Óscar Arias”, dice Víctor Orlando Meza, ministro de Gobernación y Justicia del presidente en el exilio Manuel Zelaya. Esa negociación se cocina en Washington y no precisamente en la sede de la Organización de Estados Americanos.
Dos coroneles hondureños permanecieron 12 días en Washington, enviados por los generales, claro, aunque los cuatro integrantes del estado mayor conjunto de las fuerzas armadas hondureñas podrían ser los primeros sacrificados en uno de los escenarios que prevé Meza como desenlace de la crisis: “Que sean los coroneles los que echen a sus superiores y traigan al presidente Zelaya de vuelta. Ese es el escenario ideal para Estados Unidos, que no quería allá a los generales”.
El segundo escenario es que los actuales jefes militares den un contragolpe, retirando su respaldo al gobierno del presidente de facto Roberto Micheletti y a la vuelta de Zelaya ellos se pongan bajo las órdenes del Tribunal Superior Electoral dada la proximidad de los comicios.
SUDAMERICA
Lula exige garantías a Ã?lvaro Uribe de que el ejército de EU sólo operará en Colombia
El presidente paraguayo se ofrece como mediador entre Bogotá, Caracas y Quito
Uruguay, contrario a la existencia de bases extranjeras en América Latina, señala Tabaré Vázquez
Afp
LA JORNADA
Brasilia, 6 de agosto. El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, exigió hoy a su par Ã?lvaro Uribe garantías de que las operaciones del ejército estadunidense que se llevarán a cabo en siete bases militares en Colombia se restringirán al territorio colombiano.
Así concluyó Uribe su gira relámpago por siete países sudamericanos para explicar el acuerdo que permitirá a Estados Unidos utilizar sus bases militares.
El canciller brasileño, Celso Amorim, informó que la petición brasileña “fue mencionada” en la reunión con Uribe y que el tema requerirá de otras consultas “no sólo con Colombia, también con Estados Unidos”.
Añadió: “Es importante “que los países de Sudamérica asuman ese combate al narcotráfico como algo que tenemos que combatir sin injerencias externas”.
Dijo que “reiteramos que un acuerdo con Estados Unidos que sea específico y delimitado al territorio colombiano es materia de soberanía colombiana, siempre y cuando los datos generales de los que se disponga sean compatibles con esa delimitación”.
Brasil ha sido uno de los países sudamericanos que más abiertamente ha objetado el acuerdo que, según Estados Unidos y Colombia, se restringe al combate al terrorismo y al narcotráfico.
Uribe intenta enfriar Suramérica
El presidente colombiano se afana en su gira para explicar la mayor presencia militar de EE UU en su territorio, pero la región es reacia a aceptar el proyecto
ALEJANDRO REBOSSIO - Buenos Aires - 07/08/2009
El pais
El presidente de Colombia, Ã?lvaro Uribe, cosechó algo de comprensión y varios reparos en la gira relámpago que finalizó ayer por siete países suramericanos para convencerlos de la necesidad de su país de recibir militares norteamericanos en siete de sus bases actuales. Brasil, Argentina y Uruguay cuestionaron el acuerdo que está negociando Uribe con el Gobierno de Barack Obama, Bolivia fue el más crítico, Perú lo apoyó, mientras que Chile y Paraguay respetaron la decisión soberana de Colombia.
Ante el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, acabó la maratón de tres días de Uribe por las siete capitales, que había sido anunciada de urgencia por el Gobierno colombiano el lunes. Bogotá dijo que el jefe de Estado quería conversar con sus pares suramericanos -el viaje excluyó a Ecuador y Venezuela- sobre el terrorismo en su país y cuestiones de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), cuya cumbre se celebrará el lunes en Quito.
La realidad es que buscaba explicar la ampliación del acuerdo militar con EE UU. El pacto daría acceso a los estadounidenses a la base aérea de Palanquero, la más importante de Colombia. A finales de julio, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, puso en revisión las relaciones con Colombia por el proyecto de EE UU. “Éste puede ser el primer paso hacia una guerra en la región, porque EE UU es la nación más agresiva del mundo”, dijo Chávez.
Antes de que Uribe llegara a Brasilia, había estado allí de visita el consejero de Seguridad Nacional de Obama, el general Jim Jones, que intentó aclarar que EE UU no tendrá bases propias en Colombia y que sus militares sólo continuarán la lucha conjunta contra el narcotráfico y misiones “humanitarias”. El asesor de asuntos internacionales de Lula, Marco Aurélio García, expresó, tras reunirse el martes con Jones, su “percepción de que las bases no contribuyen a la distensión” sino que parecen “resquicios de la guerra fría”, que “ya acabó”.
Miembros de las FARC actúan dentro de Venezuela, acusa militar estadunidense
Washington ayuda a la democracia colombiana, dice James Jones
Dpa y Afp
LA JORNADA
Brasilia, 6 de agosto. El general James Jones, asesor de Seguridad Nacional del presidente Barack Obama, aseguró que “sabemos con alguna certeza que elementos significativos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) actúan dentro de la frontera de Venezuela y el gobierno venezolano no hace mucho para combatir esto”, lo que “contribuye al malestar en Colombia”.
Las declaraciones del militar fueron hechas en Sao Paulo y publicadas este jueves por el diario O Estado, al mismo tiempo que el presidente colombiano, Ã?lvaro Uribe, realiza una gira por varios países sudamericanos para explicar un acuerdo con Estados Unidos que autoriza el uso de siete bases militares y la permanencia en ellas de 800 soldados y 600 civiles estadunidenses.
La entrevista también coincide con afirmaciones del ministro ecuatoriano de Defensa, Javier Ponce, en el sentido de que el ataque a Angostura (Ecuador, contra un campamento de las FARC, en marzo de 2008) demostró “la intención de Colombia de aplicar la teoría de la extraterritorialidad, esto es, el derecho a atacar a cualquier otro país soberano en nombre del combate al terrorismo”
Chávez anuncia otro pacto de rearme con Rusia
MAYE PRIMERA - Caracas - 07/08/2009
EL PAIS
Hugo Chávez suele decir que no desearía “gastar ni un centavo en armas”, pero las circunstancias obligan. El uso de siete bases militares colombianas por las Fuerzas Armadas estadounidenses le ha llevado a anunciar una nueva compra de armamento a Rusia -de la que no precisó montos ni materiales- que se concretará en septiembre próximo. “Será un conjunto de acuerdos, no sólo de armas, pero será un acuerdo importante de armamento para incrementar nuestra capacidad operativa, la de nuestros sistemas defensivos, de nuestra defensa antiaérea, etcétera…”, dijo el presidente venezolano durante una conversación con la prensa extranjera el pasado miércoles en el palacio presidencial de Miraflores.
“Lo importante es que Rusia nos ofrece facilidades de pago y créditos”, señaló Chávez, en referencia al acuerdo firmado en septiembre de 2008, mediante el cual Moscú extendió al Gobierno de Caracas una línea de crédito por un monto de 1.000 millones de dólares (693 millones de euros) para la compra de material militar. Para la fecha en que este acuerdo fue suscrito, las compras de armas de Venezuela a Rusia, entre los años 2005 y 2008, suponían unos 4.400 millones de dólares, según cifras del Kremlin. En este proceso de rearme favorecido por Moscú se incluyen 100.000 fusiles de asalto Kaláshnikov AK-47, 24 aviones Sukhoi SU con armamento, 5.000 fusiles de Dragunov de alta precisión y la construcción en Venezuela de centros de adiestramiento y de mantenimiento para los equipos.
ECONOMIA MUNDIAL
Recuperación global, aún en etapa temprana y vulnerable
* Mientras el consumo no regrese en EU, no habrá un crecimiento.
* Hace falta destrabar el crédito y aminorar la pérdida de empleos.
* Contracción se modera, pero no hay señal de un pronto repunte.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
Ante la retirada de los consumidores estadounidenses, las rigideces que sufren las familias, las pequeñas y medianas empresas para acceder al crédito, el saneamiento de las economías mundiales se encuentra en una etapa temprana y aún vulnerable.
A dos años de que las hipotecas de Estados Unidos cimbraran a los mercados financieros internacionales y que los bancos centrales de las principales economías del mundo comenzaran a inyectar liquidez sin precedentes, especialistas económicos esperan que por algún tiempo persistan presiones, derivadas de la necesidad de que las familias disminuyan sus índices de endeudamiento, de consumo y aumenten su ahorro.
También, falta que las instituciones financieras de algunas economías industrializadas se recapitalicen para quitarle rigidez al otorgamiento de crédito.
La clave a partir de ahora está en el consumo. Dos tercios del Producto Interno Bruto (PIB) de EU dependen del gasto de los hogares.
Y, en este punto, una estabilización en la vivienda y una moderación en la destrucción de empleo son esenciales. En ambos casos, los signos positivos se ven nublados por cifras récord de despidos.
The Conference Board, organismo independiente que elabora el índice de confianza en el futuro económico, consideró que hay que tener cautela y anticipó que habrá meses decepcionantes por delante.
“La contracción, aun siendo menos severa de lo anticipado, muestra que no hay señales de una recuperación en V”, aseveró la firma.
El Banco de México (Banxico) comentó que un adecuado crecimiento de la economía mundial sobre tasas sostenibles requerirá de un ajuste de los patrones de consumo y ahorro en las economías industrializadas y emergentes.
Esto, porque sigue en problemas el desempleo en EU, que se encuentra ya en 9.5 por ciento, mientras el consumo, que es 70 por ciento de la economía estadounidense, cayó 1.2 por ciento, más de lo previsto por los analistas durante el pasado trimestre.
Cada estadounidense dedicaba 5.0 por ciento de sus ingresos disponibles al ahorro.
OPINIÓN
Astillero
Felipe se sintió
De Zelaya a Celaya
Presidente de puesto
Julio Hernández López
LA JORNADA
De Shakespeare a Chespirito: Zelaya se aventuró el pasado miércoles por los caminos de las preguntas existenciales llevadas a las circunstancias electorales mexicanas (Ser, o sentirse: ése es el dilema) y provocó una reacción felipense digna de algún capítulo de humor a pastelazos de los escritos por el justamente incomprendido Roberto Gómez Bolaños. El hondureño de ya famoso sombrero fue impedido ayer de entrevistarse con reporteros por miembros del Estado Mayor Presidencial de México, en una castrense demostración del berrinche que le provocó al licenciado Calderón la manera como el presidente depuesto respondió, el miércoles antes referido, a las rechiflas de un público lopezobradorista al mencionar el nombre, apellidos y presunto título del presidente mexicano de puesto (es decir, de facto; colocado en el puesto).
Ya en el hangar de la Presidencia de la República, listo para salir de México, programado todo para que no se encontrara con Felipe Calderón que dos minutos después llegaría al mismo lugar, procedente de Tamaulipas, los guaruras mexicanos de elite se negaron a abrir una puerta de cristal o a permitir que el visitante extranjero saliera de un recinto para dar las declaraciones postreras de una visita durante la cual el presidente de puesto, Calderón, se esmeró en cumplir con el protocolo y la línea de apapacho político que la Casa Blanca ha establecido para aparentar que se apoya a Manuel Zelaya en el ámbito del trato y la retórica mientras se gana tiempo para que se asienten los golpistas indiscutiblemente tolerados, cuando menos, por las fuerzas reales de gobierno gringo, sobre todo el Pentágono.
El enojo felipista provino de la cita que Zelaya hizo de una frase del dirigente e ideólogo peruano Víctor Raúl Haya de la Torre cuando un reportero le pidió que dijera qué se sentía haber buscado seis veces la presidencia de su país sin haberlo logrado: “… en estos países es mejor sentirse presidente que serlo”, habría respondido el entrevistado. Lo malo para la relación Zelaya-Celaya (es decir, el ocupante actual de Los Pinos como heredero de las formas y estilos revanchistas y pretenciosos de la señora Marta y su esposo) es que esa cita histórica fue hecha luego de una amplia rechifla en el Teatro de la Ciudad cuando el hondureño mencionó a Calderón y su título oficial y, además, Zelaya coronó el pastelazo con el agregado de que “Y eso se lo digo a Andrés Manuel López Obrador, que me está escuchando en diferentes lugares”. Con tales referencias y tal contexto, Zelaya generó las condiciones para que Calderón le disminuya su apoyo. El hondureño, un hombre de derecha al que las circunstancias empujaron a asomarse a la izquierda, experimentó ayer mismo la diferencia entre ser presidente y sentirse presidente, pues la guardia militar de Calderón le hizo parecer desamparado e impotente, llevado al extremo de impedirle los desplazamientos deseados y negarle la posibilidad de hablar con la prensa. Y es que, en realidad, puesto a escoger entre ser o sentirse, Felipe se sintió.
Fuero de guerra: violación impune de derechos humanos
Gilberto López y Rivas
LA JORNADA
El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro (Prodh) y Fundar (Centro de investigación y análisis) han reiterado la trascendencia de que el 8 de julio pasado la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) envió a su pleno el amparo en revisión 989/2009, mediante el cual familiares de víctimas civiles de violaciones a derechos humanos cometidas por miembros de las fuerzas armadas cuestionan que los militares se juzguen a sí mismos.
La SCJN tiene la oportunidad histórica de fijar el alcance del fuero militar en nuestro país y poner un límite a la impunidad castrense, especialmente en un contexto de militarización creciente, control del Ejército de regiones del país que sufren una virtual suspensión de garantías, aumento de casos documentados de abusos, asesinatos, violaciones sexuales, ingreso a domicilios sin orden de cateo, sembrado de evidencias falsas, retenes inconstitucionales, incursiones a poblados, sometimiento de autoridades civiles, desapariciones forzadas y torturas perpetrados por militares contra civiles desarmados y no involucrados en actividades delictuosas.
Las quejas por violaciones de militares a derechos humanos se han sextuplicado en este sexenio: tan sólo en 2008 la Comisión Nacional de los Derechos Humanos reconoce haber recibido mil 230 quejas contra el Ejército. Según el Prodh, “entre enero de 2006 y noviembre de 2008, 500 averiguaciones previas han sido remitidas a la justicia militar por las autoridades civiles; de éstas, 381 corresponden a 2008. En el mismo periodo, la Procuraduría General de Justicia Militar aceptó que sus agentes del Ministerio Público iniciaron 174 averiguaciones previas por delitos cometidos contra civiles –110 en 2008—, de las cuales únicamente 11 fueron consignadas: menos de una de cada 10. La información recabada confirma que los abusos militares van en aumento y que, frente a ello, la justicia militar tiende a perpetuar la impunidad en casos de violaciones a derechos humanos de civilesâ€?.
Estos esfuerzos del Prodh y Fundar coinciden con intentos fracasados de larga data encaminados a lograr una reforma profunda de las fuerzas armadas, el control civil y el escrutinio de la sociedad y del Congreso sobre sus misiones, desempeño, presupuesto y funcionamiento. Recuerdo los intentos vanos durante la 57 Legislatura para que compareciera el secretario de la Defensa en la Cámara de Diputados, o para investigar el destino del gasto aprobado para la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la transparencia de sus licitaciones, inversiones y bienes, temas que no tenían ninguna relación con la “seguridad nacional”, argumento socorrido para negar información, incluso a legisladores.
El caso que da lugar al debate de la SCJN es paradigmático en su dramatismo y recurrencia: el 28 de marzo de este año, cuatro jóvenes fueron asesinados y otros dos heridos por elementos del Ejército Mexicano en la comunidad de Santiago de los Caballeros, municipio de Badiraguato, Sinaloa. Los soldados abrieron fuego en contra del vehículo en el que viajaban sin razón ni motivo que lo justificase. El Prodh y el Frente Cívico Sinaloense dieron cuenta de que las víctimas no iban armadas ni realizaban ninguna conducta ilícita, sino que se trató de una privación arbitraria de la vida perpetrada por militares en contra de un grupo de civiles, violación grave a los derechos humanos y delito sancionado por la ley penal como homicidio.
Estas organizaciones denunciaron que la Sedena “ha desplegado una estrategia de comunicación social que, de manera aparentemente deliberada, ha propiciado la confusión y la opacidad en el esclarecimiento de lo ocurrido, minimizando el hecho al calificarlo como un “incidente”, concluyendo que “es grave que las autoridades del fuero militar investiguen los hechos aun cuando éstos de ningún modo constituyen faltas contra la disciplina militar, sino delitos cometidos en perjuicio de civiles que deben ser conocidos por las instancias ordinarias”. Éste es el patrón de impunidad que prevalece cuando las violaciones a derechos humanos cometidas por militares en perjuicio de civiles son investigadas por las propias instituciones militares.
Veintiséis organizaciones de derechos humanos de 13 países y universitarias, así como la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Harvard y la Comisión Internacional de Juristas entregaron por separado tres memoriales a través de la figura amicus curiae (amigos de la corte o expertos que presentan una opinión calificada) a la SCJN para el caso 989/2009 de Sinaloa, afirmando que el derecho internacional prohíbe la aplicación del fuero militar a violaciones de derechos humanos. La Corte debe definir si el fuero de guerra es compatible con la Constitución y con los tratados internacionales que el Estado mexicano ha firmado y ratificado. Señalan, por ejemplo, que se violan los artículos 8 (derecho al debido proceso) y 25 (derecho a la protección judicial) de la Convención Americana de Derechos Humanos.
La SCJN es la última instancia mediante la cual los familiares de las víctimas y la sociedad esperan justicia, aunque las esperanzas se desvanecen ante la proclividad de los ministros para someterse a los intereses creados y a los designios de un Ejecutivo federal que ha proclamado la defensa incondicional del fuero y el estamento castrenses. Finalmente, fueron los militares quienes dieron a Felipe Calderón la protección y el apoyo para asumir ilegal e ilegítimamente la Presidencia de la República. No obstante, será difícil para la Corte no delimitar la extensión del fuero militar como establece la Constitución, dada la solidez de los argumentos jurídicos en los ámbitos nacional e internacional en favor de hacerlo.
PLAZA PÚBLICA / Dilemas del PAN
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(7 agosto 2009).- Ya que no tiene un rival con quien contender, pues sólo él registró su candidatura, mañana César Nava puede convertirse en presidente del Partido Acción Nacional. Pero si no reúne el 66 por ciento de los 370 votos posibles, es decir más de 246, el PAN quedará acéfalo y, lo más importante, el resultado evidenciará la magnitud de una fractura cuyo origen viene de lejos y se ha acusado en los años del presidente Calderón.
Michoacano, nacido el 16 de julio de 1974, José César Nava Vázquez es abogado, salido de la Universidad Panamericana. Desde que fue director jurídico del Comité Nacional panista encabezado por Felipe Calderón, ha estado muy cerca del ahora presidente de la República, quien le dispensa un trato voluble. Lo hizo su secretario particular pero lo apartó del cargo sin causa aparente, después de obligarlo a no aspirar al cargo que podría ganar mañana. En 2007, en efecto, su jefe prefirió que Germán Martínez, y no él, encabezara el PAN, y Nava se atuvo expresamente a esa decisión. Ya fuera de Los Pinos, ganó el 5 de julio una diputación federal, que se le fijó como requisito para ser coordinador de la bancada albiazul en San Lázaro. Hacia allá encaminaba sus pasos cuando, tras el fracaso panista en la jornada de hace un mes, Martínez se vio obligado a renunciar y, ahora sí, el oscilante ánimo presidencial escogió a Nava para sucederlo.
La abierta injerencia presidencial en un partido que se gloriaba de su autonomía (plenamente posible cuando era oposición) hubiera provocado malestar entre varios sectores panistas, entre otros el encabezado por Manuel Espino, quien ni siquiera pudo terminar su mandato como líder nacional porque su corriente quedó en minoría desde la Asamblea Nacional de 2007, que eligió y confirmó al Consejo Nacional que se reúne mañana. Pero al malestar provocado por la intervención presidencial misma se agregó el hecho de que no fuera antecedida por un análisis de la derrota del 5 de julio a fin de evitar que se repita. De modo que surgió un peculiar frente de posibles aspirantes a la presidencia nacional panista, que a la postre decidieron no contender pero sí generar las condiciones para, por un lado, resistir el dedazo presidencial y, por otro, abrir el periodo de reflexión que les parece necesario y, más todavía, impostergable.
Con historias, posiciones y posibilidades diversas, esos propósitos unieron a tres senadores de la República: Ricardo García Cervantes, Santiago Creel y Humberto Aguilar, a dos diputados: Javier Corral de la legislatura que entra en funciones en septiembre, y Gerardo Priego, de la que se va; y al ex líder nacional Manuel Espino. Propusieron una estrategia para ganar una contienda sin participar en ella como candidatos, consistente en anular el voto o votar en contra de Nava, para frustrar lo que juzgan intrusión desde Los Pinos.
Es difícil que esa vía sea recorrida al menos por un tercio de los consejeros, unos 123 (cifra correspondiente al total del consejo, a cuyas sesiones jamás han asistido todos sus integrantes). El consejo se integra por 150 miembros elegidos en asambleas estatales y otro tanto en la nacional, donde se impusieron los partidarios de Calderón contra los de Espino. Se suman a esos números dirigentes del partido, los ex presidentes de la propia organización y algunos consejeros vitalicios. También forman parte de ese órgano Fox y Calderón, en tanto que titulares pasado y actual del Poder Ejecutivo. De ese hecho formal se vale el actual Presidente para negar que haya designado a Nava, pues alega tener, como todo consejero, sólo un voto. Pero el suyo puede formar mayoría, y aun la mayoría calificada que se requiere para elegir presidente, necesaria aunque haya candidato único.
Se comprende que un Presidente pretenda contar con el apoyo de su partido, especialmente cuando ha perdido fuerza en el Congreso (aunque la causa de tal derrota se ubique en amplia medida en Los Pinos). Pero puede lograrlo y mantenerlo sin recurrir a la imposición del líder nacional, y menos a la designación de un subordinado consuetudinario, relación que anuncia sometimiento mecánico. Por eso la candidatura de Nava actuó como un revulsivo y propició la estrategia anulista, cuya eficacia podrá comprobarse mañana. Cualquiera que sea el desenlace, sin embargo, dejará al Presidente en mala posición. Si se consuma la elección de Nava, los sectores inconformes serán reticentes a militar activamente en un partido cuyo programa o prácticas provocan descontento. Si la elección no fuera posible, eso significará una apabullante desautorización a la conducta presidencial, que dejará a Calderón en situación extremadamente frágil, ubicación causada por su propensión a trabajar sólo con subordinados más que con iguales.
Algunos de los anulistas, como García Cervantes, han mantenido distancia con Calderón desde hace tiempo, justamente por no avenirse a la sujeción. Otros, señaladamente Corral, se han apartado de un Presidente que, como lo vio tempranamente su inspirador Carlos Castillo Peraza, tiende a la desconfianza y a la suspicacia sin fundamento. Corral apoyó a Calderón en su campaña para presidir el partido en 1996 y formó parte de su Comité Ejecutivo. Pero sus discordancias han crecido por el rechazo del diputado chihuahuense al grosero pragmatismo del grupo que gobierna.
Tras las elecciones, el dilema planteado por Calderón mismo: ganar el gobierno sin perder el partido podría concluir en derrotas en ambos frentes.
EL INFORME OPPENHEIMER / ¿Nuevas ‘bases de EU’ en Sudamérica?
Andrés Oppenheimer
REFORMA
(7 agosto 2009).- Lo más sorprendente de la indignación suscitada en Sudamérica por los planes de Colombia de permitir “bases militares estadounidenses” en su territorio es que tal vez esos planes ni siquiera existan, y que todo este lío no sea más que una gran metida de pata de Colombia en la forma en que presentó este asunto.
Yo mismo me sorprendí cuando el Canciller colombiano, Jaime Bermúdez, me dijo en una entrevista en su despacho que “no hay un solo centímetro en Colombia en el cual habrá una base estadounidense”.
Prácticamente todos los artículos periodísticos que había leído antes de mi llegada a Bogotá señalaban que, tras la decisión de Ecuador de ordenar el cierre de la base estadounidense de Manta en ese país, Estados Unidos estaba negociando para establecer “bases militares estadounidenses” en Colombia.
A principios de esta semana, algunos de los principales países sudamericanos -como Brasil y Chile- expresaron su preocupación por las supuestas “bases militares estadounidenses” en Colombia, y acordaron discutir ese tema en la cumbre de países sudamericanos de Unasur, que se realizará el 10 de agosto en Ecuador.
El Presidente colombiano, Ã?lvaro Uribe, ha dicho que no asistirá a la cumbre, sugiriendo que en la misma Colombia será blanco de un ataque coordinado dirigido por Venezuela y Ecuador. Ecuador, el país anfitrión de la cumbre, rompió relaciones con Colombia después del ataque de tropas colombianas contra un campamento guerrillero colombiano de las FARC en territorio ecuatoriano en el 2008.
Uribe partió el martes en una gira a Perú, Bolivia, Chile, Argentina, Paraguay, Uruguay y Brasil, para explicar a sus contrapartes qué hay detrás de las actuales conversaciones militares con Estados Unidos.
El Presidente venezolano, Hugo Chávez, había dicho el domingo que ha “alertado” a sus colegas de la región “acerca del peligro que representan las nuevas bases gringas para Venezuela”.
Los Presidentes de Ecuador, Bolivia y Nicaragua de inmediato repitieron las acusaciones de Chávez. Incluso países más moderados expresaron preocupaciones similares. El Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo: “No me gusta la idea de una base estadounidense en la región”.
¿Entonces, si no habrá “bases militares estadounidenses”, qué es lo que habrá?, le pregunté al Ministro de Relaciones Exteriores de Colombia.
Según Bermúdez, Colombia y Estados Unidos están discutiendo un acuerdo destinado a incrementar la cooperación militar estadounidense -especialmente en vigilancia aérea e inteligencia- para combatir a los narcotraficantes y las narcoguerrillas en Colombia.
Pero, a diferencia de las bases estadounidenses en Manta, Ecuador, o Guantánamo (Cuba) o varios países europeos, en las que Estados Unidos enarbola su bandera y tiene jurisdicción y autonomía, las tropas estadounidenses no tendrán sus propias bases en Colombia, dicen funcionarios de Colombia y Estados Unidos.
“Son bases colombianas, operadas y comandadas por colombianos, en las cuales habrá acceso regulado a personal de Estados Unidos”, me dijo Bermúdez.
Según la ley estadounidense, el número de tropas de Estados Unidos en Colombia no puede sobrepasar los 800 militares y 600 trabajadores contratados. Según Colombia, el año pasado hubo 71 militares estadounidenses y 400 contratados en el país.
Bajo el acuerdo que se está negociando, las tropas estadounidenses serán invitadas a trabajar en al menos siete bases militares colombianas. Pero no hay planes de incrementar el número de soldados estadounidenses, según los funcionarios de ambos países.
Mi opinión: Si los Gobiernos de Colombia y Estados Unidos están diciendo la verdad -y sospecho que es así, porque el acuerdo que están negociando deberá ser sometido a la supervisión del Congreso estadounidense, donde la mayoría demócrata no es muy amiga de Uribe- estamos frente a un error garrafal en la forma en que Colombia ha presentado este asunto.
Colombia debería haber etiquetado este acuerdo de alguna manera más acertada para impedir que otros hablen de “bases estadounidenses” en Colombia. El Gobierno colombiano podría haber hablado de un “un ejercicio militar ampliado”, por ejemplo, en lugar del ambiguo título de “proyecto de cooperación y asistencia técnica” que le puso al plan.
Más aún, Uribe debería asistir a la cumbre sudamericana del 10 de agosto. Tal como lo ha demostrado en ocasiones anteriores, Uribe se maneja en su mejor forma cuando está ante un público hostil, especialmente en las cumbres presidenciales.
Uribe perfectamente podría decirles a sus colegas: “Perfecto, hablemos de los acuerdos militares de todos, incluyendo los recientes acuerdos militares de Venezuela con Rusia e Irán, o de la masiva presencia de asesores militares cubanos en Venezuela, o de la ayuda de Venezuela y Ecuador a los grupos guerrilleros colombianos, verificada y certificada por Interpol”.
Si los países sudamericanos quieren una discusión franca sobre acuerdos militares, deberían tenerla, y enfocarla sobre todos los pactos -públicos y secretos- que se están llevando a cabo en la región.
SINDICATO MINERO
El sindicato minero amenaza demandar a la STPS
Le exige retractarse del dicho de que exigió 100 mdd por levantar huelgas, si no puede probarlo
Funcionarios incurren en falsedades y cometen omisiones que afectan a trabajadores, sostiene
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, tendrá que presentar pruebas de sus señalamientos respecto de que el sindicato minero ha exigido la entrega de 100 millones de dólares como condición para levantar las huelgas de Cananea, Sombrerete y Taxco, “o el asunto se irá a tribunales”, advirtió hoy la organización gremial, y señaló que el funcionario tendrá que probar lo que dice o retractarse “de sus mentiras”.
Según el sindicato, al gobierno federal y a Grupo México no les bastó inventar la mentira del supuesto “desvío” de los 55 millones de dólares del fideicomiso minero, ya que se ha comprobado judicial, contable y administrativamente que no hubo tal ni hay ningún delito que perseguir, sino que ahora “han inventado la infamia de que el sindicato minero exige 100 millones de dólares por supuestas indemnizaciones”.
De esta forma, “o Lozano Alarcón demuestra fehacientemente que existe tal exigencia, o el sindicato llevará el asunto a tribunales”, indicó esta organización, y sostuvo que este y otros funcionarios impunemente hacen señalamientos que no son ciertos y cometen omisiones que tienen responsabilidades jurídicas, ya que afectan gravemente a sectores como los propios mineros y a sus familias, que son quienes con su arriesgado trabajo generan la riqueza que disfrutan los empresarios del sector.
COALICIÓN PETROLERA
El gremio, en grave corrupción: petroleros
Autoridades encubren latrocinios de Romero Deschamps, acusan
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
El sindicato petrolero vive una de sus peores etapas de corrupción, robo de recursos económicos y gansterismo, en el que su secretario general, Carlos Romero Deschamps, “ha saqueado no sólo las arcas del gremio sino del mismo Pemex, viola flagrantemente los estatutos del sindicato, el contrato colectivo y hasta la Ley Federal del Trabajo, todo con la anuencia de las autoridades, que no ven ni oyen nada”.
En conferencia de prensa la Coalición Petrolera Independiente dio a conocer documentos en los que se acreditan entregas multimillonarias de recursos de Pemex al sindicato desde 2000 y hasta 2009, montos que se han incrementado hasta llegar a casi 700 millones de pesos este año, los cuales han sido recibidos por Romero Deschamps y su equipo, “quien ha cometido un enorme daño patrimonial” al país, según denunció esta organización.
BUROCRACIA
Gastan más en otorgar prestaciones
Engge Chavarría
EXCELSIOR
Durante el primer semestre del año, el gobierno federal aumentó los recursos destinados a beneficios laborales
Pese a que el gobierno federal se ha apretado el cinturón este año por no tener recursos suficientes para ejercer sus gastos, de abril a junio de 2009 las prestaciones que perciben los trabajadores del Estado aumentaron hasta 100 por ciento en algunas dependencias, según el reporte de finanzas públicas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
La Secretaría de Relaciones Exteriores, Presidencia, Gobernación, Comunicaciones y Transportes fueron de las más beneficiadas por los incrementos, en contraste con los sectores clave para el gobierno federal como Educación, y descendió el trabajo que realiza la Procuraduría general de la República en el combate a la inseguridad, cuyo presupuesto para prestaciones.
Estos beneficios incluyen pago por actividades culturales, sociales y deportivas, por el Día de las Madres, ayuda de despensa, anteojos, aparatos ortopédicos, becas educativas, entre otras, que representan una parte del gasto corriente del Presupuesto.
Analistas financieros advierten que el gobierno federal pagó mayores prestaciones a servidores públicos por dos razones: el incremento a su base interna de empleados y por los distintos ajustes que ha hecho en los últimos años.
Sin embargo, consideran que es un fuerte gasto presupuestal que no le deja inversión, ni crecimiento económico al país, pues se destina a la cartera de los burócratas.
Jesús Sánchez Arciniega, investigador de la facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), precisó que esta erogación, etiquetada dentro del gasto corriente, que incluye salarios de los burócratas, subsidios, entre otros, debe disminuirse para reinvertirlo en proyectos de infraestructura.
Argumentó que el gobierno federal tiene una plantilla que lleva en su mayoría largos años en el gobierno, por lo que cada año sale más caro alimentar el pago de los burócratas que en pocas áreas se mide su productividad.
CLyFC
Cobros excesivos por el obsoleto esquema de facturación: LFC
Las pérdidas por robo de energía, “dolor de cabeza” de $22 mil 300 millones anuales
Recortes presupuestales van a repercutir en un mal servicio, reconoce Gutiérrez Vera
La modernización en la compañía pasa por una renegociación de la relación laboral
Israel Rodríguez J.
LA JORNADA
El director general de Luz y Fuerza del Centro (LFC), Jorge Gutiérrez Vera, reconoció que los cobros excesivos en consumos de electricidad, en algunos casos, son originados por el obsoleto esquema de facturación y gestión comercial, que data de hace 40 años, y también por un consumo irracional de energía.
Explicó que muchos de los saltos en la facturación del consumo de energía eléctrica se debe a que hogares con consumos menores a 500 kilovatios- hora pagan en promedio 490 pesos al bimestre más IVA, pero si ese mismo hogar sobrepasa ligeramente ese límite y consume 510 kilovatios-hora se aplica la tarifa doméstica de alto consumo (DAC) con lo que la facturación sería de 2 mil 200 pesos más IVA. Por ello, recomendó mantener un consumo moderado de la electricidad.
OPINIÓN
CAPITANES
Dilema en el aire
REFORMA
Este viernes será un día que no olvidará Lizette Clavel, la aún líder de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA).
Se ha convocado a una reunión especial, cuyo tema especifico es el título de la misma: Asamblea de Destitución de Lizette Clavel.
Los argumentos que tiene el Tribunal de Honor y Justicia de ese sindicato, y que preside Arturo Zúñiga, para quitarle el cargo a Clavel, es porque consideran que no ha hecho bien su trabajo de defender a sus agremiados.
La secretaria general asegura que no hay argumentos para su destitución, y afirma que en la Asamblea están metidos los intereses, imagínese usted, del PRD, que busca desestabilizar al Sindicato.
Dicen los allegados a Clavel que el Tribunal sindical es asesorado por el abogado de la mismísima ex dirigente de sobrecargos, Alejandra Barrales.
Por la noche se sabrá si los 3 mil 500 sobrecargos mandan a volar a su dirigente…
Por lo pronto, Clavel trae bien puesto su paracaídas de emergencia marca “Javier Lozano”, quien manifestó el apoyo total a la aún dirigente, pues ya dijo que si los procedimientos no fueron correctos no se reconocerá el proceso de destitución.
Alberto Barranco
Empresa
Gobierno golpea al IMSS
EL UNIVERSAL
Enfocados los reflectores en el terrible episodio de la guardería ABC de Hermosillo, hasta hoy se ha soslayado la otra tragedia, es decir, la que vive el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ante su dramática condición financiera
Del tamaño de ésta, al margen, naturalmente, de los formidables boquetes del organismo en el renglón de reservas para jubilaciones y pensiones de sus propios trabajadores y de las de sus seguros de enfermedades y maternidad y atención a jubilados, habla una caída de ingresos para este año, calculada en 2 mil 131 millones de pesos.
El alud que según cálculos actuariales llegaría en cinco años ante el explosivo crecimiento de la informalidad, está golpeando ya las estructuras del órgano tripartita.
Lo inaudito del caso es que la bola de nieve la lanzó el propio gobierno, vía la creación del llamado Seguro Popular.
Dicho con todas las letras, la alternativa, en el marco de la idea de seguridad universal, ha creado incentivos perversos al empleo informal, al punto de que 49% de los inscritos está cobijado por un empleo subordinado y remunerado, es decir, deberían cotizar al propio instituto.
El alerta le había colocado en la mesa al ex director general del organismo tripartita, Santiago Levy, en su libro Buenas intenciones; malos resultados, señalando abiertamente que el gobierno está subsidiando a la informalidad y la evasión de las leyes.
A la letra, el texto escrito originalmente en inglés, se anota que “se le pone la mesa a los trabajadores para que acuerden con las empresas no inscribirlos en el IMSS, lo que beneficia a éstas al no tener que pagar cuotasâ€?.
La distancia entre el monto que debería cubrirse es abismal, sobre todo en los ramos del sector primario, el comercio y la construcción.
De acuerdo a cifras del propio organismo, son alrededor de un millón 518 mil 741 los trabajadores que estando obligados a inscribirse en el IMSS se refugian en el techito del Seguro Popular. Adicionalmente hay otros 566 mil 958 que trabajan en micronegocios que navegan en la economía informal. De éstos, 22.3%, es decir, 126 mil 274, cuentan con un micronegocio fijo; 4.2%, es decir, 23 mil 555, tienen un pequeño establecimiento, en tanto 938 tienen un establecimiento medio.
Si se considera que el promedio de cotizantes al Seguro Social tiene ingresos de entre dos y tres veces el salario mínimo, el organismo estaría dejando de percibir cuotas por un mínimo de mil 974 millones de pesos.
De acuerdo al Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión sobre la situación financiera y los riesgos del IMSS, 30% de los trabajadores inscritos en el Seguro Popular es menor de 24 años, en tanto el 70% restante no alcanza los 40 años.
Desde otro ángulo, hete aquí que 236 mil 541 inscritos en el Seguro Popular tienen doble cobertura, es decir, cotizan también en el Seguro Social.
Para complicar el entorno, como recordará usted, el año pasado el gobierno decretó un descuento de 5% de las cuotas obrero-patronales, con vigencia del primero de marzo al 31 de diciembre, según ello para incentivar la creación o al menos el mantenimiento de la planta de empleos.
El caso es que extendida la prerrogativa hasta febrero de este año, el IMSS dejó de percibir mil 885 mil millones de pesos, de los cuales el gobierno sólo había aportado mil 482.
Caravana, pues, con sombrero ajeno.
Más allá, el 24 de julio de 2007 se publicó en el Diario Oficial un decreto para otorgar beneficios fiscales a los patrones y trabajadores eventuales del campo, por el que se eximió a éstos de pagar sus cuotas obrero-patronales hasta por un monto equivalente a la diferencia entre las cuotas calculadas a las que resultaran de considerar 1.68 veces el salario mínimo del área correspondiente.
La cobertura, sin embargo, era universal, es decir, mientras durara la contratación tendrían derecho al servicio en todos los niveles. La vigencia de la medida se amplió primero al 30 de diciembre de 2008 y luego al 31 de diciembre de 2010.
El boquete, como se infiere, fue también formidable, considerando que durante enero y marzo se llegó a un millón y medio de cotizantes, en tanto de julio a noviembre a un millón 250 mil, por más que sólo 17% de los patrones se adhirió al decreto.
Como lee usted, pues, en la exigencia de ganar votos para su causa, el gobierno crea programas de beneficio social cuyo peso lo carga al final del día al propio Seguro Social, provocando una precariedad de escándalo.
Lo inaudito del caso es que frente a un panorama que lo acerca a la quiebra, el organismo desvíe recursos para encuestas amañadas en afán de revindicarse ante la opinión pública.
TELECOMUNICACIONES
Hay problemas de transparencia en telecomunicaciones: Moody’s
* Objetivos de corto y largo plazos, impredecibles.
* Frimas, vulnerables ante incertidumbre de regulación.
* Afecta a compañías en la calificación de riesgo.
Lucero Almanza
EL FINANCIERO
México tiene un problema de transparencia por parte de los organismos reguladores en el sector de telecomunicaciones, dado que no publican sus agendas de política, y eso hace que sus objetivos para la calidad de los servicios y acceso a tecnologías sean impredecibles, advirtió en un análisis la calificadora de riesgos Moody’s.
Agregó que el país, junto con Argentina, presenta uno de estos casos en los que las compañías del sector se ven afectadas en sus calificaciones de riesgo por esta situación.
De acuerdo con la firma, el entorno regulador en el ámbito de las telecomunicaciones en América Latina (AL) se encuentra aún en desarrollo, lo que desincentiva las inversiones a largo plazo para las empresas.
Los factores que influyen en el riesgo operativo de las compañías de la industria, abarcan la independencia del regulador del gobierno central, la transparencia y “cualquier tipo de favoritismo que se perciba”, expuso.
“La transparencia es otro problema -indicó-. En México y Argentina los reguladores no publican sus agendas de política, lo cual hace que sus objetivos de corto y largo plazos para la calidad del servicio, accesibilidad de banda ancha y tarifas sean básicamente impredecibles”, advirtió Moody’s.
Esto, añadió, deja vulnerables a operadoras como Teléfonos de México (Telmex), Telefónica Argentina y Axtel, ante las incertidumbres de regulación.
La agencia destacó, así, que la regulación es un aspecto importante para las calificaciones de compañías de telecomunicaciones en la región.
“Mientras más predecible y estable es la regulación, es el mayor incentivo que existe para que una compañía haga inversiones de largo plazo, con lo que genera retornos aceptables sobre sus inversiones,” aseguró, al respecto, Nymia Almeida, VP-senior analyst de Moody’s.
COFETEL
Pierde Cofetel round contra Telcel en la interconexión
Sigue la telefónica amparo definitivo
Claudia Juárez Escalona / El Economista
El plan emitido por el organismo regulatorio imponía a la empresa condiciones específicas en cuanto a precio y calidad en enlaces a sus redes
Telcel le ganó a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) un amparo definitivo en contra del plan técnico de interconexión, por lo que la empresa de telefonía móvil se libra de apegarse a cualquier lineamiento que dicho proyecto contemple.
Con base en la resolución del Séptimo Tribunal Colegiado, Telcel obtuvo la suspensión definitiva, lo que elimina las posibilidades de Cofetel de pelear la sentencia en segunda instancia.
Cabe destacar que ni Telcel ni la Cofetel han sido notificados oficialmente; sin embargo, ambas conocieron el fallo del juez a través de las listas de notificación que emite el Tribunal Colegiado.
“Telcel no ha sido notificada de la resolución del Tribunal Colegiado, a esta fecha no conocemos los términos y alcances de la suspensión confirmada, por lo cual no tenemos mayor información en estos momentosâ€?, informó la firma celular.
En tanto que la Cofetel dijo estar a la espera para poder revisar los términos de la sentencia y analizar si procede quizá no la totalidad, pero sí algún apartado del plan de interconexión.
Push to talk, sin cambios a la concesión
Claudia Juárez Escalona / El Economista
Detiene la SCT la implmentación del servico
Todas las empresas que obtuvieron frecuencias en las licitaciones para prestar el servicio de acceso inalámbrico móvil pueden prestar el servicio push to talk sin hacer un pago adicional y sin modificaciones al título de concesión, aseguró Gonzalo Martínez Pous, comisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
La opinión del Comisionado es contraria a la de la propia Cofetel, organismo que establece que para ofrecer dicho servicio las empresas deben solicitar permiso, lo cual implica necesariamente una modificación en el título de concesión de la empresa solicitante y analizar un posible pago.
Recientemente, Telefónica Movistar dijo que tiene pendiente con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) la autorización de la modalidad push to talk, servicio de comunicación instantánea similar al que ofrece Nextel.
En este caso particular, la Cofetel dio opinión favorable desde el 2005 y apenas el año pasado envió a la SCT un cálculo sobre el monto de la contraprestación que debería pagar la firma española por el nuevo servicio; sin embargo, la dependencia federal no ha dado respuesta.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.