Jue 13 Ago 2009
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES13 DE AGOSTO DE 2009
ECONOMIA
Será insuficiente una reforma fiscal
* Padecen finanzas públicas múltiples problemas estructurales.
* Baja recaudación, además de exenciones, evasión y tratos preferenciales.
* El gobierno obtendría los recursos necesarios si tapa todos los huecos.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
La débil recaudación en México obedece a fallas estructurales que difícilmente podrían subsanarse con una reforma fiscal.
Esto propicia que el país cuente con uno de los índices de recaudación más bajos en el mundo, lo que a su vez limita la acción del gobierno mediante la ejecución del gasto.
Los ingresos tributarios, como proporción del Producto Interno Bruto (PIB), no sólo se comparan desfavorablemente frente a las economías más avanzadas, sino que son de los más bajos de América Latina, e incluso inferiores a países con menor desarrollo.
La baja recaudación tributaria en México, explica un documento de la Cámara de Diputados, elaborado por Marcial Reyes Tépach, es resultado de un fenómeno multicasual.
Se debe a la concurrencia de diversos factores, como la existencia de tasas diferenciadas en los distintos impuestos, exenciones, subsidios, créditos, evasión y elusión fiscales.
Además de la triada integrada por el contrabando-piratería-economía informal y por la baja base de contribuyentes, entre otros puntos.
Hacerle frente a estos problemas le podría generar al gobierno ingresos adicionales sin la necesidad de realizar una reforma fiscal.
De acuerdo con Eudoxio Morales, catedrático de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, el gobierno dispone de instrumentos para hacerse de más recursos.
“Aquí, el problema no es poner más impuestos o aplicar el IVA en alimento y medicinas; esto no resuelva el asunto, pero sí agrava el bolsillo de la población. La cuestión es combatir la evasión fiscal”, dijo.
En su opinión, existen lagunas fiscales de las que se aprovechan las empresas para evadir sus obligaciones con el fisco.
Según sus cálculos, la tasa de evasión en el Impuesto sobre la Renta (ISR) es de entre 75 y 77 por ciento, y en el Impuesto al Valor Agregado (IVA) es de 40.
En 2006, en estos dos impuestos la evasión fiscal fue de un billón 479 mil millones de pesos, según estimaciones de Eudoxio Morales.
Si se aplican las mismas tasas de evasión para 2008, el monto asciende a un billón 988 mil millones de pesos.
BANXICO
Banxico cuestiona el desempeño de las calificadoras
Hay conflicto de interés en sus funciones
Romina Román Pineda
El Universal
El Banco de México (Banxico) criticó el papel de las calificadoras ante las “enormesâ€? pérdidas que reportaron algunas empresas con las operaciones de derivados.
En un documento, el banco central de México reconoció que esta situación puso de manifiesto los conflictos de interés y la “insuficiente diligenciaâ€? de las empresas valuadoras en el desempeño de sus funciones.
Al parecer, recalcó, éstas desconocían o no prestaron la debida atención a los riesgos que las empresas asumieron a través de las operaciones con derivados, a pesar de su responsabilidad en su calificación crediticiaâ€?.
El Banco de México destacó que la incertidumbre que se generó por las pérdidas de algunos corporativos, así como el aumento en la aversión al riesgo abrieron cuestionamientos sobre las políticas de administración de riesgos de ciertas empresas mexicanas y la complejidad de los productos financieros.
También desencadenó interrogantes sobre la insuficiente comprensión de los riesgos inherentes por parte de los usuarios, la estructura de incentivos de los intermediarios financieros, la calidad de la información disponible para el público, así como el desempeño de las calificadoras. Otro de los elementos que cuestionó fue la supervisión de las operaciones realizadas con derivados y la documentación legal de estas transacciones.
GABINETE
Planes contracíclicos suavizaron impacto de la crisis: secretarios
* Son insuficientes y contraproducentes, asegura Hernández Juárez.
* Habrá poco margen para impulsar el empleo: Lozano.
* Pide Ruiz Mateos que la competitividad sea política de Estado.
Ivette Saldaña / Mariana Otero
EL FINANCIERO
Sin los programas contracíclicos el desempleo sería mayor a lo que vemos en estos días, que afortunadamente es menor a lo visto en la crisis de 1995, coincidieron los titulares de las secretarías del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, y de Economía, Gerardo Ruiz Mateos.
Ante legisladores que organizaron una serie de audiencias públicas rumbo a la construcción de la agenda de la legislatura entrante, Lozano Alarcón dijo que hay poco margen del gobierno para impulsar la creación de empleos y los ingresos que demandan, por lo que solicitó al Congreso de la Unión apoyo político y presupuestario para los programas de empleo y realizar la reforma laboral, a fin de que el mercado laboral no sea un lastre para la competitividad.
Además, aseguró que gracias a los programas contracíclicos del gobierno federal se logró mitigar las afectaciones de la crisis, pues tan sólo en materia de programas de empleo, se han canalizado cuatro mil millones de pesos para beneficiar a casi un millón 400 mil trabajadores.
No obstante, Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), discrepó de esa visión, al asegurar que mientras países como Estados Unidos y Brasil ya están en el camino de la recuperación económica, México continúa en el estancamiento y los niveles de pobreza siguen afectando a más de la mitad de la población.
Señaló que si bien las medidas de emergencia pudieron suavizar los efectos de la crisis, sobre todo en materia financiera, fueron insuficientes y “en muchos casos contraproducentes” para resolver aspectos sociales.
CONGRESO DE LA UNION
Legisladores de oposición descartan más impuestos y piden adelgazar la burocracia
Censuran que se haya reconocido tardíamente que el país está en shock financiero
Enrique Méndez, Roberto Garduño y Andrea Becerril
LA JORNADA
Diputados y senadores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Revolucionario Institucional (PRI) y del Trabajo (PT) reprocharon que el gobierno de Felipe Calderón reconociera tardíamente que la economía nacional se encuentra en estado de shock, exigieron que la administración federal aplique recortes en el gasto corriente, que para este año es de 600 mil millones de pesos, y consideraron inviable que la próxima Legislatura pueda aprobar más impuestos, como anticipó la Secretaría de Hacienda.
El presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, Antonio Ortega Martínez, definió la confesión de Agustín Carstens como algo que constituye “una derrota moral, teórica y cultural de los neoliberales, y el fracaso de la política económica” que defiende la actual administración.
Además, recordó que Calderón mantiene en mil fideicomisos más de 200 mil millones de pesos, que no se ejercieron en el presupuesto de 2007, como se comprobó en la revisión de la cuenta pública de ese año, además de que no se transfirieron, entre otros, a los estados más de 120 mil millones de pesos sólo por el fondo de seguridad.
La Permanente demanda al Poder Ejecutivo renegociar el Fobaproa
Los recursos liberados se deben destinar a programas sociales, dice
Andrea Becerril
LA JORNADA
La Comisión Permanente demandó al gobierno federal renegociar el pago del rescate bancario, con el propósito de reducir las aportaciones por la amortización de esa deuda, para utilizar los recursos liberados en el financiamiento de programas sociales.
En el dictamen se advierte que en los actuales momentos de crisis, en que ha habido recortes al presupuesto por 85 mil millones de pesos, se debe pensar en reducir la carga fiscal en lo que fue el Fondo Bancario para la Protección del Ahorro (Fobaproa), cuya deuda es de 752 mil millones de pesos.
La propuesta fue presentada por los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) María Elena Orantes y Raúl Mejía, quienes advirtieron que los recortes al presupuesto no son la salida para resolver la crisis económica y el gobierno de Felipe Calderón debe asumir la responsabilidad de una política fiscal mal aplicada y evitar que haya repercusiones en los programas sociales que son en beneficio de la población.
GOBIERNO
Políticos amasan fortunas a costa de la pobreza: FCH
Reconoce que no son los campesinos quienes reciben la ayuda de programas
Nurit Martínez Carballo
El Universal
El presidente Felipe Calderón aseguró que en México algunos políticos se han enriquecido a costa de la pobreza de todos y han acumulado “verdaderas fortunasâ€?.
Advirtió que por ese motivo es el momento de que se depuren los programas públicos y el país le diga un “ya bastaâ€? a la corrupción y a la opacidad que prevalece en las finanzas públicas.
Durante la ceremonia de premiación del concurso de dibujo “Adiós a las trampasâ€?, Calderón señaló que la depuración de la policía se realiza debido a que lo que más ofende a los mexicanos es que “la transa venga del mismo gobernante, que la transa venga del mismo policíaâ€?.
“¿Quién podrá defendernos?â€?
Y, sin mencionarlo, el Presidente recordó la frase del personaje de la televisión el Chapulín Colorado: “Si la policía está corrupta, si la policía hace transa, ahora sí que, ¿quién podrá defendernos?â€?.
Enumeró cuatro acciones de su gobierno que se han establecido para enfrentar la corrupción de grupos delictivos que “extorsionan, roban y cobran derecho de pisoâ€? a la población en México.
De igual manera, indicó, se realiza una depuración de los cuerpos policiacos y se han establecido acciones de gobierno para transparentar el uso de los recursos públicos y los programas de gobierno en el campo, y de atención a la pobreza, para identificar aquellos que reciben presupuestos importantes y que no sirven.
Calderón explicó a más de 50 niños de primaria y secundaria, así como a directivos de la educación pública, que México libra una lucha para evitar el mal.
Pide Calderón a gobernantes finanzas claras
Llama a que los fondos se manejen “en una caja de cristalâ€?
El mandatario dice que en algunas administraciones estatales y municipales “no se ve nada adentro de las arcas públicasâ€?; exhorta a que no haya “paredes oscurasâ€? que impidan transparentar gastos
MILENIO
Previo a la gira que comenzó por Sudamérica, el presidente Felipe Calderón aseguró que el gobierno federal está trabajando en leyes más estrictas con el fin de “controlar el dinero públicoâ€? porque, dijo, “queremos que el dinero se maneje en una caja de cristalâ€?.
Aseguró que a nivel federal los ciudadanos cuentan con el derecho de preguntar en qué se gasta cada peso; sin embargo, dijo, esta práctica no es común en varios gobiernos locales.
“Ojalá eso también ocurra en los niveles estatales y municipales, porque, no en todos, pero sí en muchos lugares, hay una gran opacidad; es decir, no se ve nada adentro de las cajas públicas, entra dinero, a veces mucho; a veces poco, pero los ciudadanos no tienen el derecho de saber en qué se gasta, ni manera de saberloâ€?, dijo el mandatario durante la ceremonia de premiación de la séptima edición del concurso de dibujo infantil y juvenil Adiós a las trampas, en el Alcazar del Castillo de Chapultepec,
Calderón afirmó que la intención de su gobierno es buscar que la sociedad pueda ver cómo administran los gobernantes los recursos públicos y “no haya paredes oscuras que impidan ver cómo se maneja el dinero en los gobiernosâ€?.
COPARMEX
Se perderán 1 millón de empleos por la crisis, asegura la Coparmex
Estamos mal y podemos estar peor, advierte
Pese a que el ajuste ha sido muy fuerte, la planta productiva persiste, señala.
MILENIO
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) afirmó que como resultado de la crisis económica en México, en quince meses se perderán un millón de empleos contabilizados a partir de septiembre pasado, cuando comenzó la actual recesión mundial.
“Se estima que si incluimos desde el último trimestre de 2008, que fue cuando inició la crisis, más lo que se estima que sea el crecimiento de 2009, se perderán un millón de empleos; se ha tratado de preservar la planta productiva, pero el ajuste ha sido muy fuerteâ€?, explicó Ricardo González Sada, presidente del organismo.
Entrevistado al finalizar las audiencias sobre la crisis económica, discrepó de las cifras positivas presentadas por el secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, quien afirmó que en lo que va del sexenio de Felipe Calderón se han generado 233 mil 320 plazas laborales.
“Estamos mal y podemos estar peor, no podemos limitarnos a sólo administrar el estancamiento y el deterioro económico. Hacer sólo lo posible y no lo necesario a que el crecimiento del país esté comprometido a intereses económicos y electoralesâ€?.
González Sada afirmó que el país enfrenta la crisis económica más fuerte en la historia reciente, con una contracción cercana al finalizar 2009 de 8 por ciento, superior incluso a la de 1995.
CONAGO
Conago clama ayuda a Agustín Carstens
EL ECONOMISTA
Habría una bolsa de hasta $37,000 millones para repartir
Los gobernadores salieron con las manos vacías tras la reunión de emergencia que sostuvieron ayer con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens.
En dicho encuentro, que se llevó a cabo en las oficinas del funcionario en Nafin, 15 gobernadores y el Jefe de Gobierno del DF pidieron recursos para sus estados y municipios a través de las participaciones federales.
Como única opción, Agustín Carstens se comprometió a agilizar la bursatilización de los 13,000 millones de pesos del Fondo de Estabilización de Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF).
Esto representaría, según confirmaron fuentes que asistieron al encuentro, una bolsa por hasta 37,000 millones de pesos.
Además les ofreció realizar una operación similar con los 6,000 millones de pesos disponibles para el 2010.
Los gobernadores de la oposición calificaron de insuficiente esta opción.
LOS COMPROMISOS
Consultado por este diario, Fidel Herrera, gobernador de Veracruz, dijo que le plantearon a Carstens que existe dinero ocioso entregado a varios programas federales que se puede recuperar.
También dijo que hay un subejercicio en proyectos de infraestructura, en donde estados y Federación deben trabajar de manera coordinada.
Solicitaron que se desbloquearan los recursos que la Federación comprometió para varios programas, sobre todo para productores agrícolas, que están retenidos porque los estados no han hecho sus aportaciones.
La Conago insistió en que se les entregue parte de las coberturas petroleras.
BID
Caída de remesas le pega más a México
Respecto de toda América Latina, dice el BID
Yolanda Morales / El Economista
Serán 1.3 millones de hogares mexicanos los que sufrirán este año por la caída de remesas enviadas desde Estados Unidos.
Ésta es una proyección que tiene el Fondo Multilateral de Inversiones (Fomin), que es una entidad del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Se trata de una caída drástica, que representa 81% de las familias que reciben remesas, pues según la Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares 2008 (ENIGH), en todo el país son 1 millón 583,292 familias que reciben envíos de dinero provenientes de alguno de sus miembros.
Tras aplicar su encuesta anual sobre migración y remesas en aquel país, el Fondo muestra que 5% de los mexicanos consultados perdió su empleo el año pasado.
Asimismo, uno de cada tres de los connacionales inmigrados planea volver en los próximos cinco años. De ellos, sólo 5% tomó esta decisión como resultado de la crisis e incertidumbre que ve en EU.
El reporte, titulado “Entendiendo el impacto de la crisis en las remesas dirigidas hacia América Latina y el Caribeâ€?, revela que el mayor de los temores para los inmigrantes latinos, incluidos los mexicanos, es el desempleo.
Una décima parte de la muestra total, integrada por 1,350 inmigrantes, refiere que han perdido su trabajo en aquel país o tienen algún familiar que lo ha perdido.
La muestra utilizada en la encuesta es una representación de la presencia de latinos en Estados Unidos, según su origen. Por ejemplo, del total de inmigrantes latinos, 22% son mexicanos; 14.8% nativos de República Dominicana; 18.5% de El Salvador, y 7.4% representantes de Bolivia, Guatemala, Ecuador, Brasil, Colombia y Cuba, cada uno.
NUEVA REFINERIA
Logra Hidalgo refinería
Regulariza tierras necesarias. Informa Pemex que la entidad garantiza certeza jurídica
Alma Hernández
REFORMA
Finalmente, Hidalgo logró obtener la sede de la nueva refinería.
Petróleos Mexicanos (Pemex) informó anoche que el Gobierno de esa entidad concluyó con el proceso legal para que tierras ejidales se conviertan en propiedad privada.
“Pemex considera que el Estado de Hidalgo ha cumplido con los requisitos necesarios para garantizar certeza jurídica sobre la tenencia de la tierra que la paraestatal requiere para el desarrollo de este proyecto.
“El proceso de definición de los terrenos permitió que el cambio de régimen de las tierras de propiedad ejidal a propiedad privada se realizara con estricto cumplimiento de los requisitos que establece la Ley Agraria, lo que da certidumbre a Pemex sobre la correcta realización de todos los actos jurídicos”, destacó Jesús Reyes Heroles, director de la paraestatal.
Hidalgo logró así completar el trámite de 807 parcelas, que suman 721 hectáreas -se requerían 700-, ubicadas en los ejidos de Tlaxcoapan, Tula, Atitalaquia y San Bartolomé Doxey.
La última parcela, la número 24 del Municipio de Atitalaquia, se registró ayer en la mañana, y deberán pasar los 30 días que exige la Ley Agraria para concluir el llamado derecho de tanto, es decir, que algún sucesor o persona que haya trabajado la tierra pueda reclamar su compra.
El plazo para liberar este último terreno vence el 12 de septiembre.
A su vez, el 27 de agosto vence el derecho de tanto para los registros de las primeras 400 parcelas; el resto irá venciendo en los días subsecuentes, hasta llegar a la de la registrada ayer.
ACTEAL
En una inédita decisión la Corte libera a sentenciados por Acteal
Se erige en tribunal de legalidad y otorga amparo a 26; de ellos, 20 saldrán de la cárcel
La PGR, los jueces y magistrados en su momento les fabricaron pruebas y testimonios, determina
Alfredo Méndez
LA JORNADA
En una sesión histórica de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que por primera vez desde la reforma al sistema de justicia penal de 2005 se erigió como tribunal de legalidad y no sólo de constitucionalidad –al revisar todos los detalles y pruebas de un proceso–, cuatro ministros ampararon ayer a 26 indígenas chiapanecos y ordenaron la libertad inmediata de 20 de ellos que fueron sentenciados por la matanza de 45 tzotziles en Acteal, Chiapas, ocurrida en diciembre de 1997.
Por cuatro votos contra uno, la primera sala (integrada por cinco ministros) resolvió que la Procuraduría General de la República (PGR), junto con los jueces y magistrados que en su momento sentenciaron a estos indígenas, violaron gravemente las garantías procesales de éstos, pues les fabricaron pruebas y testimonios.
En los próximos días por lo menos otros 30 implicados en esos hechos pueden verse beneficiados con una resolución de amparo similar a las anteriores, la cual, sin embargo, no implica un reconocimiento de inocencia.
“No puede entenderse que este tribunal está absolviendo culpables. La sala únicamente está negando valor a actuaciones contrarias al orden constitucional, pues de las constancias que obran en la causa penal no es posible afirmar que jurídicamente haya culpables”, destacó el ministro José Ramón Cossío, al explicar los argumentos por los que decidió amparar a los quejosos.
Reprueba la Corte a PGR y jueces
Absuelven a acusados por matanza de Acteal. Señalan ministros violaciones a garantías; no se pronuncian sobre su culpabilidad
Víctor Fuentes
REFORMA
(13 agosto 2009).- La Suprema Corte de Justicia aprovechó ayer el caso de la matanza de Acteal para enviar un mensaje a las procuradurías: para combatir la impunidad y el delito no se puede violar la ley.
Cuatro de los cinco ministros de la Primera Sala resolvieron que los fundamentos de la acusación de la Procuraduría General de la República (PGR) por la matanza de 45 indígenas en Chiapas, ocurrida en 1997, descansan en pruebas obtenidas ilícitamente por el Ministerio Público y avaladas indebidamente por los jueces.
“La sociedad gana más absolviendo ahora a personas cuya culpabilidad no fue jurídicamente acreditada, de lo que podría ganar haciendo caso omiso de las violaciones que evidentemente ocurrieron durante este proceso”, afirmó José Ramón Cossío.
El ministro enfatizó que a la Corte, en su papel de tribunal de amparo, no le correspondía determinar la culpa o inocencia de los acusados, sino verificar que se respetaron las garantías constitucionales de debido proceso en las instancias inferiores.
“No hay mayor impunidad que privar de la libertad a las personas sin causa justa”, señaló Juan silva Meza.
La ministra Olga Sánchez desacreditó el testimonio clave de Agustín Arias Díaz, quien a dos días de la matanza exhibió una lista por escrito con decenas de nombres y apellidos de los responsables, pese a que no dominaba el castellano.
“A pregunta de quién le había entregado las listas que exhibió ante la PGR el 24 de diciembre de 1997, contestó que se las dieron los judiciales”, narró Sánchez.
Indignación, desesperanza y miedo de sobrevivientes de la masacre de Acteal
Se consumó la liberación de los victimarios; en México todo favorece a la impunidad, lamentan
Los ministros decidieron apoyar a los criminales; no existe la justicia, dicen fuera del tribunal
Emir Olivares Alonso
LA JORNADA
“Indignación”, fue la primera palabra con la que sobrevivientes de la matanza de Acteal describieron sus sentimientos tras la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de liberar a los responsables de ese “crimen de lesa humanidad”.
La “desesperanza” y el “miedo” siguieron en el orden de las sensaciones de los integrantes de la organización civil Las Abejas que se apersonaron frente a la sede del máximo tribunal para demandar “¡justicia!” por el crimen del 22 de diciembre de 1997.
El primero en recibir la noticia fue Sebastián Pérez Vázquez, presidente de la mesa directiva de Las Abejas. Aunque como líder trató de guardar el temple, la leve sonrisa que mantuvo durante la mañana desapareció y de inmediato dio a conocer el fallo a sus compañeros.
Habló en tzotzil, con la mirada dispersa y la voz entrecortada. Quienes escuchaban, pero no hablan ni comprenden esa lengua originaria, no tardaron en adivinar la resolución de los ministros. La reacción de las mujeres, por cuyos ojos y mejillas se asomaron hilos de lágrimas, representó esa señal: se había consumado la liberación de los victimarios.
Acteal, los cuentos de los asesinos y la verdad oculta
Juntacadáveres de Ruiz Ferro destruyeron la escena del crimen
Nada sugería la posibilidad de fuego cruzado o enfrentamiento
Hermann Bellinghausen
LA JORNADA
Era la madrugada del 23 de diciembre de 1997. Quizá las cinco y media o seis de la mañana. Estaba oscuro. Una columna de vehículos civiles y de la policía, camionetas, carros y ambulancias, descendían de los Altos procedentes de Acteal. Los seguía en su carro el corresponsal de La Jornada Juan Balboa. Nos contó que allí iban los cuerpos, rumbo a Tuxtla Gutiérrez, y que él iba a seguir el convoy. Lo había topado más arriba. Los muertos, que todavía no acabábamos de contar, resultarían ser 45, observados sólo por los que los llevaban, y luego por los forenses.
Enviados por el gobernador Julio César Ruiz Ferro, los funcionarios responsables del operativo de limpieza (Jorge Enríque Hernández Aguilar, David Gómez Hernández, Uriel Jarquín Gálvez y sus agentes del Ministerio Público) habían hecho algo insólito: desmontar la escena del crimen. Ahí escuché por primera vez la consigna que traían: “Antes de que lleguen los reporteros”.
“No vayan de noche”
Nadie de prensa había subido todavía a Chenalhó por recomendación de uno de los sobrevivientes la noche anterior en el hospital regional de San Cristóbal de las Casas: “No vayan de noche. Siguen disparándoles a los carros desde Acteal Alto”. Le creímos.
Mientras las evidencias materiales de la masacre descendían al valle de Tuxtla para perderse en la bruma burocrática durante todo un día (clave), proseguimos hacia el lugar de los hechos el corresponsal de la agencia Reuters Jesús Ramírez Cuevas, el antropólogo Arturo Lomelí y quien esto escribe. En las últimas semanas habíamos recorrido ese camino incontables veces.
Gobierno, medios e intelectuales afines al panismo lograron desvirtuar el caso Acteal
El revisionismo histórico hizo que la Suprema Corte liberara a autores materiales
Roberto Garduño
LA JORNADA
El revisionismo histórico de la matanza de Acteal, promovida desde las instituciones del Estado y los medios de comunicación afines al poder, por los asesores y apologistas de los regímenes del PRI y del PAN, condujo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a tomar una controvertida decisión: ordenar la puesta en libertad de los autores materiales de la muerte de 45 niños, mujeres y hombres indefensos.
Por el multihomicidio, perpetrado en una ermita de la comunicad de Acteal, el 22 de diciembre de 1997, fueron acusadas 124 personas; 75 de ellas permanecían purgando penas en prisión, pero a la fecha los autores intelectuales gozan de libertad.
La determinación de la Suprema Corte confirma la tesis sostenida en las páginas de La Jornada en torno a la participación directa de altas esferas del gobierno panista e intelectuales afines para revisar el caso de los homicidas y su consecuente liberación utilizando la maquinaria mediática, en la que terminaron por involucrarse medios de comunicación privados y dependencias encargadas de formar opinión pública.
El fallo de la Corte agrega incertidumbre al caso Acteal
No aclara quiénes son los autores del crimen: PRD, PRI y PT
Su decisión favorece la impunidad; los culpables serán liberados
Enrique Méndez, Roberto Garduño y Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Legisladores de PRD, PRI y PT señalaron que los amparos y la libertad concedida ayer por la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a los acusados por la matanza de Acteal, sólo agregan más incertidumbre sobre quiénes fueron los responsables intelectuales y materiales de esos hechos, ocurridos el 22 de diciembre de 1997.
El presidente de la Comisión del Cultura de la Cámara de Diputados, Alfonso Suárez del Real, afirmó que con esa decisión los ministros no llegaron al fondo del caso y facilitaron la impunidad de los autores del crimen, además de que favorecieron el manejo y la fabricación de pruebas, mientras los culpables permanecen en libertad o serán liberados.
Los ministros, “cómplices de criminales”: Raúl Vera López
“Vergonzosa”, la decisión de la Corte sobre la matanza de Acteal
Los “errores” de la PGR corresponden a una estrategia de Estado, dice
Leopoldo Ramos
LA JORNADA
Saltillo, Coah., 12 de agosto. Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “se han convertido en una sarta de cómplices de criminales” al aprovechar “deliberadas omisiones legales” para ordenar la liberación de paramilitares que el 22 de diciembre de 1997 asesinaron a balazos a 45 tzotziles mientras oraban en un pequeño templo de Acteal, en Chenalhó, Chiapas, manifestó a La Jornada el obispo de Saltillo, Raúl Vera López.
Consideró que los ministros que optaron por la liberación de los acusados, en vez de asumirse “como jurisconsultos”, lo hacen “como leguleyos”. Calificó su actuación de “vergonzosa”, pues “quienes garantizan el derecho y la justicia en este país se han convertido en verdaderos cómplices de criminales”. Asimismo, se pronunció por que los errores ministeriales y judiciales se corrijan sin necesidad de que los responsables salgan de la cárcel.
PRI
Analizan la crisis priistas y Banxico
Cabildean diputados electos con Ortiz. Encabeza Paredes a grupo económico; entrega Gobernador diagnóstico del País
Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFORMA
(13 agosto 2009).- Encabezados por la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, el equipo económico de la nueva bancada tricolor en la Cámara de Diputados se reunió ayer con el Gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz.
Al encuentro de más de tres horas, realizado en la sala de juntas del organismo, acudieron nueve diputados electos, quienes analizaron cifras oficiales sobre el desastre económico.
En tanto, Ortiz presentó un diagnóstico sobre la difícil situación financiera que enfrenta el País.
Los priistas confirmaron que en 2010 habrá un déficit de más de 300 mil millones de pesos, como lo anunció el Secretario de Hacienda, Agustín Carstens.
Los indicadores oficiales fueron entregados a los priistas como parte de un paquete que incluye perspectivas sobre la economía, recomendaciones, gráficas, cuadros comparativos y hasta un listado de las reformas estructurales por aprobar.
Aunque el listado incluye modificaciones legales materia laboral y fiscal, no se hizo referencia específica a la creación de nuevos impuestos o el incremento de los vigentes.
“El Gobernador fue muy directo, crudo y la estructura misma del diagnóstico que presentó nos lleva a la conclusión de una necesaria reforma fiscal, sobre todo ante el panorama que ofrece el petróleo”, relató uno de los legisladores que asistió al encuentro privado.
De acuerdo con varios priistas consultados, entre las recomendaciones planteadas por el titular de Banxico está la necesidad de realizar importantes reducciones al gasto corriente, que ha registrado un incremento consistente de 1.3 por ciento en los últimos 8 años.
Paredes alista reglamento para que diputados del PRI no cabildeen en favor de empresas
Ante las críticas porque no ha designado coordinador, responde: “no hay que apresurarnos”
Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA
Diputados electos del PRI insistieron en que el retraso en la selección de su coordinador pone en riesgo no sólo la definición de espacios físicos en San Lázaro, sino la determinación de las presidencias de comisiones y los cargos de dirección.
Durante la reunión que sostuvieron ayer con Beatriz Paredes, resaltaron que, por ejemplo, la diputada electa panista Josefina Vázquez Mota ya envió un representante para conocer los pormenores de la mecánica parlamentaria.
Beatriz Paredes, quien como presidenta del partido es responsable de emitir la convocatoria para definir al coordinador, insistió en que “no hay prisa”, y puntualizó que si los medios de comunicación están enfocados en otros partidos, no es necesario apresurar la definición de la bancada.
Los legisladores asistentes al encuentro en el Club de Banqueros refirieron que la dirigente informó que se discutirá un proyecto de reglamento de la diputación del tricolor, en el cual se limitará la actividad de los legisladores, para evitar que se combine con el cabildeo en favor de grandes empresas o de sus propios despachos de consultoría
PRD
Avalan Chuchos a Encinas pero demandan unidad
Acosta exige evitar acciones legislativas radicales
Jesús Ortega destaca la actitud generosa de su corriente para abonar al avance de su partido
MILENIO
La designación de Alejandro Encinas como coordinador de la bancada perredista en la Cámara de Diputados distendió las diferencias entre las corrientes del partido, sobre todo con Los Chuchos, para la construcción de acuerdos rumbo al Congreso Nacional.
Jesús Ortega, dirigente nacional dcel PRD, destacó “la actitud generosa de Nueva Izquierdaâ€? (corriente a la que pertenece) para contribuir a que se avance en la reestructuración de su partido.
Por ello, pidió al bloque de Izquierda Unida (identificada con Andrés Manuel López Obrador y de la que forma parte Alejandro Encinas) contribuir a la unidad del perredismo y participar de manera genuina en la reconstrucción de su partido.
Guadalupe Acosta explicó que con el fin de abonar a la unidad y refundación del partido, declinó a contender con Encinas por la coordinación de los diputados.
Para mantener al PRD como proyecto viable, agregó, se debe evitar la marginación al diálogo, favorecer los acuerdos con otros partidos, y prescindir de acciones legislativas radicales, como la toma de tribunas.
“Realizar acciones de fuerza dentro del recinto legislativo, lejos de llevarnos a conseguir nuestros objetivos, nos asilaría dentro y fuera de San Lázaroâ€?, advirtió.
PAN
Ramírez Acuña no cede y quiere ser líder de bancada
Cabildea con diputados electos del PAN
MILENIO
Francisco Ramírez Acuña, ex secretario de Gobernación y próximo diputado federal, mantiene su postura por continuar en la lucha de la coordinación de la bancada panista en la Cámara de Diputados.
Informó que ya contacto con la mayoría de los diputados electos para que lo consideren en la consulta interna.
“Ya he estado en comunicación con todos, yo espero que haya una propuesta constante de mi persona por parte de los diputados electos, de mis compañeros legisladores, y que podamos obtener la coordinaciónâ€?, señaló.
Dijo que respeta a Josefina Vázquez Mota, quien es la candidata número uno para obtener la coordinación de la bancada, pero consideró que, por sus años de experiencia, él puede unir a los panistas y tender puentes entre priistas y perredistas.
HONDURAS
Llueven toletazos contra zelayistas frente al Congreso de Honduras
Cacería por las calles del centro… las estaciones de policía, repletas; hay 20 heridos: Codadeh
Micheletti sostiene que “pequeños grupos de oposición” son financiados desde el exterior e invita a denunciar a “extranjeros sospechosos”
Represión a manifestantes en San Pedro Sula
Arturo Cano
LA JORNADA
Tegucigalpa, 12 de agosto. Alba Leticia Ochoa, 52 años, ingeniera agrónoma con estudios de posgrado en Costa Rica, camina altiva en medio de tres cobras: “¡Me llevan porque no ando con (cédula de) identidad!”, grita. Uno de los cobras –policías antimotines con uniformes camuflados, los más duros– intenta empujarla: “¡Voy caminando!”, se impone Alba Leticia, antes de traspasar la valla de militares que resguarda la sede del Congreso Nacional.
Adentro se la cobran. Frente a una pared, unas 15 personas están tiradas en el piso, sin camisas y sin zapatos, varios de ellos con lesiones por los macanazos recibidos (aunque, en rigor, los soldados no portan macanas, sino tubos. Dos policías quieren obligar a Alba Leticia a echarse al piso, al lado de los otros detenidos. Ella se resiste. Un policía le tira un golpe. Entra al quite una mujer de uniforme. Alba Leticia se desgarra a gritos. Un oficial hace una seña y los soldados de la primera fila alzan sus escudos para que fotógrafos y camarógrafos no capturen la golpiza.
La escena se repite una y otra vez, desde la una de la tarde, hora en que comienza la cacería por todas las calles del centro. Llegan más detenidos, algunos con huellas visibles de los golpes. Reciben el mismo trato. “Me llevan nada más porque ellos quieren”, dice un hombre. Semidesnudos, los tienden en el suelo, a los pies del salón de sesiones, donde el pasado 28 de junio los diputados hicieron presidente a Roberto Micheletti, tras aceptar una supuesta renuncia de Manuel Zelaya.
Lula promete a Zelaya hablar con Obama
Reuters
LA JORNADA
El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, se comprometió este miércoles a hablar con su colega Barack Obama para que Estados Unidos aumente la presión a fin de lograr la reinstalación del depuesto mandatario de Honduras, Manuel Zelaya.
“El presidente Lula se dispone, en el momento adecuado, a hablar con el presidente Obama” sobre el retorno al poder de Zelaya, depuesto por los militares el 28 de junio y enviado a Costa Rica, afirmó el canciller brasileño, Celso Amorim, tras la reunión. El ministro insistió en la necesidad de una actuación de Obama para que Zelaya vuelva a su país a tiempo para conducir las elecciones nacionales previstas para noviembre.
“Es necesario que los golpistas entiendan que no tienen futuro y quien puede decirles eso es Estados Unidos. Washington tiene el poder efectivo y la Organización de Estados Americanos tiene el poder de derecho”, agregó en un duro discurso contra el gobierno de facto de Honduras.
En otro orden, la ministra argentina de Defensa, Nilda Garré, informó que se canceló la invitación a Honduras para participar de la próxima Conferencia de Ejércitos Americanos a realizarse en Buenos Aires.
Espaldarazo de Lula a Zelaya
Brasil. Miles de seguidores del derrocado se enfrentaron con la policía, en Honduras
El presidente centroamericano y su par brasileño instaron a EU a ser más enérgico con los golpistas; el mandatario sudamericano apoya que los próximos comicios de noviembre sean desconocidos.
MILENIO
El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, y el jefe de Estado de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, coincidieron ayer en que Estados Unidos debe asumir una actitud “más enérgicaâ€? para convencer “a los golpistas de que no tienen futuroâ€?. Zelaya fue recibido ayer por Lula para analizar la situación que está planteada en Honduras 44 días después del golpe de Estado y de que el depuesto mandatario fue expulsado de su país, quien fue reemplazado en el poder por Roberto Micheletti, hasta ese momento líder del Legislativo.
Tras el encuentro, que duró cerca de dos horas, Zelaya insistió en que la única forma de restablecer la paz y el orden democrático en Honduras es su regreso a la Presidencia, lo que, dijo convencido, ocurrirá “más temprano que tardeâ€?. Reiteró, sin embargo, que por la gran influencia que tiene en la región, para eso es necesario que Estados Unidos “sea más firmeâ€? y adopte una presión “más enérgicaâ€? sobre el Gobierno de facto. “Me consta que el gobierno de (Barack) Obama no ha participado en el golpe de Estadoâ€? del 28 de junio en Honduras y además impulsó la condena a los golpistas en la ONU, dijo Zelaya, pero es necesaria “una posición más firme en el sentido que estos ataques a la democracia no pueden volver a repetirseâ€?. El derrocado presidente hondureño dijo que ha sido “invitado por la secretaria de Estado, Hillary Clinton, para viajar a Estados Unidos y discutir la situación en Honduras. “Espero poder hacerlo en las próximas semanas, pero por el momento no tenemos nada confirmadoâ€?, indicó. En la visión de Zelaya, una de las alternativas para consolidar el repudio internacional al golpe es que el llamado Plan Arias (propuesto por el presidente de Costa Rica, Óscar Arias) aún consiga llegar a una salida para el retorno de la democracia. No obstante, recordó que el avión utilizado para expulsarlo del país hizo una escala en la base militar de Palmerola, que es controlada por Honduras y Estados Unidos. “El Pentágono tenía que saber que el avión estaba siendo utilizado para un golpe de Estadoâ€?, comentó.
OPINIÓN
Acteal y el fallo de la Suprema Corte
Día con día
Héctor Aguilar Camín
MILENIO
El fallo de la Suprema Corte sobre Acteal corrige el destino de los encarcelados en un proceso judicial viciado. Repara una arbitrariedad, y esto es siempre digno de nota y celebración.
Pero Acteal sigue siendo un jeroglífico. Más allá de los aspectos legales, está el problema de la verdad, el esclarecimiento puntual de cómo fue la matanza y quiénes sus ejecutores. Algunos están presos, otros no.
La acusación hecha a granel sobre los actuales recluidos y sobre muchas otras personas mencionadas por los testigos ha sido una pesada cortina de testimonios que no describen el hecho con el rigor necesario ni para la causa judicial ni para el conocimiento histórico de lo sucedido.
El fallo corrige aberraciones del juicio pero no abre un camino al esclarecimiento de la verdad más allá del proceso judicial. Acteal es una asignatura pendiente de nuestro conocimiento, no sólo de nuestra justicia.
El fallo podría tener consecuencias enormes, en cambio, para la corrección del sistema judicial mexicano en todos los casos de fabricación de culpables, lamentable especialidad de nuestra justicia.
La Corte ha sentado criterios que deben cumplir autoridades y jueces para garantizar el debido proceso en la acusación, la consignación, el juicio y la sentencia de los inculpados de un delito.
El cumplimiento de estos criterios por las diversas instancias del proceso judicial pueden significar un antes y un después en la seguridad jurídica de México.
La fabricación de culpables gracias a la ausencia de debido proceso judicial es materia de grandes casos paradigmáticos que pasan a los medios porque tocan fibras sensibles de la política y de la vida pública.
Pero es también una dura realidad cotidiana en innumerables juicios anónimos, que nunca llegan a los diarios pero deshacen vidas y familias.
Hasta ahora, quien puede poner a las autoridades de su lado puede también culpar, consignar y encarcelar a quien desee: por razones políticas o económicas, por antagonismo personal o por servicios profesionales a terceros, como tantos abogados.
Contra la fabricación de culpables sólo pueden triunfar la efectiva presunción de inocencia y el debido proceso de juicio que garantiza al acusado el derecho a la defensa en libertad y el respeto de sus garantías fundamentales.
Los criterios fijados ayer por la Corte sobre las averiguaciones previas, las pruebas judiciales y la defensa adecuada son un enorme paso en el camino correcto.
Jorge G. Castañeda / Danton, anti-Danton
REFORMA
(13 agosto 2009).- En un texto de comienzos de semana Jesús Silva-Herzog Márquez escribía que le resultaba interesante la propuesta de referéndum programático que Manuel Rodríguez y el que escribe publicamos en Enfoque, pero que de algún modo el planteamiento colocaba, al menos tácitamente, a Calderón en una especie de muerte en vida durante la segunda mitad del sexenio. Y argumenta que la solución no sólo estriba en construir una agenda programática para Calderón y el 2012, sino en modificar el régimen institucional mexicano. Se refería a la no reelección presidencial y a la duración del mandato actual. Tiene razón, también eso debe ser parte del debate.
Un mandato único de 6 años, sin andamiaje institucional y electoral que genere mayorías legislativas al principio o a la mitad, constituye un desastre en potencia. Lo es aún más si el porcentaje de votos obtenido es exiguo (50% para Zedillo en 1994, 43% para Fox en el 2000, 35% para Felipe Calderón en 2006), y si las circunstancias económicas, internacionales y sociales se tornan especialmente adversas en la segunda mitad de un sexenio. Esto le sucedió a Zedillo a partir de 1997 con la caída en el precio del petróleo; no fue el caso para Fox y por eso la segunda mitad de su sexenio fue mejor en términos económicos que la primera, y en el caso de Calderón todo parece indicar que las dos mitades van a ser complicadas en lo económico, por lo menos.
El tema de la reelección presidencial es complejo. En teoría todo parece indicar que el mejor esquema es el de dos periodos consecutivos de 4 años, como en EU, Brasil, Colombia, Argentina o casi igual en Francia (que son dos de 5 años). El problema es que desde inicio de los 90 las democracias latinoamericanas comenzaron a dejar atrás su fobia por la reelección e introducir este esquema. Con la posible excepción del segundo intento de reelección de Fujimori en Perú en 2000, ningún Presidente en funciones que ha buscado ser reelecto ha fracasado. Menem, Cardoso y Lula, Chávez, Uribe, Correa, Fujimori la primera vez, Evo Morales, en algunos meses: es un porcentaje de bateo de mil. E incluso los intentos no consecutivos, como el de Leonel Fernández en República Dominicana, de Oscar Arias en Costa Rica y ahora quizás de Eduardo Frei en Chile, han desembocado en victorias.
Aunque esta discusión es imprescindible, la otra es impostergable: qué hacer durante una segunda mitad de sexenio bajo el régimen y circunstancias actuales de México; y en el entendido -lamentable sin duda- de que la campaña del 2012 comenzó hace un par de semanas, como la del 2006 comenzó en 2003, y la del 2000 en 1997. Como difícilmente podrá realizarse un referéndum sobre la continuidad a secas, parece preferible desde ahora usar la función presidencial -como lo está haciendo Obama para su reforma de salud- para convencer al país de la necesidad y las bondades de algunos cambios fundamentales, y para confrontar al PRI y al PRD con su oposición o intransigencia. Así se despeja el camino para transformar el 2012 en un referéndum sobre ese programa.
Sin un programa del cambio deseable, sin ese referéndum programático, y con este régimen, Calderón y cualquier otro corren efectivamente el riesgo de transformarse en zombis, o en personajes de Juan Rulfo. Que un programa de esta índole se parezca a un pliego de mortaja, o a un extenso epitafio, no quita que es la única opción activa; la alternativa es contemplar el regreso del PRI a Los Pinos. Se puede discutir el contenido del programa: ¿por qué echarse encima a cualquiera de los monopolios del país? o ¿por qué buscar reformas institucionales impopulares? o ¿por qué proponer una reforma social costosa en plena crisis?; pero sin programa, sin mayorías, sin reelección presidencial, y sin soplo, no hay gobierno que prospere. El de Calderón no es excepción.
“De l’audace, encore de l’audace; toujours de l’audace”.
Las tribus y el dilema de Beatriz Paredes
Heriberto M. Galindo Quiñones
LA JORNADA
Después del triunfo arrollador del PRI a escala nacional en las elecciones del 5 de julio –con las excepciones de Baja California, Baja California Sur, Distrito Federal, Michoacán, Tlaxcala y Zacatecas– es indispensable que los ganadores y los perdedores de los comicios concluyan el proceso de reflexión a que se sometieron, con el fin de hacer un recuento cualitativo y encarar el futuro con mayor certidumbre para diseñar con oportunidad sus nuevas estrategias, y articular iniciativas y propuestas de las reformas que requiere el país. Urge acelerar el paso porque el tiempo está encima y ha llegado la hora de las definiciones.
Aún no se sabe a ciencia cierta quiénes serán los líderes de las diferentes bancadas ni se conocen los integrantes de las comisiones.
Cada partido político hace su propio juego en medio de sus luchas intestinas. Ya se vio que la clasificación aquella de las tribus no es exclusiva del PRD, pues en todas las organizaciones políticas se cuecen habas y también en todas coexisten grupos de interés y de poder como las que con mayor énfasis se han dado en el partido del sol azteca, en el que las divisiones se han observado de manera tan ostensible y lamentable.
En el PAN, este tipo de manifestaciones no han dejado de presentarse, sobre todo desde que tomaron el poder federal, hace casi nueve años, pero se han recrudecido en fechas recientes, tanto por las peleas internas ante los acomodos circunstanciales, tras su estruendosa derrota y, además, por la lucha que están librando las corrientes blanquiazules en pos de la presidencia de ese partido, a la luz de la renuncia presentada por Germán Martínez luego de su hecatombe política.
En el PRI, con su mayoría absoluta en ciernes, se percibe la existencia de un dilema que se sustenta en saber si su presidenta Beatriz Paredes seguirá al frente del mismo o si ocupará próximamente el liderato de la mayoría parlamentaria. A su excelente desempeño al frente del partido tricolor –por sus cualidades de estadista y de mujer nacida para el ejercicio de la política– habrá que añadirle el reconocimiento general por la capacidad de operación, orquestación y coordinación de esfuerzos con los factores reales de poder dentro del propio PRI, en cuyo interior perviven distintas tendencias y enfoques, encabezados por talentosos gobernadores y líderes de distinto rango y tendencias, con los que la tlaxcalteca supo dialogar, negociar y conciliar para seleccionar y llevar a la mayoría de los candidatos del Revolucionario Institucional a la victoria. Acaso tal éxito aconseje la continuidad de la actual dirigente hasta que concluya su periodo estatutario en marzo de 2011, para que aplique la misma estrategia triunfadora durante 2010, año en el que se renovarán los gobiernos de 10 estados de la República, con sus municipios y congresos locales.
También hay quienes consideran que Beatriz Paredes puede ser una líder inmejorable de la mayoría parlamentaria, por sus virtudes mostradas con vastedad en ese campo. Su experiencia, capacidad y trayectoria son ampliamente reconocidos y, junto a ello, se valora lo que significará encabezar la bancada más numerosa con el respaldo de los diputados del PVEM en momentos cruciales para México, circunstancias que le serán de gran utilidad para hacer más fuerte su interlocución con el Poder Ejecutivo.
Beatriz Paredes, quien cuenta con un sólido prestigio internacional, ha sido senadora, gobernadora, embajadora, subsecretaria, dirigente campesina nacional, diputada local y federal, y en todas partes ha ejercido un liderazgo político indiscutible. Partidaria como es de una reforma del Estado que constituya una estructura política en la que se combinen los sistema presidencial y parlamentario, de sus empeños se esperaría un trabajo intenso en tal dirección, razón por la que se infiere que trae sus sentimientos encontrados, pues pareciera que su habitat político es precisamente el ámbito legislativo y parlamentario.
Si la tlaxcalteca se muda de tiempo completo al Palacio Legislativo de San Lázaro desde el primero de septiembre próximo para encabezar a sus correligionarios, ganará el Poder Legislativo, aunque se trunque el periodo de cuatro años para el que fue electa en 2007. Habría un proceso sucesorio adelantado con lo cual llegarían tácticas y estilos diferentes al comité nacional del PRI, que tendrían que probar su eficacia y eficiencia, luego de un exitoso y no fácil camino andado por Paredes con los factores reales de poder del tricolor y del país, lo cual le otorgó palmas y glorias indiscutibles.
Si, en cambio, se queda al frente del PRI, ganará el partido, porque le garantizará un liderazgo estable y atinado, de mucho trabajo con enormes posibilidades de obtener más triunfos en el futuro, dada su experiencia y los conocimientos que posee sobre la situación real del país. Una vez concluido su mandato de dirigente nacional podrá ocupar la presidencia de la Cámara de Diputados.
Si, como a últimas fechas se ha dicho, esto llegara a ocurrir, la Cámara de Diputados se perderá de tener una extraordinaria líder que le daría un gran brillo a la 61 Legislatura.
Cuando se haga público el acuerdo entre las fuerzas o las tribus del PRI a este respecto, el dilema de Beatriz Paredes se habrá disipado.
PLAZA PÚBLICA / Fouché en México
Por lo visto, la Secretaría de Seguridad Pública federal busca hacerse imprescindible aun falseando los hechos. Acaso por eso habló el lunes de un posible atentado al Presidente en un anuncio del que se arrepintió, quizá por la fragilidad del argumento expuesto
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(13 agosto 2009).- Ignoro la causa pero a menudo, ante ciertos episodios de la lucha contra la delincuencia organizada, pienso en José Fouché, el ministro de policía de Napoleón, desde que era cónsul y se mantuvo en el cargo aun después de la caída de su jefe, a quien no vaciló en traicionar. Previamente, durante el áspero ejercicio de su función, Fouché descansó en la información de que lo proveía una vasta red de espías (orejas les llamamos en México durante un tiempo) y en la exageración y aun creación de problemas, para hacerse indispensable. Esa inclinación parece inevitable en los responsables de la política interior y la seguridad nacional o pública, pues de hacer creer en la existencia de peligros para la patria o sus personeros depende su permanencia y su prosperidad.
El domingo fue asesinada en Monterrey la abogada Silvia Raquenel Villanueva Fraustro, contra la cual se habían lanzado varios ataques, que resultaron fallidos. Es obligado indagar en su tarea profesional para hallar el móvil que explica su eliminación. La litigante se hizo famosa por defender a jefes del narcotráfico, pero no era esa su dedicación exclusiva. Desde hace poco era la defensora de Javier Herrera Valles, un mando en la Policía Federal de Caminos que después llegó a ser coordinador de seguridad regional de la Policía Federal Preventiva. Ahora está bajo proceso, sin que pueda asegurarse que a su detención y enjuiciamiento es ajena la severa denuncia que lanzó contra el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna. Un paso previo a la persecución que sufrió fue su expulsión de la PFP, decretada por una junta de honor formada por tres funcionarios muy próximos a García Luna. Uno de ellos, Ramón Eduardo Pequeño García, aparecería unas horas después como fuente de una información relevante.
El lunes, mientras en Guadalajara el presidente Calderón se reunía con el presidente Obama y el primer ministro canadiense, Stephen Harper, la Secretaría de Seguridad Pública expidió un comunicado, que fue leído y explicado por Pequeño García, un móvil funcionario de esa dependencia y de la Policía Federal que de ella depende. La médula de esa información era la captura de Dimas Díaz Ramos, a quien el cártel del Pacífico habría encomendado “los pormenores para un posible atentado” contra el presidente Calderón. La detención de ese delincuente fue posible al cabo de una investigación destinada a establecer el origen de una amenaza contra el propio primer mandatario. Esa indagación permitió saber que “la amenaza fue realizada por el cártel del Pacífico (o Sinaloa)”.
Horas más tarde se podó el comunicado, omitiéndose la referencia al atentado. Sin embargo, a partir del boletín de la mañana, una vez concluida la Cumbre el presidente Calderón se refirió al asunto en una conferencia de prensa y por lo menos en una entrevista, la que por la noche sostuvo con Joaquín López Dóriga. En ambos momentos Calderón declaró que no se intimidaría ni echaría para atrás. Naturalmente no aportó información adicional a la breve línea donde se mencionó la posibilidad de un atentado, línea que a esas horas ya había sido suprimida.
El comunicado original y la autocensura provocan varias reflexiones. Una es que quizá la SSP quiso ofrecer material de relieve a la prensa internacional, sobre todo norteamericana y canadiense, interesada en la Cumbre de Líderes de América del Norte. Una vez que la mayor parte de los enviados y corresponsales retornaron a sus países carecía de sentido la cláusula, acaso destinada a subrayar la valentía del presidente de la República, a la que se habían referido los dos mandatarios invitados. También pudo ser que alguien con autoridad hubiera reparado en la forma trivial y desaprensiva, como de paso, de referirse a un asunto de extrema delicadeza como es la seguridad personal del Jefe del Estado. Es irresponsable mencionar de esa manera la posibilidad de un atentado porque el tema se vuelve materia de las hablillas comunes como algo hacedero y viable, tanto que había sido encomendado a un miembro del narcotráfico de segundo nivel, que había sido agente de la Policía Ministerial en Sinaloa por lo cual es posible que sus datos consten en algún registro.
Cuesta trabajo creer que el cártel de Sinaloa haya emitido la amenaza y dispuesto atacar al Ejecutivo, como asegura la SSP. Lo último que quiere el perpetrador de un crimen es atraer sobre sus actos la atención de las autoridades. Quien amenaza casi nunca tiene el propósito real de conducirse conforme a su amago. Quien ataca no avisa: en la sorpresa radica buena parte del éxito de su encomienda.
Es también llamativa la oportunidad de la detención de Dimas Díaz Ramos, muy a tiempo de notificarla al público cuando se efectuaba la cumbre. Fabricar una noticia ha sido un modo de actuación del secretario García Luna, quien ha pretendido más de una vez mostrar su eficacia a los medios. El caso más sobresaliente de esa inclinación es el de Florence Cassez. Haber simulado su detención y el simultáneo rescate de sus presuntas víctimas por agentes de la AFI, encabezada entonces por García Luna, restó verosimilitud a las imputaciones contra la ciudadana francesa y dio pábulo al conflicto internacional en torno a su cautiverio.
Pequeño García, el funcionario desautorizado o autocensurado, es parte del círculo más cercano al titular de la SSP. Surgido del Cisen, su especialidad es la inteligencia, es decir la información privilegiada. Quizá es apto para obtenerla, no para emitirla.
Miguel Carbonell
Una Corte para la democracia
EL UNIVERSAL
En las próximas semanas y en los meses que siguen gran parte de la atención de la opinión pública se enfocará en lo que tiene que discutir y resolver nuestra Suprema Corte. Por primera vez desde hace muchos años la Corte tiene en su agenda temas que competen más a los ciudadanos que a los órganos del poder. Hay al menos una docena de casos que involucran derechos fundamentales de todas las personas y que pueden tener una alta incidencia —para bien o para mal— en la calidad de vida de quienes habitamos en México.
La Corte tendrá que decidir, dentro de muy poco, si es válido discriminar a los mexicanos que lo son por naturalización y no por nacimiento, permitiendo de esa manera que haya mexicanos “de primeraâ€? categoría y mexicanos “de segundaâ€?, tema que fue planteado a la Corte por una acción de inconstitucionalidad promovida por la CNDH. Esperemos que los ministros no dejen pasar esa oportunidad para terminar con una discriminación histórica entre mexicanos.
En lo que se vislumbra como una gran batalla ideológica, la Corte tendrá que decirnos si se puede enviar a la cárcel a una mujer que aborta porque su embarazo fue producto de una violación o cuando la vida de la propia mujer corre peligro. Quince constituciones locales señalan que la vida comienza desde el momento de la concepción y prohíben cualquier tipo de aborto, sin excepción alguna. Se trata de la tercera vez que el tema llega a la Corte. Los dos primeros casos fueron sobre la legislación del Distrito Federal (la más avanzada del país); ahora es el turno de los estados.
La Corte tiene en su agenda ofrecer un criterio sobre la posibilidad de que las personas que portan cantidades pequeñas de droga (para consumo personal) no sean procesadas penalmente, sobre la constitucionalidad del IETU y del Impuesto sobre Depósitos en Efectivo (IDE), sobre los más de 3 mil amparos contra la ley de protección a los no fumadores, sobre la constitucionalidad de las acciones encubiertas de la Policía Federal, etcétera.
En medio de ese torbellino de asuntos, todos de la mayor importancia, irá avanzando la investigación del caso ABC de Hermosillo, cuya conclusión tendrá que esperar a los primeros meses del siguiente año.
Por si fuera poco, en noviembre dejarán la Corte dos “pesos completosâ€? del Pleno, como lo son los ministros Mariano Azuela y Genaro Góngora, ambos ubicados en los extremos de la ideología de nuestro máximo tribunal: Azuela en el extremo conservador y Góngora en el extremo más garantista y comprometido con los derechos humanos. Los espacios que dejarán vacantes no serán fáciles de llenar, por su alto prestigio judicial y por su enorme dedicación al trabajo, la cual es reconocida nacionalmente. Sucede, sin embargo, que parece haber bastantes señales en el sentido de los encargados de nombrar a sus suplentes (el presidente Calderón y el Senado) andan buscando juristas de muy bajo nivel, afines a las cúpulas de los dos principales partidos políticos, lo cual sería desastroso para la Corte.
Pensemos en un dato de todos conocido: los dos nombramientos de ministros serán para un periodo de 15 años, es decir, estaremos nombrando a dos personas que van a ocupar esas sillas de la más alta instancia de justicia en el país del año 2009 al año ¡2024! Por eso es que debemos extremar el cuidado en la selección y ratificación de esas vacantes, que seguirán decidiendo asuntos durante la administración federal actual y las dos siguientes.
Mientras eso sucede, la Corte tiene una enorme oportunidad para decirnos si está del lado de los ciudadanos o si solamente ampara a los poderosos, si de una vez por todas se va a tomar en serio los derechos fundamentales o si va a seguir con sus formalismos absurdos. Lo que está en juego es mucho para la Corte, pero también y sobre todo para la democracia mexicana.
Roberto Newell / Cumbre trilateral
De convicción liberal
Roberto Newell
REFORMA
(13 agosto 2009).- Lo único sorprendente de la Cumbre de mandatarios de Norteamérica es que ninguno de los tres se quedó dormido ante lo anodina que fue la Cumbre: No abordaron temas nuevos, ni propusieron ideas frescas para reenergizar la relación de los tres países.
Lo más novedoso fue la decisión de suscribir un acuerdo de colaboración regional para enfrentar el calentamiento global, aunque este propósito estaba implícito en los acuerdos domésticos e internacionales que los tres países han adoptado. El tema es importante, pero dista mucho de ser la plataforma requerida para relanzar el TLC o potenciar una mayor integración de la región.
Hubo otra pequeña sorpresa: los mandatarios de la región, y en especial los de México y Estados Unidos, siguieron empecinados en entrometerse en la vida política de Honduras. No entiendo la insistencia en este tema, puesto que si logran el propósito de restablecer a Zelaya en el poder, posiblemente estalle una guerra civil en ese país. ¿Será que los mandatarios norteamericanos buscan legitimarse con los gobiernos neopopulistas de América Latina, aunque sea a expensas de la paz en Honduras?
En varios temas se retrocedió. Por ejemplo, Estados Unidos sigue incumpliendo el TLC en el tema de acceso a transportistas mexicanos. Este tema estaba avanzando durante la Administración del Presidente Bush. En esta Cumbre ni siquiera se abordó.
También se retrocedió en facilitar el tránsito de personas entre los tres países. Hasta hace poco más de un año, los ciudadanos de Canadá podían entrar a Estados Unidos sin pasaporte. Por razones de seguridad, los americanos eliminaron la exención que daban a los canadienses. En ese mismo espíritu, el Gobierno de Canadá resolvió imponer visas a los mexicanos que desean entrar a ese país. Poco a poco, los tres países se la han ingeniado para dificultar el movimiento de personas. El costo para la competitividad de la región se reflejará en las cifras de comercio y turismo de los tres socios. Sobra decir que una agenda más ambiciosa que permita explotar la complementariedad demográfica de los tres países ni siquiera se consideró.
La Cumbre también delató que no hay ningún entusiasmo por refrendar ASPAN y otras estructuras y procesos que los tres países pusieron en marcha durante el último quinquenio. ASPAN imponía disciplina a la consecución de medidas que gradualmente iban removiendo obstáculos al comercio entre los tres países.
Los mandatarios también hicieron a un lado el Comité para la Competitividad de América de Norte- conocido como el NACC, por sus siglas en inglés- que servía para canalizar recomendaciones del sector privado de acciones para fortalecer la competitividad de la región.
Todo indica que la relación entre los tres países es una prioridad baja para los mandatarios actuales. Qué lástima, puesto que el bienestar de los tres países depende de los avances que tengan en la ejecución de una agenda rica de temas.
Ahora bien, ¿qué cambió que esté causando estos retrocesos? En mi opinión, el principal cambio fue la llegada al poder del Presidente Obama.
Durante su campaña política, el Presidente Obama convenció a medio mundo de que su periodo en la Casa Blanca Presidencial se caracterizaría por ser innovador e imaginativo en cuestiones de relaciones internacionales. Posiblemente ese vaya a ser el caso en alguna otra dimensión de las relaciones internacionales de Estados Unidos, pero parece que no lo será en el caso de las relaciones con los dos países del TLC. Más razones para estar preocupados sobre el futuro inmediato de México.
La gran traición
John Saxe-Fernández
LA JORNADA
“Quienes quieren implementar bases militares son traidores a sus pueblos, a Latinoamérica, a los países que luchan por su dignidad y soberanía”. Con estas palabras, desestimadas por Barack Obama como mera “retórica antiyanqui”, Evo Morales, junto a sus homólogos de Venezuela y Uruguay, rechazó, tajante, la ampliación de las actividades militares del Departamento de Defensa (DdD) en Colombia: el gobierno de Ã?lvaro Uribe ofreció a Washington dos bases navales, tres aéreas y tres terrestres que operan bajo un prototipo de invasión / ocupación militar y paramilitar desarrollado a lo largo de dos décadas. Formalizado en el Plan Colombia (PC) incluye operativos regionales por medio de eventuales “guerras transfronterizas”.
Obama está enterado del papel central del PC en la articulación de la política de recomposición hegemónica y de dominio de Estados Unidos, no sólo en el continente americano sino también en puntos claves de Eurasia. Sabe que el pronunciamiento de Evo Morales no es retórico, porque en criterio de la cúpula militar estadunidense, el PC representa un “modelo óptimo” para la proyección de poder militar en áreas donde se localizan puntos neurálgicos para el control y explotación de los recursos naturales vitales que van quedando sobre la corteza terrestre: petróleo, gas natural, minerales, agua, biodiversidad. No es casual que con el agotamiento de los hidrocarburos convencionales y de una vasta gama de minerales y metales esenciales y críticos para la economía estadunidense, se incorpore de manera integral tanto a América Latina como al Oriente Medio, Ã?frica y Asia central y del sur en la brutal geoestrategia de terror oligárquico-imperial desarrollada por Estados Unidos y sus monopolios en Colombia.
Tampoco es fortuito que operativos similares al PC, la Iniciativa Mérida en México, Centroamérica y el Caribe y las “guerras transfronterizas” en Afganistán-Pakistán, se posicionen en primer nivel de la “agenda diplomilitar” de Obama. Agenda que bajo la “doctrina de las fronteras flexibles” de su antecesor en la Casa Blanca, se expresó el primero de marzo de 2008 en un conato de “guerra transfronteriza” por el atropello de la soberanía ecuatoriana en Sucumbíos, realizado por el Comando Sur en el marco del PC. Eso sucedió poco antes de la sesión inaugural, en Brasilia, de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), cuya raíz es la defensa de la soberanía territorial de los firmantes.
Un año después, esta vez antes de una junta del dispositivo de seguridad de Unasur, se desplegó un “regime changeâ€? en Honduras y otro dispositivo diplomilitar encabezado por el general Jones, asesor de seguridad de Obama, y el general Fraser, sucesor del almirante Stavridis en el Comando Sur. Fraser se reunió en privado con los militares sudamericanos para “tratar” el asunto de las bases –”manoseando” los equilibrios cívico-militares– que Estados Unidos acompañó con la gira de Uribe para atenuar el rechazo al uso de Colombia como cuña para “las guerras transfronterizas” en la región. Así Estados Unidos “vetó” que Unasur planteara el tema de las bases.
El uso de Colombia por Estados Unidos en nuestra región y en Eurasia, es pleno. Stavridis, recién nombrado por Obama jefe supremo de la OTAN en Afganistán, dice: “En Sudamérica me concentré en operaciones de insurgencia en Colombia, reflejándose en mi papel como comandante en Afganistán”, y reveló a CBS que “Estados Unidos estaba enviando a Afganistán comandos colombianos adiestrados por boinas verdesâ€?. Agregó: “entre más se parezca Afganistán a Colombia, mejor”. (Rick Rozoff www.globalresearch.ca)
Los vínculos y la penetración presupuestal del DdD en Colombia son intensos. Según oficiales chilenos en 10 años pasó de 50 millones de dólares (1998) a 5 mil millones de dólares anuales. Y adosaron: “Colombia es más peligrosa que un portaviones con cazas F-16. Tiene acceso a tecnología satelital de Estados Unidos que le permite monitorear y supervisar operaciones en cualquier lugar en tiempo real. Ningún otro país de la región puede hacer esoâ€? (Ibid).
STPS
Rechaza sindicato la reforma laboral
Llama Lozano a agendar discusión en Congreso. Descarta dirigente de trabajadores que sea necesario cambiar la legislación
Armando Estrop y Claudia Guerrero
REFORMA
(13 agosto 2009).- La urgencia de una reforma laboral como parte de los cambios estratégicos que requiere México provocó diferencias entre el Gobierno federal y el líder de la Unión Nacional de Trabajadores.
En su participación en las audiencias en materia económica que realiza el Senado, el Secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, aprovechó para hacer un llamado al Congreso para que formalice como parte de su agenda legislativa la reforma laboral.
“Mientras haya un padre de familia, una madre soltera que no tenga trabajo, que no tenga ingresos suficientes para sus hijos, es en sí mismo un drama humano.
“No podemos ser indolentes ni insensibles ante una realidad y mucho menos pasivos. Vayamos por una reforma laboral”, insistió el funcionario.
Lozano aseguró que en el escenario tan claro como el que económicamente se vive no es posible esperar que la economía se recupere de un día para otro.
“Ante un escenario como el que dibujó ayer el Secretario de Hacienda, de una fragilidad en las finanzas públicas el próximo año, no podemos esperar que desde el Gobierno se generen los empleos y se mejore el ingreso y la productividad mexicana”, sostuvo.
Sin embargo, el secretario general de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Francisco Hernández Juárez, dijo que lo primero que se requiere en México es una transformación de sus instituciones, para luego dar paso a una reforma laboral.
“El comienzo de dicha reforma no es una revisión a la legislación laboral, sino una profunda reforma de las instituciones del mundo del trabajo, comenzando por las instituciones públicas gubernamentales”, dijo el líder obrero.
Exigencia de Javier Lozano Alarcón
Piden a los diputados electos reforma laboral
MILENIO
Al considerar necesaria una actualización del marco jurídico laboral, el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, urgió a la nueva Legislatura a aprobar una reforma laboral que incremente la productividad y transparencia sindical, pero sin modificar el artículo 123 constitucional.
Sin embargo, el diputado electo por el PRD, Francisco Hernández Juárez, rechazó que una reforma laboral tenga que iniciar por la revisión de la legislación, ya que primero se tiene que comenzar por cambiar a las instituciones del mundo del trabajo.
Durante las audiencias organizadas por el Senado para analizar la crisis económica, el titular de la STPS pidió al líder sindical su colaboración ahora que ocupará una curul en el Congreso, pero éste se negó a apoyar dicha iniciativa del Gobierno federal.
-Esperamos tener la colaboración de nuestro amigo Hernández Juárez para impulsar esta reforma laboral –invitó Lozano-
- Pues ahí si no tendrán nuestro apoyo –replicó Hernández Juárez, diputado electo-
En lo que fueron dos peticiones dirigidas al Congreso de la Unión, Lozano Alarcón solicitó a los diputados electos y senadores, la aprobación de reformas a la Ley Federal del Trabajo, con el fin de impulsar la productividad y mejorar la situación laboral de los trabajadores respetando el artículo 123 constitucional.
“Es imprescindible llevarla a cabo si queremos generar las mejores condiciones para la creación de empleo formal bien remunerado y con las características propias del trabajo decenteâ€?, aseveró.
En tanto, el también presidente colegiado de la UNT, sostuvo que el primer paso para efectuar reformas a la ley laboral debe ser una “reforma democráticaâ€?, es decir, se debe revisar la funcionalidad de las instituciones y después pensar en una reforma laboral.
“El comienzo de dicha reforma no es la revisión de la legislación laboral, sino una profunda reforma de las instituciones gubernamentales. Necesitamos nuevas entidades de conciliación y arbitraje, nuevas entidades de justicia laboral… necesitamos instituciones que prácticas que garanticen el crecimiento de los salarios y de la productividadâ€?, expresó.
Alertan sobre la crisis de empleo
Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFORMA
(13 agosto 2009).- Senadores del PRI y PRD demandaron ayer al Gobierno federal no minimizar los efectos de la crisis y tratar de disfrazar los problemas de desempleo en México.
Durante la segunda audiencia organizada por el Senado para analizar los efectos y posibles soluciones a la crisis económica, el senador priista Raúl Mejía aseguró que México está en una situación crítica en materia de crecimiento económico y despido de trabajadores.
“Lo primero que tenemos que hacer es reconocer el tamaño del problema para dimensionar con realismo el esfuerzo que tememos que hacer para enfrentarlo.
“Lo peor que se puede hacer ante una experiencia crítica es minimizarla o subestimar sus efectos, pues ello no sólo posterga las soluciones a los problemas de fondo, sino propicia que la realidad nos rebase, como de hecho ya nos está ocurriendo”, dijo.
El legislador se refirió a las expresiones del Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, quien reconoció que México vive el peor “shock” financiero de los últimos 30 años.
“No quisiéramos que la percepción se siguiera presentando y que esto fuera también un shock en los responsables de la política económica del País”, señaló.
Frente a los secretarios de Economía y del Trabajo, el senador sostuvo que las repercusiones directas de un crecimiento económico negativo se reflejan en la falta de empleo, tal y como lo revela la tasa de 5.31 por ciento en este renglón.
Sugieren gravar a informales
Carole Simonnet y Armando Estrop
REFORMA
(13 agosto 2009).- Como parte de los mecanismos para hacer frente al boquete en las finanzas para 2010, la Secretaría de Hacienda debe gravar a la economía informal, propuso ayer Emilio Gamboa, coordinador de los diputados del PRI.
“Hacienda debe desarrollar acciones de talento y creatividad. Hay una economía informal que no paga impuestos, y sobre ella debe trabajar pensando en la propuesta fiscal que se va a presentar a la Cámara de Diputados en esta próxima Legislatura”, dijo.
El priista señaló que la economía informal, la cual representa 40 por ciento del sector productivo de México, debe ser incluida para aumentar la base gravable.
“Ahí está un nicho importante que Hacienda debe combatir”, sostuvo.
Solicitó el SME la toma de nota ante la STPS en favor de Martín Esparza
Legalmente Lizette Clavel sigue siendo líder de la ASSA: Antuña
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
El director del Registro de Asociaciones Sindicales de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Fidel Antuña Batista, confirmó ayer que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) presentó la semana pasada la solicitud de toma de nota en favor de Martín Esparza Flores, como secretario general de esa organización gremial.
En entrevista, Antuño Batista dijo también que en el caso de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), donde supuestamente un grupo habría destituido a la dirigente del gremio, Lizette Clavel Sánchez, no se ha presentado ninguna solicitud de nueva toma de nota en favor de otra persona ni se ha iniciado ningún proceso en este sentido, por lo que legalmente Clavel sigue siendo la secretaria general de los sobrecargos.
En el contexto de la celebración del cuarto congreso nacional extraordinario de la Federación Nacional de Sindicatos Bancarios (Fenasib), Antuña se refirió a los dos casos polémicos en los que se disputan las dirigencias de los gremios de electricistas y de los sobrecargos.
En cuanto al SME, explicó que se analizará la documentación presentada por este sindicato, la cual acredita que Martín Esparza Flores ganó las pasadas elecciones. Aclaró, sin embargo, que este proceso es independiente de la solicitud que exhibió el grupo opositor que dirige Alejandro Muñoz ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) para que se anule el proceso.
SINDICATO MINERO
Acusa Minera México al sindicato de enarbolar demandas “extralaborales”
En su comparecencia ante senadores reiteró que “la única salida es en tribunales”
Preocupa que la empresa recurrió a la figura de “conflicto colectivo de naturaleza jurídica”
Andrea Becerril
LA JORNADA
En reunión con los senadores de la comisión que da seguimiento al caso Cananea, los directivos de la corporación Minera México sostuvieron que el conflicto en la mina sonorense lleva ya más de dos años y llegó hasta la terminación de relaciones laborales porque la representación sindical enarboló siempre demandas “extralaborales”, centradas en el retiro de las denuncias penales y las órdenes de aprehensión en contra de Napoleón Gómez Urrutia y otros miembros de su comité ejecutivo.
Xavier García de Quevedo, presidente ejecutivo del consorcio Minera México, así como Juan Rebolledo Gout, vicepresidente de Relaciones Internacionales de la misma, y el director general jurídico, Armando Ortega, comparecieron ante los legisladores y sostuvieron que la única salida al problema está en tribunales y que se ratifique la terminación de la relación laboral con los integrantes de la sección 65 del Sindicato de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (STMMRM).
El presidente de la comisión senatorial, el perredista Arturo Núñez, les dijo que preocupa la figura a la que acudieron para dar por concluida la relación con los trabajadores de Cananea, que es el llamado conflicto colectivo de naturaleza jurídica, porque podría ser la vía para conculcar el derecho de huelga en México.
AVIACSA
Aviacsa reiniciará con menos rutas en un mes
Comenzará en los mercados más rentables de la empresa
Humberto Niño de Haro
El Universal
La reanudación de operaciones de Aviacsa se concretará en dos o tres semanas, estimó la abogada de la firma, Haydeé Córdova, quien dijo que por ahora se trabaja en la reestructuración de la empresa.
En entrevista, apuntó que la compañía arrancará el servicio con menor número de rutas y que sólo utilizará parte de la flota. Dijo que se iniciará con las rutas de mayor rentabilidad para la firma, pues está por comenzar uno de los meses de menor actividad dentro del sector aéreo. “Se está definiendo la estrategia comercial que responda a la demanda del pasaje de septiembre, porque es uno de los meses más débilesâ€?, comentó.
Por su parte, Manuel Cung, director de Planeación y Desarrollo de Aviacsa, indicó que se cuidará ofrecer la mayor cobertura posible de inicio, aunque ésta, agregó, se definirá a partir de la demanda del mercado.
Cambiará administración
Independiente del arreglo que se concrete con los nuevos inversionistas, Aviacsa camina en la renovación de su consejo de administración. Córdova señaló que aún está por definirse si el control de la aerolínea cambiará por completo en la venta accionaria, debido a que los socios actuales estudian la posibilidad de continuar con el negocio.
“Cabe la posibilidad de que los socios actuales resuelvan llegar a la venta total de la empresaâ€?, comentó la abogada, quien aseguró que hay pláticas muy avanzadas con dos inversionistas, aunque, señaló, sólo uno será el definitivo.
OCDE
Reporte de la OCDE “se quedó cortoâ€?
Reconocen especialistas en telecomunicaciones
Claudia Juárez Escalona / El Economista
Aunque los servicios siguen siendo caros y la penetración es baja, los resultados se ven afectados por la paridad cambiaria y el tamaño de la economía
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) se quedó “cortaâ€? en su más reciente reporte “Communications Outlook 2009â€? porque dejó pasar la oportunidad de hacer recomendaciones para el desarrollo de México en el sector de telecomunicaciones, asegura Ricardo Zermeño, director general de la Consultoría Select.
Insiste en que “México sigue teniendo características menos favorables para atraer y generar inversiones extranjeras y localesâ€?.
En este sentido, coincide con la OCDE con relación a que en México los servicios de telecomunicaciones son caros, y tienen poca penetración.
Asegura que es importante considerar que al comparar a México con “economías tan avanzadasâ€?, lo colocan en posiciones más desfavorables.
De modo que, refiere, debería hacerse un análisis diferenciado, quizás agrupar a los países por nivel de desarrollo, algo similar al Foro Económico Mundial que hace comparativos por tipos de países, inicial, intermedios y avanzados.
“Los precios de los servicios de telecomunicaciones en México son altos, pero si se hiciera un análisis hoy, con las paridades actuales, las tarifas que mostraría el estudio de la OCDE no serían las mismasâ€?, dice Zermeño.
Ernesto Piedras, director general de The Competitive Intelligent Unit (CIU), reconoce que los datos comparativos de la OCDE están un poco rezagados.
OPINIÓN
Cananea, historia de chantajes
RICOS Y PODEROSOS Por: Marco A. Mares
EL ECONOMISTA
La historia reciente de la Mina Cananea es una historia de chantajes. Por lo menos en la versión del presidente de Mexicana de Cananea, Javier García de Quevedo.
Ante los integrantes de la Comisión Cananea de la Cámara de Senadores, encabezada por Arturo Núñez, García de Quevedo denunció que los movimientos de huelga en contra de la Mina de Cananea, en realidad, son para lograr el retiro de las órdenes de aprehensión en contra del exdirigente minero Napoleón Gómez Urrutia.
Además, el sindicato minero pretende la obtención de entre 80 y 100 millones de dólares por presunto daño moral.
La acusación de Javier García Quevedo coincide con las denuncias públicas que ha hecho en el mismo sentido el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón.
La Mina de Cananea está a punto de levantar la huelga que lleva ya más de dos años y el sindicato ya presentó cuatro nuevos emplazamientos de huelga.
La presión y el chantaje de parte del sindicato contra la empresa no es nueva.
A partir del 2001, el sindicato minero realizó 32 huelgas en unidades de Minera México hasta conseguir que la empresa le entregara 55 millones de dólares.
El Presidente de Mexicana de Cananea denunció que con las mismas presiones, el sindicato logró que la empresa le entregara 55 millones de dólares a finales del 2005, cuyos beneficiarios eran los trabajadores de las empresas mineras de Grupo México de Germán Larrea: Mexicana de Cananea, Mexicana de Cobre, Minerales Metálicos del Norte e Industrial Minera México.
Son los mismos 55 millones de dólares por los que Napoleón Gómez Urrutia está siendo perseguido, acusado de fraude en contra de los trabajadores.
Se trata, sin duda, de una historia de chantajes que ha protagonizado Napoleón Gómez Urrutia y el sindicato que lo respalda.
En ese contexto, la firme actitud del Secretario del Trabajo, y de rechazo absoluto al chantaje, es todavía más notable. La pregunta, sin embargo, es por qué no se ha podido lograr la extradición del exdirigente y por qué se permite la presión sindical, cuando a todas luces se trata de un chantaje.
Aeroméxico, liquidez; Mexicana, ¿sin garantías?
Ayer le comenté en este espacio que Aeroméxico, dirigida por Andrés Conesa, no ha dejado de pagar en ningún momento las rentas correspondientes a los contratos de arrendamiento y que está al corriente de sus pagos con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), en todos los conceptos.
Bueno, pues ahora le comento que la demanda por parte del AICM en contra de Aeroméxico, si existe, como también existe un acuerdo entre las partes.
Aeroméxico y el AICM acordaron el tipo de garantía que colocará de por medio la aerolínea y la terminal retirará la demanda en breve.
Como le informé, el problema se originó porque el AICM no recibió las fianzas que regularmente le entregaba Aeroméxico en la renovación automática de los contratos.
En consecuencia, la afianzadora no emitió las pólizas en los términos exactos que requirió el AICM, por lo que Aeroméxico incumplió involuntariamente.
Por otra parte, y en un tema distinto pero también relacionado con Aeroméxico, le cuento -amigo lector- que la empresa de José Luis El Chacho Barraza está estudiando con quién contratar el financiamiento que requiere.
Tiene varias alternativas. La de Bancomext, de Héctor Rangel Domene, y la de Banamex que comanda Enrique Zorrilla y que además es socio de la aerolínea.
Adicionalmente, tiene otras opciones en los mercados internacionales.
Por lo pronto, Aeroméxico está reuniendo los papeles que le pide Bancomext y en paralelo analiza las otras alternativas.
La aerolínea puede tomar la decisión con mucha tranquilidad y calma pues recientemente sus accionistas le inyectaron 500 millones de pesos.
Aeroméxico registra ingresos anuales superiores a 2,000 millones de dólares y su deuda es del orden de 230 millones, lo que le da un excelente margen de maniobra.
Ya que hablamos de aerolíneas, Mexicana de Aviación, de Gastón Azcárraga, sigue registrando problemas para concretar el crédito que le extiende Bancomext.
Y es que, aseguran fuentes cercanas, Mexicana ha ofrecido en garantía aviones que en el mercado tienen un valor menor al que le dijeron al banco y al respaldo de los recursos que solicitan.
Además, puso como obligaciones solidarias para el crédito sus bases de mantenimiento en la ciudad de México y en Guadalajara. Estas bases de mantenimiento no son de Mexicana. La aerolínea se las renta al AICM y a Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP), respectivamente.
Los de GAP, al tener la concesión de los aeropuertos son los dueños reales de estos inmuebles que, además, se encuentran en propiedad federal.
Aunado a la problemática de Mexicana hay que sumar la crisis por la que atraviesa Grupo Posadas, también de Gastón Azcárraga, que acaba de reconocer una pérdida de más de 180 millones de pesos para liquidar parte de la apuesta que hizo en derivados, por lo que su situación se ve aún más complicada.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.