Vie 14 Ago 2009
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 14 DE AGOSTO DE 2009
CONAGO
Golpean recortes obras y desarrollo
Caen 20 por ciento participaciones para entidades. Tendrán estados que posponer proyectos por falta de recursos
REFORMA / Staff
El desplome de 43 mil 948 millones de pesos de los ingresos de las entidades federativas por participaciones asociadas a la Recaudación Federal Participable (RFP) encendió las alertas en los gobiernos estatales, que han visto cómo la crisis comienza a golpear los rubros prioritarios de inversión, seguridad pública y desarrollo social.
La caída, que equivale a 20 por ciento de lo que había estimado la Secretaría de Hacienda para el periodo con respecto al calendario de pagos, ha llevado a Gobernadores del PRI, el PAN y el PRD a señalar que el desplome afecta significativamente las inversiones gubernamentales.
Entrevistados por Grupo Reforma, los Mandatarios de Tamaulipas, Jalisco, Nuevo León, Baja California, Guerrero, Tlaxcala, Coahuila, Aguascalientes, Veracruz y Guanajuato hablaron sobre la necesidad de buscar fórmulas fiscales para evitar cancelar proyectos estratégicos.
Eugenio Hernández, de Tamaulipas, señaló que la falta de recursos ha retardado el inicio del Programa Estatal de Infraestructura, que busca reactivar la economía.
En este marco, el Gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, informó que mantendrá sus principales proyectos viales y carreteros, pero pospondrá tres obras para 2010.
En Nuevo León, la caída de 15 por ciento que sufrieron las participaciones federales ha tenido como efecto la cancelación de los programas que no fueron ejecutados en julio pasado.
El Gobernador Natividad González Parás afirmó que su Estado se verá en la necesidad de endeudarse antes de que concluya su Gobierno, en octubre.
Exigen Mandatarios eficiencia en gasto
Acusan entrega tardía de fondos federales. Señalan perredistas negligencia de SHCP; demanda Jesús Ortega la renuncia de Carstens
Érika Hernández
(14 agosto 2009).- Gobernadores del PRD exigieron ayer al Gobierno federal eficiencia en la aplicación del presupuesto, pues denunciaron que apenas en este mes se están liberando recursos para programas estatales, lo que agrava la crisis económica en sus entidades.
Durante una reunión privada con diputados electos de su partido, los Mandatarios de Zacatecas, Amalia García; Baja California Sur, Narciso Agúndez; Michoacán, Leonel Godoy, y el Jefe del Gobierno de Distrito Federal, Marcelo Ebrard, coincidieron en que la Secretaría de Hacienda y otras dependencias mantienen actitudes de ineficiencia, negligencia, omisión, soberbia y prepotencia.
Aseguraron que en algunos casos han tenido que tomar fondos estatales para cumplir con los programas prometidos por la Federación, lo que provoca mayor endeudamiento.
Amalia García comentó que a Zacatecas se destinaron 331 millones de pesos de un programa para combatir la alta marginación, pero dijo que apenas se han entregado 100 millones.
Añadió que en programas como el Fondo de Apoyo a Migrantes y el Fondo de Desarrollo Altiplano Semidesértico, se asignaron a su entidad 19 millones y 225 millones de pesos, respectivamente, pero no han recibido “ni un centavo”.
Aseveró que los programas denominados “pari passu” -donde el Gobierno federal pone un peso y el estatal otro para una obra o programa determinado- se han convertido en un problema, pues reconoció que la crisis económica impide a las entidades aportar su parte.
Agotado el sistema de transferencias a estados
Jorge Monroy / El Economista
Es necesario modificar la Ley de Coordinación Fiscal, dicen legisladores de oposición
La dependencia financiera de los gobiernos estatales con la Federación es un modelo “agotadoâ€?.
Los mandatarios se acostumbraron a recibir recursos de los excedentes petroleros sin realizar ningún trabajo tributario, dijeron senadores del PAN y PRD, mientras que el PRI defendió la subordinación estatal a su “hermano mayorâ€?.
Después de la reunión de al menos 15 gobernadores con el Secretario de Hacienda, para pedirle recursos de las participaciones federales, el senador Ramón Galindo (PAN), de la Comisión de Población y Desarrollo, dijo que el sistema de transferencias federales a los gobiernos estatales está agotado.
Opina que para evitar que continúen las soluciones “cosméticasâ€? es necesario modificar la Ley de Coordinación Fiscal, y que los gobiernos estatales ejerzan un trabajo hacendario propio.
Se estima que las participaciones federales a estados y municipios podrían caer 60,000 millones de pesos este año, respecto de los 430,000 millones que se estimaba repartir en el Presupuesto de Egresos 2009.
“Hubo muchos abusos, excesos, mucha irresponsabilidad en el gasto público y una dependencia ofensiva en materia presupuestal de parte de los gobiernos de los estados, al grado de que solamente 10% de su gasto público es por ingresos propio. En promedio, 90% del gasto de los estados depende de los recursos federales…
“Ese sistema ya se agotó, no hay más ni de Pemex ni de ingresos tributarios para mantener esta relaciónâ€?, abundó.
Por su parte, Mario López Valdés (PRI), estimó que “los gobernadores tienen un gran compromiso, no sólo de proteger la economía familiar y el empleo, sino al promover obra de infraestructura para sus estadosâ€?.
PLAN ANTICRISIS
Cortan recursos a plan anticrisis
“Rasuranâ€? inversión en infraestructura destinada a reactivar economía y empleo
Humberto Niño y David Aguilar
El Universal
El gobierno federal anunció la cancelación de varias obras carreteras, inversión que estaba considerada dentro del plan anticrisis.
Ante senadores, el secretario de Comunicaciones, Juan Molinar Horcasitas, aceptó que debido al recorte al gasto por 50 mil millones de pesos, anunciado a finales de julio por el secretario de Hacienda, la dependencia a su cargo suspenderá proyectos por 12 mil 637 millones de pesos.
Reconoció que las obras carecen de proyectos ejecutivos o en varios casos “ven difícilâ€? su ejecución. También advirtió que se cancelarán varias licitaciones, pero no precisó cuáles.
El 7 de enero de este año el gobierno dio a conocer 25 puntos para enfrentar la desaceleración económica. La inversión pública en carreteras figuró como uno de los dos motores (el otro era el financiamiento a vivienda).
Para el investigador del Tec de Monterrey, José Luis de la Cruz, recortar parte de la inversión prevista es reflejo de que el programa de infraestructura nunca tuvo una visión estratégica.
“Estamos viendo que muchos de estos programas que se vendieron y que iban a ser el puntal de crecimiento ante la crisis no tenían la viabilidad financieraâ€?, aseguró.
Raúl Feliz, del Centro de Investigación y Docencia Económicas, dijo que ajustar el gasto “es políticamente más barato, aunque repercuta en la economía en su conjuntoâ€?.
El programa de infraestructura, señaló De la Cruz, acabó reconociendo una serie de deficiencias desde su concepción con obras que se incluyeron por necesidad política y, en algunos casos, por buenos deseos.
SECTOR PRIVADO
Propone la IP cinco reformas
Proponen revisar sistema recaudatorio; sugieren la apertura de industria petrolera
Armando Estrop
REFORMA
(14 agosto 2009).- El País necesita con urgencia cinco reformas estructurales -hacendaria, laboral, energética, de Estado y educativa- para que México pueda reactivar su economía y elevar su competitividad, señaló ayer el empresario Claudio X. González.
Al participar en tercera audiencia organizada por el Senado sobre la crisis económica, elpresidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios enfatizó que la reforma hacendaria es una prioridad inmediata.
“Son cinco los temas específicos y estructurales que, teniéndolos, harían la diferencia entre tener un país en el camino del desarrollo o continuar estancados o en retroceso.
“Es necesario concretar una reforma hacendaria integral que promueva una mayor y eficiente recaudación, una mejor administración de los recursos, que impulse una simplificación administrativa y que sea competitiva a nivel nacional.
“Es decir, que se necesita un sistema hacendario que premie el trabajo y la inversión y castigue el desperdicio de recursos”, explicó.
También propuso una legislación laboral más flexible. “Se debe construir un régimen dirigido a la protección de las personas y de la fuente de trabajo, no a la protección de empleos ineficientes”, dijo.
Al referirse a la industria energética, el ponente consideró necesario abrir el mercado petrolero a la inversión privada, como lo hizo Brasil.
Aterra a la IP parálisis económica
* Exige el CMHN a legisladores una visión de Estado de largo plazo.
* “No hay pretextos para dilatar los cambios”: Claudio X. González.
* Deterioro social amenaza con desbordar instituciones: CROC.
Isabel Becerril / Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
Claudio X. González Laporte, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), alertó que la situación económica en México es complicada y hasta peligrosa, por lo que en el terreno político no puede permitirse que las discordias se conviertan en una parálisis económica para el país y exigieron una visión de Estado de futuro.
Ante senadores, señaló que a la iniciativa privada le aterra el inmovilismo y la parálisis económica.
Expuso que, a partir del 1 de septiembre, los legisladores empezarán sus cálculos políticos y harán algunas acciones a fin de que no se les señale como obstruccionistas, pero los factores económico y social lo que esperan son respuestas de “nuestros representantes” porque “la neta, no podemos condenar al país a la mediocridad”.
Precisó a los legisladores que las reformas que requiere el país ya tienen nombre, así como una dirección y rumbo claros, y no hay pretexto para dilatarlas porque el posponerlas traería graves consecuencias, como el heredar a las próximas generaciones un país débil y vulnerable.
El dirigente del influyente CMHN enfatizó que el régimen político que rige al país no sólo obstaculiza la construcción de acuerdos sino que se enfrenta a una crisis de representatividad, en la que los ciudadanos no se sienten representados.
GOBIERNO
México supera ya la crisis, pero falta el shock fiscal de 2010, advierte Calderón
Habrá que minimizar gastos, aumentar ingresos o permitir un déficit, señala en Bogotá
Atribuye la falta de recaudación al cierre de empresas y la caída en la producción de petróleo
CLaudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
Bogotá, 13 de agosto. El presidente Felipe Calderón aseguró que México está saliendo de la crisis económica, pero el próximo año enfrentará un shock, porque falta resolver el impacto fiscal provocado por esta contingencia.
En conferencia de prensa, al preguntarle si propondrá al Legislativo un paquete fiscal para 2010 que incluya incrementar impuestos, en especial del IVA, respondió que para “cerrar un hueco en las finanzas públicas” buscará combinar tres alternativas: reducción de gastos públicos, aumento de ingresos o permitir un déficit del gasto gubernamental.
Tras reunirse con su par Ã?lvaro Uribe, durante la visita de Estado que realizó a Colombia, Calderón rechazó que exista contradicción entre lo que ha señalado el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, por este “shock económicoâ€?, y las afirmaciones del mandatario de que se está superando la crisis económica.
“Sí estamos saliendo de la peor crisis económica registrada en décadas, pero aún falta por resolver el impacto que tendrá ésta, como secuela”, aseveró.
Durante su estancia en la Casa de Nariño, el jefe del Ejecutivo mexicano insistió en que hay signos de recuperación económica, pero ahora el shock se enfoca en las finanzas públicas.
No hay contradicción entre SHCP y yo, explica FCH; hay shock financiero, pero tenemos cómo salir de la crisis
Cecilia Téllez en Bogotá | Nacional
LA CRONICA
El presidente Felipe Calderón aseguró que no hay contradicción entre lo dicho por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, sobre que el país está en shock financiero, con sus aseveraciones de que lo más grave de la crisis ya pasó.
Dijo que para enfrentar este shock económico en 2010 el gobierno federal trabaja ya en una propuesta que contenga tres elementos: reducción de gastos, aumentar ingresos públicos y déficit público.
Aclaró que será un shock que se enfoque a las finanzas públicas, en primer lugar, porque las empresas mexicanas que tuvieron pérdidas este año se reflejan en el pago de sus impuestos el próximo año y va a haber una menor recaudación.
En conferencia de prensa conjunta con su similar de Colombia, Ã?lvaro Uribe, al término de la firma de acuerdos bilaterales, el Ejecutivo aclaró que se buscará evitar, “hasta donde sea posible, costos evitables a la población mexicanaâ€?.
Calderón dijo que se está saliendo de la crisis, pero aún falta por explorar nuevas alternativas y “aquí no hay nada que inventar, la verdad es que para cerrar un hueco de finanzas públicas se requiere o reducir gastos públicos o aumentar ingresos públicos o permitir déficit públicoâ€?.
Desde su perspectiva, lo que se tiene que hacer es buscar la mejor combinación de las tres alternativas.
Mencionó que el gobierno federal ya ha tenido una reducción voluntaria de más de 85 mil millones de pesos en el presupuesto de este año.
“Hemos recortado gasto corriente, hemos recortado gasto operativo, hemos recortado ingreso de los servidores públicos y seguiremos actuando con firmezaâ€?, señaló.
Dio seguridades al pueblo de México de que se enfrentará esa situación con determinación y el próximo año se hará un esfuerzo “aun mayor, significativo para reducir drásticamente el gasto públicoâ€?.
CALIFICADORAS
México tendrá el peor año económico en tres décadas
* Intercambio comercial con Estados Unidos se mantiene deprimido: LatinFocus.
* La reducción del presupuesto afectará el mercado interno.
* Banxico debe flexibilizar la política monetaria, dice.
Arturo Robles
EL FINANCIERO
Para México 2009 será el peor año, al menos, de las últimas tres décadas, debido a que el crecimiento experimentará una caída sin precedentes, además de que el intercambio comercial, particularmente con Estados Unidos, está deprimido, asegura la consultoría LatinFocus Consensus Forecast.
En su informe de agostó, la firma con sede en España explica que la recesión en Estados Unidos ha afectado el desempeño de la economía mexicana, especialmente porque las exportaciones mexicanas a ese país, que han funcionado como punta de recuperación en otras crisis económicas, se ha frenado.
Además, la demanda interna sigue siendo débil, con una baja producción, menor inversión fija bruta por parte de las empresas y una baja en la confianza de los consumidores.
Con este escenario, las estimaciones de la caída del crecimiento económico para 2009, por parte del consenso de los 17 grupos financieros participantes, aumentó al pasar de 6.4 por ciento en julio a 6.6 en agosto.
De reportarse esta contracción anual del Producto Interno Bruto (PIB), según los registros del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), significaría la más elevada en casi tres décadas.
La caída del PIB, establece la consultoría, es en gran medida por el deterioro que presentó la economía en el segundo trimestre del año, que además de la recesión económica se vio afectada por la parálisis transitoria de diversas actividades económicas, debido a las medidas de contingencia sanitaria por el virus A (H1N1).
Reforma hacendaria integral, la solución para las finanzas
* Cambio estructural debe incluir ingreso y gasto: especialistas.
* Necesario, un sistema tributario que impulse el crecimiento económico.
* Más impuestos en plena recesión agudizarían el deterioro, alertan.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
La situación de las finanzas públicas y del entorno económico hacen necesario la aplicación de cambios de mayor alcance, con una reforma hacendaria integral.
De acuerdo con analistas consultados, la crisis económica exhibió la vulnerabilidad de las finanzas públicas y lo insuficiente que resultaron los últimos cambios al régimen tributario.
En opinión de Roberto Galván, presidente de Vanguardia Investment, se requiere trabajar en una reforma hacendaria integral que tenga como condición principal generar las condiciones de crecimiento económico.
“Más que una reforma fiscal, el país requiere una reforma a la política de gasto, donde, en primer término, el sector público aprenda a gastar los recursos con los que cuenta hoy en día”, comentó Iván Franco, economista senior de Consultores Internacionales.
El especialista dijo que es imposible pensar en cobrar más impuestos si el gobierno despilfarra indiscriminadamente sus recursos en gasto corriente.
“Insistir en aumentar la carga tributaria en una economía en recesión ocasionaría un mayor deterioro de la actividad económica”, señaló Roberto Galván.
Consideró que también es necesaria una reforma a la administración pública, que ponga en orden las cuentas de los distintos rubros que la componen.
Según cálculos de Eudoxio Morales, catedrático de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, alrededor de 20 por ciento del presupuesto se pierde por problemas como la corrupción.
PAN
Perfilan a Josefina como coordinadora
Anuncia hoy Nava quién estará al frente de la fracción panista en la Cámara baja
Carole Simonnet
REFORMA
JIUTEPEC.- Josefina Vázquez Mota, ex Secretaria de Desarrollo Social, se perfilaba ayer como la opción más viable para coordinar la nueva bancada del PAN, cargo que disputa también el ex titular de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña.
Legisladores consultados afirmaron que votaron en su favor durante la consulta que se organizó durante el primer día de su reunión plenaria.
“Yo voté por ella porque creo que es la mejor opción”, dijo Agustín Torres, diputado plurinominal por Michoacán, quien trabajó en el Comité Ejecutivo Nacional con Germán Martínez.
Según los consultados, emitieron en el mismo sentido su voto los diputados Gastón Luken, Julio Castellanos, Luis Enrique Mercado y Gabriela Cuevas.
A ellos se sumaron Roberto Gil, Mario Becerra y Evelyn Trigueras, así como Arturo García Portillo y Marcos Pérez Esquer, ex colaboradores de Manuel Espino.
El dirigente nacional del PAN, César Nava, dijo que anunciará hoy el nombre del ganador y dejó claro que la decisión es exclusivamente de su competencia.
PRI
PRI tendrá líder por elección grupal
Juan Arvizu Arrioja
El Universal
Quien sea coordinador o coordinadora de la nueva bancada del PRI en la Cámara de Diputados tendrá que conquistar esa posición, a través de negociaciones con el grupo, advirtió el legislador electo Eric Rubio Barthell.
Aún no hay acercamientos de ningún aspirante en busca de apoyo, lo cual será sin duda un proceso complejo que podría ocurrir la próxima semana, agregó el diputado Rubio (Yucatán).
A su vez, el diputado Sami David David (Chiapas) dijo que la nueva bancada priísta quedará integrada en sesión plenaria convocada para el lunes 24, y esa será la ocasión para que el grupo elija dirigente.
Juan Nicolás Callejas, quien coordina a los 21 diputados electos por Veracruz, dijo que el tema de la coordinación se resolverá a través del diálogo, de modo que el día de la elección los legisladores lleguen a votar sobre la base de acuerdos previos.
Respecto de sus posibilidades de ser líder de bancada, César Augusto Santiago (Chiapas), quien se había propuesto hace días, expresó: “No sé, depende de los compañerosâ€?.
Rubio, David, Callejas y Santiago fueron entrevistados luego de participar en la reunión de la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, con los integrantes de la tercera circunscripción.
La designación de líder no fue tema en la reunión, dijeron los entrevistados, entre ellos Javier Duarte, José Tomás Carrillo y Heliodoro Díaz.
Ni “un peso atrás”, plantean rectores a Beatriz Paredes
La dirigente solicita un “estudio real” sobre cobertura nacional
Los centros de educación públicos garantizan estabilidad social, dicen
Laura Poy Solano
LA JORNADA
Ante el riesgo de una disminución presupuestal este año y una reducción en 2010, rectores de universidades e institutos tecnológicos públicos reiteraron que la estabilidad social que ofrecen al país “no tiene precio” e insistieron en que su “demanda es que no haya ningún recorte y que se sigan entregando, puntual y totalmente, los presupuestos otorgados para cumplir con todos los compromisos”.
En reunión a puerta cerrada con la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, ésta solicitó a los rectores que presenten un “estudio real” acerca de la cobertura a escala nacional de esas instituciones, y manifestó su preocupación por el destino de miles de jóvenes ante el riesgo que representa el hecho de que un porcentaje de quienes no acceden a la educación media y superior acaben en las filas de la delincuencia organizada.
Los rectores solicitaron que los recursos públicos destinados a la educación superior sean considerados “inversión protegida” y que se impulse la elaboración de presupuestos multianuales.
PRD
Amagan Ortega y AMLO con movilizaciones
* Exigen un cambio en la política económica.
* Carstens y Ruiz Mateos “deben dejar sus cargos”.
* Por dogmáticos no han funcionado ni lo van a hacer, dicen.
Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
Tras calificar de inadmisible la ligereza del gobierno federal de primero diagnosticar un “catarro” y luego un shock de la economía mexicana, el líder nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez, exigió al presidente Felipe Calderón Hinojosa las renuncias de los titulares de las secretarías de Hacienda y Economía, Agustín Carstens y Gerardo Ruiz Mateos, respectivamente.
Además, el político hidrocálido advirtió que “de proseguir en la ruta de impulsar el fracasado modelo económico neoliberal, y no convocar a todos los sectores productivos, políticos y sociales a la construcción de un pacto por la recuperación económica de la nación, el partido del sol azteca exhortará a una amplia y enérgica movilización social en todo el país, para generar las condiciones de cambio económico que urgen hoy”.
En conferencia de prensa en la sede nacional perredista, el dirigente de ese instituto político consideró que frente a este escenario hay evidentemente un fracaso del secretario de Hacienda, ya que “si bien hubo una crisis internacional que afectó a México, ésta se debió a la política económica del gobierno federal”.
“Carstens y Ruiz Mateos deberían dejar el cargo, se requiere que estén al frente personas de libre pensamiento y que no sean dogmáticos, no han funcionado y no van a funcionar”, sostuvo.
Pero el dirigente perredista fue más allá, al asegurar que Agustín Carstens “ha actuado de manera irresponsable”, porque “él debió reconocer en todo momento la crisis económica, así que nosotros decimos que ante una crisis como ésta se requieren medias extremas”.
Encinas ofrece al gobierno negociar
Está abierto a pactar agenda, sin restricción e institucionalmente
Alberto Morales y Andrea Merlos
El Universal
Alejandro Encinas Rodríguez, próximo coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, afirmó que negociará la agenda legislativa con el gobierno federal, sin restricciones y con un enfoque institucional.
Encinas dijo que el gobierno de Felipe Calderón es ilegítimo, pero que aceptar la curul significa cumplir las obligaciones constitucionales, independientemente de cualquier creencia personal.
Por lo pronto, tiene dos temas en agenda: acercarse a la Secretaría de Hacienda para cabildear el recorte presupuestal de 50 mil millones de pesos que resultó de la crisis económica de este año, y apoyar acciones legislativas para detener al crimen organizado que, aseguró, “ya penetró a las instituciones públicasâ€?.
PAN
El PAN tiene “la mano tendidaâ€? a los demás partidos, afirma Nava
La meta es alcanzar acuerdos en materias económica, social y de seguridad
Aclara: esperamos la reciprocidad también de la oposición en el Congreso de la Unión
MILENIO
El líder del PAN, César Nava, ofreció a los partidos de oposición la “mano tendidaâ€? de Acción Nacional para alcanzar acuerdos en materia económica, social y de seguridad, y pidió reciprocidad de las demás fuerzas políticas del país.
“La mano del PAN estará tendida para construir acuerdos en todo aquello que beneficie claramente a los mexicanos, esperamos la mano tendida también de la oposición en el Congreso de la Uniónâ€?, señaló al inaugurar los trabajos de la reunión plenaria de diputados electos del blanquiazul.
Aún más, dijo que buscará contactar al líder nacional del PRD, Jesús Ortega, así como a la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, lo mismo que a los coordinadores parlamentarios de los demás partidos y que “con todos ellos la mano del PAN estará tendidaâ€?
Al hablar ante sus correligionarios señaló que “así como el PAN fue responsable durante 61 años, esperamos que la oposición actúe así, porque la confianza otorgada en las urnas es directamente proporcional a esa responsabilidad y pedimos a nuestros interlocutores, a la oposición que los siguientes tres años manifieste en los hechos el completo ejercicio de esa obligación con el paísâ€?.
ACTEAL
Caso Acteal: excarcelados no regresarán a Chenalhó
Acuerdan con el gobernador de Chiapas ser reubicados en municipio alejado para evitar más crímenes de odio
Autoridades chiapanecas se comprometieron a proporcionarles hospedaje, alimentación y transporte, pero sobre todo a impulsar un proyecto productivo para que se reintegren a la sociedad
MILENIO
Después de más de casi ocho horas de negociación entre representantes del gobierno de Chiapas, ex internos y sus abogados, se acordó que los 20 indígenas liberados por el caso Acteal sean reubicados.
El acuerdo fue que no regresen a sus comunidades de origen para impedir que continúe la violencia. Por ello, serán enviados a un municipio distante de Chenalhó.
El gobierno estatal se comprometió a brindarles hospedaje, alimentación y transporte para ellos y su familia, así como a emprender proyectos productivos.
Los internos fueron sacados casi a escondidas de la prisión en un operativo inusual, coordinado por el gobierno del estado, el director del Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados Número 14 El Amate, Mario Eduardo de León Castillejos, e integrantes del Comité de Familiares y Amigos de los Presos Inocentes de Acteal, cuyos dirigente son Manuel Anzaldo Meneses y Juana García Palomares, identificados hace 12 años con el Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional, pero también con grupos de paramilitares.
Al filo de las 3:30 de la mañana fueron liberados los 20 presos indígenas que estuvieron involucrados en los hechos ocurridos el 22 de diciembre de 1997 en Acteal, Chiapas.
Calderón: “Que nunca más haya otro Actealâ€?
Sergio Javier Jiménez Enviado
El Universal
BOGOTÃ?, Colombia.— El presidente Felipe Calderón dijo que la masacre de Acteal fue investigada y el caso presentado ante juzgados conforme a las pruebas que se recopilaron en ese entonces.
Señaló desconocer los detalles del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ordena liberar a inculpados del crimen de diciembre de 1997.
Indicó que el gobierno federal debe estar atento y coadyuvar la paz entre los pueblos indígenas de Chiapas.
En visita de Estado por Colombia, Calderón se dijo respetuoso de las decisiones de la Corte “en un asunto tan sensible, tan delicado y tan doloroso para Méxicoâ€?.
Se comprometió procurar el clima de paz en la región para que “en nuestro país nunca más haya otro Actealâ€?.
Calderón explicó a la prensa local el caso, “donde hubo una verdadera masacre de un pueblo indígena laboriosoâ€?.
Destacó que en el ámbito de su competencia estará atento para desarrollar políticas sociales que corrijan las “terribles desigualdades y la pobrezaâ€? que subsiste en Chiapas y responder a las demandas de sus grupos sociales.
Esta tarea, explicó, se da en colaboración con las autoridades de Chiapas, para “propiciar el respeto y el cuidado de la integridad de pueblos, comunidades y familias que viven en esa zona, que sufren todavía, evidentemente, tensionesâ€?.
Amnistía demanda reabrir caso Acteal
Partidos exigen investigar a quienes fabricaron culpables
Horacio Jiménez y Ricardo Reséndiz
El Universal
Amnistía Internacional (AI) reclamó al Estado mexicano una nueva investigación sobre la matanza registrada en 1997 en Acteal, después de que 20 personas condenadas por el crimen fueran liberadas por irregularidades en el proceso.
Sobre el tema, los dirigentes nacionales de PAN y PRD, César Nava y Jesús Ortega, respectivamente, criticaron que casi 12 años después del crimen se hayan percatado de que hubo fallas de origen en el proceso judicial.
Nava dijo que la liberación de los 20 indígenas no puede quedar en un “usted disculpeâ€?.
Dijo que los responsables de la “actuación ilegalâ€? en la procuración y la impartición de justicia deben ser también sometidos a la acción de la misma justicia que ellos manipularon para perjudicar a personas inocentes.
MEXICO-COLOMBIA
Justifica Calderón que EU opere bases militares en Colombia
Es necesario construir los mecanismos para garantizar la seguridad de nuestros pueblos, dice
Acompañado por Ã?lvaro Uribe se desmarca de la posición de mandatarios de Sudamérica
Claudia Herrera Beltrán
LA JPRNADA
Bogotá, 13 de agosto. El presidente Felipe Calderón Hinojosa marcó distancia de la mayoría de sus pares de Sudamérica, quienes han cuestionado el acuerdo de cooperación que permite a militares de Estados Unidos operar en bases colombianas, y se hizo eco de las argumentaciones expuestas por Barack Obama en defensa de ese pacto.
Después de reunirse en privado con el presidente de Colombia, Ã?lvaro Uribe, en la Casa de Nariño, Calderón debió fijar en conferencia de prensa su posición en torno a este tema que ha provocado un clima de tensión en la zona. Señaló que “en apego a los principios de política exterior de México, nosotros respetamos la decisión que asuma cualquier país en función de la salvaguarda imprescindible de su soberanía y de la seguridad de los ciudadanos”.
Situado al lado de Uribe en conferencia de prensa conjunta, Felipe Calderón explicó que no conocía al detalle el asunto, pero que en su reciente reunión con Obama, el pasado fin de semana en la ciudad de Guadalajara, el jefe de la Casa Blanca “fue muy enfático al señalar que, contrario a lo que se ha señalado, no hay pretensión de Estados Unidos de establecer nuevas bases militares o algo así, como se ha señalado en algunos puntos de opinión pública internacional”.
Asegura Presidente que EU no pretende instalar nuevas bases militares en Colombia
Respalda Calderón decisiones de Uribe
Mayolo López
REFORMA
BOGOTÃ?.- El Presidente Felipe Calderón afirmó que su gobierno respeta la decisión que ha tomado su homólogo Ã?lvaro Uribe de permitir que Estados Unidos acceda a siete bases militares en territorio colombiano.
Paralelamente, al desahogar la última etapa de la visita de Estado en Colombia, un “amigo” sacó a relucir el nombre de Andrés Manuel López Obrador, para contrariedad de Calderón.
Por la mañana, tras conversar en privado con Uribe en el Palacio de Nariño, Calderón intentó hacerle un favor a su anfitrión: atenuar la presión que carga el colombiano por el tema del acceso de Estados Unidos a las bases militares.
Relató que, al amparo de la Cumbre de Líderes de América del Norte efectuada en Guadalajara, el Presidente Barack Obama le explicó a él y al Primer Ministro de Canadá, Stephen Harper, que, “contrario a lo que se ha señalado, no hay pretensión de Estados Unidos de establecer nuevas bases militares o algo así”, como se ha interpretado en la opinión pública internacional.
Obama añadió que con Colombia hay un acuerdo “que data de mucho tiempo atrás, que periódicamente se revisa y se actualiza conforme a las ocupaciones y preocupaciones en materia de seguridad que tienen ambos países”.
Una reportera colombiana le había pedido su opinión sobre el acuerdo que permitiría a EU usar las bases militares colombianas. Calderón explicó que, en apego a los principios de política exterior, México “respeta la decisión que asuma cualquier país en función de la salvaguarda imprescindible de su soberanía y de la seguridad de los ciudadanos”, el argumento que ha esgrimido Uribe para combatir el narcotráfico y el terrorismo.
Calderón ofrece mediar en crisis
Colombia. El mandatario sudamericano confirmó su asistencia a la cumbre de Unasur
El gobierno colombiano firmó un convenio para capacitar a 11 mil policías mexicanos en la lucha contra el narcotráfico y las bandas criminales, anunció el presidente Uribe.
MILENIO
El presidente mexicano, Felipe Calderón, ofreció ayer en Bogotá la mediación de su país en la crisis que vive Colombia con sus vecinos Ecuador y Venezuela, y aseguró que respeta la decisión de Bogotá de permitir el uso de siete bases militares por Estados Unidos y lo vinculó con la necesidad de luchar internacionalmente contra el crimen organizado. “Estamos dispuestos a ofrecer nuestra mediación siempre y cuando haya voluntad de las partesâ€?, señaló Calderón en una conferencia de prensa al término de un encuentro con el presidente Ã?lvaro Uribe, en el segundo y último día de su visita oficial a Colombia.
EUROPA
Alemania y Francia salen de la recesión económica
Reportan en el segundo trimestre un crecimiento
Reuters y DPA
El Universal
PARÃ?S.— En forma sorpresiva, Alemania y Francia recuperaron el crecimiento económico en el segundo trimestre del año y pusieron fin a sus periodos de recesión económica antes de lo que habían previsto funcionarios y economistas.
Sin embargo, la evolución del Producto Interno Bruto (PIB) en ambas naciones, las dos mayores economías de Europa continental, no alcanzó para sacar de la recesión al conjunto de la zona euro.
El PIB de Alemania subió 0.3% en el segundo trimestre, con lo que puso fin a la recesión más profunda que sufrió el país desde la Segunda Guerra Mundial.
El PIB de Francia también creció 0.3% en el segundo trimestre. En un sondeo de Reuters, las previsiones apuntaban a contracciones de 0.3% en ambas naciones.
“Los datos son sorprendentes. Luego de cuatro trimestres negativos, Francia finalmente está saliendo del rojoâ€?, dijo la ministra francesa de Economía, Christine Lagarde, a la radio RTL.
Pero para toda la zona euro, compuesta por 16 países, el PIB registró una baja de 0.1% trimestral, luego de una caída de 2.5% en el primer trimestre de este año.
HONDURAS
Golpistas discuten con Insulza la visita de la comisión de la OEA a Honduras
Zelaya mantiene su frente de lucha diplomática en gira por AL; Bachelet lo recibe en Chile
Organización popular e indígena denuncia la desaparición de 5 personas en la marcha del día 12
Afp y Dpa
LA JORNADA
Washington, 13 de agosto. Una delegación del gobierno de facto de Honduras fue recibida hoy por diplomáticos estadunidenses y por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, para discutir detalles de la visita que una misión de cancilleres del continente realizará próximamente para buscar una salida a la crisis política del país centroamericano, donde continuaron las movilizaciones de la resistencia frente al golpe de Estado.
Insulza dijo haber sostenido una reunión “muy larga” y “creo que muy constructiva” que “espero redunde también en beneficio de la misión que vamos a realizar próximamente”.
Según el diario hondureño El Heraldo, la delegación del gobierno de Roberto Micheletti viajó a Washington con la misión de “exponer alternativas de solución” a la crisis de Honduras.
A pedido de Insulza, el embajador alterno ante la OEA de Estados Unidos, Lewis Amselem, recibió a los representantes del gobierno golpista para “preparar aspectos logísticos de la reunión” que los ministros de Relaciones Exteriores de México, Canadá, Costa Rica, Jamaica y Argentina realizarán en una fecha por definir, pero no hubo “negociaciones en lo sustantivo”, informó el vocero para asuntos de América Latina del Departamento de Estado, Charles Luoma-Overstreet.
OPINIÓN
El rumbo para la recuperación económica
Roberto Escalante Semerena
EL FINANCIERO
En los últimos días, las autoridades financieras del país han manifestado que la recesión económica por la que atraviesa nuestro país ha tocado fondo. Sin embargo, y a contrapelo del optimismo expresado por los medios oficiales, el pasado miércoles el secretario de Hacienda Agustín Carstens anunció que nos esperan tiempos difíciles. En este sentido, el Banco de México ha modificado al alza sus pronósticos sobre el crecimiento para el siguiente año, afirmando que durante 2010 se espera que la tasa de crecimiento de la economía mexicana oscile 2.5 y 3.5 por ciento por un efecto cíclico y, además, se asume que la recuperación de la economía de Estados Unidos será permanente. Sin embargo, los indicadores de empleo no muestran signos de recuperación que permitan suponer que el crecimiento esperado se traduzca en más empleos.
La SHCP ha defendido la solidez de los programas sociales, a pesar de los recortes presupuestales que se llevaron a cabo durante los últimos meses.
En este contexto, es importante considerar la posibilidad de cambiar el rumbo de la aplicación del presupuesto federal, en el marco de la agenda de lineamientos señalados para superar la crisis, a través de la propuesta que enviará el Ejecutivo al Congreso en el paquete económico 2010, junto con los Criterios Generales de Política Económica, los proyectos de Ley de Ingresos de la Federación y de Presupuesto de Egresos. Es necesario considerar que la economía mexicana está muy atada a la dinámica de crecimiento de la economía estadounidense y habría que auspiciar grados de autonomía, ya que la recuperación del vecino del norte será bastante lenta y habrá presiones negativas que limitarán su crecimiento.
Estas presiones están asociadas a una disminución de la demanda agregada debido a que se vencerá el seguro de desempleo, aunado a los altos niveles de endeudamiento y el creciente déficit fiscal. Asimismo, no se descarta un incremento en las tasas de interés, factores que inducirán un lento crecimiento y, en consecuencia, una menor demanda para la economía mexicana. De tal manera que no pueden dejarse de lado dos aspectos importantes: la creación de empleos y el apoyo a los sectores más vulnerables. En lo que respecta a la presentación de una política fiscal, en la creación de plazas de trabajo, el gobierno federal deberá proponer una serie de medidas que incentiven la inversión pública y privada, lo cual implica que se generen nuevos puestos de trabajo, permitiendo, a su vez, el aumento del ingreso de los trabajadores, lo que nos lleva a la expansión del consumo y del ahorro privado. Es decir, esto debería traducirse en una expansión de la demanda agregada, lo que permitiría el fortalecimiento del mercado interno, siendo éste uno de los pilares primordiales de la recuperación económica.
Para fortalecer el mercado interno es necesario crear un ambiente económico que permita el desarrollo de las Pymes, ya que éstas generan seis de cada diez empleos en México. Con el incremento y la facilidad en el acceso al crédito por parte de la banca comercial y de la banca de desarrollo, aunado a un compromiso del gobierno federal donde las compras del sector sean destinadas a las pequeñas y medianas empresas, el mercado interno podría ser estimulado. Al hablar de un impulso al mercado interno y la creación de fuentes de empleo, tenemos que tomar en cuenta que debe impulsarse una política de inversión en infraestructura y desarrollo tecnológico que permita, en tanto, incrementar la productividad y ser más competitivos.
Es de suma importancia incorporar políticas sociales de apoyo a los sectores más vulnerables mediante programas sociales que combatan la pobreza. En México existen cerca de 20 millones de personas que viven con menos de dos dólares al día. Debe incluirse un programa de inversión al campo porque el 60 por ciento de la población rural se encuentra en un nivel de pobreza de patrimonio. Sus ingresos son iguales o menores a un salario mínimo, implicando que no se puedan satisfacer las necesidades básicas. Aunado a esta situación, el incremento de los precios de los productos agrícolas ha perjudicado el nivel de ingreso de los sectores más vulnerables por la composición de su canasta de consumo, siendo éste un consumo de bienes de primera necesidad.
En este sentido, el gobierno federal no puede enfocar una política tributaria donde se pretenda extraer más recursos fiscales por medio de gravar medicinas y alimentos con un IVA. Si lo hiciese, en un contexto de desempleo (y debilitamiento del salario real) y desaceleración en la actividad económica, implicaría reducir de manera drástica el ingreso disponible de las familias que pertenecen a los sectores más desprotegidos, para los cuales la propensión marginal a consumir alimentos y medicinas es mucho mayor que la de los sectores de la población con mejores niveles de ingreso, implicando un círculo vicioso: aumento de impuestos (IVA a medicinas y alimentos), menores ingresos, menor capacidad de consumo de las familias, menor capacidad de ahorro privado; por ende, menor nivel de financiamiento para inversión productiva, contracción de la demanda, por lo tanto, del nivel de producción y del empleo. El reto de la SHCP y del Congreso es elaborar un paquete económico para el ejercicio del próximo año, evitando el subejercicio que sigue presentándose incluso en este año, en el cual se tome como ejes prioritarios: una política de empleo incluyente para todos los sectores a través de elevar los niveles de inversión; y la defensa de los sectores más vulnerables de la economía mexicana, mediante programas sociales que ataquen de raíz el problema de la pobreza en nuestro país.
¿Crisis fiscal sin salidas?
David Colmenares Páramo
EL FINANCIERO
Los últimos resultados de la Encuesta que sobre las expectativas económicas del país realiza cada mes el Banco de México de acuerdo a los pronósticos de grupos de analistas del sector privado y del extranjero, no pintan bien el futuro económico.
La caída del PIB será de 6.9 por ciento (hace un mes estimaron 6.3), recordemos que se trata de un promedio, ya que hay estimaciones como la de la OCDE, que habla de menos 8 por ciento, y las del FMI y Cepal, de menos 7 por ciento, y otras llegan a pronosticar 12 por ciento. El hecho es que caemos cada vez más en las expectativas.
Las cifras de desempleo serán, de acuerdo a la Encuesta mencionada, crecientes, el empleo formal registrado en el IMSS menor en 658 mil personas, si le sumáramos el casi millón cien mil de jóvenes que se incorporan cada año a la fuerza de trabajo y no encuentran empleo. Con datos del Inegi y Coneval en relación con la concentración del ingreso y respecto a la pobreza alimentaria que crecieron antes de 2009, con la recesión esa tendencia se profundizará.
Estiman los analistas privados que el precio del petróleo será de 54.22 dólares por barril para este año.
Perspectivas para 2010
Esta semana, ante el Senado de la República y ante la Comisión de Hacienda de la Conago, en la que estuvieron 15 gobernadores y el jefe de Gobierno del DF, Agustín Carstens señaló que el próximo año el precio promedio será de 53.8 dólares y el boquete fiscal de 300 mil millones de pesos, que da un acumulado 2009-2010 de 780 mil millones de pesos. Informó del uso de los fondos de estabilización, señalando que sólo quedará el 40 por ciento de los mismos y no habrá coberturas.
Asimismo señaló que serán tres las vertientes para enfrentar los agujeros presupuestarios: más impuestos, reducción de gasto y deuda pública. Ojalá se tengan presentes las recomendaciones de la OCDE en relación con la política fiscal en tiempos de recesión y al tamaño (5 por ciento) del déficit fiscal.
Planteamientos de los estados
En relación con la reunión con los gobernadores, sus planteamientos respecto a la transferencia de recursos “ociosos” -así los llamó Fidel Herrera- a los estados, como los seis mil millones del FEIEF para 2010, los 22 mil del FARP (pensiones), los del Fondo de Infraestructura de los Estados (16 mil millones) y la eliminación de los pari passus estatales, no tuvieron respuesta positiva, así como su solicitud de que se les participe de las coberturas que ascenderán este año a cien mil millones de pesos.
Se les planteó la bursatilización del pago pendiente para julio de los 13 mil millones del FEIEF, para duplicar esos recursos y la posibilidad de los seis mil de 2010. Sería deuda pública estatal que al final sería pagada con participaciones. Creo la tomarán, ya que “peor es nada”, sin embargo, si sumamos los 13 mil, más los 24 mil del FEIEF de este año, llegamos a 37 mil, cuando a julio la caída es de 44 mil millones, y faltan cinco meses.
Los gobernadores y muchos legisladores tienen la impresión de que hay otras opciones más sencillas como la del anticipo de participaciones, que por cierto se ofreció a Campeche, que aunque sólo ayuda en el flujo, sería útil y sencilla. Lo que se prevé es que, donde se concreten propuestas, se elaboren iniciativas y el tema se revise, es en el Congreso.
Los nuevos PIBE
El Inegi publicó el PIBE 2007, con un cambio en la base de cálculo (2003 en lugar de 1993), y surgen inmediatamente dudas, así como efectos preocupantes.
1) El DF pierde casi 4 puntos en su aportación al PIBE, quedando en 17.47 por ciento.
2) Como efecto colateral de los cambios de metodología, en el llamado Fondo de Compensación (que se creó para los estados con mayor pobreza) se da un cambio espectacular, ya que se excluye a Tabasco (cuarto lugar en pobreza), cuyo PIB crece espectacularmente igual que el de Campeche. Si a algún estado ha afectado más la crisis fiscal ése es Tabasco. Problemas para el estado y sus municipios.
3) Este mismo cambio de base del Inegi provoca que Campeche ocupe el tercer lugar per cápita en el mundo!, sólo por debajo de Luxemburgo y Noruega. En efecto, el PIB de Campeche crece espectacularmente, seguramente por el petróleo, pero no se le reconoce en sus participaciones.
El verdadero enigma de Acteal
Hermann Bellinghausen
LA JORNADA
Ya que se hablaba del “enigma”, del “jeroglífico” de la masacre, cabe preguntarse si lo hay, y cuál sería. ¿La Clínica de Interés Público del CIDE y su división de estudios jurídicos? No creo. Ya ven cómo son los abogados. Independientemente de si el defendido es o no culpable, incluso de crímenes horrendos, sus defensores se plantean el reto intelectual y jurídico de sacarlo de la estacada aprovechándose de los recovecos de las leyes, las alianzas de clase (alta) y, si se puede, la coyuntura política.
El abogado Javier Cruz Angulo, sus antecesores, colaboradores, asesores y pupilos de la bien llamada “clínica” lograron un éxito profesional equivalente al que sacó de la cárcel a Raúl Salinas de Gortari o al asesino intelectual de Manuel Buendía, José Antonio Zorrilla Pérez. No hay enigma, sólo un logro con valor curricular y que, presumen, “sentará precedente”, lo que para un litigante es una medalla de oro.
Claro, suele ocurrirles a los abogados: a fuerza de atenuar los filos en apego a las formas, terminan por convencerse de la inocencia de sus defendidos. Más cuando comparten una filiación religiosa, como en este caso. Los defensores que embarcaron al CIDE en la aventura comparten la religión de un buen número de los paramilitares, y ha sido un elemento explícito en su trabajo. Eso tampoco plantea enigma.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, subordinada al Poder Ejecutivo y a los intereses de las clases dominantes, puede ser una vergüenza, pero su determinación del miércoles pasado no encarna ningún enigma. A los jueces les presentaron un cold case del pasado (pero el quid era su malhechura), y en acatamiento de las normas, dictaminó la libertad de los paramilitares, sin por ello eximirlos de culpabilidad.
El PRI, que a la sazón de la matanza los tenía en sus filas y los protegía, ha nadado de muertito todos estos años. Nunca será un enigma. Como anunciaba un diputado suyo apenas una semana después de la masacre: “no nos vamos a suicidar”. No olvidar que era el partido del entonces presidente de la República. Ya hoy podrán recogerlos.
Manuel Anzaldo Meneses y Juana García Palomares (otrora “frentecardenistas”), quienes asesoraban política y productivamente en los tiempos de la “guerra” a los paramilitares de Chenalhó, los recibieron ahora a las puertas de la cárcel. Los quieren acoger, recuperar, alivianar, como un botín político. De entonces a hoy, estos dos personajes no representan un enigma; antes bien, un eslabón estable de la cadena contrainsurgente.
En cambio, sí resulta un enigma que un escritor, historiador y periodista como Héctor Aguilar Camín se embarcara, en esa triple condición, en la defensa decidida de un grupo de personas, indígenas de Chiapas, involucrados en una “guerra” encubierta de manual contra sus iguales, llamándolos “contrarios”. Intenta “rescribir” la historia, que según él está mal contada, y se ofrece para mejorarla. Le parece un “enigma”.
Sus únicas fuentes directas para tan “objetiva” empresa son los propios asesinos confesos (¿no serán una parte interesada?) y su entorno. Luego, testigos de lujo como los mencionados Anzaldo y García Palomares, o bien “conocedores de la zona” como su “desinteresado” colega Juan Pedro Viqueira, “especialistas” en guerrilla como Gustavo Hirales, y por supuesto los abogados de los presos. Se permite ignorar la montaña de evidencias testimoniales y documentales sobre la ofensiva paramilitar (nunca la acepta como tal) que condujo a la masacre del 22 de diciembre de 1997 y además causó el despojo permanente de casas, cultivos y tierras de miles de “contrarios” a sus defendidos.
El investigador nunca consultó a las víctimas, ni a Las Abejas como organización, ni a los organismos civiles que acompañaron y acompañan a la fecha a Las Abejas y a las comunidades autónomas zapatistas. Mucho menos a los zapatistas. Eso sí, se sumergió en los expedientes de la PGR y usó como materia prima el desprestigiado Libro blanco de dicha dependencia (1998); ambos, producto de una diligencia ministerial pobre, confusa, atenida a fuentes discutibles, y a partir de una destrucción de la escena del crimen definitivo.
Con esos elementos, elabora una versión de los hechos donde “le faltan” piezas, hay cosas “que no entiende”, y en bien de la verdad, y nada más, quisiera dilucidar. Será imposible que con esos elementos, ordeñados sólo del lado que él llama “antizapatista”, logre desentrañar un enigma que no existe. No, en todo caso, allí donde él rasca para encontrarlo.
En una “respuesta” publicada en este diario, Aguilar Camín dice que el autor de estas líneas le atribuye, “de una entrevista que sólo él (yo) ha visto, el dicho de que el grupo de Las Abejas eran abejas de día y alimañas de noche”. Y añade: “No es un dicho mío, era un dicho común de los antizapatistas de la zona que yo he citado para mostrar que no todos creían en la neutralidad política de Las Abejas. El dicho correcto es ‘Abejas de día, zapatos (zapatistas) de noche’â€? (La Jornada, 11 de agosto).
Le “atribuyo” la expresión que ha “citado” (aunque en el texto al cual responde se leía textualmente que él “cita con regocijo”). Pero no la niega. Y va más lejos (y más abajo): admite que él tradujo “zapatos” por “alimañas”. Esa es su aportación pues. Lo dicho: el lenguaje no perdona; el inconciente tampoco.
José Fernández Santillán
Democracia, retórica y medios de comunicación
EL UNIVERSAL
Es un hecho que las elecciones del 5 de julio salieron bien en cuanto a su organización y entrega oportuna de resultados; es decir, la vertiente legal e institucional fue cubierta correctamente por el IFE. Esta parte del desarrollo democrático va caminando bien.
Sin embargo, es necesario poner atención en aquellos problemas que debemos resolver para que la democratización de nuestro país, en su conjunto, no se desvíe o incluso retroceda. Se trata de los desafíos que enfrentará el Estado mexicano en los próximos años respecto de lo que podríamos llamar “la esencia y el valor de la democraciaâ€? en vista de las condiciones que enfrenta el país.
Como lo afirmó recientemente una de las figuras más relevantes del análisis político, Simone Chambers (Political Theory Review, junio de 2009), “la democracia moderna no sería posible sin los medios de comunicaciónâ€?. Se supone, en consecuencia, que para una práctica correcta de la democracia los medios de comunicación, y en especial la tv, deberían autolimitarse en sus ambiciones de poder y dinero; ver por el interés de la sociedad civil al brindarle una información oportuna y contribuir a la formación de una opinión pública crítica: “Los medios de comunicación moldean, forman y ajustan la información. Esta función ejerce una amplia y muchas veces determinante influencia en la configuración de la opinión de los ciudadanosâ€?.
El asunto es que la manera de proceder de la tv comercial marcha en sentido contrario respecto de estos principios. Es decir, la política democrática está siendo distorsionada en cuanto un puñado de personas controla la comunicación para beneficio propio. El mecanismo privilegiado para lograr este propósito particular es el uso de las palabras y las imágenes que tiene como aliciente el poder y no la búsqueda de la verdad.
Por eso Emmanuel Kant definió a la retórica como “el arte de engañar a través de la creación de bellas ilusionesâ€?. El cometido de la retórica es subyugar a las mentes a favor de quien envía el mensaje; evitar que los individuos sean capaces de juzgar la realidad con base en elementos objetivos; robarles la libertad de razonar con su propia cabeza.
Una política de Estado orientada a moderar la fuerza del duopolio televisivo debe establecer contrapesos normativos e institucionales. Hacer valer su calidad de entidad soberana. Desde esa posición el Estado ha de favorecer la libre competencia para que suba la calidad de las transmisiones y se distribuyan mejor las ganancias entre grupos empresariales dispuestos a participar en este sector. Romper el cuello de botella evolutivo que se ha creado en la actividad mediática y que impide el sano desarrollo de la democracia en México.
Si la riqueza está mal distribuida en nuestro país, en peor situación se encuentra la difusión de la palabra.
Esta acción del poder público implicaría el apuntalamiento de la política como el arte del diálogo y la formación de consensos con base en el ejercicio de la inteligencia, y no como hoy es ejercida a través de las pantallas: un monólogo entre un emisor abusivo y un público inerme. En este último caso, se trata del empleo estratégico de la comunicación para manipular el parecer de la ciudadanía con el objeto de hacer pasar los intereses de las élites por intereses generales. El dominio retórico de las conciencias representa el exacto opuesto de lo que significa la democracia.
Porfirio Muñoz Ledo
Los tres caballeros
EL UNIVERSAL
Nuestra infancia se deleitó con la cinta de Walt Disney Los tres caballeros, en la que personajes zoomorfos encarnaban los estereotipos de un estadounidense, un mexicano y un brasileño, exhibiendo su fraternidad en el trasfondo lúdico de paisajes y canciones: el pato Pascual, Pancho pistolas y Pepe carioca.
El propósito era exaltar la “alianza de las Américasâ€? al término de la segunda conflagración y en los prolegómenos de la guerra fría. Hoy las tres figuras emblemáticas —a las que podría adaptarse la caricatura— pertenecen al hemisferio norte y acaban de encontrarse en Guadalajara con objetivo semejante: ostentar amistad en el entorno lucidor de murales, danzas y mariachis. En la llamada “cumbre de la simulaciónâ€? se privilegiaron el trámite diplomático y el despliegue mediático sobre la auténtica negociación y el análisis de las causas y salidas de la crisis. El ansia de Calderón por el reconocimiento a su arrojo de gallito empistolado relega la necesidad central del país: la revisión del TLC, matriz del Estado fallido.
La declaración final es una oda a la vaciedad complaciente. Dice Stephan Richter que el discurso “fascinadorâ€? de Obama nos coloca en una realidad virtual, que se evapora ante los poderes del Congreso y los grupos de presión. Resulta apenas creíble la distancia entre las críticas del mandatario de EU hacia el tratado en tiempos de campaña y los frutos de esta reunión cimera, triste prolongación de la era Bush.
El TLC fue concreción de un proyecto ideológico derrotado en las urnas y enterrado por el desastre financiero: el instrumento privilegiado del Consenso de Washington, hoy en descrédito. El acuerdo adolece de prestigio en la región, tanto por su origen dudosamente democrático como por las profundas desigualdades que generó. Durante su vigencia estallaron además crisis económicas de inmensas proporciones.
La contracción del producto global —estimada por el FMI en -1.4%— afecta con mayor severidad a sus socios (-2.3% a Canadá, -2.6% a EU y -7.3% a México). La lógica más elemental obligaría a revisarlo desde sus cimientos, corregir sus asimetrías y reformular el modelo en que se sustenta.
Para nosotros ha significado la ampliación del déficit comercial con las demás regiones del mundo, a pesar de los múltiples instrumentos que hemos suscrito. Si nuestra balanza es superavitaria con América del Norte, se debe primordialmente al ingreso por colocación de drogas y —de modo decreciente— por las remesas de los migrantes, las ventas de petróleo, gas y otras materias primas, la maquila y el turismo. El retrato de una economía primitiva.
Lo que entonces pactamos fue el adelgazamiento gradual del Estado y de sus atributos soberanos en aras de un auge que nunca llegó. Antes de la apertura habíamos crecido a 6.4% en promedio durante 40 años; desde entonces apenas habíamos rebasado 2%. La actual es caída libre, porque las instituciones están desfondadas y nos falta la organización productiva para aprovechar la recuperación que vendrá.
Cuando las cumbres no tienen aliento, sirven cuando menos para desbloquear problemas de coyuntura. De otro modo carecerían de sentido. Esta será recordada por su ambigüedad sintomática: los vagos ofrecimientos de reforma migratoria —sin que medie para su aplazamiento un 11 de septiembre—, la negativa canadiense a reparar el agravio de las visas y el traspaso a la OEA de la tragedia hondureña, de parte de quienes más poder tendrían para resolverla.
Nos hallamos en un círculo particularmente vicioso. Cuando mayores son las exigencias de cambio en el país y en sus relaciones exteriores, menores son la legitimidad, la competencia y la autoridad del gobierno: ese es el verdadero peligro para México. Tal vez haya llegado la hora del Congreso.
Colaborador Invitado / ‘Déjà Vu’ en México
Thomas E. McNamara
REFORMA
La situación en México no debe sorprendernos. La hemos visto antes.
¿Recuerda a Colombia a finales de los 80 y principios de los 90? Batallas homicidas entre capos rivales del narcotráfico; asesinatos de cualquiera que se atreviera a oponérseles; agentes de policía, políticos, jueces y hombres de negocios corrompidos por narcos millonarios; elecciones compradas, candidatos ejecutados; bombazos al azar y contra blancos específicos. Y durante todo ello, ciudadanos inocentes atrapados en medio morían por miles.
Las semejanzas llegan hasta la contratación de asesinos a sueldo pobres y sin educación, quienes descaradamente rondan por las calles de la ciudad matando a aquellos que no cooperan. Los sicarios, tan fáciles de contratar en México como en Colombia, son conocidos en ambos países como “los desechables” porque cuando son muertos, como con frecuencia sucede, son fácilmente reemplazados por sus despiadados jefes.
Otra similitud es el papel de “triple revés” que ha jugado Estados Unidos: los estadounidenses son los principales consumidores, proveedores de armas y lavadores de dinero.
Hace 20 años, la situación en Colombia adquirió proporciones de crisis cuando el gobierno del ex presidente Virgilio Barco decidió recuperar el control de partes del país de manos de Pablo Escobar y los de su clase. La reacción de éste fue inmediata y despiadada.
Es importante señalar que las mafias, ya sea que se encuentren en Colombia o México, no tienen deseo de gobernar al país. Su agenda es simple: el gobierno y la sociedad deben darles un dominio libre. La inmunidad legal y la libertad para vivir suntuosamente son sus objetivos.
La valiente acción del presidente Felipe Calderón en México es paralela a la de los presidentes Barco y César Gaviria en Colombia hace una generación. México está aprendiendo la costosa lección que aprendió Colombia. Cuando una nación se hace de la vista gorda frente a la criminalidad desenfrenada es muy difícil restablecer el control gubernamental. Cualquier intento es enfrentado por una resistencia sumamente violenta. Colombia pasó la mayor parte de los 90 recuperándose de los errores de los 70 y 80, y aún sufre las consecuencias.
Si el pueblo y el gobierno mexicanos son serios respecto a recuperar su país, enfrentarán una mortal lucha cuyo resultado permanecerá en duda durante años. Colombia tardó tres años en destruir al Cártel de Medellín, y más tiempo para lidiar con el Cártel de Cali. Estas mafias ya no son una amenaza para la sociedad civil en Colombia, pero las guerrillas de ese país aún lo son. Éstas se beneficiaron enormemente durante 30 años por su tráfico y por el trastorno social causado por la violencia de las mafias.
Por fortuna, con el apoyo bipartidario estadounidense y la resolución colombiana, el gobierno recuperó el control. Sin embargo, es más importante apuntar que el principal objetivo de Colombia fue en ese entonces, y lo es de México hoy en día, recobrar el control soberano de su territorio, particularmente de sus principales ciudades y fronteras.
La exitosa lucha de Colombia no puso fin al tráfico de drogas. El narco se mudó a México. Las mafias mexicanas son los “reyes de la cocaína” de la actualidad, reemplazando a las hoy fracturadas mafias colombianas.
Esto contiene una importante lección: el éxito en México no detendrá al narcotráfico. La ley de la oferta y la demanda continuará implacablemente. Si el presidente Calderón tiene éxito, como lo tuvo Colombia, la ley y el orden pueden regresar a México, pero los capos y narcotraficantes se irán a otra parte. Habrá otra repetición de esta tragedia a menos que Estados Unidos aborde su insaciable demanda de drogas, sus exportaciones ilegales de armas y sus ineficaces controles financieros.
El autor fue embajador de Estados Unidos en Colombia de 1988 a 1991.
Traducción: Ma. de Jesús Pérez.
Imperio, bases y acumulación por desposesión
Raúl Zibechi
LA JORNADA
Cuando George W. Bush decidió restablecer la Cuarta Flota, la decisión parecía una perla más del largo collar de acciones militaristas que caracterizaron su administración. Ahora que Barack Obama se apresta a desplegar las fuerzas del Comando Sur en siete bases militares colombianas, es posible que algunos se sientan traicionados por los buenos modos con que engalanó sus primeros meses en la Casa Blanca. Más difícil es asumir que hay continuidades entre ambas administraciones, y que no se deben a alguna intrínseca maldad de los presidentes.
Tanto el Plan Colombia como las negociaciones para utilizar las siete bases se toman entre pequeños grupos de “especialistas” y cuando ya está todo decidido se somete a una votación parlamentaria que difícilmente hace otra cosa que avalar decisiones ya tomadas. Ese funcionamiento está en el corazón de las actuales democracias.
La diplomacia brasileña, consciente de que el despliegue del Comando Sur va contra la hegemonía de Brasil en Sudamérica, ha formulado una pregunta incómoda. Si el presidente Ã?lvaro Uribe asegura que las FARC están muy disminuidas y al borde de la aniquilación, ¿cómo se justifica el incremento de la presencia militar estadunidense? No hay respuesta porque el objetivo no son las FARC ni el narcotráfico, sino la intensificación del control del continente y de las rutas que se dirigen hacia Ã?frica, como plantea sin vueltas el informe 2009 Global En Route Strategy, de la fuerza aérea.
En América Latina y Ã?frica hay una feroz competencia por los bienes comunes: agua, biodiversidad, minerales, combustibles fósiles, monocultivos para biocombustibles. La región andina proporciona 25 por ciento del petróleo que consume Estados Unidos y la Amazonia contiene buena parte de las riquezas que, si se las apropiara, podrían alargar la vida del debilitado imperio estadunidense. La reciente oferta de la petrolera estatal china por 84 por ciento de Repsol YPF muestra que la lucha por los energéticos se desarrolla con toda ferocidad en Sudamérica. La región andina, plagada de emprendimientos mineros canadienses y estadunidenses, es un espacio decisivo para la consolidación de las multinacionales mineras en busca de oro y metales estratégicos.
La segunda cuestión se relaciona con introducir una cuña entre los países de Unasur y China, Rusia e Irán. Pero de modo muy particular entre Brasil y China, que sostienen una alianza estratégica desde 1990, o sea, antes de la llegada de Lula. “Hace unos 20 años, China era el decimosegundo socio de América Latina, cuyo volumen comercial apenas superaba 8 mil millones de dólares, pero desde 2007 ocupó la segunda posición, multiplicando por 13 aquella cifra y ahora sobrepasa 100 mil millones de dólares”, señala Diario del Pueblo (11/8/09). Este año China se convirtió en el primer socio comercial de Brasil, superando a Estados Unidos. Además ha fortalecido lazos comerciales con Venezuela, Argentina y Ecuador.
Controlar las redes por las que circula ese conjunto de mercancías es un objetivo no declarado del nuevo despliegue militar del Comando Sur. En vista del discurso de la Casa Blanca y del gobierno de Uribe, de que no habrá bases militares de Estados Unidos en suelo colombiano, sino “sólo” la utilización de instalaciones, hay que recordar que el concepto de base militar de la guerra fría ya no es operativo. Las enormes concentraciones humanas y de aparatos, fijas e inmóviles, han quedado en desuso por las nuevas tecnologías, pero sobre todo por los objetivos trazados por el Pentágono, consistentes en el control a distancia y la disuasión, dejando la intervención directa para casos excepcionales. Esto pasa por labrar buenas relaciones con los gobiernos que les permitan fácil y rápido acceso a instalaciones para desplegar batallones en cuestión de horas.
En tercer lugar, deben destacarse cambios en el funcionamiento del sistema capitalista en las últimas tres décadas, que otorgan primacía al capital financiero. Hacia mediados de la década de 1970 se produjo una mutación, que es una respuesta a la ofensiva de las “clases peligrosas” para el dominio del capital. Al transmutar el capital productivo en capital financiero, el sistema abandona la reproducción ampliada –como eje de la acumulación– por la acumulación por desposesión, término acuñado por el geógrafo David Harvey. De ese modo la principal forma de acumulación tiene ciertos parecidos con la acumulación originaria que estudiara Marx en los albores del capitalismo.
En buen romance esto significa: robo, despojo, apropiación. Va de la mano del abandono de los Estados de Bienestar, el mayor intento por integrar y controlar a los de abajo ensayado por el sistema. Del mismo modo, y por las mismas razones, la democracia liberal pierde interés, ya que no asegura que, sin estados benefactores, los de abajo no se rebelen. Crisis de los mecanismos de integración, crisis de los partidos y sindicatos, crisis de las democracias, que, en adelante, son apenas regímenes electorales para otorgar cierta legitimidad a los que gobiernan.
En Sudamérica, dos proyectos pretenden rediseñar el continente desde arriba: el control riguroso de los de abajo y la apropiación de los bienes comunes. Son dos caras de un mismo proyecto de prolongación indefinida de la dominación imperial. Para eso se multiplican las bases militares y se busca convertir a Colombia en plataforma principal de la dominación sin hegemonía. Salir de este estado de cosas es imprescindible y urgente porque está en juego la sobrevivencia de los pueblos. Es necesario profundizar la integración regional y evitar que se sigan instalando bases. Pero también hay que romper la lógica de la acumulación por desposesión, algo que en nuestro continente sólo Cuba ha sido capaz de realizar.
¿Caerá el régimen de Irán como cayó el del Sha?
ABOLHASSAN BANISADR
EL PAIS
Vota Resultado 60 votos Comentarios - 9
Tan sólo dos meses después de las últimas elecciones, el Gobierno de la república islámica está dividido, ha perdido legitimidad y ha sido recusado y menoscabado públicamente. Ello nos permite trazar algunos paralelismos analíticos entre el régimen actual y el régimen monárquico anterior a 1979, y entre los dos momentos de malestar social y político.
Históricamente, son cuatro los pilares sobre los que el Gobierno iraní construyó su legitimidad: su capacidad para administrar el Estado (y de ahí el consentimiento del pueblo); el hecho de ser la autoridad religiosa oficial; su compromiso con la independencia del país, y una base estable de apoyo social.
El gran fraude electoral del pasado 12 de junio puso bajo un intenso escrutinio público la capacidad de Gobierno del presidente Mahmud Ahmadineyad, y el alzamiento popular espontáneo a que dio lugar acabó públicamente con la legitimidad política del Gobierno.
Poco después, en su alocución de la oración del viernes, el ayatolá Alí Jamenei, la máxima autoridad religiosa, declaró la guerra al pueblo, amenazando con tomar medidas violentas si no se avenía a aceptar el resultado de las elecciones. Esto acabó también con los últimos vestigios de la legitimidad religiosa del régimen.
Dicha legitimidad ya venía estando en entredicho desde hace algún tiempo, no sólo porque se opone a la idea del Islam como discurso de liberación, sino también en el propio seno del régimen y entre los tradicionalistas. El ayatolá Alí Sistani (el gran clérigo chií de Irak) se oponía al principio de la Velayat-e Faqih (la regla del imanato), y el ayatolá Hossein Alí Montazeri (el aspirante a sucesor de Jomeini antes de convertirse en su crítico más acérrimo) afirmaba que la doctrina era sencillamente una demostración de shirk, de idolatría.
Incluso la sharia o ley musulmana, que el Gobierno había utilizado para justificar muchos de sus actos, había sido vaciada de su contenido original y reducida a una teoría general de la violencia. En su libro Guerra y Yihad en el Islam, el ayatolá Mohammad Taqi Mesbah-Yazdí, a quien se puede considerar el gran gurú de Ahmadineyad, afirma que la violencia no sólo es intrínseca al ser humano, sino también necesaria. Y termina diciendo que puesto que el jefe supremo es elegido por Dios, su uso de la violencia es legítimo.
Sin embargo, lejos de fortalecerla, la teoría de la violencia legítima defendida por Yazdí resquebrajó la autoridad religiosa del régimen. Además violaba otra de las principales fuentes de su legitimidad: la Constitución. La Constitución iraní establece claramente que la autoridad del jefe supremo de la
iglesia, del presidente y del Parlamento no emana de Dios, sino del voto popular.
La regla del imanato puso la Constitución en peligro desde el principio. Aparte de esto, el régimen ya había perdido dos de los tres puntales del poder que habían hecho históricamente posible el despotismo en Irán: la monarquía, el dominio económico de la ley del bazar en las ciudades y del latifundio en el medio rural, y el clero. De estos tres sólo queda el clero, y su poder es hoy muy precario. Por consiguiente, a fin de afianzarse, el régimen recurrió al cuarto puntal del despotismo iraní: el uso de la amenaza por parte de las potencias extranjeras para justificar sus constantes tratos secretos y las crisis abiertas con otros países, fundamentalmente Estados Unidos.
La presidencia de Georges W. Bush fue así un momento fructífero para el régimen iraní, ya que la amenaza constante de acción militar y de sanciones económicas fortaleció su control de la población.
El acercamiento a Irán que propone Barack Obama ha puesto al régimen en una posición difícil. Ya no puede aparecer como defensor de la soberanía nacional contra la intromisión extranjera. Muy al contrario, muchas de las nuevas consignas populares, como “Muerte a Rusia”, sugieren que el pueblo critica la política exterior gubernamental. También en este dominio ha perdido legitimidad el régimen gobernante.
Finalmente, el clero, que hasta ahora había sido el soporte fundamental del régimen, ha sido sustituido por una mafia militar y económica. El Gobierno está dominado por una Guardia Revolucionaria para la cual la función del clero no es gobernar, sino prestar su legitimidad a quienes lo hacen.
Al igual que en el caso de la monarquía anterior al régimen actual, el poder de éste está cimentado tanto dentro como fuera del país, lo que lo hace muy vulnerable al descontento popular. Se puede establecer una comparación entre la elección de Jimmy Carter en 1976 y la de Obama en 2008. Para los iraníes, la elección de Carter ponía en peligro la fuente fundamental de poder externo de la monarquía, el apoyo de Estados Unidos al Gobierno del Sha. De manera semejante, si Obama persiste en su intento de abandonar la línea dura en las relaciones con Irán, privando así al régimen del factor crisis, este levantamiento podría seguir una trayectoria similar.
Hay otras similitudes. Algunas consignas populares, como, por poner un ejemplo, la de “la regla del imanato ha muerto”, recuerdan a los eslóganes que se cantaban en el periodo previo a la revolución de 1979, en la que el pueblo gritaba a los cuatro vientos que el régimen del Sha era ilegítimo. E, igualmente también que en 1979, este alzamiento es pacífico.
Pero el movimiento actual difiere en varios e importantes aspectos del malestar político que llevaría a la revolución de 1979. Mientras que las primeras demostraciones de disconformidad en 1979 provenían de sectores exteriores al régimen, la oposición actual empezó en el seno mismo del régimen, cuando se amañaron las elecciones a fin de que no saliera elegido Mir Hosein Musaví. No faltan, por supuesto, indicadores que señalan que el levantamiento ha trascendido la esfera del régimen para convertirse en un movimiento verdaderamente popular. Pero todavía necesita tiempo para extenderse por todo el país; tiempo para que “las flores venzan a las balas”, como fue el caso en el levantamiento de 1979.
La revolución de 1979 es hoy un acontecimiento histórico, mientras que este levantamiento todavía está en proceso. ¿Adónde puede llevar? El futuro depende, en parte, de qué consecuencias tenga el impasse político creado por el propio Jamenei. El hecho de que se amañaran las elecciones, por un lado, y de que Jamenei intentara perpetrar “un golpe de Estado de terciopelo”, por el otro, han polarizado a ambos bandos.
Cambiar de posición en cualquiera de los dos equivaldría a un suicidio político. Jamenei y Ahmadineyad no pueden admitir que amañaron las elecciones; de hacerlo, perderían la poca credibilidad legal y política que les queda. El anterior presidente, Alí Akbar Rafsanyani, es hoy uno de los principales objetivos de los ataques de los partidarios de Jamenei; y Musaví y Mehdi Karrubí, otro de los candidatos presidenciales, saben que, si se pliegan a las demandas de Jamenei, no sólo perderán el respaldo popular, sino también quedarán a merced de un régimen implacable, que nunca los perdonaría.
Esta crisis puede tener varias consecuencias. Históricamente, la principal táctica del régimen para mantener el control ha sido dividir a las élites de la sociedad en dos grupos irreconciliables y eliminar uno de ellos. Pero hoy, como el proceso ha tocado el corazón mismo del régimen, esta táctica se ha vuelto letal. Ciertos altos cargos gubernamentales se oponen a Ahmadineyad y la crisis económica ha privado al régimen de unos recursos necesarios, provocando aún más descontento público. Esto abre una oportunidad para que el pueblo iraní decida hasta dónde quiere llevar su lucha.
Si deja de resistir, el pueblo iraní verá tiempos peores; si continúa resistiendo, su levantamiento se transformará en una revolución con todas las de la ley, con lo que el establecimiento de la democracia en Irán sería una posibilidad real. Todo indica hoy que los iraníes están decididos a llevar este alzamiento hasta el final.
IMSS
En juego, la viabilidad financiera del instituto, advierte en su informe anual
Enfrenta IMSS déficit por casi $4 mil millones
La situación adversa, la cual esperaba hasta 2012, repercutirá sobre el servicio a los derechohabientes, señala la dependencia; de seguirse usando las reservas, sólo habrá equilibrio hasta 2017, advierte
MILENIO
Por primera vez en su historia el IMSS tendrá un déficit de tres mil 791 millones de pesos,, al cual se le suman los cinco mil millones de pesos que se deben de guardar como reservas, lo que dará un faltante total de 8 mil 823 millones de pesos.
Así lo señala el instituto en su informe anual, en el que considera que ésta no es una “cifra menor y sin duda alguna repercute y repercutirá sobre el servicio que pueda ofrecer a sus derechohabientesâ€?, además de que pone en juego la viabilidad financiera de la institución hacia el 2050, época en que cambiará el perfil demográfico y epidemiológico del IMSS, con más pacientes con enfermedades crónicas muy costosas.
Con todas las reformas legales que se han llevado a cabo para darle viabilidad financiera, hasta antes de la crisis, es decir, en su informe de junio de 2008, el IMSS proyectaba que el déficit iniciaría a partir de 2012.
Pero por la crisis económica, esta situación cambió y las finanzas del IMSS se vinieron abajo desde 2009, ya que sus ingresos se incrementarán en 5.81 por ciento y los egresos en 14.48, es decir se gastará el triple.
En el documento se deja claro que estas proyecciones están basadas en estimaciones de la Tesorería General, pero que esta situación puede complicarse aún más “si la economía se sigue deteriorando y su desempeño es inferior al supuesto en las proyeccionesâ€?.
SINDICATO MINERO
Guerra de acusaciones entre el gremio minero y los disidentes de Carlos Pavón
Amenazan con presentar denuncia por “enriquecimiento ilícito” contra Gómez Urrutia
Repiten imputaciones hechas por las empresas Minera México y Altos Hornos, revira Javier Zúñiga
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
Mientras el Frente de Renovación Nacional del Sindicato Minero (FRNSM), que encabeza Carlos Pavón, anunció ayer que interpondrá una nueva denuncia penal contra Napoleón Gómez Urrutia, el secretario del Trabajo del gremio, Javier Zúñiga, informó que el gremio actuará en consecuencia contra Pavón y le fincará demandas ante tribunales.
Carlos Pavón –quien fue brazo derecho de Napoleón Gómez Urrutia y tras un drástico rompimiento con el líder minero y con el comité nacional del sindicato ahora dirige una fracción disidente– ofreció ayer una conferencia de prensa para anunciar nuevas denuncias y otras acciones por parte de los opositores.
Informó que este frente presentará una queja ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) contra el dirigente minero por haber modificado los estatutos sin informar a los trabajadores; además, levantará una denuncia penal en su contra por “enriquecimiento ilícito”.
Por su parte, Javier Zúñiga acusó que el salón donde se llevó a cabo la conferencia de prensa “fue rentado por Minera de Cananea”, y en segundo término indicó que el sindicato “está analizando las supuestas delaciones de Pavón y actuará en consecuencia ante los tribunales para fincarle las demandas legales correspondientes”.
El sindicato no busca la exoneración de Napito
Representate legal
MILENIO
Aunque el retiro de las órdenes de aprehensión contra Napoleón Gómez Urrutia es una demanda del sindicato minero, los nuevos emplazamientos a huelga en Cananea no son una medida de presión, aseguró el representante legal de la organización gremial, Néstor de Buen.
Más bien, dijo, la empresa Mexicana de Cananea no ha resuelto la principal demanda de los trabajadores: la seguridad e higiene en las minas, lo que la ubica en una posición de “conflicto permanenteâ€?.
Luego de que este jueves, el presidente de la empresa minera, Javier García Quevedo, denunció ante senadores que el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos Similares de la República Mexicana presentó cuatro emplazamientos a huelga en Cananea para buscar el retiro de los cargos contra su líder, el representante legal rechazó la acusación.
“No han tomado las medidas de seguridad e higiene debidas y se han colocado en una posición de conflicto permanente. Lo de Napoleón es cierto en cuanto a que pretendemos que se eliminen las acusaciones totalmente infundadas en su contra, pero ese no es el tema principal de la huelga, sino el cumplimiento de las medidas de seguridad e higieneâ€?.
FENASIB
Sindicatos de la banca de desarrollo impugnarán la elección del titular de la Fenasib
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
Los sindicatos de Nacional Financiera y del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext) impugnarán la elección de José Carlos Torres García como nuevo dirigente de la Federación Nacional de Sindicatos Bancarios (Fenasib) y llevarán su caso ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.
En entrevista telefónica, el dirigente del sindicato de Bancomext, Alfredo Castro, explicó que el pasado miércoles, cuando se celebró el cuarto Congreso Nacional Extraordinario de la Fenasib, se impidió votar a los dirigentes de los sindicatos de la banca de desarrollo que integran la organización.
Resaltó que son 13 los gremios que integran la Fenasib y que cinco de ellos planean llevar a cabo la impugnación de las elecciones, ya que no se les permitió participar en el proceso. De tal forma, sólo votaron ocho organizaciones en favor de José Carlos Torres García.
SINDICACTO TRABAJADORES NUTRICION
Autoridades impasibles ante huelga de hambre en el instituto de nutrición
Inconformes piden la intervención del secretario de Salud
José Antonio Román
LA JORNADA
Tres trabajadores del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, quienes desde hace cuatro días mantienen una huelga de hambre en demanda de su reinstalación, no han recibido respuesta de las autoridades y planean solicitar este viernes la intervención del secretario de Salud, José Ã?ngel Córdova Villalobos.
Además, el departamento de relaciones laborales del instituto levantó varias actas administrativas en contra de otra parte del grupo de trabajadores que desde el 22 de julio y hasta el 6 de agosto mantuvo otra huelga de hambre en demanda del cese al hostigamiento laboral.
Mónica Flores y José Alfredo Juárez son los trabajadores que ahora enfrentan este proceso administrativo, con riesgo de que también sean cesados. Hasta ahora son Selene Gutiérrez, Benjamín González Nodal, Miriam García de la Fuente y Carlos Alberto Tirado, los cuatro cesados, los tres primeros en ayuno.
TELECOMUNICACIONES
Impactan los litigios a telecomunicaciones
Lilia Chacón
(14 agosto 2009).- El reto para la industria del telecomunicaciones, es el alto número de litigios que enfrentan tanto reguladores con operadores, así como entre las telefónicas mismas, aseguró el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas.
Ante Senadores, solicitó una mayor participación del Legislativo con el Ejecutivo y el Poder Judicial para reducir este fenómeno, a través de cambios en puntos como la inversión extranjera directa en el sector y una reforma general a la Ley de Telecomunicaciones.
En su participación en las audiencias públicas sobre la evolución de la crisis económica y las medidas emergentes, realizadas en la cámara alta, destacó que para lograr un circulo virtuoso en el sector se necesita que las tres entidades trabajen juntas, a fin de lograr una mayor competitividad y precios más accesibles para los hogares y las empresas.
“Ésta es una industria donde la litigiosidad (sic) entre operadores y el reguladores, y entre las mismas empresas es tan intensa que va retrasando cada vez más las medidas tomadas para impulsarlo (al sector de telecomunicaciones), cuando para el mercado el tiempo es esencial”, indicó.
Por ejemplo, explicó, para ganar un juicio pueden pasar entre cuatro y cinco años. Pero para entonces, la tecnología posiblemente ya rebasó la medida, que originalmente se quiso tomar.
México, con baja inversión en telecom
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Ni las redes de los operadores de cable ni las de los concesionarios de telefonía fija están bien desarrolladas en México, advirtió la OCDE, quien también reveló que el nivel de la inversión en telecomunicaciones per cápita no sólo es la segunda más baja entre las naciones que integran este organismo, sino que se mantuvo casi igual entre 2005 y 2007.
La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) manifestó que el promedio de inversión por habitante en este sector entre sus países miembros es de 156.57 dólares. Sin embargo, en México este nivel es de aproximadamente 30.60 dólares per cápita, y sólo Turquía le sigue como el país con el monto más bajo del organismo, con 26.13 dólares por habitante.
De acuerdo con el documento Communications Outlook 2009, reporte que publica el organismo internacional cada dos años, el país que tiene la inversión per cápita más alta es Islandia, con 425 dólares.
Indicó que la inversión en telecomunicaciones entre los países integrantes alcanzó los 185 mil millones de dólares en 2007, lo que implicó un alza de 9% cada año desde 2005.
En México se invirtieron 3 mil 225.1 millones de dólares en ese año, según cifras de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), mientras que en 2005 se ejercieron 3 mil 506.4 millones de dólares.
TELEFONIA MOVIL
Telcel y Iusacell compiten por el creciente mercado de la seguridad
LA JORNADA
Las compañías de Carlos Slim y Salinas Pliego, Telcel y Iusacell, entran firmes al mercado de seguridad. A través de la tecnología móvil han creado un sistema de rastreo de personas y vehículos mediante botones de pánico en autobuses y taxis, así como un sistema de detección de transportes para los camioneros.
En México compañías como Iusacell y Telcel están buscando nichos alternos como el de la seguridad para fomentar los ingresos según merma el crecimiento del sector de telefonía móvil en México, donde 70 por ciento de los habitantes ya cuentan con ese servicio, según un cable de la agencia Bloomberg.
TV CABE
Los cableros también ofrecen laptops a crédito
LA JORNADA
A unas semanas de que Telmex lanzara una promoción de financiamiento de computadoras portátiles para el regreso a clases, los cableros decidieron contender en ese nicho de mercado y presentaron su YooBook, una laptop que puede adquirirse a crédito.
Cablevisión, Megacable, Cablemás y TVI se aliaron para ofertar laptops a crédito entre sus clientes, a través de una tienda virtual. Las empresas de televisión por cable ofrecen la YooBook, computadora portátil que se puede adquirir con diversas formas de pago, entre las que destaca una de 36 abonos mensuales de 199 pesos sin enganche, o un pago inicial por 499 pesos y 36 mensualidades de 179 pesos.
A su vez, Telmex ofrece a todos sus clientes Infinitum laptops para el regreso a clases por 100 o 110 pesos mensuales (IVA incluido), dependiendo del paquete contratado o por contratar; se aplica también a los clientes que sólo disponen del servicio de Infinitum.
La telefónica justificó esta promoción al destacar que sólo 25.5 por ciento de los hogares mexicanos cuentan con un equipo de cómputo.
AVIACSA
Descarta Aviacsa quiebra para saldar sus adeudos
Esperan entrada de capital fresco
Prevén reemplazo del director de la firma con la llegada de nuevos inversionistas.
MILENIO
Aviacsa descartó que, a través del concurso mercantil que le otorgó un juez federal el pasado lunes, la empresa busque declararse en quiebra para saldar los adeudos pendientes con sus acreedores y liquidar a su personal.
En entrevista, la subdirectora de Asuntos Jurídicos de la empresa, Haydeé Córdova, explicó que si bien anteriormente la ley permitía que los acreedores solicitaran la quiebra de la empresa para “recuperar su dineroâ€?, actualmente esto no ocurre, y es la compañía la que tiene que determinarlo, lo cual descartó.
De hecho, aseguró que la incorporación de un nuevo inversionista que inyectará capital fresco está por realizarse y que sólo están a la espera de la activación de los sistemas de reservación, la recalificación de los pilotos y la implementación de nuevas estrategias comerciales para volver a operar.
“Tenemos que ser cuidadosos en la apertura de rutas, para que no perdamos dinero; al contrario, para que mejore la situación financiera de la empresa y de esta forma podamos liquidar nuestros adeudosâ€?, dijo.
La abogada afirmó que al declararse en concurso mercantil, el juez ordenó que se congelaran los adeudos contraídos antes del 11 de agosto, por lo que los organismos dependientes del gobierno “están obligados a prestarles el servicioâ€?.
Confió en que con dicho recurso legal, “el cual es muy parecido al chapter 11 que se aplica en Estados Unidosâ€?, la empresa pueda reestructurar los pasivos con sus acreedores y recuperar el mercado en el país que perdió durante el tiempo que permaneció inactiva. OPINIÓN
Personajes de renombre
David Páramo
Sobrecargo Lozano
EXCELSIOR
El secretario del Trabajo, Javier Lozano, se ha encargado de generar una gran tensión entre los sobrecargos quienes tratan de descifrar por qué este hombre está teniendo una actitud que califican como hostil en contra de su gremio.
Las amenazas de que podrían perder la toma de nota o que en una de esas Lizette Clavel podría ser reinstalada como secretaria general de los sobrecargos les parece muy preocupante. Las versiones en este gremio, proclive a crear historias no necesariamente apegadas a la realidad, es que Lozano quiere reventar a la ASSA para que el contrato colectivo sea entregado a otra organización sindical.
Algunos más dicen que se trata de una suerte de acuerdo entre Andrés Conesa y Lozano en contra de los sobrecargos para beneficiarse de una extraña manera a esta línea aérea en contra de Mexicana de Aviación.
La explicación pura y llana parecería apuntar más a que el secretario del Trabajo ha emitido opiniones sin tener toda la información en torno a la forma en que los sobrecargos destituyeron a su dirigente sindical.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.