Jue 3 Sep 2009
EL GOBIERNO PROPONE PARA LOS PROXIMOS TRES AÑOS UN DECALOGO NEOLIBERAL
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA.
Â
JUEVES 3 DE SEPTIEMBRE DE 2009
TERCER INFORME DE GOBIERNO
FCH: “Las cosas no pueden seguir igual�
Lo alcanzado es insuficiente, admite; dialogará con lÃderes de todos los sectores
Sergio Javier Jiménez
El Universal
El presidente Felipe Calderón aseguró que es el primero en reconocer que, “a la vista del México al que aspiramos, lo logrado es claramente insuficiente�, por ese motivo convocó a redefinir prioridades y la velocidad de los cambios, ya que “las cosas no pueden seguir igual�.
En un mensaje desde Palacio Nacional, con motivo de su tercer Informe de Gobierno, el mandatario federal demandó construir una “gran alianza� para transformar a fondo a México.
Para lograr los “cambios de fondoâ€?, Calderón planteó 10 puntos en materia de combate a la pobreza, salud, educación, finanzas públicas, reforma económica, telecomunicaciones, reforma laboral, servicio público, seguridad y reforma polÃtica.
En lo que toca al gobierno federal, el Ejecutivo anunció un plan de adelgazamiento del gasto de la administración pública que pasará por la desaparición de programas y rubros que no sean prioritarios. Urgió a iniciar los cambios, pues el tiempo se está agotando.
“Propongo pasar de la lógica de los cambios posibles, limitados siempre por los cálculos polÃticos de los actores, a la lógica de los cambios de fondo, que nos permitan romper inercias y construir nuestro futuroâ€?, dijo.
Aceptó las dificultades para lograr cambios, pero destacó que para México son la “única alternativa� porque el tiempo y los recursos se agotan y las necesidades de la población son cada vez más apremiantes.
Se refirió también a que las crisis que acaba de enfrentar el paÃs (económica, sanitaria, de sequÃa) más que inhibir o cancelar por largo tiempo las posibilidades de desarrollo, “deben ser un acicate para dejar atrás esos miedos, los tabúes, los mitos, y regresar a nuestra aspiración de fondo, que es la transformación de Méxicoâ€?.
Para alcanzar la transformación, Calderón demandó la participación de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los gobiernos estatales y municipales, los organismos autónomos y la sociedad entera.
Calderón: cambios de fondo, “única” salida
Reconoce que los logros han sido insuficientes
Sergio Javier Jiménez
El Universal
Las cosas no pueden seguir igual, los retos del paÃs obligan a redefinir prioridades y el ritmo de cambios, dijo ayer el presidente Felipe Calderón, y aseguró que él es el primero en “reconocer que a la vista del México al que aspiramos, lo logrado es claramente insuficienteâ€?.
Al dirigir en Palacio Nacional un mensaje con motivo de su tercer Informe de Gobierno, demandó una “gran alianza� para transformar a fondo a México en torno 10 propuestas.
Entre los elementos de estos “cambios de fondo�, Calderón anunció un plan de adelgazamiento del gasto público que pasará por la desaparición de programas y rubros no prioritarios.
El Presidente urgió a iniciar de inmediato los cambios, pues advirtió que el tiempo para hacerlos de manera oportuna se agota.
“SÃ, sé que es muy difÃcil cambiar. Es tan difÃcil que por eso México, en alguno de sus rubros esenciales, no ha podido cambiar en décadas. Hoy tenemos que hacerlo, porque además ya no quedan otras alternativas, porque el tiempo y los recursos se nos agotan, porque las necesidades de la población son cada vez más apremiantes. Hoy, cambiar de fondo no sólo es la mejor, sino la única alternativa.
“Soy el primero en reconocer que a la vista del México al que aspiramos, lo logrado es claramente insuficiente. Que a este ritmo tomarÃa muchos años y, quizá décadas, el poder vislumbrar en hechos concretos el México que queremos. Que por muchos que han sido los esfuerzos por mitigar la pobreza, cada crisis alimentaria o económica como las que vivimos, representa un nuevo golpe a las posibilidades de vida digna de millones de mexicanosâ€?, añadió
Calderón hace la última llamada
“La única alternativa que tiene México es transformarse a fondo�
El Presidente convoca a los poderes de la Unión, gobernadores y organismos autónomos a discutir los cambios pertinentes para el bien del paÃs; propone 10 reformas y “dejar atrás los miedosâ€?
MILENIO
Presidenciable y Presidente. Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón, ayer en Palacio Nacional, luego del mensaje del jefe del Ejecutivo.
Presidenciable y Presidente. Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón, ayer en Palacio Nacional, luego del mensaje del jefe del Ejecutivo. Foto: Héctor Téllez
El presidente Felipe Calderón advirtió que la única alternativa que tiene México es transformarse a fondo, y debido a que el tiempo y los recursos se agotan, propuso 10 reformas, incluida una energética de segunda generación.
Al advertir que la responsabilidad no es sólo de él, convocó a los poderes Legislativo y Judicial, asà como a gobernadores y organismos autónomos a “dejar sus miedosâ€? y discutir los cambios pertinentes, que no estén limitados por cálculos polÃticos.
Dijo que es el primero en reconocer que lo logrado es claramente insuficiente y “que por muchos que han sido los esfuerzos por mitigar la pobreza, cada crisis alimentaria o económica como las que vivimos representa un nuevo golpe a las posibilidades de vida digna de millones de mexicanos�.
Al ofrecer su mensaje polÃtico ante 28 mandatarios estatales, los titulares de los poderes públicos, empresarios, artistas y deportistas, Calderón advirtió que “el futuro nos alcanzóâ€? y que los recursos petroleros para financiar el desarrollo se agotan, por lo que se requiere una reforma energética que ayude a ir mucho más rápido en la recomposición de dicha industria.
“Los retos que enfrentamos nos obligan a redefinir las prioridades y el ritmo de los cambios. Los mexicanos sabemos que las cosas no pueden seguir igual y no van a seguir igual�, dijo el mandatario al plantear su agenda que busca también recuperar la capacidad en la producción de crudo ante el agotamiento del yacimiento de Cantarell que aportaba el 60 por ciento de los barriles de petróleo, que ha redundado en la disminución de 700 mil barriles diarios de seis años a la fecha y la pérdida de 300 mil millones de pesos de ingresos de la Federación.
Inercia y “falta de visión” impiden a México avanzar, afirma Calderón
Convoca a los actores polÃticos a asumir cambios profundos y propone una decena de reformas
En el discurso de su tercer Informe llama a pasar de la lógica de las modificaciones posibles a las de fondo
Promete asumir esta agenda “con todos los riesgos y todos los costos que ello implica”
Claudia Herrera y Fabiola MartÃnez
LA JORNADA
A medio tramo de su gobierno y con una mayorÃa opositora en el Congreso, el presidente Felipe Calderón reclamó la “falta de visión” de los actores polÃticos, propuso un decálogo de reformas que permita pasar de la lógica de los cambios posibles a los de fondo y prometió asumir esta agenda “con todos los riesgos y con todos los costos que ello implica”.
Rodeado de gobernadores, legisladores, representantes de diversos poderes, de las cúpulas empresariales y del sindicalismo oficial, reunidos en Palacio Nacional para escuchar el mensaje de su tercer Informe de gobierno, el michoacano hizo un llamado enérgico a dejar atrás la inercia, aquellos prejuicios, mitos, tabúes y miedos para alcanzar una gran alianza que dé paso a “cambios profundos”.
AsÃ, planteó un paquete de reformas en diez rubros: combate a la pobreza, salud, educación, finanzas públicas, energÃa, telecomunicaciones, laboral, desregulación, seguridad y polÃtica electoral.
Con un ritual que sólo cambió de escenario y de protagonistas, Calderón revivió el cancelado “dÃa del Presidente”. En el patio central de Palacio Nacional fue interrumpido 12 veces con aplausos, que no pocas veces comenzaron en las tribunas de legisladores panistas y en los espacios que ocupaba la burocracia, y luego fueron seguidos, a discreción, por gobernadores, dirigentes partidistas y legisladores.
CRONICAS
En tardÃo discurso de toma de posesión, Calderón dice que es la hora del cambio
Arropado por un auditorio aplaudidor enumera las cinco plagas que han asolado al paÃs
Crisis económica, influenza, narcotráfico, caÃda petrolera y sequÃa, los males que padecemos
Arturo Cano
LA JORNADA
Que alguien le consiga un calendario al Presidente de la República. A casi tres años de asumir el poder, y tras la enumeración de las cinco plagas que azotaron el tercer año de su gobierno, Felipe Calderón Hinojosa dictamina: “Es la hora del cambio”.
Los gestos de los pocos priÃstas y perredistas presentes dejan ver que, quizá, el discurso hubiese sido bien recibido en su toma de posesión, en diciembre de 2006, pero no ahora, en el reino de la crisis económica, el virus A/H1N1, la violencia del narco, el derrumbe de la producción petrolera y, quinta plaga en los dichos de Calderón, la sequÃa.
Traza el Presidente una agenda de diez puntos, dominada por las reformas que corresponden al Congreso y la intención se dibuja clara: en el quinto Informe podrá el michocano, que soñó ganar el gobierno sin perder el partido, culpar a la oposición –la priÃsta, dueña del mango y la sartén– de los cambios frustrados.
La vigésima andanada de aplausos acompaña las frases de cierre del mensaje con motivo del tercer Informe de gobierno: “Lo que propongo es pasar de la lógica de los cambios posibles, limitados siempre por los cálculos polÃticos de los actores, a la lógica de los cambios de fondo que nos permitan romper las inercias y construir en verdad nuestro futuro”.
‘Una fiesta muy particular’
Mayolo López
REFORMA
(3 septiembre 2009).- Los organizadores echan mano de la burocracia para retacar el Patio Central de Palacio Nacional.
Algo asà como mil 500 aplaudidores del “Mensaje con Motivo del Tercer Informe de Gobierno” del Presidente Calderón. Mil 500 de un universo de casi 2 mil 500 invitados, en la que brillan por su ausencia las interpelaciones. “Una fiesta muy particular”, en palabras del senador Manlio Fabio Beltrones.
Son tantos que, a la hora de despuntar la mañana, forman dos hileras que van de las puertas de Palacio Nacional a las de Catedral, en medio del ajetreo de acomodadores de autos y guaruras apresurados.
En vez de las 628 curules que se instalan en San Lázaro en la sesión de apertura, 2 mil sillas para acoger a los invitados y un par de templetes con bancas. De pie, inclusive, hay funcionarios en gayola, recargados en el barandal del primer piso.
En Palacio Nacional emerge una nueva edición del DÃa del Presidente. El escenario impone: dos enormes monitores de alta definición reproducen, impoluta, la imagen de un Felipe Calderón sin banda presidencial. Bajo un arco se instala el templete que acoge al grueso de los Gobernadores y a la totalidad de los miembros del Gabinete, que visto el cambio que pretende empujar el Ejecutivo puede resentir cambios en los dÃas que vienen.
Acompañado por su esposa, el Presidente irrumpe en las pantallas en su solemne caminar hacia el Patio Central, bajo la expectativa del respetable.
Un discurso de 71 minutos. A la mitad del camino, atrapado en el laberinto de la crisis, Calderón enarbola la bandera del “cambio de fondo” para espantar “miedos” y “prejuicios” y apurar la transformación del PaÃs.
El Presidente luce suelto, seguro. Por lo pronto, el énfasis en la cuestión de la seguridad se desdibuja: el porvenir inmediato, bajo la óptica presidencial, se antoja orientado a la economÃa y al bolsillo de los más pobres.
CARLOS SLIM
Está “mal” aplicar el IVA a medicinas y alimentos: Slim
El magnate propone cuidar la capacidad de compra de los pobres
La cúpula empresarial demanda eliminar subsidios gubernamentales
Claudia Herrera, Fabiola MartÃnez y Juan C. Miranda
LA JORNADA
El multimillonario Carlos Slim consideró ayer que está “mal” aplicar el impuesto al valor agregado a medicinas y alimentos, sobre todo en los básicos.
Y si bien planteó que ha pasado lo peor de la crisis económica, advirtió que no significa que “ya estemos en jauja”, y por eso recomendó cuidar el empleo y la capacidad de compra de “las personas de menores ingresos”.
El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, coincidió con el dueño de Teléfonos de México en que hay recuperación, pero no habrá mejorÃa inmediata. “La resaca de todo esto en materia de empleo va a tomar algún tiempo, por eso es muy importante realizar las reformas”, explicó.
Ambos fueron entrevistados a su salida de Palacio Nacional, donde junto con otros dirigentes del sector económico y de las cúpulas empresariales presenciaron la ceremonia encabezada por el presidente Felipe Calderón para leer un mensaje con motivo de su tercer Informe de gobierno.
AMLO
Da pena ajena el mensaje de Calderón; Salinas deberÃa informar, dice AMLO
Anuncia que el 21 llevará una propuesta económica a San Lázaro
Saúl Maldonado y Miroslava Breach
LA JORNADA
El mensaje de Felipe Calderón con motivo de su Informe de gobierno “da pena ajena”, afirmó Andrés Manuel López Obrador en la capital de Durango.
Asimismo, consideró que el único cambio de fondo que debe darse en México es sobre quién dé a conocer los logros gubernamentales, que no deberÃa ser Calderón, sino Carlos Salinas, Emilio Azcárraga, Claudio X. González o Roberto Hernández, pues “ellos son los que en verdad gobiernan a México; que nos informen”.
Ante unos 500 simpatizantes, el ex candidato presidencial insistió en que Calderón dejó de ser el “pelele de los ricos, de la mafia que gobierna el paÃs”, y ahora es un chivo expiatorio. “Como ya no les sirvió, ahora le están echando la culpa de todo; lo han reducido a un florero de adorno en Los Pinos”, dijo.
PRI
El acto en Palacio Nacional, fiesta ya muy particular de Calderón: Beltrones
De llegar a gobernar, volverÃamos a lo que marca la Constitución sobre el Informe: PRI
Es necesario que esa ceremonia se realice con todo y preguntas parlamentarias, opina Paredes
Fabiola MartÃnez y Claudia Herrera
LA JORNADA
La reducida comisión de priÃstas que asistió a Palacio Nacional restó importancia al encuentro convocado por el presidente Felipe Calderón, con motivo de su tercer Informe de gobierno.
El senador Manlio Fabio Beltrones calificó la ceremonia como una “fiesta ya muy particular” del mandatario y advirtió que los legisladores analizarán el Informe, pero no el emitido en Palacio Nacional, sino el texto entregado la vÃspera en la Cámara de Diputados.
–¿Qué opina de que la PolicÃa Federal no dejó entrar a varios diputados del PT?
–No estoy enterado. Fue en Palacio Nacional, Legislativo… ah, esto no era el Informe. Esto ha sido un mensaje, ¿no? Porque el Informe lo entregó allá en el Palacio Legislativo y ahà sà entraron todos los diputados del PT. No sé por qué querÃan (entrar) a esta fiesta ya muy particular –expresó Beltrones.
Le preguntaron al senador priÃsta si “cuando lleguen a gobernar” harán el Informe en San Lázaro, a lo que el polÃtico sonorense dijo: “Nosotros sà lo vamos a hacer conforme lo marca la Constitución y antes vamos a plantear que se reforme el régimen de gobierno”.
Otra reforma a Pemex, sólo si se cumple la primera, dice Beltrones
Ni piensen en privatizar, advierte
El PRI, dispuesto a acordar todo lo que beneficie al paÃs, asegura el senador. Hemos insistido en cambios, pero el PAN y el gobierno se han opuesto, acusa.
MILENIO
El senador priista Manlio Fabio Beltrones aseguró que en su partido están listos para acordar todo lo que beneficie al paÃs, pero descartó la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Llamó al gobierno a remitir al Congreso sus iniciativas en materia petrolera, laboral y electoral,pero si en éstas pretende privatizar
Pemex, “de una vez le decimos que ni la esté pensando�.
En el PRI, insistió, “estamos listos para acordar en todo lo que beneficie al paÃs, y a oponernos en todo aquello que trate de lastimarlo y perjudicarloâ€?.
Recordó que la reforma petrolera se aprobó en octubre del año pasado, por lo que consideró que para pasar a una segunda etapa se requiere “cumplir con la primera, la cual no se ha hecho hasta el momento, por un exceso de burocracia y falta de voluntad polÃtica del Ejecutivoâ€?.
Afirmó que el Ejecutivo “ya tiene suficientes instrumentos para modernizar Pemex; se los hemos dado con la autonomÃa de gestión y con contratos incentivados, que son suficientes para que la industria ya estuviera marchando mejorâ€?.
PRD
Jesús Ortega asegura que no regatearán acuerdos
El PRD está abierto a debatir las reformas fiscal, laboral y del Estado�
La condición es que ningún cambio atente contra la Constitución, aclara. El llamado al diálogo no debe limitarse a una vulgar reunión en Los Pinos, dice.
MILENIO
Jesús Ortega, lÃder nacional del PRD, manifestó su disposición a dialogar con el presidente Felipe Calderón para construir un acuerdo nacional contra la crisis que enfrenta el paÃs, y aseguró que no regatearán acuerdos para las reformas fiscal, laboral y del Estado.
Sin embargo, condicionó el aval a las reformas a cambio de que no se pretenda aplicar nuevos impuestos o que se atente contra la Constitución.
“Si el llamado es genuino y de verdad se plantea este acuerdo nacional para grandes transformaciones en el rumbo económico, en el rumbo del Estado y en la situación del paÃs, el PRD, desde luego, está dispuesto a participar con otros actores y otras fuerzas polÃticas en este diálogo nacional en la búsqueda de estos acuerdos de Estado que son tan indispensablesâ€?, señaló.
PAN
Nava: el PAN apoyará una deuda moderada y de corto plazo
Está en juego el futuro del paÃs, advierte
Exhorta a todos los órdenes de gobierno a detonar cambios y evitar disputas
MILENIO
Aunque es una medida dolorosa, el PAN está dispuesto a apoyar alguna propuesta de endeudamiento fiscal, que permita cubrir el hueco de 300 mil millones de pesos en los ingresos públicos, afirmó el dirigente nacional de ese partido, César Nava.
“Somos conscientes de que un hueco de 300 mil millones de pesos exige esfuerzos diversos y, en ese sentido, la contratación de una deuda moderada y de corto plazo que permitiera ser cubierta en el curso de los siguientes años antes de que termine este sexenio serÃa, de aprobarse, apoyada por Acción Nacionalâ€?, señaló.
Acompañado del secretario general panista, José González MorfÃn, Nava estableció que hay dos formas de abordar el presupuesto del próximo año y la economÃa del paÃs: uno, la inercial, la mediocre, que consistirÃa solamente en concentrarnos en encontrar la manera de cubrir los huecos, los faltantes de los recursos públicos con motivo de la crisis.
Y, dos, la ambiciosa, la que requiere un esfuerzo adicional y cambios de fondo, serÃa la respuesta a la pregunta de cómo hacer crecer nuestra economÃa, “en eso estaremos apostadosâ€?.
Por ello, pidió el apoyo de los tres órdenes de gobierno y órganos autónomos del paÃs para detonar los cambios de fondo que hacen falta en estos tres años del último periodo presidencial de Felipe Calderón, cuando el reto es evitar que se conviertan en el escenario de disputas partidistas o personales.
Lo que está en juego es la definición del futuro del paÃs y que las medidas que se han tomado, derivado de la conducción responsable de las finanzas públicas en los últimos tres gobiernos federales, los efectos no son peores a los registrados en la crisis de 1995.
`PRI
Presenta el PRI su plan anticrisis
Busca la reactivación económica y el combate a la pobreza; plantea incentivos fiscales para crear empleos
Fue suscrito por la dirigencia nacional, los senadores y diputados del partido
MILENIO
La fracción del PRI en la Cámara de Diputados presentó su propuesta de reactivación económica y combate a la pobreza, con incentivos fiscales para la creación de empleo y la atracción de inversiones extranjeras, un programa de austeridad y reducción del gasto corriente, asà como la cobertura universal de salud y el seguro de desempleo, entre otras medidas.
El proyecto de “polÃtica económica alternativaâ€? suscrito también por la dirigencia nacional del tricolor y los senadores de ese partido prevé la revisión de los regÃmenes fiscales especiales que representan una pérdida de 460 mil millones de pesos al año; la exención del IETU a las empresas sujetas al régimen de pequeños contribuyentes, y la desgravación del IVA en autos compactos y subcompactos durante un año.
Establece, asimismo, la conformación de un fondo de contingencia para enfermedades catastróficas y ciclos epidemiológicos, como el eventual rebrote de la influenza A/H1N1.
Los legisladores priistas refrendaron su rotunda negativa a cobrar el IVA en alimentos y medicinas, al tiempo de plantear la revisión de los precios y tarifas del sector público, con especial cuidado en los cobros de la energÃa eléctrica.
Al presentar la propuesta de su partido en el Palacio de San Lázaro, los diputados Óscar LevÃn, David Penchyna, Luis Videgaray y Jesús Alberto Cano, entre otros, sostuvieron que el PRI responde asà a la demanda social de recuperación económica, protección del empleo y combate a la pobreza.
“Es evidente que el actual modelo económico está agotado; se trata de recuperar el empleo y la dinámica de crecimiento económico en el corto plazo, y de crear, sobre nuevas bases, las condiciones para un desarrollo sostenido, equitativo y competitivo en el mediano plazo�, subrayaron.
Busca PRI dinero para Gobernadores
Planea destinar excedentes a educación. Prevé bancada tricolor que obras federales queden bajo el mando de los estados
Claudia Guerrero
REFORMA
(3 septiembre 2009).- La bancada del PRI en la Cámara de Diputados anunció ayer que está dispuesta a entregar aún más recursos a sus Gobernadores.
Al presentar su propuesta para enfrentar la emergencia económica, el ex secretario de Finanzas del Gobierno del Estado de México, Luis Videgaray, aseguró que entre las acciones impulsadas por el PRI se encuentra la creación de un “candado” para que el Gobierno federal quede obligado a firmar convenios con estados y municipios, cuando quiera realizar obras en su territorio.
“Para contribuir a eliminar los recurrentes subejercicios que aquejan al gasto público federal, las obras públicas federales deberán realizarse como regla general por los Gobiernos estatales y municipales, mediante la celebración de los convenios correspondientes dentro del primer semestre de cada ejercicio”, dijo.
Según el documento aprobado por el grupo parlamentario, los priistas incluso pretenden promover cambios a las reglas generales de operación del Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin), para que se invierta en los proyectos de los estados y municipios, sin requerir la complementariedad de recursos privados.
El listado del tricolor contempla la eliminación temporal de las aportaciones llamadas “pari-passu”, en programas de financiamiento estatal como federal.
CAMARA DE DIPUTADOS
Denuncian que Peña Nieto y Salinas imponen a sus aliados en San Lázaro
Buscan el control de los recursos públicos: legisladores priÃstas
E. Méndez y R. Garduño
LA JORNADA
El ala que controla a la diputación del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados decidió que el ex secretario de Finanzas del estado de México, Luis Videgaray Caso, hombre cercano a Enrique Peña Nieto, sea el presidente de la Comisión de Presupuesto en San Lázaro, lo cual ya generó el rechazo de legisladores priÃstas que consideran el nombramiento una imposición del gobernador mexiquense.
Videgaray, señalaron algunas fuentes a este diario, responde a los intereses del gobernador mexiquense y del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, y que en su encargo en la Cámara influirá decididamente en el reparto de los recursos públicos para beneficiar a los gobiernos priÃstas con miras al proceso electoral de 2012.
El ex colaborador de Peña Nieto llegó a la titularidad de la SecretarÃa de Finanzas del estado en 2005, cargo al que renunció en marzo pasado para incorporarse a la campaña por una curul, aun cuando fue postulado como candidato plurinominal.
SEGURIDAD PUBLICA
Anuncia EU plan para rastrear armas en México
En diciembre operará en el DF oficina de seguimiento a la Iniciativa Mérida
En conferencia de prensa conjunta con el gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás, el diplomático refrendó la disposición de la administración de Barack Obama para apoyar a México en esas tareas.
MILENIO
El embajador de Estados Unidos, Carlos Pascual, anunció que en dos semanas se inicia el plan piloto E-Trace, que tiene por objeto dar seguimiento a las armas que se trafican de manera ilegal desde su paÃs y que acaban en manos del hampa en México.
El diplomático dijo que ese programa de control de armas estará listo para su operación hacia finales del presente año y con ello se busca rastrear a los compradores de armas en Estados Unidos que surten a los criminales mexicanos.
Sostuvo que en el combate al crimen organizado su paÃs debe ser parte de la solución, para lo cual combate la demanda de drogas y trabaja en el freno a los flujos de armas y dinero hacia México.
En conferencia de prensa conjunta con el gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás, el diplomático refrendó la disposición de la administración de Barack Obama para apoyar a México en esas tareas.
“La estrategia mexicana no es algo que esté firme, sino que debe seguirse evaluando; si uno observa los problemas que existen ahora y si se pregunta si tenemos todo lo necesario para combatir todos los problemas y tener éxito, la respuesta es no�, indicó.
Libera Washington recursos del plan Mérida
   * Incluye fondo para cinco helicópteros, que entregará a Sedena a fines de año.
* Admiramos esfuerzo nacional en combate al narco: Johnson.
* EU colabora con México para erradicar corrupción.
(Agencias)
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 2 de septiembre.- Estados Unidos liberó 214 millones de dólares de un paquete contemplado en la Iniciativa Mérida que ayudará a México en su lucha contra el narcotráfico, incluyendo un fondo para cinco helicópteros que serán entregados al Ejército Mexicano a finales de año, informó David Johnson, secretario de Estado adjunto para Asuntos Antinarcóticos Internacionales y de Aplicación de la Ley.
Los helicópteros bell, agregó, serán los primeros en ser enviados al paÃs como parte de ese programa de asistencia por un total de mil 400 millones de dólares y de tres años de duración, que busca equipar a las autoridades en su lucha contra los cárteles del narcotráfico.
El funcionario del Departamento de Estado abundó que los 214 millones de dólares del paquete ya han sido empleados o destinados a varios proyectos, como entrenar a investigadores federales y equipar las garitas fronterizas con detectores de rayos X para evitar el contrabando.
“Admiramos el esfuerzo del gobierno mexicano para combatir el narcotráfico”, dijo Johnson en una visita a México, en la que se reunió con funcionarios vinculados con la Iniciativa Mérida. Recientemente gobierno de Barack Obama envió un reporte positivo al Congreso sobre el estado de los derechos humanos en México, que podrÃa ayudar a la entrega de otros cien millones de dólares del plan.
El senador demócrata Patrick Leahy habÃa retrasado la presentación del reporte del Departamento de Estado ante presuntas acusaciones de tortura y otros abusos por parte del Ejército Mexicano.
El Ejército mantendrá las tácticas de alto impacto
Aclara que será por “periodos indefinidos�
Principalmente en Chihuahua, Nuevo León, Tamaulipas, Michoacán y Durango. El objetivo: capturar a “elementos clave� y asegurar casas, armas, enervantes y autos.
MMILENIO
El Ejército mantendrá “por periodos indefinidosâ€? las operaciones de alto impacto que realiza contra los grupos del narcotráfico asentados en Chihuahua, Sinaloa, Durango, Nuevo León, Tamaulipas, Michoacán, Coahuila y la región del Istmo de Tehuantepec, debido al “incremento de actos ilÃcitos cometidos por la delincuencia organizadaâ€?.
La Defensa Nacional señala en el tercer Informe de labores que continuará una fuerte presencia militar en las áreas de alta incidencia delictiva, con el propósito de capturar a “elementos claveâ€? en las estructuras de los grupos criminales y asegurar drogas, armamento, vehÃculos e instalaciones.
Destaca que las manifestaciones del narcotráfico y delincuencia organizada son consideradas “amenazas al orden interno que rebasan las capacidades de las fuerzas de seguridad pública�, lo que hace necesaria la intervención del Ejército y Fuerza Aérea.
Se dispararon en el gobierno de Calderón abusos de militares contra civiles: HRW
Demanda al Senado reformas “imprescindibles” para evitar impunidad
Andrea Becerril
LA JORNADA
El director de Human Rights Watch (HRW) para América Latina, José Miguel Vivanco, demandó a los coordinadores de todas las fuerzas polÃticas en el Senado que lleven a cabo las reformas “imprescindibles” para evitar que queden impunes las violaciones a derechos humanos de civiles cometidas por integrantes de las fuerzas armadas, como ocurre ahora.
Asimismo, planteó la urgencia de modificar el artÃculo 57 del Código de Justicia Militar, para que los elementos castrenses que han cometido delitos graves contra ciudadanos, como detenciones arbitrarias, violaciones sexuales, tortura, ejecuciones y desapariciones forzadas, sean juzgados por tribunales civiles, ya que pese a lo argumentado por la SecretarÃa de la Defensa Nacional (Sedena), “la norma es la impunidad”.
Durante el encuentro con los integrantes de la Junta de Coordinación PolÃtica del Senado, a la que asistieron el nuevo presidente del organismo, el panista Gustavo Madero; el priÃsta Manlio Fabio Beltrones; el petista Ricardo Monreal y el vicecoordinador perredista, Silvano Aureoles, entre otros, el representante de HRW advirtió que los abusos cometidos por militares que participan en el combate al narcotráfico se han disparado en lo que va del régimen de Felipe Calderón.
Ultiman a 17 adictos en clÃnica de Chihuahua
Un comando de hasta 15 encapuchados disparó contra los internos; hay seis heridos más
De acuerdo con las primeras investigaciones, el grupo armado los “formó� en la parte posterior del Centro de Rehabilitación Aliviane y luego los fusiló.
MILENIO
Al menos 17 internos del Centro de Rehabilitación Aliviane, ubicado en la colonia Bellavista de Ciudad Juárez, Chihuahua, fueron ejecutados por un comando armado que irrumpió al inmueble la tarde de ayer. En esos hechos también resultaron heridas seis personas más.
Las primeras investigaciones señalan que los tripulantes de una camioneta negra arribaron al lugar y de manera violenta formaron en fila a los internos que se encontraban en los dormitorios y en el patio. Una vez que se encontraban en la parte posterior del inmueble, abrieron fuego contra ellos.
Decenas de elementos de los tres niveles de gobierno y del Ejército mexicano que participan en el Operativo Conjunto Chihuahua arribaron al lugar para resguardar la escena del crimen. Ésta es la cuarta masacre de esta naturaleza que se comete en esta frontera.
BANXICO
Salir de la “resaca” de la recesión tomará tiempo: Guillermo Ortiz
   * Aunque ya se dejó de caer, no habrá una mejora inmediata, alerta.
   * Recuperación de empleos e ingresos será tardada, dice titular de Banxico.
* Es urgente aprobar las reformas estructurales para transformar al paÃs.
Eduardo Ortega / Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
La salida de la “resaca” que ha dejado la recesión económica en el empleo y los ingresos tomará tiempo, por lo que es muy importante aprobar las reformas estructurales que requiere el paÃs para crecer, afirmó Guillermo Ortiz MartÃnez.
De acuerdo con el gobernador del Banco de México (Banxico), la crisis económica plantea retos fundamentales, por lo que es necesario aprovechar la oportunidad de hacer los cambios que necesita el paÃs.
El también presidente del Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés) fue entrevistado al término del mensaje que el primer mandatario del paÃs, Felipe Calderón, pronunció en Palacio Nacional alusivo a su Tercer Informe de Gobierno.
En ese marco, el banquero central señaló que en el tercer trimestre se prevé un crecimiento de la economÃa respecto al segundo y, a su vez, se presume que en el cuarto se registre un incremento en cuanto al tercero.
“En términos de los números de producción, etcétera, efectivamente las caÃdas ya se vieron. Sin embargo, esto no significa que vamos a ver una mejora inmediata.
“La resaca de todo esto en materia de empleo, de ingresos, etcétera, tomará algún tiempo, por eso es muy importante realizar las reformas”, apuntó.
MOODY´S
La calificación de deuda de México podrÃa bajar si se agrava la recesión: Moody’s
Descarta directivo que el grado de inversión esté en riesgo
Juan Antonio Zúñiga
LA JORNADA
El director ejecutivo para América Latina de la calificadora Moody’s, Mauro Leos, descartó que el grado de inversión de México esté en riesgo, pero advirtió que la calificación podrÃa bajar si la recesión internacional se agrava o en caso de que los consensos polÃticos en el Congreso sean más débiles de lo esperado para impulsar las reformas estructurales.
En México “no ha habido reformas estructurales de a deveras ni las vemos”, manifestó Leos en la novena reunión anual de Moody’s que se realiza aquÃ. La deuda soberana de México tiene una calificación de Baa1 con perspectiva estable, pero “podrÃa irse a Baa2″, dijo el analista.
Desde nuestra perspectiva, comentó, México está enfrentando la peor recesión en décadas, pero hay continuidad y orden fiscal en el paÃs debido a la presencia de elementos importantes que mitigan el riesgo. Las repercusiones de la recesión en las finanzas públicas se ha expresado en un choque de ingresos, apuntó, pero ha demostrado que tiene capacidad de ajuste con el uso de las coberturas petroleras y de los fondos de estabilización.
SALUD PUBLICA
China lanza vacuna contra la influenza antes que Occidente y 30% más barata
La compañÃa Sinovac Biotech recibirá la licencia de comercialización este jueves
México comprará 10 millones de dosis a ese paÃs; PekÃn decidirá en qué fecha se entregarán
David Brunat
Especial para La Jornada
PekÃn, 2 de septiembre. La biofarmacéutica china Sinovac Biotech será la primera en el mundo en poner a la venta una vacuna contra la gripe A/H1N1. Este jueves obtendrá la licencia de las autoridades chinas para iniciar su producción y comercialización. El nombre del fármaco será Panflu, un sello con el que los mexicanos se familiarizarán muy pronto. El secretario mexicano de Salud, José Ã?ngel Córdova Villalobos, ya adelantó hace unos dÃas que el paÃs comprará 10 millones de dosis al gigante asiático, que se sumarán a los 20 millones ya comprometidos con Europa.
“Nos hemos movido muy rápido, a pesar de ser una compañÃa pequeña si nos comparamos con los grandes gigantes farmacéuticos –explica Helen Yang, directora de inversiones de Sinovac Biotech–. Los resultados clÃnicos que hemos obtenido con 160 voluntarios muestran un perfil muy seguro, revisado por evaluadores europeos. Nuestro producto es de alta calidad.â€?
OPINIÓN
Calderón: intenciones y vacÃo
LA JORNADA
En su discurso ayer en Palacio Nacional con motivo del tercer Informe de gobierno, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, tras reivindicar algunas de las acciones de su administración en el último año, llamó a emprender “cambios profundos” en beneficio del paÃs y por encima de las diferencias polÃticas. A renglón seguido, delineó un decálogo de reformas en materia de combate a la pobreza, salud, educación, racionalización de las finanzas públicas, sector energético, telecomunicaciones, polÃtica laboral, desregulación, seguridad pública y polÃtica electoral, las cuales, según dijo, serán parte central de la agenda del gobierno durante el resto de su mandato.
Lo que en otro momento pudo haber sido la enunciación de medidas pertinentes –que hubiesen incluso ayudado a restañar en alguna medida la imagen de la presente administración, deficitaria de legitimidad desde su origen–, adquirió, en el discurso de ayer, un tono errático y tardÃo: la mayorÃa de las enmiendas que planteó Calderón, más otras de mayor calado, tendrÃan que haber sido discutidas y promovidas a inicios del actual sexenio, cuando la situación en los rubros enunciados era menos apremiante que ahora, y cuando se pudo haber hecho algo por frenar los deterioros económicos, sociales e institucionales que ha padecido el paÃs en los últimos meses.
Por añadidura, el grueso de las medidas enumeradas por el jefe del Ejecutivo chocan con actitudes que él mismo y sus colaboradores han asumido en el pasado reciente, lo cual obliga a preguntarse hasta qué punto está dispuesto a “romper con las inercias” y emprender los virajes correspondientes: convoca a combatir la pobreza, pero no explica cómo pretende que esto se haga realidad o si sólo se mantendrá la tendencia gubernamental de dejar fuera a los pobres de los conteos estadÃsticos; llama a garantizar el pleno acceso a la salud, pero no asume una postura crÃtica respecto de los vicios del actual sistema sanitario, los cuales quedaron plenamente exhibidos durante el pasado brote de influenza humana; ofrece mejorar la educación, pero ha mantenido una alianza polÃtica con la dirigencia corrupta y antidemocrática que controla el magisterio y que constituye un lastre fundamental para el mejoramiento de la enseñanza a cargo del Estado; exhorta a hacer un manejo “austero y racional” de las finanzas públicas, pero su gobierno ha mantenido un régimen de dispendio que se refleja hoy mismo en los recursos empleados para publicitar, por distintos medios, el tercer Informe; propone “rescatar” el sector energético, pero ha porfiado, en el pasado reciente, en un intento por privar a la nación de los filones más redituables de la industria petrolera, y subraya la importancia de mostrar “pleno respeto a la autonomÃa sindical”, pero hasta ahora ha mantenido la estructura de control corporativo que heredó del priÃsmo y un constante entrometimiento en la vida interna de los gremios.
En el ámbito de la seguridad, el jefe del Ejecutivo manifestó su intención de ampliar y profundizar la lucha contra el crimen organizado que se desarrolla en distintos puntos del territorio nacional, pero omitió que precisamente esas estrategias han contribuido a hundir al paÃs en una espiral de violencia sin precedente. HabrÃa sido deseable escuchar, en cambio, un compromiso efectivo con la corrección de los rezagos sociales y la descomposición institucional que subyacen al surgimiento de las expresiones delictivas.
Por lo demás, es obvio que medidas como las referidas tendrÃan que haber ido acompañadas, desde un principio, de acciones que indujeran un viraje en el modelo económico vigente, el cual está asociado con el desmantelamiento del sector estatal, la aniquilación de los mecanismos de bienestar social, el abandono de los sistemas de salud y educación a cargo del Estado, y en general con la génesis de muchas de las carencias referidas en el propio discurso presidencial.
En suma, lo expresado por Calderón deja ver una respuesta por demás extemporánea e insuficiente ante problemáticas inveteradas, y no presenta elementos novedosos ni alentadores ante las añejas demandas populares de seguridad, equidad y bienestar social.
Jorge G. Castañeda / ¿Hay agenda 2012?
REFORMA
(3 septiembre 2009).- El presidente Calderón tuvo el buen juicio de no restringir su mensaje de ayer a la reseña de logros, aun si hubiera sido breve. Expuso afortunadamente un bosquejo de agenda para la segunda mitad de su sexenio, cosa que se agradece, en un paÃs cuya vida polÃtica se caracteriza por la ausencia de discusión programática. HabrÃa mucho que decir sobre cada una de las 10 propuestas; y de qué hablar en su falta de concreción o carácter principalmente abstracto; pero hay suficiente carnita para discutir dos o tres medidas seriamente.
La primera es el punto dos: establecer una cobertura universal de salud independientemente de la posición económica de las personas. Se trata aparentemente de una versión quizás acotada y quizás distorsionada pero igual de interesante que la propuesta de Santiago Levy de crear un sistema universal de protección social para todos los mexicanos. De alguna manera a través de la expansión monumental, del Seguro Popular, de Oportunidades y menos recientemente del IMSS e ISSSTE, ya la gran mayorÃa de los mexicanos cuentan con algún tipo de cobertura. Sin duda habrÃa que universalizarla a los que no; sin embargo, frente a la propuesta de Levy, aquà falta el seguro contra el desempleo y suprimir el sistema de parches que alienta la informalidad. No es un mal principio pero es sólo eso.
Los puntos número nueve y 10 sobre la seguridad y la reforma de las instituciones pueden resultar interesantes; aunque adolecen de las mismas virtudes. “Convocar a que discutamos qué modelo de organización policial requiere México” es volver a la campaña de Calderón, cuando se pronunció a favor, por lo menos en teorÃa, de una policÃa nacional única y sustitutiva de las municipales y estatales. No se entiende muy bien si en esta ocasión se refiere, al hablar de modelo de organización policial, a aquella como una posibilidad, al haber comprobado después de casi tres años de gobierno que la complementariedad con las policÃas estatales y municipales es imposible; o simplemente se trata de perseverar en el inútil esfuerzo de coordinación. Y sobre todo, en esa discusión no se sabe cuál es la preferencia del Presidente.
La inclusión de, por lo menos, la necesidad de una reforma polÃtica y una nueva reforma electoral es por supuesto elogiable. Pero de nuevo si no se aterriza en detalles, o si no aclara Calderón qué quiere él, al margen de lo que quieran los demás, difÃcilmente prosperará. A estas alturas, a pesar de la impopularidad de los temas, lo mÃnimo que se requiere en este ámbito es la reelección de legisladores, el referéndum para cambiar la Constitución y un dispositivo para crear mayorÃas en las Cámaras. La experiencia de los últimos 12 años -y de los próximos tres- no permite dudas: el diseño institucional actual no funciona en democracia y conduce a la parálisis que con toda razón rechaza Calderón. Existen antÃdotos, detectados en muchos paÃses en muchos momentos. Hubiera sido deseable que Calderón los mencionara, los definiera y defienda en el futuro.
En cualquier caso estas tres propuestas pueden entreabrir el debate sobre el programa de aquà al 2012, y sobre todo para el 2012. El presidente de la República puede ser “moderador en jefe de discusiones nacionales”; no tiene nada de indigno ese papel, aunque por supuesto no puede ser el único. Esto es un principio. Por desgracia donde parece ya haber un final, a pesar de referencias elÃpticas en las propuestas cinco y seis, es que emerja cualquier ambición antimonopólica para México en este sexenio. Pero mientras no exista esa ambición y no se traduzca en medidas, algunas de ellas requiriendo modificaciones legislativas o constitucionales, pero otras no, parece imposible alcanzar un crecimiento económico después de la crisis que aumente el empleo, reduzca la pobreza, y aminore la desigualdad. Esa audacia antimonopólica, en materia económica, sindical, mediática y polÃtica, brilló por su ausencia en el mensaje. Lástima.
Un trazo de futuro
DÃa con dÃa
Héctor Aguilar CamÃn
MILENIO
En su fiesta sustituta de Informe a la República, el presidente Calderón no hizo un recuento anodino de su pasado año de gobierno, sino un trazo del futuro deseable para la nación. Todo un acierto.
El mensaje de fondo no son los detalles —las reformas o las polÃticas públicas— que pueden encarnar ese futuro durante lo que le queda de gobierno, sino el gesto mismo de apuntar al futuro, salirse por un momento de la flaca polÃtica de lo posible, hasta ahora estéril, en muchos aspectos regresiva, que siguió en la primera mitad de su gobierno.
Calderón plantea ahora un decálogo de cambios necesarios, la mayor parte de ellos superiores a sus fuerzas y todos sin el acuerdo necesario para llevarlos adelante en compañÃa de otras fuerzas polÃticas.
La sola enunciación de los temas del decálogo, antes de entrar a lo realmente difÃcil que son los detalles, es ya un desafÃo.
1. Frenar la pobreza (“sin desvÃos de los fondos en ningún nivel de gobiernoâ€?).
2. Cobertura universal de salud (“como legado del Bicentenario�).
3. Educación de calidad (“que México supere el marasmo de los intereses, las inercias�).
4. Reforma profunda de las finanzas públicas (“jerarquizar con eficiencia, transparencia y austeridad el gasto del gobierno federal�).
5. Reformas al sector energético (“transformación de raÃz de las empresas públicasâ€?).
6. Reforma de las telecomunicaciones (“mayor cobertura de los servicios, convergencia de las tecnologÃas disponibles y competencia entre los actoresâ€?).
7. Reforma laboral (“que facilite el acceso de millones de mujeres y de jóvenes a la vida del trabajo�).
8. Reforma regulatoria (“derogar todos aquellos acuerdos, oficios, decretos o reglamentos cuya necesidad no quede plenamente justificada�).
9. Profundizar la lucha contra el crimen y por la seguridad.
10. Reforma polÃtica de fondo (“para que la polÃtica deje de ser sinónimo de conflicto y parálisisâ€?).
El decálogo trae implÃcita la primacÃa polÃtica de los secretarios encargados del ramo respectivo: a querer o no, una lista de presidenciables:
1. Pobreza: Ernesto Cordero. 2. Salud: José Ã?ngel Cordova. 3. Educación: Alonso Lujambio. 4. Finanzas: AgustÃn Carstens. 5. EnergÃa: Georgina Kessel. 6. Telecomunicaciones: Juan Molinar. 7. Reforma laboral: Javier Lozano. 8. Reforma regulatoria: Salvador Vega. 9. Seguridad: Eduardo Medina Mora/Genaro GarcÃa Luna. 10. Reforma polÃtica: Fernando Gómez Mont.
Salvo los que falten, los que sobren y los cambios de gabinete que vengan estas semanas.
José Woldenberg / El informe
REFROMA
(3 septiembre 2009).- Durante años el informe presidencial expresó de manera inmejorable la preeminencia del Poder Ejecutivo sobre el resto de los poderes constitucionales. Era, en efecto, la ceremonia del Presidente, el dÃa del GuÃa Indiscutido de las Instituciones. Cada uno le imprimÃa su sello, cada cual intentaba subrayar su propio perfil y distinguirse de sus antecesores. AsistÃa al Congreso a dar fe de los avances de su administración y era recibido con sumisión y arrobo. El Congreso se convertÃa en una “caja de resonancia” de los dichos incontrovertibles del “Jefe del Estado”.
La combinación de un partido hegemónico y una Presidencia omniabarcante convirtieron al titular del Ejecutivo en la cúspide del poder, en el árbitro de los conflictos, en el guÃa de la nación. Su poder tenÃa escasos contrapesos institucionales y se desplegaba sin mayores interferencias. No fue extraño, en esas circunstancias, que el informe al Legislativo que manda la Constitución se convirtiera en un protocolo que subrayaba la asimetrÃa entre los poderes: el predominio del Presidente, la obediencia de los legisladores.
La ceremonia del informe era sólo la punta de un iceberg: la de un sistema polÃtico vertical, casi monopartidista, sin opciones reales. Eran los tiempos de la hegemonÃa de la ideologÃa de la Revolución Mexicana, de partidos testimoniales o germinales a los flancos del PRI, de medios de comunicación hiperalineados a la voluntad del director de la orquesta nacional (con sus honrosas excepciones), de organizaciones laborales y agrarias en alianza desigual con el Ejecutivo en turno, de asociaciones empresariales débiles, sinuosas, pragmáticas (en proceso de embarnecimiento).
Si algo logró el cambio democratizador en México fue la construcción de una relación más equilibrada entre los poderes constitucionales. Primero el PRI perdió la capacidad de reformar con sus votos la Constitución (1988), luego, ningún partido logró la mayorÃa absoluta de escaños en la Cámara de Diputados (desde 1997), y por último en la de Senadores (desde el 2000). Esas inéditas realidades anunciaron el inicio de una nueva etapa en las relaciones entre el Ejecutivo y el Legislativo; la de una genuina división de poderes. Ya no sólo formal sino real. Conforme la pluralidad se instalaba en el Congreso, la centralidad y la importancia de éste crecÃan. Su mecánica respondÃa a la nueva relación entre las bancadas y su lógica dejó de ser la de sólo acompañar la gestión presidencial. Se convirtió en un auténtico poder.
Fue una buena nueva. Algo mucho más que un sÃntoma de la reconstrucción del entramado estatal. La colonización de las instituciones del Estado por la pluralidad polÃtica significó la posibilidad de hacer realidad una añeja esperanza: el equilibrio de poderes, el fin del autoritarismo presidencial. Pero no hay bien que mal no genere. Como cuando suena la campana para el recreo, los legisladores (bueno, algunos) se sacudieron la disciplina, rompieron el silencio y el orden, y los substituyeron por gritos, carreras y empujones. Fuimos testigos de magos que sacaban mantas a la mitad del informe, de clowns con máscaras coloridas, de silbatinas y conatos de bronca. La polÃtica como espectáculo. Y además, pobre y sin imaginación. Oropel y desgaste.
La alharaca se impuso en no pocos informes presidenciales. “Gritos y sombrerazos” remplazaron el servilismo mudo y complaciente. El Presidente era el blanco de las expresiones de repulsa de las oposiciones y éstas se exhibÃan como intolerantes e irrespetuosas. Total: todos perdÃan. Y se llegó a la conclusión de que lo mejor era suprimir la ceremonia. AsÃ, el Presidente no se expondrÃa a las agresiones de sus rivales, y los disidentes no exhibirÃan sus miserias. Se reformó el artÃculo 69 de la Constitución: se suprimió la palabra “asistir” y se dejó la obligación de que el Presidente presentara por escrito su informe.
No se supo construir un formato distinto de acuerdo a las nuevas necesidades; a la nueva correlación de fuerzas. Se transitó de un extremo a otro: del verticalismo monocolor al pluralismo desafinado; de la fiesta del Presidente a la celebración degradante. Y se acabó tirando al niño junto con el agua sucia.
Por si fuera poco, la novedad de la temporada consiste en un error que es más que un error. El intento presidencial de dar un informe fuera del recinto y antes de que entrara en funciones la nueva Legislatura. Lo que sólo sirvió para subrayar el precario arreglo que en la materia existe.
Dado que la vuelta al pasado es indeseable e imposible; que el Presidente todopoderoso en buena hora desapareció y que la boruca desgasta a todos, requerimos de un formato moderno y abierto: un auténtico informe, con su cauda de debate, en el marco de un Congreso plural, vivo y expresivo de la diversidad polÃtica que cruza al paÃs. En otras palabras, es necesario construir las fórmulas para una relación productiva entre ambos poderes, lo que supone convergencias y divergencias legÃtimas.
COORDENADAS / Reformas y buenos deseos
Si el Gobierno dice que está haciendo bien su trabajo, entonces ¿por qué ha llegado la hora de cambiar?
Enrique Quintana
REFORMA
(3 septiembre 2009).- Si usted intenta encontrar en el discurso presidencial de ayer una estructura lógica, va a toparse con problemas.
En toda la primera parte de su presentación hace una apologÃa de las acciones de Gobierno en muy diferentes ámbitos, y al terminar de escuchar esa parte, uno queda con la idea de que no ha existido ninguna falla en lo que se ha hecho en casi 3 años.
Pero resulta que con el pretexto del centenario y bicentenario de la Revolución e Independencia, respectivamente, nos ofrece una agenda en la que implÃcitamente critica lo que no se ha hecho en estos años, algo de lo que no dijo una palabra en la parte inicial del discurso.
Y entonces nos ofrece una agenda de 10 puntos que parece constituirse en una especie de programa de gobierno que tiene como eje filosófico el cambio.
La lógica me dice que si a un paÃs o a una organización se le va a proponer una agenda de cambio, se requiere plantear antes un diagnóstico que sustente la necesidad de ese cambio.
Por ejemplo, si el Presidente hubiera hablado del crecimiento de la pobreza en México, sobre la base de lo que las propias estadÃsticas oficiales reconocieron, serÃa más que justificado el primer punto de su agenda que apunta a concentrar los recursos presupuestales en el combate a la pobreza.
Si se hubiera referido al retroceso que México ha tenido en las mediciones internacionales de la competitividad, el punto cinco de la agenda, a propósito de una reforma económica a fondo, saltarÃa de manera natural.
Y asà en todos los casos.
Ya sé que es casi imposible que un gobernante se suba a una tribuna y diga que lo lamenta pero que se han hecho las cosas mal y pida una segunda oportunidad para rectificar y entonces hacerlas bien. Pero en cierto sentido es lo que implica el discurso que ayer pronunció Felipe Calderón.
Bueno, lo importante, más allá de la posible incongruencia del discurso, es la real posibilidad de que se concrete el decálogo.
Hay cinco puntos especÃficos que se refieren a la economÃa.
Veámoslos.
1.- Una reforma de las finanzas públicas. Aquà la clave es hasta dónde está dispuesto a ir el Gobierno al redimensionar su estructura. Si el cambio es menor, poco va a ayudar. Si va al fondo y toca intereses, como los de los sindicatos del sector público, podrÃa ser una reforma muy profunda.
2.- Una reforma económica para la competitividad que incluya la apertura a la competencia del sector energético. El problema con este punto es que no se ve cómo pueda pasar por el Congreso, pues apenas se intentó hace un par de años y fracasó.
3.- Una reforma de las telecomunicaciones para propiciar también una mayor competencia. En este caso, los problemas tienen nombre y apellido. HabrÃa que afectar los intereses de Slim, asà como los de las dos televisoras. ¿Se atreverá Calderón? Hasta ahora no lo parece.
4.- Una reforma laboral. En este caso sobran los proyectos, que se han debatido y que incluso han llegado a la Cámara. El tema es que los sindicatos se han apuesto a ello, y con el poder que hoy tiene el PRI parece difÃcil salvar ese obstáculo.
5.- Una reforma regulatoria de fondo, para partir de cero en la materia. En este ámbito se requiere afectar los intereses de la burocracia que, en la mayorÃa de las dependencias, es la que tiene realmente el poder. ¿Se podrá? Pues hasta ahora no se ha podido, pero hay que conceder el beneficio de la duda.
Hacer que el discurso de Calderón sea más que un discurso va a ser bastante complicado.
De nuevo le comento: ojalá me equivoque, pero creo que se quedará en buenos deseos.
Emilio Rabasa Gamboa
La Legislatura de las crisis
EL UNIVERSAL
La 61 Legislatura del Congreso de la Unión se instala con más sombras que luces. No presagia un buen desempeño cuando México más lo necesita frente a las cinco crisis que padecemos.
Esta Legislatura será recordada en parte por su contexto histórico: el desplome del PIB, elevación considerable del desempleo y caÃda del valor de los salarios y del petróleo: crisis económica. El diagnóstico de “gripeâ€? de Carstens se convirtió en “shockâ€?. Miles de muertos del Ejército, la Armada, la policÃa y civiles secuestrados o mutilados: crisis de seguridad. Hartazgo e irritación de la ciudadanÃa con los partidos polÃticos y en general con el sistema presidencialista: crisis polÃtica.
Aumento de la pobreza patrimonial y de la canasta básica: crisis social, ahora agravada con el problema del agua. Contagios y muertes por el virus A H1N1: crisis de salud. Y para rematar la crisis jurÃdica que la Suprema Corte de Justicia de la Nación evidenció en su sentencia del caso Acteal: el sistema escrito tardó ¡11 años! en resolver la libertad de 20 hombres detenidos y presos con fabricación de delitos, testigos y pruebas.
Pocas veces tantas adversidades se habÃan conjugado al mismo tiempo sobre los mexicanos. ¿Y cuál es la respuesta de sus nuevos representantes populares?
En el arranque RamÃrez Acuña (PAN), presidente de la Mesa Directiva, inoportunamente coloca a la sucesión de 2012 como tema prioritario de la agenda. Flaco favor le hizo al presidente Calderón, a César Nava y a Josefina Vázquez Mota. Nada le enseñó su descalabro como secretario de Gobernación.
El posicionamiento de los partidos, salvo por Alejandro Encinas, estuvo atroz. Tanto el PAN como el PRI no despegaron de lugares comunes, vacuas generalizaciones y obviedades.
El panista Manuel Clouthier Carrillo propone mejorar la condición de la mujer, los jóvenes, la tercera edad y los indÃgenas, cuidar de los recursos naturales y el agua, sin agregar el cómo. Afirmó que México tiene prisa, que ningún tema es tabú y que el Congreso es el espacio privilegiado de la libertad. Ni modo que el paÃs puede seguir esperando para salir de sus crisis, que los legisladores no pudiesen abordar algunos temas y que el Legislativo fuese espacio de esclavitud. Apenas acertó en acciones de la reforma polÃtica.
La priÃsta Luz Carolina Gudiño Corro comenzó por recordarnos algo que desconocÃamos, que estos son tiempos de crisis, que México es un paÃs privilegiado por su geografÃa y su fuerza humana, que se requiere desarrollo social para salir de la crisis, que es tiempo de trabajar por México, pero sobre todo que lo es de la polÃtica y ¡los polÃticos! Apenas delineó algunas medidas económicas ya trilladas como no gravar al menor ingreso, no al IVA, menos publicidad y más control del gasto burocrático.
Al consumado tribuno, don Porfirio, ahora estrenando su quinta camiseta (PRI, PAN, PRD, PARM y PT) habrÃa que recordarle que la Constitución no contempla la figura de la dimisión presidencial.
Sólo Encinas brilló en el opaco firmamento de San Lázaro. Precisó con cifras y datos duros el tamaño de la crisis, delineó con claridad los siete puntos de la agenda del PRD y agregó un paquete inmediato de acciones muy concretas de emergencia que incluye estÃmulos fiscales, seguro de desempleo, uso de fondos ociosos para estados y municipios, programa alimentario y un frente parlamentario en defensa de la educación y las universidades públicas. ¡Bravo!
México estará atento a la actuación de esta 61 Legislatura y del presidente Calderón. Ya veremos si en menos de tres años estuvieron a la altura de responder eficazmente a las cinco crisis que ahora golpean al paÃs entero, pero sobre todo al 50% de su población empobrecida.
Refundación del PRD, un primer paso
Octavio RodrÃguez Araujo
LA JORNADA
Hace poco fuimos invitados por el senador Alfonso Sánchez Anaya, coordinador de la Comisión de Reforma para la Refundación del PRD. La idea fue que participáramos como ponentes en esa primera reunión con tal propósito. Asistimos Enrique Dussel, Miguel �ngel Granados Chapa, Armando Rendón Corona, Carlos Payán Velver, Axel Didriksson y quien esto escribe. Arnaldo no pudo asistir.
Se nos pidió que opináramos sobre el PRD y la situación que lo llevó a obtener tan baja votación en las elecciones del pasado 5 de julio. Entre el público estaban representantes de las distintas corrientes del partido (tribus). Al parecer los periodistas llegaron un poco tarde, pues leà los principales periódicos al dÃa siguiente y sólo La Jornada y Milenio diario mencionaron el acto, con base en entrevistas, no en lo que ahà se dijo en el pleno. Es una lástima, pues a mi juicio fue importante y estuvo lleno de matices reveladores. Y es también una lástima porque el público y las bases del PRD deberÃan conocer la opinión de los invitados para opinar con absoluta libertad y sin problemas de tiempo. Tal vez los organizadores del acto reproduzcan lo dicho y se publique en un cuadernito o, por lo menos, en Internet para que pueda ser leÃdo por todos los interesados en las reformas para la refundación del partido del sol azteca.
Lo que más me sorprendió de lo que ahà dijimos fue la sintonÃa de razonamientos y los énfasis que les dimos, sin habernos puesto de acuerdo. Desde luego, los intelectuales invitados, unos miembros del PRD y otros no, como es mi caso, no pensamos lo mismo sobre muchas materias, es decir, tenemos diferencias. Sin embargo, coincidimos en el enfoque que dimos a nuestras opiniones sobre el partido, su situación actual, las posibles causas de ésta y la perspectiva que tiene para ser refundado, si acaso sus dirigentes y sus bases lo quieren de verdad rehacer y convertir en lo que se espera que sea.
No puedo citar aquà todo lo que se dijo, pero el primero en hablar (Dussel) abrió el tema invitando a repensar la función de la izquierda en México poniendo el acento en la ética polÃtica del partido como condición para su reforma. “Si no hay ética en la función del partido –dijo–, no podrá reformarse.â€? Los demás nos referimos a lo mismo, con las palabras de cada quien, e incluso se mencionaron muestras de acciones laudables (Granados), aunque fueran muy pocas y aisladas, pero también ejemplos de ausencia de toda ética (Payán) en ciertas circunstancias en que el partido tenÃa que ser un dechado de virtudes para la sociedad y para sus propios militantes en particular.
Como a mà me tocó al final, se me facilitó mi intervención, pues retomé algunos puntos que se habÃan mencionado o sugerido y otros que quise agregar. En sÃntesis dije que una cosa eran los principios y el programa del partido, que pocos conocen o están interesados en conocer, y otra la imagen que presenta el PRD por su vida como organización polÃtica, por sus procesos internos y en los cargos de elección cuando los ocupan sus candidatos triunfantes. Agregué que aunque los principios y el programa del partido fueran perfectos, si las acciones no lo son de nada sirven los primeros, pues lo que hacen los dirigentes, de cualquier jerarquÃa, y quienes ocupan cargos o puestos de elección es lo que se lee en los periódicos y lo que registran los medios en general. Y el resultado no es positivo ni lo ha sido a lo largo de 20 años, como lo probaba el hecho de que no hubiera habido elogios.
Añadà que los dos aspectos son muy importantes, pues el programa y los principios nos dicen o nos deben decir qué hacer y cómo hacerlo para lograr los propósitos enunciados en los documentos, en tanto que las acciones nos dicen si hay coherencia entre lo que hacen los dirigentes y los militantes, y lo que se supone que deben hacer de acuerdo con sus fundamentos ideológico-polÃticos y sus propósitos. Si no existe dicha coherencia algo no está bien y los documentos se convierten en puro bla, bla, bla, y en una mera formalidad que no se cumple ni interesa cumplir. Una tomada de pelo, para decirlo brevemente. Si los documentos de un partido lo diferencian de otros, la conducta de los dirigentes y de los militantes también debe ser diferente y, sobre todo, un ejemplo para el paÃs. Pero esto no sucede.
Si bien Robert Michels escribió hace más de cien años que en todo partido polÃtico su dirección habrÃa de convertirse en una oligarquÃa (gobierno o poder de pocos), y todo parece indicar que tenÃa razón, esto no quiere decir que nos conformemos con ello y que no se le pueda exigir a esa dirección que no actúe como tal y que deje de imponer a sus representados sus caprichos, sus intereses, su arbitrio personal o de grupo.
Lo que se está intentado ahora, cuando se habla de reformas para la refundación del PRD, podrÃa ser un buen principio para romper la ley de hierro de las oligarquÃas de Michels. Sé que parece ingenuo de mi parte, pero prefiero ser y parecer ingenuo que un escéptico total y cruzarme de brazos, como han hecho muchos que se dicen de izquierda, incluso socialista, pero no hacen nada para promover los cambios necesarios que necesita el paÃs.
¿Podrá cambiar la cúpula partidaria y ser modelo para los demás? Tal vez no, pero dentro de mi optimismo pienso que si hay presión de la base del PRD y de quienes sólo simpatizamos con las corrientes de izquierda, algo se podrá lograr. Su dirección actual y sus militantes más influyentes están emplazados a propiciar la participación de la base y establecer las condiciones democráticas necesarias para que dicha participación se pueda dar. Si no lo hacen, estarán perdidos y ya, desde ahora, sabremos que 12 por ciento de la votación total, en 2009, será menor en 2012 y que nos gobernará el PRI. Luego no se desgarren las vestiduras. Éste es el momento de refundar su partido y hacerlo bien. Que conste que quiero ser optimista.
SINDICALISMO
Â
Condiciona el sector obrero reforma laboral
   * Vigencia del ArtÃculo 123, exigen.
   * El tema está en la agenda del PRD: Hernández Juárez.
* No están dadas las condiciones, advierte IsaÃas González.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
El movimiento obrero nacional apoyará el comienzo de la discusión de la reforma laboral, siempre que no se planteen reducciones a las prestaciones y conquistas históricas de los trabajadores.
Diputados de la bancada obrera coincidieron en que el mundo del trabajo podrÃa mejorar con la modernización de su marco normativo, aunque mostraron reservas respecto a que puedan darse las condiciones polÃticas para ello.
Francisco Hernández Juárez, secretario general del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM) y diputado por el Partido de la Revolución Democrática, señaló que la bancada perredista tiene establecido en su agenda impulsar una reforma laboral que busque la modernización y democratización del mundo del trabajo, asà como el fortalecimiento de la libertad sindical.
Por su parte, VÃctor Flores Morales, secretario general del Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana (STFRM) y diputado priista, dijo que la modificación a la Ley Federal del Trabajo (LFT) debe tener como prioridad fomentar el empleo y mejorar el poder adquisitivo de los asalariados.
Ambos dirigentes coincidieron en que una reforma de este tipo sólo podrá materializarse manteniendo intactos los derechos de los trabajadores y sus conquistas históricas.
De ahà que no podrá cambiarse lo establecido en el artÃculo 123 constitucional.
No obstante, para IsaÃas González Cuevas, secretario general de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) y también diputado priista, por el momento no existen las condiciones polÃticas para hacer cambios en la materia, pues antes se deben aplicar medidas que impulsen al paÃs a salir de la crisis económica.
Mientras, el representante legal de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Héctor Barba GarcÃa, señaló que para realizar una reforma de fondo se tendrÃa que modificar el artÃculo 123 constitucional.
Avalan sindicatos impuestos
Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFORMA
(3 septiembre 2009).- Dirigentes obreros afines al PRI y al PAN respaldaron ayer la propuesta de incrementar los impuestos, si eso ayuda a llenar el “boquete” de más de 300 mil millones de pesos que tienen las finanzas del Gobierno federal.
“Hay que entender que se hizo un hoyo inmenso de crisis que no se puede llenar solo.
“No sé qué medidas se vayan a tomar, pero yo también participo de que hay que tomar medidas para reestructurar esta situación”, dijo el secretario general de la CTM, JoaquÃn Gamboa Pascoe, después del mensaje del Presidente Felipe Calderón en Palacio Nacional.
También presidente del Congreso del Trabajo, Gamboa Pascoe pidió comprensión ante lo delicado de la situación económica del PaÃs.
“¿Aunque sea aumento de impuestos?”, se le preguntó.
“Aunque sea aumento de lo que sea, en un momento dado”, respondió el lÃder del sector obrero del PRI.
“Pero los trabajadores ya no pueden”, se le insistió.
“Los trabajadores harán lo que nosotros acordemos con ellos”, sostuvo.
En tanto, el dirigente nacional del sindicato de trabajadores del IMSS y diputado panista, Valdemar Gutiérrez, dijo estar abierto a la aprobación de nuevos impuestos o incremento de lo que ya existen.
“¿ApoyarÃa el incremento de impuestos?”, se le cuestionó al legislador del blanquiazul.
“Bueno, de alguna forma habrá que hacernos allegar recursos económicos.
“Se informó que hay un déficit de más de 300 mil millones, derivado de la disminución de los ingresos petroleros y de la recaudación fiscal.
“Hay que cubrir este gran boquete y vamos a esperar a que hable el Secretario de Hacienda para
OPINIÓN
CORPORATIVO
Rogelio Varela
Ven fraude en el SME
EL FINANCIERO
A propósito de cambios, valdrÃa la pena pensar en cómo mejorar a los sindicatos. Y es que muchas agrupaciones se han convertido en pozo de corrupción, gangsterismo y fraudes. Tal es el caso del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que lidera MartÃn Esparza y quien, como sabe, encabezó la Planilla 1 en las pasadas elecciones en la búsqueda por su tercer periodo, con la intención de mantenerse en el cargo hasta 2011 a cualquier costo. Si bien es cierto que fue el “ganador” de la contienda, solamente pudo sacar una pÃrrica ventaja de 350 votos sobre su opositor, Alejandro Muñoz Reséndiz, quien encabezó la Planilla 2, siendo que ese sindicato aglutina a más de 55 mil trabajadores con derecho a voto. El caso es que la SecretarÃa del Trabajo ha negado la toma de nota a Esparza. Esto luego de revisar un cúmulo de irregularidades que hacen pensar en fraude y donde se pide repetir las elecciones.ver cuáles son las propuestas”, expresó Gutiérrez.
Indicador PolÃtico
Carlos RamÃrez
* Fraude electoral en el SME.
Irregularidades al estilo PRI.
EL FINANCIERO
Poseedor de una larga tradición de lucha democrática, el Sindicato Mexicano de Electricistas entró en una fase de crisis interna por un fraude electoral al estilo PRI realizado por el candidato a la reelección como secretario general, MartÃn Esparza Flores. La planilla defraudada ha exigido legalmente que la SecretarÃa del Trabajo niegue la toma de nota a la planilla que ganó con irregularidades y la realización de nuevas elecciones.
Aunque se trata de un asunto interno en el SME, de todos modos pudiera haber por ahà algunos elementos distorsionadores: el actual secretario general del sindicato que quiere permanecer dos años con una elección amañada, Esparza Flores, ha pactado con funcionarios de la STPS la creación de una empresa filial para usar la red de fibra óptica de la compañÃa de Luz para negocios internet. Estos acuerdos en lo oscurito entre la STPS y el SME podrÃan avalar el fraude electoral sindical.
Las elecciones por el cambio de dirección en el SME han tenido efectos polÃticos. El SME es uno de los sindicatos más combativos y de enorme movilización, pero se ha ido cargando del lado del movimiento de López Obrador. El pasado fin de semana hubo mensajes de apoyo del tabasqueño a la dirección de Esparza Flores. Este aval ha sido tomado como un intento de albazo del fraude electoral en las elecciones de junio pasado.
El saldo electoral tuvo una diferencia mÃnima de 352 votos a favor de Esparza Flores, pero con irregularidades graves. La planilla de Alejandro Muñoz Reséndiz y Ramón Mera Villarruel entregó a la STPS el pasado 8 de julio un documento formal de denuncia del fraude electoral. Cuando menos hubo dos maniobras fraudulentas: la planilla oficial se negó a entregar el padrón electoral que por reglamento deben poseer todas las planillas, por la sencilla razón de que se han descubierto hasta ahora personas muertas que votaron fÃsicamente por medio de credenciales falsificadas. Asimismo, se documentaron presiones sobre los votantes y el doble voto de algunos sindicalistas.
Y existen pruebas que documentan la entrega del acta de asamblea electoral con la firma falsificada del secretario de actas. Existen pruebas de que esa asamblea, que le dio el triunfo a Esparza Reyes, careció del quórum necesario. Pero en la copia del acta que está en el expediente entregado a la STPS para la toma de nota se ha probado la firma falsificada del secretario de actas.
El asunto cobra importancia por el papel activo del SME en las luchas democráticas, la organización sindical escrupulosa porque los trabajadores tienen infinidad de comisiones para vigilar justamente la democracia interna y por la intención de utilizar la red de fibra óptima de la compañÃa de Luz y Fuerza del Centro para transmisión de voz, datos e imagen a través de internet. Al parecer ya todo está preparado, vÃa un acuerdo de Esparza Flores y la STPS, para crear una empresa filial, aunque no se ha aclarado si se trata de un negocio privado o serÃa una empresa paraestatal.
La denuncia de fraude electoral en el SME ha sacudido internamente al sindicato. La dirección polÃtica de Esparza Reyes acudirá hoy a la presión callejera. Para obligar a la STPS a desdeñar las denuncias de fraude electoral entregadas en la Dirección General de Registro de Asociaciones de la STPS, Esparza Flores convocó a un mitin frente a las oficinas de la SecretarÃa del Trabajo. Sin embargo, hasta ahora oficialmente la STPS no ha dado la toma de nota. El plazo para esa toma de nota, que oficializarÃa el resultado electoral en debate, serÃa el 5 de octubre.
Para solicitar la toma de nota, la STPS exige una copia autorizada del padrón y una copia del acta de la asamblea electoral. Sin embargo, esos dos documentos contienen justamente las pruebas del fraude porque el padrón de 66 mil miembros activos contiene nombres de sindicalistas muertos que votaron en las elecciones. Y el acta de la asamblea electoral tiene la firma falsa del secretario de actas que habÃa considerado que ese acto carecÃa de quórum y se negó a avalarla. Por tanto, la STPS estarÃa obligada a negarse a dar la toma de nota para oficializar una dirigencia sindical fraudulenta.
El SME ha sido llevado a un punto de crisis interna. Hasta ahora, las elecciones sindicales habÃan sido un ejemplo de democracia. Por eso la elección pasada sin haber entregado una copia del padrón ha generado protestas internas. La planilla que quedó en segundo lugar ha probado hasta ahora la existencia de 16 votos emitidos por nombres de sindicalistas muertos, pero con fotografÃas de sindicalistas vivos. Se trató de prácticas que fueron comunes en el modelo sindical priista de Fidel Velázquez, a cuyo control le quitaron justamente los trabajadores el SME para convertirlo en ejemplo de democracia.
La exigencia de la planilla de Muñoz Reséndiz y Mera Villarruel va en el sentido de que la STPS no otorgue la toma de nota a la planilla de Esparza Flores, plantee la anulación del pasado proceso electoral por irregularidades legales y estatutarias y ordene nuevas elecciones sindicales. Sin embargo, Esparza Flores va a usar las manifestaciones callejeras para obligar a las autoridades a reconocer a una dirección sindical ganada en elecciones fraudulentas.
En riesgo, el liderazgo de Esparza en el sindicato de electricistas
VÃctor Sánchez Baños |
LA CRONICA
Desde julio del 2009, tras las elecciones del comité central y comisiones autónomas del Sindicato Mexicano de Electricistas, hasta la fecha no se ha entregado la toma de nota a MartÃn Esparza, quien se reeligió como lÃder.
Las razones por las cuales la SecretarÃa del Trabajo que preside Javier Lozano no ha cumplido con ese trámite, obedecen a que durante la celebración de las elecciones se observaron diversas irregularidades, como dobles votos del mismo juez Medrano (encargado de la comisión de Justicia interna), la negativa a entregar el padrón a los escrutadores de las planillas opositoras para asà poder validar las elecciones, no se emitió la convocatoria a las elecciones a tiempo, no se instalaron casillas en algunas divisiones y se negó a entregar la lista de electores de las mismas, la recolección de firmas por personas ajenas a la comisión de escrutinio, entre otras.
Ante las quejas formales presentadas ante autoridades laborales, por el principal opositor de MartÃn Esparza, Alejandro Muñoz Reséndiz, cabeza de la planilla 2, se espera que la toma de nota le sea negada a MartÃn Esparza.
Al mismo tiempo, se estima que la SecretarÃa del Trabajo al negar la toma de nota de Esparza, se realicen nuevas elecciones para determinar quién llevará las riendas de uno de los sindicatos más importantes y representativos de México.
TELECOMUNICACIONES
Chocan resoluciones de CFC y de Cofetel
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
La resolución de Comisión Federal de Competencia (CFC) sobre las bases de licitación del espectro son sustancialmente opuestas a la que le propuso la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), dijo Gonzalo MartÃnez Pous, comisionado de esta último.
Indicó que el planteamiento de la Cofetel indicaba un lÃmite de acumulación de espectro de 90 MHz, de los cuales 60 MHz resultarÃan de las bandas de 800 y 1900 MHz y otros 30 de la banda de 1.9-2.1 GHz. Sin embargo, para CFC el tope que pueden tener los operadores de servicios móviles es de 80 MHz regional. Además, mencionó el funcionario, aunque la CFC no estableció explÃcitamente su desacuerdo sobre reservar 40 MHz para un nuevo entrante, en la resolución se deduce esta postura.
Sostuvo que Cofetel deberá analizar cuidadosamente la propuesta de CFC, con base en el espectro que tiene cada operador y con miras a generar una mayor competencia en beneficio de los consumidores. Advirtió que este estudio podrÃa llevar algún tiempo, por lo que las bases no se emitirÃan en los tiempos previstos, es decir, en esta primera quincena del mes.
OPINIÓN
Nokia democratizará el smartphone
CubÃculo Estratégico
Carlos Mota
MILENIO
Stuttgart, Alemania.- Se trata de una de las iniciativas más ambiciosas de parte de la fabricante de aparatos móviles más grande del mundo, la finlandesa Nokia, que ayer en esta ciudad alemana dijo que sus baterÃas están enfocadas en liderar la democratización de los smartphones, los teléfonos inteligentes con funcionalidades de correo electrónico, navegación, GPS, música, etcétera.
Claro que la masificación no es instantánea. Ayer aquà Nokia presentó varios aparatos nuevos como el N97 Mini, una versión más pequeña del N97, asà como el X6 y el X3. El primero saldrá al mercado con un precio de 450 euros, con lo que se antoja largo todavÃa el camino para que un precio más accesible sea atractivo para un mercado masivo mundial. A pesar de ello, Nokia cuenta con 45% de participación de mercado en smartphones, asà que hay que escucharla cuando se pone estas metas.
Ayer dijo aquà OllPekka Kallasvuo, el CEO de Nokia, frente a 800 lÃderes de la industria, que hay dos elementos para tener éxito en este momento: contar con un plan y que las organizaciones tengan un lÃder carismático. “Nosotros por lo menos contamos con el planâ€?, dijo sincero. Y sà que lo tienen. Los directivos de Deutsche Telekom —empresa que tiene 30 millones de suscriptores— están ampliamente preocupados por los alcances de Nokia, que les está arrebatando las fuentes de ingreso. “Jugamos en la ofensiva, no a la defensivaâ€?, dijo Ansi Vanjoki, vicepresidente mundial de mercados de Nokia.
Sà que juegan a la ofensiva. Las soluciones de esta firma finlandesa, que se define a sà misma como una “empresa de softwareâ€?, se traslapan cada dÃa más con las de otras industrias. En computación, por ejemplo, la firma dijo que entrará en el mercado del cómputo móvil con su Netbook 3G, que incluye el único procesador Intel de 1.6 Ghz disponible en el mercado, con una baterÃa que dura 12 horas activa. Todo, a un precio de 575 euros. ¿Qué tan amenazante será para Dell o HP esta nueva apuesta de los finlandeses?
Y no es lo único. Vanjoki presentó también un modelo de teléfono que va más allá de un smartphone. Es el N900, definido como el aparato que está a un paso de redefinir lo que las computadoras serán en el futuro.
Alberto Barranco
Empresa
Iusacell de la discordia
EL UNIVERSAL
Esta tarde, de acuerdo con las reglas previstas, se cierra el plazo otorgado a Iusacell para plantear sus alegatos de descargo frente a la pretención de la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes de despojarla de una concesión en la banda de 480 megahercios
La razón esgrimida por la autoridad es que la firma no explotó la alternativa, por tanto no tiene derecho a reclamarla. De hecho, ahora el Estado la explotará. Asà de fácil.
Lo inaudito del asunto es que la omisión no es responsabilidad de la compañÃa castigada, sino de la propia dependencia, que tardó 12 largos años en dar respuesta a una solicitud de renovación, lo que dejó la explotación en el limbo.
Y lo curioso del caso, además, es que la propia secretarÃa habÃa emitido meses antes, vÃa su director de PolÃtica de Telecomunicaciones, una opinión favorable a la renovación de la concesión.
La banda de la discordia permitirÃa alcanzar al segmento más olvidado del espectro, es decir la telefonÃa rural, a donde no llegan las firmas de telefonÃa fija, a excepción de Teléfonos de México, al considerar que no es negocio.
La compañÃa Iusacell planteaba un esquema de conexión vÃa radio que integrarÃa aún a las rancherÃas más alejadas.
La historia del caso se inicia en 1957, cuando el empresario Alejo Peralta logra la concesión de la discordia para operar telefonÃa móvil con perfil de radio en los automóviles.
La opción se convierte en una moda fugaz, debido a lo complejo de la infraestructura, la cual reclamaba la instalación de un sofisticado equipo y la antena correspondiente.
Sin embargo, lanzada en México la posibilidad de la telefonÃa celular cuatro décadas después, la familia Peralta, es decir el propio Alejo y su hijo Carlos, reclamarÃan reabrir, o si lo prefiere, reconocer la prebenda obtenida, lo que provocó un farragoso pleito con la autoridad, la cual terminó por perderlo.
De esa semilla nacerÃa Iusacell.
La firma, como recordará usted, se aliarÃa más tarde, tras un encarnizado pleito con su rival Telcel a cuya matriz, Teléfonos de México, acusó de utilizar subsidios cruzados para desplazarla en el mercado, con el capital extranjero.
La sociedad, sin embargo, naufragarÃa finalmente, obligando a Carlos Peralta a vender en un escenario prácticamente de quiebra.
El comprador fue el Grupo Salinas de Ricardo Salinas Pliego, cuya experiencia en el negocio se habÃa iniciado con la empresa Unefon.
El caso es que en 1997, 40 años después de conseguir la concesión cuya vigencia era de 50 años, Iusacell inicia un procedimiento para renovarla, planteando a la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) un esquema de negocio para su explotación integral.
La respuesta es un silencio espeso de 12 años, en cuyo intermedio se obliga a la solicitante a recurrir a un amparo en reclamo de una evidente violación al artÃculo octavo de la Constitución.
Concedido éste, la dependencia mantuvo cerradas las puertas, pese a la posibilidad de ser acusada de desacato.
La concesión, de acuerdo con la ley, se venció hace dos años, en un escenario en que se discutirÃa varias veces el monto de la contraprestación, no asà el si se renovaba ésta.
La respuesta final, decÃamos, llegarÃa el 20 de agosto pasado, con un portazo en la nariz de la solicitante. El problema, a contrapelo del trato terso otorgado a la Telefónica México, subsidiaria de la Telefónica de España, y a la firma estadounidense Nextel, es que el golpe a Iusacell no fue el único.
En el paquete, aunque se le renueva la concesión —digo, si coloca en la mesa una contraprestación de 800 millones de pesos— para seguir operando en la banda de los 800 megahercios, se le limita a utilizar la tecnologÃa analógica, en un escenario en que el futuro es de la digital.
Haga de cuenta un automóvil destartalado frente a la posibilidad del hÃbrido.
Por lo pronto, la empresa pondrá en la mesa hoy un colosal legajo de documentos para seguir el procedimiento, por más que sus abogados ya están preparando un amparo.
La exposición de motivos hablarÃa de que, además de la propia SCT, en octubre de 2006 la Comisión Federal de Telecomunicaciones habÃa emitido una opinión favorable para renovar una y otra concesiones en términos que mantuvieran viabilidad en la compañÃa.
La guerrita, pues, va para largo.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.