Lun 28 Sep 2009
SIN INICIAR TODAVIA EL DEBATE SOBRE EL PAQUETE ECONOMICO EN LA CAMARA DE DIPUTADOS, EL GOBIERNO TRABAJA PARA CONVENCERNOS DE SUS BONDADES
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
Â
LUNES 28 DE SEPTEIMBRE DE 2009
PAQUETE ECONOMICO
SHCP
México no es el único paÃs que prevé aumentar impuestos: SHCP
Incrementos en China, Reino Unido y Argentina, entre otros
Un mayor déficit fiscal sin asegurar los ingresos pone en riesgo las finanzas públicas, advierte.
MILENIO
Si el gobierno no tuviera un mejor nivel recaudatorio a través de impuestos, el costo de la crisis serÃa mucho mayor, advirtió la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público.
En su informe semanal, la dependencia explicó que la situación de las finanzas públicas en el paÃs es distinta a otras naciones debido a la niveles de recaudación y por ello parece ir contra la corriente internacional, ya que en otras naciones bajan los impuestos mientras que en México se propone lo contrario.
Aunque precisó que otros paÃses como China, Irlanda, Lituania, Reino Unido, Argentina y España se han visto en la necesidad de proponer alzas de impuestos.
La secretarÃa reconoció que un deterioro mayor en las finanzas públicas ahuyentarÃa el capital, lo cual frenarÃa la inversión, el crecimiento económico y perjudicará aún más el empleo.
Al responder la pregunta si es un error proponer un aumento de impuestos en plena crisis, advierte que “el error radica en no reconocer la complicada situación fiscal de nuestro paÃs y sus consecuenciasâ€?.
Señaló que la propuesta es integral y permite sentar las bases de una polÃtica de mayores ingresos no petroleros del sector público, que sean permanentes y que se sustenten en pilares sólidos, un esquema donde se dependa menos de los volátiles ingresos petroleros.
Por otra parte, reconoció que recurrir a un déficit más elevado sin tener asegurados los recursos futuros para pagarlo implicarÃa poner en riesgo la sostenibilidad futura de las finanzas públicas y trasladar el aumento impositiva a las próximas generaciones.
“Hipotecar el futuro que no nos pertenece es una acción injusta e irresponsable. Un déficit elevado inhibe el crecimiento económico pues se traduce, en la práctica, en un desplazamiento de la inversión privada�, detalló.
Añadió que un mayor endeudamiento pondrÃa en riesgo la actual calificación crediticia que en los últimos años ha permitido al gobierno y a las empresas del paÃs acceder a un financiamiento más barato.
En el documento, la dependencia defendió la importancia de la contribución para el combate a la pobreza al argüir que los recursos se canalizarán en varios programas.
Hacienda intensifica estrategias para lograr aprobación del paquete fiscal 2010
Difunde en Internet 11 preguntas y respuestas sobre supuestos beneficios y “despeja” dudas
VÃctor Cardoso
LA JORNADA
Como parte de su estrategia para lograr la aprobación del paquete fiscal 2010, la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP) arrancó vÃa Internet un proyecto de difusión de “preguntas y respuestas sobre el paquete económico para 2010″ en varias entregas, con el que pretende despejar supuestas dudas sobre el contenido de la propuesta presupuestal para el año entrante.
En una “nota técnica” de su “primera parte”, la dependencia arranca con una exaltación de que la del año entrante es una propuesta “responsable”, que busca contener los efectos negativos del ciclo económico adverso, de la disminución de los ingresos petroleros y de los provocados por una de las recaudaciones más bajas de América Latina tanto en la inversión, como en el crecimiento económico futuro.
La SHCP arrancó su estrategia de difusión el jueves de la semana pasada con la divulgación de un mensaje del subsecretario Alejandro Werner que sólo fue difundido por Internet y en el que se hacÃa énfasis en que los ingresos petroleros como parte fundamental del gasto público habÃan llegado a su final, y sobre la necesidad de consolidar nuevas fuentes de recaudación fiscal.
Según los cálculos de la SHCP, la base tributaria se ampliará en 4 millones de nuevos contribuyentes sólo por el impuesto a depósitos en efectivo (IDE) y el del combate a la pobreza; el mayor peso del nuevo impuesto al consumo, afirma, recaerá en los deciles más altos, es decir, 74 de cada cien pesos recaudados adicionalmente serán aportados por las clases de mayores ingresos.
ESPECIALISTAS
Negocian déficit sobre base irreal
El 0.5% del PIB para 2010 no consolida toda la deuda: especialistas
José Manuel Arteaga
El Universal
El déficit de 0.5% del Producto Interno Bruto (PIB) que presentó la SecretarÃa de Hacienda al Congreso de la Unión para 2010 no es real, advirtieron analistas y académicos.
La cifra no incluye el resto de la deuda pública, que se está convirtiendo en una bomba de tiempo, coincidieron.
Analistas nacionales y extranjeros dijeron que la solicitud de déficit de 0.5% que hizo el Ejecutivo para 2010 se ve modesta porque no consolida otras obligaciones reales de México, como los Pidiregas, Fobaproa-IPAB, el rescate carretero y la reforma al ISSSTE, entre otras.
“En su conjunto suman casi el total del gasto programable del gobierno en 2009 y el proyectado para el próximo año�, enfatizó José Luis de la Cruz, investigador del Tecnológico de Monterrey.
“Presentar en los Criterios de PolÃtica Económica el déficit tradicional únicamente es para efectos protocolarios y para negociar con el Congresoâ€?, porque la verdadera deuda es la que incluye los compromisos que se detonaron con la crisis de 1994-95, advirtió Gabriel Pérez del Peral, director de la Facultad de EconomÃa de la Universidad Panamericana
Otros creen que el Congreso y el Ejecutivo negocian sobre bases no reales. La deuda total, junto con la que contraen estados y municipios, presionará dentro de muy poco al paÃs en el sector externo.
La deuda ampliada ubicada en el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP) alcanzó 39.6% del PIB, al primer semestre de 2009, monto equivalente a 4 billones 515 mil 380 millones de pesos.
Déficit público, “bomba de tiempo�
De acuerdo con analistas, las obligaciones de deuda del paÃs como Pidiregas, rescate carretero e IPAB, equivalen casi al total del gasto del gobierno de 2009 y para 2010
José Manuel Arteaga
El Universal
El déficit de 0.5% del Producto Interno Bruto (PIB) que presentó la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público al Congreso de la Unión para 2010 no es real, dicen analistas y académicos.
Los especialistas consultados expresaron que esta cifra no incluye la deuda que se viene arrastrando en el sector público desde hace poco más de 10 años, y que se está convirtiendo en una bomba de tiempo.
Las obligaciones reales de deuda pública que tiene México —Pidiregas, Fobaproa-IPAB, rescate carretero y reforma al ISSSTE, entre otros— equivalen casi al total del gasto programable del gobierno en 2009 y el proyectado para el próximo año, enfatizó José Luis de la Cruz, investigador del Tecnológico del Monterrey.
Por eso, dicen los especialistas, el 0.5 de déficit fiscal no refleja toda la deuda que el gobierno amortizará en 2010.
Gabriel Pérez del Peral, director de la Facultad de EconomÃa de la Universidad Panamericana enfatizó que presentar en los Criterios de PolÃtica Económica el déficit tradicional sólo es para efectos protocolarios y negociar con el Congreso, porque la verdadera deuda es la que incluye los compromisos que se detonaron con la crisis de 1994-95.
La deuda ampliada ubicada en el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP) alcanzó 39.6% del PIB, al primer semestre de 2009, monto equivalente a 4 billones 515 mil 380 millones de pesos, de acuerdo con datos de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público.
Pero para el siguiente año aumentará a 41.9% y si no hay acciones crecerá como una bola de nieve.
“Los requerimientos financieros son un creciente problema para las finanzas públicas del gobierno federal, que no tiene ingresos para enfrentar este problema�, enfatizó el investigador De la Cruz.
A esa situación se suma el hecho de que el déficit público tradicional proyectado de 0.5% del PIB no incluye la inversión de Petróleos Mexicanos, comentó Gabriel Pérez del Peral,
Añadió que si se incluyera, el déficit para el siguiente año serÃa 2.5% del Producto Interno Bruto. Pérez del Peral enfatizó que el saldo de 42% del PIB es una presión acumulada y latente en las finanzas que “podrÃa ser una bomba de tiempo para el paÃsâ€?.
IMCO
“Inaceptable”, el paquete económico
* Propuesta del Ejecutivo, sin el respaldo de empresarios, legisladores y académicos.
   * Se sustenta sobre premisas falsas y equivocadas: Imco.
* Necesario, plantear un recorte al gasto público: CMHN.
Mariana Otero-Briz / Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
El paquete económico se sustentó en una premisa equivocada y falsa de proponer nuevos impuestos antes de hacer una revisión a fondo a la administración del gasto, que en los últimos años se ha caracterizado por un despilfarro o una borrachera en la aplicación de los recursos públicos.
Roberto Newell, director general del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), señaló que el gobierno federal no tiene derecho a pedir mayores contribuciones cuando aún no se han tomado decisiones que lleven a tener un Estado más eficiente y riguroso en la aplicación de los recursos.
Y es que la crisis fiscal y económica reveló lo pobre de la administración de los recursos públicos, aseveró en entrevista con EL FINANCIERO.
Dijo que el gasto de las entidades creció a un ritmo de 6 por ciento anual, lo que significa el triple del avance de la economÃa nacional durante ese periodo.
Asimismo, la productividad en las empresas paraestatales es mucho menor que la de sus competidoras de otros paÃses; tan sólo en Luz y Fuerza del Centro es de una treceava parte de la de compañÃas estadounidenses.
“Hay una locura en marcha de la que hemos sido tolerantes debido a que el conflicto polÃtico por el que se tiene que pasar para resolverlo es muy grande, pero pasarle la cuenta a los causantes mexicanos y decir que necesitamos más gasto es ser tolerantes de algo que es francamente inaceptable.”
Urgen las reformas estructurales: Juan Antonio Bargés
(Héctor A. Chávez Maya)
EL FINANCIERO
Los impuestos que impulsa el Ejecutivo federal serán buenos sólo en el corto plazo, por lo que se requiere trabajar en las reformas estructurales en los temas de energÃa, educación, laboral y fiscal, consideró Juan Antonio Bargés, director del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).
Al participar en el 20 Aniversario de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar), dijo que si hay un sector que puede hacer avanzar al paÃs es el energético, y con una reforma a fondo se lograrÃa incrementar el crecimiento en 6 puntos del Producto Interno Bruto (PIB).
Ello, además de generar un aumento en competitividad, luego de que durante 2007 México cayó del lugar 30 al 32 en América Latina, por debajo de naciones como Chile, Costa Rica y Panamá.
Durante su conferencia “México ante la crisis que cambió al mundo” advirtió que la industria automotriz estadounidense tardará casi 19 años para recuperar los niveles que registró en 2008, lo cual tendrá serÃas repercusiones en nuestra economÃa.
Escenarios como ése hacen necesarias las reformas estructurales, pues “si no cuenta con los recursos, todo lo demás quedará en buenas intenciones”.
Bargés dijo que el gobierno mexicano no ha gastado lo suficiente en exploración, a pesar de que tiene grandes oportunidades y cantidades de petróleo, lo cual habla de la necesidad de permitir la inversión privada.
Para el director del Imco, la reforma energética debe establecer reglas claras, entre éstas que se condicione a los industriales para que todos los insumos que requiera el sector petrolero se compren a empresas mexicanas, con lo cual se beneficie a todas las cadenas de valor nacionales.
OCDE
OCDE: el paquete va por la ruta deseable
Notimex
El Universal
Las propuestas del paquete económico 2010 cumplirán los principios de una reforma fiscal deseable, opinó José Antonio ArdavÃn, director interino del Centro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en México para América Latina.
Los cambios incluidos en el paquete 2010 cumplen con algunos principios y tendencias que sigue la mayorÃa de paÃses de la OCDE, entre ellos, que sea mucho más simple y justa; mejorar la eficiencia tributaria; ir quitando la dependencia del petróleo distribuir las responsabilidades fiscales entre entidades de gobierno de forma más adecuada y recaudar con base en todos aquellos que no estaban siendo parte de la recaudación.
A la pregunta de si la propuesta fiscal cumple con estos principios, el funcionario dijo: “Creo que va en esa dirección, pero no sólo el paquete, sino muchas de las propuestas que han hecho los distintos actores polÃticosâ€?.
El funcionario se reservó opinar sobre la propuesta de Contribución para el Combate a la Pobreza, que de aprobarse gravarÃa con 2% la venta de todos los bienes y servicios en México, ya que no es papel de la OCDE juzgar algún tema en particular.
“Cada paÃs sabe qué es lo mejor para su propia economÃa; entonces cada paÃs tiene distintas alternativas de acuerdo con su sistemaâ€?, subrayó el director interino del Centro de la OCDE en México para América Latina.
Aclaró en entrevista con Notimex que a la OCDE no le corresponde entrar a la discusión polÃtica sobre el mejor mecanismo fiscal que deben tener los paÃses, pero sà puede poner sobre la mesa cuáles son algunas de las tendencias y mejores prácticas a nivel internacional en la materia.
PRI
El PRI aún no descarta del todo el 2%
En tres semanas, el partido ha variado en diversas ocasiones su posición frente al gravamen
Francisco Rojas, coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados, dice que todavÃa analizan la posibilidad de aprobar el impuesto a bienes y servicios, salvo en alimentos y medicinas
MILENIO
La fracción del PRI en la Cámara de Diputados analiza aún la posibilidad de aprobar el impuesto adicional de 2 por ciento sobre las ventas de bienes y servicios, con excepción de alimentos y medicinas, reconoció Francisco Rojas, coordinador parlamentario de esa bancada.
Según dijo, “la contribución para el combate a la pobreza que propone el gobierno federal aplicarÃa de forma general, gravando las ventas de todos los bienes y servicios, incluyendo alimentos y medicinas, y en estos últimos el PRI no está de acuerdo, (pero) en los demás temas lo estamos analizando y contrastando con la propuesta económica que presentó el partidoâ€?.
Rojas revivió asà el nuevo gravamen propuesto en el paquete económico del presidente Felipe Calderón, no obstante el “rotundo noâ€? al aumento de impuestos que él mismo y otros lÃderes priistas han expresado.
El propio coordinador de los diputados federales del PRI manifestó el pasado jueves un “no definitivoâ€? al impuesto de 2 por ciento en alimentos y medicinas, aunque dos semanas antes, el 11 de septiembre, manifestó su disposición a examinar la propuesta e incluso dijo que no habÃa “nada definitivoâ€? sobre el rechazo a la llamada contribución para el combate a la pobreza.
Apenas un dÃa antes, el 10 de septiembre, Rojas habÃa advertido que su bancada no aprobarÃa el impuesto de 2 por ciento, “sea cual fuere su nombreâ€?, mientras el grupo parlamentario del tricolor dio a conocer oficialmente un posicionamiento inicial sobre el paquete económico 2010:
“El Presidente de la República recurre al fácil recurso de aumentar los impuestos, proponiendo un nuevo tributo con el que se gravarÃa el consumo de todos los bienes y servicios, con caracterÃsticas que advertimos muy similares a las del IVAâ€?, puntualizaron entonces los priistas, y remarcaron que “la creación y el alza de los impuestos ahondarÃa la más grave recesión económica que nuestro paÃs ha sufrido en décadasâ€?.
Cuestionan priÃstas presiones para aprobar el 2 por ciento
Calderón debió advertir a los pobres que van a comer menos, dicen
(Enrique Méndez, VÃctor Ballinas, Alma E. Muñoz y Elizabeth Velasco, reporteros; René Alberto López, corresponsal)
LA JORNADA
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados expresó no estar de acuerdo “con establecer un impuesto nuevo (el de 2 por ciento) para fortalecer programas que quizá no sean los más eficientes”, cuando lo que se requiere es plantear la polÃtica social y, en opinión de la dirigente del tricolor, Beatriz Paredes Rangel, quitarle el corte asistencialista.
Senadores y diputados de ese partido cuestionaron “los embates” con los que el gobierno federal presiona para que se apruebe ese 2 por ciento, que, advirtieron, “no va a pasar”. Francisco Rojas Gutiérrez, coordinador de los diputados priÃstas, afirmó que no hay ninguna fórmula más duradera y razonable para salir de la pobreza que la creación de empleos dignos y bien remunerados. “Todo lo demás es un asistencialismo con el que no estamos de acuerdo, ni con los mensajes de dramatismo” del gobierno federal, resaltó.
Los priÃstas reprocharon que antes de las elecciones del pasado 5 de julio el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa no haya advertido a los mexicanos más pobres que el próximo año su alimentación será más restrictiva. El senador Carlos Lozano preguntó: “¿Por qué no dijo que dejarán de comer una vez al dÃa?”
Sedesol oculta la cifra real de pobres: el PRI
Calderón ha fracasado, dice Rogelio Rueda
Las observaciones se basan en estudios realizados por el Banco Mundial
MILENIO
La SecretarÃa de Desarrollo Social justificó el incremento de la pobreza en México basándose en mediciones de agosto y noviembre de 2008, cuando aún “el gobierno federal insistÃa que tendrÃamos un catarritoâ€?, por lo que el verdadero impacto y gravedad de la crisis económica supera en mucho los 50.5 millones de pobres que ahora se reconocen.
El senador priista Rogelio Rueda aseguró que la Sedesol ha intentado ocultar “el fracaso de la polÃtica socialâ€? del gobierno de Felipe Calderón atribuyendo todos los males a una crisis que, en realidad, se manifestó hasta 2009.
“La única realidad es que en 2 años de gobierno de Calderón en México hay 6 millones de mexicanos más en situación de pobreza patrimonial, y 5.1 millones adicionales en pobreza alimentaria… y eso es resultado de su fracaso, de que algo no está funcionando�, dijo Rueda.
El senador aseguró que, sin “ánimo de especularâ€?, estudios efectuados por el Banco Mundial establecen que en el paÃs la pobreza no pasó, en términos generales, de 44.7 millones a 50.5 millones, sino que en realidad ya alcanza a más de 55 millones de mexicanos, y que ésta situación tenderá a agudizarse por la falta de adecuadas polÃticas públicas.
Sin embargo, precisó, será hasta 2010 cuando el Consejo Nacional de Evaluación de la PolÃtica de Desarrollo Social levante la encuesta de ingreso-gasto e identifique la gravedad de la crisis y las repercusiones que ha tenido durante 2009.
CAMARA DE DIPUTADOS
Dice el Centro de Estudios de Finanzas Públicas
Sin etiqueta, 2% de impuesto a la pobreza
Leonor Flores / El Economista
50,484.9 millones de pesos quedarÃan en manos de la administración pública federal
No se identifica ningún artÃculo de la iniciativa de ley para crear la Contribución para el Combate a la Pobreza, que exprese la obligatoriedad de destinar los recursos recaudados a estos programas de manera concreta, según observó el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados.
Sólo se expresa en el artÃculo 21 que la contribución derivada de la ley que lo contiene, formará parte de la recaudación federal participable.
Tampoco en el proyecto de Decreto del Presupuesto de Egresos ni en la iniciativa de la Ley de Ingresos del 2010 se menciona la obligatoriedad con destino especÃfico.
En un análisis, el centro de estudios pone de relieve que de los 71,775 millones de pesos que dejará el nuevo impuesto, sólo 50,484.9 millones de pesos quedarÃan en manos de la Federación, sin estar obligada expresamente por algún artÃculo en la legislación a ejercer estos recursos en programas para el combate a la pobreza.
Para el caso de los estados, a los que corresponderá un poco más de 21,000 millones de pesos por la distribución de la recaudación federal participable, sólo los recursos del Ramo 33 se encuentran etiquetados.
Pero el resto de los ingresos que se recauden por medio de esta contribución, en la ley no tienen obligación de forma explÃcita de ser ejercidos en programas de combate a la pobreza.
Cabe recordar que la Suprema Corte resolvió que no procedÃa etiquetar recursos, como sucedió en el caso de llamado “gasolinazoâ€?, que formaba parte de la reforma fiscal aprobada en el 2007, y que preveÃa destinar el impuesto a la gasolina únicamente a inversión en infraestructura.
PRD
Celebra PRD rechazo priista al plan federal
Aclara que no hay apoyo automático al Revolucionario Institucional
El anuncio puede ser base de un acuerdo mayoritario en el Congreso: Encinas
MILENIO
El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, celebró el anuncio del PRI de que enmendará la plana al presidente Felipe Calderón en el proyecto económico para el próximo año.
El perredista dejó en claro que el anuncio del PRI y su rechazo a nuevos impuestos en medicinas y alimentos se puede tomar como la base de un acuerdo mayoritario en el Congreso para echar abajo la propuesta del Ejecutivo federal.
Negó que su beneplácito signifique que de manera automática el PRD sumará su apoyo a los planteamientos del PRI, “no se trata de apoyar al PRI, se trata de construir una alternativa que consiste en un acuerdo de la mayorÃa de la Cámara de Diputadosâ€?.
Aclaró que “la coincidencia básica es que hay que avanzar en un paquete fiscal distinto y una orientación distinta del gasto, para poder salir de la crisis y no continuar con éste programa regresivo y que dañarÃa más a la economÃaâ€?.
Entrevistado a su llegada al Consejo Nacional del PRD, donde permaneció menos de dos horas, debido a que ayer se mantuvo en negociaciones con los coordinadores del resto de los partidos en San Lázaro para la definición de las comisiones legislativas, Encinas adelantó que con el anuncio del tricolor, “en lo que sà nos vamos a poner de acuerdo es desechando ese paquete económico —enviado por el Ejecutivo— planteando otro tipo de alternativa, como que se grave a los grandes causantes�.
JESUS SILVA HERZOG
El paquete fiscal de Calderón ignora la crisis, dice Silva Herzog
Lo que se necesitan son instrumentos para reactivar la economÃa y el empleo, define
El momento actual es de un muy alto desempleo, con industrias que no repuntan lo suficiente
Es un proyecto recaudatorio que no responde a las necesidades actuales del paÃs, apunta
Israel RodrÃguez
LA JORNADA
El paquete fiscal para 2010 presentado por el presidente Felipe Calderón, en el que se propone aumento de impuestos y la creación de otros, no reconoce el momento actual de crisis por el que atraviesa la economÃa mexicana con un muy alto nivel de desempleo, consideró el ex secretario de Hacienda Jesús Silva Herzog.
El ex funcionario, quien se desempeñó como titular de esa cartera durante una de las crisis económicas más graves en la historia de México, al final del gobierno de José López Portillo y durante la primera mitad del de Miguel de la Madrid, aseguró que el proyecto de presupuesto para 2010 del Ejecutivo es un paquete económico fundamentalmente recaudatorio, cuando lo que se necesitan son instrumentos para reactivar la economÃa y generar empleo.
El pasado martes 8 de septiembre el Ejecutivo envió al Congreso su propuesta fiscal, en la que destaca la creación de un nuevo impuesto denominado contribución para el combate a la pobreza, que consiste en un gravamen de 2 por ciento al consumo generalizado, incluidos alimentos y medicinas. Se dice que los recursos de este impuesto se destinarán a programas de desarrollo social como Oportunidades y el Seguro Popular.
SANTIAGO LEVY
Fracasan los programas sociales: Levy
* Incumplen con el objetivo de proteger a los trabajadores contra riesgos de desempleo.
   * Esquemas paralelos reducen productividad y salarios reales.
* Falta de polÃtica industrial tiene a México en su lÃmite.
Mariana Otero-Briz / Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
El vicepresidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Santiago Levy Algazi, expuso que a pesar de que el conjunto de programas sociales que se han aplicado tiene buenas intenciones, no cumple con los objetivos de proteger a los trabajadores contra riesgos de desempleo, y genera costos de productividad muy altos.
“Hay un dilema: el gobierno tiene una legÃtima preocupación por mejorar el bienestar de los trabajadores, pero en un contexto donde los trabajadores no tienen acceso a seguridad social tiene que hacer un conjunto de programas paralelos para lograrlo, y éstos son los que están distorsionando y creando la informalidad, y desafortunadamente reduciendo productividad y salarios reales.”
Para evitar esta situación, propuso la instauración de un seguro de desempleo nacional, que sustituya al esquema actual de liquidación ante el despido, y se conforme a través de un fondo tripartito de aportaciones periódicas.
“La ley busca proteger a los trabajadores del despido a través de una liquidación; el problema es que no es un mecanismo eficaz porque no beneficia a los trabajadores informales.
“Además, debido a la distinción entre causa justificada o injustificada por el despido, hay una gran cantidad de litigios en las Juntas de Conciliación y Arbitraje que le impiden obtener los recursos cuando los necesita.”
Para Levy, participante en el foro “DesafÃos de la competitividad en México”, es necesario plantear derechos sociales universales para todos los trabajadores del paÃs, ampliar la base fiscal simultáneamente, aumentar la productividad del crecimiento, y fortalecer el Estado de derecho, para lo cual se debe emprender una reforma social integral.
EXSECRETARIOS DE LA SHCP
 Modelo económico de FMI frena al paÃs: ex secretarios
Los tres ex secretarios participaron en la primera de dos parte de RadiografÃa de la crisis, un programa especial pesentado ayer por TV-UNAM
Redacción
El Universal
Tres ex secretarios de Hacienda coinciden en señalar que el modelo económico impuesto por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial ha frenado el desarrollo del paÃs.
David Ibarra, Jesús Silva Hérzog y Guillermo Ortiz, titulares en distintos momentos de la administración económica nacional advirtieron que no se vislumbra una respuesta clara para salir de la crisis y que el desempleo creciente es la peor consecuencia que sufre la población.
Los tres ex secretarios participaron en la primera de dos parte de RadiografÃa de la crisis, un programa especial pesentado ayer por TV-UNAM.
Este proyecto de análisis en materia económica es resultado de una selección de testimonios echa a partir de las presentaciones que hicieran estos tres personajes en el programa Sobremesa conducido por Antonio Navalón, colaborador de EL UNIVERSAL.
Sobremesa cuenta con la participación de Carlos Monsiváis y de Javier Aranda Luna, y para la realización de la antologÃa referente a la crisis se contó con la participación del economista Rolando Cordera.
Para David Ibarra, la crisis que vive México derivó, entre otras causas, de que habÃa muchos signos que no se lograron entender al privilegiarse la estabilidad de precios, dando al traste con la libre transacción internacional de mercancÃas y liquidando con ello la generación de empleos, dijo.
Guillermo Ortiz, actual gobernador del Banco de México, advirtió que la crisis del paÃs es la peor desde la segunda Guerra Mundial. Sentenció que muchas naciones ya salieron de la recesión, sobre todo China y Japón. México, afirmó, tiene un escenario estremecedor.
TURISMO
Se unen secretarios de Turismo de 20 entidades contra la eliminación de Sectur
Consideran un error a medida, pues el ahorro será mÃnimo y se perderá competitividad
A diferencia de programas de asistencia, la actividad turÃstica reduce la pobreza: Sara Latife
Laura Gómez Flores
LA JORNADA
Los secretarios de Turismo de 20 entidades del paÃs y representantes del sector privado formaron un frente común para impedir la eliminación de la SecretarÃa de Turismo federal, medida que “serÃa un error”, pues el máximo ahorro que se alcanzará serÃa de 175 millones de pesos anuales, 0.22 por ciento de los recursos que se estima captar por las medidas de austeridad y ajustes impulsados por el gobierno, pero se correrÃa el riesgo de debilitar un sector estratégico para el desarrollo actual y futuro de México.
Durante la celebración del DÃa Mundial del Turismo, los titulares del Distrito Federal, Alejandro Rojas DÃaz Durán; de Yucatán, Juan José MartÃn; de Tamaulipas, Javier Villarreal; de Baja California, Luis Treviño; de Quintana Roo, Sara Latife; del estado de México, Alejandrina Becerril; de Hidalgo, Efrén Ã?ngeles Plascencia, y de Veracruz, Ã?ngel Ã?lvaro Peña, consideraron además que la intención de la autoridad federal de fusionar la Sectur con la SecretarÃa de EconomÃa no es la más adecuada.
Acompañados de representantes del sector privado, como el presidente de la Coparmex-DF, Juan de Dios Barba Nava, y de diputados federales, explicaron que si bien dicha medida fue aplicada en paÃses como Canadá o España, no es viable en México porque las condiciones económicas son diferentes. Sólo el PIB per cápita en el paÃs es de 10 mil 325 dólares, contra 45 mil 428 y 35 mil 331, respectivamente, de las naciones mencionadas
SEGURO POPULAR
El Seguro Popular, sin recursos para atender más de 61 males
Se cubren sólo 49 padecimientos, señala titular de la comisión encargada del programa
Peligra el fondo económico si se sigue usando para financiar emergencias epidemiológicas
Ã?ngeles Cruz MartÃnez
LA JPRNADA
El dinero del Seguro Popular es insuficiente para garantizar la atención gratuita de enfermedades graves y de alto costo de los afiliados a ese programa. Actualmente cubren 49 padecimientos de este tipo, como tumores malignos de infantes y mujeres y el sida, pero hay una lista de 61 más, entre ellos infartos, insuficiencia renal y hemofilia en adultos, que por ahora no podrán incluirse, admitió Salomón Chertorivski, titular de la Comisión Nacional de Protección Social en Salud (CNPSS), encargada de ése y otros programas del ramo.
Este esquema de afiliación surgió con el objetivo de convertirse en el tercer pilar de la seguridad social y garantizar el acceso universal a la salud en el año 2011. Cuenta con el Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos, donde anualmente ingresa 8 por ciento del presupuesto asignado al Seguro Popular, para cubrir enfermedades costosas, y del cual se tomaron mil 800 millones de pesos para enfrentar la contingencia por la pandemia de influenza A/H1N1.
VICENTE FOX
Plantea Fox IVA de 15% en medicinas y alimentos
Sugiere estrategia para abatir pobreza; descarta posibilidad de evasión al fisco
Jorge Escalante
REFORMA
SAN CRISTÓBAL, Gto.- Vicente Fox sugirió ayer a la Cámara de Diputados ponderar la opción de gravar con IVA de 15 por ciento alimentos y medicinas, y reducir a la misma tasa el Impuesto Sobre la Renta (ISR) para combatir la pobreza.
“La propuesta tiene que ir mucho más allá: debe ser un IVA completo para todos los productos de 15 por ciento y se debe, contrario a lo que se ha propuesto, reducir la tasa del Impuesto Sobre la Renta. Al final, lo ideal para el PaÃs es tener un IVA de 15 por ciento aplicado parejo a todo, y un Impuesto Sobre la Renta de 15 por ciento aplicado a las empresas y generadores de riquezas”, expuso.
El ex Presidente aseguró que con este mecanismo sencillo no existe posibilidad de evasión fiscal.
“Mi preferencia hubiera sido IVA para todos de 15 por ciento parejo, medicinas y alimentos. Es lo que tienen todos los paÃses y eso sà realmente resuelve la pobreza, y la resuelve porque, entonces, tendremos una economÃa fuerte, una economÃa con inversión, una economÃa que genere empleos”, insistió.
Convergencia presidencial
A propósito del paquete económico de 2010, los ex Mandatarios Vicente Fox y Carlos Salinas han recomendado el debate de las propuestas del Presidente Felipe Calderón.
“El presupuesto tiene que ser debatido y lo más importante es debatir el propósito de disminuir la pobreza”.
“Hay dos necesidades en el PaÃs en este momento: enderezar la economÃa y generar empleos para que mejore el ingreso de las personas”.
Vicente Fox
Ex Presidente de México (27 de septiembre)
“Hay un esfuerzo del Presidente (Felipe Calderón) al que todos, desde los distintos ámbitos que estemos, tenemos que sumar”.
“Más que señalamientos de lo que falta, hay que sumar. La discusión está en el ámbito legislativo, hay que confiar en la responsabilidad de los legisladores”.
Carlos Salinas de Gortari
Ex Presidente de México (26 de septiembre) regresar a titulares
G-20
Resurge temor de una recaÃda mundial
* Ni mercados financieros ni el consumo se han recuperado.
   * Todos los potenciales problemas siguen ahÃ, advierten académicos.
* Actividad industrial, con un regreso poco sólido, afirma Invex.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
A raÃz de que la actual crisis no tiene precedentes, que los mercados financieros aún no están recuperados y que el consumo mantiene contenidos sus avances, la incertidumbre de que las economÃas mundiales tengan una segunda recaÃda retomó importancia entre los agentes económicos.
A primera vista, la salud de los bancos estadounidenses parece haber mejorado. Muchos han devuelto el dinero que el gobierno les inyectó. Otros están cómodamente situados en la zona de beneficios.
Sin embargo, algunos expertos creen que el sector bancario está suficientemente escarmentado con los acontecimientos del año pasado y evitará, al menos por el momento, prácticas de alto riesgo, como las inversiones con apalancamiento que a punto estuvieron de acabar con su vida.
A otros les preocupa que los cambios observados en los bancos sean superficiales y su aparente salud se deba principalmente a las ayudas del gobierno, no a mejoras en las prácticas bancarias, algo que incrementarÃa la probabilidad de sufrir una segunda crisis.
De acuerdo con Marshall E. Blume, profesor de Finanzas de Wharton, “la solvencia de un banco depende de sus flujos de caja”, por lo que los precios de algunos “activos tóxicos” podrÃan haberse recuperado algo a lo largo del último año, pero si se mantienen en los libros de los bancos, pueden causar serios daños. “El problema aún no ha finalizado.”
“Las cosas en realidad apenas han cambiado. Todos los potenciales problemas aún siguen ahÔ, explicó el profesor de Finanzas de Wharton, Franklin Allen.
Indicó que “de hecho, en cierto sentido, la situación es incluso peor, ya que tras el caso Lehman Brothers sabemos que el gobierno no permitirá que los bancos se derrumben… Hagan lo que hagan, el gobierno va a intervenir y ayudarles a salir del atolladero.”
G-20 pospone la nueva regulación financiera mundial
* LÃderes deciden no interrumpir la recuperación de la economÃa con medidas drásticas.
   * Más reservas en bancos y topes a los bonos de ejecutivos, pendientes.
   * Gobernantes se reunirán otra vez en Canadá, en junio del próximo año.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
Los signos de recuperación trajeron consigo el retraso para la reforma al sistema financiero global.
Durante la peor fase de la crisis, cuando los grandes bancos comenzaron a quebrar y el panorama anunciaba la posibilidad de una recesión prologada, los gobiernos, organismos internacionales y las instituciones financieras reconocieron la necesidad urgente de renovar el marco regulatorio de la operación del sistema en pro de evitar una nueva crisis.
A dos años de iniciada la debacle, el Grupo de los 20 (G-20) concluyó en Pittsburgh, EU, su tercera cumbre con objetivos más ambiciosos y concretos, pero con plazos más largos.
Uno de los logros más aplaudidos fue la reforma del Fondo Monetario Internacional (FMI), mediante la cual los paÃses que ahora se encuentran subrepresentados contarán con un voto de 5 por ciento.
La medida podrÃa favorecer a paÃses como China (con un voto de 3.7 por ciento), que está por debajo de la participación de naciones como Francia, cuya cuota es de 4.9 por ciento, aun cuando la economÃa china supera a la francesa.
Por otra parte, las metas fijadas en materia de regulación se enfocan en el aumento en la capitalización de los bancos, el control de las retribuciones a ejecutivos, el manejo de derivados over the counter (OTC) y la alineación a los tratados de Basilea por parte de los paÃses que conforman el G-20.
Los principales centros financieros se comprometieron a adoptar el Marco de Capital de Basilea II en 2011.
Aunque estos aspectos parecieran constituir las bases para el nuevo marco normativo de las instituciones, su aplicación se verá aplazada, con el fin de no interrumpir el débil ritmo de las señales de recuperación en la economÃa mundial.
Ajustes por venir
Los bancos deberán ajustar sus niveles de capital en función al tamaño de la institución y los riesgos que representen sus operaciones.
De acuerdo con la declaración firmada por las 20 naciones, será en 2010 cuando se presenten las nuevas normas de capital para que su entrada en vigor sea en 2012.
La decisión obedece a que, de aplicar de manera inmediata los nuevos requerimientos de capital, existirÃa el riesgo de recortar el flujo de crédito por parte de los bancos y detener la recuperación de la economÃa real.
En cuanto al pago de bonos a ejecutivos financieros, la declaración sostiene que las retribuciones estarán sometidas a una mayor supervisión en función de las prácticas incentivadas.
La Junta de Estabilidad Financiera (FSB, por sus siglas en inglés) deberá vigilar que los bonos obedezcan a ganancias a largo plazo para las instituciones y no sólo a la toma desmedida de riesgo por parte de los ejecutivos. Sin embargo, tampoco esta norma entrará en vigor de manera inmediata.
PRD
PRD buscará consenso para alianza electoral con PRI y AN
Coaliciones van más allá de partidos de izquierda, asegura Jesús Ortega
Ricardo Gómez
El Universal
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) concluyó los trabajos del quinto pleno del Séptimo Consejo Nacional, con la aprobación de la Estrategia Electoral 2010-2012.
El presidente nacional del PRD, Jesús Ortega, dejó abierta la posibilidad de aliarse con el PRI e incluso el PAN, en entidades como Oaxaca y Veracruz.
“Al buen entendedor pocas palabras, una amplia alianza opositora que va más allá de los partidos de izquierda, lo mismo estamos planteando en Veracruz y lo mismo estaremos planteando en otras entidades de la República�, manifestó.
Sin embargo, los perredistas no analizaron a fondo la posible alianza electoral con el PAN en Oaxaca, una de las más polémicas. El Consejo Nacional decidió ahondar en esa posibilidad en la próxima reunión a celebrarse el 7 y 8 de noviembre.
Ortega aclaró que no postergaron ese tema, sólo lo dejaron para después con el fin de encontrar más consenso.
La estrategia
El tema era uno de los más polémicos e importantes para abordar el domingo, aunque el partido aprobó un documento con lineamientos generales como estrategia electoral.
La aprobación o rechazo a alianzas polémicas, como la que se vislumbra en Oaxaca, inclusive con el PAN, quedó abierta.
En entidades como Oaxaca, Veracruz y Puebla se señala sólo de manera general en el resolutivo aprobado: “ganar la gubernatura en un amplio frente opositor�, pero no se definieron más detalles al respecto.
Uno de los objetivos estratégicos avalados ayer indica consolidar la alianza electoral de las izquierdas y la construcción de frentes opositores y democráticos estatales, incluyendo a los movimientos y la sociedad organizada, “que compartan los valores y objetivos del PRD�.
Ortega promueve alianza con AN en Veracruz: consejeros del PRD
Como candidato se menciona a Gerardo Buganza, del blanquiazul
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
El consejo nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) concluyó ayer, tras dos dÃas de trabajos, en los que no se abordaron temas fundamentales como la polÃtica de alianzas y lo relativo al congreso nacional de diciembre próximo, punto para el cual fue originalmente convocado.
Se aprobaron documentos en general, como la estrategia electoral 2010-2012, en la cual se reconoce que ninguno de los partidos de izquierda es competitivo por sà solo en los 13 estados donde habrá elecciones el próximo año, “lo cual indica la necesidad de consolidar alianzas electorales con el Partido del Trabajo, Convergencia y otras fuerzas polÃticas”.
Los consejeros perredistas abordaron de manera sucinta el tema y algunos, como Armando Quintero, manifestaron su oposición al acuerdo electoral que tramitan las dirigencias estatales de Acción Nacional y el PRD en Oaxaca. Además, se advirtió sobre otra posible alianza en Veracruz.
En el documento mencionado se define para estos dos estados y Puebla un “amplio frente opositor”, y sólo en el caso de Tlaxcala se añade de izquierda, para conseguir que el PRD recupere fuerza.
Pospone el PRD discusión sobre alianza en Oaxaca
En Veracruz ya ha tenido contacto con el panista Gerardo Buganza
En su estrategia electoral admite que el rival a vencer en 2012 es el PRI.
MILENIO
Jesús Ortega afirmó que una amplia coalición va más allá de los partidos de izquierda.
Jesús Ortega afirmó que una amplia coalición va más allá de los partidos de izquierda. Foto: Claudia Guadarrama
El Consejo Nacional del PRD pospuso la discusión respecto a su eventual alianza con el PAN en Oaxaca, debido a la falta de consenso entre las corrientes.
Sin embargo, aprobó su Estrategia Electoral 2010-2012, en la que reconoce que en Oaxaca, Puebla y Veracruz es posible concretar un “amplio frente opositor� y, matiza, en el caso de Tlaxcala, con un “amplio frente opositor de izquierda�.
Esto, abre la posibilidad de que en el próximo Consejo Nacional, a realizarse 7 y 8 de noviembre, se pueda discutir la posibilidad de consolidar alianzas con el PAN, además de Oaxaca, en Puebla y Veracruz; en este último estado, donde la directiva perredista ya ha tenido contacto con el panista Gerardo Buganza, quien perdió en 2004 las elecciones frente al ahora gobernador Fidel Herrera por mÃnima diferencia.
El documento elaborado por la secretaria general perredista, Hortensia Aragón, admite que el rival a vencer en los comicios de 2012 será el PRI, debido a que se consolidó el pasado 5 de julio como la primera fuerza electoral del paÃs.
PRI-BANAMEX
Va PRI contra participación de EU en banca vÃa Banamex
Anuncia controversia
MILENNIO
El coordinador priista en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, anunció que su bancada resolvió presentar controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “para corregir la violación al orden jurÃdicoâ€? que implica la participación del gobierno estadunidense en la banca nacional a través de Banamex.
En un comunicado, informó que la decisión de recurrir a la Corte está respaldada por diversas fuerzas polÃticas. Sin embargo, al ser consultado si el PRD está en ese acuerdo, el vicepresidente de la Mesa Directiva, Arturo Núñez, aseguró que ese tema no se ha tocado en su bancada “y desconozco si hay talâ€?.
Beltrones acotó que la negligencia de las autoridades motiva la decisión de la Corte, pensada más como una controversia que una confrontación entre poderes
El legislador lamentó que sea necesario recurrir a estas instancias para persuadir al Ejecutivo federal a que, de acuerdo a sus responsabilidades constitucionales, haga valer la ley y adopte una decisión soberana en la que contarÃa con el respaldo de las instituciones nacionales y las fuerzas polÃticas.
“La negligencia del Poder Ejecutivo federal para hacer cumplir la ley en el caso Banamex explica la determinación de diversas fuerzas polÃticas para iniciar un recurso de controversia constitucional ante la Suprema Corteâ€?, refirió Beltrones, al subrayar que ha habido una actitud omisa de la autoridad mexicana frente a la violación a la ley, que implica la participación del gobierno estadunidense en un banco mexicano, como es Banamex.
CAMARA DE DIPUTADOS
Persiste disenso de PRI, PAN y PRD para el reparto de 44 comisiones en San Lázaro
Dos confrontan al sol azteca y al blanquiazul: la de vigilancia de la ASF y la del DF
La discusión se dará este lunes en la Junta de Coordinación PolÃtica
El miércoles se votarÃa
Enrique Méndez
LA JORNADA
Los coordinadores parlamentarios de PRI, PAN y PRD en la Cámara de Diputados no alcanzaron, por segundo dÃa consecutivo, un acuerdo definitivo para la distribución de las 44 comisiones ordinarias, ya que persisten diferencias sobre la asignación de las de Vigilancia de la AuditorÃa Superior de la Federación (ASF) y del Distrito Federal.
El priÃsta Francisco Rojas Gutiérrez se reunió nuevamente ayer domingo en sus oficinas de la Junta de Coordinación PolÃtica, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, con Josefina Vázquez Mota, del PAN, y Alejandro Encinas RodrÃguez, del PRD, en encuentros por separado.
A lo largo del dÃa, mientras decenas de albañiles, plomeros, electricistas y carpinteros trabajaban en la remodelación de las oficinas de los nuevos diputados, en la Cámara se suscitaron distintas reuniones entre legisladores de los tres partidos.
Primero, poco después de las 11 horas, se encontraron Encinas y Rojas “en el espacio neutral” de la Junta de Coordinación PolÃtica, de donde el perredista salió optimista sobre el acuerdo para la Comisión de Vigilancia de la ASF, aunque por la noche aún no se tenÃa la anuencia de Acción Nacional y se mantenÃa el diferendo sobre la del Distrito Federal, al insistir en que la presida la panista Gabriela Cuevas, ex jefa delegacional de Miguel Hidalgo.
ENCICLOMEDIA
‘Apaga’ burocracia acceso a internet
Falla la SEP con otra ‘Enciclomedia’
Sonia del Valle
REFORMA
(28 septiembre 2009).- El nuevo programa de equipamiento tecnológico para conectar a estudiantes a internet propuesto por la SEP aún no arranca y ya registra problemas a causa de la burocracia.
Se trata de Habilidades Digitales para Todos (HDT), que cuenta con mil millones de pesos para la primera fase de equipamiento de las telesecundarias.
Para esa etapa, se propuso licitar en 10 estados un paquete informático que incluye computadoras personales, pizarrón electrónico, impresora, conexión a una red local y acceso a internet.
Las reglas de operación creadas por la SubsecretarÃa de Educación Básica, a cargo de Fernando González Sánchez, señalan que cada entidad debÃa elaborar su programa y que éste debÃa ser aprobado por la SEP.
Además, se elaboraron criterios técnicos para que los estados emitieran las bases del concurso para la licitación pública internacional por separado.
Sin embargo, entre mayo y septiembre, se han realizado seis licitaciones, y todas han sido canceladas por diversas causas.
La primera fue en Sinaloa, Estado natal del subsecretario González Sánchez. Las autoridades de la entidad, que recibieron mil 275 preguntas en las juntas de aclaraciones, argumentaron que, al no tener la información para responder a esas dudas, se canceló la licitación.
En San Luis PotosÃ, el proceso se detuvo porque la convocante no publicó la convocatoria en el sistema Compranet y, además, se incumplió con reglas de operación.
HONDURAS
ProhÃbe el gobierno de facto las manifestaciones públicas por 45 dÃas
Decreto de golpistas ordena suspender a medios hondureños que “atenten contra la paz”
Zelaya insta a diputados a no aprobar “esa barbaridad” y sumarse al diálogo
La resistencia se reúne para planear las acciones de la semana
Hija de Micheletti llega deportada de EU
Arturo Cano
LA JORNADA
Tegucigalpa, 27 de septiembre. El paÃs “en calma” de Roberto Micheletti se muerde la cola. A los ya habituales toques de queda y las incursiones en barrios populares que han derivado en balaceras, allanamientos ilegales y detenciones inconstitucionales, según organismos de derechos humanos, el gobierno de facto agrega un decreto que lo autoriza a suspender a los medios de comunicación que “atenten contra la paz y el orden público” y prohÃbe las manifestaciones públicas durante 45 dÃas. Todo, en aras de “mantener la democracia” en Honduras, como machaca a cada rato, en televisión y radio, el gobierno de Micheletti.
El decreto debe ser aprobado aún por el Congreso, aunque un alto funcionario del gobierno dijo a una agencia informativa que ya está vigente. En todo caso, se trata de “legalizar” acciones que el gobierno de facto ya realiza desde hace tres meses: cada vez que quiere saca del aire a los medios incómodos y cada vez que quiere disuelve las manifestaciones “no autorizadas”.
En todo caso, además, en el Congreso el golpismo es mayorÃa absoluta.
El decreto, ya publicado en la Gaceta Oficial establece la suspensión de medios de comunicación que atenten “contra la paz y el orden público”, y de manifestaciones habladas o televisadas que vayan “contra la dignidad humana de los funcionarios públicos o las decisiones gubernamentales”.
Brasil no acata ultimátum de golpistas ni reconoce a usurpadores del poder: Lula
Emite la OEA declaración de condena por expulsión de funcionarios
Afp y Reuters
LA JORNADA
Porlamar, Venezuela, 27 de septiembre. Brasil rechazó hoy el ultimátum del gobierno de facto de Honduras para que defina la situación del presidente constitucional Manuel Zelaya, quien se encuentra en calidad de “huésped” en la embajada brasileña en Tegucigalpa, en una escalada de las tensiones diplomáticas, en la cual la Organización de Estados Americanos (OEA) respondió con una declaración de condena a la decisión de los golpistas de expulsar a funcionarios del organismo de la capital hondureña a San José, Costa Rica, este domingo.
“El gobierno brasileño no acata ultimátum de golpistas ni reconoce como gobierno interino a usurpadores del poder”, afirmó el presidente Luiz Inacio Lula da Silva en una rueda de prensa ofrecida en la cumbre Sudamérica-Ã?frica.
Lula dijo que en la situación actual –con la embajada sitiada por militares y las relaciones bilaterales a nivel de encargado de negocios– Brasil sólo “acatarÃa” una solicitud de negociación con Honduras si se hace por medio de la Organización de Naciones Unidas o por la Organización de Estados Americanos.
La bandera de México no ondeará más en Honduras, por orden de Micheletti
Exige a diplomáticos devolver identificaciones; lo mismo para Venezuela, Argentina y España
Arturo Cano
LA JORNADA
Tegucigalpa, 27 de septiembre. La bandera de México ya no puede ondear en Honduras, por órdenes del golpista Roberto Micheletti. La embajada de México tampoco puede ostentar en su fachada el escudo nacional del águila y la serpiente. Los representantes mexicanos deben, además, entregar “a la brevedad” las placas diplomáticas de sus vehÃculos, los carnets de identificación y los formularios que les permiten importar ciertos productos sin pagar impuestos.
El gobierno de Micheletti exige lo mismo a Venezuela, Argentina y España, aunque en el caso de los dos primeros paÃses ya habÃa “expulsado” a su personal diplomático, con el resultado de que sigue aquÃ.
Si México quiere que la bandera tricolor vuelva a ondear en Tegucigalpa, deberá negociar con la cancillerÃa del gobierno de facto el “restablecimiento” de relaciones y adoptar medidas de “reciprocidad inmediata”, es decir, admitir a un embajador nombrado por el golpista Micheletti.
EUA-IRAN
Si el plan nuclear de Irán es pacÃfico, que lo demuestre y no lo diga: Hillary Clinton
Teherán probará misil que tiene en su alcance a Israel y bases de EU en el Pérsico
Afp, Reuters y Notimex
LA JORNADA
Washington, 27 de septiembre. La secretaria estadunidense de Estado, Hillary Clinton, se declaró hoy escéptica de que Irán pueda convencer del carácter pacÃfico de su programa nuclear durante el encuentro que sostendrá con Alemania, Gran Bretaña, China, Estados Unidos, Francia y Rusia, el próximo jueves en Ginebra.
“No creo que puedan presentar pruebas convincentes de que su programa es pacÃfico, pero vamos a ponerlos a prueba”, declaró a la cadena CBS.
“Si fuera para uso pacÃfico”, Irán habrÃa revelado la existencia de un segundo centro de enriquecimiento de uranio descubierto en estos dÃas, afirmó Clinton. “Hoy dicen insistentemente que ese centro tiene fines pacÃficos. No lo digan, pruébenlo.”
Irán declaró el viernes que notificó a la Agencia Internacional de EnergÃa Atómica de la existencia de la planta el 21 de septiembre.
Alemania, Gran Bretaña, China, Estados Unidos, Francia y Rusia mantendrán el jueves en Ginebra las primeras negociaciones en los últimos 14 meses con representantes iranÃes sobre su controvertido programa nuclear.
IRAN
Irán expande su influencia en Latinoamérica y despierta suspicacias en Estados Unidos
Steve Stecklow y Farnaz Fassihi
REFORMA
(28 septiembre 2009).- MONKEY POINT, Nicaragua.- El año pasado, una delegación de iranÃes y otros extranjeros llegaron en lanchas rápidas a esta remota población en la costa nicaragüense. Llegaron con la misión de hacer planes para la construcción de un puerto de aguas profundas y una nueva ciudad.
Las cerca de 35 familias que viven acá no estaban muy complacidas con la visita. Por más de dos horas, dicen, criticaron a los iranÃes por no haberlos consultado primero sobre el plan de construcción y grabaron el enfrentamiento. “Les dijimos que Ãbamos a defender nuestras casas con armas, cuchillos, machetes, lo que sea”, dijo William Claire Duncan. Desde entonces, los iranÃes no han vuelto.
El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, ha descrito su paÃs, que goza de una riqueza petrolera, como una superpotencia con ambiciones globales. Desde que asumió el poder en 2005 ha firmado varios acuerdos comerciales con paÃses latinoamericanos y africanos, ha abierto un banco en Venezuela y construido fábricas y proyectos de viviendas.
El domingo, Irán reveló que ha probado misiles de corto alcance, apenas dÃas después de haber confirmado que está construyendo una segunda planta de enriquecimiento de uranio. Todo es parte de una campaña para proyectar poder y grandeza en todo el mundo, incluyendo en el patio trasero de Estados Unidos.
Pero un análisis detallado de algunos de los proyectos de Irán en Nicaragua, Venezuela y Senegal, deja al descubierto resultados dispares.
Algunas iniciativas, como la de Monkey Point, que fue anunciada por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, hace más de dos años, aún no se materializan. “Los iranÃes han prometido mucho pero han cumplido muy poco”, dijo un funcionario occidental en Nicaragua.
SURAMERICA-AFRICA
Crean 7 paÃses sudamericanos el Banco del Sur; 7 mil millones de dólares, capital inicial
Urge tener mecanismos propios de financiamiento: cumbre de América del Sur y �frica
Cierran reunión con llamado a un mayor rol de naciones en desarrollo en el Consejo de Seguridad de ONU
Afp, Dpa, Reuters y Pl
LA JORNADA
Porlamar, 27 de septiembre. Al concluir hoy su segunda reunión cumbre en tres años, Sudamérica y �frica coincidieron en la necesidad de crear una arquitectura financiera regional que las fortalezca frente a la crisis económica, a través de mecanismos propios de financiamiento que pongan fin a la dependencia del norte.
Los 28 gobernantes, cancilleres y altos funcionarios de 66 paÃses, que se habÃan propuesto pasar de la teorÃa a la práctica en el encuentro celebrado en la isla Margarita –en el mar Caribe venezolano, enclave del comercio de esclavos africanos en la colonia española–, adoptaron una declaración final de 95 puntos, en la cual renovaron anteriores compromisos, convocatorias, exhortaciones, condenas y apoyos polÃticos, entre los que destaca el respaldo a la propuesta de reforma al Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas para garantizar “mayor participación de los paÃses en desarrollo”.
En el contexto de este encuentro, siete de los ocho mandatarios sudamericanos presentes (Hugo Chávez de Venezuela, Luiz Inacio Lula da Silva de Brasil, Rafael Correa de Ecuador, Fernando Lugo de Paraguay, Evo Morales de Bolivia, y Cristina Kirchner de Argentina y Tabaré Vázquez de Uruguay), firmaron el acta de fundación del Banco del Sur, que arrancará con un capital global de 7 mil millones de dólares.
Michelle Bachelet de Chile asistió a esta ceremonia, aunque no rubricó el documento, pues su paÃs tiene calidad de “observador”, posición similar a la que tiene en el Mercado Común del Sur (Mercosur), donde participa como “Estado asociado”.
El fondo inicial del Banco del Sur, cuya sede será Caracas, se formará con aportaciones individuales de 2 mil millones de dólares de Brasil, Venezuela y Argentina, mientras Bolivia, Ecuador, Paraguay y Uruguay entregarán cantidades no definidas con las que se pretende cerrar la suma de 7 mil millones, según el documento firmado el sábado por la noche.
ALEMANIA
Gana Merkel segundo mandato en Alemania; formará coalición de gobierno con liberales
En Portugal, victoria del gobernante Partido Socialista
Alia Lira Hartmann
LA JORNADA
BerlÃn, 27 de septiembre. La canciller federal de Alemania, la conservadora Angela Merkel, consiguió hoy un segundo mandato en las elecciones legislativas celebradas este domingo, tras las cuales anunció que formará un gobierno de centro-derecha con los liberales, dando fin a la coalición con los socialdemócratas.
La fórmula de la Unión Democristiana (CDU) y la Unión Socialcristiana (CSU) de Merkel alcanzó 33.8 por ciento de los votos, según cifras oficiales difundidas por los canales públicos de televisión ARD y ZDF. Pese a la victoria, se trata de su peor resultado desde 1949.
“Hemos conseguido nuestro objetivo electoral de crear una mayorÃa estable con un nuevo gobierno”, dijo Merkel ante la ovación de seguidores en la central del partido en BerlÃn.
Merkel adelantó durante la campaña electoral su intención de terminar su “gran coalición” con el Partido Socialdemócrata (SPD) y hacer gobierno con los liberales.
El Partido Liberal (FPD), conducido por Guido Westerwelle, quien se perfila como nuevo ministro del Exterior o de EconomÃa, obtuvo el mejor resultado de su historia con 14.6 por ciento de apoyo. De esta manera los liberales volverán a la cancillerÃa federal, que tuvieron que abandonar en 1998.
TRABAJO MIGRANTE
UNCTAD
Acelera migración la presión laboral
Prevén impacto en el bono demográfico. Según la UNCTAD México se encuentra como el principal expulsor de personas
Verónica Gascón
REFORMA
(28 septiembre 2009).- El fenómeno de la migración acelera el incremento de personas dependientes sobre aquellas que son económicamente activas.
Esta situación podrÃa hacer que México experimente una situación similar a de Uruguay.
En América Latina, la mayorÃa de las naciones reportan menos de dos dependientes por cada tres personas que laboran.
México se encuentra en esta etapa y se estima que durará 20 años (si se empieza a contar desde el 2000), pero puede seguir el camino de Uruguay, que agotó su bono demográfico por la intensa migración de población en edades activas, entre otros factores, según la Comisión Económica para América Latina (Cepal).
El paÃs latinoamericano ahora registra más de dos dependientes por cada tres que laboran y está fuera del promedio regional.
Actualmente, México se coloca como el principal expulsor de migrantes en el mundo por la falta de oportunidades laborales, según la Conferencia para las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés).
El organismo apunta que el PaÃs está en primer lugar dentro de los 10 máximos expulsores de personas y destaca como la única nación latinoamericana en la lista, con 11.5 millones de personas que emigran cada año.
EUA
Descuida Obama a indocumentados
Excluye a sin papeles en la reforma de salud. Reitera promesa de ley migratoria, aunque reconoce que no es prioritaria
Jorge Ramos
REFORMA
WASHINGTON.- Los verdaderos perdedores del actual debate sobre la reforma al sistema de salud en Estados Unidos son los inmigrantes indocumentados. La mayorÃa no tiene seguro médico ni lo tendrá.
El plan de salud del Presidente Barack Obama no los incluye y varios republicanos los han convertido, una vez más, en el chivo expiatorio de todos los problemas de ese paÃs.
Y, sin embargo, siguen aquÃ.
Durante una entrevista que le hice recientemente a Obama, junto a otros cuatro conductores de programas polÃticos de la televisión estadounidense, todos le preguntamos sobre los cambios al sistema de salud y sobre los comentarios del ex Presidente Jimmy Carter de que parte de la actual oposición a Obama es por racismo. Pero el Mandatario no estaba de acuerdo.
“Hay gente que, cÃnicamente, solo quiere derrotarme polÃticamente”, me dijo, “pero no hay nada nuevo en eso”.
Luego, cada entrevistador tomó su propio camino. Unos lo cuestionaron sobre Afganistán, Rusia y la gripe A H1N1. Y yo le pregunté sobre América Latina y los inmigrantes indocumentados.
¿Qué va a pasar con 12 millones de indocumentados? No va a pasar nada. Por ahora.
“El plan (de salud) que hemos presentado, y quiero ser muy claro, no debe incluir a los trabajadores indocumentados”, dijo.
Podrán, si quieren, conseguir seguros privados. Pero no podrÃan obtener ayuda del Gobierno ni un seguro público, si es que se llega a dar esa opción.
OPINION
Astillero
Dando y dando
PGR por CNDH
Ombudsman de familia
Julio Hernández López
LA JORNADA
Tal como en su momento fue denunciado, la mano que meció la cuna para que el reprobable Arturo Chávez Chávez fuera nombrado procurador general de injusticias impulsa ahora a Mauricio Farah Gebara para que sea el próximo presidente de la Comisión Nacional de Derechos Beltrónicos (CNDB). Dando y dando: los senadores priÃstas votaron a favor de la propuesta felipilla para la PGR (con el lamentable argumento de que preferÃan ese candidato malo, pues Los Pinos les podÃa mandar uno peor, y arguyendo que dejaban a Calderón la responsabilidad “completa”, no a medias, de esa polémica propuesta) y ahora es de esperarse que en la polÃtica del cambalache entre cárteles partidistas, los de blanco y azul se adhieran a la propuesta de quien ayer, en insólito ejercicio de precocidad democrática, según eso para estar en condiciones de “aspirar”, renunció a su cargo de quinto visitador de la inflada, derrochadora e inútil comisión todavÃa a cargo de José Luis Soberanes.
Según el currÃculum disponible en la página electrónica de la CNDH, el mercantilmente predestinado Farah Gebara sólo tenÃa el antecedente de ser secretario administrativo de esa comisión, sin experiencia ni participación académica ni cÃvica en materia de derechos humanos, antes de ser nombrado en febrero de 2005, por razones ignotas (¡ah, los caminos del tianguis polÃtico son inescrutables) quinto visitador de la CNDH (ya a partir de que asumió esa chamba produjo, como era obligado, distintos materiales y dio conferencias relacionadas con su encargo, sobre todo en temas de migración y de –juar, juar– defensa de los periodistas). En realidad, su orientación profesional está visiblemente cargada a asuntos de análisis electoral (su maestrÃa en polÃtica y gobierno, obtenida de la Universidad de Essex, tuvo como tesis El PRI y la liberación polÃtica en México). Pero Farah comparte expectativas de crecimiento polÃtico con Pablo Escudero, quien era oficial mayor de la CNDH; casó con Sylvana, la hija del poderoso senador Beltrones, y ahora es diputado federal electo por el partido comercial del tucán verde. Según la revista Quién, convertida por las circunstancias en indispensable espacio de confidencias sobre emparentamientos polÃticos y empresariales, “fue su propio suegro, Manlio Fabio Beltrones, quien lo propuso como candidato plurinominal por los verdes. El senador sonorense aprovechó la alianza del PRI y el PVEM para convencer a Jorge Emilio González y registrar a su yerno en la lista de los candidatos”.
Un enredo más de querencias ha sido destapado por otro mecedor de cunas (en este momento especializado en mover un moisés toluqueño): dice el provisionalmente jarocho Salinas que el panista chihuahuense Javier Corral, que le ha acusado en San Lázaro de ser jefe de jefes, acudÃa a su residencia a pedir “apoyo” para iniciativas polÃticas. CrÃticas públicas y afectos privados, ha titulado CarlÃn SalÃn este rodaje de revelaciones sobre virtudes y vicios de la polÃtica bipartidista mexicana.
Por cierto, años atrás, cuando su condición era de virtual autoexiliado (la causa de su destierro estaba en decisiones tomadas por él durante su propio gobierno), Carlos Salinas de Gortari era asociado con desgracias naturales, sobre todo movimientos sÃsmicos, cada vez que asomaba la testa a suelo mexicano. Ahora que cree estar en vÃas de franca recuperación pública, el licenciado ha visto coincidir con infortunios populares lluviosos otra de sus andanzas restauradoras, ésta vez en el Veracruz de la “precandidatura” presidencial fidelina diseñada para chantajear con algún cargo federal más delante o para convalidar Barbies atlacomulcas. Del chamoy de la caldera grande a la salazón del sabidamente salino.
Un listón alto
DÃa con dÃa
Héctor Aguilar CamÃn
MILENIO
Tengo enorme curiosidad por la contrapropuesta fiscal que hará el PRI. Con sus crÃticas al paquete que el gobierno mandó al Congreso, los lÃderes priistas se han puesto el listón muy alto.
El experimentado lÃder de la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, criticó el carácter “asistencialistaâ€? de los programas de combate a la pobreza a que se dedicarán los ingresos por los nuevos impuestos que propone el gobierno.
Estos programas dijo, y hay verdad en su dicho, no resuelven de fondo la pobreza, sólo crean mexicanos que vegetan en la ayuda que reciben, sin volverse verdaderamente productivos, mediante un empleo que les permita salir por su propio esfuerzo de la pobreza.
En lÃnea con lo dicho por el lÃder priista de la Cámara de Diputados fue lo declarado por el lÃder priista del Senado, Manlio Fabio Beltrones.
El senador Beltrones dijo que, efectivamente, como lo habÃa señalado Rojas, lo importante era fomentar el crecimiento de la economÃa, no el asistencialismo social y que el PRI le darÃa la vuelta a la propuesta del gobierno.
Aquà es donde entra mi enorme curiosidad. Si nos atenemos a lo dicho por el diputado Rojas y por el senador Beltrones, lo que el PRI quiere hacer con el presupuesto para el 2010 ya no es alimentar el asistencialismo, eso en lo que se ha especializado el Estado mexicano, con reconocimientos mundiales de diverso tipo, desde que se fundó el programa Progresa en el gobierno de Ernesto Zedillo, convertido en Oportunidades por el gobierno de Vicente Fox, y sostenido hasta ahora con ese mismo nombre por el gobierno de Felipe Calderón.
Lo que se plantean los lÃderes priistas es hacer una propuesta que ataque el fondo verdadero de nuestras carencias sociales: la falta de crecimiento y la consecuente falta de empleos productivos para que los mexicanos salgan con su esfuerzo y su trabajo, de los niveles de pobreza.
¿Cómo lograrán los estrategas priistas promover el crecimiento y el empleo con una Ley de Ingresos y un Presupuesto de Egresos cuyo punto de partida es que hay que llenar un agujero de 300 mil millones de pesos (más de 20 mil millones de dólares).
Eso es lo que despierta mi curiosidad. Si los estrategas económicos del PRI dan con una respuesta que se aproxime a sus intenciones le habrán hecho un servicio invaluable a las finanzas públicas y a la economÃa del paÃs.
Pero tengo la impresión de que se han puesto el listón demasiado alto.
Tecnosaurios a examen
AgustÃn Basave
EXCELSIOR
En el trazado del rumbo de la economÃa del paÃs debe haber una mayor participación de la sociedad. Hay suficientes conocimientos en la intelligentsia mexicana y bastante sensatez entre la ciudadanÃa.
La economÃa es demasiado importante para dejársela sólo a los economistas. Y no es que yo esté de acuerdo con la desastrosa premisa del echeverrismo en el sentido de que las estrategias económicas han de ser diseñadas por polÃticos, sino que pienso que en el trazado del rumbo de la economÃa del paÃs debe haber una mayor participación de la sociedad. Hay suficientes conocimientos en la intelligentsia mexicana y bastante sensatez entre la ciudadanÃa para evaluar los resultados económicos de un modelo y analizar si debe continuar o ser cambiado. Los economistas siempre serán necesarios, y mientras más preparación técnica tengan, mejor, pero su escuela de pensamiento debe ratificarse o rectificarse en función del éxito o el fracaso de su gestión.
En México, como en todos los paÃses subdesarrollados, solemos perseguir la estela del Primer Mundo. TardÃamente, asumimos los paradigmas de quienes manejan las economÃas desarrolladas. Esta época de crisis no es la excepción. Seguimos imitando un esquema que en aquellos paÃses va de salida, que ya empieza a ser sustituido por una suerte de neokeynesianismo o por un eclecticismo asaz heterodoxo. La mayorÃa de los economistas del gobierno mexicano son remisos del laissez faire y se han vuelto tan dogmáticos como sus predecesores estatistas. Llegaron al poder copiando la receta globalizadora y criticando los particularismos nacionales, y ahora esgrimen nuestra excepcionalidad para rechazar las medidas que se toman en Estados Unidos y Europa: allá sà pueden regular los mercados, incurrir en déficits, privilegiar el Estado de bienestar; acá no.
Necesitamos, pues, una mayor apertura de las decisiones en torno a nuestra economÃa. Existe una propuesta para crear un Consejo Económico y Social que vale la pena analizar con toda atención. ¿En qué nos benefició el haber dejado todo en manos de una élite de economistas monotemáticos? El saldo del Consenso de Washington es negativo, y eso nadie lo puede negar. La tierra prometida por ellos, privatizada y casi libre de ejidos, no dio más que unas parcelas de feracidad a una pequeña parte de la sociedad mexicana. Después de años de ajustes estructurales con un alto costo social, justo cuando se anunciaba que el estoicismo de las mayorÃas se verÃa recompensado con un mejor nivel de vida gracias a una revolución microeconómica, el error de diciembre tiró por la borda buena parte del saneamiento macroeconómico alcanzado. Los iniciados no pudieron justificar la endeblez económica del paÃs: habÃan aprovechado el último aliento del presidencialismo mexicano para implantar los cambios que quisieron hasta donde quisieron y en los tiempos que quisieron. Quienes habÃamos otorgado a la polÃtica económica de la globalización el beneficio de la duda pasamos a la duda del beneficio, y de ahà a la certeza del fiasco. Pues bien, pese a todo, tres lustros después seguimos por el mismo camino.
No propongo un retorno al paraÃso perdido del populismo en lugar del paraÃso terrenal de la mano invisible, deturpado por su mal de Parkinson. No impugno el libre comercio sino los excesos de la liberalización. Pretendo que se reconozca y se enmiende el error de pasar de la estatolatrÃa a la soberanÃa del mercado, de haber debilitado lo público en aras de lo privado, de haber abrazado un fundamentalismo privatizador. Pido, en suma, que los modernizadores admitan que se han anquilosado y han reemplazado su antiguo pragmatismo por una ortodoxia que olvidó el análisis casuÃstico de costo-beneficio. La falta de crecimiento, el aumento de la pobreza y la desigualdad son en gran medida producto de su dogmatismo anacrónico, que descalifica a priori cualquier viraje, por sutil que sea. Los guardianes del santo sepulcro de Adam Smith han resultado más fieros que los del propio Karl Marx. Y tenemos que sufrir la vergüenza de que sean lÃderes europeos de derecha o el mismÃsimo Fondo Monetario Internacional los que nos sugieran dejar de ser más papistas que el Papa.
Hace tiempo, algunos economistas decidieron convertirse en juristas autodidactos para romper el monopolio de la acción legislativa que detentaban los del viejo régimen. Surgieron asà los que yo llamo “econogadosâ€?, polÃticos como Pablo Gómez, Jorge Alcocer y Arturo Núñez, quienes por vocación personal o empujados por la carencia de abogados en las filas de la izquierda enriquecieron el debate jurÃdico con su visión exógena. Ya antes habÃa habido licenciados en derecho que manejaron magistralmente la economÃa, como don Antonio Ortiz Mena. ¿Por qué no impulsar una mayor interdisciplinariedad y escuchar otras opiniones en el debate económico? Después de todo, a juzgar por sus propias estadÃsticas, los tecnosaurios neoliberales están reprobados.
Manuel Camacho SolÃs
Reprobados, entre las calificadoras y los Nobel
EL UNIVERSAL
Los premios Nobel en economÃa que visitaron México opinaron que la polÃtica que propone el gobierno —de aumentar impuestos y reducir el gasto en medio de la crisis— prolongarÃa la recesión, aumentarÃa el desempleo y el número de pobres. Señalaron que ese fue el error que llevó a la Gran Depresión y que actualmente los gobiernos buscan evitar, lo mismo en Estados Unidos, Europa o China que en Brasil y Chile.
Ante un rechazo amplio de distintos grupos de la sociedad y de los expertos, el gobierno tiene dos lÃneas de defensa. Para el público, su propaganda en los medios masivos dice que se necesita más dinero para atender a los pobres. Para convencer a los expertos y vencer resistencias polÃticas, “en cortoâ€? argumenta que, de no aprobarse su propuesta, las calificadoras nos reprobarÃan.
Las calificadoras (cuyo prestigio no está en su mejor momento) han hecho saber que si persiste la debilidad fiscal podrÃan bajar la calificación que dan a México. Lo que, sostienen, acarrearÃa presiones al alza en la tasa de interés y en el mercado cambiario. ¿Qué tanto? Es difÃcil anticiparlo, aunque algunos de los mejores especialistas mundiales en riesgos piensan que el mercado ya ha absorbido la mayor parte del riesgo adicional.
Los argumentos contra el déficit son en parte justificables, pero también tramposos. No es lo mismo un déficit adicional moderado que los déficits abultadÃsimos que llevaron a la quiebra del Estado. Está visto que una polÃtica contraccionista retrasarÃa la recuperación, prolongarÃa el desempleo y, paradójicamente, aumentarÃa también la deuda, al reducir aún más los ingresos fiscales.
Los argumentos de las voces que claman contra el déficit son socialmente injustificables. Escandalizan hoy por un 1% de déficit adicional al propuesto; cuando ellos mismos, hace unos cuantos años, justificaron el rescate bancario que costó 20% del PIB.
Hay que cuidar el grado de inversión. SÃ, pero sin que la dieta sea tan severa que se mate de hambre al paciente. Hay que sentarse con las calificadoras, la comunidad financiera y los funcionarios norteamericanos para explicarles las dificultades y verdaderos riesgos en los que está metido México: recesión prolongada, violencia y polarización social; asà como sus consecuencias para la recuperación y estabilidad regionales. Alguien lo tiene que hacer bien, rápido y con todo el respaldo. (¿Qué esperan para ratificar o cambiar al gobernador del Banco de México?).
El Estado mexicano debe fortalecerse fiscalmente. SÃ, pero en un momento de crecimiento y con un gobierno capaz de contener a los privilegios.
Los premios Nobel tienen razón. El paquete fiscal propuesto prolongarÃa la recesión, el desempleo y aumentarÃa la pobreza. El riesgo ahora es que por un manejo dogmático del déficit, falta de legitimidad por los derroches del gasto y cerrazón autoritaria en las decisiones polÃticas se provoque una crisis social. De poco servirÃa sacar 10 en conducta si se reprueba en aprovechamiento.
Miembro de la Dirección PolÃtica del Frente Amplio Progresista
COORDENADAS / Respirar con aparatos
La economÃa mundial llegó a tal gravedad, que los gobiernos la pusieron en terapia intensiva y asà continúa
Enrique Quintana
REFORMA
(28 septiembre 2009).- Como parte de su cuidado se le conectaron aparatos que le han permitido seguir respirando. El problema es que no puede quedarse eternamente asÃ.
El pasado fin de semana, el Grupo de los 20 celebró que la terapia intensiva funcionó. Pero también decidieron que aún no es momento de dejarla.
Los “aparatos” a los que está conectada la economÃa son fundamentalmente de dos tipos.
Por un lado se trata de los estÃmulos fiscales generados por la vÃa de mayor gasto público o recorte de impuestos, usualmente asociado a mayores déficit en las finanzas públicas.
Se estima que para este año, el promedio de los déficit entre los paÃses miembros de la OCDE alcance el 7.7 por ciento del PIB, mientras que para 2010 sea de 8.8 por ciento.
Por otra, se trata de los estÃmulos monetarios, sea en la forma de tasas de interés bajas o de inyecciones de liquidez.
Aunque no hay una cifra clara en este caso, hablamos de algo asà como 3 a 4 billones (trillions) de dólares.
El problema es que no se puede mantener permanentemente a la economÃa conectada a un respirador artificial.
La liquidez tendrá que ser gradualmente retirada y el déficit corregido.
Eso va a significar retirar dinero, lo que en algún momento va a reducir el todavÃa incipiente crédito o va a implicar que los contribuyentes entreguen una cantidad mayor al Gobierno y, por tanto, tengan menos para su gasto.
El problema es que no hay consenso respecto al momento adecuado para hacerlo. Aún más, es probable que no haya margen de elegir un momento adecuado, sino que en algunos casos haya que ajustar por fuerza.
De hecho, ese será el tema de fondo de la próxima reunión conjunta del FMI y el Banco Mundial en Estambul, TurquÃa, el 6 y 7 de octubre.
Para variar, en el caso de México, llegamos tarde a la discusión.
El debate a propósito de si es pertinente elevar el déficit público para el próximo año, respecto al nivel propuesto por el Gobierno, ocurre cuando la discusión en otros paÃses tiene que ver con la dinámica para bajar el gasto deficitario aplicado en este 2009.
La polÃtica económica tradicional recomienda expansión monetaria y fiscal en épocas de recesión y contracción cuando el ciclo baja.
En México, sin embargo, las polÃticas fiscal y monetaria no han estado ligadas a esta visión.
La polÃtica monetaria, salvo en los últimos meses, ha estado sistemáticamente orientada a frenar la inflación y la polÃtica fiscal no se ha privilegiado como instrumento para estimular la producción.
Por eso, a veces, pareciera que estamos tan fuera de foco.
Con todo, en la medida en que se hagan las comparaciones internacionales, es muy probable que los legisladores opten por un gasto público que implique un déficit mayor al planteado por Hacienda.
Asà que todo indica que habrá que prepararse para mayores tasas de interés en los siguientes meses.
Columna especial (Valores)
Quitar los alfileres
La gran depresión
Por: Enrique Campos Suárez
EL ECONOMISTA
El diagnóstico de la economÃa en estos momentos es que está rebotando, lo cual puede ser verificado fácilmente con los indicadores de actividad industrial o hasta de consumo.
Podemos ver el desempeño de los mercados financieros pero, eso sÃ, los indicadores de empleo nos gritan lo contrario.
Pero esa economÃa que “rebotaâ€? lo hace en un piso muy profundo y en una red de protección que está sostenida con los alfileres del dinero público. Recursos de los gobiernos y los bancos centrales de las principales economÃas que encontraron una afortunada solución a la crisis en la fuerte inyección de dólares, euros, yuanes, para detener la barrena económica que cavaba hacia la depresión.
Es la historia de la injusta caÃda por la irresponsabilidad de los particulares y el rescate colectivo para evitar que todo el mundo se hunda. SÃ, pero más allá de esto, tiene que llegarse al punto de que la economÃa tome su camino por sà sola, sin el chaleco salvavidas del dinero público.
Es paradójico, por decir lo menos, que los mercados bursátiles festejan los datos de la recuperación económica con enormes ganancias que los ubican sin pudor otra vez en los terrenos de la alta especulación, y que cuando la Fed anuncia que empezará a sacar las manos de la inyección de dólares para la recuperación, entonces se vuelven
a descomponer.
Ben Bernanke tuvo que matizar las conclusiones del Fomc de la Reserva Federal que habÃa anticipado que empezarÃa a sacar las manos de la economÃa. Ante la reacción negativa del mercado, el titular de la Fed dijo que “claramenteâ€? se tiene que mantener el programa de apoyo al crédito al consumo.
Entre las principales conclusiones de la Cumbre del G-20 de la semana pasada, está ésa que considera prematuro retirar los paquetes gubernamentales de reactivación, hasta que no haya un repunte sólido.
¿Dónde inicia un repunte sólido y autónomo de las fuerzas tradicionales de la economÃa de capital, y dónde se acaban las posibilidades fiscales de los gobiernos?
México, en este escenario, está en el peor de los mundos porque ni tiene fuerza económica para iniciar la recuperación con fortaleza y mucho menos tiene la fortaleza fiscal para apoyar el crecimiento de forma asistida.
Todos los programas que se denominaron anticÃclicos fracasaron o fueron insuficientes para ese fin, y México depende por completo de la suerte de Estados Unidos.
En este paÃs es al revés. El fisco lejos de ser un apoyo económico en tiempos de crisis, es un lastre. Somos la economÃa PÃpila: tenemos que cargar con esa enorme piedra del Estado para tratar de llegar a la puerta.
Por lo pronto, en EU la conclusión parece ser que por ahora no es momento de hablar de quitar los alfileres. La decisión es esperar al primer trimestre del próximo año para ver qué tan prudente es que la economÃa en rehabilitación haga sus primeros “solitosâ€?.
Ambiente crispado
Acentos
José Luis Reyna
MILENIO
Si se usan como termómetro del ambiente polÃtico las comparecencias de algunos secretarios para glosar el tercer Informe de gobierno de Felipe Calderón, puede afirmarse que la calentura polÃtica es muy alta: hay un ambiente de crispación. La presencia del secretario de Seguridad Pública federal en San Lázaro provocó un alud generalizado de crÃticas contra su deficiente desempeño, pero también reflejó el conflicto abierto entre los partidos polÃticos y, en no pocas ocasiones, la escasa calidad parlamentaria de algunos de sus miembros. Si se quiere aprobar una miscelánea fiscal como la que hoy en dÃa está a discusión, la confrontación observada entre el PAN y el PRI durante la comparecencia del responsable de la seguridad pública federal permite pronosticar que la propuesta fiscal de la presente administración presidencial se encuentra ubicada en una zona de alto grado de dificultad. Sin embargo, el trueque de prebendas es la moneda de cambio que circula en la relación entre los representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo: “tú me das, yo te doyâ€?. El cinismo es una medicina nacional que nutre los intereses de la clase polÃtica, aunque desatienda los problemas del paÃs.
La designación y confirmación del nuevo procurador general de la República es una muestra de ello. Pese a que sus antecedentes en el ámbito de la procuración de justicia han sido puestos en franca duda por diferentes actores sociales y polÃticos, los priistas dieron su aval bajo la premisa de que “es el menos maloâ€?. La ratificación del nuevo abogado de la nación por el Senado de la República es prueba de que la componenda polÃtica se ha impuesto a los criterios de eficiencia e independencia profesionales. No pasará mucho tiempo para que el PRI pase la factura correspondiente del milagro concebido: las designaciones en la CNDH, en el IFAI y los nombramientos en la Suprema Corte de Justicia, entre otros, serán cobradas con creces por los priistas.
La crispación, empero, está a flor de piel. La zacapela entre el PRI y el PAN en relación con el grave problema del narcotráfico no fue un pleito callejero sino que más bien una prueba de que en las últimas dos décadas poco se ha hecho para combatir esa lacra. Es poco probable que el PRI pase por alto la acusación hecha a uno de sus miembros distinguidos como lo es Carlos Salinas: para los panistas fue un Presidente coludido con la mafia y eso, en la coyuntura actual, es una afrenta grave que pone en riesgo la “ensalada fiscal� que propone el gobierno federal.
Las actuales circunstancias polÃticas, además, ponen en tela de juicio la función principal del Poder Legislativo: representar a los distintos segmentos de la sociedad. A la infinidad de crisis que padecemos habrÃa que añadir la de la representación. Las comparecencias han develado que los legisladores defienden sus propios intereses y sus representados no entran en sus planes.
La firma financiera Merrill Lynch considera que la propuesta económica de Calderón “no presenta un serio intento para eliminar los privilegios fiscales y aumentar la base tributariaâ€?. La semana pasada dos premios Nobel de EconomÃa (Engle y Maskin) hicieron una crÃtica a la estrategia fiscal que ha planteado el gobierno federal: subir los impuestos en tiempos de crisis no se asocia necesariamente con la promoción del crecimiento ni la generación de empleos. Coinciden ambos economistas en que la elevación de impuestos tendrÃa que tener lugar en el momento en que haya indicios de una recuperación financiera y no en circunstancias adversas como las actuales, cuyo rasgo distintivo es la contracción de la economÃa, el desplome del consumo y el alza alarmante del desempleo, el que puede llegar a un millón de trabajadores tan solo en este año.
El Fondo Monetario Internacional, ese organismo tan criticado por sus polÃticas neoliberales, ha señalado que el desempleo puede ser un factor deâ€? inestabilidad social y hasta de guerraâ€?. La frágil recuperación global que pronto empezará no será suficiente para restañar la pérdida de empleos y la crispación social que se vive a plenitud en muchos sectores de la sociedad mexicana se intensificará.
Las circunstancias del México actual son preocupantes. No se avizora una solución que insinúe que pronto saldremos del enorme bache socioeconómico y polÃtico en que nos encontramos. Es más, como ha dicho tantas veces, a México le llevarÃa más tiempo repuntar económicamente que a otros paÃses de la región. En el mejor de los casos, México crecerá alrededor de 2 por ciento en 2010 y un repunte más sustantivo tendrá lugar hasta 2011.
La crispación polÃtica impide acuerdos que beneficien de manera significativa a la sociedad. La crispación social puede exacerbar los estallidos y los movimientos de diversos grupos sociales. Es deseable que la clase polÃtica asuma un papel que en efecto estimule el bienestar social y es esperable que cuando lo haga, si lo hace, no sea demasiado tarde.
EL INFORME OPPENHEIMER / La silla vacÃa del Departamento de Estado
Andrés Oppenheimer
REFORMA
(28 septiembre 2009).- Cuando el ex Presidente Bill Clinton, el Presidente de Costa Rica, Óscar Arias, y altos funcionarios de todo el continente asistan a la Conferencia de las Américas que tendrá lugar en Miami a partir del martes, uno de los temas que seguramente se discutirá detrás de bambalinas será si hay alguien a cargo de la polÃtica de Estados Unidos para Latinoamérica.
El funcionario nominado por el Presidente Barack Obama para el cargo de jefe de la Oficina de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado, Arturo Valenzuela, todavÃa no ha sido confirmado por el Senado. Por lo tanto, de las seis oficinas regionales del Departamento de Estado, la de América Latina es la única que aún no tiene un funcionario a su cargo designado por Obama.
Otra designación diplomática clave de la Administración Obama, la del actual jefe de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado, Thomas Shannon, como Embajador estadounidense en Brasil, también ha sido bloqueada en el Senado.
El senador republicano Jim De Mint, un conservador de Carolina del Sur, ha bloqueado tanto la confirmación de Valenzuela como la de Shannon para protestar por la manera en que el Gobierno de Obama ha manejado la crisis de Honduras.
“Es un problema”, me dijo Jeffrey Davidow, quien ocupó el cargo de jefe de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado y actualmente dirige el Instituto de las Américas, con sede en La Jolla, California. “Estamos sin un nuevo subsecretario de Estado que ha sido designado para implementar las polÃticas de la nueva Administración, y sin un Embajador destinado al paÃs posiblemente más importante de la región”.
Davidow, quien es muy cercano al Gobierno de Obama, me dijo que “la actitud de DeMint es absolutamente contraproducente” en medio de la crisis de Honduras. Washington necesita una voz visible que represente al Gobierno de Obama en las negociaciones diplomáticas en curso, y un Embajador en Brasil, que es un paÃs clave en la crisis de Honduras desde que el depuesto Presidente hondureño, Manuel Zelaya, se refugió en la Embajada brasileña en Honduras.
A fines de la semana pasada, llamé al senador DeMint, y le pregunté por cuánto tiempo más planea demorar estos dos nombramientos.
“No voy a levantar el bloqueo a estas nominaciones hasta que Estados Unidos llegue a un acuerdo con el Gobierno hondureño para reconocer las elecciones en Honduras (programadas para el 29 de noviembre) y restablezca la ayuda externa que ha sido suspendida a ese paÃs”, me dijo DeMint.
“El Gobierno de Obama sigue insistiendo en su equivocado discurso de que lo que ocurrió en Honduras fue un golpe militar, cuando los hechos y la documentación dejan bien claro que el Gobierno hondureño actuó tal como lo establece su propia Constitución”, agrego DeMint.
¡Mmmm! ¿Y qué dicen sobre esas acusaciones demócratas según los cuales está irresponsablemente obstaculizando la polÃtica estadounidense en la región?
“Ellos (los demócratas) están demostrando muy poco respeto por la Constitución estadounidense, y muy poco respeto por la Constitución hondureña”, dijo DeMint. “Estados Unidos se está aliando con (Raúl) Castro, (Daniel) Ortega y (Hugo) Chávez en esta situación”.
Funcionarios del Gobierno de Obama rechazan la especulación de que no hay nadie a cargo de la polÃtica estadounidense para la región. Shannon, un respetado diplomático que ha estado a cargo de la Oficina de Asuntos Hemisféricos desde hace casi cuatro años, sigue a la cabeza del despacho, afirman.
Sin embargo, otras fuentes diplomáticas dicen que aunque Shannon sigue al frente, ha mantenido un bajo perfil durante los últimos meses, evitando apariciones públicas que pudieran complicar aún más su confirmación en el Senado.
Mi opinión: Lo que está haciendo el senador DeMint es politiquerÃa barata. No creo que DeMint, quien nunca se destacó por su preocupación por los asuntos latinoamericanos, hubiera bloqueado nominaciones de funcionarios a cargo de otras regiones del mundo que la mayorÃa de los congresistas consideran más importantes.
Es cierto que los en el pasado los demócratas han bloqueado confirmaciones de funcionarios nominados por Presidentes republicanos usando el mismo tipo de pretextos. Pero si DeMint quiere cambiar la polÃtica de Obama en Honduras, deberÃa tratar de conseguir los votos necesarios en el Congreso para cambiar la postura de Estados Unidos.
Bloquear las nominaciones de Obama es privar al Departamento de Estado de los recursos humanos y el peso polÃtico necesarios para enfrentar las crisis en la región. Es una actitud irresponsable y bastante necia.
Post Data: Otro tema que acaparará la atención en la Conferencia de las Américas, organizada por The Miami Herald, el Banco Mundial y la Universidad Internacional de Florida, serán las nuevas proyecciones económicas para Latinoamérica que dará a conocer allà el Banco Mundial.
He visto un borrador de los pronósticos y son bastante esperanzadores: dicen que las economÃas de la región se recuperarán más de lo que se anticipaba, y que Brasil probablemente será la estrella económica del 2010.
SME
Planea el gobierno tomar instalaciones de LFC y de SME, alerta sindicato
Prepara el terreno para privatizar el sector, asegura
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
El gobierno federal “se prepara a tomar” en los próximos dÃas las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) con apoyo de la PolicÃa Federal Preventiva (PFP), a fin de “acallar a los trabajadores de este gremio, recortar su contrato colectivo de trabajo y preparar el terreno para privatizar el sector”.
Asà lo denunció ayer MartÃn Esparza Flores, secretario general del SME, al señalar que serÃa un error quebrantar el estado de derecho y que se atentara contra la autonomÃa sindical del gremio.
Al tomar la palabra ayer en Zócalo, donde llegaron cientos de electricistas que marcharon del Monumento a la Revolución para conmemorar el inicio del proceso de la nacionalización de la industria eléctrica, MartÃn Esparza llamó a los trabajadores a que “de manera pacÃfica” pero enérgica defiendan su organización, pero sobre todo al sector, ante la “inminente” privatización abierta.
En un templete que se colocó cerca de Palacio Nacional, y acompañado del comité central del sindicato y de lÃderes de otras organizaciones, el dirigente de los electricistas señaló que los trabajadores se van a preparar contra esta embestida, y emprenderán un plan de acción para enfrentar esta situación. Incluso van a “volantear” en los semáforos sobre lo que está ocurriendo con este sindicato en los semáforos, para defender a la empresa y a su organización.
Pone el SME ultimátum a Lozano
Advierten protestas si STPS no les da para el miércoles la toma de nota
Érika Hernández
REFORMA
(28 septiembre 2009).- MÉXICO.- Si para el miércoles la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) no le ha entregado la toma de nota para continuar como secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), habrá movilizaciones en todo el PaÃs, advirtió ayer MartÃn Esparza, dirigente de ese gremio.
Bajo la lluvia, tras marchar del Monumento a la Revolución al Zócalo de la Ciudad de México, aseguró que el Gobierno federal ha emprendido una ofensiva en su contra por no respaldar la privatización de la industria eléctrica.
“Quieren hacer un saqueo del patrimonio, y ahora justifican que hay que revisar de manera escrupulosa las comisiones internas del sindicato, de cuando acá al Gobierno le preocupa la vida interna del Mexicano de Electricistas.
“Quieren sacarnos porque en la agenda nacional está una reforma energética, con la que pretenden privatizar al sector, en este momento hay más de 770 permisos que de manera inconstitucional ha dado la Comisión Reguladora de EnergÃa a las transnacionales”, aseguró Esparza durante su turno al micrófono.
La semana pasada, el titular del Trabajo, Javier Lozano, advirtió que no entregará la toma de nota a Esparza hasta que no subsane las dudas sobre la limpieza de la elección interna, como son consistencias en el registro de votantes, para lo cual tiene de plazo hasta el 5 de octubre.
Ante lÃderes sindicales que ayer lo respaldaron, Esparza hizo prometer a los agremiados que a partir de hoy lunes comenzarán una campaña informativa en sus centros de trabajo sobre la supuesta pretensión del Gobierno federal de impedir que la dirección del sindicato continúe, como un primer paso para poner “en quiebra” a la CompañÃa de Luz y Fuerza.
CONFLICTO MINERO
Deberán comparecer hoy ante un juez los hermanos Larrea
La cita a los socios de Minera México, por el caso Gómez Urrutia
Alfredo Méndez
LA JORNADA
Este lunes están citados a comparecer como testigos, ante un juez federal del Reclusorio Norte en la ciudad de México, los hermanos Germán y Genaro Larrea Mota Velasco, socios mayoritarios de Minera México.
Desde hace dos meses fue girada una instrucción del juzgado primero de distrito de procesos penales federales para que agentes policiacos localicen a los empresarios.
El juez José Miguel Trujillo ordenó que, mediante el uso de la fuerza pública, se obligue a los hermanos a presentarse ante él para que sean interrogados por los abogados defensores del lÃder minero Napoleón Gómez Urrutia, quien enfrenta una orden de aprehensión en ese juzgado por su presunta responsabilidad en el delito de violación a la Ley de Instituciones de Crédito, derivado de la presunta disposición indebida de 55 millones de dólares.
Sin embargo, después de varias semanas de búsqueda, la ProcuradurÃa General de la República (PGR) no dio con el paradero de los empresarios, y lo único que pudo conseguir fue un domicilio ubicado en Phoenix, Arizona, en Estados Unidos, que supuestamente es habitado por los testigos.
SINDICALISMO
En el peor momento de su historia, advierte Alfonso Bouzas
La organización sindical, un modelo agotado
Omar Brito / El Economista
Está en las peores condiciones, con la mayor desarticulación y con una deslegitimación ante la sociedad
Más de 90% de la organización sindical es de mentiritas, simulada, perversa, arrebata a los trabajadores su derecho colectivo de organizarse, y sólo un incipiente 10% es auténtica, asegura a El Economista el doctor Alfonso Bouzas, catedrático del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, al ser cuestionado por los logros del sindicalismo en México.
El investigador destaca que la reforma laboral y la sindical pasan por la reforma del Estado, y ésta no puede dejar de ver la necesidad de sanear estos esquemas corporativos, patrimonialistas de historia de perversión en la construcción de lo polÃtico.
Y es que el sindicalismo en México -abunda- enfrenta una situación crÃtica ante la crisis financiera del paÃs que dejará a cientos de trabajadores sin empleo, además de que las organizaciones que lo conforman se encuentran en uno de los peores episodios de su historia.
El futuro del paÃs y de su economÃa se está construyendo en condiciones “poco sanasâ€?, con trabajadores para quienes las alternativas individuales pesan cada vez más y que toman mayor distancia del trabajo y la acción colectiva, refiere el doctor Bouzas, en el estudio “Evaluación de la Contratación Colectiva en el DFâ€?.
Refiere que empresas como call centers, las tercerizadoras y “todas aquellas que establecen condiciones degradadas de trabajo y explotación salvaje de la mano de obra están imponiendo las reglas de la relación laboral de cara a las organizaciones sindicales actuales y con la complacencia -e incluso promoción- del gobierno federal, que ignora absolutamente las reglas laborales aún vigentes y coparticipa de la imposición de un proyecto organizacional del trabajo, de corte administrativista, que por desgracia no puede garantizar una estabilidad social en el futuro, aun cuando deslumbre en el presente por sus resultados.
Reyes Heroles
Persiste la opacidad laboral en México
La rendición de cuentas en los sindicatos es un tema añejo
Omar Brito / El Economista
A pesar de que los polÃticos han ondeado la bandera de la transparencia desde el gobierno de Vicente Fox, han sido pocos los logros en esta materia para conocer las entrañas sindicales y la situación laboral en nuestro paÃs.
El tema de la rendición de cuentas en este sector es un discurso que ha venido tratándose desde la creación de la Ley de Acceso a la Información; sin embargo, aunque han habido algunos avances con la publicación de algunos contratos colectivos por parte de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social, el manejo de los recursos siguen sin transparentarse.
El presidente del Consejo Rector de Transparencia Mexicana, Federico Reyes Heroles, indicó que los sindicatos, junto con los poderes Legislativo y Judicial, son de los que registran la mayor opacidad de información en México.
Durante la Segunda Semana Municipal de Transparencia en el estado de Puebla, que se realizó a inicios de septiembre de este año, el académico criticó que se desconozcan los contratos colectivos y las cuotas de los trabajadores.
STUNAM
Pide “salir del hoyo�
Estamos peor que en 1994: STUNAM
RodrÃguez Fuentes hace un llamado al Congreso de la Unión para que impulse una reforma del Estado
Omar Brito / El Economista
El secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), AgustÃn RodrÃguez Fuentes, explicó: “La situación que vivimos es peor a la de finales de 1994â€?.
En entrevista, explicó que en ese año el paÃs pudo levantarse gracias a que la economÃa internacional estaba en pleno crecimiento, lo cual ayudó a “salir del hoyoâ€?. Agregó que lo que se tiene que hacer para superar esta caÃda es dejar de depender de las exportaciones y reactivar el mercado interno. “Ese modelo ya demostró su fracasoâ€?.
“Cambiar el modelo económico es la única forma de reactivar el mercado interno, el campo, generar más fuentes de empleo y mejorar el poder de compra de la clase trabajadora�.
En ese sentido hizo un llamado al Congreso de la Unión para que impulse una reforma del Estado que saque al paÃs de la crisis. Dijo que a pesar del apoyo que se ha dado al sector empresarial, éste no ha respondido a los sacrificios del movimiento obrero, los campesinos y la sociedad en general.
TRABAJO
Adicciones en el trabajo van al alza
Entre empleados, 12% alguna vez ha probado droga: estudio
Julián Sánchez
El Universal
El consumo de drogas en el medio laboral en México va en aumento, no sólo como práctica de experimentación, sino como uso constante, debido, entre otros factores, al incremento en la disponibilidad de algunas drogas en diversas regiones del paÃs, aumentando el número de accidentes, ausentismo y la baja productividad, coinciden instituciones federales como las secretarÃas de Salud y del Trabajo, asà como organizaciones sindicales e internacionales.
De acuerdo con un diagnóstico de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), 12% de las personas que tienen empleo ha consumido droga por lo menos una vez, y 70% ha probado alguna droga ilegal en su vida.
Datos de la SecretarÃa del Trabajo indican que los adictos reciben cinco veces más sanciones disciplinarias que el resto de los trabajadores, recurren tres veces más a prestaciones de enfermedad y presentan cinco veces más solicitudes de indemnización.
Destaca que en México “es muy difÃcilâ€? que el trabajador reporte su adicción a instituciones de salud, pero destaca que diversos estudios señalan que la quinta parte de los accidentes en el trabajo se relaciona con el consumo de bebidas alcohólicas, siendo una de las 10 principales causas de discapacidad laboral.
OPINION
Columna especial (Valores)
Por: Enrique Campos Suárez
La primera piedra
Dice que ahora sà ya se va. Si nos atenemos a la experiencia del cuento de “Pedro y el Loboâ€?, podrÃamos asegurar que ahà se queda, pero como ya tiene sucesor, un Juanito de nombre Jorge Castillo y como ya inició su gira del adiós, es probable que Francisco Hernández Juárez cuelgue la chamarra de cuero de lÃder del sindicato
de telefonistas.
Mañana concluye el congreso de los telefonistas y la expectativa es que hasta ahà llegue el reinado, al menos de manera formal, de este dirigente. Eso sÃ, no piensa renunciar ni de chiste a su presidencia colegiada de la Unión Nacional de Trabajadores y todo controlado desde su curul de Diputado perredista.
Dice Hernández Juárez que ahora sà se va de la dirigencia del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, porque no quiere ser como Elba. ¡Pues cómo mi estimado Francisco, si sólo llevas 35 años al frente del sindicato! ¡No exageres!
TELEFONICA
Telefónica le pone sabor a la competencia
La disputa entre las empresas de telefonÃa móvil se intensificará con nuevos serviciosâ€?.
EL ECONOMISTA
Mañana a primera hora, Telefónica Movistar, que en México encabeza Francisco Gil DÃaz, anunciará el servicio de voz en texto.
Se trata de un novedoso sistema en el que el usuario llama a un buzón de voz, deja mensaje y éste se redirecciona para llegar al destinatario en formato de texto y no de voz; la ventajas, me parece, son muchas más que las desventajas que se pudieran argumentar. Para empezar, quien recibe el mensaje puede que no haya contestado porque está conduciendo o bien se encuentra en una junta en la que ni siquierea puede utilizar su buzón de voz, pero sà tiene la posibilidad de atender los mensajes de texto.
La empresa que será la proveedora de este sistema es Spinvox, que está por firmar un jugoso contrato para proveer a Teléfonica con voz a texto en toda América Latina.
En México, Spinvox es comandada por Óscar RodrÃguez, el que fuera director de Avantel, asà que, de que conoce el negocio de las telecomunicaciones ni duda cabe.
El servicio que lanza Telefónica sin duda le pone más sabor a la competencia entre las empresas de telefonÃa móvil, y desde luego que quien gana es el consumidor, ya que esta rivalidad genera mejores precios y desde luego más servicios; éste es el caso.
OPINION
Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
Adelantar la TV digital liberará espectro
EL UNIVERSAL
En torno al adelanto del apagón de la tv analógica que analiza SCT, Gabriela Hernández, la subsecretaria de Comunicaciones, explica que no se pretende en plena coyuntura de contracción de recursos públicos subsidiar como en EU la compra de aparatos receptores que permiten a cualquier televisor recibir la señal digital. Señala que el gran problema es que en el sexenio pasado SCT refrendó las concesiones de la televisión hasta 2021 como plazo para que realizaran las inversiones para la transmisión digital, pero no se estableció una fecha concreta para el apagón. Reconoce que el subsidio de los aparatos no es una prioridad, pero insiste en que este plazo de 12 años es demasiado largo, porque México se rezagará frente a otros paÃses de la región como Argentina y Brasil y porque adelantar el apagón permitirÃa liberar espectro y dar entrada a más empresas en tv abierta. Actualmente con la tv analógica se requiere dejar libre un espectro de 6 megahertz entre canales para evitar interferencias de señal, pero con digital se requiere menos espectro, con la gran ventaja de que en un mismo canal se pueden ofrecer varios servicios simultáneos. Está además el litigio contra TV Azteca por su servicio HITV, ya que autorización de la SCT inició la comercialización de su canal digital para vender los aparatos receptores de tv digital y ofrece ya más canales. La SCT sigue sin imponer sanciones y el litigio seguramente llegará a la SCJN, por lo que urge redefinir la polÃtica de tv digital.
Interesa a China e India mercado telecom mexicano
RICOS Y PODEROSOS Por: Marco A. Mares
EL ECONOMISTA
A poco menos de 48 horas de que venza el plazo para que el gobierno mexicano convoque a los potenciales interesados en participar en la licitación de espectro radioeléctrico, hay mucha expectativa entre los operadores que ya están en el mercado nacional, y por lo pronto se puede registrar una semilla sembrada en China e India, de donde podrÃan venir algunos inversionistas a participar en esta nueva etapa de apertura del mercado de las telecomunicaciones nacional.
Aunque no hay un compromiso firme, los principales operadores de esos paÃses ya cuentan con la información sobre el mercado de las telecomunicaciones en México, el marco institucional, el programa de licitaciones del espectro radioeléctrico y el Plan Técnico Fundamental de Interconexión e Interoperabilidad (PTFI).
Y es que Gonzalo MartÃnez Pous, comisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), realizó un road show por China e India para promover el mercado nacional de las telecomunicaciones y en particular la inminente licitación de espectro radioeléctrico.
El funcionario hizo una presentación a detalle ante los operadores más importantes de esos paÃses.
En China lo presentó a los tres operadores más grandes de esa nación.
Uno con sede en Hong Kong y los otros dos con sede en Beijing.
Son los operadores de telefonÃa móvil y fija más grandes del mundo con 550 millones de usuarios en fijo y móvil.
De estos operadores, uno tiene un capital registrado de 7,600 millones de dólares y activos por 58,900 millones de dólares. El otro, tiene activos por 92,970 millones de dólares e ingresos por 32,350 millones de dólares.
En India hizo la presentación a cinco operadores. Todos ellos son pesos pesados en el negocio de las telecomunicaciones. Uno de ellos con 450 millones de usuarios del servicio móvil.
En la India, para ser un operador de buen tamaño se deben tener más de 100 millones de usuarios.
Como dato para el contraste, en México hay cerca de 80 millones de suscriptores entre todos los operadores.
Los operadores en la India -entre los que se promovió el mercado- presumen de tener las tarifas más bajas del mundo para los usuarios.
Sus tarifas de interconexión son muy bajas: el equivalente a 10 centavos de peso por minuto y un sistema de compartición de infraestructura (basado en torres) muy eficiente entre todos los operadores.
Lo curioso es que para estos operadores, tanto en China como en la India, es la primera vez que tienen contacto con funcionarios mexicanos de alto nivel para obtener información del mercado local.
Todos manifestaron que nunca antes los habÃa buscado algún organismo del gobierno mexicano para los temas de telecomunicaciones, salvo por lo que hace a la gente de ProMéxico.
Para decirlo más claro, no habÃan tenido contacto ni con la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), ni con la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT).
Ahora, con la visita del comisionado de la Cofetel, pudieron conocer el potencial que tiene el mercado de las telecom nacional, para eventualmente invertir en él.
Además del interés, el funcionario también pudo registrar las preocupaciones de los operadores chinos e indios, que se pueden resumir en cuatro puntos: 1. El valor elevado del espectro en México; 2. El desarrollo de incipiente tecnologÃa para la banda de 1.7 GHz; 3. La falta de un mecanismo para compartir infraestructura y 4.
La regulación de interconexión en una fase temprana de aplicación: El plan (PTFI) se publicó en febrero de este año.
En el caso de los operadores indios, hay que tomar en cuenta que el proceso de licitación de espectro por parte del regulador de este paÃs se llevará a cabo en diciembre de este año.
Todos los operadores mostraron mayor interés en la futura licitación para banda ancha en la banda de 3.4-3.7 GHz (WiMax).
Por igual, todos manifestaron que estarÃan pendientes de los procesos y que evaluarán su posible participación en los mismos.
El comisionado MartÃnez Pous viajó a China e India invitado por ProMéxico, de Bruno Ferrari.
La misión comercial estuvo coordinada por ProMéxico, en particular por la oficina que lleva el mercado asiático; en Hong Kong por César Fragoso López, Consul Trade Commisioner; en China (Beijing) por Ari Ben Saks González, Consul Trade Commisioner, y en Nueva Delhi y Mumbai, por Aldo Ruiz, Investment and Trade Commisioner.
La buena noticia es que México estuvo representado y difundió información importante para atraer inversiones chinas e indias.
La mala noticia es que sólo haya acudido un funcionario nacional y no una delegación más que numerosa organizada y coordinada.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.