Mar 20 Oct 2009
DE TODOS MODOS JUAN TE LLAMAS. AUMENTA EL IVA. EL PRI ASEGURA QUE NO PERMITIRA QUE SE HUNDA EL PAIS Y EL PAN FESTEJA
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
Â
MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2009
PAQUETE ECONOMICO
 LEY DE INGRESOS
Pactan PRI y AN subir impuestos
Acuerdan incrementar el IVA de 15 a 16%. Votarán hoy elevar la tasa del ISR y del IEPS y aumentar el déficit público
Claudia Guerrero, Claudia Salazar y Carole Simonnet
REFORMA
(20 octubre 2009).- El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados aprobó ayer aumentar el IVA del 15 al 16 por ciento tal y como lo habÃa negociado el domingo la SecretarÃa de Hacienda con los Gobernadores del tricolor.
El PAN, en reunión posterior de sus diputados, aplaudió la decisión priista y también aprobó el incremento por unanimidad.
El aumento al IVA se acompañarÃa de incrementos en las gasolinas, el ISR -que pasará del 28 al 30 por ciento-, el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, el precio del petróleo y el déficit, lo que dará al Gobierno federal recursos por 116 mil millones de pesos. El impuesto a telecomunicaciones propuesto en 4 por ciento quedará en 3.
Por la mañana, el Presidente Felipe Calderón sostuvo en Los Pinos un encuentro con legisladores panistas, a quienes felicitó por los avances en la negociación.
La decisión de priistas y panistas allanó el camino para la aprobación en la madrugada de este martes del dictamen de la Comisión de Hacienda y su votación en el pleno de la Cámara en la sesión de hoy.
Sin embargo, varios legisladores priistas advirtieron que en la plenaria votarán en contra del aumento al IVA. Las fracciones del PRD, PT y Convergencia también adelantaron un voto negativo a esa iniciativa.
La modificación promovida por el PRI, si bien generará ingresos por 30 mil millones de pesos, será inferior en más de la mitad de lo proyectado con el impuesto generalizado del 2 por ciento por concepto de Contribución para el Combate a la Pobreza, rechazado por los priistas.
PAN
Festejan panistas pacto con tricolor
Admiten sacrificio de impuesto de 2%. Avalan diputados del blanquiazul paquete negociado por Hacienda
Carole Simonnet y Mayolo López
REFORMA
(20 octubre 2009).- Pese a quedar excluido el impuesto de 2 por ciento al consumo generalizado propuesto por el Ejecutivo federal, la bancada del PAN en la Cámara de Diputados festejó anoche el pacto alcanzado con el PRI para aprobar hoy un paquete fiscal.
El acuerdo incluye un aumento de 15 a 16 por ciento del Impuesto al Valor Agregado (IVA), sin tocar alimentos y medicinas.
En una reunión plenaria convocada a las 18:30 horas en las oficinas de San Lázaro, los legisladores esperaron la definición de la fracción tricolor y, según fuentes presentes, rompieron en aplausos cuando su coordinadora, Josefina Vázquez Mota, les anunció una hora más tarde se habÃa aprobado el acuerdo negociado por Hacienda con los gobernadores y la cúpula priista.
Tras enterarse de la votación del PRI y de los términos de la propuesta, los 143 diputados blanquiazules avalaron por unanimidad el paquete en lo general y ninguno presentó reservas.
La jornada de trabajo de los panistas inició con un encuentro con el Presidente Felipe Calderón en Los Pinos. AhÃ, el Mandatario les pidió apoyar la negociación de la dependencia encabezada AgustÃn Carstens, en el marco de la discusión del paquete económico 2010.
El grupo arribó a las 11:30 horas. De acuerdo con legisladores consultados, Calderón apenas tocó el tema y se limitó a decir que según la información del que disponÃa, el paquete vendrÃa en “términos aceptables para nosotros”, pero no ofreció datos de cómo quedarÃa el IVA ni el resto de los impuestos.
PRI
PRI: IVA de 16% evitará que “México se hunda�
Impuesto dará ingresos adicionales por 116 mmdp
Andrea Merlos, Manuel Arteaga y Juan Arvizu
El Universal
La bancada del PRI en la Cámara de Diputados aprobó aumentar el IVA en 2010 a una tasa de 16%, con el argumento de que el gobierno federal tiene hundido al paÃs y necesitado de ingresos.
Después de una reunión privada de siete horas, 124 priÃstas, de 237, dieron luz verde al aumento del impuesto al consumo, para darle al gobierno del presidente Felipe Calderón ingresos adicionales por 116 mil millones de pesos.
La propuesta priÃsta —cabildeada con Hacienda, PAN y PRD— incluye elevar el precio del barril de petróleo de 53.9 a 59 dólares, lo que significa un ingreso adicional por 25 mil millones de pesos; incrementar el déficit fiscal de 0.5 del PIB a 0.75, con lo cual el endeudamiento autorizado por la Cámara de Diputados serÃa de 90 mil millones de pesos el próximo año.
Los priÃstas, que por su proporcionalidad marcan la agenda interna de San Lázaro, avalaron también incrementar el IVA en la zona fronteriza de 10 a 11%, tema en el cual lograron coincidencias al ciento por ciento con los perredistas que defendÃan la equidad entre los estados del centro y los de la frontera.
En tanto, el IVA a 16% significará recursos por 27 mil millones de pesos.
La propuesta del PRI incluye un impuesto especial en telecomunicaciones de 3% “sin incluir servicios de telefonÃa móvilâ€?, según lo dicho por el coordinador priÃstas en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas.
Divide al PRI aumento a IVA
Piden respetar promesas de campaña. Advierten diputados del Sector Popular que hoy en el pleno votarán en contra
Claudia Guerrero y Claudia Salazar
REFORMA
(20 octubre 2009).- La propuesta para aumentar el IVA de 15 a 16 por ciento partió ayer a la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, e incluso a sus sectores y organizaciones.
De un lado, los legisladores reivindicaron las promesas de campaña de no subir los impuestos, el costo polÃtico de la medida y hasta cuestionaron la decisión de que el tricolor le haga el trabajo sucio al Gobierno panista.
Del otro lado, recordaron las presiones presupuestales que enfrenta la bancada -puentes, carreteras, recursos para el campo- y la necesidad de inyectar dinero a las arcas de los 19 gobernadores emanados del tricolor.
El primer debate inició a las 10:00 horas, cuando el coordinador de la fracción, Francisco Rojas, se reunió con la “burbuja” priista.
En ese encuentro, el dirigente nacional del Movimiento Territorial, Carlos Flores Rico, adelantó su rechazo a la medida.
Más tarde, también el Sector Popular del PRI se pronunció en contra y adelantó el voto de sus diputados en ese sentido.
“No permitiremos ningún aumento que lesione la economÃa de las familias. Si no queremos que el PaÃs se incendie socialmente, debemos de cuidar la economÃa de las todas las familias mexicanas.
“La gravedad de la situación nos obliga a ser congruentes con nuestros compromisos de campaña. La CNOP y sus legisladores no vamos a apoyar un aumento al IVA, cualquiera que ésta sea su modalidad”, advirtió el dirigente Marco Antonio Bernal.
Vamos a perder en 2012 por haber avalado los aumentos a impuestos, alertan priÃstas
Legisladores se preguntan cómo explicar a la ciudadanÃa el golpe a la economÃa aprobado
“La estrategia del PAN nos puso de cabeza”: MarÃa Esther Sherman
A los del grupo económico los veo más como funcionarios del gobierno que como diputados opositores: Hilaria DomÃnguez
Roberto Garduño y Enrique Méndez
La Jornada, p. 9
La bancada del PRI en la Cámara de Diputados se dividió al aprobar, en una rÃspida reunión, una escalada de aumentos a impuestos negociados con la SecretarÃa de Hacienda: de 15 a 16 por ciento en el IVA –de 11 en la frontera–, gravar con 3 por ciento todas las telecomunicaciones, excepto la telefonÃa móvil; subir 85 por ciento el impuesto especial a tabacos y 26 por ciento a cervezas, asà como imponer una cuota de 3 pesos a cada botella de bebidas alcohólicas.
Además, y contra sus compromisos de campaña de no aumentar impuestos, la dirigencia nacional del PRI, encabezada por Beatriz Paredes y por el gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, obligó a que la mitad de la diputación votara por medidas como incrementar de 2 a 3 por ciento el gravamen a los depósitos en efectivo de 15 mil pesos en adelante, y aumentar a 30 por ciento la tasa del impuesto sobre la renta (ISR) para personas fÃsicas y morales.
PRD
Es una polÃtica recesiva: Ortega
Alma E. Muñoz
La Jornada p. 10
Al preguntarle si está de acuerdo con que se aumente el IVA a 16 por ciento, Jesús Ortega señaló que el PRD está contra el gravamen de 2 por ciento al consumo. Aseguró que aumentar impuestos es “una polÃtica recesiva”.
“Creo –indicó– que el gobierno debe obtener recursos de quienes no pagan (impuestos) o pagan poco, como los grandes contribuyentes, y con la aplicación de una polÃtica de austeridad.â€?
En conferencia de prensa, confió en que el PRI cumplirá su palabra de no aprobar el 2 por ciento “y se construya una mayorÃa que evite que se graven alimentos y medicinas”. Lo mismo que terminar con los regÃmenes especiales.
GOBIERNO
Demanda Calderón a panistas respaldar alza del IVA a 16%
Tras encerrona en Los Pinos, RamÃrez Acuña declara muerto el 2%
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada p. 10
Declarado “muerto” el impuesto de 2 por ciento, el presidente Felipe Calderón pidió a la bancada de su partido (Acción Nacional) en la Cámara de Diputados su respaldo a las negociaciones que realiza la SecretarÃa de Hacienda con el PRI, para elevar a 16 por ciento el impuesto al valor agregado (IVA).
De acuerdo con diputados asistentes a la reunión, Calderón planteó que las pláticas entre Hacienda y los priÃstas iban por buen camino y les pidió su apoyo para sacar adelante esta opción del paquete presupuestal de 2010, dado que tiene mayores posibilidades de prosperar.
Al término de la encerrona en Los Pinos, Francisco RamÃrez Acuña fue quien hizo oficial el “entierro” del llamado impuesto contra la pobreza:
“Creo que el impuesto a (sic) la pobreza está muerto. Eso no va a transitar y tenemos que encontrar mejores condiciones para darle un respiro económico”, refirió.
IVA
Capta menos el IVA, que 2% para pobres
De aprobarse, sólo recaudarÃan $23 mil millones. Aseguran expertos que no se cubrirá el desequilibrio fiscal del próximo año
Arturo Rivero
REFORMA
(20 octubre 2009).- La propuesta de subir la tasa del IVA de 15 a 16 por ciento arrojará una recaudación de apenas 23 mil millones de pesos anuales contra 70 mil millones de pesos que darÃa el gravamen de 2 por ciento que ya fue rechazado, coincidieron analistas fiscales y económicos.
Herbert Bettinger, socio director del área legal de Erns & Young, aseguró que el rechazo del Impuesto contra la Pobreza del 2 por ciento es un duro golpe para el Gobierno porque era el cimiento de su propuesta fiscal.
“El Gobierno federal dejará de recaudar 70 mil millones de pesos que en términos de recursos es mucho dinero; era un monto interesante para sanear las deterioradas finanzas públicas del PaÃs”, comentó.
El fiscalista explicó que subir la tasa del IVA de 15 a 16 por ciento apenas arrojará una recaudación de no más de 23 mil millones de pesos.
A juicio de Bettinger, catedrático del área de Impuestos del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), negarse a aprobar el gravamen contra la pobreza se pierde la posibilidad de cerrar los huecos de la tasa cero y de los exentos y el boquete que hacen éstos en la Ley del Impuesto Sobre la Renta.
“La evasión y elusión en renta habrá de continuar”, advirtió.
Alfredo Coutiño, director de Moody’s Economy.com, consideró que a pesar de que el incremento de la tasa del IVA de 15 a 16 por ciento le dará al Gobierno federal recursos para afrontar el desequilibrio fiscal del próximo año, es insuficiente.
BANXICO
El crecimiento no se obtiene por “generación espontánea”: Ortiz
Plantea un acuerdo nacional para llegar a esa meta, que es “alcanzable y explicable”
Son pocos los momentos oportunos para proponer correcciones de impuestos, dijo el gobernador del BdeM
Se requiere un mercado laboral flexible con seguridad social justa y responsable
VÃctor Cardoso e Israel RodrÃguez
La Jornada p. 22
El gobernador del Banco de México (BdeM), Guillermo Ortiz, planteó un acuerdo nacional para impulsar una estrategia común de crecimiento del paÃs, porque “el crecimiento económico no se obtiene por generación espontánea”, sino con el respaldo de polÃticas económicas bien diseñadas e “implementadas con paciencia, perseverancia y pragmatismo”, además de una visión clara de hacia dónde va el paÃs.
El funcionario habló asà en la inauguración de la conferencia internacional Retos y estrategias para promover el crecimiento económico, organizada por el banco central. Allà puntualizó que desde hace casi tres décadas el crecimiento económico promedio de México de 3 por ciento ha sido insuficiente para elevar consistentemente los niveles de vida de la población, mientras se observa que otros paÃses avanzan a tasas más elevadas. El crecimiento sostenido, sentenció, “es alcanzable, explicable y replicable”.
En la conferencia internacional, que reúne a tres decenas de especialistas de todo el mundo, entre ellos premios Nobel de economÃa, gobernadores de bancos centrales de varios paÃses y académicos, Ortiz MartÃnez planteó que a partir de la actual crisis las estrategias sobre el rumbo económico deberán modificarse en función de los cambios que se observan en el mundo en áreas como medio ambiente y demografÃa.
ECONOMIA
México tiene una cultura polÃtica y económica de “capitalismo de amigos”
“Sorprendente desigualdad”, advierte el Nobel Heckman
Israel RodrÃguez y VÃctor Cardoso
La Jornada, p. 22
El premio Nobel en Ciencias Económicas 2000, James J. Heckman, aseguró que la economÃa mexicana es lenta, altamente regulada, tiene elevada dependencia del petróleo y el impacto negativo de los monopolios la hacen perder competitividad, además de que mantiene un “sorprendente” nivel de desigualdad. “México tiene una cultura polÃtica y económica de capitalismo de amigos, la cual ha protegido la creación de monopolios en el paÃs”, destacó.
La cultura polÃtica y económica, dijo, se ha ajustado a grupos de interés o lo que se ha llamado el capitalismo de amigos: grupos de interés social, de interés especial que reciben favores y que llevan a la formación de monopolios. La desigualdad en las regiones, en educación y salud es indicadora de este fenómeno. “Los monopolios que evitan que los innovadores entren a la industria retrasan el crecimiento y elevan los costos”.
Ante banqueros, gobernadores de bancos centrales y representantes de organismos internacionales, el también catedrático de la Universidad de Chicago indicó que pese a que las estadÃsticas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) refieren que México gasta alrededor de 6 por ciento del PIB en educación, el desempeño escolar no va tan bien, lo cual se agrava por los altos costos administrativos. Las inscripciones son bajas, incluso en escuelas secundarias, y el gasto se canaliza de manera ineficiente. Esto es lo que también retrasa el crecimiento del capital humano del paÃs.
Critica Nobel monopolios
REFORMA / Staff
El Premio Nobel de EconomÃa en el año 2000, James J. Heckman, afirmó que el enorme impacto negativo de los monopolios en México hace que la economÃa pierda “su filo competitivo”.
“La economÃa mexicana es lenta, altamente regulada y con mucha dependencia del petróleo”, dijo al participar en la conferencia internacional “Retos y estrategias para promover el crecimiento económico”, organizada por el Banco de México (Banxico).
Ante representantes del FMI y de Gobernadores de bancos centrales, sostuvo que los monopolios en diversos sectores de la economÃa mexicana han elevado costos y retrasado el crecimiento, reportó la agencia Notimex.
Heckman señaló que México requiere incentivos para combatir la informalidad, cuyo crecimiento ha sido favorecido por la alta regulación.
En lo laboral, aseguró que la formación de habilidades es lenta debido a la rigidez de los sindicatos y el ineficiente sistema educativo del PaÃs.
El catedrático de la Universidad de Chicago resaltó que el alto nivel de desigualdad en diversas regiones de México “deberÃa preocupar a todos” y ser atendido con programas contracÃclicos.
INFLACION
Rebasada, la meta inflacionaria de 3% para 2010: analistas
Se fijará en rangos que oscilan desde 4.28 hasta 6%
México se queda atrás frente a otras economÃas de América Latina, porque las decisiones de polÃtica monetaria aplicadas por el banco central no tuvieron una orientación anticÃclica, afirman
MILENIO
El próximo año el comportamiento de los precios en el mercado doméstico enfrentará mayores presiones, por lo cual es previsible que la meta de inflación de 3 por ciento, estimada por el Banco de México (Banxico) para ese periodo, difÃcilmente podrá cumplirse.
Las expectativas del consenso de analistas, asà como de las propias encuestas realizadas por el banco central (en septiembre), estiman que el nivel de inflación general al cierre de 2010 se fijará en rangos que oscilan desde 4.28 hasta 6 por ciento.
Durante el Treasury Management Week, Sergio Kurczyn, subdirector de Estudios Económicos de Banamex, estimó que el comportamiento de los precios durante 2010, en lo doméstico, estará influido por los cambios fiscales que decidan aprobar en el Congreso, y de concretarse un aumento en el impuesto al consumo, la inflación podrÃa fijarse en 5 por ciento.
Desde 2000 a la fecha, las metas de inflación anual proyectadas por el banco central sólo han logrado concretarse en tres ocasiones dentro del objetivo establecido por Banxico; en el cierre de 2005 el �ndice Nacional de Precios al Consumidor registró su menor nivel al ubicarse en 3.55 por ciento.
NARCOTRAFICO
Narco compra en EU a ex militares
“Nadie quiere trabajar en un McDonald’s�, dice el alcalde Raúl Salinas, de Laredo, Texas. Traficar con drogas, acepta, es la opción de muchos desempleados
El Universal
LAREDO, Texas.— Los cárteles del narcotráfico que operan en Estados Unidos cuentan con un ejército conformado por ex policÃas, ex militares, jóvenes de entre 13 y 19 años, asà como por mujeres.
Sus misiones están bien definidas. Los más experimentados se dedican a la compra de informantes. Las mujeres, a seducir agentes y sobornarlos. Los jóvenes vigilan cargamentos, transportan droga y la venden.
Los soldados del narcotráfico estadounidense, como los define Antonio Castañeda, jefe de la PolicÃa en Eagle Pass, Texas, “han adquirido poder y estructuraâ€?.
“Muchachos de 18 o 19 años traen camionetas de 60 mil dólares. ¡Y no trabajan!… Todo eso no cuadraâ€?, explica.
En Laredo, el alcalde Raúl Salinas reconoce que para los jóvenes es más atractivo integrarse a las organizaciones del crimen organizado para trasladar droga, que entrar a un McDonald’s. “Nadie quiere trabajar allÃâ€?.
El agente �ngel López, del condado de Webb, explica la función de vigilantes y distribuidores que desempeñan los más jóvenes: “Utilizan su Nextel para guiar los cortos desplazamientos de carros cargados con droga o para venderla a los adictos. Las leyes de Texas no permiten encarcelar a los menores de 16 años, por eso los eligen. Todos son muchachitos de entre 13 y 15 años. Les pagan como 300 o 400 dólares cada semana�, agrega.
Entrevista:
“Fallida, la guerra antinarco�
El ex titular de la SRE plantea crear una policÃa nacional para relevar al Ejército de las funciones de seguridad pública; recuerda que se han perdido 11 años en concretar este proyecto y aún no hay resultados.
MILENIO
La estrategia de Felipe Calderón contra el narcotráfico es fallida y este gobierno entregará el mismo “dilema a su sucesor� de no haber un viraje pronto que incluya la reducción de los daños colaterales generados por el hampa, aseguró el ex canciller Jorge G. Castañeda.
En entrevista con MILENIO por la publicación de su libro El narco: la guerra fallida, escrito en coautorÃa con Rubén Aguilar, ex vocero de Vicente Fox, Castañeda asegura que el gobierno federal miente en las premisas que enarbola en la guerra contra el narcotráfico.
“Lo que intentamos demostrar es que las premisas que ha utilizado el gobierno no se sostienen, sobre todo las relacionadas con el aumento en el consumo interno (de droga), la violencia que se ha incrementado y en la supuesta responsabilidad de Estados Unidos en el tráfico de armas�.
AMERICA LATINA
Cinco paÃses comienzan ejercicios militares Salitre II en Chile
Participan mil 800 efectivos de Argentina, Brasil, Estados Unidos, Francia y el paÃs sede
Organizadores superan escollo con Perú, que se inconformó con la hipótesis de las maniobras
Enrique Gutiérrez
La Jornada, p. 18
Santiago, 19 de octubre. Pese a las expresiones de molestia de Perú, mil 800 militares de Argentina, Brasil, Estados Unidos, Francia y Chile comenzaron este lunes los ejercicios militares Salitre II en Antofagasta, mil 361 kilómetros al norte de esta capital.
La hipótesis de guerra para estas maniobras es que el gobierno de un paÃs ha violado el derecho internacional y representa un peligro para la paz, por lo que una coalición internacional, por mandato de la Organización de Naciones Unidas, coordina una fuerza militar para obligarlo a respetar las normas transgredidas.
Hace unos dÃas, el supuesto de las acciones militares motivó declaraciones de inconformidad del gobierno peruano, porque inicialmente la hipótesis de combate se referÃa a la respuesta contra un paÃs que agredÃa a su vecino, justo cuando Lima espera la resolución de la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, sobre una demanda que presentó en enero de 2008 para fijar la frontera marÃtima chileno-peruana.
AFGANISTAN
Comprueba la comisión electoral fraude en Afganistán; posible, una segunda vuelta
EU aplaza la decisión de enviar más tropas al paÃs ocupado, que no tiene un Ejecutivo confiable
Mantiene el ejército paquistanà ofensiva en Waziristán del Sur contra talibanes y la red Al Qaeda
Afp, Notimex, Dpa y Pl
La Jornada, p. 21
Kabul, 19 de octubre. La Comisión Electoral de Quejas (ECC, por sus siglas en inglés) de Afganistán, respaldada por la Organización de Naciones Unidas (ONU), ordenó este lunes la invalidación de votos en 210 distritos electorales en los que encontró “pruebas claras y convincentes de fraude” en las elecciones presidenciales del pasado 20 de agosto.
Por lo pronto, la Casa Blanca aplazó la decisión de enviar más tropas a Afganistán, al considerar que es necesario un gobierno creÃble en la nación invadida. En declaraciones a CNN, el jefe de gabinete, Rahm Emanuel, dijo que serÃa irresponsable desplegar más soldados en esa nación, si no tiene un Ejecutivo confiable.
El comandante del ejército invasor, Stanley McChystal, pidió 40 mil soldados más. El presidente Barack Obama ha sostenido varias reuniones con su gabinete de seguridad nacional para evaluar la posibilidad de enviar más tropas.
OPINION
Ernesto López Portillo
¿A quién le importa la presunción de inocencia?
EL UNIVERSAL
Todos hemos visto las imágenes de personas detenidas por la PolicÃa Federal, sobre quienes se imputa la responsabilidad de delitos. En ocasiones, incluso aparecen esas personas autoinculpándose de conductas sancionadas por la ley penal. Pero quiénes han reparado sobre el hecho de que esas personas no han sido juzgadas. Es decir, ¿para quién es importante que, en ocasiones ante millones, en cadena nacional, se declare a una mujer u hombre culpable, con base en lo que dice la policÃa y repiten los medios, no porque asà haya sido probado ante un juez? ¿Qué está detrás de esto? ¿Por qué en otros paÃses esto se considera inaceptable, mientras aquà sólo de manera excepcional se cuestiona?
En el fondo, todo deriva de un imaginario colectivo que deposita en el más severo castigo posible sus expectativas autoritarias. La nuestra es una sociedad que demanda mucho más el castigo y mucho menos la justicia. La fórmula concreta se muestra de la siguiente manera: cuando una persona es señalada como culpable de un delito, la respuesta de los demás no es la exigencia de que se pruebe la acusación, sino que el acusado pruebe que no es culpable. Salvo quienes tienen lazos directos de confianza hacia la persona señalada, los demás, en automático, revierten la carga de la prueba hacia ella. Esta fórmula crece exponencialmente, cuando opera desde las autoridades y a través de las empresas mediáticas. Si la autoridad dice que es culpable, si el o la periodista de su preferencia lo repite, entonces lo es.
El asunto va aún más allá. Cuando la gente sabe de un juez penal que condena, lo aprueba, pero cuando sabe que absuelve, lo reprueba. Lo dicho, en la conciencia social, hacer justicia es castigar.
En tal terreno, seguramente para la gran mayorÃa parece una mera sofisticación pensar que sólo el juez debe decidir si alguien es responsable o no de un delito, y no la policÃa, los medios y los ciudadanos. En el actual ambiente de inseguridad y violencia, la presentación de “culpablesâ€? se convierte en varios momentos simultáneos. Primero, es una especie de ansiolÃtico que baja la angustia y el temor anidado en la mayorÃa, porque quienes miran a la persona detenida perciben que la autoridad hace su trabajo, y asà se propaga la percepción, aun momentánea, de que la seguridad es recuperada. Segundo, la autoridad que presenta a los “culpablesâ€? gana un momento de gloria, apartándose, aunque sea de manera efÃmera, de su lugar de desprestigio entre la sociedad. Tercero, las empresas mediáticas explotan al máximo posible lo que les funciona como instrumento de multiplicación de auditorios, y por esa vÃa de rentabilidad. Asà las cosas, ¿a quién le importa la presunción de inocencia?
En estricto derecho, lo que hace la PolicÃa Federal entra en conflicto con sus atribuciones, con el principio de presunción de inocencia y con las reglas del debido proceso. Asà lo observa Guadalupe Barrena, consultora de Insyde y experta en transparencia policial y protección de datos personales, quien en uso de las leyes de acceso a la información, pidió a esa institución el fundamento legal de los interrogatorios, de las videograbaciones de éstos y de su difusión, al tiempo que le preguntó si esas acciones se hacen dentro o fuera de una averiguación previa.
Preguntó asÃ, porque bajo nuestro régimen constitucional, si la PolicÃa Federal investiga delitos, lo debe hacer bajo la conducción y mando del Ministerio Público. La PolicÃa Federal respondió: “Primeramente es necesario mencionar que esta acción no corresponde a un mandato del Ministerio Público, la PolicÃa Federal no realiza interrogatorios, sólo realiza una entrevista informal…â€? (solicitud de información folio 0413100044, 2 de septiembre de 2009). La investigadora apunta el nulo valor que la información de las entrevistas informales puede tener en juicio, porque “nada de lo que el acusado diga puede ingresar a una averiguación previa, si no se remitió al Ministerio Público inmediatamente y se actuó en cumplimiento de una orden del mismoâ€?.
La PolicÃa Federal, en todo caso, confirma sus funciones de investigación de delitos al margen del Ministerio Público. Todo, convalidado por medios de comunicación sumidos en una lógica empresarial que evade la autocrÃtica y la rectificación, ante la subversión de facto del principio de inocencia.
Colaborador Invitado / El problema de China con el dólar
Kenneth Rogoff
REFORMA
¿Cuándo comprenderá China que no puede acumular dólares eternamente? Ya tiene más de 2 billones. ¿De verdad quieren los chinos permanecer sentados sobre 4 billones de dólares dentro de otros 5 o 10 años? Cuando el Gobierno de Estados Unidos tiene la mirada puesta en los costos a largo plazo del rescate financiero, además de aumentar inexorablemente los costos de los subsidios, ¿no deberÃan preocuparse los chinos por una repetición de la experiencia de Europa en el decenio de 1970?
Durante los decenios de 1950 y 1960, los europeos amasaron una cantidad enorme de letras del Tesoro de EU para intentar mantener unos tipos de cambio fijos, de forma muy parecida a lo que ha hecho China. Lamentablemente, la capacidad adquisitiva de los dólares de Europa se redujo en gran medida durante el decenio de 1970, cuando los costos de la guerra de Vietnam y un repentino aumento de los precios del petróleo contribuyeron a un desastroso aumento de la inflación.
La de que los dirigentes mundiales reconozcan que los desequilibrios mundiales son un problema enorme es una buena noticia. Muchos economistas, incluido yo, creen que la sed de capital extranjero que tiene Estados Unidos para financiar su orgÃa de consumo desempeñó un papel decisivo en la formación de la crisis. El dinero barato procedente del extranjero alimentó una estructura reguladora y supervisora financiera ya frágil que, más que efectivo, lo que necesitaba era disciplina.
En el periodo anterior a la crisis financiera, el déficit exterior de EU estaba absorbiendo hasta casi el 70 por ciento de los fondos excedentes ahorrados por China, Japón, Alemania, Rusia, Arabia Saudà y todos los paÃses con superávit por cuenta corriente combinados, pero, en lugar de adoptar medidas efectivas, EU siguió engrasando las ruedas de su sector financiero. Los europeos reformaron sus economÃas a un ritmo muy lento, mientras que China mantuvo su estrategia de crecimiento basada en la exportación.
Fue necesaria la crisis financiera para frenar el tren de los préstamos recibidos por EU: el déficit de EU por cuenta corriente se ha reducido ahora a tan sólo 3 por ciento de sus ingresos anuales, frente a casi 7 por ciento hace unos años, pero ¿durará la nueva moderación de los americanos?
En el momento actual, en que el Gobierno de EU intenta sacar a los mercados financieros un enorme 12 por ciento de los ingresos nacionales (1.5 billones de dólares, más o menos), los préstamos extranjeros seguirán siendo excesivos, salvo que hubiera un aumento repentino de los ahorros de los consumidores y las empresas. El sector privado de EU cuenta con un superávit suficiente para financiar 75 por ciento del voraz apetito gubernamental, pero ¿cuánto tiempo durará la frugalidad del sector privado?
Cuando se normalice la economÃa, el consumo y la inversión se reactivarán. Es muy probable que el apetito de fondos extranjeros por parte de Estados Unidos reaparezca con fuerza.
Naturalmente, el Gobierno de EU afirma que quiere frenar los empréstitos, pero, suponiendo que la economÃa tarde al menos uno o 2 años más en salir de la recesión, resulta difÃcil ver cómo podrá cumplir su promesa de Pittsburgh.
SÃ, la Reserva Federal podrÃa endurecer la polÃtica monetaria, pero no se preocupará demasiado por la próxima crisis financiera, mientras se prolonguen las secuelas de la actual.
Cualquier cambio real a corto plazo debe proceder de China, que será la que cada vez tendrá más que perder de un desplome del dólar. Hasta ahora, se ha fijado en los mercados exteriores, a fin de que los exportadores puedan lograr las economÃas de escala necesarias para mejorar la calidad y ascender por la cadena de valor, pero no hay razón, en principio, para que los planificadores chinos no puedan seguir el mismo modelo al reorientar la economÃa hacia una estrategia de crecimiento más impulsado por la demanda interna.
SÃ, China debe fortalecer su red de seguridad social y afianzar los mercados internos de capital antes de que el consumo pueda despegar, pero, como el consumo representa 35 por ciento de la renta nacional (¡frente al 70 por ciento en EU!), hay mucho margen para que aumente.
Los dirigentes chinos comprenden claramente que su acopio de letras del Tesoro es un problema. De lo contrario, no estarÃan pidiendo públicamente al FMI que proponga un sustituto del dólar como divisa mundial.
Una crisis del dólar no está a la vuelta de la esquina, pero no cabe duda de que constituirá un enorme riesgo a lo largo de los 10 próximos años. China no quiere quedarse con una bolsa de 4 billones de dólares, cuando llegue dicha crisis. Corresponde a China ponerse a la cabeza del programa posterior a Pittsburgh.
CONFLICTO SME
Rompe diálogo SME; quiere huelga nacional
LlamarÃan a paro en asamblea de sindicatos
Luis Brito
REFORMA
(20 octubre 2009).- El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) abandonó ayer la mesa de diálogo con la SecretarÃa de Gobernación y advirtió que propondrá una huelga nacional.
El lÃder del gremio, MartÃn Esparza, aseguró que el Ejecutivo no tiene la voluntad de retroceder en su decisión de desaparecer Luz y Fuerza del Centro.
Agregó que están convocando a otros sindicatos a una asamblea de representantes para el sábado en la sede del SME, en la que propondrán una huelga nacional como única vÃa para contrarrestar la polÃtica laboral del Gobierno de Felipe Calderón.
“Es una trampa. No hay respuesta. Si el Gobierno dice: ‘No nos echamos para atrás’, pues, el sindicato no se echa para atrás para defender la empresa pública Luz y Fuerza, el contrato colectivo de trabajo y el derecho al empleo que tenemos”, afirmó.
Para el SME, son inadmisibles las condiciones del encuentro reiniciado el 16 de octubre, cuando el titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, instaló la mesa de diálogo y el subsecretario Gerónimo Gutiérrez atendió a sus dirigentes.
En tanto, Gobernación lamentó la ruptura de las conversaciones.
“La Segob (…) manifiesta su preocupación porque dicha decisión ponga en riesgo la construcción de alternativas productivas”.
SEGOB
Preocupa a Gobernación la ruptura “unilateral” del diálogo por el SME
Implica un riesgo para “la construcción de alternativas productivas y laborales”, sostiene
La dependencia subraya que mantendrá su disposición a hablar para dirimir las diferencias
Claudia Herrera y Alonso Urrutia
Periódico La Jornada
REFORMA
Ante la ruptura “unilateral” del diálogo con el gobierno federal, decretada por “algunos miembros de la dirigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)”, la SecretarÃa de Gobernación externó su preocupación por el riesgo que esto implicará para “la construcción de alternativas productivas y laborales para los trabajadores del extinto organismo”.
Al fijar una postura oficial, Gobernación subrayó que mantendrá su disposición a dialogar para dirimir las diferencias en torno al proceso de liquidación de la compañÃa, por lo que exhortó al sindicato a reconsiderar su postura. Sin embargo, enfatizó en que dichas diferencias deberán dirimirse en el marco del decreto por el que se extingue al organismo
Por otro lado, entrevistado al término de una reunión en la residencia oficial de Los Pinos, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, dijo que el gobierno no está engañando “para nada” a los trabajadores. Destacó que quienes rompieron el diálogo fueron los dirigentes sindicales, pero los integrantes del SME son muchos más
SME
Niega el ex lÃder relación con la trasnacional
Asegura que el video sólo es parte de un convenio de cooperación
MILENIO
El ex secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas MartÃn Esparza Flores negó promocionar o tener alguna relación mercantil con la empresa privada de generación de electricidad Startech Enviromental Corp.
Según el sindicalista, el video promocional en el que presenta las bondades de la generación de electricidad a través de la basura sólo es parte de un convenio de cooperación para proponer alternativas a los problemas urbanos derivados del exceso de deshechos y la falta de generación de electricidad en la zona central del paÃs.
Dijo que su participación en el video forma parte de los planteamientos y propuestas del gremio a gobernadores estatales para que puedan resolver dicha problemática en sus demarcaciones, “ya que en los paÃses capitalistas la basura ya no es un problema sino una oportunidadâ€?, refirió.
El video fue editado y elaborado por la organización gremial, pues el proyecto de generación alternativa de electricidad se discutió en el seno del SME, y cuenta con su aval, sostuvo.
Censuran en homilÃa decisión del Ejecutivo
Luis Brito
REFORMA
(20 octubre 2009).- La decisión del Gobierno federal de liquidar Luz y Fuerza del Centro es moralmente reprobable porque deja sin trabajo a 44 mil trabajadores, dijo ayer Carlos RodrÃguez, sacerdote del Centro de Reflexión y Acción Laboral.
Al oficiar una misa en la sede del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el jesuita llamó a los despedidos a no desanimarse en su lucha por recuperar su trabajo luego de poner como ejemplo la perseverancia de Juan Diego para hacer creÃble, hace casi cinco siglos, la aparición de la Virgen de Guadalupe.
“La medida del Gobierno federal es moralmente reprobable. Dejarlos sin empleo no se ajusta ni al Evangelio que leÃmos ni al lecho guadalupano”, dijo el sacerdote en su homilÃa.
El auditorio donde la asamblea general del SME toma decisiones fue habilitado como un sencillo altar, presidido por una imagen de la Virgen de Guadalupe enmarcada en un fondo de tela y adornada con arreglos florales.
El jesuita Carlos RodrÃguez estuvo acompañado por el Padre Miguel Concha, fundador del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, y el presbÃtero Manuel Velázquez, del Secretariado Social Mexicano.
También asistieron los párrocos Jesús Ramos, de San Pedro Mártir, y MartÃn Hernández, de la Diócesis de Saltillo, quien transmitió el apoyo de los Obispos Samuel Ruiz y Raúl Vera.
Llama SME ’segundón’ a interlocutor de Segob
Luis Brito
REFORMA
(20 octubre 2009).- El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) abandonó ayer la mesa de diálogo por considerar un “segundón” al interlocutor de la SecretarÃa de Gobernación para resolver el conflicto por la extinción de Luz y Fuerza del Centro.
MartÃn Esparza, lÃder del SME, afirmó que el Ejecutivo no tiene voluntad de reconsiderar su decisión de liquidar la empresa.
Estimó inadmisibles las condiciones de la negociación reiniciada el 16 de octubre, cuando el titular de la Segob, Fernando Gómez Mont, instaló la mesa de diálogo y, después, el subsecretario Jerónimo Gutiérrez atendió a los dirigentes sindicales.
“Es una trampa. No hay respuesta. Si el Gobierno dice: ‘no nos echamos para atrás’, pues, el sindicato no se echa para atrás para defender la empresa pública Luz y Fuerza del Centro, el contrato colectivo de trabajo y el derecho al empleo que tenemos.
“No vamos a discutir con representantes. No tiene caso que esté inaugurando la mesa el Secretario de Gobernación y, después, deje a un segundón a que escuche los argumentos del sindicato”, reprochó Esparza.
Informó que están convocando a otros sindicatos a una asamblea para el próximo sábado, donde propondrán una huelga nacional contra la polÃtica laboral.
Cobran cheques 4 mil electricistas
Registra SAE 22 mil consultas de montos. Recibe liquidación 10 por ciento del total de la plantilla laboral de Luz y Fuerza
REFORMA / Staff
A cuatro dÃas de haber iniciado el proceso de liquidación de los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC), 4 mil 579 personas -que representan el 10 por ciento del total de la plantilla- ya cobraron sus cheques de acuerdo con cifras del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE).
El organismo precisó que hasta el momento se han registrado 535 mil consultas en su página web, de las cuales alrededor de 22 mil han sido para solicitar el monto de liquidaciones y situación económica de los ex trabajadores de LFC.
En el caso de 22 mil 948 trabajadores jubilados, 17 mil de ellos cobran directamente, y de éstos, 10 mil 100 ya acudieron a las sucursales bancarias y el resto recibieron su dinero a través de transferencias electrónicas.
PAN
Eufóricos aplausos y ¡bravos! de diputados panistas a Calderón por liquidación de LFC
Acudieron a una encerrona en Los Pinos para que el Presidente les detallara la medida
El grupo parlamentario ofreció su total apoyo al Ejecutivo, informa Francisco RamÃrez Acuña
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada
Los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) se mostraron “eufóricos” ante el presidente Felipe Calderón por la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Legisladores que asistieron ayer a una reunión en la residencia oficial de Los Pinos relataron a este diario que los correligionarios de Felipe Calderón le obsequiaron un largo aplauso cuando éste les explicó los pormenores de su decisión de liquidar la empresa paraestatal.
Análisis del decreto
El panista Francisco RamÃrez Acuña, presidente de la Cámara de Diputados, señaló que el grupo parlamentario le manifestó todo su respaldo a Calderón en su decisión de desaparecer a Luz y Fuerza del Centro y liquidar a sus 44 mil trabajadores.
En su intento por sustentar esta decisión, el Presidente presentó a sus compañeros de partido un análisis sobre la situación financiera de la empresa y reiteró el argumento oficial de que los recursos destinados a la paraestatal equivalÃan al presupuesto del programa Oportunidades o al doble del gasto de la SecretarÃa de la Defensa Nacional.
PRD
Jesús Ortega
Impulsan campaña de desprestigio contra SME
MILENIO
Jesús Ortega, presidente nacional del PRD, dijo que el gobierno federal tiene montada una campaña de desprestigio contra el Sindicato Mexicano de Electricistas y su lÃder MartÃn Esparza, con la intención de desacreditarlo como interlocutor en las negociaciones con los trabajadores.
“Evidentemente el gobierno está tratando de desacreditarlo, porque no se mide con la misma vara. No gana nada el gobierno por un lado descalificando y desacreditando y por el otro haciendo mesas de negociaciónâ€?, indicó el lÃder perredista.
Por separado, Cuauhtémoc Cárdenas acusó que el gobierno federal cometió fuertes violaciones a la ley con la extinción de Luz y Fuerza, y pidió a los legisladores de todos los partidos actuar con responsabilidad, para hacer prevalecer el Estado de Derecho, a través de una controversia constitucional.
“La defensa de la ley, la defensa del derecho y de los derechos de los trabajadores es una obligación de todos los trabajadores�, y pidió que este asunto no sea moneda de cambio entre PAN y PRI.
“La defensa de los derechos de los trabajadores es lo que tiene que prevalecer en las negociaciones� entre el SME y el gobierno federal, aseguró luego de preguntarle sobre el rompimiento de la mesa de diálogo entre el sindicato y Gobernación.
OPOSICION
 “Esparza no consultó la venta de energÃaâ€?
Su participación en proyectos privados de electricidad, a espaldas de los trabajadores, acusa el tesorero del SME
Alejandro Muñoz asegura que la promoción del lÃder electricista desconocido a los servicios de la empresa Startech Enviromental Corp. amerita su expulsión del sindicato pues viola el estatuto gremial
MILENIO
La participación del ex secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas MartÃn Esparza Flores en proyectos para generar energÃa eléctrica a partir de los gases emitidos por la basura, se realizó a espaldas de los trabajadores, por lo que el dirigente deberÃa ser expulsado del gremio, dijo a MILENIO Diario el secretario tesorero, Alejandro Muñoz Reséndiz.
El candidato a la secretarÃa general del gremio durante las pasadas elecciones internas aseguró que su contrincante miente cuando asegura que consultó con la base trabajadora respecto de la participación del SME en proyectos privados de energÃa eléctrica.
CFE
La CFE recibe zona centro del paÃs con grandes pendientes
Necesario, invertir para modernizar el sistema y evitar fallas en fluido
Noé Cruz Serrano
El Universal
Resolver los problemas de suministro y de mala calidad del servicio eléctrico en la zona centro del paÃs no sólo será complicado; también será costoso. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) recibe la infraestructura de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LyFC) con un cúmulo de problemas y necesidades cuyo costo asciende a 52 mil millones de dólares.
Una cantidad de recursos superior a la meta planteada por el presidente Felipe Calderón de inversiones en infraestructura tanto en puertos, aeropuertos, carreteras —excluyendo energÃa— a partir de 2012, de 40 mil millones de dólares anuales.
Información de las secretarÃas de Hacienda y de EnergÃa y de LyFC revela que resolver la problemática de los grandes rezagos, la obsolescencia e ineficiencia del sistema eléctrico que se vinieron acumulando por años en la zona centro del paÃs representará un reto importante para la CFE, además de tener que ejercer más recursos para poder atender los pendientes.
Hasta antes de su liquidación, LyFC y la junta de gobierno que encabezaba la secretaria de EnergÃa, Georgina Kessel MartÃnez, identificaron al menos 15 grandes proyectos que permitirÃan poner en condiciones óptimas las instalaciones de la empresa y garantizar un servicio de calidad a casi 6.2 millones de usuarios con contrato en la zona centro del paÃs (Hidalgo, Morelos, Puebla, estado de México y Distrito Federal), obras que van desde cambio de transformadores, cableado especial, redes subterráneas, sustitución y construcción de subestaciones, a la compra y reemplazo de equipos con más de 30 años de vida útil.
LyFC
Los activos de LFC, $150,000 millones
Advierte Comité Nacional de Estudios de la EnergÃa
Margarita Palma / El Economista
El valor de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) es del orden de 150,000 millones de pesos por activos fijos y activo circulante, dijo Angelberto MartÃnez, integrante del Comité Nacional de
Estudios de la EnergÃa.
Refiere que de acuerdo con la consulta directa en los estados financieros auditados de la paraestatal, que se establecen en las cuentas públicas de la SecretarÃa de
Hacienda y Crédito Público, del valor dado a LFC, 25,000 millones de pesos corresponden
a activo circulante y los activos fijos del orden de 110,000 millones y otros activos no circulantes del orden de 15,000 millones.
Entrevistado por El Economista detalla que los activos fijos consideran las 28 centrales generadoras de energÃa que tiene la paraestatal en su zona de influencia con capacidad total de 1,174 Megawatts (Mw), dentro de las que se incluyen 14 plantas de generación distribuida con capacidad total de 448 Mw, que fueron construidas por General Electric y que empezaron a producir electricidad hace dos años.
Además de las 249 subestaciones de potencia y distribución, de acuerdo con la Subdirección de Producción de la extinta LFC, también cuenta con 256 lÃneas de transmisión con 3,378 KV; 27 cables con un voltaje de 230 KV en la red de distribución y 22 cables con voltaje de 85 KV.
Detalla que LFC tuvo un déficit operativo en el 2008 por 35,827 millones de pesos, resultado de ingresos por 50,792 millones de peso y de un gasto corriente por 86,619 millones de pesos.
CONFLICTO MINERO
Anulan juzgados demandas de Gómez Urrutia contra Fox y colaboradores
El lÃder minero exigÃa 55 millones de dólares como reparación de daño moral
Caducó la reclamación, dijeron los jueces; Salazar Sáenz y Germán Larrea, entre los denunciados
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 12
Dos juzgados en materia civil fallaron en favor del ex presidente Vicente Fox y de otros ex funcionarios federales de su gobierno, quienes fueron demandados por el lÃder minero, Napoleón Gómez Urrutia. La primera demanda civil fue presentada en 2007 y la segunda un año después.
El dirigente minero exigÃa una reparación por concepto de daño moral de 55 millones de dólares, pues acusaba de difamación y calumnia al ex presidente Fox; al que fue su último secretario del Trabajo, Francisco Javier Salazar Sáenz; a Emilio Gómez Vives, ex subsecretario del Trabajo, asà como a ElÃas Morales, ex lÃder del sindicato minero y contrario a Napoleón, y a Germán Larrea Mota Velasco, presidente de Grupo México.
Gómez Urrutia argumentó en cada demanda que Vicente Fox y funcionarios de su gabinete se confabularon con los dueños de Grupo México para difamarlo, y que para ello “inventaron” una acusación sobre desvÃos millonarios de dinero del sindicato minero (lo que motivó varias órdenes de aprehensión en su contra), con el propósito de deponerlo
SINTCB
Estalla la huelga en Bachilleres; no hay dinero para más salarios, afirma la SEP
El paro laboral afecta a unos 100 mil alumnos de 20 planteles del Distrito Federal
El sindicato de académicos y trabajadores exige resarcir violaciones al contrato colectivo
Gabriel León Zaragoza y Silvia Chávez González
La Jornada, p. 36
El sindicato que agrupa a académicos y trabajadores del Colegio de Bachilleres (Colbach) inició en los primeros minutos de ayer una huelga en los 20 planteles del sistema en la ciudad de México, en demanda de incremento salarial de 20 por ciento y por violaciones al contrato colectivo de trabajo.
La dirigencia sindical responsabilizó a las autoridades educativas del paro de labores y las afectaciones a la comunidad estudiantil, calculada en 100 mil alumnos, debido a que, dijo, la institución “ha sido omisa” a sus demandas. La huelga fue emplazada desde el 1º de octubre; sin embargo, en las cuatro reuniones que sostuvieron las partes en la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS), la SecretarÃa de Educación Pública (SEP) “no presentó ni una sola propuesta de solución ni en el paquete económico ni en el tema de resarcir las violaciones”, denunció.
SEP prevé “aumento discreto� a Bachilleres
Cualquier aumento al salario de los trabajadores del Colegio de Bachilleres (CB) “tendrá que ser más discreto porque no se cuenta con los recursos para absorberlo�, dijo el subsecretario de Educación Media Superior, Miguel Székely Pardo
Nurit MartÃnez y Julián Sánchez
El Universal
Cualquier aumento al salario de los trabajadores del Colegio de Bachilleres (CB) “tendrá que ser más discreto porque no se cuenta con los recursos para absorberlo�, dijo el subsecretario de Educación Media Superior, Miguel Székely Pardo, a unas horas de iniciada la huelga en los 20 planteles de esa institución, ante la negativa de los trabajadores de aceptar un incremento salarial por debajo de 20%.
El funcionario de la SecretarÃa de Educación Pública (SEP) explicó que a pesar de que se cuenta con un fondo de 112 millones de pesos para canalizarlos a los trabajadores de la institución, la Cámara de Diputados los etiquetó para continuar con el proceso de “homologación salarial en su cuarta etapaâ€?, que significa poner a los trabajadores del Colegio de Bachilleres en el “mismo nivel de prestaciones salariales que el resto de los trabajadores de la educación media superiorâ€?.
El subsecretario dijo que a partir de que estalló la huelga, la dependencia cuenta con 72 horas para plantear una nueva postura ante el conflicto.
Con la huelga de los 6 mil trabajadores administrativos y 3 mil 300 de confianza en el Colegio de Bachilleres, resultan afectados aproximadamente 120 mil alumnos de los 20 planteles con los que cuenta la institución.
LFT
Cuando son económicamente inviables
LFT permite terminar contratos laborales
MarÃa del Pilar MartÃnez / El Economista
Luz y Fuerza del Centro pudo recurrir a la Ley Federal del Trabajo para frenar el crecimiento de las prestaciones laborales a través de un Conflicto Colectivo de Naturaleza Económica, en donde la empresa se declarara en quiebra financiera e imposibilitada para cumplir con el costoso Contrato Colectivo de Trabajo de más de 32,000 millones de pesos.
En entrevista, Arturo Alcalde Justiniani, abogado laboral y asesor sindical de varias organizaciones, explicó que este tipo de juicios se han vuelto recurrentes entre las empresas para disolver los contratos que representan una carga financiera impagable.
Agregó que “esta posibilidad quedó de lado para el gobierno federalâ€?, pues ello habrÃa dado pauta a los trabajadores para llevar a cabo un proceso sobre el costo del contrato y las prestaciones laborales.
Otros casos
Aproximadamente un año tardó en extinguirse el Contrato Colectivo de Trabajo de la empresa Ford con el Sindicato Nacional de Trabajadores de Ford (Sintraford) que lideraba Juan José Sosa.
Tras una importante negociación con la empresa, se dio por terminada la relación laboral en la planta de Cuautitlán Izcalli, en donde se liquidaron a 650 personas en el 2008.
La empresa y el sindicato tomaron acuerdos “en los que el Contrato Colectivo de Trabajo se extinguió y se dio paso a otro que resultara menos costoso para la empresa�, y no fue necesario pedir la intervención de las autoridades laborales, explicó en entrevista el exdirigente.
“Este proceso es ineludible, los sindicatos deben tomar medidas y cambiar los contratos para dar estabilidad a las empresas, en caso contrario es difÃcil mantener el empleoâ€?, asentó Sosa.
MAIZ
ONG: permisos para cultivar maÃz transgénico, tiro de gracia al agro
Convocan a ciudadanos a sumarse a los reclamos para cancelar esas autorizaciones
Peligra alimentación de los mexicanos, advierten; critican prácticas monopólicas de Monsanto
Anuncian que impugnarán ante el Congreso la siembra de semillas genéticamente modificadas
Matilde Pérez U.
La Jornada, p. 34
Organizaciones sociales, ecologistas y de derechos humanos, asà como integrantes de la comunidad artÃstica, hicieron un llamado a la ciudadanÃa para que exija al presidente Felipe Calderón que cancele la autorización de los dos permisos otorgados para experimentación con maÃz transgénico, pues ponen en riesgo la alimentación de los mexicanos y son “un tiro de gracia para el campo”.
En conferencia de prensa, la Red en Defensa del MaÃz, Greenpeace, Semillas de Vida y la red de organismos civiles Todos los Derechos para Todas y Todos se pronunciaron contra las “prácticas monopólicas” de Monsanto, y sostuvieron que recurrirán al Congreso y a organizaciones internacionales para detener la siembra de semillas transgénicas.
En 13 años de lucha contra los transgénicos se han recopilado nuevas pruebas cientÃficas que demuestran los riesgos para la salud humana, asentó Ana de Ita, de la Red en Defensa del MaÃz.
OPINION
Alberto Barranco
Empresa
¿Veinte mil millones?
EL UNIVERSAL
Estimado por la SecretarÃa de Hacienda en 20 mil millones de pesos el monto de la indemnización a los trabajadores de la ex Luz y Fuerza del Centro, los cálculos más optimistas señalan que la cifra se quedó corta
Más aún, si se anexa el monto que asumirá el gobierno federal al hacerse cargo de las pensiones y jubilaciones, el número parece de risa.
De acuerdo a un cálculo inicial del equipo de transición del actual gobierno al plantearse la posibilidad de la extinción del órgano desconcentrado, el monto del reconocimiento de los derechos adquiridos de los trabajadores jubilados, que en 2001 ascendieran a 21 mil 805, se ubicaba en 117 mil millones de pesos, al margen de otros 6 mil de quienes estaban en vÃas de retiro.
La cifra, sin embargo, no reconocÃa el incremento de 2% anual en términos reales de las percepciones, bajo el supuesto de que una vez liquidado el contrato colectivo las percepciones ya no se incrementarÃan en tal proporción.
El parámetro, en tal caso, serÃa la inflación.
De hecho, se advertÃa de la imposibilidad de repetir el caso de la Fundidora de Monterrey, en que el gobierno pagó en efectivo el monto total de la prestación, o fondear ésta, como en el caso de los trabajadores de los ex Ferrocarriles Nacionales de México y del ex Banco Nacional de Crédito Rural, planteándose como salida la constitución de un fideicomiso en Nacional Financiera.
La alternativa, sin embargo, reclamarÃa el que el Congreso autorizara una partida presupuestal especial, a tÃtulo de deuda contingente.
La paradoja del caso es que hace tres años se calculaba que la indemnización a los trabajadores activos, en aquel entonces 40 mil 757, ascenderÃa a 13 mil millones 200 mil pesos, empatándola con lo dispuesto en la Ley Federal del Trabajo.
Lo inaudito del asunto es que se calculaba que el monto bajarÃa ligeramente si se empataba a su vez con lo que estaba dispuesto en el contrato colectivo de trabajo.
El desglose hablaba de 12 mil 145 trabajadores sindicalizados y mil 94 de confianza, que tendrÃan derecho a seis meses de salario integrado más 20 dÃas por año de servicios, compensaciones por antigüedad y pago adicional.
Más allá, 11 mil sindicalizados y mil 30 de confianza con derecho a una indemnización de tres meses de salario integrado más 20 dÃas por año de servicio, compensación por antigüedad y pago adicional.
Finalmente, 6 mil trabajadores sindicalizados y 675 de confianza con derecho a una indemnización de tres meses de salario integrado, compensación por antigüedad y pago adicional.
A la mencionada cifra se le descontarÃan mil 400 millones por concepto de adelantos otorgados a los trabajadores a cuenta de compensación y 7 mil 700 por concepto de préstamos para terrenos o casas habitación, es decir, en conjunto 8 mil 600 millones de pesos.
El resto, 4 mil 600 millones, habrÃa que pagarlo en efectivo, lo que representarÃa un promedio de 113 mil pesos por trabajador.
Sin embargo, se advertÃa la dificultad de que los trabajadores en cuestión renunciaran a las expectativas de derechos de jubilación, cuyo monto al 31 de diciembre de 2006, ascendÃa a 41 mil millones de pesos.
De perderse el punto, la liquidación se elevarÃa más de seis veces. La fórmula aconsejada era buscar un equilibrio bajo la base de que no hay ningún precedente práctico en la materia, dado que jurÃdicamente no es viable el reconocimiento de las expectativas de jubilación, entregándose una compensación en efectivo, en bono o una combinación de ambos.
En aquel entonces el grueso de los trabajadores, es decir, 50%, tenÃa entre 30 y 44 años, ubicándose sus antigüedades entre 10 a 14, 15 a 19 y 20 a 24 años, por más que 8% alcanzaba entre 25 y 29, y 2% entre 30 y 34 años.
El consejo, entonces, hablaba de un golpe rápido, dado el crecimiento de 900 plazas anuales en la nómina, y los incrementos salariales obtenidos, cuyo monto habÃa sido de 2.2% en términos reales durante los últimos seis años.
De hecho, se planteaba aprovechar el emplazamiento a huelga frente a la revisión contractual correspondiente a 2008 para darlo, bajo la premisa de que si se extingue el organismo se congela el número de derechohabientes y se indexan las pensiones a la inflación.
De darse el zarpazo de esa manera en ese entonces se calculaba una base de negociación para liquidar a los trabajadores activos de 30 mil millones de pesos, incluido el “ni-tú-ni-yo� de expectativa de jubilación.
Pero la jugada se retrasó año y medio.
La gran pregunta ahora es qué cara pondrá la opinión pública cuando se entere de que de nueva cuenta el catarrito se volvió pulmonÃa.
Félix Fuentes
En la LÃnea
Que lo de LyFC “se acabó�.
¿Y de dónde salió el dinero?
EL UNIVERSAL
Según los secretarios de Gobernación y del Trabajo y Previsión Social, el asunto de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) está concluido y no hay retroceso. A su vez, el lÃder electricista, MartÃn Esparza Flores, rompió el diálogo con el gobierno “por ser una farsaâ€? y sólo será reanudado si le ofrecen una “opción factibleâ€?.
Hasta el viernes pasado sólo habÃa aceptado las liquidaciones 7% de los trabajadores y funcionarios calderonistas hacen esfuerzos por convencer a los renuentes. Les formulan ofrecimientos adicionales como asesorÃas en el gobierno, a fin de ser recontratados en la CFE.
El titular del Trabajo, Javier Lozano, emplea doble lenguaje en el conflicto. Primero dirigió insultos a los electricistas y ahora se congratula con ellos para que acepten las liquidaciones del gobierno federal.
Esparza Flores se hace acompañar de investigadores de la Universidad Autónoma Metropolitana y en su cruzada informativa pregunta de dónde sacó el régimen de Felipe Calderón los 20 mil millones de pesos para hacer los pagos y otros 5 mil millones para premiar a quienes firmen sus retiros.
La dirigencia sindical deja entrever que ese dinero pudo ser puesto por un posible comprador de la empresa y recuerda que la secretarÃa de EnergÃa, Georgina Kessel, se fue de la boca al plantear la creación de otra compañÃa. De inmediato fue acallada por el mismo gobierno.
Sobre ese punto advierten miembros del SME que el Ejecutivo Federal no pudo comprar las vacunas contra el A H1N1, al parecer por falta de recursos, pero sà los tuvo para extinguir a Luz y Fuerza del Centro.
El tema de la influenza es de permanente temor y discusión. Cuando empezó la epidemia en México, el secretario de Salud, José Ã?ngel Córdova, puso el grito en el cielo y el propio primer mandatario reclamó el papel heroico de nuestro paÃs, declarándose defensor de la humanidad. Ahora se queja de trato injusto porque le es limitada la dotación del medicamento.
Las vacunas son ofrecidas a quienes las paguen. A veces las regala la OMS, pero no siempre. Y si el doctor Córdova reconoce que en México han muerto 300 personas a causa de esa enfermedad, ¿no es tan preocupante como dejar sin empleo a 42 mil trabajadores de Luz y Fuerza?
Si el asunto del SME ya estuviera liquidado, como lo han dicho el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y el del Trabajo Javier Lozano, ¿por qué les preocupa que los trabajadores no acepten las liquidaciones, a pesar de los premios extra que ofrecen?
Debieran calcular que este asunto se les puede ir de las manos, si los perredistas se les unen, asà como los huelguistas del Colegio de Bachilleres y otros contingentes. Esto, no obstante que Andrés Manuel López Obrador se hizo a un lado, o lo hicieron, por querer encabezar al SME.
En contra de lo que algunos predicen, los electricistas van a ampararse y recurren a varios juristas, entre ellos a Raúl Carrancá y Rivas, quien analiza las violaciones constitucionales en que incurrió el gobierno al desaparecer a LyFC. Otros abogados se encargarán de aspectos laborales y de orden penal.
O sea, esto no se ha acabado y causa descontento general por los apagones y las marchas. El lÃder MartÃn Esparza niega los sabotajes, pero son continuados mediante cortes de luz en diversas zonas.
Lo peor. Muchos pequeños y medianos inversionistas se abstienen de hacer negocios “mientras esto continúe�. La desconfianza se generaliza.
La guerra contra el SME
Luis Hernández Navarro
LA JORNADA
Para tener éxito en la guerra que el gobierno federal declaró al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) necesitaba propinar a sus trabajadores un golpe demoledor en un plazo relativamente breve. No ha sido asÃ. Conforme pasan los dÃas, la situación se ha vuelto cada vez más compleja y difÃcil para Felipe Calderón. La ventaja obtenida por el factor sorpresa tiende a disminuir.
Cinco elementos son claves en esta conflagración: a) la capacidad de la administración para garantizar el servicio eléctrico razonablemente bien; b) el número de trabajadores electricistas que acepten la liquidación; c) la percepción de la opinión pública sobre el sindicato, los trabajadores y la justeza de la medida gubernamental; d) el escalamiento del pleito y el involucramiento o deslinde de otros actores polÃticos, y e) la naturaleza de la solidaridad que el SME logre concitar entre otros gremios y sectores de la población.
El pasado 14 de octubre pobladores de Ocoyoacac, en el estado de México, bloquearon la autopista México-Toluca en protesta por la falta de energÃa eléctrica. En el Distrito Federal, 72 colonias de 12 delegaciones padecieron interrupciones del fluido y problemas con el suministro de agua potable. Antes del cierre de Luz y Fuerza del Centro (LFC), el promedio diario de apagones en la ciudad de México era de cinco.
Un dÃa más tarde la situación no mejoró. Autoridades de los municipios de Otumba, Nopaltepec, San MartÃn de las Pirámides y Axapulco reportaron fallas que duraron ocho horas. El Consejo Coordinador Empresarial mexiquense informó de seis apagones en parques industriales y cortes de energÃa en 200 empresas asentadas en Tlanepantla, Naucalpan y Lerma, que provocaron pérdidas millonarias.
Hay irritación social. Y no parece que el servicio vaya a funcionar medianamente bien. PolÃticos y autoridades culpan a los trabajadores de sabotaje. Es falso. La presencia de la PolicÃa Federal en las subestaciones y oficinas impide que nadie se acerque. Los apagones son provocados por las mismas causas que siempre los han producido: equipo viejo y falta de mantenimiento. Pero se han agravado porque los electricistas que conocen a fondo su materia de trabajo fueron despedidos, y quienes ocupan su lugar no están familiarizados con las redes. Hay zonas en las que ni siquiera existen planos.
Hasta ahora, la pretensión de restar base social al sindicato mediante jugosas liquidaciones ha resultado un fracaso. Asà lo han reconocido los mismos comentaristas que aplaudieron la medida gubernamental. Los pocos trabajadores que han acudido a recibirlas han sufrido malos tratos y han tenido que esperar muchas horas para ser atendidos. Muy probablemente quienes hasta el momento han aceptado renunciar a la empresa ha-brÃan accedido irse antes del conflicto de haber recibido una oferta similar.
Las encuestas de opinión serias muestran que, aunque sigue siendo mayoritario, cada dÃa disminuye entre la opinión pública el apoyo al cierre de LFC. Según El Universal, 48 por ciento aprueba la medida contra 43 por ciento que está en contra (14 de octubre de 2009).
Con dificultad, los electricistas han demostrado que es falso que sean privilegiados: más de la mitad de ellos apenas gana menos de 6 mil pesos al mes. Los beneficios que otorga su contrato colectivo son menores a los que obtienen los trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la compañÃa que, según los planes gubernamentales, sustituirá a LFC. Como ha documentado en estas mismas páginas José Antonio Almazán, los trabajadores, sus salarios y prestaciones no representan ni siquiera 15 por ciento de los ingresos de la empresa por venta de energÃa eléctrica.
De la misma manera, se ha ido esclareciendo que el problema con LFC es un esquema de funcionamiento que descapitaliza a la compañÃa, en el que la CFE le vende cara la energÃa y la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público la obliga a revenderla a los usuarios a un precio por debajo de lo que tuvo que pagar.
La declaración de guerra del gobierno federal al SME ha polarizado la vida polÃtica nacional: los que están en favor de la liquidación de LFC y los que la rechazan. No hay espacio para posiciones intermedias. Tal como sucedió con el intento de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador en 2004, el Partido Revolucionario Institucional ha perdido centralidad polÃtica en la coyuntura, a pesar de ser el ganador de las pasadas elecciones. Los amarres que la SecretarÃa de Gobernación habÃa hecho con dirigentes del PRD y de la Unión Nacional de Trabajadores para que prestaran un apoyo marginal a los electricistas se deshicieron rápidamente.
El conflicto está muy lejos de ser un mero pleito entre el SME y el gobierno federal. Se ha convertido en un punto nodal de la lucha de clases en el paÃs.
El pasado miércoles 14, durante un acto patronal de la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión, Felipe Calderón recibió una cerrada ovación del mundo empresarial. Dos dÃas antes, miles de electricistas efectuaron un concurrido mitin junto con López Obrador. Un dÃa después nombraron mediador a Marcelo Ebrard, quien solamente aceptó ser observador.
Los electricistas han logrado articular una variopinta coalición solidaria en la que participan lo mismo organizaciones obreras, estudiantiles y campesinas. Multitud de jóvenes estudiantes viven el agravio sufrido por los trabajadores como propio. Los universitarios tienen ahora una causa a la cual sumarse. Internacionalmente, el movimiento sindical ha comenzado a fijar posición en favor del SME. El asunto puede convertirse en una molesta piedra en el zapato gubernamental.
El gobierno necesita ganar tiempo para restablecer el servicio, desangrar al sindicato liquidando a sus afiliados, seguir vendiendo en la opinión pública la idea de que el asalto al SME es una medida modernizadora y anticorporativa, y evitar explosiones de descontento social. Conforme los dÃas avanzan da la impresión de que Felipe Calderón no midió las consecuencias de su aventura.
Guadalupe Loaeza / Dos caras
REFORMA
(20 octubre 2009).- “Es como si a todos las y los mexicanos nos hubieran arrancado una muela podrida que de tanto soportarla hasta nos habÃamos acostumbrado al dolor que nos causaba. ¡Qué alivio sentimos cuando nos informaron que ya no estaba allÃ!”, me dije cuando me enteré que por fin se habÃa terminado con un conflicto que habÃa durado 30 años; me refiero, naturalmente, al del sindicato de Luz y Fuerza del Centro.
Ayer al mediodÃa, desafortunadamente, volvà a sentir el dolor de muelas; pero éste ya no lo percibà en la boca, sino en el corazón. Antes de escribir sobre el asunto de los electricistas, el cual intento entender a cabalidad, decidà llamar al doctor Néstor de Buen. Tengo el privilegio de conocer a Néstor desde hace muchos años; sé que cada vez que lo llamo para consultarlo respecto a algún asunto que tiene que ver con su profesión me habla con la verdad, pero sobre todo con la experiencia que ha ido acumulando a lo largo de hace más de 40 años como especialista en derecho del trabajo. “El artÃculo 89 de la Constitución no le permite al Presidente la liquidación de la empresa. Sólo el Congreso de la Unión tiene la facultad de liquidarla, como dice el artÃculo 123, primer párrafo. Despedir a los trabajadores a través de un decreto no tiene valor. Habrá que hacer 40 mil demandas”, me dijo Néstor en un tono de voz el cual me hizo ver o que el maestro ya estaba un poco fatigado de repetir siempre lo mismo en un sinnúmero de entrevistas o que la situación del SME le preocupaba genuinamente.
Al colgar el teléfono, de inmediato fui a buscar mi Constitución y leà el primer párrafo del artÃculo 123. Lo leà un par de veces y, en seguida, me vinieron todas las dudas del mundo. “¿Entonces sà fue una medida en extremo autoritaria? ¿Por eso la extinción de Luz y Fuerza se publicó el domingo en el Diario Oficial, por decreto presidencial, dÃa en que rara vez se publican decretos? ¿Es más bien una medida polÃtica lo que explica la liquidación? ¿Por eso se la jugaron los panistas, a sabiendas que serÃa un recurso sumamente popular? ¿Y los derechos de los obreros? ¿Y de los consumidores? ¿Acaso no he padecido las múltiples interrupciones de luz? ¿Cuántas veces, sin saber por qué, sin lluvia, sin viento, se va la luz en mi casa? ¿Cuántas veces no he podido ni meter ni sacar mi coche, aun en emergencias? ¿Cuántas veces, como consecuencia, ha dejado de llegar el agua porque no funciona la bomba? ¿Cuántas veces me he quedado en el elevador? ¿Cuántas veces he tenido que tirar a la basura aparatos eléctricos porque después de los apagones quedan inservibles? ¿Cuántas veces me he visto obligada a correr a casa de mi hermana para poder enviar mi texto al periódico? ¿Cuántos transformadores no he oÃdo estallar al posarse una imprudente paloma sobre ellos? ¿De cuándo son las instalaciones de luz en la colonia Roma Norte? ¿Alguna vez les han dado mantenimiento? ¿Y si en este preciso momento se fuera la luz y ya no pudiera mandar el texto? ¿Y los derechos de los trabajadores? ¿Quién tiene la culpa de todo esto? ¿Nada más los trabajadores? ¿Y los lÃderes sindicales? ¿Y el gobierno? ¿Cuál de todos, el de EcheverrÃa, quien decretó su liquidación en 1975, o el de Salinas, quien utilizó el sindicato para fines totalmente electorales? O bien, ¿el de Calderón, cuyo decreto, como dice Néstor, no tiene ningún valor? Claro, ahora el gobierno argumenta que se les liquidará a los electricistas con el equivalente de dos años y medio de sus salarios y que los 22 mil jubilados seguirán recibiendo, vitaliciamente, su salario.
Por su parte, el abogado de los electricistas, Raúl Carrancá, coincide totalmente con Néstor, ayer justamente, comentó a nuestro periódico que espera que el Poder Judicial revierta la decisión: “Esperamos que se les dé entrada (a las demandas), que se reconozca que es inconstitucional el decreto. Vamos a agotar todos los recursos que hay en el PaÃs, agotados todos, suponiendo que la resolución de la autoridad sea adversa, recurriremos a instancias internacionales”, ya que se violaron los artÃculos 5, 8, 73 y 123 constitucionales.
“La ley dice que, si se terminan las relaciones, previamente deberá obtener el patrón, que es el Estado, la autorización de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, autorización que no se obtuvo, vemos ahà otra gravÃsima violación a la Ley reglamentaria”, explicó.
Dos caras tiene este asunto, la primera, la violación de la ley respecto a los derechos de los electricistas. Y la segunda, el hartazgo de la ciudadanÃa en relación a todo aquello que tenga que ver con los sindicatos, especialmente el de los electricistas, el cual se lo han ganado a pulso. Me acaba de llamar mi hermana Antonia, quejándose amargamente del recibo de luz que acaba de recibir (cerca de 3 mil pesos), cuando ella y su marido han estado fuera del paÃs los últimos dos meses.
Por más que esté consciente del gasto que representa mantener a un sindicato aparentemente corrupto para el gobierno y que padezca, junto con miles de mexicanos, la deficiencia del servicio de los electricistas, no puedo ser insensible a la violación de la ley, de la Constitución y de los derechos de los trabajadores.
¡¡¡Ay, no, ya se fue la lu…!!!
Federico Reyes Heroles / Definiciones
REFORMA
(20 octubre 2009).- El suceso será recordado como un capÃtulo clave de definiciones profundas entre el vano intento por revivir un pasado repleto de corruptelas, prebendas, privilegios y un futuro en el cual son los intereses de los más los que deben privar. Definiciones ante la idea que tenemos del mundo, un mundo cerrado, inconsciente de la competencia obligada y en el cual se pueden seguir ocultando las degradaciones laborales y el despilfarro del dinero público o un mundo abierto regido por los estándares de la modernidad. El caso de Luz y Fuerza del Centro ha confrontado dos Méxicos que son incompatibles.
Las cortinas de humo son varias. Eran enemigos polÃticos de Calderón, por eso decidió terminar con la empresa. La tesis es insostenible. El SME fue, lo que queda de él, es y seguirá siendo enemigo de quien ose tocar sus intereses, asà de sencillo. Dejarle los privilegios a los 63 mil involucrados no pinta en la arena polÃtica. ¿Qué necesidad polÃtica tenÃa Calderón de meterse justo en este momento a liquidar a la empresa? El factor fundamental fueron los 42 mil millones de pesos de los mexicanos que el Presidente ya no estuvo dispuesto a tirar. Son 42 mil millones que agravan el boquete fiscal del 2010 y no están allÃ. Lo grave del argumento es que muestra la brutal distancia entre la realidad de México y el autismo sindical. Definiciones: o se manejan los dineros públicos con sensatez o México no saldrá adelante.
Otra cortina de humo es lanzar a los “neoliberales” en contra de la empresa pública. Por lo visto no han leÃdo el ArtÃculo 27 constitucional, nadie está hablando (por desgracia) de abrir el sector. La administración recayó en CFE porque hay de empresas públicas a empresas públicas. Fueron ellos, los miembros del SME, en complicidad con autoridades medrosas, los que volvieron insolvente a la empresa que les daba trabajo. Patearon durante años el pesebre. En contraste CFE y su sindicato entendieron la necesidad de modernizarse, ése es el meollo, no lo público versus lo privado. En su momento el Sindicato de Telefonistas entendió que las reglas del juego estaban cambiando, cambiando en el mundo, en el paÃs y en la empresa que les daba de comer. Se adaptaron y allà siguen con condiciones muy favorables, pero viables.
En casi todas las latitudes la empresa pública sigue teniendo un espacio, Petrobras, Électricité de France, por poner dos ejemplos. Pero los defensores del SME no defienden a esa empresa pública sino a una que recibirÃa rechiflas internacionales de los propios sindicalistas modernos. Es momento de definiciones: o se defiende la eficiencia, la transparencia y modernidad laboral o se defiende a auténticos caciques que son impresentables. El observador es un ciudadano común que ya no entiende un paÃs de privilegios oficializados, sean estos de la alta burocracia, de las empresas que evaden o simplemente no pagan impuestos. Pero tampoco entiende privilegios para los trabajadores de una empresa estatal de los mexicanos. Ser aliado del SME es hoy algo muy delicado. No quiere decir estar en contra de la derecha o de Calderón, sino estar en contra del ciudadano común, del sentido común y a favor de la ineficiencia y los privilegios. Asà lo leyeron 8 de cada 10 mexicanos. Si la izquierda quiere resurgir más le vale no equivocarse, una vez más, en su lectura de en dónde está el sentir popular. A definirse.
Quizá lo más dramático del caso sea la cultura laboral que se ha desnudado. La izquierda está aliada con la parte más retrógrada del sector laboral. Hay muchos sindicatos en el mundo y en México que han entendido que su rol central está en fomentar la creación de empleos, sólo asà se fortalecen. Para ello se necesita que todos seamos productivos. Los sindicatos modernos hoy no luchan por mantener empleados innecesarios, pues saben los costos que ello tiene en los beneficios que la empresa puede generarles. (Ver The Future of Work de Chales Handy). Los sindicatos modernos hoy saben que la flexibilidad laboral es su mejor negocio. Si una planta ya no necesita tres fresadoras sino sólo dos, lo importante es que haya oferta de empleo en otras áreas para ese trabajador. En parte a eso se dedican las coaliciones, a garantizar empleos útiles. Luz y Fuerza del Centro inhibió la creación de empleos en el centro del paÃs. Por defender a unos cuantos castigó a cientos de miles. Eso no es ser progresista.
Es momento de definiciones. El SME es hoy indefendible, simboliza lo contrario a la prosperidad y la justicia. Muchos sindicatos y organizaciones laborales lo saben, por eso guardan un prudente silencio. ¿Huelga general, con quién? Del otro lado hay quien ya exige proceder contra petroleros, maestros, universitarios, y otros, instalar una guillotina. No es tan sencillo. El reacomodo llevará tiempo. Pero el caso es emblemático y puede ayudar a una reforma laboral moderna y progresista que urge en el paÃs. Definiciones: a favor del empleo, en contra de los privilegios.
AXTEL
Exige Axtel que la SCT cumpla orden
Requiere la firma que se asegure la interconexión a red de telefonÃa móvil
Rafael Aceves
REFORMA
(20 octubre 2009).- La SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) debe actuar para asegurar la interconexión de Axtel y Avantel a las redes de telefonÃa móvil, señalaron representantes de las empresas.
Los voceros jurÃdicos y de regulación de Axtel y su subsidiaria, Avantel, advirtieron que la SCT debe cumplir la instrucción del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, y asegurarse de que ambas empresas estén conectadas a las redes celulares.
“Existe el antecedente del caso de la operadora GTM, filial de Telefónica, a la cual Telmex no querÃa interconectar, argumentando que la empresa española la controlaba. Pero una orden de la SCT a Telmex (que le dio un plazo de 10 dÃas) lo resolvió todo”, dijo Ermilo Vázquez Lizárraga, director de Regulación e Interconexión de Axtel.
REFORMA público ayer que Héctor Osuna, presidente de la Cofetel, ha incumplido desde hace 3 años las órdenes del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
Por eso, ahora se requerÃa al titular de la SCT que lo conmine a cumplir con la suspensión del esquema “El que llama paga nacional” y conecte a la telefónica Axtel a las redes de telefonÃa móvil.
Ni el titular de la SCT, Juan Molinar, ni el presidente de la Cofetel aceptaron hacer algún comentario a propósito del mandato del Tribunal.
MVS
Cofetel viola la ley al licitar frecuencia: MVS
Espera resolución sobre prórrogas
MILENIO
MVS Comunicaciones informó que es jurÃdicamente inviable que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) licite las frecuencias de banda 2.5 a 2.7 gigahertz (ghz), de las que la empresa es la titular.
En un comunicado, la compañÃa señaló que ha invertido más de 70 millones de dólares en la modernización de su red nacional y está en espera de que el gobierno federal resuelva sobre prórrogas de concesión pendientes desde 2005 para continuar con la introducción de nuevos servicios y tecnologÃas en la banda de 2.5 a 2.7 ghz.
MVS dio a conocer un documento en el que calificó como negligentes las declaraciones del funcionario de la Cofetel.
“Es importante señalar que dada la falta de seguridad jurÃdica, MVS ha perdido oportunidades de inversión por más de 300 millones de dólares, con las consecuencias que ello significa en términos de pérdida, derrama económica y déficit en la creación de empleosâ€?.
Lo anterior fue dicho por el presidente de la Cofetel, Héctor Osuna Jaime, y agregó que se estudia la viabilidad técnica y económica de incluir la banda de 2.5 gigahertz (ghz) en una próximo programa de licitaciones, luego de considerar que la frecuencia no es aprovechada al máximo por MVS.
La empresa recordó que en agosto de 2007 y enero de 2008, el pleno del órgano regulador emitió opiniones favorables, por los que recomendó a la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) la prórroga de concesiones, de las que MVS es titular.
Rechaza MVS licitación
Advierte que las frecuencias 2.5 a 2.7 GHz son propias. Señala que es jurÃdicamente inviable que Cofetel quiera ofrecerlas al mercado
REFORMA / Staff
MVS, empresa de servicios de comunicaciones, advirtió que es jurÃdicamente inviable que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) licite las frecuencias de banda 2.5 a 2.7 Gigahertz (GHz), de las que la empresa aun mantiene la titularidad.
La firma de JoaquÃn Vargas recordó que, ante las declaraciones del presidente de la Cofetel, Héctor Osuna, en el sentido de que estudian la viabilidad técnica y económica de incluir la banda de 2.5 GHz en un próximo programa de licitaciones, existen acciones civiles y penales en contra el organismo y algunos comisionados que hacen imposible la licitación a la que se refiere la autoridad.
“MVS promovió 76 juicios de amparo, 71 de los cuales ha conseguido sentencias favorables”, manifiesta la empresa en un comunicado.
Situación por la cual es jurÃdicamente inviable que la Cofetel pueda llevar a cabo licitación alguna sobre las frecuencias en las banda des 2.5 a 2.7 GHz, que actualmente se encuentran en poder del concesionario.
El operador describe que ha invertido más de 70 millones de dólares en la modernización de su red nacional y está en espera de que el Gobierno resuelva sobre las prórrogas de concesión pendientes desde 2005 para continuar con la introducción de nuevos servicios y tecnologÃas a sus clientes.
“Es importante señalar que dada la falta de seguridad jurÃdica, MVS ha perdido oportunidades de inversión por más de 300 millones de dólares, con las consecuencias que ello significa en términos de pérdida derrama económica y déficit en la creación de empleos”, puntualiza el comunicado.
COFECO
Avala Cofeco topes en concesión de espectro
Se aplicarán lÃmites diferenciados para cada banda, señala
MILENIO
La Comisión Federal de Competencia (Cofeco) ya respondió a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) sobre su opinión para establecer los lÃmites en las bases de licitación de las frecuencias de espectro radioeléctrico, los cuales serán variables para cada frecuencia.
Eduardo Pérez Motta, presidente de la Cofeco, afirmó que desde el jueves pasado respondieron a la nueva propuesta de Cofetel, aprobando los lÃmites propuestos para la acumulación de espectro.
“Lo que se estipuló en el documento es que habrá un tope de 70 Mhz para la suma de dos frecuencias, la de 800 Mhz y la de 1900 Mhz, además un tope de 80 para la suma de tres frecuencias, la de 800, 1900 y 1700�, dijo.
Entrevistado en el contexto del foro organizado por el Banco de México, Pérez Motta explicó que en la banda de 1 700 Mhz, a diferencia del resto, se dividirá en dos paquetes nacionales, de 30 Mhz cada uno, y no de 10 regional como es el caso de las demás, lo que permitirá una mayor competencia.
Agregó que el motivo por el que estuvieron de acuerdo con la nueva propuesta es que no se toco el tope máximo de 80 Mhz que era la posición de la Cofeco, previa a esta nueva propuesta.
“Al no haber tocado ese tope, hubo buen ambiente en la comisión para abrir espacios, con la finalidad de que operadores mas pequeños puedan crecer en esos dos paquetes de 30 nacional o que puedan entrar operadores nuevos que hoy no están en telefonÃa celularâ€?, afirmó.
OPINION
MVS y Osuna
Estira y afloja
Jesús Rangel
MILENIO
La empresa MVS Comunicaciones califica de “negligentes y temerarias� las afirmaciones del presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna, quien anunció que estudia la “viabilidad técnica y económica� de licitar la banda 2.5 Gigahertz que hasta hoy está concesionada a la familia Vargas, dueños de MVS. En buen cristiano, lo que quiere hacer Osuna no es sorprender con un sabadazo, sino con un asalto en despoblado.
Resulta que la empresa tiene 71 sentencias a favor, de 76 juicios de amparo, para que reciba la prórroga de concesiones por parte del gobierno federal en la banda de 2.5 a 2.7 GHz. Esto significa que la Cofetel no puede ofrecer una ilegal licitación de estas frecuencias. No se trata de afectar a la exitosa Dish, filial de MVS Comunicaciones, sino a su proyecto frenado precisamente por la inseguridad jurÃdica de crear otra empresa con inversión extranjera para ofrecer el cuádruple play (celular, telefonÃa fija, internet y video) vÃa la plataforma WiMax. Se han limitado inversiones por 300
millones de dólares.
La intención de Héctor Osuna tiene un claro beneficiario: Televisa, de Emilio Azcárraga Jean, quien no ha tenido el éxito de penetración como Dish en televisión de paga ni Cablevisión con el cuádruple play y ve peligros reales de negocio en la asociación de MVS con capital estadunidense para el servicio Wimax a nivel nacional que se esperaba ponerlo en marcha este mes, según lo anunció el 14 de enero JoaquÃn Vargas, presidente de MVS Comunicaciones. Hay que recordar que el primero de agosto de 2007 y el 30 de enero de 2008 la Cofetel, por unanimidad, emitió su opinión favorable para prorrogar las concesiones de la banda de 2.5 a 2.7 de MVS Comunicaciones. En diciembre de 2008 cambió el criterio aunque no hubo unanimidad de votos.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.