Mie 21 Oct 2009
APRUEBAN PRI-AN LEY DE INGRESOS. EL PRI ASEGURA VOTARA LEY DE EGRESOS SOCIAL
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
Â
MIERCOLES 21 DE OCTUBRE DE 2009
PAQUETEÂ ECONOMICO
LEY DE INGRESOS
La aplanadora PRI-PAN se impone en San Lázaro
El paquete económico seguÃa debatiéndose esta madrugada
La toma de la tribuna por PT y PRD no pudo detener a los aliados
Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA
La demanda de 16 diputados del PT y del PRD por echar abajo los impuestos aprobados por la Comisión de Hacienda la madrugada del martes, retrasó el proceso legislativo en la Cámara de Diputados para votar la ley de ingresos y el paquete fiscal 2010. Después de la medianoche, y luego de dos recesos, arrancó el debate en el cual Alejandro Encinas expresó su rechazo tajante a nuevos gravámenes y al aumento del IVA a 16 por ciento y a 30 por ciento al ISR, acordados por el PRI y Hacienda.
“No estamos de acuerdo porque se dejaron intocados los privilegios de las grandes empresas y hoy un trabajador con más de 6 mil pesos de salario pagará 8 por ciento más, y los empresarios sólo 1.6 por ciento de sus grandes ganancias”, reprochó.
El proceso para sacar avante la aplicación de más gravámenes, impulsados por la SecretarÃa de Hacienda y el PAN, y avalados por el PRI, se convirtió desde el lunes en el más tortuoso desde 1997, año el que el tricolor perdió la mayorÃa y con ello las votaciones a modo en el Congreso.
Dejan el boquete ¡a contribuyentes!
Pagarán en gravámenes $100 mil millones extras. Apuestan diputados a que la mayor carga tributaria sea a través del nuevo ISR
REFORMA / Staff
El Poder Ejecutivo y la Cámara de Diputados determinaron finalmente quién pagará los platos rotos del boquete fiscal que tiene el PaÃs: los contribuyentes. Eso, si en el Senado no dicen lo contrario.
Y es que la mayor parte de los ingresos extras que tendrá el Gobierno federal en 2010 provendrá de los impuestos adicionales que los contribuyentes pagarán, los cuales sumarán alrededor de 100 mil millones de pesos, de acuerdo con el dictamen aprobado ayer por la Comisión legislativa de Hacienda.
Dictámen que, al cierre de esta edición, no habÃa sido aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados en virtud de la toma de la tribuna.
El Impuesto sobre la Renta (ISR), que subirá a un máximo de 30 por ciento, será la principal arma del fisco para hacerse de recursos tanto por la mayor tasa como por las limitaciones impuestas a la consolidación fiscal.
Los diputados estiman que por este concepto se generen más de 45 mil millones de pesos.
AsÃ, un asalariado con ingresos mensuales de 20 mil pesos deberá pagar alrededor de 7 por ciento adicional, y sus retenciones por ISR pasarán de 3 mil 25 a 3 mil 244 pesos cada mes.
Aun sin considerar los efectos de la consolidación, una empresa mediana que, por ejemplo, tenga utilidades gravables por 500 mil pesos el próximo año pagará por ISR 150 mil pesos en lugar de los 140 mil que hubiera pagado este año, lo que implica un aumento de 7.1 por ciento.
Aprueban privilegios en celulares
Armando Estrop y Claudia Guerrero
REFORMA
(21 octubre 2009).- Diputados del PRI y PAN aprobaron ayer en la Comisión de Hacienda una adición a la Ley Federal de Derechos que beneficia a los nuevos competidores en el sector de la telefonÃa celular, los cuales no pagarán derechos al Estado hasta 2012 o 2013.
A propuesta del tricolor, avalaron la nueva redacción del artÃculo 244-E y sus transitorios, con lo que se pretende otorgar una prórroga en el pago de derechos a las empresas interesadas en incursionar en dicho mercado.
La decisión se tomó luego de varias horas de discusión sobre la creación de un régimen transitorio, que pretende adelantarse a la supuesta intención del Gobierno federal de lanzar, en el futuro, nuevas licitaciones del espectro radioeléctrico.
Según el dictamen, gracias a esta adición los competidores podrán entrar al mercado casi de inmediato, pero pagarán por el beneficio hasta 2012 y 2013.
El diputado Armando RÃos Piter, del PRD, sostuvo que de acuerdo con datos extraoficiales, el Gobierno dejará de percibir con la medida alrededor de 2 mil 800 millones de pesos.
El también perredista José Narro dijo que la modificación no podÃa ser aceptada porque se beneficiarÃa con millones de dólares a quienes se les exente del pago.
“Estas concesiones valen 500 millones de dólares, no les demos más poder a estos monstruos que luego son los que nos acribillan”.
Exenciones fiscales en telefonÃa móvil desatan guerra en telebancada verde
Legisladores vinculados a intereses de Televisa y Tv Azteca se enredan en un tedioso debate
El diferimiento de impuestos a “nuevos entrantes” que den ese servicio, causa de la reyerta
Francisco Olvera
Roberto Garduño y Enrique Méndez
LA JORNADA
Los intereses de Televisa y Televisión Azteca chocaron ayer en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados. Los diputados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) se enredaron en un debate de defensa y rechazo de los beneficios a empresas que inviertan en el espectro radioeléctrico para telefonÃa móvil, incluidos en el artÃculo 244 E de la Ley Federal de Derechos.
Durante la discusión del paquete fiscal 2010, los diputados Juan Gerardo Flores RamÃrez y Adriana Sarur Torre, ambos de la telebancada del Partido Verde –y que representan, respectivamente, a Televisa y Tv Azteca–, se enfrascaron en un juego de alusiones mutuas.
El PRI cambiará en el Senado lo que aprobó en San Lázaro
La propuesta de diputados no fue la que negociamos, acusa Labastida
Habrá aumento al precio del petróleo y oposición al alza del IVA, advierten. Es “subóptimo� el paquete que impulsa la Cámara baja, afirma el panista Madero.
MILENIO
La propuesta económica que presentó el PRI en la Cámara de Diputados no es la misma que se negoció hasta el domingo pasado entre legisladores, gobernadores y dirigentes de ese partido, acusaron senadores priistas, quienes advirtieron que harán modificaciones al proyecto cuando sea turnado a la Cámara alta.
“Nosotros estuvimos trabajando sobre una propuesta diferente hasta el sábado a las 11:30 de la noche. El domingo, en la comida, de repente nos presentaron o surgieron ahà propuestas diferentes derivadas de solicitudes que hicieron gentes del gobierno ante gobernadores�, dio a conocer Francisco Labastida.
Detalló que el sábado y domingo estuvieron trabajando con los diputados, los gobernadores y la presidenta del partido, Beatriz Paredes. Sin embargo, la propuesta difundida en San Lázaro no es la que se elaboró.
Por ejemplo, mencionó que el costo del petróleo está subvaluado, pues el precio propuesto es de 59 dólares, pero las proyecciones lo ubican en 80 y si la producción neta es de 2 millones de barriles diarios, el ingreso serÃa de 730 millones por cada dólar adicional.
—¿Lo que se apruebe en Cámara de Diputados no será definitivo porque existe la posibilidad de que le hagan cambios? —se le preguntó a Labastida, quien es el coordinador del equipo económico priista en el Senado.
Descalifican senadores del PRI la propuesta fiscal que negocian diputados de su partido
Estamos dispuestos a modificar la minuta que se envÃe de San Lázaro, señala Labastida
Injustificado, incrementar el IVA y otros impuestos; no hay ningún boquete financiero, advierten
Andrea Becerril y VÃctor Ballinas
LA JORNADA
La propuesta fiscal para 2010 que los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) negocian en San Lázaro no tiene el aval de los senadores de su partido, los que ayer en reunión a puerta cerrada decidieron que modificarán la minuta que reciban de la colegisladora en caso de que se insista en incrementar el IVA y otros impuestos.
Los senadores priÃstas advirtieron que no se justifica lesionar la economÃa de los mexicanos, sobe todo porque realmente no hay el “boquete” en las finanzas públicas que argumenta el gobierno de Felipe Calderón.
En entrevista, el senador Francisco Labastida Ochoa reveló que el proyecto del tricolor se modificó el pasado domingo por solicitudes que “gente del gobierno” formuló a los gobernadores priÃstas, y por ello es muy distinto a lo que habÃan discutido conjuntamente los dos grupos parlamentarios con la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel.
Los diputados priistas de la CNOP rechazan aumento al IVA
Marco Antonio Bernal
MILENIO
La Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), a la cual pertenece cerca de un centenar de diputados federales del PRI, se opuso de manera rotunda a cualquier incremento del IVA en la Ley de Ingresos.
“La gravedad de la situación en la que nos encontramos nos obliga a defender con firmeza los principios de nuestro partido y ser congruentes con nuestros compromisos de campañaâ€?, afirmó el lÃder de ese sector, Marco Antonio Bernal, quien asà se lo hizo saber en conversación al lÃder de la bancada priista en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas.
Advirtió que “si no queremos que el paÃs se incendie socialmente, debemos de cuidar la economÃa de todas las familias mexicanasâ€?, por lo que no se permitirá ningún aumento de gravámenes que lesione la economÃa familiar.
Bernal destacó que esa central y sus legisladores federales son congruentes con las posturas asumidas por el PRI en la pasada contienda electoral.
“Por ello, no vamos a apoyar un aumento al IVA, cualquiera que sea su modalidad; no vamos a validar las acciones gubernamentales que vayan en detrimento del bienestar social�, advirtió.
Sostuvo que “no podemos dejar pasar aumentos para dañar a una población que de por sà ya ha pagado las consecuencias del desastre económico en que nos encontramos�.
Se deslinda del PT
El rechazo al 2%, triunfo del PRD, dice Jesús Ortega
MILENIO
El rechazo al 2 por ciento generalizado al consumo es un triunfo del PRD, aseguró el dirigente nacional de este partido, Jesús Ortega.
Junto con Alejandro Encinas, coordinador de la bancada perredista en San Lázaro, Ortega lamentó, sin embargo, que sus votos no hayan sido sufientes para frenar el alza en los impuestos, aunque lograron que medicinas y alimentos quedaran exentos de IVA.
“Es un triunfo nuestro, el del 2 por ciento en IVA en alimentos y medicinas, nosotros lo planteamos. El PRI un dÃa dijo sÃ, otro dÃa dijo no, al dÃa siguiente dijo sÃâ€?, refirió.
Por la tarde, tras conocer de la toma de tribuna encabezada por la bancada del PT y dos legisladores del PRD, Ortega deslindó a su partido de esta acción al interior del recinto legislativo.
“El PRD resolvió no participar en tomas de tribuna, y quienes siendo parte del PRD participaron en esta acción, lo hacen estrictamente a tÃtulo personalâ€?, puntualizó.
Al respecto, Andrés Manuel López Obrador calificó de justa la protesta de los diputados petistas que tomaron la tribuna, pues insistió en que con el incremento de impuestos y precios, “la mayorÃa de los mexicano se va a ver afectadaâ€?.
Dividió al PRI polémica por los impuestos
El grupo cercano a Enrique Peña Nieto obtuvo, con el aumento al IVA, otra victoria en San Lázaro
El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, tiene control polÃtico en la Cámara de Diputados y lo evidenció en el debate por la Ley de Ingresos 2010.
Alejandro Sánchez
EXCELSIOR
En las primeras negociaciones de la actual Legislatura, a través de sus diputados aliados, logró quedarse con el mayor número de comisiones con que cuenta un grupo polÃtico en San Lázaro, frenar una controversia constitucional contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro e impulsar la aprobación del IVA en 16%.
La fortaleza de este presidenciable está en que en las elecciones del 5 de julio ganó todas las diputaciones federales en juego en el Estado de México —tiene 44 legisladores, que representan casi 10% del total de la Cámara y la primera fuerza interna en el PRI—, en que esos legisladores se aliaron con los de Nuevo León, San Luis PotosÃ, Yucatán y otros —con los que suman casi 100 diputados de los 237 con que cuenta el PRI en San Lázaro—, y en que en la fracción predominan importantes ex funcionarios del mandatario mexiquense.
Hay cinco legisladores en esta situación: Humberto BenÃtez, ex secretario general de gobierno y ex procurador general de la República al final del sexenio de Carlos Salinas; Luis Videgaray, ex secretario de Finanzas; Alfonso Navarrete, ex secretario de Desarrollo Social; Ignacio Pichardo, ex coordinador local de esa cartera en Valle de Bravo, e Ignacio Rubà Salazar, ex secretario del Trabajo. Todos ellos apoyan a Emilio Chuayffet, quien es coordinador del grupo mexiquense y ex coordinador de la fracción en la LIX Legislatura.
En la lucha por las comisiones, Peña Nieto se impuso en el PRI y en la Cámara de Diputados, al obtener la de Presupuesto, Justicia y Comunicaciones.
Y en la última semana, los mexiquenses ganaron la batalla a otros grupos del PRI. Mientras Beatriz Paredes, dirigente nacional del partido, y el coordinador de bancada, Francisco Rojas, titubearon en asumir una postura frente al decreto de eliminar Luz y Fuerza del Centro, Peña Nieto dijo que apoyaba la decisión calderonista porque en su entidad más de 80 municipios padecÃan el servicio de esa paraestatal.
Un grupo de 80 diputados del PRI, encabezados por Cruz López, dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), apoyaron promover una controversia constitucional. En ese debate, el peñismo se impuso.
El lunes, en una reunión de priistas que duró siete horas, la fuerza del mexiquense volvió a imponerse, al respaldar la idea federal de aumentar el IVA a 16%. Luis Videgaray, presidente de la Comisión de Presupuesto, pidió a sus compañeros votar a favor de la propuesta de Calderón.
Pero un grupo encabezado por Felipe SolÃs Acero y MarÃa Esther Sherman (partidarios de Manlio Fabio Beltrones) se opuso al incremento de un punto porcentual al IVA: mientras el gravamen de 2% generalizado al consumo (propuesta inicial de Calderón) pretendÃa recabar tan sólo en IVA y alimentos 27 mil millones de pesos, el punto porcentual extra traerá una captación de mil millones de pesos.
“El golpe va a ser directo a los bolsillos de los contribuyentes y nos lo cobrarán en las urnas�, expresó Acero.
Francisco Rojas, coordinador del PRI, dijo que de cara a las elecciones de 2012 los priistas deberÃan de buscar una Presidencia “fortalecida, no en ruinasâ€?.
Peña Nieto, quien se ubica en los primeros lugares de las preferencias presidenciales, llamó a Chuayffet para pedirle que empujara la propuesta del 16% y, un dÃa después —ayer— fue al Estado de México apoyando la medida.
El grupo cercano a Enrique Peña Nieto obtuvo, con el aumento al IVA, otra victoria en San Lázaro
El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, tiene control polÃtico en la Cámara de Diputados y lo evidenció en el debate por la Ley de Ingresos 2010.
En las primeras negociaciones de la actual Legislatura, a través de sus diputados aliados, logró quedarse con el mayor número de comisiones con que cuenta un grupo polÃtico en San Lázaro, frenar una controversia constitucional contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro e impulsar la aprobación del IVA en 16%.
La fortaleza de este presidenciable está en que en las elecciones del 5 de julio ganó todas las diputaciones federales en juego en el Estado de México —tiene 44 legisladores, que representan casi 10% del total de la Cámara y la primera fuerza interna en el PRI—, en que esos legisladores se aliaron con los de Nuevo León, San Luis PotosÃ, Yucatán y otros —con los que suman casi 100 diputados de los 237 con que cuenta el PRI en San Lázaro—, y en que en la fracción predominan importantes ex funcionarios del mandatario mexiquense.
Hay cinco legisladores en esta situación: Humberto BenÃtez, ex secretario general de gobierno y ex procurador general de la República al final del sexenio de Carlos Salinas; Luis Videgaray, ex secretario de Finanzas; Alfonso Navarrete, ex secretario de Desarrollo Social; Ignacio Pichardo, ex coordinador local de esa cartera en Valle de Bravo, e Ignacio Rubà Salazar, ex secretario del Trabajo. Todos ellos apoyan a Emilio Chuayffet, quien es coordinador del grupo mexiquense y ex coordinador de la fracción en la LIX Legislatura.
En la lucha por las comisiones, Peña Nieto se impuso en el PRI y en la Cámara de Diputados, al obtener la de Presupuesto, Justicia y Comunicaciones.
Y en la última semana, los mexiquenses ganaron la batalla a otros grupos del PRI. Mientras Beatriz Paredes, dirigente nacional del partido, y el coordinador de bancada, Francisco Rojas, titubearon en asumir una postura frente al decreto de eliminar Luz y Fuerza del Centro, Peña Nieto dijo que apoyaba la decisión calderonista porque en su entidad más de 80 municipios padecÃan el servicio de esa paraestatal.
Un grupo de 80 diputados del PRI, encabezados por Cruz López, dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), apoyaron promover una controversia constitucional. En ese debate, el peñismo se impuso.
El lunes, en una reunión de priistas que duró siete horas, la fuerza del mexiquense volvió a imponerse, al respaldar la idea federal de aumentar el IVA a 16%. Luis Videgaray, presidente de la Comisión de Presupuesto, pidió a sus compañeros votar a favor de la propuesta de Calderón.
Pero un grupo encabezado por Felipe SolÃs Acero y MarÃa Esther Sherman (partidarios de Manlio Fabio Beltrones) se opuso al incremento de un punto porcentual al IVA: mientras el gravamen de 2% generalizado al consumo (propuesta inicial de Calderón) pretendÃa recabar tan sólo en IVA y alimentos 27 mil millones de pesos, el punto porcentual extra traerá una captación de mil millones de pesos.
“El golpe va a ser directo a los bolsillos de los contribuyentes y nos lo cobrarán en las urnas�, expresó Acero.
Francisco Rojas, coordinador del PRI, dijo que de cara a las elecciones de 2012 los priistas deberÃan de buscar una Presidencia “fortalecida, no en ruinasâ€?.
Peña Nieto, quien se ubica en los primeros lugares de las preferencias presidenciales, llamó a Chuayffet para pedirle que empujara la propuesta del 16% y, un dÃa después —ayer— fue al Estado de México apoyando la medida.
Videgaray, presidente de la Comisión de Presupuesto, pidió a sus compañeros votar a favor de la propuesta de Calderón.
Pero un grupo encabezado por Felipe SolÃs Acero y MarÃa Esther Sherman (partidarios de Manlio Fabio Beltrones) se opuso al incremento de un punto porcentual al IVA: mientras el gravamen de 2% generalizado al consumo (propuesta inicial de Calderón) pretendÃa recabar tan sólo en IVA y alimentos 27 mil millones de pesos, el punto porcentual extra traerá una captación de mil millones de pesos.
“El golpe va a ser directo a los bolsillos de los contribuyentes y nos lo cobrarán en las urnas�, expresó Acero.
Francisco Rojas, coordinador del PRI, dijo que de cara a las elecciones de 2012 los priistas deberÃan de buscar una Presidencia “fortalecida, no en ruinasâ€?.
Peña Nieto, quien se ubica en los primeros lugares de las preferencias presidenciales, llamó a Chuayffet para pedirle que empujara la propuesta del 16% y, un dÃa después —ayer— fue al Estado de México apoyando la medida.
SECTOR PRIVADO
Condena la IP cambios fiscales
Quedan problemas de fondo sin resolver.- CIDE. Advierte el CCE que habrá amparos contra el régimen de consolidación
Verónica Gascón y Arturo Rivero
REFORMA
(21 octubre 2009).- Las modificaciones fiscales aprobadas afectarán la generación de empleos, la reactivación económica, el poder adquisitivo, el bienestar de la población y la competitividad del PaÃs, coincidieron la iniciativa privada, economistas y fiscalistas.
Coparmex destaca en un comunicado que la iniciativa de reforma es otra miscelánea fiscal con soluciones de corto plazo y meramente recaudatoria.
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) prevé que se presentarán amparos en contra de las modificaciones al régimen de consolidación, ya que con ello se ahuyenta la inversión extranjera.
Su titular, Armando Paredes, lamentó que se haya prescindido del impuesto de 2 por ciento a la pobreza porque era el único tributo que realmente gravaba a toda la base de contribuyentes.
En cuanto al incremento de 28 a 30 por ciento en el ISR, Miguel Marón, presidente de Canacintra, declaró que se está castigando al sector productivo.
“Debieron enfocarse más a los impuestos al consumo, más que a los impuestos a la producción”, advirtió.
Diversos sectores industriales también mostraron su rechazo.
La Asociación Mexicana de la Industria Automotriz considera que los cambios retroactivos a la Ley del ISR, sobre consolidación fiscal, violan los compromisos internacionales en materia de inversión, incluido el TLCAN.
CCE cuestiona reforma a consolidación fiscal; inhibe la inversión: Concamin
Manuel Lombera MartÃnez
El Universal
La retroactividad de la consolidación fiscal es inconstitucional, acusó Armando Paredes, presidente el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
Mediante la consolidación fiscal las empresas tienen la posibilidad de pagar impuestos hasta que generen utilidades. Sin embargo, las reglas del juego cambian según el dictamen fiscal aprobado ayer por Comisiones en la Cámara de Diputados, dijo Paredes.
“Aquà lo grave, es primero, hacer una modificación hacia atrás, … porque esta medida es retroactiva. Eso es totalmente anticonstitucional y da una enorme incertidumbre jurÃdica y son pésimas señales a los mercados en términos de la seriedad del paÃs en cuanto a la aplicación de reglas del juegoâ€?, sostuvo.
De acuerdo con el texto aprobado ayer por los diputados, la consolidación fiscal será retroactiva por cinco años, lo que “afectará a los grandes proyectos de infraestructura que por su naturaleza tienen elevados montos de inversión, periodos extendidos de construcción, y retornos de la inversión de largo plazo que van más allá de los cinco años�, alertó la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en un comunicado.
La retroactividad sobre la consolidación fiscal, el alza del ISR de 28% a 30% y el aumento del IVA de 15% a 16% son señales negativas hacia los inversionistas nacionales y extranjeros, pues se destinarÃan recursos para aumentar el gasto público y no para crear mayor inversión, dijo Paredes.
Aseguró que aún hay margen para reducir el gasto público y no recurrir al incremento de impuestos. Sin embargo, “los partidos quieren seguir gastando�, señaló Paredes.
DF
Aprueban deuda al DF por cinco mil mdp
Garantizados, la LÃnea 12 del Metro, mantenimiento al Drenaje Profundo y el remozamiento del Cutzamala
Los diputados federales del PRI amagaron con dejar en cero el tope de contratación, pero los panistas presentaron la contrapropuesta.
MILENIO
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados redujo de 5 mil 500 millones a 5 mil millones de pesos el endeudamiento autorizado al gobierno del Distrito Federal para financiar la construcción de la LÃnea 12 del Metro, el mantenimiento mayor del Drenaje Profundo y el remozamiento del Sistema Cutzamala en 2010.
Aunque los diputados federales del PRI amagaron primero con dejar en ceros el tope de contratación de deuda para el gobierno capitalino, la bancada del PAN presentó finalmente una contrapropuesta para recortar sólo 500 millones a la solicitud del Distrito Federal.
Incluso Mario Delgado, secretario de Finanzas de la ciudad, acudió con carácter urgente ante el pleno de la Comisión de Hacienda, para explicar el destino del endeudamiento y pedir a los legisladores autorizar el monto solicitado por la administración de Marcelo Ebrard.
GOBIERNO
La economÃa nacional muestra “claros signos de recuperación”: Calderón
Si se aprueba el presupuesto, el gobierno fortalecerá el blindaje contra el virus A/H1N1
En Cancún, el mandatario presume datos “fresquecitos” sobre la creación de 120 mil empleos
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
Cancún, QR, 20 de octubre. La economÃa mexicana muestra “claros signos de recuperación”, como la creación de 200 mil empleos entre junio y la primera quincena de octubre, aseguró el presidente Felipe Calderón, quien no se refirió al despido de 44 mil trabajadores de Luz y Fuerza del Centro afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Cuando ya se habÃa aprobado la Ley de Ingresos en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, señaló que si se avala el presupuesto su gobierno fortalecerá el blindaje frente al resurgimiento del brote del virus A/H1N1.
Al poner en marcha nuevas unidades médicas de la clÃnica del ISSSTE en su gira por Cancún, reiteró que su gobierno está decidido a impulsar cambios, pero demandó a los mexicanos que “jalemos parejo” y en unidad.
Antes, desde la nueva torre de control del Aeropuerto Internacional de Cancún, Calderón y su esposa, Margarita Zavala, atestiguaron cómo el avión presidencial fue el primero en cruzar el puente de rodamiento de la recién inaugurada segunda pista. El Presidente aseguró que la torre de control es la más alta del mundo, aunque Fernando Chico Pardo, presidente del Grupo Aeroportuario, habÃa dicho que con sus 96 metros era la más elevada de América Latina.
BANXICO
Pide Ortiz desregular para crecer
Dice que se pueden conseguir resultados con acciones sencillas sin llegar al Congreso
Jessika Becerra
REFORMA
(21 octubre 2009).- La necesidad de crecimiento económico puede ser resuelta por la vÃa de la desregulación y con temas que no pasen por el Congreso, dijo Guillermo Ortiz.
Entrevistado luego de su participación en el Seminario Retos y Estrategias para la Promoción del Crecimiento Económico, el Gobernador del Banco de México, se mostró optimista respecto al futuro económico de México.
“Creo que México puede conseguir relativamente en el corto tiempo resultados importantes con medidas incluso sencillas que no necesitan entrar a discusión en el Congreso, por ejemplo, los temas de regulación”, destacó.
“Al momento que desregulemos y le demos a los mexicanos más capacidad de decidir y de actuar, los resultados pueden ser muy rápidos”, declaró.
Recordó que México tiene una recaudación baja en materia tributaria, que es conceptualmente sencilla de arreglar.
“El problema es que nos pongamos de acuerdo y asà podremos ir examinando tema por tema, como, el energético y el laboral”, señaló.
Para este año, pronosticó una caÃda del PIB de entre 6.5 y 7.5 por ciento en 2009, el peor nivel respecto al resto de los paÃses de América Latina.
Señaló que la caÃda en Brasil, Chile y Colombia será de 0.7, 1.7 y 0.3 por ciento, respectivamente. Además, en Argentina y en Venezuela la baja será de 2.5 y 2 por ciento.
UNAM
Grave deterioro en México si hay más recortes en educación: Narro
La salida a la crisis no es ajena a la investigación y la formación de recursos humanos
En el contexto de la entrega del PrÃncipe de Asturias a la UNAM, pide a diputados aportar lo que el paÃs necesita
La universidad “siempre ha estado en la defensa de la democracia y la justicia social”, recuerda
Armando G. Tejeda
LA JORNADA
Madrid, 20 de octubre. El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro, advirtió hoy que si prevalece la tendencia a reducir año con año el presupuesto destinado a educación superior –como sucede con el gobierno actual– “será muy malo para México, que camina, pero no al ritmo que se debe avanzar”.
En los preparativos de la ceremonia de entrega de los premios PrÃncipe de Asturias, que este año reconoció la trayectoria e importancia de la máxima casa de estudios en comunicación y humanidades, Narro también lanzó un mensaje de futuro: “La UNAM y su comunidad han estado y estarán en la defensa de la democracia, la justicia social y la lucha contra la ignorancia”.
PEMEX
Diputados cambian régimen de Pemex
Andrea Merlos y José Manuel Arteaga
El Universal
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó, el dictamen de la Ley Federal de Derechos en materia del Régimen Fiscal de Pemex.
El dictamen , que se discutÃa esta madrugada en San Lázaro, contempla la creación de un nuevo Derecho Adicional sobre Hidrocarburos, el cual se aplicará cuando el precio del petróleo por barril se ubique por encima de 60 dólares y se le aplicarÃa una tasa de 52%.
Además, al Derecho de extracción sobre hidrocarburos se le aplicará una tasa de 15%, lo cual garantiza un nivel mÃnimo de ingresos para el Estado, disminuye la tasa impositiva y simplifica el gravamen.
En la actualidad, este derecho se le aplica una tasa de 10%, cuando el precio del petróleo está por debajo de 40 dólares por barril y 20% cuando se ubica por encima de 60 dólares por barril.
En el caso del Derecho Especial sobre Hidrocarburos crece el lÃmite de deducciones de costos para los campos de Chicontepec y aguas profundas.
El planteamiento contempla la aplicación de una tasa única de 30% que pasará a 36% para la producción mayor a 240 millones de barriles de crudo.
FAP
Coordinará Camacho SolÃs la nueva agrupación de izquierda
Nadie será factor de división, ofrecen PT, PRD y Convergencia
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA
Ningún personaje será factor de división en el reagrupamiento de los partidos de izquierda, afirmaron dirigentes, coordinadores parlamentarios y gobernadores de PRD, PT y Convergencia.
Al anunciar la reunificación de la izquierda y las fuerzas progresistas con miras a los comicios de 2010 y 2012, y a la construcción de posiciones comunes frente a temas como la decretada extinción de Luz y Fuerza del Centro y frente al Presupuesto de Egresos y la Ley de Ingresos, el coordinador de este grupo, Manuel Camacho SolÃs, adelantó que en breve presentarán el programa interno y de estrategia que impulsa este proceso.
En conferencia de prensa a la que asistieron los lÃderes del PRD, Jesús Ortega; de Convergencia, Luis Maldonado, y de la dirigencia colegiada del PT, Alejandro Yáñez, además de los coordinadores legislativos, Alejandro Encinas y Carlos Navarrete (PRD); Pedro Jiménez León y Dante Delgado (Convergencia); Yáñez y Pedro Vázquez (PT), admitieron que el mayor error que han cometido es haber ido separados a los comicios federales y locales, por lo que en lo sucesivo estos procesos se resolverán con coaliciones o, de no ser posible, mediante candidaturas comunes o acuerdos polÃticos.
SALUD PUBLICA
Calderón pedirá adelanto de vacunas a laboratorios
En dos semanas hubo 9 mil 971 contagios y 26 muertes más: Ssa
En el DF, 5 mil 228 casos confirmados, seguido de Chiapas, con 3 mil 599
MILENIO
El presidente Felipe Calderón se reunirá el próximo jueves con directivos del laboratorio Sanofi-Pasteur para solicitar un adelanto de la vacuna A/H1N1 y garantizar asà que lleguen las dosis ante el rezago que se ha tenido en el surtimiento en Estados Unidos.
Luego de la presentación del informe anual de actividades de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico, Córdova Villalobos refirió que aunque “esperamos que no haya ese retraso� en México, el jefe del Ejecutivo determinó afianzar las negociaciones con la industria farmacéutica a efecto de empezar a vacunar a la población hasta enero de 2010.
“Es para garantizar tiempos, surtimiento, todo. Bueno, el precio prácticamente ya está formalizado, no nada más es para ver la posibilidad de que pudiera haber más que un retraso, un adelanto�, dijo.
Y es que la Ssa reconoció que a México no le queda de otra que esperar hasta la segunda quincena de diciembre la entrega de 8 millones de dosis, de las 30 millones contratadas. “Mientras nosotros no podamos producir la vacuna y ser autosuficientes, pues seguiremos dependiendo del exterior, y yo espero que no se retrase más allá de fines de diciembre, cuando tendremos las vacuna para todo el personal de salud y en enero empezar a vacunar�.
BANCOÂ MUNDIAL
La crisis llevó a 89 millones de personas más a la pobreza: vicepresidente del BM
Estrategias como el Consenso de Washington pusieron en desventaja a naciones en desarrollo
Guillermo Ortiz dijo que si bien la economÃa parece haber tocado fondo, la recuperación será lenta
Juan Antonio Zúñiga
LA JORANDA
La crisis económica atrapó a 89 millones más de personas en la pobreza, quienes sobreviven con menos de 1.25 dólares al dÃa, unos 16.40 pesos, para cubrir todas sus necesidades, estimó Justin Yifu Lin, economista en jefe y vicepresidente del Banco Mundial.
“La reducción de la pobreza sigue como el tema de desarrollo más difÃcil de nuestro tiempo”, por lo que un crecimiento sostenible e incluyente es fundamental para reduccir este problema, afirmó el funcionario del Banco Mundial al participar en el ciclo de conferencias Retos y estrategias para promover el crecimiento económico, organizado por el Banco de México.
AFGANISTAN
Karzai cede a la presión y acepta una segunda ronda electoral con Abdullah
Fuentes diplomáticas no descartan un acuerdo entre ambos para evitar un desgaste social
EU, Francia y GB elogian el “gesto de estadista” del presidente afgano y soslayan el fraude
Organizar los comicios para el 7 de noviembre serÃa “un reto colosal”, admite Ban Ki-moon
Julius Cavendish
The Independent
LA JORNADA
Kabul, 20 de octubre. Este martes, dos meses después del dÃa en que el pueblo de Afganistán emitió sus votos para presidente, Hamid Karzai por fin cedió ante la intensa presión internacional y de mala gana accedió a una segunda vuelta electoral, el mes próximo.
Washington, Londres y ParÃs elogiaron su “gesto de estadista” de acceder a una segunda vuelta el 7 de noviembre con su rival, Abdullah Abdullah. Ninguno mencionó el extenso fraude que llevó a los auditores de la Organización de Naciones Unidas a despojar a Karzai de casi la tercera parte de los sufragios obtenidos. Al lado del lÃder afgano en Kabul, el senador estadunidense John Kerry lo felicitó por transformar “un momento de enorme incertidumbre… en un momento de gran oportunidadâ€?.
NICARAGUA
Divide vÃa libre para reelección de Ortega
Nicaragua. Votación en ausencia de magistrados opositores
Sorpresivo fallo judicial que permite nuevo mandato presidencial inmediato del lÃder sandinista provoca gran polémica en el paÃs.
MILENIO
Una inesperada sentencia judicial dictada en Nicaragua y que permitirÃa la reelección del actual presidente, Daniel Ortega, desató una tormenta en sectores de oposición que acusaron al gobierno de “romper el orden constitucionalâ€? del paÃs.
El fallo judicial fue emitido la vÃspera por magistrados de la Corte Suprema de Justicia proclives al gobernante Frente Sandinista, al aceptar un recurso presentado en favor de Ortega y de los alcaldes sandinistas, que podrán ser reelegidos en 2012.
La sentencia, dictada en ausencia de los magistrados ligados al Partido Liberal (oposición), modifica de facto la Constitución de 1987 que prohÃbe la reelección presidencial continua y que Ortega intentó sin éxito reformar en el Parlamento en las últimas semanas.
La Corte ordenó al Consejo Supremo Electoral habilitar a Ortega para volver a postularse en los comicios presidenciales de 2011, lo cual las autoridades del tribunal acataron desde la noche del lunes.
OPINION
México SA
Menos ingresos e incremento de precios por obra y gracia del PRIAN
¿Qué pasa con el de Los Pinos, acaso volvió a caer de la bicicleta?
Carlos Fernández-Vega
LA JORNADA
ocinado el pastel fiscal para 2010 –con la indigesta receta de la abuela neoliberal–, los mexicanos deben prepararse para “vivir mejor” el próximo año, toda vez que gobierno y legisladores acordaron clavar el puñal por las dos vÃas: la del ingreso y la del gasto; esto es, menos percepciones –porque deberán pagar más impuestos– y menor consumo por el incremento de precios en productos y servicios tanto del sector público como del privado.
No pocos dirán que si ése es el costo de “vivir mejor”, pues entonces que los dejen como están, que no le busquen ni pretendan arreglar el perfil, porque de cualquier forma las “autoridades” y los “representantes del pueblo” han demostrado hasta el agotamiento social que no tienen mayor creatividad ni alcance más que, un año sà y el siguiente también, para exprimir a los causantes cautivos y pasar a cuchillo a la sociedad, con crisis oficial o sin ella, para no llegar a ninguna parte que en espera del siguiente ejercicio fiscal para proceder en el mismo sentido.
Mañosos como siempre, hicieron que el 2 por ciento de “impuesto para el combate de la pobreza” (según el cursi de Los Pinos) acaparara la atención (por llamarle de alguna forma) de la clase polÃtica: unos a favor, otros en contra, pero todo el dÃa, todos los dÃas, machaconamente hablando del tema, y obviando el alud de aumentos que venÃan aparejados. No se escuchó otra referencia al paquetazo 2010, y ahora que “lo echamos para atrás” lo quieren vender como el gran logro de la democracia parlamentaria. Y en este contexto, ya se escuchan las triunfales voces de los salvadores de los mexicanos: “con sentir patriótico, en defensa de los intereses más altos de la nación y cuidando los intereses de nuestros representados, impedimos que pasara el 2 por ciento de impuesto a la pobreza” (aunque sà votaron a favor y dejaron vÃa libre al alud de impuestos que, aparejados con incrementos en precios y tarifas del sector público, de cualquier suerte deteriorará el de por sà famélico bienestar de los sobrevivientes de este paÃs).
En el alud fiscal, los legisladores, con singular alegrÃa, palomearon el aumento al IVA (de 15 a 16 por ciento, y de 10 a 11 por ciento en la zona fronteriza), al ISR (de 28 a 30 por ciento), a los depósitos en efectivo (de 2 a 3 por ciento, y redujeron el tope permitido de 25 mil a 15 mil pesos), al IEPS a tabaco (170.9 por ciento) y cerveza (26.5 por ciento), a bebidas alcohólicas con más de 20 grados de abrasivo (tres pesos por litro), a Internet (3 por ciento), a la par que incrementos en precios y tarifas del sector público, y lo que permanezca oculto, pero igualmente autorizado, en el cuerpo de la Ley de Ingresos para 2010. Lo mejor del caso es que los mexicanos nada recibirán a cambio del “esfuerzo adicional” exigido, salvo discursos y promesas, en espera del siguiente ejercicio fiscal para repetir el numerito expoliador “por el bien de la patria”.
Eso sÃ, a los amadÃsimos barones del dinero, a los especuladores, a los grandes consorcios y sus regÃmenes tributarios especiales ni por aproximación les tocaron un solo pétalo de sus floridos privilegios. El brillante gobierno y los cumplidores legisladores se concentraron en lo único que saben hacer a la hora de recaudar para “resolver las urgencias nacionales”: pegarle al ingreso y patear al consumo, en espera de que un milagro reactive la economÃa.
Queda una duda en torno al paquetazo 2010: recién electos como “representantes del pueblo”, los legisladores priÃstas que ahora dan cuerpo a la vigesimosexta legislatura se adelantaron a los acontecimientos y exigieron al gobierno calderonista que borrara del mapa fiscal uno de los dos impuestos en (supuesto) funcionamiento; es decir, que la SecretarÃa de Hacienda “definiera” la permanencia del impuesto sobre la renta (ISR) o el impuesto empresarial a tasa única (IETU). Calderón fingió demencia y la dependencia a cargo del doctor “catarrito” respondió –por llamarle de alguna manera–: “el IETU es mÃnimo y sólo impacta a una de cada cinco empresas”, y en tiempos de crisis “no puede haber carga tributaria cuando el flujo es negativo”. La respuesta del SAT fue más contundente: “no desaparecerá ninguno de los dos gravámenes citados, pues no se ve realmente cómo se puede bajar la carga tributaria en este momento sin hacer un ajuste al gasto; no salen los cálculos”.
Ya se conoce que los priÃstas se sumaron al carro y junto con los panistas aprobaron el incremento de la tasa del ISR (de 28 a 30 por ciento), lo que llevarÃa a suponer que –dentro de su exigencia– ése es el gravamen sobreviviente y que el IETU pasó a mejor vida, pero nada han informado oficialmente. ¿Será que olvidaron lo que públicamente plantearon allá por julio pasado? Pero bueno, si de cÃnicos se trata allà está el coordinador de la bancada tricolor, Francisco Rojas Gutiérrez, quien ayer celebró: “no al IVA en alimentos y medicinas y lo hemos cumplido escrupulosamente”, aunque para lograrlo dieron vÃa libre al alud de otros impuestos.
Es mucho pedir, pero tras la probación de la Ley de Ingresos por la Cámara de Diputados falta igual trámite en la de Senadores, quienes sà participan en estos menesteres, pero no en los del Presupuesto de Egresos. ¿Será mucha inocencia pedir a los inquilinos de Xiconténcatl que reflexionen y echen para atrás lo aprobado por los muchachos de San Lázaro? Lo es, sin duda, pero que no quede en el tintero.
Lástima que todo esto sea una vieja pelÃcula, que se ve año tras año desde hace cuando menos tres décadas. Todos los años, a la hora de la Ley de Ingresos y del presupuesto de Egresos, se escucha la misma cantaleta: más impuestos, más parches, más “sacrificios”, más “esfuerzo”, más “apriétense el cinturón”, más de lo mismo, pues, para llegar al mismo sitio: a la nada. El paÃs sigue dando vueltas en cÃrculo y nada indica que abandone esa práctica
Alejandro Villagómez
Ley de Ingresos: cirugÃa cosmética
EL UNIVERSAL
Mi primera reacción a la propuesta que seguramente será aprobada por el Legislativo es de decepción y frustración.
Seguramente existen muchas formas de explicar lo que ha sucedido, pero la siguiente puede ser útil. Cuando le preguntaban a D. North, premio Nobel, que cuándo consideraba él que se lograrÃa una convergencia entre las economÃas ricas y las pobres, North respondÃa que esto requerirÃa de muchas décadas. Y el concepto central detrás de su respuesta era el de “dependencia a una trayectoriaâ€? (path dependence). Es decir, la evolución de una economÃa está fuertemente determinada por su trayectoria pasada, la cual a su vez se explica por el conjunto de instituciones (en un sentido amplio) que definen las reglas del juego entre los distintos miembros y grupos de la sociedad. Si estas instituciones están mal diseñadas, sólo favorecen la redistribución entre los grupos rentistas, en vez de crear oportunidades y nueva riqueza. En estas condiciones, estas instituciones perpetúan las condiciones existentes y en el mejor de los casos se produce un cambio muy lento, incremental, en el marco institucional, pero que requerirá de muchÃsimos años antes de mostrar resultados sustantivos en términos de mayor riqueza.
Lo que está sucediendo en el Congreso refleja de alguna forma esta historia. En esta ocasión se habÃan generado ciertas expectativas de cambios que incidieran sobre los problemas estructurales de las finanzas públicas, en la medida que son éstos los que afloraron en la presente crisis y explican en buena medida el famoso “hoyo fiscalâ€?. Me refiero a problemas como la petrolización de los ingresos públicos, la existencia de hoyos que favorecen a unos pocos o el hacer descansar la mayor parte de la contribución en un grupo cautivo. La polÃtica fiscal desde hace poco más de una década permitió reequilibrar las finanzas públicas y mostrar cierta solidez en condiciones económicas normales, pero ya hemos visto que ante choques mayores los problemas estructurales son los que dominan. En estas condiciones, parece que se abrÃa un espacio para cambios más profundos que permitieran hacer frente a algunos de estos problemas estructurales, al tiempo que se pudiera diseñar un paquete que permitiera crecimiento de largo plazo, pero también en el corto plazo.
El resultado puede perfectamente ubicarse en el libreto seguido desde hace mucho tiempo. Por supuesto que generará ingresos que ayudarán a cerrar la brecha fiscal, pero poco atienden a los problemas estructurales. Peor aún, descansa en buena parte en las fuentes tradicionales. Ni el aumento en el IVA ni en el ISR permiten ampliar base (o lo harán de manera marginal), y los contribuyentes a exprimir seguirán siendo los cautivos en estos rubros. El IVA será permanente y el ISR temporal. Los viciosos aumentamos nuestra carga impositiva, y más allá de consideraciones morales o de salud, este expediente no refleja ningún cambio ingenioso para atacar problemas de fondo. Para sorpresa del fisco, el IDE se reveló como una minita de oro, no muy grande, pero que su potencial será limitado con el paso del tiempo. El impuesto a telecomunicaciones se puede describir con la frase “ven burro y agarran viajeâ€?. Éste es un sector que ha mostrado alto dinamismo en la última década y seguirá en esa trayectoria porque aún hay mucho espacio. Pero más allá de si este impuesto afectará este dinamismo o será trasladado completamente al consumidor, cosa que en lo personal no concuerdo totalmente por razones que expuse en una nota anterior, la pregunta es ¿por qué no distribuir el pago de impuestos entre todos los sectores? ¿El mantener regÃmenes especiales y privilegios sugiere una polÃtica que quiere proteger o promover ramas en particular? ¿O grupos de poder valiosos en tiempos electorales? Se permite aumentar ligeramente el déficit. Pero más allá de si hay o no espacio para esto, cosa que en lo personal creo que sÃ, lo frustrante es que no se haya aprovechado el momento para modificar la regla de polÃtica fiscal (seriamente), y que determina al déficit no sujeto al ciclo, lo cual se explica por la ortodoxia de unos y la ignorancia de otros. Finalmente, recurren al expediente más tradicional y estándar: aumentar la estimación del precio del petróleo. De nueva cuenta, con independencia de si existe la probabilidad de que este precio ocurra en 2010, el mensaje es pésimo. Quiero despetrolizar a las finanzas públicas, pero no me atrevo y entonces sigo recurriendo a este cómodo expediente.
Como se puede ver, muy, pero muy pocas cosas nuevas y más de lo mismo. Definidas las fuentes para el pastel, ahora habrá que ver cómo determinan su reparto en los próximos dÃas. Claro, con la restricción de que “todos los gastos son importantesâ€?. Sólo que no olviden que buena parte de los ingresos definidos están ligados a factores que no controlan, y si las expectativas de crecimiento o el precio de petróleo no se realizan, tendremos recortes al gasto en 2010.
COORDENADAS / Miscelánea ‘La Reforma’
Si aún alguien creÃa que tendrÃamos una reforma fiscal de verdad en México, seguro desde ayer ya se desengañó
Enrique Quintana
REFORMA
(21 octubre 2009).- Como ha ocurrido una cantidad incontable de veces, con lo que acabamos fue con una miscelánea (fiscal) a la que se le puso: “La Reforma”.
En contra de todas las tendencias en las economÃas que funcionan en el mundo, una vez más, el grueso de la nueva recaudación para 2010 provendrá de los ingresos de los trabajadores y las empresas.
Más o menos la mitad de los ingresos tributarios adicionales derivarán de tres cambios:
1.- Las nuevas reglas en la consolidación fiscal que harán pagar más a los grupos que usan este mecanismo.
2.- Las nuevas tasas del Impuesto Sobre la Renta para las empresas, que incrementarán en alrededor de 7 por ciento la carga impositiva al subir la tasa de 28 a 30 por ciento.
3.- Los mayores impuestos para las personas fÃsicas, asalariados o no, que pagarán desde 3 hasta casi 7 por ciento más en Impuesto Sobre la Renta.
El intento del Gobierno de aumentar la carga sobre el consumo se quedó en menos de la mitad. En lugar de un impuesto general de 2 por ciento, se quedó un punto adicional con todos los agujeros que tiene el esquema vigente de IVA.
Y eso que la aprobación por parte del PRI de ese esquema tuvo que sacarse con tirabuzón y con una gran división dentro del tricolor.
En relación con los IEPS, se trata de los impuestos más arbitrarios que existen, pues es el Gobierno el que elige a sectores de la economÃa a los que hay que castigar, con justificación o no, pero siempre bajo un criterio discrecional.
Pero en el caso de las telecomunicaciones, lo que resultó el colmo fue el hecho de excluir de este impuesto a la telefonÃa móvil, que es con mucho el principal negocio del sector.
Esto da idea de la capacidad de cabildeo polÃtico del grupo empresarial más importante de México que encabeza Carlos Slim.
En suma, los poco más de 100 mil millones de pesos que, por una u otra fórmula, tendremos que poner los contribuyentes en el próximo año no cambian nada esencial en la estructura fiscal mexicana.
Incluso, todo el discurso sobre la revisión de los regÃmenes especiales que aparecen en el presupuesto de gastos fiscales se quedó en eso: puro discurso.
La vieja idea de hacer una reforma fiscal en verdad que facilite el pago de impuestos, incentive la producción y el ahorro, aumente la base tributaria y establezca bases para la sustentabilidad a largo plazo quedó para mejores tiempos.
Otro ingrediente de continuidad es la petrolización de las finanzas públicas. Al agregarle poco más de 25 mil millones de pesos al estimado de los ingresos petroleros de 2010 tendremos finanzas públicas que serán todavÃa más dependientes del petróleo.
Si se acentúa la caÃda en la producción, no dude que en el curso del próximo año tengan que aplicarse recortes de gasto de nueva cuenta, porque los ingresos no van a alcanzar.
Si lo que vimos estos últimos dos dÃas en la Cámara de Diputados es un reflejo de las actitudes que va a asumir el Poder Legislativo en los próximos 3 años, que parten de la base de cuidar ante todo las posibles repercusiones electorales de cualquier medida que aprueben, ya nos podemos ir olvidando de cualquier cambio importante que requiera intervención legislativa, pues, como dicen los legisladores: nada más no va a transitar.
JAQUE MATE / Duele muchÃsimo
Sergio Sarmiento
REFORMA
Les duele muchÃsimo, pero al final los diputados actúan según su naturaleza. ¿De qué sirve ser diputado si no puede uno subir impuestos?
Los diputados del PAN y la mayorÃa de los priistas decidieron ayer aceptar buena parte de las propuestas del Presidente, el panista Felipe Calderón, para recetar a los gobernados una nueva ronda de aumentos de impuestos.
Ninguno prometió elevarlos en campaña. Algunos, de hecho, se comprometieron a no hacerlo. Otros hablaron de la necesidad de bajarlos o de simplificar el sistema fiscal. Éste fue el caso del propio presidente Calderón. Pero cada vez es más claro que los polÃticos de todos los partidos mienten en campaña para después hacer lo que quieren una vez que llegan al poder.
Uno podrÃa entender el aumento de impuestos si realmente se simplificara y racionalizara nuestro absurdo sistema fiscal. Pero esto lo rechazaron desde un principio los diputados, especialmente los del PRI, que se han negado a una homologación del IVA o a la eliminación de tratos especiales. La nueva miscelánea fiscal -una más de tantas que nos han recetado a lo largo de los años los gobiernos priistas y panistas- no resuelve ninguno de los problemas de fondo del sistema tributario. Por el contrario, genera mayores distorsiones y golpea de manera perversa la inversión productiva en un momento en que ésta es particularmente necesaria.
Los diputados del PRI y el PAN pospusieron la discusión del alza de impuestos en la Comisión de Hacienda hasta el lunes para no enfrentar la ira de los electores de Coahuila y Tabasco. Ahora esperan que a los electores se les olvide para cuando lleguen las elecciones del 2010. Mientras tanto, me imagino, seguirán comprando votos con una parte del dinero que están logrando con el alza de impuestos.
El efecto macroeconómico de los aumentos será retirar 116 mil millones de pesos de las manos de los consumidores y las empresas para dárselos al gobierno, que por naturaleza es menos eficaz en el empleo del dinero. El presidente Calderón ha repetido constantemente que estos tributos se utilizarán para combatir la pobreza; pero lo más probable es que, como siempre, simplemente veamos un aumento del gasto corriente improductivo.
El gasto social se encuentra ya en su punto más elevado de la historia tras incrementarse 20.7 por ciento en términos reales entre 2005 y 2008. La asistencia social, que debiera tener una influencia más directa sobre la pobreza, pasó de 33,235.9 a 66,833.7 millones de pesos en el mismo periodo, lo cual es una expansión real de 109.5 por ciento (Proyecto de Presupuesto de Egresos 2010). Sin embargo, según datos oficiales del Coneval, la pobreza en México aumentó de 42.6 a 47.4 por ciento de la población entre 2006 y 2008 y la miseria de 13.8 a 18.2 por ciento.
Estos datos sugieren que, indepen-dientemente de las declaraciones del presidente Calderón y del resto de los polÃticos, ni el gasto gubernamental ni la asistencia social están logrando paliar la pobreza en nuestro paÃs. Esto no debe sorprendernos. La caridad no puede reemplazar el bienestar que generan el crecimiento económico y la creación de empleos. Infortunadamente, como lo demuestran estas nuevas alzas de impuestos acordadas entre el gobierno panista y los diputados priistas, a ninguno le interesa construir una real prosperidad.
Quizá les duele muchÃsimo subir los impuestos, pero más les deberÃa doler el daño económico que le están causando a México.
Alberto Barranco
Empresa
¿Se salvaron los pobres?
EL UNIVERSAL
Colocado el PRI en el podio como supuesto paladÃn de los desposeÃdos al salvarlos de la amenaza de un tributo al consumo a tasa de 2% para alimentos y medicinas, lo curioso es que la fiesta la realizan las firmas productoras, al mantenerse intacto el tabú
Incapaces de ver más allá de las ramas, los ex legisladores del ex partido oficial soslayaron la profundidad del asunto, es decir, el eje del terror de la población a una vuelta más de la espiral sin fin.
La vacuna colocada en el brazo de los partidos polÃticos, al punto de elevarse a los estatutos del PRI, la sembró el incremento desmedido en el precio de los productos, al extremo de volverse inalcanzables para la mayorÃa de la población.
El caso más dramático, naturalmente, es el de las medicinas, cuyo nivel supera 100, mil y hasta 5 mil por ciento el monto de la inflación, sin que exista la mÃnima posibilidad de un freno.
De ahà la explosión de los centros distribuidores de medicinas similares y genéricas, es decir, aquellas exentas del pago de patentes, cuyo gancho ha logrado ya atrapar a la que fuera clase media.
De ahÃ, más allá, el regreso a la medicina tradicional de los segmentos más desprotegidos de la población, incluida la posibilidad de “limpiasâ€?, conjuros y merolicos.
De ahÃ, si le seguimos, el que en los tianguis de las goteras de la capital se vendan medicinas provenientes del cuadro básico del Seguro Social, producto tantito de la corrupción galopante del organismo y tantito de la necesidad de los usuarios de vender hasta su salud.
Si hasta hace una década la población se curaba una gripa simple con 200 pesos, hoy no le alcanzan 2 mil. Medicamentos que entonces costaban 60 pesos, hoy valen mil 200, con la novedad de que se deben comprar dos cajas dada la reducción en el número de pastillas.
¿Conoce usted un solo laboratorio multinacional que haya realizado ajustes de personal al fragor de la crisis, o se está tronando los dedos ante la virulencia de éste?
A quién le importa si de pronto se aprueba una medida para permitir la posibilidad de importar medicinas sin la exigencia de que el fabricante instale una planta en México.
A diferencia, por ejemplo, del azúcar, la posibilidad de competencia no logró equilibrar una balanza brutalmente sobrecargada.
Ahora que la fórmula serÃa obligar a las firmas fabricantes a desglosar sus costos en materia de investigación, patentes, sustancias activas y demás, para que la población supiera cómo se hacen las cuentas, a cuyo efecto, naturalmente, bajarÃan los precios.
El ejercicio desnudarÃa abusos sin fin tanto de productores como de distribuidores mayoristas, cuyos márgenes en la mayorÃa de los casos alcanzan hasta 40%.
Lo grave del caso es que el grueso de las ganancias de los productores multinacionales se deriva hacia sus matrices, a tÃtulo de costo de transferencia, lo que deja en el papel una raquÃtica ganancia a las firmas, sobre la cual pagan sus tributos.
La lista del monto de contribuciones la guarda bajo siete candados el Servicio de Administración Tributaria, quizá por pena ajena.
La paradoja del caso es que mientras los avances tecnológicos han permitido bajar al mÃnimo los productos que apuntalan los más sofisticados aparatos electrónicos, en el caso de las medicinas el fenómeno es inversamente proporcional.
Si un chip electrónico, por ejemplo, se vendÃa hasta hace tres años en mil 500 dólares, hoy vale 1.50; en contraste, existen fármacos cuyo costo supera los 70 mil pesos.
La postura inicial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), convertido en las vueltas que da la vida en fiel de la balanza, era aceptar el tributo disfrazado de contribución a la pobreza, dejando al margen un cuadro básico de medicamentos y un paquete de productos alimenticios indispensables en la canasta del mexicano.
Sin embargo, se optó por la salida fácil de un punto adicional a la tasa general del Impuesto al Valor Agregado (IVA), cuyo costo en materia de inflación será de al menos tres puntos.
Lo dramático del asunto es que centrada la pelea en el tributo que promovió el gobierno hasta el aturdimiento, los legisladores priÃstas se olvidaron de una parte crucial del paquete económico: la exigencia de elevar de 28% a 30% el Impuesto sobre la Renta, a contrapelo de la necesidad de estimular la recuperación económica.
¿Se salvaron los pobres?
AnÃbal Gutiérrez Lara
Ingresos sin pena ni gloria
EL UNIVERSAL
En un marco de arduas negociaciones e intensa polémica, finalmente la Cámara de Diputados aprobó las disposiciones que establecen las fuentes de ingreso del gobierno federal para 2010. Resalta el hecho de que no obstante lo polémico de la iniciativa del Ejecutivo, una buena parte de sus propuestas fueron aceptadas por la Cámara de Diputados.
En lo que toca a los impuestos como tal, la propuesta de incremento de la tasa del Impuesto Sobre la Renta se quedó en 30% (antes era 28%) para iniciar un proceso paulatino de reducción que la regresará en 2014 a su nivel original. No sólo dicho impuesto se aprobó en sus términos originales, prácticamente sucedió lo mismo con el Impuesto a los Depósitos en Efectivo y los Impuestos Especiales sobre Producción y Servicios.
Durante la negociación, otro tema polémico fue el Impuesto a las Telecomunicaciones, el cual fue parcialmente modificado para establecer una tasa menor (3%) aplicable sólo a servicio y no a equipos. Igualmente, los impuestos especiales a tabaco y cervezas sufrieron ajustes aunque los diputados respetaron la intención del gobierno federal.
Resulta interesante ver que la única propuesta contundentemente rechazada fue la de aplicar una contribución generalizada a las ventas que se realizan en la economÃa. Asà las cosas, la salida fue la más cercana: elevar un punto la tasa del IVA.
Lo destacable es la revisión y modificación del régimen que permitÃa realizar compensaciones pérdidas-ganancias entre empresas de un mismo grupo, esto es, la consolidación fiscal. Es una medida diferente y que podrÃa contribuir a modificar y fortalecer a la larga la estructura fiscal.
Es importante destacar que desde la discusión del IVA en alimentos y medicinas los gravámenes de este tipo se han vuelto imposibles, de ahà que la propuesta de aplicar una contribución generalizada sobre las ventas nunca fue defendida por fuerza polÃtica alguna, más que por el Ejecutivo.
En su conjunto, el carácter de lo dictaminado no está alejado de la intención del gobierno de recaudar. La decreciente capacidad petrolera de la economÃa define la urgencia de contar con nuevas fuentes de ingresos y ello quedó claro para autoridades y legisladores. Incluso uno de los temas más debatidos de los últimos años, el régimen de derechos al que se encuentra sometido Pemex, fue modificado sin tanta discusión a fin de establecer tasas que garanticen una recaudación mayor.
Lo que no se quiso hacer fue explorar opciones como los gravámenes a los movimientos de capital, a la realización de ganancias en los mercados financieros especulativos como la Bolsa, o bien el traslado de productos sujetos a tasa cero a exentos, o incluso fortalecer los impuestos al patrimonio.
El saldo fue que los incrementos sustanciales de ingresos provendrán de los impuestos tradicionales: ISR, IVA e IEPS, a los que se les agregan la ligera ampliación del déficit y el incremento del precio del petróleo (aun con Ley Federal de Presupuesto y fórmula). El mayor peso de la carga tributaria recaerá sobre el grupo de contribuyentes de siempre, habrá que esperar la efectividad de los cambios en el régimen de consolidación fiscal.
El objetivo de corto plazo, cerrar una brecha ingreso-gasto que se estimaba en más de 300 mil millones de pesos, se cumple con las decisiones tomadas, pero hacia delante siguen sin verse opciones de fondo, lo que hace ver una debilidad del Estado mexicano para redefinir un acuerdo fiscal redistributivo. Lo que se aprecia es la adopción de medidas que lleven a alcanzar un cierto nivel de ingresos que permitan cubrir un techo presupuestal. Pero nada más.
Lo votado quedó marcado por la coyuntura de la caÃda de los ingreso fiscales y le da atención a los problemas de corto plazo, dejando la oportunidad de introducir cambios de fondo al régimen fiscal.
Otro elemento fue el alto contenido polÃtico de la decisión, pues de la negociación directa PRI-SHCP se pasó a la negociación interna del PRI, en la que hubo cuestionamientos muy fuertes sobre todo en lo relativo al incremento del IVA, que a fin de cuentas es un impuesto al consumo.
AsÃ, entre el rechazo a la parte que fue más promovida por el Ejecutivo, la contribución para combatir la pobreza, a la aceptación del incremento del IVA estuvieron presentes el horizonte electoral y los costos polÃticos previsibles para el PRI.
Con la propuesta votada en la Comisión de Hacienda se puede apreciar que alcanzar un equilibrio para descartar contribuciones y mantener un cierto nivel de ingresos no fue sencillo, pero lo cierto es que los cambios realizados no potencian realmente la capacidad del Estado para recaudar y redistribuir con eficacia y eficiencia ingresos públicos. Una vez más por la premura, irreductibles teóricos e ideológicos de todos los involucrados, asà como por la carga polÃtico-electoral, no fue posible arribar a un acuerdo de mayor impacto y trascendencia en materia fiscal.
Carlos Loret de Mola
Historias de reportero
#internetnecesario
EL UNIVERSAL
Trekki Monster, una marioneta personaje de la obra de teatro musical Avenida Q, dedica una de sus canciones a refutar la idea de que internet es el futuro de la comunicación entre seres humanos, una herramienta indispensable para la educación, la ruta del crecimiento económico de las naciones y el aprendizaje de sus ciudadanos. Para Trekki, internet es sencillamente para ver porno.
Su visión parece ser la que sostienen los que impulsaron y aprobaron hace unas horas cobrarle un impuesto de 3%: Presidencia, Hacienda, PRI y PAN. Hoy México se lamenta de no haber invertido hace 20 años en una revolución educativa, sino haber dejado al vaivén de la polÃtica el mejor cimiento del desarrollo de una nación. Dentro de 20 años serán lamento público cuando se sepa que quisieron detener con un gravamen el ferrocarril de la humanidad, logrando sólo que México se quede —una vez más— atrás.
No habÃa terminado de aprobarse este impuesto de 3% a las telecomunicaciones, cuando ya la comunidad de internet habÃa reaccionado. En la red social twitter se creó un foro de discusión (llamado #internetnecesario) para que la gente se expresara al respecto:
@leos dice: “El impuesto va porque la gente informada es gente con poder y no les convieneâ€?. @hemg21: “De por sà los precios de internet en México no pueden competir con los de otros paÃses, ahora menosâ€?. @jonatva: “No pensé decir esto, pero apruebo la toma de tribunaâ€?. @cafeenelbalcon: “¿En qué se parece un mouse a un polÃtico? En que si no lo presionas y arrastras, no funcionaâ€?. @roalcocer remata recordando la visita del llamado “padre de internetâ€? a nuestro paÃs hace unos dÃas: “Y Calderón regalándole un balero a Vint Cerfâ€?.
Y como esos, más de 25 mil (al momento de redactar esta columna). La condena al impuesto a internet es unánime. No sé si fueron las prisas, la ignorancia, la falta de imaginación. Quisieron cobrar más a empresas y sacarles raja a los empresarios más poderosos; terminaron poniéndole un dique al crecimiento y condenando a los menos favorecidos al analfabetismo informático, a nunca ser competitivos.
SACIAMORBOS Ya cabildearon en el Senado el nombre del aspirante a subprocurador. Sin sorpresas: panista, del grupo de Diego Fernández de Cevallos. A ver si pasa, sobre todo ahora que circula entre legisladores el registro de donadores a la campaña de Calderón: “De los recibos de simpatizantes en efectivo�. Es el control de folios expedido en 2005. Y el propuesto aparece con 200 mil pesos de apoyo bajo el recibo número RSEF-PAN-CEN-00244, el 21 de noviembre de ese año.
CONFLICTO SME
Vuelta al diálogo, sólo con las cabezas del sector: SME
Exigimos propuestas serias: Esparza
Reclama la presencia del director de LFC
Patricia Muñoz y Fabiola MartÃnez
LA JORNADA
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) volverá a la mesa de diálogo sólo si se sientan a negociar para resolver el conflicto los secretarios de EnergÃa, Georgina Kessel; de Hacienda, AgustÃn Carstens; de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y el director de Luz y Fuerza del Centro (LFC), Jorge Gutiérrez Vera, quien está “desaparecido, es responsable de la situación de la empresa y hasta incurrió en un subejercicio de gasto de cerca de mil 500 millones de pesos”.
Rechazo a cursos de manualidades
MartÃn Esparza Flores, secretario general del SME, sostuvo lo anterior este martes en conferencia de prensa y apuntó que el sindicato está abierto a la negociación, siempre y cuando haya propuestas serias, no para que nos ofrezcan “invitaciones a liquidarse” o cursos de computación y manualidades.
Consideró que deben acudir a la mesa de diálogo los funcionarios responsables de las finanzas y las polÃticas de la empresa; sobre todo el director, que no ejerció completo el gasto.
Reclama la disidencia del SME retomar el diálogo con la SecretarÃa de Gobernación
Alejandro Muñoz plantea la recontratación en CFE con la figura de patrón sustituto
“La base trabajadora puede rebasar a la dirigencia, porque está desesperada ante la falta de salario”
Fabiola MartÃnez y Patricia Muñoz
LA JORNADA
El grupo encabezado por Alejandro Muñoz solicitó a la SecretarÃa de Gobernación restablecer el diálogo para analizar la posibilidad de que los afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) sean recontratados en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de acuerdo con la figura de patrón sustituto.
En ese eventual diálogo se estudiarÃa la forma en que los integrantes del SME pudieran incorporarse a la CFE, y si para ello tienen que cobrar o no su finiquito como empleados de Luz y Fuerza del Centro (LFC), organismo declarado extinto por el decreto presidencial del 11 de octubre pasado.
Aunque MartÃn Esparza, dirigente del SME, anunció la vÃspera que daba por concluido el diálogo con el gobierno federal, Muñoz (su opositor en la contienda interna de este gremio) indicó que buscará a los funcionarios federales, sin importar el nivel que posean, siempre que tengan capacidad de tomar acuerdos.
Listo, grupo que analizará controversia
Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA
La Junta de Coordinación PolÃtica de la Cámara de Diputados anunció la integración del grupo especial de trabajo encargado de analizar la viabilidad de la controversia o acción de inconstitucionalidad contra el decreto emitido por el presidente Felipe Calderón para extinguir a Luz y Fuerza del Centro.
Los coordinadores de los grupos parlamentarios en San Lázaro acordaron que en breve darán a conocer los nombres de cada uno de los integrantes –uno por banacada–, quienes tendrán la tarea de analizar jurÃdicamente las opciones legales contra la acción gubernamental.
También el órgano de gobierno camaral determinó que la comparecencia del secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, se realizará como se habÃa programado este miércoles, con la alta probabilidad de que se modifique el horario del acto y se traslade a las 17 horas en el salón de plenos de San Lázaro.
Ya cobraron la liquidación 6 mil 562 electricistas
Reporte del SAE
MILENIO
En los primeros cinco dÃas desde que se instalaron los módulos de atención, 6 mil 562 ex trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro acudieron a cobrar la liquidación correspondiente, es decir, 14.9 por ciento de la nómina.
De acuerdo con el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), en promedio mil 312 personas han acudido diariamente a uno de los 20 módulos que desde el pasado miércoles 14 iniciaron operaciones.
En un comunicado, la dependencia informó que el flujo de trabajadores fue constante y los tiempos de espera disminuyen, debido a la presencia de más personal y equipo de cómputo.
El gobierno aseguró que están garantizados los pagos de todos los ex trabajadores de LFC, que contaba con una nómina de 44 mil personas. “La atención en los 20 centros que fueron dispuestos para el particular ha transcurrido sin incidentes�, concluyó el anuncio del SAE.
Deficiencias jurÃdicas del decreto de extinción de LFC hacen viable el amparo: Carrancá
Si se demuestra la ilegalidad, el Presidente podrÃa ser llevado a juicio polÃtico, señala
Patricia Muñoz, Fabiola MartÃnez y Alfredo Méndez
LA JORNADA
El abogado Raúl Carrancá y Rivas planteó ayer ante el pleno de la asamblea general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que si se demuestra legalmente que el presidente Felipe Calderón violó la Constitución al emitir el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), se harÃa acreedor a responsabilidades jurÃdicas y hasta a un “juicio polÃtico”.
El equipo jurÃdico que defenderá legalmente al SME está conformado por Carrancá y Rivas, maestro emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México, y por los abogados laboristas Néstor de Buen y Carlos de Buen, quienes explicaron ayer en este pleno el proceso legal, e informaron que los primeros amparos para impugnar el decreto presidencial se presentarán la próxima semana, una vez que se termine de recabar documentación y firmas de los trabajadores.
Puntualizaron que no se requiere un número determinado de firmas de sindicalizados para presentar los amparos, e hicieron hincapié en que son múltiples las violaciones cometidas contra los trabajadores, ya que se pasó por encima de la Constitución y de la Ley Federal del Trabajo (LFT) en el propósito de liquidar la empresa y el contrato colectivo de trabajo.
Intelectuales: el decreto que extingue LFC contraviene la Constitución
Atribuir al sindicato todos los males, escamoteo de la realidad
LA JORNADA
La decisión del presidente Felipe Calderón de decretar la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) contravino la Constitución y la Ley Federal del Trabajo, y pasó por alto, sin explicación alguna, los contratos firmados por el propio gobierno, afirman en un documento intelectuales agrupados en un comité.
Preguntan ¿por qué no se declaró, si tal era el caso, la situación de emergencia que hubiese permitido al régimen hacer a un lado la legislación expresa? ¿Qué significan las leyes para el gobierno federal?
En el documento titulado Cuatro preguntas al gobierno federal y un punto de vista, el comité señala que, si bien no desconoce los graves problemas de la paraestatal, “atribuirle al sindicato decisiones que han sido del gobierno federal es un pobre escamoteo de la realidad”.
Expresan que los firmantes no pretenden eludir la “parte significativa” correspondiente a los sindicalizados, pero subrayan que la crisis de la empresa se deriva, sobre todo, de la polÃtica de desmantelamiento sostenida durante 15 años por las administraciones sucesivas.
El IMSS retira todos sus servicios a trabajadores de Luz y Fuerza
En suspenso, trámites de jubilación y tratamientos médicos
Patricia Muñoz y Fabiola MartÃnez
LA JORNADA
El Instituto Mexicano del Seguro Social retiró la atención médica y todos los servicios a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC), denunció el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Sostuvo que ayer mismo solicitó una reunión con integrantes de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), ya que ni siquiera se atiende a empleados que recibÃan tratamientos especiales, como diálisis y hemodiálisis, por lo que se ha puesto en riesgo su salud y su vida.
El SME informó ayer que aun cuando el gobierno anunció que no se les suspenderÃa de inmediato la atención del IMSS, todo indica que los trabajadores fueron dados de baja, porque les retiraron todos los servicios.
A las trabajadoras que tienen incapacidad por maternidad tampoco las atienden y ni siquiera les extendieron la incapacidad a las que ya fueron madres y están en proceso de lactancia.
Solicita el SAE entregar bienes de Luz y Fuerza
Aviso publicado en el Diario Oficial
MILENIO
El Servicio de Administración y de Enajenación de Bienes (SAE), en su calidad de liquidador de Luz y Fuerza del Centro, solicitó a los ex trabajadores del entregar, de manera inmediata, los bienes que mantengan en posesión o bajo su resguardo.
Lo anterior, con el fin de salvaguardar el patrimonio del organismo en proceso de liquidación y como parte del decreto del gobierno federal por el que extinguió LFC el pasado 11 de octubre, asà como las bases para el proceso de desincorporación del mismo, publicados en el Diario Oficial de la Federación.
El aviso, publicado ayer en el DOF, establece que la devolución de los bienes en posesión o resguardo de los ex empleados de LFC deberá llevarse a cabo a más tardar el próximo viernes 23, en los centros de recepción dispuestos para ello.
Roban Pymes 10% de luz
Revelan que unas empresas estaban coludidas y pagaban a ex trabajadores
Alma Hernández
REFORMA
(21 octubre 2009).- Una tercera parte de las pérdidas de electricidad de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) está relacionada con robos en las redes de media y baja tensión que surten a la pequeña y mediana industria, según la consultora Mitra EnergÃa.
Alberto Solórzano, consultor de dicha empresa, estimó que, de las pérdidas globales (30 por ciento) de la energÃa que se distribuye en la zona central, entre 9 y 10 por ciento se pierde por acuerdos con la pequeña y mediana industria que no reflejan la realidad del consumo.
Otro 7 por ciento es pérdida técnica; 6, por fuga en nuevas colonias, invasiones y comercio informal que se “cuelga” del servicio público; 5, por diablitos en hogares, y 2 corresponde a errores humanos al tomar la lectura de los medidores.
CONFLICTO PETROLERO
Petroleros disidentes buscan estrategia conjunta contra Romero Deschamps
Se adoptarán medidas drásticas por la toma de nota al dirigente, dicen
Fabiola MartÃnez y Patricia Muñoz
LA JORNADA
Trabajadores petroleros encabezados por Omar Toledo advirtieron que tomarán “medidas drásticas” en protesta por la toma de nota que otorgó la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) en favor de Carlos Romero Deschamps, dirigente de ese gremio desde los años noventa.
El 9 de octubre pasado la STPS refrendó tal reconocimiento oficial con base en los propios documentos que le hizo llegar el sindicato; con ello dio también por cumplida la orden de un tribunal colegiado en materia del trabajo para analizar el procedimiento estatutario con base en el cual Romero Deschamps fue relecto por tercera ocasión.
En la página cinco del oficio 211.2.2, expediente 10/2095-9 de la STPS, la dirección general de Registro de Asociaciones argumenta que el alcance de su estudio “se constriñe a la verificación de elementos formales del proceso de la 24 convención extraordinaria del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), a través del cotejo de documentos que obran en el expediente administrativo correspondiente”.
SINTCB
Sin acercamiento en Colbach para resolver la huelga
Alfredo DomÃnguez
Laura Poy Solano
LA JORNADA
El secretario general del Sindicato Independiente de Trabajadores del Colegio de Bachilleres (SITCB), Romualdo Escudero Carrillo, aseguró que después de 24 horas de iniciada la huelga en esa casa de estudios, no existe ningún acercamiento con funcionarios de la SecretarÃa de Educación Pública (SEP) para intentar alcanzar un acuerdo sobre el conflicto que mantiene sin clases a más de 100 mil alumnos de educación media superior, además de 6 mil docentes y trabajadores administrativos.
Al concluir la reunión del Consejo General de Huelga, el dirigente sindical informó que como parte del plan de acción se acordó realizar un mitin el próximo jueves frente a las oficinas centrales de la SEP, para exigir que se cumpla lo establecido en el contrato colectivo de trabajo y los acuerdos suscritos en 2007 y 2008 con las autoridades educativas para garantizar la nivelación salarial.
AFORES
Afores amparan a desempleados
En un año alcanzan las 100 mil solicitudes, según la Consar
Romina Román Pineda
El Universal
Las solicitudes de ayuda por desempleo se mantienen en ascenso. En un año, se duplicó la cifra de peticiones mensuales, las que a la fecha ya suman cerca de 100 mil.
Vanessa Rubio, vocera de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), precisó que hace un año las solicitudes llegaban a 50 mil; hacia el cierre del año y en los primeros meses de 2009, crecieron a 75 mil peticiones.
La funcionaria de la Consar señaló que, en promedio, los recursos que recibe el trabajador como parte de este derecho ascienden a 6 mil pesos, mientras que el año pasado, dicho monto alcanzó los 3 mil 800 pesos.
Vanessa Rubio aclaró que el retiro de estos recursos no afectará el ahorro de los trabajadores al momento de pensionarse.
La funcionaria detalló que todos las personas que tengan al menos tres años de cotizar para el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) pueden acceder a esta prestación.
Los recursos mÃnimos que se pueden obtener son de 30 dÃas y el máximo de 90 dÃas.
Para acceder al dinero, los trabajadores deben pedir una certificación de baja que otorga el Seguro Social a partir del dÃa 46 en que se perdió el empleo.
Para realizar el trámite se debe acudir a una subdelegación administrativa del IMSS.
SALARIOS
Ligan salarios 10 meses con reducciones
(Arturo Robles)
EL FINANCIERO
El salario medio diario de cotización de los trabajadores registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) tuvo una caÃda real anual de 1.14 por ciento en agosto, su décimo mes consecutivo con contracciones anuales.
Con relación al mes previo la disminución real fue de 0.5 por ciento, es decir 1.17 pesos, la mayor baja mensual desde marzo.
EstadÃsticas de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) muestran que la racha negativa en términos reales que ha registrado el salario es la más intensa desde 2001.
Además ha afectado los salarios en siete de los nueve grandes subsectores que integran la actividad económica total.
Descontando el aumento general de precios al consumidor, la pérdida del valor salarial -que inició en noviembre de 2008- muestra el impacto de la recesión económica en el poder adquisitivo de los trabajadores.
Los salarios en las actividades de servicios para empresas y personas y de la construcción fueron los más dañados, con reducciones reales anuales de 3.1 y 5 por ciento, con un comportamiento negativo de 16 y 13 meses con bajas reales en términos anuales, respectivamente.
Por tamaño de unidades económicas, las mayores afectaciones salariales las tuvieron las micro y pequeñas empresas, que en cada caso dan empleo desde una hasta diez personas y de 11 a 50.
En las primeras la contracción fue de 0.66 por ciento real anual, mientras que en las segundas fue de 0.74, pérdidas equivalentes a 0.82 y 1.37 pesos, en la misma relación.
La información muestra que los ingresos de los trabajadores en estos negocios han experimentado reducciones anuales desde octubre de 2008.
Asimismo, el impacto que han experimentado por la recesión los hace más vulnerables, al ser más bajos que los de compañÃas grandes o triple A.
En los establecimientos que dan empleo a entre 51 y cien y de 101 a 300 personas la contracción real anual fue de 0.30 y 0.11 por ciento, en cada caso, y aunque fue moderada con respecto al mes previo, mantiene un comportamiento negativo desde marzo.
OPINION
La clasista batalla por LFC
Luis Linares Zapata
LA JORNDA
Desde Los Pinos han asegurado que el plan prosigue, sin titubeos, por la ruta marcada por los traficantes de influencias: la energÃa eléctrica y negocios anexos serán entregados al capital privado, especialmente al trasnacional. Al menos eso piensan en las altas esferas ahora que el golpe destructor ha ¿eliminado? dos de las piezas cruciales: el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y la compañÃa donde sus aguerridos trabajadores laboraban: Luz y Fuerza del Centro (LFC). El disolvente decreto “es irreversible”, afirma, lleno de chicanera altanerÃa, el pomposo secretario de Gobernación. Pero la batalla de resistencia social, polÃtica y cultural apenas empieza y ya la marea ha empezado a modificar su curso.
El proceso para la defensa de la empresa, su sindicato y sus trabajadores será complejo, largo y agotador. Mientras la opinión ciudadana se matiza con los golpes subsiguientes de información verÃdica y verificable, las rampantes mentiras difundidas por el oficialismo son descartadas por los ciudadanos al emerger los números que, por sà mismos, expresan parte sustantiva del estado que guarda LFC. Al mismo tiempo se revelan y discuten las voraces intenciones ocultas tras el inclemente vocinglerÃo mediático desatado. Hasta los mismos conductores radiotelevisivos, editores y columneros más despiadados empiezan a cubrirse las espaldas que habÃan dejado a la intemperie. La enorme muestra de solidaridad y enojo concitado durante la marcha del jueves pasado bien pudo ser un punto de inflexión del ánimo nacional. El precio de legitimidad a pagar por el señor Calderón y aliados es y será altÃsimo.
Las cuentas de la ineficiencia de LFC, que tanto se afanaron en resaltar los apoyadores y merolicos mediáticos, tienen una contraparte explicativa sencilla y contundente. Las pérdidas que aquejan a LFC se deben a los enormes subsidios que Hacienda (Los Pinos) decide otorgar a las empresas asentadas en el territorio que sirve: 57.3 mil millones de pesos (mmdp). Se aumentan asÃ, indebidamente, los costos operativos (egresos) de la empresa eléctrica. A eso se deben los 42 mmdp previstos para 2010. Las mentiras propagadas por el señor Calderón, repetidas hasta el cansancio por sus difusores, aliados y cómplices hacen pasar tal erogación como producto de los tan cacareados como falsos privilegios de los trabajadores y su sindicato. Además de ese despiadado cargo por subsidios, LFC tiene que arriar con el sobreprecio (15 por ciento) que le sorraja la Comisón Federal de Electricidad (CFE), el cual llega a 12.8 mmdp. Los pasivos laborales por pensiones, de las que tanto se despotrica, suman al año 12.4 mmdp. Por tanto, si al total de ingresos que obtiene LFC (46.6 mmdp) se agregan las anteriores mermas (subsidios y sobrecostos) la utilidad resultante andarÃa por los cielos. El alegato anterior no ignora ni soslaya las muchas ineficiencias, trampas o corruptelas que tanto aquejan al consumidor. Tampoco se omite el lastre de altos costos de operación debido a equipo obsoleto y falta de mantenimiento. La solución exigirÃa un proceso de correcta y sana administración.
Durante el álgido y triste periodo anterior y posterior al demoledor golpe asestado a los trabajadores resalta un fenómeno por demás preocupante. Proviene de las entrañas mismas de las llamadas clases medias. Se condensa en un rencoroso sentimiento de desprecio racista, indiferencia y escasa o nula solidaridad en el mejor de los casos. Es un resabio acumulado en la humanidad de sus integrantes que ha salido a la superficie mezclado con posturas clasistas y temores varios. Una parte de tan corrosivo fenómeno anidó en toda una gama de individuos, por lo demás acosados por las actuales penas y lo cerrado de los horizontes futuros que acarrea la actual crisis. Esa muchedumbre expresa su descontento por las que, presume, son ventajas indebidas para los trabajadores y queda subyugada por un afán diferenciador de la pelusa, de los nacos, de todo aquello que huela a pobreza o anonimato.
Este segmento clasemediero sólo mira hacia arriba, hacia los –en serio– privilegiados por el sistema a los que exculpa de todo pecado. Tales personas son las que con su actitud y manera de recrear y responder a los dictados superiores justifican y, amamantan las apropiaciones masivas de la plutocracia. Asumen que en la rebatinga algo les tocará. Además prestan su concurso, barato y domesticado para que el capital colectivo sea malgastado o repatriado hacia los núcleos externos de poder.
En medio de tan dolorosa realidad, otro segmento de la clase media (mucho más pequeño) con salidas a los medios de comunicación masiva se destaca por su labor de zapa en la conciencia colectiva. Son personajes muchas veces salidos de lo profundo de ese lirón humano colindante con la precariedad y las ilusiones vanas. Han escalado posiciones en las retribuciones salariales. Se sienten ahora ajenos a los dolores y tribulaciones de la masa, de los trabajadores y, en muchos sentidos, lo están. Pero más que todo se piensan distantes, selectos, salvados de los apretujones, con buenas maneras, estudios avanzados e inteligencia siempre atenta a lo que sucede en las alturas. Sus miradas se clavan en sus superiores, en sus patrones, a los que ven como benefactores y creen que, por sus atentos servicios, serán recibidos en el cÃrculo de las elites decisorias: un espejismo en el que nunca se verán reflejados. Ignoran el desprecio que les dispensan los plutócratas. Sin embargo, fondean con sus altavoces rentados, las ambiciones privatizadoras y las pulsiones entreguistas del poder. Son una malhadada camada de defensores de las causas más ruines que lastran la actualidad. Ruindad que encubren con aparente objetividad, exigiéndole, suplicándole al señor Calderón, que sea congruente, que siga adelante y ponga orden en las muchÃsimas distorsiones del modelo seguido. Una petición de principio llena de hipocresÃa y falsedad porque saben, a ciencia cierta, que en el fondo, lo que hay son negocios de gran tamaño y afanes insanos de perpetuarse en el poder.
Luis F. Aguilar / Más allá de la liquidación
REFORMA
(21 octubre 2009).- Puede contrariar o puede celebrarse, pero el hecho es que los trabajadores, los campesinos y los pobres han sido el centro de la polÃtica mexicana y de su hacienda. Resolver sus problemas y crearles oportunidades de bienestar parece ser la finalidad del Estado mexicano y su sistema polÃtico, dominado por los partidos. Plataformas electorales, planes de gobierno o desarrollo, presupuestos anuales, discursos oficiales les otorgan alta prioridad. En este punto convergen nuestras derechas e izquierdas. Lo polÃticamente correcto es estar de su lado, asà como es polÃticamente suicida cualquier posición de indiferencia o de crÃtica a estos tres grupos tabú de ciudadanos. Su centralidad explica por qué los incrementos de impuestos caen siempre sobre otros sectores de la ciudadanÃa, cuyas contribuciones obligadas se canalizan a la atención de los problemas de estos tres grupos de connacionales.
Son conocidas las explicaciones de por qué trabajadores, campesinos y pobres son el eje alrededor del cual gira la polÃtica mexicana. Una explicación noble es que nuestro Estado no puede ser más que Social y debe ocuparse del bienestar y la seguridad social de sus ciudadanos, especialmente de los ciudadanos en desventaja o en desigualdad, tesis que se sustenta en la afirmación de que la Revolución Mexicana creó un Estado centrado en la justicia social, hecho para proteger a los trabajadores y los campesinos, que hasta la fecha siguen siendo considerados sectores explotados o desposeÃdos, asà como orientado a cambiar las condiciones de vida precaria de los pobres que no participan de los beneficios de la vida social. Una explicación más pragmática señala que esos tres grupos son fundamentales para la buena fortuna de gobiernos, partidos y polÃticos, pues forman el grueso de los votantes y suelen ser los principales manifestantes, marchistas y ocupantes de plazas y calles. Si se quiere poder polÃtico hay que estar de su lado, satisfacer sus demandas y obtener su apoyo.
Extrañamente se presenta en negativo la centralidad de los trabajadores, campesinos y pobres. Su importancia y fortaleza polÃticas radican en que tienen la capacidad de poner en riesgo la gobernabilidad del paÃs con su inconformidad y movilizaciones, a tal punto que los gobiernos se sienten atemorizados y ceden a sus exigencias. Raramente se presenta su centralidad en formato positivo, mostrando que los trabajadores y campesinos por sus formas de organización productiva y desempeño contribuyen decisivamente al crecimiento económico que expande el bienestar y la prosperidad del paÃs, o mostrando que los pobres son personas y familias que pueden o deben ser capaces de resolver sus problemas de vida, por lo cual hay que elaborar programas que generen o potencien sus capacidades y rompan con su crónica dependencia gubernamental. En suma, es paradójico que los actores en los que se centra la polÃtica nacional sean presentados como simples o poderosos beneficiarios más que como productores de beneficios públicos y con capacidades desestabilizadoras más que constructivas.
Pareciera que la liquidación de la empresa LyFC rompe con esta cultura y práctica polÃtica que ha capturado por décadas a los gobiernos y ha entorpecido el desarrollo polÃtico y económico del paÃs. No obstante la aclamación social por la visionaria, responsable, valiente decisión presidencial, la liquidación de LyFC no es aún un hito histórico. No toda destrucción es creativa. No se ve que existan o se hayan creado las condiciones para hacer que el movimiento obrero siga siendo un pilar de la estabilidad polÃtica y del crecimiento económico del paÃs, pero libre de sus vicios tradicionales de intimidación polÃtica, ineficiencia, corrupción y complicidad con polÃticos sospechosos. Tampoco estoy seguro de que está por iniciarse una nueva etapa en la que seguirá vigente la protección justa de los derechos sociales de los trabajadores y los derechos civiles de los sindicatos, pero en la que se les exigirá productividad, calidad de servicio, condiciones justas de flexibilidad contractual.
No sé si la liquidación de una empresa pública ineficiente y deficitaria oculte la intención de liquidar a rivales polÃticos. Ignoro si los evidentes y justificados motivos financieros y fiscales de una empresa pública quebrada sean el velo que oculta motivos polÃticos impublicables. Lo que sà sé es que aún no hay un inteligente plan de reforma laboral en elaboración y concertación que tenga claro el propósito de renovar la economÃa mexicana y en cuyo diseño participen trabajadores, empresarios y gobierno con visión y compromiso. Esto es lo que importa. Se requiere una nueva forma de organización y operación de los trabajadores, que se caracterice por su productividad competitiva, pero que garantice la equidad salarial, una seguridad social satisfactoria, y asegure su independencia polÃtica. La liquidación de LyFC puede tener sentido y valor sólo si conduce a una renovación justa y productiva del mundo del trabajo. Esperemos sea el primer paso en esa dirección.
RED DE FIBRA OPTICA
Evaluarán la red de fibra óptica de LFC para preparar licitación
Se ofrecerán más de un par de fibras en el concurso que se afina con la SCT
El propósito es que haya un tercer jugador en el mercado además de Telmex y la Comisión
Miriam Posada GarcÃa
LA JORNADA
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) realizará una evaluación técnica y de mercado muy detallada para determinar si la red de fibra óptica de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) está en condiciones de licitarse, señaló Rafael del Villar Aldrich. miembro de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel). El funcionario destacó que la empresa que dirige Alfredo ElÃas Ayub licitará más de un par de fibras en el concurso que prepara junto con la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT).
En tanto, la CFE informó que el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) no le ha hecho entrega formal de la red de fibra óptica de LFC, por lo que no tiene información precisa sobre su dimensión, las condiciones en las que se encuentra y el uso que se le podrÃa dar.
Fuentes de la comisión señalaron que en la zona de influencia de LFC existen alrededor de diez redes similares, por lo que en caso de que se le diera uso comercial ajeno al suministro de energÃa eléctrica, no serÃa el único oferente.
Precisó que no hay fecha establecida para que el SAE entregue la red de fibra óptica de LFC, asà como otros activos que aún se encuentran bajo su resguardo, debido a que el primer mandato que la CFE tiene en este proceso es el de dar continuidad y garantizar la entrega de electricidad a los usuarios del organismo extinto.
Viable, licitar más fibra de CFE: Cofetel
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
La propuesta de cobrar un impuesto de 3.0 por ciento en el sector de telecomunicaciones no necesariamente implicarÃa un aumento en el precio para los consumidores, pues este factor dependerá de la oferta y la demanda en el sector, asà como de las condiciones del mercado, aseveró Rafael del Villar, comisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
El funcionario de la Cofetel precisó que este gravamen es relativamente pequeño, por lo que no espera un impacto significativo en el sector.
Tras participar en el seminario “Retos y estrategias para promover el crecimiento económico”, Rafael del Villar precisó que la industria de telecomunicaciones es crucial para el desarrollo en México, siempre y cuando se emitan normas para procurar una mayor regulación y facilitar la competencia.
Añadió que como parte de estas medidas se deben eliminar las desventajas en el mercado para facilitar la entrada de otras empresas en las telecomunicaciones.
Asimismo, sostuvo que las redes de fibra pertenecientes a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) deben utilizarse para expandir otros servicios y minimizar costos.
AsÃ, la CFE podrÃa incluir más pares de fibra óptica en la licitación, lo que crearÃa una tercera red troncal de telecomunicaciones para transportar voz, datos y video, dijo Del Villar.
El comisionado aclaró que el mecanismo de licitación no limita a un par de fibra oscura la oferta que se pondrÃa a los operadores de telecomunicaciones que participen en el proceso; podrÃa aumentar.
COFECO
Turnan a Cofetel nuevos topes sobre espectro
El pleno analizará resolución de la CFC
MILENIO
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) ya tiene en la agenda para ser revisada por el pleno una resolución de la Comisión Federal de Competencia (CFC), en la que se fijan nuevos topes a la acumulación de espectro radioeléctrico para los participantes en la licitación.
En entrevista, Gonzalo MartÃnez Pous, Comisionado de Cofetel, comentó que este tema aún no ha sido revisado en el organismo, puesto que apenas el jueves pasado por la noche fue recibido por la Cofetel.
“Se necesita hacer un análisis profundo del documento, para poder continuar con el proceso de licitación, pero primero tenemos que revisarlo en el pleno, saber si se aprueba o no, para después continuar con el proceso�, dijo.
MartÃnez Pous indicó que por tal motivo aún no puede decir algo con respecto a si los nuevos topes son viables y benéficos para el proceso; sin embargo, a tÃtulo personal comentó que ya se observa que se comparte una misma visión con la CFC aunque todavÃa podrÃan salir algunas diferencias.
AXTEL
Protege Osuna a Slim.- Axtel
Denuncian subsidio millonario por desacato de la Cofetel. Alberto de Villasante destaca que el cobro de interconexión está fuera de uso
Rafael Aceves
REFORMA
(21 octubre 2009).- El desacato del presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna, a una orden del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, ha protegido un negocio multimillonario de más de 2 mil 500 millones de dólares anuales que genera el pago de interconexión a celulares, donde las principales beneficiadas han sido las telefónicas de Carlos Slim.
La compañÃa de telefonÃa fija Axtel aseguró que durante 10 años los usuarios han pagado casi 19 mil millones de dólares por interconexión, beneficiando principalmente a Telcel, que tiene más de 70 por ciento del mercado en México.
Alberto de Villasante, director ejecutivo de Negociaciones Estratégicas y Regulatorias de Axtel, afirmó que mientras en otros paÃses de Europa, asà como en Estados Unidos, no existe o va de salida el cobro de interconexión de telefonÃa fija a móvil, y de móvil a móvil, en México ha resultado ser un subsidio que ha generado más de 11 mil millones de dólares en favor de las operadoras de celulares.
En el caso del subsidio de móvil a móvil, ha sido de 8 mil 162 millones de dólares, y la empresa de Carlos Slim es la más beneficiada, comentó.
Agregó que resulta ilegal e inmoral, que en medio de la crisis económica más profunda, con duras medidas fiscales, con nuevos impuestos para la población, la autoridad regulatoria se brinque la ley y siga protegiendo el negocio de uno de los hombre más ricos del mundo.
BRASIL
Brasil extenderá el acceso a Internet de banda ancha por todo su territorio
Se invertirán 5 mil 740 mdd; es herramienta para el desarrollo económico, afirma Lula
Ministro de Comunicaciones apoya la asociación pública-privada para concretar el proyecto
Reuters
LA JORNADA
Brasilia, 20 de octubre. Brasil presentará en noviembre un plan para extender el acceso a Internet de banda ancha a todo el paÃs, el cual demandará una inversión de 5 mil 740 millones de dólares, dijo el martes el ministro de Comunicaciones, Helio Costa. El funcionario añadió que planea subastar los derechos de dos frecuencias de radio a comienzos del próximo año.
El presidente Luiz Inacio Lula da Silva, que considera el acceso a la banda ancha como una herramienta fundamental para el desarrollo económico del paÃs, quiere ver implementada la primera parte del plan antes de que expire su mandato, a fines de 2010.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.