Jue 22 Oct 2009
EL SENADO DICE QUE CAMBIARA EL PAQUETE FISCAL APROBADO POR LOS DIPUTADOS
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
Â
JUEVES 22 DE OCTUBRE DE 2009
LEYES DE INGRESOS
CAMARA DE SENADORES
Sin mayorÃas en la Cámara, la negociación será diferente
Paquete fiscal, a cirugÃa en Senado
Jorge Monroy / El Economista
Una vez que el Senado recibió la minuta de la Ley de Ingresos, las fracciones del PRI, PAN y PRD arrancaron por separado el análisis “punto por punto� de la Ley de Ingresos que aprobaron los diputados federales.
Advierten modificaciones, sobre todo en el régimen de consolidación fiscal, la tasa del ISR, el impuesto de 3% en telecomunicaciones e incluso no se descartan modificaciones al aumento de 15 a 16% a la tasa del IVA.
Tras un análisis somero, el PRI perfila su desacuerdo con el impuesto de 3% en servicios de telecomunicaciones, por lo que podrÃan reducir la tasa.
En el tema del Código Fiscal consideran que aún existen visos de inconstitucionalidad y de “terrorismo fiscal�, en especial en el rubro del régimen de consolidación fiscal para las empresas en el cobro de contribuciones.
En el tema del aumento de 15 a 16% la tasa del IVA, la fracción del PRI muestra su rechazo, pues en la negociación de ese impuesto aprobado los diputados del tricolor no los consultaron.
En conferencia de prensa, el coordinador del PRD, Carlos Navarrete, adelantó que su fracción buscará “mayorÃas parlamentariasâ€? con PRI, PT y Convergencia, e incluso con el PAN o el Verde Ecologista, para eliminar de la Ley de Ingresos el aumento a la tasa del IVA, porque esa medida, dijo, tiene vÃctimas directas que son las empresas, asalariados y consumidores que pagan puntualmente sus impuestos.
Dijo que además, al PRD no le satisface el aumento en 3% para los depósitos superiores a 15,000 pesos, como tampoco 3% a telecomunicaciones.
En entrevista, el coordinador del PAN en el Senado, Gustavo Madero, dijo que si bien el aumento en 1% a la tasa del IVA contribuye a aumentar la recaudación y la base grabable, también incluye demasiadas excepciones, tasas cero y tratamientos especiales como en la frontera.
Van contra ISR y el impuesto a internet
 Preocupa a senadores régimen de consolidación fiscal
Analizan un ISR diferenciado y borrar 3% a web
PRI, PRD y PAN concluyeron que el esquema de consolidación fiscal aprobado por los diputados tiene visos de ser inconstitucional, por retroactivo
Leticia Robles
EXCELSIOR
Las bancadas de PRI, PRD y PAN en el Senado arrancaron ayer, por separado, el análisis del paquete de ingresos aprobado por la Cámara de Diputados.
Los temas del impuesto de tres por ciento a internet y teléfonos celulares, la fórmula de consolidación fiscal, el Código Fiscal, la estratificación del Impuesto Sobre la Renta (ISR) para no lesionar a quienes menos ganan, asà como el incremento al IVA, de 15 a 16 por ciento, se consolidaron como la columna vertebral de las aristas a modificar en los próximos ocho dÃas.
Carlos Navarrete, presidente del Senado, aseguró en conferencia de prensa que en Xicoténcatl están listos para hacer los cambios necesarios al paquete de ingresos y confió en la madurez de los legisladores federales para no repetir la toma de tribuna.
“Como presidente del Senado de la República tengo la obligación de garantizar el pleno funcionamiento del Senado, la plena libertad de los grupos parlamentarios para exponer sus puntos de vista y la libertad absoluta de los 128 senadores y senadoras para exponer en tribuna sus puntos de vista en los términos reglamentarios.
“El presidente del Senado de la República tiene responsabilidades legales, polÃticas y además la convicción personal como senador de que las tribunas del Senado son para utilizarlas, para debatir, para exponer, para argumentar, para convencer y para votarâ€?, destacó Navarrete.
Divide a senadores el paquete fiscal
Prevén modificaciones bancadas de PRI y PAN. Critican panistas ausencia de 2%; son puros parches, dicen en tricolor
Érika Hernández y Claudia Guerrero
(22 octubre 2009).- El paquete de ingresos aprobado para 2010 enfrentó a diputados y senadores del PRI y PAN, que adelantaron su intención de modificar lo avalado por sus correligionarios en la Cámara baja.
En el caso de Acción Nacional, las inconformidades obligaron al presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Mario Becerra, a presentarse en la plenaria de los senadores para explicar las razones por las que su partido accedió a votar el paquete, sin la propuesta central del Ejecutivo, de aplicar un impuesto generalizado de 2 por ciento.
El coordinador panista, Gustavo Madero, afirmó que no está satisfecho con la Ley de Ingresos aprobada por los diputados.
Adelantó que el tema será debatido en su bancada, para aprobar -dijo- un paquete de ingresos que sà resuelva algunos de los problemas estructurales de la economÃa.
“No quedo satisfecho”, reconoció Madero.
Otros legisladores del PAN expresaron su molestia por el diseño del proyecto.
“Lo que se avaló son parches sucesivos y de coyuntura basados en pura y caprichosa aritmética polÃtica”, reclamó Ramón Galindo.
El senador Santiago Creel también cuestionó la decisión, y aseguró que los panistas analizarán el aumento al IVA con una visión crÃtica e incluso confió en que se den modificaciones.
“Eliminaron el planteamiento que hizo el Presidente y ahora solamente dieron un porcentaje, un punto del IVA, que ni siquiera está predeterminado para combatir la pobreza. Es muy probable que existan modificaciones”, afirmó.
PAQUETE DE LEYES
Más impuestos, “en bien del paÃs”, dicen PRI y AN
Contribuyentes cautivos, los más perjudicados, replica la oposición
Roberto Garduño y Enrique Méndez
Periódico La Jornada p. 3
La aprobación de la ley de ingresos y miscelánea fiscal 2010 por la mancuerna PRI-PAN derivó en el reclamo polÃtico de los grupos de oposición en la Cámara de Diputados contra la carga de nuevos impuestos a los contribuyentes cautivos. Incapaces de escuchar los argumentos en contra de los dictámenes que la SecretarÃa de Hacienda elaboró, ambos partidos sólo se dieron tiempo para defenderse y argumentar que su decisión fue “en bien del paÃs”.
Como se esperaba, la aplanadora PRI-PAN aprobó el aumento de 15 a 16 por ciento del IVA –10 a 11 por ciento en la frontera–; 28 a 30 por ciento la tasa de ISR a personas fÃsicas y morales; 3 por ciento del IEPS a telecomunicaciones, y el cobro de 3 por ciento a los depósitos en efectivo mayores a 15 mil pesos, cuando anteriormente era de 2 por ciento a partir de 25 mil pesos. Además, subió a 0.75 por ciento el déficit fiscal y se fijó en 59 dólares el precio estimado por barril de petróleo crudo de exportación.
La madrugada del miércoles el debate en el pleno camaral, cuya naturaleza debÃa ser técnica, se convirtió en un largo alegato polÃtico de PRD y Convergencia contra la cascada de impuestos promovida por el gobierno de Felipe Calderón y el PAN, y aceptada casi sin cambios por el PRI.
Darán impuestos menos al Gobierno
Señalan expertos que los gravámenes son ‘parches’. Le quitan a Hacienda $17 mil 596.6 millones de lo presupuestado originalmente
Arturo Rivero
(22 octubre 2009).- El Gobierno federal recibirÃa un billón 229 mil 682.7 millones de pesos durante 2010 por la aplicación de los impuestos del IVA, ISR, IETU y IEPS lo que significa 1.4 por ciento menos de lo proyectado por el Ejecutivo federal, según datos de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados.
Esto representa 17 mil 596.6 millones de pesos menos de lo presupuestado inicialmente.
Tras las aprobaciones de las nuevas tasas para estos gravámenes, por el Pleno de la Cámara de Diputados, el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) captarÃa en 2010, 641 mil 884.4 millones de pesos, una cifra menor a lo proyectado por la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en su planteamiento fiscal por 651 mil 081.2 millones de pesos.
El Impuesto Especial Sobre Productos y Servicios (IEPS) recaudarÃa 50 mil 704 millones de pesos, cerca de 37 mil millones de pesos menos que lo pronosticado.
La aplicación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) arrojarÃan 483 mil 898 millones de pesos, alrededor de 30 mil millones de pesos más de lo esperado al arranque de la discusión fiscal.
Mientras que el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) darÃa 53 mil 195 millones de pesos, el mismo monto que esperaba el Ejecutivo.
La Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio de 2010, contempla un total de 3 billones 176 mil 332 millones de pesos.
Alejandro Villagómez, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), aseguró que el problema de las finanzas públicas no se resuelve con aumentos de impuestos como el que planteó inicialmente el Gobierno federal y mucho menos con lo que se aprobó.
Sustentan Ingresos crudo, IVA y déficit
Prevén recaudar $3 billones 176 mil 332 millones en 2010. Cotizan en 59 dólares el barril de petróleo y fijan en 0.8% del PIB tope de endeudamiento
Claudia Salazar
REFORMA
(22 octubre 2009).- Los ajustes que hizo la Cámara de Diputados al precio del barril de petróleo, a los niveles de endeudamiento y a la tasa del IVA permitieron salvar los ingresos de 2010 y mantener el mismo nivel de gasto de este año.
Con 415 votos a favor, 24 en contra y 10 abstenciones, el pleno aprobó, la madrugada del miércoles, una Ley de Ingresos que garantiza 3 billones 176 mil 332 millones de pesos para el próximo año, 4 mil millones de pesos más que la propuesta del Presidente Felipe Calderón.
Aunque el Gobierno federal intentó reducir el nivel de dependencia de las finanzas públicas respecto a los ingresos petroleros debido a la caÃda de la producción, nuevamente el precio del barril fue el recurso con el que buscan tapar parte del hoyo fiscal.
Tras las negociaciones con el PRI, el precio del petróleo pasó de 53.9 a 59 dólares el barril.
La estimación fijada en la Ley de Ingresos sobre derechos a los hidrocarburos aumentó en 47 mil 155 mil millones de pesos respecto a la iniciativa presidencial.
Las plataformas de extracción y exportación de petróleo quedaron igual a lo propuesto por Calderón, con una estimación máxima 2.5 millones y 1.1 millones de barriles diarios en promedio, respectivamente.
Otro punto que entró en la negociación con la bancada priista fue el ajuste en el déficit presupuestal o nivel de endeudamiento interno.
Por impuestos, la tercera parte de recaudación
Palomean los diputados la Ley de Ingresos
Prevé una entrada a las finanzas públicas de 3 billones 176 mil 332 millones de pesos
MILENIO
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó la madrugada de ayer, con 415 votos a favor, 24 en contra y 10 abstenciones, la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2010, en el que se incluyen las alzas al IVA y al ISR.
El paquete fiscal, que deberá ser aprobado y en su caso modificado por el Senado, prevé un ingreso a las finanzas públicas de 3 billones 176 mil 332 millones de pesos.
De ellos, un billón 310 mil 661.5 millones de pesos, corresponderán al pago de impuestos.
Con el aumento del 28 al 30 por ciento en el impuesto sobre la renta, se espera recaudar 641 mil 884.4 millones de pesos; en tanto que con el alza de uno por ciento al IVA, que pasó de 15 a 16 por ciento, se calcula un ingreso de 483 mil 898.7 millones de pesos.
Al iniciar la discusión de los dictámenes, los distintos grupos parlamentario fijaron su postura frente al alza de los impuestos.
El priista David Penchyna señaló que su partido –que avaló el alza a los impuestos- “lejos de un debate falso y de un argumento populista, pensó en la conducción de la Nación�, al rechazar el gravamen generalizado del dos por ciento.
No obstante, 34 de sus correligionarios votaron contra el aumento en los impuestos. Entre ellos, Rubén Moreira, MarÃa Esther Sherman, Carlos Flores Rico, Felipe SolÃs Acero y Alfredo Villegas.
TELECOMUNICACIONES
Exime ley a Televisa de pagar mil 900 millones: Narro y Corral
Aprueban PRI y AN concesiones radioeléctricas sin cubrir derechos
La televisora podrá prestar servicios de telefonÃa e Internet móvil
Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 5
La mayorÃa del PRI y del PAN en la Cámara de Diputados autorizó al Ejecutivo a entregar concesiones para uso del espectro radioeléctrico de servicios de telefonÃa e Internet móvil, sin cobrar a las empresas privadas el derecho respectivo durante dos años. Desde sus curules, José Narro Céspedes (PRD) y Javier Corral Jurado (PAN) acusaron que con ello se beneficiará a Televisa y el erario dejará de recibir mil 900 millones de pesos.
En la última votación del debate sobre el paquete fiscal para el próximo año, ambos legisladores se reservaron el artÃculo 244-E y el primero transitorio del decreto de la Ley Federal de Derechos 2010 que, impulsado por el PRI y avalado por Acción Nacional, permitirá a las empresas que inviertan en el uso de las frecuencias de 1710 a 1770 megahercios y 2110 a 2170 megahercios, no pagar los derechos respectivos.
El transitorio establece las siguientes facilidades: “El decreto entrará en vigor a partir del primero de enero de 2010, salvo la adición del artÃculo 244-E, que entrará en vigor conforme a lo siguiente: el primero de enero de 2012, cuando las concesiones correspondientes se otorguen a más tardar el 30 de noviembre de 2010. El primero de enero de 2013, cuando las concesiones correspondientes se otorguen después del primero de diciembre de 2010″.
Dan privilegios en telefonÃa
Difieren a empresas pagos hasta 2012; benefician cambios a Televisa, dice Corral
Claudia Guerrero, Carole Simonnet y Armando Estrop
REFORMA
(22 octubre 2009).- La Cámara de Diputados aprobó ayer una adición a la Ley Federal de Derechos que otorga privilegios económicos a las empresas interesadas en participar en el mercado de la telefonÃa celular.
La propuesta, impulsada por el PRI, fue avalada por 294 votos a favor, 129 en contra y 24 abstenciones.
Con las modificaciones, que serán discutidas en el Senado, los nuevos competidores del sector no pagarán derechos al Estado sino hasta 2012 o 2013, en función de la fecha en la que les sea entregada la concesión.
La reforma se convirtió en uno de los puntos más polémicos en la discusión del Paquete de Ingresos 2010.
Su contenido y posibles efectos dividieron, por ejemplo, a la bancada del PAN, y casi una tercera parte votó en contra.
Durante el debate en el pleno, el panista Javier Corral denunció que la reforma tiene dedicatoria y que se trata de beneficiar a la empresa Televisa, al exentarla de un pago al Estado de casi mil 900 millones de pesos.
Consideró que los diputados no pueden pedirle a los ciudadanos que paguen 30 mil millones de pesos por el aumento al IVA y, al mismo tiempo, “perdonarle” a Televisa el pago de derechos.
“No se puede exigir al pueblo de México, como lo acabamos de votar, y yo a favor de ello, 30 mil millones de pesos por la vÃa del IVA, y al mismo tiempo extender un diferimiento para el pago del uso de derechos por uso de espectro radioeléctrico por mil 900 millones de pesos a una sola empresa.
Critican que difieran derecho de espectro
Se generará distorsión de competencia, afirma experto
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
Especialistas en telecomunicaciones se manifestaron en contra de la disposición aprobada por la Cámara de Diputados por la cual exentan del pago de derechos por dos años a las empresas que ganen frecuencias del espectro en la banda de 1.7-2.1GHZ que se licitará próximamente.
Irene Levy, abogada especialista en telecomunicaciones, dijo que es incongruente que los diputados aprueben que se grave con un IEPS de 3% los servicios de telefonÃa, televisión de paga e internet y que por el otro lado decidan exentar a los operadores del cumplimiento del pago por el uso de un bien del Estado por algunos años.
Advirtió que esto generará una serie de amparos debido a que es inconstitucional hacer estas diferencias, pues a las telefónicas que operan actualmente nunca se les ha dado este tipo de privilegios, por lo que se genera un tratamiento discriminatorio.
Esta propuesta con la cual se hará una adición al artÃculo 244-E a la Ley Federal de Derechos fue aprobada por la Cámara de Diputados y establece que los operadores que obtengan concesiones en esta banda del espectro a más tardar hasta noviembre de 2010, empiecen a pagar derechos hasta el primero de enero del 2012, y si esta autorización se tiene después del primero de diciembre de 2010 entonces el cumplimiento de estas erogaciones se hará a partir del primero de enero de 2013.
El argumento para esta disposición es generar incentivos para que los operadores que adquieran capacidad en estas bandas inviertan en el despliegue de nuevas redes, pues actualmente en el tramo de 1.7-2.1 GHz no hay infraestructura ni equipos terminales por lo que será más costosa su operación en los primeros años.
Demandan quitar IEPS a telecomunicaciones
Buscan alertar cableros y la Canieti del impacto en la brecha digital
Lilia Chacón
REFORMA
(22 octubre 2009).- Organizaciones de empresas de telecomunicaciones y tecnologÃas de la información demandaron a los senadores no votar la aprobación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) de 3 por ciento a telefonÃa fija, móvil e internet.
Alejandro Puente, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable, calificó que la imposición abre más la brecha digital y bloquea la iniciativa del propio Gobierno de incrementar los accesos de banda ancha.
Para los cableros, detalló, el gravamen impactará principalmente en la oferta de triple play, que busca atraer al consumidor, pero que con 16 por ciento del IVA y 3 por ciento de IEPS se encarecerÃa la demanda.
“Aguantamos una devaluación de la moneda de 25 por ciento y todos los insumos son en dólares; no se puede pensar que la industria y el consumidor van a seguir resistiendo, por lo que esperamos que el Senado tenga mayor sensibilidad”, destacó Puente.
La Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y TecnologÃas de Información (Canieti), refirió que el Congreso de la Unión no deberÃa incurrir en impuestos que pongan barreras de acceso a las telecomunicaciones.
Especialmente, destacó, en telefonÃa móvil e internet, por ser motores del crecimiento económico y servicios básicos para el desarrollo de las personas.
PRI
Quiere recortarle entre 50 mil y 80 mil millones de pesos
Buscará PRI reducir gasto del gobierno
Observará con lupa programas federales para cancelar los que son ineficientes
MILENIO
Tras respaldar con sus votos el alza del IVA, el ISR y otros impuestos, la fracción del PRI en la Cámara de Diputados irá por un recorte de entre 50 mil millones y 80 mil millones de pesos al gasto corriente del gobierno federal, para integrar una gran bolsa de recursos y reorientarlos a la inversión pública en infraestructura y generación de empleos.
“Habremos de reducir al menos 50 mil millones de pesos al gasto corriente y eliminar los programas ineficientes e innecesarios, para invertir esos recursos en las necesidades del paÃs, a fin de que la economÃa no se paralice, sino crezca y genere empleosâ€?, advirtió el legislador priista Jorge Herrera, integrante de la Comisión de Presupuesto.
Sostuvo que las reducciones al gasto burocrático de la administración federal y los ingresos generados con el alza de los impuestos permitirán redistribuir hasta 150 mil millones de pesos en el Presupuesto de Egresos para el año entrante.
Herrera subrayó, en ese contexto, que los diputados del Revolucionario Institucional revisarán con lupa los programas federales para cancelar aquellos que no tienen repercusión, ni resultan indispensables.
Al respecto y en entrevista radiofónica, el también priista David Penchyna confirmó: “Estamos pensando en un recorte de una dimensión cercana a 80mil millones o 90 mil millones de pesos en toda la grasa, incluido el Legislativo, el Judicial y el Ejecutivo�.
Puntualizó que el PRI “va en serio� en la reducción al gasto corriente en sueldos y estructura burocrática del gobierno federal.
Los votos del PRI los cocinó Paredes
La presidenta del tricolor operó con cada diputado para convencerlos de apoyar el incremento al IVA
Alejandro Sánchez
EXCELSIOR
Beatriz Paredes, diputada y presidenta del PRI, hizo operación polÃtica en San Lázaro con cada uno de los legisladores de su partido que estaban en contra de subir el IVA de 15 a 16% y encontró aliados, incluso, incondicionales de Manlio Fabio Beltrones, quien ahora busca frenar la medida desde el Senado.
Canek Vázquez Góngora, ex secretario particular del senador y lÃder del Frente Juvenil Revolucionario del PRI, a quien su jefe polÃtico le pidió propagar entre diputados su postura frente al 16%, cambió su decisión en la madrugada, a la hora de la votación en el pleno: acabó dando su aval al incremento, según la lista proporcionada.
Además, de acuerdo con esa lista de votaciones divulgada en la página web de la Cámara de Diputados, de los cerca de 60 priistas que estaban en contra del impuesto, sólo 34 acabaron dándole la espalda a la coordinación del PRI en San Lázaro; es decir, su voto fue de rechazo.
Paredes intentó convencer a ese grupo de legisladores de cambiar su voto. Excélsior lo sabe porque la mañana del martes habló con cuatro de ellos y dieron su versión y argumentos de rechazo, pero más tarde buscaron al reportero para pedir que sus nombres no fueran citados.
“Beatriz nos pidió reconsiderar el voto. Yo le dije que me mantendrÃa firme y me dijo que entonces no hiciera declaraciones en los medios para no poner en riego la unidad del partidoâ€?, reveló uno de ellos.
En la reunión del lunes entre priistas a puerta cerrada para fijar su posición en torno al nuevo IVA, sólo estuvieron 167 de 237 diputados, de los cuales 124 votaron a favor, 41 en contra y dos se abstuvieron.
Los otros 70 diputados no acudieron al cónclave por diferentes razones, pero de acuerdo con los sondeos unos 20 diputados más estaban en contra, para sumar un total de 60.
PAN
PAN: cerrazón priista no dejó otra opción
El paquete fiscal aprobado es “insuficiente e incompleto�, asegura César Nava
El lÃder del blanquiazul señala que la propuesta fue avalada “con reservasâ€? por el rechazo tricolor a la iniciativa federal; afirma que el plan de Calderón es superior y continúa como la mejor alternativa
MILENIO
El dirigente nacional del PAN, César Nava, calificó de insuficiente e incompleto el paquete de la Ley de Ingresos que se aprobó la madrugada del miércoles en el Congreso de la Unión, defendió el proyecto del Ejecutivo y aseguró que la propuesta seguirá en la mesa de discusión.
En conferencia de prensa en la sede nacional, el lÃder panista aseguró que su bancada, liderada por Josefina Vázquez Mota, aprobó la iniciativa “con reservasâ€?, pues el Partido Revolucionario Institucional “no dejó otra alternativaâ€?.
“Ante su negativa, su cerrazón y su rechazo a la propuesta del presidente de la República de crear una contribución antipobreza, se tuvo que recurrir a esta (otra) alternativa�.
La opción salió de la propia SecretarÃa de Hacienda, a cargo de AgustÃn Carstens, y fue del conocimiento de los diputados panistas el mismo lunes, un dÃa antes de la aprobación de la Ley de Ingresos en el pleno.
Por ello, insistió en que la propuesta que envió el titular del Ejecutivo, Felipe Calderón, continúa siendo la mejor alternativa, “es una propuesta superior tanto en alcance de recaudación, como en la finalidad de los recursos que iban precisamente destinados a cubrir los presupuestos de los programas de combate a la pobreza�, explicó.
“La contribución del 2 por ciento seguirá abierta para posteriores discusiones. Lamentablemente, la mayorÃa del PRI canceló la posibilidad de su aprobación por ahora. Pero no debemos quitar el dedo del renglón en la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación, para cuidar que estos recursos vayan precisamente a incrementar el presupuesto de los programas de combate a la pobrezaâ€?.
CALIFICADORAS
Temen una rebaja a grado crediticio
Aguardan resolución del Senado. Destacan corredurÃas que se perdió la opción de aumentar la base gravable
Con información de José Eseverri, Guadalupe Oviedo, Sandra Reyes, Noel GarcÃa y César Sánchez
REFORMA/Staff
Analistas financieros consideraron insuficiente el paquete fiscal aprobado por los diputados para 2010, por lo que advirtieron que el estatus crediticio de México podrÃa ser degradado por las agencias calificadoras.
JP Morgan, Barclays y UBS AG coincidieron en que la eliminación del impuesto generalizado al consumo de 2 por ciento que proponÃa el Gobierno incrementó las posibilidades de una baja en la calificación, ya que sin él se pierde la oportunidad de aumentar la base gravable.
“Sin embargo, las agencias esperarán hasta la resolución del Senado”, dijo Gabriel Casillas, economista de JP Morgan.
“Aunque creemos que México aún puede evitar una baja, las posibilidades son menores sin el impuesto propuesto”, consideró por separado Roberto Melzi, analista de Barclays.
En un reporte, Santander también señaló que lo aprobado no aumenta la base gravable.
Para Manuel Galván, de la firma MetAnálisis, el resultado del paquete en la Cámara de Diputados fue decepcionante.
“Se terminó con una mediocre miscelánea que alcanza para evitar una crisis fiscal, pero que no resuelve ningún problema de fondo”, manifestó.
Shelly Shetty, analista de Fitch Ratings, comentó que antes de decidir un cambio en la calificación, la firma tomará en cuenta la prospectiva macroeconómica de México, además de la fiscal, y la posibilidad de los factores externos.
“Vemos preocupantes las finanzas públicas, las cuales tienen un bajo nivel de ingresos, alta dependencia del petróleo y un cercano agotamiento de fondos”, manifestó.
El paquete fiscal tiene limitantes para el crecimiento: calificadoras
* Sigue bajo revisión la nota soberana de México.
   * La dependencia del paÃs de recursos petroleros y de EU se mantendrá.
* No hay condiciones para realizar reformas: S&P, Moody’s, Fitch y HR.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
La Ley de Ingresos aprobada por los diputados para 2010 se quedó corta y no favorece el aumento en el ritmo de crecimiento de la economÃa nacional, coinciden las calificadoras de riesgo.
Entrevistados por EL FINANCIERO, los analistas de las agencias concuerdan en que el paquete tiene serias limitantes para impulsar el desarrollo del paÃs y que persiste la necesidad de hacer cambios de fondo en la manera de conducir la economÃa.
“El paquete no tiene posibilidad de mejorar la perspectiva de crecimiento”, afirma la analista soberana para México de Standard & Poor’s (S&P), Lisa Schineller.
Expone que todavÃa esperarán para ver si el gobierno mexicano realizará otras acciones para impulsar la competitividad, en un escenario donde volvió a tomarse en cuenta, en gran medida, al petróleo y no se observaron soluciones pensando en el futuro.
“La Cámara incrementó el precio del petróleo en el presupuesto, pero hay que tomar en cuenta el contexto de una caÃda en la producción; este cambio sólo implica recursos en el corto plazo.
“Además, el incremento en tributo a los impuestos es sólo para los contribuyentes existentes. El rechazo a la posibilidad de un aumento de 2 por ciento de contribución a la pobreza representa una oportunidad perdida para incrementar la base tributaria”, opina la especialista.
Por su parte, Alberto Jones Tamayo, director de Moody’s México, señala que la nueva ley no prevé ninguna reforma, pues se trata de los mismos impuestos a mayores tasas.
Explica que la propuesta aprobada está en lÃnea con lo que esperaban, por lo que la calificación soberana seguirá conservando su perspectiva estable.
Sin embargo, subraya que la decisión de tener un gasto restringido no favorece los Ãndices de crecimiento.
“La pregunta es: si una condición tan restrictiva de gasto, derivada de una Ley de Ingresos es conducente a elevar la tasa de crecimiento potencial de la economÃa, y claramente no lo es.
Analistas descartan cambios en calificación del paÃs
Desde noviembre de 2008 la perspectiva pasó de positiva a negativa; la Ley de Ingresos sólo ayudará a salir del bache
Ricardo Jiménez
El Universal
La aprobación del paquete fiscal que regirá para el siguiente año será insuficiente para que las calificadoras en un futuro disminuyan la calificación de la deuda soberana de México, comentaron analistas económicos de los mercados financieros.
En estos momentos, los papeles mexicanos reportan el grado de inversión, es decir, la confiabilidad de que el gobierno mexicano asuma sus compromisos con el exterior es sobresaliente. Sin embargo, es importante señalar que la deuda soberana de México comenzó a ser afectada por la calificadora Fitch, en noviembre de 2008, cuando disminuyó la perspectiva de positiva a negativa.
Otra de las calificadoras siguió con la misma estrategia, tal fue el caso de Standard & Poor’s que en mayo del presente año también le bajó la perspectiva al modificarla de positiva a negativa â€?, mantenÃendole la calificación a México en “BBB+â€?.
Por su parte, la calificadora estadounidense Moody’s es la única que no ha modificado la calificación a la deuda soberana de México, es decir la mantiene en “Baa1 con perspectiva estable.
De hecho, este miércoles la calificadora Moody’s confirmó el grado de inversión a México, luego de la aprobación de la Ley de Ingresos de 2010.
El analista de mercados de dinero y deuda de Metanálisis, Manuel Galván, comentó que existe un bajo grado de probabilidad de que a México no le disminuyan la calificación de su deuda soberana, sobre todo a Standard & Poor’s y Fitch.
OCDE
Sólo taparon caÃda de ingresos: OCDE
Lo que México necesita es una gran reforma tributaria, afirma el director del organismo para América Latina
En 2010 aumentará la recaudación, pero quedarán sin atender temas prioritarios, dice. ConfÃa en que en 10 años el paÃs cuente con un sistema fiscal amplio e incluyente.
MILENIO
El paquete fiscal aprobado por la Cámara de Diputados sólo resuelve la caÃda de ingresos prevista para 2010, pero falta la gran reforma fiscal que requiere el paÃs, puntualizó el director del Centro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en México para América Latina, José Antonio ArdavÃn.
Los acuerdos alcanzados por los diputados incrementarán la recaudación para el año próximo en los niveles requeridos, “sin embargo, no hay que quitar el dedo del renglón de que aún falta la gran reforma fiscal que atienda temas como la simplificación, una base tributaria más amplia y el federalismo fiscal�, señaló.
El directivo subrayó que con el alza en impuestos como el IVA se da un paso que resolverá los problemas a corto plazo, pero “vale la pena que esta Legislatura, que le ha entrado al tema con mucho interés, lo discuta más para ir reconfigurando el sistema fiscal en el mediano y largo plazos�.
Confió en que en un plazo no mayor a 10 años se alcance la gran reforma fiscal que necesita el paÃs, la cual debe reducir la dependencia hacia el petróleo, implementar un sistema de recaudación más justo, incluyente y amplio, con el fin de cumplir principios internacionales.
ArdavÃn consideró que por ahora “desgraciadamente no se está ampliando lo suficiente la base tributariaâ€?, aunque reconoció que con algunos de los cambios al Código Fiscal de la Federación se hicieron avances importantes.
SECTOR PRIVADO
Repudio unánime al alza de impuestos; la Ley, al Senado
La cúpula empresarial, la Asociación de Bancos de México, firmas transnacionales y funcionarios del propio gobierno federal rechazaron el paquete fiscal aprobado ayer por la Cámara de Diputados
Manuel Lombera y Ma. Teresa Montaño
El Universal
La cúpula empresarial, la Asociación de Bancos de México, firmas transnacionales y funcionarios del propio gobierno federal rechazaron el paquete fiscal aprobado ayer por la Cámara de Diputados.
La Concanaco y la Canacintra criticaron la miopÃa de legisladores por avalar una miscelánea fiscal repleta de parches y de cargas a los contribuyentes cautivos.
Lo que se requiere es una reestructuración a fondo de las finanzas públicas, señaló al respecto la Asociación de Bancos de México, para la cual las medidas adoptadas son parciales y coyunturales.
Directivos de Grupo Bimbo, Alfa y Lamosa acusaron la pobre capacidad del gobierno mexicano y de legisladores para realizar con oportunidad las decisiones en favor del desarrollo del paÃs. La ejecución de polÃticas públicas es lenta, expresaron.
En coincidencia con lo anterior, el subsecretario de Comunicaciones y Transportes, Humberto Treviño, mencionó que lo aprobado en la Cámara está muy lejos de ser una solución para México.
Los industriales de telecomunicaciones, afectados por un impuesto de 3% al sector, anunciaron que buscarán que el Senado revierta la medida. Sobre el tema, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Alta, Carlos Navarrete, afirmó que impulsará alianzas para cambiar los impuestos.
Rechazan cambio en consolidación
Ana MarÃa Rosas
EL ECONOMISTA
Las cámaras de la Industria de la Transformación de Nuevo León (Caintra) y Americana de Comercio (AmCham), asà como el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que en conjunto aglutinan a las empresas más grandes del paÃs, advirtieron que acudirán a todas las instancias que sean necesarias para que no progresen los cambios en el régimen de consolidación fiscal propuestos por la Cámara de Diputados.
Dijeron que la retroactividad que se pretende aplicar (de 1999 a la fecha) es inconstitucional.
Guillermo Dillon Montaña, director general de la Caintra, que agrupa a 5,000 empresas en Nuevo León, dijo que el sentimiento de la comunidad empresarial en aquella entidad es que se ha satanizado el tema, a pesar de que la consolidación es una práctica entendible en paÃses desarrollados.
“Lo más preocupante es que se están cambiando las reglas del juego de algo que ya pasó. El mayor reclamo y frustración es que sea retroactivo�, aseveró el industrial.
Aseguró que no hubiesen tenido inconveniente en la propuesta si las reglas del juego cambiaran a partir del 2010.
En este sentido, dijo que como sociedad no podemos permitir que cambien las reglas juego pasado. “Eso atenta contra la inversión extranjera, pues no tienen reglas claras para poder invertir en México.
En entrevista, dijo que esto golpeará la competitividad de más empresas y se preguntó dónde quedaron los planteamientos del Ejecutivo de crear más empleos.
TRABAJADORES
Pegan a trabajadores los cambios fiscales
Dolores Ortega
REFORMA
(22 octubre 2009).- La situación económica de los trabajadores empeorará en 2010 por el alza en impuestos aprobados ayer en la Cámara de Diputados.
Según expertos, tan sólo el aumento de 28 a 30 por ciento del Impuesto Sobre la Renta (ISR) provocará que en 2010 paguen 10.89 por ciento más al fisco.
Ana MarÃa Garza, fiscalista de Pérez Góngora y Asociados, dijo que otra vez los trabajadores con salarios medios serán los más afectados.
El impacto en los de bajos ingresos, es decir, los inferiores a cuatro salarios mÃnimos, en la tasa de ISR será nulo, por el subsidio para el empleo que reciben.
Para los de altos ingresos, los que ganan 150 mil o 500 mil pesos al mes el aumento en el pago de ISR será de 7.15 por ciento, y para los que ganan 2 millones de pesos mensuales el alza será de 7.14 por ciento.
En cambio, quienes ganan a partir de 4.5 salarios mÃnimos diarios, o sea, 7 mil 300 pesos mensuales, y 18.7 salarios mÃnimos, es decir, 30 mil pesos al mes, serán los que sufrirán más el aumento.
Por ejemplo, citó que quienes ganen en 2010, 20 mil mensuales, 12.5 salarios mÃnimos diarios, el pago de ISR les aumentará en 7.25 por ciento, y para los de 30 mil pesos será de 7.22 por ciento.
“Encontramos esta injusticia en la tabla (de rangos de ingresos) del ISR 2010, no está ajustada correctamente y asà la aprobaron los Diputados, esperemos que los Senadores sean más sensibles a estas diferencias y las corrijan”, enfatizó.
CTM: trabajadores formales llevarán la carga tributaria
El gobierno los ha convertido en sus causantes cautivos, afirma el vocero del organismo
Sindicatos piden a diputados frenar un atentado más contra el pueblo de México
MILENIO
El paquete fiscal aprobado por la Cámara de Diputados afectará severamente la economÃa de los trabajadores formales, pues son quienes cargarán con todo el peso impositivo, advirtió el secretario de Comunicación Social de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Patricio Flores Sandoval.
Aseguró que el aumento de 2 por ciento al impuesto sobre la renta (ISR) causó molestia entre las filas de la central obrera, ya que afectará nuevamente a los trabajadores formales.
En entrevista con MILENIO, el representante obrero aseguró que desde el punto de vista impositivo “pareciera una desgracia contar con un trabajo formalâ€?, pues aquellos que ganan arriba de cuatro salarios mÃnimos se han convertido en los causantes cautivos del fisco.
El también secretario general del Sindicato de Trabajadores de Radio y Televisión dijo que pesar
de que en el paÃs los asalariados cada dÃa son menos, continúa la carga impositiva sobre sus hombros sin que se apliquen las polÃticas necesarias para aumentar la creación de puestos en la formalidad.
“Mientras en México se pagan precios de primera y los costos de energéticos son de primera, los salarios continúan siendo de tercera�, señaló.
No obstante, el vocero de la CTM consideró positivo que los legisladores hayan logrado frenar el impuesto de 2 por ciento que se planeaba para el consumo, pues dicho gravamen hubiera tenido serios impactos entre la población más desfavorecida.
INFLACION
Impuestos afectarán a la inflación
El incremento a los impuestos y la creación de nuevos gravámenes en México ocasionará que la inflación en el paÃs se ubique hasta 2.5% por encima de la meta establecida por el Banco de México
José Manuel Arteaga
El Universal
El incremento a los impuestos y la creación de nuevos gravámenes en México ocasionará que la inflación en el paÃs se ubique hasta 2.5% por encima de la meta establecida por el Banco de México.
Con ello, el próximo año, el Ã?ndice Nacional de Precios al Consumidor podrÃa ubicarse en una rango de 5.5% a 6%, consideran especialistas económicos consultados.
“Se establece que el efecto sobre la inflación será de entre 2 y 2.5% adicionales al objetivo del Banco de México, con lo que la misma estará entre 5.5% y 6.0%. Con ello, el incremento de impuestos y un crecimiento del PIB de entre 2.5 y 3.0% se conjugará con una estructura económica monopólica y oligopólica que hace difÃcil una disminución en los preciosâ€?, sentenció José Luis de la Cruz, académico del Tecnológico de Monterrey.
Alfredo Coutiño, director para Latinoamérica de Moody’s Economic.com, dijo que el impacto inflacionario del paquete fiscal aprobado afectará la trayectoria de la inflación que por muy mÃnimo será de 1%.
PESO
El peso sube por impuesto en Brasil
Inversionistas ingresaron capitales a México: Banxico
José Manuel Arteaga y Ricardo Jiménez
El Universal
El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz MartÃnez, aseguró que el peso se fortaleció en los últimos dÃas como consecuencia del impuesto de 2% a transacciones financieras que impuso el gobierno de Brasil.
En la Universidad Iberoamericana, Ortiz añadió que el peso mexicano ha estado bastante correlacionado con el petróleo y el alza del energético es un factor explicativo de la fortaleza relativa de la moneda mexicana.
Dijo que el peso se ha rezagado con relación con otras economÃas emergentes.
Analistas coincidieron en que dicha recuperación del peso frente a la divisa estadounidense en las operaciones de ayer resultó del ingreso de flujos externo, derivados de la aplicación de un impuesto en la inversión extranjera en Brasil.
El tipo de cambio peso-dólar al mayoreo se ubicó en 12.9370 pesos por billete verde, que comparado con las últimas operaciones de la sesión anterior (13 pesos) representó una ganancia de 6.30 centavos, equivalente a una apreciación de 0.48%, mientras el dólar al menudeo cotizó en 13.07 pesos.
El peso mexicano también reacción positivamente a la aprobación en la Cámara de Diputados del plan fiscal para 2010, donde se incluyen incrementos de 16% en el IVA y alza de 28% a 30% en al Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Sin embargo, la apreciación de la moneda mexicana viene desde hace varias semanas, debido a la entrada flujos externos sobre todo en el mercado de bonos de largo plazo. Es decir, por la tenencia de bonos a tasa fija de largo plazo en poder de extranjeros entre el 18 de septiembre y el 9 de octubre del presente año ingresaron al paÃs 2 mil 210 millones de dólares, esto es un incremento de 11.65%.
SEGURIDAD PUBLICA
EU reconoce que narco corrompió su frontera
Cooperación y plan Mérida, “claves contra los cárteles�
J. Jaime Hernández Corresponsal
El Universal
WASHINGTON.— El Congreso de Estados Unidos expresó su preocupación porque el narcotráfico no compra sólo policÃas o militares en este paÃs, también puede comprar a expertos en explosivos.
El presidente del Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Silvestre Reyes, confirmó la información que jefes policiacos han hecho a EL UNIVERSAL sobre la penetración del narcotráfico en el paÃs vecino.
Además de sobornar a policÃas o militares, los cárteles pueden tener vÃnculos con gente que sabe utilizar bombas y tecnologÃa, explicó.
Reconoció que hay casos de miembros de la Guardia Nacional del sur de Texas que fueron corrompidos por el crimen organizado. “Hemos tenido también el caso de los pandilleros que se disfrazan de militares o policÃas y utilizan vehÃculos camufladosâ€?, agregó.
El congresista es un personaje con una amplia experiencia en la situación que impera en los lÃmites con México; durante más de 26 años se desempeñó como funcionario de la Patrulla Fronteriza.
El comité que encabeza celebra reuniones cada dos o tres meses para mantener un seguimiento puntual sobre México.
RELACIONES MEXICO EUA
Posterga EU reforma para indocumentados
Dice Carlos Pascual que primero atenderán cambios que reclama su sistema de salud
Mayolo López
REFORMA
(22 octubre 2009).- Para empujar la reforma migratoria, la Casa Blanca pretende antes desahogar los cambios que reclama el sistema de salud, aclaró ayer el Embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual.
Junto con 13 diplomáticos más, Pascual presentó ayer al Presidente Felipe Calderón sus cartas credenciales en Palacio Nacional, donde habló después unos minutos con la prensa.
Muy cercano al Presidente Barack Obama, el Embajador dijo que el proyecto legislativo que promueve el Mandatario estadounidense abarca a los trabajadores indocumentados que residen ahora y a los flujos del futuro.
“Como dijo el presidente Obama, (la reforma) es algo que se debe hacer, que se tiene que hacer y es justo.
“Obviamente, una de las cosas que ha dicho el Presidente Obama es que ahora la prioridad nuestra son las reformas de salud, (que es) algo esencial para la economÃa americana y la salud de los americanos”, planteó Pascual.
Egresado de la Universidad de Stanford y ex Embajador en Ucrania, Pascual abordó también temas de seguridad y narcotráfico; al respecto, explicó que para Estados Unidos es importante integrar con México los sistemas de “información, inteligencia y operación” en aras de mejorar la lucha contra el crimen organizado.
El diplomático aludió a la Iniciativa Mérida y, tras recordar que éste programa nació en México, hizo hincapié en que debe ser visto sólo como algo “complementario”; con todo, dijo que en los próximos meses llegarán helicópteros y aviones de reconocimiento para participar en la lucha contra el crimen organizado.
IFE
Por falta de pruebas, exonera el IFE a ex director de Lotenal
Desechan consejeros denuncia del PRD contra Miguel �ngel Jiménez
Resuelven que no hay los elementos para acreditar anomalÃas en comicios de Campeche
MILENIO
Por unanimidad, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) eximió ayer a Miguel Ã?ngel Jiménez GodÃnez, ex director de la LoterÃa Nacional (Lotenal), del presunto desvÃo de recursos públicos para apoyar la campaña del PAN en Campeche en los comicios del 5 de julio pasado.
En sesión extraordinaria, los consejeros electorales desecharon la denuncia interpuesta por el PRD —para investigar incluso toda la publicidad pagada por Lotenal— por no encontrar pruebas plenas de posible falta o ilegalidad del entonces funcionario que fueran competencia del IFE, y dejaron en claro que el instituto sólo puede sancionar conductas materializadas y no tentativas.
A más seis meses de que Grupo Megamedia, propietario de los periódicos Diario de Yucatán y La i, denunció un intento de soborno por parte de Jiménez GodÃnez al ofrecer a ese medio de comunicación una oferta de propaganda polÃtica por tres millones de pesos a favor de Mario Ã?vila, ex candidato del PAN a la gubernatura de Campeche, el hoy ex director de LoterÃa Nacional libró cualquier acusación.
La exoneración del IFE a Jiménez GodÃnez —quien solicitó una licencia temporal al cargo el pasado 8 de abril para ser investigado— se suma al no ejercicio de la acción penal dictada por la FiscalÃa Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) dentro de la averiguación previa 201/FEPADE/2009, decretada el 9 de junio pasado, asà como a las indagatorias realizadas por la Comisión Especial de la Cámara de Diputados de la 60 Legislatura, que vigiló el uso correcto de los recursos públicos federales, estatales y municipales en el pasado proceso electoral.
HISTORIA
22 de octubre de 1814.- Promulgación del Acta Constitucional de Apatzingán
SENTIMIENTOS DE LA NACIÓN
Fragmentos
“1º. Que la América es libre, e independiente de España y de toda otra nación, gobierno o monarquÃa y que asà se sanciones dando al mundo las razones.
5º. Que la soberanÃa dimana inmediatamente del pueblo, el que sólo quiere depositarla en sus representantes dividiendo los poderes de ella en legislativo, ejecutivo y judicial…
11º. Que la Patria no será del todo libre y nuestra mientras no se reforme el Gobierno, abatiendo el tiránico, sustituyendo el liberal, y echando fuera de nuestro suelo el enemigo español que tanto se ha declarado contra esta nación.
12º. Que como la buena ley es superior a todo hombre las que dicte nuestro Congreso deben ser tales, que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia, y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres, aleje la ignorancia, rapiña y el hurto.
13º. Que las leyes generales comprendan a todos sin excepción de cuerpos privilegiados…Que para dictar una ley se discuta en el Congreso y habida a pluralidad de votos.
15º. Que la esclavitud se proscriba para siempre, y lo mismo la distinción de castas, quedando todos iguales, y sólo distinguirá a un Americano de otro el vicio y la virtud.
17º. Que cada uno se le guarden sus propiedades y respete en su casa, como un asilo sagrado, señalando penas a los infractores.
18º. Que en la nueva legislación no se admita la tortura.
22º.- Que se quite la infinidad de tributos, pechos e imposiciones que nos agobian y se señale a cada individuo un cinco por ciento en sus ganancias u otra carga igual de ligera, que no oprima tanto, como la alcabala, el estanco, el tributo y otros; pues con esta contribución y la buena administración de los bienes confiscados al enemigo podrá llevarse el peso de la guerra y honorarios de empleados.
Chilpancingo, 14 de septiembre de 1813 José MarÃa Morelos.- Rúbrica.”
MAIZ
Dio Semarnat 15 permisos para maÃz transgénico; “no se podÃan retrasar”
Toca al Congreso analizar la evidencia; la ley marca plazos máximos: Elvira Quesada
Monsanto y Dow Agroscience / Pioneer podrán experimentar en campos de Sinaloa, Sonora y Tamaulipas
Si no se autoriza, el gobierno seguirá sufriendo el problema de los plantÃos ilegales
Angélica Enciso
La Jornada, p. 37
Hasta el momento se han otorgado 15 permisos de cultivo experimental de maÃz transgénico a las empresas Monsanto y Dow Agroscience / Pioneer para realizarse en campos de Sinaloa, Sonora y Tamaulipas, y hay siete más en evaluación, informó Juan Elvira Quesada, titular de la SecretarÃa de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
En conferencia de prensa, acompañado por Enrique Sánchez, director del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), dependiente de la SecretarÃa de Agricultura, Elvira Quesada defendió el otorgamiento de las autorizaciones: “no somos solapadores y esto se hace con la mayor de las responsabilidades”.
Cuestionado acerca de si hay prisa por entregar los permisos, luego de que cientÃficos de alto nivel pidieron cambiar la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados y el restablecimiento de la moratoria en el cultivo experimental de maÃz transgénico en el paÃs –centro de origen del grano, principal alimento de la población–, respondió que “la ley establece plazos máximos, y no se busca ver cómo se retrasan las solicitudes”.
Agregó que el estudio Origen y diversificación de maÃz –en el que expertos presentaron esas conclusiones– servirá “para que el Congreso analice la evidencia. El Ejecutivo no debe hacer cambios a la ley”. Sostuvo que el gobierno federal “ha sufrido” el problema de las siembras ilegales de maÃz transgé
NICARAGUA
“Cuál es el miedo”, reta Ortega tras fallo que permite su relección
Advierte la oposición que se unirá para enfrentarlo en los comicios nicaragüenses de 2011
La sentencia de la sala constitucional, “inapelable y grabada en piedra”, sostiene el presidente
Legisladores amenazan con bloquear en el Congreso la reforma tributaria y el presupuesto de 2010
Afp, Dpa y Reuters
La Jornada, p. 20
Managua, 21 de octubre. Un fallo de la sala constitucional de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) nicaragüense que da luz verde a la pretensión del presidente Daniel Ortega para buscar la relección en 2011, generó un nuevo conflicto polÃtico en Nicaragua. El gobernante sandinista preguntó “cuál es el miedo” de que vuelva a postularse, al tiempo que la oposición de derecha anunció que se unirá para revertir la sentencia y, eventualmente, enfrentar en un solo bloque al mandatario en las urnas.
La sentencia, dictada el lunes por seis magistrados sandinistas de la sala constitucional del máximo tribunal, declaró inaplicable una norma constitucional, aprobada en 1995 y en vigencia desde 1997, que impedÃa al presidente relegirse de manera consecutiva.
LÃderes de derecha y demás partidos de oposición anunciaron hoy que se unirán para revertir el fallo y advirtieron que boicotearán en el Congreso las leyes de presupuesto y reforma fiscal, y llevarán el caso a la Organización de Estados Americanos (OEA).
OPINION
Carlos Loret de Mola
Historias de reportero
El PRI muestra sus grietas
EL UNIVERSAL
Manlio Fabio Beltrones apoyó contundentemente la decisión del gobierno federal de extinguir Luz y Fuerza del Centro, Enrique Peña Nieto la respaldó a medias mientras mantuvo diálogo con el dirigente sindical MartÃn Esparza, Beatriz Paredes sigue haciendo como que eso no ha sucedido.
La dirigente nacional del PRI y su mandatario veracruzano, Fidel Herrera, querÃan rechazar todos los impuestos propuestos por el presidente Calderón, el gobernador del estado de México los deseaba aprobar pero no se atrevió a tanto, el lÃder tricolor en el Senado declaró desde un inicio que él veÃa con buenos ojos cobrar IVA en alimentos y medicinas, planteamiento con el que coquetea con empresarios.
Dos acontecimientos recientes —la discusión de la Ley de Ingresos 2010 y la toma de Luz y Fuerza— han puesto en evidencia que el PRI se une en tiempos de hambruna, pero se divide en abundancia: perdieron como nunca antes la Presidencia en el 2000, se cohesionaron y recuperaron terreno arrebatándole a Fox el 2003; como les fue bien, se dividieron otra vez y con Roberto Madrazo de candidato se desplomaron hasta la tercera posición en 2006; el fracaso les unió y este julio de 2009 arrasaron; han pasado tres meses, y las fisuras —motivadas por la pugna en torno a la candidatura presidencial de 2012— comienzan a exhibirse.
Para los priÃstas el peligro es que sigan por esa ruta. Se conocen tan bien entre ellos que son su principal amenaza. Nadie puede vencer al PRI como el PRI mismo. Sus escisiones y divisiones han nutrido al PAN y al PRD. Para el PRI, perder la unidad es perder el poder. Y sus rivales lo saben.
Por eso, incluso desde el gobierno federal se esfuerzan en coquetear con “presidenciablesâ€? priÃstas planteándoles descarrilar a sus compañeros de partido que lucen competitivos rumbo al 2012, desempolvando tal o cual expediente, iniciando la guerra interna. Es la tentación de la silla como zanahoria y el destino de Madrazo, que se hundió al querer hundir a Montiel, como garrote.
Colateralmente, desmoronado su caudillo, sin encontrar aún al relevo, las corrientes de los partidos de izquierda estiran la liga para sus lados. Otra vez votaron divididos, ahora la Ley de Ingresos. López Obrador mostró el tamaño de su bancada: 24 personas que no dan ni para tomar contundentemente la tribuna. Y aunque lucen unidos en el tema de Luz y Fuerza del Centro, los “moderados� en el fondo detestan —no se animan a decirlo en público— al Sindicato Mexicano de Electricistas y la visión que representa.
Jorge G. Castañeda / Brasil: gigante enano
REFORMA
(22 octubre 2009).- Durante casi 15 años Brasil ha gozado del privilegio de tener buen gobierno: Cardoso y Lula y gabinetes competentes, e incluso un filósofo de Harvard -Mangabeira-. Gracias a esta fortuna, además de sus recursos naturales, la vitalidad y deseo de experimentar de su gente, está a punto de cumplir con el sueño: convertirse en una sociedad de clase media. Se ve acompañado por algunos paÃses de AL, unos más exitosos -Chile y Uruguay- que otros -México y Colombia-, en lograr una situación interna que parecÃa inalcanzable una generación atrás.
Aún existe pobreza y una notable desigualdad, pero una década y media de buen gobierno, estabilidad y crecimiento modesto pero sostenido ha impulsado a casi 60 por ciento de la población a ser clase media baja. Brasil parece haber salido bien de la crisis, sufriendo sólo caÃdas menores este año, sin revertir su progreso. Por estos logros, asà por sus dimensiones, ha comenzado a buscar un papel internacional acorde con sus avances, tanto por razones de orgullo y de ambición, como para consolidar sus éxitos internos. Las cosas se complican.
Ser gran potencia y pertenecer al club de las naciones lÃderes, implica responsabilidades. La primera, con caracterÃsticas bien definidas, que Brasil ha buscado adquirir a lo largo de los últimos años, con éxitos y fracasos. La segunda implica tomar partido, elegir amigos y adversarios, mantener ciertos valores más allá de lugares comunes como la soberanÃa, la no intervención, el libre comercio, el cambio climático y ser anfitrión de olimpiadas.
La elección de RÃo como sede de los Juegos OlÃmpicos es un buen ejemplo. La victoria de Brasil fue expuesta como la culminación de su marcha hacia la grandeza, o su salida de la categorÃa de paÃs de segunda, como lo dijo Lula. Pero incluso junto con la celebración del Mundial en 2014 no hay que exagerar. México tuvo este mismo doble logro hace 40 años y no pasó nada. No hay sustitos para el trabajo que se requiere para ser lÃder mundial, y Brasil está lejos.
Sus intentos por un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU han fracasado hasta ahora. Es poco probable que Lula tenga éxito antes de terminar su mandato.
Lo más importante, como lo demuestran las recientes acciones en América Latina, es que sigue dividido por la divergencia entre su neutralidad y principios diplomáticos del pasado, tÃpicos del tercermundismo de antaño, y su responsabilidad teórica y mayor participación en la crisis de Honduras, en el conflicto entre Colombia y Venezuela, y en la construcción de un marco jurÃdico regional, por ejemplo, entre muchos otros temas.
Por un lado Brasil le ha dado asilo en su embajada en Tegucigalpa al presidente derrocado de Honduras, dejándolo utilizar, aunque de mala gana, las oficinas de la misión diplomática como su centro de operaciones. Pero, por el otro lado, se rehusó a cuestionar la creciente represión de Hugo Chávez a los medios de comunicación, al Poder Judicial y a la oposición venezolana. Ha cuestionado al presidente de Colombia, por su acuerdo con Estados Unidos de acceso a bases militares preexistentes en el paÃs, aunque no ha dicho nada con respecto a las grandes compras de armamento ruso de Chávez, ni sobre su propia compra de aviones caza para su Fuerza Aérea.
En otras palabras, a diferencia de paÃses como Israel y Cuba, quienes, para bien o para mal, han adquirido un peso internacional muy superior a su tamaño, Brasil muestra una participación en la arena mundial muy debajo de sus dimensiones o ambiciones. Es una lástima, porque mientras México se repliega cada vez más en la introspección y sus inagotables dilemas internos, América Latina necesita una voz en el mundo. Pero una voz que hable claro, y que defienda los valores que lÃderes como Lula han abanderado durante décadas, sin miedo a ofender a alguien por el mero hecho de luchar por ellos.
CONFLICTO SME
Innecesaria, más capacidad eléctrica en el centro: Sener
La inversión, para modernizar el área comercial de la CFE, plantea
Instalan consejos consultivos para sustentabilidad y energÃas renovables.
MILENIO
Georgina Kessel, titular de la SecretarÃa de EnergÃa, aseguró que en la zona centro del paÃs son innecesarias las inversiones para incrementar la capacidad de generación eléctrica.
Sostuvo que es indispensable destinar capital a la modernización del área comercial de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), con el objetivo de brindar un mejor servicio a los consumidores del centro de México, sin precisar una cifra de inversión.
La funcionaria explicó que Luz y Fuerza del Centro (LFC) fungÃa como una empresa distribuidora, ya que 95 por ciento de la energÃa que suministraba era adquirida a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), mientras que el 5 por ciento restante era el volumen que lograba generar en sus instalaciones.
Luego de la instalación de los consejos de EnergÃas Renovables y de Aprovechamiento Sustentable de la EnergÃa, Kessel dijo que el gobierno federal se encuentra abierto a mantener las discusiones sobre las opciones que tienen los ex trabajadores de LFC.
“El gobierno federal está abierto al diálogo sobre la posibilidad de reincorporar a los extrabajadores de LFC a la fuerza laboral, lo más pronto posible�.
De tal forma que el objetivo es recontratar al “mayor número de trabajadoresâ€?, por lo que las secretarÃas de EconomÃa y del Trabajo están planteando las opciones disponibles, entre las que destaca la posibilidad de recontratarlos para prestar el servicio eléctrico a través de la CFE.
El gobierno usa empresas patito para atender apagones y caÃdas de voltaje
Utilizan los insumos e incluso vehÃculos de LFC, afirma el dirigente del SME
Fuera de la ley, el llamado a los trabajadores a que entreguen equipo y herramientas, sostiene
Patricia Muñoz y Fabiola MartÃnez
La Jornada, p. 8
El gobierno federal ya metió a empresas contratistas, como CEBSA, Proton, Electrofor y Central Eléctrica de Huatuxco, para atender las “urgencias de apagones y caÃdas de subestaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC)”, las cuales utilizan equipo, herramientas, material y hasta vehÃculos de la empresa, manifestó MartÃn Esparza Flores, dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Sostuvo que está fuera de toda legalidad el llamado que hizo ayer el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes a los trabajadores del SME para que entreguen equipo y herramientas de la empresa, ya que “cuando las fuerzas policiacas tomaron las instalaciones y los sindicalizados fueron sacados a empellones y con violencia, no se levantó ningún inventario, nadie dio fe de lo que habÃa; eso no les importóâ€?.
Insistió en que las autoridades ya metieron empresas privadas a dar servicio y son las que están usando los insumos de LFC.
Esparza Flores comentó que debido a la prisa que tenÃa el gobierno federal por acabar con esta fuente de empleo no se cuidó la legalidad del proceso: “todo se hizo al revés, no se levantó un inventario de bienes, tampoco hubo ningún procedimiento administrativo en el desalojo”.
Electricistas piden apoyo al Senado
Sergio Jiménez, Ricardo Gómez y Julián Sánchez
El Universal
Los trabajadores de la extinta compañÃa de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) pidieron al presidente del Senado, Carlos Navarrete, la intervención de este órgano legislativo para que sean escuchadas y atendidas sus demandas ante la desaparición de su fuente de trabajo.
Encabezados por MartÃn Esparza, los electricistas se manifestaron a las afueras de la Cámara Alta, en donde una comisión fue recibida por parte de la Mesa Directiva, pero sin la presencia de ningún representante priÃsta.
En la reunión, Navarrete les expresó, a tÃtulo personal, “sin ninguna otra representación, la más cálida solidaridad a su lucha, a su legÃtima defensa, a su esfuerzo y les valoro como muy positivo que hayan actuado y sigan actuando con una gran responsabilidad en sus manifestaciones públicas, porque es una demostración que echa por tierra campañas de denostación o de desprestigioâ€?.
Valorará el Senado estudio del SME sobre red de fibra óptica
Se comprobará quiénes se benefician con la extinción de LFC
Reciben legisladores al comité central del sindicato de electricistas
Andrea Becerril, Fabiola MartÃnez y VÃctor Ballinas
La Jornada, p. 9
La directiva de la Cámara de Senadores, encabezada por el perredista Carlos Navarrete, recibió ayer a los dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y se comprometió a intervenir con el propósito de que se reanuden las negociaciones con el gobierno federal para dar una salida justa al conflicto.
Después de que el secretario general del SME, MartÃn Esparza, solicitó que “se entienda y se atienda” un problema creado desde el poder, Navarrete manifestó que existen posturas diferenciadas entre las fuerzas polÃticas en el Senado respecto de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC), pero confió en que todos los grupos parlamentarios podrán entender que hay “molestia e indignación” por lo ocurrido y, por tanto, tendrán disposición para discutir y resolver el problema.
Alejandro Muñoz pretende presentar a Calderón plan para la recontratación de electricistas
Fabiola MartÃnez y Patricia Muñoz
La Jornada, p. 8
Alejandro Muñoz, opositor a MartÃn Esparza en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), busca la interlocución con el presidente Felipe Calderón para presentarle su propuesta de recontratación de trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Criticó la estrategia de Esparza, quien pretende la derogación, por la vÃa jurÃdica, del decreto presidencial que dio por terminada la existencia de LFC y, a la vez, suma apoyos al SME de organizaciones polÃticas y sociales.
Muñoz, quien fue tesorero del SME antes de la contienda electoral interna, consideró que el retiro de Esparza de la mesa de negociación con funcionarios gubernamentales es una actitud radical.
Opera ex LFC en búnker
Resguardan 400 elementos centro de despacho de energÃa. Se normaliza el servicio poco a poco, aunque la demanda crece todos los dÃas
Mayela Córdoba
(22 octubre 2009).- Acuartelados en un edificio anexo al inmueble principal que albergaba las oficinas de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC), 30 ingenieros de CFE operan el sistema eléctrico de la zona central del PaÃs, cuya demanda aumenta todos los dÃas y alcanza los 8 mil 100 megawatts.
No han salido de ahà desde la noche del 10 de octubre que recibieron el turno de los operadores de LFC, cuando llegaron con maletas desde distintos centros de operación del PaÃs y ahà comen, duermen, se bañan y monitorean por turnos de 8 horas la red de transmisión, revisan instalaciones y cortan la lÃnea en caso de fallas.
Los ingenieros comparten el predio de Melchor Ocampo y Marina Nacional con 400 elementos de la PFP a cargo de José Luis Sánchez. Ellos también están acuartelados, y aunque vigilan accesos, el edificio central, la subestación, talleres e instalaciones, no traspasan el Centro de Operación y Control (COC), pues es territorio de la CFE.
“A la hora de tomar las instalaciones nos percatamos de que esto era el centro de control, pensamos que estaba junto a la subestación, pero dentro del planeo no lo tenÃamos ubicado. A partir de aquà es área del ingeniero”, afirma Sánchez, quien se queda en la puerta.
Gustavo Villa es el encargado del COC, tiene 30 años de experiencia en la operación de redes en CFE y es responsable de mantener el sistema de transmisión en la zona central, cuyo corazón es un anillo de 400 kilo- volts que rodea el área de influencia de LFC.
Tiene SME patrimonio
Inauguraron en 2008 sede central que costó $280 millones. Posee el sindicato edificios de oficinas, gimnasio y deportivos en seis entidades
Benito Jiménez
REFORMA
(22 octubre 2009).- El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) posee al menos una veintena de propiedades que van desde campos deportivos equipados con alberca, campos de futbol, beisbol, vestidores y estacionamientos, hasta edificios administrativos y de atención médica.
Entre sus bienes se encuentran los tres predios donde se ubica el edificio principal del sindicato, inaugurado en abril de 2008 con un costo total de 280 millones de pesos, un gimnasio nuevo y las antiguas instalaciones, ubicadas sobre la calle Antonio Caso 45.
Fuentes del sindicato indicaron que las últimas adquisiciones del SME fueron dos terrenos que se convirtieron en deportivos: uno, en Pachuca, que costó 14.5 millones de pesos, y otro, en Cuernavaca, que costó 23 millones de pesos.
La nueva sede del SME, que se encuentra sobre la Avenida Insurgentes Norte 98, es de 7 pisos y cuenta con estacionamiento de 3 pisos en el sótano y un auditorio para mil 500 personas.
Hace 3 semanas, en pleno conflicto interno del SME, su lÃder MartÃn Esparza inauguró las nuevas instalaciones, a espaldas de la sede del sindicato, en las que se invirtieron 103 millones para un estacionamiento, una imprenta y un gimnasio.
El gimnasio tiene como atracción principal una cancha de basquetbol profesional, cuya duela fue importada de China, vÃa Canadá. Cuenta con tablero electrónico y tres niveles de grada, además de que se puede adecuar para partidos de volibol y está techada con un domo.
Cobran finiquito ocho mil
REFORMA / Staff
Al término del sexto dÃa de iniciados los pagos de liquidaciones a trabajadores de la extinta LFC, 8 mil 512 personas han acudido a cobrar sus cheques, cifra que representa 19.1 por ciento de los 44 mil empleados que tenÃa la compañÃa.
De acuerdo con el corte al cierre del SAE, ayer acudieron mil 950 personas a solicitar su liquidación, mientras que el portal del organismo recibió 32 mil 261 consultas de ex trabajadores que solicitaron su cotización.
Respecto al personal jubilado, de las 17 mil personas que cobran de manera directa, 11 mil 329 han acudido a sucursales de Santander a solicitar su dinero. Los restantes 5 mil jubilados cobran de manera electrónica a través de un banco.
Por la noche, el IMSS informó que el personal cesado de LFC tiene derecho a recibir las prestaciones médicas que otorga ese instituto durante ocho semanas a partir de que hayan sido dados de baja del régimen obligatorio.
CEESP solicita la participación de la IP en venta de electricidad
El Universal
El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) solicita abrir el mercado eléctrico a particulares.
Tras argumentar la utilidad de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, el CEESP considera “convenienteâ€? permitir la venta de energÃa entre particulares con una cuota correspondiente a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por uso de red. “Actualmente se permite la generación de energÃa por particulares, pero sus excedentes no pueden ser vendidos a particularesâ€?, precisa el organismo a través de un comunicado.
Aunque la extinción de LyFC presenta ventajas ante una prestación más eficiente del servicio por parte de la CFE, el CEESP subraya que “es una muy buena medida inicial que abre la posibilidad de continuar un proceso de mejora del sector eléctrico en México�.
Según el CEESP, desde que Luz y Fuerza inició operaciones en 1994 estaba destinada al fracaso financiero, pues siempre necesitó subsidios y apoyos fiscales para cubrir sus gastos de operación, que se incrementaron con el tiempo.
Uno de los indicadores que reflejaba la gravedad del derroche de recursos públicos en Luz y Fuerza era el monto requerido para cubrir los sueldos, prestaciones y liquidaciones de los trabajadores.
De 35 mil millones de pesos (mdp) que el gobierno federal hubiera entregado este año a LyFC, 5 mil mdp compensarÃan “las pérdidas por concepto de venta de servicios e inversiones, dejando un total de 30 mil mdp para hacer frente a sus demás costos operativosâ€?.
Crisis terminó por ablandar a los sindicatos
Leticia Robles
EXCELSIOR
Las huelgas y tomas de calles se han moderado en aras de conservar las fuentes de empleo, admite Carlos Aceves del Olmo, uno de los lÃderes de CTM
Combativos hasta colocarse como uno de los pilares del sistema polÃtico nacional en tiempos del PRI, los sindicatos que conforman la parte institucional del movimiento obrero mexicano no han renunciado a sus métodos históricos de presión, pero han aprendido que deben cambiar.
“Nosotros no tomamos las calles ni hacemos ese tipo de cosas, porque ya no nos da resultado. Lo hicimos en otras épocas. Hoy vemos que lo siguen haciendo, pero sin resultados para nadie y solamente es para molestias a terceros, pero no quiere decir que hallamos renunciado a ello.
“La filosofÃa de los organismos sindicales del Congreso del Trabajo es en el sentido de que tiene uno que tener una buena relación con la empresa, pero no tiene uno que ser entreguista ni renunciar a las conquistas que tiene derecho o a las que puede lograr con base en un emplazamiento de huelgaâ€?, asegura a Excélsior Carlos Aceves del Olmo, discÃpulo de Fidel Velázquez y hoy uno de los lÃderes de la CTM.
Advierte que los sindicatos agrupados en la CTM y el Congreso del Trabajo ostentan 85 por ciento de la planta productiva del paÃs, asà que “si un dÃa paramos, imagÃnese, serÃa una hecatombe nacionalâ€?.
Aceves del Olmo considera que en el juicio social que se realiza a los sindicatos debe diferenciarse de los que han contribuido a la estabilidad del paÃs, sin desproteger a los trabajadores, con base en entender la dinámica de cada fuente de empleo, de cada región del paÃs y de cada plantilla laboral.
“¿Por qué decimos que es preferible buscar la vÃa cordial de la negociación? Porque la experiencia nos lo ha manifestado asÃ, si nosotros tuviéramos una cantidad de huelga como el número de emplazamiento que tenemos simplemente el paÃs estarÃa parado.
BANXICO
Critica Ortiz ley laboral
Dice que el alto costo que implica generar nuevos empleos fomenta informalidad
Jessika Becerra
REFORMA
(22 octubre 2009).- La legislación laboral impone costos altos que favorecen al mercado informal e impiden la generación de empleos regulados, aseguró Guillermo Ortiz MartÃnez, Gobernador del Banco de México.
“En México es oneroso contratar gente porque se asocia con diversos costos como los pagos del IMSS; la legislación impone costos altos que en la práctica sesgan en favor de la informalidad”, señaló.
Al participar en el tercer dÃa de la Semana Nacional de Educación Financiera 2009, señaló que en términos internacionales, México está hasta arriba en la lista de rigidez de contratos laborales.
Esto significa, explicó Ortiz, que es difÃcil contratar y despedir trabajadores, lo cual genera menores incentivos para crear empleos que generen productividad y que contribuyan al crecimiento económico del PaÃs.
Atribuyó estos complicados procesos al actual funcionamiento de las instituciones y a la falta del Estado de Derecho.
“México no califica muy bien en Estado de Derecho y derechos de propiedad”, agregó Ortiz.
“Es necesario contar con un esquema de incentivos que se caracterice por competencia y flexibilidad en los mercados”, destacó el banquero central.
Recordó que la productividad- que mide la eficiencia de las actividades- ha sido baja en la última década tanto en América Latina como en México, lo cual explica por qué el crecimiento económico de la región se ha reducido desde los años 60.
Agregó que esta baja productividad genera que el ahorro y la inversión en México se rezaguen respecto a los paÃses del este asiático y europeos de reciente industrialización, y a la vez en comparación con varios paÃses de América Latina.
CONFLICTO MINERO
GMéxico se dice dispuesto a resolver huelga en Cananea
Señala que postura del diputado Samuel Moreno retoma palabras del depuesto lÃder minero Napoleón Gómez Urrutia
El Universal
Grupo México, la mayor productora de cobre en el paÃs, reitera su intención de llegar a un acuerdo con los trabajadores de la mina Cananea que desde hace más de dos años la tienen en huelga, de lo contrario, en cuanto se determine legalmente la situación, procederá de manera muy similar a la que se practicó con el sindicato de electricistas.
La minera niega la percepción que el diputado Samuel Moreno, del PVEM, tiene del conflicto y le extraña que el discurso de éste retoma palabras del depuesto lÃder del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), Napoleón Gómez Urrutia.
Fuentes allegadas al complejo minero reconocen que en Cananea se han cerrado varios comercios, que ha dejado de circular capital, y que el nivel de vida se ha deteriorado de manera importante desde hace dos años que inició el conflicto laboral; sin embargo, reiteraron que la huelga es sólo una medida de presión para que se retiren denuncias penales en contra de Gómez Urrutia.
Desde el 6 de diciembre de 2007 Grupo México reiteró su disposición para allanarse a las violaciones invocadas por el sindicato relacionadas con supuestos incumplimientos a los contratos colectivos de trabajo, en aspectos vinculados a condiciones de seguridad e higiene, y que en teorÃa motivaron el estallamiento de las huelgas; sin embargo, para poner fin a la huelga, en ese momento, la propuesta fue rechazada por el sindicato.
DESEMPLEO
Repunta desempleo en México
Gustavo de la Rosa
REFORMA
(22 octubre 2009).- En septiembre pasado, 58 mil 401 personas más se sumaron a las filas del desempleo en México.
Con ello, la tasa de desocupación en el noveno mes de año se ubicó en 6.41 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA), la más elevada desde octubre de 1995, cuando fue de 6.70 por ciento.
De acuerdo con los datos del INEGI, actualmente existen en el PaÃs dos millones 930 mil personas sin empleo, mientras que en septiembre del año pasado la cifra era de un millón 923 mil.
Expertos afirmaron que el desempleo refleja las limitaciones de una economÃa sin capacidad de crecimiento.
“Es una falla estructural, hemos desaprovechado el bono demográfico y no hemos realizado las asignaturas pendientes para favorecer el crecimiento y la competitividad, la población se ha visto afectada en su calidad de vida y en su nivel de confianza” afirmó Julio Millán, de Consultores Internacionales.
Agregó que con el alza de impuestos prevista para el próximo año, la situación empeorará pues se daña el consumo y el PaÃs pierde atractivo a la inversión.
Laura GarcÃa, gerente de Manpower México, afirmó que muchos jóvenes llegan a solicitar empleo por primera ocasión y no hay señales alentadoras para ellos.
Apuntó que sólo se ven expectativas favorables en los sectores comercio y servicios, pero son empleos temporales, dada la cercanÃa del fin de año.
En un comunicado, la SecretarÃa del Trabajo aseguró que en lo que va del año se han creado 200 mil empleos y que en septiembre se registraron 61 mil nuevas plazas en el IMSS.
STPS: datos de desempleo, “normales”
La Jornada, p. 41
Al referirse a las cifras del aumento de desocupación laboral en México, reportadas por el Instituto Nacional de EstadÃstica, GeografÃa (Inegi), la SecretarÃa del Trabajo, encabezada por Javier Lozano Alarcón, señaló que “al inicio de la contracción económica se presenta una destrucción de empleos.
“La gente afectada por la pérdida de su fuente de trabajo busca reinsertarse en el mercado laboral y no lo consigue, ya que en este lapso, lejos de generarse nuevas plazas, se reducen. Por tal situación, la tasa de desocupación se incrementa”, indicó.
Agregó que cuando se prevé el inicio de una recuperación económica, personas que no estaban empleadas, deciden incorporarse a la búsqueda por la expectativa de encontrar opciones de trabajo, y “ello determina que la tasa de desocupación aumente”.
AFORES
Modifica crisis mapa de Afores
Cambia ranking de rendimiento. Quitan Scotia e ING a Invercap y Profuturo del primer lugar de ganancias netas
Mónica RamÃrez
REFORMA
(22 octubre 2009).- Con la debacle de los mercados financieros por la crisis, el mapa de rendimientos de las Afores se ha modificado.
AsÃ, mientras Invercap y Profuturo encabezaban la lista de rendimientos netos en marzo de 2008, ahora una de las más pequeñas, Scotia, asà como ING, encabezan la lista de las que mejores rendimientos netos han dado a los afiliados en septiembre.
Información de de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) indica que Scotia registró de los mejores rendimientos netos en 4 de las 5 Siefores básicas, mientras que ING también tuvo un comportamiento similar.
El rendimiento neto de Scotia en la Siefore 1 fue de 8.65 por ciento, mientras que en la 2 fue de 6.36 por ciento, en la 4 de 6.31 por ciento y en la 5 de 6.82 por ciento.
ING registró rendimientos de 7.43 por ciento en la 1, de 6.65 en la 2, de 6.61 por ciento en la 3 y de 6.60 por ciento en la 4.
En contraste, Invercap se colocó en los últimos sitios, después de haber estado en los primeros lugares meses antes de la crisis. En la Siefore 4 obtuvo apenas un rendimiento de 3.49 por ciento, el más bajo.
Oscar Franco, director general de la Asociación Mexicana de Afores (Amafore) indicó que el cambio tan drástico que se dio en los lugares que ahora ocupan las Afores fue precisamente por los rendimientos negativos que se tuvieron en el año pasado y denotó un comportamiento atÃpico.
OPINION
Lo del SME, en la lógica del neoliberalismo
Octavio RodrÃguez Araujo
LA JORNADA
El liberalismo nació siendo antiestatista: el Estado, se dijo hace más de 200 años, limita la libertad de los mercados. Con la crisis de 1929 los liberales tuvieron que aceptar la intervención del Estado como posible salvación del capitalismo, aunque no pudiera resolver los agudos problemas de pérdida económica de muchos capitalistas individuales. Lo que hizo el Estado en ese año y los siguientes fue reactivar la economÃa dando empleo a quienes lo habÃan perdido. Con el empleo aumentó el número de consumidores y con éstos la demanda de productos que habÃa disminuido provocando la crisis. Para dar empleo se hicieron obras de infraestructura y, como dijo alguien entonces, se hicieron hoyos y luego los taparon. El punto era dar empleo y pagar la mano de obra, aunque no fuera mucho, para convertirla en mercado eficiente, en consumidora. La economÃa florecerÃa de nuevo.
Cuando la crisis fue superada los liberales recuperaron su ideologÃa y otra vez exigieron menos Estado. Sin embargo, la intervención de éste no desapareció del todo ni de golpe: sirvió para seguir obras de infraestructura, para subsidiar al capital con el seguro social más o menos generalizado, sobre todo en Europa; también con la educación gratuita y el seguro de desempleo. Fueron logros, probados durante la crisis y a consecuencia de los estragos de la Segunda Guerra Mundial, que hasta los liberales más ortodoxos respetaron e incluso defendieron aun en contra de las opiniones de uno de los grandes teóricos del liberalismo moderno, Friedrich von Hayek. Aun en Gran Bretaña, cuna del liberalismo con la revolución industrial, el intervencionismo estatal para regular la economÃa y restar puntos a la injusticia social propia del capital con manos libres fue una realidad con los gobiernos laboristas.
En Estados Unidos la dinámica fue otra y los apoyos estatales a la población mayoritaria comenzaron a disminuir al mismo tiempo que las grandes empresas recibÃan beneficios y subsidios. Como eran tiempos de anticomunismo militante y obtuso, y se veÃa a la Unión Soviética como extremo del intervencionismo estatal (pues la economÃa dependÃa del Estado totalmente), los gobiernos de Washington iniciaron una lucha contra cualquier expresión más o menos organizada de sentimientos nacionalistas y estatistas en su patio trasero, desde gobiernos como el de Arbenz, en Guatemala, hasta sindicatos y organizaciones campesinas en otras muchas naciones. Se fomentó asÃ, con el concurso de la CIA, la desestabilización de varios gobiernos de la región y se patrocinaron dictaduras militares que liquidaron la oposición, comenzando con la sindical. La idea era que el ejemplo de Cuba no se extendiera más allá de la isla. Fue asà que el intervencionismo estatal, como parte de la estrategia del desarrollo económico de la segunda posguerra en América Latina, fue desmantelado en varios paÃses, rompiendo las trincheras defensoras del nacionalismo económico. El mejor ejemplo de esta nueva polÃtica de Estados Unidos fue Chile y de ahà las dictaduras de otros paÃses, principalmente del cono sur (la dictadura brasileña, que inició en 1964, fue nacionalista). En México no fue necesario un golpe de Estado: el Partido Revolucionario Institucional, subordinado al gobierno en turno, garantizaba que la mayorÃa de los sindicatos fueran sumisos y funcionales a las necesidades del capital. Igual las principales asociaciones campesinas.
A partir del experimento chileno y la asunción al poder de Reagan y Thatcher, el modelo de desarrollo nacional fue sustituido por otro basado en la globalización de la economÃa y en una nueva ideologÃa que ha dado en llamarse neoliberalismo, que en lo que más se parece al liberalismo clásico es en su antiestatismo. México no serÃa excepción. Con el argumento de la deuda pública externa, impagable por muchos conceptos, el gobierno de López Portillo aceptó las condiciones del Fondo Monetario Internacional, es decir, la privatización de empresas públicas, la reducción del Estado y la disminución del déficit de las finanzas públicas, los topes salariales y el recorte de los contratos colectivos de trabajo y, de ser posible, la de-saparición de sindicatos, especialmente los de posiciones antiestadunidenses o de inclinaciones socialistas. Quien afianzó este nuevo régimen, inscrito en la globalización y basado en el neoliberalismo, fue Salinas, antes como secretario de Programación y Presupuesto y luego como presidente espurio, pero legal.
Con Salinas y sus sucesores, tanto Zedillo, teóricamente del PRI, como los panistas Fox y Calderón, continuó la misma polÃtica de desmantelamiento del Estado y la privatización del patrimonio nacional. Muy pocas voces en el tricolor y ninguna en el PAN se escucharon contra este proceso. Fueron el PRD y sus aliados los que dieron la nota de oposición a las privatizaciones, sobre todo de la industria energética, además de algunos cuantos sindicatos, destacadamente el Mexicano de Electricistas.
El expediente que han usado los gobernantes neoliberales mexicanos ha sido la privatización supuestamente marginal y complementaria por la vÃa de concesiones al capital y por sustitución de competencias en función de la demanda, y en los últimos años mediante subsidios a los grandes capitales, nacionales y extranjeros, exenciones fiscales en ciertos casos y, finalmente, la desaparición del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro. Esto explica por qué el gobierno no actuará contra los trabajadores petroleros o de la educación: los tiene en la bolsa y siguen siendo funcionales, gracias a la antidemocracia interior y al sometimiento a las directrices gubernamentales a favor, sin lugar a dudas, del capital y muy al margen de las necesidades históricas de la nación y sus pobladores.
La decisión de Calderón en contra del SME no fue una humorada presidencial ni un acto de valentÃa. Se inscribe en la lógica del neoliberalismo, que él y su gabinete quieren seguir defendiendo, a pesar de que está en descrédito en los mismos paÃses que lo impulsaron originalmente.
José Woldenberg / Diccionario
REFORMA
Parece necesario volver a lo básico, lo elemental:
Sindicatos. Son las agrupaciones de los trabajadores asalariados para defender sus derechos laborales. No fue fácil su reconocimiento. Los intereses empresariales y la ideologÃa liberal del siglo XIX los veÃan como asociaciones que atentaban contra la libre contratación, la libertad de trabajo y la de empresa. No obstante, la profunda asimetrÃa que supone la relación individual entre patrón y trabajador acabó por legitimarlos. En (casi) todo el mundo acabaron por ser aceptados como la fórmula a través de la cual los trabajadores de una misma empresa o rama podÃan incidir en el establecimiento de sus condiciones gremiales.
En México los trabajadores sindicalizados son minorÃa. Franjas enormes de asalariados no están organizados de tal suerte que las condiciones de trabajo se fijan de manera unilateral por la empresa. Otro grupo grande forma parte -nominalmente- de algún sindicato que ni siquiera conoce. Se trata de aquellos membretes que venden contratos de protección a las empresas. Por si fuera poco, en un buen número de sindicatos las prácticas democráticas son desconocidas, de manera que entre “representantes” y “representados” no existen conductos de comunicación y relación eficientes. El sindicalismo mexicano es deficitario en por lo menos tres terrenos: a) los desorganizados, b) los que pertenecen a “sindicatos fantasmas” y c) los que están afiliados a organizaciones antidemocráticas. Son escasos los sindicatos en los que existe vida interna y capacidad de los afiliados para nombrar a sus dirigentes. Uno de ellos es el SME.
El lÃmite de la acción sindical se encuentra en los márgenes de viabilidad económica de la empresa con la cual contrata. Ello es claro tratándose de compañÃas privadas. Las empresas públicas si bien pueden tener grados de flexibilidad mayores, alimentados por subsidios que se consideren razonables, deben tener y tienen un lÃmite. Un sindicato no puede sangrar a la empresa hasta hacerla inviable. Parece ser el caso, también, del SME.
Contratos colectivos de trabajo. Son los convenios bilaterales (firmado entre los representantes de la o las empresas y los de los trabajadores) a través de los cuales se fijan los derechos y obligaciones de las partes. Ahà se establecen las percepciones de los trabajadores, sus prerrogativas, se regulan las condiciones de trabajo y también los deberes. Construir condiciones cada vez más favorables para sus agremiados es la vocación de cualquier sindicato que se respete cuando se sienta a la mesa de la negociación de su contrato colectivo.
Se trata de instrumentos de regulación de las relaciones laborales y para que existan se requiere la voluntad de ambas partes. Los contratos invariablemente son responsabilidad de los representantes de la empresa y de los trabajadores. No hay convenios bilaterales fruto de una sola voluntad.
Los lÃmites de los contratos son (o deberÃan ser), por lo bajo, las condiciones que fija la Ley Federal del Trabajo, y por lo alto, las capacidades de la empresa para satisfacer las necesidades de sus trabajadores. Por debajo de la ley -hay infinidad de casos- se trata de atropellos contra los derechos elementales de los asalariados. Por encima de las posibilidades económicas de una empresa (salvo casos socialmente aceptados), es un suicidio construido a dos manos.
Empresas públicas. Son aquellas cuyo capital es estatal (dice el Larousse) y la responsabilidad de su gestión también. Se supone que son estratégicas para el desarrollo, para incidir en el rumbo de la economÃa. No se trata solamente de un diferente status de la propiedad, sino que potencialmente pueden desatar lógicas distintas a las de las empresas privadas (marcadas irremediablemente por la necesidad de ganancia).
Se trata de palancas potenciales para hacer crecer la economÃa, para establecer relaciones laborales ejemplares, para fortalecer al Estado como “rector” de la economÃa. Pero pueden también desfigurarse, convertirse en un fardo para el desarrollo y en fuentes de privilegios para sus burocracias y de concesiones irresponsables para los trabajadores.
Privilegios. Trato excepcional y favorable que se le otorga a alguien o a algunos. Son usos y costumbres más que asentados en paÃses donde las desigualdades cruzan las relaciones sociales. Hay que distinguir entre derechos y privilegios: los primeros son para todos, los segundos sólo para algunos. Los primeros se defienden enunciándolos, los segundos requieren de barrocas argumentaciones para volverse aceptables. En un contrato colectivo pueden estar consagrados unos y otros y vale la pena distinguirlos, para separar el grano de la paja.
Pero hablando de privilegios no estarÃa mal ampliar el campo de visión. ¿No nos informó el auditor superior de la Federación que en 2005 10 grandes contribuyentes recibieron una devolución promedio de 1742 millones de pesos cada uno y que 50 grandes contribuyentes pagaron 74 pesos de ISR en promedio?
Graciela Bensusán
LyFC: reabrir el diálogo
EL UNIVERSAL
La reapertura del diálogo es la mejor vÃa para resolver el conflicto entre SME y gobierno, con ventajas para el paÃs. El debate sobre el cierre de LyFC debió haber precedido a esta drástica decisión, partiendo de un diagnóstico objetivo. En un régimen democrático, la disposición para procesar puntos de vista contrastantes, especialmente cuando hay un asunto público en el que convergen diversos intereses, es el precio que se tiene que pagar para tener polÃticas de mejor calidad y legitimidad, apegadas al estado de derecho. Siendo además la reestructuración productiva un fenómeno frecuente, cuando se tiene que afrontar el cierre de una empresa con la importancia de LyFC, suele acordarse entre todos los involucrados para suavizar los impactos negativos sobre trabajadores y usuarios y reducir la pérdida de empleos.
La creación de LyFC en 1994, sin debate plural, mantuvo la incapacidad jurÃdica y técnica que le impidió a su antecesora generar energÃa y obligó a comprarla a CFE más cara que lo que la vendÃa, lo que explica el subsidio que en 2009 alcanzarÃa a 42 mil mdp. La decisión del Ejecutivo al decretar la extinción de LyFC siguió el mismo patrón, aunque sin una base legal explÃcita. Buscó beneficiarse del efecto sorpresa. Aprovechó la crisis para crear en la ciudadanÃa un sentido de urgencia. Eludió la responsabilidad de esta y otras administraciones con representación mayoritaria en la Junta de Gobierno de LyFC, comparando dos entidades incomparables. Con el rechazo de la toma de nota, debilitó a la dirigencia del SME y, finalmente, en lugar de hacer pública la necesidad de una reestructuración a fondo del sector, se optó por quemar las naves, aumentando el costo polÃtico de una posible reversión.
Se ha dicho que si el gobierno echara atrás su decisión perderÃa toda credibilidad. Con una visión de más largo plazo, podrÃa pensarse que le convendrÃa aprovechar lo ganado para negociar una salida más equilibrada y sostenible a la problemática de LyFC, en parte compartida por CFE y su sindicato. Paradójicamente, el uso de la policÃa fue visto como signo de fortaleza presidencial; la violación del estado de derecho, como un camino para construir un paÃs de leyes e instituciones, y el golpe a los trabajadores, como un acto con valor pedagógico. Esta perspectiva favorece un escenario en el que pueden resultar afectados derechos fundamentales, ignorando el papel crucial de los sindicatos en el impulso de polÃticas redistributivas y volviendo a un siglo atrás.
En lo inmediato, debido a la manera restringida en que se concibieron las negociaciones, el SME se retiró de la mesa constituida en Gobernación después de la movilización del 15 de octubre y se propone recurrir a las instancias judiciales y a la huelga general como recursos para revertir la decisión presidencial. Como lo prueba la resistencia a la reforma del ISSSTE, la vÃa jurÃdica es incierta y a largo plazo, además de que la movilización permanente es difÃcil de sostener, menos aún cuando muchos están aceptando las indemnizaciones. Además, la expectativa de realizar una huelga general tiene en principio poco sustento por la falta de cohesión del sindicalismo.
En lugar de este camino azaroso, todos ganarÃamos si el diálogo entre las partes se restableciera de inmediato y se orientara a evaluar la viabilidad técnica y operativa de la solución impuesta por el gobierno, ventajas y desventajas, y la mejor manera de incluir a todos los electricistas en el sector. Se podrÃa discutir qué modelo laboral se quiere impulsar en estos espacios, donde el corporativismo cobró toda su magnitud. Un propósito plausible serÃa que en adelante las condiciones de trabajo, superando los mÃnimos legales, se sustenten en resultados y no sólo en el poder de negociación de los lÃderes sindicales, derivado de sus vÃnculos con partidos o con el Estado. Bajo ese arreglo, las polÃticas salariales restrictivas se compensaron con un aumento sistemático de prestaciones, sin que pueda culparse de ello a los trabajadores.
Hay una agenda amplia que se vuelve urgente ante esta traumática experiencia, en la cual convendrÃa recuperar el conocimiento que el SME tiene del sector. Esta vÃa podrá no gustar a quienes se regocijaron con el cierre intempestivo de LyFC y le encontraron bondades, pero tendrÃa efectos positivos no sólo para los trabajadores. Se fortalecerÃa el diálogo social como forma de resolver los conflictos y mejorarÃa el desempeño de este servicio público, lo que es parte de la vida cotidiana en paÃses altamente competitivos donde se reconoce el valor del consenso y la interlocución sindical.
Roberto Newell / La estatización de LFC
DE CONVICCIÓN LIBERAL
Roberto Newell
REFORMA
(22 octubre 2009).- Nunca me imaginé que llegara el momento de celebrar la estatización de una empresa. Pero la decisión del Ejecutivo Federal de liquidar a Luz y Fuerza del Centro (LFC) cambió mi parecer. El decreto del domingo 11 de octubre revirtió la privatización de facto de la empresa paraestatal y privó al SME y a sus aliados polÃticos y económicos de un ente que explotaban a expensas de los habitantes de la zona metropolitana y los causantes de impuestos del PaÃs.
LFC es un ejemplo emblemático de los engendros que creó el sistema corporativista del pasado. Como en el caso del monstruo del Dr. Frankenstein, durante estos últimos años, ni sus propios creadores podÃan con la criatura. Primero los gobiernos del PRI, y después los del PAN, pospusieron la confrontación con el monstruo.
Aunque los primeros rounds de la batalla han sido para el Gobierno, serÃa ingenuo pensar que ya todo pasó. Esta batalla no se trata de un conflicto aislado; es un capÃtulo más de la contienda entre dos corrientes polÃtico-económicas que luchan desde hace décadas para ver cuál impondrá su visión y manejará al PaÃs. Los del SME y sus aliados luchan por perpetuar las estructuras y privilegios que obtuvieron de los arreglos corporativistas del régimen anterior. Sus opositores, hoy liderados por el Ejecutivo federal, representan a las corrientes que quieren modernizar al PaÃs, sustituyendo estructuras y acuerdos fácticos con instituciones y procesos transparentes, basados en Derecho y adaptados para funcionar en la economÃa moderna global.
La economÃa del PaÃs no crecerá al ritmo de que es capaz hasta que no se hayan transformado las principales estructuras económicas y polÃticas que se heredaron del pasado; LFC es sólo una de ellas. Los cambios que el PaÃs requiere son profundos y no se lograrán sin afectar los intereses de grupos enraizados.
La liquidación de LFC es el primer paso de una secuencia de acciones para mejorar la oferta de servicios eléctricos en la zona metropolitana de la ciudad. En las semanas venideras, el principal reto será mantener control de las operaciones y asegurar que ninguna función crÃtica sea afectada por el conflicto con el SME. Hasta el momento, los resultados son excelentes, pero aún no se concluyen las tareas para asegurar la estabilidad de las funciones operativas del ente. Durante los meses que vienen, el equipo encargado de operar a LFC confrontará grandes retos operativos y no pocos retos legales y laborales.
Pasada la fase de emergencia, CFE debe instrumentar un plan de mejora a largo plazo, en dos fases. El objetivo estratégico de la primera debe ser superar los estándares técnicos y comerciales previos aprovechando los recursos disponibles actualmente (activos de distribución, equipo y sistemas). Posteriormente, vendrá una fase de mejora sostenida en la que se deben hacer inversiones y cambiar procesos de manera que se alcancen estándares técnicos y comerciales internacionales.
LFC es primordialmente una empresa de distribución eléctrica. La mayorÃa del personal de las empresas de distribución se dedica a mantener la red. Para que los parámetros de operación de LFC se aproximen a estándares internacionales, hay mucho trabajo que hacer, sobre todo reduciendo pérdidas técnicas. Esto se debe a que el desorden laboral no ha permitido dar un mantenimiento adecuado a la red. Pero las pérdidas técnicas también reflejan insuficientes inversiones en la red.
Pero el problema más grave a resolver son las pérdidas no-técnicas. Pérdidas no-técnicas es un eufemismo sinónimo del robo de energÃa eléctrica. Durante décadas, la empresa y sus trabajadores permitieron que cientos de miles de personas y negocios se colgaran de la red sin pagar su consumo eléctrico.
Los recursos que se pierden de esta manera son enormes. Un estudio reciente estima que las pérdidas no-técnicas son alrededor del 35 por ciento del total. Tal cifra significa que en la ciudad hay colonias enteras que no pagan lo que consumen, amparadas por la protección que les daban el SME y lÃderes polÃticos locales dispuestos a usar la violencia contra el que se atreviera a desconectar a sus protegidos. El problema es ubicuo: conozco un conjunto de lujo en Santa Fe que está colgado de la red eléctrica desde hace años sin que le facturen por la energÃa que consume. En el caso de este conjunto no será necesario usar la fuerza pública, pero dudo mucho que asà sea la mayorÃa de los casos a resolver.
Qué bueno que el Ejecutivo federal haya decidido enfrentar al monstruo de Frankenstein que operaba en la zona metropolitana, pero aún falta mucho para poder cantar victoria. Les deseo éxito a los responsables de esta valerosa y valiosa decisión.
TELMEX
Competencia afecta a Telmex
Durante el tercer trimestre
: Fernando Franco Piña / El Economista
Derivado de la crisis económica y de una mayor competencia en el sector, Teléfonos de México (Telmex) perdió 327,000 lÃneas en el tercer trimestre del año, frente al mismo periodo del 2008, lo cual se reflejó en una caÃda de 5% en sus ingresos.
A septiembre del 2009, la compañÃa registró 17 millones 346,000 lÃneas, es decir, 69,000 menos que las observadas en el segundo trimestre del año, lo cual, explicó la firma, es consecuencia de las desactivaciones asociadas con la mayor competencia de los operadores de lÃneas fijas, de TV de paga y celulares, entre otras causas.
Sin embargo, cabe destacar que sus ventas de acceso a Internet crecieron 18%, mientras que las relacionadas con redes corporativas 13.4%, lo cual detuvo de manera limitada el impacto negativo de la reducción en sus lÃneas.
Pese a esto, la utilidad operativa de la firma, propiedad de Carlos Slim, se derrumbó 14.8%, mientras que su flujo de operación (EBITDA) retrocedió 9.8 por ciento.
En tanto, su utilidad neta ascendió a 4,791 millones de pesos -monto menor a lo esperado por analistas que preveÃan una utilidad de 4,918 millones-, lo cual representó una caÃda de
11.9 por ciento.
Cae utilidad de Telmex
REFORMA / Staff
La utilidad neta de Telmex en el tercer trimestre del año fue de 4 mil 791 millones de pesos, una caÃda de 11.9 por ciento comparada con la del mismo periodo del año pasado.
De acuerdo al reporte enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, la telefónica de Carlos Slim se vio afectada principalmente por una reducción en sus ingresos, que sumaron 29 mil 544 millones de pesos, 5 por ciento menos en comparación con lo obtenido en el mismo trimestre del año previo.
Los menores ingresos se dieron en servicios locales, larga distancia e interconexión, con caÃdas de 7.5, 15.2 y 12.8 por ciento, en ese mismo orden.
Telmex informó que en el tercer trimestre registró una disminución de 69 mil lÃneas en servicio, principalmente por la competencia de la telefonÃa celular, lo que consideró una “tendencia mundial”, a lo que se suma que la crisis en México ha afectado la capacidad de pago de usuarios.
|
III-08 |
III-09 |
Var. % |
|
|
Ventas |
31,091 |
29,544 |
-5.0% |
|
U. operativa |
9,949 |
8,478 |
-14.8 |
|
CIF |
-2,259 |
-1,289 |
-42.9 |
|
U. neta |
5,438 |
4,791 |
-11.9 |
Fuente: Telmex
Telmex reporta más clientes de internet
Al cierre de septiembre tiene 6.3 millones de afiliados a banda ancha
Dow Jones Newswires
EXCELSIOR
Teléfonos de México (Telmex) informó que su división de banda ancha sumó a 403 mil nuevas cuentas durante el tercer trimestre del año, el cual acabó el apsado 30 de septiembre.
En un comuinicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Telmex señaló que de esta manera suma un total de 6.3 millones de cuentas al cierre de septiembre.
La telefónica dijo que realizó inversiones de capital por 147 millones de dólares en el trimestre recién concluido y gastó mil 360 millones de pesos para recomprar 119.4 millones de acciones. Explicó que su ganancia neta del tercer trimestre cayó 12 por ciento debido a una mayor competencia y a la debilidad de la economÃa.
La mayor empresa de telefonÃa fija en México registró una ganancia neta de cuatro mil 800 millones de pesos o 0.26 pesos por acción L, en comparación con el beneficio neto de cinco mil 440 millones de pesos, o 0.29 pesos por acción, durante el tercer trimestre del año pasado.
Telmex señaló que las ventas cayeron cinco por ciento interanual a 29 mil 500 millones de pesos ya que una baja de los ingresos locales, de larga distancia e interconexión contrarrestó el incremento de las ventas de acceso a internet y transmisión de datos corporativos.
Las ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (Ebitda) cayeron 9.8 por ciento a 13 mil millones de pesos, mientras que el margen Ebitda se redujo de 46.2 a 43.9 por ciento.
COFETEL
Analiza Cofetel regulación especial a Telmex
* Dominancia, en la agenda conjunta de Osuna y Pérez Motta.
EL FINANCIERO
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) iniciará el estudio de las declaratorias preliminares de dominancia que pesan sobre Telmex, para determinar la procedencia de regulación especial en términos de tarifas e información.
El presidente del organismo, Héctor Osuna Jaime, explicó que el mandato es “seguir las recomendaciones de la Comisión Federal de Competencia”.
“Me reunà con el presidente (de la CFC), Eduardo Pérez Motta, y me dice que ése es el tema siguiente, ya casi terminamos con el de las licitaciones, ahora vamos a abordar de una manera muy coordinada y cercana con ellos el tema de dominancia”.
El 14 de octubre Teléfonos de México (Telmex) acumuló la quinta declaratoria preliminar de dominancia, luego de que la CFC declaró a la empresa con poder sustancial en el mercado de originación de tráfico de llamadas.
En 2008, el organismo que encabeza Pérez Motta emitió el fallo preliminar que declaró a Telmex dominante en origen de llamadas, tránsito local de voz, arrendamiento de enlaces en 198 de las 397 Ã?reas de Servicio Local (ASL) en el paÃs, asà como en terminación de llamadas.
A partir de los resultados finales de las investigaciones de dominancia en el mercado de telefonÃa fija que realiza la CFC, la Cofetel podrÃa aplicar una regulación asimétrica a la telefónica en materia de tarifas, interconexión y calidad de servicios.
Cofetel inicia estudio de dominancia
Héctor Osuna, dijo que seguirán las recomendaciones de la Cofeco
Notimex
EXCELSIOR
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) iniciará el estudio de las declaratorias preliminares de dominancia que pesan sobre Teléfonos de México, para determinar la procedencia de regulación especial en términos de tarifas e información.
El presidente del organismo, Héctor Osuna, dijo que el mandato es “seguir las recomendaciones de la Comisión Federal de Competencia� (Cofeco).
El 14 de octubre Telmex acumuló la quinta declaratoria preliminar de dominancia, luego que la Cofeco declaró a la empresa con poder sustancial en el mercado de originación de tráfico de llamadas.
El año pasado el organismo antimonopolios, encabezado por Eduardo Pérez Motta, emitió el fallo preliminar que declaró a Telmex dominante en origen de llamadas, tránsito local de voz, arrendamiento de enlaces en 198 de las 397 Ã?reas de Servicio Local (ASL) en el paÃs, asà como en la terminación de llamadas.
A partir de los resultados finales de las investigaciones de dominancia en el mercado de telefonÃa fija que realiza la Cofeco, la Cofetel podrÃa aplicar una regulación asimétrica a la telefónica en materia de tarifas, interconexión y calidad de servicios.
La subasta de espectro, abierta a todos: Cofetel
Se eliminará la figura de nuevos entrantes
José de J. Guadarrama
EXCELSIOR
El pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) determinó eliminar de la próxima licitación de bandas del espectro radioeléctrico la figura de “nuevo entranteâ€?, informó Gonzalo MartÃnez Pous, comisionado de la Cofetel
En entrevista con Excélsior, el abogado explicó que es cierto que tanto la Cofetel como la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) estuvieron de acuerdo en reservar de la próxima licitación dos bloques de 30 megaherz nacional de la banda de 1.7 y 2.1 gigahertz, en lugar de apartar un solo bloque de 40 megahertz como lo habÃa propuesto inicialmente la Cofetel, y por el que podrÃan apostar sólo aquellos jugadores que no cuentan con espectro para participar en el mercado de servicios móviles, es decir, los “nuevos entrantesâ€? nacionales y extranjeros.
Por lo anterior, MartÃnez explicó que en las nuevas bases de licitación, que se podrÃan publicar hacia mediados de noviembre próximo, se permitirá que aquellas empresas que cuentan con espectro radioeléctrico y concesión para ofrecer servicios móviles también puedan apostar por esos dos bloques de 30 megahertz.
Sin embargo, los actuales jugadores en el mercado tendrÃan la barrera de los lÃmites de concentración recomendados por la Comisión Federal de Competencia, los cuales quedarÃan en un total global de 80 megahertz, lo que significa que la suma de espectro en todas las bandas no rebase esa limitación.
OCDE
México, último en conectividad
Roberto Jiménez y José Guadarrama
EXCELSIOR
México se encuentra en el último lugar entre los 30 paÃses de la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en materia de conectividad, reveló la semana pasada un reporte elaborado por el Centro Berkman de Internet y Sociedad de la Universidad Harvard.
El estudio Next Generation Connectivity: A review of broadband Internet transitions and policy from around the world, arrojó que la penetración de los servicios de banda ancha medida por cada 100 habitantes está disponible para menos de diez mexicanos. “México tiene la menor penetración de banda ancha por cada 100 personas, las menores velocidades de conexión anunciadas y efectivas, y los mayores precios para el servicio de baja velocidad�, subrayó el análisis.
El documento, encargado por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, indicó que el caso mexicano está en la última posición en un ranking que consideró la penetración, la velocidad y el precio de las conexiones a internet.
Y pese a tener el menor promedio de velocidad de conexión entre las 30 naciones de la OCDE, el precio del servicio de banda ancha en México se ubica entre los cinco más altos, con un promedio de 150 dólares mensuales por persona.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.