Jue 3 Dic 2009
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 3 DE DICIEMBRE DE 2009
CONFLICTO SME
SEGOB
Segob busca a los 5 notables para determinar participación
Subsecretario de Gobierno apremia al líder de los electricistas a sentarse a discutir
Los convocados deberán precisar si intervendrán a título personal o institucional
MILENIO
La Secretaría de Gobernación busca a los cinco notables propuestos por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para que funjan como intermediarios en una mesa de negociación con el gobierno, con la finalidad de definir los alcances que tendrá la participación de ellos.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva, en MILENIO Televisión, Gerónimo Gutiérrez, subsecretario de Gobierno de la Segob, apremió al líder de los electricistas, Martín Esparza, a sostener un diálogo inmediato, en el que participen los cinco notables, con la finalidad de contribuir en la solución del conflicto por la desaparición de la empresa Luz y Fuerza del Centro.
El funcionario anunció que a partir de este jueves se entrará en contacto, inclusive vía telefónica, con el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro; el director del Instituto Politécnico Nacional, Enrique Villa, y los coordinadores senatoriales del PRI, Manlio Fabio Beltrones; del PRD, Carlos Navarrete, y del PAN, Gustavo Madero, los cinco propuestos por Esparza para que medien entre el SME y las autoridades federales.
Los personajes propuestos por el dirigente gremial, consideró el funcionario, son personas destacadas en sus ámbitos cuya experiencia se puede aprovechar. El Politécnico, por ejemplo, tiene experiencia técnica; la UNAM, un gran reconocimiento en distintas ramas, y los senadores se han expresado en favor
de soluciones en beneficio del país, detalló.
STPS
Anula Conciliación la relección de Martín Esparza en el SME
La STPS acepta impugnación de Alejandro Muñoz contra su destitución como tesorero
Procede realizar otra contienda, determina la autoridad cuatro meses después del proceso
Enumera Lozano las irregularidades; recrimina la postura de sindicalistas de EU y Canadá
Fabiola Martínez
La Jornada, p. 3
La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) declaró la nulidad del proceso del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) con base en el cual fue relecto Martín Esparza como secretario general. La autoridad laboral dijo que lo procedente es una nueva contienda.
En tanto, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) declaró procedente la impugnación promovida por Alejandro Muñoz contra la asamblea del SME en que fue destituido como tesorero, junto con el secretario de actas y el procurador de la comisión autónoma de justicia de esa organización.
Con la anulación del proceso electoral interno, realizado tres meses antes de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), Muñoz (opositor a Esparza) y otros 12 dirigentes, pertenecientes a ambos grupos políticos al interior del sindicato, preservan el reconocimiento gubernamental y, por tanto, sólo ellos tienen personalidad jurídica para representar al SME.
Esta diferencia radica en que las carteras en el SME no se eligen en bloque, sino de manera escalonada.
“Sin materia” el amparo por la toma de nota : Lozano
Javier Lozano, titular de la STPS, dio a conocer lo anterior en conferencia de prensa y enumeró ocho “importantes violaciones” a los estatutos del SME en el proceso electoral celebrado del 6 de abril al 14 de julio pasado para elegir 13 cargos del comité central de ese sindicato.
Incluso aseveró que el amparo promovido por Esparza para combatir la negativa de toma de nota a su elección como secretario general, “ha quedado sin materia”.
SENADORES
Senadores piden definir temas de la negociación
El decreto, intocable
MILENIO
Los senadores Carlos Navarrete, del PRD, y Gustavo Madero, del PAN, celebraron la postura de la Secretaría de Gobernación para instalar una mesa de diálogo con el sindicato electricista y, tras ratificar su disposición a mediar, demandaron definir los parámetros sobre los que se discutirá, al descartar una intervención para pedir que se eche abajo el decreto de extinción.
Navarrete afirmó que la instancia mediadora avanza, por lo que propuso que se reúnan los “cinco notablesâ€? la próxima semana para conocer los detalles de la negociación.
“Creo que sería útil que si los cinco hemos dado un paso adelante diciendo que aceptaríamos una responsabilidad de esa naturaleza, quedará claro que lo haremos a título personal para no involucrar a las institucionesâ€?, subrayó.
Es importante, dijo, intercambiar puntos de vista de aquí al viernes para acordar los puntos de referencia y parámetros, a fin de que la próxima semana se pudiera tomar alguna iniciativa al respecto.
Navarrete hizo notar que se tendrá que entrar en matices muy precisos, pues tanto Gobernación como Esparza han aceptado que no se toque el tema del decreto de extinción.
“Hay un matiz que tendremos que desglosar: Martín Esparza dice ‘queremos tocar el tema de la recontratación’… Y el secretario de Gobernación dice ‘no aceptamos discutir la contratación colectiva’. Bueno, pues cuando nos reunamos determinaremos qué pretende decir cada parte con esos maticesâ€?, expuso.
SME
Insiste el sindicato en participar en la recontratación en CFE
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) dijo que los primeros extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) que ingresen a laborar en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) serán los que no hayan cobrado su liquidación y los que elija el propio SME con base en el contrato colectivo de trabajo (CCT).
Su vocero, Fernando Amezcua, indicó que la demanda del gremio es la contratación de los 44 mil electricistas, independientemente de si recibieron o no su finiquito.
El ingreso a la CFE se hará bajo la autorización del SME, conforme a las cláusulas de su CCT y de manera colectiva.
“Nosotros tenemos la propuesta de reinstalar a todos los trabajadores, pero aclaramos que quien define quién entra a trabajar y quién no, es el sindicato. Nosotros sólo esperamos que si el gobierno en este momento nos dice que reanudemos labores, lo hacemos.”
En tanto, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, insistió en que la propuesta del sindicato no procede, y que la contratación será bajo los procedimientos señalados por las autoridades.
Por la mañana, un grupo de sindicalistas de Estados Unidos y Canadá consideraron que en la extinción de LFC hubo severas violaciones a las leyes mexicanas y a acuerdos internacionales como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y la Organización Internacional del Trabajo.
A esto, Lozano criticó las aseveraciones de los extranjeros y expresó que, “para variar, opinan de lo que no saben y de lo que no se conoce cuando se tiene una versión desinformada. Considero que es un extremo comparar lo de Luz y Fuerza con violaciones a tratados internacionales”.
La anulación del proceso electoral no afecta mi liderazgo en el SME: Esparza
El gobierno pretende eliminar al sindicato para hacer negocios millonarios, asegura
Los estatutos señalan que si hay comicios pendientes, los dirigentes permanecen en los cargos
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 5
La determinación de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) de declarar nulo el pasado proceso electoral del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) no modifica la dirigencia de esta organización, porque los estatutos prevén que, en caso de que haya una elección pendiente, “se mantienen en su cargo” quienes posean las carteras o dirigencias en disputa hasta que se reponga el proceso, señaló ayer Martín Esparza Flores.
SECRETARIA DE ENERGIA
Kessel ofrece a electricistas mediar con Gobernación para reanudar el diálogo
El rector de la UNAM acepta participar en una mesa de debate
Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 5
La secretaria de Energía, Georgina Kessel, ofreció ayer al dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores, mediar con el titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para reinstalar lo antes posible la mesa de diálogo con los trabajadores despedidos de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Al concluir una reunión de trabajo “informal” con la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, Kessel platicó brevemente con Esparza, quien le solicitó que el gobierno federal envíe un solo mensaje sobre la relación que busca con los electricistas, debido al rechazo del titular del Trabajo, Javier Lozano, a dialogar con el SME.
Después, en entrevista, Esparza refirió que recibió una comunicación del rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, mediante la cual confirmó su participación en una mesa de diálogo.
TRIBUNAL FEDERAL
Tribunal da trámite a solicitud del SAE para revocar suspensión otorgada al SME
Organizaciones campesinas refrendarán este viernes su apoyo a los electricistas
Alfredo Méndez y Gabriel León Zaragoza
La Jornada, p. 6
Un tribunal federal en materia del trabajo admitió a trámite la solicitud del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) de la Secretaría de Hacienda para que se revoque la suspensión definitiva que una juez federal otorgó al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), la cual impide que se concrete la liquidación de la empresa Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Los tres magistrados del tribunal colegiado de circuito con sede en la ciudad de México admitieron la solicitud del gobierno federal y pospusieron para la próxima semana el fallo sobre la ratificación de la protección jurisdiccional otorgada al SME.
SINDICATOS TLCAN
Sindicatos de Canadá y EU acusan al gobierno de violar leyes al cerrar LFC
Rompió acuerdo incluido en el TLCAN y otros convenios, señalan
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 7
El gobierno mexicano “rompió” con el acuerdo laboral del Tratado de Libre Comercio (TLCAN) al despedir de manera ilegal a 44 mil trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC); asimismo, violenta convenios firmados ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, denunciaron líderes sindicales de la Confederación Laboral Canadiense y de la central obrera estadunidense AFL-CIO.
IBERDROLA
Rechaza Iberdrola que busque surtir energía en la zona centro
La empresa, de capital español, descarta ser enemiga del SME
Emir Olivares Alonso
La Jornada, p. 7
La empresa energética Iberdrola –de capital español– negó tener interés en explotar el área de trabajo de Luz y Fuerza del Centro (LFC), y descartó ser enemiga del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Eduardo Andrade, director ejecutivo de la compañía para América Latina, aseguró que no existe favoritismo gubernamental hacia Iberdrola, como señaló el SME. Exhortó a los electricistas a denunciar ante las autoridades competentes a su empresa en caso de tener pruebas de que ha incurrido en actos de corrupción.
“¿Para qué perder fuerza en pelearse con alguien que no es el enemigo?”, expresó al participar en el seminario El impacto de la extinción de LFC en el servicio público de electricidad y en la vida nacional, organizado por el Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
REFORMA LABORAL
Lozano: 2010 será el año de la reforma laboral
En breve se presentará iniciativa, anuncia
Fabiola Martínez y Patricia Muñoz
La Jornada, p. 7
El secretario del Trabajo, Javier Lozano, anunció que en breve el Ejecutivo enviará al Congreso la iniciativa para reformar la Ley Federal del Trabajo (LFT). El plan es definir en los próximos días un proyecto junto con los sectores productivos y entregarlo a los legisladores en febrero, cuando arranca un nuevo periodo ordinario de sesiones.
De acuerdo con el funcionario, esta enmienda resulta fundamental para que la economía nacional avance en el terreno de la competitividad y “de una vez por todas México tenga una legislación que incentive la contra- tación formal”.
Aseveró que la reforma a la LFT no significa modificar el artículo 123 constitucional, “producto de luchas trascendentes del movimiento obrero organizado”.
En tanto, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) alertó de que el próximo proyecto del gobierno de Calderón es imponer una reforma laboral “pro patronal” que cancele derechos fundamentales de los asalariados, modifique de raíz la ley mencionada y flexibilice las condiciones de contratación y despido.
En una sesión en la que líderes sindicales de pilotos, telefonistas, petroleros y sobrecargos, entre otros, se pronunciaron por emprender acciones antes de que “llegue el lobo con la reforma laboral bajo el brazo”, aseguraron que “se adivina la ruta crítica que va a seguir el gobierno federal para operar en favor de su proyecto y de nueva cuenta mayoritear en las cámaras (de Diputados y de Senadores) por medio de la alianza PRI-PAN, para que se apruebe al vapor esta reforma laboral, como lo hicieron antes para modificar la ley del IMSS y la del ISSSTEâ€?, sostuvo el líder de la presidencia colegiada de la UNT, Agustín Rodríguez.
La iniciativa de la STPS está en consulta final
Reforma laboral va en febrero al Senado
María del Pilar Martínez / El Economista
Asegura Javier Lozano que en empleo se cerrará el año con un saldo positivo
El 2010 es el año de la reforma laboral, dijo categórico el secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón.
“Estamos por concluir el documento que muy pronto se enviará al Congresoâ€?, con el fin de que se discuta en el próximo periodo legislativo de febrero, luego de 11 años en que se ha postergado su discusión, detalló el funcionario.
Tras enlistar aspectos que contendrá la propuesta de reforma, como facilitar el acceso al mercado de trabajo de jóvenes y mujeres, inhibir la informalidad, mejorar la procuración de justicia y mayor transparencia sindical, Lozano aseguró: “Tendremos éxito y el 2010, entre otras celebraciones, será el año de la reforma laboralâ€?.
Agregó que febrero “puede ser el periodo en el cual de una vez y por todas México haya cambiado de manera trascendente e integral su legislación laboralâ€?.
En ese sentido, mencionó que ya están en su etapa final las consultas con representantes de los sectores productivos, lo que permitirá enviar al Congreso el documento base para la discusión.
Recordó que impulsar la modernización a la Ley Federal del Trabajo forma parte de los cambios estructurales que requiere el país, y es parte del decálogo que anunció en su momento el presidente Felipe Calderón.
Cabe resaltar que el presidente de la Comisión del Trabajo de la Cámara de Diputados, Tereso Medina, aseguró que se encuentran a la espera de que llegue alguna propuesta del Ejecutivo para su discusión.
SINDICATO MINERO
Atrae la Corte amparo de Gómez Urrutia contra la STPS
Jesús Aranda
La Jornada, p. 14
La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió ayer ejercer su facultad de atracción para conocer el amparo de Napoleón Gómez Urrutia contra la negativa de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) de reconocerlo como dirigente nacional de sindicato minero. La solicitud fue presentada por el ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien argumentó que el asunto es de “trascendencia e importancia excepcionales”, ya que la Corte estará en condiciones de fijar criterios sobre las facultades de la STPS en materia de toma de nota de dirigencias gremiales. Esto, en razón de que la Ley Federal del Trabajo no precisa las facultades de las autoridades laborales para “tomar nota” de una dirigencia sindical, lo que ha generado problemas entre el gobierno federal y los gremios, a cuyos líderes se les ha negado el registro, como ha sido el caso de los mineros y los electricistas.
OPINION
STPS: faccionalismo y desaseo
LA JORNADA
El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, anunció ayer que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) decidió no otorgar la toma de nota a Martín Esparza Flores como secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), toda vez que se acreditaron –según Lozano– diversas violaciones al Contrato Colectivo de Trabajo de la organización sindical durante el proceso electoral que tuvo lugar entre abril y junio pasados. Ante tal situación, el funcionario sostuvo que dicho proceso debe ser anulado y que se debe convocar a la realización de nuevas votaciones. Por otro lado, Lozano calificó de improcedente la destitución del tesorero del SME, Alejandro Muñoz –ordenada por esa organización en septiembre pasado–, y afirmó que “se mantienen intactos los registros y la toma de nota” de quien se ha venido desempeñando como el principal opositor a la dirigencia gremial encabezada por el propio Esparza.
Las declaraciones del funcionario revisten aspectos lamentables, tanto en la forma como en el fondo. En primer lugar, al reconocer la existencia jurídica del SME mediante el otorgamiento de la toma de nota a su tesorero y los llamados a realizar nuevas elecciones en ese gremio, Lozano incurre en una inconsistencia mayúscula, habida cuenta de que él mismo ha desempeñado un papel central en los empeños del gobierno federal por desaparecer a Luz y Fuerza del Centro (LFC) y a su sindicato. Significativamente, el propio Lozano canceló el pasado martes la posibilidad de una recontratación colectiva de los trabajadores de ese organismo público descentralizado bajo la tutela del SME, “toda vez que ésta será personal y caso por caso”, aseveró; de aceptar esa lógica, carecería de sentido repetir el proceso de elección interna en el sindicato. De hecho, la postura adoptada en la práctica por el gobierno federal lleva implícito el mensaje de que esa organización sindical ha perdido toda razón de ser.
Por lo demás, las constantes intromisiones del gobierno federal en los asuntos internos de los organismos gremiales –ahora mediante un uso faccioso y a todas luces indebido de procedimientos burocráticos y administrativos– tienen como telón de fondo un proceso de revisión, emprendido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del marco legal en que se desempeña la secretaría frente a los sindicatos y en el que, a decir de especialistas en la materia, podría estar en juego la definición sobre si las autoridades laborales tienen atribuciones para intervenir en la vida interna de los organismos gremiales. Como botón de muestra, baste señalar que ayer mismo la segunda sala de la Corte aceptó analizar el recurso de amparo promovido por el dirigente minero, Napoleón Gómez Urrutia, ante la negativa de la secretaría de otorgarle la toma de nota, un recurso que según los propios magistrados podría sentar precedente respecto de decisiones futuras en la materia.
Al parecer, el gobierno federal pretende aprovechar, por conducto de su secretario del Trabajo, el enredo legal generado por las propias autoridades, al emprender acciones que no están establecidas con claridad en el ordenamiento legal vigente en materia laboral, como la intervención en los procesos de elección de las dirigencias sindicales, la convalidación o el desconocimiento de las mismas o bien la convocatoria a realizar nuevos comicios.
Un elemento de contexto adicional es la presencia en el país de sindicatos estadunidenses y canadienses que han expresado su respaldo a los electricistas despedidos: los representantes gremiales que se encuentran en México afirman que con la extinción de LFC y las agresiones al SME, el gobierno de México violó sus propias leyes y acuerdos internacionales, como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Más allá de la incertidumbre jurídica a escala interna, existen, en el ámbito internacional, severos cuestionamientos sobre la legalidad de las medidas contra la empresa paraestatal y sus trabajadores, cuestionamientos que podrían generar problemas en las relaciones de México con sus dos principales socios comerciales.
En suma, ante el desaseo administrativo y legal con que ha actuado el gobierno federal en este episodio, el conflicto exhibe hoy aristas nuevas y preocupantes y, lejos de resolverse, se profundiza en complejidad y en encono. En tal circunstancia, resulta imperativo que el Ejecutivo federal cobre conciencia de los riesgos nacionales que implica la cruzada antisindical en general, y contra los trabajadores de LFC en particular, anteponga los intereses de la nación a los apetitos privatizadores empresariales, refrene a sus belicosos colaboradores, ordene el cese del hostigamiento y de las provocaciones contra el SME y se comprometa, con voluntad política y buena fe, en un diálogo orientado a solucionar en forma positiva y constructiva el problema creado hace ya ocho semanas por la misma autoridad.
Agenda CONFIDENCIAL
Lozano, airoso.
Luis Soto
EL FINANCIERO
El presidente Felipe Calderón no está siendo equitativo con los precandidatos presidenciales que colaboran en su gabinete, apuntan algunos observadores políticos que ya no saben cómo definirse, si objetivos, subjetivos, parciales, imparciales… y explican:
Mientras a Javier Lozano lo ha mandado a exponer el físico con los caciques sindicales y a echarse a la uña el trompo de enfrentar las rudas reacciones de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, a Ernesto Cordero lo pone a lucirse con el tema de los “jodidos plus”, en un espectáculo de luz y sonido en el Centro Banamex, que hasta Lucerito envidiaría. ¿O es plan con maña para desgastar a uno y engordar a otro? Bueno, a Cordero hay que engordarlo con clenbuterol, acotan los malosos.
Claro que también hay que decir que el secretario del Trabajo está saliendo airoso de la prueba y demostrando en su pleito con Martincito que: A canijo, canijo y medio. Ayer, por ejemplo, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje emitió el laudo por el que declaró la nulidad del proceso electoral del Sindicato Mexicano de Electricistas, que se llevó a cabo del 6 de abril al 14 de julio de 2009, con el propósito de elegir 13 cargos de la directiva de dicho sindicato, incluido el del secretario general. En el juicio laboral quedó acreditado que durante el proceso electoral se cometieron importantes violaciones a los Estatutos del SME.
Dicho tribunal declaró procedente la impugnación que en julio de 2009 promovió el señor Alejandro Muñoz Reséndiz y otros 12 miembros de la planilla “Transparencia Sindical”, que contendieron en el referido proceso electoral. Durante el juicio laboral se exhibió la documentación necesaria para acreditar las transgresiones a diversas disposiciones estatutarias, como:
1) No se utilizó un listado general de electores confiable. El listado no contaba ni con los requisitos que el propio estatuto señala.
2) En algunas Divisiones Sindicales, se cerró la votación horas antes de la prevista en la convocatoria, lo cual no permitió que los agremiados que faltaban de votar lo hicieran.
3) Se inutilizaron cédulas de votación sin indicar el motivo o razón para ello.
4) La toma de protesta de los integrantes de las Subcomisiones de Escrutinio, se realizó por funcionarios sindicales distintos a los que ordena el Estatuto.
5) El Acta Final de Recuento de Votos careció de la firma de dos de los cuatro miembros que integraron la Comisión de Escrutinio.
Ahora el propio Sindicato Mexicano de Electricistas tendrá que elegir a sus directivos mediante un nuevo proceso electoral, en el que se cumpla con lo dispuesto en el régimen interno previsto en sus propios Estatutos.
Y para rematar a Martincito, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social notificó la resolución que determinó improcedente la solicitud de remoción de tres miembros de la directiva del SME, así como de quienes los sustituirían en las respectivas carteras, la cual fue presentada el pasado 6 de octubre por un grupo encabezado por el señor Martín Esparza Flores, exsecretario general de esa organización sindical. De esta manera, no se modifica la respectiva toma de nota, que vencerá el 14 de julio de 2010, por la cual se reconoció a los señores Alejandro Muñoz Reséndiz como secretario tesorero; a Margarito López Ortega como secretario de Actas y Acuerdos, y a Mario Anselmo García Carmona como procurador de la Comisión Autónoma de Justicia.
La Dirección General de Registro de Asociaciones de la STPS, después de analizar la documentación exhibida por los interesados, identificó importantes irregularidades que motivaron la mencionada improcedencia.
¿Y entonces en qué va a quedar la “comisión de notables” que propuso Martincito para mediar en el asunto de la extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro ? Ésa en la que supuestamente participarán los senadores Beltrones, Navarrete y Madero, junto con José Narro “Mosh”, y el director del IPN. ¡Pues que no se han dado cuenta que “están dándole atole con el dedo”!
¡Que vuelva el SME!
Tecno empresa
Hugo González
MILENIO
Espero que cuando estés leyendo estas líneas ya no tenga en mi casa todo el espectáculo de luces que, por cortesía del gobierno federal y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), me hicieron vivir casi 48 horas de una experiencia extraordinaria. Por supuesto que se trata de algo increíble, porque vivir tantas horas con subidas y bajadas de energía eléctrica me hicieron sentir que toda mi casa era un enorme arbolito de navidad o un “antro residencialâ€?. Además sabrán que como soy un poco techie me invadió la angustia porque la batería de mis dos móviles se acabó cuando tuve que usarlos para sustituir la laptop, que también se quedó sin pila. La verdad esto ya me había sucedido hace como tres años, en plena noche de Año Nuevo; pero se pudo subsanar porque la oscuridad y la iluminación con velas nos regaló una cena más íntima y romántica. Sin embargo, con el nuevo año se solucionó el problema, pues al siguiente día tuvimos energía. Lástima porque, aún con todo y su servicio de calidad mundial, la CFE no ha resuelto mi problema ni el de otros 10 vecinos. Con esta frustración, con mis aparatos cargándose en la redacción y sin poder hacer teleworking, puedo concluir que la CFE me está invitando a poner mis diablitos, o por lo menos a gritar con toda sinceridad: ¡Que vuelva el SME!
Bit
No cabe duda que somos un país de pantomimas. No lo digo sólo por el éxito que tuvo la lucha libre entre la fauna reporteril techie durante la reciente cena de fin de año de HP, sino por los rollos y panchotes que hacen algunos senadores para tratar de aprovechar la urgente necesidad de aumentar la inversión foránea en telecomunicaciones, y pasar (como si nadie se percatara) un artículo transitorio en la iniciativa de reformas con el cual se le daría a Telmex, fast-track, su ansiado triple play. La decisión circuló entre varios senadores de las comisiones de Comunicaciones y de Estudios Legislativos, y hasta ayer se desconocía el origen. Sin embargo, ha comenzado a salir la verdad indicando que algunas fuerzas de izquierda se están sumando al equipo del “ingenieroâ€? para que pueda salir adelante en su carrera por el triple-play. Yo no digo que esté mal, Telmex tiene derecho a pelearlo, pero ya basta de pantomimas. Insisto, salgamos del clóset.
hugo.gonzalez@milenio.com
COORDENADAS / Pedirán más salarios
¿Y ahora qué es lo que va a pasar con los aumentos salariales tras la información que dio el Banxico?
Enrique Quintana
REFORMA
(3 diciembre 2009).- La inflación del 2010 va a ser mayor que la del 2009, ayer lo aceptó el Banco de México. Su estimación para este año la cifró entre 3.75 y 4.25 por ciento. Es decir, un promedio de 4 por ciento.
Pero para el siguiente, hay un punto de diferencia y su estimación la ubica entre 4.75 y 5.25 por ciento, con 5 por ciento como promedio.
Hay que recordar que el Gobierno presentó al Congreso sus estimaciones presupuestales para 2010 considerando una inflación de 3.3 por ciento, es decir, 1.7 puntos por abajo de lo que ahora estima el Banxico.
Precisamente en el contexto de las especulaciones en torno a la propuesta de quien habrá de ocupar la posición de gobernador a partir de enero, nuevamente el banco central mostró que tiene un criterio independiente respecto al del Gobierno.
No se trata de una diferencia académica. En un presupuesto como el aprobado por la Cámara de Diputados, de 3.176 billones de pesos, una diferencia en las estimaciones de inflación como la que fue dada a conocer implica que en términos reales el Gobierno va a disponer de 54 mil millones de pesos menos de los que pensaba.
Y, quizá lo más importante, le mete ruido a la negociación del incremento de los salarios mínimos que se encuentra actualmente en curso.
Allá por el Ajusco, en las oficinas de la Secretaría del Trabajo, seguramente hubo rayos y centellas tras conocerse los estimados del banco central.
Las revisiones salariales más recientes promediaron en octubre (último dato disponible) 4.1 por ciento.
Prácticamente todas las revisiones se estaban realizando sobre la base del estimado oficial que hablaba de 3.3 por ciento de inflación para el cierre de 2010.
Quizás lo peor del caso es que el propio Banxico asume que el incremento inflacionario del 2010 va a ser superior precisamente por lo que el Gobierno va a hacer. En conjunto el efecto combinado del impacto de mayores impuestos, incrementos en precios públicos y derechos y tarifas locales supone 1.69 puntos de la inflación de 5 por ciento que se espera.
En estas circunstancias, lo más probable es que tanto la revisión anual del salario mínimo como las próximas revisiones contractuales se ajusten al alza.
Uno podría pensar que el Banxico opera contra su propio interés al dar a conocer las cifras anteriores, pero también se puede considerar que está abonando a la credibilidad del trabajo que hace.
Si evalúa con objetividad el impacto de los ajustes fiscales y da a conocer este resultado, uno puede pensar que las estimaciones del Banxico, así como la medición de la inflación, no tienen tacha.
Es la última vez que el staff de Ortiz da a conocer su estimación de inflación y crecimiento, antes de que se vaya del banco o sea ratificado.
El mensaje implicado en lo que ayer dio a conocer es muy claro: si se queda en Banxico, habrá una garantía de opinión independiente.
A diferencia de otros organismos autónomos o aun los desconcentrados, el organigrama del Banxico hace depender del Gobernador a todo el staff del banco central.
Por esa razón la importancia de quién sea el Gobernador del banco central no puede demeritarse, pues es a él directamente a quien reporta la organización entera del banco central.
Veremos si en estos días acaba de deshojarse la margarita.
POLITICA
GOBIERNO
El narco apunta a los municipios para infiltrar la política: Calderón
Demanda a partidos transparentar sus gastos proselitistas
Admite el IFE que son “grandes los riesgos” de que el crimen organizado facilite dinero en las campañas comiciales
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 10
El presidente Felipe Calderón señaló ayer que el crimen organizado busca infiltrarse en la política por medio del financiamiento de las campañas, la intimidación o la coptación y las autoridades municipales son las más afectadas.
Ante expertos de varios países que participaron en la mesa redonda La democracia en una encrucijada: el reto del financiamiento ilícito de la política, reconoció que la primera vía más ensayada por la delincuencia para infiltrar la política es establecer contacto con las autoridades antes de que sean electas por medio del financiamiento de sus campañas, con el propósito de controlar ese territorio.
Para prevenir y atajar las “amenazas que pueden socavar la democracia”, como es el poder corruptor y de intimidación de la delincuencia, se pronunció en favor de revisar la actual legislación.
Además, en la clausura de este foro organizado por el Instituto Federal Electoral (IFE), propuso también que los partidos políticos coloquen toda su información en la “vitrina pública” para que sean fiscalizados no sólo por las autoridades electorales sino también por los ciudadanos.
“El narco busca infiltrarse en las campañasâ€?
Calderón pide monitorear gastos de partidos para evitar dinero ilícito
El Ejecutivo federal se refirió a la nueva estrategia de control territorial y advirtió que, específicamente, las autoridades “municipales son las más afectadasâ€? a través de la intimidación y la corrupción.
MILENIO
El crimen organizado busca cooptar a las autoridades y financiar campañas políticas, por lo que se debe aminorar los riesgos de corrupción y garantizar la autonomía de quienes son elegidos en cargos públicos respecto a los poderes fácticos, afirmó el presidente Felipe Calderón.
Al clausurar la mesa La democracia en una encrucijada: El reto del financiamiento ilícito de la política, se refirió a la nueva estrategia del crimen organizado de control territorial que lleva a “una búsqueda de controlar a las autoridades en esos territorios, específicamente a las municipales que son las más afectadasâ€?, a través de la intimidación y la corrupción.
Añadió que la vía más ensayada de cooptación consiste en un contacto con la autoridad antes de que sea elegida a través del financiamiento de las campañas, por lo que “una vez que se establece un vínculo económico entre el crimen y el candidato es prácticamente imposible o muy difícil disolver esta relación una vez que la elección ocurre, porque se vuelve un nexo permanente y de muy difícil reversión para la autoridad, aun deseándoloâ€?.
El presidente Calderón aseguró que la aportación de recursos ilegales se da a través de operaciones en efectivo, por lo que están fuera de los registros contables de partidos y candidatos. Por ello, dijo, debe reforzarse el monitoreo del gasto de los partidos, no sólo a escala federal, sino municipal y estatal, y que en esos ámbitos deben extenderse las mismas reglas de transparencia, rendición de cuentas y vigilancia meticulosa de los recursos.
IFE
Admite IFE riesgo latente
Ariadna García
REFORMA
(3 diciembre 2009).- El presidente del IFE, Leonardo Valdés, admitió ayer que en México el principal riesgo frente al crimen organizado es que éste decida financiar campañas electorales e incidir así en la elección de Gobiernos a cualquier nivel.
“En un país como el nuestro, que en los últimos años ha enfrentado de una manera ejemplar y valiente al crimen organizado, el principal riesgo es que estas organizaciones decidan financiar candidatos, decidan incidir de esa manera en la construcción no sólo de los gobiernos locales, sino también a nivel federal”, dijo.
Entrevistado luego de participar en la clausura del foro “La democracia en una encrucijada: El reto del financiamiento ilícito de la política”, Valdés aseguró que la fiscalización de gastos de precampaña en 2009 no reportó presencia de dinero ilícito.
El presidente del IFE subrayó que el Gobierno federal, a través de la PGR y sus organismos de inteligencia, tiene la responsabilidad de evitar que el crimen organizado no se infiltre en las campañas electorales.
“México ha hecho avances significativos, pero si nos analizamos comparativamente, los riesgos que se han vivido en otros países son todavía mayores y tenemos que aprender esa experiencia comparada para dar esos pasos a tiempo, para que logremos evitar que el crimen organizado pueda participar financiando candidatos en nuestro País”, aseveró.
Vidar Helgesen, secretario general del Instituto Internacional por la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA), expuso que ea penetración del crimen organizado en la política es un fenómeno internacional, pero sus redes capitalizan las debilidades institucionales de países en transición, expuso Vidar Helgesen, secretario general del Instituto Internacional por la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA).
GOBERNADORES
Gozan opacidad Gobernadores
Pueden malversar fondos federales sin ser castigados. Constituciones de 25 entidades no contemplan sanción para Ejecutivos locales
Carole Simonnet
REFORMA
(3 diciembre 2009).- La mayoría de los Gobernadores del País puede desempeñar su función con total impunidad y la tranquilidad de ser prácticamente intocable.
Y es que sólo 7 de las 32 entidades federativas de México contemplan expresamente en sus constituciones locales que el Mandatario estatal pueda ser acusado de “manejo indebido de fondos y recursos federales”.
Se trata de Campeche, Coahuila, Sinaloa y Colima, gobernadas por el PRI, así como Chiapas, Michoacán y Zacatecas, encabezadas por gobiernos perredistas, las cuales permiten sanciones económicas y castigos que van desde la suspensión e inhabilitación hasta la destitución del inculpado.
De acuerdo con el estudio comparativo “Responsabilidad de los Servidores Públicos a Nivel Estatal”, realizado por el Servicio de Investigación y Análisis de la Cámara de Diputados, en el resto de las entidades las leyes locales no prevén sanciones para los Mandatarios en el caso específico de que desvíen fondos que reciben de la Federación vía el Presupuesto de Egresos.
Si acaso Hidalgo, Puebla y Quintana Roo contemplan sanciones al Gobernador por “manejo indebido de fondos y recursos estatales”.
El estudio subraya que un total de 16 entidades incluye en sus leyes la facultad de someter a juicio político al Mandatario. Sin embargo, destaca que desde 1926 no se ha usado este procedimiento contra ningún Ejecutivo estatal.
SEGURIDAD PUBLICA
PGR
Anuncia la PGR “revisión exhaustiva” de la figura de los testigos protegidos
El MPF se encargará de investigar el asesinato de Édgar Enrique Bayardo, informa
Admite que el ex comandante de la PFP vivía en la misma casa de seguridad que Zambada Reyes
Gustavo Castillo García
La Jornada, p. 8
Tras el asesinato de Édgar Enrique Bayardo del Villar, la Procuraduría General de la República (PGR) hará una revisión exhaustiva de la figura de los testigos protegidos, los beneficios que deben tener y las reglas que es obligatorio observar, informó el vocero de la dependencia, Ricardo Nájera Herrera.
En conferencia de prensa, también dio a conocer que el Ministerio Público Federal se hará cargo de la investigación del asesinato de Bayardo del Villar, ex comandante de la Policía Federal Preventiva (PFP), abatido a tiros el pasado martes en una cafetería de la ciudad de México.
Nájera Herrera reconoció que Bayardo vivía en la misma vivienda que Jesús Zambada Reyes, otro testigo protegido, quien oficialmente “se suicidó” el pasado 20 de noviembre en la casa de seguridad que se localiza en Xitle 87, colonia Santa Úrsula.
CNDH
Apremia el ombudsman Raúl Plascencia a revisar el programa de testigos protegidos
El análisis debe ser en cuanto a resultados y “al nivel de protección que se suele dar”
Alfredo Méndez y Víctor Ballinas
La Jornada, p. 9
El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, destacó que el programa de testigos protegidos debe revisarse “no sólo en cuanto a los resultados que está dando, sino en cuanto al nivel de protección que se suele dar”.
Tras el asesinato de Édgar Enrique Bayardo del Villar, ex comandante de la Policía Federal Preventiva (PFP) y testigo protegido de la Procuraduría General de la República (PGR), enfatizó que hay dos casos en que los testigos de esta categoría murieron.
“Eso no es solamente lo que se debe revisar, sino el cómo se están utilizando para algunos procesos penales y si hoy por hoy, en este México del siglo XXI, es factible continuar con una figura de estas características.”
CAMARA DE SSENADORES
Negocian Cámaras la agenda
Claudia Guerrero
REFORMA
(3 diciembre 2009).- Las Juntas de Coordinación Política de las cámaras de Diputados y Senadores se reunirán hoy jueves para tratar de acordar una agenda común, que les permita sacar un conjunto de reformas pendientes en lo que resta del periodo ordinario de sesiones.
El presidente del Senado, Carlos Navarrete, anunció en rueda de prensa que el encuentro entre los líderes de las bancadas se llevará a cabo a las 8:30 horas, en las instalaciones de San Lázaro.
Reconoció que el Senado ya avanzó en un acuerdo para aprobar algunas reformas en las que hay un importante grado de consenso.
“Ya hay una agenda básica, pero mañana se reúnen las Juntas de Coordinación para tener un primer acercamiento. Los senadores vamos a la Cámara en una demostración plena de diálogo franco”, señaló.
El presidente de la Junta de Coordinación del Senado, el panista Gustavo Madero, confirmó el encuentro, y adelantó que entre las prioridades de la Cámara alta está la reforma a la Ley de Amparo.
Explicó que con la reunión se busca hacer más eficiente el trabajo de diputados y senadores.
“Nos quedan cuatro sesiones, queremos optimizar nuestro trabajo para sacar adelante temas fundamentales como la Ley de Amparo, que es uno de los temas que pueden prosperar y que tienen alto impacto.
CEDULA DE IDENTIDAD
Denuncian graves anomalías en el proceso para elaborar la cédula de identidad
Exigen anular el fallo que beneficia a la empresa Smartmatic, pues se actuó “parcialmente”
Fabiola Martínez
La Jornada, p. 12
Las empresas Cosmocolor y Latin ID solicitaron ayer ante el órgano de control interno de la Secretaría de Gobernación (a cargo de la Secretaría de la Función Pública) la nulidad del fallo por el que se otorgó a la empresa Smartmatic el contrato para proporcionar equipos de registro de datos biométricos que servirán para la expedición de la cédula de identidad.
En tanto, trascendió que en la etapa final de la otra licitación en curso, para elaborar la base de datos de más de 100 millones de personas que viven en México, compiten nueve empresas; dos son de capital extranjero: Tata L1, de Estados Unidos y Grupo Sonda, chilena.
La primera presentó una propuesta de 734 millones y la chilena por 821 millones. Entre las nacionales, de acuerdo con fuentes consultadas, estaría Grupo Dies, identificada anteriormente como Scitum, vinculada a la empresa Hildebrando, de Diego Hildebrando Zavala, cuñado del presidente Felipe Calderón.
La Segob pone en riesgo datos de los mexicanos: Cosmocolor
* Demanda anular el fallo de la licitación.
* Smartmatic Corporation está 50 millones arriba.
* El Renapo actuó con “parcialidad”, denuncia la empresa.
Manuel Velázquez
EL FINANCIERO
Si las autoridades de la Secretaría de Gobernación (Segob) suscriben este viernes el contrato con la empresa Smartmatic Corporation para adquirir los equipos con los cuales se obtendrán los datos biométricos para la Cédula de Identidad Ciudadana, convalidará las “ilegalidades e irregularidades” en las cuales el Registro Nacional de Población (Renapo) resolvió la licitación.
El representante legal de la empresa Cosmocolor, Víctor Manuel Alderete Castelán, fue entrevistado por EL FINANCIERO luego de presentar una impugnación formal ante el Órgano Interno de Control de la Secretaría de la Función Pública en la Segob, pues advirtió que Smartmatic Corporation no tiene la experiencia para llevar a cabo las tareas para las que ofreció sus servicios, y además presentó una propuesta más cara que las otras firmas competidoras, por más de 53 millones de pesos.
Alderete Castelán dijo que hay varios puntos para demostrar que existieron muchas faltas en esta licitación y que hay indicios de que la empresa de Técnica Comercial Vilsa -con la cual el gobierno federal tuvo varios contratos para cuestiones de seguridad- son los que están atrás del caso.
Esta denuncia se sumó a la que Latin ID presentó ante la SFP el martes, y con ello Alderete Castelán insistió en que la Segob pone “en alto riesgo” los datos de los mexicanos con tantos errores cometidos.
“Extraña urgencia” por crear la Cédula: PRI
* No se justifica como prioridad nacional: César Augusto Santiago.
* Advierte que crearán una comisión investigadora.
* Debe revisarse licitación, reconoce Ramírez Marín.
Víctor Chávez
EL FINANCIERO
La bancada del PRI en la Cámara de Diputados endosó al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, la intención de “criminalizar a todos los ciudadanos mexicanos”, por lo que advirtió que, de continuar el gobierno federal con su “extraña urgencia” por crear la llamada Cédula de Identidad Ciudadana, propondrá una comisión legislativa de investigación para el caso.
“Me parece que hay una prisa exagerada de Gobernación. Y el hecho de que atropelladamente se quiera sacar la cédula, hace que nos preguntemos ¿por qué la prisa, por qué esa urgencia?, ¿cuál es la razón de la urgencia para echar a andar un proyecto que no está suficientemente discutido?”, planteó el diputado priista César Augusto Santiago Ramírez.
Y anotó: “Lo curioso es que primero hacemos la cédula y luego hacemos todo el marco regulatorio de la cédula. El concurso que hacen, cuestionado o no, es lo de menos frente a esta prisa que se muestra para sacar un instrumento que, al final de cuentas, no le veo utilidad práctica mayor que la criminalización de los ciudadanos, para que estas bases de datos pasen a formar parte de las instituciones policiacas de este país, que es con lo que no estamos de acuerdo.”
LEY DE AMPARO
Discutirá hoy el Senado reforma a Ley de Amparo
Impulsan a reforzar a la SCJN como “tribunal constitucionalâ€?
También analizará iniciativas sobre la objeción de conciencia y la reelección
MILENIO
El Senado discutirá hoy en comisiones el dictamen que pretende una reforma integral a la Ley de Amparo, con alcances más generales y nuevas figuras. Además, prevé modificaciones a la Carta Magna para reforzar la Suprema Corte como un “tribunal constitucionalâ€? avocado a la discusión de temas relevantes, con el apoyo de los nuevos plenos de circuito para aligerar su carga laboral.
Asimismo, las comisiones dictaminadoras de Puntos Constitucionales, Gobernación y Estudios Legislativos pretenden discutir tres dictámenes más relativos a la objeción de conciencia, aplicable también a la enseñanza y los preceptos morales; cambios al artículo 115 que sentarían las bases para la reelección en los ayuntamientos; así como instaurar la figura de la “acción colectivaâ€? que facilitaría a un grupo de ciudadanos organizarse para demandar el acceso a la justicia.
A menos de dos semanas de concluir el periodo ordinario de sesiones, y con la advertencia de la Mesa Directiva de que lo que no se inscriba antes del 7 de diciembre no pasará a votación,las comisiones fueron citadas para discutir hoy los dictámenes pendientes, sin que haya consenso en los relativos a la reelección municipal y a la objeción de conciencia.
Por lo que toca a la Ley de Amparo, se pretende modificar los artículos 94, 100, 103, 107 y 112, que buscan fortalecer la figura de juicio de amparo a través “de eliminar tecnicismos y formalismos que han dificultado su acceso y, por ende, disminuido su ámbito de protecciónâ€?.
CIDE
Pocos ciudadanos confían en el trabajo de los legisladores: encuesta del CIDE
Preocupa el desinterés de jóvenes por obtener la credencial de elector
Alonso Urrutia
La Jornada, p. 12
El Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) presentó una encuesta según la cual aunque existe confianza en el desempeño de la autoridad electoral, son pocos los que creen que los diputados electos representen realmente los intereses de los ciudadanos en el Congreso. En general, 58 por ciento de los ciudadanos consideran que en la organización de los comicios el Instituto Federal Electoral (IFE) actuó con imparcialidad.
“Para poco más de la mitad de los encuestados el sufragio no garantiza que los intereses del electorado estén representados en la Cámara de Diputados. Me parece que este no es un dato menor y debe llamar nuestra atención. En el mismo sentido la mayoría no están satisfechos con el funcionamiento de nuestra democracia”, aseveró el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés.
A su vez, el consejero Marco Antonio Baños dijo que la confiabilidad del IFE entre la ciudadanía es diversa en función de los estratos de edad, destacándose el carácter más crítico de los jóvenes, como lo muestra que poco más de 400 mil ciudadanos que recién cumplieron 18 años, se hayan dejado de inscribir en el padrón. El consejero consideró que las personas que cuentan con mayor información política tienen una mayor confianza en el trabajo del IFE.
PRD
Desairan líderes históricos y coordinadores encuentro del Consejo Nacional perredista
Convocado a las 10 de la mañana, por falta de quórum empezó con más de 7 horas de retraso
Circula en Oaxtepec propuesta para que en el congreso de hoy se discuta la renuncia de la dirigencia
Alma E. Muñoz y Ciro Pérez
La Jornada, p. 15
Oaxtepec, Mor., 2 de diciembre. Con siete horas y media de retraso, un quórum incierto y la ausencia de liderazgos históricos, coordinadores parlamentarios y mandatarios estatales, el PRD realizó una reunión de “trámite” de Consejo Nacional, antesala de su congreso de refundación que empieza este jueves.
Aprobado a mediados de año, dicho encuentro fue pospuesto dos veces; su primera convocatoria establecía el inicio de los trabajos a las 10 de la mañana de este miércoles, pero a esa hora sólo había una veintena de consejeros. A las 12:55 se habían reunido 75 de 343 integrantes de este órgano. A las 14:30, con sólo 86, el dirigente nacional del partido, Jesús Ortega, se vio obligado a “solicitar” un receso hasta las 17 horas sin el órgano deliberativo instalado.
Los pocos perredistas reunidos en el Centro Vacacional Oaxtepec se dispersaron, y a las 17:30 horas, ante un auditorio semivacío, el presidente del Consejo Nacional, Camilo Valenzuela, finalmente arrancó los trabajos: “hay 164 consejeras y consejeros registrados. Nadie sabe dónde está la mayoría, pero vamos a dar inicio”.
La relevancia de este encuentro del consejo radica en que sus integrantes tenían que aprobar temas relacionados con la preparación del 12 Congreso Nacional, con carácter refundacional, incluido su presupuesto y un cambio en la convocatoria para definir reglas de funcionamiento y tomas de decisión.
Con Jesús Ortega al micrófono en su carácter de primer orador, Camilo Valenzuela tuvo que intervenir para poner orden entre los asistentes, cuyo murmullo opacó la frase inicial de su dirigente nacional. “Este es un auditorio sensible y se escucha cualquier cochupo que estén realizando”, dijo a sus compañeros de partido.
El Presidente nos está llevando al precipicio: Ortega
Inicia el Consejo Nacional perredista
Dice que se buscará una reforma política y electoral de gran calado y no “minuciasâ€?
MILENIO
El líder nacional del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Ortega, alertó que las nuevas reformas propuestas por Felipe Calderón dan continuidad a una serie de fallas del panista que llevan al país “al precipicioâ€?, por lo que demandó cambios de fondo en el sistema de instituciones democráticas.
El dirigente perredista dijo que se hará un esfuerzo para que las otras fuerzas avalen una reforma política y electoral de gran calado, que vaya más allá de las “minuciasâ€? propuestas por el Ejecutivo federal
En el inicio del Consejo Nacional perredista, previo a su 12 Congreso Nacional —éste con carácter de “refundacionalâ€?—, Ortega afirmó que “el país no necesita reformas de maquillaje; si la reforma se limita o se concentra en reducir el número de diputados o en desaparecer los de representación proporcional, no es reforma, eso significa un retrocesoâ€?.
En su discurso aseguró que en el país se combaten avances alcanzados en materia de derechos humanos por parte de sectores ultraconservadores, “medievalesâ€?, en particular un sector de la Iglesia católica, que impulsa contrarreformas a las causales del aborto.
El líder perredista observó un estancamiento en el proceso de transición democrática, la cual se ha deformado y se ha convertido en una feudalización del país, por lo que instó a tomar decisiones “enérgicas y firmes para ponerles un alto a estos nuevos caciques que se están convirtiendo en el principal obstáculo para el desarrollo democrático del paísâ€?.
PRD reconoce crisis por falta de unidad
Un diagnóstico revela que el partido no ha superado problemas desde 1995
Francisco Reséndiz
El Universal
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) “desgastó su capital político mucho antes de la elección 2009â€?, a partir de las pugnas entre corrientes, la falta de unidad, los acuerdos políticos por encima de la militancia y la resistencia civil de Andrés Manuel López Obrador, revela un diagnóstico de la Comisión de Reforma para la Refundación.
El documento agrega que el partido vive la peor crisis de su historia —con un descenso en la votación nacional de 17 puntos porcentuales—, como consecuencia de falta de ética, la falta de respeto a su norma interna y la ausencia de un proyecto de nación.
En Consulta Nacional para la Refundación del PRD, se afirma que esta crisis tiene causas organizativas relacionadas con su estructura, normas estatutarias imprecisas, un funcionamiento lento y viciado, con instrumentos deficientes, como su padrón confuso y tendencial.
La comisión detalla que otros problemas que han afectado al PRD son la existencia de “corrientes carentes de bases políticas claras y convertidas en grupos de presiónâ€?, la falta de ética, de instrumentos para la competencia política en prensa, de mecanismos para la toma de decisiones democráticas.
Precisa que la situación por la que atraviesa en estos momentos el partido del sol azteca y la izquierda mexicana se basa en tres grandes vertientes:
La división interna en cuestiones fundamentales como la posición del partido en y ante las instituciones, la ausencia del Proyecto Nacional al que aspira el PRD —lo que le impide definir objetivo, estrategias y concertar alianzas con otras fuerzas— y la visión de corto plazo que lo lleva a actuar en coyuntura.
Consejo perfila “candadosâ€? para las corrientes internas
Francisco ReséndizEnviado
El Universal
OAXTEPEC, Mor.— En medio de la confrontación entre sus dos principales bloques —uno, leal a Andrés Manuel López Obrador; otro, incondicional a Jesús Ortega— el PRD definirá su viabilidad como fuerza política.
Anoche, en el Consejo Nacional —convocado previo al Congreso Nacional que inicia hoy y que concluye el próximo domingo— se definió que las modificaciones a los documentos del partido se aprobarán por dos terceras partes de los mil 727 congresistas.
Además se aprobó la realización de un Consejo Nacional, a más tardar en febrero de 2010, donde definirá una ruta crítica para que se dé cumplimiento a los cambios que se alcancen en el Congreso y definir la forma en que se elegirá a las próximas dirigencias nacional, estatales y municipales.
Ayer, la presidencia nacional empujó la convicción de establecer “candadosâ€? a las corrientes del partido.
Se perfila que las corrientes de expresión no podrán tener estructuras seccionales, ni estatales, ni municipales y serán de carácter nacional, con una oficina central, registro, con información bimestral y participación activa en consejos nacionales.
IZTAPALAPA
Brugadistas sabotean presentación de Juanito
El jefe delegacional dijo que pedirá apoyo a la Policía Federal
Bloquearon los accesos a la delegación Iztapalapa y obligaron a Rafael Acosta a suspender el acto para dar a conocer su gabinete.
MILENIO
Simpatizantes de Clara Brugada bloquearon por más de dos horas los accesos a la delegación Iztapalapa, por lo que Rafael Acosta, Juanito, se vio obligado a posponer la presentación de su gabinete.
Cerca de las 12 horas manifestantes cercaron la demarcación, lo que provocó que Acosta suspendiera la presentación prevista para la misma hora; dijo que lo hizo por cuestiones de seguridad.
Juanito responsabilizó a Brugada de cualquier cosa que llegue a suceder y que él no caerá en provocaciones, pero advirtió que si este tipo de manifestaciones persiste pedirá apoyo a la Policía Federal para mantener el orden y seguir operando la demarcación.
El jefe delegacional dijo que la presentación de su gabinete se va llevar acabo hoy, para que rindan protesta, y enfatizó que no tiene planeado realizar acción alguna contra los manifestantes, “están en su derecho de libertad de expresiónâ€?, aseguró.
Durante un mitin realizado en la explanada, Clara Brugada descartó terminar el conflicto por una tercera vía; aun así, aseguró que no se trata de una cuestión personal por el poder en Iztapalapa, “quien diga de una tercera vía para resolver el problema, eso provocará más conflictoâ€?.
No había otra opción que llamar a votar por Juanito: AMLO
* El tribunal hizo a un lado a Clara, aseveró.
* “Falso”, que quiera el dinero de Iztapalapa.
* Hasta ahora no hay solicitud de remoción.
M. Velázquez / D. Fonseca
EL FINANCIERO
El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador negó estar detrás del conflicto en la Delegación Iztapalapa para utilizar los fondos de la demarcación en una campaña.
“Se ha dicho que atrás del conflicto de Iztapalapa haya un interés en utilizar fondos de la delegación para mi campaña, lo cual es totalmente falso, lo cual considero una calumnia”, expresó.
Luego, explicó por qué impulsó la candidatura de Juanito: “Esto se originó porque el Tribunal Electoral Federal destituyó a Clara Brugada, el cual está dominado por esta mafia”.
En entrevista radiofónica -que inició como “derecho de réplica”-, López Obrador dijo: “Ellos dieron la orden de que se hiciera a un lado a Clara, quien sigue teniendo el apoyo y respaldo de la gente de Iztapalapa, por lo que no había otra opción que llamar a votar por Juanito, ya que estaban impresas las boletas electorales.
“Ahora también se hizo un compromiso público con él, el cual aceptó, y realmente se gana por la participación de la gente que la apoyaba, gente del movimiento. Ahora él iba a declinar para que gobernara Brugada, lo cual era la voluntad de la gente”, apuntó.
En este sentido, el exjefe de Gobierno del Distrito Federal manifestó que antes de tomarse la decisión de votar por Juanito, tanto el partido del Trabajo (PT) como Acosta no tenían presencia en la demarcación: “Se gana porque la gente de Iztapalapa se indigna ante la arbitrariedad, y votaron de esta forma por un llamado que yo hice”.
AMLO: quiero el bienestar de Iztapalapa, no su dinero
Insiste en que detrás de Juanito hay una “mafiaâ€?
Asegura que no es un “rateroâ€? y que lucha por principios y convicciones.
MILENIO
Andrés Manuel López Obrador afirmó que no quiere el dinero de la delegación Iztapalapa para su campaña y por el contrario, sólo busca el bienestar de los habitantes de esa demarcación.
En entrevista radiofónica con Joaquín López Dóriga sostuvo que no es un “rateroâ€? y “lucha por principios, por conviccionesâ€?.
Lo sucedido en Iztapalapa, denunció, es un “escándaloâ€? y es “sobre todo la intención de perjudicarnosâ€?. Y reconoció que tuvo un rol importante en poner al frente de esa demarcación a Rafael Acosta Juanito, de quien dijo se encuentra rodeado por una “mafiaâ€?.
Esa “mafiaâ€?, denunció está integrada por el ex presidente Carlos Salinas, el senador priísta Manlio Fabio Beltrones, la líder magisterial Elba Esther Gordillo, el empresario Claudio X. González, el banquero Roberto Hernández y el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto. Se ve, sostuvo AMLO que detrás de Juanito hay intereses políticos y económicos.
El PRD afirma tener pruebas
Acusan a Döring de asesorar al delegado
MILENIO
En la Asamblea Legislativa, el PRD acusó al senador panista Federico Döring de asesorar a Rafael Acosta, Juanito, para impedir que Clara Brugada regrese a la delegación Iztapalapa.
“Tenemos elementos suficientes, incluso en las propias filas del PAN nos han comentado que es la agrupación que corresponde a Federico Döring, porque está interesado en entrar por la puerta trasera en Iztapalapa. Seguramente ya se proyecta para la jefatura de Gobierno del DFâ€?, acusó Alejandro Sánchez, vocero del PRD.
En tanto, Aleida Alavez, secretaria de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa, comentó que el documento para la remoción está listo, pero se encuentra en revisión de los abogados.
Sin embargo, precisó que hoy se hará la entrega formal a la Comisión de Gobierno, para que continúe el trámite y se presente ante la Comisión Jurisdiccional.
Alejandra Núñez puede ser inhabilitada
Omitió informe
MILENIO
Alejandra Núñez, designada directora de Jurídico y Gobierno por el jefe delegacional en Iztapalapa, Rafael Acosta, Juanito, puede ser inhabilitada para ocupar cargos públicos durante un año.
Núñez omitió presentar su declaración patrimonial después de haber dejado el cargo como coordinadora de Mercados y Comercio en vía pública en la delegación Miguel Hidalgo, el 31 de mayo de 2008.
Lo anterior se establece en el artículo 81 de la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos, que menciona que tal omisión tiene como consecuencia la inhabilitación por un periodo de 12 meses.
Ayer la Contraloría General del DF notificó a la funcionaria que tiene derecho a presentar pruebas y alegar lo que a su derecho convenga, por lo que deberá acudir, o en su caso su abogado, a la audiencia que se realizará dentro de una semana.
Desde el 16 de octubre pasado, Núñez fungió como coordinadora regional de la territorial de Aculco, ya que se incorporó al equipo de Clara Brugada, después de que Juanito acordó con la perredista incluir algunos de sus funcionarios en ese gabinete.
IFAI
IFAI: urge proteger información personal de menores en internet
En las redes sociales se expone la privacidad de cibernautas, afirma
Horacio Jiménez
El Universal
La comisionada presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), Jacqueline Peschard propondrá que nuestro país tenga lo antes posible una ley de protección de datos personales para combatir la trata de personas y la pornografía infantil.
El llamado lo hace por lo vulnerable que están niños y jóvenes que habitualmente utilizan las redes sociales en nuestro país como Facebook y Hi-5, pues uno de cada cinco menores de edad que son usuarios de Internet es contactado, a través de la red, por un predador o un pedófilo y sólo 7% de ellos lo comenta o consulta con sus padres por miedo a que pongan límites a su acceso en línea.
Peschard Mariscal se pronunció por una “navegación seguraâ€?, y dijo que el IFAI tiene interés en sensibilizar al Poder Legislativo sobre la necesidad de legislar en materia de protección de datos personales cuanto antes.
Resaltó el hecho de que, afortunadamente, en México el tema ya está en la agenda y confió en que durante el próximo periodo de sesiones del Congreso de la Unión se apruebe la Ley de Protección de Datos Personales que hace falta.
El instituto promoverá hoy en nuestro país el llamado Memorándum de Montevideo, durante el encuentro internacional Protección de datos personales de menores en internet, organizado por este organismo y que se llevará a cabo en un auditorio del Instituto Mexicano del Seguro Social en Reforma.
Paralelamente, el uruguayo y especialista en este tema, Carlos Gregorio, dijo que de lo que se trata es de que “iinternet sea una herramienta para la educación y el conocimiento y no una herramienta para delinquirâ€?.
BANXICO
Ortiz, dispuesto a seguir en Banxico
Soy soldado de México, enfatiza el gobernador
José Manuel Arteaga
El Universal
Guillermo Ortiz Martínez aseguró que está dispuesto a continuar al frente del Banco de México (Banxico) si el presidente Felipe Calderón así lo decide. Ayer, a casi cuatro semanas de que concluya su mandato al frente el banco central, aseguró que es “un soldado de Méxicoâ€?.
“Si el Presidente (Felipe Calderón) y el Congreso piensan que puedo seguir aportando y ser de utilidad, pues con mucho gusto lo haré. Nunca le voy a decir que no a Méxicoâ€?, expresó el responsable de la política monetaria en los últimos 12 años.
Ortiz Martínez fue cuestionado sobre si él también es un soldado del presidente Calderón, como lo manifestó el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, el pasado martes, al decir que está a las órdenes del Presidente para dirigir a Banxico.
“Mi padre fue militar, salió del Colegio Militar. Cuando yo nací mi padre tenía cincuenta y tantos años, así que sí soy hijo de soldado, eso está claro, y además soy un soldado de Méxicoâ€?, enfatizó Ortiz. Recordó que hace algunos días el presidente Felipe Calderón dijo que servir al país en condiciones difíciles es un privilegio.
Senado urge a Calderón enviar su propuesta para gobernador de Banxico
* PRI, PAN y PRD muestran posiciones encontradas.
* Ejecutivo deberá explicar si no ratifica a Ortiz.
* Carstens podría ocupar el cargo, afirma Navarrete.
Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
El proceso de sucesión en el Banco de México (Banxico) entró en una fase crítica, luego de que las tres principales fuerzas políticas representadas en el Senado de la República (PAN, PRI y PRD) manifestaron posiciones encontradas sobre los tiempos y los “nombres” para ocupar la titularidad de esa institución.
A tres sesiones de concluir el periodo ordinario de sesiones y sin tener aún la propuesta del presidente Felipe Calderón, los coordinadores de las bancadas del tricolor y del sol azteca, Manlio Fabio Beltrones y Carlos Navarrete Ruiz, urgieron al Ejecutivo federal a presentar en las próximas horas o días su iniciativa en la materia.
Incluso, el legislador priista lamentó que el primer mandatario de nuevo haya mostrado lentitud en este tema, y subrayó que no sería afortunado que la Comisión Permanente se encargue de definir esta propuesta para el banco central.
Pero el político sonorense fue más allá y emplazó a Calderón Hinojosa a presentar una explicación previa si no pretende ratificar a Guillermo Ortiz Martínez en ese encargo, “ya sea porque no le da certidumbre al banco central o porque no ha hecho bien su trabajo”.
La crisis destruyó 425 mil empleos formales, acepta Ortiz Martínez
El gobernador del BdeM adelantó que la contracción del PIB será de 7% en 2009
El alza de impuestos y los aumentos en energía y tarifas públicas dispararán la inflación hasta 5.7% en 2010, advierte
El país habrá tenido este año el peor desempeño desde 1932
Roberto González Amador
La Jornada, p. 23
La caída de la economía este año, la más pronunciada en siete décadas, provocó la destrucción de 425 mil empleos formales, un número superior al de las plazas que se crearán en 2010, anticipó Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México.
Estimó que el producto interno bruto (PIB), la medida más amplia del valor de la economía, habrá registrado una contracción de 7 por ciento en 2009 y que, si no ocurre un deterioro de las condiciones externas, repuntará entre 2.5 y 3.5 por ciento en 2010.
Lo que es un hecho es que el alza de impuestos propuesta por el gobierno y avalada por la mayoría del Congreso, así como el incremento en el costo de energéticos y tarifas públicas dispararán la inflación hasta 5.7 por ciento el próximo año, esto es, 1.7 puntos porcentuales más de lo previsto antes de que fuera aprobado el paquete económico, consideró Ortiz en una conferencia de prensa.
“Las familias mexicanas sufren cuando hay inflación, estamos conscientes”, dijo.
Ortiz Martínez, acompañado por los cuatro subgobernadores del banco central, presentó este miércoles una actualización de los pronósticos de la institución para la actividad productiva y la inflación.
Crecerá la inflación a 5.25%: Banxico
El paquete económico sólo dará para un crecimiento de entre 2.5 a 3.5 por ciento en 2010, aclara
Guillermo Ortiz refrenda su interés en mantenerse al frente del banco central, pero su ratificación debe entenderse como la aportación de “un soldado de Méxicoâ€?.
MILENIO
Las presiones inflacionarias regresarán al mercado nacional en 2010 cuando el Ã?ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) podría alcanzar hasta 5.25 por ciento, debido en gran parte al impacto que generarán el paquete fiscal y el incremento en tarifas de bienes administrados, informó el Banco de México.
Durante la presentación de la Anddenda al informe trimestral de inflación julio-septiembre, el gobernador de Banxico, Guillermo Ortiz, explicó que el paquete fiscal por sí solo impactará medio punto porcentual sobre la inflación.
Otras presiones sobre los precios serán las tarifas de bienes administrados (gas, gasolina, electricidad), los cuales tendrán un impacto de 0.76 por ciento y los derechos y tarifas locales, con 0.44 por ciento.
Sin embargo, Ortiz Martínez aseguró que la incidencia de estos elementos en la inflación general serán de una sola vez en el INPC,es decir transitorios.
Banxico pospone su meta inflacionaria hasta 2011
* En 2010, el INPC cerrará en niveles de entre 4.75 y 5.25%.
* Cambios fiscales y alza en las tarifas públicas impactarán en precios.
* Los próximos dos años no estarán exentos de riesgos en la economía.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
De nueva cuenta, el Banco de México (Banxico) pospuso el cumplimiento de su meta de inflación de 3.0 por ciento, esta vez casi dos años, al proyectar que no será sino hasta el cuarto trimestre de 2011 cuando la inflación general anual podría ubicarse entre 2.75 y 3.25 por ciento.
El 30 de julio de 2008, el Banxico ya había pospuesto para finales de 2010 el objetivo de 3.0 por ciento que viene persiguiendo desde 2003.
Ayer, el gobernador del instituto central, Guillermo Ortiz, apuntó que el paquete económico para 2010 impactará sobre la inflación, pero no tendrá un efecto significativo en el crecimiento de la economía.
Dijo que la suma de las medidas fiscales de 2010 y un “posible” cambio en la política de precios y tarifas de bienes y servicios administrados y concertados elevarán en 1.7 puntos porcentuales la inflación.
“Nuestra proyección para el crecimiento en 2010 continúa en el mismo rango que habíamos estimado en el informe de inflación de abril-junio, de entre 2.5 y 3.5 por ciento; en tanto que para 2011, ejercicios preliminares inerciales, inerciales indican un crecimiento de entre 3.0 y 4.0 por ciento”, señaló.
Detalló que las medidas fiscales aumentarán la inflación en alrededor de 50 puntos base; el paquete de precios y tarifas en 75 o 76 puntos, y los derechos y tarifas locales (DF) en 44 puntos, por lo que el efecto total sería de alrededor de 170 puntos base para el próximo año. Para 2009, manifestó que es muy probable que la inflación sea menor a 4 por ciento, en virtud de que se han cerrado ya tres trimestres en que la inflación se sitúa en las proyecciones del instituto central.
JP MORGAN
JP Morgan subió de neutral a aumentar recomendación para acciones en México
La calificadora prevé que el país crezca 3.3% el siguiente año
Reuters y Notimex
La Jornada, p. 24
JP Morgan subió su recomendación para las acciones de México desde “neutral” a “aumentar cartera”, ante expectativas de una recuperación de la economía. Tras conocerse la noticia, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cerró en su mejor nivel desde finales de octubre de 2007.
En un reporte, JP Morgan destacó que México sufrió en 2009 por una economía cíclicamente débil, arrastrada por la crisis en Estados Unidos y el brote de influenza A/H1N1.
De acuerdo con el reporte de Notimex, JP Morgan argumentó que la economía de México tendría una recuperación de 10.5 por ciento entre 2009 y 2010, la segunda mayor en el mundo emergente. Esto significa que tras padecer una contracción de la economía de poco más de 7 por ciento en 2009, el país se expandiría aproximadamente 3.3 por ciento durante el siguiente año.
Las preocupaciones fiscales y sobre la calificación soberana de México eran altas, mientras el gobierno puso en marcha un ajuste fiscal pese a la debilidad macroeconómica, destacó.
IPADE
México pierde su atractivo de inversión
El país pierde atractivo como destino de inversión extranjera directa (IED) en el mundo. Cada vez se rezaga más frente a naciones como China, Brasil e India, que muestran mayor dinamismo al realizar cambios importantes en su estructura económica y social
Ixel Yutzil González
El Universal
El país pierde atractivo como destino de inversión extranjera directa (IED) en el mundo. Cada vez se rezaga más frente a naciones como China, Brasil e India, que muestran mayor dinamismo al realizar cambios importantes en su estructura económica y social.
“Mientras que naciones como China y Brasil realizan reformas, México está estancadoâ€?, señaló Eugenio Gómez Alatorre, profesor de Entorno Económico del Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (IPADE).
Estos países pueden tener más problemas en términos absolutos, como mayores niveles de pobreza que México; sin embargo, es claro que están realizando cambios sustanciales y evidentes en sus políticas económicas, agregó el académico de la Universidad Panamericana. En México, la IED registra tendencia decreciente desde el tercer trimestre de 2008, y en el tercer trimestre de 2009 decreció 637 millones de dólares.
Excluyendo la salida reportada por una empresa extranjera la IED hubiera crecido muy poco, apenas 587 millones de dólares, contra 4 mil 816 millones del segundo trimestre del año.
En los primeros nueve meses de este año, algunos países desinvirtieron. Alemania lo hizo más de 200 millones de dólares, Austria –6.9 y Suecia –4.5 millones de dólares, según cifras de la Secretaría de Economía.
México ha recibido diversas llamadas de atención como esta reducción de los flujos de IED y el descenso del grado de inversión por parte de Fitch Ratings, y quizá pronto también por parte de Standard and Poor’s.
ECONOMIA MUNDIAL
Estallan los mercados y hay huida masiva hacia el dólar
Dubai desata el pánico
IAR Noticias
Los grandes especuladores financieros internacionales (los “jugadores bursátiles”) se desprendían aceleradamente de acciones de “riesgo” el viernes y -siguiendo la tendencia del jueves- se refugiaban en el dólar estadounidense, temiendo que una moratoria en la deuda de Dubai desatara una nueva versión de la crisis subprime en EEUU.
Dubai, uno de los siete emiratos que integran los Emiratos Arabes Unidos, que en los últimos años vivió una explosiva “burbuja” financiera con la especulación inmobiliaria, sacudió el jueves y el viernes a los mercados mundiales al anunciar que su constructora y empresa portuaria de cabecera, Dubai World, no podrá pagar su deuda de US$ 60.000 millones.
La noticia tumbó por efecto dominó a las bolsas mundiales, desde Asia, Europa hasta América Latina, y la “ola vendedora” de acciones afectó a los mercados de divisas y metales que venían siendo objeto de especulación por la tendencia bajista del dólar.
Las acciones en Wall Street cerraron en negativo el viernes tras una sesión con un bajo volumen de negocios, después que los especuladores se desprendieran de varias acciones, incluidas Caterpillar, Bank of America y Alcoa, debido a los temores sobre el un posible efecto dominó de la crisis en Dubai.
La sesión del viernes concluyó tres horas antes de lo habitual luego que el mercado permaneciera cerrado el jueves por el feriado del Día de Acción de Gracias.
El Promedio Industrial Dow Jones bajó 154 puntos, o el 1,48%, a 10309,92, tras llegar a caer más temprano a 10231.
El descenso del viernes fue el mayor desde el 30 de octubre pasado y se produce luego que el índice cerrara el miércoles en un máximo de 13 meses.
Las bolsas de Asia se derrumbaron el viernes debido a la onda expansiva provocada por la crisis de deuda en Dubai, que debilitó las acciones de bancos y empujó al yen a un nuevo máximo de 14 años contra el dólar, en momentos en que los inversores se alejaban de operaciones riesgosas.
En Tokio, cayó el Nikkei. En Seúl, se desplomó el Kospi. En Shanghai, se precipitó el índice general. El mercado bursátil de Hong Kong cerró con un descenso del 4,84 %. La Bolsa de Valores de Bangkok cedió 5,36 puntos. Las plazas financieras de Kuala Lumpur y de Singapur permanecieron cerradas por la fiesta del sacrificio del cordero. Y el indicador de valores tecnológicos Kosdaq se hundió un 4,67 %.
Las acciones europeas continuaban las pérdidas de la sesión previa en la apertura del viernes, debido a que las preocupaciones sobre los problemas de deuda en Dubai seguían mermando el interés de los especuladores por los “activos de riesgo”.
A las 0806 GMT, el índice FTS Eurofirst 300 de los principales valores europeos perdía un 1,4 por ciento a 974,94 puntos, tras haber caído un 3,3 por ciento el jueves, su mayor pérdida en un día desde hace 7 meses.
Las acciones de los megabancos estadounidenses cayeron el viernes. Citigroup descendió un 2,6%, Bank of America un 3%, Goldman Sachs un 2,8% y JPMorgan un 2%.
Sin embargo, los descensos más pronunciados se observaron en los ADS de bancos europeos. Lloyds bajó 49 centavos, o el 7,9%, a US$5,71, Royal Bank of Scotland descendió 55 centavos, o el 4,6%, a US$11,48 y HSBC Holdings cayó US$3,61, o el 5,8%, a US$58,46.
Los especialistas estiman que el colapso no fue mayor porque el jueves la bolsa de Wall Street estuvo cerrada por la fiesta del Día de Acción de Gracias, pero en esta jornada -presagian- podemos vivir un “viernes negro” comparable a los que se vivieron durante las quiebras bancarias del año pasado.
El efecto Dubai
Las consecuencias de la crisis deudora de Dubai repercutieron el viernes en todo el mundo, generando temores de otra ola de agitación financiera y demostrando lo vulnerable que sigue siendo la economía mundial pese a los incipientes indicios de recuperación.
La crisis comenzó el miércoles cuando Dubai, parte de los Emiratos Ã?rabes Unidos (EAU), dijo que pediría a los acreedores de la estatal Dubai World y de su principal subsidiaria Nakheel [NAKHD.UL] que suspendieran los pagos de miles de millones de dólares en deudas como primera medida para una reestructuración.
Nakheel es la inmobiliaria de las tres islas con forma de palmera que han seducido tanto a famosos y magnates y convirtiéndose en un imán para los megagrupos especuladores del capitalismo financiero que operan a nivel global. .
Los temores de un incumplimiento en el pago de la deuda por parte del conglomerado estatal Dubai World golpearon el jueves y el viernes a los mercados de acciones en Asia, Europa y América latina.
La firma, que tiene pasivos totales de US$60.000 millones, solicitó un aplazamiento de seis meses para sus obligaciones crediticias en medio de los problemas de sus filiales de inversión y bienes raíces Nakheel e Istithmar World.
La conmoción y el pánico provocaron ventas de acciones de bancos, constructoras y empresas con intereses en Oriente Medio y múltiples especulaciones sobre las entidades financieras que se verán afectadas en Europa.
Luego se difundió que un buen número de poderosos bancos ingleses habían efectuado préstamos a Emiratos Arabes, que la propia bolsa de Dubai es el principal accionista de la Bolsa de Londres (London Stock Exchange), de manera que las acciones de esta entidad y de la mayoría de los bancos europeos han sufrido recortes.
Las acciones, desde Asia hasta las principales plazas financieras de Europa y América Latina, se vieron afectadas por el temor a la exposición de los prestamistas a las firmas de Dubai que construyeron islas en el Golfo Pérsico, planearon ciudades desde Pakistán a Africa y diseñaron el centro financiero de la mayor región exportadora de petróleo, en una nueva versión de “economía de papel” cuyo apalancamiento financiero acaba de estallar.
Los últimos años, Dubai se ha desarrollado en gran manera con la esperanza de ser una meca del turismo mundial adinerado y una metrópoli cosmopolita en el Medio Oriente.
En ese proceso, empero, las empresas respaldadas por el estado han acumulado una deuda de US$ 80.000 millones , por lo que los emiratos quizá necesiten ahora otro plan de rescate de su vecino Abu Dhabi, la capital de los Emiratos Arabes Unidos.
“Este es un importante recordatorio de que la crisis crediticia está olvidada, pero no desaparecida”, dijo en una nota Robert Rennie, estratega de Westpac Global Markets Group citado por Reuters.
Los bancos asiáticos, como sus pares europeos, se apuraron a distanciarse de Dubai, un emirato desértico que emergió desde la oscuridad para invertir en prestamistas globales como Standard Chartered y atrajo asesores de fondos con la promesa de un estilo de vida “libre de impuestos”.
Dubai World, el megagrupo financiero que está detrás de la “acelerada expansión” del emirato, tenía pasivos por US$ 59.000 millones hasta agosto, la mayor parte de la deuda total de Dubai, que alcanza los US$ 80.000 millones.
La noticia puso en pánico a los mercados que ya fantasean con una remake del colapso de la “burbuja” inmobiliaria estadounidense que hizo estallar el sistema financiero global en el 2008.
“El botón de pánico fue accionado nuevamente”, dijo Francis Lun, asesor general de Fulbright Securities en Hong Kong citado por Reuters.
El derrumbe de la deuda de Dubai deriva de una “burbuja inmobiliaria” (similar a la subprime en USA) que implosionó tras el fracaso de convertir los faraónicos emprendimientos (realizados con créditos a altos intereses) en un negocio rentable con el turismo en alta escala para extranjeros.
El fracaso del proyecto inmobiliario para convertir a Dubai en un centro hegemónico regional de actividades turísticas que irían desde la hotelería, centros de espectáculo y actividades recreativas hasta las operaciones de transporte, hizo estallar finalmente la “burbuja” y desató la crisis, cuyos resultantes todavía no están claros.
Huida hacia el dólar
La realidad siempre supera a la ficción: La crisis financiera en Dubai y su impacto en los mercados financieros demostró nuevamente (tal como lo viene sosteniendo y demostrando en sus informes IAR Noticias) que el dólar USA es el refugio del capitalismo trasnacional (estatal y privado) en épocas de cataclismos.
Tras el colapso en Dubai, los especuladores internacionales en alta escala se refugiaron en el dólar en Europa en medio de temores que pueden convertir esta conducta en tendencia generalizada a nivel mundial, según The Wall Street Journal.
Debido a esta acción el dólar se recuperó en las operaciones europeas el jueves, luego de registrar caídas significativas en Asia, donde alcanzó un mínimo de 14 años contra el yen y obligó a varios gobiernos a intervenir para frenar su descenso.
El jueves en Londres, el euro se ubicaba a US$1,5071, luego de haber llegado a un máximo de US$1,5142 durante la jornada de negociación de Asia. El dólar llegó a los 86,73 yenes, luego de haber descendido a 86,26 yenes, un nivel no visto desde julio de 1995. La libra esterlina se ubicó a US$1,6541, luego de alcanzar un máximo de US$1,6725 durante la jornada de negociación en Asia.
La noticia sobre la apreciación de al moneda estadounidense tomó por sorpresa a los especuladores que se habían vuelto más optimistas sobre las perspectivas de Dubai y provocó una estampida hacia el seguro refugio del dólar. La tendencia del paso de las acciones al dólar, produjo una caída de los mercados bursátiles europeos el jueves que se repite este viernes.
A nivel de países, y aunque Japón se mantuvo firme, otros países tomaron agresivas medidas para comprar dólares.
Según el Journal, Filipinas, Tailandia, Singapur y Corea del Sur parecían estar vendiendo sus divisas el jueves. El Banco Nacional de Suiza intervino para vender dólares cerca del final de la sesión en Asia, aunque el banco central no quiso hacer comentarios.
Si el euro y el yen se siguen fortaleciendo, por ejemplo, se encarecerá el costo de las exportaciones europeas y asiáticas en los mercados internacionales.
Algunos países ya han intervenido. Corea del Sur, Taiwán, Filipinas y Tailandia han dado pasos para frenar el alza de sus monedas y tratar de mantener la competitividad de sus exportaciones frente a China cuya divisa, el yuan, está atada al valor del dólar.
La intervención cada vez más definida de los gobiernos comprando dólares y bonos del Tesoro, busca desatar una nueva escalada en la cotización de la divisa estadounidense que hará más competitivas sus economías en el mercado de exportaciones “dolarizado”.
HONDURAS
Ratifica el Congreso hondureño “separación” de Manuel Zelaya del cargo de presidente
La Corte, la fiscalía, el Ministerio Público y Derechos Humanos aconsejan la no restitución
“Le puede pasar lo mismo que a Melâ€?, clara advertencia de ex ministro de Defensa a Pepe Lobo
Arturo Cano
La Jornada, p. 19
Tegucigalpa, 2 de diciembre. En una sesión que transcurre entre la chacota y el debate sobre las verdaderas motivaciones del golpe de Estado, el Congreso unicameral de Honduras decide ratificar el decreto 141 que el 28 de junio determinó “separar” a Manuel Zelaya del cargo de presidente de la República, aunque, según los mismos golpistas, el hombre del sombrero ya no era presidente cuando lo echaron del país a punta de bayoneta.
El debate y la votación son mero trámite, ya que en el arranque de la sesión, celebrada tres días después de las elecciones, se lee una “moción” para ratificar el decreto, firmada por más de 100 legisladores, luego de la decisión de la bancada del Partido Nacional (PN), que, con sus 55 diputados, sella el destino inmediato del derrocado presidente (ayer, su asesor político Carlos Reina, sugirió que permanecerá en la embajada de Brasil hasta el 27 de enero de 2010).
Los primeros en llegar son los diputados nacionalistas, todavía eufóricos por el triunfo electoral de su candidato Porfirio Pepe Lobo en los comicios del pasado domingo, y también porque serán mayoría absoluta en el Congreso unicamaral y en las alcaldías del país centroamericano.
OPINION
Astillero
Narcoelecciones
Sufragio en efectivo
Julio Hernández López
LA JORNADA
La narcopolítica es una realidad en México. A la ampliamente sabida debilidad institucional ha correspondido supletoriamente el poder económico y social de los cárteles, que no buscan cambios ni promueven planes más allá de su necesidad mercantil de contar con protección y movilidad suficientes para sus tareas sustancialmente relacionadas con la exportación.
El priísmo mantuvo una convivencia discreta pero eficaz con capos y organizaciones criminales, procurando una delimitación tajante de campos de acción: los políticos casi nunca manejaban directamente los negocios de la droga ni los jefes de estos bandos se metían abiertamente en asuntos políticos; aquéllos daban impunidad y viabilidad y éstos daban fondos para campañas y para cuentas personales de los funcionarios. Fox desplegó una política de entendimiento tramposo: muy al principio sobrellevó ciertas relaciones de conveniencia mínima con la mayoría de los grupos del narcotráfico pero luego se cargó en la ayuda al tradicional capo favorito de cada sexenio, que en este caso fue El Chapo Guzmán, liberado a principios del régimen “del cambio” para que se convirtiera en el jefe institucional de ese negocio consentido. Tal desequilibrio extremo abrió las puertas de la confrontación creciente, cruenta, pues de manera insólita el aparato foxista de conducción del gran negocio se convirtió en perseguidor de los contrincantes comerciales de El Chapo, mediante funcionarios de alto nivel que tomaron abierto partido por uno de los bandos, generando las reacciones desesperadas y exacerbadas de los desfavorecidos.
Calderón tomó el tema de las drogas como pretexto para militarizar el país y para establecer nuevos términos comerciales. Pero, en su andar fallido, el felipismo ha debido ceder terreno político a muchos factores reales de poder, entre ellos los gobernadores, principalmente los priístas, y éstos han hecho pactos regionales de entendimiento que pasaron espectacularmente por la aportación de fondos para el financiamiento de las apabullantes campañas electorales que desembocaron en julio pasado con el “sorprendente” triunfo del PRI en gubernaturas y en San Lázaro (Sufragio en efectivo, como preámbulo de la Sí relección).
Sin embargo, el tema de esa infiltración criminal fue abordado ayer en un congreso internacional por Leonardo Valdés Zurita y Felipe Calderón (consejero presidente del IFE, el primero; consejero de Los Pinos, el segundo), dúo dinámico que alertó sobre los riesgos de que suceda lo que, se dice en esta columna, ya ha sucedido. Los párrafos de alerta arrojaron luces hacia el futuro, sin conceder que la fuerza económica y social del narco es, ya, un ingrediente de definiciones políticas y de operación cotidiana, instalado en diferentes nichos de los tres poderes y de los tres niveles de gobierno, no sólo en los ámbitos visibles de lo policiaco y lo judicial.
Ese factor sombrío ha sido poco analizado en función de los difíciles comicios de 2012. Contra las previsiones que suponían que las regiones dominadas por el narcotráfico sufrirían obstrucciones en el proceso electoral de 2009, los incidentes fueron prácticamente inexistentes, como si los propios cárteles estuvieran de acuerdo en el flujo natural de esos comicios que finalmente ganó el PRI. Pero, hacia 2012, esa fuerza paramilitar “sin control” podría decidir vetos, cotos, amenazas e incluso acciones directas en función de intereses, pactos y órdenes. A la mafia que suele denunciar el lopezobradorismo habría de sumarse el riesgo de que mafiosos explícitos, no vergonzantes, pretendan frenar, desviar o definir el curso electoral venidero. Para impedir esa distorsión extrema no hay instancias eficaces ni voluntad real: la narcopolítica es una realidad palpitante y sus efectos pueden causar secuestros y destazamientos políticos y electorales sobre pedido.
EN EL DINERO / Burbuja monetaria
Joel Martínez
REFORMA
(3 diciembre 2009).- El que Banxico oficializara la burbuja inflacionaria que viene en el 2010 (ayer), no cambió ningún esquema en los mercados, ya que era totalmente sabido en los círculos financieros.
Por cuarta vez en los últimos 3 años, el banco central modificó al alza sus pronósticos de inflación y, como siempre, de manera drástica.
Decir que en 2010 cerraremos con una inflación de entre 4.75 y 5.25 por ciento no es para sorprender a nadie; de hecho, las encuestas de expectativas de inflación para el año entrante se ubican alrededor de 4.90 desde hace varias semanas y van al alza.
Lo que parece un cuento de hadas es que el Banco de México proyecte una inflación de 2.75 a 3.25 por ciento al cierre del 2011; es de risa. ¿Quién le cree? Sólo bastaría que viera sus propias encuestas y sabría que la inflación esperada para el 2010-2013 es de 4.02 por ciento.
Ya nos veremos dentro de un año discutiendo el efecto de la nueva miscelánea fiscal sobre la inflación del 2011.
Ahora bien, una declaración importante que no debe “echarse en saco roto” es la advertencia que hizo el Doctor Guillermo Ortiz acerca de la exuberancia monetaria y sus efectos distorsionadores sobre una revalorización ficticia del peso frente al dólar.
Textualmente dijo lo siguiente:
“…las tasas de interés de países desarrollados estarán bajas por un tiempo prolongado, lo cual está propiciando flujos a países emergentes, se está reviviendo el carry trade, (…) financiamiento a tasas de interés bajas en países industrializados e invertir en instrumentos de mayor rendimiento en países emergentes, esto ha provocado apreciación del tipo de cambio, de activos…”
“Esta película ya se vio en algún momento, esto se puede revertir y evidentemente crear condiciones de volatilidad e inestabilidad, algunos opinan que estamos llegando a un ciclo completo, digamos que los mismos estímulos que provocaron la exuberancia en años anteriores (se refiere a que las bajas tasas de la Fed en 2001-2003 gestaron la burbuja de precios de casas, que a la postre derivó en la recesión actual), pues ahora se está dando en el caso de los emergentes, y esto puede conducir a burbujas”.
De acuerdo con Bloomberg, los flujos de fondos dedicados a países emergentes (acciones y bonos) en lo que va del 2009 han sido de 68 mil millones de dólares, muchos usando créditos baratos en sus países de origen, un monto “bestialmente” mayor a los 44 mil del 2007 o los 57 mil que se repatriaron en el 2008.
En la actualidad, para que se den una idea, en México hay 4 mil 800 millones de dólares de apuestas a favor del peso en el mercado de futuros de Chicago, de acuerdo con datos oficiales, y en el mercado llamado over the counter (es decir, de contratos bancarios privados), estimamos que existe un monto cercano a los 10 mil millones de dólares.
La mayoría de estas posturas han sido tomadas en las últimas ocho semanas.
De acuerdo con Banxico, de abril a la fecha los extranjeros han comprado casi 53 mil millones de pesos de bonos M (el equivalente a 4 mil millones de dólares).
Más lo que pudieron obtener de bolsa.
Eso es lo que advierte el Gobernador, lo que define como exuberancia monetaria y que puede derivar en burbujas.
El peso, como casi todas las monedas del mundo, se ha fortalecido gracias a capitales golondrinos; el día que éstos se asusten, adiós fortaleza, porque no hay inversión extranjera directa, es decir, en plantas de producción que sí generen empleos.
El día que la burbuja se pinche, ni preguntemos por qué hay episodios de caos en los mercados, cuestión de tiempo.
Del Estado católico al Estado laico
Octavio Rodríguez Araujo/ I
LA JORNADA
Los 300 años de colonialismo que vivió nuestro país antes de la Independencia hicieron mella en asuntos religiosos y otros que por el momento no toco. Se impuso la religión católica y ésta prosperó sobre las otras que profesaban, antes de la Conquista, los pueblos indios de lo que sería el virreinato de la Nueva España.
Ignacio López Rayón y José María Morelos, promotores de la Independencia después de los fusilamientos de Hidalgo, Allende, Aldama y Jiménez, no tuvieron una idea distinta sobre la religión impuesta. De hecho, López Rayón, incluso antes de que fuera promulgada la Constitución Política de la monarquía española (en Cádiz, 1812), ya había señalado en sus Elementos constitucionales (1811) que la religión católica sería la única sin tolerancia de otra. La Constitución de Cádiz estableció lo mismo para la nación española, que incluía a sus colonias en otros continentes, y señalaba que la religión de toda la nación “es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana, única verdadera” (artículo 12).
Para Morelos en sus Sentimientos de la nación, las cosas no serían diferentes: la religión católica sería única, sin tolerancia de otra y el dogma sería sostenido por la jerarquía de la Iglesia (el Papa, los obispos y los curas) porque “se debe arrancar toda planta que Dios no plantó”.
El Plan de Iguala de Agustín de Iturbide (1821) decía lo mismo y fue repetido por las Bases constitucionales del segundo Congreso Mexicano (1822), por el Imperio Mexicano y por el artículo cuarto del Acta Constitutiva de la Federación Mexicana (1824), retomado en el artículo tercero de la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1824 y así sucesivamente hasta 1856, cuando comenzaron a introducirse algunos matices que cristalizaron en las Leyes de Reforma, concretamente en la Ley sobre Libertad de Cultos de 1860. En ese momento ya se habló de la separación del Estado y la religión: “Artículo 1°… la independencia entre el Estado por una parte, y las creencias y prácticas religiosas por otra, es y será perfecta e inviolable”. Y en el artículo cuarto se señalaba que la autoridad de las sociedades religiosas y sus sacerdotes será absolutamente espiritual (cursivas mías). Se decía, asimismo, que los actos solemnes religiosos no podían verificarse fuera de los templos sin permiso escrito de la autoridad local (artículo 11). Con Maximiliano (1865) se dijo que se protegería la religión católica, apostólica, romana como religión de Estado, pero que se tolerarían otros cultos aprobados por el gobierno (cursivas mías).
Con las reformas a la Constitución de 1857, llevadas a cabo el 25 de septiembre de 1873, se ratificó la separación entre el Estado y la Iglesia y que el Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna. El proyecto de Carranza del artículo 24 de la Constitución, que quedaría plasmado en la Carta Magna aprobada en 1917, estableció que todo hombre es libre de profesar la creencia religiosa que más le agrade y que ningún acto religioso de culto público deberá celebrarse fuera de los templos. Y el artículo 130 avanzó todavía más en la materia retomando la idea de que el Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban una religión, que el matrimonio es un contrato civil, que no se reconoce personalidad alguna a las agrupaciones religiosas denominadas iglesias, que los ministros de cultos serán considerados profesionistas, que para ejercer un ministerio de culto se necesita ser mexicano por nacimiento y que nunca podrán, en actos públicos o de culto, hacer críticas a las leyes fundamentales ni al gobierno, ni tendrán derecho a asociarse con fines políticos.
Con las reformas de Carlos Salinas de Gortari de 1992 se mantuvo el principio de separación entre Estado e iglesias (y no sólo Iglesia), pero las iglesias y agrupaciones religiosas tendrían (tienen) personalidad jurídica una vez que estén registradas. Los ministros de culto podrán ser también extranjeros. Los nacionales no podrán desempeñar cargos públicos aunque sí podrán votar (los extranjeros, obviamente, no). Se conservó que no podrán asociarse con fines políticos ni hacer proselitismo en favor de candidatos o partidos o manifestarse en actos de culto o de propaganda religiosa en contra de las leyes e instituciones del país. En relación con el artículo 24, Salinas lo reformó de tal modo que los actos religiosos de culto público pudieran celebrarse fuera de los templos sujetándose a la ley reglamentaria.
Salinas, pues, atendió algunas de las exigencias de la Iglesia católica, principal e históricamente, en contra de esos dos artículos constitucionales. En relación con la educación, el texto vigente del artículo tercero constitucional señala que si bien el Estado garantiza la libertad de creencias, la educación que imparta el Estado será laica, cual se sostenía desde 1917, con la salvedad de que en el texto original se decía que “ninguna corporación religiosa, ni ministro de algún culto, podrán establecer o dirigir escuelas de instrucción primaria”. Esta restricción fue omitida, por lo que las órdenes religiosas pueden tener y dirigir escuelas privadas con enseñanza no laica, es decir, confesional.
Podría decirse que Salinas, buscando la legitimidad que no obtuvo en las urnas, dio a las iglesias (principalmente a la católica) armas para participar en política y en educación y para exigir más y más con la intención de regresar a la primera mitad del siglo XIX y terminar con la separación entre Estado e Iglesia e intentar, como en ese lejano tiempo, que la religión católica sea otra vez la religión de Estado en México.
Hubo más exigencias de la Iglesia católica en contra de la Constitución de 1917. Quizá la principal fue en relación con el artículo 27, ya que éste establecía que ninguna asociación religiosa denominada iglesia podrá adquirir, poseer o administrar bienes raíces ni capitales impuestos sobre ellos. Éstos serían de la nación, incluyendo los templos, obispados, casas curales, seminarios, asilos, conventos o colegios de asociaciones religiosas, en manos de éstas o de adquisición futura. En ningún caso las instituciones religiosas, los ministros de culto o asimilados podían tener, directa o indirectamente, instituciones de beneficencia pública o privada.
Con la reforma de Salinas de 1994, las asociaciones religiosas ya pueden adquirir, poseer o administrar los bienes necesarios para su objeto y, en la realidad, otros más aunque no sean necesarios.
La crisis: acciones y omisiones
Jorge Eduardo Navarrete
LA JORNADA
Al acercarse el fin de un año catastrófico para la economía mundial –que combinó caídas acentuadas de la actividad en los países avanzados con reducciones del crecimiento en las dos o tres economías emergentes que lograron sortear la recesión– han empezado a darse a conocer los primeros cortes de caja tentativos y a plantearse y discutirse las “políticas post crisis”, como con frecuencia y en forma casi siempre prematura se les denomina.
Según se advirtió en varios encuentros multilaterales este otoño y en los análisis más recientes de los organismos internacionales, el año cierra con un panorama cargado de claroscuros. Por una parte, fue evidente la eficacia de las políticas anticíclicas decididas y oportunas, fincadas en la movilización de recursos presupuestales deficitarios equivalentes a varios puntos de los PIB respectivos. Este tipo de acciones, como muestra el comportamiento a lo largo del año de las dos mayores economías del planeta, permitieron, en el caso de Estados Unidos, revertir la tendencia contraccionista de la actividad económica y alcanzar, en el segundo semestre, un crecimiento modesto. En el de China, consiguieron moderar la caída del ritmo de avance de la economía y evitar el colapso del empleo que habría sido inevitable con una reducción mayor. Por el contrario, la recesión se acentuó donde las acciones anticíclicas fueron tímidas, tardías y claramente insuficientes e ineficaces.
El caso de México es, por desgracia, el que mejor ejemplifica esta segunda circunstancia, agravada ahora con la degradación crediticia, que se quiso evitar a cualquier costo. En muchas economías el horizonte de la recuperación aparece nublado por la persistencia de niveles de desempleo muy elevados y por el riesgo de reaparición de dificultades en los mercados financieros, que no han vuelto a dinamizar la concesión de créditos a empresas e individuos y que no han renunciado a los hábitos viciados que condujeron inicialmente al colapso. Por largo tiempo seguirán estudiándose los alcances y limitaciones, tanto de las políticas económicas nacionales como de los acuerdos de cooperación económica y financiera multilateral, a la luz de las acciones y omisiones con que se respondió a la crisis en 2009.
Incluso en los análisis de prospectiva más convencionales, como el publicado por el consejero económico del FMI, Olivier Blanchard, en el número de septiembre de Finance and Development, se reconocen problemas fundamentales que impedirán que la economía mundial retome una senda de crecimiento similar a la observada en los cinco o seis años anteriores a 2009. Del lado de la oferta, la crisis ha traído pérdidas en la capacidad productiva y puesto en evidencia disfuncionalidades de los sistemas financieros que, en los dos ámbitos, será costoso y prolongado reparar. La drástica disminución y reorientación de los flujos financieros continuará afectando a las economías emergentes en los años por venir y también tomará tiempo la reconfiguración de la estructura productiva que la adapte a los cambios esperados en los patrones de consumo de las economías emergentes y de las avanzadas. La incipiente reactivación del segundo semestre de 2009 ha estado predicada en estímulos fiscales y acumulación de inventarios, dos factores no duraderos. Si los primeros se retiran en forma prematura, como muchos han advertido, es alto el riesgo de una nueva contracción. Tampoco han desaparecido del panorama las grandes e inesperadas sacudidas financieras, como muestra la moratoria anunciada por Dubai World a finales de noviembre, que puso en cuestión el concepto de garantía oficial implícita que se encuentra detrás de numerosas operaciones de financiamiento a proyectos y empresas de países emergentes.
Más allá del futuro inmediato, se prevé una realineación fundamental de la demanda agregada que afectará al conjunto de las economías nacionales. En su expresión más amplia, supondrá un cambio en los impulsores centrales del crecimiento “de la demanda interna a la externa en el caso de Estados Unidos y un cambio inverso de la demanda externa a la interna en el resto del mundo, particularmente en Asia” y sobre todo en China, como explica Blanchard. Las conversaciones de Obama en Pekín revelan las enormes dificultades que habrán de superarse para empezar a instrumentar ese rebalanceamiento global que marcará la economía y la geopolítica del siglo.
Al examinar las dimensiones regionales de la crisis, se ha hecho notar que “una pérdida permanente de potencial de producción, la debilidad del consumo privado y los mucho mayores niveles de endeudamiento en Estados Unidos serán las herencias negativas que se dejarán sentir sobre la región de América Latina y el Caribe” (FMI, octubre de 2009). Desde luego, sobre México con particular saña. Felipe Calderón, único orador de la ceremonia luctuosa que el domingo 29 de noviembre marcó el tercer aniversario de la administración, admitió que “ninguna otra economía del mundo tiene el grado de dependencia, ésa es la palabra, dependencia que nosotros tenemos de la economía de Estados Unidos”. A esta admisión, entre resignada y jubilosa, no siguió sugerencia alguna de acciones o políticas orientadas a paliar tan dañina dependencia. Se confirmó implícitamente que la ausencia de medidas anticíclicas efectivas en México reflejó la convicción oficial de que son innecesarias o inútiles por el hecho de la dependencia. La nación es invitada a esperar la recuperación del norte y, mientras tanto, a fantasear con una nueva generación de reformas estructurales, varias de las cuales, tal como se plantean, acentuarían esa dependencia, que no solo se atreve a reconocerse, diciendo su nombre, sino que se proclama con cierto orgullo implícito por su excepcionalidad: non fecit taliter omni nationi.
Miguel Carbonell
Los nuevos ministros de la SCJN
EL UNIVERSAL
Luego del procedimiento para nombrar a los sustitutos de los Ministros Genaro Góngora Pimentel y Mariano Azuela podemos decir que quedan cosas buenas y cosas malas.
Entre las buenas hay que situar la integración de las ternas por parte del Presidente Calderón (alejadas de cualquier sello partidista) y, desde luego, los nombramientos del Senado. Conozco a Arturo Zaldívar y a Luis María Aguilar desde hace más de 10 años y a lo largo de todo este tiempo he podido constatar su dedicación al estudio, su seriedad y su rigor intelectual. Creo que serán buenos ministros.
Los asuntos cuestionables provinieron del procedimiento en sí. Es decir, hay coincidencia en que Calderón hizo una buena selección (en cada terna puso al menos a dos “pesos pesadosâ€? del mundo jurídico nacional, pues las candidaturas de Eduardo Ferrer y de Jorge M. Pardo fueron aplaudidas entre los especialistas en materia constitucional), pero ¿qué hubiera pasado si la integración de las ternas hubiera sido deficiente? El Presidente no explicó las razones por las que seleccionó a los integrantes de las ternas. Sólo hizo llegar nombres y currículas al Senado. No hubo presentación pública del Presidente junto con los nominados, ni comunicado que abundara sobre el criterio seguido por Calderón. Opacidad y misterio en esa etapa.
Y luego vino, segunda mala noticia, un procedimiento ante el Senado liviano, superficial y veloz. Una comparecencia ante comisiones despachada en un solo día para los seis aspirantes y un discurso ante el pleno de 15 minutos para cada uno. Es todo. En otros países los candidatos son examinados semanas e incluso meses. Se analizan sus calificaciones universitarias, sus publicaciones, los casos que llevaron, su perfil profesional e incluso personal. Lo vimos hace poco con la postulación de Sonia Sotomayor a la Suprema Corte de EU. ¿Porqué no podemos tener un procedimiento serio y riguroso también nosotros?
No es problema sólo del Senado, sino del diseño del procedimiento en su conjunto. Se tendría que suprimir el sistema de ternas y caminar hacia el esquema de una sola propuesta por parte del Presidente: se manda un único nombre y se acepta o se rechaza. Así se evitan las negociaciones políticas que ya en el pasado dejaron fuera de la Corte a uno de los mejores juristas de México (Bernardo Sepúlveda, hoy juez de la Corte Internacional de Justicia de La Haya).
¿Qué podemos esperar de Zaldívar y de Aguilar? Tendrán poco tiempo para definir lo que será el resto de su desempeño en la SCJN. Deberán votar sobre temas muy delicados, de esos que marcan por completo una biografía judicial. Tendrán que definir muy pronto su criterio en asuntos como el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y su maternidad, la jerarquía de los tratados internacionales, el alcance del federalismo, la libertad de expresión, el control judicial de las reformas constitucionales, la libertad de expresión, etcétera.
Zaldívar ha destacado por ser el mejor amparista de México; su despacho ha llevado algunos de los asuntos más importantes de los años recientes en esa materia. Llega a la Corte precedido de un gran prestigio como académico, sobre todo por sus continuas e informadas participaciones en actividades en la UNAM; tiene el gran reto de servir como contrapeso intelectual al ministro José Ramón Cossío, por mucho el ministro mejor preparado y más brillante de todos los que integran el pleno.
Aguilar ha tenido una carrera deslumbrante siempre dentro del Poder Judicial Federal. Conoce como pocos la Corte y está destinado sin duda alguna a ocupar muy pronto su presidencia. El prestigio que tiene al interior de la “familia judicialâ€? se lo ha ganado a pulso.
Cuando comiencen a emitir sus primeros votos en ese tipo de asuntos veremos su perfil. De todas formas, en los 15 años en que se desempeñarán en el cargo tendrán oportunidad de rectificar su criterio e ir cambiando su “filosofía judicialâ€?. Conforme avanzan en su carrera hay jueces que se van haciendo más liberales y menos formalistas (el caso de Mariano Azuela es, sin embargo, una excepción clamorosa). Estaremos muy pendientes de su desempeño.
AGENDA CIUDADANA / ‘Primera prioridad’ o el hilo negro
El combate a la pobreza, como prioridad del esfuerzo nacional, fue propuesto hace casi dos siglos. Lo que ahora importa es el cómo
Lorenzo Meyer
REFORMA
Descubrimiento
La semana pasada Felipe Calderón aseguró que en los “largos tres años” que aún le quedan al frente del Poder Ejecutivo -en las actuales circunstancias ese trienio es un tiempo enorme- la “primera prioridad” -así lo dijo- de su gobierno será “enderezar el rumbo social” y “erradicar la pobreza”, tarea que no sólo es factible sino también una obligación ética. Y bien podría añadirse que es además indispensable para impedir que se acelere la descomposición social.
La idea misma de comprometer el grueso de la energía en combatir las causas y paliar los efectos de la pobreza es loable. Sin embargo, al examinar el contexto en que se lanza, la propuesta ya no es tan positiva y clara. En primer lugar, porque el ofrecimiento viene de quien hoy encabeza políticamente a la derecha mexicana y desde hace siglos han sido justamente las conductas de esa derecha una de las causas que explican la persistencia de la extendida y aguda pobreza mexicana.
En segundo lugar, porque en los tres años que Calderón lleva al frente del Poder Ejecutivo su agenda ha tenido otras prioridades y es apenas ahora, cuando la agenda original ha fracasado, que “Los Pinos” descubre algo que ha estado ahí desde siempre como uno de los obstáculos -quizá el más importante y evidente- para que México pase, finalmente, de la sociedad creada como colonia de explotación a inicios del siglo XVI -donde su esencia era un ejercicio del poder que permitiera la explotación sistemática de los muchos por los muy pocos- a una auténtica nación moderna donde la solidaridad social se exprese objetivamente en políticas destinadas a eliminar la marginación y sus duros efectos.
‘Por el bien de todos, primero los pobres’
El combate a la pobreza como “primera prioridad” ya lo había propuesto en su campaña electoral Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Sin embargo, por esa propuesta, centro de la plataforma política de la izquierda, AMLO fue calificado por la derecha como “mesías tropical”, como “un peligro para México” y tratado en consecuencia: impedirle llegar a la Presidencia “a como diera lugar”. Por esa propuesta, tan sensata como factible y útil incluso para los intereses de la burguesía -una de las razones del éxito del presidente Luiz Inácio Lula da Silva y su país, Brasil, es la prioridad que efectivamente le ha dado al combate a la pobreza-, toda la derecha mexicana se lanzó para aplastar a AMLO, incluso si eso implicaba destruir la credibilidad de aquello que apenas estaba naciendo: la confianza en las instituciones electorales.
Por impedir el paso a una izquierda moderada -más cercana a esa que hoy gobierna lo mismo en Brasil que en El Salvador o Uruguay y muy alejada de la que está en Venezuela- quienes apoyaron a Calderón en 2006 se negaron a transitar por ese camino ya muy probado como benéfico. En España, por ejemplo, la democracia política echó raíces fuertes gracias a que la derecha y los militares franquistas aceptaron en 1977 entregar el poder -porque los electores así lo decidieron- a una derecha democrática encabezada por Adolfo Suárez, y esta derecha, tras capear con éxito el intento de golpe militar de 1981, no se resistió a entregarlo a los socialistas de Felipe González para que éstos, a su vez, al cabo de años se lo retornaran a la derecha de José María Aznar que, a partir de la elección del 2004, se vio obligado a devolverlo a los socialistas de José Luis Rodríguez Zapatero. Durante todos esos cambios nada le pasó a la gran burguesía.
No hay duda, al final del siglo XX, la derecha española se sobrepuso a sus instintos y actuó de manera inteligente y hoy tiene un país con problemas pero viable. La derecha mexicana, en cambio, actuó de manera opuesta y hoy tiene entre manos lo que todos tenemos: un fracaso.
La primera ‘primera prioridad’
Tras asumir el poder vía el “haiga sido como haiga sido”, Calderón se propuso adquirir una imagen que cuadrara con la visión política conservadora: la de un Ejecutivo duro, del tipo no nonsense. De ahí su decisión de (mal) ponerse el uniforme de general de cinco estrellas y proceder a movilizar al Ejército en una guerra contra los narcotraficantes. Sin embargo, como el mercado del narco está fuera de nuestras fronteras y sigue sin cambiar su naturaleza desde hace medio siglo, esa actividad ilícita mantiene sus recursos. Las cifras de los ejecutados en la lucha entre y contra el narco siguen sin abatirse -este año ya superó las 5 mil 207 muertes del año pasado (Reforma, “ejecutómetro” 2009)- y la posibilidad de éxito en este sexenio en este rubro es tan baja que ya se ha declarado imposible (véase al respecto el análisis de Rubén Aguilar y Jorge G. Castañeda en El narco: la guerra fallida [Punto de Lectura, 2009]).
Al fracaso de la lucha contra los cárteles de la droga se debe agregar el que entre 2006 y 2008 la cifra de mexicanos que padecen pobreza alimentaria pasó de 14.4 a 19.5 millones, y la de aquellos en condiciones de pobreza de patrimonio pasó de 44.7 millones a 50.6 millones. En tales condiciones no es de extrañar que hoy el gobierno desee cambiar la naturaleza de su agenda aunque ello implique adoptar la de su adversario. Ahora bien, la gran pregunta es ¿cómo le va a hacer para crear los empleos y mejorar rápidamente la calidad de la educación que los pobres necesitan para salir permanentemente de su miseria? El programa “Oportunidades” requiere mayores recursos, pero en cualquier caso sólo sirve para paliar los efectos de la pobreza, no para eliminarla.
Una historia añeja
Es posible, aunque dudoso, que una lectura a tiempo del libro de Julieta Campos ¿Qué hacemos con los pobres? La reiterada querella por la nación (Aguilar, 1995) le hubiera ayudado a Calderón y a los suyos a poner el combate a la pobreza como “primera prioridad” desde el inicio. Además del conocimiento hace falta la sensibilidad y la voluntad de atacar un problema mayúsculo.
Un problema tan viejo como el país
Si alguien sigue la triste historia que hace tres lustros y en 688 páginas narró Julieta Campos, se dará cuenta que en 1813 Morelos propuso que el Congreso dictara las leyes “que moderen la opulencia y la indigencia”; en la práctica eso significaba algo ya dicho: que “entregaran los justicias las tierras a los pueblos para su cultivo”. La derrota de Morelos frustró ese primer proyecto nacional de redistribuir la riqueza.
Algunos liberales destacados se preguntaron, como lo hizo Ignacio Ramírez en octubre de 1875, “¿Qué hacemos con los pobres?”. Una respuesta la había dado Ponciano Arriaga en su voto particular sobre el artículo 27 de la Constitución: poner en práctica lo sugerido por Morelos, pues “Mientras pocos individuos están en posesión de inmensos e incultos terrenos… un pueblo numeroso… gime en la más horrenda pobreza, sin propiedad, sin hogar, sin industria, ni trabajo…”.
Tras el estallido de la Revolución Mexicana, el proyecto de ley agraria de los zapatistas redactada por Manuel Palafox en octubre de 1915, señaló: “La Nación reconoce el derecho indiscutible que asiste a todo mexicano para poseer y cultivar una extensión de terreno”, de ahí el derecho a expropiar “todas las tierras del país”. Los pasos siguientes fueron el artículo 27 de la Constitución de 1917 y la gran reforma agraria que emprendió Lázaro Cárdenas en su sexenio (1934-1940).
Vuelta a empezar
Siglo y cuarto después de haber formulado Morelos su propuesta agraria, Cárdenas la llevaría a la práctica, pero ya era tarde. Justamente entonces México empezó a industrializarse, a urbanizarse y la tierra -la actividad agrícola y ganadera- dejó de ser el motor de la economía. La Revolución había privilegiado a los sindicatos, pero ni entonces ni ahora esas corporaciones cobijaron a la mayoría de los trabajadores. La nueva concentración de la riqueza tuvo poco que ver ya con latifundistas y mucho con industriales, banqueros, comerciantes, especuladores urbanos, etcétera. La “aristocracia sindical” más o menos mantuvo lo ganado pero el grueso de los mexicanos quedó desprotegido, especialmente cuando desapareció el “desarrollo estabilizador” y llegó la ola globalizadora, que redujo al mínimo la capacidad -y la voluntad- del Estado para redistribuir el ingreso y proteger a las mayorías. El resultado lo vemos ahora: el 20% más afortunado de los mexicanos dispone del 59.1% del ingreso en tanto el 20% más desafortunado tiene que arreglárselas con el 3.1% (The Economist Intelligence Unit).
En conclusión
Entre mayor el número de marginados menor la esencia de México como comunidad nacional y mayor el peligro de vivir en una sociedad fallida. Primero los pobres debió y debe ser la razón de nuestro esfuerzo político. regresar a titulares
TELMEX
Telmex mantendrá tarifas a clientes con Infinitum
Usuarios de telefonía si pagarán la totalidad de impuestos, dice
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Telmex informó que a sus clientes que tengan contratado algún paquete con Infinitum no les trasladará el nuevo impuesto de 3% a las telecomunicaciones, ni el incremento de 1% de IVA, que contempla el nuevo paquete fiscal 2010.
Estos paquetes que incluyen la renta mensual, llamadas locales, de larga distancia, servicios digitales y acceso a internet de alta velocidad, mantendrán los mismos precios en el 2010 y sólo pagarán, como hasta ahora, 15% del IVA.
Según Telmex, los usuarios de estos planes tienen descuentos de más de 44%. Más de 6 millones de clientes de Telmex serán los beneficiados con esta medida, es decir, alrededor de 35% del total de sus usuarios.
Esta cifra resulta del total de servicios de banda ancha Infinitum que registró Telmex al tercer trimestre del año.
La compañía será la que absorba este efecto, en particular en telefonía, debido a que internet quedó exento del IEPS pero no del incremento de un punto porcentual en el IVA.
Los usuarios de Telmex que sólo tengan el servicio telefónico, es decir, que no cuenten con el acceso a internet que provee esta empresa sí deberán asumir el IEPS de 3% y 16% del IVA, dijo la firma en comunicado.
De acuerdo con cifras que ha dado Telmex, aproximadamente 50% de sus clientes sólo hacen uso del servicio telefónico incluido en la renta mensual, es decir, 100 llamadas.
Inacción de Cofetel ante denuncias de Axtel contra Telmex
Adrián Arias
EL FINANCIERO
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) “no está haciendo su trabajo”, ya que no ha dado solución ni respuesta a las denuncias emitidas por Axtel desde hace más de un mes, con relación a la negativa de Telmex para facilitar la interconexión con sus redes, sentenció, en entrevista, Ermilo Vázquez, director de interconexión y regulación de la compañía.
En días pasados Axtel solicitó la revocación de los títulos de concesión de Telmex, pues no permite establecer enlaces a su central para intercambio de tráfico público de llamadas, lo cual genera costos para la empresa en el intento de evitar una afectación significativa del servicio para sus usuarios.
Vázquez pidió al órgano regulador de telecomunicaciones llevar a cabo las investigaciones correspondientes a fin de emitir las sanciones que sean necesarias, ya que la compañía telefónica más grande del país le niega a Axtel la interconexión con sus redes para orillarla a aceptar el pago de tarifas más elevadas por este concepto.
Además, comentó que Telmex ha incurrido en otras violaciones, como el bloqueo de enlaces que estaban en operación desde octubre, los cuales no se han restablecido completamente.
“Del total de enlaces bloqueados sólo se restauraron dos terceras partes y falta la tercera parte correspondiente”, detalló; por tal motivo Axtel decidió recurrir recientemente a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), de la cual esperan una respuesta pronta para este caso.
Pagará Telmex casetas.- SCJN
Víctor Fuentes
REFORMA
(3 diciembre 2009).- Teléfonos de México, y en general todas las compañías telefónicas, tienen que pagar impuestos y obtener permisos de los gobiernos municipales por las casetas que instalen en la vía pública, resolvió la Suprema Corte de Justicia.
Al negar un amparo a Telmex, la Primera Sala de la Corte estableció que las firmas de telecomunicaciones no pueden alegar que esta materia es competencia exclusiva del Gobierno federal para negarse a pagar contribuciones a los municipios.
Lo anterior, porque el cobro local deriva del uso de la vía pública para una actividad de lucro privada, y no tiene que ver con el hecho de que las casetas sirven para prestar un servicio público de telecomunicaciones.
“El objeto de ese cobro no versa sobre la caseta telefónica, el teléfono o la prestación del servicio telefónico, sino respecto del uso de un espacio público municipal para colocar la caseta”, explicó la Corte en una sentencia del ministro Juan Silva Meza.
Este es el primer criterio del máximo tribunal sobre el tema. Las tesis correspondientes fueron aprobadas por unanimidad en sesión del pasado 11 de noviembre.
El amparo fue promovido por Telmex para impugnar la Ley de Hacienda y los reglamentos de Construcciones y Anuncios del Municipio de Manzanillo, Colima, ya que imponen diversos cobros por las obras relacionadas con las instalación de las casetas, la publicidad plasmada en sus superficies y el espacio que ocupan en la vía pública.
CANITEC
Empresas de cable crecerán 16% en 2009, dice Canitec
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
El empaquetamiento de servicios de telefonía fija, televisión e internet generó este año una demanda importante por parte de usuarios mexicanos, por lo que la industria de telecomunicaciones por cable registrará un crecimiento de 16% en 2009, según estimaciones de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec).
Por segmento, el servicio de telefonía se incrementará 94% en 2009 respecto a 2008 en número de suscriptores, el de internet lo hará en 24% y el de tv en 6%, según los cálculos de este gremio que aglutina a los principales operadores de esta industria.
Para finales de este año, los operadores de cable esperan que haya más de 7 millones de suscriptores de televisión, 1.7 millones de accesos a internet y 800 mil suscriptores de telefonía.
En el rubro de tv, el crecimiento en clientes tendrá un ritmo mucho menor que en el 2008, cuando aumentó 12%, debido a que en este negocio hay y una mayor penetración del servicio y más competencia, explicó la Canitec.
La telefonía por cable mantendrá tasas de expansión altas este año, aunque comparadas con las registradas en 2008, cuando el incremento fue de 142%, el desempeño de 2009 será menor, lo cual podría atribuirse a que el año anterior el servicio era prácticamente nuevo y la base de comparación era mucho más baja.
Al cierre de 2008, la industria de telecomunicaciones por cable tenía una base de suscriptores de 4 millones 629 mil en televisión restringida, un millón 500 mil en internet de banda ancha y 390 mil en telefonía.
Afecta Telmex a Axtel
Desconecta puertos de interconexión de larga distancia. Acusa la firma regia que la medida le genera sobrecostos mensuales de 10 millones de pesos
Lilia Chacón
REFORMA
(3 diciembre 2009).- Axtel, operadora de telefonía fija, denunció que a finales de octubre pasado Telmex desconectó inicialmente 120 puertos de interconexión, de los más de mil que tiene el operador, afectando en promedio el tres por ciento de su tráfico, y generándole sobrecostos por 10 millones de pesos mensuales.
“A la fecha, Telmex mantiene desconectados 40 puertos (de los 120), y llevamos más de tres semanas sin que exista el menor movimiento de los puertos, ni se han reactivado”, señaló Ermilo Vázquez, director de Regulación e Interconexión de Axtel.
Si bien durante la desconexión de los puertos, sin justificación alguna, algunos los clientes de Axtel experimentaron problemas con su comunicación inicialmente, el tráfico de llamadas se mantiene por los acuerdos de la empresa con otras firmas para cruzar el tráfico.
“Situación que a la telefónica le ha generado sobrecostos de poco más de 10 millones de pesos al mes, por estos 40 puertos no se han restablecido, lo que provoca el desplazamiento del mercado, al no tener la rapidez para entregar los servicios”, enfatizó.
Vázquez agregó que desde el 29 de octubre, se notificó a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) del problema,y a la fecha el regulador no ha realizado ninguna verificación de esta situación, por lo que solicitaron la intervención de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
SCT
Licitaciones en telecomunicaciones, “bien y rápido”
* Empresarios solicitan concursos “más lentos”, dice Molinar Horcasitas.
* Jugadores piden más hilos de fibra oscura.
* SCT intenta fomentar la competencia.
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO
Los procesos de licitaciones en telecomunicaciones que realiza la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), se están haciendo “bien y de rápido”, al grado que empresarios e inversionistas han solicitado que los concursos de espectro radioeléctrico y de fibra oscura “vayan más despacio”.
Juan Francisco Molinar Horcasitas, titular de la SCT, declaró a EL FINANCIERO que con esos procesos buscan fomentar la competencia al “romper a las empresa dominantes” y al mantener los esquemas de regulación asimétrica.
La reforma en telecomunicaciones propuesta por el presidente Felipe Calderón Hinojosa en septiembre, está avanzando y va en ese sentido; para ello la SCT está generando más infraestructura que permitirá la entrada de más competidores, lo que a su vez generará ventajas en servicios disponibles para los consumidores y beneficios en precios.
“Así como ha sido el sexenio de la infraestructura, también podemos decir que en materia de telecomunicaciones estamos avanzando más rápido de lo que se había hecho en un par de sexenios y vamos a meter el acelerador”, dijo el funcionario.
Inexperiencia
La confianza en que las licitaciones han despertado el interés de los empresarios se refleja en la solicitud de que se incluya más número de hilos de fibra a la licitación y en la petición de que los procesos vayan más lentos.
Explicó que la infraestructura que se está licitando es “muy grande y nunca se había licitado en México”, por lo que las empresas establecidas en el país no tienen experiencias para redes de esas dimensiones.
“Antes nos decían que íbamos muy lentos con la licitación de fibra oscura, hace unos meses me enviaron todos los participantes una carta pidiendo que vayamos más despacio; ellos decían: queremos más y despacito porque van muy rápido. Bajamos un poco el ritmo para que se organizaran”, agregó.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.