Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

 

LUNES 25 DE ENERO DE 2010

POLITICA DE PARTIDOS

ALIANZAS

Es ideológica la alianza con el PRD, afirma Creel

Defiende los acuerdos pactados en Oaxaca e Hidalgo

Asegura el senador que se desea cumplir con un programa de gobierno que pueda cerrarle el paso a las prácticas del pasado; Nava advierte que nunca podrán llegar a una unión con los priistas.

MILENIO

El senador panista Santiago Creel aseguró que las alianzas PRD-PAN en Oaxaca e Hidalgo son “ideología y no pragmatismoâ€?.

Tras avalar las candidaturas de Gabino Cué en Oaxaca y Xóchitl Gálvez en Hidalgo, precisó que el objetivo de fondo es “desmantelar el viejo sistema en dos lugares donde el PRI ha gobernado por 80 añosâ€?.

Entrevistado en el último informe de actividades de Mariana Gómez del Campo, líder del PAN en el DF, Creel señaló que con la alianza PRD-PAN se romperá el viejo esquema de gobernar.

“Queremos romper con el viejo sistema desde una alianza que tiene nombre y apellido, que es Cué en Oaxaca y Gálvez en Hidalgo. Ahí está la ideología, no es un mero pragmatismo, porque deseamos cumplir un programa de gobierno, uno que pueda cerrarle el paso a las prácticas del pasadoâ€?.

Aseguró que se trata de una forma de expresión política para que México pueda avanzar y repartir el bienestar de mejor manera de como se ha hecho hasta este momento.

En tanto, César Nava, líder nacional del PAN, reiteró que no hay ninguna contradicción en las alianzas porque no se incluirán las diferencias ideológicas en la plataforma ni en el gobierno.

“Con la alianza dejaremos de lado las diferencias, hay temas en los que tenemos posiciones distintas, pero las dejaremos a un lado, nadie las introducirá en la plataforma ni el gobiernoâ€?, dijo Nava.

Aprovechó para advertir que el único partido con el que no irían en una alianza es el PRI.

“Con el PRI tenemos una diferencia histórica, profunda, que nos impide celebrar alguna alianza en ninguna entidad y en ningún momentoâ€?.

Alianzas, talón de Aquiles del PRD

Sus abanderados han acabado apoyando a los gobiernos en turno

Alma E. Muñoz

La Jornada, p. 6

A lo largo de la historia electoral de este país, la izquierda ha formado parte de coaliciones y candidaturas comunes con otras fuerzas políticas, que no se han traducido en gobiernos que realmente la representen.

El politólogo Ignacio Marván centra la discusión del actual debate sobre la alianza de los partidos PRD, PT y Convergencia, integrantes de Diálogo por la Reconstrucción de México (Dia), con el PAN, en la confiabilidad de los candidatos que se proponen.

Jesús Ortega, presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática, defiende las alianzas ciudadanas con la participación de partidos, y recuerda: “Cuando recibíamos escisiones priístas veía artículos en periódicos donde nos decían que éramos ‘recoge cascajo’ o ‘basurero’, porque recogíamos lo peorâ€?.

Alianzas electorales dividen a PAN y PRD

La intención de PAN y PRD de competir en coalición en al menos cuatro procesos estatales sumó ahora críticas en el interior de esos partidos

Redacción

El Universal

La intención de PAN y PRD de competir en coalición en al menos cuatro procesos estatales sumó ahora críticas en el interior de esos partidos.

Los aspirantes perredistas a la candidatura por el gobierno de Hidalgo formaron un bloque para que se respete el proceso de selección del PRD y demandaron que sea “limpio y transparenteâ€?.

En el lado panista, el ex presidente Vicente Fox desaprobó la alianza con el PRD para los procesos electorales de Puebla, Durango y Oaxaca, ya que “representa la incapacidad de cada partido político para desarrollar liderazgosâ€?.

En San Cristóbal, Guanajuato, Fox dijo que deben cuidarse las ideologías y valores de cada partido. “El PRD no tiene principios, no tiene valores, y por tanto, no hay nada que compartir con ellosâ€?.

Dijo que en Hidalgo la situación es diferente porque la personalidad y fuerza ciudadana de Xóchitl Gálvez permite impulsar una candidatura común.

En esta entidad los consejeros estatales panistas aprobaron las plataformas ejecutiva y legislativa para los comicios del próximo 4 de julio y aprobaron a Xóchitl Gálvez como abanderada de su partido para la gubernatura.

También se acordó ir en alianza con los partidos de izquierda de manera parcial, en 12 de los 18 distritos, poniendo sobre la mesa poder competir con sus candidatos en Pachuca, Tula, Tulancingo y Huejutla, principalmente.

En las últimas horas el PRI subió de tono su discurso contra las negociaciones de PAN y PRD para ir juntos en elecciones de gobernador.

El senador Manlio Fabio Beltrones criticó al presidente Calderón, “quien en forma perniciosa busca aliarse a un partido que no lo reconoce como mandatarioâ€?.

La diputación priísta determinó además acelerar la fiscalización de los primeros tres años del actual gobierno.

En Aguascalientes y Zacatecas grupos de priístas y petistas han iniciado acercamientos para llegar a una eventual alianza en esas entidades.

Ayer la vocera de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Leticia Quezada, consideró “grotescas, inmorales e irracionalesâ€? las descalificaciones de los representantes del PRI, quienes han señalado que una alianza entre el perredismo y el PAN es una “prostitución políticaâ€?.

Se tambalea la alianza PAN-PRD en Hidalgo

* Contra la imposición de Xóchitl Gálvez, aspirantes del sol azteca.

    * Retrasan una semana resolución oficial.

* Temen negociaciones en lo oscurito.

Alberto Witvrun / Finsat

EL FINANCIERO

· Se tambalea candidatura de Xóchitl; con el PRI, “ni a la esquina”: Nava

PACHUCA, Hgo., 24 enero.- De irresponsable calificaron los cinco precandidatos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) al dirigente nacional de Acción Nacional (PAN), César Nava, al intentar un albazo mediático para conseguir que su candidata Xóchitl Gálvez Ruiz se convierta, por su “voluntad”, en candidata de una coalición aún inexistente, lo que dijeron obstaculiza esa posibilidad.

El senador José Guadarrama Márquez, los exdiputados federales Isidro Pedraza Chávez, Francisco Patiño Cardona, Miguel Ã?ngel Peña Sánchez y el exlegislador local Alfredo Olvera, advirtieron que no aceptarán injerencias o presiones externas, que buscan enrarecer los procesos internos no sólo en el sol azteca, también en el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia, con quien hay acuerdo para ir en una coalición de centro-izquierda.

Al hacer un llamado a respetar los tiempos y los procesos internos para no viciar las elecciones, establecieron que se debe revisar seriamente la alianza con el PAN, que está en plena debacle electoral, luego de diez años de mal gobierno, además de que en Hidalgo no cuenta con estructura y actualmente en el Congreso local PRD y Partido Nueva Alianza (Panal) tienen mayor representación.

PRI-PAN, connivencia que desde 88 eliminó fronteras ideológicas

Legitimar a Salinas inició el proceso de derechización: académicos

Ciro Pérez Silva

La Jornada, p. 7

Lo que en 1988 empezó como una “alianza estratégica” con el Partido Acción Nacional (PAN) para convalidar la cuestionada elección de Carlos Salinas se convirtió para el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el primer paso en un proceso de derechización que, a 22 años de distancia, prácticamente eliminó las fronteras ideológicas y de principios.

Esta “identificación” entre ambos partidos no es nueva ni fortuita, coinciden en entrevista con La Jornada investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de El Colegio de México.

Se basa en la “necesidad” del gobierno salinista, que continuó Ernesto Zedillo, de impulsar reformas neoliberales que terminaron por entregar los bienes nacionales a la iniciativa privada y por abrir, con todas las desventajas imaginables, el comercio y la economía nacional al extranjero.

“Más allá del discurso, a dirigentes, legisladores y gobernadores del PRI hay que juzgarlos por su colaboracionismo total con el PAN. Ahí están las reformas constitucionales a los artículos 130 y 27, o el reciente intento de privatizar el petróleo y el incremento a IVA e ISR. Por sus hechos los conoceréis”, secunda a su vez Manuel Bartlett, ex secretario de Gobernación y de Educación Pública.

Para Ã?lvaro Arreola Ayala, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, con especialidad en partidos políticos, sistema electoral y élites políticas regionales, “panistas y priístas se sienten cómodos” con esta “alianza estratégica”, aun cuando los últimos hayan perdido en el camino “sus maneras y mecanismos de origen”.

Reynaldo Ortega Ortiz, doctor en ciencia política por la Universidad Columbia y docente del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México, sostiene a su vez que esta “empatía” entre partidos originalmente distintos es resultado de un vaivén de debilidades y falta de legitimidad en sus respectivos gobiernos.

REFORMA POLITICA

Inicia hoy foro sobre la reforma política

Será la base de la discusión, dice Madero

MILENIO

El Senado inicia hoy la revisión de la reforma política con la discusión de temas como el sistema electoral, ajustes al poder legislativo, el equilibrio de poderes, la reelección, el impacto de la reforma en el federalismo, la cooperación entre poderes y los nuevos acuerdos institucionales.

Al respecto, el coordinador del PAN en el Senado, Gustavo Madero, pidió que los resultados de este foro sean base para arrancar con la discusión del tema y se tomen en cuenta las iniciativas que ha propuesto su bancada, a fin de dictaminar y votar “a la mayor brevedad posibleâ€?.

Recordó que hasta ahora su grupo parlamentario ha presentado 16 iniciativas relacionadas con la reducción del Congreso, 20 en materia de elección sucesiva a nivel legislativo y municipal, además de áreas como la reorganización del gobierno federal y referéndum.

“El Grupo Parlamentario del PAN en el Senado ha invertido en la búsqueda de mecanismos para modernizar el sistema político mexicano, en armonía con la visión de política pública de la administración del presidente Felipe Calderón y con los principios básicos del partidoâ€?, dijo Madero ayer en un comunicado.

Senadores de PAN y PRD alistan reuniones plenarias

Reformas política y hacendaria, en la agenda

La Jornada, p. 10

La reunión plenaria de la fracción del PAN en el Senado se llevará a cabo en Mérida, Yucatán, del 29 al 31 de este mes, y contará con la participación de los secretarios de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra, así como del presidente nacional del blanquiazul, César Nava.

En esa reunión de trabajo debatirán sobre las reformas política y hacendaria; los temas de política social, relaciones exteriores, cambio climático y política interior. El ex presidente del Instituto Federal Electoral Luis Carlos Ugalde ofrecerá a los panistas una conferencia sobre reforma política.

Se espera que al término de los trabajos de la plenaria panista, la senadora Beatriz Zavala informe que competirá por la alcaldía de Mérida y solicite licencia.

El PRD efectuará su reunión plenaria en Tlaxcala, el próximo jueves y viernes, y los temas centrales serán las reformas política y hacendaria, pero también abordarán iniciativas de derechos humanos, de medio ambiente y seguridad pública, que se presentarán en el periodo ordinario de sesiones, que comienza el primero de febrero.

ESTADOS

Niega el PAN que pretenda imponer en Hidalgo candidatura de Xóchitl Gálvez

En Oaxaca, rechaza que el reconocimiento de AMLO a Calderón sea requisito para alianza

Consejeros estatales la ratificaron como aspirante

Abren la puerta a inclusión del Panal

“La alternancia no es por la derecha”: perredistas

Carlos Camacho y Carlos García

La Jornada, p. 31

El Consejo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN) confirmó ayer la candidatura de Xóchitl Gálvez a la gubernatura de Hidalgo, aprobó las plataformas ejecutiva y legislativa para los comicios del 4 de julio, y abrió la posibilidad de incluir al partido Nueva Alianza en la coalición opositora.

El dirigente estatal, Gonzalo Trejo, aclaró que la ex titular de la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas aún deberá participar en la encuesta que definirá quién será el candidato de la coalición, en la que también participan los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo y Convergencia.

También explicó que la coalición para la elección de diputados locales será parcial en 12 distritos y en 6 cada partido nombrará a sus aspirantes.

Sin embargo, horas antes los precandidatos perredistas José Guadarrama Márquez, Isidro Pedraza Chávez, Francisco Patiño Cardona, Miguel Ã?ngel Peña Sánchez y Alfredo Olvera Reyes, acusaron a César Nava, presidente del PAN, de haber roto el principio de equidad y generado confusión al destapar el viernes 22 a Xóchitl Gálvez como candidata psnista a la gubernatura.

Tras censurar el “pretendido albazo” y rechazar la “imposición” de Gálvez como candidata de una eventual coalición del PAN y el frente formado por los partidos de la Revolución Democrática (PRD) del Trabajo (PT) y Convergencia, unidos en Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia), los aspirantes perredistas instaron a las dirigencias de los convocantes a “no viciar el procedimiento con declaraciones apresuradas y respetar los mecanismos acordados para no vulnerar el esfuerzo unitario”.

Define el PAN alianzas en Durango y Oaxaca

* Reunión del CEN albiazul.

    * Intentan pescar a Aispuro; aún no renuncia al PRI.

* Espino confiesa que hizo labor de convencimiento.

Angelle Hernández Cháirez

EL FINANCIERO

El Comité Ejecutivo Nacional del PAN definirá hoy la alianza con el PRD, PT y Convergencia, en el estado de Durango.

Lo anterior lo confirmó el viernes el propio dirigente nacional César Nava, al sostener que las pláticas más avanzadas en cuanto a alianzas corresponden a esta entidad, en donde el Partido Revolucionario Institucional lleva gobernando más de 80 años.

El fin de semana las dirigencias estatales, tanto de Acción Nacional como de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, acordaron ir en alianza para competir por la gubernatura y 39 municipios, sólo faltaría el aval de las dirigencias nacionales.

Sin embargo, el PAN condicionó esta coalición a que el candidato sea el todavía priista José Rosas Aispuro, quien no ha renunciado al tricolor.

Tampoco se descarta que Nueva Alianza se sume a esta coalición y, de acuerdo con el secretario de la comisión electoral del PAN, Napoleón Luna, hay “muchas posibilidades”.

El dirigente panista dijo que con la conjunción de esos partidos hay claras posibilidades de que se obtengan triunfos en varios municipios de Durango, incluyendo Gómez Palacio.

Resaltó que sólo resta que se formalice la alianza electoral para posteriormente, y con acuerdo de estos partidos, se designe a los próximos candidatos a alcaldías, diputados y principalmente para gobernador del estado.

ZACATECAS

Amalios deciden ir solos en Zacatecas

* Mejía Haro, el candidato.

    * Ruptura en puerta por desacuerdos internos.

* Raymundo Cárdenas anuncia que se alejará del PRD.

Isaías León / Finsat

EL FINANCIERO

ZACATECAS, Zac., 24 de enero.- Con la abstención de dos de los 150 consejeros del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Consejo Político determinó aceptar la recomendación de la dirigencia nacional y postular a Antonio Mejía Haro como candidato a gobernador.

Asimismo, el partido reservó las candidaturas en 14 de las 58 presidencias municipales y en diez de los 18 distritos electorales en los que se encuentra dividido el estado.

En tanto, el Partido del Trabajo señaló que si el DIA (Diálogo por la Reconstrucción de México) no se logró en Zacatecas es responsabilidad de Amalia García Medina, gobernadora del estado, quien cerró esa posibilidad; se anunció la creación de un “fuerte bloque progresista, en el que se sumen muchas expresiones”.

A su vez, Raymundo Cárdenas Hernández, quien aspiraba a obtener la candidatura del PRD a gobernador, se deslindó de ese partido sin renunciar, y advirtió que él y su grupo “examinaremos detenidamente las políticas electorales de los partidos que conforman DIA y, sobre todo, los escenarios que se configuren en la entidad en los días próximos”.

Luego de ocho horas de discusiones, el Consejo Político del PRD aceptó la propuesta hecha por el Comité Ejecutivo Nacional para postular a Mejía Haro, senador de la República.

Sin embargo, durante el desarrollo del consejo estatal se determinó que el partido del sol azteca continuará con las pláticas para concretar alianzas y coaliciones electorales en Zacatecas, aunque advirtieron que el candidato que encabezará la candidatura a gobernador será Mejía Haro.

Calderón Galván, precandidato del PAN-Zacatecas

(Notimex)

EL FINANCIERO

· Se tambalea candidatura de Xóchitl; con el PRI, “ni a la esquina”: Nava

ZACATECAS, Zac., 24 de enero.- Cuauhtémoc Calderón Galván se registró como precandidato a la gubernatura zacatecana por el Partido Acción Nacional (PAN), con el apoyo del diputado federal con licencia Luis Enrique Mercado Sánchez, quien declinó su aspiración.

Mercado Sánchez invitó al precandidato José Isabel Trejo Reyes y a los panistas del estado a unirse a la campaña de Calderón Galván para competir en unidad, por ser el candidato que reúne las cualidades y las condiciones para enfrentar la elección estatal.

En tanto, Calderón Galván indicó que el proyecto PAN 2010 demuestra una madurez que necesitan todos los partidos políticos para salir adelante.

El alcalde con licencia de la capital del estado indicó que no es una situación fácil para los otros partidos enfrentar al PAN en la próxima elección, debido a lo que ha demostrado durante su administración en la ciudad de Zacatecas.

HIDALGO

Respeto a Calderón y reconocimiento a AMLO: Xóchitl Gálvez

* Todos podemos coexistir, las ideologías no son tan radicales, afirma.

Manuel Velázquez

EL FINANCIERO

Ya con el espaldarazo del dirigente nacional panista, César Nava Vázquez, para ser la candidata al gobierno de Hidalgo, Xóchitl Gálvez Ruiz pidió a todos los detractores y escandalizados de la alianza electoral entre PAN, PRD, PT y Convergencia, “no desgarrarse las vestiduras, ni tirarse al piso, porque en México las ideologías no son tan radicales y todos podemos coexistir”.

En entrevista con EL FINANCIERO, la excomisionada nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas envió este mensaje para todos aquellos que desde el PRI y el PAN cuestionaron la unión entre los partidos de derecha y la izquierda, no sin antes aclararles: “Vamos en contra de los cacicazgos y no por un simple deseo de poder.”

Ante los múltiples calificativos como el de “engendros o desatinos” que se le han dado a la eventual coalición electoral PAN-PRD, luego de la dura confrontación que tuvieron por los comicios presidenciales en 2006, Xóchitl Gálvez estableció:

“Soy respetuosa de Felipe Calderón Hinojosa y lo reconozco como el presidente de la República. Hacia Andrés Manuel López Obrador también hay un gran reconocimiento hacia su figura, y además con él trabajé muy bien por los pueblos indígenas del Distrito Federal cuando era el jefe de Gobierno.”

Tengo argumentos para ser el candidato: Guadarrama

* Los comicios en Hidalgo serán una guerra, asegura.

    * Hay condiciones para lograr la alternancia.

* El expriista reconoce difícil escenario.

Rivelino Rueda

EL FINANCIERO

Encabezar un “gran frente opositor” para la gubernatura de Hidalgo “no es una ocurrencia ni un capricho”, asegura el senador perredista y aspirante al gobierno de aquella entidad, José Guadarrama Márquez, quien subraya que en la definición de esta posible alianza entre PRD, PAN, PT y Convergencia no sólo debe tomarse en cuenta la personalidad de los interesados, en referencia a Xóchitl Gálvez, sino el perfil y la formación política.

Para poder acceder a la gubernatura e iniciar la alternancia en el estado, tras 80 años de gobiernos del PRI, el legislador hidalguense considera que las fuerzas políticas opositoras deben tomar en cuenta, además, “los resultados, así como el carácter y la experiencia en procesos electorales”.

Por ello el expriista advierte que la complejidad que reviste ganar un gobierno como el de Hidalgo para un candidato que no sea del Revolucionario Institucional, tiene que ser considerado en la definición del abanderado de la posible alianza opositora, ya que “prácticamente se tendrá que ir a una guerra”.

“No hablo solamente por un deseo personal ni porque se me ocurra, sino porque tengo elementos y argumentos para sostener que tengo las condiciones para encabezar perfectamente esta candidatura, y de preferencia este frente opositor”, sostiene.

El maestro normalista indica que, a diferencia de la extitular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) en el sexenio de Vicente Fox, él ganó en 2006 una elección por mayoría en aquella entidad, pero sobre todo “en un escenario muy complicado, en un estado priista, y a un exgobernador que hoy es el secretario general de ese partido, Jesús Murillo Karam”.

VERACRUZ

Proponen aliancistas a Dante

(Notimex)

EL FINANCIERO

XALAPA, Ver., 24 de enero.- La coalición PT-PRD-Convergencia pide que el senador con licencia Dante Delgado Rannauro sea el candidato a la gubernatura del estado, como condición para aliarse con el PAN en un bloque total opositor.

El comisionado nacional del Partido del Trabajo (PT) en Veracruz, Arturo Pérez Pérez, dijo que según las encuestas internas de los institutos políticos, Dante Delgado encabeza las preferencias ciudadanas de todos los panistas y priistas.

“Ya tenemos firmada y acordada una coalición de tres partidos, PRD, Convergencia y PT; ya está firme y sólida, son los acuerdos nacionales, y no se desintegrará”, comentó.

Se mostró escéptico de que en Veracruz pueda darse una alianza opositora total, “si en Oaxaca se quiere sumar el PAN, se va a sumar, si lo quiere hacer en Durango lo hará, pero aquí no hay esa posibilidad, no creemos que haya un desprendimiento en Acción Nacional”.

“En Veracruz estamos avanzando en la coalición PRD, Convergencia y PT, ahorita con el candidato más claro que va en la participación es Dante Delgado”, insistió.

Consideró que si hay otros compañeros que quieran participar es porque están en su legítimo derecho y podrán hacerlo en sus partidos, pero se determinará de acuerdo con las encuestas quién es el candidato idóneo para encabezar el proyecto alterno.

Dijo que Dante Delgado, como imagen, está en un porcentaje elevado, por lo cual es el que debe impulsar un proyecto alterno.

PRI

Apuntalar el Estado, pide Rojas a priistas

Camino a Los Pinos

MILENIO

El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, convocó a sus correligionarios a contribuir al fortalecimiento y no al debilitamiento de las instituciones nacionales, para llevar nuevamente a su partido a la Presidencia de la República en 2012.

“Los priistas están convencidos de ser la opción legislativa que el país requiere para salir adelante, porque sabremos corresponder a la confianza ciudadana y cumplir los compromisos con el presente y con la historiaâ€?, dijo.

Después de la reunión plenaria que los diputados del Revolucionario Institucional sostuvieron el fin de semana en Veracruz, Rojas puntualizó que las principales preocupaciones de su partido son el debilitamiento del Estado mexicano y de las instituciones, la ingobernabilidad y el creciente deterioro del tejido social, así como de la calidad de vida de los mexicanos.

Por ello, indicó, “el PRI impulsará un gobierno de calidad y de justicia, pero también tenemos que llevar al PRI nuevamente a la Presidencia en 2012â€?.

El líder parlamentario del tricolor rechazó, además, los señalamientos que, por ignorancia o malintencionadamente, pretenden imputar al parlamento mexicano incapacidad para construir acuerdos y alcanzar soluciones.

Amenaza Rojas romper acuerdos

Advierte tricolor que ejercerá mayoría en el Congreso. Denuncian obsesión del PAN y del PRD por derrotar juntos a su partido en estados

Claudia Guerrero y Érika Hernández

REFORMA

(25 enero 2010).- El PRI en la Cámara de Diputados amenazó con romper los acuerdos en el Congreso si el PAN y el PRD se obsesionan en concretar alianzas electorales para poder derrotar al tricolor, a como dé lugar, en los comicios de este 2010.

En entrevista, el coordinador de los diputados priistas, Francisco Rojas, advirtió que la actitud del blanquiazul y del sol azteca obligará a su partido a hacer sentir su fuerza, dejar de lado la construcción de consensos e imponer su propia mayoría.

“¿Las alianzas ponen en riesgo los acuerdos en el Congreso?”, se le cuestionó.

“Sí, es muy probable porque cómo vamos a construir acuerdos y consensos cuando estamos viendo que la única obsesión que tienen es derrotarnos.

“Entonces, tendremos que actuar en consecuencia porque nosotros también vamos a construir nuestras propias mayorías y vamos a tomar nuestras propias decisiones sin pensar en los consensos”, contestó.

“¿En alianzas y elecciones también están en juego los acuerdos?”, insistió REFORMA.

“Están jugando los acuerdos que hemos estado construyendo en la Cámara de Diputados.

“Hay que recordar que la elección del Auditor y la Ley de Ingresos logramos sacarlas con más del 90 por ciento de los votos a favor de los diputados que estaban presentes en las sesiones.

“Es decir, pudimos lograr acuerdos con todos sin que nadie rompiera sus convicciones políticas. Pero, si ellos pretenden, rompiendo sus convicciones políticas, derrotarnos, estoy seguro de que van a fracasar”, señaló Rojas en la víspera de que el Congreso inicie trabajos para intentar aprobar las reformas fiscal y política.

Los priistas afinarán las ocho erres de Beltrones

El fin, generar equilibrios entre Legislativo y Ejecutivo: Castro Trenti

Grupo de juristas e intelectuales colaboran para ajustar la iniciativa.

MILENIO

El PRI en el Senado anunció que presentará una propuesta propia de reforma política y esta semana afinará su contenido en la reunión plenaria que sostendrá el grupo, en la que se ajustará la iniciativa conocida como las ocho erres que impulsa el coordinador Manlio Fabio Beltrones, a fin de generar equilibrios entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo mediante ajustes al régimen presidencial.

El senador Fernando Castro Trenti confirmó que la bancada ha trabajado en un proyecto de reforma política con especialistas y asesores, el cual será revisado esta semana por el grupo, con la intención de presentarla en los próximos días y que se discuta en el periodo ordinario que inicia la próxima semana, aun cuando el país atraviesa por un proceso electoral.

El vicecoordinador de la bancada e integrante del Instituto Belisario Domínguez recordó que la iniciativa de las ocho erres abarca los temas de ratificación de los integrantes del gabinete, reducción del tamaño de las cámaras con 32 senadores y 100 diputados menos, así como reelección de legisladores y alcaldes.

Además, como una reorganización del gobierno federal para reducir el dispendio, referéndum para reformas trascendentales, revocación del mandato, rendición de cuentas y regulación económica.

Presume PRI más votos en 4 estados

Érika Hernández y Carole Simonnet

REFORMA

(25 enero 2010).- El PRD, PT, Convergencia y PAN buscan aliarse en seis estados para postular candidato común a Gobernador e intentar vencer al PRI, pero según los resultados electorales de los últimos cinco años, ni sumando sus votos aseguran el triunfo.

En los comicios estatales de 2004 y 2005, sólo en Sinaloa y Quintana Roo la suma de sufragios de la oposición rebasó la votación alcanzada por el PRI y el PVEM.

Mientras que en Puebla, Hidalgo, Oaxaca y Durango ni uniendo sus sufragios hubieran ganado al abanderado del tricolor.

Incluso, en la elección intermedia de diputados federales, en 2009, el PRI fortaleció sus preferencias en esas seis entidades federativas, pues en todas ganó por mucho a los partidos de oposición.

Por ejemplo, en la elección de 2004 en Oaxaca el priista Ulises Ruiz obtuvo 523 mil 978 votos, contra 488 mil 640 que logró Gabino Cué, quien encabezó la alianza PRD-PAN-Convergencia.

Mientras que en 2009, el tricolor nuevamente arrasó a la oposición al lograr, junto con el PVEM, 504 mil 541 votos, contra los 429 mil 295 de sus adversarios.

En el caso de Hidalgo, en 2005, el priista Miguel Ã?ngel Osorio, quien también fue respaldado por el PVEM, logró 362 mil sufragios y, por separado, PRD, PT, PAN sumaron 305 mil. El año pasado, el PRI volvió a aventajar a sus opositores con 118 mil votos.

PRD

Los frentes opositores son necesarios: Navarrete

Algunos estados del PRI sufren retrasos de más de 40 años, señala

Llama a no “morder el anzueloâ€? ni caer en las provocaciones de los tricolores.

MILENIO

El senador Carlos Navarrete afirmó ayer que se tienen que construir grandes frentes opositores para terminar con el cacicazgo que existe en al menos cuatro estados en los que el PRI mantiene el poder desde hace 81 años, sin alternancia política.

Para el legislador federal esos bloques de oposición se tienen que armar en conjunto con PT y Convergencia y hasta con el blanquiazul, y a éstas las llamó a no “morder el anzueloâ€? ni a caer en las provocaciones.

Frente a las críticas que han lanzado priistas, entre ellos Manlio Fabio Beltrones, quien calificó de “engendro sin éxitoâ€? la alianza que perfilan PAN y PRD en Hidalgo y Oaxaca, el perredista dijo que se requiere de la democracia para sacar a los estados del atraso en el que permanecen.

“Hay entidades en las que la pérdida de poder presidencial se ha traducido en un fortalecimiento de los gobernadores, que han colocado a sus estados en una situación como si estuviéramos hace 40 años. Hay gobernadores como el de Oaxaca, como el de Puebla, Hidalgo, como el de Durango, y otros más por cierto, que no permiten que se mueva la hoja de un árbol sin su consentimiento.

PT

Alista Muñoz Ledo un debate alterno

Descalifican reforma política de Calderón. Desdeña legislador foro de Cámara alta; propone discutir régimen de Gobierno

Guadalupe Irízar

REFORMA

(25 enero 2010).- La reforma política propuesta por el Ejecutivo federal es parcial porque ignora las iniciativas planteadas desde hace varios años en distintos foros por partidos, académicos, especialistas, legisladores y organizaciones sociales señaló Porfirio Muñoz Ledo.

Actual diputado federal por el PT, Muñoz Ledo informó que la Asociación Nacional para la Reforma del Estado (ANRE) organizará un debate alterno al foro que inicia hoy en el Senado y que abordará temas de fondo para el futuro del País como el régimen de gobierno, el presidencialismo o la revocación del mandato, que omitió la propuesta del Presidente Felipe Calderón.

“Vamos a impulsar el debate de la agenda nacional con temas como la reforma económica y social; la reforma de los medios de información y la rendición de cuentas; los derechos humanos y el sistema de justicia; el régimen de Gobierno y el equilibrio de poderes; el sistema representativo y la descentralización del poder, entre otros temas”, apuntó el ex Embajador.

Muñoz Ledo consideró que la del Presidente Calderón es una iniciativa mediática, incompleta, deshilvanada, frívola e incluso regresiva, pues pretende fortalecer a los poderes fácticos como los medios de comunicación electrónica.

Sostuvo que hay reformas que pueden fortalecer el sistema vigente y ser progresivas, como la reforma política que impulsó Jesús Reyes Heroles en 1977, pero, en cambio, apuntó, los cambios que impulsa el Gobierno panista son regresivos.

“Es una reforma política, no una reforma del Estado y, por lo tanto, son dos cosas distintas. Reforma política fue la de Reyes Heroles, con objetivos específicos como dar institucionalidad a los partidos políticos, absorber a los movimientos clandestinos, darle pluralidad al Congreso para fortalecer el sistema y reducir la guerra sucia. Eran objetivos a favor del sistema, pero progresivos.

ENCUESTAS

50%: “Si ganan alianzas PAN-PRD no van a poder trabajar juntosâ€?

La encuesta: 47%: 47%: “Sólo piensan en ganarle al PRI, no en los ciudadanosâ€?

MILENIO

Alguien en twitter, perdón pero no recuerdo quien, escribió hace días que México ya parecía Fringe, refiriéndose a una serie de televisión donde a causa de una serie de experimentos de alta tecnología empiezan a ocurrir las cosas más raras y siniestras que se puedan imaginar, y por supuesto que el twittero no hacía la similitud por la sofisticación tecnológica.

Después de habernos tenido al borde del asiento durante meses en 2006 y tras tres años de declaraciones punzantes de unos contra otros, ahora resulta que PAN y PRD se van a presentar como alianza para las elecciones de gobernador en varios estados del país y en eso tengo que darle la razón al twittero: el asunto es digno de un argumento de Fringe primera temporada.

Dice mi amigo Sabino Bastidas que en muchos casos este tipo de alianzas electorales se justifican por el solo hecho de que representan la única posibilidad de quitarle el poder al PRI en esas entidades. Lamento no estar de acuerdo con Sabino, pero nunca puede justificarse una opción electoral que simplemente no se sabe qué propone para los ciudadanos más allá de que gobiernen ellos y no los otros.

Si el presidente Calderón y su partido tuvieran dos dedos de dignidad, por lo menos en mi entender, no aceptarían por ningún motivo cohabitar con los que los han llenado de adjetivos denigrantes desde el instante en que se dio a conocer que habían ganado las elecciones presidenciales de 2006. Tampoco puedo entender que los perredistas acepten alianzas con quien les impone para ello renegar de quien fue y sigue siendo su único activo real, López Obrador, con quien se puede estar en absoluto desacuerdo sin dejar de reconocerle su coherencia ideológica, de la que por lo visto carecen la mayoría de los dirigentes del partido que algún día presidió.

Reforma debería bajar los impuestos: sondeo

No hace falta que el gobierno tenga más dinero, advierten 71%

José Manuel Arteaga y José Gerardo Mejía

El Universal

La reducción de impuestos debería ser el punto más importante de la reforma fiscal prevista en 2010, reveló una encuesta telefónica realizada por EL UNIVERSAL.

El sondeo planteó que 63% de los encuestados piensan que lo primero que se debería hacer es una reducción del gasto gubernamental, 20% piensan que lo esencial es la reforma fiscal y 14% expusieron que ambas cosas.

El sondeo muestra que ocho de cada 10 personas piensan que al país sí le hace falta una reforma fiscal.

Sin embargo, expone que 71% de los consultados piensan que el gobierno no debería contar con más dinero que provenga de impuestos para impulsar el crecimiento y el desarrollo.

En la encuesta levantada, casi 50% de las personas contestaron desconocer si algún partido tiene una propuesta de hacer una reforma fiscal.

Además, 92% de los consultados estarían en desacuerdo con gravar algunos alimentos y medicinas con IVA.

Añadió que 53% avalarían que el dinero que surgiera de aplicar IVA a los alimentos y medicinas se dirigiera fundamentalmente a programas sociales o al combate a la inseguridad.

Los días 14, 15 y 18 de enero, este diario llevó a cabo una encuesta telefónica nacional a 800 personas mayores de 18 años. El nivel de confianza del sondeo es de 95%, con un margen de error de +/- 3.5%; la encuesta se levantó entre mexicanos que tienen una línea telefónica en su hogar.

EMBAJADA EUA

Pascual: sucesión en 2012 no frenará lucha contra el narcotráfico

Destaca el diplomático de EU compromiso de PRI, PAN y PRD con el esquema anticrimen

Rechaza negociar con narcos y avala un debate público sobre las acciones federales. “Lo que quiere el hampa es tomar el control en municipios y mantener su negocioâ€?.

MILENIO

El embajador de Estados Unidos, Carlos Pascual, rechazó que las elecciones de 2102, en las que se elegirá presidente en México, vayan a distraer o relajar la lucha contra el crimen organizado que llevan a cabo ambas naciones.

“Algunos han dicho que existe un riesgo de que con las elecciones de 2012 (en México) de alguna manera se va a aflojar esta lucha contra los narcotraficantes, pero yo no lo veoâ€?, aseguró el diplomático en conferencia de prensa.

“He hablado con representantes de los tres partidos políticos principales (PAN, PRI y PRD) y todos reafirman que esta lucha tiene que seguirâ€?, puntualizó.

De visita en la capital estadunidense, el embajador reiteró su rechazo a negociar con los cárteles. “Lo que quiere la delincuencia organizada es tomar el control en los municipios para mantener un negocio negroâ€?, señaló el diplomático en entrevista con Notimex.

“La solución no es negociar con ellos (los narcotraficantes) y darles el control (…) Si cedemos el control se van a establecerse en todas las ciudadesâ€?, indicó.

Elogia Pascual la decisión de anteponer la Policía Federal al Ejército en Ciudad Juárez

Opina el embajador que por ningún motivo debe haber negociación con narcotraficantes

Con los militares al mando se incrementaron las detenciones, no los casos juzgados, señala

Notimex

La Jornada, p. 14

Washington, 24 de enero. El embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, aplaudió este domingo la nueva estrategia de seguridad del gobierno mexicano en la norteña Ciudad Juárez, de cambiar el mando del Ejército por el de la Policía Federal.

En entrevista, el diplomático dijo: “Lo que ha hecho ahora el gobierno es tomar una medida inteligente y propia: introducir a la Policía Federal, que tiene todas las capacidades legales, (y) ponerlos a ellos en ese primer lugar en la lucha contra los narcotraficantes”.

El embajador señaló que los patrullajes del Ejército pueden tener una influencia preventiva, “pero no será la primera línea de la estrategia, y eso creo que va a ser efectivo y va a tener un impacto”.

Pascual precisó: “el Ejército podía establecer ciertos patrullajes pero no tenía la autoridad legal para intervenir, tomar evidencia, acordonar las áreas o introducir la evidencia en procesos judiciales contra los acusados.

“Estaba ocurriendo que en las confrontaciones con los narcotraficantes, o se mataban o se escapaban o los llevaban para las bases para tener una confesión o más información, pero esa información no se podía introducir en un proceso judicial. El número de arrestos subió, pero el número de casos juzgados no cambió”, lamentó en entrevista con Notimex.

PAN-DF

Los parientes de la dirigente del PAN en el DF se benefician con jugosos contratos del organismo

El Imjuve, coto familiar de Mariana Gómez del Campo

Karina Avilés

La Jornada, p. 5

Como ocurría durante los gobiernos priístas, el Instituto Mexicano de la Juventud (Imjuve) se mantiene como instrumento al servicio del partido en el poder. Ahora está copado por la presidenta del Partido Acción Nacional (PAN) en el Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, cuyos familiares se han beneficiado con jugosos contratos otorgados por el organismo, donde además colaboradores cercanos de la también prima de Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón, ocupan los puestos claves.

El contrato IMJ-CONT-AD-023/2007, firmado el 2 de mayo de 2007, estipula una “adjudicación directa” por 473 mil 684 pesos en favor de Teresa Gómez del Campo Gurza, hermana de la lideresa del blanquiazul en el Distrito Federal, por concepto de un “análisis temático y compilación de documentos de la agenda legislativa federal”, de acuerdo con documentos internos del Imjuve, cuya copia posee este diario.

Tan sólo en la segunda quincena de junio de ese año la hermana de Mariana Gómez del Campo cobró la cantidad de 28 mil 125 pesos, como parte del pago total amparado por ese contrato. Así lo avala el cheque número 5527, expedido el 2 de julio de 2007.

POLITICA FISCAL

El IETU será declarado constitucional

* Si la Corte echa atrás el impuesto, se perderían más de 90 mil mdp.

    * El gravamen tiene bien sustentado su andamiaje jurídico, asegura Hacienda.

* Mide mejor que el ISR la capacidad contributiva de las empresas, afirma.

Marcela Ojeda Castilla

EL FINANCIERO

El andamiaje jurídico con el que se diseñó, construyó y aprobó el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) está perfectamente bien sustentado, por lo que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no procederán a declararlo inconstitucional, confió la Secretaría de Hacienda.

“Estamos plenamente convencidos de que tanto el planteamiento original del Ejecutivo como el que resultó del proceso legislativo son absolutamente constitucionales y cumplen con todos sus extremos.

“A mi juicio eso quedó perfectamente acreditado en los argumentos que aquí se vertieron”, dijo a EL FINANCIERO el subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio Meade.

A su vez, el titular de la Unidad de Política de Ingresos, Juan Manuel Pérez Porrúa, estimó que si la Corte declarara inconstitucional al IETU, la pérdida recaudatoria ascendería a cerca de 90 mil millones de pesos, sin incluir actualizaciones y recargos.

“Depende qué alcance se le diera a la sentencia, pero si de plano fuera inconstitucional y pidiera que se devolviera todo, se tendrían que regresar 90 mil millones de pesos y probablemente exigieran recargos y actualización, pero la cifra principal son 90 mil millones, lo que ha recaudado el IETU este año y el pasado”.

En entrevista al término de la audiencia pública realizada el viernes sobre los juicios de amparo promovidos contra la Ley del IETU, Meade Kuribreña dijo que la Corte no tendría por qué declarar ese impuesto como inconstitucional, por lo que no habrá tal pérdida para el fisco.

Sin embargo, reconoció que la determinación de la Corte dependerá de los puntos específicos en los que ésta se concentre, una vez escuchados y analizados los distintos puntos de vista.

IVA generalizado de 12%, sugiere la IP

* Se mantendría sin gravar una canasta “muy básica” de productos.

    * Propuesta fiscal del sector privado estará lista en febrero.

* Todos tendrán que ceder: Gutiérrez Candiani.

Isabel Becerril

EL FINANCIERO

En su propuesta de reforma fiscal, los empresarios estudian la posibilidad de que se mantenga una canasta “muy básica” de productos que no sean gravados con el Impuesto al Valor Agregado (IVA), cuya tasa baje de 16 a 12 por ciento.

Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), añadió que el documento final sobre el nuevo marco tributario que elabora la IP estará listo a más tardar a principios de febrero.

Para que esa reforma pueda ser aprobada este año, tanto partidos políticos como gobierno federal y empresarios tendrán que ceder en algunos puntos, dijo en entrevista.

En el caso particular del Consejo Nacional Agropecuario (CNA) -que es presidido por Juan Carlos Cortés- tendrá que ceder en su postura de que no se eliminen las exenciones fiscales al sector agropecuario.

No obstante, Gutiérrez Candiani reconoció que en la negociación de la reforma fiscal no podrán gravarse con IVA todos los alimentos.

“Vamos a tener que mantener una canasta muy básica” para que no tenga un impacto fuerte ni para la IP ni para la población.

El dirigente de la Coparmex expuso que en 2010 uno de los trabajos prioritarios del gobierno calderonista es fortalecer al campo, para que sea autosuficiente en la generación de los alimentos que requieren los mexicanos.

-¿Pero en realidad los empresarios podrán ponerse de acuerdo para armar una propuesta conjunta de reforma fiscal?

-Creo que viendo los intereses de la nación, teniendo una claridad de lo que requiere el país, sí se llegará a consensos al interior de la IP.

ECONOMIA INFORMAL

Crece a 25.7 millones la cifra de mexicanos en la economía informal

El número representa 58.7 por ciento de mayores de 14 años en condición de laborar: Inegi

En el último trimestre de 2009 cerraron mil 777 empresas; la mayoría eran constructoras

informalidadFoto Roberto García Ortiz

Víctor Cardoso

La Jornada, p. 20

La población mexicana que conforma la economía informal llegó a casi 25.7 millones de personas, lo que representa 58.7 por ciento de mayores de 14 años en edad y condiciones de trabajar, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

El crecimiento de la informalidad y la desocupación en el país se encuentra aparejado al cierre de mil 777 empresas en el último trimestre de 2009, lo que representó una variación anual de 1.08 por ciento. Pero sólo de noviembre a diciembre pasados la cifra de quiebras sumó mil 408.

Según reportes del Inegi sobre el cierre de 2009, el saldo de la crisis económica es la quiebra de 12 mil 507 firmas en 14 meses, es decir, de octubre de 2008 a diciembre de 2009. Lo anterior equivale a que desde que se declaró la emergencia económica en el país, cada día cancelaron sus actividades un promedio de 30 establecimientos mercantiles.

La mayor cifra de cierres se observó en la industria de la construcción, con 742 casos de noviembre a diciembre pasados. En orden de importancia siguió la industria de la transformación, con 306; especializadas en servicios a empresas, personas y hogar, 244; compañías de servicios sociales y comunales 59, y del sector comercio, 57.

SECTOR AEREO

Reitera SCT rechazo a cielos abiertos

* Política perjudicial para la industria nacional: López Meyer.

    * Tres gobernadores se pronuncian a favor.

* Beneficiar al turismo, el argumento.

Margarita Solis Peña

EL FINANCIERO

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) mantiene su posición de negarse a adoptar la política de cielos abiertos, a pesar de que tres gobernadores se están pronunciando a favor de ello con el argumento de beneficiar al turismo.

Gilberto López Meyer, director de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) y Javier Lozano Alarcón, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), manifestaron lo anterior después de participar en la celebración del Día de la Emancipación del Piloto Aviador y en la toma de protesta de los pilotos.

Adoptar la política de cielos abiertos significaría que México permitiera el ingreso de todas las aerolíneas de Estados Unidos, por ejemplo, que estén interesadas en operar en el país. Actualmente sólo tres aerolíneas estadounidenses pueden operar en México y tres de este país pueden ingresar allá.

López Meyer reiteró que la SCT dijo que adoptar la política de cielos abiertos sería perjudicial para la industria aérea nacional.

“México ha favorecido la política de apertura en la medida que el mercado lo va requiriendo, va aumentando el número de aerolíneas. Ésa es la política que se ha seguido en esta administración y así se están negociando los convenios bilaterales”, aseveró. A pesar de la importancia del tema de cielos abiertos y de la petición de Fernando Perfecto, secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), de “tener políticos más comprometidos con la industria” y de la necesidad de tener una Dirección General de Aeronáutica Civil más sólida, fue Lozano Alarcón quien se encargó de explicar la posición de la SCT.

Canaero: no hay que temer a monopolios

Debe debatirse la fusión Aeroméxico-Mexicana, opina Christlieb

Julio Reyna Quiroz

La Jornada, p. 20

El presidente de la Cámara Nacional del Aerotransporte (Canaero), Javier Christlieb Morales, sostuvo que México no debe satanizar ni temer a “la palabra monopolio”, pues en el país existen algunos “naturales”, como Petróleos Mexicanos (Pemex).

Christlieb Morales se refirió así a la eventual fusión de Aeroméxico y Mexicana de Aviación, operación que sería “inducida” por el gobierno federal para crear una aerolínea bandera.

“Lo que hay que evitar son las prácticas monopólicas; al ser dominante no debe temerse. Es algo que en México se sataniza”, consideró.

Recientemente el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, aseguró que el gobierno federal “induciría” la creación de una línea aérea insignia, como sucede en otros países.

Christlieb Morales comentó que la fusión de las dos mayores empresas del sector en el país será decisión de los accionistas de esas compañías, y el gobierno solamente asumirá un papel de facilitador para concretar y concluir la operación.

Pierden aerolíneas 12% de pasajeros

Afectan al sector crisis e influenza A H1N1. Pese a la caída, directivos de empresas estimaban una baja de hasta 15 por ciento

Lilián Cruz

REFORMA

(25 enero 2010).- Las aerolíneas mexicanas y extranjeras que operan en el País transportaron casi 12 por ciento menos de pasajeros al cierre del año pasado, en comparación de lo que movilizaron en 2008, según el reporte preliminar de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC).

De acuerdo con cifras que ofrece la dependencia en su página de internet, en 2008 viajaron por avión 53 millones 299 mil 863 de pasajeros, pero para 2009 la cifra se redujo a 46 millones 971 mil 205 personas.

Sin embargo, esta cifra es mejor a la que estimaban empresas del ramo, las cuales calculaban que la caída podría llegar hasta 15 por ciento.

El mercado internacional fue el más afectado por la crisis económica y la epidemia de influenza A H1N1, ya que en número de viajeros movilizaron 12.13 por ciento en comparación de lo que transportaron durante el año previo.

De acuerdo con directivos de aerolíneas, además de la crisis, la influenza influyó de manera considerable en el ánimo de los viajeros extranjeros, que ante la epidemia decidieron cambiar de destino.

Si bien los hoteles, aerolíneas y proveedores de servicios turísticos lanzaron paquetes promocionales para incentivar de nuevo el tráfico, no fueron suficientes para recuperar el volumen de personas que viajan.

En el transporte internacional, las que más perdieron pasajeros fueron las empresas foráneas, ya que redujeron el número de personas en 13.83 por ciento.

FORO SOCIAL MUNDIAL

Empieza hoy el Foro Social Mundial; el miércoles, el Económico en Davos

Reconstrucción de Haití y reformas financieras, entre los temas que evaluarán países ricos

Los presidentes de Brasil, Bolivia y Uruguay acudirán al encuentro de los altermundistas

Reuters

Afp y Dpa

La Jornada, p. 23

Ginebra, 24 de enero. La elite internacional se reunirá el próximo miércoles en Davos, Suiza, para participar en la 40 edición del Foro Económico Mundial, el cual tendrá como grandes ejes la reconstrucción de Haití, reformas al sector financiero y la amenazante crisis social que desembarca luego de la recesión.

Dos días antes, en la ciudad de Porto Alegre, Brasil, tendrá lugar el Foro Social Mundial, “contracumbre” de la reunión económica de Davos. Sindicalistas, representantes de iglesias, activistas antiglobalización y políticos de diversas corrientes discutirán acerca de las alternativas al modelo social neoliberal, que siempre ha sido defendido en las cumbres de Suiza.

Este año en Porto Alegre, donde se esperan unos 20 mil asistentes, estará nuevamente el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, quien posteriormente acudirá al Foro Económico Mundial.

Gana prestigio mano de obra en aeronáutica

Reconoce Canadá fuerza laboral de Querétaro, donde tienen inversión

Lilián Cruz

REFORMA

(25 enero 2010).- Hace 5 años, los queretanos decidieron que parte de su política económica estaría enfocada a la industria aeronáutica y, de acuerdo con el Gobierno de Canadá, esa fuerza laboral ya superó en productividad a diversas ciudades de Estados Unidos.

El estudio del Gobierno de Canadá, “2009. Invierta en Canadá. Sector Aeroespacial” considera a Querétaro como una de las mejores ciudades de América del Norte para fabricar a precios competitivos, pues tiene personal capacitado.

Querétaro es una de las mejor evaluadas junto con Montreal con una calificación de 6, cada una, en una escala del 0 al 10, y sólo después de Toronto, que tiene 7.

Señala que el costo anual de la mano de obra para fabricar aeropartes en Querétaro es el de menor nivel, con 6.1 millones de dólares canadienses (5.8 millones de EU), contra Montreal, con 11.4 millones de dólares canadienses (10.9 de EU).

Querétaro logró desarrollar un cluster con 19 empresas y el aterrizaje de 800 millones de dólares en inversiones desde 2005, cuando Bombardier instaló una planta de aeropartes, despegando así el primer parque aeronáutico del País.

En breve, la empresa Messier Dowty, fabricante de sistemas de trenes de aterrizaje, inaugurará una planta en el Estado.

Querétaro tiene una universidad aeronáutica, cuya capacidad se prevé ampliar en un 30 por ciento, ante la necesidad de nuevos trabajadores y para lo cual el Gobierno de ese Estado ya trabaja con la empresa francesa EADS.

El proyecto podría iniciar en septiembre y requerirá de 250 millones de pesos en 3 años.

ALBA

Nuevos reclamos de Fidel Castro, Chávez y Ortega contra la “ocupación” de Haití por EU

Ni la ONU ni Washington explican el porqué del despliegue de fuerzas, dice el líder cubano

El presidente venezolano pide a Obama permitir el ingreso de Telesur a un barco-hospital

Afp, Dpa y Notimex

La Jornada, p. 27

Caracas, 24 de enero. El traslado de 10 mil soldados estadunidenses a territorio haitiano, con motivo del terremoto del 12 de enero pasado, es “una manifestación del contraataque imperial sobre América Latina y el Caribe. Una triangulación fatal se gesta entre Colombia, Honduras y la ocupada Haití. Tres versiones de la nueva estrategia de intervención yanqui en suelo nuestroamericano”, sostuvo hoy el presidente venezolano Hugo Chávez.

La afirmación del mandatario, publicada en su columna dominical de prensa Las líneas de Chávez, coincidió con nuevos reclamos del líder de la revolución cubana, Fidel Castro, y del presidente nicaragüense Daniel Ortega, de que Estados Unidos aprovechó la desastrosa situación en el país caribeño para lanzar una “ocupación militar”.

“Como parte integral de la estrategia intervencionista, tratan de vendernos la imagen de una muy humanitaria misión estadunidense. Tan humanitaria es que lleva un muy pesado cargamento de marines, no precisamente preparados para operaciones de rescate. ¡Son tropas preparadas para invadir, para matar!â€?, escribió Chávez.

VENEZUELA

Televisoras de paga volverán a transmitir en cuanto acaten la ley: gobierno venezolano

Expresa la CIDH su preocupación por la “intempestiva” salida del aire de seis canales

Afp, Reuters y Dpa

La Jornada, p. 28

Caracas, 24 de enero. El director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) de Venezuela, Diosdado Cabello, anunció hoy que las seis televisoras de señal restringida suspendidas en el primer minuto de este domingo podrán volver a difundir su programación cuando acaten las normas que las obligan a transmitir los mensajes del gobierno, las cadenas presidenciales y el himno nacional en horarios específicos, así como respetar los tiempos de la barra infantil.

Las operadoras de cable dejaron fuera de las pantallas los canales American Network, America Tv, Momentum, Ritmo Son, Tv Chile y Radio Caracas Televisión Internacional (RCTV) por no haber cumplido con la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, que regula el uso del espacio radioeléctrico venezolano.

“No estamos cerrando nada. Estamos diciendo que en Venezuela para estar en la grilla de los operadores de cable todos deben cumplir con esta leyâ€?, dijo Cabello, quien es también ministro de Obras Públicas.

OPINION

PLAZA PÚBLICA / Coaliciones

Miguel Ã?ngel Granados Chapa

REFORMA

(25 enero 2010).- En buena medida por desconfianza a su entorno, el partido Acción Nacional fue largamente renuente a entablar relaciones con otros partidos, y con mayor razón a unirse con ellos. Durante los primeros 40 años de su existencia, a su lado había sólo una oposición fingida. Apenas en 1979 irrumpieron en la escena electoral partidos no atados al gobierno, el Comunista y el Demócrata Mexicano, pero ni siquiera con éste -surgido de una veta doctrinal común a la suya, el cristianismo social- buscó nunca el PAN coaligarse. Esa tradición generó en sus militantes desconfianza a ese género de asociación política, que afloró el jueves pasado en la voz de Fernando Gómez Mont.

El secretario de Gobernación se entrometió ese día en la discusión pública que los partidos sostienen a propósito de coaliciones opositoras al PRI en que figura su partido. Coincidió en descalificarlas con posiciones de priistas notorios. Fue inequívoca su condena al esfuerzo conciliador de partidos que suelen pugnar entre sí. Las coaliciones, dijo en un foro en El Colegio de México, “son antidemocráticas” porque “empobrecen una relación sólida entre los políticos y la sociedad”. Y fue más allá todavía: “se debe garantizar que tengan un efecto de gobierno: si no… se acaban convirtiendo en una especie de fraudes electorales”.

Tardíamente advertido de que se había manifestado en sentido contrario a una estrategia que su propio partido explora y está a punto de consumar en algunas entidades, Gómez Mont pretendió rectificarse a sí mismo. Dijo que había calificado de aquel modo a las coaliciones puramente coyunturales, convenencieras, pero que las hay de otra clase, las que se fundan “en la convergencia de ideas y causas”, las que persiguen “una agenda de transformación que significa una obligación con los ciudadanos”. Y para ejemplificar su reciente credo coalicionista, nuevo de 24 horas, habló de la Concertación por la democracia chilena, que acaba de perder la Presidencia de la República en sus manos durante 20 años.

En efecto, esa coalición es el ejemplo perfecto de alianzas entre partidos diferentes y aun antagónicos (que es uno de los puntos a discusión en el actual debate sobre concertación de partidos). Durante décadas, antes del golpe militar de 1973, los partidos socialista y demócrata cristiano contendieron entre sí por el poder presidencial y la representación parlamentaria. En dos ocasiones una de las dos formaciones venció a la otra: en 1964 el democristiano Eduardo Frei Montalva derrotó al socialista Salvador Allende pero éste a su vez ganó en 1970 la Presidencia al democristiano Radomiro Tomic. Fueron también antagónicas sus posturas ante el cuartelazo de Pinochet: mientras el partido demócrata cristiano lo apoyó disimuladamente, el socialista lo sufrió de manera cruel. La ferocidad de la dictadura, sin embargo, los unió sin que ninguno depusiera sus fines. De ese modo, juntos decidieron la salida del déspota y juntos llevaron a la Presidencia a dos democristianos, Patricio Aylwin y Eduardo Frei Ruiz Tagle (hijo de Frei Montalva) y a los socialistas Ricardo Lagos y Michelle Bachelet.

En el ámbito parlamentario no son extrañas las coaliciones entre partidos adversarios. Han gobernado juntos a Alemania la social democracia y la democracia cristiana, que habitualmente se oponen, y no hace mucho se concertó una alianza inédita entre protagonistas de la política española. El Partido Socialista Obrero Español, PSOE, y el Popular, PP, que continuamente se lanzan los platos a la cabeza, tanto en el ámbito federal como en las comunidades autonómicas, pactaron desplazar del gobierno del País Vasco a los nacionalistas que lo regían desde el advenimiento de la democracia electoral, y con el apoyo de los populares fue elegido lehendari el socialista Patxi López. A los de ese modo postergados miembros del PNV esa alianza les pareció ruin y sucia, mezcla de agua y aceite. De haberse producido en el actual contexto mexicano, Beltrones y Peña Nieto le habrían aplicado su severo dictum: engendro contra natura, o unión perversa.

Y es que el PSOE y el PP consideraron prioritario arrebatar el poder al nacionalismo vasco, como el PAN y el PRD (y los demás integrantes de la antigua coalición Por el Bien de Todos) estiman necesario y aun urgente aliviar del gobierno priista a estados como Durango, Oaxaca e Hidalgo.

Antes de la crisis de su relación, causada por el desenlace del proceso electoral 2006, el PAN y el PRD habían marchado juntos en pos de gobiernos estatales. Algunos intentos fructificaron y otros no, y los que fueron exitosos electoralmente (Chiapas, con Pablo Salazar Mendiguchía, y Nayarit, con Antonio Echavarría) no satisficieron a los partidos participantes, pero eso es otro asunto, porque tal como las definen las leyes, y al contrario de lo que supone Gómez Mont, las coaliciones son pactos de alcance estrictamente electoral. La actitud que priva entre esos partidos desde hace 40 meses es el factor que provoca simulada extrañeza ante su pretensión de actuar juntos en ciertas entidades.

Por lo demás, no hay coaliciones químicamente puras, y lo saben quienes denuestan las alianzas. Cuando el gobernador mexiquense califica de perversos ciertos acuerdos electorales, uno cree escuchar al burro hablando de orejas. Como en otras entidades, el PRI en el estado de México se asocia con el Partido Nueva Alianza, como si no fuera verdad que su propietaria, Elba Esther Gordillo, fue groseramente expulsada de aquel partido.

Denise Dresser / Adiós alimañas

REFORMA

Diez razones para apoyar las alianzas PAN-PRD:

1. El PRI viene de regreso sin haberse modernizado, lo cual implica una regresión para la vida política del país. Ha centrado su atención en ganar gubernaturas para -desde allí- financiar y pavimentar el camino a Los Pinos. La única forma de frenar la maquinaria priista es deteniendo su avance en estados cruciales para la elección presidencial del 2012, incluyendo Oaxaca, Puebla, Durango, Veracruz e Hidalgo. Una forma de colocar piedras en su camino es impedir el fortalecimiento del “feuderalismo” que el PRI ha logrado implantar en la periferia.

2. La alternancia electoral del año 2000 cambió a los partidos en la Presidencia, pero no alteró la forma de hacer política en las gubernaturas. Durante los últimos años hemos presenciado la resurrección del autoritarismo, donde los “nuevos virreyes” gobiernan a su libre albedrío. Son corruptos, poderosos e impunes. Para descabezarlos habrá que desterrar al PRI de las gubernaturas, con alianzas PAN-PRD comprometidas a instrumentar cambios profundos en la gobernabilidad a nivel local. Se trata no sólo de sacar al PRI de sitios como Oaxaca, sino de gobernar mejor allí.

3. El PRI está repuntando debido a que el PAN y el PRD no han sabido combatir con inteligencia al viejo régimen. El PAN lo mimetizó y el PRD contribuyó a que resurgiera al radicalizarse -y suicidarse políticamente- a lo largo de los últimos tres años. Para recuperar el terreno perdido será necesario que forjen una alianza reformista, como la que debieron haber pactado después del 2000.

4. Manlio Fabio Beltrones ha calificado a las coaliciones PAN-PRD de “perversas”. Pero es más perverso aún que el priismo haya apoyado incondicionalmente a Ulises Ruiz, a pesar de que la Suprema Corte documentara su violación a las garantías individuales en Oaxaca. El mantenimiento de un gobernador acusado por el máximo tribunal del país constituye una perversión peor. Una vergüenza más obvia. Un espectáculo más lamentable que la alianza anti-PRI.

5. En el caso de Oaxaca, el priismo logró imponerse durante la última elección a pesar de la inestabilidad social y la violencia que el gobierno de Ulises Ruiz había alentado y fue incapaz de controlar. La única manera de combatir la posibilidad de otro “carro completo” construido a base de clientelas sería a través de un frente común contra el PRI en el estado. De no ser así, el PRI recurrirá nuevamente a la lógica de “divide y vencerás”, y Oaxaca seguirá siendo un archipiélago autoritario.

6. Estrategia electoral mata pureza ideológica. Aunque es cierto que las diferencias entre el PAN y el PRD son hondas, el objetivo compartido de “sacar al PRI de las gubernaturas” -desde donde compran votos y voluntades- puede constituir un punto del encuentro, desde el cual armar una plataforma de gobierno. En numerosos países, partidos políticos de la más diversa índole forman frentes tácticos para enfrentar a contrincantes comunes. Y esa práctica no es vista como una herejía sino como una forma de ganar elecciones.

7. Ante el temor de las coaliciones PAN-PRD, el PRI despliega su voluntad de chantaje habitual, amenazando con revisar las cuentas públicas del gobierno de Fox, sabotear la posibilidad de una reforma política, y poner en jaque la gobernabilidad. Pero la amenaza del chantaje no debería ser disuasivo sino incentivo para confrontar conjuntamente al PRI. Si tanto los panistas como los perredistas permiten que regrese a Los Pinos, el poder abusivo y vengativo del PRI no amainará sino todo lo contrario. El PRI se lanzará contra ambos partidos con un picahielo.

8. Beatriz Paredes ha caracterizado las alianzas PAN-PRD como un esfuerzo por “dividir, enfrentar, emponzoñar el ambiente del país y deteriorar la relación con quienes representamos la fuerza mayoritaria”. Comentario curioso, ya que de eso se trata la política: la institucionalización del conflicto permanente, la confrontación entre el cambio y la permanencia, la competencia entre visiones alternativas. Y en ese sentido lo que plantean el PAN y el PRD es perfectamente legítimo. Pero parecería que la señora Paredes quiere que la oposición se rinda de antemano ante su partido sin dar la batalla necesaria. El temor visible que le producen las alianzas entre sus adversarios es razón de más para impulsarlas.

9. Sobre las alianzas PRD-PAN, Beatriz Paredes pregunta: “¿Qué se busca, qué se pretende?”. La respuesta es obvia. Impedir que el PRI recobre su posición hegemónica, montado sobre caciques al frente de cotos corporativos. Impedir el revés histórico que entrañaría el enquistamiento del PRI en lugares como Oaxaca. Darle nuevo impulso a una transición que se quedó trunca.

10. Tácito escribió que cuando dos fuerzas pelean por su propia cuenta, todos son conquistados. Para evitar ese desenlace, el PAN y el PRD deberían forjar alianzas para ahuyentar a las alimañas y a las tepocatas que la transición no logró tocar. Porque ante el peligro de la restauración priista, permanecer impasibles -eso sí- contribuiría a “emponzoñar” al país.

Jesús Silva-Herzog Márquez / Si la reforma pasa

REFORMA

(25 enero 2010).- Pensemos que la iniciativa de reforma institucional del Presidente es aprobada íntegramente. ¿Cómo se transformaría el escenario de la política? Desde luego, el cuadro de nuestra política sería muy distinto. Debe reconocerse que la iniciativa es ambiciosa y que sus efectos serían trascendentes. Imaginemos el cuadro tras la puesta en marcha de la reforma.

El Presidente tendría mayor confianza en su legitimidad. Gracias a la segunda vuelta su respaldo dejaría las vergüenzas de la minoría y se jactaría de haber recibido un respaldo claro de la mayoría de los votantes. Algunos creerán ese cuento de la legitimidad y dirán que, finalmente, el presidente mexicano es apoyado por la mayoría de los electores. Así lo festejará el candidato triunfante en sus discursos. En cada momento enfatizará la solidez de su popularidad electoral: soy resultado de un amplísimo consenso político; represento a la nación y no solamente a una porción de los electores, dirá. Se cuidará muy bien de no revelar que la participación en la segunda vuelta disminuyó significativamente. El cansancio electoral dejó a muchos votantes en casa. Si bien logró un porcentaje mayor de votos en la segunda vuelta; apenas habrá aumentado la cantidad de votos recibidos.

La reelección defraudará muy pronto a quienes piensan que terminará mágicamente la brecha de representatividad. Con la reelección legislativa habremos accedido a la normalidad, lo cual no implica la maravilla de la identificación entre votantes y legisladores. El reconocimiento de los diputados y senadores seguirá siendo mínimo. Sólo un porcentaje muy pequeño de votantes podrá contestar a los encuestadores qué hizo en la legislatura previa el diputado por el que votó. La identidad partidista y no el desempeño específico del legislador orientará la decisión de los electores. El Congreso se mantendrá en la cola del aprecio colectivo. En los estudios de opinión los diputados permanecerán en los sótanos de la valoración colectiva. Extrañamente, los índices de reelección serán altísimos. Se discutirá la paradoja: ¿cómo es que un órgano tan impopular sea respaldado tan decididamente por los electores? Es cierto que los legisladores contarán con una gran ventaja: se pueden reelegir, pero el paternalismo de nuestra legislación impedirá que se les cuestione con rudeza: nuestros protectores se asegurarán que no sean “denigrados” en tiempo de campaña.

Al mismo tiempo, habrá novedades que oxigenarán la política. Se fortalecerá el trabajo de las comisiones legislativas; se percibirá una incipiente profesionalización; disminuirá el parlamentarismo de circo y madurará el trabajo discreto y eficaz de sus órganos. La indisciplina partidista se extenderá muy rápidamente. Una nueva dinámica legislativa se abrirá paso; la cooperación entre legisladores de distinto partido se facilitará. Se observarán asociaciones colaborativas entre legisladores de organizaciones opuestas que trabajarán en iniciativas comunes. El Congreso se vivificará sustancialmente. Al lado de las bancadas de partido se conformarán asociaciones informales de corte regional: los estados del norte fundarán conferencias bipartidistas que actuarán, en ciertos temas, como bloque, distinguiéndose de sus dirigencias nacionales. El Congreso sentirá también un desplazamiento hacia el localismo. La dirigencia real de los partidos se instalará definitivamente en el Poder Legislativo.

La diversidad política se verá mermada. El Congreso aparecerá casi como una estructura bicolor. Los pequeños partidos se habrán extinguido pero hasta la tercera fuerza quedará muy disminuida. Muy pronto se constatará que el gran cambio del 2010 no consistió en reinstaurar la reelección legislativa, sino en establecer la segunda vuelta para la elección presidencial. Sobre todo, la manera en que se conformó esa elección. En la primera ronda el candidato del tercer partido pudo haber obtenido un 24% de los votos. En la segunda vuelta, el arrastre de los candidatos punteros tendrá un efecto devastador para las otras fuerzas. El 24% de la primera vuelta se diluirá para hacer de ese partido una organización meramente testimonial. Los intentos de un pequeño sector del tercer partido para conformar una alianza con otra fuerza se frustraron. Se trataba, dijeron los dirigentes, de una alianza antinatural, grotesca y humillante. Se quedaron así, apenas con una parte de su voto duro.

El Ejecutivo federal se habrá fortalecido significativamente. No lo habrán fortalecido las reformas sino la recuperación del control congresional. Algunos lo celebrarán: hemos recuperado la palanca de una gobernabilidad eficiente. El Presidente electo habrá jalado los respaldos para su partido consiguiendo mayoría absoluta en el Congreso. La reforma habrá inventado una mayoría con una distante relación de las preferencias ciudadanas. Estaremos en sus manos.

Astillero

¿Réquiem por un sueño?

Alianzas pírricas

Deslindes de palabra

Ganar al PRI, con el PRI

Julio Hernández López

LA JORNADA

La aceptación y promoción de alianzas electorales con el PAN marca el fin de una etapa del movimiento lopezobradorista-perredista. Ir de la mano a los comicios de este año con los mismos a los que durante un trienio se acusó de cometer fraude equivale a reconocer que no se tuvo razón o que ésta no vale más que el pragmatismo desbocado. Perder el pasado para ahora apostar, con cartas marcadas en contra, es una forma segura de no ganar más que retrocesos y, si acaso, migajas de victorias pírricas.

Chuchismo-camachismo del que López Obrador tibiamente se desmarca de palabra pero tolera de obra a cuenta de una zanahoria llamada 2012. El tabasqueño deja a un lado la etiqueta de presidente legítimo y dice allanarse a las decisiones de los partidos pues, explica a nivel de piso, él no es cacique. Tampoco es el flamígero y contundente político que sabe usar verbo y amagos para hacer que las fuerzas a su alrededor se muevan en el sentido que él cree correcto y necesario. Ahora se queda nada más en el “creer” que las alianzas no son “convenientes”. Y los partidos que le siguen, Convergencia y el del Trabajo, participan autorizadamente en las negociaciones que colocan ahora en la misma trinchera al PAN/Fraude 2006, todo bajo el pretexto compartido de que se debe frenar a cualquier costo al PRI encarrerado rumbo a Los Pinos (¿Podrían entonces PAN, PRD, PT y Convergencia en 2012 postular a Diego Hildebrando Zavala, para así garantizar la derrota del tricolor, aunque sea por un 0.56 por ciento de diferencia?).

La hipótesis central no parece provenir de una racionalidad seria: para tener posibilidades de ganarle al enrachado PRI, la “izquierda” debe hacer alianzas con el mismo partido que le robó el 2006 pero que ahora está en la lona. Asociarse con el asesino de uno mismo para así aspirar a tener vida futura; compartir proyectos con el carterista de ayer para tener dinero mañana; poner la otra mejilla electoral para esperar el evangelio de 2012.

Pero ni siquiera acompaña a tan discutible estrategia la posibilidad real de alzarse con un botín electoral importante, que acalle cargos de conciencia en las elites con ganancias contantes y sonantes: el polo de izquierda (¿por gélido e inhabitado?) solamente estará apoyando a los candidatos del panismo militante, “ciudadano” o disfrazado, sin esperar más que el beneficio de que en Oaxaca le permitan avanzar a Juabino Cué, un cuadro del ex priísta Diódoro Carrasco –ahora distinguido panista– que en aquella entidad significaría el relevo de un grupo tricolor por otro partidistamente camaleónico.

En Durango, por ejemplo, la alianza Perrean (para seguir el modelo neológico usado para formar el vocablo Prian) está a la espera de que el todavía priísta José Rosas Aispuro Torres (apellido de concertación providencial: a la mitad de espurio y puro) renuncie a su partido de toda la vida para hacerlo candidato “opositor” y “ganarle” al PRI de Ismael Hernández Deras que pretende, como sus demás colegas que este año dejarán el poder, imponer sucesor-guardaespaldas. En Puebla, el Perrean le “ganará” al PRI mediante Rafael Moreno Valle Rosas, quien dejó el tricolor en 2006 para ser postulado candidato a senador por el PAN; Moreno Valle Rosas no oculta su orgullo por ser ahijado político de Elba Esther Gordillo y su carrera en el tricolor la hizo bajo el impulso de su todavía promotor, el ex gobernador priísta Melquiades Morales. Y en Hidalgo, de madruguete, va una foxista especializada en hacer apuestas de elite para donar computadoras a comunidades indígenas e incluso, como sucedió en una jugada que hizo con el entonces gobernador potosino Marcelo de los Santos, aventurar recursos del erario en relación con un puente. Oaxaca, Durango, Puebla e Hidalgo, más las que se vayan acumulando, pues en otras entidades ha prendido el pragmatismo centralmente aceptado y brotan los corredores de bienes “izquierdistas” en busca de cerrar transacciones de remate. ¿Alianzas para ganarle al PRI postulando a sus escisiones sin más compromiso que el electorero? ¿Ganancia electoral con candidatos en los que no hay ni un perredista o izquierdista, más que el sabinismo ya mostrado por Cué?

El generalizado cuadro de desquiciamiento partidista y electoral tiene en Zacatecas otra expresión no por anunciada menos aberrante: el PRD, convertido en partido de estado por la familia gobernante (Amalia García y su hija dotada de una senaduría, Claudia Corichi), y con el apoyo de los Chuchos, hizo que el candidato a la sucesión proviniera de un par de apropiadas encuestas de opinión que acabaron beneficiando al deseado, el senador Antonio Mejía Haro, contra cuya imposición se rebelaron cuatro precandidatos del sol azteca que planean luchar contra el PRD amalista desde opciones que podrían incluir la alianza PRI, PT, Verde que busca encabezar David Monreal, hermano de Ricardo.

Tal aliancismo aventurero ha generado oposición verbal tajante de Fox y el ex jefe Diego, mientras Creel ha encontrado que “hay ideología, no pragmatismo”, y Mariana Gómez del Campo ha declarado con espíritu conquistador que su partido va con todo por el Distrito Federal en 2012. Los priístas, controladores de la mesa de juegos y apuntalados por el ejército de mapaches que el año pasado apabulló al calderonismo, se hacen los indignados para ganar más, para condicionar y chantajear, por lo pronto mediante el anuncio de que buscarán reinstalar el formato presencial del informe presidencial, que auditarán las cuentas del último tramo de Fox (en el que podrían estar las huellas del apoyo oficial a la campaña del siempre alicaído Felipe) y que controlarán más las cuentas del calderonismo.

Y, mientras el embajador gringo palomea el buen cumplimiento felipista de la nueva estrategia contra el narco, más policial que militar, y la Inquisición Norbertina pone en leña verde a la ALDF, ¡hasta mañana, dejando constancia de que para encabezar esta columna se usó, por causa justificada y en sentido interrogatorio, el título de la gran película de Darren Aronofsky!

México SA

Las cifras desmienten al secretario de Hacienda

El poder adquisitivo mengua día tras día

Carlos Fernández-Vega

LA JORNADA

Brillante y puntual, como siempre, el sonriente secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, afirmó días atrás que (se respeta la sintaxis) “no hay una cascada de aumentos… hay algunos casos de abuso, pero en general los precios se han mantenido estables… los incrementos (de precios) que se están dando en este mes de enero son los menores incrementos para un mes de enero que se han dado en algunos años… éste no es un enero particularmente diferenteâ€?.

¡Oh!, sapiencia de quienes “analizan” la realidad nacional encerrados entre cuatro paredes, porque resulta que sí, que sí ha sido un enero “particularmente diferente”, y por mucho, porque la inflación en la primera mitad del mes (esto es, cuando Cordero presume “los menores incrementos”) resultó cinco veces mayor a la de igual periodo de 2009 y la más elevada de los últimos 11 años (ello en el promedio, porque los precios de la canasta básica aumentaron 1.5 veces más que el índice general).

Lo cierto es que el de por sí raquítico poder adquisitivo de la mayoría nacional mengua día tras día. En plena campaña electoral, el hoy inquilino de Los Pinos decía que él no bajaría los precios “al chilazo, por decreto”, porque a los habitantes de este país “se lo cobran en tortillas…”. En efecto, tres años después de su imposición en la residencia oficial, nada bajó y a punta de “chilazos” los mexicanos adquieren menos productos: “el primero de diciembre de 2006, con un salario mínimo de 48.67 pesos se podían comprar 7.22 kilogramos de tortillas de maíz; al 15 de enero de 2010, con el salario vigente de 57.46 pesos, sólo se pueden adquirir 6.04 kilogramos, es decir, 1.18 kilogramos menos. Históricamente, desde la aplicación del modelo neoliberal, los trabajadores mexicanos han dejado de consumir 44.87 kilogramos de tortillas”. En igual comparativo, con un salario mínimo se adquirían tres años atrás 48.67 piezas de pan blanco o 4.85 kilogramos de frijol bayo; ahora la proporción se reduce a 30.24 y 2.58, respectivamente.

Las cifras anteriores son aportadas por el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la UNAM y su análisis Impacto del incremento en precios en el poder adquisitivo del salario mínimo: primero de diciembre de 2006 al 15 de enero de 2010, es decir a lo largo de la estancia calderonista en Los Pinos, el cual subraya que “los aumentos en los precios de productos como gasolina, electricidad y gas han provocado que el salario mínimo siga presentando una pérdida del poder adquisitivo como ha sido durante los últimos decenios”.

Lo anterior ha profundizado el deterioro del poder adquisitivo del salario, toda vez que el precio de la Canasta Alimentaria Recomendable (CAR) pasó de 80.83 a 154.50 pesos del primero de diciembre de 2006 al 15 de enero de 2010, aumento acumulado mayor a 90 por ciento. Contra un “incremento” de sólo 17 por ciento al salario mínimo. “Los resultados muestran claramente la política salarial que el capital (y el gobierno) ha impuesto a los trabajadores, condenándolos a enfrentar un sistemático y cada vez mayor deterioro en el nivel de vida y de trabajo. La gestión de Felipe Calderón Hinojosa, a más de tres años de iniciada, ha agravado el problema de la precarización de las condiciones laborales de los trabajadores mexicanos. En únicamente tres años prácticamente se iguala a la pérdida sufrida en el sexenio de Miguel de la Madrid; de continuar la tendencia, el poder adquisitivo del salario mínimo presentaría una pérdida mayor a la registrada en el sexenio de Ernesto Zedillo (51.1 por ciento) y podría alcanzar 62 por ciento.”

La CAR, explica, es una canasta de alimentos recomendable, ponderada para el consumo diario de una familia mexicana (cinco personas: dos adultos, un joven y dos niños). Fue integrada considerando los aspectos nutritivos, de dieta, culturales, de tradición y económicos. La CAR fue definida en su estructura, contenido y ponderación por el doctor Abelardo Ã?vila Curiel, investigador del Instituto Nacional de Nutrición Salvador Zubirán. Para cubrir el gasto familiar debe considerarse vivienda, transporte, educación, salud, vestido, calzado, recreación y erogaciones que no cubre la Canasta Alimentaria Recomendable.

Al comienzo del calderonato, explica el CAM, el salario mínimo diario se fijó en 48.67 pesos diarios (área geográfica A) y el precio de dicha canasta alcanzó 80.83 pesos. Con ese ingreso se podía comprar 60.21 por ciento de la CAR. Para el 15 de enero de 2010, dicho ingreso llegó a 57.46 pesos y el precio de la canasta a 154.50 pesos, de tal suerte que el primero sólo puede adquirir 37.19 por ciento de la segunda.

El primero de diciembre de 2006, los trabajadores tenían que laborar 13 horas y 17 minutos para adquirir la CAR. En cambio, para el 15 de enero de 2010 tenían que laborar 21 horas y 44 minutos. Actualmente, para acceder con un salario mínimo a la Canasta Alimentaria Recomendable el trabajador y su familia tienen necesariamente que sumar jornadas laborales diarias de más horas; con el salario mínimo vigente, 17 millones 776 mil mexicanos (41 por ciento de la población económicamente activa) no tienen suficiente ingreso para adquirir la CAR (incluye a la población trabajadora que no percibe ingresos y a la que obtiene hasta dos salarios mínimos diarios).

En los últimos tres años se ha profundizado la pérdida del poder adquisitivo del salario. Por ejemplo, en ese lapso los precios de algunos productos de la CAR se incrementaron en las siguientes proporciones (todas las cifras son porcentajes): aguacate, 225; aceite, 125; azúcar, 121; frijol, 219; jitomate, 207; limón, 233; queso, 67; pan blanco, 50; huevo, 90; hígado de res, 46; naranja, 48; zanahoria, 94; pescado, 38; sopa de pasta, 63; arroz, 52; piña, 173; papa, 190; pollo entero, 69; tortilla, 17; gas LP, 18; renta, 21; transporte, 56; incremento acumulado al salario mínimo al 31 de diciembre de 2009, 12.6, e inflación oficial (Banco de México) acumulada, 15.14. Todo ello, desde luego, para que los mexicanos “vivan mejor”.

COORDENADAS / El IETU bajo fuego

El IETU está bajo fuego. Y, aunque puede sortear esta batalla, quién sabe cómo le vaya en la guerra

Enrique Quintana

REFORMA

(25 enero 2010).- El viernes pasado, de manera inédita, la Suprema Corte de Justicia realizó una audiencia pública a propósito de la constitucionalidad o no del IETU.

Fueron muchas horas y muchos argumentos. Pero le resumo lo que a mi juicio está en el eje de la discusión.

Los que atacan al IETU argumentan que el impuesto viola los principios de proporcionalidad y equidad, que la Constitución establece como indispensables para los tributos.

La razón principal es que no se gravan exclusivamente las utilidades de las empresas, sino también los flujos económicos destinados a la retribución de los factores productivos.

“Este impuesto permite que se grave a personas con motivo del incremento de la riqueza de otros”, explicó el abogado Luis Kudo Vázquez, uno de los que objetó.

La respuesta a este planteamiento de parte de quienes defienden el impuesto vino principalmente de Javier Laynez, Procurador Fiscal de la Federación.

Una de las bases del argumento del abogado de Hacienda fue que no se puede analizar el IETU de manera individual, sino que debe vérsele como parte de un sistema que incluye al ISR, del que el IETU es un impuesto de control.

Y utilizó la referencia del Impuesto al Activo (Impac), que también era un impuesto de control, cuya constitucionalidad también fue cuestionada, lo que la Corte rechazó.

Otro de los ingredientes que fue puesto sobre la mesa, en este caso por el subsecretario de Hacienda, José Antonio Meade, es el sustento de la complementariedad del ISR y el IETU. Refirió que dos de cada tres contribuyentes que pudieran ser sujetos del IETU no han hecho un solo pago por este tributo y siguen viviendo en el mundo del ISR, “lo que es razonable en un impuesto de control, en un impuesto mínimo”, dijo.

Adicionalmente refirió que los 33 países con los que México ha suscrito tratados de doble tributación, en su totalidad, permiten la acreditación del IETU.

En relación con el tema económico de fondo, buena parte de los expertos que cuestionan el IETU plantearon la necesidad de separar el argumento de la necesidad de captación de recursos del Estado de la revisión de la constitucionalidad del impuesto.

Es decir, apuntaron a la necesidad de evaluar jurídicamente la forma en la que está construido el IETU.

No lo voy a cansar con más detalles.

La semana próxima los ministros debatirán el punto, luego de haber escuchado las diversas posiciones.

La realidad es que el IETU nació marcado. Fue un engendro. Fue la solución artificiosa para encontrarles una salida a las deficiencias de construcción del Impuesto sobre la Renta.

El ISR está tan agujereado con excepciones, que hay muchas oportunidades de darle la vuelta.

Pero como políticamente era muy difícil que el PRI aceptara quitar las excepciones, al beneficiar éstas a sus bases electorales, como sindicatos, campesinos o transportistas, se optó por crear otro impuesto.

Y desde el principio quedó establecido que se evaluaría su desempeño al paso del tiempo.

No sé, bien a bien, qué vaya a resultar de la impugnación de la constitucionalidad del IETU, pero aun si pasa esta prueba, como por allí se piensa, lo que sí puedo asegurarle es que no va a sobrevivir en el largo plazo.

No se va a quitar gratuitamente, pero verá que al final, aunque tarde, va a salir de la escena.

SUTERM

Líder del SUTERM se aprobó más salario en forma irregular

La CFE detectó el engaño y sólo hizo severa llamada de atención

Despiden a empleada que recibió la orden de hacer el ajuste en nómina

Fabiola Martínez

La Jornada, p. 11

En septiembre pasado, el dirigente del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM) en el valle de México, Mario Urbina Domínguez, consideró que su nivel de ingresos no correspondía a su alto rendimiento y decidió aumentarse el salario 6.7 por ciento, nivel equivalente a un brinco de tres escalones en la nómina de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Al detectar la maniobra, la gerencia de la CFE despidió a Rossana Jaramillo Hernández, la empleada administrativa que manipuló la nómina por órdenes del líder, mientras que a Urbina Domínguez sólo le giró “una severa llamada de atención por escrito”.

Aunque el aumento en referencia fue aplicado incluso con retroactivo, la CFE le descontará el monto adicional (salario y prestaciones) de manera proporcional, es decir, reintegrará lo tomado de manera irregular en varias quincenas.

Trabajadores de la CFE, quienes pidieron no ser identificados para evitar represalias de la dirigencia de su sindicato –”cualquiera que se mueva fuera de lugar es despedido”–, lamentaron que los abusos de autoridad vayan en aumento en el SUTERM.

CONFLICTO MINERO

Ensaya Mexicana de Cananea plan de jugosos finiquitos para mineros en huelga

Quienes se liquiden serán “considerados” para su recontratación, dice la empresa

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 13

Mexicana de Cananea puso en operación un esquema de liquidaciones voluntarias para los trabajadores que están huelga en esa mina de Sonora, e informó que quienes quieran finiquitarse tendrán su pago conforme al contrato colectivo de trabajo y que, adicionalmente, se les pagarán sus utilidades pendientes, que “en promedio son de 170 mil pesos” por trabajador.

Con una estrategia similar a la del gobierno federal para que se liquidaran los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, Mexicana de Cananea, señaló que la liquidación será superior varias veces a lo que prevé la Ley Federal del Trabajo.

La empresa sostuvo que quienes “decidan cobrar su liquidación, serán considerados para su recontratación, una vez que la empresa reanude sus operaciones productivas”.

En un comunicado, señaló que el plazo de liquidación sólo es esta semana, desde este lunes 25 hasta el viernes 29 de enero.

Mexicana de Cananea está esperando que haya una resolución para dar por terminadas las relaciones laborales con los trabajadores en huelga, sin embargo, ayer anunció este esquema de liquidaciones y sostuvo que “tan pronto lo permitan las circunstancias judiciales, reabrirá la mina” y seguirá haciendo las inversiones necesarias para la región.

Liquidación arriba de la ley, ofrece minera Cananea

El proceso comienza hoy y culmina el 29

Los obreros que cobren su finiquito serán considerados para la recontratación.

MILENIO

La minera Mexicana de Cananea ofreció liquidaciones superiores a las de la ley a los trabajadores que así lo decidan, el reparto de utilidades pendiente, en un promedio de 170 mil pesos por persona, y considerarlos para la recontratación.

En un comunicado fechado en Cananea, Sonora, la minera indicó que los trabajadores que decidan cobrar su liquidación serán considerados para su contratación, una vez que la empresa reanude sus operaciones productivas, en cuanto las circunstancias judiciales lo permitan.

Mexicana de Cananea, en paro de labores desde el 30 de julio de 2007, refrendó el compromiso de, tan pronto lo permitan las condiciones, reabrir la mina y seguir haciendo las inversiones necesarias para contribuir a su desarrollo.

Precisó que los trabajadores que voluntariamente así lo decidan recibirán una liquidación conforme al contrato colectivo de trabajo, “la que se traduce en un pago varias veces superior al de la liquidación de ley’.

El corporativo indicó que también recibirán el pago de la participación de utilidades pendiente de liquidarse, equivalente a una cantidad de 170 mil pesos en promedio por trabajador.

Puso como ejemplo que si un minero tiene una antiguedad de 32 años, recibiría una liquidación de un millón 557 mil 178 pesos, conforme al contrato colectivo de trabajo (CCT) y 55 mil 639 pesos de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo (LFT).

AMLO destaca ejemplo de lucha de mineros de Cananea

“Han mantenido la unidad y eso es muy importante”, señala

Las embestidas más fuertes ya pasaron, pero hay que estar alerta, dice

Ulises Gutiérrez Ruelas

La Jornada, p. 10

Hermosillo, Son., 24 de enero. Entre la nieve que cubre los alrededores y con un frío de dos grados bajo cero, Andrés Manuel López Obrador se reunió este domingo con los trabajadores de la mina de cobre de Cananea, y los instó a estar atentos, pues luchan contra “la mafia del poder, que incluye entre sus miembros a Germán Larrea Mota Velasco”, el patrón que los orilló a estallar la huelga desde el 30 de julio de 2007 y quien es uno de los empresarios más poderosos del país y aliado del gobierno.

Procedente de Navojoa, Cajeme y Hermosillo, López Obrador se reunió este domingo con los comités municipales del gobierno legítimo y distribuyó el periódico Regeneración en las localidades de Magdalena, Santa Ana y Naco.

CONFLICTO SME

Esparza y Amezcua logran frenar órdenes de detención

Se trata de una suspensión provisional que impide a la PGR arrestarlos

El Poder Judicial rastrea si hay más en su contra fuera del Distrito Federal. En tres meses, el líder electricista ha solicitado dos veces este recurso.

MILENIO

A unos días de que el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores, denunció que el gobierno federal pretende llevarlo a prisión, así como a otros integrantes de ese gremio, un juez le concedió una suspensión provisional que impide a la Procuraduría General de la República detenerlo, a menos de que haya una orden de aprehensión girada por algún delito grave.

Asimismo, otro impartidor de justicia otorgó una suspensión al vocero del SME, Fernando Amezcua Castillo, quien junto con Esparza Flores se amparó contra cualquier orden de detención que se pretenda cumplimentar.

Funcionarios del Poder Judicial federal informaron que los jueces octavo y decimocatorce de Amparo en Materia Penal con sede en el Distrito Federal —Silvia Carrasco Corona y Mauricio Torres Martínez, respectivamente— solicitaron a jueces de Distrito de la capital, del Estado de México y de otras entidades de la República, informar si el Ministerio Público federal ha consignado alguna averiguación previa contra los líderes gremiales, solicitando la orden de aprehensión.

Organizaciones de EU condenan el fuerte golpeteo a sindicatos independientes del país

Advierten que hay intentos del gobierno de reprimir a electricistas

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 11

Organizaciones sindicales de Estados Unidos condenaron la “política antisindical del gobierno del presidente Felipe Calderón”, impuesta especialmente a gremios como el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), y advirtieron que hay intentos de reprimir este movimiento y que hay un obvio plan de “exterminar” a esa organización.

Luego de emitir un pronunciamiento en favor de la lucha del SME, líderes de la AFL-CIO en la zona de San Francisco ofrecieron su apoyo y señalaron que es evidente que el gobierno está “golpeando” fuertemente a las organizaciones independientes del sector laboral mexicano.

Tales pronunciamientos se han dado en el contexto de las reuniones que han sostenido en Estados Unidos los representantes del SME: los secretarios del interior, Humberto Montes de Oca, y de fomento a la salud, Pipino Cuevas, con diversos gremios obreros, de migrantes que respaldan las luchas latinoamericanas y de organizaciones de derechos humanos.

Diputados se suman a lucha jurídica de SME

Alfredo Méndez

La Jornada, p. 11

La Cámara de Diputados se inconformó este fin de semana con el fallo de la juez federal Guillermina Coutiño Mata, quien en diciembre pasado negó en primera instancia el amparo que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) solicitó contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

Culpa Lozano al SME de sabotaje

* La reactivación no se dará por decreto.

Margarita Solis Peña / Zenyazen Flores

EL FINANCIERO

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ha incurrido en actos de sabotaje en el servicio eléctrico, lo que es un delito federal con fuertes consecuencias, aseguró Javier Lozano Alarcón, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

Aseguró que están comprobadas las interrupciones al suministro del fluido, los actos de sabotaje y/o daños en propiedad ajena o violencia ejercida hacia terceras personas.

“Han incurrido en interrupciones intencionadas; están documentadas, y entonces eso es un delito federal, y eso sí tiene consecuencias muy severas.”

Mientras el SME tenía una reunión en la Secretaría de Gobernación (Segob) para acordar si podrían recoger sus pertenencias de las instalaciones y si se les pagaría la parte proporcional de los aguinaldos y el fondo de ahorro, Lozano Alarcón señaló que ese diálogo “no significa una licencia para delinquir”.

Luego de la segunda mesa de diálogo en la Segob, el líder del SME, Martín Esparza, anunció que hoy los estrabajadores de LFC de la región de Cuernavaca podrán ingresar a sus excentros laborales por sus pertenencias.

Signos incipientes

Por otra parte, Lozano admitió que no habrá recuperación sin la colaboración de los sectores productivos, sindicales, políticos y sociedad en general.

“Hoy la Presidencia de la República ni cuenta con todos los recursos fiscales para resolver los problemas, ni tiene todos los recursos jurídicos y facultades constitucionales para atender toda la problemática, ni todos los recursos políticos, porque nuestro partido (PAN) tampoco tiene la mayoría en el Congreso de la Unión.”

STUNAM

Líderes propician el deterioro obrero: UNT

Los llama a evitar compromisos con partidos

MILENIO

Es necesario que los líderes sindicales hagan a un lado sus compromisos con partidos políticos o gobiernos locales y federales, e impulsen una verdadera unidad gremial que frene el deterioro del movimiento obrero, señaló el presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Agustín Rodríguez Fuentes.

En entrevista con MILENIO, reconoció que el sindicalismo nacional ha enfrentado 30 años de deterioro constante, derivado de la aplicación de una política económica que privilegia el capital sobre los beneficios sociales de la clase trabajadora.

Señaló que no hay posibilidades de que el sindicalismo pueda prosperar cuando se aplican políticas neoliberales, pues hay contradicciones entre ambas.

“Está claro que la política económica neoliberal no se lleva con el sindicalismo, son agua y aceite. Tienen contradicciones fuertes de fondo, ya que la primera sustenta su desarrollo en la productividad y en la generación de capital y beneficios, y la que promovemos los sindicatos independientes están sustentadas en el desarrollo económico, pero también en el beneficio social y en el equilibrio entre los factores de la producciónâ€?.

No obstante, para el también secretario general del Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM), la falta de unidad, los protagonismos y los compromisos con partidos políticos o con algunos gobiernos, han sido factores que contribuyen a que el desgaste del movimiento sindical continúe.

FSTSE

Joel Ayala

Reforma laboral, viable con consenso

MILENIO

La reforma laboral sólo será viable si se realiza con el consenso de las organizaciones sindicales y se basa en las necesidades de los trabajadores, señaló el presidente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala Almeida.

En entrevista, aseguró que la propuesta de la organización gremial es que dentro de las modificaciones al marco normativo laboral se establezca la seguridad social para todos los trabajadores del país, lo que representaría un avance significativo en las condiciones de vida de gran parte de los mexicanos.

Asimismo, consideró que los acuerdos deben establecerse por medio de las organizaciones sindicales, pues si se trata de imponer los intereses de los empresarios no tendrá viabilidad.

“Si viene del capital o de una imposición del gobierno federal la veo complicada, pero si viene como producto de las necesidades sentidas del trabajador que se encuentra en una circunstancia difícil por los bajos salarios, es más viableâ€?.

CNC

CNC: comer lo básico, lujo para el indio

Matilde Pérez U.

La Jornada, p. 13

Agrupaciones campesinas del Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros y del Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas pusieron en tela de juicio la afirmación del Ejecutivo de que los indígenas y campesinos tienen asegurados los alimentos en sus mesas, ya que los precios de éstos aumentaron más de 50 por ciento en los dos meses pasados.

A partir del alza a las gasolinas comenzó la cadena de incrementos de tortilla, arroz, frijol, lenteja, huevo, azúcar, leche, hortalizas y frutas. Los aumentos de los precios al consumidor en nada benefician a los productores, ya que, por ejemplo, los maiceros venden en 2 mil 500 pesos la tonelada del cereal y a los molinos se entrega a 3 mil 100 pesos; por un litro de leche reciben 4.16 pesos y al mercado llega en más de 10 pesos. En ambos casos el mayor valor se distribuye entre los intermediarios y los procesadores de los alimentos.

OPINION

CFE, ¿el regreso del Estado empresario?

Clara Luz Ã?lvarez

EL FINANCIERO

La Comisión Federal de Electricidad, a través de su unidad de negocios CFE Telecom, es el nuevo entrante al sector de telecomunicaciones que quizá pueda impulsar la competencia. Por un momento olvidemos que CFE es una empresa paraestatal y veamos qué tan factible es que se constituya como un actor de peso en el sector.

CFE tiene una red de fibra óptica que ha empleado para la operación del sistema eléctrico nacional, contando actualmente con 22 mil kilómetros a lo largo y ancho de la República Mexicana.

Como las comunicaciones internas de CFE a través de la fibra óptica son críticas para la debida distribución y despacho de energía eléctrica, entonces su red es de vanguardia y de alta capacidad. El 10 de noviembre de 2006 CFE recibió una concesión para red pública de telecomunicaciones que la autoriza a prestar servicios como provisión y arrendamiento de capacidad de su propia red, y comercialización de la capacidad adquirida de otros concesionarios.

Hoy por hoy CFE Telecom está ofertando al público:

(1) Enlaces dedicados clear channel (el cliente utiliza el protocolo que quiera) y Ethernet, pudiendo ser enlaces locales (misma área metropolitana) o nacional y garantizando una disponibilidad de 99.92 por ciento. Para los concesionarios del sector que arriendan sus enlaces dedicados, CFE Telecom puede representar una amenaza a sus ingresos por clientes que decidan probar con la red de CFE.

(2) Hoteles telecom, que son sitios para interconectar redes de telecomunicaciones, y éstos pueden ser hasta en 111 lugares de la República. Los hoteles telecom pueden ser una alternativa a la eterna lucha de los concesionarios de telecom por encontrar una coubicación de equipos para la interconexión en un sitio cercano a sus centrales y evitar tener que desplegar red sólo para llegar al sitio de interconexión señalado por los operadores de mayor tamaño.

(3) Internet con conexión dedicada de hasta 1 Gbps, proveyendo seguridad, sin sobresuscripción y servicio simétrico. Esta oferta de CFE es interesante, porque en el mercado lo que ofrecen las empresas es acceso a Internet de cierta velocidad, pero en la letra chiquita se dice que una es la velocidad para descargar información y otra para enviar información, es decir, el servicio es asimétrico. Además, en horas pico la velocidad de Internet se reduce significativamente. CFE ofrece banda ancha donde antes no había esa oferta. ¡Ojalá contribuya a combatir el rezago en banda ancha! Interesante además es que las condiciones y precios son para todos los clientes, independientemente de si están en Monterrey o en la Huasteca potosina.

Sorprende también que los precios y los contratos para el sector público y privado sean públicos en Internet.

Uno de los principios para una sana competencia es la disponibilidad de información completa y oportuna, situación que ha estado ausente en México desde que se abrió el sector de telecomunicaciones a la competencia a fines del siglo pasado.

Todo lo maravilloso que aparenta ser CFE Telecom y los servicios que prestará, ¿representará el regreso del Estado empresario y una amenaza para el liberalismo? ¿Estará condenada a vivir como en el pasado lo fueron las empresas públicas sujetas a los botines políticos y compadrazgos? No creo en el determinismo y las empresas públicas si se manejan con criterios del sector privado en cuanto a eficiencia, racionalidad en el uso de recursos y calidad en el servicio, pueden ser tan exitosas como las empresas privadas. Mientras la clase política no interfiera en el desarrollo de CFE Telecom, ésta puede convertirse en factor para la competencia en México. El tiempo dirá si CFE Telecom es un caso déjà vu de empresas públicas setenteras o si el éxito marcará un nuevo paradigma.

¡Viva el consumidor! Nada más de pensar en ir a la Profeco, hacer fila, presentarse personalmente para la conciliación en diversas ocasiones para que al final, nos diga Profeco “dejamos a salvo sus derechos para ir a tribunales”, preferimos no quejarnos. En este caso una buena noticia, Profeco y Telcel arreglarán las diferencias con los consumidores a través de Internet en un sistema de conciliación inmediata Concilianet. Con este ejemplo de atención al cliente, ¿seguirán el resto de las empresas de telecomunicaciones?

CEESP

Industria de Telecom, vital para el país, señala CEESP

Mejora competencia

MILENIO

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) expone que las políticas públicas deben fomentar y facilitar la libre competencia entre proveedores de servicios y la inversión, para que exista una mayor penetración de los servicios e impulse al país.

“El avance de las telecomunicaciones es vital para el desarrollo económico y social, ya que al incidir en el desempeño de otros sectores se favorece la competitividadâ€?, señala el CEESP en su publicación Análisis Económico Ejecutivo.

De acuerdo con el reporte, las telecomunicaciones son un componente importante de las nuevas Tecnologías de Información y las Comunicaciones (TIC), las cuales dan lugar a nuevas formas de organización social y productiva.

Los servicios de telefonía (fija y móvil) y de banda ancha son de particular importancia, ya que cuentan con una gran demanda, inciden en el desarrollo de prácticamente todos los sectores de la economía y, por lo tanto, en la competitividad, señala el documento.

No obstante, precisa el organismo de investigación del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), en México se presentan algunas limitantes para su desarrollo, con son la baja penetración de los servicios.

PORTABILIDAD

Es posible acelerar la portabilidad: Telcordia

Angelina Mejía Guerrero

El Universal

Gabriela Lago, vicepresidenta para América Latina y El Caribe de Telcordia, firma administradora de la base de datos para la portabilidad numérica, dijo que técnicamente es posible reducir los plazos que tarda un usuario para cambiar de operador telefónico con su mismo número.

En países como Estados Unidos este trámite se realiza en máximo dos horas, mientras que en México puede tardar una semana o más.

Sin embargo, para que pueda reducirse el tiempo para hacer efectiva la portación, es necesario que los operadores lo decidan, advirtió.

“Técnicamente sí se puede, el tema es que los operadores acepten, acortar los tiempos implica capacitación y entrenamiento de la gente que atiende al cliente, por lo que dependerá de cada operador y de lo avanzado que están para hacerloâ€?, sostuvo.

Empresas como Telefónica han manifestado que es necesario disminuir estos tiempos de portación debido a que al haber tantos días para concretar el proceso se corre más el riesgo de que haya prácticas anticompetitivas.

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), informó que aunque revisa, junto con concesionarios, las reglas de operación de la portabilidad, no se perevé aún bajar los tiempos.

OPINION

La bicicleta, la Cofetel y Iusacell

Cubículo Estratégico

Carlos Mota

MILENIO

Un obrero tiene cuatro hijos adolescentes, ninguno de los cuales posee una bicicleta. Los dos hijos más grandes han gozado con regularidad de una bici, gracias a que un vecino les presta la suya. Los otros dos chicos son tímidos, y nadie les ha prestado una. Todos quisieran la propia.

En la rifa de Navidad de su empleo, el obrero gana una bici, y se enfrenta al dilema de a quién dársela. Para ser equitativo, el papá dice a sus hijos que será de aquél que obtenga las mejores calificaciones. Los cuatro adolescentes se entusiasman y esmeran. No obstante, de pronto al padre se le ocurre otra idea: un requisito que dice que si alguno de los chicos hubiese gozado de una bicicleta por al menos 50 horas durante el año escolar, no podrá concursar.

Los dos hijos grandes sacan cuentas y perciben que ninguno de los dos podría ganar la bici, y que los requisitos de su padre están dirigidos a que alguno de los dos más pequeños la obtenga. Esto no les gusta, porque ellos tampoco poseen una, y el vecino que se las presta pronto se mudará. ¿Resultado? Protestan.

Algo parecido en el mundo de las telecomunicaciones ha hecho estallar un polvorín desde hace unos días. La Cofetel ha decidido licitar “espectroâ€? radioeléctrico para telefonía celular. No obstante, de acuerdo con una de las empresas interesadas en concursar, Iusacell, las bases para participar en el concurso la dejan fuera a ella y a otras empresas como Telcel o Movistar.

Al interior de Iusacell se piensa que las bases del concurso les impiden participar porque la Cofetel ha establecido límites de acumulación (spectrum caps) para poder entrar, lo que inhabilita a esa empresa a concursar por los bloques nacionales de 30 mhz, aparentemente al igual que Telcel o Movistar, por ya poseer mucho espectro. ¿Qué empresa resultaría la ganona de este proceso? Aparentemente Nextel, pero no sería la única.

Un dato adicional es que algunas concesiones celulares están a punto de vencer —el vecino se nos muda con todo y bicicleta—, lo que deja potencialmente en la indefensión al concesionario sobre la posibilidad de seguir operando. Por ello, varias voces urgen a que la autoridad explique con claridad por qué está licitación fue diseñada así.