Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

POLITICA ECONOMICA

Vulnerabilidad si no hay reforma: Carstens
* Urge fortalecer las finanzas ante la caída de los petroprecios.
* El IVA generalizado detonará la recaudación, insiste la OCDE.
* Sólo con cambios fiscales mejorará la calificación del país, dice S&P.
F. Gazcón / I. Saldaña / S. Rico / I. Mayoral
EL FINANCIERO

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, llamó a fortalecer las finanzas públicas del país, para reducir su vulnerabilidad ante las fluctuaciones en el precio del petróleo y para establecer un sistema fiscal más eficaz.

Advirtió que en el futuro, el déficit público se elevará por todas las presiones de gasto, y adelantó que el gobierno trabajará con el Congreso en la reforma fiscal.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) aseguró que la recaudación tributaria de México se incrementaría en 5 puntos del PIB si se aplica el IVA de 15 por ciento a “casi todo”, pues la tortilla pudiera quedarse con la tasa cero.

Esto daría al gobierno recursos para regresar a los pobres el impuesto adicional que tendrían que pagar por el IVA y hasta dejaría un sobrante para compensar los fondos petroleros, dijo Christopher Heady, director de la División Política Fiscal, Estadísticas Fiscales y Programas Horizontales del organismo.

La propuesta de José Ã?ngel Gurría, secretario general de la OCDE, de gravar con el IVA los alimentos y las medicinas, fue duramente criticada por los senadores Manlio Fabio Beltrones y Carlos Navarrete, quienes señalaron que en su tiempo como secretario de Hacienda pudo aplicar “la receta”.

La calificadora Standard & Poor’s insistió en que una mejoría en la calificación de México dependerá de la aprobación de una reforma fiscal.

Mejora competitividad combate al crimen
EL ECONOMISTA

En la medida que México sea más seguro, las empresas tendrán menos costos y aumentará la competitividad del país, afirmó ayer el secretario de Hacienda, Agustín Carstens. Al participar en la inauguración de la Segunda Cumbre Financiera Mexicana, el encargado de las finanzas públicas del país destacó el papel que juega la seguridad pública, la ley y el orden en el desempeño económico del país, para cuyas tareas se destinará este año la mayor partida de gasto de los últimos años. La inversión en seguridad, expuso, no sólo persigue fines sociales y políticos, sino también objetivos económicos enfocados en reducir los gastos de operación de las empresas. “Tenemos una estrategia muy fuerte, una estrategia muy congruente, en la cual hemos estado trabajando, y también actuamos en conjunto con el Congreso para lograr mejores condiciones para la economía mexicana”, puntualizó el Secretario.

Es tiempo de reforzar las finanzas públicas del país
Felipe Gazcón
EL FINANCIERO

Las finanzas públicas no están aún en una situación de emergencia, por lo que no se necesitan recursos de inmediato.

Pero como en el futuro el déficit fiscal se elevará, es importante que México como país comience a pensar la manera de reforzar las finanzas públicas, advirtió el secretario de Hacienda, Agustín Carstens.

“Debemos profundizar el trabajo para limitar la vulnerabilidad en lo que se refiere a las fluctuaciones en el precio del petróleo y también para establecer un sistema fiscal más eficaz.

Generalizar IVA, detonante de la recaudación
* La captación aumentaría en 5 puntos del PIB.
* Sólo requiere tasa cero un pequeño grupo de productos.
* Viable, hacer cambios en el impuesto predial: OCDE.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO

La recaudación tributaria de México se incrementaría en alrededor de cinco puntos porcentuales si se generaliza el gravamen de 15 por ciento del IVA a “casi todo”, pues la tortilla pudiera quedarse con tasa cero.

Lo anterior fue señalado por Christopher Heady, director de la División Política Fiscal, Estadísticas Fiscales y Programas Horizontales del Centro para Política Fiscal y Administración de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Dijo que “la OCDE quisiera ver el 15 por ciento aplicado a casi todo, eso elevaría la recaudación entre cuatro y cinco puntos porcentuales como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB)”.

Sí a reforma fiscal… pero en seis años
Antes de iniciar discusiones, los diputados mandarán elaborar un diagnóstico de la situación
Por: Alejandro Sánchez y Carole Simonnet
EXCELSIOR

El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Jorge Estefan Chidiac, aseguró que si sale una reforma fiscal en 2007, ésta no será integral, pues argumentó que las negociaciones para concretarla podrían llevarse todo el sexenio.

“Tengan por seguro que la reforma hacendaria es una reforma de seis años, en la cual aspiraremos (en 2007) a un punto del Producto Interno Bruto —a lo mejor— y un régimen gradual que no haga que se cambie de forma abrupta el entorno fiscal para las empresas�, dijo el diputado priista, pese al compromiso que hicieron los coordinadores parlamentarios en diciembre pasado de concretar una reforma fiscal antes de un año.

En entrevista previa a una reunión de la Comisión de Hacienda con el director de política fiscal de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), Christopher Heady, el legislador del tricolor dio a conocer que la Cámara de Diputados trabajará por su lado ante la ausencia de propuestas por parte del Ejecutivo.

Para agosto, la reforma fiscal sin IVA
PRD: Alimentos y medicinas, sin gravamen
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados tiene el dictamen listo.
MILENIO

Las fracciones del PRD, del PRI y de Convergencia en la Cámara de Diputados descartaron en forma definitiva la aplicación del IVA sobre alimentos y medicinas como parte de la reforma fiscal, cuyo dictamen estaría listo hasta agosto, según el cronograma de la Comisión de Hacienda en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Emilio Gamboa, coordinador del grupo parlamentario del PRI, desestimó la recomendación de José �ngel Gurría, director de la OCDE, de generalizar la aplicación del IVA.

“En este momento en el PRI sería imposible transitar en el incremento a los alimentos y medicinas con el IVA�, puntualizó.

Recordó el mandato de la Asamblea Nacional del tricolor a sus legisladores para rechazar cualquier intento de gravar los productos básicos, porque dicha medida “lastimaría� el bolsillo de los sectores sociales más vulnerables.

Deseable, pero imposible gravar alimentos: OCDE
Una reforma fiscal que garantice mayores ingresos al país, que reduzca al mínimo la dependencia de programas prioritarios respecto a la renta petrolera y que otorgue solvencia a Pemex, sería apenas el arranque del cambio administrativo que necesita México, advierte el Jefe de la División de Política
Yolanda Morales Quiroga / El Economista
EL ECONOMISTA

Una reforma fiscal que garantice mayores ingresos al país, que reduzca al mínimo la dependencia de programas prioritarios respecto a la renta petrolera y que otorgue solvencia a Pemex, sería apenas el arranque del cambio administrativo que necesita México, advierte el Jefe de la División de Política de Impuestos de la OCDE, Christopher Heady.

Entrevistado por El Economista, el responsable del Centro de Política de Impuestos y Administración de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), dice que toda reforma fiscal es perfectible, en México y en cualquier otro país miembro del organismo.”No podemos decir que la reforma fiscal que podría completarse, será la definitiva para México. Existen decisiones importantes para elevar la recaudación, como gravar todos los alimentos, pero muchos de ellos están muy politizados”, explica.

Polémica senatorial por propuesta de Gurría
(Salvador Rico)
EL FINANCIERO

En su tiempo como secretario de Hacienda, José Ã?ngel Gurría Treviño pudo aplicar “la receta” de que en México se graven los alimentos y las medicinas, comentó el presidente de la mesa directiva del Senado de la República, el priista Manlio Fabio Beltrones Rivera.

Al referirse a la propuesta del secretario general de la OCDE de que se aplique el IVA a la comida y los medicamentos, Beltrones señaló que “es su particular punto de vista”.

“Creo que él -añadió el líder de la Cámara alta- en su momento, como secretario de Hacienda, pudo haberlo hecho. Es lamentable que nos mande la receta desde afuera. Quizá no fue en su tiempo, pero todavía tiene el derecho de opinar.”

Por su parte, el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado, el panista Gustavo Madero Muñoz, se manifestó a favor de “entrar a esta discusión con una apertura de mente, sin ningún prejuicio”.

Todo apunta a que la inflación ya está bajo control: Banxico
Felipe Gazcón
EL FINANCIERO

Todos los factores y elementos apuntan a que la inflación está contenida y controlada, afirmó Alejandro Díaz de León, director de Estudios Económicos del Banco de México (Banxico).

Comentó que no hay un motivo de preocupación mayor a lo que está observándose con los choques de oferta en algunos alimentos y genéricos, que son importantes para la canasta de consumo de los mexicanos.

El resultado de la inflación de enero (0.52 por ciento mensual y 3.98 por ciento anual) es muy cercano a la proyección que había dado el Banxico respecto a lo que se podía esperar para el primer semestre del año, indicó.

Pide Gurría a Calderón consolidar concertaciones para lograr reformas
* “Es indispensable acercarse al Legislativo para abandonar la mediocridad”.
* México avanza, pero es insuficiente, le dice al Ejecutivo.
* El Congreso está consciente de las necesidades, afirma.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO

José Luis Machinea, José �. Gurría y
Felipe Calderón. (Foto: Eladio Ortiz)
Si México quiere “abandonar la mediocridad de la media tabla y aspirar a las posiciones de liderazgo” deberá apostarse a la concertación entre el Ejecutivo y el Legislativo, aprovechando que el Congreso está consciente de las exigencias del país, afirmó el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, José Ã?ngel Gurría Treviño.

Ante el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, el exsecretario de Hacienda dijo que es urgente sanear las finanzas públicas del país, ya que es la reforma fiscal la más importante y urgente porque afecta la viabilidad de nuestra economía.

Instan a Calderón a sacar reformas
Llaman a acuerdos organismos internacionales. Ofrece Presidente impulsar la competencia y eliminar barreras a eficiencia y calidad
Ernesto Núñez
REFORMA

Los dirigentes de los principales organismos económicos internacionales urgieron ayer al Presidente Felipe Calderón a concretar las llamadas reformas estructurales.

José �ngel Gurría, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), resumió en una frase el sentir de los organizadores del Foro Internacional Políticas Públicas para el Desarrollo de México.

“La reforma fiscal era importante con el Presidente Zedillo, urgente con el Presidente Fox e impostergable con el Presidente Calderón, y como ya se nos acabaron los adjetivos, ojalá que sí la hagamos esta vez.

De 0.52%, la inflación en enero: Banxico
* La cifra está en línea con pronósticos del mercado.
* Advierten que se mantendrá la presión en indicadores.
* Tortillas inciden en la inflación subyacente.
Guadalupe Cadena
EL FINANCIERO

El �ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) creció en enero 0.52 por ciento respecto del mes inmediato anterior, cifra que estuvo en línea con los pronósticos del mercado.

El Banco de México (Banxico) informó asimismo que, a tasa anual, el nivel general de precios aumentó 3.98 por ciento, que fue 0.07 puntos menor a lo observado en diciembre.

Los genéricos que contribuyeron al aumento de la tasa de inflación en el territorio nacional fueron tortilla de maíz, cebolla, gas doméstico, autobús urbano y cigarillos. Lo anterior fue parcialmente compensado por la reducción de precios que mostraron otros bienes y servicios como jitomate, tomate verde, chile, transporte aéreo y paquetes turísticos.

Será Carlos Hurtado nuevo Subgobernador del Banxico
Carlos Hurtado será la propuesta del gobierno federal para ocupar el cargo de Subgobernador del Banco de México, designación que será recibida en los próximos días en el Senado de la República, órgano legislativo que decidirá si se aprueba o no, según se estipula en el artículo 28 de la Constitución
Mauricio Rubí Plata / El Economista

Carlos Hurtado será la propuesta del gobierno federal para ocupar el cargo de Subgobernador del Banco de México, designación que será recibida en los próximos días en el Senado de la República, órgano legislativo que decidirá si se aprueba o no, según se estipula en el artículo 28 de la Constitución.

SEGURIDAD PUBLICA

Habrá más extradiciones de capos
* Se busca acortar los márgenes de impunidad: Vasconcelos.
* El gobierno acelera los trámites para la entrega.
* Pasa por alto juicios en proceso de los narcos.
José Reveles
EL FINANCIERO

Porque es una política del gobierno de Felipe Calderón, México extraditará a Estados Unidos a más capos del narcotráfico.

Se trata de “acortar al máximo todos los márgenes de impunidad que se habían generado”, expresó el subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR, José Luis Santiago Vasconcelos.

La extradición es una de las “principales herramientas con que cuenta el Estado mexicano para hacer cumplir la ley, y se está utilizando”, enfatizó.

Nadie mejor que Santiago Vasconcelos para seleccionar a quienes se envíen al extranjero, pues durante el sexenio anterior se encargó de perseguir a los narcos y ahora aplica la ley que los entrega a Washington.

GOBIERNO

Se entrampa la Segob; el titular de RTC se fue por la libre
* Garzón Valdez “quizá deba irse”, dicen voceros.
* Ramírez Acuña y Calderón desconocían autorización al espot de AMLO.
* “El veto y el posterior aval a programa del PRD violan la ley”.
Víctor Chávez
EL FINANCIERO

La Secretaría de Gobernación se entrampó en su argumentación jurídica para aceptar la transmisión del espot de Andrés Manuel López Obrador, hubo desacuerdos internos y, abiertamente, responsabilizan al director de RTC, Eduardo Garzón Valdez, a quien acusan de “ceder a presiones”, por lo que le recomendaron, incluso, renunciar a su cargo.

Ante el silencio, molestia y renuencia del subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, Miguel Alessio Robles, de explicar las razones jurídicas, en la Coordinación de Comunicación Social de la dependencia se explicó que la decisión de autorizar el programa del PRD “fue de Eduardo Garzón, nosotros ni sabíamos nada, nos llamaron en la noche, ahora que él asuma su responsabilidad”.

CAMARA DE SENADORES

Empujan reforma del Estado en Xicoténcatl
* Llevan a primera lectura propuesta priista; inician cambios.
* Es el primero de tres proyectos convenidos.
* En espera, ley antiDiego y salarios máximos.
Salvador Rico
EL FINANCIERO

Al fin, de manera formal arrancaron las reformas de fondo en el Senado de la República.

Tal proceso se inició ayer con la primera lectura al dictamen que aprueba la iniciativa de ley para la reforma del Estado, que el próximo martes podrá ser sometida al pleno para que, en su caso, le dé su visto bueno.

De esta manera comenzaron las reformas iniciales a que se comprometieron los coordinadores de las tres principales fuerzas políticas -el panista Santiago Creel Miranda, el priista Manlio Fabio Beltrones Rivera y el perredista Carlos Navarrete Ruiz- para hacerlas realidad en el periodo ordinario de sesiones iniciado este mes.

Creel confunde Hugos; metió a Chávez por Sánchez
Por: José Contreras
LACRONICA

“De ninguna manera me voy a sumar a esta crítica feroz que ya empieza a haber en contra de Hugo Chávez… Sánchez�.
Rodeado de grabadoras, al coordinador del PAN en el Senado, Santiago Creel Miranda, le traicionó el subconsciente. Se equivocó de partido.
La pregunta era sobre el encuentro México-Estados Unidos, no sobre el encontronazo México-Venezuela. Sobre futbol, no sobre política.

CAMARA DE DIPUTADOS

Reforma Fiscal, a periodo extra, ofrece el PRI
* La responsabilidad de la iniciativa, “del Congreso”: Larios.
Martín Román Ortiz
EL FINANCIERO

Con el fin de evaluar y aprobar la denominada reforma fiscal integral a más tardar en agosto próximo, el grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados ofreció discutir en un periodo extraordinario de sesiones la propuesta concreta que al respecto envíe el presidente Felipe Calderón.

Sin embargo, Héctor Larios Córdova, coordinador panista en ese órgano legislativo, sostuvo tajante que no es obligación del Ejecutivo federal sino del Congreso de la Unión impulsar una iniciativa de reforma hacendaria, tal y como lo signaron los ocho grupos parlamentarios en San Lázaro.

Incluye acotación a las altas percepciones de sus miembros
Iniciativa priísta para renovar de inmediato consejo del IFE
Recuerda su “confabulación” con AN para integrarlo en 2003
ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ
LA JORNADA

El PRI en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de reforma al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), con objeto de renovar inmediatamente el Consejo General del IFE, aplicar en lo sucesivo normas para su integración escalonada, reducir las altas percepciones de los consejeros e incrementar de siete a nueve años el plazo de su gestión.

De tal forma, el Revolucionario Institucional, que ponderó ayer en la tribuna de San Lázaro la solidez y confiabilidad inicial del IFE, a partir de 1990, criticó con dureza el papel desempeñado por los actuales consejeros y el exceso burocrático que se ha sumado al órgano electoral en los últimos años.

La propuesta de reforma, leída por el priísta Eduardo Sánchez, advierte que los consejeros actuales han invadido la autonomía operativa de los órganos ejecutivos que integran el IFE, y recordó cómo en 2003 la renovación del Consejo General ocurrió con la confabulación del PRI y del PAN, y el consecuente aislamiento del PRD durante el proceso de selección de los candidatos: “se privilegió el acuerdo por cuotas partidistas sin reparar en el análisis de los perfiles y la capacidad profesional de los candidatos designados; el costo de aquellos errores hoy sigue vigente”.

EZLN

Es sabido que autoridades protegen a delincuentes, señala en comunicado el EZLN
Operativos antinarco, pretexto para militarizar
El objetivo es golpear a las comunidades indígenas zapatistas, afirma el grupo rebelde
LA JORNADA

El subcomandante Marcos en imagen de archivo Foto: Marco Peláez
Comunicado del Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. México

Febrero de 2007

El EZLN dice su palabra sobre lo que los malos gobiernos están preparando, en el estado de Chiapas, en contra de las comunidades indígenas zapatistas:

PRIMERO. Como ha sido denunciado por los municipios autónomos y las juntas de buen gobierno, las supuestas campañas contra el narcotráfico que realizan los gobiernos son una farsa, igual a la que llevó al poder al señor Calderón Hinojosa.

Plantea propuestas para la campaña en Yucatán

Comenta Marcos coincidencias y alianzas de izquierda y derecha
LA JORNADA

Ejército Zapatista de Liberación Nacional. México
6 de febrero de 2007
A quien corresponda:

Va comunicado sobre felonías, nuevos fraudes (ahora disfrazados de “combate a la delincuencia”) y planes no tan encubiertos.

Nosotros estamos bien (ya sé que no les importa, es sólo por molestar), acá preparando todo para la segunda etapa. Dicen que saldrán varios delegados y que sólo esperan la confirmación del pueblo indígena cucapá, en Baja California, para anunciar el reinicio. Una fuente (des)confiable, cuya identidad no puede ser revelada (pero se parece extraordinariamente a un escarabajo), reveló que será en marzo.

¿Qué? ¿Están consternados porque lo de Yucatán es sólo un botón de una larga muestra? Odio decir que se los dije, pero se los dije.

YUCATAN

Se tambalea candidatura de Payán por el PRD
Nada decidido: Ortega
MILENIO

La postulación de Ana Rosa Payán no está decidida todavía en el Partido de la Revolución Democrática ni en el Frente Amplio Progresista, aseguró ayer Jesús Ortega Martínez, coordinador político del FAP. El tema es motivo de una discusión que examinará el Consejo Político Nacional del partido, añadió.

El líder principal de la corriente interna Nueva Izquierda precisó que el asunto de la candidatura de la ex panista en Yucatán “es un tema muy controvertido y lo estamos analizando de manera muy abierta. No tenemos nada resuelto”.

El tema de las alianzas, dijo, se está discutiendo con amplitud. “Algunos compañeros han planteado que para derrotar al panismo en algunas entidades donde se ha consolidado y donde están cancelando libertades políticas, deberíamos hacer alianzas políticas municipales y distritales con otros partidos y el PRI, pero son todavía opiniones, habrá que ver qué decide el Consejo Nacional del PRD”.

PRD

Fernández Noroña: “Ortega me ataca”
“Belaunzarán es su mandadero hipócrita”, responde el secretario de Comunicación perredista
Acusa a Los Chuchos de “proclividad” a reconocer a Calderón y aliarse con el PRI. Cota da su apoyo al barzonista, pero aclara que él es el vocero del sol azteca.
El perredista atribuyó a la corriente Nueva Izquierda las críticas de Belaunzarán a su actuación. MILENIO

Leonel Cota, presidente del PRD, estableció ayer que “está absolutamente desechada� la posibilidad de que Gerardo Fernández Noroña salga del Comité Ejecutivo Nacional.

Por separado, Fernández Noroña acusó a Jesús Ortega, líder de la corriente Nueva Izquierda, de “estar detrás del ataque que me hizo su mandadero hipócrita�, al aludir a la demanda de Fernando Belaunzarán de cambios en la vocería perredista, para mejorar la imagen de “rijoso y pendenciero� que a su juicio tiene el PRD.

Crónica: Foro “La izquierda frente al espejo”
Y la lluvia de críticas le cayó a los perredistas

MILENIO

Ellos, los dirigentes de la corriente perredista Nueva Izquierda, buscaron encarar a varios de sus críticos más persistentes y les cayó un chaparrón de recriminaciones.

Ayer, en el hotel Sheraton del Centro Histórico de la Ciudad de México, se concentraron los mandones nacionales, estatales, legisladores, presidentes municipales y otros de esta expresión partidaria para continuar una fase de expiación política de su partido; “La izquierda frente al espejo” le pusieron al foro al que invitaron a seis periodistas y dos analistas.

Y, circunspectos, aguantaron la refregada de casi tres horas los jesuses (Ortega y Zambrano), los senadores Carlos Navarrete y René Arce, el secretario general, Guadalupe Acosta Naranjo, Eduardo Espinosa e Eliana García y los otros, más de 200 convocados al foro.

GOBIERNO LEGITIMO

López Obrador se opone a la reforma fiscal delineada por el gobierno panista
No al IVA a alimentos y medicinas
Reitera que a los pobres se les castiga y que los ricos siguen con privilegios.
MILENIO

Andrés Manuel López Obrador se pronunció hoy aquí contra una reforma fiscal como la que pretenden “inculcar� desde el gobierno panista y advirtió que mediante movilizaciones no permitirá que se aplique el IVA en medicinas y alimentos.

El tabasqueño inició una gira de cuatro días por Chiapas y advirtió que no se puede castigar más al pueblo y cobrarle más impuestos mientras que los ricos y poderosos disfrutan de todos los privilegios fiscales.

En el municipio de Palenque, donde la población comenta por todos lados los constantes enfrentamientos y ajusticiamientos que se han hecho en esta zona a causa del narcotráfico, el ex jefe de Gobierno reafirmó su planteamiento de combatir la inseguridad mediante un programa integral basado principalmente en el combate a la pobreza y la creación de fuentes de empleo.

EDUCACION

Enlace debe convertirse en instrumento confiable, define
Calderón pide a la SEP vigilar a copiones
La primera prueba se anuló en 30% de las escuelas por alumnos deshonestos. El examen servirá a la dependencia para ponerse las pilas, dice el Presidente.
MILENIO

Con la finalidad de que el programa Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares (Enlace) se convierta en un instrumento certero que permita no sólo medir el desempeño de los alumnos, sino también del gobierno y su secretaría del ramo, el presidente Felipe Calderón se comprometió a hacer de la prueba un examen ciento por ciento confiable y transparente.

En ese tenor, pidió a la titular de la Secretaría de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, supervisar de manera rigurosa su aplicación y dar a conocer oportunamente los resultados.

Gómez Morín sugiere involucrar a planteles
La mancuerna gobierno-SNTE, “obstáculo para la educación”
Los planteles, deben ser el centro de la política educativa para darles responsabilidad en la formación de los alumnos.
MILENIO

El ex subsecretario de Educación Básica de la SEP Lorenzo Gómez Morín consideró que uno de los grandes problemas en el rezago educativo es la toma de decisiones entre gobierno y sindicato, sin considerar a la sociedad y, sobre todo, a las escuelas.

Los planteles, dijo, deben ser el centro de la política educativa para darles responsabilidad en la formación de los alumnos.

Durante las conferencias del foro Invirtiendo en la Educación: Abriendo oportunidades con alianzas público-privadas, Gómez Morín expuso que México necesita abrir el sistema educativo a las innovaciones que han planteado organizaciones civiles.

PANORAMA INTERNACIONAL

Hamas y El Fatá acuerdan gobierno de unidad nacional
* El premier palestino, Ismaíl Haniyé, llevará las riendas; se aleja el riesgo de un conflicto.
* Logramos un pacto útil para nuestra gente, indica el presidente Mahmud Abbas.
* Moviliza ONU a más de 300 cascos azules en la frontera entre Líbano e Israel.
EL FINANCIERO

LA MECA, Arabia Saudita, 8 de febrero.- Tras dos días de maratónicas conversaciones, el partido El Fatá y el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) llegaron a un acuerdo para formar una coalición de gobierno y poner fin a la violencia entre ambos grupos en Gaza y Cisjordania.

Las conversaciones estuvieron destinadas a facilitar el rompimiento del boicot internacional que pesa sobre la Autoridad Nacional Palestina (ANP).

Estados Unidos, Israel y la Unión Europea impusieron amplias sanciones al gobierno palestino, encabezado por Hamas, hasta que reconozca a Israel y renuncie a la violencia, algo que el grupo islamista se niega a hacer.

Irán golpeará intereses mundiales de EU si es atacado
* “Es posible traer a este tipo de gente a la cordura”, expresa Jamenei acerca de Bush.
* Regresa la amnesia de Condoleezza Rice; desconoce oferta de diálogo de 2003.
* Teherán planteó convenio atómico y respaldo a solución de dos Estados en Levante.
EL FINANCIERO

TEHER�N, 8 de febrero.- El ayatola Alí Jamenei, líder supremo de Irán, advirtió que su país golpeará los intereses de Estados Unidos en todo el mundo si es atacado, en una nueva andanada del intercambio verbal que sostienen desde hace meses, mientras la canciller Condoleezza Rice indicó que desconoce la amplia oferta de diálogo lanzada por Teherán en 2003, que incluía cooperación nuclear, combate al terrorismo y el posible reconocimiento de Israel.

Washington cosecha “las frutas amargas de su mal planeado aventurerismo. Pero en vez de encarar los hechos desagradables, su gobierno trata de vender una versión aumentada de la misma política fracasada, intentando convertir a Irán en chivo expiatorio y falseando pruebas de sus actividades en Irak”, afirmó Jamenei.

OPINION

AGENDA CONFIDENCIAL
Luis Soto
* Recetas de Gurría.
EL FINANCIERO

El doctor José Ã?ngel Gurría, quien fuera secretario de Hacienda del doctor Ernesto Zedillo, realizó un viaje relámpago a la ciudad de México para plantear algunas sugerencias y recomendaciones no sólo al titular de las finanzas públicas sino a los legisladores de todos los partidos y a aquellos personajes que tienen en sus manos el futuro de México. Gurría reiteró que si no hacemos “la madre de todas las reformas”, la fiscal, vamos a seguir en la mediocridad.

“La más urgente, la más importante, la más trascendente de las reformas pendientes, es la reforma fiscal, que puede constituir uno de los más poderosos instrumentos del Estado mexicano para enfrentar con éxito el siglo XXI”, señaló José Ã?ngel, quien recordó lo que todos ya sabemos: Que la recaudación impositiva de México en relación al PIB es de las más bajas del mundo. “Ningún gobierno de ninguna tendencia política puede gobernar así con éxito. Lo hemos repetido una y otra vez: mientras México siga recaudando sólo el 12 por ciento de su PIB en impuestos (sin petróleo), no podrá invertir lo necesario ni en materia social ni en infraestructura, que son las dos turbinas del crecimiento competitivo.”

Ya encarrerado, Gurría le dio una repasadita al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, y al presidente del Servicio de Administración Tributaria, José María Zubiría, a quienes prácticamente les dijo que “no le hagan al tío Lolo” en eso de la recaudación fiscal: Léanse la propuesta de la OCDE en donde les decimos “cómo hacerle” para aumentar la base fiscal, combatir la evasión fiscal y la elusión; mejorar la administración fiscal, crear un sistema fiscal simple y transparente, eliminar las excepciones y las exenciones que faciliten la evasión y lograr un seguimiento y monitoreo eficaces.

Al presidente de la República le dio recetas para crecer a tasas anuales de 7 a 8 por ciento sostenidamente como China, la India y Corea: políticas públicas de calidad y una organización eficiente. Sin embargo, Gurría subrayó que eso requiere de un Estado fuerte y próspero (lo cual “está en chino”, acotan los observadores políticos); del consenso entre las fuerzas políticas (pues eso “está en indio”, apuntan legisladores); de un fortalecimiento del presupuesto gubernamental, y de una mejoría en la calidad del gasto público, para lo cual es necesario primero modernizar el sistema fiscal y aumentar la recaudación de impuestos. Bueno, esto último “está en coreano”, señalan los malosos.

En la OCDE hay confianza en que la administración del “cambio con rumbo” cuenta con la competencia técnica y la capacidad política para plantear y promover la aprobación de la necesaria reforma fiscal, trabajando con un Congreso responsable y plural, expresó Gurría. ¡Cuánta ingenuidad, cuánta ingenuidad!

En otra clara alusión al secretario Agustín Carstens, Gurría le quiso decir que en lugar de encargarle estudios y diagnósticos al ITAM para que le digan cómo recaudar más impuestos, mejor se lea un librito de la OCDE en donde presenta una “radiografía” de la política fiscal mexicana, sus principales desafíos y posibles vías de mejoramiento. Por cierto, el librito en cuestión lleva el siguiente título: “Cómo atinarle”.

Ya nada más por no dejar, José �ngel apuntó que las reformas urgen en varios frentes. En el mercado laboral, en el sector salud, en las pensiones y en el sistema judicial. En materia de educación, donde es inaplazable introducir severos estándares de evaluación, enfocar el sistema a la obtención de resultados medibles y pertinentes y a capacitar a las nuevas generaciones para competir en un mundo globalizado y cada vez más competitivo. En el mercado de bienes y servicios, donde es esencial consolidar la plena competencia en sectores como el de las telecomunicaciones y el del transporte, entre otros. La libre competencia se traduce a su vez en precios más accesibles y mayor calidad y variedad de servicios; en una palabra, en una mayor competitividad.

Los detractores de Gurría responden: ¿Y por qué nada de lo que ahora propone hizo cuando fue secretario de Hacienda? Pues porque el doctor Zedillo, el doctor Santiago Levy, el doctor Martín Werner y otros doctores “no me dejaron”, podría responderles aquél.

Jorge Camil
Calderón: entre la espada y la pared
LA JORNADA

Con ayuda del presidente saliente, el IFE, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y los consejos empresariales, entre otros, Felipe Calderón tomó la Presidencia de la República en medio del peor conflicto electoral de nuestra historia contemporánea.

Débil, apoyado únicamente por un tercio del electorado, y con una cuestionable victoria de medio punto porcentual, tuvo sin embargo oportunidad de legitimar su mandato accediendo al recuento de votos que reclamaba la oposición. Pero como eso podría significar la derrota prefirió aferrarse al poder bajo una nube de sospecha, convirtiéndose en rehén del Ejército, los cuerpos de seguridad, las televisoras, las cúpulas empresariales y el gobierno de George W. Bush, el presidente más desprestigiado del planeta. Soslayó las justificadas sospechas provocadas por la conducta del IFE, la intervención ilegal de Vicente Fox, la alianza con Elba Esther Gordillo, la tibia sentencia del TEPJF y la participación también ilegal del Consejo Coordinador Empresarial. Hoy está pagando las consecuencias. Por ambición personal, o colmado de compromisos ineludibles, asumió el poder por la puerta trasera, aunque fuese con una tramposa aparición en el Palacio Legislativo, mientras los señores legisladores escenificaban un zafarrancho que fue ampliamente difundido en la prensa internacional.

Hoy Calderón está entre la espada y la pared: en manos de las televisoras y de los empresarios, y obligado a dormir con el enemigo (el Partido Revolucionario Institucional) para sacar adelante sus programas de gobierno e iniciativas de ley. El costo inmediato de esa alianza inconfesable fue mantener en el poder al gobernador de Oaxaca, una vergüenza nacional que le valió las violentas protestas sufridas durante su gira por Europa. Siguiendo las recetas monetaristas de su secretario de Hacienda, presentó con orgullo al Congreso un Presupuesto de Egresos que podría resumirse con la frase “cero, déficit, cero deuda”, hasta que “los mercados”, que viven eternamente en el discurso calderonista, dispusieron zarandear el barco bajando el precio del petróleo, y subiendo el de la tortilla y los demás satisfactores de la canasta básica.

Accediendo al recuento de los votos hubiera tenido margen de maniobra y capacidad para transitar a lo largo y a lo ancho del territorio nacional con protección mínima del Estado Mayor. Hoy, en cambio, su debilidad exige una cercanía cada vez más estrecha con las fuerzas armadas, y una extraña comunidad de miras con el gobernante más ignorante y malintencionado del planeta. Así, mientras el resto del continente latinoamericano (Argentina, Brasil, Chile, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Nicaragua y Venezuela) se aparta de Estados Unidos, cansado de los espejismos de la globalización, la economía neoliberal, y las democracias de aparador que no se traducen en beneficios tangibles para el pueblo, Calderón se refugia en la derecha recalcitrante, pareciéndose cada vez más a Alvaro Uribe, el terrateniente del siglo pasado que gobierna Colombia bajo la sombra de los cárteles de la droga, y atrapado en la encrucijada de la guerrilla, el ejército, las fuerzas paramilitares y la ayuda militar y económica de Estados Unidos.

¡Qué triste posición para México!, después de haber sido faro de luz continental por nuestra política de no intervención, y de respeto sacramental a la autodeterminación de los pueblos. Hoy, en el marco del foro de Davos, Calderón lanzó un revelador e inusitado reto a Hugo Chávez y Evo Morales, atacando públicamente a los países de la región que “fomentan las expropiaciones y las dictaduras vitalicias”. Es difícil creer que actuaba motu proprio y no le estaba haciendo el juego a Estados Unidos, porque en forma casi simultánea John Negroponte, ex embajador en México y flamante subsecretario de Estado, declaraba en el Congreso de Estados Unidos que Hugo Chávez es “una amenaza para las democracias de América Latina”; especialmente, añadió paternalista este pistolero del imperio, cuando la democracia “se porta bastante bien” en el continente, y tiene “buena aceptación en la región”. (Alguien debería informarle que mientras él gobernaba la invasión de Irak y se encargaba de la inteligencia nacional de Estados Unidos, “la región” dio un democrático vuelco hacia la izquierda.)

El predicamento de Calderón es más grave aún, cuando el presidente de su partido saboteó su visita a España y la pareja presidencial, en la mejor tradición de los ex presidentes priístas continúa atrayendo los reflectores e intentando gobernar mediante ex secretarios incrustados en el gabinete calderonista y el consejo del partido.

La multitudinaria protesta contra la carestía lo obligó a recular, reiterando el vaivén de un pasito pa’ delante / y un pasito para atrás, que parece ser el ritmo del sexenio. En medio de lo que fue una comedia de errores, Calderón respondió los últimos comentarios de Chávez con una copla que festeja el tamaño de nuestros “corazones”, refiriéndose con eufemismo a una parte menos altruista de nuestra anatomía.

¿PRD socialdemócrata?
Jorge Chabat
EL UNIVERSAL

Hace unos días, Jesús Ortega, líder de la corriente Nueva Izquierda del Partido de la Revolución Democrática, realizó duras críticas a su partido al que calificó como refugio de impunidad o franquicia electoral. Incluso habló de un proceso de deformación ética del partido, en tanto que otro de los líderes de Nueva Izquierda, Jesús Zambrano llamó a hacer una autocrítica profunda del PRD.

Ciertamente, estas críticas no son nuevas y son una consecuencia directa de la derrota del 2 de julio. Sin embargo, van más allá de un simple reacomodo postelectoral. Finalmente, lo que está experimentando el partido del sol azteca es una redefinición profunda ante una realidad nacional e internacional en la cual cada vez encaja menos un partido de izquierda estatista y nacionalista.

La discusión que se está dando al interior del PRD es una discusión sobre lo que implica ser de “izquierda” en el siglo XXI y ha llevado ya a que algunos de sus militantes busquen una reconversión ideológica del partido hacia la socialdemocracia.

De hecho, René Arce, otro de los líderes de Nueva Izquierda, ya logró ponerle el calificativo de socialdemócrata a dicha corriente en el Distrito Federal. Y es que, a pesar de la herencia ideológica de la Revolución Mexicana, con su énfasis en el Estado intervencionista y en un rechazo a todo lo “extranjero”, que ha permeado al PRD desde su fundación, este discurso resulta cada vez más disfuncional con la realidad nacional e internacional.

Es cierto, en el mundo existen las dos izquierdas: la socialdemócrata, como la de Bachelet en Chile y las izquierdas europeas y la tradicional, como la de Chávez en Venezuela o la de Castro en Cuba. Desde luego, se puede discutir cuál de estas versiones es la auténtica izquierda, pero lo cierto es que los gobiernos socialdemócratas parecen haber sido más exitosos en sus intentos de conciliar democracia, desarrollo económico y bienestar de la población.

Y si bien es cierto que, hoy por hoy, podemos preguntarnos qué tanto el pueblo mexicano está preparado para la socialdemocracia, lo cierto es que cada vez parece menos atraído por la versión populista y estatista de la izquierda de la Revolución Mexicana. Es por ello que hay grupos en el país que le han apostado a una versión socialdemócrata de la izquierda desde hace años.

Ciertamente, el camino de las opciones socialdemócratas en México no ha sido fácil. El proyecto de 2000, que postuló a Gilberto Rincón Gallardo para la Presidencia, se quedó a un pelo de rana de obtener el registro. México Posible tampoco lo logró en 2003 y no fue sino hasta 2006 que lo obtuvo Alernativa Socialdemócrata ¿y Campesina?, aunque ciertamente hay otras fuerzas políticas como el Partido Convergencia que también proclaman su adhesión a las ideas socialdemócratas.

A pesar de ello, lo cierto es que la izquierda mexicana sigue atada en buena medida a los paradigmas del pasado: el desprecio por la “democracia burguesa”, la estatización, el antiyanquismo, el anticlericalismo, el rechazo a la iniciativa privada y la defensa de regímenes de izquierda no democráticos como Cuba.

Y en este sentido ése es uno de los retos que enfrenta cualquier intento socialdemócrata en México: cambiar las actitudes que han definido a la izquierda mexicana en el último siglo.

Ello implica apostarle al juego legal e institucional y no a las movilizaciones. Ello implica aceptar una discusión madura sobre la intervención del Estado en la economía y el papel del mercado, así como incluir en su discurso la defensa de los derechos de las minorías y no apostarle a la “dictadura de las mayorías”.

Ser socialdemócrata, en suma, supone apostarle a la democracia por encima de cualquier identificación partidista, lo cual supone cambiar un punto de referencia tradicional de la izquierda revolucionaria mexicana, como es la adoración por el comandante Fidel Castro, quien está a punto de cumplir medio siglo en el poder sin haber hecho jamás una sola elección democrática. En este contexto, la gran pregunta que surge es si los líderes perredistas de Nueva Izquierda están dispuestos a moverse en esos parámetros ideológicos.

En estos momentos resulta difícil saber si el PRD se convertirá en un partido socialdemócrata. Para que ello ocurra, tienen que pasar muchas cosas todavía. Es muy probable que se presenten pleitos fuertes, escisiones y crisis. También es difícil saber si, en caso de que se dé la reconversión ideológica del PRD, ésta va a lograr atraer a otras fuerzas socialdemócratas.

Sin embargo, el hecho de que en el partido de izquierda más importante del país haya quienes se atrevan a hablar de un giro a la socialdemocracia, hacia una izquierda moderna y democrática, es algo que hay que celebrar.

Si queremos ser un país próspero y democrático debemos tener partidos políticos que le apuesten al desarrollo y a la democracia, y la verdad es que con el PRD que tenemos no vamos a llegar ni a una cosa ni a la otra

Horizonte Político
Por: José Antonio Crespo
La Suprema Corte y San Salvador Atenco
EXCELSIOR

El martes 6 de febrero, por siete votos contra cuatro, la Suprema Corte de Justicia decidió investigar los hechos relacionados con la represión en San Salvador Atenco, ocurrida en mayo del año pasado. Ello, aplicando el artículo 97 de la Constitución —ese que el ministro Mariano Azuela dice que fue hecho con los pies—. Un artículo inspirado por el asesinato de Belisario Domínguez bajo la dictadura huertista —nos cuenta Ignacio Marván— que el Congreso indagó aunque sin consecuencias. Venustiano Carranza impulsó en 1916 que fuera la Corte quien investigara y diera su opinión en ese tipo de casos, para que el Congreso no se judicializara.

La votación en sí misma y los argumentos vertidos durante las sesiones en que se abordó el tema de San Salvador Atenco reflejan que un buen número de ministros tienen una visión moderna y abierta de la ley y la justicia.

Otros mantienen un criterio sumamente estrecho, rígido (que no es lo mismo que riguroso) y parecen considerar a la Corte como una oficina administrativa para hacer trámites, sin considerar ni las circunstancias ni la función que está llamado a cumplir el máximo tribunal en nuestro difícil y lento ensayo democrático. Esos ministros son como el burócrata de ventanilla que, sin criterio propio, se apega al manual y confunde los medios para alcanzar ciertos propósitos colectivos, con fines en sí mismos. Eso puede comprenderse en una oficina pública de bajo nivel, pero, ¿en la Suprema Corte? Pues basta con ver algunos de los argumentos esgrimidos por los ministros opuestos a la indagación sobre la represión en San Salvador Atenco para percatarse de ello. No es que les falte información ni falle su razonamiento lógico. En absoluto, sino que las premisas para fundamentar sus alegatos son de una estrechez inverosímil en estos tiempos.

Por ejemplo, el ministro ponente, Sergio Aguirre, dio como razones para no abrir la investigación que la paz ya se había restablecido en Atenco. También, que si la investigación ya había sido documentada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), lo que hiciera la Suprema Corte no agregaría nada a lo ya conocido. Ante ello, Genaro Góngora esgrimió una tesis de Jorge Carpizo, según la cual la Suprema Corte, al ejercer las facultades que le otorga el artículo 97, “lejos de invadir la autonomía de la CNDH, le daría un espaldarazo. Hay que conjugar la autoridad moral de ambas instituciones a favor de la vigencia del Estado de derecho y del respeto a los derechos humanos�.

A lo que Aguirre replicó que, como la fuerza moral no se traduce en eficacia legal, ¿entonces, para qué ejercerla? Finalmente, el proyecto de Aguirre argumentaba que hacer la indagación “generaría la exacerbación en los ánimos de los involucrados, con posibles consecuencias contrarias al orden y la estabilidadâ€?. En otras palabras, conviene sacrificar la justicia por el orden; privilegiar la impunidad, para no afectar la estabilidad. Como en la paz porfiriana de los sepulcros. Eso suponiendo que en efecto la estabilidad y el orden fueran la consecuencia de no hacer más olas, pero probablemente es a la inversa, como lo aclaró Góngora: “Al contrario, la investigación ayudará a cerrar heridas sociales, a purificar la conciencia nacional… La Corte mexicana no puede ser cómplice por omisión ni lavandería de violaciones a los derechos humanosâ€?.

Mariano Azuela, por su parte, razonó que si el gobierno federal había desoído las recomendaciones de la CNDH, por considerar que no hubo tales violaciones, pues ese no era problema de la Corte (¿y nosotros, por qué?). Que al cumplir la autoridad su deber de restituir el orden público, las posibles violaciones a los derechos humanos constituyen un riesgo consustancial a esa labor, por lo que no debe exagerarse su importancia. Que de aceptar la Corte el caso se sentaría un precedente para que cualquier trifulca donde hubiera algún lastimado suscitaría la intervención de la Corte, la cual no tiene ni la obligación ni el tiempo ni los recursos para hacer la tarea de Ministerio Público. Que de cualquier manera, el resultado de la pesquisa de los magistrados no la hará vinculante, es decir, no tendrá efecto legal, y ni siquiera la Corte puede hacer recomendaciones. Que cuando la Corte aplicó el mismo artículo para el caso de Aguas Blancas no sirvió de nada (pues el gobernador de Guerrero cayó antes de que la Corte terminara su pesquisa).

Que toda investigación derivada del artículo 97 es, entonces, una pérdida de tiempo y esfuerzo.

Lo dicho: un burócrata de ventanilla de los más cerrados (con disculpas a esos empleados públicos), con la diferencia de que éste está muy bien remunerado.

Por fortuna hay en la Corte mentes con mayor visión, con el criterio suficiente para entender el papel democratizador de la Corte y su peso para destrabar el camino.
Ministros que entienden que en el país de la impunidad y la violación sistemática a los derechos humanos que es México, un posicionamiento de la Corte puede generar cierta conciencia, un impulso moral, una buena señal a la ciudadanía, un elemento que la opinión pública puede enarbolar para exigir con mayor fuerza que se rindan cuentas y se combata la impunidad.

Sobre todo, considerando que la represión en San Salvador Atenco ha sido desatendida por los gobiernos involucrados, particularmente el federal (que a través de Eduardo Medina Mora, entonces secretario de Seguridad Pública, incluso recompensó económicamente a los policías transgresores). La Corte ha jugado una tarea relevante en despejar el terreno a la democracia y la justicia y puede seguir haciéndolo, pese a tener algunos ministros que —como Aguirre y Azuela— constituyen en sí mismos auténticos enclaves autoritarios que frenan deliberadamente la modernización de la justicia mexicana.

Día con día
Héctor Aguilar Camín
Cuba sí y no
MILENO

Quien quiera tener una buena relación con Cuba, y con cualquiera, debe respetar los cánones de la diplomacia. Es decir, debe ser diplomático, velar por los intereses propios, no hacer críticas públicas al otro, cuidar lo bueno, contener lo malo. Nada de esto ha hecho México con Cuba, ni Cuba con México en los últimos años.

Quizá los gobernantes de México desairaron primero al gobierno de Cuba, pero los gobernantes de Cuba insultaron más a los gobiernos mexicanos que ninguna otra nación en la última década. ¿Cómo empezó esto, quién es responsable? Deben responderlo los historiadores.

El punto mayor de fricción con Cuba ha sido la pretensión cubana de mantener neutro o favorable el voto mexicano en la comisión de Derechos Humanos de la ONU. En esa comisión, de cincuenta y tres miembros, figuran algunos de los gobiernos menos presentables en el respeto a la materia que juzgan, los derechos humanos: China, Rusia, la quinta parte de �frica, Corea del Norte.

No es ése el mejor templo para exigir el cumplimiento de los derechos humanos. Habría que emitir votos contra la tercera parte de sus miembros, y añadir la censura contra Estados Unidos por Afganistán e Irak.

Un guiño procubano del gobierno de México sería abstenerse en el voto contra Cuba dentro de la referida Comisión. Sería un voto incongruente con la defensa universal de los derechos humanos, desde luego, y poco solidario con el pueblo cubano, pero sería congruente con la hipocresía básica de la Comisión y suavizaría las relaciones entre los gobiernos de México y Cuba.

¿Hay que hacer esto? Creo que sí. No hay mucha ganancia para México en pelearse con Cuba. Como aliado, el gobierno cubano no da mucho, pero como adversario es de cuidar.

El gobierno de México tiene serias diferencias con el de Cuba. La mejor manera de ponerlas en claro es enviar como embajador a alguien que represente con claridad lo que el gobierno de México piensa sobre Cuba. No un simpatizante de Cuba, sino un representante del gobierno de México.

Al mismo tiempo, hay que mantener la solidaridad con el pueblo cubano mediante la crítica pública, no gubernamental, a una dictadura que no toleraríamos para nuestro propio pueblo.

Gobierno práctico, embajador adversario, crítica pública. Quizá sea una buena combinación para tratar con la Cuba de Raúl, no de Fidel. Quizá también con la de Fidel. Y con cualquiera.

Carlos Elizondo Mayer-Serra
Las lecciones de Chávez
REFORMA

El gobierno de Chávez tiene importantes virtudes que analistas y políticos críticos no han sabido apreciar. Después de décadas de no tener un verdadero modelo alternativo en la región, sino meras fantasías de un mundo mejor, éste ya llegó. Está siendo implementado con rigor en Venezuela.

En palabras de Chávez: “Vayan a ver la pobreza en México cómo ha crecido”. Podemos ir a verla también a Venezuela. Tendremos ahora un interesante experimento natural que podrá servir para saber qué opción se acerca más a nuestra concepción de una sociedad justa y próspera. Las dos van a ser menos buenas de lo que deseamos. La pregunta interesante es cuál es menos mala y cuál es más sostenible en el tiempo.

En algo sí nos parecemos; México y Venezuela dependen fiscalmente del petróleo. Más del 50 por ciento de los ingresos fiscales de Venezuela dependen de ese recurso, poco menos del 40 en México. Si se cayera el precio del petróleo, ambos enfrentaríamos problemas serios, pero no podríamos culpar al exterior del fracaso. Una estrategia económica debe contemplar esa eventualidad.

Ahora bien, en México hay mucho menos margen político que en Venezuela para tomar ciertas decisiones y hay ámbitos donde estamos atorados, con alto costo para el país. Por ejemplo, en materia de monopolios energéticos, lo que acaba de hacer Venezuela, nacionalizar el sector, lo hemos tenido por décadas y como consecuencia tenemos empresas ineficientes que le cuestan a toda la economía. No es fácil imaginar cómo salir de este pantano.

Con todo, ambos países tienen estrategias de desarrollo diferentes. La nuestra parte de buscar que sea la inversión privada el motor del crecimiento, que el gobierno distorsione lo menos posible y que haya libertad de comercio. En Venezuela, el énfasis está en el papel del gobierno como agente controlador de la economía.

Detrás de estas estrategias económicas hay una visión y una realidad de cómo gobernar. En México, hay que gobernar desde la pluralidad y no se ha buscado revertir ésta por fuera de las instituciones. Fox pudo haber buscado disolver el Congreso cuando llegó al poder, como lo hizo Chávez. No lo hizo. Respetó el no controlar el Legislativo.

En Venezuela, como en el México de los años setenta, el control de la economía es también un control político. Esa lógica define qué se nacionaliza y qué no. A pesar de tener ya una mayoría clara para legislar, Chávez recientemente buscó, y por supuesto obtuvo, facultades extraordinarias para gobernar sin restricción alguna.

México y Venezuela también siguen dos estrategias de integración con la economía mundial bien distintas. El TLC y el ALCA, que tienen como eje la apertura comercial con Estados Unidos, y el ALBA, la Alternativa Bolivariana de las Américas, cuyo eje es Chávez y sus petrodólares. Venezuela no ofrece abrir su mercado, sino compartir sus recursos petroleros. Es bastante más generoso en términos de recursos financieros prometidos, vamos a ver si útil para propiciar crecimiento y desarrollo.

Hay otra lección: Chávez es la otra cara de una élite que despilfarró el anterior boom petrolero. Para un país con la riqueza que tuvo Venezuela en los años setenta y principios de los ochenta, la exclusión y pobreza de parte importante de su población son injustificables. Mientras muchos pobres no han tenido acceso a servicio médico hasta hace muy poco, Venezuela era el mayor importador de whisky.

Por eso la estrategia de Chávez es popular. Está tirando nuevamente el dinero del boom, pero repartiéndolo más que en el pasado. Dudo que esto sea suficiente para construir una economía próspera y eficiente, ese es el gran reto que tiene enfrente. La pobreza ha aumentado a pesar del reparto petrolero, debido a la inflación, la más alta de la región en estos momentos, y a los años de bajo crecimiento, antes de que repuntara el precio del petróleo.

Las sociedades excluyentes como la venezolana y la mexicana, a la larga, terminan por encontrar su Chávez. El reto de una economía de mercado como la que pretende ser México, y que le falta mucho para realmente lograrlo, consiste en seguir agresivas estrategias de inclusión y ser capaz de imponer las regulaciones necesarias a los mercados donde no hay suficiente competencia.

Que estos dos modelos lleven a conflictos verbales entre sus presidentes es inevitable. El conflicto sirve a ambos para fortalecerse con sus huestes y ser criticado por sus respectivas oposiciones, mucho más en México, por ser ésta más importante en nuestro país.

Pero dejemos el chisme y veamos qué pasa en ambos países. Desarrollemos indicadores claros del desempeño, no sólo en materia económica, sino de reducción de la desigualdad y de la pobreza, libertades básicas, etcétera.

Tenemos cinco años antes de la siguiente elección presidencial en México. Tiempo de más para ver qué funciona y qué no, para evitar el simplón debate basado en el siguiente falso argumento: hay problemas en México, México sigue una política neoliberal, la razón de esos problemas es el neoliberalismo. No somos realmente neoliberales, ni los problemas son siempre culpa de la estrategia seguida. Veamos cómo se resuelven esos problemas con otra estrategia y comparemos los resultados obtenidos.

Gilberto López y Rivas
Por un referendo presidencial revocatorio
LA JORNADA

Durante estas primeras diez semanas de gobierno, el presidente espurio Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional (PAN) delinearon los ejes programáticos que pretenden aplicar durante todo el sexenio: 1. Militarización, contrainsurgencia, acciones represivas contra las fuerzas populares oposicionistas; cooptación de algunos sectores de la izquierda institucionalizada, absorción del priísmo y el sindicalismo oficialistas. 2. Profundización del modelo neoliberal (con todo lo que eso significa para los niveles y las condiciones de vida de los mexicanos, sus derechos a la alimentación, educación, salud, seguridad, empleo, vivienda y bienestar social) y privatización de los recursos estratégicos. 3. Sujeción absoluta de México a la hegemonía política, ideológica, cultural, militar, de inteligencia y seguridad de Estados Unidos y a los planes estratégicos imperialistas dirigidos en contra de los gobiernos democráticos de Cuba, Venezuela y Bolivia; se busca que el gobierno de Calderón sea el cipayo estadunidense en la región latinoamericana. 4. Control de los medios masivos de comunicación como instrumentos ideológicos al servicio de los poderes fácticos y del régimen calderonista que los representa y persecución de periodistas independientes en el segundo país más peligroso del mundo, después de Irak, para el gremio de los informadores.

Ante este sombrío proyecto en desarrollo las preguntas centrales son: ¿Están dispuestos los ciudadanos que no votaron por Calderón, que se abstuvieron, o incluso quienes se han arrepentido de su voto por el PAN a soportar seis largos años de penurias, autoritarismo, desnacionalizaciones y entreguismo? ¿Sobrevivirá la nación mexicana como ente soberano ante el acoso sistemático privatizador de los apátridas que gobiernan para beneficio exclusivo de las corporaciones capitalistas? ¿Es necesario el precio que hay que pagar en vidas humanas, sufrimientos y esfuerzos inútiles por aguantar todo un sexenio a un gobierno que en tan sólo unas semanas resulta intolerable para millones de mexicanos? ¿Existe alguna duda razonable sobre la naturaleza reaccionaria y regresiva del actual grupo gobernante que pudiera dar posibilidades de un cambio distinto al que se ha observado en estos dos primeros meses de gobierno? Si las respuestas a estos interrogantes son negativas, una propuesta que podría ser enarbolada por las coordinaciones frentistas, organizaciones gremiales y de la sociedad civil agrupadas en el Diálogo Nacional y aun por organismos políticos y sociales de todo el espectro ideológico es la realización de un referendo presidencial revocatorio.

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, infamado por las derechas continentales y europeas como déspota y dictador, se sometió exitosamente a ese procedimiento, que por cierto forma parte de la avanzada Constitución de ese país. El propio Andrés Manuel López Obrador organizó ejercicios telefónicos periódicos para ratificar o revocarlo del cargo de jefe de Gobierno de la ciudad de México. Incluso, la sangrienta dictadura encabezada por Augusto Pinochet aceptó someterse a un histórico referendo que dio paso a la democracia formal que lo expulsó del gobierno de facto que usurpaba desde el derrocamiento del presidente constitucional Salvador Allende.

Una iniciativa de esta naturaleza podría ser presentada en el Congreso de la Unión y lo más probable es que la maquinaria del PRI-PAN no permita que este importante mecanismo de consulta popular sea parte integral de nuestra Constitución.

Ante esta muy segura eventualidad, el referendo de revocación deberá organizarse por la sociedad civil para, de inclinarse la mayoría de los ciudadanos por esa opción, exigir la renuncia de Felipe Calderón e iniciar la verdadera transición democrática que el país requiere.

Este referendo se justifica aún más para el caso mexicano tomando en cuenta las circunstancias por las que llegó al poder Felipe Calderón, cuestionado por millones de ciudadanos que lo acusan de haber usurpado el triunfo legítimo de AMLO en las elecciones del 6 de julio de 2006, en lo que se caracterizó como un golpe de Estado técnico. Inclusive para los millones de votantes que consideran que las acusaciones de fraude y golpe de Estado son inaceptables y que las elecciones mexicanas fueron trasparentes e inobjetables, podrían estar de acuerdo en participar en un ejercicio democrático común en muchos países del mundo, si se reúne un número suficientemente representativo de firmas para realizar una consulta nacional de carácter vinculante con una simple pregunta: ¿Esta usted de acuerdo en que Felipe Calderón sea revocado de su cargo como titular del Ejecutivo federal: SI o NO?

La iniciativa ciudadana hacia el referendo podría ser también un eficiente mecanismo para lograr una unidad nacional patriótica que se abocara a organizar en todo el país los comités por el SI, por la revocación del mandato que de manera ilegítima ocupa Felipe Calderón. Aquí podrían coincidir muchas fuerzas políticas que son conscientes de la amenaza que representan los grupúsculos económicos y políticos que se han apoderado del control del Estado.

Obviamente que es necesario un proceso unitario y de acumulación de fuerzas que promueva el voto revocatorio, pero en el camino podrán perfilarse aquellos que buscan el interés general del país y de la mayoría nacional por encima de los intereses grupales o partidistas. Ante el choque de trenes que se vislumbra en un futuro cercano, el referendo revocatorio puede ser también la última salida pacífica a la crisis que provocaron la defraudación electoral y la imposición de Calderón.

Reforma electoral, ¿para cambiar al árbitro?
Santiago Creel Miranda
EL UNIVERSAL

La reforma institucional del país es una necesidad impostergable que comprende numerosos temas. Entre los más importantes destacan la construcción de mayorías estables de gobierno, la eficacia de la representación política, el arbitraje entre poderes, el reconocimiento y protección jurisdiccional de los derechos humanos y, por supuesto, una nueva generación de reformas electorales que contribuyan a enfrentar los nuevos retos que plantea la consolidación de nuestra democracia.

La reforma electoral que el Poder Revisor de la Constitución y el legislador ordinario están llamados a emprender, debe encaminarse a poner al día las normas que regulan los procesos electorales, a fortalecer las facultades de fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE), a privilegiar la transparencia y la rendición de cuentas, a disminuir el costo de la democracia y a regular las precampañas.

El Congreso debe trabajar, para reducir el financiamiento público que reciben los partidos políticos, así como normar el uso de los espacios publicitarios, además de ordenar y racionalizar el acceso de partidos y candidatos a los medios electrónicos de comunicación. Igualmente, resulta de capital importancia establecer reglas claras para las precampañas, así como disminuir los tiempos de duración de las campañas electorales.

Sin embargo, es claro que el árbitro electoral no es responsable de las deficiencias que tiene nuestra legislación, de las faltas o de las infracciones de los contendientes. Tampoco lo es por las estrategias por las que éstos deciden hacer frente a los resultados electorales.

Es preciso recordar que las reglas que rigieron el pasado proceso electoral federal resultaron de un amplio acuerdo mayoritario y han estado vigentes por una década. Asimismo, los integrantes del Consejo General del IFE fueron electos por la representación nacional en octubre de 2003, con los procedimientos y mayorías previstos en la ley.

Igualmente, a través de los medios de impugnación a su alcance, partidos y candidatos impugnaron diversas resoluciones del Consejo General, sin que en ningún caso resultase responsabilidad jurídica para los consejeros.

En consecuencia, la legitimidad de los consejeros electorales no debe estar en duda: su autoridad emana de la Constitución y de la ley, porque fueron electos conforme a ellas. Además, todos los partidos políticos con representación en el Congreso participaron en la discusión y votación; también propusieron planillas. La conformación del Consejo General del IFE surgió de la voluntad de una mayoría parlamentaria calificada, superior a 70%.

Centrar la reforma electoral en la remoción de la los consejeros, es apartarse de la vida institucional; es personalizar el conflicto y los agravios; es desconocer los resultados pretendiendo desconocer las reglas previamente aceptadas. ¿Qué sigue para quienes pretenden renovar a destiempo el Consejo General? Si se sustituye al árbitro a petición de los jugadores, bien podrían mañana remover a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación cuando desestimen sus resoluciones, o bien, a la Junta de Gobierno del Banco de México cuando desaprueben su política monetaria.

La remoción también atenta contra la autonomía de un órgano que, por disposición constitucionalexpresa, debe ser, precisamente, autónomo. ¿Qué consejeros asumirían cabalmente su responsabilidad para adoptar y ejecutar decisiones difíciles o complejas, si sobre ellos pende la amenaza -explícita o tácita- de la destitución?

Por ello, es paradójico que diputados y senadores que ocupan sus curules y escaños por virtud de resoluciones del IFE, sean quienes impulsan la destitución de los consejeros electorales, autoridad que sancionó su elección. Es claro que las reglas deben cambiarse. Modificarse para fortalecer las facultades del IFE, así como para consolidar la equidad en la competencia. Deben cambiar sin sujetarse a condiciones inamovibles ni a venganzas personales o partidistas.

Los senadores de Acción Nacional reconocemos la legitimidad de los consejeros electorales y la legalidad de su actuación. Por ende, no alentaremos su destitución.

Lo verdaderamente importante para México es tener reglas electorales claras; instituciones electorales confiables; procesos electorales equitativos y transparentes; precampañas y campañas breves y propositivas, y elecciones cada vez más democráticas.

Miguel Ã?ngel Granados Chapa
Censura derrotada
REFORMA

Sin facultades para ello, y pretendiendo ejercer una autoridad que no muestra cuando se trata de violaciones reales a la ley de radio y televisión, la dirección de esos medios en Gobernación estorbó la emisión de programas del PRD, pero debió dar marcha atrás
Una intromisión autoritaria de la Secretaría de Gobernación en el ámbito electoral fue frenada, y programas del Partido de la Revolución Democrática que habían sido censurados podrán ser difundidos. No es una concesión graciosa del ministerio de Bucareli, como pretende que se crea, sino el cese de su indebida injerencia en un procedimiento administrativo en que su dirección de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) es intermediaria, correa de transmisión entre el Instituto Federal Electoral y los concesionarios de medios electrónicos.

Desde 1973 los partidos políticos cuentan entre sus prerrogativas con acceso gratuito a la radio y la televisión, en todo tiempo y no sólo durante las campañas electorales. El código respectivo, y ningún otro ordenamiento, dispone el mecanismo para el cumplimiento de ese derecho partidario: a dos órganos del IFE, la Dirección Ejecutiva de Partidos Políticos y la Comisión de Radiodifusión, conciernen la preparación y difusión de los programas de los partidos, incluido “el trámite de las aperturas de los tiempos correspondientes”. Del tiempo que corresponde al Estado, cada uno de los partidos dispondrá de 15 minutos mensuales tanto en radio como en televisión. Los partidos deben entregar a la Comisión de Radiodifusión con la “debida oportunidad… los guiones técnicos para la producción de sus programas”, y la dirección de partidos “determinará las fechas, los canales, las estaciones y los horarios de las transmisiones”. El código electoral, en clara muestra de la primacía de sus funciones, establece que la transmisión de dichas piezas partidarias tendrá “preferencia dentro de la programación general en el tiempo estatal de la radio y la televisión”, cuya administración corresponde a RTC de Gobernación. “Se cuidará, dice el Código, que los mismos sean transmitidos en cobertura nacional y los concesionarios los deberán transmitir en horarios de mayor audiencia”, lo que casi nunca ocurre, pues la laxitud de Gobernación frente a los concesionarios es proverbial.

Aun antes de que concluyera el proceso electoral, la dirección de RTC se invistió como autoridad responsable de conocer los contenidos de los programas de los partidos y aprobar su transmisión, facultades que ninguna norma le asigna, y evitó la inclusión de los programas titulados “Medidas de resistencia civil ” y “Convención nacional democrática”. El espíritu inquisitorial con que actuó esa dependencia se agudizó en la medida en que se radicalizó la inconformidad de quienes se sintieron víctimas de fraude electoral y proclamaron Presidente legítimo a Andrés Manuel López Obrador y espurio a Felipe Calderón. Esas calificaciones constituyeron la materia principal de las emisiones que debieron transmitirse a fines de diciembre y durante enero, y que censuró, con especiosas argumentaciones, peligrosamente avaladas por el subsecretario de Asuntos Jurídicos -el antiguo notario Miguel Alessio Robles, puesto en entredicho por su actuación en el conflicto entre TV Azteca y Canal 40- y por el propio secretario de Gobernación Francisco Ramírez Acuña, Eduardo Garzón Valdez. El funcionario censor, que acaso por ese mérito permaneció en su cargo al mudar la administración, hasta pretendió negarse a a contestar un requerimiento que sobre el asunto le hizo el secretario ejecutivo del IFE. Alegó que es obligatorio transmitir sólo la verdad (sin que determine, porque sería imposible que lo haga, qué criterio y qué juzgador calificará el ajuste a esa norma, por lo cual se arrogó esa facultad). Siendo así, razonó, que hay un Presidente legalmente ungido por la autoridad electoral, es rechazable que se difunda la protesta de alguien que se hace pasar como tal. Claramente se equivoca, pues López Obrador no protestó como Presidente legal, sino legítimo, y se ha abstenido de ejercer las atribuciones que la Constitución confiere al titular del Ejecutivo.

Discutido el tema en el Consejo General del IFE el 31 de enero, se determinó “requerir al secretario de Gobernación que restituya la legalidad” en ese punto, y que informara de ello a ese órgano electoral en un plazo de cinco días a contar de la notificación de ese acuerdo. Más todavía, el Consejo General del IFE exhortó a Gobernación a que “evite la censura previa”, aunque le concedió una capacidad de supervisión para que “en caso de que considere que el contenido de los programas difundidos por los partidos políticos contraviene la ley, acuda a las autoridades competentes y siga los procedimientos previstos en la legislación para conceder derecho de audiencia”.

En víspera de que se cumpliera el plazo, y antes de que como se preveía el caso se discutiera en las Cámaras, la Secretaría de Gobernación reculó y anunció al IFE que, como es debido, los programas censurados serán transmitidos. El modo en que articula su decisión sugiere que incurre en ese pecado político vitando para el autoritarismo que es “negociar la ley”. En vez de admitir que su interpretación de las normas era incorrecta o excesiva, sostiene su argumento legal pero lo contraviene “en atención a la imperiosa necesidad de fortalecer las instituciones democráticas del país, y en aras de subrayar el compromiso irrestricto del Ejecutivo federal con la absoluta libertad de expresión”.

No se precisó cuándo serán difundidos los programas, y por eso no puede darse por concluido el episodio. Queda además por determinar si cabe que Gobernación conozca el contenido de los programas antes de su difusión.

Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
El periódico de Elba
EL UNIVERSAL

La maestra lleva varias semanas de mostrar su nuevo músculo a través de la vieja ecuación que une a tantos: poder y dinero

A finales del año pasado en el lujoso hotel Alvear de Buenos Aires, la maestra Elba Esther Gordillo, que pasó largas temporadas en la capital argentina, platicó con Jorge Kahwagi Macari, vicepresidente del periódico Crónica de la ciudad de México, sobre su futuro político. El boxeador mediocre y actual secretario general del Partido Nueva Alianza, el brazo político-electoral del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, le expresaba sus deseos de que para el 2012 él fuera ungido como candidato a la Presidencia por ese partido. Muy cercano a ella por largo trecho de su vida, la maestra lo infló sin comprometerse. Pero a cambio del cielo azul que le pintó, le pidió la destitución del director del diario, Pablo Hiriart. La suerte del periodista, quien hizo de una cruzada editorial contra Andrés Manuel López Obrador la razón de ser de Crónica , estaba echada.

Casi en paralelo, la maestra construyó un puente entre Jorge Kahwagi Gastine, padre del político bisoño y presidente de Crónica, con el entrante jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien es uno de los cinco “amores” -platónicos- de Gordillo, como se conoce a un grupo heterogéneo de políticos maduros pero aún jóvenes que han pululado alrededor de ella de manera intermitente durante los tres últimos lustros. Kahwagi Gastine, quien nunca le inyectó recursos al periódico para que dejara de ser un esfuerzo voluntarista y pasara a convertirse en un proyecto profesional, quería revivir sus viejos contratos con el gobierno local. Desde la administración de Óscar Espinosa hace más de 12 años, le retiraron la concesión a su empresa Cosmocolor para elaborar las licencias de conducir y el registro vehicular de la capital federal, cancelándole su negocio más redituable.

El problema para empezar a platicar sobre los nuevos tiempos empresariales era, desde el punto de vista de Ebrard, la permanente y furiosa línea editorial contra las autoridades capitalinas.

Los nuevos gobiernos, federal y local, arrancaron en diciembre. Hiriart se mantuvo como siempre. Una declaración de Fernando González, el yerno de la maestra y recién nombrado subsecretario de Educación Básica, donde descalificaba las pruebas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico como instrumento de medición para el nivel educativo de los jóvenes mexicanos, que terminó como la noticia principal de Crónica, dio origen a la escalada de los Kahwagi.

El joven le habló a Hiriart para informarle que había sido regañado por la maestra, que se quejaba de que se había publicado esa información y le pidió, para aminorar el conflicto con ella, despedir al reportero que había firmado el texto. Hiriart se negó rotundamente. El reportero no era responsable de nada salvo el haber consignado una información que, por lo demás, era pública, y que la decisión de convertirla en el titular principal había sido de él. El joven Kahwagi le pidió que ya no se volviera a publicar nada de la maestra y que, además, se modificara la línea editorial sobre el Gobierno del Distrito Federal.

Hiriart se replegó, sin aceptar que lo único que podía publicar eran elogios para Ebrard. Los dejaría en paz durante diciembre, pero en enero, les anticipó, seguiría consignando lo que fuera noticioso y realizando una rendición de cuentas editorial a las autoridades capitalinas. En la tregua, Hiriart recibió un regalo de la maestra -que acostumbra hacerlo con muchos periodistas- y se lo regresó con una carta donde le escribía que él entendía la costumbre de dar regalos entre aquellas personas que se estiman, por lo cual no entendía el gesto cuando ella había estado haciendo una campaña en su contra para que lo despidieran.

No tardó mucho el desenlace. Súbitamente, antes de concluir el año, los dos Kahwagi le hablaron por teléfono para tener una junta de emergencia con él. Comenzó a las dos de la tarde y terminó tres horas después, con un arreglo económico entre las dos partes y el acuerdo para publicar escuetamente y en primera plana su remoción del diario por razones de política editorial. Hiriart se fue a la calle, y varios colaboradores de Crónica renunciaron no sólo por solidaridad sino por las razones que llevaron a ese fin. Desde entonces, la cobertura crítica sobre los asuntos metropolitanos ha venido cambiando, ajustándose a los acuerdos verbales de Kahwagi Gastine y Ebrard -que aún no se refleja en publicidad-, y la maestra comienza a tener blindaje, tal y como lo habló con Kahwagi Macari.

La maestra niega tajantemente que pidiera la cabeza de Hiriart a cambio de una candidatura presidencial. Su problema no era él, sino otros dos articulistas del diario que, en uno de esos caprichos de la vida, siguen escribiendo en el periódico. Uno de ellos es José Carreño Carlón, viejo amigo de Hiriart y pieza fundamental en ayudarle a cabildear por un crédito bancario hace casi 12 años para sacar adelante el proyecto original de Crónica, quien ya anticipó en su columna diaria que en breve dejará de colaborar en el diario. Otro, quizás contra quien más encono tiene la maestra, es Otto Granados Roldán, quien no ha dado señales que piensa cambiar de casa editorial.

Ambos fueron directores de Comunicación Social en la presidencia de Carlos Salinas, con quien la maestra tiene actualmente un alejamiento. El caso de Granados Roldán tiene que ver directamente con que en los últimos años se ha venido especializando en temas educativos, siendo un constante crítico de la maestra y del SNTE. Gordillo le ha espetado, de diferentes formas, que él no tiene autoridad moral para hablar de educación, habiendo solapado muchas cosas cuando fue secretario particular de Jesús Reyes Heroles, encargado del despacho de Educación Pública en el gobierno de José López Portillo, y oficial mayor de la desaparecida Secretaría de Programación y Presupuesto, cuando Carlos Salinas era el encargado de la dependencia.

Si ese fuera realmente el caso, salió de Crónica quien nunca debió salir, y permanecieron los enemigos de la maestra. Pero el asunto no es tan sencillo. Hiriart reconoce las presiones que sintió de la maestra a través del joven Kahwagi y ha confirmado que en Buenos Aires se decidió su salida del periódico. Y no todo es político. Está la parte comercial a la que aspira Kahwagi padre con la restauración de la concesión a Cosmocolor, luego de que se frustró la venta del diario a un importante empresario de medios.

Dinero y política es el nombre del juego que danzan hoy los Kahwagi al ritmo de la maestra Gordillo, que no es nueva en estos menesteres. En el pasado, financió revistas que no circulaban, programas de radio sin destino y subvencionó a importantes columnistas políticos, gastando millones de pesos en protección a lo largo de los años. Visto objetivamente, esas prácticas de compra de voluntades, hay que admitirlo con tristeza, sí le han funcionado

UNT-CONORP.CDCT

LA JORNADA
Lic. Felipe Calderón Hinojosa
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE MÉXICO
P R E S E N T E.

En el comunicado emitido por la Presidencia de la República, horas después de la Magna Jornada Nacional de Lucha “Por la Soberanía Alimentaria, la Defensa del Salario, el Empleo y el Aumento Salarial de Emergencia�, Usted giró instrucciones como responsable del Ejecutivo Federal, a tres de sus Secretarios para que  atiendan y resuelvan las demandas.  Reconocemos la prontitud de la respuesta esperando no sea un efecto mediático.

Como lo mostramos en la Jornada Nacional, somos una Coalición muy plural y diversa del Movimiento Social Mexicano: sindicatos, organizaciones campesinas y pesqueras, organizaciones civiles y políticas, que por vez primera en nuestra historia reciente hemos reunido esfuerzos para dar voz al malestar que recorre al país y a la enorme mayoría de los trabajadores de la ciudad y el campo que viven de su trabajo; consideramos es una responsabilidad ética y política a la vez.  Por eso nuestras demandas de soberanía alimentaria, salarios y empleo se proponen responder a la carestía, pero sobre todo, al clamor popular que pide otro modelo de economía y de política.

Nos preocupa que las primeras medidas de su gobierno: Criterios de Hacienda para la negociación presupuestal, ajuste de precios oficiales, negativa a regular la especulación con el precio del maíz, considerar al salario sólo un costo y un disparador de la inflación, ofrecer un país barato y permisivo para las inversiones que insisten en el mismo modelo  económico que nos tiene sumidos en una crisis permanente.  Confiamos en el diálogo y en la negociación donde las partes estén dispuestas a escuchar al otro.  Por eso acudiremos a las pláticas con el Gobierno Federal impulsando nuevas formas de interlocución, propugnamos por un nuevo Pacto Social donde entren todos.  No queremos distribuciones de apoyos y subvenciones para unos cuantos.  Sino reformas profundas y democráticas que reorienten la economía hacia el mercado interno, el consumo doméstico y la reconstrucción de las cadenas productivas del país.  No queremos “escenarios� donde se aparenta atender.   Nos pronunciamos por una reforma profunda de la política, que de voz y peso a la pluralidad y diversidad de nuestro país.

Asistiremos a las pláticas con nuestras propuestas.  Hablaremos de economía pero también de la necesidad de que se establezca como primer asunto, la vía para un Nuevo Pacto Social, un compromiso Estado-Sociedad para caminar hacia una reforma económica y de política al servicio de los ciudadanos.  Así como de las reformas profundas para que el alimento básico del pueblo mexicano;  el maíz, sea el detonador de políticas de Estado para lograr la soberanía alimentaria.  Defenderemos el principio del salario en términos constitucionales, en el contexto de reformas profundas para revalorar al trabajo, su productividad, la necesidad de reconstruir al campo y las cadenas productivas nacionales y sus aportaciones para efectivas exportaciones de calidad.

Por eso demandamos:

•    Realizar reuniones al más alto nivel de decisión política para atender el carácter estructural y sistémico de nuestras propuestas de reforma.

Por todo lo anterior, seguiremos abriendo y consolidando caminos de convergencia y de propuesta con todos los actores políticos y sociales que nos conduzcan al nuevo Pacto Social, plural e incluyente que la Nación espera con urgencia.  Lo exhortamos Señor Presidente, a unirse a esta demanda y a esta visión de la sociedad mexicana.

Incluso aceptaría la reforma laboral
Transparencia sindical a cambio de alza de emergencia, propone UNT
Hoy se reunirán las organizaciones convocantes de la concentración del 31 de enero.
MILENIO

El presidente de la Unión Nacional de Trabajadores, Francisco Hernández Juárez, se dijo dispuesto a respaldar los cambios a la Ley Federal del Trabajo y transparentar los sindicatos, a cambio de que el gobierno federal acceda a otorgar un salario de emergencia y controlar los precios de 34 productos básicos.

Luego de una reunión privada con integrantes del Frente Nacional por la Unidad y Autonomía Sindical, Hernández Juárez aseguró que hay poca disponibilidad de las autoridades federales para estabilizar los precios de productos básicos y un incremento salarial de emergencia del 10 por ciento.

Hoy se reunirán las organizaciones convocantes de la concentración del 31 de enero con el secretario del Trabajo, Javier Lozano, el de Economía, Eduardo Sojo, y de Agricultura, Alberto Cárdenas.

Sin embargo, dijo que la UNT, el Sindicato el IMSS, el Congreso Agrario Permanente, irán con escepticismo porque de antemano las autoridades ya anunciaron que no hay viabilidad para un aumento salarial de emergencia

MAIZ

Contempla PGR devolver maíz
Rechazan propietarios acusaciones. Dejan en bodegas el grano incautado en tanto se determina si hubo acaparamiento
Rolando Herrera y Ariadna García
REFORMA

Las 118 mil 730 toneladas de maíz que fueron aseguradas por la Procuraduría General de la República (PGR) en Jalisco, continúan en las bodegas donde fueron encontradas, informaron ayer fuentes de la dependencia.

El maíz permanecerá en ese lugar, explicaron, debido a que el aseguramiento sólo fue de manera precautoria, es decir, mientras se determina si sus propietarios incurrieron o no en acaparamiento.

El martes, la PGR determinó el aseguramiento del grano luego de que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) presentara denuncia en contra de varios productores.

Impedirá el Estado escalada de precios de básicos: Sojo
* Economía controlará el costo de la tortilla, promete.
Martín Román Ortiz
EL FINANCIERO

El secretario de Economía, Eduardo Sojo Garza-Aldape, aseguró que el Estado mexicano utilizará todos los instrumentos a su alcance para detener la escalada de precios de los productos básicos.

Refirió que la dependencia a su cargo podrá controlar el precio de la tortilla cuando la Comisión Federal de Competencia determine que no hay competencia en el mercado. “Así lo vamos a hacer.”

En la instalación del Comité de Competitividad en la Cámara de Diputados, recordó que el 17 de enero, cuando se firmó el Acuerdo para Estabilizar el Precio del Maíz y la Tortilla, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), por primera vez, inició las investigaciones por acaparamiento de maíz.

No es un engaño, asegura Sojo
REFORMA

SAN LÃ?ZARO. La PGR está haciendo su trabajo en relación con los acaparadores de maíz, aseguró ayer el titular de Economía, Eduardo Sojo (der.). “Se están llevando las investigaciones, hay que dejar que la PGR haga su trabajo, no es un engaño, este grano está decomisado, es un proceso que tiene que seguirse”, dijo el funcionario tras participar en la instalación del Comité de Competitividad en la Cámara baja.

Demandan diputados aplicar ley
Claudia Guerrero
REFORMA

Las bancadas del PAN y PRI en la Cámara de Diputados demandaron al Gobierno federal sancionar a los acaparadores de maíz.

El secretario de la Comisión de Agricultura, el panista Pedro Armendáriz, exigió aplicar todo el peso de la ley en contra de quienes almacenan el producto, sea en complicidad o no con las grandes empresas.

“Le exigimos al Gobierno federal que asuma su papel, y nosotros vamos a trabajar en instrumentos para sancionar con más dureza a los especuladores y acaparadores”, advirtió.

Ayer por la mañana, los panistas recibieron a personal de la Subsecretaría de Economía, a la que le demandaron actuar con mano dura contra los responsables de la especulación y del incremento en el precio del maíz.

México, tercer interesado en litigio Canadá-EU por maíz
* Excesivas subvenciones al grano estadounidense distorsionan el mercado, el argumento.
Lourdes Edith Rudiño
EL FINANCIERO

Organizaciones agrícolas esperan que la Secretaría de Economía decida lo más pronto posible la participación de México como “tercero interesado” en la petición de consultas hecha por Canadá ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) respecto de los subsidios que aplica Estados Unidos a su producción de maíz.

La petición, hecha en enero por el Ministerio de Comercio Exterior de Canadá -a la cual ya se han adherido 15 países, incluidos Brasil, Argentina, Australia y Suráfrica-, establece que en los últimos dos años la producción maicera de la Unión Americana recibió el más alto monto de subvenciones, más de nueve mil millones de dólares anuales, lo cual distorsionó los precios internacionales del cereal y restó competitividad a los maiceros ajenos a EU.

Incide alza de tortilla en inflación de enero
Crecen precios 0.52%.- Banxico
Gustavo de la Rosa
REFORMA

Durante el primer mes del año, el �ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) tuvo una variación de 0.52 por ciento respecto al mes anterior, con este resultado la inflación general anual se ubicó en 3.98 por ciento y se mantuvo en niveles moderados, de acuerdo con cifras del Banco de México.

Las presiones de una escalada general de precios; debido a los aumentos en algunos productos, se redujeron al presentar la inflación un comportamiento estable y en línea con lo esperado por los especialistas.

Los resultados estuvieron influenciados principalmente por el incremento en los precios de la tortilla de maíz, la cebolla, los cigarros, el gas doméstico y el autobús urbano.

En contra parte, el efecto fue contrarrestado por la baja en la cotizaciones en algunos productos primarios como el jitomate, tomate verde y chile serrano, además de la reducción en los precios del transporte aéreo y servicios turísticos en paquete.

ORGANIZACIONES CAMPESINAS

Dirigentes campesinos insistirán en alza salarial urgente y revisión del TLCAN
Se reunirán hoy con los titulares de Agricultura, de Economía y del Trabajo
MATILDE PEREZ U.
LA JORNADA

Los secretarios de Agricultura, de Economía y del Trabajo se reunirán hoy con las organizaciones campesinas, sindicales y populares que participaron en la marcha del pasado 31 de enero; en este primer encuentro se tratará de acordar la agenda y definir los lineamientos para la instalación de una mesa de negociación con el gobierno, informaron dirigentes de agrupaciones rurales.

Al término de una reunión entre los integrantes del Congreso Agrario Permanente (CAP), Consejo Nacional de Organizaciones Rurales y Pesqueras, el Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas y la Unión Nacional de Trabajadores, Alfonso Ramírez Cuéllar, dirigente del Barzón, Gerardo Sánchez, del CAP, y Max Correa, de la Central Campesina Cardenista (CCC), comentaron que las organizaciones presentarán un documento conjunto en el que volverán a demandar aumento salarial emergente; un programa para la producción nacional de granos y la apertura de las negociaciones para revisar y modificar los términos del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Aseguraron que el acuerdo es sostener la unidad, y no actuar “individualmente”; la expectativa es lograr un entendimiento común y discutir compromisos concretos.

CT

Crédito al sueldo, en vez de aumento, propone el CT
PATRICIA MUÑOZ RIOZ
LA JORNADA

Líderes de organizaciones sindicales que integran el Congreso del Trabajo (CT), encabezados por el presidente de esta central obrera, Enrique Aguilar Borrego, presentaron la tarde de ayer una propuesta al titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, para compensar la afectación económica que ha generado la escalada inflacionaria, que comprende básicamente el otorgamiento de un apoyo económico para quienes ganen menos de tres salarios mínimos.

Se trata de un “crédito al salario” por 20 por ciento de sus ingresos, el cual se entregaría como apoyo directo para los trabajadores, explicó Aguilar Borrego, quien aseguró que el planteamiento no es descabellado y es viable económicamente.

SINDICATO  MINERO

Canadá desmiente a Santiago Vasconcelos
* Ottawa no ha recibido pedido oficial de extradición de Gómez Urrutia: MacKay.
* La violencia afecta la confianza de socios y vecinos, sostiene el canciller.
* Agentes de la Policía Montada investigarán muerte de Adam DePrisco.
Roxana González García
EL FINANCIERO

Felipe Calderón se reunió con el canciller
canadiense, Peter Mackay. (Fotos: Reuters / Notimex)
Al dejar en claro que el tema de la seguridad será prioridad en el futuro de la relación con México, ya que la violencia “afecta la confianza de socios y vecinos”, el ministro de Relaciones Exteriores de Canadá, Peter MacKay, ofreció ayer el apoyo de la policía de su país en la lucha contra el narcotráfico, al tiempo que desmintió a la PGR sobre la extradición del exlíder minero Napoleón Gómez Urrutia.

En conferencia de prensa con su homóloga Patricia Espinosa Cantellano, MacKay reconoció que su país está preocupado por la violencia en México, la cual, sugirió, puede combatirse con apoyo “global” de la Policía Montada de Canadá (CPM), aunque no quiso dar más detalles.

Aún no piden traer a Gómez Urrutia
Confirma canciller de Canadá que no hay petición oficial de extradición del ex líder minero
Por: Georgina Olson
EXCELSIOR

El ministro de Relaciones Exteriores de Canadá, Peter G. McKay, quien estuvo en México en visita oficial, expresó ayer que el gobierno mexicano todavía no ha solicitado oficialmente la extradición del ex líder minero Napoléon Gómez Urrutia, quien actualmente se encuentra en aquel país en calidad de turista.

En conferencia de prensa conjunta con la canciller mexicana Patricia Espinosa, McKay expresó que por el momento el ex líder obrero se encuentra como turista en Canadá y que su gobierno “no puede hacer nada al respecto�.

Inmediatamente la canciller Espinosa confirmó que México no ha solicitado aún la extradición. “Lo que se hizo fue una solicitud de detención provisional (de Gómez Urrutia) con fines de extradición, por el delito de fraude�. Sobre esto último McKay no hizo ningún comentario.

La canciller Espinosa abundó que están reuniendo “la documentación necesaria para probar el delito de fraude para solicitar formalmente la extradición�.

El asunto es del ámbito penal, no del laboral, asevera
Investigar choques en el sindicato minero, pide Morales a Gobernación
FABIOLA MARTINEZ
LA JORNADA

Elías Morales, dirigente del sindicato minero reconocido por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social , solicitó la intervención del titular de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, para que se investiguen los enfrentamientos dentro del gremio, que han dejado decenas de heridos.

Advirtió que ese problema no es un asunto laboral, sino del ámbito penal, debido a los episodios violentos, como el ocurrido la semana pasada en Lázaro Cárdenas, Michoacán, donde integrantes de la sección 271 (pertenecientes a la siderúrgica Lázaro Cárdenas-Las Truchas) protagonizaron un enfrentamiento.

Morales llegó a Gobernación cerca de la una de la tarde, acompañado de nueve personas, cinco de ellas con lesiones visibles en diversas partes del cuerpo, quienes dijeron haber sido agredidos por integrantes del grupo liderado por Martín Rodríguez Piedra, dirigente de la sección 271.

EMPLEO

Demasiado empleo no digno: órganos internacionales
PATRICIA MUÑOZ RIOZ
LA JORNADA

Organismos internacionales expresaron preocupación por lo que sucede en México en materia de empleo, pues, consideran, cayó la inversión privada por políticas “poco amigables”, es alarmante el crecimiento del trabajo informal o “no digno” y la falta de oportunidades ha disparado la pobreza.

Representantes de los principales organizaciones financieros internacionales participaron ayer en el Foro de Políticas Públicas para el Desarrollo de México, que se llevó a cabo ayer en esta ciudad.

Gladis López Acevedo, del Banco Mundial, señaló que prácticamente 50 por ciento de la población económicamente activa en México está en la informalidad y carece de protección laboral y seguridad social. Agregó que es grave la caída de la productividad y que los salarios no se han recuperado.

CONSAR

Cuestiona la Consar los rendimientos de Afores
Critica que las administradoras de pensiones no aprovechen oportunidad de ampliar posibilidades de inversión; hace dos años entró en vigor el nuevo régimen que permite a las Afores invertir un porcentaje de los recursos de los trabajadores en el mercado accionario
Romina Román Pineda
El Universal

Moisés Schwartz, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), cuestionó el nivel de rendimientos que ofrecen las Afores al dinero de las pensiones.

Y afirmó que si bien las autoridades se enfocaron en la baja de comisiones -lo cual fue bueno-, “se olvidaron de la otra pata de la mesa que es la rentabilidad”.

Advirtió que las administradoras no aprovechan al máximo la apertura al régimen de inversión.

Ello, alertó, impide que los afiliados dejen de ganar cerca de 13 mil millones de pesos anuales en rendimientos financieros.

OPINION

Eric Holt-Gimenez*
¿Acabarán con las tortillas los bioenergéticos?
LA JORNADA

Los problemas que provoca la expansión del sistema alimentario, dominado por las corporaciones trasnacionales, afectan primero a los pobres tanto en Estados Unidos como en los otros países. Los medios de comunicación estadunidenses finalmente han empezado a informar sobre el alza en el precio de las tortillas en México (”Nada parejo en relación al precio de la tortilla”, Crónica de San Francisco, 13/1/07). Este problema no afecta únicamente al gobierno mexicano, cuyos ciudadanos comen un promedio de diez tortillas diariamente, ya que Estados Unidos está implicado. ¿Cómo? Revisemos el pasado.

En los años ochenta, México aún era autosuficiente en la producción de maíz, un alimento básico. Al inicio de 1990 el presidente Carlos Salinas de Gortari decidió plegarse a Estados Unidos implementando el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) antes de lo programado. Ablandó los controles del maíz importado de ese país y de inmediato las importaciones saltaron de 396 mil a 4 millones 854 mil toneladas métricas, inundando el mercado mexicano con maíz subsidiado y libre de impuestos de Estados Unidos.

Los agricultores mexicanos quienes habían sido privados de los servicios y apoyo gubernamentales desde 1982, gracias a las políticas de ajuste estructural del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional (BM/FMI)  no tuvieron la capacidad de competir con el maíz barato vendido a un precio inferior al costo de producción. Rápidamente el maíz gringo remplazó al mexicano en el mercado de la tortilla. De hecho, el mercado de la tortilla se consolidó bajo el dominio de GRUMA, un gigantesco consorcio mexicano que procesa el grano.

En el primer año del TLCAN, más de 700 mil mexicanos migraron al país vecino buscando trabajo muchos de ellos agricultores o sus hijos con capacidad de trabajar. De 1994 a 2004, un millón 300 mil campesinos quebraron. Después de 13 años de TLCAN, anualmente llega a ese país un millón de inmigrantes de México y Centroamérica.

Ahora que la autosuficiencia en la producción de maíz ha sido totalmente destruida en México, cuando la mayor parte de la fuerza de trabajo rural está del otro lado trabajando en mataderos, en fincas que emplean migrantes y en industrias mal pagados, sube el precio del maíz. ¿Por qué? Porque las corporaciones Archer Daniels Midlands (ADM), Cargill y Monsanto se están expandiendo en el mercado de etanol fabricado con maíz. Se dedica más terreno al maíz amarillo (para etanol) y menos al maíz blanco (para la harina), elevando muchísimo el precio de la masa y las tortillas. Algunos defensores del área rural lo consideran un “desarrollo positivo”. Es bien recibido por algunos productoras de maíz en el medio oeste de EU, como también por las grandes plantaciones en Sinaloa. ¿Sería posible que los campesinos mexicanos vuelvan a producir maíz, que México sea de nuevo dueño de su seguridad alimentaria? Es una respuesta inequívoca: eso depende…

Depende de cuán efectivo es el negocio agrícola drenando las ganancias inesperadas de los agricultores estadunidenses. Los tres grandes (ADM-Cargill-Monsanto) están forjando su imperio: ingeniería genética-procesamiento-transporte, alianza que va a amarrar la producción, el procesamiento y la venta del etanol. (ADM ya se está devorando a las cooperativas de agricultores que producen bioenergéticos.) Ninguna de estas compañías ha compartido sus ganancias producto de la agricultura con los agricultores. Por el contrario, Monsanto está demandando a los agricultores gringos por más de 15 millones de dólares por guardar su semilla. Las tres corporaciones han estado implicadas en actividades ilegales. Es difícil creer que los agricultores serán beneficiados cuando el poderoso trío controla las semillas transgénicas, la tecnología de procesamiento, y el transporte del maíz y los bioenergéticos.

Dependerá de si México sigue la tendencia que actualmente se da en Latinoamérica, en la cual los negocios agrícolas rápidamente sustituyen la producción de comida por la producción de bioenergéticos, desplazando a los agricultores pequeños y separándoles de la tierra y de la comida. Depende de que los monopolios mexicanos dueños de la industria de la masa sean descentralizados. Depende de que los campesinos sean apoyados para regresar al campo, que sean provistos con crédito, asistencia agrícola y seguridad en el mercado para que produzcan maíz nuevamente.

Lester Brown, quien trabaja con Worldwatch, recientemente señaló que los bioenergéticos harán que los precios de la comida sean tan caros, que los pobres no puedan comer y que la hambruna se expanda (”El etanol puede provocar la hambruna mundial”, Fortune, 21/8/06). El alza en el precio de la tortilla puede ser el primer indicador de este pronóstico.

Es cierto, el aumento del precio del maíz podría ayudar a revitalizar las comunidades rurales de Estados Unidos y México, pero sólo si se implementan cambios estructurales para garantizar que las florecientes industrias de bioenergéticos no desplacen a los agricultores ni la producción de alimentos. De lo contrario aumentará el hambre.

Personajes de Renombre
Siguen contra Gómez Urrutia
Por: David Páramo
EXCELSIOR

Hace unos días le comentamos el cambio de actitud de la Secretaría del Trabajo con respecto a la lucha por la titularidad del contrato colectivo del sindicato minero.

La posición que ha seguido Javier Lozano es sólo cumplir con sus atribuciones, es decir, respetar la libertad sindical, sin cargar los dados ni a favor de Eleazar Morales ni de Napoleón Gómez Urrutia. Sin embargo, hubo quienes interpretaron esto como que el gobierno iba a dejar de perseguir al líder minero impugnado por otro tipo de acusaciones. Como lo advertimos, ese es un error, pues bajo la administración de Felipe Calderón la premisa ha sido no negociar con la ley.

Los problemas por los que Gómez Urrutia está siendo perseguido y por los cuales el gobierno mexicano solicitó formalmente su extradición son independientes de la titularidad del contrato colectivo. En ése, como en otros casos, un líder sindical puede ser procesado por delitos. Creer que tiene fuero, porque puede salir a la calle y obtener apoyos de grupos del PRD que sólo buscan pretextos, es un gravísimo error. Las denuncias en contra de Gómez Urrutia van más allá de la responsabilidad de la Secretaría del Trabajo y de la titularidad del contrato colectivo de los mineros.

Una de las historias que tendrán que explicar detalladamente es la participación de Mohan Lal Mittal, propietario de Mittal Steel, en el apoyo y el soporte de Gómez Urrutia. No olvide que la filial mexicana de Mittal compró los activos de Sicartsa luego de que la empresa del grupo Villacero, de Julio César Villarreal, fue atacada por huelgas y paros indebidos que dañaron su capacidad para operar.

COFETEL

Piden a 2 rechazados para la Cofetel que se desistan de juicios
Por ser funcionarios de la SCT pueden dañar autonomía de la Comisión, dicen
Alejandro Torres
El Universal

El senador del PRI, Rogelio Humberto Rueda Sánchez, pidió ayer a funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) desistirse de los juicios de amparo que promovieron en contra del Congreso por haber recibido objeciones para desempeñarse como integrantes de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

En un punto de acuerdo presentado ante el pleno del Senado, el legislador señaló que si Rafael del Villar Alrich y Gonzalo Martínez Pous pretenden mantenerse en los cargos públicos que ocupan desde diciembre en la SCT, entonces ya no deberían continuar su litigio contra el Senado.

Del Villar es actualmente subsecretario de Comunicaciones, y Martínez Pous es director general de Asuntos Jurídicos de la SCT, y ambos formaban parte de la primera terna que el entonces presidente Vicente Fox envió en mayo de 2006 a la Comisión Permanente del Congreso para integrar la nueva Cofetel, tras las reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones.

Pide el Senado concluir conflicto SCT-Cofetel
(Salvador Rico)
EL FINANCIERO

En torno al conflicto en que están involucradas la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), el senador priista Rogelio Rueda Sánchez hizo formalmente una solicitud para que se esclarezca ese diferendo.

La petición -planteada en la tribuna y turnada a la Comisión de Comunicaciones y Transportes- consiste en que Rafael del Villar Alrich y Gonzalo Martínez Pous, si deciden seguir ocupando los cargos para los cuales fueron nombrados por el titular de la SCT, Luis Téllez, se desistan del juicio de amparo promovido por ellos el año anterior.

Del Villar Alrich y Martínez Pous fueron aspirantes a integrar la Cofetel y se inconformaron porque no se les ratificó en tales puestos.

Inspeccionará Cofetel instalaciones de Telcel
* Caída del sistema afectó a 10 millones de personas, confirma la telefónica.
* Investigarán por qué no se activó el mecanismo de respaldo.
* Expertos cuestionan la explicación que dio la empresa.
José de Jesús Guadarrama
EL FINANCIERO

Sin ofrecer mecanismos de bonificación o resarcimiento, Telcel, la empresa medular del empresario Carlos Slim, reconoció que fueron afectados 10.7 millones de usuarios por la falla que experimentó su sistema el martes.

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) investigará las razones por las que el sistema celular de Telcel no activó su mecanismo de “redundancia o respaldo”, para evitar que los usuarios de la zona centro del país permanecieran incomunicados el pasado martes.

En este sentido, la Cofetel dio a conocer anoche que realizará una inspección para evaluar y verificar el estado de las instalaciones de la telefónica.

CONVERGENCIA DIGITAL

Subsidio, recuperación de inversiones en la portabilidad numérica
José de Jesús Guadarrama H.
EL FINANCIERO

Permitir que las telefónicas recuperen las inversiones destinadas a implantar la portabilidad numérica implicaría autorizar un “subsidio a la ineficiencia”, ya que la portabilidad es un mandato establecido en la Ley Federal de Telecomunicaciones (Lefete) y no un proyecto especial.

Ésa fue la observación que envió Ernesto Piedras, director de The Competitive Intelligence Unit, a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) en relación con las reglas de portabilidad emitidas por la Comisión Federal de Telecomunicaciones para su consulta pública, mediante la Cofemer.

Piedras consideró que la recuperación de las inversiones implicaría compensar a la empresa que pierda un cliente, cuando este último decida cambiar de proveedor de servicios y mantener su número al cambiar de compañía. Lo anterior implicaría subsidiar a Telmex por la pérdida de clientes ante la competencia.

Telmex debe entrar al mercado de TV: experto
Jacques Rogozinski, ex funcionario federal que tuvo a su cargo la privatización de Telmex señala que se tienen que modificar los términos de la concesión a la compañía para que pueda entrar al segmento de video
ANGELINA MEJÃ?A GUERRERO
El Universal

Teléfonos de México debe ingresar al negocio de la televisión, pero debe negociar con el gobierno qué debe dar a cambio, afirmó Jacques Rogozinski, ex funcionario federal que tuvo a su cargo la privatización de la compañía telefónica durante el sexenio de Carlos Salinas.

Hay muchas alternativas que se pueden negociar -no necesariamente dinero- como por ejemplo innovación tecnológica o más facilidades de acceso a los servicios de telecomunicaciones para los clientes, expuso en conversación con EL UNIVERSAL.

TELCEL

Falla de nuevo red Telcel
Admite la compañía que 10 millones de usuarios se vieron afectados el martes
Verónica Gascón
REFORMA

Usuarios de telefonía móvil de Telcel en el Distrito Federal volvieron a registrar fallas en el servicio durante la mañana de ayer.

Informaron que se trató de problemas de comunicación y “congestión” de la red, por lo que durante algunas horas la zona norponiente de la ciudad fue la afectada.

Patricia Ramírez, vocera de Telcel, dijo que el problema se arregló al medio día y descartó que tenga que ver con la falla del martes pasado.

“Fue un problema de congestión en el norponiente del Valle de México, pero ya se arregló el problema”, comentó Ramírez.

Telcel no contempla indemnizar a sus clientes
El Universal

T elcel informó que con el fin de evitar otras fallas como las del martes pasado, que dejaron incomunicados a usuarios de la ciudad de México y área metropolitana, realizará una auditoría a toda su red este fin de semana, en tanto que la Cofetel anunció que efectuará una inspección para verificar las instalaciones de la empresa.

Esta supervisión tiene el objetivo de “evaluar que las condiciones técnicas y operativas del servicio sean las óptimas en beneficio del usuario”, dijo el órgano regulador, luego de recibir el informe en el que Telcel detalla las causas que generaron el problema el 6 de febrero.

La empresa entregó dicho reporte, en el cual explicó que la interrupción del servicio se debió a una saturación del equipo que administra la transmisión de la señal.

En el informe, la firma no menciona si los clientes perjudicados por las fallas recibirán algún tipo de compensación.

Telcel detalló que el número de usuarios afectados fue de aproximadamente 10.7 millones de personas, que se concentran en la Región 9, quienes tuvieron que generar numerosos reintentos para conectar sus llamadas.

OPINION

Verónica Baz / Telmex, VOIP y los consumidores
Colaborador Invitado
Verónica Baz
REFORMA

Nicholas Negroponte, director de la organización Una Computadora Portátil por Niño, señaló en una conferencia reciente que los niños en Cambodia, que recibieron una computadora portátil a través dicho programa, no saben lo que es un teléfono pero sí lo que es comunicarse vía Skype. Algo similar ocurre con las personas que no tienen -ni tendrán- teléfono en su casa, pero que están en posibilidades de tener un teléfono celular, o aquellos quienes nunca han ido a una tienda de discos, pero obtienen canciones vía Internet.

El mundo es así: todo el tiempo vemos ajustes graduales en las tecnologías existentes, pero eventualmente hay cambios abruptos que modifican los patrones de consumo y cambian las reglas del juego. Tal es el caso hoy de la tecnología Voz sobre Protocolo de Internet (VOIP), que permite hacer llamadas por la red siempre y cuando se cuente con una conexión de banda ancha.

Hasta ahora, el caso más exitoso de telefonía por Internet ha sido el de la compañía Skype (comprada hace más de un año por eBay). Con Skype uno puede hablar con otros usuarios una vez que se tengan audífonos y micrófono conectados a la computadora. Asimismo, está el caso de Vonage, donde, a diferencia de Skype, el usuario no necesita la computadora, ya que puede llamar a cualquier número a través de un teléfono convencional que se conecta a un adaptador VOIP. Con esta última compañía se puede contratar -en 5 minutos- un número “virtual” en cualquier lugar del mundo. Alguien que vive en Canadá, por ejemplo, puede tener un número local en México y recibir las llamadas en Canadá.

Así, estas empresas han logrado perfeccionar una tecnología que, si bien ya existía, hasta ahora alcanzó los niveles de calidad necesarios para ser utilizada masivamente. La diferencia en la calidad del audio, entre hablar por VOIP y hacerlo con un teléfono tradicional, es casi imperceptible, con la ventaja de que hacerlo por VOIP es sustancialmente más barato. Skype comenzó a otorgar este servicio gratis, y aunque ahora está implementando un sistema de cobro, las tarifas están muy por debajo de lo que estamos acostumbrados a pagar.

Muchas personas en México ya utilizan VOIP para comunicarse. Y si bien, en un principio se pensó que serían usuarios particulares los que se beneficiarían de estos servicios, ahora se sabe que cerca de la mitad de los usuarios son pequeñas y medianas empresas, para quienes este servicio ha representado una importante reducción en costos.

Pero no todo es miel sobre hojuelas. Basta meterse a un blog de usuarios de Skype o de Vonage para ver las quejas de los usuarios en México por las frecuentes reducciones en la calidad de su comunicación. En el caso de Vonage, algunos números virtuales han sido permanentemente bloqueados. Y aunque la evidencia es difícil de recabar, el presunto villano de estos relatos es, por supuesto, Telmex. La empresa mexicana tendría razones muy obvias: miles de usuarios de Internet han dejado de hacer llamadas locales y de larga distancia a través de medios tradicionales. (Claro que lo están haciendo a través del propio servicio de Internet de banda ancha que provee Telmex, lo cual es un consuelo o el colmo, como se quiera ver). De hecho, el pasado diciembre, REFORMA publicó una nota mostrando cómo el contrato de Prodigy Infinitum, de Telmex, prohíbe a sus clientes llevar a cabo cualquier operación a través de VOIP.

¿Significa esto que la telefónica mexicana tiene el caso ganado? No, porque sea cual sea la estrategia adoptada por Telmex, habrá desventajas importantes. Y es que la empresa deberá escoger entre inconvenientes. Si Teléfonos de México bloquea y/o prohíbe el uso de VOIP, sus servicios perderán atractivo en la medida en la que los clientes valoren más la posibilidad de hablar vía Internet. Además, es muy probable que los usuarios siempre encuentren nuevas maneras de darle la vuelta a la prohibición. Por otra parte, Telmex podría unirse a la tendencia, y empezar a ofrecer un servicio de VOIP, enriqueciendo así sus servicios y protegiéndose de la competencia. Si Telmex decidiera emprender este camino, estaría entrando a un negocio donde los márgenes son altos porque los costos de operar son muy bajos. Sin embargo, la desventaja sería que Telmex ya cuenta con la infraestructura para operar con altos márgenes de utilidad -a través de la telefonía tradicional-, y si se aventurara en esta nueva tecnología, se convertiría en su propio competidor.

Mientras, los usuarios siguen familiarizándose con la nueva tecnología, Telmex toma cartas en el asunto a través de su contrato y -si lo que se dice en los foros es cierto- el bloqueo de estos servicios. Interesantemente, en los foros de Skype y Vonage hay quejas, no sólo de usuarios en México, sino también en otros países como Costa Rica, Panamá y Qatar, donde existe una empresa telefónica dominante o estatal que obstaculiza a la competencia.

Por último, ¿qué hay de los órganos reguladores? En un contexto donde todo está cambiando, éstos no tienen más opción -si quieren hacer bien su trabajo- que reaccionar rápido y asegurarse de que las reglas del juego beneficien al consumidor. Si esto no sucede, pasarán años y nos seguiremos haciendo las mismas preguntas respecto a la telefonía por VOIP: ¿Puede realmente Telmex censurar el acceso a determinados servicios en la red? ¿Cuáles son las represalias que puede tomar la telefónica en contra de quienes violan el contrato? ¿Tienen derecho Skype y Vonage de operar en México sin un permiso o concesión? ¿Dónde se resolverán estos problemas: en México o a través de mecanismos internacionales?

Corporativo
Rogelio Varela
Telcel pondrá más conexiones en región 9
EL FINANCIERO

Luego del sofocón del martes cuando por varias horas se interrumpió buena parte de la comunicación con celulares, y como parte del informe presentado ante Cofetel, Radio Móvil Dipsa o Telcel, como se conoce en el mercado, se comprometió a tomar medidas correctivas y preventivas.

Estamos hablando de que la interrupción del servicio de telefonía afectó a más de 10.7 millones de usuarios, por lo que la firma que dirige Daniel Hajj Aboumrad se comprometió con la autoridad a tomar cartas en el asunto. Concretamente en los siguientes días construirá más enlaces para mejorar la redundancia de su red y con ello hacer frente a las saturaciones que se están dando en algunas zonas. Se habla que desde este fin de semana se efectuarán algunas pruebas; además la Cofetel adelantó que hará auditorías a la red de señalización de ese operador.

Senado interviene en pleito SCT-Cofetel

Cómo estarán las cosas entre la SCT y la Cofetel que el Senado de la República decidió intervenir. Por lo pronto alcanzó un punto de acuerdo mediante el cual hizo un atento exhorto a Rafael del Villar Alrich y Gonzalo Martínez Pous a que si deciden seguir ocupando los cargos para los cuales fueron nombrados por el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, se desistan del juicio de amparo promovido por ellos en 2006.

Por si ello no fuese suficiente, por medio del senador Rogelio Huberto Rueda Sánchez la Cámara Alta exhortó a esas dependencias a poner punto final al conflicto en un plazo perentorio, ya que están afectando a los diferentes actores involucrados en las telecomunicaciones, así como a los usuarios de los servicios, al carecer de certidumbre y estabilidad para sus inversiones y mejorar su gestión.

AMERICA MOVIL

Cancela Carlos Slim el acuerdo de adquisición de Teléfonos de Venezuela
Se previó que no se obtendrían las autorizaciones del gobierno, dijo América Móvil
La compañía mexicana adelantó que se expandirá en mercados como Brasil
LA JORNADA

América Móvil, del empresario Carlos Slim, anunció este jueves la cancelación de un acuerdo para adquirir la participación accionaria de la estadunidense Verizon en la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV).

‘’Las partes acordaron dar por terminado el acuerdo, en virtud de tener la expectativa de que no se obtendrán las autorizaciones gubernamentales necesarias para completar la adquisición'’, explicó la compañía en un breve comunicado.

Daniel Hajj, director de América Móvil, había adelantado que la firma del acuerdo se haría ‘’en unos días'’, pero Venezuela ‘’nunca autorizó'’ la operación, ‘’por lo que decidimos cancelar el contrato con Verizon'’, declaró el directivo a la agencia especializada en noticias financieras Bloomberg.