Jue 28 Ene 2010
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
Â
JUEVES 28 DE ENERO DE 2010
REFORMA POLITICA
CAMARA DE SENADORES
Calderón, mentiroso y ofensivo: PRI-PRD
Las descalificaciones por el rechazo a su reforma polÃtica son excesivas y divisorias, responden al mandatario
Tras negar que busquen “estafar� a los ciudadanos, legisladores y dirigentes partidistas acusan al Presidente de atentar contra la democracia; dificulta el diálogo con el Congreso, dice Carlos Navarrete.
MILENIO
Los lÃderes parlamentarios de PRI, PRD y PT en la Cámara de Diputados y el Senado, asà como sus dirigentes partidistas, tacharon de ofensivas, excesivas, antidemocráticas, divisorias y mentirosas las descalificaciones del presidente Felipe Calderón, a quien rechazan su propuesta de reforma polÃtica, y negaron tajantemente que los partidos de oposición intenten “estafarâ€? a los ciudadanos.
Calderón sostuvo el pasado martes que los opositores a su reforma polÃtica “privilegian las maquinarias partidistas por encima de los ciudadanosâ€?, y agregó: “mientras los temas más crÃticos del paÃs se guarden y se archiven por meses y años, el ciudadano seguirá sufriendo una permanente estafaâ€?.
En respuesta, El secretario general priista, Jesús Murillo Karam, afirmó que Calderón “ofende indebidamente� a los partidos, incluido al PAN, y atenta contra la democracia al calificar de estafa el trabajo legislativo.
En entrevista con MILENIO, el senador opinó que las declaraciones del Presidente “no favorecen en nada un ánimo constructivo entre los polÃticos y los ciudadanosâ€?, además de que “el mandatario colabora en sentido contrario al que la Constitución y las leyes plantean para cada uno de los poderesâ€?.
“Calificar de estafa el trabajo legislativo es eliminar uno de los principios básicos de la estructura constitucional de la democracia, es atentar contra ésta�, afirmó.
Murillo advirtió que con sus declaraciones, Calderón “elimina sus posibilidades de liderazgo para lograr consensos y mayorÃas, divide a los mexicanos, cuando su función es unirâ€?.
En la Cámara de Diputados, el coordinador del tricolor, Francisco Rojas, señaló que expresar puntos de vista contrarios a las iniciativas presidenciales “no representa ninguna estafa�, mientras el perredista Alejandro Encinas y el petista Pedro Vázquez sostuvieron que “no hay peor estafa� que el robo de la elección presidencial de 2006.
La oposición en el Senado modificará la propuesta de reforma polÃtica de Calderón
PRD, PT, Convergencia y PRI afinan iniciativas alternas para presentarlas en febrero
El tema es prioritario para perredistas y priÃstas; lo discutirán en sus encuentros plenarios
Andrea Becerril
La Jornada, p. 6
La oposición en el Senado modificará a fondo la reforma polÃtica de Felipe Calderón y para ello afina iniciativas alternas que se presentarán a principios de febrero, a fin de que se dictaminen paralelamente con la propuesta presidencial.
El PRD, junto con PT y Convergencia elabora su propuesta de reforma alterna, y en el caso de la fracción del PRI, que hoy inicia su reunión plenaria, tiene ya un borrador que hoy será discutido y aprobado por los legisladores del tricolor.
El coordinador de los senadores del Partido de la Revolución Democrática, Carlos Navarrete, sostuvo que habrá reforma polÃtica, pero no la misma que Felipe Calderón envió al Senado, ya que habrá cambios. “Se aceptarán algunas partes del proyecto del Ejecutivo, se rechazarán otras y se adicionarán temas no contemplados en la iniciativa presidencial”.
La reforma polÃtica es parte central de la agenda que PRI y PRD van a discutir en sus encuentros plenarios, previos al periodo ordinario que se inicia el próximo lunes 12. Los perredistas tendrán su encerrona en Tlaxcala y los priÃstas en el Distrito Federal.
SEGOB
La reforma polÃtica no ha sido “vapuleadaâ€?: Segob
Está más viva que nunca, asegura Fernando Gómez Mont
Si no se discute con la oposición no podrá concretarse, admite Gustavo Madero.
MILENIO
El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, negó que la iniciativa de reforma polÃtica de Felipe Calderón haya sido “vapuleadaâ€? por la oposición; por el contrario, sostuvo, “está más viva que nuncaâ€?.
Respecto de los principales temas que han sido puestos a debate en el documento enviado al Senado –la segunda vuelta presidencial, la reelección de legisladores y las candidaturas independientes–, el funcionario destacó en entrevista con León Krauze, titular de la segunda emisión de Hoy por Hoy, noticiario de W Radio, las ventajas de la propuesta del gobierno federal.
Sobre la segunda vuelta, dijo: “De 1988 a la fecha, los tres principales partidos –PRI, PAN y PRD– han ocupado la segunda y tercera posiciones, por lo que no hay destinatario en este tema.
“La segunda vuelta le puede dar gran capacidad de negociación a la tercera fuerza, porque se puede volver la balanza de la elección’, dijo.
Acerca de la reelección de legisladores, indicó que la clase polÃtica tiene que hacerse responsable de sus actos. ‘El polÃtico que busca su reelección va con su expediente en la mano, hace de su desempeño tema de agenda electoral. Tendrá ventaja si es bueno, y si es malo, trae un costo polÃtico que tiene que asumirâ€?.
Descartó que ello promueva cacicazgos, como ha señalado la oposición, pues la perpetuación en un cargo por voluntad del ciudadano no es tal.
Respecto de las candidaturas independientes, precisó que no se trata de abrir la puerta indiscriminadamente, “pues el aspirante independiente tiene que tener un apoyo social para que pueda entrar al juego�.
PAN
Condena el PAN a quienes apuestan a un “México sin reformas, lleno de candados�
Diputados elaboran 127 iniciativas; las presentarán en el periodo ordinario de sesiones
Descartan legisladores que se haya planteado aplicar IVA de 5% en alimentos procesados
Roberto Garduño
La Jornada, p. 8
Puebla, Pue., 27 de enero. La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados se comprometió a enfrentar –sin mencionar al PRI– a quienes “están apostando a un México sin reformas, a un México con una mirada al pasado, a un paÃs de privilegios y lleno de candados e interesesâ€?.
Josefina Vázquez Mota, coordinadora de esa fracción parlamentaria –acompañada de sus compañeros Felipe de Jesús Cantú y Adriana Fuentes Cortés–, desglosó el contenido de las iniciativas, que plantean, afirmó, darle poder a los ciudadanos, asà como premiar el esfuerzo y el mérito de los mismos.
Agregó que proponen eliminar trámites, garantizar mayor seguridad, reducir sustantivamente los márgenes de impunidad y ampliar la transparencia y la rendición de cuentas.
Al concluir la reunión plenaria de los panistas en esta ciudad, se les preguntó si entre sus filas ha surgido la idea de aplicar una tasa escalonada de IVA: de 15 por ciento general, de cinco en alimentos procesados y de cero en productos de una canasta básica especÃfica.
PRI
En dos semanas, la iniciativa priista
Buscará garantizar la convivencia en la pluralidad, asegura Beltrones
MILENIO
El coordinador priista en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, confirmó que su bancada presentará en dos semanas su iniciativa de reforma polÃtica y subrayó que lo que buscará el PRI es garantizar la convivencia en la pluralidad, para que sea el reflejo de la sociedad misma.
Dijo que también impulsarán estÃmulos para someter acuerdos que sean más fáciles de alcanzar.
En entrevista, el legislador insistió en que un Ejecutivo que haya ganado con menos de 50 por ciento tiene que construir las primeras alianzas con el Congreso, en vez de mayorÃas cosméticas, como lo es la segunda vuelta.
El PRI realizará hoy su reunión plenaria, en la que Beltrones hará un balance del seminario convocado por el Senado para discutir la reforma polÃtica.
En entrevista, adelantó que en el foro hubo oportunidad de escuchar las mejores ideas y a los hombres de la academia, intelectuales que hablaron sobre lo que puede ser la modernización del régimen polÃtico mexicano, “y que otros le llamamos reforma del Estadoâ€?.
Sin embargo, planteó que lo que no se sabe es si ese régimen se puede lograr sólo a través de las urnas o con modificaciones a lo que es el gobierno y el Estado mexicano.
PRD
No pasará la reforma polÃtica de Calderón: Encinas
* Reprochan PRI y PRD las descalificaciones a opositores.
   * Habrá cambios, pero no serán los del Ejecutivo: Navarrete.
* Descartan descarrilamiento de la maquinaria tricolor.
VÃctor Chávez / Manuel Velázquez
EL FINANCIERO
Pese a que continúa el proceso de posibles alianzas electorales entre PAN y PRD, ayer lÃderes de diputados y senadores de PRI y PRD reprocharon al presidente Felipe Calderón las descalificaciones a los partidos para justificar su paquete de iniciativas para la reforma polÃtica.
El lÃder del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, acusó al primer mandatario de incurrir en “excesos” en su obsesión por descalificar al PRI, a sus polÃticos y a sus gobernadores, aunque consideró que “aun cuando quiera mezclar el agua con el aceite”, con sus alianzas con el PRD, no logrará “descarrilar” a la maquinaria del Revolucionario Institucional.
Además, señaló que las declaraciones del presidente Calderón en el sentido de que los partidos polÃticos “estafan a los electores”, son “un exceso”, y definió que la iniciativa de reforma polÃtica del Ejecutivo “deberá ser analizada a fondo”.
El legislador enfatizó que, en vez de la descalificación, se debe privilegiar el diálogo en el análisis de las propuestas de ley y no caer en “excesos” en las declaraciones, cuando los partidos polÃticos de oposición no coinciden con sus iniciativas.
POLITICA DE PARTIDOS
TRIBUNAL ELECTORAL
Ordena el TEPJF integrar a dos disidentes a la dirigencia del PT
Anula los estatutos aprobados en su congreso nacional por considerarlos inconstitucionales
Lo instruye a realizar una nueva elección del CEN, después de los comicios en 15 entidades
Alonso Urrutia
La Jornada, p. 3
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló los estatutos del Partido del Trabajo (PT), aprobados en su congreso nacional, porque son inconstitucionales al favorecer la relección indefinida que alienta la concentración de poder, carecer de garantÃas en la justicia partidista y tener mecanismos de votación sin certeza. Asimismo, desconoció a la dirigencia actual, emanada de la elección en ese mismo congreso, ordenando rehacer los estatutos y volver a elegir dirigentes 60 dÃas después del 15 de julio, una vez que hayan pasado los comicios estatales.
Este último aspecto se determinó con base en que en este año se realizarán 15 procesos electorales donde se renovarán 12 gubernaturas, asà como congresos locales y ayuntamientos. En este contexto, a fin de no afectar la equidad de la contienda, los magistrados postergaron la fecha de ejecución de las disposiciones de la resolución aprobada.
PT
El TEPJF castiga al PT por su decidido apoyo a AMLO, sostiene Alberto Anaya
Acusa a los magistrados de responder a la consigna de los partidos que los llevaron a sus cargos
La resolución es “injerencista”, pero debe acatarse, considera el senador Ricardo Monreal
Alma E. Muñoz, Enrique Méndez y Andrea Becerril
La Jornada, p. 5
El Partido del Trabajo (PT) acusó a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de “responder a la consigna de los partidos que los llevaron a esos lugares y no manejar la impugnación a algunos de nuestros estatutos en el marco estricto del derecho”. La revocación al registro vigente de su dirección nacional fue “un castigo por mantener apoyo permanente y decidido al presidente legÃtimo, Andrés Manuel López Obrador”, sostuvo Alberto Anaya.
En entrevista, el senador indicó que acatarán la resolución, aunque cuestionó que las modificaciones estatutarias que les declararon inválidas respondieron a “una reacción excesiva”.
Desde nuestro punto de vista, la impugnación ya no tenÃa lugar porque quienes la presentaron hace 19 meses, José Narro Céspedes y Marco Cruz, ya no son petistas y, por lo tanto, “sin interés jurÃdico se tenÃa que desechar”. Pero la sorpresa, dijo, es que los magistrados “declaran que todos los estatutos necesitan ser revisados, aunque no fueran objeto de impugnación, y declaran ilegales los acuerdos de nuestro congreso” de 2008.
PRD
Se busca debilitar a la izquierda: PRD
Se deja en la indefensión al Partido del Trabajo, dicen diputados
Enrique Méndez y Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 5
El grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados afirmó que el tribunal electoral mantiene una polÃtica de debilitamiento a los partidos de izquierda y lamentó que dejara en indefensión al Partido del Trabajo, al “descabezar a su dirigencia”, misma que fue electa por unos estatutos avalados por el Instituto Federal Electoral hace dos años.
Diputados perredistas señalaron que el fallo obliga al Congreso a revisar los alcances de las resoluciones de los magistrados, para evitar una intromisión excesiva en los partidos.
El coordinador de la bancada del sol azteca, Alejandro Encinas RodrÃguez, dijo que sistemáticamente los magistrados toman resoluciones adversas a los partidos progresistas.
“Independientemente de los litigios internos que se presentaron en el PT, que llevaron incluso a la salida de algunos de sus dirigentes, este es un hecho que de nueva cuenta señala la intervención de los órganos electorales en los asuntos internos del partido”, afirmó.
PAN
Coaliciones llegaron para quedarse: PAN
Elena Michel y Juan Arvizu
El Universal
Las alianzas electorales entre PAN y PRD “llegaron para quedarse� e, incluso, “cada vez serán más frecuentes�, consideró el coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado, Gustavo Madero.
Lamentó que las coaliciones que PAN y PRD negocian, en por lo menos cuatro de las 12 entidades en donde habrá elecciones, levanten ámpula en el PRI.
“Estoy sorprendidÃsimo de la roncha que les saca a muchos el tema de las alianzasâ€?, dijo Madero.
En las negociaciones de PAN y PRD para impulsar candidatos, no se ha puesto como moneda de cambio el respaldo de los perredistas a la reforma polÃtica propuesta por el presidente Felipe Calderón Hinojosa en el Congreso, aseguró el panista.
—¿El PAN estarÃa dispuesto a continuar negociando alianzas con el PRD si este partido finalmente no avala la reforma polÃtica del presidente Calderón?
—Nosotros queremos mantener el criterio de desasociar el tema de los procesos electorales con la agenda legislativa, que no se contamine una cosa con la otra.
Para Madero Muñoz las crÃticas simplemente reflejan la “preocupaciónâ€? de algunos grupos polÃticos ante la posibilidad de que las alianzas den frutos en las urnas en julio de 2010.
ESTADOS
Declina Korrodi la invitación de Jesús Ortega para ser candidato
José Guadarrama será el aspirante del sol azteca en Hidalgo
La Jornada, p. 32
El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega MartÃnez, informó ayer que el senador José Guadarrama Márquez será el precandidato del sol azteca a gobernador de Hidalgo. Mientras, en Tamaulipas, Lino Korrodi declinó en conferencia de prensa la invitación que le hizo el dirigente para buscar la gubernatura de esa entidad porque “no hay condiciones mÃnimas para competir”.
Tras una reunión de alrededor de cinco horas en la sede nacional del PRD, Ortega MartÃnez explicó a cuatro aspirantes (Miguel Ã?ngel Peña, Alfredo Olvera, Francisco Patiño e Isidro Pedraza Chávez) que la decisión de nominar a Guadarrama Márquez se basó en encuestas.
Esos cinco precandidatos descalificaron el domingo las declaraciones del dirigente del Partido Acción Nacional, César Nava, acerca de que Xóchitl Gálvez será la candidata de una posible alianza opositora en el estado, y se opusieron a que el sol azteca apoyara a la ex comisionada para el desarrollo de los pueblos indÃgenas.
Ni Ortega ni Guadarrama negaron la posibilidad de un acuerdo electoral con el PAN. En ese caso, Diálogo por la Reconstrucción de México (Dia) podrÃa postular a Gálvez, o bien al precandidato de Convergencia, Francisco Xavier Berganza.
DIA
Atoran postulación aspirantes del DIA
Alargan negociación en Zacatecas e Hidalgo. Pactan otra encuesta entre Monreal y Haro; acepta Guadarrama medirse con Gálvez
Érika Hernández, Gerardo Romo y Francisco Rivas
REFORMA
(28 enero 2010).- Ante las diferencias entre aspirantes, se alargan las negociaciones sobre las candidaturas de los partidos del Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA) a los Gobiernos de Zacatecas e Hidalgo.
En Zacatecas, luego de que el PT decidió ir en coalición con el PRI, los dirigentes nacionales petistas y perredistas acordaron hacer una última encuesta entre el precandidato del sol azteca, Antonio MejÃa Haro, y el del PT, David Monreal.
Emplazaron que el ejercicio debe ser realizado en 72 horas, un plazo que vence la noche del viernes.
“Las encuestas muestran una preferencia de 45 por ciento de la alianza PRI-PT, mientras que al PRD, con MejÃa Haro, lo ponen con 29 por ciento.
“Esto genera preocupación, por lo que solicitaron al PT un plazo de 72 horas para una nueva consulta, convencidos de que podrÃa reposicionarse Monreal y lograr que el DIA vaya en bloque; de lo contrario, podrÃamos perder el estado”, comentó un integrante de la alianza.
Pero el dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, dijo que no hay riesgo de perder Zacatecas, y pidió que el DIA se mantenga unido.
“No menospreciamos al PT, tiene una fuerza importante. Continuaremos el esfuerzos para que el DIA vaya unificado. Hemos tenido pláticas con David y Ricardo (Monreal). Si vamos a una encuesta, el ganador será apoyado por las demás fuerzas”, comprometió.
PGR
Federación va a la Corte contra bodas gay e IFAI
Administración Calderón interpone recurso que suspenderÃa derechos otorgados a parejas del mismo sexo
Carlos Avilés
El Universal
El gobierno federal promovió ayer ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación dos procesos, uno para impulsar una ley que restringe el acceso a la información y otro para anular las reformas que permiten a las personas del mismo sexo contraer matrimonio y adoptar niños.
En el primer caso, el procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, solicitó al máximo tribunal avalar una reforma, implementada en el estado de Campeche, similar a la que pretende impulsar el gobierno federal para restringir las facultades del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).
Con la modificación, aprobada por la mayorÃa priÃsta en el Congreso local, las dependencias del gobierno de Campeche que no quieran dar a conocer la información que tengan en su poder, y que la Comisión de Transparencia estatal haya ordenado difundir, podrán recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia para revertir las medidas dictadas por el órgano que vela por el acceso a la información pública.
PGR solicita a Corte avalar ley contra transparencia
Chávez Chávez descarta que la iniciativa dañe la autonomÃa de IFAI; el fallo de la Corte servirá para validar o anular cambios similares que se aprueben a nivel federal o en otras entidades
Carlos Avilés
El Universal
El procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, le pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que valide una reforma implementada en Campeche, que es similar a la que pretende impulsar el gobierno federal para restringir las facultades del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).
La reforma de Campeche, avalada por la mayorÃa priÃsta en el Congreso local, permite que todas las dependencias del gobierno que no quieran dar a conocer la información que tengan en su poder y que la Comisión de Transparencia estatal les haya ordenado difundir, puedan recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia para revertir las medidas dictadas por del órgano encargado de velar por la transparencia.
Desde un principio, la medida fue cuestionada por la fracción minoritaria del PAN por estimar que viola diversas garantÃas por vulnerar el derecho de acceso a la información, fomentar la opacidad y corrupción en el gobierno y afectar la autonomÃa de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Campeche.
Para revertir la iniciativa, que también fue censurada tanto por el IFAI como por diversos organismos no gubernamentales, como el ArtÃculo 19 y Colectivo por la Transparencia, el PAN promovió un juicio de acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el que le pidió anular los cambios por ser violatorios de la Constitución.
BANXICO
Ve Carstens una “vigorosa” recuperación de la economÃa
El nuevo gobernador del BdeM pronostica un PIB de entre 3.2 y 4.2% en 2010
Considera necesario fortalecer el mercado interno para generar motores propios de crecimiento
El banco no renovará la lÃnea de apoyo crediticio por 30 mil mdd de la Fed estadunidense
Roberto González Amador
La Jornada, p. 25
La “recuperación” de la economÃa mexicana es “vigorosa”, aseguró este miércoles AgustÃn Carstens Carstens en su primera conferencia de prensa como gobernador del Banco de México (BdeM). En la misma tónica, el organismo dio a conocer que no renovará una lÃnea de apoyo crediticio por 30 mil millones de dólares que puso a su disposición el Banco de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos a finales de 2008, en los momentos más crÃticos de la crisis, “toda vez que las condiciones de los mercados financieros mundiales se han normalizado”.
El desempeño de la economÃa, afirmó Carstens, “es más vigoroso de lo que yo hubiera esperado hace unos meses”. Informó que el banco central revisó al alza el pronóstico para el crecimiento del producto interno bruto (PIB) en 2010, que elevó a un rango de entre 3.2 y 4.2 por ciento, 7 décimas de punto más que la estimación de hace tres meses.
En 2009 la economÃa mexicana cayó alrededor de 7 por ciento –el dato oficial será publicado el próximo mes–, en lo que fue la mayor contracción económica en 75 años.
Carstens destacó ayer la gran dependencia que México tiene de Estados Unidos para lograr un crecimiento más sólido. Por ello consideró necesario fortalecer el mercado interno, “para generar motores propios de crecimiento”.
Carstens, ex secretario de Hacienda del actual gobierno, remplazó en el banco central a Guillermo Ortiz, quien discrepó con el Ejecutivo sobre la forma en que la crisis iniciada en 2008 tendrÃa impacto en la economÃa nacional.
No vemos necesidad de subir tasas de interés: Carstens
El nuevo gobernador del Banco de México confirmó que las tasas de interés de referencia se mantendrá en el actual 4.50% durante los próximos meses
EL SEMANARIO
MÉXICO, enero 27, 2010.- No vemos la necesidad inmediata de modificar tasas de interés, señaló hoy AgustÃn Carstens, gobernador del Banco de México (Banxico). Lo que confirma que la tasa de interés de referencia se mantendrá en el actual 4.50% durante los próximos meses.
El funcionario justificó la medida luego de mantener sin cambios las perspectivas inflacionarias del banco central para 2010 y 2011 publicadas en el Addendum al Informe sobre la Inflación Julio - Septiembre 2009.
De este modo Banxico espera que al final del 2010 se registre una inflación de entre un 2.5% y un 3.5% mientras que para 2011 estima que el INPC muestre un incremento de hasta un 4%.
Asà el banco central estima que el incremento en la inflación general del 2010 se revertirá durante 2011, situándose al final de este año cerca de la meta de 3%. Esta trayectoria descendente que se espera exhiba la inflación se fundamenta en que las modificaciones tributarias tÃpicamente tienen un impacto transitorio.
Lo anterior, fue declarado por el nuevo gobernador del Banco de México, el Dr. AgustÃn Carntens en el marco de presentación del “Informe sobre la Inflación Octubre-Diciembre 2009″ y del “Programa Monetario para 2010″. (El Semanario Agencia, ESA)
Banxico pone fin a lÃnea de créditos swap con la Fed
* Junto con Hacienda, iniciará una polÃtica de acumulación de reservas, anuncia Carstens.
   * Descarta controles o impuestos a la entrada de capitales al paÃs.
   * Los principales bancos centrales del mundo cancelan colaboración.
Marcela Ojeda / Reuters
EL FINANCIERO
El Banco de México (Banxico) anunció ayer el término de la lÃnea swap establecida desde el 29 de octubre de 2008 con la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), para enfrentar oportunamente las contingencias derivadas de la turbulencia que en ese tiempo presentaron los mercados globales.
En este escenario, el gobernador del instituto central, AgustÃn Carstens, anticipó que tanto el Banxico como la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en torno a la Comisión de Cambios, están explorando la posibilidad de anunciar una polÃtica de acumulación de reservas internacionales.
“Se trata de que el entorno muy favorable en los mercados externos nos permita fortalecer nuestras reservas internacionales, y que eventualmente también nos permita ir retirando gradualmente de la lÃnea de crédito contingente que tenemos con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por 47 mil millones de pesos”, indicó Carstens.
En conferencia de prensa sobre el informe de inflación octubre-diciembre 2009, Carstens respondió asà a la consulta de EL FINANCIERO, acerca de cómo está enfrentando México el aumento en la entrada de capitales, y añadió que en términos relativos las reservas del paÃs respecto a las de otros de su misma categorÃa son bajas.
“Para la calificación crediticia, se deberÃa acumular un poco más de reserva. Éstos son todavÃa temas que están siendo conversados por la SHCP y el Banco de México, y esperemos pronto dar más noticias concretas a ese respecto.
México acumulará reservas para blindarse
EL ECONOMISTA
El Banco de México anunció que junto con la SecretarÃa de Hacienda buscarán incrementar las reservas internacionales.
Lo anterior servirá de escudo ante una eventual salida de capitales, una vez que se retiren los estÃmulos fiscales y monetarios en el mundo.
El gobernador del instituto central, AgustÃn Carstens, aclaró que si bien no se impondrá un control a la entrada o salida de capitales, sà será necesario reforzar las reservas del paÃs.
Durante la presentación del informe trimestral de la inflación y el programa de polÃtica monetaria del 2010, dijo que este mecanismo de acumulación de reservas le permitirá a México retirar gradualmente la lÃnea de crédito que mantiene abierta con el FMI y ayudará a la calificación crediticia soberana del paÃs.
No mencionó ningún nivel óptimo de activos para las reservas, simplemente afirmó que será “razonable� sobre todo por los costos que implica.
Aclaró que el proceso será gradual y educado, con el fin de evitar distorsiones en los mercados.
Hay que recordar que la polÃtica cambiaria del paÃs está en manos de una Comisión de Cambios integrada por miembros del banco central y de Hacienda, cuyo titular la preside.
En ese sentido, cualquier decisión que se tome al respecto debe ser coordinada entre las dos instancias. Banxico sólo tiene autonomÃa en la conducción de la polÃtica monetaria.
Carstens explicó que la medida que se está analizando obedece al riesgo que existe para las economÃas emergentes como México, por el efecto que tendrÃa el comienzo de incrementos en tasas de referencia.
CONDUSEF
Con problemas de pago, 28.5 millones de créditos personales y empresariales
Señala el titular de la Condusef que antes de la crisis el número era menor
El Buró de Crédito determinó ya no informar a partir de este año sobre la cartera vencida
Susana González G.
La Jornada, p. 29
La crisis económica provocó problemas de pago en 15 por ciento de los 190 millones de créditos personales y empresariales registrados en las dos sociedades de información crediticia que existen en el paÃs –Buró de Crédito (BC) y CÃrculo de Crédito–, en contraste con el 10 por ciento reportado antes de ella, aseguró Luis Pazos, presidente de Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).
El porcentaje proporcionado por el funcionario implica que 28.5 millones de créditos tuvieron un reporte negativo ante dichas instituciones y dado que existen entre dos y tres créditos en promedio por persona o empresa, los afectados ascienden a 11.4 millones de casos.
No obstante la recesión, tan sólo en el Buró de Crédito –la principal del paÃs en cuanto al número de registros que maneja–, los créditos personales otorgados por bancos, empresas de telecomunicaciones o tiendas departamentales aumentaron 17.4 por ciento el año pasado: los 132 millones de registros en 2008 subieron a 155 millones en 2009.
REFORMA FISCAL
Plantean panistas reducir impuestos
Atora reforma fiscal a la bancada albiazul. Quieren diputados simplificar tributación; postergan definición sobre nuevas tasas
Carole Simonnet
(28 enero 2010).- Enviada
PUEBLA.- El grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados acordó ayer presentar durante el segundo periodo de sesiones iniciativas para reducir y simplificar los impuestos que pagan los ciudadanos.
“En materia tributaria presentaremos iniciativas para avanzar hacia un sistema impositivo más simple.
“Entre las acciones planteadas están la disminución del número de impuestos y la reducción de algunos de ellos”, señalan las conclusiones de la agenda parlamentaria aprobada por la bancada tras dos dÃas de trabajos.
En conferencia de prensa, el diputado Felipe de Jesús Cantú leyó un documento que refiere que los legisladores panistas coincidieron en la urgencia de promover reformas que beneficien al ciudadano, tanto en el aspecto tributario como en el gasto público y en materia de desregulación, competencia y competitividad.”En materia del gasto se incluye modificar el proceso presupuestario para evaluarlo por resultados y fijar un plazo para homologar contablemente a las entidades federativas”, indicó
TORTILLA
Buscan regular precio de tortilla
Crea el Gobierno una red para financiar y capacitar a los productores
Daniela Rea
REFORMA
(28 enero 2010).- Con el financiamiento a tortilleros para mejorar la infraestructura y asà reducir costos de producción, el Gobierno federal busca regularizar el precio de la tortilla.
Asà lo consideró el Presidente Felipe Calderón al presentar el programa Mi Tortilla, a cargo de la SecretarÃa de EconomÃa, el cual consiste en capacitar, financiar e integrar en una red a los tortilleros del PaÃs.
“Cuando el Gobierno le presta a un tortillero para que modernice su maquinaria le estamos facilitando que baje sus costos y, en consecuencia, que baje o que no eleve su precio.
“Estamos incidiendo sin restringir los derechos de nadie, sin violentar la libertad de nadie, a través de un mecanismo válido de mercado. Estamos haciendo que se regule el precio de la tortilla y que puedan evitarse abusos”, dijo en Los Pinos.
El programa ha entregado 400 créditos y se espera que para el 2010 se entreguen 4 mil créditos por un monto superior a los 500 millones de pesos. La meta planteada por el Gobierno federal es que al 2012 el 20 por ciento de las tortillerÃas y molinos del PaÃs estén modernizados.
Calderón señaló que su gobierno intentará distribuir el producto Mi Masa -fortificado y a 5 pesos el kilo, que se distribuye en las tiendas Diconsa- y hacerlo accesible para los productores de tortilla y no sólo a los pequeños consumidores.
Ignacio Márquez, presidente de la Asociación de Industriales de la Masa y la Tortilla de Coacalco, acudió a Los Pinos a recibir su cheque como beneficiario del programa.
FORO ECONOMICO MUNDIAL
En Davos, banqueros contratacan ante el plan de Obama para controlarlos
Sarkozy declaró su acuerdo con su homólogo, pero pidió una resolución en el G-20
Foto
Afp, Reuters y Dpa
La Jornada, p. 27
En la apertura del Foro Económico Mundial los banqueros lanzaron rápidamente su contrataque ante la ofensiva polÃtica que busca controlar más al sector, y aseguraron que limitar la talla y actividades de los bancos no es la mejor respuesta para evitar otra crisis financiera. “No he visto evidencia que sugiera que achicar los bancos sea la respuesta” para evitar una nueva crisis, indicó el presidente de Barclays, Robert Diamond, en un debate sobre riesgos financieros. En tanto, el presidente de JP Morgan Chase, Jacob Frenkel, afirmó que “la muy profunda recesión que hemos tenido constituye un terreno fértil para decisiones polÃticas potencialmente malas”.
Al inaugurar el foro de Davos, el presidente francés, Nicolás Sarkozy, se mostró “de acuerdo” con el proyecto de su homólogo Barack Obama para controlar más las actividades de los bancos en los mercados, aunque pidió que la cuestión sea resuelta en el seno del Grupo de los 20. “El trabajo del banquero no es especular, es analizar el riesgo del crédito, medir la capacidad de los deudores de reembolsar y financiar el desarrollo de la economÃa”, destacó el jefe de Estado francés. Ratificó su acuerdo con Obama en que “es necesario disuadir a los bancos de especular por sà mismos o financiar fondos especulativos”.
A su vez, el vicegobernador del Banco Central de China, Zhu Min, advirtió que los paÃses emergentes podrÃan sufrir este año una brusca fuga de capitales si la Reserva Federal estadunidense no endurece su polÃtica monetaria.
El presidente Barack Obama anunció la semana pasada su intención de limitar el tamaño de los bancos e impedir que los establecimientos dedicados a los depósitos y ahorros especulen en los mercados por cuenta propia, con el objetivo de evitar nuevas tomas de riesgo excesivas de este sector, señalado como uno de los grandes responsables de la crisis mundial.
La cuestión se ha convertido en uno de los grandes ejes de debate en Davos, donde lÃderes polÃticos y empresariales batallan para imponer su posición.
En su discurso ante la elite mundial reunida en Suiza, Sarkozy señaló: “Estoy de acuerdo con el presidente Obama cuando juzga necesario disuadir a los bancos de especular por sà mismos o financiar fondos especulativos.
“Pero ese debate no puede ser resuelto por un solo paÃs, sea cual sea su peso en las finanzas mundiales. Ese debate debe ser resuelto en el seno del G-20″, matizó. Para Sarkozy es necesario cambiar “las reglas bancarias”, sin lo cual se toman “riesgos insostenibles con el futuro”.
Es prematuro el plan para regular los bancos: Soros
Afp
La Jornada, p. 27
Davos, 27 de enero. El financiero George Soros estimó el miércoles que los proyectos del presidente estadunidense Barack Obama sobre la regulación bancaria no van demasiado lejos, y que además son muy prematuros, ya que los bancos aún no se han estabilizado después de la crisis.
“Apoyo (el proyecto del presidente Obama) pero pienso que no va demasiado lejos”, declaró a los periodistas durante el Foro Económico Mundial en Davos.
El presidente estadunidense quiere impedir a los bancos que se expandan demasiado para evitar consecuencias dramáticas en caso de quiebras, y busca prohibirles hacer operaciones de riesgo en los mercados por cuenta propia si recogen depósitos del público.
“Pero (el proyecto de Obama) tiene lugar demasiado pronto, ya que los bancos aún no se han estabilizado”, añadió Soros. “La comunidad bancaria que se opone (a las reformas) es sorda y comete un grave error” al rechazar los proyectos para rehacer el sistema financiero, añadió.
EUA
Empleo y rescate de la clase media, prioridad en el informe de Obama
Por primera vez en años, lo económico y lo social relegan la “guerra contra el terror”
Durante su discurso sobre El estado de la nación reconoce la demora en el “cambio” prometido
Según encuesta, 58% de estadunidenses cree que el paÃs se conduce por una vÃa equivocada
David Brooks
La Jornada, p. 19
Nueva York, 27 de enero. Ante un paÃs con millones de desempleados, personas que pierden sus viviendas y en medio de un clima de ira y frustración popular contra el liderazgo polÃtico que prometió el cambio, el presidente Barack Obama rindió hoy su informe a la nación en el que subrayó sus prioridades de empleo, rescate de la clase media y retomó su promesa de ser un insurgente en Washington.
Por primera vez en años, los asuntos de seguridad nacional y polÃtica exterior, incluida la “guerra contra el terror”, pasaron a segundo plano al centrarse en los rubros económico y social.
En el informe anual ante el Congreso, transmitido por todos los medios al mundo, llamado El estado de la nación, Obama reconoció la demora en el cambio prometido, pero rehusó culparse por ello, al subrayar que continuará con sus propuestas de reformas de salud, del sector financiero, de la energÃa y hasta de migración.
Pero dado que su informe se rinde en el peor momento de su aún joven presidencia, el mensaje fue moldeado en gran parte por la coyuntura polÃtica, en la cual él y su Partido Demócrata están en apuros después de alarmantes y hasta sorprendentes derrotas electorales recientes (la elección especial para el escaño del difunto senador Ted Kennedy en Massachusetts, las gubernaturas de Virginia y Nueva Jersey), que podrÃan ser indicadores de derrotas graves en las elecciones legislativas programadas para finales de este año.
 “La guerra se acerca a su fin en Irak�: Obama
EU. Todos los soldados habrán vuelto a fines de agosto, afirma en su discurso sobre la Unión
El mandatario advierte a Irán de “consecuencias cada vez mayores�.
MILENIO
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó ayer que “la guerra se acerca a su finâ€? en Irak y los soldados de su paÃs “vuelven a casaâ€?, mientras que en Afganistán “tengo confianza en que tendremos éxitoâ€?. En su esperado informe anual de gobierno, el primero de su mandato, Obama indicó ante ambas cámaras del Congreso que “estamos entregando Irak de manera responsable a su genteâ€?, y recordó que “para finales de agosto todos nuestros soldados habrán partido de Irakâ€?.
El presidente estadunidense, que hizo escasas referencias a la polÃtica exterior en un discurso de corte eminentemente económico, aludió también a la lucha contra el terrorismo y la guerra en Afganistán, donde el pasado diciembre anunció el envÃo de más de 30 mil soldados adicionales. AllÃ, aseguró, los soldados estadunidenses podrán empezar a regresar en julio. “Recompensaremos el buen gobierno, reduciremos la corrupción y apoyaremos los derechos de todos los afganosâ€?, sostuvo el presidente estadunidense, que reconoció: “Habrá aún dÃas difÃciles por delante, pero tengo confianza en que tendremos éxitoâ€?.
Obama reconoció que su gobierno afronta desafÃos grandes y difÃcilesâ€?, por lo que pidió colaboración entre demócratas y republicanos para superarlos. “Nosotros no nos rendimos. Yo no me rindo. Vamos a aprovechar el momento para empezar de nuevoâ€?.
VENEZUELA
Caracas autoriza reponer la transmisión de tres canales suspendidos el fin de semana
Continúan las sanciones a RCTV, Momentum y América TV
Afp, Dpa y Notimex
La Jornada, p. 20
Caracas, 27 de enero. Las autoridades venezolanas de comunicación autorizaron este miércoles a los cableoperadores en el paÃs que pueden reponer la transmisión de tres canales, que fueron suspendidos el pasado fin de semana, al determinar que tales emisoras no son de producción nacional y por tanto estaban cumpliendo con los requerimientos de ley.
Los canales de referencia son TV Chile, American Network y Ritmo Son –estos últimos del grupo mexicano Televisa–, informó la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).
Una nueva norma establece que un canal de televisión por cable será considerado “nacional”, es decir sujeto a las leyes locales, cuando al menos 30 por ciento de su contenido semanal sea de producción venezolana.
OPINION
El PRI, un peligro, ¿y el PAN no?
Octavio RodrÃguez Araujo
LA JORNADA
Varios analistas nos tratan de convencer de que la estrategia de alianzas contra el PRI no sólo es válida, sino necesaria para evitar que dicho partido gane la Presidencia de la República en 2012. Que esta estrategia sea defendida por voceros de empresarios y panistas no llama la atención: ven en el tricolor una verdadera amenaza no a la democracia, sino a la hegemonÃa del PAN que, gracias a las trampas urdidas por Vicente Fox y sus cómplices en el IFE y en el TEPJF, gobierna ahora. Pero que esta misma estrategia la defiendan quienes apoyaron a López Obrador en 2006, suena esquizofrénico. ¿Aliarse con quienes le quitaron a la mala la Presidencia a AMLO?
Lo que están diciendo entre lÃneas los defensores “estratégicos” de las alianzas de PRD-PT y Convergencia con el PAN es que prefieren a este partido en Los Pinos que al PRI, porque bien saben que las probabilidades de triunfo de lo que han dado en llamar DIA son muy bajas, por no decir nulas, si nada cambia sustancialmente para el PRD y sus aliados “históricos” en los próximos dos años y medio.
Cuando en 2000 algunos razonamos sobre la pertinencia del voto útil para sacar al PRI de Los Pinos, lo hicimos pensando que el PRD entenderÃa que en los seis años del gobierno de Fox tenÃa su oportunidad para reconstituirse, ya que previsiblemente el sexenio del guanajuatense serÃa débil y una decepción para millones de mexicanos. López Obrador lo entendió y armó todo lo que estuvo en sus manos para disputarle el poder presidencial al PAN. Y, hay que decirlo, también lo entendió Fox, tanto que hizo hasta lo imposible por sacar a AMLO de la jugada. Los que no entendieron nada fueron los chuchos, pero eso ya es historia.
En los seis años de foxismo y después del golpe de Estado contra el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, los chuchos y sus aliados, además de gobernadores y alcaldes perredistas que no entendieron su papel polÃtico en la historia del paÃs, se hicieron trampas entre ellos, se dedicaron a atacarse y en lugar de aprovechar la coyuntura para llamar a la unidad contra la derecha casi destruyeron su partido. Dijeron que querÃan refundarlo y no hicieron nada. Lo único que lograron fue discurrir que serÃa estratégico aliarse con sus enemigos porque, según ellos, asà podrán evitar que el PRI regrese a la Presidencia.
No puedo evitar recordar con tristeza lo que hizo el Partido Comunista Mexicano (PCM) en los años 30 del siglo pasado. Cuando se planteó el frente popular antifascista, que implicaba una alianza táctica de clases en los paÃses capitalistas llamados democráticos, Lombardo Toledano y la Internacional Comunista (ambos controlados por Stalin) promovieron que el frente popular fuera, en México, el Partido de la Revolución Mexicana, ahora PRI. El PCM no estuvo de acuerdo, pero terminó apoyando, por instrucciones de la Internacional (léase Stalin), al partido del régimen como frente popular, aunque no formara parte de éste (¡asà lo dijeron!). Guardando proporciones, nuestros amigos perredistas, petistas y convergentes hacen algo semejante: promoverán que el PRI no aumente su poder, aunque implique que el PAN se recupere y eventualmente vuelva a la Presidencia de la República. Una lógica curiosa: apoyar a la derecha para que pierda la derecha, pero gane la derecha (no es trabalenguas), porque la izquierda no tiene oportunidad.
No deja de ser preocupante, al menos para mÃ, que Denise Dresser, ideóloga de la clase media asustada, y Manuel Camacho, coordinador del Diálogo para la reconstrucción de México (DIA), coincidan en sus puntos de vista del lunes pasado incluso en algunos términos. Denise escribió: “impedir el fortalecimiento del feuderalismo que el PRI ha logrado implantar en la periferiaâ€?. Manuel dijo: “lo que tenemos son poderes feudalizados en varias partes del paÃs”, refiriéndose a los estados gobernados por el PRI. Denise escribió: “En numerosos paÃses, partidos polÃticos de la más diversa Ãndole forman frentes tácticos para enfrentar a contrincantes comunes”. Manuel dijo: “en todo el mundo hay alianzas”. ¿Denise de izquierda? Obviamente no. ¿Quién influye a quién? No importa. Lo que importa es que se debe derrotar al PRI como sea, porque “si tanto los panistas como los perredistas permiten que regrese a Los Pinos –escribió Denise–, el poder abusivo y vengativo del PRI no amainará, sino todo lo contrario. El PRI se lanzará contra ambos partidos con un picahieloâ€?, supongo que en la mano. ¿Y qué traÃan los panistas en la mano cuando quisieron desaforar a AMLO y le quitaron el triunfo con todo tipo de trampas y complicidades?
Manuel Camacho ha sido mi amigo y lo aprecio y lo respeto, pero nunca ha sido de izquierda. Se ha declarado liberal y cuando no pudo ser candidato del PRI a la Presidencia formó un partido que se llamó Centro Democrático, ni siquiera Izquierda Democrática o Socialdemócrata. Tal vez era conveniente que un centrista fuera el coordinador de los partidos que se presentan como de izquierda, para suavizar las diferencias entre los grupos que los componen, pero no nos engañemos: la aspiración de DIA no es mostrarse como un frente izquierdista, sino como una coalición moderada que en algunos estados donde habrá elecciones este año jugará el papel de bisagra. Quizá por esta razón Manuel escribió el lunes que “el desenlace de esta puja de fuerzas ya no está en la izquierda” y añadió al final de su artÃculo que “el tema es la democracia, la libertad y la voluntad de poder” (El Universal, 25/1/10). Para mà está clara la intención, y si en 2006 AMLO era un peligro para México (según el PAN), en 2010, como bien dijo Hernández en su caricatura del martes en este diario, ese peligro será el PRI, tanto para el PAN como para el PRD.
¿Y a tÃtulo de qué el PRD y sus aliados le están haciendo favores al PAN bajo el supuesto de que el PRI es peor? ¿Porque el PRI favorece cacicazgos? Vamos, de esto no se escapa ningún partido.
Miguel Carbonell
¿Reforma con qué Estado y para qué democracia?
EL UNIVERSAL
La mesa está puesta para que nuestros representantes en el Senado puedan hacer la reforma del Estado que les venimos reclamando y exigiendo desde hace años. Ni la Constitución, ni la ciudadanÃa, ni la economÃa aguantan más una situación que tiene al paÃs sin energÃa, sin rumbo, sin responsabilidad de nadie en ningún momento.
El presidente Calderón hizo su parte, al enviar al Senado una iniciativa de reforma polÃtica el pasado 15 de diciembre. Su contenido es, desde luego, discutible, pero hay que reconocerle el mérito de haber enviado un texto que sirve para iniciar un diálogo serio y de altura, como la situación del paÃs lo demanda.
Los grupos parlamentarios del PRI y del PRD ya han anunciado que van a presentar sus propias propuestas. No pueden dejar de hacerlo. Por varias razones. La primera y más importante es la siguiente: la iniciativa del Presidente tiene casi como único mérito que fue escrita y presentada. Un 80% de su contenido debe ser claramente desechado por ser inviable para una democracia constitucional como la que queremos construir en México. Ante ese panorama, serÃa una irresponsabilidad de los principales partidos de oposición no ofrecer propuestas mucho más completas, sistemáticas y mejor argumentadas.
El Senado organizó en dÃas pasados un foro (coauspiciado por Naciones Unidas y la UNAM), en el que se expresaron, por parte de académicos y lÃderes de opinión, una buena baterÃa de argumentos alrededor de la propuesta del presidente Calderón. Fueron examinados sus méritos, sus defectos, sus omisiones. En general creo que no le fue bien a la iniciativa. Un constitucionalista de la talla de Diego Valadés no dudó en destacar la posible deriva autoritaria en que nos podrÃamos instalar si la reforma pasa tal como fue presentada. Tiene razón. La iniciativa de Calderón contiene verdaderos “caballos de Troyaâ€? para el sistema constitucional mexicano.
Cuestiones como las “leyes sin parlamento� o “el referéndum del pueblo contra el Congreso� deben ser cuidadosamente valoradas y, en su momento, desechadas. Lo mismo que la idea de darle iniciativa de ley a la Suprema Corte. Mientras no exista un Tribunal Constitucional en México, separado de la Corte, esa propuesta no debe en modo alguno ser aprobada.
En el fondo de todo lo anterior subyace la premisa de que debemos discutir el modelo de Estado que queremos para México y el tipo de democracia que necesitamos. Eso nos va a permitir resolver, más adelante, cuestiones tan complejas y relevantes como la reforma laboral, la hacendaria (que va más allá de la discusión sobre los impuestos, obviamente), el modelo de desarrollo de infraestructura, la competitividad con otros paÃses, etcétera.
Si ya hubiéramos hecho la reforma del Estado, podrÃamos estarnos abocando a los temas que más directamente impactan en la calidad de vida de los ciudadanos: crecimiento económico, seguridad pública, empleo, desarrollo regional, apertura de mercados, formación profesional, calidad educativa, régimen digno de jubilación, derechos para todos, autonomÃa vital y reproductiva, etcétera.
La agenda del paÃs sigue y seguirá atorada mientras no podamos definir con certeza y con inteligencia el modelo de Estado que queremos y la democracia que lo hará posible. De ahà la importancia del debate parlamentario que en pocos dÃas arrancará formalmente en el Senado. Ahà es donde podremos observar si hay en México hombres y mujeres que puedan estar a la altura del reto. Sabremos a ciencia cierta si tenemos estadistas entre nosotros o si debemos seguir atados a la pequeña polÃtica de cada dÃa, la que no es capaz de leer correctamente el presente, ni pensar en la construcción del paÃs del futuro.
Ahora bien, tampoco podemos pasar por ingenuos. La reforma del Estado es un tema demasiado importante como para dejarlo en manos solamente de los polÃticos. La sociedad civil, los medios de comunicación y los académicos tenemos también una responsabilidad. Se trata de definir la forma en que queremos que trabajen quienes nos gobiernan. El objetivo final es robustecer el proceso de asentamiento y maduración de una democracia como la mexicana que todavÃa es sumamente frágil.
Hagamos de la reforma del Estado una oportunidad para sumar y no para dividir, un espacio de diálogo para la generosidad y la imaginación, no para la mezquindad y el cálculo cortoplacista. Depende de todos el que comience a sonar, de una vez y para siempre, la hora de la ciudadanÃa. Necesitamos polÃticos que nos ayuden a escribir el México del futuro. Necesitamos ciudadanos de tiempo completo que aporten, debatan y argumenten. Necesitamos volver a la polÃtica con mayúsculas. No nos demoremos.
José Woldenberg / Dos lógicas
REFORMA
(28 enero 2010).- En este mundo traidor, nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira.
A) Si usted cree que en algunos estados de la República la construcción de un sistema democrático se encuentra rezagada en relación con lo que ha ocurrido a nivel federal, una alianza electoral entre el PAN y el PRD le parecerá necesaria para romper la hegemonÃa priista.
B) Si, por el contrario, usted cree que los idearios de ambos partidos son incompatibles y enfrentados en más de un terreno, la misma coalición le parecerá contra natura.
A) Si usted está convencido de que para abrirle paso a la auténtica contienda pluralista es imprescindible desmontar la fusión que en algunos estados existe entre partido y aparato gubernamental, la suma de fuerzas entre el PAN y el PRD le puede parecer promisoria.
B) Si usted recuerda que el PRD considera que el gobierno federal encabezado por el PAN es ilegÃtimo y que el blanquiazul dijo que el candidato del PRD a la Presidencia era un peligro para México, la conjunción de esas fuerzas le resultará espeluznante.
A) Si usted teme que la jornada electoral de julio próximo desemboque en un triunfo aplastante del PRI, y no le gusta ese partido y cree que lo que suceda sentará las bases para la elección de 2012, intentará por todos los medios adicionar votos para cerrarle el paso.
B) Si usted cree que las coaliciones entre partidos con plataformas diferentes diluyen los perfiles de los coaligados, rechazará la unión entre las expresiones más decantadas de la izquierda y la derecha.
A) Si usted piensa que en algunos estados prevalece un sistema vertical y excluyente que es necesario desmantelar para permitir la construcción de un genuino sistema de partidos, la alianza entre el blanquiazul y el partido del sol azteca puede parecerle una buena palanca.
B) Si usted está convencido de que en el 2006 esos partidos llevaron al paÃs a una polarización extrema y pusieron en jaque la estabilidad de México, le resultará incomprensible que ahora busquen los votos de manera conjunta.
A) Si usted pone sobre la mesa el argumento de que en el pasado coaliciones similares fueron exitosas en algunos estados, quiere decir que desde una perspectiva pragmática no le resultan inconvenientes esas alianzas.
B) Si usted reitera que en el pasado esas coaliciones fracasaron en muchos casos y en otros, aún ganadoras, los gobernadores actuaron al margen de los partidos, quiere decir que desde su mirador pragmático tampoco le convencen ese tipo de asociaciones.
A) Si usted cree que las convergencias entre izquierda y derecha fueron en el pasado una poderosa herramienta para democratizar al paÃs, verá con absoluta naturalidad que hoy se repita esa unión ahà donde perviven fórmulas de gobierno autoritarias.
B) Si usted cree que la jugada le puede salir muy cara al gobierno del PAN, pues su interlocutor principal en el Congreso (el PRI) puede no sólo sentirse agraviado, sino congelar buena parte de los proyectos que se encuentran en el Congreso, por supuesto que tendrá muchas reservas para seguir adelante con las anunciadas coaliciones.
A) Si usted es militante del PAN o del PRD y piensa que la reacción del PRI se explica porque le están pisando donde más le duele, entonces esa respuesta se convertirá en un acicate para seguir por el rumbo trazado.
B) Si usted es militante del PAN o del PRD y piensa que el PRI es menos malo (que el PAN o el PRD, según sea el caso), no comprenderá el afán unitario de sus respectivas direcciones.
A) Si usted reconoce que entre el PRD y el PAN existen diferencias abismales pero que es prioritario consumar la alternancia en el Ejecutivo en algunos estados de la República, entonces estará dispuesto a posponer las diferencias y sumar fuerzas para alcanzar el objetivo fundamental.
B) Si usted pone sobre la mesa las diferencias entre el PRD y el PAN en materias tan sensibles como la despenalización del aborto, los matrimonios homosexuales, la pÃldora del dÃa siguiente, la adopción de niños por parte de parejas gay, la unión entre ambos le parecerá increÃble e indeseable.
Pues bien, la lógica en el primer caso (A) estarÃa ordenando la confrontación polÃtica en términos de democracia contra autoritarismo.
En el segundo caso (B) se estarÃa dando sentido a la disputa en términos de izquierda contra derecha.
En el primer caso, los pragmáticos piensan que se trata de una suma e incluso de una multiplicación. En el segundo caso, los pragmáticos creen que se trata de una resta.
Tienen razón los constructivistas: eso que llamamos realidad siempre se construye a través de los filtros con los que la pensamos. Y en este caso es muy probable que las dos lógicas logren convencer o embonar con grupos más o menos grandes de ciudadanos.
La lucha por la regulación bancaria (primera parte)
El Observador
Samuel GarcÃa
MILENIO
Una de las secuelas de la profunda crisis financiera y económica global es la revisión del funcionamiento y el papel de los bancos —especialmente de los más grandes— en las economÃas. No es para menos. La brutal crisis que sumió a la economÃa global en 2009 se originó con la incontrolada toma de riesgos de la banca de inversión estadounidense obligando a su gobierno a rescatarla con fondos públicos para evitar un desplome del sistema financiero global. Las recientes ganancias dadas a conocer por un buen número de bancos, junto a los millonarios bonos que se siguen entregando a directivos y operadores bancarios han enfurecido a los ciudadanos estadounidenses quienes tendrán que cargar sobre sus espaldas un déficit público de largo plazo a través de mayores impuestos.
La reciente derrota electoral demócrata en Massachussets es un reclamo de la clase media estadounidense al presidente Barack Obama, entre otros asuntos, por su falta de contundencia frente a los banqueros. Quizá por ello el presidente ha respondido con inusual dureza en los últimos dÃas con una frase que ilustra de cuerpo entero el choque de trenes que se ha producido entre el gobierno estadounidense y sus orgullosos banqueros: “Si estos tipos quieren pelea, la tendránâ€?. Y acto seguido el presidente lanzó duras propuestas para limitar los riesgos que los banqueros podrán tomar en el futuro, además de plantear un impuesto especial a los pasivos para recuperar en 10 años los daños causados a las finanzas públicas.
¿Populismo o polÃticas justas y preventivas? Lo cierto es que la guerra se ha desatado. Y como ayer reportó el diario español El PaÃs, los banqueros han decidido responder con todo a Obama, antes de que su cruzada contagie a los gobiernos europeos y al resto del mundo. Es Davos la cancha natural para que los altos ejecutivos de Goldman Sachs, Bank of América, Santander, JP Morgan, BBVA, Deustche Bank, Morgan Stanley, entre otros gigantes bancarios, desplieguen con fuerza sus argumentos de apertura, fomento a la creatividad y libre mercado, para contrarrestar la corriente de mayores regulaciones y limitantes al negocio bancario que están seduciendo a los gobiernos.
El apetitoso mercado mexicano —aunque ha estado lejos de la debacle bancaria sufrida en otras naciones— no está exento de esta lucha planteada por el presidente estadunidense. No podrÃa estarlo cuando tres cuartas partes de su mercado bancario está en manos de filiales de éstos mismos gigantes bancarios, pero también cuando las autoridades financieras del paÃs han acusado a los banqueros de un escaso compromiso real con la actividad productiva del paÃs.
La pregunta es ¿se requiere una mayor y más estricta regulación de la operación bancaria en México para, primero, disipar riesgos sistémicos potenciales y, segundo, para arraigar los capitales de la banca en México a favor del crecimiento del mercado interno local? Según la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, sÃ. De hecho un documento de la CNBV que da a conocer “El Semanarioâ€? (Banca Extranjera: cómo retener los dólares, 28 de enero 2010) lo plantea de esta manera: “El grueso de la banca en México se constituye como filial, la cual obedece a intereses de grupos económicos del extranjero, lo que pudiera no favorecer el sano desarrollo del sistema financiero mexicano ante entornos de inestabilidad financiera internacionalâ€?.
La CNBV busca controlar la salida de capitales por parte de bancos extranjeros con subsidiarias en México. Asà que el ‘efecto Obama’ también está en México, aunque aquà se prefiere la lucha entre sombras, en negociaciones privadas.
Mañana volveremos al asunto.
Obama: el contrataque de la banca
LA JORNADA
En el contexto del Foro Económico Mundial que se desarrolla en Davos, Suiza, los dueños de grandes capitales financieros lanzaron ayer duras crÃticas contra las medidas de regulación adoptadas por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien el pasado viernes presentó una iniciativa con la que busca desincentivar la toma de riesgos especulativos en el sector, para lo cual pretende otorgar a los reguladores la facultad de restringir ese tipo de operaciones y limitar el tamaño de las entidades bancarias. Ayer, en la jornada inaugural, el presidente del banco británico Barclays, Robert Diamond hijo, afirmó: “no he visto evidencia que sugiera que achicar los bancos sea la respuesta (para evitar una nueva crisis)”, en tanto que el presidente del estadunidense JP Morgan Chase International, Jacob Frenkel, consideró que “la muy profunda recesión que hemos tenido constituye un terreno fértil para decisiones polÃticas potencialmente malas”. De su lado, el multimillonario George Soros, quien dÃas antes habÃa respaldado públicamente el plan referido, lo calificó ahora de “prematuro” y criticó que “no va lo suficientemente lejos”.
La reacción de las grandes entidades financieras privadas contra las disposiciones comentadas pone en perspectiva una conocida falta de argumentos por parte de los banqueros ante un debate que saben perdido de antemano, asà como una renuencia a reconocer la cuota de responsabilidad que tuvieron en la configuración de los descalabros económicos planetarios de finales de 2008. Debe recordarse que, en los meses y años anteriores a la crisis económica, las instituciones financieras se dieron a la tarea de impulsar, de manera irresponsable y ambiciosa, actividades especulativas por encima de las inversiones productivas básicas y, con esto, se pusieron en peligro ellas mismas y contribuyeron a colocar a la economÃa mundial en un estado de postración del cual aún no acaba de recuperarse.
Ahora, ante la evidencia de los desastrosos resultados del descontrol especulativo y la manifiesta necesidad de corregir las desviaciones bancarias, los grandes capitales financieros se empeñan en salir indemnes de las consecuencias de su propia voracidad, y para ello embisten contra el gobierno de Obama, que, en el momento presente, pasa por un momento de debilidad: maniatado por el peso de los poderes fácticos y la clase polÃtica de su paÃs; golpeado luego de la derrota electoral del Partido Demócrata en la contienda por la senadurÃa de Massachussets; desacreditado ante la opinión pública internacional por la continuidad del espÃritu belicista y colonialista de su antecesor; incapaz, hasta ahora, de consumar la reforma que prometió en el sistema de salud, y disminuido de cara a los comicios intermedios de noviembre próximo, en las que se renovará un tercio del Senado y la Cámara de Representantes.
La administración Obama asiste, pues, a la configuración de un frente adicional al diplomático, al militar, al polÃtico y al económico. Es de suponer que ello planteará un nuevo lastre para el polÃtico afroestadunidense, quien, pese haber incumplido con la mayorÃa de las expectativas que generó desde el arranque de su gestión, habÃa arrojado hasta ahora saldos decorosos y hasta positivos en lo que se refiere, precisamente, al manejo de la crisis económica mundial y sus intentos por reducir el libertinaje en el sector financiero del vecino paÃs.
En suma, la circunstancia descrita coloca al actual ocupante de la Casa Blanca ante una disyuntiva indeseable: insistir en sus intentos por introducir elementos de racionalidad y de control en el sistema financiero de su paÃs y del mundo, a efecto de evitar la redición de los recientes descalabros económicos, o ceder ante las presiones del gran capital y sumir a su gobierno en una cuota adicional de descrédito y desencanto planetarios.
MOVIMIENTO
Aumento salarial de emergencia, una de las demandas de la marcha del viernes
Los trabajadores manifestarán su rechazo a la polÃtica económica de Felipe Calderón
Los gremios se niegan a dialogar con Javier Lozano, pues “trae el ánimo muy belicoso”
Patricia Muñoz RÃos
La Jornada, p. 10
“El rechazo a la polÃtica económica del gobierno de Felipe Calderón”, la demanda de un aumento salarial de emergencia y el respaldo a las luchas de los electricistas y los mineros, serán las banderas de la marcha convocada para el 29 de enero por organizaciones como la Confederación Nacional Campesina (CNC), la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y el Frente Sindical Mexicano.
Según el acuerdo final tomado por estas organizaciones, la marcha arrancará a las 16:30 horas del �ngel de la Independencia e irá hacia el Zócalo, donde en un mitin, además de los cinco oradores programados, habrá un pronunciamiento conjunto.
El Sindicato Mexicano de Electricistas, que integrará uno de los contingentes en esta concentración, habÃa planteado inicialmente que la marcha fuera hacia Los Pinos, sin embargo, acordó acompañar la manifestación hacia el Zócalo capitalino. No se descarta, sin embargo, que el gremio pudiera ir después hacia la residencia oficial o incluso realizar un plantón en las inmediaciones, según señalaron representantes del gremio.
En la reunión que realizó ayer la UNT conjuntamente con representantes del sector campesino, mineros y electricistas, el acuerdo es marchar juntos en demanda de un cambio del modelo económico del paÃs y el cese a la persecución de los gremios independientes.
En ese foro insistieron en que paralelamente buscarán una mesa de diálogo, pero en la SecretarÃa de Gobernación, â€?no con el titular del Trabajo, Javier Lozano, porque trae el ánimo muy belicoso. Necesitamos que se tranquiliceâ€?, planteó el presidente colegiado de la UNT, Francisco Hernández Juárez.
La manifestación será numerosa, combativa y contundente: la UNT
El SME aún no decide si parará en Los Pinos
MILENIO
Las organizaciones campesinas, sindicales y sociales que participarán en la marcha de mañana, acordaron partir de la Columna de la Independencia con destino al Zócalo para exigir un cambio de rumbo en la polÃtica económica de paÃs.
El presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Francisco Hernández Juárez, dijo que también la protesta es para demandar aumento salarial de emergencia, control a los precios de la canasta básica, el fortalecimiento de el campo mexicano y la solidaridad con los trabajadores mineros y electricistas.
Asimismo, en el mitin final participarán cinco oradores, de los cuales, uno será de la UNT, mientras que dos serán dirigentes campesinos; el cuarto pertenecerá al Frente Sindical Mexicano, y finalmente, un orador que dará lectura a la manifestación conjunta de las organizaciones que integran el Movimiento por la SoberanÃa Alimentaria y los Derechos
Democráticos.
En entrevista durante la reunión plenaria de dicha central obrera, el también secretario general del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana aseguró que pese a que el acuerdo de las organizaciones es finalizar la marcha en el Zócalo, si otras organizaciones, como el Sindicato Mexicano de Electricistas deciden hacer una marcha paralela o posterior hacia Los Pinos, serán respetadas.
Dijo que los dirigentes gremiales estiman que la marcha será “numerosa, contundente y combativa�, asà como que ya se percibe la disposición al diálogo por parte del gobierno federal.
“Creemos que el gobierno quiere reanudar el diálogo con nosotros, pero queremos asegurarnos que sea para resolver el problema.�
Sin embargo, descartó que las organizaciones puedan tener una interlocución adecuada con el secretario del Trabajo, Javier Lozano, por lo que continuarán solicitando que las pláticas se lleven con la SecretarÃa de Gobernación.
“Trae un ánimo muy belicoso. Necesitamos que se tranquilice, y mejor deberÃa sentarse a encontrar solución a los problemas. Nosotros hemos encontrado más espacio en Gobernación y aunque estoy seguro que lo incorporarán a la mesa de diálogo, no pediremos su exclusión.â€?
CONFLICTO SME
La PGR ha iniciado 176 averiguaciones por presuntos delitos contra la CFE
Ninguna indagatoria es contra MartÃn Esparza, aseguran
Gustavo Castillo GarcÃa
La Jornada, p. 9
La ProcuradurÃa General de la República (PGR) ha iniciado 176 averiguaciones previas presuntamente contra ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC), por la supuesta comisión de delitos como sabotaje, daños en propiedad ajena y bloqueos a instalaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
La PGR informó que hasta el momento la mayorÃa de las denuncias presentadas por la CFE se concentran en el Distrito Federal y el estado de México, y han sido iniciadas en contra de quien resulte responsable, pero aclaró que en ninguna de las indagatorias se encuentra involucrado el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), MartÃn Esparza.
En dÃas pasados el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, señaló que se habÃan iniciado 152 averiguaciones previas por distintos actos ilÃcitos contra trabajadores del SME.
Sin embargo, la PGR refirió que hasta ayer sumaban 176 indagatorias abiertas.
Desaconseja De Buen suspender los pagos
La CFE puede cortar la luz, alerta el abogado
MILENIO
El representante legal del Sindicato Mexicano de Electricistas, Néstor de Buen, aseguró que el llamado contra el pago de luz no es recomendable, pues actualmente es la Comisión Federal de Electricidad la que brinda el servicio, y puede proceder a suspenderlo en caso de no liquidar los consumos.
“No es recomendable, serÃa demasiado fácil cortarles a cada uno el suministro, y los dejan (a los usuarios) en una situación muy desagradable.â€?
En entrevista tras participar en una mesa redonda sobre la extinción de Luz y Fuerza del Centro, realizada en la Casa Rafael Galván de la Universidad Autónoma Metropolitana, el doctor en derecho estimó que será durante los próximos 10 o 15 dÃas cuando el tribunal colegiado encargado de determinar la constitucionalidad del decreto por el que desapareció la paraestatal, emita su resolución.
El SME solicitó un amparo contra dicha determinación presidencial, el cual le fue negado en una primera instancia, y se encuentra en revisión en un tribunal colegiado.
Asimismo, consideró que dicha autoridad judicial debe resolver sobre las situaciones de improcedencia, y tendrÃa que enviar a la Suprema Corte las violaciones constitucionales de fondo.
Procedente de Necaxa, llega hoy a la BasÃlica caravana de miembros del SME
Prevén colapso a causa de la “incapacidad” de la Comisión Federal de Electricidad
Denuncian que durante su marcha han sido hostigados por agentes de Gobernación y de la PF
Patricia Muñoz, Javier Salinas y Rubicela Morelos
La Jornada, p. 9
Una peregrinación de miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) llegará este jueves a la BasÃlica de Guadalupe, luego de casi una semana de caminata desde Necaxa, Puebla, para “pedir a la Virgen” que los ayude “a recuperar su trabajo”.
A la marcha se unirán integrantes de diversas secciones del SME, quienes caminarán junto con los trabajadores de Necaxa el último tramo, de la glorieta de Peralvillo a la BasÃlica.
Llegarán integrantes del sindicato procedentes de las secciones de Morelos, Hidalgo, estado de México y Puebla, los cuales estarán acompañados por organizaciones sociales y estudiantes, que se sumarán a la caravana.
Autoridades impugnan resolución que niega amparo a integrantes del SME
No se busca favorecer a electricistas; sólo es un trámite necesario
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 8
Siete autoridades federales, entre ellas el presidente Felipe Calderón, impugnaron ayer –igual que lo hizo el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) el 24 de diciembre pasado– el fallo de la juez federal Guillermina Coutiño Mata, quien negó el amparo a más de 35 mil trabajadores de ese gremio que alegan la inconstitucionalidad del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
El recurso de revisión adhesiva interpuesto por las dependencias del gobierno calderonista no significa que éstas pretendan que se revoque la resolución de la juzgadora con el fin de favorecer a los electricistas.
Se trata, exclusivamente, de un trámite jurÃdico indispensable para que las autoridades señaladas como responsables de violar garantÃas en perjuicio de miles de trabajadores y del SME puedan exponer sus argumentos ante los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en caso de que el máximo tribunal del paÃs ejerza su facultad de atracción de este litigio, lo cual es muy probable que ocurra, ya que se trata de un juicio de amparo que alega la inconstitucionalidad de un artÃculo en una ley secundaria.
STPS
Impedir “huelgas eternas”, como la de Cananea, propone Javier Lozano
Anuncia que el gobierno promoverá cambios en materia laboral
Roberto Garduño
La Jornada, p. 7
Puebla, Pue., 27 de enero. El gobierno federal enviará al Congreso una propuesta de reforma laboral con objeto de aumentar la competitividad económica, facilitar el acceso de los jóvenes al mercado de trabajo e incluir en éste a los grupos vulnerables. El documento incluirá un mecanismo de “arbitraje para que no haya huelgas eternas que se presten a abusos, no de un sindicato, sino de una dirigencia, como vemos, desafortunadamente, en el caso de Cananea”, anunció Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo.
Antes de reunirse con diputados federales panistas, a quienes llevó el mensaje presidencial para que presten su apoyo a la propuesta, el funcionario expuso que no se tocará el artÃculo 123 de la Constitución, porque “es el catálogo de los principios y de los derechos fundamentales, tanto individuales como colectivos, de los trabajadores”.
La propuesta –que no iniciativa del Ejecutivo– será llevada por Lozano a las comisiones del Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados y el Senado, respectivamente.
AAPAUNAM
Aceptaron académicos de la UNAM alza de 4%
Es insuficiente, dice la secretaria general
Reconocen la disposición de los representantes del personal docente.
MILENIO
La Asociación Autónoma del Personal Académico de la UNAM (AAPAUNAM) aceptó un incremento salarial de cuatro por ciento directo al salario ofrecido por la Universidad Nacional Autónoma
de México.
El acuerdo fue tomado por unanimidad y el aumento entrará en vigor a partir del próximo 1 de febrero y hasta el 31 de enero de 2011.
La secretaria general de la AAPAUNAM, Bertha Guadalupe RodrÃguez Sámano, afirmó que el aumento es insuficiente, aunque reconoció el esfuerzo que hizo la institución con la oferta salarial en un periodo de crisis económica en el paÃs.
En un comunicado, la máxima casa de estudios dio a conocer el acuerdo entre la organización gremial de académicos surgida en 1975 y las autoridades universitarias en la negociación salarial de este año.
El secretario Administrativo de la UNAM, Juan José Pérez Castañeda, reconoció la disposición y sensibilidad expresada por la representación del personal académico en la exposición de sus demandas, y en la recepción de argumentos y razones.
COFETEL
Autoriza Cofetel operar canales de tv digital al Congreso, al GDF y la UdeG
El IFAI denunciará a la comisión por incumplir disposiciones legales con concesionarios
Juan Carlos Miranda y Elizabeth Velasco
La Jornada, p. 26
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) otorgó al Congreso de la Unión, al gobierno del Distrito Federal (GDF) y a la Universidad de Guadalajara (UdeG) la autorización para operar sus propios canales de televisión digital con fines culturales.
La dependencia concedió además 16 permisos para radiodifusoras de baja potencia, seis de las cuales operarán con fines culturales y 10 más para cuestiones de interés social en diferentes estados.
En el caso de los nuevos canales de televisión digital, la Cofetel precisó que el Congreso de la Unión operará en la frecuencia 656-662 MHz, canal 45, mientras a la Universidad de Guadalajara se le otorgó la frecuencia 44, y al canal del Gobierno del Distrito Federal la frecuencia 512-518 Mhz, canal 21.
COFECO
Telcel ejerce dominancia, ratifica CFC
La empresa telefónica habÃa dicho que con la decisión se castiga la eficiencia
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
La Comisión Federal de Competencia (CFC) confirmó su resolución en la que declaró que Telcel es dominante en el mercado de telefonÃa móvil a nivel nacional. Luego de analizar las pruebas que presentó Telcel para demostrar que no ejerce prácticas anticompetitivas, el pleno de la CFC resolvió el 21 de enero de 2010 ratificar su dictamen preliminar emitido el 28 de octubre de 2008, en el que declaró el poder sustancial que tiene el operador.
La próxima semana, esta autoridad notificará a la empresa sobre su resolución, con lo cual concluye la investigación realizada por la CFC a petición de su rival Telefónica a fines de 2007.
“Tenemos conocimiento por las listas de resoluciones publicadas en internet por la CFC sobre la existencia de la decisión tomada por el pleno; sin embargo, hasta estos momentos no hemos sido notificados de resolución alguna, por lo cual no conocemos ni la motivación, fundamentación legal, ni las conclusiones sobre dicha investigación de poder sustancial�, dijo Telcel.
Consultada al respecto, la empresa dijo que hasta recibir la notificación determinará las acciones que tomará.
Para la CFC, Telcel tiene los incentivos y la capacidad de fijar precios, sin que sus competidores puedan contrarrestar ese poder.
Ahora la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) realizará y aplicará una regulación asimétrica a la empresa en materia de calidad, precios y servicios, a fin de controlar su poder. Sin embargo, la empresa puede impugnar esta resolución en las instancias judiciales, procesos que llevan mucho tiempo para resolverse.
ESPECTRO
Urge definir prórrogas para licitar espectro
* OtorgarÃa certidumbre a empresas: Levy.
   * Iusacell y MVS, en pie de guerra.
   * No se beneficia a nadie: MartÃnez Pous.
Adrián Arias
EL FINANCIERO
Es urgente definir el tema de las prórrogas pendientes en las concesiones de espectro radioeléctrico, a fin de dar certidumbre a las empresas que participen en la reciente licitación por las bandas de 1.9 y 1.7 gigahertz.
Irene Levy, experta en materia legal del sector, comentó que tanto la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) como la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) deben agilizar el proceso para emitir un fallo sobre las 18 concesiones pendientes para diversas compañÃas del sector.
“Los operadores tendrÃan mayor certidumbre sobre la cantidad de espectro por la que pueden competir en las licitaciones si las autoridades definen lo antes posible el rumbo de las concesiones, de lo contrario podrÃa suceder que las compañÃas se queden con una cantidad menor del espectro si sus concesiones son negadas”, explicó.
MVS y Iusacell recurrieron al amparo contra las autoridades de las telecomunicaciones, ya que aún no hay respuesta sobre la renovación en las prórrogas de sus concesiones; además de que argumentan que las bases de licitación del espectro benefician a ciertos operadores, como Televisa, debido a los estatutos técnicos implementados y la exención en el pago de derechos para las empresas entrantes.
Ambas empresas argumentan que el lÃmite de espectro establecido beneficiaba la entrada de nuevos operadores y limitaba a los actuales con la única posibilidad de competir por los bloques pequeños de 10 megahertz, mientras que las empresas favorecidas podrÃan quedarse con los bloques nacionales. Salvador Rocha, representante legal de Iusacell, ha señalado que los estatutos técnicos fueron elaborados para que Televisa ganara la concesión del espectro; agregó que la exención en el pago de derechos no compensa a las empresas que sà pagaron por el uso de las bandas anteriormente.
OPINION
Telecomunicaciones, al mejor postor
Marco A. Mares
EL ECONOMISTA
El gobierno ha puesto la mira en la maximización de los recursos que puede obtener a través de la licitación de espectro y fibra oscura entre los industriales.
La SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes, que encabeza Juan Molinar Horcasitas, lo tiene muy claro: la industria de las telecomunicaciones será un imán que atraerá cuantiosas inversiones nacionales e internacionales.
De acuerdo con los cálculos de la subsecretaria de Comunicaciones, Gabriela Hernández, tan sólo para iluminar el par de hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que se ha puesto en licitación, podrÃan invertirse alrededor de 300 millones de dólares.
Y para la licitación de la banda 800 se podrÃan registrar alrededor de 300 millones de pesos en inversiones privadas. Y para la licitación de las bandas 1.7 y 1.9, las autoridades prefieren abstenerse de hacer estimaciones.
Sin embargo, para la licitación de la fibra oscura, las bases respectivas están diseñadas para que se queden con ellas los mejores postores.
Para la licitación de la fibra oscura de la CFE, los interesados -aquellos que participaron con comentarios a las prebases de licitación- son de las grandes ligas.
Entre ellos están: Bestel-Televisa, de Emilio Azcárraga Jean; Marcatel, de Gustavo de la Garza; Iusacell, de Ricardo Salinas; Telefónica, de Francisco Gil DÃaz; Axtel, de Tomás Milmo; Nextel, de Peter Foyo; Megacable, de Enrique Yamuni, y Alestra.
La competencia parece de pronóstico reservado, si es que no la descarrilan los litigios legales.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.