Jue 11 Feb 2010
LA ALIANZAS DEL PAN CON OTROS PARTIDOS, AFECTAN LA POLITICA DEL GOBIERNO
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 11 DE FEBRERO DE 2010
POLITICA DE PARTIDOS
SEGOB
Gómez Mont renuncia al PAN; se niega a revelar las razones
Se compromete a tratar los asuntos de ese partido con imparcialidad y apego a la ley
Dimite horas después de que se anunció la alianza con PRD, PT y Convergencia en Oaxaca
Habría pactado con el PRI aprobar el paquete económico a cambio de no formar coaliciones
Fabiola Martínez y Georgina Saldierna
La Jornada, p. 3
Horas después de que el Partido Acción Nacional anunció la alianza total en Oaxaca (con PRD, PT y Convergencia), el titular de la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont, renunció a su militancia panista luego de conversar con el presidente Felipe Calderón y con el dirigente de ese partido, César Nava.
La salida de Gómez Mont del PAN constituye un hecho sin precedente, porque el conductor de la política interior del país ya no militará en el partido en el gobierno y, en esta condición, deberá promover las iniciativas de reforma del Ejecutivo, como la política y la hacendaria.
En la historia reciente del país los secretarios de Gobernación –salvo Jorge Carpizo, quien ocupó diversos cargos públicos sin militar en un instituto– han sido integrantes del partido en el poder.
Presunto compromiso
Desde noviembre pasado, durante la negociación del paquete económico 2010 (Presupuesto de Egresos, Ley de Ingresos y miscelánea fiscal), en los corrillos políticos se dijo que hubo un acuerdo y el compromiso de Gómez Mont para que el PRI lo aprobara a cambio de que el PAN no autorizara las alianzas para los procesos electorales de este año.
El acuerdo dio frutos y los legisladores priístas dieron un viraje de última hora para aprobar, entre otros puntos, el aumento de impuestos. Sin embargo, la promesa que presuntamente hizo Gómez Mont a los priístas –según estas versiones– se perdió en el camino.
La alianza entre Acción Nacional y las fuerzas de izquierda es un hecho en Oaxaca, mientras avanzan las pláticas para aprobar coaliciones similares en Durango, Hidalgo y Quintana Roo.
Además, se espera que en breve haya otros avances de este tipo en Puebla, Sinaloa y Veracruz, entidades en las que gobierna el PRI y forman, en conjunto, un bastión para el tricolor a escala nacional, por su elevado número de electores.
Al conocerse la decisión de Gómez Mont, analistas políticos y legisladores señalaron que no existe coherencia entre el hecho de que el funcionario haya presentado su renuncia al PAN y, en cambio, no deje su cargo como secretario de Gobernación, quien funge, por ley, como enlace del Ejecutivo en la relación con el Poder Legislativo y, a la vez, es secretario ejecutivo del Consejo de Seguridad Nacional.
PAN
Lamenta AN renuncia de Gómez Mont, pero respeta profundamente su decisión
César Nava reconoce su trayectoria y ofrece mantener el diálogo con Gobernación
El funcionario no es el partido y éste debe seguir con su responsabilidad: senador Ramírez
Georgina Saldierna y Andrea Becerril
La Jornada, p. 5
El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN manifestó ayer su profundo respeto por la decisión que adoptó el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, de renunciar a este partido, e hizo un reconocimiento a su trayectoria profesional, así como a su militancia panista.
Informó que mantendrá los canales de comunicación y diálogo con la Secretaría de Gobernación, pues esta vía es indispensable para impulsar los acuerdos políticos y las reformas que necesita México.
César Nava, presidente del blanquiazul, puntualizó que la salida de Gómez Mont no fractura la unidad del partido. Es una decisión personal, no es colectiva, de tal manera que la unidad se preserva.
Em tanto, el senador panista Ulises Ramírez señaló que lamenta, pero no comparte, la decisión del funcionario, y dijo que a pesar de ello deben continuar las alianzas electorales con el PRD.
Gómez Mont no es el PAN, el partido es una institución sólida y tendrá que seguir adelante con la responsabilidad de gobierno y con las decisiones que ha adoptado para crear proyectos sólidos, como es el caso de Oaxaca, subrayó.
Ulises Ramírez reconoció que seguramente la “personalísima decisión de Gómez Mont va a tener repercusiones en el sentimiento de algunos panistas, pero más allá de las preferencias personales cada quien tiene que cumplir con su obligación”.
Por otra parte, en entrevista con W Radio, César Nava recordó que en la reunión del CEN del pasado martes, en la que se discutió la alianza con PRD y Convergencia en Oaxaca, el secretario de Gobernación manifestó su rechazo a esa coalición por considerar que no reunía los requisitos que a su juicio debía tener.
PARTIDOS
PRI: se fue por el incumplimiento de acuerdos sobre el paquete económico
Legisladores y dirigentes perredistas exigen explicación pública
Enrique Méndez, Roberto Garduño, Alma Muñoz y Andrea Becerril
La Jornada, p. 5
La renuncia del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a su militancia en el PAN se explica por el incumplimiento de ese partido a los acuerdos para aprobar el paquete económico a cambio de no participar en alianzas en los procesos electorales de este año con el PRD, aseguraron diputados y senadores del PRI.
En tanto, el senador Pablo Gómez y el presidente del PRD, Jesús Ortega, advirtieron que Gómez Mont debe explicar los motivos de su “misteriosa y chistosa” renuncia al PAN, porque no es posible que se desligue de ese instituto y siga en el gobierno, ya que el partido y la dependencia tienen el mismo jefe: Felipe Calderón.
En entrevista telefónica, Jesús Ortega criticó la actitud del secretario de Gobernación. “Un asunto tan delicado para los mexicanos, como la Ley de Ingresos y el presupuesto, no puede jugarse de esa manera. No se juega una política de alza a impuestos a partir de un cálculo electoral. ¿Qué importancia puede tener Ulises Ruiz (gobernador de Oaxaca) para que se tome una decisión de tantas implicaciones para el país y para la gente?”, se preguntó.
El coordinador de los diputados del PT, Pedro Vázquez, declaró que la renuncia partidista del responsable de la política interior del país es un hecho inédito en la historia nacional.
Consideró que si Gómez Mont es consecuente con su dimisión, “debería renunciar a la Secretaría de Gobernación, por la grave crisis que vive el país. Con esa madurez debería dimitir a la dependencia. Lo que atestiguamos manifiesta la profunda descomposición y contradicciones que se viven al interior del partido en el gobierno”.
A su vez, el coordinador de los diputados perredistas, Alejandro Encinas, atribuyó la decisión del funcionario a las diferencias con su partido por los acuerdos que PRI y PAN habían sostenido antes en temas como la reforma fiscal, mismos que ahora cambian al aliarse el blanquiazul con el partido del sol azteca.
El perredismo afirma que fue por las alianzas
No es sólo una diferencia con el blanquiazulâ€?
El titular de Segob responde a condicionamientos del PRI: Jesús Ortega.
MILENIO
El coordinador de los diputados federales del PRD, Alejandro Encinas, sostuvo que la renuncia de Fernando Gómez Mont al PAN responde a las diferencias que el secretario mantiene con su partido respecto a las alianzas electorales con la izquierda en Oaxaca, Durango e Hidalgo.
“La motivación de la renuncia tiene que ver con el replanteamiento de la alianza PRI-PAN, tras las coaliciones electorales en algunos estados con el PRD; ése es la principal diferencia que (Gómez Mont) tiene con el partido, por los acuerdos que había sostenido antes con el priismo, particularmente en el tema de la reforma fiscalâ€?, dijo.
En tanto, Jesús Ortega dijo que la determinación del funcionario federal es respuesta al condicionamiento del PRI al gobierno federal para avalar la Ley de Ingresos y el Presupuesto a cambio de no concretar alianzas electorales con el PRD.
El dirigente nacional perredista señaló que Gómez Mont como funcionario público está al servicio del país y no de un partido político, y resaltó que fue éste quien encabezó desde el gobierno federal las negociaciones con el PRI y sus gobernadores para la aprobación de la Ley de Ingresos.
El perredista refirió que fue el propio PRI y algunos diputados, principalmente de Oaxaca, quienes advirtieron al PAN y al gobierno federal que no darían su voto a la Ley de Ingresos propuesta por el Ejecutivo si persistía el interés por concretar la alianza electoral con el PRD en algunas entidades, pero particularmente en esta entidad.
EJERCITO POLITCO
PARTIDOS
Condenan PRI, PRD y PT el apoyo del Ejército a reforma política de Calderón
Cuando rebasa la disciplina castrense se han producido episodios trágicos, advierten
El general Galván no se refirió a esa iniciativa, sino a otras que están congeladas, dice el PAN
Roberto Garduño, Enrique Méndez, Andrea Becerril y Ciro Pérez
La Jornada, p. 7
Cuando el Ejército ha rebasado la barrera de la disciplina castrense para involucrarse en política han tenido lugar algunos de los episodios más trágicos de la vida nacional, advirtieron legisladores y funcionarios de PRI, PRD y PT, al condenar el apoyo público del titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Guillermo Galván Galván, a la iniciativa de reforma política del presidente Felipe Calderón.
“En lo que debe estar pensando en este momento el Ejército Mexicano es en el tema de la inseguridad; especialmente ahora, cuando la situación es de tal gravedad que puede trascender el tema de la seguridad pública para convertirse en un asunto de seguridad nacional, dados los crecientes niveles de violencia en el país”, afirmó Samuel Aguilar Solís, secretario adjunto de la dirigencia nacional del PRI.
El presidente de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, el panista Felipe González, sostuvo que el secretario de la Defensa Nacional actuó dentro del marco legal al convocar a acuerdos políticos y pedir que se aprueben las reformas pendientes. Si en la lucha contra el crimen organizado “los militares ponen los muertos, tienen derecho a opinar”, dijo.
Encinas llama al Ejército a no participar en la vida política
Critica a Galván
MILENIO
Alejandro Encinas, coordinador del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, llamó al secretario de la Defensa, Guillermo Galván, a mantener al Ejército fuera de la vida política del país, luego de que el general hiciera un llamado a alcanzar los acuerdos políticos que necesita el país.
“Así como hay un principio rector básico de separación entre la Iglesia y el Estado, así debe haber una separación clara de la tarea castrense de la vida política del país y no debe de mezclarseâ€?, señaló.
Dijo que cuando el Ejército deja de cumplir con sus facultades y atribuciones constitucionales para asumir tareas de la autoridad civil, empieza a involucrarse inevitablemente en la vida política.
“No queremos un Ejército que haga política en este país. Al hacer estas declaraciones, efectivamente se extralimita el señor secretario de un asunto que le compete única y exclusivamente a las instituciones, y particularmente al Poder Legislativo, resolverâ€?, apuntó.
Encinas señaló que cuando se supera esa frontera, existen experiencias negativas “la más reciente en los años setenta, el Ejército se convirtió en un instrumento de combate contra la disidencia política y eso derivó en una guerra suciaâ€?.
REFORMA POLTICA
Un decálogo de reformas que nació sin amarres
Al parecer, el gobierno buscaba sólo que se debatiera la propuesta, no que se aprobara: PRI
Ricardo Gómex ricardo.gomez@eluniversal.com.mx
El Universal
El 7 de diciembre de 2009, ocho días antes de que el presidente Felipe Calderón enviara formalmente su propuesta de reforma política al Congreso, comisiones del Senado preparaban la discusión de un dictamen para permitir la reelección consecutiva de legisladores y alcaldes.
Cuando la reunión parecía dar inicio, comenzaron a timbrar los teléfonos celulares de tres presidentes de comisión: Pedro Joaquín Coldwell (PRI), de Puntos Constitucionales, Jesús Murillo Karam (PRI), de Gobernación y Alejandro Zapata Perogordo (PAN), de Estudios Legislativos. Del otro lado de la línea, un alto funcionario de la Secretaría de Gobernación les solicitaba una atención para el primer mandatario.
La petición, se revelaría más tarde, era detener la discusión del dictamen sobre reelección, dando así oportunidad de que Calderón presentara el 15 de diciembre su llamado “decálogoâ€? de reforma política. Aunque sorprendidos, los legisladores accedieron.
Casi tres meses después, senadores de todos los partidos coinciden en que la reforma política nació sin amarres. Que ni siquiera con los panistas hubo comunicación al respecto.
El caso del senador Ramón Galindo lo ejemplifica. El ex alcalde de Ciudad Juárez ya tenía consensuado y negociado con la oposición un dictamen en comisiones para reelegir alcaldes, uno de los puntos propuestos por el Ejecutivo.
De plano tuvo que frenarlo. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se lo pidió cuando le dio a conocer que habría que dar prioridad a la reforma de Felipe Calderón.
“En efecto la detuvimos. Le confieso, la detuvimos porque vimos que venía la del Presidente… ¿pudo haberse coordinador mejor? Sí, sin dudaâ€?, dice, y remata al afirmar que el proyecto llega tarde. “Debió enviarse al inicio del sexenioâ€?.
Santiago Creel, su compañero de bancada, también coincide en que hubo falta de coordinación con legisladores panistas, a quienes también la reforma política los sorprendió.
GOBIERNO FEDERAL
Presenta programa de actividades para festejos del BicentenarioCalderón pide superar agravios pese a “legítimas diferenciasâ€?
Afirma que se debe trabajar en causas comunes para forjar un mejor futuro. En 200 años, México se impuso a guerras, crisis y muchas otras adversidades, apunta.
MILENIO
Subrayó: “existen, desde luego, como en toda democracia y en toda pluralidad, diferencias. Y diferencias profundas: de posturas políticas, de religiones, divergencias en los puntos de vistaâ€?, pero debe haber unidad en torno a las conmemoraciones de la Revolución y la Independencia “por encima de nuestras legítimas discrepancias y diferenciasâ€?.
Al presentar el programa de actividades del Centenario y el Bicentenario, el mandatario abundó: “convoco a todos a que seamos capaces, sin claudicar de nuestras ideas y puntos de vista discrepantes, de entendernos y unirnos en torno a Méxicoâ€?, porque gobernar o ser parte de algún poder significa responsabilidad y sensibilidad.
Señaló: “todos, como seres humanos, hemos tenido aciertos y errores y se han generado entre nosotros, desde luego, encuentros y desencuentros, causas comunes y también malos entendidos e incluso, agraviosâ€?, pero esas diferencias no deben ser obstáculo para forjar un futuro mejor.
Ante 15 gobernadores y el secretario de Gobierno del DF, José Ã?ngel Ã?vila, quien asistió en representación del jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, así como miembros de los poderes Judicial y Legislativo, líderes sindicales y empresarios, el presidente Calderón dijo que en 200 años no sólo ha habido luchas o revoluciones.
También, destacó, se han construido instituciones sólidas de salud y educación y México ha sido capaz de superar guerras, desastres naturales, crisis económicas y muchas otras adversidades.
“Sé que nadie con una responsabilidad política o de gobierno, con una responsabilidad social, quisiera otra cosa que no sea ver a México salir adelante. No creo que nadie quisiera otra cosa que ver a México superar sus desafíos, y avanzar hacia el futuroâ€?, puntualizó.
CD JUAREZ
GOBIERNO FEDERAL
El Ejército se mantendrá en Ciudad Juárez, dice Calderón
Replegarlo es dejar a los ciudadanos en manos de narcos, señala
El Presidente visita hoy esa urbe fronteriza, donde presentará una nueva estrategia social. Se prevén reuniones con el gobernador de Chihuahua, el alcalde y familias de víctimas.
MILENIO
El Ejército no es culpable de la violencia en Ciudad Juárez y su repliegue no terminará con la disputa irracional que libran los cárteles del narcotráfico, aseguró el presidente Felipe Calderón, quien añadió que la salida de las fuerzas armadas representa dejar a los ciudadanos en manos de los criminales
“Contra lo que algunos equivocada o malintencionadamente han dicho, la violencia en esa ciudad no obedece a la presencia de las fuerzas federales. La presencia de éstas obedece a la violencia que había y que hay en esta ciudad, es decir, es al revés: las fuerzas federales han respondido leal y oportunamente al llamado de auxilio de los poderes y gobiernos locales que pidieron su apoyo porque se vieron totalmente rebasadosâ€?, dijo.
La víspera de su visita a esa ciudad fronteriza, el Presidente insistió: “Contra lo que algunos piensan, (la violencia) no se terminará con el repliegue de las fuerzas federales. Por el contrario, se recrudecerá con un agravante inadmisible: el repliegue dejaría en total abandono a la ciudadanía y familias mexicanas en las manos sangrientas de los criminales.
“A quienes pretenden ver a México claudicar y dar marcha atrás les decimos que el Estado es fuerte y se mantiene firme en su empeño, porque cuenta con mujeres y hombres íntegros y valientes que, desde instituciones como la Fuerza Aérea mexicana, seguirán luchando hasta alcanzar la victoria.â€?
El jefe del Ejecutivo reivindicó el papel del Ejército en Chihuahua, pues “ha respondido y lo seguirá haciendo hasta que sea reconstruida la autoridad de la policía estatal y municipal, porque son éstas las principales responsables de la seguridad en Ciudad Juárezâ€?
En el Día de la Fuerza Aérea mexicana, el Presidente garantizó el apoyo solidario y subsidiario de su gobierno al pueblo de Chihua-hua y de Ciudad Juárez.
GOBIERNO CHIHUAHUA
Iniciativa o exhorto, mero “formalismoâ€?: Reyes Baeza
En este municipio se decidirá el éxito o fracaso del Estado en la lucha contra el crimen organizado, sostiene
MILENIO
El gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, señaló que más allá de las “formalidadesâ€? para solicitar el traslado de poderes a Ciudad Juárez existe una emergencia social que atender.
El mandatario estatal respondió así a las críticas que recibió su propuesta, en la que precisa que se trata de un exhorto y no de una iniciativa de ley para cambiar de sede los poderes del estado.
“La emergencia ya está (en Ciudad Juárez), hay una emergencia más allá de la formalidad que se le quiera dar, hay una emergencia social y ciudadana. La sociedad demanda la presencia de todas las instituciones. Por eso me extraña que ahora que el Ejecutivo toma esa decisión se le pretenda encontrar interpretaciones diferentesâ€?, señaló el gobernador.
En tanto, en respuesta a la crítica del coordinador de la bancada panista en el Congreso local, Fernando Ã?lvarez Monge, Baeza Terrazas sostuvo: “Lo que necesitamos es contar con la voluntad y compromiso de todas las fracciones parlamentarias en favor de Ciudad Juárezâ€?.
Al concluir la celebración del 95 aniversario de la Fuerza Aérea mexicana, subrayó que en este momento los juarenses no admiten regateos de ningún grupo parlamentario o actor político.
El gobernador pidió que no se olvide que la ciudad fronteriza representa un emblema para México y resaltó la necesidad de ganar la batalla contra el hampa para no sentar un mal precedente en el país.
POLITICA FISCAL
SAT
Alcanza el SAT cifra récord en recaudación
La captación impositiva se elevó 364.8% durante los últimos siete años
La rentabilidad de la fiscalización en el periodo de 2002 a 2009 registró un aumento sustancial de 200 por ciento, precisó la dependencia.
MILENIO
En 2009 la recaudación captada por auditorías del Servicio de Administración Tributaria (SAT) sumó 74 mil 413 millones de pesos, es decir, 364.8 por ciento superior a lo obtenido en 2002, lo que significó una cifra récord para el órgano.
En conferencia de prensa, el jefe del SAT, Alfredo Gutiérrez, detalló que estos recursos fueron recaudados a través de esquemas de fiscalización y representaron 6.8 por ciento del total de los ingresos tributarios que administra, y 0.36 por ciento del producto interno bruto, cuando en 2002 constituyeron sólo 2.7 y 0.2 por ciento, respectivamente.
De 2002 a 2009 la rentabilidad de la fiscalización, explicó el funcionario, observó un crecimiento de 200 por ciento, pues si en el primer año se obtenían 9.8 pesos por cada peso erogado, en 2009 subió a 29.7.
Agregó que cuando la actividad económica sucumbió por la crisis global, la recuperación de la cartera de créditos fiscales fue cercana a mil millones de pesos mensuales, lo que representó un incremento de 50 por ciento con respecto al cobro promedio de los últimos cinco años.
Gutiérrez Ortiz-Mena explicó que durante 2009 el SAT logró ganar más de 56 por ciento de los juicios interpuestos, lo que implicó captar un monto superior a 37 mil millones de pesos.
“Entre 2006 y 2008 se ganaron más de 67 por ciento de los montos disputados, esto equivale a 166 mil 583 millones de pesos en dicho periodo, lo que representa una tercera parte de lo recaudado por ISR en 2009â€?, mencionó.
CAMARA DE DIPUTADOS
Impulsarán una canasta básica exenta de impuestos
Diputados de PAN y PRD
MILENIO
Las bancadas del PAN y del PRD en la Cámara de Diputados impulsarán la supresión de los regímenes fiscales especiales que representan una pérdida anual de 500 mil millones de pesos, así como la integración de una “canasta básicaâ€? exenta del IVA, a cambio de gravar el consumo de alimentos “chatarraâ€? y otros destinados a los sectores de más altos ingresos.
Como parte de su propuesta conjunta de reforma hacendaria, panistas y perredistas perfilan igualmente medidas de transparencia y rendición de cuentas, además de lineamientos para el ejercicio eficaz y honesto del gasto público.
La iniciativa común consideraría también la ampliación de las facultades recaudatorias de estados y municipios.
El vicecoordinador de los diputados federales del PAN, Roberto Gil, confirmó que su bancada y la fracción del PRD han avanzado en al menos cinco “puntos de coincidenciaâ€? para impulsar una agenda común en materia hacendaria.
Admitió, sin embargo, que “sin el PRI es absolutamente intransitable cualquier reforma, pues ese partido tiene la llave de la mayoría en la Cámara de Diputadosâ€?.
Gil llamó por ello a los legisladores del Revolucionario Institucional a sentarse a negociar y acordar la reforma hacendaria, pues la Cámara de Diputados “no puede quedarse atrapada en las contingencias y coyunturas electoralesâ€?.
Al respecto, el legislador priista Jesús Alberto Cano desestimó la posibilidad de avanzar en un proyecto hacendario común, pues a su juicio no existen condiciones para discutir y aprobar la reforma durante el actual periodo de sesiones.
Refrendó, sin embargo, la convicción del PRI de ir hacia una reforma hacendaria integral y federalista.
En su turno, el perredista Armando Ríos Piter admitió que el PAN y el PRD “han evolucionado en la construcción del diálogo y de los planteamientosâ€? relativo a la reforma hacendaria, bajo la lógica de “que paguen los que no pagan y haya equidad en el cobro de impuestosâ€?.
STANDARD & POORS
Estima poco probable concretar reforma fiscal
Es insuficiente crecer 4%: S&P
La calificación puede mejorar sólo si México se concentra en su mercado interno.
MILENIO
La calificación soberana de México no mejorará en tanto el producto interno bruto (PIB) del país permanezca por debajo de 4 por ciento, afirmó Joydeep Mukherji, director de Calificaciones Soberanas de Standard & Poors.
En conferencia de prensa, consideró poco probable que las reformas estructurales que requiere el país puedan concretarse este año, por lo cual se mantendrá la evaluación de BBB con perspectiva estable.
“En materia de recaudación de impuestos no estamos esperando un cambio profundo, la expectativa es que se puedan dar algunas leyes fiscales de menor importanciaâ€?, sostuvo el ejecutivo.
Aseguró que la economía nacional necesita crecer entre 5 y 6 por ciento para que la calificación se incremente, pues dicha alza en el PIB ayudaría a reducir los niveles de endeudamiento que actualmente registra el país.
Mukherji reconoció que la calificación soberana de México es mejor que la de otros países de la región, pues está respaldada en la estabilidad económica lograda en los últimos años.
Sin embargo, dijo que este beneficio puede convertirse en un estancamiento en el largo plazo.
S&P descarta se dé un “milagro fiscalâ€?
José Manuel Arteaga
El Universal
México no tiene buenas perspectivas para concretar un “milagro fiscalâ€? este año que le ayude a mejorar su balance de ingresos, afirmó Joydeep Mukherji, director de Calificación de Deuda Soberana de la firma Standard and Poor’s.
“Tal vez el Congreso apruebe algo más modesto en este año, pero no tenemos expectativas de un milagro fiscal en 2009 para deshacer uno de los problemas fiscales en el paísâ€?, dijo el especialista.
En conferencia de prensa, Mukherji dijo que el año pasado el Congreso y la Secretaría de Hacienda avalaron aumentar los impuestos, en pleno época de recesión, por lo que este año no se esperan fuertes ajustes.
A la calificadora, dijo, le importa la ampliación en la base tributaria y menor volatilidad en ingresos para el gobierno federal.
Aún existen riesgos
El especialista dijo que la calificación de México podría bajar si las medidas fiscales recientemente aprobadas no logran generar los ingresos suficientes para contrarrestar la baja de ingresos petroleros, resultando en mayor déficit público.
Agregó que no es de gran importancia que en 2010 el déficit fiscal sea mayor a 3% del PIB, ya que lo que analiza la calificadora es la tendencia que siga en el mediano plazo.
Mencionó que, para que México aspire a subir su calificación soberana que hoy es grado de inversión “BBBâ€?, uno de los requerimientos es que eleve de manera sostenida su tasa del PIB a niveles de 5% o 6%.
Crecimiento de 3%, insuficiente para mejorar nota soberana: S&P
* No habrá “milagro fiscal” este año, prevé.
* Más pobreza porque población aumenta más rápido que economía.
* Debilidad en EU sí podría afectar el panorama de México.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
Aun cuando México no se encuentra estancado, un ritmo de crecimiento de 3 por ciento a largo plazo resultará insuficiente para aumentar la calificación crediticia y generar los empleos y salarios que la población necesita.
De acuerdo con Standard & Poor’s, la calificación soberana de México podría aumentar si el ritmo de crecimiento se expande; sin embargo, reiteró, la clasificación del país tiene una perspectiva estable que no prevé cambios en materia de reformas estructurales o aumentos en el ritmo de crecimiento.
“Para este año no tenemos una expectativa de un milagro fiscal, o un paquete de cambios fiscales e impuestos”, afirmó Joydeep Mukherji, director de Calificaciones Soberanas de la agencia.
En una reunión con medios, explicó que la estabilidad puede traducirse en estancamiento y que un crecimiento de 3 o 4 por ciento no es muy impresionante para una nación como México.
“La expectativa es que pueden pasar modificaciones en algunas leyes fiscales, en el marco legal regulatorio para atraer algunas inversiones, pero son cosas más pequeñas.
“Si hay un cambio en la tasa de crecimiento, puede variar el perfil financiero, pero si hay poco crecimiento, hay menos recursos.”
ITAM -ITM
La evasión fiscal va a la baja, dice estudio
En el año 2000, dicho registro fue de 39.66%, con lo cual hubo una reducción de 16.40 puntos porcentuales
José Manuel Arteaga
El Universal
La tasa de evasión fiscal en México cayó a un nivel de 23.36%, en 2008, informó el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey en el estudio Evasión global de impuestos: ISR, IVA y IEPS no petrolero.
En el año 2000, dicho registro fue de 39.66%, con lo cual hubo una reducción de 16.40 puntos porcentuales.
“Al agregar todos los impuestos considerados en este estudio, se encontró que la tasa de evasión tuvo una tendencia clara a la bajaâ€?, detalló el Tecnológico de Monterrey.
El último estudio en el país que se había elaborado sobre evasión fiscal fue uno que presentó el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), el cual arrojó una cifra de evasión de 27.08% del potencial recaudatorio.
El trabajo del Tecnológico de Monterrey, realizado por los investigadores Hugo Fuentes y Andrés Zamudio, planteó que al comparar la evasión con el PIB también hubo una tendencia claramente decreciente.
“En el año 2000 la evasión representó 4.57% del PIB, mientras que para el año 2008 el porcentaje fue 2.62%; esto significó una reducción de 1.95 puntos porcentualesâ€?, informaron.
Mayor eficiencia
En otro estudio, el cual estuvo a cargo del ITAM, se informó una mejor eficiencia recaudatoria del Servicio de Administración Tributaria (SAT)
En el trabajo Eficiencia recaudatoria: definición, estimación e incidencia de la evasión, el ITAM detalló que mientras en 2001 la eficiencia recaudatoria de la autoridad fiscal se ubicó en 22 mil 500 millones de pesos, para 2008 ya fue de 35 mil 700 millones de pesos, un aumento de 58.7%.
El trabajo planteó que el “promedio anual ponderado de la eficiencia recaudatoria se estima en 3.17%â€?.
Agregó que la eficiencia recaudatoria en el Impuesto sobre la Renta (ISR) creció a una tasa anual de 2.19% entre el primer trimestre de 2000 y el segundo trimestre de 2009; la del IVA, 4.44%, y la del IEPS, 3.24%.
Gobierno pierde más de lo que capta
* Evasión y beneficios impositivos provocan un boquete.
* SAT pide que se valore la eliminación de las exenciones tributarias.
* Eficiencia recaudatoria mejora y bajan ilícitos, sin “terrorismo fiscal”.
Eduardo Jardón / Marcela Ojeda
EL FINANCIERO
La evasión en el pago de impuestos, así como los beneficios y exenciones fiscales representan pérdidas que superan la recaudación del gobierno.
De acuerdo con estimaciones del Instituto Tecnológico de Monterrey, en 2008 la evasión fiscal representó 2.62 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), unos 316 mil 436 millones de pesos.
En el mismo año, por concepto de gastos fiscales, el boquete fue equivalente a 8.5 por ciento del PIB, cerca de un billón 28 mil millones de pesos.
En conjunto, ambos rubros suman un billón 344 mil millones de pesos, 11.1 por ciento del PIB. Si bien esta cifra se mantiene a la baja, aún está en niveles que superan la recaudación.
Los registros de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) indican que en 2008 los ingresos tributarios representaron 10 por ciento del PIB, y fueron por un monto de un billón 208 mil millones.
Un estudio realizado por la institución educativa revela que si bien es necesario incrementar el monto de recaudación, la estructura legislativa actual deja un margen pequeño para el crecimiento, debido a la distancia que muestran el impuesto potencial y el recabado.
Esto, detalla el reporte, se debe a los tratamientos especiales que permiten las leyes fiscales, que implican un costo o gasto social.
BANCA
Superado, aumento de morosidad en tarjetas de crédito: Martínez Gavica
El directivo de Santander afirmó que México “es un país que permite ganar dinero”
La filial española ganó el año pasado 11 mil 825 millones de pesos, 38.7% más que en 2008
Roberto González Amador
La Jornada, p. 25
El “momento crítico” de la caída en el crédito al consumo y el aumento de la morosidad fue superado. “Ahora es el momento de la prudencia”, sostuvo este miércoles Marcos Martínez Gavica, director general de Santander en México. Después de una contracción en la oferta de préstamos a través de tarjetas, que en el caso de la filial del banco español comenzó a mediados de 2007, el directivo atisbó un crecimiento modesto para este año en ese segmento, aunque un regreso del financiamiento con mayor dinamismo en otras áreas de la economía.
“México es un país que permite ganar dinero”, afirmó ayer Martínez Gavica al presentar los resultados de Santander en México el año pasado y las previsiones para 2010.
En 2009, Santander obtuvo en México utilidades por 11 mil 825 millones de pesos, cantidad que superó en 38.7 por ciento a las de 2008. Particularmente en el cuarto trimestre del año pasado, las ganancias, de 2 mil 649 millones de pesos, fueron mayores en 185 por ciento a las del periodo comparable de 2008.
Bancos elevarán costos para no bajar créditos
* Exigencia de mayores reservas, la causa.
(Viridiana Mendoza Escamilla)
EL FINANCIERO
Ante los mayores requerimientos de reservas, los bancos podrían aumentar el costo de los productos para no restringir el otorgamiento de crédito.
En entrevista con EL FINANCIERO, Santiago Carniado, director senior de Calificaciones de Instituciones Financieras de Standard & Poor’s (S&P), afirmó que los bancos recurrirán a estrategias como la agilización de costos, el aumento en los precios al consumidor final o en tasas de interés más altas.
Así, explicó el especialista, el impacto en la rentabilidad por los mayores requerimientos de reservas preventivas podría reducirse, dependiendo de las medidas que apliquen los bancos.
“No creo que vaya a haber una contracción en crédito, y lo que estamos esperando en general para este año es el mayor requerimiento de reservas para el sector hipotecario”, apuntó.
En este sentido, dijo que se espera que los créditos se mantengan donde están o quizá un poco abajo; sin embargo, indicó que esto obedece a la dinámica misma del sector que ha visto incrementos en las carteras vencidas.
“La reducción no sería tanto por las reservas, sino por estrategia de los bancos de enfocarse en diversos sectores”, señaló Carniado.
De acuerdo a S&P, la cartera vigente de los bancos crecerá entre 7 y 9 por ciento durante 2010, siendo el avance la consecuencia del aumento en refinanciamientos, nuevos créditos y el otorgamiento de créditos a estados y municipios.
“El requerimiento de mayores reservas puede afectar un poco más la rentabilidad, pero debe haber una expansión de crédito”, afirmó Carniado.
FERROCARRILES
Descarta SCT formación de duopolio ferroviario
* La CFC revisará acuerdos de KCSM y Ferromex.
* Ninguna afectación al mercado: Treviño.
* Más competitividad, confía José Zozaya.
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) no teme la formación de un duopolio, luego de que Kansas City Southern México (KCSM) y Ferrocarril Mexicano (Ferromex) firmaran el martes por la noche dos acuerdos que estuvieron pendientes por 12 años en materia de pagos de contraprestaciones por uso de derechos de vía y de servicios de interconexión.
Humberto Treviño Landois, subsecretario de Transporte de la SCT, dijo en entrevista que no se formará un duopolio, ya que es un tema que tanto la dependencia federal como la Comisión Federal de Competencia (CFC) han vigilado a la industria durante años para que no se afecte el mercado en general.
Por su parte, José Zozaya, presidente de KCSM, descartó que Ferromex sea el mayor beneficiado con los acuerdos, ya que al facilitar la participación de la estadounidense en Veracruz, se elevará la competitividad en el puerto.
“El acceso a Veracruz de KCSM se mantiene hasta donde está, pero se mejora el acceso al puerto”, agregó.
La prioridad
Ambos acuerdos se lograron después de casi un año de negociaciones entre KCSM y Ferromex. Se conforman de 19 capítulos de más de cien páginas cada uno, en donde se resolvió cómo dar prioridad a los trenes, cómo hacer el despacho de éstos, frecuencias, vías que se usarán para la interconexión y cómo resolver el tráfico interlineal, entre otros temas.
Treviño aclaró que la SCT no aportó texto a los acuerdos porque éstos fueron resultado de una negociación entre las empresas; ahora le corresponde a la autoridad revisar los documentos y modificarlos en caso de detectar afectación a un tercero.
Los acuerdos incluyen que los concesionarios ferroviarios se otorgarán recíprocamente el uso de derechos de paso y de arrastre en Guadalajara, Monterrey, Altamira y Aguascalientes a partir de enero de 2009.
EUA
Fed anuncia que iniciará pronto retiro de estímulos monetarios
* Aviso de Bernanke causa inestabilidad en mercados.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
Ante la estrategia de salida de la Reserva Federal (Fed), de que antes de subir las tasas de referencia retirará los estímulos monetarios, los mercados accionarios de Estados Unidos y México regresaron a la inestabilidad.
El zigzagueo retornó ayer a la principal bolsa del mundo en otra sesión con cambio de rumbo constante. La publicación del texto que tenía preparado Ben Bernanke, presidente de la Fed, para su comparecencia en el Congreso añadió más incertidumbre a los mercados.
El banquero central manifestó que la Fed podría probar con empezar a retirar liquidez del mercado, antes de subir las tasas de interés.
Aunque dejó claro que la débil situación económica exige que se mantenga una política monetaria flexible.
El escrito fue difundido a pesar de que la comparecencia quedó suspendida, debido al temporal de nieve que azota Estados Unidos, en especial su capital, Washington.
Bernanke aseguró que “aunque en el presente la economía estadounidense sigue requiriendo el apoyo de una política monetaria altamente expansiva, en algún momento la Fed necesitará ajustar las condiciones financieras”.
Por ello, se pondrán a prueba diversos métodos para reducir el volumen de dinero que circula en el sistema financiero, primero en pequeñas cantidades, a fin de preparar al mercado para una intervención mayor y garantizar que esos mecanismos funcionan.
Otro de los puntos abordados es el aumento de la tasa de redescuento, aquella que utiliza la Fed para prestar dinero a los bancos mediante su ventana descuento, “antes de que pase mucho tiempo”.
Este movimiento “no debería causar un endurecimiento en las condiciones financieras”, afirmó Bernanke.
UNION EUROPEA
Sarkozy y Merkel pactan el rescate de Grecia
La Unión Europea exigirá “rigor y determinación” al Ejecutivo griego para cumplir el acuerdo
CLAUDI PÉREZ | Bruselas 11/02/2010
EL PAIS
Fumata blanca en Bruselas. Hay acuerdo. Grecia será rescatada. El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, ha anunciado hoy un acuerdo para evitar que la crisis fiscal griega desemboque en una peligrosa suspensión de pagos que pondría en peligro “la estabilidad de la eurozona”. Sobre la habitual alfombra roja y el no menos habitual tiempo miserable de Bruselas, Van Rompuy y el presidente del Ejecutivo comunitario, José Manuel Durao Barroso, explicaron que el pacto exigirá “rigor y determinación” al Ejecutivo griego, con un plan de austeridad digno de los peores tiempos del Fondo Monetario Internacional (FMI): préstamos (con los consiguientes intereses) a cambio de un corsé fiscal para reducir con rapidez el déficit público griego, que se acerca al 13%. La solidaridad tiene precio, viene a decir Bruselas: la irresponsabilidad fiscal de Grecia en los últimos años no puede salirle gratis.
Aún no hay detalles del plan de rescate, pactado en una reunión entre Grecia, Francia, Alemania, Van Rompuy, Barroso y el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet. El presidente español y presidente de turno de la Unión, José Luis Rodríguez Zapatero, participó hoy en numerosos encuentros, en la cocina del acuerdo, pero no en esa reunión definitiva. España ha defendido en las últimas semanas una “solución europea” a la crisis griega, frente a los planteamientos de países más euroescépticos, como el Reino Unido, que abogaba por un plan del FMI. Eso ha quedado ya totalmente descartado.
No obstante, el FMI sí que tendrá un papel en el cumplimiento del acuerdo. Junto con el Banco Central Europeo, la institución dirigida por Dominique Strauss-Kahn, prestará apoyo técnico a la Comisión Europea, la encargada de controlar que se cumplan las condiciones con “rigor y determinación”.
Pero las dudas sobrevuelan aún sobre las finanzas públicas europeas, tras los ataques contra Portugal y España y los riesgos sobre Irlanda e Italia, derivados de la crisis griega. De momento, no hay un nuevo mecanismo financiero para solucionar crisis fiscales: tan sólo un pacto ad hoc para Grecia. De momento no hay pasos adelante para reforzar la gobernanza económica de Europa: tan sólo un cortafuegos para que la tragedia griega no se extienda y acabe afectando a toda la eurozona. Claro, que el pacto -o el cortafuegos de hoy- será el ejemplo al que mirar si llegan otras crisis.
Alemania pide más esfuerzo a Grecia para dar su apoyo
Los socios de Gobierno de Angela Merkel debaten la legalidad y la conveniencia de conceder préstamos
JUAN GÓMEZ - Berlín - 11/02/2010
EL PAIS
También Alemania centra estos días su atención en Grecia. Aunque los mercados siguieron ayer su recuperación, también continuaron las especulaciones sobre los apoyos que podría ofrecer Alemania a la maltrecha economía del socio griego. Durante el día de ayer, el diario económico Handelsblatt y diversas agencias de noticias, como el servicio alemán de France Presse (AFP) recogían declaraciones de “círculos gubernamentales” reacios a conceder ayudas directas.
Según France Presse, el Gobierno alemán “está convencido de la solvencia de Grecia”, que ha sido capaz de colocar su deuda pública “aunque fuera a un precio elevado”. Según cita la edición online del Handelsblatt, en el Gobierno se insiste en que asumir la deuda de otros Estados vulnera las normas europeas. Si bien se debaten “diversos escenarios posibles”.
Berlín quiere todavía “ver nuevos esfuerzos griegos por combatir la crisis”, según señalaban fuentes conocedoras del debate interno a la agencia alemana DPA por la tarde. En cualquier caso, es predecible que el electorado alemán reaccione con descontento ante nuevos esfuerzos económicos por salvar a terceros: después de los bancos, ahora Grecia.
Diversos medios, entre ellos el influyente Financial Times londinense, insistían anoche en que Alemania “ha abierto la puerta” a préstamos directos o a la compra de deuda griega para evitar que la crisis se agrave. Según estas fuentes, Alemania y la Unión Europea expondrán hoy en Bruselas sus planes concretos en la cumbre informal de jefes de Estado y de Gobierno de la UE. No obstante, algunas fuentes del Ejecutivo aseguraban ayer que Alemania no espera que de la cumbre salgan decisiones en favor de Grecia. Quizás, como señalaban ayer algunos expertos, para evitar que se disparasen las expectativas sobre la cumbre.
Ayer por la mañana, el ministro de Hacienda Wolfgang Schaüble se reunió con los jefes del grupo parlamentario democristiano (CDU/CSU) para debatir las posibilidades de acción ante el posible incendio griego. Se descartó la opción de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) salga en apoyo de Grecia sin contar con la Unión Europea. Schaüble señaló que se incrementaría el riesgo de que el euro continúe debilitándose. Además, Estados Unidos tiene capacidad de veto en las decisiones del Fondo Monetario Internacional (FMI), lo que en tal caso les daría voz en el desaguisado griego. Según el diario Frankfurter Allgemeine Zeitung, los democristianos barajaron la concesión de créditos o la creación de un fondo europeo. El diario Rheinische Post, por su parte, detalló que Schaüble propone que el todavía vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), Lucas Papademos, asuma la labor de Representante Especial de la Unión Europea para Grecia.
GRECIA
Huelga por plan de austeridad paraliza Grecia
* Deja en tierra aviones de pasajeros, cierra escuelas y suspende servicios públicos.
* Se opone 70% a alza de los impuestos.
* Sindicatos blanden su primer reto al gobierno.
(Agencias)
EL FINANCIERO
ATENAS, 10 de febrero.- Una huelga masiva de empleados de gobierno dejó en tierra aviones de pasajeros, cerró escuelas y paralizó servicios públicos en toda Grecia, donde los sindicatos lanzaron su primer reto a las medidas de austeridad dictadas por el gobierno para sacar al país de su profunda crisis financiera.
Controladores aéreos, funcionarios aduaneros y de impuestos, así como médicos de hospitales y maestros suspendieron labores por 24 horas para protestar contra fuertes recortes de gastos que congelarán salarios y nuevas contrataciones, reducirán las bonificaciones y aumentarán por dos años la edad de jubilación.
Los hospitales trabajaban con personal de emergencia y los ferrocarriles funcionaban con horarios alterados, pero el transporte urbano no se vio afectado.
“Es una guerra contra los trabajadores y nosotros responderemos con guerra, con luchas constantes, hasta que la política sea revertida”, dijo Christos Katsiotis, representante de un sindicato afiliado al partido comunista.
“No fueron los trabajadores quienes tomaron todo el dinero. Fue la plutocracia. Son ellos quienes deberían devolverlo”, dijo Alexandros Potamitis, un marino mercante jubilado de 57 años.
A pesar de las huelgas, los mercados reaccionaron favorablemente a indicios de que las potencias europeas estarían más dispuestas a ayudar a Grecia. Las acciones aumentaron por segundo día consecutivo en los mercados europeos.
La concurrencia a dos marchas pacíficas de protesta en Atenas sumó unas siete mil personas bajo aún cielo lluvioso, mientras que otras tres mil asistieron a dos concentraciones en Salónica, la segunda ciudad del país.
OPINION
¿Gómez Mont no come sapos?
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
Hay un aroma a 1994 en la carta de renuncia de Fernando Gómez Mont. Huele a Manuel Camacho comisionado por la paz en Chiapas, a Jorge Carpizo, secretario de Gobernación de Carlos Salinas de Gortari.
“Debido a razones que me veo obligado a no revelar por discreción profesional, presento mi renuncia al Partido Acción Nacionalâ€?. ¿Qué es eso? ¿Un secretario de Gobernación que pone al país político a jugar a las hipótesis, conjeturas? ¿Uno que provoca incertidumbre en esta intemperie?
Juguemos, pues, a las conjeturas. Primerísima: su renuncia al partido debió ser palomeada, de buen grado, por el presidente Calderón. Si no, ¿en qué aventura tan irresponsable están metiendo al país político?
Conjetura. Gómez Mont se va del PAN por congruencia, por convicción, por sentir que el partido incumplió acuerdos, concretamente en el tema de las alianzas con el PRD y contra el PRI. Grave. Se supone que Bucareli no es un lugar para los desplantes. Se supone que el jefe del gabinete tendría que comer sapos de vez en vez, Adolfo Ruiz Cortines dixit.
Conjetura. Gómez Mont renuncia para distender la relación con el PRI que se siente defraudado por el gobierno federal. En nada cambiarán las cosas si el secretario de Gobernación se presenta con o sin carnet blanquiazul. Las presiones, los chantajes, continuarán.
Conjetura. Se va del PAN para tener mayor margen de maniobra en la operación de la reforma política del presidente Calderón. Es un supuesto demasiado ingenuo para tomarse en cuenta.
Conjetura. La renuncia es para hacer patente su neutralidad. Mala señal: quiere decir que sus interlocutores no le concedían ese atributo. Ni se lo van a conceder.
Huele a 94. Año de mal fario.
Jorge G. Castañeda / Primer debate por el 2012
REFORMA
(11 febrero 2010).- Como lo dijo acertadamente Milenio el día de ayer, la presentación del libro de Héctor Aguilar Camín y del que escribe, Un futuro para México, en San Ildefonso, fue el primer debate anticipado de tres aspirantes a “la primera magistratura del país”: Beltrones, Creel y Navarrete. La presentación-pasarela de cada uno, las preguntas que los autores les dirigimos, el formato físico de la mesa y la organización del evento -intervenciones muy breves, un magnífico moderador y tomador de tiempo y la notable disciplina de los presentadores- hicieron del foro lo que se buscaba: un debate programático inscrito en la sucesión presidencial del 2012.
Tal vez fue el formato o la personalidad de los precandidatos o la desfachatez de los autores, pero el diálogo permitió dilucidar tres verdades ya intuidas, pero no puestas del todo en evidencia. Si de algo sirvió el ejercicio fue precisamente para ello.
La primera verdad es que existen importantes convergencias entre los tres aspirantes sobre temas medulares si se les formula la pregunta respectiva en términos precisos y sin escapatoria. Los tres coincidieron en la propuesta de Santiago Levy de crear un piso social mínimo para todos los mexicanos financiado por el fondo fiscal central, es decir, por un impuesto al consumo, es decir un IVA generalizado, sin exenciones y tan elevado como sea necesario para costear esa red social, y a condición de que se etiqueten claramente los recursos para ese fin. También coincidieron en la necesidad de suspender la retención automática de las cuotas sindicales de las organizaciones gremiales del Estado y dejar el pago de las mismas a la voluntad de cada trabajador, aunque señalaron que varios presidentes ya se han planteado esta meta y a la hora de llegar a la silla han reculado, dando a entender que quizás ellos harían los mismo. Sobre el referéndum para cambiar la Constitución y las candidaturas independientes, también los tres coincidieron.
La segunda verdad es que sobre asuntos fundamentales los tres comentaristas del libro se encuentran confrontados. Navarrete claramente se opone a la reelección de diputados y senadores y a la segunda vuelta de la elección presidencial. Beltrones también se opone a la segunda vuelta, pero está de acuerdo con la reelección, pero no de presidentes municipales y aparentemente sólo a partir del 2015; y Creel está a favor de la segunda vuelta y de la reelección. Paradójicamente Navarrete pareció entender y compartir, incluso con entusiasmo, la idea de la integración preferente de México en América del Norte, a diferencia del folclore latinoamericano de Creel y Beltrones: el primero dejó sentir su leve tinte católico decimonónico y el segundo su corrección política priista tradicional.
Todo esto significa que Calderón y Gómez Mont, si se lo proponen, pueden construir mayorías ad hoc reforma por reforma, al menos en el Senado, aunque no siempre van a ser las mismas pero que pueden ser eficaces. No es poca cosa.
Y la tercera verdad: los tres son “outlayers”: se distinguen de sus pares (de los demás dirigentes y candidatos de sus partidos) por sus posiciones; y podría uno agregar por su audacia y disposición a correr riesgos. Dudo que muchos dirigentes del PRD compartan las definiciones de Navarrete; sé que pocos precandidatos del PAN se sienten afines a las de Creel; y me consta que en materia fiscal, institucional y energética Beltrones no arrastra consigo a una tropa priista muy nutrida. Pero al mismo tiempo es evidente que la única posibilidad que tienen estos tres candidatos a la Presidencia para lograr su cometido es justamente como “outlayers”: primero, deslindarse de sus rivales al asumir una postura programática; segundo, al comprometerse con posturas iconoclastas dentro de sus partidos; y, tercero, llevando el debate a la plaza pública lo más temprano posible. Los tres tuvieron la generosidad de confiar en Aguilar Camín y en un servidor; creo que dicha confianza no fue traicionada.
Miguel Carbonell
¿Qué Constitución leerá el Presidente?
EL UNIVVERSAL
Los jefes de Estado en los países más importantes del mundo son personas con una agenda y un ritmo de actividades verdaderamente enloquecido. Tienen que hablar de muchos temas y hacerlo siempre guardando las formas y, en lo posible, no diciendo cosas que en vez de resolver problemas contribuyan a crearlos.
¿Se imaginan todos los temas sobre los que deben estudiar y pensar Nicolas Sarkozy, Barack Obama o Lula Da Silva? Sería injusto pretender que todo lo que dicen todos los días sea ingenioso, apropiado o justo. Tienen derecho a equivocarse y, cuando lo hacen, la opinión pública debe estar atenta para pedir rectificación. Es de humanos errar y saber reconocerlo.
México no está al nivel de esas potencias, pero ciertamente el presidente Calderón tiene una infinidad de temas en su mesa. Una de las decisiones más importantes que debe tomar cada día cuando se despierta es sobre qué temas va a hablar y cuáles debe dejar fuera de sus discursos, por la imposibilidad material de abordarlos todos. Cuando ya ha realizado esa selección de temas, sus asesores deben allegarle buenos materiales y argumentos, a fin de que tenga un punto de vista sólidamente fundamentado, sea cual sea el asunto al que se refiera.
A diferencia de Fox, cuyo nivel intelectual dejaba mucho que desear, el presidente Calderón no sólo tiene estudios universitarios en una de las escuelas de derecho más prestigiosas del país, también tiene un posgrado en la Universidad de Harvard, que es la mejor del mundo.
Por eso es que sorprende que el Presidente afirme, por voz propia y a través de la Procuraduría General de la República que está bajo su mando directo, que la Constitución mexicana habla de matrimonio heterosexual y que dicha figura sea la única permitida en el país, de suerte que los matrimonios entre personas del mismo sexo estarían en contra de la Carta Magna.
Lo cierto es que la Constitución nunca se refiere a un modelo de matrimonio. La única vez que la palabra aparece en el texto constitucional es dentro del artículo 30, apartado B, fracción II, que se refiere a las formas en que un extranjero puede acceder a la nacionalidad mexicana por la vía de la naturalización. Nada más.
Ahora bien, cualquier artículo de la Constitución —como toda otra norma jurídica— no puede leerse de manera aislada. El Presidente y sus asesores seguramente tuvieron que haber reparado en que el artículo cuarto constitucional ordena al legislador proteger el desarrollo y la organización de la familia. Al no definir lo que se entiende por familia (ya que la Constitución no es un diccionario), el legislador es quien puede asumir el concepto que refleje de mejor manera la realidad social imperante en un momento y un lugar determinados. Adicionalmente, la Constitución prohíbe la discriminación por razones de preferencia en el artículo primero párrafo tercero, cosa que también el Presidente y el procurador saben, supongo.
Lo cierto es que el Presidente está defendiendo un modelo de matrimonio y de familia que ya no son los únicos que existen en México. Todos los datos estadísticos disponibles nos hablan de la multiplicidad de formas de convivencia afectiva que enriquecen nuestra sociedad y que no representan ningún peligro para los modelos más tradicionales u ortodoxos.
La población en México ejerce día a día su libertad para construir vínculos familiares y el legislador lo mejor que puede hacer es darle cobertura jurídica a esa forma de manifestación de la autonomía personal de cada persona. Dejar de reconocer las nuevas formas de organización familiar es violatorio de la Constitución.
De ahí la importancia de hacer una lectura estrictamente jurídica, no metafísica ni religiosa, de la Constitución y reconocer que la reforma aprobada por la ALDF para ampliar la figura del matrimonio a las parejas del mismo sexo no solamente no viola la Constitución, sino que es la mejor manera de respetarla y tomarla en serio. Ya que el Presidente y el procurador no pudieron, quisieron u supieron hacer esa lectura jurídica, esperemos que sea entonces la Suprema Corte la que ponga el tema en su justa dimensión, que es ni más ni menos que la del combate a la discriminación y la de la ampliación de los derechos a todas las personas, con independencia de su preferencia sexual.
PLAZA PÚBLICA / Hacia el siglo XIX
Si los militares en lo individual deben retirarse o pedir licencia para hacer política, el Ejército como institución está obligado a abstenerse de intervenir en los asuntos ajenos a la disciplina castrense
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(11 febrero 2010).- Esta vez el discurso militar conmemorativo del Día de la Lealtad se alejó de la celebración histórica, de la invocación ritual y se colocó en medio de la arena política, un territorio que es ajeno, debe ser ajeno a las expresiones que surgen del poder de las armas. El general Guillermo Galván, secretario de la Defensa Nacional, abandonó así la posición históricamente impuesta a la fuerza pública, de mantenerse al margen de la coyuntura política, del solo debate político incluso. El general secretario no manifestó lealtad y apoyo al Jefe del Estado, sino al jefe de un partido, en torno del cual, según prescribió en tono admonitorio, debe haber unidad, excitativa comprensible en un político pero no en quien tiene mando de tropas y desde allí demanda que corra “la savia tonificante de todos” y subrayara, “de todos, sin excepción”.
Escuchar al segundo jefe de las Fuerzas Armadas de tierra y aire (el primero es el propio presidente de la República, comandante en jefe del Ejército y la Fuerza Aérea) no implicó únicamente el innecesario apoyo de un subalterno a un superior, prescindible porque se da por descontado, sino advertencias a las fuerzas políticas y las expresiones ciudadanas que no concuerdan con el proyecto de reforma político presentado por el Ejecutivo. Es el resurgimiento de las viejas nociones de la unidad nacional obligatoria en torno al pensamiento único, el del presidente de la República, en que la discrepancia es delito, es traición.
Si se agrega el tono y el contenido del discurso del más alto jefe militar a la ruptura de la condición laica de nuestra República mediante acciones que buscan convertir respetables nociones religiosas en normas jurídicas que obliguen aun a los no profesantes de la fe que las impulsa, tenemos ante nosotros un curso histórico involutivo. A medida que avanza el siglo XXI nos adentramos en el XIX, donde el poder civil era amenazado por el poder de la Iglesia y del Ejército.
El propio general Galván inició su discurso con una cláusula que concibe a la historia como maestra, porque “nos alecciona y orienta. Conocerla… es buen alimento para la identidad nacional e inmejorable sendero para profundizar en la comprensión de quiénes somos y hacia dónde nos dirigimos”. La propia efeméride recordada nos ofrece una lección como la que aprecia el general secretario. Madero fue depuesto y asesinado por “quienes se oponían a su convicción política”, cuya decisión fue potenciada por el Ejército. El cuartelazo de Victoriano Huerta resultó de una intromisión militar en los asuntos del gobierno, comarca en que el Ejército debe moverse sólo con arreglo a la disciplina castrense. El golpe de febrero de 1913 significó el regreso de la fuerza militar a su papel decimonónico, en que pretendía arbitrar entre fuerzas civiles en pugna, cuyas diferencias tenían que resolverse en los marcos de la ley y no mediante la fuerza castrense que, al pretender corregir una trayectoria hacia el rumbo que juzgaba equivocado terminaba tomando en sus propias manos un poder que no se le había confiado.
Durante etapas no breves de la historia mexicana la pertenencia al Ejército formal o a Fuerzas Armadas irregulares fue una vía segura, la única a veces, para llegar a la conducción del país. Uno de los rasgos de la modernidad mexicana, adoptado tardíamente, fue la ubicación de los soldados en sus cuarteles, desde donde realizan su respetable función republicana, o en el auxilio a la población en casos de desastre, circunstancia en que realizan tareas inapreciables. Todavía cuando el general Lázaro Cárdenas reorganizó el partido gubernamental fundado por su benefactor, incluyó un sector militar junto con el popular y el campesino, pero el agrupamiento castrense no perduró ni una década. Lo sustituyó el sector popular y se determinó que para hacer política individualmente los militares deberían solicitar licencia o causar baja. Si ese requisito se fijó respecto de cada uno de sus miembros, con mayor razón se definió el papel institucional del Ejército como ajeno a partidarismos.
El nuevo tono y contenido del discurso militar puede obedecer a alguna de dos causas, entre otras. El que la política gubernamental contra el crimen organizado haya fincado sus acciones en tropas militares ha asignado un nuevo papel al Ejército, para el cual no estaba preparado. No lo estaba técnicamente para realizar labores de policía, y menos aún para insertar sus nuevas atribuciones en el delicado contexto social en que se concretan. El resultado ha sido la acumulación de centenares de quejas por violaciones a los derechos humanos. Aunque es excepcional que se apliquen sanciones o se acaten las recomendaciones concernientes a esas conductas, el peso de la opinión pública coloca en mala posición al Ejército. Su jefe directo estaría reclamando un papel político acorde con las responsabilidades legales que derivan de sus nuevas encomiendas. Ya ha solicitado el propio general Galván que se legisle sobre la actuación militar en funciones policiacas, y ahora esta nueva forma de presencia pública completaría.
También puede ocurrir que el discurso del general Galván sea un mensaje de Los Pinos para hacer ver a los partidos políticos que el Presidente, que por otro lado está apelando directamente a los ciudadanos, dispone de otros pilares de apoyo. Se trataría de crear un efecto de demostración que haga a los partidos de la oposición reconsiderar el recibimiento que han dado al proyecto presidencial.
El Tratado de Lisboa o el fin del sueño europeo
Pierre Charasse*
LA JORNADA
El Tratado de Lisboa que acaba de entrar en vigor entre los 27 países de la Unión Europea (UE) es el punto culminante de medio siglo de construcción europea, finalmente aprobado después del rechazo por los ciudadanos franceses e irlandeses de la mal llamada “Constitución Europea”. El Parlamento Europeo ratificó el 9 de febrero los nuevos miembros de la Comisión Europea como lo prevé el tratado. Desgraciadamente, el resultado de este largo y penoso proceso de construcción institucional cristaliza una situación de ingobernabilidad y una fuerte perdida de influencia de Europa en el mundo. Vale la pena recordar cómo llegamos a esta situación.
Mientras se construía el Mercado Común Europeo con seis países, luego con nueve, 12, 15, la cuestión de fondo de las instituciones y de la naturaleza jurídica supranacional o no de esta asociación de países, fue siempre renviada a más tarde. El asunto se complicó con el ingreso de 10 nuevos miembros. En este contexto había que dar a la UE instituciones claras, eficaces y democráticas al lado o encima de 27 gobiernos con intereses diferentes. ¡La cuadratura del círculo! Después de años de arduas negociaciones nació el Tratado de Lisboa, con el cual la UE iba tener por fin un presidente del Consejo Europeo estable por dos años y medio, un ministro de Relaciones Exteriores, a la vez vicepresidente de la Comisión Europea, y un Parlamento con más poderes. ¡Loable intención! Pero los jefes de Estado escogieron un desconocido, sin legitimidad democrática ni peso político, el belga Herman van Rompuy. Mientras, las presidencias semestrales continúan como antes y el presidente de turno en este semestre, el español José Luis Rodríguez Zapatero, no está dispuesto a dejar el primer rol a un funcionario de Bruselas sin carisma, ni al presidente de la Comisión Europea, Manuel Barroso. Situación francamente vodevilesca, a tal punto que el presidente Obama no acudirá a la cumbre bianual UE-Estados Unidos en Madrid, por no tener un “alter egoâ€? de su estatura, además de considerar que no hay mucho que conversar con los europeos. Una bofetada para Europa.
Paralelamente a la laboriosa institucionalización de la UE, el ingreso de los nuevos miembros de Europa central y oriental cambió profundamente la relación de fuerzas internas. En toda Europa, en la última década los procesos electorales favorecieron a la derecha, la izquierda entró en crisis y en lugar de oponerse al modelo neoliberal lo aceptó en nombre de la “modernidad”. De tal manera que los políticos de todos colores lanzaron ofensivas contra el papel regulador del Estado (en nombre de “una libre competencia sin distorsiones” prevista en un anexo al tratado) y dejaron a los tecnócratas desmantelar paulatinamente lo que hacia la fuerza y la ejemplaridad de modelo europeo, es decir, un mercado regulado por estados protectores de los ciudadanos. Ahora la carga va contra los sistemas de pensión por repartición, acusados de aumentar escandalosamente el déficit público. Los gobiernos pretenden que el “viejo” sistema de solidaridad intergeneracional es insostenible (pero es fácil demostrar lo contrario), y con la ayuda de los ideólogos fundamentalistas de la OCDE impulsan nuevamente los fondos de pensión, como si la crisis financiera de 2008-2009 no hubiera afectado a millones de pequeños ahorradores.
En cuanto al papel internacional de la UE, muchos europeos de la “vieja Europa” creyeron que con el derrumbe de la Unión Soviética un nuevo mundo multipolar iba remplazar al mundo bipolar, y que la UE sería un actor mundial de peso. Este deseo no se cumplió. Estados Unidos no podía permitir que sus propios aliados propiciaran tal perspectiva contraria a su voluntad de hegemonía mundial, y al contrario esperaban de ellos claras muestras de avasallamiento. Este movimiento de acercamiento “natural” se volvió explícito después de los atentados del 11 de septiembre de 2001. En su “Estrategia Europea de Seguridad” adoptada por los jefes de Estado en 2003, la UE retomó como propia la visión estadunidense del mundo, maniquea y simplista, poniéndose del lado del “bien” contra el “mal”, justificando las “guerras preventivas” en un mundo enfrentado a “amenazas globales”. Los gobiernos europeos, en su mayoría, observaron un silencio cómplice sobre gravísimas cuestiones como Guantánamo, el uso de la tortura (algunos autorizaron los vuelos secretos de la CIA), las restricciones a las libertades individuales o las violaciones de los derechos humanos por Israel (país considerado como pilar del bloque occidental y casi miembro de la UE). En Francia, la derecha gaullista resistió hasta cierto punto, y la última manifestación de desacuerdo con los estadunidenses fue expuesta con brío por el canciller Dominique de Villepin en su memorable discurso en Naciones Unidas contra la invasión de Irak. Pero el presidente Sarkozy, al llegar a la presidencia en 2007, anunció el fin de 40 años de tradición gaullista de independencia nacional con el regreso de Francia “en la familia occidental” y en la estructura militar de la OTAN. De hecho, el Tratado de Lisboa señala claramente que la OTAN es el marco en el cual se organiza la defensa europea, con lo cual Estados Unidos logró el objetivo que había siempre tenido con la ayuda de Gran Bretaña, de amarrar los países de Europa al oeste y sur de Rusia en un solo bloque político-económico-militar dominado por ellos. No hay espacio para discrepancia como lo muestran las groseras presiones de Washington sobre el Parlamento Europeo, para obtener en los próximos días la ratificación de un acuerdo de cooperación antiterrorista leonino, al cual se opone una mayoría de los eurodiputados.
Cumpliendo con el Tratado de Lisboa, los jefes de Estado nombraron a la baronesa británica Catherine Ashton “alta representante” del Consejo Europeo para Relaciones Exteriores y vicepresidenta de la Comisión Europea. Su comparecencia ante el Parlamento Europeo sorprendió a todas las bancadas por su falta de visión y de ambición para Europa. Lady Ashton (quien recordó que apoyó la guerra en Irak) puso énfasis sobre la cooperación con Estados Unidos y la OTAN. Incapaz de explicar cuáles serían los objetivos de la UE en Afganistán, sus respuestas fueron evasivas. Ella no parecía al tanto de la próxima cumbre UE-América Latina de abril en Madrid. Sobre las relaciones con Cuba, la vicepresidenta reiteró su preocupación por los derechos humanos. No habrá cambio en la “posición común” impuesta por Aznar hace 13 años sin consultar probablemente a… ¡Washington! En cuanto al futuro servicio diplomático europeo bajo su responsabilidad, la confusión es total en Bruselas. No obstante, el Parlamento aprobó a la candidata.
En el plan financiero, el Banco Central Europeo (BCE) es totalmente autónomo y no responde a “gobierno económico” alguno. Las tensiones no faltan entre el presidente del BCE, el comisario de Economía y el presidente del “eurogrupo”, cada uno reivindicando ser “Mister Euro”: la falta de un liderazgo político de la zona euro pone en peligro su credibilidad cuando países como Grecia, España y Portugal se enfrentan a las primeras grandes crisis de la “fortaleza” euro.
La cumbre de Copenhague sobre el cambio climático puso en evidencia que la UE como bloque ya no juega en el patio de los grandes. Después de haber tomado posiciones bastante fuertes sobre el tema del medio ambiente en los meses anteriores, la UE desapareció del escenario, dejando a los “tenores” Angela Merkel, Nicolas Sarkozy y Gordon Brown ponerse de acuerdo con algunos países del G-20 para presentar como un paso positivo el “no acuerdo” propuesto por Obama. En la recomposición del mundo que empezó en Pittsburgh y Copenhague, la UE renunció a su posible papel de puente entre civilizaciones, y prefirió afirmar su pertenencia un bloque occidental euroatlántico cada vez más cuestionado.
La Europa política murió en Lisboa, y el sueño europeo se acabó. De profundis ad te Domine.
EN EL DINERO / Los PIGS
Joel Martínez
REFORMA
(11 febrero 2010).- Así como la moda puso en el argot financiero a los llamados BRICs en referencia a las iniciales de Brasil, Rusia, India y China, consideradas las potencias que desplazarían a Estados Unidos y Europa como los motores del crecimiento mundial, ahora nos inunda el concepto de los PIGS.
¿Qué son los PIGS?
Nada menos que las iniciales en inglés de los países que tienen una economía muy sucia y que representan una verdadera jaqueca para el euro como moneda y para la zona económica (Portugal, Ireland, Greece y Spain).
Alemania y Francia, que son las economías puntales de la zona del euro, tienen un patrón de comportamiento muy similar al de Estados Unidos, ya llevan varios trimestres con crecimiento económico y observan un déficit fiscal abultado pero razonable.
Por ejemplo, en variaciones trimestrales anualizadas, Alemania observó cuatro trimestres continuos de caída (II del 2008 con -2.4, III con -1.2, IV con -9.3 y I del 2009 con -13.3), pero ya superó la recesión y lleva tres trimestres creciendo (II del 2009 con +1.6, III con +2.8 y IV con +0.8).
Después de que en 2007 y 2008 Alemania observó superávits fiscales moderados, en 2009 reportó un déficit de -3.20 por ciento del PIB y se espera que para el 2010 el desequilibrio sea de -5.4.
En el caso de los PIGS el problema empezó y es más sonado en Grecia, pero España es una bomba de tiempo.
España ya acumula siete trimestres seguidos de caída del PIB en variaciones trimestrales anualizadas: II del 2008 con -0.1 por ciento, III con -2.2, IV con -4.3, I del 2009 con -6.3, II con -4.1, III con -1.2 y IV con -0.4. Además se espera que el I del 2010 también sea negativo.
También observa un déficit fiscal creciente: -4.1 por ciento del PIB en el 2008, -11 en el 2009 y un estimado de -10.3 para el 2010.
¿Por qué España representa un alto riesgo?
Es una economía que pesa en la zona del euro y está dentro de un círculo vicioso con un mercado de hipotecas que puede explotar.
La recesión aumenta la tasa de paro o desempleo (ya alcanza el 19 por ciento) e impacta las finanzas públicas, el pago de seguros de desempleo es un lastre para el gasto de gobierno, sobre todo en condiciones donde cae la recaudación de impuestos por menor actividad económica (como sucedió en México el año pasado).
Un mayor paro o desempleo abre la posibilidad de que haya una ola de defaults (no pagos) de las hipotecas.
Peor aún sería si los precios de las viviendas se ajustan (como se espera) en mucho más que el valor de las hipotecas (como sucedió en México en 1995) y entonces correrá sangre, porque bastantes dejarán de pagar.
Uno de los pilares del crecimiento económico de España en los últimos 10 años ha sido el mercado hipotecario; de acuerdo con datos del Banco Central de España el saldo de la hipotecas equivalía al 33 por ciento del PIB en el 2000 y actualmente ya es del 103 por ciento.
Casi no hay español que no tenga por lo menos una hipoteca.
Una depreciación de valor de las hipotecas es veneno para los balances de los bancos.
Cierto que hoy pueden oficializar el respaldo del Banco Central de Europa a la deuda de Grecia para parar el ataque a las tasas soberanas de los PIGS, pero eso no arregla el problema de fondo.
Los PIGS no pueden devaluar para bajar sueldos y precios, abaratarse frente al mundo y hacerse competitivos. Tienen la camisa de fuerza del euro.
El problema es serio, quizá por ello aquí en México, la CNBV endureció las reglas de capitalización de los préstamos que pueden hacer los bancos a miembros que controlan partes importantes del capital.
Veremos un euro débil para rato.
España es el corazón de la crisis
El Observador
Samuel García
MILENIO
Así de contundente lo ha dicho el premio Nóbel de Economía 2008, Paul Krugman, en su blog del New York Times. Y con esta opinión de uno de los economistas más influyentes del mundo, se refuerza la atención de los mercados en lo que haga y diga el gobierno español y la Unión Europea en los próximos días y semanas.
Krugman coincide con el diagnóstico que se ha hecho sobre la crisis española desde hace tiempo. Que el origen de la crisis española se remonta a la burbuja inmobiliaria que al provocar una importante alza de precios en las viviendas, atrajo fuertes flujos de capitales, elevando la demanda de bienes y servicios, provocando una inflación sustancialmente mayor a la media europea y minando su competitividad.
Al reventar la burbuja inmobiliaria, se desplomó la demanda doméstica dejando al descubierto a una economía poco competitiva en materia de precios y costos laborales. El problema se agrava porque España —bajo el régimen cambiario del euro— no puede depreciar independientemente su moneda lo que hace prever, según Krugman, que la economía española sufrirá un largo periodo de deflación y de elevado desempleo.
Ya el gobierno español se ha apurado a presentar planes y metas (envió a Bruselas el denominado Plan de Estabilización 2010-2013) para contener la desconfianza que se ha creado en torno al manejo de la enorme deuda pública que tiene y que se estima en alrededor del 80% del PIB para 2012. Si bien el Plan ha sido moderadamente bien recibido por los mercados, las dudas principales se concentran no solo en el cumplimiento de las ambiciosas metas propuestas por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, sino —sobre todo— en la fuerte debilidad del mercado laboral español y en el muy bajo crecimiento económico esperado durante este y el próximo año, como lo pronostica el propio Krugman.
Quién lo diría. Aquella pujante economía española de la última década que se convirtió en una de las mayores exportadoras de capital hacia América Latina, se ha convertido ahora en el mayor riesgo para la estabilidad económica de la región europea. Si en el amanecer del nuevo siglo era la estrella económica que había que seguir en el firmamento, ahora —una década después— habrá que monitorearla para seguir de cerca su convalecencia antes que nos dé una contagiosa sorpresa.
Otoño imperial
John Saxe-Fernández
LA JORNADA
“El proceso político de Estados Unidos está tan quebrado como el sistema financiero.â€? Así respondió Paul Volcker, ex jefe de la Reserva Federal (Fed) y presidente del Consejo Económico de Obama cuando se le preguntó si el aparato político era capaz de reparar un sistema financiero con gran poder y fuera de control (Businessweek, 11/1/2010, p.13). Lo rotundo de la réplica indica malestar porque la Casa Blanca pone oídos sordos a sus planteos para restablecer regulaciones básicas (como la Ley Glass-Steagal de 1933, que separa la banca comercial de la de inversión), hechas trizas por la “reaganomics” que alcanzó el delirio con Bush II y, además, evidencia el temor a la gran ruina económica y socio-política que acarrea un empeoramiento de la grave crisis en curso.
Las advertencias y urgentes propuestas de Volcker llaman la atención por venir de quien lideró la Fed que, consistente con sus orígenes, sigue siendo el cabildo de la oligarquía financiera: Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Bank of America, CityGroup, etcétera y que se sume a otros economistas de primera línea y funcionarios con posturas similares. Entre ellos Sheila Bair, de la Corporación Federal de Seguros a Depósitos; Simon Johnson, del MIT, y Robert Boss, de la ONU. Todos claman por la reforma y regulación de Wall Street: “en las últimas dos décadas”, dijo Bair en enero a una comisión legislativa sobre la crisis financiera, “ha imperado una visión de que los mercados, por su propia naturaleza, se auto-regulan y auto-corrigen”… “ahora sabemos que este fue un periodo de grandes excesos”, mientras Johnson advierte que “…es urgente un cambio significativo de las regulaciones ahora…porque ésta es la ventana de oportunidad para hacerloâ€?.
En vena similar el 8 de febrero Boss planteó la necesidad de una reforma financiera y advirtió sobre una caída del dólar, que pende de que los países asiáticos, encabezados por China y Japón, sigan dispuestos a financiar la colosal deuda de Estados Unidos. Ello mientras Obama amplía la guerra de Irak y Afganistán a Yemen y Pakistán; amenaza con costosos despliegues antibalísticos alrededor de China y Rusia cuyo gasto militar combinado es 10 por ciento del de Estados Unidos y Dennis Blair, director de 16 entes de inteligencia, con un presupuesto de 75 mil millones de dólares, define a China –junto a Venezuela, Rusia e Irán– como principales “amenazas” en América Latina, Ã?frica y el mundo.
Los riesgos de mayores crisis aumentan por el impacto de la hipertrofia financiera y militar sobre la economía real y el empleo. Mientras Main Street sucumbe, Wall Street frena toda regulación efectiva: la Fed sigue como inductora y protectora de fraudes; se aplacan impulsos de la Securities Exchange Comission por evitar abusos a inversionistas y se desactivan leyes y agencias que protegen a los consumidores de servicios financieros. La regulación de “derivados” se esfumó por presiones de los bancos arriba mencionados: ¡en 2009 lograron con ellos ganancias por más de 35 mil millones!
Desde los 90 y gracias a tretas de bancos y de chicos de Wall Street bien colocados (Rubin, Greenspan, Bernanke, Summers, etcétera) el parasitismo financiero se amplió y con ello la debacle de la economía real. La creación de empleo, base de la estabilidad social, colapsó. Abruma la magnitud del destrozo: por 70 años la economía generó mayores ingresos y riqueza pero declina desde los años 70 y 80. La última década “ha sido la peor” para los trabajadores. Según Neil Irwin, del Washington Post (2/1/2010, p A01), “desde diciembre de 1999 se registró un aumento neto del cero por ciento en la creación de empleoâ€? (¡0%!). Irwin nota que “en ninguna década desde la de 1940, se tuvo un aumento del empleo menor a 20 por ciento. Y la producción económica creció al promedio más bajo registrado en cualquier década, desde 1930″.
En este contexto cabe recordar con Giovanni Arrighi que la financiarización, además de madurez de procesos de acumulación, es síntoma inequívoco del otoño de las hegemonías.
UNT
Exigen no aplicar el ISR a pensiones
Patricia Muñoz R.
La Jornada, p. 13
Los sindicatos que integran la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) acordaron exigir a los legisladores del sector obrero y campesino en la Cámara de Diputados presentar un punto de acuerdo para echar abajo el cobro del impuesto sobre la renta (ISR) a los trabajadores pensionados.
Anunciaron que organizarán manifestaciones y otras movilizaciones con este mismo fin, ya que la medida es otro golpe contra el sector obrero.
En la reunión semanal de esta organización, representantes de los sindicatos de pilotos, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), del Instituto Mexicano del Seguro Social y jubilados ferrocarrileros indicaron que no pueden “dejar pasar” otra acción antilaboral de este gobierno y que emprenderán diversas acciones para dar marcha atrás a esta situación que “empobrecerá más” los bolsillos de los pensionados del país.
Sostuvieron que es indignante que mientras este gobierno no quiere tocar a grandes empresarios y rechaza gravar los millonarios movimientos de capital que se dan en la Bolsa Mexicana de Valores, vaya contra las raquítica pensiones de los trabajadores mexicanos.
SME
Deudas asfixian al Sindicato Mexicano de Electricistas
* Extinción de LFC lo deja sin recursos para mantener su nueva sede.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
Con la extinción de Luz y Fuerza de Centro (LFC) se vino una cascada de deudas para el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), pues así quedó sin efecto su contrato colectivo de trabajo (CCT), que le otorgaba recursos para distintos rubros, y además dejó de recibir las cuotas de los agremiados, que destinaba a mantener su edificio sede, entre otros rubros.
Y es que ya son seis meses de que el SME ha dejado de pagar el mantenimiento de ese inmueble y de instalaciones foráneas, así como a los 380 socios comisionados, que son personal que labora para la organización.
El balance de la tesorería del SME establece que suma una deuda de 35 millones 625 mil 289 mil pesos por concepto de cuotas obrero-patronales y de otros 18 rubros, entre los cuales destacan el pago a proveedores, mítines, desplegados y abogados.
A cuatro meses de la extinción de LFC, la alerta está en evitar que el edifico sindical sea embargado por el IMSS, debido a que no se le ha pagado un millón 880 mil pesos de cuotas obrero-patronales.
Esto, aunado a la deuda que se tiene con los socios, que es de tres millones 300 mil pesos de salarios y tres millones 149 mil pesos de aguinaldo.
“La situación más complicada que tenemos es con el Seguro Social. Nos han estado presionando queriendo embargar los propios edificios del sindicato”, aceptó el dirigente del SME, Martín Esparza.
Del total de la deuda, el pago pendiente a los proveedores -por concepto de papelería, serigrafía para mantas, uniformes y mantenimiento de la sede sindical- representa la mayor parte, con alrededor de 18 millones 829 mil pesos, seguido del adeudo al IMSS.
El resto corresponde a predial, línea telefónica, revista Lux, desplegados, vigilancia de los inmuebles del sindicato y multas por no pagar a tiempo los servicios públicos.
Ante el difícil panorama, el secretario del interior del SME, Humberto Montes de Oca, y el tesorero designado por Esparza, Fernando Muñoz, pidieron a los jubilados hacer su aportación de cuota sindical catorcenal, pues con esos ingresos se podrían recaudar hasta ocho millones 400 mil pesos.
Muñoz indicó que desde el pasado 11 de octubre no se ha podido acumular esa cantidad, pues “lo más que hemos podido alcanzar es un millón de pesos, lo cual no ha podido llevarnos a hacer pago de la deuda que se tiene con proveedores, porque sacamos el dinero como llega”.
Admitió que no se tiene un plan financiero que pueda programar u ordenar el dinero que llega de aportaciones de otras organizaciones sindicales.
Posponen decisión sobre la solicitud de amparo presentada por el SME
Tribunal colegiado mantiene en suspenso el procedimiento
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 13
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá esperar varios días antes de que reciba el expediente del juicio de amparo en revisión del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en contra del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), el cual necesita estudiar para determinar si cuenta con elementos para ejercer su facultad de atracción.
El cuarto tribunal colegiado en materia laboral, que por ahora tiene en sus manos ese litigio, informó este miércoles a la Corte que “toda vez que el recurso de revisión se encuentra en ponencia a fin de formular el proyecto de resolución, se hace de su conocimiento al alto tribunal del país la imposibilidad para remitir el toca R.T. 12/2010, así como el expediente de amparo indirecto 2962/1009 y sus anexos, por virtud de que en cumplimiento al acuerdo emitido por el pleno de dicho alto tribunal, se están analizando los temas relativos a la competencia de este tribunal colegiado”.
Disidencia sugiere optar por la recontratación
Alternativa para superar el conflicto electricista
MLENIO
El dirigente de la disidencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Alejandro Muñoz, lamentó que se destinen recursos millonarios para reforzar la seguridad de las instalaciones de Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Consideró que ese dinero tendrá mayor utilidad si se canaliza a la modernización de infraestructura, especialmente de las redes de la zona centro del país.
Reconoció que es importante garantizar el suministro de la energía eléctrica; sin embargo, las autoridades pueden disminuir la inconformidad de los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) si dan celeridad a los programas de reinserción laboral y de recontratación en la CFE.
Para el también presidente de la Coalición de Miembros del SME, antes de considerar cuantiosos recursos para fines de seguridad, el gobierno federal debe iniciar con el proceso de contratación, a efecto de que los trabajadores cuenten con la seguridad que un empleo proporciona.
“Ya lo habíamos dicho: en la medida en que se recontrate a la gente, el conflicto podrá ir desapareciendoâ€?.
Por su parte, el dirigente del SME, Martín Esparza, lamentó que los recursos se utilicen para justificar la falta de pericia y conocimiento de los trabajadores contratistas que operan actualmente las instalaciones, y que no tienen la capacidad para resolver los problemas que se presentan por el mal clima.
CFE
Con la CFE, colapsa el servicio eléctrico en las 16 delegaciones
El gobierno local contabiliza más de 360 cortes de energía en un mes de trabajos
La demarcación más afectada fue Iztapalapa, con 70 reportes en 30 días, señala la administración central
Las fallas en el servicio han causado problemas de falta de agua y descontento vecinal
Agustín Salgado y Josefina Quintero
La Jornada, p. 34
A cuatro meses de la toma de las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro, colonias de las 16 delegaciones del Distrito Federal han registrado cortes de energía. En algunas zonas los apagones han durado más de una semana.
Durante el primer mes que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se hizo responsable del suministro de luz en la ciudad de México, la administración local contabilizó más de 360 apagones. Iztapalapa fue la delegación más afectada, con casi 70 reportes.
Las fallas en el suministro han provocado otro tipo de problemas como falta de agua, arterias viales colapsadas y decenas de bloqueos en avenidas principales realizados por vecinos que exigen, cada vez con mayor irritación, que les sea restablecido el servicio eléctrico.
Hay una constante entre los afectados: todos advierten que las cuadrillas que la CFE envía a reparar las fallas no están del todo capacitadas.
Tres días después de que entró en vigor el decreto presidencial se vislumbró el tamaño del problema: a los apagones que ocurrieron en las delegaciones centrales se sumó el corte del servicio en Milpa Alta, que afectó a más de 90 mil personas.
Diputados de oposición piden a la CFE un reporte de riesgo
Quieren que el gobierno explique por qué el temor a la guerrilla
Necesario, aclarar el origen de los recursos para la seguridad de la paraestatal, afirman. El PRD promueve la comparecencia de Elías Ayub para que hable de la medida.
MILENIO
Diputados de PRI y PRD exigirán a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que presente un reporte del riesgo que corren sus instalaciones y pidieron al gobierno federal que explique por qué tiene tanto temor a un sabotaje de la guerrilla.
Solicitaron aclarar por qué se realiza una inversión de 735 millones de pesos en instalaciones de seguridad, que no fue programada en el presupuesto.
El diputado del PRI Sebastián Lerdo de Tejada señaló que exigirán a la CFE que explique el gasto de 735 millones de pesos en seguridad, y consideró como delicado que el gobierno no haga transparente ese tipo de información, que es de relevancia nacional.
Manifestó que el gobierno tendrá que explicar el diagnóstico de seguridad nacional que realizó para decidir que existe un riesgo tan elevado como para gastar 735 millones de pesos en seguridad, en una de las áreas que, sin duda, es neurálgica para la nación.
Señaló que se tendrá que investigar de dónde salieron los recursos que utilizará la CFE para reforzar su seguridad, ya que la paraestatal no los solicitó en el presupuesto de 2010.
Por su parte, el diputado del PRD Vidal Llerenas consideró como exagerados los recursos que utilizará la comisión para evitar sabotajes del SME o de la guerrilla, ya que son casi la mitad de lo que se planteó gastar en la cédula de identidad que creó tanta polémica.
Pidió al gobierno federal que explique si tiene información de que las guerrillas se han fortalecido o por qué tanto temor al sabotaje.
STPS
Presentará Lozano al Congreso propuesta de reforma a la LFT
* Intocable, el Artículo 123, asegura.
C. Alcántara - enviada / N. Anaya - Finsat
EL FINANCIERO
CANCÚN, QR., 10 de febrero.- Durante su próxima comparecencia en la Cámara de Diputados, el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, presentará una serie de propuestas que inicien la discusión para realizar la reforma laboral, con miras a conjuntar las 321 iniciativas planteadas en los últimos 12 años por los diferentes partidos políticos y los sectores obrero y patronal.
Aseguró que la reforma laboral, así como la fiscal, la energética y la de telecomunicaciones, permitirían la creación de 800 mil empleos formales, que son los que realmente podrían satisfacer la demanda actual del país.
Para este año se espera que el crecimiento económico, estimado en 3 por ciento por las autoridades hacendarias, genere 400 mil puestos laborales, que son insuficientes, reconoció.
En rueda de prensa luego de su intervención en el Octavo Foro Nacional de Turismo, Lozano Alarcón afirmó que debido a que como secretario no puede presentar directamente iniciativas al Congreso, en su comparecencia ante la Comisión de Trabajo y Previsión Social, que preside el diputado Tereso Medina, tratará de exponer una serie de medidas para que sean analizadas por los legisladores.
También explicará el proceso de liquidación de Luz y Fuerza del Centro.
Señaló que espera que al menos los legisladores del Partido Acción Nacional lo acompañen en esta presentación, y en conjunto puedan presentar una iniciativa de modificación a la Ley Federal del Trabajo (LFT) de manera formal.
MANPOWER
Flexibilidad laboral, clave para crear empleos: Manpower
* Sugiere sistemas de contratación temporal.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
Para crear puestos de trabajo en México es necesario flexibilizar las formas de contratación, y que las empresas se involucren en las necesidades del mercado laboral, pues de lo contrario el país no podrá disminuir sus índices de desempleo en menos de tres años.
El presidente global de asuntos corporativos y de relaciones con gobierno de Manpower, David Arkless, hizo ver la necesidad de conjugar ambos elementos con el fin de innovar en el mercado laboral y hacerlo competitivo a nivel mundial.
“Todo indica que este año habrá aparentemente una mejoría en la creación de empleos, pero eso no quiere decir que se hayan terminado los problemas de las distintas economías de los países. En el caso de México los empleos se crearán lentamente, pues no se prevé la contratación de miles de trabajadores.”
En la presentación del estudio “Aprovechando el poder de las redes sociales en las empresas” vaticinó la recuperación del empleo en nuestro país en tres años.
Aclaró, no obstante, que ese lapso podría prolongarse si en ese tiempo las empresas no flexibilizan las formas de contratación.
Es decir que será indispensable que las empresas adopten sistemas de contratación por periodos temporales, jornadas de medio tiempo, personal empleado mediante el outsourcing y trabajo a partir de servicios temporales.
PENSIONES
$900 mil millones, el pasivo laboral de sistemas de seguridad social de estados
Demandan al gobierno liberar recursos para subsanar el problema
Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 8
El pasivo laboral de los sistemas de seguridad social de los estados alcanza 900 mil millones de pesos, por lo que es indispensable que el gobierno federal libere los recursos destinados a subsanar esa problemática y flexibilice las reglas de operación de éstos, aseveró Víctor Roberto Infante González, vicepresidente de la Asociación Nacional de Instituciones Estatales de Seguridad Social.
Previó que en caso de no liberarse los recursos para afrontar el pasivo laboral, éste se convertirá en una bomba de tiempo para las instituciones del gobierno federal.
En entrevista luego de participar en una reunión de trabajo en la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, que analizó el tema, Infante González –también director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas– refirió que actualmente el Fondo de Apoyo para la Restructuración de Pensiones cuenta con 90 mil millones de pesos, de los cuales “no se ha utilizado un solo peso”, porque las reglas de operación son excesivas.
“El rigor de los requisitos de la Secretaría de Hacienda para que los institutos estatales de pensiones o de seguridad social tengan acceso a dicho fondo, implica que no se puedan utilizar”, aseveró.
Para obtener esos recursos, abundó, los estados deben imponer un sistema de cuentas individuales para las nuevas generaciones de trabajadores, administradas por las Afore o el Pensionissste.
SNTE
Reaparece Elba; descarta sumisión
Llama a docentes a no distraerse con temas electorales. Asegura lideresa que los maestros no son subordinados del Gobierno
Verónica Jiménez
REFORMa
PACHUCA.- La maestra Elba Esther Gordillo reapareció ayer en esta ciudad, en donde presidió junto al Gobernador Miguel Ã?ngel Osorio Chong la entrega de horas déficit a maestros.
Ahí, la lideresa del SNTE aseguró que los maestros no son “subordinados del Gobierno” y que constituyen una organización democrática y plural.
“Ni el Gobierno se sirve de los maestros, ni los maestros del Gobierno”, afirmó.
“No somos sus subordinados, no somos ya lo que fuimos algún tiempo, hoy somos una organización plural, democrática, que le falta, sí… que le falta consolidar su pluralidad, sí, pero estamos de pie, defendiendo la educación pública de calidad, laica, gratuita, popular y perfectamente vertebrada desde la inicial hasta la superior”.
En su discurso, Gordillo hizo un llamado a los profesores a no distraerse en cuestiones políticas de cara al proceso electoral del 4 de julio en varios estados del País.
“Que las cuestiones electorales no vengan a querer ocupar nuestra inteligencia y nuestra capacidad para poner a Hidalgo en riesgos que no nos competen, primero el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación; segundo, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y tercera: hagan lo que quieran, militen donde quieran, pero háganlo con dignidad, con respeto y con amor a la Patria” enfatizó.
Tras su reaparición, luego de varios meses de haberse retirado de la escena pública “para atender problemas personales”, la maestra Gordillo estableció que el nuevo paradigma sindical no es ponerse a luchar con las autoridades a las “forzaditas”, o ver quién domina a quién, o quién es mejor o peor.
El gobierno no se sirve del SNTE: Gordillo
Carlos Camacho, corresponsal
La Jornada, p. 42
Pachuca, Hgo., 10 de febrero. Elba Esther Gordillo Morales, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), aseguró que “ni el gobierno se sirve del sindicato de maestros, ni nosotros de él, pero tampoco somos sus subordinados, estamos de pie defendiendo la calidad de la educación”. De gira por la ciudad, Gordillo sentenció que si no existiera el sindicato “cada quien se estaría rascando con sus uñas”, aunque reconoció que el adeudo de horas extras a los docentes es culpa del propio sindicato porque “aceptamos muchos nombramientos”. La líder sindical encabezó una ceremonia donde se anunció la asignación de plazas para combatir el déficit de maestros, y propuso que en las entidades no sólo se preocupen por tener mejor infraestructura, sino lanzar una convocatoria para buscar en cada estado a cinco niños genios, y con un fideicomiso hacerse cargo de su educación.
SINDICATO MINERO
Mineros se mantienen en alerta y responsabilizan al gobierno de la eventual violencia
Autorizan al Ejército entrar a Cananea con el pretexto de “presencia de explosivos”
Patricia Muñoz, Alfredo Méndez y Ulises Gutiérrez
La Jornada, p. 13
El sindicato minero alertó ayer que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) autorizó y dio intervención al Ejército Mexicano para que entre a la mina de Cananea, arguyendo una supuesta presencia de explosivos en la misma, lo cual, según los abogados del gremio, Marco Antonio del Toro y Néstor de Buen, “es sólo un burdo pretexto para violentar por la vía de la fuerza militar, una huelga legalmente existente y que tiene más de dos años y medio de lucha”.
Del Toro explicó que la autorización para que entre el Ejército a la mina se da en la víspera de que este jueves el segundo tribunal colegiado en materia de trabajo resuelva el amparo directo en contra de la terminación de las relaciones laborales entre los mineros de Cananea y la empresa de Grupo México. Tanto este abogado como De Buen alertaron en conferencia de prensa que la acción se podría tratar de una “trampa”, “una treta” del gobierno federal y el consorcio para tomar el control de la mina.
Javier Zúñiga García, secretario del trabajo de este sindicato y representantes de diversas carteras de la organización, sostuvieron “que los trabajadores no van a permitir la entrada del Ejército a la mina de ninguna manera”. Aseguraron estar dispuestos “a todo” por defender su derecho a huelga y que no quieren llegar al extremo de que se implemente “la ley del garrote”. Responsabilizaron al gobierno federal y a los secretarios del Trabajo, Javier Lozano, y de Gobernación, Fernando Gómez Mont, de los hechos de violencia que esto pudiera generar, y de que se pudiera poner en riesgo la vida de los mineros.
Mineros amenazan con estallar huelgas si no les favorece fallo
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana anunció que el Juzgado Segundo en Materia Laboral dará a conocer hoy el fallo que determinará si la relación entre trabajadores de la mina de Cananea, Sonora, y el Grupo México está vigente.
Advirtió que en caso de que el fallo les sea adverso estallarán la huelga en dos minas de las secciones 271 y 274 de Lázaro Cárdenas, Michoacán.
Marco del Toro, abogado del sindicato que encabeza Napoleón Gómez Urrutia, dijo confiar en que el fallo ratificará la relación laboral con la empresa, y en consecuencia dará validez a la huelga que mantienen desde hace dos años y medio.
En Durango, 450 mineros deciden formar otro grupo opositor a Gómez Urrutia
Se negaron a enviar dinero a Canadá
MILENIO
El sindicato minero sufrió una nueva ruptura luego de que la sección 120 ubicada en Durango decidió retirarse de las filas del gremio que encabeza el líder exiliado en Vancouver, Canadá, Napoleón Gómez Urrutia.
La sección sindical agrupa a 450 trabajadores de la mina que opera Grupo Peñoles, y es una de las principales productoras de oro y plata a escala nacional.
El secretario de trabajo de la unidad minera, Antonio Gutiérrez, aseguró que desde diciembre se desligaron de Gómez Urrutia, cuando se les solicitó realizar una contribución de 300 pesos por cada trabajador de la mina para enviarla al Comité Nacional.
“Ya nos estamos desligando de Gómez Urrutia, e inclusive en diciembre nos negamos a que nos quitara a cada trabajador 300 pesos para enviárselos a Canadá.â€?
Asimismo, destacó que a partir de su salida del gremio, buscarán la mejora de sus condiciones laborales de manera independiente, pues los trabajadores “ya no están dispuestos a seguir colaborando con Gómez Urrutiaâ€?.
SECTOR AEREO
Avala Imco la fusión Mexicana-Aeroméxico
* Sólo así se salvarían: Newell.
* Rechaza posible unión América Móvil-Carso.
* Afectaría competencia en telecomunicaciones.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
La fusión de las aerolíneas Mexicana y Aeroméxico es lo más conveniente, porque de lo contrario hay el riesgo de que ambas “desaparezcan, advirtió Roberto Newell García, director del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).
No obstante manifestó su desacuerdo en la posible unión entre América Móvil y Carso Global Telecom, porque se afectaría la competencia en el sector de telecomunicaciones.
Entrevistado en el marco del foro “Potencia tu empresa con la Ibero”, destacó la importancia de que para Telcel su mayor competidor continúe siendo Teléfonos de México (Telmex).
“Hace relativamente poco tiempo estuve en una junta con el director general de Telcel, Daniel Hajj, y al preguntarle quién era su competidor más importante, me dijo: se llama Telmex, y me dio mucho gusto, porque eso significa que veía a su empresa prima como un competidor.”
Acerca de Mexicana y Aeroméxico dijo que las condiciones económicas de las dos empresas llaman a buscar una solución que derive en el fortalecimiento de ambas, y eso podría lograrse mediante la fusión.
Otra fórmula que puede utilizarse para salvarlas sería encontrar capital de nuevos inversionistas, “pero hasta ahorita no advierto esta posibilidad en ninguna parte”.
GCARSO
Con el plan de Slim, fusiones de emergentes superaron a EU-UE
Reuters
La Jornada, p. 27
Londres, 10 de febrero. Un plan de Carlos Slim para consolidar su imperio de telecomunicaciones en una sola empresa ayudó a que el volumen de las fusiones y adquisiciones de los mercados emergentes superara el nivel conjunto de Estados Unidos y Europa en lo que va de 2010.
Si bien los datos están basados en la información de las primeras seis semanas del año, destacan cómo Latinoamérica y Asia crecerían en importancia en las fusiones y adquisiciones, luego de que la crisis financiera dejó a Estados Unidos y Europa con economías débiles y sistemas bancarios enfermos.
Las fusiones y adquisiciones del mundo emergente nunca han superado a Europa o Estados Unidos –menos de manera conjunta– en el mismo periodo de cualquier año de la serie de datos, que comienza en 1984. Los mercados emergentes tampoco han superado a Europa o Estados Unidos por un trimestre entero.
En enero pasado Slim anunció un plan para consolidar su negocio de telecomunicaciones de Latinoamérica a través de una oferta de acciones de América Móvil, la mayor empresa de telefonía móvil de la región, por Carso Global Telecom, matriz de dos operadores de telefonía fija.
ESPECTRO
Arriesga SCT la subasta de frecuencias por no resolver prórrogas de concesiones
Telcel, Iusacell, Nextel y Telefónica podrían ampararse, advierte la Cofetel
Incertidumbre sobre si la compra de Nextel por Televisa excederá límites del espectro
Miriam Posada García
La Jornada, p. 27
La subasta de frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios (Ghz) suma cada día nuevos elementos que podrían complicar su realización.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) pone en riesgo la licitación de frecuencias de 1.7 y 1.9 Ghz –identificadas por la autoridad con los números 20 y 21, respectivamente–, debido a que no ha resuelto la prórroga de concesiones de diversas empresas que podrían usar ese argumento para ampararse, advirtió la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
Mientras, entre la industria se empezó a especular sobre cómo procederá la Comisión Federal de Competencia (CFC) si aprueba la compra de acciones de Nextel por Televisa, y ambas empresas adquieren espectro en cantidades que rebasen los 80 megahercios establecidos como límite por el propio órgano regulador.
El primer nuevo elemento de incertidumbre en la licitación de frecuencias lo aporta la SCT, al no resolver sobre la prórroga de concesiones de diversas empresas, de acuerdo con las observaciones de la Cofetel.
En el oficio CFT/D01/P/003/ 2010 enviado al secretario Juan Molinar Horcasitas el pasado 21 de enero, el presidente de la Cofetel, Héctor Osuna, advirtió que es indispensable que la SCT resuelva la prórroga de concesiones a Telcel, Iusacell, Nextel y Telefónica, ya que de no hacerlo les daría un argumento legal para ampararse en contra de la licitación del espectro.
IFAI
Ordena el IFAI a la CFC entregar oficios sobre concesiones de frecuencias
Pérez Motta se negó, pero se desecharon sus argumentos para reservar la información
Elizabeth Velasco y Miriam Posada García
La Jornada, p. 29
El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) ordenó a la Comisión Federal de Competencia (CFC) entregar copia de los oficios relativos al otorgamiento de las concesiones para el uso, aprovechamiento y explotación de bandas de frecuencia del espectro radioeléctrico.
El órgano regulador que encabeza Eduardo Pérez Motta respondió que los oficios son públicos desde el pasado 18 de enero, y que se pueden consultar en el enlace www.cfc.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=278%3Aespectro-radioelectrico&cati=3%3Anoticias-de-la-cfc&Itemid=496 〈=es.
Explicó que no podía hacer públicos los oficios relacionados con los proyectos de las licitaciones públicas para el otorgamiento de concesiones para el uso, aprovechamiento y explotación de bandas de frecuencia del espectro radioeléctrico antes de que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) lo hiciera.
“Hay que recordar que Cofetel cobró por las bases. La resolución de la CFC fue reservada dado que contenía parte de las bases”, señaló. De tal forma que cuando la Cofetel publicó las bases el 18 de enero de 2010, la CFC lo hizo el mismo día.
COFETEL
La Cofetel alertó desde enero a SCT de amparos
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
El presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna alertó al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Juan Molinar Horcasitas, desde el 21 de enero de este año, sobre la posibilidad de que operadores móviles promovieran amparos contra las licitaciones del espectro ante la falta de renovación de sus concesiones.
Esto sucedió, tanto Iusacell como MVS interpusieron amparos bajo el argumento de la incertidumbre jurídica en la que se realizará el concurso por el espectro debido a que no cuentan con la definición de la SCT sobre las prórrogas de autorizaciones vencidas.
En un oficio, Osuna recuerda a su superior jerárquico que “es de extrema relevanciaâ€? que la SCT se pronuncie sobre la procedencia de dichos trámites de renovación antes del 21 de abril de 2010, pues es la fecha en que la Comisión Federal de Competencia (CFC) debe emitir su opinión sobre la máxima cantidad de espectro que se podrá comprar.
Esto debido a que si no se tiene la certeza de que Telcel, Iusacell y Telefónica tendrán la operación del espectro vencido tampoco se podrá definir la capacidad espectral a la que pueden aspirar en la subasta.
Las bases establecen un máximo de acumulación de espectro de 80 MHZ por operador en suma de tres bandas, por lo que conocer la cantidad que tiene ahora cada empresa es fundamental para fijar las condiciones de su participación en el proceso licitatorio.
En el documento, Osuna destacó que los próximos 15 y 16 de febrero, las firmas interesadas en la licitación deberán dar la documentación a la CFC para obtener su aval.
OPINION
Competencia tiene la palabra
Estira y afloja
Jesús Rangel
MILENIO
Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), y sus cuatro comisionados están resueltos a que hoy mismo se conozca su decisión sobre dos expedientes críticos: el CNT-006-2010 y el CNT-011-2010 sobre el tema de concentración en telecomunicaciones. Su voto tiene tres caminos: aceptar, rechazar o condicionar las propuestas. El primer caso es el de América Móvil (AMX), que intercambiará acciones con Carso Global Telecom, lo que significa que en forma indirecta adquirirá 59.4 por ciento de las acciones en circulación de Telmex y 60.7 por ciento de Telmex Internacional; el segundo es la participación accionaria de Televisa en Nextel de México.
Podría señalarse que la propuesta de AMX es para formalizar una relación ya conocida, una vez que en ambos casos las empresas están controladas en su capital por la familia Slim y se dedican a la telefonía. En el caso de Televisa la situación es nueva, y hasta hoy no se sabe si Nextel sería parte del corporativo de la televisora de Emilio Azcárraga Jean, o simple y sencillamente se aprovecharían ventajas competitivas en cado uno de los segmentos (televisión y telefonía celular). Es de suponerse que la subsidiaria de Grupo Televisa, Cablevisión, podría ofrecer el cuádruple play en caso de aprobarse la concentración por parte de la CFC.
Un aspecto interesante es que los multicitados casos no han provocado especulación en los precios de sus acciones. El 28 de enero, los títulos de AMX cerraron a 28.62 pesos, el 5 de febrero llegaron a 29.20 pesos y el 10 de febrero bajaron a 28.48 pesos; las de Televisa lo hicieron en iguales fechas en 51.33, 49.80 y 48.95 pesos. Han ido a la baja, como se observa, aunque se prevé un fuerte repunte en la cotización en cuanto se conozca que la autoridad de competencia les dé el visto bueno a sus peticiones de integración. Pérez Mota y compañía se juegan también la credibilidad.
CORPORATIVO
* Cofetel urge a SCT sobre refrendos.
Rogelio Varela
EL FINANCIERO
Ya le había comentado que varios concesionarios han optado por acudir a la vía legal para acceder al espectro, toda vez que los reguladores han impuesto topes que a la postre podrían modificar la correlación de fuerzas en el negocio de telefonía inalámbrica e Internet de banda ancha.
Para muchos el proceso refleja que la autoridad está rebasada, pues varias concesiones están en total indefinición en lo que se refiere al refrendo, pero al mismo tiempo los topes les ponen un freno para pujar en la subasta de las frecuencias de 1.9 GHz y 1.7-2.1 GHz.
Por si eso no fuera suficiente, los reguladores tampoco se ponen de acuerdo.
Apenas el 21 de enero la Comisión Federal de Telecomunicaciones, que preside Héctor Osuna Jaime, envió a la Secretaría de Comunicaciones, de Juan Francisco Molinar Horcasitas, un oficio donde expone la problemática.
En la misiva Cofetel establece que dicha indefinición es argumento más que suficiente para que vía un juicio de amparo se pueda frenar esa licitación, sin duda la más importante en la administración de Felipe Calderón Hinojosa en lo que toca a telecomunicaciones.
El oficio firmado por Osuna Jaime precisa que entre las empresas afectadas por la indefinición de las concesiones están Radiomóvil DIPSA, entiéndase Telcel, de Daniel Hajj Aboumrad; Grupo Nextel, de Peter Foyo; Grupo Telefónica, de Francisco Gil Díaz, y Grupo Iusacell, de Gustavo Guzmán.
Textualmente, la misiva que le mencioné señala: “Esta Comisión ha realizado un minucioso análisis respecto a las posibles contingencias jurídicas que pudieran tener por objeto interrumpir los procesos licitatorios que actualmente se encuentran en marcha, ante lo cual, se ha detectado que uno de los temas sustantivos que pudiesen ser utilizados como causal de agravio por aquellos concesionarios de redes de telecomunicaciones que interpongan un recursos jurídico en contra de la legalidad de las licitaciones 20 y 21, resulta ser la falta de pronunciamiento por parte de la H. Secretaría de Comunicaciones y Transportes de diversas solicitudes de otorgamiento de prórrogas de diversas concesiones”.
En otras palabras, la Cofetel advierte que un eventual fracaso en esta subasta en la que el gobierno federal viene trabajando desde hace dos años, es la indefinición de la dependencia al frente de Molinar Horcasitas.
Y bueno, la autoridad también ha manifestado su negativa a reponer las bases de licitación de espectro, presionada por vaya usted a saber qué intereses, lo que ha despertado cualquier cantidad de especulaciones.
El oficio de Cofetel enviado a la SCT señala además que dicha comisión ya se ha manifestado en torno a las prórrogas, pero al parecer su voz no se ha escuchado.
Y bueno, limitar la entrada a los concesionarios actuales de celulares tampoco se ve como un buen negocio para el gobierno, ya que al desplazar a varios jugadores de gran peso en el mercado, las pujas por el radioespectro serán sensiblemente menores, es decir, existe el riesgo que se malbarate espectro.
Pero regresando al tema de la licitación, hay tiempos perfectamente definidos. A más tardar la próxima semana, concretamente el 16 de febrero la Comisión Federal de Competencia (CFC) deberá recibir la documentación de los interesados en ese proceso para definir el límite máximo de espectro que podrán adquirir, de forma tal que esa autoridad emita un pronunciamiento a más tardar el 21 de abril próximo.
La realidad es que las cosas marchan lentas en palacio, para algunos, por supuesto, y la subasta de espectro está a un tris de fracasar por la vía de los amparos, luego que han quedado en el aire los refrendos de las concesiones vigentes para varios operadores de celulares, lo que será responsabilidad de la SCT.
Nokia mejorará red Nextel
En más de los mismo, Nextel, que encabeza aquí Peter Foyo, acaba de alcanzar un acuerdo con Nokia Siemens Networks, que tiene como mandamás en América Latina a Armando Almeida para construir, optimizar y administrar su red. Como sabe, la red de Nextel se pensó originalmente para trunking, pero la autoridad dio luz verde para que ofrezca servicios de valor agregado, como pueden ser redes 3G de telefonía inalámbrica. El caso es que en el mercado se asegura que Nextel, ahora de la mano de Televisa, de Emilio Azcárraga Jean, se perfila como uno de los ganadores de la subasta de espectro en puerta y por eso ha decidido meterle dinero a la modernización de su red.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.