Vie 12 Feb 2010
LA CRISIS DE CD JUAREZ OBLIGA AL GOBIERNO FEDERAL Y ESTATAL A ENFRENTAR DIRECTAMENTE A LOS PADRES DE LAS VICTIMAS Y ACEPTAR SUS RECLAMOS
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
Â
VIERNES 12 DE FEBRERO DE 2010
SEGURIDAD PUBLICA
CD JUAREZ
Discúlpeme, Presidente, no le puedo dar la bienvenida: madre de dos ejecutados
Todos somos Juárez se convirtió en foro de protestas ciudadanas contra la violencia
“Vivimos los efectos de una guerra que no pedimos”, reclaman a los funcionarios federales
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 5
Ciudad Juárez, Chih., 11 de febrero. La mujer menuda, de baja estatura, caminó hacia el presidium y llorando encaró al presidente Felipe Calderón: “Le apuesto a que si hubiera sido uno de sus hijos, usted se habrÃa metido hasta debajo de las piedras y hubiera buscado al asesino; pero como no tengo los recursos, no lo puedo buscar”.
Luz MarÃa Dávila perdió a sus hijos Marcos y José Luis Piña durante la matanza del 31 de enero y fue quien desde que empezó el foro Todos somos Juárez. Reconstruyamos la ciudad, marcó la pauta de las protestas que cercaron al Presidente, a los secretarios de Estado y a las autoridades locales.
Junto con otras cinco señoras, Dávila le dio la espalda al michoacano cuando comenzó a hablar ante un grupo de representantes de la sociedad civil.
Mientras Calderón ofrecÃa disculpas por haber dicho que el homicidio de los adolescentes fue en un pleito entre pandillas, la señora negaba con la cabeza todo lo que escuchaba, mientras era vigilada por escoltas del Estado Mayor Presidencial (EMP).
El Presidente no volteó a ver a las mujeres, entre las que estaba Olga Esparza, de la organización Nuestras Hijas de Regreso a Casa, cuya descendiente Janette AlanÃs está en la lista de cientos de jovencitas que han sido desaparecidas o asesinadas en esta ciudad de la maquila.
Exigen juarenses la salida del Ejército; se queda: Calderón
Ofrece disculpas a deudos por haber calificado de pandilleros a jóvenes masacrados
Ante fuertes reclamos, el Ejecutivo presenta la “estrategia integral” contra la violencia
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 3
Ciudad Juárez, Chih., 11 de febrero. Ante las severas protestas de representantes de la sociedad civil, que demandaron la salida de los militares de esta localidad, el presidente Felipe Calderón subió la voz y, golpeando el atril con el puño, respondió tajante: “El Ejército no se retira de Ciudad Juárez”, exigió pruebas de los mil abusos denunciados y ofreció sus “sentidas” disculpas por haber llamado pandilleros a 15 jóvenes asesinados.
En una reunión que se prolongó más de cuatro horas, a la que tuvo acceso un selecto grupo de invitados, dadas las fuertes medidas de seguridad aplicadas por la visita presidencial, tanto Calderón como el gobernador de Chihuahua, el priÃsta José Reyes Baeza, terminaron por reconocer su responsabilidad por la violencia que se vive aquà y prometieron “jalar juntos”.
Al foro llamado Todos somos Juárez. Construyamos la ciudad, el Presidente acudió acompañado por cinco secretarios de Estado; Arturo Chávez, procurador general de la República, y Jorge Tello Peón, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, para presentar la denominada “estrategia integral” contra la violencia, que plantea seis ejes: combatir la pobreza, mejorar seguridad, salud, educación, desarrollo económico y empleo, asà como la creación de espacios recreativos.
Reprimen policÃas protesta por la visita de Calderón a Juárez
Manifestantes le exigen renunciar y reconocer la derrota militar
Invitados a reunión con el Presidente, retenidos más de hora y media
Rubén Villalpando
La Jornada, p. 6
Ciudad Juárez, Chih., 11 de febrero. Siete mil soldados y 2 mil elementos de la PolicÃa Federal se movilizaron para recibir hoy al presidente Felipe Calderón, quien no visitó la colonia Villas de Salvárcar, donde el 31 de enero fueron asesinados 15 estudiantes.
Numerosos manifestantes rechazaron la visita. En desplegados de prensa, empresarios, polÃticos y organizaciones no gubernamentales demandaron al titular del Ejecutivo reconocer la derrota del operativo militar.
Por si deseaba visitar el lugar de la masacre, los familiares de las vÃctimas colocaron en las calles pancartas que decÃan: “Te disculpas y renuncias”.
Protestas, pancartas, abucheos, gritos de “¡A-se-si-no”, “a-se-si-no”, el sobrevuelo constante de helicóptero con francotiradores y el despliegue de policÃas y militares en tierra fueron el telón de fondo de la anunciada visita.
La inconformidad apareció en las principales planas de la prensa local, pero también frente al centro de convenciones Cibeles –donde se realizó la ceremonia oficial por la visita–, de donde fueron desalojados más de 100 activistas del Frente Nacional Contra la Represión (FNCR
CARLOS FUENTES
Batalla perdida, el enfrentamiento directo contra el narco, sostiene Carlos Fuentes
Apoya propuesta de ex presidentes para despenalizar en forma paulatina el uso de drogas
Nos sumamos al desarrollo cientÃfico y tecnológico “o nos quedamos para siempre rezagados”
Laura Poy Solano
La Jornada, p. 9
El ataque frontal a la delincuencia organizada no ha funcionado en México, como quedó demostrado hace unos dÃas en Ciudad Juárez, Chihuahua, afirmó el escritor Carlos Fuentes, pues “ahà (los criminales) llevan todas las de ganar. Usted mata a un narco y surgen dos; mata dos, surgen tres; mata tres, surgen seisâ€?.
Destacó que el paÃs enfrenta una situación que “yo no habÃa visto nunca de inseguridad, violencia latente y crimen, frente a una incapacidad de responder a esos problema de una manera debida”.
Al reunirse con rectores del paÃs, señaló que los ex presidentes Ernesto Zedillo, de México; César Gaviria, de Colombia, y Fernando Henrique Cardoso, de Brasil, “han propuesto una serie de medidas paulatinas para despenalizar el uso de drogas, empezando por la mariguana, como una búsqueda de soluciones alternativas para enfrentar este flagelo social.
“Hay que buscar otras respuestas, quizá difÃciles, pero más efectivas, y una de ellas es la despenalización paulatina, como proponen los ex mandatarios, para hacer que este problema sea menos atractivo.”
El novelista, galardonado con el Premio PrÃncipe de Asturias de las Letras, recordó que cuando el ex presidente de Estados Unidos Franklin D. Roosevelt terminó con la prohibición de vender alcohol en esa nación, “siguió habiendo borrachos, pero ya no hubo Al Capones, dejó de ser un negocio lucrativo.
MANLIO FABIO BELTRONES
Â
Rechaza el PRI propuesta para legalizar la presencia militar permanente en las calles
Generan incertidumbre iniciativas pendientes en materia de seguridad nacional: Beltrones
Andrea Becerril y VÃctor Ballinas
La Jornada, p. 10
Las iniciativas pendientes en materia de seguridad nacional “generan enormes incertidumbres”, sobre todo el planteamiento de legalizar la presencia permanente del Ejército en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, advirtió el coordinador de los senadores priÃstas, Manlio Fabio Beltrones.
Añadió que ese será uno de los temas que los integrantes de la Junta de Coordinación PolÃtica del Senado discutirán con los cinco funcionarios del gabinete de seguridad nacional el próximo martes, cuando éstos comparezcan ante ese órgano legislativo.
Beltrones recalcó que su bancada considera que el lugar de los militares son los cuarteles, y que deben estar atentos para auxiliar a la población en temas de seguridad nacional o de desastre.
Sin embargo, agregó, “hoy dÃa se vuelve fundamental el trabajo de las fuerzas armadas, sobre todo ante las expresiones de un Presidente de la República que admite no tener todavÃa policÃa suficiente para enfrentar la delincuencia”.
EUA
Sin resultados, la Iniciativa Mérida: GAO
* Janet Napolitano evaluará aquà su aplicación la semana próxima.
   * México, mayor productor y distribuidor de heroÃna, metanfetaminas y mariguana.
   * El programa antidrogas aumentó actividad del hampa en Centroamérica.
Roxana González GarcÃa
EL FINANCIERO
La secretaria del Departamento de Seguridad de la Patria (DHS) de Estados Unidos, Janet Napolitano, visitará México la semana próxima para evaluar el avance de la Iniciativa Mérida, que ambas naciones negociaron en 2007 y que, según análisis oficiales de Washington, no ha dado el resultado esperado, al tiempo que incrementó la presencia del crimen organizado en Centroamérica.
La exgobernadora de Arizona, confirmaron a EL FINANCIERO fuentes del gobierno federal, se entrevistará el martes con los titulares del aparato de seguridad para abordar -entre otros temas- la entrega de equipo que EU ha efectuado dentro de la Iniciativa Mérida, asà como las estrategias a seguir ante la escalada de violencia en México.
En un adelanto del informe que presentará en junio, la Oficina General de la ContralorÃa (GAO) del Congreso estadounidense cuestiona la efectividad del plan, al señalar que a dos años de su entrada en vigor, México se mantiene como principal productor y distribuidor de heroÃna, metanfetaminas y mariguana para el mercado estadounidense, además de ser el paÃs de mayor tránsito de cocaÃna para sus consumidores.
Asimismo, el reporte destaca que “un pequeño número” de mexicanos controla los mayores centros de distribución localizados en la frontera sur de EU, y subraya que la Iniciativa Mérida sólo consiguió expandir las operaciones del hampa en América Central, donde la capacidad de los gobiernos para combatirlas es menor.
POLITICA
PRI
Gómez Mont sigue siendo un interlocutor válido para los priÃstas, dice Beltrones
Sostiene que el tricolor no negoció alza de impuestos a cambio de que AN descartara las alianzas
Senadores del PRI sugieren que el acuerdo se realizó con diputados o con la cúpula partidista
Andrea Becerril y VÃctor Ballinas
La Jornada, p. 12
El coordinador de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones, dijo que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, sigue siendo un interlocutor válido para su bancada y rechazó ayer las versiones sobre un supuesto acuerdo al que habrÃa llegado con el funcionario para aprobar los aumentos de impuestos a cambio del compromiso gubernamental de que el Partido Acción Nacional (PAN) no irÃa en alianza electoral con el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
“Jamás. Con el grupo parlamentario del PRI en el Senado nunca hubo una negociación de esa naturaleza ni hubiéramos permitido que eso ocurriera”, respondió Beltrones. En privado, los priÃstas apuntaron responsabilidades en ese sentido hacia San Lázaro e Insurgentes Norte.
En entrevista, el senador Francisco Labastida dijo desconocer que se hubiera dado una negociación en ese sentido, pero resaltó que cuando se discutió el paquete fiscal, en noviembre del año pasado, advirtió a los diputados de su partido que en la propuesta del gobierno federal para justificar el aumento al impuesto al valor agregado (IVA) y otros gravámenes, estaban “inflando las cifras”, que no existÃa el problema financiero que señalaba.
La renuncia, una decisión congruente y respetable
Enrique Peña Nieto
MILENIO
Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México, calificó de “congruente� la renuncia de Fernando Gómez Mont al PAN por las alianzas de ese partido con el PRD en varias entidades para competir en
las elecciones.
“Se aprecia un principio de congruencia con la definición polÃtica partidista que él tiene, lo cual se respeta, se valora y me parece que para el gobierno del estado sigue siendo un interlocutor confiableâ€?, puntualizó el mandatario estatal.
Agregó que en las alianzas de PAN y PRD se hace a un lado la “lealtad a las convicciones partidarias�, al reiterar que ese tipo de acuerdos son inentendibles.
“Hoy ya vemos, después de pasar el tiempo, que pareciera que hubiese omisión, olvido a este propósito de mantener fidelidad, lealtad a las convicciones partidarias (…) por eso hemos expresado que a veces son inentendibles aquellas alianzas, donde las plataformas y los postulados ideológicos de dos partidos no tienen punto de encuentro. ¿Cómo es posible que ahora estén fraguando este tipo de alianzas?�, cuestionó.
Entrevistado al término del 17 aniversario de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, Peña Nieto insistió en que la decisión de Gómez Mont muestra “la congruencia que ha tenido con lo que él mismo ha expresado en otros momentos, con respecto a este tema de las alianzas.
Â
Revela Peña: sà hubo acuerdo
Reprocha Gobernador olvido de Gómez Mont; rechaza Beltrones conocer negociación
Arturo Espinosa y Claudia Guerrero
REFORMA
TOLUCA.- El Gobernador del Estado de México, Enrique Peña, aceptó ayer haber pactado con el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, su intervención para evitar alianzas entre PAN y PRD en las elecciones de 2010 y 2011.
“No hay más que este propósito definido de trabajar porque se respetara la parte polÃtica, por finalmente evitar que hubiese relaciones o este tipo de alianzas.
“Fue un acuerdo general tomado, que se tomó entre los partidos y, bueno, hoy vemos, después de pasar el tiempo, pareciera que hubiese omisión; que hubo un olvido a este propósito de mantener fidelidad y lealtad a las condiciones partidarias y que hoy se observan distintas alianzas”, indicó el Mandatario priista.
Cuestionado sobre la existencia de un compromiso firmado por Gómez Mont, Peña dijo que fue un acuerdo con algunos Gobernadores priistas, incluido él.
Sobre la renuncia de Gómez Mont a su militancia panista, el Mandatario mexiquense dijo que es un acto de congruencia del funcionario federal.
“Por lo que he conocido, escuchado y lo que ha postulado en distintas declaraciones, se aprecia un principio de congruencia con su definición partidista”, dijo Peña después de la celebración del 17 aniversario de la Comisión de Derechos Humanos estatal.
PRD
PRD y PT consideran inminente la salida de Gómez Mont de Gobernación
Calderón autorizó negociar el aumento al IVA a cambio de no firmar alianzas: Espino
El encargado de la polÃtica interna resta credibilidad a su actuación como operador: académicos
Vázquez Mota resta importancia a la renuncia del secretario al Partido Acción Nacional
Roberto Garduño, Enrique Méndez, Alma Muñoz y Laura Poy
La Jornada, p. 13
La renuncia de Fernando Gómez Mont al panismo avivó en la Cámara de Diputados un debate entre los detractores del secretario de Gobernación, a quien consideraron vÃctima de las alianzas electorales entre los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), y del lado contrario los representantes del partido en el gobierno expusieron que el hecho no afectará la interlocución entre ellos y la administración federal.
En tanto, el ex dirigente nacional del PAN Manuel Espino dijo que el presidente Felipe Calderón alentó las coaliciones con el PRD, pese a que sabÃa del pacto que hizo el secretario de Gobernación, Fer- nando Gómez Mont, con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) para que apoyara el paquete fiscal a cambio de que el blanquiazul no estableciera ninguna alianza con la izquierda.
En entrevista con Radio Fórmula, Espino aseguró que el acuerdo del gobierno con el PRI no pudo ser negociado por Gómez Mont sin contar con el aval del Presidente.
Rechaza Cárdenas las alianzas del PRD con otros partidos; “harán mucho daño”
Dice estar dispuesto a dialogar “con todo mundo” para promover su propuesta de agenda polÃtica
Cuestiona que las coaliciones en estados se construyan en función de personas, no de un programa
Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 14
“Es un contrasentido y hará mucho daño al PRD ir en alianza con partidos que tienen proyectos polÃticos contrarios a los intereses nacionales; va contra sus principios y su ética partidista, y a muchos nos distancia, nos pone más lejos de la dirección del PRD”, advirtió Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
En entrevista con este diario, manifestó que quienes aprobaron los acuerdos electorales para algunos estados “simplemente están sobreponiendo un pragmatismo a los principios (del perre- dismo), y esto, al final de cuentas, va a tener malos resultados para el proyecto polÃtico que ha perseguido el sol azteca desde que nació”.
Quienes están tomando esas decisiones –puntualizó– “van a rendir malas cuentas a la militancia del partido, que quiere un México diferente”.
Cárdenas no quiso pronunciarse sobre la renuncia de Fernando Gómez Mont al PAN ni sobre si es momento de que deje la SecretarÃa de Gobernación. “Yo ahà no me meto… No sé las razones que haya tenido para renunciar a su partido y, además, es un asunto de casa ajena”.
Aparte de externar su posición en torno a las alianzas que trabaja el PRD con PT, Convergencia y el PAN, entre otros partidos, en diferentes estados, el ex candidato perredista habló de su propuesta de agenda polÃtica para encontrar solución a los grandes problemas nacionales, que elaboró junto con Carlos Lavore Herrera, Jorge MartÃnez y Almaraz, Salvador Nava Calvillo, Marco Rascón, Telésforo Nava Vázquez, Emilio Pradilla Cobos e Iris Santacruz Fabila, descartando de antemano que se trate de la construcción de un nuevo partido polÃtico.
La renuncia de Gómez Mont no afecta pactos entre partidos: Ortega
Priistas chantajean al gobierno federal, acusa
“Trágico, que se condicione algo tan importante como la Ley de Ingresos�.
MILENIO
Los lÃderes nacionales del PRD y PT, Jesús Ortega y Alberto Anaya, respectivamente, rechazaron que la renuncia de Fernando Gómez Mont al PAN ponga en riesgo los acuerdos para construir alianzas electorales con este partido.
Ortega advirtió que el PRI busca impedir la construcción de las alianzas opositoras y una de las vÃas es el chantaje al gobierno federal sobre su negativa a aprobar toda iniciativa propuesta por el Ejecutivo, por lo que demandó a este partido una explicación sobre sus condicionamientos.
Advirtió que el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, tiene que dar una explicación sobre el chantaje priista al PAN para aprobar la ley de Ingresos a cambio de no concretar alianzas con el PRD.
“Me parecerÃa verdaderamente trágico que un asunto tan delicado para el paÃs como es la Ley de Ingresos, el PRI lo condicionara a perpetuar a un cacique.â€?
Anaya sostuvo que en el caso de Oaxaca la alianza opositora en la que también participa el PAN ya fue registrada, aún asà los próximos dÃas serán importantes para ver el curso que toma la decisión de Gómez Mont, quien abiertamente se habÃa manifestado contra las alianzas electorales, al grado de calificarlas de fraudes a la ciudadanÃa.
En tanto, el lÃder perredista rechazó manifestarse sobre una eventual salida de Gómez Mont de la secretarÃa de Gobernación, luego del anuncio de su renuncia al PAN, y aclaró que, en todo caso, corresponde al Ejecutivo tomar la decisión.
En el mismo sentido, el lÃder nacional del Partido del Trabajo dijo que éste es un asunto que debe resolver el PAN y resaltó que en el caso de la coalición opositora en Oaxaca, ya se realizó el registro ante el órgano electoral.
PAN
Cúpula de AN cierra filas en torno a Nava
El órgano de dirección del partido respaldó la administración de Nava Vázquez y apoyó al CEN del PAN en las decisiones que ha tomado
Horacio Jiménez
El Universal
La Comisión PolÃtica del Comité Ejecutivo Nacional del PAN cerró filas en torno a la gestión de su presidente, César Nava Vázquez, tras la aprobación de las alianzas electorales con la izquierda y la renuncia a ese instituto del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
El órgano de dirección del partido, integrado principalmente por secretarios de Estado, gobernadores y legisladores, respaldó la administración de Nava Vázquez y apoyó al CEN del PAN en las decisiones que ha tomado, como la de establecer coaliciones en Durango y Oaxaca con el frente de izquierdas formado por el PRD, PT y Convergencia.
La cúpula del PAN también respaldó a los integrantes del CEN —encargados de aprobar las alianzas— por las decisiones en materia “polÃtico-electoralâ€?, detalló el partido en un comunicado.
Según asistentes a la reunión, se tomó el acuerdo de respaldar a Nava porque se consideró que el titular de Gobernación intentó involucrarse en temas del partido que no eran de su competencia.
El pasado martes, Gómez Mont acudió de manera sorpresiva a la sesión extraordinaria del CEN del PAN —donde se debatÃa la alianza en Oaxaca—, a pesar de no ser miembro de ese órgano de dirección; ahà se opuso a la construcción de las coaliciones.
Acusa Espino a FCH de alentar coaliciones
Carole Simonnet
REFORM,A
(12 febrero 2010).- Manuel Espino afirmó ayer que el Presidente Felipe Calderón alentó las coaliciones con el PRD, a pesar de que sabÃa del acuerdo que el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, hizo con el PRI.
“De eso no hay dudas. De mis pláticas con César Nava y en el CEN, me ha quedado claro que las coaliciones se fueron construyendo por instrucciones del Presidente de México. Incluso, quienes han sido ya postulados candidatos de la coalición en Durango y en Oaxaca fueron a pedir la bendición al Presidente.
“Eso es un secreto a voces. De manera que sÃ, el Presidente estuvo alentando las coaliciones y sà se hizo el acuerdo de Gobierno con el PRI para incrementar el IVA, a cambio de que no se hicieran las coaliciones”, sostuvo Espino.
En entrevista radiofónica con José Cárdenas, en Radio Fórmula, el ex dirigente panista sostuvo que Gómez Mont no pudo negociar el pacto con el tricolor sin el aval del Presidente Calderón.
“Gómez Mont no pudo haber hecho esta negociación sin el consentimiento del Presidente. Ese acuerdo no puede estar construido con el PRI sin el consentimiento del Presidente”, refirió.
Incluso, dijo Espino, el dirigente del PAN, César Nava, probablemente también conocÃa el acuerdo.
“El hecho es que Gómez Mont, se dice, hizo un acuerdo de espaldas al PAN o a los panistas, porque también supongo que César Nava estaba enterado”, aseveró.
 “El Jefeâ€?: con el lÃder del PAN, nada
Las alianzas con la izquierda son una “porquerÃaâ€?, insiste
Horacio Jiménez
El Universal
El ex candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), Diego Fernández de Cevallos respaldó el retiro del blanquiazul de uno de sus mejores amigos, Fernando Gómez Mont, y aseguró que mientras César Nava sea el presidente nacional del panismo, seguirá “distante y marginado�.
A pesar de que puntualizó que se morirá en Acción Nacional, lo “único que puedo hacer, en función de mis convicciones más profundas, es estar distante y marginado de esta dirigencia�.
En entrevista radiofónica, El Jefe Diego no quiso mandarle ningún mensaje a Nava Vázquez y dijo: “No tengo nada que hablar con César Nava�.
Mientras, rechazaba una vez más las alianzas que el PAN construye con el PRD-PT y Convergencia para las próximas elecciones y en una palabra las resumió: “Son una porquerÃaâ€?.
El problema no es la izquierda
Fernandez de Cevallos se opuso a las coaliciones no con un partido de izquierda o de centro, el problema dijo es que: “Son partidos que están proponiendo e imponiendo en donde gobiernan comportamientos y leyes que van contra natura.
“Que van contra los valores fundamentales de la sociedad como son los valores de la familia y los derechos humanos fundamentales de los recién nacidos en todo el concepto este de la apertura a la adopción para las parejas de homosexuales.
REFORMA POLITICA
Se pretende “modernizar el presidencialismo�: PRI
Afinan en el Senado detalles de su iniciativa de reforma polÃtica
MILENIO
El PRI en el Senado afina los detalles de su iniciativa de reforma polÃtica que presentará el próximo martes con la que se pretende “modernizar el presidencialismoâ€?, informó el lÃder de la bancada, Manlio Fabio Beltrones.
Se tratará de una iniciativa “de reforma integral, que busque ordenar y modernizar al sistema polÃtico mexicanoâ€?, expuso el coordinador de los senadores.
MILENIO publicó en su edición del sábado pasado que la iniciativa del tricolor promoverá acotar el fuero constitucional de diputados y senadores a fin de que no se interrumpan los procesos judiciales.
Incluirá el refrendo del gabinete presidencial por parte del Senado, cuya figura constitucional se vinculará a terminar con el vacÃo legal sobre la ausencia del Presidente en turno, por lo que sugiere la figura de encargado de despacho, a través de una tabla de prelación entre funcionarios de alto nivel del gabinete.
Es decir, que el secretario de Gobernación ejerza en funciones, como encargado, en lo que el Congreso define qué hacer ante la ausencia del Presidente.
CAMARA DE DIPUTADOS
Oficializa la Cámara de Diputados que México es una República laica
Aprueban legisladores reforma al artÃculo 40 de la Constitución
Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 18
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó con 363 votos –incluidos a última hora los del PAN–, la reforma al artÃculo 40 de la Constitución para definir que la República, además de representativa, democrática y federal, es laica.
Durante el debate, el PAN intentó introducir en la redacción del dictamen las definiciones del Pacto de San José, para que las iglesias puedan operar medios de comunicación, instaurar la educación religiosa en escuelas privadas por decisión propia y hacer deducible de impuestos ese tipo de instrucción.
Los panistas arguyeron que ello forma parte del “Estado laico moderno”. La adición, presentada por Carlos Alberto Pérez Cuevas –especialista en la doctrina socialcristiana–, fue rechazada por el pleno y el perredista Reginaldo Rivera de la Torre cuestionó que Acción Nacional tratara de sorprender a los legisladores con un punto que no se defendió en la Comisión de Puntos Constitucionales.
Tras el rechazo de la mayorÃa a incluir su propuesta, ocho panistas –Jutiniano Arriaga, Alberto Esquer, Gerardo de los Cobos, Juan Huerta, Joann Novoa, Bernardo Téllez, Sandra Ugalde y Gumersindo Castellanos– se abstuvieron, y su compañero de bancada Gregorio Hurtado Leija lo hizo en contra.
En la tribuna, al argumentar en favor del dictamen, el presidente de esa comisión, Juventino Castro y Castro (PRD) definió que otorgarle la caracterÃstica expresa de laica a la República refuerza la definición del Constituyente de 1857, que fue una “solución positiva para la convivencia entre religiones mayoritarias y minoritarias, y para evitar que las creencias de unos cuantos se hagan dominantes por medio de la fuerza del Estado”.
La reforma, para acotar la libertad religiosa
Hugo Valdemar
MILENIO
La Arquidiócesis de México afirmó que la reforma al artÃculo 40 constitucional aprobada por la Cámara de Diputados no tiene como fin defender el Estado laico, sino acotar la libertad religiosa de los ciudadanos y con ésta, advirtió, habrá una mayor intolerancia.
Asimismo, recriminó a los legisladores de Acción Nacional por haber renunciado a la histórica defensa de su partido y apoyar una concepción negativa de un Estado laico.
El vocero de la Arquidiócesis, sacerdote Hugo Valdemar Romero, señaló que “las verdaderas intenciones de esta reforma, que parece inofensiva, no han tardado en quedar al descubierto cuando diputados del PRD han externado su verdadero objetivo de acallar y amordazar la voz de la Iglesia y de los ministros de culto en general�.
CIDE
México no está blindado ante una crisis fiscal en el mundo
* El paÃs está estructuralmente peor que antes: CIDE.
   * Un recorte en el gasto público a nivel global provocarÃa nuevo shock.
* La salida anticipada de estÃmulos en EU podrÃa llevar a otra recesión.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
El mayor riesgo para la recuperación en México no es interno, sino que viene de Grecia, cuya economÃa, tan irrelevante en las finanzas y comercio internacionales, podrÃa desatar una ola de cuestionamientos sobre la solvencia fiscal y un choque negativo al crecimiento global.
Si Grecia se empieza a derrumbar y eso genera una corrida del mundo a querer tener oro a como dé lugar, a no tener divisas, bonos y papeles, esto obligarÃa a un recorte del gasto público global, y México no está preparado, mucho menos blindado, para hacerle frente a una situación asÃ, advirtió Raúl Feliz.
En conferencia de prensa, el profesor investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) agregó que en estos momentos, en que el sector privado no se ha recuperado completamente, lo anterior significarÃa un nuevo shock negativo.
Dijo que si bien México no se verá afectado directamente por Grecia, su deuda es un activo que correlaciona muy bien con la equivalente a la de aquel paÃs, por lo que los traders venderÃan tÃtulos mexicanos y en segundos verÃamos un derrumbe en el valor de nuestros bonos.
“Asà que eso de que estemos blindados, francamente no”, indicó Feliz Ortiz respecto a las afirmaciones del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, de que México está preparado para hacerle frente a una situación negativa proveniente de Europa y concretamente de Grecia.
Señaló que el paÃs estarÃa preparado si tuviéramos una economÃa estructuralmente más fuerte y fondos fiscales, como China y Chile, para hacerle frente a todo tipo de problemas.
“Pero estamos igual que antes y, de hecho, podrÃamos argumentar que estamos peor en términos estructurales, porque estamos más débiles.”
El PIB crecerá 1.7% en promedio este sexenio
La reactivación del gasto y del consumo llegará hasta 2011: CIDE
El desempleo disminuirá a 5.2%, nivel ligeramente menor al de 2009.
MILENIO
La economÃa mexicana crecerá en promedio 1.7 por ciento durante este sexenio, cifra “pobreâ€? en comparación con las registrada durante los años 60 e incluso inferior al 2.2 por ciento que se generó en la administración de Vicente Fox, coincidieron académicos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
En conferencia de prensa, el investigador Raúl Feliz señaló que aun cuando la economÃa crecerá 3.8 por ciento el presente año, la mayorÃa de las familias mexicanas recuperará hasta 2012 los niveles de gasto y consumo que tenÃan antes de la crisis.
“La recuperación no quiere decir que la economÃa vaya mejor, la mejorÃa responde de forma natural a los cambios en el ciclo de la economÃa mundial, ésta viene del exterior, no viene de nada que haya hecho el secretario de Hacienda, aunque se lo van atribuir; el principal riesgo que vemos es que se siga creciendo a tasas mediocresâ€?, dijo.
En cuanto a la tasa de desempleo, Feliz dijo que la reanimación del indicador será modesta, pues mientras en 2009 observó un nivel promedio de 5.5 por ciento, en 2010, oscilará en 5.2 por ciento.
Este año, precisó, se crearán casi 440 mil empleos formales, aunque el paÃs requiere al menos 700 mil para absorber las personas que se integran a la población económicamente activa.
“Esto quiere decir que más de 200 mil trabajos terminarán siendo atraÃdos por el sector informal, el cual tiene 30 por ciento del mercado laboral del paÃsâ€?, explicó.
Por su parte, Fausto Hernández, investigador del CIDE, criticó que a pesar de que en los últimos 28 años se llevaron diversas reformas, en ese periodo no se presentó ningún crecimiento en términos per cápita.
“La sociedad vive una fatiga de reformas, necesitamos buscar la reforma madre. Desde mi punto de vista es la judicial y de sistema de impartición de justicia, ésa debe ser la primera, las relaciones económicas sociales descansan sobre ese sistema�, afirmó.
SECTOR PRIVADO
En riesgo, la aprobación de reformas estructurales: IP
* Ambiente muy poco propicio para lograr acuerdos.
   * México podrÃa llevarse otro año sin estos cambios.
* Congreso, a un paso de la parálisis: Armando Paredes.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
Al sector privado le preocupa que está en riesgo la aprobación de las reformas estructurales, principalmente la fiscal, debido al enrarecimiento del ambiente polÃtico en el paÃs. AsÃ, México podrÃa llevarse otro año sin esos cambios.
También le inquieta la renuncia del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a su militancia en el Partido Acción Nacional.
Para los presidentes del CMHN, Claudio X. González; del CCE, Armando Paredes; de la Coparmex, Gerardo Gutiérrez Candiani, y de la Concamin, Salomón Presburger, la cuestión polÃtica “está tan caliente” que está distrayendo a las fuerzas polÃticas de otros temas relevantes como las reformas estructurales.
Coincidieron en que las alianzas polÃtico-partidistas “han generado inquietud en el Partido Revolucionario Institucional y se ha generado un ambiente muy poco propicio para lograr acuerdos”.
Aunque con diferentes matices dijeron que les inquieta el hecho de que por los comicios en más de 11 entidades de la República se está a punto de perder otro año sin profundizar en las reformas que tanto necesita el paÃs.
BANCA
Banxico podrá vetar comisiones bancarias
Diputados aprueban cambios legales quele dan más facultades al Banco de México
José Manuel Arteaga
El Universal
La Cámara de Diputados autorizó al Banco de México la facultad de vetar comisiones que cobren las instituciones financieras en el paÃs que no sean justificables y distorsionen el mercado.
“Se coincide en la necesidad de que el Banco de México tenga la facultad de vetar el incremento o aplicación de comisiones bancarias cuando distorsionen el mercado�, se expuso en las iniciativas financieras que se avalaron ayer en la Cámara de Diputados.
Con 280 votos a favor, cero en contra y seis abstenciones, los diputados aprobaron reformas a la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros; la Ley de Instituciones de Crédito; la Ley para regular las Sociedades de Información Crediticia; la Ley de Transparencia y de Fomento a la Competencia en el Crédito Garantizado y la Ley del Banco de México.
Las iniciativas aprobados fueron turnadas al Poder Ejecutivo y comenzarán su operación al siguiente dÃa de que se publiquen en el Diario Oficial de la Federación.
En el texto de la reforma se plantea que el Banco de México podrá emitir reglas que limiten o prohÃban comisiones que no tengan justificación.
Agregó que los bancos sólo podrán cobrar comisiones que efectivamente se vinculen con servicios prestados al cliente o por operaciones realizadas por el usuario.
Las entidades financieras no podrán cobrar más de una comisión por un mismo hecho generador, añadió.
UE
Se agrieta la respuesta de la UE a la crisis griega; asegura solidaridad pero no dinero
Su déficit presupuestal desestabiliza al continente; requiere 53 mil millones de euros
Alemanes y franceses ven el problema de manera muy diferente, comentan las fuentes
Sean O’Grady y Vanessa Mock
The Independent
La Jornada, p. 29
Bruselas, 11 de febrero Una dividida Unión Europea se retractó de lanzar un paquete de rescate para Grecia de miles de millones de euros, y sus lÃderes intentan discutir una salida negociada a la peor crisis financiera que ha sufrido el bloque en su medio siglo de existencia. El déficit presupuestal de Grecia ha desestabilizado a todo el continente, pero los jefes de Estado y gobierno de la comunidad se limitaron este jueves a emitir una declaración de “solidaridad” con Atenas.
Prometieron que los estados de la zona del euro adoptarán “acciones decididas y coordinadas; de ser necesario, para salvaguardar la estabilidad de la eurozona como un todo. Los griegos no han solicitado apoyo financiero”.
Después de una cumbre informal de los lÃderes de los 27 paÃses comunitarios en la capital belga, cuya celebración se precipitó ante el riesgo de que la situación de los griegos “contagiara” a otras naciones y amenazara la existencia de la moneda común europea, la canciller federal alemana, Angela Merkel, cuyo paÃs tendrá que pagar la cuenta de ofrecer un rescate a Grecia o a las otras economÃas más débiles del bloque, afirmó que su nación permanece “hombro con hombro” con Atenas, lo cual es “el deber y compromiso de todos nosotros”.
La Unión Europea rescata a Grecia para garantizar la estabilidad de la zona euro
Van Rompuy afianza su liderazgo con un acuerdo en el que Alemania y el BCE se resisten a detallar las ayudas - “No dejaremos sola a Grecia”, asegura Angela Merkel
ANDREU MISSÉ / CLAUDI PÉREZ - Bruselas - 12/02/2010
EL P AIS
Habrá rescate. Para Grecia y para quien lo necesite. Pero la crisis afloró ayer ciertas diferencias en el seno de la eurozona: hay acuerdo para salvar a los paÃses más acuciados por las dudas de los mercados sobre las finanzas públicas -en especial, Grecia-, pero de momento no hay dinero. Y lo que es más importante: ni Alemania ni Jean-Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo (BCE), quieren ir más allá de una oferta de solidaridad para disuadir a los especuladores. Los lÃderes de la UE explicitaron por primera vez el compromiso de los paÃses de la moneda única para ayudar a los paÃses que tengan dificultades financieras. El Consejo Europeo expresó de manera clara que los paÃses de la moneda única “tomarán medidas coordinadas para preservar la estabilidad financiera de la zona euro en su conjunto”. Y sin embargo, ni los mercados acogieron el pacto con agrado ni los analistas las tienen todas consigo por las divergencias en torno al rescate.
“Hay una voluntad polÃtica clara” de combatir el ataque especulativo contra Grecia, en palabras del presidente permanente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, que ayer presidió su primero consejo. Tras 11 años de historia, la zona euro explicita por primera vez que ningún paÃs va a caer. Pero ni siquiera la crisis consigue esconder las disensiones en la eurozona: Van Rompuy reconoció que hubo un “debate franco” en la principal reunión -en la que participó junto a los representantes de Alemania, Francia, Grecia, el BCE y la Comisión Europea-, que dio paso a un comunicado ambiguo, lo suficientemente abierto como para aplacar buena parte de las especulaciones y a la vez para retrasar hasta el Ecofin de la próxima semana los detalles y el alcance del rescate.
En el fondo laten los temores de Alemania respecto a que ese rescate se convierta en una mala señal tanto para Grecia como para otros paÃses con problemas y que no han hecho los deberes fiscales en los últimos años. Entre la solidaridad necesaria para evitar los ataques y la responsabilidad asociada al salvamento financiero, que exige fuertes recortes fiscales a los paÃses con problemas.
Algunas de las reuniones dejaron al descubierto las diferencias de enfoque. La canciller alemana, Angela Merkel, se escudó en un dictamen de su Tribunal Constitucional para impedir una mayor precisión del rescate financiero. Merkel disuadió a José Luis RodrÃguez Zapatero, presidente español y presidente de turno de la UE, de su propuesta de concretar la financiación a Grecia. Trichet respaldó a Angela Merkel advirtiendo de los riesgos de la potencial generalización de las peticiones de ayuda.
La crisis fuerza a la UE a poner en marcha el gobierno económico europeo
C. PÉREZ / A. MISSÉ - Bruselas - 12/02/2010
EL PAIS
La teorÃa del bazuca consiste en que si guardas armamento de gran calibre en el bolsillo y el mercado lo sabe, nunca tendrás que usarlo. La eurozona decidió ayer dotarse de arsenal suficiente: escenificó esa estrategia de disuasión ante el ataque especulativo contra Grecia, y dio un paso adelante que podrÃa calificarse de histórico si esa palabra no estuviera tan devaluada. Grecia será rescatada si es necesario. Y Portugal, y España, en una respuesta rotunda que cambia de arriba abajo las reglas del juego en la eurozona. Cambia incluso el tablero: la tragedia griega y sus réplicas a lo largo del Mediterráneo han destapado enormes grietas en la arquitectura institucional de Europa. La moneda única y la polÃtica monetaria no bastan: la prueba es ese ataque sobre las finanzas públicas, que pone en jaque la idea misma del euro. La solución elegida es crear -de una vez- un auténtico gobierno económico.
coordinación en polÃtica económica”, declaró el presidente de la Comisión, José Manuel Durão Barroso.
Bruselas era ayer una maraña de lobistas, think tanks y demás malabaristas del arte de la polÃtica bajo presión. La mayor crisis en varias generaciones deja al descubierto una enorme fractura entre norte y sur: paÃses ricos, competitivos y disciplinados fiscalmente, que capean mejor las turbulencias, frente a un sur más pobre y supuestamente más irresponsable. Ese desequilibrio se ignoró hace 11 años, en la puesta en marcha del euro: se dejó para más adelante la solución por las dificultades polÃticas. Pero la crisis obliga. “La crisis ha puesto al descubierto nuestras debilidades”, asegura un documento sobre el que trabaja la Comisión.
IRAN
Ahmedineyad: Irán ya es un Estado nuclear
* Generamos uranio enriquecido a 20%, asegura.
   * Obama desaprovecha diálogo y sirve a sionistas, acusa.
   * Celebran el 31 aniversario de la revolución chiÃta.
EL FINANCIERO
TEHERÃ?N, 11 de febrero.- El presidente Mahmud Ahmedineyad dijo que Irán ya produjo uranio enriquecido a 20 por ciento, dos dÃas después de anunciar que el proceso habÃa iniciado.
Ante miles de iranÃes reunidos en la céntrica plaza Azadi, por el 31 aniversario de la revolución islámica, el mandatario declaró al paÃs como “un estado nuclear”, aunque no tiene intenciones de producir armas nucleares.
“Tenemos la capacidad de enriquecer uranio a 20 por ciento, pero podrÃamos llegar a 80 por ciento, pero no lo haremos, porque no lo necesitamos”, dijo el presidente, quien acotó que “no queremos la bomba atómica”.
Ahmedineyad señaló que el presidente Barack Obama “sirve a la voluntad” de Israel al hostigar a Irán.
En tanto, las fuerza de seguridad dispersaron marchas de la oposición. Los lÃderes Mohamed Jatami y Mehdi Karrubi fueron agredidos en sus vehÃculos cuando se dirigÃan a las protestas, aunque resultaron ilesos. También fue detenida por varias horas Zahra Eshraghhi, nieta del desaparecido ayatola Ruhola Jomeini, arquitecto de la revolución islámica de 1979.
Los atacantes -miembros de la milicia civil Basij- dañaron numerosos automóviles y destrozaron las ventanas del auto de Karrubi. Incidentes de este tipo sucedieron en otros puntos de la ciudad.
Estados Unidos dijo que duda del anuncio iranà de aumentar el enriquecimiento de uranio a 20 por ciento, al afirmar que la declaración está sustentada en polÃtica y no en ciencia.
La Unión Europea (UE) podrÃa adoptar sanciones severas contra Irán en “algunos dÃas”. si el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) no lo hace, indicó el canciller finlandés, Alexander Stubb.
OPINION
Clara Jusidman
Las voces de Ciudad Juárez
EL UNIVERSAL
Regresé el 3 de febrero de Juárez después de haber sostenido varias reuniones con representantes de organizaciones civiles y académicos. Estamos actualizando un estudio sobre La realidad social de Juárez que realizamos entre 2004 y 2005, y que fue publicado en 2008 por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.
Como resultado de ese trabajo, en 2005 habÃamos elaborado una lista de focos rojos que difundimos ampliamente. AdvertÃamos los factores económicos, sociales y culturales que contribuÃan a la creación de un ambiente violento y de alto riesgo en la ciudad.
Encontramos que la adopción del modelo maquilador habÃa generado gran demanda de trabajadoras provocando un desequilibrio entre el número de mujeres y de hombres en edades activas. Consecuencia era la presencia de una mayor proporción de hogares encabezados por mujeres solas, sin la creación de estancias infantiles. Observamos jornadas de trabajo mayores que en el resto del paÃs, bajos salarios, volatilidad de horarios, triples jornadas de las mujeres, con cinco horas de sueño en promedio, de las madres de familia.
Una proporción alta de jóvenes entre 12 y 16 desertaban de la escuela y esperaban a cumplir 16 años para incorporarse a la maquila, situación que los ponÃa en riesgo de ser capturados por bandas del crimen organizado ante ofertas de ingresos altos, aun comparativamente frente a los que obtendrÃan al incorporarse a las plantas maquiladoras.
Esta situación a la par de la especulación de la tierra en beneficio de unos cuantos y el aliento de los partidos polÃticos a invasiones de terrenos riesgosos, provocó una segmentación de la ciudad por clases sociales, con zonas carentes de toda infraestructura urbana, casas construidas con deshechos de la maquila, donde habitaban los trabajadores y sus familias, frente a zonas donde se concentraba la infraestructura social y los servicios.
El constante conflicto entre los órdenes de gobierno se tradujo en vacÃos de poder y en el injusto trato de los gobernadores de Chihuahua y las instituciones federales hacia Juárez al no devolverle servicios e inversiones.
La muerte, el secuestro y la extorsión se volvieron parte de la vida cotidiana.
Juárez, como decÃa una profesora, es una catástrofe humana, con efectos tan devastadores como un tsunami, pero no existe ni conciencia, interés o compromiso de los gobiernos, la clase polÃtica, los partidos, ni de la sociedad nacional por asumirla como tal.
El ataque de un comando fuertemente armado y coordinado, a 60 jóvenes estudiantes que festejaban un cumpleaños y un triunfo deportivo, muestra el grado de avaricia, corrupción, impunidad, prepotencia y violencia que domina la ciudad. No fue pelea de pandillas, ni del ataque a operadores de otra banda, como declararon Calderón y Gomez Mont, faltando a la dignidad de los fallecidos y sus familias. Son vÃctimas civiles de una guerra entre dos mafias por el control del territorio, cada una apoyada por miembros de la clase polÃtica y de las fuerzas de seguridad y justicia.
Juárez ha sido golpeada por la crisis económica y por la violencia. Mencionan a jóvenes que abandonan la escuela por no tener para cubrir los costos de los talleres y prefieren vivir bien aunque sea por corto tiempo, colocando al Chapo como su modelo.
Las alternativas para sobrevivir están destruidas pues hasta las actividades informales son sujetas de extorsión. El excepcional capital social que tenÃa la ciudad en sus organizaciones civiles se agota. Las maquiladoras y las empresas pequeñas y medianas que se mantienen ya no les dan apoyo. Las fundaciones extranjeras se retiran de la ciudad.
Las organizaciones ciudadanas buscan opciones de actividades que les generen ingresos para sostener sus servicios, pero agotando sus fuerzas y sus últimos recursos.
Juárez, que tenÃa cerca de un millón y medio de habitantes, se está muriendo pero aún asÃ, y ante el riesgo de intervenciones simplistas e incluso, interesadas, por parte de instituciones públicas federales, se oye una exclamación: “Nada en Juárez, sin los juarensesâ€?.
José Fernández Santillán
Reforma polÃtica y violencia
EL UNIVERSAL
Cuando uno revisa el paquete de reformas polÃticas del presidente Felipe Calderón, la conclusión a la que llega es que esta propuesta es producto de la “ingenierÃa constitucionalâ€?, es decir, de una serie de arreglos mecánicos en los órganos de gobierno para fortalecer a la Presidencia de la República y debilitar al Congreso de la Unión. Nada tendrÃa de malo el que, desde Los Pinos, se tratara de apuntalar el poder, bastante alicaÃdo, del gobierno federal para asÃ, supuestamente, darle fuerza al Estado mexicano.
Esa fue la manera en que pensaron, por ejemplo, los Constituyentes de 1917, quienes inspirados en el libro La Constitución y la dictadura, escrito por don Emilio Rabasa, decidieron establecer un régimen con predominio del Ejecutivo para hacer frente a la anarquÃa imperante después de la derrota del porfiriato, en la primera etapa de la Revolución, y la subsecuente victoria, en la segunda etapa, del Ejército Constitucionalista sobre las demás facciones armadas. Asà se creó el Leviatán que le dio estabilidad polÃtica y paz social durante muchas décadas a nuestro paÃs.
Sin embargo, aunque los diez puntos de la propuesta del presidente Felipe Calderón tienen una unidad de propósito según la teorÃa de las opciones racionales (Rational Choice), el problema es que está desfasada en el tiempo. Las personas que ayudaron al primer mandatario de nuestro paÃs a redactar el decálogo en cuestión, no tomaron en cuenta que el ciclo histórico del presidencialismo está llegando a su fin. En consecuencia, es absurdo tratar de rehabilitarlo por medios ortopédicos.
Ciertamente, durante la época de gloria del poder presidencial, el paÃs mantuvo un orden que le permitió alcanzar un desarrollo económico sostenido. No obstante, al venir a menos el poder polÃtico concentrado en la figura de solamente una persona también comenzaron a aparecer la violencia y el estancamiento económico.
Hoy el paÃs, ciertamente, se ha democratizado. Una expresión, entre otras muchas de este cambio, es el avance de la pluralidad y la importancia que ha adquirido el Congreso de la Unión. Con todo y eso, no hemos terminado de superar el presidencialismo. Por consiguiente, el mayor reto que tiene frente a sà la reforma polÃtica en México es la de combinar la democratización con el restablecimiento de la paz social y el progreso económico. Pasar de un Estado autoritario en declive al fortalecimiento del Estado por la vÃa de la democratización para poder solucionar el desorden imperante.
Una visión tecnocrática de la polÃtica en la que, como en un juego de Nintendo, las piezas se acomoden para lograr congruencia según los dictados de la mencionada “ingenierÃa constitucionalâ€?, no va a ayudar a que la adaptación de los órganos del Estado restablezca la concordia. Como dice Alfred Cobban: “Lo que pasa por ser la ‘ciencia polÃtica’ empÃrica es frecuentemente una divisa para evadir la polÃtica sin haber alcanzado el grado de cienciaâ€?.
Hay que decirlo con claridad: la ruta que debe tomar la transformación polÃtica para darle fuerza al Estado mexicano es la del parlamentarismo. Ello traerÃa consigo una mayor estabilidad polÃtica mediante la fijación de mayorÃas estables en el Congreso de la Unión.
No es la reparación del antiguo Leviatán lo que nos va a sacar de problemas, sino la instauración de un yo común en el que podamos participar y decidir todos los mexicanos. Eso, de paso, impulsarÃa el desarrollo económico que se ha venido postergando por la necedad de mantener una polÃtica financiera inoperante.
PLAZA PÚBLICA / Fernando Gómez Mont
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(12 febrero 2010).- Debilitado ante el PRI, por su imposibilidad de cumplir compromisos que implicaban decisiones de otros; irritado contra el PAN porque su partido no satisfizo sus peticiones, es posible que la renuncia de Fernando Gómez Mont a su militancia panista sea el preámbulo de su dimisión al ministerio que se ocupa de la polÃtica interior. En lo inmediato queda a salvo sólo por un factor escenográfico: quien lo supliera serÃa el cuarto secretario de Gobernación cuando apenas comienza el segundo trienio de Felipe Calderón.
Panista desde la cuna, nacido en pañales azules, Gómez Mont Urueta vino al mundo el 11 de enero de 1963. Su padre, Felipe Gómez Mont, habÃa protagonizado, no mucho tiempo atrás, la hazaña de ser elegido dos veces diputado en el Distrito Federal. En aquellos años (1952, la primera vez, 1958 la segunda) era difÃcil comprobar una victoria oposicionista contra el PRI. Cuando más, podÃan evidenciarse en el colegio electoral, mediante eficaces recursos de oratoria en que Gómez Mont era diestro, los abusos del candidato impuesto. Cuando tales abusos eran inocultables o desmesurados, al candidato priista se le sacrificaba y entonces, y sólo entonces, se admitÃa el ingreso de su rival a la Cámara. Gómez Mont representó en esas ocasiones al tercer distrito capitalino, cuyo corazón era la conservadora colonia Roma. Fue diputado una tercera vez, pero ya no por voto directo o por efecto del sacrificio de un priista sino como diputado de partido, la fórmula con que se inició en México la representación proporcional.
Aunque su padre murió en 1970, cuando Fernando Gómez Mont tenÃa apenas 7 años de edad, su adolescencia transcurrió en un ambiente familiar panista, en que sobre todo sus hermanas MarÃa Teresa y Esperanza eran activistas del partido. Antes de cumplir 30 años, Fernando fue elegido diputado, en la LV Legislatura, la segunda del sexenio de Salinas, donde Diego Fernández de Cevallos, a cuyo entorno pertenecÃa Gómez Mont, adquirió el mote de Jefe, que no le atribuÃan los diputados de su bancada, sino la del PRI, porque los miembros de la mayorÃa se asombraban al ver cómo el transmisor de las órdenes enviadas por la oficina presidencial era el hombre blanco y barbado que encabezaba al grupo panista. Eran los años en que El Jefe Diego era conocido también como La ardilla, porque no salÃa de Los Pinos.
Como habÃa hecho su padre, al concluir su periodo legislativo, Fernando Gómez Mont se concentró en su despacho jurÃdico. Felipe Gómez Mont se habÃa asociado con Raúl F. Cárdenas, ex rector de la Escuela Libre de Derecho. Su hijo encabezó su propio bufete, con Alberto Zinser y Julio Esponda. Padre e hijo fueron prósperos penalistas y asesores jurÃdicos en general, insertos más de una vez en casos polémicos.
Miembro de la comisión polÃtica, del comité ejecutivo y del consejo nacional en diversos momentos, es probable que Felipe Calderón lo hubiera invitado desde el principio a formar parte del gobierno, pero sólo hasta la muerte de Juan Camilo Mouriño Gómez Mont aceptó sucederlo. Es probable que su renuencia se explicara por el conocimiento de sà mismo y el de quien serÃa su jefe. Ambos suelen no dominarse cuando la excitación los embarga. Cada uno puede ceder a sus arrebatos, a sus reacciones ásperas y quizá Gómez Mont no querÃa poner en riesgo la amistad que los une desde muy jovencitos (Calderón es sólo unos meses mayor). Más de un choque ha ocurrido desde que Gómez Mont despacha en Bucareli. Se ha difundido uno en que, no hace muchos meses, el secretario de Gobernación reaccionó airado ante una increpación presidencial salida de tono: ¡A mà no me grites, porque te aviento la renuncia!
En su afán de lograr gobernabilidad y reformas, nada de lo cual es posible sin el PRI, Calderón y Gómez Mont ofrecieron a ese partido impedir que el PAN se aliara con el PRD en algunos procesos locales de este año. Manlio Fabio Beltrones ha difundido la versión de que la oferta fue hecha por el propio presidente de la República a Ulises Ruiz, el gobernador de Oaxaca, a cambio del apoyo priista en la aprobación del paquete económico para este año (Alejandro Almazán, “Cómo se armaron las insólitas alianzas entre PAN y PRD”, emeequis, 1o. de febrero). Si ése fue el origen del compromiso y Gómez Mont únicamente fue encargado de formalizarlo, o si fue iniciativa del entonces panista, el hecho es que se cometió un abuso al ofrecer acciones u omisiones que dependÃan de la voluntad de terceros. Fue ilegÃtimo poner en la mesa de negociaciones entre Gobernación y el PRI a un PAN que de ese modo quedaba indefenso pero que a la postre no se avino a ser pieza de un arreglo ajeno, aunque lo confeccionaran tan eminentes miembros del propio partido y en aras de un presunto fin superior.
Gómez Mont pidió asistir a la reunión del comité nacional del martes pasado. Argumentó en tal sentido contra la alianza. Ya lo habÃa hecho en términos generales y abstractos pero ahora vemos que eso era parte de la obligación que habÃa contraÃdo ante el PRI. Fue desoÃdo por la totalidad de los miembros de ese órgano de dirección. En sentido contrario a lo demandado por Gómez Mont, casi por unanimidad (40 votos a favor, ninguno en contra, una abstención) fue aprobada la alianza oaxaqueña.
Decepcionado o colérico, ese resultado movió al secretario a renunciar. Quizá quiso irse de Gobernación. Impedido de hacerlo, por lo menos rompió con su partido. Ya no lo comprometerá en vano. A ver cuánto dura en Bucareli.
La curiosa solidaridad con Grecia de la UE
Gara
La ayuda de la Unión Europea a Grecia para hacer frente a la abultada deuda pública de este paÃs se concreta en una declaración de apoyo que contemplarÃa medidas adicionales «si fuera necesario». A cambio de esa «clara señal a los mercados» de la UE, Grecia, como ya habÃa anunciado, se comprometió a tomar todas las medidas necesarias para reducir su enorme déficit público, concretadas en el plan de austeridad que habÃa presentado a la Comisión Europea.
Cuando apenas se ha iniciado la recuperación económica, y no en todos los paÃses de la UE, y los efectos de la recesión siguen siendo notables en las capas sociales más débiles, la misma falta de regulación del sistema financiero causante de la crisis general es la principal causa de la crisis de deuda en Grecia. La especulación que hizo temblar al sistema neoliberal o los paraÃsos fiscales fueron asuntos que los organismos económicos internacionales y los lÃderes mundiales colocaron en su agenda cuando dijeron abordar la seria tarea de «refundar el capitalismo». Al parecer, no la tomaron muy en serio.
Hay apoyo al Gobierno griego, y «si fuera necesario» rescate, por miedo a que el hundimiento de la economÃa de ese paÃs repercuta en toda la zona euro, en cuyo caso es de suponer que antes se activarÃan medidas de contención. Sin embargo, el presidente permanente de la UE, Herman Van Rompuy, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, se refirieron al acuerdo comunitario denominándolo mensaje de «solidaridad». ¿Solidaridad con quién? Las ayudas adicionales tendrÃan lugar si fuera necesario. ¿Necesario para quién? ¿Para los griegos? No lo aclararon; sin embargo, no parece demasiado aventurado suponer que se refieren a la hipotética necesidad de evitar un mayor debilitamiento del euro.
Mientras tanto, los trabajadores griegos se movilizan en contra de unas reformas que pretenden hacer frente a la difÃcil situación económica a costa de sus derechos y, como es habitual, no afectan a quienes más tienen. Unas medidas que, sencillamente, no los tienen en cuenta.
Colaborador Invitado / ¿Puede Grecia evitar el león?
REFORMA
A pesar de que la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional están sentando las bases para la primera ronda de rescates enormes, el debate gira en torno a si Grecia podrá evitar un incumplimiento de pagos de deuda soberana.
Algunos consideran a Grecia como una segunda Argentina y toman nota del sorprendente paralelismo con el paÃs que en 2001 estableció el récord de incumplimiento de pagos más grande del mundo (en dólares). Otros, como el Primer Ministro griego, George Papandreou, ven difÃciles los problemas pero manejables, y se quejan de la interferencia de especuladores extranjeros mal intencionados.
Evitar el incumplimiento de pagos puede ser posible, pero no será fácil. Sólo hay que mirar los datos oficiales, incluida la deuda externa de Grecia, que asciende a un 170 por ciento de la renta nacional, o el enorme déficit presupuestal del Gobierno (casi del 13 por ciento del PIB).
El problema no sólo es de números, también es de credibilidad. Gracias a décadas de escasa inversión en la capacidad estadÃstica nadie confÃa en las cifras del Gobierno griego. Tampoco inspira confianza la historia de incumplimientos de pagos.
Grecia ha estado en incumplimiento aproximadamente una vez cada 2 años desde que ganó la independencia por primera vez en el Siglo 19. La pérdida de credibilidad, si se presenta, puede dañar seriamente.
Una crisis de deuda no es inevitable. No obstante, el Gobierno necesita aplicar urgentemente un ajuste fiscal creÃble, concentrándose no sólo en mayores impuestos, sino también en detener un poco del increÃble crecimiento del gasto gubernamental -de 45 a 52 por ciento del PIB- que se produjo entre 2007 y 2009. Debe evitar depender demasiado de las propuestas de aumentos de impuestos, que en última instancia repercuten en el crecimiento y la sostenibilidad. SerÃa mucho mejor equilibrarlos con un cambio de tendencia en el gasto desenfrenado del Gobierno.
Tras una ola de crisis bancarias internacionales, a menudo le sigue una ola de incumplimientos de pagos de la deuda soberana y reestructuraciones.
Sin duda, esto es lo que estamos viendo en esta ocasión, en la que la deuda de los paÃses en crisis ya ha aumentado más del 75 por ciento desde 2007.
Pero mientras es probable que veamos una ola de incumplimientos de pagos y programas del FMI, en esta ocasión la crisis fiscal no tiene que golpear a todos los paÃses altamente endeudados. En efecto, un paÃs como Grecia deberÃa estar haciendo todo lo que esté a su alcance para mantenerse alejado de la primera y segunda ola de reestructuraciones y programas del FMI. Si puede hacerlo, tal vez el ver las dolorosas experiencias de otros paÃses ayudará a convencer a la élite polÃtica local de dar su consentimiento para el ajuste. Si no, Grecia tendrá menos control sobre su ajuste y potencialmente experimentará un trauma mucho mayor, quizá, al final, una suspensión de pagos.
Hay una vieja broma sobre dos hombres que están atrapados por un león en la selva luego de un accidente de avión. Cuando el primero de ellos empieza a ponerse los tenis, el otro pregunta por qué. El primero responde: “Me estoy preparando para una carrera”. “Pero no puedes correr más rápido que el león”, dice el otro hombre, a lo que el otro contesta: “No tengo que correr más rápido que el león. Sólo tengo que correr más rápido que tú”.
Grecia todavÃa tiene que ponerse los tenis, mientras que otros paÃses con problemas, como Irlanda, van al frente en la carrera con ajustes fiscales masivos. El nuevo Gobierno socialista de Grecia se ve obstaculizado por las promesas de campaña que sugirieron que el dinero estaba ahà para resolver los problemas. Los sindicatos y los grupos agrÃcolas paralizan el tráfico con manifestaciones cada dos dÃas, haciendo alusión a una posible escalada.
La mayorÃa de los griegos están haciendo todo lo que pueden para evitar la probable sed insaciable del Gobierno de mayores ingresos fiscales; asÃ, pues, los griegos acaudalados están transfiriendo dinero al extranjero y la gente común está migrando a la economÃa subterránea. La economÃa subterránea en Grecia, cuyo tamaño se estima en hasta 30 por ciento del PIB, ya es una de las más grandes de Europa, y está creciendo dÃa a dÃa.
En el caso de Argentina, un par de enormes créditos del FMI, en 2000 y 2001, en última instancia sólo retrasaron el duro e inevitable ajuste, e hicieron que el incumplimiento de pagos final fuera aún más traumático. Como Argentina, Grecia tiene un tipo de cambio fijo, una larga historia de déficit fiscales, y una historia aún más larga de incumplimientos de pagos de deuda soberana. No obstante, puede evitar un colapso como el de Argentina, pero necesita hacer ajustes mucho más audaces. Es tiempo de ponerse los tenis para la carrera.
CONFLICTOÂ MINERO
TRIBUNAL COLEGIADO
Fallo de tribunal confirma el fin de la relación laboral en minera Cananea
Pierden trabajadores los salarios caÃdos de 31 meses de huelga, según la sentencia
Latente, un nuevo enfrentamiento entre sindicalistas y fuerzas públicas, temen abogados
Alfredo Méndez y Patricia Muñoz
La Jornada, p. 16
Por unanimidad (tres votos), los integrantes del segundo tribunal colegiado en materia del trabajo en el Distrito Federal negaron este jueves el amparo al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), resolución con la que se confirma que quedaron concluidas las relaciones laborales entre Mexicana de Cananea, de Grupo México, y la organización gremial que encabeza Napoleón Gómez Urrutia.
Con este fallo judicial queda firme un laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) que el pasado 14 de abril respaldó la propuesta de Grupo México de liquidar a mil 100 sindicalizados y 100 empleados de confianza que laboraban en la mina de Cananea, la cual lleva 31 meses en huelga.
Como el año pasado otro tribunal colegiado determinó que debÃa persistir la huelga de Cananea en tanto estuviera vigente el juicio de impugnación al laudo del 14 de abril, lo más probable es que en las próximas horas o dÃas la JFCA emita un acuerdo en el que exponga que en virtud de que se confirmó la conclusión de las relaciones laborales con la empresa, lo procedente es que la huelga también debe quedar sin efectos, explicó a La Jornada Carlos de Buen, uno de los abogados del sindicato minero.
Ante ello, está latente el riesgo de un nuevo enfrentamiento entre trabajadores y fuerzas públicas en esta mina, toda vez que la sección 65 de Cananea ratificó en asamblea que no van a dejar su fuente de trabajo, que “la van a defender con todo”, que “están dispuestos a llegar a las últimas consecuencias”, según señaló el secretario del Trabajo de esta organización, Javier Zúñiga. Dijo que “si el gobierno quiere que en esta mina se vuelva a dar la chispa de una revolución, lo van a lograr, porque ellos no van a salir”.
Además, se prevé que de un momento a otro, la sección 271, de Lázaro Cárdenas, inicie una huelga “por solidaridad” con Cananea y además, paralice todo el puerto en protesta por “las violaciones al derecho de huelga”, según advirtió MartÃn RodrÃguez Piedra, dirigente de la misma.
Mientras, es probable que Grupo México presione a la JFCA para que esta autorice pedir el uso de la fuerza pública para que la empresa recupere las instalaciones de Cananea. Incluso la junta ya emitió una orden para que pueda ingresar personal del Ejército Mexicano a Cananea, con el pretexto de “buscar explosivos”, según revelaron ayer los abogados del sindicato Néstor de Buen y Marco Antonio del Toro.
STPS
Grupo México puede contratar ahora nuevos trabajadores: STPS
Patricia Muñoz
La Jornada, p. 16
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, señaló anoche que la resolución emitida ayer por un tribunal colegiado que da por terminadas las relaciones laborales entre el sindicato minero y Mexicana de Cananea, abre el camino para que la empresa pueda ahora “contratar nuevos trabajadores”.
El funcionario señaló que la empresa, perteneciente a Grupo México, de Germán Larrea, “sólo tendrá que esperar la notificación oficial” para contratar nuevo personal o recontratar a ex trabajadores para “realizar las obras necesarias” y poner en operación la mina.
Sostuvo también que el consorcio sólo está obligado a pagar indemnizaciones de tres meses de salario más 12 dÃas por cada año de servicio.
En opinión del encargado de la polÃtica laboral del paÃs, el fallo que le permite a la empresa despedir a más mil mineros, “se apegó estrictamente a derecho”. Agregó que al inicio del conflicto laboral Mexicana de Cananea tenÃa en activo mil 80 trabajadores, pero como previo a la resolución 63 aceptaron su liquidación; quedarán por liquidarse mil 17 mineros sindicalizados.
Se reactivará la economÃa en la región: Lozano
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
El secretario del Trabajo, Javier Lozano, señaló que el fallo de ayer sobre la huelga en Cananea confirmó lo que en su momento dio a conocer la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA).
“Se actuó conforme a derecho y se estará en condiciones de reactivar la economÃa de ese municipio, que depende en 46 por ciento de la actividad minera.”
Cuando la empresa inició el procedimiento de terminación de las relaciones laborales existÃan en activo mil 80 trabajadores (mil 69 sindicalizados y 11 de confianza), mientras que previo a esta resolución, 63 aceptaron su liquidación, de tal forma que el procedimiento de liquidación será sobre un universo de mil 17.
Explicó que se tendrá que esperar la notificación oficial, y a partir de entonces Mexicana de Cananea podrá hacer recontrataciones o contratar a nuevos trabajadores, pero con otro contrato colectivo y otro sindicato.
SME
Pide Esparza audiencia directa y urgente con “nuestro presidente” Felipe Calderón
Alcanzar un convenio de equidad y justicia para que concluya el conflicto, el objetivo
El dirigente del SME se reunió en Gobernación con directores de CFE y de la SecretarÃa del Trabajo
Fabiola MartÃnez
La Jornada, p. 17
El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), MartÃn Esparza, solicitó una “audiencia directa, de carácter urgente”, con el presidente Felipe Calderón, para alcanzar un convenio de “equidad y justicia” con el que concluya el conflicto derivado de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Integrantes del gremio señalaron que el propósito del acercamiento con el Ejecutivo federal es “dejar de dar vueltas y vueltas” al problema que atraviesa el SME, especialmente en el contexto de una espiral inflacionaria que afecta a todos los ciudadanos, y en particular a los asalariados.
Durante un encuentro en la SecretarÃa de Gobernación (asistieron también directores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), de la SecretarÃa del Trabajo y del órgano liquidador de LFC), el dirigente entregó la carta al subsecretario de Gobernación, Gerónimo Gutiérrez, para que funja como enlace con “nuestro presidente”, como llamó Esparza a Calderón.
El objetivo –sostiene– es que “analice personalmente todos los puntos contenidos en las cuatro misivas que le entregaron el pasado 15 de enero, de las cuales no han tenido respuestas favorables”.
En la reunión, el gobierno federal entregó una nueva propuesta de convenio para el pago de la parte proporcional de aguinaldo a los cerca de 18 mil trabajadores de LFC que no han aceptado su liquidación. La base del eventual acuerdo es que los electricistas cobren esa prestación y firmen, a la vez, el desistimiento de cualquier responsabilidad gubernamental en torno a ese adeudo
Presentarán denuncia por cuotas de electricistas
El SME tiene el dinero
MILENIO
El dirigente de la disidencia del Sindicato Mexicano de Electricistas, Alejandro Muñoz, presentará hoy una denuncia penal contra quien resulte responsable por la entrega de 21 millones de pesos de cuotas al grupo que encabeza MartÃn Esparza.
El proceso se iniciará ante la ProcuradurÃa General de la República, pues Esparza y los demás miembros del Comité Ejecutivo que lo apoyan no tienen representación jurÃdica para reclamar dichos recursos, además de que las autoridades judiciales del DF no tenÃan por qué entregarlos, pues existe un demanda de amparo a efecto de evitar una situación en tal sentido.
Los recursos se encontraban en poder de la Oficina Central de Consignaciones Civiles del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y fueron entregados al secretario del Trabajo del gremio, Eduardo Bobadilla.
Por su parte, Esparza reconoció haber tenido acceso a dichos recursos, “los cuales el sindicato logró recuperar a través de un procedimiento jurÃdicoâ€?.
El dirigente admitió a sus seguidores que los cheques fueron emitidos a nombre de Bobadilla, y serán utilizados para pagar los adeudos al Instituto Mexicano del Seguro Social, a los proveedores, asà como para “reactivar y sostener la lucha por recuperar la fuente de empleo�.
Los tres cheques por el monto mencionado fueron emitidos por Bansefi, institución ante la que se presentó un documento de requerimiento para que los recursos se entreguen en efectivo.
Por la tarde, Esparza solicitó una reunión de carácter urgente con el presidente Felipe Calderón, luego de cuatro encuentros en la SecretarÃa de Gobernación para dar salida al conflicto.
OPINION
Graciela Bensusán
El alcance y la viabilidad de la reforma laboral
EL UNIVERSAL
Acordar soluciones equilibradas y perdurables en el mundo del trabajo supone crear un clima de confianza que no existe y poner extremo cuidado al procesar los puntos de vista encontrados que resultan de la presencia de interlocutores con intereses diferentes. Aunque el escenario polÃtico hace difÃcil cualquier intento de reforma, ésta tendrÃa mayores oportunidades si se inscribe en el marco de los esfuerzos por delinear un nuevo modelo económico, polÃtico y social . Una de las causas del fracaso en hacer avanzar la reforma laboral es que no suele establecerse su ligazón con la adopción de una nueva estrategia de desarrollo, la reforma del Estado y otras como la universalización de la protección social y la reforma fiscal. Otra razón es que el gobierno, lo mismo proveniente del PRI que del PAN, nunca ha querido aceptar que no todos los intereses en juego son legÃtimos.
El propósito de la legislación laboral es, por su naturaleza, proteger a los trabajadores sin poner en peligro la productividad y la competitividad del paÃs. Resulta legÃtimo que los trabajadores quieran una más efectiva protección ante la creciente incertidumbre y los empleadores una mayor capacidad de adaptación a las exigencias de la productividad y la competitividad, reconociendo que existen lÃmites para satisfacer estas aspiraciones. En cambio, no es legÃtimo que en una verdadera democracia se aspire a seguir cercenando impunemente la libertad de asociación, privando de voz a los trabajadores, o se deje que los poderes fácticos terminen por preservar el viejo arreglo corporativo y sus consecuencias, a cambio de ajustes superficiales.
Si no se está dispuesto a tocar estos intereses no se avanzará hacia una significativa transformación, cuando el futuro del paÃs exige ofrecer a las nuevas generaciones empleos de calidad, protegidos y bien remunerados. Es difÃcil esperar que un viraje sustancial provenga de espacios de deliberación y negociación donde predominan intereses ilegÃtimos, sea en la esfera del Ejecutivo como en la actual Legislatura. Abrir la agenda y el debate a toda la sociedad, considerando la ligazón de las reformas pendientes en el marco de una nueva estrategia de desarrollo, es la única manera de aislar dichos intereses y ejercer algún contrapeso. Si como sucedió en 2002, en el intento de reforma laboral de Fox, tampoco esta vez se logran los consensos necesarios, se habrá mostrado al menos quiénes no quieren un cambio real.
Más que lo que se conoce de la iniciativa gubernamental respecto a la Ley Federal del Trabajo, preocupa hoy la decisión de no revisar aquellos aspectos del artÃculo 123 constitucional que pudieran estar generando una enorme distancia entre ese precepto y la realidad del paÃs. Es el caso de la Comisión Nacional de Salarios MÃnimos, que incumple con el precepto constitucional desde hace más de 30 años para terminar colocándolo debajo de la lÃnea de pobreza (0.8 de esta lÃnea, según datos de OIT, 2008), desaprovechando la oportunidad de utilizarlo como instrumento para reactivar el mercado interno. Igualmente, la integración tripartita de estas juntas las vuelve no solamente dependientes del Poder Ejecutivo e ineficientes, sino que les resta total legitimidad para resolver en forma imparcial los conflictos laborales e intersindicales. Por tanto, cuando se dice que “el artÃculo 123 llegó para quedarseâ€? (declaración del secretario Javier Lozano, 2 de febrero del 2010) no se sabe si también llegó para cumplirse, se trata de dar garantÃas a los trabajadores o se quiere tranquilizar a los interesados en sostener bajos salarios con pocas huelgas.
Sin nuevos mecanismos para fijar los salarios mÃnimos respetando el artÃculo 123, sin crear un Registro Público Autónomo de Sindicatos y Contratos Colectivos y sin trasladar la justicia laboral al ámbito del Poder Judicial, los aciertos que pudiera contener la iniciativa del gobierno como el voto libre y secreto resultarÃan insuficientes. Otras propuestas encaminadas a poner un freno a los contratos de protección —como los mayores requisitos para dar trámite a un juicio por pérdida de titularidad— terminarÃan con el despido de los trabajadores inconformes, consolidando los monopolios de representación y la simulación ejercida para evitar una auténtica sindicalización. Se desaprovecharÃa el papel de la contratación colectiva como instrumento para flexibilizar las relaciones laborales, especialmente en el manejo interno de los procesos y la fuerza de trabajo, y abordar nuevos temas que promuevan la productividad, la competitividad y el reparto justo de sus resultados. Tampoco tendrÃa viabilidad la propuesta a favor del arbitraje obligatorio de las huelgas después de un tiempo prudencial para evitar que éstas duren indefinidamente, en tanto la intervención de las juntas no garantiza la imparcialidad en dicho arbitraje.
Se puede concluir que lo primero a considerar es la necesidad de una reforma constitucional para desmontar el viejo arreglo corporativo. Evitar malos entendidos es también importante. Proponer tal reforma, tener un punto de vista crÃtico sobre las propuestas gubernamentales y pedir un debate abierto y lo más plural posible no es apostar por el statu quo. Valorar los derechos colectivos y la importancia de los sindicatos como órganos esenciales de representación de la sociedad civil que, al ejercer contrapesos, promueven el equilibrio entre los diversos intereses en juego como ocurre en paÃses altamente competitivos, no supone apoyar a las dirigencias corruptas e incompetentes. Defender los derechos de los trabajadores asalariados no implica blindar privilegios indebidos, pero tampoco contraponer los intereses de quienes tienen o no un empleo formal para justificar una desprotección generalizada.
COFECO
Aprueban concentración Televisa- Nextel y América Móvil-Telmex
Es la “crónica de una atrocidad anunciada”, dice el abogado de Iusacell, Salvador Rocha
La CFC afirma que no cambian las condiciones de competencia ni la estructura del mercado
La compañÃa de Slim se constituye como el cuarto operador mundial en telecomunicaciones
Miriam Posada GarcÃa
La Jornada, p. 27
La Comisión Federal de Competencia (CFC) aprobó ayer la integración de dos gigantes de las telecomunicaciones en México. Televisa podrá adquirir hasta 40 por ciento de acciones de Nextel, mientras América Móvil podrá concentrar las acciones de Telmex y Telmex Internacional.
El órgano regulador aprobó ambas operaciones, por considerar que no cambian las condiciones de competencia ni la estructura de los mercados en los que participan.
Sin embargo, el abogado de Iusacell, Salvador Rocha DÃaz, afirmó que al autorizar que Televisa compre acciones de Nextel confirma que la licitación de frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios (Ghz) está dirigida a beneficiar a Televisa y puede calificarse como “la crónica de una atrocidad anunciada”. Puntualizó que Iusacell no va a impugnar la decisión de la CFC, pero sà la participación de Televisa y Nextel en la licitación de frecuencias.
Mientras que Multivisión (MVS), otro gran afectado por la resolución del órgano antimonopolios y la falta de decisiones de la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) en materia de prórrogas de concesiones, señaló que por lo pronto no fijarÃa una postura.
El pleno de la CFC que encabeza Eduardo Pérez Motta aprobó ayer por unanimidad que Grupo Televisa compre entre 30 y 40 por ciento de las acciones de Nextel, con el argumento de que por tratarse de “dos empresas enfocadas a mercados distintos” su concentración no cambia las condiciones de competencia.
Pérez Motta reconoció que estas concentraciones “han provocado diversas reacciones públicas”, pero explicó que se analizaron y aprobaron conforme a la ley, “sin hacer caso a presiones de las partes o de otros participantes en los mercados. La conclusión del pleno es clara: a la luz de la ley las concentraciones Telmex-Telcel y Televisa-Nextel no afectan a los mercados ni representan un riesgo para la competencia y para el bienestar de los consumidores”.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.