Vie 19 Feb 2010
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
Â
VIERNES 19 DE FEBRERO DE 2010
SEGURIDAD PUBLICA
PAN
“El narco en Sinaloa no ha sido tocado�
José Alfredo BeltránEspecial diario “Noroeste� *
El Universal
Por primera vez Manuel Clouthier Carrillo dijo que no buscará la candidatura a gobernador.
Lo aseguró el sábado, en un acto público, en La Paz, en donde criticó que “los partidos se convirtieron en verdaderas burocracias que defienden intereses y defienden privilegios�.
“En México —declaró—, para poder ser candidato significa tener que besarle las petacas a alguien.
“En mi caso, no me dieron la candidatura a gobernador de Sinaloa por mi partido, porque como diputado me opuse a algunos puntos del paquete fiscal del Presidente que le darÃa dientes a Hacienda para afectar al causante cautivoâ€?, comentó.
Sobre este “autodescarte�, se le preguntó a Clouthier Carrillo.
“¿Cuándo decidà no entrarle? —pregunta— Yo he estado en la diputación federal desde el 1 de septiembre del año pasado, en ese trabajo sigo ahorita, empezamos el segundo periodo y he estado trabajando en él�.
¿Pero usted no buscará la candidatura, entonces?
Aquà hay que preguntarse una serie de cosas. Lo primero tiene que ver con la declaración a la revista Proceso, el tema mÃo es que todo indica que Sinaloa es intocable, esto significa que en tres años de supuesta “guerraâ€? contra el narcotráfico, Sinaloa no ha sido tocado; si no ha sido tocado, la pregunta es si el estado es intocable, en toda la extensión de la palabra.
Entonces realmente no sabes. Para querer gobernar Sinaloa tienes que hacer dos posibles tratos, indistintamente. O tratas con el narcotráfico o tratas con el gobierno federal.
Tú no puedes gobernar Sinaloa sin una alianza con uno de los dos, yo no harÃa ningún trato con el crimen organizado, y caramba, si el gobierno federal no quiere comprometerse con Sinaloa, a qué chingados te metes.
El trabajo de “Procesoâ€? basado en una entrevista a usted, dice que “el régimen calderonista protege al cártel de Sinaloa, que encabeza a “El Chapoâ€? Guzmán…â€?
Yo les declaré que no lo han tocado, que todo indica que en tres años de guerra contra el narcotráfico, Sinaloa no ha sido tocado; cómo debe leer uno eso, han golpeado a todos los cárteles, menos el de Sinaloa; eso es evidente, ¿qué quiere decir eso?
Ahà hay una pregunta, no tengo respuesta, tengo pregunta; qué quiere decir eso, si el gobierno federal no quiere comprometerse con Sinaloa, para hacer su responsabilidad; es responsabilidad, ni siquiera estamos pidiendo nada, ni electorero ni mediático, que se haga lo que se tiene que hacer en función de la responsabilidad que tiene como Presidente de la República.
¿Responsabiliza directamente a Calderón de no atacar la “narcopolÃticaâ€? en Sinaloa?
La narcopolÃtica y el narcotráfico en Sinaloa no ha sido tocados.
¿Por el gobierno de Calderón?
Claro que lo responsabilizo y se lo reclamo y se lo exijo además, como sinaloense y como mexicano, tengo todo el derecho de exigirlo.
Que el Gobierno federal venga a combatir el mugrero que se vive aquà en Sinaloa.
Usted declaró en La Paz que no le dieron la candidatura al gobierno de Sinaloa, porque como diputado se opuso a algunos puntos del paquete fiscal de Hacienda…
Hay tres posibles razones, en mi opinión; una, que me estén castigando como de alguna manera parece ser, que tendrÃa que ver entre otras cosas, con el posicionamiento independiente que he manejado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, y a tÃtulo personal, en muchos posicionamientos.
Otra, que el estado de Sinaloa sea intocable en relación con el crimen organizado, y otra que hubiese algún tipo de compromisos oscuros del gobierno federal con el gobierno de Sinaloa, de algún tipo.
Y pongo ejemplos. Yo no encuentro explicación de cómo se va a llevar al cabo una inversión, y con esto no quiere decir que no se invierta en el estado de Sinaloa, pero resulta que la inversión que está proyectando Fonatur en el sur de la entidad fue comprándole un terreno a Antonio Toledo Corro, en cantidades millonarias.
¿No es sospechoso eso, qué tipo de arreglo extraño puede haber ahÃ? A mà se me hace muy sospechoso. ¿Qué no habÃa terrenos en el sur de Sinaloa, como para sólo comprárselos a don Antonio Toledo Corro, por gestiones del gobierno estatal? Es extraño.
* Entrevista publicada el 15 de febrero de 2010, en Culiacán, Sinaloa.
Se avivan pugnas en el PAN
Sus compañeros de bancada piden a Manuel J. Clouthier Carrillo renunciar a su curul por no apoyar la polÃtica anticrimen de Felipe Calderón
Héctor Figueroa
EXCELSIOR
Un nuevo frente de batalla se abrió ayer en el Partido Acción Nacional (PAN), cuando el vicecoordinador de los diputados blanquiazules, Julio Castellanos, pidió que su colega Manuel J. Clouthier Carrillo renuncie a su curul en San Lázaro.
La demanda de Castellanos al hijo del ex candidato presidencial Manuel J. Clouthier es producto de las crÃticas que Clou-thier Carrillo lanzó a la polÃtica antinarcotráfico del presidente Felipe Calderón.
Incluso el legislador por Sinaloa quedó la madrugada de hoy con un pie fuera del PAN, luego de que el presidente de este partido, César Nava “desautorizó� sus declaraciones y el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) panista inició un proceso para emitir una sanción.
Por la noche, el lÃder del PAN criticó lo dicho por Clouthier: “Las desautorizamos (las declaraciones) por inexactas, por tener a la vista elementos suficientes y contundentes para aseverar y acreditar debidamente que el gobierno de la República combate por igual y sin distingo a todas las bandas del crimenorganizadoâ€?.
Hasta el cierre de esta edición seguÃa sesionando el CEN del PAN para determinar un proceso sancionador ejemplar en contra de Clouthier Carrillo.
“Teniendo conocimiento sobre las declaraciones recientes del diputado Clouthier acordaremos lo conducente. El Comité Ejecutivo Nacional desautoriza expresamente las manifestaciones vertidas por el diputado. No reflejan en modo alguno el sentir y la posición de Acción Nacional y conducen a la confusión y a la malinterpretación de las acciones del gobierno�, agregó Nava.
PAN pide a Clouthier curul por crÃtica a FCH
Manuel Clouthier Carrillo expresó a medios de comunicación nacionales y locales de su estado que “todo indica que Sinaloa es intocable”
Juan Arvizu Arrioja y Andrea Merlos
El Universal
La fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional en la Cámara de Diputados exigió al legislador por Sinaloa, Manuel Clouthier Carrillo, mayor responsabilidad en sus afirmaciones o que deje su curul al suplente, como reacción a las afirmaciones del hijo de MaquÃo de que el presidente Calderón no asume su responsabilidad en la lucha contra la delincuencia organizada en su estado.
El grupo panista, por conducto de su vicecoordinador Julio Castellanos, expresó su “molestia y enojoâ€?, ya que “un legislador del PAN no le puede regatear al Presidente la lucha de su gobierno para combatir uno de los cánceres sociales más fuertes que tiene el paÃsâ€?.
En respuesta, el diputado Clouthier Carrillo emplazó a la dirigencia de la bancada a que sostenga un “diálogo� en persona sobre sus declaraciones en las que ha dicho que el presidente Calderón no tiene compromiso con Sinaloa en la lucha contra el narcotráfico.
“Mis comentarios no se pueden tomar como una deslealtad, y lo que digo es una exigencia a tÃtulo de mi representación de los sinaloenses; que me reclamen los sinaloensesâ€?, manifestó.
Julio Castellanos añadió: “Entiendo que la dieta es muy cómoda cobrarla para todo mundo, pero si (Clouthier) se siente con malestar, es que el grupo lo invita a que el partido haga uso de esa curul con quien esté dispuesto a acompañar las polÃticas del gobierno de la Repúblicaâ€?. Entrevistado por separado, Clouthier llamó a la directiva del grupo en San Lázaro a sostener un diálogo en persona y contestó la mención del privilegio de la dieta que hizo el diputado Castellanos.
Bancada pide a Clouthier que se disculpe con FCH
No me excuso, responde hijo de “MaquÃoâ€?; no fue deslealtad, afirma
Juan Arvizu y Andrea Merlos
El Universal
La bancada del PAN en San Lázaro se deslindó de las crÃticas del diputado Manuel Clouthier Carrillo sobre la polÃtica de seguridad pública del presidente Felipe Calderón Hinojosa, y exigió al legislador sinaloense mayor responsabilidad en sus afirmaciones o que deje su curul al suplente.
En respuesta, el diputado Clouthier Carrillo emplazó a la dirigencia de la bancada a que sostenga un “diálogo� en persona sobre sus declaraciones en las que ha dicho que el presidente Calderón no tiene compromiso con Sinaloa en la lucha contra el narcotráfico.
“Mis comentarios no se pueden tomar como una deslealtad, y lo que digo es una exigencia a tÃtulo de mi representación de los sinaloenses; que me reclamen los sinaloensesâ€?, dijo.
Clouthier, hijo del legendario MaquÃo, es un sinaloense sin militancia en el PAN, que incursionó en la polÃtica al aceptar ser postulado como candidato a diputado federal. En las últimas semanas lamentó que en Sinaloa no se hayan dado acciones de persecución a los narcotraficantes de la entidad.
Ayer, el grupo panista, por conducto de su vicecoordinador Julio Castellanos, expresó su “molestia y enojoâ€?, ya que “un legislador del PAN no le puede regatear al Presidente la lucha de su gobierno para combatir uno de los cánceres sociales más fuertes que tiene el paÃsâ€?.
CAMARA DE DIPUTADOS
Alaban diputados la labor leal y patriótica de las fuerzas armadas
Destacan las acciones emprendidas contra el narco, en acuerdo por el DÃa del Ejército
El gobierno ha destinado a 94 mil 540 efectivos a acciones contra el crimen organizado
Es la institución que “sostiene y mantiene nuestra independencia como nación”, afirman
Gustavo Castillo GarcÃa
La Jornada, p. 3
En la actual administración, 94 mil 540 efectivos de la SecretarÃa de la Defensa Nacional (Sedena) –casi la mitad de los soldados de México– participan en acciones contra el crimen organizado, han logrado destruir 2 mil 485 pistas clandestinas de aterrizaje; decomisado 47 mil 364 armas (41 diarias) y más de 10 millones de pastillas sicotrópicas, y han erradicado 101 mil 351 hectáreas de cultivos ilÃcitos, señala el acuerdo de la Comisión de Defensa Nacional, “en el que se reconoce la labor leal y patriótica de las fuerzas armadas mexicanas”, como parte de la conmemoración del DÃa del Ejército, que se celebra este viernes.
Durante el gobierno de Felipe Calderón los militares han decomisado 447 aeronaves, 15 mil 995 vehÃculos, 134 embarcaciones, 84 mil 563 cargadores, 4 millones 542 mil 647 cartuchos, 156 millones 727 mil 416 pesos y 114 millones 392 mil 355 dólares.
El número de soldados que participan en labores contra el crimen organizado y la producción de enervantes se ha ido incrementando en años recientes.
En 2006, último año del gobierno de Vicente Fox, habÃa 20 mil efectivos destinados a esas tareas; en 2007 la cifra aumentó a 30 mil, y conforme se pusieron en marcha los operativos conjuntos en 16 entidades, el número de militares se incrementó a casi 49 mil.
De acuerdo con datos del tercer Informe de gobierno de Felipe Calderón, la Sedena contaba, hasta junio de 2009, con 202 mil 355 efectivos; de ellos, 48 mil 750 participaban en acciones de combate al crimen organizado.
GOBIERNO FEDERAL
Pretende Calderón regular la seguridad en la capital
Propone homologar tareas policiacas con las del sistema nacional
Autoridades del GDF nombrarán mandos; los ratificará el Presidente
Roberto Garduño y Enrique Méndez
La Jornada, p. 5
El presidente Felipe Calderón envió a la Cámara de Diputados una iniciativa de ley del Sistema de Seguridad Pública del Distrito Federal, con el propósito de homologar las actividades policiacas y de investigación en la capital con las del Sistema Nacional de Seguridad Pública Federal.
El texto rubricado por el jefe del Ejecutivo federal no cede mayores atribuciones al gobierno capitalino. Ratifica que él posee el mando supremo de la fuerza pública, y si bien el procurador y el secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal podrán nombrar a los mandos medios de ambas corporaciones, éstos serán ratificados por el Presidente de la República. Sobre este particular no se toma en cuenta la participación del jefe de Gobierno.
“Corresponde al Presidente de la República el mando supremo de la fuerza pública en términos de la Constitución PolÃtica de los Estados Unidos Mexicanos y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal (GDF). Los mandos superiores de la policÃa del Distrito Federal y de la PolicÃa Judicial del Distrito Federal serán designados por el secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal o por el procurador general de Justicia, según corresponda. Dichos nombramientos serán aprobados por el Presidente.”
Miguel Ã?ngel Mancera Espinosa, procurador de Justicia del Distrito Federal, descartó que la propuesta obedezca a contrarrestar atribuciones a la autoridad de la ciudad ni tiene que ver con los Ãndices de delincuencia. “Estoy seguro que los Ãndices, los datos, todo lo que tenemos, no son para echar las campanas al vuelo, pero hay resultados muy concretos y las cifras no mienten.”
LEY ANTISECUESTRO
Propone Calderón cadena perpetua para plagiarios
EnvÃa el Presidente al Senado su iniciativa de ley antisecuestro
La condena será más severa cuando se trate de policÃas o muera la vÃctima. Plantea intervenir comunicaciones privadas si hay indicio de actividades ilÃcitas.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón envió al Senado la iniciativa de ley general para prevenir y sancionar los delitos en materia de secuestro, en la que propone aumentar las penas que alcanzan la cadena perpetua y que se aplicará a los secuestradores que resulten ser miembros de instituciones policiacas públicas o privadas o cuando la vÃctima pierda la vida, se trate de un menor de edad, mayor de 70, una mujer embarazada o una persona disminuida de sus capacidades fÃsicas o mentales.
A los procesados y sentenciados se les restringirán las comunicaciones con terceros, además de que no gozarán de los beneficios de preliberación o reducción de la condena.
Incluso, una vez cumplida la sentencia y para corroborar que no se involucren nuevamente en conductas delictivas, se les dedicará vigilancia especial con la colocación de dispositivos de localización que mantendrán por cinco años y que en caso de retirlarlos sin permiso se aplicarán nuevas penas de dos a cinco años.
En la propuesta se destina un capÃtulo completo a la restitución inmediata de derechos y compensación del daño a la vÃctima, que incluye los gastos alimentarios, de transporte, hospedaje, y demás reparación del daño con cargo a los recursos obtenidos por los procedimientos de extinción de dominio.
El jefe del Ejecutivo federal argumentó en la exposición de motivos del proyecto que se trata de retomar las modalidades del delito de secuestro que se contienen en el Código Penal federal y, en términos generales, en los códigos penales de las entidades con la finalidad de que no se dupliquen los tipos penales.
“La experiencia ha demostrado que la dispersión normativa en este tipo de delitos genera espacios de impunidad y descoordinación; situación que justifica que en la propuesta se establezcan los tipos penales en materia de secuestro con un esquema de descripciones tÃpicas únicas que permitan establecer las competencias de actuación concurrente entre la Federación, las entidades federativas y los municipiosâ€?, expuso.
Prevé FCH ¡fugas! de secuestradores
Plantean notificar a los familiares cuando dejen prisión los secuestradores
Claudia Guerrero
REFORMA
(19 febrero 2010).- En su nueva propuesta de Ley Antisecuestro, el Presidente Felipe Calderón reconoce abiertamente que los criminales responsables de plagio pueden darse a la fuga.
En el capÃtulo 12 de la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en materia de Secuestro, el Ejecutivo contempla entre las diversas medidas de apoyo a las vÃctimas, la posibilidad de ser notificadas cuando sus plagiarios dejen la cárcel, con o sin autorización.
“Las vÃctimas tendrán los siguientes derechos: Ser inmediatamente notificado y proveÃdo de la protección correspondiente en caso de fuga del autor o autores del delito del que fue vÃctima o testigo”, se indica en el ArtÃculo 49.
En la exposición de motivos, Calderón contempla diversas medidas para la reparación del daño a las vÃctimas del secuestro. De aprobarse el proyecto, tendrán derecho a conocer el paradero del autor o partÃcipes del delito.
El listado de “apoyos” incluye restitución inmediata de sus derechos, asà como el pago de los gastos alimentarios, el decomiso por valor equivalente, la notificación previa a la libertad o la fuga de su secuestrador y hasta la protección.
También se establece la asistencia de abogados, médicos y psicólogos durante las diligencias.
Se explica que la restitución de derechos y la reparación del daño se realizarán con cargo a los recursos obtenidos por los procedimientos de extinción de dominio.
Apoya el PAN la cadena perpetua para plagiarios; el PRD se opone
Analizará el Senado propuestas de ley antisecuestro en conjunto
Georgina Saldierna y VÃctor Ballinas
La Jornada, p. 5
La Cámara de Senadores empezará la próxima semana el análisis de las iniciativas de ley antisecuestro y de seguridad nacional que envió el Ejecutivo.
El PRD rechazó que las propuestas se vayan a aprobar en automático tal como llegaron, pues se revisarán de manera exhaustiva y habrá modificaciones.
El PRI señaló que la iniciativa de ley antisecuestros se analizará junto a las 14 propuestas que existen en esa materia, con el propósito de dar a la sociedad, y sobre todo a las autoridades, nuevos instrumentos para combatir ese delito.
Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores priÃstas, saludó que el Ejecutivo haya enviado su propuesta. Resaltó que en la agenda legislativa de su partido para el presente periodo de sesiones está la necesidad de votar una ley antisecuestros que otorgue los mayores beneficios a la población.
El panista Felipe González apoyó la evaluación conjunta de todas las iniciativas que están en el Congreso, con la finalidad de elaborar un solo dictamen.
MEXICO EUA
Acuerdan Janet Napolitano y GarcÃa Luna reforzar la seguridad fronteriza
Firman convenio, el cual contempla “trabajo conjunto de campo”
Gustavo Castillo GarcÃa
La Jornada, p. 8
Autoridades de México y Estados Unidos reforzarán de manera conjunta la seguridad en la frontera común, afirmaron Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Interna del paÃs vecino, y Genaro GarcÃa Luna, titular de la SecretarÃa de Seguridad Pública (SSP) federal, durante una reunión de trabajo que sostuvieron en la ciudad de México.
GarcÃa Luna explicó que se avanzará en el intercambio de información con el fin de “detectar las amenazas latentes, garantizando el comercio y el cruce fronterizo de manera legal”, luego de la firma de un convenio de cooperación entre ambos gobiernos.
La reunión se realizó en el Centro de Inteligencia de la PolicÃa Federal, donde el funcionario mexicano dijo a Janet Napolitano que “es importante mantener el esfuerzo institucional”.
En tanto, Napolitano, en compañÃa de Carlos Pascual, embajador estadunidense en México, señaló que con el fin de “mantener la seguridad de los ciudadanos de ambas naciones se requiere de un trabajo conjunto para tener éxito en el combate a las bandas criminales, el trasiego o contrabando de droga, armas, divisas y toda amenaza contra los dos paÃses”.
México extradita a EU a El Vicentillo; será juzgado por delitos contra la salud
Es un paso en la diaria cooperación bilateral en materia de justicia, elogia Carlos Pascual
Gustavo Castillo GarcÃa
La Jornada, p. 8
El gobierno de México extraditó a Estados Unidos para que sea juzgado por delitos contra la salud a Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo, hijo de Ismael El Mayo Zambada GarcÃa, uno de los principales lÃderes del cártel de Sinaloa.
La ProcuradurÃa General de la República informó que, “derivado del tratado de extradición entre México y Estados Unidos, el gobierno de nuestro paÃs extraditó al fugitivo Vicente Zambada Niebla”, quien “era buscado para ser procesado ante la corte federal de distrito en Illinois, por los delitos de asociación delictuosa y contra la salud, toda vez que pertenecÃa a la organización liderada por su padre, Ismael Zambada GarcÃa, dedicada a distribuir grandes cantidades de cocaÃna y heroÃna”.
Vicente Zambada fue detenido el 19 de marzo de 2009 frente a la casa ubicada en Lluvia 269, colonia Lomas del Pedregal, ciudad de México, junto con sus escoltas Óscar Barajas DÃaz, Juan Carlos Soria Torres, Federico Pérez Hernández, Wilfredo Ardua Navarrete y Sergio Quevedo López, en posesión de armas de uso exclusivo del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.
MORELOS
“Somos chivos expiatorios”, reiteran trabajadores periciales de Morelos
Marinos ordenaron colocar billetes al cuerpo de Beltrán, insisten
Rubicela Morelos Cruz
La Jornada, p. 8
Cuernavaca, Mor., 18 de febrero. Desde que tres auxiliares y un médico legista entraron al departamento de Arturo Beltrán Leyva a levantar su cadáver, los marinos que lo mataron les ordenaron que se quitaran los uniformes de la ProcuradurÃa General de Justicia del Estado (PGJE) y se cubrieran el rostro para que no fueran identificados, “porque según ellos Ãbamos hacer algo delicado”, señaló VÃctor Hugo Reyes Cruz, quien junto con sus compañeros se encuentra suspendido de su trabajo desde el 28 de diciembre pasado.
El declarante, además de Manuel Reyes Cruz y Andrés Barrera Valerio, junto con el médico Vicente Jaramillo, no descartaron que los marinos o los funcionarios de la ProcuradurÃa General de la República (PGR) que se encontraban allà tenÃan planeada la exhibición del cuerpo con los billetes, pues en todo momento fueron ellos quienes ordenaron que fuera fotografiado, aseguraron.
Los cuatro trabajadores de los Servicios Periciales de la PGJE acusados de haber alterado la escena donde fue abatido El jefe de jefes demandaron a los gobiernos federal y estatal ser reinstalados en su trabajo porque “sólo nos utilizaron y nos castigaron por ser el último eslabón: somos los chivos expiatorios”, expresó VÃctor Hugo Reyes.
PEMEX
Toma el PT la tribuna de San Lázaro en rechazo a que la IP produzca hidrocarburos
Se malogra intento de presentar controversia constitucional contra reglamento de Pemex
Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 9
En una concertación que incluyó a los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Acción Nacional (PAN), Nueva Alianza (Panal), Verde Ecologista de México (PVEM) y Convergencia, el Revolucionario Institucional (PRI) impidió que la Cámara de Diputados interpusiera una controversia constitucional solicitada por el Partido del Trabajo (PT) contra las disposiciones administrativas de Petróleos Mexicanos (Pemex) que permiten otorgar contratos a particulares para participar en toda la cadena de producción de hidrocarburos.
Como parte de sus alianzas electorales con el PAN, el PRD en voz de su vicecoordinador, Guadalupe Acosta Naranjo, aseguró en la Junta de Coordinación PolÃtica que para su bancada el reglamento de la paraestatal se apega a la Constitución y no existen riesgos de entregar la renta petrolera a trasnacionales. Por lo tanto, agregó, el sol azteca tampoco votarÃa en favor de la controversia.
El arreglo que consiguió el coordinador del PRI, Francisco Rojas Gutiérrez, fue no respaldar el recurso si ayer al mediodÃa la secretaria de EnergÃa y presidenta del consejo de administración de Pemex, Georgina Kessel, enviaba a San Lázaro un documento firmado por ella con los cambios sugeridos por él.
Frenan la controversia por contratos de Pemex
Pese a toma de tribuna, evita PRI discutir el tema. Consideran priistas que empresa cumplió acuerdo de modificar los lineamientos
Armando Estrop y Claudia Salazar
REFORMA
(19 febrero 2010).- La posibilidad de que la Cámara de Diputados presentara una controversia constitucional en contra de los contratos incentivados de Pemex quedó enterrada.
A pesar de que al interior de la bancada del PRI hubo división de opiniones, y en algún momento se consideró que dichos contratos eran violatorios de la Constitución, finalmente decidieron no presentar el recurso legal ante la Suprema Corte de Justicia.
Ayer se consideró que la paraestatal cumplirá con el acuerdo de modificar la redacción de los artÃculos que ponÃan en riesgo su actividad exclusiva.
Los contratos incentivados permitirÃan otorgar pagos adicionales a empresas particulares interesadas en participar con la petrolera, los cuales estarÃan ligados al desempeño del proyecto, la eficiencia, la aplicación de tecnologÃa y los tiempos de ejecución.
La decisión se dio luego de más de seis horas de negociación durante las cuales el PRI pidió que no se llevara el tema a tribuna para no ser “evidenciados” por los discursos de los petistas.
“La controversia constitucional se ha ganado, sin haberla presentado”, dijo Francisco Rojas, coordinador de los priistas, a través de un comunicado una vez levantada la sesión.
Aprueban cambios a contratos de Pemex
Alma Hernández
REFORMA
(19 febrero 2010).- El Comité de Adquisiciones, Arrendamientos, Obras y Servicios aprobó por unanimidad las modificaciones a la redacción de las disposiciones administrativas de contratación de Pemex propuestas por el PRI, en las que se precisa que la petrolera no puede celebrar contratos de producción compartida ni pagar a contratistas con hidrocarburos.
Los cambios fueron aprobados por unanimidad en el Comité, y se llevarán al Consejo de Administración de Pemex para su aprobación, y posterior publicación en Diario Oficial.
En la reunión estuvieron también representantes de las SecretarÃas de Hacienda, EnergÃa, Función Pública y la Presidencia.
Se añadieron comentarios a 11 artÃculos de las Disposiciones Administrativas de Contratación y se aceptaron cambios de una palabra por otra que tienen el mismo significado pero que los legisladores consideraron modificarlo en aras de la claridad, de acurdocon los Consejeros.
Fluvio Ruiz, consejero profesional de Pemex, indicó que derivado de las observaciones recibidas se incorporó la definición del denominado “modelo económico” de cada contrato, mismo que se integró al artÃculo 2 junto con una serie de definiciones de los actores que supervisarán los nuevos modelos contractuales.
Se agregó que “atenderá las caracterÃsticas de cada contrato y ser congruente con el proyecto de inversión de la entidad para favorecer el cumplimiento de los objetivos y metas del plan de negocios de Pemex”, indicó.
POLITICA DE PARTIDOS
GOBIERNO FEDERAL
Calderón aprobó en noviembre el pacto PRI-PAN para aumentar los impuestos
Gómez Mont le informó que los panistas no deberÃan aliarse con PRD: diputados priÃstas
Roberto Garduño Y Enrique Méndez
La Jornada, p. 11
La negociación entre el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para aprobar el aumento a los impuestos a cambio de evitar una alianza electoral entre los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) se dio personalmente entre el funcionario federal, los gobernadores del estado de México y Puebla y Francisco Rojas, revelaron diputados del tricolor.
En diversas entrevistas, legisladores del Revolucionario Institucional aseguraron que una vez pactados los detalles con Enrique Peña Nieto y Mario MarÃn, gobernadores del estado de México y de Puebla, respectivamente, Gómez Mont se comunicó a Los Pinos y concluida su llamada telefónica, enseguida informó a los priÃstas que tenÃa la anuencia del Presidente de la República.
La reunión se llevó a cabo en las oficinas de la SecretarÃa de Gobernación, en noviembre pasado, en los dÃas previos a la aprobación del dictamen del paquete económico por parte de la Cámara de Diputados.
Al encuentro estaba convocado el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, quien no llegó. Frente a Peña Nieto, MarÃn y Rojas Gutiérrez, Gómez Mont se comunicó vÃa telefónica con Ulises Ruiz para informarle que no habrÃa alianza del PAN con el PRD para contender por la gubernatura del estado, con el compromiso de que los legisladores oaxaqueños votaran, como lo hicieron después, en favor de los aumentos.
PRI
Espera PRI que Gómez Mont aún sea el enlace “idóneo�
Descarta Beltrones que haya problemas con Beatriz Paredes
Manuel Bartlett califica de inmoral que el titular de Segob haya hecho negociaciones.
MILENIO
El lÃder del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, confÃo que “en el futuroâ€? el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, “siga siendo un conducto idóneo para platicar con el gobiernoâ€?, porque lo que ya se demostró es que no lo fue en su interlocución con el PAN.
Las declaraciones del lÃder priista surgieron luego de que la vÃspera la presidenta del partido, Beatriz Paredes, admitió que sà se pactó con Gómez Mont que el PAN no estableciera alianzas electorales con el PRD.
Beltrones descartó que existan problemas de cualquier tipo e incluso enojo con los diputados federales o con Paredes tras la confirmación del acuerdo sobre cero alianzas con el encargado de la polÃtica interna.
El priista abundó en entrevista que “seguimos escuchando todas estas versiones y todavÃa no sacamos nuestras conclusiones, pero en el Senado se sigue trabajando con enorme tranquilidadâ€?.
Refrendó que el secretario de Gobernación, cuyo nombramiento “es decisión única y exclusiva del Presidente, no se vuelve más confiable si es militante o no de un partido polÃticoâ€?.
PAN
Postula Acción Nacional candidatos en 5 estados
En Hidalgo y Puebla irá con PRD y Convergencia
Además hay nombramientos en Aguascalientes, Tamaulipas y Veracruz.
MILENIO
El Comité Ejecutivo Nacional del PAN avaló ayer por la noche las coaliciones en Hidalgo y Puebla con PRD y Convergencia, sin la participación del Partido del Trabajo. Además, designó a sus candidatos en Aguascalientes, MartÃn Orozco Sandoval; Tamaulipas, José Julián Sacramento, y a Miguel Ã?ngel Yunes, en Veracruz.
En Hidalgo la cúpula panista decidió abanderar a Xóchitl Gálvez, comisionada para el Desarrollo de los Pueblos IndÃgenas durante el gobierno de Vicente Fox, como su candidata y condicionó a los partidos de la alianza opositora a que sea ella quien encabece la coalición o irán solos en la contienda.
Sin embargo, la dirigencia blanquiazul decidió condicionar su participación en dicha alianza. Se dijo que se le planteará a la izquierda que sea Gálvez la candidata única de la coalición, sin necesidad de encuestas para medir fuerzas; en caso de que el PRD rechace la oferta, el PAN irÃa sólo en la jornada electoral.
En el caso de Puebla, se formalizó a Javier Moreno Valle, aspirante que también fue avalado por el PRD.
La reunión que inició desde las 17 horas en la sede nacional del partido y duró más de 6, fue tensa entre los asistentes, pues no solamente se validaron las coaliciones en ambas entidades, sino que también se realizaron designaciones directas de candidatos a gobernador para tres estados de la República.
A pesar de que el dirigente César Nava argumentó desde un inicio que privilegiarÃa la elección interna para la designación de candidatos, y la designación serÃa el método necesario, son tres entidades en las que ya se designó entre la cúpula panista.
DIA
Propone DIA fianza para independientes
Plantean en Congreso una reforma polÃtica que ponga candados a aspirantes sin partido
Érika Hernández y Carole Simonnet
REFORMA
(19 febrero 2010).- En su proyecto de reforma polÃtica, PRD, PT y Convergencia proponen que un ciudadano podrá ser candidato independiente siempre y cuando pague una fianza, la cual se le regresará pasada la elección.
Además, los tres partidos que integran el Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA), condicionan las candidaturas ciudadanas a que el aspirante compruebe que cuenta con el respaldo del 1 por ciento de la lista nominal del ámbito territorial por el que quiera competir.
AsÃ, quien quiera ser candidato independiente a la Presidencia de la República deberá entregar las firmas de 770 mil personas con credencial de elector, pues la lista nominal nacional es de 77 millones; la cifra cambiarÃa si el aspirante quiere ser Gobernador, senador o diputado.
El senador perredista Arturo Núñez, quien presentó la iniciativa ante el pleno de la Cámara alta, consideró necesario poner estos candados para evitar el registro de decenas de aspirantes.
“No queremos que se vuelva esto en un mecanismo del que todos se aprovechen; es decir, que proliferen candidatos que andan en busca del financiamiento para la campañas. Por eso, si aspira, al menos que sea representativo. Además está en los estándares internacionales.
“Antes, al tener un mecanismo flexible tuvimos personas que sólo creaban partidos para hacer negocio. Por ello es necesario poner reglas”, comentó.
Expuso que, la fianza, cuyo monto se establecerá en las leyes secundarias, es para obligar al aspirante a hacer buen uso de los recursos públicos, y en caso contrario, la autoridad tomará la garantÃa económica depositada.
OAXACA
PT mantendrá su alianza con el PAN en Oaxaca; es un caso especial, dice Anaya
Luego del llamado de AMLO a no unirse al tricolor o al blanquiazul, revalorará otras coaliciones
Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 12
El Partido del Trabajo (PT) resolvió, durante la madrugada de este jueves, iniciar un proceso de reconsideración sobre su participación en coaliciones a escala estatal, después de que Andrés Manuel López Obrador pidiera valorar aliarse con los partidos Revolucionario Institucional (PRI) o Acción Nacional (PAN) en algunos estados.
La comisión ejecutiva nacional ya aprobó, en principio, que los acuerdos electorales sean con PRD y Convergencia, y sólo en el caso de Oaxaca mantendrán su apoyo “en todas las formas” para Gabino Cué, candidato a gobernador del estado, informó Alberto Anaya. En Durango y Zacatecas irán solos, por diferencias en las negociaciones con sus aliados en Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia) y el blanquiazul, en el primer caso.
El senador aclaró que López Obrador sigue siendo su candidato para 2012, y que no les condicionó nada a cambio de rechazar alianzas con PRI y PAN. Todo es parte de un debate nacional, sostuvo. Y en nuestro caso significa que “entramos en un proceso de discusión en las (comisiones ejecutivas) estatales y en los lugares donde habrá elecciones para hacer valoraciones. En algunos casos implica posturas de reconsideración”, lo cual arranca con Zacatecas, donde irán solos, con David Monreal como candidato a gobernador. En Durango, en tanto, su abanderado será el senador Alejandro González Yáñez.
VERACRUZ
Por acuerdo polÃtico en Acción Nacional, Yunes será candidato para Veracruz
Aprueba ligarse al PRD al menos en Hidalgo y Puebla
Alonso Urrutia
La Jornada, p. 12
Tras casi seis horas de reunión, el comité ejecutivo del Partido Acción Nacional (PAN) concretó un “acuerdo polÃtico” entre los tres aspirantes a ser candidato a la gubernatura de Veracruz y determinó que en el proceso interno que se abrirá en los próximos dÃas solamente se registre el actual director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, Miguel Ã?ngel Yunes.
Se informó que esta decisión se basa en el “mejor posicionamiento” de Yunes en los sondeos.
Al término de la reunión, el presidente del PAN, César Nava, se mostró reacio a responder las aseveraciones del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, respecto de su conocimiento del acuerdo con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) para no concretar alianzas con el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Dijo que para el PAN el tema de las alianzas “está institucionalmente cerrado”. Sin embargo, se conoció que el ex dirigente nacional del PAN Manuel Espino se opuso en la reunión a la aprobación de las alianzas en Puebla e Hidalgo.
PUEBLA
El sà del sol azteca
Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 12
El consejo del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Puebla aprobó anoche su polÃtica de alianzas que le permite ir en coalición con los partidos Acción Nacional (PAN), Nueva Alianza (Panal), Convergencia y del Trabajo (PT). Su candidato a gobernador para los comicios de julio se prevé que será el ex priÃsta Rafael Moreno Valle. En sesión realizada en la ciudad de México (para evitar la intromisión del gobernador Mario MarÃn en el proceso) se acordó concretar el acuerdo con las dirigencias estatales de los partidos ya mencionados, excepto el PT, el cual, dijo el presidente del PRD en Puebla, Miguel Ã?ngel de la Rosa Esparza, “aún no toma una decisión”, en referencia al debate que los petistas mantienen sobre la conveniencia de crear alianzas con el tricolor y con el PAN, luego de que Andrés Manuel López Obrador les pidió reconsiderar las coaliciones. De la Rosa Esparza acusó a MarÃn de haberlos amenazado y de tratar de provocar violencia dentro del PRD poblano.
ZACATECAS
Rompe el PT con el PRI y postula a David Monreal Ã?vila en Zacatecas
Propone PRD al PAN apoyar a Mario López Valdez en Sinaloa
La Jornada, p. 32
Al no lograr acuerdos sobre el reparto de candidaturas a diputaciones y alcaldÃas, el Partido del Trabajo (PT) rompió este jueves su compromiso de formar una coalición opositora con elPartido Revolucionario Inatitucional (PRI) para disputarle al partido de la Revolución Democrática (PRD) la gubernatura de Zacatecas, por lo que David Monreal Ã?vila será su candidato al Ejecutivo estatal.
David Monreal, acompañado de su hermano Saúl, comisionado del PT en Zacatecas, anunció en conferencia de prensa que buscará el cargo que su hermano Ricardo tuvo de 1998 a 2004. Para ello, este jueves dejó la alcaldÃa de Fresnillo.
En Culiacán, Sinaloa, el presidente estatal del PRD, Ramón Lucas Lizárraga, informó que inició pláticas con el senador priÃsta Mario López Valdez, Malova, para lanzarlo como abanderado del sol azteca a gobernador, pues es “cuestión de horas” para que éste deje el tricolor.
BANCA
Pese a la crisis, bancos en México ganaron 11% más durante 2009
BBVA Bancomer, Banamex y Santander lograron utilidades por $44 mil 175 millones
Los créditos apenas crecieron 3.98%
La cartera vencida total se ubicó en $60 mil 628 millones
Roberto González Amador
La Jornada, p. 24
La banca comercial libró la crisis. Durante el año en que la economÃa registró una de las tres caÃdas más pronunciadas en siete décadas, el conjunto de instituciones de crédito que opera en el paÃs logró ganancias por 62 mil 58 millones de pesos, cantidad que superó en 11 por ciento las de 2008, indicó información oficial.
Tres de los 41 bancos comerciales que operan en México, todos de capital foráneo, concentraron tres cuartas partes de las ganancias que generó el ahorro y crédito en el paÃs. Se trata de una dinámica en que aumenta de un año a otro la porción de utilidades para las firmas financieras de capital extranjero, de acuerdo con información publicada este jueves por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
En cambio, para deudores de créditos a la vivienda la crisis se reflejó en un deterioro de la capacidad de pago. Entre los usuarios de este tipo de préstamos la morosidad creció en el último año a una tasa de 43 por ciento.
BBVA Bancomer, Banamex y Santander fueron los tres bancos con más ganancias en 2009, reportó la CNBV, organismo regulador del sistema. Estas tres instituciones (la primera y la tercera de capital español y la segunda, estadunidense) tuvieron en conjunto utilidades el año pasado por 44 mil 175 millones de pesos, equivalentes a 71.18 por ciento de las obtenidas por el total del sistema. En 2008 esos tres bancos concentraron 55.21 por ciento de las utilidades del sistema, de acuerdo con los datos divulgados por la comisión bancaria.
PROCAMPO
53% de beneficiarios gasta dinero de Procampo en comida
ASF: 48% de los receptores del programa tiene que pagar una comisión para cambiar su cheque
Andrea Merlos y José Manuel Arteaga
El Universal
El 53.7% de las personas que reciben apoyos del Programa de Apoyos Directo al Campo (Procampo) los destinan al consumo de alimentos y bebidas con bajos valores nutricionales, y no, a la compra de insumos para sus tierras.
Según una encuesta levantada por la AuditorÃa Superior de la Federación (ASF) a mil 937 beneficiarios de los programas del campo, que basados en el dinero en efectivo que tienen del gobierno federal, se dicen en mejores condiciones por su capacidad de consumo, y no de producción.
En los resultados a la revisión de la Cuenta Pública 2007, la ASF argumentó que con el fin de conocer diversos aspectos sobre la percepción de los productores apoyados por el Procampo, y su impacto en el nivel de vida, se aplicaron mil 937 encuestas a beneficiarios de 27 municipios.
“El 85.5% de los beneficiarios afirmó estar en mejores condiciones con los apoyos a los programas; 77.1% de los encuestados manifestaron estar inscritos en el padrón de beneficiarios desde la creación del Procampo y su ingreso monetario principal proviene de ahÃâ€?.
La AuditorÃa Superior de la Federación detalló que “53.7% de la población destinó los apoyos recibidos al consumo de alimentos y bebidas, y no de insumos para el campo, dicho consumo corresponde a bienes con poco valor nutricional y se asocian con empresas que dominan en el mercado nacional, es decir, los apoyos gubernamentales terminan en ingresos de empresas privadas que les proveen a los campesinos estos bienesâ€?.
Mayorga debe renunciar a su subsidio: PRI y PRD
El senador Salomón Jara (PRD) pidió que Javier Mayorga comparezca y explique los beneficios irregulares, documentados por EL UNIVERSAL
Ricardo Gómez y Elena Michel
El Universal
La oposición en el Senado (PRI y PRD) presentó formalmente puntos de acuerdo para exigir la suspensión de los apoyos de Procampo al secretario de Agricultura, Javier Mayorga, y solicitar su comparecencia para que aclare irregularidades.
Sin embargo, las solicitudes fueron turnadas a la Comisión de Agricultura, que preside Alberto Cárdenas (PAN), ex secretario del ramo, acusado por a priÃstas y perredistas de “frenarâ€? la depuración del programa.
El senador Salomón Jara (PRD) pidió que Javier Mayorga comparezca y explique los beneficios irregulares, documentados por EL UNIVERSAL.
El legislador por Oaxaca precisó que “en realidad la mayorÃa de quienes se dedican a actividades agrÃcolas, se encuentran en comunidades rurales e indÃgenas donde los apoyos al campo simplemente no llegan o lo hacen de manera extemporánea e irregular e inequitativa, lo que como consecuencia genera altos Ãndices de migración del campo a zonas urbanas y por ende al abandono de parcelas agrÃcolasâ€?.
En tribuna, dijo que hay elementos para llamar a comparecer a Mayorga, quien el miércoles afirmó que ni por “ética� renunciará a ese beneficio.
Salomón Jara consideró que tal vez no sea ilegal ser funcionario y tener beneficios del programa, pero asentó que “no es ético� sobre todo cuando lejos de cumplirse los objetivos, la pobreza de los campesinos ha aumentado.
AIEA
Temen que Irán logre misil nuclear
De acuerdo con el reporte de la AIEA, Irán produjo su primer pequeño lote de uranio enriquecido a un alto nivel
El Universal
VIENA (Agencias).— La Agencia Internacional de EnergÃa Atómica (AIEA, por sus siglas en inglés) expresó ayer su preocupación ante la posibilidad de que Irán esté desarrollar un misil con carga nuclear, sugiriendo por vez primera que Teherán reanudó sus actividades nucleares o que nunca las suspendió, contra lo que la comunidad de inteligencia de Estados Unidos pensó en su momento.
De acuerdo con el reporte de la AIEA, Irán produjo su primer pequeño lote de uranio enriquecido a un alto nivel —20%—, pero que la república islámica no informó a los inspectores con la anticipación requerida.
El informe coincide asà con las advertencias que han lanzado Alemania, Francia, Inglaterra, Israel y otras, que siempre cuestionaron la evaluación de la inteligencia estadounidense publicada hace tres años y, según la cual, Teherán habÃa suspendido los trabajos nucleares en 2003.
Irán niega cualquier interés en desarrollar armas nucleares. Ayer mismo, Ali Asghar Soltanieh, enviado de Irán a la AIEA, dijo a la agencia de noticias oficial IRNA que el informe “verificó la naturaleza pacÃfica y no militar de las actividades nucleares de Iránâ€?.
Pero lo cierto es que el reporte señala que la renuencia de Irán a los intentos de la agencia de investigar su programa nuclear “aumenta las preocupaciones acerca de las dimensiones militares posibles al programa nuclear de Iránâ€?. También revela que los técnicos iranÃes trasladaron, en presencia de los inspectores, unos mil 950 kilos de uranio poco enriquecido a una planta piloto en Natanz para enriquecerlo más.
EUA
Barack sólo gobernará un periodo: Cheney
El Universal
ESTADOS UNIDOS. El ex vicepresidente estadounidense Dick Cheney dijo ayer ante activistas conservadores reunidos en Washington que el 2010 será un “año fenomenal para la causa conservadora� y que Barack Obama será “presidente de un solo mandato�.
Los conservadores reunidos en Washington analizan, entre otros retos, cómo incorporar a los derechistas del movimiento conocido como “Tea Partyâ€?, para recuperar el poder en el paÃs.(EFE)
OPINION
Geraldina González de la Vega
Ley Antisecuestros: inconstitucional y desesperada
EL UNIVERSAL
El secuestro es un delito que preocupa e indigna a los mexicanos. Tanto, que muchos aceptarÃan que se sancionara con pena de muerte. Pero resulta ingenuo pensar que con una nueva Ley Antisecuestro los altÃsimos Ãndices de impunidad bajarán y dejarán de ser aliciente para los delincuentes, quienes saben que, aunque se establezcan penas draconianas, nunca les serán impuestas.
Las leyes no resuelven la ineficacia de las autoridades. Lo que urge para acabar con la delincuencia es la acción de las autoridades de procuración de justicia para evitar la impunidad.
El secuestro es también subproducto de la economÃa informal, la gente porta cantidades de dinero en efectivo que se convierten en el botÃn de una delincuencia organizada dispersa que ya no ve viable privar de la libertad a los “secuestrablesâ€?, pues éstos han aprendido a cuidarse. Hoy todos somos vÃctimas potenciales del secuestro y por ello su combate se ha convertido en un tema de la agenda del Gobierno y de los partidos polÃticos.
La respuesta no está en acabar con los delitos por la vÃa del decreto, las leyes no son varitas mágicas que al entrar en vigor acabarán con las conductas antisociales, la realidad es que se deben aplicar las leyes existentes, como la Ley de Delincuencia Organizada y, sobre todo, enfrentar los daños colaterales. En este caso, estamos ante un problema de economÃa del delito, por eso hay que enfocarse en la polÃtica económica y la polÃtica de desarrollo social y no, como se está haciendo costumbre, en la polÃtica penal.
Cuando el manual de gobierno es la ley penal, los derechos fundamentales se ponen en peligro. En los Estados de Derecho las leyes son escudos que sirven para garantizar y estabilizar las relaciones entre los individuos, en México las leyes se han convertido en espadas que sirven para atemorizar a la población.
La desesperación es madre de todas las leyes viciosas y la Ley Antisecuestro no es la excepción. La iniciativa presentada por el Ejecutivo tiene graves inconsistencias de carácter constitucional, que demuestran —otra vez— el desconocimiento de nuestra Ley Fundamental por parte del Ejecutivo.
Uno de los más graves vicios de inconstitucionalidad es que por la vÃa de leyes generales expedidas por el legislador federal se intenta establecer que los jueces locales estarán obligados a aplicar leyes inválidas en su jurisdicción. Esto es asà porque según la ley, los jueces locales podrán aplicar disposiciones de leyes federales. Existen ámbitos que dan validez a las leyes. Una ley del DF no es válida en Chihuahua, tampoco una ley federal lo es en Yucatán. Además, la concurrencia se da comúnmente en materia administrativa, la ley, de carácter general, pretende establecer una concurrencia jurisdiccional, misma que la Constitución no permite. Los jueces no pueden aplicar la ley de otro fuero. La única excepción a esta regla está en el artÃculo 104 fracción I que contempla la jurisdicción concurrente en materia mercantil.
En segundo lugar, en su artÃculo 30, la Ley establece que los testigos estarán obligados a declarar, pues textualmente expresa que las excepciones dispuestas en el Código Federal de Procedimientos Penales no se aplicarán. Esto implica que los parientes, cónyuges, los relacionados por amistad o respeto con la vÃctima o con el delincuente, asà como los abogados, periodistas, médicos y otros, deberán declarar en casos de secuestro. Esto da al traste con el secreto profesional, la confidencialidad de la fuente y la relación de los individuos con su fe u objeciones de conciencia. Al intimidar a los testigos, la prueba pierde valor, pues ésta se basa en la espontaneidad.
En tercer lugar, de acuerdo con la ley, los concesionarios de telecomunicaciones estarán obligados a proporcionar al MP, sin autorización de juez federal, la información, asistencia y colaboración que se requiera. El concesionario deberá entregar a la autoridad los datos personales de sus clientes.
Ello viola el artÃculo 6 de la confidencialidad de los datos personales, asà como el 16 de la Constitución, pues son actos de molestia para los que el MP no está facultado, pues se trata de una autoridad administrativa y no jurisdiccional. Además, coloca a la empresa particular en la obligación de realizar actividades policiales que sólo competen al Estado.
Las leyes mal hechas e inconstitucionales solamente benefician al delincuente y lastiman a los particulares, pues permiten la transgresión de derechos en el actuar de la autoridad y debido a los conflictos normativos y de competencia, son inaplicables, lo que genera impunidad.
Hago un llamado al Legislativo para que analice con cuidado esta iniciativa de ley, pues es potencialmente un medio para transgredir derechos fundamentales y dejar a los delincuentes en libertad, pues no sé si existan jueces dispuestos a aplicarla como está.
Nadie puede estar en contra de la lucha contra el delito, pero el fin no justifica los medios y el respeto al Estado de Derecho es inexcusable.
El narco desplaza al Procampo
Guillermo Knochenhauer
EL FINANCIERO
La publicación en El Universal (15/febrero/2010) del hecho de que el titular de la Sagarpa, Javier Mayorga, y sus familiares están inscritos en el padrón de beneficiarios del Procampo movió a los senadores del PRI a proponer un punto de acuerdo por el cual el Senado de la República exhorta al presidente Calderón a que saque a Mayorga del padrón de beneficiarios.
El campo tiene problemas más serios de los que no se ocupan ni el gobierno ni el Congreso. Uno es el que señaló el presidente del Tribunal Superior Agrario, Ricardo GarcÃa Villalobos Gálvez. Él asegura que 30 por ciento de la superficie agrÃcola del paÃs está sembrada de enervantes.
Algo tiene que ver en eso el Procampo por sus efectos regresivos en la distribución del ingreso rural, como apunta el Banco Mundial. Ese aspecto no lo toca el punto de acuerdo de los senadores, que deberÃan “exhortar” al presidente a que rediseñe el programa de manera que el subsidio llegue a quien más lo necesita, y no a quien tiene más tierra y capital.
Lo trascendente serÃa que los senadores “exhortaran” al presidente a que rediseñe el programa. Su mayor problema es que el subsidio se otorga por superficie en un campo en el que coexiste el minifundio y grandes extensiones.
Desde 1994 hasta el año pasado el subsidio se daba sin lÃmite; ahora tiene un tope de cien mil pesos por productor, lo que equivale a cubrir hasta 86 hectáreas, lÃmite que sigue siendo inmenso para la estructura predominantemente minifundista de nuestro campo. Permite darle 17 veces más dinero a quienes tienen 86 hectáreas que a quienes cultivan hasta cinco hectáreas, que son la inmensa mayorÃa de los campesinos del paÃs.
Al respecto, los senadores del PRI no dicen nada en concreto: exhortan al Ejecutivo “a realizar una profunda revisión del Procampo, que permita su transformación en un programa social que impulse verdaderamente la competitividad”.
El Procampo no fue diseñado sólo para impulsar la competitividad. Ahà está otro de los problemas del programa: se le cuelgan múltiples y hasta contradictorios propósitos que interesan a muy diferentes sectores rurales.
Según el decreto de su creación, el Procampo debe servir para mejorar la competitividad campesina (lo que da lugar a que reclamen su parte del pastel las unidades agrÃcolas de grandes extensiones y altos rendimientos; en 2008, el 2 por ciento de los productores empadronados se quedó con 23 por ciento del subsidio, debido a que cada quien, en ese grupo, posee más de 30 hectáreas).
Pero también se supone que el Procampo debe mejorar el ingreso de los productores de autoconsumo; siendo la mayorÃa en el paÃs, constituyen 76 por ciento del padrón, al que sólo le correspondió 34 por ciento del total del subsidio, porque sus parcelas son pequeñas.
Si el programa se concentrara en lo que mejor puede hacer, que es complementar el ingreso de los productores de escasos recursos, dejarÃa de dar subsidios millonarios a productores millonarios, para otorgarlos a unidades agrÃcolas de extensiones no mayores, digamos, de diez hectáreas, entre las cuales se encuentra el mayor potencial de respuesta productiva que requiere, para poder aprovecharlo, capital, crédito, semillas y riego tecnificado.
Mientras el gobierno y el Congreso sean incapaces de aprovechar el potencial productivo de alimentos encerrado en esas pequeñas unidades agrÃcolas, el narcotráfico será el que utilice esas tierras. Eso ya está sucediendo.
En opinión del presidente del Tribunal Superior Agrario, Ricardo GarcÃa Villalobos Gálvez, la delincuencia es uno de los principales financiadores, proveedores de semillas -obviamente de mariguana y amapola-, y hasta de protección en el campo.
Según GarcÃa Villalobos, “la delincuencia organizada se está apoderando del campo mexicano, y no siento que exista una polÃtica de Estado para apoyarlo como tema de seguridad nacional”.
El magistrado estima que alrededor de 30 por ciento del campo mexicano ya combina cultivos lÃcitos con mariguana y amapola. Esa cifra, en un medio en el que habitan 20 por ciento de los mexicanos que sólo alcanzan a producir 6 por ciento de la riqueza anual en el paÃs, obliga a tomar muy en serio la advertencia de GarcÃa Villalobos.
Obliga también a entender que el problema no admite soluciones policiacas y militares. La vulnerabilidad de la seguridad nacional en el frente rural está en el vacÃo institucional, en la desconfianza de los campesinos hacia el gobierno, en la falta de servicios económicos y financieros fundamentales, en la descomposición del tejido social.
¿Quién controla a las fuerzas armadas?
Gilberto López y Rivas
LA JORNADA
En noviembre de 1998 se efectuó en el Congreso de la Unión el primer foro en torno de las fuerzas armadas mexicanas, en un paÃs donde lo militar era y sigue siendo tema tabú de la polÃtica nacional. Ilusamente se consideraba posible hacer reformas sustanciales en esta materia, tanto constitucionales como legales, en el contexto de una transición democrática del Estado y la sociedad del México contemporáneo.
Pasada más de una década y habiendo experimentado la alternancia con dos gobiernos de Acción Nacional en la Presidencia de la República, se observa que no sólo no se ha dado dicha transición ni se han hecho reformas al respecto, sino incluso el sector castrense se caracteriza cada vez más por su opacidad, sus prácticas y misiones violatorias de la Constitución y los derechos humanos, y, ahora, por una injerencia en la polÃtica nacional del general secretario Guillermo Galván que fue acertadamente calificada de improcedente por nuestro periódico en su editorial del 10 de febrero (La Jornada).
El diagnóstico que hacÃamos en ese foro sobre las fuerzas armadas sigue vigente. Hasta la fecha, no existe supervisión ni mucho menos control parlamentario ni mecanismos de escrutinio desde la sociedad y las instituciones civiles sobre los militares, quienes se escudan en su fuero de guerra, la secrecÃa que rodea el presupuesto militar, y sobre todo en la ausencia de una revisión de su ejercicio y comprobación por una contralorÃa independiente de la cadena de mando; todo ello para continuar la impunidad y discrecionalidad con la que conducen sus misiones y vida institucional, y ejercer un alto grado de autonomÃa.
AsÃ, rompiendo con el principio de la separación de poderes, el Legislativo no controla a los militares, mientras el Judicial renuncia a sus obligaciones constitucionales y no interviene en los numerosos casos en que integrantes de las fuerzas armadas incurren en conductas ilegales, delictivas y violadoras de las garantÃas individuales y los derechos humanos de la población, debilitando aún más el control civil que supuestamente se tiene sobre la milicia y estimulando la supremacÃa militar de facto en asuntos de justicia y, por ende, en la vida polÃtica y social.
Desde la llegada de un civil a la Presidencia en 1946, los militares mexicanos han tenido que demostrar su lealtad a gobiernos antipopulares que institucionalizaron el recurso de la violencia castrense para librarse de opositores, llevar a cabo campañas contrainsurgentes regionales y reprimir protestas sociales nacionales. Miguel Alemán utilizó al Ejército para contener las manifestaciones de descontento y afianzar el desmantelamiento de los beneficios sociales establecidos durante el gobierno de Lázaro Cárdenas. En 1956 se usaron las tropas para romper la huelga estudiantil politécnica y ocupar durante dos años las instalaciones del Instituto Politécnico Nacional. Más tarde se utilizó el cuerpo de transmisiones militares para imponer la requisa y romper la huelga de los telegrafistas. En 1959 se usó al Ejército para aplastar la huelga ferrocarrilera y detener su dirección sindical; igualmente se reprimió el movimiento de electricistas y el del magisterio. DÃaz Ordaz ordenó la sustitución de médicos paristas por médicos militares y la ocupación con tropas de las universidades de Michoacán, Sonora, Tabasco y Sinaloa en paro. Eso, antes del movimiento estudiantil-popular de 1968, masacrado por las fuerzas armadas. DÃaz Ordaz y Luis EcheverrÃa utilizaron al Ejército como instrumento principal en el aniquilamiento de la guerrilla rural y urbana. EcheverrÃa creó el grupo paramilitar Brigada Blanca, que jugó un papel fundamental en la guerra sucia. Carlos Salinas usó a los militares para arrestar a lÃderes sindicales, disuadir manifestaciones de la oposición en Guerrero y Michoacán e iniciar la contrainsurgencia en Chiapas. Ernesto Zedillo continuó la guerra de desgaste contra los zapatistas, iniciando cambios importantes en la naturaleza de las fuerzas armadas para servir principalmente como instrumento represivo en el mantenimiento del orden neoliberal.
La subordinación de los soldados ha sido acrÃtica, pasiva, mecánica, respecto del gobierno en turno. Nunca ha importando el grado de legitimidad polÃtica del mandatario. Tampoco es un obstáculo a la obediencia militar que los procesos electorales hayan sido irregulares, fraudulentos y cuestionados. Mucho menos la asignación de misiones que involucran a militares en la contención del descontento social. Las fuerzas armadas apuntalaron e hicieron posible la imposición de autoridades civiles carentes de legitimidad democrática comprobada en 2006 y han apoyado las polÃticas represivas y autoritarias del gobierno espurio de Felipe Calderón, plenamente volcadas hacia la vigilancia del orden interno y la contrainsurgencia, usurpando funciones de seguridad pública y desgastándose en una “guerra contra el narcotráfico” para la cual no están preparadas y saben perdida de antemano.
Tampoco existe control legislativo ni información a la sociedad sobre los convenios de cooperación militar con otros paÃses, en particular con Estados Unidos, transfiriéndose armas y equipo estadunidense a México con la misma discrecionalidad y secrecÃa. Incluso, hay iniciativas de ley en el Congreso para permitir tropas extranjeras en territorio nacional, preparando el marco jurÃdico para una eventual ocupación militar de nuestros buenos vecinos para imponer la democracia, y de paso quedarse definitivamente con nuestro petróleo y otros recursos estratégicos, como hacen en Irak y Afganistán.
¿Seguirán los militares mexicanos el camino de sus pares en Colombia, fieles instrumentos de los afanes oligárquicos e imperialistas? ¿Continuarán preparándose para la siguiente represión al pueblo que ordene el comandante supremo?
¡Es Europa, estúpidos!
Juan Torres López
Sistema Digital
Me sirvo de la famosa frase del asesor de Clinton en las elecciones de 1992 James Carville (”¡Es la economÃa, estúpidos!”), para referirme a la consciente confusión que se está generando desde los medios liberales sobre la situación económica de los paÃses de la periferia europea.
Como es inevitable dado su nivel más atrasado de desarrollo, paÃses como España, Portugal o Grecia han tenido que hacer en los últimos años un gran esfuerzo presupuestario para tratar de alcanzar los niveles de convergencia y bienestar de su entorno más próximo. Sin embargo, en gran medida ha sido insuficiente porque las polÃticas neoliberales de los últimos años debilitaron sus sistemas productivos y porque los pactos de estabilidad (y la propia voluntad de gobiernos que hacÃan suyas estas polÃticas) les obligaron a restringir el gasto. Pero incluso asÃ, algunos pudieron presentar mejores registros y cumplimientos de los pactos de estabilidad que otros grandes paÃses con más poder para saltárselos. Hoy dÃa, Grecia no es ni mucho menos el paÃs europeo que tiene más deuda en porcentaje del PIB y el de España está unos veinte puntos por debajo de la media y, por supuesto, ninguno de ellos ha dejado de hacer frente a sus compromisos.
En los últimos meses, la crisis financiera causada por el irresponsable y a veces incluso criminal comportamiento de gran parte de la banca internacional desembocó, como es bien sabido, en una gran recesión a la que los gobiernos han debido hacer frente, para evitar un completo colapso económico, con planes extraordinarios de gasto. Esa y no otra ha sido la circunstancia que ha hecho subir el déficit presupuestario a niveles tan elevados. Es una burda mentira, por tanto, afirmar que éste último se debe a la irresponsabilidad presupuestaria del gobierno (Grecia, España y Portugal son “unos cuantos derrochadores” según David Sanger en el suplemento en español de The New York Times que acompaña a El PaÃs del 18 de febrero). Como es una simple maldad afirmar, como hace el expresidente Aznar, que no se deberÃa haber realizado ese gasto e incurrir en el déficit subsiguiente. Ni los gobiernos más liberales han dejado de llevarlo a cabo y es seguro que sin él la economÃa española estarÃa hoy dÃa en el desastre más absoluto.
Otra cosa es que precisamente quienes critican ahora el déficit ganaran el pulso a la hora de diseñar las respuestas fiscales a la crisis y hayan conseguido evitar que se le haga frente con más recursos obtenidos no de la deuda sino de un mayor esfuerzo fiscal de las rentas y patrimonios más altos. No sólo para pagar asà menos impuestos sino también para que la banca pueda disfrutar del negocio inmenso que supone suscribir la deuda pública al tres, cuatro o cinco por ciento con el dinero de sus depositantes o incluso con el que el Banco Central Europeo le está proporcionando al uno por ciento con el objetivo, dicen pero que no cumplen, de que vuelva a financiar convenientemente la economÃa.
También es verdad que estas economÃas de la periferia son más débiles y atrasadas que las del núcleo duro de la unión monetaria y que eso provoca constantemente desequilibrios y asimetrÃas de muy difÃcil gestión. Pero eso es debido, por un lado, al efecto de las propias polÃticas neoliberales de los últimos años (que han desmantelado sus industrias, frenado la creación de capital social, aumentado la desigualdad y convertido en el patio trasero de las grandes corporaciones europeas). Y, por otro, a que la unión monetaria se diseñó solamente para proporcionar un espacio de ganancia a los capitales europeos y no para lograr una óptima y plena integración de las economÃas que la conforman. Razón por la cual se instituyó sin disponer de mecanismos suficientes ni adecuados para hacer frente a esas asimetrÃas o a los shocks que pudieran darse de forma singularizada en alguno de sus paÃses miembros. Una unión monetaria sin hacienda propia, sin polÃtica fiscal integrada, sin coordinación polÃtica (han tenido que improvisar sobre la marcha para responder al problema griego), sin supervisión financiera centralizada, sin auténticas polÃticas económicas comunes,… como la que tenemos en Europa está condenada a multiplicar las diferencias y a sufrir más tarde o más temprano en su conjunto los efectos de cualquier problema que afecte alguno de sus paÃses. Aunque eso, evidentemente, no les preocupe a los grandes capitales europeos mientras sigan ganando dinero, como siguen ganándolo.
Se sabÃa sin lugar a dudas que eso era lo que iba a ocurrir en esta coyuntura de crisis cuando se decidió que cada paÃs le hiciera frente por su cuenta y riesgo. Y asà ha ocurrido. Las economÃas intrÃnsecamente más débiles por su atraso histórico o por las polÃticas neoliberales sufren como es natural con más dureza el impacto de la crisis. Lo que además se agrava porque en el marco de la unión monetaria no tienen polÃtica de cambio para hacer frente a los problemas externos de su economÃa y porque bajo el principio de plena libertad de movimientos de capital prácticamente carecen de capacidad de maniobra.
Se dice entonces que hay un problema en Grecia, o en España o en Portugal, y por supuesto también en Italia aunque se mencione menos, pero esa afirmación está sencillamente desenfocada porque donde está el problema es en Europa en su conjunto.
Lo que está ocurriendo es la coincidencia de tres procesos. Uno, la toma de posiciones de los acreedores para imponer a los gobiernos que se están endeudando condiciones que les sean más favorables a la hora de cobrar y de rentabilizar sus inversiones (Ver mi artÃculo ¿Quiénes y por qué atacan a la economÃa española, o a la griega? ¿Y qué hacer para evitarlo?). Y eso se está haciendo con la anuencia y complicidad de los dirigentes europeos. Otro, la especulación contra el euro y la presión a las instituciones europeas por parte, principalmente, de capitales de Estados Unidos y Reino Unido. La razón es fácil: después de que esos paÃses hayan puesto más dinero que nadie para hacer frente a la crisis que se inició en sus sistemas financieros ahora van a hacer todo lo posible para pasarle la factura a Europa. Saben que eso lo pueden conseguir si la debilitan y que si la debilitan suficientemente quizá se liberen por mucho tiempo de una molesta piedra en sus zapatos. Y tercero, el aprovechamiento de la coyuntura por parte de los bancos y el capital europeos para garantizar el reembolso de la inmensa deuda que tienen con ellos los bancos de la periferia (sobre todo españoles) y para propiciar de paso un fuerte ajuste neoliberal que no han podido conseguir en los últimos años y que puede llegar a ser tan drástico como el de América Latina de los ochenta y noventa del siglo pasado.
La confusión a la que me referÃa al comenzar este artÃculo consiste en creer que todo esto que está pasando es un simple problema de los paÃses de la periferia a quienes graciosamente han de socorrer los más poderosos. No es verdad. El estado de opinión en los mercados tan desfavorable a la deuda de España o Grecia ha sido orquestado y eso se ha podido conseguir fácilmente porque en el actual marco institucional de la Unión Europea se sabe que no hay manera de responder con “orden de escuadra” ante las situaciones delicadas de cualquiera de sus miembros. Es decir, se genera el problema porque se sabe el tipo de respuesta que habrá y que ésta conviene: se juega, pues, sobre seguro.
Es verdad que los ciudadanos españoles o griegos o portugueses o italianos pagarán en mayor medida las consecuencias de esta situación y que sus economÃas se van a resentir especialmente. Pero quien acabará saltando por los aires si se mantiene el criterio de que cada paÃs arregle sus problemas cuando esto es imposible que pueda ocurrir en una unión monetaria, será la Unión Europea.
En mayo de 2008 un buen grupo de lÃderes socialdemócratas europeos señalaban que ” cuando todo está en venta, la cohesión social se pulveriza y el sistema se hunde” y que además de pragmatismo estábamos necesitados también “de una visión amplia y cooperativa en la búsqueda de objetivos comunes”. Lo decÃan en una carta conjunta que llevaba un tÃtulo bien significativo: ” La locura financiera no debe gobernarnos”.
Sus sucesores no les han hecho caso (en realidad tampoco ellos actuaron como luego pregonaban cuando estaban fuera del gobierno) y ahora esa locura gobierna la Unión Europea y la pone a toda ella al borde del abismo.
Juan Torres López es catedrático de EconomÃa Aplicada en la Universidad de Sevilla, colaborador habitual de Rebelión, editor de www.altereconomia.org y miembro del Consejo cientÃfico de ATTAC-España. Su web personal: www.juantorreslopez.com
Think Britain think investment
Gordon Brown * / Especial para EL FINANCIERO
Si 2009 ya se recuerda como el año de la recesión, 2010 debe marcarse por una sólida recuperación. Hace menos de 12 meses los lÃderes polÃticos del mundo, entre ellos el presidente Felipe Calderón, se reunieron en Londres para rescatar a la economÃa internacional de una estrepitosa caÃda del sistema financiero.
Para el Reino Unido, prueba de nuestro éxito es que ya nos estamos preparando para otra reunión de alto nivel: esta ocasión para hablar de inversión y crecimiento con los principales lÃderes empresariales del mundo. Entre ellos estarán los altos ejecutivos de compañÃas como Grupo Alfa y Grupo Posadas. Pero eso no significa que esté asegurado el cambio de la recesión a la recuperación.
Quizás ya haya pasado la crisis inmediata, pero la necesidad de un liderazgo global y cooperación económica es igual de apremiante este año que en 2009. La protección de la frágil recuperación debe tener como base el restablecimiento del consumo y la inversión privados, y al mismo tiempo prevenir los riesgos de un retiro prematuro y desordenado de las medidas de estÃmulos.
Debemos promover patrones de demanda más equilibrados y encontrar nuevas formas de impulsar el crecimiento global. De no hacerlo, estarÃamos ante la amenaza de una década perdida de bajo crecimiento y altos Ãndices de desempleo.
En el plano internacional, es necesario seguir trabajando para corregir el equilibrio de los riesgos, retribuciones y responsabilidad entre el sector financiero global y las sociedades a las que sirve. También debemos restablecer la confianza en los mercados abiertos y los beneficios de la globalización que fueron sacudidos por la crisis.
En el ámbito nacional, el Reino Unido está comprometido -por ley- a disminuir a la mitad el déficit para 2014. La mejor forma de hacerlo es mediante el crecimiento y una creciente ventaja competitiva de nuestra economÃa, obra del empoderamiento de nuevas industrias y el establecimiento de una fuerza laboral preparada.
La atracción de la inversión es fundamental. Necesitamos de la cooperación internacional para promover la innovación y desarrollar sectores de alto crecimiento de los que todos podamos beneficiarnos.
Los gobiernos deben dar libertad a las empresas para que prosperen. En Gran Bretaña estamos comprometidos a la apertura de nuestra economÃa y a consolidar la posición de ésta como mejor paÃs en Europa para hacer negocios.
CompañÃas mexicanas ya están comerciando con éxito en el Reino Unido, atraÃdas por nuestro huso horario y la facilidad de conexión con toda Europa, el Atlántico y el resto del mundo. Con el objetivo de mejorar la atmósfera de negocios, nos hemos dado a la tarea de simplificar los procesos de planeación, desarrollar nueva infraestructura y mantener una regulación estable y clara.
Se abrirán nuevas puertas en nuestros sectores de clase mundial en manufactura, tecnologÃa, investigación y desarrollo, ciencias de la vida e industrias creativas -con el respaldo del creciente sector británico de servicios.
Aun en medio de la recesión atrajimos inversión extranjera, misma que el año pasado generó y aseguró más de 78 mil empleos, incluyendo tres proyectos de inversión de México.
Hemos logrado mantener nuestra posición como el mejor sitio en Europa para la innovación, productos farmacéuticos, informática, servicios financieros e industrias creativas -sector que abarca desde el cine y la moda hasta arquitectura y medios de comunicación. Quince de los 75 medicamentos más vendidos en el mundo se crearon o descubrieron en el Reino Unido.
El Reino Unido posee el más amplio mercado de banda ancha en el G-7, cuatro de las seis mejores universidades del mundo y ya es un exportador neto de bienes y servicios bajos en uso de carbono. Además, podemos presumir de la mayor capacidad instalada del planeta en la generación de energÃa eólica en el mar. La semana que viene ofrecerá una oportunidad de intercambiar experiencias, hacer relaciones y aprender las lecciones de la crisis financiera y la recesión. Los temas centrales serán la inversión, la innovación y las industrias del futuro.
Desde hace una década, el Reino Unido ha sido uno de los centros de la economÃa mundial. Conforme transitamos de la recesión a la recuperación, tengo el optimismo de que el Reino Unido sigue siendo un excelente lugar para hacer negocios.
¿Espectros en Occidente?
José Cueli
LA JORNADA
Al hablar de los espectros de Marx, Jacques Derrida se pregunta el porqué del plural, si es que hay más de un espectro. El plural puede remitirse a una multitud, una horda, o bien, a una sociedad entera.
Una “población de fantasmas con o sin pueblo, alguna comunidad con o sin jefe –pero también al menos uno de la dispersión pura y simple. Sin agrupación posible�.
La otra pregunta que él se plantea es acerca de la posible animación del espectro por un espÃritu y si podrÃamos hablar de un espÃritu del marxismo. Como en Hamlet, “todo comienza con la aparición del espectro”.
El propio Marx pensó la experiencia del espectro en una especie de dramaturgia que se desplegaba en la Europa moderna. A su vez, Valéry imbuido por el mismo pensamiento, una filial del raciocinio, define al hombre y a la polÃtica en La polÃtica del espÃritu, donde dice: “El hombre: una tentativa de crear lo que me atreverÃa a llamar el espÃritu del espÃrituâ€?.
Derrida se pregunta también ante la frase de Valéry sobre el Hamlet europeo, qui genuit Marx qui genuit Valéry, ¿qué sucede entre estas generaciones?
En la obra de Valéry, Crisis del espÃritu, aparece el nombre de Marx tan sólo una vez. “Se inscribe ahà el nombre de la calavera que ha de venir a las manos de Hamlet: ahora sobre una inmensa terraza de Elsinore, que va de Basilea a Colonia, que llega hasta las arenas de Nieuport, hasta las marismas del Somme, las calizas de Champaña, los granitos de Alsacia –el Hamlet europeo– observa millares de espectros. No obstante es un Hamlet intelectual. Medita sobre la vida y la muerte de las verdades. Sus fantasmas son los objetos de nuestras controversias; sus remordimientos los tÃtulos de nuestras glorias (…) Si toma una calavera en sus manos, es una calavera ilustrada. ¿Who was it? Este fue Lionardo (…) Y este otro es el cráneo de Leibniz que soñó con la paz universal. Y aquel fue el de Kant qui geuit Hegel qui genuit Marx qui genuit… Hamblet no sabe muy bien qué hacer con esos cráneos. ¡Pero si los abandona! (…) ¿Acaso dejará de ser él mismo?â€?
Con posterioridad, Valéry escribe La polÃtica del espÃritu y ahà retoma lo escrito sobre el Hamlet europeo. Derrida puntualiza que allà omite una frase, una sola, omite la que nombra, justamente, a Marx. El filósofo se pregunta el porqué de esta única omisión.”¿Adónde ha ido a parar?” Concluye que el nombre del que desaparece puede haber cambiado de lugar de inscripción.
Más allá del olvido selectivo, Valéry nos dice tres cosas acerca de las calaveras y las generaciones de espÃritus y estas tres cosas “conciernen justamente a esa cosa que se llama el espÃritu. Desde que se deja distinguir el espÃritu del espectro, el espÃritu toma cuerpo, se encarna, como espÃritu del espectro (…) El espectro se convierte más bien en cierta cosa difÃcil de nombrar: ni alma, ni cuerpo y una y otraâ€?. Ya Marx precisaba que el espectro correspondÃa a una incorporación paradójica, “el devenir-cuerpo, cierta forma fenoménica y carnal del espÃritu”.
Eran tres cosas aludidas: 1) el duelo, 2) el hecho de no poder hablar de generaciones de calaveras o de espÃritus sino “bajo la condición de la lengua”, 3) la cosa trabaja: El espÃritu del espÃritu es trabajo. Entendiendo por espÃritu cierta potencia de transformación.
Aquà se abren ciertas preguntas cruciales al respecto. ¿Qué es un fantasma?, ¿qué es la efectividad o la presencia del espectro?
Adentrarnos en estos caminos tal vez nos conduzca hacia la verdadera vÃa democrática, cuando más que nunca se ha hecho evidente el fracaso del falso discurso democrático occidental basado en el logofonocentrismo derivado de la metafÃsica de la presencia.
CONFLICTO MINERO
STRM
Respuesta de Hernández Juárez a la STPS
LA JORNADA
En relación con las apreciaciones del subsecretario del Trabajo, Ã?lvaro Castro Estrada, sobre declaraciones mÃas del conflicto minero, llama la atención que el funcionario, siendo un reconocido abogado, utiliza adjetivos para descalificar, cuando lo que se busca es defender el derecho de huelga, demandar solución a las violaciones al contrato colectivo de trabajo y, fundamentalmente, evitar que se detone una situación de violencia, ahà donde la función constitucional de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) parece estar fallando, pues tenemos la impresión de que la atención gubernamental se inclina en favor del interés patronal.
Aprovecho para hacer público que a solicitud expresa del sindicato minero, presenté al funcionario una propuesta para la búsqueda de una solución integral al conflicto, que no tuvo respuesta, por lo que le reitero esa solicitud y aprovecho para invitarlo, para que junto con sindicatos internacionales, la UNT y un grupo de diputados y senadores, hagamos un recorrido por la mina para corroborar su situación actual. Desde ahora le puedo asegurar que encontraremos una mina en condiciones de operar.
Es claro que el conflicto puede crecer y la UNT tiene la responsabilidad de alertar y evitar cualquier situación de violencia, además de hacer lo posible para encontrar soluciones en el ámbito de la conciliación.
Urge atender el reclamo de los mineros con apego a los principios de la justicia social para reanudar la extracción del cobre, en beneficio del paÃs y la estabilidad laboral.
Francisco Hernández Juárez
Piden exentar de ISR a jubilados y viudas
EL ECONOMISTA
El diputado federal perredista, Francisco Hernández Juárez, propuso reformar la Ley del Impuesto sobre la Renta con el fin de exentar absolutamente de dicha contribución los ingresos que obtienen los pensionados y jubilados, viudas y huérfanos.
Esto, explicó desde la tribuna de la Cámara de Diputados, para evitar la doble tributación y apoyar la condición social y económica de los jubilados, como una medida de justicia y equidad que debe tomarse con urgencia, si no se quiere seguir deteriorando la situación de una sociedad cansada de los abusos de un gobierno empeñado en agraviar a los que menos tienen.
“Los cobros que se hayan realizado hasta antes de la entrada en vigor del presente decreto, deberán devolverse de inmediato a quienes se les hayan efectuado�, precisa la iniciativa promovida por el perredista.
De acuerdo con información disponible, explicó, a partir del presente mes se ha cobrado a pensionados del Seguro Social el ISR, hecho inusitado porque este cobro no se habÃa llevado a cabo antes.
“A falta de un proyecto de reforma fiscal integral, se busca incrementar los ingresos públicos con contribuyentes cautivos. Los ingresos recaudados por este gravamen son mÃnimos, pues sólo 1.5% de pensionados tienen ingresos por arriba del lÃmite exentoâ€?.
Y es que según los afectados, amplió el Presidente Colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores y Secretario General del Sindicato de Telefonistas, el cobro se hace a las pensiones superiores a nueve salarios mÃnimos con una tasa de hasta 20% sobre el excedente a dicho lÃmite.
Contrario a los argumentos del gobierno federal, dijo que la medida instrumentada no forma parte del paquete económico aprobado para el año en curso.
Desde su perspectiva, el cobro del ISR a las pensiones resulta clara
mente inconstitucional.
“El trabajador goza de una pensión por haber aportado al sistema de seguridad social al que está adscrito. La pensión es resultado de sus aportaciones a un fondoque ya sea solidario o individual, es resultado de aportaciones de su propio salario. Dicho salario ya fue gravado a lo largo de su carrera laboral, por lo que es improcedente que el resultado de estas aportaciones sea gravado nuevamente'’, concluyó.
CANANEA
Fuerte tensión en la mina de Cananea
* Trabajadores en huelga, dispuestos a enfrentar intento de desalojo.
   * Se desploma la economÃa del muncipio.
* Cierran mil 400 pequeñas empresas.
Demian Duarte / Finsat
EL FINANCIERO
CANANEA, Son., 18 de febrero.- En esta ciudad minera, ubicada en lo alto de la sierra sonorense, se respira la tensión.
La comunidad entera está a la expectativa de lo que pueda suceder, luego del fallo adverso en tribunales al recurso de amparo que mantenÃa el movimiento de huelga, que ya dura dos años y medio.
En ese periodo, la situación de los pobladores de Cananea ha cambiado de ser una de las sociedades más prósperas del paÃs -con un ingreso per cápita muy por encima de la media nacional- a otra buscando la solidaridad para sobrevivir.
De cobrar utilidades anuales por 352 mil pesos cada trabajador, además de sus sueldos, los empleados de Mexicana de Cananea pasaron a percibir cero ingresos, lo que se ha traducido en una crisis económica en la ciudad, donde se reporta el cierre de alrededor de mil 400 pequeñas y medianas empresas.
La situación es tal que el gobierno de la entidad promueve la diversificación económica del municipio, lo cual significa que impulsa la llegada de empresas maquiladoras, además de un programa para que se fabriquen ahà los uniformes escolares que se distribuirán gratis entre los más de 540 mil alumnos del sistema educativo estatal.
De ahà que el movimiento de huelga mantenido todos estos meses por la Sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Matalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) despierte las simpatÃas de prácticamente todos los ciudadanos.
Los mil 57 agremiados con derechos laborales plenos ante la minera han decidido mantenerse en la lÃnea y aguantar hasta el final.
No los han doblado las amenazas de desalojarlos por parte de la compañÃa Industrial Minera México, ni las ofertas de generosas liquidaciones por encima de la ley, y tampoco los ofrecimientos de liquidar el contrato colectivo vigente y después recontratar a los trabajadores que accedan a esos acuerdos.
Sergio Tolano Lizárraga, dirigente de la Sección 65, afirma que los mineros no han llegado tan lejos para doblarse en el último momento.
Dice que se mantendrán en posesión de las instalaciones de la empresa Mexicana de Cananea, a pesar de las amenazas de la compañÃa subsidiaria del Grupo México.
Es común escuchar que los trabajadores en huelga están dispuestos a enfrentar cualquier intento de desalojo de las instalaciones de la empresa.
ABOGADOS LABORALISTAS
Protestan abogados en la Corte por fallo contra trabajadores de Cananea
Exigen restauración del estado de derecho; “desaire” de Ortiz Mayagoitia
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 14
Un grupo de abogados de corte progresista, entre ellos los laboralistas Néstor y Carlos de Buen, y otros litigantes agrupados en la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) y en la Unión de Juristas de México se manifestaron ayer frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para exigir “la restauración del estado de derecho y de la legalidad en México”.
Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas, expuso a los manifestantes que el presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, desairó a una comisión de abogados que pretendÃa exponerle los reclamos.
“Nos recibió el secretario particular del ministro para decirnos que (Ortiz Mayagoitia) no podrÃa darnos audiencia, que no tenÃa tiempo para nosotros”, expuso el litigante.
Explicó que el motivo de la manifestación es el fallo judicial reciente que negó el amparo a los mineros de Cananea, pues se trata de una resolución que “demuestra que el sistema de justicia mexicano está secuestrado por los intereses gubernamentales y empresariales”.
Instancias internacionales pueden revertir el fallo: Carlos de Buen
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
Tras acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a fin de solicitar una respuesta a la resolución de un juzgado que declaró el fin de las relaciones laborales entre el sindicato minero y Mexicana de Cananea, el abogado de la organización gremial, Carlos de Buen, acusó falta de disposición de los ministros para atender el caso.
Sobre la queja que se interpuso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) comentó que el fallo fue impugnado para evitar que se desaloje por la fuerza a los mineros en Cananea, Sonora.
“El amparo que promovimos en contra de la terminación de la relación de trabajo se falló en contra de los mineros de manera definitiva, y por eso acudimos a instancias internacionales para lograr la protección en contra de los hechos que se llevan a cabo por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.” Sobre los mil amparos individuales que tienen los mineros de Cananea, De Buena comentó que también serán remitidos a la SCJN, toda vez que la huelga aún no ha sido declarada inexistente “jurÃdicamente”, aunque no hay trabajadores porque las relaciones laborales fueron terminadas.
“Las instancias internacionales pueden revertir la resolución, y eso es lo que le queda a los trabajadores, fundamentalmente, más allá de su lucha cotidiana, del dÃa a dÃa, por hacer valer sus derechos”, expresó en un mitin efectuado frente a la Corte.
PASTA DE CONCHOS
Pasta de Conchos, ejemplo del desprecio calderonista por la vida de obreros: Vera
Persisten evidencias de que Grupo México no quiso rescatar a los sobrevivientes, dice el obispo
Acusa a la STPS de “inmoral y corrupta”; luego de 4 años de la explosión aún no se hace justicia
Patricia Muñoz RÃos
La Jornada, p. 14
Después de cuatro años de la explosión en la mina Pasta de Conchos, en Coahuila, este gobierno “no ha hecho justicia a los familiares de los trabajadores muertos” y persisten las evidencias de que, deliberadamente, Grupo México no quiso rescatar los cuerpos y que, incluso, “cuando unilateralmente suspendió las tareas de rescate, todavÃa habÃa sobrevivientes en el socavón”, denunció el obispo de Saltillo, Raúl Vera.
Pasta de Conchos –señaló el prelado– es el “paradigma patente del desprecio que tiene el gobierno de Felipe Calderón por la vida de los trabajadores”.
El obispo habló durante un acto realizado en el Centro de Derechos Humanos Miguel AgustÃn Pro Juárez, en el que se hizo un recuento de los agravios sufridos por los deudos de los mineros en los mil 460 dÃas que llevan en lucha. MarÃa Trinidad Cantú, madre de Raúl Villasana, uno de los mineros fallecidos en la explosión, dijo que ya fue admitida una denuncia contra el gobierno mexicano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la negligencia e ilegalidad con que ha actuado en este caso.
ASSA
Discute la Corte litigio de ASSA contra Mexicana
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 15
Diez ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvieron este jueves que ningún dictamen pericial tiene carácter de “prueba plena” en un juicio de cualquier materia, sino que debe considerarse exclusivamente como una opinión que auxilie a la autoridad jurisdiccional a tomar una decisión respecto a alguna controversia en trámite.
Al comenzar ayer la discusión del juicio de amparo tramitado por la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), como parte del litigio en que el gremio reclama las modificaciones al contrato colectivo de los trabajadores de Mexicana –acción que redujo los ingresos de los empleados en por lo menos 40 por ciento–, 10 ministros también votaron en favor de perfeccionar la demanda de garantÃas presentada hace dos años por ASSA, lo que en lenguaje jurÃdico se conoce como “suplir la deficiencia de la queja”.
Después de más de dos horas de discusión, los ministros se reservaron para una futura sesión de pleno la resolución del tema más importante de este caso: determinar si el laudo de 7 de agosto de 2007, con el que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje autorizó modificar las condiciones del contrato colectivo entre ASSA y Mexicana, violó las garantÃas constitucionales de los empleados de la aerolÃnea.
Aplaza la Corte fallo en el caso de ASSA y Mexicana
La sentencia definitiva, el próximo 8 de marzo
MILENIO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación aplazó hasta el 8 de marzo la sentencia definitiva de uno de los conflictos económicos y laborales más importantes del paÃs y que tiene enfrascado en un pleito legal a la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) y a Mexicana de Aviación.
Tras dos horas de discusión y sin llegar a acuerdos concretos, los ministros sólo acordaron subsanar las deficiencias del amparo presentado por ASSA y resolvieron que el dictamen pericial en materia económica no es una prueba plena, sino una guÃa para el juzgador.
Sin embargo, como cada uno tiene un punto de vista distinto y para no dejar indefensos a los trabajadores, tendrán dos semanas para presentar sus propuestas que serán integradas al proyecto de sentencia del ministro José Ramón CossÃo DÃaz, para que vuelva a ser discutido y votado.
El ministro Salvador Aguirre Anguiano —quien impulsó en 2008 que el caso fuera atraÃdo por la Corte— dijo que el asunto conlleva varios tópicos, en los que existen “sacrificios recÃprocos que deben ser revisados bajo una “visión globalâ€?.
CTM
Reforma debe respetar a sindicatos: CT
EL ECONOMISTA
En el 44 aniversario del Congreso del Trabajo, su presidente JoaquÃn Gamboa Pascoe manifestó su apoyo y respeto al presidente Felipe Calderón; sin embargo, envió una advertencia a su gobierno para que no se meta con el sindicalismo, en los cambios a la Ley Federal del Trabajo.
“Que se sepa categóricamente que quien toque la autonomÃa sindical, la contratación colectiva o el derecho a huelga, nos tiene a todos enfrente, a como la quieran y cuando la quieranâ€?, expresó enfático frente a legisladores del PRI y el subsecretario de Trabajo, Ã?lvaro Castro, quien acudió en representación del titular de la STPS, Javier Lozano Alarcón.
Y agregó: “Ahora que tenemos el honor de que el señor licenciado �lvaro Castro nos acompañe, es muy conveniente que dejemos claros todos estos puntos para que sepan a qué le tiramos todos�.
Tras el mensaje aclaró que su organización respeta al Mandatario federal y no acepta a quienes lo tratan de forma “inadecuada e irrespetuosa�.
Reclamo a empresarios
Después le tocó al sector empresarial, al cual reclamó que sólo sabe quejarse de los impuestos y no crea nuevas fuentes de trabajo. “El sector obrero sabe los pasos que está dando, lo que le está costando y que ha sabido mantener en todo lo posible empresas abiertas a base del sacrificio de los trabajadores, y yo pregunto:
¿los empresarios están haciendo algo en inversiones y fuera de quejarse para que les devuelvan impuestos, para que no les cobren tanto? ¿Hay algunas nuevas empresas creadas de importancia en estos momentos de crisis y dificultad? No. Las que hay vienen del extranjero y viven gracias a los trabajadores de México�.
Finalmente, sin ser especÃfico, también se refirió a otras organizaciones que “desprestigianâ€? al paÃs: “Nosotros no salimos a las calles a gritar o hacer escándalos, porque con eso demostramos el desprestigio a que han llevado a México quienes muestran esa conductaâ€?.
“Bravo, bravÃsimoâ€? se escucha aquà y allá cada que el flamante sustituto del fallecido Leonardo RodrÃguez Alcaine hacÃa pausa.
La marimba, las porras, el besamanos, la foto con el dirigente y el ambiente en general parecÃan regresar el tiempo a la época en que el PRI mantenÃa la silla presidencial.
Alrededor de su lÃder, decenas de agremiados buscan retratarse con él o aunque sea sostener su mano.
La reforma laboral es un tema secundario
Gamboa Pascoe
MILENIO
El presidente del Congreso del Trabajo, JoaquÃn Gamboa Pascoe, advirtió un panorama negativo para el empleo en 2010, por lo que la reforma laboral es un tema secundario frente a la necesidad de generar más puestos de trabajo.
En su participación en la conmemoración del 44 aniversario de la central, Gamboa Pascoe señaló que a pesar del difÃcil entorno económico, la clase obrera mantendrá una postura responsable para hacer prevalecer las fuentes de empleo y los puestos de trabajo.
Durante el encuentro se acordó la reelección del también secretario general de la Confederación de Trabajadores de México por un periodo más al frente del Congreso del Trabajo.
Por otra parte, Gamboa Pascoe aseguró que establecer una reforma laboral en un momento tan difÃcil para el empleo es secundario; sin embargo, de llevarse a cabo los cambios a la normatividad en materia de trabajo, el sector obrero no permitirá la modificación de los derechos básicos de la clase trabajadora.
“Que se sepa categóricamente que quien toque la autonomÃa sindical, la contratación colectiva o el derecho de huelga, nos tiene a todos enfrente, a como la quieran y cuando lo quieranâ€?, enfatizó.
Por su parte, el subsecretario de Trabajo y Previsión Social, �lvaro Castro, dijo que todas las reformas estructurales son importantes, por lo que no es necesario establecer algunas como prioritarias, o secundarias.
Recordó que la dependencia federal ha realizado un análisis de las 321 iniciativas que se han presentado en la materia y que se hará llegar a los legisladores, por lo que no se enviará una propuesta de reforma laboral.
Reforma laboral, tema secundario: Gamboa
* “El empleo debe ser la prioridad en momentos de crisis”.
   * El Congreso del Trabajo no es un elefante blanco.
* Castro: importantes, todos los cambios estructurales.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
La reforma laboral es un tema secundario, y el empleo debe ser la prioridad en estos momentos de crisis, fue el mensaje que envió el presidente reelecto del Congreso del Trabajo (CT), JoaquÃn Gamboa Pascoe, al titular de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, en la conmemoración del 44 aniversario de esa central obrera.
“Les preocupan las cosas secundarias. Quieren tapar el sol con un dedo. Que no digan que el problema fundamental de México es de carácter laboral; eso no es cierto, y consecuentemente hemos dicho muy claro que cualquier medida que tienda a fortalecer la relación laboral va a hacer que haya más eficacia en el trabajo.”
Ã?lvaro Castro, subsecretario del Trabajo -quien asistió en representación de Lozano Alarcón-, replicó: “Todas las reformas estructurales tienen una importancia, y no hay necesidad de hacer una prelación de cuál es primero o cuál es después.”
En entrevista reiteró que a la fecha hay una recopilación de 321 iniciativas, y lo que se enviará a la Cámara de Diputados será un “análisis” y no una propuesta concreta de la STPS.
Comentó que una eventual propuesta de la dependencia será consultada con organizaciones campesinas y distintos sectores productivos, aunque aclaró que es sólo facultad del Congreso de la Unión dictaminar sobre el tema.
Sin embargo, en su discurso ante la directiva del CT, el subsecretario no incluyó el tema de la reforma laboral, ya que por seis minutos se dedicó a reconocer el “liderazgo” de Gamboa Pascoe al frente de esa central y destacar la labor de los sindicatos que lo integran, en la economÃa del paÃs.
CFE
Llevarán 9 mil quejas más a la Profeco por mal servicio de CFE
La mayorÃa, por alza excesiva de tarifas y doble cobro, dicen abogados
Denuncian “trabas y pretextos” de la procuradurÃa para no recibirlas
Patricia Muñoz RÃos
La Jornada, p. 15
Están listas para presentar más de 9 mil quejas más contra la Comisión Federal Electricidad (CFE), la mayÃa por aumentos excesivos en la tarifa del servicio y duplicación de cobros, ya que a varios domicilios están llegando dos o tres recibos por mes, asà como recibos “locos”, con cifras estratosféricas, que a pesar de que son reportados no hay instancia que los corrija.
El Frente Amplio de Abogados en Defensa de los Usuarios de Luz y Fuerza del Centro reveló que crecen en forma considerable las denuncias de irregularidades en el cobro del servicio de energÃa eléctrica en el centro del paÃs, y “si la ProcuradurÃa Federal del Consumidor (Profeco) señala que son pocas es porque ha puesto muchas objeciones y pretextos para no recibirlas a los abogados que las presentan”.
CONSAR
Flexibiliza Consar el régimen de inversión de las Afore
VÃctor Cardoso
La Jornada, p. 25
La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) flexibilizó el régimen de inversión que obligaba a las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) a desprenderse de las inversiones realizadas en acciones de empresas privadas durante periodos de gran volatilidad en el mercado de valores, como ocurrió en el último trimestre de 2008, y que pudieran llegar a provocar fuertes pérdidas a los recursos de las cuentas individuales de las jubilaciones. Los órganos de gobierno de esa dependencia aprobaron modificaciones a las reglas para permitir a esos organismos de pensiones contar con mayor variedad de opciones de inversión en empresas privadas y a más largo plazo. Con la nueva reglamentación “se elimina el comportamiento procÃclico que esta herramienta podrÃa inducir sobre las Siefores (Sociedades de Inversión Especializadas en Fondos para el Retiro) y cuyos efectos serÃan exacerbar la volatilidad de los mercados”, explicó la Consar en el documento Adecuaciones a las reglas de inversión de las Siefores. Se modificó el procedimiento para calcular el “valor en riesgo” (VaR, por sus siglas en inglés) “con la finalidad de que esta herramienta pueda acomodar de manera automática, transparente, objetiva y oportuna nuevos episodios de elevada volatilidad agregada en los mercados”.
 Las afores podrán invertir en acciones
Se busca darles mayor flexibilidad para evitar nuevas minusvalÃas
Romina Román
El Universal
Las autoridades financieras “blindaránâ€? al sistema de pensiones para evitar nuevas minusvalÃas en los recursos de los trabajadores e incentivar mayores rendimientos. La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) anunció ajustes en las reglas del régimen de inversión.
Con los cambios, las Afores podrán invertir de manera directa en acciones individuales de empresas mexicanas que forman parte de alguno de los Ãndices accionarios de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
Vanessa Rubio, vocera de la Consar, mencionó que se busca evitar minusvalÃas como las que se registraron en 2008, y al mismo tiempo, procurar mayores rendimientos.
“Queremos evitar que las afores tengan que salir a vender acciones en el peor momento y ésto sea causa minusvalÃasâ€?, dijo.
Durante 2008, los recursos de los trabajadores en las afores reportaron pérdidas por 55 mil millones de pesos debido a la inestabilidad en los mercados financieros.
SEP
SEP, subordinada al sindicato: ONU
El SNTE interviene en decisiones que sólo competen al Estado, afirma relator especial
Vernor Muñoz, representante de la organización, puntualiza que la intromisión del gremio magisterial obstruye el avance educativo, por lo que es recomendable que se concrete una “diferenciación de funciones�.
MILENIO
La SecretarÃa de Educación Pública (SEP) permanece “subordinadaâ€? al sindicato magisterial, encabezado por Elba Esther Gordillo, lo que representa una “obstrucciónâ€? al avance educativo en México, señaló Vernor Muñoz Villalobos, relator especial sobre el Derecho a la Educación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Calificó la relación del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y la
SEP de “simbiosis atÃpicaâ€?, toda vez que la organización gremial interviene en las decisiones que sólo deben estar a cargo de la dependencia federal.
“La simbiosis atÃpica obedece a una coyuntura polÃtica, (porque) el SNTE tiene una función sindical pero es una fuerza polÃtica indudable, con un peso significativo en el sistema educativoâ€?, expuso.
Al explicar la complejidad del sistema educativo mexicano, Muñoz Villalobos enfatizó que la extraña relación entre el sindicato y la SEP contribuye a la problemática.
“Esta especie de mixtura entre ambos revela una subordinación recÃproca de funciones atÃpicas (y) cada una de las partes ha agregado una complejidad mayor al panorama educativoâ€?, afirmó.
Dijo que la intromisión del gremio magisterial supone una “explicación histórica� evidenciada en la “colaboración del sindica-
to en algunos aspectos, pero posiblemente en la obstrucción de algunos otros�, dijo.
Luego de una visita oficial de 11 dÃas a México, en el que se entrevistó con mil personas, entre ellos funcionarios, expertos y miembros de la sociedad civil, el relator se dijo sorprendido de esta singular relación, pues resulta “inexplicable y no es recomendableâ€?.
OPINION
Arsenal
Francisco Garfias
Yunes divide al PAN
“El ambiente es tenso, difÃcil. Afloran en todos los casos las contradiccionesâ€?, describió anoche un consejero del PAN que participaba en la sesión del CEN, convocada para discutir alianzas y candidatos en Aguascalientes, Hidalgo, Puebla, Veracruz y Tamaulipas.
Fuentes del PAN aseguraron a este reportero que antes del importante cónclave hubo una comida en Los Pinos para tratar el polarizado proceso en Veracruz. ¿A quién respaldar? ¿Al elbista Miguel �ngel Yunes, panista de nuevo cuño? ¿A Gerardo Buganza, militante de cepa de Acción Nacional? Las fuentes precisan que en el entorno del Presidente están divididos. Margarita Zavala y César Nava con Yunes; Patricia Flores y Rafael Jiménez con Buganza.
Por lo sucedido anoche, la “lÃneaâ€? de Los Pinos favoreció a Yunes. Luego de un acalorado debate, el director del ISSSTE se impuso a Gerardo Buganza y a Juan Bueno Torio. Manuel Espino, ex presidente del azul, comentó que durante el dÃa hubo reuniones para tratar de “bajar la lÃneaâ€? del presidente Calderón. “No sé másâ€?, nos dijo. Los intentos, por lo que se vio, fracasaron.
En Twitter circulaba anoche la versión de que Javier Lozano hizo llamadas a los consejeros para pedirles apoyo a Yunes. “No sé de qué me estás hablando, me deslindo del asuntoâ€?, nos dijo el secretario de Trabajo en un mensaje vÃa celular.
Brújula
Ana Paula Ordorica
¿Y dónde está Lozano?
EXCELSIOR
Además de molesto por el grito altisonante, el spot del Senado recién retirado del aire resulta doloroso porque justamente pone el dedo en la llaga.
En éste un hombre grita desesperado que necesita trabajo para alimentar a su esposa y dos hijos. La situación ficticia de esta voz (molesta) es la cruda realidad de más de dos millones y medio de mexicanos dentro de la Población Económicamente Activa.
A la mitad del camino del sexenio del empleo, Javier Lozano, secretario del Trabajo, ha fallado en su principal encomienda: generar empleos.
No sólo no se han generado. Hemos perdido empleos. La última cifra que acaba de dar a conocer el INEGI habla de una tasa de 5.1% para el último trimestre de 2009.
Ésta es una cifra elevada, sobre todo si tomamos en cuenta la opinión de los más serios economistas que han señalado que se toman como empleados a los que están en la informalidad.
Y este número no es pequeño. Se estima que alrededor de quince millones de mexicanos están dentro del empleo informal. Es una cifra estimada porque, evidentemente, el empleo informal es muy difÃcil de medir.
Lo terrible es que son quince millones que despachan desde la esquina, en un puesto de carnitas, frutas, tacos… y que no gozan de ningún tipo de beneficio de empleado.
Además hay que contar a los miles de mexicanos que están subempleados. Que viven con un sueldo miserable pero que se tienen que conformar con éste porque la alternativa es la calle.
También a los que se registran como gente empleada pero que trabajó una hora al mes. AsÃ, mientras se contabiliza como empleado a quien trabajó una hora al mes, el empleo informal crece y crece y crece.
Lo increÃble en esta situación es que no hemos visto un solo intento de parte del secretario del Trabajo por reformar la Ley Federal del Trabajo que hace tan difÃcil, por ejemplo, contratar y despedir a un trabajador
Esta semana, Juan Pardinas nos comentaba en La otra agenda, que la flexibilidad del mercado laboral mexicano coloca al paÃs en el lugar 101 de 133 paÃses.
Casi al final de una tabla en donde paÃses africanos y asiáticos como Bangladesh están más avanzados que nosotros.
Pero ante esta situación, ¿en dónde está Javier Lozano? ¿En dónde están su propuesta y su cabildeo por la urgente reforma laboral?
¿En dónde están la autocrÃtica y las alternativas al Programa del Primer Empleo que justamente se quiso vender como una forma de flexibilizar la entrada al mercado laboral de los miles de jóvenes que salen preparados de las universidades y no encuentran cómo ganarse la vida?
Dudo que el estar enfrascado en los temas de la minera en Cananea y en los conflictos con los electricistas impida al secretario Lozano poder trabajar en la tarea más urgente que le encargó el presidente Calderón: generar empleos.
¿En dónde se encuentran la propuesta del titular de la STyPS y su cabildeo por la urgente reforma laboral?
SCT
Revira SCT reclamo de Cofetel; la culpa de enviarle expedientes incompletos
No aprobó prórroga de concesiones porque Osuna no incluyó contraprestaciones, dice
Miriam Posada GarcÃa
La Jornada, p. 25
La SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) reviró el reclamo a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), al aclarar que si no ha aprobado la prórroga de concesiones a Telcel, Iusacell, Telefónica y Nextel se debe a que el regulador mandó incompletos los expedientes al no incluir la contraprestación que estos operadores deberán pagar al gobierno mexicano.
La subsecretaria de Comunicaciones, Gabriela Hernández Cardoso, refutó al presidente de la Cofetel, Héctor Osuna Jaime, que “si existen expedientes de solicitud de prórroga sin resolver se debe a que esa comisión no proporcionó los elementos necesarios para ello, razón de ese oficio (el enviado por la Cofetel) y del muy grave extrañamiento que en él se contiene”.
Abundó en que no sólo están pendientes estas solicitudes de prórroga sino 120 más, por lo que requirió a Osuna que informe sobre el estado que guardan.
La definición sobre la prórroga de estas concesiones es determinante para que la Comisión Federal de Competencia defina qué empresa puede o no participar en la licitación de frecuencias de 1.7 y 1.9 megahercios, en la que hasta ayer los grupos más fuertes son Televisa-Nextel, Telcel, Pegaso y Grupo Salinas, que participa con al menos siete empresas.
ESPECTRO
Autoridades empantanan el uso de espectro radioeléctrico
Los entes regulatorios obstruyen inversión privada, acusa 3G Américas
En México se ha demorado más de dos años la asignación de frecuencias, señala.
MILENIO
La telefonÃa celular en México tiene un atraso tecnológico de cinco años como resultado de que el espectro radioeléctrico se encuentre empantanado por los entes regulatorios, acusó Erasmo Rojas, director general de 3G Américas.
El especialista aseguró a MILENIO que aunque en México los operadores continúan invirtiendo en infraestructura para darle a los usuarios más y mejores servicios, “son los entes regulatorios los que han empantanado el espectro.
“En el caso de México se ha demorado por más de dos años el asignar nuevo espectro radioeléctrico al mercado, usando un mecanismo de topes de espectro que no se utiliza ya en los paÃses desarrollados y en redes donde los servicios de datos son el nuevo factor competitivo de la década que inició en 2010â€?, dijo el directivo.
De acuerdo con información proporcionada por Erasmo Rojas la penetración de banda ancha en México fue a mediados de 2009, menor a 7 por cientom, mientras que al cierre del año la tecnologÃa de banda ancha móvil 3G HSPA alcanzó 15 millones de suscriptores en la región.
Marcatel y MVS, sin interés en bandas 1.9 y 1.7 gigahertz
* Descartan, por el momento, incursión en telefonÃa móvil vÃa licitación.
   * Analizarán cuádruple play a finales de 2010.
* Firmas extranjeras dejan el proceso.
Adrián Arias
EL FINANCIERO
Tanto Marcatel como MVS aseguraron no tener interés en participar en la subasta de espectro radioeléctrico para las bandas de 1.9 y 1.7 gigahertz, porque su plan de negocios no contempla, por el momento, la incursión en el servicio móvil.
“Compramos las bases en una primera instancia para conocer las condiciones de participación, sin embargo, después de analizarlas decidimos no contender, porque no tenemos la intención de incursionar en la telefonÃa celular mediante esta licitación”, explicó Adrián Moreno Rico, subdirector jurÃdico de Marcatel, y detalló que posiblemente será hasta finales de 2010 cuando la telefónica analice la estrategia para incursionar en el cuádruple play.
Detalló que actualmente la compañÃa presta servicios empaquetados de telefonÃa fija, Internet y televisión de paga, a los cuales podrÃa sumarse el segmento móvil, mediante un esquema denominado Mobile Virtual Network Operator (MVNO), el cual consiste en establecer una alianza con algún operador que ya cuente con espacio radioeléctrico, para dar telefonÃa celular.
“Con este esquema nos ahorramos los costos de participar en una licitación, y serÃa en el segundo semestre de este año cuando estudiemos las posibles alianzas con los otros operadores”, agregó el directivo, y aseguró que llevarán a cabo esta operación siempre y cuando las autoridades correspondientes lo permitan.
Felipe Chao, vicepresidente de relaciones institucionales de MVS, sostuvo que la empresa no tiene interés en participar en la licitación de frecuencias y aclaró que adquirieron las bases únicamente para analizarlas.
“Esto no significa que los amparos se hayan retirado”, afirmó, y reiteró que los recursos legales interpuestos en contra de la subasta continúan su proceso al interior de los tribunales del Distrito Federal.
CARLOS SLIM
Azcárraga vs Slim, “guerra de titanes�
EL ECONOMISTA
La competencia por el mercado de las telecomunicaciones ha enfrentado a dos de los principales empresarios del paÃs en este sector.
Carlos Slim Helú y Emilio Azcárraga Jean se disputan mercados valuados en miles de millones de dólares. Por ejemplo, el de televisión de paga al 2008 alcanzó un valor de 1,250 millones de dólares; telefonÃa local de 1,350 millones de dólares, y el mercado de banda ancha valuado en 400 millones de dólares, y que se prevé crecerá a dos dÃgitos, según estimaciones de Signals Telecom.
Adiós a la voz
José Otero, presidente de Signals Telecom dice: “La voz eventualmente morirá y será un valor agregado más, los negocios potenciales son banda ancha y TV de paga�.
Telmex y Televisa, encabezadas por Carlos Slim Helú y Emilio Azcárraga Jean, respectivamente, en el pasado tuvieron alianzas, mismas que se mantuvieron mientras no competÃan en sus mercados, pero una vez que surgió “la manzana de la discordiaâ€? conocida como el triple play se distanciaron y hoy en dÃa protagonizan uno de los enfrentamientos más aguerridos por el dominio de sus sectores.
José Manuel Mercado, analista de la consultora Frost&Sullivan, considera: “Lo que ha ocurrido entre estos dos grupos empresariales, ha sido que mientras la tecnologÃa mantuvo separadas la transmisión de televisión del servicio de telecomunicaciones, ambos grupos incluso tuvieron acuerdos y apoyos mutuos, pero en el momento que dicha tecnologÃa permitió la convergencia de servicios, en particular ofrecer televisión por medio del cable telefónico, ambos grupos de manera casi inmediata encontraron un conflicto de intereses que antes no existÃaâ€?.
Y es que se abrió la posibilidad para Televisa de entrar al mercado de telefonÃa a través de su filial Cablevisión, lo que implicaba entrar al mercado que hasta ese entonces sólo proveÃa Telmex, y no sólo eso, entonces la restricción de la telefónica para entrar al mercado de televisión dejaba fuera de la competencia a Slim Helú.
Negocios y desacuerdos
La alianza entre ambos empresarios se remonta al nacimiento de Cablevisión, cuando Slim Helú compró 49% de la empresa.
En 1995, Sercotel, subsidiaria de América Móvil, que a su vez es controlada por Teléfonos de México, compró 49% de empresas Cablevisión en 211 millones de dólares, incluso en 1996, trascendió que Telmex y Televisa trabajaban en el acuerdo referente a 51% del capital de Cablevisión. Este porcentaje se sumarÃa a 49% que Telmex habÃa adquirido previamente, sin embargo, no se concretó.
Más tarde surgió el distanciamiento Slim-Azcárraga, cuando el primero decidió dejar Cablevisión en el 2004 y en su lugar entró el también empresario Roberto Hernández.
Slim Helú nunca tuvo participación directa en Televisa, sino en Televicentro, controladora de Televisa a través de Sinca Inbursa que inició con 17% de acciones al igual que MarÃa Asunción Aramburuzabala, pero con el tiempo se ha ido diluyendo hasta quedar en menos de 2 por ciento.
Ya en medio de la disputa por el mercado, Televisa comenzó a negociar la adquisición de Cablemás y Televisión Internacional, pero entonces entró al ‘campo de juego’ la Comisión Federal de Competencia (CFC).
El órgano antimonopolios que dirige Eduardo Pérez Motta, condicionó las compras de Televisa a ofrecer sus contenidos de televisión abierta en condiciones no discriminatorias a todas aquellas empresas de servicio restringido que lo soliciten, una vez aceptado el acuerdo, Televisa extendió su participación en el mercado de televisión de paga a través de Cablemás, Televisión Internacional, Cablevisión y Sky, esta última mediante tecnologÃa satelital.
El hecho de que la CFC haya autorizado las operaciones de Televisa generó aún más molestia en Telmex, debido a que a ésta aún no le modifican su tÃtulo de concesión que dará entrada a la telefónica al mercado de televisión y entonces serÃa una competencia completa con Televisa.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.