Mie 24 Feb 2010
A DOS MESES DEL CONFLICTO TODAVIA NO SE HA CONTRATADO NINGUN TRABAJADOR DEL SME EN CFE
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SÃ?NTESIS DE PRENSA
Â
MIÉRCOLES 24 DE FEBRERO DE 2010
GRUPO DE RIO
Pactan la comunidad de estados de AL y el Caribe
No representa una amenaza para nadie, sostiene Felipe Calderón
Claudia Herrera y Georgina Saldierna
La Jornada, p. 3
Riviera Maya, QR, 23 de febrero. Los presidentes de América Latina y el Caribe acordaron aquà conformar un nuevo organismo denominado provisionalmente Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, que deja fuera a Estados Unidos y Canadá.
Los mandatarios coincidieron en su trascendencia “histórica”, aunque dieron lecturas diferentes sobre los alcances que tendrá. Asà lo plantearon después de dos dÃas de discusiones el cubano Raúl Castro, el brasileño Luiz Inacio Lula da Silva y el mexicano Felipe Calderón, mientras que el boliviano Evo Morales celebró que “perdió el imperio, no nos dividimos para construir esta nueva institucionalidad”.
Los latinoamericanos “no son un coro arrodillado, subordinado de Washington”, expresó el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anfitrión de la próxima cumbre en julio de 2011, para luego festejar que desde “este México profundo, heroico, ha renacido el proyecto y el sueño de BolÃvar”, en relación con el mecanismo que Morales definió como paralelo a la Organización de Estados Americanos (OEA).
Sin embargo, Calderón declaró que la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños “no debe representar ni representa ninguna amenaza ni motivo de preocupación para nadie”.
Por el contrario, dijo que es motivo de alegrÃa. “Estamos pensando no en si tenemos una organización con o sin otro paÃs, no es si se trata de hacer una organización de América sin Estados Unidos, como se ha dicho”.
Explicó que México seguirá participando en organismos internacionales, en la ONU, en la OEA, y trabajando con Estados Unidos en el marco del Tratado de Libre Comercio, y celebró que han vencido resistencias tradicionales y discrepancias que habÃa en los pueblos para ponerse de acuerdo.
En tanto, Lula atribuyó a la ingenuidad de la prensa los señalamientos de que pretenden apartarse de Estados Unidos y comparó esta decisión de América Latina y el Caribe con la de un hijo que llega a la mayorÃa de edad y necesita seguir sus propios caminos. Luego de que Chávez lo propuso para que quede al frente del nuevo mecanismo, dijo que él se descarta. Consideró que el perfil de un polÃtico con mucha fuerza no es conveniente, porque va a ser “desagregador y no unificador”, y se manifestó en favor de un profesional competente de la burocracia latinoamericana.
Niegan Lula y Calderón rompimiento con EU
Aseguran mandatarios que nuevo organismo no debe representar amenaza para nadie
Mayolo López
REFORMA
RIVIERA MAYA.- Los presidentes Felipe Calderón y Luis Inácio Lula Da Silva aclararon ayer que el organismo que arropará a las naciones latinoamericanas y del Caribe no debe representar amenaza ni preocupación alguna, ni tampoco una ruptura con Estados Unidos.
Desahogada la Cumbre de la Unidad Latinoamericana y del Caribe, los Jefes de Estado de México y Brasil coincidieron en señalar que no hay malas intenciones atrás del acuerdo para apuntalar la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe.
“Quiero enfatizar que el hecho de que hayamos construido no debe representar, ni representa, amenaza o motivo de preocupación para nadie; al contrario, es un motivo de alegrÃa y de júbilo para nosotros, porque lo que estamos pensando no es si tenemos una organización con o sin otro paÃs, no es para hacer una organización de Estados de América sin Estados Unidos, como se ha dicho. No para nosotros”, puntualizó Calderón.
Para despejar dudas, Calderón aseguró que México seguirá participando en la Organización de Naciones Unidas y en la OEA, y continuará trabajando con Estados Unidos en el marco del Tratado de Libre Comercio.
“Tendremos una comunidad de Estados que hace muchos, muchos años querÃamos; una comunidad que va a abrir nuevas oportunidades para todos, no sólo de integración económica, polÃtica y cultural, sino (que es) también un espacio que hacÃa falta para poder dirimir las controversias y poder ayudarnos entre todos a resolver nuestros problemas”.
Desde su perspectiva, las naciones latinoamericanas habÃan “vencido las resistencias tradicionales que habÃa entre pueblos para ponerse de acuerdo”.
En el mismo tono, Lula Da Silva aseguró que no hay “maldad” en el arreglo alcanzado en la Cumbre: “dirÃa yo que, a veces por la ingenuidad de parte de la prensa de que en todo lo que hacemos, los Estados Unidos no participan; la gente piensa que nosotro
Habrá “injerencia yanqui” para bloquear la organización de AL y el Caribe: Chávez
Ellos siempre han intentado impedir la unidad de nuestra América, dice a La Jornada
“La riña con Uribe no mancha nada ni a nadie; la cumbre terminó esplendorosa”, afirma
Blanche Petrich
La Jornada, p. 5
Riviera Maya, QR, 23 de febrero. Del dÃa de hoy, cuando se anuncia la decisión de constituir la comunidad de estados latinoamericanos y caribeños, a la próxima reunión cumbre, que será en Caracas a mediados del próximo año, el proceso de construcción de esta nueva organización regional encontrará obstáculos y fricciones. “Las hay y las habrá, unas naturales y otras artificiales, porque siempre habrá la injerencia yanqui; ellos siempre han intentado impedir la unidad de nuestra América”.
El presidente Hugo Chávez se va de aquà con una importante victoria. Aunque varios gobiernos participantes –entre ellos México– no veÃan con buenos ojos que se aprobara la capital venezolana como sede de la próxima reunión de jefes de Estado, al final hubo consenso: la organización que condensa el sueño de unidad del caraqueño Simón BolÃvar nacerá en su ciudad natal, y en el bicentenario de la independencia venezolana. “Y para nosotros esto es importantÃsimo”, afirma Chávez entusiasmado en entrevista con La Jornada.
No se hace ilusiones de las declaraciones de bienvenida que se han expresado en Washington: “Ellos van a seguir tratando de ponerle palos a la rueda. Habrá que estar por encima de todo eso para que no se cumpla la maldición de SÃsifo. Y que marchemos con nuestras diferencias, nuestros conflictos, nuestros encontronazos”, dice.
Washington descarta acción concertada para excluirlo
J. Jaime Hernández Corresponsal
El Universal
WASHINGTON.— Estados Unidos rechazó ayer que la Cumbre de la Unidad de América Latina y El Caribe pueda considerarse como un intento concertado de los paÃses de la región para marginar a Washington de los asuntos de la zona y consideró que el encuentro en México ha demostrado ser “consistente con nuestros objetivos para el hemisferioâ€?.
“Prácticamente la totalidad de las naciones que han asistido a la Cumbre de la Unidad (en México) son poderosas aliadas de Estados Unidos y estamos trabajando con ellas sobre una amplia gama de iniciativasâ€?, consideró el portavoz del Departamento de Estado, J.P. Crowley, al confirmar que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, prepara una amplia gira de trabajo por distintos paÃses de Latinoamérica.
“Sospecho que los detalles del viaje se darán a conocer muy prontoâ€?, aseguró en alusión a una agenda que podrÃa ser detallada en el curso de las próximas horas.
A la valoración del portavoz del Departamento de Estado se sumarÃa la del secretario de Estado adjunto para el hemisferio occidental, Arturo Valenzuela, quien ayer mismo consideró que su nación “no tiene ningún problemaâ€? con la nueva organización de los gobiernos del continente sin la presencia de su paÃs y catalogó el encuentro como “positivoâ€?.
Se reservan opiniones
La posición del Departamento de Estado de EU, que considera el encuentro en México como un esfuerzo más de los paÃses de la región por crear mayores mecanismos de cooperación, procuró asà no abonar el terreno a las teorÃas que han hablado de un foro paralelo de concertación al de la Organización de Estados Americanos (OEA), un organismo multilateral que en la actualidad pasa por una crisis de credibilidad y representatividad tras el cisma polÃtico en Honduras.
MEXICO EUA
México y Washington rechazan la despenalización del uso de drogas
Los narcóticos son ilegales porque son peligrosos, señala Córdova
La Jornada, p. 12
Washington, 23 de febrero. El secretario de Salud, José �ngel Córdova Villalobos, y el zar antidrogas de Estados Unidos, Gil Kerlikowske, coincidieron este martes en su rechazo a la legalización de las drogas como solución para reducir el consumo.
“En México, y eso quiero enfatizarlo de manera amplia, hay un claro consenso para mantener la penalización del cultivo, del tránsito, de la posesión, comercio o del consumo de sustancias identificadas en las convenciones internacionales como peligrosas”, dijo Córdova.
“Estamos convencidos de que la legalización del uso de drogas es no sólo peligroso y lejano, sino inviable en términos prácticos. Las drogas no son peligrosas por ser ilegales, son ilegales porque son peligrosas”, subrayó.
Kerlikowske, director de la Oficina Nacional de PolÃtica Antidrogas de la Casa Blanca, reiteró que la legalización no es un tema de discusión del presidente Barack Obama o de su gobierno.
“Las razones detrás de esto son múltiples; no hay evidencia de que la legalización reduzca la violencia o beneficie la economÃa”, puntualizó.
Córdova y Kerlikowske pusieron en marcha la octava reunión bilateral México-Estados Unidos sobre reducción de consumo de drogas, que busca intercambiar experiencias exitosas para abatir la demanda de drogas en ambos paÃses
REFORMA POLITICA
Incluye reforma polÃtica del PRI la suspensión de garantÃas
La medida, acorde al peligro que se enfrente, precisan
El tricolor en el Senado señala que el objetivo de su propuesta es lograr una regulación más moderna y democrática para que el Estado responda de forma eficaz ante una emergencia natural o situación grave.
MILENIO
El PRI presentó su iniciativa de reforma polÃtica, con la que pretende ajustar en la Constitución la suspensión de garantÃas individuales al proponer que, mediante pronunciamiento de la Suprema Corte, el Presidente de la República pueda emitir la declaratoria de “estado de emergenciaâ€? para imponer medidas temporales, “de manera proporcional al peligro que se hace frenteâ€?.
La iniciativa, presentada por el coordinador de la bancada priista en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, también precisa que la propuesta de sustitución del Presidente de la República no será sólo para los casos de ausencia absoluta, sino también de “incapacidad� absoluta.
Tras la polémica que abrió la emisión de una cédula de identidad, el PRI propone la creación de un Instituto Nacional de Identidad autónomo que expida ese documento.
En los artÃculos transitorios se sugiere que las reformas relativas a la ratificación de los integrantes del gabinete presidencial entren en vigor hasta el 1 de septiembre de 2012, es decir, con el jefe del Ejecutivo que surja de la próxima contienda electoral.
Asimismo, plantea que los integrantes de esta LXI Legislatura no se beneficien de la reelección inmediata, pero tampoco de la reducción de curules y escaños en el Congreso, sino hasta 2012.
En cuanto a la iniciativa que propone cambiar el formato del Informe Presidencial, para que si quiere el jefe del Ejecutivo acuda personalmente a entregarlo, con una ronda de réplicas con los grupos parlamentarios, se plantea que sea a partir de 2011.
En tribuna, Beltrones destacó que para su bancada es importante hacer modificaciones constitucionales para regular la suspensión de derechos y garantÃas, “hoy tan de moda en algunas solicitudesâ€?.
“Proponemos una regulación mucho más moderna y democrática de la figura de la suspensión de derechos de garantÃas prevista en el artÃculo 29 de la Carta Maga. Estamos ciertos de la necesidad de que el Estado pueda responder de forma eficaz ante una emergencia natural o una situación de grave riesgo, de enorme peligro, pero dicha respuesta debe darse dentro del marco jurÃdico ya previsto por los tratados internacionales de derechos humanosâ€?, apuntó.
Afirmó que su propuesta camina de la mano con lo que señala la Convención Americana de Derechos Humanos, firmada y ratificada por el Estado mexicano.
Según algunos senadores, este tema se abordó en la plenaria privada de ayer por la mañana y se concluyó que es preferible regularla a nivel constitucional, y no como pretende el Ejecutivo, a través de la Ley de Seguridad Nacional, pendiente de discutir.
La propuesta de reformas al artÃculo 29 constitucional destaca que actualmente el Presidente de la República, de acuerdo con los secretarios de Estado y el titular de la PGR, con aprobación del Congreso de la Unión, podrá suspender en todo el paÃs o lugar determinado las garantÃas que fuesen obstáculo para hacerle frente a una situación y para los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto.
El PRI propone que la Suprema Corte revise de oficio la constitucionalidad y validez de los decretos que emita el Ejecutivo. El Presidente tendrá 48 horas para remitÃrselos, a partir de entrar en vigor.
Definen sustituto del presidente en caso de ausencia total
* Propone el PRI modernizar instituciones en su reforma polÃtica.
   * Evitar que el régimen quede rebasado: Beltrones.
   * Demanda hallar mecanismos para estado de emergencia.
Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
· El PRI presenta propuesta de reforma polÃtica; plantea sustituto del Ejecutivo
Tras subrayar que las instituciones y el régimen polÃtico podrÃan quedar rebasados, por lo que es urgente actualizarlos y democratizar la presidencia de la República, reformar el Congreso de la Unión y devolverle poder a los ciudadanos, el grupo parlamentario del PRI en el Senado de la República colocó sobre la mesa su propuesta de reforma polÃtica, que se basa en 14 apartados y un artÃculo transitorio para la vigencia de estos cambios.
En medio de una inusual asistencia y un silencio fuera de lo común en el pleno de la antigua casona de Xicoténcatl, el coordinador de la bancada del tricolor, Manlio Fabio Beltrones, detalló desde la tribuna el proyecto de ese instituto polÃtico, que se suma al decálogo presentado en diciembre por el presidente Felipe Calderón Hinojosa, asà como a la propuesta de la semana pasada de los grupos parlamentarios de PRD, PT y Convergencia.
Por primera vez, el PRI propone reformas a los artÃculos 83, 84 y 85 constitucionales para definir la figura del encargado de despacho en caso de falta o incapacidad absolutas del titular del Poder Ejecutivo.
Se plantea que el secretario de Gobernación se encargue del despacho de los asuntos corrientes del Ejecutivo federal en tanto el Congreso llega a una decisión para nombrar al presidente interino o sustituto, según sea el caso. Como ese funcionario tiene la legitimidad acotada, que proviene de su nombramiento por el presidente y su ratificación por parte del Senado (en los términos en que se propone dentro de la presente iniciativa), únicamente se desempeñará como encargado del despacho de la presidencia en tanto el Congreso hace el nombramiento según lo dispuesto por la Constitución.
Aclara que la función se restringe a ser un “encargado del despacho” no pudiendo tomar decisiones trascendentales para la marcha de la administración o del paÃs, empezando por la imposibilidad de destituir a los miembros del gabinete. Estará obligado a presentar un informe de labores al Congreso en un plazo de diez dÃas naturales posteriores a la entrega de la responsabilidad a quien hubiere sido designado por el Congreso.
Beltrones advierte del riesgo de que las instituciones queden rebasadas
“Aberración jurÃdicaâ€?, aprobar algunas sugerencias del Presidente
MILENIO
Las instituciones y el régimen pueden quedar rebasados sin una reforma polÃtica que modernice y actualice a la Presidencia y al Congreso, advirtió el lÃder del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones
Apuntó que además de la crisis económica y el incumplimiento de las promesas de gobierno, la ciudadanÃa padece “una severa crisis de expectativasâ€?.
Consideró que la polÃtica se sigue percibiendo distante de los ciudadanos, tras recordar que en los comicios de julio del año pasado “un importante conglomerado de votantesâ€? decidió anular su sufragio.
Por ello, estimó oportuno “cambiar la forma en que el poder público trabaja a favor de los ciudadanos no sólo en un mÃtico momento de la libertad ante las urnas electorales y después todo queda ahà hasta la próxima oportunidadâ€?.
Sin embargo, Beltrones enlistó algunas de las propuestas del Ejecutivo, como la iniciativa preferente o las candidaturas ciudadanas, las cuales ya fueron abordadas y resueltas por los senadores durante 2007 y 2008, por lo que no son consideradas por el tricolor e incluso serÃa “una aberración jurÃdicaâ€? su aprobación.
“Conforme al procedimiento parlamentario y a la división de poderes, en la formación y aprobación de las leyes no puede proceder la afirmativa ficta, serÃa una aberración jurÃdica que no estamos dispuestos a cometerâ€?, explicó.
Refrendó que las candidaturas ciudadanas ya son posibles conforme a los cambios constitucionales que se concretaron durante la reforma electoral, mientras que la afirmativa ficta —es decir que el Presidente en turno tendrá la facultad de publicar cualquier iniciativa que no se discuta por el Congreso en un periodo ordinario— se remitió a la Cámara de Diputados, por lo que anticipó que su partido no votará la propuesta.
Apuran intelectuales: aprueben las reformas
Rechazan diputados ser de la generación “no”. Dicen Castañeda y Aguilar CamÃn que su propuesta es apoyada en twitter
Guadalupe IrÃzar, Carole Simonnet y Claudia Salazar
REFORMA
(24 febrero 2010).- Jorge G. Castañeda y Héctor Aguilar CamÃn urgieron ayer al Congreso a terminar con la parálisis legislativa y pugnaron por la aprobación de una reforma que modifique el sistema polÃtico e instaure un gobierno federal fuerte.
Ante estudiantes del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Santa Fe, ambos escritores defendieron su propuesta contenida en el libro “Un futuro para México” y en un desplegado publicado ayer.
Castañeda consideró que las tres iniciativas de reforma polÃtica presentadas hasta ahora -la del Presidente Felipe Calderón, la del PRD y la del PRI-, son complementarias, aunque para él la más completa sigue siendo la presidencial.
En la iniciativa del PRD, dijo, la propuesta de las candidaturas independientes, de la iniciativa ciudadana y el referéndum “son rescatables”.
En cuanto a la iniciativa del PRI, Castañeda mencionó que deben incorporarse la reelección de diputados y senadores, el referéndum también, y las mayores atribuciones a la CNDH.
En cuanto a la iniciativa presidencial, recordó los cinco puntos planteados en el desplegado titulado “No a la generación del No”: reelección de diputados y senadores, segunda vuelta presidencial, iniciativa preferente para leyes secundarias, consulta para cambios constitucionales y candidaturas independientes.
Interrogado sobre la respuesta recibida al desplegado publicado ayer en medios de comunicación impresos, el ex canciller dijo que ha recibido apoyo en twitter y lo están enviando a los legisladores.
OAXACA
Formalizan la alianza opositora en Oaxaca y presentan a Gabino Cué
“Ladran, señal de que avanzamos”, responde Jesús Ortega a las crÃticas de Ulises Ruiz
El perredista destruye lo que queda de su partido y “muerde la mano de quienes le ayudamos”, señala el gobernador
La disyuntiva es democracia o perpetuar el régimen priÃsta: Camacho
AgustÃn Galo Samario
La Jornada, p. 34
Oaxaca, Oax., 23 de febrero. Los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia formalizaron hoy la alianza Unidos por la Paz y el Progreso y presentaron a Gabino Cué Monteagudo como su candidato al gobierno de Oaxaca para los comicios del 4 de julio.
Cué estuvo acompañado por los presidentes nacionales del PRD, Jesús Ortega MartÃnez; del PAN, César Nava Vázquez, y de Convergencia, Luis Walton Aburto. En representación del PT acudió Mariano Santana, quien aspiraba a la postulación.
El acto se realizó en un atestado salón de hotel, donde estuvieron, codo a codo, el gobernador panista de Guanajuato Juan Manuel Oliva RamÃrez; el priÃsta José Rosas Aispuro, quien se hizo candidato de la alianza opositora en Durango porque su partido no lo quiso postular, y Manuel Camacho SolÃs, coordinador de Diálogo por la Reconstrucción de México (Dia), que integran PRD, PT y Convergencia.
Oliva RamÃrez, señalado como miembro del grupo de ultraderecha El Yunque, afirmó que al voltear a la derecha percibe “una enorme pobreza”, y si lo hace a la izquierda, “la más cruel esclavitud, la de la ignorancia por falta de educación. Por eso estoy aquÃ, con mi amigo Gabino Cué (senador de Convergencia). Estamos dispuestos a pagar el precio por retomar el camino de la libertad”, a luchar “por el buen gobierno para tu familia”.
PUEBLA
Mónica Camacho / La Jornada de Oriente, y Alma E. Muñoz, reportera
Rafael Moreno Valle, candidato común en Puebla
La Jornada, p. 34
A fin de “terminar con 80 años de administraciones priÃstas en el estado”, este martes fue presentada Compromiso por Puebla, la coalición formada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Convergencia y Nueva Alianza (Panal), que participará en los comicios del 4 de julio, cuando se elegirá gobernador, 41 diputados locales y 217 ayuntamientos.
Los dirigentes del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava Vázquez; del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega MartÃnez; de Convergencia, Luis Walton Aburto, y del Panal, Jorge Kahwagi Macari, confirmaron que el candidato común a la gubernatura es el senador panista con licencia Rafael Moreno Valle, a quien levantaron los brazos.
Cuando Ortega MartÃnez tomó la palabra para defender la alianza, cinco presuntos perredistas encabezados por José Raúl de la Luz se plantaron frente a él con pancartas en las que se leÃa: “Fuera Gordillo (dirigente real del Panal)”; “No a la alianza” y “PAN- PRD, asesinos de la democracia”.
HIDALGO
Rompe el SME con el PRD en Hidalgo
Carlos Camacho, corresponsal
La Jornada, p. 35
Pachuca, Hgo. El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) rompió ayer con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y anunció que solicitará ante el Instituto Electoral de Hidalgo el registro “simbólico” de su secretario general, MartÃn Esparza, como candidato a la gubernatura. Luis Espinosa, dirigente de la división Pachuca del SME, dijo que esta decisión se tomó en protesta porque el PRD decidió aliarse en Oaxaca y Puebla con el Partido Acción Nacional, al que pertenece el presidente Felipe Calderón, quien eliminó la fuente de empleo de 44 mil electricistas. Los electricistas de Hidalgo promoverán el voto en blanco, agregó Espinosa.
VERACRUZ
La alianza opositora en Veracruz rechaza al PAN
Descartan a Gerardo Buganza de la encuesta para seleccionar al candidato aliancista
“No hay duda de que el candidato será Dante Delgado�, dice Manuel Camacho.
MILENIO
La alianza electoral PRD, PT y Convergencia en Veracruz descartó la inclusión del panista Gerardo Buganza en la encuesta de la que se seleccionará al candidato que encabezará la coalición en la entidad, donde se ratificó la postulación de Dante Delgado.
Manuel Camacho SolÃs, coordinador del Diálogo para la Reconstrucción de México, aseguró que en la entidad “no hay ninguna duda de que el candidato será Dante Delgado y que la alianza será sólo entre partidos de izquierdaâ€?.
Ello, luego de que Buganza quedó fuera del proceso interno del PAN, que designó como abanderado a Miguel �ngel Yunes.
“En Veracruz la alianza va a ser exclusivamente de PRD, PT y Convergencia�, aclaró.
Camacho SolÃs respondió ante la posibilidad de incluir al panista en las encuestas para elegir entre los aspirantes de PRD, PT y Convergencia al candidato del Diálogo para la Reconstrucción de México.
Igualmente, Jesús Ortega, dirigente perredista, ha reconocido que el PRD respaldará la candidatura del ex lÃder nacional de Convergencia.
La semana pasada, de gira por Veracruz, Ortega dejó en claro que la alianza con el PAN en la entidad no está contemplada y que a diferencia de estados como Durango, Hidalgo y Oaxaca, donde sà hay acuerdos con Acción Nacional, en esta entidad no es viable porque “son situaciones sustantivamente diferentes�.
AGUASCALIENTES
MartÃn Orozco serÃa candidato con amparo
* Enfrenta proceso judicial.
   * Panistas cierran filas; “no saldrá de la contienda”.
   * Estamos seguros de que demostrará su inocencia: Arámbula.
VÃctor Chávez / Manuel Velázquez
EL FINANCIERO
El panista MartÃn Orozco Sandoval podrÃa pasar a la historia como el candidato al gobierno de Aguascalientes que realizarÃa su campaña electoral con un amparo, porque el Juzgado Sexto en Materia Penal dictó un auto de formal prisión en su contra.
De acuerdo con el diputado federal del PAN José Luis Arámbula López, quienes están detrás de este acoso son los regidores del PRI, los cuales quieren que Orozco Sandoval se baje de la contienda, pero dentro de Acción Nacional, aunque ya se acordó que esto no ocurrirá.
En entrevista, el legislador reconoció que el precandidato no tiene una buena relación con el gobernador Luis Armando Reynoso Femat -quien es de extracción panista-, pero “todos en el PAN ya acordamos cerrar filas en torno a MartÃn Orozco y no saldrá de la contienda”.
Por lo pronto, dijo que el PAN ya le brindó todo tipo de asesorÃas jurÃdicas y lo apoyará en todo para que pronto pueda esclarecer su situación jurÃdica: “Nosotros estamos conscientes de que esto se trata de una guerra sucia electoral”.
Arámbula López aseguró a EL FINANCIERO que la resolución judicial dictada en contra del precandidato no tiene un trasfondo jurÃdico sino de carácter polÃtico, y que no provienen del gobernador sino de los priistas, quienes de esta manera pretenden invalidar al PAN en la competencia por la gubernatura.
“La supuesta irregularidad de la venta de unos terrenos, por la cual se inició este proceso, ocurrió hace algunos años. Ahora lo sacan para dañar al exalcalde en su postulación, pero eso no le detiene en los trabajos propios de su candidatura”, aclaró.
CARLOS SALINAS
Quiebra de bancos en 1995, por seguir directivas de EU: Salinas
El gobierno de Ernesto Zedillo “filtró” a empresarios información sobre la devaluación
La decisión de elevar las tasas “resultó veneno”; 5 millones de mexicanos abandonaron el paÃs
Se vaciaron las arcas nacionales y hubo fuga de capitales que derivó en una década pérdida
Roberto González Amador
La Jornada, p. 28
El ex presidente Carlos Salinas de Gortari responsabilizó al gobierno de su sucesor, Ernesto Zedillo Ponce de León, de haber proporcionado información confidencial a mediados de diciembre de 1994 “a unos cuantos empresarios mexicanos sobre la inminente devaluación”, lo que dio pie para que éstos fugaran sus capitales y vaciaran las reservas internacionales “en unas cuantas horas”. Esta salida de recursos generó lo que llamó una “crisis de insolvencia financiera”.
En una intervención ante ex banqueros y ex funcionarios de su gobierno, llamó a “recuperar el control del sistema de pagos del paÃs”, ahora dominado por bancos extranjeros. Salinas de Gortari participó anoche como orador principal en el seminario Privatización bancaria, crisis y resultados del sector financiero: reflexiones pendientes, organizado por el Centro de Estudios Espinosa Yglesias.
Enfatizó que el sistema bancario debe estar en manos nacionales para que atienda las necesidades de los mexicanos y responda a las directrices de los mexicanos.
Ante empresarios como Roberto Hernández, presidente del consejo de administración de Banamex, con quien compartió mesa en la cena, Salinas de Gortari dijo que al ser los bancos mexicanos en su mayorÃa filiales de extranjeros, si tienen problemas tendrÃan que atender directrices dictadas por otras autoridades. “Por eso es tan importante recuperar por parte de México el control del sistema de pagos.”
SSA
Revira Ssa a SEP: regulen chatarra
Alistan apoyo de preparadores fÃsicos. Tiene Educación que emitir reglamento y Salud vigilará que se cumpla
Silvia Garduño
REFORMA
(24 febrero 2010).- Las secretarÃas de Salud y de Educación Pública no se ponen de acuerdo respecto a quién le toca la regulación de la comida chatarra en las escuelas.
El asesor del Programa Cinco Pasos (para combatir la obesidad) de la Ssa, AgustÃn Lara, señaló a REFORMA que dicha facultad incumbe a la dependencia que encabeza Alonso Lujambio.
“Corresponde justamente a la SecretarÃa de Educación Pública, porque acontece dentro de su entorno, promover la propuesta de reglamento.
“El reglamento de las cooperativas escolares tendrá que ser emitido por la SEP; los legisladores ya revisaron los contenidos”, señaló el funcionario en entrevista.
Indicó que a la Ssa compete vigilar que se cumplan los reglamentos de las cooperativas escolares.
Sin embargo, el domingo, el titular de la Unidad de Planeación y Evaluación de PolÃticas Educativas de la SEP, Francisco Ciscomani, aseguró que esta facultad es de la Ssa, ya que asà lo establece el artÃculo 113 de la Ley General de Salud.
Dicho artÃculo señala que la Ssa, en coordinación con la SEP y los gobiernos de las entidades federativas, y con la colaboración de las dependencias y entidades del sector salud, formulará, propondrá y desarrollará programas de educación para la salud.
Si bien Lara reconoció que la regulación de la comida chatarra compete a la SEP, aseguró que derivado del Acuerdo Nacional de Salud Alimentaria, la Ssa tiene contempladas acciones en escuelas y otros espacios públicos.
BANXICO
Triplica demanda la emisión del primer bono sindicado
* Colocación por un monto de 25 mil mdp.
   * Más de 60 inversionistas participaron.
   * Mayor deuda no debe elevar el déficit: Invex.
Marcela Ojeda / Clara Zepeda
EL FINANCIERO
Como parte de la estrategia de deuda pública para mejorar las condiciones de liquidez, el gobierno federal lanzó una primera colocación sindicada de un bono a tasa fija por 25 mil millones de pesos a plazo de diez años, con un rendimiento a junio de 2020 de 7.66 por ciento, pagando un cupón de 8 por ciento.
La demanda del nuevo bono con clave de emisión M 200611 fue de tres veces el monto convocado, y se distribuyó entre más de 60 inversionistas institucionales, locales y extranjeros, destacó la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
En un comunicado, anotó que la colocación sindicada de deuda es un paso más en la modernización del mercado local, ya que complementa en forma adecuada el esquema de subastas semanales de valores gubernamentales.
Entre sus ventajas, permite asegurar que las nuevas emisiones tengan un monto en circulación inicial importante; sean elegibles desde el inicio en los Ãndices globales de renta fija en los que México participa; logra una distribución amplia entre inversionistas locales y extranjeros, y garantiza mejores condiciones de liquidez en el mercado secundario.
En este contexto, el titular de la Unidad de Planeación Económica de la Hacienda Pública, Miguel Messmacher, subrayó que el nuevo instrumento se incluirá dentro de los bonos internacionales de bonos gubernamentales, lo que se traduce en una mucha mayor demanda por parte de inversionistas internacionales.
COMPETITIVIDAD
México se aleja de la competitividad
* Revisarán diputados Ley de Competencia Económica, en abril.
   * Instalan comisión especial en la Cámara baja.
   * Avance de 50% en la agenda del sector empresarial.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
Los diputados se comprometieron a que en abril estarán discutiendo cambios a algunas leyes que hoy frenan la competitividad del paÃs, y la primera en ser modificada será la de competencia económica.
En el marco de la instalación de la Comisión Especial para la Competitividad en la Cámara baja, los legisladores coincidieron en que en una década México ha perdido 18 lugares en los Ãndices de competitividad, que “se aleja cada vez más del paÃs”.
Mientras, el sector empresarial reclamó que los trabajos realizados para elevar la competitividad de México presenten avances “medianos”.
Y para muestra un botón: en la agenda de competitividad 2008-2009 que presentó el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) al Congreso de la Unión y al Poder Ejecutivo, el avance fue de 50 por ciento.
Armando Paredes Arroyo-Loza, dirigente de la cúpula patronal, explicó que en los trabajos realizados en las cámaras de Diputados y de Senadores en materia de competitividad “nos perdimos en el diagnóstico”.
Pidió a los legisladores que en este nuevo arranque sólo se metan en los temas fundamentales que polÃticamente tengan viabilidad para una discusión y, en su caso, aprobación.
Aclaró, no obstante, que independientemente de los esfuerzos de competitividad que se realicen, ninguno tendrá tanto impacto como avanzar en las reformas fiscal y tributaria, asà como en la educativa, que es fundamental.
FMI
La recuperación económica no es autosuficiente, alerta FMI
* Pide a naciones desarrolladas mantener los estÃmulos.
   * El desempleo seguirá elevado y habrá más presiones de precios.
   * PaÃses deben combatir altos niveles de deuda y déficit, recomienda.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
La recuperación en las economÃas desarrolladas sigue lenta, por lo que las polÃticas de intervención monetaria, fiscal y del sector financiero deberán seguir hasta 2011.
En un reporte sobre las estrategias de salida de las polÃticas intervención, el Fondo Monetario Internacional (FMI) explica que la recuperación de la demanda privada aún es demasiado débil para sostener a la economÃa.
“Las brechas de producción seguirán siendo importantes para los próximos años (…) Es probable que el desempleo siga siendo elevado en las economÃas avanzadas y en 2010 seguirán las presiones inflacionarias. Por otra parte, a pesar del reciente impulso de crecimiento, hay poca evidencia de que la demanda privada sea autosuficiente”, señala el documento.
“Por lo tanto, los estÃmulos fiscales y monetarios se podrÃan mantener hasta bien entrado 2010, y sólo si la evolución procede como se espera, la retirada podrÃa comenzar en 2011″, advierte.
La institución afirma que no es ni debiera ser deseable que la salida de las polÃticas se realizara al mismo tiempo en paÃses desarrollados y emergentes, porque la marcha de la economÃa será distinta.
“Es probable que el momento y el ritmo de la recuperación de la crisis también difieran entre los paÃses, y exijan una respuesta diferenciada en la anulación de estÃmulo, que a su vez podrÃa suponer un riesgo de efectos colaterales y desafÃos para la gestión macroeconómica.”
AsÃ, explica, en las economÃas avanzadas, la demanda privada es responsable del retroceso en la disponibilidad de crédito, las tasas de ahorro de los hogares, el desempleo persistente, y la inseguridad de los ingresos.
Mientras, la actividad en varias economÃas emergentes y en desarrollo continúa ganando impulso, y han surgido signos de un incipiente aumento de la inflación y hay un deterioro en la calidad de los nuevos préstamos.
Aun cuando los programas que darán soporte a la economÃa real tienen presiones por parte de los niveles de déficit y endeudamiento para ser retirados, algunos programas orientados a fortalecer el sistema financiero terminarán hasta 2014, aclara el FMI.
ESPAÑA
Escaso seguimiento de las manifestaciones contra el ‘pensionazo’
Los organizadores hablan de 50.000 seguidores en Barcelona y 70.000 en Madrid, frente a las 10.000 y 15.000 de la Guardia Urbana y el sistema Lynce. Méndez asegura que los sindicatos “no permitirán que se devore el sistema público de pensiones”
PABLO MACHUCA / AGENCIAS - 23/02/2010 22:00
PUBLICO
Seguimiento escaso a las movilizaciones contra la reforma del sistema de pensiones convocadas por los dos principales sindicatos del paÃs, UGT y CCOO. Los organizadores hablan de 200.000 manifestantes en toda España, aunque esas cifras no son oficiales. Un ejemplo claro del baile de datos es el caso de Barcelona, donde los convocantes cifran en 50.000 los participantes, mientras que la Guardia Urbana habla de 10.000.
Según los datos de los organizadores, en Madrid se habrÃan manifestado unas 70.000 personas. Sin embargo, según el cómputo efectuado por la empresa Lynce para la Agencia EFE, que contabiliza los asistentes mediante el tratamiento informático de imágenes fijas y en movimiento, el número de manifestantes serÃa de tan sólo 15.381 personas. Este sistema cuenta con un margen de error del 10%, lo que podrÃa elevar esta cifra hasta un máximo de 17.000 personas.
Los organizadores también hablaban de que 40.000 personas se habrÃan manifestado en Oviedo, 25.000 en Valencia y unas 10.000 en Alicante. Aún asÃ, ni con estas cifras los sindicatos pueden hablar de éxito en su convocatoria contra la propuesta del Ejecutivo de subir la edad de jubilación de los 65 a los 67 años.
Sin embargo, los lÃderes de ambas organizaciones sindicales han aprovechado la manifestación de Madrid para lanzar sus mensajes. En representación de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo ha criticado al Gobierno por una reforma que considera “innecesaria, irresponsable y que provoca deterioro”. Además, ha culpado a los mercados financieros de llevar al paÃs a la situación actual de crisis. “No es cierto lo que dice Fernández Ordóñez, la primera reforma que se necesita es la del sistema financiero”, afirmó Toxo en referencia al apoyo del Gobernador del Banco de España al aumento de la edad de jubilación y a una reforma laboral.
Protesta de guante blanco por las pensiones
La hora de las reformas
Toxo y Méndez usan un tono moderado en la primera manifestación sindical contra el Gobierno socialista, en la que rechazan el retraso de la edad de jubilación
LUCÃ?A ABELLÃ?N | Madrid 23/02/2010
EL PAIS
La primera protesta en las calles contra Zapatero fue un primer aviso. No una rebelión. Los sindicatos emplearon ayer el guante blanco para oponerse a lo que de momento es una propuesta para elevar la edad de jubilación. Ni en las pancartas ni en los discursos se percibió agresividad contra el Gobierno. Alguna palabra dura tuvo el lÃder de UGT, Cándido Méndez, que definió la propuesta del Gobierno como “una amenaza”, pero poco más: el aviso de la huelga general quedó apenas sugerido, como un arma de disuasión por si las cosas se complican.
Los noes más contundentes resonaron en los lemas de la manifestación: No al recorte de derechos sociales. No al retraso de la edad de jubilación. Entre los manifestantes, algunos portaban carteles como Si quitáis derechos, os echo. Y en los discursos hubo más peticiones de retirada de la propuesta que declaraciones de guerra. De hecho, el tono fue más moderado que en las declaraciones de dÃas anteriores invitando a la movilización. Los dos lÃderes sindicales, eso sÃ, dejaron clara su rotunda negativa a trabajar dos años más.
Al final, las mayores invectivas de los lÃderes de UGT y CC OO no se dirigieron a Zapatero y su Gobierno, sino al gobernador del Banco de España, Miguel Ã?ngel Fernández Ordóñez. Por su apoyo a la reforma del sistema de pensiones, pero también por sus continuos llamamientos a abaratar el despido y otras reformas del mercado laboral, las organizaciones clamaron contra Fernández Ordóñez. Es “el gobernador más impresentable” que ha tenido el Banco de España, disparó José Ricardo MartÃnez, lÃder de UGT en Madrid. Más comedido estuvo el lÃder de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, que lo instó a atender a su trabajo: “Deje de echar tinta como un calamar. La primera reforma que necesitamos es la del sistema financiero”.
Cándido Méndez confÃa que las manifestaciones provoquen la reconsideración del Gobierno en materia de pensiones
UGT
El Secretario General de UGT, Cándido Méndez, ha manifestado hoy que el debate sobre las pensiones siempre se centra en cómo recortar el gasto cuando “en España tenemos un gasto en pensiones de tres puntos por debajo del promedio de la Unión de los 25 y casi cinco puntos por debajo de los paÃses más desarrollados de la vieja Europaâ€?. Para Cándido Méndez, habrÃa que centrarse en cómo mejorar los ingresos, por ejemplo, “aumentando la tasa de empleo de la mujer y mejorando sus salarios y su estabilidad laboralâ€? o “utilizando los ingresos de otras fuentes para reforzar nuestro Sistema de Seguridad Socialâ€?, ya que desde 1967 hasta el año 2000 las cotizaciones, que tienen que ir exclusivamente a las pensiones contributivas, han ido a “sufragar las pensiones contributivas, las no contributivas e, incluso, el Sistema Sanitario Público, por lo que el conjunto de la sociedad española le debe al sistema contributivo una cantidad de dinero equivalente al 35% de nuestro PIBâ€?.
El Secretario General de UGT ha realizado estas declaraciones en el programa “Hoy por Hoy� de la Cadena Ser, donde ha manifestado que la propuesta del Gobierno en materia de pensiones “va en la dirección equivocada, es injusta e inoportuna� y cree que la convocatoria, por parte de UGT y CCOO, de las manifestaciones en toda España “está provocando una reconsideración que, espero, sea muy en profundidad en la posición del Gobierno�.
Para Cándido Méndez, existe un acuerdo firmado en vigor en materia de pensiones que es el que cuenta con “el mayor consenso social y polÃtico de todos los que se han firmado anteriormenteâ€?, por lo que considera que las propuestas del Gobierno “son innecesarias y desacertadasâ€?.
El Secretario General de UGT cree que el Ejecutivo deberÃa ser más decidido en esta materia y no despreciar aquello que ha firmado no hace mucho tiempo. “Uno de los grandes errores que alberga la propuesta de pensiones del Gobierno es que ni siquiera cree en los acuerdos que firmaâ€?, manifestó.
CGT ante las movilizaciones de UGT-CCOO en “defensa de las pensiones�
Para la CGT, siempre son positivas y bien recibidas las propuestas de movilización, de ocupación de la calle, de lucha sindical y social, pero con todas las cartas sobre la mesa, sin manipulaciones o ninguneos de los intereses y derechos de la clase trabajadora. Ahora no es el momento de negociar recortes de derechos o realizar movilizaciones de cara a la galerÃa. Por el contrario, es el momento de la movilización social.
CGT defiende un SISTEMA PUBLICO DE PENSIONES COMO UN DERECHO SOCIAL FUNDAMENTAL que esté basado en los principios de universalidad, solidaridad y suficiencia para todas las personas.
Ante las próximas movilizaciones previstas por las centrales sindicales UGT-CCOO en defensa de las pensiones, CGT quiere manifestar lo siguiente :
1.- Como ya sucediera con la movilización del 12 de diciembre de 2009, volvemos a estar ante una nueva movilización de mera apariencia, de simple teatro y puesta en escena ante la opinión pública, como expresión de una rabieta porque la reforma de las pensiones la ha decidido unilateralmente el gobierno y no ha contado con estos sindicatos. Sólo se discute la forma pero se acepta el fondo de la reforma del sistema de pensiones.
2.- La movilización se realiza bajo el lema En defensa de las pensiones. No al retraso de la edad de jubilación. Este lema representa una autentica estrategia de contradicción entre lo que se dice y lo que se hace, para confundir y ocultar la realidad a los trabajadores y trabajadoras e intentar simular una respuesta a la alarma social que ha provocado el anuncio de aumentar la edad de jubilación. Recordemos que desde el año 1985, años 1995 y 1997 con el pacto de Toledo, hasta la última reforma del año 2006, el gobierno y estas centrales sindicales han pactado de forma sistemática el recorte del derecho social a la jubilación digna. Han firmado acuerdos para retrasar de forma voluntaria la edad de jubilación más allá de los 65 años, indemnizar la permanencia en el trabajo, endurecer los requisitos para acceder a una pensión contributiva al alargar el perÃodo necesario para acceder a la misma, han bajado la cuantÃa de la pensión al aumentar los años en el cálculo de la misma, han conducido a la pensión asistencial mÃnima a las personas con trabajos y condiciones laborales más precarias. En resumen, han reducido el gasto social del estado y han empeorado conscientemente las pensiones.
3.- Además, en paralelo, mientras UGT-CCOO se van a movilizar contra la reforma de las pensiones, por la otra puerta, se sientan en la mesa de negociación de la reforma laboral sin ningún tapujo ni cortapisa, o nos brindan su reciente acuerdo sobre Negociación Colectiva 2010 por el que se congelan, de facto, los salarios de las trabajadoras y trabajadores de las empresas para este año (cosa que ya hicieron con el funcionariado) y plantear un pacto a tres años con unas ridÃculas subidas para que la crisis la paguemos las familias y las personas asalariadas con su limosna y las empresas sigan generando beneficios, que de eso va este juego.
Por tanto, los objetivos de esta movilización no son claramente la defensa irrenunciable del derecho al sistema de pensiones, a la defensa de los derechos laborales y sociales de los trabajadores y trabajadoras como lo demuestran todos sus pactos y diálogo social con gobierno y patronal.
Para la CGT, siempre son positivas y bien recibidas las propuestas de movilización, de ocupación de la calle, de lucha sindical y social, pero con todas las cartas sobre la mesa, sin manipulaciones o ninguneos de los intereses y derechos de la clase trabajadora. Ahora no es el momento de negociar recortes de derechos o realizar movilizaciones de cara a la galerÃa. Por el contrario, es el momento de la movilización social para :
− Reducir la jornada laboral sin reducir el salario para que más personas puedan encontrar un empleo. − Adelantar la edad de jubilación para que se produzca la entrada en el mercado de trabajo de nuevos trabajadores y trabajadoras en sustitución de los que lo dejan. − Aumentar los impuestos a las empresas para que reviertan sus beneficios a la sociedad y, con ello, contribuir al reparto de la riqueza y garantizar los derechos sociales. − Terminar con las exenciones actuales a los salarios altos para que se cotice por todas las rentas que se perciben. − Reformar los Impuestos en cuanto al grado de aportación a lo común (caja única) de manera proporcional a las rentas que se perciben y evitar que el empresariado evada impuestos. − Financiar vÃa impuestos las pensiones además de las cotizaciones, al igual que vÃa impuestos se financia la Casa Real, el Ministerio de Defensa, de Educación, de Cultura, etc. La pensión es un derecho no un negocio. − Terminar con el fraude fiscal que se encuentra concentrado en las rentas empresariales/directivos y que fuentes fidedignas cifraban en 75.000 Millones para el año 2007. − Aumentar el gasto social hasta reducir los 7 puntos que nos separan de la UE.
En definitiva, es la hora de una Huelga General que dinamice de verdad la rabia, coraje y necesidades del conjunto de la población y que genere ese movimiento absolutamente imprescindible de empuje que se necesita para acabar de una vez por todas con los abusos de la patronal, la banca y la desfachatez de este gobierno, centrados todos ellos en quitarnos lo que hemos conseguido con años de pelea, huelgas, lucha, sudor y sangre de ésta y las generaciones que nos precedieron.
¡¡ En defensa del derecho a las pensiones … Ni un paso atrás ante el recorte de los derechos laborales y sociales.
CGT llama a la Movilización Social y la Huelga General !!
OPINION
Más reservas
El Observador
Samuel GarcÃa
MILENIO
Se nos ha dicho recientemente que el paÃs requiere acumular más reservas internacionales para enfrentar posibles contingencias con nuestra moneda, producto de las inestabilidades financieras globales que acechan.
Qué bueno que ahora sà nuestras autoridades piensen en prevenir potenciales problemas futuros que podrÃan estar a la vuelta de la esquina. Para saberlo no hay que ser adivino, sólo hay que echar una mirada al enorme déficit fiscal estadunidense —que se ha duplicado a la velocidad del rayo— y concluir que ni el crecimiento económico futuro de nuestro poderoso vecino del norte ni su moneda, vivirán relajadamente en los próximos tres o cuatro años. Por el contrario. Asà que —dada nuestra dependencia comercial hacia los EU— más vale que tomemos todas las previsiones del caso.
Ahora Hacienda y Banxico se han propuesto acumular otros 30 mil o 40 mil millones de dólares adicionales a los 90 mil que se poseen. El asunto es cuál será el costo.
En su blog, Gerardo Valdéz cuestiona el costo de esta polÃtica. “Si el banco central, como ya lo ha hecho en el pasado, compra dólares sin hacer nada más, el efecto será altamente inflacionario… Es el clásico ejemplo de muchos más pesos y menos dólares en términos relativos en el mercado debido a la mayor demanda gubernamental por moneda extranjera. Si el gobierno, a través del banco central, compra dólares creando pesos y a su vez los esteriliza emitiendo deuda interna, denominada, por supuesto, en pesos, el efecto será que la oferta de dinero no se inflará tanto, pero las tasas de interés se verán empujadas al alza, con lo cual el mercado crediticio se verá presionadoâ€?. ¿Acaso el costo serán mayores tasas?
José Carreño Carlón
Los del No y sus crÃticos
EL UNIVERSAL
La “Generación del Noâ€? es un producto directo de las decisiones y acciones de algunos de quienes hoy acusan a las “fuerzas polÃticasâ€? de mantener “detenido a Méxicoâ€?.
Como firmantes del manifiesto No a la Generación del No, el ex presidente Zedillo y algunos de sus allegados tendrÃan que haberles explicado a sus —en varios casos— honorables cofirmantes y, sobre todo, a los lectores de su pronunciamiento, que los “trece años que llevan detenidas las reformas de fondo que el paÃs necesitaâ€? son un legado genuino de la época que ellos encabezaron la definición de la vida pública del paÃs.
Ese legado se compone, en primer lugar, de la reforma polÃtica que ellos mismo alentaron y celebraron en 1996, con el tope arbitrario de ocho puntos porcentuales a la llamada “sobrerrepresentaciónâ€? que pudiera ganar un partido gracias a sus triunfos por mayorÃa en los distritos. El propósito explÃcito era evitar para siempre que el partido del presidente tuviera mayorÃa absoluta en la Cámara de Diputados: una verdadera “cláusula de ingobernabilidadâ€?, como la llamó José Córdoba en Nexos de diciembre pasado. O una invitación al “bloqueo persistente al cambio por parte de la fuerzas polÃticasâ€?, que ahora lamentan los abajo firmantes.
Porque es a partir de la elección de 1997, en que se empezó a aplicar esa disposición, que, de acuerdo a esta proclama, cuentan los “trece años (que) llevan detenidas las reformas de fondo que el paÃs necesitaâ€?. Sin embargo, de esa “parálisisâ€? originada entonces, el manifiesto de Zedillo culpa a los “amigos legisladoresâ€? de hoy, a quienes al mismo tiempo les pide que en automático “aprueben las reformasâ€? polÃticas propuestas por el Presidente, para después debatir a fondo.
Zedillo “reloaded�
Otra parte central del legado zedillista fue el desencadenamiento —con efectos que duran hasta hoy— de todo tipo de incentivos: polÃticos, discursivos, clientelares y comunicativos para la más despiadada descalificación y la consecuente interrupción del proceso modernizador de los años que precedieron al periodo presidencial de Zedillo, y que —como bien sugiere el manifiesto suscrito por el propio ex presidente— se frena en 1994, en que él recibe la presidencia de manos de Carlos Salinas.
Es el mismo patrón de conducta de Zedillo, de cargar en otros sus responsabilidades, como en la crisis de 1995. Es también el Zedillo que en el extranjero se ostenta como el artÃfice de la democracia en México y en su manifiesto de aquà niega su responsabilidad en haber “hecho improductiva nuestra democraciaâ€?, una acusación que, en cambio, ahora le endereza a la actual “generación de polÃticos de todos los partidosâ€?.
VÃa equivocada
Son muchos los cargos que, en efecto, se le puede enderezar a la generación de hoy de polÃticos de todos los partidos. Y no hay duda de que hay que recuperar el proceso reformista abruptamente interrumpido a mediados de la década anterior. Tampoco se puede negar que la propuesta presidencial de reformas polÃticas contiene fórmulas atendibles, si bien insuficientes, para corregir los peores sesgos de la democracia mexicana.
Pero parece difÃcil romper el estancamiento por la vÃa de la descalificación previa e incluso de la negación de los polÃticos destinatarios del mensaje: “No a la Generación del Noâ€?. O de las reprimendas a los legisladores como si se tratara de retrasados mentales: “¿estamos en el paraÃso? ¿no hay nada que cambiar? ¿no hay nada en las reformas polÃticas propuestas por el ejecutivo que atraiga a sus opositores?â€?. O del amago de echar a andar contra los partidos y el Congreso a “los ciudadanosâ€? que según esto son, “por primera vez, los beneficiariosâ€?, gracias a esta iniciativa presidencial.
Tampoco parece viable la fórmula de quienes desde un manifiesto ahora reprenden a los del no, después de haber dicho no a las reformas de los primeros noventa. O de quienes en la misma proclama se ofrecen como solución cuando son el origen del problema.
No a la lógica del NO
DÃa con dÃa
Héctor Aguilar CamÃn
MILENIO
Ayer se presentó en el Congreso la iniciativa de reforma polÃtica de la bancada senatorial del PRI. No es la propuesta general del PRI, sólo la de sus senadores. La bancada priista en la Cámara de Diputados, dominada por los gobernadores y por la presidenta del partido, parece tener una visión distinta. El PRD ha esbozado su propia propuesta.
La discusión de la reforma polÃtica empieza a tomar el rumbo de todas las otras. El gobierno propone algo, las fuerzas en el Congreso proponen cosas distintas, hacen una mezcla que llaman negociación, producen una ley en la que todos dicen estar de acuerdo, pero que no satisface a nadie, ni sirve para mucho, y plantea después la necesidad de otra reforma.
Según algunos observadores, entre los que me cuento, el problema central que aqueja a la gobernabilidad mexicana es que sus reglas impiden la existencia de un gobierno con mayorÃa en el Congreso.
Hay quien cree que esta situación no es más que el funcionamiento normal de una democracia y que más vale no darle demasiado poder al gobierno: ningún poder, en todo caso, que no venga de la negociación demorada de las fuerzas polÃticas. La democracia es asÃ: se trata de poner lÃmites y contrapesos al gobierno.
Otros pensamos que el paÃs necesita cambios de fondo en todos los ámbitos y que sólo podrán plantearse esos cambios si cambiamos las reglas para que eso sea posible, si fortalecemos democráticamente la Presidencia abriendo la posibilidad de que quien gane las elecciones para ese puesto tenga también la posibilidad de tener la mayorÃa en el Congreso.
Hoy eso es prácticamente imposible. La reforma de 1996 se hizo para impedir que alguien tuviera mayorÃa en el Congreso, bajo el supuesto de que si nadie tenÃa mayorÃa, todos se verÃan obligados a negociar.
Desde entonces el partido en el gobierno es minorÃa en el Congreso y sus oposiciones juntas son la mayorÃa. Pero las mayorÃas del Congreso no se dedican a ponerse de acuerdo con el gobierno, sino a bloquearlo.
Llevamos trece años de probar esa fórmula con malos resultados para el paÃs. Algunos pensamos que es la hora de aceptar el error, cambiar las reglas y facilitar la creación de mayorÃas democráticas en la constitución de los gobiernos de la federación.
Decimos No a la lógica institucional del NO, porque creemos que la parálisis polÃtica que aqueja a México no es en lo fundamental un problema de incapacidad o perversidad de las personas (aunque nada de eso falta), sino de reglas equivocadas, que funcionan muy bien, sistemáticamente, pero para producir el efecto no deseado: un paÃs que camina a medio gas, una mediocre gobernabilidad.
Horizonte polÃtico
José Antonio Crespo
La denuncia de Clouthier
EXCELSIOR
Gran revuelo causaron las declaraciones del diputado Manuel Clouthier, quien, sin ser militante del PAN, llegó al Congreso bajo esas siglas, mismas que abanderó su padre en la histórica elección de 1988. Acusó al gobierno federal de no tomar con gran entusiasmo su guerra antinarco en su estado natal, Sinaloa. Pero la denuncia no era solamente de omisión o descuido, sino de algo cercano a la complicidad: “El régimen calderonista protege al cártel de Sinaloa, que encabeza El ChapoGuzmánâ€? (13/II/10). Grave acusación que exige presentar fundamentos. Clouthier toca, de manera tangencial, uno de los múltiples problemas de la guerra contra los narcos: si uno se va contra todos los cárteles al mismo tiempo, se reduce la probabilidad de lograr éxitos palpables, pues abrir varios frentes de manera simultánea nunca ha sido una estrategia militarmente recomendable (como tarde se percató de ello Adolfo Hitler, al abrir el desastroso “frente soviéticoâ€?). Pero si en cambio se enfilan las baterÃas sobre algún(nos) cártel(es) en particular, quedará la sospecha de que se trabaja a favor de los demás. No serÃa la primera vez que ocurriera en México (como quedó claro en el caso del general Jesús Gutiérrez Rebollo, quien en el gobierno de Ernesto Zedillo fue nombrado zar antidrogas por sus éxitos contra ciertos cárteles… mientras protegÃa a otros).
Durante los gobiernos panistas ha flotado la sospecha de que se tienen privilegios y cuidados especiales hacia JoaquÃnEl ChapoGuzmán, desde que escapó del penal de “máxima seguridadâ€? de Puente Grande (después conocido como “Puerta Grandeâ€?). Eso ocurrió justamente al inicio del gobierno de Fox, y es la hora que no se conoce el paradero del Chapo por más que, según el arzobispo de Durango, Héctor González MartÃnez, “todos conocen el paradero de El ChapoGuzmán, menos la autoridadâ€? (18/IV/09). Hay algo en lo que Clouthier tiene razón al evaluar la dinámica de la guerra antinarco: “El punto de no retorno será cuando el costo de combatir al crimen organizado y a la corrupción que genera sea más alto que el costo de tenerlo. Cuando eso suceda, ya nadie le va a entrarâ€? (14/II/10). En ello coincide el consultor internacional y asesor del gobierno de Calderón, JoaquÃn Villalobos, cuando afirma que las guerras “se pierden cuando se tienen más bajas de lo que el entorno polÃtico puede tolerarâ€? (Nexos, I/2010). La pregunta es si ya se llegó a ese punto. Al menos eso piensan cada vez más quienes padecen directamente la narcoviolencia, como en Ciudad Juárez y otras urbes norteñas.
El caso Clouthier abrió otra veta de debate. ¿Deben los diputados de una bancada mantener una férrea disciplina hacia su partido y las polÃticas que siguen los gobiernos emanados de sus filas o pueden hablar en nombre propio y, mejor aún, de sus electores? Es cierto, por un lado, que acusaciones de la envergadura de las que lanzó Clouthier (no solamente de omisión o negligencia, sino de complicidad, como se dijo) deben fundamentarse. Varias voces dentro de la bancada del PAN se han alzado a favor del alineamiento con las polÃticas del gobierno federal e incluso exigen a Clouthier que ceda su curul a “quien esté dispuesto a acompañar las polÃticas del gobierno de la Repúblicaâ€?, según dijo el panista Julio Castellanos. A lo que Clouthier respondió que “lo que digo es una exigencia a tÃtulo de mi representación de los sinaloenses. Que me reclamen ellosâ€? (18/II/10).
¿A quién debe darle su lealtad un representante popular? ¿A su partido, a su coordinador de bancada, a su gobernador, al Presidente de la República —como sugiere el diputado Castellanos— o a sus electores? A los electores, esencialmente. Pero en la democracia mexicana no funcionan muchos mecanismos de control ciudadano, por lo cual parece natural a los partidos que la lealtad de quienes llegaron al Congreso bajo sus siglas debe ofrecerse a las jerarquÃas partidarias (incluido el jefe nato del partido gobernante: el Presidente). Es cierto que el funcionamiento del Congreso exige cierta disciplina interna de las fracciones parlamentarias, para ordenar la toma de decisiones. Pero esa disciplina no debe pasar por alto el parecer, el interés y las demandas del electorado (aunque esa vieja tesis del PAN haya sido ya abandonada, desde que el blanquiazul se convirtió en una mala réplica del PRI). Para lo cual ayudarÃa mucho introducir la elegibilidad consecutiva y la revocación del mandato de los legisladores.
SUTERM
CFE no ha contratado a un solo ex trabajador de Luz y Fuerza del Centro: VÃctor Fuentes
Señala que el SUTERM no obstaculizará el ingreso de “personas aptas” para la labor
Afirma que el servicio en la zona centro ha sido provisto por contratistas, y no personal de base
Patricia Muñoz RÃos
La Jornada, p. 21
El lÃder del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM), VÃctor Fuentes, informó que a cuatro meses de haberse decretado la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no ha contratado a uno solo de los trabajadores despedidos.
En entrevista, dijo que ya pasaron dos bimestres del decreto presidencial y a la fecha la CFE no ha manifestado al sindicato requerimiento alguno de contratación de trabajadores que laboraban en LFC.
Incluso ninguno de los trabajadores de la CFE ha atendido los servicios regulares y las urgencias de la zona centro del paÃs, “todo lo han hecho con contratistas”, ya que se ha pagado a empresas privadas para estas tareas, las cuales llevan a su propio personal.
Ni uno solo de los trabajadores del SUTERM ha prestado hasta el momento sus servicios en el Distrito Federal, estado de México, o en zonas de Morelos, Puebla e Hidalgo que estaban asignadas a LFC, pues la CFE no ha pedido a este personal que atienda esta zona central, dijo el dirigente.
VÃctor Fuentes fue abordado por la prensa en la Confederación de Trabajadores de México (CTM), durante la sesión previa de su congreso nacional que tuvo lugar ayer, y en este contexto indicó que ni uno solo de los trabajadores de LFC que fueron despedidos ha sido contratado.
PENSIONES
Hacienda desvÃa fondo de pensiones: PRD
Roberto Garduño y Enrique Méndez
La Jornada, p. 18
El PRD en la Cámara de Diputados documentó que la SecretarÃa de Hacienda (SHCP) ha convertido el Fondo de Apoyo para el Régimen de Pensiones (FARP) en su caja chica, pues a través de la figura de fideicomiso desvió 25 mil millones de pesos para inyectarlos al esquema de pensiones, de cuentas individuales del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
Armando RÃos Piter, legislador del partido del sol azteca, refirió que la SHCP “ha estado utilizando los recursos del FARP como auténtica caja chica durante los últimos tres años –desde que se creo ese fondo–, violando de manera reiterada las disposiciones legales, con el agravante de ignorar las observaciones de la AuditorÃa Superior de la Federación (ASF) en las auditorÃas practicadas en los años 2007 y 2008â€?.
Leticia Quezada, Uriel López Paredes, Vidal Llerenas y AgustÃn Guerrero refirieron que el FARP –creado en 2006– “tenÃa alrededor de 63 mil millones de pesos y resulta que ahora hay están alrededor de 58 mil millones de pesos.”
López Paredes, presidente de la Comisión de Seguridad Social, adujo que “los resultados de la auditorÃa practicada por la ASF al FARP durante 2008 arrojaron como hallazgo principal que la SHCP utilizó 25 mil millones de pesos para completar la insuficiencia de recursos que tenÃa el ISSSTE en la partida destinada a pagar la nómina de pensiones”.
CTM
Recuperación aún no se refleja en empleos: CTM
Llama a las autoridades a no “despertar al león dormido�
MILENIO
La recuperación económica no ha aterrizado en todos los sectores productivos y aún no se refleja en el empleo, por lo que la Confederación de Trabajadores de México puede apoyar la reforma laboral cuando se demuestre que los cambios beneficiarán en lo individual a cada trabajador, además de que en el contexto económico y polÃtico las autoridades deben evitar “despertar al león dormidoâ€?.
En entrevista durante el inicio del 15 Congreso Nacional Ordinario de la CTM, el secretario general de esta central obrera, JoaquÃn Gamboa Pascoe, aseguró que los trabajadores del paÃs no eludieron su responsabilidad durante la crisis económica, y en el futuro seguirán “metiendo el hombroâ€?, para que la planta productiva salga adelante y prevalezcan las fuentes de empleo.
A su vez, el secretario de Comunicación de la CTM, Patricio Flores, dijo que la recuperación nacional en materia económica aún no aterriza, y confió en que los gobernantes no vayan a hacer a un lado los pendientes en la materia para atender la agenda polÃtica derivada de las elecciones.
Reconoció que los avances de propuesta de reforma laboral no se enfocan en la mejorÃa de la situación de los trabajadores, por lo que no existen las condiciones para llevar a cabo las modificaciones a la normatividad laboral.
OPINION
El IMSS dejará de perder 16 mil millones de pesos
Estira y afloja
Jesús Rangel
MILENIO
La decisión del pleno de la Comisión Federal de Competencia (CFC) de sancionar a varios laboratorios farmacéuticos con multas por 21.5 millones de pesos a cada uno trae implicaciones mayores: el director general del IMSS, Daniel Karam, y el secretario de la Función Pública, Rogelio Carbajal, pueden decidir que no participen en futuras licitaciones para comprar medicamentos y buscar la acción penal contra quienes aplicaron “prácticas monopólicas absolutas� para vender más caras las medicinas al IMSS. Se habla de un sobreprecio de hasta 30 por ciento.
No es cualquier cosa. Gracias a que la CFC detectó las irregularidades de los laboratorios, el IMSS dejó de practicar las diferentes licitaciones regionales para comprar medicinas y consolidarlas en una sola operación; esta modificación permitirá que el IMSS deje de perder algo asà como 16 mil millones de pesos. Este año el presupuesto del IMSS para medicinas, productos y suministros
médicos alcanza 24 mil 360 millones de pesos.
Las empresas sancionadas son Eli Lilly y CompañÃa-México, Laboratorios Cryopharma, Probiomed y Laboratorios Pisa por haber “conspiradoâ€? durante los años 2003 a 2006 para eliminar la competencia en las licitaciones de insulina humana (esencial para el tratamiento de la diabetes), y a Laboratorios Pisa, Fresenius Kabi México y Baxter por una “coordinación ilegalâ€? de posturas en las licitaciones de sueros inyectables en los mismos años. Se defenderán y ampararán, aunque ya escuchó sus argumentos la CFC.
COFECO
Multa la CFC a seis laboratorios por elevar artificialmente precios al IMSS
Canifarma rechaza la acusación y advierte que sus asociados la impugnarán
Julio Reyna Quiroz y Angeles Cruz MartÃnez
La Jornada, p. 31
La Comisión Federal de Competencia (CFC) impuso multas por 150 millones de pesos a seis laboratorios farmacéuticos que, según afirma, se coludieron en licitaciones convocadas por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para venderle medicamentos a “precios exagerados”; de inmediato la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (Canifarma) rechazó, por infundada, esa acusación.
La comisión dice que los laboratorios violaron la Ley Federal de Competencia Económica al coordinarse en sus posturas en las licitaciones públicas a fin de eliminar la competencia entre ellas, y obligar al IMSS a “pagar precios artificialmente altos por los medicamentos que requiere para los tratamientos de sus derechohabientes”, informó este martes la CFC en un comunicado.
Las sanciones abarcan también a las personas fÃsicas que participaron de manera directa en la colusión “por cuenta y orden de sus empleadores”. Tanto las compañÃas como las personas multadas tienen derecho a interponer un recurso de reconsideración ante la CFC, añadió el organismo antimonopolios.
TELMEX
Niegan buscar confidencialidad de Cablevisión
Dice ElÃas Ayub que el contrato del crédito está restringido a cualquier información
Rafael Aceves
REFORMA
(24 febrero 2010).- La adquisición por parte de Inbursa del crédito de JP Morgan a Cablevisión por 225 millones de dólares, fue una operación exclusivamente financiera, una buena oportunidad de negocio de una empresa que es pública, afirmó Arturo ElÃas Ayub, director de Alianzas Estratégicas de Telmex.
“Se trata de una operación recurrente del banco (Inbursa); muy tÃpica que se hace todos los dÃas, comprar crédito a descuento, por lo que no es cierto que la operación que se hizo fuera para adquirir información confidencial de Cablevisión”, subrayó.
Incluso, según ElÃas Ayub, el esquema de contrato bajo el cual tienen el crédito con JP Morgan está restringido a la entrega de cualquier tipo de información confidencial hacia Inbursa.
REFORMA publicó que un juez federal de Estados Unidos reprochó a JP Morgan Chase & Co. por tomar parte de lo que llamó “una acción evasiva, por no llamarla una completa farsa”, por la forma en la que organizó un préstamo de 225 millones de dólares para Empresas Cablevisión SAB.
La queja de Cablevisión se centra en un préstamo de 225 millones de dólares que JP Morgan estructuró en 2007 para la compra de una compañÃa de fibra óptica.
Luego de no poder sindicar el préstamo a un grupo de instituciones financieras europeas, JP Morgan inició negociaciones con Banco Inbursa, controlado por Carlos Slim, para “asignar” las obligaciones del préstamo y buena parte de sus retornos a Inbursa.
La deuda fue vendida a Inbursa, institución de Carlos Slim, dueño también de Telmex Internacional, Telmex y América Móvil, empresas que se consolidaron en esta última para ofrecer servicios cuádruple play en sus mercados con excepción de México.
Afirmó que nunca se solicitó, para comprar este crédito, información sobre Cablevisión.
“Si lo que quisiéramos es información, estarÃamos en el consejo, además Cablevisión es una empresa pública que tiene información pública”, dijo.
SCT
Negó SCT prórrogas a canal 52 de MVS y 56 de Cablevisión; multa a Tv Azteca por HiTV
Se impugnará la decisión y se promoverá amparo: Rocha DÃaz
Miriam Posada GarcÃa
La Jornada, p. 29
La SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) le negó la prórroga de concesión al canal 52 de Multivisión (MVS), y al canal 56 de Cablevisión, debido a que ambas empresas solicitaron la prórroga de manera extemporánea.
A MVS también le negó la prórroga de nueve concesiones de audio restringido en la banda de frecuencia de 2.5 gigahercios por tratarse de tÃtulos de concesión y espectro “en desuso” y por considerar que “los cambios recientes en las tecnologÃas a nivel mundial indican que el uso óptimo para estas bandas de frecuencias son los servicios móviles de tercera y cuarta generación”.
Asimismo, la dependencia anunció que aplicará una multa de 4 millones 453 mil 150 pesos a Televisión Azteca (Tv Azteca) y a Televisora del Valle de México a cada una, por considerar que vende el dispositivo HiTV “sin la debida concesión, y es violatorio de lo establecido en la Ley Federal de Telecomunicaciones”. Además deberán suspender de forma inmediata las transmisiones hechas a través de este dispositivo.
El secretario Juan Francisco Molinar Horcasitas anunció que esta semana se resolverán los refrendos de concesiones pendientes de Telcel, Iusacell y Telefónica, entre otras empresas, para dar mayor certidumbre a la licitación de frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios en curso.
El presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna, dijo no estar enterado de las resoluciones de la SCT, por lo que el órgano regulador deberá conocer los argumentos para negar la prórroga de concesión a canal 52 y 46 y saber de qué manera deberá proceder, asà como las medidas adoptadas en contra de HiTV para saber si deberá analizar nuevamente el tema.
Activo empresarial
José Yuste
Inbursa: tenemos 45% de Cablevisión; Televisa: simularon
EXCELSIOR
Inbursa salió a su defensa por la acusación de que querÃa saber información de Cablevisión, pues al fin y al cabo la televisión por cable será el próximo negocio de parte del grupo Carso a través de Telmex.
Sin embargo también le ha respondido Televisa insistiendo que sà quiso saber información de Cablevisión.
Todo inició con un crédito solicitado por Televisa a través de Cablevisión en 2002. Éste se contrató con JP Morgan y fue por 225 millones de dólares. Después Televisa supo que JP Morgan querÃa vender el crédito a otra institución financiera y que precisamente era Inbursa la que querÃa hacer el negocio.
Debemos decir que Inbursa suele hacer este tipo de operaciones muy seguido: toma créditos con descuento y va obteniendo ganancias por su cobro.
Sin embargo el disgusto de Televisa fue que a través del crédito de JP Morgan, el banco Inbursa tendrÃa derecho a información estratégica de Cablevisión, y cómo Inbursa pertenece al grupo económico que próximamente dará televisión, entonces lo vieron como una intromisión al negocio.
Aquà es cuando el banco Inbursa señala que ellos no necesitaban comprar más acciones de Cablevisión para conocer información de la televisora de cable, pues entre diversos fondos de inversión llegan a poseer alrededor de 45% de Cablevisión por lo cual tendrÃan derecho hasta de imponer a cuatro consejeros en el consejo de administración y tener derecho a toda la información.
Además, dicen en Inbursa, la información de Cablevisión es totalmente pública, es una empresa que cotiza en el mercado y como tal debe dar a conocer su información, por lo cual no tendrÃan necesidad de hacer ninguna operación por la puerta de atrás.
Inbursa insiste: fue una operación financiera. Y claro que sabe que el brazo financiero del grupo, Telmex, va a dar televisión de cable y va a ser competidor de Cablevisión.
Pero señalan que no tenÃan ninguna necesidad de comprar la deuda de Cablevisión para conocer su información, pues tienen derechos y propiedad de 45% de la televisora de cable.
Al respecto Televisa ha contestado que el grupo económico de Inbursa, es decir Telmex y Telcel, no deben tener derecho a información interna de Cablevisión ya que debieron haber vendido desde 2002 porque la Comisión Federal de Competencia (CFC) asà se los pidió.
Incluso en Televisa hablan de que en 2002 Telmex realizó una simulación en la colocación de sus acciones de Cablevisión, pues no las vendió al mercado sino a todos sus fondos para quedarse con una parte estratégica de la empresa.
Inbursa ha negado haber realizado una colocación simulada para quedarse con Cablevisión, e incluso señala que tienen el aval de la Comisión Federal de Competencia para tener una participación en la empresa de cable.
Es aquà cuando Televisa salta y muestra la sentencia del juez de Nueva York que le da la razón.
En la sentencia del Juez Sur de Nueva York hay un testimonio de una operadora del JP Morgan llamada Jacqueline Truzzell, quien testificó que Inbursa sà solicitó cualquier información de Cablevisión en su carácter de acreedor. Y ello quiere decir información interna, estratégica, que no necesariamente es pública y que va desde los nodos a instalar y en qué colonias.
Hay guerra de gigantes por la convergencia tecnológica. Televisa y Telmex, en otros tiempos compartÃan consejeros y hasta sociedad, sólo que ahora deben ser competidores. Y es aquà cuando la autoridad no se está viendo. Es lamentable que dos grandes grupos de inversionistas, liderados por empresarios que apuestan a México, se estén enfrentando tan fuerte y con posibles consecuencias. Esperemos que la autoridad ponga muy rápidamente reglas claras en el camino de la convergencia donde ambos grupos puedan seguir creciendo, y que al final, el usuario sea el más beneficiado.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.