Lun 8 Mar 2010
FINALMENTE ENTREGARON LA RESOLUCION DEL TRIBUNAL COLEGIADO AL SINDICATO MINERO
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
Â
LUNES 8 DE MARZO DE 2010
POLITICA DE PARTIDOS
Llaman Calderón y Beltrones a superar agravios
Hay que pasar a la discusión y concreción de los cambios que se requieren, coinciden
El mandatario y el lÃder priista en el Senado proponen hacer a un lado las diferencias y dejar atrás el reparto de culpas para tomar las decisiones urgentes; el sonorense demanda “golpe de timónâ€? federal.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón y el lÃder del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, llamaron, en acciones por separado, a hacer a un lado las diferencias y a sumar esfuerzos y voluntades para concretar los cambios institucionales que requiere México, con el fin de convertirlo, abundó el mandatario, en un paÃs donde cristalicen la igualdad, la justicia, la libertad, la legalidad y la democracia.
Al conmemorar el 195 Aniversario de la Instalación del Primer Supremo Tribunal de Justicia de la Nación en Ario de Rosales, Michoacán, el jefe del Ejecutivo llamó a hacer valer la ley por encima de cualquier otro interés.
“Que sepa la sociedad que nada puede oponerse de facto a lo que la ley manda y el Estado, a través de sus órganos, debe ejecutar�.
El titular del Poder Ejecutivo sostuvo que la lucha por la legalidad es un supremo mandato de la Constitución PolÃtica y una exigencia de la historia.
Mientras tanto, en un comunicado, y sin aludir al diferendo surgido por las alianzas, Manlio Fabio Beltrones llamó a dejar atrás el reparto de agravios y culpas para pasar a la discusión de los asuntos urgentes, como son la recuperación del crecimiento económico y el empleo, asà como revertir la escalada de violencia criminal, que incluye trazar una ruta crÃtica para normar la participación de las fuerzas armadas en el combate al crimen organizado.
El legislador del tricolor afirmó que “ha sido suficiente el debate sobre los agravios, la evidencia está en la mesa y cada quien ha tomado nota sobre las responsabilidades�, al reclamar del presidente Felipe Calderón un “golpe de timón� para dialogar, escuchar, sumar y tomar las decisiones urgentes.
En su comunicado habitual de los domingos, sostuvo que ya es hora de tratar los temas urgentes y demandó pasar ahora a la agenda de asignaturas pendientes que verdaderamente preocupan a la ciudadanÃa.
“Exijamos un golpe de timón en el gobierno federal para superar la dispersión en la gestión de los asuntos públicos. La atención de esta agenda exige un golpe de timón en el liderazgo presidencial. Hay que dialogar, escuchar, sumar y tomar las decisiones urgentes con el interés público por delante�.
El lÃder de la bancada tricolor en el Senado pidió centrar la atención en afianzar la recuperación económica del paÃs, al sostener que los signos son ambivalentes y aún persisten riesgos externos e internos como la inflación y el fuerte desempleo.
Luego, invitó a pasar del diagnóstico sobre el incremento en los niveles de pobreza, a un replanteamiento a fondo de los instrumentos de la polÃtica social.
PRI
En el PRI “hay más lealtad que falsedades”, asegura Paredes
Hay más patriotismo que olvido de la historia o traición, sostiene la dirigente del tricolor
“A pesar de los tiempos difÃciles seguimos dando la batalla”, expresa en la capital de Durango
Encabeza la toma de protesta del candidato a gobernador de esa entidad, Jorge Herrera Caldera
Saúl Maldonado y Ciro Pérez Silva
La Jornada, p. 3
Durango, Dgo., 7 de marzo. En la militancia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) “hay más lealtad que falsedades, hay más patriotismo que olvido de la historia, hay más priÃsmo que traición”, afirmó aquà la dirigente nacional de ese partido, Beatriz Paredes Rangel, en la continuación de su respuesta a la “traición” del Partido Acción Nacional (PAN) y a la serie de cuestionamientos por las rupturas que se han dado en el interior del tricolor a raÃz de la selección de candidatos a los gobiernos estatales.
Al tomar protesta al candidato priÃsta al gobierno de Durango, Jorge Herrera Caldera, la dirigente afirmó que dedicarse a la polÃtica en tiempos de dificultad requiere una convicción humanista y también creer en la capacidad de exigencia y superar las dificultades.
“A pesar de los tiempos difÃciles seguimos dando la batalla”, insistió Paredes Rangel, quien aseguró que en el paÃs hay “más mexicanos dispuestos a luchar que los que bajan los brazos; hay más mexicanos buenos que negativos”.
Aseguró que fue un acierto del priÃsmo de Durango seleccionar como candidato a Herrera Caldera, del que dijo que contará con todo el apoyo del PRI nacional en esta campaña, como respuesta a voces como la del ex gobernador de Oaxaca José Murat, quien advirtió que “resulta lamentable que nuestros cuadros valiosos, ya que no hubo equidad en el procedimiento, se hayan ido a otros partidos”, como sucedió en Durango y se prevé que suceda en Oaxaca.
“Es responsabilidad de la dirigencia nacional hacer todos los esfuerzos para que nuestros militantes no se vayan del partido, especialmente los cuadros sólidos, convincentes, con una valÃa en sus entidades. El PRI en los estados no es de uno, es de todos; si eso sigue aconteciendo lo que estamos logrando es crear divisiones que no ayudan a lo que queremos lograr”, dijo Murat en entrevista telefónica.
Nada más que decir: Paredes
El PAN se enredó y quiere enredarnos, acusa la dirigente del PRI
MILENIO
Presupuesto y alianzas electorales constituyen un tema en el que “el PAN se enredó y quiere enredarnos a nosotros�, afirmó en entrevista la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, quien sostuvo que no hubo negociación del tema presupuestal con los panistas, a fin de que éstos no se coaligaran con los perredistas.
Previo a la toma de protesta de Jorge Herrera Caldera como candidato del PRI a la gubernatura de Durango, Paredes reafirmó que en una vÃa van los temas parlamentarios y en otra los electorales, por lo que “de ninguna manera se negoció eso de cuestiones presupuestales por alianzasâ€?, y comentó que ya nada más tiene qué decir al respecto.
Mientras tanto, el lÃder de la bancada del PRI en al Cámara de Diputados, Francisco Rojas, dejó en claro que la presidenta de su partido está facultada para hacer los acuerdos que crea necesarios, conforme a los estatutos partidistas.
Consideró que “el gobierno está jugando con el futuro económico del paÃsâ€? y nadie hizo un acuerdo para ello.
Se trataba, dijo Rojas, de ayudar al gobierno para “sacarlo del agujero financiero en el que se habÃa metido por una mala administración de la polÃtica económicaâ€?.
En cambio, el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, aseguró que siempre han existido los acuerdos polÃticos, de coyuntura, y en este caso los panistas lo presentaron, lo acordaron y “el Pinocho (César) Nava siempre los negó hasta que tuvo que presentar el documento donde habÃa un compromiso, y no es él, es su jefe, su jefe siempre estuvo enteradoâ€?, al aludir al presidente Felipe Calderón.
Llama Beltrones a dejar atrás el reparto de culpas entre PRI y AN
El senador sonorense convoca a superar el debate sobre los agravios
Pasemos ahora a la agenda de asignaturas pendientes en el paÃs, pide
La Jornada, p. 5
Luego del escándalo entre el PRI, el PAN y el gobierno federal por el acuerdo para que se aprobaran alzas a los impuestos este año a cambio de que no hubiera coaliciones electorales del blanquiazul con el PRD, el senador priÃsta Manlio Fabio Beltrones Rivera dijo que hay que dejar atrás el debate sobre los agravios y el reparto de culpas. “La evidencia está en la mesa y cada quien ha tomado nota sobre las responsabilidades; pasemos ahora a la agenda de asignaturas pendientes”.
El legislador sonorense insistió: “Ha sido suficiente el debate sobre los agravios, pasemos ahora a la agenda de asignaturas pendientes que verdaderamente preocupan a la ciudadanÃa y exijamos un golpe de timón en el gobierno federal para superar la dispersión en la gestión de los asuntos públicos”.
En el ámbito de la seguridad pública, el priÃsta señaló: “Tracemos una ruta crÃtica que permita normar la participación de las fuerzas armadas en el combate al crimen organizado, y que defina plazos perentorios y condiciones para su remplazo por los cuerpos policÃacos que “Están siendo entrenados y equipados con ese propósito”.
PAN
Demanda Nava al tricolor asumir su responsabilidad en el acuerdo firmado
“Fue Peña Nieto el que pidió el pacto del cual serÃa beneficiario”
La Jornada, p. 3
César Nava, presidente del Partido Acción Nacional (PAN), exigió al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, y a la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, hablar con la verdad y asumir la responsabilidad de haber pactado las “no alianzas” del partido blanquiazul con la oposición a cambio de apoyar la Ley de Ingresos 2010.
En comunicado de prensa, el dirigente panista dijo que no permitirá como respuesta de los priÃstas el silencio o la falsedad, cuando el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, confirmó que efectivamente el tricolor se obligó en ese acuerdo a apoyar el paquete de ingresos.
“Pretender evadir ese hecho sólo denota perversidad de quienes en un primer momento hicieron público el acuerdo y ahora huyen ante la verdad revelada por mÃ. Son los mismos que engañaron al paÃs durante 70 años y ahora pretenden volver”, señaló.
PRD
Nadie que aspire a la Presidencia puede negociar medidas legislativas: Navarrete
Pide ante el presidente Felipe Calderón que no se acepte la injerencia de poderes fácticos
El perredista deplora que junto con la alternancia en el poder hayan llegado regresiones inadmisibles
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 6
Ario de Rosales, Mich., 7 de marzo. El presidente del Senado, el perredista Carlos Navarrete, exigió que no se acepte la injerencia de poderes fácticos ni que nadie con la pretensión de colocarse la banda presidencial pueda construir su aspiración negociando medidas legislativas.
Frente al presidente Felipe Calderón y al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, el legislador deploró que junto con la alternancia en el poder hayan llegado también pretensiones de regresiones inadmisibles en el paÃs.
La recriminación de Navarrete se dio en medio de la polémica por la negociación del acuerdo entre el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto; los dirigentes del PRI y del PAN, Beatriz Paredes Rangel y César Nava, respectivamente, asà como el titular de Gobernación, para garantizar el respaldo priÃsta al incremento de impuestos a cambio del compromiso del blanquiazul de no aliarse con otras fuerzas polÃticas en los comicios de este año.
Tercer orador en la ceremonia efectuada en el palacio municipal de Ario de Rosales para recordar la creación del Primer Supremo Tribunal de Justicia de la Nación, en 1815, el senador del PRD comenzó por quejarse de que el Congreso enfrenta intentos por vulnerar su autonomÃa.
“Hoy el Congreso de la Unión no debe aceptar que poderes fácticos o personajes ajenos a la vida legislativa negocien dictámenes y votaciones como si nada hubiese pasado en los 20 años anteriores”, expresó en medio del debate por el acuerdo sobre las alianzas.
 “Poderes fácticos no deben vulnerar al Legislativo�
Carlos Navarrete, presidente del Senado
Frente al secretario de Gobernación, el perredista critica el acuerdo antialiancista.
MILENIO
El presidente del Senado, Carlos Navarrete, llamó al Congreso de la Unión a impedir que los poderes fácticos o personajes ajenos a la vida legislativa negocien dictámenes o votaciones, vulnerando la autonomÃa del Poder Legislativo.
Tras quedar al descubierto el pacto de los priistas Beatriz Paredes y Enrique Peña con los panistas Fernando Gómez Mont y César Nava para evitar las alianzas electorales PAN-PRD, a cambio del respaldo tricolor al paquete fiscal para 2010, Navarrete arengó: “Todas las aspiraciones polÃticas son legÃtimas, pero nadie debe pretender colocarlas por encima de la independencia del Poder Legislativo; nadie, con la pretensión de colocarse la banda presidencial en un futuro cercano puede construir su aspiración negociando medidas legislativas que sólo corresponden a las funciones de los integrantes del Congreso de la Uniónâ€?.
Visiblemente molesto, el senador del PRD puntualizó que “una regresión de esa naturaleza, no puede ser aceptada�.
Entrevistado al término de la gira presidencial por esta comunidad michoacana, Navarrete confió en que los destinatarios de su mensaje lo hayan escuchado.
Evitó, sin embargo, mencionar nombres y apellidos, asà como revelar los detalles de la breve, pero rÃspida conversación que sostuvo con el presidente Felipe Calderón durante la conmemoración del 195 Aniversario de la Instalación del Primer Supremo Tribunal de Justicia de la Nación.
Frente a Gómez Mont, uno de los cuatro firmantes del pacto antialianzas, Navarrete fustigó:
“Hay quienes creen que se puede retroceder a los tiempos en que las cámaras legislativas sólo eran convalidadoras de reformas y leyes; cuando los dictámenes legislativos se elaboraban fuera de las comisiones del Congreso de la Unión�.
Esos, dijo, eran tiempos en que el equilibrio de poderes era “letra muertaâ€? en la Constitución PolÃtica.
Pero los tiempos cambiaron; “la alternancia en el ejercicio del poder llegó y, junto con ella, llegaron también las pretensiones de regresiones inadmisibles�, agregó el presidente del Senado.
SEGOB
Asegura Gómez Mont que sigue siendo interlocutor válido y por ello no renuncia
“Quienes critican tienen derecho a opinar y yo a mi responsabilidad”
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 5
Ario de Rosales, Mich., 7 de marzo. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se considera un interlocutor válido ante otros actores polÃticos y reiteró que no renuncia.
Asà lo señaló a la prensa después de que el presidente del Senado, el perredista Carlos Navarrete, calificó como “intentos de regresión” la negociación de dictámenes y votaciones “por parte de poderes fácticos y personajes ajenos a la vida legislativa”.
Interrogado sobre si el gobierno federal y otros poderes buscan vulnerar la autonomÃa del Congreso de la Unión, Gómez Mont respondió que no aceptaba una injerencia en el ámbito del Congreso.
AMLO
El pacto entre PAN y PRI, para proteger a Peña Nieto, candidato de la mafia: AMLO
El ex abanderado presidencial no descarta que Carlos Salinas también esté involucrado
Julio César RamÃrez
La Jornada, p. 7
Torreón, Coah., 7 de marzo. Andrés Manuel López Obrador advirtió que Felipe Calderón debe dar la cara y aclarar a la nación por qué avaló el pacto PRI-PAN en el que Acción Nacional se obligaba a no formar coaliciones opositoras al tricolor. “Pero no sólo Calderón, también deben dar la cara (Enrique) Peña Nieto, Diego (Fernández de Cevallos), Manlio Fabio Beltrones, todos ellos, porque en ese pacto desde luego que intervino Calderón y en un descuido hasta (Carlos) Salinas”, añadió.
Dijo que el Revolucionario Institucional debe decidir sobre la posible salida de Beatriz Paredes Rangel de la dirigencia nacional de ese partido. “La verdad es que no debe sorprendernos este pacto, porque panistas y priÃstas siempre han hecho arreglos para mantener privilegios de unos cuantos y afectar la economÃa popular”, afirmó en Torreón, antes de llevar a cabo una reunión de evaluación con los comités municipales del “gobierno legÃtimo” en la región lagunera.
Por la mañana estuvo en Parras, donde apuntó: “Lo que pasa es que ahora el pacto PRI-PAN lo pusieron por escrito –nunca habÃan hecho eso–: antes eran acuerdos a la palabra y a la hora de votarâ€?.
MICROECONOMIA
Se desplomó en $148 mil millones el ahorro de mexicanos en enero
Resultado de cancelación de contratos de depósitos a plazo y caÃda de recursos ahorrados
La captación de la banca comercial retrocedió 6.3% en ese mes, según reportes de la CNBV
Cayó en $1,496 millones el crédito bancario; sube la morosidad en financiamiento a la vivienda
VÃctor Cardoso
La Jornada, p. 30
El ahorro de los mexicanos se desplomó en casi 148 mil millones de pesos durante enero pasado respecto del mes anterior, a pesar de la mayor derrama económica que se observa regularmente en el último y primer mes de cada año por el pago de aguinaldos, revela el último informe que al respecto presenta cada mes la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
El deterioro del ahorro se observa particularmente en la cancelación de contratos de depósitos a plazo por 75 mil 250 millones de pesos, y un descenso en los recursos de cuentas de ahorro por 72 mil 661 millones. Esto representó un retroceso de 7.75 y 5.8 por ciento, respectivamente.
La difÃcil situación económica del paÃs se percibe más complicada si se observa que, con base en los reportes de la CNBV, la captación total de la banca comercial que opera en el paÃs en enero de este año tuvo un declive de 6.3 por ciento, es decir, un retroceso de 155 mil 378 millones de pesos de lo que se registró en diciembre de 2009.
Respecto al desplome de la captación bancaria en el paÃs, el grupo financiero Scotiabank opinó que la incertidumbre y la debilidad en la actividad económica afectan la captación de recursos por las instituciones bancarias, en especial a causa las bajas tasas de interés y la menor cantidad de recursos para ahorrar que tienen los agentes económicos.
Recordó que los depósitos de recursos en el sector bancario aceleraron su deterioro al acumular cuatro meses de disminuciones. Pasaron de una contracción real anual de 0.9 por ciento en diciembre, a 2.1 por ciento en enero.
CFE
Venderá CFE tiempo-luz
Aplicará para bajo consumo. Prueba piloto arrojó ahorros a usuarios; iniciará en León
Alma Hernández
REFORMA
(8 marzo 2010).- La Comisión Federal de Electricidad (CFE) lanzará en las próximas semanas un sistema de prepago de electricidad, similar al de la compra de tiempo aire para celulares.
La compra de tiempo-luz está dirigida a usuarios domésticos con consumos menores a 250 kilowatts-hora mensuales; unos 150 pesos bimestrales promedio.
La CFE tiene 33 millones 400 mil usuarios con este perfil.
A través de tiendas de conveniencia, farmacias y tiendas de autoservicio, entre otros puntos de venta que se están analizando, la CFE ofrecerá el servicio de prepago para obtener tiempo-luz desde 20 pesos, dijo Estefano Conde, vocero de la empresa.
Aunque no hay una fecha precisa para su aplicación a nivel nacional, el sistema se probará a gran escala en la ciudad de León, Guanajuato.
El proyecto está siendo revisado por la SecretarÃa de Hacienda, que se encargará de enviarlo para su manifestación de impacto regulatorio a la Cofemer en los próximos dÃas.
La empresa ya aplicó una prueba piloto a 2 mil 500 usuarios en Temixco, Morelos, durante 2 años.
La modalidad requiere cambiar los medidores mecánicos por electrónicos e incluye una tarjeta permanente que servirá para recargarse en las tiendas cada vez que el usuario necesite comprar tiempo-luz.
Según los resultados de la prueba piloto, el mecanismo reflejó una reducción en el consumo de electricidad de 20 por ciento, por lo que se espera tenga los mismos efectos en el proyecto a gran escala.
Las bajas en consumo también llegan a repercutir en menos subsidios a las tarifas de estos usuarios.
GASTO PUBLICO
Gobierno incumple metas de austeridad
* De 2007 a la fecha no ha alcanzado el ahorro de 5% anual.
   * Antes del 15 de marzo lanzará un nuevo plan para recortar el gasto.
   * Buscarán eliminar la duplicidad de funciones y reducir direcciones.
Marcela Ojeda / Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
Ante el incumplimiento de sus propias metas de austeridad y control del gasto en actividades administrativas y de apoyo, el gobierno federal anunciará a más tardar el 15 de marzo el Programa Nacional de Reducción del Gasto Público, abriéndolo a prácticamente todos los rubros de gasto y reorganizando al Poder Ejecutivo Federal.
Los ahorros en el gasto de operación y administrativo que han aplicado las dependencias, están muy por debajo de la meta del 5 por ciento por año.
Información de la OficialÃa Mayor de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP) destaca que con la aplicación del PMP, en 2007 se generaron ahorros por 26 mil 737.7 millones de pesos y, en 2008, por 36 mil 302.9 millones, a precios corrientes de cada año.
De acuerdo con cifras de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en 2006 los ahorros totales sumaron apenas 669 millones de pesos, cifra que se elevó a mil 215 millones para 2007 y a 3 mil 809 millones para 2008.
Según el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP), la meta de ahorro para el ejercicio fiscal de 2008 fue de 108 mil 925 millones de pesos, equivalente al 5 por ciento del gasto corriente devengado, aprobado para ese año.
Esto implica que en 2008 los ahorros aplicados por las entidades representaron apenas 0.17 por ciento de la meta.
Para 2009, el gobierno calculó que las medidas de austeridad y ahorro sumarÃan 34 mil 741.3 millones de pesos.
AsÃ, ante el magro alcance del Programa de Mediano Plazo (PMP) establecido el 1 de octubre de 2007, con la meta de reducir en 5 por ciento anual dichos gastos, asà como de los lineamientos de austeridad, racionalidad, disciplina y control del ejercicio presupuestario 2009 dados a conocer el 29 de mayo pasado, el gobierno pondrá en marcha nuevas medidas:
Ahora, se revisará la duplicidad de funciones y se reducirán tanto las direcciones generales adjuntas como los niveles salariales equivalentes en subsecretarÃas, jefaturas de unidad y direcciones generales que no tengan dichos cargos.
Además, se aplicarán mecanismos permanentes para evitar la creación de nuevas plazas en los niveles directivos de la Administración Pública Federal (APF), a menos que haya reformas legales que establezcan nuevas instituciones o atribuciones que deban cumplir las dependencias y entidades.
GRECIA
Descarta Grecia recurrir al FMI; busca una “solución europea”: Papandreou
Promete Sarkozy ayudar a ese paÃs si sus problemas financieros empeoran
El 86.7% de los griegos cree que “lo peor” está por llegar, según encuesta periodÃstica
Afp y Dpa
La Jornada, p. 33
ParÃs, 7 de marzo. Grecia busca encontrar una “solución europea” a sus dificultades y por el momento no planea recurrir al Fondo Monetario Internacional (FMI), aseguró el primer ministro griego Giorgios Papandreou, en una conferencia de prensa con el presidente francés Nicolás Sarkozy.
Casi 87 por ciento de los griegos temen disturbios sociales como consecuencia del drástico programa de austeridad adoptado por el gobierno socialista para sanear las finanzas del paÃs, según una encuesta publicada por el periódico To Vima.
El 86.7 por ciento de los griegos encuestados creen que para Grecia “lo peor” está por llegar; 38 por ciento prevé que se necesiten al menos cuatro años para superar la crisis económica y casi 20 por ciento cree que la recuperación tardará entre cinco y nueve años.
En tanto el presidente francés, Nicolás Sarkozy, prometió que los paÃses de la zona euro ayudarán a Grecia si sus problemas financieros empeoran, y aseguró que tomará medidas enérgicas sobre los especuladores del mercado a los que Atenas culpa de sus problemas.
El mandatario habló luego de una reunión con el primer ministro griego Papandreou, quien busca asegurar las promesas de apoyo de los lÃderes europeos, quienes dijeron que reasegurarÃan los mercados y bajarÃan los altos costos de préstamos para su paÃs, aquejado por las deudas.
No habrá más euro si cae Grecia, dice Nicolas Sarkozy
EL FINANCIERO
PARÃ?S, 7 de marzo.- El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, defendió el sábado la necesidad de apoyar a Grecia, y aseguró que si se deja caer a ese paÃs en su grave crisis económica, “la creación del euro no tuvo sentido”.
Sarkozy se reunió en ParÃs, Francia, con el primer ministro griego, George Papandreou, quien realiza una gira por distintas ciudades europeas en busca de apoyo ante la crisis económica que vive su paÃs.
“Si creamos el euro, no podemos dejar que un paÃs de la zona euro caiga. De otra forma, no tuvo sentido la creación del euro”, puntualizó el mandatario francés al reunirse con granjeros en ese paÃs.
“Debemos respaldar a Grecia porque ellos están haciendo el esfuerzo, o si no, no habrá más euro”, destacó.
Nicolas Sarkozy aseveró que el euro no tiene sentido “si no somos solidarios”.
EUA
Critican a Obama por falta de reforma migratoria
* Incumplió promesa de campaña en 2008, dice el Consejo Nacional de La Raza.
   * El presidente de El Salvador lo visitará en la Casa Blanca.
* Fortalecer el plan Mérida en Centroamérica, pedirá Funes.
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 7 de marzo.- Organizaciones hispanas suben el tono de sus crÃticas contra la administración del presidente Barack Obama por lo que consideran su “inacción” sobre una reforma migratoria y la “escalada” de deportaciones y detenciones.
“La inacción sencillamente no es aceptable. No para nuestra comunidad. No para nuestro paÃs”, dijo la semana pasada en un foro de lÃderes hispanos Janet MurguÃa, presidenta del Consejo Nacional de La Raza (NCLR), la organización hispana más grande del paÃs.
“Y sÃ, eso va para la inmigración”, anotó la dirigente latina sobre la necesidad de legalizar a unos 11 millones de indocumentados en Estados Unidos, pese al elevado desempleo y las divisiones partidistas en el Congreso que han estancado la reforma de salud.
Recientemente el NCLR lanzó el video Le tenemos que recordar, en el que insta a la comunidad latina a recordarle a Obama su promesa de una reforma migratoria integral cuando era candidato presidencial en 2008.
En el video, divulgado en Internet, Obama dice: “a veces estamos tan ocupados que se nos olvidan las promesas que hicimos”, y recalca que el paÃs necesita un presidente “que no le dé la espalda” a la reforma migratoria “sólo porque no sea polÃticamente popular”.
Gustavo Torres, director de la organización comunitaria Casa de Maryland, denunció el incremento de las redadas, durante una teleconferencia para promover una marcha el 21 de marzo en Washington por una reforma migratoria, en la que se espera la asistencia de unas cien mil personas.
OPINION
Astillero
Bastardos sin gloria
Felipe, en el cine mudo
Fox se escribe epitafio
Uno más una
Julio Hernández López
LA JORNADA
Fallaron los efectos especiales y la trama secreta quedó al descubierto: la cinta de engaños denominada Las bellas alianzas era en realidad un vulgar trueque inmoral en el que un secretario salinista-dieguista de (des)Gobernación hacÃa las veces de abogado patrono para ayudar al jefe del Cártel del Copete a no poner en riesgo su candidatura chatarra a la presidencia por eventuales derrotas electorales en su feudo gaviotón. Concurrentes en esa cinta de altÃsimo presupuesto lo fueron el representante legal de la Casa 2012, Luis Miranda, secretario de gobierno del estado de México, más el cándido niño abusado CesarÃn Nava (al que los malos chicuelos tricolores “obligaron” a hacer cosas malas que él no querÃa), y la mandona Beatriz que se ha revelado como productora ejecutiva de la telenovela mexiquense en curso. El yunquista niño abusado, por cierto, recorre ahora los foros mediáticos exigiendo a los Macieles tricolores que reconozcan que son malos y lo engañaron, lo usaron y ahora lo tiran al basurero de las vergüenzas máximas que en polÃtica son por ingenuidad, suave término éste. Que no sean gachos ni mala onda, pide, que reconozcan que sà habÃan pactado lo que ni siquiera está en el famoso convenio: Nava. Nada.
El churro polÃtico del año ha provocado reacciones diversas en el mundillo del (lamentable) espectáculo: para empezar, el charro sonorense llamado Manlio aprovechó la oportunidad para sacar la pistola del futuro y disparar a su adversario puntero, el catrÃn antes mencionado, Henry Peña. El norteño bravÃo de largo historial cree llegado el momento de ajustar cuentas con el envanecido sobrino del malvado cacique Arturo Montiel y califica de deshonestos esos pactos (en especial, obviamente, porque son firmados y se hacen públicos), y ya encarrerado se lanza en esa misma suerte contra la tlaxcalteca que ayer mismo se resistÃa a seguir hablando del tema, creyendo que puede darle “carpetazo” a un asunto que aún seguirá en marquesinas un buen rato.
El vocero extraoficial del vengador Beltrones se llama Carlos Navarrete y ayer se lanzó en una ceremonia oficial michoacana contra el mismo gobernador involucrado en el tianguis de Bucareli, Alma en Pena Nieto, y contra el facilitador designado, Fer Gómez-Mont que pica y pica piedra tratando de que alguien le crea que sigue siendo “interlocutor válido” ante partidos y congreso, aferrado al estilo Molinar Horcasitas-ABC al truco defensor del hueso que se intitula “No renunciaré”. Felipe el TardÃo (las malas noticias del reino le llegan meses después) sigue consolidado como el rey de las pelÃculas mudas: no dice nada y si lo dice nadie le entiende y si le entiende se da cuenta de que nada realmente dice; él, finalmente, como en pelÃcula clásica de terror, trata de acogerse al principio de que “Nada sabe, nada supo” de las tétricas alianzas famosas.
Un actor del pasado reciente cree llegada la oportunidad de rebibir Lauras, perdón, revivir lauros: el ranchero Chente se aparece para ofrecer otras más de sus famosas Foxeadas. Ayer dijo, a instancias de su asociada casa de apuestas Xóchitl (con inversiones importantes hoy en Hidalgo) que él sà hizo acuerdos con el PRI cuando era presidente, pero que eran a cambio de nada y que finalmente ni se los cumplieron. Dado que hasta la electricidad se habrÃa ido de la sala de cine ante tales enigmas polÃticos, Chente demostró tablas y aprovechó para informar que este martes el Centro Fox realizará un simulacro infantil denominado Presidente por un dÃa (¿que no fue asà de verdad entre 2000 y 2006?) y, colocándose ante un espejo para justificar ese ejercicio de empoderamiento precoz y fugaz entre niños, pronunció una frase que muy bien quedarÃa en su epitafio: “Cuántos presidentes tan ignorantes ha habido que dicen que tienen tÃtulo pero al final son pura paja”.
Manuel Camacho SolÃs
Revelaciones del pacto secreto
EL UNIVERSAL
La información sobre el pacto secreto fue presentada en el influyente programa noticioso de JoaquÃn López Dóriga como una narración sobre verdades y mentiras: César Nava mintió pues terminó reconociendo la existencia del pacto que antes habÃa negado, Enrique Peña Nieto fue el primero en reconocerlo en el programa de Adela Micha, Fernando Gómez Mont mostró que habÃa sido congruente al renunciar al PAN con tal de cumplir su palabra, y en menor medida Beatriz Paredes también faltó a la verdad al no aceptar su existencia. Esa interpretación de los hechos dominó en amplios espacios de la prensa y la radio. El pacto secreto, sin embargo, contiene otras revelaciones de mayor calado polÃtico.
El pacto secreto pondrá en serios apuros a los funcionarios firmantes. El secretario de Gobernación, el secretario de Gobierno y el gobernador del estado de México han incurrido en una clara violación de la ley. Ese hecho colocará a los consejeros del IFE, y en su caso a los magistrados del Tribunal Electoral, en la necesidad de mostrar su autonomÃa o desde ahora poner en riesgo la confianza en las autoridades que organizarán y sancionarán las próximas elecciones presidenciales.
Esas firmas vienen a evidenciar que se ha venido gestando un retroceso democrático. Las reformas electorales de 1994-1996 fueron para impedir que el gobierno interviniera en las elecciones. Eso se habÃa logrado. Asà fue posible llevar a cabo unas elecciones ejemplares en 2000, con un IFE que se prestigió y validó las reformas. Ahora, pareciera que eso ya no importa, cuando fue el objeto mismo de la reforma. ¿Tiene sentido debatir sobre el sÃ, o el no, a una nueva arquitectura institucional, cuando los cimientos están rotos?
El pacto pone en evidencia la primacÃa de la ortodoxia económica. Con tal de tapar un agujero fiscal se llegó al punto de conceder desde ese momento la victoria del “opositorâ€? nacional, en el estado con mayor peso y el que determinarÃa el desenlace de la elección presidencial.
El pacto demuestra que ha habido y persiste un ejercicio polÃtico excluyente contra la izquierda. La alianza real, desde la reforma de 1989, fue para evitar que la izquierda pudiera llegar a ser gobierno. Ese diseño de entonces es ratificado en el pacto secreto.
Lo que se pretendió intercambiar en el pacto no es poca cosa: poner un pie en Los Pinos a cambio de impuestos adicionales al consumo. El otro pacto, el no firmado pero ya reconocido, el de Oaxaca, es aún más grave. No alianza con la izquierda, para que ganara el PRI y de esa manera no hubiera revisión de las violaciones de derechos humanos que la Suprema Corte de Justicia ya confirmó.
Los pactos antidemocráticos ya hicieron agua. La reunificación de la izquierda, el resbalón del PRI y el instinto de supervivencia del PAN les pusieron un lÃmite. Ahora toca al gobierno, los partidos, el Congreso y las instituciones electorales aprovechar esta crisis para asegurar la debida autonomÃa y legalidad sobre la que descansa la confianza ciudadana.
Beatriz Paredes
Aproximaciones
EL UNIVERSAL
El 4 de marzo pasado fue aniversario del Partido Revolucionario Institucional. Aunque procuro no utilizar este espacio editorial para fijar mis posiciones partidistas, considero útil compartir, parafraseado, un fragmento del texto de mi intervención como presidente del Comité Nacional del PRI en ese evento, celebrado en Jalisco.
“La polÃtica es el esfuerzo del conglomerado social por resolver, de manera civilizada, sus contradicciones. Hoy la polÃtica y los polÃticos en nuestro paÃs estamos profundamente desprestigiados. Si bien la polÃtica en los últimos años, en algunos casos —no en todos— ha significado corrupción e ineficiencia, también es cierto que existe una perversa estrategia de presentar a la polÃtica, a los partidos y a los actores polÃticos como la suma de la corrupción, la ineficacia y la irresponsabilidad. Hay que dar el debate, y comprender que las descalificaciones generalizadoras no dañan a tal o cual polÃtico, a tal o cual partido, sino acaban por degradar a la democracia. No hay mejor escenario para el crimen organizado que la debilidad de la polÃtica. No hay ambiente más propicio para el predominio de los poderes fácticos que el desorden institucional y la ingobernabilidad. Quizá por eso, algunos apuestan por el desprestigio y fracaso de la polÃtica, de los partidos polÃticos, de los polÃticos. Si sumamos a ello el deterioro institucional que ha generado la guerra contra el narcotráfico, se podrÃa suponer que se trata de una estrategia irresponsable para justificar la criminalización de la protesta social y encubrir el autoritarismo.
¡¡Cuidado!!
Muchas décadas costó al paÃs instaurar un régimen democrático donde los valores y las garantÃas sociales e individuales prevalezcan, a pesar de las dificultades. Debemos afirmar categóricamente que libertades y derechos conquistados por el pueblo de México en el curso de su historia, no deben ser reversibles, por difÃciles y dramáticas que sean las circunstancias.
Revalorar a la polÃtica, para enfrentar la crisis, en lugar de denigrarla.
Aquilatar la importancia de los acuerdos y del diálogo, en lugar de dinamitarlos por insolvencia e incumplimiento.
La crÃtica es un insumo insustituible en épocas difÃciles.
Ponderar opiniones y consejos, coincidencias y cuestionamientos; en tiempos de borrasca, escuchar a quienes opinan diferente, escampa el horizonte, da luz en las decisiones.
Pensar en México, en este México nuevo y distinto que demanda y reclama soluciones, ya no construidas con la óptica del siglo XX, sino con la mirada fresca, deslumbrada, ante la eclosión del siglo XXI. Pensar en México, creer en la creatividad de su sociedad civil, impulsar su protagonismo; confiar en sus nuevas generaciones, aprender de sus nuevos modos y soñar sus sueños.
Pensar en México, creer en México. No obstante las diatribas y las descalificaciones, las pretensiones de descarrilar a cualquier costo nuestro avance electoral, los priÃstas somos conscientes de que la resolución de los problemas del paÃs requiere de franjas básicas de entendimiento entre todos los sectores de la sociedad; de estÃmulos para la cooperación y el crecimiento de los sectores productivos; de coordinación entre poderes y órdenes de gobierno; de aliento para la esperanza ciudadana. Tenemos estatura y calidad en nuestra valoración del quehacer público.
Porque nos importa el paÃs, por eso hemos rechazado la polarización estéril que envenena la convivencia social. Por eso nunca nos hemos cerrado al diálogo y al debate sobre cualquier tema, con el derecho de sostener nuestras posiciones; pero en un paÃs de más de 103 millones de habitantes, con un sofisticado sistema de gobierno, con fuerzas polÃticas, económicas y sociales tan diversas; la asertividad y madurez de quienes ostentan el poder público, de quienes tienen una representación, parecerÃa indispensable. Que todos asuman su responsabilidad. Encarar la crisis que sacude al paÃs demanda menor mezquindad y cortoplacismo, y mayor trascendencia y perspectivaâ€?.
Jesús Silva-Herzog Márquez / Contemporáneos de sà mismos
REFORMA
(8 marzo 2010).- La retórica del PRI forma parte del patrimonio cultural intangible de la nacionalidad. Como los voladores de Papantla, merece protección de la Unesco o, por lo menos, del INAH. Si no hacemos algo para cuidar ese discurso que hasta ahora ha logrado ser hermético a los tiempos, dentro de unos años nadie nos creerá que asà podÃa hablar alguien a principios del siglo XXI. Cuando se escucha a Beatriz Paredes hablar con vehemencia ante los suyos uno se pregunta dónde se maquilan esas frases. ¿En qué expendio se distribuyen sus parrafadas impetuosas? ¿Venden aún las papelerÃas esas estampitas de historia mexicana? ¿Se pueden comprar ahà monografÃas sobre la sufrida y heroica lucha de los dirigentes de la CTM contra los villanos de la derecha? No digo que la oratoria mexicana brille por sus luces, ni que sea efervescencia de ideas flamantes. Pero, aun en la nata de nuestra discusión pública, la retórica de la presidenta del PRI es un ramalazo de antigüedad. Tono, ideas, propósito: la altiva reivindicación del arcaÃsmo.
Me gustó mucho su discurso reciente ante los dirigentes de la CTM. Se trataba de la inauguración de su congreso nacional y habÃa que trasmitir un mensaje a los representantes de la clase obrera para ratificar con toda solemnidad la alianza histórica del PRI con la CTM. Los periodistas, criticones y superficiales como son, se entretuvieron en los coches que llevaban a los experimentados lÃderes a su convención, sin reparar en las contribuciones de los protectores del proletariado organizado a la historia moderna de México. La magnÃfica flotilla de los dirigentes impidió también que atendiéramos con el interés debido las palabras de la dirigente del PRI. Su discurso es de los de guardar. Se los recomiendo. Los tiempos de la república, advirtió Paredes, son oscuros y es necesario cerrar filas contra la reacción. El tono, a pesar de ello, fue optimista: los incompetentes que tanto daño nos han hecho remando en contra de nuestra historia van de salida. Falta poco para que los pongamos en su lugar.
La frescura en las frases de la dirigente priista se adaptó bien a la mocedad del público asistente. Los octogenarios se habrán sentido en casa, acompañados de una música propia: la de su tiempo. Los priistas son contemporáneos de sà mismos. La dirigente del PRI reivindicó, como le gusta, la dimensión épica de la historia y los deberes que los habitantes del presente tenemos frente a nuestros muertitos. Piensa que la historia nos compromete, que el pasado nos vigila para exigirnos todo el tiempo pruebas de fidelidad. Está convencida de que la polÃtica alcanza dignidad si se entrega al cuidado del pasado. Y piensa también -cosa curiosa- que esa filosofÃa no es propia de un conservador de once letras. La plantilla de su memoria es fija y le permite interpretar los más diversos fenómenos bajo la misma óptica. Las hazañas de los grandes mexicanos cambiaron nuestra historia; nos toca reverenciarlos y cuidar su legado. Si Lázaro Cárdenas tomó una decisión histórica; toca al presente mantenerla con orgullo e impedir cualquier alteración. Nada de manosear los sÃmbolos patrios. Si don Fidel Velázquez se entregó desde muy joven a la causa de los trabajadores, debemos rendirle tributo impidiendo el cambio de la legislación laboral. ¡No pasarán!
La tesis de su discurso ante los dirigentes de la gran central obrera es bonita: gracias a la organización del proletariado y su pacto histórico con el partido de la Revolución, México conquistó una ley que no debe alterarse. Tiene sentido: si los trabajadores lograron unirse para defender sus intereses de clase y lograron redactar una ley bienhechora, no puede aceptarse que los de la derecha la tiren a la basura. A la constelación de talentos de la CTM debemos una conquista-irrenunciable. Esto dijo Paredes: “Dirigentes sindicales, diputados y senadores obreros e intelectuales al servicio del proletariado, contribuyeron de manera determinante en todo el proceso polÃtico, social y legislativo que culminó con la promulgación de la legislación laboral vigente”. Lo importante es que esa normativa que hoy rige no es pura ley, no es un acuerdo ordinario para normar las relaciones de trabajo: ¡es La Historia! Creo que esta es la lÃnea que más me gusta del discurso de doña Beatriz: “en cada artÃculo de la Ley Federal del Trabajo se encuentran concentrados la historia y el presente de muchas de las luchas que dieron los trabajadores de México”. ¿Quién que no sea un maldito reaccionario, puede ir en contra de la historia? Sólo los malnacidos de la derecha pueden ser tan desleales.
¡Viva la CTM!
¡Viva el PRI!
¡Viva Beatriz Paredes!
Supersticiones democráticas
Gustavo Esteva
LA JORNADA
El Congreso y la Corte se ocupan ahora de apretar una tuerca más del estado de excepción. Se adopta asà la tendencia dominante en el mundo, cuando categorÃas enteras de ciudadanos, que no pueden ser integrados en el sistema polÃtico, quedan expuestos a una guerra declarada en el curso de la cual el estado de derecho se desmantela progresivamente. Se extiende hoy a México la criticada Ley Patriota estadunidense, que el presidente Obama y un Congreso Demócrata han dejado intacta.
El pasado noviembre comenté en este espacio que el estado de excepción que padecemos es la forma legal… de lo que no puede tener una forma legal: existe al margen de la norma, como suspensión de la ley. Cité a Giorgio Agamben, quien ha mostrado que este dispositivo se ha convertido “en una de las prácticas esenciales de los estados contemporáneos, incluso los llamados democráticos”. Instalado en el centro del arco del poder, resulta ser “un espacio vacÃo, en que la acción humana sin relación con la ley se levanta frente a una norma sin relación con la vida (…) No es una dictadura (…) sino un espacio desprovisto de ley, una zona en que todas las determinaciones legales –y sobre todo la distinción entre lo público y lo privado– han sido desactivadas… La violencia gubernamental borra y contradice impunemente el aspecto normativo de la ley, ignora externamente la ley internacional y produce internamente un permanente estado de excepción, pero afirma que a pesar de todo está aplicando la leyâ€?. Según Montesquieu, la venda sobre los ojos de la mujer que se emplea como sÃmbolo de la justicia fue puesta para que no viera lo que ocurre durante el estado de excepción. No debe verlo. Es la negación misma de la justicia.
El Comité Invisible, en La insurrección que viene, mostró el otro lado de esta moneda siniestra: “La esfera de la representación polÃtica se cierra. De izquierda a derecha es la misma nada que adopta poses perrunas o aires virginales, son las mismas cabezas oscilantes que intercambian sus discursos según los últimos hallazgos del servicio de comunicación. Quienes aún votan dan la impresión de que no tienen más intención que hacer saltar las urnas a fuerza de votar como forma de protesta. Se comienza a adivinar que se sigue votando contra el voto mismo. Nada de lo que se presenta está a la altura de la situación. En su propio silencio, la gente parece infinitamente más adulta que todos los tÃteres que se pelean por gobernarla…â€?
Esto es lo que necesitamos encarar. Y esto no implica descalificar a quienes, contra toda experiencia y razón, siguen empeñados en la lucha electoral. Interpelado sobre el tema, hace cuatro años, el subcomandante Marcos señaló: “Reconocemos la trinchera electoral. Nunca hemos llamado a la gente a no votar. Estamos invitando a que mires a otro lado, no hacia arriba; que hagas ejercicio de tu inteligencia y tu dignidad, y pienses qué es lo que se ofrece arriba y qué está ocurriendo abajo, y con eso en la mente y en el corazón vayas o no a votar (…) Entendemos que allá arriba los partidos polÃticos cambian de principios como de calzones, pero nosotros no… No podemos doblegar la dignidad.â€? (La Jornada, 19/02/09).
El tema está de nuevo en la calle, bajo condiciones mucho más graves. Aumentan cotidianamente las agresiones armadas a las comunidades zapatistas y la violencia en todo el paÃs, en medio de la turbulencia que generan 10 procesos electorales. En lugares como Oaxaca se reabre el debate sobre la participación en la jornada electoral. Muchos hay que quieren dar cauce a su rabia, al profundo resentimiento que deja Ulises Ruiz, usando la trinchera electoral para expresar todo eso e impedir que su guardaespaldas ocupe su lugar. Lo importante no es lo que hagan el dÃa del voto. Lo importante es que tomen la decisión conscientes de que no pueden poner su esperanza en ese proceso, independientemente de su resultado. Que la esperanza sólo puede estar en ellos mismos.
“Estamos en la vÃspera de un gran alzamiento o de una guerra civil”, señaló el subcomandante Marcos en noviembre de 2006. Si no logramos que la gente, cada quien en su lugar, active su red de apoyo mutuo en un alzamiento pacÃfico y democrático, “habrá levantamientos espontáneos, explosiones civiles por todos lados, una guerra civil en donde cada quien verá por su propio bienestar (…) Va a ser cada quien por donde puedaâ€? (La Jornada, 24/11/09). Para detener esa guerra civil y el ejercicio autoritario cada vez más cÃnico y abierto, que combina de nuevo la cruz con la espada, no queda sino crear nuestro propio estado de excepción.
Impresionante huelga general
Por Claudio Testa
El 24 de febrero Grecia vivió una extraordinaria jornada de huelga general. No fue un paro “dominguero� de 24 horas, allà la cosa fue en serio. Más de tres millones de huelguistas, tanto del sector público como del privado, paralizaron totalmente la actividad de las empresas, bancos, oficinas y servicios. Es una cifra apabullante considerando que Grecia tiene 10 millones escasos de habitantes.
Pero la jornada de lucha no fue pasiva. En Atenas, con menos de tres millones y medio de habitantes, hubo manifestaciones estimados en más de 50.000 personas, que desafiaron la dura represión policial tradicional en Grecia. En proporción a sus habitantes, es como hacer en Buenos Aires una movilización de más de 200.000.
“La crisis, que la paguen los ricos” y “el pueblo es más importante que los mercados” fueron las consignas más repetidas por los manifestantes.
¿Después de la huelga general, qué?
Como se puede leer en el recuadro, al realizar una huelga general, las masas obreras griegas han desbordado esa frontera, de allà la preocupación que ha cundido en la Unión Europea. Y sobre todo de los capitalistas germanos, ya que son los principales acreedores de Grecia, que está al borde del default de su deuda externa, como Argentina en el 2001. Es por eso que en la TV y la prensa europea, especialmente en Alemania, se ha desatado una campaña repugnante patriotera y racista contra los griegos, vagos que no quiere trabajar ni hacer sacrificios para recuperar su paÃs de la crisis. ¡Como si los banqueros germanos y del resto de la UE hicieran “sacrificioâ€? alguno, aparte de ir a cobrar los billones de euros que el BCE y los estados les han regalado para que no vayan a la quiebra!
Haber traspasado ese lÃmite de no hacer huelgas generales, no es sin embargo un mérito de los burócratas de la Confederación General Griega del Trabajo (GSEE), que hicieron hasta lo imposible para eludir una huelga general. Intentaron dividir la medida de lucha haciéndola en dos dÃas distintos, uno para el sector privado y otro para los trabajadores del sector público organizados en el sindicato ADEDY. (Un relato de estos chanchullos puede leerse en la anterior edición Socialismo o Barbarie.)
Por supuesto, los burócratas de la GSEE van a redoblar sus artimañas, para que el “desborde� del 24 de febrero sea contenido y las cosas vuelvan a “normalidad�. Para eso, lo primero es que esta huelga general de 24 horas no tenga continuidad alguna: que no sea el primer paso de un plan de lucha del conjunto del movimiento obrero y las masas estudiantiles y populares, con medidas cada vez más contundentes. Al mismo tiempo, en las manifestaciones de Atenas empezó a escucharse la consigna de huelga general indefinida. La brecha entre los burócratas, la vanguardia obrera y las masas trabajadoras no se cerrado sino ampliado con el paro de 24 horas.
Es que, además, es evidente que los trabajadores, tanto del sector público como del privado, no van a lograr nada si “paran la motoâ€?. A los dos dÃas de la huelga general, los amos y acreedores de Grecia –el FMI, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo– dieron su veredicto: el salvaje plan de austeridad del gobierno griego es “insuficienteâ€? y exigen “medidas adicionales de reajuste presupuestarioâ€?.1 ¡Esa es su respuesta! ¡La crisis pone al rojo vivo las contradicciones de clase! ¡Y, en lo concreto, la necesidad de un plan de lucha, con medidas escalonadas y cada vez más duras!
Un desafÃo que no es “sindicalâ€? sino polÃtico
Los trabajadores griegos están frente a un desafÃo que no es “sindicalâ€? sino polÃtico. En Grecia, como en todo el mundo, la crisis ha hecho aun más ilusoria la distinción entre luchas “sindicalesâ€? y polÃticas, una “separaciónâ€? con la cual se confunde interesadamente a millones de trabajadores.
En el caso de Grecia, el carácter polÃtico del combate emprendido por la clase trabajadora es aun más candente. Es que el partido que está en el gobierno –el PASOK (Movimiento Socialista Panhelénico)– es al mismo tiempo, el partido de la mayorÃa de los burócratas sindicales que dirigen la Confederación General Griega del Trabajo.
¡Si en Europa (y en todo el mundo) los burócratas suelen ser entregadores cualquiera sea el que gobierne, en Grecia tienen un doble motivo para traicionar! Esta es una contradicción inmensa para que los trabajadores puedan defenderse del ajuste salvaje. El combate contra los planes antiobreros del gobierno del PASOK no puede ser conducida… por el PASOK!
La gran mayorÃa de los trabajadores y los sectores populares votaron al PASOK en octubre del año pasado, hartos del corrupto y represivo gobierno de derecha, que ya habÃa comenzado a aplicar los ajustes. TenÃan esperanzas en el “reformismoâ€? socialdemócrata. Pero, una vez en el gobierno, los “socialistas panhelénicosâ€? no sólo empeoraron las medidas, sino que continuaron con el método de moler a palos al que proteste. Esto es lo que sucedió en diciembre pasado, al cumplirse el primer aniversario de la rebelión de Atenas por el asesinato del estudiante Alexandros Grigorópoulos: la policÃa del gobierno “socialistaâ€? se dedicó a apalear manifestantes.
Necesidad de una alternativa independiente
Según el corresponsal del Times de Londres, los manifestantes del 24 de febrero se unieron en un solo grito al pasar frente al parlamento: “¡traidores!�.
La desilusión con el PASOK quizás podrÃa abrir en Grecia posibilidades distintas a la jaula de la alternancia bipartidista de tantos paÃses europeos: una calesita donde los partidos de derecha (PP en España, conservadores en Gran Bretaña, etc.) se alternan con los de “izquierdaâ€? (PSOE, laboristas, etc.) para aplicar las mismas polÃticas dictadas por el capital financiero. Es decir, el desarrollo de alternativas polÃticas realmente independientes de la burguesÃa griega y el capital europeo.
Aunque no sea lo mismo, estrechamente ligada a este proceso polÃtico está igualmente la necesidad de que la vanguardia obrera griega vaya construyendo una dirección de alternativa a la burocracia, capaz de encabezar las luchas y desbordar los frenos y lÃmites que desde la cúpula de la GSEE y los sindicatos se pretenden imponer para no ir más allá del 24 de febrero.
El hecho es que, a diferencia de otros paÃses europeos, en Grecia parece haber más “materia primaâ€? para avanzar en ambos procesos.
En primer lugar, el “bipartidismoâ€? griego es más limitado y débil. A la izquierda del PASOK hay una franja polÃtica de significativas dimensiones, tanto electorales como en materia de militancia (lo que es más importante).
Es verdad que las dos principales corrientes de esa franja a la izquierda del PASOK, el KKE (Partido Comunista Griego) y la Synaspismós y su frente electoral SYRIZA, no son garantÃa alguna. El KKE ha evitado la bancarrota de otros PCs europeos que, después del Muro de BerlÃn, pensaron que su gran negocio serÃa hacerse socialdemócratas. El KKE dio marcha atrás a tiempo, pero para cultivar un “izquierdismoâ€? y ultrasectarismo ridÃculo (una reedición del “tercer perÃodoâ€? stalinista en el siglo XXI). Synaspismós (con su SYRIZA) es algo parecido a Die Linke de Alemania, pero más “rojoâ€? (como corresponde al termómetro polÃtico helénico).
Pero el mismo peso electoral del KKE y Synaspismós-SYRIZA (que en octubre obtuvieron el 7,54% y el 4,60% respectivamente) indica un sector a la izquierda que no se asimila a la trampa bipartidista ni al cuento del “voto útil para que no gane la derecha�.
También, a los afectos de la lucha de clases, es un factor importante que el trotskismo –representado por una diversidad de corrientes– tenga un peso significativo en la vanguardia. En momentos en que las cosas no se están decidiendo en las trampas de las urnas sino en el terreno de las movilizaciones, este es un factor no menor para las perspectivas que se abren en Grecia.
Notas:
1.- “El FMI, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea piden más ajuste - Afirman que el plan de austeridad no es suficiente�, en www.socialismo-o-barbarie.org, edición del 28/02/10.
Los trabajadores griegos dicen:
 “¡No somos Irlanda!�
Por claudio Testa
La importancia del 24 de febrero griego excede los lÃmites del paÃs. Grecia es simplemente uno de los estados en que (por ahora) ha pegado más duro la crisis. Está en bancarrota. Pero lo realmente serio, es que Grecia no es una excepción. Las cuentas públicas y los números de la economÃa no son cualitativamente distintos en el resto de la Unión Europea. Grecia es hoy el eslabón más débil de un desastre general.
Lógicamente, las burguesÃas europeas vienen haciendo todo lo posible para cargar los costos de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores y los sectores populares. Pero, en una situación en que la crisis es generalizada en Europa, tanto en los paÃses de la UE y la “zona euroâ€? como fuera de ellas, también podrÃan generalizarle las protestas y las luchas.
Este es un peligro potencialmente muy serio, porque las burguesÃas europeas nunca pudieron imponer un grado de derrota del movimiento obrero como la lograda por sus primos, los capitalistas de EEUU. A pesar de los serios aunque desiguales retrocesos del movimiento obrero europeo en las últimas décadas del siglo pasado, de la monumental confusión ideológica que significó el derrumbe del falso “socialismoâ€? burocrático en la Unión Soviética, del control y las traiciones de las burocracias sindicales y de los socialdemócratas, estalinistas y laboristas, y del veneno racista, islamófobo y antiinmigrante que han inyectado en las masas “blancasâ€?, la burguesÃa teme con toda razón que se pueda llegar a estallidos sociales generalizados.
Por eso, la preocupación Nº 1 es mantener fragmentadas todas las luchas y protestas de los trabajadores. Por intermedio de las burocracias sindicales, se hace todo lo posible para aislar y compartimentar los conflictos, no sea que la cosa derive en luchas y huelgas generales. Los burócratas, después de establecer “cordones sanitarios� alrededor de cada conflicto, terminan negociando su entrega y derrota.
Cuando el descontento general se hace ya insostenible, entonces las burocracias convocan a una “jornadaâ€? de marchas aunque sin paros, para que la gente “descargue la broncaâ€?. Pero estas “movilizacionesâ€? no tienen continuidad alguna, nunca son parte de un plan de lucha que vaya en ascenso…
Pero como el lÃmite de las burocracias es no hacer bajo ningún concepto un paro general, ni siquiera de 24 horas. ¡De allà la inmensa importancia de que las masas trabajadoras griegas hayan traspasado esa “fronteraâ€?!
La burocracia francesa es la maestra europea de este tipo de maniobras. Pero quizás el ejemplo más escandaloso lo dieron recientemente los burócratas de Irlanda. En febrero del 2009 convocaron a las manifestaciones “de protestaâ€? más grandes de la historia de ese paÃs. “No estamos dispuestos a vivir en una sociedad asÔ, vociferaban los burócratas irlandeses.1 Al poco tiempo, una vez “descomprimidaâ€? la situación, la burocracia firmó aceptando el plan de ajuste más salvaje, que incluye rebajas de salarios del 20%!
Es por eso que otra de las consignas más coreadas en las movilizaciones de la huelga general griega fue: “¡No somos Irlanda!�
Grecia tampoco es España. En la misma semana de la huelga general de Grecia, la burocracia sindical del Estado Español hacÃa la misma maniobra de sus “compañerosâ€? irlandeses, llamando a un dÃa de manifestaciones sin continuidad. Al mismo tiempo, los burócratas “socialistasâ€? de la UGT y los “comunistasâ€? de Comisiones Obreras juraban que jamás cometerÃan el pecado de convocar a un paro general,2 ni siquiera por 24 horas!
Notas:
1.- “Masivas marchas de trabajadores en Irlanda�, en www.socialismo-o-barbarie.org, edición del 01/03/09.
2.- “Los sindicatos anuncian que la huelga general no está en sus previsiones�, en www.socialismo-o-barbarie.org, edición del 28/02/10.
ASSA
Sin avances, negociaciones en Aeroméxico
Trabajadores temen que la empresa solicite inexistencia de la huelga de 49 empleados
Patricia Muñoz RÃos
La Jornada, p. 20
Los directivos de Aeroméxico Travel mantienen su postura de no otorgar ningún incremento salarial a los 49 trabajadores de la aerolÃnea en paro, e incluso podrÃan buscar mañana martes, en audiencia ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), la declaración de inexistencia de la huelga estallada el pasado 2 de marzo.
Con argumentos como que “las banderas rojinegras no se colocaron en los aviones” –lo cual nunca sucede–, los directivos de la aerolÃnea podrÃan buscar que la huelga no sea reconocida legalmente; incluso, podrÃan cumplir la advertencia de cerrar la empresa, con tal de no ceder ningún aumento salarial, denunció ayer en conferencia de prensa Lizette Clavel, lÃder de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA).
Acompañada de todos los trabajadores en huelga, la dirigente dijo que los sobrecargos de Aeroméxico Travel prácticamente sólo reciben 7 mil 800 pesos mensuales de salario, sin prestaciones. Incluso, agregó, no les pagan las horas extra; por ello, aseveró, es injusto que la empresa no quiera ceder ni siquiera un mÃnimo aumento.
Aeroméxico condiciona negociación con ASSA
* Pide levantar la huelga en Travel.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
Se complica la revisión salarial que quedó pendiente desde junio de 2009 entre la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) y Aeroméxico, ya que la compañÃa condicionó iniciar las negociaciones si se levanta la huelga en Aeroméxico Travel.
Asà lo aseguró la secretaria general de ASSA, Lizette Clavel, quien lamentó la postura de la empresa, que amagó con frenar la revisión salarial prevista para el próximo dÃa 15, cuando no ha habido ningún ofrecimiento de incremento salarial y se ha retirado la oferta de un bono único anual de siete mil pesos.
La dirigente acusó que a seis dÃas de que estalló la huelga en Travel, la aerolÃnea utiliza a los sobrecargos de la chartera para presionar al resto de los trabajadores.
Además su intención es cerrar Travel, al argumentar su inviabilidad financiera.
Sin embargo, aseguró, los trabajadores no representan mayor costo, pues su salario asciende a siete mil 800 pesos en promedio y sin “beneficios” que incluso tienen los sobrecargos de aerolÃneas de bajo costo.
Demanda
Recordó que la huelga se emplazó con una demanda de 10 por ciento de incremento salarial, que bajó a 4 por ciento, y que los sobrecargos aún están dispuestos a negociar.
“Hasta ahora la única propuesta ha sido del sindicato, y nosotros lo que buscamos es un aumento al salario. Además, si se pretende desaparecer la empresa, nosotros sostenemos que los aviones son rentables y que los costos de operación no son pretexto para atribuir inviabilidad” a Travel.
REFORMA LABORAL
La reforma laboral podrá atraer firmas extranjeras
ConsultorÃa Hewitt
MILENIO
Para atraer el talento y tener una representación importante con las empresas extranjeras que desean establecerse en el paÃs para invertir será necesario alcanzar una reforma laboral acorde a los requerimientos del paÃs, señalaron directivos de empresas de consultorÃa.
La directora de consultorÃa en beneficios de Hewitt, Patricia Barra, señaló que además de la laboral el paÃs necesita entrar de fondo en las de tipo estructural, que también incluyen la fiscal y la de Estado.
“Si queremos que las empresas extranjeras vengan a invertir y cuenten con garantÃas de seguridad necesitamos caminar en la parte laboral y fiscal y ser un paÃs de primer mundoâ€?, dijo la directiva de la empresa de consultorÃa de servicios de gestión de capital humano.
La semana pasada, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, aseveró que es inaplazable la reforma laboral, pues con ella se generarÃan condiciones para atender la demanda de empleos.
El funcionario detalló que en lo que va del año el paÃs ha generado más de 100 mil empleos en la economÃa formal y la meta es cerrar con una creación al menos de 400 mil.
Por su parte, el director de Michel Page Personnel, Thibaud Ades, dijo que hay paÃses que son más competitivos, por lo cual se debe transitar hacia las reformas que brinden mayor flexibilidad a las empresas, aunque declaró que ésta no es la única solución.
Según el empresario de origen francés, el trabajo temporal permite a las empresas tener una mayor facilidad de contratar a una persona.
“En Europa esto es común y los polÃticos de México lo saben y deben cambiar poco a poco esta situación.
“Las empresas no sólo deben pensar en contratar a personas de manera eventual por temor de estar en crisis, hay que quitar la mala imagen del trabajo temporal y ayudar a entender que a nivel profesional es bueno para todos�, dijo.
SME
SME levanta plantón
Israel Dávila, corresponsal
La Jornada, p. 8
Toluca, Méx. El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) levantó este domingo el plantón que inició el 4 de febrero pasado en la Plaza de los Mártires de esta capital, para concentrarse en las acciones que desarrollará desde el próximo martes, cuando el gremio pretende retomar el control de más de 400 centros de trabajo de Luz y Fuerza del Centro (LFC). Desde la mañana del domingo, unos 250 electricistas comenzaron a levantar el campamento en el ala oriente de la plaza, frente al Congreso mexiquense y el palacio de gobierno. El subsecretario de la División Toluca del SME, Gustavo Anaya Maya, indicó que a partir de este lunes se diseñarán estrategias para la huelga nacional a la que el SME convocó para el 16 de marzo, cuando los electricistas buscarán retomar sus centros de trabajo, hasta conocer el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el amparo que el sindicato solicitó ante el decreto de extinción de LFC.
GUARDERIA ABC
Quitan diputados el tema guarderÃa ABC de la comparecencia de Juan Molinar
Ineludible, cuestionar al ex titular del IMSS, opina legislador perredista Emilio Serrano
Presunto favoritismo en concesiones del espectro radioeléctrico, también queda fuera de programa
Enrique Méndez
La Jornada, p. 11
Las comisiones unidas de Comunicaciones y de la Función Pública de la Cámara de Diputados acotaron la comparecencia, mañana, del titular de la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT), Juan Molinar Horcasitas, al subejercicio de la dependencia, y se evitarán preguntas sobre las guarderÃas subrogadas y las acusaciones sobre favoritismo en las concesiones del espectro radioeléctrico para transmitir datos, voz e imagen.
Esthela Damián Peralta (PRD), integrante de la Comisión de la Función Pública, aseguró que cuando se solicitó la comparecencia de Molinar, la AuditorÃa Superior de la Federación y la Suprema Corte de Justicia no habÃan emitido su informe sobre la responsabilidad de Molinar en el otorgamiento ilegal de contratos para que particulares operen guarderÃas.
“Se trata de un asunto muy importante, cuyas conclusiones no se conocÃan cuando se votó requerir al funcionario. Sin embargo, debatirlo en la comparecencia serÃa contravenir lo solicitado y, evidentemente, requiere una comparecencia distinta”, dijo en entrevista.
SINDICATOS TEXTILEROS
Pusieron fin a prestaciones y futuros trabajadores sólo podrán pactar salarios: FAT
Acusan a lÃderes sindicales textileros de negociar anulación de derechos laborales
Patricia Muñoz RÃos
La Jornada, p. 19
Los lÃderes sindicales del sector textil FermÃn Lara, de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos, y Miguel Ã?ngel Tapia, de la Confederación de Trabajadores de México, aceptaron y firmaron una modificación radical al contrato ley de dicha industria que significa la “renuncia a los derechos laborales para los futuros empleados del ramo”.
En una nueva fórmula para acabar con las prestaciones y derechos que otorgan dichos contratos, ahora se están “alcanzando acuerdos” entre algunos lÃderes sindicales y cámaras o representaciones empresariales para determinar que los futuros trabajadores ya no tendrán las mismas prestaciones.
Ello significa la defunción anticipada de los contratos ley y que en adelante éstos se conviertan en “megaconvenios de protección patronal”, denunció el Frente Auténtico del Trabajo (FAT).
Esa renuncia a los derechos laborales inclusive ya se publicó en el Diario Oficial de la Federación, por lo cual es un hecho consumado que los nuevos empleados sólo contarán con salario y prestaciones que marca la ley, haciendo a un lado las conquistas obtenidas por el gremio durante décadas, planteó la organización
CCC
Campesinos realizarán protestas
José Antonio Román
La Jornada, p. 20
En protesta por la “ayuda a cuentagotas” al sector agrario y para exigir que los apoyos económicos no se interrumpan por procesos electorales, más de 30 mil productores agrupados en la Central Campesina Cardenista realizarán esta semana una serie de movilizaciones en todo el paÃs.
Max AgustÃn Correa Hernández, secretario general de la central, detalló que harán plantones en todas las delegaciones de las secretarÃas de Agricultura, EconomÃa y Desarrollo Social.
Expuso que existe gran malestar entre sus representados debido a que las dependencias federales han otorgado los apoyos a proyectos productivos “a cuentagotas”; sobre todo, dijo, existe un gran temor e incertidumbre de que los apoyos al sector agrario se suspendan en las 15 entidades donde este año habrá elecciones.
CNC
Pemex violó la Ley de Bioenergéticos
* “Al vapor”, la concesión para abastecer de etanol a la paraestatal.
   * La decisión genera inconformidad de la industria azucarera.
   * Pedirán al Congreso investigar razones de la licitación.
Héctor A. Chávez Maya
EL FINANCIERO
Al otorgar a un consorcio -integrado por tres empresas, entre ellas Destiladora del Valle- el abastecimiento de etanol a Petróleos Mexicanos (Pemex), la paraestatal violó la Ley de Promoción y Desarrollo de Bioenergéticos aprobada en 2008, que busca que la producción de combustibles sea una oportunidad para nuestros hombres del campo, señalaron industriales y dirigentes rurales.
Los presidentes de la Cámara Nacional de la Industria Azucarera y Alcoholera (CNIAA), Juan Cortina Gallardo; de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar, y de la Fundación Colosio en Jalisco, Héctor Padilla, coincidieron en que esa decisión generará muchas inconformidades.
Ello, porque incluso en el último presupuesto federal se establece la asignación de fondos para apoyar la participación de productores en el proceso de asociación con empresas.
Cortina Gallardo advirtió que para la industria azucarera el tema de diversificación es medular para el impulso del sector.
Y una decisión como la tomada por Pemex es equivocada debido a que aún no se establece un programa y reglas claras que den certidumbre a las inversiones de los industriales nacionales.
En México hay el potencial para generar sus propios combustibles y dejar de importar más de 40 por ciento para abastecer su demanda nacional, aseveró.
Dijo que por lo pronto se debe dar la oportunidad a los productores e industriales del sector azucarero mexicano para abastecer los 176 millones de litros anuales de etanol que se utilizarán para oxigenar las gasolinas que se consumen en la zona metropolitana de Guadalajara.
Igual que en paÃses como Brasil, Colombia y Estados Unidos, México requiere de un plan nacional de bioenergéticos, con una polÃtica muy aterrizada para poder promover este tipo de proyectos, “en lugar de hacer las cosas al vapor”.
Aseguró que continuarán luchando para contar con un programa de etanol que tenga sentido y que detone una industria nacional que genere derrama económica en las zonas rurales de nuestro territorio.
En México, al menos 20 de los 57 ingenios se encuentran en condiciones de invertir en la modernización de sus fábricas para la producción de etanol, hasta 40 millones de dólares.
OPINION
PRI: no a la reforma laboral
La Calle
Luis González de Alba
MILENIO
¿Por qué se opone el PRI a una reforma que libere al trabajador de la sumisión a los dirigentes del sindicato? Porque la actual estructura corporativa alimenta al PRI con vasos comunicantes: el charro sindical es premiado con una diputación, como diputado paga su nombramiento levantando el dedito cuando lo diga el PRI. Y asà por siete décadas.
La legislación laboral mexicana entrega dos cadenas a los dirigentes de un sindicato con las que se han mantenido en el poder, la opulencia y la no rendición de cuentas: 1) La cláusula de exclusión, por la que el patrón se obliga a despedir al trabajador que haya sido expulsado del sindicato, y 2) La entrega directa de las cuotas sindicales descontadas al trabajador de su nómina. Luego la “autonomÃa sindicalâ€? dice que los dirigentes no están obligados a rendir cuentas, si un trabajador las exige se le expulsa del sindicato y se notifica al patrón para que, por ley, lo despida. Eso es control vertical y no nimiedades.
Es el sindicalismo que defiende el PRI porque durante sus 81 años de existencia ha sido su columna vertebral. Asà es como tenemos dirigentes “mineros� que nunca han trabajado en una mina, como Napoleón hijo; dirigentes petroleros que viven como jeques árabes, una maestra de fortuna tan enorme como inexplicable, y huelgas impuestas por sindicatos nacionales aun contra la opinión de los trabajadores afectados.
El descuento obligado de las cuotas sindicales tomadas desde la nómina misma es el equivalente exacto de los diezmos obligatorios a la Iglesia católica que la autoridad civil recaudaba y entregaba hasta 1823, una de las primeras reformas que habrÃan de disgustar a esa Iglesia, entonces única y siempre tan tiquis miquis.
Ese yugo al cuello les cayó a los trabajadores desde la Constitución de 1917, que nos presentan como ejemplo social en tÃpica verdad a medias. Esa ley nos despoja de todo derecho a los ciudadanos y a cambio nos ofrece “concesionesâ€?: a la propiedad privada, al suelo, a los rÃos y mares, al subsuelo, al aire y al espacio mismo, sin aire: todo “pertenece originalmente a la naciónâ€?, entelequia que no se molestaron los constituyentes en definir, pero entrega el costal de las concesiones a los gobernantes en turno.
Contra la opinión interesada del PRI, una reforma laboral debe regresar al trabajador su libertad de asociación eliminando la afiliación obligada al sindicato único reconocido por el gobierno; su libertad de expresión y de crÃtica sin riesgo de ser objeto de la cláusula de exclusión y echado del trabajo, y su libertad de pagar sus cuotas sindicales sin que la empresa se las descuente para entregarlas a la camarilla sindical. Debe recuperar el trabajador nada menos que su derecho de huelga, hoy cancelado por decisiones cupulares que imponen huelgas contra la voluntad de los trabajadores, en su perjuicio y por medio de gente pagada por el sindicato y hasta ajena a la empresa.
El PRI se opone porque con tales medidas construyó el régimen “revolucionario� su corporativismo, que fue y sigue siendo su columna vertebral. No es casual que por los mismos años, 1929 a 1940, estuvieran afianzándose en Italia y Alemania los fascismos de Mussolini y de Hitler. Aquà no tomó el poder un dictador, sino un partido que lo retuvo durante siete décadas.
Para consolidar su régimen corporativo, el PRI creó, desde la escuela pública, una mitologÃa que le dio sustento ideológico y reza asÃ: el PRI es la expresión de la Revolución de 1910 y ésta fue el alzamiento de un pueblo contra un dictador. Premisas falsas: Porfirio DÃaz abandonó México en mayo de 1911. Madero no se declaró “presidente legÃtimoâ€? ni consideró como Fidel Castro que el pueblo ya habÃa votado por él. Llamó a elecciones y ganó de calle; pero antes de un mes ya estaba en armas un traidor a la democracia: Emiliano Zapata con su Plan de Ayala de núcleo virreinal, anti-juarista, que implica derogar las leyes de Reforma en asuntos de tierras. Y tenemos inscrito con letras de oro al criminal, junto al del forajido Pancho Villa.
Tras el triunfo de Madero, vino el batidillo del “quÃtate tú para ponerme yoâ€? que llegó hasta 1917, cuando se sentaron a emborronar una constitución que le dio todo a la “Naciónâ€?… o sea al gobierno, y el PRI se encargó de ser gobierno con “fraudes patrióticosâ€? sucesivos.
Detesto el café de olla, esa bazofia con azúcar quemada para que pinte, canela y piloncillo que ahora anuncian por radio como súmum de la mecsicanidad.
CORPORATIVO
Rogelio Varela
* Cananea, en el foco de legisladores.
EL FINANCIERO
Luego de más de 26 meses de conflicto, los legisladores comienzan a revisar las implicaciones de la huelga en Minera de Cananea.
Como es público, la semana pasada en el Senado de la República se discutió el tema de Cananea, un conflicto obrero patronal en donde los trabajadores fueron engañados por la dirigencia del sindicato minero.
De la encerrona que se dio en la Cámara alta con los secretarios de Gobernación y del Trabajo, Fernando Gómez Mont y Javier Lozano Alarcón, resultó lamentable que los legisladores buscaran omitir factores clave en el conflicto, como fue la crisis en el interior del sindicato que tiene como lÃder a Napoleón Gómez Urrutia.
Y bueno, la pregunta que se hace todo mundo es ¿por qué intervienen los senadores hasta ahora y no desde el inicio de la huelga?
La respuesta es sencilla: porque 2010 es un año electoral y cada fracción partidista quiere llevar agua a su molino, haciéndose pasar por defensores de los trabajadores.
Lo más curioso es que todos los procedimientos legales y el respeto a las resoluciones de los Tribunales Colegiados parecen importarles poco a los senadores.
Ahora están muy preocupados por los mineros de Cananea, pero nunca voltearon a ver a los mil 600 trabajadores que nunca recibieron su parte que les correspondÃa de los 55 millones de dólares del fideicomiso minero que Gómez Urrutia se adueñó de manera ilegal y que transfirió a diferentes cuentas personales.
Éste es el verdadero motivo de que Napito esté autoexiliado en Canadá y no haya pisado nuestro paÃs desde hace cuatro años y que mantuviera como rehén a la mina de Cananea para evitar hacerle frente a sus delitos.
Los legisladores minimizan que existen varias órdenes de aprehensión en contra de Napito: dos del orden federal y dos locales por delitos de administración fraudulenta y fraude.
La ProcuradurÃa General de la República tiene la averiguación previa FDF/T/T3/068/09-02 Causa Penal 200/07, en donde documenta con detalle todos los movimientos ilÃcitos que se realizaron para poder dirigir los millonarios recursos del fideicomiso minero pertenecientes a los trabajadores hacia las cuentas personales de sus familiares y amigos.
El expediente señala a 27 personas relacionadas con Napito como probables responsables de la comisión del delito previsto en el artÃculo 113 Bis de la Ley de Instituciones de Crédito, al disponer indebidamente de los recursos del fideicomiso minero, propiedad de los trabajadores, asà como la ruta que siguió este dinero al ser transferido por los circuitos financieros de México a cuentas privadas en bancos extranjeros, con la finalidad de evitar que estos recursos pudieran ser rastreados por la autoridad.
Mexicana de Cananea declaró la situación de fuerza mayor debido a los daños esenciales que sufrieron sus instalaciones cometidos por terceros y acogiéndose a la Ley Federal del Trabajo (artÃculo 434), dio por terminadas las relaciones laborales individuales y colectivas de trabajo, y también dio por terminado el contrato colectivo de trabajo, después de contar con 111 reportes documentados de los daños al corazón de la mina, levantados por el equipo de emergencia que incluÃa a ingenieros de mantenimiento y al propio personal sindicalizado.
A esos reportes se sumaron en su momento 38 denuncias penales, por distintos notarios públicos, y están vigentes cerca de 200 denuncias penales.
Y bueno, la dirección de Minas de la SecretarÃa de EconomÃa, que es la autoridad en la materia, realizó una visita de inspección a la Minera de Cananea y determinó que está en situación de fuerza mayor vÃa una resolución debidamente documentada desde el 20 de marzo de 2009. Durante la audiencia ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, la empresa presentó esta documentación y las imágenes, constatando cada daño y sus consecuencias para la operación de la mina que ahora parecen desconocer los senadores.
COFECO
CFC señala a cableras por prácticas monopólicas
Se ponÃan de acuerdo y evitaban que otras empresas compitieran con ellos
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
La Comisión Federal de Competencia (CFC) declaró que 175 operadores de cable, socios de Productora y Comercializadora de Televisión por Cable (PCTV) son responsables de prácticas monopólicas absolutas por ponerse de acuerdo para asignar las plazas en las que cada uno presta sus servicios y evitar que otro cablero compita en esa población.
Esta conducta fue definida por el órgano antimonopolio como de “elevada gravedad� debido a que el resultado ha sido un costo mayor para los consumidores por la falta de competencia, pues estos cableros lograron cierto control en los precios de los servicios, según se desprende de la resolución emitida el 14 de enero del presente año, la cual es resultado de investigaciones iniciadas desde marzo de 2006, por denuncia del operador Cable California.
PCTV hace los contratos de programación y canales de televisión a nombre de sus socios y después distribuye a estos operadores de cable dichos contenidos y celebra acuerdos con los que sus accionistas se abstienen de entrar a la plaza que le ha sido asignada a otro socio previamente, ya que de hacerlo se les sanciona ofreciéndoles condiciones discriminatorias de acceso a las señales, es decir, precios más altos.
PCTV ha celebrado contratos o acuerdos de licencia con los proveedores de canales de televisión que le permiten optar por ejercer una cláusula de exclusividad en la adquisición y posterior provisión de canales para los sistemas de televisión restringida, excepto con Cablevisión y Sky.
Estos convenios también le dan la oportunidad de establecer diferentes condiciones de acceso a los canales entre los socios de PCTV y otros que no pertenecen a la sociedad, pues a estos últimos les ofrece mayores precios o les niega las señales, afirmó la comisión como parte de los elementos que recabó en su investigación.
La Comisión Federal de Competencia ordenó la supresión de la práctica de inmediato e impuso multas a cada uno de los cableros, que van desde 483 pesos hasta un millón 372 mil 130 pesos, la cual correspondió a Megacable.
TV
Más de 7 millones de suscriptores tienen televisión de paga en México
Televisa ganó $9 mil 111.1 millones con ese segmento en 2009
Miriam Posada GarcÃa
La Jornada, p. 30
En México ya hay más de 7 millones de suscriptores a servicios de televisión restringida, lo que ha permitido a Televisa, que concentra a cuatro de las principales compañÃas de televisión por cable y satelital, tener ventas por 21 mil 983 millones de pesos sólo durante 2009.
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) informó que durante el cuarto trimestre de 2009 el segmento de televisión por cable creció 5.7 por ciento, mientras el de televisión satelital lo hizo en 51.8 por ciento, en comparación con el mismo periodo de 2008.
En el reporte financiero de Televisa del cuarto trimestre de 2009 se refleja que el negocio de las telecomunicaciones y la televisión de paga se convierte para la empresa en una actividad casi tan rentable como la televisión abierta, ya que durante 2009 le dio a ganar 9 mil 111.1 millones de pesos, apenas mil 200 millones de pesos menos que el de la televisión masiva, conforme a cifras de la propia empresa.
Detalló que al cierre del año pasado en México habÃa 5 millones 42 mil suscriptores a servicios de televisión por cable, y 2 millones 300 mil abonados al servicio de televisión satelital. Esto implica que uno de cada cuatro hogares en México ha contratado servicio de televisión por cable.
OPINION
Criterios no económicos, ¿novedad o maquillaje?
Clara Luz Ã?lvarez
EL FINANCIERO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la acción de inconstitucionalidad en materia de telecomunicaciones determinó que en materia de radiodifusión (radio y televisión abierta), las licitaciones públicas no podrÃan regirse sólo por criterios económicos y declaró inconstitucional la subasta como el mecanismo para adjudicar concesiones para el uso de frecuencias de radiodifusión.
La argumentación de la Corte versó principalmente en la incidencia de la radio y televisión abierta en el ejercicio de derechos fundamentales como la libertad de expresión, asà como su vÃnculo con la vida democrática. La Comisión Federal de Telecomunicaciones después de consultar a algunos abogados externos sobre su interpretación de esa resolución de la Corte, optó por seguir la opinión de que se tendrÃan que incluir criterios no económicos para las licitaciones de frecuencias para servicios conforme a la Ley Federal de Telecomunicaciones (LFT).
De una lectura integral y considerando las discusiones de los ministros, es debatible si la Corte al resolver la acción de inconstitucionalidad -concretamente en ese aspecto- tenÃa en mente las licitaciones de frecuencias conforme a la LFT. Los servicios que se prestan de acuerdo a esta ley difÃcilmente encuadrarÃan en las implicaciones con la libertad de expresión y vida democrática, como lo reiteró la Corte una y otra vez por lo que hace a la radiodifusión. En realidad las comunicaciones derivadas de la LFT son privadas, excepto por lo que hace a televisión restringida.
En todo caso, Cofetel en las bases de licitación dijo que para armonizar los intereses pecuniarios de la Federación con las consideraciones de la Corte, serÃa ganador de la licitación el participante (i) cuyo proyecto satisfaga los criterios no económicos, y (ii) además presente la propuesta económica más alta en uno o varios concursos conforme al “procedimiento de la propuesta económica”.
¿Cambió algo la manera de hacer las licitaciones o es sólo un juego de palabras? Veamos.
Criterios no económicos. Cofetel incluyó como criterios no económicos (1) tener capacidad jurÃdica (por ejemplo, nacionalidad, lÃmite a la inversión extranjera), (2) contar con capacidad técnica (p. ej., principales servicios a prestar, currÃcula), (3) presentar carta manifestando que los recursos son de procedencia lÃcita, (4) entregar carta sobre el artÃculo 9 de la Ley Federal de Competencia Económica, (5) exhibir el Código de Prácticas Comerciales, y (6) lo relativo a los requisitos para los grupos de inversionistas.
PodrÃan parecer innovadores y creativos los criterios no económicos, pero ya se exigÃan en anteriores licitaciones. Si tomamos como referencia la licitación 19 de 2005, los criterios no económicos estaban en el Anexo 3 en los numerales 10 sobre capacidad jurÃdica, 11 de capacidad técnica, 13 de recursos de procedencia lÃcita, 14 relativo a competencia económica y 18 de grupos de inversionistas. Los anteriores elementos eran requisito para participar en la licitación, aun cuando no se les catalogara como criterios no económicos. Por su parte, el Código de Prácticas Comerciales es un requisito de las concesiones de redes públicas de telecomunicaciones. Entonces ¿cuál es la novedad o el cambio a partir de la resolución de la Corte?
Procedimiento de la Propuesta Económica. La Cofetel cuidó muy bien las palabras que emplearÃa en los documentos de la licitación, donde ni por equivocación se encontrará la palabra “subasta”. Sin embargo, lo que esta vez denominó “Procedimiento de la propuesta económica” no es otra cosa que el procedimiento de subasta ascendente que se ha utilizado en la última década por Cofetel. Esto es, el cambiarle el nombre de Manual de Subasta a Manual del Procedimiento de la Propuesta Económica, en nada cambia la naturaleza misma del proceso de subasta que se está empleando. ¿Para qué el maquillaje?
No hay nada nuevo bajo el sol. Lo discutible es decir que se está cambiando el sistema de adjudicaciones de frecuencias para cumplir con la resolución de la Corte, y sólo cambiar palabras y refrasear para proceder de la misma manera que antaño.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.