Mie 24 Mar 2010
EN LA CAMARA DE DIPUTADOS AVANZA LA NEGATIVA A ACEPTAR LAS PROPUESTAS DE REFORMA LABORAL DEL GOBIERNO PATRONAL
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 24 DE MARZO DE 2010
SEGURIDAD PUBLICA
MEXICO EUA
Se amplía la Iniciativa Mérida a temas sociales, informa Clinton
No sólo se enfocará en el aspecto policiaco-militar, informa el Grupo de Alto Nivel
México y Estados Unidos se comprometen a profundizar la cooperación contra el crimen y coordinar sus políticas nacionales
Georgina Saldierna, Fabiola Martínez y Gustavo Castillo
La Jornada, p. 3
Los gobiernos de México y Estados Unidos anunciaron ayer la ampliación de la Iniciativa Mérida y que esta estrategia no sólo se enfocará en el aspecto policiaco-militar, sino también avanzará en el tema social. De igual manera, se comprometieron a profundizar la cooperación para combatir el crimen organizado y coordinar sus políticas nacionales en contra de esta amenaza.
Hillary Clinton, secretaria de Estado, explicó: “Estamos expandiendo la Iniciativa Mérida, más allá de lo que se había considerado inicialmente”, en busca de crear una estrategia integral en contra del narcotráfico.
Al concluir la segunda Reunión del Grupo de Alto Nivel México-Estados Unidos, dijo que la seguridad es clave, pero para luchar contra los efectos a largo plazo que producen los cárteles, “sabemos que tenemos que trabajar más en temas de la educación y la salud, en el desarrollo económico y social”.
Un México más fuerte, más desarrollado económicamente y con una población que suba en la vida gracias a la educación, “es mejor para nosotros”, agregó la funcionaria de la Casa Blanca, quien de nueva cuenta expresó un mea culpa durante su estancia de alrededor de ocho horas en el Distrito Federal.
En conferencia de prensa conjunta con la canciller Patricia Espinosa Cantellano, Clinton señaló que la demanda de droga en su país y el flujo de armas de Estados Unidos a territorio mexicano, facilitan la violencia en México, por lo que Washington debe y está haciendo su parte para ayudar a afrontar estos retos. “Aceptamos nuestra responsabilidad compartida en el tema del tráfico de drogas”, puntualizó.
Resaltó que se están diseñando planes de trabajo concretos, específicos, con tareas, calendarios y mediciones en cuatro áreas estratégicas, que también mencionó Espinosa: la desarticulación de las organizaciones delictivas que actúan en los dos países; el fortalecimiento de las instituciones de seguridad; el desarrollo de una frontera segura y competitiva para el siglo XXI, y el fortalecimiento de la cohesión social en las comunidades de los dos lados de la frontera.
Narcoguerra amenaza el desarrollo: Clinton
Acuerdan combate bilateral a consumo, “lavadoâ€? y tráfico de armamento; anunciaron que como parte del nuevo enfoque elaborarán un estudio binacional sobre la demanda de drogas
Clinton acepta responsabilidad de EU por violencia
El Grupo de Alto Nivel de México y EU aceptó que el tráfico ilegal de armas y de dinero como pago de la droga que se consume ha contribuido a armar a los Cárteles del narcotráfico mexicanos
Silvia Otero
El Universal
Estados Unidos aceptó que en la lucha contra el narcotráfico “tiene una responsabilidad compartidaâ€? con México, porque “los cárteles están llevando la guerra a la sociedad civil y ello amenaza el desarrollo económicoâ€?, dijo la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton.
Clinton encabezó a los integrantes del gabinete de seguridad de EU que ayer sostuvieron la Segunda Reunión del Grupo de Alto Nivel de la Iniciativa Mérida.
“Aceptamos nuestra responsabilidadâ€?, dijo Clinton y admitió que la demanda de drogas en Estados Unidos y la venta de armas “facilitan la violencia en Méxicoâ€?.
Los gobiernos de ambos países anunciaron que como parte del nuevo enfoque elaborarán un estudio binacional sobre el consumo de drogas en cada uno de sus territorios para tener una idea precisa y actual de las tendencias en esta materia.
Establecieron planes piloto contra la violencia en las fronteras de Tijuana-San Diego y Ciudad Juárez-El Paso, para fortalecer las capacidades institucionales y promover el desarrollo económico y social.
De acuerdo con la canciller, Patricia Espinosa, los ejes de la estrategia conjunta son la desarticulación de las organizaciones delictivas, el apoyo mutuo para fortalecer las instituciones de seguridad, el desarrollo de una frontera competitiva y el fortalecimiento de la cohesión social.
Espinosa calificó el encuentro, que duró más de tres horas, como productivo al lograr identificar las prioridades, gracias al cambio de paradigma impulsado por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama y el mandatario Calderón.
Agradeció el compromiso de EU por impulsar la relación bilateral y “su clara voluntad de eliminar los cuellos de botellaâ€?, que han retrasado la entrega de equipo incluido en la Iniciativa Mérida.
Pactan plan binacional para Tijuana y Juárez
México y EU acuerdan embate a las finanzas de organizaciones criminales
En la segunda reunión del Grupo de Alto Nivel, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, admitió que la demanda de drogas y la compra de armas en su país “permiten que se facilite la violencia en Méxicoâ€?.
MILENIO
Los gobiernos de México y Estados Unidos pondrán en marcha programas piloto en las zonas fronterizas de Ciudad Juárez-El Paso y Tijuana-San Diego para frenar las acciones que las organizaciones del crimen organizado realizan en esos corredores.
La logística de ambos programas se planteó a partir de las reuniones bilaterales realizadas entre enero y febrero pasados, según se detalla en informes entregados por el cuerpo diplomático de Estados Unidos luego de la reunión que ayer sostuvieron representantes de esa nación y de México.
Entre los principales objetivos del programa destaca una actualización tecnológica para crear un proceso automatizado de llamadas de emergencia y denuncias anónimas; garantizar comunicaciones seguras; un nuevo modelo de entrenamiento policial, y mayor coordinación entre policías para detectar los delitos financieros y el financiamiento de cárteles.
Parte de este programa ya se encuentra listo para entrar en funcionamiento, primero en Ciudad Juárez-El Paso y luego en el corredor Tijuana-San Diego.
En principio el programa se aplicaría en Ciudad Juárez, Chihuahua; sin embargo, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, anunció que en los planes piloto “para combatir la violencia fronterizaâ€? también se incluye a Tijuana.
La funcionaria estadunidense dio a conocer que el presidente Barack Obama solicitó al Congreso de su país 5 mil 600 millones de dólares para reducir la demanda de droga en Estados Unidos.
En la segunda reunión del Grupo de Alto Nivel, que inició ayer a las 11:10 de la mañana en la sede de la cancillería, se mantuvo un operativo de seguridad discreto que no obligó al cierre de calles o avenidas colindantes con la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Fueron cerca de cuatro horas de encuentro a puerta cerrada entre funcionarios de ambos países, comandados por la secretaria Hillary Clinton y la canciller Patricia Espinosa, quienes estuvieron acompañadas de los embajadores Carlos Pascual y Arturo Sarukhán.
GOBIERNO FEDERAL
Urgente que ambos países redoblen esfuerzos contra el crimen: Calderón
Tráfico de drogas, armas y dinero ilícito, principales problemas
La Jornada, p. 5
Ante las delegaciones mexicana y estadunidense que participaron en la segunda Reunión del Grupo de Alto Nivel sobre la Cooperación contra la Delincuencia Organizada Internacional, el presidente Felipe Calderón Hinojosa subrayó la “necesidad urgente” de que tanto México como Estados Unidos redoblen sus esfuerzos para combatir de manera integral la amenaza del crimen organizado internacional.
Ante la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien encabezó la comitiva del gobierno de Barack Obama, y la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, el presidente Calderón subrayó que “ante la magnitud del reto enfrentado” es necesario que los dos países redoblen sus esfuerzos para combatir, en ambos lados de la frontera, el tráfico de armas y también de dinero ilícito, la desarticulación de bandas criminales y en fortalecer sus estrategias para el control de la demanda y el tratamiento de adictos, “desde una perspectiva de salud pública que sea complementaria de los esfuerzos de procuración de justicia”.
Al recibir a las delegaciones estadunidense y mexicana en la residencia oficial de Los Pinos, el Presidente de la República sostuvo que la “responsabilidad compartida” debe concretarse también en acciones de prevención y control del consumo de drogas.
CAMARA DE DIPUTADOS
El gabinete de seguridad debe informar de los pactos con EU
Diputados citarán a comparecer en San Lázaro a varios funcionarios
La reunión de las partes mexicanas y estadunidenses comprueba la corresponsabilidad de las naciones en la lucha anticrimen: Madero
Enrique Méndez, Roberto Garduño, Andrea Becerril, Víctor Ballinas y Ciro Pérez, reporteros
La Jornada, p. 8
En la Cámara de Diputados se anunció ayer, al mismo tiempo en que se efectuaba en la Secretaría de Relaciones Exteriores la reunión de alto nivel sobre seguridad pública entre autoridades de Estados Unidos y México, que será citado a comparecer el gabinete de seguridad del presidente Felipe Calderón para que sus integrantes expliquen a los legisladores el contenido de la nueva estrategia de combate al crimen organizado entre los gobiernos de ambos países.
En tanto, el pleno del Senado pidió ayer al gobierno federal –varios minutos después de concluida la reunión entre funcionarios de ambos países– que en ese encuentro se exigiera a la administración de Barack Obama mayor participación para detener el consumo de drogas en su territorio, actuar decididamente contra el lavado de dinero y frenar el tráfico de armas a territorio nacional.
El pleno del Senado aprobó esa propuesta de la Junta de Coordinación Política en la que se demanda también a la delegación mexicana hacer públicos los acuerdos a que se llegó con la representación estadunidense.
Sobre el anuncio de que será citado a comparecer en la Cámara de Diputados el gabinete de seguridad del gobierno, el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín, vicecoordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) expuso que los funcionarios, entre ellos el secretario de la Defensa Nacional, el titular de Marina, el secretario de Gobernación y el de Seguridad Pública, tendrán que asistir a San Lázaro en la semana de Pascua para dar cuenta de los acuerdos pactados con la administración estadunidense.
Por su parte, Josefina Vázquez Mota, coordinadora del grupo parlamentario de Acción Nacional en San Lázaro, refirió que los gobiernos de Estados Unidos y México están obligados a resolver temas comunes, como el tráfico de armas, el consumo de drogas, el combate al crimen organizado y la elaboración de una agenda permanente de diálogo y comunicación que permita acuerdos binacionales.
NUEVO LEON
Nadie explica, puro deslinde en Monterrey
Versiones encontradas en torno a quién llamó sicarios a las víctimas
El gobernador, el procurador y el titular de Seguridad Pública se echan la bolita.
MILENIO
El gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, dijo ayer que la Procuraduría General de la República le informó que se trataba de sicarios y no de estudiantes las dos personas que fallecieron fuera del Tecnológico de Monterrey, el viernes pasado, en un fuego cruzado entre militares y delincuentes.
Sin embargo, en entrevista por separado, el secretario de Seguridad Pública de la entidad, Luis Carlos Treviño Bercherman, aseguró que no fue la PGR, sino el Ejército mexicano, el que había propagado dicha versión.
Ambos funcionarios hablaron al respecto, el mandatario con Carlos Loret de Mola, en Primero de Noticias, y el segundo con Carlos Puig, en entrevista radiofónica en Hoy por Hoy.
Treviño explicó que en una segunda instancia el gobernador Medina hizo la aclaración de que en el expediente que tiene la PGR “es donde obra por escrito, y hay un oficio donde dice el Ejército que son sicarios; en un principio sí habla directamente que es la PGR, pero inmediatamente dice que son constancias que obran dentro del expediente que tiene la PGRâ€?.
En tanto, el procurador general de Justicia de Nuevo León, Alejandro Garza, afirmó que, en principio, el Ejército informó que había ocurrido un enfrentamiento a balazos con personas que huían de una persecución que habían iniciado los propios militares.
Entrevistado anoche para MILENIO Televisión por Ciro Gómez Leyva, el procurador dijo que el Ejército emitió un informe a la PGR, que fue a lo que se refirió el mandatario estatal, quien “estaba en lo correcto tambiénâ€?, porque el informe oficial que obra en una averiguación corresponde directamente a la PGR.
Si nos vamos a la información policiaca, que fue dos o tres horas después del evento, dijo, “efectivamente, fue el Ejército; si nos vamos a la información jurídica, que es lo que forma la averiguación previa, que está dentro de un expediente que está manejando el ministerio público federal, fue la PGRâ€?.
El titular de Seguridad Pública de la entidad, Luis Carlos Treviño, refirió que los hechos ocurrieron a las 0:45 horas y la autoridad local ingresó hasta las 4:00, y se supo que se trataba de estudiantes hasta que los reconocieron padres de alumnos del propio Tecnológico.
Recordó que el jueves al medio día se dio el primer bloqueo vial por parte de los “pandillerosâ€? en la carretera a Reynosa, y luego de tener conocimiento de ello se trasladaron ahí fuerzas policiacas estatales y municipales.
CONAGO
Apoya la Conago policías únicas en los 32 estados
Respalda a la Federación para aplicar una estrategia binacional contra el narco
En Morelia, 25 gobernadores exigen que el esfuerzo sea “equitativo y eficazâ€?.
MILENIO
La Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) avaló la creación de mandos policiales únicos en los 32 estados del país y manifestó su respaldo al gobierno federal para que ponga en marcha una estrategia conjunta con Estados Unidos que logre una mayor coordinación y eficacia en la redefinición de políticas y acciones contra el narcotráfico.
Los 25 gobernadores reunidos en esta ciudad se pronunciaron en favor de un esfuerzo binacional “equitativo y eficazâ€? y demandaron que sean incluidos en los trabajos de coordinación entre ambos países.
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, destacó que Estados Unidos “tiene una responsabilidad muy grandeâ€? por lo que ocurre en la frontera común en cuanto a tráfico de drogas y contrabando de armas.
Destacó que es necesario un cambio de estrategia. “México no necesita más helicópteros, tenemos más aeronaves acá afuera (de la reunión) que los que nos ha dado Estados Unidos dentro de la Iniciativa Mérida. No es el tema, el tema es cuál es la estrategia de desarrollo e inclusión social y de infraestructura e identidad productiva para la frontera norteâ€?.
Pidió al pleno de la Conago que demande al gobierno federal que los estados sean incluidos en ese esfuerzo binacional, porque los gobiernos locales deben ser escuchados. “Me parece correcto, sensato e importante porque se tocan temas que nos afectanâ€?, dijo.
En el pronunciamiento presentado por el presidente saliente de la Conago, Leonel Godoy, se planteó que “el esfuerzo binacional debe ser equitativo y eficaz: Estados Unidos debe reducir el consumo de estupefacientes y paso de drogas a su territorio, así como el trasiego de armas y efectivo de procedencia ilícita a México.
La Conago formalizó su propuesta para crear mandos policiales únicos en las 32 entidades del país, para lo que pidió al Congreso iniciar el debate.
EUA
Alerta en EU nexo terrorismo-narco
Señalan analistas vínculos en materia financiera. Advierten en reporte enviado a Cámara alta necesidad de atacar el ‘lavado’ de dinero
Claudia Guerrero y Carole Simonnet
REFORMA
(24 marzo 2010).- Analistas y asesores del Gobierno de Estados Unidos en temas de inteligencia y seguridad advirtieron a legisladores mexicanos que las bandas del narcotráfico tienen vínculos con organizaciones terroristas, por lo menos en materia financiera.
Así lo indica un reporte interno del Senado, en el que ex funcionarios del Gobierno estadounidense reconocieron que se desconocen a detalle las rutas del dinero ilícito, producto de las actividades del crimen organizado.
Michael Braun, ex administrador adjunto de la DEA, sostuvo que frente a esa problemática es necesario incrementar la cooperación y el intercambio de información entre las dos naciones.
“Debe considerarse la necesidad de compartir información en materia de inteligencia entre México y Estados Unidos y en general con la comunidad internacional, debido a que hay un nexo creciente entre el narcotráfico y el financiamiento al terrorismo.
“Hay evidencia de que la participación de los 46 grupos terroristas identificados, están involucrados en el comercio global”, señaló el analista.
De acuerdo con el documento, publicado en la Gaceta Parlamentaria del Senado, Maurice Sonnenberg, ex asesor de la Presidencia de Estados Unidos en materia de Inteligencia Extranjera, se pronunció por incrementar los esfuerzos para combatir el “lavado” de dinero y el financiamiento al terrorismo.
“Al día se hoy no se conocen plenamente, y no existen los mecanismos para conocer, las rutas del dinero proveniente del narcotráfico y la delincuencia organizada, por lo que este asunto debe ser considerado y atendido”, señaló.
En el informe, Cary Waygner, subsecretaria de Inteligencia y Análisis, alertó a los legisladores sobre la necesidad de no politizar el tema de la seguridad nacional.
REFORMA POLITICA
PRD
Referendo, plebiscito e iniciativa ciudadana, la agenda en puerta
Perredistas destacan acuerdos
MILENIO
Las comisiones dictaminadoras de la reforma política acordaron que una vez aprobado el capítulo de los derechos humanos, los temas que siguen serán ciudadanos, como el plebiscito, el referendo, la iniciativa ciudadana, el mecanismo de sustitución del Presidente de la República y una ley de partidos, entre otros.
Durante la sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales de ayer , el senador perredista Arturo Núñez hizo una relatoría de los temas en que han avanzado los partidos, confirmó que sigue la construcción de acuerdos y precisó en qué temas hay coincidencia de que deben ser discutidos, aunque falta acordar el cómo.
El ex director del IFE estimó que para construir la reforma política que responda a lo que el país necesita para su óptimo desarrollo democrático es fundamental analizar el sistema electoral y de partidos, así como establecer “de dónde venimos, dónde estamos y a dónde queremos ir en relación a cada uno de ellosâ€?.
Hizo un recuento histórico de la evolución del sistema electoral en México y enumeró las reformas en materia de sistema partidos, y registros, entre otros.
“Hemos llegado a una situación en que tenemos un tripartidismo, construido por PRI, PAN y PRD, pero a nivel nacional tenemos un bipartidismo PRI-PAN en el norte y PRI-PRD en el suresteâ€?, indicó, además de ubicar al PVEM como un partido bisagra, al igual que PT y Convergencia en alianzas con la izquierda.
En ese sentido, ponderó la necesidad de la construcción de mayorías con fortalecimiento del Ejecutivo, pero también del Congreso.
Por su patre, el perredista Graco Ramírez hizo notar que una vez que se llegó a acuerdos en materia de derechos humanos, se puede pasar de la primera parte de la reforma política a una segunda fase donde se vean derechos ciudadanos.
PRD
Carece de autoridad moral la dirigencia del PRD para conducir el partido: Cárdenas
En encuentro con el senador Sotelo, reitera su rechazo a las alianzas electorales con el PAN
El ex candidato presidencial niega pertenecer a alguna tribu; “se es parte de quien coincide con uno”
Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 13
La dirigencia nacional del PRD “ha perdido el rumbo y la autoridad moral para conducir un partido progresista, comprometido con la democracia y con causas como la igualdad y la soberanía del país”, señaló Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano al término de una reunión con perredistas encabezados por el senador Carlos Sotelo, quien, como él, se opone a las alianzas del sol azteca con Acción Nacional.
Al igual que con Cárdenas, Sotelo ya tuvo un encuentro con Andrés Manuel López Obrador para hablar –explicó– sobre la crisis interna del partido y proponerle que se involucre para buscar reorientarlo.
Cárdenas manifestó que coincide con los puntos centrales enarbolados por Democracia Social –corriente interna del partido a la que pertenece Sotelo–, como el rechazo a las alianzas electorales del PRD con el PAN, por parecerle contradictorias; impulso del trabajo de organización del instituto político; fortalecimiento der sus bases y afinación de sus propuestas al ciudadano.
“Coincido en esos esfuerzos, (aunque) no quiero ser parte de ningún grupo en particular, pues a final de cuentas uno es parte de todos aquellos con quienes se coincide”, afirmó.
Asimismo, consideró importante enfatizar en lo relativo a fortalecer las bases territoriales del PRD, “en hacerlo crecer, sobre todo en aquellos sitios donde los resultados electorales no han sido buenos; más bien han sido muy malos”.
SINALOA
Dejan competidores vía libre a Malova en las internas del PAN
Higuera Osuna se retira; hay línea de César Nava: Melesio Cuén
Javier Valdez, Andrea Becerril y Víctor Ballinas
La Jornada, p. 31
Culiacán, Sin., 23 de marzo. El diputado local Alejandro Higuera Osuna y el ex rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa Héctor Melesio Cuén Ojeda declinaron competir por la postulación del Partido Acción Nacional (PAN) a la gubernatura de Sinaloa.
El primero argumentó que “no tiene caso” participar en la consulta interna que el blanquiazul llevará a cabo el 18 de abril y Cuén Ojeda aseguró que hay una orden directa del dirigente nacional panista, César Nava, para apoyar a Mario López Valdez, Malova, senador priísta que este martes solicitó licencia.
El ex rector dijo que no se prestará a esta “jugarreta” y analizará si busca la postulación del blanquiazul a la alcaldía de Culiacán.
Higuera Osuna señaló que revisó las encuestas que realizó su partido en la entidad y vio que sólo tiene posibilidades de triunfo en el municipio de Mazatlán, donde ha sido alcalde dos veces.
Aun así, Higuera dejó su cargo de diputado estatal, pero negó que su retiro de la contienda interna haya sido un “teatro” para dejar libre el camino a la postulación de Malova, considerado fuerte aspirante a la candidatura del PAN o de una alianza opositora al Partido Revolucionario Institucional (PRI).
DF
Propone el PRI convertir al DF en gran alcaldía
La senadora Moreno presentó la propuesta de reforma política; es regresiva: Pablo Gómez
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
La Jornada, p. 33
María de los Angeles Moreno, presidenta de la Comisión del Distrito Federal del Senado, presentó ayer su propuesta de reforma política de la capital, en la que propone convertir a la ciudad de México en una “gran alcaldía” y al jefe de Gobierno en un alcalde, el cual no podrá nombrar a los titulares de la policía y la procuraduría de Justicia, y los decretos que apruebe la Asamblea Legislativa deberán pasar por la Corte.
En tribuna, la priísta dijo que esta propuesta busca resolver tensiones y conflictos que no fueron resueltos con las anteriores reformas.
Pablo Gómez, senador del PRD, sostuvo que la iniciativa “es una regresión, es discriminatoria. No sé por qué no les gusta lo que hemos avanzado hasta ahora, quieren regresar, es una actitud muy agresiva de María de los Ã?ngeles Moreno en contra de la ciudad de México. Debería aceptar, por lo menos, que lo que tenemos ahora en materia de derechos ciudadanos significa un avance. ¿Por qué lo quieren quitar? ¡No puede ser!, es una propuesta que debe ser intransitable. Yo espero que el PAN no la apoye”.
CAMARA DE SENADORES
En el Senado respaldan la suspensión de garantías
Avalan en comisiones reforma de derechos humanos
Los legisladores precisan que la restricción debe ser proporcional al peligro que se enfrente y habrá libertades que no se podrán conculcar; además, promueven dotar de mayores facultades a la CNDH.
MILENIO
El Senado aprobó en comisiones la reforma constitucional en materia de derechos humanos que, entre otros cambios, modifica el artículo 29 en materia de suspensión de garantías para regular los casos en que el Ejecutivo podrá recurrir a ese mecanismo bajo controles del Congreso de la Unión y de la Suprema Corte.
Asimismo, dota de facultades a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para que ésta asuma las facultades de investigación que hoy tiene la Suprema Corte para los casos de violaciones graves y no sólo emita recomendaciones, sino que pueda presentar denuncias.
En el texto del artículo 29 aprobado ayer en comisiones se integra un catálogo de derechos que no se podrán suspender bajo ninguna circunstancia, aunque entre los motivos para declarar la suspensión de garantías se deja abierta la posibilidad de que el combate al crimen sea causal, lo que a decir del senador panista Santiago Creel sienta las bases para legalizar la participación de las fuerzas armadas en el combate a la violencia.
Durante la sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales, senadores de todos los partidos dictaminaron la minuta enviada por la Cámara de Diputados y le hicieron cambios para aprobar reformas a los artículos 1, 29, 33, 89, 97 y 102.
Por lo que toca a las reformas al artículo 29 constitucional, los cambios difieren de la iniciativa presidencial en materia de Ley de Seguridad Nacional, la cual propone que sólo el Ejecutivo tenga competencia para emitir las declaratorias de suspensión de garantías, sin concurso del Congreso, a través del Consejo Nacional de Seguridad, y que se suspendan todo tipo de derechos.
Los senadores aprobaron ayer que se mantenga la disposición de que en los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública “o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflictoâ€? el Ejecutivo podrá “restringirâ€? o suspender en todo el país o lugar determinado el ejercicio de los derechos.
Se recuperó completa la propuesta del PRI, incluida en su iniciativa de reforma política para determinar que “en ningún caso podrán restringirse o suspender el derecho a la no discriminación, la prohibición de la pena de muerte, el derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la integridad personal, al nombre, a la protección de la familia, a la nacionalidadâ€?.
Prevé multas de hasta 12 mil salarios mínimos
Plantea el PRI sancionar a medios que nieguen réplica
Promueve medidas para garantizar ese derecho, incluso si los afectados fallecen. Subraya que esta iniciativa no atenta contra la libertad de expresión o prensa.
MILENIO
La bancada del PRI en el Senado presentó su iniciativa de ley reglamentaria al artículo sexto constitucional, en materia de derecho de réplica, para obligar a los medios de comunicación a garantizar a quien se sienta afectado reclamar la aclaración, incluso si hubiera fallecido, a través de la familia y hasta por la vía judicial.
En la iniciativa presentada por el secretario general del PRI, Jesús Murillo Karam, se afirma que el marco legal actual no garantiza eficientemente el respeto a este derecho, por lo que se introducen mecanismos para hacer cumplir la réplica, que pueden llegar
a sanciones de hasta 12 mil salarios mínimos.
Propone que el afectado —o bien sus representantes, familiares o parientes en caso de muerte del primero— tenga la oportunidad de solicitar ante cualquier medio de comunicación, impreso o electrónico, que le sea rectificada información publicada o transmitida que por su inexactitud o falsedad le agravien.
Se plantea que agotada la etapa basada en la autorregulación de los medios de comunicación, a través de un procedimiento judicial el afectado pueda acudir ante la autoridad señalada cuando no haya sido notificado de la decisión justificada del medio de no publicar o transmitir su réplica, así como cuando al recibirla no esté de acuerdo con su contenido.
Se presenta un procedimiento jurisdiccional, mismo que se inicia con la presentación de una demanda dentro de los cinco días hábiles contados a partir de la emisión o publicación de la información falsa o inexacta cuya divulgación se considere causa un agravio, ante un juez de distrito del Poder Judicial en materia civil.
SHCP
Niega SHCP exagerar en previsión del PIB
S&P y Fitch Ratings pidieron mesura al gobierno en el cálculo del crecimiento para 2010
El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, aseguró que la estimación para este año no está “sobredimensionadaâ€?, pues su proyección de 3.9% es la más cauta de todas.
MILENIO
México podrá crecer este año hasta 4.4 por ciento, pero el gobierno federal no debe exagerar su recuperación, pues el país no tiene condiciones para mantener este ritmo de crecimiento, sostuvo la directora de Riesgo Soberano para América Latina de la correduría Fitch Ratings, Shelly Shetty; sin embargo, Ernesto Cordero, titular de Hacienda negó que el gobierno esté sobredimensionando el cálculo.
“México obviamente está creciendo, pero yo no sobre exageraría la recuperación económica en el país, pues se contrajo 6.5 por ciento en 2009 y un crecimiento de 4 este año es bueno, pero no compensa la contracciónâ€?, destacó la especialista.
En su opinión, Brasil, Perú y Panamá pueden crecer alrededor de 5 por ciento de manera sostenida, pero México aún no está bajo este escenario.
“En este momento sentimos que los prospectos para reformas fiscales no se ven tan brillantes durante el resto de la administración actualâ€?, destacó.
La directiva sostuvo que México seguirá dependiendo de la recuperación estadunidense, la cual, recalcó, será muy lenta, debido a la cautela que prevalece en ese país, para retomar los niveles de consumo que se tenían previos a la recesión.
Aseguró que si bien las acciones de gobierno contra el crimen organizado representan malas noticias para los inversionistas, descartó que México sea un Estado fallido, o que hayan sido impactados los flujos de inversión en el país.
Víctor Manuel Herrera, director general de Standard & Poor´s México, coincidió en que México está limitado a crecer entre 2.5 y 3 por ciento, de continuar postergando reformas como la fiscal, la energética y la laboral.
“No las descarto, pero no veo incentivosâ€? para concretarlas de aquí al 2012, pues las reformas afectarían intereses económicos y los partidos políticos no se arriesgarán a perder votos.
POLITICA ENERGETICA
Kessel: seguirán alzas a precios de combustibles y electricidad
Víctor Cardoso
La Jornada, p. 28
La secretaria de Energía, Georgina Kessel, descartó que los aumentos a las tarifas eléctricas puedan detenerse en el resto de 2010, debido al incremento registrado en los precios de los combustibles.
A una pregunta sobre los efectos en las tarifas eléctricas por la decisión de la Secretaría de Hacienda de no congelar los precios de los combustibles, dijo: “la política de precios del sector energético ha quedado definida en el paquete económico que se aprobó en el Congreso de la Unión. Ésa es una política que hemos seguido aplicando de manera normal en estos meses y continuaremos con ella”.
De acuerdo con industriales de la transformación, la tarifa que aplica la Comisión Federal de Electricidad al sector empresarial aumentó 20 por ciento en lo que va del año. Para el caso de la tarifa residencial el incremento mensual es de 0.33 por ciento.
Entrevistada luego de inaugurar el Foro de Difusión del Programa Nacional para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía, insistió en que en materia tarifaria, tanto de combustibles como de servicio eléctrico, se mantendrá el esquema de aumentos mensuales.
Fallas en suministro
Cuestionada sobre las constantes fallas en el suministro eléctrico en la zona metropolitana del Valle de México y en general toda la zona que atendía Luz y Fuerza del Centro, así como por el número de quejas acumuladas, Kessel Martínez afirmó que en toda la región se cuenta con suficiente fluido eléctrico, salvo algunos apagones atribuidos a fenómenos meteorológicos.
“Se ha venido trabajando y creo que se nos olvida un poco… recordemos cómo teníamos apagones y fallas en el suministro antes de la extinción de Luz y Fuerza del Centro. Hemos tenido algunas fallas por problemas meteorológicos (aunque también) ha habido fallas provocadas. Trabajamos para hacer de ese servicio el mejor posible. Esto va a tomar tiempo, vamos a ir modernizando la infraestructura de manera gradual y a partir de esta modernización la gente empezará a experimentar un mejor servicio”, dijo.
FITCH
Poco probable, lograr la reforma fiscal en este gobierno: Fitch
Apuesta arriesgada, depender de los precios internacionales del petróleo, dice Cordero
Los partidos políticos son renuentes a las reformas, afirma directora
La economía mexicana está limitada para crecer, considera
Roberto González Amador
La Jornada, p. 25
La posibilidad de que se realice una reforma fiscal para compensar la caída en los ingresos petroleros es limitada en lo que resta de la actual administración federal, debido principalmente a la falta de acuerdos políticos, aseguró la firma de calificación financiera Fitch.
“Las posibilidades de una reforma no se ven tan brillantes en lo que queda de la actual administración”, consideró Shelly Shetty, directora de riesgo soberano de Fitch Ratings, que en noviembre pasado redujo la calificación de la deuda emitida por el gobierno mexicano.
La especialista consideró que la capacidad de la economía mexicana para lograr mayores tasas de crecimiento está limitada por factores como la debilidad fiscal, y no hay condiciones para mejorar los ingresos.
“El proceso para lograr cambios fiscales este año fue largo y reflejó que los partidos políticos son renuentes a las reformas”, añadió en conferencia de prensa.
En noviembre del año pasado, Fitch Ratings redujo la calificación de la deuda emitida por el Estado mexicano, aunque la mantuvo en el rango del llamado “grado de inversión”.
La decisión de la firma financiera se basó en el argumento de que la crisis financiera y económica mundial había puesto en evidencia la debilidad de los ingresos fiscales del gobierno federal, que dependen fundamentalmente de la exportación de petróleo crudo.
La agencia calificadora señaló entonces que la debilidad en los ingresos del gobierno reduce el margen de maniobra fiscal del país ante futuros choques en los ingresos petroleros. “La moderada capacidad de México para implementar una política fiscal contracíclica sólida en 2009, en comparación con otros países, enfatiza también las debilidades fiscales estructurales”, dijo.
Vulnerable, la actividad económica
* Fitch da por muertas las reformas en este sexenio.
* Parálisis legislativa, inseguridad y un lento regreso de EU, trabas.
* Calificadora mantiene estable nota soberana para el país: Shetty.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
La parálisis legislativa, la guerra contra el crimen organizado y la reprimida recuperación económica de Estados Unidos, mantendrán vulnerable a la actividad productiva en México.
La calificadora internacional Fitch Ratings dio por muerta toda posibilidad de que el Legislativo apruebe, por lo menos, una reforma fiscal, laboral y energética de gran envergadura durante el resto de la administración de Felipe Calderón.
Esto, porque ante los choques entre las fuerzas políticas de cara a las elecciones intermedias y a la carrera presidencial en 2012, los acuerdos serán inexistentes, por lo que recomienda una agenda paralela fuera del Congreso.
Además, pese a reconocer que México no es un Estado fallido ante los índices de violencia alcanzados por la guerra contra el narcotráfico, la firma de riesgo soberano sentenció que esta lucha no es de corto, sino de muy largo plazo.
Por eso, si las autoridades no son diligentes y manejan con responsabilidad la problemática, puede hacer mella al crecimiento económico, pues genera un sentimiento negativo en la inversión extranjera, que por el momento no existe, pero la criminalidad no es buena para el clima de negocios.
En tanto, la recuperación económica de Estados Unidos, nación a la que México canaliza más de tres cuartas partes de sus exportaciones, no será tan elevada, pues aún está retardada y reprimida por su consumo y dificultades por los déficit gemelos.
Shelly Shetty, directora de riesgo soberano para América Latina de Fitch Ratings, afirmó que el gobierno mexicano no debe sobreexagerar las expectativas de crecimiento económico, pues no se ve cómo mantenga el ritmo en el corto plazo con la ausencia de reformas estructurales.
S&P
Creceremos entre 2 y 3% sin reformas: S&P
(Marcela Ojeda Castilla)
EL FINANCIERO
Sin reformas, la economía de México crecería entre 2 y 3 por ciento, porque no se tienen otras vías para lograr mayor impulso, afirmó Víctor Manuel Herrera, director general de Standard & Poor’s México.
Añadió que estar limitados a crecer 2.5 y 3.0 por ciento implica que México generará menos empleos de los que realmente puede crear, y no sólo esto, sino que esos trabajos tendrán un sueldo menor al que realmente deberían.
Entrevistado al término de su participación en la Conferencia Riesgo País 2010, organizada por la administradora de riesgos Coface, subrayó que la economía viene de una caída muy pronunciada, por lo que en estos momentos está con un efecto de rebote.
“En una situación normal no tenemos capacidad de crecer más allá de 3 por ciento, pero ahora estamos saliendo de una caída muy pronunciada del año pasado y, por ende, tenemos un efecto de crecimiento muy acelerado.
“Existe la posibilidad de que EU acelere su crecimiento en 2011, y que eso se trasmine en un impulso más acelerado para México, de alrededor de 4.0 por ciento (el próximo año)”, añadió el especialista.
Sin embargo, durante su intervención, Herrera dijo que la previsión más conservadora de algunos analistas respecto al PIB para el cierre de 2010 es de 5.2 por ciento, y la más optimista de 6.0, “por lo que lo más seguro es que esté por ahí en medio”.
Entre los factores que limitan la calificación de riesgo país, hoy en día en perspectiva estable, señaló la limitada flexibilidad fiscal, dada su estrecha base tributaria no petrolera y su dependencia presupuestal del crudo.
En cuanto a los desafíos, indicó que se espera una cautelosa política macroeconómica que contenga el alza de la carga de nuestra deuda, que en el mediano y largo plazos nuestra economía sea más competitiva, que exista seguridad pública y judicial, así como mayor infraestructura y flexibilidad en el mercado laboral.
BANXICO
Políticas inflacionistas crean crecimiento efímero
* Estabilidad de precios, vital: Banxico.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
La estabilidad de precios es condición indispensable, aunque no suficiente para lograr un desarrollo económico sostenido.
Es propicia para el crecimiento e indispensable para que éste sea sostenible, punto esencial que desdeñan quienes proponen elevar el PIB mediante políticas inflacionistas, afirmó Guillermo Güémez, subgobernador del Banco de México (Banxico).
“En caso de poder conseguirlo mediante ese estímulo, se trata siempre de un crecimiento efímero que sólo puede ser utilizado bajo ciertas condiciones y hay que retirarlo, pues no es posible sostenerlo”, agregó el funcionario del Banxico.
Al participar en la Conferencia Riesgo País 2010 organizada por la administradora de riesgos Coface, dijo que también se ha suscitado una confusión semejante por no saber diferenciar un lapso de inflación de aquel en el que se está buscando la estabilidad.
Cuando se busca restaurarla, las tasas de interés reales tienen que ser más elevadas, pero mientras esa situación es siempre transitoria, la de inestabilidad con inflación tiende a perpetuarse, por lo que “no hay que confundir la enfermedad con la medicina para remediarla”.
Asimismo, añadió que la estabilidad tiene que ver con la confianza necesaria para el funcionamiento de cualquier economía, y que cuando hay inflación el estado emocional que prevalece es de incertidumbre, ambiente poco propicio para pensar en proyectos productivos de largo aliento.
“Sin un mínimo de confianza y certidumbre el espíritu emprendedor declina hasta casi desfallecer, por lo que la estabilidad es precondición para que la inversión florezca y el ahorro interno prospere”, destacó.
Indicó que la única forma confiable de llevar a cabo la planeación empresarial que hace posible la estabilidad es con financiamientos a largo plazo y con tasas fijas, aspectos que sólo se presentan en un ambiente no inflacionario.
“Existen otras razones para perseverar en la búsqueda de la estabilidad: mientras más arraigada y duradera, mayores son los beneficios que cabe esperar de ella; con una estabilidad bien anclada, la incertidumbre respecto al futuro económico se abate, dando lugar a mayor confianz
AMCHAM
México seguirá con pobre crecimiento: Riner
* El avance del PIB sería de 3.6% en 2010, advierte.
* Exportaciones manufactureras, motor de impulso.
* Quedaron atrás los aumentos explosivos de las remesas.
Isabel Becerril
Miércoles, 24 de marzo de 2010
El crecimiento económico de México se deberá al avance de las exportaciones manufactureras, y no al mercado interno, afirmó Deborah L. Riner, economista en jefe de la Cámara Americana de Comercio (AmCham, por sus siglas en inglés).
Dejó en claro que las remesa contribuirán al consumo interno en el país, pero el ascenso de éstas será lento, porque sus aumentos explosivos quedaron atrás.
Acerca del turismo en México dijo que enfrenta momentos difíciles, porque el número de visitantes estadounidenses ha descendido considerablemente, en gran parte debido a los elevados niveles de inseguridad.
Sin embargo destacó que México sigue siendo atractivo para la Inversión Extranjera Directa (IED). Tan es así que en el presente año será de entre 20 mil y 22 mil millones de dólares.
Aclaró que la caída en el número de turistas no se ha dado de un solo lado, pues, aunque en menor medida, también ha descendido el número de paseantes mexicanos en EU.
El problema no sólo está en los elevados niveles de inseguridad que presentan algunos estados de la República Mexicana, sino también en que los estadounidenses no cuentan con suficientes recursos para comprar una casa o para vacacionar.
Para la economista, las expectativas de crecimiento para México en 2010 son de 3.6 por ciento, ya que viene de una caída muy fuerte, de 6.5 por ciento, en 2009, por lo que tardará éste y el próximo año para regresar a los niveles de 2008.
Reconoció que el Producto Interno Bruto (PIB) puede alcanzar un avance de 5 por ciento. “Eso podría ser factible; el problema está en si esa tasa puede sostenerse.”
CEPAL
Suma México 40% de pobres de AL
Los empleos creados son insuficientes, alerta CEPAL. Crece precarización y el sector informal está ya saturado, indica Bárcena
Arturo Rivero
REFORMA
CANCÚN.- En 2009, se sumaron 9 millones de personas a la pobreza en América Latina, de los cuales 40 por ciento corresponden a México, indicó ayer Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL).
Según ese cálculo, el número de pobres mexicanos aumento en 3.6 millones durante el año pasado.
La última estimación oficial ubicó en 50.5 millones la cifra total de pobres en México para 2008.
“En nuestras estimaciones vimos que en 2009 la pobreza (en América Latina) se incrementó de 180 a 189 millones (de personas), es decir, subió 9 millones. De ésos, 5 millones cayeron en extrema pobreza”, comentó Barcena en entrevista en el marco de la reunión anual de la Asamblea de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
La funcionaria explicó que en México la crisis fue más profunda principalmente por la caída del ingreso y la precarización del empleo.
Recordó que México enfrenta un un déficit anual de 800 mil empleos, que no se compensa con la generación de puestos de trabajo registrada este año.
“Se han creado 200 mil empleos formales en 2010, pero claramente son insuficientes. El problema de la precarización del empleo. y por ende el crecimiento de la pobreza, es que año con año en México están en condiciones de ingresar al mercado laboral un millón 300 mil personas. Es población activa que busca trabajo”, apuntó.
CHINA
Si EU interviene en el “caso Google” afectará la relación bilateral, alerta China
La compañía politiza cuestiones comerciales, dice portavoz
Notimex y Dpa
La Jornada, p. 27
Pekín, 23 de marzo. China advirtió a Estados Unidos que los lazos bilaterales podrían verse afectados si Washington decide intervenir en el “caso Google”, después que la compañía estadunidense anunció que pone fin a la censura en su buscador.
Además, acusó a Google de “politizar cuestiones comerciales”, debido a que la empresa redireccionó sus dominios de búsqueda de la página de Pekín a la no censurada de Hong Kong.
“No creo que esto vaya a afectar a las relaciones, excepto si algunos quieren politizar el asunto”, dijo el portavoz de la cancillería china, Qin Gang. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China comunicó que el gobierno manejará el caso “de acuerdo con la ley”.
Qin Gang aseguró que el conflicto con el buscador estadunidense es una cuestión “comercial particular”, con lo que señaló que la Casa Blanca no debe interceder en el asunto. El portavoz también defendió que China, como el resto de países, administra Internet en función de sus leyes, que deben ser respetadas por todas las empresas.
EUA
Promulga Obama la ley de salud más ambiciosa desde 1965 en EU
La reforma no es de fondo; sólo se enriquecerá a las aseguradoras: médicos de Harvard
Demócratas continuarán defensa de la nueva norma que beneficia a unos 30 millones de personas
Michael Moore apoya el cambio pero admite que aún están lejos de tener un sistema universal
David Brooks
La Jornada, p. 21
Washington, 23 de marzo. El presidente Barack Obama promulgó hoy la ley de salud, la legislación social más ambiciosa en casi medio siglo, que beneficiará a millones de estadunidenses pero también generará millones de dólares a las empresas farmacéuticas, hospitalarias, y un enorme mercado de nuevos clientes para las compañías aseguradoras.
En una ceremonia en la Casa Blanca, Obama firmó la legislación, que coronó un esfuerzo que ha eludido a varios presidentes durante casi un siglo, el más reciente fracaso fue durante la presidencia de Bill Clinton. La nueva ley ofrece el cambio más ambicioso en materia de salud desde 1965. Así, la masiva industria de salud, que representa una sexta parte de la economía nacional, será sujeta a una transformación, aunque limitada. Pese a que la nueva ley no llega a ofrecer “cobertura universal”, sí marca un giro en política social en el único país avanzado del mundo que no ofrece o garantiza acceso a servicios de salud a todo ciudadano.
Consagra un principio básico
Obama, al firmar la reforma ante unos 200 legisladores en un ambiente festivo en la Casa Blanca, declaró que con esta ley “consagramos… el principio básico de que todos deberían de tener alguna seguridad cuando se trata de su saludâ€?.
La ley obligará a que la gran mayoría de estadunidenses cuente con algún seguro de salud, agregará a millones más al programa de salud para los pobres, subsidiará seguros privados para personas de bajos y medios ingresos e impone una serie de restricciones a la forma de operar de las aseguradoras con sus clientes. Costará 938 mil millones de dólares a lo largo de una década, pero reducirá el déficit del presupuesto federal.
Con este triunfo Obama también salvó su presidencia, ya que una derrota le habría herido mortalmente. Sin embargo, la promulgación no marca el fin de esta guerra política, ya que se libran nuevas batallas, ahora con miras a las elecciones legislativas de noviembre. Vale recordar que lejos de ser un esfuerzo bipartidista, la ley no contó con un solo voto republicano.
De hecho, procuradores generales estatales republicanos en 12 estados anunciaron que retarán la reforma al acusar que viola derechos estatales. Por otro lado, senadores republicanos harán todo lo posible esta semana para descarrilar un proyecto de ley que contiene algunas modificaciones a la reforma de salud.
VENEZUELA
Detienen a ex gobernador venezolano opositor de Chávez
Lo acusan de conspiración, difundir información falsa e instigación pública para delinquir
Dpa, Afp y Reuters
La Jornada, p. 22
Caracas, 23 de marzo. El ex candidato presidencial y dirigente opositor Oswaldo Ã?lvarez Paz fue detenido y encarcelado tras ser imputado por la Fiscalía General de Venezuela de los delitos de conspiración, instigación pública para delinquir y difundir información falsa, luego de afirmaciones que hizo sobre el gobierno del presidente Hugo Chávez y el tráfico de drogas.
El dirigente socialcristiano, quien fue gobernador del petrolero estado de Zulia entre 1990 y 1993, fue detenido la noche del lunes por agentes de la policía política (Sebin) en su casa en Caracas y trasladado a una celda en la sede del organismo. El detenido dijo que asumía “con mucha serenidad y mucha conciencia” la responsabilidad de sus opiniones y que se consideraba un preso político.
La orden de detención fue emitida por el tribunal 25 de control, tres días después que Ã?lvarez fuera imputado por la Fiscalía General, con base en un comentario que hizo semanas antes en la televisora de línea opositora Globovisión, en torno a que consideraba que el gobierno ha convertido a Venezuela en centro de tráfico de drogas.
Para apoyar lo anterior sugirió que habría “relaciones del régimen venezolano con estructuras que le sirven al narcotráfico, como las de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y otras que existen en el continente”.
GRECIA
Alemania fija duras condiciones a Grecia
Busca postura conjunta de la Unión Europea
El financiamiento en los mercados para ese país debe acotarse y vigilarlo el FMI.
MILENIO
Alemania señaló por primera vez el martes que podría aprobar una ayuda financiera a Grecia como un último recurso, pero exigió que los socios de la zona euro lleguen a un acuerdo para negociar normas de disciplina fiscal más duras.
Un alto funcionario alemán detalló las condiciones de Berlín para admitir un mecanismo de ayuda antes de la cumbre de la Unión Europea que comienza el jueves.
“La condición para actuar es que el financiamiento de Grecia en los mercados de capitales esté acotadoâ€?, afirmó el funcionario.
“Además, será necesario que el FMI aporte una contribución sustancialâ€?, agregó y resaltó que no habrá una decisión sobre la ayuda en sí misma durante la cumbre.
Diplomáticos europeos dijeron que Francia y Alemania, cofundadores de la moneda única, estaban trabajando para presentar una postura conjunta sobre Grecia en la cumbre, incluyendo el posible rol del FMI, lo que París hasta ahora ha rechazado como un anatema dentro de la familia euro.
“El mensaje de Berlín es realmente claro como el cristal y es que Grecia necesita continuar no sólo con su consolidación, sino también probar a los mercados y si es necesario usar el FMIâ€?, comentó Julian Callow, economista europeo jefe de Barclays Capital.
“La consecuencia es que Alemania apoyará a Grecia sólo si el canal del FMI no se pronunciaâ€?, agregó.
Francia y España llamaron a una reunión especial sobre Grecia de los líderes de las 16 naciones de la zona euro antes de la cumbre de la UE de dos días que parte el jueves. El Eurogrupo ha sostenido sólo una cumbre especial antes, en los albores de la crisis financiera global en octubre del 2008.
El ministro de finanzas griego, George Papaconstantinou, dijo que esperaba un resultado positivo de la cumbre y que estaba entusiasmado con los comentarios de instituciones de la UE sobre las maneras de apoyar los esfuerzos de Grecia por reducir su gigantesco déficit fiscal y su deuda.
OPINION
Astillero
Acuerdos secretos
EU toma mando
“Guerra” sigue
Julio Hernández López
LA JORNADA
Estados Unidos acepta su “responsabilidad compartida”, que consistirá en seguir aplicando medidas unilaterales en México para que en este traspatio continúen la sangre y el miedo social, mientras en los jardines imperiales prosigue el plácido consumo de los enervantes nomás en suelo tercermundista combatidos.
Estados Unidos se compromete a entregar más dólares al atorado vecino pobre para que éste se llene de equipo, tecnología, asesores y agentes provenientes del país de las barras y las estrellas, todo lo cual formará parte de una reactivación financiera de la llamada Iniciativa Mérida que en realidad será un aceptado caballo de Troya para el control de un México que ha llegado a ser ingobernable (aunque no todos los dólares serán en efectivo, sino parcialmente en especie, para beneficiar a los productores gringos con compras con dinero “donado” y para evitar los sabidos actos de corrupción local que ese botín provocaría de entregarse directamente).
México se compromete a firmar los términos de cuanto acuerdo le sea presentado por la parte dominante y a poner patrullas, policías, soldados y marinos cada vez que la interventora oficial, señora Clinton, necesite venir personalmente a verificar el cumplimiento de lo convenido. Igualmente, la residencia de paso llamada Los Pinos estará disponible para que al final de esas visitas ejecutivas algún funcionario extranjero pase a informar al ocupante de la citada residencia que los trabajos concluyeron satisfactoriamente (para los intereses de Estados Unidos).
México también se compromete a entender invariablemente que la frase “debemos estar juntos para hacer frente a esta amenaza” del narcotráfico significa que las decisiones y acciones locales serán siempre sometidas al criterio y resolución de los comisionados estadunidenses, sean éstos o no el embajador especialista en estados fallidos, de apellido Pascual. Para evitar controversias que pudiesen concitar la intervención de peritos traductores, la parte mexicana también acepta que la alocución “no se trata de reuniones, de discusiones, nuestros presidentes quieren resultados”, habrá de ser siempre entendida como un reconocimiento plenipotenciario de que el presidente Obama quiere resultados (en apoyo de este punto se deja constancia de que los mexicanos no cuentan, en realidad, con figura institucional que hiciera necesario dirimir a qué presidente se pudiera referir la antedicha frase).
Firman el contrato de anexión silenciosa, como testigos de honor, Fernando Gómez Mont, ya especializado en estos menesteres, y la canciller Patricia cuya función EsPenosa. Aún no se sabe si de este asunto Felipe ya sabe o lo seguirá negando, como en el caso de las alianzas partidistas que corresponden al ámbito interno de este protectorado sureño. De inmediato la parte estadunidense tomará control del manejo operativo de las fronteras mexicanas en términos migratorios (aduanas, aeropuertos, etc.) y políticos y policiacos en municipios y ciudades donde el desbordamiento oportunamente provocado haga necesaria la intervención de las fuerzas troyanas, incorporando así los conceptos estadunidenses de seguridad nacional y migración al menú que deberán servir los meseros hispanoparlantes.
P.D. Los aspectos verdaderamente importantes de esta reunión binacional de impartición de instrucciones estadunidenses no son ni serán del dominio público. De lo que sí se podrá decir a los medios de comunicación se deja constancia en copias por duplicado que preventivamente quedarán en poder de la parte estadunidense que incluso podría no firmar nada. Para garantizar el cumplimiento de todo lo acordado se mantendrá vigente la llamada “guerra contra el narcotráfico”, que aportará a la administración mexicana intervenida la posibilidad de mantenerse en el poder por la fuerza de las armas. La desestabilización será constante y el control de la sociedad se fortalecerá mediante miedo y desesperanza. Dado en la extensión de la ciudad de Washington, que para efectos prácticos será llamada México, septiembre de 1847.
Bajo la Lupa
¿Expande EU su comando norte a México por petróleo y necesidad demográfica?
Alfredo Jalife-Rahme
LA JORNADA
El desfondado México calderonista está a punto de ser fagocitado por el esquema del Comando Norte (NorthCom) –sucesor del antiguo NORAD, por sus siglas en inglés: Defensa Aeroespacial de Norteamérica de la guerra fría–, que ahora delinea la esfera de control militar estadunidense de toda América del Norte, que incluye a Canadá y México, con el fin de capturar los hidrocarburos del Golfo, al tiempo que afianza su presencia bélica hasta Colombia (donde ha instalado siete bases militares) mientras domina gradualmente su nuevo mare nostrum: el mar Caribe (ver Radar Geopolítico en revista Contralínea, 21/2/10) con las recientes “adquisiciones” de Honduras y Haití.
¿Cuántas bases militares instalará Estados Unidos en suelo mexicano con la anuencia tácita de Calderón, sosia del colombiano Uribe? Un año antes de los lamentables asesinatos de funcionarios estadunidenses en Ciudad Juárez ya habíamos advertido que “la ruta trágica de los hombres perversos” desembocaría en la incrustación del “México neoliberal calderonista” al Comando Norte, en un artículo que hoy cobra una dimensión histórica (ver Bajo la Lupa, 15/4/09), que sugerimos (re)leer a los dilectos lectores y, sobre todo, a los patriotas mexicanos.
¿Los asesinatos de funcionarios estadunidenses, nueve días antes de la presencia programada el 23 de marzo de una relevante delegación que encabeza nominalmente la secretaria de Estado, Hillary Clinton, sirvieron de coartada exquisita para que Estados Unidos pase de la Iniciativa Mérida/Plan México (similar al Plan Colombia en su concepción militar) a la siguiente fase de la absorción del “México neoliberal calderonista”, con los pletóricos hidrocarburos del Golfo de México, por el Comando Norte? ¿Nos encontramos ante otro “micro 11/9â€? consentido relajadamente por Calderón?
Más allá de Hillary Rodham Clinton, quien preside la delegación en forma coreográfica, acompañada de la polémica Janet Napolitano (a cargo de la “seguridad del hogar”), la presencia militar y de los servicios de inteligencia fue avasalladoramente impactante frente a su exigua contraparte panista: Bob Gates, secretario del Pentágono; almirante Michael Mullen, jefe de las fuerzas armadas conjuntas, y Dennis Blair, director de Inteligencia Nacional.
Seis días antes de la sumisión masoquista de Calderón a los dictados de la “seguridad militar nacional” del Pentágono, una pléyade “plural” de entreguistas cenadores/senadores (donde no podía faltar la representación de los chuchos que busca el primitivo “hermafroditismo político” con quien sea y como sea, lo cual en biología representa una forma inferior de reproducción) había emprendido “el viaje a Canossa” para ser voluntariamente indoctrinada y “condicionada” con los consabidos métodos conductistas pavlovianos en la sede central del Comando Norte en Springs (Colorado).
Lo interesante radica en que los insignes cenadores/senadores “mexicanos” acudieron a la sede del Comando Norte cuatro días después de los asesinatos de los funcionarios estadunidenses en Ciudad Juárez. Todo lo que opera Calderón –desde su “reforma energética” de “desnacionalización de Pemex” (ver nuestro libro de mismo título, Grupo Editorial Orfila Valentini, 2009), pasando por su hilarante “guerra contra el narcotráfico”, hasta su más reciente propuesta de “reforma laboral” neoliberal– conduce ineluctablemente al control militar de los hidrocarburos del Golfo de México por el Comando Norte, cuyos alcances rebasan la esfera propiamente bélica y alcanzan hasta la intimidad de la salud y la salubridad (ver Bajo la Lupa, 3/5/09), en caso de pandemias reales o montadas, como la influenza calderonista, con la colaboración maligna de la Organización Mundial de Salud, según ha denunciado correctamente el Parlamento Europeo.
A nuestro juicio, una de las consecuencias de la fagocitosis del Ejército Mexicano por el Comando Norte colocará nada improbablemente al “México neoliberal”, totalmente digerido, en una doble situación delicada: por un lado, adoptará innecesariamente a todos los enemigos de Estados Unidos en el mundo, que son legión y, por otra parte, incrementará los menguados efectivos estadunidenses con abundantes soldados mexicanos de infantería que tanto necesita en el futuro inmediato cuando la carrera demográfica transfronteriza los rebase en el frente doméstico (en favor del segmento etnodemográfico “latinoamericano” en general y mexicano en particular (lo cual dio pánico en su momento a Samuel Huntington).
Para felicidad conjunta de los Castañeda Gutman y Aguilar Camín, según se han expresado en público, ¿convertirá el Comando Norte al Ejército Mexicano en un grupo similar a los condottieri (los célebres mercenarios al servicio de las ciudades-Estado italianas de finales de la Edad Media hasta mediados del siglo XVI) y/o de mercenarios posmodernos mediante un novedoso outsourcing (deslocalización) militar en la transfrontera controlados tecnológicamente por el Pentágono?
La asimetría tecnológica de los dos ejércitos transfronterizos es enorme y tampoco se puede soslayar que ahora las invasiones militares de Estados Unidos (corta en efectivos por lo que recurre a la automatización de los drones por doquier), se han acompasado por un séquito de empresas privadas de mercenarios como la siniestra Blackwater (dotada de 20 mil homicidas).
Aunque suene paradójico y sea políticamente incorrecto para la vigente propaganda neoliberal, a nuestro juicio es Estados Unidos el que requiere de ayuda de las huestes del Ejército Mexicano (sin agregar irreverentemente a los cárteles mexicanos de las drogas), mucho más que el propio México de parte del ejército estadunidense, hoy sobrextendido y empantanado en Irak y Afganistán. Curiosamente, las guerras en esos países, comparadas por el Comando Norte con la guerra contra las drogas en el “México neoliberal calderonista”, no solamente se han prolongado y gangrenado, sino que, peor aún, corren el riesgo de balcanizar a tales países, fatalidad que Stratfor, centro de pensamiento texano-israelí, a México (ver Radar Geopolítico, Contralínea, 17/1/10) augura a México.
Hace 14 años, antes de la imposición de Calderón y la existencia del Comando Norte, el entonces secretario del Pentágono, Caspar Weinberger, ya había previsto el escenario presente en la transfrontera en su libro La próxima guerra, prologado por la británica Maggie Thatcher).
¿Con la incorporación del Ejército Mexicano, en una primera etapa, se latinoamericaniza la infantería estadunidense del futuro para preservar sus fronteras presentes y su primera línea defensiva que llega hasta Colombia y abarca al Golfo de México y su nuevo mare nostrum, el mar Caribe, al unísono del superestratégico Canal de Panamá? En un escenario nada improbable de amnistía generalizada posterior, ¿incorporará el Comando Norte en su seno a los bien entrenados y pertrechados cárteles mexicanos, gracias a su milagroso abastecimiento de armas estadunidenses?
Alea jacta est: hace 22 años que “los dados fueron arrojados” desde la firma del TLCAN neoliberal y del que la incorporación de México al Comando Norte es el epílogo natural.
José Carreño Carlón
“Situation roomâ€? en Los Pinos
EL UNIVERSAL
Tres mensajes destacan en la visita de ayer a México del gabinete de seguridad de Estados Unidos.
El primer mensaje es el del elenco mismo. Es un mensaje poderoso. Por separado, cada uno de los integrantes de este gran espectáculo político y mediático sería noticia central en cualquier lugar del mundo. Pero juntos sólo aparecen en el “situation roomâ€?, el cuarto de crisis de la Casa Blanca, para asistir al Presidente de EU en el surgimiento de problemas complicados que requieren decisiones críticas. Y juntos, aparecieron ayer con el Presidente de México en el “situation roomâ€? de Los Pinos, ese cuarto de crisis cotidianas en que se ha convertido la residencia del Ejecutivo mexicano.
Un reparto impresionante: la secretaria de estado Hillary Clinton, el secretario de Defensa Robert Gates, el zar de los servicios de inteligencia nacional Dennis Blair, el jefe del estado mayor conjunto, Michael Mullen y la secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano. Sí. Un reparto impresionante y un mensaje apabullante: el de que EU hizo suya —como crisis interna— la crisis de la violencia y la inseguridad en México.
Y es que los integrantes de este equipo —con sus antecesores o los personajes que han representado sus funciones en películas o series de tv— se identifican en el imaginario colectivo mundial con escenas dramáticas en que deciden declaraciones de guerra, intervenciones, invasiones y hasta asesinatos políticos. Por eso, cuando los medios los muestran reunidos con el Presidente de México, el mensaje para el público viene a abonar a ese nuevo imaginario global en que nuestro país aparece como más peligroso que Irak y Afganistán, los otros dos sitios del mundo más presentes, con México, en los informes y las discusiones del “situation roomâ€? de la Casa Blanca. Un imaginario poblado con declaraciones como la que ayer publicó aquí Doris Gómora del ex zar de las drogas de EU (“Juárez es inmensamente más peligroso que Bagdad o Kabulâ€?) y con variadas escenas de series de EU de tv con los cárteles mexicanos de personajes centrales.
Mensaje al norte
El segundo mensaje remite al discurso de la seguridad fronteriza, presente en todas las notas previas a la visita originadas en los medios de EU. Seguridad y fronteras forman una ecuación ominosa. Son las primeras palabras que surgen para justificar cada incidente bélico o cada movimiento expansivo, por ejemplo, en el Medio Oriente. En este caso es un mensaje dirigido a tranquilizar a las audiencias estadounidenses. Es la oferta de este poderoso team de garantizar la seguridad de las fronteras estadounidenses frente a las bandas criminales mexicanas. Y con el trasfondo del ataque criminal a personal del consulado estadounidense en Juárez, el mensaje se completa con el de que ese vistoso elenco vino también a refrendar la decisión de garantizar la vida de los norteamericanos, donde quiera que se encuentren.
Mensaje al mundo
Más allá de los textos, cuidadosos o no, de las declaraciones y los comunicados oficiales —que no se habían difundido al momento de enviar estas notas— el tercer mensaje podría ser concluyente para las audiencias mexicanas. Es el mensaje de que los mexicanos hemos dejado atrás en definitiva nuestro papel de espectadores de los escenarios de guerra que por décadas sólo vimos a la distancia en la televisión. El mensaje central es que hoy estamos en el centro del escenario bélico, comparados un día sí y otro también con Irak y Afganistán, expuestos al imaginario de millones de televidentes del resto del mundo que ahora siguen los pasos de los cárteles de las drogas enfrentados al gobierno mexicano y, desde hoy, explícitamente, enfrentados también al gobierno estadounidense, pero en territorio mexicano.
Este es el mensaje final. No importa el fraseo con que se haya logrado envolver esta nueva etapa de la presencia de EU en la guerra contra las bandas mexicanas.
PLAZA PÚBLICA / NL: confesiones y confusiones
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(24 marzo 2010).- Sería risible si no fuera grave. El locuaz alcalde de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández, que se gloria de contar con una policía paralela, había contratado como informante a un presunto delincuente. Resultará, si se comprueban los cargos a Alberto Mendoza Contreras, apodado El Chico Malo, que él obtenía información en vez de ofrecerla. Ésos son los riesgos que corre quien quiere pasarse de listo, el que supone que su modo directo de atacar los problemas es más eficaz que el que se atiene a la ley.
Atenerse a la ley, con las limitaciones que impone, o tomar el atajo de infringirla en pos de soluciones rápidas a problemas intrincados es un dilema que cobra vigencia en estos días en la zona metropolitana de Monterrey, en la capital misma de Nuevo León. A la tragicomedia del presidente municipal sampetrino se agrega la tragedia del muchacho, presunto delincuente, que fue torturado y asesinado mientras estaba en manos de una autoridad.
Fernández fue elegido en julio pasado por segunda vez alcalde de San Pedro, que es el suburbio próspero de Monterrey y tiene su propia identidad municipal. Sobrado, echador, Fernández dejó saber a sus electores y después a sus gobernados que él pondría paz en su territorio merced a acuerdos (que a veces reconocía y a veces negaba) con el narcotráfico, que se había comprometido a poner paz en los prósperos barrios que el ex senador gobierna. El día que tomó posesión, al comenzar noviembre, pareció confirmar sus queveres con delincuentes porque supo muy temprano que en la Ciudad de México fue encontrado el cadáver de Héctor Saldaña, apodado El Negro, un maleante que atemorizaba a la población de San Pedro.
El alcalde, además de afirmar con certeza que a partir de esa fecha el narcotráfico quedaba excluido de San Pedro, pareció ufanarse de esa primera demostración de eficacia de los dos grupos de trabajo que, al margen de la ley y con financiamiento privado, organizó para garantizar la seguridad de la gente decente de su municipio. Uno, el de inteligencia, está o estaba compuesto por informantes, más diestros que los servidores públicos de esa especialidad en los otros niveles de gobierno. Y otro grupo de rudos, de acción directa -de limpieza como él lo llama-, que pondría remedio a la inseguridad eliminando a los delincuentes.
El jueves pasado uno de ellos fue detenido por miembros de la Armada. Es, de fiarnos en la información aportada por la Secretaría de Marina, un personaje importante en la estructura de los hermanos Beltrán Leyva, que no dejó de funcionar tras la muerte de Arturo de esos apellidos en una operación practicada en Cuernavaca por también infantes de Marina (que causaron asimismo la muerte de una persona ajena a la balacera, un miniempresario propietario de una tortillería). El informe sobre la detención de El Chico Malo indicaba que además de servir a los Beltrán Leyva, Mendoza ha trabajado también para otros altos jefes del narcotráfico, como Ignacio Coronel y El Azul, Juan José Esparragoza.
Al ser detenido, se decomisaron a Mendoza Contreras dos vehículos, dos computadoras, cinco armas largas, 14 celulares (quizá ya dados de alta en el registro nacional correspondiente) y equipo de espionaje de alta tecnología. Se le encontraron también 322 mil pesos, todo lo cual lo muestra como mucho más que un soplón pagado por el alcalde. Se informó, en fin, que El Chico Malo había llegado a “cuidar la plaza” de San Pedro a fines del año pasado, fecha que coincide con el comienzo del gobierno de Fernández y de su vínculo con Mendoza Contreras, a quien el alcalde consideraba un informante y que, en realidad y a la inversa, tal vez obtenía información.
Muy activos, los infantes de Marina recibieron el domingo en otro municipio conurbado de Monterrey, Santa Catarina, a dos presuntos narcomenudistas detenidos por la policía santacatarinense tras un atentado contra el secretario de Seguridad Pública del ayuntamiento. Los marinos dijeron haber trasladado al vendedor de drogas a un hospital de zona, pues había sido herido. Sin que en este momento se sepa cómo, del hospital desapareció. Su cuerpo fue hallado en San Nicolás al día siguiente, con las manos esposadas y signos de tortura. El funcionario municipal presuntamente atacado niega haber pedido el auxilio de la Marina que, en ese caso, tendría que explicar por qué intervino en el caso.
Es inadmisible que un hombre perezca en esas condiciones. No faltarán, sin embargo, personas -cada vez en mayor número- que aplaudan el exterminio de un maleante, como si fuera éticamente aceptable esa suerte de limpieza social que mata a los delincuentes de modo sumario y “nos ahorra” a los contribuyentes el costo de su manutención en un penal y el riesgo de que delinca de nuevo apenas salga de la prisión. Ejecutar a un detenido implica asesinar a quien probablemente fuera inocente y, si no lo fuera, significa pasar por encima de la ley que obliga a someter al Ministerio Público y a los jueces a quienes se capture en flagrancia. El Estado tiene derecho al uso legítimo de la fuerza para garantizar la seguridad de los gobernados. Pero ese uso, para ser siempre legítimo, tiene que estar acotado por la ley.
Esa elemental lección debe asumirla el presidente municipal de San Pedro, que quién sabe de dónde saca que es más listo que los delincuentes y en su pretensión de manejarlos quizá resultó manejado. Fernández debe prescindir de su policía paralela, sea personal de inteligencia o de limpieza.
Primera llamada de Peña Nieto a Beltrones
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
MILENIO
Perdido en la avalancha de noticias de Monterrey y el Tec de Monterrey, pasó de noche el discurso del secretario general de Gobierno del Estado de México, Luis Enrique Miranda: el hombre que firmó con César Nava, Beatriz Paredes y Fernando Gómez Mont el convenio para matar las alianzas en los comicios mexiquenses del próximo año.
Miranda fue el orador en el acto de conmemoración del natalicio de Benito Juárez celebrado en Toluca. Primero elogió a su jefe, el gobernador Enrique Peña Nieto: “Un actor que rompe estereotipos, un político de nueva generación que se rige con los altos valores del esfuerzo, de la responsabilidadâ€?.
Luego, apuntó (con triste poética, por cierto): “Sin embargo, algunos actores en el escenario de competencia, ven a la política como una ecuación de suma cero; de tal forma que cifran la fortaleza de su adversario como el riesgo y la debilidad propia. Por esta razón se intensifican los embates contra el Ejecutivo Estatal. Por eso es previsible un incremento en la lluvia de piedras de lodo que después se esconden en hoyos de avestruzâ€?.
Tomó fuerza y profetizó: “Señores, esta es la crónica de una guerra sucia anunciada. Ya lo han reconocido, afirmando que la ética y la política van por caminos diferentes. Dicho de otra forma: el fin justifica los medios. Y nosotros discrepamos absolutamente de esta visión. Frente a estos embates, la fuerza solidaria de los mexiquenses y de miles de mexicanos, acompañan al gobernador: esa es su fortaleza. Por eso usted, señor gobernador, seguirá saliendo avante de los ataques sin rostro que denigran a la política mexicanaâ€?.
El discurso de Miranda, eso sí, fue leído y comentado en el mundo priista. Primera llamada a Manlio Fabio Beltrones, primera, dijo alguien por ahí.
Lorenzo Córdova Vianello
Discriminación constitucional
EL UNIVERSAL
La Constitución de 1917, a pesar de sus méritos como el de ser el primer texto fundamental que incorporó a los derechos sociales, contiene una serie de resabios que son incongruentes con la lógica y los postulados del constitucionalismo moderno. Y no me refiero únicamente al vetusto y superado concepto de “garantías individualesâ€? con el que se individua el capítulo primero del primer título (concepto mucho más restringido que el de “derechos fundamentalesâ€? y que ha servido de fundamento para interpretaciones restrictivas —y retrógradas— de la SCJN en el pasado), sino al conjunto de disposiciones que integran los capítulos de nacionalidad, extranjería y ciudadanía con los que remata el primer título.
Y es que, a pesar de que en diciembre de 2006 se incorporó al artículo 1° el derecho a la no discriminación, la misma Constitución tiene un sesgo marcadamente discriminatorio con un fuerte sabor decimonónico que contrasta con las pretensiones de modernidad que en otras partes incorpora. Algunos colegas —extrañamente pocos—, entre ellos Miguel Carbonell, ya han señalado reiteradamente este carácter discriminatorio. Veamos algunos ejemplos:
1. El artículo 30 constitucional distingue dos tipos de nacionales mexicanos: los que lo son por nacimiento y los que lo son por naturalización. Hasta ahí no hay problema alguno, éstos comienzan cuando a partir de esa diferenciación se distingue en términos de la titularidad de derechos. El que se reserven ciertos derechos políticos (como el caso de ocupar ciertos cargos públicos, como sucede con los de elección popular) sólo a quienes tengan la calidad de nacionales por nacimiento se termina por discriminar entre mexicanos de primera y mexicanos de segunda.
2. El artículo 32, desde 1997, establece el derecho de los mexicanos por nacimiento para adquirir otra nacionalidad (de nueva cuenta ¿por qué a los naturalizados no se les reconoce este derecho?). Ello responde a una vieja demanda por homologarnos con lo que en esta materia ocurre en gran parte de los países. Sin embargo la propia Constitución prescribe que aquellas personas que hagan ejercicio de este derecho, por ese solo hecho quedan imposibilitados para poder ejercer cualquier cargo público para el que la propia Carta Fundamental o las leyes, en general, exijan como requisito la nacionalidad mexicana por nacimiento (como ocurre con los cargos de elección popular). En otras palabras, la Constitución reconoce un derecho, pero simultáneamente suprime otro en automático. Con ello se provoca una distinción, incluso entre los mexicanos por nacimiento, entre ciudadanos de primera (con plenos derechos) y de segunda (con derechos restringidos), contraviniendo el principio de que los derechos fundamentales son irrenunciables y no suprimibles de manera permanente.
3. Otro ejemplo es la potestad del Ejecutivo para expulsar del país a todos aquellos extranjeros cuya permanencia considera “inconvenienteâ€?, ¡sin juicio previo!, con lo que se vulnera el derecho fundamental de toda persona al acceso irrestricto a la justicia. Entiendo las razones que inspiraron esa norma, pero también reconozco lo trasnochado de hacer prevalecer nacionalismos decimonónicos que resultan poco compatibles (o de plano totalmente contradictorios) con la lógica del constitucionalismo.
4. El último de estos ominosos ejemplos que quiero enfatizar es el que tiene que ver con la suspensión de derechos políticos que el artículo 38, fracción II, determina para aquellas personas contra las que se haya decretado un auto de formal prisión, es decir, contra quienes se les inicia un juicio criminal y en una etapa procesal en la que todavía priva el derecho fundamental de presunción de inocencia, con lo que se contravienen todos los parámetros internacionales que aceptan la suspensión de derechos, pero sólo a partir de una sentencia condenatoria firme.
Hay otros ejemplos que podrían citarse para ejemplificar los casos de discriminación que hoy contempla la Constitución. Valga el punto para subrayar la necesidad de repensar nuestro diseño constitucional desde la perspectiva de los derechos; va siendo hora de “tomarnos los derechos en serioâ€?.
Colaborador Invitado / Los peligros de reducir el déficit
Joseph E. Stiglitz
REFORMA
Una ola de austeridad fiscal se precipita sobre Europa y Estados Unidos. La magnitud del déficit presupuestario -como la de la recesión- ha tomado a todos por sorpresa. Pero pese a las protestas de los antes defensores de la desregulación, la mayoría de los economistas cree que el gasto público ha tenido un impacto positivo que ha ayudado a evitar otra Gran Depresión.
La mayoría de los economistas también coincide en que es un error mirar solamente un lado de la hoja de balance (ya sea en el sector público o privado). Incluso los halcones del déficit reconocen que deberíamos concentrarnos en la deuda nacional de largo plazo y no en el déficit actual. El gasto, especialmente en inversión educativa, tecnológica y en infraestructura, puede conducir a la disminución del déficit de largo plazo. La visión miope de los bancos contribuyó a crear la crisis; no podemos dejar que la visión miope del Gobierno -empujado por el sector financiero- la prolongue.
Un crecimiento más acelerado y los rendimientos de la inversión pública producen mayores ingresos fiscales, y un rendimiento de entre 5 y 6 por ciento es más que suficiente para compensar los incrementos temporales de la deuda nacional. Un análisis de costo-beneficio hace que esos gastos, incluso financiados con deuda, sean todavía más atractivos.
Finalmente, una economía con poco dinamismo requiere de un déficit mayor, y el tamaño apropiado del déficit frente a la recesión depende de circunstancias precisas.
Es aquí donde difieren los economistas.
No obstante, incluso con déficits importantes, el crecimiento económico en Estados Unidos y Europa es anémico, y las previsiones de crecimiento del sector privado indican que en ausencia de un apoyo continuo del Gobierno, existe el riesgo de un estancamiento sostenido.Una “salida” prematura del gasto deficitario podría conducir nuevamente a la economía a la recesión.
El Reino Unido ha tenido más problemas que otros países por una razón obvia: tuvo una burbuja inmobiliaria (aunque menos grave que la de España) y las finanzas, que estuvieron en el epicentro de la crisis, desempeñaron un papel más importante en su economía que en la de otros países.
El hecho de que el Reino Unido haya tenido resultados más débiles no es resultado de políticas peores; en efecto, en comparación con Estados Unidos, sus rescates bancarios y políticas para el mercado laboral fueron mucho mejores en varios sentidos. Evitó el enorme desperdicio de recursos humanos que acompaña al alto índice de desempleo en Estados Unidos donde casi una de cada cinco personas que buscan un empleo de tiempo completo no lo encuentran.
A medida que la economía global vuelva a crecer, los gobiernos deberán preparar planes para elevar los impuestos y recortar el gasto. Inevitablemente, el equilibrio adecuado será tema de controversia. Principios como el de que “es mejor gravar cosas malas que buenas” podrían sugerir el establecimiento de impuestos ambientales.
La industria financiera estadounidense contaminó al mundo con hipotecas tóxicas, y en consonancia con el principio de “el que contamina paga”, se les deberían cobrar los impuestos. Además, los impuestos bien diseñados sobre el sector financiero podrían ayudar a aliviar los problemas causados por un excesivo apalancamiento. Los impuestos sobre las actividades especulativas podrían alentar a los bancos a poner más atención en su desempeño social primordial como institución de crédito.
Los gobiernos, especialmente los de los países industrializados avanzados con poblaciones que envejecen, deberían estar preocupados por la creación de políticas sostenibles. Sin embargo, debemos estar atentos del fetichismo del déficit. El déficit para financiar la guerra o para asistir gratuitamente al sector financiero generó pasivos sin contar con los activos que los respaldaran, imponiendo una carga para las generaciones futuras. No obstante, las inversiones públicas de altos rendimientos que se pagan por sí solas por mucho pueden mejorar el bienestar de dichas generaciones.
Estas son las preguntas para más adelante. Por el momento, la economía es clara: reducir el gasto público no es un riesgo que valga la pena tomar.
REFORMA LABORAL
CAMARA DE DIPUTADOS
Empieza “lucha frontal” de sindicatos contra plan panista de reforma laboral
STUNAM y SME se manifiestan frente a la Cámara de Diputados
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 13
La primera manifestación contra la iniciativa de reforma laboral del PAN, realizada ayer por los sindicatos de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) y Mexicano de Electricistas (SME), fue el “arranque de una lucha frontal” del sector obrero contra esta iniciativa, informaron ambos gremios.
En el acto, el diputado Francisco Hernández Juárez planteó que “este proyecto de reforma lo mató el propio titular de la Secretaría del Trabajo (Javier Lozano)”, ya que en la consideración de la iniciativa “la figura de Lozano fue determinante, porque impuso su interés particular y sus proyecciones políticas más que el interés real de un cambio en la materia que ayude a mejorar las condiciones laborales en México”.
Destacó que ayer, en la reunión de la Comisión de Trabajo con los dirigentes del sector obrero, “se acordó rechazar la propuesta”, por lo que ésta ya no tiene futuro. Incluso –dijo– se acordó presentar una propuesta de movilizaciones y recorridos por el país para hablar con los trabajadores y dirigentes y “explicarles lo nocivo de la iniciativa del secretario de Trabajo. De manera que ya esa reforma no pasa ahora ni en septiembre; se fue su oportunidad”, dijo el también dirigente de los telefonistas.
La reforma de Lozano, “regresivaâ€?: diputados
Dirigentes sindicales preparan contrapropuesta laboral; aseguran tener apoyo de PRI y PVEM
Lo único que logró la iniciativa panista fue unificar al movimiento obrero, consideran.
MILENIO
Diputados obreros de las distintas fracciones en la Cámara de Diputados acordaron ayer, con el respaldo de sus bancadas, no “dejar pasarâ€? la propuesta de reforma laboral presentada por el PAN la semana pasada, informó el priista y líder de la CROC, Isaías González.
Señaló que en un encuentro en la Comisión del Trabajo y Previsión Social, la fracción obrera del PRI del Estado de México, encabezada por el presidente del Congreso del Trabajo en esa entidad, Armando Neyra, presentó la propuesta que incluye además del rechazo a la iniciativa panista, la conformación de una contrapropuesta.
—¿Fue un acuerdo de esta reunión no dejar pasar la iniciativa? —se le preguntó.
—Así es.
—¿Con el apoyo de sus bancadas?
—Así es, con el apoyo de las bancadas de PRI, PT, Convergencia y Verde —explicó.
Además, dijo que el diputado del PAN y líder del sindicato del IMSS, Valdemar Gutiérrez Fragoso, también rechazó la propuesta del blanquiazul, aunque lo hizo a través de la diputada priista Clara Flores Caro, lideresa de la sección de Jalisco de ese sindicato, quien dio a conocer la postura del dirigente sindical al asistir al encuentro en su representación.
El líder sindical dijo que la iniciativa panista “no camina, no tiene futuro porque ya encontró rechazo el absoluto de las organizaciones sindicales,â€? de las diputaciones tanto de PRI como de los demás partidos, PT, PRD, Convergencia y Verde Ecologistaâ€?.
Consideró que el PAN y el gobierno federal se equivocaron al presentar la propuesta. “Y si quisieron asustar al movimiento obrero lo que pasó es que lo unieron, lo unificaron y lo ponen a defender la leyâ€?.
El pacto, explicó, “no sólo muestra el descontento con la propuesta panista, sino que hay un acuerdo para informar a la gente del sentido que lleva la iniciativa del PAN, que en conclusión, si se quiere aplicar, estaríamos regresando 100 años atrás, porque ahí se pierde el derecho de asociación, de contratación, a la jornada laboral y al salarioâ€?.
Además, abundó, se formará un comité que estará integrado por especialistas de las distintas centrales obreras “para que formulen un proyecto de adecuación a la Ley Federal del trabajo, pero sin tocar el artículo 123.
Explicó que en la reunión estuvieron presentes legisladores de PRD, PT, Convergencia, Partido Verde y líderes sindicales.
Dijo que el acuerdo incluye también realizar una campaña informativa al interior de los sindicatos para decirle a los trabajadores que la propuesta del PAN es “regresivaâ€?.
Por separado, el presidente de la Comisión de Trabajo, Tereso Medina, señaló que la fracción del PRI buscará el consenso de los 237 diputados de ese partido para “caminar juntos en este gran temaâ€?.
A su vez, el líder del sindicato de Telefonistas y diputado federal del PRD, Francisco Hernández Juárez, dijo que en la Cámara de Diputados existe la mayoría necesaria para “cortar de tajo la posibilidad de esa propuestaâ€?.
Afirmó que “esa reforma no pasa ahora ni en septiembreâ€? al considerar que el secretario del Trabajo, Javier Lozano, “impuso su interés particular, sus proyecciones políticas más que el afán en una reforma laboral que ayude a que las condiciones en México mejorenâ€?.
Oposición “sepultaâ€? la reforma laboral de AN
En reunión privada, acuerdan “congelarâ€? su análisis en comisiones
Andrea Merlos y Juan Arvizu
El Universal
A menos de una semana de que el PAN y el gobierno federal presentaran su propuesta de reforma laboral, el sector obrero y sindicalista del PRI y PRD en la Cámara de Diputados la “sepultóâ€?.
En una reunión privada que tuvieron los diputados del PRI, PRD, PVEM, PT y Convergencia que representan a sectores sindicales, con apoyo de sus coordinadores parlamentarios, se acordó desechar completamente la reforma laboral presentada por el PAN y, para ello, congelar su análisis en comisiones.
A cambio, los líderes obreros y sindicales integrarán un comité técnico que redacte una propuesta alterna, donde integre los consensos posibles.
En entrevista, los líderes del Congreso del Trabajo y la Unión Nacional de Trabajadores, Isaías González y Francisco Hernández Juárez, respectivamente, dijeron que la propuesta laboral no seguirá su trámite legislativo en San Lázaro, ya que la rechazan desde la primera y hasta la última letra.
“Estuvimos reunidos todos, el Congreso del Trabajo, y todas las organizaciones, la CROC, la Unión Nacional de Trabajadores, y acordamos no ir con la propuesta laboralâ€?, explicó González.
—¿La propuesta seguirá el trámite legislativo en San Lázaro?
—No, no camina, no tiene futuro porque ya encontró rechazo absoluto de las organizaciones sindicales, de las diputaciones tanto del PRI como del PRD, PT, Convergencia y el PVEM.
González afirmó que el PAN y el gobierno equivocaron la estrategia en la presentación de su propuesta de reforma laboral, porque anulan todo lo conquistado por los trabajadores.
“Y si quisieron asustar al movimiento obrero lo que pasó fue lo contrario: no unieron, lo unificaronâ€?.
STUNAM
Dice CTM que estará atenta a la discusión
El sindicato de la UNAM llama a movilizarse
MILENIO
Tras analizar la iniciativa de reforma laboral presentada por el PAN, las centrales obreras oficiales e independientes coincidieron en que ésta no representa ningún beneficio para los trabajadores, y atenta contra los derechos de sindicalización y de huelga y la autonomía sindical.
Patricio Flores, secretario de Comunicación de la CTM, informó que los dirigentes de la central obrera estarán atentos del desarrollo de la discusión que se presente en el Legislativo, esperarán a conocer el trabajo en las comisiones, así como de la actuación de los representantes que tiene en el Congreso.
Sin embargo, afirmó que la iniciativa no pretende fortalecer a los trabajadores de base, pues acota los derechos sindicales y busca disminuir la fuerza de las organizaciones obreras.
Dijo que si bien se cumple con el compromiso de no tocar el artículo 123 constitucional, al reglamentar la huelga, se imponen dificultades para ejercer un derecho pleno de los trabajadores, lo que contraviene la Carta Magna.
“En el discurso, tanto el Presidente como el secretario del Trabajo, dicen que la reforma no pretende tocar los derechos establecidos en la Constitución, y por supuesto, el derecho de huelga, la contratación colectiva y la autonomía sindical están incólumes; sin embargo, al tratar de cambiar su aplicación no reflejan lo que dicen en el discursoâ€?.
Por su parte, el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, Agustín Rodríguez, aseguró que las organizaciones independientes deben unirse para realizar movilizaciones contra la propuesta del PAN, para que la Ley Federal del Trabajo permanezca sin cambios.
En entrevista tras realizar un mitin afuera del Palacio de San Lázaro, dijo que la propuesta respaldada por Javier Lozano atenta contra los derechos de los trabajadores.
Por ello, aseguró que antes de presentar una propuesta alterna a través de los diputados de la UNT, se debe movilizar a los trabajadores, pues en el Congreso los sindicatos independientes no tienen la fuerza para impulsar sus planteamientos, y sólo se lograría legitimar la reforma del gobierno.
Rechaza STUNAM iniciativa panista de reforma laboral
* Es regresiva: Agustín Rodríguez.
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
Esta mañana, el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) encabezó un mitin frente a la Cámara de Diputados para manifestar su rechazo a la reforma laboral, al considerarla regresiva y violatoria de los derechos de los asalariados.
Acompañado de los sindicatos de electricistas y de maestros, el dirigente del STUNAM, Agustín Rodríguez Fuentes, llamó a las distintas organizaciones a manifestarse con marchas y protestas en las calles en contra de esa iniciativa.
“Rechazaremos las 400 modificaciones que se pretende aplicar a la Ley Federal del Trabajo, porque consideramos que vulneran conquistas laborales constitucionales como la contratación colectiva, la jornada de ocho horas, salarios y prestaciones sociales”, dijo el también presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT).
Francisco Hernández Juárez, quien también es dirigente de la UNT, anunció desde la Cámara baja la movilización de trabajadores para oponerse a la propuesta panista de reforma laboral.
Rodríguez Fuentes dijo que en un primer análisis de la iniciativa se concluyó que lejos de beneficiar a la fuerza de trabajo la quieren explotar más con relación a las formas para contrataciones por temporadas o determinadas horas.
Sobre la propuesta alterna que presentará Hernández Juárez comentó que los sindicatos no deben caer en la tentación de proponer sus propias reformas, ya que al presentarlas se estaría legitimando la que ahora se encuentra en el Congreso para su análisis y eventual aprobación.
GOBIERNO FEDERAL
La reforma laboral panista apoyará a empresas de pocos recursos: Calderón
Podrán ofrecer empleos asociados con la productividad y horarios flexibles, subraya
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 16
Mazapil, Zac. 23 de marzo. El presidente Felipe Calderón defendió la reforma laboral propuesta por el PAN, rechazada por sindicatos y partidos de oposición, con el argumento de que ayudará a las empresas limitadas de recursos a dar empleos asociados con la productividad y horarios más flexibles.
Sin menoscabo de los derechos constitucionales de los trabajadores a huelga, sindicalización y contrato colectivo, prometió que este cambio, impulsado por su partido en la Cámara de Diputados, permitirá hacer a un lado los obstáculos legales, con el fin de que mucha gente obtenga empleo.
Calderón viajó cuatro horas en avión y helicóptero (ida y vuelta) para inaugurar la mina Peñasquito, que la empresa canadiense Gold Corp explotará por 25 años para extraer oro y plata. Acompañado por la gobernadora perredista Amalia García, dijo estar enormemente alegre de “que nuestros amigos de Canadá vengan a México a hacer negocios, a hacer un buen negocio.
“Porque a diferencia del pasado, cuando parecíamos empeñarnos en ahuyentar las inversiones extranjeras y poner trabas”, dijo, su gobierno atrae a los inversionistas, quienes han destinado en tres años más de 17 mil millones de pesos para estimular la minería.
Esta mina de oro a tajo abierto producirá hasta medio millón de onzas de oro, 30 millones de plata y 400 millones de libras de zinc en promedio al año. De acuerdo con el corresponsal de La Jornada Alfredo Valadez, la compañía canadiense adquirió los derechos mineros sobre una superficie de más de 5 mil 200 hectáreas pagando a campesinos de esa marginada región sólo 50 centavos por metro cuadrado como renta por sus tierras.
STPS
Descarta la STPS pedir a la JFCA que no intervenga en conflicto de Cananea
“Es un tribunal de composición tripartita con plena jurisdicción”
E. Méndez y R. Garduño
La Jornada, p. 16
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) argumentó a la Cámara de Diputados que no tiene atribuciones para solicitar a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) que se abstenga de emitir notificaciones a solicitud expresa de la compañía Mexicana de Cananea en el conflicto de la firma con el sindicato minero en Cananea, Sonora.
En respuesta a un punto de acuerdo de la Cámara, la STPS resaltó que la JFCA “es un tribunal de composición tripartita con plena jurisdicción y tiene a su cargo la tramitación y resolución de conflictos entre trabajadores y patrones.
“En este contexto, la secretaría no cuenta con facultades para vigilar que la JFCA se abstenga de emitir notificaciones en el asunto suscitado en la mina de Cananea, ya que de intervenir implicaría una invasión de facultades jurisdiccionales”, señaló la dependencia en un documento conocido ayer en la Cámara.
SME
Liberan pagos a jubilados del SME
* Podrán cobrar a partir de la última semana de abril.
(Z. Flores)
EL FINANCIERO
A partir de la última semana de abril, los jubilados que desde el 11 de octubre de 2009 -cuando se decretó la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC)- no han podido cobrar sus catorcenas, lo podrán hacer sin mayor trámite ni requisitos extras, afirmó Alejandro Muñoz, representante de la disidencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Luego de una reunión privada con el director corporativo del Proceso de Empresas del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), Héctor Orozco, el dirigente precisó que los jubilados podrán acudir a la sucursal de la extinta LFC de Mixcoac, luego de que el SAE verificó que esas jubilaciones ya estaban autorizadas antes que se emitiera el decreto presidencial.
Una una vez que se abra esa sucursal, el SAE procederá a una segunda revisión de los casos, y así determinar cuáles proceden para el pago de las catorcenas en un segundo periodo programado para mayo, añadió.
Sobre las liquidaciones que no se pagaron conforme al contrato colectivo del sindicato y de los trabajadores que al momento de la extinción estaban en proceso de jubilarse, indicó que el SAE se comprometió a nivelar la situación, a finales de abril, de una primera lista de 400 exempleados de la paraestatal.
“La reclamación por cálculos mal hechos va a proceder en tres semanas, y para esos extrabajadores se pondrá a disposición otra sucursal de la desaparecida Luz y Fuerza.”
OPINION
Salarios y lucha de clases
Alejandro Nadal
LA JORNADA
En 1817 David Ricardo escribió en sus Principios de economía política que la principal tarea de la economía política era determinar las leyes que regulan la distribución del producto entre las clases que componen una sociedad. Esto ya estaba inscrito en la teoría de Adam Smith, autor de la Riqueza de las naciones (1776) y por lo común considerado el fundador de la economía política. Pero al explicitar esto en el prefacio de sus Principios, Ricardo le da una nueva dimensión.
Lo cierto es que ese peculiar discurso llamado teoría económica se echó a cuestas el trabajo de definir las reglas que permiten asignar a cada clase social su participación en el producto. De aquí nació la idea de que el ingreso de cada persona está determinado por su contribución a la producción, y se construyó una teoría (con pretensiones científicas) que demostraba lo anterior. Al trabajo y al capital les correspondería un ingreso de acuerdo con su productividad.
Esa teoría se transmite todavía en las escuelas y facultades de economía en México y en el mundo entero. Sus alcances ideológicos son extraordinarios. Dice que los ingresos del secretario del Trabajo corresponden a su productividad marginal. También dice que los salarios de los ejecutivos de corporativos financieros dedicados a la especulación son altos por su contribución al PIB. En cambio, los salarios de los obreros en las fábricas, los campesinos en el campo o los profesores universitarios, por sólo citar unos ejemplos, son bajos porque su contribución al producto es pobre.
Ya de entrada, con el párrafo anterior puede uno ir pensando que algo anda terriblemente mal con la teoría de la productividad marginal. Pero si usted todavía no está convencido/a, le puedo decir que en los años setenta se desencadenó una polémica en el mundo académico sobre la validez de esta teoría. Los pormenores no los puedo exponer aquí por falta de espacio: los lectores interesados pueden examinar la literatura de lo que se llamó la controversia sobre la teoría del capital. Lo importante es que el veredicto fue clarísimo: la teoría de la productividad marginal no tiene ninguna validez. La derrota fue reconocida hasta por los seguidores más celosos de esta doctrina.
Pero como el mundo de los economistas es dado a la distracción, todo eso quedó en el olvido. Lo malo no es eso, sino el hecho de que a nivel popular, y hasta en muchas organizaciones sociales, sigue muy difundida la creencia de que, de alguna manera, el ingreso de los trabajadores está determinado por su aportación al producto social.
Las cifras de la Encuesta nacional de ocupación y empleo del Inegi para 2009 indican que la población económicamente activa es de 47 millones de personas. De ese total, 94.7 por ciento está ocupado, o sea 44 millones y 535 mil personas tienen un empleo. De ellas, 56 por ciento tienen percepciones iguales o inferiores a tres salarios mínimos. El salario mínimo es 57.46 pesos en la actualidad, o sea que más de la mitad de la población ocupada tiene una remuneración igual o inferior a los 5 mil 171 pesos, cantidad que no alcanza para cubrir el costo de la canasta básica, noción absurda que ya se ha convertido en desiderátum.
En el estrato de remuneraciones que sigue, que percibe entre tres y cinco salarios mínimos, tenemos otros 7 millones y medio de personas. Es decir, alrededor de 72 por ciento de la población ocupada tiene percepciones que apenas alcanzan para adquirir la canasta básica.
¿Será que las remuneraciones de toda esta población corresponden a lo que contribuyen al producto? Pues la respuesta es negativa. No existe nada en el arsenal de la teoría económica que permita afirmar lo anterior. No hay “razones técnicas” que determinen una norma salarial. Lo miserable del patrón de remuneraciones en México es producto de dos cosas: la subordinación de la economía nacional a la lógica del capital financiero y lo que muy bien se puede llamar la lucha de clases.
Estos datos revelan el fracaso de una economía capitalista. Esto se llama exclusión y opresión. Aquí hay una política deliberada de salarios bajos porque es la única manera que el capital en México ha encontrado para mantener lo que considera ganancias adecuadas.
La obra de David Ricardo estaba marcada por serios problemas conceptuales. La solución para algunos de ellos fue aportada por Piero Sraffa en 1959, con su obra Producción de mercancías por medio de mercancías. Pero lo interesante de esa obra es que en ella la distribución del ingreso (la repartición del producto nacional en valor) se determina por fuerzas que están fuera de la economía. Es decir, al final de cuentas, el proyecto de Ricardo (y de toda la teoría económica) quedó trunco porque las ganancias y los salarios son determinados por el estado que guarda la lucha de clases, la movilización y el poder de las centrales obreras o el de las asociaciones empresariales. El espacio de la lucha política por una remuneración adecuada es mucho más amplio de lo que comúnmente se piensa.
CAMARA DE DIPUTADOS SCT
Horcasitas llega ante diputados cuestionado por el sector de las telecomunicaciones
Lo acusan de otorgar prórrogas para beneficiar a grupos dominantes del país
La licitación de la fibra oscura de la CFE está “dedicada a Telefónica Movistar”: especialistas
Miriam Posada García
La Jornada, p. 27
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, llegará hoy a comparecer ante la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados con representantes del sector de telecomunicaciones y radiodifusión en contra e instalados en los tribunales, debido a que en los últimos meses ha negado la prórroga de concesiones a algunas empresas y ha concedido otras, que presuntamente benefician a los grupos dominantes, y tiene varias más pendientes.
Participantes en la industria de las telecomunicaciones, especialistas y académicos acusan a Molinar y sus colaboradores de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) de que las bases para licitar el espectro en las frecuencias de 1.7 y 1.9 gigahercios son “inconstitucionales e inequitativas”. Dicen que además están diseñadas para beneficiar a Televisa, que recién anunció su alianza con Nextel, empresa a la que la SCT le acaba de autorizar nueve prórrogas de concesión.
Hasta el momento, en estas dos licitaciones los participantes más fuertes son Televisa-Nextel, Telcel, Telefónica y Iusacell.
Académicos y especialistas han puesto en duda el diseño de las bases para la licitación de un par de hilos de la red de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), al señalar que ese concurso “está dedicado a Telefónica Movistar”, que el viernes pasado anunció que participará en ese proceso en consorcio con Televisa y Megacable.
La fuerza de esa unión consiste en que Televisa no sólo es el proveedor de televisión abierta más importante del país, sino que también concentra a las principales empresas de televisión de paga que son Sky, Cablevisión, Cablemás y Cablevisión Monterrey, las tres últimas con capacidad para ofrecer el servicio de triple play que consiste en la venta de telefonía fija, Internet y televisión.
CANITEC
La competencia ha reducido los precios: Canitec
Un reto, bajar las tarifas telefónicas
Monterrey, sede de la Expo 2010 en el 35 aniversario de esa cámara.
MILENIO
El presidente de la Cámara Nacional de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), Alejandro Puente Córdoba, aseguró que fue la apertura que se dio en dicho rubro en México el causal más importante en la reducción de precio de internet.
Puente Córdoba enfatizó una reducción de precios en más de 45 por ciento a raíz de la entrada de más empresas a competir por el mercado de internet, que la empresa Telmex monopolizaba como el único proveedor; no obstante , señaló que aún falta mucho por hacer.
“Lo más importante es cómo México se va a colocar en los próximos años, un país que no sea tan caro en materia de telecomunicaciones. Hoy somos el país que tiene la tercera tarifa más alta del mundo en materia de telefonía, entonces es un reto para el país, es un reto para las autoridades, es un reto para México el cómo bajar esas tarifas.
“Nosotros contribuimos y lo hemos hecho en ser competitivos y hemos logrado bajar los precios de internet, bajar los precios de telefonía, pero ya hay un momento en el que la autoridad tiene que entrar en estoâ€?, comentó el presidente de la Canitec.
Dicha industria registró un incremento de 1.9 millones de usuarios de televisión restringida en el 2003 a más de cinco millones en la actualidad. La cobertura de conexión de banda ancha en México abarca 30 por ciento del mercado, contando con 1.8 millones de suscriptores de servicio de internet, 850 mil de telefonía y 550 mil de triple play, que es la homologación de los tres servicios.
“La competitividad se resuelve de una manera muy fácil, que el regulador en competencia (el gobierno) haga efectiva las resoluciones de dominancia que lleva a cabo con el agente dominante en este país (Telmex) y se lleva a cabo una regulación asimétrica y se cumpla con la leyâ€?, expresó Puente Córdoba.
INTEL
Obstáculos para WiMax en México, acusa Intel
Hay capacidad, pero no acuerdos
MILENIO
Hay factores clave que han impedido el desarrollo de WiMax en México y en general de la banda ancha, a pesar de que se tiene la capacidad y el espectro necesario para hacerlo, reconoció John Davies, director general de Ventas a escala mundial de Intel.
Davies dijo a MILENIO que “en México se tiene la capacidad de desarrollar el espectro, pero a la hora de implementar hay varios factores que juegan un papel importante, como lo son las empresas de telecomunicaciones pues hay algunas a las que no les gusta, hay quienes lo ven como una gran competencia y la gran pregunta aquí es quién es dueño del espectroâ€?.
Para focalizar el tema en México, Pedro Cerecer, director de Desarrollo de Negocio de la firma en México, comentó que tienen la conciencia de que los esfuerzos que se han hecho para ofrecer WiMax y banda ancha en general son insuficientes.
“Todavía nos falta un componente: mayores jugadores sobre la solución de WiMax. Y esto no se ha dado por dos elementos: primero, no ha sido licitado el espectro que tenemos y que podemos licitar y, segundo, la falta de certidumbre legal o jurídica para que los implementadores de servicios puedan invertir en esta tecnología y masificarlaâ€?, dijo Cerecer.
Enfatizó que entonces es una parte de culpa de las políticas públicas por la falta de más jugadores y por no licitar más infraestructura, en este caso el espectro.
“La tecnología esta lista, la demanda también esta ahí, es simplemente el unir estas piezas para que WiMax detone muy fácil en Méxicoâ€?, agregó el directivo.
SATELITES
EchoStar ahora le compite a Satmex
A través de su filial SES, dará señal satelital en México
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Luego de no concretarse la compra de Satmex por parte de EchoStar, la estadounidense se convertirá en otro competidor de la concesionaria satelital en México.
A través de un acuerdo con Sistemas Satelitales de México (SSM), una filial del operador global SES, EchoStar proveerá capacidad satelital en territorio mexicano; dos satélites que se ubican en órbitas asignadas a Estados Unidos y otro que operará en una posición adjudicada a nuestro país.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) otorgaron recientemente las autorizaciones a SSM para proveer capacidad para servicios satélitales fijos a través de los aparatos AMC-15, AMC-16 y del QuetzSat 1, satélite que será lanzado en 2011 por la SES y Grupo Serna, consorcio que tiene también la concesión de la órbita 77 grados Oeste en México.
La firma EchoStar, que también es socia de Grupo MVS para el servicio de televisión satelital de paga Dish, obtuvo los derechos para usar esta capacidad de SES y así ofrecer su señal a clientes de nuestro país.
El QuetzSat 1 será usado por EchoStar para la provisión de Dish tanto en México como en EU, pues la huella del satélite diseñado para servicios DTH llegará hasta el vecino país.
Los satélites AMC 15 y 16 tienen cobertura en Estados Unidos y México y actualmente prestan servicios a empresas estadounidenses para la transmisión de video, audio y datos.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.