Jue 6 May 2010
EUA PREOCUPADO POR LA SUCESION PRESIDENCIAL LIGADA AL TRAFICO DE DROGAS
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 6 DE MAYO DE 2010
SEGURIDAD PUBLICA
EUA
DEA llama a tumbar capos antes de 2012
Teme que el sucesor de Calderón “no tenga las mismas ganas de perseguir a los delincuentesâ€?
El subdirector de Inteligencia de la agencia antidrogas advierte que antes de alcanzar una “paz duraderaâ€?, México deberá enfrentar un recrudecimiento de la violencia de los cárteles del narcotráfico.
MILENIO
La agencia antidrogas estadunidense (DEA) llamó a capturar a los líderes de los cárteles mexicanos antes de 2012, pues teme que el sucesor del presidente Felipe Calderón no tenga el mismo compromiso para luchar contra el narcotráfico.
“Tenemos que ganar todo lo que podamos en esta gestión (de Felipe Calderón). En el nivel táctico operativo, quisiéramos tumbar a los jefes de los cárteles duran-
te los próximos dos añosâ€?, afirmó Anthony Placido, subdirector de Inteligencia de la DEA.
Después de comparecer ante la Comisión para el Control del Narcotráfico Internacional del Senado estadunidense, el funcionario explicó que la DEA se ha propuesto cazar a los principales capos del narco debido a que “nadie sabe quién va a ser el próximo (presidente mexicano) y si va a tener las mismas ganas de perseguir
a los delincuentes�.
La lucha antidrogas que libra México, agregó Placido, atraviesa un momento importantísimo actualmente, ante el riesgo de que el cambio de gobierno en dos años y medio altere la intensidad de los esfuerzos contra el crimen organizado.
Sin embargo, Placido dijo que el gobierno estadunidense espera un recrudecimiento de la violencia en México antes de alcanzar una pacificación duradera.
“En el corredor Reynosa-Nuevo Laredo-Matamoros, la violencia entre (los cárteles del) Golfo y Los Zetas va en aumento, y el gobierno de México focaliza sus esfuerzos en Ciudad Juárez… no puedes luchar en todos los lugares a la vez. Si esa lucha está aumentando en otros lugares, va a estar difícilâ€?, explicó el funcionario.
Al respecto, Kevin Perkins, director adjunto de la División de Investigación Criminal del FBI, declaró que la “horripilante violencia en México puede empeorar antes de mejorarâ€?, y destacó la voluntad política del presidente Felipe Calderón en la lucha contra el narcotráfico.
Las declaraciones de ambos funcionarios se contraponen a lo dicho la víspera por Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, quien aseguró que la violencia en México irá a la baja en los próximos meses.
Prevén DEA y FBI aumento de la violencia del narco en México
Les preocupa saber si el próximo presidente mantendrá la lucha
David Brooks
La Jornada, p. 3
Nueva York, 5 de mayo. El gobierno estadunidense advirtió que habrá un incremento de la violencia relacionada con el narcotráfico en México, y consideró que esto es prueba de que las políticas antidrogas están funcionando, pero urge acelerar los esfuerzos antes del fin del sexenio, porque no se sabe si el próximo presidente compartirá el mismo compromiso que el actual gobierno en la lucha contra el crimen organizado.
“Tenemos que manejar las expectativas; anticipamos que la violencia horripilante en México podría empeorar antes de mejorar”, afirmaron hoy, en declaración conjunta ante el Congreso, Anthony Placido, administrador asistente de inteligencia de la agencia federal antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés), y Kevin Perkins, director asistente de investigaciones criminales de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).
Subrayaron que “es imperativo sostener el ímpetu positivo al apoyar los esfuerzos heroicos del presidente (Felipe) Calderón contra el crimen organizado”.
Ante los senadores del caucus de control internacional de narcóticos, insistieron en que la escalada de violencia en México es por “actos de desesperación verdadera: acciones de organizaciones criminales heridas, vulnerables y peligrosas”.
Sostuvieron que un enfoque central del esfuerzo estadunidense antidrogas en relación con México es “llevar al sistema de justicia criminal y civil de Estados Unidos, o cualquier otra jurisdicción competente”, a los integrantes de las organizaciones del tráfico de drogas.
En declaraciones ante periodistas al concluir la comparecencia, Placido sostuvo: “tenemos que ganar todo lo que podamos en esta gestión. En el nivel táctico-operativo, quisiéramos tumbar a los jefes de los cárteles durante los próximos dos añosâ€?.
Agregó, de acuerdo con las agencias Ap y Notimex, que se trata de “un momento importantísimo: estamos llegando al final de la gestión del presidente Calderón y no sabemos quién va a estar en la próxima”.
DEA: quedan dos años para eliminar capos
“Nadie sabe quién va a estar [frente] al próximo [gobierno], y si va a tener las mismas ganas de perseguir a los delincuentesâ€?, dice funcionario
J. Jaime Hernández / Corresponsal
El Universal
WASHINGTON.— La agencia antidrogas estadounidense (DEA) reconoció que existe preocupación sobre el futuro político de México, en términos de cooperación antinarcóticos, pues el próximo Presidente podría no destinar la misma intensidad al combate al crimen organizado.
Por esa razón, explicó el administrador asistente de Inteligencia de la DEA, Anthony P. Placido, es necesario que en los próximos dos años los principales capos mexicanos sean capturados.
Al término de su comparecencia ante el Panel sobre Control de Drogas del Senado, expresó: “Tenemos que ganar todo lo que podamos en esta gestión. En el nivel táctico operativo, quisiéramos tumbar a los jefes de los cárteles (mexicanos) durante los próximos dos años, los últimos de la gestión de Calderónâ€?.
Ante los senadores, Placido destacó la necesidad de que Estados Unidos mantenga el apoyo “a los heroicos esfuerzos del presidente Felipe Calderónâ€?.
En la misma comparecencia, el secretario de Estado Adjunto para Asuntos Internacionales sobre Narcóticos, David T. Johnson, resaltó la importancia de mantener la voluntad política detrás de esta lucha. Dijo que México está ofreciendo una significativa cooperación.
Arizona, mal vecino, el más laxo en armas
Es el mayor vendedor del armamento sin registro que cae en manos de cárteles; las ferias del estado son el paraíso de los traficantes
Evangelina Hernández, Liliana Alcántara y Thelma Gómez
El Universal
Arizona, uno de los cuatro estados que comparten frontera con México, tiene la ley más permisiva en materia de posesión y portación de armas de todo Estados Unidos; además, según el análisis de la Campaña Brady para Prevenir la Violencia por el Uso de las Armas, es el que más facilita el contrabando de armamento hacia nuestro país.
La situación podría agravarse a partir de julio cuando entre en vigor la medida 1108, que la gobernadora Jan Brewer promulgó el pasado 16 de abril. Con esta ley, el estado de Arizona elimina la exigencia legal para que los ciudadanos porten sus armas a la vista y permite la posesión de una pistola o un rifle sin permiso.
La entidad se ha convertido en el centro de abastecimiento de armas de criminales. Las ferias del estado son el paraíso de los traficantes por la facilidad de comprar y vender rifles de asalto y pistolas entre particulares.
En el estudio “Dentro de las ferias de armas. Lo que sucede cuando todo el mundo piensa que nadie está mirandoâ€?, el investigador de la Universidad de California Garen Wintemute considera a Arizona el mercado “más grande y más activoâ€? de venta de armas sin documentos y sin registro de todo Estados Unidos.
SEGOB
La delincuencia organizada va hacia la autodestrucción, vaticina Gómez Mont
Se encuentra arrinconada por las acciones de las fuerzas federales, afirma desde Washington
Empezamos a encontrar en el camino un punto de inflexión donde bajarán índices de violencia
“Los valientes esfuerzos del Presidente son para seguir pegándole al crimen duro y macizo”
Fabiola Martínez
La Jornada, p. 5
En el segundo día de proyecciones optimistas respecto de un próximo declive en el nivel de violencia en México, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, dijo que serán los propios grupos de delincuentes los que se destruyan entre sí, arrinconados por las acciones de las fuerzas federales.
“Al final, hay una capacidad limitada de las organizaciones criminales para involucrarse en procesos de autodestrucción a los que están siendo sometidos por sus guerras intestinas, provocadas por el esfuerzo del gobierno para limitar el margen de maniobra con la cual realizan sus actividades”, señaló.
Con diversos matices, el responsable de la política interna trató de hacer compatibles sus declaraciones de la víspera –en el sentido de que en breve disminuirán los índices de hechos delictivos– con las del secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, quien hace algunos días dijo que para revertir la violencia se requieren varios años.
Al participar en una conferencia de prensa ofrecida en la embajada de México en Washington, Gómez Mont insistió en que el proceso de aceleración de la violencia en nuestro país está disminuyendo. En su opinión, ello significa que “empezamos a encontrar en el camino un punto de inflexión donde los índices llegarán a un punto máximo y comenzarán a bajar”.
Los corresponsales de medios de comunicación de México acreditados en Washington pidieron insistentemente al funcionario puntualizar evidencias que sustentaran sus dichos.
El secretario respondió que los operativos gubernamentales así lo indican, especialmente para detener a capos del narcotráfico y a bandas de secuestradores; sin embargo, aclaró que ese proceso de desaceleración, como ha ocurrido en otros países, no será breve o indoloro.
Calderón legará instituciones limpias: Segob
Su gobierno ha sido valiente, dice Gómez Mont
El mandatario supo asumir los costos de la lucha anticrimen, opina el funcionario.
MILENIO
El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, afirmó que el legado del sexenio del presidente Felipe Calderón será la consolidación de instituciones de seguridad pública desvinculadas de organizaciones criminales, y ratificó que a finales de año se observará una disminución en la violencia.
“Yo creo que el gobierno pasará por haber sido un gobierno valiente, que supo afrontar los costosâ€? de la lucha contra el crimen organizado, puntualizó.
En conferencia de prensa ofrecida en la embajada de México en Estados Unidos, el encargado de la política interna señaló que nadie quería afrontar los costos de ese combate, pero era parte de la reconstrucción institucional.
Agregó que la alternativa era hacerse de la vista gorda y tolerar actos de corrupción, inadmisibles en una democracia moderna.
“Era una decisión evitable, se podía haber seguido el camino de no afrontar los problemas y eso sólo hubiera significado un deterioro cada vez mayor de las instituciones de seguridad en México.
Simple y sencillamente teníamos que parar ese proceso de deterioro y modificar las dinámicas en las que estaba incurriendo la institucionalidad mexicana; era un deber y el presidente Calderón ha tenido el valor de hacerloâ€?, puntualizó.
Gómez Mont dijo que la experiencia de países como Estados Unidos, Italia y España muestran que México llegará a un punto de inflexión, donde la violencia presentará una desaceleración y comenzará a bajar, derivado de la capacidad limitada de las organizaciones criminales que se encuentran en “guerras intestinasâ€? de autodestrucción, provocadas por el gobierno mexicano al dificultar su margen de maniobra.
“Es un proceso que generaba muertos y un deterioro institucional grave y que tiene que ser revertido a través de la reconstrucción de las instituciones de seguridad en el paísâ€?, recalcó.
Lanza alerta Buscaglia
Verónica Sánchez
REFORMA
(6 mayo 2010).- La violencia en México no disminuirá por las acciones del Gobierno federal, sino por la consolidación del Cártel de Sinaloa, afirmó Edgardo Buscaglia, experto en delincuencia organizada.
“A medida que hay una consolidación regional, como es el Cártel de Sinaloa, en alianza con el (del) Golfo, no hay más razón de ser para que se peleen los grupos criminales, cuando eso sucede baja la violencia”, dijo tras ofrecer la ponencia “La Paradoja de la Violencia en México” en el Tec de Monterrey, Campus Santa Fe.
MARINA
“Mayúsculo”, el problema de la criminalidad: Marina
Jesús Aranda
La Jornada, p. 3
El comandante del cuartel general del alto mando de la Secretaría de Marina, vicealmirante José Gabriel Martínez Berriel, afirmó que el problema del crimen organizado en el país “es mayúsculo”.
Entrevistado al término de la ceremonia de jura de bandera de los conscriptos que realizaron el Servicio Militar Nacional (SMN) en la Marina, el vicealmirante señaló que “para tener un futuro viable” es necesario combatir a las organizaciones que venden droga, secuestran y trafican personas (sobre todo jóvenes y niños).
Comentó que las modificaciones “que se están haciendo” a la ley de seguridad nacional buscan “dar certeza y legalidad a las actuaciones del Ejército y la Armada de México.
Martínez Berriel señaló que, por el momento, la Marina no tiene previsto combatir al crimen organizado en el Distrito Federal, pero dejó en claro que los marinos ya antes han actuado en la capital del país, además de que “estamos a disposición de acudir a donde nos ordene el Presidente que actuemos”.
En la ceremonia, realizada en la Pista Olímpica de Remo y Canotaje Virgilio Uribe, de la Secretaría de Marina, el comandante del cuartel general tomó la jura de bandera a 590 marineros del SMN, clase 1991, anticipados y remisos.
GOBIERNO FEDERAL
Recrimina a quienes regatean el sacrificio de las fuerzas armadas
Calderón exalta arrojo del Ejército
Haremos valer contra el narco la fuerza legítima del Estado
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 2
Puebla, Pue., 5 de mayo. El presidente Felipe Calderón recriminó a quienes regatean el sacrificio del Ejército, que llega incluso al martirio de muchos de sus integrantes en la lucha contra la delincuencia, y afirmó que el arrojo, la disciplina y la institucionalidad de la milicia los desmiente.
Contrastó esta postura con la de los ciudadanos que “claman” por el respaldo de las fuerzas armadas, y lo consideró necesario mientras las autoridades civiles pueden reorganizarse, depurarse y fortalecerse para cumplir esa misión sin los militares.
La ley de seguridad nacional dará certidumbre jurídica
Con la banda presidencial al pecho, Calderón aprovechó la conmemoración de la Batalla de Puebla para elogiar al Senado por haber aprobado la ley de seguridad nacional, y confió en que la Cámara de Diputados seguirá el mismo camino, si así lo considera, porque dará certidumbre jurídica para todos y fortaleza a la acción.
En una larga jornada en la que estuvo acompañado por el gobernador priísta Mario Marín, Calderón hizo una reiterada defensa del Ejército Mexicano en momentos en que es severamente cuestionado por las recientes muertes de civiles en la lucha contra la delincuencia.
Rodeado por conscriptos del Servicio Militar Nacional y representantes de los tres poderes de la Unión en la plaza Ignacio Zaragoza, remarcó que el Ejército nació del pueblo y está comprometido al servicio de éste, razón por la cual está dedicado a las mejores causas de la sociedad.
Orador único en el acto cívico, lanzó un reproche: “a pesar de los méritos ganados en su quehacer cotidiano, de su esfuerzo heroico e incluso del martirio de muchos de sus integrantes, hay quienes regatean los aportes, los logros y el sacrificio de las fuerzas armadas, o que ponen en duda su enorme contribución en la fortaleza de la República”.
SEDENA
Critica el Ejército ley de seguridad
Indican que reforma a la legislación atiende a intereses oscuros y partidistas
REFORMA / Staff
Las reformas a la Ley de Seguridad Nacional atienden a “intereses oscuros, anhelos partidistas y vivencias personales” y no a la mejora de la seguridad y la modernización del País, opinaron fuentes militares de alto rango consultadas por REFORMA.
El pasado 28 de abril, el Senado aprobó dicha legislación, pero, al ser enviada a la Cámara baja para su ratificación, se congeló.
La Ley de Seguridad Nacional, aprobada con 105 votos a favor y uno en contra, faculta al Presidente para declarar la afectación a la seguridad interior y, con ello, el despliegue de las Fuerzas Armadas como auxiliares de autoridades civiles.
También otorga facultades a los gobiernos locales para convocar al Ejército a combatir la inseguridad.
Ante esta posibilidad, las fuentes castrenses plantearon un escenario en el que autoridades locales pudieran estar coludidas con el narco.
“¿Cuántas autoridades locales, desde policías, comandantes, regidores, síndicos, Alcaldes o hasta Gobernadores, pudieran estar amenazados, comprados o vinculados por el crimen organizado?
“Bajo esa circunstancia, si una autoridad local no convoca a las Fuerzas Armadas por su vínculo con esos intereses, la población seguirá sufriendo esa afectación impidiendo que el Ejército cumpla su misión constitucional”, indicaron las fuentes.
CONGRESO DE LA UNION
Gómez Mont sólo genera desconcierto: la oposición
Le reprochan que anticipe baja de la violencia para fin de año
Navarrete Prida dice que los pronósticos del funcionario desatan “incredulidadâ€? social. Senadores de PRI y PRD señalan que la violencia actual no sostiene los dichos.
MILENIO
El gobierno federal no cuenta con datos que permitan prever que la violencia en el país disminuirá para el final de este año, por lo que hacer pronósticos de este tipo sólo genera incredulidad y desconcierto entre la población, aseguró el diputado federal priista Alfonso Navarrete Prida.
Al referirse a las declaraciones del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, de que la violencia decrecerá en los próximos meses, señaló que es imposible hacer una previsión de ese tipo e hizo un llamado a la prudencia.
Al respecto, senadores de PRD y PRI también criticaron al secretario de Gobernación al referir que la realidad de violencia que vive el país no demuestra que terminará a finales del año, porque cada mes aumentan las muertes por los enfrentamientos y se incrementa el número de civiles que mueren por quedar en medio del fuego cruzado.
En contraste, el senador del PAN y presidente de la comisión de Seguridad Pública, Felipe González, dijo que Gómez Mont cuenta con información “que muchos no tenemos como para prever que efectivamente a finales de año sí pueda bajar la violenciaâ€?.
El perredista insistió en que no puede disminuir la violencia cuando existe un pleno reconocimiento de que las instituciones policiales están rebasadas por la delincuencia organizada.
Entrevistado por separado, el senador priista Cleominio Zoreda mencionó que “no se ve en el horizonte ninguna estrategia distinta que permita pensar que el nivel de inseguridad que vivimos los mexicanos vaya a disminuirâ€?.
Dijo “no compartir el optimismo del secretarioâ€? cuando “la realidad en la que se vive es distintaâ€? en la que a las muertes de elementos policiacos, del Ejército y de la delincuencia agregan “a víctimas de la sociedad que nada tienen que ver con esta batalla del gobiernoâ€?.
5 DE MAYO
‘Privatizan’ el desfile en Puebla
Laura Ruiz
REFORMA
PUEBLA.- Como si se tratara de una función privada y no de la celebración popular de una gesta histórica, fue necesario pagar para ver el desfile conmemorativo de la Batalla de Puebla.
Con la autorización del ayuntamiento, empresas e intermediarios colocaron 3 mil 700 sillas a lo largo del Bulevar Héroes del 5 de Mayo, por las cuales pagaron 18 pesos por cada una y luego alquilaron en hasta 200, lo que ocasionó protestas.
Incluso una joven se colocó en la espalda una hoja escrita a mano en la que ironizaba por el cobro de “cover”.
Para ver el desfile sin costo, las opciones eran subirse a los árboles o las azoteas cercanas o acampar en la zona desde la noche anterior, como lo hizo la familia Guzmán Zavala.
El Gobierno local se lavó las manos. Argumentó que se trata de una tradición y le echó la bolita a la Profeco para que vigile que “no se manden” con los precios.
POLITICA EXTERIOR
Ante ley Arizona, emprenderán México y EU programa de repatriación voluntaria
Los gobiernos de ambos países financiarán gastos de transporte a comunidades de origen
Fabiola Martínez
La Jornada, p. 12
Con el propósito de no contribuir a la aplicación de la ley Arizona –la cual criminaliza la migración indocumentada–, los gobiernos de México y Estados Unidos pondrán en marcha un programa especial de repatriación voluntaria para connacionales que decidan regresar de esa entidad estadunidense.
Ambos gobiernos, a escala federal, financiarán gastos de transporte a las comunidades de origen, mientras México dará un apoyo de mil 500 pesos a cada deportado para que haga frente a los primeros gastos de retorno.
“En términos operativos, la ley Arizona es letra muerta, un callejón sin salida, porque si no hay cooperación de las autoridades de Washington, lo único que van a hacer es llenar las cárceles (de indocumentados), pero no podrán deportar, como es el objetivo de la gobernadora, porque ese proceso es facultad exclusiva de la autoridad federalâ€?, advirtió Rolando García Alonso, coordinador de Asuntos Internacionales del Instituto Nacional de Migración (INM).
El pasado jueves, en Nogales, funcionarios de ambos países definieron este programa especial de repatriación, que se iniciará el próximo primero de junio y se prolongará hasta septiembre.
Estados Unidos se comprometió a no “fichar” a quienes se acojan al esquema.
México informó a las agencias federales estadunidenses, dependientes del Departamento de Seguridad Interna, que no tendrá ninguna comunicación con el gobierno de Arizona.
Si se busca la integración, que lo digan, dice el ex embajador
Al aceptar la visa de EU México se convierte en Estado asociado: French
Georgina Saldierna
La Jornada, p. 10
Una vez que entró en vigor el acuerdo gubernamental que permite el ingreso de extranjeros a México presentando sólo la visa de Estados Unidos, el ex presidente de la Asociación del Servicio Exterior Mexicano Leonardo French insistió en que esa medida deja al país en posición de Estado asociado a la nación del norte.
Consideró que la tesis del presidente Felipe Calderón y de la comisionada de Migración, Cecilia Romero, de practicar una política de puertas abiertas para promover el turismo, cae por los suelos, pues nadie va a un país por el solo hecho de que no le pidan visa.
Al declinar el derecho soberano de determinar los requisitos para entrar al país, México adopta una actitud de Estado asociado. Es el caso de Puerto Rico, donde el único documento que se necesita para entrar es la visa estadunidense, puntualizó.
Si bien para algunos analistas esta medida no significa ceder soberanía, resaltó que sí implica declinar una función inherente del Estado y adoptar una actitud displicente. Recordó que especialistas en política exterior han planteado la posibilidad de que México, Estados Unidos y Canadá integren una especie de unión norteamericana para aumentar su competitividad frente al bloque económico europeo y países como Japón.
PRD
Sin Cárdenas ni AMLO, el PRD festeja 21 años de vida
El líder nacional del PRD aseguró que el partido del sol azteca llega a su aniversario avanzando en unidad y cohesión
Francisco Reséndiz
El Universal
Sin la presencia de Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador ni de la mayoría de los gobernadores, ex presidentes y fundadores históricos, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) festejó oficialmente sus 21 años de existencia en México.
Ayer, el ex Convento de San Hipólito, que en el Siglo XVI funcionó como hospital siquiátrico, recibió a un sector de la izquierda mexicana que encabeza el actual líder nacional del PRD, Jesús Ortega, pero al dirigente le faltó compañía… sólo lo cobijó Marcelo Ebrard Casaubón.
El jefe de gobierno capitalino habló de 2012 y dijo que esta vez “será la vencidaâ€? y que la izquierda conquistará la Presidencia de la República. “En esa ruta ahí vamos a estarâ€?.
Sobre las presencias y ausencias, Jesús Ortega dijo que “siempre hay personalidades en todo partido, pero yo estoy convencido de que lo más importante son los militantes, la base, que está en los municipios, que está en los pueblos, que está en las ciudades, que está en las colonias, eso es lo más importante para cualquier partido o al menos para el PRDâ€?.
Y a Cuauhtémoc Cárdenas, López Obrador, Porfirio Muñoz Ledo, Rosario Ibarra, Heberto Castillo, Amalia García Medina, Leonel Cota, Leonel Godoy, Pablo Gómez, sólo se les vio en un video que se presentó al arranque del acto.
El líder nacional del PRD aseguró que el partido del sol azteca llega a su aniversario avanzando en unidad y cohesión.
GOBIERNO DF
Demanda Ebrard que la izquierda vaya unida a la elección presidencial de 2012
No más conflictos, tengamos una sola candidatura, propuso al festejar los 21 años del PRD
Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 14
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) llegó a sus 21 años de existencia tratando de subsistir a la crisis que le provocan la división interna y la debacle electoral.
El jefe de Gobierno del Distrito federal, Marcelo Ebrard, pidió ayer a los perredistas, en la celebración de este aniversario, construir la ruta para que en 2012 “tengamos una sola candidatura de izquierda, ¡no más conflictos!
“Una sola candidatura, un solo sueño que compartir. Una esperanza para México y muchos sectores, otros partidos que hoy están colaborando y participando, organizaciones y, sobre todo, muchos ciudadanos que hoy no están militando en nuestro partido entonces van a estar cerca de nosotros, porque tenemos algo que ofrecer, que vale la pena”.
Que el 2012, insistió Ebrard, sea la vencida. “Van dos, nunca más (que les arrebaten una Presidencia de la República, como ocurrió, dijo, con Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador). La siguiente depende de nosotros. El tiempo es ahora y vamos a tomar la decisión, la oportunidad y asumir nuestra responsabilidad, porque cuando se tiene un sueño nada nos va a poder vencer”.
Éste “no es un pueblo de resignación”, continuó en su discurso el jefe de Gobierno.
CAMARA DE DIPUTADOS
Hoy, diputados de PRD, PT y PAN negocian periodo extraordinario
El fin es aprobar las leyes de seguridad nacional y derechos humanos
Enrique Méndez, Roberto Garduño y Andrea Becerril
La Jornada, p. 15
Los grupos parlamentarios de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados negocian la realización de un periodo extraordinario de sesiones que se celebraría durante la última semana de mayo y en el mes de julio, con el objetivo de dictaminar las leyes de seguridad nacional y la de reforma constitucional en materia de derechos humanos.
En tanto, ante la Comisión Permanente, las bancadas del PRD en ambas cámaras propondrán que el organismo cite a un periodo extraordinario para julio, con el propósito de aprobar las siete reformas que quedaron pendientes, entre ellas la Ley de Seguridad Nacional y la modificación constitucional en derechos humanos.
La propuesta está incluida en la agenda de la sesión de hoy del órgano legislativo, y los perredistas buscarán el consenso con otras fuerzas políticas porque, según comentó el senador Silvano Aureoles, “es grave que leyes encaminadas a regularizar la presencia del Ejército en el combate al narcotráfico tengan que esperar hasta septiembre”.
Sobre el tema, el senador del PAN Santiago Creel dijo que fue “un fracaso palmario” del Congreso que no haya salido la Ley de Seguridad Nacional, y consideró que la reforma se frenó por pugnas entre San Lázaro y Xicoténcatl, y por la división entre las fracciones del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
CAMARA DE SENADORES
Critican encuesta de FCH para ir al Mundial
Senadores denuncian que hay problemas prioritarios
Ricardo Gómez y Elena Michel
El Universal
La oposición en el Senado criticó la intención del presidente Felipe Calderón y de la presidencia de hacer una encuesta para que el Ejecutivo acuda al Mundial de Sudáfrica 2010, y consideró que no debe asistir porque hay problemas prioritarios que resolver en México.
El senador Francisco Labastida Ochoa (PRI), consideró que el presidente no debe ir a ese partido, pues México tiene problemas urgentes por atender y haría mal en ir a ver jugar a la selección.
“No veo cómo le va a servir al país yéndose de viaje a ir a ver jugar a la selecciónâ€?, dijo el ex secretario de Gobernación y consideró que con esta actitud el Ejecutivo “banalizaâ€? la Presidencia.
“Me parece un procedimiento erróneo y equivocado porque se acude a una encuesta para la toma de una decisión y gobernar para las encuestas es lo mismo que gobernar para las galerías. Es como en el circo romano, si quieren que viva o no el gladiador en turnoâ€?, agregó.
Silvano Aureoles, vicecoordinador del PRD en el Senado, criticó la encuesta y dijo que el presidente no debe acudir a la justa mundialista, al existir temas tan prioritarios en el país.
Consideró como “trampaâ€? la encuesta, pues recordó que México es una nación a la que le gusta ese deporte, y por lógica el resultado saldrá positivo.
“Creo que es equivocada esa actitud. Si ponemos sobre la mesa los temas complicados: inseguridad, asesinatos, economía, delincuencia, problemas sociales, muy fuertes todos, ¿qué va a hacer el presidente a Sudáfrica?
POLITICA
Seguro regreso del PRI a Los Pinos: Silva Herzog
* “Deficiencias en alianzas PAN-PRD”.
* Es una apuesta equivocada, advierte.
* Crecimiento mediocre; sigue el estancamiento.
Luis Ramírez / Finsat
ELFINANCIERO
OAXACA, Oax., 5 de mayo.- El PRI regresará a Los Pinos, y esa posibilidad electoral es real debido a las “deficiencias” en las coaliciones de PAN y PRD, sostuvo aquí el exsecretario de Hacienda, Jesús Silva Herzog Flores.
El también exsecretario de Turismo atribuye esa situación a los triunfos electorales que tuvo el Revolucionario Institucional el año pasado, en los que hizo un buen desempeño; pero además en todas las encuestas levantadas en fechas más recientes, hay una coincidencia de que el partido tricolor lleva ventaja sobre los otros institutos políticos en la mayoría de las 12 entidades del país donde está en juego la gubernatura.
En breve entrevista con EL FINANCIERO, Silva Herzog Flores consideró además que los partidos de oposición hicieron una apuesta que será equivocada en referencia a las alianzas políticas, y destacó que el problema de inseguridad es social, severo y muy dramático, y que afectará sin duda a toda la sociedad, no a un partido en particular.
El exembajador de México en España y en Estados Unidos afirmó que el presidente Calderón “no tenía de otra que decidirse al combate contra el crimen organizado porque el haber levantado las manos hubiera sido peor”.
El economista, académico y político mexicano disertó en esta capital sobre el tema “Propuestas económicas”, en el marco de la Semana por la rendición de cuentas con motivo del segundo aniversario de la creación de la Auditoría Superior del Estado (ASE).
Ante académicos, estudiantes y funcionarios, Silva Herzog Flores se refirió a Felipe Calderón como “el presidente del desempleo”. Ya de lleno en el tema económico, aseguró que en las últimas décadas el crecimiento de México ha sido mediocre, ha estado estancado y con un desempleo creciente.
“El gobierno federal se ha olvidado de la generación de empleos y la crisis económica mundial descubrió la debilidad y vulnerabilidad fiscal del país”, señaló.
Consideró indispensable llevar a cabo la reforma hacendaria, pero los procesos electorales lo harán más difícil; además, comentó que desafortunadamente muchas decisiones fundamentales de los gobiernos en turno han sido personales y no se han logrado consolidar las instituciones.
DESARTE ECOLOGICO
Consiguen cerrar la menor de tres fugas
Estados Unidos. Temen que el derrame afecte a los corales en Florida
El Golfo de México es la “guardería animalâ€?, donde nacen las aves, tortugas y mamíferos.
MILENIO
Una enorme cúpula de acero para tapar la principal fuga de petróleo en el Golfo de México ya está en viaje por mar este miércoles, mientras el vocero de British Petroleum (BP) —la petrolera británica cuya plataforma causó la catástrofe— informó que una válvula fue colocada sobre la menor de las tres filtraciones, con submarinos robóticos que laboran a 1,500 metros de profundidad.
Pero el hecho, aclaró BP, no altera significativamente la cantidad de crudo que se derrama en la zona, y el trabajo se concentra ahora en sellar las dos fugas restantes.
“Calculamos que el derrame se mantendrá en el mismo nivel, aun si sólo quedan dos fugasâ€?, explicó a la prensa Brandon Blackwell, a cargo de la Guardia Costera.
El alerta creció ayer sobre la amenaza de contaminación a la flora y fauna del lugar, incluyendo los corales y los nidos de aves y tortugas.
La marea negra pone en riesgo los pantanos que los expertos califican de “guardería animalâ€?, en una época del año en la cual nacen las aves, tortugas y mamíferos. “La guardería animal de América del Norte está en peligroâ€?, dijo Mark Floegel, de Greenpeace.
La primavera boreal es cuando aves y tortugas de mar ponen sus huevos. Para ellas, los pantanos de Luisiana, Misisipi y Alabama constituyen un santuario.
La región en peligro tiene 40% de los pantanos estadunidenses, área esencial de desove para peces, camarones y cangrejos y una importante parada para las aves migratorias.
CRISIS GRIEGA
GRECIA
Protestas contra la austeridad en Grecia dejan tres muertos
Ayer, la peor ola de violencia desde los disturbios de 2008; Papandreou, conmocionado
De no aplicarse los recortes presupuestarios, “la alternativa sería la bancarrota”, advirtió el primer ministro
Manifestantes rompieron ventanas, lanzaron molotov y se enfrentaron a la policía
Reuters
La Jornada, p. 18
Atenas, 5 de mayo. Tres personas, una de ellas una mujer embarazada, murieron el miércoles cuando griegos que protestaban contra las medidas de austeridad del gobierno lanzaron bombas molotov a un banco en Atenas.
Decenas de miles de trabajadores y funcionarios fiscales en huelga tomaron las calles, mientras jóvenes enmascarados enfrentaron a la policía antidisturbios, la cual respondió con el lanzamiento de gases lacrimógenos que nublaron el centro de la ciudad.
Ésta fue la peor ola de violencia que ha golpeado a Grecia desde los disturbios de 2008. La violencia fue un golpe para los planes del primer ministro, Giorgios Papandreou, de avanzar con las fuertes reducciones presupuestarias demandadas por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI) a cambio de un paquete de ayuda de 110 mil millones de euros (141 mil millones de dólares) en un plan revelado el domingo.
La policía dijo que dos mujeres y un hombre, de entre 30 y 40 años, que trabajaban en una sucursal del banco Marfin, se ahogaron con el humo, luego de que manifestantes rompieran las ventanas de un edificio comercial en la céntrica avenida Stadiou y lanzaran bombas molotov al interior. Funcionarios del banco Marfin dijeron a Reuters que una de las víctimas estaba embarazada.
Papandreou expresó consternación por las muertes y prometió llevar a los responsables ante la justicia. “Estamos profundamente conmocionados por la muerte injusta de estas tres personas, nuestros compañeros ciudadanos, que fueron víctimas de un acto homicida”, comentó al Parlamento.
También defendió sus planes de austeridad, que buscan ahorrar 30 mil millones de euros (38 mil 500 millones de dólares), principalmente con reducciones de salarios y pensiones, y añadió que el gobierno no se desviaría de su camino para salvar al país de la ruina. “Tomamos estas decisiones para salvar al país (…) La alternativa sería la bancarrota”, explicó.
ALEMANIA
Europa, en la encrucijada por la crisis griega
Estabilidad del euro debe ser asegurada a largo plazo, afirma la canciller alemán
El Universal
BERLÃ?N.— La canciller federal alemana Angela Merkel aseguró ayer que “Europa está en la encrucijadaâ€?, debido a la crisis de Grecia y demandó cambios en el tratado europeo si eso es necesario para la estabilidad del euro.
“Europa está mirando hacia Alemania. Sin nosotros o contra nosotros no puede haber ninguna decisión que sea económicamente viableâ€? y que satisfaga los requerimientos tanto a nivel del derecho europeo como del derecho nacional, dijo ante el Parlamento.
“Un buen europeo no es necesariamente el que ayuda rápido; un buen europeo es quien está atento a los tratados europeos y al derecho nacional para que la estabilidad de la zona de Euro no padezca dañosâ€?, dijo en una declaración de gobierno sobre la ayuda a Grecia.
Destacó que en 2000, cuando se tomó la decisión sobre los países miembro que conformarían la unión monetaria, hubo dudas y escepticismo masivos de si era la decisión correcta que Grecia ingresara en ese grupo de países.
Recordó que esa decisión se tomó cuando Alemania estaba gobernada por la coalición de los partidos Socialdemócrata y el Verde, y que si ahora lo abordaba era para destacar la seriedad de la situación actual y advertir que su país no debía hacerse ilusiones.
Entonces pronunció las frases más dramáticas de su declaración de gobierno: que se debe hacer clara la “dimensión históricaâ€? del peligro que corre Europa si se produce una reacción en cadena procedente de la caída de Grecia.
“Europa está en la encrucijada. Europa debe decidir si quiere seguir en el camino del pasadoâ€?, aquel en que no se mencionó a los problemas por su nombre, no fueron abordados en forma consecuente y se esperó que las cosas se arreglaran de alguna manera y que todo seguiría su curso.
Merkel demandó a la oposición que colabore con el gobierno para aprobar el viernes la ley para otorgar la ayuda financiera alemana a Grecia.
Alemania otorgará a Grecia en los próximos tres años 22 mil 400 millones de euros. Merkel dijo que si un amplio sector del Parlamento vota a favor, eso sería una señal para los ciudadanos alemanes. Dijo que el gobierno alemán hizo claro una y otra vez en las negociaciones con Europa a todos los niveles políticos que sólo se podía actuar en acuerdo con el derecho europeo para ayudar a Grecia si se cumplían cuatro condiciones.
CEPAL
México y AL serían afectados si la crisis griega alcanza España
Bancos y telefónicas tienen grandes inversiones en la región
Advierte la Cepal de eventuales transferencias a casas matrices
Reuters
Roberto González Amador
La Jornada, p. 20
El terreno de riesgo al que ha sido llevada la economía española no es ajeno a México y América Latina. Tres de los sectores de mayor dinamismo, que han logrado tasas de crecimiento superiores al conjunto de la economía mexicana, serán los más afectados si se agrava la situación en el país europeo, consideró la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
“Si hubiera una complicación de la situación en España, los sectores de banca, telecomunicaciones y electricidad de ese país –que tienen fuerte presencia en México– serían los más afectadosâ€?, indicó.
El organismo no descartó que las casas matrices en España de bancos como Santander, BBVA, la compañía Telefónica y la eléctrica Endesa tuvieran que requerir transferencias desde sus filiales en la región.
Europa es la segunda fuente de inversión extranjera directa (IED) para México, con 24 por ciento, después de Estados Unidos, que aporta 51 puntos, explicó ayer Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Cepal, en una teleconferencia de prensa desde Santiago, la capital chilena. Del conjunto de la inversión europea, la española juega un papel relevante, en especial en los servicios financieros, telecomunicaciones y energía, tanto en México como en el conjunto de América Latina.
Mejorará inversión extranjera: Cepal
La captación de flujos de capital foráneo en la región crecerá entre 40 y 50%, pronostica
El organismo teme que la propagación de los problemas fiscales de Grecia hacia España traigan un impacto negativo en el dinero que reciben América Latina y el Caribe.
MILENIO
Una vez superada la fase crítica fiscal en el continente europeo, en 2010 la captación de capital foráneo aumentará entre 40 o 50 por ciento, debido a las mejores perspectivas de crecimiento que presentan América Latina y el Caribe.
En el caso del mercado mexicano, las condiciones mejoran para regresar a niveles de captación similares a los registrados en 2008, cuando la entrada de capital externo rebasó 17 mil millones de dólares.
El informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) destacó que en 2009 la inversión extranjera directa en México cayó 50 por ciento a 11 mil 417 millones de dólares, consecuencia del fuerte impacto que generó la recesión económica surgida en la unión americana desde el tercer trimestre de 2008.
Indicó que, en particular, se vieron afectados los flujos de inversión de Estados Unidos, el principal inversionista y destino de las exportaciones mexicanas. En toda América Latina, la IED el año pasado se desplomó 42 por ciento, al captar 76 mil 681 millones de dólares.
El organismo explicó que la inversión de empresas latinas en el mercado exterior disminuyó 69 por ciento, ubicándose en 11 mil 387 millones de dólares.
En contraste México aumentó su flujo de inversión en el exterior cinco veces respecto a lo observado en 2008, impulsado principalmente por la compra de empresas panificadoras en Estados Unidos, por parte de Bimbo.
Alicia Bárcena,secretaria Ejecutiva de la Cepal afirmó que la inseguridad que priva en México, hasta el momento no ha sido un factor determinante para detener el flujo de capital foráneo al mercado interno; por el contrario, la mano de obra calificada, las oportunidades en desarrollos turísticos, así como la llegada de empresas de alta tecnología, como la industria aeroespacial, han convertido a México en un destino atractivo para los inversionistas del mercado global.
ESPECIALISTAS
Crisis europea pone en jaque frágil recuperación mexicana
* Una nueva recesión afectaría a EU y a México.
* Mercado interno débil no permitiría al país mantener el crecimiento.
* El mercado cambiario, el más vulnerable ante volatilidad financiera.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
Si la crisis griega se complica más, existe el riesgo de que el mundo nuevamente caiga en recesión, y México será frágil.
“Es muy probable que quien caiga en recesión sea Europa y que esto se manifieste en EU a través de un menor crecimiento económico del que podría haberse estimado, situación que eventualmente frenaría a México”, dijo a EL FINANCIERO, Raúl Feliz.
El profesor-investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) aclaró que aunque es poco factible que durante este año pudiera producirse una afectación importante, existe el riesgo de que la incipiente recuperación que se está viviendo en México sea transitoria.
“Si viniera un contagio que debilitara a la demanda externa, mucho me temo que la reactivación que estamos viendo en el mercado interno sería de naturaleza transitoria. Nos daría cierto impulso, pero rápidamente se perdería y de nuevo volveríamos a caer en recesión.”
Alertó que “en caso de que EU vuelva a caer en recesión, no creo que México, basado en su sector interno, pueda seguir creciendo independientemente. Todavía no estamos ahí.”
Pese a todo, descartó que esta crisis pudiera ser un factor grave capaz de descarrilar la recuperación global que está en marcha, aunque agregó que en todo caso el efecto del contagio se iría trasladando poco a poco sobre el crecimiento del próximo año.
Para el director de la Facultad de Economía de la Universidad Panamericana (UP), Gabriel Pérez, esta “tragedia griega” provocará presiones al alza en las tasas de la mayoría de las economías.
“México no se salva, máxime que le han estado entrando recursos por los diferenciales de las tasas y en esto no se puede quedar atrás. El mercado de bonos ya está muy estresado y, en general, ha habido una sobrerreacción en el mercado de capitales.”
Destacó que en estos momentos, la situación de México es privilegiada, gracias al buen manejo que se hizo en el mercado de bonos y a que la estructura de nuestra economía en contra de ataques a la moneda está, si no blindada, sí galvanizada.
Raúl Feliz comentó que no habría un contagio directo vía el mercado de bonos, porque ahí México tiene una posición cómoda, pero alertó que sí pudiera haber un contagio al gasto total, al gasto interno y al crecimiento de la economía mundial.
¿Es posible el contagio?
Grecia parece llevar a Europa a una nueva crisis. Es temprano, dicen los analistas, para saber su alcance, pero avanza. La ruta de contagio sugiere que siguen Portugal y España, lo que preocupa por la vinculación con México
Rubén Migueles, Ricardo Jiménez e Ixel González
El Universal
La gravedad de la crisis en Grecia radica fundamentalmente en su capacidad de contagiar a otras economías de la Unión Europea como España y poner en entredicho la recuperación económica global.
El problema es si el gobierno griego será capaz de pagar el costo del programa de ajuste que impuso el FMI y la Unión Europea. En opinión de José Miguel Moreno, analista español en temas internacionales, el mayor riesgo de dicho programa es su posible inviabilidad política y económica.
Política por el creciente descontento que ha generado en importantes sectores de la población; económica porque implica una contracción productiva de Grecia de hasta 4%, poniendo en entredicho la capacidad para reducir su déficit público.
Carlo Panico, director del programa de doctorado de la Universidad Federico II de Nápoles, explicó que la ineficacia en la coordinación de políticas dentro de la zona euro, sobre todo las relacionadas con el ámbito fiscal, fue uno de los problemas que originaron la actual crisis que hoy vive Grecia.
Explicó que mientras existe una buena coordinación en la política monetaria en la eurozona, la política fiscal no lo es y agregó que el riesgo de contagio a otros países está latente.
Grandes debilidades
La vulnerabilidad de economías como la española es elevada a pesar de que su nivel de deuda es bajo, su déficit es muy elevado (11.2% del PIB en 2009) con dificultades para retornar a niveles aceptables para la Unión Europea y una banca muy expuesta a un sector tan deprimido como es el de la construcción, comentó José Miguel Moreno.
Otro foco importante de vulnerabilidad es que en caso de que Portugal se contagie, pondría en serias dificultades a la economía hispana. Al respecto baste considerar que una tercera parte de la deuda portuguesa (82 mil millones de dólares) está contratada con bancos españoles, una suspensión de pagos pondría en jaque las finanzas españolas.
De ahí que los mercados tomen con cautela la situación de España en el marco del conflicto griego que podría detonar una nueva crisis de mayores dimensiones. En todo caso España afrontará en julio un examen decisivo sobre su solvencia cuando venzan bonos por 24 mil 600 millones de euros, la mayor concentración de pasivos en este año.
El gobierno español deberá aprovechar que su nivel de riesgo es todavía bajo para refinanciarse en los mercados, por lo que sería probable que por estas fechas estuviera emitiendo nueva deuda.
El presidente de Estudios Económicos del IMEF, Jonathan Heat, comentó que la perspectiva de una crisis financiera en España no afectaría a la economía mexicana, debido al escaso vínculo comercial que se tiene con ese país.
FMI
El riesgo de contagio es real: FMI
Notimex, Reuters, Afp y Dpa
La Jornada, p. 20
París, 5 de mayo. El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió sobre el riesgo de contagio de la crisis griega a otros países y defendió un gobierno económico común para la eurozona. “Hay que lograr evitar el contagio”, dijo Strauss-Kahn al diario Le Parisien. “Siempre hay riesgo de una expansión de la crisis y todos deben seguir extremadamente alerta”, agregó.
Los rumores de que el presidente de España había solicitado al FMI 280 mil millones de euros para evitar la quiebra del país, provocaron una fuerte caída de la bolsa. En contraste, la Comisión Europea (CE) dio un espaldarazo a la tesis de que “España no es Grecia”.
La CE reconoció que la crisis de la deuda en la eurozona se expandirá en 2010 a 6.6 por ciento del PIB. Por su parte, Moody’s amenazó con bajar la calificación crediticia de Portugal. La agencia considera una degradación como máximo de dos niveles en su escala de calificación crediticia. Actualmente, la consultora asigna a Portugal la nota “Aa2″, que está dos niveles debajo de la mejor: “Aaa”.
En Berlín, el Banco Central Europeo anunció su decisión de aceptar todos los bonos del gobierno griego como garantía para préstamos, incluso si su calificación crediticia sigue cayendo.
La acción del BCE, anunciada el lunes en Francfort, significa que los bonos del gobierno griego seguirán siendo elegibles como garantía para los préstamos, incluso si las tres principales agencias rebajan la calificación del país a categoría basura.
EUA
La crisis de Grecia desata temores de un contagio a la economía de EE.UU.
Bob Davis y Mark Gongloff
REFORMA
(6 mayo 2010).- Los inversionistas y las autoridades se empiezan a preocupar de que la crisis en Grecia salte el Océano Atlántico y socave la recuperación de la economía estadounidense, de la misma forma que los problemas del sector inmobiliario de Estados Unidos golpearon a Europa en 2008.
“Lo que hemos presenciado es que el contagio (el término utilizado por los economistas para referirse a la propagación de una crisis) ha pasado a ser global”, señala Jeffrey Frankel, economista de la Universidad de Harvard.
Los indicadores en los mercados de crédito no muestran un contagio a EE.UU., pese a que las acciones estadounidenses han caído. Los inversionistas, no obstante, los siguen con cautela. “Esto es como si hubiéramos agitado una colonia de perros de las praderas y todos estuvieran mirando a través de sus agujeros para ver lo que está sucediendo”, explica Howard Simons, estratega de renta fija de la firma de investigación Bianco Research en Chicago. “Pero todavía no es una crisis”.
Existen varios conductos por los que la crisis de Grecia se puede propagar a EE.UU., afirman los economistas, aunque la mayoría requeriría que los problemas griegos se contagiaran primero a países europeos más grandes, como España e Italia. Por sí sola, Grecia es demasiado pequeña para tener un gran impacto directo en EE.UU. Su economía es aproximadamente 2% del tamaño de la de EE.UU. y su comercio representa 0,1% de las importaciones estadounidenses.
Europa, sin embargo, tiene fuertes lazos comerciales, financieros y de inversión con EE.UU. Los bancos estadounidenses, por ejemplo, poseen cerca de 10% de los préstamos internacionales de los bancos europeos, según el Banco de Pagos Internacionales. Bruce Kasman, economista jefe de J.P. Morgan, calcula que los 16 países de la zona euro representan alrededor de 14% de las exportaciones de EE.UU., excluyendo los productos petroleros.
Esos lazos pueden convertirse en desventajas. Una de las grandes sorpresas de la reciente crisis financiera fue la gran cantidad de bancos europeos que poseían valores hipotecarios estadounidenses. La recesión llegó a Europa poco después de empezar en EE.UU.
ESPAÑA
Cinco países de AL piden a España investigar crímenes del franquismo
México, Argentina, Perú, Colombia y Cuba emplazan a combatir la impunidad
Avanzar en la ley de memoria histórica para la reparación a las víctimas de la dictadura, solicitan
La demanda fue presentada en un mecanismo de control de la ONU en claro apoyo al juez Garzón
Afp
La Jornada, p. 23
Ginebra, 5 de mayo. Cinco países latinoamericanos pidieron a España investigar los crímenes del pasado, durante el Examen Periódico Universal (EPU), un mecanismo de control de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre derechos humanos, en sesión celebrada este miércoles en Ginebra.
“De conformidad con sus obligaciones internacionales (España debe) investigar, sancionar y reparar delitos de desaparición forzada de personas, sin importar el tiempo en que haya iniciado su comisión, en atención al carácter continuo del delito”, le recomendó México a España, en una declaración de tenor similar a las efectuadas por Argentina, Perú, Colombia y Cuba.
De esta manera se alude al presunto freno de ese tipo de investigaciones que estaría tratando de imponer el Tribunal Supremo de España, al cuestionar las diligencias iniciadas por el juez Baltasar Garzón sobre los crímenes del franquismo, imperante en España de 1939 a 1975.
“Deseamos destacar la necesidad de reforzar las medidas legales tendientes a combatir la impunidad”, indicó Argentina, en claro apoyo a Garzón, quien en virtud de principios universales para los crímenes de lesa humanidad, como los perpetrados en España, no tuvo en cuenta la ley de amnistía vigente en ese país desde 1977.
GB
Voltereta en encuestas pone a Brown al frente en la intención de voto hoy en GB
Laboristas, conservadores y liberaldemócratas buscan el sufragio de 20% de indecisos
No se prevé mayoría absoluta para nadie en un país poco acostumbrado a las coaliciones de gobierno
Reuters, Dpa, Afp y The Independent
La Jornada, p. 26
Londres, 5 de mayo. En lo que serán este jueves las elecciones más disputadas en los últimos 30 años en Inglaterra, los sondeos de opinión dieron hoy un giro al poner a la cabeza al gobernante Partido Laborista (PL). Sin embargo, la lucha por el poder entre laboristas y conservadores tories tenía como variables dos elementos: los indecisos, que forman cerca de 20 por ciento de los electores que aseguran que votarán mañana, y la influencia que haya logrado acumular el Partido Demócrata Liberal bajo la tutela de su líder, Nick Clegg.
El Partido Laborista, el cual encabeza el primer ministro británico, Gordon Brown, está a la cabeza según un sondeo difundido miércoles, el último día de campaña. Tres periódicos nacionales manifestaron su apoyo a partidos de oposición.
Un sondeo de YouGov para el diario The Sun sugirió que el avance de los conservadores de centroderecha se detuvo, y les dio 35 por ciento de la intención de voto, mientras que los laboristas de centroizquierda subieron hasta 30 por ciento, apenas ocho días después del incidente protagonizado por Brown y la electora laborista, Gillian Duffy, que los medios pronosticaron sería la ruina de los laboristas. El primer ministro habló con la mujer y al subir a su vehículo, aún con el micrófono abierto que llevaba en la solapa de su traje, tachó a Duffy de “intolerante”.
Los liberaldemócratas que han disfrutado de un fuerte aumento en la intención de voto, cayeron 4 puntos y obtuvieron 24 por ciento en la encuesta. Clegg, su líder, ha señalado que si su partido llega a ser el fiel de la balanza para decidir la formación del Parlamento, él no consideraría ético que su partido intervenga en la elección del futuro primer ministro.
OPINION
Imprecisiones
LA JORNADA
Los pronósticos formulados el pasado martes por el titular de la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont, quien aseguró en Washington que el ciclo de la violencia en México “va a disminuir en algún momento del próximo mes”, y que las cifras relacionadas con las actividades del crimen organizado bajarán “tal vez a finales de este año”, fueron desmentidos ayer por funcionarios estadunidenses reunidos en el Capitolio: el subdirector de inteligencia de la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), Anthony Placido, indicó que el gobierno de ese país espera un recrudecimiento de la violencia en México antes de que se alcance una pacificación duradera; en la misma tesitura, el director adjunto de la división de investigación criminal de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) Kevin Perkins, declaró que la “horripilante violencia en México podría empeorar antes de mejorar”, en tanto que David Johnson, secretario de Estado adjunto para asuntos de lucha contra las drogas, señaló que “seguiremos viendo más” violencia en la medida que persista la estrategia de seguridad vigente.
Tal discordancia en torno a la violencia en nuestro país deja ver la improcedencia de elaborar pronósticos como los referidos: si bien cualquier bando beligerante debe planificar sus acciones en caso de un conflicto armado, la guerra en sí –y las autoridades nacionales califican como tal la confrontación en curso con los grupos delictivos– es, por su propia naturaleza, impredecible e imposible de planificar y de reducir a plazos.
En otro sentido, llama la atención el señalamiento del presidente Felipe Calderón, quien criticó ayer a “quienes regatean los aportes, los logros y sacrificios de las fuerzas armadas o que ponen en duda su enorme contribución en la fortaleza de la República”.
Tales declaraciones son lamentables porque omiten los atropellos cometidos por efectivos castrenses y policiales contra civiles en el contexto de la cruzada antinarco, que en no pocas ocasiones han derivado en la muerte de personas inocentes, y porque con ello alimenta la percepción de que, para el gobierno en turno, esos decesos carecen de importancia o bien son consideradas “daños colaterales” inevitables y hasta necesarios.
Por lo demás, los señalamientos críticos por la movilización policiaco-militar en curso y los llamados a devolver a los soldados a los cuarteles no evidencian intento alguno por negar o minimizar aportes, logros o sacrificios de las fuerzas armadas en beneficio del país, ni por regatearles arrojo, disciplina e institucionalidad. Tales expresiones, por el contrario, se han concentrado en señalar el despropósito y el carácter contraproducente de involucrar a las fuerzas armadas en tareas que les son constitucionalmente ajenas, y han ido principalmente dirigidas a los mandos civiles, que son los que dan las órdenes y en quienes recae, por tanto, la responsabilidad última por las violaciones a los derechos humanos cometidas por efectivos castrenses: al fin de cuentas, y sin pretender impunidad para los uniformados implicados en esos episodios, si algo ha distinguido a las fuerzas armadas nacionales ha sido, precisamente, su profesionalismo, su disciplina y su acatamiento de la autoridad política. No hay, en suma, un espíritu antimilitarista en las denuncias por violaciones a los derechos humanos cometidas por militares ni en las críticas por la indebida utilización de las instituciones castrenses en el combate a la delincuencia. Las objeciones y discordancias apuntan a un problema más hondo: una estrategia errada en materia de seguridad pública, y el fortalecimiento del estado de derecho.
COORDENADAS / ¿Vamos en verdad tan bien?
Si las cosas van tan bien en empleo, entonces ¿para qué diablos se necesita una reforma laboral?
Enrique Quintana
Van algunos datos para poner las cifras en su justa dimensión.
REFORMA
1.- Es cierto que desde que se tienen registros, nunca se había logrado una creación de empleo de 381 mil 904 nuevas plazas en el primer cuatrimestre de un año. Es probable que no sólo en los últimos 17 años, sino nunca.
Pero también es cierto que si tomamos el crecimiento relativo, entonces la cifra ya no resulta nada impresionante.
El número de empleos (descontando los eventuales del campo, como señalaron los funcionarios que explicaron las cifras) al término de abril fue de 14 millones 263 mil 185.
Un año atrás, la cifra comparable era de 13 millones 849 mil 815 empleados. La aritmética nos señala que el crecimiento relativo es de 3 por ciento, que es la cifra en la que más o menos está creciendo la economía en el periodo.
Pero si nos remontamos, por ejemplo, al 2006, el crecimiento relativo de los empleos en el primer cuatrimestre del año fue de 4.3 por ciento, que resulta superior al de este año.
Los crecimientos relativos hacen comparables los ritmos a los que se mueve la economía. Por eso hablamos de que creció a un cierto porcentaje el PIB y no de que aumentó en tantos miles de millones de pesos.
2.- Como le he comentado en varias ocasiones en este espacio, en periodos en los que la economía tiende a “rebotar” tras una caída profunda como la del año pasado resulta necesario hacer comparaciones bianuales para ubicar mejor en dónde estamos realmente. Contra el mes de abril de 2008 todavía estamos 71 mil 482 plazas por abajo, o, para verlo también en términos relativos, con un nivel 0.5 por ciento inferior al del cuarto mes de ese año.
3.- Es cierto que sí se han creado empleos en esta Administración. Desde aquel 1 de diciembre en el que tomó posesión el Gobierno hasta el último de abril pasado van un millón 4 mil 77 nuevos empleos. De nueva cuenta, si se quiere ver la cifra en términos relativos, el crecimiento acumulado es de 7.6 por ciento.
Pero, si como se hace para poder comparar, calculamos la tasa anual media para este lapso de 4 años y cinco meses, encontramos que el promedio con el que se han creado puestos de trabajo en este sexenio es de 1.7 por ciento al año, lo que refleja claramente la falta de capacidad de la economía para producir las fuentes de trabajo que se requieren.
En el mejor de los casos, poniéndonos muy optimistas, terminaremos este sexenio con un ritmo de alrededor de 2.5 por ciento en promedio anual en materia de creación de empleos.
4.- A veces pareciera que en el Gobierno hubiera esquizofrenia. Resulta que uno de los principales argumentos para convencernos de que era necesaria la reforma laboral era la falta de flexibilidad del mercado de trabajo para generar los empleos que la economía requiere, pues el crecimiento medio de la PEA anda en poco más de un millón de personas por año. Pero luego nos dicen que la creación de empleo es la mejor en los últimos 17 años. Lo dicho, pues si vamos tan bien, ¿entonces para qué queremos una reforma laboral?
La realidad es que el déficit de empleos formales hasta este momento rebasa los 3 millones respecto a lo que el País requería en los últimos 4 años y medio, dato real que sustenta la necesidad de la aplazadísima reforma laboral.
El país de Calderón
Octavio Rodríguez Araujo
LA JORNADA
Felipe Calderón fue a Berlín a vender un país que no existe como lo presentó. Ni la gripe A-H1N1 fue tan grave como la quisieron presentar las autoridades, ni está totalmente superada, como bien lo explica Javier Flores en estas páginas (4 de mayo). Sabemos que las muertes que provocó fueron menos que las de la gripe común que cada año hace estragos en todo el mundo, pero también fuimos testigos de una alarma irresponsable, de parte del gobierno, que encerró a miles de personas en sus casas y llevó a pérdidas considerables a los dueños de lugares de esparcimiento y alimentación en donde sólo se pararon las moscas. Los únicos beneficiados fueron los productores de inútiles tapabocas, de antivirus, no todos efectivos, y de tardías vacunas, algunas contraproducentes.
Su segundo problema del “que estamos saliendo con determinación” es la crisis económica que, mientras no sea superada cabalmente en Estados Unidos, tampoco lo será en México, dada nuestra creciente dependencia de la economía de ese país. Pero tampoco será superada en nuestro país con las políticas que se han seguido hasta ahora. Los datos optimistas que nos presentan las autoridades económicas soslayan que sus comparaciones se basan en los primeros meses de 2009, es decir el año en que la actividad económica disminuyó casi 10 por ciento en relación con el mismo periodo de 2008. Por si no fuera suficiente, el empleo no eventual ha aumentado en cantidades minúsculas, en tanto que los precios de bienes y servicios han crecido y el costo de la canasta básica alimentaria subió a 156.76 pesos (La Jornada, 4/05/10). El consumo interno, por lo tanto, ha disminuido y cientos de pequeñas y medianas empresas se han visto obligadas a cerrar. A esto debe agregarse que las remesas de nuestros paisanos que trabajan en Estados Unidos también han disminuido.
En el campo las cosas no han estado mejor. La sequía y la disminución de créditos han depauperado a millones de mexicanos y nuestros productos agrícolas no han fluido con igual intensidad, dada la situación económica del vecino norteño y la disminución del poder adquisitivo de los mexicanos.
La actividad económica de México, sobre todo en el rubro del comercio establecido (que paga impuestos), también se ha visto afectada por la inseguridad y por el crecimiento de la economía informal (que evade impuestos), tanto en giros legales como ilegales (contrabando, por ejemplo). La guerra contra el crimen organizado ha cobrado más de 22 mil vidas y no se le ve salida a corto y mediano plazos. Del respeto a los derechos humanos, de la formación de grupos paramilitares, de la muerte de periodistas, de leyes restrictivas que invaden o tratan de invadir la esfera de lo privado, y más, mejor ya no hablamos: nunca, en los últimos 70 años, hemos estado peor que ahora, salvo el pequeñísimo porcentaje de empresarios que hace 40 años no habían soñado con tener las riquezas que tienen.
Bien señaló Pablo González Casanova (2/05/10) que “es ingenuo pensar que el capitalismo respetará la democracia y la soberanía de los países más o menos subdesarrollados y las democracias; que acabará con el analfabetismo y la miseria, las pandemias y las epidemias, las hambrunas y los pueblos hambrientos, los enfermos sin médicos y sin medicinas, los jóvenes sin empleos y sin escuelas, las familias sin techos, sin servicios y sin basura”. Semejante apreciación es la de Michael Moore refiriéndose a Estados Unidos en su documental Capitalism: a love story (2009), en el que demuestra que el sistema en su país, el más poderoso del mundo, tampoco tiene salidas para las mayorías de su población, todo lo contrario.
En la esfera de la política las cosas no son mejores. Los partidos están dominados por grupos oligárquico-burocráticos que sólo ven para su santo, con independencia de posiciones ideológicas y políticas definidas y diferenciadas. Las elecciones locales de este año están demostrando lo que ya se suponía, que los partidos no existen, sólo sus dirigentes, y que éstos no tienen empacho en proponer como candidatos a quienes piensan que pueden ganar votos, no realizar propuestas en favor de la población.
El Congreso de la Unión no ha sido capaz, hasta ahora, de presentar y aprobar reformas necesarias y alternativas a las propuestas por el Ejecutivo en materia fiscal, laboral, de telecomunicaciones y medios en general, e incluso en el orden de la política y las instituciones. Como se decía antes, todo quedó en la congeladora (más de 700 iniciativas); y sólo se espera que no se vaya la luz, pues se echarán a perder. Para colmo, algunas iniciativas que fueron aprobadas en la Cámara de Diputados no fueron ratificadas en el Senado, y viceversa (en la primera cámara dominan los priístas, en la segunda los panistas).
¿Ante este panorama, será cierto, como dijo Calderón, que México está en excelente lugar para convertirse en una de las economías más competitivas del mundo? Yo no lo creo, ¿le habrán creído los empresarios a los que se dirigió en Berlín?
Consecuencias del ‘libre’ comercio
VICENÇ NAVARRO
PUBLICO
05-06.jpgA raíz del terremoto ocurrido en Haití el pasado 12 de enero de 2010, escribí el artículo en Público “Haití no es un desastre naturalâ€? (28-01-10), en el que denunciaba la cobertura por parte de los medios de información españoles de la situación desastrosa que aquel país estaba sufriendo. Tales medios presentaron aquella tragedia como un fenómeno natural e imprevisible, el terremoto, ignorando las causas políticas del enorme subdesarrollo del país que le había hecho tan vulnerable frente a aquel fenómeno natural. La información proveída por los medios estaba encaminada a estimular una enorme movilización internacional de ayuda “humanitariaâ€?, liderada por el Gobierno federal de EEUU, presentado por muchos articulistas, como la predecible Pilar Rahola de La Vanguardia, como “el bueno de la películaâ€? (21-01-10).
Escribí un artículo muy crítico de tal cobertura mediática subrayando que el desastre de Haití no era exclusivamente (ni siquiera primordialmente) un desastre natural, sino un desastre previsible, consecuencia de la enorme pobreza de la mayoría de la población, resultado de unas estructuras político-económicas dominadas por unas élites corruptas, sostenidas por los gobiernos estadounidenses y franceses. Añadía que el Gobierno federal de EEUU, lejos de ser “el bueno de la películaâ€?, era “el maloâ€?, no sólo por haber ayudado al mantenimiento de las élites dominantes de aquel país, sino también por haber promovido políticas que dañaron enormemente su capacidad productiva agrícola. Mostraba, como ejemplo, que Haití, que había sido un país exportador de arroz, pasó a ser más tarde importador de arroz como consecuencia de la imposición al Gobierno haitiano de medidas antiproteccionistas (eliminando los aranceles, entre otras medidas) por parte de los gobiernos Clinton y Bush. Estos gobiernos forzaron al Gobierno de Haití a aceptar el arroz importado de los productores arroceros estadounidenses (la mayoría de Arkansas, el Estado del que el presidente Clinton había sido gobernador), altamente subvencionados por el Gobierno federal de EEUU. Ello explica que el arroz importado fuera más barato en Haití que el producido en aquel país, con lo cual se destruyó la capacidad de producir arroz, empobreciendo a miles de familias productoras de arroz. El supuesto benefactor (el bueno de la película) estaba creando las condiciones para que un desastre natural pusiera al descubierto la enorme tragedia e injusticia que se había impuesto a aquel país.
Como era predecible, el artículo causó gran revuelo, con la consiguiente sistemática retahíla de insultos hacia las voces que cuestionamos el dogma liberal dominante en el país, en los medios que reproducen la sabiduría convencional. Algunas respuestas no fueron insultos, sino expresiones de de-
sacuerdo, sin que estuvieran avalados, sin embargo, por una evidencia que cuestionara mi diagnóstico.
La mayoría de voces, sin embargo, coincidió con la postura reflejada en el artículo del embajador del Gobierno de EEUU en Madrid, Adam D. Solomont, en el que defendió la bondad de las intervenciones del Gobierno de EEUU en Haití (Público, “Una mano que ayudaâ€?, 31-01-10). Con todo ello, mi artículo pasó al olvido.
Hasta ahora. Hace unas semanas (10-03-10), nada menos que el propio ex presidente Clinton, en un testimonio ante el Senado de EEUU, reconoció que en 1995 presionó al Gobierno haitiano para que disminuyera los aranceles (en respuesta a las presiones de los agricultores de arroz de su Estado natal) bajando las tasas aduaneras del arroz del 50% al 3%, destruyendo con ello el sector arrocero de Haití. Añadió Clinton que, tanto el Banco Mundial como el Fondo Monetario Internacional, también habían favorecido tal liberalización que, retrospectivamente
–admitía–, había tenido un impacto muy negativo en la economía de aquel país. El arroz estadounidense, altamente subvencionado por el Estado federal, se vendió a 3,8 dólares por libra, frente al precio local, 5,12 dólares. Miles y miles de agricultores tuvieron que dejar el campo y pasaron a engrosar las masas que vivían en condiciones miserables en las ciudades. Haití se convirtió, así, de mayor exportador de arroz a un importador. De hecho, hoy el 80% del arroz es importado. “Haití –concluyó Clinton en su testimonio ante el Senado– es un caso que muestra que, en lugar de ayudar, perjudicamos a aquel paísâ€?. Hay que agradecer la sinceridad y el arrepentimiento mostrados por el presidente Clinton. Pero el hecho es que era fácil de ver que todas estas políticas ahora denunciadas causarían el daño que hicieron, como algunas voces solitarias predijimos. No era culpable, pues, sólo él, sino toda la sabiduría convencional liberal dominante en aquel y otros países (incluído España), así como el FMI y el Banco Mundial, y que los medios –también los españoles– reprodujeron. ¿Cuándo pedirán perdón los medios españoles, la mayoría de persuasión liberal, fundamentalistas del libre comercio?
En realidad, la evidencia de que el fundamentalismo liberal de libre comercio está dañando, no sólo a Haití, sino a toda América Latina, es abrumadora, tal como documenta el libro Las relaciones económicas entre la Unión Europea y América Latina: sus impactos en los mercados laborales (1990-2007). Sus autores, dos académicos chilenos, Claudio Lara y Consuelo Silva, ofrecen evidencia empírica que muestra que, con contadas excepciones, tales inversiones extranjeras, en ausencia de medidas proteccionistas, están perjudicando más que favoreciendo la calidad de vida de las clases trabajadoras de aquellos países. El libro, escrito a petición de la Confederación Sindical de Trabajadores y Trabajadoras de las Américas (CSA-TUCA), ha documentado un aumento de la destrucción de empleo, de la temporalidad, precariedad y deterioro de las condiciones de trabajo, junto con un descenso salarial en muchos países de América Latina. Esta es la situación ignorada en la promoción del mal llamado “libreâ€? comercio. En realidad, de libre, tiene muy poco.
De burbujas y guerra
John Saxe-Fernández
LA JORNADA
Un vocero del FMI dijo recientemente que la crisis financiera que estalló a finales de 2008 “y provocó la mayor contracción de la economía mundial en ocho décadas no ha sido superada”. Agregó que “los riesgos se mantienen elevados, la estabilidad financiera mundial no está asegurada y la recuperación todavía es frágil”. La advertencia rompe con la usual opacidad que caracteriza al FMI, cómplice, como pocos, en la génesis de la debacle que, desde el centro del capitalismo, contagia al mundo.
El capital financiero siempre acompañó el proceso de centralización y concentración del capital observado a lo largo del siglo XIX. Su presencia se intensifica más después de la Segunda Guerra Mundial con la crisis de acumulación de mediados de los años sesenta y luego con el desenfreno clasista y desregulador de la era Reagan. Su hipertrofia es notable.
Los activos (aggregate assets) de los principales bancos de inversión de EU: Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan Chase, Citigroup, Bank of America y Wells Fargo, llegaban a 20 por ciento del PNB en la década de 1990. Descontando la inflación ahora esos assets de la oligarquía financiera ascienden a 65 por ciento de un PNB de 14.5 billones (trillions) de dólares, según Simon Johnson, ex principal economista del FMI, y James Kwak, ex-consultor de McKinsley & Co. (Bill Moyers Journal, citado en Jerry Mazza gymaz@verizon.net).
Desde este astronómico pedestal la oligarquía influye, presiona y coopta a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial con huestes de cabilderos, cuyos generosos bolsillos hacen girar a su antojo, con especial brío en tiempos electorales, tanto las voluntades como los votos de senadores y diputados.
Es notable el poder que le acompaña para vetar o “modular” los intentos por regular operaciones altamente riesgosas. Por ello hoy Estados Unidos es el casino del mundo que, como lo ilustra A. Gavin Marshall (globalresearch.ca), infla burbujas por doquier, sea la hipotecaria o la burbuja europea, petrolera, de acaparamiento de tierras en nuestros países, o la gran burbuja en torno el megarrescate o TARP: según Bloomberg, desde octubre de 2008 el sector financiero extrajo de las arcas públicas 13 billones de dólares en rescates.
Es una cifra cercana al PNB de 14.2 billones en 2008, mientras, como nota Mar-shall, se soslaya que la actual crisis financiera, centrada en la deuda pública, es también una crisis fiscal que alienta una burbuja en torno al megarrescate, un amenazante fenómeno advertido por Gerald Celente, jefe del Trends Research Institute:
“La mayor burbuja financiera en la historia está inflándose a plena luz del día… cuando estalle será la madre de todas las burbujas… y marcará el fin del ciclo de expansión-contracción que caracteriza la actividad económica en el mundo desarrollado.â€? Celente indica que los estallidos recientes se quedan cortos: “…cuando la burbuja del TARP estalle, arrollará al sistemaâ€?.
Es mejor atender lo que dice: anticipó con rigor el crack accionario de 1987; el derrumbe de la URSS; la crisis asiática de 1997; el colapso económico de Rusia en 1998; el estallamiento de la burbuja dot.com; la recesión de 2001; el inicio de la recesión en 2007 y el desplome inmobiliario de 2008. Ahora avisa que esta burbuja también estallará y cuando esto ocurra “… ni el presidente o la Reserva Federal tendrán a disposición los instrumentos fiscales o las políticas monetarias disponibles para inflar otra burbujaâ€?. Celente también avisó entonces que, “…aunque no podemos puntualizar de manera precisa cuándo estallará la burbuja del megarrescate, tenemos la certidumbre de que lo hará. Y cuando esto ocurra, que se entienda bien, puede ocurrir una guerra de orden mayorâ€?.
Eso lo dijo cuando el TARP era de 12.8 billones. Neil Brofsky, el inspector general del rescate, dijo a mediados de 2009 que las maniobras bancarias para reiniciar préstamos expuso a las agencias federales a riesgos por 23.7 billones. La burbuja se infla de prisa.
¿Y la reforma fiscal para enfrentar la crisis?
El Observador
Samuel García
MILENIO
La crisis de deuda que vive la economía griega no es un asunto pasajero ni —a estas alturas— un problema que sólo compete a los griegos. Su alcance y profundidad es mucho mayor y su desactivación —dada la camisa de fuerza que implica pertenecer a la zona del euro— no pasa por recetas fáciles, a tal grado que —como decíamos ayer— no pocos prestigiados economistas han puesto en duda el futuro de la economía del euro, con las reglas actuales.
No creo que se exagere al dimensionar el tamaño y potencial efecto de este problema por seis razones que retomo del editorial que hoy publica El Semanario:
“Primero, ahora no se trata de bancos, sino de Estados, los deudores más grandes, aunque teóricamente más seguros.
“Segundo, el margen de maniobra —tanto fiscal como monetario— está en buena medida agotado.
“Tercero, el impago de la deuda de algún Estado tendrá efectos perniciosos, de nuevo, sobre la gran banca, torpedeando, de nuevo, los canales de liquidez y crediticios.
“Cuarto, otra oleada de aversión al riesgo aumentará los costos de colocación de la deuda dificultando la emisión de deuda a tasas razonables y encareciendo el servicio de la deuda a niveles insoportables.
“Quinto, las mayores tasas de interés de la deuda neutralizarán los esfuerzos de los bancos centrales de mantener las tasas de interés bajas para reactivar la economía, y
“Sexto, de la crisis de deuda no está exento ni el mismo Estados Unidos.â€?
Es decir, por la naturaleza y profundidad de la crisis, las consecuencias económicas (nulo o bajo crecimiento por largos periodos) y sociales (elevado desempleo y pérdida de poder adquisitivo) de una crisis europea de deuda pueden ser mucho más graves —para Europa y para los países en desarrollo— que la propia crisis financiera que la desnudó en 2008 y 2009.
Es cierto que ante una potencial crisis económica de esta magnitud poco pueden hacer países como México para aislarse de los graves efectos que producen caídas en el comercio mundial, en la liquidez o en el nivel de los precios.
Sin embargo, mucho se puede hacer para amortiguar los golpes externos y reducir sus efectos perniciosos sobre el mercado interno y el bolsillo de los ciudadanos. La administración de las finanzas públicas y de la deuda es una buena carta de presentación a la comunidad de inversionistas, lo mismo que el manejo de la política monetaria en México. En este entorno de alta volatilidad y de potencial crisis, el gobierno y el banco central deben continuar fortaleciendo las reservas internacionales, como lo han venido haciendo.
Sin embargo las vulnerabilidades están a la vista: las finanzas públicas siguen dependiendo exorbitantemente del precio del petróleo que —en caso de una crisis económica— puede desplomarse por la caída en las previsiones de crecimiento global. Este asunto, olvidado temporalmente por un precio relativamente elevado, nos hará volver abruptamente a la realidad de finanzas públicas enclenques.
Y esta situación nos lleva al tema de fondo: la necesidad de reformar la política tributaria y fiscal, después de que en los últimos meses el gobierno, los partidos y el Congreso han colocado la reforma fiscal en el archivero de los pendientes, por así convenir a los tiempos
electorales.
La crisis europea en ciernes es la última llamada para aprobar una reforma fiscal en serio.
Miguel Carbonell
Tres problemas para el 2012
EL UNIVERSAL
Hace unos días estaba en una reunión con un funcionario de alto rango, quien me había convocado a un desayuno para “hacerme una consulta y conocer mi punto de vista sobre el futuro del paísâ€?. Luego de contarme durante cerca de una hora la parte más interesante de su biografía política, tocó el punto por el que me había invitado a desayunar. Quería que le dijera cuál era problema que, según mi punto de vista, debía enfrentar con mayor urgencia el gobierno federal que comenzará a funcionar en diciembre de 2012.
Confieso que la pregunta me tomó por sorpresa. Sin embargo, recordé que le había pasado algo parecido a un profesor paraguayo, Daniel Mendonca, quien me había contado su propia respuesta. De ahí tomé la mía.
Le dije al personaje en cuestión que desde mi punto de vista no había uno, sino tres problemas fundamentales que debían ser atendidos por la próxima administración federal. Son los siguientes:
1. Combate a la pobreza. Hay evidencia empírica que demuestra que la democracia se vuelve casi indestructible cuando hay bienestar económico. Por encima de un cierto nivel de renta las posibilidades de que quiebre una democracia son muy escasas. La democracia sobrevive mejor cuando no hay pobreza. La primera tarea del próximo gobierno, sea del partido que sea, debe ser un plan agresivo para reducir la pobreza. La miseria en que viven millones de mexicanos es un lastre moralmente insoportable. Quizá sirva, para articular una buena política pública en este tema, voltear a ver la experiencia liderada por el presidente Lula para Brasil.
2. Combate a la corrupción. Todas las encuestas internacionales demuestran la omnipresencia de la corrupción en las relaciones entre ciudadanos y autoridades. La corrupción le cuesta muy caro a las familias mexicanas, sobre todo a las más pobres. Es el impuesto más regresivo que existe.
Hay que dar pasos mucho más decididos contra la corrupción, sobre todo a nivel estatal y municipal, en donde las prácticas corruptas abundan.
Esa lucha, de ser exitosa, nos ahorraría miles de millones de pesos, daría mayor certidumbre a las inversiones, permitiría un crecimiento económico más sostenido y además, indirectamente, disminuiría la delincuencia, al tener funcionarios más honestos y comprometidos con la ley.
3. Consolidación democrática. Las reformas en materia de democracia en los años recientes se pueden resumir en una: reforma electoral. Ha habido reformas a las elecciones de forma casi ininterrumpida desde 1977 y durante la década de los 90 hubo ajustes institucionales de la mayor importancia (IFE ciudadanizado, CNDH, Consejos de la Judicatura, reforma judicial, justicia agraria, etcétera).
Pero a partir de entonces parecen haberse agotado las energías reformadoras. El mejoramiento institucional ha sido muy precario en la última década, a partir de la alternancia. Los dos gobiernos federales del PAN han aportado solamente dos instituciones relevantes al Estado mexicano: el IFAI y el Conapred, en ambos casos bajo fuertes presiones de la sociedad civil y con grandes resistencia del gobierno. A eso habría que sumar apenas la autonomía constitucional del INEGI, una propuesta muy vieja.
La próxima administración federal debería dar pasos decididos para mejorar la institucionalidad democrática nacional y dejarla sólidamente asentada hacia el futuro. No se trata de la mera alternancia, sino de la hora de la consolidación democrática. Para ello haría falta una reforma integral de la Constitución mexicana, a partir de un gran pacto de Estado entre todos los partidos y todos los poderes.
El desayuno terminó en medio de una gran cordialidad, con el anfitrión luciendo las artes de la buena política, siempre seductora. Pero en el fondo de su rostro percibí un gesto de incredulidad. Como si le hubieran pintado enfrente una montaña y le acabaran de ordenar que tiene que subirla corriendo.
Le podrá gustar o no el diagnóstico a ese futuro candidato a algo, pero sinceramente creo que el futuro del país se juega en esas tres arenas principales: combate a la pobreza, lucha contra la corrupción y consolidación democrática. Esos son los retos que tendrán los que sigan, dada la manifiesta incapacidad de los que están ahora.
Terminó sin sorpresas la nueva temporada de la generación del No
Día con día
Héctor Aguilar Camín
MILENIO
El abusivo título de esta columna, que atenta contra todas las normas del género de poner cabezas, pues no es breve, no es ingeniosa, no deja nada a la imaginación ni invita a leer lo que está abajo, ya que dice todo lo que el autor quiere decir, se me ha impuesto por esas mismas razones, porque dice con absoluta falta de sorpresa la rutinaria falta de sorpresas con que procede la generación del No, ahora con un periodo legislativo cuya improductividad casi permitiría iniciar, de parte de los votantes, un juicio laboral por incumplimiento de contrato.
Hemos elegido a los legisladores para que legislen y es lo que menos han hecho en este periodo de sesiones. No que no hayan trabajado ni que no hayan tenido iniciativas. En realidad han presentado cientos de iniciativas: 741, según las cuentas de María Amparo Casar (Reforma, 4/5/10), de las que 97 por ciento se han quedado en la congeladora. De las casi 50 propuestas de reforma política, sigue Casar, ninguna prosperó. Ninguna tampoco de las fundamentales para cambiar el rumbo, la eficiencia o la competitividad del país: ni energética ni fiscal ni de telecomunicaciones ni laboral ni educativa.
El Senado aprobó una de derechos humanos y una de seguridad nacional que los diputados no aprobaron. Los diputados aprobaron una de competencia económica que el Senado no tramitó. En suma, los 628 legisladores aprobaron cinco leyes en estos meses de deliberaciones, de las que Casar destaca dos: la de protección de datos personales y la de acciones colectivas.
Lo demás fueron pretextos, discursos, elecciones y la desarmante falta de sorpresas de la generación del No, esta vez en su vertiente legislativa.
La generación del No es una confiable maquina de congelar, posponer, negociar infinitamente, hacer tiempo y hacerle perder el tiempo al país.
Según los cálculos de Leo Zuckermann, a la luz de los argumentos públicos esgrimidos esta temporada, podemos esperar prácticamente nada en materia de cambios legislativos trascendentales en lo que falta del sexenio.
Este periodo legislativo fue congelado porque había elecciones. El de septiembre estará dominado, como cada año, por el reparto del presupuesto. El que sigue, en los primeros meses de 2011, se verá obstruido también nada menos que por las elecciones en el Estado de México, que define el futuro presidencial del gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto. El periodo legislativo de fines de 2011 se dedicará, nuevamente, a los repartos del dinero público. En enero de 2012 estaremos ya en plena campaña de sucesión presidencial: se habrá acabado la opción de legislar hasta los inicios del nuevo gobierno.
Yo creo que la historia es menos rutinaria que eso, pero la maquinita mexicana de no hacer cambios parece por momentos más potente que el mismísimo flujo de la historia.
A la generación del ¡sí… señor Presidente!
Ortiz Tejeda
LA JORNADA
Hace unos días se publicó en la prensa nacional un curioso desplegado que, de inmediato, me recordó los que elaborábamos en la prepa para ganar la sociedad de alumnos. Su título, épico y vibrante, de entrada me confundió: “No a la generación del no”. Por un momento creí que se trataba de algún posicionamiento contra las personas de la tercera edad. Mi equivocación es explicable: ¿qué otro estrato de la población está más ligado al no, que aquellos a quienes la implacable biología nos impone un casi permanente no a multitudes de deseos, propósitos y aspiraciones?
Comencé a leer y de inmediato descubrí mi error, pero también el de los emisores del documento. Ellos llaman generación del no, a la de políticos “de todos los partidos que han hecho improductiva nuestra democracia”. Esta sí es –me dije– una señora escopeta, no los juguetes de Los Zetas y La Familia. La clase política, la de todos los colores, puesta así, de golpe, en la mira.
Pero hay una pequeña dificultad: el conglomerado denunciado no es una generación, digo, si le hacemos caso a la definición de un modesto Larousse 2006: Generación: (3) Conjunto de personas que tienen una edad similar. (4) Conjunto de intelectuales y artistas que tienen una edad similar y cuya obra presenta características comunes. Quedé intrigado: ¿serán de la misma generación el emblemático don Luis H. Ã?lvarez y los iracundos y carismáticos Germán Martínez, Gil Zuarth y César Nava? ¿Alejandra Barrales y Porfirio Muñoz Ledo? ¿Peña Nieto y Gamboa Pascoe? Hay otras definiciones que amplían el concepto y hablan de coetaneidad, pero no se vale, por un retórico encabezado, confundirnos de tal manera. Conforme mi lectura avanzaba fui encontrando algunas otras afirmaciones que no me quedaban claras: 1.- “Trece años llevan detenidas las reformas de fondo que el país necesita”. Así se inicia el documento. Mi confusión fue en aumento: 2010 – 13 = 1997 ¿Quién era a la sazón, omnímodo presidente? ¿Presidente AA? (antes de la alternancia).
Entonces un quejoso que firma el documento tiene que ser un molesto homónimo, porque no es creíble que nadie se haga un harakiri de esta magnitud. ¿Ernesto Zedillo se autodenuncia como un bloqueador, un inútil bueno para nada, incapaz de promover durante sus tres últimos años, las reformas de fondo que el país necesita? 2.- Otra brillante perla: la propuesta de cambio empieza a andar el mismo camino: la negación, la parálisis. ¡Milagro! ¿La propuesta andó el camino, pese a su lamentable parálisis? 3.- Quien se opone a todo está en favor de nada. Sí, y además: el que pega primero pega dos veces y al que madruga Dios lo ayuda. Acabemos con la contundencia del argumento. En primer lugar, considerar la propuesta de Calderón como el todo, es un verdadero despropósito. En el Congreso existe una gran diversidad de iniciativas sobre reforma del Estado, procesos electorales, partidos políticos, que exigen no ser considerados como la nada. La verdad es que en el tema, el Ejecutivo se ha visto lento. Y a propósito, lo del “ejecutivo,” escrito así en el desplegado, ¿será una faltilla al protocolo ortográfico, una apreciación política objetiva o un acto fallido?
Lo que sigue no tiene desperdicio. La argumentación es contundente, demoledora, inatacable: “Si estuviéramos en el paraíso, el cambio sería riesgoso” (no, con todo respeto, si estuviéramos en el paraíso –aunque no fuera al este– el cambio sería estúpido. En el paraíso, yo no cambiaría ni de hoja de parra). Y para rematar, para dar un énfasis incontrovertible al planteamiento base, se agregan dos interrogantes provocadoras de angustiosas dudas existenciales: “¿estamos en el paraíso?” “¿No hay nada que cambiar?” A ver, se aceptan fundamentadas y sesudas contestaciones.
Al final del documento se lee: “Amigos legisladores: (¿amigos? ¿Pues no que son éstos los que han hecho improductiva nuestra democracia?): aprueben las reformas y demos inicio al debate de fondoâ€?… “Avancemos juntos, para luego debatir juntosâ€?. Más claro no puede estar el afán democrático que motiva este vibrante llamado, ni tampoco la soberbia del despotismo ilustrado: primero, aprueben las reformas. Ya aprobadas, si la oportunidad se da, por vidita de Dios que las discutimos. El “callar y obedecer”, ¿lo guardan para el próximo manifiesto?
No hay duda: el desplegado fue un maquinazo mal, pero muy mal escrito. Entonces, ¿por qué lo avalan algunas de las firmas más justamente reconocidas intelectual y éticamente y muchas otras personas de razón? Hay opciones: a) porque consideraron que el fondo era trascendente y la forma no importaba; b) porque no leyeron el escrito, se los platicaron por teléfono o simplemente se les consultaron cuestiones aparentemente inobjetables: los políticos (senadores, diputados) de todos los partidos, están obstaculizando la aprobación de “las reformas de fondo que el país necesita”: relección de diputados y senadores, segunda vuelta en la elección presidencial, referéndum, candidaturas independientes. ¿Estás de acuerdo en apoyar la iniciativa presidencial, para que el país ande, a pesar de su parálisis? Así planteada la cuestión, las respuestas resultaban inevitablemente positivas.
El desaseo del manifiesto era consecuencia de la urgencia de los convocantes (no de todos los firmantes, quede claro) y pésimos redactores, para no perder otra oportunidad de ser patriótica y oportunamente útiles. Revísense las firmas de los documentos aplaudidores y porrísticos de los tiempos recientes y, al margen del partido en el poder, encontraremos la nómina puntual de los “orgánicos”, pasando lista de presente. Un favor: por nómina léase la “lista de nombres de personas” y no “la relación de personal contratado por una empresa, en la que figuran para cada perceptor los importes íntegros de sus retribuciones y emolumentos” Afortunadamente, el diccionario nos da a escoger.
Me queda claro que para ser un eficaz cronista taurino no se requiere ser, como dijo el maestro Lara, “esteta del trincherazo”, ni para ser un exquisito crítico de ballet se tienen que dominar las cinco posiciones fundamentales, erguirse de puntas y lucir con donaire un largo tutú de muselina blanca. Tampoco ser Eric Vu An, Rudolf Nureiev, Maurice Béjart o Cesc Gelabert. De igual manera soy consciente que para participar en política la única exigencia es gozar de la categoría de ciudadano. Sin embargo, al leer la relación de los firmantes no pude dejar de pensar cuántos de ellos habrán ya realizado los trámites para actualizar su credencial de elector (03). ¿Cuántos, además de extasiarse en la contemplación de los toros, obviamente desde la barrera, se aburrieron durante ocho horas en una casilla de cualquier elección? Digo, es simplón, pero es lo mínimo. ¿Quiénes han objetivado su acendrada preocupación por la democracia y el quehacer político, con un detallito de militancia en cualquier rumbo, trinchera o antojo? Ondear con orgullo el pendón ciudadano que, como ya vimos, es estatus absolutamente general y automático, no basta como justificación a su permanente asepsia frente a toda causa de origen popular.
Si este asunto del desplegado lo sigue ameritando, por la insistencia de alguno de los redactores (J. Castañeda, 4/3/10 y Reyes Heroles, 9/3/10, periódico Reforma), habrá que referirse, más adelante, a varias de las propuestas de reforma formuladas por el E(e)jecutivo: relección, segunda vuelta, candidaturas independientes.
Habrá entonces oportunidad de conocer los experimentados y profundos conocimientos sobre la realidad del país que tiene la brillante generación del ¡Sí, señor Presidente. Claro que Sí!
STPS
La reforma laboral se envió a la CTM: Lozano
“No hubo sorpresaâ€?
MILENIO
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, rechazó que la iniciativa de reforma laboral del gobierno federal se haya presentado con engaños y a espaldas de la Confederación de Trabajadores de México, pues el documento elaborado por la dependencia se envió desde el 10 de diciembre al dirigente de la central obrera, Joaquín Gamboa Pascoe.
Sin embargo, admitió que la propuesta de los diputados del PAN, presentada en San Lázaro el pasado 18 de marzo, tuvo algunas modificaciones que los legisladores consideraron prudentes.
En entrevista con MILENIO Diario, el encargado de la política laboral del país afirmó que ni los integrantes de la CTM ni Gamboa Pascoe deberían declararse sorprendidos por la forma y el tiempo en que se presentó la iniciativa, pues ya tenían conocimiento de que esto pasaría con meses de antelación.
“Ese mismo día, (18 de marzo) tuvimos una reunión con el senador y dirigente de la central, Carlos Aceves del Olmo, viendo particularmente los temas que hoy les parecen sorprendentesâ€?.
El pasado 3 de mayo, durante una asamblea del sindicato de radio y televisión, Gamboa aseguró que Lozano actuó con engaños y a espaldas de la CTM para presentar la iniciativa.
No obstante, Lozano lamentó que los líderes obreros se llamen a sorpresa y asuman que la iniciativa es una imposición, cuando la CTM “tiene el control de la comisión del trabajoâ€? de la cámara baja, donde tienen el derecho de dictaminar y aprobar las leyes.
“Ni sorpresa ni mucho menos imposición, porque éste es un tema que se ha venido discutiendo literalmente durante tres añosâ€?, señaló el secretario del Trabajo.
EMPLEO
Ocupación temporal crece 20% de enero de 2009 a la fecha
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
De enero de 2009 a la fecha el número de empleos temporales ha crecido en 20 por ciento, de 88 mil 93 a 110 mil 756, señalan cifras de las 17 firmas que integran la Asociación Mexicana de Empresas de Capital Humano (AMECH).
El organismo advierte que ese periodo que coincide con el comienzo de la crisis económica.
Las ventas acumuladas de la administración de personal temporal también presentaron un crecimiento, de 25 por ciento, al pasar de 850 millones 451 mil a mil 121 millones 512 mil pesos.
En entrevista con EL FINANCIERO, el director general de la AMECH, Carlos González Curis, dice que lo anterior es resultado de una tendencia positiva en el outsourcing, y se estima que avance a una tasa de 8 por ciento mensual, lo que daría como resultado más de 111 mil empleos de ese tipo al término de 2010.
Tal tendencia, aunque es “moderada”, es prácticamente la misma para todas las empresas de terciarización de personal, apunta.
Comenta que la AMECH aporta cerca de 10 por ciento de los empleos eventuales que reportó el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) al mes de abril, los cuales suman un millón 875 mil 674.
“Vemos un aumento en la terciarización de personal porque los empresarios ven un incremento en el personal calificado y capacitado, y porque los periodos de prueba dan acceso a un empleo principalmente a las mujeres, jóvenes y adultos mayores.”
Así, destaca, las compañías pueden delegar algunos servicios, lo que les permite una mayor eficiencia en su operación, y además se evita la “simulación” en las formas de contratación.
Detalla que el esquema con que la AMECH ha incrementado su plantilla es el de media jornada laboral, al cual se han apegado principalmente las universidades, para que sus egresados se ocupen en un empleo con remuneración adecuada y seguridad social, lo que les permite adquirir experiencia y capacitación.
Empleos eventuales, una válvula de escape
* Alcanzan su mayor nivel desde 1994.
* Suman un millón 730 mil personas con un contrato provisional.
* La cifra representa el 12% de los trabajadores registrados en el IMSS.
Arturo Robles
EL FINANCIERO
El empleo formal de carácter eventual alcanzó en abril su mayor proporción en el número de puestos registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) desde 1994.
Los trabajadores con un contrato provisional totalizaron un millón 730 mil, cifra que representa 12.1 por ciento de la base total de dados de alta en la seguridad social del país.
Datos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) indican que las contrataciones eventuales han mostrado un comportamiento favorable en el periodo enero-abril, y suman 162.4 mil personas, esto es 42.5 por ciento de las plazas totales que se han generado.
Incluso, en igual periodo de 2009, en plena recesión económica, los generación de empleos eventuales totalizó 50.6 mil, dato que contrastó con los 263.3 mil despidos que registraron las plazas permanentes.
Así, los empleos eventuales han sido una válvula de escape para resarcir los trabajos formales permanentes perdidos al menos en las dos últimas dos crisis económicas, logrando en enero-abril las mayores contrataciones para igual periodo desde 1998.
De hecho, en lo que va de la administración calderonista los trabajos eventuales que se han generado representan 49 por ciento del personal ocupado total, es decir que de las 366.5 mil plazas formales que se han abierto en los 42 meses de gobierno, 180.4 mil son provisionales.
La información establece que aun con los buenos resultados a abril, el saldo de trabajos formales que se perdieron desde que inició la crisis laboral, en noviembre de 2008, presenta un déficit de 212.6 mil, siendo los permanentes los más afectados, con una contracción de 291.4 mil, reducción que logró amortiguarse con la contratación de 78.8 mil puestos ocasionales.
SNTE
Maestros reclaman a Elba Esther en internet
Nurit Martínez Carballo
El Universal
Una maestra realizó su registro y al ver que en ese momento lo que se comentaba en el foro era el incremento salarial dijo a Elba Esther Gordillo Morales, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE): “Hemos recibido un aumento de salario del 4.9 más prestaciones, y pero hasta cuándo, Maestra Elba Esther, pedirá usted a los maestros impartan una educación de calidad, que por lo menos los maestros sepan leer y escribir bien..?â€? (sic). continuaba el mensaje de una de las 850 seguidoras en Facebook de la dirigente magisterial, pero a los pocos minutos el mensaje fue borrado.
El espacio de la dirigente, está lleno de halagos, pero también de faltas de ortografía o frases faltas de sintaxis, como el que escribe Sara Barrera, quien señala: “MAESTRA RECIBA USTED UN SALUDO CON ORGULLO LA ADMIRAMOSâ€? (sic).
Tras la negociación del SNTE con la Secretaría de Educación Pública, realizada el 18 de abril, los maestros, dirigentes sindicales y “seguidoresâ€? de Elba Esther en Facebook se han dado a la tarea de expresarse sobre el 4.5% de incremento.
Una vez que se dio a conocer el resultado de la negociación Aida Almanza le dice a Gordillo en esa red social: “crece aun mas la ADMIRACION por..usted maestra… ke bien nos hace falta un incremento salarial…â€? (sic).
El espacio que dice fue creado “con el fin de sumar apoyos a la gestión en esta red socialâ€?, tiene contadas participaciones de “Elba Esther Gordilloâ€?, en su mayoría sólo para agradecer los comentarios o invitar a quienes intervienen con algún comentario “agresivoâ€? a “respetarâ€? el espacio.
SINDICATO MINERO
Grupo opositor minero impugnará los acuerdos de la convención nacional
Señala anomalías como la ratificación de Gómez Urrutia
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 37
El Frente de Renovación Nacional del Sindicato Minero (FRNSM) informó ayer que impugnará legalmente los resultados de la 36 convención nacional del gremio, en la cual se ratificó la dirigencia de Napoleón Gómez Urrutia para el periodo 2008-2014, y aseguró tener “las pruebas y los elementos suficientes para solicitar a la autoridad laboral que anule esta asamblea”.
Carlos Pavón, quien fue brazo derecho de Napoleón Gómez Urrutia –luego acusado de ponerse al servicio del gobierno y que ahora encabeza este frente opositor–, sostuvo que según los estatutos de este gremio, para constituir una convención se requieren dos terceras partes de la representación, lo cual, dijo, no se cumplió, porque hay varias secciones suspendidas de los derechos sindicales y diversos trabajadores que han causado baja por las huelgas, por lo que el porcentaje referido no se alcanzó.
Según su dicho, en esta convención hubo irregularidades de origen, “por lo que solicitarán a las autoridades de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social la nulidad de la misma”. En este sentido explicó que la convocatoria a la convención fue firmada desde el extranjero por Napoleón Gómez Urrutia, y por Juan Linares desde la cárcel donde está detenido, en consecuencia, sus derechos ciudadanos están suspendidos, lo cual no está permitido en los estatutos.
SINDICATO PREPAS DF
Aumento salarial de 3.3% en preparatorias del GDF
El acuerdo para poner fin a la huelga fue pasar del sueldo base de 6 mil 300 pesos a 8 mil 300
Se entregará además a los trabajadores 200 pesos mensuales para ayuda de transporte y se agregarán a las prestaciones de los docentes entre 300 y 500 pesos para la compra de material didáctico.
MILENIO
Con la aceptación de un aumento salarial de 3.3 por ciento y un incremento en las prestaciones a los docentes quedó conjurada la huelga de los trabajadores de las preparatorias del Gobierno del Distrito Federal.
A las 18:30 horas, el Sindicato Único de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior (Sutiems) del Distrito Federal y el gobierno capitalino firmaron el convenio ante la Junta de Conciliación y Arbitraje.
El acuerdo final fue pasar del sueldo base de 6 mil 300 pesos a 8 mil 300. Además, se entregarán 200 pesos mensuales como ayuda para el transporte y se agregarán a las prestaciones de los docentes entre 300 y 500 pesos al mes para la compra de material didáctico.
Las negociaciones fueron interrumpidas en varias ocasiones y desde la tarde del martes quedaron formalmente suspendidas.
Ayer, a las 10 de la mañana, los trabajadores sindicalizados cancelaron la reunión prevista en la Asamblea Legislativa con José de Jesús Bazán Levy, director del Instituto de Educación Media Superior del DF, para reentablar las negociaciones con la Oficialía Mayor en la Junta de Conciliación y Arbitraje.
En conversaciones posteriores, el gobierno capitalino reiteró su postura de mantener el aumento sólo en 3.3 por ciento, debido a que el presupuesto destinado al funcionamiento de la educación es fijo y no existe un margen de maniobra mayor.
Luego de más de tres horas de negociación, Raúl Pérez, secretario general del Sutiems, informó que realizarían a las 16:00 horas una asamblea con los 830 afiliados para aprobar la propuesta inicial.
Sin embargo, a la asamblea se dieron cita sólo 500 sindicalizados, de los cuales 350 estuvieron de acuerdo con la propuesta del GDF.
Otros 100 trabajadores votaron contra el aumento de 3.3 al salario base y 50 se abstuvieron.
Raúl Pérez aseguró que la huelga se desactivará y a partir de hoy se reanudarán las clases en los 17 planteles, los cuales albergan más de 23 mil alumnos.
OPINION
Alberto Barranco
Empresa
Carambola de dos bandas
EL UNNIVERSAL
Entreverada entre la catarata de iniciativas aprobadas al cuarto para las 12 de finalizar el periodo de sesiones del Congreso, éste le dio el sí a una reforma que reconoce en letra de molde el derecho a la alimentación de los trabajadores
Colocada en la mesa por la bancada priísta, concretamente por la senadora María de los Ã?ngeles Moreno, la propuesta logró una carambola de dos bandas al cosechar un evidente botín electoral, y de pasadita cumplir la amenaza de cortarle ingresos al gobierno en castigo por no saber ejercerlos.
La posibilidad de instalar comedores en las empresas; reintegrar la alternativa de los vales de despensa, y reforzar las que se entregan en especie a los trabajadores, correrá con cargo al erario público.
La prestación será deducible de impuestos.
De acuerdo al cálculo de los expertos, la sangría para el gobierno sería de 50 mil millones de pesos. Sin embargo, del otro lado de la moneda se alcanzaría un efecto virtuoso para la economía, al ampliarse el poder adquisitivo de los trabajadores; al impulsarse la productividad; al evitarse incidencias de enfermedades que golpean con más vigor el gasto en medicina social, y al darle continuidad a los programas sociales.
Casi el paraíso.
La iniciativa, avalada en su momento por una veintena de senadores perredistas, la aprobó la Cámara de Diputados un año después de que hiciera lo propio el Senado, tras una férrea resistencia de la Secretaría de Hacienda, secundada por la bancada panista.
La operación la explica el que en las entretelas se resucita uno de los ejes más debatidos del Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU): la imposibilidad de deducir las prestaciones alimentarias que otorgan las empresas.
De acuerdo al cálculo de los analistas, 30% de los ingresos familiares se destina a la compra de comida, alcanzando en las familias pobres hasta el 40%.
Lo cierto es que, a querer o no, el país estaba obligado a dar el paso, dado que el derecho humano a la alimentación, consagrado en el artículo cuarto de la Constitución, se establece en numerosos instrumentos internacionales que el país ha signado.
De acuerdo a estudios de la Organización Internacional del Trabajo, una nutrición deficiente está ligada al ausentismo, a las enfermedades y aún a los accidentes laborales, además de reducir hasta 20% la productividad.
En Brasil desde hace tres décadas se implantó un programa de alimentación para trabajadores que para muchos explica el gran salto de su economía.
Por lo pronto, la alternativa no discrimina a ningún trabajador, dado que apunta hacia quienes laboran en el ámbito público y privado. Tampoco distingue tamaño de las empresas, abriendo una ruta para que los sindicatos negocien con los patrones en el marco de los contratos colectivos de trabajo, en el entendido, decíamos, que la ley concede beneficios fiscales a quienes adopten la modalidad.
Ahora que el ordenamiento coloca una serie de candados para evitar simulaciones, entre ello la obligación de entregar un control documental del beneficio, además, naturalmente, de los comprobantes fiscales correspondientes.
La alternativa plantea varias posibilidades. Desde las comidas proporcionadas en comedores, restaurantes u otros establecimientos contratados por el patrón, hasta integrar un sistema administrado por terceros para el uso de vales impresos o electrónicos, pasando, desde luego, por la entrega de despensas, ya sea en directo o vía vales.
Y a lo mejor usted piensa que en nuestro país el escenario se abrió desde hace 30 años, vía el otorgamiento de vales de comida, instalación de comedores y entrega de despensas. El problema es que no existe ninguna disposición legislativa que permita la permanencia y continuidad de los programas.
Peor aún, como señalábamos, la reforma fiscal le cortó las alas a la posibilidad, al rechazar la deducción de ese tipo de gasto.
La exposición de motivos de la iniciativa hablaba letra por letra de “contribuir a mejorar el estado nacional de la fuerza laboral, así como a prevenir enfermedades vinculadas con una alimentación deficiente y proteger la salud ocupacionalâ€?.
Una de cal…
ESPECTRO
El 25 de mayo, la licitación del espectro de las frecuencias 1.7 y 1.9 Gigahercios
Cofetel entregó constancias de participación a las empresas que cumplieron requisitos
Miriam Posada
La Jornada, p. 21
Como parte de la política de telecomunicaciones de esta administración, el gobierno federal licitará el 25 de mayo el espectro en las frecuencias de 1.7 y 1.9 Gigahercios (Ghz), en uno de los concursos más esperados por los operadores de telefonía móvil, Internet, banda ancha y servicios de tercera y cuarta generación.
Como parte del proceso que salió a concurso a finales de 2009 con una oferta de 120 Megahercios, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) entregó ayer las constancias de participación a las empresas que presentaron la documentación con la que deberían probar su capacidad técnica y financiera.
Junto con la constancia de participación, el regulador entregó una clave de confidencialidad, ya que durante la subasta se podrán conocer las ofertas de los participantes, pero no su identidad.
En la licitación 20 correspondiente a la frecuencia de 1.9 Ghz participarán Telcel, Telefónica, el grupo integrado por Nextel-Televisa, así como Iusa, empresa de Grupo Salinas .En la licitación 21, correspondiente a la frecuencia de 1.7 Ghz, la Cofetel entregó constancia de participación a Avantel, Telefónica, Nextel-Televisa y Iusa.
TI
México, estancado en globalización
Datos de Ernest & Young muestran que ocupa la posición 39 de 60 países, por debajo de Chile, líder de AL
Rezago en adopción de tecnologías de la información frena la integración.
MILENIO
El avance de la integración de México a la economía mundial se mantiene lento, muestra de ello es que está en el lugar 39 de 60 países del índice de globalización, principalmente por el rezago en la adopción de tecnología, aseguró el socio director de asesoría de negocios de Ernst & Young, Alejandro Alba.
El socio de la firma de consultoría y análisis destacó que las últimas décadas se caracterizaron por la poca inversión pública, lo cual fue una limitante para la inversión tecnológica.
En conferencia de prensa, el experto señaló que el país ha mejorado de forma moderada su calificación dentro del ranking de globalización, índice que realizaron en conjunto con The Economist Intelligence Unit.
De acuerdo con el estudio, México se encuentra por debajo de Chile dentro de las naciones de América Latina, único país de la región por arriba de la media.
Indicó que un aspecto importante para el proceso de globalización es el acceso y uso de la tecnología de la información, pues de lograr mayores avances en esa materia la integración a la economía mundial
sería más importante.
“En América Latina, como en México, el aumento en el intercambio de tecnología e ideas ha sido relativamente modesto si se compara con otros países mejor posicionadosâ€?, dijo.
Y alertó que mientras este proceso no avance, los niveles de globalización crecerán a un ritmo lento y ello implicará que se mantengan sin mejoría en el ranking mundial.
NEXTEL
Nextel evalúa alianzas adicionales con Televisa
Habrá ofertas integradas de servicios
Prevén lanzar redes 3G en un lapso de uno a dos años si ganan el concurso.
MILENIO
La telefónica móvil Nextel de México está evaluando acuerdos comerciales con la gigante de medios y televisión de paga Televisa, más allá del éxito de su alianza en una licitación de frecuencias para servicio celular en el país, anunció un ejecutivo de alto nivel de la empresa.
Nextel, de la estadunidense NII Holdings, atiende a 3 millones de clientes celulares en México. En febrero Televisa informó que compraría 30 por ciento de la telefónica en México de tener éxito una oferta de ambas compañías en la licitación de frecuencias del gobierno.
“Ya hoy se está trabajando en acuerdos comerciales que te permitan ofertas integradas de servicios, independientemente del cierre de la licitaciónâ€?, indicó el vicepresidente de Desarrollo de Negocios de Nextel de México, Gustavo Cantú, en un foro.
Televisa, propiedad del empresario Emilio Azcárraga, opera en México una red de empresas de televisión de paga vía cable que ofrecen también servicios de telefonía fija y acceso a internet, lo que se conoce como triple play, con casi 3 millones de clientes al primer trimestre de 2010.
IUSACELL
Ven a Iusacell sin futuro en la licitación de fibra
Enfrenta alto endeudamiento, consideran expertos
La empresa es considerada como poco clara en la entrega de informes.
MILENIO
La firma de telefonía móvil Iusacell no tiene futuro en su participación en la licitación de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), debido a la complicada situación económica por la que pasa, afirmaron especialistas del sector.
Ernesto Piedras, director de The Competitive Inteligence Unit (The CIU), y Andrés Coello, analista de BBVA Bancomer, coincidieron en que la situación financiera de Iusacell no le permitirá llegar muy lejos en la licitación.
Según Coello, “debido al alto nivel de endeudamiento de esta empresa, creemos que existe una alta probabilidad de que los tres tramos de fibra oscura sean concesionados al consorcio Megacable, Telefónica y Televisa.
Por su parte, Piedras indicó que Iusacell desafortunadamente tiene sus finanzas poco claras, incluso con ciertos campos de oscuridad en cuantificación del mercado siendo una de las empresas que reportan menos información.
“No tienen músculo financiero, no crecen en número de clientes, ni en accesos, parece que siguen una estrategia dilatoria de la apertura del mercado, pero ni siquiera a ellos les beneficiaría estoâ€?, comentó Piedras.
Agregó que si en realidad ésa fuera su estrategia y bloquearan la competencia efectiva ellos, no ganarían nada y “curiosamente solo Telcel ganaría, realmente esa participación en las licitaciones parecería una estrategia de apoyo a Telcel, lo que es muy extraño, incluso pudiera considerarse como una colusiónâ€?.
AVANTEL
Avantel gana controversia en tarifa de interconexión
Cofetel determina incumplimientos del operador principal en esta materia
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) resolvió una controversia sobre tarifas de interconexión entre Avantel y Telmex, en la que determinó incumplimientos del operador principal sobre disposiciones en la materia establecidos en la normatividad y en su título de concesión.
La Cofetel rechazó todos los argumentos esgrimidos por Telmex para no llegar a un nuevo acuerdo de interconexión solicitado por Avantel.
Aunque este procedimiento resuelve un desacuerdo sobre las tarifas de interconexión de 2009, la Cofetel tomó en cuenta que Avantel solicitó a Telmex el 3 de octubre de 2008 la aplicación de los términos, condiciones y tarifas de interconexión determinadas por la Comisión en agosto de ese año, conforme al principio de trato no discriminatorio al que se encuentra obligado aquel operador.
El 7 de octubre de 2008, Avantel pidió al órgano regulador que se realizaran las acciones necesarias para que Telmex le aplicara esas condiciones estipuladas en las resoluciones.
Sin embargo, dijo la Cofetel, no hay constancia de que Telmex cumpliera, por lo que al no haberse perfeccionado la aplicación de trato no discriminatorio, no ha habido interconexión en los términos solicitados por su competidora, por lo que no se produjo la aplicación de las tarifas de interconexión de forma retroactiva a partir del 5 de septiembre de 2008.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.