Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

 

VIERNES 11 DE JUNIO DE 2010-06-10

SEGURIDAD PUBLICA

Chocan Marina y SIEDO por decomiso; Los Pinos los calla

Morales Ibáñez afirma que sólo era glicerina, ácido nítrico y parafina; deja en libertad a cuatro detenidos

El material hallado en la colonia Roma sí es de “alta explosividad” y está bajo resguardo, dice la Armada

Jesús Aranda y Gustavo Castillo

La Jornada, p. 2

La Secretaría de Marina confirmó ayer el aseguramiento de explosivos plásticos el pasado miércoles en un domicilio de la colonia Roma, en el Distrito Federal, y reiteró que el material decomisado, “de muy alta explosividad”, está bajo resguardo en instalaciones de la dependencia.

Fuentes navales señalaron lo anterior luego de admitir su extrañeza por la declaración de la titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Marisela Morales Ibáñez, de que había dejado libres a los cuatro detenidos porque no encontró elementos para actuar en su contra, al comprobar que el material decomisado no era explosivo.

Ante el contradictorio señalamiento hecho por la funcionaria de la Procuraduría General de la República (PGR), trascendió que intervino la Presidencia de la República y, después de escuchar las versiones de ambas dependencias, decidió que ya no se emitiera ninguna información oficial sobre el tema, para no generar más problemas.

Por la mañana, Morales Ibáñez afirmó que las sustancias químicas aseguradas por elementos de la Secretaría de Marina en el número 12 de la calle Mérida, colonia Roma, no eran explosivos, y que las cuatro personas que fueron detenidas: Santos Cleofas Velasco, Juan José Cabrera López, Cristian Bárcenas Camacho y Mathew Roberts Assanza Espinoza, quedaron en libertad al no tener elementos de prueba para retenerlos.

Sostuvo: “el dictamen oficial es que las sustancias químicas como son glicerina, ácido nítrico y parafina encontradas dentro del lugar no corresponden con ningún tipo de material explosivo”.

La DEA se dice ajena al caso

Niega haber dado informes a la Armada de México

Alfredo Méndez

La Jornada, p. 3

La agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) rechazó ayer haber proporcionado información a la Secretaría de Marina o alguna otra autoridad mexicana, civil o militar, acerca de supuestas sustancias químicas que corresponderían a material explosivo, que fueron decomisadas el pasado miércoles por efectivos de la Armada en un domicilio ubicado en la colonia Roma de la ciudad de México.

De acuerdo con fuentes del Departamento de Justicia de Estados Unidos, consultadas este jueves en México, el gobierno del presidente Felipe Calderón ni siquiera pidió a la DEA algún apoyo relativo a intercambio de información o de datos respecto de ese caso.

‘No se vale que digan: nos equivocamos’

Exige acusado de poseer ‘explosivos’ que la Marina limpie su nombre

Verónica Sánchez

REFORMA

(11 junio 2010).- Cristian Bárcenas Camacho, una de las cuatro personas que la Secretaría de Marina reportó como detenida en el operativo en la Colonia Roma del miércoles, por el supuesto hallazgo de explosivos, rechazó haber declarado ante la PGR, y exigió a la dependencia que se limpie su nombre.

“Nunca rendí declaración, ni estuve en la SIEDO, ni estuve detenido.

“Antes de que publiquen mi nombre y lo proporcionen a los medios de comunicación deben hacer una investigación, preocuparon a mi familia, se me catalogó como miembro de un grupo de delincuencia organizada, y ya que apareció a nivel nacional, ahora dicen ‘nos equivocamos, bien gracias’, no se vale”, reclamó afuera de la casa de huéspedes que ocasionalmente renta.

El hombre de 31 años afirmó que alrededor de la 1:30 horas del miércoles cuatro militares entraron a su habitación y lo interrogaron sobre sus actividades y las de su familia.

“¿Cómo te llamas, a qué te dedicas, en qué trabajas?”, le preguntaron, según relató.

Tras 20 minutos de cuestionamientos los marinos se retiraron, pero a la media hora una de las administradoras del inmueble entró a su cuarto y lo señaló ante los soldados.

Sin dejar que se amarrara las agujetas de sus botas fue obligado a salir, y nuevamente tuvo que confirmar su información personal.

“Me tomaron mis huellas digitales, me pidieron mi RFC, la dirección de mis papás, sus teléfonos, me quitaron mi celular y copiaron todos los números que traía”, dijo, “nunca me preguntaron de ningún material explosivo”.

Posteriormente, comentó, lo esposaron y lo sacaron a la banqueta donde estuvo sentado hasta que llegó una agente del MP a las 9:00 horas.

México y EU detienen a más de 2 mil narcos

Las acciones forman parte del Proyecto Deliverance, que opera desde hace 22 meses

En los días recientes fueron capturados 429 delincuentes, incluido Carlos Ramón Castro, El Cuate, acusado por Washington de llevar heroína a 16 estados; en el programa participan SSP, PGR y Marina.

MILENIO

Marisela Morales, titular de la SIEDO, y Ramón Eduardo Pequeño, de la Policía Federal, hicieron el anuncio en México.

Marisela Morales, titular de la SIEDO, y Ramón Eduardo Pequeño, de la Policía Federal, hicieron el anuncio en México. Foto: Héctor Téllez

El fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, se felicitó este jueves por el “éxitoâ€? de una operación conjunta contra los cárteles de la droga, mediante la cual se detuvo a 2 mil 266 presuntos narcos en los 22 meses recientes.

La estrategia se demonina Proyecto Deliverance y la víspera permitió la captura de 429 presuntos delincuentes ligados al tráfico de drogas, incluido Carlos Ramón Castro Rocha, El Cuate, acusado de introducir heroína a por lo menos 16 estados del país vecino.

La captura es producto de información compartida por los gobiernos de ambas naciones, pues en este programa participan dependencias como SSP federal, PGR, Marina, por parte de México, y DEA, FBI, ICE y ATF, por parte de Estados Unidos.

Castro Rocha fue detenido el 30 de mayo pasado y se le vincula con varios cárteles, incluido La Familia michoacana, aunque es considerado traficante “independienteâ€?. El Cuate representaba para el gobierno de Estados Unidos un blanco de “alta prioridadâ€?.

El fiscal del vecino país explicó en conferencia de prensa en Wa-

shington que el Proyecto Deliverance es una investigación bilateral centrada en la “infraestructura de transporteâ€? utilizada por los cárteles mexicanos en Estados Unidos para distribuir droga.

En total, las autoridades incautaron en este periodo de 22 meses 154 millones de dólares, 2.5 toneladas de cocaína, más de 700 kilos de heroína, 600 de metadona, 69 toneladas de mariguana y 501 armas.

“Esta operación interagencial y transfronteriza es el esfuerzo policial más amplio y exitoso hasta la fecha contra los mortales cártelesâ€?, sostuvo Holder, quien subrayó que el Proyecto Deliverance “no habría sido posible sin la ayuda del gobierno mexicanoâ€? y su “valerosa batallaâ€? contra el narcotráfico.

“Aplaudimos sus esfuerzos y seguiremos apoyándolos y trabajando con ellosâ€?, aseguró el fiscal estadunidense.

Uno de los golpes más fuertes de esta operación contra el narcotráfico se produjo la víspera, cuando en una acción simultánea en 16 entidades estadunidenses se detuvo de 429 personas, además de que se incautaron 5.8 millones de dólares, 112 kilos de cocaína, 45 de heroína, casi mil 500 de mariguana, 141 armas y 85 vehículos.

Activa Gobierno alerta en edificios

Llaman a reforzar seguridad en áreas estratégicas. Urgen a detectar escenarios proclives para el registro de acciones radicales

Abel Barajas

REFORMA

(11 junio 2010).- Aunque la PGR informó que las sustancias halladas en un inmueble de la Colonia Roma no son explosivos, el Gobierno federal activó ayer una alerta para que las dependencias con infraestructura estratégica refuercen la seguridad de sus “áreas críticas”.

El Grupo de Coordinación para la Atención a Instalaciones Estratégicas (GCIE), que preside la Secretaría de Seguridad Pública federal, envió una alerta a las instituciones que lo conforman, para mantenerse informadas entre sí, ante una eventual contingencia que pueda “afectarlas”.

El texto, al que se tuvo acceso, advierte que las protestas de los últimos días y la concentración de personas alrededor de las pantallas de la FIFA Fan Fest en el Zócalo, que transmitirán los juegos del Mundial de Sudáfrica, son un escenario que puede ser aprovechado por grupos radicales.

Según el reporte, las precauciones deben tomarse ante hechos recientes como el desalojo en la mina de Cananea y movilizaciones y “actividades socio organizativas” como las del Sindicato Mexicano de Electricistas y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.

“Se considera que con la suma de los mismos (eventos), se establece como un escenario proclive para el registro de acciones con tendencia radical.

“Derivado de lo anterior y tomando en cuenta de manera adicional la localización de 20 kilogramos de supuesto material explosivo por parte de la Armada de México, en la Colonia Roma del DF, esta Secretaría Técnica recomienda a todos sus integrantes reforzar las medidas de seguridad en su respectiva infraestructura crítica, así como mantenernos informados sobre las eventuales contingencias que pudieran afectarlas”, señala.

El documento agrega que el SME y la CNTE “han aprovechado la coyuntura con la intención de reposicionar sus exigencias y demandas”.

POLITICA EXTERIOR

Mientras viaja a Sudáfrica, Calderón exige a EU castigar a asesinos de dos mexicanos

Demanda a Washington “una investigación profunda, imparcial y objetiva” de los hechos

La Jornada, p. 9

En el trayecto a Sudáfrica, el presidente Felipe Calderón se declaró “profundamente indignado por la muerte de dos connacionales a manos de la Patrulla Fronteriza”, y exigió al gobierno de Estados Unidos una investigación profunda.

Antes de arribar a Johannesburgo para asistir a la inauguración del Mundial de Futbol, expresó su consternación por esos decesos, a los que sólo se había referido en boletines, y demandó protocolos confiables en la aplicación de la ley en el vecino país para evitar esas “muertes inadmisibles”.

En un documento difundido ayer por la Presidencia, exige “al gobierno de Estados Unidos una investigación profunda, imparcial, objetiva, que concluya con el esclarecimiento de los hechos y el castigo a los culpables”.

Los Pinos indicó que en una escala en Costa de Marfil Calderón aseguró que está consternado por el fallecimiento de Anastasio Hernández Rojas después de haber recibido múltiples golpes y descargas eléctricas por dichos elementos en la frontera, entre Tijuana y San Diego.

Inadmisible, el uso injustificado de fuerza letal contra mexicanos, advierte SG a EU

Gómez Mont plantea a Janet Napolitano analizar en conjunto la defensa de la frontera

Fabiola Martínez

La Jornada, p. 10

El titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se comunicó ayer con la secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, Janet Napolitano, con el fin de informarle que “el Estado mexicano hará uso de los instrumentos diplomáticos y legales a su alcance” para que se esclarezcan los “incidentes” ocurridos en la frontera en los que perecieron los connacionales Anastasio Hernández Rojas, el pasado día 30, y Sergio Adrián Hernández, el lunes 7.

“Para el gobierno mexicano es inadmisible el uso injustificado de la fuerza letal en contra de nuestra población”, advirtió la Secretaría de Gobernación (SG).

En un comunicado, informó que Gómez Mont pidió a Napolitano “contener el uso excesivo (de la fuerza) en las tareas de seguridad fronteriza, en virtud de los riesgos que ello representa para la integridad de las personas y para tranquilidad de la zona”.

Según el boletín, Gómez Mont subrayó durante la conversación la necesidad de valorar conjuntamente los protocolos de uso de la fuerza que cada una de las naciones debe emplear en defensa de su frontera, con el fin de garantizar el cumplimiento de la ley, al tiempo que se protegen los derechos fundamentales de las personas en ambos lados de la frontera.

Legisladores exigen a Calderón solicitar extradición del homicida de Sergio Adrián

Portarán moño negro en la solapa durante la Interparlamentaria con EU, que comienza hoy

Andrea Becerril, Roberto Garduño, Enrique Méndez y Juan Carlos Miranda

La Jornada, p. 11

Legisladores de todas las fuerzas políticas exigieron que el gobierno de Felipe Calderón asuma una postura firme y enérgica frente a Estados Unidos y demande la detención con fines de extradición del agente migratorio que asesinó de un balazo al adolescente Sergio Adrián Hernández en Ciudad Juárez, Chihuahua, con el fin de que se le juzgue de acuerdo con las leyes mexicanas.

En señal de luto por los asesinatos de dicho menor y de Anastasio Hernández Rojas –quien falleció después de que elementos de la Patrulla Fronteriza lo golpearon y le aplicaron choques eléctricos–, los legisladores integrantes de la delegación nacional a la 49 Reunión Interparlamentaria México-Estados Unidos –que se inicia hoy en Campeche– portarán un moño negro en la solapa.

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Gustavo Madero, afirmó que es un acuerdo para expresar la indignación y el duelo del Congreso mexicano y la demanda de justicia a la delegación de Estados Unidos, que encabeza el senador demócrata Christopher Dodd.

Las piedras, armas letales: la Border

A nuestros agentes no se les entrena para soportar ataques violentos, subraya

Al salir en defensa de los policías que mataron a un joven mexicano el lunes, la Patrulla Fronteriza señala que si uno de sus elementos teme por su vida, “su mano se ve forzadaâ€? a disparar contra el agresor.

MILENIO

La Patrulla Fronteriza sostuvo que las piedras son armas letales, por lo que si alguno de sus agentes es atacado con ellas “y teme por su vida, entonces su mano se ve forzadaâ€? a disparar.

Al salir en defensa del policía que asesinó a Sergio Adrián Hernández, joven mexicano de 14 años, quien supuestamente arrojó piedras al uniformado, el pasado lunes en un puente limítrofe entre El Paso, Texas, y Ciudad Juárez, Chihuahua, la Border Patrol aseguró que “ninguno de sus agentes quiere disparar a otro ser humanoâ€?, pero si se enfrentan a una fuerza mortal, ellos van a responder de la misma forma.

“Si bien la pérdida de la vida de este adolescente es lamentable, se debe únicamente a su decisión de levantar una piedra y asaltar a un agente de la Patrulla Fronterizaâ€?, señaló en un comunicado el sindicato nacional de esa corporación, que agrupa a 17 mil de los 20 mil agentes de la Border Patrol.

La víspera, el gobierno mexicano, legisladores, la Iglesia católica y organismos como Amnistía Internacional y otras organizaciones condenaron el ataque contra el joven mexicano, al calificarlo de abuso de fuerza, y exigieron a las autoridades estadunidenses una exhaustiva investigación.

En respuesta, la Border respaldó “las acciones de los agentes que hicieron su deberâ€?, pues fueron asaltados “en la frontera entre México y Estados Unidos por varios individuos armados con piedras y ellos fueron forzados a defenderse a sí mismos y a sus compañerosâ€?.

Confió en que con la investigación del caso se “justifiquen esas accionesâ€?, porque a sus agentes “no se les entrena ni se les paga para soportar ataques violentos sin la capacidad de defenderseâ€?.

MEXICO SUDAFRICA

No habrá encuentro Mandela - Calderón

Aguila Azteca sería impuesta por embajador mexicano

El Universal

El ex presidente de Sudáfrica y Premio Nobel de la Paz, Nelson Mandela, no recibirá visitas ni concederá entrevistas, pese a las numerosas solicitudes que ha recibido, durante el próximo Mundial de Fútbol, aseguró ayer la Fundación Mandela.

En un comunicado la Fundación Mandela dijo: “Estamos inundados de peticiones para reuniones y es imposible para el señor Mandela acceder siquiera a una pequeña parte de ellasâ€?, por lo que quien fue el primer presidente negro de Sudáfrica ha decidido no atender a ninguna.

La presencia del ex presidente en el partido inaugural del Mundial, mañana entre los equipos de Sudáfrica y México, está también en duda, según informó ayer el portavoz del Comité Organizador, Rich Mkhondo.

Mkhondo recalcó que Mandela “lo decidirá mañana mismo, en función de como se encuentreâ€?.

El gobierno mexicano había dado a conocer que durante la presencia del presidente Felipe Calderón en Sudáfrica se entrevistaría con Mandela y le entregaría la Condecoración de la Orden Mexicana del Ã?guila Azteca. Aunque la cancillería explicó el miércoles pasado que en caso de que el ex presidente no pudiera recibir el galardón de manos del mandatario mexicano, el embajador de México en esa nación se le entregará posteriormente.

Cantantes, actores, empresarios y futbolistas forman parte de una larga lista de personajes que han sido reconocidos por el gobierno mexicano con la Condecoración de la Orden Mexicana del Ã?guila Azteca, máxima distinción que se otorga a un extranjero, y en la que aparecen diplomáticos y jefes de Estado por sus aportaciones al país.

La diversidad de personajes a los que se han entregado estas preseas refleja la variedad de criterios que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y un Consejo que presiden el titular de esa dependencia y el de la Secretaría de la Defensa Nacional, pueden tomar en cuenta para entregar esta condecoración, la última de ellas asignada al ex presidente sudafricano y premio Nobel de la Paz, Nelson Mandela.

De acuerdo con una revisión realizada por EL UNIVERSAL a los acuerdos publicados en el Diario Oficial de la Federación, en el sexenio de Vicente Fox al menos 40 extranjeros recibieron este galardón; mientras que en lo que va en la gestión de Felipe Calderón, han dado 19 preseas, en sus distintas categorías.

PAN

PAN va solo en 2012, afirma Nava

Horacio Jiménez | El Universal

El presidente nacional del Partido Acción Nacional sepultó la posibilidad de que para la elección Presidencial de 2012 pueda haber una coalición con los partidos de izquierda como PRD, PT o Convergencia.

De gira por Tapuchala, Chiapas, Nava aseguró: “No habrá alianza en 2012â€?.

“Lo hemos dejando muy claro: 2012 va por nuestra cuenta, cada quien va por su cuenta, nosotros por la nuestra y ellos por la suyaâ€?, dijo.

Agregó que las alianzas fueron pensadas para 2010 para algunos estados en particular, como en Chiapas, Oaxaca, Puebla, Hidalgo, Durango y Sinaloa. “Ésa es la decisión que hemos tomado para este añoâ€?.

El dirigente nacional del PAN dijo que en 2012 podría haber más enlaces con la izquierda en algunos estados pero no para la Presidencia de la República.

“Probablemente, en 2012 lo haremos en algunos estados. Estamos analizando la posibilidad de una alianza para el estado de México y presentar un candidato común en elección de 2011, pero en la elección presidencial de 2012 cada quien va por su cuentaâ€?, explicó.

AMLO

Defiende AMLO nexo con Ebrard

Presenta libro ex candidato presidencial. Asegura que pese a intentos de división, el jefe del GDF no oye ‘canto de las sirenas’

Érika Hernández

REFORMA

(11 junio 2010).- Pese a la competencia por la candidatura a la Presidencia de la República en 2012, Marcelo Ebrard y yo “estamos haciendo un esfuerzo por mantenernos unidos”, afirma Andrés Manuel López Obrador en su libro “La mafia que se adueñó de México… y el 2012″.

“Con Marcelo llevo una buena relación y nuestros adversarios no han podido separarnos. Es muy difícil que en política, cuando se compite por el mismo cargo, se mantengan las lealtades.

“Sin embargo, con mucha responsabilidad, desprovistos de ambiciones personales por legítimas que sean y poniendo por delante el interés general, estamos haciendo un esfuerzo por mantenernos unidos”, señala.

En el libro de 214 páginas, que se presentó y vendió ayer en el Teatro Metropólitan en 100 pesos, el ex candidato presidencial asegura que quienes no lo ven con buenos ojos han incitado al Jefe del GDF a que rompa con él, con el argumento de que tiene un mejor perfil para llegar a acuerdos.

“Pero este político excepcional no se ha dejado llevar por el canto de las sirenas, de modo que será la gente y nadie más, la que decidirá quién represente los anhelos de justicia y cambio verdadero para iniciar la construcción de la Nueva República”, añade el tabasqueño, quien insiste en que el candidato debe ser el que tenga mayor presencia en el País.

En el texto, López Obrador confía en que en 2012 los ciudadanos tomarán en cuenta qué pasó en los años que gobernó Carlos Salinas de Gortari y la catástrofe y la impunidad a la que el PAN llevó al País, como el caso de la guardería ABC.

De darle el triunfo al PAN o PRI, indica, México habrá llegado al masoquismo colectivo.

En cuatro capítulos, el tabasqueño señala lo que él considera que llevó al País a la crisis: la ineptitud del PAN y el poder de empresarios y políticos que han “saqueado” a México para fines personales.

EDUCACION

Critican expertos aval de la SEP para ver el Mundial en escuelas

Carece de valor pedagógico y se pueden reforzar estereotipos de falso nacionalismo, señalan

Se incumple con los 200 días de clases establecidos

Sinfín de interrupciones en la enseñanza

Laura Poy Solano

La Jornada, p. 40

La Secretaría de Educación Pública (SEP) no sólo incumple con los 200 días de clases obligatorios del ciclo escolar “al imponer actividades no pedagógicas durante el horario de clases; también inventa puentes o días festivos que interrumpen la planeación curricular y reducen los tiempos de enseñanza”, alertaron especialistas en el tema.

A ello se suma que maestros de educación básica denunciaron que en primarias y secundarias de todo el país, el cuerpo directivo “ha dado instrucciones para que se entreguen las calificaciones finales a más tardar este 15 de junio, tres semanas antes de la clausura oficial de cursos”.

Claudia Santizo, profesora-investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y miembro del Consejo Mexicano de Investigación Educativa, destacó que fue la SEP la que “estableció la obligatoriedad de cumplir con un calendario de 200 días hábiles, pero en la práctica cotidiana difícilmente se cumple con este requisito”.

Esto se debe, apuntó, a que “no fueron contempladas actividades de planeación y evaluación pedagógica como los consejos técnicos, que se realizan el último viernes de cada mes, cuando se supone que es un día hábil para el trabajo docente frente a grupo. Tampoco se dejó espacio para actividades de organización administrativa y sindical, pero lo más grave es que se convoca a puentes inexistentes o a suspensión de actividades en días considerados activos para el trabajo con los alumnos”.

Alicia Rivera Morales, catedrática de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN), experta en formación y gestión educativa, afirmó que en “muchas secundarias, prácticamente el último mes del ciclo escolar se destina a otras actividades no curriculares, como semanas culturales, deportivas o visitas a museos, porque los alumnos saben que ya se entregó su calificación y pierden todo interés”.

La situación se agrava, señaló, ante la decisión de la SEP de impulsar que millones de alumnos acudan en estos días a la escuela a ver la transmisión por televisión del partido inaugural del Mundial de futbol, donde participa la selección nacional.

SEP elimina lista de comida vetada

Presenta sólo las tablas de criterios numéricos de energía

Nurit Martínez | El Universal

A tan sólo dos semanas de haber dado a conocer el listado de la llamada comida chatarra que estaría prohibida en las tienditas escolares, la Secretaría de Educación Pública (SEP) eliminó la lista de alimentos y bebidas “no permitidasâ€? y “permitidasâ€? que aprobaron por unanimidad los secretarios de Educación y Salud del país para las escuelas.

Ante la Comisión de Mejora Regulatoria (Cofemer) sólo presentó las tablas que señalan los criterios numéricos en energía, grasas y proteínas que deberán tener los productos permitidos.

Al omitir los dos capítulos con la lista en la que se mencionaba de manera directa que los refrescos con y sin gas, los jugos con frutas y azúcares añadidos, las papas fritas, los chicharrones, quesadillas, tostadas de guisados, hamburguesas, pastelillos y galletas dulces, así como los atoles, entre otros, que son considerados comida chatarra, no podían estar en las escuelas, la SEP dijo a EL UNIVERSAL que “los listados en sí mismos, después, podrían eventualmente derivarse (entregarse a los padres de familia de forma indicativa)â€?.

Serán las subsecretarías de Educación Básica y de Promoción de Salud las que establecerán los listados acordes con el dictamen final de Cofemer. “Aterrizar en aspectos concretos que permitan a la ciudadanía, a los padres de familia y las escuelas entender qué propiedades deben tener los productos y qué alimentos o bebidas son los recomendados para el refrigerioâ€?, dijo Francisco Ciscomani, titular de la Unidad de Planeación y Evaluación de Política Educativa.

En el primer documento de 23 páginas que presentó el titular de la SEP, Alonso Lujambio, se incluían cinco páginas en las cuales se enumeraba un listado no exhaustivo de categorías de alimentos y bebidas permitidos y no permitidas que se entregaría a las escuelas a partir de agosto de este año en los planteles públicos de educación básica en México.

SHCP

Rechaza Hacienda que limitar operaciones con dólares afecte la actividad económica

El sector hotelero “va a estar habilitado”  para efectuar transacciones con esa moneda

Están protegidas contra riesgos 99.8 de las cuentas del sistema bancario mexicano: IPAB

Víctor Cardoso

La Jornada, p. 25

El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo, rechazó que la medida para limitar las operaciones de dólares en efectivo en el sistema bancario del país afecte las actividades en la economía formal o las necesidades de divisas de la población. Mencionó incluso que el sector hotelero “va a estar habilitado” para operar con moneda extranjera.

“Lo único que se va a hacer es evitar que lleguen montos importantes de dólares en efectivo de procedencia extraña y probablemente ilegal a la economía mexicana. Pero nadie se va a ver afectado”, aseguró.

Cordero Arroyo inauguró el seminario La función de la banca para la estabilidad y el crecimiento económico, donde anunció que para el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión se presentará una iniciativa de ley orientada a regular en caso de quiebras bancarias y evitar daños a los ahorradores y al sistema financiero en general. “Se tiene prácticamente listo un proyecto de reforma que contempla un régimen especial para la quiebra de bancos insolventes. Su objetivo es crear un proceso eficiente que permita minimizar el costo fiscal y mejorar las posibilidades de recuperación de sus activos en un entorno de mayor certidumbre jurídica”, anunció.

Ahora sí va la Ley de Quiebras Bancarias

EL ECONOMISTA

El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, anunció que enviará al Congreso en el próximo periodo ordinario de sesiones, una iniciativa de quiebras bancarias que tiene como fin resolver de manera ordenada y a un menor costo fiscal el término de operaciones de instituciones de crédito.

Durante su participación en el seminario “La Función de la Banca para la Estabilidad y el Crecimiento Económicoâ€?, organizado por el IPAB, dijo que se trata de una ley relevante, ya que por lo general ese tipo de procesos son muy complicados.

Estableció que si bien podría presentarse ahora que está trabajando la Comisión Permanente, lo mejor para el gobierno es cuando esté funcionando la Cámara en el periodo ordinario.

Servirá para poner orden en instituciones que lleguen a presentar problemas de insolvencia y representará la última etapa del marco legal sobre resoluciones bancarias.

“Se tiene prácticamente listo un proyecto de reforma que contempla un régimen especial para la quiebra de bancos insolventesâ€?, informó ante la comunidad bancaria y financiera del país.

Reiteró que el objetivo es crear un proceso eficiente que permita minimizar el costo fiscal y mejorar las posibilidades de recuperación de sus activos en un entorno de mayor certidumbre jurídica.

Al respecto, María Teresa Fernández, secretaria ejecutiva del Instituto para la Protección del Ahorro Bancario (IPAB), explicó que actualmente un banco se declara en quiebra bajo la normatividad del Código Civil Mercantil –dentro del código se establecen los requisitos para que se inicie un proceso de quiebra mercantil-, como cualquier otra empresa comercial o de servicios.

Sin embargo, en el 2007, se realizaron modificaciones a diferentes leyes y reglas de operación financieras, las cuales tienen por objetivo crear un sistema de “alertas tempranasâ€?, para alertar de una posible quiebra en una institución bancaria.

GRECIA.

La resistencia social: balance y perspectivas

Viento SUR

Balance y perspectivas

Dimitris Fasfalis (22/5/2010).

A pesar del éxito de la movilización del 5 de mayo, la resistencia social en Grecia tiene dificultades enormes para atravesar la censura mediática. Cuando no es la mentira, es el silencio lo que los medios le reservan, como la editorial de Libération del 6 de mayo pasado: “La espiral de lo peor. Una huelga general que degenera, un banco incendiado, tres víctimas y manifestaciones destinadas a seguirâ€?. Las amalgamas y las simplificaciones engañosas lograrán sin duda descalificar al movimiento social a ojos de mucha gente. Por ello es importante estudiar la breve historia del movimiento de resistencia de Grecia.

La huelga general del 5 de mayo

El éxito de la jornada de huelga interprofesional y de manifestaciones no deja lugar a dudas. El llamamiento a la huelga de la Confederación General de los trabajadores griegos (GSEE) y del sindicato de la función pública (ADEDY) fue seguido de forma masiva por los asalariados de lo público y de lo privado. Con excepción de Larissa, todas las grandes ciudades griegas vieron manifestaciones contra el plan de austeridad: Tripoli, Patras, Volos, Ioannina, Igumenitsa, Herakleion, y también Tesalónica donde miles de manifestantes pisaron las calles.

Sin embargo, fue en Atenas donde se realizaron las manifestaciones más importantes: la marea humana se apoderó de la capital, reuniendo a cerca de 250.000 personas. Los cortejos reflejaban la diversidad de la clase obrera de la metrópolis: asalariados de lo privado, como los de los astilleros de Skaramanga, asalariados de los servicios públicos, como los enseñantes o los de la empresa pública de electricidad (DEH), parados y jubilados, estudiantes de la universidad y de enseñanza media, trabajadores inmigrantes y colectivos de sin papeles. Las consignas de los diferentes cortejos expresaban el rechazo de los trabajadores a pagar por la crisis desencadenada por el capital financiero: “No a la tempestad antiobreraâ€?, “No a la flexibilidad, sí a las 35 horasâ€?, “Asalariados, ¡Levantaos!, nos quitan todoâ€?, “Hemos pagado sus ganancias, no pagaremos su crisisâ€? .

Johanna, treinta años, se manifestaba para “decir no al FMI. Quieren hacernos creer que es necesario que desembarque aquí, pero no creo en él ni un segundo. La situación va a empeorar: bajan nuestros salarios, suprimen los empleos eventuales, reducen las pensiones. ¿Quién aceptaría un trato así? Un sentimiento profundo contra la injusticia anima a los manifestantes. Yannis, treinta años, profesor de una escuela superior: “Todo el mundo siente que no hay justicia. Dinero hay, pero no se quiere ir a buscar allí donde está. No veo lo que es posible hacer: no nos han planteado más que una única opciónâ€?.

Ilias Vretakou, vicepresidente de ADEDY, explicó lo que estaba en juego para el movimiento contra el plan de rigor en su discurso a los manifestantes.

“Enviamos desde Atenas un mensaje de combate y de resistencia a los trabajadores de todos los países de Europa, contra la barbarie de los mercados del capital, de los gobiernos y de la Unión Europea. El gobierno, el FMI, la Unión Europea han decidido llevar a los trabajadores, a la sociedad griega, a la barbarie social más salvaje que hayamos jamás vivido. Aplastan a los trabajadores y a la sociedad. Se nos roban nuestros salarios, se nos roban nuestras jubilaciones, se nos roban nuestros derechos laborales y de protección social, se nos roba nuestro derecho a la vida. Imponen la jungla de las relaciones de trabajo, derogan el salario básico más bajo, desarrollan el contrato de primera contratación, liberalizan los despidos, disminuyen las asignaciones sociales, disminuyen la tasa horaria de las horas suplementarias. Dan la posibilidad a los patronos de echar a la calle a un viejo asalariado y con el mismo dinero contratar tres o cuatro jóvenes precariosâ€? .

Vivos aplausos saludaron en particular el mensaje de solidaridad de Claus Matecki, responsable del sindicato alemán DGB, y de Paul fourier de la CGT (Francia) que declaraba: “Hoy, ¡Todos somos griegos!. Gracias y ¡ánimo!â€? .

Si la coalición de la izquierda radical (Syriza) y el Partido comunista griego (KKE) tenían una presencia importante en la manifestación, los socialistas (Pasok) estaban ausentes de ella incluso si el plan de austeridad ha suscitado agitación en el seno del ala izquierda del partido. Entre los manifestantes, muchos votaron socialista en octubre de 2009. Decepcionados y enfadados al descubrir que la izquierda victoriosa en las elecciones legislativas ha capitulado frente a la política neoliberal del capital. Dimitra, jubilada de la región de Atenas, no tenía palabras suficientemente duras para hablar de Georges Papandreu (primer ministro socialista). Esperaba que con la victoria de los socialistas “las cosas mejoraríanâ€?. “¡Cuando pienso que he votado a ese atontado!â€?, exclamaba .

Tomando como objetivo los símbolos de la cultura mercantil y del capitalismo financiero, jóvenes encapuchados (los llamados “kukuloforoiâ€?) han llamado la atención de los medios. El banco Marfin de la avenida Egnatia fue incendiado y tres de sus empleados encontraron la muerte en él. Obligados por su patrón a trabajar a pesar de la huelga general, se habían cerrado con llave en el establecimiento lo que, en ausencia de un plan de evacuación, hizo mucho más difícil su salida del edificio en llamas. La respuesta del movimiento social no tuvo ambigüedades. La misma noche del 5 de mayo, el presidente de ADEDY explicó que esas “prácticas fascistas tienen por objetivo meter miedo a la gente cuando el combate de masas es necesario para frenar las medidas que hunden la vida de los griegos en la desgraciaâ€?. El día siguiente, una multitud en duelo se concentró en la plaza Sindagma, ante el parlamento griego, para oponerse a la adopción del plan de rigor por los diputados en la Asamblea nacional .

La exasperación popular hacia el gobierno socialista de G. Papandreu no es extraña a esta violencia. El plan de austeridad impuesto a Grecia por los mercados financieros, el FMI y la Unión Europea es una denegación flagrante de la soberanía nacional y de la democracia. Por otra parte, el gobierno permanece inflexible desde febrero y se niega a oír el mensaje de la calle. Refuerza incluso el autoritarismo del plan. Las medidas de aplicación del plan serán tomadas mediante ordenanzas del Ministerio de Hacienda sin interferencia parlamentaria. La Asamblea Nacional sólo será consultada para la aplicación del plan que adoptó el pasado 6 de mayo. Tanto desprecio por el pueblo y la democracia hacen legítimo a ojos de algunos el recurso a la violencia. Al final, el partido del orden dirigido por los socialistas tiene pues como corolario la violencia de los “kukuloforoiâ€? en las movilizaciones sociales. Más allá de los encapuchados, la falta de legitimidad democrática del plan de austeridad alimenta un antiparlamentarismo pronunciado en el seno de una parte del movimiento. Consignas como “¡Que arda, que arda el Parlamento!â€?, “¡Que arda el burdel del Parlamento!â€? o “¡Entregad los ladrones al pueblo!â€? fueron gritadas en numerosas ocasiones en la manifestación del 5 de mayo. Algunas decenas de manifestantes intentaron, por otra parte, penetrar el cinturón de seguridad del Parlamento, antes de ser violentamente rechazados por la policía .

Antes y después del 5 de mayo

El 5 de mayo fue un éxito porque fue preparado: la movilización unitaria y masiva no fue una respuesta espontánea de la población, sino más bien la conclusión de dos meses y medio de jornadas de acción de los sindicatos obreros. Desde el 24 de febrero, el movimiento sindical se implicó en la oposición al plan de rigor anunciado, rechazando así dejar en manos de las clases dirigentes y sus portavoces el monopolio de la información y de la política. Es justamente este trabajo crítico, sostenido por movilizaciones en las calles y los lugares de trabajo, el que ha permitido al movimiento social encarnar otros guiones posibles que el escrito por el capital financiero. De la misma, la idea reaccionaria que hacía del plan un mal necesario ha sido sacudida, abriendo la vía a una respuesta popular.

El 24 de febrero, se realizaba una primera huelga interprofesional en respuesta a las medidas de austeridad propuestas por el gobierno. Constituía además una acogida a la altura de las circunstancias para los emisarios de la Unión Europea enviados a Atenas para inspeccionar las cuentas del país. En la calle, 45.000 manifestantes en Atenas, en Tesalónica son 10.000. En uno de los cortejos de Atenas, Dimitri, veintiocho años e ingeniero, explicaba las razones de la movilización: “Queremos un trabajo, un salario adecuado y una verdadera seguridad social. Nuestro país no debe respetar normas de la Unión Europea que son injustasâ€?. Una segunda huelga general de 24 horas tuvo lugar el 11 de marzo, acompañada de manifestaciones en las principales ciudades.

Si las jornadas de huelga interprofesional -el 24 de febrero, el 11 de marzo y 5 de mayo- constituyen sin duda los momentos fuertes de las movilizaciones populares contra la ofensiva neoliberal, toda una serie de movilizaciones más restringidas han jugado un papel determinante para construir una dinámica de movilización y para asegurar la continuidad del movimiento. Fabien Perrier, enviado especial de L´Humanité, describía la atmósfera de agitación social reinante en Atenas a finales de abril: “En Atenas, cada día,en las calles hay un zumbido de gritos de los manifestantes o de los diferentes grupos profesionales furiososâ€? .  Varias de estas movilizaciones fueron medios para preparar las jornadas de huelga general que seguirían. El 5 de marzo fue, por ejemplo, una jornada de concentraciones en numerosas ciudades para emprender la movilización de la huelga interprofesional del 11 de marzo. La concentración del 5 de marzo en Volos reunía no solo a sindicalistas sino también a asalariados despedidos de la MEKTA, antes de terminar en un concierto de solidaridad de varios artistas. Igualmente, el 1 de mayo permitió relanzar las movilizaciones de masas antes de la huelga general del 5 de mayo. El sindicato de la función pública (ADEDY) llamaba a la huelga ya el 4 de mayo por la misma razón. El llamamiento fue seguido y dio lugar a manifestaciones.

Estas movilizaciones permitieron igualmente emprender la batalla para ganar a la opinión pública. Varias acciones del movimiento fueron respuestas dirigidas al gobierno en cada giro de la crisis. Así, en cuanto Georges Papandreu, primer ministro, se dirigió a los medios el 25 de abril para señalar la activación del mecanismo europeo de apoyo financiero, centenares de manifestantes respondieron en la calle del casco viejo de Atenas con la consigna de “La lucha del pueblo destruirá el matadero del FMIâ€? . Dos días más tarde, el 27 de abril, los funcionarios estaban en huelga y algunos enseñantes acampaban en la plaza Sindagma, ante el Parlamento, para denunciar la sangría sufrida por la educación. Paralelamente, el puerto de El Pireo era bloqueado por una huelga de 24 horas de los marineros convocada por su sindicato. Poco a poco, lo que parecía antes una fatalidad ante los ojos de la mayoría se convierte en un asunto de correlación de fuerzas. Un sondeo del periódico To Vima establecía la opinión en desacuerdo con las reducciones de salario en un 79,5% /12. En el seno del movimiento social, sus participantes cobraban confianza y la idea de que la salida de la lucha no estaba decidida registraba progresos. Despina, veintisiete años, no fue a manifestarse el 4 de mayo con los funcionarios. Pero, sin embargo, subrayaba que “quienes se movilizan tienen razón: han entendido bien las cosas. Los funcionarios son los primeros (en ser apuntados por el gobierno); es toda Grecia la que va a sufrir. Los sindicatos están unidos, el poder comienza a temblarâ€? .

No se puede sino saludar este movimiento de resistencia contra la dictadura del capital financiero. Las movilizaciones de los dos últimos meses han sido dignas de las tradiciones heredadas de los combates contra la dictadura de los coroneles (1967-1974) y de la Resistencia. Varias cuestiones quedan sin embargo en suspenso. En primer lugar, la de la estrategia de las grandes centrales sindicales: frente a un gobierno que rechaza oír los gritos de protesta del pueblo, y que, además, amordaza al Parlamento para poner en marcha un plan dictado por los mercados de capitales, ¿no corren el riesgo las huelgas interprofesionales de 24 horas de convertirse en la prueba, a los ojos de todos, de la impotencia del movimiento?. ¿Cuánto tiempo el gobierno socialista y sus aliados de la Unión Europea podrían aguantar frente a una huelga general ilimitada y dirigida por asambleas generales populares? Luego, viene una segunda pregunta: ¿Cómo asegurar la continuidad del movimiento sin un órgano democrático central que sea la voz de sus diferentes componentes en las calles, los lugares de trabajo, los medios y los barrios?

Estas dos preguntas nos parecen cruciales pues determinarán sin duda en las semanas que vienen el éxito o el fracaso del movimiento en ampliar el campo de lo posible y así derrotar la fatalidad de la regresión social cuya suerte está ligada a la de la barbarie neoliberal. Lo que está en juego es enorme: el futuro inmediato del estado social en Europa se decide hoy en las calles de Atenas.

Tras la huelga: ¿unidad para las “calendas griegasâ€??

Andreas Sartzekis (26/5/2010)

Tras la muy seguida huelga del 20 de mayo, las perspectivas de una movilización unitaria parecen remitidas a las calendas griegas.

Incluso si volaban los aviones (los controladores aéreos no han hecho huelga, para no poner trabas al turismo, como consecuencia de la campaña alarmista del gobierno), la nueva huelga general del 20 de mayo ha sido casi tan seguida como la del 5 de mayo, lo que dice mucho sobre la ira de la población. Las manifestaciones en todas las ciudades del pais han sido muy fuertes y en Atenas el cortejo principal reunió a bastante más de 50.000 personas.

Además de la batalla contra las medidas ya votadas, la Confederación de lo privado GSEE y la Federación del sector público Adedy convocaban también contra el proyecto de ley que reforma el régimen de las jubilaciones, que las atrasa al menos tres años. La cólera se reflejaba en las consignas y en las pancartas. Los enseñantes (de primaria y secundaria) formaban un muy gran bloque con sus sindicatos y, de nuevo, sindicatos de base exigían la prosecución de las movilizaciones. Mucha gente también con la izquierda radical y anticapitalista, que desfilaba detrás de los sindicatos de base.

La manifestación rindió homenaje a los tres trabajadores muertos el 5 de mayo, asfixiados por cócteles molotov en el incendio de su agencia bancaria, al pie de la cual se depositaron flores y coronas. Ya muy provocadora antes de esta tragedia, la policía se desencadenó después, con la detención de diferentes militantes sin razón fundada evidente: simples arrestos preventivos … de militantes sindicales y políticos, entre ellos algunos miembros de Syriza y Antarsya. El reagrupamiento de izquierda anticapitalista Antarsya, que ha tenido el “honor” de ver su cortejo masivo encuadrado por los Rambo, denuncia el muy inquietante clima policial.

Cuando la situación general exige la constitución de un amplio frente de respuesta unitaria, Pame, el reagrupamiento sindical del KKE (PC griego), se ha manifestado una nueva vez a parte (y lejos del parlamento) ¡y ha hecho todo lo posible para no estar allí cuando llegara la manifestación principal!. Parece que los dirigentes del KKE hubieran temido dos cosas: la combatividad de sus militantes, que no eran los últimos en denunciar a los diputados el 5 de mayo ante el Parlamento, y el temor a que se repitieran los acercamientos entre diferentes cortejos que se habían producido los días 5 y 6 de mayo. Se pueden medir los funestos resultados: si el KKE logró el 15 de mayo un reagrupamiento nacional de 20.000 a 30.000 manifestantes en Atenas, su posicionamiento sectario influye sobre la continuidad de las movilizaciones.

Esto no puede sino venir bien a las direcciones sindicales nacionales, ligadas al Pasok, hoy bajo una fuerte presión de su base: la ausencia de unidad es una traba para la única perspectiva realista, la huelga indefinida. Los burócratas, frente a esta forma de movilización que implica la autoorganización, corren el riesgo de no proponer más que nuevas jornadas de huelga nacional, remitiendo así a las calendas griegas el paso a una indispensable forma superior de movilización.

Traducción: Alberto Nadal para VIENTO SUR

PAISES ARABES

Exigen naciones árabes que Israel dé a conocer a la AIEA su capacidad nuclear

“Inoportuno e impertinente”, el debate sobre Tel Aviv: Washington

Afp y Dpa

La Jornada, p. 29

Viena, 10 de junio. Los países árabes criticaron a Israel en una reunión de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) este jueves en la capital austriaca, y exigieron a Tel Aviv dar a conocer su capacidad nuclear y que, además, someta sus actividades atómicas a la vigilancia internacional.

En nombre de los países árabes, el embajador de Sudán en la AIEA, Mahmud Amin, declaró que Tel Aviv es un “peligro atómico” que se ve “reforzado por las políticas agresivas de Israel hacia los países árabes, y amenaza la paz y la seguridad en la región”.

Amin puso como ejemplo de lo anterior el reciente asalto israelí a una flotilla de ayuda internacional con destino a Gaza, con saldo de nueve turcos muertos.

El embajador iraní Ali Asghar Soltanieh calificó las capacidades nucleares israelíes de “amenazas a la salud, la seguridad y la prosperidad del mundo, pues el régimen israelí se niega a verse obligado por un compromiso internacional o valores morales”.

Los países árabes lograron, pese a la oposición de Estados Unidos, incluir las capacidades nucleares de Israel en la agenda del día del Consejo de Gobernadores de la AIEA, que aborda este tema por primera vez desde 1991.

Esto sucede luego de que, el pasado miércoles, la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobó un muy importante incremento de las sanciones a Irán, país al que Estados Unidos e Israel acusan de llevar a cabo un programa de energía atómico con el fin de fabricar una bomba nuclear.

Israel, miembro de la AIEA aunque no firmó el Tratado de No proliferación (TNP), es considerado como la única potencia nuclear en Oriente Medio, con una capacidad estimada en 200 ojivas, pese a que los israelíes alimentan la ambigüedad sobre este tema desde mediados de los años de 1960.

IRAN

Critica Teherán el “doble rasero” de Occidente; “ilegal”, la imposición de más sanciones, dice

Brasil estima que la probable disminución de exportaciones a Irán podría beneficiarloAfp, Dpa y Reuters

La Jornada, p. 29

Teherán, 10 de junio. Irán criticó hoy el “doble rasero” de Occidente y consideró “incorrecta e ilegal” la imposición de nuevas sanciones en su contra, aprobadas durante la víspera por el Consejo de Seguridad de la Organización Naciones Unidas (ONU), al tiempo que amenazó con disminuir su relación con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Ramin Mehmanparast, afirmó que “la mejor forma de respetar los derechos de todas las naciones es evitar las actitudes discriminatorias y desterrar la injusticia existente en la política internacional”.

De su lado, el representante de la república islámica ante la AIEA, Ali Asghar Soltanieh, aseguró que las sanciones no afectarán el programa nuclear iraní que, insistió, está destinado a fines puramente civiles, y recalcó que su país continuará las actividades de enriquecimiento de uranio.

La Unión Europea (UE), a instancias de Gran Bretaña, busca endurecer las sanciones aprobadas el miércoles, si bien Rusia advirtió sobre acciones unilaterales, y recalcó que eso será inaceptable para Moscú. Además, aseguró que las sanciones “no influirán” en la entrega del sistema de defensa aérea ruso S-300 a Teherán.

BRASIL

Brasil ve oportunidad en sanciones a Irán

Rusia dijo ayer que las nuevas sanciones de la ONU no obligan a Moscú a abandonar un polémico acuerdo para entregar misiles tierra-aire a Teherán

EL UNOIVERSAL

BRASILIA (Agencias).— Las nuevas sanciones que el Consejo de Seguridad de la ONU impuso el miércoles a Irán por su controvertido programa nuclear podrían ser una “ventana de oportunidadesâ€? para las exportaciones de Brasil, según explicó ayer el ministro brasileño de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior, Miguel Jorge.

En el programa semanal Buenos días, Ministro, Jorge recordó que las sanciones son, básicamente, en la venta de armas a la República Islámica y dijo que Brasil ni exporta ni tiene la pretensión de exportar armamento a ese país. Según él, las sanciones provocarán una disminución de las exportaciones de los otros países a Irán más allá de los productos armamentísticos.

“Habrá una disminución natural en la mayoría de los exportadores que establecieron sanciones. Eso podría ser una oportunidad para Brasilâ€?.

Jorge recordó que en los cinco primeros meses del año Irán se convirtió en el segundo mayor comprador de carne brasileña y que el de la alimentación podría ser el sector más beneficiado de ese nuevo castigo del Consejo de Seguridad de la ONU.

Entre tanto, el primer ministro turco, Recep Tayip Erdogan, dijo que el voto de Turquía contra las nuevas sanciones a Irán fue un acto de respeto y honor propio. Al mismo tiempo, el ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo ayer que las nuevas sanciones de la ONU en contra de Teherán por su disputado programa nuclear no obligan a Moscú a abandonar un polémico acuerdo para entregar misiles tierra-aire a Teherán.

El canciller, Sergei Lavrov, dijo que Moscú incluso estaba en conversaciones para construir más plantas de energía nuclear en Irán, además del sitio de Bushehr que abrirá en agosto, tras años de retraso. Es altamente probable que esa decisión irrite a Occidente.

El portavoz del ministerio iraní de Asuntos Exteriores, Ramin Mehmanparast, calificó de “ilegalesâ€? las nuevas sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU a Irán y acusó a la Unión Europea de doble rasero. “La nación iraní cree que este doble juego y estas políticas no lograran frutos. La mejor manera de respetar los derechos de las naciones, no adoptar medidas discriminatorias e impedir la justicia en el mundoâ€?, agregó el funcionario del gobierno iraní.

ESPAÑA

El despido y la temporalidad frustran el diálogo social

A las divergencias sobre las causas para suprimir un empleo se han sumado las mejoras para eventuales

LUCÃ?A ABELLÃ?N - Madrid - 11/06/2010

EL PAIS

La reforma laboral ha ido endureciéndose al ritmo en que los mercados golpeaban a España. De concebirse como poco más que una adaptación del modelo alemán de reducción de jornada, los cambios que pretende el Gobierno han ganado relevancia hasta afectar a los elementos medulares -y más polémicos- de la regulación laboral. Acuciado por la necesidad de reformas que reclaman los organismos internacionales, el Ejecutivo se ha decidido por cambios de calado. El despido, la temporalidad y la flexibilidad interna explican el fracaso de la negociación con los agentes sociales, para la que el Gobierno empleó dos documentos: uno con el esqueleto de la reforma y otro que incidía en los aspectos de mayor desacuerdo.

- Coste del despido. Es el elemento más complejo y con mayor capacidad para soliviantar a las partes. Si se resta la cuarta parte de trabajadores vinculados temporalmente a su empresa, el grueso de los asalariados disponen de un contrato indefinido con indemnización de 45 días por año trabajado en caso de despido. Para intentar rebajar esta cuantía, de las más elevadas de Europa, el Gobierno propone generalizar el contrato indefinido con indemnización de 33 días, ahora vigente para muchos colectivos pero en la práctica, infrautilizado. La fórmula consiste en poder convertir a esta modalidad todos los contratos temporales y en permitir aplicarla a los parados que lleven al menos tres meses en esa condición y a todos aquellos que solo hayan conocido los contratos temporales en los dos últimos años. El Gobierno también propone vincular la financiación del despido a la elección de este contrato. Es decir, los ocho días de indemnización que abonaría el Fondo de Garantía Salarial, de carácter público aunque nutrido con aportaciones empresariales, solo operarían para los contratos de 33 días. Con reservas, los sindicatos lo aceptaron porque no se derogaba el contrato ordinario de 45 días y porque la financiación del despido solo regía para los económicamente justificados (procedentes e improcedentes), no así para los disciplinarios. Pero la patronal objetó y el Ejecutivo presentó una nueva propuesta para financiar el despido económico en todos los contratos.

- Causas del despido. Fue una de las principales demandas de la patronal, que los sindicatos se avinieron a negociar, sin éxito. El Gobierno pretendía aclarar los supuestos en que una empresa puede acogerse al despido económico, con indemnización de 20 días por año aplicables a todos los contratos, incluidos los ya vigentes. Con ello se intentaba evitar el sinsentido de que, en tiempos de crisis, el 80% de los despidos acaben catalogados como improcedentes. En la redacción del primer texto entregado anoche, el Ministerio de Trabajo proponía definir de manera muy simple las causas económicas por las que una empresa puede despedir barato: “Cuando los resultados de explotación de la empresa arrojen pérdidas económicas, no meramente coyunturales”.

ECONOMIA MUNDIAL

Sería catastrófica una guerra económica entre China y EU

* Autoridades estadounidenses exigen revaluar el yuan.

    * Cualquier restricción comercial afectaría a los dos países, dicen.

    * Su destino, atado por la inversión asiática en bonos del Tesoro.

Viridiana Mendoza Escamilla

EL FINANCIERO

La discusión sobre la baja apreciación de la moneda china podría traspasar las fronteras políticas para causar estragos en los planos económico y financiero.

Especialistas consultados por EL FINANCIERO coinciden en que si los dos bloques económicos con mayor peso a nivel mundial, Estados Unidos y China, emprendieran una batalla comercial, ésta tendría consecuencias catastróficas en el plano global.

Bart Pattyn, director general de Coface para América Latina, explica que si EU decide utilizar tácticas proteccionistas iría en contra de los contratos y los acuerdos firmados con China, ambos como miembros de la Organización Mundial de Comercio.

“En teoría, sí se puede, pero esto desencadenaría una guerra comercial entre los grandes bloques. La decisión es bastante fuerte; estamos hablando de que los efectos se verían en cinco o diez años, serían consecuencias a muy largo plazo.”

Gabriel Holand, director de la consultoría HR Global y catedrático en la Universidad de Palermo, comenta que cualquier situación conflictiva influye en la recuperación global, pero subraya que las posibilidades de que se desate una guerra comercial de proporciones considerables son bajas.

“Lo que se podría generar es que EU empiece con una guerra de aranceles; por ejemplo, de barreras a la importación, levantar barreras arancelarias que pusieran mayor costo a las importaciones.”

No obstante, los problemas de EU no se resolverían vía una maniobra de protección al comercio, pues China todavía tiene varias cartas a favor: una de ellas es el soporte financiero a la Unión Americana, pues tiene en su poder alrededor de 890 mil millones de dólares de deuda estadounidense.

“China puede amenazar con retirarle a EU apoyo financiero, (pues) China es el primer inversionista en bonos del Tesoro estadounidense; ésa es una situación que no le conviene a nadie”, indica.

El exejecutivo de HSBC y Citigruop advierte que, al mismo tiempo, China tiene las manos atadas para emprender un ataque contra EU, pues mantiene inversiones en ese país que representan una fuente de liquidez para su economía.

Tipo de cambio chino, obstáculo para el reequilibrio mundial

(Agencias)

EL FINANCIERO

WASHINGTON, DC, 10 de junio.- La negativa china a revaluar su tipo de cambio está impidiendo reformas económicas mundiales, alertó el secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner.

Mientras tanto, el Congreso en Washington presiona por sancionar al gigante asiático.

“Las distorsiones causadas por la tasa de cambio de China se extienden mucho más allá de las fronteras de ese país y constituyen un obstáculo al reequilibrio mundial que necesitamos”, se quejó Geithner en una audiencia ante la comisión de relaciones económicas chino-estadounidenses del Congreso.

China tiene un enorme excedente comercial con Estados Unidos, que a cambio vende a ese país bonos del Tesoro que le permiten financiar su endeudamiento.

Geithner recordó la determinación de su país de “inclinar la balanza de la relación en favor de los estadounidenses”, aunque siguió definiendo a China como un socio de primer orden.

“China avanza rápidamente por el camino que la conducirá a ser la segunda economía del mundo, y que podría convertirla en el primer mercado para las exportaciones de bienes y servicios estadounidenses”, aseguró.

China rechaza la intervención de EU en su política monetaria

* Revaluar el renminbi afectaría a sus socios comerciales.

Viridiana Mendoza Escamilla

EL FINANCIERO

Entrevistado por EL FINANCIERO, Chen Yuming, consejero económico y comercial de la embajada de la República Popular China en México, explica que la competitividad de los productos chinos obedece a los bajos costos de producción, el nivel de manufacturación y la aglomeración integral industrial.

Detalla que el desarrollo de las empresas en China ha sido positivo, entre otras cosas, gracias a que la filosofía laboral ayuda a que los empleados liguen su desempeño personal con la compañía para la cual trabajan, lo que disminuye la rotación y baja los costos de mano de obra.

“Este aspecto, sumado a la inversión en desarrollo tecnológico, la alta capacitación y las reformas elaboradas para dar mayor competitividad a las empresas, han permitido que China se posicione como una nación con una lista de más de cien productos número uno en competitividad mundial, como cámaras fotográficas o calentadores solares.”

Señala que existe una creencia errónea de que el gobierno chino otorga subsidios a las empresas.

“El gobierno no subsidia a las empresas, permite que haya libre competencia. Si el gobierno protegiera los negocios, la competitividad se quedaría atrás.

“El desarrollo de las empresas depende de la tecnología que utilizan, la exploración de los mercados y su planeación a largo plazo.”

Regulación financiera frenará el crecimiento global, dice IIF

* G-3 perdería 3.1% del PIB entre 2011 y 2015.

    * Bancos necesitarán 5.4 bdd para cumplir con requisitos de capital.

    * Advierten sobre nueva ola de astringencia crediticia en el mundo.

Viridiana Mendoza Escamilla

EL FINANCIERO

Una regulación más estricta al sistema bancario podría causar estragos en el crecimiento a nivel mundial.

El Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, por sus siglas en inglés) advierte que los cambios en los esquemas regulatorios podrían ocasionar una disminución anual de 0.6 por ciento en el Producto Interno Bruto (PIB) de los países del G-3 (Estados Unidos, la zona euro y Japón) cada año, entre 2011 y 2015.

Asimismo, habría un impacto promedio anual de 0.3 puntos porcentuales en la próxima década.

“En 2015, el PIB real de los miembros del G-3, en un escenario de cambio normativo, se proyecta en alrededor de 3.1 por ciento por debajo de lo que podría ser. Esto equivale a una disminución promedio de alrededor de 0.5 y 0.6 por ciento anual respecto al ritmo de la recuperación.”

Las cifras son parte de un estudio divulgado en Viena durante la apertura de la Junta de Primavera de miembros del IIF, una institución que reúne a más de 400 ejecutivos bancarios alrededor del mundo.

“Para Estados Unidos, el PIB real será 2.6 por ciento inferior en 2015; Japón, 1.9 menor, pero para la zona euro será 4.3 por ciento inferior”, advierte el documento.

Por otro lado, el IIF estima que los bancos deberán reunir 700 mil millones de dólares en acciones comunes y aumentar su capital neto, vía incremento de deuda a largo plazo, en 5.4 billones de dólares para satisfacer los requisitos de capital y liquidez exigidos por una reforma en la regulación.

El contagio al crecimiento económico llegaría por el lado de una nueva ola de astringencia crediticia.

“El principal impacto de los cambios de reglamentación en el sector empresarial puede ser concebido como una menor oferta de los créditos bancarios.”

“Luces de alerta” en la recuperación

* Elevada incertidumbre sobre la economía global.

    * Las autoridades deben estar atentas ante choques externos: Cepal y OIT.

* La tasa de desempleo en Latinoamérica subió 0.8 puntos en 2009.

Ivette Saldaña

EL FINANCIERO

La recuperación económica no se traducirá “directa ni mecánicamente en mayor empleo, menos aún en condiciones de trabajo decentes”, además de que se mantienen “luces de alerta” que indican una frágil reactivación de la actividad productiva en 2010, afirmaron la Cepal y la OIT.

En un reporte conjunto, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) señalaron que a pesar del crecimiento regional que inició desde mediados de 2009, hay “una elevada incertidumbre” sobre la reactivación de la economía global.

Las autoridades de la región deben mantenerse alertas y tener bajo escrutinio la situación económico-financiera que se presenta, porque continúan la volatilidad y los choques en los mercados financieros emergentes.

Hay países que registran una recuperación frágil y en otros hay dudas de que pueda sostenerse el empuje.

Tal situación podría afectar las perspectivas económicas de la región en un plazo más largo.

Informalidad

En el texto, el director de la OIT, Jean Maninat, y la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, dijeron que los mercados laborales evolucionan favorablemente, pero hay millones de latinoamericanos que no se benefician del repunte económico, al no tener trabajo o contar con uno de baja calidad, en la informalidad o sin prestaciones sociales.

La crisis financiero-económica dejó ver los problemas de carácter más estructural y de largo plazo que hay en los mercados laborales, como la necesidad de que actúe el Estado aplicando políticas públicas que permitan generar empleos decentes y brindar más igualdad de oportunidades.

Indicaron que la crisis económica de 2009 causó un fuerte impacto en la economía del área al disminuirse su producto 1.9 por ciento y reducirse 3 por ciento el producto per cápita.

Dicha “contracción se reflejó en los mercados de trabajo de la región con caídas en los niveles de empleo, aumentos en la tasa de desocupación y un empeoramiento de la calidad del empleo”.

En el boletín Coyuntura laboral en América Latina y el Caribe mencionaron que la tasa de desempleo en la zona subió 0.8 puntos porcentuales durante 2009, al aumentar de 7.3 a 8.1 por ciento, aunque eso fue “menos de lo que se temía originalmente”.

OPINION

Estrictamente Personal

Raymundo Riva Palacio

* Los asesinos de Eviel.

EL FINANCIERO

Durante semanas, el gobernador Ulises Ruiz ha enfatizado que Eviel Pérez Magaña es el mejor candidato que puede tener Oaxaca para que lo suceda. No es extraño. El exsecretario de Obras de su gobierno es su delfín. Hizo de lado al presidente municipal de Oaxaca capital, José Antonio Hernández Fraguas, por ser demasiado cercano al expriista y ahora panista Diódoro Carrasco, marginó a Jorge Franco, el operador político con el cual atravesó la tormenta del plantón de maestros y de la APPO en 2006 que buscó derrocarlo, y se saltó al senador Adolfo Toledo, que por el escalafón priista, tendría que haber sido el elegido. Ruiz sonríe cada vez que se cuestiona a Pérez Magaña como un político capaz y lo defiende. Pero hoy debe estar alarmado porque su protegido está a punto de descarrilar su campaña.

Pérez Magaña es una profecía que se autocumplió en el municipio de Huautla, que visitó este miércoles dentro de su campaña electoral y donde ofreció la seguridad que anhelan los oaxaqueños. El candidato del PRI, sin embargo, tropezó con su realidad y falta de olfato. En el templete junto a él, levantándole la mano, estaban Jacinto Pineda Casimiro, quien es aspirante a la presidencia municipal de Huautla, y el diputado federal Elpidio Concha. La gente, olvidó, no olvida, y por omisión o comisión, Pérez Magaña se comportó como un cínico.

Pineda Casimiro y Concha están vinculados al asesinato de un maestro retirado en 2004. Ese entonces, durante la campaña de Ruiz para gobernador, un grupo de maestros instaló una barricada en Punta de Fierro, a ocho kilómetros de Huautla, para tratar de impedir la visita del entonces candidato. Concha, que se jugaba su futuro político en ese acto, ordenó a sus secuaces que quitaran la barricada a como diera lugar. Pineda Casimiro, junto con los hermanos Feliciano y Aarón Quiroga Martínez, tomaron la instrucción de manera más que literal.

No hay registro gráfico de lo que sucedió en la barricada, donde el profesor retirado Serafín García Contreras murió de tantos golpes que recibió. De lo que sí hay fotografías, minutos después del incidente, es de Pineda Casimiro caminando por las calles de Huautla con la camisa ensangrentada. Fue detenido junto con los hermanos Quiroga Martínez y se les acusó de ser los asesinos materiales del maestro García Contreras. A Ochoa no se le formularon cargos. Hubiera sido irrelevante de cualquier forma, y lo demostró la justicia oaxaqueña en el caso de Pineda Casimiro, a quien dejaron en libertad.

Pero la memoria no es corta y Pérez Magaña debió de haberlo sabido. El PRI oaxaqueño de Ruiz que premió a Ochoa y ahora lo hace con Pineda Casimiro, sigue siendo un partido que incentiva a los represores -en este caso particular a un asesino declarado- y a los caciques. Pineda Casimiro quiso originalmente competir con la bandera de Nueva Alianza, el partido de la maestra Elba Esther Gordillo, quien pese a tener en Oaxaca a la disidencia más virulenta que enfrenta históricamente, la llamada Coordinadora Magisterial, no le abrió la puerta. Porque en Oaxaca nada se mueve si no lo autoriza, Ruiz le permitió la entrada a la política bajo el manto protector del PRI.

Pérez Martínez, que responde fielmente a las líneas estratégicas y planteamientos tácticos de su padrino, siguió la lógica de los virreyes estatales y sin recato alguno subió al templete en Huautla a personas non gratas. No se sabe si se imaginó que ese momento iba a quedar registrado, o si de acuerdo a la vieja línea de pensamiento y acción de gobernantes oaxaqueños, no le importó el costo porque siempre creen que será mayor el beneficio. En todo caso, ese instante lo mete en un dilema de ética política. ¿Está de acuerdo en ir codo a codo, sin prurito alguno con un asesino, como se determinó en su momento que lo era Pineda Casimiro?

Sus adversarios políticos tienen ahora la mesa servida. Se puede argumentar que el candidato de la alianza opositora al PRI, el senador de Convergencia Gabino Cué, tampoco está libre de pecado político al estar en el paraguas de una campaña que también da cobijo a Flavio Sosa, uno de los dirigentes de la APPO durante el difícil año de 2006, y que tuvo que pagar con la cárcel los delitos que se le imputaron por la rebelión en Oaxaca. La diferencia se encuentra en que mientras Pérez Magaña celebra de la mano con Pineda Casimiro y Ochoa, Cué y los estrategas de la izquierda -porque Sosa va con el PT-, se debaten en cómo hacer que el viejo líder taxista decline su candidatura.

Esta discusión tiene que ver con la moral política de los actores públicos, que en tierras de caciques puede ser un debate intrascendente. Es muy probable que así sea, cuando menos en estos largos años de consolidación democrática que tiene visos de regresión. También es cierto, como alegan varios gobernadores y candidatos a sucederlos con los colores del PRI, en entredicho por su actuar público y comportamiento personal, que no importa lo que se diga en el país de ellos porque mientras no contamine su territorio, es irrelevante. En el caso de Oaxaca, Ruiz ha dicho en algunas ocasiones que no importa lo que se piense de él en la ciudad de México, porque nadie que no esté avecindado en Oaxaca votará por los gobernantes oaxaqueños.

Pero la impotencia del momento no debe ser sinónimo de claudicación. Pérez Magaña no tiene un rastro que apeste, como puede ser con muchos otros candidatos a puestos de elección popular. Tampoco es una persona que en lo privado se muestre como un sátrapa -que abundan en la política- o un político educado y entrenado en las peores prácticas del viejo sistema político que se niega a morir. Lo que sí muestra el candidato del PRI al gobierno de Oaxaca, es la ingenuidad de un político apenas en construcción, o la resignación de alguien que se sabe en la placenta de su padrino, y la cual no sabe cómo romper.

Pero como dice Ruiz, los oaxaqueños son los que tienen la palabra, entre la opción de cambio que representa esa alianza opositora, o respaldar a un delfín que apunta claramente para convertirse en marioneta. El mitin de Huautla no es una anécdota, sino un síntoma de lo que el poder omnipresente puede en Oaxaca hoy en día.

CTM

CTM revela que no hay relación con la STPS

EL ECONOMISTA

El secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, mostró a las organizaciones de trabajadores una propuesta de reforma laboral diferente a la que presentó el gobierno a través del PAN en la Cámara de Diputados.

Por ello, los trabajadores agremiados decidieron cancelar por el momento las negociaciones en torno de esa reforma sin que influya el desalojo del sindicato minero de Cananea, reveló el presidente de la Comisión de Trabajo del Senado y vicepresidente de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Carlos Aceves del Olmo (PRI).

“Sí, tuvimos durante muchos meses (reuniones), por eso nos extrañó cuando entró esta iniciativa que contenía algunas cosas que habíamos previsto que no iban a estar y ahora no hemos rea­nudado pláticas, pero sí las tuvimos; la Secretaría del Trabajo es la tutelar de los derechos de los trabajadores y nosotros tenemos que estar en contacto con ellos.

“En lo personal, como Presidente de la Comisión del Trabajo del Senado también tengo relación, pero últimamente no hemos tenido, porque se frenó cuando metieron la iniciativaâ€?, destacó.

Entrevistado por El Economista, Aceves aseguró que el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, presentó hace unos meses una propuesta de reforma laboral que no modificaba leyes reglamentarias al Artículo 123 de la Constitución, a diferencia de la iniciativa que presentó el gobierno en San Lázaro a través de los diputados del PAN.

De esa propuesta, al líder de trabajadores le preocupa el acotamiento al derecho de huelga.

• ¿Qué viabilidad encuentra a una reforma laboral ante los episodios de desencuentro entre los sindicatos de electricistas y mineros con el gobierno?

“En este momento, técnicamente no se puede hacer, porque ellos ya enviaron su reforma laboral, por conducto de la bancada panista en la Cámara de Diputados, ahí quedó. No hay ningún dictamen.

“Eso no lo estaríamos viendo hasta por ahí de septiembre. En este momento no están las condiciones ni legales ni legislativas para hacer una reforma laboralâ€?.

• ¿Qué acuerdos se asumieron entre su organización y la Secretaría del Trabajo?

“No hay acuerdos, porque nosotros no estamos convencidos de que esa iniciativa que mandaron sea adecuada, ni siquiera creemos que pueda discutir en sus términos.

CONFLICTO MINERO

Negociarán mineros con SG y Grupo México

Ulises Gutiérrez Ruelas

La Jornada, p. 9

Hermosillo, Son., 10 de junio. El líder de la sección 65 del sindicato minero, Sergio Tolano Lizárraga, informó que luego de dialogar la tarde de este jueves con el gobernador Guillermo Padrés Elías se logró establecer una mesa de negociación entre el gremio, Grupo México y la Secretaría de Gobernación, la cual se llevará a cabo la tarde de este viernes.

Tras salir de la reunión, efectuada en el palacio de gobierno, en Hermosillo, Tolano Lizárraga sostuvo que los mineros acudirán a esa mesa de diálogo como un sindicato fuerte, con una posición firme en defensa de su contrato colectivo de trabajo, sin caer en posturas intransigentes.

Adelantó que la mesa de negociación se efectuará en la ciudad de México a las 17:30 horas.

Advirtió que un punto inamovible en la reunión será el respeto al contrato colectivo de trabajo, ya que hay más de 980 mineros firmes en su apoyo al sindicato y en su rechazo a las indemnizaciones que ha ofrecido la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, junto con Grupo México.

“No podemos permitir los trabajadores que se esté queriendo aplicar la liquidación. Eso no se merece nadie, que le digan: ‘tú sí y tú no’, como si fueran personas apestadasâ€?, abundó.

Subrayó que la huelga iniciada el 30 de julio de 2007 fue y seguirá siendo legal.

“No hubo populismoâ€?, revira Lozano

EL ECONOMISTA

Para el rescate de Cananea, no hubo medidas populistas ni actuaciones contra la ley, afirmó el secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón.

En entrevista, el titular del trabajo sostuvo que a partir de la extinción de Luz y Fuerza del Centro; así como del recate de Cananea, en donde se dieron por terminadas las relaciones laborales, era justo liquidar a los trabajadores conforme a sus contratos colectivos de trabajo.

Lozano Alarcón fue más allá y afirmó que propondrá en la reforma laboral que para “estos casos (conflictos laborales), si se tiene un Contrato Colectivo de Trabajo que sea más benéfico para los trabajadores, se aplique ese contrato colectivo para efecto de las liquidacionesâ€?.

Sostuvo que el artículo 436 de la Ley Federal del Trabajo, referente a las indemnizaciones, es para proteger a quienes no tienen un CCT, pero quienes lo tengan estarán protegidos por éste y los empleadores tendrán que ajustarse a él, para dar por terminadas las relaciones laborales.

Las declaraciones de Lozano Alarcón se dan luego de que Virgilio Mena, expresidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, comentara que las autoridades laborales carecen de facultades “para andar ofreciendo cosas que no les corresponden o ofrecer recontratacionesâ€?.

Sobre ese punto, el titular del empleo dijo que la empresa presentó la propuesta ante la STPS y el gobierno estatal, sólo se les comentó que si se liquidaban conforme a su CCT “les iba mucho mejor a los trabajadores y ellos lo aceptaronâ€?.

Lamentó: “Se califiquen como medidas populistas (aquellas) que pretenden compensar a los trabajadores después de sus años de servicio, y lamento más que se diga que estamos arbitrariamente y de manera unilateral las liquidaciones de la genteâ€?.

Inventan Lozano y Grupo México nuevo líder minero en Cananea

Rupertino García, integrante del sindicalismo blanco de la FNSI, será el dirigente impuesto

La agrupación a la que pertenece fue creada y alentada por poderosos empresarios de Monterrey

Arturo Cano

La Jornada, p. 5

Cananea, Son., 10 de junio. Rupertino se sacó la lotería. Aunque ni los actuales ni los futuros trabajadores de Cananea lo saben, el tamaulipeco Rupertino García Reyes es ya su dirigente sindical. Residente de Monterrey, el nuevo líder es integrante del comité ejecutivo de la Federación Nacional de Sindicatos Independientes (FNSI), agrupación creada y alentada por poderosos empresarios de la capital de Nuevo León, dueña de contratos colectivos de trabajo en muchas partes del país y crecida como frijol mágico desde que los panistas de la “nueva cultura laboral” llegaron al poder.

“Es un sindicato blanco entre los blancos”, define el experto laboral Anselmo García. Y una creación de algunas de las mayores empresas neoleonesas, que la parieron para evitar tratos con agrupaciones “radicales” como la CTM o la CROC.

Durante muchos años, la FNSI fue dirigida por el abogado Juan Manuel Zapata, a quien de pronto le descubrieron un fraude millonario con la construcción de viviendas, escuelas y hospitales. Los gerentes de empresas como Femsa, Cemex y Cervecería Cuauhtémoc, que según fuentes sindicales son los “verdaderos jefes” de la federación sindical, le “perdonaron” el ilícito a cambio de una jubilación temprana. Al frente quedó entonces el también abogado Jacinto Padilla Valdez, con domicilio en Isaac Garza Oriente 311, en el centro de Monterrey. La misma dirección de Rupertino, claro.

De la FNSI se conocen datos a cuentagotas. Sus dirigentes son reacios a las apariciones públicas y sólo se sabe de ellos cuando se toman la foto con funcionarios gubernamentales, sobre todo neoleoneses, con quienes desde hace años comparten “misión y visión”, en el afán de impartir cursos con el apoyo de la Universidad Autónoma de Nuevo León.

Segundo enfrentamiento entre mineros y federales

Disidentes intentaron entrar a Cananea y fueron recibidos con un bloqueo

El saldo, un herido, un vecino golpeado, casas allanadas y gente gaseada.

MILENIO

Eran las 6:40 de la mañana de este jueves cuando se produjo un nuevo enfrentamiento entre mineros y policías federales, con saldo de un trabajador herido, un cananense golpeado, varias casas allanadas y numerosos vecinos que tuvieron que evacuar sus viviendas a causa de los gases lacrimógenos lanzados.

Los mineros (unos 50) bloqueaban con enormes piedras una avenida que da acceso a la Puerta 2 Norte de la mina, para impedir que disidentes fueran trasladados al interior del centro laboral. Siete coches y dos autobuses permanecían varados en el camino sin poder penetrar en las instalaciones mineras. Un grupo de cuarenta policías federales inició una ataque para dispersar a los obreros: lanzaban granadas con gases lacrimógenos. Los mineros respondían con piedras.

Un policía apuntó a la cara de un minero —Ricardo Díaz Bustamante, de 36 años— disparó, el trabajador alcanzó a agachar la cara, y el cohete le impactó arriba de la frente, del lado izquierdo. Sangró profusamente por tres aberturas que tuvieron que ser cerradas con cinco puntos de sutura cada una en el Hospital General.

“Si no me agacho, me da en plana cara, igual me saca el ojo o me mata, oigaâ€?, comentó a MILENIO.

Los trabajadores de la sección 65 del sindicato minero se replegaron hacia un cerro y luego huyeron monte abajo hacia una humilde colonia aledaña, Cananea Vieja. Los policías retomaron el control de la vía de acceso pero decidieron perseguir a los mineros. Desde la punta de una loma iniciaron el lanzamiento de varias andanadas de proyectiles hacia las casas que quedaban a sus pies.

“No podíamos negarnos a cerrar la mina”

Enfrentaríamos un proceso por desacato, señala Moreira Valdés

Leopoldo Ramos

La Jornada, p. 8

Saltillo, Coah., 10 de junio. Si el gobierno de Cohuila hubiera rechazado apoyar a Industrial Minera México en el aseguramiento de la mina Pasta de Conchos, ahora enfrentaría un proceso judicial por desacato, aseveró hoy Humberto Moreira Valdés, gobernador del estado, en respuesta al deslinde que hizo la Secretaría del Trabajo y Previsión Social sobre esa acción.

El mandatario estatal reiteró lo expuesto por su secretario de Gobierno, Armando Luna Canales: “La Dirección General de Minas de la Secretaría de Economía le indica a la empresa que cierre la mina; la empresa a su vez acude al área de seguridad del gobierno del estado y solicita se le auxilie.

“Si no se cierra hay una omisión por parte del gobierno del estado y tendrían el derecho, si no hubiéramos actuado, de denunciar y que se ejercite acción penal contra los funcionarios que hubieran obstruido la justicia”.

CASO SME

Marcha unitaria demanda la renuncia de Calderón y Lozano

Electricistas, mineros, maestros y estudiantes confluyen en el Zócalo

Patricia Muñoz y Fabiola Martínez

La Jornada, p. 7

En una marcha que conjuntó las luchas de electricistas, mineros, maestros, estudiantes y organizaciones sociales, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) advirtió que “dependerá de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que el movimiento de este gremio siga siendo pacífico”.

Al cumplirse ocho meses del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y 47 días de la huelga de hambre de un grupo de electricistas, el dirigente del SME, Martín Esparza, dio un mensaje a miles de sus compañeros reunidos en el Zócalo capitalino: “Preparémonos para lo que sigue… Hasta ahora hemos luchado con la ley en manoâ€?.

Hoy, agregó, está en manos de la Suprema Corte resolver el conflicto del SME: “O son jueces o cómplices”.

Diversas organizaciones, actualmente en conflicto con el gobierno federal, confluyeron ayer en una movilización con el reclamo generalizado de justicia y lanzaron severas críticas al gobierno, al que calificaron de “autoritario y fascista”. El reclamo fue otra vez uno solo: la renuncia de Felipe Calderón y de su secretario del Trabajo, Javier Lozano.

Ante cientos de policías federales y capitalinos, las voces de los trabajadores en esta marcha retumbaron desde el Paseo de la Reforma, avenida Hidalgo, Eje Central, 5 de Mayo, hasta la Plaza de la Constitución. Esta vez agregaron nuevas consignas: “Calderón se va al Mundial y el pueblo sin tragar”, “No queremos goles, queremos trabajo y frijoles”, “De tanto apagón el culpable es Calderón”.

Anuncia Secretaría del Trabajo desconocimiento de Esparza

Víctor Fuentes

REFORMA

(11 junio 2010).- La Secretaría del Trabajo dio a conocer anoche que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se quedó sin líder.

Ayer, la dependencia encabezada por Javier Lozano informó que un tribunal federal confirmó en definitiva la nulidad de la elección del SME, celebrada entre abril y julio de 2009, en la que Martín Esparza buscó reelegirse para un nuevo periodo al frente de ese gremio.

El Quinto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo negó al SME el amparo que promovió para impugnar un laudo dictado el primero de diciembre por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, que anuló la elección por múltiples irregularidades y violaciones a los estatutos del sindicato.

Aunque la empresa Luz y Fuerza del Centro, para la que laboraban los afiliados al SME, fue liquidada y actualmente no existe, el sindicato sigue existiendo como tal, pues únicamente sus miembros pueden disolverlo, y los estatutos contemplan fuertes candados para que se llegue a esa decisión.

El tribunal colegiado no ha notificado oficialmente su sentencia a las partes del litigio. Pero de acuerdo al Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes del Consejo de la Judicatura Federal, el amparo directo del SME, con número 186/2010, fue resuelto en la sesión del pasado jueves 3 de junio y negado por unanimidad de los tres magistrados que integran ese órgano, que es la máxima autoridad en la materia.

El Sindicato Mexicano de Electricistas sólo podría alargar el litigio ante la Suprema Corte de Justicia si en su amparo alegó la inconstitucionalidad de alguna ley federal, pero el tema de las irregularidades en el proceso electoral ya quedó resuelto.

En teoría, el SME tendría que realizar una nueva elección, aunque carece de contraparte patronal y ya no recibe cuotas.

La Secretaría del Trabajo y Previsión Social había negado a Esparza la toma de nota como secretario general desde antes que la JFCA se pronunciara sobre la ilegalidad de las elecciones, que fueron impugnadas por la planilla Transparencia Sindical, encabezada por el tesorero y disidente Alejandro Muñoz.

Niega la Corte amparo al SME, dice la STPS

Tomó la información de una página electrónica

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 7

La Secretaría del Trabajo informó anoche, en un boletín de prensa, que el Poder Judicial de la Federación le negó un amparo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

La dependencia, encabezada por Javier Lozano, difundió que el quinto tribunal colegiado en materia de trabajo del primer circuito “resolvió negar el amparo promovido por el SME en contra del laudo que declaró nulo el proceso electoral de dicha organización sindical”.

Cabe referir que en las elecciones que llevó a cabo el sindicato el año pasado para elegir secretario general y 12 carteras más, surgió un conflicto entre las planillas encabezadas por Martín Esparza y Alejandro Muñoz, ya que este último no aceptó haber perdido el proceso, por lo que impugnó ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.

Según la Secretaría del Trabajo, en el juicio “quedaron acreditadas las múltiples inconsistencias y violaciones reiteradas al estatuto sindical” en el proceso en el que quedó electo Martín Esparza Flores como secretario general del SME.

CFE

Atienden el rezago de LFC

Regularizan 11 mil obras que eran del esquema de aportaciones. Cubre la CFE 80% de la demanda de vivienda y autoservicios

Alma Hernández y Mayela Córdoba

REFORMA

(11 junio 2010).- La Comisión Federal de Electricidad (CFE) lleva atendido más de 80 por ciento del rezago en nuevos servicios que dejó Luz y Fuerza del Centro hasta octubre del año pasado, cuando se extinguió el organismo.

Alfredo Elías Ayub, director de la CFE, aseguró que en octubre de 2009 se encontraron con 350 mil solicitudes de servicios sin atender, de los que sólo restan 20 por ciento.

“Estamos atendiendo más de 350 mil servicios que estaban rezagados, lo cual es un avance ya de 80 por ciento”, dijo.

Se trata de servicios para desarrolladores de vivienda, así como de tiendas de autoservicio, principalmente.

Puso como ejemplo a GEO, que tenía 20 mil casas suministradas con plantas propias a diesel; Wal-Mart, que tenía 100 tiendas con planta propia y a la fecha se han regularizado 85, y el desarrollo de HIRCasa del World Trade Center, en la Ciudad de México.

“Casas GEO tenía como 20 mil casas en las que ellos daban la luz con plantas de diesel, ya prácticamente terminamos de regularizar, ya les cobramos la luz”, abundó.

Otro de los aspectos en los que se ha registrado avance es la regularización de la mitad de las 11 mil obras que encontraron rezagadas y que operaban bajo el esquema de aportaciones.

Los pagos que realizaron los desarrolladores previo a la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) por concepto de aportaciones, para la instalación del servicio eléctrico están en poder del SAE, y CFE ha recibido parte de esas aportaciones para la regularización de desarrollos.

También para mejorar el servicio de atención al cliente se están instalando dentro del Valle de México 26 centros de atención y se instalarán otros 20 en el resto del año.

Aplaza la CFE 40 proyectos

Detalla la Comisión que existe un alto margen de reserva que es de 47%

Alma Hernández

REFORMA

(11 junio 2010).- Dado el alto margen de reserva eléctrica con el que cuenta México, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) diferirá 40 proyectos de generación, según el Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico (Poise).

Incluso, nuevas centrales nucleares que se anunciaron, podrían ver la luz después de 2021, pues el margen de reserva que tiene la CFE -la diferencia entre la demanda máxima y la capacidad de generación-, es de 47 por ciento y debe reducirse a 22 por ciento en 2024.

En el documento, la CFE plantea la construcción de nueva infraestructura para los próximos 15 años, y también establece cuáles serán los proyectos diferidos entre los que se encuentran: La Parota, Norte II, Norte III, Guadalajara I, Salamanca Fases I, II y Valle de México III.

También se refiere que la Comisión sacará de operación las viejas unidades de generación de la extinta Luz y Fuerza del Centro, como: Jorge Luque, Nonoalco y Lechería, para dar paso a dos centrales de ciclo combinado.

Dichas unidades tienen aportaciones de menor capacidad y eficiencia, con una aportación de 548 Megawatts.

Incluso, la central Jorge Luque fue sacada de operación desde la entrada de la CFE, debido a sus altos costos operativos y antigüedad, pero se aprovechará su ubicación porque representa un punto estratégico para la generación de energía interna.

El aplazamiento de los proyectos está relacionado con las metas de la Estrategia Nacional de Energía, en la que se plantea reducir el margen de reserva e introducir programas eficientes.

Incluso, la demanda esperada por parte del sector residencial tiene una estimación del nivel medio de ahorro derivado de la intensificación de los programas de eficiencia energética, detalla en Poise.

GUERDERIAS

Exigen legislar sobre guarderías

Cuestionan legalidad de subrogación. Urgen padres de víctimas de ABC a aprobar Ley de Estancias

Daniela Rea

REFORMA

(11 junio 2010).- Padres de víctimas del incendio ocurrido hace poco más de un año en la Guardería ABC de Hermosillo, que dejó un saldo de 49 niños muertos y 80 lesionados, entregaron a finales de abril a senadores y diputados una propuesta para crear la Ley General de Estancias Infantiles, eliminar el esquema de subrogación y reconocer en la Constitución el derecho a la educación inicial.

La tragedia de la Guardería ABC, argumentaron, puso al descubierto el “desorden generalizado” en el cual operan los centros de cuidado infantil.

“(Solicitamos) que se proponga, discuta y expida una Ley General de Estancias Infantiles en la cual se establezcan los lineamientos para la prestación de ese servicio, a cargo de la Federación, de los estados, del Distrito Federal y de las municipalidades, conservando las características de gratuidad y de derecho social reconocidas el artículo 123 de la Constitución”, indicaron.

En su propuesta, los integrantes del Movimiento 5 de junio remarcaron la necesidad de que todos los centros de cuidado infantil que funcionan en el país estén bajo la responsabilidad directa de los gobiernos.

Llamaron además mejorar la regulación de las estancias infantiles que opera la Secretaría de Desarrollo Social.

“Una Ley General de Estancias Infantiles, en la forma y términos antes descritos, llevará a detener y proscribir el indebido proceso privatizador de las estancias infantiles, como lo es el resultante del esquema de subrogación instrumentado por el IMSS”, apuntaron.

Respecto a la propuesta de reconocer constitucionalmente la educación inicial, los padres aseguraron que de esta manera se armonizarían las responsabilidades del Estado en materia de de protección, seguridad, salud y educación.

OPINION

Cananea

Luis Javier Garrido

LA JORNADA

La violenta ocupación de la mina de Cananea ha sido entendida como una acción desesperada del gobierno de facto, que anuncia una escalada de la lucha que libra contra la clase trabajadora para cancelar sus derechos constitucionales e imponerle la versión panista del modelo neoliberal, como le exige el capital trasnacional, pero también como una provocación contra el pueblo de México al que pretende demostrar que tiene plena impunidad y el aval de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para seguir transgrediendo la Constitución a fin de garantizar la explotación de los recursos de la nación por grupos privados a los que está asociado.

1. La ruptura de las huelgas de Cananea (Sonora) y de Pasta de Conchos (Coahuila) llevada a cabo por contingentes policiaco-militares y grupos paramilitares del gobierno de facto el domingo 6 y la madrugada del lunes 7 constituye un acto de enorme gravedad, pues con estos operativos el titular del Ejecutivo quebranta el orden constitucional de la República, ya que los trabajadores ejercían legítima y legalmente el derecho constitucional de huelga, amparados por los tribunales de la República, tras dos largos conflictos en que el gobierno panista se había negado a negociar y con enorme intolerancia había desatado una vasta campaña de desinformación en los medios, calumniando a los trabajadores y sindicatos, misma que fue apuntalada por las organizaciones empresariales y los voceros de la ultraderecha mexicana, ahora en el poder.

2. La represión de los huelguistas de Cananea por el gobierno antinacional del PAN, que se supone encabeza Felipe Calderón, es el mejor símbolo de que no hay nada que festejar en México a 100 años del inicio de la Revolución Mexicana de 1910.

3. A la historia le gustan las repeticiones, y aunque el escenario actual sea de caricatura no es por ello menos patético. La represión violenta en 1906 a la huelga de los mineros de Cananea contra la empresa Cananea Consolidated Cooper Co, cuyo accionista mayoritario era el coronel estadunidense William C. Greene, se convirtió en símbolo del movimiento revolucionario cuatro años después, ya que encarnó la lucha de los trabajadores por que se les reconocieran derechos fundamentales que quedaron consignados en la Constitución de 1917, mismos que ahora busca cancelar el régimen panista-yunquista para garantizar a las multinacionales un escenario de explotación similar al del siglo XIX que pretende presentar como “moderno”. La represión violenta en 2010 a la huelga de los mineros de Cananea contra la trasnacional Grupo México –cuyo accionista mayoritario es Germán Larrea, calificado de hampón internacional por los sindicatos, y en el cual tiene poderosos intereses económicos Carlos Salinas de Gortari, jefe de la mafia que se ha apoderado de buena parte de las riquezas mineras– confirma el nuevo escenario de lucha que se ha abierto en México.

4. La escalada en el uso de la violencia del ilegítimo gobierno panista contra la clase trabajadora es cada vez mayor en su empeño de dejar sin validez el derecho colectivo del trabajo para imponer como norma medidas neoliberales que dejan en el desamparo a los trabajadores. La agresión a los mineros de Cananea y de Pasta de Conchos se da cuando se ha agravado el conflicto generado por el gobierno en la industria eléctrica por la decisión anticonstitucional de Calderón de de-saparecer con su firma la empresa estatal Luz y Fuerza del Centro para entregar anticonstitucionalmente la generación de energía y el control de las comunicaciones en el valle de México a Ibedrola y otras compañías españolas vinculadas al PP con las que se encuentra amafiado, ha generado una vigorosa reacción del SME, decenas de los cuales se hallan hoy en huelga de hambre.

5. En el curso de los dos años, 10 meses y una semana que duró la huelga de Cananea (nota de Patricia Muñoz en La Jornada, 8/6/10), el ilegítimo gobierno panista mantuvo un mismo discurso de pretensión neoliberal mediante el cual desconoció las instituciones constitucionales en materia laboral y no ocultó su pretensión de destruir sindicatos, contrato colectivo, derechos individuales y sociales (desde el derecho a un salario justo y remunerador hasta el derecho de huelga, pasando por los de salud y seguridad social), lo que ha pretendido alcanzar con su iniciativa de contrarreforma laboral, parte sustancial del famoso paquete “estructural”, presentada esta primavera y que ya fue rechazada ya por la mayoría de los legisladores.

6. En estos meses de tensión entre el gobierno panista y los sindicatos, Calderón no consiguió encubrir su papel como gestor lacayuno de los intereses del Grupo México, del cual él y Javier Lozano, su secretario del Trabajo –quien actúa como un auténtico porro contra los trabajadores–, se asumieron como representantes, lo que se hizo palpable en la patética conferencia de prensa que dio en Hermosillo el lunes 7 Xavier García de Quevedo, presidente ejecutivo de Minera México, en la cual no obstante su papel de comparsa, Lozano anunció inversiones multimillonarias en el municipio sin que haya partida para ello como se lo dijeron al día siguiente los legisladores.

7. La obsesión casi patológica de Calderón por destruir al sindicato minero a fin de crear las condiciones para que Grupo México pueda explotar con mayores ganancias las minas de la nación con trabajadores sin derechos laborales, lo ha llevado desde 2007 a la pretensión de desconocer a la dirigencia del STMMRM y tratar de imponerle líderes sometidos, criminalizando la legítima respuesta social de los trabajadores y este escenario tiende a agravarse. Todo ello en el momento en que las represiones se multiplican en el medio rural y se intensifican los conflictos con la Patrulla Fronteriza, como el suscitado por el asesinato del joven mexicano Sergio Hernández en territorio mexicano por agentes estadunidenses el lunes 7.

8. La irresponsabilidad absoluta de Felipe Calderón se evidencia cuando en medio de esta gravísima crisis, no satisfecho con gastar un millón de dólares diarios en autopublicidad, según se denunció el día 9, aprovechando la contrarreforma de carácter presidencialista al 88 constitucional que le aprobaran priístas y panistas el año pasado, se pudo ir de México sin pedir permiso al Congreso para darse unas vacaciones relámpago en Sudáfrica con su familia, asistiendo a la inauguración del 19 Mundial de Futbol, en un viaje suntuario que cuesta a la nación decenas de millones de pesos, y a la vez hacerse un poco de publicidad, de manera muy similar a la que lo está haciendo con su viaje a ese país africano su homólogo, el también espurio Porfirio Lobo, quien se ostenta como presidente de Honduras.

9. La torpe represión del gobierno panista-yunquista de Calderón a los trabajadores es, a su pesar, el símbolo mayor de la pretendida celebración del bicentenario de la Independencia.

10. Cananea, como la lucha del SME, la resistencia de los campesinos de Atenco o la de los indígenas de Chiapas y Oaxaca, una señal de que en México el pueblo no se va a doblegar ante las pretensiones de una minoría mafiosa.

Cananea y Lozano

Un grupo de rufianes dirigidos a la distancia por un prófugo de la justicia, como es Napoleón Gómez Urrutia, mantenían secuestrada a la empresa minera.

Francisco Martín Moreno

EXCELSIOR

El sorprendente desalojo con el uso de la fuerza pública de la mina de Cananea, Sonora, ocupada ilegalmente, desde el 2007, por trabajadores del Sindicato Minero, evidencia la decisión de Javier Lozano, secretario del Trabajo, de regresar, al menos en una parte del país, al extraviado Estado de Derecho. La huelga se había declarado inexistente por las autoridades, se habían agotado todas las instancias judiciales y se había dictado un laudo en el que se daban por terminadas las relaciones laborales y, sin embargo, como suele acontecer en el país, un grupo de rufianes dirigidos a la distancia por un prófugo de la justicia, como lo es Napoleón Gómez Urrutia, mantenían secuestrada a la empresa, de la misma manera que otros sindicatos del sector público, como el de Pemex CFE o SEP, tienen secuestrado al país.

Llama poderosamente la atención que después del anuncio de la inversión de 58 mil millones de pesos para revivir a Cananea dentro de un proyecto financiero en el que están involucrados la empresa, el gobierno local y el gobierno federal y de que dicho proyecto generará miles de empleos y de riqueza regional y nacional, todavía salga Carlos Navarrete, del PRD, presidente del Senado, pidiendo la renuncia de Lozano. ¿Pretende Navarrete oponerse a la liberación de una fuente de trabajo que generaba importantes divisas para el país, rechazar la inversión de decenas de miles de millones de pesos, ignorar las determinaciones de nuestros máximos tribunales y cancelar la creación masiva de empleos? ¿Este legislador extraído, por lo visto del paleolítico tardío, se atreve siquiera a exigir la renuncia de Lozano cuando ha sido de los muy escasos funcionarios del gobierno federal que ha empeñado hasta su integridad física a cambio de la imposición del Estado de Derecho? ¿A dónde iríamos con un Carlos Navarrete como Presidente de la República, en la inteligencia de que ya anunció su postulación, cuando era la obligación de la autoridad de desalojar a los mineros facinerosos en acatamiento a una disposición judicial? ¿Navarrete pide la renuncia de Lozano porque está cumpliendo con la ley? ¿Este “representante popular” pretende ser Jefe de la Nación y jurar defender la Constitución de la República y las leyes que de ella emanen, cuando, en principio y de entrada, comienza por lucrar políticamente cuando un funcionario de excepción resuelve comportarse dentro del imperio de la ley para dar garantías políticas a los inversionistas mexicanos y, por supuesto, a los extranjeros que tanto lo necesitan?

La autoridad judicial había concluido con su responsabilidad al emitir un laudo inapelable. Al Poder Ejecutivo le correspondía la ejecución de ese laudo y nadie se atrevía a ejecutarlo por cobardía, para cumplir con la norma y devolver la empresa a sus propietarios que ya habían perdido tres mil 200 millones de pesos en 34 meses, así como 350 empleos directos y más de mil 500 indirectos. La CFE había dejado de percibir mil 800 millones de pesos, el gobierno federal había dejado de recaudar mil 700 millones de pesos por concepto de pago de impuestos, además de verse frenada una derrama de dos mil millones de pesos en diversas actividades económicas regionales y nacionales. Cananea representa 20% de la producción nacional de cobre que ahora finalmente se ha recuperado con una decisión valiente y patriótica de uno de los muy escasos funcionarios que cumplen con su papel de acuerdo a la ley y a su ética personal.

¿Qué hacer cuando una fuente de trabajo que genera impuestos y divisas, además de propiciar una importante derrama económica en el país, es secuestrada por una pandilla de mineros financiados por un sindicato mafioso que no ha entendido ni entenderá el significado de la ley ni mucho menos el de la patria? ¿Qué hacer? Era muy fácil: Impedir que dichos rufianes siguieran lastimando a empleados y a sus familias, a la economía, al fisco, a la sociedad, en general, para lo cual se debía proceder al desalojo, con el uso de la fuerza pública de las instalaciones, para defender el patrimonio particular, al fisco y a la sociedad, obligación de todo gobierno que se respeta.

Si todos los funcionarios cumplieran con sus obligaciones contenidas en la ley, desde luego que tendríamos el país que creemos merecernos. Lozano se la jugó políticamente. Lozano expuso su integridad física y familiar tal y como lo hizo con otra cáfila de bandidos, como, sin duda lo eran los dirigentes del SME que le costaban al país 42 mil millones de pesos al año y, por cuya oportuna desintegración, las fuerzas fascistas de México, que no las de izquierda, también pidieron la renuncia de Lozano. Navarrete suena muy claramente a Chávez…

He sido un crítico feroz de la actual administración, sin embargo, en esta ocasión, me quito el sombrero y aplaudo esta valiente determinación del jefe del Estado mexicano inspirada en su secretario del Trabajo. Si en los dos años que quedan de la presente administración Calderón decidiera, junto con Lozano, purgar al país y a las mafias sindicales de sus secuestradores, se habrían ganado, con el debido respeto, el bien de la patria. Bravo, bravísimo señor presidente Calderón y más bravo, bravísimo para el señor secretario del Trabajo. Vaya para allá mi más emocionado homenaje desde esta humilde columna.

FIBRA OSCURA

Eufórico, Grupo de Inversionistas recibe la fibra oscura de la CFE

Molinar justifica la constitución del grupo; vaticina que tendrá gran incidencia en el triple play

Gil Díaz felicita de forma “muy cálida” a Calderón y la SCT por la infraestructura asignada

Televisa, Telefónica y Megacable se comprometen a operar desde el segundo semestre de 2011

Miriam Posada García

La Jornada, p. 23

El secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, confirmó que el gobierno mexicano decidió adjudicar a Televisa, Telefónica y Megacable el par de hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), consorcio que, como único participante en la licitación, se hizo de casi 20 mil kilómetros de infraestructura ofreciendo por ellos 883.8 millones de pesos, apenas el mínimo esperado por las autoridades mexicanas.

Durante el anuncio del fallo Molinar Horcasitas repitió los montos de inversión que ya habían anunciado las empresas, justificó la constitución de ese consorcio sólo para participar en el concurso, aseguró que actuarán como competidores en el mercado tendrán gran incidencia en los servicios de triple play, y destacó que esta decisión representa “un importante compromiso cumplido”.

Entre agradecimientos a Molinar y reconocimientos al presidente Felipe Calderón, los ejecutivos de cada empresa dieron detalles. El vicepresidente ejecutivo de Grupo Televisa, Alfonso de Angoitia, dijo que la decisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) es “histórica” para la industria de las telecomunicaciones en México, y destacó que invertirán mil 400 millones de pesos en la iluminación de la red.

Subrayó que en México hay un gran rezago en la penetración de banda ancha, por lo que la operación de esta red permitirá que más mexicanos se integren a la sociedad de la información, lo que se reflejará en el crecimiento económico.

El presidente de Telefónica, Francisco Gil Díaz, manifestó que el consorcio pagó cuatro veces más caros el par de hilos que en cualquier otra parte del mundo, y advirtió a Teléfonos de México (Telmex) que a partir del año próximo tendrá que ofrecer mejores precios y servicios.

TELMEX

Aumenta Telmex la velocidad de acceso a la red en sitios gratis

Miriam Posada

La Jornada, p. 27

Teléfonos de México (Telmex) informó que a partir de este viernes incrementará la velocidad de acceso a Internet a 5 Megabites por segundo, en 2 mil 150 puntos donde se ofrece el servicio de manera gratuita como plazas comerciales, restaurantes, aeropuertos, hospitales y universidades. Aseguró que esta acción es oportuna para que todos los interesados en seguir el mundial de futbol lo hagan vía la red. La empresa de telecomunicaciones explicó que las personas que accedan de forma gratuita a Internet en los sitios públicos en los que se ha incrementado la velocidad “gozarán de una nueva experiencia de navegación”.

COFETEL

Supedita Cofetel elección interna a reglamento

Buscan comisionados mejorar en transparencia y credibilidad

Es imperante definir la forma de designar al nuevo presidente: Martínez Pous.

MILENIO

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) vive un momento clave, para que antes de que se vote al nuevo presidente, se obtenga el Reglamento Interior, en el que se incluirán nuevos elementos que reforzarán el papel de este órgano regulador.

Todo parece indicar que por primera vez, según dicen los comisionados, caminan de acuerdo y confían en que el momento que vive la institución puede ser la coyuntura que les permita obtener el reglamento interior, pero además que les permita incluir términos que mejoren la transparencia y la credibilidad de la institución.

Para el comisionado Rafael del Villar, la discusión del reglamento se debe hacer antes de que se vote al presidente, pues debe ser por consenso e independiente del comisionado que asuma la responsabilidad de la presidencia, además de hacer algunas definiciones, como la forma en la que opera y cual es el rol del pleno de la Comisión.

“La discusión del reglamento se debe tener antes de que se vote al presidente, porque debe ser por consenso e independiente del comisionado que sea presidente, pues no debe ser un asunto que deba de ser propuesto sólo por el presidente, sino por consensoâ€?, dijo del Villar.

Agregó que la discusión para presentar adiciones al reglamento interior de la Cofetel ayudarían de manera importante al trabajo del próximo presidente, porque contaría con un pleno en el que pueden descansar responsabilidades.

El también comisionado Gonzalo Martínez Pous, por su parte, dijo comulgar con la opinión de su colega Rafael del Villar, pero agregó que es imperante además definir la forma en la que se va a elegir el nuevo presidente, pues no se trata sólo de sentarse y levantar la mano.

Funcionaría Cofetel sin titular

Lilia Chacón

REFORMA

(11 junio 2010).- El próximo 27 de junio, Héctor Osuna dejará de ser el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), pero esto no significa que forzosamente se deba de elegir al sucesor para esa fecha.

El proceso puede esperar para que se planee en forma y con transparencia, debido a que no hay una fecha límite y el pleno tomaría esas funciones, indicó Gonzalo Martínez Pous, miembro del organismo.

“Considero que actualmente no es el momento para pensar en el nuevo presidente, cuando se está corriendo el proceso de las licitaciones del espectro radioeléctrico, uno de los más importantes para el sector.

“Desde hace 6 años el Gobierno no había incrementado la disponibilidad del recurso, además de ser un evento muy atacado por la vía procesal”, explicó.

La reunión del pleno del miércoles se canceló porque no podían estar presentes todos los comisionados y explicó que se esperaba que en ella que se establecieran las bases para la sucesión.

Desde su punto de vista, el proceso puede esperar a concluir las licitaciones y posteriormente el pleno se puede reunir a discutir el tema y establecer las reglas para la selección de titular, con transparencia y de manera justificada.

“No se trata sólo de levantar la mano para apoyar a un comisionado, sino de justificar por qué se hizo esa selección, con relación al proyecto que se busca siga la Cofetel”, ubicó.

GCARSO

Invertirá Slim 1,500 millones en El Rosario

Incluye el proyecto de remodelación áreas comerciales y hasta un hotel

Lilián Cruz

REFORMA

(11 junio 2010).- El empresario Carlos Slim invertirá, a través de su compañía constructora IDEAL, mil 500 millones de pesos para la remodelación del paradero del Metro El Rosario.

Esta inversión se ejercerá en dos etapas a través de Desarrolladora Mexicana de Infraestructura, un consorcio formado por el Gobierno del Distrito Federal e IDEAL, donde la autoridad no aporta capital, sino los terrenos para la obra.

La idea de este proyecto, orientado a eliminar el uso del automóvil, es que los 180 mil pasajeros diarios que recibe el paradero tengan acceso, en un solo lugar, a servicios comerciales, gubernamentales, escolares, hospitalarios e incluso habrá hasta un hotel, informó Manuel Cervantes, director general de CC Arquitectos.

“Lo que queremos con este proyecto es que las personas encuentren en un solo lugar todos los servicios y eviten entrar a la ciudad”, comentó.

La primera etapa, que comenzó hace un mes y para la cual se destinarán 900 millones de pesos, pretende replicar y ampliar el modelo que IDEAL realizó, a través Comursa, en el Metro Azteca, en donde por primera vez, en un Centro de Transferencia Multimodal (Cetram), se conjuntaron una cadena de autoservicio, servicios comerciales, gubernamentales y financieros, de hospital, escuelas y hasta salas de cine.

La segunda etapa, en la que se invertirán 600 millones de pesos, agregará los servicios de salud, entretenimiento, educación y un hotel. Esta fase estará concluida en el segundo semestre de 2011.

Sobre el hotel, Cervantes refirió que en el proyecto de Azteca la cadena Accor ( que opera las marcas Novotel e Ibis) y City Express, mostraron interés en participar y podrían refrendar su intensión de estar en El Rosario.

OPINION

Alejandra Palacios

Peligro de duopolio en fibra oscura

EL UNIVESSAL

Ayer culminó el proceso de subasta por la red de la fibra oscura propiedad de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que fuera adjudicado al único postor, un consorcio formado por Televisa, Telefónica y Megacable. A propósito de esta situación, un comentario:

Gracias a la naciente competencia entre las empresas de telefonía fija y de televisión por cable, recientemente hemos presenciado la reducción de las tarifas de los servicios de telecomunicaciones y un aumento en el número de líneas fijas, conexiones y velocidad a internet de banda ancha y de suscripciones al servicio de televisión restringida. Sin embargo, también hay que reconocer que estos avances no han sido parejos en todas las regiones del país, es decir, sólo son palpables en algunas zonas urbanas.

Una de las explicaciones a esta disparidad es la falta de accesibilidad a las redes de transporte interurbano de los servicios de telecomunicaciones. Las redes de transporte se utilizan para llevar los servicios de una región a otra, o a otros países, y cualquier operador de servicios de telecomunicaciones requiere cursar tráfico a través de éstas. Mientras que en la zona delimitada por ciudades de México, Guadalajara y Monterrey existe competencia entre diversas redes de transporte, en las zonas de bajo nivel de desarrollo económico, dicha infraestructura es escasa. De hecho, se estima que mientras aproximadamente el 50% de los usuarios de servicios de telecomunicaciones accede a éstos en una situación de redes competitivas, el otro 50% recibe los servicios a través de una sola red, la de Telmex, que es la única con cobertura a nivel nacional.

La falta de competencia en redes de transporte se ve reflejada tanto en las tarifas de interconexión (en particular, la tarifa de reventa de larga distancia) como de renta de enlaces para la transmisión de los servicios de internet, que valen seis o más veces donde no existen redes competitivas. Tan es así, que al revisar las resoluciones a las declaratorias de dominancia de la Cofeco contra Telmex, la misma Comisión da a entender que en la raíz del poder monopólico de Telmex en los distintos mercados finales están los insumos críticos, es decir, la interconexión y los enlaces dedicados, para la operatividad de estos servicios.

En este sentido, la licitación de la fibra oscura realizada por la CFE, cuyo objeto es poner a disposición de terceros su infraestructura para la creación de una red de transporte de cobertura nacional alterna a la Telmex, se antoja como una política pública deseable. El gobierno ha entendido que en la medida que instrumente políticas que efectivamente disminuyan el costo de creación de una red de cobertura nacional podrá hacerse posible el despliegue de la misma.

Ahora, esta propuesta también tiene sus críticas. Una de éstas es que al contar solamente con dos redes nacionales, cuando hay más pares de redes disponibles y ociosas, ambas en manos de empresas privadas —Telmex y el consorcio ganador ayer— creará el ambiente ideal para llevar a cabo prácticas de colusión, lo cual se vería reflejado en la coordinación de precios de transmisión de los servicios de telecomunicaciones entre estas dos empresas.

¿Por qué el Estado decidió dejar la explotación de esta infraestructura a la iniciativa privada? Recordemos que el Estado actualmente cuenta con una empresa de propiedad totalmente pública, CFE Telecom, con capacidad técnica y legal, y en funcionamiento, para transmitir señales de telecomunicaciones de terceros. A esta empresa se le hubiera podido encargar que, partiendo de los 20 mil kilómetros ya existentes de su propia red, se dedicara a expandirla para lograr la cobertura del territorio nacional.

En mi opinión, dos son las respuestas más plausibles: El gobierno no considera que una empresa pública sea capaz de administrar esta tarea con éxito o el gobierno, que tiene como objetivo consolidar un rival al nivel de Telmex, y entendiendo que las redes son un insumo fundamental para competir en el mercado de las telecomunicaciones, ha pensado que Televisa puede ser ese contrapeso y, por lo tanto, debe corresponderle la adjudicación de la red de la CFE, sola o en consorcio.

No hay que perder de vista que el objetivo de esta licitación es que el ganador competirá directamente con Telmex y demás proveedores de servicios de transmisión, bajo la lógica de que el resto de las compañías del sector entonces podrán elegir entre un mayor número de proveedores de servicios de transporte interurbano, con un efecto directo sobre los precios y la calidad de este servicio.

Por lo tanto, si el gobierno intencionalmente quiere ayudar a Televisa a posicionarse como rival del nivel de Telmex, que a priori no califico como bueno ni malo, me gustaría preguntarle qué medidas tiene previstas para que NO veamos la consolidación de dos gigantes grupos de medios, un duopolio, que pueden decir coordinarse y coludirse para proteger sus intereses, a costa de todos nosotros.

Colaboradora del Programa de Investigación en Telecomunicaciones, Telecom-CIDE