Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS PRENSA

 

JUEVES 17 DE JUNIO DE 2010

CASO GUERDERIA ABC

Deslinda la SCJN a Molinar, Karam y Bours de violación grave de garantías en caso ABC

Votación dividida; la Corte “no culpa ni exonera a nadie”, señala Ortiz Mayagoitia

Jesús Aranda

La Jornada, p. 12

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que “no están vinculados” en la violación grave de garantías individuales, en el caso de la guardería ABC, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas; el director del IMSS, Daniel Karam Toumeh; el ex gobernador de Sonora Eduardo Bours, ni el ex presidente municipal de Hermosillo Ernesto Gándara Camou.

En votación dividida y diferenciada, los ministros concluyeron, después de tres días de debate, que sólo funcionarios medios de los niveles federal, estatal y municipal tuvieron alguna responsabilidad en el incendio del 5 de junio de 2009, que causó la muerte de 49 niños, y lesiones a 104.

Para los integrantes del máximo tribunal ni siquiera Carla Rochín Nieto, ex coordinadora de guarderías, ni Sergio Antonio Salazar Salazar, ex director de prestaciones económicas y sociales, estuvieron vinculados en la tragedia, a pesar de que ambos dejaron el cargo a consecuencia del incendio.

En la sesión vespertina los ministros destrabaron la discusión, una vez que por la mañana se había desechado por seis votos contra cinco que hubiera existido “un desorden generalizado” en el sistema de guarderías del IMSS subrogadas a particulares.

Sólo Sergio Aguirre Anguiano votó en contra de que hubiese existido violación grave de garantías.

Sin embargo, la discusión y los posicionamientos posteriores se encaminaron hacia el deslinde de los principales funcionarios involucrados en el dictamen de Arturo Zaldívar en la violación grave de derechos fundamentales.

Únicamente Arturo Zaldívar, Olga Sánchez Cordero, José de Jesús Gudiño Pelayo y Juan N. Silva Meza consideraron que Molinar Horcasitas (ex director del IMSS) estaba vinculado; en el caso de Karam, fueron Zaldívar, Silva y Gudiño, y en el de Bours, Zaldívar, Sánchez Cordero, Silva, Gudiño y José Ramón Cossío.

Respecto del ex presidente municipal de Hermosillo, Zaldívar, Sánchez Cordero, Gudiño y Silva lo consideraron involucrados. La mayoría, con siete votos, rechazó su responsabilidad.

Antes de que se iniciara la votación sobre la responsabilidad de los funcionarios, Aguirre había propuesto que se considerara a los empleados del IMSS violadores de garantías, porque no eran “autoridad responsable”.

Su propuesta fue rechazada, pero, al votar sobre la vinculación de Molinar y Karam, la mayoría señaló que no habían actuado de manera omisa ni negligente antes, durante ni después del incidente.

 “Absurdoâ€? que no haya responsables: Juventino Castro

La decisión, un “error continuadoâ€?

En el Congreso coinciden PRI y PRD que en el caso ABC debe haber culpables.

MILENIO

Al calificar de “absurdo e increíbleâ€? que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tenga la facultad de señalar violaciones graves a las garantías individuales, pero no a los responsables, el legislador y ex ministro Juventino Castro anticipó la presentación de una iniciativa de ley para que las investigaciones del Poder Judicial no sólo documenten responsabilidades, sino sean consignadas ante la PGR para procesar a los culpables.

Por su parte, las bancadas de PRI y PRD en el Congreso exigieron también que haya responsables, al anunciar el priista Manlio Fabio Beltrones y el perredista Carlos Navarrete que en septiembre habrá iniciativas para modificar el esquema de subrogación.

El legislador Castro sostuvo que la negativa de los ministros a señalar responsables por la muerte de 49 niños en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, representa un “error continuadoâ€? por no modificar la letra del artículo 97 constitucional.

Sobre el reclamo de los padres de las víctimas, agregó: “Acepto lamentar profundamente que problemas técnicos les impidan obtener justicia para los que asesinaron a sus hijos, porque eso fue un asesinato premeditadoâ€?.

El ex ministro recordó que existe por lo menos un antecedente de investigación que la Suprema Corte concluyó con señalamientos de responsabilidades.

“En el caso de Aguas Blancas no sólo hubo violación a las garantías, sino delitos qué perseguir, y entonces nosotros, Humberto Román Palacios y yo, señalamos al gobernador (Rubén Figueroa) y a casi todo su gabinete como responsables y la Suprema Corte aceptó esto, y muchos de los ministros de entonces aún hoy están ahíâ€?, dijo.

El ex ministro se refirió así a la investigación del Poder Judicial sobre el asesinato de 17 campesinos en Coyuca de Benítez, Guerrero, en 1995, que terminó con la renuncia de Figueroa.

SEGURIDAD PUBLICA

Mintió Sedena; soldados mataron a los niños Almanza, dice CNDH

Rechaza Plascencia versión oficial sobre fuego cruzado con la delincuencia organizada

Los militares involucrados alteraron y manipularon la escena del crimen, sostiene el ombudsman

Víctor Ballinas

La Jornada, p. 5

El presidente de la Comisión  Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, aseguró ayer que la muerte de los niños Martín y Bryan Almanza Salazar, y las heridas a otras cinco personas, ocurridas el 3 de abril de este año en Ciudad Mier, Tamaulipas, “fueron resultado del fuego directo y discrecional por parte de elementos del Ejército Mexicano y no de un tiroteo cruzado con miembros de la delincuencia organizada”, como sostuvieron las secretarías de Gobernación (SG) y de la Defensa Nacional (Sedena).

Plascencia Villanueva dijo: “Los militares involucrados –elementos del tercer Regimiento Blindado de Reconocimiento– alteraron y manipularon el lugar de los hechos para justificar una legítima defensa, lo cual es inadmisible para la CNDHâ€?.

El ombudsman nacional afirmó que en la investigación que realizó la comisión a su cargo “hubo obstáculos” de parte de servidores públicos de la Sedena y de la Procuraduría General de la República (PGR), y los resultados revelan “alteración de la escena de los hechos, omisión, dilación, uso arbitrario de la fuerza y obstrucción a la justicia”.

Aseveró que la CNDH constató violaciones a los derechos humanos, a la vida, a la integridad, seguridad personal, trato digno, a la justicia, a la legalidad y a la seguridad jurídica, así como al derecho de los menores a que se proteja su integridad por actos consistentes en “privación de la vida, atentados a la integridad y seguridad personal, tratos crueles y degradantes, omisión de auxilio, alteración de la escena de los hechos, ejercicio indebido de la función pública y el incumplimiento de algunas de las formalidades para la emisión de la orden de cateo en agravio de Martín y Bryan Almanza Salazar y 11 personas más, de las cuales cinco resultaron heridas”.

EU: la Iniciativa Mérida debe ir más allá de 2012

La cooperación debe continuar aún después de las elecciones; reitera la necesidad del apoyo a los gobiernos y mantener la lucha contra los traficantes de armas

J. Jaime Hernández / Corresponsal | El Universal

WASHINGTON.— Estados Unidos se ha reafirmado en su intención de ampliar el esquema de cooperación de la Iniciativa Mérida más allá de 2012, independientemente de los resultados de un proceso electoral que podría traer consigo la continuidad o la alternancia del poder presidencial en México.

Según un reporte remitido por el Departamento de Estado al Congreso, la necesidad de extender el horizonte del plan tiene como objetivo enfatizar “el apoyo de largo plazo de Estados Unidos a la seguridad de México y a las reformas que se requieren más allá de las elecciones presidenciales de 2012â€?.

“Trabajaremos con México para mantener el estado de derechoâ€?, se establece en el documento que ha sido remitido al Congreso para reafirmar así la continuidad de un esquema de cooperación que ha consagrado el principio de corresponsabilidad de México y Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico.

El reporte elaborado por el Departamento de Estado y al que tuvo acceso EL UNIVERSAL, se produce en medio de uno de los más brutales brotes de violencia en distintos puntos de México y luego de conocerse la resolución del presidente Felipe Calderón de “no bajar la guardiaâ€? y de seguir combatiendo “sin treguaâ€? al crimen organizado.

Apenas el pasado mes de mayo, el subdirector de Inteligencia de la DEA, Anthony Plácido, manifestó su preocupación de que el próximo presidente mexicano no muestre la misma disposición de Felipe Calderón Hinojosa para combatir el crimen organizado.

En este sentido, el documento elaborado por el Departamento de Estado es una suerte de declaración de intenciones en la que el gobierno de EU —haciéndose eco de un nutrido grupo de legisladores tanto demócratas como republicanos—, reitera su disposición a mantener un esquema de cooperación que considera vital en defensa de sus propios intereses y de su seguridad nacional.

POLITICA

El Ejecutivo hizo mediática su guerra

Recibe críticas en la Permanente por el giro en la estrategia

Enrique Méndez y Andrea Becerril

La Jornada, p. 7

Los grupos parlamentarios de oposición criticaron ayer en la Comisión Permanente el giro a una estrategia mediática del presidente Felipe Calderón para defender su política contra el crimen, y una vez más demandaron el cambio de las tácticas para detener a los cárteles de la droga.

Luego de que Calderón publicó el pasado lunes un desplegado, y tras su mensaje la noche del martes, senadores y diputados de PRI, PRD y PT aprobaron un exhorto a convocar de emergencia al Consejo Nacional de Seguridad Pública para que diseñe un programa de respaldo a los estados, especialmente Nayarit, y exigieron al Ejecutivo dejar de utilizar el término “guerra” para definir sus acciones de combate al narcotráfico.

Las críticas surgieron a partir de un punto de acuerdo para exhortar al gobierno federal a enviar fuerzas federales a Nayarit, donde el gobernador Ney González decidió el fin anticipado del ciclo escolar para evitar cualquier agresión a alumnos y profesores.

“El Presidente ha fracasado. Le hemos dado todo y no funciona. Está bien que la idea sea que la droga no llegue a nuestros hijos, pero desde que llegó Calderón están matando a esos hijos”, expresó el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, Rubén Moreira (PRI).

A su vez, César Augusto Santiago (PRI) dijo que si el mandatario quiere mantener la campaña de promoción de su errática estrategia, lo haga con su salario y no con los recursos públicos. Sostuvo que la ironía del fracaso de la política de seguridad es que entre más recursos le aprueba el Congreso “más muertos hay en este país: más de 20 mil muertos; no se trata de soltar a los soldados a la calle sin tener una lógica que atienda las causas y no los efectos del problema, pero ahora para solaz de los expertos en comunicación, resulta que la estrategia contra el crimen es mediática”.

Criticamos sin dar opciones: Navarrete

El senador del PRD admite que nadie tiene una estrategia anticrimen distinta a la del Presidente

La emergencia por la inseguridad rebasa a todos los gobiernos, aun al federal, afirma.

MILENIO

Por primera vez, la oposición de izquierda reconoció que nadie tiene una estrategia alterna a la del presidente Felipe Calderón para combatir la violencia.

El coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, indicó que es un hecho que el país se debate en la peor crisis de violencia de nuestra historia reciente y muchos políticos y partidos llaman a modificar la estrategia. “¿Por cuál? ¿quién presenta el proyecto alternativo integral para enfrentar la violencia?â€?, cuestionó.

El legislador advirtió que México vive una emergencia que ya rebasa a los gobiernos municipales, a todos los estatales y empieza a desbordar al gobierno de la República. Mientras el coordinador priista en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, sostuvo que con sus mensajes en medios, se corre el riesgo de que este gobierno se convierta en uno de inserciones pagadas.

En entrevista, Navarrete admitió que ante un país que “se está incendiandoâ€?, actualmente “no existe, nadie que tenga una estrategia para combatir al crimen organizadoâ€?, ni siquiera su partido.

Puntualizó: “No veo a ningún gobernador, a ningún presidente municipal, a ningún partido, a nadie planteando una estrategia alternativa viable que diga la A, B y C de qué es lo que hay qué hacer en lugar de lo que está aplicando el gobierno federalâ€?.

—¿Ni el PRD la tiene? —le preguntaron los reporteros.

—No hay estrategia. No la tiene el PRD, no la tiene el PRI, pese a que tiene muchos gobernadores; no la tiene ningún partido político hoy por hoy. Hay chispazos y propuestas, de alguna manera, pero una propuesta integral de qué hacer frente a la violencia, no la hay —subrayó.

ELECCIONES 2010

PRI y PAN chocan en Congreso por comicios

Acusan a estados de desviar recursos para campañas

Elena Michel | El Universal

La pugna electoral entre el PRI y PAN fue el tema central de la discusión legislativa en la Comisión Permanente en el Senado. En la sesión de ayer aprobaron un solo punto de acuerdo y varios dictámenes, pero sin discusión previa.

El diputado priísta Héctor Ramírez Puga Leyva tildó de “mafiosaâ€? a Margarita Zavala, titular del DIF, por encabezar con la esposa de Gabino Cué, Mané Sánchez, la entrega de programas sociales en el estado de Oaxaca. “Esta es la prueba más clara de que la presidenta (del DIF) es mafiosaâ€?. Después retiró lo dicho a petición de legisladores panistas y del coordinador de la bancada del PRI, Manlio Fabio Beltrones.

La bancada del tricolor intentó que la asamblea discutiera un punto de acuerdo para citar a comparecer al secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra, por la presunta utilización de programas sociales en beneficio del PAN.

Senadores priístas y panistas ocuparon la tribuna para discutir las elecciones del 4 de julio por casi tres horas, lo que provocó que los dictámenes enlistados se votaran sin discusión.

Las grabaciones del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, dadas a conocer por el dirigente del PAN, César Nava Vázquez, levantaron ámpula entre los legisladores blanquiazules. “Pedimos que se haga un juicio político y haya una sanción penalâ€?, dijo el coordinador del PAN, el senador Gustavo Madero.

El vicecoordinador del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados, Guadalupe Acosta, aprovechó el ambiente para acusar al gobernador de Puebla, Mario Marín, de destinar recursos públicos en esa entidad para orientar el voto hacia el tricolor.

En tribuna, el diputado panista Javier Corral Jurado aseguró que son los gobernadores tricolores los que están “metidos total y directamente en las campañasâ€?, y actúan con impunidad.

Durante la discusión de un punto de acuerdo sobre la inseguridad que existe en el estado de Nayarit, Corral Jurado puso sobre la mesa el proceso electoral de Oaxaca, lo que desató un intercambio verbal entre los diputados Corral (PAN) y Ramírez Puga (PRI).

Corral mostró una factura por 782 mil pesos asignados por el gobierno de Ulises Ruiz al periódico de Ramírez Puga, cuando éste era el director de Comunicación Social de ese gobierno.

El senador del PRI Adolfo Toledo acusó al gobierno de Felipe Calderón de tener metidas las manos en los procesos electorales y utilizar los programas sociales para apoyar campañas.

Alistan 4 denuncias contra Fidel Herrera

Anuncian PAN y PRD quejas ante IFE y PGR. Dicen que audios son prueba de delitos; reclaman los priistas por presunto ‘espionaje’

Carole Simonnet, Claudia Guerrero, Claudia Salazar, Guadalupe Irízar y Lev García

REFORMA / Staff

Dirigentes, candidatos y legisladores de los partidos opositores al PRI en Veracruz anunciaron que presentarán denuncias penales contra el Gobernador, Fidel Herrera, por su intromisión en el proceso electoral de la entidad y ante el riesgo de que haya un fraude en los comicios del 4 de julio.

Esta fue su respuesta ante los audios que fueron difundidos en los que se escucha al Gobernador priista operar en favor de las campaña de su partido.

César Nava, presidente nacional del PAN, aseguró que presentarán una batería de denuncias ante las autoridades competentes, tanto a nivel local como nacional, para evitar que Herrera siga actuando con total impunidad.

“Denunciaremos formalmente estos hechos ante la PGR por la probable comisión de ilícitos penales; ante la Procuraduría del Estado de Veracruz por la comisión de delitos del orden común; ante el IFE por la posible violación al artículo 134 constitucional y, el uso en general de recursos públicos a favor de un partido político y cuarto, lo denunciaremos también ante el órgano electoral local por su intromisión en los procesos locales”, anunció en una rueda de prensa, a la que asistieron la delegada del CEN en Veracruz, Mariana Gómez del Campo y el secretario general adjunto para elecciones, Cuauhtémoc Cardona.

En la sesión de la Comisión Permanente, la agenda política acordada para hablar sobre los procesos electorales se enfocó hacia el Gobernador de Veracruz y el destino de recursos públicos que realiza para ganar la elección.

El senador y dirigente de Convergencia, Luis Maldonado, acusó que Herrera hace un uso desvergonzado de recursos públicos para apoyar a los candidatos del PRI.

El diputado del PAN, Javier Corral, señaló que las grabaciones de conversaciones telefónicas de Herrera, evidencian la descarada, cínica e ilegal participación del Gobernador en la campaña.

Ve Gobernador demonios del Edén

Lev García

REFORMA

(17 junio 2010).- El Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, atribuyó a “los demonios” la difusión de grabaciones en las que se le escucha orquestando el manejo de las campañas locales y en tono apocalíptico aseguró que al final el bien vencerá al mal.

“Los Demonios del Edén andan sueltos y se expresan de maneras inesperadas, pero de verdad que el bien siempre vence al mal y Veracruz sigue adelante”, señaló el Mandatario sin negar o admitir que es su voz la que ordena disponer de millones de pesos para el apoyo a candidatos.

Herrera dijo que en la entidad priva un ambiente de tranquilidad, tanto que ni siquiera se ha pensado en tomar medidas como Nayarit, en donde se adelantó el periodo de vacaciones para evitar situaciones críticas derivadas de la violencia.

“En Veracruz hay tranquilidad espiritual, política, material, social y artística”, afirmó.

CASO DFC

Advierte WSJ dudas en búsqueda de Diego

Cuestionan suspensión de la investigación. Destacan aumento de secuestros en la administración de Felipe Calderón

Nicholas Casey

The Wall Street Journal

El mes pasado, los mexicanos quedaron asombrados cuando Diego Fernández de Cevallos, ex candidato presidencial, fue secuestrado en su rancho.

Sin embargo, entonces surgió una segunda sorpresa: a unas semanas del secuestro, a pesar de no encontrar al político de 69 años, la PGR informó que suspendía la investigación del caso a petición de la familia. La agencia investigadora de Querétaro, estado donde ocurrió el secuestro, informó que había hecho lo mismo.

La decisión de detener la búsqueda, sin precedentes en un secuestro de tan alto perfil, ha desatado una controversia en México. Aunque la familia no explicaría por qué intervino, en gran medida se piensa que las autoridades dejaron el caso para que la familia pudiera negociar un rescate directamente con los captores de Fernández.

El hecho muestra que en México, las familias de la élite pueden sentir hoy que hasta las instituciones más poderosas no son capaces de resolver un secuestro. El propio partido gobernante al que pertenece Fernández de Cevallos estaba buscando declarar ilegales los pagos de rescates para desalentar a los criminales, medida que parece haber sido ignorada en el caso de esta familia. El caso, que también presenta un dilema: cuando el principal investigador de México deja de trabajar en un crimen como éste, ¿eso envalentona a los secuestradores?

“Piense en el precedente que sienta esto”, dice Eduardo Miranda, presidente de la Unión de Juristas de México, grupo con tendencia de izquierda que representa a jueces y abogados. “El estado simplemente no puede renunciar a su deber de esta manera”.

Desde que el Presidente Felipe Calderón tomó posesión de su cargo a finales de 2006, los secuestros se han disparado. En los primeros 3 años se reportaron casi 2 mil 450, cifra cercana a lo que reportó la administración de su predecesor en el cargo. Los expertos creen que la mayoría de los secuestros nunca son reportados.

Los narcotraficantes han imitado a los grupos guerrilleros en el secuestro de empresarios acaudalados por un rescate. Otras víctimas, menos adineradas, caen presas de los llamados secuestros exprés donde la gente es plagiada y obligada a retirar dinero de cajeros automáticos. En 2008, Félix Batista, experto en secuestros quien en una compañía privada había negociado

LEY DE RADIO Y TV

Acusa Pablo Gómez a consejero del IFE de actuar en favor de televisoras

Aprobó ley Televisa sin leerla, revira Gómez Alcántar al perredista

Enésima discusión sobre desacato de medios a la ley electoral

Alonso Urrutia

La Jornada, p. 15

La enésima discusión en el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) relacionada con los medios de comunicación y los procesos comiciales derivó en que el senador perredista Pablo Gómez acusara directamente al consejero Marco Antonio Gómez Alcántar de actuar como repre- sentante de los intereses de las televisoras, ante lo cual este último le exigió “pruebas”, al tiempo que le recriminaba su incongruencia por haber aprobado, “sin leer”, la frustrada ley Televisa.

Este diferendo se dio en el contexto del debate para la aprobación de las pautas del proceso electoral de Guerrero y las dificultades técnicas que tendrían los concesionarios para realizar los bloqueos de las cadenas nacionales, según argumentó Gómez Alcántar, quien cuestionó el incumplimiento del gobierno federal en sus obligaciones legales de no transmitir promocionales en los estados donde habrá comicios.

Según el consejero, en algunas zonas de Guerrero no será posible bloquear, porque los concesionarios no comercializan dichas regiones. Ante este señalamiento, el perredista descalificó el desempeño de Alcántar: “No sé cómo se puede ser tan abiertamente defensor de las empresas privadas”, acusó.

El consejero le reviró planteando su “extrañeza de que me llame defensor de concesionarios. ¿Cómo podemos llamar al senador Gómez, que aprobó la ley Televisa sin leerla?â€?

SALUD

Córdova: “chatarraâ€? seguirá en escuelas

Se venderán frituras de baja densidad calórica, dice; lo que no se venderá en las escuelas son bebidas con azúcar adicional, como refrescos, jugos y néctares

Ruth Rodríguez | El Universal

En las escuelas del país todavía se podrán vender galletas, pastelitos y papas, pero “serán bolsitas chiquitas y de baja densidad energéticaâ€?, afirmó José Ã?ngel Córdova, secretario de Salud, quien aclaró que sacar todos estos productos de las escuelas lleva un proceso.

“No estamos porque se acabe la industria nacional, ni se genere un daño mayorâ€?, dijo Córdova cuando se le preguntó por qué no habían incluido la lista de alimentos chatarra en el proyecto de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer).

Aclaró que los Lineamientos para el Expendio y Distribución de Alimentos y Bebidas en los Planteles de Educación Básica que se enviaron a la Cofemer para su publicación y aprobación, “no fueron modificados, sino que no se envió la lista de alimentos prohibidos…, porque no se quiere satanizar ningún producto hasta que se establezca la densidad energética permitida por porciónâ€?, destacó.

Consideró que los vendedores de alimentos preparados en las escuelas se podrán ajustar más fácil a los lineamientos establecidos en menús, que se distribuirán para equilibrar el nivel de nutrientes como son cero grasas y poca sal, así como el aumento de frutas y verduras.

Dijo que a partir de agosto, cuando iniciará el ciclo escolar 2010-2011, lo que no se venderá en las escuelas son bebidas con azúcar adicional, como refrescos, jugos y néctares, y que se promoverá el consumo de agua natural o de frutas.

Entrevistado, al término del foro académico Hacia un modelo integral para la Prevención y Atención de las Adicciones, realizado en el Instituto Nacional de Psiquiatría, Córdova argumentó que la industria alimentaria necesita de tiempo para ajustarse a las exigencias nutricionales a fin de reducir la densidad de calorías, por lo que el primer paso será hacer porciones más pequeñas de galletas, pastelitos, papas y churritos.

Dijo que la industria necesita tiempo y que el reducir el tamaño de los alimentos industrializados es una respuesta inmediata por parte de la misma.

El secretario de Salud comentó que la densidad energética por porción significa que en 100 gramos se baje, primero de 450 calorías a 300 el contenido, “lo que no es tan rápido porque la densidad energética depende de los componentes del alimento, en donde están grasas y en los ingredientes que le dan consistencia y sabor a los alimentos industrializadosâ€?, agregó.

Para Córdova, “no se puede de la noche a la mañana quitarle X o Z componente porque no va a saber igual y no lo van a vender. Ahorita venderán las bolsas chiquitas y va a haber algunas frituras y botanas de las que tienen menos densidad energética y en porciones menoresâ€?.

Rechaza IP lineamientos

Sonia del Valle

REFORMA

(17 junio 2010).- Empresarios de la industria alimenticia han mostrado su rechazo ante los lineamientos que regulan la venta de comida chatarra en las escuelas.

La Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) ha recibido hasta el momento cuatro opiniones sobre el documento que en días pasado envió la Secretaría de Salud para su aprobación, y todas han sido en contra.

La empresa Jumex acusa afectaciones a la imagen de sus producto, y señala que hacer más pequeños los envases de sus productos tendrá un costo de 40 millones de pesos.

Reclama que la SEP y Salud hayan clasificado como bebidas a los jugos y los néctares, a pesar de que la Ley General de Salud y diversas normas oficiales los clasifican como alimentos líquidos.

“Solicitamos que se dé el mismo tratamiento a los alimentos, tanto en su estado sólido como en el líquido y que se permita su venta en las escuelas cuando éstos cumplan los criterios establecidos por la propia autoridad relativos a la densidad energética y contenido calórico”.

En el mismo sentido la Cámara Nacional de la Industria de Conservas Alimenticias, solicitó la reclasificación de los jugos y néctares de acuerdo a lo que señala el artículo 215 de la Ley General de Salud.

La Canainca señala también los beneficios de la ingesta de leche, yogurt y alimentos líquidos de soya e indica que estos son clasificados por Ssa como alimentos líquidos y no bebidas que se proponen prohibirse en las escuelas.

Además, Claudia Benerza, madre de familia, presentó su opinión, y dijo que los alimentos procesados que se venden en las escuelas son de dudosa calidad y es preferible que sus hijos compren productos de marcas conocidas.

PRD exige a SEP la lista de alimentos permitidos

Andrea Merlos y Juan Arvizu | El Universal

La bancada del PRD urgió al secretario de Educación Público a integrar la lista de alimentos permitidos para su venta en escuelas, y no utilizar acciones dilatorias que impidan combatir con eficacia la obesidad infantil.

La vocera del PRD en San Lázaro, Leticia Quezada, acusó al funcionario de ceder a presiones externas y no concretar el trámite de enviar a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) el listado de alimentos permitidos y prohibidos que fue aprobado el pasado 26 de mayo por las autoridades educativas y de salud federales y estatales.

“Es una lástima que un secretario de Estado sea rehén de los intereses de empresas privadas que no representan a la población y que sólo la están matando… por una enfermedad como la obesidadâ€?, dijo.

La bancada impulsará que a nombre de la Cámara se exhorte a Alonso Lujambio a definir la lista de alimentos, pues aunque ya se aprobó una reforma legal, ésta no entrará en vigor hasta que se hagan los reglamentos secundarios.

La legisladora dijo: “Una vez más el titular de Educación Pública atendió presiones ajenas al interés de la salud y bienestar de los estudiantes y por ello no envió a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, el listado de alimentos permitidos y prohibidos que fue aprobado el 26 de mayo por las autoridades educativas y de salud federales y estatalesâ€?.

“Al omitir la lista de alimentos y bebidas que pueden ser vendidos en las escuelas, la SEP no responde a la necesidad de prohibir la venta de refrescos, dulces y panes con alto contenido calórico entre la población infantil para combatir la obesidadâ€?, dijo.

CONTROL DE CAMBIOS

México no sabe cómo rastrear dinero ilícito

EL ECONOMISTA

México no tiene los mecanismos adecuados para rastrear eficazmente el dinero proveniente de las drogas, dijo Sergio Ferragut, excolaborador de la Procuraduría General de la República.

El especialista en prevención de lavado de dinero aseguró que las nuevas reglas establecidas para el control de la venta de dólares castigan a la población en general, pues no se ha sabido rastrear y castigar a quien comete estos delitos.

Dijo que el negocio ilícito de las drogas genera mundialmente ingresos anuales por 400,000 millones de dólares; 125,000 millones de dólares en EU, el principal consumidor .

Explicó que los narcotraficantes mexicanos dominan el negocio en la Unión Americana y sostuvo que se remiten anualmente a México entre 20 y 30,000 millones de dólares de procedencia ilícita.

En tanto, la Secretaría de Hacienda informó que en breve se darán a conocer nuevas disposiciones para crear la figura de corresponsal bancario cambiario, que permitirá a los hoteles y comercios operar como una especie de centros cambiarios.

Funcionarios bancarios destacaron que los hoteles tendrán un trato de corresponsal diferente a los actuales, que son tiendas y farmacias, entre otros.

De acuerdo con el anuncio recientemente de la SHCP, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) es la responsable de elaborar las reglas de operación de esta nueva figura; sin embargo, los bancos y los hoteleros podrán formalizar acuerdos a través de contratos comerciales, en espera de que se defina la nueva normatividad.

Jorge Monge, director de Banca Comercial e Integración de BBVA Bancomer, considera que es necesario que los bancos junto con los corresponsales desarrollen soluciones tecnológicas que les permitan un manejo adecuado del efectivo, pues cuando se consolidada el negocio entre la población, el flujo de efectivo puede ser muy grande.

Ven débil control entre los bancos

Alertan de cambio ‘hormiga’ de dólares. Confirma la CNBV que no hay tecnología para ubicar depósitos hechos al momento

Jessika Becerra

Reforma

(17 junio 2010).- Las nuevas reglas de control para las operaciones de dólares en efectivo en bancos son insuficientes para detener las operaciones “hormiga” que se realicen diariamente, ya que las instituciones financieras compartirán información hasta después de un mes.

De acuerdo con las reglas publicadas en el Diario Oficial de la Federación, además de limitar el cambio de dólares en efectivo por pesos a personas físicas, morales y turistas, las nuevas disposiciones exigen a los bancos que se queden con una copia de la identificación oficial del ciudadano cuando haga operaciones a partir de 500 dólares.

Anteriormente, sólo se pedía que presentaran la identificación.

Sin embargo, el control es insuficiente si una persona que no es cliente bancario cambia dólares por pesos en diferentes bancos el mismo día y deja una copia de su identificación oficial (falsa o verdadera) y rebasa el límite establecido de mil 500 dólares al mes.

Lo mismo sucederá con un cliente que tenga cuentas en varios bancos, ya que podría rebasar 4 mil dólares al mes, por lo menos en un mes sin que lo detecten.

Esto sucede porque los bancos intercambiarán información con la Secretaría de Hacienda al cierre de cada mes, así que no podrán activar las alertas al momento que se está haciendo la operación “hormiga”.

La Asociación de Bancos de México (ABM) señaló en la presentación de las reglas que será al corte de cada mes cuando los bancos “crucen” información con la autoridad, sobre las personas que hicieron estas operaciones.

La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) confirmó que la tecnología para verificar operaciones al momento no está desarrollada.

Banca dará dato de dls. al trimestre

Los reportes de operaciones en efectivo con dólares estadounidenses precisa que en el caso de los clientes, el reporte debe basarse por un monto igual o superior a 500 dólares

José Manuel Arteaga | El Universal

Los bancos en México tendrán que entregar información trimestral a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público sobre las operaciones en dólares que lleven a cabo.

A partir del próximo mes de octubre, las entidades financieras deberán entregar a la Secretaría de Hacienda un reporte de cada operación de compra, recepción de depósitos, recepción de pago de créditos o servicios y transferencias de dólares que realicen.

Ayer, en el Diario Oficial de la Federación, la Secretaría de Hacienda precisó que los reportes trimestrales serán en los meses de enero, abril, julio y octubre de cada año.

Los reportes de operaciones en efectivo con dólares estadounidenses precisa que en el caso de los clientes, el reporte debe basarse por un monto igual o superior a 500 dólares. En el caso de los usuarios serán por un monto igual a mayor a 200 dólares.

Puntualizó que la información tendrá que presentarse a través de medios electrónicos y en el formato oficial que para tal efecto expida Hacienda.

CCE evaluará nuevas reglas para operaciones en dólares

EL ECONOMISTA

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) evaluará mediante un sistema de monitoreo específico, cómo operan las nuevas reglas para la compra-venta de dólares en el país y, en su caso, alertar sobre posibles impactos en determinados sectores.

El CCE consideró adecuadas las reglas anunciadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ya que se han tomado las precauciones pertinentes para evitar al máximo un freno o afectación para algunas actividades en particular.

Además, recordó en un comunicado que ‘existe la posibilidad de sugerir modificaciones adicionales, en caso de ser necesario y luego de observar en la práctica la operación de las nuevas disposiciones oficiales’.

Las acciones de la autoridad tienen el respaldo y la aprobación del sector empresarial en su conjunto, ya que constituyen un paso en la dirección correcta para combatir el lavado de dinero y las transacciones de dudosa procedencia, reiteró.

Por su parte, el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), Sergio Cervantes, dijo que esta medida sin duda ayudará a combatir el lavado de dinero y permitirá una supervisión más controlada.

Aseguró que ‘75% de todas las transacciones en la economía mexicana se realizan en efectivo, y bajo este escenario se llevaban a cabo gran cantidad de transacciones en dólares de dudosa procedencia’.

Se debe de invertir en tecnología para la detección oportuna de este tipo de ilícitos, opinó, así como dar seguimiento a la información que recaben los agentes financieros y al sistema financiero, para prevenir y detectar el lavado de dinero.

MICROECONOMIA

Crean deudores de la banca grupo para asesorar a personas en mora de pago

Aseguran haber saldado a las instituciones de crédito mucho más de lo que deben

Roberto González Amador

La Jornada, p. 27

Graciela Sánchez vivía angustiada por una deuda de tarjeta de crédito y acosada por el banco. Encontró un grupo de asesoría que le dio herramientas para entender que su situación era muy diferente de lo que la había hecho creer su acreedor.

“Con todo lo que yo he pagado, es el banco el que en realidad me debe dinero”, dice Graciela, rodeada de deudores de tarjetas de crédito que han creado lo que definen como “un grupo de autodefensa”.

Su estrategia consiste en reconocer la deuda, pero en poner por delante que no están dispuestos a pagar más intereses que los que, según ellos, marca la ley. El grupo de deudores suele reunirse desde hace 10 meses en un lugar que llaman “la casa del movimiento”, muy cerca de la estación Portales del Metro, en la ciudad de México.

Carmen Gutiérrez Niebla, coordinadora de este esfuerzo ciudadano, explica que la intención de reunir a personas con un problema concreto, y que también tienen en común la situación de desventaja con la que deben enfrentar a sus acreedores, es proporcionar a los deudores herramientas para salir adelante “por ellos mismos”.

Es lo que hacen desde hace varios meses deudores de tarjetas de crédito como Graciela. Su caso no es muy diferente del de otros de sus compañeros del grupo. Usuaria de una tarjeta de BBVA Bancomer, pagó puntualmente durante 10 años hasta que perdió su empleo, a finales de 2008. “Tuve que decidir si pagaba o comía”, recuerda. Buscó del banco una rebaja de intereses y la institución le pidió que pagara tres mensualidades juntas. “Yo ya había pagado de intereses 20 mil pesos más de lo que me habían prestado y el banco decía que tenía todavía una deuda de 40 mil pesos.” Unos meses después el banco le ofreció una reducción de 95 por ciento en su deuda, si la liquidaba de inmediato.

OCDE

Descalifica OCDE a consejo de Pemex

Señala que influencia de consejeros genera percepción de fraude, nepotismo y corrupción

Alma Hernández

(17 junio 2010).- La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) diagnosticó que Pemex padece conflictos internos derivados del poder que ejercen los integrantes del Gobierno federal y los consejeros profesionales sobre las decisiones corporativas de la empresa.

Esto trae como consecuencia que pierda su objetivo estratégico de creación de valor y que se generen conflictos de interés, se lee en el primer informe elaborado por la OCDE, a petición de Pemex, para evaluar los cambios derivados de la reforma aprobada en 2008.

El diagnóstico de la organización señala que la influencia de diferentes órganos del gobierno en Pemex provoca la percepción de que los miembros del consejo cuentan con información privilegiada que se usa para “el patrocinio, el nepotismo, fraude descarado y la corrupción”.

Las secretarías de Hacienda y Energía, anota, tienen poca independencia en su papel de consejeros de la petrolera.

La primera fija los precios de productos comercializados por Pemex y controla el gasto de la empresa, en tanto que la segunda juega un doble papel al tener la presidencia del consejo de administración y ser regulador al mismo tiempo.

Respecto a los consejeros profesionales, creados a partir de la reforma petrolera, la OCDE refiere que, lejos de ayudar en la toma de decisiones, han entorpecido la operación.

“El nombramiento de los cuatro consejeros profesionales no parece haber cambiado mucho el status quo.

COLOMBIA

El asesinato a sangre fría ya es práctica institucional del ejército colombiano

“Las mamitas de Soacha” recurrirán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

“Existe una flagrante tolerancia del gobierno”, concluye el relator de la ONU, Philip Alston

Blanche Petrich/ II y última

La Jornada, p. 22

Soacha, Cundinamarca, 16 de junio. El grupo se autonombra “las mamitas de Soacha”. Crían a sus respectivas proles con unos cuantos pesos, grandes carencias y mucha enjundia. Desde que la larga era de la violencia colombiana les arrebató a sus hijos, algunas revolucionaron sus vidas y ahora son activistas por los derechos humanos. En las horas pico, el trayecto de Soacha al centro de Bogotá en metrobús puede tomar hasta dos horas. Pero cada miércoles hacen este recorrido, ya es el día en que sin falta se instala la “galería de la memoria”, plantón que organiza el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice) frente a la céntrica Plaza Santander.

De paso aprovechan para salir de cacería a los puestos de libros usados. Apartando centavos del flaco presupuesto familiar se han hecho de una respetable hemeroteca de publicaciones, donde, de manera aislada, pero constante, se relatan las miles de “historias canallas” –como les llama el periodista español José Manuel Martín Medem– que componen el balance del uribismo.

“Mire esto”, dice Luz Marina Bernal. Me extiende un viejo ejemplar de la revista Semana. Ahí está el relato del soldado Luis Esteban Montes, del 31 Batallón de Infantería en La Guajira. Una noche oscura, de tormenta, le encargaron la custodia de un joven al que llevaron engañado al campamento en plena selva. Al amanecer debía matarlo para reportarlo como “falso positivo”. Le ofreció un cigarro al sentenciado. A la luz del cerillo se dio cuenta de que era su hermano Leonardo. Intentó salvarlo, suplicó ante sus superiores que no lo mataran y nada pudo hacer. Entonces habló, denunció el asesinato. De castigo fue confinado a un lejano campamento militar en Rionegro, obligado a recoger la basura como única misión.

ESPAÑA

Por decreto, reforma laboral en España

Debe ser ratificado por el Parlamento; abarata despidos; huelga general en septiembre

Reuters, Dpa y Afp

La Jornada, p. 26

Madrid, 16 de junio. El gabinete español aprobó por decreto la cuestionada reforma del mercado laboral, pero el proyecto, con el que se busca dar impulso a la alicaída economía, deberá ser ratificado en el Parlamento, donde el gobierno no tiene mayoría. El decreto incluye pagar menos por el despido al generalizar un contrato con indemnizaciones más bajas y ampliar las aportaciones del Fondo de Garantía Salarial (FOGASA) en los despidos.

Por ello el ejecutivo del PSOE José Luis Rodríguez Zapatero se enfrenta a su primera huelga general, convocada por los sindicatos el 29 de septiembre, y al rechazo de los partidos, que deben votarla el 22 de junio en el Congreso.

A la alta tasa de desempleo en España, el doble que la media de la Eurozona, se unen los recortes de empleos que aplicarían las cajas de ahorros españolas, en proceso de fusión para bajar costos, y que podrían afectar a 15-20 por ciento de sus trabajadores, es decir, a entre 12 mil y 30 mil empleados, según los medios españoles.

La resolución entrará en vigor el jueves, aunque el Ejecutivo prevé que se modifiquen algunos aspectos del decreto durante la tramitación parlamentaria, ya que ha dejado fuera del texto algunos asuntos, como la creación de un fondo de capitalización para financiar el despido que estaba incluido en el borrador del proyecto.

FRANCIA

Elevará Francia edad de retiro y años laborados

Dpa y Reuters

La Jornada, p. 27

París. El gobierno de Francia presentó hoy su plan de reforma del sistema de pensiones, que prevé una subida escalonada de la edad de jubilación de los 60 a los 62 años de aquí a 2018, para afrontar la carencia de fondos sociales y el aumento de la esperanza de vida. Los sindicatos ya anunciaron protestas masivas. En numerosos países vecinos de Francia la edad legal de jubilación es de 65 años, aunque en estados como Alemania se ha decidido ampliarla a 67. Al mismo tiempo, el gobierno francés ampliará el plazo mínimo para el pago de contribuciones. Para tener derecho a una pensión completa, el trabajador francés tendrá que haber realizado contribuciones al sistema de jubilaciones durante al menos 41.5 años a partir de 2020. Subirá de 65 a 67 años la edad a la que podrán jubilarse los empleados que no llegaron a los años de trabajo mínimo.

DESASTRE ECOLOGICO

Acepta BP depositar 20 mil mdd para pagar indemnizaciones por el derrame

Exige el premier británico que las compensaciones no pongan en peligro a la empresa

El acuerdo representa una victoria para Obama; el monto no tiene “techo” y podría seguir creciendo

La trasnacional de GB ofrece disculpas a estadunidenses por la hecatombe en el Golfo de México

Afp, Dpa y Reuters

La Jornada, p. 20

Washington, 16 de junio. Bajo presión del presidente estadunidense, Barack Obama, British Petroleum (BP) aceptó hoy depositar 20 mil millones de dólares en un fondo especial para pagar indemnizaciones por el enorme derrame de crudo en el Golfo de México, y suspendió el pago de dividendos.

El acuerdo representa una gran victoria para Obama, que ha sido criticado por su manejo del desastre que ya lleva 58 días. El pacto también calmó la presión política de Estados Unidos sobre la energética británica BP, cuyas acciones palidecieron ante la incertidumbre de los inversores en torno al monto de la factura que debería pagar BP por el derrame.

Obama anunció el acuerdo con BP luego que el mismo y funcionarios de su gobierno conversaron por unas cuatro horas en la Casa Blanca con los ejecutivos de la firma, que poco después ofrecieron disculpas a los estadunidenses por causar el peor derrame de petróleo en la historia del país.

El 20 de abril, la explosión y hundimiento de una plataforma contratada por BP causó la muerte de 11 trabajadores y dañó el pozo que perforaba en aguas profundas. El derrame ha afectado unos 190 kilómetros de la línea costera del país y golpeó a parte de su multimillonaria industria pesquera y turística, además de matar aves, tortugas marinas y delfines.

“Me alegra anunciarles que BP está de acuerdo en poner 20 mil millones de dólares en una cuenta para responder a demandas de indemnización por la contaminación”, dijo Obama tras la reunión de cuatro horas con el presidente del consejo de administración de la petrolera británica, Carl-Henric Svanberg, y el presidente ejecutivo Tony Hayward, entre otros.

Mientras Obama manifestaba que el monto de la cuenta de custodia no fija un tope a las responsabilidades de BP por el derrame, Wall Street parecía ovacionar la pequeña dosis de claridad que ofreció el acuerdo con un alza en los títulos de la compañía de 1.5 por ciento en Nueva York.

OPINION

AGENDA CIUDADANA / ¿Vamos ganando?

La explicación oficial en torno a la política contra el crimen organizado sería más aceptable si los indicadores la avalaran

Lorenzo Meyer

Explicación

El viernes 11 de junio México vivió el día más violento del sexenio: 77 muertes relacionadas con el crimen organizado, pero el lunes 14 la cifra fue superada: 96 muertes. Entre esas dos fechas, el jefe del gobierno se ausentó para presenciar el partido inaugural del torneo mundial de futbol en Sudáfrica pero luego se sintió obligado a explicar públicamente y personalmente la (y su) situación mediante un largo comunicado titulado “La lucha por la seguridad pública”.

La explicación usual de la Secretaría de Gobernación -las masacres eran “resultado de las tradicionales rivalidades y luchas que libran las organizaciones criminales entre sí”- ya no era útil y se requería de otra proveniente directamente de “Los Pinos”. Para empezar, el nuevo planteamiento sustituyó el concepto de “guerra” contra el narco por el de lucha por la seguridad y partió de hechos geográficos, económicos y políticos evidentes y determinantes. Nuestra vecindad con Estados Unidos, el mayor mercado para las drogas prohibidas y el mayor abastecedor de armas para las organizaciones criminales mexicanas. El otro hecho contundente, el político, es que la red de organizaciones delictivas mexicanas dedicadas al narcotráfico creció al amparo de arreglos corruptos con las autoridades locales y nacionales. Al principio los traficantes actuaron como meros subordinados, pero con el tiempo crecieron hasta rebasar al poder formal que los prohijó y empezaron a ejercer directamente control territorial, a imponer su autoridad sobre la sociedad y entraron en una lucha a muerte entre ellos. En esas circunstancias, y por el bien general, el gobierno actual sólo tuvo una disyuntiva: continuar retrocediendo mediante la política de tolerancia y corrupción o enfrentarse a los criminales y rescatar la legalidad perdida. Obviamente optó por esto último. Hasta aquí, el documento es selectivo en sus argumentos pero coherente con su objetivo: subrayar que el gobierno calderonista eligió un camino difícil pero moral y socialmente correcto y que la culpa del desastre actual recae en los gobiernos corruptos y cobardes que le heredaron a Calderón y a México tan mayúsculo problema: el de Vicente Fox y los del antiguo régimen, los de Zedillo y Salinas.

En esta explicación se subraya el hecho que la sociedad sólo es afectada marginalmente por la actual estrategia del gobierno, pues el grueso de las bajas -alrededor del 90% de las investigadas- corresponde al propio mundo criminal. De cualquier forma y aceptando que el costo es alto, el beneficio de largo plazo para la sociedad mexicana es enorme, pues implica recuperar la tranquilidad perdida y dejar de ser objeto de extorsión por parte de los grupos armados.

Destiempo

La explicación ofrecida por Felipe Calderón en su comunicado es una de las posibles pero en todo caso llega a destiempo y es parcial. Debió de presentarse antes de iniciar la gran movilización militar en diciembre de 2006. Es parcial porque una lucha como la que se plantea nunca debió centrarse desde el inicio como una confrontación armada sino, en primer lugar, como algo menos violento y espectacular pero más efectivo en el largo plazo: si no se podía acabar con la demanda -asunto básicamente norteamericano- entonces se debió buscar cortar el flujo de dinero sucio proveniente del norte -entre 19 y 29 mil millones de dólares anuales- vía una labor de inteligencia y confiscación de fondos y bienes por parte de las autoridades de Hacienda, sanear la administración de justicia y dar forma a lo que ha sido una tarea postergada desde la caída de Porfirio Díaz: una policía realmente profesional, confiable y eficiente.

Explicación alternativa

En función de lo anterior, es válido buscar una explicación alternativa sobre la política del gobierno actual en su lucha contra el narcotráfico. Al inicio de este sexenio, Felipe Calderón requería con urgencia de una acción espectacular que llevara a un aumento inmediato de su capital político, ya que ni su margen de victoria electoral ni la forma en que lo había obtenido le permitían afianzarse cómodamente en la silla presidencial. Esa acción era declarar una guerra -aunque hoy ya no se le califique como tal- que permitiera al jefe del Ejecutivo vestir un uniforme de general de cinco estrellas y ponerse, simbólicamente desde luego, al frente de un ejército que demolería a un enemigo notorio de las sociedades mexicana y norteamericana: el narcotráfico. Se supuso que si bien la maniobra era arriesgada también era más espectacular que el simple golpe que Carlos Salinas dio en 1989 contra los líderes petroleros -el “quinazo” requirió de unos cuantos soldados y de plantar un solitario cadáver frente a la casa de Joaquín Hernández Galicia- y que tanta ganancia política de corto plazo le había redituado al ganador de las dudosas elecciones de 1988.

El resultado

Como se señaló, la maniobra era arriesgada y finalmente no está dando el resultando que se esperaba. Los 23 mil muertos del sexenio, aun si la mayoría efectivamente resultasen miembros del crimen organizado, son muchos y el ritmo de la masacre va en aumento. Además, el supuesto aumento de la seguridad de la sociedad no se vislumbra, como ya queda demostrado en Ciudad Juárez, donde ni la visita de Calderón ni la presencia masiva del Ejército y de la policía federal han devuelto la tranquilidad a los habitantes de esa castigada ciudad.

El diagnóstico ofrecido en el documento de Calderón identifica algunas de las causas del problema y hasta hoy ninguna se ha resuelto. El mercado norteamericano se mantiene; la despenalización del consumo de drogas prohibidas no está en la agenda política norteamericana y el gobierno de Obama apenas ofrece disminuir la demanda en 15% en cinco años, es decir para cuando Calderón sea historia. Washington no va a modificar la legislación para impedir el flujo de armas al sur y México no tiene capacidad para impedir el contrabando de ese material de guerra. Las causas sociales no van a desaparecer, entre otras cosas porque ése no es objetivo prioritario de la política económica, social o cultural del PAN. Quedan de cara al mediano plazo mejorar la acción del Ejército y la Armada, reorganizar a las policías, montar una política eficaz contra el lavado de dólares y, finalmente, una empresa digna de Hércules: el combate efectivo a la corrupción del aparato gubernamental. El tiempo que le queda a Calderón en el poder y la capacidad de su equipo son claramente insuficientes para llevar a buen fin tamaña tarea.

Indicadores

La situación no luciría tan mal si al menos algunos indicadores permitieran afirmar que efectivamente “vamos ganando” esta lucha que se supone ya no es guerra, pero no es el caso. Aparte del nivel de la violencia, que va en aumento, hay otras cifras inquietantes que también van al alza, y estás provienen de fuentes del gobierno norteamericano.

De acuerdo con un documento fechado el 25 de marzo de este año, del National Drug Intelligence Center (NDIC), dependiente del Departamento de Justicia, y titulado “National Drug Threat Assessment, 2010″, el potencial de producción de heroína pura en México -gráfica 8-, pasó de 13 toneladas métricas en 2006 a 38 en 2009, es decir, en plena campaña contra el narcotráfico, el producto tuvo un aumento de casi 300%. En la gráfica 14 del documento, se presenta el potencial de México para producir marihuana, y se muestra que en 2006 este potencial fue de 15,500 toneladas pero dos años más tarde, en 2008, la cifra había aumentado a 21,500, es decir, un aumento del 36%. En otro informe del NDIC titulado “National Methamphetamine Threat Assessment, 2010″, en la gráfica 2, se muestra que la confiscación de anfetaminas en la frontera suroeste de Estados Unidos, es decir, de una droga ilegal proveniente de México, pasó de 2,700 kg. en 2006 a 5,200 en 2009, un aumento del 93%.

En conclusión

Por un lado el gobierno mexicano asegura que en el actual sexenio se decidió combatir sin titubeos al crimen organizado pero por el otro, las cifras norteamericanas muestran que la parte más importante de esas organizaciones criminales, los narcotraficantes, si bien han perdido un número creciente de sus sicarios como resultado de sus pugnas internas y el choque con la autoridad, en la realidad han estado aumentando su producción de drogas prohibidas y, por tanto, sus ganancias. En su comunicado de prensa del 25 de marzo pasado, el NDIC señala que mientras las organizaciones de narcotraficantes colombianas perdieron importancia en el mercado norteamericano, las mexicanas la han aumentando. Así pues, es válido que la sociedad mexicana pregunte: ¿la estrategia de Calderón es la adecuada? ¿Realmente vamos ganando?

El Estado subrogado

John Saxe-Fernández

LA JORNADA

La base macroeconómica del diseño vigente desde 1982, ahora bajo el Proyecto 2030 de Calderón, urdido con mente de Estado fallido y su mutación en protectorado de facto de EU, al inducir la subrogación o extinción de funciones esenciales para una nación soberana, como las de seguridad interna, defensa nacional y política exterior, se ha sustentado en la austeridad fiscal, el abatimiento inflacionario y del déficit, promovidos por el FMI-BM-BID y aplicados selectivamente por los hacendistas locales. Los resultados fueron ruinosos: un cálculo moderado registra en 2009 una colapso del –7 por ciento del PIB, de los peores del mundo, y la mayor generación de pobreza de América Latina, para no mencionar más desempleo, informalidad económica, criminalidad y la devastación de la clase media. Aún así, ¿por qué se profundiza el modelo sostenido 28 años por EU (FMI-BM-BID) y los gobiernos del PRI-AN?

El Executive Board del FMI, al autorizar en 2009 una Línea de Crédito Flexible (LCF) por 48 mil millones de dólares (mmdd), renovada en 2010, (PR 10-114) nos da la respuesta. En la LCF, un arreglo cautelar, se afirma que el gobierno mexicano “ha mantenido un récord de políticas económicas sanas y tiene fundamentales y marcos de referencia muy sólidos” (sic), gracias a “la “austeridad” y la estabilidad presupuestal. El FMI anuncia su diktat a México a los cuatro vientos y sin rubor: “Este arreglo sucesor de la LCF continuará jugando un papel cardinal en apoyo de la estrategia macroeconómica de las autoridades (¿mexicanas?) y para sostener la confianza, hasta que las condiciones mejoren, complementando el financiamiento de otras multilaterales” (sic).

A Hacienda la persuade más la LCF que advertencias de decenas de especialistas del más alto nivel: en medio del peor huracán económico mundial en 80 años, el mensaje de la LCF es: ¡no toquen el recetario de austeridad ni la desregulación financiera!; ¡aumenten el gasto en seguridad interna (y luego subróguenla). Cuando la economía estalle, ¡vendan todo, criminalicen la protesta social y subroguen el sistema carcelari! Ello porque la fijación anti-inflacionaria, el rigor fiscal y el abatimiento del déficit en un contexto en que a nivel mundial el riesgo es deflacionario (Bloomberg/BW 6/VI/2010) son medidas óptimas para ahondar el saqueo oligárquico-imperial del país, como se explicita en el “Plan 2030″, que marcha al finiquito del proyecto nacional por la vía de la privatización y extranjerización económica, la extinción sindical y de los entes públicos estratégicos, el ahogo presupuestal de la demanda agregada y del sector productivo, de la educación media-superior y superior: cuando se recorta el gasto público y se acota el ingreso del consumidor (vía aumentos al IVA, gasolinas, etcétera), se azuza la recesión, el cierre de empresas y más desempleo, gestándose el círculo vicioso que induce una reducción drástica de los ingresos fiscales –con aumentos en el déficit–, la especulación y la privatización. “Los recortes del déficit durante una contracción”, dice Mike Whitneyâ€?,… crean más déficit, desempleo y recesión… país que siga el recetario del FMI… sufre una mini-depresión: al debilitar al Estado, el sector privado y los especuladores esperan apoderarse de empresas públicas a precio vil e inducir la privatización de los servicios públicos: esos son los objetivos reales detrás de la austeridadâ€?.

No sólo se impulsan así las privatizaciones a todo nivel. También se “sujeta” a México en el perímetro de seguridad de EU, por medio del Comando Norte/Iniciativa Mérida y se induce el Estado “subrogado”: aquel donde se hace el outsourcing de todo lo que huela a negocios, incluyendo el futuro del país. Ya la codicia por el estratégico sector petro-eléctrico lo hizo con el destino de más de 44 mil familias del SME y la irresponsabilidad e incompetencia lo hicieron con el de miles de mineros y el de los 49 infantes calcinados en la subrogada guardería ABC.

Israel y la inminente amenaza de guerra nuclear

Ã?ngel Guerra Cabrera

LA JORNADA

La cuarta ronda de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra Irán por supuestas violaciones al Tratado de No Proliferación Nuclear es un paso peligrosísimo hacia la agresión con armas nucleares al país persa. Hace por lo menos cuatro años que el liderazgo israelí y sus socios neoconservadores en Washington vienen gestando este ominoso proyecto, al que han logrado arrastrar, consciente o inconscientemente, a buena parte de la elite estadunidense, y al Pentágono, que no tardó en poner a punto los planes de ataque. No es casual que precisamente días después de aprobarse la resolución, trascendiera la autorización otorgada por la monarquía saudita para que los aviones militares del Estado hebreo utilicen su espacio aéreo, no hace falta añadir que en su ruta de ataque contra los centros nucleares de Teherán. Pese a las brutales presiones que ejerció, Estados Unidos no pudo conseguir esta vez la unanimidad de las resoluciones anteriores contra Irán puesto que en un gesto que hizo historia Brasil y Turquía votaron en contra y el pequeño Líbano se abstuvo. Por su parte, Rusia y China, aunque lograron debilitar el borrador estadunidense tras meses de negociaciones, al final votaron junto con Estados Unidos y demás miembros permanentes del Consejo de Seguridad, lo que ha provocado desconcierto en muchos observadores, sobre todo porque el texto aprobado y sus implicaciones atentan contra vitales intereses comerciales y geopolíticos chinos y rusos en Irán y en toda el área del sur de Asia. En cambio, el acuerdo logrado en Teherán por Brasil y Turquía era un elemento de distensión que daba una oportunidad única a la negociación, la diplomacia y la paz y ello explica que fuera rechazado de inmediato por Washington y Tel Aviv.

Por su parte, Irán permanece firme y altivo en su postura y crece aún más ante los pueblos del tercer mundo como ejemplo de independencia ante los designios de Estados Unidos y de las grandes potencias. Mientras es ampliamente conocido que Israel posee no menos de 400 ojivas nucleares al margen del derecho internacional y se niega a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear, Irán es un destacado signatario del mismo, declara que su programa atómico es con fines pacíficos y es el país que se ha sometido a más inspecciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica. De modo que es escandalosa y el colmo de la hipocresía la proclamación como gran objetivo de Washington de un Medio Oriente libre de armas nucleares cuando calla sobre el arsenal nuclear de Israel.

Las nuevas sanciones no le harán mayor daño a Irán, que está habituado a enfrentarlas desde hace décadas, pero contribuyen a incrementar el clima sicológico apropiado para lanzar el ataque que buscan Israel y los neoconservadores contra la república islámica. Respecto a esta grave amenaza y en medio de la mediocridad y la banalidad que predomina en una mayoría de jefes de Estado, nadie ha puesto el dedo en la llaga como Fidel Castro en cuatro artículos publicados en el sitio web Cubadebate entre el 1 y el 10 de junio en los que también analiza la situación de la península coreana tras el extraño hundimiento de la corbeta Cheonan, de la marina de Seúl, todo parece indicar que por un grupo de operaciones especiales de Estados Unidos. Afirma Fidel: “existe un… grave problema para el cual Estados Unidos no tiene respuesta posible: el conflicto en torno a Irán. Es algo que se veía venir claramente desde que el presidente Barak Obama pronunció su discurso el 4 de junio de 2009 en la Universidad islámica de Al-Azhar, en El Cairo”. Añade: “Israel no se abstendrá de activar y usar con total independencia el considerable poder nuclear creado por Estados Unidos en ese país. Pensar en otra cosa es ignorar la realidad”. Continúa: “Hoy los cientos de cohetes con ojivas nucleares apoyados por los aviones más modernos que le suministra Estados Unidos (a Israel), amenazan la seguridad de todos los estados de la región, árabes y no árabes, musulmanes y no musulmanes, que están al alcance de sus proyectiles, que pueden caer a pocos metros de sus objetivos.” Israel, afirma Fidel, ansía “repetir la historia de Mossadegh en 1953 o llevar a Irán a la edad de piedra, una amenaza que gusta al poderoso imperio en sus tratos con Pakistán”.

Queda poco tiempo y sólo la unión de muchas voluntades podría impedir el golpe a Irán y el incendio del mundo por la pandilla fascista que gobierna Israel.

PLAZA PÚBLICA / Declaración de Victoria

Es preciso que la campaña mediática que las favorece, y las expresiones laudatorias a las Fuerzas Armadas, especialmente ciertas cuando cumplen tareas sociales en caso de desastre, no sirvan para ofrecerles impunidad

Miguel Ã?ngel Granados Chapa

REFORMA

(17 junio 2010).- Es obvio el doble sentido de la Declaración de Victoria que suscribieron los gobernadores la semana pasada y fue dada a conocer ayer. Suscrita el 9 de junio en la capital de Tamaulipas -de allí que se invoque el nombre de esa ciudad- sugiere también un triunfo, aunque por la situación presente no pueda saberse de quién sobre quién.

Esa Declaración de Victoria emitida por la Conferencia Nacional de Gobernadores está consagrada a “reconocer la contribución del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y la Policía Federal, a favor de la seguridad y la tranquilidad social”. Parece un exorcismo, una invocación para que la Fuerza Armada Permanente, innovación verbal para designar a militares y marinos, se mantenga no dentro de los límites de sus atribuciones constitucionales, pues de ellas la han sacado los gobiernos civiles una y otra vez, sino como factor de apoyo a la institucionalidad.

Manifestaron los gobernadores su “convicción de que la profunda raíz popular del Ejército Nacional, la Armada de México y la Fuerza Aérea Mexicana, es garantía de lealtad a la Patria y los propósitos nacionales de que imperen las libertades para las personas, la democracia para el ciudadano, la justicia social para el pueblo y la soberanía para la Nación”. También valora la Conago, “plenamente, las tareas desarrolladas por la Fuerza Armada Permanente y la Policía Federal para hacer frente a las manifestaciones de la delincuencia contemporánea más peligrosa y su pretensión de establecer situaciones de facto que atentan contra el imperio de la ley y los derechos de las personas y los grupos sociales”.

La Declaración de Victoria, que aprecia y reconoce el “sacrificio que realizan cotidianamente los integrantes de la tropa, las clases y los oficiales de la Fuerza Armada Permanente y la Policía Federal al anteponer en cualquier situación de riesgo para sus vidas, su vocación de servicio a la Nación y su pasión por cumplir con su alta encomienda en toda la geografía nacional”, coincide con la notoria y persistente campaña del gobierno federal para no sólo enaltecer las funciones castrenses sino también para deturpar a quienes cuestionan al Ejército y la Marina cuando actúan al margen de la ley. Eso es lo que buena parte de la sociedad critica y reprocha, no a las instituciones como tales, que gozan de alto aprecio social cuando realizan funciones de asistencia principalmente en casos de desastre. Por esas tareas los militares y marinos aparecen invariable y justificadamente en los primeros lugares del asentimiento social en las encuestas. Nadie puede, por otra parte, dejar de condolerse con las familias de los militares y agentes caídos en el cumplimiento de su deber. Pero…

Ayer mismo, cuando el gobernador de Tamaulipas hizo publicar la Declaración de Victoria, la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió una recomendación sobre el asesinato de dos niños en esa entidad a manos de militares. La posición del ombudsman se opone, en consecuencia, a la postura gubernamental que ha sostenido que la muerte de los niños Martín y Bryan Almanza Salazar se debió a que quedaron en medio de un tiroteo entre soldados y delincuentes. Todavía el miércoles 9 de junio, cuando después de dos meses del horrible suceso acaecido el 3 de abril, los padres de las pequeñas víctimas fueron recibidos por el presidente Calderón y su señora esposa, la oficina de prensa de Los Pinos insistió en que los niños perecieron en un enfrentamiento. La versión oficial del encuentro indignó a los señores Almanza Salazar, quienes declararon su frustración ante la futilidad del encuentro con el Ejecutivo, quien no escuchó los pormenores del ataque sufrido por la familia victimada, que desde el primer momento habló de un ataque inesperado de militares en un retén no lejos de Ciudad Mier.

La recomendación de la CNDH reconoce la veracidad de lo dicho por los Almanza Salazar y rechaza, por consiguiente, la versión militar, montada con posterioridad y no fundada en pruebas verosímiles. Importará que las autoridades concernidas acepten la recomendación y obren en consecuencia. De lo contrario, los miembros del Ejército que mataron a los niños Almanza, e hirieron a su padre y a un tío, gozarán de impunidad, como la que beneficia a quienes mataron a los dos estudiantes de posgrado en el Tecnológico de Monterrey hace ya tres meses.

El propósito de gloriar a las Fuerzas Armadas, presente en el documento presidencial sobre la lucha en pos de la seguridad pública -presentado en los medios impresos el domingo y el lunes y convertido el martes en mensaje transmitido en cadena nacional- surge entre otros factores de la necesidad política de blindar a militares y marinos de la crítica que merecen cuando incurren en actos delictuosos. Haya o no haya guerra contra la delincuencia organizada -pues el documento presidencial niega que la haya pero razona como si la hubiera-, lo cierto es que censurar los abusos militares no equivale al derrotismo y muchos menos al quintacolumnismo, posiciones vitandas en una guerra verdadera.

Por eso suena exagerada, y amenazante, la exigencia del secretario de Gobernación a los medios de comunicación de conducirse del modo en que el funcionario considera adecuada. Exigió, el verbo es suyo, que “los medios vinculen de mejor manera a la opinión pública y la participación social con los cuerpos de seguridad del Estado”. Es una actitud inadmisible en un funcionario que invariablemente oculta las agresiones militares y para ello llega a mentir.

CFE

CFE tardará 18 meses en mejorar el suministro en la zona centro

Debe cambiar 10 mil transformadores para reducir la sobrecarga de la red eléctrica

Medio millón de habitantes de la zona metropolitana del valle de México, afectados por apagones

Entre las áreas críticas están Pachuca, Actopan, Tula, Tepeji, Chalco, Tizayuca y colonias del DF

Víctor Cardoso

La Jornada, p. 24

Con la presión de las quejas de un creciente número de consumidores y la inminencia de la temporada de lluvias, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) tardará al menos 18 meses, hasta noviembre de 2011, en concluir los trabajos que permitan elevar la confiabilidad del suministro eléctrico en la región central del país, particularmente en el centro-norte del Distrito Federal.

De acuerdo con una evaluación interna de la paraestatal, todavía falta concluir, entre otras acciones, la poda de al menos 116 mil árboles que representan un riesgo para las líneas de transmisión, así como el cambio de 10 mil transformadores para reducir la sobrecarga de la red.

Cuellos de botella, sobrecarga en la red de distribución, pérdida de energía, equipo obsoleto, obras inconclusas, desorden de instalaciones, alta vulnerabilidad y cortos e incendios es el diagnóstico que se elaboró para justificar los apagones en el área que atendía Luz y Fuerza del Centro (LFC) antes del decreto de extinción, en octubre de 2009. Nada se menciona de la presunción de sabotajes a la red en diversos puntos del Distrito Federal y los estados de México, Hidalgo y Morelos que, según la Secretaría de Gobernación, motivaron la apertura de 400 investigaciones.

Lo más cercano a una evaluación de los seis meses en que el servicio eléctrico quedó a cargo de la CFE es el documento Acciones para atender y modernizar el servicio eléctrico en el área central, elaborado por la paraestatal apenas en mayo pasado. Es un “antes y después”, donde se promete una “operación eficiente”, una “planeación a 15 años” y “optimización”. Pero es quizá la única información que se ha conocido sobre la forma en que la paraestatal eléctrica opera la red que asumió con la desaparición de LFC.

No se hace mención en el documento del más de medio millón de habitantes de la zona metropolitana del valle de México que han sido afectados en lo que va del año por los apagones que, según versiones oficiales, no rebasan el promedio de 80 minutos cada mes. Pero, para no ir más lejos, al ocurrido la noche del pasado martes se le atribuyó una duración de una hora, aunque sus efectos se resintieron hasta ayer por la mañana.

Suben 78% las quejas contra el servicio eléctrico

Susana González

La Jornada, p. 24

Mientras continúan los apagones y fallas en el suministro del servicio eléctrico en el centro del país, la información más reciente de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) sobre las inconformidades contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE) indica que el mes pasado la paraestatal acumuló 779 quejas de usuarios en su contra.

La cifra implica un aumento de 78 por ciento en comparación con las quejas que CFE tuvo en mayo de 2009, y que ascendieron a 436 por mal servicio y cobros inadadecuados, según estadísticas de la Profeco. En tanto, en 31 días transcurridos de abril a mayo pasados, las quejas aumentaron 14 por ciento, al pasar de 682 a 779.

Los apagones en la capital del país se multiplicaron en mayo y hubo cuatro explosiones de alimentadores de electricidad en el Centro Histórico y una más en la Zona Rosa. El gobierno federal acusó entonces a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) de provocar sabotajes en el sistema eléctrico, y ellos lo refutaron al insistir en que desde hace décadas falta mantenimiento de las instalaciones.

LEY FEDERAL DEL TRABAJO

Los minisalarios, obsoletos; buscan el pago por hora

Nuevo esquema contribuirá a la competitividad del país: especialistas

La ley laboral vigente hace al trabajador improductivo artificialmente caro y al productivo innecesariamente barato al subsidiar a los primeros.

MILENIO

La Ley Federal del Trabajo y el salario mínimo vigentes en el mercado laboral son un obstáculo que impide impulsar la productividad y competitividad de las empresas, así como la remuneración de los trabajadores.

“El actual salario mínimo desconectó de la productividad a los empleados, pues a los trabajadores improductivos los hicieron artificialmente caros y al productivo innecesariamente barato para subsidiar la bola de hoyos de los primerosâ€?, dijo el director ejecutivo del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), Manuel Molano.

Por ello la modalidad de pagar al trabajador por horas, impactará favorablemente sobre la competitividad y productividad del mercado laboral mexicano.

De acuerdo con la iniciativa de reforma laboral presentada por el Ejecutivo al Congreso, se considera conveniente clarificar el concepto de salario por unidad de tiempo, lo que establecerá que el trabajador y el patrón puedan convenir el pago por cada hora de prestación del servicio.

Molano destacó que este tipo de contratación implicará muchas más medidas que vinculen el salario con la productividad, porque ahora al trabajador será evaluado por el impacto de su labor y con base en ello se le pagará y se le darán mayores beneficios.

El presidente de la Asociación Mexicana de Empresas de Capital Humano (AMECH), Thierry Gonnet, dijo que es un esquema similar al que existe en Estados Unidos y Europa, donde se permite a las personas tener una mayor flexibilidad en los tiempos para trabajar.

“Este esquema definirá un sueldo por hora y será competitivo de acuerdo al desempeño y posición que se va ocupar; además permitirá laborar jornadas de medio tiempo, de un par de horas y eso fomentará el empleo para los estudiantes que no siempre tienen disponibilidad de tiempo completoâ€?, aseguró.

Por su parte, Mónica Flores, directora general de Manpower para México, Centroamérica y República Dominicana comentó que la forma en que se definirá el pago por hora de los trabajadores será en función de su productividad, lo cual terminará siendo un incentivo tanto para el empleado como para la propia empresa.

“Tenemos que cambiar la manera de ver el trabajo, pues no para todos es buena la jornada laboral de ocho horas diarias, de lunes a viernes, con una hora de comida, pues las necesidades de los individuos cambian; pueden trabajar para dos empresas diferentes con horarios de dos o tres horas y eso evitará la merma de sus ingresosâ€?, mencionó.

Necesario, modificar la seguridad social

México gasta en salud 870 dólares per cápita; Colombia, sólo 500

Es imprescindible reducir costos en este rubro y aumentar la cobertura.

MILENIO

La reforma laboral requiere ser complementada con una iniciativa que modifique la seguridad social en el país, para reducir los costos de esa prestación y terminar con el monopolio que hoy tiene el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

“El problema en México es que el IMSS tiene el monopolio de la seguridad social, el servicio es caro y la gente no recibe la atención que merece, pues el instituto debe atender a mucha gente, incluso la que no aportaâ€?, de acuerdo con un estudio elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).

Considera que la iniciativa debe ampliar la cobertura, además de facilitar la movilidad de los ahorros para el retiro de los trabajadores, desde el IMSS al ISSSTE y viceversa.

UNT

Agustín Rodríguez

UNT: vacío, el llamado del Presidente a cerrar filas

MILENIO

Agustín Rodríguez Fuentes, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), aseguró que el llamado de Felipe Calderón para cerrar filas ante la guerra contra el narco es un mensaje sin contenido, pues no establece de qué forma el sector sindical puede colaborar.Dijo que debido a que no se ha invitado a las organizaciones sindicales y sociales a presentar propuestas para combatir ese flagelo, y a que tampoco conocen el proyecto del gobierno, no pueden sumarse al llamado del Ejecutivo federal.

En entrevista durante la reunión plenaria de la central obrera, realizada en las instalaciones del sindicato de la UNAM, Rodríguez Fuentes dijo que para erradicar el problema del crimen organizado es necesario frenar el tráfico de armas, pero esto todavía no se ha emprendido.

Lo que sucede en el país no es novedoso, dijo, pues es claro que en los últimos años se ha recrudecido el problema de la inseguridad, la falta de empleo, el crecimiento de la drogadicción y de las acciones delictivas “Es algo que no se ha abordado desde espacios como el Legislativo, donde se debiera tomar en consideración la revisión de los sistemas de seguridad; aunque han hecho intentos no se tienen resultados de un programa de acción que permita contrarrestar la delincuencia”.

Finalmente, el también secretario general del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, anunció que el próximo 1 de julio la UNT y otras organizaciones sindicales realizarán una megamarcha en apoyo a las luchas del Sindicato Mexicano de Electricistas, al sindicato minero, así como para reiterar las demandas del sector obrero y campesino.

CASO SME

Un gobierno valiente no manda a la calle a 44 mil trabajadores, dice Esparza ante la OIT

El líder denuncia en Suiza la ofensiva de las autoridades contra muchos sindicatos

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 17

“Un gobierno valiente no pasa por encima de la Constitución de su país y por sus leyes, no acaba con los contratos colectivos, con las empresas públicas ni manda a la calle a 44 mil trabajadores para beneficiar negocios de empresarios”, dijo Martín Esparza en la tribuna de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en Ginebra, Suiza, al participar en la 99 convención de este organismo, y donde denunció las políticas emprendidas por el gobierno mexicano contra diversos gremios sindicales.

Hasta el campamento del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en el Zócalo, así como en el plantón que mantuvieron los trabajadores de este gremio a las afueras de la Secretaría del Trabajo, llegó el mensaje de Esparza en esta tribuna internacional, ya que la intervención fue transmitida en directo. El dirigente aprovechó el foro para criticar la actuación del gobierno del presidente Felipe Calderón en materia laboral. Dijo que las violaciones legales que han sufrido los electricistas y otros gremios afectados por este régimen contradicen lo dicho por el secretario del Trabajo, Javier Lozano, en esta convención, “en la que planteó el país de las maravillas” que nadie ha visto.

Martín Esparza habló ante dirigentes sindicales de varios países y ante el pleno de la OIT. Expuso la lucha que ha librado el SME para recuperar su fuente de trabajo, luego de que fuerzas federales, policiacas y militares desalojaron a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro. También expuso cómo el 6 de junio de este año fueron desalojados los trabajadores de la mina de Cananea, en Sonora, cuando mantenían una huelga de más de tres años por violaciones y todo para favorecer a una empresa, que es la misma dueña de la mina Pasta de Conchos, donde fallecieron 65 mineros, sin que a la fecha se haya hecho justicia a sus deudos.

CONFLICTO MINERO

Encarcelan a simpatizante de Gómez Urrutia

La Jornada, p. 17

El sindicato minero denunció ayer “una nueva agresión” contra el gremio, cometida contra el trabajador Israel Tapia Hernández, “a quien le sembraron un arma” y fue detenido en la agencia del Ministerio Público de Caborca, Sonora.

Tapia Hernández pertenece a la sección 94 de Herradura de Caborca y ha sido dos veces delegado. Fue detenido al salir, a las 18 horas del lunes 15, de la planta de Penmont de Peñoles junto con sus acompañantes, sus familiares Patricia Leyva Tapia, Marcela Tapia Hernández y Alan David Cázares Sánchez. La policía municipal los acusó de portar armas, “por denuncias anónimas”, y les fueron “sembradas” las armas en el auto en el cual se dirigían a sus casas.

Esta organización señaló que el trabajador acusado “es gente de paz”. Jamás porta armas, además de que nunca ha dado muestras de agresividadâ€?.

El trabajador es hermano de Rosario Tapia Hernández, quien fue secretario general local de la sección 94, y “fue despedido de su trabajo por negarse a recibir un soborno de 2 millones de pesos para abandonar el cargo sindical y ponerse en contra de Napoleón Gómez Urrutia”.

ESPECTRO

Televisa-Nextel compra barato el espectro y no pagará derechos: experto del ITAM

Deberá erogar $31.8 millones anuales por 20 años, refuta el comisionado Martínez Pous

Miriam Posada García

La Jornada, p. 25

Los ganadores de la subasta de espectro para dar servicios de telecomunicaciones no sólo pagarán contraprestaciones bajas, sino además no pagarán derechos por lo menos durante tres años, por lo que Televisa y Nextel tendrán un doble beneficio, advirtió el especialista del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Ramiro Tovar Landa.

El experto criticó que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y algunas de las empresas participantes argumenten que el concurso no tiene como fin primordial el recaudatorio, como justificación para recibir y ofrecer poco, y que el mayor beneficio para la hacienda pública será a través del pago de derechos.

El comisionado Gonzalo Martínez Pous señaló que la intención de licitar 120 megahercios en las frecuencias de 1.9 gigahercios (GHz) –licitación 20– y de 1.7 Ghz –licitación 21– es que los consumidores tengan mejores servicios a menor precio, y detalló que en los primeros 12 días de subastas los cuatro grupos participantes han ofrecido 2 mil 217 millones de pesos.

Difirió del catedrático del ITAM en cuanto a que los participantes en las licitaciones estén haciendo ofertas bajas, y destacó que con las ofertas presentadas hasta ahora el costo de un megahercio (Mhz) a nivel nacional se ha incrementado 9 por ciento en la licitación 20, y 13.5 por ciento en la 21. “No se pueden hacer comparaciones descuidadas respecto a lo ocurrido en otros países porque hay que considerar diversos factores, como el pago de derechos y el diferencial del PIB”.

Analistas urgen a asignar la banda de 700 MHz

Permitirá modernizar tecnología y reducir brecha digital, afirman

Angelina Mejía Guerrero | El Universal

La Asociación Iberoamericana de Centros de Investigación y Empresas de Telecomunicaciones (AHCIET), señaló que una pronta asignación de la banda de 700 MHz permitirá que América Latina adopte las tecnologías móviles de nueva generación y con ello se reduzca la brecha digital.

Destacó que ante la necesidad de contar con más espectro radioeléctrico para atender la demanda de nuevos servicios de banda ancha y acceso a internet móvil, esta banda ofrece ventajas para llegar a zonas rurales.

Además, la banda de 700 MHz requiere de un menor despliegue de infraestructura, así como también representa una oportunidad para el desarrollo de tecnologías más avanzadas como la LTE (Long Term Evolution), que es de cuarta generación (4G).

Esta banda se usa actualmente por los sistemas de televisión; sin embargo, no es necesario esperar a que concluya el apagón analógico para usarlas, pues hay suficientes canales para la tv.

La AHCIET recordó que en la banda de 512 Mhz a 806 MHz (UHF), atribuida originalmente a la radiodifusión, se prevé el despliegue de la Televisión Digital Terrestre (TDT); sin embargo, considerando el creciente uso de internet y que la televisión digital hace un uso eficiente del espectro, en la última Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones 2007 (CMR-07) la Unión Internacional de Telecomunicaciones incorporó en sus recomendaciones la atribución del tercio superior de esta banda para servicios móviles IMT-2000.

GCARSO

América Móvil anuncia cifras definitivas por Telint y CGT

Concluye compra

MILENIO

América Móvil (AMX) anunció que obtuvo el control de 93.56 por ciento del capital social de la compañía Telmex Internacional y de 99.44 por ciento de Carso Global Telecom (CGT), tras la oferta pública que lanzó por al menos 95 por ciento de las acciones de ambas empresas.

La operación, cuyo plazo venció el 10 de junio, buscaba integrar a esas tres compañías, todas propiedad de Carlos Slim, mediante un intercambio o compra de acciones.

AMX necesitaba hacerse al menos con 95 por ciento de cada empresa para poder retirar ambas compañías de la Bolsa Mexicana de Valores, pero no precisó hoy si esas dos firmas continuarán cotizando independientemente.

De acuerdo con las cifras definitivas de la transacción, América Móvil obtuvo de Telmex Internacional (Telint) 2 mil 114 millones de acciones de la serie “AAâ€?, 64.3 millones de la serie “Aâ€? y 3 mil 735 millones acciones de la serie “Lâ€?. La firma también absorbió 3 mil 462 millones de acciones de Carso Global Telecom (CGT) de la serie “A-1â€?.

América Móvil explicó que de las acciones de Telint que participaron en la oferta, 2 mil 297 millones optaron por la venta en efectivo y 3 mil 617 millones por la suscripción recíproca de títulos de la serie “Lâ€? de AMX.

Por esta razón, pagó 26 mil 783.6 millones de pesos mexicanos (aproximadamente 2 mil 120.6 millones de dólares) a los accionistas de Telint que optaron por la opción de venta en efectivo, y emitió mil 349.2 millones de acciones de la serie “Lâ€? (incluidos ADS) para los que prefirieron el intercambio de títulos.

En cambio, para el caso de CGT, AMX solamente emitió 7 mil 088.9 millones de acciones serie “Lâ€? para realizar el intercambio de títulos, por ello a partir de ayer el número de acciones en circulación de América Móvil es de 40 mil 546.7 millones.

TV CABLE

Crece la demanda para firmas cableras: analistas

Esperan cambios a ley de inversión extranjera

MILENNIO

La oferta de servicios triple play (tv, telefonía e internet) mantiene el crecimiento consolidado de la industria de televisión por cable a escala mundial; sin embargo, en México se requiere para continuar con este ritmo concretar que la ley de inversión extranjera se modifique en lo que respecta a la telefonía fija, coinciden analistas del sector.

De acuerdo con Alejandro Navarrete, director del Centro de Investigación e Innovación en Telecomunicaciones (Cinit), en nuestro país hay más de mil 500 concesiones otorgadas y aún existen más de 220 operadores distintos, lo que hace a la de cable una industria atomizada.

El directivo afirmó que en 2009 la tv por cable creció 6 por ciento, el servicio de internet de banda ancha 27 por ciento y el de telefonía 85 por ciento, esto a pesar de haber sido un año muy difícil y de ser un sector con una fuerte competencia.

Para Jorge Ã?lvarez Hoth, presidente del Grupo Percepción e Imagen y ex subsecretario de Telecomunicaciones, esta industria se consolidó en 2007, cuando se alcanzaron cifras de más de mil 500 dólares por abonado.

“Pero la mayor transformación se presenta a partir de la propia autorización de la Comisión Federal de Competencia en ese mismo año, para que Televisa adquiriera una participación accionaria relevante en Cablemás.â€?

Actualmente, en México los operadores independientes de relevancia en televisión por cable son Megacable, Cablecom y Grupo Hevi, los cuales juntos suman aproximadamente 40 por ciento del mercado.

De acuerdo con un estudio de Signals Telecom, otros operadores de servicios de triple play aún tienen limitantes, en el caso de Maxcom es que tiene poca cobertura de hogares, y Axtel aún no lanza su servicio de DTH, mientras que Telmex no está autorizado para ofrecer servicios de tv de paga.

SECTOR AEREO

Bajará Interjet oferta por Volaris

Persiste el interés, pero la propuesta será menor a 360 millones de dólares

MILENIO

Los inversionistas de Interjet mantienen un interés por adquirir el ciento por ciento de las acciones de Volaris, sin embargo, de presentar una nueva oferta de compra, sería menor a los 360 millones de dólares que se ofrecieron la primera vez.

José Luis Garza, director general de la aerolínea, dijo en conferencia que debido a que ambas empresas cuentan con similares condiciones de operación e infraestructura, su integración sería una buena estrategia de negocios a fin de generar sinergias.

El pasado 15 de abril venció la oferta que Interjet hizo al fondo Discovery América, Taca, Televisa e Inbursa (los cuatro accionistas de Volaris) a fin de adquirir el ciento por ciento de la empresa, no obstante, dicho ofrecimiento fue rechazado por los dos primeros.

Explicó que, por ley, los socios de Volaris tienen el derecho de ofrecer sus acciones o comprar las de accionistas que ya no deseen estar en el negocio, por lo que en este momento Volaris está buscando capital para realizar la transacción.

“Estamos esperando a ver si esto funciona y les pagan lo que les ofreció Interjetâ€?, señaló.

El directivo afirmó que si las negociaciones de compra venta comienzan nuevamente, el monto probablemente sea menor a los 360 millones de dólares que tenía previstos pagar anteriormente.

Actualmente, Interjet cuenta con alrededor de 15 por ciento de la participación de mercado nacional, que en conjunto con Volaris, Mexicana y Aeroméxico acaparan cerca de 90 por ciento.

COFECO

CFC pide a Televisa que cumpla acuerdo

Televisora: sólo falta resolver una de las condiciones

Angelina Mejía | El Universal

La Comisión Federal de Competencia (CFC) realizó una revisión para determinar el cumplimiento de Televisa sobre las condiciones que le fijó para permitirle adquirir a las operadoras de cable, Cablemás y TVI.

El órgano antimonopolio encontró que la empresa no ha cumplido en su totalidad con la condición que señala que los titulares de empresas de telecomunicaciones, accionistas o consejeros, no pueden ser miembros de consejos de administración de empresas de Grupo Televisa.

Consultadas al respecto, fuentes de Televisa señalaron que la CFC tuvo por cumplidas todas las condiciones requeridas para la concentración de TVI y Cablemás con una empresa de Grupo Televisa, excepto por el cumplimiento parcial de una de las condiciones respecto del hecho de que uno de los consejeros de Grupo Televisa es también consejero de una empresa de un agente económico concesionario de redes públicas de telecomunicaciones.

A este respecto, la Comisión otorgó efectivamente un plazo de seis meses para acreditar que dicho consejero ha dejado de ser miembro de alguna de las dos empresas, agregaron las fuentes de la televisora.

En la lista de notificaciones de la CFC, se señala que “se tiene por parcialmente cumplida la condición D, por lo que se otorga un plazo de seis meses para que acredite el total cumplimiento.

Este inciso, señala que los concesionarios de radio y televisión restringida en los que participe Grupo Televisa deberán retransmitir en condiciones no discriminatorias, de manera simultánea las señales de televisión abierta en su área de cobertura, cuyos operadores así lo soliciten.

La intención de la CFC con esta condición es evitar que se desplacen los contenidos de televisión abierta de otros oferentes actuales o potenciales. Cuando la CFC resolvió autorizar las concentraciones realizadas por Televisa, determinó que vigilaría el cumplimiento de las condiciones a las que sujetó la aprobación.

COFETEL

Competencia sube 8% costo de espectro para Internet y telefonía

EL ECONOMISTA

El precio promedio por reserva establecido por Megahertz a nivel nacional en las licitaciones de frecuencias para servicios de Internet y telefonía móvil se ha incrementado más de cinco veces, lo cual impulsa en 8% el costo total del espectro, de acuerdo con la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

Ayer miércoles, según lo publicó en su página de Internet, la Cofetel (www.cft.gob.mx) debió reiniciar el proceso de presentación de propuestas económicas, mismo que se suspendió el jueves pasado para que las empresas participantes actualizaran sus montos y garantías de seriedad. Sin embargo, la información en la página web no dio cuenta ya del proceso.

Lo que recibe el gobierno

Datos de la Cofetel refieren que el pago de derechos representa 97% de los ingresos que el gobierno recaudará por concepto de la licitación, 3% restante es el precio de reserva, esto es, se refiere al valor mínimo ofrecido en las posturas económicas por las empresas participantes. Durante la segunda etapa de presentación de propuestas económicas, hasta la ronda 32 en la licitación 20, referente a las frecuencias de 1.9 Megahertz para servicios de telefonía móvil, había recibido posturas por 946 millones de pesos, alrededor de 72.8 millones de dólares, es decir un precio de 31.5 millones por MHz.

En tanto, en la licitación 21, de 1.7 Gigahertz para servicios de Internet, hasta la ronda 31, la licitación había recibido posturas por 1,271 millones de pesos, esto es un precio de 21.2 millones por MHz; de los dos bloques nacionales existentes de 30 MHz; uno continúa desierto, mientras que en el otro se mantiene un postor con una oferta de 180.3 millones de pesos.

OPINION

Azcárraga versus Slim

El Observador

Samuel García

MILENIO

Al empresario Carlos Slim se le ha puesto Emilio Azcárraga enfrente. La razón es de negocios: arrebatarle un trozo del enorme y suculento mercado de las telecomunicaciones que posee en México el dueño de Telmex y América Móvil, las dos líderes indiscutibles de la telefonía.

Para Slim la pelea tiene otro lado: utilizar la gigantesca y única infraestructura de su propiedad para competir con Televisa y sus aliados cableros en el poderoso y rentable mercado de la televisión.

Una pelea de gigantes en la que también participan el coloso español, Telefónica, bajo el mando de César Alierta y de Francisco Gil Díaz en México, y Megacable, la cablera de mayor crecimiento en el país de Enrique Yamuni.

Existen razones de sobra para que estos grandes empresarios se trencen en una verdadera guerra por el mercado local: México es un verdadero paraíso para las telecomunicaciones.

Las cifras de rentabilidad respecto de otros sectores de la economía y de otros mercados similares en el mundo, no dejan mentir.

El 27 de mayo pasado, El Semanario de Negocios y Economía publicó una edición especial denominada “Las empresas más rentables de Méxicoâ€?. Allí se presenta el primer ranking de rentabilidad de las empresas mexicanas basado en el retorno sobre el capital invertido (Roc) para los últimos tres años.

El texto editorial de aquella edición resume bien lo que estamos diciendo: “En la mitad de los sectores analizados las empresas mexicanas son más rentables que sus pares en el mundo y en 9 de 16 sectores son más rentables que sus homólogas en América Latina.

En telecomunicaciones, por ejemplo, la rentabilidad sobre el capital invertido de las empresas mexicanas casi duplica a su competencia en América Latina. De hecho, la empresa mexicana líder en telecomunicaciones, América Móvil, presentó un Roc para los últimos tres años (2007-2009) de 23 por ciento, mientras que Telefónica de España obtuvo 10.6 por ciento, la estadounidense ATT (el líder mundial del sector) 7.7 por ciento, y el promedio de diez empresas comparables del sector apenas fue de 7.8 por ciento. Es decir, América Móvil tiene una tasa de rentabilidad que triplica a la del líder mundialâ€?.

Además de América Móvil el ranking muestra a TV Azteca, Telmex, Megacable, Televisa y Telecom en los primeros 22 lugares con rentabilidades que van del 23 al 12.2 por ciento, por arriba de los líderes de su sector en el mundo.

El mercado mexicano —por su alto nivel de concentración— es un paraíso, no cabe duda, y eso atrae a grandes jugadores que ven, con todo y la nueva competencia, tasas de rentabilidad muy atractivas en comparación con mercados más maduros.

Una de las arenas del combate es la posesión y uso competitivo de la infraestructura —de las redes—que ahora mismo se disputa con uñas y dientes. Recientemente el gobierno adjudicó —en renta— un par de hilos de la red de fibra óptica de CFE a Televisa, Telefónica y Megacable, lo que les permitirá competir frontalmente con Telmex en grandes zonas del país. Esta segunda red en tamaño va a modificar las reglas del juego que hasta ahora han imperado.

Allí es donde Emilio Azcárraga y su gigantesca plataforma de contenidos, Televisa, junto a las redes de Cablevisión y Cablemás y las de su aliado Megacable, y en asociación con Nextel, de Peter Foyo, para entrar en la telefonía móvil, se convierten en un competidor formidable para los suculentos negocios de Telmex y de América Móvil en México. La guerra está en pie.