Mie 23 Jun 2010
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 23 DE JUNIO DE 2010
POLITICA
PRI
Promueve PRI juicio político contra Molinar
Logra la firma de todos los partidos integrantes de la Junta de Coordinación Política, pero, minutos más tarde, el diputado panista Carlos Alberto Pérez Cuevas negó haber signado el acuerdo.
MILENIO
Después de la difusión de conversaciones telefónicas que involucran a los gobernadores de Veracruz y Oaxaca en apoyo a candidatos de su partido, el PRI en la Cámara de Diputados contraatacó al PAN al impulsar el análisis que lleve al procedimiento de juicio político contra el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, por su probable responsabilidad en el incendio de la guardería ABC.
El acuerdo que promovió el PRI —en una reunión a puerta cerrada de la Junta de Coordinación Política— es sólo contra Molinar Horcasitas, quien era titular del IMSS cuando sucedió el incendio..
En el documento se expone que el juicio político para separar al funcionario público de su cargo “se impone cuando se presume y fundamenta que un servidor público ha cometido violación grave de garantías individuales”.
La Junta de Coordinación Política “ha considerado indispensable que la Cámara pueda explorar los procedimientos para iniciar juicio político contra el titular de Comunicaciones y Transportes por no haber conducido su desempeño público con apego a los principios arriba señalados y, por tanto, han decidido desarrollar todas las facilidades institucionales para que los afectados por actos ilícitos o arbitrarios cometidos en su contra por la acción u omisión de dicho funcionario , puedan hacer valer sus derechos”, indica el acuerdo.
El vicecoordinador del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, logró que los legisladores de los siete partidos que integran la Junta de Coordinación Política firmaran el documento, aunque unos minutos después el vicecoordinador panista Carlos Alberto Pérez Cuevas desconoció el contenido del acuerdo y su propia firma en la que, incluso colocó “PA”, es decir, “Por Ausencia” de su coordinadora Josefina Vázquez Mota.
La Junta de Coordinación instruyó a la Dirección Jurídica, a la Dirección de Procesos Legislativos y al Centro de Estudios Jurídicos Legislativos de la Cámara de Diputados para que proporcionen, en un plazo de cinco días hábiles, “opinión, información y valoraciones técnicas legislativas y jurídicas sobre el procedimiento a seguir”.
Ensuciar al adversario no ayuda a la gobernabilidad del país: PRI
* Revisar su estrategia electorera, pide Beltrones a Calderón.
* El titular del Ejecutivo, jefe de campaña del PAN.
* Si no es el Cisen, que investigue quién espía.
Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
El senador priista Manlio Fabio Beltrones le recordó al presidente Felipe Calderón Hinojosa que, a partir del 5 de julio (el día después de las megaelecciones), necesariamente tendrá que reconstruir la gobernabilidad del país, la cual se ha visto dañada por asumirse como jefe de campaña del PAN, y aseguró que para ello tendrá que coordinarse con todos los gobernadores, “la mayoría de ellos de origen priista”.
Además, el coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Senado de la República reiteró su llamado al jefe del Ejecutivo federal a revisar su estrategia electoral, ya que “no es lastimando y ensuciando a los adversarios como se va a construir la gobernabilidad después del 5 de julio”.
El político sonorense subrayó que lo que se percibe en el gobierno federal es “desesperación”, ya que “ve que los números no le están resultado rumbo al 4 de julio”.
Asimismo, el legislador priista también calificó de “irresponsabilidad” la “guerra sucia” y las “campañas en el lodo” que, dijo, “lo único que pueden traer es incertidumbre”.
De gira por Tamaulipas, en apoyo al candidato del tricolor a la gubernatura de esa entidad, Rodolfo Torre Cantú, el senador fustigó el presunto espionaje telefónico del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) contra gobernadores del PRI.
Señaló que si no es el Cisen el responsable de las grabaciones que exhiben a los mandatarios priistas, ese organismo de inteligencia debería “investigar quiénes son los que están llevando a cabo todas estas prácticas indebidas que lastiman a los mexicanos.
“Es evidente que hay una serie de demonios sueltos, que el gobierno ha sido incapaz, como siempre, de poder mantener a raya y castigarlos debidamente; por ello, se ha dado este tipo de casos, que el mismo gobierno dice que no sabe cómo responder al respecto o que no tiene ninguna responsabilidad.”
Impugna tricolor mensaje de FCH
Exigen al IFE sancionar al Ejecutivo. Denuncian violación del 41 Constitucional al aparecer en medios en tiempos electorales
Guadalupe Irízar
Reforma
(23 junio 2010).- El PRI presentó ayer ante el Instituto Federal Electoral (IFE) una queja contra el Presidente Felipe Calderón por el mensaje que dio la noche del 15 de junio en cadena nacional, defendiendo la estrategia del Gobierno federal sobre seguridad pública y combate al narcotráfico.
Consideró el tricolor que es un promocional que puede incidir en el resultado de los comicios locales del 4 de julio, y niega que se incluye entre las excepciones permitidas por la ley en tiempos electorales.
“(Se solicita) admitir y dar el trámite legal correspondiente a la presente queja o denuncia en contra del C. Felipe Calderón Hinojosa, titular del Gobierno Federal, en la vía del procedimiento especial sancionador.
“(Que) sesione de manera urgente la Comisión de Quejas y Denuncias a efecto de evaluar el hecho que se denuncia por su repercusión en los procesos electorales en curso”, señala el recurso del tricolor.
Solicitó al IFE iniciar un procedimiento especial sancionador contra Calderón, y que requiera a las empresas de radio y televisión que difundieron el mensaje, informen quién solicitó esa cadena nacional y cuánto tiempo requirieron.
“La cadena nacional del Presidente Felipe Calderón fue un promocional de 10 minutos con 27 segundos que se vio y/o escuchó en todo el País, para abordar deliberadamente sobre la ejecución de programas sociales en época electoral en 15 entidades federativas”, detalla el PRI.
El mensaje gubernamental, agrega, no cumplió con los requisitos previstos en el artículo 62 de la Ley Federal de Radio y Televisión, pues “no hubo ningún anuncio de trascendencia que ameritara cadena nacional”.
Conduce a AN, no al País.- Manlio
Efraín Klérigan
REFORMA
(23 junio 2010).- CIUDAD VICTORIA.- El líder de los senadores priistas Manlio Fabio Beltrones acusó al Presidente Felipe Calderón de estar al frente de su partido, el PAN, y dijo que parece más preocupado por el 4 de julio que por construir la gobernabilidad.
“Parece que el mismo Presidente se puso al frente de su partido político, en lugar de ponerse frente al destino de los mexicanos que están deseando más trabajo y más progreso.
“Este Gobierno no ha sabido distinguir entre lo que son sus responsabilidades con el pueblo de México y sus compromisos con su partido político. Parece interesarle mas su partido político que México”, reprochó Beltrones antes de acto de campaña del aspirante del PRI a Gobernador de Tamaulipas, de Rodolfo Torre.
Beltrones exigió al Cisen probar que no está detrás de las interferencias telefónicas e investigar quienes son los responsables. regresar a titulares
Presenta el PRI queja contra Nava y el PAN
Beatriz Paredes rechaza subirse al ring
MILENIO
La representación del PRI ante el Consejo General del IFE presentó ayer una queja contra César Nava y el PAN, por la vía del proceso especial sancionador, por presuntas faltas administrativas establecidas en la Constitución, el Cofipe y el Reglamento de Quejas y Denuncias del propio órgano electoral, con motivo de la revelación de grabaciones de conversaciones privadas,presuntamente de algunos gobernadores.
En su planteamiento formal, el Partido Revolucionario Institucional pidió al IFE denunciar esto ante el Ministerio Público federal, “dado que las acciones llevadas a cabo por José César Nava Váquez pueden constituir delitos federales”.
De igual manera solicitó que se sustancie el procedimiento previsto por el marco legal y reglamentario que rige el procedimiento sancionador citado, y en su momento dicte resolución que imponga al PAN y a su dirigente nacional las sanciones a que se hacen acreedores.
En el documento, se establece que es hecho público y notorio, debido a la difusión en los medios de comunicación, que desde hace algunos días el dirigente nacional panista ha afirmado que tiene en su poder grabaciones de conversaciones privadas, presuntamente de gobernadores.
Con ello, se señala en la queja, “reconoce que para su obtención han mediado actos ilícitos, pues no se puede obtener ni difundir esa información, al estar legalmente protegida e inclusive constituir, tanto la obtención como la difusión de esa información, un delito”.
PAN
César Nava dice que Peña Nieto sí sabe espiar
Priistas buscan tender una cortina de humo
Responsabiliza al gobernador de operar un centro en el Edomex.
MILENIO
Ante el escándalo de las grabaciones telefónicas, el líder nacional del PAN, César Nava, se deslindó de utilizar al Cisen para actos de espionaje, y señaló que si alguien sabe de estas prácticas es el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.
Nava indicó que si alguien sabe de espionaje y de uso de inteligencia con fines políticos es el PRI, “y si no, que le pregunten a Peña Nieto, hace un año y medio —en noviembre de 2008— fue descubierto un centro de espionaje, que operaba en el Estado de México, y todo apunta hacia Peña Nieto como el financiador y el operador”.
En entrevista durante el primer tiempo del encuentro México-Uruguay, Nava subrayó que el señalamiento de los priistas contra el gobierno federal, de utilizar al Cisen para hacer espionaje, se debe a su desesperación, porque el PRI va abajo de las preferencias electorales en varios estados, por lo que recurren a esa clase de descalificaciones para tender una cortina de humo.
Dijo que en el escándalo de las grabaciones, lo importante y trascendental es el contenido de las conversaciones que revelan el modus operandi de los gobernadores del PRI con recursos públicos a favor de los candidatos de su partido.
“Para que haya caldo de pollo, lo importante es que haya pollo, y el pollo son las conversaciones; ahora resulta que lo importante es quién puso el agua, cuando lo trascendental es ese pollo que está hirviendo”.
Nava insistió en que su partido no ha obtenido ninguna grabación, sino que todas son del conocimiento de la opinión pública, “ayer fueron difundidas por un medio de comunicación, el miércoles pasado por otro medio, particularmente dos de ellas fueron entregadas a un legislador federal”.
Alianzas de AN, impuestas “al viejo estilo”, sostiene Espino
Las coaliciones con la izquierda contaron con la venia de Calderón, dice
“Las encabezan candidatos que no responden a la voluntad ciudadana”
Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 7
El ex presidente nacional del PAN Manuel Espino Barrientos manifestó que el punto más vulnerable de las alianzas electorales entre su partido y la izquierda es que fueron impuestas por las cúpulas partidistas. En el caso del blanquiazul, “forzadas por decisiones al viejo estilo, con la venia del presidente (Felipe) Calderón”, y “representando al PRD y a otros grupos políticos, Manuel Camacho Solís”.
En un análisis por escrito, Espino señaló que en la recta final del proceso electoral que renovará gobiernos en 12 estados, las alianzas “generan efectos contrarios a los que persiguen: polarizan y no generan puntos de encuentro, dividen y no unen, crean abstencionismo y no ánimo participativo”.
Asimismo, el ex líder panista resaltó que México no necesita coaliciones inmersas en “luchas descarnadas sin sustento ideológico ni más objetivo que ganar votos, plenamente carentes de propósitos cívicos poselectorales”.
Criticó que las coaliciones estén encabezadas por candidatos “que no responden a la voluntad ciudadana. Ni siquiera los militantes de los partidos fueron tomados en cuenta, tan sólo se les impuso una decisión de las elites tomada lejos, muy lejos de los espacios cívicos locales donde se libran las campañas”.
Y justamente por no haber sido tomados en cuenta, muchos militantes y simpatizantes de los principales partidos coaligados contra el PRI, no se sienten atraídos por las coaliciones establecidas, “mucho menos” por algunos de sus abanderados.
PARTIDOS
PRI y PRD reprueban a Gómez Mont por su llamado a “revisar el lenguaje”
Es un desatino el exhorto a los medios de comunicación, coinciden
Andrea Becerril
La Jornada, p. 15
Senadores y diputados de PRI y PRD se pronunciaron en contra de la exigencia que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, formuló a los medios de comunicación para que “revisen” el lenguaje empleado en las informaciones sobre violencia y crimen organizado.
“¿Cuál es el lenguaje que pretende Gómez Mont, si a diario los medios tienen que dar cuenta de la crisis de violencia que se vive en el país?”, preguntó el senador perredista Pablo Gómez.
Igualmente, el senador del PRI Rogelio Rueda recordó al titular de Gobernación que en México hay libertad de expresión y es “un desatino exigir que suavicen o maticen las informaciones periodísticas sobre los ajustes de cuentas y asesinatos que a diario se dan en el país”.
Por separado, el diputado del PAN Javier Corral Jurado advirtió que no se puede evitar ni se puede pedir a los medios omitir y no informar, ya que es muy importante que cumplan con esa función. El problema, recalcó, es cómo se presenten los datos y gráficas, dijo, “para evitar que los medios terminen siendo instrumento de los narcotraficantes o para mandar mensajes intimidatorios a la sociedad”
ELECCIONES 2010
El PRI aventaja en Durango y Zacatecas
Encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica
Milenio
En Durango, el candidato del PRI a la gubernatura, Jorge Herrera, tiene una ventaja de más de 11 puntos porcentuales sobre su más cercano oponente, el abanderado de la alianza PAN-PRD-Convergencia, José Rosas Aispuro.
En encuesta realizada por Gabinete de Comunicación Estratégica, 40% de los entrevistados votaría por Herrera, mientas 28.4 % por Rosas Aispuro, y por el petista Gabino Martínez, sólo 3.1 %. Por alianzas, la intención de voto aumentó a 41.2% para el PRI, mientras que para PAN-PRD-Convergencia disminuyó a 28%.
En Zacatecas, el PRI también registró ventaja de su candidato, Miguel Alonso, apoyado también por el PVEM y Nueva Alianza, ya que alcanza 31.2% de las preferencias, por 17.9% del panista Cuauhtémoc Calderón, y 14.6% de Antonio Mejía, de PRD y Convergencia.
OAXACA
Vapulea la oposición al árbitro oaxaqueño
Demanda coalición renuncie el presidente del Instituto Electoral por someterse a Ruiz
Virgilio Sánchez y Benito Jiménez
REFORMA
OAXACA, Oax.- Legisladores de los partidos integrados en la alianza opositora vapulearon ayer al presidente del Instituto Estatal Electoral de Oaxaca (IEEO), José Luis Echeverría, por su presunta sumisión ante el Gobernador priista Ulises Ruiz.
Durante la sesión del Consejo General del IEEO, el senador perredista Graco Ramírez le recordó que en la elección de 2004, cuando Ulises Ruiz era candidato, Echeverría operó a favor del abanderado del PRI.
“Sabemos quién es el que está decidiendo las elecciones y quién es el jefe de la campaña”, expresó Ramírez.
En tanto, el diputado federal panista Javier Corral dijo que el árbitro de los comicios de Oaxaca carece de imparcialidad y, como se demuestra en el audio de la plática sostenida con el Gobernador oaxaqueño, opera a favor del candidato priista a Gobernador, Eviel Pérez Magaña.
“Usted está cuidando la campaña de Eviel Pérez Magaña. Usted ya perdió la visión de imparcialidad”, reprochó Corral.
Después de esta intervención, el presidente del IEEO negó el uso de la palabra al panista.
El lunes pasado, la periodista Carmen Aristegui presentó el audio de una conversación telefónica entre Echeverría y Ulises Ruiz, en la cual el funcionario electoral explica al Gobernador priista el operativo para el traslado de las boletas y le recuerda sobre su “pendiente” personal.
Ramírez y Corral entregaron al consejero la petición formal para que renuncie al cargo.
“Al evidenciarse su actuación sumisa ante el Gobernador, resulta evidente que está atentando contra la independencia del Instituto, vulnerando principios que rigen los procesos electorales.
Ocupa México el lugar 96 en un análisis sobre “estados fallidos”
Descendió dos posiciones en relación con el año pasado; la muestra abarca 177 países
De la Redacción
La Jornada, p. 8
México descendió dos posiciones en la más reciente clasificación de estados fallidos, al ubicarse en el lugar 96 de 177 naciones analizadas por la Fundación por la Paz, con base en 12 indicadores sobre temas económicos, sociales, políticos y de seguridad. La calificación para el país fue de 76.1.
El mayor puntaje y primer lugar en la tabla representa a los países con los peores índices en materia de gobernabilidad y en este reporte corresponde a Somalia.
Por sexto año, esta fundación presentó el llamado Índice de Estados Fallidos (FSI, por sus siglas en inglés), basado en miles de artículos y reportes a partir de los cuales asigna calificaciones a la situación que atraviesan los países en materias como presión demográfica, movimientos masivos de refugiados o de desplazamiento interno de personas, suspensión de las leyes y violación a los derechos humanos, presencia de aparatos de Estado dentro del Estado, entre otros.
En esta ocasión, y como hace un año, México registra un índice de Estado fallido que lo ubica en peores condiciones que otras naciones del continente como Paraguay (106), Brasil (119), Costa Rica (138) y Argentina (148).
La Fundación por la Paz trabaja en colaboración con Foreign Policy (Política Exterior) y hace acopio de unas 90 mil fuentes públicas que permiten medir el grado de estabilidad de una nación.
De ese modo, México alcanza calificaciones de relativa mejoría en temas como presión demográfica, con 6.8, contra 7 del año anterior; en movimientos de refugiados sube dos décimas: 4.3 en esta ocasión contra 4.1 en 2009; asimismo, en el capítulo desarrollo económico obtiene esta vez una marca de 8, contra 8.2 en la medición anterior.
CASO PURIFICACION CARPINTEYRO
Falsificaron la letra de Carpinteyro, dictamina perito
Declara sobre anónimo enviado a Luis Téllez
El especialista, contratado por la defensa
La ex subsecretaria de la SCT cuestiona que “Nava difunda grabaciones y nadie lo moleste”
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 9
Purificación Carpinteyro Calderón, ex subsecretaria de Comunicaciones y Transportes, acudió este martes al juzgado sexto de distrito de procesos penales federales del Reclusorio Oriente –donde se desahoga un proceso en su contra por el delito de divulgación de llamadas telefónicas privadas– a una diligencia en la que fiscales de la Procuraduría General de la República (PGR) interrogaron a Alejandro Romay, perito contratado por los abogados de la ex funcionaria, quien dictaminó que fue falsificada la letra de Carpinteyro que aparece en un escrito anónimo enviado a Luis Téllez, ex titular de esa dependencia.
Entrevistada después de la diligencia, Carpinteyro aseguró que la PGR tiene “dos varas para aplicar la justicia”, pues mientras ella fue llevada a proceso por la difusión de las llamadas telefónicas de Téllez, “el líder nacional del Partido Acción Nacional, César Nava, difunde audios ilegales (de gobernadores priístas) sin que la autoridad ministerial siquiera lo moleste”.
Afirmó que “la aplicación de la justicia está siendo totalmente inequitativa: en mi caso me están procesando por haber entregado telefonemas sin haber demostrado que yo los divulgué; pese a ello, estoy siendo procesada por la divulgación de esas cintas; y en el caso de César Nava la divulgación de estas cintas es confesa: él las ha dado a conocer a los medios, incluso en conferencias de prensa”.
SCJN
Hay suficientes elementos para dejar en libertad a los doce presos de Atenco
Dos ministros de la Corte, convencidos de otorgar amparo a todos: fuentes judiciales
Tres tienen “dudas” en los casos de Ignacio del Valle, Héctor Galindo y Felipe Álvarez
Jesús Aranda
La Jornada, p. 10
Los ministros de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cuentan con elementos jurídicos suficientes para dejar en libertad a los 12 presos de San Salvador Atenco, comentaron ayer fuentes judiciales.
Agregaron que dos de los cinco ministros que analizarán hoy, en sesión privada, los amparos directos de los tres detenidos en el penal de máxima seguridad del Altiplano –ubicado en Almoloya de Juárez, estado de México–, así como de los nueve presos en Molino de Flores, están convencidos de que todos los acusados deben quedar en libertad.
Este miércoles los ministros discutirán por primera vez el caso en sesión formal. Cada ponente presentará un proyecto de dictamen con miras a que en la sesión pública del 30 de junio próximo se resuelvan los amparos.
Funcionarios consultados no descartaron que alguno de los tres ministros indecisos se sume a la postura de dejar en libertad a todos los acusados.
Trascendió que éstos se han manifestado en privado en favor de conceder el amparo “liso y llano a los nueve presos del penal de Molino de Flores”.
Pero también que “tienen sus dudas” en relación con los líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), Ignacio del Valle y Héctor Galindo Gochicoa, así como del ex asesor jurídico de esa organización, Felipe Álvarez Hernández, quienes fueron sentenciados a 67 años de prisión –el primero a más de cien– acusados del delito de secuestro equiparado.
En este caso, los ministros les concederían un “amparo para efectos”, es decir, que la Corte sólo ordenaría a la justicia mexiquense que repusiera el procedimiento, corrigiera irregularidades y emitiera nueva sentencia.
POLITICA EXTERIOR
México pide formalmente a una corte de EU que declare inconstitucional la ley SB 1070
Demanda además impedir que esa legislación entre en vigor el 29 de julio próximo
En la solicitud el gobierno resalta que “es fundamental el reconocimiento de los derechos humanos”
Ángeles Cruz Martínez
La Jornada, p. 13
El gobierno de México solicitó a una corte federal de distrito en Arizona que se declare la inconstitucionalidad de la ley SB 1070 y se impida su entrada en vigor.
Mediante una carta como “amigo de la Corte” y en lo que es la primera acción concreta que se realiza para enfrentar la legislación antinmigrante aprobada el pasado mes de abril, la administración calderonista se sumó a la demanda que en el mismo sentido presentaron organizaciones civiles de Estados Unidos, como el Fondo Mexicano-Americano de Defensa Legal y Educativa (MALDEF, por sus siglas en inglés), el Centro Nacional de Derecho Migratorio (NILC) y la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU).
México podrá dotar de información al juez con el propósito de enriquecer su criterio, informó la cancillería, e indicó que en la solicitud se resaltó que es fundamental e imperativo el reconocimiento de los derechos humanos y civiles de los mexicanos cuando se encuentren presentes en Arizona o en cualquier otra entidad de Estados Unidos.
La ley SB 1070, cuya entrada en vigor está prevista para el 29 de julio próximo, tipifica como delito la migración indocumentada y faculta a las autoridades policiacas para detener e interrogar a cualquier persona sobre su situación migratoria, sin más argumento que la sospecha de no contar con papeles.
La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, suscribió la ley a pesar de los planteamientos en contrario que le hicieron organismos civiles nacionales e internacionales; incluso el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, criticó la norma por ser discriminatoria. Durante la visita que realizó el presidente Felipe Calderón a ese país el pasado mes, ambos mandatarios coincidieron en su rechazo a la también conocida como ley Arizona.
NOTIMEX
Emprenden en San Lázaro acciones para que se fiscalice gasto de Notimex en 2009
Rechaza Uzeta que la agencia se utilice como ariete para golpear a gobiernos locales
Hay presuntas irregularidades en el manejo de los ingresos del servicio noticioso, dice senador
Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 17
La Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados inició el procedimiento para que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalice los recursos públicos destinados a la Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex) en 2009, por “presuntas irregularidades presentadas en el manejo de los ingresos de la agencia”, como refiere un punto de acuerdo promovido por el senador del PVEM Javier Orozco Gómez.
Al iniciar ese proceso legislativo, y frente a los señalamientos del legislador de que “hoy día, la información que produce y difunde Notimex parece más la de una agencia de partido que de una agencia de Estado”, el director de ésta, Sergio Uzeta, envió a los coordinadores parlamentarios de la Cámara de Diputados el documento Campañas políticas 2010.
Allí, Uzeta indicó: “Rechazamos también cualquier afirmación que señale que estamos siendo utilizados por el gobierno federal como ariete para golpear a los gobiernos locales. No existe evidencia, ni prueba alguna que confirme tan temeraria afirmación. Nos preocupa que exista la intención de meter a Notimex en la disputa política previendo la existencia de alguna elección cerrada que derive en un conflicto electoral. Nuestra política editorial ha sido más abierta que nunca”.
BANXICO
Supera 100 mil mdd la reserva de divisas del Banco de México
Llega a 100 mil 96.4 millones de dólares; “es un nivel bastante satisfactorio”: Carstens
Las operaciones de Petróleos Mexicanos, la principal fuente de recursos para el BdeM
Roberto González Amador
La Jornada, p. 24
La reserva de divisas en poder del Banco de México superó por primera vez la línea de 100 mil millones de dólares, cantidad que duplica el monto de la deuda externa, una acumulación originada en el ingreso de inversión extranjera de corto plazo y el aumento en el valor de las exportaciones de petróleo.
El Banco de México informó este martes que la reserva de divisas llegó a 100 mil 96.4 millones de dólares, cantidad que superó en 9 mil 259 millones de dólares a la registrada al inicio de este año.
“Es un nivel bastante satisfactorio de reservas”, aseguró ayer Agustín Carstens Carstens, gobernador del Banco de México. Explicó que el crecimiento en los activos internacionales del banco central se explica principalmente por un aumento en el precio de exportación de petróleo, que se cobra en dólares, además de compra de divisas al gobierno federal por operaciones de colocación de deuda.
“Parte de los dólares que han conseguido el gobierno federal y Petróleos Mexicanos nos los han vendido”, dijo Carstens en declaraciones a Radio Fórmula.
Inversión en bonos del Tesoro
Al inicio de este año, la reserva internacional de divisas fue de 90 mil 837.8 millones de dólares. Desde finales de 2008, el banco central puso en práctica mecanismos de acumulación de reservas, una de las varias medidas que tomó para enfrentar la crisis financiera que estalló en el otoño de ese año después de la quiebra del gigante financiero estadunidense Lehmann Brothers.
Reservas blindan a la economía
* El monto supera por primera vez los 100 mil mdd.
* Benefician la entrada de capitales y liquidación de cobertura petrolera.
* Regresan las apuestas en favor del peso en el mercado de Chicago.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
Las reservas internacionales en México alcanzaron los cien mil 96 millones de dólares, cifra sin precedente en la economía mexicana.
Al 18 de junio, el saldo de las reservas internacionales registró un incremento semanal de mil 965 millones, informó el Banco de México (Banxico).
Con ello, en lo que va del año se han incrementado en 10.2 por ciento, equivalente a nueve mil 259 millones de dólares, para superar por primera vez los cien mil millones.
Tras la utilización de 34 mil 424 millones de dólares para mitigar la volatilidad cambiaria, cuando se recrudeció la crisis financiera (finales de 2008 hasta abril de 2010), la autoridad monetaria se ha impuesto la tarea de acumular un mayor número de reservas internacionales.
Han sido varios los factores que han incidido en la acumulación de reservas, pero básicamente por la inversión en el mercado financiero.
Asimismo, la liquidación de una cobertura petrolera contratada para garantizar el precio de la mezcla mexicana de crudo en 2009.
“La inversión de cartera, básicamente la de deuda gubernamental, ha tenido un incremento importante que ha compensado la salida de inversión en capitales.
“Éste y algunos rubros de inversión extranjera directa han apuntalado a una mayor acumulación de reservas”, explicó Eduardo Ávila, subdirector de Análisis de Monex.
CONTROL DE CAMBIOS
Inevitable que haya un mercado paralelo de dólares: Hacienda
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) admitió frente a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) que no se podrá evitar un “mercado paralelo de dólares, dado el tamaño del mercado cambiario nacional”.
Esto, a pesar de que hace unos días negó que con las restricciones a las operaciones de dólares en efectivo se crearía un mercado negro.
En el anteproyecto que presentó a la Cofemer para regular las operaciones en dólares en efectivo, que fue dado a conocer ayer, la SHCP aseguró que se requiere de una mayor infraestructura bancaria para hacer frente a las transacciones que se vayan a realizar con divisa estadounidense, ya que tendrán que sustituirse operaciones en efectivo por otros medios electrónicos de pago.
La Secretaria de Hacienda admitió que sí habrá efectos para un segmento de la población por las nuevas reglas, que entraron en vigor esta semana, para la población que no sea cuentahabiente y en 90 días más para aquellos usuarios de la banca que tengan una cuenta.
“Si bien es inevitable un mercado paralelo de dólares, dado el tamaño del mercado cambiario nacional, comparado con la captación de dólares por instituciones financieras, no se espera que las medidas propuestas puedan tener un efecto significativo en el tipo de cambio”, afirmó la SHCP en el texto.
Sin embargo, afirmó que prácticamente no se verá afectado 85 por ciento de las operaciones totales que realizan los dueños de las pequeñas y medianas empresas (Pymes), además de que los clientes de esos negocios bien podrán usar moneda nacional o tarjetas de débito o crédito para liquidar una cuenta.
México no cumple con acuerdos del GAFI
EL ECONOMISTA
México ha cumplido a medias con las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI por su sigla en inglés) en materia de combate al lavado de dinero, entre las que se encuentra revisar las actividades de negocios no financieros, dedicados al financiamiento de bienes duraderos, como automóviles, mueblerías y joyerías.
Tampoco ha llevado a cabo ninguna supervisión por parte de las autoridades fiscales y penales al interior de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG), que establezca claramente las prácticas que deben realizar estos organismos para prevenir esta actividad ilícita.
El GAFI recomienda una mayor cooperación y coordinación entre las autoridades y los certificadores privados de cada país, en México son los notarios públicos.
Informa que estos servidores públicos deben tener la atribución legal de denunciar ante la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) a cualquier persona física o moral que trate de realizar una certificación notarial, con documentación falsa o con bienes que no tengan una procedencia legal comprobable, cosa que no se cumple.
Al revisar las recomendaciones emitidas en el 2008 por el GAFI, organismo dependiente del Fondo Monetario Internacional, que diseñó 40 sugerencias y medidas dirigidas al sistema financiero, expertos consultados precisaron que ha habido actualizaciones constantes en las propuestas, de acuerdo con las necesidades y amenazas que ha tenido el sistema.
Dentro de las recomendaciones del GAFI para México, se detectó que un desafío clave para el país es la falta de capacidad del personal y recursos del SAT para cumplir los requisitos de inscripción y supervisión contra el lavado de dinero, principalmente hacia los centros cambiarios y los operadores de remesas.
“Este desafío se agrava por el creciente número de sofomes no reguladas (ENR) en la que participan en distintas actividades de financiamiento, por ejemplo, préstamos, arrendamiento y factoraje”, destaca el documento.
Dólares: México usa ejemplo de Colombia
El país recurre a la experiencia de la nación sudamericana para evitar lavado; en ambas naciones, las franjas fronterizas son centros de acopio y tráfico de divisas
Romina Román Pineda | El Universal
Para frenar el ingreso de recursos de procedencia ilícita en el sistema bancario, la Secretaría de Hacienda retomó la experiencia de Colombia, que fue la primera nación en limitar las operaciones con dólares en efectivo.
De acuerdo con un documento que se presentó ante la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), la Secretaría de Hacienda reconoció que se consideraron las medidas que se instrumentaron en ese país, debido a que, de manera similar a lo que ocurre en México, en Colombia el narcotráfico es una de las actividades ilícitas que más ingresa dólares en efectivo en el mercado.
En ambas naciones, las franjas fronterizas son centros de acopio y tráfico de divisas en efectivo y los excedentes de dólares se exportan principalmente hacia Estados Unidos.
Ante ello, la banca colombiana y la mexicana instrumentaron medidas de autocontrol para desincentivar la recepción de dólares en efectivo.
Sin embargo, como resultado de los límites en las operaciones con dólares, en Colombia desaparecieron la mayor parte de las casas de cambio, debido a que los bancos estadounidenses y locales dejaron de operar con ellas, y aumentaron los centros cambiarios.
ECONOMIA
Temen inversionistas una doble recesión
* Frenan proyectos ante la incertidumbre por la crisis europea.
* Podría haber otro brote de “pánico”: Deborah Riner.
* Captará México 20 mil mdd de IED en 2010.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
Las dificultades económico-financieras que persisten en Europa afectan directamente a México, porque hay inversionistas que no desarrollan sus proyectos por la cautela que tienen ante el temor de que se pueda caer el mundo en otra recesión.
Aun así, México es más confiable para invertir que países del viejo continente, aseveró Deborah Riner, economista en jefe de la American Chamber/Mexico (AmCham).
De ahí que para 2010 se estima que México captará 20 mil millones de dólares de Inversión Extranjera Directa (IED), más de los 12 mil 500 millones que se recibieron en 2009.
Hay factores que podrían frenar las inversiones en México y en el mundo, como la sobrecapacidad instalada con que se cuenta y que podría haber otro brote de “pánico”, porque en los mercados europeos continúan los problemas económico-financieros, advirtió en entrevista.
La AmCham estima que México crecerá 4 por ciento en 2010 y 3.6 en 2011, lo cual significa que no alcanzaremos los niveles que tuvimos en 2008.
“Se ve todo muy bien, mejor de lo que se había imaginado, pero aunque crezcamos al 5 por ciento no recuperaremos los niveles de 2008.”
Y por más que generemos empleos serán insuficientes para absorber a los 1.2 millones de mexicanos que cada año entran al mercado laboral por primera vez.
La recuperación es impulsada por el sector exportador, pero “lo que hace falta es que se active el motor de crecimiento del mercado doméstico”.
Esto significaría que la planta productiva mexicana tenga precios competitivos de los energéticos, mejores servicios de logística, menos costos por la inseguridad, y ser más competitivos en todos los ámbitos, expuso Riner.
UE
Gran Bretaña, Alemania y Francia impondrán gravamen a bancos
Financiará costo de rescates; se adelantan a la cumbre del G-20
Reuters
La Jornada, p. 26
Berlín, 22 de junio. Alemania, Francia y Gran Bretaña anunciaron el martes planes para imponer un gravamen a los bancos para financiar los costos de los rescates durante la crisis, sin esperar a la cumbre del G-20 a fines de esta semana, en un hecho que marca diferencias con socios claves.
En un comunicado conjunto, las tres mayores economías europeas dijeron que estaban “comprometidas con la plena implementación de la ambiciosa agenda de reformas al sector financiero fijada por el G-20″, pero el momento del anuncio sobre el impuesto sugirió que tienen pocas esperanzas de alcanzar un acuerdo internacional en torno al tema.
Los ministros de finanzas del G-20 abandonaron este mes la idea de un impuesto bancario común por la resistencia de Canadá y Japón. Pese a ello, los líderes de la Unión Europea, bajo presión para justificar ante sus votantes los planes de austeridad, renovaron su llamado a una acción internacional.
El nuevo gobierno de centroderecha de Gran Bretaña incluyó un impuesto a los bancos en su austero presupuesto anunciado el martes, con el que busca reducir un déficit fiscal récord acumulado tras rescatar a varios bancos en problemas y combatir la peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial.
En el otro lado del mundo, Japón anunció metas ambiciosas para reducir su deuda y el gobierno ha dejado en claro que tendrá que realizar polémicas alzas de impuestos para financiar el déficit.
Por su parte, Alemania precisó que presentaría para su aprobación al gabinete durante el verano el proyecto de un impuesto a los bancos, mientras Francia indicó que revelará los detalles de su gravamen en el presupuesto de 2011, que irá al parlamento en el otoño.
Londres recortará presupuesto
Reuters y Dpa
La Jornada, p. 26
Londres, 22 de junio. El gobierno británico anunció el presupuesto más restrictivo en una generación, que reducirá el gasto, elevará impuestos y creará otros, con el fin de reducir el déficit fiscal récord de 11 por ciento del producto interno bruto (PIB) a uno por ciento en cinco años. El IVA pasa del 17.5 a 20 por ciento e incluye un impuesto bancario. Las radicales medidas fueron presentadas en un “presupuesto de emergencia” del gobierno formado por conservadores y liberaldemócratas seis semanas después de que asumió el poder.
A la reina británica Isabel II le será congelada su asignación anual en 2011, con lo que compartirá parte de la carga pública por el recorte de gastos más estricto en décadas. La monarca acordó que su pago anual se mantenga en 7.9 millones de libras (12.22 millones de dólares), mientras los asesores reales y funcionarios del gobierno discuten reformar el sistema, de siglos de antigüedad. Gran Bretaña enfrenta grandes recortes del gasto público y alzas de impuestos.
Analistas advierten del riesgo de que el presupuesto de “emergencia” pueda llevar a Reino Unido de nuevo a la recesión, dada la escala de los recortes.
EUA
Obama, “enojado” con su jefe militar en Afganistán por polémicas críticas
El general Stanley McChrystal fue convocado para asistir hoy a la Casa Blanca
En entrevista con Rolling Stone dijo que en una reunión el presidente lo dejó “poco impresionado”
El también jefe de tropas de la OTAN revisó y autorizó el contenido del reportaje, asegura la revista
Al comandante y a su equipo les gusta hablar mal de los más altos funcionarios del gobierno, agrega
Afp, Dpa y Reuters
La Jornada, p. 20
Washington, 22 de junio. El futuro del general estadunidense Stanley McChrystal, comandante de las fuerzas internacionales en Afganistán, era incierto este lunes luego que fue citado junto con sus aliados por la Casa Blanca para explicar unos polémicos comentarios críticos al gobierno del presidente Barack Obama y sus asesores.
El mandatario dijo que el general mostró “poco juicio”, pero, aclaró que no adoptará una decisión, sino después de reunirse este miércoles con él. La revista Rolling Stone señaló que McChrystal leyó el artículo antes de su publicación y no puso objeciones.
McChrystal, comandante de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y Estados Unidos en Afganistán y arquitecto de la estrategia de Obama sobre la guerra, fue convocado a Washington para explicar “directamente al presidente su enorme error y falta de juicio”, indicó un portavoz del mandatario.
La nota en Rolling Stone mostró las tensiones entre McChrystal y la Casa Blanca cuando Washington despliega miles de tropas adicionales en la guerra de Afganistán que entra en su noveno año.
El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, dijo que Obama “estaba enojado” cuando leyó el artículo y se negó a descartar si despediría a McChrystal. “Sin duda, el general, como dijo el secretario (de Defensa, Robert) Gates, cometió un enorme error”.
El Pentágono reprendió a McChrystal por sus comentarios y puso en duda que confiaba en su capacidad para seguir liderando la estrategia del conflicto, que según analistas, está en un punto muerto frente a los rebeldes talibanes.
El presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, almirante Mike Mullen, habló con McChrystal a última hora del lunes y “le expresó su profunda decepción con el artículo y los comentarios expresados en él”, informó un portavoz.
Tras disculparse en un comunicado, McChrystal se disponía a acudir a Washington este miércoles para asistir en persona a la reunión mensual, en la que participa por videoconferencia desde el cuartel general en Afganistán.
Falla juez contra la moratoria de Obama a la perforación petrolera en el Golfo de México
La demanda la presentaron BP, Chevron y Royal Dutch Shell; la Casa Blanca apelará
Afp, Dpa y Reuters
La Jornada, p. 21
Nueva Orleáns, 22 de junio. Un juez estadunidense falló este martes contra la moratoria de seis meses a la perforación petrolera en aguas profundas en el Golfo de México que ordenó el gobierno del presidente Barack Obama después del derrame de crudo. La Casa Blanca anunció que apelará inmediatamente la decisión.
El magistrado Martin Feldman falló en favor de más de una decena de compañías petroleras que operan 33 plataformas mar adentro y se oponen a la moratoria sobre la exploración y explotación de crudo en aguas profundas; las empresas alegan que la veda es injusta y ocasiona despidos en momentos en que hay altas tasas de desempleo en el país.
Feldman, un juez federal de Luisiana, resolvió que la “demanda preliminar está garantizada” contra la moratoria, al declarar que está persuadido de que el levantamiento de la suspensión de la prospección y perforación decretada por Obama el 27 de mayo pasado a través del Servicio de Administración de Minerales (MMS) refleja el interés público.
“El tribunal concluyó en la probabilidad de que los demandantes lograrán demostrar que la decisión –del organismo gubernamental– fue arbitraria y caprichosa”, tomada “bajo presión”, expresa Feldman en su veredicto, en lo que constituye un duro golpe al gobierno demócrata del presidente Obama, quien esperaba que la veda le diera tiempo para garantizar que otros pozos petroleros operen de manera segura.
El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, respondió en un encuentro con los periodistas que el gobierno “presentará inmediatamente una apelación”.
BRASIL
Sigue vigente el acuerdo de intercambio de uranio con Teherán, dicen Brasilia y Ankara
Por la presión, empresas empiezan a retirar inversiones en Irán: EU
Afp, Dpa y Reuters
La Jornada, p. 23
Bucarest, 22 de junio. Brasil y Turquía aseguraron este martes por separado que continúa vigente el acuerdo alcanzado con Irán para el intercambio de combustible nuclear, a pesar de las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
“Hay una disposición a mantener el acuerdo que firmamos como base… lo cual es positivo, ya que si se tiene en cuenta lo ocurrido en el Consejo de Seguridad de la ONU, se podrían temer reacciones menos flexibles”, declaró aquí el canciller Celso Amorim, en conferencia de prensa.
“Resulta alentador que la declaración de Teherán (como es denominado este acuerdo) siga siendo válida”, añadió el ministro brasileño, que antes de su visita a Bucarest se reunió en Viena con el embajador iraní en Austria, en la sede de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).
Su par turco, Ahmet Davutoglu, se pronunció en similares términos en en Estambul. “Hemos revisado los acontecimientos después del acuerdo de Teherán y decidimos mantenerlo intacto… Estimamos que continúan abiertos los canales diplomáticos”.
Brasil y Turquía alcanzaron el pasado 17 de mayo un acuerdo con Irán por el cual este país se comprometía a canjear en territorio turco mil 200 kilos de uranio débilmente enriquecido (a 3.5 por ciento) por 120 kilos de combustible enriquecido a 20 por ciento, para alimentar su reactor de investigaciones médicas de Teherán.
OPINION
Carlos Loret de Mola
Historias de reportero
La “twittiza” entre Espino y Lozano
EL UNIVERSAL
La red social de moda, Twitter, ha sido la arena de un pleito escrito entre dos políticos del mismo partido, pero distinta corriente: el secretario del Trabajo, Javier Lozano, y el ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino.
Según el registro tuittero, @ManuelEspino lanzó este dardo el domingo: “@JLozanoA vino a provocar, no es panista, es un arribista que no le ayuda a @FelipeCalderón Dónde están los empleos?”. Agregó: “es el ejemplo de ineptitud gubernamental traída del PRI”. Sin recibir respuesta, escaló la bronca y retó a Calderón a debatir en Twitter: “No temas, presidente”, le mandó.
Ahí se enganchó Lozano: pidió respeto para su jefe y disparó a Espino un “sólo Judas temió. Dedícate a lo tuyo”. Tuvo respuesta: “Quiero demostrar tu ineptitud para generar empleo”, y le cobró que a él le debe la Secretaría que ostenta. El ex priísta lo mandó a la ventanilla de Atención Ciudadana de la Presidencia y le dijo adiós. Espino no se fue: “si te metes a pegar, aguanta”, le llamó pobre priísta, lo acusó de arreglarse con Elba Esther Gordillo y se mofó de su aspiración de ser jefe de Gobierno del DF por el PAN (Lozano en realidad quiere ser Presidente).
En su metralla de mensajes, Espino escribió mal algunas palabras y de eso se agarró Lozano para burlarse; luego lo mandó derechito a su biblioteca para leer la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal al aclararle que no es el encargado de generar empleos, y finalmente abrió una tregua porque entró al cine. Al salir, volvió a la carga para sugerir que Manuel Espino tiene intereses oscuros por los que pretende que se frene la lucha contra el narco. El de “El Yunque” lo negó.
Intervino el colega José Cárdenas para ofrecerles un debate al aire en Radio Fórmula, que Espino aceptó y Lozano rechazó acusando a su adversario de no tener estatura moral, cargo público ni trabajo en que ocuparse: que no estorbe, le pidió.
Ahí Manuel Espino escribió un mensaje al presidente Calderón: “Si no tienes voluntad para dialogar conmigo, no mandes a tus incondicionales a hacer el ridículo”. Publicó su celular para que le llamara el del gabinete en caso de aceptar el debate. En dos días de esgrima, Espino tachó de “inepto” a Lozano 23 veces, le dijo provocador —“en ese plan están los calderonistas”— y lo acusó de corrupto. Hasta ayer ambos se siguieron “picando”, pero ya sin mandarse mensajes directos.
La tuitiza entre dos prominentes panistas radiografía las disputas al interior de este partido y deja abiertas dos líneas de investigación: la eficacia del gabinete y el “presidente del empleo” —eslogan de campaña que el propio Espino promovió en 2006—, y las reiteradas sugerencias federales de que el ex dirigente panista es aliado de criminales (si eso piensan cuando menos dos secretarios de Estado, ¿por qué no lo han mandado con Greg Sánchez?).
Está desatada la guerra, están cerca los comicios estatales, no tan lejos la sucesión presidencial y el gobierno y su partido también exhiben la crisis y desesperación de perredistas en sus pugnas intestinas y priístas en su descarada operación electoral.
PLAZA PÚBLICA / Grabaciones electorales
Miguel Ángel Granados Chapa
REFORMA
(23 junio 2010).- La que ahora presento no es la grabación de una conversación telefónica interferida ilegalmente. La hizo uno de los presentes en la reunión del 8 de junio donde se resumieron, como en una puesta en escena, algunos de los instrumentos de que se vale el gobierno de Hidalgo para hacer triunfar a su candidato Francisco Olvera. Además de la complicidad y encubrimiento con un prófugo de la justicia, se revela coacción para votar y, sobre todo, quedan de manifiesto la misoginia y el temor que Xóchitl Gálvez, la aspirante opositora a gobernar a Hidalgo, suscita en los círculos locales del poder.
Los protagonistas son Alfredo San Román, ex alcalde de Huejutla, cargo al que llegó postulado por el PAN, y que desde diciembre pasado se encuentra prófugo de la justicia, pues se le inculpa por peculado cometido durante su administración; José Ponce, subsecretario de Desarrollo Regional y Concertación del gobierno estatal, y Aurelio Marín Huazo, antiguo porro universitario, funcionario en varias administraciones estatales y ahora coordinador regional de la campaña de Olvera, el candidato priista. La escena ocurrió en una comunidad de la Huasteca donde antaño tuvo presencia San Román, quien trata de convencer a quienes fueron sus partidarios para inclinarse al PRI; al hablar con ellos soltó su miedo machista, su fobia antimujeril: “En esta ocasión quiero decirles que la mejor opción ahorita para la gubernatura, pues, es el licenciado Francisco Olvera. Muchos de ustedes no me van a dejar mentir, muchos de ustedes están casados y yo creo que no les gustaría que nos mandaran las mujeres, con todo respeto. ¿Qué es lo que quiero dar a entender? Que no estamos preparados todavía en el estado para que nos gobierne una mujer”.
Marín Huazo agradece en seguida a “Alfredo San Román que sea tan directo, pero trataría de decir algo más. Lo que a Huejutla y a la Huasteca le conviene es que siga siendo el próximo gobernador del PRI (sic)”, “lo que le estamos pidiendo a Alfredo San Román es platicando con ustedes, ¿sí?, pues organizarse de tal manera que podamos obtener un buen triunfo en las urnas… De antemano les transmitimos un saludo del licenciado Olvera”, él “supo que Alfredo San Román iba a convocar a una reunión, nuevamente le estamos dando las gracias. Y bueno, lo que se trata es que ustedes nos digan de qué manera les ayudamos a que ustedes como líderes puedan hacer un buen trabajo en su comunidad. Yo les agradezco a todos que nos hayan escuchado y a mí me gustaría que al licenciado Ponce le diéramos también oportunidad de que nos escuche, de que lo escuchemos…” Tercia entonces el subsecretario de Desarrollo Regional, presente con su investidura gubernamental, en un acto electoral, quien, además de agradecer nuevamente a San Román su participación, les dice enrevesadamente que “es muy importante que pueda haber la posibilidad en el gobierno del estado, con un candidato como Francisco Olvera, que pueda ser gobernador y que continúe y sostenga el ritmo de trabajo que ha tenido el licenciado Miguel Osorio…
“Quiero decirles -añadió- que hay programas que hoy están instaurados con motivo de la campaña como un programa de estrategia comunitaria” y refiriéndose de nuevo al ex alcalde y ex panista (pues fue expulsado por la acusación de que desvió fondos municipales), “que le pudieran seguir teniendo confianza en él, pero que también le tuvieran confianza a Francisco Olvera”.
Esta grabación, obtenida legítimamente, muestra cómo se realiza la campaña del candidato del PRI, PVEM y PANAL, que el domingo pasado tuvo como invitado a Enrique Peña Nieto (interlocutor al día siguiente de un muy jubiloso Fernando Gómez Mont, quien en la respectiva reunión ríe como sólo se puede hacer en un ambiente fraterno), quien hace campaña por sí mismo y de paso favorece, o eso se cree, a los candidatos en las entidades que visita. Olvera, por sí mismo, no se esmera mucho en la búsqueda de los votos, como si tuviera la certidumbre de que el voto duro priista lo llevará al gobierno. Por ello se abstiene de debatir con su contrincante: no asistió al encuentro programado por los empresarios de la Coparmex y prefiere no acudir a otros foros donde podría y debería contrastar sus pareceres y programas con los de Xóchitl Gálvez, que en cambio realiza una intensa actividad a ras de tierra, para contrarrestar la indiferencia de los medios, controlados la mayor parte de ellos por el gobierno estatal.
Para mal de la civilidad de la contienda, la candidata opositora está sometida a una suerte de marcaje personal, ejercido por el dirigente estatal del PRI, el diputado Omar Fayad, que parece haber abdicado de sus buenos modos en la política y, quizá contaminado por los que fueron propios de Olvera en su mocedad, es un adversario hostil. La semana pasada interrumpió con sus huestes una reunión en la Plaza Independencia en que Xóchitl Gálvez, gran aficionada al futbol, festejaba con algunos de sus partidarios la victoria del equipo mexicano contra el francés; y luego la persiguió hasta la Plaza Juárez, donde el asedio se concretó en un golpe en la cabeza de la candidata con un encendedor lanzado desde las agresivas filas de Fayad.
Hay en Hidalgo un ancho sector abstencionista a quien la política no interesa, y hay por lo menos 20 por ciento de votantes que no han resuelto por quién sufragarán. Esos son los márgenes en que el activismo opositor deberá moverse en la semana que resta para hacer campaña. Xóchitl puede triunfar.
Rogelio Ramírez de la O
El tesoro en aguas profundas
EL UNIVERSAL
La gran “reforma estructural” de la Secretaria de Energía, avalada por el gobierno en 2008, al punto de desplegar una gran campaña mediática para concesionar la exploración de petróleo en aguas profundas del Golfo de México, ha recibido un golpe mortal.
La salida masiva de petróleo de 2,500 metros debajo de la superficie marina en aguas territoriales estadounidenses ha causado, aun sin ser detenida, un daño ecológico y económico hoy incalculable.
British Petroleum, la empresa petrolera británica experta en aguas profundas y con perforaciones en más de 100 pozos simultáneamente en el mundo, hoy admite su incapacidad para anticipar fallas en la perforación de tan sólo un pozo en el golfo. Un solo pozo le costará cuando menos 20 mil millones de dólares, más cientos de demandas de personas y negocios que resulten afectados.
La misma falla pone en aprietos al gobierno estadounidense. El grueso de la opinión pública lo acusa de ser demasiado blando y paciente con esta empresa, pues después de 60 días de iniciado el derrame no lo ha podido controlar. Y además subestimó el volumen del derrame.
Para otro sector, el gobierno es excesivo penalizando a esta empresa y a una actividad de la que dependen varios estados y cientos de miles de empleos, al imponer la moratoria de cualquier nueva perforación marina.
Mientras el daño se extiende geográficamente, BP está amenazada por el alto costo de las indemnizaciones, la destrucción de su marca comercial y su imagen corporativa, su credibilidad técnica y sobre todo sus finanzas. Tiene que cancelar el pago de dividendos, vender activos y contratar préstamos apenas para enfrentar lo inmediato.
Y aun así, no estará a salvo si los consumidores estadounidenses deciden ampliar el boicot contra sus estaciones de servicio. Como en Estados Unidos BP obtiene el 40% de sus utilidades, el boicot que ya enfrenta en Nueva Orleans, Mississippi, Alabama y Florida puede causarle daño irreparable si se extiende.
Queda comprobado que la exploración y la perforación en aguas profundas es de muy alto riesgo y costos prohibitivos, y que los conocimientos y la ingeniería hoy disponibles son insuficientes para atender externalidades a miles de metros de profundidad.
La Secretaría de Energía lanzó en 2008 una campaña repleta de falsedades o cuando menos sobresimplificaciones, logrando convencer a muchas personas de que “esa es la reforma que necesita México”. La oposición la detuvo, señalando que primero Pemex debería sistematizar la exploración en aguas someras, lo que el gobierno no quería hacer.
Pero aun frenada, la Secretaría no ha dejado de insistir en la aprobación de modelos de contratos que en la práctica equivalen a la reforma que buscaba. Por eso, por su insistencia en obtener en pequeños comités lo que no fue capaz de obtener en un proceso democrático, Pemex sigue atorado.
Para quienes hasta ahora no estén convencidos de la inviabilidad de esos contratos y de las aguas profundas, los eventos en el golfo de México deberían convencerlos.
El razonamiento es sencillo. El gobierno estadounidense en el futuro previsible, quizás nunca, permitirá que México, con las deficiencias conocidas de su gobierno en materia de transparencia y conflicto de intereses, inicie estas perforaciones. Y mucho menos si se pretende adjudicar los contratos a empresas españolas o Petrobras, como en una ocasión lo señaló el gobierno.
La historia del tesoro escondido en el fondo del mar quedó desacreditada. La Secretaría debería mostrar su plan alternativo, ojalá uno realista.
Luis de la Calle
¿Qué más?
BP: lecciones para México
EL UNIVERSAL
Pemex asume no sólo el riesgo de no hallar petróleo en aguas profundas, sino que también queda expuesto al costo total e ilimitado de un derrame
Empiezan los primeros reportes de que la mancha de crudo que se expande en el golfo de México producto del accidente de la perforación profunda de BP podría acercarse a costas mexicanas.
El derrame causará importantes daños ambientales en todo el golfo, no sólo en las costas, playas y manglares, sino también en la vida marina: bancos de peces, mariscos, mamíferos y aun corales. El impacto económico del deterioro ambiental lo resentirán pescadores, operadores turísticos y la actividad económica en general. Por fortuna, las corrientes predominantes en esta época del año viajan de oeste a este y alejan la mancha de la mayor parte de la costa de México, con excepción de la punta de la península de Yucatán, pero se revierten a finales de otoño y podrán afectar mucho más entonces a aguas y territorio nacionales. El gobierno y varios grupos ya preparan sendos reclamos a BP para resarcir el daño.
No obstante la gravedad en lo ambiental, la lección estratégica para México está en el campo de la energía. El accidente y derrame de BP va a tener importantes consecuencias en la exploración y desarrollo de yacimientos en aguas profundas y someras, en particular en el golfo de México, pero también en las costas de California y Alaska.
Por un lado, el derrame demuestra la disponibilidad de petróleo en aguas profundas, pero por otro dificulta las oportunidades de operación e incrementa de manera importante sus costos. Las autoridades serán mucho más parcas en la emisión de permisos y las comunidades ejercerán presión para evitar la exploración y explotación cerca de sus costas, mientras que el costo de operación subirá al incorporarse más tecnología e instrumentos para minimizar el riesgo de un derrame y poder contenerlo y remediarlo si sucede. Las empresas perforadoras y petroleras tendrán que acumular reservas contingentes y tener capital suficiente para poder sobrevivir un accidente. Esto implica mayores niveles de capital en relación a la deuda y la contratación de seguros cuyo costo será mucho mayor.
Al final del proceso y ante los múltiples reclamos por parte de autoridades y agentes económicos en las costas del golfo de México, es probable que BP quiebre a pesar de su robusta posición financiera previa al incidente.
Aún antes del accidente la exploración y explotación de yacimientos de petróleo en aguas profundas era no sólo muy costosa, sino también arriesgada. El principal riesgo era que la exploración no resultara en la explotación de pozos rentables. Por esta razón, se organizan consorcios de empresas y se subdividen las zonas de exploración en segmentos en que participan diversas compañías. El riesgo de asumir la totalidad de la exploración de una zona es considerado prohibitivo para una sola empresa.
Hoy es evidente que existe otra fuente de riesgo antes subestimada: el costo ambiental y económico de un derrame de esta envergadura es tal que incluso una empresa bien capitalizada puede quebrar. La quiebra potencial de BP tiene por supuesto un costo importante para sus accionistas y trabajadores. Sin embargo, no pone en un predicamento ni al Reino Unido ni a Estados Unidos y los activos de BP podrían ser adquiridos y operados por otras compañías petroleras con actividad en esos países.
México no tendría ese lujo. Pemex asume no sólo todo el riesgo de no encontrar petróleo en aguas profundas —a pesar de que subcontrate la exploración y explotación—, sino que también queda expuesto al riesgo y costos totales e ilimitados de un derrame. Así, Pemex puede volverse financieramente inviable tanto si no encuentra grandes yacimientos que compensen la inversión —Rudesindo Cantarell se topó con el último— como si se produce un accidente.
El problema se exacerba aún más al no ser Pemex una empresa, sino un organismo del gobierno federal que, a fin de cuentas, sería llamado a responder por los costos de un accidente de ese tipo, quizá sin límite alguno. Además, los activos de un Pemex inviable como consecuencia de un accidente no podrían ser transferidos de manera expedita a otras empresas petroleras que se encargaran de continuar la operación y asegurar el abastecimiento, incluso a través de la importación masiva de las necesidades energéticas del país.
La legislación mexicana y la reforma recién aprobada en la materia prohíben compartir el riesgo en la producción de petróleo. El accidente de BP debiera servir como punto de reflexión sobre la supuesta conveniencia de monopolizar el riesgo de estas operaciones multimillonarias y de asumir todas sus consecuencias. Si quiebra BP, quiebra BP. Pemex, en su forma actual, no puede quebrar. El plato roto lo pagarían, una vez más, los contribuyentes cautivos.
El derrame causado por Deepwater Horizon y BP sirve también como recordatorio de la importancia de desarrollar fuentes alternativas de energía, en particular la nuclear. Las dificultades para la explotación de yacimientos cada vez más caros y el calentamiento global deberían constituirse en un poderoso incentivo para desarrollar y promover la energía nuclear como la principal fuente del futuro, incluso para el transporte en automóviles. La construcción de plantas eléctricas nucleares requiere de fuertes inversiones de recursos y largos periodos de maduración medidos en lustros.
El derrame en el golfo de México debería ser un llamado de atención para repensar la limitada reforma energética de hace dos años, evaluar abrir Pemex a la competencia para compartir los riesgos, volverlo una empresa y para programar el crecimiento de la industria nuclear en el país. No hacerlo pone a México en una situación de riesgo inconmensurable.
China: maquillaje para su política cambiaria
Alejandro Nadal
LA JORNADA
as autoridades económicas en China se preparan para la reunión del G-20 la próxima semana. Quieren evitar a toda costa una condena a su política cambiaria de subvaluación del yuan. El crecimiento de las exportaciones chinas en mayo fue el más alto en seis años y rebasó todos los pronósticos. Para el curso que está tomando la crisis, eso no es un buen augurio en las economías de los socios comerciales de Pekín.
Todo mundo sabe que los costos laborales en China son extraordinariamente bajos. Ese ha sido un factor clave en la relocalización de la producción industrial de Estados Unidos hacia el gigante asiático. En la coyuntura actual el factor costo laboral sigue siendo un aspecto clave de las exportaciones chinas y de que el gigante asiático continúe aventando su colosal problema de desempleo al resto del mundo. Pero por muchas razones nadie quiere hablar de los salarios de miseria en China (tema de otro artículo).
En cambio, la subvaluación del yuan ofrece un blanco conveniente. El tema de la subvaluación cambiaria del yuan es particularmente delicado para Europa, el principal destino de las exportaciones chinas. Pero los más estridentes han sido los estadounidenses. Su legislación comercial les obliga cada dos años a examinar si hay o no manipulación cambiaria por parte de China. Y este año el secretario del Tesoro amenazó con hacerse eco de los reclamos en el congreso. La reunión del G-20 en Toronto la semana que viene ofrecía la oportunidad para presionar a China en este terreno.
Los políticos en Pekín vieron las señales claramente: hace cuatro días recuperaron la iniciativa y anunciaron que habría una mayor flexibilidad en su política cambiaria. La prensa internacional y los medios en Estados Unidos hablaron de un viraje histórico. Obama se felicitó haciendo aparecer esto como un éxito de su diplomacia económica.
Pero, ¿qué tan profundo es el cambio en la política cambiaria de China? La verdad es que hay más maquillaje que otra cosa. Y cuidado, el maquillaje puede ser peligroso. Hay que leer el comunicado oficial del banco central chino (disponible en www.pbc.gov.cn) para comprobar que lo que realmente anuncia es que no habrá cambios.
En resumen el comunicado contiene tres cosas notables. Primero, algo de retórica sobre el papel que jugó la política de flexibilidad cambiaria comenzada en 2005. El régimen introducido ese año implicó un cambio importante: se abandonó al dólar como única referencia y se le reemplazó por una canasta de divisas. Según Pekín, esa política ha desempeñado un papel positivo al mitigar el impacto de la crisis y ha contribuido a la recuperación en Asia.
Segundo, el comunicado afirma que como ya se está saliendo de la crisis, es deseable aumentar la flexibilidad cambiaria del yuan. Tercero, no se van a modificar las bandas de flotación de la paridad cambiaria y como la situación de la balanza de pagos china ha mejorado, no hay ninguna necesidad de proceder a la apreciación del yuan.
Aquí hay un contraste notable con lo que manifestaron Obama, Geithner, el Wall Street Journal y casi toda la prensa internacional. El comunicado no sólo carece de un compromiso firme para proceder a la revalorización de la moneda china. Hasta se da el lujo de anunciar explícitamente que no se van a modificar las bandas de flotación y que no se ve la necesidad de apreciar el yuan.
Eso no es todo. Hoy la política cambiaria china es un régimen de flotación que permite manipular el tipo de cambio. Ha estado basada en una canasta de divisas, pero el comunicado indica que China está pensando en reducir el peso del dólar en dicha canasta. Eso es lo que sucedió en 2007 y los resultados no fueron buenos para Estados Unidos. Hoy lo más probable es que China aumente el peso del euro en la canasta de referencia. Como la divisa común europea ha sufrido una depreciación importante, eso permitirá que el yuan mantenga la subvaluación en referencia al dólar.
Es decir, el anuncio del banco central en Pekín es como una galleta de la suerte china. Y su leyenda para Estados Unidos podría ser “Ten cuidado con lo que deseas” porque la mayor flexibilidad cambiaria del yuan cuando el euro está a la baja puede desembocar en una mayor depreciación de la divisa china con respecto al dólar estadunidense.
Pekín ha comprado tiempo con esta astuta maniobra y todos los involucrados pueden seguir la comedia con gran hipocresía. El secretario del Tesoro Geithner podrá dar a conocer su informe sin tener que condenar a China por “manipulación cambiaria”. Obama, obsesionado por su necesidad de dar a conocer buenas noticias dirá una vez más que el triunfo es suyo. El G-20 podrá enfocar sus baterías para apoyar la austeridad fiscal en Europa y acabar de destruir lo que queda del estado de bienestar en el continente. El G-20 podrá festejar y presentar el “gran” cambio en la política cambiaria de China como un logro más de ese cónclave tan serio y responsable en el manejo de la economía mundial.
COORDENADAS / Otra lección de China
Si algo han mostrado los chinos en las últimas dos décadas es la habilidad para cambiar con el mundo.
Enrique Quintana
REFORMA
(23 junio 2010).- El pragmatismo y la habilidad de los chinos se hicieron notar nuevamente con su decisión del fin de semana pasado en el sentido de establecer un régimen más flexible para su moneda, el yuan.
Por meses -incluso quizá por años- las autoridades chinas rechazaron las presiones internacionales para revaluar su moneda. Ahora lo hacen sin decirlo, luego de un debate interno del que poco ha trascendido.
Sin embargo, se puede reconstruir en función de los efectos de la decisión.
Los expertos consideran que lo que vamos a ver es una revaluación muy suave y gradual de la moneda china frente al dólar. Probablemente de alrededor de 4 por ciento para este año y del orden de 5 por ciento para el siguiente.
Así que no hay que esperar un cambio dramático, como ya se apreció ayer, cuando la moneda china volvió a caer ligeramente.
Sin embargo, dadas las dimensiones de la economía china -la segunda en el mundo, sólo después de EU, considerando su PIB a dólares ajustados al poder adquisitivo-, aun este cambio poco espectacular en la paridad revela una decisión de mucho mayor alcance.
Una divisa subvaluada indicaba la decisión de sustentar el crecimiento de la economía en las exportaciones, especialmente de manufacturas. Y el éxito es espectacular. Su crecimiento fue de 19 por ciento entre 2000 y 2009 a pesar de la fuerte crisis comercial del año pasado.
Ahora, al aceptar el fortalecimiento gradual de su moneda, está reduciendo las ventajas competitivas de sus exportaciones pero, en contraste, pueden mejorar las condiciones de sus importaciones y, sobre todo, fortalecerse en su mercado interno.
Esto implicaría que también de modo gradual se buscaría que el crecimiento económico del país más poblado del mundo gravitara sobre el consumo de una población que se urbaniza cada vez más.
Como la mayor parte de los proyectos que emprenden los chinos, esto es algo que se va a hacer visible en el largo plazo. Quizás en un horizonte de 20 a 25 años. Pero va a ocurrir.
Para países como México, sin duda se abren oportunidades, sobre todo en el mercado de Estados Unidos. Pero hay que verlas en su justa dimensión y no sobrevaluarlas.
El hecho de que las exportaciones chinas puedan aumentar su costo en dólares en 4 por ciento este año y en 5 por ciento más el próximo, no va a cambiar en lo esencial las condiciones de competitividad de los productos mexicanos.
La diferencia la tendrán que hacer las ventajas competitivas asociadas a la tecnología, el diseño, la cercanía, las habilidades de la mano de obra, la seguridad jurídica, entre otros factores.
Tampoco en el mercado interno de México veremos un desplazamiento masivo de productos chinos.
Es muy probable que los que ahora tienen ventaja sobre sus homólogos en México la sigan teniendo, aunque las importaciones se encarezcan ligeramente.
En la economía mundial, sin embargo, el efecto de la decisión de China puede ser favorable. Aunque probablemente se moderen las tasas de crecimiento del gigante asiático, también es factible que el crecimiento que se tenga tienda a ser más balanceado.
La clave ahora es que no se vaya a producir una burbuja de activos en yuanes, ante el atractivo de su mayor valor y la inestabilidad financiera empiece a sentar sus reales en ese país.
CT
Rechaza el CT cuatro puntos de la propuesta laboral del PAN
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
El Congreso del Trabajo (CT) acordó rechazar cuatro puntos de la iniciativa de reforma laboral que presentó el Partido Acción Nacional en la Cámara de Diputados el 18 de marzo pasado, al considerarlos violatorios de la autonomía sindical y, en consecuencia, de los derechos de los asalariados.
Así se suprimirán las propuestas del pago por hora; aumentar los requisitos para estallar una huelga; la obligatoriedad del voto libre, directo y secreto, y limitar la generación de los salarios caídos.
En entrevista, el vicepresidente del CT, Humberto Ojeda, aseguró que esos puntos afectan de manera directa a la clase obrera, por lo que no se incluirán en la iniciativa que presentará el Partido Revolucionario Institucional en septiembre próximo, cuando inicie el periodo ordinario de sesiones en San Lázaro.
De esta manera se modifican cuatro de los 13 rubros en que la STPS dividió la iniciativa de reforma laboral:
Acceso al mercado de trabajo y nuevas formas de contratación (pago por hora); Medidas para fomentar la competitividad (limitar la generación de los salarios caídos); Procuración e impartición de justicia laboral (aumento de requisitos para estallar una huelga), y Transparencia y democracia sindical (obligatoriedad del voto libre, directo y secreto).
Cabe mencionar que el pasado 6 de abril el sector obrero en la Cámara baja acordó que la propuesta de reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT) estará a cargo de los sindicatos del CT, entre los que se encuentran la CTM, CROC y CROM.
Ojeda dijo que el documento presenta avances positivos y que ya están en negociaciones con distintas cámaras empresariales para buscar una reforma integral y consensuada con todos los sectores productivos.
CASO SME
Descartan la Sener y el SAE brindar datos respecto a la extinción de LFC
El IFAI analizará hoy las dos negativas a solicitudes ciudadanas de información
La Policía Federal evita proporcionar la cantidad de civiles muertos en acciones contra criminales
Elizabeth Velasco C.
La Jornada, p. 14
El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), entidad encargada del proceso de desincorporación de Luz y Fuerza del Centro (LFC), se declaró “imposibilitado” para entregar la lista de los activos de la extinta paraestatal y del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Su argumento es que no se ha permitido el acceso a los archivos de LFC, por mantenerse las instalaciones en resguardo de la Policía Federal (PF).
A su vez, la Secretaría de Energía (Sener) declaró la “inexistencia” de información sobre los costos que ha erogado el gobierno de Felipe Calderón en los medios de comunicación para publicitar ante la sociedad las causas de la extinción de LFC.
Hasta ahora se conoce que la Presidencia destinó 97.5 millones de pesos para conocer la opinión ciudadana sobre varios temas, entre 2009 y 2012, entre ellos la desaparición de LFC.
Según la asociación civil Fundar, sólo en 2009 el gobierno de Felipe Calderón gastó 4 mil 927.7 millones de pesos en publicidad, 83 por ciento más que Vicente Fox en igual concepto durante 2006.
AFORES
Aplican ISR si pide a Afore
Critican especialistas cobro. Según la Ley jubilaciones menores a 9 salarios mínimos no se gravan
Laura Carrillo y Arturo Rivero
REFORMA
(23 junio 2010).- Si usted piensa retirar sus ahorros de su Afore, tome en cuenta que le podrían cobrar el Impuesto Sobre la Renta (ISR), a pesar de que especialistas coinciden en que no debería aplicarse.
A sus 66 años, María no alcanzó las semanas de cotización para aspirar a una pensión, por lo que solicitó al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) la renuncia a su pensión para pedir su ahorro total en su cuenta, tal como lo marca la ley.
Cuando un cotizante no reúne el requisito de semanas de cotización pero sí la edad, pide al IMSS una “negativa de pensión”, con esto puede retirar por completo sus recursos de la Afore.
Pero para María las cosas fueron diferentes.
Le dijeron que tenía 151 mil 199 pesos en el sistema de ahorro para el retiro, pero no los recibió completos, ya que le fue aplicado un impuesto por 23 mil 191 pesos y sólo recibió 128 mil 608 pesos.
Habló a la Afore y le dijeron que le aplicaron el impuesto fijado en el artículo 109 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR), explicación que más tarde corroboró con Hacienda.
El artículo 109 establece que quedan libre del ISR las jubilaciones y haberes para el retiro inferiores a los nueve salarios mínimos de la zona geográfica que corresponda.
Sin embargo, no hace referencia al escenario que se presenta cuando una persona renuncia a la pensión del IMSS y decide retirar por completo lo que tiene en la Afore.
En febrero pasado, el ISR comenzó a aplicarse a los que cobran mensualmente su pensión por parte del IMSS, pero según analistas en seguridad social y fiscal, no debería aplicar el impuesto a los recursos de la Afore.
ESPECTRO
Reglas para licitar espectro, “incubadora de prácticas anticompetitivas”: análisis
Sólo benefician a Televisa-Nextel, que “puja de forma predadora”
Miriam Posada García
La Jornada, p. 25
La reglas impuestas por la Comisión Federal de Competencia (CFC) y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) en la licitación de espectro para ofrecer servicios de telecomunicaciones. convirtieron este proceso en “una incubadora de prácticas anticompetitivas” que benefician al grupo Televisa-Nextel. Será el único que podrá adquirir un bloque de 30 megahercios (Mhz) con cobertura nacional “a precio mínimo”, mientras el resto de los operadores no podrán ampliar su capacidad y pagarán más caro el espectro, advirtió un análisis del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
Mientras, de acuerdo con reportes de la Cofetel, las licitaciones 20 y 21 de las bandas de 1.9 y 1.7 gigahercios (Ghz) llegaron ayer a la ronda 41. Hasta ese momento la oferta por el bloque de 30 Mhz con cobertura de la región uno a la nueve no varió, ya que el grupo Televisa-Nextel mantuvo la oferta de 180 millones 300 mil pesos por el espectro de la frecuencia 1.7 Mhz.
Las ofertas que sí han mejorado en la licitación 21 son las correspondientes a los tres bloques de 10 Mhz de la región 9, por los que la subasta ha llegado a 431 millones 517 mil pesos, 476 millones 704 mil, y 468 millones 585 mil pesos, respectivamente. La región 9 es de las más valiosas para los operadores de telecomunicaciones, ya que abarca a la ciudad de México, estado de México, Morelos e Hidalgo.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.