Vie 9 Jul 2010
LAS ALIANZAS POLITICAS MUEVEN A LA IZQUIERDA HACIA EL 2012
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 9 DE JULIIO DE 2010
MARCELO EBRARD
Niega Ebrard que AMLO haya roto acuerdo sobre la candidatura única
El jefe de Gobierno asegura que mantiene diálogo permanente con su antecesor
Simple y llanamente trata de fortalecer el movimiento que encabeza; “es legítimo”, considera
Prioritario sobre el interés personal, representar lo mejor posible a los sectores de la izquierda
Gabriela Romero
La Jornada, p. 32
El acuerdo con Andrés Manuel López Obrador de tener un candidato único de las izquierdas a la Presidencia de la República para 2012 se mantiene, afirmó Marcelo Ebrard Casaubon, jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Rechazó que su antecesor en el cargo haya faltado al acuerdo al anunciar que contenderá por la candidatura presidencial. “Él dice: lo de las encuestas lo vamos a ver. Simple y llanamente trata de fortalecer el movimiento que encabeza, que es legítimo, pero el acuerdo que tenemos sigue vigente; no es sólo de personas, es de todo lo que conforma la izquierda en México.”
Enfatizó que el primer objetivo debe ser representar lo mejor posible a los sectores sociales que integran la izquierda y dejar en segundo plano el interés personal. De lo contrario no “van a tener una voz efectiva ni una posibilidad de competir en 2012″.
Al término de la ceremonia de fin de cursos de la primera generación Prepa sí, el mandatario capitalino emitió una opinión sobre el anuncio de López Obrador de que contenderá nuevamente por la candidatura presidencial, ya sea por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), por el del Trabajo (PT) o por Convergencia. Insistió en que debe haber un solo candidato de las izquierdas, y para evitar un conflicto interno la decisión se deberá tomar más o menos en el segundo semestre de 2011.
“Desde luego, tanto su servidor como otras posibilidades que tiene la izquierda mexicana vamos a participar en ese ejercicio. Porque estamos convencidos de que sólo con unidad una candidatura puede ser una opción competitiva”, expresó.
Reclama Ebrard reglas a AMLO
Manuel Durán
(9 julio 2010).- Ante el destape de Andrés Manuel López Obrador para las elecciones presidenciales de 2012, el Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, reviró ayer que existen reglas y acuerdos.
“Simple y llanamente, lo que él (López Obrador) está haciendo es tratar de fortalecer el movimiento que él encabeza, que es legítimo, pero el acuerdo que tenemos sigue vigente.
“No es un acuerdo sólo de personas; es un acuerdo de todo lo que conforma la izquierda en México: un solo candidato, una sola propuesta, opción competitiva para el 2012″, dijo el Mandatario local al concluir la ceremonia de fin de cursos de la primera generación de la Prepa Sí en el World Trade Center.
El miércoles pasado, el político tabasqueño aseguró que no esperará las encuestas ni a que los partidos se pongan de acuerdo para buscar la candidatura presidencial en 2012.
No obstante, Ebrard consideró ayer que sólo con unidad una candidatura puede ser una opción competitiva.
“Nosotros vamos a defender nuestras convicciones, vamos a defender aquello en lo que creemos, pero sí tenemos que tener muy claro que lo importante es que, para el 2012, la izquierda pueda presentar una opción competitiva a todo el País, y eso va a ser lo mejor para las izquierdas. No veo otra ruta. Yo no creo que él (López Obrador) esté separándose de esa ruta”, dijo el Jefe de Gobierno.
Así lo dijo
“De lo que se trata es de construir una opción competitiva. Tampoco estamos planteando que la izquierda desaparezca del mapa (…) No veo otra ruta. Yo no creo que él (López Obrador) esté separándose de esa ruta”.
El pacto con AMLO sigue vigente: Ebrard
Aseguró que el acuerdo para buscar un candidato único de la izquierda para 2012 continúa
Sara Pantoja y Alberto Morales | El Universal
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, insistió en que debe haber un solo candidato de “las izquierdas” para contender por la elección presidencial de 2012 y aclaró que el pacto con Andrés Manuel López Obrador “no está roto”.
En un pronunciamiento matutino, reiteró su interés de contender por la candidatura, pero dijo que la discusión se dará en el segundo semestre de 2011, hasta entonces él presentará su proyecto de gobierno.
“Será una decisión que habré que tomar más o menos en el segundo semestre de 2011 y desde luego tanto su servidor como, estoy seguro, otras posibilidades que tiene la izquierda mexicana, vamos a participar en ese ejercicio, porque estamos convencidos de que sólo con unidad, una candidatura puede ser una opción competitiva”, dijo al término de la ceremonia de fin de cursos de la primera generación de estudiantes del plan “Prepa Sí”.
Defenderán convicciones
Agregó que no están “planteando que la izquierda desaparezca del mapa. Nosotros vamos a defender nuestras convicciones, aquello en lo que creemos, pero sí tenemos que tener muy claro que lo importante es que para 2012 la izquierda pueda presentar una opción competitiva a todo el país y eso va a ser lo mejor para las izquierdas. No veo otra ruta”.
A propósito de las declaraciones del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, de que buscará un partido para postularse a la Presidencia en el 2012, Ebrard dijo que “lo que él (AMLO) está haciendo es tratar de fortalecer el movimiento que él encabeza, que es legítimo”.
Aclaró que no hay ruptura alguna con López Obrador y que el acuerdo de ir por un solo candidato, quien encabece las preferencias electorales, “sigue vigente, no es un acuerdo sólo de personas, es un acuerdo de todos lo que conforma la izquierda en México. Un solo candidato, una sola propuesta, opción competitiva para 2012”.
AMLO
“Está firme el acuerdo con Ebrard”
Sólo me interesa transformar el país: López Obrador en Chiapas
Ángeles Mariscal
La Jornada, p. 7
Tuxtla Gutiérrez, Chis., 8 de julio. Luego del anuncio de que buscará la Presidencia en 2012, Andrés Manuel López Obrador fue recibido en Chiapas en un ambiente de efervescencia política que incluso reunió a militantes de PRD, PRI, PAN y Convergencia que se habían mantenido alejados de su movimiento.
Durante la presentación de su libro La mafia que se adueñó de México, dijo que se mantiene firme el acuerdo con Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, de impulsar a quien en su momento sea el candidato más fuerte. “Hay un pacto, pero yo de una vez expreso mi interés, mi deseo no en la lógica individualista, sino para contribuir a transformar el país junto con otros muchos mexicanos”, aclaró.
López Obrador dijo que no descarta una nueva embestida en su contra, como la que vivió en 2006. “Lo que tenemos ahora es que estamos mejor organizados y nos vamos a organizar cada vez mejor. Sí me siento fuerte en este momento, porque millones de hombres y mujeres están participando en este movimiento”.
El hotel donde se llevó a cabo la presentación del libro –en la que participó Rogelio Ramírez de la O, doctor en economía por la UNAM– quedó rebasado luego de que cientos de militantes de PRD, PRI, PAN y Convergencia, así como dirigentes partidistas y candidatos que perdieron en los comicios locales del pasado 4 de julio, intentaron acercarse al político tabasqueño.
JESUS ORTEGA
Chuchos: dividida, la izquierda pierde
Es “suicida” no buscar la unidad, advierten
Le pone otra vez la alfombra a Peña Nieto hacia Los Pinos, afirma Jesús Ortega.
MILENIO
Dividir a las fuerzas de izquierda sólo provoca derrotas, por lo que todos los militantes del PRD, y particularmente Andrés Manuel López Obrador, deben aprender de memoria que fracturados sólo se irá directo a la derrota en 2012, advirtieron los perredistas Jesús Ortega y Jesús Zambrano.
Ortega, dirigente nacional del PRD, señaló: “Ya debería ser tiempo de que en la izquierda aprendiéramos una cosa inobjetable: unidos ganamos, desunidos o fracturados perdemos. Y si nos hemos reposicionado, y la izquierda será en 2012 protagonista con grandes posibilidades de ganar, debemos aprender la lección y grabarnos en la frente, como cicatriz, que tenemos que ir unidos en torno a un solo candidato, proyecto y coalición ciudadana y de fuerzas políticas de centroizquierda”.
Consideró que la decisión de López Obrador, de buscar partido para su candidatura presidencial, nuevamente le coloca a Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México, la alfombra roja hacia Los Pinos, al contrarrestar los triunfos obtenidos con las alianzas opositoras.
“Si ya hemos interrumpido el camino que recorría Peña Nieto en alfombra roja hacia Los Pinos, ahora que nadie le ponga nuevamente esa alfombra roja con una izquierda dividida en 2012”, exhortó.
Destacó que el PRD ha logrado reposicionarse con los triunfos en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, por lo que ahora es necesario apostar a la construcción de una candidatura única a partir de una coalición ciudadana y con las fuerzas de centroizquierda, que “que se conviertan en alternativa de gobierno para las elecciones presidenciales”.
Candidato único para 2012, plantea Ortega
El líder perredista añadió que tras los resultados electorales del 4 de julio, la izquierda se ha reposicionado
Francisco Reséndiz | El Universal
Jesús Ortega, presidente nacional del PRD, advirtió que la izquierda mexicana debería ya haber aprendido que dividida se enfrentará a una inminente derrota en el año 2012; demandó a sus correligionarios no adelantar tiempos y comprometerse a ir con un solo abanderado presidencial.
Tras insistir en la necesidad de un solo candidato de la izquierda a la Presidencia de la República, respaldó la decisión de Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador de anunciar su intención de contender para llegar a Los Pinos.
Aclaró que para escoger a su candidato, la izquierda no debe recurrir “a los huesos, ni debemos de recurrir a los pulpos videntes”, sino a procedimientos que han demostrado eficacia, como puede ser el mejor posicionado en las encuestas serias que den certidumbre a todos o por consulta a simpatizantes.
Estableció al ser entrevistado en su oficina de Benjamín Franklin antes de viajar a Durango: “Pero importa el método; más importa la definición de los precandidatos. Todos deben hacer el compromiso de que vamos a ir con un solo candidato.
“Y si ahora hemos interrumpido, parado de tajo el camino que ya recorría Peña Nieto en alfombra roja desde Toluca hasta Los Pinos, y eso ya se interrumpió, que nadie ponga nuevamente la alfombra a Peña Nieto con una izquierda dividida enlas elecciones presidenciales.”
PORFIRIO MUÑOZ LEDO
Muñoz Ledo: alianzas generan sospechas
Juan Arvizu y Andrea Merlos | El Universal
Las elecciones del 4 de julio fueron sucias, operadas con métodos que conforman una regresión de 20 o 30 años, por caciques para dejar a otros caciques, y ello ahonda la feudalización del país, asegura el diputado Porfirio Muñoz Ledo (PT).
Conductor de procesos sobre la reforma del Estado, pivote del Grupo de los Cuatro que gobernó en San Lázaro cuando en 1997 el PRI perdió por primera vez la mayoría en la Cámara baja, Muñoz Ledo advierte que como nunca el gobierno federal “metió toda la mano” en el proceso electoral, y lo mismo hicieron los gobernadores, a la vez de que la ciudadanía quedó confundida entre violencia, inseguridad, campañas negras y alianzas que generaron sospechas.
Entrevistado en su oficina del Palacio Legislativo, Muñoz Ledo llama a las izquierdas —partidarias, sindicales, ideológicas, intelectuales, sociales— a una reflexión sobre la realidad nacional, en la perspectiva de la elección presidencial. Dice que después del domingo 4 de julio, “la moneda está en el aire” respecto de 2012, y destaca que es oportuna la definición de Andrés Manuel López Obrador de ser contendiente presidencial.
—¿Quién ganó, quién perdió el 4 de julio?
—El camino de 2012 no está pavimentado, está muy accidentado. Se debe analizar la suciedad de los comicios; mucha gente metió las manos, más que en el 2006.
En Oaxaca y Puebla la ciudadanía se impuso más que las alianzas, con alta participación electoral, y en el norte hubo referéndum contra la política de seguridad de Calderón. Perdió el PAN en todas partes.
—¿Sucio el proceso electoral, con qué consecuencias?
—El sistema electoral está desconfigurado, como las computadoras que dejan de servir. Lo que se avanzó desde 1994, lo que falsamente se creyó avanzar en 2000, está en duda. Hay feudalización de los gobernadores. Son, en muchos casos, señores de horca y cuchillo. Se van unos caciques y llegan otros.
VERACRUZ
Duarte se proclama ganador en Veracruz
84 mil votos más
MILENIO
Javier Duarte, abanderado de la alianza Veracruz para Adelante, se proclamó gobernador electo, al asegurar que cuenta con una ventaja de 84 mil 575 votos por encima de su contrincante de la alianza Viva Veracruz, Miguel Ángel Yunes.
En conferencia de prensa en la que presentó una gráfica de los resultados de la apertura de 30 paquetes electorales del cómputo distrital, dijo tener un total de un millón 392 mil 386 votos, mientras que el candidato del PAN consiguió un millón 308 mil 611 sufragios. En un lejano tercer lugar se ubicó el abanderado de la coalición PRD-PT-Convergencia, Dante Delgado, con 430 mil 36.
El candidato tricolor se adelantó a las cifras oficiales, mientras a lo largo del día se presentaron diversos incidentes violentos e intercambio de acusaciones entre priistas y panistas
Dos horas antes de que el Instituto Electoral de Veracruz diera a conocer las cifras del cómputo, Duarte reiteró su llamado para que los actores políticos se comporten a la altura de lo que merece Veracruz y pidió acatar la decisión de los ciudadanos depositada en las urnas.
El priista manifestó además su gratitud al electorado que le brindó la confianza para gobernar el estado los próximos seis años, y dijo que con la apertura de los paquetes faltantes, todo salió mejor de lo que esperaba, porque obtuvo más sufragios a favor y con ello ganó de manera calara la elección.
El priísmo gana al PAN Boca del Río
Andrés Timoteo Morales y Ciro Pérez Silva
La Jornada, p. 9
Veracruz, Ver., 8 de julio. El Instituto Electoral Veracruzano (IEV) confirmó ayer el triunfo del PRI en Boca del Río, bastión panista, y al cierre de esta edición seguía la disputa por el puerto de Veracruz, ya que la diferencia entre los candidatos del tricolor y del PAN era –de acuerdo con actas– de 304 sufragios, que por representar menos de uno por ciento del total de boletas marcadas obligó al recuento voto por voto para definir al ganador.
Mientras tanto, en conferencia de prensa el abanderado priísta, Javier Duarte, anunció que una vez concluido el cómputo de los 30 consejos distritales y con el recuento acta por acta obtuvo una diferencia de 84 mil 575 votos respecto del panista Miguel Ángel Yunes, “lo que confirma mi triunfo”.
Aun cuando continúan los trabajos del IEV para oficializar esta información, el priísta destacó que en su calidad de “candidato ganador” se compromete a encabezar un gobierno de resultados y llamó a sus contendientes a “trabajar en la construcción del futuro que reclaman los ciudadanos”.
De confirmarse estas cifras Duarte tendría 43.32 por ciento de los votos, mientras que su adversario panista alcanzaría 40.69.
Yunes informó que este domingo encabezará una marcha en el puerto “para defender nuestro triunfo”, ya que, insistió, “las actas en nuestro poder nos dan más de dos puntos de ventaja. Vamos a actuar de manera responsable, sin violencia, pero vamos a defender los votos”.
DURANGO
Festejan Nava, Ortega y Walton que en Durango se exija contar “voto por voto”
Con una marcha, PAN, PRD y Convergencia inician la defensa de Aispuro Torres
Exigen al gobernador y al PRI que no se empeñen en mantener el triunfo de Herrera Caldera
Saúl Maldonado
La Jornada, p. 12
Durango, Dgo., 8 de julio. “Voto por voto, casilla por casilla”, exigieron simpatizantes de la coalición Durango nos une, integrada por PAN, PRD y Convergencia, durante una marcha efectuada este jueves, al dar inicio a acciones en defensa del voto en favor de su candidato a gobernador, José Aispuro Torres. El presidente del blanquiazul, César Nava, respaldo y festejó la consigna.
En la movilización participaron, además de Nava, los presidentes del PRD, Jesús Ortega, y de Convergencia, César Walton, así como Manuel Camacho Solís, coordinador del Diálogo por la Reconstrucción de México (Dia), quienes exigieron al gobernador Ismael Hernández Deras y a la dirigente del PRI, Beatriz Paredes, que modifiquen su actitud y no se empeñen en mantener el triunfo de su abanderado a la gubernatura, Jorge Herrera Caldera.
Minutos antes de que comenzara la marcha denominada En defensa del voto, organizada por Durango nos une, Jesús Ortega dijo que si Hernández Deras quiere bienestar y tranquilidad para los duranguenses, que no se obstine en violentar la Constitución. “Nosotros vamos a hacer toda las tareas que la ley nos faculte para pelear voto por voto, hasta que Aispuro sea declarado ganador”, advirtió.
Nava señaló que el PAN siempre ha defendido las victorias, por lo que sus coaligados no solicitan ni negocian nada, sólo exigen respeto a la decisión ciudadana del 4 de julio pasado.
Marchan PAN y PRD; dicen que no les arrebatarán Durango
El PRI “quiere violentar la ley”, acusan
Aseguran que el diálogo con priistas se puede esfumar frente a “heridas abiertas”. De acuerdo con las autoridades, participaron casi 10 mil personas.
MILENIO
Las dirigencias nacionales de PAN, PRD y Convergencia advirtieron al PRI que no se dejarán arrebatar lo que consideraron el triunfo legal de su candidato de la coalición Durango Nos Une, Jesús Rosas Aispuro, en los comicios para gobernador y, ante lo que llamaron “una elección de estado”, exigieron a la líder nacional del tricolor, Beatriz Paredes, corregir su actitud y no empeñarse en mantener un gobierno a costa de violentar la ley y la Constitución.
Al encabezar la Marcha de la Victoria de Rosas Aispuro y tras desconocer las cifras del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) que dan la victoria al candidato del PRI, Jorge Herrera Caldera, con 1.9 por ciento de ventaja sobre el abanderado aliancista, los líderes nacionales de AN, César Nava; PRD, Jesús Ortega; y Convergencia, Luis Walton, advirtieron que la posibilidad de diálogo con el tricolor se puede esfumar frente a agravios y “heridas abiertas” en los comicios de Durango y Veracruz.
Asimismo, tras exigir la liberación inmediata de 21 integrantes de la coalición, el dirigente nacional del PRD dijo que no permitirán que se concrete el fraude del gobierno estatal y enfatizó que realizarán las acciones que la ley les permita para evitar que se cometa una traición al pueblo, pues éste ya se cansó de “tanta pinche transa”, y determinó que haya un cambio “y salgan los rateros del palacio de gobierno”.
“Yo le digo a Beatriz Paredes y le digo al gobernador del estado corrijan su comportamiento, modifiquen su actitud, no se empeñen en mantener el gobierno de un estado a costa de violentar la ley y de violentar la Constitución”, enfatizó Ortega.
César Nava denunció la intromisión “directa, arbitraria, fraudulenta e ilegal” del gobernador del estado, Ismael Hernández Deras, a favor de su candidato para hacer parecer un triunfo que no obtuvo en las urnas, así como del robo de paquetes electorales para tratar de minar el triunfo de Rosas Aispuro, por lo que pidió a los ciudadanos mantenerse afuera de los comités distritales electorales para cuidar el voto de los duranguenses.
“Estaremos muy atentos al cómputo del domingo, pediremos la apertura de los paquetes en aquellos casos en lo que así se amerite conforme a la ley local”, recalcó
TAMAULIPAS
Nava fomentó ambiente de descalificaciones: PRI
La guerra sucia dañó el sistema político y la democracia, dice Paredes
La polarización es responsabilidad del partido en el gobierno, indica la lideresa priista.
MILENIO
A cuatro días de la jornada electoral, la líder nacional del PRI, Beatriz Paredes, acusó al presidente nacional del PAN, César Nava, de crear un ambiente de descalificaciones y guerra sucia que dañó al sistema político mexicano y a la democracia, además de que polarizó al país.
Paredes dijo que es necesario encontrar soluciones a los problemas “y no seguir polarizando al país”, por lo que refirió que espera que “haya un comportamiento a la altura de las circunstancias”.
Entrevistada al término del homenaje a Rodolfo Torre Cantú, candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas, quien fue asesinado el 28 de junio, la líder del tricolor afirmó que la polarización es responsabilidad del partido en el gobierno.
“El ambiente propiciado por el partido en el gobierno, por el dirigente del partido en el gobierno, un ambiente de descalificaciones de guerra sucia. La guerra sucia como método es una estrategia que le ha hecho mucho daño al ambiente político mexicano y mucho daño a la democracia”.
Las declaraciones de Paredes surgen luego de que PAN y PRD dejaron ver la posibilidad de concretar la alianza electoral en el Estado de México, así como del llamado reiterado del presidente Calderón al diálogo y la unidad.
Paredes opinó que no es momento para el rencor o el encono, luego de que el jefe del Ejecutivo no asistió a los funerales del candidato del PRI en Tamaulipas.
TLAXACALA
Deja tlaxcalteca bancada panista; ve autoritarismo
Envía López Loyo carta a Vázquez Mota; critica amiguismo y exclusión
Armando Estrop y Ana Laura Vásquez
REFORMA
(9 julio 2010).- La diputada federal por Tlaxcala, María Perla López Loyo, oficializó en San Lázaro su renuncia a la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), al argumentar que no puede soportar más el autoritarismo con el que se toman decisiones en la fracción blanquiazul.
En una carta de apenas cuatro párrafos que envió a la coordinadora, Josefina Vázquez Mota, la legisladora advierte que el amiguismo es uno de las principales características en la bancada.
“Renuncio porque no estoy de acuerdo con el PAN que hoy tenemos; creo que hoy por hoy Acción Nacional ha extraviado su esencia y visión humanista que le dio origen y que concebía a nuestro País como una República plena y democrática”, indica la secretaria de la Comisión de Desarrollo Social.
“Lamentablemente, hoy el autoritarismo, el amiguismo y la exclusión son el sello de la casa. Existe desconfianza a los correligionarios y a sus legítimas expectativas y reclamos, mismos que deben atenderse día a día con diálogo permanente, con sencillez y humanidad en el trato, y muy particularmente con respeto a los pesos específicos de los liderazgos regionales”, externa en la misiva que fue recibida el 28 de junio por la bancada blanquiazul.
López Loyo, quien se registró como precandidata a la Gubernatura de Tlaxcala y era apoyada por el Mandatario Héctor Ortiz, renunció en junio pasado a su militancia panista luego de que el CEN blanquiazul impuso como abanderada a Adriana Dávila.
RIO BRAVO
Gobernador culpa a Conagua de daños
Eugenio Hernández hace la denuncia ante Calderón
El Presidente se queja de “gran presión política”
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 2
Matamoros, Tamps., 8 de julio. Con zonas aún incomunicadas por las inundaciones causadas por la tormenta Álex y la amenaza de más lluvias por Bonnie, en Tamaulipas el gobernador priísta Eugenio Hernández recibió al presidente Felipe Calderón con reproches porque la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no le informó que las presas estaban llenas.
“En principio sí nos quejamos, porque faltaba atención, faltaba información, no teníamos una comunicación”, expresó el gobernador luego de que sus colaboradores informaran que la presa de La Amistad estaba a 95 por ciento de su capacidad, El Cuchillo a ciento por ciento y Cerro Prieto a 93 por ciento.
Revelada esta falta de coordinación entre autoridades, Calderón reviró al gobierno estatal que los agricultores tamaulipecos, a quienes calificó como de los más importantes del país, ejercen “gran presión política” sobre el uso de las presas.
Por lo anterior, se pronunció por alcanzar un acuerdo “muy firme” para evitar el riesgo de inundación y poner la seguridad de los habitantes por encima de cualquier otro interés, e insistió que el gobierno federal hace manejo responsable de las presas.
Sin aludir abiertamente al conflicto con los agricultores tamaulipecos, el director de la Conagua, José Luis Luege, ya se había quejado de que hay “serias dificultades políticas” a la hora de tomar decisiones por los propios intereses de los distritos de riego, y añadió: “saben perfectamente cuál es la dificultad a la hora de tomar una decisión de vaciado de las presas”.
Tras la tormenta Álex, que provocó una muerte en esta entidad, no llegó la calma, porque los alegatos políticos afloraron desde el momento en que Calderón aterrizó en esta ciudad para evaluar los daños, sin salir del aeropuerto.
Su visita se dio además en un contexto complicado: dos semanas después del asesinato de Rodolfo Torre Cantú, quien era candidato del PRI a gobernador. De modo que Calderón aprovechó para reiterar su pésame y se limitó a hablar con autoridades y hacer un recorrido en helicóptero, sin entrar en contacto con la población afectada.
SALUD
“Chatarra” en aulas deja 40 mil millones
SEP: desembolso estimado por alumno es de entre $10 y $15. Autoridades piden a los padres vigilar alimentos de niños
Nurit Martínez | El Universal
Las tienditas escolares en primaria y secundaria generan ventas hasta por 40 mil millones de pesos al año, de acuerdo con estimaciones de la Secretaría de Educación Pública.
El director de Desarrollo de la Gestión de Innovación Educativa de la dependencia, Juan Martín Martínez, informó que de esa cantidad, un 20% (8 mil millones de pesos) ingresa a las arcas escolares como parte del “gasto operativo” que se destina para la construcción, remodelación y mantenimiento de los planteles.
El funcionario explicó que encuestas y estudios arrojaron el dato de que 84% de los niños desayunan en su casa antes de ir a la escuela y que una parte de ellos lleva un refrigerio adicional.
De ese porcentaje, “menos de la mitad” lleva entre 10 y 15 pesos diarios a la escuela. Lo que más compran son refrescos, tortas, dulces y frituras. “Tenemos datos estimados [sobre los ingresos anuales de las tienditas escolares] y estamos hablando de varios millones de pesos. Estimamos entre 30 mil y 40 mil millones de pesos al año en el conjunto de las escuelas primarias y secundarias”, señaló.
En el Segundo Encuentro Nacional de Padres y Madres de Familia, el directivo de la SEP aclaró que la dependencia no está en contra de que los niños compren en las tiendas de las escuelas: “Reconocemos que de ahí sale ‘dinerito’ para las cuestiones operativas de los mismos planteles. Lo que nosotros apoyamos es que expendan alimentos saludables”.
Sobre el tema, dijo que la SEP está dispuesta al diálogo con la industria de los alimentos y bebidas para definir los lineamientos que regularán la llamada comida chatarra a partir del próximo ciclo escolar, que inicia en agosto, con el fin de combatir los elevados índices de obesidad infantil en el país.
Comida chatarra, un bocado de 10 mil 600 mdp
* Su probable regulación en escuelas causa disputa entre autoridades e industria.
* Se busca disminuir sobrepeso y obesidad.
* El papel de Cofemer en la controversia, fundamental.
(Rosalía Servín Magaña / Isabel Becerril / Héctor A. Chávez Maya)
EL FIONANCIERO
Conforme avanzan los días, la controversia entre industriales, autoridades y organizaciones civiles en torno al proyecto gubernamental para regular la venta y distribución de comida chatarra en los planteles de educación básica va en aumento.
Presentado el pasado 26 de mayo, por las autoridades federales de Educación y Salud, dicho proyecto tiene como objetivo reducir los alarmantes niveles de sobrepeso y obesidad entre los niños y adolescentes que asisten a primaria y secundaria.
Para tal efecto, establece una serie de lineamientos nutrimentales obligatorios por contenido energético y contenido en gramos o mililitros que deberán cumplir, en tres etapas (la primera, el próximo ciclo escolar), los alimentos y bebidas que se comercializan en las escuelas de educación básica.
Por ejemplo, los alimentos preparados y botanas saladas no deberán rebasar los 180 y 160 kilocalorías por porción, respectivamente, mientras galletas, pastelitos y postres deberán tener menos de 140 kilocalorías por empaque.
Como era de esperarse, esta propuesta ha sido impugnada fuertemente por los industriales de los sectores de alimentos y bebidas, quienes aseguran que de entrar en vigor dañará “irreversiblemente” a dichos sectores, se perderán empleos, así como los impuestos con que contribuyen a la hacienda pública. Por supuesto, detrás de estas protestas se encuentra un mercado que, a decir de los propios industriales, genera diez mil 600 millones de pesos al año.
En respuesta, las autoridades de Salud han subrayado que algunas empresas se niegan a entender la grave situación de salud pública que vive el país y que no se compensa con lo que se paga de impuestos o con los empleos que se crean.
IP pide apoyo de fondo Pyme contra obesidad
EL ECONOMISTA
Empresarios pequeños y medianos solicitarán apoyos financieros al gobierno para reconvertir maquinarias y procesos industriales de alimentos y bebidas en la lucha contra la obesidad y sobrepeso, adelantó Sergio Cervantes, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra).
Precisó que se requerirán recursos del fondo Pyme de la Secretaría de Economía, porque el estimado para realizar la reconversión es 15,000 millones de pesos, montos que son inimaginables para las empresas “pequeñitas”.
“No tienen infraestructura y tenemos que trabajar por ellos; equiparlos para hacer los nuevos productos que se tiene que hacer… No estamos en contra, tenemos que ir en ese sentido de combatir la obesidad en los niños”, argumentó en entrevista telefónica.
Ayer las Secretarías de Educación Pública (SEP), Salud (SSA) y Economía (SE) otorgaron una prórroga de una semana más para que la IP afine su propuesta técnica en torno a la iniciativa de alimentos y bebidas que se restringirán a partir de septiembre en las escuelas de nivel básico.
“Los industriales pedimosmás tiempo para detallar aspectos técnicos como las porciones de las bebidas y alimentos, las calorías, etiquetados, y normas… Lo que queremos es que se sienten las bases para tener una propuesta integral”, sostuvo Salomón Presburger,presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin).
El pasado miércoles,Mario Sánchez Ruiz, presidente del CCE, informó que se celebraría una reunión a nivel secretarios de SEP, SSA y Economía con industriales.
SHCP
Emite el gobierno deuda en euros por 850 millones
Pagará un rendimiento de 4.29% a su vencimiento
El objetivo del bono es diversificar la base de inversionistas, así como fortalecer la estructura de los pasivos, explica la Secretaría de Hacienda.
MILENIO
El gobierno federal realizó una emisión de deuda en el mercado europeo por un total de 850 millones de euros, equivalente a mil 76 millones de dólares, con vencimiento en 2017, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
En un comunicado, la dependencia detalló que el instrumento de deuda otorgará un rendimiento, al vencer el plazo, de 4.29 por ciento.
Con esta medida, la Secretaría de Hacienda pretende diversificar la base de inversionistas al tiempo de fortalecer la estructura de pasivos del gobierno federal.
“En la medida en que las condiciones económicas y financieras lo permitan, se continuarán llevando a cabo las operaciones necesarias para asegurar que las condiciones de costo de la deuda pública sean las más favorables en el mediano y largo plazo, de acuerdo con un nivel de riesgo prudente”, aseguró la dependencia.
Agregó que la sólida posición financiera y fiscal del país permitió acceder en términos favorables a esta nueva base de inversionistas en el mercado europeo, la cual se mantendrá como una fuente de financiamiento recurrente para el gobierno.
La operación se encuentra dentro de la estrategia que se delineó en el Plan Anual de Financiamiento para 2010.
“Esta transacción complementa las operaciones regulares de financiamiento del gobierno federal a través del acceso a fuentes de financiamiento no tradicionales”, detalló en el comunicado.
La dependencia responsable de las finanzas públicas del país admitió que los términos y condiciones que se lograron en la operación sugieren la confianza de los inversionistas europeos sobre la política económica de la presente administración, a pesar del entorno de volatilidad prevaleciente en el mercado europeo.
Cordero descarta un riesgo de crisis fiscal en México
* Deuda y déficit están bajo control, dice.
* El país, con viabilidad para los mediano y largo plazos, asegura Hacienda.
* Respalda las medidas de austeridad tomadas por países de la zona euro.
(Notimex)
EL FINANCIERO
LONDRES, GB, 8 de julio.- El secretario mexicano de Hacienda, Ernesto Cordero, descartó que México esté en riesgo de enfrentar una crisis fiscal como la de Grecia u otros países europeos, que se han visto obligados a tomar fuertes medidas de austeridad.
“La economía mexicana es creíble y no hay duda de su viabilidad en el mediano y largo plazos”, aseguró el funcionario mexicano.
Al respecto, señaló que el Fondo Monetario internacional (FMI) revisó al alza el pronóstico de crecimiento para la economía mexicana y lo incrementó a 4.5 por ciento para este año.
“Eso habla de la fortaleza con la que se percibe a la economía mexicana”, apuntó el titular de las finanzas públicas de México durante una visita a Londres.
Ratificó que “nuestro nivel de deuda es de 32 por ciento, lo que es bastante bajo comparado con otras economías, y eso es lo que le da fortaleza a México”.
Cordero explicó a reporteros que el año pasado se realizó en México un programa de ajuste importante que significó dos puntos porcentuales del Producto Interno Bruto (PIB).
“Tuvimos que subir tasas de impuestos y se hicieron ajustes al gasto público”, recordó.
Mencionó que el déficit actual es de 0.7 por ciento del PIB, muy bajo comparado con países altamente endeudados cuyo déficit es de más de 10 por ciento.
INFLACION
Tres meses consecutivos con deflación
* El INPC disminuyó 0.03 por ciento en junio.
* Es la primera vez en 37 años que liga un periodo a la baja.
* Tasa anual se ubica en 3.69%; repuntará al cierre de año.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
Luego de tres meses consecutivos con deflación, en junio el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) disminuyó 0.03 por ciento, para una tasa anual de 3.69 por ciento, menor en 0.58 y 0.23 puntos porcentuales a las de abril y mayo, respectivamente.
Es la primera vez desde que se tienen registros, es decir en los últimos 37 años, que se liga un periodo de tres meses con inflación a la baja.
A pesar de que el resultado anual está muy por debajo del rango de entre 4.5 y 5 por ciento proyectado por el Banco de México (Banxico) para el segundo trimestre, analistas de Banamex e Invex Casa de Bolsa anticiparon que para el cierre del año la inflación general anual se ubicará entre 4.8 y 5 por ciento.
Para el instituto central, el dato anual de junio se explica por la caída en los precios de alimentos como cebolla, jitomate, chile serrano, huevo, frijol, tomate verde, uva y mango, y por una desaceleración en el ritmo de crecimiento en los precios de las mercancías no alimenticias.
En contraste, la inflación anual del grupo de los bienes y servicios administrados y concertados fue de 5.62 por ciento, superior en 0.42 puntos a la de mayo, debido al incremento en las tarifas de algunas rutas conurbadas del transporte colectivo en el Área Metropolitana de la Ciudad de México.
Banamex consideró que la reversión de los precios agropecuarios se verá acentuada por las recientes condiciones climáticas, lo que junto con un mayor dinamismo de la demanda interna y el aumento en los precios de la gasolina, presionará a la inflación durante el segundo semestre hacia 4.8 por ciento anual.
Ricardo Aguilar, analista de Invex, dijo que debido a la existencia de precios administrados por el gobierno, “la historia de la inflación en México podría ser distinta a la de otros países, pues es posible que el gobierno continúe con los deslices en el precio de la gasolina en lo que resta del año.
Sube 4.5% la canasta básica en el primer semestre
* El 86% de los productos reportó incrementos.
* Alza de casi 80% en el precio del azúcar.
* El Metro registró un incremento de 42%.
Arturo Robles
EL FINANCIERO
La canasta de productos básicos en la dieta de los mexicanos registró en el primer semestre de 2010 un incremento anual de 4.4 por ciento, nivel menor en 3.2 puntos porcentuales con respecto a igual periodo del año previo; no obstante, con relación al segundo semestre de 2009 subió 2.3 puntos porcentuales.
El avance en puntos porcentuales registrado con relación al semestre inmediato anterior fue el más significativo desde el periodo enero-junio de 2004, cuando se observó un avance de 3.3 puntos.
Así, el aumento en los precios, de acuerdo con cifras del Banco de México (Banxico), obedece a que 69 productos de 80 que integran el conjunto de bienes y servicios básicos reportaron alzas, es decir 86 por ciento.
La mayor alza anual se presentó en el azúcar, con 78.8 por ciento, lo que significa un aumento de 18 veces mayor a los niveles alcanzados por el índice de la canasta básica.
Tal situación contrasta con el comportamiento que tuvo en enero-junio de 2009, cuando reportó una contracción anual de 2.2 por ciento; de hecho, el endulzante no presentaba incrementos para igual periodo desde 2007.
El Metro o transporte eléctrico aumentó 42.9 por ciento, es decir un precio diez veces mayor al que se registró en todo el conjunto de las mercancías prioritarias.
Según los resultados, la trayectoria del indicador ha tocado techo, situación que, según los analistas, podría tener efectos positivos para una tendencia a la baja en el corto plazo.
No obstante los economistas exponen que la tendencia a la baja responde más al enfriamiento del mercado interno, y es que las cifras indican que la recuperación del consumo privado en la primera mitad del año ha sido muy débil.
FMI
Prevé FMI repunte en México a 4.5% en 2010 y retroceso en 2011
La economía habrá crecido 0.7% en promedio anual en cuatro años de Calderón, dice
Este año el PIB nacional descendió 6.5%, la mayor caída en AL
Incertidumbre ante la expectativa de que el gasto privado en EU se mantendrá débil; espera crecimiento de 3.3%
Roberto González Amador
La Jornada, p. 25
Una buena y otra mala para México del Fondo Monetario Internacional (FMI): la economía crecerá un poco más de lo previsto este año, pero comenzará a desacelerarse en 2011, debido a la menor actividad en Estados Unidos.
El producto interno bruto (PIB) repuntará este año 4.5 por ciento, tres décimas más de lo previsto en abril pasado, anticipó el organismo. En 2011 la historia será diferente. El PIB aumentará 4.4 por ciento, una décima debajo de lo anticipado hace tres meses, pronosticó el FMI.
En 2010 el PIB tuvo una contracción de 6.5 por ciento, la mayor entre los países de América Latina. En caso de cumplirse el pronóstico del FMI para este año, la economía mexicana habrá crecido en los primeros cuatro años del gobierno del presidente Felipe Calderón a una tasa promedio anual de 0.7 por ciento. Será menos de una tercera parte de la media de los últimos 20 años, de 2.6 por ciento anual, según datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) publicados en febrero pasado.
El FMI aseguró que la actividad económica mundial se recupera más rápido de lo previsto en la primavera pasada, y confirmó que esa dinámica está encabezada por las naciones en desarrollo, especialmente China, India y Brasil, de acuerdo con una revisión de las Perspectivas de la economía global (WEO, por sus siglas en inglés), publicadas este jueves.
En la información publicada ayer por el Fondo hay elementos que añaden una nota de incertidumbre a la expectativa de pasar página a la peor crisis económica en ocho décadas, al menos en lo que se refiere al crecimiento del PIB. Tienen que ver con la rapidez a la que se recupere la economía de Estados Unidos, el principal destino de las exportaciones mexicanas, y de cuyo desempeño depende la economía nacional.
REVISTA FORTUNE
Pemex y América Móvil, las únicas empresas mexicanas en lista de Fortune
Salieron CFE y Cemex; Wal-Mart escaló al primer puesto
La Jornada, p. 27
La paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) y América Móvil, la firma de telecomunicaciones de Carlos Slim Helú, se mantuvieron este año como las únicas empresas nacionales incluidas por la revista estadunidense Fortune en su listado de las 500 compañías más importantes del mundo.
En el opuesto, la paraestatal Comisión Federal de Electricidad (CFE), que hace ocho meses se hizo cargo de la totalidad del suministro debido a la liquidación por decreto presidencial de Luz y Fuerza, así como la regiomontana Cemex, salieron del listado de Fortune.
De las 500 empresas que según Fortune son las más importantes del mundo, Pemex fue ubicada este año en el lugar 64, lo que significó descender 34 escalones respecto de 2009. Mientras, América Móvil fue colocada en el sitio 269, una mejora de cuatro lugares en comparación con el listado del año previo.
GRECIA
Huelga general paraliza a Grecia mientras el Parlamento ratifica plan de austeridad
Elevan la edad para pensionarse, desaparecen bonificaciones y se fusionan fondos de retiro
Es el sexto paro general en lo que va del año; dejaron de trabajar los servicios públicos
Gloria Muñoz Ramírez
La Jornada, p. 29
Atenas, Grecia. 8 de julio. El país nuevamente se paralizó mientras en el Parlamento se ratificaba una de las medidas más duras del plan de austeridad impuesto por el primer ministro George Papandreou: la reducción de las pensiones anticipadas y la elevación de la edad de retiro de 61 a 65 años. El futuro, en una palabra, es lo que se jugó en la jornada de hoy.
Los aviones, barcos, autobuses y el Metro, los hospitales, bancos y el resto de los servicios públicos hicieron eco de la sexta huelga general convocada por los sindicatos en lo que va del año. Una nueva marcha de miles de personas llegó hasta el Parlamento, donde ya la esperaban cientos de policías antimotines con los gases lacrimógenos dispuestos, mientras adentro, por primera vez en 25 años, también el personal se unía al paro.
“Ya pagamos la deuda nosotros, ahora que paguen los capitalistas”, decía una de las enormes mantas que acompañaron una marcha que transcurrió sin incidentes en un ambiente poco combativo, en comparación con las protestas anteriores. “Nos dejó marcados, con miedo, la muerte de las tres personas en el banco”, comentó Giorgos Papadopulos refiriéndose a las tres víctimas que cobró el lanzamiento de un coctel molotov sobre un banco el pasado 5 de mayo. Fue, coinciden todos, el parteaguas de las movilizaciones.
Una mujer solitaria ataviada con un minúsculo short, zapatos de tacón y blusa ajustada posa frente a las filas de policías antimotines y acapara la atención de fotógrafos y camarógrafos. En el dorso lleva escrita la siguiente leyenda: “El país no pertenece a los 300 que deciden por mí, pertenece a los 10 millones de griegos a los que nadie les pregunta nada”. La pancarta que levanta de cara al Parlamente dice: “Los pusimos en esta posición para que hagan bien su trabajo. No lo hacen bien, no les vamos a pagar”.
CUBA
ESPAÑA
EU y Europa tienen que reaccionar ante liberaciones en Cuba: Moratinos
Fariñas suspende ayuno de protesta; “no hay vencedores ni vencidos”, ganó el país, dice
Raúl Castro, decidido a avanzar en reformas económicas, asegura el canciller de España
Washington debe mostrar disposición a un nuevo enfoque hacia la isla, señala investigador
Gerardo Arreola
La Jornada, p. 21
La Habana, 8 de julio. El arzobispado de La Habana confirmó hoy los nombres de cinco opositores presos que serán liberados y “podrán salir rumbo a España en los próximos días”, así como los de otros seis que serán reubicados en cárceles de sus provincias, mientras Guillermo Fariñas anunció desde un hospital de Santa Clara que ha suspendido su ayuno de protesta.
Tras la decisión oficial de excarcelar a todos los opositores sentenciados en 2003, “todo el mundo tiene que reaccionar”, incluyendo Estados Unidos y la Unión Europea (UE), consideró el canciller español, Miguel Ángel Moratinos. “Espero que ahora mis colegas europeos respondan a lo que era el compromiso”, añadió, aludiendo al pacto de eliminar la Posición Común, tras resolverse el asunto de los presos.
Poco antes de regresar a Madrid, el miércoles, el ministro español relató ante periodistas que Raúl Castro le confirmó su voluntad de “avanzar en el proceso de reformas económicas, financieras y agrícolas”, con “más autonomía e independencia de los factores” locales.
EUA
La medida, tardía, pero bienvenida: Clinton
Afp y Dpa
La Jornada, p. 21
“Es algo tardío, no obstante es bienvenido” y constituye una “señal positiva”, dijo ayer Hillary Clinton, secretaria estadunidense de Estado.
La breve declaración de Clinton sobre la liberación de 52 opositores presos en Cuba, ocurrió horas después de que la funcionaria confirmó vía telefónica el acuerdo negociado con el canciller español Miguel Ángel Moratinos.
Poco antes, el vocero del Departamento de Estado, Mark Toner, informó que Washington está dispuesto a recibir a los cubanos que pidan asilo en Estados Unidos, pero aclaró que “los liberados deberían tener la libertad de decidir si se quedan en Cuba y que aquellos que se marchen deberían poder regresar”.
La Unión Europea aplaudió el gesto político.
Amnistía Internacional se sumó a los elogios, pero reclamó que el proceso de liberación sea inmediato.
EUA
Pierde Obama apelación para relanzar veda a la perforación en aguas profundas
En agosto será sellada la fuga de crudo en el Golfo de México: BP
Reuters, Afp, Pl y Dpa
La Jornada, p. 22
Nueva Orleáns, 8 de julio. El gobierno de Estados Unidos perdió este jueves ante la justicia una apelación destinada a relanzar la moratoria a las perforaciones en aguas profundas decretada por el presidente Barack Obama tras la marea negra y anulada el mes pasado por un magistrado federal.
La Corte de Apelaciones del quinto circuito negó el pedido del gobierno porque éste no pudo mostrar “la probabilidad de daños irreparables si la solicitud no era otorgada”, indicó el tribunal en un fallo de dos a un voto.
El secretario del Interior, Ken Salazar, afirmó que emitirá pronto una nueva orden para bloquear la perforación en aguas profundas a pesar de cómo fallara la corte.
Mientras, la trasnacional British Petroleum (BP) informó hoy que espera sellar la fuga de crudo del pozo descontrolado en el Golfo de México a más tardar en agosto, en tanto que la Casa Blanca le dio un plazo de 24 horas a la petrolera para que presente el nuevo dispositivo con que se propone contener la marea negra.
El Centro Nacional de Huracanes advirtió desde su sede en Miami que una depresión tropical que acaba de formarse en el Golfo de México podría perturbar las operaciones de bombeo y limpieza de la mancha de petróleo, al cumplirse 80 días desde la explosión y posterior hundimiento de la plataforma marina Deepwater Horizon, que dio inicio al derrame.
EU debe controlar deuda pública sin afectar la recuperación: FMI
* Pide realizar ajustes más ambiciosos.
* Su pasivo podría llegar a 135% del PIB en 2030, dice.
* Riesgo de doble recesión en el sector vivienda.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
El principal reto macroeconómico que tiene Estados Unidos es desarrollar una estrategia fiscal creíble, que garantice niveles sostenibles en la deuda pública sin poner en peligro la recuperación.
Así lo consideró el Fondo Monetario Internacional (FMI), que señaló que el país requiere de ajustes más ambiciosos para estabilizar sus niveles de deuda.
Según sus cálculos, al cierre de este año la deuda pública de ese país se ubicará en 64 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), pero con las políticas vigentes se elevará a 80 por ciento para 2015, para luego subir a 96 por ciento en 2020 y a más de 135 por ciento para 2030.
El gobierno de Estados Unidos se comprometió a disminuir el déficit fiscal en 2013 y a que el nivel de la deuda pública se estabilice en 70 por ciento para 2015.
“Dado que nuestros supuestos son menos optimistas que los del gobierno, consideramos que para estabilizar la deuda se necesita un ajuste de mayor alcance que el previsto por las autoridades”, comentó el FMI.
Los señalamientos los hace en la declaración final de la misión sobre la Consulta del Artículo IV de 2010. En el documento, el FMI indica que la recuperación económica en Estados Unidos se afianza cada vez más.
Focos rojos
Para el organismo, la acumulación de ejecuciones hipotecarias y los niveles negativos en el patrimonio, aunado a los elevados índices de desempleo, generan riesgos de una doble recesión en el sector de vivienda.
OPINION
Astillero
Partido del Centro
El garlito de la “unidad”
Zacatecas y Guerrero
PRD, a prueba
Julio Hernández López
LA JORNADA
El camachismo pretende instalar a Marcelo Ebrard como candidato presidencial de un proyecto centrista que atraiga a votantes moderados y capte segmentos sociales deseosos de ciertos cambios controlados, pero que desconfían de López Obrador por razones propias o por simple seguimiento robotizado de las difamaciones sistemáticas que se han enderezado desde 2006 contra el tabasqueño. La reformulación práctica de las estrategias del desaparecido Partido del Centro Democrático tiene tres fases: las alianzas entre PRD y PAN, el diálogo con Calderón y la postulación de una candidatura presidencial nuevamente en alianza (para la cual se contempla al mencionado Ebrard y a Juan Ramón de la Fuente, éste más como una pieza de chantajes internos).
Con el telón de fondo del falaz triunfo de esa “izquierda” dialoguista en los pasados comicios, y asumiendo que con los reacomodos interpriístas de Oaxaca, Puebla y Sinaloa se ha cerrado el paso al tricolor rumbo a 2012 (cuando, en todo caso, solamente se estaría obstruyendo la marcha triunfalista del principal precandidato, Peña Nieto, o disminuyendo la distancia de “popularidad” y fuerza estructural entre éste y Manlio Fabio Beltrones), el nuevo mando compartido del PRD (Chucho, Camacho y Marcelo) pretende asustar con el petate de la desunión: garlito la idea de “unidad” con que se busca encubrir y legitimar los procesos de división, confusión y fracaso que impulsan esos mismos dirigentes cupulares.
Cierto es que comparecer divididos ante el electorado es una garantía de fracaso para los perredistas, pero el punto clave de la discusión está en la manera como los criterios de unidad a toda costa son aplicados por quienes están en el poder partidista o controlan las estructuras decisorias. En Zacatecas, por ejemplo, la división del PRD provino del manejo faccioso que la familia García, Amalia y Claudia Corichi, impusieron a un domesticado partido del sol azteca. La “unidad” en Zacatecas habría consistido en obedecer las instrucciones de colocar como candidato a la gubernatura a un cercano a los ánimos familiares, comprometido con el esquema de corrupción mediante contratos de obra pública a empresarios agradecidos y que por todas esas ataduras se esperaría que atajara, si llegaba a ser gobernador, las acusaciones de corrupción y de arreglos con el narcotráfico que han acompañado a la actual administración “de izquierda”. Ya antes el monrealismo había demostrado a las García que electoralmente podía desfondar las imposiciones en el PRD oficializado, pero el domingo pasado, el saldo ha sido nuevamente adverso para la gobernadora y su hija, ahora mediante un PRI cuyo candidato proviene del perredismo excluido por Amalia y Claudia y del monrealismo perseguido.
En Guerrero el panorama ha sido parecido. El gobernador “perredista” Zeferino Torreblanca ha actuado siempre con visión derechista y ha utilizado al sol azteca como vía de presunta legitimación electoral de sus decisiones caprichosas o equivocadas. En Acapulco, por ejemplo, se empeñó en que el PRD llevara una candidatura a la presidencia municipal que provocó división y alentó la dispersión de sufragios, abriendo el paso a otras opciones partidistas. La “unidad” en Guerrero pasaría por la obediencia a las órdenes dictadas por un gobernador derechista, que ha sido derrotado en sus propuestas electorales.
En ese contexto, Jesús Ortega tiene razón cuando proclama con denuedo la tesis de la unidad como condición para aspirar a triunfos de la izquierda. Pero han sido justamente las corrientes hoy encaramadas en la dirección formal del PRD las que han sembrado las condiciones de la desunión: para no ir tan lejos, con la indefendible aprobación de alianzas oportunistas que llevaron a ese partido a asociarse con su adversario histórico, el panismo, que a pesar de estar en uno de sus peores momentos logró quedarse con la mayor cuota simbólica de esas falsas victorias.
El atropellado autodestape hecho por López Obrador acelera los procesos de definición en los partidos que de manera natural podrían acoger su candidatura presidencial. El PRD podría seguir bajo el mando del chuchismo-camachismo y el candidato calculadamente centrista Ebrard. O generar dinámicas internas de recomposición que lo reinstalen en el plano genuinamente opositor, sin prestarse a juegos palaciegos en los que acaba quedándose con nada, más que desprestigio y confusión. Ebrard ha evitado responder con rispidez al planteamiento lopezobradorista de asumirse como candidato presidencial en busca de partido, con encuestas o sin ellas, y el tabasqueño ha dicho en entrevista con Alma E. Muñoz, en La Jornada de ayer, que él sigue siendo “militante del PRD” y que “hasta los últimos sondeos tengo la aceptación de la mayoría de los militantes del PRD. A lo mejor no tengo la aceptación de los dirigentes, pero las bases del partido creo que van, en su momento, a expresarse”.
La unidad del PRD pasará, por lo visto, por la prueba de la confirmación de liderazgos y proyectos. Ebrard y López Obrador son las únicas cartas reales y no necesariamente deben terminar separados o enfrentados. Lo ideal sería que juntos impulsaran un proceso de renovación, depuración y replanteamientos. Sólo así podría encontrarse una verdadera unidad en el partido del sol azteca, sin fracturas, con posibilidades reales de trascendencia.
COORDENADAS / AMLO y los empresarios
Como en las presas, una decisión tardía en la política puede dar lugar a una tragedia. Ojalá se reaccione a tiempo
Enrique Quintana
REFORMA
(9 julio 2010).- Diferentes opiniones causó en el mundo empresarial mexicano el anuncio de Andrés Manuel López Obrador de que nuevamente va a contender por la Presidencia en el 2012.
Muy pocos dudaban que tuviera esa intención, porque lleva varios años haciendo campaña, pero hasta ahora no había declarado públicamente su propósito, independientemente de que el PRD lo postule a él o a Ebrard o a cualquier otro.
Algunos empresarios piensan que hay grandes diferencias entre la coyuntura actual y lo que ocurrió en 2006. La mayor parte cree que AMLO no tiene ni remotamente el nivel de arrastre que sí tuvo el sexenio anterior.
Por esa razón, hay una corriente que considera que en el mejor de los casos podría obtener la mitad o menos de los votos que consiguió en aquel año.
Sin embargo, algunos integrantes del sector empresarial temen que frente a una situación económica que aún es peor que la que teníamos en 2005-06, la campaña de AMLO pueda encontrar un ambiente más propicio y volver a convertirse en un prospecto con posibilidades reales para llegar a la Presidencia en 2012.
El temor de este grupo de empresarios, como lo han externado muchas veces, es que instrumente políticas públicas estatistas, que se establezca una política fiscal laxa que implique mayores impuestos y que en general pegue fuertemente a las posibilidades de inversión en el País.
¿Qué sector del empresariado estará en lo correcto? ¿Los que consideran altamente improbable que se repita el escenario de 2006 o los que piensan que existen posibilidades reales de que AMLO sea un candidato competitivo?
Veamos algunas cifras.
Un ejercicio publicado en junio por REFORMA señaló que en una contienda en la que estuviera Peña Nieto por el PRI, Ebrard por el PRD, Creel por el PAN y AMLO por el PT y/o Convergencia, el priista tendría 39 por ciento y AMLO estaría en segundo lugar con 16 por ciento; Creel estaría en tercero con 13 por ciento y Ebrard en cuarto con 8 por ciento.
Sobre la base de estas cifras me inclino a creer que desestimar que AMLO pueda tener posibilidad de llegar a la Presidencia en el 2012 sería ignorar una realidad manifiesta.
La realidad del sistema electoral hoy es muy diferente al 2006. Si los empresarios piensan que una campaña como aquella de “un peligro para México” va a poder detener el avance de AMLO, me temo que se van a equivocar del todo.
Tal vez había quienes pensaban en el regreso del PRI como el mal menor. Ahora tampoco hay garantía de ese hecho.
Sólo hay dos maneras de neutralizar lo que representa AMLO.
La primera es con hechos. Habría que hacer un esfuerzo adicional para lograr que lleguemos al 2012 con un crecimiento elevado. La perspectiva que ayer revisó el FMI bajó en una décima el crecimiento en el 2011 en México para dejarlo en 4.4 por ciento.
Si la economía llegara con bajo crecimiento a las elecciones federales, las posibilidades de AMLO se irían al cielo.
La segunda es sobre la base de propuestas viables y concretas. El sector privado y el Gobierno necesitan dejar el discurso ideológico y ser más pragmáticos, planteando y diseñando lo que funciona. Punto.
Hay tiempo de reaccionar. Espero que en la política no ocurra como en las presas.
PLAZA PÚBLICA / Alianzas de hoy y mañana
Miguel Ángel Granados Chapa
REFORMA
(9 julio 2010).- Las alianzas electorales mostraron su eficacia el domingo pasado. A pesar de la evidencia de que ningún partido obtuvo triunfos a solas, persiste la crítica a las coaliciones, proveniente de los más diversos miradores. Las denostaron antes del 4 de julio el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, -que anunció su pretensión de acotarlas legalmente- y el gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, quienes llegaron a un acuerdo para impedirlas, así como Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones. Esta semana los antagónicos Cuauhtémoc Cárdenas y Vicente Fox coincidieron en descalificarlas. Y Andrés Manuel López Obrador, que no sólo las tacha sino que actúa para deshacerlas, insistió en que desde la izquierda no se debe incurrir en ellas, porque parten de la falsa premisa de que el PRI y el PAN son diferentes.
Y sin embargo, las coaliciones fueron las protagonistas del 4 de julio. Las típicas fueron las que reunieron al PRI y al Partido Verde, aliados en comicios federales y locales desde 2003, y que extienden su vinculación a acuerdos parlamentarios en que el PVEM se adosa mansamente al tricolor. Del otro lado, sobre la base del pacto entre PAN y PRD, hubo una diversidad de modalidades destinadas a desbancar al PRI de ciertos gobiernos estatales. En medio de esas dos líneas contendientes fue notable la versatilidad del Partido Nueva Alianza, que se coaligó con tirios y troyanos según conviniera a los intereses de su propietaria Elba Esther Gordillo.
En su primera aparición pública, las elecciones federales de 2006, el PANal resultó aliado de Acción Nacional. El vínculo entre ambos partidos se manifestó entonces de diversas formas, que redundaron todas, por las buenas o por las malas, en acrecentar la votación de Felipe Calderón, que por ello quedó en deuda con la lideresa magisterial, la cual ha ido cubriendo a plazos con intereses. Pero la fidelidad partidaria no está en la naturaleza del PANal, como no lo está en su dueña. A partir de 2007, ese versátil partido ha distribuido sus favores sin parar mientes en congruencia alguna.
Así, en la elección del domingo apareció aliado con el PAN en tres entidades: Puebla, Tlaxcala y Veracruz. Y con el PRI en ocho más: Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas y Zacatecas. Sólo en un caso, el de Oaxaca, se presentó sin compañía, si bien la conveniencia que rige todas sus acciones la hizo a última hora abandonar su soledad.
Con esa doble apuesta es natural que Nueva Alianza haya estado de parte de los vencedores en la mayor parte de los casos. Estuvo con el PRI en la coalición que hizo triunfar al priista Carlos Lozano en Aguascalientes, en Chihuahua con César Duarte; con Roberto Borge en Quintana Roo; con los Torre Cantú (Rodolfo y Egidio sucesivamente) en Tamaulipas; y con Miguel Alonso Reyes en Zacatecas. Aunque todavía está por verse el desenlace en Durango e Hidalgo, su contribución ayudó a hacer menos complicada la posición del PRI. Sólo una derrota tuvo que sufrir en su filia priista, la de Sinaloa.
En su vertiente propanista, Nueva Alianza también padeció una derrota, que el PAN pretende revertir, en Tlaxcala. Pero, a cambio, se hizo acompañar del PAN y del PRD y Convergencia en el victorioso proceso poblano, en una nueva y contundente muestra de su volubilidad pues en 2007 mantuvo alianza en algunos municipios con el PRI. En Veracruz actúa en pareja con el PAN, no sólo en la campaña previa a la jornada del domingo sino en la actual fase de impugnación que protagoniza Miguel Ángel Yunes.
En Oaxaca mantuvo a solas la candidatura de Irma Piñeyro, meramente testimonial hasta que, percibido el aroma de la victoria del lado de Gabino Cué, el PANal se unió a la coalición apenas una semana antes de su inminente triunfo. De modo que pudo alardear de estar allí también en el carro de los vencedores.
Los partidos que contra toda resistencia se mantuvieron unidos y de ese modo llegaron a buen puerto, o por lo menos sumaron un caudal de votos jamás visto, se disponen a agruparse de nuevo con motivo de las elecciones del año próximo, señaladamente las del estado de México. Justamente para evitar lo que ahora es posible, en octubre de 2009 Gómez Mont y Peña Nieto suscribieron (el segundo por medio de un vicario) el pacto en que el PAN se comprometía a no pactar coalición alguna en esa entidad. Roto desde hace tiempo ese acuerdo, Acción Nacional está en la posición contraria, la de un entusiasta promotor de la coalición mexiquense.
No habrá dificultad en que el PAN y el PRD (y Convergencia y el PT, que allí desacatará a López Obrador, debido a la importancia de sus intereses locales) se unan de nuevo. El problema llegará en el momento de escoger candidato. Es remota la posibilidad de que Acción Nacional ceda y apoye a Alejandro Encinas, que ya fue candidato perredista en 1993. A los cuadros perredistas les resultará cuesta arriba tener como candidato a un panista como Luis Felipe Bravo Mena y aun a Josefina Vázquez Mota, que sería aceptable por la dirección perredista si Nueva Izquierda se mantuviera a la cabeza del partido, no en otro caso. Tendría que surgir en el horizonte una precandidatura sin partido, como la de Xóchitl Gálvez en Hidalgo, o la de un ex priista o priista ajeno y aun opuesto a Arturo Montiel y a su sobrino, para concitar los intereses de ambas formaciones que unidas, nadie lo duda, romperían el predominio de Atlacomulco en el estado de México y desbarrancarían a Peña Nieto.
Estrictamente Personal
Raymundo Riva Palacio
* La derrota del PRI.
EL FINANCIERO
No hay mucho que pueda alegar el PRI para defender el dicho de que la jornada electoral del 4 de julio fue exitosa, ni en términos de expectativas -que es altamente subjetivo-, ni en términos de poder territorial.
El argumento cuantitativo de que amanecieron el domingo con nueve gubernaturas y se fueron a dormir con nueve, es insostenible en términos del número de ciudadanos cuyo destino es administrado por priistas. El argumento de que debido a que las victorias más simbólicas fueron logradas por expriistas, es un sofisma y soslaya dos factores: todos aquellos priistas que abandonaron el partido en el último cuarto de siglo, jamás regresaron al resguardo revolucionario; y todos aquellos que llegaron a puestos de gobierno, utilizaron el poder para fortalecer a otros partidos, no para regresarlo al PRI.
Que Mario López Valdez dejara el PRI este mismo año para aceptar la candidatura de una alianza PAN-PRD y emergiera como un gobernador triunfante, no significa en términos reales, medidos en gobernados y presupuestos, que el PRI ganó en Sinaloa, ni que en algún momento de su sexenio repudiará a los partidos que lo llevaron al poder, de la misma forma como Gabino Cué y Rafael Moreno Valle, que ganaron las gubernaturas en Oaxaca y Puebla, jamás regresaron al PRI que dejaron hace años sin remordimiento alguno. Son reflejo, en todo caso, de un realineamiento político que tiene que ser analizado bajo diferentes parámetros.
Lo que sí muestran esas victorias y contiendas inesperadamente competidas con candidatos que fueron priistas hasta recientemente, como José Rosas Aispuro en Durango y Miguel Ángel Yunes en Veracruz, es que en diez años de haber despojado al PRI de la Presidencia, ni el PAN ni el PRD han sido capaces de construir una escuela de políticos ganadores, y con excepciones notables tienen que recurrir a priistas insatisfechos por haber sido relegados o excluidos en los procesos de selección de candidatos. Pero al mismo tiempo es otra vertiente de la derrota del PRI, donde se entregó el control de su sucesión a los gobernadores -hubo más pérdidas que en aquellas entidades donde gobernaba otro partido-, quienes parecen haber decidido más en términos personales que en función de quién era el mejor calificado ante los electores.
La derrota del PRI tiene que medirse en términos cualitativos y cuantitativos. En el campo de lo cualitativo se puede inscribir la expectativa que había creado su propia dirigente nacional, Beatriz Paredes, cuando dijo que ganarían las 12 gubernaturas que estaban en juego, retórica repetida por varios líderes en el partido, inclusive por el gobernador Enrique Peña Nieto en las vísperas. Los resultados electorales en 2009 cuando se renovó la Cámara de Diputados y los procesos locales donde habían ganado todo, construyeron una percepción de invencibilidad. Fueron tan altas las expectativas, que una derrota hubiera bastado para rayar a la poderosa maquinaria, pero dos altamente simbólicas como Oaxaca y Puebla, detonaron automáticamente la idea opuesta: sí es posible derrotar al PRI y sí es factible impedir su regreso triunfal a Los Pinos en 2012.
Visto bajo esa perspectiva, la percepción de invencibilidad a casi tres años de la elección presidencial es tan objetivamente improcedente, como alegar ahora lo contrario, puesto que se parte del supuesto de tiempo congelado en cada proceso. Pero analizado en términos del avance territorial que alcanzaron las alianzas en esta jornada, la preocupación de fondo para el PRI tiene que ser real. Los datos que ya arrojan los resultados preliminares de la elección son muy significativos, particularmente para el PAN, el partido en el poder, para el cual la estrategia de alianzas fue indispensable para romper la profecía autorrealizable de que el PRI regresaría caminando a Los Pinos:
1) El PAN llegó este domingo a la elección gobernando a 2.2 millones de personas en los estados donde se ponía en juego el poder estatal, lo que significaba el 7 por ciento del total de ciudadanos. Tras la elección gobernarán, junto con los partidos de la alianza, a 11.8 millones de personas, que es el 34 por ciento del total.
2) El PRI llegó a este domingo gobernando en las 12 entidades donde se pusieron en juego los poderes estatales a 30.9 millones de personas, 90 por ciento del total, y terminará gobernando, si mantiene Durango y Veracruz, a 22.7 millones, que representan el 66 por ciento. Es decir, habrá perdido 8.1 millones de gobernados.
En términos nacionales, la adición de 9.5 millones de gobernados bajo administraciones del PAN y las alianzas tras las elecciones, significa que tendrán bajo su administración a 31.3 millones de mexicanos, que significa el 29 por ciento del total, contra 54.9 millones gobernados por priistas, que representan el 51 por ciento. Estos datos duros, no desagregados por partido, mantienen arriba al PRI en cuanto a poder nacional, pero con un declive importante. No son para tranquilizar ni conformar a nadie, sino para replantear las estrategias mediatas y futuras.
Los avances de PAN, PRD y partidos coaligados tendrán que ser procesados por los candidatos ganadores y encontrar fórmulas de representación real. Tendrán que analizar qué partidos aportaron cuántos votos, para repartir el poder alcanzado y pulir el programa de gobierno. No va a ser una tarea fácil, en particular por la sobrerrepresentación que le dio el PAN al PRD en las alianzas, que reclamará mayores posiciones políticas, y porque en el fondo se encuentran en juego asignaciones presupuestales y recursos políticos para los gobernantes.
Este va a ser el desafío de las alianzas ganadoras y el horizonte para medir viabilidad y factibilidad en las elecciones del próximo año. Con todas sus diferencias internas y conflictos intramuros que les afectaron en estas elecciones, se puede argumentar que el PRI tiene mayor homogeneidad que el resto de los partidos, y se extrapola de mayor manera cuando se revisan las posibilidades de que los acuerdos cupulares de las alianzas permeen hacia las bases en los arreglos para manejar sus cogobiernos en el día con día. Ahí puede encontrarse su debilidad y a la vez la fortaleza del PRI. Pero en este momento tienen el espacio para celebrar, disfrutar y gozar la derrota del PRI. Mañana será otro día.
Agua: administración y usos políticos
LA JORNADA
En décadas recientes el agua se ha convertido en factor de conflictos políticos, sociales y militares en diversas partes del planeta: a las afectaciones derivadas de la escasez, el exceso y la degradación del líquido se suman las tensiones entre países en torno al control y administración de los recursos hídricos. Tal fenómeno ocurre también en los ámbitos nacionales, entre distintas regiones y diferentes niveles de gobierno. Un ejemplo inmediato de este conflicto en nuestro país es el jaloneo del momento entre autoridades estatales y federales a raíz de la devastación ocasionada por el huracán Álex en Tamaulipas.
Ayer, el gobernador de esa entidad, Eugenio Hernández, reprochó a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no haber informado de la saturación de las presas El Cuchillo y Cerro Prieto, ambas en peligro de desbordamiento. En respuesta, el titular de esa dependencia adscrita al gobierno federal, José Luis Luege Tamargo, alegó la existencia de “serias dificultades políticas” para la toma de decisiones en las zonas afectadas. Por su parte, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, señaló que “no estamos regateando” recursos del Fondo Nacional para Desastres Naturales a Tamaulipas y sostuvo que es necesario un acuerdo que garantice el desalojo de aguas de las presas referidas.
Las acusaciones y deslindes comentados se inscriben en una secuencia de conflictos relacionados con la gestión del agua entre las autoridades de distintos niveles.
En noviembre de 2007, en el contexto de las inundaciones ocurridas en Tabasco –en especial en su capital– a consecuencia del desbordamiento del río Grijalva, el gobernador de esa entidad, Andrés Granier Melo, demandó a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) el cierre inmediato de la presa Peñitas, cuya capacidad había sobrepasado los niveles recomendables en meses previos. Tal medida fue señalada por sectores de la oposición como un acto deliberado para procurar ganancias a empresas privadas de electricidad. En respuesta, el gobierno federal deslindó a la paraestatal de toda responsabilidad por las inundaciones, y el propio Calderón aseguró que éstas se debían al “cambio climático”.
Por lo que hace al Distrito Federal, el tema del agua se ha vuelto vertiente principal de la hostilidad de las autoridades federales hacia las capitalinas, y ello se ha expresado en diversos episodios: los señalamientos alarmistas, formulados por el titular del Ejecutivo federal, en los primeros meses de su gobierno, sobre una inundación “histórica” en la ciudad capital; la decisión de la Conagua, adoptada en 2009 y repetida el año en curso, de dejar a la población citadina sin abasto de agua en los días más calurosos para efectuar tareas de mantenimiento en el sistema Cutzamala, así como el empeño de las autoridades federales por responsabilizar a las capitalinas de las inundaciones en Iztapalapa, Venustiano Carranza e Iztacalco a principios de 2010 y dar, además, un trato diferenciado entre esas demarcaciones y los municipios mexiquenses afectados por las lluvias en ese mismo momento.
Esos precedentes dan verosimilitud a los señalamientos del gobernador tamaulipeco, por cuanto la administración de los recursos hídricos del país parece haberse caracterizada, durante el gobierno calderonista, por un manejo faccioso y más supeditado a los intereses del grupo en el poder que a las necesidades del país.
En tal circunstancia, el acuerdo sobre manejo de presas al que el presidente Calderón llamó ayer en Matamoros parece una medida correcta, pero insuficiente: para que un convenio de esa naturaleza resulte operativo es necesaria, antes que nada, la voluntad política para que funcione. En las inciertas condiciones políticas del país, y habida cuenta del deterioro institucional presente, sería pertinente explorar la posibilidad de sustraer de las facultades del gobierno federal el manejo de los recursos hídricos y conformar, con este propósito, una entidad nacional autónoma, capaz de administrar las aguas nacionales con equidad, imparcialidad y transparencia.
Comisión de la verdad en torno a los crímenes de Estado en Colombia
Gilberto López y Rivas
LA JORNADA
El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice) de Colombia estableció en 2006 la Comisión Ética de la Verdad, misma que durante estos años ha realizado ocho visitas al país con la participación alternada de 36 comisionados de Argentina, México, España, Bélgica, Estados Unidos, Brasil, Alemania y Francia.
La comisión ha llevado a cabo sesiones en Francia y Suecia con asilados y refugiados; realizado 35 actos de dignificación (instalación de monumentos, casas de la memoria, declaración de camposantos y zonas de biodiversidad, acompañamientos de marchas y movilizaciones del Movice, consultas a pueblos indígenas, participación como jurados del Tribunal Permanente de los Pueblos sobre Biodiversidad, etcétera); recogido 124 testimonios públicos y privados de las víctimas y testigos; efectuado cinco ruedas de prensa, múltiples entrevistas a sus miembros en diversos medios de comunicación y publicado artículos de opinión; creado cuatro espacios de memoria en España, Francia, Chile y Estados Unidos; también la comisión ha dado a conocer 28 comunicaciones, un video y tres informes preliminares sobre su labor y sus recorridos de campo; ha acompañado a numerosas comunidades en seis departamentos; realizado 36 talleres-encuentros con la población y ha documentado 90 casos de crímenes de lesa humanidad grabados en audio o en video.
La existencia y trabajos de la Comisión Ética es una muestra palpable de la preocupación en el ámbito de la sociedad civil internacional en torno a más de medio siglo de violación de los derechos humanos en Colombia por parte de gobiernos que han instituido un régimen de terror de Estado que es responsable de miles de ejecuciones extrajudiciales por motivos políticos, más de 4 millones de desplazados dentro y fuera del país, miles de desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, torturas, violaciones, todo lo cual ha constituido un genocidio y un etnocidio que continúan profundizándose durante la administración de Álvaro Uribe, y es de prever que seguirán con el “presidente electo” Juan Manuel Santos, quien fue su ministro de Defensa y responsable directo de las ejecuciones extrajudiciales conocidas como “falsos positivos”.
La labor de la Comisión Ética, por otro lado, es una manifestación del internacionalismo entre los pueblos que atraviesa fronteras y unifica a los oprimidos y perseguidos en el dolor y la resistencia contra la impunidad y la violación de los derechos humanos; es la solidaridad horizontal, el testimonio comprometido y el acompañamiento que en tiempos de trasnacionalización neoliberal muestran la otra cara de la globalización siempre posible y deseable.
En su octava visita a Colombia, efectuada del 20 al 29 de junio de este año, la Comisión Ética –entre otras tareas– debatió por solicitud expresa del Movice en torno al establecimiento de una futura comisión de la verdad con carácter vinculante, cuya tarea estaría enfocada a la documentación, investigación y análisis de los crímenes perpetrados por el Estado y las fuerzas paramilitares a su servicio, en el contexto del conflicto armado en Colombia y en aras de llegar a una interpretación histórica de lo sucedido. Se considera ineludible la existencia de una comisión de la verdad cuando haya condiciones para ella, especialmente en cuanto a garantías plenas para que las víctimas, familiares y/o testigos puedan participar y aportar su testimonio, su análisis y sus propuestas de reparación integral a esta comisión. El asesinato de Rogelio Martínez Mercado, dirigente de la finca La Alemania, en San Onofre, Sucre, en mayo pasado, y la amenaza de muerte el primero de julio a Hernán Meléndez, recientemente elegido presidente de la empresa comunitaria La Alemania, así como el asesinato de Walberto Hoyos, del Curvaradó, el 14 de octubre de 2008, y el otorgamiento de medidas cautelares a 29 familias de Argelia, Cauca, todos ellos y ellas participantes de procesos acompañados por la Comisión Ética, demuestran esa falta de garantías y protección, y la necesidad de iniciativas como la propia comisión, para la salvaguarda de vidas, testimonios y pruebas.
Se compartieron ideas acerca de una futura comisión de la verdad con representantes de la comunidad internacional, como son la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, el Centro Internacional para la Justicia Transicional, agencias de cooperación internacional, así como con representantes del nuevo Congreso de la República y la Corte Suprema de Justicia, que reconoció la urgencia de una comisión de la verdad ante los límites de la propia verdad judicial, de la Ley de Justicia y Paz o ley 975 y de los procesos conocidos como “para-política”.
Se valoró que el proceso de construcción de una comisión de la verdad en Colombia sea amplio, incluyente y que se escuchen y respeten las propuestas desde las mismas víctimas. Por eso, en un segundo paso, la Comisión Ética estará compartiendo nuevamente sus deliberaciones con delegadas y delegados del Movice en su reunión a efectuarse próximamente.
La reconstrucción de la memoria, el esclarecimiento de las causas estructurales del conflicto social y armado, de los métodos, estrategias y políticas del Estado y las fuerzas paramilitares, sanciones acordes a la gravedad de los crímenes y a los autores materiales, intelectuales y beneficiarios de los mismos, así como garantías de no repetición que incluyen reformas de fondo para acabar con la impunidad, con la injusticia social, con la distribución inequitativa de la riqueza y las tierras en Colombia, son fundamentos indispensables de una comisión de la verdad que realmente contribuya a la paz, la justicia, la democracia y la reconciliación.
SME
El SME convoca a asamblea para ratificar a sus líderes
Acuerdan por unanimidad corroborar el liderazgo de Martín Esparza
Continuarán las acciones de rechazo a la extinción de Luz y Fuerza del Centro. Venderán tarjetas telefónicas y agua embotellada para allegarse recursos.
MILENIO
El Sindicato Mexicano de Electricistas acordó que el próximo lunes convocará a una asamblea electoral para ratificar al Comité Ejecutivo del gremio, que encabeza Martín Esparza, quien anunció que, para allegarse recursos financieros, los ex electricistas venderán tarjetas telefónicas con descuento y darán servicio de afinación a automóviles.
El acuerdo fue adoptado por unanimidad durante la asamblea del gremio, por lo que el próximo lunes los dirigentes desconocidos oficialmente, que carecen de toma de nota, y aquellos a quienes se les vence dicho documento el 14 de julio, permanecerán al frente de la organización.
La asamblea realizada en la sede del gremio ubicado en la colonia Tabacalera también acordó que el miércoles 14 de julio llevarán a cabo la ceremonia de toma de protesta a sus representantes.
Un fallo del Poder Judicial negó un amparo al SME contra le negativa de las autoridades laborales a otorgar la toma de nota a la mitad del Comité Central, además de que ordenó que se repitieran las elecciones internas.
En tanto, Esparza anunció que para continuar la resistencia contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, se instaló una purificadora de agua en las instalaciones sindicales, a fin de vender botellas y garrafones a la población y allegarse recursos monetarios.
Asimismo, para tener viabilidad financiera, el gremio comercializará tarjetas telefónicas con descuento para hacer llamadas nacionales y al extranjero, y ofrecerán servicios de afinación de automóviles en un local ubicado en Azcapotzalco.
También continuarán con la lucha de resistencia a través de movilizaciones y protestas, además de mantener la huelga de hambre en el Zócalo.
Desistieron del amparo contra extinción de Luz y Fuerza del Centro 121 electricistas
Ministros de la Corte eliminaron del proyecto original lo relativo a la “sustitución patronal”
Su decisión fue tomada entre el 26 de marzo y el 8 de julio de este año, dicen fuentes judiciales
Jesús Aranda
La Jornada, p. 16
Del 26 de marzo pasado al 8 de julio, 121 integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se desistieron del amparo presentado en contra de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y con ello, de su terminación laboral con esa empresa.
Fuentes judiciales confirmaron lo anterior y explicaron que dicho periodo comprende de la fecha en que los amparos fueron atraídos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hasta la resolución del recurso, lo cual tuvo lugar el lunes pasado, cuando el pleno de ministros confirmó que el decreto que desapareció la paraestatal se apegó a la Carta Magna.
Los informantes comentaron que aún cuando la Corte ya resolvió el amparo, el cual fue regresado a las autoridades laborales para que le den seguimiento, los electricistas que opten por cobrar su liquidación podrán acudir al máximo tribunal para darse de baja de la lista de trabajadores que se ampararon contra el decreto.
Esto, en tanto los ministros terminan de elaborar el “engrose” del dictamen en el que se agregarán todos los comentarios y observaciones que hicieron los integrantes del pleno durante la sesión del pasado lunes, cuando se resolvió dicho recurso.
Los funcionarios precisaron que también cabe la posibilidad de que otros electricistas que se hubieran desistido de su amparo hayan acudido directamente al juzgado de distrito en el que tramitaron su recurso, por lo que el número de sindicalizados que ya no continuará la ruta legal para luchar por su reinstalación podría ser mayor.
Líder del SME llama a agremiados en resistencia “a no liquidarse”
Advierte Martín Esparza que el gobierno “los tratará de engañar”
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 16
El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, llamó a los trabajadores en resistencia a “no liquidarse”, y alertó que otra vez el gobierno federal los tratará de “engañar”, como cuando les prometió contratación inmediata en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a los que aceptaran su finiquito y un “bono extra”; sin embargo, nunca les dieron empleo y sus cheques fueron por mucho menos de lo que les correspondía.
A los trabajadores que se congregaron por la mañana en el campamento del Zócalo y a los cientos que acudieron por la tarde a la asamblea general que se llevó a cabo en el edificio central del SME, Esparza les dijo que el gobierno está por abrir un nuevo periodo de liquidaciones, ya que busca por todos los medios que se finiquiten los trabajadores que están en resistencia, para intentar acabar con este sindicato y su contrato.
“El gobierno cree que nos pueden derrotar por hambre y le estamos demostrando que no va a ser así”, apuntó tras recordar que violentando todos sus derechos se les ha negado el pago incluso del aguinaldo y ahora los intentará engañar otra vez.
COFETEL
El nuevo presidente de la Cofetel, otro frente de guerra entre el PRI y Calderón
Poner ahí a Mony de Swaan pone en entredicho la autonomía de la comisión: diputados
Legisladores oaxaqueños del tricolor piden “cobrarle” al Ejecutivo con el Presupuesto 2011
Alma Muñoz y Enrique Méndez
La Jornada, p. 9
El nombramiento de Mony de Swaan al frente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) se convirtió en uno más de los puntos de desencuentro entre el PRI y el gobierno de Felipe Calderón, como consecuencia del proceso electoral del pasado domingo.
Ayer, mientras en la Cámara de Diputados el PAN rechazó que el nombramiento del nuevo funcionario de Cofetel sea una imposición del Ejecutivo federal, el tricolor informó que ya estudia los medios legales para impugnar tal designación.
Al mismo tiempo, diputados federales priístas por Oaxaca pidieron al grupo parlamentario de su partido su solidaridad para cobrarle al presidente Felipe Calderón, en el debate del Presupuesto de Egresos 2011, su intervención en las elecciones de ese estado, Puebla y Sinaloa.
“En Oaxaca nos ganó no una alianza, sino una campaña perversa y negra en contra del gobernador Ulises Ruiz”, dijo el ex secretario de Gobierno oaxaqueño Heliodoro Díaz, en la reunión plenaria de la bancada priísta ayer por la mañana.
En el encuentro, convocado para redefinir la política electoral del tricolor luego de la derrota en tres estados frente a las alianzas PAN-PRD, el también presidente del comité de administración sostuvo que la injerencia del Presidente “debe demostrarse en el presupuesto para que se apoye a los diputados” de esas entidades.
Legisladores que participaron en el cónclave resaltaron que la bancada acordó redactar un documento en el cual se incluyan sugerencias al Comité Ejecutivo Nacional para ajustar su estrategia electoral con miras a la renovación de la gubernatura del estado de México, el próximo año.
En sólo 20 minutos se consumó la elección de De Swaan en Cofetel
Pese a mandato judicial, se reinició la subasta de espectro
El desacato exhibe el autoritarismo con el que se conducirá el nuevo presidente del ente regulador, observan fuentes del Grupo Salinas
Miriam Posada García
La Jornada, p. 27
La elección de Mony de Swaan como presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) se llevó sólo 20 minutos.
En un intento por transparentar la elección del nuevo presidente, la Cofetel hizo pública el acta de la sesión del pleno, a la cual asistieron los cinco comisionados para elegir a quien dirigirá por cuatro años este órgano regulador. Sin embargo, el documento omite el sentido en el que votó cada comisionado, no señala siquiera si la elección fue por mayoría o unanimidad, y se limita a detallar los ordenamientos legales según los cuales Mony de Swaan es desde ayer presidente de esa institución.
De acuerdo con el acta de la séptima sesión ordinaria de 2010, el acto empezó a las 10 horas del 7 de julio de 2010 en las instalaciones de la Cofetel, y concluyó a las 10:20 horas, en presencia de los comisionados Gonzalo Martínez Pous, Mony de Swaan Addati, José Ernesto Gil Elorduy, Rafael del Villar Alrich y José Luis Peralta Higuera, quien presidió el acto.
El procedimiento consistió en presentar el orden del día, que consistió en la verificación de quórum, aprobación del orden del día y el asunto que se sometió a consideración del pleno y que consistió en la “elección del presidente de la Cofetel, con fundamento en los artículos 9-B y 9-E de la Ley Federal de Telecomunicaciones, y la metodología probada por el pleno de la Cofetel”
Defiende Molinar a su cuate en Cofetel
Mayolo López
REFORMA
GUADALUPE, NL.- En medio de la controversia que generó el nombramiento de Mony de Swaan como comisionado de la Cofetel, el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, aseguró que la designación fue procesada con apego a la ley y a la institucionalidad debida.
“El nombramiento es un nombramiento correcto: se procedió institucionalmente y de la manera correcta”, apuntó en entrevista Molinar Horcasitas.
Miembro de la comitiva que acompañó al Presidente de la República, Felipe Calderón, en la gira de trabajo que éste efectuó por Tamaulipas y Nuevo León, Molinar Horcasitas desestimó las acusaciones de carácter político que desató la designación, sobre todo por la cercanía del nuevo funcionario con el titular de la SCT.
El funcionario federal aseguró que, incluso, el nombramiento va a repercutir en beneficio del desarrollo de las telecomunicaciones en México.
“Quien tenga cuestionamientos por motivos políticos, pues que los suscriba; pero desde el punto de vista institucional es una decisión legalmente correcta y que va a repercutir en beneficio del desarrollo de las telecomunicaciones”, apuntó.
Molinar: Calderón no se apropió de Cofetel
Nombramiento del presidente de la Comisión es legal, dice. Manlio Fabio Beltrones, coordinador del PRI en el Senado advirtió que impugnarán el caso
Jorge Ramos Enviado | El Universal
GUADALUPE, NL.— Juan Francisco Molinar Horcasitas, secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT), rechazó que el presidente Felipe Calderón se haya apropiado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
“No (se apropió Calderón de Cofetel), es un nombramiento correcto”, respondió en entrevista, durante una visita del mandatario por la zona noreste afectada por las inundaciones.
“Quien dice eso (que hay un apropiamiento) no entiende que Cofetel es un órgano desconcentrado de la SCT y que el superior jerárquico es el secretario de Comunicaciones y Transportes y que todo está funcionando institucionalmente de manera correcta”, especificó Molinar.
Legisladores de todos los partidos y expertos del sector telecomunicaciones criticaron el nombramiento de Mony de Swaan como presidente de la Cofetel y consideraron que con esa acción el Ejecutivo se había apropiado de la Comisión.
Ramiro Tovar, del ITAM, e Irene Levy, abogada especialista en derecho de las telecomunicaciones, coincidieron en que se trata de una imposición del gobierno.
“De Swaan llega con indiscutible compromiso con el secretario de Comunicaciones, Juan Molinar, por lo que la Cofetel es ahora un apéndice de la SCT”, dijo el especialista del ITAM.
En opinión del secretario Molinar Horcasitas quienes hacen señalamientos es por desconocimiento de la dependencia.
—¿Institucional y jurídicamente es correcto?
—Por supuesto que sí
—¿Aunque políticamente puedan cuestionarle?
—Bueno, quien tenga cuestionamientos por motivos políticos que los explique, pero desde el punto de vista institucional es una decisión legalmente correcta que va a permitir continuar el desarrollo de las telecomunicaciones, afirmó el funcionario.
Denuncia Grupo Salinas desacato de Cofetel
* Continúa “de forma indebida” licitación del radioespectro.
* Ve señales de “autoritarismo”.
* Iusacell obtuvo medida cautelar.
Adrián Arias
EL FINANCIERO
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) incurrió en un desacato de ley al renovar el proceso de puja económica de la licitación de espectro radioeléctrico, ya que el juez tercero de distrito en materia administrativa de Guerrero emitió una medida cautelar a favor de Iusacell, filial de Grupo Salinas, a fin de que el regulador no pueda continuar con la subasta.
“En su primera decisión, Mony de Swaan Addati, presidente del organismo, inicia sus labores desacatando una resolución judicial al continuar en forma indebida con las licitaciones 20 y 21 (_) a este momento ha perdido el rumbo de la legalidad”, sostuvo el conglomerado empresarial en un comunicado. Explicó que esta acción exhibe el autoritarismo con que se conducirá el nuevo titular del regulador.
Aseveró que el nuevo presidente de la Cofetel no cuenta con la experiencia necesaria para regular el sector y afirmó que su ascenso a la presidencia del organismo corresponde a una imposición por parte del Ejecutivo, mediante el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, quien utilizó sus influencias para permitir que su candidato asumiera el cargo.
Calificó como lamentable el hecho de que varios jueces y magistrados de distintos órganos judiciales y del Tribunal Fiscal en Materia Administrativa sean objeto de presiones políticas, intimidaciones y amenazas, bajo advertencias de que serán sujetos a represalias en caso de que emitan resoluciones que afecten a los grupos privilegiados por la Cofetel.
ESPECTRO
La licitación de espectro, acierto económico de México: analistas
Se calcula que la recaudación por asignación será de 7 mil 550 mdp
El peor escenario es no concursar y mantener el statu quo del sector, indica.
MILENIO
Los beneficios económicos para el país a consecuencia de las licitaciones de espectro radioeléctrico que actualmente están en proceso se calculan en 17.1 veces superiores a lo que obtendrán los operadores que se adjudiquen dicho recurso durante el tiempo que ostenten la concesión.
De acuerdo con un estudio desarrollado por The Competitive Inteligence Unit (The CIU), el beneficio para el operador se calcula en aproximadamente 13 mil 793 millones de pesos, mientras que para el consumidor será de poco más de 236 mil millones con relación a beneficios como la baja de tarifas, más y mejores servicios y aumento en ancho de banda, entre otros.
De acuerdo con las cifras, la recaudación por asignación y derechos por espectro será de 7 mil 550 millones 896 mil 720 pesos; mientras que aquella que se realizará por los impuestos al consumo de servicios móviles será de 32 mil 55 millones 894 mil 89 pesos, lo que es 4.2 veces mayor.
Los resultados se obtuvieron bajo un escenario probable en el que se consiguieran 6 mil millones de pesos en las pujas de la licitación, cifra que se había logrado ya en la ronda 55, hasta la última actualización realizada por la Cofetel eran ya 61 rondas realizadas, lo que indica que estos beneficios serán aún mayores.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.