Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

 

MARTES 20 DE JULIO DE 2010

PRD

Aun acotado, el IVA divide al PRD

Alejandro Encinas rechaza la propuesta de los diputados de Nueva Izquierda

El coordinador perredista advirtió que, “bajo ninguna circunstancia”, su partido aprobará la carga fiscal. El PT y Convergencia se suman al desacuerdo para gravar alimentos y medicinas.

MILENIO

La fracción del PRD en la Cámara de Diputados se dividió una vez más ante la propuesta de gravar alimentos y medicinas con el IVA, aun cuando el planteamiento de su principal corriente interna es reducir esa tributación de 16 a 15 por ciento y acotar la exención del impuesto a una “canasta” de productos básicos.

En su edición de ayer, MILENIO documentó que los diputados de la corriente perredista Nueva Izquierda promueven la homologación del impuesto al consumo y que la propuesta fue enviada a los senadores del PRD, además de que fue defendida por el vicepresidente de la mesa directiva, Jesús Zambrano.

Así también lo anticipó el diputado Guadalupe Acosta desde principios desde este año, al perfilar una propuesta hacendaria común con el PAN, sin descartar la generalización del IVA.

Al lado del entonces legislador panista Roberto Gil, hoy subsecretario de la Secretaría de Gobernación, Acosta anunció la disposición del PRD a revisar el listado de productos exentos del impuesto al consumo.

No obstante, el planteamiento generó ayer reacciones adversas dentro de su propia bancada.

El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, advirtió que “bajo ninguna circunstancia” su bancada aprobará el IVA en alimentos y medicinas, mientras que la vocera de la fracción perredista, Leticia Quezada, puntualizó que el tema ni siquiera forma parte de la agenda del grupo parlamentario.

Encinas y Quezada desmarcaron así a su bancada de la propuesta fiscal que promueven diputados de Nueva Izquierda para generalizar el impuesto al consumo, con excepción de una canasta básica de productos exentos.

Según dijo el líder parlamentario, “los legisladores del PRD no apoyarán ningún proyecto ni pacto fiscal que fortalezca los privilegios fiscales de las grandes empresas”.

Más aún, dijo, durante la próxima discusión del Presupuesto de Egresos 2011 se respetará la agenda legislativa aprobada por el grupo parlamentario al comienzo de la 61 Legislatura, donde se estableció claramente el rechazo a cualquier incremento en el gravamen de alimentos y medicinas.

Perredistas rechazan cabildeo de Acosta Naranjo sobre IVA

Diputados rehúsan que se cobre ese impuesto en comida y medicinas

Enrique Méndez

La Jornada, p. 9

Diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) rechazaron las negociaciones que “de manera personal” realiza con Acción Nacional el vicecoordinador de la bancada, Guadalupe Acosta Naranjo, para intentar filtrar en la negociación del próximo presupuesto de egresos el cobro de IVA en alimentos y medicinas.

El cabildeo de Acosta con el blanquiazul, señalaron, pasa por la negociación de la alianza electoral que él busca encabezar para la gubernatura de Nayarit.

El coordinador de la fracción, Alejandro Encinas Rodríguez, sostuvo que “bajo ninguna circunstancia” los perredistas aprobarán impuestos que dañen la economía popular.

El presidente del Comité de Atención Ciudadana, Mauricio Toledo, resaltó que el proyecto de Acosta no es una postura institucional del PRD, sino que va en contra de las definiciones estatutarias del partido.

Agregó que la propuesta no ha sido compartida con el grupo, y por tanto no hay información que permitiera defenderla. “Pero si son impuestos, el PRD tiene que responder a su línea histórica de ir en contra, y así será mi voto”, declaró.

 “Lo que se impulsa es un impuesto especial”

Preparan una proposición de reforma hacendaria que prevé además incrementar la tributación al tabaco

MILENIO

La fracción del PRD en la Cámara de Diputados prepara una propuesta de reforma hacendaria que prevé la imposición de un gravamen especial sobre los alimentos chatarra y el incremento de la tributación sobre el tabaco, reveló el legislador Vidal Llerenas, secretario de la Comisión de Presupuesto en San Lázaro.

“Hay un grupo de compañeros, entre los que me incluyo, que se encuentra en pláticas en la que probablemente convenzamos al resto de la fracción de establecer un impuesto especial en los alimentos chatarra.

“No será un IVA, pero sí será un impuesto que pueda gravar refrescos y otros alimentos que generen obesidad, problemas de salud, etcétera”, dijo.

Negó, sin embargo, que exista una propuesta para generalizar el IVA en alimentos y medicinas.

“Son de esas cosas de dame un dato y te invento una historia. Alguien tiene un documento y se inventó una historia. Yo rechazo categóricamente esto, porque he estado en todas las discusiones fiscales con otros partidos, con mi fracción, y no hay una propuesta de ningún diputado del PRD de incrementar el IVA en alimentos y medicinas”, aseguró.

Ello, a contracorriente de la información documentada por MILENIO respecto al planteamiento de Nueva Izquierda para generalizar el IVA en alimentos y medicinas.

PAN

Cúpula panista recibe al titular de la Segob

Reestablecen el diálogo, roto en los últimos meses de gestión de Gómez Mont

Héctor Figueroa

EXCELSIOR

El secretario de Gobernación, Francisco Blake, reestableció el diálogo entre su dependencia y el Partido Acción Nacional (PAN), luego de su interrupción en los últimos meses de la gestión de Fernando Gómez Mont , quien renunció a principios de año a su militancia panista.

Gómez Mont crispó su relación con el PAN cuando, el 4 de marzo, el líder de Acción Nacional, César Nava, reveló que el ex titular de Gobernación participó en un pacto secreto para impedir una alianza PAN-PRD hacia las elecciones a gobernador en el Estado de México en 2011.

El documento, firmado el 30 de octubre de 2009, comprometía que, a cambio de que el priismo apoyara un incremento al IVA, los panistas no establecerían una alianza con la izquierda para enfrentar al PRI en la entidad que gobierno Enrique Peña Nieto.

El incumplimiento del acuerdo y el rechazo del entonces titular de Gobernación a las alianzas entre el PAN y la izquierda provocaron que el entonces secretario de Gobernación renunciara a su militancia albiazul, el 10 de febrero de este año.

A partir de ese momento, se enfriaron sus relaciones con los pansitas.

Sólo hubo después una reunión entre Nava y Gómez Mont, el 10 de mayo, días antes de las elecciones locales en Yucatán, cuando el PAN demandó poner fin a la intervención de la gobernadora de la entidad, Ivone Ortega, en el proceso electoral.

Encomiendan a Maximiliano Cortázar reposicionar la imagen del blanquiazul

El nuevo vocero dice que buscará dialogar con todos los sectores

Alma E. Muñoz

La Jornada, p. 7

Maximiliano Cortázar Lara, designado ayer secretario de comunicación social del PAN, señaló que su reincorporación a las actividades partidarias servirá para reposicionar la imagen del blanquiazul y “edificar triunfos venideros”, tanto en 2011 como en 2012, porque ni para él ni para su partido “hay imposibles.

El anuncio de la designación fue dado a conocer desde temprana hora, en una conferencia de prensa donde no se admitieron preguntas. Allí el presidente nacional del PAN, César Nava, mencionó que el miércoles, en sesión extraordinaria del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), se ratificará en el cargo al ex vocero de la Presidencia de la República.

Describió a Cortázar como “un profesional de la comunicación; un panista destacado y distinguido” en años recientes por sus servicios prestados al presidente Felipe Calderón, tanto en su campaña presidencial como durante su gestión en Los Pinos.

UNAM

El modelo que hemos seguido ya no sirve al país: Narro Robles

“México es una gran nación que no merece lo que le pasa”, asegura el rector de la UNAM

Señala que la política “no se sustituye con la obediencia y tampoco con negociaciones”

“Bien nos haría el debate, las propuestas por consenso, los acuerdos para el bien de la mayoría”

Laura Gómez Flores

La Jornada, p. 5

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, afirmó que el país “no merece lo que le pasa. A problemas seculares que lo han acompañado a lo largo de su historia, como la pobreza, la desigualdad, la exclusión, las muertes prematuras o la ignorancia, se suman hoy en día nuevos azotes, como la inseguridad, el narcotráfico y lo que es peor: la falta de expectativas, el desánimo y las desavenencias entre grupos y sectores”.

Al recibir la medalla 1808, que otorgó el Gobierno del Distrito Federal a ocho instituciones nacionales e internacionales por su impulso a la conciencia histórica de México, el rector lamentó que a la clase dirigente de todos los sectores y niveles le falte en general visión de largo plazo, compromiso con el porvenir, sacrificio en lo inmediato.

Consideró que “bien nos haría el debate informado, las propuestas por consenso, los acuerdos para el bien de la mayoría. La puesta en práctica de soluciones que resuelvan los problemas más urgentes y que articulen el conjunto de la sociedad en su operación.” Pero “para contar con verdaderos conductores del desarrollo nacional, debemos aceptar que el modelo que hemos seguido ya no sirve para atender nuestras necesidades; hay que cambiarlo y pensar en grande y a largo plazo”.

DF

Fisco castiga al DF

Delgado estima indispensable el buscar nuevas fórmulas de financiamiento para lograr el desarrollo de la capital

Johana Robles | El Universal

El concepto es “capitalidad” e implica el costo que representa para el Gobierno del Distrito Federal ser la capital del país, el lugar donde se asientan los Poderes de la Unión, donde hay más de 180 edificios del gobierno federal –muchos de los cuales no pagan agua o predial– y 80 embajadas, y donde llega una población flotante que hace uso de los servicios que ofrece la administración local.

El monto, según el secretario de Finanzas del DF, Mario Delgado, por este concepto es de 14 mil millones de pesos anuales, cifra que representa el 10% del presupuesto para la ciudad. “Es una primera estimación. Lo más importante del concepto es que se reconozca que la ciudad tiene costos y que estamos en una situación fiscal muy injusta”, afirmó.

El concepto de capitalidad forma parte de los argumentos de la administración de Marcelo Ebrard para exigir un arreglo fiscal más justo, ya que actualmente las participaciones federales que se destinan a la ciudad de México van a la baja, debido a que se usa como principal criterio de reparto el crecimiento poblacional.

“Es un absurdo a nivel nacional el trato fiscal que tiene la ciudad de México. ¿Por qué digo que es un absurdo? Porque es la ciudad capital, porque no es justo y porque no va a funcionar. Ningún país del mundo hace eso. La inversión en la ciudad capital tiene que ser correspondiente a su productividad, los ingresos que genera y su potencial y peso económico dentro de la economía mexicana”, declaró Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del DF, durante la inauguración del Foro de Capitalidad: Casos de Megalópolis en el Mundo.

Para Mario Delgado resulta indispensable el buscar nuevas fórmulas de financiamiento para lograr el desarrollo de la capital, tomando como base que es la entidad que más impuestos le genera al gobierno federal, como el jefe de Gobierno del DF Marcelo Ebrard declaró.

“Tiene que haber un proyecto de infraestructura a mediano plazo, con una visión del Valle de México; tiene que haber un trato fiscal mucho más inteligente, porque el trato fiscal que hoy tenemos se basa en la población; es un reloj de arena, cada año vamos a tener menos”, dijo Ebrard.

DURANGO

Calderón se adelanta y felicita a Herrera Caldera como gobernador de Durango

Pendiente, el resultado de la impugnación que presentó Rosas Aispuro por la elección

Claudia Herrera

La Jornada, p. 7

El gobernador electo de Durango, Jorge Herrera Caldera, anunció ayer –dos horas antes que Los Pinos– que recibió la felicitación del presidente Felipe Calderón, cinco días después de que al priísta se le entregó la constancia de mayoría de las autoridades electorales en su entidad.

Pese a que la coalición PAN-PRD, encabezada por José Rosas Aispuro, impugnó la elección de Herrera por supuestas irregularidades en el proceso, Calderón reconoció al priísta. Sólo falta que se comunique con Javier Duarte, el abanderado del tricolor cuyo triunfo en Veracruz fue refutado por Miguel Ángel Yunes, candidato del PAN-Nueva Alianza.

La oficina de Herrera Caldera emitió un boletín a las 17 horas, el cual distribuyó a los correos electrónicos de la fuente de Presidencia, donde aseguró que Calderón Hinojosa se mostró receptivo, sobre todo en el tema de seguridad, y afirmó que lo abordarán como número uno en un futuro encuentro entre ambos.

HIDALGO

Demanda Xóchitl Gálvez ante el TEE anular la elección en Hidalgo

Prevé que no prosperará su queja y tendrá que acudir el TEPJF

De los corresponsales

La Jornada, p. 29

Xóchitl Gálvez, candidata a la gubernatura por la coalición Hidalgo nos Une –integrada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia–, demandó al Tribunal Electoral del Estado anular los comicios del 4 de julio por falta de equidad, legalidad y certeza.

La alianza impugnó unas 2 mil casillas en 15 de los 18 distritos. Gálvez prevé que el órgano estatal fallará en su contra y que deberá recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En Pachuca, la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) aseguró que la queja de la oposición está plagada de errores. El líder priísta Omar Fayad anunció que su partido dará “puntal respuesta” a cada uno de los argumentos de Gálvez.

Mientras, los dirigentes de la coalición opositora Durango nos Une convocaron para este martes a una marcha al Tribunal Electoral del Estado (TEE) para exigir a su magistrado presidente, Roberto Herrera, que resuelva cuanto antes la impugnación de los comicios de gobernador.

Por separado, Alejandro González Yáñez, senador con licencia y ex candidato a la alcaldía de Durango por el Partido del Trabajo (PT), anunció que los petistas impugnarán la asignación de diputaciones plurinominales.

SEGURIDAD PUBLICA

Costará millones rastrear gel y líquidos

Prohíben sustancias en vuelos nacionales; cada equipo detector cuesta $12 millones

Karla Portugal

REFORMA

(20 julio 2010).- A partir de octubre, en todos los aeropuertos del País se retirarán del equipaje de mano de los viajeros líquidos y geles sin importar si los usuarios tomarán un vuelo nacional o internacional… pero para ello cada terminal aérea deberá desembolsar por lo menos unos 12 millones de pesos.

Y es que, de acuerdo con una circular obligatoria de la Dirección General de Aeronáutica Civil suscrita por su titular, Héctor González Weeks, próximamente se restringirá en la cabina de pasajeros todo tipo de líquidos y geles, salvo algunas excepciones.

Los viajeros no podrán llevar consigo maquillajes, lociones, enjuagues bucales, pastas, mermeladas, mayonesas ni artículos que tengan consistencia líquida o gelatinosa, pero sí leche y alimentos para bebé, medicamentos y alimentos para personas con necesidades dietéticas especiales.

Sólo se permitirá llevar líquidos y geles en porciones de 100 mililitros o menos en bolsas resellables y cuya suma no exceda un litro por pasajero.

Pero, para implementar esta medida, los aeropuertos requieren de equipos de detección con tecnología de tomografía y rayos X, que cuestan aproximadamente 12 millones de pesos.

Actualmente, no hay ninguno de estos equipos en las terminales aéreas.

Violenta Laguna escisión de ‘Zetas’

Coinciden matanzas con fractura en Cártel del Golfo. Usan internet para reivindicar masacres y amenazar a rivales

REFORMA / Staff

La escisión del Cártel del Golfo y la aparición en escena de un grupo de “limpieza” anti Zetas, inauguró en La Laguna las matanzas indiscriminadas en lugares públicos donde por cada 10 civiles caídos, sólo uno podía ser el objetivo de los asesinos.

Un recuento de los hechos establece que las masacres en bares, centros de reunión y rehabilitación, ocurridas este año en Torreón y Gómez Palacio, coincidieron con la ruptura registrada en enero entre el ala civil y la paramilitar de lo que antes era la organización de Osiel Cárdenas.

Un funcionario federal dijo ayer que el pleito en Tamaulipas entre “Los Zetas” de Heriberto Lazcano “El Verdugo” y la banda de el Golfo que lidera Jorge Eduardo Costilla “El Coss”, tuvo un efecto “contaminante” hacia estados como San Luis Potosí, Nuevo León y también Coahuila.

El hecho que decidió esta guerra interna fue, aparentemente, la ejecución de Víctor Peña “El Cóncord 3″, el 18 de enero pasado, un “Zeta” que fue eliminado por Samuel Flores “El Metro 3″, miembro de la célula de narcotraficantes de “El Coss”.

A partir de este crimen, la banda autodenominada “México Unido contra Los Zetas” anunció su inicio de operaciones en La Laguna, con una advertencia a la población: no frecuentar bares y centros nocturnos que “de todos es sabido” son propiedad de “Los Zetas”, porque correrían el riesgo de morir.

Usuario de Youtube y las redes sociales, este grupo fue visto al principio por autoridades como una banda paramilitar armada ex profeso por la banda de Joaquín “El Chapo Guzmán”, similar a la enviada hace dos años a Veracruz bajo el nombre de “Gente Nueva”.

EMBAJADA EUA

Es preocupante el mundo de la violencia: Carlos Pascual a estudiantes mexicanos

Ofrece recepción a participantes en programa de intercambio en liderazgo

Matilde Pérez

La Jornada, p. 16

El embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, manifestó su “tristeza” porque hay jóvenes mexicanos que “quieren ser sicarios, parte de una familia o líderes de un grupo de narcotraficantes”; esto, dijo, cambiará sólo con educación y oportunidades para que se formen como líderes.

En una recepción ofrecida a 50 participantes del programa de intercambio estudiantil Jóvenes en Acción, Pascual los convocó a formar redes con sus pares de Estados Unidos y a mejorar habilidades de liderazgo, para que cuando vuelvan a sus lugares de origen apliquen proyectos de combate a problemas como violencia y alcoholismo, así como para crear una “mejor frontera” en el norte del país.

Los estudiantes acudirán a Berkeley, California, y Washington, donde permanecerán hasta el 21 de agosto, guiados por la organización AYUSA International Leader. Allí hablarán de las estrategias que aplicarán para los proyectos de servicio en sus comunidades. Durante la bienvenida y en posterior entrevista, el diplomático subrayó que los jóvenes son el futuro del país y quienes pueden empujar el cambio porque tienen “una visión diferente. Deben ser los nuevos líderes, no los sicarios ni los delincuentes, ni quienes abandonan las escuelas.

BANCA

Crédito de bancos permanece caro

* Fracasa política monetaria flexible en año y medio.

    * Las tasas en hipotecas y consumo se mantienen casi igual que en 2008.

    * Margen de intermediación financiera aumenta para instituciones bancarias.

Eduardo Jardón

EL FINANCIERO

La flexibilización de la política monetaria en México ha tenido un impacto mínimo en el costo del financiamiento bancario.

Desde principios de 2009 el banco central comenzó a disminuir la tasa de interés objetivo y actualmente se mantiene en niveles mínimos, pero las tasas para créditos al consumo y vivienda se mantienen elevadas, casi en su mismo nivel.

Sin embargo, las tasas pasivas sí disminuyeron, casi en la misma proporción que el nivel de fondeo, lo que implica un mayor margen de intermediación financiera para la banca.

Entre diciembre de 2008 y mayo de este año, la tasa objetivo disminuyó de 8.25 por ciento a 4.5 por ciento. Por su parte, el costo de captación bajó de 7.2 a 4.14 por ciento.

Sin embargo, la tasa de interés implícita en los créditos al consumo apenas cambió de 30.8 a 30.54 por ciento, y en los créditos a la vivienda pasó de 12.8 a 12.36 por ciento, en el periodo de referencia.

En los préstamos para la adquisición de vivienda, la tasa de interés bajó de 12.80 a 12.36 por ciento.

De acuerdo con Julio Millán Bojalil, presidente de Consultores Internacionales, el costo del crédito en México sigue siendo muy alto, lo que representa un cuello de botella para el proceso productivo.

En su opinión, la inversión fija bruta no se está desarrollando y los actores económicos no están apostando al desarrollo económico ante el gran diferencial que existe entre las tasas de interés activas y pasivas.

El especialista indicó que el actual esquema de tasas de interés está enfocado principalmente al beneficio del sistema bancario.

Incluso, dijo, la tasa de interés líder del banco central es elevada, lo que ha fomentado la entrada de capitales especulativos ante los niveles cercanos a 0 por ciento en Estados Unidos.

S&P

Eliminar la tenencia golpeará la calificación de estados

* Perderían 18% promedio de sus ingresos propios, advierte S&P.

* Baja de los recursos petroleros afectaría su calidad crediticia.

* Cobrar el impuesto de forma local mejoraría su autonomía fiscal.

Viridiana Mendoza Escamilla

EL FINANCIERO

La eliminación de la tenencia representará una merma en la calidad crediticia de los estados que no encuentren la manera de reemplazar los ingresos provenientes de ese impuesto.

En un reporte especial sobre estados y municipios, Standard and Poor’s (S&P) explica que al cierre de 2009 los ingresos provenientes del Impuesto Sobre Tenencia o Uso de Vehículos (ISTUV) representaron 15 por ciento promedio de los ingresos propios de las entidades mexicanas.

La firma estima “que las entidades que decidan no implantar o eliminar el cobro local de este impuesto podrían perder en promedio el equivalente a 18 por ciento de sus ingresos propios en 2012″.

Detalla que en los últimos tres años los ingresos totales a nivel nacional por concepto de ISTUV han sumado más de 20 mil millones de pesos anuales, y para el cierre de 2010 el monto podría ascender a 22 mil millones.

Las disposiciones sobre la eliminación de esa ley no establecen la imposibilidad por parte de los estados para aplicar el ISTUV a nivel local, y convertirlo así en un ingreso propio.

Ante esta posibilidad considera que la eliminación del impuesto a nivel federal representa una oportunidad para avanzar en materia de autonomía fiscal estatal.

“Consideramos que esta posibilidad de aplicar localmente el impuesto sobre la tenencia vehicular representa una oportunidad para que los estados en México fortalezcan su autonomía fiscal. Asimismo mejorarían su flexibilidad financiera y su potencial para incrementar la recaudación propia.”

INEGI

Se desacelera el ritmo de recuperación económica

* Cifras muestran debilidad en el segundo semestre.

    * Indicadores pisan “terreno negativo”.

    * Estancamiento en el gasto productivo.

Arturo Robles

EL FINANCIERO

La trayectoria de los indicadores económicos en el segundo trimestre muestra que el ritmo de recuperación de la economía real no es sostenido, e incluso algunos se mantienen en terreno negativo.

Cifras ajustadas por estacionalidad, que elabora el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), establecen que la recuperación de las variables económicas no es constante, situación que, a decir de analistas económicos, limita el impulso del Producto Interno Bruto PIB) en el periodo abril-junio.

De hecho, las exportaciones mexicanas, que han actuado como el principal motor de recuperación de la posrecesión, tuvieron una caída mensual de 2.7 por ciento en mayo, su primer resultado negativo en los últimos 12 meses.

La producción de la industria de la construcción bajó en abril 1.4 por ciento con respecto a marzo, su mayor retroceso mensual desde marzo de 2009.

Esta rama, según los datos, ha sido de las más dañadas por la crisis económica, y aunque mejoró su comportamiento, éste ha sido negativo desde la segunda mitad de 2008.

El consumo interno, medido por las ventas al menudeo, retrocedió 1.1 por ciento en abril, revés que interrumpió dos meses consecutivos al alza y su mayor retroceso desde octubre de 2009, mientras que la Inversión Fija Bruta descendió 1.1 por ciento en abril.

Tendencia

Así, la trayectoria de las variables económicas en el periodo abril-mayo muestra debilidad, situación que confirma el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE), que aumentó 1 por ciento, su menor avance desde febrero.

Economistas de los grupos financieros CBI, Ixe y Banamex comentaron que la economía aún se encuentra debilitada, en particular porque el mercado doméstico presenta una tendencia ascendente pero moderada.

EUA

EU envía a Guardia Nacional a la frontera

Su presencia, en principio, tendrá un carácter transicional mientras un contingente adicional de agentes de la patrulla fronteriza completa su entrenamiento

J. Jaime Hernández / Corresponsal | El Universal

WASHINGTON .— La administración de Barack Obama confirmó el envío de 524 efectivos de la Guardia Nacional al sector de Tucson el 1 de agosto.

Este grupo forma parte del contingente de 1,200 efectivos prometidos por la Casa Blanca en mayo, como parte de los esfuerzos por reforzar la seguridad en la frontera con México.

El Departamento de Seguridad Interna y el Departamento de Defensa dijeron que este contingente de soldados estará repartido entre California (250), Nuevo México (72) y Texas (250) y estará supeditado a la estructura de mando de la Patrulla Fronteriza y de la Oficina de Inmigración y Aduanas.

Su presencia, en principio, tendrá un carácter transicional mientras un contingente adicional de agentes de la patrulla fronteriza completa su entrenamiento.

Alan Bersin, de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, dijo que la mayor parte de los efectivos que llegarán a la zona de Tucson buscarán reducir el tráfico de drogas e indocumentados.

“Por Tucson pasa la mitad de toda la mariguana incautada y la mitad de toda la inmigración indocumentada”, dijo Bersin.

La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, se dijo decepcionada por el envío de sólo 524 efectivos.

“Siempre hemos pedido más y dicho que necesitamos más”, aseguró e insistió en que se requieren, mínimo 3,000 soldados.

Kafkiano sistema de seguridad en EU: Post

Xinhua

La Jornada, p. 23

Washington. Los servicios de seguridad estadunidenses creados después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 están tan extendidos y su dimensión es tan secreta y compleja que sus alcances son un enigma hasta para sus principales actores, señaló este lunes un informe del diario The Washington Post. Según el estudio, los atentados dieron origen a una burocracia “tan inabarcable y hermética que nadie sabe cuánto dinero cuesta, a cuánta gente emplea, cuántos programas incluye ni cuántas agencias hacen el mismo trabajo”.

CUBA ESPAÑA

Ex presos cubanos se sienten “engañados”

Hoy se prevé la llegada al país europeo de nueve excarcelados más. Disidentes en Madrid, a la espera de la ayuda prometida

El Universal

MADRID/LA HABANA (Agencias).— Los 11 ex presos políticos cubanos que han llegado como exiliados a España en los últimos días denunciaron ayer que se sienten “engañados”, al no cumplir el gobierno español con los compromisos que adquirió antes de que partieran de La Habana. Entre los compromisos incumplidos figuran asesoramiento legal y la entrega de ayuda para manutención y alquiler de viviendas.

Julio César Gálvez, uno de los once ex presos cubanos, denunció su situación en una rueda de prensa celebrada a las puertas del Hostal Welcome, en el madrileño barrio de Vallecas, donde los disidentes se encuentran alojados desde que comenzaron a llegar a España el pasado martes.

“Hasta ahora”, dijo Gálvez, “sólo la Cruz Roja española” ha ofrecido ayuda. El Ejecutivo español no ha cumplido con su compromiso, dijeron.

Acompañado de otro de estos disidentes, Ricardo González Alfonso, Gálvez leyó un comunicado en el que los ex presos mostraron su “desacuerdo” con la intención de algunos países europeos de modificar la “posición común” de la Unión Europea sobre Cuba, basada en el condicionamiento del diálogo con el régimen castrista a los avances democráticos.

“Nuestra salida a España no debe ser considerada un gesto de buena voluntad, sino como una acción desesperada del régimen en la búsqueda urgente de créditos de cualquier tipo”, dice el comunciado.

“Deben saber lo que pasa dentro de la isla antes de decidir el futuro de la política de Europa hacia Cuba”, indicó por su parte Ricardo González Alfonso, quien pidió que le permitan acudir al Parlamento Europeo para poder explicarlo.

La comparecencia de los disidentes tuvo lugar pocas horas antes de una reunión en el Ministerio de Exteriores. Los ex presos anunciaron que en las próximas horas se reunirían con Agustín Santos, el jefe de gabinete de ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, para hablar de su futuro inmediato.

Aunque Gálvez dijo que tras esta reunión analizará si acepta el ofrecimiento de trasladarse a Alicante, insistió en que su intención inicial es no ir “a ninguna parte” y quedarse en Madrid. Puntualizó, no obstante, que si lo ponen en la calle, será “una vergüenza para el gobierno español”, porque él no pidió “venir a España”.

Gálvez aprovechó su comparecencia para mostrar su pasaporte en el que se constata: “permiso de salida definitivo”.

El régimen cubano decidió la semana pasada excarcelar a 52 presos políticos, como resultado de su diálogo con la Iglesia católica. El anuncio se produjo durante la visita a la isla del ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos.

Quiere EU colarse a diálogo en Cuba

Contactan a familiares de presos políticos que no quieren ir a España. Tendrá en La Habana reuniones individuales tras la suspensión de un encuentro grupal

REFORMA

(20 julio 2010).- LA HABANA.- Diplomáticos estadounidenses contactaron a familiares de presos políticos cubanos renuentes a exiliarse en España, en la primera implicación directa de Washington en el proceso de excarcelación de 52 disidentes anunciado el 7 de julio tras un diálogo inédito entre el Gobierno isleño y la Iglesia católica, el cual fue acompañado por el Canciller ibérico, Miguel Ángel Moratinos.

De acuerdo con varios de los contactados, la Sección de Intereses del país norteamericano en La Habana los había convocado a una reunión programada para hoy. Sin embargo, el encuentro fue suspendido con el argumento de que no disponían de un local suficientemente amplio para recibirlos a todos.

Alejandrina García, cuyo esposo, Diosdado González, cumple una condena de 20 años de prisión, dijo que un funcionario de Estados Unidos le comunicó que en los próximos días sería convocada para una reunión individual.

“Parece que se malinterpretó algo, que se armó mucho lío”, señaló la mujer sobre la posible razón de la cancelación.

“El interés por reunirse con nosotros esta todavía vigente”, añadió.

Integrantes de las Damas de Blanco, familiares de opositores de los prisioneros del Grupo de los 75 que fueron detenidos en 2003 durante la llamada Primavera Negra, también habían sido convocadas a la reunión, en la que participarían como invitados representantes de la Iglesia y la Embajada de España.

“Ellos llamaron para decirnos que teníamos una reunión, más nada. No nos explicaron ni para qué ni de qué hablaríamos”, indicó Berta Soler, esposa del preso de conciencia Ángel Moya.

Se desconoce el número de personas que habían sido convocado, pero Laura Pollán, líder de las Damas de Blanco, calculó que al menos una veintena de familiares fueron citados a la reunión que se realizaría en un lugar que nunca fue precisado.

AMERICA CENTRAL

Alista CA frente anticrimen

REFORMA

(20 julio 2010).- SAN SALVADOR.- Los Presidentes de Centroamérica y el de República Dominicana se reunirán hoy en El Salvador para fijar estrategias comunes de combate al crimen organizado, narcotráfico, las pandillas y la forma de financiar dicha meta común.

De acuerdo con el Canciller de El Salvador, Hugo Martínez, se buscará que en un plan de acción se adopten medidas concretas a nivel regional sin perder de vista que estas medidas deben estar coordinadas con México y Colombia.

En ese sentido, Centroamérica quiere que estos últimos dos países compartan información para hacerle frente mejor al narcotráfico. Asimismo, pretende más ayuda de Estados Unidos y la Unión Europea.

“(Las acciones sobre seguridad) van dirigidas a combatir el crimen organizado, el narcotráfico, el tráfico y trata de personas en un esquema global y regional”, aseveró ayer Martínez ante la prensa.

Indicó que se promoverá la cooperación policial que permita realizar patrullajes conjuntos, como ya lo hacen las Policías salvadoreña y guatemalteca.

Al encuentro de hoy han confirmado su asistencia todos los Mandatarios del área, con excepción del Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega. También participarán los jefes del Banco Mundial, Robert Zoellick, y del Banco Interamericano de Desarrollo, Luis Alberto Moreno.

Los Mandatarios también se reunirán con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, para que brinde un informe del proceso que lleva a cabo una alta comisión de ese organismo sobre Honduras, país que fue expulsado del organismo el año pasado.

AL

Se une AL a México contra ley

REFORMA

(20 julio 2010).- PHOENIX.- Siete países latinoamericanos se unieron al País para acudir a los tribunales en Estados Unidos y respaldar una demanda civil contra la ley antiinmigrante de Arizona SB1070.

Bolivia, Colombia, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Paraguay y Perú presentaron mociones ante un juez federal para apoyar el argumento legal de México, que sostiene que la norma derivaría en arrestos con base en las características raciales de los inmigrantes y obstaculizaría el turismo y el comercio.

OPINION

César Nava

Diez lecciones del 4 de julio

EL UNIVERSAL

15 días después del 4 de julio, es posible encontrar en la calma que llega tras la tormenta de las campañas algunos frutos y perlas de reflexión que serán de utilidad para los procesos venideros, tanto los locales de 2011 como la elección presidencial de 2012.

1. La vía del cambio profundo sigue siendo electoral y ciudadana: los mexicanos refrendaron el voto como la principal herramienta de cambio. Lo hicieron en forma activa y pacífica. Salvo algunos estados con índices de abstencionismo preocupantes, la mayoría de los procesos registraron votaciones concurridas y razonablemente abundantes. Una vez más, los ciudadanos tomaron su lugar y nos recordaron que no hacen falta policías para cuidar las elecciones. En todo caso, en algunos estados faltaron policías para cuidar a los policías.

2. En democracia, no hay victorias inevitables ni derrotas eternas: queda borrada la percepción del PRI imbatible con los triunfos asegurados por default. La ilusión se ha desvanecido. El PAN, por sí y con sus aliados, incrementó su votación en un año al pasar del 30 al 43% de las preferencias electorales. En el saldo neto de población gobernada, el PRI perdió casi 9 millones de gobernados. En conjunto, Acción Nacional podrá hacer llegar su proyecto de buenos gobiernos locales a casi 32 millones de mexicanos.

3. No hay gobernadores invencibles: más de uno veía en algunos gobernadores a los últimos exponentes de una casta de señores feudales invencibles, casi seres mitológicos que se encargarían elección tras elección de entregar al PRI los votos necesarios para conservar el poder hasta la ignominia. Los ciudadanos les han pasado factura y nos han rememorado una lección fundamental, no hay poder despótico que no tenga reservada una caída proporcionalmente justa y memorable.

4. Adiós a los carros completos: 10 años después del 2000, el carro completo como amenaza latente ha desaparecido. En 6 de las 12 gubernaturas en disputa hubo cambio de estafeta. La alternancia llegó por fin a Oaxaca, Puebla y Sinaloa. La alternancia de segunda generación alcanzó a Tlaxcala, Aguascalientes y Zacatecas.

5. México le dio una oportunidad a las alianzas: en los estados en coalición, la votación creció entre un 14 y un 20% por arriba de la suma aritmética de los votos recibidos por los partidos en 2009. Las alianzas recibieron un bono ciudadano de confianza que obliga a la formación de buenos gobiernos y entraña la enorme responsabilidad de transformar de fondo las realidades de estas entidades. La ruta de las alianzas está abierta para el 2011.

6. La clave está en los candidatos: tanto los candidatos propios como los de coalición demostraron ser los mejores en campaña. Lo mismo Adriana Dávila, Alicia Ricalde, Martín Orozco, Miguel Ángel Yunes, Carlos Borruel, José Sacramento y Cuauhtémoc Calderón, que Xóchitl Gálvez, Gabino Cué, “Malova”, Rafael Moreno Valle y José Rosas Aispuro, acreditaron los mejores proyectos de gobierno. Todos fueron candidatos limpios, a prueba de todo y aumentaron significativamente la votación en sus estados.

7. Es posible ganar elecciones con poco dinero: en proporciones de 1 a 10 y hasta de 1 a 20 competimos con mucho menos recursos que los candidatos del PRI. Así refrendamos una honrosa tradición, desde 1989 hemos ganado todas nuestras gubernaturas con menos dinero que los adversarios. Como bien dice el eslogan, “hay cosas que el dinero no puede comprar…”

8. Es necesario revisar el papel de las encuestas: las dos encuestadoras con mayor espacio en los medios de comunicación tuvieron márgenes promedio de error superiores al 10 por ciento en contra del PAN y sus aliados. En los casos de Veracruz, Durango e Hidalgo, el “error” fue más allá y fue severamente evidenciado por los resultados finales. La pregunta surge naturalmente: ¿será necesario regular a las empresas encuestadores como se regula a los demás actores?

9. La reforma electoral de 2007 fue parcialmente regresiva: el mercado “sobre la mesa” de spots fue sustituido por la oferta “bajo la mesa” de espacios editoriales en algunos medios. La inequidad sigue presente y quizás sea necesario revisar de nuevo el marco legal.

10. Habrá elecciones competidas en 2012: este es quizás el saldo más benéfico para la democracia mexicana. Los comicios pasados ayudaron a balancear la ecuación democrática por excelencia, certidumbre en las reglas e incertidumbre en los resultados. Después del 4 de julio, no hay nada para nadie. La nostalgia de la hegemonía ha sido reemplazada por la realidad de la competencia. Los mexicanos podrán optar entre, al menos, 3 proyectos distintos de nación. Y eso, léase donde se lea, es bueno para todos.

México SA

Se desinfla la “sólida recuperación”

A la baja, los pronósticos de crecimiento

Nuestro país no merece lo que le pasa

Carlos Fernández-Vega

LA JORNADA

Qué lástima. La euforia por la “sólida recuperación” del país (inquilino de Los Pinos, dixit) va en decadencia, se desinfla, ante hechos no concomitantes con el triunfal discurso de ya saben quién. Las noticias que llegan del norte (del que depende en grado sumo la raquítica economía mexicana) dan cuenta de la ralentización del destartalado “motor” del mundo, al tiempo que un personaje de la vida pública nacional, otrora negador de cualquier posibilidad de quebranto interno por efectos externos (léase aquel genio que diagnosticó un mero “catarrito” ante la crisis más profunda en ocho décadas), encendió los focos amarillos ante la evidente “pérdida de dinamismo” del crecimiento económico.

En Estado Unidos “hay dudas” sobre el comportamiento económico interno, dados los resultados del primer semestre en indicadores clave (empleo, vivienda, sector manufacturero, confianza de los consumidores, consumo), mientras la mayoría de los estadunidenses (54 por ciento) considera que la economía de su país “se encuentra todavía en recesión”; 41 por ciento que “está empezando a salir de la recesión”, y sólo 3 por ciento que “la recesión ha terminado”. Los blancos (57 por ciento del total) son más proclives a decir que la “recesión está en curso, contra 45 por ciento de los afroamericanos y 43 por ciento de los llamados hispanos (Pew Research Center, Balance a 30 meses: ¿cómo la gran recesión ha cambiado la vida en Estados Unidos?).

De las mismas tierras llega el resultado de una encuesta levantada por la Asociación Nacional de Economistas Empresariales (NABE, por sus siglas en inglés), el cual indica que para el segundo trimestre de 2010 las expectativas de crecimiento en aquel país se reducen con respecto al arranque del año, de tal suerte que a estas alturas sólo 20 por ciento de los encuestados consideró que el producto interno bruto (PIB) estadunidense avanzará más allá de 3 por ciento, contra 67 por ciento que no prevé un crecimiento más allá de 2 por ciento. Paralelamente, la Reserva Federal redujo su estimación sobre tal comportamiento (de 3.5 a 3 por ciento) y cada décima de recorte tiene un efecto directo en el comportamiento del “sólido” cuan independiente aparato económico mexicano.

El gobierno federal no quita el dedo del renglón, y su apuesta por la “recuperación” está anclada a los resultados económicos estadunidenses. Nada ha hecho para reactivar la economía interna y plácidamente espera a que el milagro del norte no sólo se materialice, sino que salpique hacia el sur del río Bravo. De acuerdo con cálculos oficiales, el impacto interno por cada punto porcentual de incremento en el PIB de Estados Unidos es de medio punto; en sentido contrario, la relación es de uno a uno, según la estimación que en su momento hizo pública el secretario foxista de Hacienda, Francisco Gil Díaz.

En este contexto de noticias no concomitantes con el triunfal discurso del inquilino de Los Pinos y delfín que lo acompaña, uno de los grupos financieros más fuertes del país, Banorte, reconsideró a la baja sus estimaciones sobre el comportamiento económico nacional. Así, de acuerdo con sus estimaciones más recientes, el PIB mexicano crecería poco menos de 4 por ciento en 2010, contra 5 por ciento calculado al arranque del año. Lo anterior, como resultado de la desaceleración en la manufactura de Estados Unidos y el rezago en el mercado interno.

De igual forma, para 2011 la proyección se redujo de 3.5 a 3.1 por ciento, de tal suerte que en el periodo 2007-2011 la tasa promedio anual rondaría uno por ciento. En 2010, anota el corporativo, se estima un mejor desempeño del mercado interno, mejoría en la generación de empleo, mayor confianza de los consumidores y aumento en el flujo de remesas, pero lo anterior no alcanza para compensar el menor ritmo de exportaciones, de tal suerte que si bien se registrarán números positivos, éstos no corresponderán con los divulgados en el discurso oficial.

Y mientras el inquilino de Los Pinos felicita al saliente secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, y lo premia con hueso dorado en la propia residencia oficial, los industriales de la transformación también encienden los focos amarillos y exigen rediseñar “las estrategias de desarrollo industrial y empresarial que permitan el crecimiento cuantitativo y cualitativo. Esa es la única forma de elevar la oferta de empleos y el nivel de vida de la población”. Lo anterior, pues, no indica más que la urgente necesidad de tapar los profundos hoyos abiertos por Eduardo Sojo y el citado Ruiz Mateos durante su estancia en la Secretaría de Economía, y dar rumbo y solidez al flácido aparato productivo nacional más allá de la pasiva apuesta externa.

De acuerdo con la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), México debe fortalecer su capacidad de crecimiento económico sobre la base del mercado interno con más productividad, mayor fortaleza para competir y creciente capacidad de respuesta a los “escenarios cambiantes” del panorama mundial. Parte fundamental en el llamado “rediseño” propuesto por el organismo mencionado es la reactivación y fortalecimiento de la banca de desarrollo (propiedad de la nación), es decir, las instituciones financieras que desde tiempos de Ernesto Zedillo, pero con mayor vehemencia desde los de Fox y ahora en los Calderón, el gobierno federal ha desmantelado y pretendido sepultar. En síntesis, poner en marcha una verdadera política industrial.

PLAZA PÚBLICA / Violenta recepción a Blake

Miguel Ángel Granados Chapa

REFORMA

(20 julio 2010).- Acaso porque poseen mejor información que el presidente de la República respecto de las aptitudes de Francisco Blake Mora para encarar a la violencia organizada, las bandas que la practican impunemente le dieron una violenta recepción: en Ciudad Juárez, Monterrey, Torreón, Cuernavaca y de nuevo la capital de Nuevo León, en los cinco días en que el político bajacaliforniano ha sido secretario de Gobernación, se produjeron cerca de medio centenar de asesinatos, varios de ellos por el estallido de un coche-bomba en Juárez.

Es posible que Calderón, al presentar al cuarto huésped del palacio de Covián en lo que va de su sexenio haya puesto el acento en las capacidades de Blake Mora en materia de seguridad, para distraer la atención pública respecto del desastre electoral del PAN en Baja California. Allí, los panistas y los ciudadanos en general supieron con estupor del premio presidencial a quien se juzga uno de los dos, si no el principal, artífices de la derrota de Acción Nacional, un acontecimiento de tal profundidad que significó un retroceso de dos décadas, a los años ochenta cuando el PRI dominaba por entero la vida pública en esa entidad.

Si su operación política fue un fracaso, tampoco es verdad que haya sido el pacificador de aquel estado. Si bien la inseguridad disminuyó notablemente, ello se debió en los años recientes más a la intervención directa del Ejército que a las autoridades estatales o municipales. Se recuerda todavía la áspera y puntual carta que el general Sergio Aponte Polito dirigió al procurador Rommel Moreno sobre la inseguridad pública. El polémico general, que ahora preside el Supremo Tribunal Militar generó una corriente de comunicación con los habitantes de Baja California, mediante un lema que aludía a la inacción de la autoridad civil: “¡Llame, nosotros sí vamos!”. Luego de que Aponte Polito fue separado de su cargo a instancias del gobernador Osuna Millán, una actitud semejante a la suya ha sido asumida por su sucesor al frente de la II Región Militar, general Rubén Venzor Arellano, y por el comandante de la II Zona Militar, general Alfonso Duarte.

Además de este factor principal en el combate a la inseguridad pública, Adela Navarro, directora del semanario Zeta, explicó el viernes pasado en esa publicación que, si bien cesó casi por completo el enfrentamiento de bandas en el estado, porque los Arellano Félix consolidaron su dominio en Tijuana, mientras que Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, controla el mercado en Mexicali, no han disminuido sino al contrario los asesinatos en la vía pública en Baja California: fueron 285 en el primer semestre de 2008; 479 en igual periodo del año pasado, y 530 hasta junio de este 2010.

Narra la valiente periodista el fracaso de la única operación en materia de seguridad pública a cargo de Blake Mora. Debido a su enfrentamiento con el procurador de justicia en el estado, el secretario de Gobierno contrató por su cuenta a Iván Ortega Colmenares, El comandante Simón, jefe policiaco sinaloense que ganó reputación en su lucha contra el secuestro en el sexenio de Juan S. Millán. Pero también ganó mala fama por actos de corrupción que al ser conocidos en Baja California obligaron a Blake Mora a prescindir de los servicios de aquel investigador que realizaba pesquisas al margen de las ministeriales.

Con razón las bandas delincuenciales de todo el país no se arredraron por el nombramiento de Blake Mora, que se encargará de coordinar las labores de seguridad pública federal a despecho de la falta de atribuciones de su ministerio en la materia. Si bien la justificada desconfianza del Congreso a Genaro García Luna condujo a desplazarlo de la presidencia del Consejo nacional de seguridad pública, es el propio presidente de la República quien ahora lo encabeza y quizá por la vía de delegar facultades al secretario de Gobernación se busca hacerlo el zar del combate a la delincuencia. Pero eso parece no perturbar a las bandas de la delincuencia organizada.

Más allá de sus antecedentes, los primeros lances de Blake Mora lo pintan ya de cuerpo entero. Frente a la terrible violencia de estos días, no ha tenido más que estériles palabras de condena y la repetición de los chocantes lugares comunes según los cuales “no se bajará la guardia”, “iremos hasta las últimas consecuencias”, etcétera. Frente al atroz crimen de 17 personas en Torreón, y ante el pedido del gobierno de Coahuila sólo tuvo una respuesta burocrática. En vez de apersonarse en La Laguna para condolerse con los deudos de su grave pérdida y allí acordar con el gobierno estatal la intervención inmediata de la PGR (sin que ello suponga ilegal interferencia en el fuero común, por la evidencia de que se trata de una matanza que lleva el sello de la delincuencia organizada), Blake Mora contestó mediante oficio que habrá mayor presencia de la Policía Federal en cuando el gobernador Moreira la demande.

La falta de memoria general -según la cual el jueves pasado estalló en Juárez el primer coche-bomba de nuestra historia, sin recordar que en Culiacán el 29 de mayo de 1992, y en Guadalajara el 11 de junio de 1994 hubo explosiones de origen semejante- hace que palidezca la huella de dos matanzas recientes en Torreón, que datan de enero y mayo de este mismo año. Y hace que en general se ignore la agobiante inseguridad que padece Coahuila, entre otros factores por el pleito personal de Moreira y Calderón. El gobernador busca desviar la atención respecto de su incompetencia denunciando la del Presidente.

Federico Reyes Heroles / Pacto contra el terror

REFORMA

(20 julio 2010).- El operativo del coche bomba en Ciudad Juárez no permite evasiones. México enfrenta acciones terroristas que buscan desestabilizar al Estado mexicano. Sumemos las notas de las últimas horas. Una masacre en Torreón con 35 víctimas, 17 muertos y 18 heridos. “Llegaron, rafaguearon y se fueron”, declara un testigo, “dispararon a todo lo que se movía”. En Nuevo León una granada estalla en una sede policial y deja tres heridos. Pero el asunto en realidad no es nuevo, podríamos poner como piedra de toque el atentado el 15 de septiembre del 2008 en Morelia. De esa fecha para acá hemos visto múltiples atentados a medios como El Debate en Culiacán, El Mañana en Nuevo Laredo o la sede de Televisa en Monterrey. Terrorismo también son las cabezas, los cuerpos mutilados y las escenas dantescas.

Hemos entrado a una fase diferente de la llamada lucha. Aguilar Camín recuerda ayer la ruta crítica colombiana. Las bandas comienzan disparándose entre ellas, después disparan a las autoridades, policías, Ejército o fuerzas especiales. Terminan disparando contra la sociedad. Los asesinatos de los candidatos en Tamaulipas están en esta lógica. A ese encadenamiento podríamos sumar infinidad de sucesos. Debemos asumir el nuevo reto: el terrorismo. La lucha de las autoridades contra el narco es sólo una parte del complejo expediente. Las confrontaciones entre ellos siguen rutas diferentes. Pero finalmente viene la coincidencia en objetivos: un Estado debilitado, una sociedad atemorizada y confundida es para ellos un mejor escenario de combate.

México, por fortuna, no tiene una historia larga de terrorismo. Ha habido hechos aislados pero no una estrategia con actores tan poderosos dispuestos a lo que sea para inyectar terror a la sociedad mexicana. Pero esa fortuna hoy se convierte en un infortunio en tanto que no tenemos experiencia en cómo combatir al terror como estrategia política. A diferencia de las confrontaciones entre bandas o entre las bandas y las autoridades, los actos terroristas involucran a otros actores: la sociedad y los medios. En los países que por desgracia tienen experiencia en terrorismo, España, Colombia, Estados Unidos recientemente, el papel de los medios ha sido central. Se debe lograr un equilibrio entre la obligación de informar y la de no ser caja de resonancia de los actos terroristas. El lindero puede parecer muy sutil pero no lo es cuando se revisan los consejos prácticos que han sido asumidos en otras latitudes.

Víctor Núñez Jaime publica un interesante material al respecto (Este País, julio 2010). La guerra contra el narcotráfico es también mediática. Los bandos utilizan a la prensa para difundir sus mensajes. Pero también las autoridades pueden caer en ese juego, basta con recordar las escenas del cadáver de Beltrán Leyva baleado con los pantalones bajados y cubierto de billetes. Todo se narcotiza y las palabras se contaminan; narcoejecuciones, narcoatentado, narcoestado. Los medios se convierten en un objetivo del narcoterror, de ahí la importancia de protegerlos y de que se protejan a sí mismos. El ego profesional debe ser guardado en el cajón. El protagonismo individual y empresarial es obtuso. Un periodista heroico, dice Núñez Jaime, es un blanco muy fácil, no sirve para una guerra de largo plazo. Los trabajos colectivos deben desplazar a las plumas individuales.

Lo importante es seguir informando, por lo tanto compartir las notas con otros medios es una forma válida de protección sobre todo en zonas críticas. Pensar que se puede usar la información que el narco quiere difundir es ingenuo, al final el narco impone sus condiciones de qué publicar y cómo. ¿Cuándo se deben publicar imágenes que agraden a la sociedad? Los medios con experiencia tienen normas precisas al respecto, por ejemplo las fotografías con sangre se publican en blanco y negro. La violencia no debe convertirse en espectáculo. Se debe partir del supuesto de que el crimen organizado tiene una estrategia de comunicación y a ella corresponde una contraestrategia. Se debe informar desde la perspectiva de la víctima y no del criminal que con frecuencia sale vencedor en los actos.

La discusión es compleja porque supone revisar la ética periodística tradicional y adaptarla a la situación del terror. Una advertencia útil es la necesidad de balancear las notas sobre el narcotráfico con otras sobre el combate al consumo y el daño de éste, pues de no hacerse así se parcializa la información. En Palermo se vivió una situación similar frente a la mafia y los medios se unieron para salir adelante. Las experiencias de éxito están allí, igual en la reacción de CBS o ABC o FOX o CNN ante el 11 de septiembre que en el acuerdo pactado en Colombia por 35 grandes medios en el 99.

México ya entró al triste club de los países con terrorismo. La responsabilidad no sólo concierne al gobierno. Más nos vale a todos otear en otras experiencias y pensar en una contraestrategia, en un pacto entre los medios.

Indicador Político

* AMLO-Camacho: la guerra real.

    * Por qué Ebrard ya perdió 2012.

Carlos Ramírez

EL FINANCIERO

Aunque no quieran reconocerlo, la alianza PRD-PT-PC para 2012 entró ya en una verdadera guerra política sin cuartel entre Andrés Manuel López Obrador y Manuel Camacho Solís, que será una reproducción de la ya conocida Cuauhtémoc Cárdenas-Carlos Salinas.

El punto de ruptura ha sido aclarado: López Obrador acusa a Camacho de haber repetido el numerito de 1988 cuando negoció en secreto con el PAN y a favor de Salinas la “legitimación secundaria” y con ello lograr la calificación de las elecciones en el colegio electoral. Para el tabasqueño, la alianza PRD-PAN-PT representó la “legitimación secundaria” de los perredistas para Felipe Calderón, que rompió con la orden de López Obrador de no reconocer a Calderón como presidente de la República.

Las alianzas implicaron pactos políticos del PRD con el PAN de Calderón y representaron lo que los lopezobradoristas llaman una traición del PRD pero sobre todo de Camacho. En un comentario publicado en el blog del Peje, Federico Arreola, uno de los más fieles seguidores de López Obrador, recordó las “traiciones” de Camacho y precisó: “la traición de Camacho no consiste en preferir a Marcelo Ebrard como candidato presidencial del PRD para el 2012, lo que es su derecho. Nada de eso. Manuel Camacho es un traidor a todo un movimiento político por otra cosa: ser en la actualidad uno de los principales operadores políticos de Felipe Calderón, el panista que en 2006 recurrió al fraude electoral para llegar al poder”.

Por tanto, el primer round acaba de ocurrir: el destape adelantado de López Obrador hace diez días, la presión de Camacho para obligarlo a posponer su nominación y la aceptación por el tabasqueño de las reglas del juego. Por razones estratégicas, López Obrador consideró que no era el momento de enfrentar a Camacho. Pero quedó asentada ya la ruptura política: López Obrador acusa a Camacho de provocar que el PRD reconociera a Calderón a través de las alianzas.

La guerra viene en serio. En un artículo publicado el lunes en Proceso, el lopezobradorista Martí Batres Guadarrama, secretario de Desarrollo Social del gobierno de Ebrard en el DF y precandidato al GDF en 2012, también rompe lanzas contra el proyecto de las alianzas PRD-PAN de Camacho y afirma que en las candidaturas aliancistas de 2010 fue clara “la ausencia de la izquierda”. “El PRD acudió en un papel de subordinado”. “Al subordinarse al PAN, el PRD pierde credibilidad”, “pierde coherencia”.

Si lo que queda en duda para algunos es quién ganó con las alianzas, a todas luces hay elementos para señalar que el PAN y Calderón tuvieron una doble victoria: se quedaron con la definición política de los aliancistas en un espacio de centro-derecha y lograron someter la rebeldía del PRD contra la legitimidad presidencial de Calderón. Al final, la autodenominada izquierda apuntaló a la derecha.

El pivote de esa jugada fue efectivamente Manuel Camacho, quien en julio de 1988 negoció en lo oscurito con el PAN para favorecer a Carlos Salinas. Tres años después, en 1991, con todo el peso del salinismo y de los mapaches electorales priistas, Camacho y Ebrard le arrebataron el DF al PRD. Más tarde, en 1997, el PRD de Cárdenas reconquistó el DF para el PRD. Pero en 2000, paradójicamente, el PRD le regresó el DF a Camacho-Ebrard en una alianza en la que el salinista Ebrard apareció como candidato perredista.

La jugada final de Camacho es anular a López Obrador, quitarle el PRD, utilizar el salinismo del PT a su favor y negociar directo con Convergencia, a fin de que el candidato presidencial de la alianza sea Ebrard, además de imponer como candidato al GDF a otro aliancista y no a algún lopezobradorista. La disputa se ha centrado en el control del PRD. Y para ello, López Obrador lanzará en su momento una campaña para identificar al PRD como un partido panista y un partido salinista.

Si en 1988 Camacho le ofreció al dirigente panista Luis H. Álvarez varias gubernaturas, la reforma electoral y el aislamiento del cardenismo, al PRD lo sedujo con alianzas para llevar a gobiernos estatales a candidatos dominados por el PAN, con ello obligar al PRD a reconocer la legitimidad de Calderón y de paso aislar a López Obrador. Se ha tratado de dos modelos políticos iguales, siempre con una intención final: en 1988 entronizar a Salinas a la presidencia con la ayuda del PAN y en 2010 obligar al PRD a reconocer la presidencia legítima de Calderón.

En este contexto, entre los lopezobradoristas corre la versión de que Camacho es el verdadero secretario de Gobernación del gobierno calderonista. Y no andan tan lejos. Basta leer los artículos de Camacho los lunes en El Universal para saber quién está definiendo las líneas estratégicas del gobierno federal, aunque con ello contribuya a reposicionar al PAN como partido dominante. En este contexto se localizan algunas versiones de cercanos al tabasqueño que creen que Camacho y Ebrard volverán a traicionar en 2012 si López Obrador se impone como candidato presidencial. Si Ebrard necesita la alianza PRD-PT-PC para intentar algún espacio en 2012, López Obrador basta por sí mismo porque ha forjado un movimiento de masas.

Por ello es que la próxima batalla López Obrador-Camacho se dará en el relevo de Jesús Ortega como presidente del PRD el próximo 5 de diciembre.

COPARMEX

El tope a pensiones mermará 60% el monto de jubilación y sobrecargará a empresas

El IMSS no debe poner en práctica esta resolución “injustificable” de la Corte: Coparmex

Juan Carlos Miranda

La Jornada, p. 17

El tope fijado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a las pensiones que recibirán los trabajadores que se jubilen conforme a lo dispuesto en la Ley del Seguro Social vigente hasta 1997 provocará una disminución de 60 por ciento en los montos promedio de jubilación y una sobrecarga para las empresas, advirtió la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

El criterio emitido el pasado 9 de julio por la segunda sala de la SCJN, explicó, provocará que dichos trabajadores reciban como pensión 10 veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, en lugar de 25, como es hasta ahora.

“El IMSS no está obligado ni debe poner en práctica esta resolución injustificable de la Corte. Si lo hace, además de cometer una injusticia, estará alimentando el crecimiento de la economía informal, y con ello la eventual baja de sus ingresos, por más que ganase a corto plazo con la reducción del tope pensionario”, aseguró.

En su mensaje semanal, el presidente del organismo patronal, Gerardo Gutiérrez Candiani, sostuvo que de llevarse a la práctica esta jurisprudencia, cerca de 35 por ciento de los 400 mil trabajadores afiliados al IMSS que se retiran anualmente para pensionarse con ingresos medios y altos serían perjudicados, al recibir la mitad de lo que actualmente reciben.

También habría que considerar las afectaciones a empresas con planes de jubilación privados, así como a instituciones financieras que los proveen, que en su mayoría tendrían que cubrir la merma sufrida por las pensiones garantizadas por contrato.

Déficit financiero del IMSS, asunto de “prioridad nacional”: Coparmex

* Este año podría ascender a 21 mil 950 millones de pesos.

    * Enorme pasivo laboral es superior a 10% del Producto Interno Bruto.

    * Tope a pensiones atenta contra los derechos de trabajadores.

Isabel Becerril

EL FINANCIERO

El déficit financiero del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), que este año podría ascender a 21 mil 950 millones de pesos, debe ser atendido como un asunto de prioridad estratégica nacional, pero no con cargo a quienes han pagado con su trabajo la pensión que por derecho les corresponde, advirtió el sector patronal del país.

Aseveró que la precariedad de las finanzas del IMSS no es producto de los compromisos con los trabajadores, sino de factores como el crecimiento de padecimientos que requieren de una atención compleja y costosa, y en particular de su enorme pasivo laboral, equivalente a más de 10 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), consideró que los trabajadores se verán afectados por el criterio emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el tema de las pensiones, y señaló que no es válido pretender hacer ahorros a costa de derechos ya adquiridos de los trabajadores.

El principio emitido por la Corte va en el sentido de que las personas que se pensionen conforme a lo dispuesto en la Ley del Seguro Social vigente hasta 1997, tendrán un tope para el cálculo del monto que les corresponde de diez veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, en lugar de 25 salarios mínimos, como es en la actualidad.

Duro golpe

De llevarse a la práctica esa jurisprudencia, los trabajadores con derecho a pensionarse a los 65 años, en particular aquellos con ingresos medios y altos, verán mermada su pensión en un 60 por ciento promedio, alertó.

En su mensaje “Atentado contra el derecho a la pensión” indicó que anualmente más de 400 mil trabajadores afiliados al IMSS se retiran para pensionarse y alrededor de 35 por ciento tienen ingresos por encima de la media, por lo que más de cien mil personas por año serían perjudicadas con los criterios de la SCJN.

ASSA

Lizette Clavel Sánchez sigue al frente de ASSA

Anulan proceso de destitución

MILENIO

Lizette Clavel Sánchez, permanecerá al frente de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), luego de que la autoridad laboral determinó la nulidad del proceso mediante el cual fue destituida de su cargo el pasado 7 de agosto.

La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), emitió laudo en el que declara nula la asamblea del 7 de agosto del 2009 en la que se estableció la destitución de la líder sindical.

La resolución de la autoridad laboral establece que ASSA de México, debe restituir en el cargo de secretaria general a Clavel Sánchez, con las consecuencias inherentes al cargo, así como condena a la Comisión de Vigilancia y al Tribunal de Honor y Justicia de la organización sindical a acatar en sus términos la resolución.

En entrevista con MILENIO, Clavel Sánchez calificó como una victoria el fallo de la JFCA, pues al contar con un dirigente en funciones, la organización sindical podrá hacer frente de manera más eficaz los procesos de negociación colectiva con las aerolíneas.

En este sentido, anunció que ASSA ya presentó el emplazamiento a huelga en Aeromar y en Mexicana, los cuales tiene como fecha límite de vencimiento el próximo 17 de agosto y 15 de septiembre, respectivamente.

Asimismo, dijo que la determinación de la autoridad permitirá restablecer las condiciones de normalidad y estabilidad que deben al interior de ASSA; “siendo un referente que permitirá a todos los órganos de la ASSA actuar dirigidos a un mismo objetivo y en mayor coordinación”.

SME

Reanudan pláticas SG y SME; pactan cita con Blake el jueves

Hubo avance, pero Gobernación descarta la figura de patrón sustituto

Alonso Urrutia

La Jornada, p. 10

La Secretaría de Gobernación y los dirigentes del SME reanudaron ayer el diálogo y acordaron que el próximo jueves habrá un encuentro con el titular, José Francisco Blake Mora, para tratar de destrabar el conflicto.

El ayuno fue parte central de las pláticas encabezadas por el subsecretario de Gobierno de la dependencia, Roberto Gil, y el líder del SME, Martín Esparza. Gil dijo que no es justificable sacrificar vidas por “intereses coyunturales”, y subrayó que la “voluntad de diálogo y de encontrar soluciones al conflicto” se mantendrá inalterada por el gobierno, con independencia de que haya ayuno.

En entrevista tras la reunión, Esparza aseguró que la preservación del ayuno y de quien les da atención médica es una decisión de los trabajadores. Indicó que es una muestra “honradez y dignidad” en la lucha por que les sean restituidas las fuentes de trabajo que “les quitaron sin justificación”.

Por la noche, Gil envió una carta dirigida a Cabrera e Ibarra en la que reconoce “el valor que han mostrado para defender sus causas y su movimiento”, pero les señala que es momento de “poner fin a esa forma de expresión de protesta que pone en riesgo su salud y su vida”.

Las partes consideraron que el encuentro fue productivo, pues se retomaron temas centrales, como la representatividad de la dirigencia sindical. Esparza informó que se entregará a la Dirección General de Registro de Asociaciones la documentación que acredita la legalidad del sindicato.

El gobierno quiere que levantemos la huelga, pero no da solución: Esparza

“El responsable de todo es el Presidente; él nos puso en la calle”

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 10

El gobierno federal quiere hacer creer que realmente le interesa la salud y la vida de los ayunantes del SME, pero “por un lado pide que se levante esta huelga y por otro; no nos da solución y la tiene en sus manos: la firma de un convenio en el que se reconozca la figura del patrón sustituto en la Comisión Federal de Electricidad y se levanta la huelga”, señaló Martín Esparza, dirigente del gremio.

En respuesta a la carta que le envió ayer la Secretaría de Gobernación, en la cual lo exhorta a que “ejerza su liderazgo con sabiduría y sensatez” para levantar a los ayunantes, Esparza indicó que la “sensatez la da el respeto a la Constitución, a la Ley Federal del Trabajo”.

Sostuvo que él respetará la voluntad de Cayetano Cabrera, que lleva 86 días en huelga de hambre; la de Miguel Ángel Ibarra, con 83, y la de todos los huelguistas que “con mucha dignidad están demandando les regresen su trabajo”.

Segob se deslinda y culpa al SME si muere ayunante

Martín Esparza revira y señala al gobierno federal

La responsabilidad, también de quienes aceptaron la protesta, dice la dependencia. Rechaza crear la figura del patrón sustituto como solución al conflicto.

MILENIO

La Secretaría de Gobernación (Segob) se deslindó de la huelga de hambre y las consecuencias que ésta puede tener en la salud y la vida de Cayetano Cabrera y el resto de los integrantes del SME que forman parte de la protesta, y responsabilizó de estas acciones al SME y a su dirigente, Martín Esparza.

El subsecretario de Gobierno, Roberto Gil Zuarth, señaló que “la responsabilidad de la huelga de hambre y de sus consecuencias en la vida y la salud recae íntegramente en quienes la planearon, alentaron, organizaron, así como en quienes voluntariamente se sometieron a esa expresión de protesta”.

Gil Zuarth rechazó el planteamiento del SME sobre la creación de la figura del patrón sustituto como solución al conflicto, al señalar que es inviable jurídica y económicamente, porque significaría regresar a la situación que había antes de que se determinara la extinción de Luz y Fuerza.

Por la tarde, Esparza acusó al gobierno federal de ser el responsable de las condiciones preocupantes de salud en las que se encuentran Cayetano Cabrera y otros 20 integrantes del SME, tras 86 días en huelga de hambre en el Zócalo.

En una carta en respuesta a la que recibió por la mañana de Gil Zuarth y que le entregó durante su encuentro en la Secretaría de Gobernación, Esparza sostuvo que las consecuencias de la huelga de hambre de los sindicalistas “son responsabilidad del gobierno federal, que planeó y organizó injustamente el despojo de nuestra fuente de trabajo, no sólo a los compañeros que usted menciona, sino a más de 44 mil trabajadores electricistas”.

El líder de los electricistas pidió a Gil Zuarth contribuir a que se realice una reunión con el presidente Calderón, así como al cese de las amenazas contra los huelguistas y sus familias; igualmente, que se retiren las averiguaciones previas y órdenes de aprehensión contra los trabajadores en resistencia”.

A su vez, el funcionario federal resaltó que la Segob ha sido habilitada por el Presidente de la República como canal de diálogo con los ex trabajadores y su representación sindical, luego de la solicitud de audiencia que el SME solicitó con el presidente Felipe Calderón.

Sufre preinfarto ayunante al pedir audiencia a Calderón

Responzabilizan al Ejecutivo de lo que pase

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 10

Familiares del ayunante Miguel Ángel Ibarra vivieron momentos de angustia al ver que éste no reaccionaba, ayer en el Zócalo capitalinoFoto Cristina Rodríguez

La mañana de ayer sufrió un síncope cardiaco el trabajador en huelga de hambre Miguel Ángel Ibarra Jiménez, quien se desvaneció frente a su esposa e hijos durante una conferencia de prensa en el campamento del SME, en la que el ingeniero Cayetano Cabrera, con dificultad para respirar, leía una carta en la que pide audiencia al presidente Felipe Calderón.

“Si el mandatario niega el derecho de audiencia, será responsable de lo que nos pase en nuestra salud y con nuestra vida, porque él nos puso en esta situación”, señaló Cabrera, con 86 días de ayuno.

La situación en el campamento se tornó dramática este lunes, ya que apenas había terminado de hablar el ingeniero y se iniciaba la sesión de preguntas cuando Ibarra, quien ayer cumplió 82 días en ayuno, se desvaneció y no reaccionaba. Sus tres hijos pequeños –dos niñas y un niño–, su esposa y su madre, que lo habían ido a visitar, rompieron en llanto.

Cabrera pide ver a Calderón

Huelguista sufre síncope cardiaco

MILENIO

El ex trabajador de Luz y Fuerza del Centro (LFC), Cayetano Cabrera, quien se encuentra en huelga de hambre desde hace 86 días, solicitó una audiencia con el presidente de la República, Felipe Calderón, para buscar una salida al conflicto por la extinción de la paraestatal, además de que lo responsabiliza de las consecuencias del ayuno que mantiene en el Zócalo.

“Estoy decidido a continuar en la huelga de hambre hasta que este gobierno devuelva nuestro empleo a los 44 mil trabajadores despedidos de manera ilegal. El Presidente de la República es el único que puede resolver el conflicto, por lo que desde este momento le solicito que nos reciba a todos los huelguistas en los Pinos, con nuestro secretario general y el Comité Central de nuestro sindicato”, aseveró.

Por su parte, en una conferencia de prensa ofrecida en la Plaza de la Constitución, Martín Esparza, leyó una carta en la que la Secretaría de Gobernación solicita que se conduzcan en el marco de la legalidad y expresa su preocupación por los huelguistas de hambre.

CROC PRI

PRI enviará propuesta de plan laboral

Julián Sánchez | El Universal

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Congreso presentará una propuesta de reforma laboral basada en la generación de empleo digno y capacitación laboral como condición indispensable para aumentar la competitividad de las empresas, destacó el dirigente de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), Isaías González Cuevas.

En entrevista, González Cuevas, quien es diputado federal por el tricolor, insistió en que “no se podrá avanzar en competitividad mientras persistan salarios bajos y las empresas no aceleren su reconversión tecnológica, vinculada a la capacitación”.

Aseguró que en las conclusiones del sexto Foro Regional para la Adecuación de la Ley Laboral realizado en Tijuana, académicos, líderes sindicales y empresarios acordaron colocar el empleo decente como prioridad en la agenda nacional que es requisito indispensable para reactivar el mercado interno y fortalecer el crecimiento económico.

Dijo que la propuesta que presentará el Revolucionario Institucional será plural porque se incluirán las inquietudes de todos los sectores “y no sólo de una parte como la presentada por el Partido Acción Nacional”.

“Estamos haciendo un trabajo incluyente que permita modernizar la ley laboral con compromisos firmes y viables”, explicó.

Mencionó que de acuerdo al consenso queda descartado el pago por hora como lo propone el PAN porque ello implicaría acabar con la seguridad social, la contratación colectiva y el derecho de asociación.

SINDICATO MINERO

Denuncian graves fallas en la seguridad de Cananea

Los esquiroles no gozan de Seguro Social

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 12

En la mina de Cananea, ocupada por la Policía Federal, el viernes pasado ocurrió un grave accidente, ya que un trabajador de los llamados “terceristas” o “esquiroles” cayó de una altura de cinco metros, informó el sindicato nacional de trabajadores mineros, y agregó que sin embargo se desconoce si el trabajador falleció o en qué estado se encuentra, porque la empresa lo oculta.

Hizo ver que incluso desde que esta mina fue tomada por fuerzas federales hace menos de dos meses, al menos 20 personas de las que la empresa llevó a trabajar para tratar de suplir a los sindicalizados han sufrido percances y diversos daños en su salud. Incluso uno de ellos tuvo quemaduras de segundo y tercer grados, sin conocerse su actual situación ni la atención que eventualmente haya recibido.

Mexicana de Cananea, filial de Grupo México cuyo accionista principal es Germán Larrea Mota Velasco, presenta “una total falta de condiciones de seguridad”, al igual que diversos centros de trabajo de este corporativo, indicó el sindicato.

En este caso ocurrido el pasado 16 de julio, el trabajador accidentado se llama Javier Guzmán, y tampoco se sabe nada de su estado de salud, porque la empresa oculta la información. Javier Guzmán no es sindicalizado, no tenía Seguro Social y fue contratado como “tercerista”; sin embargo, carece de experiencia y capacitación para el trabajo, como “la totalidad de los esquiroles que ilegalmente han sido llevados por la empresa, bajo la brutal custodia que en plan de nodrizas les dan las fuerzas armadas federales”, apuntó esta organización.

AHORRO PARA EL RETIRO

Grave retraso en ahorro para el retiro

(Pablo Chávez Meza)

EL FINANCIERO

En México, cerca de 11 millones de trabajadores independientes no cuentan con un fondo de ahorro para el retiro, lo que significa que un importante número de mexicanos no está generando un ahorro para su retiro.

De acuerdo con ING Afore, un trabajador independiente puede recibir una pensión de más tres mil 500 pesos mensuales, si ahorra 20 pesos por día.

En su estudio mensual, esta administradora explicó que las Afore tienen hoy un mercado más amplio entre la población de profesionistas, quienes se han visto obligados a buscar su subsistencia en el autoempleo.

Y es que en el país la tasa de desempleo continúa alta y no está respetando un nivel elevado de preparación académica. “No importa si la gente cuenta con estudios universitarios o de media superior, su incremento en la subocupación ha sido mayor que el del grupo de trabajadores que no terminaron la primaria.”

Esta administradora puntualizó que la elevada movilidad laboral ha sido uno de los problemas que enfrentan los trabajadores para poder integrar una mayor pensión.

Por ello, esta administradora explicó que las personas que laboraron en la formalidad y cuentan con su Afore pueden hacer aportaciones voluntarias, a fin de recibir una pensión acorde con su remuneración.

Mencionó que el acceso a las Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro (Afore) por parte de los trabajadores y profesionistas independientes universaliza el sistema de pensiones de cuentas individuales.

OPINION

Itinerario Político | Ricardo Alemán

SME: dirigencia criminal que fabrica un mártir

EL UNIVERSAL

En cualquier momento, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) —del que se ha apropiado un líder venal como Martín Esparza— podría ser noticia mundial y, con ello, reencauzar “su lucha” con uno de los mártires que, paciente, el gremio fabrica en los últimos 90 días.

El nombre del mártir hoy es lo de menos —podría ser cualquiera de los muchos sindicalistas que están en huelga de hambre y cuya salud ya es precaria— ante los actos criminales que promueve la dirigencia del SME, y a cuyos líderes no importa la vida de un trabajador, como apremia un mártir; bandera para mantener vital una causa que, legalmente, está muerta. Y no, aquí no se trata de cuestionar la decisión de los huelguistas de hambre que anteponen su vida al reclamo de su fuente de trabajo perdida —estupidez a la que llegó la senadora Rosario Ibarra de Piedra, cuando dijo que el disidente cubano y huelguista de hambre, Orlando Zapata, “murió porque quiso, nadie lo obligó a ponerse en huelga de hambre, por lo que el gobierno de Cuba no es responsable de su muerte”—, sino de señalar la responsabilidad que en un potencial desenlace fatal tienen Martín Esparza y su claque.

El problema no es que existan trabajadores electricistas dispuestos a dar su vida por recuperar su empleo —posición que sin duda engrandece a esos trabajadores—, sino que existan líderes venales que los engañen, que les hagan creer que con el sacrificio de su vida lograrán algo; que no hablen con la verdad a sus agremiados y a la opinión pública y, sobre todo, que no sean capaces de reconocer que el gobierno llegó al extremo de extinguir la Compañía de Luz y Fuerza, precisamente porque líderes corruptos y un sindicato que prefirió la lucha política, antes que la defensa de los derechos laborales, saquearon la empresa durante décadas.

Hoy, para la trasnochada izquierda mexicana, para sus intelectuales, periodistas y defensores a ultranza —que defienden ardorosos la alianza con la derecha—, lo políticamente correcto es apoyar “la lucha del SME”, justificar los sabotajes probados contra instalaciones eléctricas de la CFE, defender la barbarie desatada por los trabajadores del SME contra los ciudadanos en general y los periodistas en particular —como el caso de Milenio Televisión y Televisa—, y culpar de los bloqueos viales, “a Calderón”.

Poco o nada han dicho del crimen que significa que un grupo de trabajadores electricistas apelen al recurso extremo de la huelga de hambre engañados por un puñado de líderes que, mientras “los soldados” sindicales se flagelan por la falta de alimento, siguen como si nada, como siempre, vacacionando, viajando en primera clase, comiendo en lugares de lujo, haciendo política y descansando los fines de semana en sus ranchos y en paseos a caballo, caballos de sus cuadras personales, claro. Mientras que en el Zócalo se rinde culto al hambre.

Líderes venales enriquecidos no por su trabajo, sino por la corrupción sindical y que hacen creer a los incautos que la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza fue ilegal, inconstitucional, con fines perversos y que ellos, los sacrificados trabajadores del SME, sólo son víctimas de la horrible derecha depredadora de trabajadores. Derecha que, por cierto, es aliada de la izquierda mexicana; izquierda que durante décadas se benefició del SME, al que ahora tiró a la basura, cual zurrón.

La eventual muerte de uno o más de los huelguistas de hambre del SME, los sabotajes contra instalaciones federales, las golpizas criminales contra trabajadores de la CFE, el asalto y saqueo a instalaciones eléctricas, los golpes y la rapiña contra periodistas, el caos vial que afecta a millones, son responsabilidad de Martín Esparza y su claque; otrora poder fáctico de intocables. ¿Por qué siguen intocables? Porque según la trasnochada izquierda, lo políticamente correcto es apoyar todo lo que haga el SME, y porque los timoratos gobiernos federal y del DF les tienen miedo. Claro, hasta que cuenten con su primer mártir.

Cayetano quiere morir

Enrique Campos Suárez

EL ECONOMISTA

El gobierno federal decidió dejar de desperdiciar el dinero de la gente en una empresa mal administrada.

Gandhi y la opresión del pueblo hindú ante el yugo inglés. Fariñas y la libertad de los presos políticos de Raúl y Fidel Castro. Los republicanos irlandeses pidiendo un estado libre. Pero ¿morir por los negocios de un líder sindical?

Es bien sabido que un movimiento radical que desea obtener la atención mediática necesita una víctima.

Y como no hay manera de presentar al denominado dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, como víctima, hay alguien que quiere ocupar el lugar.

El ingeniero Cayetano Cabrera tiene el deseo de convertirse en esa figura emblemática de una lucha que aunque disfrazada de batalla por los derechos de los trabajadores, no es otra cosa que un intento desesperado de mantener un poder indispensable para la preservación de la impunidad.

La huelga de hambre del exintegrante de Luz y Fuerza del Centro y otros 13 de sus compañeros no tiene ninguna motivación genuina. Es pretender llegar hasta las últimas consecuencias por un conflicto resuelto por las instancias legales que ellos mismos, los sindicalistas, eligieron.

Martín Esparza y su camarilla defienden un negocio. Quizá ya el baúl sin fondo de recursos públicos del SME vía LFC será irrecuperable, pero con el apoyo de los movimientos más radicales y con el cobijo del gobierno de la ciudad de México, pueden dar forma a una agrupación que logre más poder que riqueza.

Y para cuidar lo obtenido de una forma tan cuestionable no hay nada como la impunidad que da el poder. El poder de la presión.

Cayetano quiere morir. Y podría morir solo. Porque el que lo llevó hasta ahí, el que lo postró en una cama en un campamento en el Zócalo de la ciudad de México está lejos; ya no digamos de una huelga de hambre, sino lejos de una dieta que le quite el sobrepeso.

Y es que es justamente ahora que Cayetano encuentra muy buenos foros periodísticos con entrevistas lacrimógenas sobre lo malo que es el gobierno por dejarlo morir, cuando la dirigencia del SME tramitará ante la Dirección General del Registro de Asociaciones de la Secretaría del Trabajo la validez de la asamblea donde fueron ratificados Martín Esparza y socios.

La presión mediática sirve para tratar de presionar a la autoridad de la Secretaría del Trabajo para que valide una asamblea que viola, entre muchas otras cosas, los propios estatutos del Sindicato Mexicano de Electricistas.

Sólo que ya debieron haber aprendido que si hay una dependencia con la que no se juega a las vencidas, es con la que encabeza Lozano.

Si tuvieran argumentos legales podrían llevar adelante un procedimiento judicial y seguro que si la Secretaría del Trabajo pierde, seguro que respetan el resolutivo. Pero por la vía del chantaje, pierden su tiempo.

El gobierno federal decidió dejar de desperdiciar los recursos que administra, propiedad de los ciudadanos, en una empresa que era mal dirigida por una burocracia mediocre, y mal operada por un sindicato que le sacaba todo.

Ni Gobernación ni la Secretaría del Trabajo ni la Presidencia son responsables de las decisiones libres, autónomas e informadas que tomen particulares como los que ahora exponen su vida.

Ojalá quepa la cordura en Martín Esparza y entienda que sacrificando un feligrés no se puede obtener un botín. Porque más allá de la clientela habitual, no hay audiencias ingenuas que sigan comprando el discurso del pobrecito sindicato que perdió su lucha laboral justa ante los embates del feroz mal gobierno. Esos tiempos ya pasaron.

¡Martín, salva una vida: salva a Cayetano!

Decisión suicida

- La huelga de hambre que sostiene Cayetano Cabrera no se asemeja en nada a la de Guillermo Fariñas, pues son escenarios diferentes.

David Páramo

EXCELSIOR

Cayetano Cabrera parecería que está decidido a suicidarse o, por lo menos, causar daños irreparables a su vida. Trata de culpar a terceros de una decisión personal.

Este hombre, quien lleva 86 días en huelga de hambre, exigió ayer una audiencia para Martín Esparza y los líderes del SME (que fue pedida el viernes pasado por el líder sindical al subsecretario de Gobernación, Roberto Gil) y amenazó que de no lograrlá mantendrá su movimiento hasta la muerte de la que, dice, el responsable sería Felipe Calderón Hinojosa.

Desde el punto de vista humano es realmente doloroso imaginar a un hombre, quien por sus ideales, equivocados, esté dispuesto a dañarse de esta manera. Sin embargo, no es un héroe. Es un irresponsable.

Ayer mismo el subsecretario Gil le envió una carta al huelguista de hambre ofreciéndole asistencia médica por parte del IMSS, así como reiterando que los canales de comunicación están abiertos a través de la Secretaría de Gobernación.

No nos detendremos a considerar cuáles son las causas que puede considerar una persona para atentar en contra de su salud, puesto que eso corresponde al ámbito de la moral privada. Lo que sí debe quedar claro es que las vías jurídicas e institucionales se han mantenido abiertas en todo momento para los miembros del SME.

Han recurrido a todas las instancias jurídicas posibles donde han sido escuchados y atendidos. Que en la inmensa mayoría de las instancias hayan perdido porque sus causas no están apegado a derecho o porque simple y sencillamente son absurdas, no implica cerrazón por parte del gobierno.

Una vez que perdieron el juicio de amparo, el juez que lleva la causa deberá emitir antes de cinco semanas un laudo que, adicionalmente, implicará una fecha límite para la tercera ronda de liquidaciones con bono. Cuando se dé la resolución por parte de la autoridad laboral sólo se pagará lo que marca la ley, hoy se les está ofreciendo un bono equivalente a 65% de lo que se ofreció tras el decreto de liquidación.

Actualmente se están ventilando unos 2 mil juicios laborales que tienen que ver con 28 mil trabajadores. En ninguno de los casos se les ha negado el acceso a todos los medios a su alcance.

Las negociaciones políticas se han mantenido tanto con la Secretaría de Gobernación como con la del Trabajo, ayer mismo Esparza y el subsecretario del Trabajo, Álvaro Castro, tuvieron otra ronda de pláticas.

Las demandas de los sindicalizados son improcedentes desde cualquier punto de vista. Están solicitando que CFE sea considerado como patrón sustituto argumentando que así lo dice en su contrato colectivo.

Seamos claros. No se cumple jurídicamente el principio de patrón sustituto porque CFE no asumió los activos de LFC, los cuales fueron entregados al SAE que, a su vez, se los dio en comodato a la paraestatal que dirige Alfredo Elías.

Aun cuando no ha concluido el juicio laboral es lógico suponer que una cláusula del contrato colectivo pueda ser aplicada en contra de un tercero. Uno de los supuestos argumentos del SME es que tenían firmado en su contrato colectivo que en cualquier caso CFE sería considerado patrón sustituto de LFC.

El que la cláusula esté mal y sea improcedente no es un argumento que pueda hacerse valer en tribunales.

Hay quienes, equivocadamente, tratan de equiparar la decisión personal de Cabrera con el movimiento de Guillermo Fariñas. Se trata de realidades totalmente diferentes, puesto que en Cuba los inconformes no tienen acceso a medios jurídicos de defensa y una muy limitada libertad de expresión.

El único responsable de las consecuencias de la huelga de hambre es el propio Cabrera, quien ya comienza a acusar los síntomas de la falta de alimento, y si se quiere extender la culpa llegaría a Esparza y quienes le alientan.

CAMARA DE SENADORES

Privilegia la Cofetel a Segob, acusa Sotelo

Denuncia senador entrega de frecuencias de TV a Organismo Promotor de Medios

Claudia Guerrero

REFORMA

(20 julio 2010).- Carlos Sotelo, presidente de la Comisión de Radio y Televisión del Senado, denunció ayer que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) asignó un total de ocho frecuencias de televisión al llamado Organismo Promotor de Medios Audiovisuales, dependiente de la Secretaría de Gobernación.

El legislador perredista denunció que la entrega de las frecuencias se realizó a pesar de que existen más de 100 solicitudes de asignación de frecuencia de radio y televisión registradas con anterioridad.

Sotelo explicó que la decisión prácticamente se tomó en secreto, durante la sesión de la Cofetel realizada el pasado 28 de junio.

“Vamos a presentar un documento que proponga revisar esta sesión del 28 de junio de la Cofetel, en donde, hemos tenido conocimiento, se le asignaron ocho frecuencias de televisión a este Organismo llamado Promotor de Medios Audiovisuales, y que transgrede principios básicos del derecho.

“Hay un principio elemental que dice que quien es primero en tiempo, es primero en derecho. Y en la Cofetel hay en fila más de 100 solicitudes de asignación de frecuencias, de radio y de televisión, que han sido solicitadas por entidades públicas, gubernamentales, universitarias, de asociaciones civiles, de personajes del mundo privado”, denunció Sotelo.

Según el senador, antes de haber otorgado las frecuencias al organismo, recientemente creado por el Gobierno federal, debieron resolverse las solicitudes previas para no incurrir en resoluciones arbitrarias y discrecionales, que hacen pensar que la Cofetel está sometida a los intereses estrictamente gubernamentales.

El presidente de la comisión legislativa reveló que la asignación de frecuencias le fue confirmada por varios integrantes de la Cofetel, por lo que será necesario iniciar una investigación del caso para determinar, incluso, su la resolución está vinculada con la ampliación de cobertura del Canal Once, anunciada por la Presidencia de la República.

SCT

Cofetel, subordinada a la SCT

* No puede actuar de forma desarticulada del gobierno: Sánchez Henkel.

    * Resoluciones en radiodifusión son revisadas.

    * Mejora la comunicación entre ambas instancias.

Adrián Arias

EL FINANCIERO

El esquema institucional y legal de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) establece que no es autónoma, pues es un órgano desconcentrado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), la cual ejerce un recurso de revisión sobre sus resoluciones; tampoco es autónoma en el ámbito de la radiodifusión, pues distintas instancias, como la Secretaría de Gobernación (Segob) y el Poder Judicial, revisan sus decisiones.

Gerardo Sánchez Henkel, titular de la unidad de asuntos jurídicos de la SCT, declaró lo anterior y agregó que la autonomía de Cofetel sólo se reduce a la libertad de votación por parte de los comisionados dentro de las sesiones del pleno.

“El hecho de que la Cofetel pueda resolver los asuntos de manera autónoma sólo implica que los comisionados tienen libertad de decidir con respecto a los temas bajo su responsabilidad”, comentó Sánchez Henkel. Explicó que la autonomía del organismo no implica que éste deba actuar de manera independiente y desarticulada del Ejecutivo federal.

Detalló que inclusive en el ámbito de la radiodifusión las resoluciones de la institución son revisadas por diversas instancias, por lo que consideró que las recientes críticas sobre la pérdida de autonomía, derivado de la llegada de Mony de Swaan Addati a la presidencia del regulador, es “un falso debate”, pues la entidad forma parte del conjunto de organismos y dependencias de la actual administración. En este sentido, recalcó que la Cofetel “es dependiente funcional, normativa y orgánicamente de la SCT y también es su subordinada”.

Opinó que la entidad se debilitaría en caso de obtener las facultades de un organismo público descentralizado e independiente, pues tendría una personalidad jurídica distinta a la del gobierno federal y carecería del respaldo del Ejecutivo para efectuar funciones de autoridad.

Además, Sánchez Henkel consideró que el factor de la “doble ventanilla”, es decir, el recurso de revisión que ejerce la Subsecretaría de Telecomunicaciones sobre las decisiones de Cofetel, “no existe, lo que tenemos son instancias de revisión; estamos trabajando en el reglamento interior del organismo regulador para delinear las atribuciones de cada ente gubernamental, a fin de evitar especulaciones. Estamos buscando que sean engranes del mismo reloj”, subrayó.

ESPECTRO

Debe pararse licitación de espectro radioeléctrico: Grupo Salinas

Hay irregularidades en el concurso 21 para beneficiar a Televisa-Nextel, denuncia

Exige la intervención de la Auditoría Superior para evitar daño por $4 mil 800 millones

Economía, Comunicaciones y Transportes y la Cofetel, implicadas en daño patrimonial

Miriam Posada García

La Jornada, p. 24

Grupo Salinas solicitó a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) suspender la licitación 21 de espectro para la frecuencia de 1.7 gigahercios (Ghz) o declarar desiertos al menos dos concursos, por considerar que hay daño patrimonial al Estado mexicano por aproximadamente 4 mil 800 millones de pesos y un claro beneficio al grupo Televisa-Nextel.

El abogado Luis Cervantes Muñiz, en nombre de Portatel del Sureste, empresa de Grupo Salinas, explicó que existen elementos suficientes para que la ASF intervenga de inmediato, debido a que hay evidencias de irregularidades cometidas durante el proceso, el cual no debe prosperar.

Explicó que ayer en la tarde entregó a la ASF una denuncia dirigida a su titular, Juan Manuel Portal Martínez, en la cual se exhiben las presuntas ilegalidades cometidas a lo largo de dicha licitación. Además, apuntó, se solicita el inicio de un procedimiento de revisión de “situaciones excepcionales, en términos de lo dispuesto en el título cuarto de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación”.

En representación de las empresas de Grupo Salinas que participan en el concurso, el abogado expresó que con esa acción se busca “excitar” a la ASF para que, sin perjuicio del principio de posterioridad que rige su proceder, actúe de inmediato, debido a que “existen daños superiores al equivalente a 100 mil veces al salario mínimo vigente en el Distrito Federal, tal como establece la fracción primera del párrafo quinto del artículo 79 de la Constitución, y los artículos 40, 41 y 42 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación”.

Iusacell presenta denuncia por daño patrimonial a la nación

Nextel afirmó que el pago por la concesión de la banda 1.9 Mhz, apenas representa una pequeña parte de todo lo que podría llegar a “pagar” por medio de inversiones a lo largo de la concesión otorgada

David Aguilar Juárez | El Universal

Abogados de Iusacell presentaron ayer una denuncia ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la que pretenden que esta última revise el proceso de licitación número 21, por considerar que se hace daño patrimonial a la nación.

La demanda señala a Juan Francisco Molinar Horcasitas, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), a la ex subsecretaria de Comunicación de la misma dependencia, Gabriela Hernández Cardoso, “por su participación activa y/o su omisión con respecto al diseño e instrumentación del proceso de Licitación Pública para el otorgamiento de concesiones para el uso, aprovechamiento y explotación de bandas de frecuencias del espectro radioeléctrico para el acceso inalámbrico en el segmento de 1710-1770/2110-2170 MHz (Licitación 21)”

También están mencionados dentro de la foja de la demanda los miembros de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y los integrantes de la Comisión Federal de Competencia (CFC), así como el ex titular de la Secretaría de Economía (SE), Gerardo Ruiz Mateos. A este último, “como resultado de su falta de supervisión y vigilancia de los procedimientos efectuados por la Comisión Federal de Competencia, en particular aquellos relacionados con la aprobación de las resoluciones correspondientes mediante las cuales se determinó imponer límites máximos de acumulación de espectro a los posibles interesados en participar en las licitaciones de bandas de frecuencias del espectro radioeléctrico, como una supuesta medida protectora y promotora en materia de competencia” .

Por su parte, Nextel afirmó que el pago por la concesión de la banda 1.9 Mhz, apenas representa una pequeña parte de todo lo que podría llegar a “pagar” por medio de inversiones a lo largo de la concesión otorgada.

“El precio de la licitación del espectro es sólo 5% del monto total que acabaría pagando Nextel a lo largo de la concesión. El Estado mexicano ganaría con Nextel cerca de nueve mil mdp durante el tiempo de la concesión por derechos anuales”, sostuvo en un comunicado.

Hay miedo a competir: Nextel; “grave daño” si cancelan el concurso, expresa

“Calderón no debe dar la espalda a los consumidores”, afirma

Miriam Posada García

La Jornada, p. 24

Antes de que Grupo Salinas solicitara la intervención de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para detener la licitación 21, Nextel informó que si no se logra concluir ese proceso los únicos beneficiados serán los operadores actuales, quienes evitarán la entrada de un nuevo rival. Aseguró que la competencia teme a Nextel, debido a que cuando entró al mercado –hace 10 años– provocó una reducción de tarifas de 20 por ciento.

El vicepresidente corporativo de Nextel, Gustavo Cantú, hizo un llamado al presidente Felipe Calderón para que promueva que nuevos competidores entren al mercado y “no dé la espalda a los consumidores” al permitir que sólo participen “los monopolios” de las telecomunicaciones.

Nextel –única que ha salido a defenderse en el concurso, a pesar de que va en grupo con Televisa– manifestó que los 180 millones 300 mil pesos que pagará por 30 megahercios (Mhz) de espectro en la frecuencia de 1.7 gigahercios (Ghz) es apenas 5 por ciento de lo que cubrirá al término de 19 años de concesión por concepto de derechos estimados en 9 mil millones de pesos.

Ayer, abogados del Grupo Salinas solicitaron en nombre de una de sus empresas, Portatel del Sureste, que la ASF interviniera en la licitación de 1.7 Ghz, por considerar que todas las instancias federales involucradas en el proceso propiciarán un daño patrimonial a la hacienda pública por unos 4 mil 800 millones de pesos, al permitir que Televisa-Nextel paguen sólo 180 millones 300 mil pesos por un bloque de 30 Mhz de cobertura nacional, mientras por tres bloques de 10 Mhz, cada uno con cobertura regional, se pagarán más de 4 mil millones.

TELEFONICA

Telefónica disolverá alianza con PT

El Universal

Telefónica pretende disolver Brasilcel, la sociedad con la que junto a Portugal Telecom (PT) controla 60% de la operadora brasileña Vivo. Telefónica contrató a un bufete de abogados para hacerlo y así mejorar el camino para comprar a Vivo, dijeron a medios españoles fuentes cercanas a la operación. (DPA)

OPINION

Nombres, nombres… y nombres | Alberto Aguilar

Cadena nacional del Once, TV pública o gubernamental, liga a Segob limitante y elementos para garantizar independencia

EL UNIVERSAL

NO HACE MUCHO le adelantaba de la nueva cadena de televisión nacional de la que ya dispone el gobierno a través del Canal Once, concesión que le pertenece al Instituto Politécnico Nacional (IPN).

La semana pasada el presidente Felipe Calderón formalizó la ampliación de la red de ese canal a 8 ciudades más, con lo que llegará a una cobertura de 42 millones de personas.

Como lo reconoció Calderón la suma de Guadalajara, Morelia, Jalapa, Coatzacoalcos, Veracruz y Los Mochis es sólo un paso para que el Estado disponga de una cadena pública nacional.

Pronto se estará también en Monterrey, Durango, Mérida y Oaxaca, con lo que antes de que finalice el 2010 se alcanzará a la mitad de la población de México.

La cadena constituye un giro de 180 grados a la política televisiva con la que el gobierno se había manejado desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, cuando se desinvirtió de Imevisión que adquirió Ricardo Salinas.

A los expertos ya había llamado la atención el sigilo con el que se creó el Organismo Promotor de Medios Audiovisuales en marzo.

Justo el convenio que se suscribió hace unos días por el IPN que lleva Yoloxóchitl Bustamante fue con ese organismo que está a cargo de Alejandro Ordoño. El asunto, como era de prever, levantó toda serie de comentarios, entre ellos el relacionado con el posible uso de ese canal con fines electorales para 2012.

Se hizo énfasis obviamente en la falta de transparencia en la formación de la nueva entidad de Segob y no se diga la nueva cadena nacional.

El titular del Canal Once Fernando Sariñana puntualizó que los contenidos no los decidirá Segob ahora a cargo de Francisco Blake, y que el convenio que se suscribió con esa dependencia fue sólo para hacer uso de la infraestructura del Estado.

Habrá que dar el beneficio de la duda, aunque por otro lado hay que reconocer que la tentación es mucha, sobre todo si no se establecen mecanismos de control.

La misma Bustamante Diez dijo que el Once busca complementar la oferta de la TV privada con producción del Estado orientada a generar programación educativa, cultural, científica, tecnológica e informativa.

Alejandra Lajous, quien fuera directora del Canal Once hasta el 2000, hace ver que una TV de servicio público debe sustentarse en la libertad de expresión, y ésta sólo se puede ejercer a partir de una real independencia del gobierno.

La autonomía de gestión obliga a su vez a una transparencia administrativa, con mecanismos de rendición de cuentas que deben estar regulados por un estatuto. La credibilidad en contenidos se logra vía una programación con libertad de expresión y equidad en el acceso a los distintos actores políticos.

La misma Lajous hace ver que todo ello se contrapone al Organismo Promotor de Segob, cuya sola existencia deforma el concepto de TV de servicio público.

Amén de la autonomía administrativa, también sería indispensable para evitar una TV gubernamental, el separar la selección del director general de quien provee los recursos económicos, en este caso el gobierno.

La duración de su encargo tendría que estar desfasada con el cambio de poder Ejecutivo y su labor apoyada en un consejo directivo integrado por entidades autónomas.

Los mismos fondos tendrían que ser autorizados por el Congreso a fin de blindar la línea editorial.

Así que el gobierno de Calderón tiene en su mano el optar por una televisión de verdadero servicio público o de Estado, o bien por una televisión gubernamental que ya conocimos hace poco más de una década y que no fue ni la más efectiva, ni la más eficiente. Habrá que ver.

***

LA SEMANA PASADA Joaquín Vargas presidente de MVS se entrevistó con Juan Molinar de SCT, para avanzar en las negociaciones relacionadas con la tenencia de espectro que tiene ese grupo en la banda 2.5 Mhz.

Le adelantaba de esas conversaciones que buscan destrabar una vieja controversia legal que hay entre MVS y el gobierno, para lo que hace a la definición de los 190 Mhz involucrados.

Aunque se caminó, aún habrá que esperar, puesto que faltan por definir la cantidad de megahertz que se podrá quedar MVS para arrancar su proyecto de Wi-Max para servicios de transmisión de datos de alta velocidad en alianza con Clearwire Corporation de Craig McCow e Intel de Scott Overson. También se discutió la contraprestación a pagar y sobre todo del precio a establecer, que es el punto más complicado, dada la participación de la SHCP que lleva Ernesto Cordero. Una opción a manejar es que el Estado subaste lo que recupere, y que consecuentemente sea el mercado el que determine el valor. Claro que no hay nada definido.