Jue 5 Ago 2010
EL IMSS DECIDE NO IR A TRIBUNALES Y PAGARA TAL Y COMO LO HA ESTADO HACIENDO, PERO LA JURISPRUDENCIA SE MANTIENE
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 5 DE AGOSTO DE 2010
PENSIONES
IMSS
El IMSS no aplicará la jurisprudencia de la Corte sobre pensiones, asegura Karam
Los actuales y futuros pensionados no se verán afectados, expresa el funcionario
Llegado el momento, las jubilaciones se calcularán con base en el límite de 25 salarios mínimos
Ángeles Cruz Martínez
La Jornada, p. 7
Ningún trabajador que haya cotizado con base en la ley del Seguro Social de 1973, y lo siga haciendo con la vigente a partir de julio de 1997, se verá afectado en la consideración del monto de su jubilación a causa de la jurisprudencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aseguró Daniel Karam, director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Sus derechos y beneficios están a salvo, dijo. Llegado el momento, el monto jubilatorio se calculará con base en el límite general de 25 salarios mínimos, apuntó al informar sobre la determinación asumida ayer por el consejo técnico del instituto sobre este tema.
“Los pensionados actuales y los pensionados futuros no tienen por qué preocuparse”, pues el Seguro Social “seguirá calculando el monto tal como lo ha venido haciendo en los últimos años”. No tendrán ninguna reducción a la luz de la jurisprudencia 85/2010, aseguró.
Al término de la reunión del consejo técnico, efectuada ayer por la mañana, Karam leyó el mensaje para el que no aceptó pregunta alguna. Y así, sin mayor explicación, se limitó a repetir cuatro veces que los derechos de los trabajadores se mantienen intactos.
Insistió en señalar que los más de 2 millones 500 mil personas que ya disfrutan de una jubilación pueden tener la tranquilidad y la certeza de que en los meses y años subsecuentes seguirán recibiendo su ingreso mensual sin afectación alguna en su cuantía.
En entrevista por separado, José Luis Carazo, representante del sector obrero ante el consejo técnico, comentó que el director jurídico del IMSS, Fernando Gutiérrez, hizo la exposición del análisis realizado por su área sobre la jurisprudencia de la segunda sala de la SCJN.
SCJN
La decisión de la Corte sólo afectará a cotizantes del IMSS bajo la ley de 1973
No es aplicable a trabajadores inscritos antes de julio de 1997 que aún pagan cuotas
La jurisprudencia no es obligatoria para autoridades administrativas, sí para los juzgadores
Roberto García Ortiz
Gustavo Castillo García
La Jornada, p. 9
Quienes cotizaron sólo bajo el régimen de 1973 y que habían cubierto el número de semanas para jubilarse, pero no habían cumplido la edad y ahora reclaman su pensión, constituyen el grupo que se verá afectado por la jurisprudencia 85/2010, emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la cual se hizo una interpretación de los alcances del artículo 33 de la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que estuvo vigente hasta el 30 de junio de 1997.
La SCJN explicó que la jurisprudencia que limita el pago de pensiones a un monto máximo de 10 salarios mínimos “no resulta aplicable a aquellos trabajadores que se encuentren en el régimen de transición previsto en el artículo 25 de la nueva Ley del Seguro Social”; es decir, todos aquellos inscritos en el IMSS antes del primero de julio de 1997 y que siguen cotizando, según la explicación que por medio de un comunicado de prensa ofreció el máximo tribunal en cuanto a los alcances de dicha jurisprudencia.
Sin embargo, en el engrose del dictamen no se detalla específicamente qué clase de asegurados resultarán afectados.
El engrose expone que el asunto a resolver estuvo planteado así: “determinar si el salario promedio de las últimas 250 semanas de cotización, con que deben cuantificarse las pensiones de invalidez, vejez y cesantía en edad avanzada, puede o no exceder el límite de 10 veces el salario mínimo vigente en el Distrito Federal, establecido en el segundo párrafo del artículo 33, de la Ley del Seguro Social vigente hasta el 30 de junio de 1997, para tales seguros”.
La explicación
Por medio de un comunicado, la segunda sala señaló en su sentencia que “debe prevalecer con carácter de jurisprudencia el criterio sustentado” y que esto “sólo será aplicable por los tribunales cuando tengan que resolver un caso concreto (…) ya que solamente es aplicable a los asegurados que cotizaron en el régimen de 1973, vigente hasta el 30 de junio de 1997”.
Asimismo, puntualizó que “la jurisprudencia no es obligatoria para las autoridades administrativas, entre ellas el IMSS (…) Conforme al artículo 192 de la Ley de Amparo la jurisprudencia es obligatoria únicamente para los tribunales unitarios y colegiados de circuito, los juzgados de distrito y los tribunales de trabajo”.
Al explicar por qué la SCJN se ocupó de analizar el artículo 33 de la anterior Ley IMSS, señaló que se debe a que “en la actualidad pueden existir juicios laborales y juicios de amparo ante los tribunales colegiados pendientes de resolución, que involucren a asegurados que hayan cotizado únicamente en el régimen de 1973″.
Esto se debe a que en las juntas de conciliación y arbitraje hay casos que tardan hasta 10 años en resolverse, y a esto debe sumarse el tiempo que tardan en llegar a la SCJN por la vía de juicio de amparo, en caso de seguir inconformes. De esta manera podría haber trabajadores con derecho a recibir sólo lo que marcaba la ley de 1973 que estén tramitando su pensión desde hace unos 15 años sin lograrlo.
La jurisprudencia 85/2010, según la explicación de la Corte, “no tiene la finalidad de instruir al IMSS a reducir pensión alguna”, y en el caso concreto “interpretó el artículo 33 de la anterior Ley del Seguro Social, en el que ya se encontraba previsto el tope de diez veces el salario mínimo general para el seguro de invalidez, vejez y cesantía en edad avanzada”
No se informó con precisión a la sociedad: Sergio Valls
* “Las confusiones y dudas son legítimas y válidas”.
Fernando Ramírez de Aguilar L.
EL FINANCIERO
El ministro Sergio Valls Hernández reconoció que la Suprema Corte de Justicia no supo informar con precisión a la sociedad la resolución que tiene que ver con el sistema de pensiones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), lo que generó incertidumbre y confusión.
Precisó que lo resuelto por la Segunda Sala no afectará de ninguna manera el mecanismo que diseñó el Congreso de la Unión, y que entró en vigor a partir del 1 de julio de 1997 para el otorgamiento de pensiones.
En una entrevista que concedió a EL FINANCIERO, el ministro Valls Hernández dijo que la nueva Ley del IMSS en su artículo 28 estableció como límite superior del salario base de cotización el equivalente a 25 salarios mínimos generales en el DF.
Agregó que el Congreso de la Unión dejó un artículo transitorio -el 25-, donde dispuso que este límite no entrará en vigor de inmediato sino que fuera de manera paulatina.
Así, se empezaría con 15 salarios mínimos en 1997 hasta llegar a 25 en el 2007, plazo que ya se cumplió, por lo que esa disposición está vigente hasta en tanto el propio Congreso de la Unión no pretenda reformarlo.
Aclaró que la resolución de la contradicción de tesis que resolvió la Segunda Sala solamente tiene efectos de criterio judicial para los tribunales colegiados, por lo que otras autoridades administrativas y ejecutivas no tienen por qué acatarla.
Además de que trataron de resolverse dos casos concretos, con sentencias laborales emitidas por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y las propias autoridades del IMSS.
Valls Hernández -quien antes de emprender su carrera judicial fue director jurídico del IMSS- aseguró que el tema del sistema de pensiones es, sin lugar a dudas, un tema sensible para toda la sociedad y que en este caso, como otros más que seguramente estarán bajo la responsabilidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tiene que informarse “con absoluta precisión para no generar confusiones o dudas legítimas y válidas”.
Se refirió al hecho de que toda reforma a las leyes estatales y federales implica que los ministros sean llamados a hacer una revisión, cuando algún sector de la sociedad considera que puede vulnerar sus derechos o sus garantías constitucionales.
SHCP
Las pensiones se calculan igual que antes del fallo, afirma Hacienda
Se han generado este año 559 mil 70 empleos, anuncia
Ciro Pérez Silva
La Jornada, p. 9
Con la creación de 559 mil 70 puestos de trabajo, el gobierno federal superó las expectativas de generación de empleo planteadas para 2010, señaló el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero Arroyo.
En conferencia de prensa conjunta que ofreció en la residencia oficial de Los Pinos, con el titular de Economía, Bruno Ferrari, Cordero destacó que con los nuevos puestos creados se cumplen 13 meses consecutivos de crecimiento en empleo.
“Si se deja de lado diciembre de 2009, por las particularidades cíclicas que se observan, México registra ya 13 meses en los que se incrementan las oportunidades de empleo”, señaló.
Destacó que en 12 meses se generaron 632 mil nuevos puestos de trabajo, de los cuales 312 mil corresponden a la industria de transformación; 158 mil a servicios para empresas; 116 mil vinculados al comercio y el resto distribuidos entre los sectores de construcción, transporte y servicios sociales.
El titular de Economía mencionó que los sectores que más contribuyeron al crecimiento del empleo en la primera parte del año fueron servicios para empresas y comercio, que aportaron más de 50 por ciento de las plazas en ese periodo.
CAMARA DE DIPUTADOS
Incertidumbre legal obliga a reformar Ley del Seguro Social
(Jeanette Leyva / Rivelino Rueda)
EL FINANCIERO
Pese al anuncio de que las pensiones de los jubilados actuales y futuros no sufrirán modificación alguna, la incertidumbre legal obliga a que la Ley del Seguro Social sea reformada en ese tema.
Los diputados perredistas Francisco Hernández Juárez y Avelino Méndez Rangel presentaron en el pleno de la Comisión Permanente una iniciativa para esclarecer la aplicación del artículo 25 transitorio de la Ley del Seguro Social vigente.
Su propuesta establece que en el caso de los pensionados por el seguro de invalidez, cesantía y muerte conforme a la ley de 1973, el salario que se tome para determinar la cuenta de la pensión sea el salario de cotización promedio de las últimas 250 semanas.
En su exposición en el pleno, Méndez Rangel dijo que la tesis de la SCJN es incorrecta, por lo que es necesaria una reforma legal en la que el Poder Legislativo contribuiría a evitar la incertidumbre que pueda seguirse creando.
“No es castigando a las pensiones como va a resolver el gobierno su incapacidad recaudatoria ni va a tapar los hoyos dejados por regímenes de excepción.
“Los trabajadores no tenemos por qué empeñar nuestro futuro ni seguir condenados a una vejez de abandono y miseria. Aspirar a pensiones remunerativas no es un lujo, es la garantía de un futuro más justo”.
La iniciativa fue turnada a las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos.
CONCAMIN
Caso cerrado, el tope a las pensiones: sector privado
* Empresas y trabajadores no serán afectados.
Isabel Becerril / Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
El sector privado aseguró que el asunto de los topes de las pensiones es un tema resuelto y cerrado, donde no saldrán afectados los trabajadores ni las empresas.
Jorge Enrique Dávila Flores, presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco), afirmó que tanto el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) como la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respetaron los derechos de los trabajadores, lo que da ánimos y certidumbre jurídica a los sectores productivos.
Javier Moreno Padilla, presidente de la Comisión de Seguridad Social de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), señaló que una vez despejada la confusión sobre la resolución de Corte, ahora hoy dos problemas por solucionar:
-Evitar el aumento de las cuotas obrero-patronal y
-Realizar un estudio a fondo para buscar una solución a los elevados pasivos que presenta el IMSS.
Explicó que en caso de un aumento a las cuotas al IMSS, se pondrá en aprietos a cientos de pequeñas empresas que en estos momentos enfrentan graves problemas de liquidez, por la falta de ventas en el mercado interno.
Hizo ver que el 64 por ciento de las empresas tienen inscritos, cada una de ellas, al menos a 15 trabajadores, entonces de aumentarse las cuotas obrero-patronales lo único que se provocará es cierre de empresas y un incremento de mexicanos “laborando” en la informalidad.
Prudencia
Salomón Presburger Slovik, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), explicó que al interior del Consejo Técnico del IMSS la resolución que emitió la SCJN de poner tope a las pensiones fue manejado con prudencia, porque había muchas dudas.
Sin embargo, consideró conveniente modificar la Ley del Instituto para evitar interpretaciones y la vulnerabilidad a los trabajadores que en los próximos años se jubilarán, mientras que el dirigente de la Concanaco señaló que más bien se requiere ampliar la base de trabajadores inscritos al IMSS.
JURISTAS
El recorte pensionario dictado por la Corte sigue siendo una amenaza, señalan juristas
No se debe confiar en lo dicho por el titular del Seguro Social, recomiendan legisladores
La Jornada, p. 8
La jurisprudencia 85/2010, dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por la cual se limita a 10 salarios mínimos el monto de las pensiones por invalidez, vejez y cesantía en edad avanzada que otorga el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), sigue siendo una amenaza para los trabajadores que soliciten su retiro, coincidieron legisladores, juristas y políticos, quienes señalaron la necesidad de legislar para dejar sin efectos de manera definitiva y clara dicha sentencia.
No hay que confiarse de la palabra de nadie, señaló Ricardo Monreal, coordinador del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Senadores, luego que el director del IMSS, Daniel Karam, informó que el cálculo de las jubilaciones se realizará con base en el límite máximo de 25 salarios mínimos.
El legislador informó que la próxima semana presentará una iniciativa para darle la vuelta a la jurisprudencia de la Corte, a la que calificó de “mañosa y perversa”, pues actúa en detrimento de los pensionados y sus percepciones.
En la Cámara de Diputados, los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) anunciaron que la reforma a la ley del IMSS será un tema relevante en la agenda del sol azteca durante el próximo periodo ordinario de sesiones.
“Miente”
Los perredistas Nazario Norberto Sánchez y Uriel López Paredes acusaron a Karam de mentir reiteradamente a la opinión pública, porque “no es posible que las autoridades incumplan con las jurisprudencias emitidas por el máximo tribunal; si seguimos los dictados del director del Seguro Social, México se convertiría en un caos porque nadie respetaría las leyes. Resulta vergonzoso que anuncie que no se verán afectados los derechos de los trabajadores cuando la Corte ha determinado lo contrario.
“Le decimos al director del IMSS que no engañe a la gente ni a los trabajadores, porque la jurisprudencia es irrevocable. Este capítulo es uno más de la historia de mentiras y actos mediáticos de los que se ha servido el gobierno federal para tratar de legitimarse”.
CASO MEXICANA
ASPA
Sindicato de pilotos pide al Congreso promover una auditoría a Mexicana
Igual que los sobrecargos rechazan comprar la empresa sin que se les otorgue la marca
Temen “una quiebra ficticia”; se dicen dispuestos a ceder prestaciones del contrato colectivo
Aceptan mesa de diálogo con la Secretaría del Trabajo pero advierten sobre movilizaciones en las calles
Fabiola Martínez
La Jornada, p. 27
El sindicato de pilotos pidió la intervención del Congreso de la Unión para que promuevan auditorías a la Compañía Mexicana de Aviación (CMA) a fin de que “no se concrete una quiebra ficticia”.
Durante la asamblea general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), Francisco Javier Gil Ortiz, presidente de la comisión de Transportes de la Cámara de Diputados, anunció que revisarán las cuentas en referencia para determinar, de manera especial, si fueron transferidas las ganancias a otras empresas del grupo empresarial que opera CMA.
De igual forma, ofreció el respaldo de los legisladores a todos los trabajadores de CMA (unos cinco mil) y les dijo que no es por la vía del despido de 290 pilotos, 500 sobrecargos y el recorte de 40 por ciento en prestaciones, como se solucionarán los problemas de una de las aerolíneas más antiguas y grandes del país.
Al mencionar lo anterior, el diputado Gil (PRI) recibió una ovación de los agremiados de ASPA; les dijo que comparte también la preocupación de que el espacio aéreo mexicano sea degradado a nivel dos, con lo que –por ejemplo– se cancela la posibilidad de aumentar las rutas de líneas aéreas mexicanas en Estados Unidos.
Fernando Perfecto, dirigente de ASPA, señaló que si bien están dispuestos a ceder nuevamente prestaciones del contrato colectivo de trabajo de los 775 pilotos de CMA, exigen al consejo de administración de la empresa un informe acerca de los activos que recibieron en 2005 y cómo han gestionado los derechos de tráfico que amparan las rutas y frecuencias de la empresa.
De igual forma, demandan que los administradores de Mexicana expliquen el paradero del crédito por 990 millones de dólares otorgado por el Banco Nacional de Comercio Exterior, institución que, en opinión de los pilotos, debe precisar por qué negó la extensión de 250 millones de dólares solicitados por la misma compañía.
“En ese análisis se pueden encontrar algunas pistas del deterioro que sufrió la aerolínea desde que fue comprada por los actuales accionistas”, dijo.
Los pilotos de ASPA – agregó en conferencia de prensa– queremos saber cómo es posible que los activos se hayan reducido a un escaso patrimonio y que aún éste se encuentre comprometido por deudas contraídas por la empresa.
Pilotos de CMA, dispuestos a reducir plazas
No cederemos sin garantía de que Mexicana durará años: ASSA
Fernando Perfecto, dirigente de ASPA, aclaró en definitiva que no aceptarán la imposición de un contrato colectivo inflexible y arbitrario.
MILENIO
La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) está dispuesta a negociar e incluso perder plazas laborales a fin de resguardar los empleos que puedan permanecer, esto como consecuencia de los problemas que enfrenta la aerolínea Mexicana.
Fernando Perfecto, dirigente de ASPA, informó que será hasta hoy jueves cuando se reúnan con la administración de la Compañía Mexicana de Aviación (CMA), donde también estará el secretario de Trabajo, Javier Lozano.
Al cuestionarle sobre si aceptarían la pérdida de casi 300 plazas de pilotos que exige la administración de la aerolínea, Perfecto contestó que no hay un número definido de cuántas podrían cederse, ya que es parte de las negociaciones.
Sin embargo, aclaró que ellos no están dispuestos a aceptar “la imposición” del contrato de la empresa, porque es inflexible, arbitrario y autoritario.
Los pilotos también pidieron a la administración de la línea aérea que compruebe la cantidad que los inversionistas destinaron de forma real a la empresa, pues hasta el momento sólo han dado a conocer las cifras obtenidas mediante créditos y de una aerolínea a otra.
De manera contraria, Lizette Clavel, líder de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), dijo a MILENIO que no están dispuestos a ceder ni una sola plaza laboral, ni aceptar alguna reducción a sus salarios a menos que se garantice de manera formal la permanencia de la empresa “por muchos años más”.
Además, exigió clarificar la condición financiera de Mexicana, ya que mantienen su acusación directa sobre el supuesto desvío de recursos para lograr lo que considera una quiebra “ficticia”.
De tal forma que no están dispuestos a ceder a ninguna de las cláusulas para reestructurar su contrato colectivo, sin las mencionadas garantías, aun si esto implica a nuevos accionistas.
Al respecto, Javier Gil Ortiz, quien preside la Comisión de Infraestructura y Transporte de la Cámara de Diputados, aseguró que los legisladores buscarán tener una participación muy activa en el asunto a fin de ejercer “toda la presión” posible.
CMA
Suspende CMA venta de boletos
Miriam Posada García
La Jornada, p. 27
Compañía Mexicana de Aviación (CMA) anunció que a partir de las 18 horas de ayer dejó de vender boletos pero continuará con los vuelos para cubrir compromisos con los clientes que ya tienen sus viajes programados.
El Nuevo Grupo Aeronáutico (NGA) propietario de CMA, Link y Click enfatizó que estas dos últimas empresas continuarán con la venta de boletos y operaciones normales, al destacar que se trata de compañías independientes de Mexicana.
La suspensión de venta de boletos será por tiempo indefinido. Se trata de una determinación tomada sólo un día después de que CMA solicitara a un juzgado de distrito en la ciudad de México entrar a concurso mercantil, con la intención de reorganizar su estructura financiera.
Argumentó que esta decisión “permitirá ofrecer certidumbre y confianza al público consumidor, que puede seguir comprando boletos para transportación en vuelos nacionales en Click y Link”.
Mientras que los compromisos de Mexicana, cuya mayor responsabilidad está en vuelos internacionales, se cubrirán con la continuidad de operaciones, dicha medida tiene como objetivo “proteger a los pasajeros que tienen boletos de CMA y viajes programados. Y dar mayor espacio para que fructifiquen las negociaciones entre CMA y sus sindicatos”.
‘Vuelan’ clientes a otras aerolíneas
Beneficia problema de Mexicana a competencia. Aprovecha Volaris y oferta nuevas rutas con promoción hasta el 15 de agosto
Dayna Meré y Lilián Cruz
REFORMA
(5 agosto 2010).- La crisis financiera de Mexicana y su solicitud de Concurso Mercantil originaron problemas a los usuarios, por lo que viajeros optaron por otras aerolíneas, incluso antes de que la empresa anunciara la suspensión de su venta de boletos a partir de ayer, a las 18:00 horas.
Hubo quienes ya tenían boletos para viajar por Mexicana y los cancelaron.
Es el caso de María Teresa Ortiz, quien llegó a una sucursal de Mexicana a pedir que le reembolsaran el dinero de sus tres boletos para viajar a Madrid en octubre.
“Con todo y la penalización que me cobra Mexicana por la cancelación de mis boletos, me sale más barato con Aeroméxico el mismo vuelo”, dijo.
En un recorrido de REFORMA por diversas oficinas de ambas aerolíneas, se constató que mientras en las de Aeroméxico había clientes cotizando o comprando boletos, las de Mexicana lucían vacías.
Daniel Zúñiga, ejecutivo de Ventas de Aeroméxico, sucursal Pabellón Del Valle, dijo que la mayoría de los clientes que ha atendido desde el martes pasado han sido personas que tenían planeado viajar con Mexicana.
“Han venido bastantes clientes que nos comentan que les da miedo viajar con Mexicana por el problema con los pilotos, y que prefieren comprarlos con nosotros”, comentó.
El martes pasado, Mexicana solicitó Concurso Mercantil, lo que le permite seguir operando, pero modificó 28 de sus rutas, y canceló 3 más.
EXPERTOS
Expertos: es necesario conocer manejo financiero
Dudas sobre rentabilidad de Click y Link
Miriam Posada García
La Jornada, p. 29
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y legisladores deben revisar con cautela las cuotas que Mexicana de Aviación ha realizado durante años a los distintos prestadores de servicios aeroportuarios debido a que la empresa ha pagado tarifas internacionales en operaciones nacionales;es indispensable desmenuzar las condiciones en que adquirió préstamos y llegar al fondo de la situación financiera de la empresa, advirtieron Héctor Moreno y José Luis de la Cruz, especialistas en derecho y economía del Tecnológico de Monterrey.
Precisaron que el el argumento de Mexicana de que sus pilotos ganan más que los de Interjet o Volaris no es procedente debido a que no son empresas comparables y pusieron en duda que los salarios estén al nivel de las aerolíneas como Alaska o Continental debido a que tradicionalmente los trabajadores mexicanos tienen salarios más bajos.
A pesar de ser la cabeza del sector hasta el momento la SCT se ha mantenido al margen del conflicto. El viernes previo a que se desatara el conflicto en la aerolínea el subsecretario se Transporte, Humberto Treviño, afirmó que Mexicana no tenía ningún problema financiero. El lunes Manuel Borja lanzó la advertencia de que o se reducían empleos y salarios o la empresa no sería viable, y el martes anunció que solicitó entrar a juicio mercantil.
Moreno y De la Cruz señalaron que entre las primeras medidas que se deben tomar respecto a Mexicana está esclarecer el manejo de sus finanzas, plantearon la duda sobre si el éste es sano y transparente o si se ha viciado para favorecer la economía de Link y Click, ya que esas dos empresas también del Nuevo Grupo Aeroportuario (NGA) son en apariencia sus negocios rentables.
CASO SME
STPS
Duda Lozano Alarcón que Martín Esparza obtenga la toma de nota
El único compromiso adquirido fue revisar los expedientes, revela
Ángeles Cruz Martínez
La Jornada, p. 16
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, puso en duda que el comité directivo del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que encabeza Martín Esparza, obtenga la toma de nota del gremio. El caso está en revisión y las autoridades tienen hasta el 30 de septiembre para concluir dicho análisis y determinar si el proceso electoral se apegó a lo que marca la ley y el estatuto de ese organismo sindical, indicó.
De parte del gobierno federal, dijo, “hay plena disposición y voluntad para hacer las cosas bien y con transparencia”, pero también recordó que la elección de 2009 fue declarada nula el primero de diciembre de ese año por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. Esta autoridad ordenó la reposición del proceso en términos del artículo 5 del estatuto del SME.
Además, el laudo emitido por la Dirección de Registros de Asociaciones de la Secretaría del Trabajo en el mismo sentido fue impugnado por Esparza, mediante un amparo que le fue negado y el asunto sigue en revisión.
Lozano también puntualizó que el procedimiento por el que los electricistas ratificaron el liderazgo de Esparza en una asamblea en la que votaron a mano alzada, “no es elección”.
El estatuto del SME indica que la designación de la dirigencia se debe dar por medio del voto libre, directo y secreto, previa convocatoria y con un llamado amplio a la participación de los sindicalizados. Además se deben realizar asambleas electorales en cada sección y división sindical. “Nos tendrán que demostrar que todo eso ocurre para “
“tener la toma de nota”, planteó el funcionario.
Cuando acate la ley, toma de nota al SME: Lozano
Ninguna provocación o intimidación obligará a reconocer a Martín Esparza, advierte
El secretario del Trabajo señala que el disidente Alejandro Muñoz es una voz válida para asumir el liderazgo y con el que se puede negociar; septiembre 30, fecha límite para decidir sobre el tema.
MILENIO
El titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, aseguró que “ninguna provocación o medida de intimidación” obligará a extender a Martín Esparza la toma de nota como dirigente del Sindicato Mexicano Electricistas y recordó que hasta el momento se mantiene el dictamen de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que declaró nula su elección al frente del gremio por incumplir con los estatutos.
Lozano explicó que una elección a mano alzada “a todas luces” es ilegal y aclaró que en la mesa de diálogo con la Secretaría de Gobernación, la dependencia que dirige se comprometió en términos “de buena voluntad” a revisar únicamente los expedientes y determinar si el proceso de reelección de Esparza y su comité se apegó a los estatutos del SME y a la Ley Federal del Trabajo.
“La toma de nota será para quien corresponda dentro de ese sindicato, insisto, para quien corresponda. Será sólo si se cumple con perfecto apego a lo que establece la Ley Federal del Trabajo, el estatuto del mismo sindicato y resolutivos de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que el 1 de diciembre de 2009 declaró nulas las elecciones y todo el proceso electoral, incluyendo a sus integrantes en 13 carteras”, dijo.
En entrevista, Lozano sugirió que existen otras voces válidas, como es la de Alejandro Muñoz, que puede asumir “el liderazgo, ser un interlocutor” con el que se puede negociar, y no necesariamente Esparza, quien insiste en firmar un contrato colectivo y una sustitución patronal.
En la CFE, 1,250 ex empleados de Luz y Fuerza, dicen en el Senado
Desestiman legisladores sus cifras de empleo y lo acusan de mentir
MILENIO
El secretario del Trabajo, Javier Lozano, informó que hasta el momento mil 250 ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) han entrado a laborar en la Comisión Federal de Electricidad, mientras que otros mil 847 están en proceso de contratación.
Durante su comparecencia ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para explicar la situación del empleo en el país, el encargado de la política laboral no logró convencer a los legisladores, pues incluso el PRI lo retó a explicar la cantidad de plazas laborales que se han perdido debido al subejercicio del gasto gubernamental, el cual asciende a casi 54 mil millones de pesos en 2009.
A su vez, los legisladores de PRD y PT desestimaron las cifras en materia de generación de plazas dadas a conocer recientemente y lo acusaron de mentir y tratar de “tontos” a los participantes.
Respecto del conflicto por la extinción de LFC, Lozano dio a conocer que la contrataciones en la empresa eléctrica son bajo el Contrato Colectivo de Trabajo del Sindicato Único de Trabajadores de Electricistas de la República Mexicana (SUTERM), por lo que descartó que pueda realizarse una contratación colectiva con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Respecto de la situación del empleo, dijo que entre dos y tres meses se podrá alcanzar la cifra récord registrada en el país durante 2008 de 14 millones 750 mil plazas, pues para ello falta la creación de 35 mil nuevos puestos.
SME
El secretario del Trabajo busca reventar las negociaciones con Gobernación: SME
El titular del sindicato demandará que el funcionario abandone la mesa de pláticas
Los electricistas descartan que se haya agredido a pedradas la camioneta del titular de la STPS; es imposible con el grupo de escoltas que lo resguardan en todos lados, subraya el gremio
Fabiola Martínez
La Jornada, p. 16
El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, dijo que solicitará la salida del secretario del Trabajo, Javier Lozano, de la mesa de diálogo en la Secretaría de Gobernación (Segob).
El dirigente del SME deslindó a este gremio de las supuestas agresiones a la camioneta en la que se trasladaba el secretario Lozano y consideró que el funcionario está alentando el quiebre de la citada mesa y de los eventuales acuerdos que se alcancen ahí.
“Voy a plantear de entrada que la mesa sea exclusivamente con el secretario de Gobernación, Francisco Blake. Lozano puede asistir pero quedarse afuera, como la vez anterior”, dijo Esparza en entrevista posterior a la asamblea del sindicato de pilotos a la que asistió, junto con otros dirigentes, a manifestar su apoyo a los trabajadores de la Compañía Mexicana de Aviación.
El 22 de julio pasado, los secretarios del Trabajo y de Gobernación firmaron, junto con Esparza, un acuerdo para instalar una “mesa de diálogo de alto nivel”, cuya finalidad es “revisar y concretar alternativas de solución al conflicto derivado de la extinción del organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LFC).
CONGRESO DE LA UNION
Pide la Permanente informe sobre la liquidación de LFC
El expediente no se dio a conocer a la opinión pública, dicen
Solicita priísta resolución a demanda de aclaración del SME
Víctor Ballinas y Georgina Saldierna
La Jornada, p. 19
La Comisión Permanente solicitó a Sergio Hidalgo Monroy, titular del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes que, como interventor liquidador de Luz y Fuerza del Centro (LFC), proporcione un informe por escrito del proceso de liquidación de esa empresa, en el que se explique la entrega y recepción –incluyendo inventarios– derivadas del decreto del 11 de octubre de 2009 por el cual se liquida al organismo público descentralizado.
Se indica en el dictamen legislativo que el 11 de octubre de 2009 el Ejecutivo Federal emitió un decreto por el cual se extingue el organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro y que “el expediente que contiene toda la información sobre la cual justificó su acción el Ejecutivo Federal no fue dado a conocer a la opinión pública ni a las instancias jurisdiccionales que revisaron los recursos que interpusieron los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para que se les reconozca la figura de patrón sustituto”.
Andanada de críticas y reclamos durante las comparecencias de Lozano y Karam
Di Costanzo reclama al secretario del Trabajo las cifras imprecisas y “mentirosas”
Cuestionan que el gobierno pretenda aprobar una reforma laboral sin el Poder Legislativo
Angeles Cruz Martínez
La Jornada, p. 17
El reconocimiento sobre el rezago en que se encuentra el sector laboral del país no le alcanzó al secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, para evitar la andanada de críticas y cuestionamientos que le lanzaron diputados y senadores de PT, PRD y PRI, por las cifras imprecisas e incluso “mentirosas” en torno a la creación de empleos, la tasa de desocupación y la pérdida del poder adquisitivo de los salarios, como señaló el diputado Mario di Costanzo (PT).
Aunque el funcionario insistió en plantear los datos oficiales sobre la generación de más de 800 mil nuevos empleos en lo que va de la actual administración, y que desde junio de 2009 se han creado más puestos laborales comparados con los perdidos, el priísta David Hernández señaló que ésa no es la realidad que a diario ven en las organizaciones sindicales, adonde se acercan personas en busca de empleo “aunque no tengan prestaciones sociales”.
Durante la comparecencia ante la tercera comisión de la Permanente del Congreso de la Unión en la que estuvieron Lozano y el director del Instituto Mexicano del Seguro Social, Daniel Karam, prácticamente todos los legisladores les reclamaron que hayan transcurrido casi tres meses para poder llevar a cabo el encuentro.
Las críticas se centraron en Lozano Alarcón, quien fue duramente cuestionado por los legisladores de PRI, PRD y PT por la inconsistencia de las cifras que da el Seguro Social sobre el número de empleos creados y los datos del Inegi en torno a la tasa de desocupación. Lozano ofreció una explicación que tampoco dejó satisfechos a diputados ni senadores.
Legisladores de PRD y PT criticaron al funcionario por “su soberbia”, ya que ni siquiera volteaba a verlos cuando hacían uso de la palabra, a pesar de que se lo pidieron en reiteradas ocasiones.
El diputado Avelino Méndez (PRD) detuvo su participación cuando Lozano Alarcón solicitaba algún dato a sus colaboradores. El mismo le solicitó su renuncia de manera verbal y mediante una cartulina en la que se leía: “Lozano, renuncia”, y que mantuvo en alto durante varios momentos a lo largo de la sesión.
Lozano tampoco se salvó de los cuestionamientos sobre el conflicto que aún persiste por la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC). Luis Videgaray (PRI) reconoció que los diputados de su partido apoyaron la decisión del Presidente, en aras de mejorar la calidad del servicio de suministro de energía eléctrica. Sin embargo, dijo, hoy los usuarios se enfrentan a constantes apagones y menor calidad en el servicio, además de que el conflicto social sigue sin resolverse.
SINDICATO MINERO
Muestra Napo su poder; firma en Canadá
REFORMA / Staff
Prófugo de la justicia, el dirigente del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, mostró ayer su poder.
Los directivos de la empresa acerera Arcelor Mittal en México viajaron a Vancouver, Canadá, donde vive el líder sindical desde 2006, para que el dirigente firmara el contrato colectivo de trabajo.
De acuerdo con el sindicato, los mineros lograron un incremento del ocho por ciento a su salario directo y un seis por ciento adicional a diversas prestaciones salariales.
Además, el aumento será retroactivo al 1 de mayo de este año y contempla una ayuda social de 16 mil pesos, por una sola vez, para cada uno de los trabajadores de la empresa ubicada en Lázaro Cárdenas, Michoacán.
Mediante un comunicado de prensa, el sindicato reconoció que el documento no está firmado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, como comúnmente sucede.
Sin embargo, el grupo sindical y la compañía que tiene presencia industrial en 20 países llevaban varias semanas discutiendo el contrato, por lo que los empresarios tuvieron que viajar a Canadá para concretar la negociación.
“En la negociación final celebrada en Canadá y en la cual no tomó parte la Secretaría del Trabajo, se pusieron en evidencia las buenas relaciones entre el sindicato y la empresa que dieron paso a un arreglo positivo.
“Como en anteriores casos de revisión, el aumento alcanzado supera con mucho los incrementos que se alcanzan en otros ámbitos laborales del país, y está muy por encima del índice de inflación”, presumió el sindicato.
El documento está firmado por el director general de Arcelor Mittal México, William Chisholm, por Gómez Urrutia y miembros de la dirigencia del Sindicato, quienes pidieron a los empresarios retrasar la negociación tres días para que pudieran participar en un foro minero en Cananea, Sonora, y después viajar con ellos.
REFORMA LABORAL
Condiciona tricolor la reforma laboral
Advierten a Lozano que debe negociar. Reprochan diputados al PAN no consultar iniciativa; desconocen creación de empleos
Carole Simonnet y Claudia Salazar
REFORMA
(5 agosto 2010).- El PRI advirtió ayer al Secretario del Trabajo, Javier Lozano, que si no negocia con la bancada tricolor no habrá reforma laboral en la actual Legislatura.
Durante la comparecencia del funcionario ante la Tercera Comisión de la Comisión, el diputado David Penchyna reclamó a Lozano que el Gobierno de Felipe Calderón tardó tres años para presentar una propuesta de reforma laboral.
Señaló que la iniciativa presentada por el PAN se elaboró sin consultar con los principales actores involucrados: los trabajadores y los propios legisladores.
“Tiene la virtud de que ningún actor está de acuerdo con la reforma que propone. A lo mejor no está enterado que el 4 de julio de 2009 la gente eligió una Cámara de Diputados muy distinta al partido en el Gobierno. ¿Es viable, sin siquiera consultarla con los actores que integran el Congreso? Me parece que no”, advirtió Penchyna.
El también diputado priista David Hernández Pérez reclamó a Lozano la falta de atención a la Comisión de Trabajo y Previsión Social.
“No hubo ningún acercamiento con la comisión. Formo parte de ella y creo que si usted tenía la voluntad de que esa reforma transitara, lo más adecuado es que se hubiera acercado con los integrantes de la Comisión de Trabajo”, expuso.
El funcionario respondió a Penchyna que la iniciativa de reforma laboral no es una imposición del Gobierno o del PAN, sino que está a revisión y discusión.
“Estamos en un circulo vicioso. Reclaman cuando no hay iniciativa y cuando existe, cuestionan cómo se nos ocurre si no está planchada con los sectores. ¡Por favor! Es una propuesta para ser discutida, enriquecida, no para que la manden a la congeladora”, argumentó Lozano.
EMPLEO
En siete meses la oferta laboral sumó 559 mil plazas: SHCP
En el séptimo mes crean 45 mil 697
Comercio y servicios a empresas aportan la mayor parte de las nuevas fuentes.
MILENIO
En julio del presente año 45 mil 697 personas se incorporaron al mercado laboral, con lo cual los empleos generados en enero-julio de 2010 sumaron 559 mil 70, informó el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero.
Sin embargo, de manera mensual la generación de empleos en julio es la segunda más baja del presente año, sólo por encima de lo registrado en enero pasado, cuando se ofrecieron 35 mil 526 nuevas plazas.
Estadísticas de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, indican que el mayor dinamismo en la creación laboral fue en febrero y marzo, cuando se generó casi la mitad de los 559 mil anunciados.
En conferencia de prensa, el responsable de las finanzas públicas del país detalló que sin considerar diciembre del año pasado, debido a su estacionalidad, el país ya registra 13 meses consecutivos en ofrecer nuevas oportunidades de empleo.
Por su parte, el secretario de Economía, Bruno Ferrari, detalló que dos de los tres sectores que más aportaron al crecimiento del empleo fueron servicios para las empresas y comercio, divisiones vinculadas a la actividad doméstica.
“Aportaron más de 50 por ciento de los empleos creados en los últimos 12 meses, al generar 376 mil. El otro sector con fuerte crecimiento fue el de la industria de la transformación, más asociado a la actividad exportadora”, dijo.
Cordero dijo que en el primer semestre del año, el producto interno bruto creció 5.7 por ciento, lo que representó una recuperación productiva “más poderosa” a lo previsto por las autoridades.
VW
Lidera VW de Puebla producción frente a EU
Sara Cantera
REFORMA
(5 agosto 2010).- La planta de Volkswagen Puebla se colocó como la número uno en Norteamérica por su volumen de producción al cierre de julio, según un reporte de Automotive News Data Center.
El informe enlista las 10 plantas con mayor producción en Norteamérica, en la cual VW Puebla se colocó en el primer lugar, un volumen de producción de 42 mil 411 vehículos en julio pasado.
En segundo lugar quedó la planta de General Motors en Fort Wayne, Indiana, con 35 mil 167 unidades; y, en tercero, la de General Motors en Fairfax, Kansas, con 32 mil 99 unidades.
Israel Victoria, gerente de Comunicación de VW de México, dijo que el incremento de la producción en la planta de Puebla se debe al arranque de la fabricación del nuevo Jetta, el cual se está exportando en su mayoría a EU.
El Jetta se está ofreciendo en el mercado estadounidense en 16 mil 775 dólares, para competir directamente con el Civic, de Honda; el Corolla, de Toyota, y el Fiesta, de Ford, también de fabricación mexicana.
En el acumulado a julio, la planta de Puebla quedó en segundo lugar de todos los complejos industriales con mayor producción en Norteamérica, al ensamblar 236 mil 287 unidades.
El primero fue para la planta de Ford en Kansas City, con 254 mil 70 unidades.
El complejo de Puebla fabrica mil 800 unidades al día en promedio, de los modelos New Beetle, New Beetle Convertible, Jetta, Bora y Nuevo Jetta.
OPINION
COORDENADAS / Corrige la Corte
En México tenemos un dicho que reza: “¿pa’ qué tanto brinco, estando el suelo tan parejo?”
Enrique Quintana
REFORMA
(5 agosto 2010).- Y pareciera que la Suprema Corte quiere decirnos que desde el 8 de junio el suelo estaba parejito en el caso de las pensiones. Pero la realidad es que no fue así.
En el comunicado que emitió ayer la Corte, hay un par de asuntos que no pueden pasar desapercibidos.
Dice el comunicado textualmente: “El 1 de junio de 2004 un asegurado demandó al IMSS el otorgamiento de la pensión de vejez conforme a la Ley del Seguro Social vigente hasta el 30 de junio de 1997.
“La Junta Especial Número Nueve de la Federal de Conciliación y Arbitraje condenó al otorgamiento de la pensión de vejez, a partir del 1 de junio de 2003, y cuantificó su monto con el salario promedio de las últimas doscientas cincuenta semanas de cotización.
“El IMSS promovió juicio de amparo contra esa determinación.
“El Decimosegundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, en el amparo directo DT-482/2008 sostuvo que la pensión de vejez se cuantifica con el salario promedio de las últimas 250 semanas de cotización, pero que debe observarse el límite de 10 veces el salario mínimo general vigente en el DF, previsto en el artículo 33 de la anterior Ley del Seguro Social”.
Esta es una de las resoluciones que llega a la Segunda Sala de la Corte, como parte de la contradicción de tesis en Tribunales, que al final resuelve.
Dice más adelante el comunicado.
“En sesión pública del 26 de mayo de 2010, la Segunda Sala resolvió la contradicción de tesis 143/2010.
“La Segunda Sala concluyó que: “El salario promedio para cuantificar las pensiones de invalidez, vejez y cesantía en edad avanzada no puede rebasar el tope de 10 veces el salario mínimo vigente para el Distrito Federal”.
El comunicado emitido ayer, por primera vez desde que se ha abordado este tema, habla explícitamente de los trabajadores que están en el régimen de transición, es decir, los que aún cotizando bajo la Ley de 1997 optan por retirarse con base en la ley anterior, que es sobre la cual la Corte emitió jurisprudencia.
Dice el comunicado: “La jurisprudencia de la Segunda Sala no resulta aplicable a los asegurados que decidan pensionarse conforme a la Ley del Seguro Social vigente a partir del 1 de julio de 1997.
“TAMPOCO resulta aplicable a aquellos trabajadores que se encuentren en el régimen de transición previsto en el 25º transitorio de la nueva Ley del Seguro Social”.
Lo curioso es que la Corte emita una jurisprudencia respecto a un tema diferente al que motiva la Contradicción de Tesis que resuelve, pues los asegurados que demandaron al IMSS forman parte de la llamada “generación de transición”, a la que no se le aplica la jurisprudencia.
La otra cuestión curiosa en todo este asunto es que el director del IMSS señaló ayer que el pasado viernes 30 de julio no había aún elementos para definir el tema pues el Instituto seguía a la espera del engrose de la jurisprudencia emitida el 8 de junio.
Pero resulta que la Corte emitió su engrose -según lo que ella misma señala- el 8 de julio, es decir, 22 días antes de la fecha en la que oficialmente todavía se estaba esperando.
En este asunto, hay una historia diferente a la que ayer nos contaron. De ella hablamos mañana.
JAQUE MATE / Pensiones IMSS
Sergio Sarmiento
REFORMA
No debe sorprender que el Instituto Mexicano del Seguro Social haya decidido no reducir el tope de las pensiones de sus derechohabientes de 25 a 10 salarios mínimos. Legalmente no tiene obligación de hacerlo. Por el contrario, de haberlo hecho habría dañado sus propias finanzas.
Esto no significa que el fallo del 9 de junio de la Segunda Sala de la Corte haya estado equivocado. El artículo 33 de la Ley del IMSS vigente hasta 1997, aplicable en los dos casos que revisaron los ministros, establece que “tratándose de seguros de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte, el límite superior será el equivalente a 10 veces el salario mínimo general”.
La Suprema Corte no puede enmendar las leyes. Su función es interpretarlas. En este caso los legisladores decidieron poner un tope de 10 salarios mínimos a las pensiones. Por ello, a pesar de que la práctica era otorgar hasta 25 salarios mínimos, los tribunales inferiores ofrecieron tesis contradictorias y obligaron a esta resolución de la Corte. Atacar a los ministros por insensibilidad es no entender la función que la Constitución les otorga.
Los fallos de la Corte, sin embargo, no son leyes. No se convierten en normas obligatorias para la sociedad o para las dependencias administrativas, como el Seguro Social. Son vinculantes solamente para los tribunales. Mientras nadie presente una querella legal contra el IMSS por haber mantenido el tope en 25 salarios mínimos, las pensiones podrán seguir pagándose en ese nivel.
¿Quién podría inconformarse legalmente? El IMSS podría, pero ya ha decidido no hacerlo y además no le conviene. Las pensiones de los derechohabientes no las paga el Seguro sino, desde la reforma de 1997, el gobierno federal. Ningún pensionado, por otra parte, presentará una querella que exija que los tribunales le bajen su jubilación.
Quien quizá debería inconformarse es Hacienda, ya que tendrá que pagar el costo adicional de las pensiones. Pero el gobierno federal no quiere meterse en más líos políticos en este delicado tema. Por otra parte, los tribunales considerarían probablemente que la SHCP no tiene interés jurídico pese a pagar las pensiones.
También los contribuyentes podrían querellarse: a ellos se les endosará finalmente la factura. Pero la acción no la podría llevar a cabo ninguno en lo individual sino el procurador federal del contribuyente en su representación. Sólo que aunque la figura ya existe en la ley, el Ejecutivo no ha creado la oficina ni designado a un responsable.
El IMSS tenía un incentivo financiero adicional para negarse a reducir el tope. El costo de las pensiones de sus propios trabajadores sindicalizados habría subido de forma radical. El contrato colectivo establece una pensión definida para los trabajadores sindicalizados del IMSS. Una parte proviene del régimen general de jubilaciones y pensiones que paga el gobierno federal, pero la diferencia la aporta el IMSS. Este pago habría subido de manera muy importante en caso de bajar el tope del régimen general de pensiones.
Muchos derechohabientes y políticos consideran que el IMSS ha obtenido una gran victoria frente a lo que consideran una perversa Suprema Corte. Pero la verdad es muy distinta. Los ministros de la segunda sala no hicieron más que interpretar una ley que establece el tope de 10 salarios mínimos. El IMSS, mientras tanto, ha tomado una decisión que le conviene. El que sigue perdiendo es el contribuyente general, que muchas veces no tiene acceso a los servicios de seguridad social, pero que tiene que subsidiarlos de cualquier manera.
Empresa | Alberto Barranco
Mexicana: privatización sin reglas
EL UNIVERSAL
Se diría que al ex presidente Vicente Fox le urgía favorecer a su amigo, el presidente del Grupo Hotelero Posadas, Gastón Azcárraga Andrade, quien lo alojó gratis en una suite de uno de sus establecimientos ubicado en Paseo de la Reforma, a lo largo y ancho de la campaña presidencial.
De hecho, en el ánimo de los observadores se quedó la duda de si fue una chicana el que se hubiera descalificado al otro postor por la firma, es decir el presidente del Grupo Ángeles, Olegario Vázquez Raña, en alianza con la firma española Air Europa.
La explicación oficial era que éste quedaba fuera de la puja porque sus abogados habían llegado con un retraso de 15 minutos a la entrega de posturas, realizada el 30 de noviembre de 2008.
De hecho, se habló de replantear la licitación para enero de 2006.
Ahora que la catarata de críticas se hizo mayor al aceptar el gobierno la postura del grupo Posadas de sólo 165 millones de dólares.
Los analistas serios calculaban un costo mínimo de 700 millones de billetes verdes.
Sin embargo, en afán de justificar la ganga, se dijo que la empresa absorbería un pasivo neto de 294 millones de dólares, en paralelo a otro de 992 millones de pesos por el arrendamiento de aviones de Airbus.
Sin embargo, el monto de los pasivos no se reflejaba en los estados financieros de Cintra, la firma que controlaba a Mexicana de Aviación y Aeroméxico cuando se decidió su privatización fragmentada.
La explicación hablaba de que en 1980 Airbus le había otorgado a Mexicana un préstamo de 500 millones de dólares, cuyo último abono de 110 se debía amortizar en el 2007, es decir dos años después de la privatización.
Lo cierto es que nunca se firmó un convenio que permitiera garantizar la amortización de los supuestos adeudos, como tampoco el que el nuevo dueño pudiera vender activos.
De hecho, a los pocos días de la compra de la línea aérea el grupo Posadas vendió en 30 millones de dólares la torre insignia de la empresa, lo que redujo el valor de ésta a 135.5 millones de dólares, que bajarían a 128.5 al pelear la firma al gobierno la inexistencia de supuestos activos.
De acuerdo a los analistas, Mexicana de Aviación tenía existencias en caja a su privatización por 100 millones de dólares… por más que en los estados financieros de Cintra, entregados a la Bolsa, ésta contaba hasta el tercer trimestre de 2005 con existencias de 3 mil 828 millones de pesos, es decir 363.2 millones de dólares al tipo de cambio de entonces.
La paradoja del caso es que con todas las ventajas a su favor, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes no le haya exigido a la línea aérea metas mínimas de inversión, sobre todo de cara a la competencia que se le venía encima con las líneas de bajo costo.
Ahora que tampoco hubo reglas de cara a la amortización, para efectos fiscales, de las pérdidas por 2 mil 226 millones de pesos que arrastraba la empresa, lo que le habría significado un ahorro tributario de 550 millones de pesos. ¿Se trataba de un regalito adicional por parte del generoso gobierno foxista?
Y si le seguimos, aunque al principio se dijo que la decisión de privatizar en forma fragmentada a la Corporación Internacional de Transporte Aéreo (Cintra), implicaría respetar los Contratos Colectivos de cada una de las empresas, lo cierto es que Aeroméxico y Mexicana de Aviación le traspasaron, de entrada, parte de su flota a la firma resultante de la integración de Aerolitoral y Aerocaribe, lo que implicó el cambio de adscripción de pilotos, personal de vuelo y de tierra hacia un escenario de menores prestaciones sociales.
Sin embargo, aunque el grupo privatizador colocó en la mesa en la fase previa a ésta su intención de que se desmantelara el Contrato Colectivo de Trabajo, nunca se llegó a concretar la posibilidad, lo que obligó a la firma, meses después, a presentar una querella ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, alegando inviabilidad bajo las cláusulas de éste.
Y si le seguimos, el grupo Posadas, es decir Gastón Azcárraga Andrade, había señalado en su momento que entregaría a una firma profesional el manejo a Mexicana de Aviación y Click, la exitosa línea aérea de bajo costo que llegó con el paquete.
La promesa jamás se cumplió.
Como lee usted, pues, se trató de una licitación alocada en la que se colocó la mercancía en el piso y ya.
-¡Pásele, marchantito!
Mexicana, cambio de modelo de facto
Marco A. Mares
EL ECONOMISTA
Lo dicho, Mexicana de Aviación inició la cuenta regresiva; pero no para despegar, sino para el aterrizaje forzoso. El concurso mercantil podría ser la vía para convalidar la inviabilidad económica de la empresa y consecuentemente avanzar hacia la quiebra o liquidación.
En los hechos, lo que prevalece de Mexicana de Aviación son las dos subsidiarias del grupo: Click y Link, que no tienen contratos colectivos de trabajo como el que tiene Mexicana con pilotos y sobrecargos.
Ello implicaría un cambio de modelo de facto; es decir, Mexicana estaría en vías de extinción y de ser una aerolínea tradicional pasaría, en los hechos, a ser una aerolínea de bajo costo.
Y es que a partir de ayer, la empresa anunció que dejó de vender boletos indefinidamente.
Mexicana informó que todos sus canales de venta suspendieron la oferta al público y la emisión de boletos de transportación aérea. La venta de boletos de MexicanaClick y MexicanaLink, que cubren el mercado nacional, continúa sin cambios, ya que son aerolíneas independientes, ajenas a este proceso, advirtió la propia compañía.
Por otra parte, también por la tarde, se dio a conocer que Mexicana de Aviación adeuda al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México 20 millones de pesos, aunque el director de la terminal, Héctor Velázquez, aseguró que la línea aérea puede operar con normalidad, con las aproximadamente 300 operaciones diarias que realiza.
En la Cámara de Diputados, el presidente de la Comisión de Transportes, Francisco Javier Martín Ortiz Gil, anunció que el Legislativo revisará las finanzas de Mexicana y le pedirá rendir cuentas y verificar la situación real y si no fueron transferidas ganancias de esa empresa a sus subsidiarias.
Por su parte, la Asamblea Sindical de Sobrecargos de Aviación, que encabeza Lizette Clavel, anunció una marcha para hoy.
En paralelo, el concurso mercantil al que se acogió la empresa sigue su curso en el Instituto Federal de Concursos Mercantiles (Ifecom). La aerolínea tiene pasivos por 10,000 millones de pesos y activos por 11,000 millones, y ha registrado pérdidas por 4,000 millones de pesos en los últimos años.
La situación de Mexicana de Aviación se ve muy difícil.
Banorte, sin turbulencias por Mexicana
Roberto González Barrera, propietario de Grupo Financiero Banorte, decidió curarse en salud ante la decisión de acogerse a concurso mercantil, de la Compañía Mexicana de Aviación, que comanda Gastón Azcárraga.
Banorte es el principal acreedor bancario de Mexicana de Aviación que dirige Manuel Borja Chico.
La institución financiera informó ayer a los inversionistas en el mercado bursátil que Mexicana le debe 1,576 millones de pesos a través de un financiamiento que vence en el año 2014.
Destacó que la aerolínea está al corriente en sus pagos y cuenta con el soporte de garantías reales y está debidamente reservado conforme los criterios de calificación de riesgo establecidos por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
Banorte asegura que la exposición de este crédito en la propia institución representa 0.3% de los activos totales; 0.7% de la cartera de crédito total y 3.4% del capital contable reportado al cierre de junio del 2010.
Destacó que Grupo Financiero Banorte no tiene exposición a papel de deuda de CMA.
Y para confirmar sus sanas prácticas crediticias, Banorte reportó que, al cierre del mes de junio del 2010, las 20 exposiciones corporativas más grandes del banco representaron 14% de la cartera crediticia total, menor a 19% registrado en diciembre del 2008.
Por los datos, parece que Mexicana no es un gran problema para Banorte.
Sin embargo, la información que difundió el banco fue en la mañana antes de que Mexicana decidiera dejar de vender boletos.
Aeroméxico, la diferencia
La razón por la que esta aerolínea no tiene los mismos problemas que Mexicana, se debe a que los inversionistas han diversificado riesgos.
José Yuste
EXCELSIOR
La pregunta es obligada: ¿por qué Aeroméxico teniendo los mismos sindicatos no cayó en los problemas financieros que hoy en día están llevando a Mexicana a la quiebra?
Diversificación del riesgo
En primer lugar está la conformación del grupo de inversionistas de Aeroméxico, donde la diversificación del riesgo es un tema fundamental. El fideicomiso para comprar Aeroméxico fue diseñado por Banamex con la intención de obtener 15 fuertes empresarios liderados por José Luis Barraza, ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial. Todos apostaban por la aerolínea pero ninguno adquiría todo el riesgo.
Además, como invitados al fideicomiso fueron, en todo momento, los mismos pilotos aviadores.
Incluso Manuel Medina Mora, director del Grupo Financiero Citi-Banamex, señaló que el banco estaba de regreso en la conformación de nuevas empresas en el país, al referirse al diseño para adquirir Aeroméxico.
En cambio en Mexicana el riesgo recae fuertemente en tan sólo dos empresarios: Gastón Azcárraga, presidente de la aerolínea, y Ángel Losada, presidente del Grupo Gigante.
La diversificación del riesgo va siendo importante en industrias intensivas de capital, como la aérea.
Inyección de capital la clave
Precisamente lo más importante es la inyección de capital.
Cuando surgió el estancamiento del sector aéreo por la influenza y la desaceleración, el gobierno tuvo que entrar a apoyar a las aerolíneas con el financiamiento de combustible (turbosina).
En ese momento las aerolíneas debían inyectar capital para salir de la crisis y retomar los modelos de crecimiento.
Aeroméxico lo hizo. Mexicana no.
El presidente de Aeroméxico, José Luis Barraza, anunció la entrada de capital fresco por 500 millones de pesos. Y conste que hace tres años los inversionistas habían adquirido la aerolínea en 249.1 millones de dólares.
No a la ayudagubernamental
La inyección de capital fresco fue la diferencia.
Cuando las aerolíneas tuvieron que salir al mercado para obtener recursos frescos, Andrés Conesa, el director de Aeroméxico, señalaba que ellos a diferencia de Mexicana, tenían activos reales de garantía y no tenían que depender del gobierno.
En cambio Mexicana quiso recurrir al expediente de ayuda gubernamental a través de las garantías de Bancomext para colocar 250 millones de dólares. La historia ya la conocemos: Mexicana no pudo colocar porque el gobierno federal no quiso entrar a un salvamento de la aerolínea otorgando las garantías de un crédito.
No pelearon conpilotos, los hicieron socios
Además, las diferencias han sido notables en cuanto a la relación laboral.
En Aeroméxico se planteó que los pilotos pudieran tener una participación accionaria pequeña dentro de la aerolínea, pero significativa en el sentido de otorgar la experiencia y ser parte de las decisiones corporativas.
En Aeroméxico tampoco se enfrentaron tan fuerte con los sobrecargos, tal y como sí lo hizo Mexicana al buscar el conflicto por naturaleza económica para reducir las prestaciones del contrato colectivo con los sobrecargos.
Voy, vuelvo
Es curioso. Aeroméxico se dejó ganar en el mercado con Estados Unidos, en donde Mexicana apostó el todo por el todo.
Y mejor decidió centrarse en una estrategia de vuelos diarios, llamada “Voy Vuelvo”.
Hay problemas
Esto no quiere decir que Aeroméxico haya estado exenta de problemas, tal y como lo vimos en capítulos de rencillas con las autoridades: tanto por sus inversiones en la Terminal 2, donde pedían se tomaran en cuenta para pagar el espacio aéreo u otras deudas. Y tampoco quiere decir que esté fuera de deudas.
Pero Aeroméxico sí va marcando una diferencia en la estrategia con Mexicana, donde la principal es la inyección de recursos frescos en un sector intensivo en capital y sin pelearse tan fuerte con los mismos sindicatos.
Política de aviación
La SCT da palos de ciego asegurando que sí rige a este sector.
David Páramo
EXCELSIOR
Juan Molinar Horcasitas y su subsecretario Humberto Treviño han perdido gran cantidad de tiempo asegurando que existe una política de aviación y que, con base en ella, se rige el sector.
Si esto fuera cierto, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes no estaría dando palos de ciego. La FAA no hubiera mandado a la división dos a las autoridades mexicanas por su pésima supervisión argumentando que no tienen personal. Lo hubieran capacitado o abierto espacios presupuestales para cumplir con este fin.
Sorprende que el gobierno mexicano haya tomado con tanta cara dura una de las peores noticias para la aviación puesto que se limita, incluso, los códigos compartidos y la aviación de México hoy está al mismo nivel regulatorio para Estados Unidos que la república del Congo.
En el caso de Mexicana de Aviación que representa prácticamente 40% del sector aeronáutico y, como parte de su equivocada política de negocios apostaron a ser la línea aérea más grande y con mayores operaciones. No importaba que tuvieran los boletos más caros o que simple y sencillamente no fueran rentables.
Hasta antes del caso de CMA el gobierno había señalado que no rescataría a ninguna línea aérea en problemas financieros y que su espacio sería tomado por algún otro competidor. Así sucedió con Aerocalifornia y con Aviacsa.
Sin embargo, la empresa de Gastón Azcárraga recibió un trato diferenciado, al menos por parte de Molinar Horcasitas. Trató de forzar una fusión con Aeroméxico. Después abogó por ellos para que el gobierno federal les rescatara mediante un aval para colocar 250 millones de dólares. Después intentó negociar con las arrendadoras…
Afortunadamente Ernesto Cordero y su equipo de la Secretaría de Hacienda han logrado hacer valer los intereses supremos del Estado. A la luz de la deuda reconocida por la línea aérea que dirige Manuel Borja queda claro que la colocación de bonos hubiera sido insuficiente, puesto que como le adelantamos en esta columna los flujos no alcanzan y los contribuyentes hubieran cargado con la culpa.
Sin embargo, esa ha sido la política de Gastón Azcárraga quien en lugar de actuar como un buen empresario que apostara su dinero, exige que otros lo hagan. Primero el gobierno y otra vez los trabajadores.
Si bien es cierto que los sindicatos de pilotos y sobrecargos representan una pesada carga laboral, tienen tres años sin recibir aumento; han cedido en prestaciones, disminuido personal. Ahora Manuel Borja Chico les vuelve a decir que son ellos los culpables, sin reconocer en ningún momento errores gravísimos como abrir vuelos a Sao Paulo, Londres o Madrid. Una política presuntamente voraz para hacerse de mercado olvidando que ese no era el centro del negocio.
Supongamos por un momento que los trabajadores cedieran (Fernando Perfecto, secretario general de ASPA ha dejado claro que el ofrecimiento de la empresa fue para que no lo aceptaran), realmente no se corregirían los problemas que hoy tienen a la empresa con un paso en la quiebra.
Y también es culpable, en la mente de los directivos de CMA, la influenza.
¿Por qué sus competidores como Aeroméxico han mantenido la rentabilidad o Volaris e Interjet han logrado tener índices de crecimiento mucho más que satisfactorios a pesar de las mismas circunstancias?
Azcárraga parecería que compró la línea aérea hace cinco años creyendo que el gobierno le daría una suerte de paracaídas de oro y que si fracasaba, se cansaba o necesitaba apoyo el gobierno, solícito, se la diera.
Creyó, tal vez, que era una suerte de empresario consentido del gobierno de Felipe Calderón o que la relación con Molinar Horcasitas le sería suficiente para lograr aquello que no pudo hacer como empresario.
Tal vez apostó a que CMA era demasiado grande para caer, puesto que hoy es la línea con mayor número de pasajeros transportados o porque estaban por cumplir 90 años.
Azcárraga y sus accionistas no hicieron un favor al comprar la línea aérea. Participaron en un proceso competido que ganaron. Tuvieron cinco años para administrar la empresa como mejor les convino y cometieron una gran cantidad de errores.
Todavía hoy pretenden vender en un peso asegurando que la compañía vale 11 mil millones de pesos (estimaciones del gobierno lo ponen debajo de los tres mil millones de pesos) y que su deuda es de una cantidad que va de los 200 millones de dólares (que juraba Borja cuando quería colocar el bonco), en una conferencia de prensa del fin de semana aumentó el número a 10 mil millones de pesos y en los papeles que metieron a la corte de Estados Unidos llegó ya a 15 mio millones de pesos. En ese mismo papel oficial reconocen que 42% se encuentra vencido.
Quieren quedarse con la marca Mexicana de Aviación, que está por cumplir 90 años, así como con las dos líneas aéreas alimentadoras que, aseguran, sí son rentables.
Si el gobierno tuviera una política de aviación sabría qué hacer ante la gravísima crisis que se vive en este sector. Si realmente el presidente Calderón estuviera preocupado por la aviación, uno de los puntos torales para el desarrollo del país, no seguiría apoyando a su Bofo Molinar y tomaría acciones adecuadas, las cuales comenzarían por remover a gente que ha demostrado una profunda incapacidad para realizar su trabajo.
SEGURIDAD PUBLICA
GOBIERNO FEDERAL
Lamenta Calderón que los políticos no se sumen a la lucha contra la delincuencia
Convoca a promover la denuncia y pide a religiosos alentar la cultura de la legalidad
El problema no es sólo de su gobierno y su partido; buscará el apoyo de la sociedad, señala
Ciro Pérez Silva
La Jornada, p. 10
El gobierno federal no se quedará a esperar “a ver a qué hora” los intereses particulares de los partidos políticos y del Congreso dejan de estar por encima de los de la nación y deciden atender la convocatoria para enfrentar a la delincuencia organizada, señaló el presidente Felipe Calderón.
“No busco resolver un problema sólo de mi gobierno y mucho menos del partido político al que pertenezco. Este es un problema del país”, dijo ayer al continuar las jornadas del Diálogo por la seguridad. Evaluación y fortalecimiento.
Ante integrantes de la curia, pastores y ministros de diferentes confesiones, Calderón lamentó que “los políticos” no hayan respondido a su llamado a la unidad para enfrentar al crimen organizado.
“Por eso voy a seguir hablando con la sociedad, para encontrar en ella el apoyo que necesitamos para movilizar a todo México para resolver este problema. Y sé que los partidos vendrán también”. Si no lo hacen, advirtió, la sociedad y líderes como los ministros de culto “serán capaces de hablar uno a uno con los actores políticos relevantes del país para que se sumen a esta tarea”.
En sesión de más de tres horas, Calderón llamó nuevamente a promover la denuncia. Invitó a las asociaciones religiosas a impulsar la cultura de la legalidad en la que los ministros de culto, quienes “conocen de cerca el potencial destructivo de la criminalidad”, denuncien actividades ilícitas y a los delincuentes que las cometen.
“Tenemos una delincuencia organizada y una sociedad desorganizada. Una sociedad de la que requerimos información puntual, incluso confidencial, secreta, de lo que están haciendo los criminales. A mí sí me interesa saber en dónde se reúnen, cómo actúan, quiénes los cobijan y se coluden con ellos: ministerios públicos, jueces, policías, alcaldes o gobernadores. Y la sociedad sé que lo sabe”, dijo.
Reconoció que debe revisarse la ley, ya que coloca al denunciante en situación “de vulnerabilidad enorme”. Puntualizó que no se pide a la sociedad que lleve a cabo una labor que es competencia de las autoridades; no se pretende que los ciudadanos “realicen actos de heroísmo y menos de martirio”.
Delatar a narcos, plantea Calderón
Pide a ministros de culto información sobre MP, jueces, alcaldes o gobernadores involucrados
“Hay una delincuencia organizada y una sociedad desorganizada”, señaló el mandatario a representantes de diversas iglesias, a quienes expresó la posibilidad de reclutar a pastores como informantes.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón pidió a líderes religiosos información confidencial o secreta de lo que hacen los criminales, porque quiere saber dónde se reúnen y quiénes los protegen.
“Tenemos una delincuencia organizada y una sociedad desorganizada. Una sociedad, por ejemplo, de la que requerimos información puntual, si se quiere, incluso, confidencial, secreta, de lo que están haciendo los criminales.
“A mí sí me interesa saber quiénes son los que cobran las cuotas, a mí sí me interesa saber dónde se reúnen, a mí sí me interesa saber cómo actúan, a mí sí me interesa saber quiénes los cobijan y se coluden con ellos: Ministerios Públicos, jueces, policías, alcaldes o gobernadores. Sí me interesa saber. Y la sociedad sé que lo sabe.
“Yo creo que necesitamos una sociedad organizada a través de sus líderes que nos proporcionen esa información. Y esa información sólo puede darse a través de redes articuladas socialmente. Es una información que tratamos nosotros de organizarla por canales institucionales, pero esos canales están deteriorados”.
Admitió que la simple acción de denunciar “genera una condición de vulnerabilidad enorme” porque el ciudadano tiene que dar la cara, su nombre y domicilio, y eso tiene que revisarse en la ley.
Incluso, el mandatario se dijo interesado en “reclutar” en la Policía Federal a los integrantes de dichas comunidades religiosas que quiere defenderse con sus propios medios, porque mientras los gobernadores y los alcaldes le aseguran que nadie quiere entrar a la policía, hay gente con los valores trascendentales que predican las iglesias que “tienen un lugar en nuestras fuerzas”.
En la reunión participaron líderes católicos, judíos, de la Iglesia del Nazareno, de las Asambleas de Dios, Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, Iglesia de Dios en México del Evangelio Completo, Iglesia Apostólica de la Fe en Cristo Jesús, Iglesia Nacional Presbiteriana e Iglesia Adventista del Séptimo Día. Ante ellos, el Presidente pidió su colaboración con como parte de una estrategia de Estado.
“Debemos cumplir con nuestro deber ciudadano y hacer del conocimiento de las autoridades la existencia de ilícitos y de sus participantes. Los invito a hacer uso de los mecanismos de denuncia que el gobierno federal y los gobiernos locales han puesto a disposición de la ciudadanía para tales efectos”, dijo el mandatario.
“Pedí ayuda a partidos y Congreso; no esperaré”
El Presidente critica que “intereses particulares” frenen la narcolucha
Inaceptable, retirar a fuerzas federales de la calle para que no haya violencia, dice a críticos.
MILENIO
El presidente Felipe Calderó aseguró que no esperará a que llegué el apoyo de partidos y Congreso para relanzar la estrategia contra las bandas del crimen organizado.
“Estoy saliendo y pidiendo la ayuda de la sociedad, como también se la pedí a los partidos políticos y se la pedí al Congreso, y la seguiré pidiendo. Pero no me voy a quedar a esperar a ver a qué hora los intereses particulares terminan de estar por encima de los intereses nacionales”, sostuvo.
“Lo advierto de una vez: no voy a ceder” en esta lucha, afirmó el mandatario, y reiteró que es inaceptable retirar las fuerzas federales de las calles para que no haya violencia y dejar que los criminales “se lleven a los mexicanos por delante”.
Censuró aquellas voces que sugieren que la opción para los ciudadanos es dejar que los criminales entren a comunidades, parroquias, casas o empresas y roben sus patrimonios “con tal de que no haya violencia.
“¿Es esta la opción que me están planteando, verdaderamente algunos que la objetan? Verdaderamente me están diciendo ‘Presidente: no te metas con los criminales y deja que los criminales se lleven por delante a los mexicanos? Para mi es una opción inaceptable, simple y sencillamente. Aquí el valor que debemos defender es la seguridad y tranquilidad de los mexicanos”.
Para explicar esta situación, el titular del Ejecutivo recurrió a la parábola del rey que organizó un banquete y cuando los invitados se excusaron de no ir, salió al cruce de los caminos e convocó a quienes pasaban por ahí.
IGLESIA CATOLICA
Facilitan los medios la penetración del crimen en la sociedad: Sandoval
Ofrecen clérigos promover la recuperación de valores
Ciro Pérez Silva
La Jornada, p. 10
El cardenal Juan Sandoval Íñiguez, arzobispo de Guadalajara, responsabilizó a los medios de comunicación de promover estándares de vida que alientan entre los mexicanos el gusto por el dinero fácil, y de permitir con ello la penetración del crimen organizado en la sociedad.
“Le plantean al pueblo unos ideales de vida que no son posibles para nadie, más que para una minoría; un estándar de vida de muy buenos carros, vinos, perfumes, paseos y vacaciones. Un país no da para eso. La tierra, con sus recursos, no da para todos los hombres. Ahí hay una falsedad. Si estuvieran planteados para educar, para formar, otras serían las cosas”, aseveró.
Durante su intervención en las jornadas del Diálogo por la seguridad. Evaluación y fortalecimiento, que encabezó ayer el presidente Felipe Calderón con ministros de culto, Sandoval Íñiguez sostuvo que los medios de comunicación están “desatados, con toda la libertad posible para dañar lo que puedan. No están planteados para informar y formar, sino para hacer negocio y lo que venda; eso es lo que transmiten y a veces hasta con un gusto pésimo… y nuestros legisladores, ¿cuándo van a poner orden en eso?”
Sostuvo que “en el gobierno hay mucho mal. En esa corrupción, en esa hambre de centavos, de mala administración, cada rato ve uno en los periódicos: se robaron 500 millones, aquí se robaron mil, aquí se robaron 2 mil. Ese mal ejemplo le quita al gobierno autoridad y los demás dicen: si ellos agarran, ¿por qué yo no?”
El cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México, destacó que la Iglesia católica comparte la preocupación del gobierno y de la sociedad “por esta cultura de la muerte que se va difundiendo”.
CONGRESO DE LA UNION
Piden legisladores analizar legalización de las drogas y la estrategia antinarco
Sólo se resolvería parcialmente el problema del crimen organizado, sostienen diputados
Ingenuo, pensar que con esa medida se acabaría la violencia de un día a otro, señala Madero
Roberto Garduño, Víctor Ballinas, Georgina Saldierna y Carolina Gómez
La Jornada, p. 12
La propuesta del presidente Felipe Calderón de debatir acerca de la posible legalización de drogas en México generó reacciones encontradas. Mientras en la Cámara de Diputados legisladores de PRI, PAN y PRD rechazaron ese planteamiento, en la Comisión Permanente le dieron la bienvenida.
En tanto, representantes de la Iglesia católica hicieron un llamado a discutir el tema ampliamente antes de promover y aprobar una iniciativa.
En la Comisión Permanente del Congreso, PRI, PAN y PRD se pronunciaron en favor del debate. El priísta Francisco Rojas destacó que además de este tema, deben analizarse los resultados de la “famosa lucha contra el crimen organizado”.
El panista Gustavo Madero consideró ingenuo pensar que la legalización acabará con la violencia de un día a otro, mientras su correligionario Alejandro González dijo que de nada serviría una decisión unilateral en esta materia, porque se requiere de un acuerdo con otros países.
El coordinador de los diputados federales del PRI sostuvo que hay que revisar el tema completo, no por partes. Además, refirió que se requiere un informe detallado para debatir si la estrategia contra la delincuencia es adecuada en relación, por ejemplo, con el lavado de dinero o el control en las aduanas.
Por otro lado, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores, Gustavo Madero, resaltó que el tema no debe ser visto de manera ingenua, como si fuera una solución mágica que al día siguiente acabará con la violencia.
ESTADO DE MEXICO
Plantea Peña Nieto transitar de una economía dependiente del petróleo a otra baja en carbón
Inaugura en Toluca el cuarto foro de reflexión Compromiso por México
Israel Dávila
La Jornada, p. 12
Toluca, Méx., 4 de agosto. México debe transitar de una economía dependiente de los hidrocarburos hacia otra baja en carbón, a un modelo de producción que al tiempo que ahorre recursos sea capaz de renovarse y adaptarse a las nuevas fuentes de energía, manifestó el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto.
En la inauguración del cuarto foro de reflexión Compromisos por México, que organiza su administración, al hablar sobre desarrollo sustentable el gobernador mexiquense sostuvo que el país ya no puede seguir dependiendo de su petróleo, cuya producción ha declinado, sino ver hacia adelante e impulsar una transición energética de gran alcance.
Ante el premio Nobel de Química 1995, Mario Molina Henríquez, Peña Nieto sostuvo que el cambio climático es una realidad que no podemos ignorar, e indicó que la magnitud del problema exige de los gobiernos adoptar la dimensión ambiental como eje transversal de sus políticas públicas.
“Estamos convencidos de que la innovación y la tecnología serán claves para alcanzar las metas simultáneas que persigue el desarrollo sustentable. Se trata de impulsar la investigación y el desarrollo, pero también de aplicar las tecnologías ya existentes en materia de eficiencia energética y reutilización de materiales”, dijo.
No obstante, aclaró que la solución al problema ambiental no es exclusivo de los gobiernos o de las empresas, sino de la sociedad en su conjunto; “sólo así podremos lograr un manejo adecuado de los recursos naturales, en concordancia con los requerimientos del crecimiento y las metas de disminución de la pobreza global”.
Reveló que su gobierno ha dado pasos importantes para atender esta problemática y puso como ejemplo que en el estado de México ya contamos con una iniciativa ante el cambio climático, así como un inventario de emisiones de gases de efecto invernadero; también se aplica un novedoso esquema de incentivos para el cuidado del agua y, en coordinación con instituciones como la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA, por sus siglas en inglés), se desarrollan cuatro centros de educación ambiental y cambio climático. “Ya tenemos un centro de investigación en química sustentable entre la Universidad Autónoma del Estado de México y la Universidad Nacional Autónoma de México.”
COFEPRIS
Publican 2 mil antibióticos para venta sólo con receta
Aunque la página no abre, la Cofepris sube a internet la relación; entra el vigor el 25 de agosto
Las presentaciones cutáneas, oftálmicas, nasales, óvulos, óticas y supositorios, fuera.
MILENIO
La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) subió en su portal electrónico la lista de más de dos mil claves antibióticos en su presentación de grageas, cápsulas, tabletas, solución oral e inyectable, granulado e implante que se venderán, por primera vez en México, con receta médica a partir del 25 de agosto.
“La lista excluye las presentaciones cutáneas, oftálmicas, nasales, óvulos vaginales, óticas y supositorios, que son una mínima parte del universo total, ya que este tipo de antibióticos no representan mayores riesgos a la salud de los consumidores”, de acuerdo con Miguel Ángel Toscano Velasco, titular de la Cofepris.
A pesar de que por varios meses la Comisión advirtió que todos los antibióticos serían sometidos a este proceso de control, ayer dio a conocer un listado rasurado de medicamentos que no equivale a los 85 millones de unidades que se venden al año, con un costo de 131 mil millones de dólares.
Durante el proceso, la industria farmacéutica presionó a las autoridades sanitarias para que no controlaran todos los medicamentos de patente en las más de 24 mil farmacias que existen en el país.
No obstante, para el presidente de la Asociación Mexicana de Fabricantes de Genéricos Intercambiables, Rafael Enrique Maciel Martínez, la exigencia de la receta médica romperá con el contubernio que mantienen algunos laboratorios con ciertos médicos, otorgándoles viajes, para que sólo receten el medicamento caro de patente y nunca el genérico intercambiable.
SHCP
México ya pasó la crisis y está en recuperación: Cordero
* Hacienda considera aumentar su estimación de crecimiento para este año.
* Los 559 mil 77 empleos creados a julio muestran mejora potente, asegura.
* Los claroscuros externos sí son un riesgo para el avance del país, admite.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
México ha pasado la crisis y ya incursiona en un proceso sólido de recuperación de la economía y del empleo, a tal grado que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ya revisa su pronóstico del PIB para este año, aunque también advierte que nuestra economía no está exenta de riesgos del exterior.
Todas las plazas perdidas a raíz de la crisis ya se recuperaron y los 559 mil 77 empleos creados entre enero y julio, 45 mil 697 durante los últimos 30 días, dan muestra de que el repunte en México está en marcha y de manera muy potente, afirmó el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero.
En conferencia de prensa conjunta con el secretario de Economía, Bruno Ferrari, Cordero dijo que 60 por ciento de los empleos es permanente.
También destacó que el crecimiento de 7 por ciento en el segundo trimestre y de 5.7 entre enero y junio sugieren que la recuperación ha sido más poderosa de lo que originalmente se había previsto.
Ante ello, el gobierno revisa el pronóstico oficial de un PIB anual de 4.1 por ciento para decidir si ya se tiene suficiente evidencia como para incrementarlo o no.
“Si bien a la luz de los datos más recientes se antoja conservador, habrá que revisarlo con mucha calma y evitar dar cifras alegres. Preferimos ser conservadores que echar las campanas al vuelo”, aclaró.
En este contexto, alertó que la recuperación económica tiene retos que habrá que enfrentar, en su mayoría provenientes tanto de EU como del mercado europeo, de ahí la importancia de consolidar en este momento nuestro mercado interno.
“La recuperación económica en EU es una historia de claroscuros. (Un día) hay buenos datos, al siguiente ya no son tan alentadores y al otro vuelven a haber datos muy optimistas.
BBVA
“Espejismo” de crecimiento hará que se retrasen más las reformas
* Consumo privado seguirá estancado el segundo semestre.
* Los empleos generados hasta el momento son de baja calidad: BBVA.
* Anticipa recuperación lenta, “con sustos y altibajos” en México.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO
La expectativa de un PIB para México en 2010, de 4.5 por ciento, generará un “espejismo” sobre el crecimiento de la economía mexicana, por lo que seguirán dejándose de lado las reformas estructurales que requiere el país.
En el corto plazo, en este segundo semestre, el consumo privado está estancando por la evolución del salario real y la moderación en la creación de empleos, pues los que se han generado hasta ahora son de baja calidad, estimó Jorge Sicilia, economista en jefe para Norteamérica de BBVA.
En conferencia de prensa para presentar el estudio Situación México, explicó que si bien se está generando un número importante de empleos, en su mayoría son de menos de dos salarios mínimos y los mayores a cinco han mostrado una tendencia a la baja.
“México tardará más de año y medio en recuperar los niveles que tenía antes de la crisis, y su principal punto débil sigue siendo la baja demanda interna”, por lo que anticipó que la recuperación, aunque está en marcha, será lenta. “Con sustos y altibajos en el camino.”
Indicó que ante la sorpresa negativa de los datos de crecimiento del primer trimestre, que fue de menos 0.3 por ciento contra 0.5 estimado, debido a la inesperada caída del consumo privado, la moderación de la actividad manufacturera y el ajuste estacional de las variables, BBVA realizó un ligero ajuste a la baja, desde 5 por ciento estimado para 2010 hasta 4.5 por ciento.
Sicilia apuntó que no hay indicadores fuertes en la recuperación de la demanda interna, y aunque la creación de empleos ha sido más rápida que el crecimiento económico, ésta se ve frenada por el ingreso real y la dependencia que tiene México de la economía estadounidense.
Por eso, precisó, aun cuando el crecimiento esperado es positivo, en 2009 la economía mexicana cayó 6.5 por ciento, con lo que este año no se alcanzarán los niveles de mejora económica previa a la crisis, sino hasta mediados de 2011.
DESARTE ECOLOGICO
El daño por la marea negra en el Golfo “puede durar décadas”, admite EU
BP habla de un “hito significativo” en las tareas para sellar definitivamente el pozo
Unas tres cuartas partes del crudo derramado ya no están en el mar, aseguran científicos
Reuters y Afp
La Jornada, p. 23
Washington, 4 de agosto. El gigante petrolero British Petroleum (BP) informó este miércoles que logró “un hito significativo” en las tareas para sellar definitivamente el pozo dañado en el Golfo de México, luego de que el gobierno de Estados Unidos dijo que si bien casi tres cuartas partes del crudo derramado se dispersaron, evaporaron o fueron capturadas, el impacto por los más de cien días de marea negra podría durar “décadas”.
El presidente de Estados Unidos, el demócrata Barack Obama, cuyos índices de aprobación bajaron por la percepción general de que su gobierno tuvo una lenta respuesta al derrame, dijo que “la lucha para detener el devastador vertido de petróleo en el Golfo de México finalmente está llegando a su fin”.
En todo caso, la titular de la Adminsitración Nacional de Asuntos Oceánicos y Atmosféricos, Jane Lubche, dijo: “seguimos preocupados por el impacto a largo plazo”.
La flora y la fauna submarinas se vieron afectadas tres meses por el derrame y sufrirán, en términos de población, los efectos de la contaminación “durante años y posiblemente décadas”. Manifestó, sin embargo, su optimismo de los efectos en los productos marinos destinados al consumo humano, al resaltar que los organismos degradan naturalmente los hidrocarburos en algunas semanas.
Obama dice que la fuga de crudo casi termina
Estiman que se ha diluido hasta 75% del petróleo vertido en el mar
Darán pensión millonaria a director de BP tras su renuncia
Tony Hayward, director ejecutivo de BP, recibirá una pensión anual de 930 mil dólares cuando abandone la petrolera por el derrame del Golfo de México
J. Jaime Hernández/ Corresponsal | El Universal
WASHINGTON.— A punto de cumplir cuatro meses, el derrame de petróleo que ha ocasionado el peor desastre ecológico en la historia de Estados Unidos “finalmente está llegando a su fin” en el golfo de México.
Con este anuncio, el presidente Barack Obama inauguraba ayer una jornada de buenas noticias. Tan buenas que muchos ciudadanos y especialistas intercambiaron miradas de incredulidad por el sorprendente resultado de unos trabajos y unos estudios que ayer desvelaban que no sólo la inyección de lodo en el pozo había conseguido frenar el flujo de crudo, sino que las tres cuartas partes de todo el petróleo derramado se han diluido o evaporado como por arte de magia.
“Las más completas evaluaciones realizadas por nuestros científicos determinaron que aproximadamente 75% del crudo ha sido recogido, quemado, se ha evaporado o se ha descompuesto en el golfo”, aseguró Jane Lubchenco, administradora de la Dirección Nacional del Océano y la Atmósfera (NOAA), en referencia a los casi 5 millones de barriles que han sido derramados desde el pasado 20 de abril.
“Por lo visto, la madre naturaleza ha hecho su parte”, dijo Lubchenco, durante la primera rueda de prensa realizada en la Casa Blanca en la que los funcionarios de la administración Obama confirmaron el principio del fin para uno de los peores derrames de petróleo en el mundo.
El hecho de que “la madre naturaleza” haya sido señalada por la administración Obama como la gran salvadora de la impericia y la irresponsabilidad de la empresa Brirish Petroleum (BP) era comentada ayer por numerosos especialistas que han decidido poner en cuarentena el reporte presentado ayer por la máxima responsable de NOAA.
OPINION
Más allá del narco y la política
Soledad Loaeza
LA JORNADA
El pasado viernes 30 de julio Alejandro González Iñárritu dio una entrevista al programa de la XEW El Weso, en la que para sorpresa y disgusto de los conductores, a la pregunta de cómo veía México respondió más o menos: “Veo a México como un país cuyos medios han sido capturados por los crímenes del narcotráfico, la violencia y la política”. Y explicó que era necesario hablar de otros temas, por ejemplo, de cine, de literatura. Los conductores del programa insistían en que no podía hablarse de otra cosa, sugerían que no se puede hablar de otra cosa, y casi le reprochaban al cineasta que no diera la respuesta que ellos esperaban, y que se ha vuelto ya un lugar común: “El deterioro del país es irremediable. El gobierno es incompetente. El narco nos gobierna…”, etcétera, etcétera. ¿Es cierto que sólo podemos –y debemos– hablar del narcotráfico, de la violencia y de política?
El mismo día que dio la entrevista arriba mencionada, González Iñárritu participó en una conferencia de prensa en el Festival Internacional de Cine Expresión en Corto, en Guanajuato, en la que propuso ese mismo punto de vista: “Tenemos que crear espacios para hablar de otra cosa que no sea narcotráfico, secuestro, violencia, venganza…” (La Jornada, 31/07/2010) Y nadie puede acusar a este talentoso director de cine de rehuir temas difíciles y dolorosos, como lo demuestra su filmografía. Amores perros o 21 gramos son películas que muestran la profundidad que puede alcanzar la soledad, el peso de la culpa, los desgarramientos de la violencia íntima, todo ello dentro de un contexto social que enmarca y, hasta cierto punto, influye los agudos conflictos individuales que sus películas plantean. (Por esa misma razón me resultó incomprensible la reacción de los conductores de El Weso, que, una vez terminada la entrevista, es decir, cuando el cineasta ya no estaba en los micrófonos, se burlaron de él y quisieron descalificarlo con una sátira musical desmedida e inapropiada, que lo pintaba como una persona a la que sólo le gustan las cosas y la vida Biutiful, que es el título de su película más reciente.)
González Iñárritu tuvo oportunidad de explicar su postura en la conferencia de prensa, cuando definió el trabajo de los informadores, de los periodistas que “están obligados a escribir sobre eventos sin la distancia del tiempo” porque tienen el compromiso de informar con oportunidad; y lo distinguió del trabajo de los artistas, que transmiten una verdad a través de un universo creado por la ficción. Creo, como él, que el narco y la política han llegado a controlar nuestra existencia en la medida en que haya quien piense que no tenemos derecho a hablar de otra cosa. Más todavía, como dice el cineasta, el impacto que tiene una verdad presentada en el universo ficticio de una película cala mucho más hondo que noticias y comentarios que de tanto repetirse se convierten en una rutina que los banaliza. Habría que preguntarse si la crueldad de los crímenes de los narcotraficantes acaso nos sorprenden cada mañana. Sospecho que nuestros ojos, nuestro estómago y nuestro corazón se han endurecido a fuerza de repetición. Sólo así me explico, por ejemplo, la dureza de quienes celebran el secuestro de Diego Fernández de Ceballos.
La prominencia de la nota roja y de la politiquería en la información y los comentarios en los medios, nos ha empobrecido y ha estrechado la perspectiva desde la que vemos a México, y a nosotros mismos. Estos temas absorben la atención de los políticos y del gobierno, como debe ser; pero no hay razón para que los demás no miremos más allá. Sin embargo, el narco y la violencia se han apoderado también de nuestra imaginación, y a esta victoria le debemos en parte nuestra incapacidad para conmemorar el 2010. Otra prueba de que van ganado fue la irritación de los conductores de El Weso con las respuestas del cineasta que, a mi manera de ver, era una oportunidad para que hablaran de otros temas, por ejemplo, de cine precisamente con uno de los directores más reconocidos en todo el mundo. Una plática sobre este tema, que es el que González Iñárritu conoce, habría sido ilustrativa, enriquecedora, refrescante; pero los weseros, por lo general agudos e ingeniosos, dieron prueba de que no quieren hablar más que de narco y de política, aunque no creo que sean esos los únicos temas que conocen. Lo que es cierto es que son los que están más a la mano. Me recordaron a aquel viejo profesor de la Facultad de Ciencias Políticas que me recomendó que, si no había preparado mi clase no me apurara, y que me fuera “duro contra el imperialismo”.
2010 es el año en que deberíamos hablar de Miguel Hidalgo y Costilla, de José María Morelos y Pavón, de Josefa Ortiz de Domínguez, de Francisco I. Madero, de Carmen Serdán, de Venustiano Carranza. No obstante, lo hemos convertido en el año del Mayo Zambada, del Chapo Guzmán, de la Reina del Golfo, de Osiel Cárdenas y de Vicente Carrillo Fuentes.
Sé que con este artículo me arriesgo al vituperio –como cada dos semanas–, y a las burlas de los weseros. No obstante, desde aquí les mando un saludo, y les pregunto, ¿de veras no tenemos otros temas de conversación?
Reflexiones sobre el narco
Octavio Rodríguez Araujo
LA JORNADA
El 9 de julio pasado leí en excelsior.com.mx un artículo de Francisco Martín Moreno que me pareció muy sugerente por las preguntas que nos plantea, por ejemplo: ¿por qué no conocemos los nombres de los grandes traficantes de drogas en Estados Unidos, así como aquí sabemos del Chapo Guzmán, de Beltrán Leyva, de Nacho Coronel, de Félix Gallardo y una larga lista? Si no existen, ¿será que las drogas “se trafican ‘solitas’”?, como dice irónicamente el autor? El mercado de ese país es el más grande del mundo y la DEA (Drug Enforcement Administration) es la organización policiaca especializada más poderosa (supuestamente) de este sufrido planeta. Si millones de estadunidenses consumen drogas, ¿cómo las consiguen, quién se las vende? Debe ser un ejército de camellos (vendedores al menudeo) y, sin embargo, los soldados no se baten con ellos en las calles ni patrullan las avenidas y carreteras de ese país. No leemos tampoco que John Doe, capo dei capi, haya sido apresado, ni siquiera acribillado en su apartamento en los Altitude Condos de Miami o Nueva York.
En México se han contabilizado cerca de 28 mil muertes por la guerra de Calderón al crimen organizado, principalmente –como leemos en las noticias– al narcotráfico. De ésos, no sabemos cuántos eran civiles, aunque existen datos sueltos que nos dicen que se trata de la mayoría. Y si eran narcotraficantes y no civiles inocentes, pues la cosa es todavía más grave: 28 mil de 2007 a la fecha, más 9 mil en todo el sexenio de Fox –según dice José Reveles en su excelente libro El cártel incómodo– nos da un resultado altamente preocupante de la fuerza y magnitud de la gente que se dedica al tráfico de drogas ilegales: 37 mil, más los que se han librado de las balas o se mueven con discreción y disimulo (sin contar a los que se dedican a las finanzas y otros negocios para lavar dinero del narcotráfico, que de ninguna manera es una cifra modesta).
¿En Estados Unidos también matan a balazos a los narcotraficantes, siempre en el supuesto de que allá también existen, o los detienen y los meten en la cárcel después de un juicio? No lo sé y tampoco tengo elementos para deducir nada siguiendo las noticias sobre ese país. Aquí los matan (esto sí lo sé), lo cual no deja de ser un fenómeno extraño y paradójico. Eduardo Ibarra, en “Utopía 857″, de forumenlinea.com, escribió: “¿Para qué los matan si la información que poseen es valiosísima? Pues, por eso. Porque saben demasiado, incluidos los nombres de las mujeres y de los hombres del poder público y del fáctico involucrados en el negocio más rentable de nuestros días”. ¿Será? Puede ser, y estoy a punto de creerlo.
Se mueven miles de millones de dólares que bien pudieran llamarse ilícitos y las autoridades no les dan seguimiento o hacen como que no existen. ¿Hasta dónde sube la corrupción-complicidad involucrada en esos miles de millones? Agréguese a esto el tráfico de armas, que también comprende a las miles de tiendas que manejan este rubro en la frontera estadunidense (más de 15 mil) y que se contrabandean a México (¿en bicicleta, en patines, a pie?), y los agentes aduanales no se dan cuenta. Ni siquiera se trata de algo tan ingenioso como el chiste del contrabandista de bicicletas: todos los días cruzaba el puente de la frontera un ciclista y en la parrilla trasera traía un cajón con arena. Los aduaneros revisaban la arena y no encontraban nada, hasta que meses después a uno se le prendió el foco y descubrió que el contrabando era de bicicletas. Pero con la droga y las armas, se trata de camiones y camionetas, aviones y lo que se nos ocurra, pero nada tan pequeño como una bicicleta.
José Reveles cita en su libro una entrevista a Marcos Camacho, alias Marcola, un famoso traficante brasileño ahora preso: “Ustedes son el Estado quebrado –dijo Marcola–, dominado por incompetentes [se refería a Brasil, aclaro]… Ustedes mueren de miedo. Nosotros estamos bien armados… Ustedes nos transformaron en super stars del crimen. Nosotros los tenemos de payasos. Nosotros somos ayudados por la población de las villas miseria, por miedo o por amor. Ustedes son odiados. Ustedes son regionales, provincianos. Nuestras armas y productos vienen de afuera, somos ‘globales’. Nosotros no nos olvidamos de ustedes, son nuestros ‘clientes’”. Y parece que tiene razón en buena medida, aunque suene cínico como apunta Reveles. Pero decenas o tal vez centenas de miles de personas viven directa o indirectamente del narco y, como señala Diego Enrique Osorno (autor de El cártel de Sinaloa) en entrevista con Ariel Ruiz, “¿de qué viviría esa enorme masa que ahora depende de esta enorme economía ilegal?” Y aquí está planteada parte de la solución: empleo y disminución de la pobreza, y la otra parte sería terminar con el lavado de dinero que alguien, dentro o fuera del círculo financiero, realiza para que los miles de millones de dólares del narcotráfico se muevan con apariencia de limpios en la economía, pues es obvio que no se volatilizan sino que están en el mercado en manos de políticos y funcionarios públicos, de empresarios de muchos rubros, de los dedicados al contrabando y de otros que ni siquiera imagino.
Reveles cita a Moreira, el de Coahuila: “La guerra contra el narcotráfico ni es guerra ni se está ganando”, y añade una nota: “Hoy, sin el apoyo de la sociedad mexicana [que no sé por qué habría de darse], el empeño belicista de Calderón sólo está siendo respaldado por el gobierno de Washington, al que le conviene que un país sumiso y débil [yo diría gobierno, no país] haga el trabajo sucio y cargue con las culpas derivadas del tráfico de drogas… [y] no está dispuesto a aceptar que en su territorio también se da el trasiego de sustancias prohibidas, hay laboratorios en los que se elaboran drogas de diseño, existe el narcomenudeo, la siembra casera de mariguana [y está a punto de ser estatal], persisten el lavado de dinero, el contrabando de armas y el consumo a gran escala de estupefacientes”.
Y así es, pero Calderón no toma en cuenta las lecciones de sentido común y de inteligencia que le trata de dar todo el mundo. Si lo que quiso fue legitimar su gobierno con esta “guerra”, no sólo no lo ha logrado sino que su popularidad ha disminuido y la población de la mayor parte del país vive aterrorizada; y muchos otros, dolidos con las muertes que todos los días se registran en los medios.
Una pregunta a los que son o se sienten precandidatos a suceder a Calderón en 2012: ¿Qué van a hacer en relación con el narcotráfico? Hasta ahora nadie ha dicho nada al respecto, pero todos esperamos que no sigan la misma política de quien está ahora en Los Pinos, bien protegido, por cierto.
Legalizar
Día con día
Héctor Aguilar Camín
MILENIO
Una de las mayores restricciones mentales del problema del narcotráfico es que apenas puede pensarse por fuera de la lógica del consenso punitivo que rige en esa materia la actuación de los gobiernos.
La noción central del consenso es que las drogas deben ser prohibidas y, en consecuencia, perseguidas. En ambas cuestiones rige un acuerdo político mundial, que no deja espacio a otros enfoques.
Gobiernos, prensa y ciudadanos viven atrapados en el mundo de la persecución, en las premisas del consenso punitivo.
Hay que dar un paso fuera del círculo del consenso punitivo para poder pensar el tema de las drogas en sus otras dimensiones: de moral y costumbres, de consumo y mercado, de salud pública, de libertad y responsabilidad personal.
La reflexión sobre estas dimensiones está lejos de ser una novedad en el mundo, pero no tiene espacio en la discusión mexicana sobre el narcotráfico.
México vive absorbido en el círculo infernal de la persecución y del crimen, a la sombra del consenso impuesto hace medio siglo por Estados Unidos.
Medio siglo después de asumido ese consenso, en Estados Unidos el consumo de drogas no desciende y, en cambio, prosperan corrientes de legalización de la mariguana, que desafían los axiomas de la persecución como única salida.
Al igual que Colombia, México ha pagado un alto precio por perseguir las drogas. México tiene derecho, diría que también tiene el deber, de asomarse, en defensa propia, a la opción de legalizar las drogas.
Lo menos que México debe hacer al respecto es abrir su propio espacio de análisis sobre la conveniencia de la legalización y sus efectos frente a los costos de la persecución y sus efectos.
Apenas se da un paso fuera del consenso punitivo, se hace evidente el absurdo de que alguien deba ser perseguido, encarcelado o muerto por sembrar o comerciar mariguana, cocaína o cualquier otro estupefaciente.
Cada variedad de lo que llamamos drogas requiere análisis aparte. Todas deben ser reguladas según su peculiaridad, qué duda cabe, y sometidas a reglas en su elaboración y su consumo, como sucede con otras sustancias adictivas de comprobadas consecuencias catastróficas para la salud pública, como el alcohol o el tabaco.
Pero poner a países enteros en pie de guerra para que no puedan producirse o venderse sustancias cuyos equivalentes, regulados y no regulados, existen en el mercado legal, es una aberración lógica y moral: un capricho punitivo de la historia reciente del mundo.
Emilio Rabasa Gamboa
Salir de la crisis; ¿Ahora si?
EL UNIVERSAL
Para la inmensa mayoría de los mexicanos, vivir en medio de una crisis económica ha llegado a ser algo cotidiano. Quien tenga memoria hacia atrás de 1976 recordará que el término “crisis” no era un vocablo tan frecuentemente usado en el discurso político y financiero. A partir de esa fecha, y en cada sexenio, su uso se hizo recurrente.
La crisis económica, cuyos efectos todavía padecemos, tuvo, tanto en Estados Unidos como en México, un origen claramente identificable en la desconfianza. Tras el desplome del mercado hipotecario en Estados Unidos, los capitales especulativos perdieron credibilidad y se desinflaron rápidamente, algo que ya habían predicho expertos como Joseph Stiglitz, quien, además de ser premio Nobel de Economía y trabajar para el Banco Mundial, descalificaran tanto Carstens como Cordero, recomendándole “se ponga a leer un poquito más de México” (EL UNIVERSAL, 19-XI-2009). Por mi parte les recomendaría a ambos que leyeran el último libro de Stiglitz, Caída libre, de Editorial Taurus, 2010, sin coma de desperdicio, para que entiendan lo que pasó y por qué pasó lo que pasó.
En forma breve, a una crisis hipotecaria siguió una financiera, ambas, consecuencia de la desregulación que materializaron tanto Greenspan en el FMI, como Rubin en el Tesoro estadounidense. La estrategia desreguladora generó el marco perfecto para crecer mediante acumulación de deuda que fomentaba el consumo, la peor forma de crecimiento, hasta que la burbuja estalló —como bien explica Stiglitz— arrasando con todo: bancos, intermediarios, hipotecarias, inmobiliarias, calificadoras, inversionistas y, por supuesto, los consumidores. La desconfianza se había generalizado, incluso más allá del ámbito de las finanzas para inundar la arena política, con lo que el inmaculado mercado tuvo que pedir al gobierno, cuya intervención siempre había detestado que lo salvara, y así fue. El desdeño y el desprecio convertido en súplica.
Dejando aparte los anuncios triunfalistas de que “ahora sí” tocamos fondo y que la economía empezará a repuntar, veamos qué nos dicen algunas prospectivas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) al respecto.
En su informe World Economic Situation and Prospects 2010, el equipo de especialistas del organismo revisa el impacto de la crisis económica mundial en los indicadores macro. Según dicho informe, la recuperación económica comenzará a finales de 2010 y principios de 2011, y el empleo crecerá muy lentamente. La panorámica es poco alentadora a corto y mediano plazos, pues aún en las economías desarrolladas, el consumo y la demanda también disminuyen a causa de la falta de empleo, y su reversión no se dará de la noche a la mañana, afectando con ello a las economías subdesarrolladas y dependientes.
Según la ONU, la inflación se mantendrá baja, lo que quiere decir, en parte, que las políticas económicas (en especial de los bancos centrales de cada país) seguirán privilegiando la estabilidad de las variables macroeconómicas, tal como se ha hecho en México las últimas dos décadas. Muy bien, sólo que al igual que antes de la crisis, sigue sin haber el crecimiento que el país requiere para absorber la mano de obra que debe soportar todo tipo de humillaciones y vejaciones, como la de la Ley de Arizona, para encontrar el empleo del otro lado de la frontera norte, que en su patria no tiene.
La crisis del 2008 comenzó como una crisis de confianza y así ha continuado. Como prueba de ello, para el INEGI, el índice de confianza del consumidor registra una pérdida de 30% desde el final del sexenio pasado hasta mayo del 2010. Esto impacta directamente el ciclo económico al disminuir el consumo y, desde luego, en el crecimiento y en los bolsillos de todos.
De acuerdo con la ONU, las expectativas de crecimiento en el Producto Mundial Bruto para el 2010 cayeron 2.2%, quedando muy por debajo del potencial mundial para generar más bienes y servicios. Esto es también una muestra de que, efectivamente, la confianza no se ha recuperado.
La historia nos ha enseñado que las crisis económicas van de la mano con las crisis de confianza. No merecemos un fin de sexenio con crisis económica. Sin embargo, si no existe confianza en el que vende, en el que presta, en el que compra, en el que toma prestado y en el que regula, difícilmente lograremos revertir los efectos del retroceso económico en el que vivimos. Menuda paradoja: ¿cómo recuperar la confianza?
COFETEL
“La división en Cofetel me hizo presidente”: De Swaan
Mony De Swaan comentó que llegó a ser presidente de la Cofetel porque antes de la elección ninguno de los integrantes del Pleno logró que al menos otros dos de sus compañeros lo apoyaran en la votación
Angelina Mejía Guerrero | El Universal
El presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Mony de Swaan, aseguró que él no está de acuerdo en que se igualen los precios que pagarán los operadores que participaron en la licitación del espectro para servicios móviles, como lo pide Telcel, pero reconoció que las bases del proceso sí se pudieron haber modificado a tiempo para evitar el conflicto generado ahora por el diferencial en el monto de las posturas económicas.
En entrevista con EL UNIVERSAL, Mony De Swaan comentó que llegó a ser presidente de la Cofetel porque antes de la elección ninguno de los integrantes del Pleno logró que al menos otros dos de sus compañeros lo apoyaran en la votación, pues cada uno tenía la aspiración de alcanzar la presidencia del regulador en telecomunicaciones.
El funcionario, que asumió el cargo hace casi un mes cuando el proceso de licitación se encontraba en su etapa final, dijo que lo más probable es que sea hasta el 18 de agosto cuando el Pleno que preside emita el fallo sobre la licitación, cuya polémica radica en que los operadores establecidos pagarían más por el espectro que lo que erogaría el grupo Nextel y Televisa por este recurso.
Bases suficientes
De Swaan dijo que hay margen en las bases de licitación para argumentar la resolución de la Cofetel en tres escenarios: adjudicar todos los bloques, o sólo otorgar el de los concursos regionales y no el nacional de 30 MHz (en el que participó Televisa-Nextel), o bien anular todo el proceso de la banda de 1.7-2.1 GHz.
“Yo estoy en contra de imponer un precio de igualación porque se trastocarían las bases y sería un pésimo mensaje, pues omitimos la cláusula 28.1 de las bases (que prevé la modificación de las disposiciones antes de la presentación de las pujas) y hacerlo ahora sería modificar ex post”, sostuvo el funcionario.
De Swaan dijo que aun no sabe porqué nadie en la Cofetel revisó lo dispuesto en ese numeral, pues cuando ha preguntado la respuesta es que Héctor Osuna, quien era presidente del órgano, nunca llevó el tema al Pleno; pero las bases son públicas.
Licitación de espectro tuvo fallas: De Swaan
Mony De Swaan comentó que llegó a ser presidente de la Cofetel porque antes de la elección ninguno de los integrantes del Pleno logró que al menos otros dos de sus compañeros lo apoyaran en la votación
Angelina Mejía Guerrero | El Universal
El presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Mony de Swaan, aseguró que él no está de acuerdo en que se igualen los precios que pagarán los operadores que participaron en la licitación del espectro para servicios móviles, como lo pide Telcel, pero reconoció que las bases del proceso sí se pudieron haber modificado a tiempo para evitar el conflicto generado ahora por el diferencial en el monto de las posturas económicas.
En entrevista con EL UNIVERSAL, Mony De Swaan comentó que llegó a ser presidente de la Cofetel porque antes de la elección ninguno de los integrantes del Pleno logró que al menos otros dos de sus compañeros lo apoyaran en la votación, pues cada uno tenía la aspiración de alcanzar la presidencia del regulador en telecomunicaciones.
El funcionario, que asumió el cargo hace casi un mes cuando el proceso de licitación se encontraba en su etapa final, dijo que lo más probable es que sea hasta el 18 de agosto cuando el Pleno que preside emita el fallo sobre la licitación, cuya polémica radica en que los operadores establecidos pagarían más por el espectro que lo que erogaría el grupo Nextel y Televisa por este recurso.
Bases suficientes
De Swaan dijo que hay margen en las bases de licitación para argumentar la resolución de la Cofetel en tres escenarios: adjudicar todos los bloques, o sólo otorgar el de los concursos regionales y no el nacional de 30 MHz (en el que participó Televisa-Nextel), o bien anular todo el proceso de la banda de 1.7-2.1 GHz.
“Yo estoy en contra de imponer un precio de igualación porque se trastocarían las bases y sería un pésimo mensaje, pues omitimos la cláusula 28.1 de las bases (que prevé la modificación de las disposiciones antes de la presentación de las pujas) y hacerlo ahora sería modificar ex post”, sostuvo el funcionario.
De Swaan dijo que aun no sabe porqué nadie en la Cofetel revisó lo dispuesto en ese numeral, pues cuando ha preguntado la respuesta es que Héctor Osuna, quien era presidente del órgano, nunca llevó el tema al Pleno; pero las bases son públicas.
Instruye Permanente controversia contra la designación de De Swaan en Cofetel
La entrega de espectro a Televisa-Nextel distorsionará el mercado, advierte consultor
Sin debate en el pleno
Víctor Ballinas y Georgina Saldierna
La Jornada, p. 30
El pleno de la Comisión Permanente instruyó al presidente de la Mesa Directiva, el perredísta Carlos Navarrete, a promover juicio de controversia constitucional en contra del acto del titular del Ejecutivo federal, consistente en la designación que se hizo de Mony de Swaan Addati como comisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) “en absoluta contravención” a lo que establece el artículo 9C de la Ley Federal de Telecomunicaciones.
No hubo debate en el pleno sobre el punto y se aprobó por mayoría con el voto en contra de senadores y diputados del PAN.
En el dictamen se indica que el 30 de junio de este año se divulgó a través de diversos medios de comunicación nacional que el titular del Poder Ejecutivo designó a Mony de Swaan Addati como comisionado de la Cofetel, “quien no cumple cabalmente con los requisitos a los que se refiere el artículo 9-C de la Ley Federal de Telecomunicaciones”.
Se señala que “es evidente que Mony de Swaan, a pesar de su trayectoria académica y en el sector público no acredita un desempeño sustancial y destacado en actividades directamente relacionadas con el sector telecomunicaciones; carece de los conocimientos técnicos y de la experiencia necesaria en el mismo; y de su breve paso como coordinador de Asesores del Secretario de Comunicaciones y Transportes tampoco puede inferirse que tenga la solidez técnica necesaria para fungir como comisionado”.
TELCEL
Descarta Telcel frenar adjudicación de espectro
Lilia Chacón
REFORMA
(5 agosto 2010).- Telcel rechazó estar interesado en “descarrilar” las licitaciones del espectro radioeléctrico en la banda de 1.7 gigahertz, porque es un recurso necesario para el crecimiento de sus operaciones.
Pagarán y recibirán su concesión, pero si la autoridad mantiene la inequidad en el pago entre los participantes, establecerán procesos jurídicos contra la diferencia en el precio, señaló Alejandro Cantú, director jurídico de América Móvil.
De acuerdo con los resultados vertidos de las ofertas económicas de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) por los 30 megahertz (MHz) competidos en bloques regionales, Telcel y Telefónica darán más de 5 mil 67.7 millones de pesos en su primer pago, frente a los 180.3 millones que tendrán que erogar Nextel-Televisa, por un sólo bloque nacional de 30 MHz.
“No estamos en contra de la competencia, ni que se declare desierto el proceso o detenerlo, buscamos la equidad en el precio, y eso no se puede considerar una barrera de entrada”, declaró el directivo.
Cantú explicó que si el fallo de la Cofetel se da en los términos en que terminó el proceso de presentaciones económicas, y se mantiene la diferencia inequitativa en los precios por el título de concesión, ellos concretarán el primer pago y arrancarán sus proyectos de inversión para la explotación del recurso.
Sin embargo, harán una revisión detallada de la resolución del regulador, y decidirán las estrategias jurídicas a seguir, ya sea por la vía del amparo.
SENER CFE
Sener y CFE crearán firma de telecomunicaciones
Usarán la fibra del tendido eléctrico de la Ciudad de México
Analiza la Segob incluir en la empresa a extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro.
MILENIO
La secretaria de Energía, Georgina Kessel, anunció la creación de una empresa de telecomunicaciones en la región centro del país, a partir de la infraestructura disponible y perteneciente a las antiguas instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Durante su participación en el 5 Simposium Latinoamericano de Energía, Kessel informó que se utilizará la fibra óptica del tendido eléctrico de la Ciudad de México y además existe el compromiso de parte de la Comisión Federal de Electricidad para sacar adelante esa nueva empresa de telecomunicaciones..
“La paraestatal estudia las ventajas y desventajas de evitar tener en una unidad interna la operación de las telecomunicaciones, por lo que se piensa en una empresa por separado”, explicó la titular de Energía.
Añadió que existe una fuerte posibilidad de que entren a trabajar en esta empresa los afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas; sin embargo, esta negociación está en manos de la Secretaría de Gobernación.
“Las pláticas con el Sindicato Mexicano de Electricistas las lleva a cabo Gobernación y yo pediría que la información con respecto se solicitara a la propia Segob”, señaló a los reporteros la titular de la Sener.
Actualmente la CFE tiene todos los bienes de la extinda LFC en comodato por parte del Sistema de Administración y Enajenación (SAE), eso incluye 21 mil kilómetros de fibra óptica en la Ciudad de México y su área metropolitana que fue evaluada para reconocer en qué condiciones se encuentra.
De acuerdo con los informes presentados por el SAE, la red de fibra óptica se mantiene bajo su resguardo y está en condiciones de poder operar.
En el periodo 2007-2008 la hoy extinta LFC tuvo planes para iniciar una empresa de telecomunicaciones en la Ciudad de México y su zona metropolitana,pero la falta de capital, de un socio tecnológico y la relación laboral con el SME lo impidieron.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.