Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

 

LUNES 9 DE AGOSTO DE 2010

CASO MEXICANA

ASPA

Sindicatos de Mexicana bajan de tono peticiones

EL ECONOMISTA

Compañía Mexicana de Aviación (CAM) informó que el “grave deterioro” financiero de la aerolínea ha afectado ya las operaciones de sus filiales Mexicana Click y Mexicana Link.

Ante esto, los pilotos de Mexicana, al concluir su asamblea, acordaron trabajar sin cobrar su salario con el fin de mostrar el interés por rescatar a la empresa.

En un comunicado, la empresa aérea informó que al suspender la venta de boletos indefinidamente se afectó la comercialización de toda la empresa; y debido al concurso mercantil, que sigue su proceso, han dejado de fluir fuentes de ingreso al ser retenidos por diversas instituciones financieras.

Las asociaciones sindicales de Sobrecargos de Aviación (ASSA) y la de Pilotos Aviadores (ASPA) trabajan en la propuesta que presentarán en la mesa de negociación que se desarrollará en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, prevista para hoy lunes con la Compañía Mexicana de Aviación.

Lizette Clavel, secretaria general de ASSA, aseguró a El Economista que al hacer un análisis de las cláusulas que conforman el Contrato Colectivo de Trabajo de los 1,300 empleados es posible disminuir el costo en algunas de ellas y lograr ahorros de 24 millones de dólares anuales.

El ajuste tendría que ver con “bajar algunas de las prestaciones, ampliar la jornada laboral, reducir los periodos de descanso y de vacaciones, e incluso sacrificar pensiones y jubilaciones”, explicó.

Agregó que lo que no se ha aceptado es la disminución del salario, así como el recorte de personal, esta última propuesta se tomaría sólo en caso extremo.

Más participación accionaria

Por su parte, ASPA aún detalla su propuesta, donde encuentra la posibilidad de demandar una mayor participación accionaria, con el fin de tener un pull de inversionistas que permitan rescatar a la empresa.

Actualmente, los pilotos tienen 5% de participación accionaria en Compañía Mexicana de Aviación y buscarían un porcentaje similar para tener 10%, que les permitiría reconfigurar sus acciones y volver atractivo a los inversionistas el entrar al negocio de la aviación.

En ese sentido, la organización informó que “los apoyos otorgados (por los trabajadores) deben traducirse en una participación accionaria con facultades de vigilancia y se trabaje en opciones que incluyan la participación de otros inversionistas”.

SCT

Mexicana, a punto de cierre total

EL ECONOMISTA

El gobierno federal, a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, buscará mantener el tiempo necesario en vuelo a la aerolínea Mexicana de Aviación, a fin de encontrar, junto con las asociaciones sindicales de Pilotos y Sobrecargos, nuevos inversionistas.

Luego de la reunión que encabezó Juan Molinar Horcasitas, secretario de Comunicaciones y Transportes con Gastón Azcárraga, presidente del Consejo de Administración; Manuel Borja, director general, y siete accionistas más por parte de Compañía Mexicana de Aviación con los dirigentes de ASPA, Fernando Perfecto y ASSA, Lizette Clavel, demandaron a la aerolínea ser responsables con los pasajeros y no dejarlos varados ante la posibilidad del cierre la empresa.

Fuentes de la dependencia mencionaron que las propuestas de las organizaciones sindicales, como el ahorro de 25 millones dólares anuales en el caso de sobrecargos y disminuir el contrato colectivo de trabajo de pilotos, así como ceder el tiempo necesario su salario, son insuficientes dadas las condiciones de la aerolínea.

En el encuentro que inició a las seis de la tarde del domingo y que se prolongó por varias horas, se notificó a los representantes empresariales de la necesidad de “no bajar” a la aerolínea, así como de los riesgos de mantener sólo a Mexicana Click y Mexicana Link, las cuales podrían pasar por la misma situación crítica.

Asimismo, comentaron que las propuestas de los trabajadores se aplicarán sólo sí hay nuevos inversionistas, ya que “no tiene ningún sentido ofrecerlas ya que no se ve una salida para salvar a la aerolínea.

El sector aéreo, en la mira de SCT

Ajustaremos la capacidad en la industria, asegura el subsecretario Humberto Treviño

Presentó la dependencia informe de las acciones que ha realizado para recuperar la categoría 1 en el espacio aéreo estadunidense.

MILENIO

Ante la posible quiebra de Compañía Mexicana de Aviación, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes analiza cualquier escenario posible que afecte al sector aéreo, sin embargo, esto podría estar limitado ante la degradación al nivel 2 de los procesos de la aeronáutica civil de México.

Humberto Treviño, subsecretario de Transportes de la SCT, dijo a MILENIO que está tomando en cuenta situaciones favorables y desfavorables para que, de ser necesario, se realicen los ajustes correspondientes, dependiendo de la capacidad de las aerolíneas, esto con el objetivo de que los pasajeros tengan las menores repercusiones posibles.

Recientemente la Administración de Aviación Federal de Estados Unidos (FAA por sus siglas en inglés) decidió bajar la clasificación de los procesos de la aeronáutica civil de México, por lo que pasó de la categoría uno a la dos.

Es importante mencionar que ante la crisis que enfrenta Mexicana, la empresa ha decidido suspender su venta de boletos, así como diversos ajustes a sus itinerarios y frecuencias de vuelo.

Ante ello, el funcionario dijo que dependiendo de los escenarios a los que se lleguen, pues en cada uno de los casos se tiene que ver qué capacidad tienen las otras aerolíneas, se verán los ajustes que se pueden hacer en la continuación de rutas de las aerolíneas que atenderían el mercado nacional, para que la capacidad de transporte aeroportuaria del país no se vea afectada, inclusive la del transporte aéreo internacional.

Aunque aceptó que por la reducción de la categoría podrían tener algunas limitaciones en estas acciones, en la medida de lo posible buscarán hacer algunos ajustes.

“Estamos viendo qué disposiciones tiene la FAA y en cumplimiento a estas ver qué posibilidades hay de hacer algunas cosas. Depende de los escenarios que se presenten, pero creo que esa labor es la que tiene que hacer la secretaría, es lo que le corresponde, es un trabajo intenso en el cual tenemos que esforzarnos, pues aunque es una experiencia única la que estamos viviendo, hay que hacerlo con vigor para que el usuario no se vea afectado que es lo que nos importa”, dijo.

Sobre el proceso que se sigue con la FAA, Treviño aseguró que la SCT le presentó la semana pasada un informe donde detalla las acciones que han tomado para lograr subir de nuevo a la categoría 1 en el espacio aéreo mexicano.

CMA

Mexicana reducirá sus operaciones

Busca optimizar recursos y dar prioridad a pasajeros en tránsito

La empresa sugiere a los usuarios buscar otras alternativas para viajes futuros.

MILENIO

Compañía Mexicana de Aviación (CMA) aseguró que su situación financiera se ha “deteriorado de manera grave”, por lo que ha decidido reducir gradualmente sus vuelos y operaciones en los próximos días.

La empresa se encuentra actualmente en un proceso para entrar de manera definitiva al concurso mercantil, con lo cual espera llegar a un acuerdo con los trabajadores de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) y con la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación de México (ASSA), a fin de lograr una reestructura.

CMA indicó que los acontecimientos de los últimos días, en los que ha disminuido frecuencias, cancelado vuelos e incluso la suspensión de venta de boletos en Estados Unidos, han generado fuertes afectaciones para sus ingresos, que también han impactado en Click y Link.

“Dada la solicitud de concurso mercantil presentada en días pasados, han dejado de fluir (ingresos) y son retenidos por diversas instituciones financieras.”

“Esta circunstancia obliga a Compañía Mexicana de Aviación ha implementar una disminución gradual de sus operaciones a lo largo de los próximos días.”

La empresa apunta que la acción tiene como objetivo aprovechar de mejor manera los recursos y su destino, ya que planean concentrarse en la transportación de pasajeros que regresan para finalizar la temporada vacacional, dando prioridad a personas menores de edad o con alguna discapacidad.

CMA sostuvo que esta acción forma parte de los “esfuerzos de los trabajadores, de la empresa y líderes sindicales, como parte de los acuerdos para llegar a un consenso final y de reestructura para Mexicana.”

Como parte de su crisis, la compañía incluso sugiere a sus clientes que tienen planes de viajar analicen otras alternativas aéreas.

Según Mexicana, en días recientes se agravó su situación financiera

Pide a clientes que compraron boletos “analizar” otras formas de transportación

Instituciones financieras le retienen fondos por la solicitud de concurso mercantil

Afectaciones por 3.5 millones de dólares debido a la suspensión de vuelos: AMAV

Julio Reyna Quiroz

La Jornada, p. 22

La Compañía Mexicana de Aviación (CMA) anunció que su situación financiera se ha deteriorado de manera grave en los últimos días, e incluso solicitó a sus clientes que tienen boletos de viaje que “analicen” otras opciones de transportación.

La principal empresa aérea del país, que pidió protección legal para evadir las exigencias por acreedores y dio inicio a conversaciones con los sindicatos de pilotos y sobrecargos, afirmó: “diversos eventos durante la última semana han deteriorado considerablemente el flujo de ingresos que soportan la operación”.

La compañía solicitó además a los clientes que compraron boletos “analizar” otras opciones de transportación.

Argumentó que la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA, por sus siglas en inglés) decidió suspender esta semana la venta de boletos de Mexicana Click y Mexicana Link mediante las agencias de viajes.

En un comunidado, dijo: “hay fuentes de ingreso que, dada la solicitud de concurso mercantil presentada esta semana, dejaron de fluir y son retenidas por diversas instituciones financieras”.

Involucran a Click y Link

Las filiales son garantes de Mexicana. Existen contratos de arrendamiento que comprometen a las firmas hermanas

Lilián Cruz

REFORMA

(9 agosto 2010).- Aunque para la controladora de Mexicana las aerolíneas Click y Link no sufrirán afectación de operaciones, porque la solicitud de concurso mercantil sólo es para Compañía Mexicana de Aviación (CMA), las dos firmas no pueden estar ajenas al proceso.

Según fuentes que pidieron el anonimato y documentos presentados para la solicitud de concurso mercantil, Click y Link son obligados solidarios de los financiamientos que tiene CMA con Bancomext y Banorte, y aunque las empresas se manejan como unidades de negocio independientes, los acreedores tendrían el derecho de solicitar obligaciones adquiridas en caso de que Mexicana no pueda pagar.

Las acciones de la controladora que aglutina a las tres empresas se encuentran como prenda al crédito de Banorte, por lo que un incumplimiento de CMA genera obligaciones a las otras empresas.

Sin embargo, este banco ya informó que no tiene exposición crediticia directa de CMA, a quien prestó mil 576 millones de pesos.

Adolfo Crespo, director de Servicio al Cliente y Comunicación Corporativa de Mexicana de Aviación, reiteró que el proceso de concurso no tiene ninguna afectación a Click y a Link, pero reconoció que son obligados solidarios de los créditos y que no se les puede hacer nada mientras se lleve a cabo el proceso del concurso mercantil.

“Click y Link sí han fungido como obligados solidarios en ciertas operaciones de financiamiento, fungen como garantes de esas obligaciones, pero es independiente del concurso mercantil.

“En un momento determinado el acreedor podrá ejercer sus derechos que tiene bajo su contrato, pero mientras estén vigente las medidas precautorias no se puede hacer nada (…) los acreedores deberán aguardar el resultado del concurso”, sostuvo el vocero de la compañía.

Mexicana, con más de 2 mil mdp en pérdidas

Pasivos de 2009 obligan a impulsar a las líneas de bajo costo: analistas

El Universal

Al cierre de 2009, Compañía Mexicana de Aviación, que dirige Manuel Borga, registró pérdidas netas por 2 mil 435.7 millones de pesos, y representaron 13% de sus ingresos netos, de acuerdo con información obtenida por EL UNIVERSAL.

Los pasivos totales de la compañía aérea ascendieron a 17 mil 910.3 millones de pesos el año pasado, con lo que arrojan un capital contable negativo por 3 mil 895.9 millones de pesos, durante el periodo citado.

Durante el año pasado Mexicana de Aviación reportó ingresos netos por 18 mil 979.3 millones de pesos, de los cuales 62% correspondieron a ventas en el extranjero y el restante 38% fueron de ventas nacionales.

En el mismo periodo, los gastos de operación superaron a sus ingresos en 9% al sumar 20 mil 747 millones de pesos, lo que arrojó una pérdida operativa de mil 767.7 millones de pesos.

Deuda elevada

Los activos totales ascendieron a 14 mil 14.4 millones de pesos, con lo que el apalancamiento, pasivos a activos, es de 128%, es decir, los pasivos superaron a los activos en 28%.

Del total de pasivos 58% corresponde a cuentas y documentos por pagar nacionales, 40% a otros pasivos, donde se clasifican sus deudas laborales entre otros conceptos, y 2% a contribución por pagar.

En ingresos, la empresa de aviación reportó una mayor fortaleza por ventas en el extranjero, lo cual está ligado al liderazgo que tiene la compañía en sus operaciones de traslado de pasajeros hacia y fuera del país.

En contraste, tuvo debilidad en ventas a destinos nacionales.

Un paso a la suspensión definitiva

Juan Antonio José Pacheco, consultor independiente de aviación, comentó que la decisión de no vender boletos es un paso significativo que podría llevar a la compañía aérea hacia una suspensión definitiva de sus operaciones, en caso de no llegar a un acuerdo en su reestructura financiera, tanto en la parte laboral, como con sus acreedores, aunque no deja de ser una medida responsable para con sus clientes, ante la incertidumbre de continuidad de sus operaciones.

En los últimos años la estrategia de Mexicana ha sido la de fortalecer a sus aerolíneas de bajo costo como son Click y Link, en detrimento de la misma empresa, lo cual es totalmente legal ante los elevados costos laborales que arrastra, agregó el especialista.

SCJN

Pone Corte a discusión ‘descuentos’ en Mexicana

Debaten sentencia sobre la reducción de prestaciones a los sobrecargos

Víctor Fuentes

REFORMA

(9 agosto 2010).- El 7 de agosto de 2007, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) dictó un laudo histórico en el que ordenó reducir las prestaciones laborales de los sobrecargos de Mexicana de Aviación, con la idea de ahorrarle a la empresa 25 millones de dólares anuales.

Tres años después, la Suprema Corte de Justicia se dispone a debatir un proyecto de sentencia que confirma que la reducción de prestaciones ordenada por la JFCA sí procede, pero sólo si la empresa acredita que previamente buscó capitalizarse y mejorar su operación.

El litigio, sin embargo, podría quedar sin materia luego de que Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) anunció el viernes pasado que está dispuesta a sacrificar prestaciones para ahorrarle 240 millones de pesos anuales a Mexicana.

El amparo de ASSA contra el laudo de la JFCA fue agendado por la Corte para discusión esta semana, horas después de que Mexicana anunció que había promovido una demanda de concurso mercantil para protegerse de sus acreedores.

Los ministros atrajeron el amparo de ASSA en junio de 2008 porque el recurso del conflicto económico promovido por una empresa para reducir prestaciones laborales es altamente inusual en México, a diferencia de países como Estados Unidos, donde los tribunales suelen modificar condiciones laborales para evitar quiebras, en particular en la industria aérea.

El laudo de la JFCA se basó en un peritaje de expertos que no culparon sólo a los sobrecargos, pues concluyeron que Mexicana requería 180 millones de dólares de capital fresco, pero que sí encontraron que el contrato con ASSA tiene prestaciones por encima de los mínimos legales y de la media del sector.

En su demanda, Mexicana afirmó que el pasivo laboral con más de mil 400 sobrecargos al cierre de 2006 ascendía a mil 674 millones de pesos.

BOEING

 “Aerolíneas, rentables hasta 2011”

Prevé Boeing crecimiento de 5 % en el mercado

MILENIO

Como resultado de la recuperación económica que se registra en México, la cual ha sido paulatina, las aerolíneas nacionales volverán a ser rentables en 2011, afirmó Alfredo Herrera Vaillard, director de ventas para el país y Centroamérica de Boeing Commercial Airplanes.

Herrera Vaillard enfatizó que las empresas de este sector comenzarán a percibir el próximo año un aumento en el tráfico de pasajeros y su número de vuelos.

“Lo que estamos viendo es una recuperación en el mercado, se está retomando el crecimiento de que a lo largo de los años ha sido de 5 por ciento”, indicó.

El directivo mencionó que se espera a largo plazo un crecimiento de 5.3 por ciento en tráfico de pasajeros y 5.9 por ciento en carga.

Cabe recordar que el sector aéreo se encuentra en una fase de inestabilidad desde el año pasado por la crisis económica mundial y la volatilidad en el precio de la turbosina, por lo que muchas compañías en México han desaparecido y a escala mundial se han dado diversas fusiones entre firmas para salvaguardar los negocios.

Herrera Vaillard explicó que al darse la rentabilidad de las aerolíneas por el aumento en el tráfico de pasajeros, éstas empezarán a realizar pedidos de aviones en 2012, por lo que será este año el momento de recuperación de las armadoras de aeronaves como Boeing.

ENCUESTAS

56% de consultados en encuesta ven malos manejos en Mexicana

De acuerdo con 64% de los encuestados, el gobierno federal debe rescatar a la aerolínea y estatizarla

Ulises Beltrán y Alejandro Cruz

EXCELSIOR

CIUDAD DE MÉXICO, 9 de agosto.-Ante la virtual quiebra de Mexicana de Aviación, la opinión pública cree que esta situación se debe más a una mala administración de la compañía que al alto costo de los sueldos y prestaciones de sus trabajadores.

Existe rechazo a que haya despido masivo de pilotos y sobrecargos o a que se les bajen sustancialmente sus salarios.

Se piensa que las dificultades financieras de esta aerolínea afectan la economía y, por tanto, el gobierno federal debería considerar rescatarla, según se desprende de la encuesta telefónica nacional BGC-Excélsior sobre este asunto.

Medianamente se conoce que Mexicana de Aviación se encuentra en serios problemas financieros que la pueden llevar a la bancarrota (enterados entre población con teléfono, 56%).

Sobre la causa de este quebranto, la opinión pública nacional les cree significativamente más a los pilotos y a los sobrecargos (65%), quienes denuncian que ha habido mala administración en la aerolínea.

Sólo 22% se inclina por la versión de los dueños de la empresa en el sentido de que la crisis económica, la epidemia de influenza y los altos sueldos y prestaciones de pilotos y sobrecargos han hecho insolvente a la compañía, se explica en la gráfica 1.

Frente al anuncio de los directivos de Mexicana, respecto de la necesidad de despedir a la mitad de los pilotos y sobrecargos, así como de bajar 40% los sueldos de quienes permanezcan en la compañía, la mayoría cree que los trabajadores no deben aceptar esa propuesta de la empresa (56%), indica la gráfica 2.

La población desconoce que en realidad el Grupo Mexicana está compuesto por tres empresas y que solamente una de ellas es la que está en riesgo de quiebra.

Solamente una cuarta parte sabe que el consorcio está formado por Mexicana de Aviación y sus filiales Mexicana Click y Mexicana Link.

Este desconocimiento provoca que se magnifique la dimensión de la afectación.

El quebranto financiero de Mexicana es un asunto que preocupa a la mitad de la población.

No obstante, la gente cree que la situación de Mexicana afecta la economía nacional (61%), explica la gráfica 3, al grado de que amerita la intervención gubernamental de algún modo (amerita/en parte, 69%).

AFORES

Interesan a fondos negocios de salud

Los más demandados: bienes raíces y agro. Estiman expertos que una décima parte de las inversiones serán para este sector

Karla Rodríguez

REFORMA

(9 agosto 2010).- Las empresas dedicadas a proveer servicios de salud levantaron interés entre los 58 fondos de capital privado que operan en México, colocándose como el tercer sector más importante como destino de inversiones, sólo después de los bienes raíces y la agroindustria.

Jaime Salinas Solano, presidente de la Asociación Mexicana de Capital Privado (Amexcap) reconoció que los mismos analistas han advertido el interés de los fondos por invertir en empresas del sector salud.

Mencionó los casos de firmas como Amerimed y Mediaccess que atrajeron la atención de los fondos de capital Alta Growth Capital y Wamex PE Management, respectivamente.

Para este año se considera que una décima parte de todos los recursos de los fondos de inversión se concentre en empresas del sector salud, en coincidencia con 2009, según el Cuarto Estudio de Fondos de Capital Privado de Deloitte y Amexcap.

Directivos de fondos de capital privado y empresas de salud explicaron que la mezcla entre la demanda de servicios médicos especializados, un atractivo mercado poblacional, así como la alta rentabilidad de este tipo de negocios, han atraído el interés de capitales.

Fernando Pacheco, uno de los directivos del fondo de inversión Promecap, reconoció que las empresas de salud representan una buena alternativa de inversión.

“Es un sector que sí hemos visto en el pasado, pero ahora no tenemos ninguna empresa en el radar, aunque debo decir que sí es un sector atractivo, en el que no hemos invertido hasta ahora por cuestiones circunstanciales”, dijo Pacheco.

El fondo de capital ENESA el año pasado invirtió en los Laboratorios Polanco, y el fondo ZN México lo hizo en Genoma Lab.

EMPLEO

Azota al norte el desempleo

Crece al doble en varias ciudades. Le afectan el cierre de maquiladoras, la crisis global y la inseguridad

Verónica Gascón

REFORMA

(9 agosto 2010).- Las ciudades del norte del País presentan tasas de desempleo que superan la media nacional, de 5.3 por ciento, como resultado del debilitamiento de la maquila, la crisis y la inseguridad pública.

En Saltillo, Tijuana y Chihua-hua, el número de desempleados y subempleados se duplicó en los últimos cinco años, según datos del Inegi.

Solamente en Monterrey, las personas en estas condiciones aumentaron en 114 mil en el mismo lapso.

Los especialistas opinan que el empleo comenzó a caer en la frontera norte desde 2000, cuando muchas maquiladoras se mudaron a China. Luego, las medidas de seguridad adoptadas tras los atentados de 2001 en Estados Unidos empeoraron la situación, lo que vino a agudizarse con la crisis global desatada en 2008.

De esta forma, Saltillo, Chihuahua y Aguascalientes tienen, al primer trimestre del año, tasas de desempleo de 8.5, 7.9 y 7.5 por ciento, respectivamente, de acuerdo con cifras del Inegi, mientras que el promedio nacional se ubica en 5.3 por ciento.

Su desempleo contrasta con ciudades como Campeche y Mérida, donde se ubica en 2.98 y 3.63 por ciento, respectivamente.

En Saltillo, Coahuila, si se suman los subocupados, la tasa se eleva a 23.3 por ciento contra 14 de la media nacional.

Tampico es una débil excepción en el norte del País, pues, aunque los desempleados y subempleados superan las cifras de 2005 para situarse en 32 mil 901 personas, su crecimiento es de 35 por ciento en el mismo lapso, y su tasa de desempleo, de 5.95.

Para la investigadora independiente Norma Samaniego, las ciudades que han sufrido la caída del empleo coinciden con los lugares donde se ha agudizado el clima de inseguridad.

ENERGIA ELECTRICA

Construirán nueva planta eléctrica, pese a alta capacidad de generación

Adjudica la CFE a consorcio integrado por tres trasnacionales

Israel Rodríguez

La Jornada, p. 22

Pese a que el Sistema Interconectado Nacional (SIN) mantiene elevados márgenes de capacidad en generación, la Comisión Federal de Electriciad (CFE) adjudicó la construcción de una nueva central de ciclo combinado en Chihuahua al consorcio formado por las empresas Korea Electric Power Corporation/Samsung C&T Corporation/Techint, bajo la figura de productor independiente.

Este consorcio desarrollará, construirá, poseerá, operará y dará mantenimiento a la central y las instalaciones asociadas por 25 años. El proyecto de ciclo combinado, denominado Norte II, representa una inversión por aproximadamente 417.9 millones de dólares.

De acuerdo con informes difundidos por la Secretaría de Energía (Sener) en la Prospectiva del sector eléctrico 2009-2024, en 2008 el margen de reserva (MR) del SIN se ubicó en 42.5 por ciento y el margen de reserva operativo (MRO) en 15.4 por ciento. Se estima que ambos se mantendrán altos de 2008 a 2013.

El margen de reserva es una medida de la capacidad de almacenamiento de un sistema eléctrico interconectado, que es la diferencia entre la capacidad efectiva de generación del sistema y la demanda máxima o demanda pico en un periodo determinado.

CEESP

Urge atender problema de minisalarios, dice el CEESP

Juan Carlos Miranda

La Jornada, p. 24

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) dijo que es necesario atender con prontitud el problema de los bajos salarios en el país, debido a que en materia de empleo “lo importante no sólo es el número de puestos de trabajo que se puedan generar, sino la calidad de los mismos”.

El organismo aseguró que los precarios sueldos de gran parte de los mexicanos obligan a muchos niños y jóvenes a abandonar sus estudios para insertarse en el mercado laboral, lo que a la larga genera más trabajadores con niveles mínimos de preparación, inhibe la productividad y condena a las personas a un futuro de ingresos bajos.

Es indispensable, aseguró, que los trabajadores cuenten con prestaciones sociales y niveles de ingresos suficientes para cubrir sus necesidades, lo que además se convierte en atractivo para dejar la informalidad.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en 2009 había 3.6 millones de niños y niñas de entre 5 y 17 años realizando actividades económicas, de los cuales 30.5 por ciento tenía entre 5 y 13 años y 41.5 por ciento no asistía a la escuela.

Las estimaciones del organismo sobre trabajo infantil revelan que 35.5 por ciento de menores en dicha condición laboró 35 horas o más a la semana, 42.6 percibió menos de dos salarios mínimos y 35.1 aportó todo o parte de su ingreso al hogar.

SME

En los próximos días entregarán la toma de nota, confía Esparza

El líder del SME propone crear una división en la CFE para recontratar a los electricistas

Los trabajadores que no cobraron finiquito recibirán las prestaciones de 2009.

MILENIO

El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, aseguró que en los próximos días se entregará a los electricistas que aún no han cobrado su liquidación, el monto por las prestaciones devengadas antes de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, las cuales ascienden a 2 mil millones de pesos, mientras que confió que la autoridad laboral le entregará la toma de nota como secretario general del gremio.

En entrevista durante el 42 Congreso de la Federación Internacional de Trabajadores del Transporte, Esparza dijo que en la próxima semana la Secretaría del Trabajo y Previsión Social deberá dar respuesta a la solicitud de toma de nota presentada por el SME.

“Es muy claro, los que deciden quienes deben ser los representantes son los trabajadores y las asambleas y en el sindicato, los trabajadores ya tomaron una decisión en su asamblea, nosotros simplemente entregamos el expediente de los resultados de esa reunión para que entreguen la toma de nota”.

Asimismo, Esparza aseguró que la negativa de las autoridades laborales para otorgarle la toma de nota a su dirigencia fue parte de una estrategia gubernamental para dejar al SME en la indefensión jurídica, ya que el motivo de fondo de la extinción de LFC “era acabar con el Contrato Colectivo de Trabajo y el sindicato, por tratarse de una organización democrática, independiente que se ha opuesto a la privatización del sector”.

El líder del SME adelantó que será esta semana cuando 16 mil 300 trabajadores de la extinta paraestatal reciban lo correspondiente a 54 días de trabajo, por concepto de aguinaldo, así como el fondo de ahorro, recursos que suman más de 2 mil millones de pesos.

Advierte Esparza que no aceptarán pago como “anticipo de liquidación”

El gobierno debe pagar aguinaldos y fondo de ahorro devengados a 16 mil 300 trabajadores

Insiste líder del SME que Gobernación tiene que resolver planteamiento sobre división centro

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 11

“Pareciera que hay dos gabinetes en el gobierno de Felipe Calderón: uno que sí quiere resolver los problemas, y otro que está empeñado en no hacerlo y que subsistan los conflictos”, señaló en entrevista Martín Esparza Flores, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME); no obstante, confió en que esta misma semana se resuelva la entrega de prestaciones económicas que adeuda el gobierno federal a 16 mil 300 trabajadores de Luz y Fuerza del Centro que no han aceptado su liquidación.

Tras reiterar que son más de 2 mil millones de pesos los que debe pagar el gobierno federal a los trabajadores en resistencia por prestaciones como aguinaldo y fondo de ahorro, las cuales ya fueron devengadas y no pagadas, dijo que el secretario del Trabajo, Javier Lozano, quiere que la entrega de estos pagos sea como “anticipo de liquidaciones”, pero los trabajadores no van a aceptar esa condición de ninguna forma, porque no se van a finiquitar.

“Este dinero corresponde a los trabajadores en resistencia, además de que está visto que no se van a liquidar, por lo que en la próxima reunión de la mesa de negociación se va tratar el pago de prestaciones devengadas y el SME buscará que se concreten estos pagos”, explicó Esparza Flores.

Entrevistado en el contexto del 42 congreso de la Federación Internacional de Trabajadores del Transporte, indicó que en la mesa de diálogo con Gobernación debe resolverse el planteamiento que hizo el sindicato para que Comisión Federal de Electricidad tenga una división centro que sea operada para dar servicio a las entidades que atendía Luz y Fuerza del Centro, que operarían los trabajadores liquidados, con dos sindicatos.

SINDICATO MINERO

A pesar del acoso, logran aumentos los mineros

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 11

“Lo que ocurre en México es algo muy grave. La agresión gubernamental y patronal contra los sindicatos y los grupos populares es cotidiana”, señaló el secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Napoleón Gómez Urrutia, quien sostuvo que ante ello esta organización y el Sindicato Mexicano de Electricistas se han aliado formalmente en la misma y común lucha por la libertad y la autonomía sindicales.

En un mensaje que envió al 42 congreso de la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte, solicitó a esta organización que se apruebe un acuerdo de solidaridad y apoyo pleno a los mineros y electricistas mexicanos en lucha por su dignidad, la autonomía y la libertad de sus organismos gremiales, así como la de otros sindicatos en esta misma lucha.

“Su apoyo será de mucho valor para todos nosotros en la coyuntura de agresiones que desde el gobierno nos están lanzando quienes quieren, inútilmente, regresar a la esclavitud”, planteó.

Sostuvo que se quiere desaparecer al sindicalismo independiente y democrático, o someterlo. “Nos quieren poner de rodillas para que les pidamos el permiso de existir como organización sindical. Nos acusan de delitos que –ya está plenamente probado en tribunales– no cometimos. Nuestras huelgas las declaran ilegales y pretenden desaparecer las relaciones de trabajo para poner sindicatos blancos y de protección. Nos persiguen judicialmente”. Esta es la política laboral de un régimen de ultraderecha, dijo.

ITF

El gobierno debe frenar contratos de protección

Llamado del ITF

MILENIO

La Federación Internacional de Trabajadores del Transporte (ITF, por sus siglas en inglés) exhortó al gobierno a establecer medidas para frenar la proliferación de Contratos Colectivos de Protección Patronal en México, los cuales vulneran los derechos de los trabajadores y ubican al país como un lugar donde no se respeta la libertad y autonomía sindical.

En el 42 Congreso de la ITF, David Crockroft, presidente de la organización, dijo que el gobierno debe establecer medidas para evitar el establecimiento de este tipo de contratos.

Por su parte, el representante regional de la ITF, Antonio Rodríguez, aseguró que la toma de nota, es violtoria del Convenio 87 de la OIT, pues el “gobierno no puede determinar las dirigencias de los sindicatos, y colocar a líderes afines a sus intereses al frente de las organizaciones”.

Por ello, propuso que en México se cree un registro público de sindicatos, al cual puedan tener acceso todos los trabajadores, y también puedan consultar de manera inmediata los Contratos Colectivos de Trabajo (CCT).

Por su parte, el secretario general de la Alianza de Tranviarios de México, Benito Bahena, dio a conocer que el próximo jueves los mil 300 delegados asistentes al Congreso, realizarán un manifestación a favor de los derechos de sus trabajadores.

Aberrantes, las violaciones a la libertad sindical en México: David Cockroft

Dirigentes sindicales de 100 países marcharán contra la política antilaboral de Calderón

La ITF conoce bien los mecanismos gansteriles de los contratos de protección: Rodríguez Fritz

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 13

El secretario general de la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF, por sus siglas en inglés), David Cockroft, señaló en conferencia de prensa que es aberrante lo que está sucediendo en México en materia de violaciones a la libertad sindical, e informó de una manifestación sui generis para el próximo jueves, en la que realizarán una marcha dirigentes sindicales extranjeros de más de 100 países en contra de la política “antilaboral” del gobierno del presidente Felipe Calderón.

En el contexto del 42 congreso que lleva a cabo esta organización en esta ciudad, el dirigente planteó que México se encuentra en la lista de las naciones donde más se vulneran los derechos de los trabajadores, sólo superado por países como Colombia, Guatemala e Irán, en los que prácticamente las organizaciones gremiales están defendiendo “con su vida” sus derechos.

Sostuvo que el gobierno mexicano está violando acuerdos fundamentales, como el 87 y el 98 de la Organización Internacional del Trabajo, referentes a derechos de los trabajadores, los cuales firmó y ratificó, pero no cumple.

Luego de cuatro días de asamblea, donde han participado líderes sindicales del sector del transporte de América, Europa y Asia, refirió que este congreso ha tomado nota de lo que está sucediendo en México en materia laboral, por lo que la ITF va a iniciar acciones de apoyo para la defensa de diversos sindicatos –como el de los trabajadores de Mexicana de Aviación–, difundirá en todo el mundo lo que sucede en este país y realizará un pronunciamiento dirigido al gobierno de Calderón y, en particular a la Secretaría del Trabajo, encabezada por Javier Lozano Alarcón, para demandar a esas instancias que se se respeten los derechos de los trabajadores.

PENSIONES

Jornada de movilizaciones contra recorte de las pensiones del IMSS, el miércoles

Jubilados, investigadores y académicos proponen, entre otros puntos, nacionalizar Afores

Los recursos acumulados están sujetos a la “voracidad” de la banca extranjera: César Torroella

Existen la posibilidad de llegar a la tercera edad sin seguridad social ni un retiro digno: Ventura

Fernando Camacho Servín

La Jornada, p. 12

El próximo miércoles 11 de agosto, a las 11:00 horas, trabajadores de la salud, empleados públicos y grupos de jubilados iniciarán una jornada de movilizaciones contra el recorte a las pensiones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), mediante una marcha que pasará por la Secretaría de Hacienda, el Senado de la República y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En conferencia de prensa, César Torroella, de la Confederación de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores de la República Mexicana; José Antonio Vital, investigador especialista en temas de salud, y Óscar Ventura, líder del sindicato de trabajadores de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, explicaron sus demandas y el contexto social que les dio origen.

La reducción del monto máximo de las pensiones de 25 salarios mínimos a sólo 10 –señalaron– es “inaceptable” no sólo porque afecta las condiciones de vida de los trabajadores no activos, sino porque los recursos que éstos han acumulado están sujetos a la “voracidad” de la banca privada extranjera, en vez de ser administrados por el Estado mexicano.

ORGANIZACIONES CAMPESINAS

Exigen dirigentes campesinos plan emergente para volver al agro prioridad nacional

Celebran en Anenecuilco, Morelos, el 131 aniversario del natalicio de Emiliano Zapata

Deploraron que, un siglo después, los principios de la Revolución sigan sin cumplirse

Rubicela Morelos Cruz y Lorenzo Chim

La Jornada, p. 17

El campo está marginado y perdido como hace 100 años, y se requiere un plan emergente que lo vuelva prioridad nacional, pues de no ser así la nación estará en riesgo y se romperá el orden social, advirtieron dirigentes de organizaciones campesinas en Anenecuilco, Morelos.

Durante la conmemoración del 131 aniversario del natalicio de Emiliano Zapata y reunidos en su pueblo natal del municipio de Ciudad Ayala, los líderes conminaron al procurador agrario, Rosendo González Patiño; al gobernador Marco Antonio Adame Castillo, y demás autoridades presentes, a remediar la crisis agraria o renunciar.

En sus respectivas intervenciones, deploraron que los principios de la Revolución sigan sin cumplirse después de un siglo, y exigieron al gobierno que no traicione más el proyecto nacional y la lucha que cobró la vida de miles de mexicanos.

Presentes en la explanada del museo del Caudillo del Sur, cientos de campesinos aplaudieron a los líderes y avalaron sus exigencias, mientras el enfado era notable entre las autoridades.

David Padilla Marín, dirigente del Congreso Agrario Permanente, señaló que la gente del campo sigue hundida en el hambre y la pobreza. Exigió que la producción de maíz, frijol, arroz, trigo, sorgo, leche, huevo y carne sea prioridad nacional y sustente el rescate de la soberanía alimentaria.

OPINION

 

COORDENADAS / Mexicana: siete reflexiones

La situación de Mexicana deja lecciones que, ahora sí, deben ser aprendidas pues la historia se ha repetido muchas veces

Enrique Quintana

REFORMA

(9 agosto 2010).- 1- En la crisis de la aerolínea hay más que los contratos colectivos de pilotos y sobrecargos. Ni Mexicana ni Aeroméxico son empresas públicas por lo que no es posible conocer con detalle todos sus números.

Sin embargo, por lo que ha trascendido, la situación financiera de Aeroméxico no es tan crítica como la de Mexicana.

Es de lógica. Si el problema fueran solamente los contratos colectivos, las dos aerolíneas troncales estarían en el camino hacia la quiebra.

2- Sin embargo, es necesario recortar sustancialmente gastos de los contratos colectivos. El dictamen pericial que derivó del análisis del conflicto colectivo de naturaleza económica, promovido por la empresa y que se entregó en 2007, planteaba la necesidad de hacer ahorros sólo en el contrato colectivo de los sobrecargos, por 25 millones de dólares anuales, una cantidad superior a la que ofrecieron ahorrar el viernes pasado.

3- De acuerdo con el documento que fue elaborado en 2007 por los peritos Rogelio Gasca, Fernando Antillón y Leopoldo Burillo, la modificación de los contratos colectivos de trabajo no era factor suficiente para resolver la situación financiera de la empresa. Sin embargo, también planteaba que sin la modificación de los contratos no era factible que la empresa saliera adelante.

4- Aquel documento de 2007, que puede servir ahora como una buena referencia, planteaba también una inmediata capitalización de la empresa, ya sea comprometiendo ingresos futuros o mediante una inyección de capital fresco, que le permita tener los recursos para llevar a cabo los cambios necesarios, además de cubrir la insuficiencia de flujo que inevitablemente tendrá que seguir acumulando en el futuro próximo”. Y, aunque la empresa ha señalado que se han hecho aportaciones por 3 mil 817 millones de pesos, 992 millones por créditos y 2 mil 825 millones en flujos intercompañías, la realidad es que no ha existido la capitalización recomendada por los peritos desde 2007.

5- Desde hace poco menos de una década, cuando la CFC que presidía entonces Fernando Sánchez Ugarte, decidió que el gobierno no podía vender conjuntamente Mexicana y Aeroméxico, se dio una polémica acerca de si el mercado aéreo en el País era capaz de soportar a dos aerolíneas troncales. La posición oficial fue separarlas y dejar que fuera el mercado el que decidiera si sobrevivían las dos o solo una.

6- Sin embargo, en esta administración, desde que Luis Téllez estaba al frente de la SCT, al finalizar 2007, hizo explícito que la autoridad buscaría que hubiera una fusión de empresas, lo que no se consiguió. Juan Molinar, como titular de la SCT dijo en enero de este año: México no puede ser, junto con Estados Unidos y China, el único país que tenga más de una aerolínea bandera. Sin embargo, las opiniones de los funcionarios no se tradujeron en políticas públicas que condujeran a la formación de la empresa que se desintegró el sexenio pasado, cuando ambas aerolíneas estaban bajo la corporación Cintra.

7- La problemática de Mexicana es un ejemplo de las fallas en las políticas públicas, en la conducción empresarial y en el mantenimiento de privilegios sindicales que no son sostenibles en el entorno actual.

¿Aprenderemos la lección?

Mexicana por desmantelarse y la SCT mirando

- La compañía busca no meterle ni un centavo más a sus operaciones.

José Yuste

EXCELSIOR

La estrategia de Mexicana es clara: desmantelar la compañía, no meterle un centavo, pasar todas sus operaciones a Click y Link y deshacerse de los sindicatos. Los costos para pasajeros que pagaron boletos, para los desempleados que habrá y para todo el sector aeronáutico. son elevados.

El problema ya no son los sindicatos

Los inversionistas liderados por Gastón Azcárraga no le han metido un peso a Mexicana. Han argumentado todo el tiempo los altos costos laborales de pilotos y en menor medida de sobrecargos.

Hay parte de cierto. Pero ni de lejos la laboral es la principal razón.

Es cierto que ASPA, la Asociación de Pilotos Aéreos, debe moderar sus pretensiones. Y lo está haciendo. Fernando Perfecto, dirigente de ASPA, dio a conocer que los pilotos se metieron a ahorrar 200 millones de dólares en dos años, y otra vez bajarían las pretensiones en prestaciones. De igual manera lo hace ASSA, la Asociación Sindical de Sobrecargos Aéreos, dirigida por Lizzete Clavel.

Secretaría del Trabajo trata de salir de estancamiento

Los sindicatos están en buena disposición de negociar con la empresa, incluso impulsados para hacerlos a través del secretario del Trabajo, Javier Lozano, quien ya entró al tema para tratar de resolver en algo el estancamiento de las negociaciones.

Así quedó plasmado el día de ayer en una reunión que se tuvo entre las partes en las oficinas de la SCT.

La SCT ve afectaciones y no actúa

¿Entonces qué quiere la empresa? Sencillo: desaparecer a Mexicana. Ya pasaron todas sus operaciones a Click y Link, con la anuencia de la SCT y la administración anterior, la del periodo de Luis Téllez.

Es inentendible. Hoy en día la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, a cargo de Juan Molinar, se ha quedado viendo toda la estrategia sin decir nada. Fue un proceso donde 40% de la aviación nacional, que afecta directamente a los pasajeros y a todas las empresas, puede quedarse sin una de las principales aerolíneas del país.

Es una afectación directa a pasajeros y empleados que se van a quedar sin trabajo.

Preocupan vuelos a EU, nadie tomaría lugar de Mexicana

Y lo peor: La SCT, por el descuido que se quiera, dejó que la autoridad estadunidense, FFA por sus siglas en inglés, redujera a Categoría 2 la calificación de México en aviación. Con ello, ninguna otra aerolínea puede tomar más vuelos hacia EU. Estamos en el peor de los mundos: va desapareciendo Mexicana y ninguna otra puede tomar su lugar.

El desenlace parece ser obvio: más precios para los pasajeros y más costos para toda la actividad económica que tiene que ver con Estados Unidos.

Tan sólo el viernes pasado el subsecretario de Transporte, Humberto Treviño, viajó a Washington a ver si nos pueden levantar la degradación.

Desisten de 23 medidas cautelares para Click y Link

Entre tanto Mexicana, dirigida por Manuel Borja, se desistió de su blindaje para protegerse de los acreedores.

La compañía al entrar al concurso mercantil adquirió un blindaje para evitar que los acreedores le sigan cobrando.

Sin embargo se desistió de 23 de las 32 medidas cautelares que la defendían de sus 83 acreedores. Según la compañía se desiste de las medidas cautelares para seguir operando, sobre todo para tener liquidez en Click y Link porque muchos proveedores ya les dijeron que si no les van a permitir cobrar, tampoco les darán los servicios en Click y Link.

Fin de Mexicana y SCT como espectador

La intención de Mexicana es muy clara: deshacer la compañía, con enormes costos para los pasajeros que ya compraron boletos y una presión más para el empleo ya que los pilotos, sobrecargos, trabajadores de tierra y administrativos se quedarán sin trabajo.

Los sindicatos ya dijeron que están en la mejor disposición de ahorrar. El propio secretario del Trabajo entró para ver el proceso. Pero Mexicana no quiere. Su estrategia es irse hacia Click y Link.

Y la SCT no puede quedarse como espectador y ver cómo desaparece una compañía de estas dimensiones, sobre todo por los costos a pasajeros, empleados y aviación nacional.

Dinero

Algo huele mal en Mexicana

Enrique Galván Ochoa

LA JORNADA

Hay cosas raras en la quiebra de Mexicana de Aviación. Apenas en octubre de 2007 el presidente del consejo, Gastón Azcárraga Andrade, ofrecía 200 millones de dólares contantes y sonantes para quedarse también con su competidor Aeroméxico. Quería fusionar ambas aerolíneas. Afortunadamente no se la vendieron, de otro modo el desastre sería total. ¿Cómo es que ahora no tiene dinero para pagar los salarios del personal? Otra cosa muy rara: ¿en qué condiciones Nacional Financiera le prestó mil millones de pesos? ¿Cómo puede explicarlo el director, Héctor Rangel Domene? Con razón ahora dicen que no procede un rescate: ya fue rescatada en lo oscurito. ¿Cómo se empleó el dinero? Tanto Gastón Azcárraga como Rangel Domene tienen una larga militancia en los organismos cúpula empresariales. Se autodenominan representantes de la iniciativa privada, pero en realidad no los conoce la mayoría de los empresarios medianos y pequeños del país. El gobierno les da manos llenas, a cambio de su silencio ante problemas tan graves como la situación de violencia que vivimos. Y otras complicidades.

PRI

 “El PRI no frena la reforma política”

Entrevista: Manlio Fabio Beltrones, coordinador tricolor en el Senado

El Revolucionario Institucional va por un verdadero cambio que ponga a los ciudadanos cerca de la pertenencia del Estado y que garantice mayor gobernabilidad, señala el legislador sonorense.

MILENIO

El coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, rechazó que su partido sea el responsable de detener la reforma política y sostuvo que una vez transcurrido el proceso electoral su bancada va por una “verdadera reforma” incluyente de los ciudadanos y que garantice mayor gobernabilidad en el futuro “que la que hoy tenemos o la que padecemos”.

Rechazó que tras los hechos de las últimas semanas, como el secuestro de periodistas o penales tomados por reos, México se haya convertido en un Estado fallido y señaló que a lo mejor quien está fallando es el gobierno.

En entrevista con MILENIO Diario, Beltrones confirmó que la negociación de la reforma política incluye la autonomía del Ministerio Público —tema en el que van con el PRD— porque, señaló, mientras éste dependa del Ejecutivo no habrá ruta correcta en el combate a la delincuencia.

—¿Ve condiciones para sacar la reforma política en esta coyuntura de violencia y desacuerdos tras las elecciones?

—Creo que ya estamos en la etapa poselectoral, que necesariamente debería de pasar a otros ámbitos; si hay por parte de los candidatos perdedores un alegato de por medio, el ámbito adecuado es el tribunal federal electoral. Los argumentos políticos y alegatos ya llegaron a su fin.

—Se acusó al PRI de ser quien atoró la reforma política, ¿tienen razón o están listos haciendo planteamientos para sacarla adelante?

—Hay muchas cosas falsas de lo que acusan al PRI y ésa es una de ellas. Nosotros estamos insistiendo, como lo hacemos desde 2006, en que se lleve a cabo una verdadera reforma política en México, que vuelva a poner a los ciudadanos cerca de la pertenencia del Estado mexicano, que no se sientan alejados y que garantice mayor gobernabilidad en el futuro que la que hoy tenemos o que padecemos —sostuvo el coordinador.

Respecto a la reorientación de la estrategia contra el crimen, una vez que en el PAN senadores como Alejandro González plantean medidas extremas como la suspensión de garantías por regiones, y en el PRI diputados como Humberto Moreira afirman que México se acerca a ser un Estado fallido, Beltrones dijo que el Congreso puede emitir las normas que se requieren, pero la eficacia depende del Ejecutivo.

SEGFURIDAD PUBLICA 

GOBIERNO

Los diez pendientes sobre la inseguridad

Calderón expuso su visión ante diversos grupos

REFORMA

(9 agosto 2010).- En cuatro jornadas de diálogo con representantes de varios sectores ciudadanos, el Presidente escuchó reclamos y propuestas. ¿Para cuándo las nuevas acciones del Ejecutivo?

Ejes rectores

“Veo cuatro grandes campos de lo que está haciendo falta y de lo que es fundamental: Uno. El fortalecimiento institucional de policías, de Ministerios Públicos, en el tema de lavado de dinero, también en materia registral, registro de personas y su verdadera identidad, el registro de bienes, el registro de empresas, el registro de personas.

Segundo, La prevención social.

La tercera es el seguimiento y el control: poder establecer mecanismos que nos hagan a todos hacer nuestra tarea.

Y cuarto. La corresponsabilidad en los distintos niveles de Gobierno y en los distintos poderes públicos”.

La unidad

“Más que nunca, la lucha por la seguridad nos convoca y nos compromete a todos; nos obliga a ver más allá de cualquier diferencia, de cualquier cálculo político, de cualquier tentación de eludir responsabilidades, y de cualquier consideración de costo.

A los ciudadanos les pido apoyo y comprensión. A las autoridades les pido corresponsabilidad. A los líderes sociales y políticos, les pido que ejerzan su liderazgo”.

Seguridad con visión de Estado

“La política de seguridad tiene que ser una política de Estado. Es decir, no puede ni debe ser sólo una política del Gobierno en turno; o sólo de uno de los órdenes de Gobierno; o sólo de uno de los poderes, o sólo de una corporación. Tiene que ser un esfuerzo permanente y un esfuerzo de todos.

México requiere una política de seguridad que trascienda a esta Administración o a este Gobierno, y comprometa a todos para garantizar que los mexicanos podamos vivir en un entorno de paz, de leyes y de justicia”.

Tiempo perdido

“Lo que no debemos hacer es caer en la interpretación que diga que el médico nuevo (el Presidente), finalmente, es que se equivocó (en el ‘tratamiento’ o lucha anticrimen). Yo antes de verlo estaba muy bien, dice el paciente. Tenía un dolor de estómago, pero estaba muy bien. Lo que pasa es que ese problema desatendido en su tiempo, también hay que decirlo, creció, se incubó y finalmente un día deterioró todo el cuerpo. Yo así interpreto el problema de inseguridad que vivimos.

Ojalá hubiese habido esta acción tan fuerte, porque hubiéramos evitado muchas de las consecuencias nocivas, entre otras, el nivel de violencia que vive México. Pero también me congratulo de que hayamos intervenido a tiempo, porque de otra suerte, quizá, el día de mañana hubiera sido inclusive imposible la cura”.

Legalizar o no las drogas

“Del debate que se ha suscitado aquí, de la regulación respecto de las drogas, es un debate medular que pienso que, en primer lugar, debe darse habiendo una pluralidad democrática, y qué bueno que la tengamos en el país. Que deben analizarse siempre los convenientes e inconvenientes a profundidad. Los argumentos de uno y de otro son fundamentales.

No estoy de acuerdo con la legalización de drogas pero no me opongo a que se debata”.

Procesos y resultados

“Estamos en un predicamento porque la gente busca resultados, y lo que el Acuerdo de la Seguridad Pública ofrece no son resultados, sino procesos.

Realizar determinadas reformas, el tener determinadas estrategias, en fin. Hay una serie de procesos. Los procesos por sí mismos no dan los resultados automáticamente, pero si no tenemos procesos ordenados nunca vamos a tener los resultados.

Yo lo que les propongo es que nos enfoquemos a, sí, completar los procesos, desde la Reforma Penal hasta la certificación de policías, o hasta la aplicación de control de confianza a Ministerios Públicos”.

Policía Federal

“Cuando entré a la Presidencia de la República, habría, quizás, unos seis mil Policías Federales, incluyendo a los antiguos Policías de Caminos.

Hemos hecho un esfuerzo enorme por fortalecer institucionalmente a la Policía Federal, con jóvenes con ideales, con una formación, quizá, elemental, pero distinta de una motivación de dinero. Por supuesto que también hemos aumentado sustancialmente, su sueldo, sus prestaciones; con jóvenes universitarios que nos ayudan a hacer labores de inteligencia, en fin. Y hemos pasado ya a, quizá, un poco más de 32 mil miembros.

Pero la Policía Federal tiene 32 mil elementos, y las policías estatales y municipales tienen 430 mil elementos en el país.

La paradoja es, cómo es posible que una fuerza tan grande no genere, hasta ahora, el potencial suficiente para, precisamente, ayudar a esas comunidades, y cómo lo que ha pesado ahora es esta acción subsidiaria Federal”.

El aumento de la violencia

“Es previsible que a medida que se vayan desarticulando (los grupos criminales), sea por la acción del Gobierno o quizás, sin ser tan pretencioso, sea por la propia acción de los grupos criminales, la violencia permanezca un buen rato entre nosotros. Y sí, es un hecho que con la captura de El Mochomo y el rompimiento entre El Chapo y los Beltrán, sí, se generó una guerra que incrementó la violencia.

Y sí, es un hecho que la ruptura del Golfo-Zetas con La Familia generó otra violencia.

Y sí es un hecho que la fractura de los Carrillo con El Chapo generó otra más.

Y sí, es un hecho que la del Golfo-Zetas genera otra más. Y sí, es probable que la caída de un líder, uno de los más importantes del Cártel del Pacífico (Ignacio Coronel) vaya a generar también violencia, derivada de su propia fractura.

Finalmente, ellos (el Cártel del Golfo y Los Zetas) se pelean.

Y pelearse a muerte significa eso. Significa que como han sido socios 10 años, por lo menos, uno sabe exactamente dónde está la guarida del otro; otro sabe exactamente quién es el policía que lo ha protegido siempre al otro; el otro sabe quién es su distribuidor y el otro sabe quién es su contacto, y el otro sabe quién es la autoridad que lo protege”.

Involucramiento de la sociedad

“Primero. Les pido que nos exijan. Les pido que nos exijan a todas las autoridades del país, por igual.

Segundo. Les pido una presencia más activa, más permanente en la discusión y seguimiento de las políticas en materia de seguridad.

Tercero. Les pido que revisen con cada uno de los actores firmantes, la ejecución y los avances de los compromisos establecidos en el Acuerdo para la Seguridad, la Justicia y la Legalidad.

Y cuarto. Les invito a que formulen propuestas específicas sobre cómo fortalecer a las instituciones y mejorar la estrategia”.

Recurrir a los medios

“Quiero poner a su consideración y pedirles lo siguiente: Primero. Que discutan, analicen y, en su caso, adopten códigos éticos y protocolos de manejo de información sobre seguridad, con base en sus propias experiencias y con base en las experiencias internacionales existentes.

Segundo. Que, con apego a sus esquemas de autorregulación, promuevan contenidos que eviten hacer apología del delito. No les pido, bajo ningún concepto, que dejen de informar. Sí les pido valorar con responsabilidad, imparcialidad y objetividad la difusión de ciertos hechos o de ciertas imágenes.

Tercero. Que den seguimiento a las deliberaciones en torno a la lucha por la seguridad que tengan lugar y las propuestas que surjan en la mesa institucional, como en foros estatales.

Cuarto. Les pido que difundan campañas para prevenir la violencia y las adicciones entre los adolescentes y los jóvenes, para estimular el deporte y otras actividades culturales y recreativas.

Y quinto. Que abran espacios para que la gente pueda participar y proponer en este debate, encaminando al fortalecimiento de la política de seguridad nuestros esfuerzos”.

PRI

Responde PRI a Calderón …con cifras

Refutan la crítica del Ejecutivo con datos de recursos asignados al combate anticrimen

Claudia Guerrero

(9 agosto 2010).- Luego de que el Presidente Felipe Calderón reclamó más colaboración de los actores políticos en la lucha contra la delincuencia organizada, el PRI alista una estrategia para responder al titular del Ejecutivo con cifras sobre el incremento al presupuesto en materia de seguridad y el conjunto de reformas que han aprobado en lo que va del sexenio.

De acuerdo con documentos de la bancada priista en la Cámara de Diputados, entre 2006 y 2010, los legisladores casi han duplicado el gasto en materia de Seguridad Pública, al pasar de 61 mil a más de 112 mil millones de pesos.

Según los informes, sólo la Secretaría de Seguridad Pública cuadruplicó su presupuesto al pasar de 8 mil 676 millones a 32 mil 437 millones de pesos.

El análisis revela que la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada pasó de 350 millones de pesos a 698 millones para su presupuesto de este año.

El informe, basado en cifras del Centro de Estudios de Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, señala que los incrementos son aún mayores cuando se comparan con los recursos asignados a ese renglón en el inicio del sexenio foxista.

Según el análisis, el primer Mandatario de origen panista tuvo un presupuesto de apenas 45 mil 800 millones de pesos en 2001 para el gasto total en materia de seguridad, frente a los más de 112 mil con los que cuenta ahora Calderón.

Por otro lado, la estrategia del PRI también pretende reivindicar las reformas aprobadas por el Congreso en lo que va de la administración calderonista.

El listado incluye la reforma al sistema de justicia penal, la Ley de Extinción de Dominio, la de Seguridad Nacional, la miscelánea penal, la Ley antisecuestro, los cambios a la Ley Orgánica de la PGR, las modificaciones para la protección de datos personales, las sanciones por falsificación de uniformes y las penas contra militares que traicionan a las fuerzas armadas.

IFAI

Exigen a Gobierno cifras de muertos

Ordena IFAI que se informe sobre homicidios dolosos. Pide el Instituto datos de policías, civiles y menores abatidos desde 2008

REFORMA / Staff

El Instituto Federal de Acceso a la Información ordenó a la Secretaría de Seguridad Pública entregar los datos sobre los civiles y policías muertos entre junio de 2008 y mayo de 2010 por la lucha contra el narcotráfico.

Luego de revocar su resolución, en la que la SSP se declaraba incompetente para brindar esos datos, el organismo de transparencia pidió a la dependencia que realice una búsqueda “exhaustiva” y entregue información estadística sobre los homicidios dolosos en el tiempo solicitado por un ciudadano que pidió los datos.

En su solicitud, el ciudadano pidió acceso a un desglose por año, mes y municipio de los homicidios dolosos, del número de elementos de seguridad pública fallecidos, de los descendientes cuyos padres (civiles o policías) hubieran fallecido en enfrentamientos y de menores de edad que perdieron la vida en el fuego cruzado, entre otros cuestionamientos.

La respuesta inicial de la SSP orientaba a quien pedía la información a solicitarla ante la Procuraduría General de la República, a través de su Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información, en lo correspondiente a homicidios dolosos de civiles; ante la Policía Federal, en lo que correspondía a información de fuerzas policiales; y, al INEGI, sobre fallecimiento de menores.

Luego de presentar su recurso de revisión, la dependencia se defendió explicando que la PGR, a través del Ministerio Público, conoce las circunstancias de modo, tiempo y ejecución de los hechos delictivos, lo que permitiría allegarse de información que contenga el nivel de desagregación requerido por el particular.

Además, aseguró que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación, al contar con los Centros Nacionales de Información, que integran y resguardan las bases de datos criminalísticos que se obtienen de las autoridades de los tres ámbitos, también puede ser competente para contar con información estadística del interés del particular.

GUERRERO

Pacta Dia alianza en Guerrero para impedir “el regreso de los caciques”

Convoca el PRI a reunión de trámite para ratificar postulación de Manuel Añorve Baños

El sol azteca apuesta a división del tricolor por el dedazo de Beatriz Paredes, y los priístas a la decepción que ha causado la administración de Torreblanca

Panistas rechazan coalición: sondeo

Misael Habana de los Santos y Sergio Ocampo Arista

Jornada, p. 32

En un acto que devino mitin con porras en favor de los precandidatos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) al gobierno del estado, los dirigentes del sol azteca, Jesús Ortega; Convergencia, Luis Walton, y del partido del Trabajo (PT), Ricardo Cantú, así como Manuel Camacho Solís, coordinador del frente Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia) anunciaron ayer que postularán a un candidato único para las elecciones de enero próximo a fin de impedir “el regreso de los caciques”.

Reunidos en el puerto de Acapulco, los dirigentes del Dia cuestionaron la designación del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al gobierno del estado, Manuel Añorve Baños.

El dirigente estatal del PRD, Misael Medrano Baza, dijo que el dedazo de la dirigente nacional priísta, Beatriz Paredes Rangel, puso a la alianza el triunfo “en bandeja de plata”.

Camacho Solís y Jesús Ortega advirtieron que no permitirán el “enseñoramiento del caciquismo” en Guerrero, ya que Añorve Baños, hasta el sábado alcalde de Acapulco, es el candidato del “figueroísmo”, en referencia al grupo político que encabeza el ex gobernador Rubén Figueroa Alcocer.

Ortega reconoció que no haber tenido un candidato de unidad provocó que el sol azteca perdiera la mayoría de los municipios en Guerrero en las pasadas elecciones. Por eso, dijo, PRD, PT y Convergencia ahora irán juntos.

Ante más de mil 500 simpatizantes de los tres partidos políticos, quienes aprobaron la coalición, los dirigentes aseguraron que en la elección de 2011 tendrán todo el apoyo de sus militantes, que quieren “un cambio”.

Sectores priistas ofrecen espaldarazo a Añorve

Guerrero. PRD, PT y Convergencia integran coalición opositora rumbo a 2011

“Es un político mañoso, heredero del viejo cacicazgo del tricolor”: Jesús Ortega.

MILENIO

El PRI está de regreso”, sentenció el dirigente estatal de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Bertín Cabañas López, al realizar un pronunciamiento a favor de la candidatura a gobernador del alcalde de Acapulco, Manuel Añorve Baños, en un acto programado para dar a conocer la convocatoria de arranque del proceso interno.

La publicación de la convocatoria se convirtió en un espacio en el que los dirigentes de los sectores del PRI aprovecharon para dar a conocer su respaldo hacia el edil porteño, quien solicitó licencia para separarse formalmente del cabildo el sábado 7 de agosto, quedando pendiente el permiso ante el Congreso local.

El evento estuvo presidido por Humberto Lepe Lepe, coordinador de delegados del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), además del dirigente estatal del tricolor, Efrén Leyva Acevedo.

Estuvieron también el coordinador de los diputados federales priistas de Guerrero, Cuauhtémoc Salgado Romero; el ex diputado del Verde Ecologista de México (PVEM) y ahora converso en tricolor, Alejandro Carabias Icaza, y el representante de la región norte del estado ante el Congreso de la Unión, Esteban Albarrán, entre otros.

La lectura de la convocatoria debía marcar, en términos formales, el inicio de una contienda interna; sin embargo, los dirigentes de los sectores utilizaron el espacio para pronunciar su respaldo a favor de la candidatura añorvista.

Así lo hizo Antelmo Alvarado, líder de la Confederación de los Trabajadores Mexicanos (CTM); Francisco Javier Torres Miranda, de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), a cuyo sector pertenece el candidato designado por el CEN del tricolor, Bertín Cabañas López, de la Confederación Nacional de Organizaciones Campesinas (CNC), y Mario Sánchez Carbajal, del Movimiento Territorial (MT).

DIA

Dia aún no decide si dialogará sobre seguridad con Calderón

El presidente del PT descarta acudir a Los Pinos este martes

Alma E. Muñoz

La Jornada, p. 10

Los partidos integrantes de Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia) acordaron que hoy analizarán si acuden a una reunión con Felipe Calderón, convocada para este martes, con el propósito de hablar en torno a la inseguridad que priva en el país, en el contexto del diálogo que al respecto sostiene el jefe del Ejecutivo con diversos sectores.

Alberto Anaya, presidente nacional del Partido del Trabajo, anticipó en breve entrevista que por su parte no acudirá a la convocatoria extendida para los dirigentes de los partidos políticos, pero trascendió que el perredista Jesús Ortega y el convergente Luis Walton lo estudiarán junto con Manuel Camacho Solís, coordinador nacional del frente político.

Desde el 28 de junio pasado, luego del asesinato del candidato priísta al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, los partidos de izquierda habían convocado a Calderón a realizar, a la brevedad posible, una reunión de emergencia con todas las fuerzas políticas nacionales para unirse en favor de la democracia y por la tranquilidad de los ciudadanos.

DF

Lista, la reforma constitucional para el DF

Luego de más de un año de trabajo entre sus diferentes operadores políticos, el gobierno de Marcelo Ebrard dará a la Asamblea Legislativa la propuesta que se prevé, se entregará al Congreso de la Unión o bien, al Senado

Sara Pantoja | El Universal

Líderes de partidos en el DF, diputados locales y el gobierno capitalino llegaron ya a un “acuerdo político” para impulsar una reforma constitucional que le dé a los habitantes de la ciudad de México la posibilidad de tener su propia constitución. Este lunes se presentará el documento nacido de este pacto.

Luego de más de un año de trabajo entre sus diferentes operadores políticos, el gobierno de Marcelo Ebrard dará a la Asamblea Legislativa la propuesta que se prevé, se entregará al Congreso de la Unión o bien, al Senado.

La idea es que los legisladores le den a este documento el carácter de iniciativa constitucional –puesto que la ALDF no tiene esa facultad–, para reformar el artículo 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que se refiere a la definición jurídica del Distrito Federal y así comenzar su discusión en el Poder Legislativo federal.

Esta nueva propuesta se sumaría a las diversas iniciativas de Reforma Política del DF presentadas en el Congreso y el Senado de la República a cargo de legisladores del PAN, PRI y PRD.

Sería también un intento de concretar esta reforma a casi más una década de que en la ALDF se aprobó una propuesta por mayoría. Entonces, la Cámara de Diputados la convirtió en iniciativa pero se “atoró” en el Senado.

Temas y dudas

Previo al anuncio de este “acuerdo político”, integrantes de las comisiones del DF en el Congreso de la Unión y el Senado descalificaron la estrategia del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, para lograr la Constitución local.

VICENTE FOX

Fox pide legalizar y gravar drogas

El ex presidente fijó su postura por “legalizar la producción, la venta y la distribución de las drogas” en el país y así “golpear y romper la estructura económica” de los cárteles

Horacio Jiménez | El Universal

El ex mandatario de México, Vicente Fox Quesada, se pronunció en favor de legalizar el comercio de drogas y celebró la convocatoria hecha la semana pasada por el presidente Felipe Calderón de abrir un debate sobre el tema.

En un artículo publicado en su blog titulado: “Drogadicción, crimen organizado y seguridad: momento de reflexión y propuestas”, Fox Quesada fijó su postura por “legalizar la producción, la venta y la distribución de las drogas” en el país y así “golpear y romper la estructura económica” de los cárteles.

Contrario a la posición del presidente Felipe Calderón —quien rechazó la legalización de las drogas como una medida para enfrentar a las bandas criminales—, el ex mandatario argumentó que esta propuesta obedece a su “experiencia, a un espíritu autocrítico y a prácticas exitosas que han constatado otros países”.

“Debemos pensar en legalizar la producción, distribución y venta de las drogas. Legalizar en este sentido, no quiere decir que las drogas sean buenas o no dañen a quien las consuma, este no es el propósito, más bien tenemos que verlo como una estrategia para golpear y romper la estructura económica que les permite a las mafias generar enormes ganancias en su comercio que a su vez, les sirven para corromper e incrementar sus cotos de poder”.

Justificó su propuesta porque en países donde se ha adoptado ya la legalización de los estupefacientes “no se ha elevado el consumo significativamente”.

Además, propuso gravar la venta con “altísimas tasas impositivas”, como es el caso del tabaco y los fondos destinarlos a “atacar la adicción, la reducción del consumo y la rehabilitación y salud de la población”.

RELACIONES COLOMBIA VENEZUELA

Chávez y Santos se reúnen mañana para dialogar sobre crisis bilateral

Cancilleres de Colombia y Ecuador se comprometen a trabajar para normalizar la relación

El presidente venezolano advierte a las FARC y al ELN que “no hay futuro por la vía armada”

Dpa, Afp y Notimex

La Jornada, p. 28

Bogotá, 8 de agosto. Venezuela y Colombia, inmersas en una crisis bilateral desde hace dos años, acordaron hoy convocar a una reunión de los presidentes Hugo Chávez y Juan Manuel Santos para este martes al mediodía en territorio colombiano, donde hablarán sobre la posibilidad de restablecer las relaciones diplomáticas rotas hace dos semanas, a raíz de acusaciones de Bogotá sobre el presunto apoyo de Caracas a las organizaciones guerrilleras del país vecino.

El anuncio sobre la cumbre estuvo precedido de una serie de señales políticas hechas por Chávez y Santos para acabar con las tensiones, que este domingo selló el venezolano con un llamado a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y al Ejército de Liberación Nacional (ELN) de ese país para que se “manifiesten” por la paz con “demostraciones contundentes” como la liberación de todas las personas que tienen secuestradas.

Chávez fue todavía más lejos sobre el tema de los grupos guerrilleros colombianos, que en varias ocasiones fueron la causa de los conflictos del bolivariano con el ex presidente Álvaro Uribe, al afirmar que la guerrilla colombiana “no tiene futuro” por la vía armada.

Coincidencias con Lula, Morales y Ortega

“Así como uno le propone al gobierno de Colombia buscar el camino a la paz, a los rebeldes también; la guerrilla de verdad no tiene futuro por la vía de las armas. Es absolutamente falso que vayan a derrotar al Estado colombiano. Y luego, además, se han convertido en una excusa del imperio para intervenir en Colombia y amenazar desde allí a Venezuela”, declaró Chávez en su programa dominical Aló, Presidente.

MOODY`S

Muy pronto, para evaluar impacto de la reforma financiera en EU

Esperan transparencia

MILENIO

Después de haber se aprobado la reforma financiera en Estados Unidos, las calificadoras consideran que aún es temprano para evaluar las implicaciones que tendrá ésta sobre las operaciones y situaciones donde pueda haber conflicto de interés entre la emisora y la evaluadora.

“En Estados Unidos los cambios están enfocados a dos temas: la transparencia y revelación de información, y a la responsabilidad fiduciaria que puedan tener las calificadoras sobre sus opiniones, es decir que si somos responsables si hay alguna pérdida financiera originada por la evaluación”, explicó Alberto Ramos, director de HR Ratings.

Agregó que con las modificaciones que se realizaron al sistema financiero estadunidense se tendrá una mayor transparencia en el papel que juegan las calificadoras en ese país, lo cual impactará su desempeño a escala internacional.

Alberto Jones, director de Moody’s en México, comentó que la Securities and Exchange Commission (SEC) cuenta con dos años para hacer una evaluación en donde especifique las operaciones que presenten un conflicto de por medio.

Mencionó que Moody’s apoya todos los cambios en donde los inversionistas tengan una mejor información sobre el ente que evalúan.

RELACIONES VENEZUELA EUA

“Imposible” admitir a Larry Palmer como embajador de EU en Venezuela: Chávez

El funcionario impugnado cuestionó la moral de las fuerzas armadas venezolanas

Afp

La Jornada, p. 29

Caracas, 8 de agosto. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró este domingo que es “imposible” que el designado Larry Palmer se desempeñe como embajador de Estados Unidos en Caracas, por lo que exhortó a su par estadunidense, Barack Obama, a “buscar otro candidato” para ese cargo.

“¿Cómo crees Obama que yo voy a aceptar a ese caballero aquí? Lo mejor es que lo retires Obama; no insistas, te lo pido”, dijo Chávez al condenar los cuestionamientos que hizo Palmer a las fuerzas armadas venezolanas.

“Lo mejor que puede hacer el gobierno de Estados Unidos es buscar otro candidato”, recomendó el mandatario durante su programa de radio y televisión Aló Presidente.

A finales de junio Obama nominó a Palmer para sustituir a Patrick Duddy, quien fue designado embajador en Caracas en agosto de 2007. Entre septiembre de 2008 y junio de 2009, Duddy abandonó la embajada cuando Estados Unidos y Venezuela retiraron a sus embajadores, en un punto bajo de las relaciones.

OPINION

PLAZA PÚBLICA / Guerrero: sangre y elecciones

Miguel Ángel Granados Chapa

REFORMA

(9 agosto 2010).- Manuel Añorve, alcalde de Acapulco, es ya el candidato del PRI para gobernador de Guerrero. Sus contendientes en el proceso interno se allanaron a la decisión del comité nacional, y el jueves pasado Beatriz Paredes permitió a Añorve anunciar su propia postulación, la primera para las elecciones del 2011.

El senador Ángel Eladio Aguirre, ex gobernador interino, que puede serlo constitucional, había dejado correr la posibilidad de jugar “a lo Malova”, es decir, de actuar como en Sinaloa lo hizo el entonces también integrante del Senado y ahora gobernador electo, Mario López Valdés: Si como priista no era lanzado por su partido, lo haría por una alianza opositora con la que triunfaría. Así ocurrió y ahora reemplazará a Jesús Aguilar Padilla, pues el PRI, según reconocimiento formal, se equivocó al postular a Jesús Lizárraga. Pero hasta este momento Aguirre ha resuelto esperar a la próxima, en que su partido tendrá mayores posibilidades de victoria, si como puede ocurrir, la obtiene en los comicios de enero próximo.

Puede ocurrir que el PRI recupere formalmente el gobierno guerrerense (aunque en los hechos el quinquenio en que lo ha encabezado Zeferino Torreblanca ha estado teñido de tricolor) porque el PRD enfrenta dificultades para determinar quién sea su candidato, que podría serlo también de Convergencia y el Partido del Trabajo. El primer paso en el proceso interno resultó fallido, y por una decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha sido necesaria la emisión de una nueva convocatoria, que retrasó la búsqueda de candidato y puso en posición de primer tirador al del PRI. El litigio que condujo a la justicia electoral es síntesis de las dificultades internas del partido que llevó a Torreblanca al gobierno hace cinco años. El senador David Jiménez Rumbo objetó la convocatoria por ser contraria a la legislación interna perredista, pues se hizo explícito que la selección del candidato dependería del resultado de una encuesta, en vez de decir que la decisión del órgano interno respectivo podría guiarse por las preferencias que mostraran los sondeos. Se presumió que el modo de llamar al proceso interno era de suyo favorable al diputado Armando Ríos Piter, al que varias de las corrientes internas atribuyen ser el aspirante favorito del gobernador, con quien trabajó como secretario de Desarrollo Rural en el más reciente desempeño de su versátil carrera.

Jiménez Rumbo, el impugnador de la convocatoria, figura entre los miembros del Polo de izquierda guerrerense, una corriente fundada por Armando Chavarría, quien al momento de su asesinato el 20 de agosto pasado aparecía como el aspirante natural a suceder a Torreblanca. Tan clara era su posición, que fue obvia la interpretación de que se le privó de la vida precisamente para evitar que gobernara a Guerrero en un segundo periodo confiado por los electores al PRD. Dentro del Polo de izquierda guerrerense se aprecia con preocupación que Jiménez Rumbo trabaje para sí en vez de favorecer la posibilidad, expresada por el ex alcalde de Acapulco Alberto López Rosas, de que la señora Marta Obeso, viuda de Chavarría, fuera postulada al cargo a fin de concretar la presencia simbólica de Chavarría en el proceso electoral, lo que sería una manera de frustrar las pretensiones de quienes lo mataron.

Por otra parte, la injerencia del gobierno en el proceso interno del PRD se manifestó con la negativa de expedir a Lázaro Mazón, otro de los aspirantes a la candidatura, el certificado de que carece de antecedentes penales porque aparecen registradas acusaciones en su contra. Si eso ocurriera, Mazón no hubiera podido ser, como lo es, senador de la República. Pero así se las gasta el gobierno.

Haberme referido en este lugar a algunos de los rasgos de su conducta, especialmente en cuanto al asesinato de Chavarría, fue el motivo para que el gobernador ordenara una respuesta que apareció en el diario Reforma el 29 de julio pasado. Según su jefe de prensa, que firma el desplegado, mi “mala intensión es evidente”, aunque yo le diría que de haberla, no lo es tanto como su mala ortografía (pues el documento a que me refiero, preparado en su oficina y no en el diario, incluye intensión con ese y no con ce, como la regla indica). También es evidente su desparpajo para hacer, en nombre de su superior, por lo cual le pueden ser atribuidas a éste, aseveraciones que no corresponden con hechos públicos y notorios.

Con la firma de Manuel Nava, director general de Comunicación Social del gobierno guerrerense, el desplegado no refuta, porque no puede hacerlo, el hecho indiscutible de que a casi un año del homicidio de Chavarría no se ha establecido quién lo mató y por lo tanto el asesinato ha quedado impune. Es cierto que en general la procuración de justicia ha sido uno de los peores rasgos de la administración de Torreblanca, pero el que un crimen de quien fue su secretario de gobierno y era líder de la legislatura local en el momento de su sacrificio no hubiera merecido una averiguación dedicada y productiva, sugiere desde indiferencia hasta algo mucho más grave.

Nava “me invita” a hacer declaraciones sobre ese asesinato, del mismo modo en que fue llevado a hacerlo, a la fuerza, el director del diario local El Sur, Juan Angulo. Nada tengo que declarar ante el Ministerio Público como no tienen que hacerlo quienes publican sus opiniones. Pero el 19 de agosto estaré en Chilpancingo por si los agentes ministeriales quieren hacer efectiva esa “invitación”.

Jesús Silva-Herzog Márquez / Nuevas señales de Los Pinos

REFORMA

(9 agosto 2010).- La casa presidencial ha empezado a trasmitir nuevas señales. Algunas son alentadoras. La elección intermedia significó un duro golpe al grupo presidencial, debilitando la posición del Ejecutivo frente a la legislatura. Tras la votación del 2009, aparecía, incluso, una nueva mayoría dentro de la Cámara de Diputados. Se anticipaba entonces que el largo fin de sexenio sería simplemente el preparativo para el retorno de los antiguos propietarios de la residencia presidencial. Hay que reconocer que las cosas no han seguido el libreto del cartucho quemado. En condiciones complejas, el Presidente se aferra a las riendas.

Merece destacarse que sigue ejerciendo el mando de su partido. La consecuencia más importante de las elecciones locales fue precisamente ésa: consolidó el liderazgo de Calderón dentro del PAN. El éxito de las alianzas dio a la posición presidencial fuerza al interior del PAN. Imaginemos lo que hubiera sucedido de haber sido un fiasco. De haber fracasado las alianzas, estaríamos hablando hoy de un gobierno en extremo débil que enfrenta una oposición cruenta desde dentro de su partido. El hecho es que Felipe Calderón sigue siendo el líder indiscutible de Acción Nacional. El Presidente ha reconstruido su equipo con el mismo criterio que ha empleado: la lealtad por encima de la experiencia; la lealtad por encima de la competencia; la lealtad por encima de cualquier cosa. Si la capacidad presidencial equivale a la competencia de su equipo, Felipe Calderón es el Presidente más limitado de la historia moderna de México. Dicho esto, debe subrayarse un cambio importante en el equipo del Presidente. Durante la década panista, los presidentes han convivido con un secretario de Hacienda de larga experiencia financiera y con peso político propio. Algunos hablaban de una especie de diarquía: el ministerio de finanzas como el reino independiente de la tecnocracia. Calderón tuvo la osadía de romper con ese tabú y colocar en esa posición a un hombre suyo. El cambio le da a su gobierno un instrumento con el que no había contado a plenitud hasta ahora.

Calderón prolonga su liderazgo dentro de su partido y fortalece su posición en el manejo de la política económica. También ha dado señales de apertura que merecen ser reconocidas. Desde el asesinato del candidato priista a la gubernatura de Tamaulipas, el presidente Calderón convocó a las fuerzas políticas del país a definir una política de unidad frente al crimen organizado. No lo hizo desde la arrogancia de quien exige la aceptación total de la línea gubernamental, sino abriéndose a la crítica, disponiéndose a incorporar visiones distintas. En días recientes, Felipe Calderón ha entablado diálogo con distintos sectores de la sociedad civil con el objeto de construir unidad nacional frente al crimen. Ha escuchado a representantes de las iglesias, a periodistas y empresarios de los medios, a expertos y opinadores. Lo más relevante de estos encuentros ha sido el tono del Presidente. Si hasta hace unas semanas escuchábamos cerrazón, hoy se percibe apertura. Hace poco se decía que las muertes eran auspiciosas. Se nos decía que la sangre que bañaba al país era signo de que la guerra contra el crimen organizado avanzaba. El gobierno no solamente defendía con tenacidad su estrategia sino que invalidaba cualquier crítica como si recomendara sumisión. Cualquier crítica era tachada de inmediato como invitación a la capitulación del Estado mexicano.

No hay más ruta que la nuestra, decían los voceros oficiales, de una u otra manera. Hoy el tono -subrayo: el tono- es muy distinto. El Presidente escucha a sus críticos, los interroga para comprender su lógica, se dispone a calibrar sugerencias. No se trata de un Presidente que esté en ánimo de inflar los logros y minimizar la gravedad del reto. El diagnóstico presentado públicamente por Guillermo Valdés, director del Cisen, nos muestra a un gobierno que no tiene la intención de azucarar las cosas ni taparse los ojos. La situación es crítica y la estrategia no está dando los resultados esperados. No hay propósito de encubrimiento ni intención de autoengaño. El Presidente parece estar en disposición de dar un giro a su estrategia contra el crimen organizado.

Calderón no está iniciando la despedida. Si bien se percibe en su política una obsesión por impedir a toda costa el retorno del PRI a la casa que habita y convertirse en el jefe de campaña de su partido, también se entreven señales de apertura y disposición autocrítica. Su legado estará ligado indefectiblemente a los resultados de su política de seguridad. Si se distrae de esa prioridad y subordina la recuperación de la tranquilidad pública a propósitos electorales, los resultados para el país pueden ser trágicos. Si, por el contrario, recupera el sentido de lo esencial y encauza al país en sendero para recuperar la paz, su Presidencia merecerá reconocimiento.

GLOSAS MARGINALES / Obama y la reforma financiera

Everardo Elizondo

REFORMA

(9 agosto 2010).- No he leído y lo más probable es que nunca lea las 2,500 páginas que contienen “la” reforma del sistema financiero propuesta originalmente por Barack Obama y modificada por la legislatura de Estados Unidos. A juzgar por los abundantes comentarios críticos que ha provocado, la reforma resultó insatisfactoria.

Como quiera, puedo añadir modestamente que conozco lo sustantivo de la nueva legislación, y me parece que fallará en su intención fundamental: no evitará la ocurrencia de otra crisis financiera internacional. Quizá ninguna reforma viable podría hacerlo. Me explico.

En términos generales, la flamante ley pretende, entre otras cosas, proteger al consumidor; evitar los abusos y los excesos que condujeron a la crisis; transparentar las transacciones complejas y riesgosas que minaron la salud de las instituciones; aumentar el capital requerido para operar; y, permitir el control gubernamental de aquellos bancos cuya quiebra podría poner en peligro al sistema financiero en su conjunto. Tales propósitos son en principio loables, aunque implican por supuesto una mayor intervención del gobierno en la economía y un aumento del empleo… en la burocracia.

A mi juicio, el enfoque de la reforma está equivocado. Cuando un banco falla, lo más probable es que la causa de sus problemas sea la ineptitud de los administradores o la mala suerte. Pero cuando falla todo el sistema, lo más probable es que el origen de las dificultades sea un error de política económica o la existencia de reglas del juego equivocadas.

En el caso de la crisis del 2008, se ha generalizado la idea razonable de que se inició en realidad algunos años antes, con una política monetaria excesivamente floja por parte del Fed. Esta interpretación se ha traducido, entre otras cosas, en el (merecido) desprestigio de Alan Greenspan, alguna vez elevado a la categoría de ícono económico.

En lo que toca al marco institucional, no es difícil recordar sus principales deficiencias. Quizá la más importante de ellas fue la existencia disfuncional de dos enormes instituciones llamadas en el medio financiero “Fannie Mae” y “Freddie Mac”, cuyo propósito original era fomentar un mercado secundario de hipotecas. Diversas presiones políticas y económicas causaron la concesión de préstamos a un enorme grupo de acreditados con un historial crediticio débil o nulo. El conocimiento de la fragilidad de tal situación no resultó en una corrección oportuna del proceso, porque el gobierno federal estaba, de hecho, garantizando los valores (”asset-backed securities”) emitidos por “Fannie” y “Freddie”. Así pues, los participantes en el mercado ignoraron racionalmente los riesgos y la fiesta continuó. El auge artificial terminó en un colapso, como siempre sucede, y se reconocieron entonces pérdidas financieras descomunales. En consecuencia, el flujo de crédito cesó abruptamente para todos los usuarios y la actividad económica sufrió un parón en seco.

La reforma decidida aumenta la regulación sobre las instituciones financieras privadas, donde claramente se cometieron “abusos y excesos”, pero no ataca en absoluto los “abusos y excesos” iniciales, localizados en el ámbito del sector público. Sin la posición monetaria expansiva del Fed y sin el aliento de “Fannie Mae” y “Freddie Mac”, la crisis nunca hubiera llegado a la magnitud que alcanzó.

Por cierto, la reforma otorga poderes adicionales al Fed en materia de regulación. A este respecto, resultan relevantes dos apuntes finales.

1.-En agosto del 2007, el Fed de Kansas City llevó a cabo su famoso simposio anual en Jackson Hole, Wyoming. El evento se dedicó a analizar la situación y perspectivas de la vivienda, su financiamiento y su relación con la política monetaria. En su discurso, Ben Bernanke reconoció la importancia del deterioro del sector, ya evidente para entonces, pero nada dijo sobre su relación con la política monetaria de su antecesor, ni sobre la inminencia de una grave crisis -a pesar de hallarse a unos cuantos meses de su estallido. En contraste, otro de los participantes, John Taylor, situó el origen del problema en su fuente verdadera: las bajas tasas de interés oficiales y la creación de liquidez necesaria para sostenerlas.

2.-Hace unos días, Robert Shiller, un profesor de Yale, señaló que un examen elaborado por el Fondo Monetario Internacional, que cubrió 47 “reportes sobre la estabilidad del sistema financiero”, publicados por los correspondientes bancos centrales, mostró que en el 2007 virtualmente todos dieron una evaluación positiva de sus respectivos sistemas nacionales. En otras palabras, no vieron la tormenta estando ya “al filo del agua”. (Con disculpas a la memoria de Agustín Yáñez).

Es difícil creer que ahora van a hacer mejor su trabajo prudencial.

Ecos de Vietnam en la guerra de Afganistán

Noam Chomsky

Público

The War Logs –un archivo de documentos militares clasificados que abarcan seis años de la guerra de Afganistán, subidos a Internet por la organización Wikileaks– relatan la enconada lucha, cada día más encarnizada, desde la perspectiva de Estados Unidos. Para los afganos, se trata de un horror creciente.

Aunque son valiosos, The War Logs puede contribuir a alimentar la desafortunada creencia de que las guerras son un error sólo si no son exitosas –algo parecido a lo que los nazis sintieron después de Stalingrado–.

El mes pasado asistimos al bochornoso retiro del general Stanley A. McChrystal, reemplazado como comandante de las fuerzas de EEUU en Afganistán por su superior, el general David H. Petraeus.

Una consecuencia probable de ello será el relajamiento de las normas de combate, de manera que matar civiles resulte más fácil, y una prolongación de la duración de la guerra a medida que Petraeus emplee su influencia en el Congreso para lograr este resultado.

Afganistán es la principal guerra en curso del presidente Obama. La meta oficial es protegernos de Al Qaeda, una organización virtual sin base específica –una “red de redes” y una “resistencia sin líderes”, como se denomina en la literatura profesional–. Ahora, aún más que antes, Al Qaeda consiste en facciones relativamente independientes y asociadas laxamente alrededor del mundo.

La CIA calcula que puede haber entre 50 y 100 activistas de Al Qaeda en Afganistán, y nada indica que los talibanes deseen repetir el error de ofrecer refugio a Al Qaeda. Al parecer, los talibanes están bien establecidos en su vasto y arduo territorio, una gran parte de los territorios pastún.

En febrero, en el primer ejercicio de la nueva estrategia de Obama, los marines estadounidenses conquistaron Marja, un distrito menor de la provincia de Helmand, principal centro de la insurgencia. Una vez allí, según informó Richard A. Oppel Jr., de The New York Times, “Los marines se han encontrado con una identidad talibán tan dominante que parece una organización política en un pueblo de partido único, con una influencia que abarca a todos…”.

“Tenemos que reevaluar nuestra definición de la palabra enemigo”, afirma el general Larry Nicholson, comandante de la brigada expedicionaria de marines en la provincia de Helmand. “Aquí, la mayoría de la gente se identifica como talibán… Tenemos que reajustar nuestra manera de pensar de forma que no tratemos de expulsar a los talibanes de Marja, sino a los verdaderos enemigos”.

Los marines se están enfrentando a un problema que siempre ha acosado a los conquistadores, y que es muy familiar para EEUU desde Vietnam. En 1969, Douglas Pike, experto en Vietnam del Gobierno de EEUU, se lamentaba de que el enemigo –el Frente de Liberación Nacional (FLN)– “era el único partido político con una adhesión generalizada en Vietnam del Sur’’.

Según reconoció Pike, cualquier esfuerzo por competir políticamente con ese enemigo sería como afrontar un conflicto entre una sardina y una ballena. En consecuencia, debíamos superar la fuerza política del FLN recurriendo a nuestra ventaja comparativa, la violencia, con resultados terribles.

Otros se han enfrentado a problemas similares: por ejemplo, los rusos en Afganistán durante los años ochenta, cuando ganaron todas las batallas pero perdieron la guerra.

Sobre otra invasión estadounidense –Filipinas, en 1989– Bruce Cumings, historiador especializado en Asia de la Universidad de Chicago, hizo una observación aplicable hoy a la situación de Afganistán: “Cuando un marino ve que su ruta es desastrosa cambia de rumbo, pero los ejércitos imperiales hunden sus botas en arenas movedizas y siguen marchando, aunque sea en círculos, mientras los políticos adornan el libro de frases de los ideales estadounidenses”.

Después del triunfo de Marja, se esperaba que las fuerzas lideradas por EEUU atacaran la importante ciudad de Kandahar, donde, según una encuesta del ejército estadounidense, la operación militar es rechazada por el 95% de la población y cinco de cada seis consideran a los talibanes como “nuestros hermanos afganos” –una vez más, ecos de conquistas previas–. Los planes sobre Kandahar fueron postergados, en parte debido a la salida de McChristal.

Dadas estas circunstancias, no es de extrañar que las autoridades de EEUU estén preocupadas porque el apoyo popular a la guerra en Afganistán se erosione aún más.

El pasado mayo, Wikileaks dio a conocer un informe de la CIA sobre cómo mantener el apoyo de Europa a la guerra: el subtítulo decía: “Por qué contar con la apatía quizá no sea suficiente”.

Según señala dicho informe, “El perfil bajo de la misión de Afganistán ha permitido a los líderes franceses y alemanes desoír la oposición popular y aumentar gradualmente su contribución de tropas a la Fuerza de Asistencia a la Seguridad Internacional (ISAF)”. “Berlín y París se mantienen en tercer y cuarto puesto en número de tropas de la ISAF, pese a la oposición del 80% de los encuestados alemanes y franceses a mayores envíos de fuerzas”. Es necesario, en consecuencia, “disimular los mensajes” para “impedir, o al menos contener, una reacción negativa”.

Este informe debe recordarnos que los Estados tienen un enemigo interno: su propia población, que debe ser controlada cuando la política estatal encuentra oposición entre el pueblo. Las sociedades democráticas no dependen de la fuerza sino de la propaganda, manipulando el consenso mediante “una ilusión necesaria” y una “sobresimplificación emocionalmente poderosa”, por citar al filósofo favorito de Obama, Reinhold Niebuhr.

Así que la batalla para controlar al enemigo interno sigue siendo altamente pertinente. De hecho, el futuro de la guerra en Afganistán puede depender de ella.

Hiroshima y el nacimiento del terrorismo de estado 

Atilio Boron   

El 6 de Agosto se cumplieron 65 años del ataque nuclear de Estados Unidos a la ciudad de Hiroshima, una monstruosidad sin precedentes que, tres días después, se reiteraría al arrojar otra bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki. En un primer recuento ambas deflagraciones mataron unas 220.000 personas, 140.000 en Hiroshima y 80.000 en Nagasaki. La abrumadora mayoría de las víctimas fueron civiles, dado que para ese entonces las dos ciudades no albergaban significativos contingentes militares. Aproximadamente la mitad falleció de inmediato, el mismo día de los bombardeos.

En su edición de hoy al dar cuenta del nuevo aniversario el New York Times comenta que las víctimas instantáneas murieron a causa de la excepcional intensidad de la explosión que redujo la ciudad a cenizas y literalmente vaporizó sus cuerpos, dejando apenas espectrales huellas y sombras en las pocas paredes que quedaron en pie. El resto fue falleciendo a lo largo del tiempo a causa de horribles quemaduras y los efectos de la radiación, que los condenó a una lenta y dolorosa agonía. El recuento actual de las víctimas que murieron a causa de los dos bombardeos llegaba, en el año 2008, a poco más de 400.000 personas y es muy probable que la cifra aumente levemente en los próximos años.

Hasta el día de hoy, los de Hiroshima y Nagasaki son los únicos ataques nucleares de la historia, pero la desorbitada proliferación de armamentos nucleares hace temer por una reiteración de tan trágica experiencia. De hecho, la flota naval estadounidense-israelí que se encuentra al acecho en el estrecho de Ormuz, dispuesta a atacar a Irán, dispone de un formidable arsenal atómico. El Comandante Fidel Castro alertó sobre el riesgo de un holocausto nuclear y le advirtió al Presidente Barack Obama que una vez que de la orden de atacar se pasaría el punto de no retorno y se desencadenaría un conflicto internacional de incalculables y lúgubres proyecciones. Por otra parte, existen fundadas sospechas que las siete bases militares que Álvaro Uribe puso a disposición de Estados Unidos puedan también contar con armamento nuclear. Por algo hay una enconada resistencia a que una delegación de la Unasur pueda inspeccionar dichas bases.

No es exagerado afirmar que la historia del terrorismo de estado comienza con la agresión nuclear norteamericana al Japón. Si de armas de destrucción masiva se trata Estados Unidos se lleva las palmas sin competidor a la vista, y su bombardeo a dos poblaciones indefensas constituye, sin dudas, en el más grave y salvaje atentado terrorista de la historia de la humanidad. Lo anterior no obsta, sin embargo, para que sus sucesivos gobiernos se sientan con la autoridad moral como para acusar y condenar a muchos países –entre nosotros, Cuba y Venezuela- por “fomentar el terrorismo”; tampoco les plantea ningún dilema ético el hecho de dar abrigo dentro de sus fronteras a Luis Posada Carriles, terrorista probado y confeso y a muchos de sus compinches, mientras encierran en prisiones de máxima seguridad a los cinco héroes cubanos que luchaban contra el terrorismo y procuraban desbaratar sus siniestras maquinaciones.

La conmemoración realizada el día de hoy en Hiroshima contó con un ingrediente especial: ¡es la primera vez que un embajador de Estados Unidos participa en un evento de este tipo. ¡El criminal no da muestras de arrepentimiento y sí de soberbia y desprecio! Los representantes diplomáticos, funcionarios y autoridades norteamericanas tradicionalmente evitaron participar de la misma por temor a que su presencia pudiera re-encender el debate sobre el pedido de disculpas que Washington debería hacer por su monstruoso crimen, cosa que Estados Unidos jamás hizo. Tampoco lo hizo con Vietnam, país cuyo territorio fue arrasado tras once años de bombardeos que costaron unas 3.000.000 de víctimas, en su inmensa mayoría civiles. Y tampoco lo hizo por minar los puertos de la Nicaragua sandinista en la década de los ochentas, o por el medio siglo de agresiones y sabotajes, con sus secuelas de muertos y heridos, descargado sobre Cuba. El imperialismo es así, y es inútil esperar que cambie.

Para justificar su brutal agresión Washington dice que el bombardeo atómico ahorró miles de vidas de soldados americanos y japoneses que habrían muerto durante la inevitable invasión a Japón. Sin embargo, son muchos los que, mismo en Estados Unidos, argumentan que el haber arrojado la bomba atómica en alguna isla desierta del Pacífico habría surtido el mismo efecto disuasorio sobre el alto mando japonés y que, por lo tanto, decidir arrojarlas sobre Hiroshima y Nagasaki fue un acto de inhumana y gratuita crueldad. Durante la ceremonia del día de hoy algunos manifestantes reclamaron que Estados Unidos pidiese perdón al Japón y retirara sus bases militares en Japón, reclamo al cual Washington presta oídos sordos. Conviene recordar una sentencia de Albert Einstein en relación a los peligros de una nueva conflagración nuclear: “Si la tercera Guerra Mundial se hace a golpes de bombas atómicas, los ejércitos de la Cuarta Guerra Mundial combatirán con mazos”.

La gran tenaza

Juan Gelman

Página 12

EE.UU. no renuncia al sueño de un imperio ganado a fuerza militar. Obama anunció con pífanos y tambores la vuelta a casa de una buena parte de los efectivos que combaten en Iraq, pero a no pocos les tocará volver a Afganistán. Las cosas andan mal por allí, aumenta el número de bajas y la opinión pública estadounidense se cansa cada vez más de la guerra: una encuesta reciente de USA Today/Gallup revela que el apoyo en la materia descendió al 36 por ciento del 48 por ciento registrado en febrero (www.usatoday.com, 3/8/10). Por lo demás, de hecho y según datos oficiales, la retirada de tropas de Iraq sólo reducirá el número de las que combaten en los dos países de 177.000 a 146.000 en septiembre, menos del 20 por ciento (www.whitehouse.gov, 2/8/10). Y no hay fanfarria que valga.

Transcurre en forma menos estruendosa el armado de la tenaza con la que EE.UU. y su séquito de la OTAN se propone anular a Rusia y China. Obama y Robert Gates, el jefe del Pentágono, declararon en septiembre de 2009 que el plan Bush del escudo antimisiles sería sustituido por un sistema más vasto geográficamente, cuyo objetivo último es abarcar a toda Europa –menos a Rusia y Bielorrusia, naturalmente– completando así el cerco que el Kremlin contempla con el ceño fruncido. Un mes antes trascendió que el gobierno Obama se inclinaba por la posibilidad de un despliegue antimisil en los Balcanes, Israel y Turquía (UPI, 27/8/09). En febrero de este año fue concertada la ampliación del escudo mediante bases en Bulgaria y Rumania (Reuters, 4/2/10). El Pentágono ha instalado ya una batería de misiles Patriot en el este de Polonia a pocos kilómetros de la frontera rusa (www.defense news. com, 24/5/10). Unos cien efectivos del ejército estadounidense se estacionan muy cerca de Kaliningrado.

La base rumana tiene un relieve particular para el gobierno israelí. Su viceministro de Defensa, Matan Vilnaí, no ocultó su dicha: “Volamos a Rumania, así que podemos operar bien adentro de los países árabes vecinos” (www.jpost.com, 30/7/10). Y por primera vez en la historia de Israel, tropas extranjeras –estadounidenses, claro– se estacionan por un largo período en su territorio para maniobras conjuntas de capacitación en el uso de antimisiles y el manejo de un radar del escudo basado en su territorio desde 2008.

EE.UU. también ha extendido la instalación de baterías de Patriot en el Golfo Pérsico y emplazará otros equipos de tecnología avanzada en los países árabes –amigos– del Golfo (//rickrozoff.wordpress.com, 11/5/09). Cabe señalar que la capital de Israel y la de Irán están separadas por unos 1.600 kilómetros, distancia que los misiles instalados en territorio israelí superan con creces. Y pueden alcanzar, además, el área oriental y casi toda la del sur de Rusia, donde se concentran sus fuerzas misilísticas. Una casualidad es una casualidad.

El primer blanco para Israel es Irán. Tel Aviv confía en que una vez que comience a bombardearlo, Teherán no dejará de responder y Washington intervendrá con todo su poderío en la nueva guerra. El lobby estadounidense pro israelí ha iniciado una campaña para que la Cámara de Representantes apruebe el proyecto de resolución 1553 que convalida esa agresión. Su párrafo 4 es muy claro: “Expresa (la Cámara de Representantes) su apoyo al derecho de Israel a emplear todos los medios necesarios para enfrentar y eliminar la amenaza nuclear de Irán, defender la soberanía israelí y proteger las vidas y la seguridad del pueblo israelí, incluido el uso de la fuerza militar si no se encontrara una solución pacífica en un tiempo razonable” (//frwebgate.gpo.gov, 20/7/10). Para el lobby parece que el “tiempo razonable” se agotó.

La Casa Blanca está negociando el establecimiento de otra base terrestre de radar en Bulgaria o Turquía, pero esto no significa que abandone al resto del planeta. Obama visitará la India en noviembre próximo y espera vender armas a la segunda nación más habitada del mundo. Si el acuerdo se firma durante la visita del mandatario, EE.UU. desplazará a Rusia como el mayor abastecedor de armamento a Nueva Delhi y, además, ayudará a la India a encarar el ascenso de China. El valor de la compra podría ascender a más de 10.000 millones de dólares, según el diario chino Global Times (www.globaltimes.com, 13/7/10). Las tensiones Washington/ Pekín se agravaron a comienzos de este año, cuando la Casa Blanca confirmó que proveía a Taiwan de 200 misiles Patriot.

El argumento de que el escudo antimisil es necesario para defender a EE.UU. y Europa de los cohetes iraníes y coreanos es inquilino del ridículo: ni Irán ni Corea del Norte los tienen de semejante alcance. Tal escudo es otro aspecto de la militarización del espacio que la Casa Blanca alimenta en su persecución de energéticos ajenos. Está enfrente la posibilidad de que sus intervenciones bélicas se prolonguen muchos años todavía y no es descartable el peligro de una guerra nuclear.

Sobre terroristas y C-4

Carlos Fazio

LA JORNADA

El 5 de agosto, en un nuevo acto de propaganda al servicio de su diplomacia de guerra, el Departamento de Estado difundió en Washington su reporte anual sobre la llamada lucha antiterrorista en el mundo. El informe reprobó a Venezuela, Bolivia y Cuba por su “falta de colaboración” y elogió a Colombia y México, países que al igual que Estados Unidos practican el terrorismo de Estado. A saber, la tortura sistemática, las ejecuciones sumarias extrajudiciales, la desaparición forzosa de personas, el paramilitarismo, los falsos positivos y la tercerización de matanzas selectivas como actos de violencia reguladora burocrática del tipo de las tropas de asalto nazis.

La intención política-ideológica del mensaje mediático propalado por el despacho de la señora Clinton es obvia. No tiene nada que ver con el combate al terrorismo sino con las guerras asimétricas encubiertas del Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y la implantación de matrices de opinión que, en el marco de operaciones sicológicas de masas, buscan fijar una agenda política e informativa vía noticias intoxicadas y temas seleccionados y jerarquizados, que repetidos hasta el cansancio lleguen a ser creídos y hasta defendidos. Con Barack Obama en la Casa Blanca persiste y se reproduce la visión conductista, neodarwinista y autista de la administración Bush, pródiga en la generación de violencia y caos urbi et orbi.

Sobran ejemplos que permiten calificar de mendaz e hipócrita el reporte del Departamento de Estado. Uno, por su cercanía, vuelve a exhibir el doble rasero de Washington. Nos referimos al caso Francisco Chávez Abarca, el terrorista salvadoreño detenido en Venezuela el 1º de julio pasado, cuando intentaba ingresar en el país con un pasaporte guatemalteco falso. Circulado en Interpol con “código rojo” y jefe en su país de la banda Los Profesionales (que según la Policía Nacional salvadoreña es “una de las principales estructuras del crimen organizado en el ámbito nacional e internacional”), Chávez Abarca es cómplice del criminal internacional confeso Luis Posadas Carriles, autor intelectual de la voladura de la nave de Cubana de Aviación sobre Barbados en 1976, con saldo de 73 civiles muertos.

Condenado por ese hecho en Venezuela, de donde se fugó en 1985, Posada Carriles anda suelto en Miami, Florida, tras ser indultado en 2004 por la entonces presidenta de Panamá, Mireya Moscoso, luego del intento de asesinato, mediante explosivos, del presidente cubano Fidel Castro, en el marco de la X Cumbre Iberoamericana, en noviembre de 2000.

En julio de 2005, con base en leyes internacionales; la Convención de Montreal de Actos Ilícitos contra la Aviación Civil y la Protección de Pasajeros, y la Convención Internacional contra Actos Terroristas Cometidos con el Uso de Bombas, Venezuela pidió formalmente a Estados Unidos la extradición de Posadas Carriles, pero gracias a la protección del clan Bush, la CIA, el Departamento de Justicia y la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), el criminal sigue apacible desde su casa el juicio que, por mentir a las autoridades migratorias, le sigue la jueza Kathleen Cardone, de El Paso, Texas, a pesar de los datos que posee la Oficina Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI, por sus siglas en inglés), que permitirían condenarlo por asesinato múltiple y terrorismo.

Sobre Chávez Abarca cabe consignar que antes de ser deportado a Cuba, donde en 1997 organizó y participó en una serie de atentados con explosivo plástico C-4 contra infraestructura turística de La Habana y Varadero, que ocasionaron la muerte del joven italiano Fabio di Celmo y cuantiosos daños materiales, confesó frente a las cámaras de TeleSur que había recibido instrucciones de Posadas Carriles, a través del guatemalteco Daniel Barrundia (también vinculado a la FNCA), para perpetrar acciones conspirativas y de desestabilización en Venezuela, en vísperas de las elecciones parlamentarias de septiembre próximo. Según el ministro del Interior venezolano, Tareck El Aissami, su misión era cometer actos terroristas en complicidad con “sectores de la contrarrevolución fascista” interna, para generar miedo y caos entre la población.

Ahora que se pusieron de moda en México los coches-bomba y el explosivo C-4 –lo que ha permitido a Estados Unidos incorporar en la agenda mediática el “narcoterrorismo” de los cárteles mexicanos y una respuesta militar intrusiva del Pentágono y la CIA contra esa “mafia-insurgente” (Edgardo Buscaglia dixit)–, conviene recordar que Chávez Abarca y Posadas Carriles están ligados a la mafia anticastrista de Miami. En particular, a la Fundación Nacional Cubano Americana, aquella que alimentara los egos de Vicente Fox y Jorge G. Castañeda y algunos negocios inconfesables en el sexenio pasado.

Igual que en México, donde los ahora llamados “narcoterroristas” han penetrado los círculos del Estado, la política, la banca y las grandes empresas, Posada Carriles y su pupilo Chávez Abarca han contado con nexos protectores en la clase político-empresarial estadunidense, particularmente entre congresistas y magnates de origen cubano. La ruta del dinero conduce, entre otros, a los legisladores republicanos por Nueva Jersey, Robert Bob Menéndez y Albio Sires, quienes ahora deben estar intranquilos por la deportación del sicario de Posadas a Cuba. A Chávez Abarca le consta que Menéndez y Sires estuvieron muy vinculados con el ex presidente de la FNCA, Arnaldo Monzón Plasencia, y el millonario de la industria de la salud Abel Hernández, quienes financiaron los actos terroristas contra Cuba en 1997 y el intento de magnicidio frustrado, ese año, contra Fidel Castro en isla Margarita, Venezuela, durante la séptima Cumbre de Presidentes de Iberoamérica.

COFETEL

Gil Elorduy critica la elección de De Swaan en la Cofetel

Se tenía que haber votado por quien reuniera las características idóneas para el puesto, dice

Angelina Mejía Guerrero | El Universal

El proceso que realizó el Pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) para elegir por primera vez a su presidente, no era un asunto de votar por quien quería ser el titular de este órgano regulador, sino por quién debía ser al reunir las características idóneas para el puesto, dijo Ernesto Gil Elorduy, comisionado de la Cofetel.

El comisionado, que fue uno de los dos integrantes del Pleno que no votó a favor del hoy presidente Mony de Swaan, consideró que la intención del voto de cada uno de sus compañeros debió emitirse bajo esta premisa.

La semana pasada, el presidente de la Cofetel dijo a EL UNIVERSAL que él llegó a ocupar el cargo debido a que los otros cuatro comisionados querían ser presidentes de ese órgano y no se pusieron de acuerdo en por quién votarían en el proceso de elección.

Al respecto, Gil Elorduy comentó: “Lo importante era votar por quién debía ser. No es que todos quisieran ser, sino que se trataba de decidir por el mejor para presidir una institución de esta envergadura”. Por eso, recordó, él favoreció con su voto al comisionado José Luis Peralta, por considerar que es quien cuenta con las mejores credenciales para tener este cargo.

El comisionado afirmó que él en ningún momento recibió presiones o “línea” de nadie para dirigir su voto, “pues sabían que no lo aceptaría”.

Hace un mes que se realizó la votación en el Pleno de la Cofetel para elegir a su presidente, reunión en la que Mony De Swaan logró tres de cinco votos, contando el de él mismo.

La votación fue secreta, sin embargo, una semana después de esta sesión, durante la primer conferencia de prensa que ofreció el ahora presidente del órgano regulador, acompañado de los otros cuatro comisionados, Gil Elorduy reveló el sentido de su voto y Peralta confirmó que había votado por si mismo. Gil Elorduy dijo que hasta ahora se ha llevado un buen ambiente de trabajo al interior de Cofetel, incluso hay armonía y respeto.

OPINION

JAQUE MATE / Certificaciones

Sergio Sarmiento

REFORMA

Poco faltó para que la popular iPad de Apple no pudiera llegar a México. La razón es que los certificadores mexicanos no sabían cómo calificarla. ¿Era una computadora, una pantalla o un televisor? Al no poder clasificarla en una categoría predeterminada, la iPad no podía importarse. Lo peor de todo es que el producto ya gozaba de todas las certificaciones necesarias en el mundo.

Apple logró que el gobierno interviniera y facilitara el camino, pero eso no borra el hecho de que uno de los obstáculos más absurdos a la competitividad de nuestro país es el que tiene que ver con certificaciones redundantes o incapaces de mantener el paso de la tecnología. Eliminarlas sería un paso importante para lograr una mayor competitividad.

Sobre mi escritorio se encuentra un monitor marca Samsung. La empresa que lo fabrica es sudcoreana, pero sus partes pueden haber sido hechas en cualquiera de una docena de países. En la parte posterior la pantalla cuenta con dos sellos internacionales de certificación: uno es UL (Underwriters Laboratories) y el otro CE (la certificación europea). Con estos dos sellos el producto puede venderse en casi cualquier país del mundo. Si se quiere introducir a México, sin embargo, debe contar con un sello adicional, la Norma Oficial Mexicana.

La NOM no añade nada a la certificación internacional. Simplemente obliga a pasar por un proceso burocrático adicional. Suma costos, lo cual es una de las razones por las que muchos productos son más caros en México que en otros países. Obliga a que se abran muchas de las cajas de productos que se venden en nuestro país para meter, por ejemplo, instrucciones en español cuando éstas ya están en los manuales internacionales incluidos de origen o se encuentran en internet.

En campos especializados, como el equipo para diseño gráfico o para tratamiento médico, el proceso de certificación mantiene a México permanentemente desactualizado. Para cuando la Cofepris, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, certifica un equipo médico, cosa que puede llevar un par de años, éste ya es obsoleto y muchas veces ha dejado de producirse. Lo peor de todo es que nada aporta la certificación de Cofepris a las que ya se dieron internacionalmente.

Los médicos mexicanos están capacitados para operar estos dispositivos avanzados. La UNAM y otras instituciones los importan sin certificación como equipo de investigación. Cuando se busca emplearlos para tratar a pacientes surge la burocracia que obliga a la espera de la certificación innecesaria. Una de las consecuencias es que los pacientes mexicanos con dinero prefieren viajar a Houston para recibir tratamiento, mientras que quienes no tienen la posibilidad económica se quedan sin cura.

Yo puedo traer legalmente a México en el avión una computadora personal o una iPad y usarla en nuestro país sin problemas pese a tener solamente la certificación internacional. Pero si la quiero importar para su venta, interviene la burocracia y exige la certificación nacional. Esto aumenta los costos de importación y le resta competitividad a nuestra economía.

El problema no sólo existe en equipos electrónicos. México importa grandes cantidades de carne que es inspeccionada y certificada en Estados Unidos. Pero se le obliga a una certificación adicional en la frontera que no hace más que atrasar la importación y quitar frescura al producto.

Muchas medidas que el país necesita para volverse más competitivo deben pasar por un Congreso reticente a hacer reformas de fondo. Pero hay otras, como la eliminación de las certificaciones redundantes, que no necesitan la aprobación de los legisladores y que podrían hacerse ya.

Rompe la SCT récord en amparos derribados

Marco A. Mares

EL ECONOMISTA

A pesar de que se han interpuesto más de 60 amparos en contra de las licitaciones 20 y 21 -para servicios de telefonía móvil de tercera y cuarta generación- que realiza la Cofetel, ambas siguen en curso, aunque ocurre bajo la amenaza de un par de medidas cautelares -una en Acapulco y otra en Matamoros- que potencialmente podrían descarrilar los procesos.

Sin embargo, hasta ahora, ninguna de las medidas cautelares tiene ese efecto todavía; aunque las partes involucradas en el proceso legal, Iusacell como demandante y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que encabeza Juan Molinar Horcasitas, aseguran cada una por su parte que les asiste la razón.

Iusacell afirma que la SCT ya fue notificada, mientras que la dependencia del Ejecutivo federal lo niega.

El director de Asuntos Jurídicos de la SCT, Gerardo Sánchez Henkel, asegura que todavía no hay fundamento legal para suspender las licitaciones 20 y 21, que están en proceso, y en particular la 21.

Esta última está siendo severamente cuestionada por los operadores competidores de Nextel-Televisa, que ganó un tramo de 30 Megahertz a un precio de 180 millones de pesos; en tanto que un tramo similar será adquirido por otros operadores en alrededor de 5,000 millones de pesos.

Las dos medidas cautelares las está interponiendo el Grupo Iusacell.