Mar 10 Ago 2010
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 10 DE AGOSTO DE 2010
CASO MEXICANA
Mexicana se vende en paquete, con filiales
EL ECONOMISTA
Las aerolíneas Mexicana Click y Mexicana Link se integrarían a la venta de Compañía Mexicana de Aviación, por lo que pilotos mantienen pláticas con tres grupos de inversionistas para inyectar capital fresco y salvar a la empresa de la quiebra.
De acuerdo con fuentes de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), la complicada situación financiera de Mexicana contagió a las subsidiarias de Nuevo Grupo Aeronáutico, Click y Link, debido a que le fue retirado el código para la venta de boletos a través de la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA por su sigla en inglés).
Una consecuencia de ello fueron los ingresos que todo el grupo tuvo durante el fin de semana que sumaron 250,000 pesos por ventas, lo que refleja el desplome no sólo de la aerolínea troncal, sino de Click y Link, argumentaron las fuentes.
Cabe destacar que Manuel Borja, director de Mexicana, informó que venderían la Compañía Mexicana de Aviación (CMA) a los trabajadores en 1 peso, pero desincorporando a Click y Link, con lo que pretendían seguir en el negocio como Nuevo Grupo Aeronáutico (NGA).
No obstante, tras la reunión intersectorial con autoridades de las secretarías de Comunicaciones y Transportes, y del Trabajo, se abrió la posibilidad de que se venda todo el grupo, y ante ello los trabajadores están dispuestos a reestructurar el modelo de negocios y de los contratos de trabajo.
Se acercan inversionistas
A través de un comunicado, Fernando Perfecto, secretario general de ASPA, dijo que continúa con las pláticas “para definir esquemas que le permitan a todo el grupo Mexicana ser sustentable en el largo plazo, para lo cual se están incorporando nuevas personas interesadas en invertir en un plan de negocio conjunto con nosotros, que incluya metas y objetivos”.
Quedaría Aeroméxico como aerolínea bandera
EL ECONOMISTA
Aeroméxico se perfila como la aerolínea bandera del país ante la crisis por la que atraviesa Mexicana de Aviación, dijo el subsecretario de Transportes de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Humberto Treviño.
El funcionario dijo en entrevista que este escenario es muy posible si la empresa dirigida por Manuel Borja Chico deja de operar los destinos internacionales, lo cual ya empezó a suceder.
“Esto de Mexicana orienta a tener una aerolínea bandera en México. Aeroméxico se quedaría con la mayor presencia a nivel internacional”, aseguró.
En opinión del Subsecretario, este escenario sería plausible en el corto plazo por la presencia y trayectoria de la empresa dirigida por Andrés Conesa.
Ya se había anticipado
Desde hace varios años, la SCT ha buscado que México cuente con una aerolínea bandera para tener una industria competitiva y así hacerle frente al mercado extranjero.
Juan Molinar Horcasitas, titular de la SCT, al principio de su administración destacó la conveniencia de contar con una aerolínea bandera porque así se tendrían mejores operadores y, en consecuencia, mayor competencia en el mercado reflejado en costos competitivos de tarifas.
Mexicana, Click y Link suspenden pago de salarios
Directivos del grupo afirman que ese dinero se usará para mantener operaciones
Cancela rutas internacionales pero mantiene vuelos a Madrid y Londres
La empresa se rescató dos veces y es patrimonio del país, no de Gastón Azcárraga, afirma Ramírez Stabros
Miriam Posada García
La Jornada, p. 23
Los directivos del Grupo Mexicana aumentaron la presión sobre sus trabajadores al anunciar que hoy no pagarán salarios a los empleados de Compañía Mexicana de Aviación, Click y Link, debido al deterioro de su situación financiera. Afirmaron que usarán ese dinero para mantener operaciones y atender a los pasajeros que están por regresar de viaje.
Ayer por la mañana la empresa informó que suspendería de forma definitiva 15 rutas internacionales. Por la tarde corrigió y dijo que repuso los vuelos a Madrid y Londres. Horas más tarde el director de recursos humanos, Manuel Escobar Lapuente, envió una circular a los trabajadores, en la cual dice lamentar “los inconvenientes que estamos viviendo y que afectan nuestra economía familiar, por lo que apelamos a su más amplio sentido de solidaridad y apoyo” porque este martes no recibirán su salario.
El directivo señaló que la decisión de no pagar los salarios forma parte de “una serie de medidas emergentes orientadas a optimizar al máximo el aprovechamiento y destino de los recursos del grupo, dando prioridad a mantener lo más posible nuestras operaciones” y cubrir todos los vuelo de regreso pendientes.
“Por ese motivo mañana (hoy martes) estaremos imposibilitados de efectuar el depósito del pago de la nómina del personal de las empresas de Grupo Mexicana, situación que estaremos atendiendo los próximos días y de la que les mantendremos informados”, indicó. Aseguró que la empresa continuará trabajando hasta agotar todas las instancias y escenarios.
Ante el desempeño de los dueños de Mexicana, el diputado priísta Jesús Ramírez Stabros destacó que las irregularidades y complicidades en la venta de la aerolínea datan desde su entrega y de la de Aeroméxico, ya que ambas empresas fueron “regaladas” a Gastón Azcárraga y el grupo que encabeza José Luis Barraza, respectivamente, en 404 millones de dólares, aunque estaban valuadas en 2 mil 500 millones, por lo que “hay 2 mil millones de dólares que estaban en la panza del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) y de los que nadie ha dado cuenta”.
El ex dirigente de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) destacó que el gobierno debe intervenir para esclarecer lo que pasa con Mexicana y no mantenerse como mero espectador, porque esa empresa “es emblema del país, se ha rescatado dos veces, ha costado dinero al erario, es patrimonio de los mexicanos, no de Gastón Azcárraga”. Reclamó que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, así como otras entidades del Ejecutivo, desde hace años hayan dejado al sector “en el abandono total, actuando en complicidad permanente, con un franco desprecio por lo público y un aprecio exacerbado por los intereses de un privado”.
Pilotos platican con inversionistas en busca de opciones para salvar la aerolínea
Aprueban sobrecargos cobrar parte de sus salarios y posponer dos meses el resto
Para preservar su trabajo canjearían partes de su contrato colectivo por acciones de Mexicana
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 25
La dirigencia de la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación (ASPA) empezó ayer por la mañana a platicar con inversionistas interesados en Mexicana de Aviación, a fin de buscar alternativas para salvar la aerolínea. En esa mesa plantearon la posibilidad de que los trabajadores pudieran tener participación accionaria en la empresa, y a cambio incluso estarían dispuestos a laborar difiriendo el pago de sus salarios durante tiempo determinado.
En la misma tónica, la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación aprobó anoche en asamblea que para preservar su fuente de trabajo estarían dispuestos a que les paguen sólo parte de sus salarios y el resto en dos meses, así como laborar algunas semanas en condiciones fuera del contrato colectivo, es decir, reducir sus viáticos para alimentación hasta 50 por ciento, informó la líder de este gremio, Lizette Clavel.
Representantes de la asociación expusieron que, con tal de preservar la fuente de empleo, los sobrecargos aprobaron canjear partes de su contrato colectivo de trabajo “por acciones” en la empresa, siempre y cuando se verifique que la compañía no está incurriendo en fraude para quebrarla.
Comentaron que saben que hay nuevos inversionistas interesados en la aerolínea y que con ellos, si hay propuestas en firme de inyecciones fuertes de capital, se podrían revisar partes del contrato colectivo y cambiar algunos aspectos que no tuvieran que ver con cuestiones económicas o con bonos extras, pero sólo a cambio, por ejemplo, de compromisos de preservar todos los empleos.
En tanto, por la mañana Mario González Aguilera, director del Centro de Estudios de ASPA, informó en la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) que en asamblea los integrantes de ASPA instruyeron a su dirigente, Fernando Perfecto, a entrevistarse con inversionistas que puedan rescatar la empresa. Dijo que esta organización estará pendiente del proceso de concurso mercantil y ha presentado alternativas en la mesa de diálogo con las secretarías del Trabajo y Previsión Social y de Comunicación y Transportes, como las planteadas en la reunión del domingo, para considerar incluso la reducción del costo laboral para la aerolínea.
A su vez, en esta conferencia el líder de la UNT, Francisco Hernández Juárez, informó que diputados del PRD y PRI presentarán ante la comisión permanente del Congreso de la Unión un punto de acuerdo para que se haga una auditoría a Mexicana, a fin de conocer la situación real de las finanzas de la empresa. También se planteará llamar a comparecer al secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, y que se integre un grupo plural para dar seguimiento al conflicto de Mexicana.
ASSA
ASSA cede prestaciones para mantener empleos
Julián Sánchez | El Universal
Integrantes de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) acordaron en asamblea general proponer a la empresa cuatro puntos para preservar la fuente de empleo en Mexicana de Aviación.
Dichos puntos consisten en trabajar con los mínimos de ley fuera del contrato colectivo por un máximo de dos semanas y disminuir el concepto de viáticos en 50%; además, recibir parte del salario devengado y diferir hasta por un máximo de dos meses el cobro de la cantidad restante.
Asimismo, se establece al comité ejecutivo la facultad de buscar inversionistas, para lo cual se revisará el contrato colectivo de trabajo con el fin de “poderlo meter” como parte de la participación accionaria.
El cuarto punto acordado es demandar penalmente cualquier condición que pudiera haber resultado en un fraude de los administradores del grupo Mexicana de Aviación.
En entrevista, la lideresa de ASSA, Lizette Clavel Sánchez, explicó respecto a la reducción de los viáticos, que en promedio los mil 300 sobrecargos de la aerolínea estarían ganando 500 pesos por día para el gasto de alimentación, aún cuando estén en otro país y eso dependerá de la zona a la que viajen.
Sobre diferir el salario, expuso que si no hubiera posibilidad de la empresa de cumplir con el sueldo de los trabajadores, “que pague lo que pueda y en un máximo de dos meses que complete la cantidad faltante. No es perdonar el salario ni cederlo, sino diferirlo”, expresó la dirigente.
Respecto a la búsqueda de inversionistas, resaltó que ya existe quién se interese, aunque se reservó el nombre del mismo.
SNTAS
Recorte “voluntario” de 150 plazas de tierra, anuncian
Acusa dirigente a pilotos y sobrecargos
José Antonio Román
La Jornada, p. 23
Trabajadores de tierra de Mexicana de Aviación marcharon ayer por el pasillo central de la Terminal 1 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). Allí su dirigente Miguel Angel Yúdico informó que en negociaciones con la aerolínea se acordó una reducción “voluntaria” de 150 plazas de tierra, de un total de 2 mil 500 que conforman el gremio.
Durante el mitin, la representación del Sindicato Nacional de Trabajadores de Transporte, Transformación, Aviación, Servicios y Similares (Sntttas) exigió la intervención directa del presidente Felipe Calderón para “salvar” la aerolínea y a sus trabajadores.
Frente a los mostradores de Mexicana, desde la parte alta de la puerta 3 de la T1, el secretario general del Sntttas, Miguel Angel Yúdico, destacó la “situación sumamente difícil” que enfrenta Mexicana de Aviación –que ha solicitado el concurso mercantil–, lo que ha obligado a la aerolínea a reducir su flota de 63 a 44 aviones y en consecuencia ha ocasionado la desaparición de plazas en todos los niveles.
SINDICATO MINERO
Amaga Gómez Urrutia con paralizar la industria minera, denuncia Alianza
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
La Alianza Minera Nacional (AMN) del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), denunció que Napoleón Gómez Urrutia amaga con paralizar las operaciones de todas las empresas del ramo del país cuyos trabajadores no lo reconozcan como su dirigente, lo que podría provocar graves problemas económicos para la planta productiva.
El coordinador general de la AMN, Héctor Jiménez Coronado, dijo que Gómez Urrutia pretende chantajear a los industriales mineros, acereros y metalúrgicos para someterlos a sus caprichos personales.
Argumentó que el amague responde a que alrededor de 21 mil de los 30 mil trabajadores que integran ese sindicato ya no reconocen como su líder a Gómez Urrutia, pues la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) le negó la toma de nota por múltiples “anomalías” detectadas en la convención en que se reeligió.
Recordó que la semana pasada durante la toma de instalaciones de la mina Hércules, en Coahuila, miembros del Comité Ejecutivo Nacional del SNTMMSRM amenazaron con más irrupciones en empresas donde laboren trabajadores que no reconozcan a Gómez Urrutia como su dirigente.
PENSIONES
Respalda la Permanente mantener monto de jubilaciones
Punto de acuerdo
MILENIO
La Comisión Permanente alista un punto de acuerdo que expresa su firme respaldo al Consejo Técnico del IMSS por la decisión de preservar el monto actual de las jubilaciones y pensiones, pero recomienda a diputados y senadores que acuerden las reformas que sean necesarias para cerrar espacios a la jurisprudencia que dictó la Suprema Corte.
En el punto de acuerdo que discutirá hoy la Tercera Comisión de la Permanente, que preside el priista Rogelio Rueda, se inscribió el relativo a las pensiones y la decisión del Consejo Técnico del IMSS de no modificarlas, para reducir de 25 a 10 el tope de salarios mínimos a que tiene derecho a jubilarse un trabajador.
Mediante esta medida, circulada ayer entre los legisladores, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión expresa “su firme respaldo a la justa decisión del Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social”, por la defensa de los derechos de las personas trabajadoras activas y pensionadas, al preservar el monto actual de las jubilaciones y pensiones tanto las aplicables por el régimen vigente hasta 1997, como las que resulten de la nueva Ley.
“La Comisión Permanente del Congreso de la Unión hace un llamado a los legisladores integrantes de la LXI Legislatura, para que acuerden las reformas que sean necesarias a efecto de que la Ley sea precisa a favor de quienes han aportado su esfuerzo en las diferentes empresas del país”.
También circuló un punto de acuerdo por el que la Comisión Permanente exhorta al Ejecutivo Federal a suscribir a la brevedad el Convenio 138 de la Organización Internacional del Trabajo sobre edad mínima de admisión al empleo.
Uno más para exhortar a las autoridades del Servicio de Administración Tributaria a realizar las modificaciones necesarias para que en la emisión de facturas por parte de empresas y personas físicas con actividad empresarial, sea suficiente con proporcionar el RFC, en vez de los requisitos adicionales, debido a que estos ya se encuentran debidamente registrados en Hacienda.
EMPLEO
Reportan impulso a empleo temporal
Ve CEFP alza en trabajo eventual y sin seguridad. Señala centro de Cámara baja estancamiento en el salario
Daniela Rea
REFORMA
(10 agosto 2010).- El Gobierno ha incentivado la creación de empleos eventuales, sin seguridad social y con salario reducido, asegura el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados.
En una nota informativa titulada “La calidad del Empleo en México: la crisis laboral y sus implicaciones” y publicada el pasado 5 de agosto, indica que hasta el cierre de junio de 2010 se había logrado recobrar el 88.4 por ciento de los 701 mil 316 empleos con seguridad social que se perdieron entre mayo de 2008 y octubre del 2009.
De ellos, 570 mil 819 eran puestos fijos y 130 mil 497 eran eventuales. Es decir, 4 de cada 5 plazas perdidas por la crisis económica eran permanentes.
Sin embargo, expone, los trabajos temporales tuvieron una rápida recuperación entre octubre del 2009 y junio del 2010 al alcanzar una tasa de crecimiento promedio anual de 14.7 por ciento, mientras que los empleos permanentes sólo crecieron 2.8 por ciento.
“Las políticas públicas emprendidas por el Gobierno federal sólo han incentivado la creación de empleos eventuales, sin protección de seguridad social y con menores remuneraciones, de manera que ha disminuido la calidad del empleo, al tiempo que se aumenta la precariedad”, explica el documento del CEFP.
En la nota informativa, el Centro sostiene que la cobertura de seguridad social de los trabajadores mexicanos, una de las más bajas del mundo con un 35 por ciento, se redujo 1.7 por ciento más después de la crisis.
Alto nivel de desempleo en jóvenes, una bomba de tiempo
* Más de 8 millones de personas entre 12 y 29 años ni estudian ni trabajan.
* Debemos aprovechar el bono demográfico: Gutiérrez Candiani.
* Delincuencia, la puerta falsa; urge revertir el escenario.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
Debemos aprovechar el bono demográfico que tiene el país, llevando a cabo las reformas laboral, política y educativa que atiendan a los millones de jóvenes desempleados y sin acceso a la educación, dijo la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
Su presidente, Gerardo Gutiérrez Candiani, aseguró que en México no tenemos una cultura sólida del “emprendimiento” que dé herramientas a los jóvenes para generar sus propias fuentes de ingreso.
Alertó que de no atender a ese segmento de la población estaremos ante un escenario de incertidumbre y desesperanza, porque en un futuro nuestro país ya no tendrá esa juventud en su fuerza laboral, sino adultos y personas mayores.
De los 34 millones de mexicanos entre 12 y 29 años de edad tenemos ocho millones que ni estudian ni trabajan, además de que hay millones más que laboran en el sector informal bajo condiciones precarias y sin prestaciones sociales.
En su mensaje semanal Señal Coparmex, Gutiérrez Candiani explicó que hay jóvenes que recurren a la salida falsa de la delincuencia, y hay que “revertir este escenario con sentido de urgencia y visión de Estado”.
SALARIOS
Aumentan 4.8% los salarios contractuales en julio
* Acumulan cuatro meses con incrementos anuales, su mejor desempeño desde 2007.
Arturo Robles
EL FINANCIERO
Los salarios contractuales registraron en julio un incremento nominal de 4.8 por ciento, cifra mayor a la que experimentaron los precios al consumidor y que generó un aumento real anual de 1.15 por ciento.
Con este resultado, según cifras de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), el salario contractual sumó cuatro meses consecutivos con alzas anuales, su mejor desempeño desde 2007.
De enero a julio los salarios observan un incremento promedio anual de 0.38 por ciento, que contrasta con la caída de 1.45 por ciento real en igual periodo de 2009.
Incluso, el aumento real del ingreso de los trabajadores que se tuvo en el periodo de análisis fue el más significativo desde 2006.
La información refiere que el ajuste positivo de los salarios desde el pasado abril contiene ligeramente los incrementos que han experimentado los bienes y servicios derivados de las alzas provenientes de mayores impuestos al inicio del año y en el precio de bienes administrados y concertados como las gasolinas y el transporte.
Sectores
Analistas económicos consideran que un aumento moderado en los salarios, tras un periodo recesivo, diluye una recuperación sostenida y dinámica del mercado interno, toda vez que la recuperación del consumo privado ha sido débil con respecto al desplome mayor a 6 por ciento que se observó en 2009.
De hecho, aunque la evolución de los salarios fue favorable, algunas actividades relacionadas con el mercado interno, como la construcción y servicios educativos y médicos, no reportaron cambios; incluso, los salarios en el comercio descendieron 0.78 por ciento en términos reales.
Entre las ramas que tuvieron los mayores incrementos destacan radio y televisión, con un alza real anual de 2.7 por ciento; la industria química-farmacéutica, con 2.36, y el transporte aéreo, con 1.57.
OPINION
CORPORATIVO
* Aeroméxico será aerolínea bandera.
La crisis de Mexicana adelanta una recomposición del negocio de la aviación comercial.
Rogelio Varela
EL FINANCIERO
Apenas ayer le decía que el deterioro financiero de Mexicana de Aviación amenaza con una quiebra real, lo que ha motivado que tanto el líder de ASPA, Fernando Perfecto, como la lideresa de ASSA, Lizette Clavel, hayan tenido que flexibilizar de forma drástica sus posturas ante la empresa, al grado de renunciar a buena parte de sus contratos colectivos vigentes.
A estas alturas del partido ya se vislumbran también ganadores y perdedores.
Entre los primeros anote a Grupo Aeroméxico, que dirige Andrés Conesa Labastida.
Aeroméxico, en lo más álgido de la recesión global, tomó la decisión de inyectar recursos a la aerolínea, y sin minimizar que también tiene a cuestas costos laborales elevados, tal parece que de la presente coyuntura saldrá ganando.
De entrada, el anuncio hecho por la empresa de Gastón Azcárraga Andrade y que dirige Manuel Borja Chico, en el sentido de renunciar a buena parte de sus vuelos internacionales, ocasionará que Aeroméxico se vea como la aerolínea bandera del país.
Sobra decir que desde tiempos en que la SCT estaba a cargo de Luis Téllez Kuenzler y con la llegada a esa dependencia de Juan Molinar Horcasitas se pensó en tener una aerolínea bandera, un tema que no se veía fácil, si pondera que la industria tiene que regirse a lo marcado por la CFC en el sentido de rechazar una concentración entre Aeroméxico y Mexicana. La noticia es que la segunda, de no haber un golpe de timón, se dirige a la extinción.
Como es público, Aeroméxico tiene una flota de 60 aviones, y en los últimos años trabajó en el reemplazo de los viejos MD80 por aviones Embraer, que son más económicos en el consumo de combustible y que le permitieron crecer en la parte de los vuelos locales.
La otra apuesta de Aeroméxico ha sido tener aviones de cabina ancha, 767 y 777 para los vuelos internacionales, por lo que al dejar Mexicana varias rutas en el corto plazo, se vislumbran aumentos en sus factores de ocupación, en especial en las rutas más solicitadas.
En fin, Aeroméxico tiene amplias posibilidades de levantarse como el gran ganador de la actual crisis del negocio de la aviación de nuestro país.
Molinar al banquillo
¿Por qué llegó Mony de Swaan a ser el presidente de la Cofetel? Tal será el cuestionamiento fundamental que Juan Molinar Horcasitas, secretario de Comunicaciones y Transportes, deberá responder hoy ante los legisladores. El funcionario acudirá a comparecer ante los integrantes de la Tercera Comisión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en la que, se antoja, será una sesión muy álgida, ya que se presenta con un largo equipaje de críticas y cuestionamientos sobre su gestión. Pero más allá de conocer las razones de esta designación, que ya propició una denuncia ante la PGR por violaciones a la Ley Federal de Telecomunicaciones, de lo que Molinar debería dar explicaciones, pero al país entero, es el porqué la dependencia a su cargo se muestra en desafío ante las resoluciones judiciales adversas a sus intereses, que se han emitido a lo largo del proceso de licitación de las bandas de 1.7 y 1.9 Ghz. Y es que, con total impunidad, la SCT sigue adelante con ese proceso alegando, en voz de su director jurídico, Gerardo Sánchez Henkel, no haber sido debidamente notificados de las medidas cautelares que dos jueces de distrito -uno en Acapulco, Guerrero, y otro en Matamoros, Tamaulipas- otorgaron recientemente, y que impiden a la secretaría y a la Cofetel emitir fallos y otorgar concesiones. Pero a ellos esto no les importa y, con total descaro, pasan por encima de la ley. Queda claro que con tal de proteger sus privilegios, Molinar y su equipo son capaces hacer cosas del más bajo nivel, como negarse a recibir las notificaciones del Poder Judicial en el domicilio de la SCT, que es de todos conocido.
Banorte podría comprar Mexicana
Marco A. Mares
EL ECONOMISTA
Alejandro Valenzuela, director de Banorte -propiedad de Roberto González Barrera-, recibió ayer la invitación para invertir en Mexicana de Aviación; la idea es relevar al actual grupo de inversionistas que encabeza Gastón Azcárraga, quien públicamente ha dicho que ya no está dispuesto a invertir más en la aerolínea.
La noticia es que Mexicana podría ser puesta a la venta, ya no como empresa indeseable, sino como Grupo Mexicana de Aviación, incluidas sus subsidiarias Click y Link, y todos los activos del consorcio; los pilotos mantendrían su oferta de no cobrar en tanto se consigue capital fresco -se monetizaría tal esfuerzo y se convertiría en acciones- y el gobierno buscaría la forma de mantener en operación a la empresa sin rescatarla ni requisarla.
Javier Lozano Alarcón ha sido claro y contundente: la administración encabezada por Azcárraga transfirió recursos de Mexicana a sus subsidiarias con la intención de extinguir la aerolínea y quedarse con Click y Link.
Así, sin tapujos se lo ha reclamado a los inversionistas actuales entre los que están Ángel Losada y Juan Gallardo.
Incluso les ha dicho en su cara que en Click y Link tiene a su servicio a sindicatos blancos y contratos de protección, y no sindicatos fuertes con contratos colectivos de trabajo serios.
Es injusto -ha espetado- que se pretenda culpar a los sindicatos de pilotos y sobrecargos de la mala situación financiera de Mexicana de Aviación.
Y ¿por qué el ofrecimiento a Banorte para que se suba en calidad de accionista mayoritario?, seguramente se estará usted preguntando, amigo lector.
Bueno, pues la razón es muy sencilla: Mexicana tiene un crédito de Banorte por más de 1,500 millones de pesos y, en consecuencia, el banquero mexicano Alejandro Valenzuela podría estar interesado en quedarse con la línea aérea, por lo menos eso cree el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón.
Con la participación del funcionario en el diferendo entre la administración de Mexicana y su tripulación, es decir los pilotos y sobrecargos, a partir de este fin de semana el curso de Mexicana podría variar y no sólo no quebrar, sino eventualmente cambiar de dueño y de destino.
La Compañía Mexicana de Aviación, de manera imprevista, en lugar del aterrizaje forzoso o la eventual quiebra a la que parecía obligada por falta de combustible o, mejor dicho, de capital, podría reemprender el vuelo con una nueva tripulación o grupo de accionistas.
El gobierno mexicano está decidido a no rescatarla ni aplicar recursos fiscales para evitar la quiebra y también está decidido a no requisarla, en cambio sí está convencido de que debe extender una red de protección para salvar 5,000 puestos de trabajo.
Por su parte, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), que encabeza Juan Molinar Horcasitas, está haciendo todas las gestiones para que a Mexicana se le dé espacio para el pago de turbosina, el derecho de aeropuerto y el espacio aéreo mexicano, entre otras cosas, y pueda salir adelante.
La Secretaría del Trabajo, con Lozano Alarcón, está hablando con los acreedores para que sepan que el gobierno está interesado en la reestructuración integral de la aerolínea.
La intención final es que, sin distorsionar el mercado, Mexicana de Aviación pueda mantenerse operando y se evite el despido de alrededor de 5,000 trabajadores, además de permitir la operación de dos aerolíneas troncales con vuelos internacionales.
Por eso es que en las últimas horas parece que Mexicana de Aviación logró evitar, con la participación de Javier El Negociador Lozano, el aterrizaje forzoso o la virtual quiebra para vislumbrar en el horizonte una potencial oportunidad de mantener el vuelo.
A ver.
COORDENADAS / Gana la aviación extranjera
Sin una política aeronáutica, el desenlace del caso Mexicana será un fortalecimiento de empresarios foráneos
Enrique Quintana
REFORMA
(10 agosto 2010).- No sé en qué vaya a parar el concurso mercantil de Mexicana y los intentos de sus sindicatos para convertirse en copropietarios y meter inversionistas nuevos, pero de lo que estoy seguro es que va a ser muy difícil revertir la presencia creciente de las aerolíneas extranjeras.
Vea usted el siguiente cuadro.
1.- De acuerdo con la dirección general de aeronáutica civil de SCT, el transporte aéreo ha crecido sistemáticamente en la última década. Los pasajeros en el año 2000 fueron 26.9 millones, mientras que el año pasado llegaron a 46.9 millones. Esto significa un crecimiento de 74.3 por ciento, o bien, de 6.2 por ciento al año en promedio.
En este mismo lapso, el crecimiento promedio de la economía fue de 1.2 por ciento, así que en alguna medida no le ha ido mal a un sector que ha quintuplicado ese ritmo de crecimiento.
2.- El dinamismo ha sido diferenciado según el tipo de vuelo. El incremento de pasajeros en el lapso de 9 años fue de 20 millones. Aunque el 72 por ciento de los nuevos pasajeros fue captado por aerolíneas nacionales, en términos relativos se favoreció fuertemente a las extranjeras. Las del País aumentaron su volumen de pasajeros transportados en 30 por ciento (2.9 por ciento al año), mientras que las extranjeras lo hicieron en 467 por ciento, un ritmo de 19.2 por ciento anual.
Si se mantuviera ese ritmo de crecimiento en el futuro, para el año 2015 las extranjeras ya tendrían 55 por ciento del mercado aéreo del País, 3.- Si Mexicana y sus empresas filiales se vinieran abajo, en el mercado interno, las empresas que podrían capitalizar el mercado que se quedaría desatendido son las nacionales. Pero en el caso de los vuelos internacionales, lo más probable es que sean las empresas extranjeras las que aprovecharían la circunstancia.
Por ejemplo, en el caso extremo en el que reasignaran completamente los 6.6 millones de pasajeros que Mexicana, Click y Link transportaron el año pasado en vuelos nacionales y se mantuviera la participación relativa del resto de las aerolíneas, Aeroméxico se quedaría con 2.9 millones de pasajeros adicionales; mientras que Volaris e Interjet tendrían más o menos 850 mil pasajeros anuales cada una. Para estas últimas, el crecimiento sería de 27 por ciento, mientras que para Aeroméxico sería de 26.6 por ciento.
4.- Entre 2000 y 2009, el costo promedio del pasaje aéreo creció en 8.6 por ciento al año, y en los últimos 4 años, el incremento fue de 7.8 por ciento.
En contraste, el incremento del pasaje de los autobuses foráneos creció en 4.3 por ciento medio anual, en el primer caso, y en 4 por ciento anual en los últimos 4 años.
Aunque es evidente que se incrementó la competencia en el sector de la aviación, no hubo un crecimiento más bajo de las tarifas que en otros medios de transporte.
La razón de lo anterior es que mientras el precio de la turbosina estuvo sujeto a los vaivenes del mercado, las cotizaciones del diesel -en la mayor parte de este lapso- registraron subsidio.
En otras palabras, la competencia no fue suficiente para abatir costos en términos relativos.
Ojalá que como resultado de esta crisis finalmente se definiera cómo articular realmente una política aeronáutica de la que hemos carecido desde hace muchos años.
México SA
Gastón Azcárraga: ¿no tiene dinero?
Mexicana de Aviación: muerte inducida
El empresario, entre los cien más ricos
Carlos Fernández-Vega
LA JORNADA
Gastón Azcárraga Andrade no es multimillonario Forbes; lo es a secas, pero ello no impide que pertenezca al dorado inventario de los cien empresarios más ricos y poderosos del país, o lo que es lo mismo uno de los dueños de cuando menos 25 por ciento del producto interno bruto mexicano, en manos de esa centena. Heredero de tercera generación del imperio familiar (el patriarca fue Gastón Azcárraga Vidaurreta, hermano de Emilio, y Gastón Azcárraga Tamayo su retoño) este personaje de la farándula empresarial nacional es presidente del grupo hotelero Posadas, y junto con sus hermanos, accionista mayoritario del Nuevo Grupo Aeronáutico, propietario de Mexicana de Aviación (un cascarón en caída libre), así como de las aerolíneas de bajo costo Click y Link, entre otras pertenencias asociadas a la reprivatización de este consorcio en tiempos de Vicente Fox y Martita.
Como heredero del Grupo Posadas, Azcárraga Andrade se mantuvo entre los primeros 45 peldaños en la escalera de los cien ricos entre los ricos del país, si bien lejos de la fortuna del número uno Carlos Slim. En 1998, por ejemplo, se ubicó en la posición número 42, con activos por 4 mil 540 millones de pesos y ventas cercanas a mil 460 millones. Un año después trepó a la posición 38, pero ya con 7 mil 600 millones en activos y ventas por alrededor de 2 mil 200 millones. En 2000 bajó a la 39, aunque sus activos se incrementaron a 9 mil 190 millones y sus ventas a 3 mil 550 millones, y en ese entorno se mantuvo hasta que el panorama le mejoró aún más. Gracias al empujón que le dio la “pareja presidencial”, este empresario registró “el gran despegue”: en 2007 el informe sobre los cien empresarios más ricos y poderosos del país ubicó a Gastón Azcárraga Andrade en el escalón 7, contra el 45 de un año atrás, y el salto no fue cualquier cosa, pues lo llevó a registrar alrededor de 25 mil millones de pesos en ventas, gracias a la línea aérea reprivatizada en diciembre de 2005, justo cuando ocupaba la presidencia del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, o lo que es lo mismo, la élite de la élite.
Tres años después, el exitoso heredero de la fortuna familiar aduce “razones financieras” y “carencia de recursos” para quebrar la casi nonagenaria Mexicana de Aviación y de paso llevarse entre las patas a los trabajadores de esta aerolínea, en un proceso de “adelgazamiento” forzoso de la empresa, con el fin de trasladar recursos a otras dos de sus aerolíneas (Click y Link, integrantes del Nuevo Grupo Aeronáutico y no incluidas en el proceso de quiebra) que le producen más ganancias, con menor costo laboral, y le han permitido dejar sólo el cascarón de la primera. No es la primera vez que la familia Andrade procede en tal sentido. Sólo hay que recordar lo sucedido a mediados de la década de los 90 del siglo pasado, cuando el Fobaproa entró al “rescate” de la propia Mexicana de Aviación, porque Gastón y sus hermanos la habían quebrado. Dicho sea de paso, el quebranto financiero lo siguen pagando los mexicanos, porque los bancos privados ya recuperaron lo suyo, con creces.
Se supone que la “autoridad” debió estar al pendiente de todo esto, puesto que (también se supone) supervisa, vigila y certifica el sano funcionamiento de las aerolíneas (no sólo el operativo, sino el financiero, que para eso están las secretarías de Comunicaciones y Transportes y Hacienda y Crédito Público), pero en los hechos tal “autoridad” dio libertad absoluta al empresario para que a lo largo de los años hiciera y deshiciera a placer, que trasladara recursos de una aerolínea a las otras dos totalmente fuera de la norma, hasta el punto de la quiebra. Tal vez Juan Molinar Horcasitas estaba muy ocupado en su intento por “convencer” a los ministros de la corte sobre su “inocencia” en el caso de la guardería ABC de Hermosillo; Agustín Carstens diagnosticando el “catarrito” y Ernesto Cordero buscando el delfinato, pero lo cierto es que les pasó de noche, a menos que esta tercia de funcionarios haya sido cómplice de la inanición inducida de Mexicana de Aviación.
En vía de mientras, van algunos pasajes del “perfil” que sobre el citado personaje elaboró Expansión, bajo el título ¿El mejor piloto?: “el roce de los Azcárraga con la aviación no es de este siglo. El segundo Gastón Azcárraga (Tamayo) ya había estado cerca de la industria a fines de los 60, cuando participaba en el consejo de American Airlines. De hecho, la marca (Fiesta) Americana (hoteles) surgió, 10 años más tarde, de esa relación, pues la aerolínea operaba Americana Hotels, una cadena con sede en Chicago que tenía dos hoteles en Acapulco. Eso detonó el crecimiento del negocio hotelero de los Azcárraga, siempre aprovechando inversiones ya realizadas por sus socios.
“En diciembre de 2005 la aviación volvió a cruzarse en la vida de los Azcárraga, pero esta vez de forma frontal. Puede decirse que incluso cambió la vida de la familia. Gastón Azcárraga Andrade se hacía cargo de una aerolínea tradicional y una de bajo costo, frente al escrutinio de varios sectores cuyos destinos podrían cambiar. El paquete incluía el arrendamiento de unos 70 aviones por casi mil millones de dólares, una deuda de 294 millones y al menos uno de tres sindicatos en desacuerdo con un largamente anunciado plan de recortes y reestructura financiera en las empresas. En realidad, las deudas contraídas por las anteriores gestiones de lo que es hoy Grupo Mexicana no son su mayor problema. Parte de esos compromisos vencen durante los próximos tres años, pero Inbursa, de Carlos Slim, será el brazo que financie parte de ellas. Antes de hacerse cargo de las aerolíneas, a Azcárraga Andrade le llovieron decenas de advertencias. Una de ellas, de miembros de la CNT, quienes manifestaban a comienzos de año su temor de excesivas sinergias entre el emporio hotelero y la empresa de aviación comercial. Los hoteleros temían el cambio de un monopolio aéreo a uno combinado de alas y cuartos.
“El mayor reto es reducir 25 por ciento los costos de operación de Grupo Mexicana. El escenario de Gastón Azcárraga no es nada halagüeño. Pero no se intimida, ni siquiera por las críticas lanzadas cuando adquirió la aerolínea. ‘¿Lo volvería hacer? Yo diría que sí, son retos que estamos a muchos años de saber si fueron buenos o malos’, contesta (el empresario) respecto de cómo fue su balance para comprar la aerolínea. ‘El número de aerolíneas que hay en México es insostenible; me atrevo a suponer que antes de tres o cinco años de las 14 que estén volando acabaremos cuatro o cinco’, afirma contundente. Y tres años después, la quiebra.
Las rebanadas del pastel
¡Felicidades, masiosares!: “Aeroméxico se perfila como aerolínea bandera del país”, adelanta la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, o lo que es lo mismo la aerolínea con mayoría accionaria gringa (Banamex).
Rescatar Mexicana
LA JORNADA
Ayer, mientras Mexicana de Aviación anunciaba la cancelación de 15 vuelos internacionales y la transferencia de la mayoría de sus viajes nacionales a sus filiales de bajo costo Click y Link, la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) emprendió negociaciones con posibles inversionistas con el propósito de salvar la empresa y los miles de puestos de trabajo que representa. El gobierno federal, en tanto, observa impávido la crisis de la aerolínea.
Es oportuno referirse a los paralelismos entre el caso de Mexicana y el de Luz y Fuerza del Centro. Aunque la primera era una empresa pública, y la segunda es propiedad de un consorcio privado, en ambos casos los administradores han omitido sus responsabilidades en el manejo financiero y han declarado la inviabilidad de operaciones, supuestamente causada por contratos colectivos onerosos e impagables. En ambos casos se trata de empresas estratégicas. En las dos circunstancias, por lo demás, las direcciones corporativas han tolerado o propiciado la descapitalización.
Por lo que hace a la historia de la línea aérea, rescatada en dos ocasiones con dinero público y llevada a la quiebra, o cerca de ella, por empresarios beneficiados con desincorporaciones dudosas y cuestionadas, tendría que resultar imperativa una investigación de las prácticas empresariales que condujeron a una transferencia del valor de la compañía a dos filiales de bajo costo –las cuales trabajan con números negros y elevadas utilidades–, en una operación que algunos han descrito como saqueo y depredación, y como un ataque deliberado a las conquistas laborales y sindicales logradas por el personal de Mexicana. Es falso, como se ha demostrado con números en mano, que los pilotos y sobrecargos de esa línea aérea perciban ingresos de privilegio con respecto a sus homólogos de otros países. En todo caso, el hecho es que el desbarajuste financiero en el que Gastón Azcárraga y sus socios pretenden dejar a la empresa aérea tiene como telón de fondo una campaña contra los contratos colectivos de diversos gremios –mineros y electricistas, en primer lugar–, de la cual las autoridades laborales, supuestamente responsables de velar por los intereses de los trabajadores, han sido activas promotoras.
La suspensión de los vuelos internacionales y el endoso de los nacionales a Click y Link agravan la circunstancia de Mexicana, no sólo por los ingresos que se pierden en lo inmediato, sino también por la pérdida de participación en el mercado. Por añadidura, este quebranto de Mexicana fortalece a sus competidoras extranjeras y debilita al país en la medida en que representa una disminución del flujo de divisas y un retroceso en la presencia de México en diversos aeropuertos internacionales.
En más de una ocasión el gobierno federal ha salvado a Mexicana de la quiebra para beneficiar a inversionistas privados que no han podido o querido sacar adelante a la aerolínea. En la ocasión presente no hay justificación, ni económica ni ideológica, para que el Estado no emprenda una nueva operación de rescate, pero esta vez para contribuir a consolidar una entidad que sea, al menos en una parte significativa, propiedad de sus trabajadores. De no proceder así, la actual administración refrendará sus posturas pro empresariales, antilaborales y antinacionales, y experimentará una nueva pérdida de credibilidad y de respaldo por parte de la sociedad.
SEGURIDAD PUBLICA
Calderón pide cerrar filas contra el hampa
Jorge Ramos | El Universal
El presidente Felipe Calderón hizo pública la carta a los líderes de partidos políticos con quienes se reúne hoy a las 9:00 horas, para definir una estrategia de Estado contra el crimen organizado, donde los llama a cerrar filas contra este flagelo.
El miércoles pasado, Calderón endureció su discurso en contra de las fuerzas políticas que han ignorado sus llamados para construir una política de Estado sobre seguridad y advirtió que no se quedará a esperar a ver a qué hora los intereses particulares dejan de estar por encima de los intereses nacionales.
“Tienen la razón, desgraciadamente, faltan los políticos, y créanme que en todos los partidos políticos, unos más, otros menos, yo he encontrado cierta disposición, aunque aquí tal vez pueda aplicarse, también, una parábola, que es, toda proporción guardada y dicha con el debido respeto, la parábola del banquete, en la que había un rey que organizó un banquete y el día cuando se llegó la fecha del banquete, uno a uno de los invitados fueron excusándose para no ir y lo que hizo el rey, entonces, fue salir al cruce de los caminos e invitar a quienes no habían sido invitados en un principio”.
El encuentro es en el marco del Diálogo por la Seguridad, que inició la semana pasada.
El presidente Calderón los invitó a sostener una reunión “donde expongan sus propuestas dirigidas a enfrentar con mayor eficacia al crimen organizado”.
Anoche Calderón Hinojosa, a través de su cuenta en twitter, dijo sobre la reunión de hoy con los líderes pólíticos, que esperaba que “sea para bien, con altura de miras”.
Castigan a grupo de federales que protestó por la corrupción de mandos en Juárez
Para la corporación policiaca, la insubordinación contra los jefes es un delito grave
Se identificó a un grupo de instigadores y se recopilan pruebas para proceder: Marco Tulio López
Gabriel León Zaragoza
La Jornada, p. 9
La Policía Federal (PF) “segregó” de la operación en Ciudad Juárez, Chihuahua, a un grupo de agentes a los que identificó como “instigadores” de las agresiones a los comandantes que fueron separados de sus cargos por cometer presuntos “actos indebidos” en el desempeño de sus funciones. Tal decisón se tomó tras las protestas realizadas este sábado por elementos que acusaron de diversos actos de corrupción a sus jefes.
Marco Tulio López Escamilla, titular de la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Federal, informó que la Secretaría de Seguridad Pública federal ha recibido este año alrededor de 500 denuncias en contra de agentes o mandos policiales de la corporación por presuntos actos de corrupción.
Sobre la situación legal de los comandantes de la PF Salomón Alarcón Romero, Ricardo Duque Chávez, Joel Ortega Montenegro y Antelmo Castañeda Silva, reiteró que se encuentran a disposición del Ministerio Público Federal en la delegación metropolitana de la Procuraduría General de la República. “Desconocemos si los van a consignar o a arraigar.”
Acompañado de Rafael Avilés, jefe de las fuerzas federales de la PF, explicó en conferencia de prensa que como resultado de las indagatorias de la unidad que preside se ha identificado a un “grupo de personas instigadoras” de las agresiones a los cuatro mandos destituidos, y se están recopilando los medios de prueba necesarios para proceder contra quien resulte responsable.
Precisó que para Asuntos Internos la insubordinación contra el mando se considera un delito grave, por lo que por el momento “un grupo –de los 248 agentes contra los que se iniciaron investigaciones– han sido segregados de la operación para deslindar las responsabilidades que en su caso lleguen a determinarse”.
Si la denuncia es cierta, los agentes no deben ser sancionados: senadores
Procede cuando realizan acciones contra ciudadanos, dice panista
Víctor Ballinas, Alma Muñoz y Rubicela Morelos
La Jornada, p. 9
Los senadores Pablo Gómez (PRD) y Felipe González (PAN) coincidieron ayer, en entrevistas por separado, en que “los elementos de la Policía Federal que se amotinaron para denunciar sus jefes por corrupción con el crimen organizado no deben ser sancionados si se comprueba que su denuncia es cierta”.
El legislador perredista dijo que la protesta de los policías federales en Ciudad Juárez, el pasado fin de semana, “es un acontecimiento inusitado. Si es cierta su denuncia, aunque hayan infringido medidas disciplinarias, no deberían ser sancionados. Realmente estamos frente a un hecho inusitado, un amotinamiento de policías contra unos jefes corruptos, cosa que no había ocurrido”.
Las autoridades “no deberían reducir esto a un asunto de disciplina interna, eso es un grave error. Lo que deberían hacer es estudiar el acontecimiento, elaborar un informe sobre qué ocurrió con exactitud, para darlo a conocer a la opinión pública y al Congreso”.
El presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Senado, el panista Felipe González, dijo que “no deberían castigar a los policías que denunciaron a un jefe corrupto. Se les castiga cuando realizan acciones contra los ciudadanos, pero (sólo) que sea falsa la denuncia que hicieron procedería un castigo”.
REFORMA ELECTORAL
Analizan IFE y diputados nueva reforma electoral
Reglamentaría el recuento voto por voto en la elección presidencial
Se busca detallar límites y sanciones en la difusión de obra pública
Enrique Méndez
La Jornada, p. 5
El Instituto Federal Electoral (IFE) y la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados plantearon el inicio de una nueva reforma electoral que, entre otros puntos, reglamente el recuento voto por voto de las elecciones presidenciales en caso de duda sobre los resultados, y detalle los límites y sanciones al presidente de la República, gobernadores y alcaldes en la difusión de obra pública, que en realidad tiene como fondo el respaldo a candidatos de sus respectivos partidos.
“No debemos darle más largas: es hora de reabrir la discusión de una reforma electoral que además le dé neutralidad a la próxima renovación de tres consejeros del IFE”, señaló Javier Corral, presidente de la Comisión de Gobernación.
En una conferencia conjunta para anunciar el seminario denominado Los temas críticos de la reforma electoral, el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, sostuvo: “Es necesario reflexionar sobre qué modificaciones hay que hacer al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) para que el instituto pueda dar certeza en el recuento de los votos, si esto es necesario, y si lo puede hacer en el corto tiempo que establece la legislación”.
Señaló también que el Congreso puede incluir un artículo transitorio en el Cofipe para que el IFE aplique en la elección presidencial de 2012 una prueba piloto del voto electrónico.
Por la tarde, en respuesta, el PRI en la Cámara de Diputados rechazó una reforma que se limite a definir más reglas a los comicios y sostuvo que defenderá su proyecto de reforma política, presentado en el periodo de sesiones pasado de manera paralela a la de los senadores, el cual “plantea un cambio integral del poder público, no sólo lo electoral que es muy limitado”.
El tricolor no cuenta con una postura única en materia de reforma política. En febrero pasado, el coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones, presentó un proyecto que plantea, entre otros aspectos, la ratificación del gabinete presidencial por el Congreso, la relección de diputados y senadores, la reducción de 500 a 400 los integrantes de la Cámara de Diputados y la obligación de que el Presidente presente personalmente su Informe de gobierno.
DF
Presentan propuesta de consenso para la reforma política del DF
Plantea otra fórmula de convivencia entre los poderes federales y de la capital: Ebrard
Abre el camino para que tenga constitución propia, señala
Conferiría más facultades al jefe de Gobierno
Fue entregada a la Comisión de Gobierno de la ALDF para llevarla al Senado
Bertha Teresa Ramírez
La Jornada, p. 32
Tras ocho meses de diálogo y trabajo, el gobierno de la ciudad y los seis partidos políticos representados en la Asamblea Legislativa (ALDF) presentaron los acuerdos que alcanzaron para la reforma política del Distrito Federal.
Luego de encabezar la presentación de la propuesta, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, aseveró que el documento, el cual fue avalado por todos los partidos políticos, plantea para la ciudad un rumbo, una visión de largo plazo que “elimina los elementos de conflicto que durante muchos años han estado presentes en la relación entre la ciudad y los poderes federales”.
La propuesta abre el camino para que la ciudad tenga su propia constitución, organice su régimen de gobierno interior, sus instituciones y las demarcaciones. “En pocas palabras, su futuro, es decir, cómo va a ser gobernada en el siglo XXI”.
Al mismo tiempo propone otra fórmula de convivencia entre los poderes federales y de la ciudad, de manera que se garanticen sus derechos y también la salvaguarda y garantía que requieren los poderes federales, afirmó.
Ahora la iniciativa, y las soluciones que propone, está en manos de la Comisión de Gobierno de la ALDF, que deberá presentarla en los próximos días al Senado, con el propósito de que sea respaldada, “puesto que los partidos representados ahí, sin excepción, son coautores de la iniciativa”, agregó el mandatario.
SCJN
Encamina la SCJN su postura a dar validez nacional a bodas gays
Siete de 11 ministros votaron a favor de que enlaces en el DF sean reconocidos en todo el país
Para Ortiz Mayagoitia y Aguirre Anguiano, dicho acto rompe con la armonia del sistema federal
Jesús Aranda
La Jornada, p. 36
La mayoría del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), siete de 11, perfiló ayer su voto en favor de que las bodas gays celebradas en el Distrito Federal tengan validez en las otras 31 entidades de la República. Sin embargo, el ministro presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoita –quien junto con Sergio Aguirre Anguiano apoya la postura de la Procuraduría General de la República (PGR) respecto a que los matrimonios entre personas del mismo sexo “rompen la armonía del pacto federal”–, planteó que la Constitución no obliga a los poderes federales a reconocer dichos enlaces celebrados en la capital del país.
La mayoría argumentó que “la validez de los matrimonios (gays) que han sido declarados constitucionales en el Distrito Federal tiene que ser aceptada por los otros estados”, como dijo Arturo Zaldívar.
Ortiz Mayagoitia tomó la palabra antes de dar por terminada la sesión y cuestionó: “¿Y qué pasa con otras leyes federales que establecen beneficios para el cónyuge en materia hacendaria, en materia de pensiones, militares, ISSSTE? Yo no le veo obligación constitucional a la Federación de dar reconocimiento a los actos del estado civil que celebren los estados. No la expresa el artículo 121 constitucional, al contrario: el 121 da preminencia al Congreso de la Unión, para que sea él quien defina los lineamientos generales para el reconocimiento de estos actos, sus procedimientos y sus efectos”.
Y en apoyo a la demanda del procurador general de la República, el cual presentó la acción de inconstitucionalidad en contra de las reformas al Código Civil capitalino, Ortiz aseguró que dicha modificación legal es inconstitucional “porque rompe con la armonía del sistema federal”.
RELACIONES COLOMBIA VENEZUELA
Hoy, posible restablecimiento de la relación Colombia-Venezuela
Correa dice que si el mandatario colombiano visita Ecuador se le tratará con respeto
Los presidentes Santos y Chávez conversarán esta tarde en la casa donde murió Bolívar
Vocero de Lula afirma que los vínculos entre ambos países serán rehabilitados en unas horas
Afp, Dpa y Notimex
La Jornada, p. 19
Bogotá, 9 de agosto. La casa donde murió el libertador Simón Bolívar hace 179 años, en la caribeña ciudad de Santa Marta, será el escenario donde los presidentes Juan Manuel Santos, de Colombia, y Hugo Chávez, de Venezuela, se reúnan este martes al mediodía para discutir un posible restablecimiento de las relaciones diplomáticas, rotas hace dos semanas.
Un vocero del presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, quien se ofreció a mediar en julio entre Bogotá y Caracas, informó desde Brasilia que Santos se comunicó vía telefónica con Lula para adelantarle, sin más detalles, que “en las próximas horas” se rehabilitarán los vínculos políticos.
Santos, quien asumió el poder el sábado anterior, también emprendió esfuerzos por recomponer la relación con Ecuador, que en 2008 rompió el trato diplomático a causa de una incursión militar en el norte de su territorio.
El presidente Rafael Correa, en entrevista con el diario El Tiempo de Bogotá, confió en que pronto realice una visita oficial a Quito su homólogo colombiano, quien tiene un proceso judicial pendiente en Ecuador por el bombardeo de hace dos años en el norte ecuatoriano.
Santos, quien era ministro colombiano de Defensa en marzo de 2008, tiene ahora como jefe de Estado “inmunidad soberana, y si nos va a visitar, ojalá que lo haga rápido; se le respetará”, dijo Correa.
La oficina de Santos, por lo pronto, confirmó que ambos mandatarios tienen previsto conversar toda la tarde en la Quinta de San Pedro Alejandrino, catalogada por el Estado colombiano como monumento nacional.
EUA
Advierten en Texas a Obama por narco
Pide gobernador vigilen la frontera. Entregan carta a Mandatario de EU en la que le exponen ‘espantosa amenaza’
REFORMA / Staff
AUSTIN.- El Gobernador de Texas, Rick Perry, aprovechó ayer una visita del Presidente Barack Obama a su Estado para entregarle una carta, donde advierte sobre la “espantosa amenaza”‘ de la violencia del narcotráfico y le urge a reforzar la seguridad de la frontera con México.
“El propósito de esta carta”, alerta Perry en el texto, “es reiterarle la espantosa amenaza en desarrollo en nuestra frontera sur, debido a la acción de los cárteles del narcotráfico y las pandillas trasnacionales”.
Además, pide a Obama recursos federales suficientes para combatir esta violencia y destaca que la guerra entre cárteles en el norte de México ha cobrado 28 mil vidas.
“Sin una acción federal más firme”, asegura, “es sólo cuestión de tiempo antes de que la violencia afecte a más estadounidenses inocentes”.
Al señalar que la violencia ya está afectando a la región fronteriza, Perry detalla que, en el 2009, una granada rodó, sin hacer explosión, dentro de un bar de la comunidad Pharr.
El artefacto, recuerda, es similar al arrojado contra el Consulado estadounidense de Monterrey en el 2008.También, señala que, según reportes del FBI, la cifra de secuestros en McAllen casi se cuadruplicó, al pasar de 11 en el 2008 a 42 en el 2009.
El Mandatario texano solicita que Obama haga lo necesario para asegurar el territorio estadounidense.
“No podemos permitirnos”, expresa, “que esos cárteles de las drogas crean que tienen la libertad para ampliar su poder al otro lado de la frontera en el territorio estadounidense.
NORMATIVIDAD GUBERNAMENTAL
Por recomendación de la OCDE deroga Calderón más de 12 mil normas “inútiles”
Anuncia una “veda regulatoria” para acelerar la “transformación del país”
Elizabeth Velasco C.
La Jornada, p. 11
El presidente Felipe Calderón derogó ayer 12 mil 234 normas “inútiles” que a partir de este lunes se sustituyen por nueve manuales generales de aplicación “obligatoria y transversal” en las 249 dependencias y entidades del gobierno federal.
En adición, anunció una “veda regulatoria” que prohíbe la creación de nuevas normas al margen de los manuales, salvo en casos de emergencia, cumplimiento de una obligación legal o por un compromiso internacional.
Si algún funcionario emite una nueva circular o disposición de aplicación general que se oponga al contenido de los manuales, advirtió, se iniciará un procedimiento administrativo sancionatorio.
“Sólo aquellas normas que las dependencias publiquen en el Diario Oficial van a ser vigentes. Si se quedó alguna en el cajón y no la trajeron aquí, a la piedra de los sacrificios, queda también derogada. Ni una norma más que sea una carga para los ciudadanos o para los servidores públicos”, dijo.
En la ceremonia titulada Menos reglas, mejores resultados, realizada en el salón Adolfo López Mateos de Los Pinos, Calderón exhortó al Legislativo y a los gobiernos estatales a realizar un esfuerzo similar al federal para estandarizar sus procedimientos.
En el caso del gobierno federal se eliminan “cargas excesivas, normas inútiles o de nulo valor” para los procesos de auditoría, adquisiciones de bienes y servicios, obra pública, control interno, recursos financieros, humanos y materiales, tecnologías de la información y comunicaciones, y transparencia y rendición de cuentas.
Al suscribir el Acuerdo de reforma regulatoria base cero con el titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Salvador Vega Casillas, Calderón subrayó que esta tala evitará el retraso “injustificado” del ejercicio del gasto público, entre otros objetivos.
Busca la SE homologar normas de electrónicos en Norteamérica
* Oposición de la iniciativa privada.
* “Entrará mercancía que no cumplirá con la certificación”.
* Las NOM tienen más rango que estándares extranjeros: Comenor.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
El gobierno federal insistió en que se realizará una armonización de normas de seguridad en Norteamérica, a pesar de la oposición de la iniciativa privada, pues considera que así entrará mercancía que no cumplirá con la certificación ni la normatividad mexicanas, además de que no habrá una medida similar que reconozca las normas nacionales en Estados Unidos.
De inicio, la Secretaría de Economía (SE) quiere reconocer como similares las normas técnicas estadounidenses a fin de suplir cinco normas de aparatos eléctricos y electrónicos, que se aplican a 44 millones de productos que anualmente entran a nuestro país.
El director general del Consejo Mexicano de Normalización y Evaluación de la Conformidad (Comenor), Roberto Alegría Soní, aseguró que en realidad no se homologarían normas equivalentes, porque las Normas Oficiales Mexicanas (NOM) tienen más rango que los “estándares extranjeros de empresas privadas”.
Además evalúan de manera distinta la seguridad de los productos por diferencias que hay de voltaje y temperatura en Canadá, México y Estados Unidos.
Lo anterior, porque las NOM son normas de seguridad que obliga el gobierno a cumplir, en tanto que los “estándares” estadounidenses son elaborados por la IP, como las NMX que hay en México y que son de cumplimiento voluntario.
El probable decreto de equivalencia de normas podría llevar a que se inicien procedimientos administrativos y judiciales, porque no se está tomando en cuenta ni la Carta Magna de nuestro país ni las reglas de obstáculos al comercio de la Organización Mundial del Comercio.
En México, el gobierno federal es responsable de 778 NOM, mientras que en Estados Unidos hay más de 500 empresas que elaboran las normas, a nivel de “estándares”, entre ellas UL, CSA, ASTM, TUV e Intertek.
PRODUCTOS BASICOS
Alza en alimentos presionaría inflación
* El INPC mantiene trayectoria descendente: 3.64% anual.
* Suben precios 0.22% en julio.
* Prevén analistas un rebote en el índice.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
La inflación anual mantuvo su trayectoria descendente durante julio, aunque los analistas prevén que a partir del presente mes revierta ese tendencia por el incremento esperado en algunos bienes agrícolas y las recientes presiones derivadas del repunte en el precio del trigo.
El Banco de México (Banxico) indicó que en los últimos 12 meses el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) creció 3.64 por ciento, su menor cifra en lo que va del año.
Los resultados del informe reflejan un mejor desempeño en la evolución de los precios que el previsto por los analistas.
En ese mes la inflación fue de 0.22 por ciento, por debajo del 0.24 por ciento que pronóstico el consenso.
Con base en las cifras acumuladas, el incremento en los precios fue de 2.11 por ciento, el más alto para igual periodo desde 2007.
Un reporte de Banamex establece que la reversión al alza en los precios de productos agrícolas y las presiones derivadas del reciente aumento en el precio internacional del trigo serán los principales elementos que hacia finales del año impulsen la inflación general a niveles de 4.6 por ciento.
Hasta julio los precios al consumidor no reflejaron presiones por el alza en el trigo. El precio del pan blanco disminuyó 0.49 por ciento durante el mes, el del pan de caja bajó 1.04 por ciento y el de la harina de trigo descendió 0.36.
Por el contrario, los productores registraron un incremento de 6.25 por ciento en este insumo durante el séptimo mes.
Desde junio, el precio internacional del trigo acumula un aumento superior a 50 por ciento, ante la preocupación por su suministro debido a los problemas de producción en algunos de los principales países exportadores.
CANASTA BASICA
Se eleva a 3.76% la canasta básica
(Arturo Robles)
REFORMA
El índice de precios de la canasta básica registró en julio un alza de 3.76 por ciento en términos anuales, nivel superior en 0.12 por ciento con respecto al Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC).
Durante ese mes, 33 mercancías de primera necesidad tuvieron incrementos por arriba de los niveles del INPC y del índice de la canasta básica.
Los productos básicos sumaron en julio cuatro meses con alzas superiores con respecto a niveles observados en la inflación; incluso, en 2007 y 2008 -años previos a la recesión económica de 2009- se registró una tendencia ascendente durante el segundo semestre.
Información del Banco de México (Banxico) muestra que las mayores alzas en los básicos se observaron en precios administrados por el gobierno, además del azúcar, que aumentó 44 por ciento y que significó un incremento 12 veces mayor al nivel de los básicos.
El transporte eléctrico urbano subió 43.1 por ciento, mientras que en los pasajes de autobús foráneo y urbano se reportaron alzas anuales de 15.1 y 11.7 por ciento, respectivamente.
Los precios de la electricidad subieron 9.7 por ciento, mientras que la gasolina de bajo octanaje tipo Magna subió 8 por ciento.
Según los resultados, el transporte por autobús y la electricidad han observado aumentos consecutivos desde que inició el año; incluso, en el trasporte urbano no se reportaban incrementos de dos dígitos desde 2002.
Las cifras establecen que históricamente los servicios de transporte presentan alzas después de un periodo de crisis económica, como en 1986-1988, 1995-1996, 2002 y 2010.
En el caso de la gasolina, el aumento que se observó fue el más alto desde abril de 2006, y el segundo más elevado desde mediados de 2003, fecha en que iniciaron sus registros.
ECONOMIA EUA
La Fed, sin margen de maniobra para frenar la desaceleración
* Mercados esperan nueva medida para estimular el crédito.
* Financiamiento, empleo y consumo en Estados Unidos, aún estancados.
* La compra de bonos que estén respaldados por hipotecas, una opción.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
La Reserva Federal (Fed) ya no cuenta con margen para un nuevo estímulo monetario. Sin embargo, los mercados están a la espera de una medida que revierta los ánimos ante la desaceleración en la recuperación.
El Comité del Mercado Abierto de la Reserva Federal (FOMC, por sus siglas en inglés) se reunirá hoy para evaluar el estado de la economía estadounidense en medio de indicadores poco alentadores, como la destrucción de 131 mil puestos de trabajo en julio.
Además, aun cuando el índice de tendencia de empleo de The Conference Board subió a 97.0 frente a la lectura revisada de junio de 96.7, el organismo advierte que la recuperación del empleo resulta insuficiente para incorporar a los nuevos trabajadores.
“La tasa de crecimiento del índice de tendencias del empleo se desaceleró significativamente en los últimos tres meses, lo que sugiere que el repunte laboral seguirá siendo demasiado débil como para mantenerse a la par con el incremento de la población en edad de trabajar”, señala Gad Levanon, director asociado.
Analistas consultadas por EL FINANCIERO coinciden en que, sin duda, las tasas de referencia de la Fed permanecerán sin cambio tras la reunión.
También estiman que el comunicado deberá tener esta vez puntos clave que permitan mantener bajo control la tensión de los mercados.
Gabriela Siller, analista de Base Casa de Bolsa, señala que EU está en medio de una trampa de liquidez, en la que, aun cuando existen los estímulos para que el gasto y el crédito se incrementen, todavía no se ha visto una reanudación de la actividad; sin embargo, se esperaría que la Fed anunciara alguna medida que estimule el crédito.
“La Fed ya no tiene margen para estimular la economía mediante una baja de tasas. Se podría esperar una medida que estimule directamente el otorgamiento de crédito, pero definitivamente subir las tasas sería perjudicial; ahora es más prudente que la Fed mantenga la tasa, porque los riesgos de presiones inflacionarias son mínimos.”
Probable, otra recesión en los próximos dos años
EL FINANCIERO
CHICAGO, EU, 9 de agosto.- La probabilidad de otra recesión en los próximos 18 y 24 meses es más alta que las posibilidades de expansión, manifestaron los investigadores del Banco de la Reserva Federal (Fed) de San Francisco en la última carta económica regional.
A pesar de esto, es improbable que se sufra una contracción en los siguientes meses, dijeron investigadores de la Fed.
“Obviamente, la política económica puede influir fuertemente en el resultado. Las políticas que se adopten hoy podrían desempeñar un papel decisivo en determinar el ritmo de crecimiento”, agregó.
Los temores respecto a que Estados Unidos se encamine hacia una recaída en recesión han aumentado en los meses recientes, tras la baja de datos sobre el gasto y confianza del consumidor, junto a cifras que han mostrado que la contratación de personal en el sector privado ha sido menor de lo esperado.
Los débiles datos económicos serán el centro de las discusiones del encuentro de la Fed sobre política monetaria hoy.
Comentarios recientes de funcionarios del banco central estadounidense muestran serios desacuerdos sobre si la Fed debe tomar medidas adicionales para respaldar a la economía.
Los responsables del estudio, Travis Berge, un egresado de la Universidad de California, y Oscar Jorda, profesor de la entidad y estudiante en visita en la Fed de San Francisco, usaron los indicadores adelantados para predecir la posibilidad de un resurgimiento de los problemas económicos en el país.
CIENCIA
Para salvar la especie, el hombre debe colonizar el espacio: Hawking
Difícil evitar una catástrofe en la Tierra en los próximos 200 años, afirma el científico
Las amenazas a la supervivencia aumentarán en el futuro, advierte el astrofísico británico
“Tendremos necesidad de prudencia y juicio para manejarlas exitosamente. Soy optimista”
Afp
La Jornada, p. 2
Londres, 9 de agosto. La raza humana tendrá que colonizar el espacio en los próximos 200 años si no quiere desaparecer, advirtió el lunes el astrofísico británico Stephen Hawking, en entrevista publicada por el sitio Internet Big think.
“Pienso que el futuro a largo plazo de los humanos está en el espacio. Será difícil evitar una catástrofe en la Tierra en los próximos cien años, sin hablar de mil o millones de años”, declaró el experto británico en el sitio de Internet, que se describe como “foro mundial que relaciona a la gente con las ideas”.
El especialista agregó que “la raza humana no debería apostar sólo al planeta”.
Al mencionar la famosa crisis de los misiles en Cuba, en 1963, dijo: “Veo grandes peligros para la raza humana. En muchas ocasiones en el pasado, su supervivencia fue difícil.
“La frecuencia de tales amenazas aumentará probablemente en el futuro. Tendremos necesidad de prudencia y juicio para manejarlas exitosamente. Soy optimista”, dijo Hawking.
Según él, “si queremos evitar una catástrofe en los próximos dos siglos, nuestra especie deberá desplegarse en el espacio para salvarse.
“Si somos los únicos seres inteligentes en la galaxia, tendremos que garantizar nuestra supervivencia”, dijo el científico, luego de considerar que el aumento de la población mundial y los recursos limitados de la Tierra amenazarán cada vez más a la especie humana.
“Por eso estoy en favor de hacer vuelos habitados al espacio”, indicó.
En abril había advertido que si los extraterrestres existieran, los hombres deberían evitar todo contacto con ellos porque las consecuencias serían devastadoras.
OPINION
Astillero
El Dia y la noche
De la mano con FC
Julio Hernández López
LA JORNADA
Las revelaciones policiales de Ciudad Juárez deberían ser suficientes para que fuese desmontada la macabra trama institucional de presunta guerra al narcotráfico. Con detalles que tienen la valía de ser exhibidos por quienes forman parte del mismo aparato federal, agentes sublevados han confirmado lo que todo mundo sabía pero no podía demostrar: que la tal guerra es una farsa, que los “jefes” están “arreglados” con determinados cárteles, que las acciones presuntamente justicieras suelen ser ajustes comerciales de tuercas, que ciertas detenciones de ciudadanos son formas institucionales de extorsión y que a cualquier persona se le pueden “sembrar” indicios de culpabilidad al gusto. Denuncias desde el interior de la Policía Federal que tienen el agravante de producirse en la tierra más dañada por la productividad fúnebre del felipismo, en la Ciudad Juárez (asiento del principal cártel opositor al de Sinaloa, por ello la mortífera “limpieza” mercantil) que tanta atención demagógica e inversión asistencial tuvo de Los Pinos en el tramo previo a las elecciones en que finalmente el PAN no pudo quitar el control gerencial al PRI, entre otras causas porque Calderón y su equipo impusieron candidatos que generaron división interna en el partido blanco y azul y porque el PRI tuvo más oficio marrullero y mañoso que los aficionados panistas.
Pero nada parece cambiar en el ánimo de los actores políticos convencionales. El mundo puede incendiarse sin que se den por enterados los gobernantes y representantes populares mientras en sus despachos siga funcionando el clima artificial. Claro está que se producen discursos, declaraciones y lamentaciones, pero en el fondo todo sigue igual: el mundillo político sigue conjugando a placer el verbo de sus privilegios, ensimismados los ideólogos y operadores en el redituable juego de inventar fórmulas y mecanismos para mantenerse en sus sitiales de honor y para ejercer con alegría sus presupuestos oficiales y extraoficiales. En ese tenor va el tragicómico diálogo felipista sobre asuntos de seguridad pública que pretende acomodar en una línea de colaboración a los factores políticos de elite mientras en la base de la sociedad continúa la desgracia nacional a todo vapor.
Un ejemplo de ese oportunismo acomodaticio lo ha aportado la tríada de partidos formalmente izquierdistas que integran el llamado Dia, es decir, el Diálogo para la Reconstrucción de México, al hacer arreglos de supuesta altura estratégica con el partido y el personaje que según apasionados señalamientos originales (apuntalados por acuerdos de comités, consejos, convenciones y asambleas) les habría robado la presidencia del país en 2006 y por tanto nunca debería obtener reconocimiento político a su desempeño espurio. Aun cuando la realidad demuestra día tras día que el calderonismo es un fraude político caminante, y que la tragedia en que ha convertido a la nación es una prueba de que no estaba capacitado para ejercer el cargo del que se apropió y que tampoco ha tenido facultades de aprendizaje apresurado que suplieran su déficit de origen, el Dia ha decidido tender la mano y correr la suerte del languideciente Felipe, torpemente decididos esos personajes de la izquierda electoral a compartir el juicio histórico de un felipismo que desde ahora tiene asegurada una nada enigmática sentencia negativa: uncir el Dia a la carreta de la noche calderonista; arrebatar a la izquierda social la bandera de la congruencia en la lucha sexenal contra impostores y asesinos, ensuciar y confundir desde ahora el proceso de 2012 al colocar las siglas con monopolio electoral “izquierdista” en el bando del gobierno federal ilegítimo y su partido comparsa.
Estrategias chuchistas-camachistas que se acomodaron plácidamente a los planes aliancistas de Los Pinos que según eso servirían para impedir triunfos del PRI mediante la postulación de candidatos apoyados en vertientes priístas de las que habían salido por divergencias procesales que no les convirtieron en auténticos opositores sino en alternativas de boleta electoral. Y, ahora, el diálogo abierto, la aceptación política formal de Felipe Calderón como convocante legítimo de pláticas de “unidad” nacional que buscan corregir desde las cúpulas el diseño de lo que crudamente plantean los policías federales rebeldes de Ciudad Juárez como una maquinación continua, como un engaño sangriento.
Francisco Rojas
Estrategias fallidas
EL UNIVERSAL
En casi cuatro años, este gobierno no ha pasado de promesas, convocatorias, mensajes y estrategias fallidas. Es tan evidente la falta de resultados que un prelado de la Arquidiócesis de México declaró que “los panistas no saben gobernar” y que “su inexperiencia, ineptitud y arrogancia los han llevado a cometer muchos errores”.
Ahora, se reconoce que la estrategia para combatir al crimen organizado ha fallado; después de 28 mil muertos y regiones enteras del país asoladas por la violencia, se convoca a la sociedad para que aporte ideas y se haga corresponsable de una decisión que se tomó a solas y, como hoy se acepta, sin información ni preparación adecuada. A mayor abundamiento, se hizo sin evaluar la capacidad, el equipamiento ni la idoneidad de las fuerzas federales, estatales y municipales, quizá por haberse desmantelado durante el sexenio pasado el aparato de inteligencia nacional.
La violencia en el país ha alcanzado niveles sin precedentes en tiempos de paz y, como lo señala la ONU, profundiza la desigualdad, porque los pobres y clases medias no pueden mudarse a zonas seguras ni pagar servicios de protección privada, pierden acceso a los servicios médicos y educativos y la inseguridad dificulta distribuir los recursos de programas sociales.
La estrategia económica también ha fallado: sacrificó la inversión, la producción y el empleo a favor de una “disciplina hacendaria” que ni siquiera blindó la economía, como lo demuestra la caída en 2009 del 6.5% del PIB. Dislocó el mercado interno, aumentó índices de pobreza y depauperó a las clases medias.
La estrategia de impulso al empleo —cualquiera que ésta haya sido— también fracasó. La OCDE advierte que un grupo muy numeroso de mexicanos que perdieron su trabajo intentaron sin éxito obtener otro y se resignaron a vivir de su ahorro, las indemnizaciones recibidas o el apoyo de sus familiares.
Este grupo, los “desalentados”, volverá a demandar empleo cuando se agoten sus ahorros o la capacidad de sus familiares para apoyarlos, y se sumará a los desempleados, subempleados y al sector informal, haciendo visible que la mayoría de los empleos que se han creado están mal remunerados y que cada vez es más difícil el acceso a la salud y la seguridad social.
La supuesta “recuperación” de la economía que el gobierno pregona no será duradera; hay un manejo equívoco y se difunden datos que simplemente no reflejan la realidad de la gente y sólo contribuyen a mermar la credibilidad gubernamental.
Hoy, hasta los más optimistas reconocen que nuestra economía se desacelera y que los indicadores relativos al mercado interno se mueven más lentamente que los del comercio internacional; la débil reactivación ha dependido de economías foráneas, especialmente de EU, cuya recuperación empieza a decaer, como lo advierte la Reserva Federal, lo cual pone en entredicho la estrategia del gobierno basada en la exportación mercantil, sin que se vislumbren propuestas viables de política económica, como no sea volver a aumentar impuestos y mantener el equilibrio macroeconómico a como dé lugar.
Las otras respuestas del gobierno siguen la misma tónica anterior: subejercicios en el gasto público, ineficiencias y retrasos en la ejecución de los programas sociales y de inversión, abandono del campo, una banca de desarrollo ineficaz e insuficiente en sus acciones, una política industrial nula, parálisis ante una banca privada que no otorga créditos productivos, abandono del mercado interno y de la diversificación de mercados internacionales, un sistema económico incompetente, que no funciona.
La situación del país es crítica en materia económica, de seguridad y bienestar social. Tenemos diversas misiones que cumplir para salir adelante, pero la responsabilidad no es igual para todos. No es válido que después de cuatro años se quieran trastocar papeles y se pida a otros que fijen el rumbo y propongan las políticas adecuadas, tratando de corresponsabilizarlos de decisiones tomadas unilateralmente y que han fracasado.
El Legislativo le ha autorizado al Ejecutivo los presupuestos solicitados y más de 25 leyes y disposiciones sobre seguridad, y analizará con toda responsabilidad las que se presenten sobre esa materia y otras, para cumplir el papel que le marca la Constitución y el mandato que le ha otorgado la población.
PLAZA PÚBLICA / Calderón y sus opositores
Miguel Ángel Granados Chapa
REFORMA
(10 agosto 2010).- Junto a las diferencias entre el presidente Fox y su sucesor, Felipe Calderón, hay rasgos comunes en su ejercicio del Poder Ejecutivo. Uno de ellos es la inclinación a responsabilizar a los partidos, por sí mismos, y a su representación parlamentaria, de no sólo falta de colaboración sino incluso de obstrucciones que impiden gobernar. La semana pasada, en las sesiones del Diálogo por la seguridad, Calderón retomó ese ritornelo. Sus opositores le han dado una pronta y ríspida respuesta, donde le muestran cómo, a diferencia de lo que asegura la queja presidencial, el Congreso ha aprobado cuanta iniciativa envía el Presidente y que debe atribuirse a éste el uso deficiente de las nuevas herramientas y facultades para el combate a la violencia criminal.
El presidente de la Mesa Directiva del Senado -que en este receso encabeza también la Comisión Permanente-, Carlos Navarrete, hizo una reivindicación del trabajo de su Cámara al enumerar 17 iniciativas presidenciales que han sido aprobadas en Xicoténcatl. De paso puso en evidencia a la Cámara de Diputados, donde permanecen pendientes 10 minutas sobre proyectos que ya cuentan con la aprobación senatorial.
Aunque su postura frente a Calderón se formuló en un boletín del grupo parlamentario del PRD, Navarrete parecía estar hablando en nombre del Poder Legislativo. Así lo denotó al recordar que “el Congreso de la Unión ha otorgado al gobierno federal los instrumentos legislativos muy importantes en materia de seguridad, como la ley de extinción de dominio, y reformas contra el lavado de dinero. Sin embargo, el Ejecutivo ha utilizado parcialmente esas herramientas para el combate al crimen organizado”. En ambas circunstancias, se trata de “frenar y minar las bases económicas” de las bandas delincuenciales, pero “ni en un caso ni en otro vemos que se ejecuten las cosas adecuadamente, ni que se utilice la ley”.
La bancada del PRI en San Lázaro se manifestó por su parte en el mismo sentido, aunque en un tono más beligerante aún. Acusó recibo del momento y el escenario donde se produjeron las acusaciones presidenciales contra el Legislativo y salió al paso de ellas además de con datos duros, con alusiones críticas al proceder de Calderón:
“Con improvisaciones, ocurrencias, vacilaciones y procedimientos de consulta a modo, ajenos a las normas obligatorias para la planeación de las actividades de la función pública, no resolveremos asunto de esta magnitud. Es nuestra opinión que así sólo contribuiremos a la polarización social, a la crispación política o a la construcción de esquemas propagandísticos individuales que lejos de atender el problema, pretenden disimular errores o repartir culpas.
“Para nosotros, como legisladores priístas, el tema de la seguridad pública, la seguridad interior y en consecuencia la seguridad nacional que corresponde salvaguardar y preservar al Ejecutivo federal por disposición de la Constitución, es un asunto de la mayor importancia. Hemos cumplido puntualmente y lo seguiremos haciendo, sin dilación, ajenos a cuestiones partidistas y mucho menos electorales. Hemos discutido y aprobado nuevas piezas legislativas en todos los temas sugeridos por el Ejecutivo federal o por legisladores de ambas cámaras, así como los presupuestos que ha solicitado el Ejecutivo”.
De manera contundente, a partir de esas afirmaciones los diputados priistas niegan que el Ejecutivo tenga “argumentos… para quejarse de las respuestas del poder legislativo a sus demandas”, como lo prueba a su entender el número no escaso de iniciativas aprobadas por el Congreso, algunas de las cuales no han sido publicadas por el Ejecutivo, lo cual le reprochan. Y de allí pasan a su vez a la crítica al Ejecutivo:
“Nos preocupa que pese a los esfuerzos realizados, la presencia del glorioso Ejército mexicano, el despliegue de la Marina-Armada de México y la construcción de una Policía federal cada vez más costosa, con instalaciones, equipos sofisticados, armamento de vanguardia y todo tipo de apoyos institucionales, el número de muertos en este país ha aumentado en la misma proporción en que lo hicieron los apoyos legislativos y volúmenes presupuestales autorizados a los órganos encargados de garantizar la seguridad pública en este país”.
El tono de estas posiciones legislativas se explica en un doble contexto. Por un lado, el que Calderón haya ampliado el Diálogo por la seguridad hacia porciones de la sociedad civil, incluidas las asociaciones religiosas, dejando para después el intento de interlocución con los partidos y los grupos parlamentarios incomodó a éstos, que no obstante el desaire expresado ante la inicial convocatoria presidencial se sitúan como interlocutores privilegiados y aun exclusivos, ahora ellos objeto del desdén. Esta semana esa situación se paliará con la continuación de las reuniones sobre seguridad con los gobernadores y los coordinadores parlamentarios.
Por otra parte, dentro de los grupos y los partidos hay tensiones si no conflictos que afectan las posiciones públicas de sus personeros. El grupo parlamentario del PRD se ha achicado y en él no hay acuerdo con los modos aquiescentes mostrados por Navarrete en su relación con el Ejecutivo, por lo que le viene bien restablecer alguna distancia con Calderón. Del lado priista, se repite en esta coyuntura la habitual diferencia entre las coordinaciones en el Senado y en la Cámara. Cuando Beatriz Paredes rechazó la invitación presidencial a dialogar, Manlio Fabio Beltrones matizó esa posición yendo a Los Pinos.
El debate sobre la legalización de la mariguana
Javier Flores
LA JORNADA
La aceptación del licenciado Felipe Calderón Hinojosa de que se abra un debate acerca de la legalización de la mariguana, tiene la virtud de que muchos funcionarios, personajes de la vida pública y sectores de la sociedad, que permanecían callados ante un tema considerado tabú, de pronto se sientan liberados para expresar sus puntos de vista sobre lo que podría ser vía para resolver de raíz un problema que ha sido convertido en el principal reto para la seguridad pública en México.
Aunque hubo luego una aclaración oficial, pues en un comunicado emitido por la presidencia de la República, se dijo que Calderón está contra la legalización de la mariguana, pero que acepta abrir el debate al respecto. Esta precisión obliga, al menos a los miembros de su gabinete, a los funcionarios de su gobierno, a la Secretaría de Salud y a los integrantes del Partido Acción Nacional –no hay que olvidar que una legalización tendría que pasar por el Congreso–, a mantenerse en la postura que ya de por sí tenían contra la despenalización. Como quiera que sea, se trata de un movimiento muy interesante, pues con todas las limitaciones que se le quieran ver, introduce un nuevo elemento que marca, así sea sutilmente, un cambio en la estrategia de la guerra contra el narcotráfico. Es un mensaje para alguien.
Nunca ha estado claro cuál es el objetivo de haber declarado una guerra al narcotráfico. Y yo no creo que se trate sólo de un problema de comunicación. En un primer momento, el propósito era salvar a los jóvenes mexicanos del infierno de las adicciones, a lo que Calderón se ha referido como “… la esclavitud de siglo XXI”. De pronto, ocurrió algo, a lo que a mi juicio no se ha prestado suficiente atención: En una entrevista con la cadena CNN realizada el 28 de marzo de 2010, Calderón Hinojosa afirmó: “Mi objetivo principal no es acabar con las drogas ni eliminar su consumo. Eso es imposible”. Entonces, el propósito se convierte en algo confuso, pues se trataría de terminar con algo con lo que es imposible acabar. Es evidente que en el más alto nivel del gobierno federal se producen oscilaciones en las ideas sobre el narcotráfico, la fármacodependencia y cómo enfrentarlos.
En diciembre de 2008, en una entrevista realizada por el periodista Óscar Mario Beteta, que fue difundida ampliamente por la sala de prensa del gobierno federal, Calderón se opuso tajantemente a la idea de legalizar las drogas. Pero resulta interesante una de las razones que expresó en ese entonces para justificar su postura; la falta de un consenso a escala internacional, en particular con Estados Unidos, lo que convertiría a México en una especie de paraíso para los narcotraficantes: “… entraríamos al peor de los mundos”, dijo.
Sin embargo, resulta que nuestros vecinos están avanzando en la discusión para legalizar la producción, el transporte, distribución y consumo de la mariguana, al menos en California, y en otros estados ya es legal en ciertas condiciones, como su empleo con fines medicinales. Al primero que yo escuché advertir sobre esta contradicción, hace ya varios meses, fue al ex canciller Jorge Castañeda. Tiene razón, pues México estaría haciendo el ridículo poniendo los muertos para evitar que la droga llegue a manos de quienes han decidido tenerla. Lo anterior muestra que los escenarios internacionales sobre los que basa el gobierno la oposición a legalizar la mariguana han ido cambiando.
Es cierto que el tema de legalizar la mariguana no es algo sencillo e involucra muchos factores. Uno es el de la violencia y otro es económico. En la primera sesión del Diálogo por la Seguridad, realizada la semana pasada, el director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), Guillermo Valdés, presentó algunos datos que permiten atisbar el rostro de esta guerra. Ahí se dio a conocer el número oficial de muertos: ¡28 mil!, así como las detenciones, decomisos de droga, acciones de policías y soldados… en fin, los cuadros de la violencia. Sin embargo, lo que no se dijo, es cuánto representa esta decisión –tomada unilateralmente–, en términos económicos. Yo no cuento con los datos precisos (y estoy seguro de que muy pocos los tienen), pero tengo la impresión de que es una pesadilla que nos está saliendo muy cara.
Estos recursos bien podrían ser empleados en la prevención y el tratamiento de las adicciones en especial en el grupo de menores de 15 años. Y esta es la dimensión que me parece la más importante, pues la despenalización puede verse también como una herramienta para enfrentar un problema de salud pública. En México, hay alrededor de 450 mil farmacodependientes. Lo que me parece sorprendente es que se afirme, como lo hace el Secretario de Salud de México, que la legalización de la mariguana provocará el aumento del consumo y, en consecuencia, el del número de adictos. Afortunadamente la ciencia ha superado las etapas de los arúspices, magos y adivinadores.
Puntilla para la industria mexicana. La supeditación a normas estadounidenses
Mauricio de Maria y Campos
EL FINANCERO
Uno de los instrumentos más importantes para el desarrollo industrial y tecnológico de un país es el sistema nacional de metrología, normalización y verificación. En México llevamos 80 años construyéndolo; pero la Secretaria de Economía pretende mermar esos logros de un plumazo, homologando las normas de EU y Canadá con las nacionales, dando un golpe demoledor a la deteriorada industria nacional. Hay que parar ese proyecto insensato.
Estados Unidos, Japón, Alemania y cualquier país que pretende mantener y expandir su sector productivo y crear tecnologías propias refuerzan permanentemente sus sistemas de normalización mediante inversiones y acciones públicas y privadas. En México lo entendimos así hace cinco décadas. En la austeridad presupuestal del régimen de Miguel de la Madrid, logramos fortalecer el sistema nacional para impulsar la producción competitiva y la exportación de productos nacionales. Las exportaciones de frutas y miel, así como de farmacéuticos mexicanos, por ejemplo, no hubieran cristalizado si empresas e ingenieros mexicanos no hubieran participado activamente para modificar las normas internacionales que los países desarrollados habían definido a su favor.
Cuando llegó la apertura acelerada al exterior y más tarde la firma del TLCAN, nuestra capacidad propia hizo posible defender en alguna medida a la industria nacional de la avalancha de importaciones. La creciente participación de productores e ingenieros mexicanos ha sido clave en este proceso, donde todavía es grande el rezago. Algunas empresas de capital nacional exportadoras exitosas -como las farmacéuticas- se han visto obligadas a crear o adquirir empresas en el exterior para superar la falta de reconocimiento de nuestros insuficientes sistemas de verificación y certificación.
Lo que ha detonado sobresaltos es el anuncio de la SE de que pretende publicar -sin consulta previa con industriales nacionales- seis acuerdos que reconocerían las normas que aplican los EU y Canadá como equivalentes para evaluar la seguridad de equipos eléctricos y electrónicos que entran a México.
El argumento es que ello simplificaría importaciones y ahorraría costos a nuestro país. La realidad es que los productores de nuestros vecinos del norte y sus importadores son los que se verían beneficiados; mientras que la industria de capital nacional y la que tiene acuerdos con tecnólogos europeos o asiáticos regidos por estándares convenidos conjuntamente en México, tendrían que cumplir con regímenes distintos y a la larga adaptarse a las normas estadounidenses.
Los laboratorios mexicanos de certificación han pegado el grito en el cielo, y el 28 de julio enviaron una enérgica carta de protesta a Bruno Ferrari. Los industriales mexicanos, particularmente de la Caname y la Canacintra también han mostrado su inconformidad.
Un magnífico discurso de tres cuartillas de Francisco Reed, uno de los grandes expertos en la materia, en el Simposium Latinoamericano de Energía el jueves pasado, precisa muy bien la dimensión del absurdo problema.
El razonamiento de SE es que si un producto ya lo probaron en EU y Canadá, ¿para qué volvemos a probarlo? Visto así, suena lógico. Pero hay algunos “pequeños problemas”:
1) Las normas, los productos y los voltajes en los sistemas eléctricos no son iguales. Las NOM son herramientas del gobierno para asegurar el bienestar de los consumidores en México. El gobierno no puede abdicar esa responsabilidad a favor de compañías privadas extranjeras. Más aún cuando aplicadas en México pueden poner en peligro la salud de los mexicanos.
2) La reducción del costo sería absolutamente marginal: el costo promedio de un certificado es en promedio de diez mil pesos.
3) El supuesto ahorro sería en beneficio del los proveedores extranjeros y los importadores.
4) La facilitación de importaciones iría en contra del empleo (¿no ha bastado con tener una de las economías más abiertas del mundo sin financiamiento adecuado para las empresas, y un peso sobrevaluado?).
5)Sería una cesión gratuita más de México a EU y Canadá a cambio de nada.
6) Estaríamos más expuestos a penetración de productos asiáticos y de otras regiones con falsos certificados, difíciles de detectar y detener.
7) Esta medida desalentaría nuestros esfuerzos en materia de normalización y desarrollo tecnológico nacional, así como los que tenemos que hacer para reconstruir nuestra industria nacional, que en materia eléctrica ha siso muy mermada y dañada en los últimos 25 años.
¿Cuál sería el camino a seguir? Continuar el proceso ya iniciado de armonización de normas con EU, Canadá y otros países de origen -que es algo muy distinto que declararlas equivalentes y dejar que en la práctica se impongan. Tres empresarios mexicanos del sector coincidían en que sus competitivos productos eléctricos, desarrollados con tecnología europea, asiática y mexicana se verían seriamente amenazados a la larga ante el agresivo programa de exportaciones lanzado por Obama la semana pasada.
¿A quien se le ocurren ideas geniales como éstas?
Lo malo es que estamos cediendo cada vez más soberanía por nada -ni siquiera por un plato de lentejas. El caso más claro es la reciente decisión el Instituto Nacional de Migración de aceptar las visas de EU para la internación de ciudadanos de terceros países a México. Por práctica que parezca la medida ante la deficiente burocracia mexicana, ¿se imaginan a EU o Brasil actuando de la misma manera?
Algo en qué pensar en el bicentenario de la Independencia.
¿Recuperación en “V” o un doubledip?
Raymond Chaine Bush / NSC Asesores
EL FINANCIERO
Después de las fuertes bajas registradas en las bolsas durante los primeros meses de 2009, surgió una serie de rebotes de importante magnitud, que en su momento sugirió que la recuperación económica se daría de manera acelerada.
Como todo inversionista sabe, las bolsas son indicadores adelantados que anticipan los resultados económicos del porvenir; sin embargo, el hecho de que estos pronósticos se cumplan es otro tema.
Si observamos la gráfica del S&P 500, considerado uno de los indicadores más representativos, nos podemos percatar cómo desde marzo de 2009 hasta abril de 2010 los índices en general se encontraron en una fuerte etapa de recuperación.
En el caso específico del S&P 500, el índice tuvo una recuperación de aproximadamente 70 por ciento, desde su nivel más bajo (marzo de 2009) a su máximo más reciente (abril de 2010); sin embargo, en este último seguimos 21 por ciento por debajo de los máximos de octubre de 2007.
¿Qué ha pasado para que el rally se detenga? En general, los mercados están cansados y no encuentran catalizadores que puedan detonar alzas adicionales. Los datos económicos más recientes sugieren que la recuperación será mucho más moderada de lo previamente anticipado.
Nos encontramos a finales de la temporada de reportes con casi 90 por ciento de las empresas del S&P 500 ya habiendo reportado, y si bien las compañías con avances en sus utilidades son prácticamente 3:1 contra las empresas con avances negativos, el mensaje en general ha sido que las utilidades se han recuperado en promedio 50 por ciento contra el mismo trimestre del año anterior, pero que de aquí en adelante será complicado seguir con un crecimiento sustentable en esas utilidades.
Para confirmar el dato anterior desglosemos el último dato del PIB (EU) de 2.4 por ciento anualizado al segundo trimestre del año en curso, en donde si hacemos el cálculo desde los niveles más altos de 2007 observamos cómo apenas nos encontramos 0.78 por ciento por arriba de ese rango, con el último dato del Producto Interno Bruto siendo de 14 mil 597 trillones de dólares.
Aquí vale la pena recordar que el consenso de los analistas pronosticaba un crecimiento de 4.5 por ciento del PIB para 2010.
Por otro lado, hay tres factores clave, que en el caso de Estados Unidos deben de estar presentes para propiciar una recuperación económica. Éstos son recuperación en el empleo, en el sector de bienes raíces y en el crédito.
Como todos sabemos, ninguno de estos tres se ha dado, por lo que sería sano revisar nuestras expectativas acerca del mercado. A esto habrá quienes argumentarán que no todo es Estados Unidos. Sin embargo, no debemos olvidar que este último sigue siendo el mercado más grande del mundo y que en estos momentos todas las economías del orbe están pasando por momentos difíciles.
¿Qué debemos seguir de cerca?
Europa: la cuestión de los elevados déficit fiscales y la posibilidad de algún default soberano. De igual manera, habrá que estar atentos al desenlace de la paridad dólar/euro.
China: estar atentos a los resultados de los stress tests, en donde el banco central pidió a la banca comercial hacer esas corridas, considerando 60 por ciento de baja en los valores ligados a los créditos hipotecarios de siete de sus principales ciudades. Por supuesto, mandando señales al mercado sobre un posible colapso del sector de bienes raíces de ese país. Además se espera que China modere su crecimiento en los años venideros.
Países emergentes: su desempeño está ligado directamente a sus exportaciones hacia las principales potencias del orbe y a los precios internacionales de los commodities. Una desaceleración económica de estas últimas indiscutiblemente arrastraría a los emergentes.
Sin duda son tiempos de mucha incertidumbre, en los cuales el largo plazo puede ser tan corto como seis meses. Se recomienda estar diversificados y buscar instrumentos de inversión que devenguen rendimientos moderados, pero con poca volatilidad y con mucha liquidez, ya que si mañana se presenta una oportunidad o se necesita algún refugio, será muy importante operar con velocidad.
PRI
Alertan PRI ‘boquete’ por Televisa-Nextel
Claudia Guerrero
REFORMA
(10 agosto 2010).- La bancada del PRI en la Comisión Permanente aseguró que el manejo que la SCT ha dado a las licitaciones del espectro radioeléctrico podría generar un detrimento de hasta 10 mil millones de pesos para el erario público federal.
Los legisladores explicaron que como consecuencia de la “ganga” que se adjudicará al consorcio Televisa-Nextel, el Gobierno dejará de percibir más de 3 mil millones de pesos, ya que las empresas sólo tendrán que pagar 180.3 millones de pesos.
“Si se suman las ofertas realizadas en la misma licitación de forma separada por tres bloques de 10 MHz, lo que sería el equivalente al bloque de 30 MHz a nivel nacional, se tiene un total de 3 mil 184 millones de pesos al final de la ronda, lo que significa que el Gobierno federal estaría recibiendo de dicho consorcio sólo el 3.4 por ciento de un bien equivalente a precio de mercado”, denunciaron.
Según los diputados Sebastián Lerdo de Tejada y Silvio Lagos, a esa cantidad se sumarán casi 2 mil millones de pesos que se dejarán de cobrar como consecuencia de la modificación del Artículo 244-E de la Ley de Derechos.
Los priistas agregaron que luego de que el Gobierno federal estableció una limitación para la acumulación de espectro, otro bloque de 30 MHz será declarado desierto, por lo que el erario dejará de percibir un tanto igual de otros 5 mil millones de pesos.
CAMPUS PARTY
Arranca a 10 Mbps Campus Party México
Hacen miles fila para instalarse. Los participantes se conectan a la red inalámbrica durante una semana
Lilia Chacón
REFORMA
El segundo Campus Party México quedó instalado.
Desde las primeras horas de ayer miles de personas comenzaron hacer fila para participar en el mayor evento de tecnología.
Al mediodía la Expo Santa Fe abrió sus puertas para que estudiantes, expertos y profesionales instalaran sus tiendas de campaña y se conectaran a una red inalámbrica de alta velocidad para realizar actividades las 24 horas del día durante una semana.
Los fanáticos de las tecnologías de la información, música y diseño digital, publicidad interactiva y la astronomía estuvieron llegando durante todo el día.
Incluso a pesar del operativo de la Policía Federal por la zona de Bosques de las Lomas, que fue alertado por los participantes a través del microblog de Twitter.
La inauguración oficial del espacio se efectúa al filo de la mediana noche con su tradicional cuenta regresiva del reloj y las palabras de bienvenida de empresas y dependencias organizadoras.
Desde las cero horas de hoy comenzaron las actividades relacionadas con las computadoras, internet, las comunicaciones y las nuevas tecnologías: conferencias, talleres, competencias, exposiciones y conciertos.
Según las empresas proveedoras, la red de todo el evento trabajará a una velocidad general de 10 gigabits por segundo.
En las primeras pruebas de velocidad aplicadas por los asistentes, la conexión para descarga de contenidos al principio era de 23.95 megabits por segundo (Mbps) que, conforme se incrementaba la asistencia, para las 18:00 horas ya sólo eran 13.31 Mbps.
Sin embargo, la capacidad es aún superior a 1 Mbps que tiene la mayoría de los hogares conectados a internet en México.
OPINION
Irene Levy
Microcosmos a la mexicana
EL UNIVERSAL
En los laboratorios médicos, el análisis de una sola muestra diagnostica la enfermedad. En nuestro país, tenemos casos paradigmáticos que reflejan las condiciones del Estado mexicano, el gobierno, los poderes fácticos y la sociedad en su conjunto.
El debilitamiento que han sufrido las instituciones es culpa de todos; se han ido desfigurando por intereses particulares de todo tipo y aún no ha llegado al poder quien no se deje presionar por ellos y quien trabaje por un Estado en blanco y negro. Se trata de un círculo vicioso en el que la desconfianza genera debilidad, y la debilidad más desconfianza. La Comisión Federal de Telecomunicaciones es un ejemplo de asalto institucional.
Y es que el sector de las telecomunicaciones ha sido marcado en los últimos años por decisiones y actos de voracidad empresarial y política, como las reformas a las leyes de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión de 2006 —llamadas en su conjunto “Ley Televisa”— que fueron declaradas inconstitucionales en algunos de sus preceptos por la Suprema Corte de Justicia. Actualmente, tenemos como ejemplo de voracidad la cuestionada licitación del espectro radioeléctrico numero 21 de la banda 1.7 Ghz., cuyo destino seguramente también será definido en tribunales.
Pero un acto de verdadera gula política ha sido el reciente nombramiento de Mony de Swaan como comisionado de la Cofetel por ocho años; no sólo fue designado a pesar de que no cumplía con el requisito de experiencia a que obliga la Ley Federal de Telecomunicaciones, sino que además fue impuesto como presidente del órgano, causando enfrentamiento y desafío entre el Poder Ejecutivo y legisladores, empresas, académicos y, por supuesto, un cisma dentro de la propia Comisión.
En adición a ello, este proceso se ha caracterizado por la opacidad; nadie conoce el nombramiento de Mony de Swaan. Suponemos que fue nombrado porque el secretario Juan Molinar dijo que lo designó el presidente Calderón, pero sospechosa, o quizás debiéramos decir sospechosistamente, para estar a tono, ni siquiera aparece en la lista del gabinete de la página electrónica de la Presidencia de la República, como sí figuran, por ejemplo, Eduardo Pérez Motta, presidente de Cofeco, y los nuevos secretarios, Francisco Blake y Bruno Ferrari.
Ni el Presidente de la República, ni su gabinete han salido a defender la legitimidad del nombramiento del nuevo comisionado; nadie ha dicho “sí cumple con los requisitos de ley”. Lo más que hemos escuchado es que algunos altos funcionarios insisten en que nada puede hacerse legalmente porque es “facultad libre” del Ejecutivo la de nombrar a quien considere (una especie de: “sí, se cometió el delito pero no tienen pruebas”); otros funcionarios, los que despiertan ternura, piden que no se le ataque y que se le dé una oportunidad, que por favor, que es un buen hombre.
Y es que la bondad y la inteligencia del señor De Swaan no están en examen. Puede ser el hombre más listo del mundo, lo lamento, pero él no importa en este tema, lo que importa es que el Estado de derecho ha sido vulnerado. Importa el desafío político que innecesariamente ha generado este nombramiento, desde cuyo escondite se adivina un mea culpa.
La contundencia con la que se ha pasado por alto la limitación que le establece la Constitución y la ley al Ejecutivo federal para elegir como comisionados de Cofetel sólo a individuos que cumplan ciertas cualidades iniciará un nuevo campo de batalla en la Suprema Corte a través de la controversia constitucional que interpondrá el Legislativo en los próximos días.
Un nuevo frente y un nuevo escrutinio en sus decisiones involucran una exposición innecesaria del presidente Calderón, de la institución presidencial y de su gabinete. ¿Sabía el Presidente que Mony de Swaan no cumplía con el requisito de experiencia?, ¿tenía contemplada la posible interposición de una controversia constitucional?, ¿había pactado antes con partidos políticos, como se dijo, “quedarse con la Cofetel”? Preocupa cualquier respuesta.
Mientras se sigan debilitando las instituciones del Estado, seguirá siendo el Poder Judicial la única alternativa para decidir los temas relevantes del sector. Ahora también estará en manos de la Suprema Corte el fallo sobre la legalidad del nombramiento de Mony de Swaan. El desgaste se pudo haber evitado con un verdadero control de daños, menos voracidad y un mejor consejo en la designación. No era necesario.
INDICADOR POLÍTICO
* Molinar: vencido en tribunales.
* Y a punto de perder la Cofetel.
Carlos Ramírez
EL FINANCIERO
Marcado por el dictamen de la Corte Suprema que lo puso como primero en la lista de responsables de la tragedia de la guardería ABC de Hermosillo y denunciado por diputados ante la PGR por el nombramiento del presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Juan Molinar Horcasitas, secretario de Comunicaciones y Transportes, tendrá hoy una probadita del PRI posterior a las derrotas en Oaxaca, Puebla y Sinaloa.
Lo paradójico del asunto es que Molinar será enjuiciado básicamente por los priistas por dos temas centrales: el nombramiento de su jefe de asesores Mony de Swaan como presidente de la Cofetel y las derrotas jurídicas y un posible desacato judicial a un mandato judicial para suspender la licitación a Televisa/Nextel de una parte del espectro radioeléctrico y no entregar la concesión ya otorgada.
El caso de De Swaan pareció haber saltado al debate como parte de la irritación priista por el estilo de campaña agresiva en las elecciones de gobernador en Puebla, Oaxaca y Sinaloa. Molinar descuidó el detalle de que De Swaan pasó de la coordinación de asesores de la SCT con Molinar a la presidencia de la Cofetel, el organismo regulador de las telecomunicaciones. En circunstancias diferentes la oposición priista hubiera sido menor.
Pero también habrá de pagar Molinar su cuota por su estilo arrogante de operar desde el poder. A pesar de haber sido legislador y miembro del grupo coordinador de la bancada del PAN, Molinar no se preocupó por negociar con los legisladores el nombramiento de De Swaan. Y lo mismo va a ocurrir con la licitación 21 del espectro otorgada a Televisa/Nextel: Iusacell y el Grupo Salinas Pliego lograron detener judicialmente el otorgamiento de la concesión y Molinar está a medio paso de cometer el delito de desacato a un amparo y con ello enfilarse hacia un juicio que pudiera sacarlo de la titularidad de la SCT.
A pesar de haber perdido en dos ocasiones un amparo contra la orden de un juez para suspender la entrega de la concesión, Molinar se ha negado a cumplir la decisión judicial y sigue los trámites a favor de Televisa/Nextel. El pasado 5 de julio un juez de Guerrero notificó a la SCT de la medida cautelar en el juicio 174/2010 para impedir la entrega de los títulos de concesión de las licitaciones 20 y 21. Arbitrariamente, la SCT se niega a aceptar la notificación. Luego, el 19 de julio, el juez segundo de distrito en materia administrativa del DF acudió a las oficinas de la SCT y tampoco fue recibido. A pesar de ello, mañosamente la SCT solicitó un amparo contra la suspensión que se niega a recibir y fue, de nueva cuenta, derrotado.
A pesar de las prohibiciones legales, el proceso de licitación sigue adelante, aunque en un ambiente de debate público que ha movilizado a los especialistas. La reconocida Asociación Mexicana de Derecho a la Información, dirigida por el prestigiado especialista Raúl Trejo Delarbre, dirigió una carta abierta el 23 de julio al comisionado presidente de la Cofetel para pedirle la suspensión de la licitación porque beneficia a Televisa. En la página de la AMEDI –www.amedi.org.mx- se en encuentran varios documentos en los que se analizan los asuntos del pago de impuestos.
Para Trejo, las concesiones a Televisa forman parte de una estrategia gubernamental para ir desplazando “la influencia de Telmex”. En un análisis del asunto publicado en http://columnas.ejecentral.com.mx/sociedadypoder, el especialista solicita a la Cofetel la suspensión de la licitación en términos de la propia ley federal de telecomunicaciones para reponer el proceso en condiciones de mayor equidad y sin dejar pistas de decisiones políticas y no técnicas.
Televisa/Nextel han elaborado documentos explicativos sobre los temas del pago de impuestos. Sin embargo, el asunto tiene derivaciones legales, no de razonamiento empresarial. Los jueces que le han dado la razón a Iusacell y al Grupo Salinas Pliego directamente han avalado las quejas de preferencias ventajosas a Televisa/Nextel. A esta lucha jurídica Nextel le llama “abuso del derecho” que tiene el propósito de “dañar el correcto desempeño de la licitación al evitar la generación de mayor competencia de servicios de mejor calidad y menor precio”.
El problema jurídico lo tiene en sus manos la SCT y sobre todo Molinar Horcasitas. Según Televisa/Nextel, “la Cofetel y la SCTE han declarado públicamente que las licitaciones han estado apegadas a derecho y que todos los juicios de amparo se ha negado la suspensión”. La realidad, sin embargo, es otra: dos juzgados de distrito en Guerreo y Tamaulipas han otorgado medidas cautelares a favor de Iusacell, concediéndole la razón al argumento de que las licitaciones han beneficiado directamente a una empresa. De acuerdo con la ley, estas resoluciones obligan a Cofetel y a la SCT a suspender toda clase de argucias legales -chicanadas, en el lenguaje judicial-, entre ellas la de negar la notificación. Lo peor de todo es que el director de asuntos jurídicos de la SCT, Gerardo Sánchez Henkel, ha aceptado estar enterado de la notificación.
De ahí que el Molinar que esté hoy martes en la permanente sea un funcionario agobiado por su responsabilidad directa en la tragedia de la guardería ABC de Hermosillo, arrinconado por la fracción priista en el Senado por el nombramiento de De Swaan y ahora obligado a suspender la licitación del espectro radioeléctrico por mandato de jueces. Así, Molinar es el hilo más delgado de la sobresaltada relación del PRI con el presidente de la República. Y en el umbral de la destitución si se niega a acatar el amparo de Iusacell.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.