Jue 12 Ago 2010
CUESTIONA LA PERMANENTE LA GANGA A TELEVISA Y SI SE LA CONCEDEN, HARAN JUICIO POLITICO A MOLINAR HORCCASITAS
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 12 DE AGOSTO DE 2010
ESPECTRO
Amagan a Molinar si sostiene ‘ganga’
Llama Congreso a Gobierno a no entregar espectro. Acuerdan legisladores impulsar juicio político contra titular de SCT si no cumple exhorto
Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFORMA
(12 agosto 2010).- Si se consuma la entrega de una parte del espectro radioeléctrico al consorcio Televisa-Nextel, a cambio de un pago de 180 millones de pesos, el Congreso impulsará un juicio político contra Juan Molinar Horcasitas, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
Así lo advirtieron ayer legisladores del PRI, PAN y PRD durante un debate sobre la polémica Licitación 21, que permitirá a esas empresas entrar al mercado de la telefonía móvil a cambio de una contraprestación que fue calificada por diputados y senadores como “un atraco” al erario.
Desde la tribuna, el presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara baja, el panista Javier Corral, pidió el apoyo de todas las bancadas para exhortar al Gobierno federal a que declare desierta la licitación y reponga el procedimiento.
En respuesta, el presidente de la Comisión Jurisdiccional en San Lázaro, el priista César Augusto Santiago, retó al panista a ir más allá del exhorto e impulsar un juicio político contra el titular de la SCT, en caso de que no cumpla con el llamado del Congreso.
“Si suponemos que en el procedimiento que la SCT se está llevando a efecto, haya alguna cuestión irregular, lo obvio es iniciar un juicio político en contra del Secretario, eso es lo obvio.
“Si en las acciones que están realizando hay alguna tarea que no parece consecuente con la ley, le daría toda la razón a Corral, de verdad, y fuéramos todos a hacer un juicio político, en el último de los casos al Secretario, por esa conducta inconveniente y nefasta”, expresó.
El panista aceptó el planteamiento e incluso dijo que ya explora todas las vías legales por las que se debe sancionar a los funcionarios federales que resulten responsables de consumar una licitación.
“Pero por supuesto que habría responsabilidad penal, política y administrativo, y así lo he propuesto, que fuéramos a todas las consecuencias legales políticas y administrativas a quienes tomaran esa decisión, y por lo tanto la respuesta es sí; del que dudo que vaya a ir a un tema como éste, es usted (en referencia a Santiago), porque implica muchas consecuencias”, señaló.
Pide la Permanente a Calderón declarar desierta la licitación 21
Juez de Matamoros desecha amparos de la SCT y Cofetel
El pago de $180 millones por las frecuencias es un “severo daño patrimonial” para el país
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
La Jornada, p. 25
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión pidió al presidente Felipe Calderón declarar desierta la licitación 21, porque favorece a Televisa y Nextel al otorgarles frecuencias radioléctricas para servicios de telecomunicaciones con el pago de apenas 180 millones de pesos, lo que representa un severo daño patrimonial para el Estado mexicano.
El exhorto a Calderón se acordó después de una ríspida discusión de casi tres horas, en la que el autor de la propuesta, el diputado del PAN Javier Corral Jurado, respondió al priísta César Augusto Santiago que está dispuesto a firmar la solicitud de juicio político contra el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, en caso de que finalmente se entreguen a Televisa las frecuencias licitadas.
Los legisladores del PRI se opusieron inicialmente a la aprobación del punto de acuerdo. El diputado César Augusto Santiago sostuvo que los exhortos de la Permanente a Calderón son como “llamados a misa”, y planteó que lo mejor es comenzar el juicio político contra el titular de la SCT “por su conducta inconveniente y nefasta”.
Otro priísta, Jorge Carlos Ramírez Marín, retomó el argumento y acusó a los panistas de doble discurso por haberse negado a presentar una demanda penal en contra de Mony de Swaan, el nuevo y cuestionado titular de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
Originalmente Corral propuso que el exhorto a declarar desierta la licitación 21, sobre la banda de frecuencias del espectro radioeléctrico que va de los mil 740 a los mil 755 megahercios, y la que va de los 2 mil 140 a los 2 mil 155 megahercios –que permitirá prestar servicios de telecomunicación de tercera generación–, se formulara a los titulares de la SCT y de la Cofetel, pero el perredista Carlos Sotelo se opuso.
Sotelo planteó que el llamado debería ser a Calderón, porque el Ejecutivo es el responsable “de ese atraco a la nación”, que forma parte de un plan para “construirse desde Los Pinos una red de aliados empresariales y mediáticos para la disputa presidencial de 2012″.
Sotelo se lanzó incluso contra Jesús Ortega. “No vamos a caer en la ingenuidad en la que incurre el presidente nacional del PRD, al favorecer esa estrategia de la derecha y del PAN que encabeza Felipe Calderón”.
CANAL 11
Denuncian uso electoral de Canal Once
Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFORMA
(12 agosto 2010).- Legisladores del PRI, PRD, PT y PVEM denunciaron ayer que con la transformación de Canal 11, impulsada por el Presidente Felipe Calderón, se pretende usar esa institución para posicionar al PAN frente a las elecciones de 2012.
El presidente de la Comisión de Radio y Televisión del Senado, el perredista Carlos Sotelo, aseguró que ni en los tiempos hegemónicos del PRI, el Gobierno federal se atrevió a implementar una estrategia para poner a los medios públicos al servicio de los intereses partidistas del titular del Ejecutivo federal.
“Estamos testimoniando el surgimiento del proyecto denominado Tele-Calderón. Es parte de un proyecto de operación desde la Presidencia para incidir de manera importante en el tema de los medios oficiales y comerciales con un objetivo partidario: hacer que el PAN permanezca en la Presidencia en el 2012″, denunció Sotelo.
El legislador cuestionó el perfil y la trayectoria de los funcionarios que serán los responsables de operar las modificaciones que obligan a Canal 11 a entregar toda su programación al Organismo Promotor de Medios Audiovisuales (OPMA), dependiente de la Secretaría de Gobernación.
Adolfo Toledo, senador del PRI, cuestionó que ayer se haya interrumpida la programación ordinaria del canal para transmitir, de manera íntegra, el foro para discutir el problema de la seguridad, convocado por el Presidente Calderón.
“Va a ser un instrumento del PAN-Gobierno y va a ser la Tele-Calderón”, coincidió.
En el mismo sentido, el diputado Mario di Costanzo, del PT, consideró que las modificaciones pretenden convertir al canal del IPN en el “Canal de Felipe Calderón”.
El subsecretario de Normatividad y Medios de Gobernación, Héctor Villarreal, rechazó las acusaciones planteadas.
IUSACELL
Niegan amparo a la SCT
Un Juez de Distrito desechó solicitudes contra el juicio iniciado por TV Azteca
Reforma/Staff
Grupo Iusacell informó que el Juez Séptimo de Distrito, con sede en Reynosa, Tamaulipas, resolvió desechar dos demandas de amparo promovidas por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) de manera independiente, para impugnar el juicio ordinario y la medidas cautelares de TV Azteca Comercializadora en la ciudad de Matamoros.
El juicio promovido el pasado 21 de julio, fue contra el diseño de las bases de licitación de espectro radioeléctrico de la banda de 1.7 gigahertz, que actualmente está en proceso de resolución del fallo, a cargo de la Cofetel.
El objetivo del Gobierno de poner a disposición del mercado más espectro, es la de incrementar la competencia y la oferta de servicios de comunicaciones móviles en el País.
Como parte del litigio, la empresa del Grupo Salinas solicitó medidas cautelares para suspender el fallo en Cofetel y la entrega de los títulos de concesión por parte de la SCT, petición que ganó en primera instancia.
Al respecto, Gerardo Sánchez Henkel, director de Asuntos Jurídicos de la SCT, ha señalado que la dependencia aún no ha sido formalmente notificada de este proceso, pero al enterarse de manera no oficial solicitaron el amparo como parte de su estrategia de defensa.
El recurso fue desechado por el Juez, de acuerdo con la información publicada en el sitio web de la Dirección General de Estadística y Planeación Judicial.
TELCEL
Falla por seis horas la red de datos de Telcel
Lilia Chacón
REFORMA
(12 agosto 2010).- Durante casi 6 horas, miles de usuarios con servicios de datos de Telcel no pudieron navegar por internet ayer o revisar su correo porque la red del operador presentó fallas.
Desde las primeras horas del miércoles, las quejas en el centro de atención telefónica de la compañía se multiplicaron por las deficiencias en el servicio, el cual comenzó a normalizarse hasta el mediodía.
Los primeros problemas se reportaron desde las 6:00 horas, pero se mantenía el servicio de voz, sin embargo, para las 11 de la mañana, las llamadas comenzaron a caerse porque la conexión completa de la red era inconsistente, incluso para marcar directamente del celular al área de servicio a clientes del operador.
El Centro de Atención de Telcel dijo que desde primera hora tuvieron problemas en las colonias Condesa, Cuauhtémoc, Del Valle y Roma, principalmente.
“El departamento de ingeniería está trabajando desde muy temprano en el problema para resolverlo lo más pronto posible, aunque no nos han dado un tiempo de respuesta.
“Probablemente la falla se deba a un ajuste en la red”, comentó una representante de la empresa.
Sin embargo, varios clientes señalaron vía la red social Twitter, que el problema se registraba en otras zonas, como Santa Fe.
Desde hace más de dos años que el operador no presentaba una falla de tamaño considerable, como la de ayer.
La última se generó a principios de abril de 2008, cuando el servicio se cayó por casi siete horas en la parte sur de la Ciudad de México, por “un problema de un servidor”.
COFETEL
Mony de Swaan, un mes de defensas
EL ECONOMISTA
A poco más de un mes de la llegada a la Cofetel de Mony de Swaan, las críticas por su cercanía con Juan Molinar Horcasitas, titular de la SCT, o por su cuestionada inexperiencia en el ramo, no han cesado.
Irene Levy, especialista en telecomunicaciones, afirma que en realidad un mes de gestión es poco tiempo, pero sí hay que reconocer que De Swaan en este periodo ha dedicado mucho tiempo a defender la legitimidad de su nombramiento y la licitación 21 de espectro radioeléctrico.
Además, cuestiona el que el Presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) haya dado a conocer una “agenda de trabajo”, cuando en realidad “no es más que un listado de bullets de temas del sector, una agenda incluye un cómo, pero sobre todo un cuándo, y lo que presentó Mony es sólo una lista”.
Ramiro Tovar, académico del ITAM y especialista en temas de regulación, coincide con Levy, y dice: “Este primer mes ha sido conflictivo respecto de la defensa de su llegada (de De Swaan) a la Cofetel y ha impedido observar un desempeño preciso.
“Podría parecer que por tratar de defender su llegada se ha distraído de sus actividades, pero la primera decisión relevante está por tomarla con el fallo de la licitación 21, éste será su primer acuerdo e inaugurará su gestión”, añade Tovar.
No obstante, Levy destaca que prevalece la división de los comisionados, tan es así que no han emitido el fallo de la licitación 21, de 1.7GHz para servicios de Internet, lo cual está por desatar “una ola de amparos y procesos penales”.
Por su parte Gabriel Sosa, académico de la UAM, dijo que De Swaan tiene la oportunidad histórica de demostrar que se pueden hacer los cambios necesarios en el sector para impulsar la competencia.
OPINION
El espectro, un negocio redondo
Momento Corporativo
Roberto Aguilar
MILENIO
Más detalles surgen sobre la estrategia de Grupo Salinas de sacar provecho económico con el espectro, que no sólo se limita a obtener millonarios ingresos por subarrendar las frecuencias que se estiman en más de 10 mil millones de pesos en los últimos años, sino que además mediante amparos ha logrado evadir el pago de los derechos de concesión ocasionando un oneroso hueco a las arcas del país.
Éste es el caso de las frecuencias de la banda de 1.9 Mhz que obtuvo Iusacell en 2005 donde sólo cubrió 42.6 millones de pesos del pago inicial y se amparó contra los derechos de los dos años siguientes que equivalían a 247 millones de pesos.
Las autoridades hacendarias modificaron el sistema de derechos para evitar estos abusos, pero nuevamente Iusacell recurrió al amparo para no desembolsar un sólo quinto durante los 18 años restantes de la concesión.
Ahora la empresa de telecomunicaciones busca,con la supuesta transferencia de la nuevas frecuencias que obtuvo en la licitación 20 de Iusacell PCS a su subsidiaria Telecomunicaciones del Golfo, evitar el pago de 4 mil 400 millones de pesos adicionales bajo la misma estratagema legal. Que alguien detenga ya este abuso del derecho a modo.
La tercera es la vencida
Finalmente la CFC, de Eduardo Pérez Motta, autorizó a Mexichem, que preside Antonio del Valle, la compra de Plásticos Rex y Policyd, dos subsidiarias de Cydsa propiedad de Tomás González Sada.
Hay que recordar que se intentó tres veces recibir la venía del ente que vigila la sana competencia en México, pero se tuvo que realizar una serie de ajustes para que se aprobara, por eso se anticipan que las condiciones que incluirá la autorización de la CFC no serán extremas. Policyd produce resinas de PVC, mientras que Plásticos Rex se especializa en la fabricación de tuberías plásticas, por lo que la integración de ambas firmas reforzará la cadena productiva de Mexichem y el impacto positivo en sus ventas será inmediato.
Mexichem acordó pagarle a Cydsa una parte en efectivo y el resto con Santa Clara, una de sus subsidiarias dedicada a la producción de cloro-sosa, hipoclorito de sodio y ácido clorhídrico, por lo que la empresa regiomontana también verá muy pronto los beneficios de la transacción.
Sí a Nextel-Televisa: Molinar Horcasitas
Marco A. Mares
EL ECONOMISTA
El Poder Ejecutivo, representado por el titular de la SCT, Juan Molinar, hizo pública su posición en torno de las controvertidas licitaciones 20 y 21. El funcionario dejó claro que se debe entregar la concesión al consorcio Nextel-Televisa y rechazó que tal alianza empresarial hubiera pujado y ganado a precio de ganga.
Más claro no pudo haber sido el funcionario en el contexto de una emboscada orquestada por grupos de legisladores que pretendieron linchar mediáticamente a Molinar Horcasitas.
Lo intentaron con dardos venenosos relacionados con el caso de la guardería ABC, y por supuesto, con el motivo de la comparecencia: la explicación oficial del nombramiento de Mony de Swaan al frente de Cofetel.
El diputado petista, Mario di Costanzo, quemó un llamativo pero inofensivo petardo, al exhibir un documento que presuntamente demuestra que la SCT incurre en desacato al violar dos “amparos”; cuando en realidad tales recursos administrativos no han sido notificados oficialmente.
Pero más allá de la pirotecnia política, lo cierto es que para el gobierno mexicano, la adjudicación de los 30 Megahertz al consorcio Nextel-Televisa, que encabezan Peter Foyo y Gustavo Cantú, y Emilio Azcárraga, es una pieza importante para aumentar la competencia y disminuir la concentración del mercado por parte de Telcel, de Carlos Slim.
Ante el Poder Legislativo, Molinar Horcasitas reconoció que el esquema de licitación, con el pago de un guante y pagos en parcialidades anuales por concepto de derechos, es ineficiente; pero modificarlo -recordó- corresponde precisamente a los legisladores.
Las declaraciones del Secretario de Comunicaciones y Transportes son de enorme trascendencia porque se registran justo en el momento en que Telcel y Iusacell han arreciado sus críticas al monto que ofreció Nextel-Televisa para la compra de 30 Megahertz del espectro radioeléctrico.
La posición de la SCT sobre el tema es relevante; sin embargo, la decisión final, la que determine si se le concede o no la concesión a Nextel-Televisa, le corresponde exclusivamente al autónomo órgano regulador de las telecomunicaciones, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), que preside Mony de Swaan.
El plazo fatal para la definición del caso, es el próximo 18 de agosto. Por eso es que la cuenta regresiva ya comenzó y el pleno de Cofetel inexorablemente tendrá que pronunciarse. El único de los comisionados que ha sido directo y contundente, es Gonzalo Martínez Pous, quien ha dicho que la oferta de Nextel-Televisa por el espectro radioeléctrico no es una ganga y que es equiparable al de otros participantes.
Además, ha sido enfático al señalar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que la prioridad en las licitaciones no debe ser pecuniaria o económica.
Juan Molinar fue contundente ante el Congreso de la Unión al afirmar que se equivocan quienes consideran que el precio que pagará Nextel-Televisa por los 30 Megahertz es solamente la parte correspondiente al pago que superó ligeramente al precio piso que estableció el gobierno federal.
El funcionario respondió a los críticos de la puja que, es como si en la compra de una casa, a través de una hipoteca, se considerara que el pago del enganche corresponde al pago total.
ECONOMIA MUNDIAL
Fantasma de recesión tira a mercados
Señales negativas de EU, Inglaterra y China elevan nerviosismo en las bolsas
Ricardo Jiménez | El Universal
El temor a que la economía mundial vuelva a un periodo recesivo tuvo ya un gran impacto en los mercados financieros internacionales.
Ayer, las principales bolsas accionarias en el mundo registraron una de sus peores caídas en lo que va del año.
Las señales de una disminución en la actividad económica en países como Estados Unidos, China e Inglaterra aumentaron la especulación y el nerviosismo entre inversionistas.
En Estados Unidos las declaraciones que hizo la Reserva Federal, sobre la debilidad del sector laboral y la dificultad que tendrá la actividad económica en el segundo semestre de este año, tuvieron consecuencias en el ánimo de los participantes del mercado financiero con impacto directo en la evolución del índice Dow Jones, el cual registró una pérdida de 2.49% en sus operaciones de ayer.
Analistas financieros comentaron que un factor adicional fue la información poco favorable sobre el desempeño de la actividad fabril en China, mientras que el Banco Central de Inglaterra modificó a la baja su perspectiva de crecimiento económico para 2011, de 3.4% a 2.5%.
Las malas noticias que propiciaron un cambio en las perspectivas económicas tuvo impacto en la mayoría de las bolsas en el mundo. En México la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) registró una caída de 1.92%, observándose los mayores retrocesos en los títulos de América Móvil con 1.92% y Walmart con 2.20%.
Las bolsas europeas también ingresaron dentro de una ambiente de movimientos decrecientes, como el índice Dax de Alemania que bajó 2.10%, el Cac de Francia disminuyó 2.74%, la bolsa de Madrid cayó 3.22% y el FTSE de Londres perdió 2.44%.
La mayoría de los analistas creen que las medidas anunciadas por la Reserva Federal no tendrán un efecto positivo sobre la economía de EU, por lo que el único impulso sería seguir con los apoyos del gobierno a los consumidores.
Temor a débil recuperación
Analistas económicos y financieros de firmas internacionales no descartan la posibilidad de que la economía mundial caiga en una nueva recesión, principalmente por la debilidad en las economías europeas y que en Estados Unidos el consumo interno no se reactiva.
El Banco Mundial ha recomendado que los estímulos fiscales para impulsar la economía no se eliminen de forma inmediata, porque no daría espacio a que una sólida recuperación del consumo.
En México, la Secretaría de Hacienda insiste en que hay fortaleza en las finanzas y en el sector financiero, sin embargo, el ex gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz mencionó recientemente que de darse una nueva crisis no habría forma de detener un impacto más profundo en las economías de América Latina.
Mercados tiemblan por riesgo de una desaceleración global
* Reportes negativos en EU, Europa y Asia, la causa.
* Repunta el índice de volatilidad Vix 13.2%; Dow Jones pierde 2.49%.
* Bolsas europeas sufren fuertes caídas; afecta también a crudo y peso.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
Los mercados accionarios registraron ayer fuertes pérdidas por los renovados temores de un menor dinamismo en la economía mundial.
Reportes de Estados Unidos, Europa y Asia confirmaron que la actividad económica se está desacelerando, lo que provocó inquietud entre los inversionistas.
Esto elevó la aversión al riesgo, por lo que el índice de volatilidad Vix S&P 500 repuntó 13.2 por ciento, su mayor alza desde junio.
El índice bursátil de referencia en Estados Unidos, el Dow Jones, finalizó la jornada con una pérdida de 2.49 por ciento; mientras que el indicador de las acciones tecnológicas sufrió un mayor descalabro, de 3.01 por ciento.
En México, el Índice de Precios y Cotizaciones reportó su mayor baja desde finales de junio, al retroceder 1.92 por ciento. Las bolsas de Argentina y Brasil perdieron 2.21 y 2.13 por ciento, respectivamente.
Los mayores descensos se observaron en las bolsas de Europa, donde el IBEX-35 de Madrid perdió 3.21 por ciento y el CAC-40 de la bolsa de París disminuyó 2.74.
Las bolsas de valores iniciaron la jornada en terreno negativo, luego de que un día antes la Reserva Federal (Fed) informó que la recuperación de la economía estadounidense se está desacelerando.
A esto se sumó un reporte del Departamento de Comercio de Estados Unidos, que reveló que el déficit comercial en ese país creció 18.8 por ciento anual en junio y se ubicó en su mayor nivel desde octubre de 2008, lo cual tiene repercusiones negativas en el crecimiento y el empleo.
De acuerdo con analistas de Scotiabank, la posibilidad de una baja en los pronósticos del PIB, aunado a la desaceleración en China y Japón, más el recorte en las perspectivas de crecimiento del Reino Unido, fue lo que afectó a los precios de las acciones en todo el mundo.
“En México nos contagiamos de las malas noticias, aunque salimos relativamente mejor librados que casi todas las bolsas importantes en el mundo”, detalló la institución.
La Oficina Nacional de Estadísticas de China informó ayer que la producción y las ventas en ese país registraron un menor crecimiento durante julio.
Por su parte, el Banco Central de Japón indicó en un reporte que la economía muestra señales de una recuperación, pero que ésta será a un ritmo moderado.
Se retrasa la recuperación económica en EU
* El país iniciará su ascenso hasta la segunda mitad de 2011.
* Aumenta el riesgo de deflación ante baja en precios, dice IIF.
* También el crecimiento en Europa y China se anticipa muy moderado.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
La economía en Estados Unidos cambiará a una tendencia positiva sólo hasta la segunda mitad de 2011, en medio de temores crecientes de que se presente una deflación.
En su Monitor Global de Economía, el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, por sus siglas en inglés), señala que han cambiado algunos detalles clave en las previsiones para reflejar acontecimientos inesperados.
“Lo más significativo es la moderación en el crecimiento de EU, que parece haber llegado un poco antes de lo que esperábamos.
“Todavía esperamos que un ajuste fiscal golpee en el primer semestre de 2011, pero, por ahora, las proyecciones son que la economía se vea un poco mejor en el segundo semestre de 2011.”
De acuerdo con el instituto, la economía global ha dado giros inesperados, siendo Estados Unidos el país que más sorpresas desagradables ha reportado.
“La más grande decepción en los meses recientes ha venido de Estados Unidos, cuya consolidación fue pobre en el primer trimestre.
“Las contrataciones en el sector privado tuvieron un promedio mensual de 154 mil puestos hasta abril, cuando el promedio bajó a sólo 51 mil, hasta julio.”
La economía en China se enfría
EL ECONOMISTA
La economía china dio señales de desaceleración en julio, mientras la inflación se orienta a la alza debido a las inundaciones registradas en el país asiático, según cifras publicadas por el gobierno.
Esta pérdida del ritmo alcista tiene lugar luego de las medidas adoptadas por China para evitar la formación de una burbuja especulativa en el sector inmobiliario y recortar el crédito.
Pero las inundaciones que afectaron grandes regiones del país empujaron a la alza los productos alimentarios, destruyendo cosechas y cortando los ejes de comunicación.
El índice de precios al consumidor subió 3.3% en julio, contra 2.9% en junio, según la Oficina Nacional de Estadísticas (BNS). La inflación de julio es superior al objetivo gubernamental para el 2010, de 3 por ciento.
La producción industrial aumentó 13.4% interanual, marcando una leve desaceleración con respecto a 13.7% registrado en junio, según la BNS.
En el sector bancario, dos noticias dieron cuenta de la decisión de Pekín de buscar evitar un calentamiento de su economía, con la limitación del crédito y un mayor control en los préstamos.
Los bancos chinos acordaron nuevos préstamos por 532,800 millones de yuanes en julio, en baja con respecto al mes anterior, anunció el Banco Central chino.
Por otra parte, la Comisión china de Regulación Bancaria ordenó a los bancos del país volvera incluir en sus cuentas unos 2.3 billones de yuanes de préstamos dudosos que fueron convertidos en títulos y vendidos a fondos de inversiones, según el diario Financial Times.
China golpea a los mercados mundiales
EL ECONOMISTA
Una vez más el temor por una recaída de la economía mundial volvió a las bolsas mundiales que cerraron con fuertes pérdidas.
En Europa, los principales índices accionarios cayeron en más de 2%, una vez más la plaza de Madrid encabezó las pérdidas con una caída del Ibex de 3.21 por ciento.
En el continente americano las caídas oscilaron entre 2 y 3 por ciento. El índice tecnológico Nasdaq retrocedió 3.01%, el que más cayo.
En la Bolsa mexicana, el IPC presentó un descenso de 1.92 por ciento.
La ola de ventas se desató después de que China diera a conocer que los precios al productor crecieron 4.8%, en julio frente a 6% que esperaba el mercado, la cifra reflejó el hecho de que las empresas no están demandando bienes.
Esta idea se reforzó con la publicación de que las ventas al menudeo registraron un crecimiento anual de 17.9%, también en julio, frente a 18.3% presentado en junio.
Finalmente, la producción industrial se redujo a 13.4%, un crecimiento menor al previamente registrado.
Así, la señal es que la demanda tanto del productor como del consumidor se cae en el país emergente que se cree liderará la recuperación de la economía mundial.
Estas cifras se unen a la preocupación sobre el ritmo de crecimiento que presenta la economía de Estados Unidos, que dio a conocer que el déficit comercial se disparó 18.8% en junio, para alcanzar niveles no vistos desde el 2008.
TRIGO
La sequía en Rusia encareció 20% la harina de trigo en México
A fines de mes podría haber un nuevo aumento si no mejora el clima en ese país: Canainpa
Putin anunció la restricción temporal de la exportación de cereales y los precios se dispararon
Juan Carlos Miranda
La Jornada, p. 23
El precio de la harina de trigo se elevó de golpe 20 por ciento en el país durante el último mes, como una primera consecuencia de los incendios y la sequía que afectaron la cosecha del cereal en Rusia, tercer exportador del grano en el mundo.
“A principios de julio el costal de harina de trigo en el país (el insumo más utilizado para elaborar pan) costaba 210 pesos, y en menos de un mes subió a 260, a consecuencia del problema en Rusia”, aseguró el presidente de la Cámara Nacional de la Industria Panificadora (Canainpa), Leopoldo González.
En entrevista, el dirigente advirtió que a finales de agosto se podría registrar un aumento similar si no mejoran las condiciones climáticas en Rusia, que atraviesa por la peor sequía en 50 años.
El jueves pasado el primer ministro ruso, Vladimir Putin, anunció que el país restringiría temporalmente la exportación de cereales y otros productos agropecuarios para impedir el alza de precios en el mercado interno.
La medida incluyó trigo, centeno, cebada y maíz, así como las harinas de trigo y de centeno, aunque se dejó fuera al arroz. De inmediato, los precios internacionales del trigo se dispararon.
En el mercado de trigo de Chicago, el más grande del mundo, el bushel (medida que se usa para medir granos y que equivale a 27.3 kilos) cerró la semana pasada en 7.25 dólares, su cotización más alta desde septiembre de 2008. En junio pasado el mismo cereal costaba 4.35 dólares por bushel.
CONSEJO DE ESTABILIDAD FINANCIERA
Arranca el consejo para prevenir las crisis financieras sistémicas
* Instalan el organismo que resguardará la estabilidad.
* No tendrá presupuesto propio; usará recursos de órganos reguladores.
* Deberá identificar los espacios donde exista alguna vulnerabilidad.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
Ayer quedó instalado el Consejo de Estabilidad del Sistema Financiero, con lo que México cuenta ya con una instancia de alto nivel que identifique oportunamente riesgos que puedan interrumpir el funcionamiento del sistema financiero.
En la sesión de instalación, Ernesto Cordero, presidente del Consejo y secretario de Hacienda, dijo que si bien, a diferencia de otros países, durante la crisis nuestro aparato financiero no enfrentó problemas sistémicos, México tomó la iniciativa de crear un organismo preventivo, enfocado a resguardar la estabilidad de todo el sistema.
Añadió que, entre otras funciones, el Consejo será un órgano de consulta del Ejecutivo Federal en materia de estabilidad financiera, además de recomendar y coordinar las políticas y medidas que, desde su respectivo ámbito de acción, cada autoridad financiera deberá emprender para evitar riesgos o minimizar su impacto.
También deberá elaborar un informe anual sobre el estado que guarda la estabilidad financiera del país, así como de los diagnósticos y actividades realizadas.
Objetivos concretos
Al señalar que el Consejo tiene un mandato claro que deberá traducirse en objetivos concretos y prácticos para establecer una agenda de trabajo, Cordero instruyó al Comité Técnico, presidido por el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, para que en el corto plazo:
1) Diseñe un esquema macroprudencial que permita evaluar aquellas variables que puedan afectar la estabilidad del sistema financiero, tales como el nivel de apalancamiento de las entidades, tanto financieras como no financieras, y el comportamiento en los precios de ciertos activos financieros.
2) Evalúe las diferencias en la regulación de las diversas entidades financieras, así como las implicaciones de éstas para la estabilidad de nuestro sistema financiero.
3) Identifique aquellos escenarios que puedan representar alguna vulnerabilidad para el sistema financiero.
4) Analice la situación de las entidades financieras reguladas y no reguladas, así como de empresas del sector público y privado, con el objetivo de evaluar el estado que guarda la estabilidad financiera del país.
SEGURIDAD PUBLICA
GOBIERNO
Delincuentes gozan de impunidad, señala Calderón al Poder Judicial
“No venimos preparados para asumir compromisos”, dice el ministro Ortiz Mayagoitia
Durante el Diálogo por la Seguridad, el Presidente admite que “algunos servidores públicos de ese poder han sido amenazados e incluso agredidos”
Ofrece protección y más recursos a juzgadores
Fabiola Martínez
La Jornada, p. 5
El presidente Felipe Calderón admitió que “algunos servidores públicos de los poderes judiciales han sido amenazados e incluso agredidos por los criminales”. Ante ello, su gobierno ofreció a los integrantes de este sector compartir información de los órganos de inteligencia que contribuyan a combatir la corrupción y prevenir amenazas.
Reconoció también que el problema de la justicia en México es la “impunidad de la que goza, por desgracia, la delincuencia”, así como la falta de presupuesto –a nivel federal y local– para aplicar algunas de las recientes reformas en materia penal.
Durante una nueva sesión del Diálogo por la Seguridad, esta vez con integrantes del Poder Judicial, así como legisladores y funcionarios públicos vinculados al tema de la procuración de justicia, nuevamente no se definieron acuerdos concretos e incluso el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia, pidió tiempo para asumir compromisos.
“Nuevos compromisos del Poder Judicial federal frente a estos Diálogos de Seguridad. Expreso con toda claridad que no veníamos preparados para este tema. Mi compromiso en este momento es comentarlo con amplitud en el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y será delante del Observatorio Ciudadano del Poder Judicial de la Federación donde podamos asumir nuevos compromisos y acciones de los cuales daremos oportuna cuenta”, expresó el ministro.
Esta sesión fue convocada aparentemente de última hora; algunos de los presentes en el lugar en donde se desarrollan estos encuentros (Casino Militar del Campo Marte), procedentes de la Secretaría de Gobernación y de la Procuraduría General de la República (PGR), así como del Consejo de la Judicatura y de diversos tribunales superiores de justicia de los estados, comentaron que les avisaron de la cita “ayer por la tarde”.
SCJN
El Poder Judicial marca distancia
Felipe Calderón pregunta por qué el número de condenados es menor al de detenidos
Guillermo Ortiz Mayagoitia, presidente de la Suprema Corte, apela a la imparcialidad para justificar que los jueces no se involucren en la guerra antidelincuencia, pero señala que no encubren ilegalidades.
MILENIO
Con seis preguntas a los jueces que ayer acudieron a su Diálogo por la Seguridad, el presidente Felipe Calderón pidió aclarar por qué la cifra de condenados es significativamente menor a la de detenidos y cómo puede combatirse la impunidad, al llamar a los representantes del Poder Judicial a no permitir que las deficiencias u omisiones abran rendijas para que los criminales eviten su castigo.
La respuesta del presidente de la Suprema Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, fue que “los jueces no podemos declararnos inmersos en la lucha contra la delincuencia”, porque deben ser imparciales, y calificó la interrogante del mandatario sobre qué puede hacerse de “tan de sentido común, tan sencilla de expresar”, que no tiene una respuesta unívoca.
En defensa de la actuación del Poder Judicial, Ortiz señaló que no probar la responsabilidad plena de criminales y cometer errores al recabar pruebas deriva en la liberación de las personas detenidas; resaltó que 85% de los autos de formal prisión se condenan, mientras que en 15% los jueces estiman que no existen pruebas suficientes para demostrar de manera irrefutable la responsabilidad del acusado.
El presidente de la Corte aseguró además: “Todas las instituciones del Estado mexicano estamos del mismo lado, combatiendo la corrupción y la infiltración del crimen organizado”, y “no encubrimos ninguna actuación ilegal o indebida, todas las denuncias son investigadas”.
En su respuesta a las preguntas del jefe del Ejecutivo, Ortiz Mayagoitia dijo que ante el crimen, el Poder Judicial no está ajeno y tiene un compromiso con la sociedad, afirmó que pueden concretarse acciones administrativas, reformas legales y ejercer facultades como la creación de juzgados de distrito en materia penal especializados en cateos, arraigos e intervenciones telefónicas, y en el ámbito jurisdiccional “nuestra respuesta debe ser una conducta ejemplar como juzgadores”, siempre aclarando que su respuesta es a título personal.
“¿Nuevos compromisos del Poder Judicial Federal frente a estos Diálogos de Seguridad? Expreso con toda claridad que no veníamos preparados para este tema”, dijo.
Los jueces no están inmersos en la lucha contra la delincuencia: Ortiz Mayagoitia
En ocasiones, el Ministerio Público no aporta pruebas suficientes para poder dictar sentencia, apunta
Fabiola Martínez
La Jornada, p. 7
Presuntos delincuentes que no son sentenciados por falta de “pruebas contundentes”, nuevas leyes en materia penal que no han sido puestas en marcha a cabalidad por carecer de coordinación y presupuesto, así como deficiente integración de expedientes, son algunas de las fallas denunciadas ayer por integrantes del Poder Judicial Federal durante el Diálogo por la Seguridad, convocado por el presidente Felipe Calderón.
El mandatario preguntó a los representantes del Poder Judicial qué podían hacer los juzgadores ante el grave problema de inseguridad, de violencia y de impunidad que se vive en el país, pero el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia, le reviró que aunque todos los poderes de la Unión “estén del mismo lado y no han bajado la guardia”, los jueces no pueden declararse inmersos en la lucha contra la delincuencia.
En principio, el ministro precisó que 15 por ciento de los casos donde se dicta auto de formal prisión no llegan a sentencia condenatoria porque los jueces federales estiman que (la Procuraduría General de la República, PGR) no aporta las pruebas suficientes para demostrar, de manera irrefutable, la responsabilidad del acusado.
Aristas de la reforma penal
“Entonces en la reforma penal, si no se establece de manera integral tomando en cuenta a todos los que debemos participar en ella, puede generarse un riesgo de aumento de la criminalidad”, advirtió el ministro durante su exposición.
El jefe del Ejecutivo también manifestó su preocupación porque Chihuahua, pese a que existe un mayor avance y antigüedad en la aplicación de juicios orales, continúa como la entidad más violenta, con 30 a 35 por ciento de las ejecuciones registradas en el país.
Ortiz Mayagoitia le respondió –como “opinión personal”– que esa situación deriva de una ausencia de acción directa y pericia de los policías.
COMISION PERMANENTE
Solicita la Permanente a la PGR un informe de la guerra contra el crimen
Incluye acciones, resultados, detenidos y aseguramientos desde 2006
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
La Jornada, p. 7
Las fuerzas políticas representadas en la Comisión Permanente solicitaron al titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Arturo Chávez Chávez, que en un plazo de 10 días les presente un informe sobre “las acciones y los resultados que se han obtenido en materia de delitos contra la salud, delincuencia organizada, el número de personas detenidas y consignadas, así como de bienes asegurados por estos delitos en el periodo que va de diciembre de 2006 a mayo de 2010”.
El punto fue presentado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) al señalar que “es necesario contar con información que compete a la PGR para abordar temas de interés y relevancia nacional, como son el combate integral y regional de delitos como el tráfico de drogas y delincuencia organizada, que por su impacto social ameritan una revisión constante y puntual de las acciones que en estos rubros ha implementado y puesto en marcha el gobierno federal”.
Falla de origen
El sol azteca señala que “una de las principales funciones del Estado es darle a su pueblo las máximas garantías de seguridad y justicia. La mayoría de los partidos políticos en México estamos de acuerdo en ello, con lo que no comulgamos es con los abusos en esa labor básica de toda sociedad organizada”.
Al contar con información “de primera mano, estaremos en posibilidad de valorar la situación de México en materia de seguridad y actuar en consecuencia”, dice el PRD en su propuesta, dictaminada y aprobada en la Permanente.
Contradice los llamados al diálogo de Felipe Calderón, lamentan los partidos políticos
Francisco Blake insiste en provocar la confrontación, critican PRI, PRD y PT
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
La Jornada, p. 12
Senadores y diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) deploraron que el secretario de Gobernación, Francisco Blake, pidiera a los partidos dejar atrás la “mezquina ganancia individual”, en momentos en que el presidente Felipe Calderón insiste en el diálogo con las fuerzas políticas y convoca a sus dirigentes a Los Pinos para afinar la estrategia en materia de combate al crimen organizado.
El vicecoordinador de los diputados del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, consideró que seguirá la confrontación si el titular de Gobernación no entiende que los partidos políticos juegan un papel fundamental, como críticos del quehacer gubernamental.
Irónico, el senador priísta Fernando Castro Trenti, comentó que seguramente la crítica de Blake iba dirigida al dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, “porque vemos con toda claridad que se despega del ofrecimiento del gobierno federal de llevar de manera cordial la discusión de los grandes temas nacionales”.
A su vez, el coordinador de los senadores del PT, Ricardo Monreal, consideró que “parece que Blake retoma la actitud potril de su antecesor en Bucareli y lejos de propiciar un diálogo constructivo, se pone los guantes, se sube al ring y califica de mezquinos y apáticos a los partidos políticos”.
ESTADO DE MEXICO
El PRI seguirá la lucha antinarco: Peña
Jamás se ha puesto en duda el papel del Estado en esa guerra, puntualiza en Washington
La participación de militares, hasta que haya una policía especializada, afirma.
MILENIO
El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, descartó que si el PRI gana la Presidencia de la República en 2012 acabe la guerra que el gobierno federal le ha declarado al narcotráfico.
Puntualizó: “el PRI está a favor de la lucha que hace el Estado mexicano para combatir al crimen organizado”.
Durante una conferencia que dictó en el centro Woodrow Wilson International en Washington, el mandatario mexiquense dejó en claro que aunque se pueda diferir en la estrategia contra la delincuencia del gobierno de Felipe Calderón, “jamás se ha puesto en duda el papel del Estado mexicano de enfrentar al crimen organizado”.
Calificó de acertada la participación del Ejército en el combate al narcotráfico, y señaló que ésta debe permanecer hasta que se constituya una policía especializada en el ataque frontal a ese problema.
“Pero es algo (la participación militar) que no puede ser permanente, su labor debe sustituirse por una policía especializada, bien preparada, bien formada”. destacó.
Peña Nieto criticó a quienes califican de retroceso el posible regreso del PRI a la Presidencia en 2012. “Es impensable que tiempos del pasado pudieran regresar a nuestra realidad”, dijo.
Añadió que esas visiones “no saben reconocer la nueva realidad democrática que vive el país”.
El gobernador habló sobre algunas de las reformas legales que ha impulsado, como la construcción de mayorías legislativas que permitan al Ejecutivo tener más capacidad de acción, así como la necesidad de contar con un sistema de seguridad social universal.
Peña, quien ayer mismo regresó a la capital mexiquense, participó en el establecimiento de la mesa de trabajo contra el contrabando en la industria textil y se reunió con Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Nacional de EU, con quien trató temas como la inmigración y manifestó su rechazó a la llamada Ley Arizona.
Todos los sectores deben apoyar la lucha contra el crimen: Peña Nieto
El gobernador se reunió con Janet Napolitano en Washington
La Jornada, p. 12
Washington, 11 de agosto. “La lucha contra el crimen organizado es de todos y con todo”, afirmó el gobernador Enrique Peña Nieto al reunirse con Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, tras agradecer al gobierno del presidente Barack Obama su intervención en contra de la aprobación de la Ley SB 1070. En visita a esta capital, el gobernador manifestó a la secretaria, quien ha sido dos veces gobernadora del estado de Arizona, que México tiene un futuro muy prometedor con Estados Unidos, por eso la importancia de colaborar conjuntamente en temas comunes como la seguridad y el respeto a los derechos de los 80 mil migrantes mexiquenses que habitan en ese estado del vecino país del norte.
Luego de agradecer el recibirlo en sus oficinas, y tras demandar una relación integral entre ambos países, Peña Nieto señaló que el principal desafío de su administración es “cómo hacemos más eficiente al gobierno para elevar el nivel de vida de los mexiquenses”, y dijo que para lograrlo se requiere reforzar a las instituciones en este nuevo sistema democrático que vive México.
Janet Napolitano y el gobernador Peña Nieto coincidieron en que, además de profundizar la colaboración en los temas migratorios y de seguridad, la cooperación cercana se debe ampliar en otras áreas como energía, medio ambiente, cultura, turismo, comercio e infraestructura, temas que ofrecen grandes oportunidades para acrecentar la competitividad de la región y para crear los empleos y la prosperidad que los dos países necesitan.
UNAM
Ilegales, la mayoría de las acciones de Calderón contra el narco: Diego Valadés
Académicos convocan a refundar el Estado mexicano
Emir Olivares Alonso
La Jornada, p. 13
Especialistas y académicos señalaron que para convertir a México en una nación democrática y equitativa es necesario refundar el Estado mexicano, pues el estado de derecho actual no responde a los intereses colectivos.
Durante el segundo día de actividades del foro para la Reforma del Estado que se realizó en la Coordinación de Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Mónica González Contró, académica del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) e integrante del Sistema Nacional de Investigadores, criticó que la administración federal anteponga la lucha por la seguridad sobre los derechos humanos.
Dijo que estas garantías “no son un obstáculo, sino el mejor antídoto” para aliviar la situación del país. Agregó que resulta más costoso para los mexicanos tener al Ejército en la calle y la pérdida de miles de vidas debido a la estrategia contra el narcotráfico, que apostar por la educación de la juventud.
El principal promotor de este foro fue el presidente de la Asociación Nacional para la Reforma del Estado, Porfirio Muñoz Ledo, quien gestionó ante las autoridades universitarias la realización del acto en la UNAM.
En su turno, Diego Valadés, integrante del IIJ, dijo que para que se presente un estado de derecho son necesarios tres elementos: que las decisiones del poder sean predecibles, controlables y responsables, tres elementos inexistentes hoy en día en México.
LE MONDE
México, socavado por los narcos: Le Monde
Desde 2000 han duplicado su poder, señala
Afp
La Jornada, p. 8
París, 11 de agosto. México está “socavado por los barones de la droga” que, desde la “alternancia” política en 2000, “han duplicado su poder y su influencia política”, afirma la edición de este jueves del diario Le Monde.
“Después de 71 años de reinado absoluto del Partido Revolucionario Institucional (PRI), la llegada al poder del Partido Acción Nacional (PAN) voló en pedazos el pacto tácito que el viejo régimen autoritario había alcanzado con los barones de la droga”, dice en su editorial el vespertino francés.
El cambio de color político de hace diez años “fue acompañado por una infiltración de los órganos locales del Estado por parte de los cárteles” de la droga, dice Le Monde, antes de subrayar que “no pasa un día sin un ajuste de cuentas sangriento” entre organizaciones de narcotraficantes que en tres años y medio han dejado 28 mil muertos.
“La cruzada contra el narcotráfico lanzada por el presidente Felipe Calderón, con problemas de legitimidad tras su impugnada elección en julio de 2006, se ha convertido en una guerra sin cuartel”, sostiene Le Monde, que denuncia “la pérdida de control del gobierno” que “alimentó narcoestados”.
La falta de estrategia global del poder complicó el panorama, según el periódico francés, que se refiere al actual debate sobre la legalización de las drogas que Calderón “está dispuesto a lanzar ante el fracaso de su lucha” contra los cárteles.
INFORME DE GOBIERNO
Calderón no asistirá a San Lázaro en IV Informe
* Nada garantiza que no habrá insultos, dice Vázquez Mota.
* La obligación, sólo presentar el balance por escrito .
* Comisión bicamaral definirá formato del 1 de septiembre.
Víctor Chávez / Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
La lideresa del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, despejó dudas y adelantó que el presidente Felipe Calderón no atenderá el llamado del grupo parlamentario del PRI, y no asistirá al Palacio Legislativo de San Lázaro para rendir ante los legisladores su Cuarto Informe de Gobierno.
Argumentó que el presidente no asistirá este 1 de septiembre, dado que hoy no se han establecido reglas claras institucionales, de respeto, de seriedad, y sólo prevalecen las descalificaciones, los insultos y los debates políticos y de coyuntura que no ofrecen respuestas a las demandas y necesidades de la población.
Vázquez Mota explicó que “hace muy poco tiempo se reformó justamente parte de la legislación para dar un formato más institucional, particularmente después de las experiencias que se habían tenido con la presencia del presidente al informe presidencial”.
La legisladora se refirió a que, a raíz de la abrupta despedida de Vicente Fox como presidente saliente cuando los legisladores le impidieron rendir su sexto informe, y de la accidentada y forzada toma de posesión de Felipe Calderón como nuevo mandatario después de la cuestionada elección presidencial del 2006, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó en 2008 reformas a la Constitución en sus artículos 69 y 93 para que el presidente pudiera presentar por escrito su informe de gobierno y no acudiera si las condiciones no se lo permitiesen.
Sin embargo, prácticamente desde el mismo 2008 legisladores del PRI y PRD comenzaron la discusión para volver al texto original y obligar al Ejecutivo a asistir personalmente a San Lázaro.
Al respecto, Vázquez Mota sostuvo que “nosotros estaremos y hemos estado discutiendo esta iniciativa, y el presidente de la República ha estado siempre -y lo ha demostrado en estos diálogos recientes- convocando a estas políticas de Estado”.
AMLO
Más que faramallas, se requiere cambiar el modelo económico, dice López Obrador
El diálogo entre Calderón y los partidos no fue serio, sólo mediático, asegura
Exhorta a renovar los mandos de seguridad pública, pues “son los mismos que trabajaron con Fox”
Octavio Vélez Ascencio
La Jornada, p. 13
Oaxaca, Oax., 11 de agosto. Andrés Manuel López Obrador calificó como una faramalla, un asunto mediático y nada serio el encuentro que sostuvieron dirigentes de los partidos con el gobierno de Felipe Calderón para discutir temas de seguridad y la posible legalización de la venta de drogas.
Al llegar al aeropuerto de esta ciudad, el “presidente legítimo” dejó en claro que “desde luego que es necesario el debate, pero no basta con el diálogo: lo que faltan son los compromisos y sobre todo las acciones que no contempla el gobierno usurpador”.
En vez de llevar a cabo acciones demagógicas y convocar reunión tras reunión para abordar los temas sobre cómo combatir la delincuencia y la violencia, el gobierno debería primero cambiar la política económica de pillaje que ha dejado en el abandono y en la pobreza a millones de familias mexicanas.
Además, Calderón “debería renovar a los mandos que han estado a cargo de la seguridad pública, que son los mismos desde el mandato de Vicente Fox y que no han dando resultados”, agregó.
“El gobierno calderonista no ha atendido las causas de la delincuencia, como son la falta de apoyo a las actividades productivas, no se generan empleos, no se atienden a los jóvenes que no tienen posibilidades ni de trabajo ni de estudio; aunado con la pérdida de valores, se ha originado un estallido de odio, de inseguridad y de violencia”, subrayó.
AMLO: en 2012 iré con partidos progresistas; si es con AN, zafo
El autonombrado “presidente legítimo” de México, Andrés Manuel López Obrador, rechazó este miércoles en Oaxaca abanderar al Partido Acción Nacional en el proceso electoral de 2012
El Universal
OAXACA, Oax.— El autonombrado “presidente legítimo” de México, Andrés Manuel López Obrador, rechazó este miércoles en Oaxaca abanderar al Partido Acción Nacional en el proceso electoral de 2012.
“Iré con los partidos progresistas; si es con el PAN, zafo”, dijo poco después de arribar al aeropuerto internacional Benito Juárez de esta ciudad, para presentar su libro La mafia que se adueñó de México.
Dijo que en una posible candidatura irá por los partidos del Frente Amplio Progresista, más no con el PRI y el PAN porque son lo mismo.
Afirmó que nuevamente el movimiento les ganará a los caciques, a la mafia del poder, como ocurrió en 2006, cuando le robaron el triunfo y se impuso a Felipe Calderón Hinojosa como presidente.
“No nos volverán a robar el triunfo”, aseguró el tabasqueño, quien aspiró a la Presidencia de la República.
Reconoce a Cué
En torno al tema de Oaxaca, dijo que reconoce a Gabino Cué como el gobernador electo, aunque rechazó las alianzas con el PAN.
“No estoy de acuerdo con las alianzas, vine antes a recorrer Oaxaca, ya no estuve durante esas elecciones pero lo que sucedió fue algo extraordinario, se liberó el pueblo de Oaxaca del faraón, del cacique malo”, agregó.
El político expresó su rechazo a la alianza entre PRD, PT y Convergencia con los panistas: “Sostengo que no avalo cualquier alianza con el PAN, porque el PRI y el PAN son lo mismo”.
En cuanto al juicio político contra el gobernador Ulises Ruiz Ortiz, dijo que se tiene que resolver en Oaxaca, pero debe haber justicia, no venganza. No descartó sostener una reunión con el gobernador electo para esta tarde.
Andrés Manuel López Obrador presentará hoy su libro La mafia que se adueñó de México, en el que aborda el tema de los 570 municipios del estado, el abandono y pobreza que viven, pero también mucha cultura.
TEPJF
Revoca Tribunal fallo sobre spots de AMLO
Guadalupe Irízar
REFORMA
(12 agosto 2010).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) regresó a la Secretaría Ejecutiva del IFE el caso de los spots de Andrés Manuel López Obrador, cuya salida del aire fue solicitada por el PAN como medida cautelar.
Los magistrados de la Sala Superior determinaron que el secretario Ejecutivo no tiene facultades para determinar si proceden o no las medidas cautelares solicitadas por un partido, sino que esa instancia debe remitirlas a la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE para que resuelva.
El TEPJF dio un plazo de 12 horas, una vez notificada la sentencia, para que sea repuesto el procedimiento.
En su queja ante el IFE, el PAN solicitó que salieran del aire los spots, difundidos en los tiempos oficiales del PT, en los que López Obrador convocaba a una concentración en el Zócalo del DF el pasado 25 de de julio, por considerarlos actos anticipados de precampaña de un aspirante presidencial.
En ese caso, a pesar de que la Secretaría Ejecutiva no propuso las medidas cautelares, la Comisión de Quejas, encabezada por el consejero Marco Antonio Gómez, informó que sesionó el 22 de julio y resolvió que no había lugar para la salida del aire de los spots.
El TEPJF determinó que la comisión debe resolver sobre el expediente que le remita necesariamente la Secretaría Ejecutiva, por lo que se deberá reponer el procedimiento.
En otra sentencia, los magistrados revocaron una resolución del Consejo General del IFE del 14 de julio, que declaró infundada la queja del PRD contra el PVEM por un boletín en el que ese partido solicitaba a la PGR investigar al líder del sol azteca, Jesús Ortega, por presuntos vínculos con el narcotráfico.
COMIDA CHATARRA
Triunfa chatarra y sigue en escuelas
Margarita Vega
REFORMA
(12 agosto 2010).- Los alimentos chatarra ya alistan su regreso a las escuelas para el próximo ciclo escolar.
Y es que las secretarías de Salud y de Educación Pública cedieron ante los cuestionamientos de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) y la industria alimenticia contra los lineamientos para restringir la venta de comida chatarra en las escuelas.
José Ángel Córdova, Secretario de Salud, informó ayer que se contempla permitir la venta de alimentos y bebidas con sustitutos de azúcar en las secundarias y, en algunos casos, en las primarias, así como cambios en el concepto de la densidad energética.
Lo anterior, explicó, será parte de la respuesta del Gobierno federal ante el dictamen de la Cofemer -que cuestionó el proyecto para restringir la chatarra en escuelas-, el cual dará un giro respecto a su posición inicial de prohibir la venta de alimentos y bebidas altamente calóricos.
“En secundaria, sí (se podrán vender productos con sustitutos del azúcar o edulcorantes). En general, está aceptado en muchos países que pueden ser utilizados.
“En primaria es más complicado; depende del edulcorante. Para algunos alimentos podría ser”, dijo tras encabezar un evento en la UNAM.
Sobre el concepto de densidad energética, que limitaba el número de calorías por cada 100 gramos de producto, señaló que se cambiará por el de grasas totales, por lo que sólo los productos altamente grasosos estarán restringidos, mientras que aquellos que incluyan un alto número de calorías, pero no de grasas, podrán seguir comercializándose.
Adelantó que la respuesta de Salud y Educación a la Cofemer podría conocerse en breve y que en ella se limitará la venta de la mayoría de las bebidas azucaradas y de las frituras, así como de los alimentos fritos preparados en las escuelas. regresar a titulares
OPINION
EU: mendacidad de Estado
John Saxe-Fernández
LA JORNADA
La colisión entre la retórica del gobierno de Estados Unidos para encubrir sus diseños de intervención y ocupación en América Latina (guerra al terrorismo, al crimen organizado o al narco) y los eventos que se observan día a día, es tan incontrovertible y pública que sólo la noción de “esquizofrenia” permite analizar lo que a todas luces es una criminal mendacidad de Estado.
Con la intensidad de la crisis estructural y hegemónica aumentan las contradicciones entre las proclamas oficiales por fortalecer el estado de derecho frente a la criminalidad y los hechos derivados de la codicia empresarial, del masivo desvío de fondos públicos al complejo bélico-industrial, a los órganos de espionaje y a la oligarquía financiera, mientras se recorta el gasto federal, estatal y de condados, con incontable pérdida de plazas y de partidas para obra pública, salud, servicios sociales, etc.
Esto ocurre junto a una inusitada y costosa militarización, paramilitarización y mercenarización de la política exterior, mientras se agudiza en lo interno el dilema entre “cañones y mantequilla”, y en lo externo la esquizofrenia imperial, con fuerte inclinación genocida (Irak, Afganistán, etc). Estados Unidos es el mayor exportador de armas –domina el comercio mundial–, por lo que no es difícil percibir el fondo del choque entre la guerra antiterrorista y antinarco y la reticencia del presidente Barack Obama por controlar el monumental flujo de armas de bajo y alto calibre a los cárteles al sur del Bravo.
Ante ese negocio y el fabuloso manejo bancario/financiero de la droga, los 28 mil mexicanos muertos en la guerra antinarco no son relevantes para Estados Unidos. Menos para una Casa Blanca que, al contrario, promueve la flexibilización de normas para agilizar las exportaciones armamentistas, según Obama, “con miras a duplicar las ventas en 2015″. Así, dice el diputado D. Manzullo (R) de Illinois, “podremos salir de esta recesión”.
La siniestra mendacidad es palpable en el informe anual de la Oficina para el Contraterrorismo del Departamento de Estado (DE) conocido la semana pasada. Ahí se señala que “la cooperación de Venezuela con Estados Unidos en materia de terrorismo “ha sido reducida a un mínimo absoluto”, y se censura que Caracas realice sus esquemas de seguridad sin guía de Estados Unidos –como corresponde a una nación soberana–, por lo que no es “un socio fiable” en el antiterrorismo y, en anacrónico arranque monroista, el DE se queja, como hizo Clinton en persona, de que Caracas, Brasilia y otras naciones del sur ¡mantengan relaciones con Irán! A esta arrogancia se agrega la hipocresía de un Estados Unidos practicante, como pocos, del terrorismo de Estado: en abril pasado se difundió un video suprimido, clasificado como “secreto” del Departamento de Defensa (DdD), en el que desde sus helicópteros Apache se matan civiles y dos camarógrafos de Reuters en Bagdad. Son “asesinatos colaterales” que el lector puede presenciar en Wikileaks.
A la hipocresía se agrega la infamia, evidente en la devastadora masa de más de 90 mil archivos top secret de la guerra en Afganistán (la mayor fuga de seguridad en la historia militar), obtenidos y diseminados por Wikileaks, que muestran, entre otros horrores, cómo el DdD, la OTAN, sus aliados británicos y decenas de miles de contratistas y “fuerzas especiales” han eliminado cientos de civiles en acciones no reportadas. En un programa de asesinatos del gobierno Bush/Cheney se documentan múltiples “ejecuciones extrajudiciales” del liderato talibán, realizadas por “unidades secretas” bajo la instrucción de “matar o capturar”. Toda la documentación, que The Guardian publica en su edición electrónica, muestra cómo las fuerzas de la coalición usan, “con mayor frecuencia, aviones no tripulados Reaper para cazar y matar a los talibanes, a control remoto desde una base en Nevada”, actividad que según la prensa persiste y se acentúa con Obama/Clinton, con cientos de bajas, en quebranto abierto y cotidiano al Derecho Penal Internacional.
Así vamos… Nuevos huracanes en finanzas y alimentos
Juan Castaingts Teillery
EL FINANCIERO
Cielos sombríos y huracanados vuelven a amenazarnos.
Las palabras del informe de la Fed (Banco Central de EU) son claras y fuertes: “La información recibida desde el Comité Federal de Mercado Abierto, que se reunió en junio, indica que el ritmo de recuperación de la producción y el empleo se ha desacelerado en los últimos meses.
“El gasto de los hogares está aumentando gradualmente, pero sigue estando limitado por el alto desempleo, el crecimiento del ingreso modesto, menor riqueza inmobiliaria y el crédito apretado. El gasto empresarial en equipos y software va en aumento; sin embargo, la inversión en estructuras no residenciales sigue siendo débil y los empleadores siguen mostrándose reacios a añadir a la nómina. La construcción de viviendas se mantiene a un nivel deprimido. Los préstamos bancarios han seguido contraídos.
“No obstante, el Comité prevé un regreso gradual a niveles más altos de utilización de recursos en un contexto de estabilidad de precios, aunque el ritmo de la recuperación económica es probable que en el corto plazo sea más modesto de lo que se había previsto.”
Otro signo inquietante es la caída en el nivel de productividad de la economía de EU, de 0.9 por ciento en el segundo trimestre.
Según el mismo reporte, la inflación subyacente continúa a la baja. Tenemos así una situación que se denomina “trampa de la liquidez” o también conocida como el “mal japonés”, y consiste en que, ante una baja importante de las tasas de interés y un aumento fuerte de la oferta monetaria por parte del banco central, de todas formas los créditos bancarios se mantienen bajos y la demanda deprimida de forma tal que no sólo la economía no crece sino que hay una tendencia a la deflación. Esta enfermedad es grave.
La tesis monetarista y neoliberal (Milton Friedaman) señala que si el banco central aumenta la oferta monetaria, entonces los precios crecerán en forma más o menos proporcional.
Esta tesis es teórica y prácticamente falsa. En EU, la Fed ha inyectado dinero en fuertes cantidades a la economía, y los precios no sólo han aumentado poco, sino, lo que es peor, amenazan con bajar. Es increíble, pero el Banxico sigue actuando como si esta teoría fuese verdadera. El dogmatismo no tiene límites en nuestros poco inteligentes dirigentes.
La situación es grave y la Fed ha anunciado que comprará directamente bonos del tesoro. Este hecho, que ya lo había aplicado con anterioridad, es grave, pues indica que la demanda de títulos de la deuda pública de EU es insuficiente, y una parte de las nuevas emisiones son compradas por la Fed.
Hace unos cuantos años esto hubiera sido considerado como el pecado mortal peor a cometer; hoy es moneda corriente y también en Europa. Significa que las tasas de interés se mantienen artificialmente bajas y que ni aun así se logra impulsar a la economía.
Inglaterra baja sus pronósticos de crecimiento.
Para colmo de males, el cambio climático está causando estragos en Rusia y China, y está generando una reducción importante en las cosechas. Este fenómeno ya se refleja en los precios de los granos a nivel mundial que tienden al alza.
EL FINANCIERO del lunes pasado anuncia que el “costo de trigo, maíz, arroz, algodón y soya se eleva desde julio”. En México importamos maíz y muchos alimentos, razón por la cual tendremos problemas.
Ante este cúmulo de noticias no fue extraño que las bolsas de valores bajaran el martes, y hoy miércoles se encuentren fuertemente a la baja (12:10 a.m.) tanto en el mundo como en México.
En México seguimos con nuestras mediocres autoridades en su estado natural: pasmados.
Para México, la crisis agrícola actual no debería ser un problema, sino una gran oportunidad. Existen precios internacionales altos, y éstos marcan una gran ocasión para impulsar con fuerza a todo el sector agropecuario.
Hay que rediseñar nuevos organismos que tomen en cuenta la experiencia anterior (negativa y positiva), para impulsar crédito, agua, aseguramiento de productos y comercialización de los mismos.
Tenerle miedo a los subsidios es un absurdo. Necesitamos producir grandes cantidades de fertilizantes a partir de nuestro petróleo. Requerimos nuevas obras de regadío. Los precios de los productos dan para pagar los costos de regeneración de tierras. La mejor posibilidad contra el desempleo y a favor del mercado interno se encuentra en el campo.
Hay dinero. Contamos con decenas de miles de millones de dólares como reservas inútiles en el Banxico. La mediocridad y el dogmatismo (dios mercado) nos dominan.
Manlio Fabio Beltrones
Equidad social: asignatura pendiente
EL UNIVERSAL
El mejoramiento de la distribución del ingreso en México daría lugar a una reducción acelerada de la pobreza y elevaría el crecimiento económico. Esta tesis parece tener el consenso de los expertos, y ayuda a situar en el centro de la discusión nacional, el problema ancestral de la desigualdad social, y definir el qué hacer para que las políticas públicas en materia social y económica sean un instrumento eficaz que beneficie la equidad y el crecimiento.
La desigualdad social ha cobrado mayor actualidad a raíz de informes recientes que, por un lado, muestran la ineficacia de las políticas públicas para reducirla (PNUD, 2010), mientras que, por otro lado, con mayor detalle, se documenta una disminución sostenida de la desigualdad en México y otros países de América Latina hasta antes de la recesión económica (2000-2007). Esta reducción está relacionada, entre otros factores, con la ampliación de la cobertura en educación básica, las transferencias monetarias a través de los programas de combate a la pobreza, y con el fortalecimiento de la democracia (N. Lustig et. al., 2010).
Estos resultados han generado un cauto optimismo, porque faltaría estimar el efecto social de la crisis económica y porque, al decir de los expertos, el esquema de transferencias directas es insuficiente y su impacto parece haber alcanzado un límite. En forma similar, advierten sobre las carencias de cobertura y calidad en la educación media, así como la necesidad de mejorar la representación política y desterrar prácticas clientelares que atoran el monitoreo del gasto público.
Lo anterior afirma la relevancia de debatir e implementar las reformas necesarias para encaminarnos hacia una mayor equidad. Partimos de la premisa de que la desigualdad en el ingreso no es inherente al crecimiento y al desarrollo económico y, por el contrario, tiene una función determinante en los niveles de crecimiento. En otras palabras, la desigualdad social y la pobreza, son una de las causas del estancamiento económico que arrastramos desde hace décadas, pues generan la subutilización del capital humano y de su potencial productivo y de consumo.
Así, el reto de disminuir la desigualdad, no sólo tiene un amplio sentido social y político, sino que es un elemento crucial para recuperar la senda del crecimiento. Más aún, debemos tener presente que la violencia y la inseguridad tienen un campo de cultivo en las regiones con mayor desigualdad social, como muestran las experiencias de América Latina y África.
A partir de esto, adquiere pleno sentido deliberar y legislar sobre el contenido de una reforma fiscal progresiva y equitativa que —entre otros elementos— eleve la tasa de recaudación, elimine los regímenes de excepción e incentive una mayor cobertura del impuesto predial. No se trata de elevar los impuestos, inadmisible en la presente coyuntura económica y social, sino de reconfigurar el sistema fiscal para que todos paguemos y sepamos en qué se gasta.
El gasto público debe ser afianzado como un instrumento de redistribución del ingreso y de fomento al crecimiento. Y para ello resulta determinante fortalecer los mecanismos de monitoreo y evaluación de la inversión en infraestructura, así como del gasto social destinado a mejorar los servicios públicos.
En política social, el reto es complementar los programas de transferencias monetarias para sectores vulnerables, con programas productivos y de formación de capacidades. Esta parece una ruta indispensable para romper la reproducción de la pobreza entre generaciones, generar empleo y mejorar la distribución del ingreso.
Las reformas a discusión en materia política, en particular las relativas a la democracia directa, también habrían de ser determinantes para incrementar la participación ciudadana, institucionalizar la transparencia en el gasto social, y que se rindan cuentas y sancione el ejercicio indebido de las responsabilidades públicas.
Este conjunto de reformas habrán de encaminarnos a reducir progresivamente la desigualdad social y la pobreza, a fomentar la cohesión social, consolidar la democracia y promover el crecimiento y el empleo de calidad.
Desde antes del testimonio del barón Humboldt, hace dos siglos, la desigualdad social ha sido el trauma de México. Por ello, urge superar esta brecha que nos divide, con un crecimiento con justicia.
JAQUE MATE / La victoria
Sergio Sarmiento
REFORMA
Este martes 10 de agosto el presidente Calderón rechazó que el gobierno esté perdiendo la guerra contra el crimen organizado, a pesar de que hay una percepción generalizada que lo hace ver como derrotado. “En los enfrentamientos, por ejemplo, aunque hay lamentablemente bajas del Ejército o de las fuerzas federales, las bajas de los criminales son considerablemente mayores. Estoy hablando de proporciones quizá de ocho a uno o más. Indefectiblemente, la victoria, digamos, de este enfrentamiento corresponde al Gobierno”.
Vemos en estas palabras un primer intento del Presidente de definir su concepto de victoria en la guerra contra el crimen organizado. Saber cuál es el objetivo que se persigue en una guerra es absolutamente indispensable para un esfuerzo exitoso. Y efectivamente, si la victoria es matar más enemigos de los que éstos nos matan a nosotros, habrá que aceptar que el gobierno está alcanzando el triunfo. Cuando hay batallas directas y abiertas entre organizaciones criminales y el Ejército o la Policía Federal, usualmente son las fuerzas del gobierno las que matan a un mayor número de sus rivales.
“De tal manera que no es dable hablar de que esa guerra o esa batalla se va perdiendo -dijo el Presidente-. El problema radica en que una vez que se controla una situación más pronto o más tarde y la fuerza se retira, no hay algo que supla eficazmente el poder público en ese lugar. De ahí la importancia del fortalecimiento institucional de policías, ministerios públicos y jueces estatales y federales en todo el territorio nacional”.
Hay, sin embargo, otras definiciones de victoria, quizá más razonables en las que el gobierno no parece salir tan triunfante. Si esta guerra se inició para combatir el consumo de drogas, por ejemplo, el índice más lógico de victoria sería una disminución en el uso de estupefacientes. Pero esto no ha ocurrido. En Estados Unidos, si acaso, el consumo se ha mantenido estable en los últimos años, mientras que en México, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Adicciones, ha habido un aumento importante.
Otra posible indicación de victoria sería una disminución de la violencia o de crímenes como el secuestro y la extorsión. Pero esto no ha sucedido tampoco. De hecho, el propio Presidente declaró este martes pasado: “Asumamos, en el escenario de victoria, que es el que queremos y que sabemos que vamos a tener, aún en ese escenario de victoria, honestamente, es impensable que no haya violencia; es más, probablemente el escenario de victoria implica que el escenario de violencia, de enfrentamiento, de bajas, se prolongue, incluso, más tiempo”. O sea que el primer mandatario considera que puede lograrse una victoria a pesar de que se mantenga o aumente la violencia.
Antes de declarar una victoria hay que definir lo que uno quiere decir con el término. Mientras el Presidente mida la victoria en número de muertos o detenciones, podrá decir con confianza que está ganando la guerra contra el crimen organizado. Pero los ciudadanos vemos el problema desde otra perspectiva y por eso tenemos una visión generalizada de que estamos siendo derrotados. La violencia, la inseguridad y el consumo de drogas en nuestras comunidades son los criterios de victoria o de derrota para quienes no vivimos detrás de las barricadas y la protección del Estado Mayor Presidencial. Y desde esta perspectiva, es difícil decir que México le está ganando la batalla al crimen organizado.
PENSIONES
Impulsa el PRD reforma para evitar que se perjudique a trabajadores que se jubilarán
Busca precisar en la legislación que el tope a las pensiones será de 25 salarios mínimos
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
La Jornada, p. 14
La fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado presentó ayer ante la Comisión Permanente una iniciativa para reformar la Ley del Seguro Social y precisar que todos los trabajadores se jubilarán con pensiones cuyo tope será 25 salarios mínimos, a fin de que la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte no lesione a los asalariados mexicanos que van a jubilarse.
La propuesta de los perredistas es adicionar un segundo párrafo al artículo tercero transitorio de la Ley del Seguro Social, a fin de eliminar toda posibilidad de que el importe de las pensiones se determine con base en la legislación que regía antes de julio de 1997, cuyo tope era de diez salarios mínimos vigentes en el Distrito Federal.
En la exposición de motivos se precisa que llevar a cabo ese cambio legal va más allá del acuerdo del consejo técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), del pasado día 4, en torno a la jurisprudencia de la Corte, ya que “es un paso adelante para que las decisiones de los órganos administrativos y jurisdiccionales correspondientes se apeguen con toda claridad a los expuesto en la ley”.
Los perredistas advierten que con la reforma propuesta se corregirán “las graves omisiones en las que incurrió la tesis jurisprudencial 85/2010 en contra de los derechos de miles de trabajadores que, en los años subsecuentes, potencialmente optarán por un sistema de reparto de beneficios definido por la Ley del Seguro Social en 1973″.
Jubilados aún temen ajustes
EL ECONOMISTRA
Los pensionados no pueden descansar en paz. Las amenazas de impuestos y reducciones en el monto de su jubilación los mantienen en alerta.
El temor a que se les aplique un impuesto más a las pensiones y a la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) donde se dicta una reducción a las pensiones de 25 a 10 salarios mínimos, los llevó a protestar frente a las oficinas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), del Senado y de la Corte.
Pocas personas se sumaron a la manifestación, sin embargo, las peticiones eran claras.
Integrantes de diversas organizaciones portaban las exigencias en tres hojas tamaño carta, mismas que sólo fueron recibidas por un empleado de la SHCP, pero el titular de la Secretaría, Ernesto Cordero, no envío a ningún representante a dialogar con ellos.
Los refuerzos jamás llegaron. La esperanza de ser escuchados se quedó a medias. La movilización que esperaba sacar de su oficina al encargado de las finanzas públicas del país sólo ocasionó que las puertas de la institución fueran cerradas.
César Torroella, dirigente de la Coordinación de Trabajadores Jubilados y Pensionados de México (Cotrajupe), afirmó que pese a que Daniel Karam, director del IMSS, rechazó aplicar la jurisprudencia de la Corte temen que ésta se retome en el futuro por lo que pidieron que fuera abrogada.
Mientras la jurisprudencia exista, los pensionados estarán a la expectativa.
Debido a que la postura del titular del Seguro Social no es garantía de que las pensiones no tendrán impacto. La decisión actualmente se encuentra en la Cámara de Diputados, debido a que los legisladores podrían incentivar reformas a la Ley del IMSS que se contrapongan a la resolución de los ministros.
SCJN
Protege la Corte al sindicato de Pemex
Jesús Aranda
La Jornada, p. 14
La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) no está obligado a informar el monto total al que ascienden las cuotas sindicales de los trabajadores de Pemex.
Por unanimidad, los ministros indicaron que el monto de las cuotas sindicales forma parte del patrimonio del sindicato “y su divulgación importaría, por un lado, una afectación injustificada a la vida privada de la organización sindical y, por otro lado, una intromisión arbitraria a la libertad sindical”.
Lo anterior, porque implicaría una invasión a la facultad que tiene cada sindicato de decidir si da a conocer su patrimonio “a terceros”, lo cual está protegido por el artículo tercero del Convenio 187, relativo a la libertad sindical y a la protección al derecho sindical de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Al resolver ayer una contradicción de tesis (333/2009) entre los tribunales colegiados tercero y décimo, en materia administrativa del primer circuito, la segunda sala avaló la postura asumida por el Sindicato Mexicano de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) y Pemex de negarse a entregar la información sobre el monto al que ascienden las cuotas sindicales que aportaron durante un año todos los trabajadores petroleros.
Blinda la Corte cuotas sindicales
Víctor Fuentes
REFORMA
(12 agosto 2010).- La Suprema Corte de Justicia resolvió ayer que las cuotas sindicales que pagan los trabajadores de las dependencias de Gobierno son recursos privados que no están sujetos a la Ley Federal de Transparencia.
Por tanto, los montos de dichas cuotas no pueden ser difundidos públicamente por las propias dependencias ni entregados a terceros que presenten solicitudes de acceso a la información.
“El monto de las cuotas sindicales forma parte del patrimonio del sindicato y su divulgación importaría una afectación injustificada a la vida privada de dicha persona de derecho social y una intromisión arbitraria a la libertad sindical”, afirma la sentencia, derivada de amparos del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana.
La segunda sala de la Corte aclaró una contradicción de tesis entre tribunales federales que revisaron amparos promovidos por el sindicato petrolero, en los que se impugnaron órdenes del IFAI a Pemex para difundir el monto de las cuotas respectivas.
CASO MEXICANA
Sindicatos de Mexicana, en el aire
* Ningún acuerdo firmado hasta el momento: Lizette Clavel.
* Piden garantías a cambio de concesiones laborales.
* Hernández Juárez demanda rescatar la aerolínea.
Zenyazen Flores / Margarita Solis
EL FINANCIERO
La secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), Lizette Clavel, acusó que Mexicana de Aviación continúa sin dar garantías a los sobrecargos y pilotos, pese a que éstos accedieron a modificar parte de sus contratos colectivos y han diferido sus salarios.
Dijo que no hay ningún acuerdo firmado con la empresa, porque ésta no los ha vuelto a convocar a la mesa de negociación que se inició el domingo en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).
“No existe de parte de sobrecargos con la empresa ningún acuerdo firmado hasta este momento, porque requerimos de garantías, necesitamos que el gobierno garantice que estas concesiones van a servir de algo y que le van a dar viabilidad en el futuro a la aerolínea”, dijo.
Durante la sesión plenaria semanal de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), insistió en que se requiere de garantías mínimas debido a que la cuantificación de las cláusulas del contrato colectivo de trabajo “puede ser tan menor y a la larga las cláusulas no signifiquen nada”.
Comentó que las negociaciones con los inversionistas continuarán en los próximos días y señaló que durante las reuniones que han sostenido, son los propios inversionistas quienes también piden garantías a largo plazo.
La dirigente comentó que ya se encuentra enlistado para su discusión en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el asunto del conflicto colectivo de naturaleza económica interpuesto por Mexicana de Aviación.
Previó que sea esta misma semana cuando el máximo tribunal discuta y resuelva en torno al conflicto en el que la empresa alegó el alto costo del contrato colectivo de los sobrecargos. Agregó que si la resolución es a favor de Mexicana, la ASSA se quedaría prácticamente sin nada que invertir.
Salvamento
Por su parte, Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la UNT, propuso rescatar a Mexicana mediante pagarés que otorgue el gobierno a los dueños de la empresa para que los liquiden cuando ésta se recupere.
La propuesta consiste en que el presidente Felipe Calderón ponga en marcha un esquema semejante al de Estados Unidos durante 2009, cuando la crisis financiera azotó a ese país.
“A raíz de los malos manejos de los bancos en el sector inmobiliario en Estados Unidos, el presidente Barack Obama tuvo que generar un rescate gigantesco de los bancos pero les hizo firmar pagarés a los banqueros para que una vez recuperados pagaran puntualmente todo lo que el gobierno les había prestado”, explicó.
El también diputado perredista consideró que ese esquema sería idóneo para el conflicto de Mexicana, pues de lo que se trata es de “salvar a las empresas y sus trabajadores, pero no subsidiar ni perdonarles la deuda a esos empresarios irresponsables”.
Sobrecargos exigen garantías sobre las acciones que recibirían de Mexicana
La aerolínea anuncia la reactivación temporal de vuelos a Caracas, del 12 al 16 de agosto
El gremio requiere garantías mínimas para ceder parte de las cláusulas de su contrato
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 24
La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) señaló ayer que para este gremio es fundamental saber de antemano el valor que tendrían las acciones que se les otorgarían en Mexicana de Aviación a cambio de la cesión de parte de su contrato colectivo de trabajo, es decir, “garantizar que la monetarización de dichas cláusulas sea la justa”, para evitar que los despojen de sus prestaciones a cambio de papel accionario que tenga poco o nulo valor.
Lizette Clavel, secretaria general del gremio de sobrecargos, apuntó que es preciso saber de qué medida sería la participación de nuevos inversionistas en esta aerolínea y también en qué porcentaje estarían participando los sobrecargos con acciones, a fin de poder determinar la cesión de algunas cláusulas de su contrato colectivo.
En la sesión semanal de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), realizada ayer, la dirigente explicó que ASSA requerirá de “garantías mínimas” para poder ceder o intercambiar parte de su contrato colectivo de trabajo por acciones de la empresa Mexicana de Aviación.
Dijo que es necesario tomar medidas para cancelar la posibilidad de que una administración similar a la que actualmente tiene Mexicana de Aviación “pueda llevar al traste cualquier participación que tengamos”.
No aceptarán sacrificios
Tras recordar que este gremio decidió en asamblea apoyar el rescate de la empresa, mediante la cesión de parte de su contrato a cambio de acciones de la aerolínea, indicó que esta organización tiene sus reservas, en primer término respecto de si la administración de Mexicana respetará la participación accionaria de los sobrecargos, y en segundo por la cuantificación de su contrato colectivo, ya que no van a aceptar que sacrifiquen sus prestaciones por papeles que “a largo plazo no signifiquen nada”.
Indispensable, un nuevo contrato laboral en Mexicana: especialistas
Los nuevos inversionistas deben reducir costos para dar viabilidad a la compañía, aseguran
El juez puede pedir el cambio de administración, dice analista del Tec.
MILENIO
Antonio Silva, presidente honorario del Instituto Iberoamericano de Derecho Concursal (IIDC), afirmó que los inversionistas que busquen inyectar capital a Mexicana de Aviación “deben modificar el contrato colectivo” de manera amplia, a fin de no permitir en el futuro una crisis similar a la actual.
Dijo que si bien los empleados no son los absolutamente culpables de la crisis que enfrenta la aerolínea, ya que también tiene que ver con una mala administración y plan de negocios, si son una parte importante en los altos costos que debe asumir Mexicana.
Silva sostuvo que en el momento en que Grupo Posadas ( actual dueño de CMA) compró la empresa, tenía un amplió conocimiento de la fuerte carga laboral que arrastraba; sin embargo, permitió casi en su totalidad una continuidad nociva para la aerolínea.
Además comentó que las negociaciones entre la administración de Mexicana con sindicatos y posibles inversionistas, podría generar un “preconvenio” de conciliación que permita obtener los recursos necesarios para dar viabilidad económica a la empresa, lo cual podría ser formalizado una vez que entre en proceso el concurso mercantil al que fue sujeto la aerolínea.
El especialista explicó que ante la situación que vive Mexicana, lo único que puede ofrecer para lograr su rescate son acciones.
De tal forma que los sindicatos podrían obtener una participación, únicamente proporcional al valor que tiene su contrato colectivo, lo cual implicaría una reestructuración completa del mismo, no sólo para obtener los recursos necesarios que serían inyectados a la empresa, sino también para reducir sus costos de operación.
En ese sentido, de llegar a un acuerdo previo al proceso formal del concurso mercantil, podría recortar los tiempos para la etapa de conciliación, pues ya se tendría un importante recurso.
Sobre este tema, Héctor Moreno, investigador del departamento de derecho en materia jurídico-financiera del Tecnológico de Monterrey, aseguró que la búsqueda y negociaciones con los inversionistas interesados son validas.
Aunque dijo que es necesario tomar en cuenta la posibilidad de que “un juez dictamine lo contrario” y busque cambiar la administración de la empresa antes de concretar algún acuerdo real entre las partes.
Afirmó que quines busquen participar en Mexicana deben contar con el capital y flujo suficiente para darle viabilidad, además de que es necesario que tengan un conocimiento amplio sobre el negocio.
Expertos piden impulsar recuperación de Mexicana
Su desaparición impactaría al sector turístico y comercio exterior, advierten
Jorge Arturo López Gómez | El Universal
Mexicana es una compañía muy importante, que se ha convertido en un símbolo de la aviación nacional y que merece ser rescatada, pero no a costillas del gobierno federal; lo más importante es estos momentos es salvar su capital humano, alrededor de 8 mil trabajadores que se encuentran en la cuerda floja, coinciden analistas, pilotos y empresarios involucrados con este sector.
Los expertos lamentan el amargo panorama que enfrenta hoy la primera compañía de aviación que hubo en el país y la cuarta más antigua del mundo, “no merece vivir lo que le está pasando por decisiones aparentemente buenas, en los momentos menos apropiados”, apuntó Miguel Torruco Marqués, presidente de la Confederación Nacional Turística (CNT).
Fernando Gómez Suárez, analista independiente, destacó la importancia de contemplar el rescate de Mexicana, no precisamente en términos de una intervención de estado pero sí salvaguardarla “porque es la más antigua en el país con 89 años, por su planta laboral, por las rutas que cubre o que cubría no solo a nivel nacional sino internacionales que es donde tiene predominio con el 62 o 64% hasta esta situación”.
Otro punto importante por el cual Mexicana debe permanecer viva, es porque su desaparición impactaría en el Producto Interno Bruto (PIB) del país.
De acuerdo con el experto, la salida de esta aerolínea podría ser absorbida por el mercado en un plazo inmediato por las aerolíneas restantes, es decir, que el mercado cautivo se restituye, pero en cuestión de ingresos si repercutiría en la industria turística y el comercio exterior.
“El sector aéreo y aeronáutico, es decir los aeropuertos, las aerolíneas y los servicios aeronáuticos en su conjuntos, generan 3.5% del PIB nacional que son como 25 mil millones de dólares (mdd); Mexicana, con las tres compañías que conforman el grupo, Mexicana, Link y Clik, dentro de ese espectro equivale a 5% o 7%, que es una cantidad considerable” estimó Gómez Suárez.
Afecta a Mexicana mala administración
Labora Aeroméxico con una estructura similar. Critica la industria que los directivos nunca asumieron un compromiso
Lilián Cruz
REFORMA
(12 agosto 2010).- Grupo Aeroméxico y Mexicana operan prácticamente bajo la misma estructura de costos, donde el combustible y la plantilla laboral son los que más ingresos requieren pues representan 50 por ciento de los costos totales en promedio.
Sin embargo, la primera empresa que preside José Luis Barraza ha tenido una mejor administración que la de Gastón Azcárraga y ha sabido adecuarse más rápido a los cambios que vive la industria, según trabajadores, funcionarios y analistas.
Carlos Limón, presidente de la Federación Internacional de Pilotos y Líneas Aéreas, dijo que a diferencia de Mexicana, los dueños de Aeroméxico sí han inyecctado capital a la empresa en tiempos de crisis, lo que demuestra un mayor compromiso con la empresa y mejor administración.
“En Aeroméxico se ha requerido que los inversionistas entren con dinero propio para hacer frente a la crisis y lo han hecho, mientras que en Mexicana no han metido un solo peso de su bolsillo; lo han buscado mediante créditos, no de su bolsa, y hoy se ven las consecuencias de esas decisiones porque hay adeudos importantes”, aseguró Limón.
Fernando Gómez, analista independiente de aviación, consideró que Mexicana también está en esta situación, pues tomó malas decisiones en temas relacionados con sus operaciones.
Mientras el tráfico se reducía por la crisis a finales de 2008 y principios de 2009, la aerolínea decidió abrir nuevas rutas internacionales como Madrid y Londres, dividendo el mercado con Aeroméxico que ya operaba esas rutas años atrás, añadió el analista Juan Antonio José.
Otro error en la administración, aseguraron, fue la de crecer su flota en el Grupo en tiempos de crisis, cuando a nivel mundial la mayoría de las empresas dejaron aviones en tierra o cancelaron pedidos hechos con antelación.
Pese a lo que significa para los pasajeros, Aeroméxico decidió recortar rutas, las menos rentables, y gracias a eso pudo incrementar su ocupación, lo que le permitió tener aviones más llenos.
Mexicana en cambio decidió aumentar el número de aviones lo que reflejó una caída en el factor de operación.
Ve Moody´s débil a Grupo Posadas; revisa su calificación
La calificadora pone bajo la lupa las políticas financieras de la compañía y sus planes para fortalecer su liquidez
Notimex
EXCELSIOR
CIUDAD DE MÉXICO, 12 de agosto.- Moody’s colocó en revisión las calificaciones de familia corporativa y de deuda de B2 de Grupo Posadas, para su posible baja ante los efectos potenciales que podría tener en su operación, la solicitud de concurso mercantil que presentó Compañía Mexicana de Aviación.
La revisión, aclara la firma, surgió por las tendencias más débiles a lo esperado en lo que va del año de las utilidades y métricas crediticias de Posadas, reflejando las todavía difíciles condiciones del sector turismo en el país a pesar de la gradual recuperación económica.
Además, por la afectada liquidez de la compañía operadora de cadenas hoteleras después del pago de dividendos que hizo anteriormente en el año y la débil generación de efectivo, expuso la calificadora internacional de riesgo crediticio.
“La acción de calificación también refleja los efectos potenciales en las operaciones de Posadas de la solicitud de concurso mercantil que la semana pasada presentó Mexicana de Aviación, la aerolínea más grande de México en términos de volumen de pasajeros”, añadió.
Moody’s señaló que durante su revisión, que espera concluir en los próximos tres meses, se enfocará en la capacidad y planes de Posadas para mejorar su desempeño en el corto y mediano plazo y regresar a métricas crediticias más en línea con su categoría de calificación de B2.
También revisará las políticas financieras de la compañía y sus planes para fortalecer su liquidez, junto con las potenciales repercusiones del concurso mercantil de la aerolínea en las tendencias operativ
Complicado que inversionistas jueguen su dinero con Mexicana
Las condiciones de quiebra de la empresa hacen poco atractivo el negocio. Una dura regulación y altos costos, laboral y energético, sus frenos
José Guadarrama
EXCELSIOR
CIUDAD DE MÉXICO, 12 de agosto.- El fuerte endeudamiento que enfrenta la línea aérea Mexicana, junto con la incertidumbre regulatoria que existe por la falta de definición de una política aeronáutica, limitan la posibilidad de que la empresa pudiera contar con nuevos inversionistas en el corto plazo, según analistas del sector.
María Elena Estavillo, directora del Centro de Estudios sobre Equidad y Desarrollo A. C. (AEQUUM) y académica del ITAM, observó que la incertidumbre que existe en la industria ante la indefinición del Estado sobre una política aeronáutica, sí es un factor determinante sobre el interés de nuevos grupos de inversionistas para entrar a un mercado competido, pero en el que también ha existido una política de preferencias para unas empresas sobre de otras.
Estavillo destacó que sí es necesario mejorar el ambiente regulatorio y, sobre todo, que el gobierno haga pública su postura en relación a contar con una sola empresa bandera para el país. La especialista consideró que lo anterior conforma un ambiente de riesgo mayor para que haya posibles interesados en inyectar capital a firma.
Ambos expertos indicaron que pese a que tanto la empresa como los trabajadores han dado a conocer que están en busca de nuevos inversionistas, en el corto plazo y en las condiciones actuales de la compañía aérea es difícil definir un perfil de los empresarios que pudieran tener interés pese a que Grupo Posadas es fuerte y con muchas relaciones y contactos en el mundo de los negocios.
En tal contexto, recordaron que grandes empresarios del nivel de Carlos Slim, presidente de Grupo Carso, y Emilio Azcárraga Jean, presidente de Grupo Televisa, desinvirtieron recientemente en Volaris.
El pasado 16 de julio Grupo Televisa de Emilio Azcárraga y Sinca Inbursa de Carlos Slim anunciaron la venta de las acciones que detentaban en Volaris, al mismo tiempo que la compañía incorporó como socios a María Cristina Kriete Ávila, Emilio Diez
Barroso Azcárraga, Pedro Aspe Armella (quien incrementa su participación), Ignacio Guerra, el fondo mexicano de certificados de capital de desarrollo Discovery Americas II, y otras personas físicas de nacionalidad mexicana.
En esa fecha Televisa dio a conocer que vendió la participación accionaria en Volaris, en 80.6 millones de dólares y que su primera inversión en Volaris fue en octubre de 2005 y que su inversión total fue de 49.5 millones de dólares, lo que supone una ganancia cercana a 30 millones de dólares.
STPS
La baja eficiencia laboral da mala imagen a México: Javier Lozano
Demanda al Congreso aprobar la reforma a la Ley del Trabajo
Silvia Chávez González
La Jornada, p. 14
Tlalnepantla, Méx., 11 de agosto. El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, aseguró que México tiene “mala imagen” internacional al ocupar los últimos lugares en índices de eficiencia laboral.
Destacó que durante el primer trimestre de este año ascendió a 21 millones el número de mexicanos que se encuentran en la informalidad, y dijo que el desempleo va en aumento en los jóvenes, los cuales corren el riesgo de ser reclutados por el crimen organizado, como ya sucede en Ciudad Juárez, Chihuahua.
Durante un encuentro con integrantes de la Asociación de Industriales del estado de México (AIEM), exhortó al Congreso de la Unión a aprobar la reforma a la Ley Federal de Trabajo.
Indicó que la propuesta incluye contratos a prueba por uno o seis meses, con pago de salarios, alta en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y con posibilidades de contratación al término de los plazos, contratos con capacitación obligatoria de tres a seis meses, y trabajo temporal por horas o días a la semana. “Todo ello es mejor que no tener empleo”, dijo.
SME
SME por un lado dialoga, por otro redobla críticas
Exige que CFE contrate a ex trabajadores de LFC
El gremio acusa al gobierno federal de trastocar la legalidad institucional.
MILENIO
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que encabeza Martín Esparza, acusó al gobierno federal de trastocar la legalidad constitucional, realizar un trastorno público, e insistió en la aplicación de la figura del patrón sustituto para que los trabajadores sean contratados en la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Luego de que el gremio mantiene una mesa de negociación en la Secretaría de Gobernación (Segob), para dar solución al conflicto derivado de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), consideró que el estado de derecho está cuestionado ante el actuar de la administración de Felipe Calderón.
“La existencia del llamado estado de derecho en México está totalmente cuestionado por las acciones que en materia social, económica y política ha emprendido el actual gobierno federal”, enfatizó en comunicado de prensa.
Tras reiterar que el decreto de extinción de la paraestatal fue inconsistucional, y que el Ejecutivo Federal no tenía facultades para ello y que se pretende privatizar el sector eléctrico, la organización gremial afirmó que durante la actual administración el poder adquisitivo del salario ha sufrido la peor merma de la historia nacional.
“Estos ejemplos muestran como el gobierno mexicano está haciendo añicos nuestra ley suprema, y nos plantea a los trabajadores mexicanos la necesidad de defenderla y, sobre todo, restaurarla”.
Por ello, el gremio demandó que se aplique la figura del patrón sustituto, que el Congreso impida al Ejecutivo extinguir organismos decentralizados, y que desaparezca la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami).
“El SME hace un llamado a los trabajadores sindicalizados y a los no sindicalizados, a unirnos en la defensa intransigente del artículo 123 de la Constitución y a luchar organizadamente para restaurar la vigencia de la Carta Magna, tal como lo funda y expresa su artículo 136”, finalizó.
SINDICATO MINERO
Protestan mineros frente a sede del gobierno de Padrés Elías
Conflicto en la mina de Cananea
MILENIO
Más de 520 mineros viajaron desde Cananea a Hermosillo para plantarse frente a palacio de gobierno para que sus demandas sean escuchadas por Guillermo Padrés Elías.
La solución al conflicto de huelga que tiene más de tres años y la salida inmediata de las fuerzas federales son sus principales peticiones, explicó Jesús Verdugo Quijada, presidente del comité de huelga de la sección 65.
“Llevamos mil 111 días de huelga y se tomó la determinación por mayoría y aquí estamos, no venimos de una manera lenta porque esa es la manera que vemos que corre la justicia en México”, dijo el huelguista.
En 137 vehículos se transportaron los mineros inconformes, quienes anunciaron que se quedarán frente a palacio de gobierno en tiendas de campaña hasta llegar a un arreglo con las autoridades.
“Somos los compañeros que salimos de Cananea para que vea el gobernador que nosotros somos los auténticos rudos mineros que trabajan en la planta minera”, expresó.
Verdugo Quijada mencionó que lo único que quieren es una solución y de no existir el diálogo se podrían radicalizar más las movilizaciones en caso de que no haya resoluciones benéficas para ellos.
FSTSE
Aumento de 4.9% a burócratas
Patricia Muñoz
La Jornada, p. 14
Más de un millón 300 mil trabajadores burócratas de las ramas administrativa y de servicios generales recibirán un incremento salarial de 4.9 por ciento, el cual será retroactivo al primero de enero de este año y se les pagará en la primer quincena de septiembre.
Tras acordar dicho aumento, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), informaron las negociaciones duraron varias meses.
Según indicaron, gracias a las pláticas entre el titular de la SHCP, Ernesto Cordero, y el dirigente de la FSTSE, Joel Ayala, también se convino otorgar a los servidores públicos del país una ayuda mensual de 495 pesos para despensa, previsión social múltiple y ayuda por servicios.
De igual manera se otorgarán a estos trabajadores 800 pesos cada mes en apoyo a la capacitación.
El acuerdo dado a conocer anoche indica que el incremento salarial a los burócratas es similar al del año pasado, cuando también se les otorgó un aumento de 4.9 por ciento.
AFORES
Faltan datos para decidir cambiar Afore
Impactan a trabajador los frecuentes cambios en el ranking de Consar sobre rendimientos
Laura Carrillo y Jessika Becerra
REFORMA
(12 agosto 2010).- Si hoy cambia de Afore resulta casi imposible saber si se tomó la decisión correcta.
Ello porque la posición de las Administradoras de Fondos para el Retiro en el ranking de rendimientos de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) se modifica de manera constante.
En los últimos 3 años, los lugares que ocupan las Afores en materia de rendimientos netos (descontando la comisión que cobran) en ese indicador de la Consar han variado notablemente, por lo que resulta incierto utilizar esa información para cambiar de Administradora.
En los estados de cuenta cuatrimestrales que reciben los trabajadores se publica la posición que ocupa cada Sociedad de Inversión de Fondos para el Retiro (Siefore), según el rendimiento neto.
Este indicador es el único autorizado por la Consar, a partir de 2008 para comparar a las Administradoras, no existe otro.
Ramiro Tovar, académico del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), advirtió que los trabajadores no deben tomar la tabla de la Consar para decidir en qué Afore quieren estar.
“El regulador debe mostrar el rendimiento del último año y de los 2 últimos años para saber cuáles son las Afores que en promedio se han movido menos y que están en los primeros lugares por rendimiento”, explicó.
“El trabajador tiene que hacer la labor del regulador y evaluar cómo cambiaron las posiciones por rendimientos en los últimos 3 años, sólo así verá qué tan estable es su Afore y si se mantiene en los primeros lugares de rendimiento”, comentó.
OPINION
¿Es óptimo que los pilotos sean accionistas?
Cubículo Estratégico
Carlos Mota
MILENIO
Uno de los personajes que está emergiendo como sumamente creíble y eficaz en el caso Mexicana es Javier Lozano, el secretario del Trabajo, que ha dicho que los accionistas y directivos de Mexicana sí trasladaron el negocio más atractivo hacia Click y hacia Link, disminuyendo oportunidades a la firma en problemas, Compañía Mexicana de Aviación.
Que lo diga el sindicato de pilotos —como lo había hecho—, reflejaba la postura gremial de una de las partes del conflicto. Pero que lo diga el gobierno federal es otra cosa. Quizá por ello fue que Gastón Azcárraga y Manuel Borja flexibilizaron su posición y ahora están dispuestos a que pilotos y sobrecargos compartan con ellos la tenencia accionaria del grupo aeronáutico.
Pero, a todo esto, ¿es recomendable que los trabajadores sean accionistas? ¿No sería mejor que los trabajadores se dedicaran a lo suyo —pilotear y atender al pasajero—, y que los accionistas velaran exclusivamente por contar con la correcta gestión y obtener la mayor rentabilidad del negocio?
Si esta idea prospera, y los pilotos y sobrecargos se vuelven accionistas —quizá hasta con uno o varios asientos en el consejo de administración—, estaríamos atestiguando el posible nacimiento de un modelo empresarial poco común (¿inédito?) en México.
¿Alguien se imagina que los vendedores de El Palacio de Hierro se sienten en el consejo de administración con Alberto Baillères? ¿Sería posible que los camarógrafos de Televisa compartan las decisiones estratégicas con Emilio Azcárraga? ¿O que las cajeras de Soriana opinaran en la oficina de Ricardo Martín Bringas?
No, no es común. No hemos visto eso en México: la mezcla del apellido de abolengo empresarial con quienes operan las transacciones básicas de la compañía (ojo: no confundir con las cooperativas, que tienen modelos participativos pero que no son sociedades anónimas, como sí lo es el grupo Mexicana).
Una cosa parece atractiva: los incentivos económicos de accionistas y trabajadores se alinearían instantáneamente con la incorporación de pilotos y sobrecargos como accionistas.
Pero, ¿es lo adecuado? No lo sé. El tiempo dirá si este escenario prospera y si Azcárraga, Borja, Perfecto y Clavel comen del mismo plato.
Roberto Newell / Concurso Mercantil de Mexicana
DE CONVICCIÓN LIBERAL
REFORMA
(12 agosto 2010).- El concurso mercantil es el recurso legal al cual acuden las empresas para entablar negociaciones con sus acreedores cuando el peso de sus adeudos es tal, que les es imposible seguir al corriente en todos los pagos conforme se van venciendo. Si el juzgado admite el recurso, el servicio a las deudas se suspende y el juez designa un visitador cuya función es administrar las operaciones de la empresa mientras ésta negocia la reestructuración de los adeudos.
La premisa clave de cualquier concurso mercantil es sencilla pero fundamental: La empresa sigue siendo viable y vale más viva que muerta. Es decir, su problema es financiero, no económico. No cuenta con los recursos financieros para mantenerse al corriente en sus deudas, pero si se perdona alguna parte de éstas, la empresa puede seguir operando, puesto que sus flujos operativos son positivos.
Por ello, y para evitar que se haga mayor daño al valor de la empresa, durante el periodo de concurso mercantil esta sigue operando. Si se logra el acuerdo, los acreedores condonan alguna parte de los adeudos vencidos y la firma emerge del concurso mercantil debiendo menos.
En el caso de que durante el periodo dispuesto no se logre el acuerdo deseado, la empresa entra en un proceso de bancarrota en el cual se liquidan los activos que posee para con ellos hacer pagos a los acreedores hasta que éstos se agoten. La prelación de los acreedores en una quiebra se establece en la Ley. En primer lugar van los trabajadores y el fisco, luego toca su turno a los acreedores con garantías prendarias, después corresponde a los acreedores ordinarios; hasta el final van los accionistas.
Aun cuando nadie se divierte en un concurso mercantil, esta opción generalmente es preferible para todas las partes. Los acreedores acaban absorbiendo alguna parte de las pérdidas, pero no tanto como perderían si la empresa quiebra. A los accionistas generalmente les va peor. Tienen que aportar capital fresco para mantener a la empresa al corriente en sus flujos operativos. Si no lo hacen, generalmente pierden control de la misma y las aportaciones que han hecho al capital social.
A veces, los trabajadores también acaban poniendo algo. Lo normal es que durante la crisis se reduzca la planta laboral para adecuarla al tamaño de las oportunidades de negocios que tiene la empresa. Tal ha sido el caso de General Motors y de cientos de otras empresas durante la reciente crisis financiera en Estados Unidos, incluyendo varias del sector de aviación. Igual ha sucedido en México, aunque los concursos mercantiles se utilizan menos frecuentemente en el País.
Ahora bien, las razones del concurso mercantil de Mexicana están en sus contratos colectivos con los sindicatos de pilotos y sobrecargos, los cuales no están adaptados a una nueva realidad en la cual se enfrenta competencia intensa de operadores locales y extranjeros de bajo costo. Me dicen fuentes enteradas sobre la situación del sector que los contratos de Mexicana tienen dos defectos: Por un lado, definen niveles de remuneración superiores a los estándares del mercado laboral de pilotos; pero, aun más grave, establecen condiciones de trabajo muy onerosas que reducen la productividad de las tripulaciones vía jornadas de trabajo más cortas de lo que es normal. En pocas palabras, las tripulaciones de Mexicana cuestan más, pero trabajan menos. Justo de esto se trató el conflicto económico que anteriormente había entablado Mexicana con sus trabajadores sindicalizados, pero el caso aún está pendiente de resolución por la Suprema Corte.
Los problemas de competitividad laboral de Mexicana ilustran un problema que es común en los sectores que históricamente no habían enfrentado competencia económica doméstica o extranjera. Lo mismo sucede con los contratos laborales del sector eléctrico, del azucarero, del petrolero, del IMSS, del de educación básica y varios otros cuyo modus operandi se estableció en los años previos a la apertura de la economía. La realidad económica de pronto los alcanzó, pero estos prefieren seguir como estaban.
* * *
Mal y de malas: Hace pocos días la FAA (Federal Aviation Administration) de EUA redujo la certificación de la aviación de México a nivel 2. La reducción de status deriva de que en la opinión de esa autoridad, en México ha bajado la calidad de las prácticas de seguridad y mantenimiento de los inspectores de la DGAC. El Estado mexicano no ha acreditado de manera suficiente ante la FAA de EU el contar con inspectores debidamente capacitados y con el presupuesto suficiente para llevar a cabo las inspecciones que requiere la normatividad de la OACI, o sea, la FAA de EU toma como referencia los estándares de seguridad de la OACI. La calificación más baja significa que las líneas de aviación mexicanas no podrán ampliar su oferta de servicios a EU. También implica que estas empresas serán sujetas a procesos más rigurosos de inspección por parte de las autoridades americanas y pudiera afectar el desarrollo del sector de aviación recientemente establecido en México. Con esta decisión, el país vecino acaba de decir que caminamos en dirección contraria a sus expectativas. Seguridad y Competitividad son sinónimos de Modernidad.
La demanda de una cuota inexplicable
El asalto a la razón
Carlos Marín
MILENIO
Los conflictos internos en el SME comenzaron cuando Martín Esparza elevó la cuota sindical de 1.5 a 3% de las percepciones de los trabajadores, argumentando el gasto para la construcción del nuevo edificio gremial. Después de la inauguración, sin embargo, se mantuvo el doblete de cuota.
El breviario viene a cuento porque el primer acuerdo de Esparza con el secretario de Gobernación, Francisco Blake, fue buscar un mecanismo para que los ex trabajadores todavía no liquidados reciban sus prestaciones de ley.
La negociación se mantiene estancada porque el líder fijó como condición que se deposite el porcentaje referido (3%) a una cuenta… que no puede ser la del sindicato, ya que éste carece de representación legal y nadie podría hacerlo efectivo.
Como es obvio, a los más de 27 mil ex trabajadores que aceptaron su finiquito no se les descontó esa cuota.
¿Por qué Esparza quiere la parte de “cuota” que importa en prestaciones la suma total de los quizá 16 mil o más renuentes a cobrar su liquidación? ¿De cuántos millones se trata y para cobrarlos quién…?
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.