Mie 29 Sep 2010
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
@font-face { font-family: “Arial”; }@font-face { font-family: “Courier New”; }@font-face { font-family: “Times”; }@font-face { font-family: “Wingdings”; }@font-face { font-family: “Cambria”; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }h1 { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 24pt; font-family: “Times New Roman”; font-weight: bold; }h2 { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 18pt; font-family: “Times New Roman”; font-weight: bold; }h3 { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 13.5pt; font-family: “Times New Roman”; font-weight: bold; }h4 { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; font-weight: bold; }h5 { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 10pt; font-family: “Times New Roman”; font-weight: bold; }h6 { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 7.5pt; font-family: “Times New Roman”; font-weight: bold; }a:link, span.MsoHyperlink { color: blue; text-decoration: underline; }a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed { color: blue; text-decoration: underline; }p { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 10pt; font-family: “Times New Roman”; }span.Ttulo1Car { font-family: Times; font-weight: bold; }span.Ttulo2Car { font-family: Times; font-weight: bold; }span.Ttulo3Car { font-family: Times; font-weight: bold; }span.Ttulo4Car { font-family: Times; font-weight: bold; }span.Ttulo5Car { font-family: Times; font-weight: bold; }span.Ttulo6Car { font-family: Times; font-weight: bold; }p.s-s, li.s-s, div.s-s { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 10pt; font-family: “Times New Roman”; }span.credito { }span.loc { }span.imgnoticia { }span.yahoobuzzbadgeyahoobuzzbadge-small-votes { }span.noteintro { }span.horarelacionadasnota { }span.noteinfo { }span.masterspritecscomments { }span.notecolumnist { }span.noteinfosumario { }span.artextoed { }span.arautored { }span.z-PrincipiodelformularioCar { font-family: Arial; display: none; }p.btnvotar, li.btnvotar, div.btnvotar { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 10pt; font-family: “Times New Roman”; }span.z-FinaldelformularioCar { font-family: Arial; display: none; }p.enlace, li.enlace, div.enlace { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 10pt; font-family: “Times New Roman”; }span.agencia { }div.Section1 { page: Section1; }ol { margin-bottom: 0cm; }ul { margin-bottom: 0cm; }
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 29 DE SEPTIEMBRE DE 2010
ESPAÑA
Primer paro contra el Gobierno de Zapatero
El Gobierno se muestra conciliador y los sindicatos piden que rectifique
El ministro de Trabajo asegura que la jornada “transcurre con normalidad” y los sindicatos cifran el seguimiento en un 70%.- La huelga está siendo moderada, con paros en las principales industrias y el transporte operando bajo mínimos.- Descenso en el consumo energético del 17,8%, en 2002 sobrepasó por poco el 20%
EL PAÍS - Madrid - 29/09/2010
La séptima huelga general de la democracia está teniendo un seguimiento moderado en los principales sectores, aunque la industria está paralizada y el transporte funciona bajo mínimos, y es desigual por comunidades autónomas. Los sindicatos cifran el seguimiento en el 70% y en 10 millones los trabajadores que no habían ido hoy a trabajar. En una comparencia ante los medios a las doce y media, Cándido Méndez, secretario general de UGT, ha calificado a la jornada de paros de “éxito de participación y democrático” e Ignacio Fernández Toxo, secretario general de CC OO, ha pedido al Gobierno una rectificación en sus políticas económicas. Por su parte, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha lanzado un mensaje conciliador a los dos sindicatos y ha destacado su grado de “alta responsabilidad” en el desarrollo de la huelga. Según el ministro, los servicios mínimos se están respetado en un 98,4% aunque no ha ofrecido cifras globales del seguimiento de la huelga en toda España.
Desde el principio, los mayores problemas se están concentrando en los transportes públicos, aeropuertos y estaciones de tren, que han operado con los servicios mínimos en la hora punta, y ahora funcionan por debajo del 30%. A lo alrgo de la mañana se han producido incidentes que han llevado a la detención de 38 personas en Madrid, 9 en Andalucía, 23 en Cataluña, 2 en Valencia y 2 en Alicante.
Las principales industrias, entre ellas las del metal y la construcción, y los grandes mercados de abastecimiento de materias primas están paralizadas desde la madrugada. En el comercio, el seguimiento está siendo irregular. En Madrid, Andalucía o País Vasco la mayoría de las tiendas han abierto a las 10.00 y no se han registrado incidencias importantes. En Cataluña y Galicia la jornada de huelga está teniendo más impacto.
En los aeropuertos, hasta las 10.00 de la mañana, habían operado 517 vuelos de los 815 previstos, lo que equivale a un 63% del total. Por el momento, se mantienen los servicios mínimos, han añadido desde fuentes de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA).
En la Administración General del Estado (sin las empresas públicas) el seguimiento de la huelga ha alcanzado el 7,48%, mientras que en la Administración local ha ascendido al 12%, según datos del Gobierno.
Primer paro contra el Gobierno de Zapatero
Toxo: “No vamos a ir a La Moncloa como si no hubiera pasado nada”
UGT y CC OO anuncian que solo negociarán si hay una “decisión inequívoca” del Gobierno por corregir sus errores.- Cifran el seguimiento en 10 millones de trabajadores
L. ABELLÁN | M. V. GÓMEZ - Madrid - 29/09/2010
EL PAIS
Los secretarios generales de UGT y Comisiones Obreras, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, han advertido al Gobierno de que les va a ser imposible negar el éxito de la huelga general de hoy, por lo que le han instado a rectificar sus políticas ante el clamor de la ciudadanía y su demanda de cambios. “El éxito obliga a rectificar”, ha insistido Toxo tras destacar que, por su parte, no se sienten satisfechos solo con una alta participación. “No nos conformamos con un éxito de participación que ya es evidente, queremos la rectificación de las políticas que han llevado a la huelga”, ha reiterado en una rueda de prensa conjunta en la sede de UGT a las 12.30 de la mañana en la que la palabra rectificación o sus sinónimos han dominado el discurso de los líderes sindicales.
Ante la llamada al diálogo del Gobierno, ha añadido Méndez, no se van a resignar a recibir una simple llamada desde el Ejecutivo en las próximas jornadas y hacerse la correspondiente foto con el presidente. “La llamada debe tener contenido”, ha advertido, ya que lo que está en juego es corregir unas políticas erróneas que llevarán a España al furgón de cola de la UE en crecimiento y paro, ha añadido. “El día 30, el 1 o el 2 no podemos sentarnos en la Moncloa como si no hubiera pasado nada”, ha afirmado en la misma línea Toxo antes de añadir que “el Gobierno tiene que enviar mensajes inequívocos” de que va a dar marcha atrás.
“Es necesario corregir los efectos perniciosos que sobre el mercado laboral está teniendo ya la reforma”. Pero, ha resumido el líder de CC OO, “la espera no puede ser eterna”. “Hay muchos parados y muchas personas en riesgo de pobreza extrema”, ha argumentado al mismo tiempo que insistía en que quienes afirman que ya no se puede cambiar la ley se equivocan. “No es irreversible, una ley se cambia con otra ley”, ha enfatizado.
Los preparativos del 29-S
Zapatero intentará pactar los reglamentos de la reforma laboral
El Gobierno ofrecerá a los sindicatos desarrollar una quincena de normas
ANABEL DÍEZ - Madrid - 28/09/2010
EL PAIS
La reforma laboral no se retira, pero su desarrollo se puede articular de maneras diferentes. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, abrió ayer esta nueva puerta a la reconciliación con los sindicatos. Lo hizo en la ejecutiva federal del PSOE, horas antes de que los sindicatos le acusaran de carecer de credibilidad y rechazaran, en concreto, la propuesta que Zapatero les lanzó en el mitin del domingo en Zaragoza de comenzar a negociar la reforma de las pensiones al día siguiente de la huelga.
Zapatero, no obstante, insistió en que la reforma laboral está cuajada de normas que requieren el desarrollo de reglamentos y medidas en plazos que oscilan entre tres, seis y doce meses. El presidente insistió ante sus compañeros de partido en que en el desarrollo de la ley cabe aún el acuerdo. Y ello a pesar de que no hay posibilidad de cambio en la regulación del despido, una de las causas fundamentales de la protesta.
La absoluta certeza de los socialistas de que el Gobierno y los agentes sociales volverán a hablar de la reforma laboral corre paralela a su contención para no responder a la creciente irritación de las centrales sindicales. En la reunión de ayer, el presidente y otros muchos intervinientes de la ejecutiva mantuvieron un tono neutro con respecto a la huelga, sin olvidar la letanía del “respeto” a los sindicatos y su “derecho” a convocar el paro. Ahora bien, el presidente señaló que en el mismo plano colocaba su “responsabilidad” de hacer una reforma del mundo laboral que, a su juicio, será beneficiosa.
Hasta el final de la jornada de huelga, los socialistas rehuirán el enfrentamiento verbal con los sindicatos. La secretaria de Organización, Leire Pajín, declaró, con una sonrisa, su “discrepancia total” con Ignacio Fernández Toxo, líder de CC OO, para quien el presidente del Gobierno va directo “al suicidio”. De inmediato, aludió al “respeto” y señaló el campo de negociación que hay por delante. Aunque no precisó a qué se refería, por lo tratado en la reunión las fuentes consultadas piensan que se trata de negociar el desarrollo de partes sustanciales de la reforma.
EUROPA
29-S: Jornada de lucha en toda Europa. ¡Pueblos de Europa, levantaos!
Convocadas movilizaciones de protesta en Portugal, Italia, Letonia, Lituania, República Checa, Chipre, Serbia, Rumanía, Polonia, Irlanda, Bélgica y Francia…
Bruselas escenifica hoy el incendio social que recorrerá este otoño toda Europa. Miles de trabajadores procedentes de 30 países, desde Chipre a Irlanda, de Portugal a Finlandia, protestarán contra las políticas de recortes y reducción de beneficios sociales. Adoptadas por los Gobiernos de la Unión Europea para hacer frente a una crisis económica que ya suma 23 millones de parados en toda la Unión, las medidas de austeridad encendieron un fuego que se inició con las violentas protestas griegas del pasado 4 de mayo, y se avivó con las demostraciones de fuerza de los sindicatos franceses en junio. Hoy ya se extiende por todo el continente.
Sólo hoy, junto a la huelga general en España y la manifestación de Bruselas, hay también convocadas manifestaciones de protesta en Portugal, Italia, Letonia, Lituania, República Checa, Chipre, Serbia, Rumanía, Polonia, Irlanda y Francia. En todas piden lo mismo, el fin del recorte en salarios, derechos y pensiones.
Grecia
Las protestas las iniciaron los empleados públicos el pasado 4 de mayo contra los recortes de salarios y plantillas y, a pesar de causar tres muertos, no han hecho más que crecer desde entonces. Si en junio afectaron a los transportes, en julio las protestas se centraron en la reforma de las pensiones. El 11 de septiembre, 20.000 personas protestaron en Tesalónica contra medidas de austeridad como subir la edad de jubilación a los 63,5 años de edad y 65 para la pensión máxima con 40 años de cotización.
Francia
Precisamente la propuesta del Gobierno francés de aumentar la edad mínima de jubilación a los 62 años de edad, y a los 67 para tener derecho a la pensión máxima con un mínimo de 45 años de cotización, es la que ha llenado las calles de manifestantes en junio y septiembre. Con manifestaciones que siempre suman más de 400.00 personas en todo el país, han sido una demostración de fuerza que ha colapsado los transportes, la enseñanza y los servicios.
Reino Unido
Son los trabajadores británicos los últimos en unirse a la batalla contra los recortes fiscales. En el congreso anual celebrado por los sindicatos británicos en la segunda semana de septiembre, acordaron unir fuerzas para realizar acciones “de protesta nacionales y locales” contra los planes del Gobierno de David Cameron. Pretende adelantar la fecha la entrada en vigor de la nueva edad mínima de jubilación a los 66 años de edad, y a los 68 para la pensión máxima.
Alemania
El anuncio del Gobierno de Angela Merkel de subir impuestos y recortar 80.000 millones de euros de sus gastos, sacó a miles de alemanes a la calle el pasado 12 de junio. Fueron seguidos el 20 de septiembre por los trabajadores del metal. También Merkel quiere subir la edad de jubilación a los 63 años y hasta los 67 para obtener la pensión máxima tras 45 años de cotización.
Italia
Las medidas de austeridad de Silvio Berlusconi se aprobaron en mayo. También sacaron a miles de personas a las calles de Roma el 12 de junio. A ellos se unieron el 25 de junio cientos de miles de italianos que respondieron a la llamada a la huelga general organizada por el CGIL, principal sindicato del país.
Rumanía
Los duros recortes impuestos por el Fondo Monetario Internacional al país más pobre de la Unión Europea se acaban de cobrar su primera víctima política, el ministro del Interior Vasile Blaga, obligado a dimitir ayer tras las duras protestas callejeras de los policías de Bucarest contra sus recortes salariales. El aumento del descontento social podría hacer caer también a todo el Gobierno, que se enfrentará en octubre a una moción de censura.
Portugal
Los trabajadores portugueses fueron de los más madrugadores. El 29 de mayo, miles de manifestantes recorrieron Lisboa en contra de las medidas propuestas por su Gobierno, que incluyen subidas de impuestos y recortes salariales.
República Checa
El pasado 21 de septiembre, unos 40.000 empleados públicos se manifestaron en Praga contra los recortes del Gobierno para reducir en un punto este año su déficit fiscal.
Polonia
También septiembre está siendo caliente en Varsovia. El 22 de septiembre, 5.000 empleados públicos, incluidos policías y bomberos, presionaron al Gobierno para que no cumpla sus planes, que incluyen congelar sus salarios.
Eslovenia
Ayer fue el turno de los trabajadores públicos eslovenos, que respondieron masivamente a la llamada a la huelga, 80.000 de los 155.000 que hay en el país, según los sindicatos. Policía y aduaneros, que no podían sumarse a la huelga por ley, optaron por una huelga de celo que provocó el caos en la frontera con Croacia. También luchan contra recortes salariales y de pensiones.
Lituania
La Confederación de Sindicatos de Lituania también ha convocado una huelga y manifestación para el día de hoy en protesta por la política de austeridad del Gobierno, que ha subido los impuestos, ha recortado las pensiones un 11%, y reducido los salarios públicos entre un 20 y un 30%.
POLITICA FISCAL
SHCP
Sacrificio fiscal por $201 mil millones para empresas: SHCP
La cifra corresponde a exenciones, subsidios, deducciones y créditos, entre otros beneficios
El renglón más relevante es el de diferimientos en el pago del ISR, con casi $69 mil millones
Juan Antonio Zúñiga
La Jornada, p. 26
El monto de las exenciones, subsidios, deducciones, créditos y diferimientos fiscales otorgados por el gobierno federal a las empresas implica un sacrificio calculado por la Secretaría de Hacienda en 201 mil 247.2 millones de pesos para este año.
Esa cantidad, que representa casi tres veces los 70 mil millones de pesos requeridos por el Seguro Social para sufragar sus gastos para la atención médica, corresponde a “aquellos tratamientos de carácter impositivo que significan una disminución en la recaudación tributaria, y dan lugar a la aplicación de regímenes de excepción”, define la dependencia en el Presupuesto de Gastos Fiscales 2010.
El documento, en poder de la Cámara de Diputados desde mediados de este año, señala que “los gastos fiscales no implican una erogación de recursos o ingresos previamente obtenidos, sino que permiten a sus beneficiarios disminuir, evitar o diferir el pago de impuestos”.
Las disminuciones, diferimientos y exenciones en el pago de impuestos para el sector empresarial consideran este año prescindir de 14 mil 130.5 millones de pesos por deducciones en el pago del impuesto sobre la renta (ISR), en particular por la compra de automóviles con un precio unitario hasta de 175 mil pesos, para lo cual este año el gobierno federal realiza un esfuerzo fiscal valuado en 9 mil 404.8 millones de pesos, que representan 66.5 por ciento del total de este rubro.
Las deducciones en la aplicación de impuesto empresarial a tasa única (IETU) se estiman en 5 mil 687.3 millones de pesos y 78 por ciento de esta cantidad corresponde también a la compra de automóviles hasta de 175 mil pesos.
En tanto, por la consideración en la aplicación del ISR empresarial en los regímenes sectoriales, la disminución esperada en los ingresos fiscales asciende a 7 mil 338.7 millones de pesos, para las empresas maquiladoras y para aquellas dedicadas a la agricultura, ganadería, silvicultura o pesca. Por el mismo concepto se calcula una exención con un costo fiscal de mil 744.7 millones de pesos en la aplicación del IETU.
Cordero advierte que podría subir gasolina si se reducen impuestos
El secretario dijo que no todos los priístas proponen acotar el gravamen
José Manuel Arteaga | El Universal
El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, consideró la posibilidad de aplicar un mayor aumento al precio de las gasolinas en México, si transita la reducción del IVA en el Congreso.
“Si llegáramos a transitar a esa dirección (reducción del IVA), habría que considerar esa posibilidad”, dijo al preguntarle si un mayor incremento a las gasolinas sería la respuesta a la disminución del IVA de 16% a 15%.
El funcionario dijo que otra fuente de tributación que ha tenido el Estado mexicano es gravar los precios de los bienes y servicios que administra el gobierno federal, e incluye la gasolina.
Cordero reconoció que pensar en otros impuestos harán al sector productivo en México menos competitivo, tendrá un impacto negativo en la inversión y la generación de más empleos.
El secretario de Hacienda sostuvo una entrevista con EL UNIVERSAL, a bordo del jet presidencial que lo trasladó del puerto de Veracruz hacia la ciudad de México. En la platica, el funcionario enfatizó que no todos los priístas piensan que es una buena idea la reducción del IVA.
“No es la posición de todo el PRI, muchos gobernadores piensan como el de Veracruz. Tienen una gran preocupación por fortalecer sus ingresos y saben que reducir el IVA les afectaría de manera importante”, dijo.
El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, demandó a los diputados, senadores y al Comité Ejecutivo Nacional del PRI abortar la iniciativa para reducir la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 16 a 15%.
Cordero advirtió que bajar el IVA traería consecuencias en los bolsillos de los mexicanos.
Reconoció que la discusión del paquete fiscal 2011 cada vez se hace “más responsable”, lo cual es constructivo y confió en que más mandatarios se sumen al posicionamiento del jefe del Ejecutivo de Veracruz.
Aceptó que “sí hay posibilidad” para mover el precio del petróleo, el cual podría ser superior a la proyección original de 63 dólares por barril que se cuadró en la tercera semana de agosto. El funcionario expuso que por cada dólar adicional, se tendrían cinco mil millones de pesos extras, siempre y cuando no cambie el tipo de cambio programado.
IMEF
Reducir IVA no inpulsará consumo, dicen expertos
Especialistas del IMEF proponen retirar exenciones en el gravamen
José Manuel Arteaga | El Universal
La reducción de la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 16% a 15% no impulsará el consumo interno de México, al menos así concluyen el titular de la Secretaría de Hacienda, Ernesto Cordero, y especialistas consultados por EL UNIVERSAL.
El Banco de México advirtió que el consumo todavía está por debajo de los niveles anteriores a la crisis económica. Sin embargo, a los legisladores priístas en la Cámara de Diputados les tiene sin cuidado esa aseveración.
La fracción tricolor está decidida a poner en marcha la aplanadora verde para reducir el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a una tasa de 15%.
Uno de los argumentos que exponen los diputados de ese partido es que esa situación ayudará al país a dinamizar el consumo interno.
La fracción del PRD asegura que una menor carga tributaria daría un entorno fiscal más competitivo y de viabilidad económica a los mexicanos.
Y en la arremetida contra el IVA, la fracción de Convergencia en la Cámara de Diputados pide que el IVA se baje a una tasa de 12% y la perdida recaudatoria sea compensada con la eliminación de la consolidación fiscal.
Sin embargo, la Secretaría de Hacienda rechaza que la reducción del IVA pueda ocasionar una mejoría en el consumo de la población.
Agregan que en ningún momento de nuestra historia, la disminución del IVA ha generado una mayor recaudación. Por lo pronto, en la Cámara de Diputados a partir de hoy comenzará el debate crucial en materia de ingresos, en donde el tema del IVA será el del jaloneo en las negociaciones en el Congreso.
No tiene impacto
El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, aseguró que el ajuste en la tasa del IVA de 16% a 15% no ayudará a México para impulsar su consumo interno.
“Esto tampoco va a generar dinamismo en la economía interna del país, al revés, esto necesariamente traerá un efecto de desplazamiento”, aseguró el titular de la Secretaría Hacienda.
El responsable de las finanzas públicas de México enfatizó que disminuir la tasa impositiva y financiar con mayor déficit lo que provocará es que el gobierno al tener más deuda tendrá que acudir a los mercados de deuda, en condiciones más favorables que las empresas.
“Somos nosotros los que nos estamos absorbiendo todo el mercado crediticio a mejores condiciones y dejando fuera y sin oportunidades de financiamiento a la iniciativa privada. De manera que lejos de tener un efecto dinamizador de la economía mexicana va a tener un efecto de desplazamiento, vamos a secarle el crédito a las empresas privadas que necesitan préstamos”.
FMI
Directivo del FMI plantea a México no reducir IVA
La recuperación mundial es frágil y EU tendrá una desaceleración, afirma
José Manuel Arteaga | El Universal
México no debe bajar su carga tributaria ni aumentar su gasto, ya que iría en contra de la consolidación fiscal, consideró Nicolás Eyzaguirre, director del Departamento para el Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional.
En entrevista telefónica con EL UNIVERSAL, desde sus oficinas en Washington, el ex ministro de finanzas de Chile, aseguró que si en el 2010 México hubiera aumentado su déficit fiscal más allá de su capacidad de pago, los mercados lo hubieran castigado durante la crisis griega.
“Desde el punto de vista fiscal, tanto reducir impuestos como aumentar gastos va en el sentido contrario de hacer una consolidación fiscal, ambos hacen que el déficit fiscal sea mayor”, dijo Eyzaguirre. El directivo del FMI aseguró que lo México debe hacer es cerrar su déficit fiscal.
“Lo que nosotros creemos es que lque México debe hacer es cerrar su déficit fiscal y no aumentarlo”, remarcó Nicolás Eyzaguirre.
En la plática con el funcionario, agregó que para México es desaconsejable aumentar el déficit fiscal.
“No se puede bajar la carga tributaria. La carga tributaria en México es baja en relación con otros países”.
El funcionario internacional aseguró también que la fórmula de Chile para ser una de las economías emergentes más pujantes es producto de sus balances estructurales, en donde solamente se incrementa el gasto, conforme a la tendencia de tener más ingresos.
“La política fiscal en Chile se guía por una política de balance estructural, donde los resultados del sector público son predecibles con años de anticipación. No se gasta más cuando ingresa dinero transitorio o se gasta menos cuando ingresa menos dinero transitorio, porque hay muchos factores que inciden en aumentos de ingresos que no son permanentes”, expuso.
Eyzaguirre dijo que esa situación da certidumbre a la población y a los mercados financieros.
El ex ministro de finanzas chileno dijo que en ese país sudamericano el impuesto al consumo se ubica en una tas de 19%, mientras el ISR para las empresas es de 17% y llega a 40% de las personas físicas más ricas, donde los más pobres están excluidos.
Agregó que en la próxima reunión del FMI que se realizará en octubre, en Washington, se abordarán las dificultades que enfrenta el mundo para tener crecimientos sostenidos y lavado de dinero.
PRESUPUESTO 2011
CONAGO
Estados rechazan baja de 1% en el IVA
La comisión permanente de funcionarios fiscales se reunió ayer con diputados de las comisiones de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, a quienes pidieron no reducir el IVA y menos, ajustar esa medida con una cotización más elevada en el petróleo
Andrea Merlos y Juan Arvizu | El Universal
Los secretarios de finanzas que integran el Sistema Nacional de Coordinación Fiscal, dieron un rotundo no a la reducción del Impuesto al Valor Agregado, pues afectaría las finanzas locales con pérdidas hasta por 10 mil millones de pesos.
“Manifestamos nuestra preocupación ante una posible disminución de la recaudación federal participable, que como se sabe, es la bolsa principal de referencia para la distribución de las participaciones federales, y de algunos de los fondos de aportaciones, a los estados y municipios”, se lee en el pronunciamiento que entregaron los funcionarios a las comisiones en San Lázaro.
La comisión permanente de funcionarios fiscales se reunió ayer con diputados de las comisiones de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, a quienes pidieron no reducir el IVA y menos, ajustar esa medida con una cotización más elevada en el petróleo.
“Nos preocupa mucho que las decisiones de los diputados, sus decisiones políticas, afecten negativamente a los estados que llevamos dos años en crisis, y que el próximo será igual de apretado (…) no tenemos la capacidad de reducir nuestro presupuesto porque es muy ajustado”, dijo el presidente del grupo, el secretario de finanzas de Michoacán Humberto Suárez.
Aseguraron que más allá del discurso partidista, las finanzas estatales deben cuidarse sin colores ni logos políticos, por lo que admitieron que sin intentar imponer una decisión, buscarán sensibilizar a los diputados sobre los errores de su propuesta de reducir el IVA.
Y es que en la reunión con legisladores, los diputados priístas les expusieron la posibilidad de incrementar la cotización del precio de barril de petróleo, en aras de garantizar más ingresos; incluso, se abrió la puerta a una modificación legal que cambie la fórmula con la que hoy se establece el precio del llamado oro negro.
PRD
Propone el PRD reducir IVA e ISR y gravar ganancias en la bolsa de valores
Plantea eliminar los regímenes especiales en el sector primario y en autotransporte
Pretende que el Estado tenga más recursos y mejore las participaciones de los municipios
Alma E. Muñoz y Bertha Teresa Ramírez
La Jornada, p. 13
La dirigencia nacional del PRD presentó ante alcaldes y diputados de ese partido una propuesta para reorientar la Ley de Ingresos 2011, que incluye reducir el impuesto al valor agregado (IVA) de 16 a 15 por ciento –como propuso el PRI–, “evitando en lo posible el deterioro de las finanzas públicas” mediante la eliminación de los regímenes especiales de que gozan empresas del sector primario y del autotransporte.
La propuesta del PRD, presentada por el presidente de ese partido, Jesús Ortega, tiene como propósito que el Estado cuente con más fondos presupuestales en aras de dotar de más recursos a los gobiernos municipales.
PETROLEO
Compraría México cobertura petrolera
REFORMA
(29 septiembre 2010).- LONDRES.- México cubriría sus exportaciones de crudo del próximo año en unos 65 a 70 dólares por barril, reportó ayer el diario británico Financial Times, citando a banqueros y operadores que hablaron bajo condición de anonimato.
En general, las coberturas garantizan a México, sexto productor mundial de petróleo, que venderá su crudo en un precio seguro, si es que los valores internacionales se derrumban.
El volumen que cubrirá el País en el 2011 será menor a 200 millones de barriles (que representa el 47.7 por ciento de la plataforma de exportación), una baja desde los 230 millones de barriles en 2010, publica el periódico.
El reporte dijo que México estaba pagando una prima de entre 5 y 6 dólares el barril por las opciones de “put” -contratos que que dan al poseedor el derecho, aunque no la obligación, de vender a un precio y fecha predeterminados- fijando un costo en torno a mil millones de dólares para el programa.
La semana pasada, el Secretario de Hacienda de México, Ernesto Cordero, indicó que el País seguirá cubriendo sus ingresos petroleros.
México ha usado coberturas en los últimos años para poner un piso bajo los ingresos por crudo, que financian más de un tercio de su presupuesto federal.
La Secretaría de Hacienda dio a conocer que todavía no se pueden dar detalles sobre el programa de coberturas para 2011, pero confirmó que se encuentra en marcha.
En 2009 el Gobierno obtuvo 5 mil 85 millones de dólares por las coberturas petroleras.
FORO EFICIENCIA ENERGETICA
Requiere AL para energía 53 mil mdd
Entre 3 y 4 mil millones de dólares de recursos aprobados por el BID serán para renovables: Levy
Para reducir el costo de la electricidad 10% se deben desembolsar recursos por 16 mil millones de dólares en la región y se trabajan propuestas de transporte y alumbrado, dice Georgina Kessel.
MILENIO
América Latina necesita invertir 53 mil millones de dólares para satisfacer la demanda de energía, la cual tendrá un aumento de 1.4 por ciento en la próxima década, afirmó la secretaria de Energía, Georgina Kessel.
En el Foro de Eficiencia Energética y Acceso (FEEA), mencionó que para reducir el costo de electricidad en 10 por ciento se deben desembolsar recursos por 16 mil millones de dólares en la región.
La funcionaria indicó que según estimaciones de la Comisión Económica para América Latina, para dar acceso universal de energía se necesitará invertir 10 mil millones de dólares en los próximos siete años.
Kessel indicó que en México 97 por ciento de la población sí tiene energía y 3 millones no la poseen.
Para generar ahorros de electricidad, Kessel indicó que están trabajando en diversas iniciativas, como nuevas reglas para el transporte público, enfocados en vehículos nuevos y de importación, así como apoyos a los municipios para que bajen su consumo por alumbrado.
Para esta última medida será presentado un programa a mediados de octubre, informó.
El BID prestará 12 mil mdd
Santiago Levy, vicepresidente de Sectores y Conocimiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), informó que recientemente la institución aprobó un aumento de su capital con lo cual incrementará sus préstamos a América Latina 40 por ciento en los próximos años y se destinarán para ello 12 mil millones de dólares.
El directivo indicó que del total de recursos, entre 3 y 4 mil millones de dólares se destinarán a los sectores de energías renovables, cambio climático y eficiencia energética.
Levy enfatizó que se deben hacer diversas reformas para llegar más rápido a la eficiencia energética, y una de ellas es modificar el marco regulatorio de los países en relación al alumbrado público, transporte y construcción de edificios, con ello se pueden lograr ahorros por 36 millones de dólares.
Otro aspecto que se debe modificar es el hecho de que el precio de la energía fósil es más barata de producir, mientras la energías limpias son más caras, explicó Santiago Levy.
Ansían menor uso de luz
Requiere México inversiones por dls.16 mil millones. Busca la Sener más programas de eficiencia energética en IP
Alma Hernández
REFORMA
(29 septiembre 2010).- México requiere inversiones por 16 mil millones de dólares para desarrollar programas de eficiencia energética y poder reducir 10 por ciento la demanda de electricidad en los próximos 10 años, aseguró la Secretaria de Energía, Georgina Kessel.
“Las acciones para reducir nuestro consumo 10 por ciento, requieren una inversión de sólo 16 mil millones de dólares”, planteó durante su participación en la inauguración del Foro de Eficiencia Energética y Acceso.
Reconoció que el sector energético debe ser parte fundamental de la solución para revertir los efectos del cambio climático, aunque también invitó al sector privado a participar en el desarrollo tecnológico para la adopción de procesos eficientes de energía.
“Me dirijo a los representantes del sector privado, aquí presentes. Ustedes tienen mucho que ganar”, planteó la funcionaria.
Proyectó que la demanda de energía eléctrica en el País crecerá a un ritmo de 1.4 por ciento anual durante la siguiente década, basada principalmente en fuentes de energía convencionales.
Se estima que se requerirán niveles de inversión por alrededor de 53 mil millones de dólares durante la siguiente década.
En cuanto a nuevos esquemas de financiamiento y programas de apoyo, representantes del Banco Mundial y del Foro Económico Mundial, señalaron que hay interés de participar con créditos para este tipo de proyectos.
Sri Mulyani Indrawati, directora gerente del Banco Mundial, planteó durante su participación que están desarrollando paquetes económicos y servicios de consejería para el financiamiento de programas de eficiencia energética.
COMERCIO MEXICO BRASIL
Anticipa Comce: no habrá TLC con Brasil
Se evitará realizar entregas en materia comercial, asegura Bruno Ferrari
Se trata sólo de negociaciones parciales, dice Valentín Diéz Morodo.
MILENIO
El presidente del Consejo Mexicano de Comercio Exterior (Comce), Valentín Díez Morodo, aseguró que no habrá tratado comercial con Brasil, a pesar de que el secretario de Economía, Bruno Ferrari, anunció el inicio de las negociaciones formales entre ambos países para establecer un acuerdo de complementación económica.
“No habrá TLC con Brasil. Se prevén reuniones para abordar el tema, pero se trata sólo de negociaciones parciales, por producto, para un posible acuerdo de complementación económica”, acotó Díez Morodo.
Entrevistado al finalizar el encuentro empresarial entre México y la República del Líbano, el empresario recordó que un acuerdo de mayor tamaño no le conviene a las empresas mexicanas, debido a que el mercado brasileño bloquea el ingreso de productos que son fabricados en su territorio.
Ejemplificó que en el caso de la cerveza mexicana no ha podido entrar ninguna caja al país sudamericano, debido al bloqueo que imponen los productores locales.
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Mario Sánchez, dijo que evaluarán los beneficios y riesgos de firmar un acuerdo comercial de ese tipo con Brasil, por lo cual sostienen reuniones con el titular de Economía.
POLITICA
Convoca Calderón a resolver unidos los desafíos que enfrenta la nación
Beltrones insta a trabajar por los mexicanos en lugar de pensar en el futuro de partidos
Corresponde a la generación actual preservar las libertades conquistadas hace 200 años, sostiene
Alonso Urrutia
La Jornada, p. 11
El presidente Felipe Calderón sostuvo que los desafíos nacionales y la resolución para encararlos “deben estar por encima de cualquier coyuntura, diferencia política o interés partidista”. Durante la conmemoración del 189 aniversario de la firma del Acta de Independencia, aseguró que desde hace 200 años México es un país de libertades y que ahora corresponde defenderlas, porque la nación ha dejado atrás “el autoritarismo y la simulación”.
Al encabezar la ceremonia, efectuada en Palacio Nacional, Calderón manifestó que si los mexicanos están ligados por la historia, la identidad y los ideales comunes, como la libertad, la justicia, la equidad y la democracia, “lo natural es que nos unamos precisamente para defender esos valores nacionales de libertad” expresados en la Constitución.
En México, agregó el jefe del Ejecutivo federal, hay libertad de expresión, de elegir, de criticar, de disentir y de asociación, y esas libertades deben preservarse.
Durante el acto, el presidente de la Cámara de Senadores, el priísta Manlio Fabio Beltrones, reivindicó la unidad nacional expresada en la lucha independentista e insistió en la necesidad de desarrollar un diálogo plural, constructivo y fructífero.
“Es la hora de, en vez de pensar únicamente en el futuro electoral de nuestros partidos políticos, que sólo nos trae rivalidades intrascendentes, hay que trabajar en el futuro de los mexicanos, que demandan crecimiento, justicia, empleo y seguridad.”
Beltrones Rivera insistió en que es necesario alcanzar un gran acuerdo nacional para consolidar la conquista de los derechos sociales de la población, que permitan reducir las profundas desigualdades que originan los grandes males que asuelan a cualquier sociedad.
PRD
Los Chuchos traicionan al PRD: López Obrador
Las alianzas con el PAN, “un acuerdo desde mero arriba”, afirma
El tabasqueño niega que vaya a renunciar al perredismo si se concreta una coalición con el blanquiazul en el Estado de México, pero advierte que construirá una candidatura de izquierda capaz de derrotar a Peña Nieto.
MILENIO
El ex candidato presidencial anunció que expondrá su proyecto a empresarios y gente de clase media.
El ex candidato presidencial anunció que expondrá su proyecto a empresarios y gente de clase media. Foto: Claudia Guadarrama/Archivo
Andrés Manuel López Obrador aseguró que no renunciará al PRD si ese partido concreta una alianza con el PAN en el Estado de México; por el contrario, construirá una candidatura de izquierda “desde abajo”.
“¿Por qué voy a renunciar, si estoy actuando con principios?”, reviró el tabasqueño a Carlos Puig en entrevista radiofónica, cuando éste le cuestionó si renunciará al PRD de concretarse la alianza con el PAN en aquella entidad.
El ex candidato presidencial aseguró que el acuerdo de las alianzas “se construyó hasta mero arriba, y desde luego que está metido (Felipe) Calderón. Dicen que (César) Nava, pero ¿crees que Nava decide? ¡Pues no! Desde luego que fue un acuerdo con Calderón. Esto es un acto de traición; quien haya hecho esto, quien haya tomado el acuerdo, eso no tiene nada que ver con la bases”.
Criticó que en el PRD haya un divorcio con la militancia y no se consulte sobre la eventual alianza, que se construye entre las cúpulas de ambos partidos.
Sin embargo, López Obrador justificó su actitud en 2010 de no frenar las alianzas con el PAN en Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Hidalgo y Durango, al señalar que en 2011 los comicios en el Estado de México incidirán en la campaña presidencial del año siguiente.
Jesús Ortega: AMLO, “absolutista”
Nuestro partido no se mueve sobre dichos individuales, plantea
MILENIO
El PRD no se mueve sobre dichos individuales, advirtió Jesús Ortega, dirigente nacional de ese partido, al calificar de intolerante y absolutista a Andrés Manuel López Obrador por su negativa a avalar una eventual alianza con el PAN en el Estado de México.
Dijo que es un error político del tabasqueño fortalecer a Enrique Peña como candidato presidencial con su postura contra el PRD.
“Andrés Manuel tiene una opinión diferente, yo no la comparto, pero me parece, como personas civilizadas, que deberíamos entender que aquel que no comparte una posición nuestra no puede ser tachado o acusado inmediatamente de traidor, esto me parece una actitud intolerante y absolutista”, aseveró.
Bajo el criterio de que quien opina distinto es traidor, entonces sería tanto como acusar a todos los dirigentes y militantes que avalaron las alianzas en Sinaloa, Puebla, Oaxaca, Hidalgo o Durango, agregó.
Ortega insistió en que no se puede hacer “señalamientos y acusaciones verdaderamente injustas e inadmisibles con este criterio, (porque) todos los ciudadanos de Oaxaca que votaron a favor de la alianza pueden ser tachados de traidores”.
Ofrecen PRD a Cárdenas Batel
Érika Hernández
REFORMA
(29 septiembre 2010).- El bloque perredista opositor a la corriente de “Los Chuchos” impulsará al ex Gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, como el sucesor de su actual líder nacional, Jesús Ortega.
La propuesta fue planteada ayer a Cuauhtémoc Cárdenas, quien, según líderes de corrientes, respaldará la decisión que tome su hijo, por lo que será el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard y el Gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, quienes hagan el ofrecimiento formal al perredista.
Dirigentes de las ocho corrientes contrarias a Ortega se reunieron con el ex candidato presidencial para conocer su postura sobre el conflicto que vive el partido y pedirle su intermediación.
Quienes asistieron a esa reunión privada afirmaron que Cárdenas se pronunció por buscar un acuerdo para renovar la dirigencia, en lugar de ir a una elección abierta.
“Así como Marcelo Ebrard y Leonel Godoy han aceptado hacer un esfuerzo de intermediación para generar un esquema de propuestas que incluyan posibles opciones para la presidencia nacional, formatos y fechas para la renovación de la dirección, nos interesa que el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas se involucre”, dijo el senador Carlos Sotelo.
Sin embargo, el legislador dijo que Cárdenas Solórzano aceptó sólo participar en los eventos, giras o foros que organice el bloque opositor para reposicionar al partido.
CONAGUA
Culpan a Luege de inundaciones en el sureste
Comparecencia: Titular de Conagua. Critican senadores obras inconclusas y manejo inadecuado en presas del sureste
Adriana Alatorre
REFORMA
(29 septiembre 2010).- Senadores increparon ayer al titular de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege, por el mal manejo de las presas y las obras inconclusas de prevención contra inundaciones que mantienen anegado al sureste del País.
“Estamos en la coyuntura. Hablamos de problemas en Veracruz, Tabasco, Chiapas, Oaxaca y otras regiones y, como en las últimas comparecencias, usted culpa a otras autoridades y administraciones, y no asume su responsabilidad”, cuestionó el legislador priista Francisco Herrera durante durante la comparecencia de Luege ante la Comisión de Recursos Hídricos.
Herrera cuestionó al funcionario si podrán terminar proyectos inconclusos en Tabasco y si las obras terminadas aguantarán hasta el final de la temporada de lluvias.
En tanto, el perredista Arturo Núñez denunció la mala ejecución de las obras que son responsabilidad de Conagua.
“Lo que no entiendo es por qué se ejecutan las obras en medio de la emergencia de inundación”, reprochó el tabasqueño.
Francisco Obregón, del PT, excuso que la política hidráulica no ha funcionado, pues sigue habiendo inundaciones sin ningún control o prevención.
“La Conagua sigue administrando de manera irresponsable el manejo de las presas con los resultados desastrosos que todos conocemos”, amonestó.
Rosalinda López, también senadora tabasqueña, subrayó que la planeación hídrica ha fallado porque los planes no se cumplen, y sólo se les anuncia como castillos de arena que desaparecen junto con las inversiones.
“Tabasco lastima al ver que las inundaciones son más prolongadas y recurrentes. Díganos, ¿qué modificaciones va a sufrir el plan hídrico? Pedimos aclaración del fondo de contingencia las zonas que hoy están devastadas por los fenómenos de naturaleza y por los actos de negligencia de los tres niveles de gobierno”, cuestionó López.
SEGURIDAD PUBLICA
MICHOACAN
El michoacanazo, ridículo de la PGR
Libres, 34 de 35 funcionarios y ex servidores públicos estatales detenidos en 2009
Las acusaciones de que apoyaban e informaban a La Familia fueron desechadas por jueces federales; sólo el alcalde de Múgica sigue en la cárcel, mientras Julio César Godoy Toscano logró el fuero legislativo.
MILENIO
La Procuraduría General de la República (PGR) quedó en ridículo, pues la investigación más importante del sexenio, el michoacanazo (iniciado en el mandato de Eduardo Medina Mora) se vino abajo.
El Poder Judicial federal derribó en 16 meses la pesquisa. Dejó en libertad a 34 de 35 servidores públicos acusados de estar ligados a La Familia, incluidos alcaldes, policías, un juez, un procurador, un secretario de Seguridad Pública y colaboradores cercanos del gobernador de Michoacán, Leonel Godoy Rangel.
Uno más, Julio César Godoy Toscano, medio hermano del mandatario estatal, no pudo ser detenido, burló el cerco de la Policía Federal para entrar a la Cámara de Diputados y obtuvo fuero, además de que logró tumbar jurídicamente cinco órdenes de aprehensión en su contra. Aun así, la PGR insiste en detenerlo.
Este caso enfrentó al gobernador michoacano con el presidente Felipe Calderón, al denunciar una persecución política, más que jurídica contra funcionarios y ex funcionarios de esa entidad.
La decisión de jueces y magistrados de liberar a los involucrados se debió a que el Ministerio Público federal no pudo probar sus imputaciones, basadas en supuestas narcolistas decomisadas a operadores criminales y en declaraciones de testigos protegidos.
Ayer el juez primero de distrito de Michoacán, Efraín Cazares López, asestó otro revés a la PGR, al absolver a los policías ministeriales Irlanda Sánchez Román, Faraón Martínez Molina, Alfredo Ramírez García y Antonio Sánchez Gaytán, además de Noé Medina Martínez, policía en Lázaro Cárdenas.
Sólo queda preso Armando Medina Torres, ex presidente municipal de Múgica, detenido el 4 de septiembre de 2009.
Luego de seis meses de investigación, el 26 de mayo de 2009 la SIEDO encabezó un operativo espectacular para detener a una treintena de funcionarios y ex funcionarios michoacanos. En esta acción contó con el apoyo de la Policía Federal y el Ejército.
En la operación fue detenida Citlalli Fernández González, asesora del gobernador, 10 presidentes municipales y 17 servidores públicos más, entre ellos el coordinador de asesores del procurador del estado, Ramón Ponce Ponce, y un juez de primera instancia.
También fue capturado el director del Instituto Estatal de Formación Policial, Mario Bautista Ramírez, quien en 2008 fue confundido con la persona que lanzó granadas contra la población en la plaza de Morelia, en pleno Grito de Independencia.
La violencia cuesta $9,640 por persona
Las empresas destinan un total de 8 mil millones de dólares para la contratación de diversos servicios de seguridad privada según información del Consejo Nacional de Seguridad Privada (CNSP)
CONCAMIN
Los recursos que se pierden por la lucha contra el narco y la delincuencia organizada representan 154 mil millones de pesos (Foto: Archivo/ ELUNIVERSAL )
Ramiro Alonso | El Universal
La Confederación de Cámaras Industriales de México (Concamin) aseguró que en un año cada persona en el país destina 770 dólares en promedio (9 mil 640 pesos) en temas relacionados con la inseguridad, cifra equivalente a 7% del Producto Interno Bruto.
Salomón Presburger, presidente del organismo, comentó que de los 770 dólares, 2.1% se destina al concepto de transferencias (víctimas a victimarios); 0.8% al pago de seguros contra la inseguridad, y el restante a la contratación de seguridad, pública y privada.
La cifra que difundió Concamin fue con base en datos del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
Hace unas semanas, el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero dijo que el impacto económico derivado de los problemas de inseguridad se ubicó en 1.2% del Producto Interno Bruto.
“El impacto [de la inseguridad] es cercano a 1.2 puntos porcentuales en la tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto”, dijo el funcionario.
De acuerdo con estimaciones de EL UNIVERSAL, los recursos que se pierden por la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada representan 154 mil millones de pesos.
El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) consideró que estimar los costos que tiene la economía por el tema de inseguridad, puede resultar difícil, debido a que existen muchos rubros los cuales no son posibles de cuantificar.
Algunas instituciones, tanto nacionales como internacionales, consideran que el costo de la inseguridad en nuestro país sobrepasa el 15% del PIB, comunicó el CEESP.
Gran carga para los negocios
Cada año las empresas mexicanas destinan un total de 8 mil millones de dólares para la contratación de diversos servicios de seguridad privada, de los que entre 30% y 40% se destina para firmas reguladas, el resto va para empresas que operan de manera irregular, según información del Consejo Nacional de Seguridad Privada (CNSP).
EMBAJA DE EUA EN MEXICO
Crítico nivel de violencia en México: Pascual
Deplora el embajador que la delincuencia llegue a usar coches bomba y granadas
Georgina Saldierna
La Jornada, p. 8
Frente al debate en torno a si existe en México una narcoinsurgencia, el embajador de Estados Unidos en nuestro país, Carlos Pascual, dijo ayer que no importa cómo se le llame, lo que sí es crítico es el nivel de violencia que se ha alcanzado.
Agregó que eso preocupa al gobierno de Washington, el cual sigue completamente comprometido en apoyar a las autoridades mexicanas para controlar el problema y dar mayor seguridad a la población.
En conferencia de prensa, luego de participar en la Green Expo, el diplomático señaló que la administración calderonista enfrenta una delincuencia en la que se matan unos a otros, pero que también ha enfocado su atención en las autoridades. Citó el asesinato de alcaldes y el del candidato a gobernador de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú.
También destacó que la delincuencia ha tomado medidas que revelan su falta de humanidad y conciencia, como el uso de coches bomba y de granadas, al tiempo de informar que no hay números exactos sobre los mexicanos que se han trasladado a ciudades fronterizas de Estados Unidos para huir de la violencia.
COMIDA CHATARRA
Avalan diputados penas por chatarra
Piden sancionar venta de alimentos prohibidos. Omiten especificar el monto con el que se busca castigar a los infractores
Claudia Salazar y Armando Estrop
Reforma
(29 septiembre 2010).- La Cámara de Diputados aprobó reformas legales para sancionar a prestadores de servicios educativos que no cumplan con los lineamientos de la autoridad respecto a la venta de alimentos y bebidas “chatarra”.
Mediante una reforma a la Ley General de Educación, se aprobó establecer que habrá infracciones si no se cumplen los lineamientos que emita la autoridad federal y cuando se realice o permita publicidad en el plantel escolar en la que se fomente el consumo de tales alimentos.
Sin embargo, no se precisa el monto de las infracciones.
La sanción tendrá lugar también por realizar o permitir la comercialización de bienes o servicios notoriamente ajenos al proceso educativo, distintos de alimentos, o bien de éstos cuando no cumplan con los lineamientos establecidos por las secretarías de Educación y de Salud, respecto al tipo de alimentos y bebidas que pueden venderse en los centros escolares.
El dictamen, que fue aprobado con 293 votos a favor, 2 votos en contra y 11 abstenciones, también establece que la autoridad educativa federal tendrá la atribución de definir la normatividad para el fomento, organización y supervisión de las cooperativas y tiendas escolares.
“En colaboración con la Secretaría de Salud se emitirán los lineamientos respecto al tipo de alimentos y bebidas que por sus altos valores nutricionales pueden comercializarse en los establecimientos escolares”, se señala en el dictamen, lo cual ya se realizó.
Las autoridades educativas en las entidades federativas estarán obligadas a observar la normatividad que la Federación emita.
En los estados también se tendrá que vigilar la aplicación de los lineamientos respecto al tipo de alimentos y bebidas que pueden comercializarse en las escuelas.
CRISIS ALIMENTARIA
Hay signos de una crisis alimentaria que conmoverá al mundo: expertos
Los precios podrían ser hasta 100% más caros en 2020, alertan
Roberto González Amador
La Jornada, p. 26
Un centro académico que reúne a expertos y trasnacionales de la alimentación advirtió este martes que el reciente incremento en el precio de cereales como trigo, maíz y arroz “es el primer signo de una crisis alimentaria latente que conmoverá al mundo en los siguientes diez años”.
El Foro Humboldt para la Alimentación y la Agricultura, con sede en Berlín, Alemania, aseguró que “si no se adoptan medidas decisivas es probable que los precios de las principales materias primas alimentarias sean entre 50 y 100 por ciento más altos en 2020 de lo que fueron cuando comenzó el milenio”.
Incluso un aumento moderado en el precio de los alimentos empeora de manera significativa el estado nutricional de los habitantes más pobres del mundo, que utilizan 75 por ciento de su escaso ingreso para comprar comida, añadió el organismo, que cuenta entre sus integrantes a la Universidad Humboldt, de Berlín; Nestlé, Shell, BASF y otros.
Los comentarios de esta entidad, en la que están representadas empresas corporativas del sector alimenticio y químico se suman a expresiones de preocupación de instituciones internacionales por el alza en el precio de los cereales, que constituyen la base de la alimentación humana.
BRASIL
La Social Democracia Brasileña ya acusa a Serra de una “derrota histórica”
“Es el más preparado pero como político es un fracaso”, dice académico de Sao Paulo
Cardoso, líder honorario del partido y ex presidente, no ha acompañado al candidato en la campaña
Arturo Cano
La Jornada, p. 24
Sao Paulo, 28 de septiembre. José Serra toma su lugar en el estrado, se arremanga su eterna camisa azul y se mete en los papeles que lleva consigo. Concentrado en su lectura, nunca voltea a ver a los oradores. Él, que presume haber sido el mejor ministro de Salud que ha tenido Brasil, debe conocer de memoria todos los datos que citan los funcionarios a cargo del micrófono. Así que sigue en sus papeles. Es posible que revise los datos que citará en el breve discurso que pronunciará poco después, con ese tono de “profesor autoritario” que gustan subrayar sus adversarios.
Pero a juzgar por su rostro en este acto de campaña, con funcionarios y empleados de la salud, también puede estar repasando las gráficas de su derrota. Todo un caso de estudio para los expertos, pues Serra, candidato del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), logró la proeza de perder 190 mil votos por día, desde la fecha de arranque oficial de la campaña; unos 15 millones de votos en 40 días con tiempos gratuitos en radio y televisión.
El auditorio donde se celebra el acto tiene varias zonas vacías. Los asistentes, funcionarios y empleados de hospitales públicos y privados, muchos ligados a iglesias, como prueban los frailes y monjas con sus banderitas con el tucán –símbolo del PSDB– sólo se entusiasman cuando es presentado Geraldo Alckmin, candidato a la gubernatura de Sao Paulo, cercano al Opus Dei, y contendiente en la elección presidencial de 2006, cuando Luiz Inacio Lula da Silva consiguió la relección.
El acto se celebra en un enorme centro de convenciones, donde hay mayor número de asistentes en la vecina exposición de instrumentos musicales.
Su adversaria, Dilma Rousseff, ha tenido 20 veces al presidente Lula en sus mítines de campaña. A Serra nunca lo ha acompañado el líder honorario de su partido y ex presidente de la República, Fernando Henrique Cardoso, con quien trabajó desde sus años en el exilio.
CUBA
Gobierno cubano exigirá eficiencia y productividad a sus empleados
Pagará compensación a despedidos y cubrirá 5 meses de salario si no encuentran ocupación
Elimina criterios políticos para evaluar y brindar mejores oportunidades al trabajador
Desaparición de subsidios debe permitir incrementos salariales en breve: ministro de Economía
Gerardo Arreola
La Jornada, p. 22
La Habana, 28 de septiembre. El gobierno de Cuba exigirá a sus trabajadores demostrar eficiencia y productividad para conservar el empleo y a los despedidos les pagará una compensación que en su escala máxima llegará a 60 por ciento del salario durante cinco meses, anunció hoy el diario oficial Granma.
El matutino expuso una nueva política laboral, que evalúa al trabajador sólo por sus rendimientos. Así quedó descartada tácitamente la línea anterior, llamada “integralidad”, según la cual las mejores oportunidades se otorgaban considerando también criterios políticos, como la reacción del empleado ante las convocatorias sindicales.
Preparando el terreno para el despido masivo de más de medio millón de empleados públicos en los próximos seis meses, el diario precisó que la permanencia en la plaza se basará en la “idoneidad demostrada”, que mide eficiencia, calidad, productividad, conocimientos, disciplina y calificación, todo relacionado con el resultado concreto del trabajo, evitando “cualquier manifestación de favoritismo, de discriminación de género o de otro tipo”.
Los despedidos recibirán un mes de salario, a partir del cual, si no consiguen empleo, también cobrarán 60 por ciento en una escala según la antigüedad, que termina a los cinco meses para quienes tenían más de 30 años de servicio.
COLOMBIA
Piedad Córdoba reitera su rechazo a acusación de vínculos con las FARC
La senadora colombiana acudirá a la CIDH y a la Unión Europea
Preocupa al ex presidente Samper criminalización de acciones humanitarias
Afp, Dpa, Pl y Reuters
La Jornada, p. 23
Bogotá, 28 de septiembre. La senadora colombiana Piedad Córdoba, quien enfrenta un proceso de inhabilitación por 18 años para ejercer cargos públicos, reiteró este martes su rechazo a las acusaciones de la Procuraduría General sobre presuntos vínculos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y anunció que acudirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Consideró que con su decisión de sancionarla la procuraduría “está criminalizando la labor humanitaria”, y dijo que no se dejará “intimidar” porque “éste es el precio que tenemos que pagar muchos por luchar por la paz, la libertad de los cautivos, por los secuestrados y las secuestradas”.
Señaló que a los familiares de los 20 policías y militares que continúan secuestrados por la guerrilla les prometió seguir trabajando por su liberación, por lo que no los dejará solos.
Córdoba, quien desde 2008 logró la liberación de 14 rehenes que estaban en manos de las FARC, indicó que llevará adelante “las acciones necesarias que puedan ser admitidas por la justicia colombiana para demostrar mi inocencia”. Además, dijo, acudirá en los próximos días a la CIDH, a la Unión Interparlamentaria Mundial y a la Unión Europea.
ARGENTINA
Marcha en Buenos Aires en defensa de la ley de medios boicoteada por la derecha
Avanzar hacia la democratización de la prensa, demandan
Stella Calloni
La Jornada, p. 23
Buenos Aires, 28 de septiembre. Bajo la consigna “la ley de medios es para todos, para los monopolios también”, organizaciones políticas y sociales marcharon por calles céntricas de esta capital, para manifestarse frente al Palacio de Tribunales en defensa de la Ley de Medios Audivisuales, que el Congreso argentino aprobó el año pasado y que está trabada por una serie de acciones judiciales, sobre los que tiene que decidir la Corte Suprema.
Esta ley que remplazó a la Ley de Radiofusión de la pasada dictadura (1976-1983) fue sancionada el 10 de octubre de 2010, pero los dueños de los grandes medios masivos, y sus allegados políticos y económicos, comenzaron a imponer una serie de trabas jurídicas.
Se debió esperar unos 10 meses para que al fin, y con intervención de la Corte Suprema, pudiera comenzar a reglamentarse la legislación en algunos puntos.
“Necesitamos que la ley se aplique en forma pareja”, dijo –durante la marcha que exigía su aplicación inmediata– el coordinador general de Servicios de Comunicación Audiovisual, Luis Lázaro, quien advirtió que la “concentración monopólica ahoga la posibilidad de vivir en democracia”.
VENEZUELA
Oposición exige tregua a Chávez
Venezuela. Grupos antagonistas se plantean elegir por primarias a su candidato presidencial
El alcalde capitalino, Antonio Ledesma, pidió al mandatario unidad y trabajo coordinado: “Presidente, ya póngase a trabajar”, afirmó.
MILENIO
El líder opositor venezolano Antonio Ledezma pidió ayer al presidente Hugo Chávez una tregua y el cese de la confrontación política para trabajar en la solución de problemas nacionales como la criminalidad, la pobreza y la crisis económica.
En rueda de prensa, el alcalde metropolitano de Caracas afirmó que el pueblo venezolano quiere unidad, está cansado del encono político y desea que los gobernantes le resuelvan sus problemas, sin importar de qué partido o ideología sean. “Presidente, le hago un llamado a la unidad. Sólo trabajando de manera coordinada podremos bajar esas cifras rojas (de criminalidad) que nos llenan de desgracias, este país necesita paz, este país necesita confraternidad”, aseveró el líder político.
En compañía de varios dirigentes opositores que participaron en las elecciones legislativas del pasado domingo, en las que esas fuerzas políticas obtuvieron el 40 por ciento de las diputaciones del congreso, Ledezma dijo que en esos comicios el pueblo pidió unidad. “Presidente, no nos invite a la confrontación, invítenos a trabajar en la solución de los problemas”, aseveró.
De acuerdo con Ledezma, Venezuela vive una severa crisis económica, el país registrará este año una contracción de 3.0 por ciento; una alta criminalidad, con un homicidio cada media hora en promedio, y la inflación más alta de América Latina, con 30 por ciento. El dirigente político, quien es una de las figuras opositoras de mayor peso en el país, afirmó que luego de los comicios del pasado domingo las fuerzas de oposición tienen una gran tarea por delante: reforzar su unidad y elaborar un programa.
“Ahora comienza la lucha para ganarnos la confianza y el respeto de todos los venezolanos”, dijo Ledezma, quien consideró que en los comicios presidenciales de 2012 la oposición debe presentar un candidato de unidad electo mediante comicios internos.
Tras boicotear las elecciones del 2005, los partidos de oposición lograron el domingo la mitad de los votos y más de un tercio de los diputados, lo que consideran un resonante triunfo frente a un “sistema electoral perverso” que dio a los partidarios de Chávez la mayoría en la Asamblea Nacional. “El presidente planteaba ayer si vamos a convocar un referendo revocatorio (de su mandato), una elección más. Presidente, ya el pueblo se expresó este domingo, póngase a trabajar”, dijo Ledezma, arropado por gritos de “unidad, unidad”.
IIF
Economía mundial tendrá lento crecimiento en 2 o 3 años más
* Desaceleración, rasgo de la “nueva normalidad”: IIF.
* Desapalancamiento será más complicado y largo.
* México aún no se ocupa de temas estructurales.
Viridiana Mendoza Escamilla
EL FINANCIERO
La economía mundial atravesará por un periodo de “nueva normalidad” en los próximos dos a tres años, caracterizado por un muy bajo crecimiento nominal en las economías más grandes, lo cual hará que el proceso de desapalancamiento sea más complicado y largo.
En su monitor de economía global, el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, por sus siglas en inglés) explica que la economía experimenta un periodo de desaceleración luego de haber visto un ligero repunte.
De acuerdo con el organismo, se trata de un periodo de nuevas características que se instalarán como “normales”.
“La economía global ha perdido su momento de crecimiento desde la primera parte del año. El crecimiento seguirá liderado por los países emergentes, mientras los estímulos se marchitan en las economías maduras. La tasa de interés nominal en las principales economías se mantendrá en los niveles más bajos de la historia moderna.”
El IIF considera que aun con el debilitamiento del crecimiento, la economía no se encuentra en medio de un shock fuerte; sin embargo, afirma, sí se ha producido una alarma en los círculos de mercado, particularmente en Estados Unidos, donde el punto crucial es el retiro de las políticas de estímulo.
“Los precios relativos se desplazarán: los precios de los bienes tendrán un aumento relativo al de los precios de los servicios, los precios reales de los productos básicos seguirán en aumento, y las nuevas tasas del mercado de cambios real deberán apreciarse en relación con sus contrapartes del mercado maduro.”
El documento señala que la nueva expansión inevitablemente traerá variaciones en las tendencia de crecimiento.
De tal modo que el primer año de recuperación del G-7 es típicamente uno de aceleración, mientras que el segundo será uno de desaceleración, y este patrón probablemente se mantenga en 2010 y 2011.
FMI
Debilidad económica persistirá hasta 2011
* Crecimiento en segundo semestre, menor al previsto.
* Riesgos en países desarrollados, muy evidentes: Lipsky.
* Restauración del sector financiero, aún incompleta.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
La debilidad por la que atraviesa la economía mundial se extenderá hasta principios del próximo año, anticipó el Fondo Monetario Internacional (FMI).
John Lipsky, primer director general adjunto del organismo, estimó que en el segundo semestre de 2010 el crecimiento global será inferior a la cifra prevista de 3.75 por ciento.
Detalló que en los primeros seis meses de este año la actividad económica mundial se recuperó a un ritmo de 4.75 por ciento, impulsada principalmente por las economías en desarrollo, con un crecimiento de 7.25 por ciento.
El funcionario indicó que no debe sorprender la debilidad de la actual recuperación, ya que las crisis económicas, que son acompañadas de crisis financieras, por lo general son más profundas y duraderas, y propician un mayor daño que las convencionales.
A principios de julio, el FMI pronóstico que en este año el PIB de las economías en desarrollo crecería 2.6 por ciento; mientras que en los países en desarrollo y emergentes sería de 6.8 por ciento.
Lipsky mencionó que si bien la desaceleración será temporal, los riesgos para el crecimiento de las economías desarrolladas siguen siendo evidentes.
Entre éstos destacan las presiones sobre los mercados de deuda soberana, que podrían desencadenar nuevas tensiones sobre las instituciones financieras y sus efectos extenderse a la economía real.
No hay peligro de una guerra de divisas: FMI
(Reuters)
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 28 de septiembre.- El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, dijo que no ve un riesgo de que esté estallando la llamada guerra de monedas, mientras los países intervienen para debilitar sus divisas, pero reconoció que es una preocupación.
En conferencia de prensa, declaró que los esfuerzos de los países para devaluar sus monedas serán discutidos en la reunión global de ministros de Finanzas, el 8 y 9 de octubre, como también en el encuentro del G-20 en Corea del sur.
“Ha habido una creciente preocupación en los últimos días acerca de este tema. No siento que haya un gran riesgo de guerra de monedas pese a lo que se ha escrito”, agregó.
El funcionario sostuvo que la historia ha demostrado que las intervenciones no tienen un impacto de largo plazo y que el FMI prefería que las fuerzas del mercado actuaran para definir los valores de los tipos de cambio.
“Lo central de la pregunta es si esta solución es la que podemos dar a la situación global o no. La respuesta es no. Claramente no es una solución global”, afirmó.
OPINION
Colaborador Invitado / Un presupuesto para no crecer
Luis Videgaray Caso
REFORMA
Una actividad primordial del Estado moderno es la administración del patrimonio colectivo. El Presupuesto de Egresos de la Federación es una herramienta de política económica cuya prioridad debe ser el impulso al crecimiento económico con sentido social. El cobro de impuestos carece de sentido si el gasto del gobierno no refleja un impacto positivo en la vida cotidiana de las familias. Así, un gobierno que piensa en el crecimiento de su país sabe que el ejercicio del gasto tiene como objetivo incentivar la actividad económica y, por lo tanto, la generación de empleos. Después de leer y analizar a detalle el Presupuesto de Egresos que el Ejecutivo federal por conducto de la SHCP envió a la Cámara de Diputados, resulta claro que éste no es una herramienta que tenga como objetivo primordial el impulso al crecimiento económico.
Es evidente que el gobierno federal no pretende retarse a sí mismo con la obligación de crecer, y que dentro de sus objetivos no están alineadas las necesidades más apremiantes de la sociedad, o al menos eso refleja la propuesta recibida de manos del secretario de Hacienda. De otra manera, ¿Qué justificación le da a la disminución en 17 mil millones de pesos a los proyectos de inversión en infraestructura de carreteras y caminos rurales, respecto a lo aprobado el año pasado? ¿O a los casi 14 mil millones de pesos, equivalentes al 22 por ciento en términos reales de los recursos totales destinados al campo que hoy pretende dejar de invertir?
No se niega el acierto del el incrementar los fondos que se destinan a la Universidad Nacional Autónoma de México, pero carece de lógica eliminar programas de apoyo educativo a entidades federativas y a universidades estatales por más de 4 mil 500 millones de pesos. Es preocupante que se pretenda reducir en 59 por ciento la inversión en infraestructura en salud, en 61 por ciento los recursos para infraestructura en zonas metropolitanas y en 69 por ciento el monto destinado al presupuesto de agua potable.
¿Qué pensará decirle la SHCP al poblado rural por el que aún no pasa una carretera, y en donde todavía no se construye una clínica de salud? ¿Cómo le va a explicar a los maestros y alumnos del país que la propuesta económica del gobierno federal pondrá en peligro la cobertura educativa en el nivel superior? Como mexiquense, y conociendo la realidad de municipios como Ecatepec, Nezahualcóyotl, Chalco y Valle de Chalco, en donde la escasez de agua potable es un problema al que se enfrentan los ciudadanos diariamente, me pregunto ¿bajo qué argumento se justificará el Ejecutivo federal ante las familias que, de acuerdo con sus prioridades, seguirán recibiendo agua sólo una vez por semana o hasta menos?
México no puede seguir permitiéndose los mediocres niveles de crecimiento observados en la última década, niveles que se comparan únicamente con las tasas de los años treinta. Aún así, el Ejecutivo pretende continuar con el aumento del gasto corriente, proponiendo que éste se eleve 2.1 por ciento en términos reales, y que dentro del gasto corriente el gasto de operación crezca 5.5 por ciento real. ¿De qué manera incentivará el crecimiento de la economía el 19 por ciento en términos reales, del aumento al gasto en comunicación social que el Ejecutivo propone?
Las cifras muestran que las prioridades de la SHCP no están claras y, aún peor, tampoco es clara su capacidad para aplicar los recursos correctamente. Es preocupante que gran parte de éstos resulten en subejercicios, en dinero que se recauda de la ciudadanía a través de impuestos, que está programado para gasto en infraestructura y que simplemente se decide no ejercer. Requerimos de un gasto ejercido en tiempo y en forma. Los subejercicios no son un problema burocrático, son escuelas, carreteras o clínicas que se prometen a la población, y no se entregan. Los subejercicios son un fraude a la confianza de la gente.
Nuestro compromiso con la ciudadanía es diseñar un presupuesto sin simulaciones, en donde se gaste lo que ordena la Cámara de Diputados con toda precisión; un presupuesto con reglas claras, sencillas y eficaces. Un presupuesto austero, pues si las familias se han visto obligadas a apretarse el cinturón, también lo debe hacer el gobierno.
Como diputado del PRI, ratifico nuestro compromiso para un acuerdo presupuestal en un marco de responsabilidad y respeto. Hago explícita nuestra apertura al diálogo, a la colaboración y a la voluntad política para alcanzar los acuerdos que permitan aprobar un presupuesto para el bien de México: un presupuesto para crecer.
Tintero económico | Alejandro Villagómez
Política fiscal reducida al IVA
EL UNIVERSAL
Parece ser que nuestra política fiscal se ha reducido irremediablemente al tema del IVA, y cualquier propuesta o contrapropuesta gira en torno de esta variable, la cual por cierto se ha convertido en una especie de “Santo Grial”, fuente última de la única verdad y bandera de casi cualquier causa, preferiblemente de aquellas que se vinculen a la defensa de los pobres. Si no se cobra es para no afectar a los desfavorecidos; si lo aumentamos, es para obtener mayores recursos que permitan financiar a los programas de combate a la pobreza y si lo reducimos es para resarcir a la población de bajos ingresos.
Durante varias semanas, en el campo de batalla (la arena política), la lucha (mediática) en torno a esta variable va subiendo de intensidad y las posiciones parecen irreconciliables. Pero al final, la “mayoría” en turno termina por imponer su voluntad y las aguas regresan a su cauce. Esta actitud reduccionista, simplista, conduce a equilibrios altamente inestables. La prueba está en que cada año, irremediablemente, regresamos al punto inicial de la discusión para dar paso, otra vez, a la misma batalla, probablemente en una versión “recargada”.
A esto hemos reducido la parte sustantiva de nuestra discusión fiscal. No existen otras variables ni otros conceptos. No existen discusiones de políticas alternativas. No importan los diversos paradigmas si todo está contenido en aprobar o no un IVA. Ni mucho menos existe una voluntad genuina de penetrar, con convicción autocrítica, a las entrañas de nuestra estructura fiscal y hacendaria. Todos los actores que inciden en este proceso han decidido que el status quo resulta mucho más rentable. En estas circunstancias, la “batalla del IVA” resulta altamente conveniente. ¿Para qué preocuparnos en escudriñar la situación de cada grupo “rentista” que afecta nuestra estructura fiscal? Tanto de aquellos que se benefician con importantes transferencias injustificables e insostenibles, como de aquellos que se benefician al ser excluidos de su obligación de contribuir al pastel fiscal nacional.
Nos hemos negado a enfrentar el problema de fondo de nuestra realidad fiscal. Más por comodidad que por no conocerlo. Cada año nuestros congresistas se desgarran las vestiduras por recursos en el margen, pues el grueso del presupuesto es inercial y se asume como una fatalidad ineludible. El petróleo ha sido su mejor aliado, aunque no siempre. Por ejemplo, en 1998 llegamos a vender crudo a ocho dólares por barril. Pero aún así, este recurso natural, “riqueza de todos los mexicanos”, es un comodín extraordinario.
Es cierto que aun en este entorno, en las dos últimas décadas se ha logrado equilibrar las finanzas públicas y reducir la deuda. Pero esto ha sido a base de un enorme esfuerzo (austeridad republicana) cuyo beneficio ha sido enfatizado, pero cuyo costo no ha sido analizado, aunque en el neto probablemente sea positivo. Lo que no se puede ocultar es que este beneficio es claramente de corto plazo. Constituye otro equilibrio enormemente frágil, como quedó demostrado en la crisis reciente.
Que quede claro: NUESTRAS FINANZAS PÚBLICAS TIENEN PROBLEMAS ESTRUCTURALES, fundamentales, por lo que no soportan choques negativos extremos. El 2009 ha sido un claro ejemplo. El hoyo fiscal no fue ficticio, aunque su magnitud pudo haber sido manipulada.
No hemos hecho la tarea y no la queremos hacer. La discusión del IVA de manera aislada es totalmente inútil. Es necesario sentarnos a discutir TODO el paquete. Llamémosle Nuevo Pacto Fiscal o Acuerdo Nacional, no importa. La idea es clara. Tenemos que revisar la estructura del gasto, su eficiencia e incidencia y determinar qué programas son relevantes, incluyendo la revisión de la estructura de la administración pública. Hay que analizar la estructura del ingreso y estudiar todas las posibles fuentes de ingresos y a todos los posibles contribuyentes. En esta discusión, el papel y responsabilidad de los estados es crucial. Pero también es pertinente discutir cuál es el manejo que queremos de la política fiscal. Entender por qué es importante una regla fiscal, pero estar abiertos a debatir qué tipo de regla queremos seguir. Estos son los múltiples temas relevantes en la discusión fiscal que rebasan por mucho el tema del IVA.
Mientras no hagamos esto, cada año tendremos las mismas discusiones, en su mayoría estériles, al tiempo que la fragilidad estructural de nuestras finanzas públicas irá creciendo. ¿No será momento de superar nuestro trauma con el IVA? (y esto no significa que el 16 % sea el correcto, pero no puede discutirse de manera aislada). Me uno a aquellos que piensan que la mejor opción en este momento es dejar el paquete como está (tal vez cambios muy menores) y mejor suscribir un verdadero compromiso para definir la agenda y los tiempos que permitan dar paso a esta gran discusión fiscal.
Brasil: la hora de Dilma
José Steinsleger
LA JORNADA
Hace poco más de un siglo, Brasil emergía del imperio republicano esclavista, Rusia padecía el despotismo del zar, India era una colonia británica y China flotaba en la niebla del feudalismo milenario. Hoy, las cuatro naciones integran el bloque de las “potencias emergentes” (BRIC, por sus iniciales).
El BRIC agrupa 45 por ciento de la población mundial. En conjunto, ocupa un territorio 2.75 veces mayor que el de Estados Unidos y la Unión Europea. Posee ubérrimos recursos naturales; expande el mercado interno y externo; fortalece el sector público; impulsa la autonomía militar y nuclear; actúa con independencia y soberanía en la escena internacional, y gravita geopolíticamente en los países vecinos.
En términos relativos, Brasil es el país mejor posicionado del bloque. Tiene 200 millones de habitantes (8 por ciento de la población sumada de India y China), se proyecta en África sudoccidental (donde la lengua madre le permite moverse con fluidez), está lejos de las guerras fratricidas de la periferia rusa, de las tensiones de la península coreana (vecina de China), y de la explosiva situación en Pakistán, Nepal y la región de Cachemira (limítrofes con India).
México pudo ser socio del BRIC. Desafortunadamente, sus clases dirigentes se dejaron estafar por el “libre comercio” (que nunca existió), y el país quedó enganchado a la sicosis de una economía imperialista en declive. Brasil, en cambio, recorrió el camino inverso. De aliado incondicional de Washington, a la defensa de la soberanía, la integración política subregional, y la contención del guerrerismo yanqui en sus fronteras.
El punto conflictivo de la política exterior brasileña sería su presencia en Haití, donde encabeza los cascos azules de otra entidad política en declive: las Naciones Unidas. No obstante, respalda a Cuba y Venezuela y, por encima de las tentaciones hegemonistas en el Mercosur, el diálogo y la negociación predominan en su agenda.
Luiz Inacio da Silva, Lula, fue el arquitecto del reacomodo político de Brasil en los nuevos escenarios internacionales. Obrero y líder sindical sin título académico (aprendió a leer a los nueve años), Lula dictó cátedra. A las derechas propuso pensar con cabeza propia, y a las izquierdas demostró que la política vale por los contenidos, y no por las formas o declaraciones de fe.
El gobierno de Lula aumentó el consumo familiar, elevó los salarios en más de 60 por ciento, creó 14 millones de empleos en firme, 40 millones de pobres recibieron atención, y millones de excluidos pensaron en algo más que futbol y carnaval. Lula termina su mandato habiéndose ganado el respeto de sus enemigos, y lo que a fin de cuentas importa: el cariño de su pueblo.
A pesar de ello, los chamanes de la rebeldía verbal fruncen el ceño: Lula, los Kirchner, Rafael Correa, Evo Morales, Fernando Lugo, Andrés Manuel López Obrador, no son “homologables” con el canon de la “revolución ¡ya!” Excluyo, de la nómina, a Hugo Chávez: parece que Fidel ya los convenció (espero), de que el bolivariano cumple con los requisitos del buen muchacho revolucionario.
En fin… desconcertante coincidencia entre globalizadores y globalifóbicos. Los unos quieren la economía sin política, y los otros la sociedad sin políticos. ¿Que se vayan todos? Los que están realmente jodidos no se hacen bolas. Sin mezquindad, eligen a sus dirigentes y los alientan para lidiar con las irracionales plutocracias de América Latina.
En los comicios venideros, la candidata del Partido de los Trabajadores, Dilma Rousseff (1947, heredera política de Lula), será elegida presidenta de Brasil. Hija de un comunista búlgaro que en su país luchó contra la ocupación nazi, Dilmiña (así le llaman) militó en la guerrilla liderada por el capitán Carlos Lamarca, y purgó tres años en prisión, donde fue torturada.
Recordemos, de paso, a Lamarca. Tras desertar del ejército (1969), la dictadura militar (1964-85) lo declaró “traidor de la nación”, único caso en la historia de Brasil. En 1971, Lamarca cayó en combate. En 2006, el Ministerio de Justicia lo ascendió, postmortem, a coronel de las fuerzas armadas.
El pensamiento bobo circula por el centro, que siempre está embotellado. El pensamiento cero adelanta por derecha, que siempre acaba en vía muerta. Inventando nuevas reglas de tránsito, Lula avanzó por izquierda. Acorde con la nueva hora de Brasil… ¿Dilma sabrá conducir?
Reloj atómico tendrá. El gobierno brasileño acaba de adquirir un aparato de alta precisión para el Servicio de la Hora Oficial. El reloj funciona con hidrógeno, y atrasa o se adelanta un segundo cada 10 millones de años.
En La tierra del futuro (1941), Stefan Zweig escribió: “Es siempre arriesgado echar desde el presente un vistazo sobre el futuro. Con 50 millones de habitantes y su dilatado espacio, Brasil constituye uno de los esfuerzos colonizadores más grandiosos del mundo, y se halla hoy sólo al comienzo de su desarrollo”.
Venezuela: lecciones del 26-S
Atilio A. Boron
El pasado domingo hubo en Venezuela varias elecciones. Una fue de carácter nacional, realizada a distrito único, y que eligió los diputados venezolanos que se integrarán al Parlamento Latinoamericano (Parlatino). Otra, la de los diputados de la Asamblea Nacional, fue la caprichosa sumatoria de un conjunto de situaciones estaduales y en las cuales factores tales como las desafortunadas –a veces impopulares- designaciones de algunos candidatos chavistas y el desprestigio o la indiferencia de las autoridades locales jugaron decisivamente en contra de las expectativas oficiales. A nadie se le escapa, además, que las elecciones legislativas invariablemente arrojan resultados distintos de las presidenciales porque en éstas la gravitación de un líder de masas -¡y nada menos que de un líder de la talla de Chávez!- queda mediatizada por las cualidades de sus representantes locales, las más de las veces para su desgracia. Analizar estas dos elecciones, convocadas en simultáneo, nos ofrece un cuadro cuasi experimental que permite calibrar algunos datos de importancia para la caracterización del escenario político que se abre en Venezuela a partir del 26-S.
En las elecciones para el Parlatino el voto popular, expresado al margen de aquellos condicionantes locales, arrojó los siguientes resultados: 5.268.939 para la alianza PSUV-PCV contra 5.077.043 de sus adversarios, o sea 46.71 % de los votos contra el 45.01 del heteróclito conglomerado opositor. En el referéndum del 2007 el chavismo había obtenido 4.404.626 votos, contra 4.521.494 de los partidarios de rechazar la nueva constitución socialista. De lo anterior se deduce que en la elección del 26-S el gobierno aumentó su gravitación electoral en casi 900.000 votos mientras que la oposición lo hizo en algo menos de 500.000. En las presidenciales de Diciembre del 2006 Chávez había sido re-electo con 7.309.080 votos, en contra de la coalición derechista liderada por Manuel Rosales, que se alzó con 4.292.466 sufragios. Obviamente que cualquier comparación de estas cifras debe hacerse muy cautelosamente pero indican algo interesante, al menos como una tendencia: (a) que el gobierno se debilita, y mucho, en elecciones en las cuales Chávez no es candidato. Entre el 2006 y el 2010 hay unos dos millones de votos que se alejaron de las filas bolivarianas, si bien sería un grueso error inferir, a juzgar por lo que ha venido ocurriendo desde 1998, que ese alejamiento sea definitivo. Lo más probable es que los desilusionados con los candidatos locales retornen, inclusive con creces, para votar por Chávez en las presidenciales del 2012 a condición, claro está, de que éste sea el candidato; (b) si bien la derecha crece cuando Chávez no compite su crecimiento parece tener un techo relativamente bajo. En condiciones muy favorables para ella, que es harto improbable vuelvan a repetirse en el futuro, apenas araña los cinco millones de votos. En otras palabras, no hay migración del voto chavista hacia la derecha, que era lo que esperaba la reacción. Lo que si hay es un (comprensible) desencanto o enojo de la base bolivariana con algunas ofertas electorales propuestas por el PSUV y un (también comprensible) malestar ante los problemas que afectan la vida cotidiana de los sectores populares, como veremos más abajo. Pero lo que no hay, y esto es una gran victoria ideológica del gobierno de Chávez, es una fascistización o derechización de los sectores populares, lo cual no es poca cosa. El pueblo sabe que, más allá de las limitaciones de la acción gubernamental, de su corrupción o su ineficiencia, lo cierto es que fue la revolución bolivariana quien le confirió la dignidad y los derechos fundamentales de una ciudadanía que no es sólo política y jurídica, limitada al sufragio, sino también económica y social. Y esa revolución operada en el plano de la conciencia resiste los más diversos avatares, las penurias económicas, o los inconvenientes e incomodidades derivadas, por ejemplo de situaciones como la crisis energética. Allí, en el plano de la conciencia, se encuentra una formidable muralla que la propaganda de la derecha no ha podido derribar.
Hay que tener en cuenta que fueron varios los factores que incidieron negativamente sobre el gobierno en estas elecciones y que generaron el malhumor social en contra de no pocos candidatos oficialistas: la crisis energética, la inflación, el desabastecimiento, la inseguridad, la ineficiencia en el funcionamiento del aparato estatal, el influjo desmoralizante de la ostentosa “boliburguesía” y sus corruptelas, fenómenos objetivos pero que fueron agigantados extraordinariamente por la oligarquía mediática venezolana e internacional en una extensa y costosísima campaña sin precedentes en la región: ¡la CNN produciendo un insólito documental claramente orientado a aterrorizar a la población en vísperas de las elecciones!, y la “prensa seria” de América Latina, Estados Unidos y Europa –que de seria no tiene nada- fustigando a diario a Chávez y descargando una fenomenal catarata de mentiras que, pese a sus afanes, no surtió el efecto deseado que, por cierto, era mucho más que obtener el 40 % de los escaños en la Asamblea Nacional. Iban por más, por mucho más: querían recrear en Venezuela las condiciones parlamentarias que en Honduras hicieron posible el golpe de estado en contra de Mel Zelaya, pero la jugada no les salió bien y seguramente volverán a la carga. Esta descarada campaña mediática fue acompañada por un verdadero diluvio de más de 80 millones de dólares que tan sólo en este año fueron canalizados -a través de “inocentes e independientes” ONGs europeas y estadounidenses, pérfidos instrumentos del intervencionismo norteamericano- hacia el conglomerado de fuerzas políticas opositoras bajo el pretexto del “empoderamiento de la sociedad civil”, “educación ciudadana” y otras argucias por el estilo.
Pese a todo lo anterior, Chávez obtuvo una cómoda mayoría en la Asamblea Nacional y la derecha tiene ahora 20 escaños menos que los que, por ejemplo, tenía en el 2000; y si bien aquél no podrá obtener de ese cuerpo facultades extraordinarias tiene una mayoría suficientemente amplia como para seguir avanzando en el proceso de transformaciones en el cual se halla inmersa Venezuela. No tiene sentido alguno, por esto mismo, hablar del inicio de una fase Termidoriana como consecuencia del reciente resultado electoral. Siempre y cuando, claro está, se haga una correcta lectura del mensaje enviado por el pueblo bolivariano evitándose las actitudes negadoras de quienes creen que los problemas se solucionan ignorándolos; se tome adecuada nota de los errores cometidos y los grandes desafíos con que se enfrenta el gobierno y, se recuerde, sobre todo, que no habrá de ser la mecánica parlamentaria la que le irá a insuflar nueva vida a la Revolución Bolivariana sino la eficaz tarea de organizar, movilizar y concientizar a las propias bases del chavismo, procesos que o bien se encuentran largamente demorados o fueron realizados muy defectuosamente. La tarea por delante es enorme, pero no imposible. Hay que revisar y rectificar muchas cosas, desde la calidad de la gestión pública hasta el funcionamiento del PSUV y sus procesos de selección de dirigentes, que en algunos casos falló miserablemente. Pese a lo que dicen los publicistas del imperio, admiradores por ejemplo de la democracia uribista en Colombia, Chávez tiene un record democrático extraordinario, inigualado a nivel mundial: en elecciones rigurosamente vigiladas triunfó en 15 de las 16 convocadas desde 1998. A diferencia de lo ocurrido en tantos países –desde el robo de las elecciones del 2000 en Estados Unidos, cuando Al Gore derrotó a George Bush Jr. por medio millón de votos y el Tribunal Superior del Estado de Florida, casualmente gobernado por Jebb Bush, “corrigió” en las cortes esta “equivocación” del electorado, hasta los fenomenales robos perpetrados en México primero por el PRI, en 1988, contra Cuauhtémoc Cárdenas, y luego por el PAN, en el 2006, contra Andrés Manuel López Obrador- en la Venezuela bolivariana jamás hubo fraude. Este excepcional desempeño de Chávez, fundado en la profunda identificación que existe entre el pueblo y su líder, permite pronosticar que si corrige lo que debe ser corregido y relanza el proceso revolucionario el pueblo lo plebiscitaría una vez más a la presidencia en el 2012. No sólo Venezuela sino América Latina y el Caribe necesitan que así sea.
Bajo la Lupa
Brasil alerta sobre “la guerra global de las divisas”
Alfredo Jalife-Rahme
LA JORNADA
Nuestra hipótesis de que el destino del incipiente nuevo orden mundial se escenifica primordialmente en el ámbito geofinanciero está resultando correcta (libro por salir El híbrido mundo multipolar).
Todavía las “geofinanzas” representan un lado muy vulnerable del BRIC frente al agónico G-7 (en geoeconomía).
Israel ostenta un asombroso lugar 28 en el Índice de Desarrollo Financiero (IDF) de 2009, según el Foro Económico Mundial de Davos: lugar “aparentemente” exagerado por delante de tres países del BRIC (acrónimo de Brasil, Rusia, India y China: respectivamente en los sitiales 34, 38, 40 y 26).
En contraste, Israel se encuentra en el lugar 40 en el PIB nominal, según el FMI, mientras en el “poder de paridad de compraventa” se ubica en el nada glorioso lugar 49 (datos de la CIA).
Que Israel, subsidiado financieramente tanto por Estados Unidos (EU) como por el sionismo financiero global, esté asombrosamente a dos lugares de China, suena descabellado para los (s)ociólogos y contadores del paleolítico inferior, ya no se diga los vulgares wikipedistas de pacotilla, pero no para quienes investigan la bidireccionalidad del Estado monoteocrático y unirracista de Israel con la City y Wall Street.
No se entendería el poder militar de Israel, la única potencia nuclear (además de clandestina) de Medio Oriente, sin contabilizar su desproporcionado poder financiero global que ha multiplicado mediante los “derivados financieros” (invento diabólico del israelí-estadunidense Alan Greenspan, ex gobernador de la Reserva Federal hoy en manos de otro ciudadano bidireccional: Ben Shalom Bernanke).
Destaca en el IDF el peso descomunal tanto del lavado de dinero en los “paraísos fiscales” como del manejo de los “derivados financieros” en las plazas paradisiacas consabidas, gracias a la criminal colaboración de las cuatro grandes empresas globales de contabilidad: la británica PwC, la británica Ernst&Young, la holandesa KPMG y la alglo-estadunidense Deloitte. ¡Gran Bretaña, para no variar, domina la criminal contabilidad global!
De allí que no exista correlación entre las finanzas (medido por el IDF) y la economía (medida por el PIB) en la fase de la desregulada globalización financiera, hoy ambas actividades más desacopladas que nunca.
El primer lugar del IDF lo detenta nada sorpresivamente Gran Bretaña, pero el dato cumbre enfoca que en geofinanzas el G-7 arrasa los primeros lugares antes que el subdesarrollado financieramente BRIC, el cual, paradójicamente, está entre los primeros nueve lugares del PIB global (medido por el poder de paridad): respectivamente 9, 7, 4 y 2.
Que el control de la banca “occidental” (FMI, Banco Mundial, Reserva Federal, y los principales bancos de inversiones de EU y Gran Bretaña sean controlados por ciudadanos bidireccionales, es decir, con una nacionalidad nominal dada, además de su inocultable vinculación “israelí” (v. gr. Goldman Sachs, en EU, y los Rothschild, hoy de Gran Bretaña), es tema que seguiremos desarrollando gradualmente para saborearlo mejor, pese a los comprensibles anatemas exorcistas de los atormentados afectados.
La anatomía catastral y fiduciaria, ya no se diga su fisiología, de la banca “occidental”, prevalente y bidireccionalmente israelí en cantidad y calidad, es fundamental para entender los alcances de la guerra global de las divisas que se ha desatado contra el BRIC y los países en vías desarrollo (v. gr. el boicot financiero a Irán operado por otro ciudadano bidireccional: Stuart A. Levey, subsecretario del Tesoro de EU para el “Terrorismo y el Espionaje Financiero” desde 2004, es decir, desde Baby Bush).
Sería mucho exigir a Stuart A. Levey que indague el presunto lavado de sus clones bidireccionales tanto del equipo de la todavía viviente conexión del “Irán-contras” en México (que pretendía adueñarse del remate de Mexicana) como de Jorge Castañeda Gutman (miembro del consejo de administración del banco criminal Stanford, blanqueador del cártel de Juárez, según datos de la DEA y la FBI; The Judiciary Report, 17/4/09), para citar por hoy a los más conspicuos.
De allí que el libro La guerra de las divisas (ver Bajo la Lupa, 12, 15, 19 y 22/9/10), de Song Hongbing, que cautivó a la cúpula del poder chino, haya causado crisis epilépticas sumadas de delirium tremens en los circuitos publicitarios del sionismo financiero global, ya no se diga sus palafreneros tropicales/locales.
Tres días después de la mayor oferta histórica de acciones de Petrobras (Bajo la Lupa, 26/9/10), Jonathan Wheatley, de The Financial Times (27/9/10), comenta la “alerta” del ministro de Finanzas brasileño, Guido Mantega, sobre “la guerra global de divisas” que obliga a “tomar medidas” para prevenir la exagerada apreciación del real: 25 por ciento frente al dólar desde el año pasado; la mayor del mundo.
Está bien que lo profiera Bajo la Lupa y/o el chino Song, pero lo inédito es que sea el mismo Mantega quien lo haya exclamado frente a un grupo líder de industriales brasileños: “estamos en medio (sic) de una guerra global de divisas, un debilitamiento general de las divisas. Esto nos amenaza (¡supersic!) porque afecta nuestra competitividad” (Reuters, 27/9/10).
En forma insólita y específica, Mantega culpó de la “guerra global de las divisas” a “EU, Europa y Japón”, quienes “intentan devaluar sus divisas” (Stratfor, 27/9/10).
Los analistas británicos en general consideran que el alza del “real” se debe tanto a las recientes ofertas públicas de acciones que atrajeron enormes flujos de dólares, así como su boyante economía y su exorbitante tasa de interés (un fenomenal 10.7 por ciento, cuando el G-7 está en la lona), lo cual, a nuestro juicio, suena muy simplista, porque no aborda la especulación subyacente con los ominosos “derivados financieros”.
Hasta ahora las medidas de “esterilización (sic)” del Banco Central (que incluyen un impuesto de 2 por ciento al ingreso de capitales) han resultado “estériles”, por lo que Mantega ha amenazado comprar dólares en forma “ilimitada (sic)” mediante su recién creado Fondo Soberano de Riqueza (SWF, por sus siglas en inglés). ¿Podrá?
Alan Beattie, de The Financial Times (27/9/10), tras arremeter contra China y su negativa de revaluar el yuan al que acusa de todos los males cósmicos, delinea la “escalada de las tensiones internacionales” que han llevado a la adopción unilateral de devaluaciones por Japón, Suiza y Sudcorea (The Daily Telegraph agrega a Tailandia y Colombia), y expone la postura del canciller brasileño, Celso Amorim, quien, justamente después de salir de una reunión del BRIC, declaró que Brasil rehúsa participar en una “campaña (sic)” de linchamiento financiero contra China y su yuan: “Tenemos una buena coordinación con China […]. No podemos olvidar que China es actualmente nuestro principal comprador”.
Beattie afirma que las “hostilidades han escalado a una guerra oculta (¡supersic!) de las divisas”.
¿Qué tiene de “oculta”, si desde hace un mes la venimos enfatizando contra vientos y mareados?
A nuestro juicio, detrás de la “guerra global oculta (sic) de las divisas” se perfila la fractura geoeconómica entre el G-7 y el BRIC para decidir la definición del nuevo orden mundial multipolar.
STPS
Condiciona la STPS el tema a la aprobación de la reforma laboral
“No estamos cerrados al asunto”
“Es necesaria la certidumbre jurídica en la representación de los trabajadores”.
MILENIO
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) está dispuesta a discutir temas como la desaparición de la toma de nota y la Comisión de Salarios Mínimos o trasladar las Juntas de Conciliación al Poder Judicial, entre otros que generan mayor polémica dentro de los posibles cambios a la Ley Federal del Trabajo (LFT), a fin de que comience la discusión para emprender una reforma laboral.
“Quiero decirles que para ninguno de los tres comentarios, o estas tres sugerencias, nosotros no estamos cerrados a discutir ninguna de ellas”, señaló.
En conferencia de prensa, luego de la clausura del foro Por un mercado laboral más eficiente, organizada por la dependencia federal, Lozano aseguró que se tienen que ofrecer verdaderas alternativas a estos planteamientos, pues el tripartismo trae fortaleza a las instituciones de previsión social, además de que es necesaria la certidumbre jurídica respecto de las representaciones de los trabajadores, por lo que también se debe señalar a quién se trasladaría la función de entregar la toma de nota.
“¿Queremos eliminar la toma de nota? Me parece muy bien, nos quita muchos problemas y dolores de cabeza y visitas incómodas, nada más que en aras de la certidumbre jurídica alguien tiene que definir en última instancia a quién corresponde la representación de los sindicatos y quién administra los recursos patrimoniales de los sindicatos”.
Asimismo, consideró que luego de que los participantes al foro coincidieron en que el mercado laboral requiere adecuarse a fin de que el país mejore sus índices de competitividad y de que no existe la capacidad para dar cabida a los jóvenes que anualmente salen en búsqueda de un empleo, habrá mayor voluntad para realizar la reforma laboral.
Por ello, aseguró que impulsará nuevamente que los sectores productivos logren acuerdos sustanciales y que el Congreso de la Unión comience la discusión a la brevedad.
FORO LABORAL
Rezago de 34 mil juicios en la JFCA: Eduardo Andrade
* Contra instituciones de gobierno, 90% de demandas.
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
De los 211 mil juicios que actualmente tramita la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), 90 por ciento corresponden a paraestatales del gobierno federal que son demandadas por trabajadores.
El presidente de la JFCA, Eduardo Andrade, dijo que el Instituto Mexicano del Seguro Social, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Petróleos Mexicanos (Pemex) son los principales demandados tanto por trabajadores externos como internos.
Los demás asuntos laborales (10 por ciento) corresponden a empresas privadas y sus empleados.
De ahí que las secretarías del Trabajo y Previsión Social (STPS) y de la Función Pública (SFP) promueven un convenio de colaboración con todas las paraestatales para que éstas prevengan la generación de conflictos y logren mecanismos ágiles de conciliación para hacer más expedita la justicia.
Actualmente hay 211 mil juicios por conflictos individuales y 252 mil incluyendo todos los expedientes de amparo.
Dentro de los juicios de seguridad social hay 68 mil que corresponden a conflictos con las Afore y el Infonavit, en los cuales se involucran la devolución del fondo de vivienda como parte de una subcuenta de los trabajadores.
Pendientes
El organismo presenta a la fecha un rezago de 34 mil juicios en las 66 juntas de todo el país, de los cuales 18 mil están en la etapa de instrucción, es decir que todavía no se proyecta un laudo, indicó Andrade.
A principios de 2007 se hizo un corte y se determinó que todos los juicios recibidos en el actual sexenio se consideraran como “rezago histórico”, o sea juicios que fueron iniciados antes de 2006.
Cuando dio comienzo del gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa sumaban 77 mil juicios, y hoy quedan 34 mil de ese rezago “histórico” a nivel nacional.
Rebasado, el marco laboral de México
* Urge eliminar disfuncionalidades: OIT.
* La reforma incidiría en la competitividad.
* No hay plan alterno para generar empleos: Lozano.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
Aunque la reforma laboral es necesaria para elevar los niveles de competitividad y productividad, México debe eliminar antes las disfuncionalidades de su mercado laboral e instituciones de trabajo, sostuvo la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
En la clausura del foro “Por un mercado laboral más eficiente”, el director de la oficina para Cuba y México de la OIT, Germán López, calificó el marco laboral mexicano como insuficiente e ineficiente, debido a que en más de 40 años no se ha revisado o modificado artículo alguno de la Ley Federal del Trabajo (LFT).
Dijo que la OIT ha evaluado las modificaciones a la legislación laboral, y concluyó que los cambios se justifican por la necesidad de generar empleo y eliminar las “disfuncionalidades del mercado laboral y de las instituciones del trabajo”, ya que ese factor impide a las empresas adecuarse a la actividad económica mundial.
López señaló que la legislación vigente es inadecuada para seguir rigiendo las relaciones laborales, y no corresponde al mercado de trabajo actual.
De hecho, de lograrse los propósitos de la reforma, ésta podría incidir en la creación de nuevos empleos de calidad y en incremento de competitividad.
El representante de la OIT comentó que la evolución del contexto demográfico del país hace necesaria la revisión de la LFT de manera periódica para que ésta pueda resolver mejor las necesidades del mundo laboral.
SME
Esparza entrega a senadores pruebas de la “gran corrupción” que priva en la CFE
Acusa a Néstor Moreno Díaz de ser pieza clave en la cadena de irregularidades
Ricardo Monreal propone crear una comisión que investigue los supuestos actos ilícitos
Andrea Becerril, Víctor Ballinas y Patricia Muñoz
La Jornada, p. 14
El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, entregó ayer al presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones y a los coordinadores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT), Carlos Navarrete y Ricardo Monreal, respectivamente, documentos que prueban, dijo, “la gran corrupción” que priva en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y los negocios con empresas extranjeras a las que se pretende otorgar la concesión del servicio de provisión de energía eléctrica en el centro del país.
Esparza resaltó que un personaje clave en “las corruptelas” que se dan en la CFE es Néstor Moreno Díaz, quien renunció, “bajo total sigilo”, el pasado 14 de septiembre, después que en periódicos de Estados Unidos se dio a conocer que habría recibido “sobornos” millonarios de la empresa sueca Asea Brown Boveri (ABB), con los que adquirió un yate que cuesta 1.8 millones de dólares, a cambio de permisos para generar electricidad.
Sobre ese tema, el coordinador del PT, Ricardo Monreal presentó una propuesta a fin de que el Senado instaure una comisión especial que investigue los presuntos actos de corrupción en la generación eléctrica a cargo de particulares, en el otorgamiento de contratos para ese fin a firmas nacionales y extranjeras, y la responsabilidad de CFE en las inundaciones ocurridas en varias entidades del país.
Desconoce la resolución de la Secretaría de Trabajo en su visita al Senado
El SME sólo discutirá toma de nota con Segob: Esparza
Afirma que en el fallo hay más tintes políticos que falta de transparencia.
MILENIO
El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, desconoció la resolución de la Secretaría del Trabajo que niega la toma de nota a su movimiento, al señalar que ellos seguirán en la mesa de diálogo con el secretario de Gobernación, Francisco Blake, quien les ofreció alternativas para reponer el proceso de elección.
A unas horas de que la Secretaría del Trabajo diera a conocer que se niega la toma de nota a la dirigencia de Esparza, por considerar que su elección no se apegó a los estatutos del SME, éste acudió al Senado para entrevistarse con legisladores de varios partidos, ante quienes insistió en que existen lagunas legales que anularían la extinción de la Compañía de Luz.
Sostuvo que la decisión de la Secretaría del Trabajo tiene más tintes políticos que falta de transparencia o democracia en la elección de la dirigencia que encabeza, porque no es la primera vez que realizan elecciones y éstas pasan por los filtros de una asamblea.
SINDICATO MINERO
El sindicato minero acusa a un juez federal de favorecer a dueños del Grupo México
La querella presentada ante la PGR indica que se han negado a comparecer 17 veces
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 15
El sindicato minero nacional denunció este martes ante la Procuraduría General de la República (PGR) al juez federal que en 2008 ordenó la aprehensión de los líderes sindicales Napoleón Gómez Urrutia y Juan Linares Montúfar, por considerar que el juzgador incurrió en delitos contra la administración de la justicia al favorecer a los hermanos Germán y Genaro Larrea, dueños de Grupo México.
En su querella, abogados del gremio que encabezan la defensa de Juan Linares, presidente del consejo general de vigilancia del sindicato minero –actualmente preso en el Reclusorio Norte–, expusieron que el juez primero de distrito de procesos penales, José Trujillo Salceda, se ha negado de manera sistemática a emitir órdenes de arresto contra los dueños de Grupo México.
Los Larrea rompieron un récord del Poder Judicial Federal al convertirse en los individuos que han sido requeridos en más ocasiones como testigos de un caso (han sido citados 17 veces) y no han asistido a ningún llamado de la autoridad jurisdiccional.
La actitud renuente del juez Trujillo –que tras 17 incumplimientos de los Larrea sólo ha optado por sancionarlos con multa, pero no con arresto– fue interpretada por Linares Montúfar como una “acción ilegal” del juzgador, por “justificar” la inasistencia de los hermanos a comparecer como testigos en el proceso abierto contra el presidente del consejo de vigilancia del sindicato minero.
CASO MEXICANA
STPS
En Mexicana se negocian liquidaciones; no serán despidos injustificados: Lozano
No podrá haber condiciones generales de trabajo por debajo de mínimos de la ley, afirma
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 29
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, advirtió ayer que los inversionistas interesados en Mexicana de Aviación negocian con los trabajadores de aire y tierra de esta empresa, cómo y cuánto van a pagar de liquidaciones al personal que será despedido, y aseguró que este cálculo se hará conforme a su contrato colectivo o a la Ley Federal del Trabajo, pero nunca bajo el esquema de quiebra de la empresa.
La Secretaría del Trabajo no permitirá que liquiden a los trabajadores como si fueran “despidos injustificados”, sostuvo el funcionario.
En tanto, los gremios del sector advirtieron que la pretensión es despedir a prácticamente a la mitad de los 8 mil trabajadores que tenía la aerolínea. De tierra serían mil empleados, 900 sobrecargos, 600 pilotos y 900 empleados de confianza.
En conferencia de prensa realizada al término del foro: Por un mercado laboral más eficiente, que organizó la Secretaría del Trabajo, Lozano explicó que en las negociaciones entre inversionistas y trabajadores se revisan tres grandes aspectos, y el principal son son los montos de las liquidaciones, para lo cual se hacen cuentas, se revisa la base de los cálculos, las antiguedades de los trabajadores, el número de empleados, etcétera, de manera de saber qué cantidades están en juego.
En segundo término se analiza la cantidad de recursos de los nuevos inversionistas, a fin de encontrar una fórmula que permita, con respeto a la ley y los derechos de los trabajadores, que estos empresarios reconozcan el pasivo laboral y se plantee “una suerte de capitalización del mismo”. Es decir, que una vez que reconozcan estos adeudos se pueda convenir un diferimiento.
SNTAS
Trabajadores de Mexicana interponen denuncia penal contra Molinar Horcasitas
Manifestación ante la PGR; al no decretar la requisa se beneficia a Aeroméxico, arguyen
Gustavo Castillo García
La Jornada, p. 28
Centenares de trabajadores de Mexicana de Aviación se manifestaron en la sede de la Procuraduría General de la República (PGR) e interpusieron una denuncia penal en contra del secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, al considerar que ha cometido irregularidades por no haber decretado la requisa de la compañía y con ello beneficiar a Aeroméxico, cuyo capital está integrado al 25 por ciento por recursos de Citigroup.
El secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares, Miguel Ángel Yúdico Colín, afirmó que el gobierno advirtió que los acreedores de Mexicana, entre ellos el gobierno federal, perderán más de 2 mil 500 millones de pesos, entre créditos vencidos y deudas por turbosina, pero, indicó, “lo más grave es que con el cierre de la empresa alrededor de cien mil empleos directos e indirectos se han visto afectados”.
Los trabajadores firmaron denuncias individuales, que al final de la jornada de protesta por el cierre de la compañía aérea sumaron más de 400 documentos presentados ante la oficialía de partes de la PGR, y en ellos se menciona que Juan Molinar Horcasitas podría haber incurrido en hechos ilícitos que afectan el patrimonio nacional.
Perdió 2 mil 600 mdp el gobierno con Mexicana
Pago de turbosina e impuestos
Sindicato de tierra interpone denuncia contra Juan Molinar Horcasitas.
MILENIO
El gobierno federal perdió 2 mil 600 millones de pesos con la quiebra de Mexicana por concepto de turbosina e impuestos, informó el secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares (SNTTTASS), Miguel Ángel Yudico Colín.
El líder sindical agregó que Banorte está a punto de perder 900 millones de pesos y el Banco Nacional de Comercio Exterior 800 millones más.
Detalló que un total de ocho mil trabajadores se quedarán sin trabajo, entre ellos dos mil 500 empleados de tierra, 800 pilotos, mil 400 trabajadores de confianza y mil 400 sobrecargos.
El gremio anunció que presentó una denuncia contra el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Juan Molinar Horcasitas, al considerar que incurrió en actos de omisión al haber permitido la suspensión de operaciones de Mexicana, lo que afectó a 100 mil trabajadores de la industria y al patrimonio nacional.
Ante los hechos, el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, calificó la denuncia presentada por Yudico como un distractor indebido e irresponsable.
INFONAVIT
Buscan que ahorros del Infonavit puedan ser canalizados a las cuotas para el retiro
La iniciativa que amplía las facultades del instituto es analizada en la Cámara de Diputados
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 16
Las iniciativas de reforma a la Ley del Infonavit permitirán ampliar el mandato del instituto para que atienda, por ejemplo, otros sectores que demandan vivienda, como el de los trabajadores que se encuentran en la economía informal; asimismo, mejorará la canalización de pensiones, ya que los derechohabientes que no necesiten créditos para una casa-habitación, podrían determinar que parte de sus cuotas se vayan a incrementar los recursos para sus jubilaciones.
En un encuentro con la prensa, el director general del instituto, Víctor Manuel Borrás, explicó que incluso en este proyecto de ley que se encuentra en la Cámara de Diputados en espera de su análisis, se propone que el Infonavit podría conformar una Sociedad de Inversión de Fondos de Retiro (Siefore) para manejar parte de las cuotas de los trabajadores, con el fin de que tengan mayores recursos acumulados para sus pensiones.
Expuso que la ampliación del mandato al instituto podría permitir incorporar al esquema crediticio del organismo incluso a pequeños comerciantes, trabajadores que pasaron a la informalidad y empleados de la administración pública estatal y municipal.
COFETEL
Aún hay procesos contra entrega de espectro
Hasta el retraso en la asignación beneficia a Televisa-Nextel, al exentar pago de derechos
Miriam Posada García
La Jornada, p. 27
El presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Mony de Swaan, afirmó ayer por Twitter que el noveno tribunal colegiado de circuito resolvió que es válido el concurso 29 de la licitación 21 en el que Televisa-Nextel se adjudicaría 30 megahercios (Mhz) por sólo 180 millones 300 mil pesos. Con esta resolución el juzgado cuarto de distrito tendrá que decidir si otorga o no la suspensión definitiva del proceso o deja que continúe su curso, y aunque éste es un punto a favor de la Cofetel, Iusacell todavía tiene otra suspensión provisional y una medida cautelar concedidas por juzgados diferentes.
Iusacell refutó los señalamientos de Mony de Swaan con los que intenta responsabilizar a la empresa de retrasar la entrega del título de concesión a Televisa-Nextel y con ello ocasionar un daño patrimonial al país por mil millones de pesos que corresponden a los derechos que dejaría de pagar ese grupo si le dan la concesión después del 31 de octubre conforme señala la Ley Federal de Derechos.
Iusacell afirmó que “el verdadero daño patrimonial son los 5 mil millones de pesos que le están regalando a un solo jugador –Televisa-Nextel– a quien la licitación pretendía beneficiar desde el inicio”. La estimación de 5 mil millones de pesos se basa en el monto que pagarán Telcel y Telefónica por aproximadamente 30 megahercios de cobertura regional, contra los 180 millones 300 mil pesos que pagarán Televisa-Nextel por 30 Mhz de cobertura nacional, que representar el precio mínimo de referencia.
Por separado la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) y la consultoría Mediatelecom advirtieron que la licitación 21 se ha convertido en un perverso juego de intereses jurídicos, económicos y políticos porque, además de que se diseñó a modo, ahora el retraso en la entrega del título de concesión al grupo Televisa-Nextel busca dejarlo exento del pago de derechos durante dos años.
OPINION
‘Mexicanita’: ¿hay que intentar reflotarla?
Ixe llegó para presentar un novedoso proyecto de rescate.
Alicia Salgado
EXCELSIOR
Ante la pregunta de quiénes son los potenciales inversionistas y cuál era el plan de negocios que tenía para reflotar a Mexicana, que administra Javier Christlieb, se “armó” otro grupo de usual suspects, encabezados por el ex secretario de SCT, Carlos Ruiz Sacristán y Enrique Castillo, el presidente de Ixe, para presentar el proyecto de aerolínea conocido “Mexicanita”.
El proyecto lo ha armado Jorge Nicolín y un equipo de chavitos que trabajan con él, y aunque se advierte que el grupo podría sumar a Ángel Losada y a otros inversionistas, se enfrentó en el primer momento los tres sindicatos, no sólo uno, se pusieron durísmos el lunes por la tarde y reventaron la negociación.
Para todos era el primer encuentro y ayer les fueron con la segunda, ahora con el propio Javier Lozano, titular de la STPS, porque les pusieron mil millones de pesos, que hoy no existen, para pagar liquidaciones, lo que alcanzaría para liquidar a todo el personal a menos de 20 por ciento.
El rechazo era evidente aun cuando se ofreció un paquete de 5 por ciento de la nueva empresa ya capitalizada, propuesta que ni siquiera se revisó. Se fueron Fernando Perfecto de Aspa, Lizette Clavel de ASSA y Miguel Ángel Yudico de Trabajadores de Tierra a Asamblea y evidentemente la desesperación de casi dos meses sin sueldo y sin expectativas de futuro claras, el rechazo fue peor.
Dicen los que están en el “patriota esfuerzo” de “reflotar Mexicana” porque “peor es no hacer nada”, que 30 por ciento es más que cero y que la alternativa real que tienen es la quiebra.
Ayer en la tarde regresaron a la mesa de negociaciones y ahí la posición fue clara: los activos a valor en libros de las tres compañías valen mil 600 millones de pesos y a valor de liquidación rondarán los mil millones de pesos, por lo que de no concurrir acreedores con una condonación general de deuda de entre 50 y 60 por ciento, incluyendo al gobierno y, sin que se verifique un ajuste de la operación.
Están estimando que para reflotar se requieren tres mil millones de pesos. Insisto, no tienen dinero sino una promesa y, las cuentas no les salen porque suponen que una buena parte de los slots pueden ser fuente de liquidez inmediata, cosa que tampoco es cierto.
Con Gecas el acuerdo fue mantener la flota con Airbus 318, 319 y 320, pero nada de todo lo que presentaron podrá funcionar, ni reestructura de pasivos con Banorte de Alejandro Valenzuela, o acuerdos con Bancomext para obtener liquidez adicional, si Mexicanita no paga lo que le debe a los administradores aeroportuarios, al Seneam y la Turbosina, donde una reducción de deuda, pues las otras aerolíneas pedirían reducciones parejas solo que la respuesta para ellas sería: ¡pasénle a la quiebra!.
Sabemos que la ausencia de una decisión de la SCT de Juan Molinar respecto a los horarios de aterrizaje y despegue de Mexicana y la decisión de reservarlos para reflotar a Mexicanita, está ahogando algunos destinos turísticos.
El reglamento de la Ley de Aeropuertos, hay toda una sección que es la segunda, que se llama de los “horarios de aterrizaje y despegue”, concepto que en inglés se define como slots, está regido por el Reglamento de Aeropuertos y dice que éstos solo podrán intercambiarse o cederse entre concesionarios de aviación comercial (se acuerda del caso de AeroCalifornia e Interjet), se dará prioridad a la línea aérea que ocupó el slot en el horario anterior, la disponibilidad de horarios y cumplimiento de requisitos (exigencia) que entre otros es que esté al corriente de sus pagos (art. 95).
Ese reglamento dice que los slots podrán intercambiarse y cederse (art. 98), siempre que ambos (se refiere a las líneas aéreas) se encuentren al corriente de los servicios señalados en el artículo 96, y el administrador aeroportuario podrá desechar solicitudes cuando están vencidos los pagos por servicios aeroportuarios y a la navegación aérea. Hoy todos los participantes están violando la ley, ¿no?
Por cierto, en el tema turístico le adelanto el caso Huatulco y toda la zona playera de Oaxaca que tienen tasas de ocupación hotelera cercana a 15 por ciento. Al parecer acudirán todos los hoteleros, las grandes cadenas, con la secretaria de Turismo, Gloria Guevara, para poner un ultimátum para que la subsecretaría de Humberto Treviño y la DGAC de Héctor González Weecks, le autorice a las aerolíneas abrir las rutas de manera definitiva a las otras aerolíneas, para que estas inviertan arrendando equipos y contratando tripulaciones para restablecer un puente aéreo regular pronto a este destino, que hoy es servido con un solo horario de llegada y otro de salida por Interjet de Miguel Alemán.
Asimismo, le comento que el Aeropuerto de Monterrey administrado por OMA, está demandando a la SCT que le permita a Aeroméxico de Andrés Conesa sustituir en forma definitiva la ausencia de servicio que dejó Mexicana.
Por último, la SCT ya le apretó a Aeroméxico en el tema de tarifas porque le advirtió que de continuar con tarifas altas lo único que conducirán a es una regulación de tarifas y, evidentemente en el actual contexto sería una locura. Por ello, esta aerolínea se comprometió a lanzar una promoción fuerte de descuentos y al mismo tiempo se comprometieron a mejorar su operación nacional para competir contra las extranjeras que se están llevando el mercado.
NEXTEL
Acusa Nextel a Iusacell de “chicanear”
Miriam Posada García
La Jornada, p. 27
En uno de los momentos más ríspidos de la licitación 21 Nextel acusó a Iusacell de “abusar del derecho en perjuicio de la competencia y los consumidores” por haber promovido 67 recursos legales para detener ese concurso, y tener vigentes tres suspensiones o medidas cautelares.
El socio de Televisa en el concurso de la banda de 1.7 gigahercios (Ghz) afirmó que Iusacell se dedica a especular y rentar espectro, por lo cual “bloquea” la entrega del título de concesión a Televisa-Nextel de 30 megahercios por 180 millones 300 mil pesos.
Nextel aseguró que Iusacell usa los juicios de amparo para “chicanear” y entorpecer la cobertura, competencia y convergencia en telecomunicaciones, y de paso criticó que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) tenga más de un mes sin resolver la entrega de títulos de concesión.
OPINION
Nextel se confunde
- Los amparos de las empresas no son para cometer chicanadas.
David Páramo
EXCELSIIOR
Realmente Gustavo Cantú, director de Nextel, tiene una profundísima confusión que, a pesar de las explicaciones que inclusive sus abogados le han dado públicamente exhibiendo su error, no logra resolver.
Si una persona o empresa ejerce su derecho a solicitar el amparo y protección de la justicia no está cometiendo un acto indebido ni es una chicanada. No existe un número límite de recursos legales que se puedan imponer ni se deben incluir consideraciones particulares al ejercicio debido de la justicia.
Cantú confunde la ley, con sus opiniones y, peor aún, parecería que se “comió” los argumentos de AMLO, puesto que habla, equivocadamente, en términos de legítimo o ilegítimo.
Que quizá a sus intereses particulares le pueda molestar que haya varios jueces que hayan emitido resoluciones que impiden que se materialice la “ganga” que de la licitación 21 de espectro, es totalmente comprensible; sin embargo, una empresa no puede darse el lujo de emitir opiniones que van en contra del estado de derecho y, mucho menos, decir que cuando la ley a uno le favorece se hace justicia y cuando no se trata de una chicanada.
Como le hemos señalado en esta columna, Iusacell ha intentado 67 acciones legales en contra de esta licitación y, en su caso, podría solicitar 77 veces 7 (el número que según la Biblia es el infinito) en contra de algo que considera que le afecta. Es trabajo de los jueces determinar si tienen mérito jurídico o no lo presentado.
Y en un arranque de desesperación, Nextel llega al extremo de decir que sus competidores están confundiendo a los reguladores, a la autoridad y a todo el mundo. Ahora resulta que los únicos que tienen la razón son ellos.
Curiosamente Mony de Swaan sí está confundido puesto que según él las resoluciones judiciales que impiden la entrega de los títulos de concesión causarían un daño al erario de más de mil millones de pesos. Nextel o el twittero más activo del gobierno podrían explicar realmente de dónde sacan esa cifra.
RENOMBRADOS
Qué enanos resultaron los legisladores. Ayer durante el foro Por un mercado laboral eficiente todos los partidos políticos coincidieron en señalar que la actual ley laboral no funciona y que, por lo tanto, ha que cambiarla; sin embargo, no tienen ningún interés real en hacerlo.
Dicen que no harán la reforma deseable para México sino la posible. ¿Qué esconden atrás de esa ridícula afirmación? En el fondo están reconociendo que saben lo que el país requiere para crecer y mejorar los niveles de vida de la población, pero que no lo harán porque son muy cobardes ante la reacción de los sindicatos.
La iniciativa enviada al Congreso por el presidente Felipe Calderón recoge todas las que antes habían hecho los diversos partidos políticos, incluso aquellos que ya desaparecieron, por lo que, como hemos señalado en esta columna, no debería haber ningún problema para aprobar la iniciativa que defiende Javier Lozano, puesto que toma las coincidencias y lo mejor de todo el trabajo legislativo previo; sin embargo, se enfrenta a un grave problema: los sindicatos.
Parecería que en todos los partidos políticos están muchísimo más preocupados en mantener contentas a sus representaciones sindicales que en cumplir con la mayoría de los mexicanos.
El temor que se tiene a las organizaciones sindicales es francamente escandaloso. Sólo tomemos de ejemplo al SME. Esta agrupación sindical ha perdido todos los recursos legales que ha interpuesto, pero ha mantenido una posición cada vez más violenta que, entre otras cosas, ya ha significado un par de atentados en contra de sendos trabajadores de Comisión Federal de Electricidad y eso sin contar con los innumerables atentados en contra de instalaciones y equipos de la paraestatal que dirige Alfredo Elías Ayub.
El grupo que encabeza el cobarde y mitómano Martín Esparza no únicamente mantiene sus acciones violentas sino que, además, trata de hacer creer que su movimiento va creciendo.
Cuando un grupo de compañeros de él supuestamente se pusieron en huelga de hambre (Médicos del IMSS determinaron que en el peor de los casos estaban deshidratados y no sus vidas en riesgo), Esparza trató de hacer creer a la opinión pública que habían levantado su movimiento a cambio de que la Secretaría del Trabajo les diera la toma de nota.
En aquel momento pocos creyeron a Lozano Alarcón que no se había negociado eso y que si cumplían con las normas recibirían la toma de nota a favor de un Esparza desesperado por meter la mano a los fondos congelados del SME.
Y es precisamente la cobardía de los legisladores la que impide que el país avance en el sentido correcto. Mientras se diga en un foro que se está de acuerdo en hacer una reforma laboral a fondo pero que sólo se hará lo posible agrupaciones como el SME sigan haciendo este tipo de desmanes.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.