Jue 4 Nov 2010
CONTINUAN LAS PRESIONES PARA CAMBIAR EL REGIMEN DEL IMSS
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
@font-face { font-family: “Arial”; }@font-face { font-family: “Cambria”; }@font-face { font-family: “Arial Bold”; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }div.Section1 { page: Section1; }
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 4 DE NOVIEMBRE DE 2010
ECONOMIA INTERNACIONAL
EUA
Inyecta la Fed 600 mil mdd para revitalizar la economía de EU
Con la medida se busca “fomentar el máximo empleo y la estabilidad de precios”
Comprará 75 mil mdd al mes en bonos del Tesoro a largo plazo
El banco reconoció que la actividad económica está “lenta”
Analistas temen que la medida cause más daños que beneficios
Reuters y Afp
La Jornada, p. 26
Washington, 3 de noviembre. La Reserva Federal (Fed) inyectará a la economía de Estados Unidos 600 mil millones de dólares en los próximos siete meses, en un intento por dar respiro a la alicaída economía estadunidense, con lo que lanza una nueva y controversial política.
La decisión, que llevó a la Fed a terreno desconocido, tiene como objetivo disminuir más el costo del préstamo al consumidor y las empresas, que aún sufren los efectos de la peor recesión en décadas.
El banco central informó que comprará cerca de 75 mil millones de dólares mensuales en bonos del Tesoro de largo plazo, hasta mediados de 2011. Agregó que revisaría regularmente el ritmo y tamaño del programa, y lo ajustaría dependiendo del ritmo de la recuperación, “para fomentar mejor el máximo empleo y la estabilidad de precios”, dijo la Comisión de Mercado Abierto de la Fed en un comunicado en Washington.
Cerca de 90 por ciento de sus compras se centrarían en bonos del Tesoro con vencimientos entre dos años y medio y 10 años, dijo el Banco de la Reserva Federal de Nueva York en un comunicado. “Esto provee al mercado claridad adicional”, señaló Jeff Kleintop, jefe estratega de mercados con LPL Financial en Boston. “La cuestión es si será suficiente”.
La decisión de la Fed se anuncia un día después de las elecciones legislativas que cambiaron la mayoría de la cámara baja de los demócratas hacia los republicanos, lo que podría paralizar la acción gubernamental. La compra de obligaciones del Estado es una medida cuyos riesgos son reconocidos hasta por sus propios partidarios.
Los precios de los bonos del Tesoro a 30 años cayeron fuertemente, después de que la Fed anunció su decisión, mientras los principales índices de acciones tocaron mínimos de sesión. El dólar, por su parte, bajó contra el euro.
El tamaño general del programa fue ligeramente mayor que los 500 mil millones de dólares que esperaban muchos analistas, aunque el ritmo de compras mensuales estuvo cerca de las expectativas de unos 100 mil millones de dólares mensuales.
En el comunicado emitido tras el encuentro, la Fed describió a la economía como “lenta” e indicó que los empleadores seguían renuentes a aumentar las nóminas. Añadió que la medida de inflación “era de alguna manera baja”.
Nuevo estímulo monetario para apuntalar la economía de EU
* Fed comprará hasta 600 mil mdd en bonos del gobierno.
* Decisión no unánime; hubo un voto en contra.
* Wall Street celebra; BMV, si hallar techo.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
Para estimular el débil crecimiento de la economía estadounidense, la Reserva Federal (Fed) comprará 600 mil millones de dólares en deuda del gobierno durante los próximos ocho meses.
La reanudación del programa para comprar bonos del Tesoro estadounidense, a un ritmo de alrededor de 75 mil millones de dólares al mes hasta el segundo trimestre de 2011 para, de este modo, reducir las tasas de interés de largo plazo, tiene la encomienda de estimular el crecimiento económico.
Sin unanimidad, al recibir un voto en contra de Thomas Hoenig, el banco central que preside Ben Bernanke despejó ayer la incógnita sobre el nuevo estímulo monetario.
Las reacciones al alza de Wall Street, que operaba en rojo antes del anuncio de la Fed, no se hicieron esperar.
Luego de las elecciones en Estados Unidos, el Dow Jones cerró en su nivel más alto desde septiembre de 2008, al avanzar ayer 0.24 por ciento, a 11 mil 215.13 puntos.
Los otros dos índices en Wall Street también marcaron máximos con sus ganancias. El Nasdaq avanzó 0.27 por ciento, a dos mil 540.27 enteros, su mejor cotización desde junio de 2008, y el S&P 500 ganó 0.37 por ciento, a mil 197.96 unidades, su cota más alta en seis meses.
Tras el anuncio de la Fed, los futuros sobre las tasas de interés de corto plazo en Estados Unidos siguieron indicando que las expectativas del mercado no esperan un incremento en los réditos hasta finales de 2012.
El Comité de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés), encargado de establecer la política monetaria, señaló que está listo para comprar más bonos si la persistente debilidad de la economía provoca que la inflación continúe demasiado baja y el desempleo demasiado alto.
Así, la Fed deja las tasas en mínimos históricos y confirma que el ritmo de recuperación en la producción y el empleo sigue siendo lento.
“El banco central seguirá vigilando las perspectivas económicas y la evolución de la situación financiera, y empleará sus herramientas de política necesaria para apoyar la recuperación y garantizar que la inflación, con el tiempo, esté en niveles compatibles al mandato”, sostuvo la institución en su comunicado.
Fue necesario un apoyo suplementario: Bernanke
(AFP)
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 3 de noviembre.- El presidente de la Reserva Federal (Fed) estadounidense, Ben Bernanke, defendió las decisiones tomadas por la institución que dirige para apoyar el crecimiento y los precios, y llamó al gobierno y al Congreso a complementar esas iniciativas.
El comité de política monetaria (FOMC, por sus siglas en inglés) de la Fed “decidió esta semana que era necesario un apoyo suplementario a la economía, en vistas del alto nivel de desempleo y de la baja inflación”, escribe Bernanke en una columna de opinión que aparecerá el jueves en The Washington Post y será transmitida a la prensa.
“La economía dispone de considerables recursos inexplotados, lo que implica que aún hay lugar para apoyar un aumento del empleo sin correr el riesgo de un sobrecalentamiento”, agrega Bernanke.
La Fed abrió las compuertas del crédito al anunciar su intención de inyectar 600 mil millones de dólares para apoyar la recuperación y los precios mediante compras suplementarias de obligaciones del Estado, a medio y largo plazos.
“Este enfoque mejoró la coyuntura financiera en el pasado y parecería que será eficaz de nuevo”, escribe Bernanke, quien hace referencia al hecho de que la Fed ya dedicó 300 mil millones de dólares en 2009 a la compra de obligaciones del Estado a largo plazo.
Bernanke también refutó las críticas según las cuales la emisión monetaria que acompañaría esas inyecciones de liquidez amenazaría con un descontrol de la inflación, asegurando que la Fed tendría los medios de retirar a tiempo las sumas invertidas para que eso no ocurra.
Al día siguiente de las elecciones legislativas que le dieron el triunfo a los republicanos, Bernanke llamó a los legisladores y al gobierno a sumar sus esfuerzos a los de la Fed para que la economía se recupere.
OCDE
Desaceleración afecta más a países de la OCDE; la reactivación, aún frágil
(AFP)
EL FINANCIERO
PARÍS, 3 de noviembre.- El ritmo de la recuperación económica mundial se desaceleró desde principios de año, un hecho que es más pronunciado que lo previsto en los países de la zona OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos).
“La reactivación mundial sigue siendo frágil aunque globalmente se encuentre encauzada”, añade un informe publicado hoy (ayer) en perspectiva de la cumbre del G-20 de potencias industrializadas y emergentes en Seúl los próximos días 11 y 12.
El crecimiento de la actividad y los intercambios comerciales se debilitaron desde principios de año, dice, a raíz de la disminución de las incitaciones fiscales.
Señala que en la zona OCDE esa desaceleración “es más pronunciada que lo previsto”.
Ahora el organismo, con sede en París, proyecta un crecimiento de 2.5 a 3 por ciento entre sus miembros en 2010, para 2011 prevé una expansión de 2 a 2.5 por ciento y de 2.5 a 3 en 2012.
En sus anteriores previsiones, a finales de mayo, estimaba un crecimiento de 2.7 por ciento en 2010 y de 2.8 en 2011 en la zona OCDE.
Apunta que “en Estados Unidos y en los países que disponen de un margen de maniobra fiscal más importante, o de más lazos con las naciones emergentes, el crecimiento será más vigoroso”, aunque sólo a partir de 2012.
Prevé que la Unión Americana crezca 2.5 por ciento este año, de 1.75 a 2.25 en 2011 y de 2.75 a 3.25 en 2012.
PANORAMA INTERNACIONAL
EUA
Hubo en EU rechazo al statu quo, no espaldarazo a los republicanos
La mayoría de votantes tiene una opinión desfavorable hacia partidos tradicionales: sondeos
Escasa participación de sectores que impulsaron la llegada del afroestadunidense a la Casa Blanca
Obama asume responsabilidad por la derrota
Opositores buscarán desmantelar reforma de salud
David Brooks
La Jornada, p. 22
Nueva York, 3 de noviembre. A pesar de las apariencias, el electorado estadunidense no dio un giro a la derecha en las elecciones intermedias, sino que expresó su repudio al manejo del país por la cúpula política y su desaprobación a demócratas y republicanos.
Una minoría de votantes (aproximadamente 40 por ciento) acudió a las urnas; los sectores de mayor edad y conservadores otorgaron un triunfo a los republicanos, mientras que las bases más jóvenes y de color, que fueron claves en los triunfos del presidente Barack Obama y los demócratas, participaron en índices muy reducidos. Esto resultó en que los republicanos lograron cosechar un triunfo electoral con base en este desencanto generalizado.
Los republicanos conquistaron el control de la Cámara de Representantes al añadir por lo menos 60 escaños más (el triunfo numérico más grande desde 1948), elevaron su número en el Senado en seis más (no alcanzaran los 10 que necesitaban para obtener la mayoría), y obtuvieron el control de por lo menos ocho gubernaturas más (ahora tendrán la mayoría de las 50 gubernaturas). Aún están pendientes los resultados en algunas contiendas en varios puntos del país, por lo que no hay totales finales. La elección también logró establecer un nuevo récord como la intermedia más cara en la historia del país.
Los resultados de última hora son: para la cámara baja 239 republicanos y 185 demócratas (se requiere por lo menos 218 para ser mayoría), 11 aún no están definidos; en el Senado 52 demócratas contra 46 republicanos y dos por determinarse; y 29 gubernaturas republicanas por 15 demócratas, una de un independiente, y cinco por determinarse.
El presidente Barack Obama declaró hoy que los votantes “han expresado gran frustración debido a que no hemos logrado avanzar lo suficiente en la economía”. Agregó que el mensaje del electorado es que se necesita más trabajo conjunto, “tenemos que buscar terreno común”, aunque reconoció que “no será fácil”. En conferencia de prensa en la Casa Blanca reconoció las dimensiones de la derrota, pero insistió en defender sus logros, al reiterar que se evitó una segunda Gran Depresión y se estabilizó la economía, aunque admitió que “hay gente en Estados Unidos que no ha sentido ese progreso”. En una especie de mea culpa, Obama declaró en este contexto: “creo que tengo que asumir la responsabilidad directa, por el hecho de que no hemos logrado el progreso que se requiere”.
Obama asume la culpa por “paliza”
Estados Unidos. Pide a líderes legislativos opositores un camino para poder “avanzar juntos”
Ante el fracaso de los demócratas en la Cámara baja frente a los republicanos, el presidente defendió su programa económico, pero reconoció que los estadunidenses “no están sintiendo el progreso”.
MILENIO
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, consideró ayer que los alcances de la derrota demócrata en las elecciones intermedias, que le costará a su partido el control de la Cámara de Representantes, constituyeron “una paliza” por parte de los republicanos.
“No le recomiendo a ningún futuro presidente que sufra un revés como el que sufrí (el martes) por la noche. Estoy seguro de que hay formas más simples de aprender estas lecciones”, confesó.
En conferencia de prensa desestimó que la pérdida de más de 60 escaños en la Cámara baja y el recorte de su mayoría en el Senado represente un referendo sobre las políticas que impulsó y que, insistió, hicieron una diferencia en la economía. “No hay duda de que la preocupación número uno de la gente es la economía, y expresó su enorme frustración sobre el hecho de que no hemos hecho suficiente progreso en la economía”, aceptó el mandatario.
Obama insistió en que las políticas que su gobierno aplicó para hacer frente a la crisis económica, pese a todas las críticas, evitaron que la situación se agravara. “Estabilizamos la economía. Tenemos generación de empleos en el sector privado, pero la gente en Estados Unidos no está sintiendo el progreso, no lo ve”, admitió, en alusión al elevado índice de desocupación.
Obama manifestó que tiene apertura para buscar puntos de consenso con los republicanos y escuchar “buenas ideas de donde sea y de quien sea”.
El mandatario afirmó que habló con el líder de los republicanos en el senado, Mitch McConnell, y con John Boehner, quien se convertirá en presidente de la Cámara de Representantes cuando el nuevo Congreso se reúna en enero, para “ver cómo podemos avanzar juntos”.
Reconoció que la tarea no será fácil, tras apuntar las profundas divisiones ideológicas entre ambos partidos. “Debemos encontrar bases conjuntas para lograr avances”, dijo en su discurso en la Casa Blanca. Ninguna parte deberá dictar nada a los otros. “Republicanos y demócratas deben llevar a cabo conversaciones serias”, consideró.
Expresó que trabajará con los republicanos sobre un programa de alivio tributario que está previsto a expirar a finales del año y sobre el cual no existe consenso entre ambos partidos.
El mandatario aseguró que cuando el Congreso reinicie sus labores para concluir el actual periodo legislativo, su objetivo “será asegurar que no tengamos un enorme aumento de impuestos para las familias de clase media”. No mencionó su propósito de permitir que expiren los recortes a la clase alta, en el que había insistido durante la campaña, contra la voluntad de los republicanos.
El presidente pareció anticipar que abandonará el empuje en el Congreso a una iniciativa para reducir las emisiones de carbono, algo a lo que se oponen los nuevos miembros en el Senado. “Voy hacer frente a este problema de otra forma”, dijo.
Los republicanos declaran la guerra a las reformas del presidente
Sanidad, gasto público y energía serán las prioridades de los conservadores
YOLANDA MONGE - Washington - 04/11/2010
EL PAIS
Washington despertó ayer con un nuevo orden. Como próximo presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner esbozó en rueda de prensa los objetivos del Partido Republicano después de haber escuchado atentamente “al pueblo americano”: “Un Gobierno más responsable, más pequeño y con menos gasto”. Los votantes, añadió, han enviado a Obama un mensaje para que “cambie el rumbo”. La gran bestia negra de los republicanos, la reforma sanitaria de Barack Obama, también fue conjurada: “Me parece importante que sentemos las bases para iniciar la derogación de esa monstruosidad”.
Para lograr todo lo anterior, Boehner declaró su deseo de que el presidente Obama colabore en el proyecto. “Esperamos que desee trabajar con nosotros en estas prioridades”, prosiguió Boehner, quien matizó: “Como ya he dicho, nuestra nueva mayoría será la voz del pueblo americano, que habló alto y claro anoche”. El próximo presidente de la Cámara de Representantes dijo que el nuevo mapa electoral demostraba que el pueblo rechazaba tajantemente “la agenda Obama-Pelosi”.
John Boehner, de 60 años, líder de la minoría en la Cámara tras las elecciones legislativas de 2008, había dado entonces expresa orden a sus correligionarios del Partido Republicano de cerrar filas y bloquear cualquier iniciativa demócrata. Cuatro años y un vendaval político después llamado Obama -cuando los votantes han despojado a los demócratas del control de la Cámara y les han robado un buen puñado de escaños del Senado, aunque mantienen la mayoría-, los republicanos tienen “una segunda oportunidad”, reconoció el hasta ahora número dos de la Cámara, Eric Cantor. Pero no carta blanca. “Tenemos una oportunidad de oro”, dijo Cantor. “Pero la gente quiere ver resultados”, puntualizó el legislador de Virginia.
Junto a Boehner comparecieron ayer ante la prensa otros dos pesos pesados del establishment del GOP (Great Old Party, Partido Republicano). El gobernador de Misisipi, Haley Barbour, cuyo apoyo y campaña han producido un rédito de 10 gobernadores para el Partido Republicano, y el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell. Este último, senador por Kentucky, reforzó el argumento de Boehner declarando que esperaba que Obama trabajase con los republicanos.
McConnell no habló de generalidades como menos Gobierno y más responsabilidad, y propuso avanzar en “acuerdos comerciales” y “energía nuclear” en una gestión bipartidista. En opinión de McConnell, la lección que los demócratas deben sacar de lo que ha sucedió en la Cámara de Representantes es que “trabajar para el presidente, en lugar de para tus votantes, no funciona”.
La puesta en escena de ayer fue la clásica del día después de unas elecciones de mitad de mandato en Washington. Los republicanos ofrecían su visión de los resultados menos de dos horas antes de que el presidente se dispusiera a recibir a los reporteros en la Casa Blanca, para hacer sus primeras declaraciones públicas tras la debacle sufrida.
OPINION
Los esperpentos vienen marchando
Atilio A. Boron
Página 12
Aquellos gobernantes a quienes los dioses quieren destruir primero los abruman con una crisis, luego los inducen a prometer a los sufrientes una cura radical y efectiva para los males de la época y finalmente los maldicen para que sus políticas sean tibias y ambivalentes. Obama fue víctima de esos dioses viciosos y vengativos que decidieron propinarle una paliza ejemplar en las elecciones del pasado martes, perdiendo el control de la Cámara de Representantes, varias gobernaciones y reduciendo al mínimo la mayoría que los demócratas aún conservan en el Senado.
Más grave aún, resolvieron también abrir de par en par las puertas del desván donde se agitaban, furiosos e impacientes, los peores esperpentos de la sociedad estadounidense, varios de ellos ahora catapultados al Senado o la Cámara, gracias al voto de una opinión pública crecientemente imbecilizada por la paciente labor de los grandes medios de confusión de masas, que hace rato vienen trabajando para convertir a gran parte de la población estadounidense en esos “gorilas amaestrados” de los que hablaba el teórico marxista italiano Antonio Gramsci. Gracias a todo esto, el público de Estados Unidos ha aceptado como válidas y razonables afirmaciones que habrían provocado la incredulidad o la hilaridad de los pueblos más atrasados y supersticiosos de la Europa medieval.
¿Quién es el responsable de esta deplorable situación? Por supuesto, ella obedece a tendencias estructurales y de larga duración que han venido afectando a la sociedad estadounidense. Por algo en el pasado se eligió a un Reagan o a un Bush Junior. Pero en lo inmediato la responsabilidad recae sobre la presidencia de Obama y las incurables limitaciones ideológicas del “progresismo”. Si en Italia éste abrió las puertas a un personaje tragicómico como Berlusconi, y en Francia a Sarkozy, en Estados Unidos la tercera vía de Bill Clinton y la hueca fraseología reformista de Obama (recuerden el “sí, nosotros podemos”) y su absolutamente predecible fracaso tuvieron como resultado correr violentamente el péndulo político hacia la extrema derecha. Es que ¿cómo se podría haber enfrentado eficazmente la crisis con un equipo de asesores económicos comandado por Robert Rubin y Larry Summers, mentores ellos mismos de la completa desregulación de los mercados financieros durante su gestión como sucesivos secretarios del Tesoro de Clinton y CEO y operadores de las grandes firmas de especuladores radicadas en Wall Street?
La respuesta que dio la Casa Blanca ante la crisis sólo sirvió para el salvamento de los grandes oligopolios, dejando librados a su suerte a millones de estadounidenses. ¿Cómo no iban a reaccionar con desesperación al sentirse olvidados por su gobierno? ¿Cómo no iban a arrojarse a los brazos de esa pandilla de delirantes sobrevivientes del Mesozoico, que promete el paraíso en la tierra estadounidense masacrando hispanos y asiáticos, castrando onanistas, persiguiendo homosexuales y exaltando las virtudes republicanas de la abstención sexual? ¿Por qué, ante un gobierno confuso y contradictorio, no iban a reclamar el fin del “socialismo” de Obama y la vuelta a la edad de oro de la libertad de mercados?
En menos de dos años la tan exaltada obamamanía quedó reducida a añicos. Sus tímidos amagos reformistas quedaron en eso: la reforma financiera, supuestamente destinada a regular las transas y los crímenes de “cuello blanco” de los piratas de Wall Street, no conformó a nadie: demasiado débil y demasiado tarde, al igual que la reforma del sistema de salud. Nadie le pedía a Obama construir el socialismo; pero fue una ingenuidad pretender resolver la crisis capitalista sin estar dispuesto a liquidar a algunos grandes capitalistas. En lugar de eso consensuó las medidas para “salir de la crisis” con ellos, y así le fue. Y para colmo se confundió al pensar que las “redes sociales” (Facebook, Twitter, etcétera) serían instrumentos idóneos para construir poder político y dar batalla a sus circunstanciales enemigos. Podían, y pueden, cristalizar el humor momentáneo de grandes masas y convocarlas a una gran manifestación pública. Pero para combatir a los capitalistas se necesita bastante más que eso. Y Obama no lo tiene.
ECONOMIA
BANXICO
BM: México, primero en AL en facilidades para abrir empresas
En la lista de 183 economías el país se sitúa en el lugar 35
El reporte no consideró factores como la macroeconomía y violencia
Roberto González Amador
La Jornada, p. 27
El Banco Mundial (BM) ubicó a México como el país de América Latina y el Caribe en el que se otorgan las mayores facilidades para la apertura de empresas, aunque destacó que el país debe mejorar todavía en los servicios que otorgan los registros públicos de la propiedad y en los trámites relacionados con el pago de impuestos.
En la clasificación del organismo, México se situó en el sitio 35 de 183 economías en cuanto a la facilidad para realizar negocios, una mejoría de seis posiciones respecto del año previo, de acuerdo con el reporte Doing Business, elaborado por el Banco Mundial y la Corporación Financiera Internacional.
México, Perú, Colombia, Chile y Puerto Rico ocupan las cinco primeras posiciones, en ese orden, en cuanto a las facilidades regulatorias que tienen las empresas, explicó Sylvia Solf, autora principal del reporte, en una teleconferencia de prensa desde Washington. Según la clasificación del organismo, los últimos cinco sitios de la región están ocupados por: Honduras, Bolivia, Surinam, Haití y Venezuela.
En el caso de México, la clasificación no consideró factores como la situación macroeconómica –el país tuvo una contracción de 6.5 por ciento en 2009, la más pronunciada en Latinoamérica– ni la situación de violencia e inseguridad en algunas regiones del país, incluidas zonas industriales en el norte.
SEGURIDAD PUBLICA
BBVA
La inseguridad cuesta a México $130 mil millones al año: BBVA
La cifra equivale a uno por ciento del PIB, dice el grupo financiero
El flujo de la inversión extranjera no se ha visto influido, señala
Roberto González Amador
La Jornada, p. 7
La inseguridad pública tiene un costo económico “nada despreciable” para México. Alcanza 130 mil millones de pesos al año, cantidad que equivale a uno por ciento del producto interno bruto (PIB), según estimó este miércoles BBVA Bancomer, el principal consorcio financiero del país.
“Existe una percepción creciente de que la violencia puede estar suponiendo un freno al desempeño actual de la economía mexicana”, planteó el grupo financiero en un reporte publicado ayer. Hay una relación entre violencia y crecimiento económico, comentó Jorge Sicilia, economista en jefe para México y Estados Unidos de BBVA, en la presentación del informe Situación México. Consideró, sin embargo, que el flujo de inversión extranjera no se ha visto influido por el aumento de la inseguridad en algunas regiones del país.
El reporte establece que de 2006 a la fecha, el incremento de la inseguridad y la violencia provocada por los grupos del crimen organizado han restado un punto porcentual cada año al crecimiento de la economía mexicana.
En 2010, con un producto interno bruto estimado oficialmente en 13 billones 94 mil millones de pesos, un punto porcentual equivale a 130 mil 940 millones, a precios de este año. Comparativamente, en los cuatro años de esta administración, periodo que comprende el análisis del grupo financiero, la pérdida de 4 puntos del PIB por causas relacionadas con la violencia es equivalente al valor de la producción anual de todo el sector agropecuario.
A principios de octubre, Ernesto Cordero Arroyo, secretario de Hacienda y Crédito Público, declaró a la agencia Reuters que los problemas de inseguridad del país “seguramente” afectaban la toma de decisiones económicas en algunas zonas específicas del país. En esa ocasión, el funcionario no hizo público algún cálculo sobre el costo relacionado con violencia e inseguridad.
MICHOACAN
En riesgo de ser reaprehendidos, siete de los 35 funcionarios del michoacanazo
La solicitud fue hecha por la PGR; 27 más ya no podrán ser objeto de acción jurídica
Los nombres de los indiciados no fueron dados a conocer; sólo queda preso el alcalde de Múgica
Alfredo Méndez
La Jornada, p. 8
Siete de los 35 funcionarios estatales y municipales del estado de Michoacán que fueron capturados durante 2009, acusados de presuntos vínculos con el cártel de La Familia, están en riesgo de que un tribunal unitario penal ordene su reaprehensión, la que es solicitada por la Procuraduría General de la República (PGR), mientras que contra 27 funcionarios más ya no se podrá ejercer acción alguna de parte de los fiscales del caso, porque se han agotado las vías jurídicas para ello, revelaron ayer fuentes del Poder Judicial Federal (PJF).
Este miércoles se efectúo en el tribunal unitario de circuito con sede en Morelia, una audiencia de vista en la que las autoridades judiciales admitieron una petición del Ministerio Público Federal en la que se dicte una orden de reaprehensión contra cuatro alcaldes michoacanos y tres funcionarios y ex funcionarios del gobierno de esa entidad, de acuerdo con los informantes.
Los nombres de los indiciados no fueron proporcionados por las fuentes consultadas, pero sí revelaron que el agente ministerial solicitó que los alcaldes y servidores públicos michoacanos involucrados sean citados para que comparezcan ante el magistrado de circuito responsable de resolver este caso.
No se sabe con certeza cuánto tiempo tardará el tribunal unitario para emitir su resolución, la cual será definitiva e inatacable para la PGR, en caso de que le sea desfavorable a la dependencia.
IFAI
Presidencia declara “inexistentes” datos en que Calderón basó mensaje
El Ifai evaluará este jueves la respuesta de Los Pinos
Elizabeth Velasco C.
La Jornada, p. 13
La Presidencia de la República declaró “inexistente” la información en la que Felipe Calderón fundamentó su mensaje a la nación “La lucha por la seguridad pública”, emitido el 13 y el 14 de junio pasado, cuando se recrudeció la violencia en el país.
El solicitante de los documentos, informes y cualquier otro tipo de acervo –quien se quejó ante el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), por lo cual el organismo evaluará el caso este jueves– pidió al titular del Ejecutivo federal que, con base en ellos, precise información contenida en su mensaje.
En particular, le demandó que especifique de dónde obtuvo información para decir que gobernadores, alcaldes y funcionarios de la policía y del Ministerio Público, entre otros, hicieron “arreglos” con el narcotráfico y redes del crimen organizado.
Los cuestionamientos a la Presidencia se centran, entre otros asuntos, en lo que Calderón planteó en el inciso D de su mensaje, titulado “El viejo modelo y los ‘arreglos’”, donde el mandatario sostiene que el crimen organizado sorprendió a unas “debilitadas estructuras institucionales del Estado, responsables de la seguridad y de la administración y la procuración de justicia: policías, ministerios públicos, gobiernos municipales, estatales y federal, entre otros, que no habían enfrentado algo semejante”, y que “algunas de ellas procuraron un arreglo implícito o explícito con los criminales, pensando que así ‘controlarían’ a los delincuentes. Creían que ese esquema ‘siempre funcionaba’”.
INVESTIGACION PERIODISTICA
Van (hasta ayer) 10 mil ejecutados
Se alcanza esta cifra en lo que va de 2010. Suman, en 10 meses, el mismo número acumulado durante el sexenio anterior
Héctor Guerrero y Benito Jiménez
REFORMA
La narcoviolencia llegó ayer a la cifra de 10 mil 35 ejecuciones en lo que va del año.
De acuerdo con el Ejecutómetro (que hace el recuento de muertes producto de la violencia en el contexto de la guerra contra y entre el crimen organizado), elaborado por Grupo Reforma, éste es el peor registro anual desde la declaración gubernamental de la guerra contra el narcotráfico.
Las 10 mil 35 ejecuciones ocurridas de enero al 3 de noviembre de 2010 equivalen prácticamente a la cifra de muertos por narcoviolencia durante todo el sexenio de Vicente Fox, según datos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
En 2007, cuando se acentuó la política gubernamental contra el crimen organizado, hubo 2 mil 275 ejecuciones. Un año después se contabilizaron 5 mil 207 muertes violentas, y en 2009 la suma fue de 6 mil 587.
El 45 por ciento de estos asesinatos ha ocurrido en dos estados: Chihuahua, con 2 mil 797 ejecutados, y Sinaloa, con mil 795.
Según el Ejecutómetro, después de esas dos entidades siguen Guerrero, con 786; Durango, con 700, y Tamaulipas, con 653 muertos al estilo del narco.
Conforme al registro, del total de muertos, 52 son militares, y 637, policías de las diversas corporaciones que hay en el País.
Este año se ha ejecutado a 798 personas previamente torturadas y 326 han sido decapitadas. Del total de ejecutados, en 674 casos han aparecido mensajes de amenaza o reivindicación de algún grupo criminal.
Ana Laura Magaloni, investigadora del Centro de Investigación y Docencia Económicas, calificó de estremecedora la cantidad de homicidios y pidió que el Gobierno ofrezca una mejor explicación de su plan anticrimen.
SSA
La violencia amenaza a la salud mental; crecen consultas siquiátricas
Alertan sobre el peligro de habituarse a las agresiones; el titular de la Ssa admite que la inseguridad en el país genera trastornos en conducta, hábitos y alimentación en la población
Laura Toribio
EXCELSIIOR
CIUDAD DE MÉXICO, 4 de noviembre.- La inseguridad ha deteriorado la salud mental de los mexicanos. Las constantes masacres y enfrentamientos armados que se viven en el país han causado en la población inestabilidad emocional, trastornos de la conducta, de la alimentación, actitudes anormales y, lo más peligroso, el hábito a la violencia, advirtió ayer el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos.
“Hoy el problema de la inseguridad representa, sin duda, una nueva fase de la patología mental que debemos saber atacar, que debemos saber tratar”, dijo el funcionario, quien añadió que la violencia está aumentando la demanda de los servicios de salud, aunque no al grado de desbordarlos.
La directora del Instituto Nacional de Psiquiatría, María Elena Medina Mora, dijo que el aumento de la violencia tiende a incrementar los trastornos mentales. “Las generaciones más jóvenes tienen una mayor proporción de trastornos que las generaciones anteriores”.
Violencia afecta ya salud mental: Ssa
La inseguridad está haciendo eco ya en la salud mental de los mexicanos. El problema va desde la inestabilidad emocional de la población, que deriva en trastornos de la conducta, de la alimentación, actitudes anormales, y, lo más peligroso, habituarse a la violencia, advirtió ayer el secretario federal de Salud, José Ángel Córdova Villalobos.
OPINION
Terror e imperio
John Saxe-Fernández
LA JORNADA
“Le pagamos a mexicanos para que maten a mexicanos y esta carnicería no afecta ni el suministro de drogas ni los precios”. Éste es el meollo del programa “antidrogas” o “contra el crimen organizado” auspiciado por Estados Unidos bajo la “Iniciativa Mérida” (IM) en México y Centroamérica, según Charles Bowden y Molly Molloy, en un nítido estudio sobre “Quién está detrás de las 25 mil muertes en México?” (The Nation, 23/VII/2010). Con una factura de 1.4 mil millones de dólares, la IM, igual que el Plan Colombia (PC) es un diseño castrense, paramilitar y mercenario, de invasión y ocupación que incluye, de manera ostensible, el control estadunidense de las políticas de seguridad del “Estado-cliente” sobre su jurisdicción territorial, muestra notable de las continuidades entre demócratas y republicanos.
Iniciado por Bill Clinton, el PC se orientó, por medio del terror castrense y paramilitar: 1) al brutal desalojo de campesinos y pequeños y medianos propietarios, de vastos y fértiles territorios ricos en recursos naturales, a favor de latifundistas, agrobusiness y empresas forestales, carboníferas, mineras, petroleras; y 2) a fragilizar el Estado-nación, encargándole el trabajo sucio, bajo supervisión de Estados Unidos, acentuando su dependencia de los instrumentos de proyección y dominio: los Comandos Sur y Norte del Pentágono, la CIA-DEA y el FMI-Banco Mundial/BID. Subrogados a la Casa Blanca por medio del Departamento del Tesoro, estos últimos inducen la privatización/extranjerización de entes públicos, universidades y patrimonio nacional.
Junto a diseños de integración comercial y de inversión, tipo ALCA, Clinton y Bush II ampliaron el PC a las naciones andinas y desde 2007, bajo la IM, a México y Centroamérica. Como es natural el clima de terror y los resultados son semejantes: el jesuita Javier Giraldo calcula que entre 1988 y 1995 más de 60 mil colombianos fueron asesinados, la mayoría a manos del ejército y de cuerpos para-militares o escuadrones de la muerte que operan bajo dirección estatal. Al inicio de 2010 en la aldea La Macarena se descubrió una tumba colectiva, reminiscencia de la era nazi, con al menos 2 mil cadáveres que, según fuentes locales, el ejército acumuló desde 2005. Ahora, dice Giraldo, el procurador general investiga 150 mil “asesinatos extrajudiciales por paramilitares, de 1980 a la fecha”.
A cuatro años de que Calderón lanzara el ejército a la calle en la “guerra antinarco”, en México la estela de muerte (que a decir del encargado del Comando Norte “es la guerra no-convencional” apoyada por la IM, donde “el enemigo está entre los civiles”), es de 30 mil bajas y los crímenes de lesa humanidad van dejando su huella mortal: a mediados de 2010 se descubrió un depósito de 51 cadáveres cerca de Monterrey, mientras, a semejanza de Iraq y Afganistán, se aterroriza a toda la nación y sus morgues se abarrotan con una cauda diaria de muertos, 90 por ciento de los cuales Calderón vincula al narco, aunque, como recuerdan Bowden y Molloy, según el procurador general de la República, en informe confidencial al Senado, “sólo 5 por ciento han sido investigados”, así que nadie sabe “quiénes están siendo ejecutados, quién los está matando y por qué se asesina a la gente”. Se ostenta una fuerza destructora que intimida y aterroriza, lanzando a la población el mensaje del Estado fallido: “no hay Estado que los proteja y los mato con impunidad”, mientras Estados Unidos realiza la ocupación territorial.
Con bases en Colombia, con presencia militar en puertos, fondeaderos y aguas territoriales de Costa Rica, previo endoso del gobierno de Chinchilla (quien “logró” lo que Calderón no pudo al inicio de su sexenio al tratar de abrogar la Ley de Neutralidad). En México el Partido del Trabajo advirtió que se estarían financiando escuadrones de la muerte al tiempo que el presidente de Afganistán dejó saber que Estados Unidos financia “empresas de seguridad” tipo mafia, que matan civiles y realizan otros actos de desestabilización.
Los riesgos del alcohol
Octavio Rodríguez Araujo
LA JORNADA
Por lo menos tres periódicos de circulación nacional, entre éstos La Jornada, han citado un estudio de la revista médica británica The Lancet, publicado el lunes pasado. Este estudio, que he leído en extenso, ha llamado la atención mundial porque destaca que el consumo de alcohol es más dañino personal y socialmente que todas las demás drogas (legales e ilegales).
En estos tiempos en que el tabaco se ha vuelto el caballito de batalla de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de los furiosos grupos antitabaco, el artículo de la revista británica obliga a desviar el foco de atención de quienes, autoritaria y sesgadamente, se asumen como responsables y tutores de la salud de los seres humanos buscando por todos los medios, incluidos los irracionales, inhibir el consumo de cigarrillos. Ya se ha destacado en estas páginas que la obesidad causa más enfermedades y muerte, y que cuesta más al sector salud que el tabaco. Pero todavía hay algo peor y que no se ve como un peligro de salud y social o, si se prefiere, que no se ve con igual o semejante alarma que el cigarro y los alimentos que producen obesidad: el alcohol.
El artículo escrito por David J. Nutt, Leslie A. King y Lawrence D. Phillips no hace consideraciones sobre el número de personas que consumen drogas en el mundo o en el Reino Unido. Tampoco nos dice cuántos se van a morir ni cuántos años de vida perderán por consumir dichas sustancias, que son datos y ardides estadísticos usados por los tabacofóbicos para asustar a la gente. En pocas palabras, los autores no son alarmistas ni moralistas, tampoco pretenden que se prohíba el alcohol ni que se legalicen las ahora drogas ilegales. Dicho de otra manera, no son misioneros ni cruzados de ninguna causa; simplemente nos dan datos reveladores sobre los perjuicios que causan 20 drogas seleccionadas tanto en quienes las usan como en otros que los rodean. Mucho menos nos presentan absurdos criptogramas de bebés prematuros grises entre colillas de cigarro o entre botellas de licor. Son científicos, no diputados ni senadores ni se apellidan Saro, Pérez Padilla, Sansores, Camacho Solís (el médico) o Meza.
Su evaluación se basa en criterios organizados por daños a usuarios y a otros (a quienes les rodean), agrupados por efectos físicos, sicológicos y sociales. Los efectos físicos para los usuarios son mortalidad directa por su consumo (letalidad intrínseca de una droga expresada como proporción de una dosis mortal o de una dosis estándar para adultos) y mortalidad relacionada con su consumo (accidentes de tráfico, cáncer de pulmón, VIH, suicidio); daños específicos (cirrosis, convulsiones, apoplejía, cardiomiopatía, úlceras estomacales) y daños relacionados (violación, daño autoinfligido, virus de transmisión sanguínea, enfisema). En los sicológicos se consideran la dependencia, el deterioro mental concreto por el consumo y el conectado con éste. En los efectos sociales se incluyen pérdida de cosas tangibles (ingresos económicos, casa, empleo, logros educacionales, libertad por encarcelamiento) y de relaciones (familia y amistades).
Los efectos para los que rodean a los usuarios son físicos y sicológicos (injurias de diversos tipos: violencia, accidentes de tráfico, daño fetal, despilfarro en drogas, transmisión de enfermedades), y sociales, que incluyen el crimen más allá de las leyes sobre el uso de drogas y referido directa o indirectamente al ámbito de la población y no al individual, daño ambiental, adversidades familiares, costos económicos, perjuicios comunitarios y daños internacionales. Largo sería citar lo que se entiende en el artículo por el total de estos daños.
Posteriormente los autores nos presentan una gráfica que nos muestran los puntajes de los daños en conjunto de 20 drogas en orden de mayor a menor peligrosidad para los usuarios y para otros que les rodean (0=no daño, 100=las más dañinas), a saber: alcohol (72), heroína (55), crack cocaína (54), metanfetamina (33), cocaína (27), tabaco (26), anfetamina (23), cannabis (20), ácido gamma-hidroxibutírico, también conocido como GHB o droga de violación (19), benzodiacepinas (15), ketamina (15), metadona (14) y otras menos dañinas para otros, aunque lo sean para los usuarios (LSD, éxtasis, hongos, mefedrona, solventes, etcétera). El alcohol, según se desprende de estos datos, es tres veces más dañino en conjunto (para consumidores y quienes los rodean) que la cocaína, el tabaco y las anfetaminas, y 3.6 veces más nocivo que la mariguana.
En México había, hace tres años, aproximadamente 6 millones de personas que consumían alcohol en exceso y alrededor de 65 por ciento de la población entre 17 y 65 años que ha consumido o consume bebidas alcohólicas de manera habitual. En 2003 Mariestela Monteiro, directora del programa de Tóxicodependencia de la OMS, indicaba que ese año había 200 millones de personas que usaron algún tipo de droga ilegal, mil 500 millones de fumadores y 2 mil millones de consumidores de alcohol. Datos muy reveladores, pienso.
El alcoholismo destruye a la familia, el tabaco no; el alcoholismo favorece accidentes de tráfico, el tabaco no; el alcoholismo provoca ausentismo y bajo rendimiento en el trabajo, el tabaco no. El alcohol incita a riñas y homicidios, el tabaco no. ¿Y qué decir de las violaciones? En Estados Unidos, según la OMS, la mitad de las mujeres violadas se debió al consumo de alcohol. ¿Y qué se hace al respecto, como política de salud? Nada. La moda es el antitabaquismo aunque en el mundo haya más consumidores de alcohol que de tabaco y a pesar de ser una sustancia más peligrosa que éste, tanto para los consumidores como para quienes los rodean.
PD: Debe quedar claro que con esta nota no estoy sugiriendo la prohibición de nada en particular.
Miguel Carbonell
Presidente: ¿dónde están los detenidos?
EL U NIVERSAL
El presidente Calderón ha hecho de la lucha por la seguridad pública la principal bandera de su gobierno. Muchos mexicanos, hartos de estar bajo la amenaza de los delincuentes, apoyan al Presidente en esta compleja labor. No cabe duda que México podrá prosperar solamente si tenemos éxito en el combate en contra de la delincuencia, sobre todo de la más peligrosa, que casi siempre está vinculada con el narcotráfico.
No hay elementos para hacernos suponer que el Presidente no habla en serio cuando se refiere a la cruzada que su gobierno ha emprendido en contra de los cárteles del narco. Existen, sin embargo, algunos datos muy preocupantes, que harían suponer que en realidad algo está fallando dentro de la estrategia gubernamental. Y no se trata de un problema menor, sino de un hueco enorme —abismal, mejor dicho— en la exigencia de responsabilidades penales para las personas que han sido detenidas por delitos relacionados con el tráfico de sustancias ilícitas.
Si revisamos los anexos estadísticos del Cuarto Informe de Gobierno del presidente Calderón (cosa que se suele hacer escasamente, pese a la importancia de los datos), nos encontramos con algunas cifras sorprendentes. El Presidente nos informa que han sido detenidas por delitos contra la salud, o vinculadas con el narcotráfico, 29,362 personas en 2007, 28,597 en 2008, 40,950 en 2009 y 15,844 en 2010 (hasta finales de junio).
Cualquier observador imparcial estaría de acuerdo en que son buenas noticias. Si durante tres años y medio se ha detenido a más de 113 mil personas, esto claramente indica al menos dos cosas: 1) el discurso del Presidente va en serio y la lucha contra los cárteles es frontal; 2) las instituciones públicas están haciendo un trabajo admirable para quitar de nuestras calles a delincuentes muy peligrosos. Bravo por eso.
Pero hay un detalle que pone del todo en cuestión nuestro posible optimismo. Según los datos que aparecen también en el Cuarto Informe de Calderón, el número de personas que están detenidas en nuestras cárceles y reclusorios, no parece reflejar ni lejanamente ese número de detenidos. En efecto, el Presidente nos informa que en 2007 había 212,841 personas presas en México, en 2008 eran 219,754, en 2009 eran 224,749 y en junio de 2010, la cifra alcanzaba las 223,225 personas.
Lo anterior nos indica que el aumento neto de personas presas en el sexenio ha sido de 10,384. Es decir, hay más de 103 mil personas que han sido reportadas como detenidas pero que no sabemos dónde están: solamente sabemos que en la cárcel no están.
Simplemente considerando los datos de 2009, tenemos a más de 40 mil personas detenidas, pero un aumento muy leve de 5 mil personas presas (suponiendo que todas ellas hayan correspondido a delitos contra la salud, que son juzgados por autoridades federales).
Recordemos que el Código Penal Federal señala penas muy altas por narcotráfico (en sus distintas modalidades). Las sanciones comienzan en los tres años de prisión y alcanzan más de 30, según los artículos 193 y siguientes de ese Código.
Las preguntas al confrontar los datos del informe presidencial saltan de inmediato: ¿qué ha pasado con las más de 100 mil personas que fueron detenidas pero no están en la cárcel? ¿Fueron detenciones falsas (no existieron)? ¿Fueron detenciones arbitrarias, declaradas ilegales por los jueces federales, quienes ordenaron la inmediata libertad de los detenidos?
Incluso más: si las personas detenidas no llegaron a nuestras cárceles, ¿fueron liberadas en algún momento?, ¿fueron ejecutadas de forma ilegal? En ambos casos sería gravísimo que se hubiera producido cualquier tipo de conducta ilícita por parte de alguna autoridad.
El presidente Calderón no ha sido un cabal defensor de la transparencia, ni la ha hecho una regla de su gobierno. Más bien al contrario. Pero lo que está en juego a partir de las cifras que él mismo nos proporciona, es mucho. Que desaparezcan así nada más 100 mil personas no es un juego. Hay algo que no sabemos y de lo cual el Presidente nos debe informar. ¿Dónde están si no aparecen registradas entre la población carcelaria?, ¿en qué momento, en el tránsito entre la policía, el Ministerio Público, los jueces y los directores de las cárceles, se “extraviaron” esas personas?
Podría apostar a que existe una explicación racional, pero no se desprende de ninguno de los datos que han ofrecido hasta el momento las dependencias federales. Es urgente una explicación.
JAQUE MATE / Droga y violencia
Sergio Sarmiento
REFORMA
Alejandro Poiré, vocero del Consejo de Seguridad Nacional, afirmó este 2 de noviembre: “Legalizar la droga no pone fin a la violencia asociada con el crimen organizado. Legalizar la marihuana, particularmente cuando esto se hace a nivel local o de manera unilateral o aislada en el contexto internacional, no disminuirá la criminalidad ni la violencia en México… Ampliar su consumo en mercados relevantes como Estados Unidos, sin medidas que impacten significativamente el mercado y la cadena productiva de las drogas, genera mayores estímulos económicos para los criminales”.
Poiré no cita ninguna fuente o estudio para sustentar su argumento de que la legalización genera mayores estímulos económicos o violencia. La declaración parece un simple esfuerzo por descalificar los esfuerzos sociales por descriminalizar el uso recreativo de la marihuana.
No hay, sin embargo, indicaciones de que las drogas legales generen incentivos económicos para los criminales o promuevan la violencia. En los Países Bajos el consumo de la marihuana no se persigue legalmente, pero los índices de violencia son muy bajos. No ha habido tampoco alzas en la violencia en los 14 estados de la Unión Americana en los que se ha legalizado el uso médico de la marihuana. De hecho, si bien en California se trató fallidamente, con el referéndum del 2 de noviembre, de legalizar la marihuana para uso recreativo, hace ya tiempo que su venta es legal para propósitos médicos, lo cual ha permitido que se pueda adquirir con sólo una receta médica sin que su comercio haya generado actos de violencia.
La única experiencia histórica que tenemos de las consecuencias sobre la violencia de la legalización de un producto prohibido tuvo lugar en 1933 con el fin de la prohibición de bebidas alcohólicas en Estados Unidos. Pero en lugar del incremento que pronosticaría Poiré, hubo una caída muy importante de la violencia.
Más inteligente es la posición que el presidente Felipe Calderón dio a conocer este 2 de noviembre en un mensaje de twitter: “Cualquier revisión al marco regulatorio de la producción, transporte y consumo de drogas debe hacerse integral y globalmente”. No es lógico que un estado de la Unión Americana modifique por sí solo la prohibición de las drogas o de una en particular, como la marihuana. Si los esfuerzos por lograrlo se están haciendo a nivel local y por miembros de la sociedad, es porque ningún dirigente internacional ha mostrado el liderazgo que tuvo Franklin D. Roosevelt en 1933 al impulsar la legalización de las bebidas alcohólicas.
La descriminalización de las drogas es indispensable por razones pragmáticas, ya que la experiencia nos sugiere que una vez terminado el mercado negro que genera la prohibición la violencia desaparece gradualmente. También hay razones éticas, sin embargo. Ningún gobierno tiene el derecho a castigar a una persona por utilizar una sustancia que no le hace daño a nadie más que a ella.
Con el paso del tiempo el mundo optará, no tengo duda, por legalizar las drogas o cuando menos las menos dañinas, como la marihuana. Cuando esto ocurra recordaremos las declaraciones de Poiré con la misma incredulidad con la que hoy vemos las afirmaciones de los activistas de la temperancia que al defender la prohibición de 1919 a 1933 generaron un periodo de extraordinaria violencia en Estados Unidos.
POLITICA
IFE
El Consejo General deberá incluir la mayor cantidad de fuerzas políticas, señala Valdés
Ningún partido podrá obtener por sí solo los dos tercios necesarios
Jesús Aranda
La Jornada, p. 15
El presidente del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, advirtió: “Está claro que ningún partido y casi ninguna combinación de dos de estos podrá lograr los dos tercios necesarios” para que la Cámara de Diputados designe a los tres nuevos consejeros, “de tal suerte que esta decisión tendrá que incluirse a la mayor cantidad posible de fuerzas políticas”.
Entrevistado ayer al término de la inauguración del coloquio Geografía Electoral, Valdés adelantó que el IFE pretende modificar los distritos comiciales del país con miras a los procesos federales de 2012, aunque aceptó que esa decisión dependerá de la fecha en que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía concluya los trabajos del Censo General de Población que realizó este año.
Durante la plática con el consejero, la víspera de que se reanudara la sesión de la Cámara de Diputados en que se esperaba que se designara a los tres consejeros, aseguró que el esfuerzo de los legisladores por la construcción de un consenso “demuestra que en la asignación no está operando ningún sistema de cuotas”.
Cuestionado sobre si la eventual designación de Arely Gómez –vinculada a Televisa– pondría en duda la credibilidad del IFE, dijo que los 17 que forman parte de la lista de finalistas fueron elegidos por unanimidad en la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, y que, desde su punto vista, “son personas que tienen probada experiencia y trayectoria en materia electoral.
CAMARA DE DIPUTADOS
Posponen indefinidamente negociación de la terna para nuevos consejeros del IFE
Rechaza el PRI “alianza” PAN-PRD para que la designación de los tres sea igualitaria
Buscará el tricolor tener 2 de los 3 sitios disponibles a cambio de aprobar el gasto de 2011: perredistas
Enrique Méndez y Roberto Garduño
La Jornada, p. 15
La negociación de la terna de aspirantes al Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) se pospuso indefinidamente debido a que el PRI no está dispuesto a perder las posiciones que dejaron dos de los consejeros salientes, y no cederá a la alianza que el PAN y el PRD ratificaron ayer en la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados para que el reparto sea igualitario.
La presidenta de dicho órgano legislativo, Josefina Vázquez Mota –explicaron perredistas–, confirmó que Acción Nacional no transitará en ningún acuerdo en el que no haya consenso de las tres principales fuerzas políticas en San Lázaro. Panistas y perredistas expresaron además que mientras más tiempo transcurra para la designación de los consejeros, “el desgaste político será para el PRI”.
El choque del PRI con PAN y PRD obligó a posponer –inclusive hasta después de la aprobación del Presupuesto de Egresos 2011– la designación de los nuevos integrantes del instituto electoral. El PRD sostuvo ayer que el tricolor pretenderá presionar a Acción Nacional para que ceda en la postulación de dos consejeros, a cambio de aprobar las prioridades del Ejecutivo en el gasto del próximo año.
Las tres bancadas expresaron que no cederán en sus propuestas. El PRI tiene una lista de cinco candidatos, que encabezan Enrique Ochoa, ex integrante del Consejo Político Nacional de ese partido, y Arely Gómez, hermana de Leopoldo Gómez, vicepresidente de Noticieros Televisa, además de Areli Cano, Adriana Favela y Juan Manuel Herrera.
AMLO
Deben cambiar las estructuras oficiales basadas en la explotación, dice AMLO
Acompañado por Armando Bartra, Díaz Polanco y Suárez Carrera, habla ante indígenas de Chiapas
Ángeles Mariscal
La Jornada, p. 17
Tuxtla Gutiérrez, Chis., 3 de noviembre. Una política social vinculada al desarrollo económico incluyente, que dé a todos la oportunidad de progresar con su trabajo, no con limosnas ni subsidios clientelares, propusieron Andrés Manuel López Obrador y los especialistas Armando Bartra, Héctor Díaz Polanco y Víctor Suárez Carrera.
Durante la discusión de la propuesta social de su proyecto alternativo de nación, el ex candidato presidencial explicó que México tiene los recursos y la riqueza social que le permitirían mejorar sustancialmente el desarrollo económico, político, cultural y social de sus habitantes, “siempre y cuando se cambien las estructuras de gobierno basadas en la explotación y el individualismo”.
Elementos del proyecto social
El proyecto social –dijo– incluye educación pública gratuita y de calidad en todos los niveles de enseñanza; seguridad alimentaria; atención médica y fármacos gratuitos; pensiones a discapacitados, madres solteras y adultos mayores, además de un proceso de reconversión productiva que contemple la explotación sustentable de los recursos naturales.
Ante cientos de indígenas y campesinos, el “presidente legítimo” destacó la necesidad de regresar al campo, apoyar las actividades productivas, los cultivos básicos y fortalecer la producción de alimentos básicos, como frijol, arroz y maíz.
“La importancia de apoyar a los campesinos es porque representan el sector más pobre entre los pobres y para evitar que abandonen su tierra y se vean obligados a emigrar a Estados Unidos en busca de mejores condiciones de vida”, dijo.
IEDF
Ex titular del IEDF inclina la balanza a favor de Anzaldo
Con cuatro votos a favor designan al nuevo presidente del instituto
El órgano electoral se encuentra en crisis, por lo que debe resolver su situación: Ebrard.
MILENIO
Gustavo Anzaldo Hernández estará al frente del órgano electoral los próximos dos años.
Gustavo Anzaldo Hernández estará al frente del órgano electoral los próximos dos años. Foto: Héctor Téllez/Archivo
Con cuatro votos a favor y tres en contra el consejero Gustavo Anzaldo Hernández fue elegido presidente del Instituto Electoral del Distrito Federal para los próximos dos años, de acuerdo con el artículo 125 del estatuto de gobierno del Distrito Federal.
Anzaldo Hernández, además de su voto, contó con el apoyo de los consejeros Yolanda León Manríquez, Néstor Vargas Solano y Claudia Zavala, ex titular del IEDF.
El pasado jueves los siete consejeros se reunieron en privado y por mayoría se había elegido a Carla Humphrey Jordan como titular del órgano electoral.
La decisión se haría oficial el viernes por la tarde, pero fue suspendida por falta de quórum, pues ni Anzaldo Hernández ni León Manríquez se encontraban presentes para emitir su voto, por lo que se pospuso la sesión hasta ayer por la tarde.
Al reanudarla, Claudia Zavala reculó y otorgó su voto a Anzaldo Hernández, argumentando que las circunstancias políticas actuales hicieron imposible que mantuviera su sentido original, pues permearía en una posible inestabilidad institucional.
La designación del nuevo presidente del IEDF se puso a discusión por el consejo, lo que originó reclamos y señalamientos a la figura de Zavala por parte de representantes del PRI y PAN ante el instituto, además Humphrey Jordan le reprochó su actitud “dubitativa y egoísta”.
“Su actitud, consejera Zavala, no me afecta a mí sino que enrarece los procesos deliberativos y decisorios de este instituto. Usted al modificar el sentido de la palabra empeñada en una sesión de consejeros electorales, violenta la vida interna del instituto, su autonomía”, expresó Humphrey.
Esposa de Gil es “vetada” en IEDF
El PRD va por destitución de consejera; el PAN acusa machismo
Rafael Montes, Geovana Royacelli y Phenélope Aldaz | El Universal
Carla Humphrey, consejera del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), perdió ayer la presidencia del organismo —que previamente había “amarrado”— debido a que el 24 de octubre acompañó a su esposo, Roberto Gil, en su registro como candidato a la dirigencia nacional del PAN.
Durante la sesión del IEDF, se anunció que la ex presidenta del organismo, Claudia Zavala, cambió su voto que había comprometido a favor de Humphrey para apoyar a Gustavo Anzaldo.
Zavala justificó su cambio de postura con el argumento de que “las circunstancia políticas actuales” le hicieron imposible mantener el sentido de su voto, ya que generaría inestabilidad en el IEDF.
“Estando así las cosas es que me veo en la necesidad de cambiar el sentido de mi voto y ahora otorgarlo al consejero electoral Gustavo Anzaldo Hernández”, manifestó Zavala. Al final, Anzaldo recibió cuatro votos y Humphrey, tres.
El secretario ejecutivo del IEDF, Bernardo Valle, recordó que en una reunión privada del 28 de octubre, los consejeros habían expresado sus preferencias para la sucesión en la presidencia en la que Zavala había votado por Humphrey.
Durante su intervención Humphrey reclamó a Zavala el cambio de su voto.
“Su actitud, consejera Zavala, no me afecta a mí, sino que enrarece los procesos deliberativos y decisorios de este instituto; usted al modificar el sentido de la palabra empeñada en una sesión de consejeros electorales violenta la vida interna del instituto, su autonomía.
“Es lamentable observar que haya optado por la desestabilización del instituto con una actitud egoísta y, a mi juicio, poco seria”, aseveró Humphrey, quien en entrevista posterior dijo que analizará presentar alguna inconformidad.
Pero ayer Carla Humphrey no sólo perdió la presidencia del IEDF, ya que 39 diputados de PRD, PRI, PT, PVEM y Nueva Alianza presentaron la solicitud de remoción de la consejera electoral ante la Comisión Jurisdiccional de la Asamblea Legislativa del DF.
El diputado perredista Leonel Luna aseguró que en la solicitud presentaron pruebas en las que se evidencia que la consejera realizó actos de proselitismo a favor de su esposo Roberto Gil.
GUERRERO
Inician en Guerrero campañas vigiladas
Resguarda Policía mitin de Aguirre
Jesús Guerrero
REFORMA
TELOLOAPAN, Gro.- El candidato a la Gubernatura de Guerrero por la alianza PRD-PT-Convergencia, Ángel Aguirre, arrancó su campaña en este municipio del norte de la entidad en medios de medidas de seguridad.
Elementos de la Policía Preventiva Estatal se posicionaron en varios puntos estratégicos durante el recorrido por las calles, y un helicóptero sobrevoló el zócalo cuando se desarrollaba el mitin.
Acompañado por el dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, el senador con licencia llegó a Teloloapan a bordo de un autobús, pero su regreso a Iguala lo hizo en una camioneta blindada.
En su discurso, el ex priista dijo a sus simpatizantes que desarrollará la “campaña de la conciencia contra el dinero”.
Ante unos 3 mil personas, según los organizadores del evento, Aguirre firmó sus compromisos con los habitantes de Teloloapan. Se comprometió a concluir obras de agua potable, a dotar de uniformes y útiles escolares a estudiantes de educación básica y ha rehabilitar el mercado municipal.
Por ello, sostuvo, rechazará cualquier componenda que convierta la política en una infamia en la entidad.
“Se es desleal cuando se abandona al pueblo en los momentos en que éste lo necesita”, señaló.
Jesús Ortega pidió a los seguidores de Aguirre que den lucha para evitar que regresen al poder los caciques verdaderamente depredadores de Guerrero.
“Manuel Añorve solo es un instrumento. Los que están atrás de él, son los que significan atraso, autoritarismo, pobreza y explotación para la gente”, aseveró.
Utiliza Añorve camioneta blindada
Jesús Guerrero
REFORMA
CHILPANCINGO.- El candidato a la Gubernatura de Guerrero postulado por PRI-PVEM-Panal, Manuel Añorve, inició ayer sus actos de campaña política bajo extremas medidas de seguridad.
Por la mañana, el ex Alcalde de Acapulco y su esposa, Julieta Fernández, viajaron en una camioneta Suburban azul Chevrolet, modelo Tahoe, blindada, escoltada por dos vehículos Dodge Charger con cuatro guardaespaldas armados a bordo.
Añorve encabezó un desayuno con priistas en Chilpancingo, y luego depositó ofrenda floral ante el monumento a José María Morelos. Después viajó a Tixtla, donde presidió un mitin.
El aspirante de la alianza afirmó que en su campaña no se hará acompañar de “guaruras”, pues prefiere “apapachar” a la gente.
“Yo no le debo nada a nadie y con el único con quien me encomiendo es a Dios”, dijo ante unos 300 seguidores.
El pasado 28 de octubre, luego de reunirse con el Gobernador perredista Zeferino Torreblanca, Añorve dijo que no aceptaría la camioneta blindada y los seis escoltas que le ofreció el Mandatario. “No voy a aceptar guaruras”, dijo.
Ese mismo día, Zeferino se reunió por separado con los candidatos de la coalición PRD-PT-Convergencia, Ángel Aguirre, y del PAN, Marcos Efrén Parra, a quienes les hizo el mismo ofrecimiento. Ambos dijeron que analizarían si aceptaban o no el apoyo ofrecido.
En su discurso, Añorve prometió que, de ser Gobernador, una de sus primeras acciones será invertir recursos para introducir el drenaje, construir un mercado y poner en funcionamiento la planta tratadora de aguas residuales de Tixtla.
Sin embargo, la misma promesa la hicieron en su arranque de campaña los ex Mandatarios José Francisco Ruiz Massieu, Rubén Figueroa Alcocer y René Juárez Cisneros.
Nadie de los tres cumplió con las obras ofrecidas.
OPINION
Un libro que hay que leer
Néstor de Buen
LA JORNADA
Por razones profesionales tuve que ir el fin de semana a Acapulco. Teníamos una reunión Raúl Carrancá, sus ayudantes, Claudia de Buen y yo para tratar un asunto delicado. No laboral, por supuesto, sino penal y civil.
Llegamos el jueves en la noche a Acapulco y nos pareció adecuado cenar en Sanborn’s. Lo que ocurre es que uno tiene tendencia a ver libros. Lo hice y me encontré con La mafia que se adueñó de México y el 2012, nada menos que de Andrés Manuel López Obrador. Pese a la chamba y a que me llevé unos trabajos de mis alumnos para calificarlos, me dio tiempo de leer el libro, aunque finalmente acabé de hacerlo el domingo, ya en casa.
Me fascinó por muchas razones. El estilo cómodo. Andrés Manuel sabe cómo llegarle a la gente. Impresionante, por positiva, su descripción de Oaxaca y sus habitantes. Coincidí con él en la descripción de sus cualidades. Cuando hice el servicio militar en el año de 1944, la mitad de los miembros de mi compañía eran de Oaxaca y me impresionaron por su sencillez, por su disciplina y por la firmeza de sus pensamientos. Ahora advierto por el libro que las cosas no son nada fáciles en el estado. Se requiere una transformación profunda como lo plantea Andrés Manuel.
No sólo Oaxaca. Todo el país la requiere y de manera importante en tres aspectos: la conducción de la política, el manejo de la economía y la educación. Ciertamente es un desastre lo que ocurre en los tres terrenos.
Lo más interesante es la política a futuro, el 2012 que menciona Andrés Manuel. Acepta que puede tener que competir con Marcelo Ebrard, pero se declara su amigo e insinúa una posible alianza.
Lo importante es la labor que ha hecho Andrés Manuel durante ya cerca de seis o siete años en que ha recorrido el país en una campaña impresionante, pueblo por pueblo, constituyendo agrupaciones que le ofrecen ayuda y conociendo como nadie la situación real del país. Simplemente en el libro se destacan las tareas más urgentes que procurarán que haya empleo y se disminuya la dramática pobreza que sufre nuestro pueblo.
Es claro que la candidatura de Andrés Manuel a la Presidencia de la República lleva una enorme ventaja sobre cualquier competidor. Su plan de gobierno está claramente definido en su libro, al alcance de quien quiera conocerlo. De la misma manera que precisa en donde se encuentran sus principales opositores.
Es curiosa la forma en que cita a Carlos Slim con quien al parecer le une una sólida amistad. No ocurre lo mismo con el número cuantioso de propietarios de todo, incluyendo el poder político, que se enlistan a lo largo de la obra. Por supuesto que en las filas de los poderosos no deja de incluir a los miembros del gobierno, del PAN y del PRI cuyo posible regreso al poder lo considera una calamidad. Me temo que yo también.
La conclusión es que el país está hecho un desastre. Hay que hacerlo de nuevo, no al estilo de Santa Anna sino de Juárez. Sin olvidar, por supuesto, a Lázaro Cárdenas.
PLAZA PÚBLICA / Guerrero: sangre y elecciones
El singularísimo proceso electoral en esa entidad tiene como marco un clima de inseguridad creciente, del que es muestra el hallazgo de 18 cadáveres en una fosa clandestina donde quizá haya otros cuerpos
Miguel Ángel Granados Chapa
REFORMA
(4 noviembre 2010).- Aunque la contienda se entabló en realidad hace varias semanas, ha comenzado ya de modo formal el proceso electoral para la sucesión de gobernador en Guerrero. El hallazgo de 18 cadáveres en una fosa clandestina en la porción rural de Acapulco y el que quizá esos cuerpos sean los de turistas michoacanos desaparecidos en ese puerto hace un mes son la más reciente prueba del pésimo desempeño de Zeferino Torreblanca que, sin embargo, puede salir triunfante del lance sucesorio.
El balance de la administración de Torreblanca en materia de seguridad, carencia de los guerrerenses desde tiempo inmemorial, es semejante al que rendían los gobernantes priistas, cada uno de los cuales terminó su sexenio con nulas señales de respeto a la vida o al menos de persecución y castigo a quienes no la respetaban. La elección del primer gobernador surgido de la oposición suscitó la expectativa de que esa condena histórica fuera levantada. Pero ocurrió en cambio que fue ratificada.
El singularísimo escenario en que se disputarán la gubernatura tres candidatos resulta en amplia medida de la violencia criminal que ha prevalecido en esa entidad, violencia que parece inextirpable, y que en la hora presente es alentada por la impunidad que beneficia a quienes la practican. Pocas veces en la historia de Guerrero fue incompetente y tan ineficaz la procuración de justicia, como lo fue también la política de seguridad pública. El impune asesinato del diputado Armando Chavarría, líder del Congreso local, ultimado hace 14 meses, resume esa incapacidad del estado, empeorada por la posibilidad de que hubiera sido eliminado para modificar el cuadro político de la entidad.
Chavarría era el más probable candidato del PRD a la gubernatura, y con él ese partido tendría anchos márgenes para conservarla. Pero en su ausencia el perredismo acudió a una candidatura externa, la de un priista que sólo a última hora se escindió de su partido, después incluso de admitir públicamente que el candidato del PRI fuera su pariente Manuel Añorve. Despechado tardío, el senador Ángel Heladio Aguirre rechazó esa decisión de su partido y logró que, en sus querellas internas, el PRD lo asumiera como su abanderado, luego de que en más de una oportunidad el ahora candidato hiciera armas contra quienes hoy lo postulan.
Torreblanca, que ingresó al PRD sólo para participar de modo formal en el proceso de su propio relevo, manejó dos cartas a efecto de salir bien librado del obligado escrutinio a que lo sujetará el próximo gobierno. Por un lado, no ocultó su empatía y simpatía con Añorve, alcalde de Acapulco como lo fue Torreblanca, aunque contendiera por el PRI. Y dentro de su partido pretendió sacar adelante la postulación del diputado Armando Ríos Piter. Esta vertiente de su juego se frustró porque coincidieron en su contra intereses enfrentados entre sí.
Aguirre es candidato de la coalición del PRD, el PT y Convergencia, que es la fórmula admitida por Andrés Manuel López, y sin embargo la candidatura es obra de Marcelo Ebrard, que se interesó personalmente en el proceso interno guerrerense, sabedor de que la pérdida de gobiernos perredistas en los comicios del año próximo reforzará la tendencia a que lo mismo ocurra en el Distrito Federal en el 2012. En Guerrero la coalición excluyó al PAN, que presenta una candidatura que resultará simbólica, testimonial, pues se trata de una de las pocas entidades donde ese partido no logra establecerse, arrojado a la cuneta por la polarización entre el PRI y el PRD notable desde hace más de 20 años y que hace seis culminó con la derrota del PRI.
Tal como hizo en Acapulco, donde cortó de tajo la sucesión de ayuntamientos perredistas, Añorve se propone recuperar para su partido el gobierno estatal, sacado de la órbita priista durante un lapso más breve. Cuenta con el apoyo de los ex gobernadores, incluso los que como Figueroa hicieron guiños a la oposición, no por veleidad ideológica sino por conveniencia táctica, en defensa de sus intereses. Cuenta sobre todo con el apoyo del senador Manlio Fabio Beltrones, con quien trabajó hasta antes de su candidatura acapulqueña -conseguida también por ese impulso-, y quien ha enviado para organizar su campaña a uno de sus validos más cercanos, el senador bajacaliforniano Fernando Castro Trenti.
En las peculiares condiciones en que se inician las campañas por la gubernatura, Añorve recibió la presencia más simbólica que efectiva de la ex diputada Ruth Zavaleta, que hace un año se marchó del PRD, en el marco de la contienda entre Nueva Izquierda, corriente donde era figura principal, y otras expresiones, principalmente las que se identifican con López Obrador. Lo que son las cosas, como dicen los filósofos de pueblo: hace tres, cuatro años, la ex presidenta del Congreso federal hubiera sido una carta fuerte del PRD para suceder a Torreblanca, porque a su propia personalidad se agregaba la influencia de Los Chuchos, hoy desgajados. Ella misma, que no hizo carrera en su tierra natal sino en el DF, tiene poco que ofrecer a Añorve, quien sin embargo se empeñará en presentarla como ejemplo del éxodo perredista hacia su causa.
Una dispersión en sentido contrario, del priismo hacia la coalición que sostiene a Aguirre, cuenta entre las expectativas que lo hicieron candidato. Es posible, sin embargo, que esa inclusión de aguirristas tricolores quede neutralizada por el rechazo del perredismo radical, de origen comunista y guerrillero a esa postulación, que juzgan antinatural.
SALUD
CAMARA DE SENADORES
Fin a la venta de comida chatarra en las escuelas
Tras dos años de discusión, el Senado también prohíbe distribuir estos productos en planteles
En el debate PRI y AN se acusaron de intentar frenar en su momento la reforma.
MILENIO
Tras dos años de discusión y cambios de última hora al dictamen, el Senado aprobó ayer en lo general y en lo particular reformas a la Ley de Salud que, de ser respaldadas por los diputados, no sólo limitarán sino prohibirán la distribución y venta de comida chatarra en las escuelas y centros deportivos.
Con un dictamen de 47 cuartillas en mano, los senadores cayeron en confusiones en el debate que derivaron en errores al momento de votar. Aunque los artículos 301 y 307 ya habían pasado al someterse a aprobación en lo particular, el priista Francisco Arroyo hizo notar que estaban prohibiendo la publicidad en todos los inmuebles deportivos —incluyendo estadios— y se requería precisar dicho articulado, por lo que la plenaria aceptó devolverlos a comisiones para ser redactados nuevamente y subirlos hoy mismo al pleno.
Durante el debate, PRI y PAN se acusaron y deslindaron mutuamente de intentar frenar la reforma. La priista Socorro García increpó a la presidenta de la Comisión de Educación, Teresa Ortuño, que la hubiera acusado de atorar el dictamen desde abril pasado.
Le aclaró que los priistas siempre estuvieron contra las simulaciones y por eso se opusieron en abril a aprobar un dictamen que sólo dijera “limitar”, en vez de prohibir, pues era una redacción engañosa.
A ello, Ortuño respondió desde tribuna que ella nunca imputó una acusación directa a García Quiroz, pero sí era claro que en comisiones el área jurídica alertó que incluir el término “prohibir” podría generar una cascada de amparos que tirarían la reforma. Desde su escaño, el vocero priista, Carlos Jiménez Macías, externó la molestia de su bancada por las insinuaciones del PAN de que los tricolores se coludieron con los empresarios de la comida chatarra para bloquear la reforma.
Además del vocero, Ortuño enfrentó también los reclamos del priista Fernando Castro que retó a todo el pleno a demostrar con su voto “¿de parte de quién está cada quién?”
El dictamen en lo general se sometió a votación y fue aprobado por 89 votos en lo general, por unanimidad. La priista García Quiroz insistió en modificar el artículo 113 y finalmente todos los partidos aprobaron que la Secretaría Salud prohíba la comida chatarra en escuelas y deportivos.
Congelan puntos “duros” de la ley contra la obesidad
El PRI, en un comunicado, rechazó que exista conflicto de interés entre sus legisladores para frenar el dictamen, ante los señalamientos contra la senadora Socorro García, y sostuvo que sus colaboraciones han servido para mejorar las reformas
Ricardo Gómez y Elena Michel | El Universal
Nuevamente, la ley Antiobesidad encontró un escollo en su camino. Pese a que el Senado de la República la aprobó en lo general, regresó a comisiones algunos de los artículos más duros, como el que ordena la prohibición de la venta de alimentos y bebidas chatarra.
En una sesión que registró una presencia inusitada de cabilderos, el Senado aprobó en lo general la Ley Antiobesidad, pero echó para atrás cambios que ya había aprobado y que hacían más severo el ordenamiento, al prohibir la venta de alimentos chatarra, así como su publicidad, en escuelas y deportivos.
Así, en unos minutos, cuando se aproximaba a aprobarse una reforma con más “dientes”, se decidió regresar los dos artículos a sólo dos comisiones, de Salud y de Estudios Legislativos, Segunda, a pesar de que el dictamen fue elaborado por cinco comisiones, las cuales están citadas para reunirse hoy mismo a las 10:30 con el fin de aprobar los artículos pendientes y regresarlos al pleno.
El coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, reconoció que lo que sucedió ayer en esta votación fue “una cosa muy penosa”, y reveló que se decidió frenar la aprobación del dictamen en los artículos reservados porque se prohibió totalmente la publicidad, incluida en medios electrónicos, de los productos chatarra, lo que generó preocupaciones y temores.
Interrogado sobre si sintió algún tipo de presiones, Navarrete dijo que las intuyó.
El senador panista Ricardo Torres Origel reconoció que esta decisión podría significar un “nuevo atorón en el proceso” para aprobar la ley antiobesidad, además aceptó que “es obvio” que detrás de todo esto “hay muchos intereses”.
No descartó que si llega a aprobarse el dictamen, pueda frenarse en la Cámara de Diputados donde hay “intereses”. Rechazó problemas jurídicos con el dictamen, como ha sugerido Francisco Arroyo (PRI).
En su opinión, sin esos dos artículos que deberán abordar las comisiones, el dictamen en su totalidad no podrá ser avalado.
Opinó que hay una estrategia para tratar de “amortiguar” el dictamen, llevada a cabo por el PRI para posicionarse ante la sociedad, para que al final se apruebe el dictamen original.
MUNDO DEL TRABAJO
IMSS
GOBIERNO
Reforma al IMSS o ya no resistirá, advierte Calderón
“Muy delicada, su situación financiera; no alcanzan las reservas ni para su operación”
En la Asamblea General del instituto, el Presidente convoca a patrones, sindicatos y legisladores a explorar todas las alternativas para alcanzar una nueva generación de reformas que otorguen fortaleza monetaria a la dependencia y pueda cumplir con su labor.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón llamó a comenzar, al margen de coyunturas políticas o partidistas, una nueva generación de reformas en el Instituto Mexicano del Seguro Social para resolver de fondo la “muy delicada” situación financiera que enfrenta.
Dijo que es hora de que los sectores patronal, sindical, gubernamental e incluso el Congreso tomen nuevas decisiones y exploren todas las alternativas para dotar de fortaleza financiera al IMSS, con el fin de que cumpla con las obligaciones que tiene con derechohabientes, jubilados y pensionados.
También se necesitará, dijo, del soporte de la derechohabiencia y de la sociedad en general, pues todos en mayor o menor medida “estamos obligados con esta institución, que es una de las más nobles”.
Durante la 101 Asamblea General dordinaria del Instituto, el mandatario aseguró: “Hemos llegado al punto en que la compleja situación financiera del Seguro Social no puede resolverse ya con medidas meramente administrativas; el uso de las reservas, que ahora es indispensable para garantizar la operación del Seguro, no es ni puede ser la puerta de salida a la circunstancia que enfrenta. No alcanzan las reservas, ya no digamos para cumplir con sus fines propios, sino ni siquiera para hacer frente a la propia operación del instituto”.
Luego de expresar también un reconocimiento al sindicato del Seguro Social encabezado por el diputado panista Valdemar Gutiérrez, el mandatario federal afirmó que con su actuación “ha quedado demostrado que sí es posible proteger los derechos de los trabajadores y, al mismo tiempo, velar por el interés superior de la nación”.
Y sin embargo, dijo, “me queda perfectamente claro, al mismo tiempo, que el instituto enfrenta una situación financiera estructural muy delicada, que ha puesto de manifiesto la urgencia de buscar una solución de fondo a sus problemas”.
Por ello, al clausurar la Asamblea del IMSS en la Unidad de Congresos del Centro Médico Nacional Siglo XXI, el Presidente instruyó al director del Instituto, Daniel Karam, para que con los representantes obreros y patronales “preparemos todos una nueva generación de reformas que busque garantizar la certidumbre financiera, operativa y la viabilidad futura del Seguro Social.
“Tengo la certeza de que habremos de generar esos consensos. Lo sé porque la salud es un derecho que convoca a la unidad, al trabajo de todos; es una tarea que exige poner nuestras coincidencias por encima de nuestras diferencias. Es una causa que, al margen de coyunturas políticas, ideológicas o partidistas, convoca, debe convocar, estoy seguro, a todos los mexicanos”, dijo.
La operatividad de la institución se encuentra en un riesgo real, asegura su director
El déficit de ingresos es de 45% del PIB: Daniel Karam
Peligra la capacidad para atender a los derechohabientes en el corto plazo, dice.
MILENIO
El director general del IMSS, Daniel Karam, advirtió que la operatividad de dicho instituto “se encuentra en un riesgo real” debido a que el déficit proyectado es equivalente a más de 45 puntos del producto interno bruto (PIB) y por ello se debe modificar el régimen de jubilaciones y pensiones, así como eliminar los seguros de invalidez y vida y de riesgos de trabajo, porque no habrá recursos hacia 2012.
“Por un lado, el régimen de jubilaciones y pensiones de los propios trabajadores del instituto que fueron contratados antes de 2008 implica una presión financiera equivalente a casi 11 puntos porcentuales del PIB.
“Por otra parte, tenemos un problema aún mayor que tiene que ver con los ingresos que, por ley, se obtienen para solventar el gasto de los seguros médicos que brinda el Seguro Social. En este caso, el déficit proyectado es equivalente a más de 45 puntos del producto interno bruto”, dijo Karam ante el presidente Felipe Calderón.
Durante la 101 Asamblea General Ordinaria del IMSS, que se llevó a cabo con la presencia del Comité Técnico y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, Karam subrayó: “El riesgo es real. De no hacer cambios al sistema, en el corto plazo, veremos comprometida nuestra capacidad para atender las necesidades de servicio de nuestra derechohabiencia”.
Por ello, dijo, “hemos planteado transferir el excedente de las reservas de los seguros superavitarios a aquellos que son deficitarios. En concreto, se trata de que los seguros de invalidez y vida y de riesgos de trabajo no generen recursos ociosos que podrían utilizarse para atender las demandas de salud de los derechohabientes”.
El funcionario federal aclaró que dentro de su administración se han hecho esfuerzos de planificación financiera para que, con toda precisión, se determine el monto de los recursos que se requieren para darle viabilidad presente y futura a los seguros y que por ningún motivo se comprometa su futuro por decisiones coyunturales.
CASO MEXICANA
STPS
Titular del Trabajo anuncia plan de negocios “serio y viable” para Mexicana
Un grupo de “gente muy reconocida en el sector de la aviación” hizo el planteamiento
La líder de ASSA considera que “hay alta probabilidad” de llegar a un acuerdo este mes
Juan Antonio Zúñiga y Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 28
El secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, anunció que un grupo encabezado “por gente muy reconocida en el sector de la aviación” ha propuesto un plan de negocios serio y viable para rescatar Mexicana de Aviación, con un esquema financiero muy sólido que podría despegar en diciembre próximo..
El planteamiento que se nos ha hecho, informó, no requiere de recursos fiscales, reconoce al 100 por ciento pasivos laborales conforme a los contratos colectivos de trabajo; presume la revisión de esos contratos; da validez a los boletos adquiridos antes de la suspensión de operaciones de Mexicana, Click y Link, e inyectará “capital fresco” a la empresa para reanudar operaciones.
Lozano, quien se negó a revelar los nombres de quienes participan en la propuesta, porque “tenemos un convenio de confidencialidad con objeto de guardar la reserva del caso hasta que no haya algo concreto”, esbozó que “el plan de negocios es mucho más reducido de lo que estábamos acostumbrados a ver en el nuevo grupo aeronáutico, es decir, la suma de Mexicana, Click y Link. Digamos, en lugar de hablar de 120 aviones, serán 28 o 30, y de unas cuantas rutas, sobre todo hacia Estados Unidos, Canadá, Centroamérica, el Caribe, y algunas, muy pocas, nacionales”
Subrayó: “se trata de un esquema financieramente muy sólido, pero que además estaría encabezado por gente muy reconocida en el sector de”
VOLARIS
Recurre Volaris a alianza para sumar rutas a EU
Aprovechan espacios que dejó Mexicana
Limitada por la degradación de categoría, la empresa se unió a Southwest.
MILENIO
La aerolínea Volaris planea cubrir cinco nuevas rutas hacia Estados Unidos, las cuales forman parte de la oferta que Mexicana dejó libre con la suspensión de sus operaciones, acciones que realizará en conjunto con Southwest Airlines, con la que firmó una alianza.
Enrique Beltranena, director general de Volaris, explicó que a partir de diciembre operarán en conexión con la aerolínea estadunidense a Los Ángeles, Oakland, San José, Las Vegas y Sacramento, en tanto Southwest Airlines llegará a Zacatecas, Cancún, Morelia, Tamaulipas y Guadalajara, entre otras ciudades.
Las operaciones anunciadas forman parte de la primera fase que tienen contemplada para atraer un mayor número de pasajeros entre Estados Unidos y México.
La alianza entre Volaris y la aerolínea norteamericana tiene como objetivo principal cubrir la demanda que Mexicana dejo libre; sin embargo, a decir de Volaris existe un rezago para incrementar sus rutas de manera directa debido a la reducción en la categoría del sector aeronáutico nacional.
Beltranena afirmó que con estas acciones esperan alcanzar un crecimiento de 44 por ciento en la oferta de asientos a julio de 2011, aunque para ello será necesario concretar antes las 19 rutas que ya contemplan hacia el vecino país.
Sobre la salida de Mexicana dijo que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes solicitó al resto de las aerolíneas nacionales cubrir en el menor tiempo posible y con la mayor eficiencia el mercado que quedó descubierto, es por ello que mantienen positivas sus expectativas de crecimiento aún cuando prevén que el comportamiento del mercado sea volátil.
SECTUR
Aviación recuperaría la categoría 1: Sectur
EL ECONOMISTA
El regreso de México a categoría 1 por parte de la autoridad aeronáutica de Estados Unidos podría darse antes de que concluya el presente año, dijo la secretaria de Turismo, Gloria Guevara, en lo que coincidió el director general de Volaris, Enrique Beltranena.
“Hay un plan con acciones específicas que se han llevado a cabo (en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes) con el apoyo de las aerolíneas mexicanas, que han venido cubriendo las necesidades que identificaron en la auditoria que se hizo”, comentó Guevara.
La degradación a categoría 2, ocurrida a finales de julio pasado, impide a las aerolíneas mexicanas incrementar sus rutas y frecuencias hacia ese país. “Es un tema que a todos nos inquieta y nos hace ponernos un poco nerviosos. Yo les puedo dar una gran tranquilidad”, aseguró el empresario en conferencia de prensa.
Comentó que hace un par de semanas estuvo en las oficinas de la FAA (Federal Aviation Administration), en Washington, y luego de lo que observó ahí, dijo tener una visión “tremendamente positiva de cómo está caminando el tema”. Los avances en la instalación de software para administrar los sistemas de licencias y la contratación de inspectores, que ya se capacitan para su certificación, son parte del avance.
LEY DEL TRABAJO
SE
El régimen laboral del país es el principal culpable del desempleo, según Ferrari
“Necesitamos una legislación mucho más ágil”, dijo en la Universidad Anáhuac
Juan Carlos Miranda
La Jornada, p. 29
El secretario de Economía, Bruno Ferrari, dijo que el actual régimen laboral es el principal culpable del desempleo en el país.
Durante su participación en el primer Congreso Internacional de Liderazgo, organizado por la Universidad Anáhuac, Ferrari sostuvo que en México “el régimen laboral es incapaz de generar el empleo que este país necesita”, y añadió que “necesitamos una legislación laboral mucho más ágil”.
El funcionario destacó los esfuerzos del gobierno federal para fortalecer la competencia económica, y criticó que la iniciativa en la materia, presentada por el titular del Ejecutivo, se encuentre estancada, pese a que ya fue aprobada por la Cámara de Diputados.
Recordó que familias mexicanas pierden alrededor de 12 por ciento de su ingreso por prácticas no competitivas y que la tercera parte de los productos y servicios que se consumen en el país tienen alguna práctica de este tipo, lo que encarece los precios hasta 40 por ciento.
También resaltó la reforma regulatoria, que redujo de entre 20 y 34 días a sólo dos y horas y media el tiempo necesario para constituir un negocio, así como el fortalecimiento del mercado interno a través de apoyos por 215 mil millones de pesos en créditos a las pequeñas y medianas empresas.
En materia de inversión extranjera dijo que México se consolida como destino de capitales y potencia exportadora, y que los dueños de capitales foráneos ven la lucha contra el crimen organizado como algo positivo que da certeza a sus inversiones.
Urge reforma a régimen laboral: Bruno Ferrari
Eduardo Camacho | El Universal
El régimen laboral actual es incapaz de generar el empleo que el país necesita y es el principal responsable del problema, por ello hay que agilizar la reforma laboral, dijo Bruno Ferrari, secretario de Economía.
“Necesitamos una legislación laboral más adecuada y, como apoyo a la economía, también es fundamental resolver las reformas de competencia y educación que también impactan el desarrollo del país”.
Al participar en el el primer Congreso de Liderazgo organizado por la Universidad Anáhuac, el funcionario afirmó que el problema es pasar del diagnóstico a la solución, lo cual ha tomado más tiempo del deseado y, aunque el gobierno realiza acciones sin precedentes en las áreas mencionadas, aún hay cambios que falta concretar.
“Debemos terminar la reforma laboral para abrir más fuentes de empleo, que brinde las condiciones necesarias pues estamos trabajando para revertir el rezago (2.5 millones de empleos perdidos). Ya superamos en menos tiempo los empleos caídos durante la crisis y seguimos creciendo”.
En el evento, instó al alumnado a convertirse en líderes capaces de pensar en los demás y revelarse a las supuestas tradiciones que limitan el desarrollo, con compromiso social y sensibles a las necesidades de su entorno buscando un bien común y no el particular que detiene muchas de las reformas que se requieren en la actualidad.
Destacó que para ofrecer opciones laborales a los mexicanos se continúa el fomento de la inversión extranjera directa (IED) que se refleja en los 12 mil 300 millones de dólares captados en el primer semestre del año, pues las empresas hacen planes a largo plazo y al ver las acciones contra la delincuencia, les ayuda a tomar decisiones.
Otro factor determinante para la atracción de empresas extranjeras es el bajo costo de la manufactura y todos los costos que la componen, siendo 25% más baratos que los bricks. “La imagen de México es diferente en Estados Unidos y en Europa; en el primero, la inseguridad es su principal preocupación, mientras que en el viejo continente los costos de manufactura y mano de obra calificada”.
INFODF
Demanda el InfoDF transparencia sindical
Sólo 12 estados contemplan en su ley la obligación de los gremios de dar información
La JLCA debe dar a conocer el monto de las cuotas: Jorge Bustillo Roqueñí.
MILENIO
La Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA) debe hacer pública la información relacionada con el monto global de las cuotas aportadas por las diferentes instituciones de gobierno a los sindicatos, además de aquellos dineros que les entregan por concepto de convenios y acuerdos y, sobre todo, el uso y destino de ese dinero por parte de los sindicatos, dijo el comisionado ciudadano del Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal (InfoDF), Jorge Bustillos Roqueñí.
Sólo 12 estados contemplan en su Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública la obligación de las organizaciones gremiales a dar información interna, Aguascalientes, Campeche, Chihuahua, Coahuila, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, San Luis Potosi, Tlaxcala, Veracruz y Guerrero, informó Bustillos Roqueñí.
En materia laboral debe haber una mayor transparencia de los dineros públicos que se manejan en uno y otro lado —sindicatos y entes públicos—, sin que ello dañe la autonomía sindical, dijo.
Durante su participación en el Curso de Actualización Tópicos de Derecho Procesal del Trabajo 2010, organizado por la JLCA, Bustillos Roqueñí manifestó que en esos 12 estados reconocen como información pública los contratos colectivos de trabajo.
Brindan información pública sobre las condiciones generales de trabajo, los nombres de los integrantes del sindicato, las prestaciones económicas o en especie que reciben y los montos globales de cuotas entregadas a su representación.
Pero en la Ciudad de México hay un rezago en todo ello y “no puede quedarse al margen de esta evolución”. Recordó que en la capital del país sólo hay avances limitados.
Por ejemplo, en la página web de la JLCA se publica el listado de los contratos colectivos, “pero no el contenido de esos documentos”.
TERCIARIZACION
Crece el sector de “Outsorcing”
México comienza a crecer en este sector también y tiene el potencial necesario para convertirse en uno de los destinos favoritos de clientes internacionales, de acuerdo con Carlos Castilla, vicepresidente y director general de Grupo Assa
Ariadna Cruz | El Universal
Los servicios de tercerización, también conocidos como outsourcing, es un nuevo mercado que está tomando vuelo en el país. India y China están creciendo mucho con empresas que ofrecen servicios de todo tipo, como el de la implantación de tecnología para apoyar a compañías con sus procesos diarios de negocio.
México comienza a crecer en este sector también y tiene el potencial necesario para convertirse en uno de los destinos favoritos de clientes internacionales, de acuerdo con Carlos Castilla, vicepresidente y director general de Grupo Assa, organización dedicada a dar servicios de consultoría y outsourcing, específicamente de implantación de tecnología y software para administración de los datos.
Las TI son el eje principal de operación de la empresa, que como muestra de la confianza que ha puesto en México tiene planeado abrir aquí un centro de desarrollo para atender a clientes regionales y globales, como Kraft Foods, Bayer, Pfizer y Danone.
EMPLEO
Empleos perdidos por crisis, recuperados: Lozano
José Manuel Arteaga | El Universal
En los primeros 10 meses del año, en la economía mexicana se generaron 850 mil 889 empleos netos, dijo el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero.
El funcionario añadió que en el mes de octubre se registraron 129 mil 406 nuevos empleos en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
El secretario del Trabajo, Javier Lozano, difundió que con el reporte al mes de octubre de 2010, existe un total de 14 millones 732 mil 170 cotizantes ante el IMSS, lo cual es un máximo histórico en el país.
En conferencia de prensa, en Nacional Financiera, dijo que los empleos que se perdieron en la crisis han sido superados.
“Tenemos que de junio del año pasado al 31 de octubre actual, se han generado 957 mil 652 empleos. Si eso lo comparamos con los 701 mil 317 que se perdieron durante la crisis, tenemos pues ya un superávit”, dijo el secretario del Trabajo.
Agregó que después de la crisis, más de un cuarto de millón de nuevos empleos netos, formales, con nombre y apellido, se registraron al Seguro Social.
“Están registrados no como una encuesta, no como una aproximación o una estimación, sino como datos duros ante el IMSS”, agregó Lozano.
El director del IMSS, Daniel Karam, afirmó que se registra un incremento en empleo con seguridad social en casi todas las ramas económicas.
“Los principales aumentos se presentaron en tiendas de autoservicio y departamentales, con 3% de incremento; en edificaciones y obras de ingeniería, con 1.58% de incremento; equipos de transformación, con 2.43% de incremento; y servicios de enseñanza e investigación”, dijo el directivo del IMSS.
Los funcionarios dijeron que la creación de empleos refleja que el país hace bien las cosas.
OPINION
Prequiebra del Seguro Social
El asalto a la razón
Carlos Marín
MILENIO
El diagnóstico presidencial sobre la situación financiera del Seguro Social (la más noble de las instituciones mexicanas y la principal de salud pública en Latinoamérica) es… ¡de desahucio!
De poco sirve que el director general, Daniel Karam, le reconozca al Congreso haber aprobado la transferencia de excedentes (los seguros de invalidez y vida, y de riesgos de trabajo) a los deficitarios para “ganar tiempo y capacidad operativa” en la atención a los derechohabientes.
Tan absurdo como pretender que las enfermedades crónicas se curen en las áreas de emergencias, fantasear con que los malabares administrativos resuelvan el más dramático problema del IMSS.
“El uso de las reservas, que ahora es indispensable para garantizar la operación del Seguro, no es ni puede ser la puerta de salida a la circunstancia que enfrenta”, alertó ayer Felipe Calderón, quien afirma que las reservas “no alcanzan, ya no digamos para cumplir con sus fines propios, sino ni siquiera para hacer frente a la propia operación del instituto…”.
Y para temblar: será el Congreso el que decida salvar al IMSS.
Las pensiones, ¿inviables?
VICENÇ NAVARRO
PUBLICO
Hace 40 años, el 18% de los españoles adultos trabajaba en la agricultura. Hoy, sólo el 2% trabaja en la agricultura y produce incluso más que lo que producía 40 años atrás el 18% de la población en edad de trabajar. Dicho en otras palabras: un trabajador produce hoy más alimento de lo que producían antes nueve trabajadores, y ello como consecuencia de un enorme crecimiento de la productividad del trabajador agrícola. Con base en estos datos, se puede ver lo absurdo que habría sido si hace 40 años cien economistas hubieran alarmado a la población indicando que, como consecuencia de que los trabajadores estaban dejando el campo, habría menos producción de alimentos, y al cabo de 40 años la gente en España se moriría de hambre. Su desatención al impacto que el crecimiento de la productividad tiene en la cantidad de alimentos producidos explicaría el ridículo de su pronóstico.
Pues bien, por muy ridículo que parezca, esto es lo que está ocurriendo ahora, con grandes cajas de resonancia mediática disponibles para promover este mensaje. La única diferencia es que, en lugar de alimento, ahora se habla de pensiones. FEDEA, la fundación más importante del capital financiero (banca y cajas de ahorros) en España, acaba de patrocinar un manifiesto, firmado por cien economistas, que utiliza el mismo argumento: “La ratio entre la población en edad de trabajar y la población mayor de 65 años pasará de cuatro en la actualidad a 1,65 en 2050”, de lo cual deriva que el sistema de pensiones públicas no es sostenible. Este argumento ignora que, más importante que la relación población adulta versus ancianos, es el número de trabajadores por pensionista y su productividad. Pues bien, el número de trabajadores por pensionista pasará de 2,24 ahora a 1,15 en 2050 (una reducción de menos de la mitad), pero, lo que es más importante, es que en 2050 cada trabajador producirá mucho más del doble de lo que produce un trabajador ahora, con lo cual podrá sostener más del doble de pensionistas que ahora.
El mismo error aparece cuando el manifiesto neoliberal alarma a la población indicando que ahora nos gastamos el 9% del PIB en pensiones y dentro de 40 años nos gastaremos el 15%, lo cual, concluyen, es insostenible en una sociedad que tiene recursos limitados. (Por cierto, Italia ya se gasta ahora el 14% del PIB en pensiones públicas, y el sistema no se ha colapsado). De nuevo, el manifiesto asume que la productividad apenas variará, lo cual es un error.
Si la productividad creciera un 1,5% por año, que es el promedio de crecimiento en los últimos 40 años, el PIB de España en 2050 sería 2,25 veces mayor que ahora (en monedas constantes, es decir, que la capacidad adquisitiva real habrá más que doblado la actual). En otras palabras, si ahora el PIB es, por ejemplo, 100, en 2060 sería 225. Pues bien, en pensiones nos gastamos ahora nueve puntos, dejando para los no pensionistas 91 puntos. Y ,en 2050, nos gastaremos el 15% de 225, es decir, 33 puntos en pensiones, quedando para los no pensionistas 192 puntos, muchos más que los 91 actuales. En realidad, hace 40 años nos gastábamos el 3% del PIB en pensiones, y ahora nos gastamos el 9%. Hemos triplicado el gasto en pensiones y, sin embargo, los recursos para los no pensionistas también han aumentado, pues el tamaño de la tarta es mucho mayor ahora que hace cuatro décadas.
Que no haya problemas graves en las pensiones públicas no quiere decir que no deban hacerse reformas, pero estas no debieran ir en el sentido de reducir las pensiones. Una medida aconsejable para aumentar los fondos a la Seguridad Social y mejorar las pensiones (que son demasiado bajas) es facilitar la participación de las mujeres en el mercado de trabajo. En España, el porcentaje de la población que trabaja es más bajo de lo que le corresponde por el nivel de riqueza que tiene. Y en parte se debe a dos factores. Uno es el bajo porcentaje de la población adulta que trabaja en empleo público (el 10%, uno de los más bajos de la UE-15, cuyo promedio es del 15%). En contra de lo que se dice, el sector público (y, muy en particular, en los servicios públicos del Estado del bienestar, tales como sanidad, escuelas de infancia, educación, servicios sociales, vivienda social, entre otros) está poco desarrollado y tiene escaso personal, y ello se traduce en el bajo porcentaje de la población que trabaja en él.
El otro factor es el de la baja participación de la mujer en el mercado de trabajo (52%). Si España tuviera el porcentaje de Suecia, habría 2,8 millones más de trabajadoras pagando impuestos y cotizaciones sociales. Para ello se debiera expandir el cuarto pilar del bienestar, de modo que se incluya el derecho de acceso a las escuelas de infancia (que deberían ser mucho más que guarderías, aparcamientos para niños), además de los servicios domiciliarios a personas con dependencias. Y, naturalmente, hacer al hombre corresponsable de las obligaciones familiares. Y sobre todo, invertir en infantes y jóvenes, pues ellos son los futuros cotizantes que financiarán las pensiones del futuro.
Deberían también corregirse las inequidades existentes en la financiación de las pensiones. Es injusto que Emilio Botín, el banquero más rico de la UE, pague a la Seguridad Social un porcentaje mucho menor que un empleado de su banco. Como también es injusto que una persona trabajadora no cualificada (que vive 10 años menos que un burgués), tenga ahora que trabajar dos años más para pagarle las pensiones al burgués (que le sobrevivirá 10 años). En realidad, el incremento de la edad de vida se ha concentrado en los últimos 40 años en las rentas superiores, sin que apenas se haya notado en las rentas inferiores. Predeciblemente, ninguno de estos temas aparece en el manifiesto de los cien.
Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University
Desde el piso de remates | Maricarmen Cortés
Futuro de Mexicana en manos de Hacienda
EL UNIVERSAL
En principio hay ya un acuerdo entre las secretarías de Comunicaciones y Transportes, que encabeza Juan Molinar Horcasitas; y del Trabajo, que lidera Javier Lozano, para el nuevo intento de rescatar a Mexicana de Aviación.
Como le comentamos ayer ya hay un acuerdo entre los tres sindicatos de la aerolínea, el de pilotos, ASPA, el de sobrecargos, ASSA y el de personal de tierra, SNTTTASS, para la capitalización de sus liquidaciones que fue el principal obstáculo que impidió cerrar el acuerdo con el grupo encabezado por IXE, de Enrique Castillo Sánchez Mejorada.
Sin embargo, el problema que se registra ahora para cerrar el trato con el nuevo grupo que liderea Alejandro Valenzuela, director general de Banorte como principal acreedor de Mexicana, no es ya el plan de negocios que es bien visto por la SCT, ni la propuesta de liquidación de los trabajadores, ya aceptada por la STPS, sino el tratamiento fiscal que se dará precisamente al novedoso programa de capitalizar la mayor parte de la liquidación de los trabajadores mediante el pago de un bono a siete años, y de acciones de la nueva empresa que sólo podrán cambiar en la medida en que la aerolínea resuelva su problema de insolvencia.
Así, Ernesto Cordero, titular de la Secretaría de Hacienda, y Pepe Toño González, subsecretario de Ingresos de la SHCP junto con Alfredo Gutiérez del SAT, tendrán que analizar y aprobar el plan de liquidación y aceptar que el pago del ISR se retrase hasta que realmente los trabajadores reciban su liquidación.
La propuesta de los nuevos inversionistas es un pago de alrededor de mil millones de pesos de liquidación y los restantes 4 mil millones serían capitalizados en acciones que hoy no tienen ningún valor porque la empresa está en quiebra y con un bono a siete años que pagaría intereses mensuales pero el capital hasta su vencimiento.
El SAT tiene que aceptar que el ISR no se pague en el caso de los bonos hasta su vencimiento que es cuando los trabajadores cobrarían su capital y en el caso de las acciones hasta que los trabajadores las vendan y obtengan una utilidad.
No se trata desde luego de una quita de capital porque el SAT recibiría la totalidad del ISR pero hasta que se realice por lo que no hay un rescate con recursos públicos.
En cuanto a Bancomext que a diferencia de Banorte sí tiene garantías concretas sobre su crédito de cerca de mil millones de pesos, también participaría en la capitalización y en cuanto a los otros acreedores se requiere desde luego la aprobación del conciliador que lleva el concurso mercantil tanto en el caso de Mexicana como de Click y Link,
Barahona, en la punta por Mexicana
Marco A. Mares
EL ECONOMISTA
En un desenlace prácticamente inesperado, Mexicana de Aviación podría levantar el vuelo en los próximos días.
Las autoridades todavía analizan cuatro propuestas de igual número de grupos empresariales interesados en quedarse con Mexicana de Aviación.
De las cuatro, hay dos completas y dos incompletas y se abrió un espacio de día y medio para que las completen. El plazo se vence el próximo viernes.
Una de ellas es de TG Group y la otra es la de los inversionistas encabezados por Arturo Barahona, exdirector de Aeroméxico.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), que encabeza Juan Molinar Horcasitas, está elaborando tablas comparativas con las respectivas propuestas.
Anoche circuló la especie de que Arturo Barahona encabeza el grupo de inversionistas que podría quedarse con Mexicana de Aviación.
Hasta ayer por la noche, la información extraoficial era que, respaldado por un banco de inversión, el exdirector de la aerolínea encabeza a los inversionistas que más cerca están de quedarse con la atribulada aerolínea. La propuesta de Barahona, en las últimas horas, es la que está más cerca de concretarse, afirmaba la versión extraoficial.
Sin embargo, el subsecretario de Comunicaciones, Humberto Treviño, afirmó por la noche que son cuatro los grupos empresariales interesados y que de ellos ya son dos los que completaron su propuesta y que abrieron un día y medio para que completen sus propuestas los otros dos. El plazo es hasta el próximo viernes.
El secretario del Trabajo, Javier Lozano, durante una entrevista ayer mismo, decía que la situación de Mexicana es esperanzadora.
El Subsecretario de Comunicaciones proporcionó detalles sobre el proceso.
El análisis de las propuestas que realiza la SCT se basa en cuatro puntos: 1. Plan de Negocios, que incluye el número de rutas, el número de aeronaves y la estructura de costos de operación; 2. El planteamiento de salida del estado de insolvencia de Mexicana; 3. Cómo se atiende el derecho de los trabajadores a su indemnización, y 4.
Cómo realizarían el reinicio de operaciones y con qué montos de inversión.
La SCT analiza cuál es la mejor opción en términos de recuperación de operaciones de Mexicana y del empleo de los trabajadores, y la viabilidad de la operación de Mexicana en el contexto de la competencia en el negocio de la aviación.
Lo cierto es que sí hay tiradores, sí hay propuestas y es muy probable que se llegue a un acuerdo dadas las condiciones que se han ido flexibilizando desde varios ámbitos.
Por una parte, los trabajadores, sobrecargos y pilotos están dispuestos a reiniciar operaciones bajo un nuevo Contrato Colectivo de Trabajo.
El punto de mayor dificultad es el del pago de las indemnizaciones, que en total ascienden a alrededor de 5,000 millones de pesos.
Las autoridades están dispuestas a que las indemnizaciones se puedan enfrentar con un menú de opciones que prevea la capitalización parcial, el pago en efectivo de una parte y otra a través de su colocación en instrumentos convertibles.
Y por el otro, uno de los más importantes acreedores de Mexicana, el banco Banorte está dispuesto a capitalizar la totalidad por alrededor de 1,300 millones de pesos que le adeuda la aerolínea.
La baraja está prácticamente echada sobre la mesa.
Mexicana podría reemprender sus vuelos, en contra de todos los pronósticos.
PC Capital inyectará 150 mdd a Mexicana y Barahona negocia
La idea es pagar en efectivo y en una sola exhibición mil 250 millones de pesos y otros 250 millones en acciones.
Darío Celis
EXCELSIOR
Ya trascendió ayer que el grupo inversionista que tiene fuertes posibilidades de rescatar a Mexicana es PC Capital, un banco especializado en fusiones, adquisiciones y obtención de capital. Está aquí desde 2002.
Este grupo fue el que asesoró y estructuró la operación mediante la cual Alfredo Harp Helú adquirió a Alejandro Martí el control del Grupo Martí, que incluye la cadenas de tiendas y los Sport City. Pablo Coballasi lidera lo de Mexicana. Este grupo va aliado con algunas instituciones nacionales y personas físicas igualmente mexicanas que son representadas por Arturo Barahona, ex director corporativo de Aeroméxico cuando la encabezaba Alfonso Pasquel. El nombre de Barahona resurgió recientemente tras de que la administración pasada de Mexicanalo incorporara como asesor en los momentos más críticos de la gestión de Manuel Borja. Inclusive ,se llegó a manejar como un eventual relevo de aquél.
PC Capital inyectará de entrada 150 millones de dólares y reconocerá el pasivo laboral conforme al Contrato Colectivo de Trabajo. De hecho la SCT de Juan Molinar y la del Trabajo de Javier Lozano les darían un plazo de cinco años para liquidar. De hecho el tema laboral es el asunto pendiente porque se debe llevar a las respectivas asambleas de los sindicatos de pilotos y sobrecargos, que lideran respectivamente Fernando Perfecto y Lizette Clavel. Estas asambleas se van a celebrar en carácter de extraordinarias en las próximas horas, pues el objetivo es instrumentar el reflotamiento de la aerolínea este mes para que vuelva a operar a más tardar el 10 de diciembre próximo.
La idea, le decíamos ayer, es pagar en efectivo y en una sola exhibición mil 250 millones de pesos y otros mil 250 millones en acciones. El primer tramo a valor de Ley del Trabajo y el segundo a valor de Contrato Colectivo. El esquema se complementará con lo que le adelantábamos, esto es una capitalización de pasivos tanto de Banorte, que comanda Alejandro Valenzuela, como los del Bancomext, que capitanea Héctor Rangel Domene.
En el primer caso son mil 300 millones de pesos y en el segundo 778 millones de pesos. La institución de Roberto González Barrera podría reactivar líneas para capital de trabajo con garantías del banco que dirige Anthony McCarthy. Barahona, que diseñó el plan de negocios, estructura de costos y lleva las negociaciones con todas las partes, optó por el mismo esquema que para Ixe y el grupo de Carlos Ruiz Sacristán había diseñado AT Kearney.
Mexicana tendrá una flota de 30 aviones, una tercera parte de la actual plantilla que asciende a ocho mil personas y 24 rutas de las que seis serán en México y 18 fuera, básicamente Estados Unidos y Canadá. Las que estén en un radio de cinco horas.
TELECOMUNICACIONES
APAGON ANALOGICO
Aprobó Cofetel entregar 39 canales espejo para continuar migración digital
Los concesionarios no tendrán derechos reales sobre las emisoras
Miriam Posada García
La Jornada, p. 27
A pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la controversia en contra del decreto para la transición a la televisión digital, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) aprobó ayer entregar 39 canales espejo para que igual número de concesionarios transmitan de forma simultánea en señal analógica y digital como parte del proceso de migración.
Los concesionarios que podrán operar estos canales espejo tienen hasta 240 días hábiles para completar los trabajos de instalación y operación pero, puntualizó la Cofetel, los concesionarios no tendrán derechos reales sobre el canal.
De 2005 a la fecha la Cofetel ha aprobado la operación de 117 canales espejo, o pares digitales, con los cuales los radiodifusores deben iniciar la transición a la televisión digital, sin que esto represente un costo adicional para los usuarios; no son canales que puedan explotar comercialmente y deberán ser devueltos una vez que cada empresa haya completado la migración.
Durante la reunión de pleno celebrada ayer en la Cofetel, los comisionados acordaron autorizar 39 canales más para igual número de concesionarios, apegados al acuerdo para la transición digital de 2 de julio de 2004, en el que el plazo para concluir el proceso sería 2021, y no el decreto para la transición de septiembre pasado, con el que el Ejecutivo pretende adelantar el apagón analógico al 2015.
Los comisionados argumentaron la autorización de estos 39 canales con apego a los numerales 3 y 6.2 del acuerdo. El numeral 3 indica que para poder realizarla transición los concesionarios necesitan que se les asigne un canal adicional de manera temporal para realizar transmisiones digitales simultáneas a las analógicas.
TELMEX
Listo Telmex para el triple play desde hace 3 años
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
Teléfonos de México (Telmex) está lista para brindar el servicio de triple play -voz, datos y video-, pero la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ha detenido el cambio del título de concesión de la empresa para permitirle ofrecerlo, dijo el presidente de Fundación Telmex, Arturo Elías Ayub.
Legalmente, explicó, Telmex tiene la prohibición para dar servicios de video. El cambio de su título de concesión depende de las autoridades, pero “vemos que la posición legal es menos importante que las ganas de las autoridades de hacerlo o no hacerlo”.
Comentó que la empresa está preparada para participar en el triple play desde hace tres años, pero las pláticas con la dependencia que encabeza Juan Molinar Horcasitas están estancadas.
“El año pasado a estas alturas (noviembre) confiamos en que sí nos daban el cambio de concesión (…) No sabemos por qué somos el único país en el mundo que no tiene una convergencia plena, no hay acercamientos pese a que la petición formal del cambio de concesión está depositada en la SCT “, consideró.
Elías Ayub detalló que hay un acuerdo de convergencia publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en donde se pide interconexión, interoperabilidad y portabilidad, y “las tres cosas están completamente dadas a la perfección” en Telmex, cuyo futuro es la transmisión de datos y video en beneficio de los usuarios.
Agregó que con el retraso la empresa no ha podido competir con quienes sí dan los tres servicios.
Mientras tanto, aseguró que la empresa seguirá invirtiendo para dar mayor y mejor ancho de banda, también expandirán el servicio de línea telefónica en el resto del país para alcanzar una cobertura total del país.
“La inversión principal es para el despliegue de ancho de banda y estamos listos con la tecnología para dar video desde hace tres años, esperando que nos otorguen el permiso para dar ese banderazo”, concluyó.
Falta voluntad en la SCT y Cofetel para dar a Telmex el triple play
Juan Carlos Miranda
La Jornada, p. 29
El presidente de Fundación Telmex, Arturo Elías Ayub, acusó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) de falta de voluntad para otorgar a la compañía el cambio de título de concesión que le permitiría ofrecer los servicios de datos, voz y video, conocidos como triple play. Previo a su participación en el primer Congreso Internacional de Liderazgo, organizado por la Universidad Anáhuac, criticó que México es de los pocos países en el mundo, junto con Argentina, que no tienen una convergencia plena. “Es increíble que no se haya dado. ¿Cuál será la razón? es una pregunta que le tendrías que hacer a las autoridades. Nosotros llevamos esperándolos cinco años, cinco años que han tenido de ventaja nuestros competidores ofreciendo el triple play”, indicó. Agregó que si bien legalmente Telmex tiene la prohibición de ofrecer el servicio, el cambio de título depende totalmente de esas dependencias.
COFETEL
Adopta la Cofetel modelo europeo de interconexión
Fue utilizado para resolver la controversia Axtel-Telefónica
La referencia, conocida como bottom up, fija una misma tarifa.
MILENIO
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) decidió utilizar el modelo de costos de interconexión (fijo/móvil) europeo, conocido como bottom up, con una misma tarifa de terminación para todos los operadores, con lo que se pretende estar a la par de las mejores prácticas internacionales y alcanzar total transparencia.
Información de la Cofetel proporcionada a MILENIO indica que es un modelo incremental de largo plazo, en el cual se consideran los costos de todos los elementos necesarios para proveer el servicio.
Este esquema fue el utilizado para resolver el acuerdo de interconexión entre Axtel y Telefónica, y a decir de la Comisión, permitió alcanzar consistencia en las políticas utilizadas por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y la misma Cofetel, al utilizar el mismo modelo de costos para resolver tarifas.
Adicionalmente esta decisión envía una señal al mercado de reducción de tarifas para llamadas que terminan en redes móviles (044), y abre la puerta para que cualquier operador de telefonía fija solicite la misma tarifa resuelta para Axtel, la cual es 58 por ciento menor a la vigente, que es de un peso.
Los criterios considerados por la Cofetel para utilizar este modelo de costos se basan en primera instancia, en la evolución de los mercados de servicio local fijo y móvil, así como el costo de terminación y las referencias internacionales para la fijación de tarifas de interconexión.
Además se consideró la recomendación que la Comisión Europea hizo en 2008, la cual determinó la terminación en redes móviles con base a costos en la que sugiere el uso de modelos bottom up.
OPINION
Empresa | Alberto Barranco
Vive la alianza Nextel-Televisa
EL UNIVERSAL
En la práctica, pues, las dos firmas confluirán en el objetivo que las había hermanado para pelear por una red nacional de telefonía celular en la banda de 1.7 gigahercios, es decir, crear un espectro de tercera generación para permitir a los usuarios acceder al cuádruple play.
Nextel pondrá la infraestructura; Televisa los contenidos.
La caja de las sorpresas sería un aparatito smartphone.
Bajo el esquema, Televisa se libró del estigma de constituir un segundo monopolio; de pagar 130 millones de dólares por un segmento minoritario de capital de Nextel; de la acusación de “favorito del rey” en materia de entrega de concesiones, y de pasadita de descuidar su negocio por excelencia, reforzado por su nueva alianza con Univisión que le permitirá no sólo acceso franco a las cadenas Telefutura y Galavisión, sino abrir el escenario a las llamadas plataformas digitales de televisión de paga.
El panorama lo pintó, nítido, por ingenuidad o torpeza, el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, Mony de Swaan, en su cuenta de Twitter: “Nos quedamos sin villano favorito. A repensar y reescribir guiones”.
Según ello, pues, retirada la firma de Televisa de la carta-compromiso con Nextel, el golpeteo contra la maniobra que le permitió a la segunda adquirir una concesión, cubriendo sólo una primera contraprestación simbólica, cesaría de inmediato.
Levantado el blanco, se guardarían las flechas en el carcaj… y de pasadita Iusacell se desistiría por arte de magia de todos los litigios pendientes contra el evidente quebranto a las finanzas públicas de 5 mil millones de pesos; el diputado panista Javier Corral se olvidaría de su promesa de pelear por llevar a juicio político al titular de la SCT, y el respetable abandonaría su asiento al no haber ya trama en la puesta en escena.
Lo cierto es que Televisa, a costa del ridículo de funcionarios empequeñecidos por su soberbia que contrasta con su servilismo, lo ganó todo.
De entrada, logró mover las fichas de tal manera que se disminuyó brutalmente la posibilidad de competencia de Teléfonos de México en la suma de mercados convergentes, bajo un esquema asimétrico.
Se diría, pues, que la autoridad, en uso y abuso de criterios económicos y no de servicio público, se prestó a ponerle una zancadilla a Telmex… llevándose de pasadita a la competencia en pleno en materia de telefonía celular.
La acción estaba cantada desde el momento en que Televisa supeditó su sociedad con Nextel a la adquisición de la concesión de la discordia; desde el momento en que le dejó a ésta la voz cantante para defenderse del jaque jurídico colocado por Iusacell, y desde el momento en que el propio Nextel diseñó la ruta del negocio:
“Cuando esté instalada la red 3G a un teléfono Nextel-Televisa se le dará a un joven la capacidad de navegar por sus páginas web en sus redes personales, a la vez que esté viendo los contenidos de Televisa, desde deportes a cosas de la escuela y de la vida cotidiana. Los adultos podrán tener acceso a las noticias, a sus e-mails, hacer llamadas si quieren o quizá, con push to talk, una conexión directa por radio, transferencias bancarias, ver la tele en su casa o en el trabajo, ver páginas financieras, sus acciones…”
Casi el paraíso.
Se fue Televisa. Se quedó Televisa.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.