Mie 10 Nov 2010
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
@font-face { font-family: “Arial”; }@font-face { font-family: “Cambria”; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }div.Section1 { page: Section1; }
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 10 DE NOVIEMBRE DE 2010
MUNDO DEL TRABAJO
IMSS
IMSS ni se privatiza ni se colapsa: Karam
La viabilidad de la institución va más allá de 2012, afirma
El funcionario aclara que a pesar de que el organismo enfrenta su peor crisis financiera, los problemas se darán a largo plazo, por lo que ahora están garantizados el pago de pensiones y la prestación de servicios.
MILENIO
Daniel Karam, director general del Instituto Mexicano del Seguro Social, aseguró que a pesar de la difícil situación económica, “el IMSS ni se quiebra ni se colapsa y menos aún se privatiza”, y aclaró que el pago de jubilaciones y pensiones están garantizadas.
En conferencia de prensa, el funcionario dejó en claro que “el instituto no puede desaparecer ni colapsarse, seguirá prestando sus servicios bajo la premisa de mejorar la calidad del servicio hacia nuestros derechohabientes”.
Destacó que incluso cuando se ha generado mucha incertidumbre respecto a las pensiones, “quiero decirle a todos los mexicanos jubilados que sus ingresos no están en riesgo”, por el contrario están garantizados como lo marca la reforma a la Ley del Seguro Social de 1997.
Asimismo, subrayó que “los trabajadores del IMSS no son parte del problema, sino de la solución” y, por ello, todas las medidas contarán con el consenso de la planta laboral y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social.
“Quisiera expresar de manera categórica: el IMSS no se privatiza, se fortalece y eso se acredita en los hechos, en la mayor participación que ha venido teniendo, en la inversión tan importante que se ha venido haciendo en materia de nuevas obras, más de 109 remodelas o ampliadas”, puntualizó.
Karam también refirió que durante el informe presentado en la 101 Asamblea General al presidente Felipe Calderón, se dejó en claro que gracias a las medidas de austeridad y de ahorros, así como a los acuerdos con el SNTSS, el IMSS goza de viabilidad más allá de 2012 para el pago de pensiones y prestación del servicio.
El problema, sostuvo, es a largo plazo: “El IMSS se enfrenta a su peor crisis, porque es la primera vez que estamos haciendo uso de las reservas y ésa es una señal de alerta para que en los próximos siete años encontremos soluciones y sigamos dando la atención”.
Indicó que el llamado que se hizo al Congreso de la Unió “es que estamos a muy buen tiempo para ponernos a trabajar e identificar aquel mecanismo que permita darle viabilidad financiera en el largo plazo a la institución, pero esto no significa que en los próximos años no tengamos dinero para pagar las jubilaciones”.
No está en riesgo el IMSS, mas hay señales de alerta: Karam
El pasivo de pensiones equivale a 11% del PIB; las soluciones deben ser de “largo plazo”
Están garantizados los pagos para 2.7 millones de personas jubiladas y pensionadas
Ninguna solución se tomará sin acuerdo y el consenso de los integrantes del SNTSS, advirtió
Ángeles Cruz Martínez
La Jornada, p. 48
El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam Toumeh, aclaró que el instituto no está en riesgo de quiebra o colapso, aunque hay señales de alerta debido a que se han empezado a utilizar sus reservas financieras. “Estamos a muy buen tiempo”, dijo, de que patrones, trabajadores, gobierno y legisladores analicen y encuentren el mecanismo que permita darle viabilidad en el largo plazo.
De forma contundente rechazó la posibilidad de que el instituto se privatice. Por el contrario, el IMSS está respaldado por el Estado mexicano –dijo–, eso garantiza que a pesar del déficit financiero se mantenga como organismo público de seguridad social. “No desaparece ni se colapsa”, subrayó.
En conferencia de prensa, convocada de última hora y en la que únicamente aceptó cuatro preguntas, puntualizó que tampoco existe riesgo alguno para el pago de jubilaciones y pensiones de 2.7 millones de personas que gozan de este beneficio. En este caso y por la reforma a la ley que entró en vigor en 1997, el Estado es garante de que dichos compromisos se paguen puntualmente.
El 3 de noviembre, durante la 101 Asamblea General del IMSS, presentó el diagnóstico sobre la situación financiera del instituto. Dijo que es la peor crisis de su historia, atribuible a la carga que representa el pago del régimen de jubilaciones y pensiones (RJP) de los trabajadores del Seguro Social y el déficit en los seguros médicos, en especial el de Enfermedades y Maternidad y de Gastos Médicos de Pensionados (GMP).
El pasivo que se enfrenta por el RJP equivale a casi 11 por ciento del producto interno bruto y de más de 45 por ciento por los seguros médicos. Advirtió, entonces, “el riesgo es real”.
Ayer salió a precisar sus datos. Señaló que “ésta sí es la peor crisis porque nunca se había recurrido a las reservas financieras”, aunque también planteó que la solución se debe pensar para el largo plazo. Lo responsable es iniciar ahora la discusión y análisis del tema, indicó.
Con relación al RJP que beneficia a más de 300 mil trabajadores del IMSS que entraron a laborar antes de junio de 2008, momento en que las condiciones para el retiro de empleados de nuevo ingreso se homologaron con las de quienes trabajan en el sector privado, Karam subrayó que los trabajadores “no son parte del problema del Seguro Social, sino parte de su solución”.
CONGRESO DE LA UNION
Alerta de Calderón, una mascarada: PRI
Puede tratarse de otro intento privatizador, advierten senadores
La crisis del instituto es salvable y no es indispensable otra reforma, puntualizan.
MILENIO
La advertencia del Ejecutivo federal de que el IMSS está en quiebra “no es más que una mascarada”, pues pese a la crisis que enfrenta el instituto, ésta es salvable y no forzosamente se requiere de otra reforma para sacarlo adelante, consideraron senadores priistas.
Señalaron que si el gobierno tiene ya avanzada una propuesta de solución “lo más saludable es que la presente”, porque de nada sirve que se esté declarando sobre el tema, pero no se tomen acciones concretas”.
Durante su reunión previa a la sesión plenaria del Senado, la bancada del PRI abordó el tema del IMSS y advirtió que lo dicho por el presidente Calderón “debe verse con mucho cuidado, porque puede tratarse de otro intento privatizador” y con esas declaraciones “buscan espantarnos”.
Carlos Jiménez Macías, vocero del grupo, comentó que analizaron un documento sobre las cifras del instituto y quedó claro que éste normalmente opera con superávit financiero, incluso en 2009 cuando se redujo considerablemente el número de asegurados.
En ese año se generó un superávit de 6 mil 491 millones de pesos, lo que le permitió al Seguro Social incrementar sus reservas, las cuales cerraron el año en un monto superior a los 128 mil millones de pesos.
“Lo que estamos descubriendo es que buscan generar preocupación entre la sociedad respecto a una crisis que puede llevar al IMSS a su desaparición ,y con ello justificar una nueva reforma que hasta hoy no sabemos qué intenciones tiene”, señaló Jiménez Macías.
JUBILADOS
Solicitan jubilados investigar acciones de dirección del IMSS
De la Redacción
Jornada, p. 26
La Asamblea Nacional de Trabajadores y Jubilados del Seguro Social presentó una solicitud de investigación sobre las acciones que está llevando a cabo la dirección administrativa del instituto, encabezada por Daniel Karam, ante la Comisión de Seguridad Social de las cámaras de Diputados y Senadores. Esta organización, así como integrantes de la Coordinadora Nacional de Jubilados del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y jubilados de Pemex habían pedido una reunión con los legisladores para presentar ésta y otras propuestas. Entre ellas, plantearon que el gobierno federal cumpla con las aportaciones a los servicios médicos para los jubilados. Consideran que mientras se escamotean servicios, apoyos y pensiones a los trabajadores que cumplieron con más de 30 años de servicio, se sigue haciendo uso discrecional de los dineros del Instituto Mexicano del Seguro Social, sobre todo en lo que se refiere a salarios a los altos mandos.
CASO MEXICANA
SCT
Por Twitter, Molinar dice que PC Capital es lo mejor para Mexicana
Arturo Barahona, cabeza de esa firma, fue asesor del anterior dueño de la aerolínea
TC Group, también interesado en la empresa, se inconformó con el anuncio
Este grupo conservaría más personal, pero eso no hace viable su oferta, define el subsecretario Treviño
Miriam Posada y Julio Reyna
La Jornada, p. 30
Para la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) la mejor oferta para el rescate de Compañía Mexicana de Aviación (CMA) es la de PC Capital, que encabeza Arturo Barahona, reveló en Twitter el secretario Juan Molinar Horcasitas. El comentario del funcionario provocó la inconformidad de TG Group, ya que la dependencia no le ha hecho ninguna notificación oficial.
El subsecretario de Transporte, Humberto Treviño, confirmó que hasta el momento la propuesta de PC Capital es la mejor fundamentada en lo financiero, laboral y en el plan de negocios, por lo que es una oferta más sustentable que la de TG Group y la de BMC Financial, la tercera empresa interesada en Mexicana.
Detalló que otro punto a favor de PC Capital es que ya habló con algunos de los principales acreedores de Mexicana y estarían por llegar a acuerdos, aunque gran parte de la decisión depende de los sindicatos. Si se logran avances y se llega a la firma del acuerdo con los acreedores, el conciliador podría hacer el anuncio oficial a más tardar la próxima semana, y así adelantar los tiempos del concurso mercantil, cuyo plazo llega a finales de noviembre.
Además de la inconformidad del asesor de TG Group, José Luis Moya, por el anuncio de Molinar en Twitter, hubo reacciones en contra del sector turístico. El presidente de la Asociación Mexicana de Agentes de Viajes (AMAV), Jorge Hernández, criticó que la SCT pretenda dejar a Mexicana en manos de PC Capital, ya que Arturo Barahona fue asesor de Gastón Azcárra, el anterior dueño de la aerolínea hoy en riesgo de quiebra.
En mayo pasado Barahona fue contratado por Mexicana como “estratega comercial” directamente relacionado con el director general de la aerolínea, Manuel Borja Chico. En un comunicado de prensa emitido por la compañía ese mes, se dijo que “Barahona apoyará en diferentes procesos operativos, especialmente del área comercial”. El ahora inversionista laboró en Aeroméxico entre 1993 y 2004.
Despediría Mexicana al 75% de su personal
* Palomea SCT a PC Capital como inversionista; sindicatos, no.
* Sería de bajo costo, enfocada al exterior.
* La decisión final será del proceso concursal.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
Pese a que las secretarías de Comunicaciones y Transportes (SCT) y del Trabajo y Previsión Social (STPS) han decidido que sea PC Capital el grupo de inversionistas que hará volar a Mexicana de Aviación, los trabajadores de la aerolínea se inconformaron porque esa alternativa implica el despido del 75 por ciento de la plantilla laboral.
Ayer, en reuniones por separado en las oficinas de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), las representaciones sindicales de los pilotos, sobrecargos y personal de tierra fueron notificados por el subsecretario de Transporte, Humberto Treviño, de la entrada de PC Capital a la empresa, como lo adelantó EL FINANCIERO el pasado 3 de noviembre.
El plan de negocios de PC Capital plantea una inyección de mil 600 millones de pesos sólo para el arranque y para convertir a la aerolínea en una que opere bajo el modelo de bajo costo, pero retomarán las 17 rutas al extranjero de Mexicana a Estados Unidos, Canadá, Centroamérica y el Caribe; en el ámbito nacional sólo se recuperarán seis de las 30 rutas que ofrecía.
Asimismo, se propone reiniciar operaciones entre el 8 y 12 de diciembre, con una flota de 28 a 30 aviones de los 120 que operaba la aerolínea, lo que implica la reducción de 75 por ciento de la plantilla laboral, es decir, alrededor de seis mil trabajadores.
La propuesta está enfocada a operar en un horizonte de diez años, no incluye en primera instancia a las filiales Click y Link, y ofrece 5 por ciento de acciones para los tres sindicatos y personal de confianza.
TG GRUP
TG Group desestima oferta de interesado por GMA
Jorge Arturo López Gómez | El Universal
TG Group desestimó la versión de que Arturo Barahona, ex director de Aeroméxico e interesado en participar como socio inversionista en Grupo Mexicana de Aviación (GMA), haya pagado 10 millones de dólares de la deuda de esa compañía en EU. Apuntó que su ofrecimiento para reactivar a la aerolínea contempla otorgar a los trabajadores 40% de las acciones de la compañía, recontratar a 85% del personal y reiniciar operaciones el 8 de diciembre con un capital inicial de mil 500 millones de pesos (mdp).
Jorge Moya, asesor de TG Group dijo que esta semana saldrán muchas especulaciones sobre el tema puesto que hay tres grupos interesados en la operación “pero a nosotros no nos consta que se haya pagado la deuda, lo único que sabemos oficialmente es que esta semana tendremos noticias de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, mientras tanto seguiremos impulsando nuestro plan de negocios que propone recontratar a la mayoría de los trabajadores”.
La propuesta de este grupo de inversionista es reactivar a Mexicana dentro de 28 días con una flota de 62 aeronaves para cubrir las más de 40 rutas nacionales y los destinos internacionales más redituables a los que volaba antes de ingresar al concurso mercantil.
Entrevistado durante la presentación del programa Fortalecimiento de la Competitividad en el Sector Turismo, que organizó la Confederación Nacional Turística (CNT), Moya estimó que el panorama está despejado para que Mexicana regrese a volar lo antes posible.
“Estamos listos, ya presentamos la propuesta, están los inversionistas, tenemos las aeronaves, necesitamos recapacitar a los pilotos y sobre cargos porque al no estar volando necesitan tener un entrenamiento, entonces estamos justo en el momento en que se debe de hacer para iniciar operaciones en diciembre”, dijo.
EUA
Regresan en EU alas a Mexicana
Otorga juez protección legal a la aerolínea. El concurso mercantil le permite conservar los slots en aeropuertos donde operaba
Lilián Cruz y Víctor Fuentes
(10 noviembre 2010).- El reconocimiento legal que hizo un juez de EU al concurso mercantil iniciado por Mexicana de Aviación le permite a la aerolínea reiniciar operaciones en ese país en el momento que lo desee, aseguró Javier Christlieb, administrador de la empresa.
Martin Glenn, juez de la Corte de Bancarrotas para el Sur de Nueva York, firmó la resolución en la que concede a Mexicana la protección de leyes concursales estadounidenses frente a sus acreedores para dar tiempo a la reorganización financiera de la empresa.
El fallo permite que la aerolínea conserve los slots -horarios de despegue y aterrizaje- y todos los espacios físicos en los aeropuertos estadounidenses donde operaba la empresa para su reinicio, aseguró Christlieb en entrevista.
“Con esta sentencia quedan salvaguardados los derechos de tráfico para programarse el reinicio de sus operaciones, si así lo quisiéramos de inmediato”, sostuvo.
Destacó que esta sentencia también es importante porque protege a Mexicana de sus adeudos adquiridos hasta el cese de operaciones. El concurso se solicitó a principios de agosto y la aerolínea voló hasta el 28 de agosto, por lo que las deudas se acumularon, pero quedaron protegidas.
La resolución incluye un acuerdo entre Mexicana y Banorte para utilizar de inmediato 23.4 millones de dólares que estaban en cuentas de la aerolínea en EU como garantía de un crédito de mil 572 millones de pesos otorgado en 2008.
De esa suma, 9.5 millones de dólares serán utilizados para pagar deudas con 15 aeropuertos y seis agencias del Gobierno estadounidense, así como otros pasivos generados en agosto pasado con proveedores, mientras que 13.9 millones serán transferidos al banco regiomontano.
La orden judicial, que está sujeta a varias condiciones de cumplimiento con algunos acreedores, fue dictada bajo las reglas del Capítulo 15 de la Ley de Bancarrotas de EU, luego de una audiencia con las partes interesadas que se había aplazado cinco veces.
CAM UNAM
Pierde 10.58% el poder adquisitivo en el año: CAM
* En el sexenio es de 43.3%; el aumento a minisalarios, atado al alza de precios.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
El poder adquisitivo del salario acumuló una pérdida de 10.58 por ciento del 1 de enero al 1 de octubre de 2010, teniendo como referente el precio de la canasta alimenticia recomendable (CAR), revela un estudio del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
De acuerdo con la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami), el salario mínimo nominal para el área geográfica “A” es de 57.46 pesos; sin embargo, cuando se obtiene su valor real tras el impacto de la inflación acumulada en los alimentos, su valor en términos de compra es de 51.96 pesos.
Advierte que el incremento de 4.85 por ciento a los minisalarios en este año continúa “anclado” al aumento esperado para la inflación.
No obstante las alzas sistemáticas en los precios de productos como gasolina, electricidad y gas, entre otros, han provocado que el salario mínimo siga acumulando pérdida del poder adquisitivo.
De hecho, el precio de la CAR de enero a la fecha ha registrado un incremento de 10 por ciento, al pasar de 153.42 a 169.65 pesos diarios, para una familia mexicana de cinco personas, es decir dos adultos, un joven y dos niños.
En lo que va del sexenio del presidente Felipe Calderón, el salario mínimo acumula una pérdida en su poder adquisitivo de 43.63 por ciento, teniendo como referente la CAR.
Sin embargo, del 1 de diciembre de 2006 a la fecha el precio de la canasta pasó de 80.83 a 169.65 pesos, lo que significa un incremento acumulado de 93 por ciento tan sólo en el rubro de alimentos.
En contraste, el salario mínimo únicamente se elevó alrededor de 20 por ciento durante el mismo periodo, lo que lo llevó a sufrir una pérdida de 47.1 por ciento en su poder adquisitivo.
CTM
La mayor parte del aguinaldo será para pagar deudas: CTM
Trabajadores destinarán 60% a ese rubro y 25% a festejos y ropa
Estima una derrama total de 65 mil millones de pesos por esta prestación
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 27
Este fin de año, los trabajadores mexicanos que reciben aguinaldo destinarán 60 por ciento de esta prestación a pagar deudas, según un estudio elaborado por la Confederación de Trabajadores de México (CTM), el cual señala que el sector laboral del país está sumamente endeudado con tarjetas de crédito, hipotecas, automóviles y hasta rentas atrasadas.
Indica que 25 por ciento de los aguinaldos se irá en el gasto correspondiente a las fiestas navideñas, así como compra de ropa y zapatos; en tanto que 5 por ciento, en promedio, se canalizará al pago de impuestos, como predial y tenencia. En total, se espera una derrama de 65 mil millones de pesos en el pago de aguinaldos para los trabajadores, según las estimaciones de esta central obrera.
Al emitir el informe, la CTM alertó a los trabajadores sobre la inseguridad que se vive en el país, por lo que planteó tomar precauciones en el cobro del aguinaldo, y recomienda que los asalariados no acudan solos a retirar esta prestación, “debido a la ola de asaltos que se desatan en esta temporada”.
El informe de la organización gremial detalla que cerca de 10 por ciento del aguinaldo será canalizado a la remodelación de viviendas, a vacaciones, o compra y arreglo de aparatos electrónicos, y únicamente 5 por ciento, en el mejor de los casos, será destinado al ahorro.
SINDICATO MINERO
Mineros logran revisiones favorables
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 27
El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros concluyó cuatro revisiones salariales en las que obtuvo incrementos directos de 8 por ciento para agremiados de diversas secciones del país, y una más en la que logró un aumento global de 10 por ciento, para la sección 269 de Filos, Mezcala, Guerrero.
Esta última negociación se obtuvo con la empresa Gold Corp, de capital canadiense, productora de oro y plata, con 8 por ciento directo al salario más 2 por ciento adicional a tabulador salarial, que incluye apoyo para becas de hijos de trabajadores.
En tanto, en la sección 247 de Bolaños, Jalisco, con la Minera El Pilón y con First Majestic; en la fracción 1 de la sección 162 de Ahuazotepec, Puebla, con Materias Primas Minerales; en la sección 16 de Nueva Rosita, Coahuila, con Materiales Industrializados, que produce carbón, y en la sección 274, del puerto industrial Lázaro Cárdenas, Michoacán, con Sadcom de Occidente, del Grupo Fertinal, que produce fertilizantes, se obtuvieron en todos los casos 8 por ciento.
OPINION
La crisis del IMSS, según Beltrones
El asalto a la razón
Carlos Marín
MILENIO
Sobre la crisis del Seguro Social, el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, cede a este espacio “detalles que no debieran pasar desapercibidos”:
–La reforma a la Ley del IMSS (“aprobada en 2004 por iniciativa mía, pues la presenté en el mes de agosto en sesión de la Comisión Permanente”) permitió acotar el uso de cuotas para el cumplimiento de obligaciones laborales, pero en el sexenio foxista, “simple e irresponsablemente” no se aplicó en su totalidad, causando la remoción de Santiago Levy de la dirección del instituto.
–Para lograr que (vía reformas al contrato colectivo), a partir de 2008, los trabajadores en activo aportaran directamente a su fondo de retiro, se realizó una reunión “en mi oficina” con los líderes del sindicato del Seguro Social “y un alto funcionario de Hacienda” para firmar el acuerdo “que le permitió al país un ahorro equivalente a 7 por ciento del PIB”.
Vale, pues, reconocer que el senador ha tenido interés por la salud del IMSS.
Mañana: por qué Beltrones no cree “que sea amagando con la quiebra” como debe enfrentarse el problema.
CORPORATIVO
* Habría apoyo fiscal en salvamento de Mexicana.
* Aunque podría ser cuestión de días para alcanzar un plan de salvamento para Mexicana de Aviación, no está dicha la última palabra..
Rogelio Varela
EL FINANCIERO
Ya le platiqué de las diferencias que se dieron en los Pinos entre el gabinete económico en torno a definir cuál es la mejor alternativa para Mexicana entre las tres propuestas que están sobre la mesa presentadas por PC Capital, TG Group y BMG.
La realidad es que las secretarías de Hacienda, Trabajo y Comunicaciones y Transportes no alcanzan todavía un consenso, y si bien versiones del equipo de Javier Lozano Alarcón salieron a desmentir las diferencias, funcionarios de primer nivel de la Secretaría de Hacienda dicen sentirse acorralados por la propuesta de PC Capital que ha aceptado Juan Molinar, y que ayer vía twitter marcó como la más favorable para la aerolínea, y para el pago de liquidaciones a los trabajadores, con todo y que plantea echar a la calle al 80 por ciento del personal.
Tanto ASPA, de Fernando Perfecto, como ASSA, de Lizette Clavel, se inclinan por la propuesta de TG Group porque mantendría el 80 por ciento del personal, lo que también resulta una disyuntiva que deberá ponderar la Secretaría del Trabajo.
Empero, Molinar y su equipo lograron subir a Lozano a la propuesta de PC Capital con el argumento de que las liquidaciones de los trabajadores serían reconocidas, situación que no se logró en las negociaciones con Ixe.
Sin embargo, dicha propuesta, al igual que la de TG Group y BMC, tienen como base de sus supuestos el apoyo fiscal en cualquiera de sus formas, situación que nada ha gustado a la SHCP, de Ernesto Cordero Arroyo, ni en el SAT, de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
El caso es que el pastel parece seguirse cocinando y todo indica que dejarán sola a Hacienda para que no tenga de otra más que aceptar la propuesta de compra de PC Capital, institución financiera que, por cierto, no tiene detrás a ningún grupo de empresarios, como también se había mencionado.
La estrategia de la empresa que comanda Arturo Barahona es que una vez que tengan el visto bueno del gobierno federal saldrán a buscar recursos de fondos de inversión para relanzar la aerolínea.
Otro vertiente que no habrá que minimizar, es que los asesores legales de Hacienda no ven muy factible que el SAT acepte que PC Capital salde el pasivo laboral a valor de contrato colectivo mediante una fórmula mixta con la cual se pague con un bono en el tiempo, y se difieran los impuestos correspondientes.
Esto podría sentar un pésimo precedente para que otras empresas soliciten condiciones semejantes ante la autoridad fiscal e incluso recurran al amparo.
Hasta ahora el manejo que ha tenido la entidad al mando de Gutiérrez Ortiz Mena ha entregado buenas cuentas y ha logrado avances importantes en materia de evasión fiscal, que podrían verse empañados por una alternativa como la que plantea Molinar y el subsecretario de Transporte, Humberto Treviño, y en la que hábilmente han logrado distraer a Lozano del tema central.
No descarte que muchos otros gremios patronales estén preparando una reacción contra el SAT por el trato diferenciado que recibiría la liquidación de casi el 80 por ciento de los empleados de Mexicana de Aviación. La Ley de Amparos Fiscales aún tiene suficiente espacio para meter en un problema a la dependencia de Ernesto Cordero y con ello contagiar el espacio fiscal, que de por sí ya es complicado.
El capricho de Molinar por salvar a Mexicana de Aviación puede salir muy caro, y aunque no se quiere tratar el tema de forma abierta y transparente, un eventual reinicio de operaciones de Mexicana de Aviación requerirá apoyos fiscales.
Nombres, nombres… y nombres | Alberto Aguilar
Cuestionan sindicatos plan de PCC, SNTAS por anular venta de Azcárraga y actuarían vs Christlieb-Banorte por violar ley
EL UNIVERSAL
AUNQUE EN EL ámbito gubernamental ya se desecharon las propuestas de rescate de Mexicana de TG Group representada por el director de TACA Jorge Luis Moya y la de BMC, ligada con algunos ex socios de Banco Anáhuac, aún así los sindicatos han mantenido conversaciones con ambos.
Y es que los dos grupos han puesto en la mesa planes de negocios con una Mexicana de 62 aviones y una plantilla entre 5 y 8 mil empleados, que preservan tres aerolíneas incluidas Click y Link, con una reducción del 40 por ciento al contrato que tenían.
El gobierno ha cuestionado su viabilidad, amén de que los interesados de TG Group y BMC no habrían respaldado sus ofertas. Peor aún, en el caso de este último se dice que hay dudas respecto al origen de los fondos.
Por lo que hace al esquema planteado por el ex Aeroméxico, Arturo Barahona junto con PC Capital de Pablo Coballasi, la autoridad lo ve con buenos ojos, aunque faltan por definir cantidad de elementos, entre ellos la negociación con sindicatos, sin la que no se puede avanzar.
Entre hoy y mañana Barahona-PC Capital deberán platicar con los sindicatos, no sólo lo que hace al pasivo laboral, sino también las condiciones del contrato al que deberán sujetarse.
Ni ASPA que preside Fernando Perfecto, ASSA de Lizette Clavel y menos SNTAS han dado hasta ahora su aval a esta opción que maneja el poder saldar el pasivo laboral a valor de contrato colectivo con una fórmula mixta.
Si bien mil millones de pesos se pagarían en efectivo y los otros dos tramos vía un bono y la capitalización de deuda, han generado la desconfianza de los trabajadores.
Y es que el papel a 7 años por otros mil millones de pesos está ligado a rendimientos de la compañía y el 5 por ciento del capital que recibirían los empleados y que cubre 2 mil 700 millones de pesos de su liquidación, implica que la aerolínea tendría un valor de más de 4 mil 300 millones de dólares, lo que nunca alcanzó la misma Cintra.
Adicionalmente el SNTAS de Miguel Ángel Yúdico, como le platicaba ayer, tiene especial interés en Link en donde posee la titularidad de pilotos, sobrecargos y personal de tierra.
Por si fuera poco le adelanto que Yúdico acaba de solicitar en los tribunales la nulidad de la compra-venta que se realizó en su momento entre la administración de Gastón Azcárraga y Tenedora K, representada por Advent de Juan Carlos Torres y Alfredo Alfaro.
No es la primera vez que el SNTAS cuestiona esa operación, y aparentemente hoy su recurso habría corregido algunos defectos que no le permitieron tener éxito en el pasado.
En adición le adelanto que también se preparan otras acciones contra el administrador concursal Javier Christlieb y Banorte de Alejandro Valenzuela, por el reciente pago de 10 millones de dólares a aeropuertos de EU.
Se acusaría a ambos de violar el artículo 154 de la Ley de Concursos Mercantiles que prohíbe los convenios particulares al comerciante por fuera del concurso.
La sanción sería la pérdida de los derechos del acreedor, en este caso Banorte que en la operación evitó se perdieran 34 millones de dólares, amén de los derechos aeroportuarios en esas plazas.
Igual en la industria han comenzado los cuestionamientos acerca de que los adeudos con el gobierno por turbosina, TUA y servicios de navegación se lleven a la masa del concurso con una quita del 70 por ciento.
Se aduce que en el caso de ASA que lleva Gilberto López Meyer hay el riesgo de violaciones directas a la normatividad por parte de este directivo, en caso de que en ese contexto se reactive el suministro de turbosina.
Como ve el asunto aún tiene cantidad de bemoles que deberán resolverse antes de la posibilidad de que una nueva aerolínea pueda retomar el vuelo. Se verá.
COORDENADAS / Lo que significa Mexicana
Cuando uno escribe sobre Mexicana hay dos tipos de reacciones que se hacen manifiestas en los correos electrónicos
Enrique Quintana
REFORMA
(10 noviembre 2010).- Algunos dicen que uno es empleado del Gobierno y que sólo quiere justificar las decisiones que ya tomaron los secretarios de Comunicaciones y del Trabajo.
Otros, en cambio, señalan que con esta historia, a ver si aprenden los sindicatos, que -en opinión de algunos lectores que nos han escrito- son los que hunden a las empresas.
Como casi siempre ocurre, creo que la verdad histórica está en un punto medio.
Ni los sindicatos son los únicos responsables de la quiebra de la empresa, ni tampoco son inocentes.
Ni la anterior administración, la de Gastón Azcárraga y Manuel Borja, es la única responsable del hundimiento de la empresa, ni -desde luego- son inocentes.
Los sindicatos, y subrayo los sindicatos, y no sólo sus dirigentes, fueron reacios a aceptar ajustes. Si la disposición que hoy tienen la hubieran tenido hace uno o 2 años, la historia habría sido otra.
Pero, al mismo tiempo, si la empresa se hubiera visto confrontada con la disyuntiva de la quiebra, las decisiones que hubiera tomado habrían sido diferentes.
Todavía semanas atrás, los empresarios consideraban que había una conspiración de Aeroméxico detrás de los rumores de quiebra.
Fueron ciegos e imprudentes los directivos y accionistas.
En el caso de los sindicatos, todavía días antes de que la empresa se fuera a concurso mercantil, decían que eso era sólo una amenaza, el petate del muerto.
Ahora que ya se dieron cuenta de que no es viable una empresa como en la que ellos trabajaban, la mayoría ha rectificado.
Y en este cuadro hay también una autoridad omisa en la SCT. Argumentó que no tenía obligación legal de evitar lo que ocurrió.
Tuvo que entrar al quite Javier Lozano, ajonjolí de todos los moles, para darle cierto protagonismo al Gobierno.
Ahora, ya en el camino al cadalso de la aerolínea, Arturo Barahona agarró el toro por los cuernos y lanzó la única propuesta que implica mayormente dinero real.
Hay otras, pero no se ve claramente el respaldo en cash.
Los sindicatos pueden imaginar que otros escenarios son posibles y que pueden conseguir mayores recontrataciones. Al final se van a dar cuenta de que la terca realidad les dice que no hay cabida para todos en la industria.
Mi deseo es que todos los pilotos, sobrecargos y trabajadores de tierra tuvieran su espacio para trabajar en las mismas condiciones que tenían.
Pero la realidad es que no es posible.
Podemos hacer una marcha en contra de la economía de mercado, pero mientras éste sea el régimen económico que vamos a tener, más vale que nos resignemos.
Los malos empresarios deben perder lo que invirtieron, y si incurrieron en responsabilidades legales, deben afrontarlas, así implicaran responsabilidades legales o penales.
Pero los sindicatos deben asumir que las condiciones son muy diferentes y que contratos como los del pasado van a ser historia.
El caso de Mexicana es, sobre todo, emblemático.
Si la empresa logra volver a volar, ilustrará el hecho de que se pueden corregir los males que los empresarios anteriores generaron, y que los sindicatos, al final, pueden tener la cordura de aceptar el mundo de lo posible y no anclarse en lo deseable.
¿Alguien más se apunta?
POLITICA EXTERIOR
FORO MIGRACION
Crimen organizado, el peor enemigo de los migrantes, dice el Presidente
Naciones de origen, obligadas a generar empleos bien remunerados”
Fabiola Martínez y Alonso Urrutia
La Jornada, p. 3
Puerto Vallarta, Jal., 9 de noviembre. El fenómeno migratorio no puede ser borrado por decreto ni puede analizarse con visiones parciales o policiacas pues es un asunto que genera beneficios tanto a países de origen como a receptores, sostuvo el presidente Felipe Calderón.
Subrayó que conforme a datos del propio gobierno estadunidense (Council of Economic Advisers) los migrantes pagan más impuestos respecto de los servicios públicos que reciben, en un rango de 80 mil dólares al año y hasta 189 mil dólares, según la especialización del trabajador.
El mandatario mexicano acudió a las Jornadas de la Sociedad Civil, que se desarrolla aquí previo al encuentro de gobiernos del cuarto Foro Mundial sobre Migración y Desarrollo.
Ante representantes de organizaciones no gubernamentales de más de 66 países, así como integrantes de agencias de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y otros organismos internacionales, hizo un repaso, de ida y vuelta, de las causas y consecuencias de la migración. Es decir, reclamó reformas y buen trato para los connacionales, pero también reconoció que en México el crimen organizado es el “peor enemigo” de los migrantes.
Indicó que la migración “duele” porque se van los trabajadores más audaces, pero también se mostró avergonzado por la reciente matanza de 72 trabajadores de Centro y Sudamérica en su paso por nuestro país.
“Los hechos ocurridos en Tamaulipas recientemente nos apenan profundamente a los mexicanos en nuestro país y ante el mundo”, dijo, al tiempo de asegurar que han actuado con firmeza y determinación para la detención de los presuntos responsables.
“Sobre los migrantes alguien miente: la realidad o Calderón”
Los casos de agresiones a indocumentados son cada vez más graves; creemos que alcanzan niveles de esclavitud: activistas
Fabiola Martínez
La Jornada
Miércoles 10 de noviembre de 2010, p. 2
Puerto Vallarta, Jal., 9 de noviembre. “¿De qué país habló (Felipe) Calderón?”, preguntó Edith Zavala, secretaria ejecutiva del Foro Nacional para las Migraciones en Honduras –una red de apoyo a ciudadanos de ese país que han sufrido vejaciones a su paso por México–, apenas había terminado el largo discurso del Presidente.
Calderón enumeró medidas de apoyo a los migrantes, las acciones para detener a los responsables de la matanza de 72 trabajadores de Centro y Sudamérica en Tamaulipas, y aseguró que su gobierno respeta los derechos humanos.
La joven hondureña mostró enseguida su asombro: “Los que conocemos la realidad cotidiana de los migrantes a su paso por México sabemos que las cosas no son como las menciona (Calderón) en un discurso que resulta incluso bonito, pero fuera de la realidad. ¡En nuestra organización atendemos a paisanos destazados por Los Zetas; seguimos recibiendo de vuelta a mujeres violadas a quienes, sin más, las autoridades migratorias las echan a un bus de vuelta apenas amanece!
“Los ataques han pasado de la extorsión o golpizas a secuestros, asesinatos y violaciones tumultuarias. La pregunta es, ¿hasta dónde llegará el nivel de violencia y de impunidad?”
Calderón habló de que toda política migratoria debe estar apegada a los derechos humanos, garantías que, dijo, están por encima de cualquier soberanía. Y, en el caso de los migrantes asesinados, aseveró que se ha actuado con firmeza y determinación. También aseguró que México tiene compromiso con la legalidad.
De ahí la sorpresa de Edith Zavala, procedente del país centroamericano que, de acuerdo con las estadísticas oficiales, tiene más ciudadanos deportados.
POLITICA
PAN
No soy candidato de Calderón: Gil
El diputado federal negó que sea el candidato del presidente en la contienda partidista, pero no ocultó su cercanía con él
Horacio Jiménez | El Universal
Uno de los candidatos a dirigir al Partido Acción Nacional (PAN) Roberto Gil Zuarth aseguró que el presidente Felipe Calderón se comprometió a no intervenir en el proceso de sucesión de la dirigencia panista a definirse el 4 y 5 de diciembre.
En entrevista con EL UNIVERSAL, Gil Zuarth reveló que en la reunión que tuvieron el viernes pasado con Calderón Hinojosa en Los Pinos —y a la cual acudieron los cinco aspirantes a suceder a César Nava— ahí el primer mandatario reiteró su intención de que es momento que el partido “reflexione y haga un proceso de deliberación sobre su destino”.
El diputado federal negó que sea el candidato del presidente Felipe Calderón Hinojosa en la contienda partidista, pero no ocultó su cercanía con él, e incluso expresó su intención de buscar su voto para la próxima sesión del Consejo Nacional del PAN y aseguró que el voto del titular del Ejecutivo nacional sólo vale por uno.
Rechazó que haya una fractura dentro del calderonismo porque dos figuras cercanas al Presidente de la República hayan decidido participar en este proceso (el senador Gustavo Madero y él).
OPINION
Edomex, la batalla
Luis Linares Zapata
LA JORNADA
Los contendientes están enfilados en orden de batalla. El campo de las trifulcas será el estado de México y los participantes han velado armas desde hace tiempo. El PRI sale de puntero indiscutible en las preferencias encuestadas, al menos eso se publica en todas las columnas periodísticas y en el boca a boca de los enterados. El PAN ha entrado en zona de conflicto y no ata todavía a sus grupos internos y, menos aún, los armoniza con sus aliados enquistados en la burocracia del PRD. Se sabe, eso sí, que el acuerdo cupular entre ellos (en especial con el señor Calderón) es sólido y sólo falta encontrar el engarce final: un candidato conveniente. PT y Convergencia han decidido ocupar sus posiciones junto al movimiento que encabeza López Obrador para la transformación de México. El despliegue de fuerzas es, según puede apreciarse y hasta el día actual, bastante ríspido y desigual.
Todos los contendientes saben, y así lo asumen en sus aprestos, que del resultado de las urnas en julio de 2011 para la gubernatura mexiquense dependerá mucho de lo que suceda en 2012. El PRI vocea, ante quien se deja, su seguridad de ganar ambas contiendas con un margen incuestionable, ya cargado de antemano en su favor. Para tal fin publicó, desde Toluca y sin dejo de pudor legal alguno, la encomienda, al aparato de gobierno, de la gestión electoral. El PAN, poco seguro de su aceptación, busca refugio entre los programas federales, tal como ocurrió en las elecciones pasadas de este 2010. La izquierda, en una jugada inesperada para muchos, optó por jugársela con una alianza popular desde la base misma de la población. No ha perdido el tiempo, pues sabe de sus muchas desventajas frente a sus contrincantes, bien pertrechados con los recursos que les acerca el poder.
Los estrategas de Peña Nieto le diseñaron, durante parte de este año, sendos foros (titulados de reflexión) para pulir la vacía imagen que le ha generado su intensa propaganda, en especial la originada en Televisa. Se supone que con tales eventos y junto a participantes de renombre el citado gobernador adquiriera, aunque fuera por simple ósmosis, algo de la solidez conceptual cuya carencia le aqueja. Mientras esto ocurría, López Obrador y los militantes partidistas del PT, PRD y Convergencia en el estado daban inicio a una extenuante gira (llamada de la lealtad) por todos los municipios mexiquenses. Apenas concluida este fin de semana pasado, se calcula, de manera conservadora, que dicha gira permitió entrar en contacto, durante 124 actos masivos, con unos 150 mil participantes. Falta el cierre programado para el domingo 14 venidero en Toluca, donde se espera reunir a 40 mil asistentes adicionales. El PRI sabe que una elección como la de 2011 no se gana ni con foros ni, tampoco, con discursos cargados de deber ser, posturas ideales para engatusar incautos. Por eso ha desplegado todo un ejército partidista que abarcará el territorio mexiquense completo. Buena parte de tal trabuco se integra por maestros del ámbito local, y otros de refuerzo que pondrá el SNTE, por acuerdo con la maestra Gordillo, ave de toda transa electoral. El PAN, ya bastante retrasado, llevará en mano el padrón de beneficiarios de los programas sociales de la Federación. Sus delegados federales serán los encargados de tal encomienda a la que, sin duda, aceitarán con recursos adicionales. Los dirigentes del PRD, sus aliados, pondrán la marca registrada.
Como bien se ve, las perspectivas no se atisban lisas ni apegadas a derecho. Se espera, eso sí, que las tensiones que se generen durante este periodo, y por la importancia de lo que está en juego, clarifiquen los límites a que llegarán los dos oficialismos, el del PAN y el del PRI. La izquierda (sin la burocracia del PRD) tendrá que sostenerse con el único ingrediente que puede ayudarle a presentar pelea: el apoyo de aquellos que buscan una más equitativa justicia distributiva. Serán, por tanto, enormes sectores de la sociedad que, por lo demás, han salido perjudicados, tanto por el abandono en que los tiene el gobierno de Toluca como por el deterioro general ocasionado por el modelo de acumulación desmedida de la riqueza.
La idea de un PRI local cuasinvencible carece de sustento más allá de la abrumadora propaganda en medios ensayada desde hace ya más de cinco años. El adalid, Peña Nieto, tiene, en efecto, pies de barro y se los heredará a quien resulte su emergente. Basta un somero recorrido por el estado para percatarse de la terrible situación económica, social y cultural en que se debaten sus pobladores. El empobrecimiento de sus clases medias es tan notorio como amargo. No bien salían de la precariedad que las acompañó en su emigración desde las diversas regiones del país, cuando han visto truncados sus deseos de progreso. Las áreas situadas lejos de la conurbación con el Distrito Federal se mantienen en vilo, pero en cualquier momento pueden ser arrastradas hacia la pobreza o marginación. Las partes que están conurbadas, con algunas raras excepciones, fluctúan entre el coraje y la desesperanza por las promesas incumplidas de mejoría o cambio. Sus asentamientos, por demás irregulares desde el trazado urbano, pasando por la más grotesca aglomeración de colores, tamaños y formas, hasta desembocar en el caótico transporte o los servicios públicos, son, y serán por décadas, marcas indelebles del desarrollo deformado. El panorama del estado de México detalla, hoy en día, una prolongada fila de changarros, puestos de tacos, merenderos y demás actividad informal de donde una gruesa capa de trashumantes se cuelga para subsistir. Con este bagaje a cuestas se terminará el presente año de tanteos y trabajos con la vista fija en 2011.
SEGURIDAD PUBLICA
MICHOACAN
Ofrece La Familia replegarse si se garantiza la paz en Michoacán
“No queremos seguir siendo la bandera con que las autoridades atropellan derechos humanos”
En un comunicado denuncia “atrocidades” en contra de ciudadanos inocentes
Pide que los gobiernos federal, estatal y la PF “tomen el control y se mueran en la raya” por la entidad
La Jornada, p. 5
Morelia, Mich., 9 de noviembre. Derivado de “las atrocidades” que se han cometido en contra de ciudadanos inocentes, el cártel de La Familia anunció anoche su decisión de “replegarse” e incluso “disolverse” a fin de “no seguir siendo la bandera con la que las autoridades federales siguen atropellando los derechos humanos de los michoacanos”.
Por medio de un comunicado –del mismo estilo que han utilizado en otras ocasiones desde su aparición en 2005–, y también mediante un desplegado que se insertó en algunos medios de comunicación locales, el grupo condiciona su decisión de replegarse y “reintegrarnos a nuestras actividades productivas”, a que los gobiernos federal, estatal y la Policía Federal (PF) “se comprometan a tomar el control del estado con fortaleza y decisión, con el ímpetu de servir a los ciudadanos de forma honesta, con el compromiso público de salvaguardar sin temor la seguridad de los michoacanos de todos aquellos que pretendan venir a desestabilizar a nuestro hermoso estado, con el compromiso, pues, de morirse en la raya por Michoacán”.
En el escrito que la organización hizo llegar anoche a varias redacciones, estaciones de radio y canales de televisión de la ciudad de Morelia, subraya que si el gobierno acepta este compromiso público y lo cumple, “La Familia se disolverá para no seguir siendo la bandera con la que las autoridades federales siguen atropellando los derechos humanos de los michoacanos”.
EUA
La agencia de EU para evitar tráfico de armas “no coopera” con México
Informe interno del Departamento de Justicia de Washington
Afp
La Jornada, p. 5
Washington, 9 de noviembre. La agencia estadunidense para combatir el contrabando de alcohol, tabaco, armas y explosivos (ATF, por sus siglas en inglés), encargada de detectar el armamento que llega ilegalmente a México, no coopera adecuadamente con su vecino del sur a pesar de un claro aumento de sus investigaciones e incautaciones, según un informe divulgado este martes.
La ATF “no comparte sistemática y coherentemente informaciones con sus aliados mexicanos y con algunas de sus agencias asociadas en Estados Unidos”, explicó el informe interno del Departamento de Justicia sobre el Proyecto Gunrunner (Traficante de Armas), que se inició en 2005.
En los últimos tres años del programa, entre junio de 2007 y junio de 2010, el Proyecto Gunrunner ha intensificado sus esfuerzos ante la oleada de violencia criminal en México, resalta el estudio.
California, Nuevo México, Arizona y Texas, puntos de venta
La ATF, con poco más de 5 mil funcionarios, “incrementó el número de inspecciones de vendedores de armas en la frontera suroeste en 100 por ciento, y en 37 por ciento el número de detenidos en esa región (California, Arizona, Nuevo México y Texas) durante este periodo.
A modo de ejemplo, la agencia estadunidense desplegó durante cuatro meses un equipo especial de 100 investigadores en el estado de Texas, que culminó con más de mil inspecciones e investigaciones que condujeron al aseguramiento de más de 400 armas.
CONGRESO DE LA UNION
Legisladores exigen a Calderón dar nombres de narcopolíticos
El problema se superará cuando haya educación y empleo, dicen
Enrique Méndez, Georgina Saldierna, Roberto Garduño, Alfredo Méndez y Víctor Ballinas
La Jornada, p. 11
El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, respondió ayer a Felipe Calderón –quien la víspera advirtió sobre el riesgo que enfrenta el país por las acciones del narcotráfico– que la única forma de revertir “tan ominoso fenómeno” es con impulso a la educación, el desarrollo económico y el empleo, mientras senadores de oposición dijeron que si el Presidente tiene nombres de políticos involucrados en algún “contubernio”, su obligación es hacerlo público o será cómplice.
En tanto, jueces, magistrados y funcionarios del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) consultados por La Jornada, pidieron mesura al Presidente de la República para no emitir opiniones que “rebasen el ámbito de su competencia”, en respuesta a la declaración que hizo el titular del Ejecutivo el lunes en Mérida, Yucatán, durante la apertura de la asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa.
En Mérida, al hablar de narcopolítica, Calderón aludió al michoacanazo y sostuvo que los fallos judiciales en favor de los funcionarios estatales y municipales implicados en ese caso precipitaron un desenlace diferente, “y la verdad es que ha habido evidencias que, por desgracia, bueno, ya no voy a opinar más del tema, pero valdría la pena revisarlo desde el ámbito periodístico”.
En San Lázaro, el diputado Carlos Ramírez advirtió que México se encuentra en conflicto con la estrategia anticrimen aplicada por el Ejecutivo federal. A su vez, senadores criticaron que Calderón pretenda dar clases de periodismo a los medios con su llamado a no hacer apología del crimen y balancear la información.
“Los medios reflejan la realidad y si (Calderón) no quiere que se hable de la violencia en el país, hay que evitar que eso suceda”, dijo el priísta Carlos Jiménez Macías.
HRW
Piden modificar iniciativa de fuero
En una carta remitida desde Washington por José Miguel Vivanco, director ejecutivo de la División de las Américas de HRW, destaca su “profunda preocupación” por el alcance de la reforma al Código de Justicia Militar
Silvia Otero | El Universal
La organización Human Rights Watch (HRW) solicitó ayer al Congreso de la Unión que modifique la propuesta enviada en octubre pasado por el presidente Felipe Calderón para reformar el fuero militar, pues los términos en los que está planteada mantendrían la impunidad en torno a los abusos y delitos cometidos por el Ejército, ya que sólo 5% de los casos denunciados desde 2007 podrían ser juzgados por tribunales civiles.
En una carta remitida desde Washington por José Miguel Vivanco, director ejecutivo de la División de las Américas de HRW, destaca su “profunda preocupación” por el alcance de la reforma al Código de Justicia Militar, pues ésta plantea que sólo la desaparición forzada, la violación sexual y la tortura sean juzgadas por tribunales civiles, otros abusos graves seguirían a cargo del sistema de justicia militar.
Destaca que “la reforma propuesta mantiene dentro del ámbito del deficiente sistema de justicia militar la investigación de la mayoría de los abusos militares contra civiles”.
Vivanco detalló que desde 2007 la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha emitido 65 recomendaciones en las cuales concluye que el Ejército participó en abusos graves y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) publicó recientemente en su sitio web información sobre los avances en 62 de estos casos.
“Un análisis de esta información reveló que en sólo tres de los 62 casos —es decir, apenas 5%— el delito que se investiga o ha sido imputado encuadraría en las categorías que el proyecto de ley excluye de la jurisdicción militar: dos casos de tortura y un caso de violación sexual. Los 59 casos restantes, que incluyen ejecuciones extrajudiciales, agresión sexual y tratos crueles y degradantes, continuarían siendo investigados por el MP militar”.
OPINION
La guerra de la inasible pulga
Jorge Carrillo Olea
LA JORNADA
Con 500 mil hombres, Westmoreland perdió la guerra. Para quienes vivimos atentos a ella en esos tiempos, Vietnam fue una lección penetrante. Se desarrolló de 1959 hasta 1975, la presencia estadunidense empezó sólo con simples asesores al gobierno local, para acabar acusándose al prestigioso general comandante de “haber ganado cada batalla pero haber perdido la guerra”. No logró consolidar nada.
En México parece que, salvadas todas las enormes diferencias, se dan elementos que se corresponden. Una guerra no calculada en sus alcances, sin una planeación adecuada antes de iniciar operaciones, enfrentamientos entre supuestos colaboradores, actuar con una mentalidad de operaciones convencionales, sin suficiente inteligencia de combate para dirigirlas, sin ninguna habilidad en la contrainteligencia, teniendo un adiestramiento que no era el necesario y con un equipamiento no adecuado para ese tipo de operaciones especiales.
En ello el gobierno ha ignorado los vastos recursos de formas alternativas de operar, como son las tácticas de contrainsurgencia, que para nosotros serían anticrimen, y las de estabilización, pero sobre todo la impostergable adopción de formas de mando que sólo ofrece un mando conjunto. Al momento, los tres grandes protagonistas de las operaciones, Sedena, Marina y Secretaría de Seguridad Pública, conciben, planean y dirigen sus operaciones en forma aislada, inconexa.
La unidad de mando como la gran ausente es verdaderamente sorprendente. Es difícil concebir que por razones poco edificantes los tres mandos, y tal vez hasta incluidas las autoridades locales, no actúen con formas integrales de pensar, preparar y conducir las operaciones. Es un error que, cuando se analice a fondo este hito histórico, se registrará como una gran deficiencia de Calderón no poder poner orden entre sus colaboradores. Ya se dijo alguna vez: bienvenida toda la colaboración, pero bajo reglas que se establecen en la ley o sencillamente en la forma de operar. Esta anarquía es responsabilidad del Presidente y que no se diga que él personifica al mando unificado, sería el colmo de las simulaciones.
Las operaciones de contrainsurgencia, para nosotros anticrimen, indican como primer paso el adoptar formas de organización a base de pequeñas células altamente calificadas, armadas y equipadas de acuerdo con el medio en que operarán. Además, y he aquí un gran tema, dotadas de inteligencia de la más alta confiabilidad, condición que al momento es quizá la mayor deficiencia en todas las operaciones. Así lo recomendó hace semanas el ex presidente Gaviria de Colombia.
Los indicadores de criminalidad en el campo de las operaciones están divididos en partes. La primera describe las condiciones que tienden a nutrir su surgimiento, tal como marginalidad y pobreza, pobre educación, diferencias sociales y religiosas que llegan a ser conflictos armados, ineficacia en el gobierno y diferencias políticas entre las estructuras pequeñas de poder y las mayores, estados y municipios. Éstos son problemas legítimos que los criminales pueden tratar de explotar y convertir en argumentos en pro de recursos y contra del gobierno. La segunda etapa consiste en aquellos indicadores como el surgimiento de una creciente delincuencia, hasta el asesinato y secuestro de funcionarios de gobiernos locales, importantes capitalistas o figuras distinguidas.
Las operaciones de estabilización, en un medio como el nuestro, indican la consolidación de los espacios ganados a base de recuperar las condiciones de vida de las poblaciones devastadas, tanto en cuanto a su población como a sus bienes de toda especie. Ganar el reconocimiento de la población es esencial.
La estabilización es la función que mejor se corresponde con las capacidades de los gobiernos locales, estados y municipios, beneficiarios tanto políticos como administrativos. Políticamente porque está demostrado que sus poblaciones tienden a solidarizarse rápidamente con sus autoridades cuando éstas se advierten como elementos de auxilio moral y material ante los daños provocados por el crimen.
Administrativamente, porque las fuerzas armadas o policiales no pueden explotar el éxito de los beneficios entregados al pueblo, ni mantener el nivel de gasto o la eficiencia en el auxilio que las gubernamentales sí. Son operaciones semejantes a las de protección civil después de los desastres. Al gobierno federal le corresponde sólo la racionalización en la asignación de recursos, haciéndose relevante que son operaciones costosas, pero ineludibles.
Volviendo a las operaciones en lo general, es útil señalar que el arraigado apego a lo tradicional, a lo que siempre se ha practicado, es un verdadero obstáculo. La resistencia al cambio es letal. Es indispensable ver con una perspectiva distinta las operaciones anticrimen, hay que tener la entereza para abandonar el criterio de las operaciones convencionales después de cuatro años de fracaso.
Hace meses, el director del Colegio de Defensa de la propia Sedena enfáticamente dijo: “Estamos ganando la guerra”. Conociendo las prácticas internas de preparación de una declaración pública, puede advertirse que el discurso le fue entregado ya escrito o por lo menos le fue revisado, de manera que contiene las convicciones del alto mando. Hay que refrescar los conocimientos y actualizar las concepciones tradicionales ante nuevas situaciones.
Como en Vietnam, se pelea sin un frente constituido, disponiendo de mayor y mejor inteligencia las organizaciones criminales que las tropas y policías, parte de ello mediante infiltraciones en las unidades, en las organizaciones policiales, en los estratos menores de gobiernos, así como en el seno de la sociedad civil. Obra tal información tanto sobre las tropas, sus ubicaciones, movimientos y efectivos, como sobre el terreno, ya fuera rural o urbano, teniendo presencia en todas partes y en ninguna, mediante individuos o pequeñas células de gran capacidad de penetración.
Una mayor y mejor disponibilidad de inteligencia es quizá la causa principal de que la generalidad de las operaciones se dé bajo la iniciativa del crimen. Es realmente esporádico que sean las tropas quienes posean la iniciativa. Una vez más, el síndrome de Vietnam.
ECONOMIA
PRESUPUESTO DE EGRESOS
CAMARA DE DIPUTADOS
Diputados reasignan 40 mmdp
José Manuel Arteaga, Andrea Merlos y Juan Arvizu | El Universalpo
La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados avalará la propuesta de Egresos del presidente Felipe Calderón, pues sólo modificará un máximo de 40 mil millones de pesos que serán reasignados al Fondo de Reconstrucción, al campo, carreteras, educación, salud y al Fondo Metropolitano.
Los 40 mil millones de reasignaciones del proyecto original de Egresos se sumarán a los 60 mil millones de pesos que se obtendrán por la Ley de Ingresos, para dar una bolsa máxima de 100 mil millones de pesos, pero que podría quedar en 90 mil millones.
A pesar de los acuerdos de no confrontación entre partidos políticos y entre el Legislativo con el Ejecutivo federal, las necesidades políticas y presupuestales para el campo, carreteras, medio ambiente y agua provocaron una pausa en los trabajos de la comisión, que se comprometió a tener listo el proyecto de Egresos 2011 hoy en la noche, para aprobarlo mañana.
Según los avances en los anexos presupuestales, de los 100 mil millones de pesos se destinarían 15 mil millones al Fondo de Reconstrucción, 15 mil millones más a carreteras, 13 mil millones a la Defensa Nacional, 20 mil millones al campo, 6 mil millones al Fondo Metropolitano, 6 mil millones de pesos a Salud, 6 mil 500 millones de pesos para las universidades públicas del país y 6 mil millones más para proyectos de agua.
Ya tienen consenso en educación, ciencia y tecnología, cultura y deporte.
Se dio luz verde a las prioridades partidistas: del PRI, el Fondo de Reconstrucción; y del PRD, las becas preventivas en educación media superior para jóvenes y mujeres en zonas de violencia y ninis.
Hay cuatro rubros en los que no habrá consenso —pero logran la votación necesaria—, por las elevadas necesidades presupuestales, uno de ellos es el de medio ambiente al que el presidente Calderón propuso millonario recorte y el cual no podrá compensarse a pesar de las promesas de combate al cambio climático y modificaciones a los programas de subsidios que ya no funcionan como Procampo y Proárbol.
DF
“No estrangulen al DF”, reclama Ebrard
El jefe de gobierno del DF estuvo en la Cámara de Diputados para pedir una asignación extra de 14 mil millones de pesos a la capital del país y cumplir con las obras que se realizan. Lo acompañó Juan Ramón de la Fuente, miembro del Consejo Económico y Social de la ciudad
Sara Pantoja | El Universal
Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del DF, pidió a los diputados federales tomar “una decisión política” y asignar 14 mil millones de pesos para la capital en el 2011, “para el bien de la ciudad y del país”.
Acompañado por el ex rector de la UNAM e integrante del Consejo Económico y Social del DF, Juan Ramón de la Fuente, Ebrard llamó a los legisladores a “que se revierta este estrangulamiento que va a tener y lo está teniendo ya la ciudad, hay que detenernos, no tiene sentido y es injusto para los ciudadanos”.
Ebrard acudió a la reunión de trabajo de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en el Salón de Protocolo de la Cámara de Diputados, acompañado de empresarios y miembros de su gabinete. Dijo que en los últimos años la ciudad ha perdido 16 mil 595 millones de pesos con el cambio de la fórmula fiscal que privilegia a la población domiciliada.
“Si bien la ciudad mantiene su aportación al Producto Interno Bruto (22%) y su aportación a la recaudación fiscal nacional (54%), cada año recibe menos recursos, menos recursos y menos recursos. Nos parece que ya se llegó a un límite”, dijo el gobernante.
Comentó que el año pasado la ciudad recibió por participaciones, aportaciones y actos de coordinación sólo 55 mil 344.3 millones de pesos; es decir, 7% del distribuido por el pacto fiscal y menos de nueve centavos por cada peso aportado por sus ciudadanos.
Agregó que su exclusión del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) le significó ya al DF una pérdida acumulada de ocho mil 49 millones de pesos de 1998 a la fecha.
El jefe de Gobierno afirmó que además del costo de capitalidad que absorbe la ciudad por ser la capital de la república y sede de los Poderes de la Unión, instituciones federales, embajadas y organismos internacionales, soporta servicios que benefician a gente que no vive en el Distrito Federal.
INFLACION
Subió inflación a 4.02% en octubre: BdeM
Roberto González Amador
La Jornada, p. 31
El alza en el precio de productos agropecuarios y gasolinas llevó la inflación a 4.02 por ciento anual en octubre pasado, tasa superior a la registrada el mes previo, reportó este martes el Banco de México. Aumentos en el precio final de productos como jitomate, papaya, zanahoria o chile serrano, con una variación de precio superior a 25 por ciento en un sólo mes, contribuyeron al comportamiento de la inflación, apuntó el banco central. “La apreciación del peso”, provocada por el ingreso de capitales financieros de corto plazo, “parece ser el factor que más ha contenido el avance de la inflación”, mencionaron analistas de Invex Grupo Financiero. El Indice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), el indicador que mide la inflación, repuntó 0.62 por ciento en octubre pasado, el doble que en igual mes de 2009, y acumuló una variación de 3.06 por ciento en lo que va de 2010. En términos anuales, de octubre de 2009 al mismo mes de este año, la inflación fue de 4.02 por ciento. El mes previo había sido de 3.70 por ciento, reportó el banco central. La variación de la inflación en octubre fue atribuida por el Banco de México al alza en el precio final de bienes agropecuarios, principalmente.
Presiona alza de productos básicos
Llega la inflación anual a 4.02 por ciento en octubre
MILENIO
El índice nacional de precios al consumidor (INPC) aumentó 0.62 por ciento en octubre del presente año, con lo que la inflación general anual se ubicó en 4.02 por ciento, informó el Banco de México (Banxico).
Esta es la primera vez, en seis meses, que el indicador rebasa la barrera de 4 por ciento, sólo después de abril de 2010, cuando la inflación registró una escala de 4.27 por ciento.
En el décimo mes del año electricidad, jitomate, gasolina de bajo octanaje, papaya, gas doméstico, zanahoria, chile serrano y leche pasteurizada y fresca fueron los bienes y servicios que mayor incidencia y variación al alza en sus precios reportaron.
Por el contrario, naranja, aguacate, servicio telefónico local, frijol, plátanos, pollo en piezas y papa fueron los productos que durante octubre tuvieron una baja en sus cotizaciones.
Banxico espera que la variable cierre en el presente año entre 4.25 y 4.75 por ciento, un nivel mejor a lo que se llegó a estimar a principios de este año.
El índice de precios subyacente, considerado un mejor parámetro para la medición del indicador, tuvo una variación de 0.25 por ciento, y en forma anual este componente se colocó en 3.58 por ciento.
Al interior de la inflación subyacente, los indicadores de precios de las mercancías y de los servicios presentaron variaciones anuales de 3.52 por ciento y 3.63 por ciento.
SHCP
México se recupera de la crisis: Cordero
Menos de 4% de la población vive bajo extrema pobreza
El Universal
MIAMI.— El secretario de Hacienda de México, Ernesto Cordero Arroyo, dijo ayer que México “casi se ha recuperado” de la crisis, y que las condiciones económicas son favorables para 2011 y 2012.
“Durante mayo de 2009 y agosto de 2010 tuvimos una recuperación de 10% de la economía”, dijo Cordero Arroyo, al intervenir durante la ceremonia de entrega de premios de negocios de la revista Poder y la organización Americas Business Council (ABC).
El funcionario mexicano destacó que los efectos de la crisis financiera internacional de 2009 fueron paliados gracias a fundamentos económicos fuertes aunados a un sector bancario fortalecido.
Indicó que esto permitió, entre otras cosas, volver a gozar de la confianza de los acreedores y tener una gran expansión del crédito de más de 8%.
Resaltó que si bien el reto sigue siendo combatir la pobreza, menos de 4% de la población vive bajo la línea de extrema pobreza, mientras que en Brasil la cifra es de 5.2%.
Destacó la fuerte inversión en infraestructura y como un factor externo una sólida recuperación de la exportaciones de manufacturas y automóviles. “México ya no sólo está exportando petróleo y bienes de consumo, sino también teléfonos inteligentes”, enfatizó.
Cordero Arroyo dijo que la seguridad sigue siendo una problemática, pero insistió en que el gobierno trabaja en ello y que la dependencia a su cargo “hace su tarea” para detectar el lavado de dinero.
COMERCIO EXTERIOR MEXICO BRASIL
Son pocos los sectores interesados en un convenio con los brasileños
* Deben buscarse acuerdos de alcance parcial y no un TLC: Urquiza.
* Empresarios participarán en las negociaciones para evitar sorpresas.
* Preocupan barreras no arancelarias, asimetrías y el proteccionismo.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
Pese a que la “apabullante” mayoría empresarial de México está en contra de un Acuerdo Estratégico de Integración Económica con Brasil, se sentará a negociar para evitar sorpresas y dar a conocer las experiencias de proteccionismo, barreras no arancelarias y arancelarias que enfrentan para entrar al mercado de ese país.
El dirigente de la Coordinadora de Organismos Empresariales de Comercio Exterior (COECE), Rafael Urquiza, dijo que son tan pocos los sectores mexicanos que pudieran entrar a ese pacto que sería mejor firmar convenios de alcance parcial.
Advirtió que no sólo las actividades agrícola, calzado y textil son “sensibles”, sino que hay otras, como el acero, que aún no han manifestado su oposición a tener un acuerdo con los brasileños pero que “van a expresar su objeción y documentarán” sus argumentos.
Hay preocupación por las barreras no arancelarias que existen en Brasil, sobre todo luego que el gobierno de ese país rompió negociaciones anteriores con la Unión Europea, Estados Unidos y China porque no estuvo dispuesto a incluir capítulos de solución de controversias, compras de gobierno, normas fitosanitarias, entre otros.
También “hay una serie de asimetrías” porque el gobierno brasileño sí da apoyos a la IP de su país, agrícola, industrial y de todo tipo, como protección arancelaria, apoyos proteccionistas como impuestos que se cobran y regresan solamente a empresas locales, normatividad que sólo se aplica a importaciones y no a producción nacional, y más.
Rechaza IP inicio de negociaciones para acuerdo con Brasil
* La Secretaría de Economía pidió a industriales analizar la posibilidad.
* Presburger, escéptico; no cree que haya las condiciones.
* Sólo 5% de afiliados a la Concamin está a favor, expresa.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
El gobierno federal anunció el inicio de las negociaciones del Acuerdo Estratégico de Integración Económica México-Brasil, lo que es desmentido por los industriales, que insisten en que no hay condiciones para que los sectores mexicanos deseen incursionar en ese mercado.
Salomón Presburger Slovik, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), señaló que la Secretaría de Economía (SE) les pidió sentarse a la mesa con los brasileños para analizar si existen las condiciones para negociar el acuerdo.
“Yo estoy escéptico; no creo que vaya a haber condiciones para esta negociación”, dijo en entrevista con EL FINANCIERO.
Aclaró que su gremio no puede negarse a sentarse a la mesa con los brasileños para ver si hay o no posibilidades de negociar con ellos.
Bruno Ferrari, titular de la SE, prometió a los industriales que no habrá sorpresas con Brasil y que si hay condiciones para hacer negocios se platicará; si no, “nos salimos”.
Insistió en que Brasil se ha especializado en cerrar su economía y, por lo tanto, es factible prever que el acuerdo resultaría provechoso sólo para la nación sudamericana, en detrimento de la mexicana.
Sin embargo, la SE insiste en realizar el ejercicio de “a ver si se pueden romper las barreras no arancelarias de Brasil.
BIMBO
Bimbo, la mayor productora de pan del mundo
Adquiere la firma estadunidense Sara Lee por 959 mdd
Planea invertir mil millones de dólares los próximos cinco años, con los cuales buscará elevar la eficiencia en la operación y mejorar sus productos.
MILENIO
Con la adquisición del negocio de panificación de Sara Lee en Estados Unidos por 959 millones de dólares, Bimbo se convirtió en la principal productora de pan del mundo con ventas anuales estimadas de 11 mil 100 millones de dólares.
Según directivos de la compañía, la compra de este negocio de panificación impulsará 23 por ciento los ingresos anuales de la panificadora que hasta antes de la operación se ubicaban en 9 mil 100 millones de dólares.
“Esto nos convierte en los líderes del sector, por arriba de Kraft Foods”, afirmó en una rueda de prensa Armando Giner, director de relación con inversionistas de la empresa.
Tan sólo en Estados Unidos, que representa 15 por ciento del mercado de panificación global, la empresa mexicana se convertirá en líder en ventas, así como la de mayor infraestructura para la producción de pan.
Adicionalmente, tras la compra del negocio de Fresh Bakery de Sara Lee, Estados Unidos se convertirá en el principal mercado de Bimbo, ya que representará 52 por ciento de sus ventas totales, mientras que México significará 38 por ciento y Latinoamérica 12 por ciento.
Hasta ahora México era el mayor mercado para Bimbo, pues representaba 47 por ciento de las ventas totales, en tanto que Estados Unidos generaba 41 por ciento y Latinoamérica 12 por ciento.
La integración de este nuevo negocio generará sinergias anuales de 150 a 200 millones de dólares, aunque a partir de 2013, informaron.
Guillermo Quiroz, director de finanzas del grupo, puntualizó que “no están comprando el negocio de Sara Lee por lo que es hoy, sino por lo que Bimbo pueden hacer con ella en el futuro; estamos aceptando un sacrificio de corto plazo, para generar una ganancia de largo plazo”.
OPINION
Rogelio Ramírez de la O
Nueva desaceleración
EL UNIVERSAL
La desaceleración económica observada en septiembre y que causa cierta alarma en las empresas, estuvo pintada en la pared desde mayo, cuando la tendencia del crecimiento mostró debilitamiento gradual.
Eso era obvio, pues, que el principal propulsor desde el tercer trimestre de 2009 había sido la demanda estadounidense. Ésta, a su vez, inflada por un masivo estímulo fiscal, en un intento de ese gobierno por impedir una segunda Gran Depresión.
Por lo masivo del estímulo, lo rápido del rescate financiero y lo bajo de la tasa de interés a 0.25% por la Reserva Federal, la mayoría de analistas y, sobre todo, el gobierno, pensaron que con eso bastaba para que México siguiera creciendo.
Dos cosas confirman que esta visión no se materializó. Una, la medida casi desesperada que anunció la Reserva Federal de comprar 600 mil millones de dólares de bonos del Tesoro, además de 1.750 billones que compró el año pasado.
La segunda son las cifras económicas mexicanas. Las cifras oficiales de tendencia de la producción según encuestas muestran desaceleración en el crecimiento, más marcada desde el verano. En el empleo de personal, según los productores no sólo hay menor crecimiento, sino desde septiembre hay una contracción.
Esto es lógico, pues al agotarse el impulso en Estados Unidos y no reemplazarse con un impulso propio de demanda interna, la actividad medida en ventas, empleo, inversiones o pedidos, se fue desinflando. Es más, la demanda interna nunca se recuperó, mucho menos comparada con la exportación. La industria automotriz ilustra lo anterior. Mientras que la producción saltó 67% anualmente hasta julio, la venta doméstica cayó 26%.
En los meses venideros sin impulso interno y con cada vez menor impulso externo, el crecimiento será raquítico. Peor aún, la nueva estrategia de la Reserva Federal está causando una fuerte apreciación del peso, pues parte de la liquidez que crea, llega como entradas masivas de dinero de corto plazo, atraída por la mayor tasa de interés en México.
El sector exportador pagará los platos rotos. Pero si este sector era el responsable de la recuperación, entonces lo previsible es que el crecimiento de 2011, y quizás más adelante, sería muy bajo y, por lo tanto, incapaz de crear mucho empleo.
Hay poco lugar para optimismo en la demanda interna, pues ésta tendría que provenir de una mejor asignación del gasto público. El gobierno ha seguido expandiendo su gasto corriente, y varios de sus organismos, incluso, ya enfrentan situaciones críticas por mala planeación y administración y por falta de visión estratégica. El caso más reciente es el ISSSTE.
En su proyecto de gasto para 2011, el gobierno propuso recortes a la agricultura; nunca avanzó mucho en la infraestructura, ya perdió impulso en la vivienda y es poco el apoyo a medianas y pequeñas empresas. Una nueva complicación es que la violencia ya tiene costos tangibles y probablemente van a crecer, sobre todo para las pequeñas empresas.
El Congreso no ayuda, pues tiene frente a sí un masivo presupuesto de 3.4 billones, casi 1 billón más que en 2007, y solamente sigue los dictados de los partidos políticos y de los gobernadores, tolerando un alto grado de dispendio.
Tal parece que nadie quiere enterarse de lo incierto de la economía global en esta nueva etapa en la que la Reserva Federal ha entrado en terreno desconocido. No pueden el gobierno y el Congreso culpar al sector privado de seguir perdiendo confianza, de ignorar los discursos que hablan de una fuerte recuperación y de estar invirtiendo en el extranjero.
EDUCACION
SEP
SEP vigilará talla y peso de alumnos
En entrevista, Lujambio dijo que propondrá que los Consejos Escolares de Participación Social —papás y maestros— estén pendientes del registro
Nurit Martínez | El Universal
El secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, propondrá a la Secretaría de Salud (Ssa) que los Consejos Escolares de Participación Social de las escuelas estén encargados de realizar un registro puntual del peso y talla de los alumnos de educación básica, con el fin de detectar de manera temprana obesidad o sobrepeso en los estudiantes y que éstos sean atendidos oportunamente.
Al comentar que la Ley General de Salud que aprobó la semana pasada el Senado instruye a la Ssa y a la SEP llevar el seguimiento de la talla, peso y masa corporal de la población escolar en educación básica, el funcionario informó que propondrá que “los padres de familia tengan un papel preponderante y se involucren en estas acciones”.
En entrevista, Lujambio dijo que propondrá que los Consejos Escolares de Participación Social —papás y maestros— estén pendientes del registro.
Antes, durante una entrevista radiofónica, el funcionario aplaudió la ley aprobada por los senadores.
“Debo aplaudir con todo entusiasmo lo que ha hecho el Senado, porque ha hecho un ejercicio muy cuidadoso, muy pertinente, profundo: dictaminó 24 iniciativas en un mismo dictamen. Lo que me parece más importante, en primer lugar, es que eleva a consideración de ley con toda claridad, explícitamente, la prohibición del expendio o distribución en centros escolares de productos que no tienen alto contenido nutricional [bebidas y comida chatarra]. Esto me parece fundamental. Hay quien dice: ‘Bueno, pues eso ya lo estaban haciendo’. No, pero elevarlo a ley es darle continuidad, darle permanencia y darle profundidad, por lo tanto me parece fundamental, una decisión muy atinada”, dijo Lujambio durante una entrevista en W Radio con el periodista Carlos Puig.
EUA
EU prohíbe juguetes en “fast food”
El Universal
LOS ÁNGELES.— El Consejo de Supervisores de San Francisco votó en favor de prohibir que las cadenas de comida rápida (fast food) incentiven sus menús infantiles regalando juguetes.
La medida obtuvo el visto bueno de ocho de los 11 integrantes del organismo municipal, a pesar de la oposición del alcalde, Gavin Newsom.
La iniciativa, primera en su tipo en aplicarse en una gran ciudad de Estados Unidos, obligará a las cadenas de comida rápida a mejorar el valor nutricional de sus menús antes de diciembre de 2011 si quieren seguir promoviéndolos con juguetes.
La normativa impedirá dar regalos con alimentos que contengan más de 640 miligramos de sodio, 600 calorías o 35% de calorías de origen graso.
La medida aprobada ayer, que afectará a cerca de 50 restaurantes, como a McDonald’s y sus Happy Meal, está inspirada en una propuesta similar planteada en Santa Clara, California.
SCJN
Derrocha Corte en sus salarios
Es de las más caras del mundo, revela el CIDE. Perciben ministros los ingresos más altos, y tiene la burocracia más abundante
Rolando Herrera
REFORMA
(10 noviembre 2010).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es la más cara, y no por ello la más productiva, de acuerdo con un estudio del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Los ministros de la Corte, quienes tuvieron un ingreso personal en 2009 de 4 millones 170 mil pesos, ganaron más que sus homólogos de Canadá, Estados Unidos, Alemania, España, Colombia y Perú, cuyos salarios fluctuaron entre 3 millones 860 mil pesos, en el caso de los canadienses, y un millón 336 mil pesos, en el caso de los peruanos.
A los altos salarios de los ministros en activo se deben sumar las pensiones vitalicias que se les pagan a 35 de sus homólogos en retiro o jubilación, quienes perciben entre 150 y 255 mil pesos mensuales, resalta el estudio, titulado “¿Por Qué Nos Cuesta Tanto Dinero la Suprema Corte?”, realizado por Ana Laura Magaloni y Carlos Elizondo como parte de la serie “El Uso y Abuso de los Recursos Públicos”, que ayer dieron a conocer a través de la página de internet del CIDE.
Pero el despilfarro y el exceso, indica el estudio, no sólo se registran en los salarios de los ministros de la Corte, sino también en la desmedida burocracia con la que cuenta, que la hace ser el tribunal constitucional con mayor número de funcionarios.
En el año que transcurre, el máximo tribunal del País cuenta con 3 mil 116 funcionarios, mientras que la Suprema Corte de Estados Unidos suma 483; el Tribunal Constitucional de España, 278; la Corte de Canadá, 209; el Tribunal de Perú, 175; la Corte de Alemania, 167; la de Colombia, 146, y el Tribunal Constitucional de Chile, 75.
“La estructura burocrática que tiene la Corte mexicana para llevar a cabo tareas administrativas no tiene parangón en el mundo. El Presidente de la Corte, quien es el encargado de la administración del máximo tribunal, tiene a su cargo una organización que incluye cinco subsecretarías y 20 direcciones generales”, detalla el estudio.
ECONOMIA INTERNACIONAL
GUERRA DE DIVISAS
El dinero fácil de EU puede desestabilizar al mundo: China
Enoja a muchos países la “guerra de divisas” entre esas potencias
Afp, Reuters y Dpa
La Jornada, p. 32
Seúl, 9 de noviembre. China advirtió que la inyección de dinero fácil de Estados Unidos podría desestabilizar la economía global y generar burbujas de activos, y mantiene una dura postura frente a Washington a dos días del comienzo de la cumbre de líderes del G-20, donde se tratará de evitar una guerra de divisas entre estos dos gigantes de la economía mundial.
El programa de compra de bonos por 600 mil millones de dólares de la Reserva Federal (Fed) para inyectar liquidez a la economía estadunidense ha generado escozor en todas partes, debido a las preocupaciones de que desate una ola de efectivo sobre la economía global. A la reunión cumbre acudirán Argentina, Brasil y México con la intención de frenar la “guerra de divisas”.
El presidente de Brasil aseguró que irá a “pelear” acompañado de su sucesora, Dilma Rousseff. Brasil ha expresado el enojo de varios países por la “guerra de divisas” entre Estados Unidos y China, que devalúan sus monedas para dar ventajas a sus exportaciones a expensas de otras naciones.
La ministra francesa de Economía aseguró que el sistema monetario internacional no funciona bien y que Francia empleará su presidencia del G-20 para buscar coordinación internacional.
Ma Delun, vicegobernador del Banco Popular de China, expuso en Pekín que el programa de la Fed “podría sumar riesgos al desequilibrio económico global, poner presión sobre los mercados emergentes al ajustar su balanza internacional de pagos, y también podría estimular la formación de burbujas de activos, todo lo cual requiere nuestra vigilancia”.
G20
Política cambiaria hará división en la Cumbre
Las economías más grandes del orbe tendrán enfrentamientos por la debilidad en divisas
Ixel González y Rubén Migueles | El Universal
La reunión del Grupo de los 20 (G-20) retomará esta semana en Seúl, Corea, temas irresueltos de la reunión previa en Toronto: desarrollo económico, comercio global, crecimiento en equilibrio, reforma al sector financiero, empleo, política social, impuestos y combate a la corrupción en el mundo.
No obstante, la agrupación de las economías más grandes del mundo enfrenta esta vez un grado de confrontación por la falta de consensos respecto al rumbo de las políticas cambiarias y fiscales en el mundo, a diferencia de la cohesión que tuvo lugar a inicios de la crisis global en 2008.
Mientras las naciones europeas realizan medidas restrictivas para reducir sus déficits públicos, Estados Unidos intenta reactivar su demanda interna expandiendo los estímulos monetarios, lo que reduce artificialmente el valor del dólar y el costo de sus exportaciones, pero genera también más deuda y dificulta la recuperación en Europa.
En opinión de Juan Sherwell, director de la escuela de graduados en administración del Tecnológico de Monterrey, Campus Estado de México, los países miembros del G-20 llegan con más desacuerdos que acuerdos, principalmente por lo que se refiere al problema de la subvaluación del yuan frente al dólar.
Estados Unidos sigue presionando a China para que aprecie su moneda, al considerar que la nación asiática mantiene su fortaleza exportadora gracias a su moneda barata.
CHINA
China busca bajar el exceso de liquidez
Reuters
La Jornada, p. 32
Pekín, 9 de noviembre. China mostró intención de reducir el exceso de liquidez en su sistema financiero, al incrementar inesperadamente los rendimientos de los títulos de deuda a corto plazo y anunciar nuevas normas para frenar la entrada de dinero especulativo. Una de las medidas dirigidas contra los flujos, que es obligar a los bancos a mantener un monto mínimo de dólares por un día, generó una jornada de volatilidad sin precedentes en el mercado cambiario del yuan.
La moneda china cerró con fuerte alza contra el dólar, lo que algunos vieron como un intento de frenar las críticas extranjeras a dos días de la cumbre del G-20 en Seúl.
FMI
Beijing “evita” ser motor de recuperación de Washington: FMI
(AFP)
EL FINANCIERO
SAO PAULO, Brasil, 9 de noviembre.- El acoplamiento del yuan al dólar es parte del esfuerzo de China para evitar ser usado como motor para sacar a la economía estadounidense del pozo, dijo un alto funcionario del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Actualmente, las florecientes economías de los mercados emergentes de Brasil, la India y China son como “misiles” alimentados por el flujo de inversiones estadounidenses y europeas, manifestó Nicolas Eyzaguirre, director del departamento del Hemisferio Occidental del FMI, en una conferencia ante empresarios en Sao Paulo.
A su vez, los países en desarrollo tratan de “atar lazos a esos misiles para que los saquen” de su lento crecimiento, declaró en el acto, patrocinado por la revista británica The Economist.
Pero “China trata de no ser enlazado”, afirmó Eyzaguirre, aludiendo específicamente a la política de Beijing de mantener su divisa pegada al descendiente dólar.
El problema de la cotización de las divisas es el principal tema de la cumbre del Grupo de los 20 países industrializados y emergentes que se realiza en Corea del sur este fin de semana.
Brasil ha expresado en voz alta el enojo de varios países en relación a la llamada “guerra de las divisas” entablada entre Estados Unidos y China, en la cual sus monedas son devaluadas para lograr una ventaja para sus exportaciones a expensas de otras naciones.
OPINION
¿Crisis de idiosincasia o sistémica?
Alejandro Nadal
LA JORNADA
A finales de los años ochenta la economía estadunidense fue testigo de una crisis bancaria de grandes proporciones. Entre 1986 y 1991 más de 700 instituciones de ahorro y préstamos cayeron en la bancarrota. Para 1994 el rescate con recursos federales ya había rebasado los 120 mil millones de dólares.
En un famoso artículo de 1991 Hyman Minsky se preguntaba si se trataba de una crisis “de idiosincrasia” o de una crisis “sistémica”. Hoy su reflexión es de gran relevancia pues la recuperación depende de manera crucial del diagnóstico que se haga.
Para Minsky hay dos grandes visiones sobre el funcionamiento de una economía capitalista. La dominante es la llamada neoclásica y se deriva de la metáfora de la mano invisible: sin necesidad de un ente regulador, el mercado funciona convenientemente y asigna los recursos de una economía de manera eficiente. Una crisis sólo es posible cuando intervienen causas externas o estorbos al buen funcionamiento del mecanismo de mercado.
Pero para que esa visión deje de ser una simple creencia se necesita un modelo teórico que le proporcione sustento racional. El esfuerzo más desarrollado para cimentar esa visión es la teoría de equilibrio general (TEG). Minsky conocía bien el estado del debate sobre la TEG y sabía que las cuestiones de estabilidad y de unicidad del equilibrio no habían sido demostradas. Minsky también estaba al tanto de que la TEG, la teoría más desarrollada del mercado, no tiene cabida para la moneda. No vaya usted a creer que las cosas han mejorado mucho desde que Minsky escribiera esas líneas sobre el desastre en el que se encuentra la teoría económica.
Frente a esta visión Minsky opone una perspectiva que atribuye a John Maynard Keynes. De acuerdo con este enfoque, las crisis serían el resultado de un proceso en el que el endeudamiento llega a sobrepasar la capacidad de enfrentar las cargas financieras. Para llegar a la crisis, esa tendencia debe mantenerse durante un tiempo suficientemente prolongado, afectando un número grande de empresas hasta adquirir dimensiones sectoriales o incluso macroeconómicas. Y nada en el mecanismo de mercado permite corregir esta deficiencia o exceso de inversiones.
Esto es lo que Minsky denomina crisis sistémica. Es decir, el colapso es provocado por procesos intrínsecos, relacionados con la estructura de variables esenciales en el sistema económico cuya dinámica conduce a la inestabilidad y a la crisis.
Para Minsky, el mejor ejemplo de lo anterior constituye el paso de una situación de “tranquilidad” a una en la que domina la especulación y la inestabilidad. En su análisis la crisis se gestaba en la fase de tranquilidad (Minsky rechazaba la noción de “equilibrio”) porque la estructura de tasas de interés induce al apalancamiento y al endeudamiento excesivo. Las empresas invierten más porque sus expectativas optimistas se ven reforzadas por el frenesí colectivo. Aumenta el endeudamiento con instrumentos de corto plazo para cubrir posiciones de largo plazo. La fragilidad también se agrava y los márgenes de seguridad en el sistema bancario y financiero se van achicando cada vez más. La crisis sobreviene cuando aumentan las tasas de interés o cuando las expectativas se ven desmentidas por la realidad. Aumenta la cartera vencida y se desencadenan las quiebras, lo que provoca una caída en la demanda agregada. La crisis termina en una depresión.
En contraste, una crisis idiosincrática es provocada por elementos secundarios o circunstanciales. Puede tratarse de aspectos institucionales y de regulación, o relacionados con la irresponsabilidad de los despreciables personajes que intervienen en una crisis. Esos y otros elementos constituyen el principal componente idiosincrático. Son una dimensión contingente en la serie de circunstancias que rodean la crisis. No son indispensables y no sirven para explicar el mal desempeño de las variables que encarna la crisis. Y en la medida en que pueden explicar algo, su poder explicativo se agota en su función ideológica.
Hasta ahora el paquete de políticas aplicadas en Estados Unidos y Europa para enfrentar la crisis consiste en un ramillete de parches enfocados a la visión de que el colapso de 2008 es una crisis idiosincrática. Las tímidas reformas al sistema financiero van en esa dirección: hay que controlar la “irresponsabilidad”. Los cambios en la política fiscal son el regreso al dogma de la austeridad, como si la crisis hubiera sido provocada por el gasto excesivo. Y los cambios en política monetaria, incluyendo la inyección masiva de liquidez recientemente anunciada por la Reserva Federal, sólo sirven para apuntalar las reservas de los bancos, no para impulsar la economía.
Todos estos cambios responden a la idea de una crisis idiosincrática. Nada más alejado de la realidad. Lo menos que se puede decir es que la crisis es sistémica en el sentido de Minsky (y aún ese diagnóstico es limitado, pero eso es tema de otro artículo). El no reconocerlo conlleva un enorme costo.
Tintero económico | Alejandro Villagómez
¿Esperamos algo del G-20?
EL UNIVERSAL
Pero si algo caracteriza a la recuperación actual es el hecho de que parece estar sostenida con alfileres. El sendero que está transitando es un delgado camino acotado por un desfiladero, en el cual se puede caer al menor descuido. Puede ser que esta sea una visión pesimista, pero esto es precisamente lo que ocurre cuando el elemento dominante es una alta incertidumbre.
Este es el entorno en el que se realizará durante los próximos dos días la reunión de alto nivel entre los líderes del grupo de los veinte, o G-20, que agrupa a las principales economías del mundo desarrollado y emergente. Este organismo de relativamente reciente creación está por enfrentar probablemente uno de los momentos cruciales en su corta vida: justificar su existencia y demostrar que se puede erigir como la alternativa real para solucionar los problemas de coordinación entre las principales economías del mundo o caer en esa crónica enfermedad que aqueja a la mayoría de los organismos internacionales y que conduce a vidas vegetativas.
Por desgracia, las condiciones actuales son poco propicias para augurar un resultado exitoso, y ojalá me equivoque. Pero lo cierto es que los problemas actuales son de tal complejidad que resulta poco creíble exista una solución de consenso alcanzable en los próximos días y que sea efectiva. Al menos no la he visto propuesta en los medios.
Lo que tenemos son serios desbalances globales. Como lo mencioné en una columna anterior, éstos no son nuevos. Se fueron creando durante los años previos a la crisis y no desaparecieron con ésta. El problema es que en las condiciones actuales de bajo crecimiento y alto desempleo, estos desbalances resultan ya insostenibles y son incompatibles con la posibilidad de una recuperación sostenida y generalizada. El hecho es que su corrección requiere de acciones radicales y decididas por parte de las mayores economías del mundo, pero esto no está ocurriendo y no parece existir una verdadera voluntad para que ocurra.
El mundo ya no puede crecer sostenido por un endeudamiento creciente de la economía norteamericana, pero esto significa que tampoco pueden perpetuarse las posiciones solamente exportadoras de otras economías, como la china o alemana. Como lo he mencionado, los norteamericanos tiene que aumentar su ahorro y exportar más y los alemanes y chinos tienen que darle mayor relevancia al mercado interno como impulsor del crecimiento. Pero es aquí donde se encuentra el problema y el nudo gordiano. Nadie quiere dar el primer paso.
Sin coordinación las únicas respuestas posibles son unilaterales. Pero estas acciones, si no están condenadas a fracasar, seguramente sí generan reacciones indeseadas que terminan por complicar aún más el escenario. Es la eterna historia de las “consecuencias no intencionales”. En este contexto podemos ubicar a la reciente decisión de la FED por intensificar su aflojamiento cuantitativo (QE2). Este es un camino poco transitado en la política monetaria y sus efectos deseados son poco claros y probablemente de poca magnitud, aunque es un tema a discusión. Hay que creer y confiar en el funcionamiento de los diversos mecanismos de transmisión invocados. Pero tampoco son claros los efectos secundarios o indeseados y las consecuencias sobre el resto de los países, principalmente emergentes. Al menos existe un creciente temor por un aumento en las medidas proteccionistas o por la creación de burbujas en otros activos.
Lo único que está claro es que son urgentes las propuestas viables que permitan lograr acuerdos y avances en la coordinación de estas economías. Estados Unidos ha adelantado la idea de un mecanismo que implique topar numéricamente la magnitud de los desbalances (4% del PIB). Es un esquema similar a otro propuesto hace mucho tiempo por Keynes, pero la respuesta de las contrapartes ha sido desfavorable. Por su parte, el Presidente del Banco Mundial ha invocado al regreso de un mecanismo basado en el patrón oro. Si bien esto permitiría regresar cierta estabilidad a los mercados cambiarios, existen muchos problemas técnicos que harán poco factible esta propuesta. Aspectos que van desde la definición de un esquema para adoptarlo hasta la misma fijación del precio del oro o la desigual tenencia en los acervos de este metal entre los distintos países.
De nueva cuenta, lo único claro es que urge alcanzar acuerdos, aunque sean graduales, pero que eviten profundizar los desequilibrios globales. El peor escenario en un entorno caótico será prolongar el bajo crecimiento, alto desempleo y creciente inestabilidad en la economía mundial.
¿Qué más? | Luis de la Calle
Abrir los BRICs para facilitar el ajuste
EL UNIVERSAL
El gran ausente de las deliberaciones de G-20, a realizarse en Seúl esta semana, va a ser el tema de la apertura comercial como instrumento para contribuir a reequilibrar las economías mundiales.
La profunda crisis de 2008-09 va a tener consecuencias importantes, y hasta hoy subestimadas, en la conformación económica mundial.
La transición hacia una nueva situación económica implica un significativo ajuste que inició con la crisis pero no ha terminado de darse de manera cabal. El ajuste implica un costo económico no fácilmente asumible en términos políticos y de bienestar. Las duras manifestaciones en Europa—en particular en Grecia y Francia—son un reflejo de la dificultad de aceptar el ajuste. Los ciudadanos presienten que los programas económicos de ajuste no sólo implican un sacrificio en términos de un menor consumo y un mayor ahorro, sino que son interpretados como signos de que la economía no tendrá un comportamiento dinámico hacia adelante. Es decir, se vuelven catalizadores de un cambio negativo de expectativas.
Es este cambio de sentimiento de las perspectivas económicas futuras que es resentido y que los grupos de interés alimentan en el ciudadano para tratar de posponer el ajuste. Es, quizá, también la principal razón por la que los demócratas y Obama sufrieron en las urnas una derrota más grande de lo esperado.
Un número de países ha empezado ya con ambiciosos y costosos programas de ajuste, especialmente en Europa: el Reino Unido, Grecia, Irlanda, España y, en mucho menor medida, Francia.
En Estados Unidos el proceso de ajuste ya inició pero todavía queda mucho camino por recorrer para que se note el desapalancamiento del sector privado e inicie el del sector público. Cuando lo haga, su déficit de cuenta corriente se reducirá como proporción del PIB. El ajuste no ha sido forzado por los mercados financieros internacionales a Estados Unidos ya que no es un país normal. Si lo fuera, el dólar hubiera sido exitosamente atacado hace tiempo y el ajuste se hubiera dado. Así, el imperativo político y la necesidad de acelerar el crecimiento y crear empleos han hecho que Estados Unidos tome medidas de expansión fiscal y monetaria que imponen costos al resto del mundo. La expansión monetaria y el relajamiento cuantitativo de la Reserva Federal presionan la apreciación de otras monedas y estresan el sistema monetario internacional.
Varios países han adoptado medidas para desestimular los influjos de capital y tratar de evitar la revaluación, pero con relativo poco éxito. Las economías más vulnerables a la revaluación de sus monedas son las que se especializan en la exportación de materias primas, ya que la expansión monetaria en dólares se transmite a los líquidos mercados de materias primas empujando sus precios, mientras que la devaluación del dólar refuerza este efecto.
El incremento en precios y la revaluación de varias monedas ha sido tal, que varias economías corren ahora el riesgo de padecer la “enfermedad holandesa”. Es decir, la mejoría de los términos de intercambio y la fortaleza de la moneda local especializan aún más a estas economías en la producción de materias primas en detrimento de la competitividad de sus otros sectores, sobre todo la manufactura. Las economías en riesgo del padecimiento holandés incluyen a Canadá, Brasil, Australia, Chile y quizá otras.
Del otro lado de la ecuación, el reequilibrio de la economía mundial implica que los países con importantes superávit de cuenta corriente los reduzcan. De manera especial, China que tiene que incrementar su consumo y reducir su tasa de ahorro que es cercana a 45 por ciento del PIB.
Para facilitar reequilibrar la economía mundial se ha propuesto tratar de limitar los tamaños de déficit y superávit de cuenta corriente a cierto porcentaje del PIB. Tim Geithner, secretario del Tesoro de Estados Unidos, ha sugerido que cuatro por ciento sea el límite aceptable. Ahora, Bob Zoellick, presidente del Banco Mundial, ha puesto en la mesa evaluar el regreso del patrón oro.
La propuesta de Geithner es peligrosa ya que puede derivar en medidas comerciales que busquen asegurar que se cumpla con el límite establecido y se caiga en proteccionismo. La propuesta de Zoellick parecería identificar a la política monetaria como la principal causante de la crisis, aunque no está claro que lo haya sido, con excepción quizá de Estados Unidos donde jugó un papel importante.
La medida que parece no estar en la mesa es la profundización de la apertura comercial. En particular, abrir los BRICs al comercio internacional. Estas cuatro economías deben jugar un papel en la economía mundial conmensurable a su propia importancia. La apertura de los BRICs a las importaciones contribuiría al equilibrio económico mundial y permitiría crear espacio para que Estados Unidos se ajuste de otra manera sin estresar demás el sistema monetario internacional.
G-20 y APEC son foros en los que se puede empezar a discutir la contribución de la apertura de los BRICs a la salud económica mundial. De la misma manera que el ingreso de China a la Organización Mundial de Comercio sirvió de señal para que las empresas invirtieran en ese país para exportar, la eliminación de aranceles y barreras a la importación serviría de señal para que sus consumidores sean menos frugales y para que las empresas perciban a China (y a Brasil, India y Rusia) no sólo como destinos de inversión, sino como mercados.
Esta apertura serviría para bajar la presión para las devaluaciones competitivas y el proteccionismo que tanto daño hicieron en los años treinta y pueden volver a hacer ahora.
PANORAMA INTERNACIONAL
EUA
Misterioso misil cruza California
EU. El Pentágono descarta que la seguridad interna se viera amenazada
Un proyectil no identificado fue captado por la cámara de un helicóptero el lunes por la noche en la costa de Los Ángeles.
MILENIO
Un helicóptero de tráfico de una cadena local de CBS captó el lanzamiento de lo que parece ser un misil en la costa del sur de California, una imagen que dejó atónito al Pentágono, que todavía trata de aclarar el misterio. En un video divulgado por la cadena KCBS se aprecia lo que asegura la estación de televisión es un cohete no identificado, que supuestamente fue lanzado en la noche del lunes desde un lugar desconocido en el Pacífico, al frente de la costa de Los Ángeles. “Un portavoz de la Armada dijo a KFMB que no era un misil de ellos, ya que no había actividad de la institución en el área reportada el lunes en la noche”, dijo la televisora.
El misil dejó un rastro en el cielo que podía verse desde esa ciudad, informaron ayer los medios de comunicación estadunidenses. El equipo del helicóptero de tráfico reveló que el misil se localizó a 56 kilómetros mar adentro al norte de la Isla Catalina. La Marina de Estados Unidos, que podría aclarar mejor el misterio, no ha determinado quién lanzó el misil, de acuerdo con NBC. Funcionarios de alto rango del Pentágono y de la Marina afirmaron que no sabían quién lanzó el cohete y uno de los mandos consultados únicamente dijo: “Estamos averiguándolo”.
El Pentágono descartó ayer que el proyectil haya puesto en riesgo la seguridad nacional e informó que investiga si fue lanzado por alguna empresa del área. El Comando de Defensa Aeroespacial Norteamericana (Norad) y el Comando del Norte (Northcom) informaron en un breve comunicado conjunto que “podemos confirmar que no representa una amenaza para nuestra nación”. Afirmaron que de acuerdo con los primeros datos, el misil “no fue lanzado por militares extranjeros” y anunciaron que proporcionarán mayores detalles posteriormente.
Durante la guerra fría, el sur de California fue una zona donde se desarrollaron proyectos de defensa y aún permanecen en el lugar empresas que fueron contratadas con ese objetivo como Lockhead y Boeing, entre otras. Sin embargo, ninguna compañía se ha responsabilizado por el lanzamiento del misil. Fuentes del Pentágono, citadas por medios locales, revelaron que preferían usar términos como “inexplicable” o “inexplicado” al referirse al misil.
TELECOMUNICACIONES
TELEFONICA
Telefónica obtiene título de tv satelital
Angelina Mejía Guerrero | El Universal
Comenta la Nota
Telefónica México recibió ayer seis títulos de concesión de frecuencias adjudicadas en la licitación 21 del espectro y uno más para servicios de televisión vía satélite en el país, mercado en el que —según especialistas— atacará al segmento popular con ofertas de precios bajos.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) dijo que es procedente entregar las concesiones para servicios móviles a la empresa española, pues no existe obstáculo legal para hacerlo.
Telefónica tiene más espectro para dar servicios móviles avanzados. En alianza con Televisa y Megacable, tiene la concesión del par de hilos de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y ahora también está autorizada para dar servicios de televisión de paga vía satélite.
Su rival América Móvil, controladora de Telcel, está impedida legalmente para ofrecer servicios de televisión debido a que pertenece al mismo grupo de interés que Telmex, cuyo título de concesión le prohibe entrar al mercado del video directa o indirectamente.
José Otero, presidente de Signals Telecomm Consulting, dijo que aún con el candado para dar servicios de tv, el impacto de la oferta de Telefónica será menor, pues en realidad es un movimiento de posicionamiento en el mercado que cobrará un valor significativo cuando la española pueda ofrecer servicios fijos que le permitan comenzar a brindar servicios empaquetados.
Para esto, recordó el experto, es necesario eliminar las restricciones a la inversión extranjera en redes fijas.
“Telefónica no podrá empaquetar su oferta de tv de paga con servicios de banda ancha ofrecidos directamente por el operador. Para poder ofrecer banda ancha tendría que recurrir a una alianza con un operador fijo, lo que impondría limitaciones en la flexibilidad de hacer ofertas con tarifas especiales”, sostuvo.
CAMARA DE SENADORES
Piden castigar con cárcel imposiciones en Cofetel
Impulsan senadores del PRI una reforma contra designaciones como la de De Swaan
Claudia Guerrero
REFORMA
(10 noviembre 2010).- El PRI en el Senado propuso ayer una reforma al Código Penal Federal para castigar hasta con un año de cárcel, 2 años de inhabilitación y multas de más de 17 mil pesos a quienes, pese a no cumplir con los requisitos de ley, acepten ocupar un cargo en la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
“Se comete el delito de ejercicio indebido de servicio público, cuando se ejerzan las funciones de un empleo, cargo o comisión sin satisfacer todos los requisitos legales previstos para el nombramiento de miembro del órgano colegiado y que la revocación del nombramiento puede darse mediante resolución judicial o administrativa”, indica la iniciativa suscrita por el coordinador de la bancada priista, Manlio Fabio Beltrones.
La propuesta fue presentada luego de varios meses de polémica, acusaciones y litigios que llegaron hasta la Corte y la PGR tras el nombramiento de Mony de Swaan como titular de Cofetel.
Además de obligar el Presidente de la República a cumplir con la ley en el nombramiento de los integrantes de la Cofetel, la reforma establece que la Cámara alta podrá emitir una opinión sobre si los candidatos propuestos por el Ejecutivo cumplen o no con los requisitos establecidos en el marco legal.
En caso de que se encuentren en falta, el Senado podrá opinar y pedir al aspirante que se abstenga de aceptar el cargo para el que fue designado.
Si el Presidente ignora las valoraciones e insiste en la designación, los legisladores podrán denunciarlo ante el Ministerio Público y la Secretaría de la Función Pública para que se inicien los procedimientos que correspondan.
“El Senado podría conminar al candidato a no tomar protesta haciéndole ver que podría incurrir en responsabilidades administrativas y penales.
OPINION
Empresa | Alberto Barranco
Iusacell contra Nextel a EU
EL UNIVERSAL
La denuncia planteada ante la Comisión de Valores y Arbitrios del vecino del norte, (SEC por sus siglas en inglés), documenta una venta masiva de acciones por parte de directivos de la filial de México de la compañía, tras haber alcanzado su mayor cresta de precio.
La extraña operación, dado que para entonces supuestamente la alianza marchaba viento en popa a toda vela, por más que Iusacell ya había interpuesto 30 procedimientos judiciales contra lo que calificaba de inequidad de las bases de licitación para el espectro de 1.7 gigahercios de telefonía celular, se realizó el 3 de mayo pasado.
En ese momento la cotización alcanzaba 42.21 dólares por acción, tras un lento pero constante incremento a partir del anuncio conjunto de las compañías sobre su alianza estratégica para operar una red nacional de tercera generación.
Los papeles que se cotizaban en 32 dólares el 12 de febrero, cuando Televisa dio a conocer el visto bueno de la Comisión Federal de Competencia para lo que se ubicó como “una inversión minoritaria en la operación mexicana de NII Holdings”, habían llegado a 38.90 cuando se formalizó que las firmas integrarían un consorcio.
Como recordará usted, el compromiso, sujeto a la obtención de la concesión en disputa, hablaba de una inversión de Televisa de mil 440 millones de dólares para adquirir el 30% del capital de Nextel México, además una opción adicional para otro 7.5%.
Adicionalmente, la firma de Emilio Azcárraga Jean se comprometía a construir con su socio el primer proyecto de servicios convergentes de cuádruple play, incluyendo telefonía móvil, televisión, banda ancha y telefonía fija. El caso es que la operación de la discordia apuntó a la venta en una sola jornada de 498 mil 858 acciones, cuyo monto alcanzó 19 millones 703 mil 470 dólares.
El precio promedio de venta, dados los picos provocados por la magnitud de la operación, fue de 41.93 dólares.
La lista de vendedores la encabezaba Peter Foyo, es decir, el presidente de Nextel México, quien se deshizo de un paquete de 106 mil 779 títulos, cuyo valor alcanzó cuatro millones 498 mil 174 dólares.
Además, se anotan los nombres de Rubén Butvilosk, quien vendió 36 mil 662 acciones; Sergio Chaia (48 mil 334); Daniel Freiman (44 mil 667); Teresa Gendron (14 mil 667); Alfonso Martínez (22 mil 334); Steven Shindler (37 mil 908), y Alan Strauss (152 mil 501).
Ahora que, el 21 de mayo el precio de los papeles había caído a 35.34 dólares, para llegar el 30 de junio a 32.52, es decir por abajo del costo que tenía antes del anuncio de creación de la superfirma que le pondría tienda de enfrente, corregida y aumentada, a Telcel.
Ante ello, Nextel, es decir NII Holdings en su calidad de emisora, le envió un comunicado a la Bolsa de Valores Electrónica Nasdaq, en el que reiteraba que estaba viva su posible alianza con Televisa, sin mencionar la posibilidad de un plan B en caso de que ésta se rajara, ni la catarata de litigios que enfrentaba la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de cara a la inconformidad de Iusacell sobre las bases de licitación. De hecho, para entonces ya existía una sentencia definitiva que en el papel le impedía a la dependencia cerrar la licitación realizada por la vía de una serie de posturas que para la competencia de Nextel llegaron a 86 rondas, en tanto ésta, sin enemigos al frente para pelear por una red nacional de 30 megahercios dado el tope de acumulación de espectro implantado, se sentó en la primera.
La sentencia la había otorgado el noveno Tribunal Colegiado de Distrito el 21 de mayo.
Ahora que el primero de julio y el 21 de propio mes, un juez de Acapulco y otro de Matamoros habían concedido a Iusacell sendas medidas cautelares contra la posibilidad de declarar ganadores en la subasta.
Para entonces el precio de la acción navegaba en 37.73 dólares.
Sin embargo, éste crecería a 42.31 tras el “sabadazo”, es decir, la “ventana de oportunidad” que se le abrió a la SCT para entregar sorpresivamente la concesión a Nextel.
El cuatro de octubre los papeles, se cotizaban en 42.49… para desarrumbarse a 37.01 cuando Televisa hace pública su ruptura de la alianza, que se había cantado desde el momento en que amplió su participación en Univisión, la principal cadena de televisión de habla hispana en los Estados Unidos, con una inversión de mil 200 millones de dólares.
La cuesta más baja llegaría el 19 de octubre, con 36.60.
Sin embargo, crecería a 39.20 pese a la obtención por parte de Iusacell de una suspensión definitiva otorgada por un juez de Coahuila, que impedía la explotación de la concesión otorgada hasta el desahogo de un juicio sobre la justeza de las bases de la licitación.
En el entretanto, pese a ello, Nextel había anunciado que ya estaban realizándose pruebas para operar la red.
El pleito se exportó a Estados Unidos.
Colaborador Invitado / El nuevo rostro de la Cofetel
Jorge Álvarez Hoth
REFORMA
Cuando Mony de Swaan asumió el cargo de presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) el pasado 7 de julio sobraron los críticos a la forma en que se le designó como comisionado, a su poca experiencia en el sector y a la facultad del Ejecutivo federal de nombrarlo.
Además de sus jefes, fuimos pocos los enterados del sector los que le dimos un voto de confianza al nuevo Presidente que en esas fechas ya preveía que su nombramiento sería impugnado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo que sucedió el pasado 25 de agosto por parte de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, al promover una controversia constitucional.
También cuando esto sucedió, públicamente señalamos que dicha impugnación no prosperaría por ser notoriamente improcedente, como a la postre sucedió cuando la SCJN resolvió desecharla.
A estas fechas, ya nadie duda de que Mony de Swaan se sentó en la silla del presidente de la Cofetel y que sus miras son de largo aliento.
Mi visión sobre la competencia profesional de Mony de Swaan al frente de Cofetel se basa en que, después de conocerlo al principio de esta Administración, se hizo evidente su capacidad e interés por aprender de los temas del sector y en que, aunque la experiencia es una virtud muy importante, no lo es más que la inteligencia que lo caracteriza.
No obstante todo esto y que ahora la Cofetel se empieza a mover y a desatorar asuntos, las cosas no se pondrán mejor ni más fáciles para Mony de Swaan.
Basta leer entre líneas lo que ha venido sucediendo desde que Mony tomó la presidencia y el porcentaje de bateo de la Cofetel a su mando. Desde su llegada, se tomaron decisiones sobre temas delicados en los que el nuevo presidente no participó en su gestación y, sin embargo, asumió sus consecuencias.
El ejemplo más evidente es la licitación 21 que, después de ser fallada, en nuestra opinión, de manera forzada con dos votos a favor de los 5 comisionados que integran el Pleno de Cofetel, y tres manifestaciones por escrito en contra, a la postre resultó en que Televisa se retiró y, además, casi simultáneamente, “no vio con malos ojos” la impugnación que contra el Decreto del Apagón Analógico fue promovida, por ambas cámaras del Congreso en sendas controversias constitucionales, que derivaron en la suspensión a todos sus efectos por parte de la Ministra Olga Sánchez Cordero, mientras se entra al fondo de la presunta invasión de facultades de la Cofetel.
Es decir, literalmente se la brincaron desde Los Pinos debilitando el blindaje jurídico del Decreto, politizando un asunto técnico y que, como hemos expresado públicamente, está condenado a reponerse por fallas en su procedimiento de emisión, situación que es de suponer sí era del conocimiento del comisionado presidente y no pudo hacer nada para evitarla.
Por otra parte, también es de esperar que en el fallo de la mencionada licitación 21 el presidente de Cofetel haya sostenido pláticas con las altas esferas del Gobierno antes de apoyarlo.
Así las cosas, pareciera que a la competencia profesional en temas que hasta hace poco le eran ajenos, Mony debe sumar la complejidad de atender los designios de otros en el Gobierno dando la cara por ellos sin tener el control total sobre sus decisiones.
Hoy la situación no se ve sencilla en ninguno de los dos frentes.
Primero, en la licitación 21 la Auditoría Superior de la Federación (ASF) anuncia que abre una auditoria especial, cuyos resultados serán dados a conocer en marzo de 2011 y que, en caso de resultar desfavorable, daría sustancia a las diversas demandas que en contra han promovido competidores participantes como Iusacell, a las que hay que sumar aquellas que a título personal han emprendido en contra del propio presidente de Cofetel y algunos de sus comisionados.
Segundo, en el Decreto del Apagón Analógico, de ser el caso que se ordene reponer por parte de la SCJN por invadir las facultades exclusivas de Cofetel, vuelven a perder la Comisión y su presidente, a quien se le identifica como promotor del mismo aun a costa de las facultades del organismo que dirige.
Ante estas evidencias, parece obvio que lo que le conviene es desmarcarse de inmediato del Gobierno que lo impulsó y ejercer sus facultades de manera autónoma, como la propia Ley Federal de Telecomunicaciones establece.
Así parece haberlo entendido Mony, quien ahora convoca a una consulta pública para futuras licitaciones del espectro, con lo que intrínsecamente reconoce que la pasada careció de transparencia en su diseño y bases, lo que a la Comisión le costó una buena parte de su credibilidad, y a él, de su capital político de entrada.
Pero aun así, se le percibe autocontenido en otros temas, como el posibilitar la convergencia plena de medios y telecomunicaciones, Telmex incluido, cuando a su llegada anuncia que hay que revisar la liberación de su título de concesión y luego nada sucede, ni se menciona más del asunto.
Desmarcarse de lo hecho por sus antecesores cuando estos ya salieron del Gobierno es tarea menos difícil que hacerlo de los que siguen ahí y apoyaron su llegada; habrá que ver si lo dejan hacerlo, pero sin duda es lo que más les conviene a todos y, sobre todo, a Mony.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.