Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

Llega Bush a Sao Paulo en medio de fuertes protestas y represión policial
Se reportan 17 heridos y decenas de detenidos en el primer país de su gira por AL
Las fuerzas de seguridad dispararon gases lacrimógenos, gas pimienta y balas de goma a manifestantes
Repudian legisladores al visitante incómodo; Lula no oirá planes contra Cuba y Venezuela, dice el PT
STELLA CALLONI CORRESPONSAL
LA JORNADA

Buenos Aires, 8 de marzo. En medio de fuertes protestas y choques que dejaron unos 17 heridos y decenas de detenidos, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, llegó esta noche a Sao Paulo, Brasil, primer país que visita en su gira por América Latina, rodeado de un impactante esquema de seguridad.

A su llegada aún perduraba el humo de los gases lacrimógenos utilizados por la Policía Militar, que también empleó gas pimienta y balas de goma para reprimir a decenas de miles de manifestantes que marcharon por la Avenida Paulista, en pleno centro financiero de esa enorme ciudad industrial.

Durante la tarde, pancartas con el rostro de Bush luciendo el bigote de Adolfo Hitler y camisas con la swástica nazi “se agitaron como banderas” por la Avenida Paulista, como lo describieron a este periódico voceros de la Central Unica de Trabajadores de Brasil (CUT), que marchó entre otro centenar de organizaciones sociales, estudiantiles, de mujeres y políticas, en las que también estaba un contingente de manifestantes del gobernante Partido de los Trabajadores (PT).

Bush y Lula firmarán acuerdo de biocombustibles
La firma será el acto estrella de la visita que el presidente del EU realiza a Brasil, la primera etapa de una gira por cinco países de América Latina que pretende contrarrestar la influencia del presidente venezolano, Hugo Chávez, en la región.
Redacción / El Economista.com.mx

Sao Paulo.- Los presidentes de EU, George W. Bush, y de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, firmarán un acuerdo de colaboración para compartir tecnología para la producción de biocombustibles.
La firma será el acto estrella de la jornada que el presidente estadounidense pasa hoy en Sao Paulo, la primera etapa de una gira por cinco países de América Latina que pretende contrarrestar la influencia del presidente venezolano, Hugo Chávez, en la región.
El acuerdo permite la coordinación de Brasil y EU para establecer estándares internacionales para los biocombustibles, de modo que puedan comercializarse en los mercados internacionales.
Ambos países fomentarán también la producción de este combustible en países de Centroamérica y el Caribe, para responder a la creciente demanda mundial de esta fuente de energía alternativa al petróleo.
Lo que el acuerdo no contiene es una reducción de los aranceles que EU impone al etanol procedente de Brasil, y que equivale a 54 centavos de dólar por galón, además de una tasa del 2.5 por ciento

Unión Europea lanza iniciativa para detener cambio climático
Los jefes de Estado y de gobierno de los 27 países miembros de la Unión Europea (UE), convocados por la canciller de Alemania, �ngela Merkel, cuyo país ocupa la presidencia de turno de la UE, se dieron cita ayer en Bruselas para aprobar medidas que pretenden reducir las emisiones de gases con efecto invernadero y reemplazar el consumo de energía con métodos de energía renovables
Enrique F. Molinero/Corresponsal
El Universal

BERL�N.— Europa dio ayer los primeros pasos para impulsar una iniciativa histórica y crucial que pretende convertir al viejo continente en el líder de una batalla para impedir que el cambio climático acabe con la existencia humana en el planeta Tierra.

Los jefes de Estado y de gobierno de los 27 países miembros de la Unión Europea (UE), convocados por la canciller de Alemania, �ngela Merkel, cuyo país ocupa la presidencia de turno de la UE, se dieron cita ayer en Bruselas para aprobar medidas que pretenden reducir las emisiones de gases con efecto invernadero y reemplazar el consumo de energía con métodos de energía renovables.

OAXACA

Vuelve la APPO a las calles para exigir la renuncia de Ulises Ruiz
Demandan profesores a Gobernación entregar las escuelas en poder de la sección 59
Sale libre bajo fianza el dirigente del Comité de Defensa Ciudadana, Catarino Torres Pereda
Los organizadores aseguran que participaron 100 mil personas; según la policía, fueron 8 mil
LA JORNADA

OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
En la décima ‘’megamarcha” magisterial y popular, miles de integrantes y simpatizantes de la APPO exigieron una vez más la destitución del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, y la liberación de los ‘’presos políticos y de conciencia'’
Lupa
En la décima ‘’megamarcha” magisterial y popular, miles de integrantes y simpatizantes de la APPO exigieron una vez más la destitución del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, y la liberación de los ‘’presos políticos y de conciencia'’ Foto: Ezequiel Leyva

Oaxaca, Oax., 8 de marzo. Miles de miembros y simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) volvieron a salir a las calles de esta ciudad para demandar la destitución del gobernador Ulises Ruiz Ortiz y la libertad de los ‘’presos políticos y de conciencia'’.

Además, exigieron el cumplimiento del acuerdo suscrito por la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y la Secretaría de Gobernación (SG) para la entrega de las escuelas ocupadas por priístas e integrantes de la recién creada sección 59.

En un mitin, el secretario de Organización del movimiento magisterial, Ezequiel Rosales Carreño, emplazó a la SG a reinstalar la mesa de negociación en un tiempo perentorio porque ‘’de lo contrario, se actuará en forma contundente'’.

Subrayó que la demanda de destitución de Ulises Ruiz ‘’es irrenunciable'’ y reiteró el ultimátum a la administración estatal para que entregue antes del 24 de marzo los planteles ocupados o los recuperarán ‘’a como dé lugar'’.

CAMARA DE SENADORES

Los senadores congelan salarios y quitan sobresueldos al Poder Judicial
Plantean un régimen transitorio para no violentar su autonomía e independencia
Presentan dictamen sobre percepciones máximas para funcionarios
Se vota el martes
ANDREA BECERRIL , VICTOR BALLINAS

A pesar de las presiones que ejercieron los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y funcionarios de organismos descentralizados, ayer se presentó al pleno de la Cámara de Senadores, en primera lectura, el dictamen sobre la reforma constitucional que elimina excesos y dispendios, al establecer un tope a los salarios de los servidores públicos.

En el caso de los ministros, jueces, magistrados, consejeros electorales y demás integrantes del Poder Judicial, los senadores decidieron instrumentar un régimen transitorio, que les permite mantener sus salarios nominales actuales, pero se suprimen los sobresueldos, razón por la cual de todas formas las remuneraciones de estos funcionarios se reducirán más de 50 por ciento.

Rechazó el Senado ratificar a Carlos Hurtado como subgobernador del BdeM
oda la oposición se unió para echar abajo la designación presidencial
El propio Guillermo Ortiz lo habría responsabilizado del incremento inflacionario
VICTOR BALLINAS , ANDREA BECERRIL
LA JORNADA

El Senado de la República rechazó ayer ratificar a Carlos Hurtado como subgobernador del Banco de México, por lo que Felipe Calderón deberá enviar al órgano legislativo un nuevo nombramiento.

Esta es la primera derrota que sufre la bancada del PAN en lo que va de la legislatura, ya que prácticamente toda la oposición se unió para echar abajo la designación presidencial del ex funcionario hacendario durante el gobierno foxista. La votación fue de 68 contra 45, y los panistas no lo tomaron nada bien, al grado de que al final el presidente de la Comisión de Hacienda, Gustavo Madero, expresó su preocupación por esa ‘’reiterada coincidencia entre el PRI y el PRD en éste y otros temas'’.

CAMARA DE DIPUTADOS

Divide a diputados priístas la conducción de Gamboa Patrón
Negocia la reforma del Estado sin consultarlos, dicen
ENRIQUE MENDEZ , ROBERTO GARDUÑO
LA JORNADA

Las diferencias entre los diputados federales del PRI se agudizaron por la forma en que su coordinador, Emilio Gamboa Patrón, conduce a la bancada: le han reclamado que realiza tratos sobre la reforma del Estado sin consultarlos y que realiza negociaciones con secretarios de Estado “en lo oscurito y a espaldas del grupo”, por conducto de un grupo incondicional.

Sólo esta semana organizó sendas reuniones con los titulares de Comunicaciones, Luis Téllez, y de Energía, Georgina Kessel.

En el primer caso, los diputados priístas se reunieron con Téllez en el Club de Industriales para amarrar una línea de respaldo a la reprivatización de carreteras. Mientras con Kessel, Gamboa buscó negociar una comparecencia tersa de la secretaria, quien está citada a comisiones el 20 de marzo para explicar la política energética del gobierno de Calderón.

POLITICA EXTERIOR

Calderón pide respeto a Bush
Además exige compromiso en la lucha antinarco
Sergio Javier Jiménez
El Universal

El presidente Felipe Calderón aseguró que bajo su mandato, este país busca una relación de “respeto recíproco entre el gobierno de Estados Unidos y el de México” y “no de subordinación”.

Tras señalar que ambas naciones tienen problemas comunes como la migración y el narcotráfico, enfatizó que la relación debe ser de igual a igual, de dos países que tienen problemas que se tienen que resolver en conjunto.

Señaló que México padece un crimen organizado que existe en función del consumo de drogas de los vecinos del norte.

“Estados Unidos tiene que comprometer algo más de lo que está comprometiendo hasta ahora en la lucha contra el narcotráfico, porque nosotros estamos comprometiendo incluso hasta la vida de los mexicanos”, explicó.

Por ello, el titular del Ejecutivo exigió: “En esta relación tiene que haber muchísimo más de la parte estadounidense”.

SEGURIDAD PUBLICA

Cadena perpetua a secuestradores, pide Calderón
* Enviará al Congreso inciativas para reformar el Código Penal.
* “No deben dejar la cárcel quienes mutilen o asesinen”.
* Soberanes aplaude, pero exige acabar con impunidad.
EL FINANCIERO

En un afán de meterle el acelerador al cumplimiento de las cien acciones para los primeros cien días de gobierno, periodo que según el calendario presidencial concluye el sábado, el primer mandatario aprovechó el festejo del Día Internacional de la Mujer para anunciar que endurecerá las penas que se aplican a los delincuentes.

El presidente Felipe Calderón adelantó que enviará al Congreso de la Unión tres iniciativas para reformar el Código Penal Federal, aunque se dijo consciente de los pendientes que hay en la materia en el ámbito local.

En el paquete de iniciativas, el Ejecutivo propone cadena perpetua para los secuestradores que mutilen o asesinen a víctimas.

Dice juez: falló PGR
Justifica liberación del ‘rey’ del contrabando
REFORMA / Staff

El magistrado del Segundo Tribunal Unitario de Tamaulipas, Carlos Olea Peñaflores, justificó la liberación de Asa Barantz en que la PGR no acreditó con evidencias contundentes que fuera un capo del contrabando de telas.

Afirma en su sentencia que buena parte de las pruebas contra Barantz eran documentos inculpatorios del Gobierno de Estados Unidos, que al ser verificados no resultaron ciertos.

Los testigos mencionados en dichos informes se retractaron; las empresas que se señalan como vinculadas al contrabando, no existían; algunos documentos nunca aparecieron en su formato original, y una persona señalada como representante del acusado, no lo era.

Refuta PGR fallo a favor de Barantz
Condenan diputados libertad de ‘contrabandista’. Asegura Medina-Mora que buscan nuevos elementos para consignar al ‘Zar del Contrabando’
Claudia Salazar y Armando Estrop
REFORMA

El titular de la Procuraduría General de la República, Eduardo Medina-Mora, aseguró ayer que están buscando nuevos elementos para consignar al llamado “Rey del Contrabando”, Asa Barantz.

Barantz fue liberado por un magistrado de circuito, al determinar que penalmente no era responsable del delito de contrabando.

“Buscaremos nuevos elementos para volver a consignar a esta persona, con respecto a las actividades de contrabando”, indicó al salir de una reunión con diputados del PAN.

MAPA GENETICO MEXICANO

Genes mexicanos, mezcla de 35 razas
Somos distintos a asiáticos, africanos y europeos
Liliana Alcántara
El Universal

El Instituto Nacional de Medicina Genómica concluyó el mapa del genoma humano de los mexicanos, tras dos años de investigación, lo que permitirá un cambio de paradigma en la medicina en México, al abrir la puerta para brindar atención individual, predictiva y preventiva.

En un adelanto al cual tuvo acceso EL UNIVERSAL, se concluye que los genes de la población mexicana son el resultado de una mezcla de 35 grupos étnicos y por lo tanto son distintos a los de Europa, Asia y �frica.

El doctor Gerardo Jiménez-Sánchez, director general del Instituto Nacional de Medicina Genómica, reveló que 65% del componente genético de los mexicanos es único y se le ha denominado “amerindio”.

“Lo anterior significa que cuando un connacional enferma y como consecuencia padece dolor, su cura debería ser atendida, en la mayor parte de los casos, por medicamentos elaborados de manera especial, y no por los importados, que fueron fabricados para atender los genomas de otros pueblos”.

POLITICA FISCAL

Se negociará la reforma fiscal con igual esquema que el TLCAN
Las pláticas empezarán el 15 de marzo y se espera que terminen el 31 de julio, dice el IMEF
Buscan seguir la tendencia internacional de gravar el consumo de alimentos y medicinas
Carstens considera acabar con regímenes especiales, así como combatir la elusión y evasión
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
LA JORNADA

La negociación de una reforma amplia del sistema fiscal y hacendario, una de las mayores apuestas políticas del actual gobierno, y en la que fracasaron las dos administraciones federales pasadas, empezará el 15 de marzo con un esquema similar al de las pláticas que culminaron con la concreción del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

El espacio de negociación estará en el Congreso, con representantes de todos los partidos y del Ejecutivo federal. En un ‘’cuarto de al lado'’ se integrarán especialistas de diversas instancias públicas y privadas, así como los grupos que representan intereses del sector empresarial, según información obtenida por este diario.

Inédita reunión en la OCDE para la reforma fiscal
* Cita en París del 26 al 29 de marzo.
Martín Román Ortiz
EL FINANCIERO

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) sostendrá en París, Francia, un inédito encuentro con miembros del Congreso y el gobierno mexicanos, así como de la Conferencia Nacional de Gobernadores para trazar las bases de la reforma fiscal progresiva que requiere nuestro país.

A la convocatoria lanzada por José �ngel Gurría, secretario de ese organismo multilateral, asistirá una delegación de 20 diputados federales, ocho senadores de la República, cuatro secretarios de Finanzas estatales y una serie de altos funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

La reunión prevista a desarrollarse del 26 al 29 del presente mes comprende un intenso seminario de trabajo, que será conducido por el exresponsable de las finanzas nacionales en la administración de Ernesto Zedillo y culminará con una entrevista con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, en esa nación europea.

El panista Daniel Ludlow Kuri, integrante de la Comisión de Hacienda, refirió que “analizaremos las propuestas de los expertos de la OCDE, entre las que destacan sus recomendaciones a las reformas estructurales; simplificación administrativa y fiscal, además de generalizar el IVA con un impuesto menor”.

Refirió que la invitación de la OCDE fue hecha concretamente por Gurría, a fin de que el Congreso mexicano conozca con la ayuda de expertos una amplia explicación de la reforma fiscal que requiere el país.

OPINION

Raúl Zibechi
La gira del etanol
LA JORNADA

La gira latinoamericana que el presidente George W. Bush emprendió esta semana puede trastocar la relación de fuerzas en la región, de modo particular en Sudamérica. El punto crucial es la visita a Brasil, donde el 8 y 9 de marzo Luiz Inacio Lula da Silva y Bush acordarán un vasto plan para la expansión de la producción de etanol a partir de la caña de azúcar. Luego, en Uruguay, el presidente estadunidense y Tabaré Vázquez consolidarán el acercamiento comercial por el que ambos gobiernos vienen trabajando hace más de un año.

En Colombia, la visita puede contribuir a fortalecer al gobierno de Alvaro Uribe, que está empantanado por sus relaciones con los paramilitares, y a diseñar una política hacia el nuevo gobierno del ecuatoriano Rafael Correa, quien declaró que no renovará el convenio por la base militar de Manta, que resulta estratégica para el Plan Colombia. En Guatemala, donde se realizarán elecciones en septiembre, el posible triunfo de la premio Nobel Rigoberta Menchú es motivo de preocupación para Washington. Por último, la previsible inestabilidad política en el México de Felipe Calderón será uno de los temas con el que cerrará su gira.

Cuando Bush y Tabaré Vázquez estén reunidos en la residencia presidencial de Colonia, a escasos 50 kilómetros, en Buenos Aires, Hugo Chávez encabezará un acto antimperialista que cuenta con el apoyo de Néstor Kirchner y de buena parte de los movimientos sociales de Argentina. Nunca había sido tan evidente la existencia de dos posiciones entre los gobiernos progresistas y de izquierda de la región. Pero en esta ocasión, pese a lo que proclaman los medios de la derecha, no se trata de ningún exceso de escenificación de Chávez ni una falta de tacto del venezolano. Por el contrario, la situación que provoca la gira de Bush justifica la realización de un acto que, en los hechos, no es sólo un repudio a Bush, sino una clara toma de distancia de Vázquez y Lula.

La alianza entre Estados Unidos y Brasil para la producción de etanol es lo que explica la opción de Chávez a emplearse a fondo en un acto que va a disgustar a algunos socios del Mercosur. Brasil es el primer productor mundial de etanol, y con Estados Unidos controla 72 por ciento de la producción mundial. Pero mientras el etanol estadunidense, producido con maíz, tiene baja productividad y dispara el precio del alimento, la producción de caña de azúcar es cinco veces más eficiente y coloca al país sudamericano a la vanguardia mundial en la producción del energético. Un acuerdo de largo plazo con Brasil permitiría a Estados Unidos tres objetivos centrales: diversificar la matriz petrolera, reduciendo su dependencia de las importaciones de Venezuela y de Medio Oriente; debilitar a Venezuela y a sus aliados, y frenar la integración regional motorizada por los hidrocarburos que había cobrado vuelo en 2006. Este plan reaviva los mismos objetivos que tuvo que aplazar Bush en noviembre de 2005, cuando fracasó el ALCA en la cumbre de Mar del Plata.

No es casual que Chávez haya criticado frontalmente el etanol como alternativa al petróleo. “Lo que Estados Unidos pretende es imposible. Para sostener con etanol su estilo de vida habría que sembrar con maíz cinco a seis veces la superficie del planeta Tierra”, dijo en su programa semanal. Agregó que la expansión de los cultivos tendrá impacto sobre los alimentos, que serán más caros, sobre los suelos, que se degradarán más por el uso de agroquímicos, a la vez que fortalecerá “la tendencia al monocultivo para alimentar las plantas de etanol”. Fidel Castro, en conversación telefónica con Chávez, dijo que “la idea de usar alimentos para producir combustibles es trágica, es dramática”, ya que “nadie tiene seguridad de adónde van a llegar los precios de los alimentos cuando la soya se esté convirtiendo en combustible”.

Sus argumentos coinciden con las críticas de los movimientos sociales. A finales de febrero, un manifiesto firmado por varios movimientos latinoamericanos, entre ellos el MST de Brasil y Vía Campesina, sostiene que “el actual modelo de producción de bioenergía se sustenta en los mismos elementos que siempre causaron la opresión de nuestros pueblos: apropiación del territorio, de los bienes naturales, de la fuerza de trabajo”. Pero lo que los dirigentes venezolano y cubano no podían decir en voz alta, por razones diplomáticas, lo dijeron los movimientos. El manifiesto señala que el acuerdo del etanol “es una fase de la estrategia geopolítica de Estados Unidos para debilitar la influencia de países como Venezuela y Bolivia en la región”. En suma, se trata de boicotear la integración regional y obras tan importantes como el gasoducto del sur.

Si consideramos que la actual coyuntura que vive la región es sumamente delicada es porque puede producirse una inflexión de larga duración que afectará tanto a los pueblos como a los gobiernos de izquierda. Hilando fino, el problema no es ni Bush ni Estados Unidos. Ellos hacen su juego, como siempre lo hicieron. Con el proyecto del etanol emerge una nueva-vieja alianza: la de las elites globales, que se expresa en algunos gobiernos de la región.

Entre los principales promotores de la Comisión Interamericana de Etanol, lanzada en diciembre, figuran dos personajes claves: Jeb Bush, ex gobernador de Florida, a quien muchos acusan del fraude electoral que facilitó el acceso de su hermano a la presidencia en 2000, y el brasileño Roberto Rodrigues, presidente del Consejo Superior de Agronegocios de San Pablo y ex ministro de Agricultura en los primeros cuatro años del gobierno de Lula.

Rodrigues fue el hombre del agrobusiness en el gobierno brasileño, está dispuesto a deforestar la Amazonia y a expulsar a millones de campesinos de sus tierras para acelerar la acumulación de capital. Los brasileños votaron por Lula, no por el tándem Bush-Rodrigues.

Gilberto López y Rivas
Oaxaca: reprimida, pero no vencida
LA JORNADA

El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, considera erróneamente que con la represión policiaca, militar y paramilitar; la persecución judicial; la protección que le brindan el presidente espurio, Felipe Calderón, el Partido Revolucionario Institucional, Acción Nacional -sus gobernadores, diputados y senadores-, y la connivencia de los corruptos medios de comunicación al servicio del poder, podrá derrotar al pueblo oaxaqueño y que finalmente se saldrá con la suya, es decir, que se mantendrá en el poder hasta el año 2010, a sangre, fuego, demagogia e impunidad.

Lejos está la sociedad oaxaqueña -y la del país - de sufrir amnesia sobre lo ocurrido y de ser omisa sobre lo que está pasando. No es posible olvidar a los muertos, desaparecidos, heridos, presos y exiliados. La fuerza del Estado, la violencia de los poderosos y el peso de la cotidianidad lograron imponerse por el momento, pero la experiencia del autogobierno del pueblo, la rebeldía y la dignidad ciudadanas conquistadas con imaginación, valor, esfuerzo unitario y capacidad de organización germinarán y la Comuna de Oaxaca vencerá más temprano que tarde.

También desde fuera se escuchan las voces de la memoria, la indignación y la solidaridad. Tenemos que agradecer los mexicanos el excelente trabajo realizado por la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) que presentó recientemente su informe sobre los hechos en Oaxaca. No sólo por el nivel de profesionalismo concretado en él, no exento de una objetividad que ha impedido que el gobierno espurio de Calderón pueda descalificarlo, sino por la presteza, eficiencia y oportunidad con que salió al paso de un acontecimiento de singular importancia en la historia reciente de nuestro país.

Resaltan las conclusiones y recomendaciones del documento de la CCIODH entre la rutina que acompaña a informes similares de comisiones de derechos humanos que, no obstante que gozan de autonomía, responden oficiosamente a coyunturas de crisis extrema, con base en equilibrios de poder e intereses políticos de sus titulares. Tal es el caso de la actuación en Oaxaca de las comisiones nacional y estatal de Derechos Humanos, que según el informe han tenido “una intervención tibia e insuficiente”, en particular, la última, sobre la que “algunos testimonios refieren que en el momento de las detenciones, en las que se produjeron graves situaciones de tortura, requirieron su presencia, pero ésta no intervino”.

La composición de la propia CCIODH explica la singularidad de sus planteamientos: personas íntegras y comprometidas con las causas profundas de la sociedad civil, como el propio Iñaqui García, su portavoz y uno de sus principales impulsores, a quien en Barcelona se le respeta por la valía de su trabajo y su congruencia ética.

Con contundencia se identifican las intenciones de fondo en el accionar del Estado mexicano cuando se afirma: “La comisión considera que los hechos ocurridos en Oaxaca son un eslabón de una estrategia jurídica, policiaca y militar, con componentes sicosociales y comunitarios, cuyo objetivo último es lograr el control y amedrentamiento de la población civil en zonas donde se desarrollan procesos de organización ciudadana o movimientos de carácter social no partidista”.

Esta última característica explica en parte los titubeos y equívocos de la izquierda institucionalizada y de Andrés Manuel López Obrador en el apoyo a la causa de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y el conveniente deslinde de las corrientes abiertamente colaboracionistas dentro del Partido de la Revolución Democrática, que más que la transformación social buscan el acomodo y el arribismo, y no quieren involucrarse con procesos fuera del control de la burocracia.

Inútilmente, Felipe Calderón pretende -mediante el golpeteo mediático y maquilladas encuestas- asentarse en una Presidencia usurpada, cuando la CCIODH recomienda la presencia en México de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y concluye: “Los poderes públicos no han garantizado el pleno ejercicio de la libertad de expresión, asociación, reunión, participación política, libre circulación y manifestación. Se ha impedido mediante el uso de la fuerza física y la coacción el ejercicio de estos derechos fundamentales, desalojando violentamente plantones y marchas pacíficas, impidiendo el pleno ejercicio de la función de los representantes comunales legalmente elegidos, agrediendo a periodistas y hostigando a medios de comunicación”.

Con toda pertinencia, la comisión hace notar los efectos sicosociales sobre la población oaxaqueña, que explica en parte la vuelta a la “normalidad” que tanto pregona Ulises Ruiz como prueba de gobernabilidad: “Las violaciones a los derechos humanos han tenido altos impactos físicos, emocionales y sicológicos, dejando severos daños a las personas, a las familias y a la comunidad. Las secuelas sicosociales derivadas del conflicto no desaparecen totalmente y se reflejan en la vida cotidiana de personas, familias y poblaciones”, señala.

No obstante, la propia comisión ha encontrado que “colectiva e individualmente existe, pese a la estrategia implementada, un nivel de solidaridad alto, que permite tener una fuerte capacidad de recuperación y de fortalecimiento importante. Existen elementos de dignidad en situaciones que deben ser consideradas extremas por su virulencia y gravedad, tanto en las personas que participan socialmente, como en el conjunto de los ciudadanos”. Aquí está la clave, precisamente, que fundamenta nuestro optimismo con respecto al futuro inmediato del movimiento popular en Oaxaca y en todo el país.

Rafael Segovia
La presidentesa
REFORMA

Beatriz Paredes no puede ganar nada en la presidencia del PRI. Presidirá, eso sí, a su muerte y entierro: el PRI está condenado; quienes quieran participar en sus pompas fúnebres sólo pueden hacerlo por un interés personal. Las encuestas, poco confiables como suelen ser en México, lo presentan como un partido agónico, donde sólo un puñado de votos le sirve de extrema unción. El PRI, en su infancia y adolescencia PNR, en la edad madura PRM y en la decrepitud PRI, cumplió un ciclo de vida donde encontramos al México moderno con todos sus vicios y todas sus virtudes, con esa forma de cultura de la cual nadie habla, siendo sin embargo aquello que deberá reformarse en primer lugar.

Beatriz Paredes presenta un programa sin importancia. Es la primera que sabe cuál es la disposición de las fuerzas políticas en este momento y por qué el PRI no tiene un lugar, pese a haber sido en los últimos 20 años, quien impuso las condiciones que han conducido a la ruptura política de la sociedad mexicana. Proclamarse un partido de centro, nacionalista y liberal es avanzar unos cuantos términos que ya no seducen a nadie, precisamente porque todos los partidos menores se dicen nacionalistas, de centro y liberales. Por encima de ellos están dos formaciones que todos reconocen pese a sus disfraces semánticos: izquierda y derecha fueron las dos fuerzas que se enfrentaron en la elección presidencial y siguen dominando el paisaje político nacional. En estos dos términos, de concentración, con las imprecisiones debidas a su amplitud y sus llamados poco concretos cuando no confusos y equívocos, se resumen las orientaciones partidarias nacionales. En México hay una izquierda y una derecha, enmascaradas por razones de estrategia electoral pero reconocidas por los electores, incluso por los abstencionistas. Cuando Beatriz Paredes, con cierta timidez, quiso definir al PRI como un partido de izquierda, no tardó en arrepentirse, al hacer un llamado a la unidad contra la balcanización. Intentar redefinir al partido encierra desde luego peligros, pero es la única manera de ganar, empezando por la eliminación de los centristas indefinidos como Jackson, Gamboa, Madrazo y en general quienes quieren desempeñar un papel de alcahuetes del PAN y conseguir unidades contra natura, que se esperan bien retribuidas.

La tarea que la nueva presidenta tiene por delante no es sencilla: no dejar que su partido haga el ridículo en las próximas elecciones. Los anuncios son temibles. El público no está interesado por el PRI, que junto con el presupuesto ha perdido su papel político y social, debe ahora enfrentarse con la colonización emprendida por el PAN de la administración, usando todos los métodos derivados de esa patraña llamada la profesionalización de la administración pública. Los antiguos baluartes del PRI han caído uno tras otro en manos del PAN o de mafias que responden a cacicazgos individuales como es la población del IFE. El PRI no tiene ya instrumentos políticos a su disposición, ni dinero fácil para sus campañas. No se presenta en igualdad de condiciones con el PAN, pongamos por caso: el PRI va a ir al matadero, resignado, ofreciendo el cuello a sus verdugos, la mayoría de los cuales son parte de sus cuadros. Basta con mirar a sus órganos de gobierno para advertir que no será en ellos donde encuentre a los hombres y mujeres que le permitan mantener una posición simplemente decorosa. La culpa no se le puede echar encima a Beatriz Paredes, que ha heredado un fracaso, le queda -no tiene de otra- hacer un partido nuevo, cosa casi imposible.

No es privativo de México, en todo el mundo se observa un desinterés creciente por la política y sus instrumentos: los partidos y los sindicatos, las asociaciones culturales que tan pronto como tienen un tinte político se quedan vacías, los medios de comunicación obligados a evitar la política so pena de no ser leídos, oídos o vistos. El mundo del entertainment se ha impuesto en toda la línea, es el único con capacidad para congregar a miles de personas que bailan solas, mirando a un escenario.

Esta situación no puede achacarse exclusivamente al liberalismo económico o al triunfo de las tecnocracias. Ha habido un fallo en los liderazgos, en su falta de atrevimiento, en las propuestas de una pobreza evidente, en la tristeza que acompaña a la imagen del líder; Beatriz tiene, pese a todo, una imagen agradable y segura, lo que no tiene nadie en el PAN que arrodillado y rezando pide inspiración para seguir diciendo sus estupideces. En manos de ella está reconstruir lo derruido por la incuria de los presidentes anteriores. O por los presidentes de la República que se sintieron ajenos a un partido ya poco popular, para ellos demagógico, caciquil, además de enemigos de una modernidad liberal que ellos pretendían encabezar y que, al sentirse rechazados, no dudaron en abrirle paso a la derecha que hoy gobierna. Por fortuna esta derecha tampoco tiene un líder capaz de movilizar. La prueba está en la audiencia de Fox, que pese a haber salido de la Presidencia con el rabo entre las patas, haber probado su ignorancia donde se presente, mantiene una popularidad sorprendente que habla mal de la cultura política popular. Ese es el mundo donde debe moverse Beatriz Paredes. No tiene de otra. Convertirse en un partido minúsculo es una opción desagradable. Peor es estar y pretender dirigir uno donde la infidelidad va a ser la regla. Buscar diálogos, conversaciones, encuentros y alianzas sólo tiene sentido cuando se tiene fuerza, cuando la decisión depende de los adversarios y de los proponentes. Lo que el PRI no es ahora.

Volver a tropezar
Enrique del Val Blanco
EL UNIVERSAL

Uno de los grandes problemas que desde hace ya varios sexenios tienen los que ocupan la administración pública federal radica en que la gente ya no les cree en algunos temas, porque los resultados que se han obtenido han sido contrarios a los intereses de la mayoría de los mexicanos. Este es el caso preciso que tenemos cuando, de nuevo, el actual gobierno informa que va a concesionar las carreteras al sector privado, nacional o extranjero.

Como el gran ejemplo se encuentra el desastre que ha sido el rescate bancario, los negocios ilícitos que se produjeron con él y por los cuales casi ninguno de los responsables ha pagado; es más, muchos de ellos continúan muy felices en la vida apareciendo en las páginas de sociales de los diversos medios. Mientras, todos los que pagamos impuestos seguimos aportando una parte para cubrir el robo que en muchos casos hicieron y que perdurará por años.

El rescate bancario, por la forma como se realizó, es la razón de la preocupación que surge cuando se habla nuevamente de privatizar algún bien público o cuando se trata de la ejecución de expropiaciones. Como fue claramente el caso de los ingenios durante el funesto sexenio pasado y que en la mayoría de ellos han tenido que ser devueltos a sus propietarios originales debido al pésimo manejo jurídico que hizo el gobierno. Ahora nadie sabe algo sobre qué fue lo que pasó con los recursos destinados a dicha expropiación, sólo que al final de cuentas una vez más los ganones han sido los eternos dueños de esos ingenios, algunos de ellos con apellidos famosos del porfirismo y cuyas condiciones todavía hoy pretenden reproducir en México.

Según se informa, el primer rescate carretero realizado en 1997 a través del Fideicomiso de Apoyo para el Rescate de Autopistas Concesionadas (FARAC), ha sido tan exitoso que al pueblo de México no le ha costado, sino todo lo contrario. Casi podemos decir, por la información proporcionada, que ha sido un gran negocio. Claro que para ellos es irrelevante que las cuotas de peaje sean de las más caras del mundo y las condiciones de algunos tramos carreteros, como el de Cuernavaca-Acapulco, sean de quinto mundo. Seguramente así están obteniendo los ingresos suficientes para pagar la deuda y quedarse con algún remanente para realizar un mantenimiento mínimo, no para el que realmente se requiere.

Un primer asunto que hay que poner sobre la mesa de la discusión es que la infraestructura carretera es un bien prioritario en cualquier país y debe ser responsabilidad del Estado asegurar que se tenga en buenas condiciones y sobre todo que permanentemente crezca. Si como afirman los actuales funcionarios, en este rubro se está actuando bien, ¿cuál es la razón de privatizar y de nuevo poner en riesgo la operación de las mismas? Recordemos que al sector privado lo único que le interesa es hacer negocio y en este caso los objetivos son muy claros: el mínimo mantenimiento a las carreteras, el máximo peaje que se pueda cobrar y como resultado, la mayor ganancia.

En caso de no darse las condiciones anteriores el camino es fácil, muy fácil, amén de ya conocido; se las devuelven al gobierno o se declaran en quiebra y las deudas se las pasan al nuevo fideicomiso que seguramente se creará o, en última instancia, al IPAB. El gobierno también conoce esta situación. Entonces, no se entiende por qué se empeña en caer nuevamente en el mismo error, aunque ahora se diga que ya se cuenta con la experiencia, ya se conoce el aforo, etcétera.

La realidad es que al único que le debe interesar como objetivo prioritario el desarrollo de la infraestructura carretera es al Estado y por lo tanto debe invertir en ella, pero no de la forma como lo pretende hacer, vendiendo la existente para, con el sobrante, construir la requerida para el desarrollo del país.

Además, deben ser cuidadosos con las cuentas alegres que anuncian sobre el monto al cual van a vender y de cuánto en realidad podrán disponer pues, en el caso de las carreteras que han anunciado como posibles de privatizar, mencionan una cantidad de 275 mil millones de pesos, pero a esta cantidad hay que descontarle los aproximadamente 160 mil millones que se adeudan del rescate ocurrido en 1997.

Es decir, tan sólo se obtendrían 100 mil millones de pesos que por supuesto es una cantidad importante, pero no alcanzaría para cubrir las necesidades que actualmente estima la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en materia de infraestructura carretera, y se perdería la posesión de bienes importantes de la nación.

Otro asunto está en quiénes van o pueden participar en las licitaciones para la privatización, pues hay discusión sobre si algunos de ellos pueden o no hacerlo por haber metido parte de sus pérdidas en el antes denominado Fobaproa, ahora convertido en IPAB, y otros porque fueron rescatados mediante el fideicomiso en la materia, el FARAC.

El problema que se le presenta al gobierno es que si elimina a todos estos posibles inversores no habrá quien pueda participar, más allá de las empresas extranjeras. La razón de ello es muy sencilla: es tan pequeño el número de empresas mexicanas capaces de hacer frente a un proyecto de esta naturaleza que al final veremos que serán las mismas, siempre y cuando libren los escollos legales para su participación.

Al país no le ha ido nada bien con los sistemas de concesiones y las privatizaciones que ha realizado a lo largo de su historia. La televisión, la radio, los bancos, los ingenios y las carreteras son los mejores ejemplos de lo mal que se ha hecho.

La única pregunta que surge es: ¿Por qué en asuntos importantes como los anteriores no aprenderán que es el Estado quien debería ser responsable y no dejarlo a las fuerzas del libre mercado, que lo único que ha hecho en este país es producir un pequeño, pequeñísimo grupo de hombres inimaginablemente ricos y 50 millones de personas sumidas en la pobreza?

Coordenadas / Cómo se engañan los empresarios
Si usted quiere seguridades y certezas, más vale que no se dedique a los negocios, sobre todo en estos tiempos
Enrique Quintana
REFORMA

Una de las características esenciales del mundo de los negocios es la incertidumbre.

Si usted quiere certezas plenas, mejor busque otro ámbito de actividad pues las empresas siempre requieren ver hacia el futuro y éste es intrínsecamente incierto.

Cuando se asimila ese principio, entonces se requiere una mentalidad que vea la realidad con la lente de las probabilidades más que de las seguridades.

En un artículo de la revista McKinsey Quarterly escrito por Phil Rozenzweig (autor del libro “The Halo Effect”) se reflexiona sobre este tema y se cita a Robert Rubin, ex Secretario del Tesoro con Clinton y ahora presidente del Comité Ejecutivo de Citigroup, que también dedica su autobiografía al tema de la incertidumbre.

Escribe Rubin en su autobiografía:

“Una vez que usted ha internalizado el concepto de que nada puede ser probado en términos absolutos, la vida se convierte en algo lleno de singularidades, probabilidades y compensaciones. En un mundo sin verdades que puedan probarse a plenitud, el único camino para refinar las probabilidades que existen es a través de un mayor conocimiento y entendimiento”.

En contraste con lo que dice Rubin, el mundo de los negocios está lleno de libros, revistas, asesores, gurús, etc., que le dicen a los directivos: utilice esta fórmula y verá cómo alcanza el éxito.

Y el mundo de los gerentes está lleno de quienes se sienten confortados por estas recomendaciones y a veces invierten cantidades impresionantes de tiempo y dinero para buscar esa “piedra filosofal” de los negocios, la que les permita resolver todos sus problemas.

Dice Rozenzweig: “La verdad es muy diferente: el mundo de los negocios no es un lugar de relaciones de causa-efecto que sean claras, donde un grupo de acciones conduzca a resultados predecibles; los que se producen son más bien difusos e inciertos. La tarea del liderazgo estratégico no es seguir una fórmula dada o una serie de pasos. Más bien es tomar la información apropiada, evaluarla a profundidad y tomar las decisiones que provean a la empresa de la mayor posibilidad de ser exitosa…”.

El “problema” con esta visión es que obliga al abandono del confort que implica contar con guías, manuales, directrices, etc., que ofrecen seguridad a la hora de tomar decisiones.

Los ejecutivos de empresas grandes o los pequeños empresarios de las pymes deben saber que cuando toman una decisión en cualquier ámbito, comercial, tecnológico, de recursos humanos, están incurriendo en un riesgo. Y eso a algunos les causa pánico.

¿Sabe por qué tienen tanto éxito las “medicinas milagro” para bajar de peso? Porque, por naturaleza, buscamos soluciones simples, seguras y cómodas.

Por desgracia -o por fortuna, según quiera verlo- ese tipo de soluciones no existen en la vida real.

En lugar de una ruta cierta, deberá afrontar la complejidad de tener varios caminos probables en donde para la misma pregunta hay varias respuestas válidas, pero ninguna que sea la que asegure la plena certeza.

Además, cada una de ellas va a tener implicaciones diferentes y siempre habrá de tener costos.

Lo que es válido para las empresas, también lo es para los gobiernos.

No existen recetas que sean universalmente válidas en los procesos de gestión pública y se requiere dedicación, habilidad, información, experiencia, intuición, para poder tomar decisiones correctas, que además también serán solo una entre varias posibles y con sus inevitables costos.

Un Gobierno que aplica las recetas del librito, sea cual sea la orientación de éste, tiene mayores posibilidades de fracasar. Un Gobierno que no esté dispuesto a pagar costos y a tomar riesgos, no va a funcionar.

Hay dos maneras de asumir esa visión. Una es con auténtico terror, el que da vivir en un mundo lleno de incertidumbres, en el que siempre hay que caminar en el borde del precipicio.

La otra es con placer, con el gozo que da el desafío de no tener el futuro resuelto sino siempre en proceso de resolver y siempre con el riesgo de equivocarse.

Carlos Elizondo Mayer-Serra
Está en chino
REFORMA

El gobierno de China tiene una preocupación que en México suena marciana: tener una economía que crece demasiado. Ese es uno de los temas centrales de la reunión anual del Congreso Nacional del Pueblo que termina el 15 de marzo. Si bien es un parlamento controlado desde arriba, no es un cuerpo sin poder. Es un poco como en los años del PRI, había margen para hacer o deshacer, pero con límites.

Tienen razón de estar preocupados, el alto ritmo de crecimiento está dejando muchos costos en el camino. Los más evidentes: una seria degradación del medio ambiente y una creciente desigualdad que no es fácil acomodar, menos cuando se parte de una retórica comunista y expectativas difíciles de canalizar en un sistema político cerrado y rígido. Además, es un crecimiento basado en no consumir: invierten más del 50 por ciento del PIB, México invierte poco más del 20. Invertir es lo que permite crecer, pero el exceso de inversión genera mucho desperdicio. Esto implica que el ciudadano chino tiene menos bienestar a través de consumo del que podría tener con una mejor asignación de la inversión.

Un tema central del Congreso es la legalización de la propiedad privada, que en sentido estricto aún no existe. El año pasado, una propuesta de introducir esta reforma en el parlamento fue rechazada por el ala más conservadora, quien la veía como la estocada final al proyecto socialista que aún dicen tener.

Si para crecer, los derechos de propiedad deben estar bien definidos, ¿cómo han podido crecer tanto sin tener verdadera propiedad privada? Pareciera que no importa tanto el reino de la legalidad, como que haya reino; que alguien tome decisiones consistentes con crecer y que se cumplan. En China hay autoridad, el reto para ellos es que ese poder discrecional no sea usado por un grupo para su provecho y que no lleve a inversiones absurdas, producto del capricho de un líder.

Estos dos elementos fallaron en nuestra etapa de crecimiento acelerado, el desarrollo estabilizador, donde también había autoridad discrecional, no un sistema judicial independiente a la anglosajona. Sin embargo, los excesos desde el poder y la falta de mercados externos para disciplinar a los inversionistas terminaron por desbordar ese modelo de desarrollo y de organización política.

Detrás de ese crecimiento sin propiedad privada, de altas tasas de inversión, se encuentra el enorme vigor del empresariado chino. Si imaginamos un México en el cual cambiáramos a nuestros empresarios por sus contrapartes chinos, en términos de valores de ahorro y educación, disposición al riesgo, capacidad de ejecución, veríamos un ritmo distinto en la economía. La capacidad empresarial china se observa en muchos países del Este de Asia, como en Indonesia o Malasia, donde los empresarios han sido dominantes.

Pareciera que pasar unas décadas de comunismo ayuda a forjar grandes empresarios, quienes saben muy bien cuál es la alternativa a ese capitalismo sin derechos de propiedad. Como hasta hace poco vivían con grandes limitaciones en muchos ámbitos, su disposición a ahorrar parece ser mayor. Lo más sorprendente del caso chino es que la mayor parte de ellos fueron educados en la revolución cultural, cuando el capitalismo en un sentido amplio era denostado por todo el sistema, donde los hijos denunciaban a sus padres por albergar ideas burguesas.

La economía china tuvo una caída brutal en su nivel de vida respecto al de los países occidentales una vez que tuvieron que confrontarlos a principios del XIX, justo cuando nosotros ganábamos la independencia y por otras razones entrábamos a un declive no tan distinto. La primera oleada de globalización les fue brutalmente salvaje, llevó al fin del sistema político chino imperial y décadas después al surgimiento de un gobierno comunista.

Pero desde fines de los setenta han logrado hacer de la globalización su punto de apoyo para el desarrollo. Detrás de ese gran éxito no hay una receta sencilla. Hay, sin embargo, un requisito de entrada: cierto acuerdo político básico de la élite acerca de qué se quiere y un enorme pragmatismo para no quedar atrapados en discursos ideológicos.

En México no crecemos más porque no hay suficiente inversión. Hoy por hoy no falta dinero para hacer proyectos, sino proyectos que parezcan rentables a los empresarios y al propio gobierno, y que sepan ejecutarlos. El caso extremo son las principales empresas mexicanas que cotizan en Bolsa, les sobra dinero pero ya no lo invierten en México sino fuera.

Parte del problema es la escasez de espíritu emprendedor y los bajos niveles de competencia. Ésta, por ejemplo, es tan fuerte en China, que se invierte en innovación para ganar espacio en el mercado y se aceptan tasas de ganancia mucho menores que en México. Pero lo que se ve en chino, en nuestro caso, es lograr un acuerdo básico entre las élites que permita los cambios necesarios para crecer e incorporar a grupos sociales más amplios. Vivimos con una dispersión del poder que impide tomar decisiones tal vez dolorosas pero necesarias para tener un mejor país.

Lo que pasa en China no puede ser reproducido en México. Sirve, sin embargo, para ver las tensiones de un proceso de crecimiento acelerado y los actores y razones que lo hacen posible.

SME

Miles de trabajadores rechazan las políticas aplicadas por Calderón
Advierten que podrían paralizar secretarías, IMSS e inclusive cerrar carreteras
‘’El gobierno viene con todo contra los obreros'’, expresan
La visita de Bush genera repudio
PATRICIA MUÑOZ RIOS , CAROLINA GOMEZ MENA
LA JORNADA

En el Zócalo capitalino confluyeron ayer varias protestas contra la administración del presidente Felipe Calderón. Convocadas por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), organizaciones de diversa índole manifestaron que es preciso poner un alto a este gobierno que ‘’viene con todo contra los obreros'’, y ante ello advirtieron que están dispuestos a paralizar secretarías como la de Hacienda, instituciones como el Seguro Social e inclusive cerrar carreteras.

Miles de trabajadores que casi colmaron la Plaza de la Constitución también se manifestaron en contra de la próxima visita del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, quien según los líderes ‘’viene a darle instrucciones al gobierno panista y a cobrarle la factura de su apoyo en las pasadas elecciones'’.

‘’El switch abajo en defensa del salario'’

Entre varias consignas, los contingentes salieron de cinco puntos de la ciudad para refrendar que la lucha por la recuperación salarial ‘’apenas empieza'’ y no permitirán la privatización de los energéticos ni de la seguridad social. También se manifestaron por que se frene la carrera inflacionaria ‘’silenciosa'’.

La jornada de ayer fue una avalancha de reproches a los primeros cien días de esta administración federal. Una manta rezaba: ‘’Mexicano, sonríe, Calderón ganó (?), los productos básicos subió y al pueblo se fregó'’.

CCC

Calderón ejerce un ‘’telegobierno'’ sin diálogo: CCC
LAURA POY SOLANO
LA JORNADA

De prevalecer una actitud ‘’autista'’ por parte de la administración de Felipe Calderón en las mesas de diálogo con organizaciones campesinas y sindicales, ‘’retomaremos las calles para exigir que se atienda la grave crisis que vive el agro nacional y acabar de una vez con el doble discurso del telegobierno, que ha privilegiado anuncios mediáticos de programas y acuerdos que no han sido consensuados con obreros y campesinos'’, aseguró Max Correa Hernández, dirigente de la Central Campesina Cardenista (CCC).

En entrevista con La Jornada, aseguró que las tres reuniones sostenidas con los secretarios de Agricultura, Alberto Cárdenas; del Trabajo, Javier Lozano, y de Economía, Eduardo Sojo, para atender las demandas de los sectores obrero y campesino, ‘’no sólo han sido infructuosas, sino que prevalece un ambiente de autocomplacencia, pues no se quiere reconocer el deterioro de las condiciones de vida de obreros y trabajadores del campo'’.

CONFLICTO MINERO

En Pasta de Conchos hubo ‘’negligencia y omisión'’
Por ello sobrevino el accidente, dicen diputados
Antes del 21 de marzo, nombres de presuntos responsables
ENRIQUE MENDEZ , ROBERTO GARDUÑO

La comisión especial de la Cámara de Diputados que da seguimiento a las investigaciones sobre la explosión en la mina coahuilense Pasta de Conchos, definió que el accidente fue la causa de ‘’negligencia y omisión'’, y dijo que antes del 21 de marzo presentará sus conclusiones e informará quiénes son los presuntos responsables de la muerte de 65 trabajadores, en febrero de 2006.

El presidente de la comisión, diputado Yericó Abramo Masso, señaló que ‘’el informe dará a conocer las causas y el origen de la tragedia y quiénes son, para nosotros, los que tienen responsabilidad en el caso. Coincidimos en que hubo negligencia y omisión, en eso estamos de acuerdo'’.

AFORES

Ordena Consar a Afore resarcir daños por traspasos indebidos
* Deben tener mayores controles comerciales y administrativos.
Yalín Cacho López
EL FINANCIERO

La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) informó que a partir de hoy entró en vigor la nueva circular de traspasos, que obligará a las Afore que hayan realizado un cambio indebido a resarcir el daño al trabajador.

La Circular Consar 28-16 prevé también sanciones a las administradoras, funcionarios y prestadores de servicios de éstas que incumplan la normatividad en materia de traspasos.

El organismo regulador de las Afore indicó que entre los objetivos de la circular está fortalecer los controles en los cambios, incentivar la autocorrección por parte de las administradoras, y actuar de manera expedita y ordenada para revertir un traspaso indebido.

A partir de ahora, reveló en un comunicado, las Afore deberán contar con mayores controles comerciales y administrativos, y designar a un funcionario que actúe como auditor de la aplicación de estos controles en el proceso de traspaso de cuentas individuales.

POLITICA LABORAL

Sólo anuncios espectaculares de Calderón en materia laboral
* Ninguna acción específica para enfrentar la desaceleración.
* Los nuevos empleos no rebasarán los 700 mil.
* Se mantiene al alza la ocupación temporal.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO

Para este año, todas las expectativas apuntan a que no se crearán más de 700 mil empleos, cuya calidad seguirá siendo mala, y que en las empresas se mantendrá la tendencia de hacer contrataciones temporales.

Analistas del sector privado, académicos de la UNAM y del Tecnológico de Monterrey, y especialistas en recursos humanos prevén que la desaceleración de la economía estadounidense frenará el avance de México, sobre todo en la generación de plazas laborales.

En 2006, en el país se crearon 879 mil 533 puestos de trabajo formales y para el presente ejercicio se estima que serán de 650 mil a 700 mil.

Los analistas de la IP Mario Rodarte, Juan Manuel Gordillo, César Castro y Alberto Equihua Zamora; los académicos Leticia Armenta y Gerardo González, y la consultora Laura García, coinciden en que en los primeros cien días del gobierno de Felipe Calderón sólo se han hecho anuncios espectaculares en torno a la generación de empleos, pero no acciones específicas.

ASSA

Tiempo de Negocios / Mexicana y ASSA acuden hoy a tribunales; la UNT de Hernández Juárez y la sobra de Volaris
Hoy es uno de los primeros días clave en el proceso contencioso entre Mexicana y ASSA por el contrato colectivo de sobrecargos
Darío Celis Estrada
REFORMA

Se celebrará, en la sede de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, a cargo de Miguel Angel Gutiérrez Cantú, la primera audiencia de este proceso, en la que las partes serán citadas y convocadas a llegar a un acuerdo.

Esta semana fue muy intensa. Por principio de cuentas, la estrategia de ASSA y Francisco Villarreal fue buscar apoyo de la Unión Nacional de Trabajadores para ejercer presión política sobre las autoridades laborales.

Aquí a más de uno le llamó la atención el apoyo que el sindicato de telefonistas, que comanda Francisco Hernández Juárez, haya entrado tan diligente a apoyar a los sobrecargos.

No ha faltado quien relacione esto con la participación de Carlos Slim en Volaris, competidor directo de Mexicana, quien estaría interesado en que la reestructura no salga como pretende el equipo de Gastón Azcárraga.

También le podemos adelantar que hoy, los sobrecargos no irán solos a la Secretaría del Trabajo. Se acompañarán de distintos líderes de la UNT, como el mismo Denis Lazarus, cabeza de ASPA.

La planta de pilotos, al igual que los trabajadores de tierra, parecerían apoyar un rumbo distinto, dado que lo que está en juego es su aportación a la empresa y los compromisos asumidos por la gente de Emilio Romano.

En ASPA hay desacuerdo entre la base de Mexicana y la dirigencia, que es más cercana a Aeroméxico. Los pilotos quieren la reestructura, nuevas rutas y aviones. Sólo así podrá darse rotación entre copilotos y comandantes.

Los datos sobre percepciones de sobrecargos que se han manejado también desataron polémica. La empresa insiste en que la percepción real promedio de un trabajador sobrepasa los 30 mil pesos mensuales.

ASSA dice que hay quien gana en su cheque 3 mil pesos mensuales. Pero una cosa es el cheque de nómina y otra la composición global del salario, que se integra por prestaciones, incentivos, fondo de ahorro y sobre todo viáticos.

Al cheque de nómina también se le aplican descuentos autorizados por el propio sindicato, correspondientes a préstamos y descuentos por nómina para adquisición de bienes y servicios.

Registre que el promedio de viáticos mensuales por sobrecargo le cuesta a la compañía más de 9 mil 500 pesos. También hay una prestación de vales de gasolina, despensa y vuelos por más de 4 mil 500 pesos en promedio.

Esto contrasta con los índices de productividad de la planta de sobrecargos. El pasado mes de febrero más de 37 por ciento de la planta, integrada por mil 430 sobrecargos, voló menos de 50 horas en el mes.

La ley autoriza hasta 90 horas, como un umbral óptimo de productividad, al que la empresa está aspirando a través de este conflicto colectivo de naturaleza económica que se presentó hace exactamente una semana.

Entre los mismos sobrecargos hay inconformidad porque más de 7 por ciento de la plantilla, es decir, más de 100 sobrecargos no volaron ni una sola hora en todo el mes de febrero.

Es el tipo de cosas que tienen que desaparecer si Mexicana quiere competir en el mercado sin monopolios y sin rescate alguno por parte de la autoridad federal.

Apoyan pilotos a Mexicana
Aunque muchos esperaban que los sindicatos del sector aéreo cerraran filas en torno al sindicato de sobrecargos por el conflicto económico que presentó Mexicana de Aviación para modificar el contrato colectivo de trabajo, la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación (ASPA).
Maricarmen Cortés
EL ECONOMISTA

Aunque muchos esperaban que los sindicatos del sector aéreo cerraran filas en torno al sindicato de sobrecargos por el conflicto económico que presentó Mexicana de Aviación para modificar el contrato colectivo de trabajo, la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación (ASPA), que encabeza Dennis Lazarus, ha sido más que cauteloso y publicaron ayer un comunicado en el que exhortan a ambas partes a llegar a un acuerdo a la brevedad, pero no condenan la decisión de la empresa de acudir a la Junta de Conciliación y Arbitraje para obligar a los sobrecargos a aceptar un acuerdo de productividad.

El problema es precisamente que Mexicana de Aviación, que dirige Emilio Romano, se cansó ya de buscar un posible acuerdo con la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), que dirige Francisco Villareal, ante la constante negativa de los sobrecargos de aceptar un acuerdo de productividad que implique para la aerolínea un ahorro de 25 millones de dólares al año y para los sobrecargos un incremento en sus horas de vuelo y la pérdida de algunas de sus prestaciones, que son incompatibles con el plan de austeridad de Mexicana.

La Junta de Conciliación y Arbitraje tendrá que fijar en las próximas horas la fecha de la primera audiencia sobre este conflicto colectivo de naturaleza económica, que es el primero que se presenta en los más de 75 años de historia de Mexicana de Aviación.

Desde luego, el caso tiene muy preocupado a los sindicatos afiliados a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), que encabeza Francisco Hernández Juárez, el eterno líder del sindicato de Telmex porque tanto ASPA como ASSA son miembros activos de la UNT y Francisco Villarealencabeza además la Federación de Sindicatos del Sector Aéreo, que es más bien un organismo político que una agrupación sindical.

El temor es que si como todo indica, Mexicana logra doblegar a ASSA y modificar el contrato colectivo, otras empresas podrían seguir el mismo camino que según Romano es el único para evitar que Mexicana tenga que acudir en el mediano plazo a un concurso mercantil y porque en el caso concreto de la aerolínea la falta de acuerdos con los sobrecargos pone en riesgo los acuerdos ya firmados con pilotos y personal de tierra.

Precisamente por el hecho de que ASPA ya firmó el acuerdo de productividad con Mexicana y con Aeroméxico, no puede ahora Lazarus solidarizarse con los sobrecargos y por esto en su comunicado señala claramente que el retraso en el acuerdo ha retrasado “Innecesariamente” el proceso de recuperación de Mexicana.

Gente, detrás del dinero
Mauricio Flores
Gastón Azcárraga, Calderón y el avionazo de Mexicana
MILENIO

Si el propósito de Emilio Romano fue provocar con sus declaraciones al sindicato de sobrecargos (en términos llanos les dijo flojos mantenidos que trabajan en promedio una hora diaria por 37 mil pesos mensuales), ya logró su objetivo: en ASSA están entorilados al punto que el líder Francisco Villareal acusa, sin sustento, a la Secretaría del Trabajo de apurar malintencionadamente el juicio de naturaleza económica con que Mexicana pretende modificar el contrato colectivo de trabajo del gremio.

No es que Villarreal sea un gran líder, sólo teme ser removido por sus propios representados, quienes ya “picados� por el director de la aerolínea rechazan todo acuerdo, tras dos años sin aumento salarial y erosión de sus prestaciones. A Mexicana le urge productividad y reducción de costos, así sea con el “avionazo� de una quiebra. Vaya, el propio Luis Téllez en SCT tiene reportes de que no hay de momento aerolínea en números negros, salvo Aeromar que dirige Ami Lindenberg.

En la STPS, los de Javier Lozano sólo hacen su trabajo en inusual juicio: el anterior se intentó aplicar al sindicato del IMSS en la época de Santiago Levy, pero Vicente Fox reculó. Y si ahora gana Mexicana, el sindicato pierde todo. Y si gana el sindicato, Gastón Azcárraga tiene la carta de la quiebra para recontratar bajo nuevo contrato y hasta otro sindicato al gusto.

Claro, queda el último lance: huelga, apoyo político y movilización callejera de la UNT de Francisco Hernández Juárez y el SME que encabeza Martín Esparza, para “calar� la política laboral de Felipe Calderón.

Ricos y poderosos
Marco A. Mares
LA CRONICA

VILLARREAL, MENTIRAS QUE HUNDEN. La férrea oposición del dirigente de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Avicación, Francisco Villarreal, a la modificación del contrato colectivo de trabajo de Compañía Mexicana de Aviación (CMA) perdió seriedad en el momento en que decidió acusar públicamente a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) y a la Secretaría del Trabajo de confabularse en contra de los trabajadores de la aerolínea.
Villarreal asegura que la JFCyA actuó con celeridad inusitada en el trámite del conflicto que plantea la Compañía Mexicana de Aviación, pues resolvió en un plazo de entre cinco y siete horas.
Para empezar habría que decir que el líder sindical miente, la JFCyA no resolvió ni en cinco ni en siete horas.
La demanda de conflicto colectivo de CMA la recibió la JFCyA el 2 de marzo.
Posteriormente se acordó la celebración de la audiencia para el 9 de marzo, y la notificación a las partes se hizo el 5 de marzo.
A diferencia de los conflictos individuales de carácter laboral, los conflictos colectivos de naturaleza económica se tramitan inmediatamente esto es así por mandato de ley.
Eso es exactamente lo que hizo la JFCA, pues de otra manera hubiese sido criticada y cuestionada severamente ante dicho incumplimiento.
Lo que se puede observar es que mentiras como ésa pueden hundir el liderazgo de Francisco Villarreal. A ver.

Personajes de renombre
El saldo de un mal liderazgo
Por: David Páramo
EXCELSIIOR

El líder sindical de los sobrecargos debería comprender realmente lo que está en juego, que no es sino la viabilidad financiera de la fuente de trabajo de más de mil 200 empleados y de todos quienes laboran en Mexicana de Aviación.

Francisco Villarreal ha recurrido al expediente fácil de usar adjetivos y mentiras sobre el conflicto de naturaleza económica planteado por la empresa propiedad del grupo de Gastón Azcárraga.

Y mintió el líder sindical en sus afirmaciones sobre la participación de la Secretaría del Trabajo, encabezada por Javier Lozano, al decir que habían actuado con una rapidez tal que le parecía sospechosa y hasta llegó a mencionar que “actuaban bajo consigna”.

El líder de los sobrecargos miente o no conoce este procedimiento. La Ley Federal del Trabajo establece en su artículo 873 que, una vez recibida una demanda de conflicto individual de carácter laboral, la autoridad tiene 24 horas para dictar un acuerdo en el que se fijen fecha y hora con el fin de celebrar la audiencia de ley, la cual deberá efectuarse en los siguientes 15 días y las partes deben ser notificadas con 10 días de anticipación.

En el caso de un conflicto de naturaleza económica, la ley establece que deben tramitarse inmediatamente.

El artículo 905 puntualiza que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje tiene cinco días para realizar la audiencia y se debe notificar a las partes con 24 horas de anticipación, como se hizo en este caso.

Más allá, según el dirigente de los sobrecargos se acordó y notificó de la demanda en menos de ocho horas, cuando en realidad la demanda se recibió el 2 de marzo y la audiencia fue fijada para el 9 de marzo, es decir, hoy. La notificación a las partes se dio el 5 de marzo.

Parecería que la dirigencia sindical tiene una confusión o no conoce la diferencia en los tratamientos que da la ley a los conflictos individuales y a los de naturaleza económica… Ojalá estos sobrecargos no cofundan el procedimiento para servir alimentos en vuelo con un procedimiento utilizable para desalojar una aeronave en caso de una falla mecánica.

Más allá, hay quienes, tratando de defender al liderazgo de ASSA, quieren hacer creer que jugó una valiosa estrategia de negociación y de presión hacia las autoridades.

Aquí es necesario no perder de vista los hechos concretos y lo que realmente está pidiendo la empresa. No se trata, como creen los sobrecargos, de negociar si son 25 o 15 millones de pesos el ahorro que genera la línea aérea con base en el contrato colectivo o si ellos ya pusieron mucho y los pilotos menos.

El asunto es que el contrato colectivo de los sobrecargos resulta ruinoso, pues trabajan menos que los pilotos, el promedio de horas de vuelo equivaldría a trabajar poco más de una hora diaria, si falta un sobrecargo y lo justifica, la empresa, en vez de pagar cinco sueldos debe pagar seis, tienen premios excesivos por cumplir con su trabajo, y una lista infinita.

En un correo, un sobrecargo, quien además no aporta pruebas, dice que el problema es lo bajo de su sueldo.

La misión de la JFCA deberá lograr que los sobrecargos entren en razón. Nuevamente es el tiempo de la base trabajadora que tiene un liderazgo que no funciona.

TRANSGENICOS

El cereal fue importado de Estados Unidos; la Ssa no ha dado a conocer estudios
Tiendas venden arroz contaminado con transgénicos, denuncia Greenpeace
JUAN BALBOA
LA JORNADA

Los mexicanos estamos consumiendo arroz importado de Estados Unidos contaminado con el transgénico experimental LL601, el cual no está autorizado para uso humano en nuestro país, por lo que la presencia de ese grano en los anaqueles de tiendas como Chedraui, Soriana y la propia Central de Abasto de la ciudad de México “es, además de insegura y riesgosa, ilegal”, denunció Greenpeace México.

La organización ecologista presentó la mañana del jueves los resultados de las pruebas de laboratorio hechas en febrero pasado en los arroces marca propia de Soriana (Monterrey), Chedraui (Pabellón del Valle, ciudad de México) y a granel (Central de Abasto, ciudad de México), entre otros. De los 13 muestreos enviados para su análisis al laboratorio estadunidense Genetic ID, tres resultaron positivos por la presencia del agente transgénico.

CARLOS SLIM

Slim se mantiene como tercer hombre más rico del mundo; acumula 49 mil mdd
En un año, el empresario aumentó su fortuna en 19 mil millones de dólares
Bill Gates encabeza la lista de Forbes por decimotercer año consecutivo; le sigue Buffett
AFP
LA JORNADA

Nueva York, 8 de marzo. El magnate Carlos Slim Helú acumuló 19 mil millones de dólares en un año para alcanzar una fortuna de 49 mil millones de dólares, la tercera más importante a escala mundial, de acuerdo con la revista Forbes.

El fundador de Microsoft, Bill Gates, sigue siendo el hombre más rico del mundo por 13 años consecutivos con una fortuna de 56 mil millones de dólares, seguido de cerca por el empresario Warren Buffett, cuyo capital suma 52 mil millones. Este año, el valor neto de la lista creció en 35 por ciento, a 3.5 billones de dólares, según Forbes.

CONVERGENCIA

Luz verde a Televisa para entrar al triple play
(José de Jesús Guadarrama H.)
EL FINANCIERO

El pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) resolvió emitir una opinión favorable para que a Grupo Televisa, mediante Cablevisión, le sea otorgada una concesión para ofrecer servicios de telefonía y, de esta forma, participar en la oferta de servicios triple play.

Fuentes de la Cofetel informaron que por lo anterior, una vez que sea entregada la concesión correspondiente, serán más de 30 títulos ya otorgados a empresas de televisión por cable para poder ofrecer telefonía, junto con el servicio de video y de Internet.

Al menos una docena de empresas ya han firmado convenios de interconexión para intercambiar tráfico con la red de Teléfonos de México, lo cual ha ocurrido al margen del Acuerdo de Convergencia, dado que la Cofetel no ha emitido las reglas de interconexión.

Abren primera fábrica de Wi Max en México
Prevén producir al mes hasta 4 mil metros de cable y 700 antenas; está en Ciudad Juárez
Lilia Chacón
REFORMA

Por la cercanía con Estados Unidos y las expectativas de crecimiento del mercado nacional, la empresa Radio Frequency Systems (RFS) decidió abrir una planta de manufactura de antenas, cableado y otros dispositivos de la tecnología de comunicaciones inalámbricas Wi Max, la primera en su tipo en el País.

La planta ubicada en Ciudad Juárez, que entró en operaciones en febrero pasado, tuvo un costo cercano a los mil millones de dólares y espera alcanzar una producción de 700 antenas y hasta 4 mil metros mensuales de cableado, señaló el director para América Latina, Luis Antonio de Oliviera.

RFS decidió instalar su novena planta en México por las ventajas que ofrece su posición geográfica, para la reducción de los costos de logística y el bajo costo de la mano de obra calificada, hasta 50 por ciento más barata que la estadounidense, adelantó el director del centro de manufactura, Alexandre Comperado.

La portabilidad para fin de mes
El presidente de la Cofetel, Héctor Osuna, menciona que este nuevo esquema es técnica y económicamente factible
Por: Paul Lara
EXCELSIOR

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) dará en unos días respuesta a las observaciones formuldas por la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), para que a fines de mes tenga el dictamen total de la portabilidad en México.

Al hacer ayer entrega del documento donde se explican los avances de la comisión en los primeros 100 días de gobierno, Héctor Osuna, presidente del organismo, aseguró que han elaborado un análisis costo-beneficio, donde se concluye que la portabilidad numérica es técnica y económicamente factible.

“Tanto para redes móviles como fijas. Los beneficios netos que se obtendrían por la implementación de la portabilidad serían de 159 millones de dólares en telefonía fija y 518 millones de dólares para la móvil”, dijo Osuna.

Además de la portabilidad, recordó que el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, asumió compromisos de avanzar en otros temas como convergencia plena, radio digital y nuevas estaciones de radio y televisión.

México SA
Carlos Fernández-Vega
Slim ya acumula el equivalente a 7% del PIB
LA JORNADA

Carlos Slim tuvo que conformarse con el tercer puesto de los ricos más ricos entre los ricos. Por segundo año consecutivo ocupa esa posición en el informe de multimillonarios elaborado por Forbes, en esta ocasión correspondiente a 2007 (con resultados al cierre de 2006).

Una medalla de bronce no parece ser el ideal del dueño de medio México, pero no todo está perdido: a escala mundial Carlos Slim es el multimillonario que mayor incremento, y por mucho, reportó en su fortuna a lo largo de 2006, con un crecimiento de 63 por ciento, equivalente a 19 mil millones de dólares (52.05 millones de billetes verdes por día), con lo que su hacienda acumuló 49 mil millones de dólares, o lo que es lo mismo, el 7 por ciento del producto interno bruto mexicano para él solito.

Bill Gates, el dueño de Microsoft, y Warren Buffett, el inversionista estadunidense con negocios en todas partes, conservaron la primera y la segunda posiciones entre los dueños del planeta, pero “sólo” incrementaron sus fortunas en 6 mil (12 por ciento) y 10 mil (24 por ciento) millones, en cada caso, para cerrar el años en 56 mil y 52 mil millones de dólares, respectivamente.

Carlos Slim aumentó la propia en 19 mil millones de billetes verdes (63 por ciento), de tal suerte que poco le falta para desbancar a los gringos de la primera posición. Para ello sería suficiente un contrato público, un decreto presidencial a modo o una ley a la medida, adicional a los ya otorgados por los últimos cuatro inquilinos de Los Pinos, para que, por fin, México ocupe la primera posición internacional en algo, aunque de ello ningún beneficio obtengan los mexicanos.

Con los resultados que reporta Forbes para 2006, Carlos Slim puede presumir que el sexenio foxista fue el mejor de todos desde que por primera vez asomó la cabeza como multimillonario Forbes, una vez que el generoso Carlos Salinas de Gortari le cedió Teléfonos de México, en diciembre de 1990.

Por aquellos tiempos, en su edición 1991, Forbes incluía a Carlos Slim por primera vez como multimillonario mexicano, con mil 600 millones de dólares. Dieciséis años después, el mismo medio reporta que el magnate atesora 49 mil millones de billetes verdes, es decir, un incremento cercano a 3 mil por ciento en el periodo, en un país con un promedio anual de crecimiento económico de 2 por ciento en igual lapso.

Slim concluyó el sexenio salinista con una fortuna (siempre según Forbes) de 3 mil 700 millones de dólares, monto que al cierre de la administración zedillista se incrementó a 10 mil 800 millones, lo que lo llevó al escalón número 25 de los ricos más ricos entre los ricos. Pero llegó el “cambio” y su hacienda creció hasta 49 mil millones, en espera de lo que la “continuidad” le tolere.

¿Qué se puede comprar con 49 mil millones de dólares? De entrada, la fortuna del magnate equivale a 65 por ciento, aproximadamente, del ingreso total anual de los hogares mexicanos, pero más allá de ese simple elemento los dineros de Slim alcanzarían para comprar Centroamérica (sin Guatemala), cuyas naciones reportan un producto interno bruto conjunto similar al patrimonio del dueño del Grupo Carso. De no ser de su agrado, podría adquirir, íntegramente, a Ecuador, con todo y petróleo, y le darían cambio.

Se pueden hacer muchas comparaciones y jugar al “turista” (monopolio) con los dineros de Slim, pero lo cierto es que tal concentración de la riqueza no sería posible ni concebible sin varios elementos favorables (para él, desde luego): el modelo económico, las flácidas leyes que lo rigen, las campañas políticas y la decidida participación del gobierno mexicano. Y para romper esa dinámica, hasta el momento no hay más que declaraciones.

Con Salinas de Gortari, la fortuna de Slim creció 130 por ciento; con Zedillo, 192 por ciento; con Fox 353 por ciento (casi 39 mil millones de dólares con el “cambio”) ¿Hasta dónde la ambición, hasta dónde la licencia?

Más allá de Slim, un pequeño grupo de magnates -cada vez más compacto- mexicanos comparte el privilegio de ser multimillonario Forbes. En su reporte 2006 (con cifras de 2005) diez empresarios de ellos fueron relacionados, con un total de 50 mil 800 millones de dólares; en su edición 2007 (con datos a 2006), se redujo a ocho el número de predilectos, pero el monto de sus fortunas aumentó a 70 mil 800 millones, o lo que es lo mismo 40 por ciento.

Nadie sabe por qué Forbes, en su informe 2007, dejó fuera al zar del cemento, Lorenzo Zambrano, y al especulador bursátil-filántropo Alfredo Harp, pero sí es notorio el ascenso (segunda posición entre los ricos mexicanos) del platero (Peñoles) totalmente Palacio (de Hierro) Alberto Bailleres, Mister B, que acumula 5 mil millones de dólares, 78 por ciento más que un año atrás.

A Ricardo Salinas Pliego tampoco le fue mal: 4 mil 600 millones de dólares por los “abonos chiquitos” y otros detalles, que lo ubican en el tercer escalón. De un año al siguiente, su fortuna se incrementó en casi 50 por ciento.

Con todo y su década al frente de Televisa y la gran rebanada de la publicidad electoral de 2006, el tigrillo Emilio Azcárraga Jean “sólo” aumentó su fortuna 23.5 por ciento (de mil 700 a 2 mil 100 millones), con lo que debe conformarse con la quinta posición entre los ricos más ricos. Antes de él, Jerónimo Arango (ex Aurrerá), que redujo su hacienda (de 4 mil 600 a 4 mil 300 millones). Después de ellos, María Asunción Aramburuzavala (2 mil millones de dólares), Roberto Hernández (igual monto, libre de impuestos) e Isaac Saba Raffoul (mil 800 millones). Para ellos solitos el 10 por ciento del PIB mexicano, y viva la democracia empresarial.