Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTEIS DE PRENSA

 

MARTES 14 DE DICIEMBRE DE 2010

SEGURIDAD PUBLICA

MICHOACAN

Aprueba la Instructora el desafuero de Godoy

El dictamen fue avalado por unanimidad; el PRD votó a favor para evitar más golpeteos políticos

“Ha lugar para proceder penalmente” contra el legislador, se lee en el documento. El michoacano asumirá su defensa este martes ante el pleno de San Lázaro.

MILENIO

La Sección Instructora de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el dictamen para separar del cargo y retirar el fuero al legislador Julio César Godoy Toscano, a fin de que enfrente sin inmunidad procesal las acusaciones de vínculos con la delincuencia organizada, delitos contra la salud y lavado de dinero que le imputa la PGR.

El presidente de la Mesa Directiva de San Lázaro, Jorge Carlos Ramírez Marín, convocó al pleno a erigirse en jurado de procedencia este martes (a las 4 de la tarde) para votar el referido dictamen.

A su vez, la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Cámara convocó a las partes en litigio a comparecer hoy en el recinto parlamentario a la hora señalada.

En representación de la PGR asistirá Elías Vázquez Villalba, agente del Ministerio Público adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Salud de la SIEDO, mientras Godoy Toscano asumirá su defensa.

En un dictamen de 86 fojas, la Sección Instructora determinó que “ha lugar a proceder penalmente” contra Julio César Godoy Toscano, tanto por los cargos de participación en actividades de la delincuencia organizada y delitos contra la salud como por lavado.

La resolución refiere que el diputado quedará separado de su curul y, en consecuencia, a disposición de las autoridades.

En conferencia de prensa, los cuatro integrantes de la Sección Instructora defendieron la decisión y remarcaron que el dictamen no prejuzga la culpabilidad de Godoy Toscano, pues dicha valoración corresponde hacerla a los jueces.

Pintan su raya en el PRD

Armando Estrop y Claudia Salazar

REFORMA

(14 diciembre 2010).- La bancada del PRD en la Cámara de Diputados deslindó al partido de cualquier vínculo con el narcotráfico a partir de que hoy será discutido el desafuero del diputado Julio César Godoy Toscano.

El grupo coordinado por Alejandro Encinas votará a favor del dictamen en el cual se argumenta que hay elementos para señalar que el diputado tiene probablemente vínculos con el grupo criminal “La Familia Michoacana”.

Mary Telma Guajardo, representante del PRD en la Sección Instructora, votó a favor del dictamen.

Dijo que los momentos difíciles que vive el estado de Michoacán motivaron a que su bancada tomara la decisión de retirar el fuero al diputado Godoy y que sean los tribunales los que resuelvan sobre su inocencia.

Señaló que bajo ninguna circunstancia permitirán que el caso ponga en duda la honorabilidad del PRD ni de la fracción.

“Queremos dejar claro que nos deslindamos completamente de cualquier relación con el crimen organizado.

“Nuestra decisión fue para que sea ante los tribunales que se resuelva esta situación, ante la insistencia de la PGR de seguir acusando al diputado, a pesar de que él ya demostró su inocencia en varios juzgados, señaló.

Urgen a cambiar la estrategia contra crimen

Llama Gobernador a lanzar una gran ofensiva social para abatir crimen

REFORMA / Staff

MORELIA.- Tras los hechos de violencia que han sacudido a Michoacán en los últimos días, el Gobernador Leonel Godoy urgió hoy a modificar la estrategia de lucha contra el crimen organizado.

En un mensaje dirigido desde el Palacio de Gobierno, manifestó su rechazó a la forma en que el Gobierno federal ha conducido la política de seguridad pública.

El perredista aclaró que eso no significa de ninguna manera que esté a favor de los grupos delincuenciales.

“No podemos estar de acuerdo con sus maneras de hacer justicia (por parte del crimen organizado), con su sistema, entre comillas, “recaudatorio”, ni como quieren orientar a veces las elecciones.

“No estamos de acuerdo con el crimen organizado, pero eso no nos impide también señalar que urgen estrategias nuevas porque la violencia no es privativa solamente de Michoacán, es generalizada en todo el país”, explicó.

“Sí combatir firmemente la delincuencia, pero con la Constitución en la mano, y voltear los ojos a una gran ofensiva social, que de oportunidades de educación, de salud, de recreación, de cultura, y principalmente, de trabajo”, planteó.

El discurso del Mandatario michoacano fue interrumpido en unas tres ocasiones con aplausos de funcionarios que se dieron cita al acto conmemorativo al Día del Migrante.

Godoy recordó haber sido electo legítimamente y ganado con limpieza en las elecciones de 2007.

“Tenemos el derecho de reivindicar nuestra diferencia en la lucha contra el crimen organizado. Eso no implica de ninguna manera otra cosa; somos un Gobierno surgido de un partido diferente y por eso tenemos derecho de hacer propuestas”, sentenció.

“Resaltamos hoy nuestro firme compromiso de la lucha contra la delincuencia y la coordinación plena, que es de ida y vuelta, con los otros niveles de gobierno, siempre respetando el estado de derecho”, agregó Godoy.

La PF actúa sin avisar… y la rescatan Ejército y Marina

Los policías federales no “confían ni en su madre”, afirma una fuente oficial

Arturo Cano

La Jornada, p. 2

Morelia, Mich., 13 de diciembre. Con el paso de los días va quedando claro a qué se refería el vocero de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré, cuando la semana pasada dijo: “en Michoacán primero actuamos y luego notificamos”.

El funcionario federal hablaba, es de suponerse, del enésimo reclamo del gobernador Leonel Godoy por haber sido ignorado a la hora de realizar un operativo que aterrorizó y paralizó a los michoacanos. Pero su fórmula también podría aplicarse a las fuerzas armadas, que sólo se incorporaron a las batallas contra los sicarios de La Familia cuando ya los efectivos de la Policía Federal (PF) estaban a un tris de sufrir aparatosa derrota.

Entre el miércoles 8 y el jueves 9 “hubo enfrentamientos en muchos puntos, pero en uno de ellos alrededor de cien efectivos de la PF fueron acorralados y se quedaron sin parque, frente al fuego de unos 400 sicarios. Ya habían sufrido varias bajas cuando entraron al rescate el Ejército y la Armada”. Así lo cuenta una fuente que participa de las reuniones del gabinete de seguridad, para enseguida añadir: “al parecer el operativo no tenía un objetivo claro”.

Mientras a largo del día se suceden informes que hablan de balaceras en la cabecera municipal de Apatzingán y reportes confirmados de asaltos simultáneos a sucursales bancarias y tiendas en tres municipios, aquí se recuerda que no es la primera vez que la PF actúa sin avisar. La policía que tiene por máximo jefe al ingeniero mecánico Genaro García Luna tiene una razón que la fuente citada resume así: “los azules no confían ni en su madre”.

No es la primera vez que la PF se lanza en solitario a realizar operativos ni la única que ha terminado pidiendo ayuda del Ejército o la Marina, e incluso del muy poco confiable gobierno estatal (a juzgar por el trato que recibe la administración del perredista Godoy).

La Familia plantea tregua; advierte que Los Zetas preparan ataques

Ernesto Martínez y Eduardo Ferrer

La Jornada Michoacán p. 3

Morelia, Mich., 13 de diciembre. “Estamos dispuestos a pactar una tregua, no queremos ser acorralados como viles perros y ser ajusticiados de manera injusta por unas fuerzas que deben servir a la nación”, planteó La Familia en un “comunicado urgente” dado a conocer este lunes.

En su escrito, la organización delictiva acusó al cártel de Los Zetas de los “arteros y sanguinarios” crímenes cometidos contra la población de Michoacán; advirtió que su organización no involucra a civiles en “un negocio que tiene hombría, moral y honor”; preguntó al presidente Felipe Calderón si ha medido que ni él ni su familia podrán vivir en paz en el país cuando termine su sexenio, y dio a conocer una lista de funcionarios y objetivos que en las próximas semanas podrían ser víctimas de Los Zetas.

En favor de su ofrecimiento –el cuarto en un año– de entablar una negociación con el gobierno federal para terminar con “tantas muertes”, La Familia señaló: “nunca hemos matado mujeres y niños inocentes (…) Nosotros ponemos orden donde el abuso y la crueldad han dañado a nuestra familia”.

De acuerdo con el comunicado, las ejecuciones cometidas por el grupo tuvieron el fin de “ajusticiar” a quienes rompieron las reglas del tráfico de drogas, un negocio “inevitable por las condiciones sociales, económicas y políticas en que surgió. Nosotros lo que buscamos es sacar a nuestras familias del rezago y la marginación económica, educativa, de servicios, salud, de trabajo digno y bien renumerado y del subdesarrollo miserable en el que durante décadas hemos estado sumergidos”.

“Matanza de inocentes”, principal efecto de la guerra de Calderón

Más marchas contra la Policía Federal en Lagunillas y Morelia

Eduardo Ferrer, Ernesto Martínez y Verónica González,

La Jornada, p. 5

Por segundo día consecutivo, cientos de personas marcharon en los municipios de Morelia y Lagunillas, Michoacán, para exigir el retiro de la Policía Federal (PF) y censurar al presidente Felipe Calderón, pues “el principal efecto de su lucha contra el crimen organizado es la matanza de inocentes”.

En la capital michoacana hubo al menos dos manifestaciones convocadas por agrupaciones civiles. En la primera participaron unas cien personas que dijeron provenir de los municipios de Tarímbaro, Ciudad Hidalgo y Apatzingán.

Los manifestantes caminaron de la fuente de Las Tarascas a la Catedral de Morelia, donde fijaron sus cartulinas y pancartas con frases como “Fuera la PF” o “Felipe Calderón, llévate a tus policías”. En ambos lugares aparecieron horas antes dos mantas con mensajes dirigidos a La Familia Michoacana.

Uno de los mensajes desplegados pide al Chango Méndez –presunto líder del cártel– darle “duro” al gobierno federal sin involucrar a civiles ni quemar autos, y en el otro se reitera el “total apoyo” a La Familia, instándola a “derrocar” al régimen.

Ve Aureoles apoyo social a ‘Familia’

Erika Hernández y Claudia Guerrero

REFORMA

(14 diciembre 2010).- La organización criminal La Familia Michoacana influye en algunos sectores de la sociedad para intensificar movilizaciones ciudadanas a su favor, advirtió el senador por esa entidad, Silvano Aureoles.

Por ello, el legislador perredista exigió al Gobierno federal implementar una estrategia integral una vez que decidió atacar a esa banda delincuencial.

“Por supuesto que hay penetración e influencia del crimen organizado en la sociedad, ellos tienen respaldo social y tienen la protección de los propios ciudadanos, ya sea voluntariamente porque obtienen beneficios o porque están aterrizados o amenazados”, dijo.

Aureoles recordó que en muchas localidades de esa región caliente, conformada por 25 municipios, la Familia Michoacana se ha convertido en una gobierno alterno, al otorgar beneficios, aplicar castigos a los mal portados -sin su permiso- o realizar obras.

Esto, continuó, para los ciudadanos se ha convertido en una “narcotización”, donde se aceptar que así se vive mejor, y para los jóvenes es un sueño hecho realidad estar armados, impunes y con dinero.

Ante la presencia del crimen organizado en esa región, argumentó, no había otra salida que el ataque por parte de las autoridades federales.

La doctrina de La Familia

Jaime Ramírez Yáñez / El Economista

EL ECONOMISTA

Guadalajara, Jal. Para los seguidores de La familia Michoacana, éste no es un cártel de las drogas o un grupo delincuencial, sino un movimiento social, político y religioso y sus creadores son vistos como liberadores.

Esto es lo que se desprende de la lectura de un texto fundamental en la vida de esta organización, “Pensamientos” o “La Biblia”, escrito por uno de los dirigentes de este cártel, Nazario Moreno González, El Chayo, El Dulce, El Más Loco, El Doctor, pero a quien todos los seguidores y sicarios de este clan reconocen como El pastor o El Mesías, y de quien el gobierno dice que murió la noche del jueves pasado en un enfrentamiento con militares, en Michoacán.

Originario de Apatzingán en donde nació en marzo de 1970, El Chayo -junto con el maestro rural Servando Gómez Martínez, alias La Tuta; Enrique Plancarte; Jesús Méndez Vargas, La Changa; Arnoldo López Rueda, La Misa, -detenido-; Sergio Estrada Hernández, El Muñeco o El Bofo; Nicandro Barrera Medrano, el Nica y Rafael Cedeño Hernández, el Cede -también ya detenido- integraron a principio de la década de los 90, lo que ahora se conoce como La Familia Michoacana.

El arranque de las actividades de este grupo nació en los centros de rehabilitación de adictos que administraba Gómez Martínez, los cuales estaban ubicados en varios municipios de lo que se conoce como la tierra caliente michoacana, cuya capital es Apatzingán.

Supuestamente, el principio con que se regían los miembros de estos centros era el de servir para proteger a los pobres, pero además atacar a traficantes y vendedores de droga. Incluso, dentro de sus herramientas para allegarse de recursos, en sus inicios La Familia Michoacana ofrecía sus servicios a mujeres y hombres casados para protegerlos de las infidelidades.

En una entrevista radiofónica, en el 2009, durante una emisión del programa Voz y Solución, el cual se transmite en Morelia, el mismo Servando Gómez explicó para qué fue creada esta organziación criminal, desde su punto de vista:

“La familia la creamos para cuidar y salvaguardar los intereses de nuestro pueblo y nuestra familia, no queremos que nadie les falte al respeto. Nosotros, a nuestra manera de entender no le faltamos al respeto a las personas. Sí están los levantones, correctamente, pero no somos secuestradores, ni matamos por paga. ¿A quién levantamos? A las personas que se niegan a pagar, gente que tiene familiares dentro del gobierno federal, los gobiernos estatales… ¡Ah! que porque el político fulano de tal, porque el político fulano es mi primo, que mi compadre… no, no se los pago, ¿por qué se los voy a pagar? Que al cabo mi primo, mi compadre, mi tío me va a respaldar”.

“Entonces la gente que se dedica a trabajar honestamente por eso se le va a cobrar y por eso nosotros intervenimos, porque desgraciadamente donde hay poder hay corrupción y entonces pagan a la gente del Ministerio, le pagan a los jueces y ahí está el problema”.

CD JUAREZ

Paran médicos de Cd. Juárez

Pedro Briones

REFORMA

CIUDAD JUÁREZ.- Al menos mil médicos del sector público y privado de esta ciudad fronteriza, iniciaron ayer a las 7:30 horas un paro general de labores por 24 horas en protesta por la violencia, tras haber sido víctimas de homicidios, secuestros y extorsiones en los últimos tres años.

Durante el paro, un grupo conformado por decenas de galenos se manifestaron frente a la Fiscalía General del Estado, colgando sus batas blancas teñidas de supuesta sangre, a fin de simular la derramada en los últimos tres años.

Los médicos simularon ser asesinados y cayeron al piso durante un minuto, tiempo en el que guardaron silencio por dos médicos que fueron secuestrados y asesinados durante este 2010.

Tras la protesta, personal de la Fiscalía informó a los médicos que el titular de la zona norte, Jorge González Nicolás buscaba dialogar con una comisión, pero los doctores pidieron que saliera a hablar con todos delante de los medios de comunicación, a lo cual no accedió y se retiraron.

Además de las batas manchadas de supuesta sangre, en el tendedero improvisado fueron dejadas cartulinas con frases de demanda de justicia, entre ellas: “No más médicos muertos”, “Juárez agoniza”, “Justicia funciona ya”, “Renuncien ineptos”.

Las protestas del gremio se realizan tras el homicidio del ortopedista José Alberto Betancourt, a quien secuestraron del estacionamiento del Centro Médico de Especialidades (CME) el 2 de diciembre y apareció muerto a balazos el 4 de diciembre.

TRAFICO DE ARMAS

Comercios de la frontera surten de armas al narco de forma legal: Washington Post

La mayor parte de vendedores involucrados se ubican en Texas, principalmente en Houston

La cooperación en el rastreo de pistolas y rifles “es una especie de mala broma’”, asegura la PGR

La Jornada, p. 11

Los 12 principales vendedores estadunidenses de armas de fuego confiscadas en México por las autoridades operan legal y abiertamente en los estados fronterizos, con la mayoría de los proveedores establecidos en Texas, informó el Washington Post en un amplio reportaje.

Ocho de los 12 comercios que vendieron más armas de fuego –posteriormente recuperadas en crímenes cometidos en México– en los pasados dos años se ubican en Texas, las más activas en Houston, tres más en Arizona y una en California. El Post señala que hay 3 mil 800 comercios del ese ramo sólo en Texas, con 300 de éstos en Houston. Todos operan legalmente.

La investigación periodística de un año, realizada por el Post, logró descubrir las identidades de los 12 comercios que vendieron más armas recuperadas en México y rastreadas por las autoridades de ambos países.

Desde 2003, bajo presión de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) y otras organizaciones pro armas en Estados Unidos, el Congreso promulgó una ley que mantiene como confidenciales las identidades de los comerciantes de armas recuperadas por autoridades en crímenes.

El vendedor del mayor número de armas estadunidenses incautadas y rastreadas por las autoridades en los pasados dos años son las tiendas Carter Country, en Houston, con más de 115 armas de fuego vendidas ahí y recuperadas por la policía y los militares en México.

OPINION

Indicador Político

Carlos Ramírez

* La godoyización de Michoacán.

    * PRD y PAN: narcotejido social.

EL FINANCIERO

El nuevo michoacanazo logró dar un golpe de tres bandas: romper la columna vertebral del poder criminal de La Familia Michoacana, mostrar la interrelación social y probar la vinculación del alcalde perredista Genaro Guízar con el cártel local.

Mientras en Monterrey y Tamaulipas la gente se rebela ante la incompetencia de las autoridades municipales y estatales, en Chihuahua y Michoacán una parte sustancial de la sociedad prefiere convivir con los narcos ante la incapacidad de las autoridades municipales y estatales.

La crisis en Michoacán ha podido configurar el concepto de la godoyización de la sociedad y la clase política dirigente. El medio hermano del gobernador michoacano Leonel Godoy, Julio César Godoy, fue acusado por la PGR de mantener relaciones con uno de los líderes de La Familia, Servando Gómez. Sin embargo, con la complicidad del PRD en la Cámara de Diputados, Julio César pudo ingresar al Palacio Legislativo, protestar como diputado y con ello adquirir poderoso fuero constitucional. Mientras las fuerzas armadas combaten a balazos a los narcos, los políticos son aliados de las bandas.

Por tanto, la crisis en Michoacán -y no sólo en Apatzingán- debe tener una lectura política estratégica: la ofensiva de las fuerzas de seguridad del gobierno federal ha revelado el dato de que el cártel de La Familia ya se metió en las estructuras sociales y políticas. Las manifestaciones públicas a favor de La Familia, organizadas por el alcalde perredista de Apatzingán, Genaro Guízar, no hacen más que indicar que los cárteles del crimen organizado dominan la vida social cotidiana.

El punto fino de los conflictos radica en el hecho de que la política no ha podido dilucidar el enfoque estratégico de las estrategias de seguridad. En Michoacán, por ejemplo, se ha impuesto la tesis de que la (autodenominada) izquierda no utiliza la mano dura contra la delincuencia porque se trataría de reacciones antisociales derivadas del subdesarrollo y la pobreza. Así lo estableció Leonel Godoy cuando fue secretario de Seguridad Pública del gobierno de López Obrador en el DF. Y así lo ha establecido en Michoacán.

El segundo punto radica en el hecho de que el PRD tiene otra concepción del tráfico de drogas porque es partidario de la legalización del consumo de enervantes. Por tanto, una situación de violencia como la actual, en el enfoque perredista, sería producto de desequilibrios de mercado. La tesis central de los perredistas podría estar en el hecho de que la legalización le daría a los narcos ya no la noción de delincuentes y criminales sino de sujetos jurídicos. Al no considerar el consumo de drogas como un daño sino como una decisión personal, por tanto el comercio tampoco sería enfocado como delito.

Ello explicaría la pasividad del PRD ante el tráfico de drogas y la criminalidad asociada. Lo malo, sin embargo, ha sido el hecho de que el PRD en el poder tampoco ha logrado definir una estrategia intermedia que combata la criminalidad sin romper con su enfoque de derechos. Y si a ello se agrega la vinculación orgánica de un medio hermano del gobernador, dirigente perredista local y ahora diputado perredista con uno de los dirigentes de La Familia Michoacana, entonces la pasividad gubernamental basada en un razonamiento político se transforma en complicidad porque una cosa es pugnar por la legalización y otra permitir la construcción de una red de poder criminal-social-político-gubernamental en una entidad de la República.

En los estados de Chihuahua, Tamaulipas y Nuevo León el resultado es el mismo -el control de espacios por el crimen organizado-, aunque el origen no tiene que ver con definiciones políticas e ideológicas sino que derivan de una simple y llana incompetencia de los gobernadores priistas César Duarte, Eugenio Hernández y Rodrigo Medina. Los gobiernos priistas en esas plazas se desentendieron del problema y le dejaron la responsabilidad al gobierno federal. Hoy Ciudad Juárez, parte de la ciudad de Chihuahua, la zona metropolitana de Monterrey y todo el estado de Tamaulipas están en poder del crimen organizado.

De ahí que el concepto de godoyización permita darle categoría de análisis al hecho de que por complicidad directa -Michoacán- o complicidad pasiva -Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas- existe una responsabilidad directa de los gobiernos estatales y municipales con la instalación y crecimiento del dominio territorial del crimen organizado en esas plazas. Y en esas zonas existe una creciente participación orgánica -Michoacán y Ciudad Juárez- o también pasiva Nuevo León y Tamaulipas- de la sociedad con los cárteles del crimen organizado. Y las responsabilidades de los tejidos sociales y políticos son directamente de los gobernantes y políticos estatales y municipales.

El gobernador michoacano Leonel Godoy y el PRD carecen de la más mínima autoridad moral, política y social para criticar la estrategia gubernamental contra la inseguridad mientras Julio César Godoy siga como diputado federal perredista con fuero, cuando las pruebas presentadas por la PGR han sido desestimadas no por su veracidad sino por argucias leguleyas de abogados defensores. Pero la crisis en Apatzingán y las protestas sociales avaladas por el PRD local contra las fuerzas de seguridad han mostrado que el problema real del narcotráfico radica en una sociedad cómplice de los cárteles.

POLITICA

PRI

Paredes a Calderón: el debate debe ser en el Congreso, no en los medios

Reviven viejas prácticas en la sesión del consejo del tricolor

La pasión partidista deteriora la investidura presidencial, dice la dirigente

Ciro Pérez Silva

La Jornada, p. 14

Pachuca, Hidalgo, 13 de diciembre. La sesión del Consejo Político Nacional del “nuevo” Partido Revolucionario Institucional (PRI) para decidir el proceso de elección de candidatos a la presidencia y secretaría general fue la redición de viejas prácticas: la de los acuerdos cupulares convalidados “por una aplastante mayoría”. Fue además la trinchera desde la cual Beatriz Paredes retó a Felipe Calderón a debatir en el Congreso y no “dolosamente” en los medios. “No es que seamos hipersensibles o de piel delgada ante la crítica. La distorsión histórica indigna, no por lo que de crítica tiene, sino por lo que de intolerancia maniquea revela”, subrayó.

“En un régimen democrático, el Poder Legislativo debate y vota en función de principios y propósitos, no se allana automáticamente a los intereses del príncipe o se sincroniza mecánicamente con la visión del Ejecutivo”, le recordó Paredes Rangel, luego de que el pleno aprobó lanzar la convocatoria para elegir a su sucesor luego de la reunión de la Comisión Nacional de Procesos Internos, del 17 de diciembre, y acotar las eventuales ambiciones de la nueva dirigencia para evitar que desde ese cargo impulsen su candidatura presidencial.

Con decisiones tomadas, la sesión inició pasadas las 13 horas. Apenas unos cuantos consejeros, desconocidos en su mayoría, expusieron su inconformidad sobre los textos puestos a “discusión”, pero como ha sucedido siempre, sólo se aprobaron pequeñas modificaciones propuestas por los dirigentes de sectores. De tal suerte que más de 5 mil delegados elegirán al presidente y secretario general del tricolor; quienes aspiren a esos cargos tendrán un presupuesto de poco más de 16 millones de pesos para su campaña, y si pretenden postularse a la candidatura presidencial, tendrían que renunciar seis meses antes del inicio del proceso federal.

PAN

Madero pide a Creel “no irse por la libre”

El presidente nacional panista advierte que el autodestape “nos distrae al resto de los políticos”

Anunció que los lineamientos estarán listos en diez días. “Necesitamos hablar de esto con cada uno de los aspirantes para hacerlo de manera ordenada, y que no haya sorpresas”, aseveró.

MILENIO

El autodestape de Santiago Creel para candidatearse a la Presidencia de la República por el PAN, no cayó nada bien en la dirigencia nacional de este partido, cuyo presidente, Gustavo Madero, pidió “no irse por la libre”, y advirtió que este tipo de actitudes “nos distrae en estos momentos al resto de los políticos”.

Por tal motivo, Gustavo Madero anunció que se elaborarán ya las reglas de comportamiento, de respeto para que este proceso se dé dentro de un acuerdo mínimo de entendimiento y que “no se vaya cada quien por la libre y pueda generar problemas en el partido”.

Precisó que dichas reglas estarán listas dentro de diez días y reiteró la importancia de las mismas para evitar problemas de falta de acompañamiento o entendimiento.

Para ello, dijo, vamos a llamar a la Comisión Política, precisamente para dar una respuesta y una propuesta para todos los aspirantes que tengan las mismas condiciones de equidad y trabajar en su proyecto que es legítimo y válido, pero siempre en un marco de respeto a la institución y a los otros contendientes.

Creel exige al PAN que fije ya las reglas

Urge a su partido a arrancar el proceso para la selección del candidato para 2012

MILENIO

El senador panista Santiago Creel exigió a su partido fijar ya las reglas de competencia a los precandidatos a la Presidencia de la República y vio bien enero, al aseverar que si el PAN se mueve de manera oportuna y tiene el piso parejo para la contienda interna, está listo para el proceso electoral de 2012.

Creel coincidió con Madero en que se requiere regular los destapes, pero discrepó en que éstos sean un distractor, al sostener que está bien que todos apoyen al presidente Felipe Calderón en su gobierno, “pero debemos pensar en cuestiones de tipo electoral, fijar reglas y cuanto antes”, porque en la oposición ya hay candidatos casi determinados y el PAN hará muy mal en no resolver este tema.

“Yo veo que tanto el PRI como el PRD ya van con candidatos casi determinados, no digo que lo sean de manera definitiva, pero en el caso de Acción Nacional debemos empezar a trabajar”, indicó.

Entrevistado luego de que el presidente panista, Gustavo Madero, anunció que en diez días emitirá reglamentaciones para la contienda interna, Creel rechazó que el suyo sea un destape anticipado.

Sostuvo que está de acuerdo en que se regulen y que son decisiones de carácter individual.

PRD

Relanza el PRD spot contra Peña

Dice promocional ‘Estamos hasta el copete’; quitan la frase ‘tiene miedo’

Erika Hernández

REFORMA

(14 diciembre 2010).- El PRD en el Estado de México relanzará el 26 de diciembre el spot contra el Gobernador Enrique Peña Nieto, que lleva como lema “¡Estamos hasta el copete!”.

Una comisión del IFE ordenó el retiro del promocional por considerar que la frase “Enrique Peña Nieto tiene miedo a la unidad partidista”, puede resultar “calumniosa” hacia el Gobernador.

El argumento es que la palabra “miedo”, según la Real Academia Española, tiene varias acepciones y puede llevar a afirmar que el mandatario “tiene una perturbación angustiosa de ánimo por la posibilidad real o imaginaria de que exista unidad partidaria”.

El PRD mexiquense mostró ayer la modificación al spot, en la que cortó esa palabra para volver a subirlo al aire.

“El Estado de México tiene el primer lugar en el robo de vehículos a nivel nacional. Número uno en desempleo durante el primer trimestre de este año. Siete millones de mexiquenses en pobreza patrimonial. Segundo lugar en secuestro y extorsión.

“Enrique Peña Nieto (cortan palabra) con la unidad partidista. ¡Estamos hasta el copete! PRD Estado de México”, indica el promocional.

El líder perredista en esa entidad, Luis Sánchez, acusó al IFE de no convocarlos a audiencia para argumentar en su defensa.

Ante esto, añadió, determinaron hacer las modificaciones para no dejar de usar el tiempo oficial que les corresponde.

Sería una desgracia llegar a 2012 sin candidato de unidad

* Llama Jesús Ortega a los aspirantes a actuar con sensatez.

Bertoldo Velasco Silva / Finsat

EL FINANCIERO

LA PAZ, BCS, 13 de diciembre.- Será hasta mediados de 2011 cuando inicie el proceso de selección del candidato a la presidencia de la República, y por ello el líder nacional del PRD, Jesús Ortega, convocó a los aspirantes a la sensatez y responsabilidad para ponerse de acuerdo en el método de selección y tener un candidato único.

Y será mediante una encuesta, una consulta al perredismo o una abierta a la población para sacar al mejor posicionado o al que tenga las mayores simpatías de la población, dijo.

Ortega estuvo en esta capital para apoyar a su candidato a la gubernatura de la alianza PRD-PT, Luis Armando Díaz, y aquí sostuvo que se corre el riesgo de una división de la izquierda en México el ir a una cita tan importante como la de 2012.

Se trata de lograr una candidatura única porque “sería una desgracia que la izquierda fuera con varios aspirantes”.

Insistió en que su partido debe ir a una alianza de centro izquierda no sólo con el PRD, el PT y Convergencia, sino con empresarios progresistas, sindicatos y organizaciones sociales porque no toda la vida política está concentrada en los partidos sino sería una alianza progresista y de centro izquierda que sea capaz de derrotar a Enrique Peña Nieto, el contrincante que hoy representa, sin duda, los intereses de la oligarquía y de los grandes monopolios en México.

SCJN

Partidos radicalizan sus posturas para elegir a la nueva ministra de la SCJN

Se espera que sea rechazada la terna enviada por Calderón y se elabore otra

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

La Jornada, p. 15

Las negociaciones en torno a la elección de la nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se polarizaron en el Senado y hay riesgo de que hoy se rechace la terna enviada por el presidente Felipe Calderón. La fracción del Partido Acción Nacional (PAN) decidió ayer que su voto será para la magistrada Elvia Rosa Díaz de León D’herz, aunque los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) rechazan su candidatura por considerar que representa a la derecha.

Priístas y perredistas definieron también su voto, pero en favor de la magistrada Lilia Mónica López Benítez y, dado que se requiere mayoría calificada, ninguna de las candidatas logrará dos terceras partes de la votación requerida.

El coordinador de los senadores del PT, Ricardo Monreal, consideró que al decidir votar en bloque por Díaz de León D’herz, los panistas tensan la negociación, porque saben que la oposición no avala a alguien con un perfil tan conservador para sustituir a un ministro de avanzada como el fallecido José de Jesús Gudiño Pelayo.

El riesgo, recalcó Monreal, es que se rechace la terna y Calderón haga llegar otra en la que todas las candidatas sean de derecha y, si se rechaza también, entonces el Ejecutivo tome la decisión, tal como se indica en la Constitución.

CAMARA DE DIPUTADOS

Aprueban en comisiones de San Lázaro la reforma en materia de derechos humanos

Incorporan como garantía individual el respeto a las diferencias y a la diversidad sexual

Enrique Méndez

La Jornada, p. 9

Las comisiones unidas de Derechos Humanos y Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobaron el dictamen de reforma constitucional en materia de garantías individuales, que será devuelto al Senado, luego que se modificaron algunos de sus alcances, entre éstos que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) pueda indagar violaciones graves, pero sin que se le concedan atribuciones de autoridad investigadora.

Al concluir sus investigaciones, que no dependerán del presidente de la comisión, sino del consejo consultivo de ésta, únicamente podrá presentar denuncias ante el Ministerio Público.

También, los diputados incorporaron como derecho humano el respeto a las diferencias y a la diversidad sexual de los mexicanos. Al respecto, la diputada Enoe Uranga expresó que se concreta una lucha de más de una década para proteger las preferencias de los ciudadanos.

“Estas comisiones consideraron necesario explicitar la prohibición de toda discriminación por motivo de las preferencias sexuales de las personas. Esta modificación obedece a la realidad a la que se enfrentan por estos motivos muchos hombres y mujeres que llegan a ser discriminados en los ámbitos familiar, escolar, laboral y social, que ha producido agresiones físicas, verbales, sicológicas, tortura e incluso la muerte”, explica el dictamen.

CAMARA DE SENADORES

Senado aprueba reformas a los juicios de amparo

Son consideradas como las más importantes de los últimos años y de esta legislatura

Amplía los derechos ciudadanos de todo tipo ante la autoridad, dicen los legisladores. Permite protegerse de manera individual y colectiva contra actos del Estado.

MILENIO

El Senado aprobó las reformas constitucionales que permiten a los ciudadanos ampararse de manera individual y colectiva contra actos u omisiones del Estado.

La minuta aprobada por unanimidad fue enviada a los congresos estatales para concluir el proceso del Constituyente Permanente y que pueda entrar en vigor.

También fue considerada por los senadores de todos los partidos como una de las reformas más importantes de los últimos años y de esta legislatura, porque amplía los derechos ciudadanos prácticamente de todo tipo ante la autoridad.

Hace un año, el Senado resolvió esta reforma, cuya minuta se envió a la Cámara de Diputados para su revisión. En San Lázaro se respaldó prácticamente toda, salvo los cambios al artículo 100 por considerar que violaba la autonomía del Consejo de la Judictaura.

Con ese cambio, la minuta regresó al Senado y éste se allanó, a fin de permitir que la reforma se vaya a los estados y sea aprobada.

En tribuna, el priista y presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Pedro Joaquín Coldwell, destacó que no se trata de una reforma aprobada al vapor, sino que hubo largas discusiones en las que se escuchó a los propios ministros de la Suprema Corte.

JORGE CASTAÑEDA

Castañeda acusa a Salinas de “deshonestidad intelectual”

Mañosamente distorsionó sucesos del pasado, asegura el ex canciller en entrevista

“Yo estoy en contra totalmente de la guerra antinarco de Calderón”, dice.

MILENIO

El ex secretario de Relaciones Exteriores Jorge G. Castañeda dijo que el ex presidente Carlos Salinas de Gortari es una persona con falta de rigor y honestidad intelectual, ya que mañosamente distorsionó sucesos del pasado, señalando pasajes que nunca ocurrieron.

En respuesta al ex primer mandatario, quien publicó en MILENIO que México sí apoyo la invasión a Irak y que nunca llamó al premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, un “pensador menor”, entre otros temas, el ex canciller y maestro en la Universidad de Nueva York respondió lo siguiente: “México no votó, pero nadie votó porque Estados Unidos desistió de buscar una votación favorable en el Consejo de Seguridad (de Naciones Unidas) en febrero de 2003, cuando se dio cuenta de que no tenía los votos.

“Ahora, la razón por la que tuvo que volver al consejo en febrero de 2003 y buscar esos votos, y esa es la parte bastante mal intencionada yo diría, mañosa del ex presidente Salinas en sus respuestas, la primera parte es que la resolución que se aprobó en octubre del año anterior cuando era canciller, que él dice que fue un apoyo a la invasión de Irak, al contrario, fue un no apoyo, porque obligaba a Estados Unidos a volver al consejo a pedir una autorización explícita y como no la pudo obtener, Estados Unidos invadió Irak sin ningún mandato del Consejo de Seguridad.

“Otra cosa que nos dice también un poco mañosamente Carlos Salinas es que esa resolución de octubre de 2002 fue aprobada por unanimidad del Consejo de Seguridad, es decir, la aprobaron Francia, Rusia, China, Alemania, México, Colombia, entre muchos otros, países todos que se opusieron a la invasión…”

En entrevista con Joaquín López-Dóriga, en Radio Fórmula, Jorge Castañeda manifestó que el segundo punto al que se refirió Carlos Salinas es el tema de que México estuviera en el Consejo de Seguridad.

OPINION

Salinas ante ocho intelectuales

La historia en breve

Ciro Gómez Leyva

MILENIO

Del 16 al 23 de enero de 1995 publiqué en Reforma una serie de ocho entrevistas con los entonces más destacados analistas políticos sobre el recién concluido gobierno de Carlos Salinas de Gortari. Mes y medio después, Salinas se iría al exilio. Aquí el título y una frase esencial de cada una.

Héctor Aguilar Camín: “No lincharé a Salinas”. “No estaba deslumbrado por Salinas, estaba de acuerdo con su rumbo básico, y lo sigo estando. Desde luego, el resultado del proyecto salinista está lejos de mis expectativas”.

Roger Bartra: “Los montes parieron un ratoncito”. “Va a pasar a la historia como uno de los más grandes fraudes que ha logrado crear el sistema político mexicano”.

Lorenzo Meyer: “El salinismo no debe renacer”. “El suyo fue un engrandecimiento personal. Puso sus intereses por encima de cualquier otra cosa”.

Rolando Cordera: “Fuimos la sociedad consentida”. “En el salinismo se dijo lo que se quiso, incluso estruendosamente y sin mayor preocupación por probar mucho de lo que se dijo”.

Enrique Krauze: “Grandes reformas, grandes errores”. “En vez de invertir sus logros económicos en una auténtica reforma democrática, creyó que la realidad era modulable, planificable. Ese fue su error histórico. Un error, me apena decirlo, hijo de la soberbia”.

Luis Javier Garrido: “Con Salinas no se puede ser transigente”. “Sus ideas fueron derrotadas y la historia nos está mostrando que los intereses de esa generación no deben volver a prevalecer”.

Jorge Castañeda: “¿Esperaban peras del olmo?” “Si acertamos en que esto iba a terminar mal, fue porque no tuvimos empacho en decirlo”.

Carlos Monsiváis: “Llorar será perder el tiempo”. “A Salinas lo está juzgando una sociedad golpeada, diezmada económicamente y convencida del engaño profundo. Hay un juicio moral y político”.

La crítica no comenzó la semana pasada.

ECONOMIA

PRECIOS

Subirá el precio de la tortilla, pero menos de lo anunciado: Ferrari

En noviembre el costo del maíz aumentó y ahora la cotización ya disminuyó, afirma

La producción nacional de maíz blanco alcanza para satisfacer la demanda interna, asegura

Las multas por alzas injustificadas podrían llegar hasta $2 millones, advierte la Profeco

Juan Carlos Miranda

La Jornada, p. 27

El secretario de Economía, Bruno Ferrari, admitió que sí aumentará el precio de la tortilla, pero no en la magnitud que anunció este domingo la Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías.

“No podemos decir que esto (el aumento en el precio) no puede pasar o que no vaya a pasar, pero es muy diferente que hables de los 30 o 40, yo no sé exactamente cuál vaya a ser el monto de los centavos (que aumentará la tortilla) a que hablen de subir 50 por ciento una cosa de este tipo. Imagínense el impacto que puede tener eso en la mesa de los mexicanos”, dijo. El funcionario destacó que desde 1999 el precio del producto no es fijado por el gobierno federal, y que sus fluctuaciones obedecen a la ley de la oferta y la demanda.

Explicó que en noviembre de este año el precio internacional del maíz registró su máximo histórico, lo que provocó una “presión muy fuerte” para los productores nacionales, pero sostuvo que de entonces a la fecha la cotización ha disminuido considerablemente, por lo que no se justifica un alza de la magnitud que plantea la industria de la tortilla.

Destacó que el precio promedio nacional de la tortilla se ubica en 9 pesos con 88 centavos, y aseguró que la producción nacional de maíz blanco alcanza para satisfacer las necesidades del mercado interno.

CEPAL

CEPAL ve una baja en PIB del país

El organismo prevé menor dinamismo exportador

José Manuel Arteaga | El Universal

El exceso de liquidez global y el menor dinamismo de la economía mundial ocasionarán que México ajuste su proyección de crecimiento para 2011 a un rango de 3.5% del PIB, consideró la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), desempeño menor al promedio para la región de América Latina, el cual se estima en 4.2%.

El organismo internacional estimó que durante el próximo año habrá un lento dinamismo de las exportaciones mexicanas y una falta de impulso de la demanda interna.

Al presentar el “Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2010”, la CEPAL enfatizó que la región tendrá una expansión de 4.2%, el siguiente año.

La proyección del organismo es que México cierre este año con un crecimiento de 5.3%, nivel similar al de Chile.

“Desde el punto de vista macroeconómico, el desafío que la región enfrenta es reconstruir su capacidad para acciones contracíclicas y continuar a la vez creando condiciones para un desarrollo productivo que no se base sólo en la exportación de bienes básicos”, expuso.

Fortaleza en monedas

En el reporte, mencionó que la fortaleza de la región ha provocado un incremento en el flujo de capitales hacia América Latina y el Caribe, lo cual ocasiona apreciaciones de las monedas. “De persistir la apreciación del tipo de cambio, se enfrentarían presiones fiscales adicionales” en 2011, dijo la CEPAL al referirse a México.

Aclaró que en el mediano plazo los efectos sobre la región pueden ser sumamente negativos, una vez que incentiva una especialización intensa en la producción y exportación de bienes primarios, lo que aumenta la vulnerabilidad de las economías a turbulencias externas.

En el reporte planteó que en el mediano y largo plazo será indispensable elevar el ahorro nacional, con el reforzamiento del equilibrio fiscal de mediano plazo y la reducción de la deuda pública a niveles moderados.

Expuso la necesidad de promover sistemas financieros que eleven la capacidad de generación de ahorro nacional para apoyar la inversión.

Desigualdad es alta en el país: expertos

Salarios sufren fuerte caída, dice académico del Colmex

Ixel Yutzil González | El Universal

México está quedando a la zaga de otros países de Latinoamérica no sólo en términos de crecimiento económico, sino también respecto a los montos ejercidos en gasto social y los avances relativos a la igualdad con que se reparte el ingreso nacional.

Mientras que en Argentina y Brasil la desigualdad se ha reducido significativamente en los últimos años y se han aplicado programas de gasto en desarrollo social agresivos, en México la desigualdad sigue siendo elevada y reporta pocos cambios.

La mala distribución del ingreso y la polarización actúan como un disolvente social, que limita la cohesión social, la solidaridad y a la larga, la paz social, indicó Julio Boltvinik, investigador del Colegio de México.

Expuso que la riqueza ha tendido a polarizarse en el mundo y hay una concentración del ingreso mucho mayor a la que había hace 30 años. “Y México ha seguido el mismo camino al igual que el grueso de América Latina; desde 1983 el país se ha vuelto cada vez más desigual y los salarios reales y medios han caído fuertemente”, explicó.

Martín Hopenhay, director de la División de Desarrollo Social de la CEPAL, en entrevista con EL UNIVERSAL, expuso que en Argentina invierten tres veces más recursos en gasto social por persona que en México.

Gracias a ello, en los últimos siete años la desigualdad de la distribución del ingreso se redujo 7% en Argentina y 6% en Brasil, mientras que en México se redujo muy poco (3%).

Según se desprende del estudio Panorama Social 2010, elaborado por la CEPAL, México reportó un nivel de gasto social en 2008 sólo ligeramente mayor al promedio de 12.2% registrado en AL hace 20 años (1990). En 2008, el promedio de los países evaluados en el reporte asciende a 18% del PIB.

Julio Boltvinik explicó que en México el gasto social es muy bajo y no ha aumentado. Pero Brasil y Argentina, Ecuador y Venezuela, Bolivia han tomado de otra manera la política social y han llevado a cabo programas mucho más agresivos.

IE

Inversión extranjera en renta variable, pisa el acelerador

* Ascendió a 156 mil mdd al cierre de noviembre.

    * Crecimiento de 20.36% en los últimos 3 meses.

    * BMV, imán de capitales foráneos en este año.

Clara Zepeda Hurtado

EL FINANCIERO

Pese a la escalada de violencia en México, la inversión de extranjeros en renta variable nacional pisó el acelerador desde septiembre y, como una economía emergente, espera recibir más flujos foráneos en 2011.

En medio de la volatilidad generada por la incertidumbre fiscal en algunos países europeos, los mercados emergentes se siguen viendo como una opción segura y han tenido un fuerte rally a partir de septiembre, incluido nuestro país.

De acuerdo con estadísticas del Banco de México, la posición de no residentes en títulos de renta variable ascendió a 156 mil 83 millones de dólares al cierre de noviembre, un aumento de 16.15 por ciento respecto al cierre de 2009.

En los últimos tres meses -septiembre, octubre y noviembre-, este saldo aumentó 20.36 por ciento.

Tan sólo en agosto, el saldo de no residentes en títulos de renta variable ascendió a 129 mil 675.4 millones de dólares, para septiembre llegó a 141 mil 780.7 millones, para octubre y noviembre repuntó a 153 mil 180.3 y 156 mil 83 millones, respectivamente.

El banco central precisó que estos saldos miden la posición total en títulos de renta variables registrada al cierre de cada mes, valuados con los precios de las acciones y el tipo de cambio fix determinados en la fecha correspondiente.

Así, México no ha sido la excepción, teniendo un alza de 16.22 por ciento nominal de septiembre a noviembre en el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

A menos de un mes de que concluya el año, el IPC ha continuado presentando un desempeño positivo, apoyado en los sólidos fundamentales de México y en el entorno de bajas tasas de interés y abundancia de liquidez que predomina a nivel internacional.

PANORAMA INTRNACIONAL

BRASIL

Diplomacias de Brasil y España buscan sacar ventaja de la “obsesión” de EU por Chávez, filtra Wikileaks

La Jornada, p. 23

En un intento por sacar ventaja de la obsesión de Estados Unidos en torno a la “influencia” de Chávez en América del Sur, la diplomacia brasileña propuso a Washington respaldar a la ONG Súmate, acusada por Caracas de tener vínculos con la Agencia Central de Inteligencia (CIA), a cambio de que retirara el veto a la venta de aviones de guerra Tucano a Venezuela.

Cables diplomáticos filtrados en Wikileaks dieron cuenta de cómo el embajador brasileño Joao Carlos da Sousa Gomes se entrevistó en mayo de 2006 con su par estadunidense, William Brownfield, para proponer el intercambio y de paso revelar conversaciones privadas con sus homólogos Germán Sánchez Otero, de Cuba, y Ahmad Sobhani, de Irán.

También el canciller español Miguel Ángel Moratinos, buscando mejorar la decaída relación bilateral con Washington, se ofreció a llevar mensajes a Chávez en vísperas de una visita del venezolano a Madrid, el 22 de noviembre de 2004.

Madrid también buscó que Washington aprobara la venta de naves militares a Caracas en 2005, hasta el punto de que el presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero y el entonces ministro de Defensa, José Bono, trataron de convencer al encargado de negocios estadunidense, Robert Manzanares, con el argumento de que la transferencia de corbetas españolas serviría para “influir” en Chávez, según memorandos de abril de aquel año.

La creciente atención de Estados Unidos hacia el presidente venezolano llevó al entonces embajador estadunidense en Caracas, Craig Kelly, a definir abiertamente a Chávez, en junio de 2007, como “el enemigo”, y en respuesta a las acciones del venezolano planteó “fortalecer lazos” con jefes militares del cono sur “que compartan nuestra preocupación” sobre el mandatario.

COLOMBIA

WikiLeaks: Uribe planeó atacar a Venezuela en 2008

teleSUR

El ex presidente colombiano Álvaro Uribe planificó acciones armadas en contra del gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez para detener el proceso político que éste encabeza, según se lee en una comunicación diplomática estadounidense de 2008 revelada este lunes por WikiLeaks.

“La mejor forma de contrarrestar a Chávez, desde el punto de vista de Uribe, sigue siendo la acción, incluyendo el uso de militares”, señala un comunicado de la Embajada de Estados Unidos de Bogotá, que resume una reunión entre Uribe y el jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mike Mullen, realizado en enero de 2008.

En el encuentro, Uribe manifestó que las acciones de Chávez causaban en Colombia “grandes dificultades”, entre ellas la negativa de Caracas de reconocer como “terroristas” a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y al Ejército de Liberación Nacional (ELN).

La embajada de EE.UU en Bogotá afirmó que “Chávez continúa estando comprometido en derrocar tanto a Uribe como a su Gobierno” como parte de sus “sueños expansionistas bolivarianos”, agrega el cable diplomático.

El ex gobernante se refirió a un supuesto plan del presidente Chávez “de cinco a siete años (…) para avanzar en su agenda bolivariana en Colombia”, que incluye la creación de “milicias populares” paralelas a las Fuerzas Armadas venezolanas, para “sostener su revolución”.

Uribe recomendó a Washington iniciar una “campaña pública contra Venezuela” con la colaboración de México, Honduras, Panamá, Belice y Costa Rica. La comunicación amplía que el objetivo era “convencer a los países de América Latina de que el enfoque que Chávez da a las FARC estaba mal”.

Por último, Uribe dijo que estaba “preparado para autorizar a las Fuerzas Armadas a entrar a Venezuela para arrestar a los líderes de las FARC y llevarlos ante la justicia en Colombia”.

Estas declaraciones las habría hecho Uribe unos 10 meses después de que el ejército colombiano bombardeara un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, que arrojó un saldo de más de 20 muertos, entre ellos el número dos de las FARC Raúl Reyes.

Esta acción invasiva colombiana provocó que el Gobierno de Rafael Correa rompiera relaciones con Bogotá y se generara un conflicto diplomático que duró casi tres años. Ambas naciones restablecieron vínculos diplomáticos a finales de noviembre.

MEXICO

Calderón reclama por filtraciones

Pactan tratar tema WikiLeaks en su próximo encuentro

Jorge Ramos | El Universal

El presidente Felipe Calderón expresó al mandatario estadounidense Barack Obama su protesta por ciertos contenidos de agencias de su país, develados por WikiLeaks, que de ser ciertos son inexactos, por lo cual será tema de conversación en su próxima reunión.

El sábado pasado, Obama manifestó en conversación telefónica su comprensión, y dijo que lamentaba la afectación que había provocado a México.

“El presidente Obama mostró una gran comprensión y dijo que lamentaba muchísimo la afectación que había provocado a México este tema, y terminamos no sólo en la idea de vernos personalmente en próxima ocasión para hablar más a fondo, sino sobre todo refrendar la voluntad de seguir trabajando bilateralmente en todos estos temas”, informó ayer Calderón.

El titular del Ejecutivo federal ofreció un mensaje en Los Pinos con motivo de la 16 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 16), y la sexta Conferencia de las Partes actuando como Reunión de las Partes del Protocolo de Kioto (CMP6).

Calderón expresó al mandatario estadounidense Barack Obama su preocupación y protesta por ciertos contenidos develados por WikiLeaks.

“Hablamos del tema de WikiLeaks y subrayamos nuestro rechazo a este tipo de acciones ilegales. Refrendamos la importancia de la relación bilateral entre México y Estados Unidos, y externé desde luego mi preocupación y protesta por ciertos contenidos que provienen de sus propias agencias norteamericanas que, de ser ciertos tales comunicados, son imprecisos”, dijo Felipe Calderón.

INGLATERRA

Londres teme ataque cibernético

La prioridad es proteger sitios con información personal

El Universal

LONDRES (Agencias).— El asesor de seguridad nacional de Reino Unido advirtió ayer que las páginas gubernamentales en línea corren el riesgo de ser atacadas por parte de hackers simpatizantes de WikiLeaks, indicó el despacho del primer ministro David Cameron.

A los ministerios se les informó que podrían estar en la mira de “piratas informáticos activistas”, luego de ataques electrónicos contra compañías como MasterCard Inc., Visa Inc. y PayPal Inc., en represalia por haber suspendido sus servicios a la organización WikiLeaks, del sueco Julian Assange.

La oficina de Cameron sostuvo que el asesor de seguridad Peter Ricketts expuso el asunto antes de una audiencia de extradición programada para hoy martes, cuando se tiene previsto que Assange acuda a una corte de Londres para analizar su extradición a Suecia, donde enfrenta cargos de violación.

Unas 100 personas se reunieron el sábado frente a la embajada británica en Madrid para protestar por la detención de Assange. Un juez le negó la posibilidad de salir bajo fianza, por lo que está en prisión a la espera de la audiencia del martes.

ECONOMIA INTERNACIONAL

EUA

Asestan golpe a ley de salud de Obama

J. Jaime Hernández/ Corresponsal | El Universal

WASHINGTON.— En lo que constituye un duro golpe contra la más importante reforma de ley de la era Obama, un juez federal del estado de Virginia declaró ayer inconstitucional una provisión clave de la reforma de salud, que obligará a los ciudadanos a comprar un seguro médico y que es considerada como un componente crucial para abaratar los costos sanitarios.

La ofensiva contra la reforma que más esfuerzo y capital político ha demandado del presidente Barack Obama ha llegado desde el estado de Virginia, donde el juez Henry Hudson, un magistrado designado por la administración de George W. Bush, ha considerado que la obligatoriedad de adquirir un seguro “excede la autoridad regulatoria concedida al Congreso en la cláusula relativa al Comercio recogida en la Constitución”.

“Esta controversia no es sólo sobre regular el negocio de los seguros o crear un sistema de cobertura sanitaria universal, sino sobre el derecho de las personas a elegir participar”, indicó el juez Hudson en su sentencia.

La demanda de constitucionalidad fue promovida por el procurador de Virginia, Ken Cuccinelli. El fallo del juez Hudson sólo ha confirmado las amenazas que desde distintos frentes lanzaron distintos líderes del Partido Republicano, empeñados en repudiar y desmantelar la más importante reforma política de Barack Obama.

“Me siento muy gratificado porque, al final, hemos prevalecido”, aseguró Cuccinelli al celebrar el fallo del juez.

“Y, desde hoy, anticipo que esta no será la decisión final y que finalmente esta disputa será decidida en última instancia por la Suprema Corte. Pero, por el momento, estamos ante una importante victoria en defensa de la Constitución”, añadió.

Una vez que se dio a conocer el fallo, la mayoría de los analistas y expertos coincidieron en señalar que esta controversia se encamina inevitablemente hacia la Suprema Corte de Justicia, donde los nueve magistrados tendrán la última palabra a la hora de decidir la constitucionalidad de la ley de salud.

OPINION

El prisionero español

¿Por qué España tiene tantos problemas? En una palabra, por el euro.

Paul Krugman |

Lo mejor de los irlandeses en este momento es que son muy pocos. Por sí misma, Irlanda no puede dañar demasiado las perspectivas de Europa. Lo mismo se puede decir de Grecia y Portugal, al cual se considera ampliamente como la siguiente potencial ficha de dominó.

Sin embargo, también está España. Los otros son tapas; España es el plato principal.

Lo que es sorprendente de España, desde una perspectiva estadounidense, es qué tanto su historia económica se parece a la nuestra. Como Estados Unidos, España experimentó una enorme burbuja en las propiedades, acompañada de una enorme alza en la deuda del sector privado. Como Estados Unidos, España cayó en recesión cuando reventó esa burbuja, y ha experimentado un aumento en el desempleo. Y, como Estados Unidos, España ha visto inflarse su déficit presupuestario gracias a la caída de los ingresos y costos relacionados con la recesión.

Sin embargo, a diferencia de Estados Unidos, España está al borde de una crisis de deuda. El gobierno estadounidense tiene problemas para financiar su déficit, con tasas de interés sobre la deuda federal a largo plazo por debajo del 3%. España, en contraste, ha visto el costo de sus préstamos dispararse en las últimas semanas, que refleja temores crecientes de una posible mora futura.

¿Por qué España tiene tantos problemas? En una palabra, por el euro.

España fue uno de los países más entusiastas en adoptar el euro, allá en 1999, cuando se introdujo la moneda. Y por algún tiempo las cosas parecieron ir de perlas: entraron a España fondos europeos, impulsando el gasto del sector privado, y la economía española experimentó un crecimiento rápido.

Por cierto, durante los años buenos, el gobierno español pareció ser el modelo de responsabilidad tanto fiscal como financiera: a diferencia de Grecia, operaba con excedentes presupuestarios, y a diferencia de Irlanda, trataba muy duro (aunque solo con éxito parcial) de regular a sus bancos. A finales del 2007, la deuda pública de España, como una parte de la economía, era de solo cerca de la mitad que la de Alemania, e incluso ahora sus bancos no están nada cercanos al mal estado de los de Irlanda.

Sin embargo, bajo la superficie evolucionaban los problemas. Durante el auge, los precios y los salarios aumentaron con mayor rapidez en España que en el resto de Europa, lo que ayudó a alimentar un gran déficit comercial. Y cuando reventó la burbuja, la industria española se quedó con costos que la hicieron poco competitiva con otros países.

¿Ahora qué? Si España aún tuviera su propia moneda, como Estados Unidos –o como Gran Bretaña, que comparte algunas de las mismas características–, podría haber permitido que cayera, haciendo que su industria volviera a ser competitiva. Sin embargo, ya que España tiene al euro, esa opción no está disponible. En cambio, España debe lograr “la devaluación interna”: debe reducir los salarios y precios hasta que sus costos vuelvan a estar en línea con los de sus vecinos.

Y una devaluación interna es un asunto feo. Por una parte, es lenta: normalmente, hacer que bajen los salarios requiere de años de desempleo elevado. Más allá de eso, que bajen los salarios significa que bajan los ingresos, en tanto que la deuda permanece igual. Así que la devaluación interna empeora los problemas de deuda del sector privado.

Lo que todo esto significa para España es perspectivas económicas muy malas en los siguientes años. La recuperación de Estados Unidos ha sido decepcionante –en especial en términos de empleos–, pero al menos hemos visto algún crecimiento, con el PIB real más o menos de vuelta en su punto máximo anterior a la crisis, y podemos razonablemente esperar un crecimiento futuro que ayude a controlar nuestro déficit. España, por otra parte, no se ha recuperado para nada. Y la falta de recuperación se traduce en temores sobre el futuro fiscal español.

¿Debería España tratar de escaparse de esta trampa abandonando el euro y restableciendo su propia moneda? ¿Lo hará? La respuesta a ambas preguntas es: probablemente no. A España le iría mejor ahora si nunca hubiese adoptado el euro, pero tratar de dejarlo crearía una enorme crisis bancaria, ya que los depositantes correrían a llevar su dinero a otra parte. A menos que de cualquier forma haya una crisis bancaria catastrófica –lo que parece factible para Grecia y cada vez más posible para Irlanda, pero poco probable, aunque no imposible, para España–, es difícil ver a cualquier gobierno español arriesgarse a una “deseurización”.

Así que España es, en efecto, prisionera del euro, lo que la deja sin ninguna buena opción.

Las buenas noticias sobre Estados Unidos son que no estamos en ese tipo de trampa: todavía tenemos nuestra propia moneda, con toda la flexibilidad que implica. Por cierto, también Gran Bretaña, cuyos déficits y deuda se pueden comparar con los de España, pero que los inversionistas no ven como riesgo de mora.

Las malas noticias sobre Estados Unidos son que una poderosa facción política está tratando de coartar a la Reserva Federal, al efectivamente remover la única gran ventaja que tenemos respecto de los españoles en dificultades. Los ataques republicanos contra la Reserva –las exigencias de que deje de tratar de promover la recuperación económica y se concentre en cambio en mantener fuerte al dólar y combatir riesgos imaginarios de inflación– se resumen en una demanda de que voluntariamente nos metamos en la prisión española.

Esperemos que la Reserva no les haga caso. Las cosas en Estados Unidos están mal, pero podrían estar mucho peor. Y si la facción del dinero fuerte se sale con la suya, lo estarán.

A España le iría mejor ahora si nunca hubiese adoptado el euro, pero tratar de dejarlo crearía una enorme crisis bancaria, ya que los depositantes correrían a llevar su dinero a otra parte. A menos que de cualquier forma haya una crisis bancaria catastrófica, es difícil ver a cualquier gobierno español arriesgarse a una “deseurización”.

MUNDO DEL TRABAJO

SINDICATO MINERO

Quiebra a mineros defensa de Napo

Leslie Gómez

REFORMA

(14 diciembre 2010).- El sindicato minero ha agravado su crisis financiera por los pagos que debe hacer a los abogados de su líder, Napoleón Gómez Urrutia.

De acuerdo con la circular número 854 del gremio, de la que REFORMA tiene copia, la organización adeuda al despacho de Néstor de Buen 8 millones de pesos por la defensa legal del dirigente, acusado del desvío de recursos de sindicalizados.

Además, se añade que no se le han enviado al líder los 2 millones 200 mil pesos que mensualmente se le otorgan para su estadía y la de sus familiares en Canadá.

“La situación económica que atraviesa nuestra organización es muy delicada, ya que se debe mucho dinero a los distintos abogados que se tienen contratados para la defensa de nuestro Secretario”, señala el documento.

Ante esta situación, el sindicato minero ha solicitado a sus agremiados, para salir de sus deudas, aportar 200 pesos mensuales, además de 600 pesos de su aguinaldo y otros 2 mil pesos de las utilidades que pudieran recibir.

Los apoyos son adicionales a la cuota sindical de 5.7 por ciento que actualmente aporta cada uno de los sindicalizados.

PRI

PRI busca mantener derechos laborales en propuesta de ley

María del Pilar Martínez / El Economista

Términos como “fraude laboral”, disminución de la jornada de trabajo, revisión de las reglas en el pago de las utilidades, actualización de los días de descanso, inclusión de la productividad vinculada con la capacitación, medición y reparto de beneficios, así como el derecho de huelga sin restricción forman parte de la propuesta de reforma laboral del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que presentará hoy en el pleno de sesiones de la Cámara de Diputados.

En la exposición de motivos de la iniciativa, que aún se debate al interior de la bancada del PRI, se admite que la utilización de la contratación a través de un tercero ha dado a las empresas viabilidad, pero no por ello se tienen que afectar los derechos de los trabajadores.

Destaca que se establece la reglamentación para el outsourcing o tercerización, “que no tienen como finalidad erradicar tales prácticas de organización patronal y empresarial, sino ante todo dotarlas de un marco jurídico laboral claro”.

De tal manera que las empresas subcontratistas deberán registrarse; en caso contrario, se establecerán sanciones severas, incluso penales, para aquellas empresas que evadan los derechos de los trabajadores.

“En lo sucesivo, una empresa que realice actos encaminados a evadir la aplicación de los derechos laborales cometerá fraude laboral, delito tipificado en el código penal federal” indica la propuesta.

SME

La resolución no puede tardar mucho; el proceso se efectuó como indicó la junta, considera

Calcula el SME que esta semana la JFCA validará los comicios del gremio

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 20

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) señaló ayer que se encuentra a la espera de que esta semana la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) emita la validación de las elecciones celebradas en esta organización, y ordene a la Dirección General de Registro de Asociaciones de la Secretaría del Trabajo la entrega de la toma de nota al secretario general del gremio, Martín Esparza, y otros 12 integrantes del comité central.

El secretario del interior del SME, Humberto Montes de Oca, señaló este lunes lo anterior y sostuvo que la validación de la reposición del proceso electoral no puede tomar mucho tiempo, dado que el mismo se desarrolló puntualmente, tal como lo ordenó la JFCA en el laudo del pasado noviembre.

Resuelven hoy amparo de la disidencia del SME

Impugnan el proceso de elección de Martín Esparza

MILENIO

La representación legal de los agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que interpusieron demandas contra el proceso interno para elegir al secretario general y otras 12 carteras de la directiva, informó que será hoy cuando las autoridades judiciales tendrán que resolver uno de los amparos presentados por el líder de la disidencia, Alejandro Muñoz.

En entrevista con MILENIO Diario, Juan Carlos Ortiz, representante legal de los trabajadores inconformes, dio a conocer que en la audiencia incidental de hoy se tendrá que resolver en cuanto a la suspensión definitiva sobre el amparo presentado para objetar la representación jurídica de los apoderados de Esparza.

En el proceso se argumentó que debido a que el poder notarial de los abogados de Esparza venció desde septiembre de 2009, no tenían personalidad jurídica para presentar el acuerdo por el que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) avaló la reposición de las elecciones internas.

Cabe recordar que la planilla que contendió contra Esparza en las elecciones internas de 2009 y que encabezó Muñoz, impugnó ese proceso, y posteriormente la JFCA, al considerar que hubo diversas irregularidades, ordenó su reposición.

SE

Presumen ahorro por LFC

Asegura Kessel que se obtienen eficiencias por 12 mil millones de pesos. Suman subsidios en electricidad $50 mil millones de enero a junio

REFORMA / Staff

A un año de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), se han ahorrado más de 12 mil millones de pesos por una mejor capacidad de operación y ejecución de obras por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), aseguró Georgina Kessel, Secretaria de Energía.

Agregó que desde la extinción de LFC se han atendido más de 307 mil nuevas solicitudes y se han normalizado más de 564 mil servicios.

“Antes, el usuario se tardaba 2 semanas en conectarse y ahora el tiempo de conexión en baja tensión se redujo a 14 horas y en media tensión a menos de 40 horas”, dijo durante su comparecencia ante la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados.

Kessel afirmó que se ha logrado abatir los rezagos de LFC y se ha atendido el 90 por ciento de las casi 12 mil 300 solicitudes de servicio identificadas.

La funcionaria fue ampliamente cuestionada por diputados de oposición por la situación de los ex trabajadores de LFC que aún se encuentran desempleados y por la elevada facturación.

Laura Itzel Castillo, del PT, se quejó en sus intervenciones de que la política energética no ha beneficiado al País y la CFE no ha contribuido a un mejoramiento del servicio eléctrico y, por el contrario, desde la extinción de LFC sólo ha empeorado.

Pero los reclamos también llegaron del público.

Cecilia Figueroa, una ex trabajadora de LFC, intentó tomar la palabra durante la comparecencia, y al final de la misma llamó a Kessel “mentirosa” y “fascista”.

TELECOMUNICACIONES

TELMEX

Con sanciones a Telmex, más juego a cableros, critican

Miriam Posada García

La Jornada, p. 29

Las sanciones regulatorias que impondrá la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) a Teléfonos de México (Telmex) sólo buscan dar más tiempo a las empresas de televisión de paga para consolidarse en el mercado antes de que la telefónica ingrese, aseguró la consultoría Mediatelecom, al destacar que la estrategia de la dependencia a cargo de Juan Molinar Horcasitas es que la industria se enfrente, en vez de tener políticas públicas adecuadas sobre convergencia y banda ancha. La semana pasada el secretario anunció que a sugerencia de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) emitió dos sanciones regulatorias en contra de Telmex –de las cuales la empresa no había sido notificada–, y que en “cuestión de horas” emitiría otras. El director de Mediatelecom, Jorge Fernando Negrete, señaló que más allá de las sanciones económicas o regulatorias a las que la SCT sujete a Telmex, el fondo es “darle más tiempo a la industria de televisión por cable para que alcancen la convergencia y penetración de servicios en el mercado”, antes de que entre Telmex al negocio del triple play. Criticó que “la autoridad enfrenta a la industria y los derechos de los ciudadanos en materia de comunicación son sólo para unos cuantos”, porque el gobierno no se ha promido políticas públicas efectivas para que haya convergencia.

LICITACION 21

Licitación 21 cumplió con bases: TM

Pide a Cofetel no dejar sólo a un postor en futuros concursos

Angelina Mejía Guerrero | El Universal

Transparencia Mexicana dijo que de acuerdo a su monitoreo de la licitación 21, en todas las etapas se cumplió con lo establecido en las bases, sin embargo, recomendó a la Cofetel que si en futuros concursos se da el caso de que exista un solo postor evalúe la conveniencia de incorporar a otros interesados, con el fin de ampliar la participación en ese proceso.

Al entregar su informe sobre la controvertida Licitación 21, la cual ha sido impugnada con más de 60 juicios por Grupo Salinas, Transparencia dijo en su análisis que de ampliar el número de concursantes se debe hacer con base en lo establecido en los artículos 28 y 134 de la Constitución.

El testigo social de este concurso confirmó que desde la etapa en la que se entregaron las constancias de participación se identificó que debido a que Avantel, VDT y Megacable, no avanzaron a la fase de ofertas económicas, sólo el Consorcio Nextel-Televisa era el único participante que quedó para el bloque nacional.

Transparencia Mexicana hizo algunas observaciones en materia de falta de transparencia de la información en algunos casos por parte de la Cofetel, como por ejemplo, en lo referente a los litigios.

“TM solicitó reiteradamente a la Cofetel el informe de la totalidad de los procesos y el estatus de cada uno de ellos a fin de reportarlos en este informe. Hasta este momento, TM no cuenta con la información solicitada”, destacó.

En sus recomendaciones, el testigo social destacó la conveniencia de que la información de las licitaciones, incluyendo los amparos, se comparta de forma ágil y constante a fin de tener todos los datos de forma oportuna y evitar manipulaciones por parte de los participantes.

No se acordó informe: Martínez Pous

(Adrián Arias)

EL FINANCIERO

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) no está en condiciones de entregar el reporte que Transparencia Mexicana pidió sobre el seguimiento de los juicios promovidos en contra de la licitación 21 de espectro radioeléctrico, pues la asociación civil fue contratada para seguir la ejecución de las subastas, no para monitorear las repercusiones legales que derivaran de ellas.

Gonzalo Martínez Pous, comisionado de Cofetel, explicó que la información de los juicios está catalogada como reservada, de acuerdo con los estatutos de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, por lo que sentenció que sólo se pueden dar detalles de estos litigios una vez que hayan obtenido una resolución definitiva.

Aseguró que la Cofetel y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) han estado dispuestas para explicar a los medios sobre cada litigio, pero aseguró que hay información que por ley no es posible divulgar hasta que culminen los procesos legales. Destacó que la mayoría de los juicios se han resuelto a favor de la Cofetel.

GOLDMAN SACHS

Dan confianza en telecomunicaciones

REFORMA / Staff

La mejora de calificación de Goldman Sachs al sector de telecomunicaciones en América Latina dará certidumbre a la industria en México.

“Es una buena señal que se asoma entre otras que no han sido positivas durante el año, pues los inversionistas tienen preocupación por el ambiente regulatorio”, dijo Ernesto Piedras, director general de The Competitive Intelligence Unit.

Agregó que les causa incertidumbre jurídica el exceso de litigios en el mercado mexicano y el limitado dinamismo regulatorio.

Piedras mencionó que la incertidumbre de las licitaciones del espectro, por ejemplo, ha derivado en un alto a las inversiones extranjeras en telecomunicaciones, por lo que es positivo que se den cambios como éste.

“Es una buena noticia y tendrá como consecuencia que se hará México más atractivo para las inversiones”, comentó Iván Ruiz Moreno, presidente del Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones.

También comentó que el cambio en la calificación es consecuencia de las previsiones en cuanto a que el sector crecerá entre 3.5 y 4 por ciento para 2011.

El banco Goldman Sachs dio a conocer que elevó la calificación de cautela a neutral para las telecomunicaciones de América Latina, prefiriendo a las empresas de telefonía móvil sobre las que trabajan integradas con líneas fijas.

TELEDENSIDAD

Pasan a México en teledensidad

Ocupa el penúltimo sitio entre ocho naciones de América Latina

REFORMA / Staff

México incrementó su teledensidad en telefonía móvil llegando a 81.9 líneas por cada 100 habitantes; sin embargo, de los ocho países más importantes de América Latina es el que cuenta con menor penetración móvil.

Brasil tiene 128 por ciento de dicho indicador y Argentina le sigue con 101 por ciento, quedando México en penúltimo lugar con 82 por ciento, sólo ligeramente por arriba de Perú que suma 76 por ciento de penetración en telefonía móvil, de acuerdo con datos de Convergencia Research.

“El tamaño del mercado y la complejidad geográfica hacen más costoso llevar infraestructura móvil a todo el País”, dijo Yazmín González, analista en telecomunicaciones de IDC.

También explicó que por esta razón la mayor concentración de telefonía móvil se ha dado en la región 9, en el sureste y en el Pacífico, ya que es más fácil llevar la tecnología hacia esas zonas del País.

Aunque la participación de este sector alcanza en ingresos 54.4 por ciento del total de la industria, la penetración sigue estancada en México, al compararla con países como Chile y Argentina, donde el número de teléfonos por cada 100 habitantes se ubica por arriba del 100 por ciento.

De acuerdo con Ernesto Piedras, director general de The Competitive Intelligence Unit (CIU), no hemos llegado al nivel de otros países latinoamericanos debido al freno regulatorio, de marco legal y de poder adquisitivo que tenemos en México.

“Sí se ha avanzado en el tema, la penetración no ha llegado al 80 por ciento, pero sí se avanzó; aunque será complejo que se llegue al 100 por ciento y si se llega a esta cifra será por que los usuarios tienen más de un dispositivo móvil”, destacó Gutiérrez.

OPINION

Licitación 21, legal: TM

Marco A. Mares

EL ECONOMISTA

Tarde pero seguro.

Transparencia Mexicana emitió su opinión en torno de la controvertida licitación 21.

Encontró que los más de 50 concursos incluidos en la licitación 21 se realizaron apegados a derecho.

No es una opinión vinculante, pero sí es una opinión con un peso muy importante por tratarse de un testigo social con sobrada solvencia moral.

Transparencia Mexicana revisó todas y cada una de las etapas de la licitación 21.

Para empezar, determina que el proceso fue considerado por la comisión antimonopolios como un esfuerzo para incentivar la competencia para bajar los precios de las tarifas y promover la introducción de más servicios.

Refiere que las bases de licitación fueron claras y congruentes con los objetivos planteados en dicho documento y que los participantes tuvieron acceso a la documentación presentada por los interesados en participar en la licitación.

Es poco probable que se atiendan, por la opinión pública, los comentarios de Transparencia Mexicana, porque lo usual es que tengan mayor impacto las informaciones escandalosas, pero resulta interesante que desmiente prácticamente todas las falsedades publicadas hasta ahora.

Por ejemplo, dice que Maxcom Telecomunicaciones quedó fuera de la licitación por entregar la documentación fuera de plazo, en contra de otras versiones interesadas; que VDT Comunicaciones no cumplió con los requisitos; Avantel Infraestructura no recibió constancia de acreditación en lo referente a criterios no económicos por no cumplir con lo establecido y Megacable obtuvo constancia de calificación, pero se retiró voluntariamente.

Por eso es que -advierte TM- VDT Comunicaciones, Avantel Infraestructura y Megacable no avanzaron a la etapa de presentación de propuestas económicas, el único participante que estaba en posibilidad de presentar propuestas para los concursos nacionales fue el consorcio Nextel-Televisa.

Con ello se desmiente que se haya favorecido a Televisa.

El escándalo mediático ha sido tal que incluso logró tirar la alianza anunciada entre Nextel y Televisa.

Lo que encontró Transparencia Mexicana es sin duda muy importante, lástima que no tenga ninguna incidencia de peso frente a los innumerables amparos que se han interpuesto en contra de la licitación 21.

Se han dicho tantas falsedades o verdades a medias en torno de ésta, que sin duda está totalmente desacreditada.