Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

@font-face { font-family: “Arial”; }@font-face { font-family: “Cambria”; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }div.Section1 { page: Section1; }

SINTESIS DE PRENSA

 

JUEVES 16 DE DICIEMBRE DE 2010

POLITICA

MICHOACAN

En relación con Michoacán, Calderón sólo escucha a su hermana: Leonel Godoy

Sólo cuando la PF estuvo acorralada en Apatzingán pidió apoyo, confirma

La corporación rechaza coordinarse con Ejército, Marina y otras autoridades

Eduardo Ferrer

La Jornada, p. 2

Morelia, Mich., 15 de diciembre. Resulta lamentable que en materia de coordinación política para Michoacán, el presidente Felipe Calderón sólo escuche y le haga caso a su hermana Luisa María, y doblemente lamentable que en cuestiones de seguridad y combate a la delincuencia organizada la Policía Federal (PF) de Genaro García Luna ni siquiera se coordine con el Ejército y la Marina, y, por supuesto, tampoco con la autoridad estatal, reprochó este miércoles el gobernador Leonel Godoy Rangel.

A quienes “malintencionadamente” señalan que las autoridades estatales rehúyen entrar a la lucha contra los grupos de la delincuencia organizada que operan en Michoacán, Godoy Rangel respondió que en los más recientes operativos en Tierra Caliente la PF se quedó sin municiones, por lo cual la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de Michoacán la proveyó, mandó 90 agentes de sus fuerzas especiales y con cuatro helicópteros contribuyó al cerco policiaco sobre la región.

“El jueves 9 de diciembre, cuando se dieron los bloqueos en Morelia, todas las posiciones federales de la capital fueron resguardadas por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública michoacana”, agregó.

El mandatario estatal empezó a hilvanar así el discurso para fijar su posición frente a la crítica que se hace desde Los Pinos y para dejar en claro que es Calderón el que en los tres años recientes, por lo menos, se ha negado a escuchar los planteamientos y puntos de vista “de la principal fuerza política en Michoacán, porque es el PRD el que desde el año 2000 a 2009 ha tenido la mayoría en todas las elecciones que se han celebrado aquí, locales y federales. Ganamos en 2001, ganamos en 2003, ganamos en 2006, ganamos en 2007, ganamos en 2009. ¡Esa es la realidad electoral en el estado!”, dijo a La Jornada.

El caso Godoy, con tintes electorales: legisladores

Critican Encinas y Monreal la actuación del gobierno calderonista

Andrea Becerril, Víctor Ballinas y Alma Muñoz

La Jornada, p. 4

El coordinador del PT en el Senado, Ricardo Monreal, advirtió que el caso de Julio César Godoy Toscano ejemplifica cómo el gobierno de Felipe Calderón aplica la justicia de manera selectiva, toda vez que hay cuadros panistas vinculados con el narcotráfico, entre ellos el gobernador de Morelos, Marco Adame, que no han sido investigados.

La bancada del PRD respaldó la decisión de los diputados de su partido de votar en favor del desafuero, pues se “ratifica el compromiso con la legalidad y su rechazo a encubrir presuntos actos delincuenciales”.

Mientras, el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, expresó su sospecha por el señalamiento que hizo la Procuraduría General de la República (PGR) respecto de que Godoy Toscano era el enlace de La Familia con el gobierno del estado. “Todo se trata de una maniobra de carácter político, e indudablemente una operación del gobierno federal para apoyar a la hermana de Felipe Calderón (Luisa María) para su candidatura al gobierno del estado”, declaró.

La dirigencia nacional perredista exigió a la procuraduría demostrar su dicho. En entrevista, el presidente del partido, Jesús Ortega, acusó al procurador Arturo Chávez Chávez de hacer filtraciones para provocar linchamiento mediático.

Mensaje atribuido a Servando Gómez corrobora el deceso de El Chayo

Descarta la PGR confirmar la muerte; no hay elementos suficientes para hacerlo, dice

Gustavo Castillo

La Jornada, p. 3

El gobierno federal captó un mensaje que envió Servando Gómez Martínez, La Tuta, a los integrantes del cártel de La Familia, en el cual les confirma la muerte de Nazario Moreno González, El Chayo, y les pide estar unidos y seguir luchando.

Sin embargo, el director de comunicación social de la Procuraduría General de la República (PGR), Ricardo Nájera Herrera, señaló que no se “puede dar por hecho” el deceso de El Chayo, y para el Ministerio Público Federal “no existen elementos suficientes” que acrediten la muerte del líder de La Familia, como lo aseguró en días pasados el vocero del gabinete de seguridad, Alejandro Poiré.

Nájera mencionó que la grabación difundida no está siendo sometida a análisis ni peritajes.

De acuerdo con información obtenida de funcionarios federales, el mensaje que se atribuye a La Tuta fue emitido por medio de radios de onda corta en la zona de Michoacán, y fue captada durante las acciones que realiza la Policía Federal (PF), sobre todo en el municipio de Apatzingán.

El supuesto mensaje de Servando Gómez fue difundido por el noticiario que dirige Carlos Loret de Mola en Televisa, y en su contenido se señala: “recuerden, muchachos, que aunque nuestro máximo líder ya no está, por así decirlo, El Doctor, que Dios lo tenga donde quiera que se encuentre, tenemos que seguir adelante. Lo tenemos que hacer por nuestra familia y nuestro pueblo. Vamos a ser precavidos y cuidadosos.

“Todos pónganse listos. Estén listos con las armas, ténganlas a un ladito, no las abandonen. No abandonen las armas, por favor. Háganlo saber a todos los compañeros que se encuentren en todas partes. Todos los encargados de área son responsables de su área.”

El líder de La Familia está muerto, confirma la PGR

“Es un hecho y una certeza absoluta”, dice el vocero a MILENIO Televisión

Difunden audio en el que La Tuta acepta que Nazario Morero cayó en Apatzingán.

MILENIO

La Procuraduría General de la República (PGR) cuenta con la “certeza absoluta” de que el líder de La Familia, Nazario Moreno González, El Chayo, murió en los enfrentamientos de la semana pasada entre esa organización criminal y las fuerzas del orden en Apatzingán, Michoacán, señaló el vocero de la institución Ricardo Nájera Herrera.

“Toda la información con que cuenta esta institución y los órganos de seguridad del Estado a escala federal, más la información que ha sido filtrada por las gentes de La Familia michoacana en diferentes medios, nos aseguran absolutamente que esta persona ya falleció. Sí hay una diferencia porque toda esa información no ha sido plasmada en la averiguación previa, pero tenemos la certeza absoluta de que ya falleció”, dijo.

Al preguntarle si puede aseverar que el capo murió, a pesar de que no tienen el cuerpo, dijo que tienen la plena certeza, aunque eso no esté incluido en la averiguación.

PRI

El PAN es culpable de que la Corte aún trabaje con 10 ministros: PRI

Advierte que Gobernación intenta distorsionar la realidad

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

La Jornada, p. 15

Senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) atribuyeron al Partido Acción Nacional la responsabilidad de que se rechazara la terna presidencial para elegir una nueva ministra para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y lamentaron que desde la Secretaría de Gobernación se intente tergiversar la realidad.

El vicepresidente y el secretario de la Mesa Directiva, Francisco Arroyo y Renán Cleominio Zoreda, respectivamente, rechazaron la posibilidad de que se pueda llamar a un periodo extraordinario para tratar ese tema pendiente. Se irá hasta febrero y es responsabilidad del gobierno de Felipe Calderón y de su partido, dijeron.

Arroyo Vieyra dijo que fue Acción Nacional quien impidió que se eligiera a la nueva ministra de la SCJN, al negarse a votar, como se lo demandaron todas las demás fuerzas política, por la magistrada Lilia Mónica López Benítez, quien en la primera ronda obtuvo la votación más alta, 73 sufragios contra 48 de Elvia Díaz de León.

PRD

Sin avances, el cambio de dirigencia del PRD

La Jornada, p. 17

Los dirigentes de las corrientes perredistas aún no logran ponerse de acuerdo sobre el proceso para renovar su dirigencia nacional. Anoche analizaban si es conveniente, ante la falta de acuerdos, reanudar mañana el consejo nacional, suspendido en septiembre pasado. Los grupos opositores a que continúe Jesús Ortega al frente del PRD –Izquierda Democrática Nacional, Red por la Unidad Nacional de las Izquierdas, Grupo de Acción Política y Democracia Social, entre otros– aceptan que el cambio de presidente y secretaria general se dé en marzo, pero lo condicionan a someter a plebiscito la línea política que permite alianzas con el PAN. Nueva Izquierda y Alternativa Democrática Nacional están en desacuerdo con esa consulta, lo cual mantiene entrampado el diálogo.

Encinas y Navarrete prevén un costo político por Godoy

Ofrecen dar la cara sin ambigüedades en este caso

Confían en que el ex diputado enfrente la justicia y responda a las acusaciones.

MILENIO

Alejandro Encinas y Carlos Navarrete, líderes del PRD en el Congreso de la Unión, admitieron que su partido pagará un costo político por el desafuero de Julio César Godoy Toscano.

Sin embargo, Encinas sostuvo que no existe ningún arrepentimiento por haber facilitado la protesta del michoacano, porque así lo ordenaba entonces un mandato judicial.

Aseguró desconocer el paradero del hermano del gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, pero aclaró que no es prófugo de la justicia, porque hasta hoy tiene un amparo vigente contra la orden de aprehensión, como lo admite la propia PGR.

CONGRESO DE LA UNION

GOBIERNO

Reclama Calderón por leyes atoradas

En una cena con la fracción de su partido, el mandatario mencionó también las reformas en telecomunicaciones y en el área laboral. De acuerdo con versiones Calderón felicitó a los senadores panistas por haber impedido la aprobación de la ley antimonopolios la semana pasada

Jorge Ramos, Ricardo Gómez y Horacio Jiménez | El Universal

El presidente Felipe Calderón se quejó ante la bancada del PAN en el Senado de las iniciativas atoradas en el Congreso, como la reforma política y la ley antimonopolios, y confirmó que enviará una nueva terna para la vacante en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual confió ahora sí reciba el aval de la oposición.

El mandatario cenó el martes con motivo de año nuevo con los senadores coordinados por José González Morfín, acompañado de su esposa Margarita Zavala; asistieron los ex senadores y hoy gobernadores Gabino Cué, de Oaxaca, y el electo de Sinaloa, Mario López Valdés.

Amenizados por un trío musical, Calderón departió con los legisladores y sus familias de las 8 a las 11 de la noche en el Hotel St. Regis de avenida Reforma. El michoacano felicitó a sus senadores por haberle ganado a la oposición el debate para impedir la aprobación de la ley antimonopolios la semana pasada.

La ley antimonopolios debe ser completa e integral, no matizada, fue el mensaje de Calderón Hinojosa, según el senador Ernesto Saro.

El titular del Ejecutivo también destacó el trabajo en el Congreso de la Unión en torno a las iniciativas aprobadas, como la ley antisecuestro y el robo de hidrocarburos.

El senador panista Guillermo Tamborrel relató que el Presidente aceptó que todavía hay temas pendientes, como las reformas en telecomunicaciones y laboral.

CAMARA DE SENADORES

Senado “congela” reformas torales

Figuran propuestas enviadas por el presidente Calderón

Ricardo Gómez y Horacio Jiménez | El Universalpol

El Senado de la República culminó el periodo de sesiones con un importante paquete de reformas pendientes.

Los 128 senadores ya se fueron de vacaciones, desde el martes pasado, esto es, un día antes de lo que marca la ley, pero cargan a cuestas con una lista de reformas atoradas que incluye propuestas enviadas por el presidente Felipe Calderón.

La tónica en temas torales fue la falta de consenso. Esto dejó en la congeladora reformas importantes para el combate a la inseguridad, como el mando único policial, además de los cambios a la ley para enfrentar el lavado de dinero y el terrorismo, así como la reforma para regular el fuero militar.

En el paquete de reformas inacabadas destacan, sin embargo, los avances que se obtuvieron en materia de combate al lavado de dinero, de última hora, para tratar de aprobar un dictamen distinto al enviado por el presidente Calderón Hinojosa.

Pero al final el tiempo no alcanzó para aprobar un dictamen, por lo que dichas modificaciones tendrán que esperar.

En el Senado se quedó congelada también la reforma aprobada para hacer obligatoria la educación preparatoria, pues recién fue enviada como minuta por los diputados federales.

Además se quedó pendiente la elección de una ministra para ocupar un lugar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El tema generó el martes un desencuentro entre la Secretaría de Gobernación con el PRI, luego de que no se lograran los votos suficientes del pleno para definir una ganadora.

Acusa Manlio trampa de AN con iniciativas

Rechazan senadores negociar los cambios en órganos reguladores por la reforma política

Claudia Guerrero y Érika Hernández

REFORMA

(16 diciembre 2010).- Manlio Fabio Beltrones, coordinador del PRI en la Cámara alta, acusó ayer a los senadores del PAN de tramposos por tratar de frenar la reforma constitucional a los órganos reguladores al incorporarla en el paquete de la reforma política.

En entrevista con REFORMA, el legislador priista respondió al reto que le lanzaron los senadores del blanquiazul para que las modificaciones a órganos como la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) estén condicionadas a la aprobación de las propuestas del Presidente Felipe Calderón sobre reforma del Estado.

“Es un recurso tramposo que va en sentido contrario de sus declaraciones de querer modernizar a México.

“Quienes militando en el PAN declaran algo así se deben dar cuenta de que o es un despropósito o es una fórmula tramposa de decir que no quieren modernizar el País”, señaló.

El presidente del Senado sostuvo que la transformación de los órganos reguladores tiene sus propios méritos, como para someterla a otra negociación en la que los partidos políticos no han alcanzado consensos.

Beltrones denunció que el Gobierno de Calderón pretende mantener el control sobre esas instituciones para darle un uso político, sin importar las consecuencias que ello represente para la economía mexicana y sus bajos niveles de competencia.

CAMARA DE DIPUTADOS

Disensos dejan en San Lázaro larga lista de temas pendientes

Andrea Merlos, Francisco Reséndiz y Juan Arvizu | El Universal

Los diputados federales no lograron acuerdos en temas prioritarios de la agenda nacional, y por ello dejaron en la lista de pendientes la designación de consejeros electorales, el mando único, las reformas laboral, la fiscal y la antimonopolios, entre otros asuntos.

De septiembre al 15 de diciembre los legisladores se enfrascaron en diferencias de fondo, temáticas y partidistas que les evitaron dar luz verde a varias propuestas enviadas por el Ejecutivo federal.

En las comisiones de Seguridad Pública y de Justicia de la Cámara de Diputados quedó congelada la propuesta de ley del sistema de seguridad pública del Distrito Federal, enviada por el Presidente, por la que se pretendía la coordinación de la jefatura de Gobierno local con la Federación, los estados y los municipios.

El Ejecutivo envió también una propuesta de ley que establece la contribución para el combate a la pobreza, la cual desde 2009 se bloqueó por diferencias partidistas, pero sin votarlo en contra.

En números, la Cámara de Diputados dejó sin aprobar cinco temas prioritarios turnados por el Ejecutivo federal, 23 minutas del Senado de la República, seis de los estados de la República y una más de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).

Diputados dan más facultades a la CNDH

Aprueban reforma constitucional en materia de derechos humanos

Francisco Reséndiz y Andrea Merlos | El Universal

Con el respaldo de todas las fuerzas políticas, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en su última sesión del año, modificaciones constitucionales a fin de fortalecer la protección a los derechos humanos y para garantizar que cualquier violación a éstos no permanezca impune.

Así, con la decisión del pleno de San Lázaro, se retira a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la facultad de investigación en caso de violación grave de las garantías individuales, para transferirla a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), a la cual nadie podrá negar información.

El dictamen aprobado establece que si alguna autoridad se niega a acatar una recomendación emitida por los órganos de protección a los derechos humanos, el Senado —y en receso de periodo ordinario la Comisión Permanente— llamará a esas autoridades para que expliquen su negativa.

Los cambios a la Carta Magna facultan a la CNDH para, además de investigar violaciones a garantías individuales, ampliar su atribución para indagar en temas laborales, y se establece que este organismo ciudadano podrá interponer controversias contra tratados internacionales aceptados por México que limiten los derechos humanos.

En la sesión, el pleno recibió y aprobó el dictamen —que regresó al Senado debido a modificaciones— con el que se cambia la denominación del capítulo I del título primero de la Constitución, para quedar: “De los derechos humanos y sus garantías”, y ya no más de las garantías individuales.

Además, se contempla el principio de legalidad y retroactividad, la prohibición de la pena de muerte, la prohibición de la esclavitud y la servidumbre y la prohibición de la desaparición forzada y la tortura.

En el 33 se limita la facultad del Ejecutivo para hacer salir del país a extranjeros, previa audiencia, a través de un procedimiento que establece la ley. Como principio de política exterior, se agrega en el artículo 89 la promoción y protección de los derechos humanos.

Penaliza Cámara el narcoterrorismo

Buscan sancionar a crimen organizado. Incluyen castigos por ‘intimidar a la sociedad’ con actos de terror

Armando Estrop y Claudia Salazar

REFORMA

(16 diciembre 2010).- La Cámara de Diputados aprobó ayer reformas al Código Penal Federal para tipificar y castigar el delito de terrorismo vinculado al crimen organizado, con penas que van de 10 a 50 años de prisión.

Con 299 votos a favor quedó avalada la propuesta del priista Arturo Zamora que reforma el artículo 139 del Código Penal Federal para ampliar el concepto de terrorismo a los actos que han realizado las bandas del narcotráfico para “intimidar a la sociedad, así como difundir sus actividades”.

“Que pueda sancionarse conforme a ese delito no sólo a los grupos subversivos, sino a las organizaciones criminales de narcotraficantes y extorsionadores que se valen del temor de la población para llevar a cabo sus actividades impunemente.

“Señalando que, al incluir la finalidad de intimidación, el concepto se amplía lo suficiente para encuadrar actos tales como el atentado con granadas en Morelia, la explosión de carros bomba en Ciudad Juárez, Chihuahua, y los actos violentos en Nuevo León”, se indica en los considerandos del dictamen aprobado por el pleno.

Con la reforma se incrementan las penas de 10 hasta 50 años de cárcel a quien cometa delitos calificados como actos terroristas. Antes estas penas iban de 6 a 40 años.

Además, establece que el infractor deberá pagar una multa de 114 mil 920 pesos, equivalente a 2 mil días de salario mínimo. Antes la multa era de mil 200 días de salario mínimo.

Avalan diputados ‘medio’ reglamento

Dejan para 2011 temas sin consenso. Crean comisión para investigar corrupción en Pemex

Claudia Salazar y Armando Estrop

REFORMA

(16 diciembre 2010).- Los diputados aprobaron un nuevo reglamento interno que, pese a esfuerzos de consenso, no será aplicado de inmediato por la reserva de más de 100 artículos.

Pese a negociaciones de ocho meses en la comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, el nuevo reglamento contiene un transitorio donde se establece un grupo de trabajo para revisar un paquete de artículos con observaciones y reservas.

Sin embargo, la aprobación del reglamento, aunque inconcluso, fue visto como un logro de la LXI Legislatura, luego de que se lograron modificaciones tras 76 años de vigencia de la norma que regula la actividad parlamentaria.

Los coordinadores parlamentarios pactaron que se aprobaría el dictamen postergando las reservas, para evitar que se impidiera su aprobación como pasó en abril y hasta en pasadas legislaturas.

En un acuerdo confuso, se definió que los artículos reservados estarán vigentes pero no se aplicarán hasta que estén resueltas las observaciones en el periodo de sesiones que inicia en febrero y concluye en abril.

Después de una larga discusión, finalmente el Pleno avaló el nuevo instrumento con 290 votos a favor, 12 en contra y 5 abstenciones.

El reglamento contiene nuevas líneas en el procedimiento legislativo como son la presentación de iniciativas, puntos de acuerdo, el curso de los debates y hasta la forma en que se tomarán acuerdos en comisiones entre los grupos parlamentarios.

OPINION

Astillero

Insurgencias anunciadas

La Familia, ¿narcoguerrilla?

“Una causa social”

Julio Hernández López

LA JORNADA

La guerra electoral contra La Familia Michoacana está entrando en una fase de insurgencia como la advertida meses atrás por analistas y funcionarios estadunidenses. Al intento de aniquilamiento lanzado por Los Pinos en días pasados contra lo que se ha dicho que era una fiesta o reunión de mandos de la mencionada Familia se ha levantado una protesta abierta de ciudadanos que, a diferencia de lo sucedido, por ejemplo, en Monterrey, han concurrido a manifestaciones públicas con la cara descubierta y con notable participación de mujeres y niños. Ya antes se había advertido aquí lo que ahora se confirma: la peculiar organización michoacana tiene base social, un cierto sentido político y una clara estrategia de comunicación mediática, todo mezclado en un discutible batidillo de religiosidad, narcotráfico, autodefensa y, ahora, aires de reivindicación popular, al grado que uno de sus máximos jefes, Servando Gómez, apodado La Tuta, además de arengar a sus seguidores cual si de un batallón popular se tratara, se ha permitido la licencia académica de precisar: “…estamos en una causa justa, una causa social”.

La eventualidad de que La Familia se convierta en una narcoguerrilla metería al gobierno calderonista en un escenario aún más complicado, pues hasta ahora las confrontaciones con los cárteles tradicionales han parecido firmemente definidas en términos, por un lado, de delincuentes que desean mantener la viabilidad de su negocio enervante y, por el otro, de representantes armados de un Estado que desea restablecer un supuesto orden jurídico en el país. Ni siquiera el famoso Mayo Zambada ha dado, en la famosa y controvertida entrevista con Julio Scherer para Proceso, notas o tonos que busquen darle a la actividad de los narcotraficantes una presunta justificación política o ideológica, mucho menos el sentido de la reivindicación social. Pero no faltan los ingredientes para elaborar proclamas de ese corte, pues en el fondo del problema del narcotráfico está la brutal injusticia social, caracterizada por la falta de empleos, seguridad social y oportunidades de ascenso, frente al brutal, ostentoso y subversivo enriquecimiento de unas cuantas familias o, abriendo el abanico, de un segmento reducido de la sociedad que se beneficia groseramente de la desigualdad nacional y con ello genera resentimientos, sublevación y venganzas.

Porque así fuera de verdad su esencia, o porque las circunstancias le han colocado en esa tesitura, la mencionada Familia Michoacana parece encaminada a intentar la fabricación de ese estandarte rebelde. Al estilo de las guerrillas tradicionales, en Michoacán se han producido, después del gran ataque federal centrado en Apatzingán pero extendido a más de una docena de municipios, asaltos a bancos y a negocios con disponibilidad de dinero en efectivo, en un aparente aprovisionamiento forzado de recursos para continuar lo que La Tuta planteó, según una grabación dada a conocer ayer por Carlos Loret de Mola, como una suerte de resistencia popular que en caso de sostenerse podría llevar a los gobiernos, el mexicano y el estadunidense, a desatar una embestida proporcional al grado de peligro que plantea esa insurgencia, tal como Hillary Clinton advirtió el pasado 9 de septiembre, al hablar ante el Consejo de Relaciones Exteriores en Washington: “En México y Centroamérica, la amenaza del tráfico está en algunos casos transformándose en una causa común que nosotros consideramos como una insurgencia”.

Desde luego, las pinceladas de la Clinton tienen como objeto la creación de condiciones que faciliten la mayor injerencia de Estados Unidos en los asuntos de su vecino en llamas (un caso que impulsó a la jefa de la diplomacia gringa a hablar de “insurgencia” fue el estallido de un automóvil con explosivos en Ciudad Juárez). Equiparar a México con Colombia, y hablar de “insurgencia”, en el sentido de movimientos armados que buscan hacerse de un territorio y propiciar cambios de gobierno, ayuda a los propósitos de intervención abierta que ya se han manifestado durante el obamismo (el embajador Carlos Pascual es un impúdico opinante frecuente sobre asuntos internos de México, y Wikileaks ha confirmado el grado de control que las fuerzas gringas tienen sobre episodios clave de la “guerra” calderonista), pero que serán más fuertes a partir del rediseño del poder estadunidense con los triunfos del conservadurismo “asustado” por lo que pasa en el patio trasero y molesto por exabruptos de Calderón como aquella fanfarronería en el Capitolio al exigir que se cambiaran leyes de ese país para frenar el paso de armas a México. La Familia de los Republicanos tendrá en la de Michoacán un pretexto más para impulsar el asalto abierto de México.

La forma de decir de La Familia

Adolfo Sánchez Rebolledo

LA JORNADA

Entre las cosas sorprendentes que nos deja la experiencia de la llamada guerra contra el narcotráfico (rebautizada a destiempo por la autoridad como “lucha contra la delincuencia organizada”) está el lenguaje empleado por los jefes de la llamada Familia Michoacana en el último comunicado “urgente”, divulgado tras la muerte de su jefe Nazario Moreno, El Chayo, caído bajo el fuego de las fuerzas federales en su bastión próximo a Apatzingán.

El texto, publicado por Eduardo Ferrer, corresponsal en Michoacán (La Jornada, 14/12/10), destaca la disposición de los delincuentes a pactar una tregua con el gobierno federal, así como la reiterada denuncia de Los Zetas, grupo al cual consideran el enemigo común a vencer tanto en Michoacán como en el país entero.

Que la autoridad desestime tal oferta –ya lo ha hecho antes– parece lógico, asumiendo que se trata de una inaceptable maniobra de un grupo especialmente cruel y peligroso que no desiste de las actividades ilícitas, aunque procure un arreglo que le permita sobrevivir. Pero aun así vale la pena observar con lupa la argumentación mediante la cual ellos intentan justificarse en su doble papel de víctimas y salvadores, pues la lectura acaso podría ayudarnos a descifrar algunas de las incógnitas de esta guerra interminable sin verse afectadas por cierto maniqueísmo oficial.

El comunicado arroja luz sobre la lucha a muerte entre los grupos rivales, pero también da cuenta de las diferencias a veces sutiles que definen, por así decir, el modo de ser, el estilo de las mafias que se disputan la parte del león del gran negocio de las drogas; nos permite ver el modo como se concibe a sí misma o en relación con el Estado, lo cual resulta importante ante la tentación de estigmatizar la política bajo el cristal de la sospecha, como si la existencia de la narcoinsurgencia cobrara súbita materialidad sin otra prueba mayor que la propia debilidad del gobierno para asegurar la seguridad de la ciudadanía. En efecto, reconoce su influencia territorial en Michoacán, pero acredita a las circunstancias –y no al objetivo político de suplantar al Estado– el origen del enfrentamiento contra “unas fuerzas que deben servir a la nación”, pero, en su opinión, han equivocado el camino.

Idealmente, La Familia parece buscar un arreglo imposible: transitar con la autoridad hacia una suerte de utópico laissez faire sin violencia que permita preservar la seguridad a escala local (erradicando a la competencia, Los Zetas) y, claro, el negocio, pues de eso se trata a final de cuentas. Según su increíble código, hace falta distinguir entre el suyo, “un negocio que tiene hombría, moral y honor” (sic), y el que practican Los Zetas, que “sólo buscan su mezquino beneficio monetario a costa de extorsionar, secuestrar, matar cruelmente, violar y asesinar a gente inocente”. Y reiteran: “Los Zetas no están entendiendo que una cosa es el negocio, que tiene sus propios equilibrios y relaciones de tensión y ajuste, en donde debe imperar el trato entre hombres que tienen razón, honor y familia que cuidar (sic). Porque al fin y al cabo, el más maldito y asesino regresa a casa a besar a su mujer y sus hijos”.

Sin embargo, además de eobservaciones, a las que se acompaña del indoctrinamiento de los sicarios como si se tratara de una secta de juramentados, la peculiaridad, si cabe el término, está en la forma como recoge e interpreta el discurso de los agravios de la sociedad michoacana, que es asimilable a otras regiones del país, su capacidad para presentarse simultáneamente como la víctima y el vengador en un contexto de grave erosión de la cohesión social.

Dice el comunicado que las ejecuciones realizadas “tuvieron el propósito de ajusticiar a quienes rompieron las reglas del tráfico de drogas”, un negocio “inevitable por las condiciones sociales, económicas y políticas en que surgió. Nosotros lo que buscamos es sacar a nuestras familias del rezago y la marginación económica, educativa, de servicios, salud, de trabajo digno y bien renumerado y del subdesarrollo miserable en el que durante décadas hemos estado sumergidos”.

Y apunta: “nunca hemos matado mujeres y niños inocentes… nosotros ponemos orden donde el abuso y la crueldad han dañado a nuestra familia”.

Más allá del cinismo o la laxitud moral con que ellos juzgan sus actuaciones, por no hablar de los crímenes horrendos que sin duda han cometido, no deja de ser un dato significativo que la delincuencia organizada se aproveche de las depauperadas condiciones de vida para crecer y desplegarse sin apenas resistencia, salvo la que deriva de sus conflictos con los otros cárteles, o de la represión federal lanzada como recurso final sin tocar las causas que inclinan la balanza a favor de la criminalidad.

No estamos ante la presencia de un simple (y simplista) discurso ideológico “de izquierda” insuflado en la retórica de una banda criminal, como insinúan algunos comentaristas con libre acceso a los sótanos de la información confidencial, sino ante la confirmación de una trágica obviedad: la desigualdad crea las condiciones de posibilidad para el desarrollo del crimen organizado. Ni más, ni menos. Las marchas en Apatzingán o Morelia no son importantes por el número de asistentes movilizados sino porque tocan una cuerda que la estrategia oficial desestima en todas partes: el malestar en aumento de sectores que no ven que la caída de los capos se traduzca en una mejoría palpable de las condiciones de inseguridad, cuyas secuelas se unen a la falta de oportunidades, al desempleo como horizonte de vida, en fin, a la desesperanza como certidumbre cotidiana.

Y ahora, la leyenda de El Chayo

La historia en breve

Ciro Gómez Leyva

MILENIO

Cerca de la medianoche del jueves pasado, Carlos Marín habló con el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, para saber si confirmaba la noticia que acababa de dar Joaquín López-Dóriga en televisión. García Luna fue extraordinariamente cuidadoso. No quiso confirmar que Nazario Moreno González, El Chayo, había muerto en los enfrentamientos con La Familia en Apatzingán.

Pero el viernes, el vocero de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré, dijo a la prensa: “Diversos elementos de información coinciden en señalar que cayó abatido Nazario Moreno González, principal líder y uno de los fundadores de la organización criminal de La Familia michoacana”.

Quizá erróneamente le dimos a esa frase el grado de confirmación. Todos. Incluso el presidente Calderón en entrevistas. Incluso Servando Gómez, La Tuta, al difundir un mensaje a las huestes de La Familia para honrar la memoria de El Chayo.

Pero ayer el vocero de la PGR, Ricardo Nájera, con puntualidad de buen ministerio público, le dijo en entrevista a León Krauze: “La PGR no puede dar por hecho la muerte de Nazario Moreno González, porque no cuenta con los suficientes elementos dentro del expediente (…) Sí tenemos mucha seguridad de que esta persona sí murió en los eventos pasados”.

A falta de un cadáver tenemos entonces “diversos elementos de información” y “mucha seguridad”.

En esta intemperie de incredulidad, creo que el discurso ambivalente del gobierno está forjando la leyenda de El Chayo. Pronto podría aparecerse con su Biblia en Uruapan, o volver a emboscar federales en La Huacana.

Ojalá me equivoque, pero qué necesidad había de presumir una muerte en una guerra donde los muertos están bien muertos.

Cerca de las nueve de la noche, Nájera corrige: sí está bien muerto.

Están forjando una leyenda.

PLAZA PÚBLICA / Moreira, líder priista

De regreso a la tradición del candidato único a la dirección de su partido, después de dos elecciones que dejaron maltrecha a la organización, el todavía gobernador de Coahuila recibió apoyo de quien sería su contendiente

Miguel Ángel Granados Chapa

REFORMA

(16 diciembre 2010).- Emilio Gamboa aceptó dirigir, se supuso que sólo durante unos meses, el sector popular del PRI en el entendido de que sería sólo una estación de paso hacia la presidencia nacional del PRI, que ejercería cuando concluyera, en marzo, el periodo para el que fue elegida Beatriz Paredes. Pero anteayer martes, en la oficina misma que ocupa ya no a título provisional, el ex secretario privado de Miguel de la Madrid se sumó a la candidatura del gobernador Humberto Moreira, que será el único aspirante a encabezar el PRI en los próximos cuatro años, incluido el tan remoto y ya próximo 2012.

El partido que se muestra como imbatible de cara al proceso electoral de ese año ha comenzado a vivir de nuevo la uniformidad que resulta de una conducción superior, acatada por todos, como la ejercida durante décadas por el presidente de la República. Cuando ese partido perdió el Poder Ejecutivo y con él la posición angular que regulaba el funcionamiento del PRI, se hizo necesario que el liderazgo nacional priista se disputara entre representantes de polos de influencia y de poder diferentes. De ese modo, en 2002 contendieron por la presidencia nacional Beatriz Paredes y Roberto Madrazo, acompañados respectivamente, como candidatos a secretarios generales, por Javier Guerrero y Elba Esther Gordillo. Diestro en el manejo de elecciones cuyo resultado modelaba de antemano, Madrazo se impuso a Paredes, y aunque ella denunció las triquiñuelas que gobernadores amigos del tabasqueño -como José Murat, de Oaxaca- perpetraron en su contra, se avino a la derrota, en espera de tiempos mejores.

Esos llegaron cinco años después, cuando la elección de nuevos liderazgos se realizó ya no en consulta abierta sino con delegados en una asamblea nacional, la cuarta extraordinaria. Esta vez, su compañero de fórmula era un hombre de poder, Jesús Murillo Karam, y no sólo un militante aguerrido como el coahuilense Guerrero. La tlaxcalteca venció al sinaloense Enrique Jackson, que había sido un poderoso líder senatorial en el primer sexenio del gobierno panista, y a quien acompañó como candidata a la secretaría general la diputada quintanarroense Sara Latife Ruiz.

En la integración de la fórmula ganadora se advirtió por vez primera la influencia del gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto. Aunque Murillo Karam contaba con una personalidad y una trayectoria propias, especialmente a partir de su paso por la gubernatura de Hidalgo, su inclusión en la fórmula encabezada por Beatriz Paredes obedeció a su vínculo con Peña Nieto. El hidalguense había sido pieza determinante en la elección del mexiquense, dos años atrás, cuando había surgido entre ellos una relación que se mantiene desde entonces.

Después de esas experiencias de elegir dirigentes del partido (o al candidato presidencial) entre más de un aspirante, que reflejaron y causaron divisiones internas, el PRI resolvió volver a la antigua fórmula del candidato de unidad, lo que fue posible por el creciente poder interno de Peña Nieto, que buscó asumir un papel determinante en la renovación del liderazgo priista. De allí resultó la sorpresiva decisión del gobernador de Coahuila de anticipar el fin de su sexenio y presentarse como candidato a suceder a Paredes. Si hubo resistencia de la propia Beatriz y de Manlio Fabio Beltrones, entre quienes se había dibujado el ascenso de Emilio Gamboa, esa reticencia ha quedado anulada. Moreira será el próximo líder nacional priista. No habrá ni siquiera ilusos que vean en la participación misma un mérito, o mañosos que busquen negociar una posición menor aspirando al cargo principal.

A pesar de esa certidumbre, Moreira hará campaña de enero al comienzo de marzo. Para ello en las próximas semanas pedirá licencia a su cargo de gobernador, y será reemplazado por un interino, lo que a su vez hará menos ostentosa la elección del diputado Rubén Moreira, hermano del para entonces ya líder nacional priista, como candidato a gobernador (a menos que los apoyos a quien todavía lo es se hayan condicionado a que deponga su decisión de hacerse suceder por su propio hermano).

Humberto Moreira, profesor normalista, ha recorrido una carrera política breve, casi toda desarrollada en Coahuila, si bien trabajó entre 1988 y 1994 como mando medio en la Secretaría de Educación Pública. Allí fue, entre otros cargos, secretario particular de Gilberto Guevara Niebla, subsecretario de Educación Básica. De regreso en su tierra, fue secretario de Educación con el gobernador Rogelio Montemayor y luego alcalde de Saltillo, de donde pasó en 2005 al gobierno del estado, al que llegó en elecciones muy competidas en que su adversario panista fue Jorge Zermeño, actual embajador en Madrid.

El antipanismo virulento ha sido una característica de Moreira. Ha sido crítico ácido del presidente Calderón, en especial por su estrategia contra el crimen organizado. Pero en ese mismo terreno de la seguridad pública no ha sido un gobernante eficaz. Durante su quinquenio se han multiplicado las desapariciones de personas, algunas de ellas secuestradas en busca de una ganancia económica, pero las más sin que se conozca reclamo alguno de sus captores, sin que se sepa quiénes son y, por ende, sin que se castigue a los perpetradores ni se localice a las víctimas.

Los añorantes del priismo, que lo supongan renovado porque sus figuras refulgentes en los próximos años son menores de 50 años, contarán con la biografía de Moreira y de Peña Nieto como insumos imprescindibles para su reflexión.

ECONOMIA

SHCP

Justifica Ernesto Cordero adquisición de cobertura financiera para México

Es un seguro contra una baja en el precio del petróleo, asegura

Roberto González Amador

La Jornada, p. 23

El gobierno federal adquirió una cobertura financiera para “blindar” el gasto público en 2011, el año previo a la próxima elección presidencial. La operación fue definida anoche por Ernesto Cordero Arroyo, secretario de Hacienda, como parte de “un esfuerzo inédito” por anticipar posibles choques económicos externos. El funcionario descartó que la medida, que complementa la solicitud de una línea de crédito al Fondo Monetario Internacional y la sustitución de deuda externa por endeudamiento en moneda nacional, tenga relación con cuestiones electorales.

El “blindaje” al gasto público consiste en la adquisición de una cobertura financiera para garantizar que los ingresos públicos de 2011 no se vean afectados en caso de que el precio al que se vende la mezcla mexicana de petróleo baje de los 65.40 dólares empleados como referencia para la elaboración del presupuesto de la federación para el siguiente año. La actividad petrolera aporta uno de cada tres pesos del gasto público.

La cobertura petrolera opera como un seguro, en el que los bancos internacionales que emiten la cobertura cubren la diferencia entre el precio de mercado y el asegurado.

Cordero Arroyo explicó que la cobertura petrolera cubre un precio de 63 dólares por barril. El resto para llegar al precio de referencia del presupuesto, 65.40 dólares, sería aportado –en caso de una reducción de la cotización internacional– por el fondo de estabilización de los ingresos petroleros. Este mecanismo fue creado en 2001 y en él se aporta parte de los recursos excedentes cuando el crudo se vende a una cotización arriba de la empleada para elaborar el presupuesto federal.

Asegura Hacienda el barril de petróleo en 63 dólares

Contrata coberturas para el próximo año por 812 mdd

El costo de la cobertura es el más bajo de los últimos tres años: Cordero.

MILENIO

El secretario de Hacienda de México, Ernesto Cordero, dijo el miércoles que el gobierno contrató coberturas para las exportaciones de crudo del país en 2011 en 63 dólares por barril.

El volumen cubierto por el país en opciones “put” —contratos que dan al poseedor el derecho, aunque no la obligación de vender a un precio y fecha predeterminados— es de 222 millones de barriles, a un costo de 812 millones de dólares.

“El contexto de un entorno internacional incierto continúa”, dijo Cordero en una conferencia de prensa, y agregó que “el gobierno federal ha hecho un esfuerzo inédito por anticipar posibles choques y fortalecer nuestra capacidad para enfrentarlos”, agregó.

En años recientes, México comenzó a contratar coberturas financieras para garantizar un precio mínimo para sus exportaciones de crudo, una de sus principales fuentes de ingresos.

En general, las coberturas garantizan a México, sexto productor mundial de petróleo, que venderá su crudo en un precio seguro en caso de que los valores internacionales se desplomen.

Para el 2010, México pagó 1,172 millones de dólares por opciones que le garantizan un mínimo de 57 dólares por barril, y es poco probable que consiga algún beneficio porque los precios del crudo han operado por encima de ese nivel.

ESPECIALISTAS

Línea del FMI contribuirá a mantener calificación

(Marcela Ojeda Castilla)

EL FINANCIERO

Con la ampliación de la Línea de Crédito Flexible (LCF) del Fondo Monetario Internacional (FMI), México siguió una política que en 2011 le permitirá contar con una reserva potencial que refleje una economía muy fortalecida, contribuyendo a mantener su calificación de grado de inversión.

Sin embargo, la medida sólo da cierto grado de liquidez a la economía para enfrentar problemas financieros sin que propiamente tenga un impacto directo y de corto plazo, ni en el crecimiento ni sobre el mercado interno.

“El origen de la anterior crisis continúa estando latente y en 2011 y 2012 seguirá existiendo, lo que obliga a que México deba reconsiderar sus estrategias de crecimiento y empezar a consolidar aquellas que apuntalen la inversión doméstica y la generación de empleo mejor remunerado.

“Se requiere una estrategia para potenciar el consumo de las familias y el ahorro, que deberá aplicarse ya en 2011 para evitar que tengamos demasiados vaivenes ante fluctuaciones internacionales que siempre van a estar presentes”, dijo a EL FINANCIERO José Luis de la Cruz, profesor-investigador del Tec de Monterrey, campus Estado de México.

En tanto, Jonathan Heath, del IMEF, y Raúl Feliz, profesor-investigador del CIDE, coincidieron en que a México le resulta mucho más barato ampliar la LCF que tratar de construir reservas propias.

BMV

Estabilidad financiera ante choques externos, garantizada

* Línea del FMI perfila un 2011 sin tropiezos: Téllez.

    * “Todos esperamos una mayor tasa de crecimiento”.

* Navix, última colocación del año en la BMV.

Clara Zepeda Hurtado

EL FINANCIERO

Dada la “amarga” experiencia de finales de 1994 y 1995, el refuerzo del blindaje financiero de México, hasta que concluya la administración de Felipe Calderón, garantizará la aplicación de las políticas económicas necesarias para defender la estabilidad financiera frente a choques externos.

Luis Téllez Kuenzler, presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), calificó la renovación de la Línea de Crédito Flexible (LCF) con el Fondo Monetario Internacional (FMI) como “una medida que realmente permitirá que se apliquen los distintos tipos de políticas económicas (fiscal y monetaria) que tiene planeadas el gobierno federal”.

Tras la ceremonia de la última colocación del año en la BMV, que corrió a cargo de Navix de México, el directivo añadió que este apoyo extraordinario “permitirá que haya estabilidad financiera en nuestro país, que se consolide la estabilidad de precios y, lo que todos estamos esperando, que haya una tasa de crecimiento más alta”.

En el mercado de deuda gubernamental y en el bursátil se han registrado entradas de flujos de capital récord durante 2010, mismo patrón que se espera para 2011, en medio de crisis importadas de Europa, Asia y Estados Unidos.

La renovación de la LCF con el FMI “le da a México la flexibilidad que se requiere para tener un año sin ningún tipo de tropiezo ante cualquier choque externo”, aseveró tras la ceremonia de Navix. Téllez Kuenzler afirmó que este año la economía mexicana crecerá cerca de 5 por ciento, pero prevé que para 2011 se tendrá un expansión que muestre su potencial.

Año récord para el financiamiento de proyectos vía BMV

Coloca este año deuda por 29.8 mil mdp mediante CKD

La emisión creció 51.32%, dinámica que podrá seguir en 2011, pues están en espera 12 empresas interesadas en apoyar proyectos a través de la Bolsa.

MILENIO

Este año los Certificados de Capital de Desarrollo (CKD) se erigieron como los instrumentos de deuda con una amplia tasa de crecimiento (51.32 por ciento), lo que permitió que un mayor número de empresas pudieran obtener financiamiento para respaldar sus proyectos a través del mercado accionario.

En el presente ejercicio fiscal el financiamiento a través de CKD en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) se concretó a través de siete colocaciones con un valor de 17 mil 971 millones de pesos, cifra mayor a los 11 mil 876 millones de pesos obtenidos en cuatro durante 2009.

Javier Artigas, director general adjunto de planeación estratégica de la BMV, precisó que en forma acumulada la emisión de CKD suma 29 mil 847 millones de pesos, desde su llegada al mercado en octubre del año pasado.

“Junto con la emisión de acciones y de deuda, en 2010 establecerán un año récord, y para el próximo esperamos que ingresen más empresas, aproximadamente hay 12 en la lista de espera”, precisó.

En el mercado de valores la emisión de CKD alcanzó una participación de 43.04 por ciento, con una tasa de crecimiento de 51.32 por ciento, a diferencia de las suscripciones de acciones, que reportaron una participación de 11.41 por ciento y una contracción de 61.14 por ciento.

OCDE

México, con la mayor caída de ingresos tributarios en la OCDE

* Recaudación pasó de 21% del PIB en 2008 a 17.5 en 2009.

    * Somos la economía con la menor carga fiscal, revela la Organización.

    * La captación en efectivo se redujo por la crisis económica del último año.

Ivette Saldaña

EL FINANCIERO

México es de los países de la OCDE con la mayor caída en la recaudación de impuestos en los últimos años, considerando el tamaño de su economía, ya que de 2008 a 2009 disminuyó 3.5 puntos porcentuales, mientras que en Chile cayó 4.3 y en Grecia 3.2 puntos.

La captación tributaria de nuestro país se ubicó en 17.5 por ciento como proporción del Producto Interno Bruto (PIB) en 2009, después de que en 2008 se situó en 21 por ciento.

Esto nos ubica como el país con menor carga fiscal, entre las 34 economías miembro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Le siguen Chile, con 18.2 por ciento; Estados Unidos, 24 por ciento, y Turquía, 24.6 por ciento.

En tanto que Dinamarca, Suecia, Bélgica, Italia y Francia son los países con la mayor carga impositiva de esta Organización, ya que tienen porcentajes que superan 40 por ciento.

Por ejemplo, en Dinamarca se captó una cantidad equivalente a 48.2 por ciento del PIB, seguida de 46.4 por ciento en Suecia.

En el documento Estadísticas de Ingresos 1965-2009: Edición 2010, que elaboraron especialistas de la OCDE, se explica que de 2007 a 2009 los países que registraron caídas en su carga fiscal fueron España, que bajó de 37.3 a 30.7 por ciento; Islandia, de 40.6 a 34.1, y Chile, de 24 a 18.2 por ciento.

TORTILLA

Piden molineros a Economía fijar precio de maíz y tarifas preferenciales de energía

Profeco no aplicó multa, sanción administrativa o clausura por alza a la tortilla

Responsabilizan al gobierno de que la tonelada casi llegue a $4 mil; ofrecen mantener cotización

Matilde Pérez U. y Susana González G.

La Jornada, p. 27

La Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías insistieron ante la Secretaría de Economía que el gobierno fije el precio del maíz, un subsidio directo, similar al desaparecido tortibono, y disponga tarifas preferenciales de energía eléctrica, gas y gasolina para dicho sector.

La organización responsabilizó a las autoridades de permitir que la tonelada de maíz tenga precios de 3 mil 700 y 3 900 pesos la tonelada a “pie de molino”. Cargill, Grumma y Archer Daniels compran al productor en no más de 2 mil 400 pesos la tonelada y venden la materia prima mil 500 pesos más cara a los molineros.

En un comunicado aclararon que no pretenden incrementar de manera injustificada y unilateral los precios de la tortilla, y que de no llegarse a los acuerdos necesarios para ordenar la cadena, “seguiremos siendo rehenes de los intermediarios y la tortilla será botín de grandes empresarios, quienes buscan apoderarse de una industria que durante generaciones ha sido construida por familias dedicadas a llevar ese alimento a la mesa de los mexicanos”

En tanto ninguna multa, sanción administrativa o clausura aplicó hasta ayer la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) contra las tortillerías que elevaron el precio del alimento en esta semana porque fueron casos excepcionales que corrigieron y “regresaron al precio original”, aseguró Antonio Morales de la Peña, titular de la dependencia.

Precio de tortilla sube hasta 6%

Aumenta la Secretaría de Economía el volumen de la masa de nixtamal subsidiada

MILENIO

La Procuraduría Federal de Consumidor (Profeco) informó que se han detectado incrementos abruptos en el precio de la tortilla en localidades como Ciudad Juárez, Coatzacoalcos y Colima; sin embargo, los tortilleros paulatinamente regresan a precio habitual del alimento.

El titular del organismo, Antonio Morales de la Peña, explicó que el aumento en los recientes días ha sido de 4 a 6 por ciento y hasta el momento no se ha aplicado alguna multa por abuso a consumidores.

En ese sentido, el funcionario reconoció que se detuvo el alza abrupta que pretendían concretar algunos tortilleros de 50 por ciento, lo cual puede significar un duro golpe para el bolsillo de la población de todo el país.

El promedio nacional del precio de la tortilla, detalló se mantiene en 9.88 pesos y en el centro del país el costo es de 8.69 pesos.

El funcionario detalló que en el caso de Colima se detectaron movimientos aislados de 11 a 11.50 pesos el kilogramo; equivalente a un aumento de 4 por ciento. En Ciudad Juárez, de 11 pasó a 11.55 pesos por kilo. De igual forma, en Coatzacoalcos, Veracruz, de 11 pesos pasó a 11.75 pesos.

PANORAMA INTERNACIONAL

ESPAÑA

Primer pacto para recortar las pensiones

Las negociaciones del Pacto de Toledo

La mayoría del Congreso acuerda ampliar el periodo de cálculo de las prestaciones - Los grupos ultiman una redacción ambigua sobre la edad de jubilación

LUCÍA ABELLÁN - Madrid - 16/12/2010

EL PAIS

El Congreso ha decidido mantener la tensión hasta el último minuto para pronunciarse sobre el aspecto más relevante de la reforma de las pensiones: la edad de jubilación. Los grupos mayoritarios del Pacto de Toledo lograron anoche ponerse de acuerdo sobre casi todos los cambios que se deben aplicar al sistema de pensiones. El principal de ellos es la ampliación del periodo de cálculo de las prestaciones, lo que implica rebajarlas para la mayor parte de quienes se jubilen de aquí a unos años. E hicieron un intento respecto a la edad de jubilación con una redacción ambigua que elude concretar la edad de retiro. La propuesta se cerrará hoy, previsiblemente con el acuerdo de los grupos mayoritarios.

La jornada maratoniana de ayer sirvió al menos para pactar uno de los aspectos clave de la reforma de las pensiones, los años que se tienen en cuenta para calcular la pensión (ahora, los 15 últimos) y el peso que tienen los años cotizados a la hora de acceder a la prestación máxima. El texto acordado no fija una nueva referencia para esos años que se toman en cuenta, aunque el Gobierno se ha mostrado partidario de elevarla a 20 (en un primer momento el Ministerio de Economía habló de 25, aunque luego rebajó esa propuesta a la categoría de ejemplo). Ampliar esa horquilla de años beneficia al colectivo de expulsados prematuramente del mercado laboral pero perjudica al resto (es decir, a la mayoría), pues generalmente los últimos años cotizados coinciden con los de salarios más altos. Y cuanto más atrás se comience a tener en cuenta, más suele bajar la media de la pensión.

El PP, clave para que el acuerdo resulte representativo del Parlamento, es incluso más ambicioso que el Gobierno en el planteamiento. El portavoz de este grupo en el Pacto de Toledo, Tomás Burgos, asegura que apoyarán cualquier propuesta que haga el Ejecutivo en esta línea “siempre que se haga con gradualidad y fundamentada en criterios objetivos”. Pero aspiran a que el periodo que se tome como referencia sea superior, pues los efectos que tendría que tomar esos últimos 20 años cotizados “no serían muy apreciables”. Este grupo apuesta por un periodo mayor, sin concretarlo, aunque su aplicación sea muy dilatada en el tiempo.

El Gobierno tendrá manos libres sobre las pensiones

El Pacto de Toledo negocia una recomendación para prolongar la vida laboral. Principio de acuerdo para elevar el plazo para calcular la jubilación. Los partidos de izquierda temen un “cheque en blanco”

BELÉN CARREÑO / ANA FLORES MADRID 16/12/2010 01:00 Actualizado: 16/12/2010 06:27

PUBLICO

Los diputados presentes en la Comisión del Pacto de Toledo estuvieron reunidos más de seis horas intentando cerrar acuerdos.Marta jara

Los diputados presentes en la Comisión del Pacto de Toledo estuvieron reunidos más de seis horas intentando cerrar acuerdos.Marta jara

Noticias relacionadas

La ambigüedad reinó ayer en los acuerdos, las declaraciones y las recomendaciones que elaboraron, o no, los partidos políticos en el seno de la Comisión del Pacto de Toledo. Los grupos mayoritarios presentes en el Pacto (PSOE, PP y CiU) abogaron por trasladar al Gobierno una etérea recomendación en la que se muestran partidarios de buscar mecanismos para prolongar la vida laboral de los trabajadores, pero sin nombrar en ningún momento el espinoso asunto del desplazamiento de la edad legal de jubilación.

El Ejecutivo fue el que propuso el pasado enero el Pacto de Toledo que debatiera la posibilidad de subir la edad legal de jubilación de los 65 a los 67 años. Después de casi un año en el que esta comisión parlamentaria ha escuchado a decenas de expertos y ha discutido durante meses diversos temas, una amplia mayoría de sus miembros ha llegado a la conclusión de que no quieren decantarse ni a favor, ni en contra de la medida, y pasan la patata caliente al Gobierno para que, mediante la interlocución social o la redacción del proyecto de ley que verá la luz el próximo 28 de enero, decida si se debe introducir o no esta iniciativa.

La portavoz socialista, Isabel López i Chamosa, reconoció que el PSOE no había “ni defendido, ni retirado” durante las discusiones de ayer la idea de subir la edad legal de jubilación y aceptó que los socialistas podrían “retirar en el último momento” la iniciativa “en aras del consenso”, aunque por el momento “seguía sobre la mesa”.

El texto que parecen dispuestos a aprobar PSOE, PP, CiU y, probablemente, PNV (cuyo portavoz no pudo asistir ayer al debate de este punto) se centra en impulsar el aumento de la edad real de jubilación (actualmente en los 63,5 años) y en prolongar la vida laboral, pero no entra ni sale en la cuestión de la edad legal. “Nos negamos a admitir que la edad legal no se pueda tocar”, reconoció Chamosa. Por eso, aunque PP y CiU dijeron que estarían en contra de que el Ejecutivo propusiera una ley que modificara al alza la edad legal, el texto que saldrá del Congreso en los próximos días deja manos libres al Gobierno para proponer esa posibilidad sin contradecir la recomendación del Pacto de Toledo.

Los sindicatos también iban a la embajada

Méndez intercedió para desbloquear un contrato y Fidalgo criticó al Gobierno

M. J. / J. P. - Madrid - 16/12/2010

ELPAIS

Los documentos secretos de la Embajada de Estados Unidos en Madrid muestran contactos de los diplomáticos con los líderes sindicales. Cándido Méndez, secretario general de UGT, habló con el embajador Eduardo Aguirre en 2006 para tratar de evitar que el veto estadounidense frustrase una venta de aviones de transporte militar a Venezuela, con la pérdida de empleos que eso significaría. Por su parte, el anterior secretario general de Comisiones Obreras, José María Fidalgo, se despachó en 2004 con duras críticas al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y el entonces ministro de Trabajo, Jesús Caldera.

Según los documentos enviados a Washington, Fidalgo dijo que no estaba “aún convencido de la seriedad de Zapatero”. En su opinión, el presidente había hecho promesas como combatir la contratación precaria, el mayor problema laboral, pero no había tomado ninguna medida al respecto. Había que “pasar de las palabras a los hechos”, decía Fidalgo el 16 de junio de 2004, cuando Zapatero no llevaba siquiera dos meses en La Moncloa. Fidalgo dijo que Zapatero y Caldera actuaban como “si todavía estuvieran en la oposición o en campaña” y que no sabían gobernar, sino solo dar discursos, mientras que el PP, por su parte, no sabía cómo hacer oposición. Fidalgo lo atribuía a que los atentados del 11-M provocaron un vuelco electoral inesperado.

El líder de Comisiones presumió además de la buena relación que había tenido con Aznar, aunque se había deteriorado en los últimos años, algo que Fidalgo atribuía a que en su segundo mandato se había vuelto más “arrogante y aislado”.

GRECIA

Chocan manifestantes y policías durante protestas contra plan de ajuste en Grecia

Detenidas, 30 personas; incendiados, automóviles, motocicletas y paradas de autobuses

Por la huelga nacional comenzada este miércoles paran servicios y se cancelan vuelos

Dpa y Afp

La Jornada, p. 25

Atenas, 15 de diciembre. Las manifestaciones contra el plan de ajuste económico aprobado la víspera por el Parlamento griego derivaron en un enfrentamiento de más de una hora con la policía y dejaron un saldo de 30 personas detenidas.

Decenas de miles de griegos salieron a las calles a protestar en medio de una serie de huelgas en varios sectores que mantienen semiparalizada a la capital helénica.

La policía intervino con gas lacrimógeno cuando manifestantes enardecidos atacaron con bombas molotov el Ministerio de Finanzas y prendieron fuego a autos y a un hotel. Mientras una marcha se acercaba al edificio del parlamento, unos 200 inconformes atacaron al ex ministro conservador Kostis Hatzidakis con puñetazos, piedras y palos, gritando “¡Ladrones!, ¡son una vergüenza!”. Otras tres personas fueron llevadas al hospital con heridas leves.

Frente al Parlamento en Atenas imperaba el caos después del mediodía y se oyeron varias explosiones. Allí los manifestantes exigían que fueran colgados los responsables de la dramática situación financiera del país. Frente a la presencia de las autoridades de seguridad que habían comenzado a arrojar gas lacrimógeno, los inconformes lanzaron piedras y trozos de mármol. Según un despacho de Afp, el encono llevó a algunos a incendiar vehículos, motos y destrozar paradas de autobuses.

CUBA

El portal puso a Washington “de rodillas”:

Pl y Xinhua

La Jornada, p. 29

El australiano Julian Assange, fundador del sitio de Internet Wikileaks, ha puesto “de rodillas” al gobierno de Estados Unidos al demostrar que “las ideas pueden ser más poderosas que las armas nucleares”, afirmó el ex presidente cubano Fidel Castro en su más reciente artículo de Reflexiones titulado: El imperio en el banquillo de los acusados.

“El audaz desafío no provenía de una superpotencia rival; de un Estado con más de cien armas nucleares; de un país con cientos de millones de habitantes; de un grupo de naciones con enormes recursos naturales, de los cuales Estados Unidos no podía prescindir; o de una doctrina revolucionaria capaz de estremecer hasta los cimientos al imperio que se basa en el saqueo y la explotación del mundo”, destacó.

Subrayó que Assange, “un hombre que hace varios meses muy pocos conocían en el mundo, está demostrando que el más poderoso imperio que ha existido en la historia podía ser desafiado”. Incluso, dijo, no se conocen “las motivaciones que lo condujeron al contundente golpe que propinó al imperio. Sólo se sabe que moralmente lo ha puesto de rodillas”.

Revelan detalles de la enfermedad que afectó a Fidel Castro en 2006

El líder cubano rechazó un tratamiento, según cables diplomáticos

Afp

La Jornada, p. 29

La Habana, 15 de diciembre. El líder cubano Fidel Castro rechazó se le practicara una colostomía tras sufrir una hemorragia intestinal por diverticulitis que lo puso al borde de la muerte en 2006, año en que cedió el poder a su hermano Raúl, según cables diplomáticos estadunidenses obtenidos por Wikileaks difundidos este miércoles.

Informes secretos de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba (SINA) por sus siglas en inglés), indican que Castro sufrió el sangrado en un vuelo a la Habana desde Holguín, ciudad en la que había dado un discurso en la fiesta de la Revolución del 26 de julio.

Entonces, los detalles de la enfermedad de Castro fueron declarados “secreto de Estado”, y están incluidos en cinco cables del portal, uno de ellos emitido por la embajada de Madrid y enviados al Departamento de Estados estadunidense entre diciembre de 2006 y enero de 2009.

“Castro atraviesa un estado terminal y sufrirá inevitable deterioro de sus facultadoes mentales hasta el momento de su muerte. Pero no puede morir inmediatamente”, escribió Michael Parmly, entonces jefe de la SINA, quien supuestamente tuvo acceso al historial clínico del entonces mandatario cubano.

Fue Castro, según los documentos, quien rechazó “caprichosamente” se le practicara una colostomía para retirar la perforación infectada que tenía en el intestino grueso, y él mismo propuso “cortar la parte inectada y empalmar el intestino al colon”, lo cual fue aprobado por el entonces jefe de su equipo médico, Eugenio Selman-Hussein, pese a la oposición del resto de los doctores.

EUA

Fuerza aérea de EU bloquea medios que difunden Wikileaks

El New York Times, entre los afectados

The Independent, Afp y Pl

La Jornada, p. 29

Washington, 15 de diciembre. La fuerza aérea de Estados Unidos bloqueó en sus computadoras los sitios Internet de medios que publican los cables diplomáticos estadunidenses revelados por Wikileaks, según la edición online del diario The Wall Street Journal.

Los medios afectados son los diarios The New York Times, el británico The Guardian, el español El País, el francés Le Monde, y la revista alemana Der Spiegel.

Quien quiera acceder a esos medios a través de una computadora de la fuerza aérea estadunidense verá en la pantalla el texto de “acceso denegado. El uso de Internet es registrado y monitoreado”.

Una vocera de la fuerza aérea dijo al rotativo que se bloquearon más de 25 sitios de Internet para evitar que material clasificado esté disponible en sistemas de computación abiertos, sin especificar cuáles son los sitios afectados.

La fuerza aérea fue la única rama militar en adoptar esta decisión, señaló Dave Lapan, portavoz del Pentágono, y agregó que esta medida no había emanado del Departamento de Defensa y que el ejército, la armada y la infantería eran libres de hacer lo mismo.

OPINION

El retraso de las jubilaciones

VICENÇ NAVARRO

PUBLICO

El alargamiento, de los 65 a los 67 años, de la edad obligatoria de la jubilación afectaría de una manera muy de-

sigual a distintos sectores de la población, como consecuencia de que España continúa teniendo clases sociales. Un burgués vive dos años más que un pequeño burgués que, a su vez, vive dos años más que una persona de clase media, la cual vive dos años más que una persona trabajadora cualificada, que vive dos años más que una persona trabajadora no cualificada, la cual vive dos años más que un trabajador no cualificado con más de cinco años en paro. La distancia entre la última y la primera es de diez años, mientras que el promedio de la UE-15 es de siete. (La distancia de dos años de longevidad entre las clases sociales es una aproximación, pues tiende a ser ligeramente inferior entre la burguesía, pequeña burguesía

y clases medias, y superior entre estas clases y la clase trabajadora).

A partir de estas cifras puede concluirse que, puesto que la longevidad es tan distinta según la clase social, es profundamente injusto que todos deban obligatoriamente jubilarse al mismo tiempo. En realidad, para muchas personas cuyo trabajo es más intelectual que manual y que es fuente de goce y estímulo tener que jubilarse a los 65 años es un perjuicio que puede dañar su salud. En EEUU, por ejemplo, un catedrático puede trabajar hasta que lo desee, siempre y cuando alcance los niveles de exigencia que la universidad reclama a todos los docentes. La jubilación es un derecho, no una obligación. No así en España, donde es una obligación, llegando al absurdo de que muchos profesionales deben jubilarse en pleno uso de sus facultades y competencias en profesiones y especialidades (como la medicina) donde hay una

enorme escasez de profesionales.

Pero este absurdo es incluso más injusto en la persona cuyo trabajo es más manual que intelectual, y para la cual el trabajo no es un instrumento de goce sino un medio a partir del cual obtiene los medios para poder vivir. Y grandes sectores de la clase trabajadora se encuentran en esta situación. Para esta persona, exigirle que trabaje dos años más es una enorme injusticia, y ello debido a que se la homologa con otra que, además de tener un trabajo estimulante muy distinto, le sobrevivirá muchos años. Es profundamente injusto pedirle a un miembro del personal de limpieza de la universidad que trabaje dos años más para pagar mi pensión, ya que probablemente le sobreviviré seis u ocho años más.

Pero a esta injusticia se añade otra, y es que el alargamiento de la esperanza de vida en los últimos 30 años ha sido también muy desigual. La burguesía, pequeña burguesía y clases medias han visto cómo se alargaba su vida mucho más rápidamente que la clase trabajadora. En EEUU, país que tiene un sistema de recolección y análisis de estadísticas sociales y vitales mejor que España, las clases con mayores rentas han incrementado notablemente su esperanza de vida durante los últimos 30 años. Tal incremento ha sido mucho menor, sin embargo, en las rentas inferiores (primordialmente trabajadores no cualificados), que no han visto crecer su esperanza de vida ni siquiera dos años, con lo cual el retraso de dos años de su edad de jubilación significaría incluso una reducción de sus periodos de pensionista en comparación con pensionistas en cohortes anteriores (Dean Baker y David Rosnick, The Impact of Income Distribution on the Length of Retirement, Center for Economic and

Policy Research, octubre de 2010). La relevancia de estos datos para España es enorme, pues mientras que en EEUU la mitad de los trabajadores de 58 años trabaja en ocupaciones físicamente exigentes y/o

en condiciones difíciles (difficult working conditions), este porcentaje es incluso mayor en España, donde el nivel de cualificación en la fuerza laboral es menor que en EEUU. De ahí puede concluirse que su longevidad es menor y ha crecido menos en los últimos 30 años que las clases de renta superiores. Tratar a todos por igual es una gran injusticia.

Otro problema que existe en la propuesta de retraso de la edad de jubilación es que se basa en supuestos erróneos. El argumento que se utiliza constantemente para indicar que el sistema de pensiones público es insostenible es subrayar que, mientras ahora el gasto público en pensiones representa el 9% del PIB, en el año 2050 será del 15%, lo cual consideran que es insostenible. Este argumento lo han utilizado una larga lista de instituciones y firmas de sensibilidad neoliberal. Y lo utilizó hace unos días el nuevo ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, en una entrevista en el rotativo de mayor difusión del país, donde repitió el mismo argumento. Es más, este último indicó que, aun cuando la productividad anual aumentara un 2% o un 2,5%, todavía sería insostenible.

Pero esto no es cierto. Si el crecimiento anual de la productividad fuera del 2%, el PIB en 2050 sería 2,20 veces mayor que ahora. Ello quiere decir que si el PIB ahora es 100, en 2050 sería 220. Pues bien, mientras que ahora nueve unidades (el 9% del PIB) van a pensionistas, en 2050 serían 33 (el 15% del PIB), y para los no pensionistas, en 2050 serían 187 (220-33), mucho más que ahora, que son 91. Es decir, como resultado del incremento de la tarta (más del doble), tanto pensionistas como no pensionistas tendrán muchos más recursos, pues estamos hablando de cantidades monetarias con la misma capacidad de compra en 2010 y en 2050. Es más, es probable que el PIB sea incluso mayor, resultado del crecimiento de la población que trabaja (ahora una de las más bajas de la OCDE). Si en lugar del 52% fuera del 72% o del 75%, el PIB sería incluso mucho mayor. La alarma es totalmente infundada. Lo que el Estado debería hacer es mejorar la productividad del país y facilitar la integración de la mujer al mercado de

trabajo en lugar de alargar obligatoriamente la edad de jubilación.

AGENDA CIUDADANA / La hondura de Honduras y otras historias

Hacer llegar al público las interioridades de la política secreta puede ser una forma de confrontar a las elites con la verdadera naturaleza de sus actos

Lorenzo Meyer

REFORMA

Información y poder

La semana pasada el presidente norteamericano hizo un par de llamadas telefónicas a sus contrapartes de México y Turquía. Oficialmente, Barack Obama se comunicó con Calderón para felicitarle por los logros de la reunión sobre cambio climático en Cancún, y aprovechó para reprobar “la deplorable acción” del portal WikiLeaks (WL) por dar a conocer 250 mil documentos no públicos de la diplomacia norteamericana y que recogían, en el caso mexicano, desde la angustia de algunos de los encargados locales de la lucha contra los cárteles del narcotráfico por un posible fracaso de esa política hasta críticas norteamericanas muy puntuales a la implementación de esa política. Ambos ejecutivos aseguraron al norteamericano que las filtraciones de información en nada afectaban la buena relación entre sus países (The New York Times, 11 de diciembre).

Es posible que, en efecto, develar lo que hasta hace poco Estados Unidos mantenía en secreto no afecte la esencia de sus relaciones oficiales con el resto del mundo. Sin embargo, al poner en conocimiento del ciudadano común y “en tiempo real” la forma y el contenido de la “alta política” norteamericana, en algo puede contribuir WL a modificar el entorno en que se desarrolla la política internacional, una arena desde hace mucho reservada a las minorías dirigentes.

Información es poder

Por ello, y desde la perspectiva de los grupos o personas que manejan los aparatos del Estado, es fundamental limitar el conocimiento de algunos de los términos de sus negociaciones y acciones internas y externas. Si el ciudadano común tiene acceso a los contenidos de esos entendimientos, dentro y entre las élites del poder de cada país, puede acotarse la capacidad de manipulación de “los que mandan”.

La relación Washington Latinoamérica

En el caso de América Latina, la información hasta ahora difundida por WL -apenas una fracción del total- muestra con claridad el doble estándar que sistemáticamente ha manejado la gran potencia que desde el siglo XIX juega el papel hegemónico en nuestra región. Tomemos como ejemplo el caso de Honduras. Tras el golpe que los militares y una parte de la clase política dieron el 28 de junio del 2009 contra el presidente Manuel Zelaya aduciendo que se proponía llevar a cabo un referéndum ilegal para poder reelegirse, el embajador norteamericano en Tegucigalpa, Hugo Llorens, que para nada había mostrado simpatías por Zelaya, envió un informe a su gobierno el 31 de julio que, en su sumario, decía: Desde la perspectiva de la embajada, no hay ninguna duda de que el Ejército, la Suprema Corte y el Congreso Nacional conspiraron el 28 de junio en lo que constituye un golpe ilegal e inconstitucional en contra del Ejecutivo. Aceptando, prima facie, que puede haber elementos para considerar que Zelaya pudiera haber cometido acciones ilegales e incluso hubiera podido haber violado la Constitución, desde nuestra perspectiva es igualmente cierto que la toma del poder por Roberto Micheletti es ilegítima. En cualquier caso, es evidente que quizá la Constitución misma tenga deficiencias para enfrentar posibles actos ilegales del Presidente y para resolver conflictos entre los poderes.

El golpe de los militares hondureños se dio cuando estaba vigente un supuesto acuerdo histórico continental: aprovechar que la llamada “tercera ola democrática” había cubierto a casi todo el subcontinente latinoamericano para no volver a tolerar el derrocamiento por golpes militares de gobiernos legítimamente electos. Sin embargo, la posibilidad de hacer realidad ese posible vuelco histórico fue hecha a un lado por un Washington donde los conservadores republicanos se impusieron a un Obama que ha mostrado poco interés en lo que sucede al sur del Río Bravo. El Departamento de Estado terminó por reconocer a Micheletti; después de todo, los golpistas hondureños representan a ojos de ciertos norteamericanos algo más importante que el arraigo de la democracia entre los vecinos del sur: la eliminación de un posible aliado de Hugo Chávez, el presidente de Venezuela que hoy es la obsesión de Estados Unidos porque le desafía en una región históricamente dominada por ellos.

Un derivado del análisis del embajador Llorens sobre la ilegitimidad del golpe militar contra Zelaya es que se mantiene abierta la cuestión de la legitimidad del gobierno que sucedió al de Micheletti desde enero: el presidido por Porfirio Lobo, producto de elecciones organizadas por los golpistas y en una atmósfera que no propició el juego electoral limpio.

Y esto tiene repercusiones para México, cuyo gobierno, como el de Chile, decidió “normalizar” sus relaciones con el de Honduras y, de manera implícita, respaldar la política norteamericana frente a un golpe militar que no debía ser tolerado. Para sorpresa de todos, los documentos filtrados confirman que para Washington y para los gobiernos conservadores de América Latina hay objetivos más meritorios que el defender las reglas básicas de la democracia como, por ejemplo, neutralizar a Chávez “haiga sido como haiga sido”.

Los terceros

El carácter de mayor potencia mundial lleva a que la publicación de sus documentos revele no sólo sus actitudes y políticas hacia el resto del mundo, sino que, de rebote, también ponga en evidencia las verdaderas posiciones de terceros países. Por ejemplo, vía lo reportado por la embajada norteamericana en Madrid, podemos enterarnos de ciertas actitudes y políticas de España hacia América Latina. Así, nos hemos enterado que para la hoy ministra del Exterior de España, Chávez no es más que un “payaso” y un “bestia” aunque no un estúpido. Y por lo que se refiere al primer ministro español, José Luis Rodríguez Zapatero, éste le hizo saber a los diplomáticos norteamericanos que Venezuela era un desastre pero “lo que complicaba el escenario” era el apoyo interno que Chávez mantenía. Un resumen que el periódico español El País (10 de diciembre) hace de las muchas caracterizaciones negativas que han hecho en tiempos recientes los encargados de la política exterior española ante los enviados norteamericanos en torno a los líderes latinoamericanos -Hugo Chávez, Fidel Castro, Daniel Ortega, Evo Morales, Rafael Correa o los esposos Kirchner- revela que muy pocos les merecen respeto. De la izquierda el único presidente latinoamericano que sale bien librado a ojos de la diplomacia ibérica es Lula, de Brasil.

Entre los socialistas españoles y la izquierda latinoamericana hay una brecha enorme, pero una gran coincidencia con Washington por lo que a la visión sobre nuestra región se refiere. Ello reafirma lo que ya se sospechaba. Por otro lado, al comparar las tan francas como duras opiniones de los políticos españoles en torno a sus contrapartes latinoamericanas de izquierda, no puede uno menos que reconocer los ecos de las opiniones vertidas en los despachos de los diplomáticos españoles a Madrid caracterizando a los líderes revolucionarios mexicanos (Lorenzo Meyer, El cactus y el olivo, Océano, 2001).

La diferencia entre el ‘tiempo real’ y el archivo

Justo cuando WL sigue en las primeras páginas salen a la luz documentos del gobierno norteamericano tan o más reveladores del carácter duro -brutal- de la política entre las naciones que no son actuales sino producto del proceso normal de desclasificación histórica. Se trata de un reporte de los Archivos Nacionales de Washington (ANW) titulado “La sombra de Hitler: los criminales de guerra nazis, la inteligencia de USA y la Guerra Fría” (The New York Times, 11 de diciembre). La investigación demuestra cómo, al final de la Segunda Guerra Mundial, los servicios de contrainteligencia norteamericanos violaron sus propias leyes y contravinieron su propia política oficial de exigir responsabilidad a los nazis y castigar sus crímenes y en cambio reclutaron a ex oficiales de la Gestapo y de las SS así como colaboradores de los nazis y les ayudaron a escapar de un justo castigo y a rehacer sus vidas.

El reporte de los ANW es más revelador de la doble moral de la política internacional que cualquier cosa filtrada hasta ahora por WL, pero el efecto político de tamaña violación de los principios más elementales de la decencia ha sido nulo. Y esto muestra la importancia de desenmascarar en “tiempo real” las incongruencias y abusos de los profesionales de la política. La estrategia de WL es una “conspiración” que busca el máximo impacto público posible para desenmascarar una “conspiración mayor”: una de las élites en contra de los intereses del ciudadano común (The New York Times, 12 de diciembre). Vale la pena discutir el punto, sobre todo a la luz de la reacción de los gobiernos afectados.

CULTURA

CNCA

 

CNCA: 48% de mexicanos no muestran interés por la cultura

Difunden resultados de la Encuesta Nacional de Hábitos, Prácticas y Consumo Culturales

El estudio costó más de 7 millones de pesos y estuvo a cargo de una empresa privada

Más que la carencia preocupa la equidad, pues hay lugares sin ninguna actividad artística, señala experto

Jornada, p. 3

A 48 por ciento de los mexicanos no les interesa lo que sucede en la cultura o en las actividades de ese ámbito (teatro, danza, cine, literatura, conciertos), según documenta la Encuesta Nacional de Hábitos, Prácticas y Consumo Culturales que mandó realizar este año el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA).

Los resultados de esa evaluación hecha por la empresa privada Defoe Experts on Social Reporting (con un costo de más de 7 millones de pesos), fueron dados a conocer ayer por la presidenta del CNCA, Consuelo Sáizar, quien explicó que los datos permitirán evaluar las políticas públicas en el sector cultural, así como identificar las necesidades.

Ello propiciará orientar programas “para que sepamos en qué invertir el dinero de los mexicanos”, añadió.

En la rueda de prensa también estuvo presente Ernesto Piedras, director general de la consultoría The Competitive Inteligente Unit especializada en análisis económicos de las industrias culturales, quien se encargará de “explorar” los números que arrojó la encuesta, “que ninguna universidad habría podido financiar”.

A diferencia del estudio anterior sobre los mismos temas que se realizó en 2003, cuando sólo se encuestó a 4 mil 50 personas, ahora se realizaron 32 mil entrevistas, un millar por cada estado, cara a cara con los ciudadanos, en sus domicilios, entre el 24 de julio y el 5 de agosto de 2010.

El especialista explicó que el universo de la muestra permite una proyección de los resultados porcentuales en millones de habitantes.

De esta manera se concluye que 41 millones 645 mil 557 personas en el país están poco o nada interesadas en la cultura; sólo 11 millones 279 mil cinco personas (13 por ciento) están muy interesadas, 29 millones 498 mil 936 (34 por ciento) estarían algo interesadas y cinco por ciento no sabe o no contestó.

MUNDO DEL TRABAJO

REFORMA LABORAL

Retiran diputados del PRI su reforma laboral por diferendo entre sus filas

Falta de acuerdos entre legisladores obreros y el sector corporativista frena la iniciativa

Acusa el PAN al tricolor de no esforzarse en sacar la reforma y le exige analizar otras propuestas

Roberto Garduño y Enrique Méndez

La Jornada, p. 19

La iniciativa de ley en materia laboral del grupo parlamentario del PRI tendrá que esperar hasta el próximo periodo ordinario de sesiones de la Cámara de Diputados para ser presentada ante el pleno de San Lázaro.

De último momento salieron a flote diferencias de criterio en materia de derechos laborales entre legisladores de la bancada priísta y su correligionario Tereso Medina Ramírez, quien encabeza la Comisión del Trabajo.

La determinación de retirar la iniciativa de la orden del día –en la que se encontraba incluida para ser turnada a comisiones– provocó el encono de la fracción del PAN. Los diputados blanquiazules adscritos a la Comisión del Trabajo habían aportado ideas y conceptos a la iniciativa del PRI, con objeto de facilitar la aprobación del documento en el debate y análisis legislativos.

Anuncio frustrado

Dos semanas atrás, el PRI anunció que presentaría su iniciativa laboral con objeto de reducir la jornada de trabajo, reglamentar a las empresas que subcontratan  personal mediante el procedimiento denominado outsourcing y fortalecer el derecho de huelga.

Ayer, cuando se esperaba que la bancada del tricolor en San Lázaro presentara el texto ante el pleno camaral, los hechos fueron en sentido contrario.

Fuentes del grupo parlamentario priísta comentaron a este diario que la iniciativa fue “bajada” de la orden del día porque en el seno de la bancada se presentó un diferendo entre el presidente de la comisión, Tereso Medina, los diputados obreros y un sector ligado al corporativismo del PRI.

El fondo del conflicto se redujo a la escasa comunicación entre los autores del documento y los diputados que finalmente la respaldarán.

PRI bloqueó reforma laboral: AN

Francico Reséndiz, Andrea Merlos y Juan Arvizu | El Universal

El PAN en la Cámara de Diputados acusó al PRI de bloquear la reforma laboral y, aún sin dictamen, demandó ir a un periodo extra para analizar, debatir y eventualmente aprobar la nueva legislación laboral del país.

Por la noche, diputados obreros del PRI rechazaron cualquier intento de congelar la reforma y adelantaron que en febrero habrá dictamen, pero que no permitirán que la autonomía sindical pueda ser violada por “extraños”.

El secretario de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, Gerardo de los Cobos, afirmó que el PRI había retirado su iniciativa. “Si no van a presentar ellos, le exigimos al PRI que entonces dictaminemos lo que tenemos en la comisión”, dijo.

Señaló a los diputados priístas Tereso Medina, Isaías González, Armando Neyra Chávez y Armando Monroy. Al ser interrogado sobre si el PAN hace un reclamo público al PRI, dijo: “Sí, pues se está sustrayendo de su obligación, cuando ellos son los que tienen mayoría en este Congreso”.

Neyra dijo que “es falso” que su bancada la haya retirado, y que por falta de tiempo no subió al pleno y se turnó a comisiones de trabajo.

SINDICATO MINERO

Sindicato minero y la United Steelworkers de EU y Canadá formarán un gremio trilateral

La central de trabajadores, al amparo del Tratado de Libre Comercio

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 20

El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) y la United Steelworkers de Canadá y Estados Unidos firmaron un compromiso para fusionarse en una sola central y formar el primer “sindicato trilateral”, ya que gremios de los tres países conformarán la primera central de trabajadores al amparo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Se trata de crear el primer sindicato mexicano fusionado con organizaciones de América del Norte, según informaron el SNTMMSRM y la United Steelworkers (USW) en un comunicado conjunto.

El documento señala que Napoleón Gómez Urrutia, por el sindicato minero de México, y Leo Gerard, por la USW, acordaron la integración de subcomités para comprender mejor la estructura de cada organización, con el propósito de analizar las formas más convenientes para integrar mejor a los gremios de los tres países; incluso habrá una reunión de seguimiento para enero del 2011.

Dicha comisión busca acelerar las tareas para concretar la fusión de dichas organizaciones en una sola, con objetivos compartidos tanto por la base trabajadora como por los líderes de los gremios. De igual manera, acordaron trabajar en las jornadas de acción internacional –del 14 al 19 de febrero del 2011–, cuando los sindicalistas van a demostrar su apoyo a los trabajadores mexicanos frente a las embajadas del país en varias naciones.

Gómez Urrutia, absuelto de acusación por lavado de dinero hecha por la PGR

El dirigente no puede volver de Canadá porque aún enfrenta una orden de captura

La resolución de tribunal colegiado, inatacable; la procuraduría deberá archivar señalamientos

Alfredo Méndez

La Jornada, p. 20

Un tribunal federal absolvió este miércoles en definitiva a Napoleón Gómez Urrutia de una acusación que le fincó la Procuraduría General de la República (PGR) por presunto lavado de dinero; ahora el líder minero sólo enfrenta una orden de aprehensión por un delito bancario, lo que le impide regresar a México, pues podría ser detenido.

La resolución del primer tribunal colegiado en materia penal, con sede en la ciudad de México, es inatacable para los fiscales federales, por lo que una vez que se notifique el fallo a las autoridades ministeriales, la dependencia deberá archivar los expedientes de esta acusación.

“El primer tribunal colegiado esta determinando amparar a Napoleón por una acusación de operaciones de procedencia ilícita, derivada del fideicomiso de 55 millones de dólares del sindicato”, informó ayer Marco Antonio del Toro, uno de los abogados del dirigente.

Diversas fiscalías del país hicieron ocho acusaciones contra Gómez Urrutia en los pasados cuatro años, de las que sólo sigue vigente una.

En tanto, Del Toro rechazó las acusaciones que ayer hizo Héctor Jiménez Coronado, coordinador general de la Alianza Minera Nacional (AMN), quien aseguró que Gómez Urrutia pretende pagar su defensa legal con bienes de los mineros.

Napo solventa su situación legal con dinero del sindicato: AMN

En videoconferencia, Gómez Urrutia rechaza acusaciones

MILENIO

La Alianza Minera Nacional (AMN), grupo disidente del sindicato minero, denunció que el líder autoexiliado en Vancouver, Canadá, Napoleón Gómez Urrutia, utiliza los recursos del gremio para solventar sus gastos de representación legal ante las acusaciones que tiene por diversos delitos, además de mentir respecto de su situación jurídica.

Héctor Jiménez Coronado, coordinador general de la AMN, acusó a Gómez Urrutia de pretender costear, con el dinero de los trabajadores, a los abogados que lo defienden de los delitos de fraude, violación a la Ley de Instituciones de Crédito, asociación delictuosa y lavado de dinero que existen en su contra.

Expuso que sigue sin esclarecerse el destino de los 55 millones de dólares del fondo de trabajadores de Minera Cananea, con los cuales se les iba a indemnizar, después del proceso de privatización de la empresa y que fueron desviados a cuentas personales de Gómez Urrutia.

Se ampara juez acusado de sólo multar a los hermanos Larrea

Alfredo Méndez

La Jornada, p. 20

En los pasado 60 días, el juez federal José Miguel Trujillo Salceda tramitó tres demandas de amparo contra cualquier orden de presentación y localización que emita la Procuraduría General de la República (PGR) en su contra, según consta en registros judiciales consultados por La Jornada.

El temor del juzgador a ser arrestado obedece a una denuncia penal presentada en su contra por un subordinado del líder del sindicato minero, Napoleón, Gómez Urrutia, quien lo acusó de “obstrucción de la justicia”, debido a que no ha obligado a los hermanos Germán y Genaro Larrea, dueños de Grupo México, a presentarse a declarar.

Trujillo Salceda, juez primero de distrito, interpuso tres juicios de garantías ante el juzgado primero de distrito en amparo, contra cualquier mandato de presentación del Ministerio Público Federal, señalan las listas que publica el órgano de justicia.

CROC

Propone la CROC salario mínimo de 65 pesos al día

* Insiste en desaparecer la zona “C”.

Héctor A. Chávez Maya

EL FINANCIERO

La Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) buscará que en lugar de un porcentaje de aumento a los salarios mínimos, éstos se establezcan en 65 pesos diarios para 2011, informó su secretario general, Isaías González Cuevas.

Indicó que las negociaciones en la materia, que concluirán en estos días, se centran en dos puntos: desaparecer la zona “C” y que el salario mínimo diario para el próximo año sea de 65 pesos.

Consideró necesario redefinir municipios en las zonas salariales que existen en el país, ya que hay algunos que son tan caros como el Distrito Federal y algunos estados del norte, por lo que es injusto que en áreas como Cancún, que son muy caras, se paguen sueldos hasta de 54.47 pesos por día, cuando en la zona A se ubica en 55.84.

“Nosotros hicimos un estudio, y ahí estamos solicitando el 10 por ciento, pero también estamos proponiendo eliminar el salario de la zona C en varios municipios, porque tienen la capacidad para pagar los salarios de la zona A.”

Lamentó que mientras las autoridades federales buscan frenar el precio de la tortilla, también quieren frenar el incremento al salario, lo cual no es una estrategia adecuada.

“No es justo, porque si dejan que el precio de la tortilla se vaya arriba y los salarios se queden, pues entonces quien sufre más es el trabajador, y crece la pobreza y no es una solución para mejorar la economía que necesita el país.”

OIT

OIT: constante pérdida de poder adquisitivo del salario en México

La organización señala que en el país hubo menor incremento que en Nicaragua y Bolivia

La crisis económica redujo a la mitad los aumentos a las percepciones en todo el mundo

Advierte del riesgo de tensiones sociales y de la existencia de “elementos discriminatorios”

La Jornada, p. 23

La crisis económica redujo a la mitad los aumentos salariales en todo el mundo, reportó este miércoles la Organización Internacional del Trabajo (OIT). En el caso de México, señaló que el crecimiento del salario mínimo mensual acentuó la pérdida, al pasar de -0.1 por ciento en 2007 a -0.6 por ciento en 2009, luego de caer hasta -1.1 por ciento en 2008.

En el Informe mundial sobre salarios 2010-2011, políticas salariales en tiempo de crisis, el organismo documenta que en 2006, previo a la crisis, el país se mantenía rezagado como uno de los de menor crecimiento en el salario mínimo mensual, con un avance de apenas 0.4 por ciento y a partir de 2007 la tendencia continuó en declive y pasó a números negativos.

En cuanto al crecimiento real del salario mínimo en México se encuentra sólo por encima de países como Haití, Trinidad y Tobago, República Dominicana y Bahamas. Y lejos de países como Argentina, que el año pasado tuvo un crecimiento en la remuneración mínima mensual de 9.3 por ciento; Bolivia de 8.3, Brasil de 6.8 y Nicaragua de 11.4 por ciento.

En el informe anual dado a conocer en Ginebra, el organismo analizó datos de 115 países o el equivalente a 94 por ciento de los casi mil 400 millones de asalariados en el mundo. Señaló que a nivel mundial el crecimiento promedio de los salarios mensuales cayó de 2.8 por ciento en 2007 (antes del estallido de la crisis) a 1.5 por ciento en 2008 y 1.6 por ciento en 2009.

Salarios de México se rezagan en AL

Naciones como Argentina y Brasil mantienen un balance positivo

Ixel González y Ricardo Jiménez/ Enviada y reportero | El Universal

SANTIAGO.— Los salarios promedio reales en México tuvieron un fuerte impacto con la crisis económica y reportaron una caída significativa durante 2008 y 2009, mientras que en otras naciones de América Latina el desempeño fue positivo.

De acuerdo con el Informe Mundial Sobre Salarios 2010-2011, elaborado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), los salarios promedio reales en México bajaron 2.6% en 2008 y 5% en 2009, en contraste, en Brasil y Argentina, los salarios reales subieron 3.2% y 12.4%, respectivamente a tasa anual en 2009.

Andrés Marinakis, especialista de mercado e instituciones laborales de la OIT, comentó que “en América del Sur los salarios se han recuperado y el empleo ha retornado a los niveles previos a la crisis, lo que no ocurre en América Central y países con mayor proximidad a Estados Unidos, como México, donde los efectos de la crisis han sido más palpables”.

Durante la decimoséptima Reunión Regional Americana de la OIT, Marinakis expuso que en las naciones del Cono Sur, la negociación colectiva permitió proteger el poder adquisitivo de los salarios y el consumo sin comprometer el empleo, mediante el aumento de los salarios mínimos.

En México los salarios mínimos reales mensuales disminuyeron 1.1% en 2008 y 0.6% en 2009, mientras que en Brasil y Argentina aumentaron 9.3% y 6.8% a tasa anual en 2009, en cada caso, detalla el documento.

EMPLEO

Repunta en 2010 pobreza laboral

Se eleva tasa de desocupación. Reporta el Coneval una mayor proporción de trabajadores con bajos ingresos

Daniela Rea

REFORMA

(16 diciembre 2010).- La pobreza laboral en México repuntó en el tercer trimestre de 2010 luego de la disminución que había registrado hasta la mitad del año, de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

El organismo reportó que la proporción de trabajadores que no alcanza a adquirir la canasta alimentaria con su salario se incrementó 1.4 por ciento a nivel nacional respecto al trimestre anterior.

En su más reciente informe sobre Tendencias Económicas y Sociales de Corto Plazo, difundido a inicios de este mes, detalla que el Indicador de la Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP) se ubicó en el tercer trimestre en 1.14 puntos -el valor de 1 corresponde al primer trimestre de 2005-, la cifra más alta desde el tercer trimestre de 2009, cuando llegó a 1.17.

Las entidades que registraron un mayor incremento de la pobreza laboral respecto al trimestre anterior fueron Sonora, con 14 por ciento; Sinaloa, con 11; Nayarit, con 8.5; Tabasco, con 6.6, y Morelos, con un 5.8.

En tanto, Campeche, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Puebla, San Luis Potosí, Tlaxcala y Yucatán registraron una disminución en el indicador.

De acuerdo con el Coneval, la línea de bienestar mínimo para determinar si las familias de trabajadores se encuentran en condiciones de adquirir la canasta alimentaria se ubicaba en octubre pasado en un ingreso per cápita de 699 pesos en el ámbito rural y 996 en el urbano.

Para Héctor Nájera, especialista del Observatorio de Política Social y Derechos Humanos, el incremento de la pobreza laboral refleja el proceso de precarización de los salarios que se registra en México desde hace varios años.

CASO MEXICANA

ASPA

Mexicana regresará el 24 de enero: ASPA

Plantea la Profeco alternativas para cubrir adeudos con viajeros

El adiestramiento reiniciará el 3 de enero del próximo año, adelantan pilotos.

MILENIO

El secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), Fernando Perfecto, anunció que será el 24 de enero de 2011 cuando Mexicana reinicie operaciones, y espera que la plantilla de trabajadores se pueda fortalecer a fin de recontratar a los empleados despedidos.

Durante la Asamblea Plenaria de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), el sindicalista dijo que los pilotos iniciarán un periodo de adiestramiento a partir del 3 de enero, para posteriormente comenzar con las operaciones.

Sin embargo, reconoció que el periodo de incertidumbre en la aerolínea aún continúa, pues las negociaciones con acreedores, entre ellos el gobierno federal, todavía no finalizan.

Al realizar un recuento del último año, el también presidente colegiado de la UNT comentó que a pesar de que la tarea primordial de ASPA ha sido recuperar las fuentes de empleo, no cesarán los esfuerzos para que se deslinden responsabilidades respecto de la situación financiera de la empresa, y se finquen las sanciones penales o mercantiles contra “los responsables de este desastre nacional”.

ASSA

Registran trifulca sobrecargos

Lilián Cruz

REFORMA

(16 diciembre 2010).- Tras haber iniciado un plantón en contra de cambios estatutarios, una docena de sobrecargos protagonizó una trifulca en la sede de su sindicato ubicado en la calle de Patricio Sanz, en la Colonia del Valle.

El grupo de sobrecargos inconformes era liderado por Patricia Benítez.

La sobrecargo de Aeroméxico explicó que la actual secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), Lizette Clavel, pretende cambiar los estatutos para permanecer más tiempo y designar a integrantes del Comité Ejecutivo, sin celebrar una asamblea.

Añadió que por malos actos administrativos la ASSA está en riesgo de quedarse sin representación legal, lo que pone en juego la viabilidad del Sindicato, ya que no se han iniciado los trabajos para convocar a elecciones. Clavel termina el 31 de enero.

Afirmó que este grupo ha buscado el apoyo del Secretario del Trabajo, Javier Lozano, pero no han tenido respuesta.

Sobre el tema, Clavel aceptó en entrevista posterior que su sindicato vive la peor crisis de su historia y reconoció que está en juego la representación legal de la Asociación, debido a las acciones que en el pasado se llevaron a cabo cuando fue destituida por su gremio.

“Es totalmente falso, lo que están haciendo es una interpretación de acuerdo con sus intereses. Lo que se plantea por parte de ASSA es una reforma estatutaria en efecto, derivada de todos los problemas que ha habido por decisiones mal tomadas en el pasado, como una destitución mal llevada y las consecuencias que esto trajo”, comentó.

PROFECO

Profeco exigirá a Mexicana el rembolso de pasajes a consumidores afectados

Dueños de aerolíneas advierten que no permitirán que perdonen deudas a los nuevos dueños

Usuarios, los últimos que cobrarían porque en la lista de acreedores “hay niveles”, dice Morales

Susana González G. y Miriam Posada García

La Jornada, p. 26

Si la empresa Mexicana de Aviación reinicia operaciones, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) exigirá a los nuevos dueños el rembolso de 85 millones de pesos a los 7 mil 500 consumidores afectados por la cancelación de sus vuelos y quienes por presentar su queja son representados por el organismo en el concurso mercantil al que aún está sujeta la aerolínea.

Ese es uno de los dos escenarios que pronosticó este miércoles Antonio Morales de la Peña, titular de Profeco, sobre el desenlace de Mexicana durante una conferencia de prensa. No descartó que en lugar del rembolso la compañía presente una contrapropuesta y ofrezca boletos para nuevos viajes, por lo que a cada consumidor le tocará decidir si acepta o no.

El segundo escenario que previó el funcionario es que la compañía sea declarada en quiebra y entonces los consumidores deberán esperar, como el resto de los acreedores, un rembolso.

Profeco: no se reembolsarán boletos si Mexicana quiebra

Ramiro Alonso | El Universal

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) informó que en caso de que la línea aérea Mexicana de Aviación se vaya a la quiebra, los consumidores afectados recuperarán poco debido a que constituyen el grupo de acreedores diversos, que los ubica, en grado de importancia, por debajo del pago de impuestos, costos laborales y créditos bancarios.

La Compañía Mexicana de Aviación (CMA) tiene un adeudo de 85 millones de pesos a favor de 7 mil 500 usuarios, de acuerdo con información de Antonio Morales de la Peña, titular del organismo.

En caso de quiebra, prosigue el funcionario, “caeríamos en el concurso mercantil, y ahí se decidiría a los acreedores y en qué tiempo. Obviamente es el escenario no deseado, para ninguno, ni para la empresa ni para los consumidores porque sabemos que en una quiebra, los porcentajes para pagar no son a 100%”.

En caso de que la empresa aérea regrese a sus operaciones regulares, la Profeco reclamará la devolución de los 85 millones de pesos, y esperará una contrapropuesta por parte de la compañía para resarcir los daños.

“Si vuelve a volar Mexicana, lo primero que nosotros pediríamos a la empresa es el reembolso de los boletos, ya ellos tendrán que hacernos alguna contrapropuesta”, dijo.

OPINION

México SA

Desplome del poder adquisitivo

México: penúltimo lugar en AL

Salario por abajo de Nicaragua

Carlos Fernández-Vega

LA JORNADA

Aunque a estas alturas ya no es novedad, la Organización Internacional del Trabajo ha confirmado que México ocupa el penúltimo lugar en América Latina, y uno de los más bajos del mundo, en lo que se refiere a poder adquisitivo del salario mínimo, sólo arriba de Guyana, pero abajo de Nicaragua (en el caso latinoamericano), y en niveles similares a los registrados en Gabón, Mauricio, China (aunque esta nación está ligeramente por encima del nuestro) y Kazajistán. Para no ir más lejos, Haití se ubica varios escalones arriba en dicho indicador.

Para documentar el desenfrenado triunfalismo del inquilino de Los Pinos (quien asegura que durante su estadía en la residencia oficial se ha incrementado el poder adquisitivo de los mexicanos), el citado organismo internacional ha divulgado su Informe mundial sobre salarios 2010-2011; políticas salariales en tiempos de crisis, en el que lamentablemente México aparece colocado en la citada posición, no sin subrayar que desde 1982 el salario mínimo real en el país registra pérdida constante. De hecho, en 2009 los países de América Latina donde los salarios crecieron por debajo de la inflación fueron México, Guatemala y Venezuela. En el resto de la comunidad latinoamericana se reportaron alzas reales, incluso de 10 tantos por arriba del avance de los precios, como en el caso de Honduras, o del doble de la inflación en el de Brasil.

Pero no sólo eso. El informe de la OIT advierte que en México la participación de los salarios en el ingreso total se desplomó 9.6 puntos porcentuales en términos reales del sexenio de Miguel de la Madrid al de Felipe Calderón (casualmente el periodo neoliberal), al pasar de 39.5 por ciento entre 1980 y 1985, a 29.9 por ciento en el lapso 2004-2007, lo que confirma no sólo la tendencia predominantemente negativa a largo plazo en la participación de los salarios, sino que los beneficios y la redistribución del ingreso se han fortalecido, pero abiertamente a favor del capital, subsidiado por la masa trabajadora. Tal proporción, a precios actuales del producto interno bruto, equivale a casi un billón 300 mil pesos.

Todavía se escucha por allí las huecas palabras de cierto personaje: “los gobiernos democráticos (léase los panistas, dicho por uno de ellos) no sólo hemos frenado la pérdida del poder adquisitivo del salario, sino que, incluso, el poder adquisitivo del salario mínimo en México, como ha crecido más que la inflación, ha podido recuperarse en términos reales y en términos nominales, por primera vez en 40 años en el país… el poder adquisitivo del salario comienza a recuperarse” (¿quién será el jilguero?). En fin el empecinado México del discurso contra el México real.

Entre los aspectos destacados por la OIT se cuenta el de las devastadoras consecuencias de la crisis económica en los mercados laborales del planeta. El desempleo se ha incrementado a 210 millones de personas, el más alto jamás registrado, y muchos millones más “se han simplemente retirado de la fuerza laboral ya que se encuentran demasiado desalentadas para continuar buscando trabajo. Los salarios netos también se han visto afectados. En particular, el crecimiento mundial en salarios promedio reales se redujo a la mitad en 2008 y 2009 en comparación con años anteriores. Esto destaca cómo, mientras la crisis resultó dramática para quienes perdieron sus empleos, los salarios netos más bajos de lo esperado han seriamente perjudicado el poder adquisitivo y el bienestar de quienes lograron conservar sus empleos. Entre los desafíos más apremiantes a ser abordados figura el aumento de la desigualdad salarial, una creciente desconexión entre salarios y productividad, y los aproximadamente 330 millones de empleados que se encuentran actualmente recibiendo bajos salarios en su país” (en México no menos de 25 por ciento de la fuerza laboral).

El informe señala que si bien el crecimiento salarial se desaceleró, se mantuvo consistentemente positivo en Asia y América Latina (salvo en México), aunque otras regiones experimentaron caídas en los salarios reales en ciertas etapas durante la crisis. En los países avanzados, los salarios reales disminuyeron 0.5 por ciento en 2008, pero subieron 0.6 por ciento en 2009; en Europa Central y del Este declinaron 0.1 por ciento en 2009. “Tal vez lo más dramático fue la caída del poder adquisitivo de los salarios en 2.2 por ciento en 2009, en Europa del este y Asia central. Se enfatiza la necesidad de ejercer cautela al interpretar estos cambios en el crecimiento salarial, ya que reflejan diversos factores relativos a la crisis (tales como desempleo e inflación). El crecimiento positivo de los salarios reales durante una crisis financiera puede a veces atribuirse simplemente a una menor inflación y/o concentración de pérdidas de puestos de trabajo en empleos de bajos salarios”.

A pesar de la desaceleración en el crecimiento de los salarios, este cambio fue en general menor a la declinación respectiva en el crecimiento de la productividad laboral o en el crecimiento del PIB durante los años de la crisis. Esto se puede observar a partir del hecho de que un número significativo de países donde la productividad laboral declinó, presentaron no obstante un crecimiento salarial promedio positivo, lo cual es un hallazgo en línea con la conclusión de que los ajustes salariales a la baja tienden a ser menores que los ajustes del PIB. Asimismo, la mayoría de los países para los cuales se dispone de datos experimentaron un aumento a corto plazo en la participación de los salarios en el PIB entre 2007 y 2009 (México no está en el inventario). Esta tendencia muestra que, a pesar de la declinación tanto en la masa salarial total como en las utilidades durante la crisis, las utilidades resultaron más volátiles… La tendencia a corto plazo de una participación salarial más alta no sólo se observa a nivel nacional, sino también a nivel de algunos sectores, particularmente el de manufactura. Sin embargo es plausible que, junto con un desempleo persistentemente alto, continuarán las presiones (o aún más fuertes) sobre los salarios”, puntualiza la OIT.

TELECOMUNICACIONES

MEGACABLE

Acuerdan SCT y Megacable tarifas de banda ancha

Darán atención a centros comunitarios

MILENIO

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) firmó un acuerdo con la firma Megacable para ofrecer internet de banda ancha a tres mil 38 sitios comunitarios con tarifas preferenciales, beneficiando a 1.2 millones de personas.

En un comunicado la SCT informó que el convenio implica que las tarifas sean 35 por ciento más bajas de lo que actualmente se ofrece en el mercado, además de que no se cobrarán gastos de instalación.

La velocidad de conexión que ofrecerá la firma en estos sitios será de dos megabits por segundo por cada uno de los sitios conectados, para que en su totalidad sumen seis gigabits por segundo.

La empresa ofrecerá sus servicios a instituciones de carácter social y entidades públicas, como escuelas y centros de salud, además de bibliotecas y oficinas gubernamentales, las cuales ya cuenten con sala de medios pero no con conectividad a internet.

Se afirma que este acuerdo contribuye a cerrar la brecha digital y servirá de apoyo al Sistema Nacional e-México, además de ofrecer a la población la posibilidad de acceder a servicios de internet y con ello tener mayor desarrollo individual y colectivo.

Llevará Megacable banda ancha a 3 mil centros comunitarios

REFORMA / Staff

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y Megacable, firmaron un acuerdo para ofrecer servicios a 3 mil sitios comunitarios con tarifas 35 por ciento más bajas que las del mercado.

Por otra parte, en el contrato firmado por ambas instituciones se estipula que Megacable no cobrará por los gastos de instalación en los centros comunitarios que se verán favorecidos por estos nuevos servicios.

Conforme a la información dada a conocer por la SCT, el acuerdo beneficiará a 1.2 millones de personas.

Principalmente a los estudiantes, quienes estarán en posibilidad de acceder a los servicios de internet, integrarse a la aldea de la información y contar con mayores posibilidades de desarrollo individual y colectivo.

“La interconexión será con velocidades que irán desde dos megabits por segundo (Mbps) en cada uno de los sitios comunitarios, pudiendo obtener un máximo de seis gigabits por segundo (Gbps), el total para el programa”, informó la SCT en un comunicado.

Los servicios de banda ancha serán instalados en instituciones sociales y entidades públicas, como centros educativos y de salud, bibliotecas y oficinas gubernamentales, entre otras, que cuenten con sala de medios comunitaria, pero que no tengan aún ese tipo de conectividad a internet.

“Con la firma de este acuerdo, se contribuye a cerrar la brecha digital y, a la vez, será un apoyo para el programa e-México a cargo de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes”, finalizó la propia dependencia.

TELCEL

Telcel pone queja por interferencia en señal

Nextel dijo que no es responsable de este problema, lo cual demostró ante el órgano regulador

Angelina Mejía Guerrero | El Universal

Telcel presentó una denuncia contra Nextel ante la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) por interferencia en sus frecuencias, lo cual, según la empresa, ha ocasionado parte importante de las fallas en su red de Tercera Generación (3G).

Sin embargo, Nextel dijo que no es responsable de este problema, lo cual demostró ante el órgano regulador.

“Estamos teniendo interferencias de una fuente externa que proviene de un operador. Desde hace tres semanas presentamos una denuncia ante Cofetel, a la cual le hemos dado alcance casi diario de nuestros barridos espectrales, verificaciones e incluso tenemos un informe de un tercero que determinó la fuente interferente”, confirmó la firma Telcel.

El problema se está generando en la banda de 850MHz, que es en la que Telcel ofrece sus servicios de 3G, por lo que será la Cofetel la que deba determinar si en efecto existe este daño y las razones del hecho.

Nextel informó que el 25 de noviembre de este año, la Cofetel realizó una visita de inspección a esta empresa para verificar si opera en la banda de frecuencias del espectro radioeléctrico de 846.510 a 851.200 MHz en el Distrito Federal, luego de la denuncia presentada por Telcel sobre que estaba ocupando esa posición.

MEDIA TELECOM

Usuarios empujan a internet: experto

La banda ancha en México se rezaga por falta de apoyo, dice

Angelina Mejía Guerrero | El Universal

El crecimiento de la industria y la penetración de servicios de internet se han debido a la demanda de servicios que la población realiza, a los esfuerzos de los actores comerciales y no a una política pública del gobierno que, en caso de existir, sólo ha reflejado desorden, falta de visión y liderazgo en el sector, segúnJorge Fernando Negrete, director de Media Telecom.

Indicó que países miembros de la OCDE que tenían la misma penetración de banda ancha que México en 2006, como Polonia, Hungría y República Checa, y otros que empezaron a ofrecer el servicio después, como Irlanda y Eslovaquia, hoy tienen una mayor penetración que México.

Las naciones que empezaron a proveer internet de alta velocidad a través de la modalidad DSL en la misma fecha que nuestro país ya ha alcanzado mayores tasas de penetración del servicio, por ejemplo, en 2008 Japón tenía 30.2 millones de conexiones de banda ancha, mientras que México en el mismo año sólo registró 7.5 millones de dichas conexiones, 23.7 y 7 por cada 100 habitantes, respectivamente.

Turquía y Grecia introdujeron políticas públicas para resolver el problema de baja penetración, lo cual las posicionó mejor entre países de OCDE.

Grecia instrumentó un programa público de fuerza de apoyo a la banda ancha, con inversiones cercanas a los 380 millones de dólares para el crecimiento de su infraestructura en fibra óptica, redes municipales inalámbricas, acceso público y satelital, lo que le permitió elevar diez veces la cobertura del servicio de 2004 a 2006, mientras que México, sólo creció 3.8 veces al pasar de 0.9 a 3.5 conexiones por cada 100 habitantes en ese periodo.

DISH

Usará Dish servicio del satélite QuetzSat-1

Contrata a EchoStar. Financia Ex-Im Bank la exportación del dispositivo y su lanzamiento

REFORMA / Staff

Dish Network México contará con un nuevo satélite para el servicio DTH (directo al hogar, por sus siglas en inglés) que ofrece al usuario final.

Se trata del satélite QuetzSat-1 de distribución de banda Ku de Space Systems/Loral (SS/L), cuyo dueño es el proveedor de servicios satelitales SES, de Chateau de Betzdorf, Luxemburgo.

Esta firma rentará toda la capacidad de los 32 repetidores a EchoStar 77, que a su vez ofrecerá los servicios satelitales a Dish México.

De acuerdo con un comunicado, la operación forma parte de un préstamo aprobado por Export-Import Bank de Estados Unidos (Ex-Im Bank) por 171.5 millones de dólares para apoyar la exportación de este satélite desde Palo Alto, California, hacia SES, así como su posterior lanzamiento.

“Financiar exportaciones estadounidenses de alta tecnología promueve el crecimiento de la infraestructura de las comunicaciones en mercados dinámicos como México”, puntualizó el presidente del directorio y de la empresa del Ex-Im Bank, Fred P. Hochberg.

Sobre la importancia que tiene para México esta operación, Gonzalo Rojón, analista de The Competitive Intelligence Unit, explicó que este incremento de infraestructura dará la oportunidad a Dish de ofrecer otro tipo de servicios en el País.

“En Estados Unidos, Dish ofrece otros servicios que ya podría traer a México en caso de incrementar su infraestructura como High Definition (HD), DVR y dar mayor calidad a los usuarios”, detalló.

NEXTEL

Nextel avala a Transparencia Mexicana

* Licitación 21, con apego a derecho, afirma.

    * Desmentida, la “falsa teoría” de Grupo Salinas.

* Defiende el pago realizado en el “guante”.

Adrián Arias

EL FINANCIERO

Nextel aseguró que los resultados del reporte de Transparencia Mexicana sobre la licitación 21 de espectro radioeléctrico, demuestran que la subasta se hizo con apego a derecho, además de que se cumplieron las mejores condiciones para el Estado en materia del pago de contraprestación económica.

En un comunicado, la empresa de trunking expuso que las observaciones de la organización no gubernamental desmienten la “falsa teoría” que ha promovido Grupo Salinas, con respecto a que las bases de la licitación fueron hechas para favorecer a un solo competidor.

Además, en cuanto al conflicto generado por el diferencial de contraprestación económica que tendrán que pagar los operadores, Nextel destaca que Transparencia Mexicana hace referencia a las opiniones de diversos analistas, quienes señalan que si se considera el monto por concepto de derechos que se pagarán durante la vigencia de la concesión, no hay daño al erario público: en ese lapso de tiempo el nuevo operador pagaría sumas considerables por concepto de ISR e IVA, al prestar servicios de telecomunicaciones.

Nextel hizo un pago inicial de 180 millones de pesos por un bloque con cobertura nacional de 30 megahertz, no obstante, la firma destaca que los fines de la licitación no son recaudatorios, como lo han mencionado algunos analistas. Adicionalmente, la empresa ha señalado que invertirá hasta 19 mil millones de pesos en los próximos cinco años para el despliegue de su red.

OPINION

Nombres, nombres… y nombres | Alberto Aguilar

Evalúan SCT, Cofetel y SHCP opciones para pago de MVS en la banda 2.5 MHz que destrabe proyecto de 1,000 mdd en WiMax

EL UNIVERSAL

EN LOS ÚLTIMOS días le he platicado de la indefinición que se presenta al interior del gobierno para resolver el tamaño de la contraprestación por 190 Mhz que posee MVS de Joaquín Vargas en la banda 2.5 MHz del espectro radioeléctrico.

Se trata de un viejo asunto que se ha discutido en este año en SCT, Cofetel y en la SHCP de Ernesto Cordero y que por lo pronto mantiene paralizado un proyecto de infraestructura para WiMax que acrecentaría la capacidad en banda ancha móvil del país, expediente en el que México tiene un retraso de casi una década conforme a los estándares de la OIT.

La propuesta de MVS presentada a las autoridades federales implica una inversión que podría andar en 1,000 mdd e incluye tanto socios nacionales como extranjeros.

Entre los promotores, además de MVS, están Alestra que dirige Rolando Zubirán, quizá Axtel de Tomás Milmo, Clearwire Corporation que lleva Craig McCow e Intel que dirige aquí Scott Overson.

La red además será diseñada, construida y operada por un experto como es Ericsson que comanda en México Johan Gyllensward y permitirá el acceso hasta 6 compañías de telecomunicaciones para que estas lleguen con sus servicios al usuario final.

En el transcurso de los forcejeos con SCT de Juan Molinar y Cofetel que encabeza Mony de Swaan para lo relativo a la tenencia del espectro, ese proyecto sufrió más de una modificación, mismas que afortunadamente lo mejoraron.

Tan es así, que la discusión inicial en torno a si se justificaba que MVS retuviera los 190 MHz del espectro ya no existe, puesto que ahora el proyecto justifica con creces la tenencia.

Y es que en realidad MVS se va a convertir en un facilitador de infraestructura a utilizar por otras compañías en beneficio del mercado.

El problema es que la subsecretaría de Ingresos a cargo de José Antonio González Anaya no ha podido establecer el monto de la contraprestación que pagarían MVS y sus socios por dicho espectro.

El escándalo relacionado con la licitación 21 respecto a los montos aceptados, se convirtió en un factor de presión.

También hay que reconocer que no se ha realizado ninguna licitación en la banda 2.5 MHz, por lo que no hay referencia alguna.

Por lo que se conoce SCT y Cofetel han planteado a la SHCP diversas alternativas para destrabar a la brevedad el tema, entre ellas por ejemplo el cobro de una parte fija y otra variable.

Esta última se correlacionaría al uso que en su momento se le diera en el futuro a la banda 3.5 MHz que se busca licitar y en donde hay controversia si ésta pudiera servir para telefonía móvil.

Obviamente el pago variable aplicaría mediante una tarifa por usuario.

Aunque en principio SHCP vio con buenos ojos el tema, el problema es que hoy otros usuarios de telefonía, como por ejemplo Telcel, no pagan de esa forma, sino que se ciñen a la Ley Federal de Derechos, lo que podría prestarse a futuras diferencias.

Pese al millonario monto involucrado, el asunto podría estar en un callejón sin salida, a menos que el gobierno federal se empeñe en sacarlo adelante, máxime las necesidades de infraestructura en telecomunicaciones del país.

Una propuesta en la mesa es la de poder lanzar una licitación de frecuencias en una banda cercana para correlacionar su resultado.

El problema es el tiempo que habría que esperar y el riesgo de que competidores de MVS pudieran elevar el monto de ese espectro para inhibir el proyecto en discusión.

De no encontrarse una fórmula para fijar una contraprestación, no es descartable que el asunto pudiera regresar a los tribunales, con lo que la inversión prácticamente se cancelaría en perjuicio de México.

Queda por ver lo que se decidirá en los próximos días en lo que hace a esta cuestión de la que tiene conocimiento también la oficina del presidente Felipe Calderón.

Indicador Político

Carlos Ramírez

* Licitación 21: disputa legal.

    * Acatar o no mandato de juez.

EL FINANCIERO

Pese al informe incompleto que entregó Transparencia Mexicana sobre el proceso de la Licitación 21 del espectro radial y la ganga a Televisa-Nextel, el problema legal persiste por la existencia de mandatos judiciales para no entregar ni ejercer el título de concesión.

Aun en el hipotético caso de que la Licitación 21 haya sido un dechado de transparencia, el asunto de fondo ya no es el proceso de licitación sino el hasta ahora desacato del secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, a una orden de un juez.

Hasta ahora, la SCT quiere zanjar el asunto con declaraciones periodísticas, aunque en realidad los procedimientos legales son mucho más estrictos. El punto clave de la defensa de Molinar radica, según declaración publicada el sábado 11 de diciembre, que “no hemos sido notificados (de la orden del juez) y no podemos actuar” para suspender el título de concesión.

Sin embargo, parece que nadie le ha dicho al politólogo Molinar -o no ha entendido- que existe una ley de amparo y que es muy estricta. Esa ley establece en su artículo 139 que “el auto en el que un juez de Distrito concede la suspensión surtirá efectos desde luego. Por tanto, el hecho de que a la autoridad se le haya notificado la resolución que concede la suspensión provisional con posterioridad a la fecha en que ejecutó el acto que se reclama, no la exime de su cumplimiento si la concesión de la suspensión provisional se decretó con anterioridad, pues lo que determina su obligatoriedad es de haberse concedido y no su notificación”.

De ahí que el secretario Molinar se haya acercado al callejón del desacato y por tanto a enfrentar una demanda penal por no haber acatado el mandato de un juez. Por tanto, la disputa por la Licitación 21 no se agotó en los datos que revelan la entrega de una concesión del espacio radioeléctrico en un precio de ganga -180 millones por algo que vale cinco mil millones de pesos-, sino en la batalla legal en tribunales donde ha habido ya dictámenes para ordenar a la SCT a no entregar el título de concesión. A pesar de la prohibición expresa y a tiempo, Molinar ya entregó el título a Nextel -por el retiro de Televisa de la empresa, aunque manteniendo la alianza en contenidos-. Por tanto, el estudio de Transparencia Mexicana carece de valor jurídico en el proceso legal en tribunales.

Legalmente, Molinar está obligado a informar a Nextel que el título de concesión entregado tiene el valor judicial de un bilimbique de tiempos de Pancho Villa. Y Nextel, a su vez, podría enfrentar una denuncia penal al ejercer un título de concesión desvalorizado por un juez. Si intentara utilizar ese título, entonces entraría en lo que la empresa demandante, Grupo Salinas, califica como “robo de fluido”. El tema no es menor por el papel de Nextel como empresa de accionistas y su participación en el mercado bursátil estadounidense.

La que quedó atrapada en medio de la disputa legal fue Transparencia Mexicana porque su reporte difundido el martes daba por transparente el proceso de licitación, pero los tribunales mexicanos dictaminaron antes que la Licitación 21 había estado plagada de irregularidades por lo que la juez Decimosexta de Distrito en el estado de Veracruz, Naela Márquez Hernández, ordenó el pasado 30 de noviembre que se “dejara sin efectos sólo la entrega de los títulos de concesión” de la Licitación 21. Ahora Transparencia tiene que explicar cómo fue limpia una licitación que varios jueces han invalidado por irregularidades.

Y en el aspecto procedimental, Transparencia, por ejemplo, “observó que el Acta de Fallo (de la Licitación) fue firmada por dos de los cinco comisionados que conforman el pleno de Cofetel”. Y nada más. ¿No fue una irregularidad que el 40 por ciento -dos de cinco- hayan validado una licitación? ¿Y nada le dijo a Transparencia el hecho de que uno de esos dos haya sido el presidente de Cofetel, Mony de Swaan, exjefe de asesores del secretario de Comunicaciones y cuyo nombramiento fue impugnado por el Senado de la República? O el reporte de Transparencia fue censurado o su participación resultó inútil por los litigios en tribunales que hablan de irregularidades.

Lo que queda es saber cómo se va a desahogar el artículo 206 de la ley de amparo: “la autoridad responsable que no obedezca un auto de suspensión debidamente notificado, será sancionada en los términos que señala el Código Penal aplicable en materia federal para el delito de abuso de autoridad, por cuanto a la desobediencia cometida; independientemente de cualquier otro delito en que incurra”. Molinar dice que no ha sido notificado, aunque su director jurídico ya declaró que sí fueron notificados. El siguiente paso, por tanto, es el tema del desacato de un funcionario a una orden judicial bastante clara y explícita.

Y para terminar de enredar las cosas, el exsecretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, le entró al equipo de defensa de Nextel, pero abriendo el tema del tráfico de influencias porque la ley establece un año de distancia entre un cargo público y la incorporación a la actividad privada empresarial. El sospechosismo aporta otro elemento en contra del dictamen de Transparencia Mexicana: un excompañero de gabinete de Molinar ayuda en un asunto legal.

Al final, el reporte de Transparencia Mexicana no transparentó nada y sólo aportó elementos para darle más opacidad a la Licitación 21.