Jue 13 Ene 2011
LA UNT Y EL MOVIMIENTO PREPARAN MARCHA PARA EL 31 DE ENERO
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
@font-face { font-family: “Arial”; }@font-face { font-family: “Cambria”; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }div.Section1 { page: Section1; }
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 13 DE ENERO DE 2011
SEGURIDAD PUBLICA
DIALOGOS POR LA SEGURIDAD
PRESIDENCIA
De no haber actuado, el crimen habría llenado los espacios del país: Calderón
Defiende su estrategia y exige propuestas a quienes demandan modificarla
Se vive una lucha “fratricida” entre el cártel del Golfo y Los Zetas; destaca aprehensión de capos
Alonso Urrutia y Gustavo Castillo
La Jornada, p. 7
El 2010 “fue de extrema violencia”, propiciada por los conflictos en el noreste, reconoció el presidente Felipe Calderón durante los Diálogos por la Seguridad con organizaciones civiles, a las que ofreció un fondo de apoyo para programas de prevención. Reivindicó su política en la materia y consideró que no ha sido ésta la que ha generado la situación sino, al contrario, el despliegue se ha dado donde se incrementó la conflictividad derivada de una disputa “brutal y feroz”, pues las”bandas están literalmente matándose”.
Calderón sostuvo que está convencido del combate al crimen organizado emprendido por su administración, porque de no haberlo hecho “los delincuentes habrían llenado los espacios del país, incluso los de más alto nivel”. Manifestó que se viven momentos muy difíciles, pero “sé también, con toda convicción, que habremos de dejarlos atrás y que estamos en la ruta que debe seguirse para alcanzar el México de seguridad y de leyes que aspiramos”.
Al encabezar esta nueva ronda de diálogos con la sociedad, el jefe del Ejecutivo federal demandó que el Poder Judicial revise su papel en la lucha contra la delincuencia organizada, y deploró los numerosos casos en que los criminales han sido liberados con argumentos formales; citó el caso de la activista Marisela Escobedo. Señaló que debe fortalecerse el trabajo de los tribunales, porque no basta con la aprehensión de los delincuentes, sino que debe garantizarse su procesamiento y condena.
El Presidente reconoció la necesidad de abatir la violencia, agregando que esto no implica claudicar en la lucha contra la criminalidad, porque eso sería inadmisible y sólo favorecería la consolidación de la delincuencia.
Ante los planteamientos de grupos civiles de que se revise la estrategia en la materia, Calderón señaló que su gobierno siempre ha estado dispuesto a analizar y revisar las acciones que ha emprendido, pero demandó propuestas concretas.
Niega FCH acuñar concepto de guerra
Usa término desde su campaña presidencial. Rechaza Mandatario haber utilizado palabra que sí aparece en sus discursos
Rolando Herrera
REFORMA
(13 enero 2011).- El Presidente Felipe Calderón negó ayer durante el “Diálogo por la Seguridad” que él haya utilizado la palabra “guerra” para referirse al combate que el Gobierno federal ha instrumentado desde el inicio de su administración contra el crimen organizado.
Su negativa fue motivada por el señalamiento que hizo en la mesa Miguel Treviño de Hoyos, director del Consejo Cívico e Institucional de Nuevo León, quien le dijo que si considera la lucha contra el narcotráfico como una guerra, debería de asumir un liderazgo más firme con respecto de las autoridades estatales y municipales.
“Señor Presidente, si ya eligió usted el concepto de guerra para definir lo que estamos viviendo, no puedo imaginar tarea más importante para el Comandante Supremo, que asegurar la unidad de propósito y la coordinación de todas las instancias públicas que participan en ella”, indicó.
Calderón atajó casi de inmediato la aseveración del representante ciudadano, pues pidió el micrófono rompiendo el orden de oradores que se habían registrado con antelación.
“Yo no he usado y sí le puedo invitar a que, incluso, revise todas mis expresiones públicas y privadas. Usted dice: ‘Usted ya eligió el concepto de guerra’. No. Yo no lo elegí.
“Yo he usado permanentemente el término lucha contra el crimen organizado y lucha por la seguridad pública y lo seguiré usando y haciendo. Pero independientemente del tema denominacional que se quiera dar, coincido con usted, la legitimidad del Gobierno radica en la medida en que actúe conforme a la ley”, le reviró el Mandatario.
Deja constancia
Algunas frases del Presidente Felipe Calderón en las que se ha referido a su estrategia anticrimen como una guerra:
En campaña:
“Esta es una guerra y tengan la seguridad de que vamos a ganar, porque habrá un Gobierno decidido y con los mejores instrumentos para ello”.
Polifórum Cultural Siqueiros 30 de Mayo de 2006
Al presentar sus 10 propuestas en materia de seguridad.
“Podíamos convertirnos en un Estado y una sociedad dominados por la delincuencia vinculada al narcotráfico. Reaccionamos y tomamos la iniciativa en una guerra que será larga, difícil y costosa, pero que ganaremos”.
Madrid, España 28 de enero de 2007
Entrevista al diario español La Vanguardia
“No tenemos otra alternativa más que actuar y es una guerra, es un tema que yo sé que será muy largo, que probablemente yo no vea el final como Presidente”, subrayó.
Los Pinos 22 de Marzo de 2007
Entrevista en el Foro de Reuters sobre inversión en América Latina.
“Todos los soldados, marinos y los miembros de las fuerzas que están en la línea de batalla contra los delincuentes tienen y tendrán el apoyo decidido de mi Gobierno”, prometió.
Secretaría de Marina 20 de diciembre de 2007
Desayuno con marinos
“En esta guerra contra la delincuencia, contra los enemigos de México, no habrá tregua ni cuartel (…). Por eso ni claudicaremos ni titubearemos en la lucha contra los enemigos de México”.
Colegio Militar 12 de septiembre de 2008
Clausura y apertura de cursos del Sistema Educativo Militar
“Si queremos ganar esta guerra, tenemos que trabajar juntos, como socios.
Nueva York, EU. 23 de septiembre de 2008
Cena con empresarios de la Asociación de Política Exterior
“Dije que costaría recursos económicos y ya estamos aumentando significativamente esos recursos; esto es, en cierto sentido sí es una guerra: las guerras se ganan así”.
1 de diciembre de 2008
Entrevista con Adela Micha
“Aunque hay bajas del Ejército y las Fuerzas Federales, las de los criminales son mayores. Estoy hablando de proporciones de 8 a 1 o más… por lo que no es dable hablar de que esa guerra o esa batalla se va perdiendo”.
Casino Militar del Campo Marte 10 de agosto de 2010
Foro Diálogo por la Seguridad
Calderón condena a los 3 jueces de Chihuahua
Algunos se comportan como simples “verificadores de requisitos”, señala
El Presidente señala que el asesino de Rubí Frayre fue liberado por un mero “formalismo”. Confiesa su “prisa” por avanzar en el tema de la inseguridad y la lucha contra el hampa.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón hizo un llamado al Poder Judicial a revisar su papel en la lucha anticrimen y censuró que un mero “formalismo” haya impedido a tres jueces de Chihuahua condenar al asesino de la hija de Marisela Escobedo. Más aún, consideró que hay juzgadores que más que eso son meros “verificadores de requisitos”.
En una jornada más del Diálogo por la Seguridad, ahora con representantes de la sociedad civil, el mandatario afirmó que se habla mucho de policías y gobiernos, “pero poco de jueces, y creo que tienen mucho que decir” .
“Lo digo con toda claridad y con casos específicos porque sí, efectivamente, duele mucho que el esfuerzo que se hace por la sociedad y el gobierno para combatir la criminalidad se debilite finalmente en la última etapa (los juzgados)”, sostuvo.
“Lo que ocurrió en el caso de la señora Marisela (Escobedo), por desgracia así fue: porque por un formalismo, quizá, los jueces tuvieron la oportunidad de no condenarlo (a Sergio Rafael Barraza, asesino de Rubí Frayre). Y aquí también (hago) un llamado respetuoso al Poder Judicial. Yo digo que no todos, quizá ni la mayoría, pero sí hay, llega a haber jueces que más que jueces son verificadores de requisitos. Es decir, hacen un check list de todas las cosas que deben cumplir: ‘aquí le faltó una firma del policía y (el detenido va) para afuera’”, dijo.
El presidente Felipe Calderón afirmó también que tiene prisa en el tema de la seguridad, porque restan poco menos de dos años a su gobierno y no quiere “dejar las cosas a medias”.
SEGOB
Fueron ejecuciones 89% de los 15 mil 273 homicidios de 2010
Se trata de un “fenómeno focalizado” en zonas específicas, asegura Alejandro Poiré
Los estados de Chihuahua, Sinaloa y Tamaulipas concentran 50% de esos delitos, sostiene
La página en Internet de la Presidencia de la República proporciona datos erróneos
Gustavo Castillo y Alonso Urrutia
La Jornada, p. 5
En 2010, 50 por ciento de las 15 mil 273 ejecuciones (homicidios dolosos) se concentraron en tres entidades: Chihuahua, Sinaloa y Tamaulipas; sin embargo, siete de cada 10 homicidios se han cometido, en promedio, en 68 municipios, según las estadísticas de la base de datos de ese tipo de delitos presuntamente relacionados con la delincuencia organizada, elaborada por la Presidencia de la República.
Información dada a conocer por Alejandro Poiré Romero, vocero del gabinete de seguridad nacional, señala que existe “evidencia consistente” de que los homicidios presuntamente relacionados al crimen organizado son un “fenómeno focalizado” en zonas específicas del país y en 89 por ciento de los casos se trató “de ejecuciones cometidas presumiblemente para disciplinar a sus socios o amedrentar a sus rivales.
“Por ejemplo, en 2010 el 50 por ciento de estos eventos se concentraron en tres entidades federativas: Chihuahua, Sinaloa y Tamaulipas. Un análisis a nivel municipal muestra que siete de cada 10 homicidios de esta naturaleza sucedieron en 90 municipios del país en 2007, cifra que disminuyó a 59 en 2008 y se convirtió en 70 y 73 en los dos años siguientes, respectivamente.
“Además, hay evidencia de que este fenómeno se explica, primordialmente, por los conflictos entre los distintos grupos criminales que a lo largo de los años transformaron su actividad. Pasaron del trasiego a la producción y distribución de sustancias ilegales, e incursionaron en actividades delictivas como: secuestro, extorsión, trata de personas y piratería. Modificaron el modelo de negocio e hicieron más violentas sus prácticas de control de rutas y mercados.”
Según el gobierno federal, hubo “cinco trimestres (I-2007 al II-2010) de incremento gradual en el número de homicidios, seguido de uno de estabilidad en el IV trimestre de 2010, que cerró con una caída significativa”.
STPS
Descalifica Lozano campaña “Basta de sangre”; mezquino, culpar al gobierno
Lamentable, que el llamado sea al Presidente, dice el titular del Trabajo
Juan Carlos Miranda
La Jornada, p. 11
El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, descalificó la campaña “Basta de sangre”, encabezada por el caricaturista Eduardo del Río (Rius), al señalar que es “casi mezquino” e “irresponsable” pretender imputar al gobierno federal la responsabilidad de la violencia desatada en el país.
Durante su participación en la asamblea anual de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac), dijo que son bienvenidas “todas las campañas que se lancen para solidarizar a la sociedad y decir ¡ya basta!, sí, pero ya basta a los delincuentes, a los violentos”.
Consideró que son válidas las voces que están contra la violencia, pero no son las que quieren imputar la responsabilidad al gobierno federal.
Sostuvo: “me parece mezquino venir a regatear ahora al presidente Calderón esa actitud de firmeza, seriedad, honestidad y fuerza para poner orden, que es la primera obligación del Estado mexicano”.
MEXICO UNIDO
Fracasa estrategia anticrimen, acusan
Reclaman ONG falta de avances. Advierten que plan carece de objetivos, metas claras, y fomenta la violencia
Rolando Herrera y Antonio Baranda
REFORMA
(13 enero 2011).- Representantes de organizaciones sociales reprocharon ayer al Presidente Felipe Calderón la falta de avances en varios de los objetivos planteados en las mesas de diálogo para mejorar la seguridad y reducir la violencia en el País.
Al participar en el Campo Marte en una edición más de estos foros, los representantes ciudadanos indicaron que la violencia asociada al narco no se ha logrado disminuir, que no hay una verdadera coordinación entre los distintos niveles de Gobierno y que hay atrasos respecto de las unidades antisecuestro y los penales especiales para plagiarios.
Eduardo Gallo, presidente de México Unido Contra la Delincuencia, aseguró que el plan antinarco implantado por el Gobierno federal no sólo carece de objetivos y metas, sino que también está fomentando la violencia.
“No estamos de acuerdo con la estrategia de seguridad, ya que potencia la actitud violenta al atacarse los cárteles con estrategias de poder de fuego que generan un incremento de la violencia en lugar de privilegiar el reducirla para beneficio de los mexicanos.
“La estrategia carece de objetivos, metas y parámetros de evaluación que permitan medir sus resultados, además de que no ataca el origen del problema delictivo. El combate a la delincuencia debería modificarse para lograr una reducción de la violencia” dijo.
Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la organización “Alto al Secuestro”, aseguró que ninguna entidad en el País ha puesto en funcionamiento las unidades antisecuestro, comprometidas desde 2008.
“Aún no han quedado debidamente conformadas las unidades antisecuestro, las estatales, aún no cuentan con el personal certificado y en consecuencia capacitado, y tampoco con el equipo necesario para dar atención integral a las víctimas del secuestro”, indicó.
México Unido cuestiona el alto costo de la estrategia contra la delincuencia
La realidad reabre el debate sobre “el Estado fallido”: Gallo
Gustavo Castillo y Alonso Urrutia
La Jornada, p. 5
En el contexto de los Diálogos por la Seguridad, el representante de México Unido contra la Democracia, Eduardo Gallo, cuestionó la estrategia gubernamental contra el crimen organizado y la ausencia de acciones para reducir la violencia. La sociedad no puede pagar un costo tan alto de 32 mil muertos por una estrategia que carece de objetivos, metas y parámetros de evaluación para medir los resultados, señaló.
Ante el presidente Felipe Calderón, Gallo subrayó que si bien el crimen organizado actúa con violencia, es responsabilidad del gobierno prevenirla y reducirla, mediante acciones que sean más eficaces para el combate a las organizaciones delictivas, atenuando sus efectos violentos. Subrayó que a cuatro años de gobierno, esos grupos han expandido sus acciones y ahora participan en extorsión, secuestro, trata de blancas y de menores, así como saqueo a Petróleos Mexicanos.
Al mismo tiempo, señaló, se ha expandido su impacto territorial a numerosas entidades, lo que reabre el debate acerca del Estado fallido en México, pues frente a las críticas a la estrategia y los señalamientos por la realidad violenta que prevalece, se responde con argumentos “demagógicos” respecto de que la violencia se ha desatado porque los delincuentes están desesperados por las acciones en su contra.
Por su parte, el representante de México Unido contra la Delincuencia anunció que ante esta situación, ese organismo estudia la posibilidad de acudir a instancias internacionales, porque no se puede permanecer pasivo ante esta realidad. Explicó que se requeriría que a escala internacional evalúen las condiciones de seguridad y violencia en el país, así como las acciones de los tres niveles de gobierno.
EUA
Combate al narco en México, similar a lo que hemos visto en otras guerras: EU
El jefe del Estado Mayor acepta solicitudes de más apoyo hechas por el gobierno de Calderón
Estamos trabajando mucho más de cerca en capacitación para el Ejército, señala Michael Mullen
David Brooks
La Jornada, p. 11
Nueva York, 12 de enero. El almirante Michael Mullen, jefe del Estado Mayor de Estados Unidos, dio la bienvenida hoy a solicitudes de más apoyo estadunidense hechas por sus contrapartes en México para la lucha antinarcóticos.
Señaló que “hay aspectos de esta guerra contra las drogas y cómo la combatimos muy similares al tipo de cosas que hemos visto en las guerras en que hemos estado”.
En conferencia de prensa con periodistas extranjeros en Washington para hablar sobre la estrategia de seguridad nacional de su país (léase, política diplomática militar internacional), Mullen dijo que las cifras de muertes en México “son un muy triste y trágico indicativo de la severidad” de la guerra antinarcóticos, pero a la vez “aplaudió”, como siempre, el liderazgo del presidente Felipe Calde- rón en esta lucha.
Reiteró que “estamos trabajando muy de cerca con las autoridades mexicanas” en todo el gobierno, y “con sus militares, mucho más que en años recientes”. Indicó que del lado del Ejército, el enfoque de la asistencia es principalmente en capacitación, y “hemos aprendido mucho a lo largo de la última década”.
OPINION
Una lógica al revés
Día con día
Héctor Aguilar Camín
MILENIO
A quien le importe la muerte de seis personas tiene que preocuparse realmente sobre el apoyo que da a una política pública equivocada.”
Esta provocadora observación del economista Karl Smith, de la Universidad de North Carolina, fue dicha en el contexto de una discusión sobre cuántas muertes puede evitar la política de salud de Obama, y cuántas provocar la retórica hostil contra ella.
Smith se refiere a las seis muertes provocadas en Arizona durante la agresión armada contra la congresista Gabrielle Giffords, alentada, alegablemente, por esa retórica hostil.
La cita de Smith tiene una inquietante pertinencia para el momento criminal de México. La espiral homicida de los últimos dos años, coincidente con la política de guerra al crimen organizado, nos obliga a todos a preguntarnos si apoyamos o no esa política, si la juzgamos responsable de las muertes supervinientes o no.
No basta, creo, rechazar la violencia y la sangre con gesto de inocencia apocalíptica. Hace falta asumir las consecuencias del rechazo y tener las agallas de decir la política alternativa que se deriva de él.
“Hay que encontrar las respuestas correctas a las preguntas”, dice Smith, “más que adherirse a retóricas ad hoc —violentas o corteses— en apoyo de la política que nos gusta” (http://networkedblogs.com/cS15x).
Como pocas veces en nuestra historia reciente no estamos sino en la posición de elegir entre males. Rechazar el camino elegido sin proponer el camino a seguir, es poco más que un gesto demagógico o desesperado, de poca o nula consecuencia práctica y de discutible facilismo moral.
¿Qué hacer, qué apoyar?
No tengo una respuesta clara, salvo la que he reiterado en los medios: no confundir la responsabilidad política del gobierno con la responsabilidad homicida de los criminales.
Y en relación con el gobierno, un cambio de estrategia: concentrar sus esfuerzos en reducir la violencia y perseguir los delitos que afectan la seguridad de la ciudadanía, no en perseguir el tráfico de drogas.
Al gobierno deben reclamársele sus yerros en materia de seguridad y los excesos, en particular la violación de derechos humanos, en que haya incurrido la fuerza pública.
Lo absurdo es dar un salto loco y poner los miles de muertos de estos años como asesinados por el gobierno.
No, la abrumadora mayoría de los muertos de esta guerra son asesinatos planeados y placeados por el crimen.
Pero no vemos a la sociedad ni a las fuerzas políticas voltearse contra los criminales, sino contra el gobierno. En buena lógica política, no están cerrando filas contra la violencia, sino contra el gobierno.
Buena noticia para el crimen, mala noticia para la autoridad.
Astillero
¿Cuál guerra?
Se llama “lucha”: FC
Madres en guardia
Descontón a jueces
Julio Hernández López
LA JORNADA
El comandante Calderón vuelve a las andadas: retoma el expediente desgastado de los “Diálogos por la Seguridad” para aparentar que escucha, dialoga y está dispuesto a corregir sus errores, en una sesgada respuesta a las voces que exigen poner un alto al baño de sangre y a la descomposición nacional que ha provocado. “Diálogos” acotados, selectivos, inocuos y propagandísticos mientras, por citar un ejemplo, madres de familia montan guardia a las afueras de la escuela primaria Maclovio Herrera, de Ciudad Juárez, en prevención de los anunciados ataques de extorsionadores que han dado de plazo hasta este sábado para que les sean pagados 13 mil pesos o se atengan a sangrientas consecuencias. Desarmadas y con ayuda policial esporádica, las mujeres cuidan a su leal entender el entorno escolar, sabedoras de que en diciembre pasado fue incendiado un plantel de educación preescolar por no aportar una cuota de cuya imposición las educadoras aseguran nunca haber tenido conocimiento, aunque entre el fuego fue pintada la sentencia condenatoria: “Por no pagar”. Hasta eso, las madres de la Maclovio Herrera han sido oportunamente emplazadas: este sábado los misteriosos recaudadores pasarán a cobrar la cuota que ya han comenzado a juntar los padres de familia para “negociar” que no se les haga daño a los pequeños.
Felipe, sin embargo, no solamente dialoga consigo mismo (utilizando público escenográfico para cumplir con el requerimiento de que esas pláticas sean cuando menos entre dos), sino que puede entrar en trances correctivos de alcances insospechados. Ayer, por ejemplo, se despojó de la carga negativa que en lo bélico pudiera haber y prefirió clasificar lo que en el país sucede como una “lucha”, más que una “guerra”. Calderón casi pacifista, o moderadamente peleador, casi solamente un luchador social, a pesar de su perfil sexenal históricamente caracterizado por el uso de indumentaria militar holgada, cargado de manera ostentosa hacia el sector castrense como su única base de presunto apoyo, entregado a las ceremonias, el habla y el control de las fuerzas armadas, comandante en jefe, general de cinco estrellas que no las desea mantener como adorno, instalador de uniformes verde olivo en alguno de sus propios hijos, lunar civil en la inmensidad castrense que le rodea en todo desplazamiento, orgulloso instaurador de un régimen que no se cansa de advertir a los ciudadanos de las muertes que acarrearán sus políticas, de desplazar contingentes bélicos por todos lados, de preparar y supervisar acometidas mortíferas y de sostener una fascinación enfermiza en el análisis y recuento de los cárteles y sus pugnas, de los jefes y sus alias, de los caídos y los encarcelados, de la degustación mediática de los presuntos triunfos exterminadores.
Pero el comandante Calderón se revolvió, inconforme, cuando en uno de sus “diálogos” le dijo Miguel Treviño, director del Consejo Cívico e Institucional de Nuevo León: “si ya eligió usted el concepto de guerra para definir lo que estamos viviendo, no puedo imaginar tarea más importante para el comandante supremo que asegurar la unidad de propósito y la coordinación de todas las instancias públicas que participen en ella”. El general en jefe respondió: “Yo no he usado y sí le puedo invitar a que, incluso, revise todas mis expresiones públicas y privadas. Usted dice: Usted ya eligió el concepto de guerra. No. Yo no lo elegí. Yo he usado permanentemente el término lucha contra el crimen organizado y lucha por la seguridad pública y lo seguiré usando y haciendo. Pero independientemente del tema denominacional que se quiera dar (haiga sido como haiga sido: traducción memoriosa por cortesía de esta columna interdenominacional), coincido con usted, la legitimidad del Gobierno radica en la medida en que actúe conforme a la ley”. Eso sí, diría más delante, que los aplicadores de la ley la apliquen como él considera que deben hacerlo: “Yo digo que no todos, quizá ni la mayoría, pero sí hay, llega a haber jueces, que más que jueces, son verificadores de requisitos. Es decir, hacen un check list de todas las cosas que generalmente deben de cumplir: Bueno, aquí le faltó la firma del policía, para afuera”. Y algo más: “Yo creo que, incluso, no me gusta mucho usar el término garantista, porque creo que no está mal exagerar las garantías. El problema es exagerar las garantías del procesado, digamos, a grado tal que cancele las garantías de las víctimas, y de la sociedad, que es lo que está ocurriendo”.
Felipe asido a la tesis peregrina de que va ganando aunque no lo parezca. Felipe solitario que apela a la sociedad para diseñar planes y ofrece como anzuelo financiamiento para proyectos mixtos entre autoridades y ONG. Felipe que en términos prácticos ha dejado de ocupar el sitial fraudulento de presunto presidente de México para convertirse en jefe de campaña panista en busca de continuidad (sangrienta). Felipe que hace como que dialoga consigo mismo para gobernar por sí mismo: Poder ejecutante que maltrata o desdeña al Legislativo y descalifica y acusa al Judicial. Felipe que sabe que está en las últimas, que su tiempo de poder nefasto se acaba, y que por ello está dispuesto a idear nuevas tretas y maquinar pesadillas que le permitan sostenerse, como de alguna manera amagó ayer mismo: “Yo tengo prisa en el tema y no quiero dejar las cosas a medias”. En la Maclovio Herrera, de Ciudad Juárez, en tanto, madres en guardia esperan la llegada del cobrador sabatino.
Y, mientras en Guerrero la violencia aumenta (como lo demuestra la fuerte agresión contra el representante del PRD en el órgano electoral estatal), en el estado de México el PAN y los Chuchos reabren las puertas de las alianzas (con un Encinas que ahora dice que respetará los términos de una consulta sobre postulaciones perreánicas), y Humberto Moreira tacha a los panistas de cínicos y faltos de hombría para reconocer errores (y responde “también”, cuando una voz agrega: “y culeros”), ¡hasta mañana, en esta columna verificadora de requisitos y cumplimientos!
POLITICA
PRI
Inexpertos y sin talento, quienes gobiernan el país: Moreira; tiene corta memoria: Lozano
Queremos evitar conflictos, pero no nos callaremos, advierte el titular del Trabajo
El priísta ofrece cultura más amplia a Félix Guerra
Ciro Pérez Silva
La Jornada, p. 14
En los pasados 10 años, México quedó en manos de gente inexperta que aún se cree en la oposición. “Son expertos, pero en el engaño y la mentira; gente que no tiene vergüenza para pararse y hablar de frente al pueblo para decirle que han fracasado.
“No sólo les falta talento y verdadera vocación, sino sinceridad para reconocer que el país se les está yendo de las manos”, afirmó el presidente electo del PRI, Humberto Moreira, al encabezar una reunión con mujeres de su partido.
El priísta continuó ayer la serie de encuentros con los sectores y organizaciones del tricolor. Por la mañana se reunió con la dirigencia de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), ante quienes advirtió que sin la voz de los obreros no podrá haber reformas laborales.
Luego dio respuesta a los secretarios de Desarrollo Social, Heriberto Félix, y del Trabajo, Javier Lozano, quienes la víspera externa- ron su molestia por las críticas del priísta a la “equivocada” política social del gobierno federal. “Recomendaría a Heriberto que pudiera conocer los datos de la Comisión de Naciones Unidas para América Latina (sic) sobre México en materia de desempleo. Le voy a mandar una copia que le permita una cultura más amplia y mejor desempeño como secretario de Desarrollo”.
El PRI también repudia el mal uso de recursos
Responde Moreira al titular de la Sedesol
Asegura que a los panistas ya se les fue el país de las manos y no lo reconocen.
MILENIO
El presidente electo del PRI, Humberto Moreira, respondió por tercer día consecutivo a los señalamientos del gobierno federal, y aseguró que ha sido el PRI el que ha pedido que no se politicen los programas contra la pobreza.
Después de una semana en la que el gobierno federal y el líder del tricolor han intercambiado acusaciones y cifras, Moreira endureció el discurso y aseguró que los gobernantes actuales carecen de experiencia y de sinceridad para reconocer que han fracasado y que “el país se les está yendo de las manos”.
Sin mencionarlo directamente, acusó al PAN de no tener la capacidad y la “hombría” de aceptar los desaciertos que han tenido.
“El país se quedó en manos de gente inexperta, de los que se creen todavía oposición, de los expertos en el engaño y la mentira y de los que no tienen vergüenza para pararse—cínicos es la palabra— y hablar al pueblo y decir que han fracasado”, expresó frente a casi 500 mujeres de Nuevo León y Coahuila.
El dirigente electo dedicó varios minutos en responder las distintas declaraciones hechas por los funcionarios federales respecto a las críticas hacia los programas de gobierno.
Aseguró que más allá de molestia, las declaraciones hechas en una conferencia de prensa por Heriberto Félix, titular de la Sedesol le provocaron “ternura”.
Sin embargo, remarcó es el gobierno federal el que politiza la entrega de los programas sociales.
STPS
Los problemas, desde otros regímenes: el funcionario
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
El titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, sostuvo que el dirigente electo del PRI, Humberto Moreira, “ha de tener corta memoria” cuando señala que en los gobiernos del PAN han crecido el número de pobres y los índices de inseguridad, ya que estos problemas se venían “arrastrando desde otras administraciones”.
En respuesta a las acusaciones del priísta, Lozano advirtió: “queremos evitar que escalen los conflictos y estas disputas, pero que no se piense que en aras de llevar una relación pacífica y ordenada vamos a cerrar la boca ante ataques que son infundados e injustos; vamos a defender el trabajo del gobierno y también al Presidente y lo que estamos haciendo”.
Planteó que al pasar Moreira de gobernador a presidente nacional del PRI, “no se puede olvidar de las metas comunes que nos propusimos y lo mucho que avanzamos en varios temas”.
SEP
Polemizan Lujambio y Moreira
En una entrevista de televisión, el priísta acusó al secretario de Educación Pública de no actuar para resolver los problemas de cobertura de la educación media superior y superior. Dijo que sólo 27% de jóvenes tiene posibilidades de entrar a la preparatoria
Nurit Martínez | El Universal
El presidente nacional electo del Partido Revolucionario Institucional, Humberto Moreira, continuó con sus críticas al gobierno del presidente Felipe Calderón y ahora tocó a la educación, lo que llevó a un intercambio de acusaciones y descalificaciones con el secretario de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio, en torno a la creación de oportunidades educativas y de empleo para los jóvenes, así como la asignación presupuestal a las universidades.
En la emisión televisiva de El Mañanero, que conduce Brozo, el líder priísta, quien tiene como profesión la de maestro, lamentó que los ciudadanos no tengan confianza en los políticos mexicanos por el desempeño que muestran. Acusó al titular de la SEP de “incapacidad” y falta de voluntad para resolver los problemas de cobertura de la educación media superior y superior.
Aseguró que ante la incapacidad que existe en el gobierno federal, se responsabiliza a otros actores, entre ellos al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
ESTADO DE MEXICO
PARTIDOS
Ortega y Madero pactan elegir primero a sus candidatos y luego analizar si van juntos
PRD-PAN: cada quien seguirá su procesoAmbos dirigentes dejaron abierta la posibilidad de ir en conjunto no sólo en el caso Estado
de México, sino en otras entidades, como Nayarit, pero no definieron el método para designar a sus aspirantes.
MILENIO
El PRD y el PAN acordaron concretar sus procesos internos, seleccionar cada uno a su candidato y posteriormente definir si competirán en alianza en el Estado de México. También revisarán Nayarit y otras entidades que tendrán elecciones en 2011.
“Ellos van a realizar su proceso interno, como lo vamos a hacer nosotros; habiéndose realizado los procesos internos de cada uno, entonces exploraremos la viabilidad de una coalición y quién sería el candidato”, dijo Jesús Ortega, dirigente perredista, tras reunirse con su homólogo del PAN, Gustavo Madero.
Sobre el método que utilizarán para seleccionar al candidato en caso de concretar la alianza, dijo que aún no está definido, aunque aceptó que realizar una consulta es una posibilidad.
“No se ha cerrado, está abierta la posibilidad de ir conjuntamente a una consulta”, aseguró el perredista, entrevistado a su salida del hotel del Paseo de la Reforma donde anoche se llevó a cabo la reunión.
El líder del PRD reveló que acordó con el panista analizar la posibilidad de realizar la consulta en dos fases: una, sobre la viabilidad de la alianza y, en un segundo momento, para determinar al candidato que la encabezaría.
“Dos momentos serían, esto es un primer elemento a considerar”, dijo tras revelar que la próxima semana tendrán un nuevo encuentro para revisar los avances de sus acuerdos iniciales.
Ayer, los dirigentes nacionales del PRD y del PAN concretaron la reunión que tenían programada desde el inicio de la semana para avanzar en la posibilidad de competir en coalición en el Estado de México.
A su salida el dirigente nacional panista, Gustavo Madero, no quiso pronunciarse sobre lo dialogado con Jesús Ortega, quien sí ofreció detalles del encuentro y los acuerdos alcanzados.
Empiezan pláticas en busca de la alianza
Dirigentes estatales instalan mesa política con cuatro comisiones
Cada vez hay más aceptación social de un abanderado opositor, aseguran.
MILENIO
Los dirigentes del PAN en el Estado de México, Octavio Germán Olivares, y del PRD, Luis Sánchez, instalaron ayer formalmente una mesa de análisis en busca de acuerdos para lograr una alianza electoral en esa entidad.
En conferencia de prensa conjunta, ambos líderes aseguraron que una candidatura opositora “tiene cada vez mayor aceptación social, en un rango de 50 por ciento”.
Luis Sánchez afirmó que en su partido es “cada vez más evidente la aceptación de la alianza con el PAN”, y subrayó que la designación del candidato “corresponderá exclusivamente a los consejeros estatales y a
los mexiquenses”.
Asimismo, en un comunicado, Germán Olivares precisó que la mesa política está conformada por cuatro comisiones de trabajo.
Una de estas será responsable de las tareas de formulación de la plataforma electoral; la segunda analizará la consulta ciudadana para ir en coalición.
La tercera revisará el convenio aliancista y definirá los términos, con apego a los aspectos jurídicos y legales que cumplan con la ley y las normas que lo rigen.
PAN
Bravo Mena: AN no necesita de otro para ganar
Empero, escuchará a los militantes
El ex secretario particular del Ejecutivo federal dice rechazar todo pacto cupular. De darse la coalición, señala, “se requerirá de creatividad para evitar las divisiones”.
MILENIO
El PAN no necesita de otro partido para ganar las elecciones en el Estado de México, por lo que una alianza en esta entidad sólo se justificará si responde al deseo de los militantes y no a un acuerdo entre cúpulas, aseveró Luis Felipe Bravo Mena.
“Insistimos en que esta alianza sólo se justifica si responde al deseo de los militantes y no a un acuerdo de cúpulas… el blanquiazul no requiere de otro partido para lograr el triunfo”, destacó el aspirante a la candidatura del PAN por la gubernatura de ese estado.
Sin embargo, comentó que en caso de que se concrete la coalición, las dirigencias de ambos partidos estarán obligadas a realizar un ejercicio de creatividad para evitar las divisiones.
“Cuando se defina el método, los dirigentes deben cuidar que no se ponga como primer paso el inicio de una competencia entre ambos partidos, pues de ser así las diferencias estarían por encima de las coincidencias”, advirtió.
Acerca de Alejandro Encinas, aspirante a la candidatura de los partidos de izquierda, Bravo Mena afirmó tener respeto por el perredista e insistió en que se debe evitar cualquier escenario de confrontación.
El ex secretario particular del presidente Felipe Calderón comentó que son varios los panistas que aspiran a ser los abanderados del blanquiazul en el Estado de México, pero puntualizó que la militancia será la única que decidirá el rumbo. “Una vez que el partido convoque al proceso interno, cada uno de nosotros hará su propuesta y presentará su oferta”, dijo.
FEMINICIDIOS
Reprochan freno a alerta de género
Considera Blake lamentable rechazo a indagación. Acusan perredistas que en PRI desdeñan derechos humanos por proteger a Peña
Antonio Baranda y Carole Simonnet
REFORMA
(13 enero 2011).- El Gobierno federal y la dirigencia del PRD consideraron ayer lamentable y vergonzoso que los gobiernos priistas votaran en contra de una investigación formal por el incremento de los feminicidios en el Estado de México.
Francisco Blake, Secretario de Gobernación, propuso incluso revisar la normatividad para evitar que otro caso de esa naturaleza quede “sin ser atendido”.
“Hay un mecanismo, hay un sistema, este sistema que establece la ley implica que haya votaciones para poder activar estos mecanismos, lamentablemente hubo una mayoría que decidió que éstos no se abrieran”, dijo en entrevista tras participar en los Diálogos por la Seguridad.
El pasado martes, en reunión extraordinaria del Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres, los gobiernos priistas se alinearon para proteger al Mandatario del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y votaron en contra de la apertura de una investigación formal.
Con ello frenaron tambiénla eventual emisión de una alerta de género por el incremento de los feminicidios en territorio mexiquense.
Organizaciones civiles habían denunciado que de enero de 2005 a agosto de 2010, la entidad reportó 922 casos de homicidios dolosos de mujeres.
Nueva depuración de la cantidad de feminicidios documentados en Edomex
Piden lanzar un alerta de violencia sexual en ese estado
También redujeron de 944 a 468 el número de los asesinatos de género
I. Dávila, corresponsal; V. Ballinas, E. Méndez, A. Díaz, A. Muñoz y F. Camacho, reporteros
La Jornada, p. 18
El gobierno del estado de México llevó a cabo una nueva depuración de la cantidad de feminicidios documentados en la entidad durante la administración que encabeza Enrique Peña Nieto, y redujo de 944 a 468 los asesinatos de género perpetrados allí reconocidos oficialmente por la fiscalía especial en la materia hasta finales del año pasado, dio a conocer ayer el procurador estatal Alfredo Castillo Cervantes.
En conferencia de prensa, Castillo reconoció que la nueva depuración se efectuó cuando comenzó su gestión al frente de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, entre septiembre y octubre de 2010, para llevar esas cifras a reuniones en el Congreso federal, donde se exigieron explicaciones a la dependencia.
Admitió que se desecharon los casos de mujeres asesinadas como consecuencia de asaltos a casas habitación, por percances o accidentes y algunos otros. “Algunas ni siquiera eran originarias del estado de México”, afirmó el procurador mexiquense.
Culpa de feminicidios Edomex a las mujeres
Claudia Salazar
REFORMA
(13 enero 2011).- El Gobierno del Estado de México atribuye la incidencia de feminicidios en la entidad al riesgo al que se exponen las propias mujeres en su vida laboral o sus relaciones sentimentales.
En un informe entregado a diputadas de la comisión especial que da seguimiento a los asesinatos de mujeres, la Procuraduría General de Justicia del Edomex afirma que los 922 casos que se registraron entre 2005 y agosto de 2010 tienen causas multifactoriales, pero resaltan las “relaciones conflictivas”.
“Riesgos en los que se colocan algunas mujeres: Consumen drogas, alcohol o usan inhalantes; trabajan en bares en los que alternan con los clientes; salen solas a altas horas de la noche.
“Se involucran sentimentalmente con parejas a las que conocen poco; se involucran con varias parejas a la vez; forman parte de bandas de jóvenes; forman parte de grupos delictivos o sostienen relaciones con miembros de los mismos”, se lee en el texto.
GUERRERO
Guerrero: presuntos priístas dejan casi muerto a representante del PRD
Encaró a un grupo de jóvenes que cambiaba propaganda de Aguirre por la de Añorve
Jesús Zambrano responsabiliza al candidato priísta a la gubernatura y a “porros al servicio de Rubén Figueroa”
El tricolor se deslinda del ataque; exige al sol azteca que “cuide su lenguaje”
Sergio Ocampo, Misael Habana y Ángeles Cruz
La Jornada, p. 33
Chilpancingo, Gro., 12 de enero. Guillermo Sánchez Nava, representante de la alianza Guerrero nos Une, integrada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia) ante el Instituto Estatal Electoral (IEEG), fue golpeado alrededor de las 23:30 horas del martes por unos 30 presuntos simpatizantes del priísta Manuel Añorve Baños, candidato de Tiempos Mejores para Guerrero, alianza formada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal), informó el gobernador Zeferino Torreblanca.
Sánchez Nava, quien ha sido diputado local y secretario general del PRD en el estado, fue trasladado en la madrugada al hospital Ángeles del Pedregal, en la ciudad de México, donde está en coma y podría morir debido a un traumatismo craneoencefálico, informó el neurocirujano Rodolfo Ondarza.
Los estudios clínicos mostraron que tres áreas del cerebro están dañadas y presenta hemorragia bilateral.
Jesús Zambrano. coordinador de campaña de Ángel Aguirre Rivero –candidato de Guerrero nos Une– explicó que poco después de que Sánchez Nava salió de las oficinas del IEEG, le avisaron por teléfono que un grupo de jóvenes vestidos de negro y verde, con playeras estampadas con la letra “M”, quitaban propaganda de Aguirre para colocar la de Añorve, en las inmediaciones del palacio de gobierno.
“Al parecer (Sánchez Nava) les reclamó y les empezó a tomar fotografías. Ellos lo bajaron del vehículo y le empezaron a golpear la cabeza en el suelo hasta dejarlo inconsciente; también rompieron los cristales de su automóvil y dañaron la carrocería. Cuando los agresores vieron llegar a Urbano Lucas Santamaría, secretario de Derechos Humanos del PRD estatal, se dieron a la fuga.
El PRI “apuesta por la paz”
Efrén Leyva Acevedo, dirigente estatal del PRI, deslindó a la coalición Tiempos Mejores para Guerrero y dijo estar a favor de una investigación a fondo.
“Si ellos (los del PRD) saben quiénes fueron (los agresores), que los señalen para que se les castigue conforme a la ley. Lo que le hicieron (a Sánchez Nava) es injusto y una acción cobarde”, dijo en la sede estatal del PRI.
Demandó a la dirigencia del PRD que “cuide su lenguaje” porque “el PRI apuesta a la paz; por eso la gente va a votar por él”.
En Acapulco, Octaviano Santiago Dionisio, ex guerrillero, ex diputado federal y ex secretario general estatal del PRD, pidió al IEEG “reivindicarse” y discutir la posibilidad de quitar la candidatura a Añorve , a quien responsabilizó de la agresión.
PRD, PT y Convergencia culpan a Añorve del atentado en Guerrero
Exigen a la dirigencia nacional del PRI entregar a los agresores
Alma E. Muñoz y Carolina Gómez Mena
La Jornada, p. 34
Las dirigencias nacionales de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia responsabilizaron al candidato del Partido Revolucionario Inatitucional (PRI) al gobierno de Guerrero, Manuel Añorve, de la agresión contra Guillermo Sánchez Nava, representante de la coalición Guerrero nos Une ante el Instituto Estatal Electoral.
En conferencia de prensa conjunta en las oficinas del PRD, exigieron a la dirigencia nacional del PRI entregar a los responsables del ataque que mantiene en coma al perredista.
Sostuvieron que hay evidencias suficientes para demostrar que se trataba de brigadistas del tricolor que estaban destruyendo propaganda de Ángel Aguirre.
El líder nacional perredista, Jesús Ortega; los coordinadores parlamentarios Alejandro Encinas y Carlos Navarrete, así como integrantes de la Comisión Política Nacional, acompañados del coordinador nacional de Diálogo por la Reconstrucción de México, Manuel Camacho Solís, el líder del Convergencia, Luis Walton, y Silvano Garay, del PT, pidieron a los ciudadanos no caer en provocaciones ni permitir que la estrategia de violencia del PRI inhiba el voto.
SEGOB
En breve iniciará emisión de la Cédula de Identidad: Blake
La primera etapa comenzará con el registro de menores de 18 años en tres entidades
Huellas digitales y la CURP, entre los varios elementos de seguridad que tendrá.
MILENIO
El secretario de Gobernación, Francisco Blake anunció que se iniciará el proyecto de la Cédula de Identidad que integra elementos de seguridad como las diez huellas dactilares digitalizadas, la identificación del iris ocular y la Clave Única de Registro Poblacional, lo que constituye un esfuerzo fundamental para el país.
El secretario circuló un ejemplar de lo que será la Cédula de Identidad y detalló que se iniciará una primera etapa con el registro de menores de 18 años en Baja California, Colima y Guanajuato, y en una segunda etapa con Jalisco, Nuevo León y Chiapas.
Durante el Diálogo por la Seguridad que sostuvo el presidente Felipe Calderón con organizaciones de la sociedad civil, Graciela García Bringas, representante de Ciudadanos por una Causa Común, expresó el compromiso por apoyar la Cédula de Identidad y reveló que el gobierno federal ya vislumbra dos etapas de arranque para expedir dicho documento.
Jorge G. Castañeda / Con EU o con América Latina
REFORMA
(13 enero 2011).- En “Un futuro para México”, publicado hace un año, Héctor Aguilar Camín y yo planteamos la disyuntiva del lugar de México en el mundo: parte de América del Norte, o parte de América Latina. A lo largo de un año de discusiones en todo el país, cuyo contenido resumimos ahora en Regreso al futuro, que publica Punto de Lectura la semana entrante, tratamos de explicar por qué en el mundo real la hipótesis de hacer ambas cosas -mirar hacia el norte y hacia el sur- no es posible. Quisiera ofrecer un ejemplo de este dilema con un tema internacional poco importante para México, pero emblemático.
El 13 de febrero se celebra en Lima la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América del Sur y Países Árabes (ASPA) convocada por Brasil, a la que acudirá una treintena de países. Ahí seguramente se va a dar el reconocimiento del Estado Palestino como tal, con fronteras definidas por la llamada Línea Verde, correspondientes a la ribera occidental del Río Jordán y Gaza, de antes de la guerra de junio de 1967. Tal reconocimiento será sobre todo simbólico ya que la Autoridad Palestina existe desde hace varios años y es reconocida como un semi-Estado (con una policía, una legislatura, elecciones, estatuto de Estado observador permanente en la ONU y una capital: Ramallah; incluso México abrió una oficina de representación en Ramallah desde 2005). Pero este reconocimiento de la Cumbre, que tal vez se trasladará a la Asamblea General de la ONU y sería votado por mayoría de los miembros, no tendrá traducción en el terreno. Estados Unidos e Israel aceptan el principio de la existencia de dos Estados: uno en Israel y otro en los territorios ocupados y Gaza, desde hace más de 10 años. Pero mientras no se negocie el estatuto de Jerusalén oriental y el canje de las zonas colonizadas por Israel a cambio de territorio palestino equivalente no existirá el segundo Estado: el Estado palestino.
México no se ha definido: la Cancillería aún no se pronuncia a pesar de la insistencia de los árabes, palestinos y sudamericanos en un sentido, y de la reticencia de EU e Israel en el otro. De fondo, lo lógico sería que México también reconociera formalmente al Estado palestino, estableciendo plenas relaciones diplomáticas, quizá sin pronunciarse sobre las fronteras exactas, siguiendo lo que ha hecho Chile. Hacia allá vamos, es lo correcto y estaríamos en relativamente buena compañía. Pero por otro lado, Israel y Estados Unidos (ya no Bush sino Obama, ya no Rice sino Clinton) han expresado su malestar con este tipo de reconocimientos, y sobre todo con su traslado a la Asamblea General, al considerar, probablemente con razón, que no ayuda a la negociación. Fortalece a los sectores palestinos más radicales (sobre todo Hamas), y a los sectores israelíes también más radicales (sobre todo la derecha del Likud, Avigdor Lieberman y los ortodoxos extremistas).
De ahí el dilema para México: no podemos quedar bien con melón y con sandía. En ninguno de los casos es el fin del mundo. Si nos abstenemos de dar el paso, los sudamericanos harán muecas y ya; a los palestinos y árabes les importamos poco; y ellos a nosotros, igual. Si rechazamos las atentas notas de Washington y nos alineamos con Itamaraty (Brasil echó a andar todo esto el año pasado), Estados Unidos no va a declararnos la guerra. Pero habrá sin duda norteamericanos que, al igual que en 1975 con el inolvidable e incomprensible voto de Echeverría y Rabasa a favor de la definición del sionismo como una forma de racismo, se preguntarán cuál es la lógica de “brindar” tanta ayuda a México y a Calderón en su guerra contra el narco, si cuando Estados Unidos a su vez pide apoyo, México no lo da. Y habrá paisanos, tanto en México como en Estados Unidos, que se preguntarán: ¿realmente desde 1947 no hemos aprendido nada los mexicanos? Conviene recordarlo: México se abstuvo de votar, junto con cinco países latinoamericanos, la resolución de la ONU que creó el Estado de Israel.
ECONOMIA
BM
Reduce BM pronóstico para el PIB de México
Baja de 4 a 3.6 por ciento su previsión para 2011
En materia de empleo, este año será desangelado, asegura Ixe.
MILENIO
La economía mexicana tendrá un crecimiento relativamente débil pues avanzará 3.6 por ciento al cierre del presente año, informó el Banco Mundial.
De acuerdo con el informe Perspectivas económicas mundiales para 2011, el organismo internacional ajustó a la baja la expectativa del producto interno bruto de México, pues en el verano pasado se estimó un alza de 4 por ciento.
“La economía mexicana tendrá un crecimiento relativamente débil y por debajo de su potencial pues su demanda doméstica no es lo suficientemente fuerte para conducir a un mayor dinamismo interno, lo que refleja debilidades locales estructurales”, destacó.
La estimación de crecimiento del Banco Mundial se encuentra por debajo del pronóstico del gobierno federal que espera un avance de 3.9 por ciento este año.
El organismo internacional resaltó que aunque en 2011 se registre una recuperación en los salarios reales y una mayor población en edad de trabajar que apoyen la demanda interna, su impacto será silencioso, pues las perspectivas de empleo continuarán débiles tanto en México como en Estados Unidos.
SE
Mayor volatilidad en los precios de los alimentos por inversión en commodities
El titular de Economía señala que la tortilla “ha tenido mejor comportamiento”
Juan Carlos Miranda
La Jornada, p. 29
El secretario de Economía, Bruno Ferrari, adelantó que habrá mayor volatilidad en el precio internacional de los alimentos debido a que después de la crisis económica los inversionistas buscan mercados que les reporten mayores utilidades, como es el caso de los “commodities”, término generalmente usado para referirse a las materias primas a granel.
Luego de la asamblea anual de la Cámara Nacional de la industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac), el funcionario ejemplificó que en el caso del limón, aunque el país tuviera garantizado el abasto nacional si el producto sube en el mercado de Estados Unidos, “las personas que tienen limón en México prefieren exportarlo porque así obtienen mayores ganancias”, lo que volatiliza el precio.
EUA
Alerta EU sobre carestía en agro
Prevén inventarios al menor nivel en 15 años. Agricultores esperan que los mexicanos resientan la escalada de alimentos en mayo
Ulises Díaz y Verónica Martínez
REFORMA
(13 enero 2011).- La oferta de productos agrícolas en el mundo se reducirá en 2011 y los inventarios llegarán a su nivel más bajo en 15 años, lo cual generará un aumento en los precios, según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés).
La proyección de la cosecha global 2010-2011, según el reporte “Estimados de la oferta y la demanda en la agricultura mundial”, de ese organismo, es de 2 mil 181 millones de toneladas.
Sin embargo, estas estimaciones quedan cortas ante la proyección que se realizó en diciembre de 2010, de 2 mil 187 millones de toneladas.
El recorte se debe a caídas en las cosechas.
En el reporte de enero, para soya, por ejemplo, se estima que la producción será 10 por ciento menor al pronóstico que se había emitido en diciembre, lo cual presionará considerablemente el precio de este insumo, ante la alta demanda por parte de los productores de biocombustibles.
También el trigo estará en un nivel 10 por ciento más abajo de lo esperado, a causa de los descensos de producción en Australia y Europa.
En el caso del maíz, las expectativas de inventarios se ubicarán 4 por ciento inferiores a lo esperado, y registrarán su menor nivel desde 1995.
Lo anterior, como consecuencia de los desastres naturales que arruinaron plantaciones en la Unión Americana.
Respecto al arroz, la proyección de reservas se redujo a 2.5 por ciento menos de lo proyectado, debido a las insuficientes cosechas en Asia y Medio Oriente.
Se disparan los precios del maíz, soya y trigo
Anticipan que habrá menor oferta de alimentos y crecerá la demanda
REFORMA
(13 enero 2011).- El maíz y la soya alcanzaron ayer niveles de precios que no se registraban desde julio de 2008, mientras que el trigo se disparó tras la noticia de que el Gobierno estadounidense bajó su pronóstico sobre las existencias.
Esto hace indicar que habrá menos oferta de alimentos y que la demanda aumentará y el mal tiempo reducirá las cosechas.
La producción de maíz en Estados Unidos, el mayor exportador de granos del mundo, bajó 4.9 por ciento el año pasado y la oferta antes de la cosecha de 2011 será la más baja en 15 años, informó el Departamento de Agricultura de esa nación.
El organismo redujo su pronóstico sobre la cosecha de soya en 1.4 por ciento y dijo que las existencias nacionales de trigo serán 16 por ciento menores que un año antes.
El maíz, utilizado principalmente para forraje, se ha disparado más de 60 por ciento en el último año, en tanto la soya y el trigo subieron 45 por ciento.
Los precios mundiales de los alimentos al mayoreo que son monitoreados por las Naciones Unidos aumentaron 25 por ciento el año pasado, un nivel récord, debido a las alzas de los cereales y las oleaginosas.
Se espera que las exportaciones de cosechas de Estados Unidos sean las más cuantiosas de la historia, lo que abultará los ingresos y las ganancias de compañías agrícolas como Cargill Inc. y Deere & Co.
INFLACION
Llegaría inflación a 5%
Afectará a las familias de ingresos medios y bajos. Los commodities contagiarán otros productos, advierten expertos
Jessika Becerra
REFORMA
(13 enero 2011).- La inflación para este año podría llegar a niveles de 5 por ciento y generar el mayor impacto en las familias que perciben ingresos medios y bajos, según analistas de macroeconomía.
Ayer, REFORMA publicó que el aumento de los precios podría permanecer durante el primer semestre de 2011.
Jonathan Heath, miembro del Comité de Estudios Económicos del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, recordó que en el periodo 2006-2008, hubo presiones en los niveles de los precios por el alza de los commodities a nivel internacional.
“En ese momento, sí hubo un repunte de la inflación por lo menos de dos puntos porcentuales. Sin ese tipo de presiones y tomando en cuenta que la economía tiene una cierta brecha de producto holgada que puede crecer sin generar presiones inflacionarias, podría terminar la inflación este año en 3.5 por ciento o abajo. Sin embargo, si agregamos la presión de los commodities, es posible pensar en uno a dos puntos porcentuales más”, dijo.
El analista consideró que los segmentos más afectados serán las familias de ingresos bajos y medios.
“Siempre los segmentos de la clase media y media alta tienen más flexibilidad, más margen de ajuste y siempre pueden encontrar como acomodar ese tipo de alzas. En cambio, las personas de menores ingresos tienen que absorberlos”, expuso.
Jorge Gordillo, subdirector de análisis de CI Banco, señaló que los commodities son volátiles y presionarán la inflación.
“Van a seguir presionando la inflación en el primer semestre del año; los commodities son estacionales y volátiles y el aumento de precios es por sequías y aspectos que están fuera del estimado de las previsiones de las autoridades (mexicanas)”, comentó.
BANCA DE DESARROLLO
Bancomext y Nafin aumentan 12.6% cartera de crédito
La fusión de las dos instituciones generará ahorros por 100 mdd
Héctor Rangel Domene estima que para 2011 esta incremento beneficiará a 180 mil empresas y más de 1.7 millones de usuarios de microcréditos.
MILENNIO
La cartera de crédito total que ofrecerán Nacional Financiera (Nafin) y el Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext) al sector privado en el presente año ascenderá a más de 251 mil millones de pesos, lo que representará un incremento de 12.6 por ciento en relación al monto otorgado en 2010, aseguró el director general de ambas instituciones, Héctor Rangel Domene.
En conferencia de prensa, el funcionario explicó que de parte de Nafin se espera un otorgamiento de 195 mil 400 millones de pesos en 2011 por la colocación de crédito y garantías a las micro y pequeñas empresas, monto 12 por ciento superior al ejercido el año pasado.
Este incremento en la cartera de crédito beneficiará a 180 mil empresas y más de 1.7 millones de usuarios de microcréditos, según estimaciones de la institución.
Rangel Domene dijo que en 2010 el saldo de la cartera de crédito al sector privado sumó 173 mil 600 millones de pesos, de los cuales 32 por ciento se distribuyeron en el Distrito Federal; 12 por ciento, en Nuevo León; 6, en Sinaloa, y 7 por ciento, en el Estado de México.
En relación con Bancomext, Rangel Domene expuso que se estima un aumento en la cartera al sector privado de 15 por ciento en moneda nacional, lo que significará ejercer 27 mil 900 millones de pesos, así como un incremento de 11 por ciento en moneda extranjera; es decir, 2 mil 227 millones de dólares, los cuales se canalizarán a empresas que participan en el sector exportador y de generación de divisas.
FITCH
Violencia en el país impacta expectativas económicas: Fitch
Señala que impide un crecimiento robusto
La calificación se mantiene en BBB con perspectiva estable, afirma la evaluadora.
MILENIO
La creciente violencia relacionada con las drogas que se vive en México impacta la confianza sobre la economía del país, aseveró la calificadora Fitch Ratings.
Shelly Shetty, analista de la evaluadora, indicó que, a pesar de ello, la calificación se mantiene en “BBB” con perspectiva estable, pues se apoya principalmente en la política macroeconómica que se ha tenido en los últimos años.
“La creciente ola de violencia relacionada con el tráfico de drogas parece haber estancado la confianza, las actividades minoristas y comerciales, posiblemente influyendo en que la perspectiva económica y la inversión no sean tan robustas”, aseguró Shetty.
En un reporte, la analista comentó que México cuenta con un sector bancario relativamente sano y una carga modesta de deuda externa, fortalezas suficientes para contrarrestar las debilidad estructural de las finanzas públicas y las modestas perspectivas de crecimiento.
“Si bien las perspectivas económicas a corto plazo de México son favorables, ayudadas por el repunte esperado en Estados Unidos y una cierta recuperación de la demanda interna, en el mediano plazo es probable que requiera de reformas estructurales adicionales”.
CCE
IP compromete inversión de 20% del PIB, dice CCE
Es necesario que SCT y Sener cumplan con las compras de gobierno
Piden presupuesto oportuno y agilizar programas de infraestructura.
MILENIO
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Mario Sánchez Ruiz, dijo que el sector privado del país se compromete a participar en la formación de 20 por ciento del producto interno bruto (PIB) en 2011, si el gobierno federal agiliza los programas de infraestructura y acelera la entrega de recursos presupuestales.
El sector empresarial, dijo, buscará el compromiso de dependencias como la de Comunicaciones y Transportes y Energía para acelerar sus planes de inversión, pues de cumplirse esta condición los inversionistas nacionales pasarían de 16.9 a 20 por ciento su participación en el PIB nacional.
En audioconferencia después de reunirse con el jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Gerardo Ruiz Mateos, el dirigente del CCE detalló que ese porcentaje equivale a más de 3 billones de pesos, lo que sumado a 5 por ciento como proporción del PIB que puede invertir el gobierno, al finalizar 2011, México puede tener un crecimiento económico superior a 5 por ciento y generar de 800 mil a un millón de empleos.
“Al margen de las reformas estructurales que se necesitan, y que no dependen de nosotros, está la parte de las inversiones y compras que realiza el gobierno; si invertimos 20 por ciento (como proporción del PIB) como sector y la autoridad se compromete a invertir 5 por ciento, con ello se puede crecer más allá de 5 por ciento al finalizar 2011”, destacó.
“Tenemos que alinearnos, que las secretarías enfoquen las baterías para invertir recursos asignados este año, pues se trata del presupuesto más elevado de la historia, por lo cual debe ejercerse de manera expedita y que sea donde nos pueda generar mayor empleo y derrama económica”, detalló.
IP condiciona inversión al apoyo gubernamental
Se prevén detonar más empleos y elevar el PIB en 5%, dice CCE
Ramiro Alonso | El Universal
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) condicionó el incremento de las inversiones del sector privado a los compromisos que pueda asumir la administración pública federal para acelerar proyectos de infraestructura, energía, financiamiento a pequeñas y medianas empresas, entre otros.
Mario Sánchez Ruiz, presidente del organismo, explicó que el CCE mantiene reuniones en Los Pinos y con diversos secretarios de Estado para pedir que los recursos financieros lleguen de manera más rápida a las empresas, con la idea de que la iniciativa privada mexicana cuente con estímulos para incrementar sus inversiones.
“El empresario por sí solo ya trae su proyecto, su programa de inversión, pero si hoy tú le pones en la mesa condiciones más atractivas y más accesibles para poder hacer que esto se dé, la inversión puede ser más grande”, dijo el directivo de los empresarios.
En 2010 el sector privado ejerció inversiones correspondientes a 16.9% del Producto Interno Bruto (PIB), pero este año los recursos pueden llegar a 20% del PIB, lo cual, aunado al 5% de las inversiones canalizadas por el sector público sumarían recursos por más de 3 billones de pesos, de acuerdo con Sánchez Ruiz.
El representante empresarial mencionó que en caso de que la economía mexicana cuente con estos recursos, la creación de empleos para 2011 puede alcanzar entre 800 mil y un millón de nuevas plazas laborales, así como un crecimiento superior a 5% de PIB.
FH
México empeora en libertad económica
En el primer lugar ubican a Honk Kong; EU en noveno
José Manuel Arteaga | El Universal
En un año, México retrocedió siete lugares en el fomento de oportunidades y prosperidad de su economía. El Índice de Libertad Económica 2011 ubicó a México en el sitio 48, según el reporte publicado ayer por Heritage Foundation y The Wall Street Journal.
El Índice de Libertad Económica 2010 había colocado a nuestro país en el sitio 41.
Para 2011, la economía mexicana obtuvo 67.8 puntos de libertad económica, mientras un año atrás fue 68.3, un rango inferior de 0.5 puntos.
En los puntajes, México se ubica en el rango de “moderadamente libre”.
El Índice de Libertad Económica 2011 informa sobre el desarrollo de políticas económicas desde la segunda mitad del año 2009 en 183 economías.
El indicador evalúa 10 medidas que van desde la apertura económica, el estado de derecho y la competitividad.
“El índice clasifica las economías según su libertad económica. Los principios de libertad económica que se enfatizan en el índice son el fortalecimiento individual, la no discriminación y la promoción de la competencia”, destacaron Heritage Foundation y The Wall Street Journal.
En el reporte, se expuso que México y otros 35 países introdujeron, un año atrás, reformas en impuestos directos o implementaron reducciones impositivas, como se había planificado con anterioridad, a pesar de los desafíos fiscales provocados por la desaceleración económica global.
Agregó que seis países, incluidos Reino Unido, México e Islandia implementaron aumentos temporales o permanentes en tasas impositivas.
OPINION
EN EL DINERO / Miopía inflacionaria
Joel Martínez
REFORMA
(13 enero 2011).- El nuevo incremento del precio de las gasolinas y el diesel, hecho el fin de semana pasado, ha logrado que muchos analistas y líderes de opinión alerten sobre una burbuja inflacionaria y hasta visualicen la posibilidad de que la política monetaria se vuelva “hawkish”, es decir, que nuestro banco central suba su tasa de referencia.
La verdad, el aumento del precio fue el mismo en monto (8 centavos al diesel y la gasolina magna, y 4 a la Premium), que se ha hecho desde hace 13 meses y fue anunciado como parte de un programa de ajustes de precios relativos de la energía.
¿Por qué se tienen que deslizar los precios de los combustibles?
Porque la mayor parte de la gasolina que usamos es importada y las cotizaciones internacionales han repuntado.
Comprar el combustible caro y venderlo barato implica pérdidas o subsidios que alguien tiene que pagar, en este caso, Pemex.
El subsidio a la gasolina en el 2010 fue de 80 mil millones de pesos (6 mil 300 millones de dólares).
Sólo que los subsidios llegaron a ser de hasta 280 mil millones de pesos.
Por eso hay contrabando de gasolina comprada en Chiapas y vendida en Guatemala, ésta es la causa de que Bolivia haya subido los precios de las gasolinas hasta un 70 por ciento, nadie quiere regalar dinero público, sólo Hugo Chávez en Venezuela.
Cierto que eso tiene efectos inflacionarios, lo mismo que el incremento de otros precios internacionales de materias primas.
Tan sólo en el 2010, los precios de algunos commodities subieron: 19 por ciento la gasolina, 15 el petróleo WTI (West Texas Intermediate), 25 el maíz y 29 el cobre.
Habrá que ver qué tanto pueden repercutir a los productores estos aumentos, de acuerdo al peso de cada materia prima en el producto final y a la poca demanda interna que hay.
Pero, adicionalmente, poco se dice del efecto deflacionario que tiene la apreciación del peso mexicano.
En el 2009 el tipo de cambio al mayoreo cerró en 13.08 pesos por dólar y para el 31 de diciembre del 2010 se ubicó en 12.36, es decir, 72 centavos menos, o sea, hubo una apreciación de 5.5 por ciento.
Ayer la paridad interbancaria o al mayoreo bajó hasta 12.08.
Hay una apreciación del peso de 28 centavos en lo que va del 2011, o sea, una revaluación de 2.3 por ciento en apenas 2 semanas.
El dólar no ha bajado más de precio, gracias a la política de acumulación de reservas internacionales que empezó la comisión de cambios en marzo del año pasado.
En el 2010 las reservas internacionales subieron 22 mil 758 millones de dólares y en la primera semana de enero del 2011 se incrementaron la friolera de 3 mil 265 millones.
Tan sólo a los bancos comerciales, el Banco de México les ha comprado 5 mil 165 millones de dólares para las reservas en los últimos 11 meses.
El peso va a seguir revaluándose por puros fundamentales: la cuenta externa continuará mejorando.
El déficit comercial de noviembre fue de ¡103 millones de dólares! El acumulado de enero a noviembre es de apenas 2 mil 900 millones de dólares.
El crecimiento norteamericano por subsidios fiscales y monetarios, adicional a la ganancia competitiva del peso frente al yuan, seguirá mejorando las exportaciones manufactureras.
Las importaciones seguirán sin crecer fuertemente por la baja demanda interna, lo cual, junto con los altos precios del crudo, avizoran una cuenta externa favorable.
La apreciación del peso por supuesto que contrarrestará con creces la presunta burbuja inflacionaria de los efectos del repunte de los precios de los commodities, como la gasolina.
¿Cuál restricción monetaria en el 2011?
Desde el piso de remates | Maricarmen Cortés
Busca CCE alianza para crecer 5% este año
EL UNIVERSAL
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Mario Sánchez Ruiz, se reunió ayer con Gerardo Ruiz Mateos, jefe de la Oficina de la Presidencia y reiteró el compromiso del sector privado de invertir y generar este año más empleos que en 2010 que cerró con un saldo de 730 mil empleos formales creados.
Sánchez Ruiz está convencido de que es incluso factible llegar a la meta de crear un millón de empleos que estuvimos a punto de alcanzar en noviembre pasado y la meta es trabajar juntos gobierno e iniciativa privada para que en este 2011 se alcance un crecimiento de 5% en el PIB similar al de 2010.
De hecho, no sólo el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, subió ya las expectativas de crecimiento económico para 2011 arriba de 4%, sino que ya en el sector privado comienzan también los analistas, como los de Banamex, a considerar factible crecer arriba de 4.5%.
Lo interesante es que se plantea alcanzar este crecimiento aún sin las ansiadas reformas estructurales pero sí trabajando en dos frentes: por un lado lograr un crecimiento de 25% en las del programa de compras de gobierno a las pymes, y por el otro fortalecer a la banca de desarrollo para que realmente apoye a las empresas con un programa mucho más agresivo en materia de garantías para lograr que un mayor número de pequeñas y medianas empresas tengan acceso a financiamiento.
El CCE es optimista de que el programa al primer empleo que otorga estímulos fiscales a las empresas que contratan a personal que nunca antes se había registrado ante el IMSS fomente el empleo no sólo entre los jóvenes sino integrando a la economía formal a muchos trabajadores que hoy están fuera de prestaciones sociales.
En este sentido el CCE pide también que se flexibilicen aún más el acceso de las pymes no sólo a la banca de desarrollo sino a la economía formal porque actualmente sólo hay 1.8 millones de empresas registradas como patrones ante el IMSS pero el censo de 2010 del INEGI demostró que hay más de 5 millones de unidades productivas, es decir, micro y pequeñas empresas que están fuera de la economía formal.
Mario Sánchez considera también un acierto los nombramientos de Dionisio Pérez Jácome, en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y de Pepe Meade en Energía, porque ambos funcionarios son ejecutivos que permitirán reactivar el gasto público tanto en infraestructura como en energía, y en especial acelerar los contratos incentivados en Pemex.
Y en torno a la inseguridad, el presidente del CCE considera que no será un factor que este año frene ni nuevas inversiones ni tampoco afecte en forma negativa al turismo.
GURRÍA, ESTE VIERNES EN CCE
Y ya que estamos hablando del CCE, José Ángel Gurría, secretario ejecutivo de la OCDE y quien está en México con una intensa agenda de actividades, será el orador el próximo viernes en la reunión del pleno de consejeros de los organismos que integran el Consejo Coordinador Empresarial.
Gurría también considera un acierto los nombramientos de Pepe Meade y Pérez Jácome y forma parte también del Club de los optimistas sobre el comportamiento de la economía mexicana en 2011.
Aunque Gurría no quita el dedo del renglón en la necesidad de que se aprueben las reformas estructurales como la laboral, la fiscal y la de competencia económica, considera que la economía mexicana tiene grandes fortalezas frente a los países miembros de la OCDE como su menor déficit público, y sobre todo la generación de empleos, mientras que los países más ricos del mundo luchan hoy contra los problemas de desempleo y su elevado endeudamiento.
Desde luego, Gurría no descarta riesgos en este 2011 como son precisamente los problemas de deuda en Europa, aunque ya se creó un fondo de contingencia y la llamada guerra de divisas que se traduce en mayor proteccionismo.
TELMEX, BIENVENIDA A PéREZ JáCOME
Quien también consideró un acierto el nombramiento de Dionisio Pérez Jácome en la SCT es Arturo Elías, director de Estrategias y vocero de Teléfonos de México, y espera que ahora sí lleguen a un pronto acuerdo sobre el Price cap, la revisión de las tarifas básicas de Telmex, porque —dijo— la gran ventaja de Pérez Jácome es que él si entiende de números.
Francisco Suárez Dávila
La reforma estructural olvidada
EL UNIVERSAL
La reforma estructural olvidada es el fortalecimiento de la Banca Nacional de Desarrollo, tan necesaria como alguna de las que están en boga. Esta banca se creó como una aportación original mexicana al instrumental de políticas económicas. Durante nuestro periodo de más rápido crecimiento (1940-1970) fue uno de los mecanismos más poderosos y eficaces. Fomentó programas, financió proyectos, creó empresas públicas y privadas, y captó ahorro de los mercados internacionales y nacionales.
A partir de mediados de los 90 fue objeto del embate dogmático liberal para desmantelarla o reducirla a su mínima expresión, pensando que la banca privada podía hacerlo todo.
La administración del presidente Felipe Calderón se inició con un loable intento de fortalecerla. La crisis financiera la hizo indispensable. “Salió del clóset” junto con el concepto de políticas contracíclicas. También volvió a sus peores usos: el rescate de las empresas, como fue el caso de Mexicana de Aviación.
El problema es que la banca de desarrollo, que se quiere revivir, todavía tiene amarres ideológicos. Se relega al segundo piso, limitada a redescontar los créditos de la banca privada o garantizarlos.
Legisladores del PRI y PRD de ambas cámaras, apoyados por la experiencia de ex secretarios de Hacienda y directores de las instituciones, han planteado una reforma estructural en una ley, objeto de sabotaje gubernamental.
¿Por qué la reforma? México requiere una banca de desarrollo fuerte, porque tenemos condiciones similares a las que dieron origen a su creación. Una banca extranjera que no responde a intereses nacionales y que no presta a la actividad productiva. Necesitamos lo que los chinos llaman policy banks, bancos que instrumentan políticas de Estado: Nafin, para la política industrial y de competitividad; Bancomext, como otra institución totalmente separada para impulsar la internacionalización del país, apoyando integralmente empresas mexicanas exportadoras, las que les compran y las que ya existen en el extranjero; Banobras, como instrumento para fomentar el desarrollo regional, la planeación y el transporte urbano, y financiar empresas mexicanas en infraestructura; Federal Hipotecaria, para vivienda; Financiera Rural, como banco pleno, no mera agencia, complementada por Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA). Este es un verdadero “sistema” que debe apoyar el desarrollo nacional en un sentido integral, a través de programas y proyectos.
¿Cómo hacerlo? Reponiéndole todas sus funciones: otorgar toda la gama de créditos, capital de riesgo, asistencia técnica, reconstruir la “especie en extinción” de evaluadores y ejecutores de proyectos. Tener fuentes de captación propias de bajo costo para colocar en los mercados financieros, entre las Afores y los fondos de inversión.
Esta reforma plantea corregir problemas de inconsistencia gubernamental.
¿El gobierno va a seguir solapando la ilegalidad? No puede tener a un director para dos instituciones: Nafin y Bancomext, realizando una fusión encubierta. Debe regresarle a Bancomext las funciones y los medios materiales para la promoción del comercio exterior, que deben ir junto con el financiamiento y que, violando una ley del Congreso, se le transfirieron a una entelequia ineficaz como ProMéxico.
¿Quiere realmente racionalizar el gobierno la Administración Pública? Hay fondos de financiamiento dispersos por todas las secretarías. Destacan ejemplos como Fondo Pyme, que es un seudobanco operado por una secretaría, una anomalía institucional y que responde a intereses clientelares. Si Banco de México tiene como único objetivo combatir la inflación, ¿por qué opera un fondo de desarrollo agrícola? Racionalizar es consolidar estos fondos en el banco del sector correspondiente.
Como se afectan intereses, se desvirtúa la reforma atacando puntos secundarios. Ésta proponía crear un Consejo, como lo creó Ortiz Mena en 1959 para coordinar la acción de las instituciones y que no debería tener funciones ejecutivas. Busca fortalecer a Hacienda, no debilitarla, ya que ésta presidiría el Consejo y sería su secretario técnico. El Gosplán soviético no está en la ley, sino en la realidad actual en que Hacienda y el pesado aparato de la Función Pública limitan la autonomía de gestión de los bancos.
Es volver al pasado. ¡No! Los países emergentes más exitosos tienen bancos de desarrollo fuertes. En Brasil, su BNDS financió en la crisis la mitad de la industria; India tiene tres bancos de desarrollo industrial. Casi todos los países, incluso Estados Unidos, tienen su Eximbank —lo que es Bancomext— que nosotros queremos desaparecer, y Brasil crear.
En suma, es deseable volver a tener una banca de desarrollo que nos ayudaría a salir del estancamiento, no la del “subdesarrollo” que ahora tenemos.
ECONOMIA INTERNACIONAL
BM
Los alimentos caros aceleran el deterioro en países pobres: BM
Si los precios mundiales siguen en alza podrían repetirse las condiciones de 2008
La economía global se desplaza hacia una fase de repunte, según el banco
México fue de los pocos de AL que no se recuperó de la crisis en 2010, afirma; prevé PIB de 3.6% en 2011
Roberto González Amador
La Jornada, p. 27
El alza en el precio de los alimentos no ha dejado de ser un factor de preocupación por su efecto entre la población más pobre, en un momento en que la economía mundial se aleja de la recesión en la que cayó en 2009.
“Los aumentos de dos dígitos que se registraron en los últimos meses en los precios de los principales productos básicos están ejerciendo presión sobre los hogares de países que ya sufrían una elevada carga de pobreza”, sostuvo el Banco Mundial, en un reporte publicado anoche.
Según el reporte Perspectivas económicas mundiales para 2011 los actuales precios “relativamente altos” de los alimentos tienen una repercusión mixta. En muchas economías, añadió el informe, la depreciación del dólar estadunidense, el mejoramiento de las condiciones locales y los crecientes precios de los bienes y servicios hacen que el precio real de los alimentos no haya aumentado tanto como el precio, medido en dólares estadunidenses, de los productos alimenticios básicos comercializados internacionalmente.
Lo que deja claro el informe del Banco Mundial es que los aumentos ocurridos en la segunda mitad de 2010, que alcanzaron dos dígitos para granos como trigo, maíz y arroz, ya comenzaron a afectar a los hogares en los países con mayor pobreza y desnutrición.
“Si los precios mundiales de los alimentos continúan aumentando junto con otros productos básicos clave, no se puede descartar una reiteración de las condiciones de 2008″, añadió.
WEF
La crisis financiera agotó la capacidad mundial para enfrentar choques: WEF
Disparidad económica y fallas de gobiernos, los mayores riesgos
Notimex
La Jornada, p. 28
La crisis financiera ha agotado la capacidad del mundo para enfrentar los choques, advierte el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) en la sexta edición de su informe anual Riesgos globales 2011.
“El mundo no está en condiciones de enfrentar nuevos choques de importancia. La pasada crisis financiera ha reducido la resistencia económica global, mientras el aumento de la tensión geopolítica y de las preocupaciones sociales sugieren que los gobiernos y las sociedades son menos capaces que nunca de afrontar los desafíos”, apunta.
En el documento publicado este miércoles afirma que se enfrentan preocupaciones cada vez mayores con respecto a riesgos globales. Señala que la frecuencia y la gravedad de los riesgos que amenazan la estabilidad internacional se han ampliado, y no así la capacidad de los sistemas de gobernanza internacional para afrontarlos.
El WEF identifica la disparidad económica y las fallas de gobernanza internacional como los principales riesgos en el panorama global, lo que aumenta a su vez los riesgos existentes y origina nuevos.
UE
Pide la Comisión Europea ampliar fondo de rescate del euro
Dpa, Afp y Reuters
La Jornada, p. 28
Bruselas. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, pidió formalmente que el fondo de rescate para el euro, dotado con 750 mil millones de euros, sea ampliado con la finalidad de impermeabilzar mejor al bloque ante nuevas tormentas económico-financieras. En Berlín, la canciller alemana Angela Merkel y el primer ministro italiano Silvio Berlusconi, mantuvieron un encuentro en el que aseguraron estar convencidos de que la Unión Europea (UE) saldrá airosa de la crisis y pidieron más confianza a los ciudadanos de los países socios. La Comisión Europea llamó a las naciones de la UE a ahorrar más de lo previsto y a elevar la edad de la jubilación para sanear sus finanzas públicas, al abrir un nuevo periodo en el que Bruselas vigilará más de cerca los presupuestos nacionales.
Recuperación pierde fuerza
Rubén Migueles Tenorio | El Universal
El panorama económico mundial para 2011 estará dividido y marcado por la desaceleración. Por una parte, la recuperación de los países desarrollados como Estados Unidos y Europa seguirá siendo lenta; por otro lado, los países de los mercados emergentes como China, India y las economías del sudeste asiático se espera mantengan un robusto crecimiento, no exento de riesgos y presiones.
Después del rebote económico de 2010, posterior a la crisis de 2009, la reactivación económica internacional empieza a perder impulso. En un anticipo de su informe económico para el 2011 que será presentando a medidos de este mes, la Organización de las Naciones Unidas espera que la economía mundial crezca 3.1% en el 2011 y 3.2% en el 2012, esto es menos que el 3.65% esperado para el 2010, y muy por debajo de lo necesario para recuperar los empleos perdidos a causa de la recesión.
“Los analistas saben que se va a registrar una desaceleración en el crecimiento económico respecto al año pasado que fue la recuperación, sin embargo, dado que el cierre de 2010 fue ligeramente mejor a lo que se esperaba, se están haciendo algunos ajustes al alza para la economía global este año, lo que no significa que no existan riesgos”, advierte Alejandro Villagómez, investigador y profesor del CIDE.
La primera preocupación de los analistas es lo que vaya a suceder con la economía de Estados Unidos, que si bien se espera que crezca un poco más de lo que se pensaba, de todos modos traen un proceso de desaceleración. Este crecimiento está explicado todavía por las políticas contracíclicas fiscales y monetaria, pero no se tiene la certeza de que el consumo y la inversión privada vayan a repuntar, los verdaderos motores de la recuperación estadounidense, comenta Villagómez.
OPINION
Dani Rodrik: Nuevas reglas para la economía global
Supongamos que los principales estrategas políticos del mundo se volvieran a reunir en Bretton Woods, New Hampshire, para diseñar un nuevo orden económico global. Naturalmente estarían preocupados por los problemas de hoy: la crisis de la eurozona, la recuperación global, la regulación financiera, los desequilibrios macroeconómicos internacionales y demás. Pero abordar estas cuestiones exigiría que los líderes reunidos se elevaran por encima de ellas y consideraran la solidez de los acuerdos económicos globales en general.
He aquí siete principios lógicos de gobernancia económica global sobre los que podrían llegar a un acuerdo (los analizo con más detalle en mi nuevo libro, The Globalization Paradox).
1. Los mercados deben estar profundamente incorporados a los sistemas de gobernancia. La idea de que los mercados se autorregulan recibió un golpe mortal en la reciente crisis financiera y se la debería enterrar de una vez por todas. Los mercados requieren que otras instituciones sociales los respalden. Se basan en tribunales, marcos legales y reguladores para establecer e implementar reglas. Dependen de funciones estabilizadoras que ofrecen los bancos centrales y la política fiscal contracíclica. Necesitan el compromiso político que la tributación redistributiva, las redes de seguridad y el seguro social ayudan a generar. Y todo esto es válido también para los mercados globales.
2. Para el futuro previsible, la gobernancia democrática quizá se organice básicamente dentro de comunidades políticas nacionales. El estado nacional vive, si no del todo bien, y sigue siendo esencialmente la mejor alternativa. La búsqueda de gobernancia global es algo absurdo. Es improbable que los gobiernos nacionales cedan un control significativo a instituciones trasnacionales, y las reglas armonizadoras no beneficiarían a sociedades con necesidades y preferencias diversas. La Unión Europea puede ser la única excepción para este axioma, aunque su crisis actual tiende a demostrar que es así.
Con demasiada frecuencia derrochamos la cooperación internacional en objetivos excesivamente ambiciosos, produciendo en definitiva resultados débiles que son el denominador común más bajo entre los principales estados. Cuando la cooperación internacional sí “tiene éxito”, genera reglas que o son ineficaces o reflejan las preferencias sólo de los estados más poderosos. Las reglas de Basilea sobre los requerimientos de capital y las reglas de la Organización Mundial del Comercio sobre los subsidios, la propiedad intelectual y las medidas de inversión tipifican este tipo de extralimitación. Podemos mejorar la eficiencia y legitimidad de la globalización respaldando y no entorpeciendo los procedimientos democráticos en casa.
3. Prosperidad pluralista. Reconocer que la infraestructura institucional medular de la economía global debe construirse a nivel nacional libera a los países para desarrollar las instituciones que más les convienen. Estados Unidos, Europa y Japón produjeron cantidades comparables de riqueza en el largo plazo. Sin embargo, sus mercados laborales, la gobernancia corporativa, las leyes antimonopólicas, la protección social y los sistemas financieros difieren considerablemente, y siempre hubo una sucesión de estos “modelos” –uno diferente cada década- a los que se ungía con el gran éxito a ser emulado.
Las sociedades más exitosas del futuro dejarán espacio para la experimentación y permitirán una mayor evolución de las instituciones. Una economía global que reconoce la necesidad y el valor de la diversidad institucional alentaría y no sofocaría esa experimentación y evolución.
4. Los países tienen derecho a proteger sus propias regulaciones e instituciones. Loa principios previos pueden parecer inocuos. Pero conllevan fuertes implicancias que chocan con la opinión general de los defensores de la globalización. Una de esas implicancias es el derecho de los países individuales a salvaguardar sus elecciones institucionales internas. El reconocimiento de la diversidad institucional no tendría sentido si los países no tuvieran los instrumentos a su disposición para forjar y mantener –en una palabra, “proteger”- a sus propias instituciones.
Por lo tanto, deberíamos aceptar que los países puedan propugnar reglas nacionales –políticas fiscales, regulaciones financieras, normas laborales o leyes de salud y seguridad de los consumidores- y que puedan hacerlo levantando barreras en la frontera si fuera necesario, cuando el comercio ostensiblemente amenaza las prácticas domésticas que cuentan con un amplio respaldo popular. Si los impulsores de la globalización tienen razón, el clamor por protección no cundirá por falta de evidencia o apoyo. Si están equivocados, habrá una válvula de seguridad destinada a asegurar que los valores en pugna –los beneficios de economías abiertas frente a los réditos derivados de implementar regulaciones domésticas- sean escuchados de manera apropiada en los debates públicos.
5. Los países no tienen derecho a imponerles sus instituciones a los demás. Utilizar restricciones al comercio o a las finanzas transfronterizos para defender valores y regulaciones en casa es muy diferente de usarlas para imponer esos valores y regulaciones a otros países. Las reglas de la globalización no deberían obligar a norteamericanos o europeos a consumir bienes que son producidos con métodos que la mayoría de los ciudadanos en esos países consideran inaceptables. Pero tampoco deberían permitirles a Estados Unidos o a la UE usar sanciones comerciales u otras presiones para alterar las reglas del mercado laboral, las políticas ambientales o las regulaciones financieras de países extranjeros. Los países tienen derecho a la diferencia, no a una convergencia impuesta.
6. Los acuerdos económicos internacionales deben establecer reglas para administrar la interacción entre instituciones nacionales. Basarse en los estados nacionales para que proporcionen las funciones de gobernancia esenciales de la economía mundial no implica que debamos abandonar las reglas internacionales. El régimen de Bretton Woods, después de todo, tenía reglas claras, aunque eran limitadas en su alcance y profundidad, Una discusión general completamente descentralizada no beneficiaría a nadie.
Lo que necesitamos son reglas de tráfico para la economía global que ayuden a los vehículos de diferente tamaño, forma y velocidad a navegar uno junto al otro, en lugar de imponer un auto idéntico o un límite de velocidad uniforme. Deberíamos esforzarnos por alcanzar una máxima globalización que sea coherente con un espacio para la diversidad en los acuerdos institucionales nacionales.
7. Los países no democráticos no pueden contar con los mismos derechos y privilegios en el orden económico internacional que las democracias. Lo que les otorga atractivo y legitimidad a los principios previos es que se basan en una deliberación democrática –donde ésta realmente ocurre, al interior de los estados nacionales-. Cuando los estados no son democráticos, este andamiaje colapsa. Ya no podemos suponer que sus acuerdos institucionales reflejan las preferencias de sus ciudadanos. De manera que las no democracias tienen que actuar con reglas diferentes, menos permisivas.
Estos son los principios que los arquitectos del próximo orden económico global deben aceptar. Más importante aún, deben comprender la máxima paradoja que cada uno de estos principios resalta: la globalización funciona mejor cuando no se la empuja demasiado lejos.
_____________
Tomado de Project Syndicate
PANORAMA INTERNACIONAL
EUA
Con frase antisemita Sarah Palin niega alimentar el clima de odio
Obama encabeza acto en honor a víctimas del ataque y visita a Giffords y demás heridos
La Cámara de Representantes estadunidense aprueba resolución que honra a los afectados
Republicanos advierten que rechazarán todo intento por imponer mayores controles a las armas
David Brooks
La Jornada, p. 23
Nueva York, 12 de enero. Ante acusaciones de que ha nutrido el clima polarizado en Arizona, la ultraconservadora Sarah Palin polarizó aún más el debate nacional con su respuesta hoy, mientras que el presidente Barack Obama y otros líderes políticos nacionales buscaban la forma de manejar las secuelas políticas de los sucesos violentos en Tucson el pasado fin de semana.
Palin, tal vez la figura nacional más conocida del llamado movimiento populista de derecha Tea Party, difundió hoy un video después de días de silencio denunciando a sus críticos y comentaristas de “libelo de sangre”, por haberla acusado de alimentar la retórica intolerante y violenta que, opinan, contribuyó a detonar el acto de Jared Loughner cuando mató a seis personas e hirió a 14, incluida su blanco principal: la diputada federal Gabrielle Giffords.
En el video, Palin afirmó que los “actos criminales monstruosos” no son más que eso y que “periodistas y comentaristas no deberían fabricar un libelo de sangre que sólo sirve para incitar el mismo odio y violencia que pretenden condenar. Eso es reprensible”.
MUNDO DEL TRABAJO
UNT
Relega el Congreso la reforma laboral: UNT
* Temas electorales acaparan la agenda legislativa.
Zenyazen Flores
EL FINANCIERO
Pese al llamado de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para que los tiempos electorales dejen de ser pretexto para no concretar las reformas estructurales, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) acusó que en el Congreso el tema laboral pasará a segundo plano, debido a que los coordinadores de las bancadas están más preocupados en postularse a algún cargo popular que en atender los pendientes de la agenda legislativa.
Durante la primera sesión plenaria de la UNT, su presidente colegiado, Francisco Hernández Juárez, dijo que en el caso del Partido de la Revolución Democrática, su coordinador, Alejandro Encinas, y vicecoordinador, Guadalupe Acosta, han abandonado sus obligaciones parlamentarias para buscar una candidatura a la gubernatura por el Estado de México y Nayarit, respectivamente.
“Andamos huérfanos y la verdad vemos muy complicado que en el caso de la reforma laboral que propusimos vaya a haber alguna discusión; lamentablemente los tiempos electorales sí afectarán, y no les extrañe que hasta las marchas sean insuficientes”, acusó el diputado perredista.
Un escenario similar se vive en los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional, pues las disputas electorales se trasladan a la Cámara baja, y ello constituye un distractor en la discusión de la reforma laboral, lo que dificultará el trabajo que se inició “con mucho esfuerzo” el año pasado en otras reformas estructurales.
Agustín Rodríguez, también presidente colegiado de la UNT, consideró que no hay voluntad de las fuerzas políticas por alcanzar acuerdos, por lo que este año los trabajadores tendrán que buscar otra “ventanilla” para resolver conflictos como los de electricistas y mineros, y la demanda de aumento salarial emergente.
SINDICATO MINERO
Acuerdan mineros ratificar a Napoleón Gómez Urrutia como líder del sindicato
Buscarán que este año regrese a México; exigen que se descongelen las cuentas del gremio
Presentarán denuncias penales contra quienes “robaron los ingresos de la organización”
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 20
El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana llevó a cabo ayer su primera asamblea nacional de secretarios generales en la que tomaron 17 acuerdos. Entre estos reafirmar a Napoleón Gómez Urrutia como único dirigente nacional del gremio, mantener y apoyar las huelgas de Cananea,Sonora; Sombrerete, Zacatecas, y Taxco, Guerrero, y que los equipos de abogados internos y externos investigarán “la mala administración y malversación de los comodatos y cobro de rentas de los inmuebles propiedad de esta organización gremial”.
Incluso los abogados integran las denuncias penales correspondientes contra quienes resulten responsables de enriquecimiento ilícito por el “robo de los ingresos” por rentas de inmuebles del sindicato “particularmente contra Juan Luis Zúñiga Velázquez, quien prevaricó en beneficio propio y de sus parientes dichos inmuebles”, según aseguró ayer este gremio.
En la asamblea en la que participaron secretarios generales de las más de 60 secciones y fracciones de 22 estados de la República, así como delegados especiales y de zona, conjuntamente con los integrantes del comité ejecutivo nacional y el consejo de vigilancia, acordaron exigir la inmediata libertad de Juan Linares Montúfar y Martín Salazar; demandaron el descongelamiento de las cuentas bancarias sindicales, y sostuvieron que van a operar todo lo posible para que en 2011 regrese Gómez Urrutia a México para dirigir la organización.
EMPLEO
Sube presión por el trabajo
Es baja la calidad del empleo. Los sueldos obligan a las familias a buscar dobles o triples jornadas
Gustavo de la Rosa
REFORMA
(13 enero 2011).- En México, el porcentaje de la población que busca trabajo, tanto desempleada como ocupada en proporción con la Población Económicamente Activa (PEA) es de 9.44 por ciento, que representa 4 millones 449 mil personas, cifra superior en 159 mil respecto al cierre del año anterior, señalan datos de la ENOE al tercer trimestre del año anterior.
Para el Inegi, la presión laboral es la población activa, tanto desempleada como ocupada, que busca trabajo.
Para Alfonso Bouzas, catedrático de la UNAM, el avance se debe a que los bajos salarios obligan a las familias a buscar una doble o triple jornada, o bien a que cada vez más miembros en el hogar tengan que contribuir al gasto familiar.
“El resultado es consecuencia de la baja calidad de los empleos que se han generado, y ante los bajos salarios que se ofrecen hay una parte de la población ocupada que busca mejorar sus ingresos cambiando de trabajo, que sumados a la población desocupada, presionan al mercado laboral, pero con el bajo crecimiento económico hay pocas oportunidades”, dijo Bouzas.
A nivel regional, hay 16 entidades que rebasan la tasa nacional, las cuales son lideradas por Tlaxcala con una tasa de presión general de 18.7 por ciento; le sigue estados del norte del País como Tamaulipas con 14.94 por ciento; Coahuila con 14.82 por ciento y Nuevo León con 14.27 por ciento.
Por otra parte, los estados con menor tasa de presión laboral son: Veracruz con 4.18 por ciento; Guerrero con 4.47 por ciento y Oaxaca con 5.27 por ciento.
SALARIO
Exhortan a firmas interesarse en salarios
Verónica Gascón
REFORMA
(13 enero 2011).- Las empresas que se dicen socialmente responsables deben mostrar mayor interés por el salario que perciben sus empleados porque hay una tendencia de negocios orientada a generar grandes beneficios económicos en poco tiempo, en detrimento de las condiciones laborales, señaló Marco Antonio González, director del Centro de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades del Tecnológico de Monterrey.
Actualmente, hay mil 648 empresas con el distintivo ESR, que otorga el Centro Mexicano para la Filantropía, y abarcan un amplio espectro, ya que van desde aseguradoras, universidades y armadoras hasta aerolíneas, laboratorios, bancos, consultoras, refresqueras, telefónicas, exhibidores, etcétera.
Según el Cemefi, las empresas solicitan este distintivo que se consigue a través de un cuestionario con 120 indicadores, donde pueden medir su índice de responsabilidad social en cuatro ámbitos estratégicos: ética empresarial, cuidado y preservación del medio ambiente, vinculación de la empresa con la comunidad y calidad de vida en la empresa.
Para González, los programas de Responsabilidad Social en México están dirigidos hacia el apoyo filantrópico a grupos sociales en desventaja, a aquellos que tienen pocas oportunidades de educación, así como hacia las comunidades que han sufrido desastres naturales.
Sin embargo, opinó, han dejado de lado temas relevantes en la agenda pública como la equidad de género, la no discriminación laboral a grupos minoritarios y la promoción de la salud, entre otras.
SECTOR AEREO
BANXCOMEXT
Bancomext no condonará ni un peso a Mexicana: Rangel
Nueve aviones están en garantía del préstamo por $780 millones
Trabajadores de tierra denuncian falta de transparencia en restructura
Roberto González Amador, José A. Román y Patricia Muñoz
La Jornada, p. 31
El Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext) no condonará un solo peso de la deuda de Mexicana de Aviación, que asciende a 780 millones de pesos, advirtió el director de esa institución, Héctor Rangel Domene.
Nueve aviones propiedad de la aerolínea, que el año pasado se declaró en bancarrota y está a la espera de volver a operar controlada por nuevos inversionistas, están en garantía del préstamo otorgado por Bancomext, informó Rangel Domene en una conferencia de prensa. Dijo que de acuerdo con avalúos realizados por la institución, cada nave alcanza un valor de 7.5 millones de dólares.
Una vez que el juez responsable del proceso de quiebra de Mexicana lo disponga, Bancomext pondrá a la venta las nueve aeronaves, por las que espera obtener alrededor de 830 millones de pesos, monto que supera el préstamo otorgado a los anteriores dueño de la aerolínea, encabezados por el empresario Gastón Azcárraga, quienes la llevaron a la bancarrota.
“No daremos ninguna quita, ya que cuando se vendan los aviones alcanzará para pagar el crédito. La intención es venderlos a un arrendador, en tanto se despejen otros procesos del concurso mercantil”, apuntó Rangel Domene.
TELECOMUNICACIONES
COFETEL
Confía Cofetel en la Corte
Aguarda análisis de interconexión. Turnan el asunto a otro Ministro para que elabore un nuevo proyecto
REFORMA / Staff
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) afirmó que en los litigios entre empresas telefónicas sobre tarifas de interconexión, si se afecta el interés de la sociedad, por lo que esperaran el análisis de fondo de la Suprema Corte de Justicia de la Nacional (SCJN) sobre las resoluciones del órgano regulador en esta materia.
La SCJN rechazó un proyecto que hubiera restringido el otorgamiento de suspensiones a las empresas telefónicas que se amparan contra las resoluciones de la Cofetel sobre tarifas de interconexión, y fue turnado a un nuevo Ministro para ser elaborado nuevamente.
Gonzalo Martínez Pous, comisionado de la Cofetel, dijo que el criterio que convenció a la segunda sala para rechazar esta propuesta, y que podría haber sentado jurisprudencia, no es definitivo y espera que pueda ser analizado de fondo por los ministros.
“Aun falta resolver el asunto de fondo, que versa sobre el artículo 42 de la Ley de Telecomunicaciones, donde se estipula que los propios concesionarios fijan entre ellos las condiciones de interconexión, pero cuando no lleguen a un acuerdo quien determinará es la Cofetel”, indicó.
Explicó que la Cofetel quiere dejar bien claro su posición de fijar tarifas de interconexión cuando las empresas telefónicas no se ponen de acuerdo, buscando más el beneficio de los usuarios, lo que ha motivado que las grandes empresas operadoras se amparen y piden la suspensión de la resolución del organismo regulador de telecomunicaciones.
TV CABLE
Cableros se suman a la interconexión
Nextel, Axtel y Marcatel hacen alianza con firmas de tv de paga
Angelina Mejía Guerrero | El Universal
Operadores de cable del país están por adherirse al acuerdo de interconexión para llamadas de líneas fijas a celulares logrado entre las firmas Nextel, Axtel y Marcatel.
Alestra y Televisión Internacional (TVI), principal cablero de Monterrey, y en el que participa Grupo Televisa, ya se sumaron a este convenio que contempla el pago de los operadores fijos a los móviles, de una cuota de 40 centavos de peso por minuto, por interconectar sus redes en las llamadas de “el que llama paga”.
Las negociaciones con los principales operadores de cable del país van muy avanzadas, por lo que se espera que en breve se unan a este grupo otras firmas como Cablevisión y Cablemás, en un hecho inédito en el que la industria se ha dividido en dos bandos para fijar estos precios de interconexión.
Un grupo está formado por los operadores principales del país y que concentran más del 90% del mercado, Telcel, Telefónica y Telmex. El otro lo están conformando el resto de los competidores, que siempre se han manifestado en contra de altas cuotas de interconexión.
Expertos y representantes de la industria, aseguran que ante la inoperancia de esta situación es inminente que se presenten desacuerdos de tarifas de interconexión ante la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), para que sea este órgano el que determine las cuotas que deben aplicar en las llamadas a las empresas.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.