Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

@font-face { font-family: “Arial”; }@font-face { font-family: “Cambria”; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: “Times New Roman”; }div.Section1 { page: Section1; }

SINTESIS DE PRENSA

 

JUEVES 3 DE FEBRERO DE 2011

PANORAMA INTERNACIONAL

ESPAÑA

Gobierno y agentes sociales rubrican el Pacto Social y Económico

El Gobierno remarca el carácter colectivo de la negociación, mientras que los sindicatos aseguran que el acuerdo “ha merecido la pena”

PÚBLICO.ES 02/02/2011 12:17 Actualizado: 02/02/2011 14:51

Ya está firmado el Pacto Social y Económico negociado y acordado entre el Gobierno y los agentes sociales. A la mesa, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero; el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez; los secretarios generales de UGT y CCOO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo; el presidente de la patronal, Juan Rossell; y el presidente de CEPYME, Jesús María Terciado.

Entre las sonrisas y las caras de satisfacción de los miembros del Gobierno, y las caras más serias de los dirigentes sindicales, los papeles que contenían el pacto iban pasando de un lado al otro de la mesa, para que cada uno rubricara con su firma el pacto alcanzado. Mientras, los flashes se disparaban para inmortalizar la foto que Esteban González-Pons no quería ver.

“Las grandes naciones salen fortalecidas de las crisis económicas”

Este pacto es, para el ministro de Trabajo, un “éxito colectivo” y “una solución colectiva y cohesionada”, que se ha firmado en “una ocasión solemne y excepcional”. Gómez, que ha sido el primero en intervenir, ha destacado “el papel proactivo que han desempeñado” los “sindicatos y empresarios”. “Han contribuido decisivamente a diseñar el perímetro global y adecuado para la negociación”. “En momentos difíciles han planteado alternativas y fórmulas para sortear los bloqueos y superar los riesgos de fracaso”.

En esa misma línea se ha referido el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien ha calificado el pacto como un “trabajo en equipo”, utilizando un símil futbolístico. “Hemos firmado una nueva tarea de equipo para hacer que la recuperación llegue de nuevo”, ha añadido.

“Es un éxito y una solución colectiva”, ha dicho Gómez

Zapatero considera que este acuerdo es un ejemplo de que España es una gran nación, porque “las grandes naciones pasan por crisis y se hacen grandes porque salen fortalecidas de estas crisis”. “Al suscribir este compromiso colectivo”, ha asegurado el jefe del Ejecutivo, “facilitamos la tarea de recuperación”. “Vamos a demostrar que estamos en ese grupo de grandes naciones que sabe ponerse en pie tras graves dificultades”.

Zapatero presume del diálogo social

El presidente cree un activo de la marca España el pacto con sindicatos y patronal - “Sabemos ponernos en pie y volver a caminar después de una seria dificultad”

LUIS R. AIZPEOLEA - Madrid - 03/02/2011

EL PAIS

José Luis Rodríguez Zapatero elevó ayer la recuperación del diálogo social con sindicatos y empresarios a la categoría de “uno de los grandes activos” que distinguen a España en los procesos de reformas estructurales que protagonizan los países de la Unión Europea frente a la recesión económica. Y situó lo que calificó de “refundación del diálogo social” como objetivo estratégico en el punto de partida de la recuperación económica. “Vamos a demostrar que estamos en ese grupo de grandes naciones que sabe ponerse en pie y volver a caminar después de una seria dificultad”.

Con este discurso cerró el acto de la firma del acuerdo social y económico con los representantes de las centrales sindicales -Cándido Méndez, de UGT, e Ignacio Fernández Toxo, de CC OO; Juan Rosell, de CEOE; Jesús Terciado, de Cepyme, y el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez-, con el que quiso enfatizar su importancia, aunque en esta ocasión evitó compararlo con los Pactos de La Moncloa de 1977, que se firmaron en el mismo recinto, el Salón de Tapices, habilitado para las ocasiones solemnes.

El de ayer, a diferencia de los auténticos Pactos de la Moncloa que tuvieron como protagonistas a todos los partidos políticos, es un pacto social y económico cuyos protagonistas son el Gobierno, los sindicatos y los empresarios. No obstante, eso no le resta trascendencia y lo sitúa como uno de los más importantes tras los de 1977 por su contenido -reforma del sistema de pensiones, políticas activas de empleo, negociación colectiva, industrial, energética e innovación- y también por su alcance político.

De ahí que La Moncloa convocara a la firma, como testigos, a representantes de las principales instituciones económicas y sociales públicas. No tuvo éxito, sin embargo, la invitación a los representantes de los grupos parlamentarios, que excusaron su asistencia. Algunos alegaron que al no haber participado en la negociación no tenía sentido la asistencia al acto de la firma. No obstante, en La Moncloa no cabe duda de que se sumarán al acuerdo en el trámite parlamentario, incluido el primer partido de la oposición: el PP.

La firma del acuerdo se materializó la víspera de una importante visita a España, la de la canciller alemana, Angela Merkel, acompañada de seis ministros, y tras haber atravesado España una etapa de convulsiones financieras como consecuencia de las dudas que suscitaba su solvencia financiera en los mercados internacionales.

Méndez y Toxo valoran que es un “remedio eficaz” para luchar contra la crisis

M. V. G. - Madrid - 03/02/2011

ELPAIS

A priori, estas palabras entraban dentro del guión. Pero detrás de ellas había algo más. Lo aclaró Méndez: “Frente a quienes pretenden considerar que la obediencia debida a los mercados es la única manera de combatir la crisis, la cifra de paro adversa de hoy [por ayer] pone de manifiesto hasta qué punto había que salir de la inercia de las medidas unilaterales del Gobierno”.

En la memoria de los sindicatos todavía está la reforma laboral, y la huelga general que desencadenó, que en su opinión ha sido un factor clave para llegar a un día de unión como el de ayer. “Para nosotros, el 2 de febrero no se entiende sin la fecha del 29 de septiembre

[día del paro general]”, explicó Méndez, el más veterano de quienes sellaron ayer el pacto, como él mismo recordó en su discurso.

Para hacerse una idea de la importancia del acuerdo, Fernández Toxo afirmó que la trascendencia de la reforma de pensiones -el pilar básico sobre el que se sustenta el pacto- es similar a la de los tres acuerdos anteriores sobre reformas de la Seguridad Social.

Como los líderes empresariales, los sindicalistas subrayaron la importancia de la reforma de la negociación colectiva: la primera tarea que les marca la reforma laboral y, ahora también, el pacto social. “Soy de los convencidos de que en la negociación colectiva hay más potencial para mejorar la competitividad de la economía española que en cualquier reforma laboral”, puntualizó Toxo, recuperando uno de sus argumentos favoritos para hablar de los males que aquejan al mercado laboral español.

El Gobierno busca el aval de Merkel a las reformas

La canciller elogia los “avances sustanciales” de España horas antes de reunirse con Zapatero

M. Á. M. MADRID 03/02/2011 08:00

PUBLICO

El Gobierno concede una importancia capital a la XXIII Cumbre hispano-alemana que se celebra hoy en Madrid y que reunirá al presidente José Luis Rodríguez Zapatero y a la canciller Ángela Merkel un día antes de que ambos participen en el Consejo Europeo extraordinario convocado en Bruselas.

España y Alemania coordinarán estrategias en este encuentro antes de la cumbre comunitaria en la que los Veintisiete pretenden pasar revista a las medidas acordadas para corregir los problemas de la deuda soberana. La cita entre Zapatero y Merkel se celebra en un momento en que se han atenuado las tensiones en los mercados de deuda pública en la eurozona y bajado considerablemente la prima de riesgo española.

Zapatero pedirá liderazgo a Alemania en la crisis de la deuda soberana

Este contexto enmarca un encuentro presidido por la agenda económica en la que España busca el visto bueno de Alemania a las reformas emprendidas en los últimos meses. Merkel llega, además, un día después de la firma del acuerdo social y económico con sindicatos y empresarios, a los que se reserva un papel relevante en esta reunión de alto nivel.

OPINION

¿Como los Pactos de la Moncloa?

FELIPE GONZÁLEZ 03/02/2011

ELPAIS

Entonces nos jugábamos la supervivencia de la transición democrática, amenazada políticamente por la violencia del terror y por las tentaciones involucionistas. Los Pactos estabilizaron la economía y nos permitieron combatir la inflación desbocada, aunque quedara mucho para ver el inicio de la recuperación. Pero, sobre todo, lo que se instaló entre los protagonistas políticos, sociales y económicos, fue la necesidad del diálogo, la voluntad de acordar entre todos unas reglas de juego que se reflejaron más tarde en la primera Constitución, desde la de 1812, que nos permitió ordenar libre y pacíficamente la convivencia. Sus frutos trascendieron la frontera de lo económico y lo social.

Ahora, España tiene que cambiar, porque el mundo ha cambiado profundamente. De los cambios no depende la supervivencia de la democracia, aunque oigamos banalidades sobre la estructura del Estado Autonómico.

Pero, ahora, necesitamos respuestas a nuestra demografía, a nuestra pérdida de productividad y de competitividad para insertarnos en la economía global. Necesitamos mejorar nuestro capital humano para ser capaces de añadir valor. Necesitamos una política energética coherente. Necesitamos reformar y reestructurar nuestro sistema financiero. Necesitamos una justicia que funcione.

Y necesitamos que esas reformas tengan el apoyo decidido de grandes mayorías sociales. Por tanto, desde las pensiones a la negociación colectiva, pasando por la educación, la formación, una justicia eficiente y un sistema financiero reformado, España necesita consenso. Ya hemos perdido demasiado tiempo para enfrentar las reformas, ya no nos queda más. Así que bienvenidos los acuerdos, sin comparar con nada, sino con nuestras urgentes necesidades como país.

Contra el retraso de la jubilación

Hemos vivido durante estos meses una avalancha ideológica a través de los medios de mayor difusión del país para promover el retraso de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años.

Vicenç Navarro | Público |

Hemos vivido durante estos meses una avalancha ideológica a través de los medios de mayor difusión del país para promover el retraso de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años. Esta medida fue exigida al Gobierno español por los mercados financieros y por el establishment de la Unión Europea, dirigido por el Gobierno conservador-liberal presidido por Angela Merkel, quien se encuentra hoy en España para dar su aprobación y beneplácito al Gobierno de Zapatero por haber tomado tal decisión.

El carácter ideológico de esta campaña en España aparece, claramente, en el sesgo de la presentación en tales medios de los argumentos a favor y en contra. Los cinco rotativos de mayor difusión del país han escrito editoriales a favor de tal medida y el 89% de los artículos aparecidos en sus páginas de opinión y sus boletines informativos han sido favorables al retraso obligatorio de la edad de jubilación, mientras que sólo un 11% se mostraron contrarios. Algo semejante ha ocurrido en los canales televisivos tanto públicos como privados de mayor difusión, en los que apenas han aparecido voces críticas. Un ejemplo representativo de este sesgo es el programa sobre las pensiones de 59 segundos, de TVE, en el que, de seis ponentes, sólo uno estaba en contra de tal retraso.

Ahora es seguro que esta propuesta se aprobará uno de estos días por amplia mayoría en las Cortes españolas (con el rechazo de los partidos a la izquierda del partido gobernante). Es interesante contrastar esta casi unanimidad de los establishments políticos y mediáticos españoles en retrasar obligatoriamente la edad de jubilación a los 67 años con el enorme rechazo por parte de la gran mayoría de la población española (de un 65% a un 94 %, según la encuesta que se considere). Esta situación explica el enorme distanciamiento existente en España entre los gobernantes (la clase política y los principales medios) y los gobernados. No es de extrañar que, según las encuestas de opinión pública en la Unión Europea, España sea, junto con Portugal, el país de la UE que valora más negativamente al establishment político y que exprese menor confianza en los medios de comunicación.

Es lógico que la mayoría de la población esté en contra de esta medida porque, por mucho que la endulcen sus defensores, recorta considerablemente las pensiones públicas; una reducción que se justifica con el fin de salvar el sistema público de pensiones, lo cual no es cierto. En realidad, todas las medidas exploradas se han centrado en los recortes de beneficios en lugar de en incrementar los ingresos debido a la resistencia de los establishments políticos y mediáticos españoles a promover una reforma fiscal progresiva que corrija la enorme regresividad existente en el sistema tributario español y en la financiación de la Seguridad Social. Las medidas neoliberales actuales de reducir el déficit del Estado a base de recortar el gasto público, en lugar de aumentar los ingresos al Estado, son otro ejemplo del dominio del pensamiento conservador-neoliberal en aquellos establishments.

La evidencia científica (proveída por autores críticos, marginados en los medios españoles de mayor difusión) muestra el error de tales medidas. El último ejemplo de ello es el informe Beyond Normal: Raising the Retirement Age is the Wrong Approach for Social Security (Retrasar obligatoriamente la edad de jubilación es el enfoque equivocado para salvar la Seguridad Social), del prestigioso Economic Policy Institute de Washington, próximo a los sindicatos estadounidenses. Este informe documenta que el retraso obligatorio de la edad de jubilación, además de dañar el bienestar social de las clases populares, tiene un impacto menor a la hora de garantizar la solvencia del sistema público de pensiones que otras medidas que ni siquiera han sido consideradas por el Gobierno español, tales como incrementar la progresividad del sistema tributario y del sistema de financiación de la Seguridad Social. Ambos sistemas son de los más regresivos existentes en la UE-15. Asimismo, señala el incremento de las desigualdades de renta, con un aumento desmesurado de las rentas del capital (que no cotizan a la Seguridad Social) a costa de las rentas del trabajo (que son las únicas que cotizan) y una polarización de estas últimas, con un ascenso de los salarios altos de una minoría (cuya cotización a la Seguridad Social es menor que en la mayoría de cotizantes) y el estancamiento, e incluso reducción, de los salarios de la mayoría de cotizantes. Esto ha generado el descenso de los ingresos a la Seguridad Social en EEUU, por lo que el informe señala que su corrección eliminaría la necesidad del retraso obligatorio de la edad de jubilación. Una situación semejante ocurre en España.

Una última observación. Los sindicatos CCOO y UGT han hecho lo que tenían que hacer: han defendido en condiciones dificilísimas los intereses de los trabajadores. Debido a su esfuerzo se suavizaron algunas de las propuestas más duras del Gobierno y la reforma mejoró considerablemente. Es injusto que se les acuse de traicionar a la clase trabajadora, pues hicieron lo que pudieron, aunque se les puede reprochar que nunca debieron haber aceptado el retraso obligatorio de la jubilación. Creo que lo hicieron porque asumieron (erróneamente) que no tenían la suficiente capacidad de movilización para parar tal medida. Pero les rogaría que, una vez pactada la reforma, no repitan ahora, como justificación de su aceptación, los mismos argumentos que hicieron aquellos que los propusieron desde el principio. Referirse al cambio demográfico como justificación de la propuesta es convertirse en parte del problema en lugar de ser parte de la solución.

Las pensiones y la contrarreforma a sangre fría

Salvador López Arnal

. Banco Mundial, 1994, informa “Evitando la crisis de la vejez”: “El primer paso es reformar el pilar público [del sistema de pensiones] retrasando la edad de jubilación y recortando el nivel de prestaciones, empezando por los casos en que son demasiados generosos. El segundo paso es crear el pilar privado… [para ayudar a crearlo hay que] empezar empequeñecer el pilar público de forma gradual” [1]

. Informe de la OCDE sobre España, diciembre de 2010: “El bajo nivel de contribuciones a las pensiones privadas podría ser una consecuencia de las generosas dotaciones que ofrece el sistema público”

. Breve antología de declaraciones: 13 de febrero de 2010. La vicepresidenta Salgado: “ampliar el periodo de cotización para el cálculo de la pensión no es ni va a ser una propuesta del Gobierno”. 18 de diciembre de 2010: Los secretarios generales de CCOO y UGT alertan de que el conflicto social se “recrudecerá” si el Gobierno sigue adelante con la intención de elevar la edad de jubilación a los 67 años (lo había señalado el presidente Zapatero un día antes). 18 de diciembre de 2010. Los sindicatos insisten en que la ampliación de la edad de retiro es una “línea roja” en las negociaciones. Toxo señala que Zapatero “tiene en sus manos evitar una nueva huelga general… Es una medida injusta e innecesaria”. Añade: la jubilación a los 67 es “una ofrenda a los mercados”. 5 de enero de 2011: “No tenemos ninguna intención de convocar una huelga general –declaraba el secretario general de UGT de Catalunya, Josep Maria Álvarez- pero si el Gobierno busca la confrontación, entonces tendremos que estudiarlo”.

. Entidades que diagnosticaron una quiebra del sistema público de pensiones para 2010: BBVA, La Caixa, Banco de Santander: la deuda acumulada del sistema sería del 10,7% del PIB; situación en 2010: superávit acumulado del 6% del PIB (en plena crisis sistémica mundial)

. Número de años cotizados, a tiempo completo, para obtener el 100% de pensión al retirarse a los 67 años tras la contrarreforma: 37 años (2 años más de cotización y dos años más de edad de jubilación).

. Edad a la que se deberá empezar a trabajar, sin interrupción, para conseguir ese derecho al retirarse a los 65 años: 26 años y 6 meses (38 años y medio de cotización, anteriormente 35 años: incremento del 10%).

. Tasa actual de ocupación de las personas de 60 a 64 años: 32,1%; tasa de ocupación de las personas entre 50 y 54 años: 66,5.

. Por el retraso en dos años de la edad de retiro, la caja de las pensiones ahorrará 2 puntos de PIB; el trabajador verá reducida su pensión entre el 12% y el 15% de media (según los autores de un estudio realizado conjuntamente por las Universidades de Extremadura y Valencia, estudio que ha sido premiado por la Fundación Edad & Vida y Vida Caixa).

. Comentario del sector crítico de CC.OO.: “El aumentar la edad mínima obligatoria de jubilación para la práctica totalidad de las personas trabajadoras a los 67 años es un recorte de derechos muy importante, con las consecuencias sociales de tener que estar trabajando hasta una edad inasumible físicamente muchas veces, por lo que es fácil prever un aumento importante de las situaciones de incapacidad temporal entre los futuros trabajadores de más de 65 años, con el agravante de que el empresario puede despedir cuando quiera con las facilidades que da la reforma laboral, aplicándosele a la persona despedida los coeficientes reductores (un 7,5% cada año que se jubile antes de la edad ordinaria, 67 años en la mayoría de los casos)”.

. Años que computarán para el cálculo de la pensión: de los 15 años actuales a 25 años (la medida que supone otro recorte para la práctica totalidad de los trabajadoras y trabajadoras).

. Cálculo de Diego Valero, profesor de la Universidad de Barcelona: cuando se implante de lleno esta nueva medida, que se impondrá gradualmente a partir de 2016 o 2018, las prestaciones perderán de media un 10,7%, (el recorte exacto dependerá de la carrera profesional de cada uno: para una pensión media de 887,6 euros al mes, la disminución será de unos 95 euros mensuales, más de 1.100 euros anuales: la Seguridad Social ahorrará 2 puntos del PIB, según se desprende de los cálculos que envió el Ejecutivo a Bruselas a principios de 2010).

. “Ahorro” conjunto calculado: cuatro puntos de PIB a partir de 2030 (40.000 millones de euros: el “gasto” en pensiones, que estaba previsto se situara en los alrededores del 16% hacia 2050, se mantendría en el 12%).

. Revisión de la contrarreforma: cada cinco años.

. Uno de los argumentos principales para justificar la contrareforma de las pensiones: no hay dinero” para sostener el sistema público porque el número de ancianos aumenta y el número de cotizantes no lo hace en la misma proporción: la reforma tiene por objetivo hacer viables las pensiones futuras (al mismo tiempo se invita a la ciudadanía a que suscriba planes de pensiones privados para compensar las pensiones públicas que, se acepta, tendrán que disminuir).

. En a mayoría de las rotundas afirmaciones sobre la inviabilidad futura de las pensiones se ignora la evolución de la riqueza de los países y que menos personas pueden producir más riqueza: en España, con datos del INE, se observa que el PIB a precios constantes de 1986 pasó de 21,5 miles de millones de pesetas en 1971 a 44,2 miles de millones en 1997 (la producción de riqueza se dobló en 26 años). De igual modo, desde 1971 a 2006 la renta per cápita se multiplicó por algo más de dos (en el periodo 1971-2009, incluida la última crisis, la renta per cápita en términos constantes por lo menos se duplicó: el país es, de promedio, el doble de rico por persona que hace 40 años).

. Conclusión: el número de trabajadores activos es, en esencia, irrelevante respecto a la viabilidad de mantener las pensiones en el futuro: lo que importa no es cuántos ciudadanos trabajan sino la riqueza que producen.

. Declaraciones de Robin Blackburn, 30 de enero de 2011 [2]: “Por lo general, los sistemas públicos de pensiones funcionan bien. Y es cierto que pueden necesitar retoques parciales. Pero no tiene nada que ver con los términos en que se plantea el debate. Se puede explorar nuevas fórmulas de financiación para reforzar el modelo público cuando sea necesario. Pero esto es muy distinto de las reformas en marcha, que aspiran a fomentar planes privados… Lo que ha mostrado la crisis es precisamente el peligro de privatización de las pensiones. Al pinchar la burbuja, las pensiones se evaporan. Y se pone de manifiesto que son mucho más ineficientes que el modelo público: tiene grandes costes en comisiones, en la administración, en el marketing para cazar clientes, etc”.

. Billones de euros en 2009 en los fondos privados de pensiones del mundo: 12,74 (millones de millones, 12 veces el PIB español).

. Patrimonio en los fondos privados de pensiones en relación al PIB en España: 8,1% (media europea: 35,5%).

. Importe en pensiones privadas en España en 1995: 13.000 millones de euros; cuantía en 2009: 85.000 millones (incremento: 554%).

. Atractivo esencial de las pensiones privadas: desgravación fiscal.

. Comentario del presidente de la CEOE, Juan Rosell: la “reforma se debe aprovechar para crear el espacio necesario para que se reduzcan las cotizaciones sociales”, avisándonos de que la patronal y los “mercados” propiciarán nuevas reducciones de las pensiones.

Preguntas finales:

-¿Y cómo es que se conceden generosas exenciones fiscales a las pensiones privadas mientras se plantea que no habrá dinero para las públicas?

-¿Por qué tanta prisa en plantear ahora, en plena crisis, un problema que, se materializaría dentro de 20 años?

-¿Qué cantidad gestionan actualmente los fondos de pensiones gestionan? El 35% de todas las acciones existentes en el mundo).

PS: Pregunta, respuesta, carta y datos.

Pregunta [3]: Pero la reforma va a tener un efecto de recorte…

Respuesta: “Es cierto que va a tener un impacto en reducción del gasto en pensiones, pero a partir de un esfuerzo que creo que es soportable y equilibrado. Unos sectores verán mejorada su situación y otros tendrán que contribuir más. Por el contrario, creo que no se lesionan en absoluto los derechos de la gente que tienen carreras largas. SI UN JOVEN A LOS 26 AÑOS Y MEDIO, NO HA EMPEZADO A TRABAJAR NO ES QUE TENGA UN PROBLEMA CON LA NUEVA CONFIGURACIÓN DE LA LEY ES QUE TIENE UN SERIO PROBLEMA (SIC) PORQUE ¿DE QUÉ ESTÁ VIVIENDO HASTA LOS 26 AÑOS? ¿ESTÁ ESTUDIANDO? A ESE (SIC) LE RESOLVEMOS EL PROBLEMA AL OBLIGAR A COTIZAR POR LA FORMACIÓN LIGADA A LA EMPRESA. [las cursivas y las mayúsculas son mías]

La carta [4]: “Tengo 25 años, dos carreras universitarias y estoy realizando un máster oficial. Me despierto sabiendo que seré un ni-ni. Buen futuro no han dejado. Hace pocos meses salí a la calle para evitar que se aprobase una tremenda reforma laboral. A pesar de la huelga general, salió adelante y, gracias a eso, tengo un contrato más precario de lo que podía esperar. La empresa puede despedirme cuando le plazca sin pagarme indemnización y, como sólo encuentro trabajos a media jornada, cotizo lo mínimo. He entregado más de 200 currículos, pero la tasa de paro juvenil es desorbitada y las empresas lo tienen fácil para explotarnos, a pesar de que la esclavitud está abolida. A este paso, es poco probable que encuentre un puesto estable en un tiempo y prácticamente imposible que llegue a cotizar los años que pide el Gobierno para optar a una pensión decente. Soy un ni-ni, de la generación de los que no tendremos ni trabajo ni pensión”.

Algunos datos más sobre escuela-trabajo [5]: 2009: porcentaje de abandono escolar entre los 18 y 24 años en España: 31,2% (en torno a un 29% en 2000); países con mayor o igual abandono escolar: Malta: 36,8%, Portugal: 31,2%. Otros datos: Francia: 12,3%, Suecia: 10,7%, Finlandia: 9,9%, Eslovaquia: 4,9%, Alemania: 11,1%. Promedio de la UE: 14,4% . Países donde se ha incrementado el abandono respecto a 2000: tres países: Suecia, Finlandia (ambos partían de valores bajos) y España (en torno a un 8%).

La pregunta fue formulada por Amparo Estrada, una periodista de Público; la respuesta fue dada por el secretario general de CC.OO, Ignacio Fernández Toxo. El autor de la carta -“Soy un ‘ni-ni”- es Domingo Benito Lucas, de Ciudad Rodrigo (Salamanca).

Notas:

[1] Pere Rusiñol, “Dos décadas de asedio contra los sistemas públicos”. Público, 30 de enero de 2011, pp. 6-7.

[2] Entrevista a Robin Blackburn. Ibidem, p. 7

[3] Público, 30 de enero de 2011, p. 4

[4] Público, 1 de febrero de 2011, p. 6 (Cartas al director).

[5] Público, 1 de febrero de 2011, p. 32 (Fuente: Eurostat).

EGIPTO

Mubarak lanza un brutal contraataque

Ola de cambio en el mundo árabe - Revolución democrática en Egipto

Matones del presidente se enfrentan a los manifestantes en el centro de El Cairo - La prensa extranjera sufre toda clase de agresiones, desde robos hasta palizas

ENRIC GONZÁLEZ (ENVIADO ESPECIAL) - El Cairo - 03/02/2011

EL PAIS

Hosni Mubarak contraatacó ayer de una forma brutal. El presidente egipcio decidió que solo un baño de sangre podía salvar su régimen y lanzó a miles de sus matones, camuflados como manifestantes, sobre la plaza de Tahrir, el centro simbólico de la revuelta. Fue una jornada tan violenta como grotesca. La represión se disfrazó de enfrentamiento civil, mientras los militares asistían a la venganza de Mubarak tan impasibles como en días anteriores. Según el Gobierno, murieron tres personas -uno de ellos un militar- y más de 600 sufrieron heridas graves. Tres cosas quedaron claras en la confusión de la batalla: que el dictador no pensaba rendirse, que estaba dispuesto a infundir un terror profundo en la población y que no era ya posible una transición negociada.

En una semana de extraordinarias convulsiones, el día de ayer quedó marcado para la historia. Resultaba difícil predecir si el violento coletazo de Mubarak y los suyos marcaba el triunfo de la contrarrevolución o si, más posiblemente, condenaba a Egipto a adentrarse en una era de inestabilidad y radicalización.

El discurso de Mubarak el martes por la noche fue la señal de que el régimen y su jefe aún se sentían fuertes. No importó que centenares de miles de personas acabaran de pedir en las calles de El Cairo y otras ciudades la dimisión del presidente y una transición a la democracia. Mubarak anunció que no se presentaría a la reelección en septiembre (un gran sacrificio por parte de un hombre de casi 83 años con cáncer), prometió que moriría en Egipto y dirigió un hábil mensaje a sus ciudadanos en el que apeló a las emociones, al pasado y a la patria. Buscó que vibrara el nacionalismo egipcio, el más antiguo del mundo. Y reiteró que solo él separaba a Egipto del caos. No avisó, sin embargo, de que precisamente él pensaba desatar el caos solo unas horas después.

Cruenta batalla en la plaza Tahrir generaliza la rebelión; responsabilizan a Mubarak

Cae sobre opositores batería de piedras, garrotes y barras de hierro

Robert Fisk

The Independent

La Jornada, p. 27

Plaza Tahrir, El Cairo, 2 de febrero. La contrarrevolución del “presidente” Hosni Mubarak cayó este miércoles sobre los opositores en una batería de piedras, garrotes, barras de hierro y cachiporras: la batalla duró el día entero en el centro de la capital que dice gobernar, entre decenas de miles de jóvenes que agitaban en el rostro del contrario la bandera de Egipto… la más peligrosa de todas las armas. Fue despiadada, sangrienta y bien planeada, una confirmación final de todas las críticas contra Mubarak y una vergonzosa acusación contra los Obamas y los Clinton que no acertaron a condenar a este fiel aliado de Estados Unidos e Israel.

Los enfrentamientos a mi alrededor en la plaza llamada Tahrir fueron tan terribles que podíamos oler la sangre. Hombres y mujeres que exigían el fin de la dictadura de 30 años de Mubarak –vi muchachas de pañoleta y falda larga arrodillarse para arrancar la grava de la calle mientras les llovían piedras– respondieron a la agresión con inmenso valor, que más tarde se convirtió en terrible crueldad.

Algunos arrastraron a los agentes de seguridad por la plaza, golpeándolos hasta que la sangre les brotó de la cabeza y les salpicó las ropas. El tercer ejército egipcio, famoso en leyendas y canciones por cruzar el Canal de Suez en 1973, no pudo –o no quiso– siquiera atravesar la plaza para ayudar a los heridos.

Ejercen EU y la UE más presión sobre Mubarak

El cambio es ahora, enfatizan; condenan la violencia en Egipto

Dpa, Afp y Reuters

La Jornada, p. 27

Washington, 2 de febrero. Estados Unidos y la Unión Europea (UE) reforzaron hoy por separado la presión sobre Hosni Mubarak. La Casa Blanca reiteró: “El momento de la transición ha llegado y es ahora”. Más tarde, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, se comunicó con el vicepresidente egipcio, Omar Suleiman, a quien “exigió” investigar la violencia desatada en El Cairo. La UE dijo estar dispuesta a respaldar al pueblo egipcio en su búsqueda de un futuro mejor. Calificó de “paso hacia la dirección correcta” la decisión de Mubarak de no relegirse, pero subrayó que su nuevo gabinete no constituía un gobierno representativo.

La Casa Blanca endureció su postura contra los planes de Mubarak de seguir en el poder hasta septiembre, cuando finaliza su mandato, al afirmar que las necesidades de cambio “son ahora”. El presidente Barack Obama ha sido claro en que “la transición debe comenzar ahora”, indicó el vocero Robert Gibbs.

Clinton reiteró el llamado de apresurar la transición, que realizó el martes Obama, quien además elogió a las fuerzas armadas por permitir que las protestas sean en forma pacífica. En contraste, este día Washington advirtió que la violencia supone una “amenaza directa” a las “aspiraciones” egipcias y llamó a la moderación.

Clinton “exigió al gobierno una investigación” sobre la violencia desatada hoy, reportó el vocero del Departamento de Estado, Philip Crowley.

OPINION

Esas “dictaduras amigas”

Túnez, Egipto, Marruecos…

Ignacio Ramonet

¿Una dictadura en Túnez? ¿En Egipto una dictadura? Viendo a los medios relamerse con la palabra «dictadura» aplicada al Túnez de Ben Alí y al Egipto de Moubarak, los franceses han debido de preguntarse si han entendido o han leído bien. ¿No habían insistido durante decenios esos mismos medios y esos mismos periodistas en que esos dos “países amigos” eran “Estados moderados”? ¿La horrible palabra “dictadura” no estaba exclusivamente reservada en el mundo árabe musulmán (después de la destrucción de la “espantosa tiranía” de Saddam Hussein en Irak) solo al régimen Iraní? ¿Cómo? ¿Había entonces otras dictaduras en la región? Y ¿nos lo habrían ocultado los medios de nuestra ejemplar democracia? He aquí, en todo caso, un primer abrir de ojos que debemos al rebelde pueblo tunecino. Su prodigiosa victoria ha liberado a los europeos de la “retórica hipócrita y de ocultamiento” en vigor en nuestras cancillerías y en nuestros medios. Obligados a quitarse la careta, simulan descubrir lo que sabíamos desde hace rato, que las “dictaduras amigas” no son más que eso: regímenes de opresión. Sobre el asunto, los medios no han hecho otra cosa que seguir la “línea oficial”: cerrar los ojos o mirar hacia otro lado confirmando la idea de que la prensa no es libre salvo en relación con los débiles y la gente aislada. ¿Acaso Nicolás Sarkozy no ha tenido el aplomo de asegurar que en Túnez “había una desesperanza, un sufrimiento, un sentimiento de ahogo que hay que reconocer que no habíamos apreciado en su justa medida”, con respecto al sistema mafioso del clan Ben Alí-Trabelsi?

“No habíamos apreciado en su justa medida…” En 23 años… A pesar de contar allí con servicios diplomáticos más prolíficos que los de cualquier otro país… A pesar de la colaboración en todos los sectores de la seguridad (policía, gendarmería, inteligencia…). A pesar de las estancias regulares de altos responsables políticos y mediáticos que establecían allí desacomplejadamente sus lugares de veraneo… Pese a la existencia en Francia de dirigentes exiliados de la oposición tunecina, mantenidos como apestados al margen por las autoridades francesas y de acceso prohibido durante decenios a los grandes medios… Democracia ruinosa..

En realidad esos regímenes autoritarios han sido (y siguen siendo) complacientemente protegidos por las democracias europeas, despreciando sus propios valores, con el pretexto de que constituyen baluartes contra el islamismo radical . El mismo cínico argumento usado por Occidente durante la Guerra Fría, para apoyar dictaduras militares en Europa (España, Portugal, Grecia, Turquía) y en América Latina pretendiendo impedir la llegada del comunismo al poder.

¡Qué formidable lección dan las sociedades árabes revolucionarias a los que en Europa los describían con términos maniqueos, es decir, como masas dóciles sometidas a sátrapas orientales corruptos o como muchedumbres histéricas poseídas por el fanatismo religioso! Y he aquí que de repente surgen, en las pantallas de nuestros ordenadores o de nuestros televisores (cf.: el admirable trabajo de Al-Jazeera) preocupadas por el progreso social, nada obsesionadas por la cuestión religiosa, sedientas de libertad, soprepasadas por la corrupción, detestando las desigualdades y reclamando democracia para todos, sin exclusiones.

Lejos de las caricaturas binarias, estos pueblos no constituyen en modo alguno una especie de “excepción árabe” sino que se asemejan en sus aspiraciones políticas al resto de las ilustradas sociedades urbanas modernas. Un tercio de los tunecinos y casi un cuarto de los egipcios navegan regularmente por Internet. Como afirma Moulay Hicham El Alaoui: “Los nuevos movimientos ya no están marcados por los viejos antagonismos como antiimperialismo, anticolonialismo, o antisecularisno. Las manifestaciones de Túnez y El Cairo han estado desprovistas de todo simbolismo religioso. Constituyen una ruptura generacional que refuta la tesis del excepcionalismo árabe. Además son las nuevas metodologías de la comunicación de Internet las que animan estos movimientos. Ellos proponen una nueva versión de la sociedad civil en la que el rechazo al autoritarismo va de la mano con el rechazo a la corrupción”.

Especialmente gracias a las redes sociales digitales, las sociedades tanto de Túnez como de Egipto se movilizaron con gran rapidez y pudieron desestabilizar el poder en tiempo récord. Aún antes de que los movimientos hayan tenido la oportunidad de “madurar” y de favorecer la emergencia de nuevos dirigentes dentro de ellos. Es una de las raras ocasiones en las que sin líderes, sin organización dirigente y sin programa, la simple dinámica de la exasperación de las masas ha bastado para conseguir el triunfo de la revolución. Se trata de un momento frágil y sin duda las potencias ya estarán trabajando, especialmente en Egipto, para que “todo cambie sin que cambie nada” según el viejo adagio de El Gatopardo. Esos pueblos que conquistaron su libertad deben recordar la advertencia de Balzac, “Se matará a la prensa como se mata a un pueblo, otorgándole la libertad”. En las “democracias vigiladas” es mucho más fácil domesticar legítimamente a un pueblo que en las antiguas dictaduras. Pero esto no justifica su mantenimiento. Ni debe empañar el ardor de derrocar una tiranía.

El hundimiento de la dictadura tunecina ha sido tan veloz que los demás pueblos magrebíes y árabes han llegado a la conclusión de que esas autocracias –las más viejas del mundo- estaban en realidad profundamente corroídas y no eran por lo tanto más que “tigres de papel”. Esta demostración se ha verificado también en Egipto.

De allí este impresionante levantamiento de los pueblos árabes, que lleva a pensar inevitablemente en el gran florecimiento de las revoluciones europeas de 1848, en Jordania, en Yemen, en Argelia, en Siria, en Arabia Saudí, en Sudán y también en Marruecos.

En este último país, una monarquía absoluta, en el que el resultado de las “elecciones” (siempre trucado) siempre lo decide el soberano, que designa según su voluntad a los llamados ministros “de la soberanía”, unas cuantas decenas de familias próximas al trono continúan acaparando la mayoría de las riquezas. Los cables difundidos por Wikileaks han revelado que la corrupción llega a niveles de indecencia descomunales, mayores que los del Túnez de Ben Alí, y que las redes mafiosas tenían todas como único origen el Palacio. Un país en el que la práctica de la tortura está generalizada y el amordazamiento de la prensa es permanente.

Sin embargo, como en el Túnez de Ben Alí, esta “dictadura amiga” se beneficia de la gran indulgencia de los medios y de la mayor parte de nuestros responsables políticos, los cuales minimizan las señales del comienzo de un “contagio” de la rebelión. Cuatro personas se han inmolado ya prendiéndose fuego. Se han producido manifestaciones de solidaridad con los rebeldes de Túnez y de Egipto en Tánger, en Fez y en Rabat. Acosadas por el miedo las autoridades han decidido subvencionar preventivamente los artículos de primera necesidad para evitar las “rebeliones del pan”. Importantes contingentes de tropas del Sahara Occidental habrían sido desplazadas aceleradamente hacia Rabat y Casablanca. El rey Mohamed VI y algunos colaboradores se habrían trasladado a Francia el 29 de enero para consultar a expertos en orden público del Ministerio francés del Interior.

Aunque las autoridades desmienten las dos últimas informaciones, está claro que la sociedad marroquí está siguiendo los acontecimientos de Túnez y Egipto con excitación. Preparados para unirse al impulso de fervor revolucionario y quebrar de una vez por todas las trabas feudales. Y a pedir cuentas a todos aquéllos que en Europa fueron durante decenios cómplices de las “dictaduras amigas”.

Caos bajo los cielos: qué magnífica situación

SLAVOJ ZIZEK 03/02/2011

EL PAIS

En las revueltas de Túnez y Egipto hay algo que no puede por menos de llamarnos poderosamente la atención, y es la patente ausencia del fundamentalismo islámico: siguiendo la más pura tradición democrática laica, la gente se ha limitado a levantarse contra un régimen opresivo y corrupto, y contra su propia pobreza, para exigir libertad y esperanza económica. El cínico postulado liberal de cuño occidental, según el cual en los países árabes las concepciones realmente democráticas únicamente están presentes en las élites más abiertas, mientras que a la gran mayoría de la población solo la puede movilizar el fundamentalismo religioso o el nacionalismo, ha quedado desmentido. Evidentemente, la gran pregunta es: ¿qué ocurrirá el día después? ¿Quién se alzará con el triunfo político?

En Túnez, cuando se constituyó un nuevo Gobierno provisional, de él quedaron excluidos los islamistas y la izquierda más radical. Los demócratas petulantes reaccionaron diciendo: “bueno, son fundamentalmente lo mismo, dos extremos totalitarios”, pero ¿son las cosas tan simples? ¿Acaso a lo largo del tiempo quienes se han venido enfrentando no han sido precisamente los islamistas y la izquierda? Aunque unos y otros estén momentáneamente unidos contra el régimen, cuando se acerquen a la victoria su unidad se resquebrajará y se embarcarán en un combate a muerte, con frecuencia más cruel que el librado contra su enemigo común.

¿Acaso no asistimos precisamente a esa pugna después de las últimas elecciones iraníes? Lo que cientos de miles de partidarios de Musavi defendían era el sueño popular que alentó la revolución jomeinista, es decir, libertad y justicia. Aunque ese sueño fuera una utopía, entre los estudiantes y la gente corriente supuso una imponente explosión de creatividad política y social, de experimentos y debates organizativos. Esa auténtica apertura que desató inusitadas fuerzas de transformación social, un momento en el que “todo parecía posible”, fue después poco a poco sofocado cuando las fuerzas vivas islamistas se hicieron con el control político.

Aun ante movimientos abiertamente fundamentalistas, hay que tener cuidado de no perder de vista el componente social. A los talibanes se los suele presentar como un grupo fundamentalista islámico que se impone mediante el terror; sin embargo, cuando en la primavera de 2009 ocuparon el valle paquistaní del Swat, The New York Times informó de que habían fraguado “una revolución de clase que explota las profundas fisuras existentes entre un pequeño grupo de terratenientes acaudalados y sus desposeídos arrendatarios”. Si al “aprovecharse” de los sufrimientos de los campesinos lostalibanes estaban “dando la voz de alarma sobre los riesgos que pesan sobre Pakistán, que sigue siendo mayormente feudal”, ¿qué es lo que impedía a los demócratas partidarios de ese país, así como de EE UU, “aprovecharse” igualmente de esos sufrimientos, tratando de ayudar a los campesinos sin tierra? ¿Acaso las fuerzas feudales paquistaníes son el “aliado natural” de la democracia liberal?

Es inevitable llegar a la conclusión de que el auge del radicalismo islámico fue siempre el reverso de la desaparición de la izquierda laica en los países musulmanes. Cuando Afganistán aparece retratado como el ejemplo más extremo de país fundamentalista musulmán, hay que preguntarse si todavía alguien se acuerda de que hace 40 años era un país con una sólida tradición laica en el que un poderoso partido comunista se hizo con el poder sin contar con la Unión Soviética. ¿Adónde fue a parar esa tradición laica?

Resulta esencial situar en ese contexto los acontecimientos que están teniendo lugar en Túnez y Egipto (y en Yemen y… ojalá hasta en Arabia Saudí). Si la situación se “estabiliza”, de manera que los antiguos regímenes sobrevivan con ciertas operaciones cosméticas de carácter democrático, se generará una insuperable oleada fundamentalista. Para que sobrevivan los elementos clave del legado democrático, sus partidarios precisan de la ayuda fraterna de la izquierda radical.

Si nos ubicamos de nuevo en Egipto, veremos que la reacción más vergonzosa y peligrosamente oportunista fue la de Tony Blair, tal como la recogió la CNN: el cambio es necesario, pero debería ser un cambio estable. Hoy en día, un “cambio estable” en Egipto solo puede significar un compromiso con las fuerzas de Mubarak por medio de una ligera ampliación del círculo de poder. Por eso hablar ahora de transición pacífica es una obscenidad: al aplastar a la oposición, el propio Mubarak la hizo imposible. Una vez que lanzó al Ejército contra los manifestantes, la opción estuvo clara: o bien una transformación cosmética en la que algo cambie para que todo siga igual o bien una auténtica ruptura.

Aquí está por tanto el quid de la cuestión: no se puede decir, como en el caso de Argelia hace una década, que permitir unas elecciones auténticamente libres equivalga a entregar el poder a los fundamentalistas islámicos. Israel se quitó la máscara de la hipocresía democrática y apoyó abiertamente a Mubarak, y, al apoyar al tirano objeto de la revuelta, ¡dio nuevas alas al antisemitismo popular!

Otra de las preocupaciones de los demócratas es que no haya un poder político organizado que llene el vacío cuando Mubarak se vaya: por supuesto que no lo hay; ya se ocupó él de que así fuera, reduciendo cualquier posible oposición a la condición de ornamento marginal. De manera que el resultado será como el del título de la famosa novela de Agatha Christie, Y entonces no quedó ninguno. Según el razonamiento de Mubarak, o él o el caos; pero es un razonamiento que va en su contra.

La hipocresía de los demócratas occidentales es asombrosa: antes apoyaban públicamente la democracia, pero ahora, cuando el pueblo se alza contra los tiranos para defender, no la religión, sino una libertad y una justicia laicas, se muestran “profundamente preocupados”… ¿Por qué esa preocupación? ¿Por qué no alegrarse de que la libertad tenga una oportunidad? Hoy día, el lema de Mao Zedong resulta más pertinente que nunca: “bajo los cielos hay caos: qué magnífica situación”.

Entonces, ¿adónde debería ir Mubarak? La respuesta a esta pregunta también está clara: a La Haya. Si hay alguien que merece sentarse allí, es él.

¿Estado de rebelión egipcia?

Enrique Dussel *

LA JORNADA

¿Quién se hubiera imaginado hace sólo un mes que el legendario Egipto, referencia necesaria al mito libertador de los esclavos (tan estudiado por Enst Bloch) bajo el dominio despótico de los faraones que inauguraron su reinado hace 50 siglos, nos darían hoy un ejemplo entusiasta de nueva rebelión? Los poderes geopolíticos metropolitanos, los potentados reunidos en Davos, los cínicos con máscaras de demócratas, deben ponerse de acuerdo para elaborar un cierto discurso que oculte su confusión y temor ante un pueblo que despierta. ¡Tanta propaganda de que eran los defensores y difusores de la democracia en el mundo, cuando ahora se les descubre la cloaca del apoyo a dictaduras violentas que eran alabadas por ellos simplemente porque apoyaban su estrategia! En realidad, como siempre enseñó Henry Kissinger, se trataba de promover los intereses económicos y geopolíticos de Estados Unidos bajo el disfraz de principios normativos (en cuanto coinciden con dichos intereses, por ejemplo, de obtención segura de hidrocarburos). Cuando el pueblo palestino eligió democráticamente a Hamas, decretaron que no eran aceptables democráticamente los elegidos, cuando las verdadera razones fueron el tener Hamas proyectos en favor del pueblo palestino pero contrarios a los intereses de dominio de las potencias. Ahora se descubre que los que apoyaban sus intereses eran dictadores. El Departamento de Estado y la Unión Europea debe consultar a sus aliados (Turquía, Israel, etcétera) para ver cómo salir de este entuerto.

¿Qué estamos contemplando en esta “revolución del jazmín”, cuyo perfume gozoso de la libertad se va extendiendo por el Magreb e invade ya otros países musulmanes? En primer lugar, que la foto de los creyentes de rodilla orando como no-violentos enfrentando a los tanques cambia la imagen que nos impone la mediocracia del “musulmán terrorista”, y la relaciona con la del joven chino que con una flor miraba de frente el tanque en Beijing. En segundo lugar, estamos contemplando un “estado de rebelión” que se está generalizando en el mundo musulmán.

Carl Schmitt, para criticar el “estado de derecho” liberal puramente legal y vacío, sin convicción subjetiva sustancial del ciudadano, propuso repensar el “estado de excepción”, para mostrar que el primero, que se encuentra dentro de un sistema de legitimación como la estructura democrático-legal, estaba fundado en una “voluntad” (en último término del pueblo, pero en el caso de Schmitt sin expresión institucional consistente) que podía dejar al orden legal sin efecto en casos de extrema necesidad (como la institución de la “dictadura” en el imperio romano). La “voluntad” (del gobernante con autoridad y del pueblo) está “detrás” de las leyes, dándole un fundamento. Lo que Schmitt no imaginó, y Giorgio Agamben lo sugiere sin extenderse como sería conveniente, es que, por su parte, el propio “estado de excepción” puede ser dejado sin efecto, pero en este caso por el pueblo mismo, como única sede, y última instancia, del poder político1. Estos nos recuerda aquel 20 de diciembre de 2001 en el que el pueblo argentino no respetando el “toque de queda” decretado por el gobierno salió a las calle y de hecho depuso a Fernando de la Rúa. Gritaba el pueblo: “¡Que se vayan todos!” Las instituciones habían perdido legitimidad y el pueblo se lo recordaba a los representantes que corruptamente habían pretendido ejercer el poder delegado, pero a su servicio. De ese levantamiento surgió el gobierno de Néstor Kirchner que alcanzó mayor legitimidad. Se trata del mismo caso ahora en Egipto.

El “estado de rebelión” es un acto supremo por el que un pueblo manifiesta legítimamente (contra la legalidad presente y ante toda la futura) que las instituciones (y las leyes) por él instauradas han dejado de tener efecto por alguna causa grave (corrupción extrema, despotismo contra la voluntad del pueblo, violencia en sumo grado, etcétera). En la filosofía islámica-medieval hasta se justificaba el tiranicidio (como en el caso de Tomás de Aquino), es decir, la muerte del tirano. Lo mismo expresaba John Locke en el capítulo 19 del Segundo Tratado sobre el Gobierno.

El pueblo entonces aparece como el actor colectivo, no metafísico sino coyuntural, como un “bloque” social de los oprimidos (diría Antonio Gramsci) pero ahora con conciencia política, con un como “hiper-poder” renovado que estaba debajo del silencio sufriente y aparentemente paciente, un poder que de pronto irrumpe desde abajo en la praxis de liberación ante la dominación ya insoportable, que lanza las instituciones fetichizadas a aire como cuando expande la lava el volcán en erupción.

Esos jóvenes ninis egipcios (aunque ya estudiaron tienen aún más conciencia cuando no tienen trabajo ) salen a las calles, arriesgan sus vidas (que de todas maneras desprecia el sistema capitalista dependiente del Estado corrupto y represor de Egipto sumiso a Estados Unidos y no solidario con los palestinos) por todo el pueblo, y no pareciera que darán un paso atrás porque la situación económica, política y cultural es angustiante.

Pero la lección que no está dejando este “estado de rebelión” generalizado en el mundo musulmán, nos habla de un nuevo momento en la política del Medio Oriente. Estados Unidos e Israel tendrán que dejar sus políticas fundamentalistas y violentas, militaristas, para abrirse sinceramente a una actitud democrática, despojándose de las cínicas palabras a que nos tienen acostumbrados, y que Wikileaks se encarga de revelar para su enojo; auténtica política democrática que, de seguro, les será muy difícil de implementar, porque no tienen ninguna tradición diplomática en ese sentido.

1 Véase el tema en mi obra 20 tesis de política, Siglo XXI, México, 2006, tesis 2, es la potentia.

Los hijos de Facebook

AHMED ZEWAIL 03/02/2011

EL PAIS

En estos momentos difíciles, el Ejército se ha granjeado el respeto de las masas por actuar con profesionalidad a la hora de mantener la seguridad y la estabilidad, como guardián del pueblo. Con su voluntad de ser dueños del futuro y, al mismo tiempo, mantener la estabilidad, estas dos fuerzas, los jóvenes y el Ejército, están ofreciéndonos esperanzas de que pueda haber una transición ordenada.

Es evidente que ha llegado la hora de que en Egipto se produzcan cambios fundamentales, no meras alteraciones superficiales. Existen varias razones para la rebelión actual que es preciso analizar para saber qué hacer ahora. El pueblo egipcio ha perdido la paciencia, después de mucho tiempo, con los juegos de poder entre los miembros del entorno del presidente a propósito de la sucesión y el nombramiento de su hijo, Gamal Mubarak, la falta de transparencia entre quienes ocupan los puestos de poder, y las elecciones fraudulentas que hicieron que en el último Parlamento hubiera una mayoría del partido de Mubarak y prácticamente nada de oposición.

Aunque Egipto ha vivido ciertos avances económicos en los últimos años, las masas pobres se han quedado atrás y la clase media ha retrocedido. Solo la pequeña élite que ocupa la cima social se ha beneficiado en abundancia, al aprovechar la combinación de su influencia política y el capital. La corrupción resultante de ese maridaje y el hecho de que los funcionarios estén exigiendo sobornos han acabado por agotar la tolerancia de la gente.

Por último, el sistema educativo, que es crucial para que cualquier hogar egipcio pueda aspirar a progresar, se ha deteriorado y se encuentra en un estado lamentable, muy inferior a la posición que ocupa Egipto en el mundo. El sistema ha fracasado de forma estrepitosa, sobre todo si lo comparo con el que yo viví personalmente cuando era estudiante en Alejandría en los años sesenta. Además, la investigación científica en Egipto, que estaba por delante de la de Corea del Sur, ha retrocedido hasta la cola de las clasificaciones mundiales en los 30 años del régimen.

¿Qué hacemos ahora? Hay cuatro medidas importantes que es necesario tomar para resolver la crisis actual:

La primera, reunir un consejo de sabios (tanto hombres como mujeres) que elaboren una nueva visión nacional y redacten una Constitución nueva basada en la libertad, los derechos humanos y el traspaso ordenado de poder.

Segunda, garantizar la independencia del Poder Judicial.

Tercera, celebrar elecciones limpias y justas a las dos cámaras del Parlamento y a la presidencia, supervisadas por los jueces.

Cuarta, formar un nuevo Gobierno de transición, de unidad nacional, lo antes posible.

Egipto está en plena transición, y es importante que los ciudadanos se den cuenta de que, en los próximos días, la solidaridad será un factor esencial para obtener resultados positivos. El papel del Ejército debe ser el de mantener el orden y proteger a la población de los saqueos y los crímenes en este periodo de transición, sin interferir en la formación del Gobierno de unidad. Los partidos políticos y las organizaciones tradicionales deben dejar al margen por el momento sus intereses y dar prioridad a la construcción de un camino estable hacia el futuro democrático del país.

Para que este plan salga adelante y tenga legitimidad, el presidente debe dimitir ya. Mubarak llegó al poder como un héroe que había luchado con valentía en varias guerras. Ahora tiene ocasión de volver a actuar con heroísmo si abandona el poder de inmediato, para que la transición a un nuevo Egipto pueda ser ordenada y pacífica.

Ahmed Zewail obtuvo el Premio Nobel de Química en 1999. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia. © 2011. Global Viewpoint Network. Distribuido por Tribune Media Services.

EUA

Desacredita EU a Manning; no era apto para ser enviado a Irak

Hubo fallas en la cadena de mando y negligencia en su supervisión, revela el Pentágono

El soldado de 23 años desarrolló estrés luego de ser reclutado por el ejército

La Jornada, p. 24

El soldado estadunidense Bradley Manning, acusado de filtrar al sitio Wikileaks cientos de miles de documentos sobre las guerras de invasión a Irak, Afganistán y cables diplomáticos, nunca debió ser enviado como analista de inteligencia a Bagdad ya que estaba mentalmente incapacitado, concluyó un informe del Pentágono que revela este jueves el periódico británico The Independent.

Manning, de 23 años, quien enfrenta ocho cargos federales por las filtraciones a Wikileaks, servía en el fuerte Drum en Nueva York cuando algunos especialistas se pronunciaron en contra de que fuera desplegado a Irak. No obstante, sus superiores ignoraron la recomendación, según una investigación interna del ejército estadunidense.

El Departamento de Defensa también culpó a oficiales de inteligencia en Bagdad por fallar en la supervisión del soldado y por no haber mantenido un nivel apropiado de seguridad para proteger la información secreta.

“Hubo grandes fallas de liderazgo en la cadena de mando y gran negligencia en la supervisión de Manning en Irak”, dijo un oficial de Defensa al diario estadunidense The Washington Post.

Las revelaciones ocurren cuando varias voces se alzan en protesta porque el soldado Manning es retenido en condiciones inhumanas en una base militar de Quantico, Virginia, a la espera de ser juzgado.

Esta semana Amnistía Internacional (AI) hizo un llamado al gobierno británico para presionar a Washington y obligar a mejorar las condiciones de confinamiento del soldado. Manning debería ser considerado ciudadano británico, ya que su madre nació en Gales, añadió

ECONOMIA INTERNACIONAL

PETROLEO

Petroprecios, cerca de niveles no óptimos

* Economía mundial en riesgo, si rebasan 115 dpb.

    * Alza, perjudicial para el sistema fiscal mexicano.

    * Ingresos extra reducen urgencia de una reforma.

Eduardo Jardón

EL FINANCIERO

Los precios internacionales del petróleo se están acercando a niveles que podrían tener un impacto negativo en la actividad económica mundial.

El crudo de referencia en Estados Unidos, el WTI, cerró ayer en 90.86 dólares y acumula un alza de 26 por ciento en los últimos cinco meses, casi 20 dólares más.

La cotización del Brent finalizó en 102.34 dólares, lo que representa un repunte de 36 por ciento desde agosto de 2010, y además se encuentra en su mayor nivel en 29 meses.

Para analistas de Bank of America, un precio del crudo por arriba de 115 dólares podría poner en riesgo a la economía mundial.

En un reporte, el banco estadounidense estimó que Turquía, países periféricos de Europa, la India, Corea e Indonesia podrían resultar afectados si los precios globales del crudo promedian entre cien y 120 dólares por barril este año.

Pero si su rango es mayor, entre 120 y 130 dólares, casi todos los importadores netos de energía, como Alemania, Japón, China y otros países de Asía, podrían salir dañados.

Sin embargo, indicó que es poco probable que los precios se ubiquen por arriba de 115 dólares, ya que la OPEP dispone de una mayor capacidad instalada no utilizada.

A principios de año, el economista en jefe de la Agencia Internacional de Energía, Fatih Birol, mencionó que el precio del petróleo estaba entrando en una zona peligrosa y que sus importaciones se están convirtiendo en una amenaza para la recuperación.

POLITICA

CONGRESO DE LA UNION

Corregirán los diputados las leyes de seguridad y de competencia económica

Acuerdan las cámaras aprobar la iniciativa laboral y medidas antiobesidad en este periodo

Se pronuncia el PRI por la reforma política y la renovación de los órganos reguladores

Víctor Ballinas y Enrique Méndez

La Jornada, p. 15

Las Juntas de Coordinación Política de las cámaras de Diputados y Senadores acordaron ayer en reunión conjunta que San Lázaro haga una revisión puntual, para su corrección, de las minutas aprobadas en Xicoténcatl de las leyes de Seguridad Nacional, y de Competencia Económica y Asociaciones Público Privadas. Sobre esta última “se abrirán foros y se harán consultas para elaborar un mejor documento dada la magnitud de lo que se propone, de esquemas novedosos y modernos”.

En conferencia de prensa, efectuada al final de la reunión que se realizó en San Lázaro, la presidenta de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, la panista Josefina Vázquez Mota, informó que acordaron “aprobar la reforma laboral, un paquete de leyes antiobesidad, una ley de tratados y dar cauce a la iniciativa preferente”.

José González Morfín, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, indicó que “nos hemos comprometido a revisar temas que quedaron pendientes en materia de refugiados y aprobar de inmediato una ley migratoria, y revisar la minuta en materia de derechos humanos que regresó la Cámara de Diputados con modificaciones”.

Dijo que se busca sacar los temas de seguridad pública, reorganización policial, mando único, lavado de dinero y reforma política; “la idea es avanzar rápidamente en los temas de gran envergadura. En dos o tres semanas volverá a efectuarse otro encuentro de Juntas de Coordinación Política para afinar los acuerdos”.

Atoradas en la congeladora del Congreso, 192 iniciativas de ley

Versan sobre seguridad pública, marco de acción de las fuerzas armadas y delitos electorales

Comisiones de ambas cámaras tienen pendientes 53 minutas con los mismos temas; resaltan las de creación de un mando único policiaco y una de reforma en materia de lavado de dinero

Enrique Méndez y Víctor Ballinas

La Jornada, p. 7

Las dos cámaras del Congreso de la Unión tienen congeladas en sus comisiones 192 iniciativas en materias de seguridad pública y nacional, así como el marco de acción del Ejército y la Marina en tareas de prevención y combate a la delincuencia organizada, además de delitos electorales.

Asimismo, las comisiones de las cámaras de Senadores y de Diputados tienen pendientes 53 minutas con los mismos temas, y entre éstas resaltan las de creación de un mando único policiaco, con la ley de seguridad nacional, de reforma en materia de lavado de dinero, además de una ley de reorganización policiaca.

Entre los proyectos pendientes de los legisladores están, por ejemplo, acotar el fuero militar, prohibir que soldados o marinos participen en actividades de seguridad pública, modificaciones al modelo del sistema nacional de seguridad, así como constituir un sistema de protección y justicia para niños y adolescentes.

También, garantizar un seguro y pensión a viudas de policías muertos en la “guerra” contra la delincuencia, e incluso prohibir la venta y uso en las escuelas de cualquier juguete que simule o replique un arma de fuego.

Es tan abultado el paquete de proyectos que no han sido revisados, que el diputado y dirigente de Nueva Alianza, Jorge Kahwagi Macari, presentó dos veces la misma iniciativa. Y en ambos casos se enviaron a la Comisión de Defensa.

PRI

Diputados del PRI dicen NO a Manlio

Desmarca Ramírez Marín a sus correligionarios del planteamiento fiscal de Beltrones; “ni lo conocemos”, aclara

“Comparto todo el entusiasmo en cuanto a que urgen cambios importantes en el país, pero hay un acuerdo que hicimos público de formar un grupo de trabajo para estudiar las propuestas”, indica.

MILENIO

El priista Jorge Carlos Ramírez Marín, presidente de la Cámara de Diputados, desmarcó a su fracción legislativa de la propuesta de reforma hacendaria del senador Manlio Fabio Beltrones, quien confirmó a su vez la intención de presentar la iniciativa durante el actual periodo de sesiones.

Ramírez Marín subrayó que el proyecto para reducir el IVA de 16 a 12 por ciento y generalizar su aplicación “no es una propuesta del PRI en la Cámara de Diputados”.

“Quisiera ser muy enfático: el PRI en la Cámara de Diputados no ha propuesto ningún impuesto; los senadores (priistas), producto de su asamblea, llegaron a una conclusión respecto a una propuesta de reforma fiscal que los diputados, para empezar, en este momento, todavía no conocemos”, remarcó.

Dijo que el coordinador de los senadores del tricolor, Beltrones, acordó con el líder de los diputados priistas, Francisco Rojas, integrar un grupo de trabajo para revisar la citada propuesta de reforma hacendaria, pues los legisladores en el Palacio de San San Lázaro ni

siquiera conocen el documento.

SCJN

Envía Calderón al fin terna para remplazar a Gudiño en la Corte

Esta vez no incluye ninguna mujer; temían que propusiera a “un talibán”

Jesús Aranda y Alonso Urrutia

La Jornada, p. 14

El presidente Felipe Calderón finalmente envió ayer al Senado su lista de nuevos candidatos a ocupar el cargo del ministro José de Jesús Gudiño Pelayo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). A diferencia de la primera vez, que sugirió sólo mujeres, esta vez propone a Jorge Higuera Corona, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alberto Gelacio Pérez Dayán.

Lo anterior, en medio de las críticas de legisladores por el retraso de casi mes y medio y con la SCJN afectada por la falta de designación de otro ministro que rompa los más de 25 empates que se han registrado en el máximo tribunal de justicia del país.

Los tres magistrados de carrera forman parte de la lista que el pleno de la SCJN sugirió a Calderón en septiembre pasado para ocupar el cargo de José de Jesús Gudiño Pelayo, fallecido recientemente; los tres fueron brillantes estudiantes, se recibieron con honores y gozan de respeto en el Poder Judicial de la Federación.

Fuentes judiciales confirmaron lo anterior y expresaron beneplácito porque el Ejecutivo federal atendió también la petición del pleno de ministros, en el sentido de que su nuevo compañero sea magistrado de carrera en activo.

Aunque señalaron que sería deseable que el Senado elija a quien tenga experiencia en asuntos penales y civiles, ya que se integrará a la primera sala de la Corte, encargada de los asuntos que tienen que ver precisamente con esos temas.

PAN

Falla el TEPJF en favor de la directiva del PAN en su controversia con Espino

El tribunal confirma la sanción contra el PRI en Sinaloa, por acto anticipado de precampaña

Fabiola Martínez

La Jornada, p. 16

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio la razón a la dirigencia del Partido Acción Nacional (PAN), instancia que impidió a Manuel Espino, ex presidente de este partido, participar en el congreso en el que fue elegido Gustavo Madero como líder nacional blanquiazul.

En otro asunto, el TEPJF confirmó la sanción impuesta por el tribunal de Sinaloa al Partido Revolucionario Institucional (PRI) por actos anticipados de precampaña. Ante esta sentencia, el tricolor verá reducidas en 15 por ciento sus prerrogativas del mes en curso.

El tribunal sinaloense validó la resolución del Consejo Estatal Electoral de Sinaloa (CEES), que determinó que el desplegado firmado por 22 ciudadanos para apoyar a Jesús Vizcarra no fue promovido ni financiado por el político ni constituyó un acto anticipado de precampaña.

Sin embargo, sí atribuyó responsabilidad al PRI por culpa in vigilando (negligencia en la vigilancia) por no deslindarse de la publicación referida; ese partido se inconformó ante el TEPJF.

BAJA SUR

BCS: Cota llama a votar por candidato priista

El respaldo es una actitud “grotesca y burda”, dice Jesús Ortega

El abanderado de Nueva Alianza en Los Cabos opina que “amarillos y azules son los mismos”; la lideresa estatal del Panal rechaza declinación o alianza y asegura que lo dicho es a título personal.

MILENIO

A unos días de la jornada electoral más cerrada en Baja California Sur, los partidos políticos hicieron sus últimos ajustes en materia de apoyos para los candidatos a

la gubernatura.

Leonel Cota, quien fuera gobernador en la entidad y hoy es candidato del Panal para la presidencia municipal de Los Cabos, se expresó a favor de Ricardo Barroso, abanderado priista.

En un mensaje, aseguró que lo importante no son los partidos sino las personas, por lo que afirmó que respaldará la candidatura priista para el gobierno estatal.

En tanto, el dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, calificó el respaldo como una actitud “grotesca y burda”.

El ex presidente nacional del PRD también convocó a los simpatizantes de Nueva Alianza a apoyar a quien tiene “trayectoria limpia, joven y que realmente habrá de impulsar el cambio en la entidad, porque nos queda claro que amarillos y azules son los mismos”.

Leonel Cota rompió con el PRI en 1999 para buscar la candidatura del gobierno de Baja California Sur bajo las siglas perredistas.

Tras la ruptura, el PRD desplazó al PRI de la gubernatura durante 12 años, e incluso Cota se convirtió en líder de su partido y uno de los más críticos del priismo.

PUEBLA

Promueve vía satélite SEP a Moreno Valle

Transmite Edusat toma de posesión de Gobernador; pide Lujambio investigar

REFORMA / Staff

La Dirección General de Televisión Educativa (DGTV) de la SEP, cuya responsabilidad es difundir contenidos pedagógicos, dispuso su señal de satélite para transmitir la toma de posesión del Gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle.

La contratación de esta señal se hizo cuando Norberto Tapia era el titular de la DGTV. Éste se estrenó el lunes como vocero del nuevo Gobierno poblano.

La DGTV es un órgano centralizado de la SEP cuyas tareas son producir, programar y transmitir contenidos educativos a través de medios electrónicos, principalmente la televisión, mediante la Red Edusat.

Dentro de sus tareas no figuran ceremonias políticas ni tomas de posesión de Gobernadores.

Sin embargo, el 28 de enero la DGTV envió una invitación a todos los canales de televisión de los gobiernos estatales para usar la señal satelital de Edusat y difundir la toma de posesión.

El evento fue promocionado con el argumento de que acudiría el Secretario de Gobernación, Francisco Blake. Y, aunque también acudió el titular de la SEP, Alonso Lujambio, no fue citado en la invitación.

“Se pone a su disposición la señal de ‘La presencia del Secretario de Gobernación en el cambio de Gobierno de Puebla’, el martes 1 de febrero del presente de 8:45 a 14:00 horas, con una señal de prueba el lunes 31 de enero de 14:00 a 14:30 horas”.

IFE

Reprocha Valdés a diputados

Guadalupe Irízar

REFORMA

(3 febrero 2011).- Los diputados deberían ocuparse de los pendientes del sistema electoral mexicano y no sólo de las finanzas del IFE, expresó ayer el consejero presidente, Leonardo Valdés.

“Celebraría que, además de preocuparse, se ocupen. Porque los señores legisladores están en deuda con el sistema electoral mexicano.

“Y no estoy hablando solamente de que no se han designado los tres consejeros que, desde el primero de noviembre, debían de haberse incorporado al consejo general de este Instituto, sino también de las leyes; por ejemplo, la reglamentaria del Artículo 134 de la Constitución que (…) hace falta”, dijo en entrevista.

OPINION

Desde el piso de remates | Maricarmen Cortés

Propuesta del PRI premiará a la economía formal

EL UNIVERSAL

En torno a la propuesta de reforma fiscal impulsada por un grupo de legisladores del PRI, es en verdad lamentable no sólo la miopía de otros priístas como el dino Francisco Rojas para aceptar que una auténtica reforma fiscal debe terminar con todos los agujeros de ese queso gruyer en que se ha convertido el IVA y terminar con las exenciones y tasas cero; sino la mezquindad del PAN que por motivos políticos no reconoce que es la última oportunidad antes de las elecciones de 2012 de que se apruebe una reforma fiscal a fondo que incluya la propuesta de cobrar IVA en medicinas y alimentos que durante 10 años han abanderados los dos gobiernos panistas.

A pesar de las críticas, los principales defensores de la propuesta fiscal que son los senadores Manlio Fabio Beltrones y Francisco Labastida seguirán buscando un consenso primero al interior de su partido y posteriormente en la Cámara de Diputados para que se apruebe la reforma que ha sido elaborada con apoyo de prestigiados fiscalistas como Herbert Bettinger, socio director de Mancera Ernst & Young, quien es uno de los papás de la iniciativa que también presentó el año pasado Beltrones con apoyos fiscales al primer empleo que entraron ya en vigor a partir de enero.

Las críticas a la reforma fiscal del PRI se están registrando sin que se conozca aún su contenido y erróneamente explica Bettinger, se han centrado en el tema del IVA, porque sí se contempla terminar con todos los regímenes especiales, lo que implica cobrarlo en medicinas y alimentos con un mecanismo de apoyo a las clases más necesitadas.

La propuesta va más allá del IVA, ya que por vez primera incluye un castigo a la economía informal porque el IVA sería generalizado en 15% pero a todos los contribuyentes formales se les devolvería un 3% en su consumo, lo que obligaría a la facturación. Así, no bajaría el IVA generalizado a 12%, sino sólo para personas físicas.

El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, se ha mostrado cauteloso ante la propuesta del PRI porque en efecto no ha sido presentada aún oficialmente a las autoridades ya que primero se requiere lograr el consenso al interior del PRI y después que sea aprobada en la Cámara de Diputados que es la Cámara de origen en temas fiscales.

Interrogado al respecto en Fórmula Financiera, Cordero aseguró que antes de opinar tienen que revisarse a fondo la propuesta para determinar su efecto en las finanzas públicas para que no se afecte la recaudación y se traduzca en un menor gasto social.

En verdad sería el colmo que después de que el Partido Revolucionario Institucional ha obstaculizado durante 10 años una reforma que implique Impuesto al Valor Agregado en medicinas y alimentos sea ahora la Secretaría de Hacienda la que se oponga. ¿El mundo al revés por el 2012?

México SA

Disfraz de “reforma fiscal”

La misma burra; otra careta

México, último lugar en AL

Carlos Fernández-Vega

LA JORNADA

Un día dicen que sí, al siguiente que no, pero el hecho es que el tema de una presunta “reforma fiscal” se mueve por los pasillos del Congreso mexicano, aunque bien a bien nadie atina a especificar en qué consistiría ni qué alcance tendría, en caso de que finalmente se animen a dar el paso. Por la experiencia acumulada, lo más probable es que, si se incluye en la agenda del nuevo periodo ordinario de sesiones, el “mayor esfuerzo” de Legislativo y Ejecutivo se traduzca en un parche adicional al de por sí parchado sistema fiscal mexicano, sin tocar el quid de una verdadera reforma fiscal, sin comillas: que el gran capital deje de ser subsidiado y que pague lo que le corresponde, porque de otra suerte tarde que temprano el erario reventará.

Una de las facciones del partido tricolor promueve una “reforma fiscal” que repite el juego de dar vueltas a la noria, pero con el burro maquillado: reducir la tasa del IVA a 12 por ciento, pero aplicable a todo y a todos, excepto una canasta de alimentos y medicinas, o lo que es lo mismo, la receta que de tiempo atrás e indistintamente promueven panistas y priístas, de acuerdo como les vaya en la temporada. En ningún momento esta propuesta de tres colores toca el tema central: regímenes especiales, evasión fiscal, discrecionalidad en la condonación de créditos fiscales y demás bellezas que al erario le impiden incrementar la recaudación en alrededor de 500 mil millones de pesos cada año.

Habrá que ver qué deciden finalmente, pero por ánimo no paran. Por ejemplo, el muy activo cuan ilusionado secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, celebró ayer que “los ingresos tributarios que en 2000 representaban el 8 por ciento del PIB, ahora son el 10.4 por ciento del producto”, y que “en esta administración se han hecho dos reformas fiscales que significaron 2.4 por ciento del PIB en mayor recaudación… Cualquier reforma fiscal que se haga en México debe fortalecer las finanzas públicas, que nos dé mayores recursos para enfrentar los retos pendientes. Donde está más rezagada la recaudación en nuestro país es en impuestos locales, como el impuesto predial, y ahí se puede aumentar en forma importante la captación de recursos”. En realidad, donde más está rezagada es en el cobro al gran capital.

Qué bueno que esté ilusionado, por mucho que la realidad indique otra cosa. Por ejemplo, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) documenta que la recaudación fiscal en México cayó en una proporción que coincide con el señalamiento del secretario de Hacienda, pero en sentido contrario, amén de que amplía el periodo de revisión: no se limita a los gobiernos panistas (Fox-Calderón), sino a algo un poco amplio, es decir, de 1990 a 2009, lapso que involucra a cuatro administraciones (Salinas, Zedillo, Fox y Calderón).

De cualquier forma, no habría mucho de qué presumir. Por el contrario, tendría que ser una señal de alarma, porque el comportamiento de la captación fiscal en México resulta similar al registrado en Guatemala y Honduras (en términos proporcionales), pero inferior a la de Haití, y kilométricamente alejado del avance obtenido por Argentina, Brasil y Bolivia en este renglón, que en igual periodo (1990-2009) observaron crecimientos sustanciales. Para no ir más lejos, Nicaragua capta mucho más que México (también en términos proporcionales), de tal forma que nuestro país se mantiene en el último lugar de la región en esta materia.

Resulta llamativo un apunte de la Cepal que contradice tajantemente la afirmación de Ernesto Cordero. Dice así: “la carga tributaria, medida como el total de ingresos tributarios incluyendo contribuciones sociales como porcentaje del producto interno bruto (PIB), se elevó 5.6 puntos porcentuales para el conjunto de América Latina y el Caribe durante el periodo 1990-2009. Sin embargo, sólo México y Venezuela vieron reducida su carga tributaria (en 2 y 4 puntos, respectivamente). Es posible apreciar diferencias significativas entre los países. Los aumentos de la carga tributaria han sido especialmente relevantes en Argentina (más de 15 puntos porcentuales), Bolivia y Nicaragua (cerca de 13), Cuba (algo más de 13), y Brasil, Colombia y Ecuador (entre 7 y 9). Por el contrario, países como Guatemala, Honduras y Panamá apenas han elevado su carga tributaria (entre 2 y 3 puntos porcentuales). En el caso de Chile, la recaudación de 2009 se vio especialmente afectada por la reciente crisis económica mundial y anuló en parte el crecimiento registrado desde 1990 (más de 5 puntos), quedando, por primera vez en el periodo analizado, por debajo del promedio regional”.

En el mejor de los casos, México habría incrementado su recaudación, como asegura Cordero, pero a golpe de exprimir aún más a los causantes de siempre y profundizar, hasta niveles verdaderamente peligrosos, el saqueo a Pemex, empresa del Estado mexicano que, en lo inverosímil, obligadamente debe endeudarse para cubrir la brutal carga tributaria que le impone el gobierno federal (la gallina de los huevos de oro negro a punto de sucumbir). Ni con el pétalo de una visita del SAT se ha tocado fiscalmente al gran capital, y mientras no se haga la situación recaudatoria no sólo empeorará, sino que el ánimo social se exacerbará todavía más.

La presión impositiva para los países de América Latina y el Caribe en 2009 fue de 19.4 por ciento del PIB en promedio, de acuerdo con la Cepal. Sin embargo, dado el nivel de heterogeneidad de la región, dicho promedio esconde diferencias importantes entre países, las cuales se explican, en parte, por la alta dispersión del ingreso per cápita entre ellos. De esta manera, la carga tributaria de Brasil ascendió a 34.3 por ciento del producto, casi dos veces el promedio regional. Argentina y Uruguay también exhibieron cifras superiores al promedio, en torno a 31 y 25 por ciento, respectivamente. En el extremo opuesto se encuentran Haití, Guatemala y México, con presiones tributarias que rondan el 10-11 por ciento del PIB, aproximadamente la mitad del promedio de la región. En el caso de México, su presión tributaria es inferior a lo que correspondería según su nivel de ingreso per cápita, habiendo descendido, incluso, en casi dos puntos porcentuales del PIB durante el periodo 1990-2009.

PLAZA PÚBLICA / Los juegos de la profesora

Miguel Ángel Granados Chapa

REFORMA

(3 febrero 2011).- Si algún pesar o quebranto causó al Partido Nueva Alianza y a su propietaria Elba Esther Gordillo la derrota que el domingo compartió en Guerrero con el PRI y el Partido Verde, ese contratiempo quedó más que compensado con la recepción que le ofrecieron anteayer en Puebla el flamante gobernador Rafael Moreno Valle Rosas y buena parte del público que asistió a su toma de posesión. La presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación fue aclamada como si se tratara de un acto de su sindicato o de su partido.

El sucesor de Mario Marín recibió el apoyo del Panal, que de modo insólito se alió para los comicios del pasado 4 de julio no sólo con el PAN, lo que es parte de su normalidad, sino con el PRD y Convergencia. Todos esos partidos constituyeron una fuerza que el PRI no pudo superar, en parte por la insuficiencia de su candidato y en parte porque la jornada electoral fue parcialmente convertida en plebiscito para juzgar y condenar al gobernador saliente. En el propio acto en que la lideresa magisterial fue ovacionada, Marín sufrió un sonoro abucheo, que hace juego con las mantas colocadas el lunes en la capital poblana para decirle adiós.

Moreno Valle fue, como Gordillo, diputado priista en la LIX Legislatura, que ejerció sus funciones de 2003 a 2006. Coordinadora de la bancada, la entonces secretaria general del PRI reunió en torno suyo a un grupo de jóvenes legisladores que con ella tuvieron posiciones de dirección en la Cámara. Moreno Valle Rosas, que había sido secretario de Finanzas en el gobierno de Melquiades Morales, fue encargado por la profesora de administrar los recursos de la fracción parlamentaria. Eso generó entre ambos un lazo estrecho que se manifestó en la ruptura de Moreno Valle con el PRI cuando la lideresa fue expulsada de ese partido.

Conforme a una pauta notoriamente fijada por Gordillo, sus legisladores cercanos tomaron posiciones en partidos afines. Como Miguel Ángel Yunes, uno de esos colaboradores de la profesora, Moreno Valle se incorporó al PAN, donde fue tan bien recibido que ganó la candidatura al Senado, cuya curul obtuvo en 2006. Desde esa plataforma obtuvo también el apoyo panista para contender por la gubernatura en julio pasado, y en ese lance contó con el Panal y su verdadera dirigente. Por eso el fulgor de su presencia en el traslado de poderes, el martes.

Dos días atrás a Jorge Kahwagi, que pasa por ser el presidente de Nueva Alianza, al que Gordillo sonsacó del Partido Verde, al que a su vez ella misma había encauzado, le tocó vivir la derrota de la coalición Tiempos mejores para Guerrero. Abandonado por la dirección y los altos personeros del PRI, Manuel Añorve salió a proclamar su triunfo, en el crepúsculo de la jornada electoral. En un ambiente luctuoso, contradictorio con el presunto triunfo anunciado, alzaron los brazos del abatido candidato (sabedor ya de su suerte) el senador Arturo Escobar (ni siquiera el Niño Verde se dignó acudir a ese anticipo de exequias) y el púgil en receso Kahwagi.

Debido al oportunismo con que actúa el Panal, es raro que su líder esté presente en un escenario donde campea el desá- nimo. La estrategia electoral de Nueva Alianza le permite estar las más de las veces del lado de los vencedores. A veces, como en Puebla, juega con el PAN. Pero en la mayor parte de los procesos acompaña al PRI, en coaliciones que inconforman a más de un militante tricolor, que recuerda cómo Gordillo organizó su propio partido mientras ostentaba la segunda posición en el mando priista.

Puesto que la necesitan para contar con la experiencia y las artes electorales del magisterio, y puesto que no se trata de romances en que los celos tuvieran lugar, el PAN y el PRI procuran los favores del Panal sin que los lastime o confunda que a veces su aliado sea su adversario.

En el pasado reciente Nueva Alianza hizo ganar al PAN los comicios en Guanajuato y Baja California. Pero en la ronda electoral de 2010 privilegió sus vínculos con el PRI, las más de las veces porque los compromisos del Panal están regidos por la amistad de la lideresa con los gobernadores o los candidatos correspondientes. De ese modo en Aguascalientes apoyó a Carlos Lozano de la Torre, en Chihuahua a César Duarte, en Durango a Jorge Herrera, en Hidalgo a Francisco Olvera, en Quintana Roo a Roberto Borge, en Tamaulipas primero a Rodolfo Torre y tras su asesinato a su hermano Egidio; y en Zacatecas a Miguel Alonso Reyes. En todos esos casos (aunque el de Hidalgo está todavía sujeto al arbitrio de los jueces electorales) la coalición respectiva triunfó. Sólo en Sinaloa perdieron el PRI y el Panal.

Con el PAN, Nueva Alianza se coaligó en Puebla, como ya dije, con resultados favorables. Pero fueron adversos en Tlaxcala y en Veracruz. Mas así como suele hablarse de empresas pobres y empresarios ricos, la derrota electoral de Yunes en Veracruz no significó un fracaso político de su jefa. Sin reparar en el juicio agrio de su candidato respecto de las elecciones que llevaron al triunfo al priista Javier Duarte, Gordillo brillaba en la primera fila de la ceremonia de asunción del sucesor de Fidel Herrera.

En Oaxaca el Panal no se alió con el PRI ni con el PAN. Prefirió acudir con postulaciones propias a la contienda. Pero cuando era inminente la victoria de Gabino Cué, la candidata gordillista declinó a ultima hora a favor de quien a la postre se alzaría con el triunfo, que quiso compartir. El gesto fue premiado: hoy Irma Piñeyro es la secretaria de Gobierno.

ECONOMIA

BM

El crecimiento, insuficiente para la recuperación de México: BM

El desempleo “sigue alto”, en niveles de 5.5% de la PEA, afirman directivos del banco

No se ha recuperado lo perdido en 2009, sostiene

Advierte sobre el riesgo del creciente flujo de capitales de corto plazo atraídos por tasas de interés que superan las de Europa y EU

Roberto González Amador

La Jornada, p. 27

El crecimiento de la economía mexicana no ha sido suficiente para una “recuperación completa” de las consecuencias dejadas por la reciente crisis, aseguró este miércoles Gloria Grandolini, directora del Banco Mundial para México y Colombia. “No se ha logrado recuperar lo perdido en 2009″, sostuvo.

Afirmó que el desempleo en el país “sigue alto”, en un nivel que supera los registros promedio de los últimos años. Identificó como uno de los riesgos potenciales que enfrentará la economía nacional el creciente influjo de capitales de corto plazo, atraídos por tasas de interés locales que superan las que pagan economías desarrolladas de Europa y Estados Unidos.

En 2010 la economía mexicana creció 5.3 por ciento, reportó el viernes pasado la Secretaría de Hacienda. En 2009 registró una contracción de 6.5 por ciento.

Entre 2007 y 2010, los cuatro primeros años de la administración del presidente Felipe Calderón, la economía creció a una tasa promedio anual de 0.9 por ciento, inferior al promedio de 2.4 por ciento de los últimos 20 años, y menor al aumento de la población, que avanza a un ritmo de 1.3 por ciento cada año, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía y del Consejo Nacional de Población.

Aun cuando consideró que el crecimiento de la economía en 2010 no fue suficiente para compensar la pérdida generada por la crisis, la directora del Banco Mundial rechazó ayer que el actual sea un sexenio perdido en materia económica.

SHCP

Extraño, que pese a la crisis se proponga bajar el IVA: Hacienda

Descarta Cordero contender por la Presidencia de la República

Emir Olivares Alonso

La Jornada, p. 16

El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Ernesto Cordero Arroyo, sostuvo que el gobierno federal no conoce los detalles sobre la propuesta del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de aplica un impuesto al valor agregado (IVA) general de 12 por ciento. Asimismo, aseveró que no le interesa contender por la candidatura del Partido Acción Nacional (PAN) para la Presidencia de la República del próximo año.

Al participar en el foro 10 años de alternancia en México, organizado por las fundaciones Konrad Adenauer y Rafael Preciado, el funcionario dijo que para hacer los números, se debe conocer a detalle la propuesta. Llamó a los priístas a ponerse de acuerdo, discutir ese planteamiento y, en su caso, presentarlo.

Evitó referirse a una baja en el IVA de 16 a 12 por ciento y se limitó a asegurar que “en el gobierno federal estamos dispuestos a fortalecer las finanzas públicas, a tener los recursos que necesita la sociedad mexicana para enfrentar los retos en educación, infraestructura, salud y generar prosperidad en las familias”.

SAT

Grandes contribuyentes evadieron $20 mil millones por outsourcing: SAT

Hoteles, restaurantes, clubes deportivos y distribuidoras de autos

Juan Antonio Zúñiga M.

La Jornada, p. 28

El esquema de suministro de personal conocido como outsourcing ha sido utilizado por 33 grandes contribuyentes para evadir el pago de impuestos por un monto que por ahora llega a 20 mil millones de pesos, informó el jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. El monto evadido irá en aumento conforme concluyan alrededor de medio centenar de auditorías que han permitido interponer y sustentar, hasta ahora, 33 denuncias penales en contra de igual número de empresas.

El uso del outsourcing, o sea, la contratación de personal por una empresa que presta sus servicios en otra, para evadir las obligaciones tributarias no es un problema de interpretación fiscal, se trata de un fenómeno de “franca evasión fiscal”, como resolvió la Suprema Corte de la Nación en diciembre pasado, resumió el jefe del SAT.

Se trata de evasores que se concentran principalmente en los ramos hotelero, de restaurantes, clubes deportivos y distribuidoras automotrices, señaló el funcionario, durante una conferencia de prensa en la cual indicó que en 2010 se recuperaron 97 mil 966 millones de pesos por actos de fiscalización, el mayor monto recobrado en la historia del SAT, lo cual representó un incremento de 32 por ciento “sobre lo logrado el año anterior”.

SE

Prevé Ferrari inversión foránea de 19 mil mdd

Resultados preliminares de la captación de 2010

El monto es similar a lo que se espera recibir este año por el mismo concepto.

MILENIO

Con base en cifras preliminares, se calcula que México habrá recibido 19 mil millones de dólares en inversión extranjera directa (IED) en 2010, indicó Bruno Ferrari, secretario de Economía.

Al inaugurar la nueva planta de equipo eléctrico de Siemens en Querétaro, el funcionario destacó que de concretarse en este volumen la llegada de IED, el monto será muy similar a lo que se espera recibir por el mismo concepto en 2011, lo cual confirma que la economía mexicana se ha recuperado y que en el extranjero se tiene la percepción de que el país es más fuerte y competitivo.

“Somos una de las cuatro naciones emergentes con mayor captación de inversiones. Analistas del sector privado estiman que México recibirá más de 19 mil millones de dólares de inversión extranjera este 2011, cifra semejante, a reserva de que veamos el resultado final de 2010”, dijo el funcionario.

De confirmarse el dato, México aún se encontrará por debajo de la IED captada en 2008, cuando el país recibió más de 23 mil millones de dólares, pero representará una recuperación si se compara con los 11 mil millones de dólares captados en 2009, año en el cual este rubro cayó 50.7 por ciento.

Ferrari destacó que en lo que va de la administración del presidente Felipe Calderón, México ha recibido más de 80 mil millones de dólares de inversión extranjera directa, por lo cual se sitúa como uno de los países en el mundo que más crecimiento ha tenido en este indicador.

BBVA

Obtiene BBVA de su filial en México 40 por ciento de todas sus ganancias

Logra en 2010 utilidades por 28 mil 565 millones de pesos, 12% más que en 2009

Roberto González Amador

La Jornada, p. 28

BBVA Bancomer se consolidó en 2010 como la filial más rentable del grupo BBVA fuera de España. El año pasado, el grupo obtuvo en México prácticamente cuatro de cada 10 euros (la moneda en que lleva sus cuentas) de ganancias, de acuerdo con los resultados divulgados este miércoles. Mientras a escala global sus utilidades se contrajeron en 12.4 por ciento, en México repuntaron a una tasa de 12 por ciento, más del doble de la dinámica de la economía local.

El consorcio financiero obtuvo el año pasado ganancias en México por 28 mil 565 millones de pesos, 12 por ciento más que en 2009. Convertidas a euros, equivalen a mil 707 millones, cantidad que representa 37 por ciento de las ganancias obtenidas en el conjunto de países en que opera, que en 2010 sumaron 4 mil 606 millones de euros.

En el último año, la aportación de la filial mexicana a las utilidades globales del grupo creció en 5 puntos porcentuales, dado que esta relación fue de 32 por ciento en 2009, informó Eduardo Ávila, director general de finanzas de la BBVA Bancomer.

CONDUSEF

Mexicanos no saben usar tarjetas

Sólo 30% de los clientes se financian con una tasa de cero interés, dice la Condusef

MILENIO

En el mercado doméstico sólo 30 por ciento de los más de 22 millones de usuarios de tarjetas de crédito que hay en el mercado aprendieron la forma óptima de recurrir a este financiamiento pagando una tasa de cero interés.

El otro 70 por ciento lo usa en condiciones altamente costosas, de acuerdo con la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).

El organismo que dirige Luis Pazos expuso que los tarjetahabientes que abonan al mes únicamente el pago mínimo requerido pueden llegar a pagar más de 500 por ciento del monto originalmente adeudado.

Aquellos que planean sus compras después de la fecha de corte y liquidan totalmente en la fecha límite su adeudo pueden financiarse más de 3 quincenas, pagando sólo la anualidad de la tarjeta y cero por ciento de intereses.

Caso contrario cuando se destina 4 por ciento como pago mínimo, con un adeudo de 10 mil pesos, una persona tardará más de 20 años, y pagará un total de 60 mil 207 pesos, es decir, 50 mil 207 pesos sólo de intereses, anualidad e Impuesto al Valor Agregado (IVA).

En caso de que una persona destine 10 por ciento como pago mínimo, para liquidar el mismo monto de adeudo le llevará casi cinco años pagar un total de 16 mil 475 pesos, es decir el importe de intereses, anualidad e IVA representará 6 mil 475 pesos.

CRISIS ALIMENTARIA

Alertan de nueva crisis alimentaria

El impacto en México sería severo por su dependencia, dicen

Óscar González Escárcega | El Universal

Son ya varias las voces que se alzan para alertar sobre una nueva e inminente crisis alimentaria en el mundo, derivada de las presiones existentes en los mercados de commodities agrícolas.

La semana pasada, por ejemplo, Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, aseguró que “el mayor problema para 2011 será el alza en el precio de los alimentos”; el presidente del Banco Central Europeo Jean-Claude Trichet, por su parte, dijo que “las amenazas inflacionarias estarán presentes como una característica general en el mundo emergente y un factor importante, sin duda, será el aumento de los precios de los alimentos; las razones que están detrás del incremento son importantes”, advirtió el banquero.

Desde el Foro Económico Mundial de Davos, el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), José Ángel Gurría, dijo que los mercados agrícolas siempre han sido volátiles y pidió más transparencia en la información pública sobre la producción a corto plazo, el consumo y las existencias, así como en las perspectivas a medio plazo para evitar el pánico y la especulación.

En este sentido, Fabrice Salamanca, presidente ejecutivo de AgroBio México, explica por qué surgieron nuevamente las presiones sobre los alimentos: “Yo veo cinco razones fundamentales y estructurales en lo que está pasando. La primera de ellas es que los inventarios están en mínimos históricos. La segunda —apunta Salamanca— es el cambio climático y sus sequías históricas, como la de Rusia en 2009 o torrenciales aguaceros como los de Australia a principios de este año”.

Una más, señala, es el crecimiento de las clases medias en economías emergentes con grandes poblaciones que han modificado hábitos de consumo: “de comer carne de credo o de pollo una vez a la semana lo están haciendo una vez al día”.

“El quinto factor es inherente a cuestiones especulativas. El mercado de futuros agrícolas genera mucha especulación, si los inventarios están bajos, si el cambio climático incide en las cosechas, si cada vez hay más demanda en países emergentes, el panorama sin duda es incierto, los especuladores ganan e impactan en los precios, aunque las señales sean ciertas o no, los mercados eso perciben y los precios se disparan”.

OPINION

Cómo Siemens acaba con el argumento del PRI

Cubículo Estratégico

Carlos Mota

MILENIO

Conforme se acerquen las elecciones de 2012 y conforme la violencia e inseguridad vayan diluyéndose, será el tema económico el que domine el escenario de las discusiones públicas. Pero dentro de ese espectro económico es la prosperidad individual el tópico que el elector ponderará más para delinear su intención de voto.

Recientemente el PRI se ha caracterizado por inventar slogans argumentales atractivos —incluso divertidos— para descalificar la acción del gobierno actual. Así ocurrió el año pasado, cuando ese partido dijo que el gobierno tenía subejercicios, que no sabía gastar, y que por eso la bancada de diputados priistas proponía bajar el IVA de 16 a 15 por ciento. Pero su argumento no prosperó.

La visita esta semana de Peter Löscher a México, junto con los 50 más relevantes directivos del conglomerado alemán Siemens, que él dirige, es un espaldarazo de oro para el presidente Calderón y una dura complicación para los argumentos típicos con los que el PRI podría ir construyendo una plataforma contraria al desempeño económico que está arrojando este gobierno.

Ayer me reuní con Löscher y, la verdad, me causó gran asombro la sólida confianza con la que esta corporación decidió sesionar toda esta semana en México, así como realizar tres anuncios magnos que ahora todos conocemos: la ampliación de su planta de alta tensión en Querétaro —con 500 ingenieros a contratar de alta especialidad—; la construcción de una planta de cogeneración de energía en conjunto con Grupo México; y la formación de una red de proveedores mexicanos pequeños para surtirle en el futuro.

Pregunté a Löscher sobre el presidente Calderón. No tuvo más que elogios. Le inquirí luego sobre las cualidades económicas de México. Inundó su respuesta de optimismo sobre el futuro. Dijo incluso que en este país hay claridad de visión y consistencia de políticas, atributos que antes ni se mencionaban porque se daba por descontado que aquí eso no existía.

La tentación argumental económica del PRI sería acentuar que nos alejamos de la prosperidad; que no se generan empleos; que no crecemos; o que hay inflación. Pero la verdad es que el escenario actual con estas variables, con el gobierno panista, sigue siendo positivo.

SECTOR PUBLICO

PEMEX

Inhabilitan a doce empleados de Pemex; 30 en una semana

La SFP revela que los desvíos de recursos ascienden a 317 mdp

Asignan de manera “irregular” contratos de obras a empresas “sin experiencia”.

MILENIO

En una semana la Secretaría de la Función Pública (SFP) ha inhabilitado a 30 trabajadores de Petróleos Mexicanos (Pemex) debido a desvió de recursos públicos que ascienden a 317 millones de pesos.

Recientemente, la secretaría destituyó e inhabilitó a doce servidores públicos, empleados de Petróleos Mexicanos (Pemex) Petroquímica, por asignar de manera irregular contratos de obra pública por 38.9 millones de pesos, que estaban determinados para la rehabilitación del complejo petroquímico Escolín.

La dependencia federal realizó una auditoría en la paraestatal, en la cual se determinó que los funcionarios públicos adjudicaron a las empresas Barrera Hernández Sugey Marbella, Grupo Constructor y Comercializadora del Golfo S.A de C.V, Arrendamientos y Servicios Integrales del Golfo S.A de C.V, “de manera parcial contratos de obra a empresas sin experiencia no solvencia financiera”.

La SFP resolvió destituir e inhabilitar por cinco años al superintendente de Recursos Materiales; destituir e inhabilitar por tres años al superintendente de Mantenimiento; suspender por seis meses al jefe del Departamento de Mantenimiento de Plantas, al jefe de Mantenimiento Civil y al especialista “C” de Ingeniería de Proceso; así como suspender por tres meses al subgerente del complejo petroquímico, en Poza Rica, Veracruz.

SEGURIDAD PUBLICA

SEDENA

Pide Sedena aumentar su fuerza aérea

La dependencia solicita la compra de cinco aviones Hércules versión H usados, mientras que la Secretaría de Marina pretende adquirir seis aviones para transporte militar y de carga y seis helicópteros para transportar personal

Noé Cruz Serrano | El Universal

Las Fuerzas Armadas de México buscan movilizar, vía aérea, un mayor número de efectivos para combatir el hampa en los próximos dos años.

Por ello, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) solicita la compra de cinco aviones Hércules versión H usados, mientras que la Secretaría de Marina (Semar) pretende adquirir seis aviones versión transporte militar y carga y seis helicópteros versión transporte de personal. En total, el costo conjunto de la inversión sería de 9 mil 888 millones de pesos.

De acuerdo con información de Semar, la demanda de transporte de efectivos aumentaría de 19 mil en 2009 hasta casi 51 mil en 2012, y la compra de las aeronaves permitiría hacerle frente. La Secretaría de la Defensa no desglosa este tipo de información.

Ambas dependencias reconocen que en los últimos años, debido al aumento de actividades ilícitas en el país, se han incrementado las operaciones de transporte militar y carga aérea que realizan, lo cual demanda un gran número de aeronaves de ala móvil, recursos materiales y humanos, aunque el parque actual de aeronaves resulta insuficiente para cubrir todo el territorio nacional, y en especial las áreas más conflictivas como el Estado de México.

CIENCIA

El telescopio Kepler detecta sistema solar con seis planetas

Los cuerpos tienen entre 2.3 y 13.5 veces la masa de la Tierra, explican astrónomos

Al parecer hace demasiado calor en la superficie como para permitir la vida, explican

El hallazgo arroja información valiosa sobre el surgimiento de esos grupos celestes

Dpa

La Jornada, p. 2

Londres/California, 2 de febrero. El telescopio espacial Kepler detectó un lejano sistema con al menos seis planetas, de entre 2.3 y 13.5 veces la masa de la Tierra, que son de los más ligeros descubiertos hasta ahora fuera del nuestro, publica la revista británica Nature.

Los exoplanetas o planetas extrasolares orbitan alrededor de una estrella similar al Sol, que dista unos 2 mil años luz de la Tierra. Aunque al parecer hace demasiado calor en su superficie como para permitir la vida.

Cinco de los seis planetas dan la vuelta a Kepler-11 en menos de 50 días, y se sitúan más cerca de su estrella que Mercurio, el más cercano al Sol, afirma el equipo, dirigido por Daniel Fabrycky, de la Universidad de Santa Cruz, en California.

La órbita del sexto planeta está más alejada y rodea la estrella en 118 días.

“El mayor de los seis planetas se asemeja a Neptuno y Urano, pero los tres más ligeros son totalmente diferentes a lo que conocemos de nuestro sistema solar”, explicó su colega Jonathan Fortney, en un comunicado de la universidad.

El telescopio Kepler se topó con el nuevo sistema solar porque los lejanos planetas, vistos desde la Tierra, pasan exactamente delante de su estrella, interrumpiendo en ocasiones una parte de su débil y regular emisión de luz.

EDUCACION

SEP

SEP: difícil, poner plazos para lograr la excelencia

Ya se aplican los consejos de la OCDE, dice Lujambio

Nurit Martínez | El Universal

Alonso Lujambio, secretario de Educación Pública (SEP), aseguró que es “difícil establecer unos plazos” para que la calidad de la educación básica en México alcance niveles de excelencia.

Advirtió que “cualquier gobierno que no guarde una interlocución con los maestros para generar un cambio consensuado, rápido y eficaz, no va a poder mover al sistema” y quienes van a “pagar la factura de esta dislocación serán los niños”.

El titular de la SEP aseguró que una de las acciones que van a “posibilitar acelerar el proceso de cambio” son las recomendaciones que se pidieron a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), como la creación de un Sistema de Evaluación Universal de los maestros.

Andreas Schleicher, creador de la prueba de la OCDE, dijo a EL UNIVERSAL que al ritmo que lleva nuestro país tendrán que pasar 50 años para obtener niveles altos de desempeño.

Lujambio aseguró ayer, ante miembros del PAN y de la Fundación Konrad Adenauer, que en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) “ya hay plena conciencia de la necesidad de mover al sistema educativo en la dirección correcta”.

CULTURA

El jardín de los cerezos

Olga Harmony

LA JORNADA

Creo que antes que nada hay que congratularse de que el escenario del Palacio de Bellas Artes regrese a su vocación original, que es el teatro, si recordamos que se inauguró en 1934 con La verdad sospechosa de Juan Ruiz de Alarcón con la compañía que encabezaban María Tereza Montoya y Alfredo Gómez de la Vega, sin contar las importantes escenificaciones que signaron la historia de este arte durante gran parte del siglo pasado. Con el tiempo, y por alguna razón, Bellas Artes ha acogido sólo ópera y conciertos, por lo que muchos piensan que esta debe ser su única función, ignorada la memoria del recinto. El estreno formal de El jardín de los cerezos de Anton Chéjov por la Compañía Nacional de Teatro (CNT) en el remodelado Palacio reviste por todo esto singular importancia, amén de las virtudes mismas del montaje dirigido por Luis de Tavira.

Además de las cartas de Chéjov alusivas a esta obra –y que se publican en el número 10 de Cuadernos de repertorio de la CNT en la versión de Julián de Tavira y Luis de Tavira– y probablemente en mayor medida, la mayor fuente de conocimiento acerca de la intención y desarrollo del texto postrero de Chéjov se encuentra en las memorias de Stanislavsky publicadas bajo el rubro de Mi vida en el arte. Además de lo que concierne a El jardín de los cerezos, el gran innovador del teatro estableció pautas para entender la obra chejoviana y a sus personajes pidiendo que la acción interior y la exterior se fundan en una, quizás “lo no dicho en lo dicho” como afirma con toda razón Tavira y que, junto con su concepción de la obra en el transcurso del tiempo es la clave para su montaje.

En sus memorias Stanislavsky da la génesis de algunos personajes, de la obra, sobre todo uno que inquieta por su extravagancia, la institutriz alemana Charlotte inspirada por una institutriz inglesa, igualmente graciosa y alocada, de la casa vecina. Como ella, la mayoría de los personajes se elaboraron en base a algunos reales, por lo que los estratos sociales de la vieja Rusia forman un concierto, a veces contrastante, de ese mundo que desaparece para dar lugar a uno nuevo que según el creador del Teatro de Arte sería el emanado de la revolución, pero que tiene constantes con el nuestro, en donde el dinero priva por encima de todas las consideraciones, y centenarias bellezas se derriban en pos de un feroz urbanismo. Chéjov mira con simpatía a sus personajes, a los indolentes Liuba y Leonid Gaeb, tan acostumbrados al lujo y a ser servidos que ignoran al final al viejo Firs, o a Lopajin con su doble cara de empresario rapaz y de trabajador –el ideal de la nueva burguesía– que se enfrenta a Tropimov, el eterno estudiante incapaz de actuar, y Tavira, en su montaje, logra encontrar esa cuerda humana de cada personaje con toda su ambigüedad.

En la escenografía de Philippe Amand, con el cuarto de los niños, el campo –tomado de una fotografía que aparece en el libro de la CNT– y la estupenda escena de tres planos de interior y exterior de la fiesta, el director logra que se unan la acción interior y la exterior en cada uno de los personajes y se va perfilando lo que puede ser o no el amor de Lopajin (Roberto Soto) por Liuba (la estupenda Julieta Egurrola) en pugna con su codicia, o la apatía de Gaev (Luis Rábago), de la que se deshace tardíamente ante la magnitud de su pérdida. Los silencios y los cambios de actitud y de tono en sus parlamentos, sobre todo por parte de Liuba, logran esa atmósfera aparentemente cotidiana tras la que se esconden pasiones y tristezas. Erica de la Llave como Charlotte hace trucos, pero muestra en algún momento la tristeza del solitario. Ana Ligia García como Varia, oculta tras su eficiencia un amor contrariado, mientras los dos jóvenes, Ania y Trofimov, ven con simbólica esperanza los cambios que se avecinan. Diego Jáuregui es el alcohólico y malicioso Pischik y Héctor Holten, como el administrador de amores contrariados Epijodov, articula la baja en la escala social en donde los domésticos Firs intrepretado por Farnesio de Bernal, Dunyasha encarnada por Gabriela Núñez e Israel Díaz como Yasha también dicen lo que no dicen. El vestuario es de Carlo Demichelis y Elena Gómez Tosasant, la dirección coral y arreglos de Alberto Rosas –también el acordeonista junto a la saxofonista Silvia Rosas– y la coreografía de Juan Luis Vives.

MUNDO DEL TRABAJO

UNT

UNT: solución a mineros y SME, clave para diálogo

Condiciona al gobierno

MILENIO

A pesar de que el titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano, señaló que las únicas demandas de los gremios que marcharon el pasado 31 de enero al Zócalo que no están a discusión son las referentes al SME y al sindicato minero, el presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Francisco Hernández Juárez, afirmó ayer que la solución a estos conflictos es clave para mantener el diálogo con el gobierno federal.

En entrevista durante la asamblea plenaria de esa central obrera, Hernández Juárez dijo que de no encontrar soluciones a sus exigencias tendrán que “escalar el nivel de las protestas”.

No obstante, admitió no tener idea de lo que signifique el llamado que hizo el dirigente del SME, Martín Esparza, a seguir el ejemplo de países como Egipto y Túnez en lo que se refiere a derrocar al gobierno federal.

“Si no hay disposición para solucionar los temas tendremos que seguir en las movilizaciones y en las marchas, pero me parece que sería un poco difícil pretender que las condiciones que se están dando en países como Egipto y Túnez podrían replicarse en México, porque son distintas”.

El secretario general del sindicato de telefonistas abundó en que a pesar de que México no se encuentra bajo un régimen similar al de las naciones africanas, factores como la pobreza, el desempleo e inseguridad son caldos de cultivo para que la situación se salga de control.

Será hoy cuando los tres presidentes colegiados de la UNT se reúnan nuevamente con Lozano para plantearle sus demandas, aunque reconoció que el diálogo se reestablecerá por cuarto año consecutivo sin que hasta el momento haya rendido frutos.

SINDICALISMO

Anuncian jornada de movilizaciones en México, EU, Canadá y 15 países más

Denunciarán la embestida de Calderón contra la clase obrera

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 18

Una jornada de movilizaciones y acciones de protesta en México, Estados Unidos, Canadá y otros 15 países llevarán a cabo en forma conjunta el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el minero y gremios de la Unión Nacional de Trabajadores –como los telefonistas–, la cual estará apoyada por centrales obreras extranjeras y busca denunciar la política antiobrera y violatoria de los derechos de los trabajadores por parte del gobierno de Felipe Calderón.

Las acciones se enmarcan dentro de una “jornada de solidaridad con el sindicalismo mexicano”, la cual incluye concentraciones en embajadas tanto en nuestro país y naciones como China, Bélgica, Brasil y Argentina, donde se entregarán cartas firmadas por organizaciones obreras para protestar por la violación a la libertad sindical en México.

De igual manera llevarán a cabo un mitin en el Monumento a la Revolución y la misa tradicional por los mineros muertos en Pasta de Conchos, entre muchas otras acciones que se realizarán 14 al 19 de febrero próximo.

El dirigente del SME, Martín Esparza, informó que adicionalmente los electricistas continuarán con sus concentraciones, como la que se llevará a cabo hoy en la Cámara de Diputados, para demandar que se dictamine la iniciativa para crear una nueva empresa que contrate a los 16 mil 300 trabajadores en resistencia, así como la “caravana” que realizarán este sábado hacia Toluca para demandar una audiencia con el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto

Anuncia sindicato de trabajadores jornada de protestas en San Lázaro

Solicitarán a legisladores del PRI respaldar sus objetivos

A partir del 14 de febrero, también se realizarán marchas en 15 países, dicen.

MILENIO

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) anunció que emprenderá una nueva jornada de protestas, junto con la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, para denunciar al gobierno mexicano por violar los derechos laborales, así como para exigir la creación de nueva empresa que brinde el servicio eléctrico en la zona central de la República.

En conferencia de prensa, Martín Esparza, secretario general del SME, dio a conocer que las protestas iniciarán hoy cuando sus seguidores acudan de manera masiva al Palacio Legislativo de San Lázaro para demandar a los diputados que se establezca en la Ley la creación de la nueva compañía o que se reconozca la figura del patrón sustituto y se les contrate en la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Con el mismo objetivo, el próximo sábado cinco de febrero emprenderán una caravana al Palacio de Gobierno del Estado de México, la cual partirá desde el Paseo Toyocán ubicado en la entrada de Toluca.

El líder electricista dijo que además de solicitar audiencia con el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieta, buscarán a los diputados federales de esa entidad para solicitarles su respaldo y aprovecharán la coyuntura electoral para que los legisladores del PRI apoyen los objetivos del SME.

BM

BM sugiere rediseñar pensiones

La institución plantea sistema que no esté sólo ligado al salario

José Manuel Arteaga | El Universal

Ante la problemática que enfrentará a futuro la seguridad social en México, el Banco Mundial recomendó a nuestro país diseñar un sistema de pensiones vinculado a un crecimiento real del mercado formal.

Joost Draaisma, economista en jefe para México del organismo multilateral, advirtió que los mexicanos que están en la economía informal no contribuyen a la seguridad social ni a su cuenta de pensiones.

“Hay un reto muy grande hacia el futuro de diseñar un sistema de pensiones basado en un crecimiento más rápido del mercado formal o un sistema de pensiones más generalizado y no estar nada más ligado al ingreso del trabajador”, dijo el funcionario del Banco Mundial.

EL UNIVERSAL difundió ayer que existe el riesgo de que cuatro de cada cinco mexicanos no alcancen un pensión mínima garantizada, ya que la movilidad laboral, esquemas de outsourcing y patrones que no registran ante el Seguro Social a sus trabajadores no les permitirán cumplir con mil 250 semanas de cotización que exige el IMSS.

La directora del Banco Mundial para México, Gloria Grandolini, aseveró que el desempleo en México “sigue alto”.

En tanto, Draaisma añadió que el desempleo en México de 5.5% está por encima del nivel tradicional de 4%.

“Ahí está el reto, al estar en el mercado informal, uno no contribuye a la seguridad social ni a su cuenta de pensiones”, dijo el economista de BM.

En conferencia de prensa, afirmó que el Banco Mundial ve muy positiva la propuesta del PRI para bajar la tasa del IVA a un nivel de 12%, ya que una disminución en las tasas y menores distorsiones en la economía ayudarán a ampliar la base.

El funcionario aseguró que una vez que el petróleo en México ha bajado en 25%, la propuesta fiscal debe incrementar la recaudación o cuando menos mantener el nivel actual.

Draaisma dijo que en el último año, la producción petrolera se estabilizó, pero más que crecimiento del hidrocarburo, existe el riesgo de que disminuya.

Detalló que México tiene uno de los niveles tributarios más bajos de América Latina.

EMPLEO

 

Ofrecen más empleo empresas grandes

Observan especialistas ritmo lento en Mipymes. Crean 38.7% de las plazas, según cifras del Seguro Social

Verónica Gascón

REFORMA

(3 febrero 2011).- La meta sexenal de crear 3 millones 300 mil empleos a través de las micro, pequeñas y medias empresas (Mipymes) parece inalcanzable debido a que este sector es el que está más deprimido en la generación de puestos de trabajo.

Las compañías con más de mil trabajadores están generando más empleos, ya que el año pasado crearon 38.7 por ciento de las plazas, de acuerdo con información del Instituto Mexicano del Seguro Social.

Las empresas de 50 a 250 cotizantes registraron sólo 22 por ciento de los nuevos puestos.

El año pasado cerró con la creación de 730 mil empleos sobre todo en actividades como la industria de la transformación, servicios y comercio.

Dentro del programa sectorial de la Secretaría de Economía se fijó como objetivo contribuir a la generación de empleos a través del impulso a la creación de nuevas empresas y a la consolidación de las Mipymes existentes.

Sin embargo, los especialistas estiman que las empresas grandes ya empiezan a recuperarse, mientras que las micro y pequeñas están mostrando un ritmo lento de contratación.

Para Heriberto Ruiz, de la consultora Aregional, las de 1 a 250 cotizantes no han alcanzado su recuperación después de la crisis, ya que de noviembre de 2009 al mismo mes del año pasado tuvieron un crecimiento de 2.96 por ciento.

Mientras las firmas que tienen más de 250 empleados, crecieron 9.67 por ciento en el mismo periodo.

CEESP

Son informales 28.4 millones.- IP

La cifra representa 64% de la población ocupada. El CEESP asegura que las cifras oficiales sólo reflejan ‘el piso’ del problema del País

Verónica Gascón

REFORMA

(3 febrero 2011).- Si se considera a todos los trabajadores que no cuentan con acceso a los servicios de salud, resulta que 28.4 millones de mexicanos laboran en la informalidad, la cifra representa 64 por ciento de la población ocupada, según estimaciones del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).

En el documento “La informalidad en México: causas, consecuencias y soluciones”, advierte que el sistema de prevención social -que comprende el Seguro Popular y los servicios de la Secretaría de Salud- incentiva el trabajo informal, ya que los patrones tienen la oportunidad de evadir el costo de la seguridad social para sus empleados.

“En el momento en que alguien puede tener acceso al Seguro Popular tiene como efecto lateral el quitar uno de los estímulos para la formalidad. Si ya muchos empresarios o muchas empresas ven la posibilidad de que sus trabajadores tengan servicios médicos sin la necesidad de inscribirlos al IMSS, ya no existe esta preocupación por incorporarse a la formalidad”, señaló en entrevista Luis Foncerrada, director del CEESP.

Añadió que antes del Seguro Popular había varios estímulos para dejar de ser informal, como abonar al Infonavit, para tener acceso a financiamiento para una vivienda, y hacer aportaciones al sistema de retiro.

El Centro de Estudios explicó las diferencias de su cálculo con las cifras oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), que estima en 12.4 millones las personas que laboran en esta condición, esto es 28 por ciento de la población ocupada.

“Ésta (del Inegi) es una definición muy pobre de trabajo informal, pues asume que son sólo aquellos trabajadores que laboran en unidades económicas que operan a partir de los recursos del hogar y sin constituirse como una empresa.

ASPA

Avanza el plan para liquidar a pilotos de Mexicana

Patricia Muñoz

La Jornada, p. 18

El proceso de liquidación de los pilotos de la empresa Mexicana de Aviación que se iniciará en las próximas semanas incluye tres etapas: la primera consiste en un pago en efectivo por tres meses de salario ordinario más 12 días por año laborado; la siguiente es la entrega de un bono que se pagará a siete años y en la última fase a los trabajadores les entregarán acciones de la empresa.

El vocero de la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación (ASPA), Antonio Vargas, explicó que el acuerdo planteado a los trabajadores que se someterán a este proceso incluye liquidarlos bajo el esquema de quiebra.

Indicó que el proyecto será votado por los 876 pilotos de ASPA que laboraban en dicha aerolínea y que se propondrá un periodo de tres días de liquidación por parte de los nuevos inversionistas.

También dijo que la participación accionaria que tendrán en la nueva Mexicana de Aviación será de 2.8 por ciento.

ASSA

Mexicana aumentará recontrataciones

(Zenyazen Flores)

EL FINANCIERO

La secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), Lizette Clavel, indicó que debido a que el reinicio de operaciones de Mexicana de Aviación avanza favorablemente, PC Capital les informó que aumentará la recontratación del número de sobrecargos (375 a 500) que progresivamente se incorporarán.

Lo anterior es resultado de la modificación en el plan de negocios de PC Capital, que antes consideraba 36 aviones y ahora a 38 para el verano. Asimismo, agregó que esta semana habrá un vuelo más de certificación internacional, aunque no hay fecha para iniciar la venta de boletos.

En más, confirmó que Aeroméxico pidió al gremio un recorte en sus condiciones laborales para el personal de nuevo ingreso, lo que significaría la reducción de entre 10 y 15 por ciento de sus percepciones respecto del año pasado.

“Existe el temor de que se pretenda utilizar un argumento como el de Mexicana para disminuir condiciones sin fundamento”, expresó, y señaló que la solicitud de la empresa se someterá a disposición de la base sindical en asamblea.

SINDICATO MINERO

Exonera juez a Gómez Urrutia de lavado de dinero; podrá volver al país: sindicato

El juzgador suspendió en definitiva la orden de aprehensión contra el dirigente minero

Queda demostrado que se hizo un mal uso del poder público, señala el abogado del gremio

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 19

El juez noveno de distrito de procesos penales federales resolvió suspender en forma definitiva la orden de aprehensión contra el líder minero Napoleón Gómez Urrutia por el supuesto delito de lavado de dinero. Así, el dirigente y otros cinco trabajadores quedan exonerados definitivamente de esta acusación, según el sindicato.

Con base en la resolución dada a conocer ayer, se “desactiva” la acusación de lavado de dinero, se espera la terminación total del asunto y la liberación de Juan Linares Montúfar, presidente del consejo general de vigilancia y justicia, así como el regreso a México del secretario general, Napoleón Gómez Urrutia, señaló ayer el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros.

El gremio indicó que en la resolución queda confirmado que los recursos del Fideicomiso Minero son propiedad del sindicato y se desecha en definitiva que sobre dichos recursos tengan derecho quienes promovieron el juicio: Elías Morales, Martín Perales y Miguel Castilleja.

Napo continúa siendo prófugo: abogado

Niega que haya obtenido un amparo por lavado de dinero

MILENIO

El representante legal de los trabajadores mineros que denunciaron el desvío de los 55 millones de dólares, Agustín Acosta, refutó un comunicado del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros en el que se afirma que un juez resolvió negar una orden de aprensión por lavado de dinero contra su líder, Napoleón Gómez Urrutia.

Luego de que el gremio que encabeza el dirigente autoexiliado en Vancouver, Canadá, emitió un comunicado en el que señalaba que obtuvo sentencia de amparo del Juez Décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, y que en las resoluciones se acreditó que los recursos provenientes del extinto fideicomiso son propiedad de la organización.

No obstante, funcionarios del Poder Judicial de la Federación y de la Procuraduría General de la República indicaron que el mandamiento judicial no echa atrás la orden de aprehensión girada por el juzgado Noveno de Distrito de Procesos Penales Federales del Reclusorio Preventivo Sur, motivo por el cual Napoleón continúa siendo prófugo de la justicia.

Explicaron que el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal sólo ratificó el amparo para efectos que le concedió el juez Décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal, para que motive y fundamente las razones por las cuál ordenó la captura del dirigente minero.

CAMARA DE DIPUTADOS

Buscan diputados crear empresa que sustituya a LFC sin crear costos extras

Legisladores del PAN descartan la iniciativa; el Estado no tiene esa obligación, dicen

Enrique Méndez y Víctor Ballinas

Periódico La Jornada

Jueves 3 de febrero de 2011, p. 18

Pese al rechazo del Partido Acción Nacional (PAN), diputados de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) iniciaron ayer en la Comisión de Energía el análisis de la iniciativa del sol azteca para constituir una empresa que sustituya a la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC), de tal forma que preste el servicio en la zona centro del país y asuma la contratación colectiva de los trabajadores.

Durante la reunión de la comisión, las diputadas del PAN Ivideliza Reyes y Nelly Márquez argumentaron que en la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica no existe la obligación de crear otra empresa y mucho menos que opere en la zona centro.

Los diputados perredistas José Narro Céspedes y César Burelo resaltaron que en la legislación sí existe un transitorio con esa obligación. Además, Narro indicó que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) opera con un costo superior a Luz y Fuerza del Centro, ya que subcontrata el suministro y mantenimiento a empresas privadas.

Ante las críticas de las panistas, Narro Céspedes refirió que constituir una empresa no representaría un costo adicional para el erario, si se toma en cuenta que el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) entregó a la CFE la mayoría de los inmuebles de que disponía Luz y Fuerza del Centro. “Aunque lamentablemente nos hemos enterado de que otra parte de los equipos el SAE los remata a precios irrisorios”, dijo.

Va SME por la creación del sistema nacional de energía

Zenyazen Flores

EL FINANCIERO

Movilizaciones, mítines, colocación de mantas en avenidas del Distrito Federal, pintas en bardas, visitas a diputados y “brigadeos informativos”, serán los recursos de los cuales el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) echará mano para conseguir que el Congreso de la Unión dé luz verde al Sistema Nacional de Energía, que pretende emplear a los 16 mil extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) que no se han liquidado.

Así lo informó el secretario general del ese gremio, Martín Esparza, al considerar que el año electoral no será un obstáculo para que se dé la discusión de esa propuesta, por el contrario, aseveró que ello podría ser una ventaja ante la rivalidad del PRI con PAN y PRD, que han hecho alianzas políticas.

La primera manifestación será hoy, jueves, y tendrá como sede la Cámara de Diputados, para presionar a los coordinadores de las fracciones parlamentarias a que incluyan en su agenda legislativa la discusión de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica y la creación de un nuevo organismo o la aplicación del patrón sustituto.

Mientras el SME daba a conocer el plan de acción, la policía capitalina detuvo a cinco integrantes del gremio, quienes presuntamente agredieron a trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y dañaron sus vehículos, cuando éstos reparaban una subestación eléctrica ubicada en la periferia del Monumento a la Revolución.

CFE

Denuncia CFE sabotaje y golpiza a trabajadores

Presuntos integrantes del SME apalean a servidores; hay cinco detenidos

Los empleados fueron atacados por 50 individuos en la colonia Tabacalera. Resalta que ninguna de las averiguaciones contra sindicalistas ha derivado acción penal.

MILENIO

Presuntos integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) golpearon a trabajadores contratados por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) cuando realizaban labores de mantenimiento en la Ciudad de México.

En esta ocasión cinco presuntos agresores fueron detenidos y puestos a disposición de la Procuraduría General de Justicia del DF, dependencia que en ninguna de las 12 averiguaciones previas que ha iniciado contra sindicalistas ha ejercido acción penal.

Los hechos ocurrieron aproximadamente a las 13:00 horas cuando un grupo de 50 individuos agredió violentamente a integrantes de la comisión, que se encontraban reparando un registro eléctrico dañado, en el cruce de Avenida de la República y Reforma, colonia Tabacalera, en la delegación Cuauhtémoc, donde también fueron dañados dos camionetas de los contratistas.

En la procuraduría se informó que los empleados de la CFE reparaban una subestación eléctrica en el momento en que fueron golpeados por presuntos miembros del SME.

Policías preventivos detuvieron a los agresores que se identificaron como Francisco Arellano Flores, Francisco Martínez Méndez, Andrés Reyes Sebastián, Juan Antonio Fuentes Durán y Alfredo Ríos de la O.

El Ministerio Público de la Federación realiza las diligencias para integrar la averiguación previa y espera la “certificación” de lesiones de los afectados.

En la agencia central de investigaciones se informó que hasta el momento se han certificado a tres víctimas, dos de ellos con lesiones que tardan en sanar menos de 15 días, y otros dos están en espera de su clasificación debido a que la nota médica se tiene que elaborar en un hospital, ya que se requiere de equipo técnico especializado para su valoración.

OPINION

Caos y confusión

Octavio Rodríguez Araujo

LA JORNADA

La marcha del lunes en la ciudad de México parece una imitación extralógica de lo ocurrido en Túnez y en Egipto, pero de ninguna manera son comparables. En el mejor de los casos se trata de una copia tal vez no premeditada. La primera diferencia es que en México convocaron organizaciones gremiales, varias ligadas al PRI o cercanas de alguna forma a este partido, en tanto en los otros países se percibe mayor espontaneidad social en contra de sus respectivos gobiernos, entronizados en el poder por más de dos décadas. En Túnez las masas hicieron huir del país a Ben Alí, y en Egipto, según algunos pronósticos de enterados, obligarán a Mubarak a renunciar. Allá se trató de revueltas sociales, acá de una manifestación con una hora de inicio y otra de terminación… el mismo día.

Si quisiéramos establecer una analogía con los movimientos en los países norafricanos, podríamos pensar más bien en lo ocurrido en Argentina en 2001-2002: movilizaciones populares que llevaron a la renuncia de los gobernantes. En México, pese a haber sido una de las consignas del lunes pasado, Calderón no va a renunciar (lamento ser pesimista).

Las organizaciones mexicanas que participaron el lunes fueron, entre otros gremios, la Confederación Nacional Campesina (CNC), la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM), la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), todas éstas dirigidas por charros (antidemocráticos y priístas). En esta pista política faltaron la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y otras centrales igualmente siniestras que desean fervientemente que su partido, el PRI, recupere el poder para seguir gozando de los privilegios en que vivieron por décadas. Los acompañaron también el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el de la UNAM (STUNAM) y otros que tradicionalmente han estado más cercanos a la izquierda que a la derecha sin ser propiamente izquierdistas ni democráticos. Hubo también, justo es decirlo, gente de izquierda y honesta (supongo).

Si fuera mal pensado diría que la marcha del lunes, con la que no puedo estar en desacuerdo por cuanto a sus consignas, es una carta que vino bien al juego del PRI para presionar a Calderón en estos momentos prelectorales en los que un sector del PAN busca acercamientos, ampliamente correspondidos, con los moderados del PRD y algunos también de los partidos aliados. En otras palabras, la marcha del lunes beneficia, políticamente, al PRI más que a ningún otro partido, mientras los perredistas del ala moderada actúan, en general, con un pragmatismo preocupante supuestamente antipriísta con el que tratan de justificar sus acuerdos con Acción Nacional. Guerrero podría ser un caso excepcional y, por cierto –en relación con los resultados–, no precisamente del desagrado de Peña Nieto (pero los perredistas creen que ganaron en ese estado).

El dirigente del partidos del sol azteca en Coahuila ha expresado con toda claridad la posición de los moderados de su partido: “No hay coincidencias ideológicas entre PAN y PRD, pero la alianza es necesaria para enfrentar con éxito al PRI en la elección de alcaldes y gobernador del 3 de julio, sin que se pierda la identidad de nuestro partido, pues somos de izquierda” (La Jornada, 1/2/11. Las cursivas son mías). En el estado de México intentan lo mismo y hasta tratan de doblarle la mano a Alejandro Encinas para que acepte la alianza con Acción Nacional, obviamente contra el tricolor.

Este partido ha pintado su raya de Calderón. Debe derrotarlo para poder gobernar el próximo sexenio, y según yo ya le mandó un aviso el lunes pasado, un aviso de que no está manco, que puede mover grandes contingentes y, a través de ellos, llamar a derrocarlo por arbitrario, por su política económica y por el derramamiento de sangre en que ha hundido al país. La consigna más izquierdista, siguiendo la nota de Patricia Muñoz en La Jornada, fue de Gerardo Sánchez, líder de la CNC. ¿No es sintomático que esta organización campesina, que desde su nacimiento ha respondido puntualmente a las políticas del PRM-PRI, trate de parecer más radical que, por ejemplo, el movimiento de López Obrador? AMLO no ha llamado a derrocar a Calderón y no sería sensato que lo hiciera: el horno no está para bollos ni estamos en Túnez o en Egipto. ¿El PRI sí apuesta al “estallido social” y a derrocar al ocupante de Los Pinos? ¿O es tremendismo discursivo para tratar de rebasar por la izquierda a AMLO? Puro cuento, palabras huecas, llamaradas de petate para calentar la plaza por un minuto o tal vez dos.

Lo que se percibe es que varios de los gremios, priístas y más o menos independientes, están claramente en contra del gobierno de la República, independientemente de que lleven agua al molino del PRI, en tanto el PRD y sus aliados se dedican a buscar triunfos, aunque sean ficticios, en las elecciones estatales, a veces con el PRI, “al que hay que impedirle el triunfo en 2012″, y otras veces con el PAN, del que también dicen que deberá perder el año entrante.

Si mi percepción no es equivocada, estamos ante un caos político caracterizado por la confusión y la ambigüedad en el que ya no se sabe quién es quién ni para quién trabaja. Los candidatos son intercambiables y los partidos también: perdieron su esencia y su definición. El único movimiento que muestra solidez y constancia en su oposición al PAN, al PRI, al PVEM y al Panal, y en sus propuestas para el futuro del país, es el de López Obrador, pero siempre nos queda la duda de su viabilidad electoral dado el desprestigio y el zigzagueo de los partidos que le son o deberían serle cercanos y afines. Quizás en marzo se definan un poco más las cosas para los partidos que se dicen de izquierda. Seré optimista.

TELECOMUNICACIONES

COFETEL

Pide Cofetel sancionar a telefónicas por no alertar sobre inicio de cobros de llamadas

La omisión les reportaría ganancias por 340 millones de pesos

Miriam Posada García

La Jornada, p. 27

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) pidió a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) comenzar procedimientos administrativos en contra de Telcel, Unefon y Telefónica debido a que eliminaron la grabación que alerta a los usuarios del momento en que empezará el cobro de la llamada y en el caso de no poder completarla los envían directo al buzón de voz.

Las sanciones que se podrían aplicar a las telefónicas serían de 2 a 20 mil salarios mínimos, según la Ley Federal de Telecomunicaciones. Para Telefónica y Unefon el órgano regulador pidió la sanción máxima, pero omitió decir de cuánto sería para Telcel.

Tampoco incluyó el daño económico a los usuarios, pero en México hay 85 millones de teléfonos celulares en operación y la desviación de la llamada al buzón cuesta por lo menos 4 pesos, de acuerdo con cifras de los operadores, por lo que en una operación simple, por una sola vez que las compañías manden a buzón una sola llamada de cada uno de esos 85 millones de celulares tendrían ingresos por 340 millones de pesos.

TELCEL

Rechaza Telcel resarcir a clientes

REFORMA / Staff

Telcel no pagará compensaciones generalizadas a los usuarios que han registrado intermitencia en el servicio de internet, voz y datos de las redes de 2G y 3G para BlackBerry y iPhone, informó Daniel Bernal, subdirector de Asuntos Regulatorios de Telcel.

Explicó que sería muy complicado realizar bonificaciones de manera general por las intermitencias en el servicio, causadas por la interferencia de un tercero, desde noviembre pasado.

“Las soluciones generales pueden ser complejas, no son justas porque puedes definir un criterio y al usuario le va a parecer poco”, comentó Bernal.

El directivo precisó que para lograr una bonificación adecuada hay que diferenciar las características de cada cliente, pues tiene consumos distintos por servicios, horarios, zonas, entre otros factores.

“Dado que se trata de temas como interferencias, es decir, los usuarios se mueven en la red, el impacto es diferente. Por ejemplo, si yo fuera proveedor de televisión por cable y tuve afectación en 10 cuadras, mis usuarios son los que estaban en 10 cuadras, pero mis usuarios son móviles”, comentó.

Desde noviembre pasado, los clientes de Telcel han padecido diversos problemas con la red de los teléfonos inteligentes, principalmente en la cobertura de los BlackBerry, que se han quedado sin servicio de internet en diversas horas del día, sin que hasta el momento se sepa la causa de la interferencia.

CIU

Telecomunicaciones crecerá al doble con reformas: analista

Angelina Mejía | El Universal

La parálisis reguladora en el sector de las telecomunicaciones tiene un alto costo, pues de no avanzar en los temas pendientes, existe el riesgo de perder del doble de crecimiento de la industria, de acuerdo con Ernesto Piedras, director general de The Competitive Intelligence Unit.

Indicó que si se destraban temas como las reformas a la ley de inversión extranjera, la consolidación de áreas de servicio local, licitaciones adicionales de fibra óptica y de espectro, entre otros, el sector crecería 11.4% en 2011. Pero de no resolverse esos asuntos las telecomunicaciones sólo avanzarán 6.3% este año, advirtió.

“La regulación se convierte en el motor del sector, pues la tecnología está creciendo y se prevé una recuperación macroeconómica este año, es decir, los otros componentes están dados, pero la tarea pendiente es la regulatoria”, sostuvo el experto. Destacó que el 2010 rompió el modelo del sector, caracterizado por un crecimiento de tres veces el avance de la economía.

El año pasado, el PIB aumentó 3% y las telecomunicaciones no alcanzaron a empatar ese crecimiento. Para el 2011 se prevén inversiones por 56 mil 608 millones de pesos en la industria de las telecomunicaciones, de los cuales 20% serán erogados por Telcel, 17% por Telmex y el restante 63% vendrá de todos los competidores de esas empresas.

“Hace unos años, dos tercios de las inversiones eran ejercidas por los operadores principales, pero desde 2008 cambió esta tendencia y en 2011 se revierte, pues son nuevos competidores los que aportarán dos tercios de los que se invertirá este año”, dijo Piedras.