Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

 

MARTES 29 DE MARZO DE 2011

POLITICA

ESTADO DE MEXICO

PAN-PRD

Desinflan la alianza

Presiona decisión AN; PRD la posterga. Aboga Ebrard por unidad del partido y respalda la postura de Encinas

Claudio Barrera y Érika Hernández

REFORMA

(29 marzo 2011).- Apenas un día después de obtener el aval ciudadano y de sus simpatizantes para concretar una coalición contra el PRI en los comicios de Gobernador del Estado de México, dirigentes del PAN y el PRD desinflaron dicha alianza.

Los panistas, a través de su dirigente estatal, Octavio Germán, pusieron el viernes como fecha límite para configurar un acuerdo con el PRD que les permita presentar a un candidato común en los comicios del 3 de julio; de lo contrario, advirtieron, irán solos.

Lo anterior, a pesar de que el partido del sol azteca definirá hasta el sábado, en una sesión del Consejo Nacional, el futuro de la coalición.

Alejandro Encinas, precandidato perredista al Gobierno del Estado, reiteró que no encabezará ninguna alianza con el PAN, que sólo irá con su partido y otras fuerzas de izquierda, decisión que respaldó el Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, quien apenas la semana pasada todavía impulsaba la idea de construir un bloque opositor amplio, como en otras entidades.

“Yo seré el candidato de mi partido, pero también del PT, Convergencia y Morena, porque estoy convencido de que esta unidad nos da las condiciones para el triunfo de un bloque de izquierda”, dijo Encinas.

Ebrard manifestó a su vez su respaldo a esta decisión y subrayó la necesidad de privilegiar la unidad en el partido.

“Los objetivos que ha planteado Alejandro nos quedan claro a todos: mantener la unidad de las izquierdas y ganar la elección”, expuso.

PRD

Encinas empuja a Ebrard y PRD a matar la alianza

Jesús Zambrano admite que el Consejo Nacional la puede rechazar

Reitera que por ninguna circunstancia aceptará ser postulado bajo las siglas de Acción Nacional, aunque tampoco piensa dejar su partido; destaca Padierna matiz en la postura del líder partidista.

MILENIO

Alejandro Encinas y Andrés Manuel López Obrador acorralaron al PRD y a Marcelo Ebrard para que den marcha atrás a la alianza con el PAN en el Estado de México, al advertir que bajo ninguna circunstancia aceptará ser postulado bajo las siglas del blanquiazul, aunque tampoco piensa dejar su partido.

El jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, evadió pronunciarse abiertamente contra una alianza con el PAN o sobre los resultados de la consulta ciudadana en la entidad, pero dijo estar seguro de que el coordinador de la bancada perredista en San Lázaro “será el candidato del PRD y de las izquierdas”. Aseguró que en toda su trayectoria política “nunca ha tenido tacha alguna”, lo que contrasta con la del contrincante del PRI, Eruviel Ávila.

Encinas Rodríguez dejó en claro que desde un principio “dije con toda claridad, sin zigzagueos y sin ambigüedades, que yo no soy ni pienso ser el candidato de una coalición entre PAN y PRD y seguiré trabajando por la unidad de las izquierdas”. Anticipó que dará la batalla en los consejos Estatal y Nacional para que se construya un frente opositor de izquierda y se cancele la alianza con el PAN que camina de manera paralela tras los resultados de la consulta ciudadana del domingo pasado.

A su vez, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, reconoció que el Consejo Nacional puede echar abajo la alianza con el PAN, cuando discuta el punto en su próxima sesión. “Acataremos lo que de ahí resulte”, dijo, tras advertir que quienes al interior del PRD no están de acuerdo con la alianza también deben ajustarse a la decisión mayoritaria que se asuma.

El priista ofende a mexiquenses: Zambrano

Hay panistas con atributos y méritos para la candidatura, asegura Vázquez Mota

MILENIO

Jesús Zambrano respondió al dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, quien desestimó los resultados de la consulta ciudadana en el Estado de

México, y lo acusó de “falta de compromiso democrático y miseria intelectual”.

El líder nacional del PRD dijo que las descalificaciones de Moreira son una ofensa a los mexiquenses que se tomaron unas horas de su tiempo para acudir a emitir su opinión en la consulta, en la que votaron más de 230 mil personas.

Incluso, aseguró que ese ejercicio tiene un valor democrático cualitativo y cuantitativo evidente, frente “al voto del dedo divino de un sólo individuo”, en referencia a Enrique Peña Nieto.

En conferencia en la sede nacional del PRD, acompañado del líder mexiquense del partido, Luis Sánchez, reprochó las descalificaciones de Moreira, quien dijo que el PAN y el PRD tienen miedo al tricolor y los votos obtenidos en la consulta son apenas los de los seguidores de Eruviel Ávila en un municipio.

“Moreira lo único que hace es evidenciar su falta de compromiso democrático y ahora sí que su miseria intelectual, cuando desconoce el valor que tiene una participación de 230 mil personas, a las que luego quiere ir a pedirles el voto como PRI; es una ofensa, no nos interesa lo que nos diga como adversarios políticos, sino la ofensa a la gente que por horas, robándole tiempo a su convivencia familiar, decidieron ir a votar y manifestar su deseo de cambio en el Estado de México”.

Admite Zambrano: falta aval a coalición

Érika Hernández

REFORMA

(29 marzo 2011).- El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, admitió que después de la consulta ciudadana la decisión de ir junto con el PAN por la gubernatura del Estado de México debe pasar por el Consejo Nacional de su partido.

El perredista llamó a los opositores a una alianza con los panistas a ser sensibles al resultado de la consulta y asumir el mandato de los mexiquenses en el próximo Consejo Nacional del partido.

“Ahí está el llamado de la gente y es un elemento al que debemos ser sensibles quienes militamos en el campo democrático. No es algo que no puede dejar de escucharse, ni de tomar en cuenta”, señaló.

El líder perredista reconoció que la alianza no es un hecho, sin embargo, advirtió, intensificará el cabildeo con todos los grupos para que avalen el “sí” de la consulta del domingo.

El Consejo está citado para el sábado 2 de abril, a fin de definir la distribución de carteras de la nueva dirigencia nacional, por lo que en el orden del día se incluirá la coalición en el Estado de México.

Sin embargo, algunos líderes de corrientes, están pidiendo posponer la sesión de ese órgano de dirección para una semana después, el 9 de abril.

La coalición deberá ser avalada por las dos terceras partes de los consejeros presentes.

De acuerdo con la elección de la nueva dirigencia nacional, los dos bloques, uno a favor de las alianzas y otro en contra, no alcanza ese porcentaje, por lo que el grupo del Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard, nuevamente será el fiel de la balanza.

PAN

Lozano: ni interesante ni necesario

El diputado perredista no cumple con los requisitos de residencia mínima”, señala

MILENIO

El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, aseguró que Alejandro Encinas no es interesante ni necesario como candidato de la alianza PAN-PRD en el Estado de México, además de que no cumple con los requisitos para ello.

“El señor Alejandro Encinas ha dicho una y otra vez que a él no le interesa la alianza, pues creo que a nosotros tampoco nos interesa la alianza con alguien que por cierto, no cumple con los requisitos de residencia mínima en territorio mexiquense como para ser elegible candidato y eventualmente gobernador”.

En conferencia de prensa, luego de presidir la instalación de la Comisión Tripartita de la Ley de Ayuda Alimentaria para los Trabajadores, el encargado de la política laboral del país dijo que Encinas pretende repetir la estrategia que utilizó Andrés Manuel López Obrador en 2000 para contender por la jefatura de Gobierno, la cual consiste en imponer su voluntad por capricho, a pesar de no contar con los requisitos para ello.

PRI

Error estratégico, la unión: Moreira; en el Senado la defienden

No menospreciar a la oposición, pide Beltrones

MILENIO

La consulta para validar la alianza en el Estado de México fue un error estratégico debido a que PRD y PAN mostraron su tamaño, “que es muy pequeño”, consideró el líder nacional del PRI, Humberto Moreira.

Luego del ejercicio que efectuaron ambos partidos, donde con una participación de 230 mil personas, 79 por ciento votó por el sí a la alianza, Moreira dijo que se demostró la debilidad de ambos organismos.

“El más contento por la consulta soy yo, porque vimos su tamaño y es menos de 4 por ciento de la población”, explicó.

Hizo un comparativo del nivel de participación que se tuvo y dijo que el mismo número de votos los obtuvo Eruviel Ávila en un sólo municipio, mientras que la aprobación de la consulta se realizó a escala estatal.

A propósito de que Alejandro Encinas adelantara que no participará como candidato de la alianza, Moreira lo reconoció y aseguró que hasta ahora ha demostrado tener una formación sólida que no se presta a ese tipo de situaciones.

Arranca Eruviel; pide no dividir

Destaca Ávila que no permitirá que haya división en PRI de Edomex

Sandra García

REFORMA

(29 marzo 2011).- TOLUCA.- El precandidato priista a la Gubernatura mexiquense, Eruviel Ávila, arrancó ayer su precampaña en busca de la reconciliación al interior del partido, luego del proceso de selección que dejó fuera a todos los suspirantes del Valle de Toluca.

El ecatepense es el primer precandidato del tricolor emanado del Valle de México.

Por ello, tras recibir la constancia de precandidatura, en la sede estatal del partido ubicada en la capital mexiquense, Ávila llamó a los priistas a trabajar unidos, sin distinción de procedencia.

“En el Estado de México tan importante es el Valle de México, como el Valle de Toluca. Yo soy un mexiquense como ustedes que ama a su estado y que no distingue los límites geográficos, todos son importantes, todas y todos son necesarios, a todos los necesito en este proyecto que es incluyente.

“Claro que me siento muy orgulloso de venir de donde vengo, de Ecatepec de Morelos, pero también he de confesar de que le he aprendido mucho a quien ha hecho política durante muchos años en esta región de Toluca y del Valle de Toluca, por eso ¡ya por favor! no vamos a permitir que se esté tratando de dividir al priismo del Estado de México”, expresó.

Ávila insistió en que su designación se hizo a través de un proceso democrático.

“Hubo democracia, hubo dialogo, hubo voluntad de incluir a todos; pueden apreciar, hoy, ya estoy en ese primer nombramiento que hago con la incorporación de un compañero a esta campaña como lo es Luis Videgaray”, expresó.

ENCUESTA

Encuesta telefónica del Grupo de Comunicación Estratégica

Alianza PRI-Eruviel, 39%; PAN-Bravo, 24%; PRD-Encinas, 24%

Si el abanderado de la coalición fuera Alejandro obtendría 37.8% en los comicios.

MIELENIO

La alianza PRI, PVEM y Panal ganaría la elección en el Estado de México si su candidato, Eruviel Ávila, se enfrentara a Alejandro Encinas, por el PRD, y a Luis Felipe Bravo Mena, por el PAN, de acuerdo con una encuesta telefónica del Grupo de Comunicación Estratégica.

Si hoy fueran las elecciones 39.1 por ciento de los mexiquenses votaría por el representante de la coalición PRI, PVEM y Panal a la gubernatura del estado, Eruviel Ávila, mientras que Alejandro Encinas, de encabezar al PRD, obtendría 23.8 por ciento de los votos, y Luis Felipe Bravo Mena, como candidato del PAN, lograría 24.1 por ciento de las preferencias, indica el sondeo realizado este lunes.

En caso de que el abanderado de Acción Nacional sea Ulises Ramírez, el partido lograría 21.8 por ciento, Encinas 23.3 por ciento y Ávila obtendría 39.7 por ciento.

En otro escenario, si el panista Bravo Mena abanderara la alianza PAN-PRD lograría 26.1 por ciento, mientras que Encinas como candidato del PT- Convergencia obtendría una intención de voto de 19.3 por ciento, y la coalición encabezada por el PRI alcanzaría 40.4 por ciento.

Si el representante de la alianza PAN-PRD fuera Ulises Ramírez alcanzarían 24.3 de las preferencias, mientras que Encinas, con el PT-Convergencia, llegaría a 19 por ciento y el PRI, con Eruviel, obtendría 40.9 puntos.

En el supuesto de que Encinas sea el candidato del PAN-PRD las preferencias crecerían a 37.8 por ciento; sin embargo, también se incrementan las intenciones de voto a favor de Eruviel Ávila como representante de la coalición que encabeza el tricolor con 44.9 por ciento.

En promedio, las preferencias de los habitantes del Estado de México son de 31.1 por ciento por el PRI; 14.3, por el PRD; 18.4, por el PAN, y sólo 1.1 por ciento por el PT.

SCJN

La Corte desecha amparo contra la reforma electoral

Sólo el IFE puede contratar tiempo para propaganda en radio y tv

Jesús Aranda

La Jornada, p. 24

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó ayer por improcedente (siete votos a cuatro) el amparo promovido por un grupo de intelectuales contra la reforma constitucional en materia electoral que faculta exclusivamente al Instituto Federal Electoral (IFE) para contratar propaganda en medios electrónicos para incidir en el voto ciudadano.

Con esta decisión, queda plenamente validada la reforma al artículo 41 constitucional promulgada el 13 de noviembre de 2007, la cual regirá los comicios presidenciales del año próximo y prohíbe a ciudadanos, en lo individual y colectivamente, contratar espacios en radio y televisión para apoyar o criticar a los candidatos o partidos participantes en los comicios.

El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien al ser electo en el Senado en febrero pasado se había pronunciado en favor de la procedencia del juicio de amparo cuando se impugnaran violaciones graves al proceso de reforma constitucional –como planteaba la demanda–, reculó en su postura al emitir su voto con el que se desempató la votación del pasado 31 de enero, cuando cinco ministros se pronunciaron por la procedencia del amparo y cinco estuvieron en contra.

Al argumentar el sentido de su voto, Pardo dijo que si bien la Corte puede revisar el procedimiento de reformas a la Constitución (mediante la acción de inconstitucionalidad que pueden promover las minorías legislativas y los partidos nacionales sobre leyes electorales), “desde mi perspectiva, el juicio de amparo no resulta el medio de control constitucional idóneo para realizar dicha revisión”.

“De concederse el amparo solicitado, la protección constitucional sería para que a los quejosos no se les aplicara el régimen constitucional vigente, esto quiere decir que para ello regiría el artículo 41 anterior a las reformas, y al resto de los habitantes del país que no acudieron al juicio de amparo, les aplicaría el artículo 41 constitucional vigente.” Es decir, únicamente podrían contratar espacios en radio y televisión con fines electorales los quejosos, y no quienes no hubieran solicitado la protección de la justicia federal.

PRI

Canasta básica, 17 veces más cara que en 2006

Llama Humberto Moreira a un acuerdo contra la pobreza y detener el alza a las gasolinas

Ciro Pérez Silva

La Jornada, p. 10

Sólo el aumento a las gasolinas ha elevado “17 veces” el costo de la canasta básica en los pasados cinco años, advirtió el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, al desacreditar la afirmación del presidente Felipe Calderón, quien aseguró que en diez años los pobres tienen mejor nivel de vida. Más aún, sosteniendo un cartón de huevos, dijo: “Esto es lo que se necesita para sacar al país de la crisis”.

Al convocar al gobierno a concretar un acuerdo nacional sobre la alimentación y combate a la pobreza, que empiece por detener el aumento a gasolinas y diesel, Moreira, rodeado por productos de la canasta básica, destacó que 19.7 millones de mexicanos viven en “un escenario lamentable de subalimentación, sin contar a los que de plano ni trabajo tienen”.

Mostrando todo tipo de comestibles, dijo que si en 2006 estos mexicanos con un ingreso de dos salarios mínimos destinaban menos de la mitad de sus recursos para alimentarse, hoy para comer tienen que invertir 6 de cada 10 pesos. “Esto es grave porque nos quedan cuatro pesos para pagar luz, agua, gas, renta, transporte, gastos en casa, y ante esto el gobierno federal no tiene respuesta”, dijo Moreira, al tiempo que mostraba con productos lo que podía adquirirse en 2006 y lo que se puede comprar hoy.

OPINON

Jorge Alcocer V. / El viejo manual

REFROMA

(29 marzo 2011).- El destape de Eruviel Ávila como precandidato único del PRI y el intrincado proceso de alianza entre el PRD y el PAN en el Estado de México confirman que las precampañas, con urnas y votación de militantes y simpatizantes, han quedado para mejores tiempos. Los partidos privilegian la unidad interna, y en el PRI ello se acompaña del máximo cuidado para cerrar los resquicios por donde se pueda fugar un inconforme. No son las alianzas entre amarillos y azules lo que mata al PRI, el veneno es la candidatura de un priista capaz de arrancar a su ex partido la tajada de votos necesaria para hacer la diferencia.

Enrique Peña Nieto desempolvó y siguió al pie de la letra el viejo manual del destapador. Primero la pasarela pública de los aspirantes, en este caso cinco; luego las consultas internas y el acompañamiento del gobernador, foto de por medio, a cada uno de ellos, para mostrar que cualquiera podía ser; las encuestas siguen cumpliendo un papel, más las internas que las publicadas, pero sin comprometer la decisión final a lo que digan los encuestadores. Aguantar la presión, no precipitar la decisión final, estirar la liga, sin dejar que se reviente. Dejar que los adversarios quemen su propio tiempo, que no les quede un minuto para buscar y convencer a un aspirante del PRI dispuesto a escuchar los cantos de las sirenas. Que no haya fuga; ése era el objetivo y al parecer fue alcanzado.

La postulación del alcalde de Ecatepec, el municipio más poblado de México, prácticamente asegura que no habrá fuga; los otros aspirantes han comprometido públicamente disciplina y lealtad, que serán recompensadas en un futuro cercano. No es lo mismo romper con un gobernador, o con la dirigencia del PRI, que hacerlo con quien, el año que entra, puede ser presidente de México. En el escenario mexiquense no hay a la vista un Gabino Cué, ni un Rafael Moreno Valle, tampoco un Mario López ni un Ángel H. Aguirre. PRD y PAN, juntos o separados, pronto lo sabremos, tendrán que encontrar en sus propias filas quien los abandere. La consulta avaló la alianza, les falta el candidato.

La determinación del gobernador contiene otros ingredientes dignos de atención. Eruviel Ávila será el primer candidato del PRI a gobernador de ese estado que no surge del compacto grupo toluqueño, al que algunos columnistas siguen identificando con Atlacomulco. Las evidencias indican que ese grupo apostó a la continuidad dinástica y perdió. Ávila es el candidato de Peña Nieto, no de los ex gobernadores. Lo es también por méritos propios, no por linaje. Puede presumir de su origen humilde, del esfuerzo personal y familiar que lo llevó de ser cobrador de pasajes en un autobús y colocador de vidrios, a estudiar la licenciatura en Derecho en la UNITEC y el grado de doctor en la UNAM. Es, como decía Colosio de sí mismo, un hombre producto del esfuerzo, no del privilegio.

Habrá quienes pregonen ser los padrinos, o la madrina, del destapado. Seguramente muchas opiniones fueron escuchadas por el único responsable del destape, pero no alcanzan a explicar la decisión. Es casi una leyenda el supuesto poder de la profesora Elba Esther Gordillo en este tipo de eventos. A ella se atribuyen capacidades casi omnímodas a la hora de decidir candidaturas y definir resultados. Sólo que los hechos no avalan la leyenda. En cambio, poca o nula atención ha merecido el activismo que por Eruviel habría desplegado el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, quien ha sido -dicen- actor y factor importante en las elecciones que para alcalde han tenido lugar desde su llegada a esa diócesis.

La trayectoria del virtual candidato del PRI le otorga una posición competitiva favorable: secretario del ayuntamiento de Ecatepec y dos veces alcalde del mismo municipio; diputado local en dos legislaturas, coordinador de su grupo en la segunda (2006-2009), subsecretario de Gobierno, encargado de atender Nezahualcóyotl. A sus 41 años, dispone de la experiencia y colmillo que sólo otorga el trabajo a ras de tierra. Ávila es el designado por el dedo de quien tiene el poder; lo hizo candidato, no gobernador.

Sólo Enrique Peña Nieto conoce los motivos de su decisión, los guardará in pectore, así lo dicta el viejo manual. Termina su etapa como gobernador. Sigue la incertidumbre, condición no resuelta en ningún libro.

ECONOMIA

CENSO 2010

En diez años mejoró el nivel de vida de los más pobres: Calderón

Un mayor número de familias tiene refrigerador, tv, lavadora, computadora e incluso coche

El titular del Ejecutivo presenta los resultados del Censo 2010

México ha cambiado para bien, asegura

Pide evaluar si el país se ha convertido en una sociedad mayoritariamente de clase media

Claudia Herrera Beltrán

La Jornada, p. 7

El nivel de vida de los mexicanos, sobre todo de los más pobres, ha mejorado en diez años y, por ejemplo, un mayor número de familias tiene refrigerador, televisión, lavadora, computadora e incluso automóvil, aseveró ayer el presidente Felipe Calderón.

Una semana después de que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) lo emplazó a organizar un diálogo nacional contra la pobreza, el michoacano presentó los resultados “definitivos” del Censo Nacional de Población y Vivienda 2010 –algunos difundidos previamente–, para asegurar con “datos objetivos, reales, bien medidos”, que “México ha cambiado para bien” en ese periodo.

Rodeado de secretarios de Estado y de líderes legislativos panistas, entre ellos la diputada Josefina Vázquez Mota, aspirante a la candidatura presidencial blanquiazul en 2012, defendió los “logros importantes” obtenidos en una década, el mismo periodo en el que ha gobernado el Partido Acción Nacional, aunque no aludió abiertamente a ese hecho.

Para sustentar esas aseveraciones –rebatidas por el líder del PRI, Humberto Moreira, una hora después–, Calderón propuso discutir incluso si México se ha convertido en una sociedad mayoritariamente de clase media, según afirman dos prestigiados académicos mexicanos, como definió a Luis Rubio y Luis de la Calle, autores del libro Clasemedieros.

Luego de que el director del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), Eduardo Sojo, expuso mediante el programa power point dichos datos en el Museo Nacional de Antropología, Calderón aseguró que hubo una mejora salarial en esta década, lo que permitió que un mayor número de mexicanos adquirieran más bienes de consumo duradero, tales como refrigeradores, televisores, estufas y automóviles.

Es irreal la recuperación salarial, afirman expertos

Ixel Yutzil González | El Universal

Pese a que la población que gana más de tres salarios mínimos aumento en los últimos 10 años, los empleados que percibían más de cinco sueldos disminuyeron en el mismo lapso, lo que no refleja una recuperación salarial general, opinaron especialistas.

Si bien, el presidente Felipe Calderón afirmó que de acuerdo con datos del INEGI, en la última década aumentó el número de trabajadores que recibe mejores salarios, pues la población que gana más de tres sueldos mínimos (4 mil 800 pesos) pasó de 25% a 37% y quienes perciben hasta dos salarios mínimos (3 mil 200 pesos) se redujo de 42% a 31%, también cayó el porcentaje de quienes obtenían más de cinco (8 mil pesos), al pasar de 11.6% al cierre de 2000, a 8.6% al cierre de 2010.

José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN), afirmó que el poder de compra de tres salarios mínimos de hoy, representa 75% de un salario mínimo ganado a mediados de los años 70.

Gabriel Pérez del Peral, director de la carrera de Economía de la Universidad Panamericana, aseguró que el poder adquisitivo de la población y el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita se han mantenido estancados, en tanto que los niveles de crecimiento económico se encuentran por debajo de los vigentes en otros países emergentes y de América Latina.

De la Cruz comentó que hay un cambio positivo, pero muy modesto, respecto a las necesidades que tiene México. “Además, esta mejoría no es para el agregado de la población, porque la distribución del ingreso sigue concentrada en 10% de la población más rica del país”.

Pérez del Peral, afirmó que la apertura de la economía mexicana extendió el espectro de consumo a las familias mexicanas y junto con el avance del crédito al consumo, ha permitido que más personas tengan acceso a bienes como televisiones.

Moreira imparte clases de economía familiar y deterioro de percepciones

El líder del PRI denuncia alza a básicos y pobreza

Horacio Jiménez | El Universal

Como maestro de primaria, el líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Humberto Moreira Valdés, ilustró los “serios y graves” problemas que enfrentan día a día las familias mexicanas para adquirir los productos de la canasta básica que se requieren para poder sobrevivir.

En su tradicional conferencia de prensa, Moreira Valdés preparó su presentación y fue destapando uno a uno los productos de primera necesidad que han sido “castigados” por las “alzas” en sus precios durante la administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa.

El priísta echó mano de productos como tortilla, leche, azúcar, frijol, sopas y jugos para ejemplificar las alzas en los costos de los productos de primera necesidad que han tenido un incremento de aproximadamente 45%, mientras que el salario mínimo sólo ha crecido en 2.6% en los últimos cinco años, esto dijo el dirigente tricolor, ha desencadenado una “alza de precios” que ha afectado la economía familiar y se ha perdido poder adquisitivo.

Primero, el priísta acusó que de 2006 —cuando Calderón Hinojosa arribó a la Presidencia de la República—- a marzo del 2011, el precio por litro de gasolina Magna se incrementó 34%, es decir, costaba 6.74 y ahora tiene un valor de 9.00 pesos y reforzó: “En 2006, las familias mexicanas gastaban 404 pesos para llenar un tanque de 60 litros… hoy gastan 540 pesos por la misma cantidad de combustible”.

SHCP

Cordero alerta sobre alza en los alimentos

El Universal

CALGARY.— El aumento de precios de los productos básicos y la volatilidad en los flujos de capital constituyen riesgos latentes para América Latina y el Caribe, pese a las fortalezas económicas de la región.

El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo, dijo que por ello es de suma importancia que el alza de precios de los productos básicos no se traduzca en un problema de seguridad alimentaria.

En la sesión inaugural de las asambleas de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y de la Corporación Interamericana de Inversiones (CII), llamó a aplicar programas que mejoren la productividad agrícola, los canales de comercialización y la oferta de alimentos en la región.

Al concluir su periodo como presidente de las Asambleas del BID y del CII, Cordero Arroyo afirmó que el BID fue un instrumento decisivo para que América Latina y el Caribe mantuvieran sus fundamentos macroeconómicos y enfrentaran mejor la crisis global.

En la asamblea, se acordó aumentar el capital ordinario del BID en 70 mil millones de dólares, el más alto de su historia.

Tras enviar un mensaje de solidaridad a Japón, destacó que en los últimos dos años el BID otorgó financiamiento por más de 27 mil millones de dólares, en tanto que la CII aprobó en 2010 créditos por 910 millones de dólares.

CONCAMIN

Enfermo, el mercado interno: Presburger

Informalidad, burocratismo y corrupción, algunos de sus males.

    Debilitado, el Estado de derecho por la impunidad.

    El desarrollo no debe estar atado a la agenda política.

Isabel Becerril / Eduardo Ortega

EL FINANCIERO

El mercado interno del país está enfermo. Padece de informalidad, ineficiencia burocrática, excesiva carga administrativa, corrupción y evasión fiscal.

Salomón Presburger Slovik, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), señaló que en general existe una pérdida de valores éticos y morales, lo que está contaminando a la juventud.

“Unos cuantos criminales nos han contaminado, aunque la mayoría de los mexicanos somos gente trabajadora y con principios morales sólidos.”

Además, el Estado de derecho está seriamente debilitado por la impunidad, y se debe fortalecer, afirmó ante el presidente Felipe Calderón, miembros del gabinete y líderes empresariales.

El dirigente de la cúpula industrial admitió que México tiene una macroeconomía que envidian otros países, pero requiere crecer a tasas mayores, lo que hace necesario fortalecer el modelo político económico.

Para 2011 el país tendrá un crecimiento similar al del año pasado, lo que contribuirá a la creación de 700 mil empleos, de los cuales la mitad serán generados por la industria.

Asimismo estimó que en este año la inversión del sector privado reportará un aumento cercano a 5.5 por ciento con respecto a 2010.

No obstante advirtió que el país requiere crecer a tasas mayores, y para lograrlo el gobierno debe tomar acciones mucho más profundas de las que hasta hoy ha implantado.

COPARMEX

Limitada, la propuesta del PAN en materia petrolera

No aborda aspectos cruciales: Coparmex.

    Abre grandes posibilidades a la inversión.

    Generaría un impacto favorable en la economía.

Isabel Becerril

EL FINANCIERO

En la propuesta panista para reformar la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el ramo del petróleo, no se abordan aspecto cruciales, como los subsidios del gobierno para energéticos como gas LP, gasolinas y diesel, con cargo a las finanzas de Pemex.

Asimismo la iniciativa no afirma contundentemente la necesidad de crear más infraestructura para transporte y procesamiento de gas natural, y para evitar su quema asociada a la producción de petróleo, ya sea por parte de Pemex -imposibilitado por sus limitaciones presupuestales- o por el sector privado, subrayó Gerardo Gutiérrez Candiani.

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) precisó que el proyecto tampoco permite la desincorporación de terminales de distribución, almacenamiento y transporte de hidrocarburos.

Tal situación no se justifica, dijo, porque la modificación propuesta especifica que aquello que está en el subsuelo es propiedad de la nación, pero los otros procesos pueden ser realizados por particulares, sin vulnerar la autonomía nacional.

El dirigente del sindicato patronal expuso que a pesar de esos puntos que deben ser tomados en cuenta en el debate técnico y legislativo, la iniciativa de los senadores panistas es una oportunidad que no debe desaprovecharse.

Pese a las observaciones hechas, para Gutiérrez Candiani la propuesta tiene congruencia y claridad, va en la dirección adecuada y cuenta con la capacidad de generar un impacto favorable para la economía nacional y la industria petrolera, que requiere soluciones inmediatas para reactivar su potencial.

OPINION

México SA

Fantasía en Los Pinos

México clasemediero

Calderolandia reloaded

Carlos Fernández-Vega

LA JORNADA

Feliz cuan quimérico comienzo de semana tuvo el inspirado inquilino de Los Pinos, quien, micrófono en mano, ayer emitió varios decretos: a) la década panista (Fox-Calderón) es la única en la “se aumenta el salario mínimo en términos reales”; b) en igual periodo “se han mejorado las condiciones de vida” de los mexicanos, “sobre todo de las familias más pobres, porque su ingreso “se ha incrementado”; c) en el mismo lapso creció “el número de trabajadores que reciben mejores salarios reales, pues quienes ganan más de tres mínimos pasaron de 25 a 37 por ciento, y quienes perciben hasta dos mínimos se redujeron de 42 a 31 por ciento”; y d) México, con base en un informe de dos intelectuales orgánicos, “ha experimentado un avance tangible en el fortalecimiento de la clase media”.

Todo lo anterior, precisó, con base en los resultados definitivos del Censo de Población y Vivienda 2010, que ayer se volvieron a presentar (ahora con bombos y platillos) en la residencia oficial en la que, un día sí y el siguiente también, Felipe Calderón derrama “bienestar para la familia”… (perdón esa frase era de Zedillo) bienestar “para vivir mejor”. Ello, a pesar de que en su primer bienio al frente de la tienda, y antes del estallido oficial de la crisis, 6 millones de mexicanos adicionales fueron obligadamente incorporados al ejército de pobres, para acumular –sólo en ese lapso y en espera de la feroz crisis de 2009– alrededor de 54 millones de paisanos en tan precaria situación.

Pero, bueno, el hombre amaneció de buen humor y soltó cifras a discreción, aunque ellas no necesariamente coincidan con los resultados oficiales del Censo 2010. Por ejemplo, mencionó, como se refiere, que en los diez años de estancia panista en Los Pinos (década perdida en crecimiento y bienestar para el grueso de la población) “aumentó el número de trabajadores que recibe mejores salarios reales, pues quienes ganan más de tres mínimos pasaron de 25 a 37 por ciento y quienes perciben hasta dos mínimos se redujeron de 42 a 31 por ciento”.

En realidad lo que documenta el Censo es que 18.63 por ciento de la población ocupada obtiene un ingreso de tres a cinco salarios mínimos (de 175 a 290 pesos diarios, en números cerrados, y considerando el “aumento” correspondiente a 2011), y aquellos que obtienen un ingreso de uno a dos salarios mínimos representan 22.14 por ciento de la población ocupada. Lo que Felipe Calderón no hizo público en su alegre discurso es que sólo 9.84 por ciento de dicha población obtiene entre cinco y 10 salarios mínimos y que apenas 4.2 por ciento de ella ingresa más de 10 salarios mínimos (17 mil 500 pesos mensuales, por abajo del salario mínimo en Estados Unidos). Esa es la ecuación real que el feliz inquilino de Los Pinos llama “mejoría en las condiciones de vida” de los mexicanos.

Así, sólo 14 de cada cien mexicanos ocupados ganan más de 291 pesos diarios, lo que si bien no es una maravilla sí representa uno de los ingresos más altos entre los mortales. En el desglose, el Censo 2010 revela que ocho de cada cien mexicanos “no especificó” el monto de su ingreso. El resto, 78 de cada cien obtienen muchos menos de la primera cantidad citada, incluyendo los más de 3.5 millones de paisanos que no obtienen ningún ingreso, no obstante ser considerados dentro de la población ocupada.

Así, la clase media nacional –de acuerdo con la tipificación del eufórico inquilino de Los Pinos y sus referentes orgánicos– estaría compuesta por casi 70 por ciento de la población ocupada con ingresos de cero a 290 pesos, aunque es menester precisar que la mayoría de los mortales se concentra en el rango de uno a tres salarios mínimos, es decir, un ingreso cotidiano de entre 58.22 (ya con el “aumento” correspondiente a 2011) a 175 pesos. Todo indica que para su sesuda tesis (aquella de los 6 mil pesos mensuales como sinónimo de abundancia) el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, fijó sus ojos en la población ocupada con ingreso superior a 3.5 minisalarios (6 mil 113 pesos mensuales).

De acuerdo con el Inegi, la población ocupada al cierre de 2010 ascendió a casi 44.5 millones. Con base en este dato, casi 35 millones de mexicanos (el 78 por ciento del total ocupado) ni de lejos llega a los famosos 6 mil pesos corderistas; sólo 14 por ciento supera ese nivel (6.2 millones). Entonces, de estas dos opciones, ¿cuál, a los ojos de Los Pinos, es la representativa de la pujante clase media mexicana? (sin olvidar que 6 mil pesos mensuales no sirven para mayor cosa).

Ya encarrilado, Felipe Calderón aportó una joya para la estadística oficial, sin ningún ánimo electorero: “los resultados del censo reflejan ciertas fortalezas en la economía de las familias mexicanas. Es muy alentador, por ejemplo, que en los últimos 10 años (la década panista) aumentó el número de trabajadores que perciben mejores salarios. Esto es importante, no sólo porque hay un incremento nominal en las percepciones, sino porque está acompañado, es la primera década que el aumento del número de personal asalariado se acompaña con un aumento en el salario mínimo real. Es la primera vez que se aumenta el salario mínimo en términos reales, en varias décadas”.

Qué bueno que lo aclara, porque las cifras oficiales (Inegi, Banco de México y Comisión Nacional de los Salarios Mínimos) documentan exactamente lo contrario. Cuando Vicente Fox se instaló en Los Pinos el mini ingreso se fijó en 38.05 pesos diarios (promedio de las tres zonas geográficas); diez años después (2010) tal indicador había crecido a 55.92 pesos. Entre una fecha y otra el incremento nominal fue de 47 por ciento, mientras en igual periodo la inflación oficial aumentó casi 57 por ciento, es decir, una diferencia real cercana a 10 puntos porcentuales (cifras gubernamentales), en detrimento, obvio es, del poder adquisitivo de ese salario mínimo que según Calderón “por primera vez en décadas creció” con los blanquiazules.

Eso sí, lo mejor para Calderón (y el Canal de las estrellas) es que en esa década panista los hogares con televisión “pasaron de 86 a 90 por ciento”. En fin, ¡felicidades!, porque la versión de Los Pinos apunta a que todos en México somos clasemedieros, incluidos los 54 millones de pobres oficialmente reconocidos.

POLITICA EXTERIOR

WIKILEAKS

Las armas más letales llegan al narco mexicano desde Centroamérica: EU

La embajada critica los “débiles controles de la frontera” con Guatemala

Blanche Petrich /II

La Jornada, p. 2

Según el gobierno de Estados Unidos, las armas más letales y poderosas compradas ilegalmente por el crimen organizado en México, entre ellas equipo tipo militar de grueso calibre, no entran por la línea divisoria entre ambos países, sino provienen de los arsenales de los ejércitos de Centroamérica y son contrabandeadas por la frontera sur, a través de los cruces mal protegidos y peor vigilados por las autoridades mexicanas locales y federales.

Lo anterior se desprende de los contenidos de los cables enviados por la embajada de México al Departamento de Estado entre marzo de 2009 y enero de 2010, referentes a tres conferencias bilaterales sobre tráfico de armas que se realizaron, sucesivamente, en Cuernavaca, Morelos; Phoenix, Arizona, y Tapachula, Chiapas.

Según la apreciación de los diplomáticos estadunidenses, los dirigentes políticos mexicanos “no se inhiben a la hora de recordarnos que la demanda de drogas en Estados Unidos, el lavado de dinero y el flujo de armas ilegales desde nuestro lado de la frontera sirve de combustible a la guerra del narco en México”, advierte un documento preparatorio de la embajada para la Conferencia Bilateral sobre Tráfico de Armas, que se celebró a puertas cerradas el primero y el 2 de abril de 2009 en Cuernavaca.

Se trata de un cable informativo (09MEXICO880) elaborado como contexto para los funcionarios de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), dependiente del Departamento de Seguridad Interna, y de la Oficina Alcohol, Tabaco y Armas (ATF), del Departamento de Justicia, en el que se menciona una tendencia que era apenas detectada en ese periodo (2008-2009, cuando se aceleró en forma exponencial la violencia en el país ligada al crimen organizado): las organizaciones de narcotraficantes demandaban cada vez más poder de fuego y compraban ya no el armamento tradicional, sino sobre todo equipo tipo militar, incluidas granadas y armas antitanque ligeras. También rifles de gruesos calibres no convencionales, como el Barrett calibre .50, rifles de asalto AK 47 calibre .62 y sus variantes, y las pistolas que en México se conocen como matapolicías, FN 5.57.

Armamento importado por Sedena “se desvía” hacia grupos criminales

La secretaría entregó 121 fusiles a la SSP de Michoacán, donde al menos uno “se perdió”

Blanche Petrich

La Jornada, p. 3

Los narcotraficantes y las pandillas criminales de México no se surten únicamente con armamento contrabandeado desde Estados Unidos. También usan armas importadas con todos los permisos y verificaciones por la Secretaría de la Defensa y que en algún punto de su ruta “se desvían” y caen en manos indebidas. Esto es lo que demuestra la historia de un fusil R-15 recuperado por la policía estatal de Michoacán después de un enfrentamiento entre agentes municipales y sicarios en la localidad de Panindícuaro el 18 de noviembre de 2009.

El arma había sido importada en 2006 y entregada en 2007 a la Secretaría de Seguridad Pública de Michoacán. Ahí “se perdió”. Los agentes estadunidenses encargados de la investigación concluyeron que las autoridades michoacanas “no tienen mecanismos confiables” para el resguardo de su armamento. Es apenas una gota en el llamado “río de hierro” (en alusión al incontrolable flujo de armas) que entra al país por vías legales o ilegales y ha conseguido que el crimen organizado, hoy día, tenga mayor poder de fuego que el Estado, según admite el propio gobierno.

La trayectoria del R-15 fue reconstruida por el programa Blue Lantern (Linterna Azul), de la Oficina de Control Comercial de la Defensa, según un par de cables intercambiados con la embajada de Estados Unidos en México y el Departamento de Estado y filtrados por Wikileaks (09MEXICO3376 y 09STATES7530). Este programa utiliza el sistema E-Trace, de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés), que algunos críticos del sistema llaman irónicamente No Trace, sin rastro.

Militares se quejan de la injerencia estadunidense

Reprochan que EU pretenda ordenar cómo y cuándo actuar

Gustavo Castillo y Jesús Aranda

La Jornada, p. 5

Los cables de Wikileaks en los que la embajada de Estados Unidos en México descalifica la labor de los militares en el combate al narcotráfico evidenciaron la acción injerencista de las agencias estadunidenses de seguridad y contra el tráfico de drogas y armas, que pretenden ordenar a las fuerzas armadas nacionales cómo, cuándo y dónde actuar contra el crimen organizado, señalaron fuentes castrenses.

Añadieron que si bien los cables de la embajada que aún encabeza Carlos Pascual “lastimaron la relación” con el gobierno del país vecino, los militares y marinos tienen claro que una cosa es lo que hace y valora la representación diplomática y otra los canales de comunicación y colaboración entre las fuerzas armadas de ambas naciones.

Oficinas como la agencia antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés), afirmaron, transmiten información al gobierno mexicano sobre la ubicación de cargamentos de droga o sobre la detección de capos del narco. Después los funcionarios estadunidenses pretenden que el Ejército o la Armada actúen prácticamente a sus órdenes e implementen operativos de inmediato.

Sin embargo, subrayaron, el Ejército y la Armada tienen su forma de proceder cuando reciben información de una agencia internacional, y lo primero que hacen es verificar los datos recabados y contrastarlos con la información de inteligencia con que cuentan para entonces tomar una decisión.

PANORAMA INTERNACIONAL

EUA

No podemos permitirnos otro Irak en Libia: Obama

El mundo estaría mejor sin Kadafi, pero sería “un error” sacarlo por la fuerza, dice el gobernante de EU

Rusia denuncia la “injerencia” de Occidente; la resolución de la ONU sólo prevé defender a civiles, afirma

Dpa, Xinhua, Afp y Reuters

La Jornada, p. 28

Washington, 28 de marzo. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseguró hoy que el líder libio Muammar Kadafi está “muy debilitado” y que la coalición militar que lo enfrentó desde hace 10 días logró detener su “avance mortal” y frenó una “matanza”.

El también premio Nobel de la Paz advirtió que si la coalición occidental usa la fuerza militar para derrocar a Kadafi cometería un “error”. La coalición se dividiría. “Tendríamos que poner tropas estadunidenses sobre el terreno.”

Dijo que “no había duda” de que Libia y el mundo estarían mejor si se fuera Kadafi, y prometió buscar su salida, aunque rechazó la intención de expulsarlo del poder por la fuerza porque aumentarían los peligros a los que se enfrentan los soldados estadunidenses, así como los costos y su parte de responsabilidad por “lo que vendrá después.

“Ya tomamos ese camino en Irak”, dijo Obama en un amplio discurso televisado la noche de este lunes, en el cual planteó que el cambio de régimen iraquí tardó ocho años, miles de vidas y casi mil millones de dólares. Advirtió además que esto “no es algo que nos podamos permitir repetir en Libia”.

Obama aseguró que Estados Unidos apoyará a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) con servicios de inteligencia, logística y bloqueo de comunicaciones al régimen, lo que reducirá riesgos para Washington y costos para los contribuyentes estadunidenses.

Al defender la agresión bélica contra Libia, en un discurso desde la Universidad Nacional de Defensa, expuso: “La misión que encargué a nuestras fuerzas –la protección del pueblo libio del riesgo inmediato y el establecimiento de una zona de exclusión aérea– cuenta con el mandato de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y el apoyo internacional”.

LIBIA

Rebeldes negocian con tribus la entrega de Sirte

Kim Sengupta

The Independent

La Jornada, p. 29

Camino a Sirte, Libia., 28 de marzo. Hubo escaramuzas en el camino y algunas retiradas en pánico, pero poco a poco las fuerzas rebeldes se acercaban a su objetivo: Sirte, lugar natal de Muammar Kadafi, bastión fieramente leal al coronel y punto estratégico clave en la ruta a la capital libia, Trípoli.

La magnitud y naturaleza de la resistencia de los soldados del régimen indicaban cuánto poder de fuego ha sido destruido por los ataques aéreos occidentales. Hubo poco fuego graneado como el que en el pasado hizo huir a los rebeldes. Fue remplazado por cohetes esporádicos y combates con armas cortas en el terreno.

Los comandantes rebeldes, sin embargo, siguen preocupados por informes de que la población masculina de Sirte ha sido armada y que los pocos vehículos blindados y artillería que quedan al régimen en el frente oriental han sido emplazados para proteger la ciudad. Se dice que los renovados bombardeos a posiciones militares de la ciudad por aviones de la coalición internacional han causado algún daño, pero la plaza sigue estando bien resguardada.

El gobierno rebelde espera que las defensas de Sirte puedan ser socavadas desde dentro. Funcionarios dicen estar en negociaciones con dos clanes, los Farjan y los Jamanla, con el fin de persuadirlos de permanecer al margen del conflicto y usar su influencia con otros para lograr una entrega de la plaza con el menor derramamiento de sangre.

OPINIÓN

La Guerra Fascista de la OTAN

Si Gaddafi hace honor a las tradiciones de su pueblo y decide combatir junto a los libios que están enfrentando los peores bombardeos, hundirá en el fango de la ignominia a la OTAN.

Fidel Castro Ruz | Granma

No había que ser adivino para saber lo que preví con rigurosa precisión en tres Reflexiones que publiqué en el sitio Web CubaDebate, entre el 21 de febrero y el 3 de marzo: “El plan de la OTAN es ocupar Libia”, “Danza macabra de cinismo”, y “La Guerra inevitable de la OTAN”.

Ni siquiera los líderes fascistas de Alemania e Italia fueron tan sumamente descarados a raíz de la Guerra Civil Española desatada en 1936, un episodio que muchos tal vez hayan recordado en estos días.

Han transcurrido desde entonces casi exactamente 75 años; pero nada que pueda parecerse a los cambios que han tenido lugar en 75 siglos, o si lo desean, en 75 milenios de la vida humana en nuestro planeta.

A veces parece que, quienes serenamente opinamos sobre estos temas, somos exagerados. Me atrevería a decir que más bien somos ingenuos cuando suponemos que todos debiéramos estar conscientes del engaño o la colosal ignorancia a que ha sido arrastrada la humanidad.

Existía en 1936 un intenso enfrentamiento entre dos sistemas y dos ideologías aproximadamente equiparadas en su poder militar.

Las armas entonces parecían de juguete comparadas con las actuales. La humanidad tenía garantizada la supervivencia, a pesar del poder destructivo y localmente mortífero de las mismas. Ciudades enteras, e incluso naciones, podían ser virtualmente arrasadas. Pero jamás los seres humanos, en su totalidad, podían ser varias veces exterminados por el estúpido y suicida poder desarrollado por las ciencias y las tecnologías actuales.

Partiendo de estas realidades, son bochornosas las noticias que se transmiten continuamente sobre el empleo de potentes cohetes dirigidos por láser, de total precisión; cazabombarderos que duplican la velocidad del sonido; potentes explosivos que hacen estallar metales endurecidos con uranio, cuyo efecto sobre los pobladores y sus descendientes perdura por tiempo indefinido.

Cuba expuso en la reunión de Ginebra su posición respecto al problema interno de Libia. Defendió sin vacilar la idea de una solución política al conflicto en ese país, y se opuso categóricamente a cualquier intervención militar extranjera.

En un mundo donde la alianza de Estados Unidos y las potencias capitalistas desarrolladas de Europa, se adueña cada vez más de los recursos y el fruto del trabajo de los pueblos, cualquier ciudadano honesto, sea cual fuere su posición ante el gobierno, se opondría a la intervención militar extranjera en su Patria.

Lo más absurdo de la situación actual es que antes de iniciarse la brutal guerra en el Norte de África, en otra región del mundo a casi 10 000 kilómetros de distancia, se había producido un accidente nuclear en uno de los puntos más densamente poblados del planeta tras un tsunami provocado por un terremoto de magnitud 9 que a un país laborioso como Japón ha costado ya casi 30 mil víctimas fatales. Tal accidente no habría podido producirse 75 años antes.

En Haití, un país pobre y subdesarrollado, un terremoto de apenas 7 grados en la escala de Richter ocasionó más de 300 mil muertos, incontables heridos y cientos de miles de lesionados.

Sin embargo, lo terriblemente trágico en Japón fue el accidente en la planta electronuclear de Fukushima, cuyas consecuencias están todavía por determinarse.

Citaré solo algunos titulares de las agencias noticiosas:

“ANSA.- La central nuclear de Fukushima 1 está difundiendo “radiaciones extremadamente fuertes, potencialmente letales”, dijo Gregory Jaczko, jefe de la Nuclear Regulatory Commission (NRC), el ente nuclear estadounidense.”

“EFE.- La amenaza nuclear por la crítica situación de una central en Japón tras el sismo, ha disparado las revisiones de la seguridad de las plantas atómicas en el mundo y ha llevado a algunos países a paralizar sus planes.”

“Reuters.- El devastador terremoto de Japón y la profundización de la crisis nuclear podría generar pérdidas de hasta 200.000 millones de dólares en su economía, pero el impacto global es difícil de evaluar por el momento.”

“EFE.- El deterioro de un reactor tras otro en la central de Fukushima siguió alimentando hoy el temor a un desastre nuclear en Japón, sin que los desesperados intentos para controlar una fuga radiactiva abrieran un resquicio a la esperanza.”

“AFP.- Emperador Akihito expresa preocupación por el carácter imprevisible de la crisis nuclear que golpea a Japón tras el sismo y el tsunami que mataron a miles de personas y dejaron a 500.000 sin hogar. Reportan nuevo terremoto en la región de Tokio.”

Hay despachos que hablan de temas más preocupantes todavía. Algunos mencionan la presencia de yodo radiactivo tóxico en el agua de Tokio, que duplica la cantidad tolerable que pueden consumir los niños más pequeños en la capital japonesa. Uno de los despachos habla que las reservas de agua embotellada se están agotando en Tokio, ciudad ubicada en una prefectura a más de 200 kilómetros de Fukushima.

Este conjunto de circunstancias determinan una situación dramática para nuestro mundo.

Puedo expresar mis puntos de vista sobre la guerra en Libia con entera libertad.

No comparto con el líder de ese país concepciones políticas o de carácter religioso. Soy marxista-leninista y martiano, como ya he expresado.

Veo a Libia como un miembro del Movimiento de Países No Alineados y un Estado soberano de los casi 200 de la Organización de Naciones Unidas.

Jamás un país grande o pequeño, en este caso de apenas 5 millones de habitantes, fue víctima de un ataque tan brutal por la fuerza aérea de una organización belicista que cuenta con miles de cazabombarderos, más de 100 submarinos, portaaviones nucleares, y suficiente arsenal para destruir numerosas veces el planeta. Tal situación jamás la conoció nuestra especie y no existía nada parecido hace 75 años cuando los bombarderos nazis atacaron objetivos en España.

Ahora, sin embargo, la desprestigiada y criminal OTAN escribirá una “bella” historieta sobre su “humanitario” bombardeo.

Si Gaddafi hace honor a las tradiciones de su pueblo y decide combatir, como ha prometido, hasta el último aliento junto a los libios que están enfrentando los peores bombardeos que jamás sufrió un país, hundirá en el fango de la ignominia a la OTAN y sus criminales proyectos.

Los pueblos respetan y creen en los hombres que saben cumplir el deber.

Hace más de 50 años, cuando Estados Unidos asesinó a más de cien cubanos con la explosión del mercante “La Coubre”, nuestro pueblo proclamó “Patria o Muerte”. Ha cumplido, y ha estado siempre dispuesto a cumplir su palabra.

“Quien intente apoderarse de Cuba —exclamó el más glorioso combatiente de nuestra historia— solo recogerá el polvo de su suelo anegado en sangre”.

Ruego se me excuse la franqueza con que abordo el tema.

ECONOMIA INTERNACIONAL

Estabilidad financiera, en riesgo por flujos de capital

Inversiones especulativas, fuente de burbujas.

    Activos de inversión representan 64% del PIB mundial: FMI.

    Pueden generar distorsiones en los mercados cambiarios.

Viridiana Mendoza Escamilla

EL FINANCIERO

Los capitales especulativos representan una amenaza latente para la aún frágil estabilidad financiera global.

Además del riesgo de fuga de capitales, las inversiones especulativas pueden provocar otros fenómenos, como la generación de burbujas en ciertos activos y la corrección de pronósticos de crecimiento.

Dado que incluso las inversiones tradicionales seguras pueden considerarse especulativas por la facilidad con que los inversionistas mueven el capital, la construcción de un parámetro de medición para los capitales en el mundo resulta complicada.

Sin embargo, las aproximaciones dejan ver que tan sólo el capital que circula en las bolsas a nivel mundial se equipara en casi 80 por ciento con el PIB mundial.

De acuerdo con la más reciente encuesta de inversión de cartera del Fondo Monetario Internacional, con todo y las distorsiones en los mercados derivadas de la crisis financiera internacional, el total de los activos de inversión alcanzó más de 30.7 billones de dólares (millones de millones) en 2008; es decir, poco más de 50 por ciento del PIB registrado ese año (61.2 billones), mientras que para 2009 el monto fue de alrededor de 37.2 billones de dólares, 64 por ciento del PIB mundial.

El Banco de Pagos Internacionales señala que el mercado de divisas registra transacciones por casi cuatro billones de dólares al día, lo cual quiere decir que en menos de tres semanas el mercado de divisas mueve recursos equivalentes al PIB mundial de 2010, que alcanzó 61.9 billones de dólares.

MUNDO DEL TRABAJO

REFORMA LABORAL

CAMARA DE DIPUTADOS

Planean aprobar reforma laboral en vacaciones de Semana Santa

Las decisiones que más afectan se toman en periodos de asueto, advierte Muñoz Ledo

La discusión debe ser cuidadosa para que no se violen acuerdos: Francisco Hernández Juárez

Enrique Méndez

La Jornada, p. 47

La Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados pretende dictaminar la reforma en la materia

en Semana Santa, para que el pleno vote la norma –que afecta la antigüedad, el derecho de huelga, reduce a tres meses el pago máximo de las liquidaciones y acota la defensa legal de los empleados, entre otras limitaciones– en la última semana del periodo ordinario de sesiones.

Al definirse ayer la ruta para revisar las 98 iniciativas de modificaciones laborales pendientes en esta instancia legislativa, el diputado Armando Neyra (PRI), quien presidirá la subcomisión encargada de revisar los documentos, manifestó que el proyecto de dictamen será entregado el lunes 18 de abril.

Esto es, en pleno periodo vacacional la Comisión de Trabajo recibirá el proyecto para aprobarlo en los siguientes dos días y que su discusión en el pleno se lleve a cabo entre el 25 y el 29 de abril.

Durante la reunión para instalar la subcomisión, el diputado Porfirio Muñoz Ledo (PT) afirmó que las peores decisiones de gobierno, que han afectado a millones de mexicanos, como las devaluaciones, se han anunciado en Semana Santa para evitar el reclamo de una sociedad que es tomada por sorpresa.

“¿Por qué tiene que aprobarse el dictamen en abril? Hagamos bien las cosas y con cuidado, con transparencia. Busquemos acuerdo, pero si no hay, no vayamos a las imposiciones”, expresó.

Asimismo, Francisco Hernández Juárez, líder de los telefonistas y legislador del PRD, resaltó que la discusión debe ser cuidadosa para evitar que viole los convenios suscritos por México ante la Organización Internacional del Trabajo y rompa con la reforma constitucional que tutela el derecho laboral como garantía humana.

Predictamen de reforma laboral, el 18: legisladores

Deberá ser aprobada antes de finalizar el periodo: Vázquez Mota

MILENIO

La subcomisión legislativa encargada de analizar las iniciativas en materia de reforma laboral quedó ayer formalmente instalada y se comprometió a presentar su predictamen el próximo 18 de abril, en vísperas del puente de Semana Santa.

El presidente de la Comisión de Trabajo, Tereso Medina, llamó a los legisladores de todos los partidos a construir juntos las normas para generar la estabilidad laboral y la confianza plena para la inversión nacional y extranjera, sin poner en riesgo los derechos de los trabajadores consagrados en el artículo 123 constitucional.

El también priista Armando Neyra, coordinador de la Subcomisión de Consenso y Dictamen, subrayó a su vez la urgencia de una reforma integral a la Ley Federal del Trabajo, con el fin de conciliar los reclamos de los trabajadores y las necesidades de los sectores productivos.

Precisó que la subcomisión a su cargo celebrará seis reuniones de trabajo, (29 y 31 marzo, así como los días 3, 7, 12 y 14 de abril), para finalmente entregar su predictamen a la Comisión de Trabajo el 18 de abril.

Dicho proyecto deberá incorporar las aportaciones de 99 iniciativas presentadas antes el pleno de la Cámara de Diputados durante la actual legislatura.

Al respecto, el legislador panista Gerardo de los Cobos reafirmó la determinación de su bancada para fortalecer el marco legal en materia laboral, mediante el impulso a las propuestas que permitan la creación de más y mejores empleos para los jóvenes, así como relaciones laborales más justas.

AMLO

Pide AMLO rechazar reforma laboral priísta

Oponerse, demanda a legisladores del Morena

La energética es impulsada por AN, señala

De la Redacción

Periódico La Jornada

Martes 29 de marzo de 2011, p. 13

Andrés Manuel López Obrador informó que pidió a los legisladores integrantes del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) que por ningún motivo se permita la aprobación de las reformas laboral y energética, impulsadas por el PRI y por el PAN, respectivamente.

En su mensaje semanal, emitido en tiempos oficiales del Partido del Trabajo (PT), dijo que seguirán organizándose “para acabar con el régimen de opresión, de corrupción y privilegios que impera en el país, pero al mismo tiempo voy a estar atento, porque si es necesario vamos a convocar a los ciudadanos a defender a los trabajadores y a defender el patrimonio nacional”.

López Obrador insistió en que hay un acuerdo entre las cúpulas del PRI y del PAN para impulsar lo que llaman las reformas estructurales. Y por eso, afirmó, no hay diferencia entre quién de esos partidos esté en el gobierno. Resaltó que “se acaban de poner de acuerdo Calderón y los priístas de la cúpula” para la reforma laboral, que consiste en afectar los derechos de los trabajadores. “Quieren contratación por hora, sin que los trabajadores tengan ninguna garantía, ninguna protección; que los puedan despedir sin ningún trámite. Están pensando en pagar siete pesos la hora”. Es decir, “hacer del trabajador un objeto desechable”.

SOLIDARIDAD INTERNACIONAL

Demanda United Steelworkers a los legisladores rechazar iniciativa priísta

Es antiobrera y elimina derechos, asegura el dirigente Leo Gerard

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 47

El presidente de United Steelworkers de Estados Unidos y Canadá, Leo W. Gerard, envió una carta al presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, en la cual expresa la inconformidad de la central obrera internacional por los planteamientos “antiobreros” que contiene la iniciativa de reforma laboral presentada de manera reciente por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Expone que la propuesta debe ser “rechazada”, porque incluye violaciones a la contratación colectiva, pues desconoce principios estipulados por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y legaliza las empresas de subcontratación. Además, abundó, los contratos de protección empresariales amenazan las garantías fundamentales de los asalariados mexicanos.

El dirigente de una de las organizaciones más grandes a escala mundial plantea que, en nombre de los 1.2 millones de trabajadores que representa United Steelworkers, la misiva expresa la profunda preocupación de la organización por la iniciativa, la cual está siendo examinada en la Cámara de Diputados.

CCE

 

No hay razones para no aprobar la reforma laboral: Mario Sánchez

(Isabel Becerril)

EL FINANCIERO

De las tres propuestas de reformas que existen en el Congreso -fiscal, laboral y energética-, la única que tiene oportunidad de salir es la de la Ley Federal del Trabajo (LFT), mientras que las otras, tanto por su complejidad como por el ambiente de efervescencia política que se vive, es casi un hecho que no serán desahogadas en 2011.

Pero en el caso particular de que los legisladores no aprueben los cambios a la reforma laboral “tendrán que darnos explicaciones del porqué no lo hicieron, pues los actores involucrados sí están de acuerdo en las modificaciones a la ley”, sentenció Mario Sánchez Ruiz.

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) dijo que en lo que respecta a la aprobación de las leyes de Asociaciones Públicas-Privadas y la de Competencia Económica, iniciativas que están en la mesa del Congreso, podrían salir en este periodo de sesiones.

Sobre la reforma a la LFT insistió en que no hay razones para que no salga en el actual periodo de sesiones.

En caso de que “no saliera sería algo muy lamentable, que tendrían que explicar, ya que los actores, empresarios y sindicatos, que son los interesados y en su momento ya sea los beneficiados o perjudicados, están de acuerdo, sí quieren que sea aprobada”.

STPS

Lozano: productividad disminuye 20% por la mala alimentación

Comisión tripartita dará seguimiento a ley

MILENIO

El gobierno federal y representantes del sector empresarial y sindical instalaron una comisión tripartita, cuyo objetivo será dar seguimiento y evaluará la Ley de Ayuda Alimentaria para los Trabajadores, pues según datos oficiales la productividad laboral disminuye 20 por ciento por una mala alimentación,

La ley consiste en otorgar beneficios fiscales a los patrones que brinden una alimentación balanceada a sus empleados, a fin de disminuir los costos que erogan para la atención de enfermedades relacionadas con el sobrepeso y la obesidad, e incrementar la calidad de vida de la clase trabajadora.

Durante la instalación de la comisión el director del IMSS, Daniel Karam, dio a conocer que los costos indirectos en productividad de los trabajadores relacionados con el sobrepeso y la obesidad son del orden de los 23 mil millones de pesos al año, mientras que 90 por ciento de los casos de diabetes tipo II es atribuible al sobrepeso y a la obesidad.

Por su parte, el titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano, quien presidió la instalación de la comisión, dijo que se estima que el gasto total para la atención a este fenómeno fue de aproximadamente 80 mil millones de pesos durante 2009.

SME

Piden electricistas a diputados llamar a comparecer al titular de la JFCA

Obstaculiza aplicación de la ley para el gremio y obedece dictados de Lozano, acusan

Seguirá plantón frente a Conciliación y Arbitraje hasta que se haga justicia: Martín Esparza

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 48

Los trabajadores en resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) solicitarán hoy en la Cámara de Diputados que los legisladores suban un punto de acuerdo para llamar a comparecer al presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), Eduardo Andrade, con el fin de que explique por qué la instancia actúa de oficio contra los derechos de los empleados, obstaculiza la justicia para el gremio, no es imparcial y obedece los dictados del titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano.

LEY DE AYUDA ALIMENTARIA

Costará entre 6 y 7 mil mdp la Ley de Ayuda Alimentaria

Se desconoce el número de empresas que podrían apegarse al esquema.

    La productividad laboral baja hasta en 20% por una inadecuada alimentación.

    Sólo los trabajadores asalariados tendrán derecho a la prestación.

Zenyazen Flores

EL FINANCIERO

La Ley de Ayuda Alimentaria para los Trabajadores, que entró en vigor el pasado 17 de enero, tendrá un costo de entre seis y siete mil millones de pesos, estimó la senadora priista que impulsó esa iniciativa, María de los Ángeles Moreno, con base en estimaciones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Durante la instalación de la Comisión Tripartita, que encabezó el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, y que tendrá a su cargo la evaluación y seguimiento de esa legislación, Moreno señaló que por ahora no se puede asegurar si se agotará ese monto, pues se desconoce el número de empresas que podrían apegarse a ese esquema.

Al acto también asistió el director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam, quien con base en datos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) indicó que la productividad laboral baja hasta en 20 por ciento por una inadecuada alimentación.

Señaló que los costos indirectos en productividad de los trabajadores relacionados con padecimientos como el sobrepeso y la obesidad son del orden de 23 mil millones de pesos al año.

Cabe mencionar que la ley busca beneficiar al asalariado con una ayuda alimentaria mediante el consumo de una dieta correcta que sus patrones “voluntariamente” podrán proporcionar con la instalación de comedores en los centros de trabajo, con establecimientos que sean contratados por la empresa o por terceros mediante el uso de vales impresos o electrónicos.

OPINION

 

Productividad y Renta

Vicenç Navarro

PÚBLICO, 24 de marzo de 2011

El artículo señala como el crecimiento de la riqueza en Estados Unidos y en España, consecuencia del aumento de su productividad, no se ha distribuido equitativamente entre todos los sectores de la sociedad, sino que se ha concentrado en los sectores más pudientes. El artículo indica que esta elevada desigualdad de rentas está contribuyendo al problema de la escasa demanda existente en la economía. El artículo muestra que las políticas fiscales han contribuido al aumento de estas desigualdades de renta, concluyendo que la salida de la crisis exige, entre otras medidas, unas políticas fiscales mucho más profundas y progresivas que las que se están considerando.

El que fue ministro de Trabajo durante la Administración Clinton, Robert Reich, acaba de publicar un artículo –“How Democrats Can Become Relevant Again” (“Cómo pueden los demócratas volverse otra vez relevantes”, 02-03-11)– que tiene gran trascendencia no sólo para las izquierdas estadounidenses, sino también para las españolas. Robert Reich señala que, desde la implantación del modelo neoliberal a principios de los años ochenta, cuando se iniciaron las políticas lideradas por el Gobierno de Reagan, el salario por hora en EEUU se ha mantenido prácticamente estancado. Hoy, un trabajador de 30 años recibe el mismo salario por hora (después de descontar la inflación) que hace 30 años. El 90% de la población en EEUU gana ahora sólo 280 dólares más que cuando la Administración Reagan inició su mandato, lo que supone un incremento de menos de un 1%. Las familias, sin embargo, han conseguido aumentar sus ingresos como consecuencia de la incorporación de la mujer al mercado de trabajo, con un número mayor de miembros trabajando ahora que entonces.

Estos datos son sorprendentes. ¿Cómo puede ser que los salarios del 90% de la población laboral hayan crecido tan poco cuando el PIB se ha más que doblado durante estos 30 años? Si la riqueza total del país ha aumentado más del doble, ¿cómo puede ser que el crecimiento salarial haya sido tan escaso? (Esta pregunta debería hacerse también en España.) ¿Dónde ha ido a parar todo el incremento de la riqueza, si no ha ido a los asalariados (que son, por cierto, los que crearon tal riqueza)? Robert Reich lo muestra claramente. Ha ido a la población más rica de EEUU. El 1% de la población de este país, que tiene la mayor renta, ha doblado, por ejemplo, el porcentaje de su renta, pasando de representar el 9% del total de la renta nacional (en 1977) al 20% ahora. En realidad, las rentas superiores (0,1% del 1%) han triplicado su renta. Este pequeñísimo grupo de la población (150.000 declarantes de renta) gana más que 120 millones de trabajadores de EEUU.

¿Cómo puede ser esto? La respuesta es muy fácil, aunque apenas aparece en la literatura económica. El incremento de la productividad, que explica el gran crecimiento de la riqueza del país, no ha repercutido en los trabajadores, sino en los propietarios de los medios donde trabajan y en los centros financieros que manipulan, especulan y gestionan tal dinero. Y todo ello ha ocurrido con el apoyo del Estado federal estadounidense, cuyas políticas fiscales han facilitado esta enorme concentración de las rentas. La gran concentración de las rentas ha incrementado enormemente el poder político de los superricos y de los ricos, que, a través de su influencia política y mediática, han reducido espectacularmente sus impuestos. Desde la Segunda Guerra Mundial hasta el año 1980, la tasa de gravación fiscal de los más ricos había sido del 70% de media. En realidad, en época del presidente Eisenhower, un presidente republicano, había llegado incluso a alcanzar el 91%. A partir de 1980, sin embargo, este porcentaje comenzó a caer en picado. Durante Reagan bajó al 28%, durante Bush padre subió ligeramente al 36%, durante Clinton subió un poco más, al 39%, y durante Bush hijo bajó de nuevo al 36%, ¡55 puntos menos que durante el republicano Eisenhower! Estos descensos han ido acompañados de la práctica eliminación de los impuestos de las grandes propiedades (que afectan sólo al 2% de la población) y una bajada muy notable del impuesto de sociedades (que son las mayores fuentes de ingreso del 1% de la población). Este último impuesto, que había sido del 35% en los años setenta pasó a ser sólo un 20% durante la época Clinton y ahora es sólo un 15%. Las políticas neoliberales han sido causa de la enorme bonanza para los superricos y ricos a costa de la mayoría de la población.

Esta enorme concentración de las rentas ha contribuido enormemente a la crisis económica. Puesto que los ricos ahorran más que consumen (tienen tanto dinero que ya no necesitan más), ello quiere decir que el 20% de las rentas poseído por el 1% de la población se ha extraído del mundo del consumo. Y ello implica un enorme agujero, pues no hay suficiente demanda para estimular la economía. Por otra parte, el estancamiento salarial lleva a un enorme endeudamiento de la población, que, al colapsar el crédito (consecuencia de la actividad especulativa de los superricos), ha creado la enorme crisis que estamos viviendo.

En España existe una situación semejante. El salario medio (medido en euros constantes) era prácticamente el mismo en 2008 que en 1995. El aumento de la riqueza, resultado del crecimiento de la productividad, se ha ido concentrando en los superricos y ricos de manera que España es, según el Luxembourg Income Study (el centro de datos sobre distribución de renta más creíble), uno de los países desarrollados con mayores desigualdades de renta. El coeficiente Gini (que es el indicador de desigualdad) de España es 0,315, una cifra sólo ligeramente inferior al de EEUU (0,372). Y una de las causas han sido las políticas fiscales regresivas de los sucesivos gobiernos españoles desde 1995. (El tipo máximo impositivo ha bajado 13 puntos durante el período 1995-2010, el bajón mayor en la UE-15). De ahí que las propuestas que Robert Reich hace para las izquierdas estadounidenses sean aplicables también a España. Deberían revertirse las políticas fiscales, exigiendo que los impuestos de los superricos y ricos aumentaran muy marcadamente, no sólo por razones de equidad (en sí un argumento suficiente), sino también por razones de eficiencia económica. La enorme desigualdad es la causa silenciada de la enorme crisis que estamos sufriendo.

TELECOMUNICACIONES

GCARSO

Incursionará América Móvil en tv de paga

El título de concesión no contiene ninguna limitante

Los ataques a la telefónica, más encaminados a impedir que ingrese a ese mercado que al conflicto por la interconexión, sostiene el Jurídico de la firma.

MILENIO

América Móvil sólo espera que haya oportunidad para ingresar al mercado de televisión de paga, pues, a diferencia de Telmex, a la empresa no se lo impide su título de concesión.

En entrevista con MILENIO, el director jurídico de América Móvil, Alejandro Cantú, aseguró que la cantidad de ataques contra la firma están más encaminados a tratar de impedir que entre en este mercado y no realmente a la interconexión.

Confirmó que América Móvil sí está interesada en ese mercado porque no tiene ningún impedimento legal para participar en una licitación o en su caso en invertir en el mercado de televisión por suscripción.

“Sí hay interés, específicamente en la televisión de paga, definitivamente, pero no ha habido la oportunidad ante el temor (de las televisoras) para que haya una licitación y que se pueda entrar en la televisión de paga, no sólo como un esquema de facturación y cobranza como con Dish”, dijo

El directivo aseguró que las televisoras están usando la fuerza que les da la pantalla y ese no fue el fin con el que se les dio el título de concesión.

COFETEL

De Swaan empujó aprobar la licitación 21 para Televisa-Nextel

Alegó que se podría perder un competidor y que se daría pésima señal a los mercados

En la versión estenográfica del pleno de la Cofetel, celebrada en agosto de 2010, el comisionado defendió la adjudicación al señalar que ya no era tiempo de votar en contra

Miriam Posada García

La Jornada, p. 33

El presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Mony de Swaan, empujó la aprobación de la licitación 21 a favor de Televisa-Nextel, con argumentos como que de no adjudicarse se podría perder un competidor y se daría una pésima señal a los mercados, debido a que Nextel “había dado una alerta”.

De Swaan refutó los señalamientos del comisionado Rafael del Villar, al señalar que sería muy mala señal que se vieran diferencias entre las oficinas de los comisionados. Dijo que la Cofetel no es responsable de los precios de salida fijados por la Secretaría de Hacienda, ni de los límites de acumulación de espectro (Cap) de la Comisión Federal de Competencia (CFC), y que bajo esas circunstancias nadie puede llamarse a sorpresa por los resultados de la recaudación.

En la versión estenográfica de la reunión del pleno en la que se aprobó entregar a la entonces alianza Televisa-Nextel 30 megahercios (Mhz) a un precio de 180 millones 300 mil pesos, Mony de Swaan defendió la adjudicación al señalar que para entonces –agosto de 2010– los comisionados eran responsables de haber aprobado por lo menos cinco etapas del concurso, por lo que ya no era momento de votar en contra sin considerar los “riesgos” de no aprobar el proceso.

Durante la sesión, que comenzó el 13 de agosto de 2010 y terminó días después, gran parte del tiempo se ocupó en discutir la legalidad de la ausencia de los comisionados José Luis Peralta y Ernesto Gil Elorduy, así como el procedimiento que deberían seguir ante esas circunstancias, si se aplicarían sanciones a los ausentes y si las decisiones que se adoptaran serían válidas.

Gana Cofetel casos por la licitación 21

Carla Martínez

REFORMA

(29 marzo 2011).- El único litigio con sentencia favorable para Grupo Iusacell contra la licitación 21, fue ganado por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel); además, el órgano regulador obtuvo también un fallo a favor por una supuesta violación en la entrega de títulos de concesión a Nextel.

El comisionado Gonzalo Martínez Pous dijo que de los más de 80 juicios que ha interpuesto Grupo Iusacell contra la licitación 21, en uno había obtenido alguna sentencia favorable, y fue el amparo resuelto por el juez noveno de distrito Álvaro Tovilla sobre la falta de motivación de los “spectrum caps” de la licitación, los límites de espectro decididos para ser ofertados en las bases.

Contra esa sentencia, Cofetel interpuso un recurso de revisión que analizó el décimo séptimo Tribunal Colegiado de Circuito en materia administrativa.

“Resolvieron revocar la sentencia del juez noveno y sobreseer el juicio de amparo, entonces ahí les ganamos la única sentencia de fondo que ellos (Grupo Iusacell) tenían a su favor de todos los juicios”, declaró.

De todos los juicios, explicó el comisionado, la única sentencia favorable de fondo que tenía Iusacell era esta, por falta de fundamentación y motivación en cuanto a los “spectrum caps” y tras la revisión del Tribunal Colegiado se le dio la razón a la Cofetel.

También ayer se ganó el juicio en el que Grupo Iusacell acusaba a Cofetel de violar la suspensión por lo que Nextel no podía usar el espectro ganado.

OPINIÓN

Colaborador Invitado / ¿Qué necesita la Cofetel?

Gonzalo Martínez Pous

REFORMA

¿Qué necesita la Cofetel para lograr transformarla en un regulador eficiente y en un árbitro con autoridad suficiente para resolver los conflictos de las empresas del Sector?, fue la pregunta que nos hicieron los senadores a los comisionados en la reunión de trabajo del 22 de marzo. Dicha pregunta merece ser contestada de manera reflexionada.

Se afirmó que los amparos son la causa de todos los males en este sector y que en todos los casos debería negarse el otorgamiento de suspensiones, ya que las telecomunicaciones son de orden público e interés social. Habría que contestar a los senadores que no es malo que las decisiones regulatorias sean objeto de revisión judicial; de hecho, en la mayoría de los sistemas jurídicos las resoluciones de los órganos reguladores se pueden recurrir.

La diferencia radica en que en México “el sistema de apelaciones” no ha sido mejorado y su estructura actual sirve para que los operadores utilicen los juicios para retrasar o impedir las determinaciones que emite la Cofetel. Otras naciones han enfrentado esta problemática donde las apelaciones sistemáticas combinadas con largos procesos crean incertidumbre, por ello han emprendido reformas legales para mejorar el desempeño y la velocidad de sus sistemas judiciales.

Considero que México podría llevar a cabo acciones correctivas en el mismo sentido; eliminando la posibilidad de presentar el recurso de revisión ante la SCT y sustituyéndolo por un recurso de reconsideración ante la propia Cofetel; asimismo, agilizando los juicios de amparo y de nulidad, mediante la creación de juzgados, tribunales colegiados y salas especializadas que logren reducir el tiempo que toma emitir las sentencias.

Por lo que hace a la suspensión de los actos que emiten los reguladores, la OCDE afirma que el caso de México es único y uno de los aspectos más preocupantes de su marco jurídico y regulatorio. Al igual que el caso anterior, en otros países éste había sido un factor negativo hasta que se llevaron a cabo las reformas legislativas adecuadas.

Recientemente hemos visto lo relevante que resulta este aspecto en temas como las licitaciones de espectro radioeléctrico y la determinación de las tarifas de interconexión; sin embargo, no en todos los casos es justificado negar la suspensión de los actos reclamados, de ahí que se pueda establecer un sistema de garantías cuando únicamente se afecten los intereses económicos de las empresas, pero que se niegue cuando con su otorgamiento se siga perjuicio al interés social o se contravengan disposiciones de orden público.

Las telecomunicaciones no pueden ser consideradas en su totalidad como de orden público e interés social y que, por ello, en todos los casos se niegue la suspensión; en realidad, se puede determinar tal situación mediante jurisprudencia, o bien, señalando en forma expresa en la ley los casos específicos donde debe prevalecer el interés general sobre el individual.

Por lo que se refiere a la regulación de los operadores dominantes, en la mayoría de los países de la OCDE, el órgano regulador de las telecomunicaciones tiene las capacidades suficientes para determinar el poder sustancial y establecer las regulaciones asimétricas, caso contrario al mexicano, en el que la suerte de la Cofetel depende del éxito en las determinaciones que haya tomado la Cofeco, este sistema ha probado ser ineficiente, para corregirlo bastaría que se legisle en el mismo sentido que ha determinado la SCJN en la jurisprudencia del Pleno que señala que la Cofetel tiene la facultad para determinar el mercado relevante y el poder sustancial de los concesionarios, y que dicha facultad no invade las atribuciones de la Cofeco, ni viola el principio de legalidad.

Por lo que corresponde al diseño de la Cofetel, considero que no se justifica convertirla en un órgano constitucional autónomo sino dotarla de la capacidad de sancionar y de revisar sus propios actos mediante el recurso de reconsideración. Asimismo, se requiere dotarla de una estructura orgánica de naturaleza colegiada y no de una piramidal donde todos los procesos dependan de la voluntad de una sola persona. Para alcanzar estos fines bastaría con una sencilla reforma legislativa.

Los problemas que hoy enfrenta México en el sector no son privativos de nuestra nación, y otros países los han podido solucionar mediante la acción coordinada de sus diversas instituciones del Estado, hoy necesitamos de la participación de los tres Poderes para establecer las bases de la regulación, la jurisprudencia y las reformas legislativas que permitan poner a México a la altura de las naciones más competitivas. Este cambio no es imposible, se trata de medidas sencillas pero que requieren de mucha voluntad política, eso es lo que necesita la Cofetel.

SECTOR AEREO

MEXICANA

Otorgan a Mexicana 90 días más para conciliar con sus acreedores

Es positiva la ampliación al plazo del concurso mercantil: Lozano

Miriam Posada García y Patricia Muñoz

La Jornada, p. 37

El conciliador Gerardo Badín otorgó a Mexicana de Aviación una ampliación de 90 días para llegar a acuerdos con sus acreedores, lograr su restructura financiera y que un grupo de inversionistas pueda rescatarla.

De acuerdo con la ley de concursos mercantiles, la aerolínea tenía 185 días para conciliar con sus acreedores y establecer un convenio concursal.

El concurso mercantil de Mexicana de Aviación se dio a conocer en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 28 de septiembre de 2010, y con eso se abrió un lapso de 185 días para revisar la situación en que el Nuevo Grupo Aeronáutico, que encabezaba Gastón Azcárraga, había dejado a la empresa, conocer las deudas, situación financiera y de los trabajadores, y empezar a negociar soluciones.

La ley señala que cuando hay condiciones para que la empresa concilie con sus acreedores y los posibles inversionistas garanticen tener un plan de negocios viable, solvencia económica, administrativa, legal y operativa, se puede ampliar el periodo de negociaciones 90 días más.

Badín consideró que la restructuración de la empresa, las negociaciones con trabajadores, acreedores y la intención varios grupos de inversionistas de rescatarla, permiten conceder 90 días más de plazo para establecer el convenio concursal.

El plazo original concedido en el concurso mercantil vence el primero de abril, pero Mexicana contará a partir de entonces con los 90 días adicionales que le otorga la ley para lograr el convenio concursal ante el juez décimo primero de distrito en materia civil.

42% más caras, rutas que operó Mexicana

Petición para ampliar 90 días la vigencia del concurso mercantil

Dice Lozano que todo está listo, “sólo falta un pequeño detalle: el dinero”.

MILENIO

Las tarifas aéreas a destinos que ofrecía Mexicana de Aviación se incrementaron 42 por ciento, por lo que quizá existe un problema en el sector con la suspensión de operaciones de la aerolínea, señaló el secretario del Trabajo, Javier Lozano.

“Que no vengan con que se está satisfaciendo completamente esa demanda en iguales términos, porque ni en puntualidad, ni en calidad de servicio, ni en la atención, ni en tarifas le están sirviendo al consumidor como deberían”, enfatizó.

En conferencia de prensa, tras presidir la instalación de la comisión tripartita de la Ley de Ayuda Alimentaria para los Trabajadores, Lozano aseguró que la decisión de suspender operaciones de la aerolínea “no fue por gusto”, sino por la incapacidad económica para dar el servicio, por lo que se equivocan quienes señalan que esta acción fue un error, y que tienen intenciones de que la aerolínea no regrese a operar.

Lozano Alarcón, consideró positiva la ampliación del plazo del concurso mercantil, pues no existe preocupación por el tema del tiempo, ya que están listos los acuerdos con sindicatos y acreedores.

“Todo está listo, pero falta un pequeño detalle, que es el dinero, que no va a dar el gobierno, pero sí va a facilitarles todo lo que esté al alcance a los inversionistas para que puedan pronto volver a volar a Mexicana de Aviación.”

TG GROUP

Entrega TG Group 1 millón de dólares

Lilián Cruz

REFORMA

(29 marzo 2011).- El viernes pasado, TG Group, uno de los siete inversionistas interesados en comprar a Mexicana de Aviación, entregó un cheque de caja por el millón de dólares, fianza que solicitó el conciliador y administrador de Mexicana, Gerardo Badín, para participar en el proceso de adquisición.

“Ya emitimos un cheque de caja por un millón de dólares como muestra de seriedad”, sostuvo, Juan Carlos Torres, presidente de TG Group.

En entrevista, añadió que también ayer lunes el grupo entregó toda la documentación que había solicitado con anterioridad Badín para demostrar que cuentan con la capacidad técnica, administrativa, financiera y operativa para quedarse con la aerolínea. En esa información también se dio detalles de los inversionistas que participan.

“Entregamos la documentación que ampara tanto la inversión inicial como los recursos para garantizar la viabilidad de largo plazo de la empresa, no puedo decir la cantidad, pero es superior a los 250 millones de dólares; a mediano plazo vamos a necesitar dinero y entonces nos ocupamos de garantizar la viabilidad de largo plazo”, sostuvo.

Sobre los socios que conforman el grupo se limitó a decir que en él hay de empresarios nacionales e internacionales.

“Va haber socios institucionales, estratégicos y operadores y capital internacional y mexicano”, comentó.

INTERJET

Interjet realizará primer vuelo que empleará biocombustible

ASA proporcionará el energético; la firma evalúa crédito para naves

El Universal

El próximo 1 de abril se realizará en el país el primer vuelo de demostración utilizando biocombustible en una aeronave comercial, de matrícula mexicana, operada por la compañía Interjet.

Lo anterior fue dado a conocer por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), el gobierno del estado de Chiapas, Interjet, CFM International, Honeywell UOP y Airbus.

El avión despegará del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México con destino al Aeropuerto Internacional Ángel Albino Corzo, de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Se empleará para este vuelo un Airbus A320-214 de Interjet, equipado con motores CFM56-5B4/3 manufacturados por CFM International conformada por GE de Estados Unidos de América y Snecma (Grupo Safran) de Francia, detalló en un comunicado.

Para ello, ASA cuenta con la cantidad de biocombustible de aviación necesario para la realización del vuelo, el cual es una mezcla de 27% de Biokeroseno Parafínico Sintético y 73% de combustible fósil.

El biocombustible solamente estará en uno de los motores, en tanto que el otro se llenará del energético convencional.

Los bioenergéticos de segunda generación actualmente se producen a partir de aceites derivados de especies como la Jatropha curcas, Casmelina, la Higuerilla, algas, agaves y algunas halófitas como la salicomia.

En Chiapas hay 10 mil hectáreas de Jatropha y se pretende terminar el año con 16 mil hectáreas de cultivo.

En este contexto, el presidente de Interjet, Miguel Alemán, destacó el aumento que ha tenido el costo de la turbosina en los últimos cinco años, ya que pasó de 5.95 pesos por litro a 10.80 pesos, su actual valor.

AVIACSA

Aviacsa desata carrera de tarifa de boletos

Volaris y VivaAerobus lanzarán promociones.

Margarita Solis Peña

EL FINANCIERO

El inicio de venta de boletos por parte de Aviacsa coincidió con el que sus competidores, Volaris y VivaAerobus, lanzarán promociones y descuentos en tarifas desde los 299 pesos en viajes sencillos con impuestos incluidos, a diferentes destinos del país.

Desde este lunes Aviacsa vendió boletos a 399 pesos a través de su call center, el cual se saturó, por lo que también aceptaron reservaciones vía correo electrónico; la tarifa es por vuelo sencillo y la promoción se aplicará a 50 mil asientos.

En alusión al eslogan de Aviacsa: “El cielo vuelve a sonreír”, Volaris inició la tarde del lunes la promoción “Ésta es la diferencia entre sonreír y carcajear”, con la oferta de la ruta México-Cancún en vuelo sencillo desde 299 pesos. La condición fue comprar entre el 28 y 30 de marzo para hacer válido el boleto entre el primer día de mayo al 30 de junio. Esa tarifa ya incluía el Impuesto al Valor Agregado (IVA), la Tarifa de Uso de Aeropuerto (TUA), derechos y recargos.

Descuento

En tanto, VivaAerobus ofreció desde la tarde del lunes un 40 por ciento de descuento en el vuelo de ida y el 60 por ciento en el boleto de regreso a diferentes destinos. La compra debe realizarse antes del 30 de marzo para hacer el viaje en mayo, junio, julio, agosto y septiembre.

La aerolínea regiomontana también ofrece vuelos sencillos a diferentes destinos a 349 pesos

Interjet y Aeroméxico no respondieron a las ofertas de sus competidores, pues mantuvieron sus tarifas sin cambios.