Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

 

LUNES 11 DE ABRIL DE 2011

ECONOMIA

SHCP

Improbable, crisis de fin de sexenio

Leonor Flores y Ana María Rosas / El Economista

En los últimos 10 años el avance y fortalecimiento institucional han permitido establecer las bases para poder asegurar transiciones políticas ordenadas, aseguró el subsecretario de Hacienda, Gerardo Rodríguez Regordosa.

Entrevistado por El Economista en el marco de la 74 Convención Bancaria, el Subsecretario dijo que ya pasaron dos transiciones, por lo que en el 2012 el cambio de sexenio no debería ser una fuente de volatilidad o de incertidumbre porque se han establecido bases económicas muy sólidas.

De cara al cierre de la presente administración, Gerardo Rodríguez hizo un balance de los logros y habló de los retos del 2012 con base en los Criterios Preliminares de Política Económica que se enviaron al Congreso a principios de mes.

“Hoy lo que estamos viendo es que el balance de las cosas es en favor de un crecimiento de 4.2% para el año que entra”, indicó al explicar que el 2010 fue un año excelente después de un periodo complicado en crecimiento.

Tres años de dinamismo

“Si las perspectivas de este año y el siguiente se cumplen, serán tres años consecutivos de gran dinamismo económico, probablemente como no se había tenido en muchos años. Obviamente hay que estar muy al pendiente de esos elementos de incertidumbre”, puntualizó.

Afirmó que el gobierno ha hecho la tarea, pero también hubo decisiones complicadas; “tomando la medicina amarga” en medio de la crisis con la parte fiscal y otros temas, pero lo que se prevé hacia adelante en buena medida es fruto de todas esas acciones y decisiones difíciles, como las dos reformas fiscales recientes, el fortalecimiento de estándares regulatorios en el sistema financiero, los créditos relacionados y la ley contra el lavado de dinero encaminadas en la dirección correcta.

Reconoció que, sin duda, el tema del crecimiento es un gran reto en función de las perspectivas y si bien al final el saldo será muy favorable, siempre es insuficiente.

Del empleo, una de las promesas en campaña del presidente Felipe Calderón, afirmó que sí se cumplió porque se vienen generando a ritmo de más de 600,000 al año, después de la crisis el crecimiento fue muy vigoroso y la pérdida del puesto de trabajo fue relativamente moderada para la magnitud de la contracción económica. “Yo creo que esa parte viene dándose muy bien”, concluyó el funcionario.

La economía, blindada ante comicios de 2012: Hacienda

Plantea que hay una fortaleza que se ha construido en años

José Manuel El Universal

ACAPULCO.— La economía mexicana se encuentra blindada financieramente para enfrentar las elecciones presidenciales de 2012, aseguró el subsecretario de Hacienda, Gerardo Rodríguez Regordosa.

Descartó que en los 15 meses que restan para elegir al Presidente de México se vaya a presentar una fuga de capitales.

¿No ve una fuga de capitales, subsecretario? No, dijo el funcionario.

En entrevista con EL UNIVERSAL, planteó que en el país hay una fortaleza institucional que se ha construido en los últimos 10 años.

Dijo que el papel de la Secretaría de Hacienda para el 2012 va a ser el de siempre y particularmente en las dos últimas transiciones presidenciales, en donde se sentaron las bases institucionales para poder procesar cambios de manera ordenada, sin ningún efecto en las variables financieras y económicas”.

“Se ha construido poco a poco un blindaje financiero que va a servir para sí el entorno financiero externo cambia y se vuelve adverso, se puedan tener los márgenes de maniobra. En ese contexto, un cambio como el que se prevé constitucionalmente con las elecciones presidenciales y el cambio de administración no debe ser un elemento relevante para la dinámica de las variables económicas y financieras”, dijo.

Riesgo, salida de capitales

Expuso que ante la reversión de capitales por la modificación en la postura fiscal y monetaria en Estados Unidos, en México se han construido los esquemas institucionales que han permitido que los mercados se desarrollen y puedan procesar de manera ordenada tanto la entrada como salida de capitales.

“Ese ha sido el caso en los últimos meses donde el mercado de dinero el de tipo de cambio ha funcionado con mucha liquidez”, apuntó.

Dijo que “la reversión en el flujo de capitales es un factor de riesgo, pero no representa un riesgo sistémico”.

“Es un factor de riesgo, pero lo que hemos visto es que el ingreso de estos recursos se dio de manera ordenada… en condiciones normales son flujos estables”, dijo.

Destacó que el retiro de estímulo fiscal y monetario se tiene que retirar. Destacó que en el último año, a México entraron más de 20 mil millones de dólares, en donde una parte pequeña fue al mercado de capitales resto al mercado de dinero.

El funcionario negó que los recursos pudieran salir de México, ya que la economía incrementó la capacidad de absorción de estos flujos,

Cordero, por afinar el paso económico

Si no se aquilatan resultados, riesgo de cometer los errores del pasado, advierte

Este año el mapa de alertas en el exterior es sustancialmente mayor al de 2010, pero México cuenta con la solidez suficiente para enfrentar esos choques, subraya el secretario de Hacienda.

MILENIO

El buen momento por el que pasa la economía no debe ser pretexto para relajar el paso “si no se aquilatan los avances económicos de los últimos años es probable que volvamos a cometer los errores del pasado”, aseguró Ernesto Cordero Arroyo, secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

En entrevista con MILENIO, el funcionario aseguró que la economía va en camino correcto, pero preocupa que esa trayectoria se interrumpa y con ello los avances en la materia, pues existe el temor de que la gente dé por sentado que siempre habrá un manejo responsable de la economía nacional.

“Existe el riesgo de que si no se aquilata lo que hemos avanzado es probable volver a cometer los errores del pasado como el sobrendeudamiento, pensar que la inflación no es un problema, y que lo más importante es la popularidad de quien gobierna, sin estar dispuesto a asumir costos importantes en la conducción económica”, detalló.

El titular de Hacienda, expuso que muchos jóvenes no vivieron las devaluaciones de la moneda nacional de 1976 o cuando el gobierno decidió quitarle tres ceros al peso, fueron “golpes impresionantes que difícilmente pudo asimilar la economía, y canceló oportunidades de desarrollo de muchas familias”.

Hoy, añadió, hablamos que la expansión de 15 por ciento del crédito resulta insuficiente, pero en aquellos años un amplio sector de la sociedad carecía de financiamiento, por ello hay que “valorar, aquilatar, entender, y como en la vida, aprender de nuestros errores tenerlos frescos y no repetirlos”, advirtió

Menú de financiamiento, tan amplio como nunca antes: SHCP

Ajustes en la regulación, determinantes.

Jeanette Leyva / Víctor F. Piz - enviados

EL FINANCIERO

ACAPULCO, Gro., 10 de enero.- En la actualidad, México ofrece un menú tan amplio de financiamiento “como nunca antes”.

Hoy las empresas pueden acudir tanto al sector bancario tradicional como a la banca de desarrollo, a las bursatilizaciones, los fondos de capital privado, los CKDes, las ofertas públicas iniciales de acciones, todo para seguir creciendo.

En entrevista con EL FINANCIERO, Gerardo Rodríguez, subsecretario de Hacienda y Crédito Público, afirmó que “hoy se tiene un espectro amplio de posibilidades de financiamiento y es gracias a cuestiones regulatorias que se han ido ajustando en los últimos años”.

Las ofertas públicas iniciales que se dieron, como las colocaciones de CKDes por 40 mil millones de pesos, el primer Fibra y algunos otros esquemas de bursatilización son producto de ajustes en la regulación, o bien de cambios regulatorios por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para la emisión de valores, o de los que tienen que ver con el régimen de inversión de las Afore.

“El mercado de CKDes se detonó cuando se les permitió a las Afore participar en él; las ofertas públicas iniciales despegaron o empezaron a despegar cuando se permitió a las Afore comprar acciones individuales de empresas mexicanas.

“Eso es lo que ha permitido que esta nueva industria se vaya detonando; esto es un ejemplo claro de la labor de la autoridad de hacer una regulación clara, pareja para todos, que permita que se detone y que sea el sector privado el que se financie.”

SE

Estima SE necesario revisar límites en IED

Pide subsecretario analizar qué sectores deben tener restricción y cuáles se pueden abrir

Verónica Gascón

REFORMA

(11 abril 2011).- Los límites a la inversión extranjera directa (IED) que se aplican en 45 actividades de la economía se deben revisar para atraer más competencia a sectores concentrados, afirmó José Antonio Torre, subsecretario de Competitividad y Normatividad de la Secretaría de Economía (SE).

En entrevista, advirtió que una mayor competencia genera más inversión, más opciones para los consumidores, mejores precios y una mayor dinámica de innovación.

“Yo creo que se requiere una reflexión de ir revisando los límites (a la IED), es una reflexión que debemos tener con el Legislativo y con los diferentes actores de la economía para ir viendo cuáles de esas limitantes deben seguir vigentes y cuáles tenemos la capacidad de revisar y abrir a otras posibilidades de inversión”, afirmó.

Las actividades que tienen límite máximo de 49 por ciento al capital extranjero son transporte aéreo (25 por ciento, y el resto, como capital neutro), instituciones de seguros, casas de cambio, telefonía fija y administradoras de fondos para el retiro, entre otras.

Y entre las que están reservadas sólo para el Estado están: petróleo, petroquímica básica, electricidad, generación de energía nuclear y correos.

Existen otras áreas sólo para mexicanos, como transporte terrestre nacional de pasajeros; comercio al por menor de gasolina y distribución de gas licuado de petróleo y servicios de radiodifusión, entre otros.

Torre informó que la Secretaría está realizando un estudio para encontrar los inhibidores de la inversión extranjera en el País y uno de ellos, dijo, es la falta o dispersión de la información en la que las empresas basan sus decisiones para invertir.

BANXICO

Ramos Francia, propuesto para subgobernador

(Pablo Chávez / Jeanette Leyva - enviados)

EL FINANCIERO

ACAPULCO, Gro., 10 de abril.- Manuel Ramos Francia fue propuesto por el Ejecutivo para ocupar una vacante en la junta de gobierno del Banco de México (Banxico).

El presidente Felipe Calderón propuso al Senado de la República a Ramos Francia para convertirse en el nuevo subgobernador del banco central en sustitución de Guillermo Güémez, quien en diciembre se retiró tras concluir su segundo periodo de ocho años en el cargo.

Agustín Carstens, gobernador del Banxico, confirmó a la prensa que el jueves en la tarde “el presidente tuvo a bien someter a consideración del Senado al doctor Manuel Ramos Francia (…) para que, en caso de que así lo decida el Senado de la República, forme parte de la junta de gobierno del banco”.

Ramos Francia, de 49 años, es actualmente director general de Investigación Económica del banco central, tiene un doctorado en economía de la Universidad de Yale y su trayectoria profesional la ha dividido entre el Banxico y la Secretaría de Hacienda.

De ser aprobado por el Senado, el periodo de Ramos Francia concluirá en diciembre de 2018, cuando podría ser propuesto para otros ocho años.

BANCA DE DESARROLLO

Banca de desarrollo debe jalar al sector empresarial

(Jeanette Leyva / Víctor F. Piz - enviados)

EL FINANCIERO

ACAPULCO, Gro., 10 de abril.- La banca de desarrollo enfrenta el reto no sólo de prestar, sino de articular esfuerzos y trabajar con intermediarios bancarios y no bancarios para dar crédito en donde no está el apetito de riesgo por parte del sector privado.

También debe trabajar en crear nuevos nichos y productos más innovadores, consideró Gerardo Rodríguez, subsecretario de Hacienda y Crédito Público, en entrevista con EL FINANCIERO.

Las instituciones de segundo piso, reconoció, no han mostrado la positiva evolución que han tenido en los últimos años, que ha significado un crecimiento de la cartera de 71 por ciento, aun en época de crisis, que fue de casi 50 por ciento.

“Eso se pudo hacer porque se tomaron las medidas y se establecieron bases más solidas, tanto en la parte de solvencia, de capital, de regulación y supervisión prudencial, como en el diseño institucional, por lo que el reto hacia adelante de la banca desarrollo es el más complejo que ha tenido hasta ahora en materia de actividad crediticia.”

Rodríguez Regordosa rechazó que las instituciones de segundo piso se hayan convertido en “salvavidas” de las grandes empresas emproblemadas, ya que sí están del lado de las empresas, pero lo que buscan es estar en la frontera de apetito de riesgo privado.

“Ahí es donde tiene que estar la banca para jalar al sector empresarial y no estar cuando viene de regreso; ése es el reto que se tiene, estar en la frontera e implica asumir riesgos que nadie en el sector privado está dispuesto hacerlo y, por ende, hay que ser cuidadosos con el análisis y con los precios.”

CEESP

Inseguridad, obstáculo para el crecimiento económico

Contribuye a aumentar la pobreza: CEESP.

Isabel Becerril

EL FINANCIERO

La delincuencia e inseguridad obstaculizan el crecimiento económico de cualquier país, además de que contribuyen a aumentar la pobreza, señala el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).

Sentencia que los costos sociales de esos dos problemas pueden ocasionar, entre otras situaciones, cierre de empresas, caídas en la inversión y en la formación de capital, pérdida de competitividad y menor generación de empleos.

Indica que además de los problemas de delincuencia e inseguridad, México enfrenta riesgos en el plano internacional, que, de materializarse, pondrían a prueba la fortaleza de la estabilidad macroeconómica del país.

Sin embargo, asegura que hay condiciones para hacer frente al entorno internacional y lograr que la economía mexicana conserve su tendencia a la recuperación, la cual se fortalecerá conforme se aprueben e instrumenten algunas de las reformas estructurales que están en la mesa de discusión.

Esos cambios, añade, contribuirán no sólo a lograr la meta de crecer cinco años consecutivos a una tasa de 5 por ciento, sino a mantener un ritmo elevado de avance de la economía en el largo plazo, lo cual fortalecería significativamente el nivel de vida de la población.

PESO

El tipo de cambio podría ubicarse por debajo de $11.70

Eduardo Jardón

EL FINANCIERO

El horizonte para los mercados luce incierto con el comienzo del retiro de la abundante liquidez global y ante los diferentes factores de riesgo que persisten en el entorno mundial.

De acuerdo con analistas de Scotiabank, después del incremento en las tasas de interés en Europa es de esperarse que se registren alzas en otros países en los próximos meses. Inglaterra está a punto de comenzar su ajuste monetario y más adelante lo hará Estados Unidos.

A esto se suma la delicada situación fiscal en la mayor economía del mundo, la crisis de deuda soberana en Europa, la situación de la banca en esa zona y las presiones inflacionarias en diversas regiones, con lo que se podría requerir un ajuste monetario más fuerte a lo estimado.

“El problema es que los ajustes parecen ya impostergables, y aún no es claro que la economía de varios países, especialmente Estados Unidos y Europa, puedan sostener el ritmo de crecimiento sin los estímulos”, indicaron los analistas de Scotiabank en su reporte semanal.

Ante esta coyuntura, la institución financiera comentó que tendrá que estar al pendiente de la reacción de los mercados financieros internacionales, y locales, una vez que la reducción en la liquidez global sea más evidente.

El reporte destacó que si bien las variables financieras en México han sido favorables en los últimos meses, ante la fuerte entrada de capitales, esto se explica en gran medida por los bajos rendimientos en los mercados de países desarrollados.

CAMARA DE DIPUTADOS

Insisten diputados en reformar competencia

Lilia González / El Economista

La Comisión de Economía de la Cámara de Diputados desechó algunas consideraciones del Senado a la minuta de la ley antimonopolios; en cambio, retomó su propuesta original con el objetivo de dotar a la Comisión Federal de Competencia de dientes y que en realidad pueda combatir los monopolios y oligopolios que hasta ahora burlan la ley.

De entrada, los diputados encabezados por Ildefonso Guajardo en dicha Comisión rechazaron el debate sobre la autonomía de gestión de la CFC para pasarlo de órgano desconcentrado a descentralizado -como lo propuso el senador Manlio Fabio Beltrones-, puesto que es un punto que quedó bajo reserva (a discusión) en la Cámara de Senadores y los diputados están impedidos a discutir.

De acuerdo con la minuta actualizada de la reforma a la Ley Federal de Competencia Económica, la cual será discutida para su eventual aprobación antes de que concluya este periodo de sesiones, cuya copia tiene El Economista, se determinó incluir nuevamente las medidas cautelares de suspensión, las visitas de verificación con apoyo de la fuerza pública y las sanciones económicas y penales.

También se retoma la consideración del Senado para la constitución de juzgados especializados en competencia en el Poder Judicial.

POLITICA

PRD

Sepulta el Consejo Nacional del PRD la alianza con AN en Edomex

Aprueba ir a esos comicios con PT y Convergencia; Alejandro Encinas, posible candidato

El acuerdo se concreta con 129 votos a favor, uno en contra y 44 abstenciones

Jesús Zambrano convoca a los militantes a la unidad contra “el verdadero enemigo, que es el PRI de Peña Nieto”

Alma E. Muñoz y Roberto Garduño

La Jornada, p. 5

El Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) rechazó la madrugada de este domingo la alianza con Acción Nacional (PAN) para la gubernatura del estado de México y aprobó en cambio, por mayoría calificada, que ésta sea con los partidos del Trabajo (PT) y Convergencia.

Con 129 votos a favor, uno en contra y 44 abstenciones se alcanzaron las dos terceras partes legalmente necesarias para concretar este acuerdo que, a decir de la secretaria general del sol azteca, Dolores Padierna, se trabaja desde el jueves pasado en Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia), llevando como propuesta para la candidatura a Alejandro Encinas Rodríguez.

El presidente del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, propuso a los consejeros presentes en la sesión –que se inició el sábado cerca de las 11 de la noche y concluyó casi tres horas después– optar por la alianza con PT y Convergencia para propiciar la unidad y cerrar el capítulo de la discusión en torno al acuerdo con el PAN, que –aceptó– sumió durante meses a los militantes perredistas “en debates intensos que han tensado la vida interna del partido”.

División en Nueva Izquierda

A pesar de que Nueva Izquierda y Alternativa Democrática Nacional –como se esperaba– defendieron durante el debate la pertinencia de ir en alianza con el blanquiazul, Zambrano se abstuvo en el momento de la votación y, en previsión de que no se alcanzaran las dos terceras partes necesarias para validar lo que por mayoría simple había aprobado el jueves anterior el Consejo del PRD mexiquense para ir con Acción Nacional, propuso en nombre de la Comisión Política Nacional acudir a esos comicios con los partidos del Dia.

Esta votación dividió a Nueva Izquierda, pues hubo quienes la rechazaron, al igual que Alternativa Democrática Nacional y otros, como consejeros afines al jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon, y de Foro Nuevo Sol, quienes se abstuvieron.

AMLO

La cancelación de la alianza con el PAN, vía para la reconciliación en el PRD: AMLO

“Es un hecho bueno no sólo para el pueblo, sino para la nación, y no exagero”, señala

De gira por municipios mexiquenses el ex candidato presidencial augura el triunfo de Encinas

“Se impuso la realidad; un pacto con la derecha traería el fracaso; vamos unidos a 2012″, dice

Fabiola Martínez

La Jornada, p. 7

Tejupilco, estado de México, 10 de abril. Andrés Manuel López Obrador aseguró que tras la cancelación de la pretendida alianza con el PAN en el estado de México, se abre la vía de la reconciliación en el PRD y al triunfo de Alejandro Encinas como candidato a la gubernatura de esta entidad.

“Se impuso la realidad”, dijo en referencia a que el único camino para las contiendas venideras es la unión de “fuerzas progresistas” (PRD, PT y Convergencia), porque un pacto con la derecha sólo traería fracaso.

–¿La izquierda va unida a 2012?

–Vamos juntos, hay unidad. Los que querían vernos divididos se quedaron con las ganas.

–¿Habrá reconciliación en el PRD?

–En el PRD hay reconciliación, porque abajo los militantes están unidos. La diferencia es arriba, porque la dirección se pierde y no va por el camino que se pensó en el origen de este partido.

López Obrador tiene la certeza de que el fin de la pretendida unión con Acción Nacional es un hecho bueno no sólo para el pueblo, sino para la nación, “y no exagero”, dijo. En su opinión, tal coalición representaba un grave riesgo porque la población se confundiría, es decir, le harían creer que el PRI y el PAN son diferentes, cuando en realidad, reiteró, “es la misma mafia del poder”. Dijo que la división del sol azteca es entre los dirigentes, que se han alejado del rumbo original de este partido, pero no así entre la militancia.

López Obrador comentó lo anterior horas después del Consejo Nacional perredista en el que se dio por concluido el capítulo de un posible pacto electoral con el blanquiazul.

Quienes promovieron esta vía, incluso desde la dirigencia nacional –encabezada entonces por Jesús Ortega– y un bloque en el estado de México, fundamentalmente la corriente interna Alternativa Democrática Nacional, insisten en que sólo con esa alianza era posible ganarle la gubernatura al PRI.

PAN

Alianza, con ciudadanos: PAN

Estaremos abiertos a negociar con los que no quieran al PRI, aclara Gustavo Madero

El pacto con el PRD para los comicios en Nayarit, Hidalgo y Coahuila está vigente.

MILENIO

El dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, aseguró que la alianza del partido blanquiazul en el Estado de México será con los ciudadanos, luego de la decisión del Consejo Nacional del PRD de dar marcha atrás a esa posibilidad.

Madero aseguró que en el Partido Acción Nacional estarán “abiertos siempre a hacer una alianza con los ciudadanos que no quieren al Partido Revolucionario Institucional”.

Ante ello reiteró el llamado a la población mexiquense de construir una “gran alianza ciudadana” para crear juntos un proyecto distinto, plural, incluyente y democrático, a fin de cambiar “las dolorosas” realidades que vive el estado.

Previo a la toma de protesta de Julián Javier Ricalde Magaña como alcalde de Benito Juárez, Quintana Roo, Madero sostuvo que “pensando” en los mexiquenses “estamos convencidos de que es importante ofrecerles una alternativa al caciquismo de 82 años para poder garantizar el triunfo”.

Destacó por ello que los habitantes “que sí queremos la alianza seguiremos luchando y convocando a hacer una alianza ciudadana. Nosotros superaremos las condiciones, en el liderazgo de Luis Felipe Bravo Mena, para hacer esta convocatoria”.

Hacen favor al PRI, reprochan panistas

Claudia Guerrero

REFORMA

(11 abril 2011).- La dirigencia del PAN aseguró ayer que la decisión del Consejo Nacional del PRD de rechazar la alianza en el Estado de México sólo le hace un favor al PRI rumbo a las elecciones del 3 de julio para renovar la Gubernatura.

“Hay algunas figuras y dirigentes del PRD que, a pesar de que se han declarado acérrimos enemigos del PRI, decidieron hacerle el favor y hacerle el juego con sus posiciones. Me estoy refiriendo al grupo de Dolores Padierna y de López Obrador, que pusieron sus intereses por encima de la ciudadanía mexiquense”, criticó Rubén Camarillo, secretario de Elecciones del CEN blanquiazul.

Acusó al sol azteca de dar la espalda a los miles de electores que participaron en la consulta ciudadana, en la que se decidió apostar por una alianza.

“En el PRD ganaron los que le dieron la espalda a los ciudadanos. No escucharon a los 250 mil mexiquenses que quieren terminar con un Gobierno priista de caciques, de fachada y de telenovela”, condenó.

PRI

Se debe corregir el rumbo del país

Manlio Fabio Beltrones llama al gobierno a atender el hartazgo ciudadano

Urge a concretar las reformas necesarias que fortalezcan las acciones del gobierno.

MILENIO

El líder priista en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, llamó al gobierno a atender el hartazgo ciudadano con el ánimo sincero de escuchar, admitir, rectificar y remover a quienes no han ofrecido resultados, al considerar que es urgente lograr consensos para impulsar las reformas necesarias y así dar respuesta al clamor ciudadano ante la violencia y crisis de seguridad pública.

En un comunicado, Beltrones insistió en que es necesario poner orden en el país, con reformas que permitan corregir el rumbo en México y demandó al gobierno apartarse de la tentación de inmiscuirse en asuntos electorales.

A una semana de que iniciaran las protestas y movilizaciones ciudadanas en diversos estados, particularmente en Cuernavaca y el Distrito Federal por la violencia, el líder del Senado dijo que frente a la demanda ciudadana de que se haga justicia y ponga orden en el país, “seguiré buscando consensos en torno a una agenda de reformas necesarias para corregir el rumbo de la nación y promover un gobierno que sirva a la ciudadanía”.

El legislador ponderó que ante el clamor ciudadano por la violencia y la crisis de seguridad pública es urgente que las instituciones acudan al encuentro con la sociedad civil “y dejemos muy claro que estamos con la ciudadanía”.

SEGURIDAD PUBLICA

BM

Oleada sin precedente de violencia en México, alerta Banco Mundial

El desempleo es el factor más importante que lleva a la rebeldía o el pandillerismo, dice

Actividades militares y desarrollo van por caminos separados, sentencia Robert Zoellick

Se corre el riesgo de que acciones violentas se extiendan y menoscaben el desarrollo, afirma

Susana González

La Jornada, p. 26

El empleo, la justicia y la seguridad ciudadana son fundamentales para romper los círculos de la violencia criminal y política, asevera el Banco Mundial (BM) en su Informe sobre el desarrollo mundial 2011, que comenzó a ser difundido esta semana.

A la fecha más de mil 500 millones de personas viven afectadas “por repetidos ciclos de violencia criminal y política”, y radican principalmente en países donde la pobreza supera en 20 puntos porcentuales el promedio de otras naciones, asegura en el documento titulado Conflicto, seguridad y desarrollo.

Tanto la pobreza como la violencia han provocado que diversos países no hayan alcanzado aún ni uno de los ocho Objetivos del Milenio marcados por Naciones Unidos para erradicar la probleza y el hambre, reducir la mortalidad infantil, mejorar la salud materna, frenar el avance del VIH-sida, alcanzar la educación primaria universal, promover la igualdad entre los géneros y garantizar el sustento del medio ambiente.

La “violencia organizada” responde a diversas presiones internas y externas, como desempleo juvenil, bajos ingresos, tensiones étnicas, religiosas y sociales, así como a las redes del tráfico ilegal.

Sin embargo, de todos ellos, “el desempleo fue, por amplia mayoría, el factor más importante que lleva a integrar pandillas y movimientos rebeldes”, revelan las encuestas ciudadanas que realizó el BM para incluirlas en su investigación.

Según Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, actividades militares y desarrollo transitan por caminos separados, por lo que romper la violencia implica crear instituciones más legítimas, responsables y eficientes que ofrezcan seguridad, justicia y empleos. Más aún porque se corre el riesgo de que la violencia se extienda a otros estados y partes del mundo y menoscabe las perspectivas de desarrollo.

Los movimientos de violencia son mayores cuando elevados niveles de tensión se combinan con falta de legitimidad o capacidad deficiente de las instituciones nacionales, lo que según el organismo ha quedado demostrado con los recientes disturbios en Medio Oriente y el Norte de África.

Si bien puntualiza que los países donde ocurrieron más de 90 por ciento de las guerras civiles que estallaron en la década pasada ya habían padecido otra en los últimos 30 años, también hizo notar que “los beneficios derivados de los procesos de paz suelen verse menoscabados por los elevados niveles de crimen organizado”.

EUA

“Invaden” narcos el sur de EU, alertan

El Centro Nacional de Inteligencia sobre Drogas, emitió una alerta para advertir que miembros de los cárteles del narcotráfico de México, sus asociados y sus familias se están trasladando a vivir hacia ciudades de Estados Unidos a lo largo de la frontera

Doris Gómora | El Universal

Integrantes de cárteles de México, sus familias y sus socios se trasladan a ciudades de Estados Unidos a lo largo de la frontera para vivir, en la medida en que los grupos expanden sus operaciones en territorio estadounidense, establece una alerta desclasificada del Centro Nacional de Inteligencia sobre Drogas (NDIC), dependiente del Departamento de Justicia.

La alerta, a la cual este diario tuvo acceso, indica que los esfuerzos de las organizaciones criminales mexicanas por expandir sus operaciones en Estados Unidos, ha sido la causa del aumento de violencia a través de la región suroeste.

La información del centro de inteligencia indica que los cárteles de México están operando en, por lo menos, mil 286 ciudades en nueve regiones.

Del total de estas urbes, en 143 las operaciones de tráfico de drogas son controladas directamente por los integrantes de los cárteles de México.

Se señala que el cártel de Sinaloa opera en por lo menos 75 ciudades de Estados Unidos, el del Golfo y Los Zetas en por lo menos 37 ciudades, el de Juárez se ha establecido en 33 ciudades, el de los Beltrán Leyva en 30 ciudades, La Familia Michoacana” en por lo menos 27 ciudades, y el de Tijuana en 21 ciudades.

Sin precisar los nombres de las ciudades en los que se identifican a miembros de los cárteles que se encuentran asentados, la alerta de la NDIC precisa que en esas ciudades se ha incrementado la venta de drogas, así como la violencia.

“No es extraño que la región suroeste de la frontera esté en llamas y que estemos tan preocupados por la violencia relacionada con los cárteles, y que nos preocupe que la violencia pueda crecer mientras los cárteles continúan la batalla por el control de las rutas del narcotráfico de México hacia Estados Unidos, y el control (del tráfico de drogas) en su interior”, establece.

ESTADO DE MEXICO

Incita jefe a la transa

Alecciona mando del Edomex a subordinados. Admite en video que no le espantan las extorsiones, sino… ¡que cobren de más!

Antonio Nieto

REFORMA

(11 abril 2011).- Al director de Seguridad Pública y Tránsito de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE) del Estado de México, Rogelio Cortés Cruz, le tiene sin cuidado que sus agentes extorsionen a los automovilistas. Lo que no le gusta es que sean descarados.

Por eso, hasta alecciona a sus elementos con respecto a las mordidas que cobran con los reglamentos alterados.

En un video en poder de REFORMA se observa al mando policial conversar con tres elementos de Tránsito acusados de extorsión, a quienes regaña por ser tan obvios al momento de morder a un conductor que los denunció.

“Reglamentos piratas, los elementos traen su reglamento personal, alteran los reglamentos; a mí no me espanta”, dice Cortés Cruz a los agentes.

“Ahora traen un reglamento, les cambian las cuotas, traen su reglamento personal y dicen ‘Chingó a su madre. Son 15 mil varos’, ¡15 mil pesos! Entonces eso es un exceso. Eso es lo que nos da en la madre, y estoy con un machete esperando a ver qué güey cae”.

REFORMA publicó ayer que los policías de Tránsito mexiquenses usan reglamentos alterados en los que se aumenta el costo de las multas hasta en 600 por ciento a fin de espantar a los automovilistas y, de esa forma, convencerlos de que paguen la mordida.

Cortés Cruz es policía de carrera y, el año pasado, fue colocado por David Garay Maldonado, comisionado de la ASE, en el máximo cargo operativo de la Policía mexiquense

PANORAMA INTERNACIONAL

PERU

Humala, a la cabeza en el conteo de votos por la presidencia de Perú

Pedro Kuczynski y Keiko Fujimori, en estrecha batalla por el pase a la segunda vuelta

La ONPE da al nacionalista 26.99%, al economista 23.61% y a la hija del ex presidente 21.84%

Afp y Reuters

La Jornada, p. 38

Lima, 10 de abril. El militar radical nacionalista Ollanta Humala encabeza la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Perú, con estrecha ventaja sobre sus rivales: el conservador ex ministro de Economía, Pedro Pablo Kuczynski, y la abanderada derechista Keiko Fujimori, quienes estaban en una dura batalla por conseguir su pase a la segunda vuelta, a celebrarse el 5 de junio.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), con 43 por ciento de votos escrutados, otorgó esta noche 26.99 por ciento a Humala, de Gana por Perú, seguido por Kuczynski, de Alianza por el Gran Cambio, con 23.61 por ciento, y Fujimori, de Fuerza 2011, con 21.84 por ciento, informó la directora del organismo, Magdalena Chu.

En un boletín previo, con 18.22 por ciento de votos escrutados, la ONPE otorgó 26.55 por ciento de los votos a Humala, a Kuczynski 24.48 por ciento, y a Fujimori 21.09 por ciento.

Los primeros resultados oficiales no coincidieron con lo anticipado en los conteos rápidos de tres encuestadoras, que vaticinaron el pase a la segunda vuelta de la hija del ex gobernante Alberto Fujimori, quien purga una pena de 25 años de cárcel por violaciones a los derechos humanos, secuestro y asesinatos.

Las firmas CPI, Ipsos y Datum señalaron que Humala tendría entre 31.6 y 33.8 por ciento, mientras Fujimori entre 21.3 por ciento y 22 por ciento de los votos, seguida muy de cerca por el economista Kuczynski, con 19.6 por ciento.

En todo caso, y apenas conocido el primer boletín de la ONPE, al proclamar su victoria esta noche ante miles de seguidores, Humala, de 48 años, hizo un “llamado a la unidad para todos los que quieran una gran transformación”, y prometió seguir trabajando para desterrar la corrupción y el narcotráfico que han impedido el progreso de su país.

ISLANDIA

Islandia rechaza por referendum que el estado asuma las deudas de los bancos

Un 60% de los votantes rechazó devolver la deuda que el Landsbanki, el segundo banco de la isla, contrajo a través de su división on line

TERCERA

El conflico está abierto toda vez que la división en internet del banco, Icesave, contaba con más de 300.000 clientes y ahorradores británicos y holandeses.

Es la segunda vez que mediante referendum los ciudadanos de Islandia rechazan que el estado asuma las deudas de sus bancos. A diferencia del resto de los paises, en Islandia, tras una movilización sin precedentes, se ha optado por una via diferente para la salida de la crisis. Hasta hace poco días el si en el referendum parecía que iba a ser el ganador.

El Gobierno defendía el al nuevo acuerdo, aprobado por una amplia mayoría en el Parlamento islandés en febrero pasado que establecía rebajar los tipos de interés al 3,3% en su endeudamiento con Reino Unido y al 3% en el caso de Holanda, frente al 5,5% del primer acuerdo.

Si en un principio el Gobierno intento aplicar el recetario liberal y sufragar las deudas de los bancos, las movilizaciones ciudadanas hicieron caer al gobierno y convcar referendums. En los dos refrendos los habitantes de la Isla se han negado a pagar la deuda como se ha hecho en otros países.

deudas que sus bancos han contraído con sus ciudadanos

Reino Unido y Holanda han decido emprender acciones legales contra Islandia para reclamar las Nuevo rechazo de islandeses a pagar deudas de bancos

Reuters

La Jornada, p. 30

Reikiavik. Los islandeses rechazaron por segunda vez un plan para pagar deudas por 5 mil millones de dólares a Gran Bretaña y Holanda por un colapso bancario, según mostraron los resultados del domingo, mientras la primera ministra dijo que el caos político y económico continuaría en el país. Expertos consideran que un no en el referendo del sábado indica que la disputa terminará en una corte europea. La deuda surgió cuando Gran Bretaña y Holanda compensaron a sus ciudadanos por perder sus ahorros en las cuentas corrientes online Icesave de Landsbanki, uno de los tres bancos islandeses que colapsaron a fines del 2008. Muchos votantes estuvieron en contra de que los contribuyentes asumieran la carga financiera por las acciones de bancos irresponsables. El canal público de televisión sostuvo que casi 60 por ciento de los votantes rechazó el acuerdo, según resultados de cinco de seis distritos electorales, incluyendo la capital, Reikiavik.

PORTUGAL

Sindicatos: “Queremos al FMI fuera de Portugal”

Los sindicatos portugueses anunciaron este viernes que se preparan para convocar una gran huelga en rechazo al plan de rescate financiero de la nación lusa.

TERCERA

La Federación Nacional de Sindicatos de la Función Pública, afiliada a la Confederación General de Trabajadores de Portugal, indicaron que el próximo 6 de mayo saldrán a las calles para protagonizar un gran jornada de protesta nacional.

La Confederación de Trabajadores de Portugal reúne a unos 700.000 afiliados en un país de poco más de once millones de habitantes.

La Federación Nacional de Sindicatos de la Función Pública, es la institución más importante del sector, porque entre otras cosas aglutina a más de medio millón de trabajadores que emplea el Estado portugués a través de la Administración y de las empresas públicas.

Los trabajadores rechazan los sacrificios mayúsculos que pide el Fondo Monetario Internacional (FMI) como contrapartida para otorgar el respaldo económico de Bruselas.

Los organizadores de la protestas indicaron “no queremos más de lo mismo y queremos al FMI fuera de Portugal”.

Aseveraron que de aprobarse el plan de rescate las consecuencias para la masa laboral serían nefastas, la reducción de salarios, la congelación de promociones y el aumento de la edad de jubilación a los que se han visto sometidos los funcionarios en los últimos años.

El opositor partido Social Demócrata (PSD) de tendencia derechista, que hasta el momento lidera las encuestas electorales, anunció su voluntad neoliberal de “racionalizar la dimensión” del Estado, con la excusa de que Portugal no tiene dinero para mantener su “gigantesco” tamaño.

EUA

Obama podría recortar gastos de salud en planes Medicare y Medicaid

Dará a conocer propuesta para reducir el déficit a largo plazo

Reuters

La Jornada, p. 26

Washington, 10 de abril. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, develará la próxima semana un plan para reducir el déficit a largo plazo, informó la Casa Blanca. El asesor David Plouffe dijo que Obama exploraría ahorros en gastos de defensa y en los programas públicos de salud Medicare y Medicaid destinados a personas de la tercera edad y de bajos recursos, ya que busca formas de reducir el déficit anual de 1.4 billones de dólares.

Funcionarios de la Casa Blanca indicaron que Obama divulgaría su plan el miércoles. Muchas batallas difíciles se esperan sobre el presupuesto para el año fiscal 2012 que empieza en octubre, y sobre la necesidad de elevar el límite de 14.3 billones de dólares en el endeudamiento del gobierno en los próximos meses.

“Vamos a tener duros desacuerdos. Va a ser difícil superar las divisiones”, añadió Plouffe en el programa Meet the Press, de NBC.

El representante Paul Ryan, autor de un plan de presupuesto republicano para 2012, indicó que prevé una lucha política por el techo de la deuda.

LIBIA

Acepta Kadafi un plan de paz propuesto por delegados de la Unión Africana

Reuters y Afp

La Jornada, p. 34

Ajdabiya, 10 de abril. Muammar Kadafi aceptó un plan de paz para poner fin a la guerra civil en Libia, aseguró este domingo el presidente sudafricano, Jacob Zuma, después de dirigir negociaciones de una delegación de líderes africanos en Trípoli.

“La delegación del líder hermano ha aceptado la hoja de ruta presentada por nosotros. Tenemos que dar una oportunidad al cese del fuego”, dijo el gobernante sudafricano.

Zuma, quien junto con otros cuatro jefes de Estado africanos se reunió con Kadafi durante varias horas en el complejo del líder de Libia de Bab Aziziyah, también pidió a la Organización del Tratado del Atlántico Norte que detenga los ataques aéreos contra objetivos del gobierno libio para “dar una oportunidad al cese el fuego”.

Añadió que la delegación de la Unión Africana (UA) que conversó con Kadafi viajará ahora a la ciudad oriental de Bengasi para conversar con rebeldes, aunque aclaró que por cuestiones de agenda él saldría esta misma noche de Libia.

Ninguno de los que participaron en las conversaciones dio detalles de lo que contenía la hoja de ruta. Los rebeldes han dicho que no aceptarán nada que no incluya el fin de las cuatro décadas de poder de Kadafi, pero las autoridades de Libia dicen que éste no renunciará.

JAPON

Se manifiestan miles de personas en Japón por el cierre de centrales nucleares del país

“No queremos otro Fukushima”, entre las consignas; la convocatoria se hizo por redes sociales

Tepco anuncia que este lunes frenará el vaciado de agua radiactiva al océano Pacífico

Notimex, Reuters, Pl y Dpa

La Jornada, p. 36

Tokio, 10 de abril. “No queremos otro Fukushima” y “No más armas nucleares”, fueron algunas de las consignas que al menos 17 mil 500 japoneses gritaron hoy al manifestarse en esta capital para exigir el cierre de todas las centrales nucleares del país, ante la crisis de la planta de Fukushima, que resultó dañada tras el terremoto y tsunami del pasado 11 de marzo.

La mayor concentración fue en el distrito de Koneji, al norte de Tokio, donde 15 mil personas gritaron al unísono “no queremos otro Fukushima”.

Los manifestantes fueron convocados mediante redes sociales como Twitter por comerciantes y ciudadanos, informó la agencia de noticias Kyodo.

“Me enteré de esto por Twitter. Es el momento de detener las centrales nucleares”, declaró Takashi Kamiyama, padre de familia que participó en la concentración junto con sus hijos de 2 y 6 años.

“Haré todo lo que pueda por estos niños”, dijo.

Uno de los convocantes, Hajime Matsumoto, destacó la importancia de que una convocatoria informal a través de Internet haya salido adelante sin el apoyo de alguna gran organización. “Tenemos un gran poder cuando unimos nuestras manos en Internet”, dijo.

Alrededor de 2 mil 500 personas protestaron en zonas aledañas a Tokio Electric Power Co, (Tepco), la compañía operadora de Fukushima, en demanda de la utilización de energías alternativas.

OPINION

¿Es posible una reforma global del capitalismo?

SANTIAGO CARRILLO 11/04/2011

EL PAIS

Hace unas semanas leímos en EL PAÍS unas interesantes declaraciones de Gordon Brown, el ex primer ministro laborista británico, sobre el sistema financiero mundial en las que reconocía la dificultad -si no la imposibilidad- que encuentran los Gobiernos a la hora de investigar a los bancos. Reconoce que eso hoy es prácticamente imposible, que la banca tiene una movilidad, una independencia y unas reglas que le permiten escapar al control estatal. Brown afirma: “Ahora nos encontramos que como consecuencia de la globalización es necesario que las instituciones globales ocupen el lugar de las naciones. Tenemos que pensar y hacer de forma global. Si no, no conseguiremos resolver nuestros problemas, ni los que tenemos con los bancos ni los del medio ambiente ni los que plantea el terrorismo internacional o la seguridad”. Estas últimas palabras abundan en la importancia del control público sobre el sistema financiero. Y en conjunto las declaraciones insisten en algo evidente: que ningún Estado, aisladamente, puede solucionar el problema porque dicho sistema es global: la interdependencia de la banca mundial es mucho más fuerte que la relación de un banco o el Gobierno del país en que está instalado.

La noticia en otros webs

webs en español

en otros idiomas

Frente al sistema financiero, el mayor poder fáctico mundial, poco puede un Gobierno en solitario

La mera especulación se ha convertido en una industria

En un momento dado el presidente Mitterrand, quiso resolver el problema a nivel de un solo país, Francia, nacionalizando la banca. Al poco tiempo tuvo que renunciar, porque el sistema financiero internacional amenazaba con estrangular la economía francesa. El capital, que se mueve casi a la velocidad de la luz, se marchaba a otros países y el Gobierno no podía impedirlo. En esta época cualquier medida que afecte al sistema financiero tiene que ser adoptada por el conjunto de los Gobiernos y se aplica simultáneamente en todo el planeta. Esa sería hoy la condición indispensable; tanto si se trata de establecer una tasa sobre las operaciones bancarias, como de cualquier regulación que afecte a los intereses de dicho sector.

Hoy el sistema financiero se ha convertido en buena medida en un fin en sí mismo y a la vez en un poder fáctico mundial más poderoso que ningún otro. En otro tiempo, dentro del capitalismo, el banco cumplía el papel de financiar con créditos a la economía productiva, utilizando el ahorro de las familias para ayudar a las empresas a desarrollarse incorporando los avances de la ciencia y de la técnica; así multiplicaba las riquezas de la sociedad, al paso que se humanizaba el trabajo y reducía el esfuerzo físico de los trabajadores. Pero conforme pasaba el tiempo esta actividad ha ido cambiando. La especulación lo ha ido dominando todo. El funcionamiento de los bancos se ha hecho

El error de cálculo libio

El éxito de revoluciones que no triunfan

Vijay Prashad

CounterPunch

1. Particiones.

La OTAN calcula mal y dispara tres veces contra los rebeldes de Bengasi. Los comandantes de la OTAN culpan a una línea de fuego confusa. Es difícil distinguir, dicen, entre rebeldes libios y soldados libios. Libia está efectivamente dividida entre oeste y este.

Gadafi sigue al mando del oeste. Su hijo, Saif-al-Islam dijo a la BBC que su familia no tiene interés en irse a Arabia Saudí, Zimbabue o Venezuela. Saif y su hermano Saadi han presentado una oferta de que su padre podría considerar la renuncia a una posición que afirma que no ocupa, mientras sus hijos puedan permanecer con algún tipo de autoridad. (Gadafi padre realizó la notable proeza de centralizar el poder en nombre de la descentralización). Al parecer el ex congresista de EE.UU. Curt Weldon dijo a Gadafi que le podría nombrar presidente honorario de la Unión Africana y se podría permitir que sus hijos fueran candidatos en una futura elección libia. Los rebeldes de Bengasi están horrorizados. No es lo que esperaban.

El propósito de la intervención humanitaria era más grandioso. Imaginad si Richard Holbrooke hubiera ido donde Milosevic y permitido que Mirjana Markovic (la esposa de Slobodan) se presentara a las elecciones (resulta que Mirjana ahora es líder de la Izquierda Yugoslava, que se presenta a las elecciones serbias). Gadafi utilizó dinero del petróleo libio para financiar a la Unión Africana (ese dinero pagado para la construcción de casas para los dirigentes africanos que asistieron a la cumbre de Lusaka de 2001). Podrían tolerarlo en su capacidad honoraria, aunque sería un desastre para cualquier potencial que siga subsistiendo en la Unión Africana.

Dentro de la familia Gadafi las tensiones hierven. Mutassim, Hannibal y Khamis prefieren las armas, y sus historias cargadas de testosterona no calzan con el tono más conciliador de Saif y Saadi (la conciliación de Saif es hacia Europa y EE.UU., no hacia su propio pueblo, como demostró en su discurso del 20 de febrero).

El lento avance de la rebelión es causa de discordia en la dirigencia rebelde. Los tres principales comandantes militares rebeldes no se llevan bien: Khalifa Hefter, quien abandonó Vienna, Virginia, para ir a Bengasi, no está de acuerdo con el ex ministro del interior, el general Abdul Fattah Younis, ni con Omar el-Hariri. Dos de los dirigentes políticos rebeldes, Mahmoud Jibril (quien trabajó estrechamente con Said-al-Islam en la privatización de Libia) y Ali Essawi (ex embajador en India) permanecen en Europa, buscando apoyo para su Consejo. Pero los desacuerdos se generalizan, y la estrategia inicial para la negociación en Trípoli no le gusta a nadie. Jibril y Hefter tenían grandiosos objetivos, pero no tan grandiosos como los de la comunidad de los derechos humanos.

La rebelión estalló el 15 de febrero, cuando el gobierno libio arrestó al abogado de 39 años Fateh Terbil. Terbil fue liberado, pero no está en la primera línea de los responsables de las decisiones. La gente como Terbil está marginada. Lo más cercano un representante de esa línea es Ahmed Sadik El Gehani, ex consultor legal del gobierno de Gadafi, que ahora está ocupado redactando una Constitución para la nueva Libia. Las negociaciones con el régimen de Gadafi, y su familia, tampoco les gustan. Pero ante el punto muerto militar la alternativa razonable es iniciar negociaciones con Trípoli para un acuerdo a través de mediadores o declarar la formación de Libia Oriental, un nuevo país. En ese caso, Egipto tendría que reconocerlo inmediatamente. Lo mismo vale para Turquía. Son la clave.

Las tierras petrolíferas se encuentran en la frontera entre las dos partes del país, cerca de las arenas movedizas de la línea de fuego, entre Ras Lanuf y Brega. Si hay una partición o un acuerdo a través de intermediarios, será necesario llegar a un entendimiento sobre la estabilidad de oleoductos y gasoductos y sobre la repartición de los beneficios entre este y oeste. Son temas problemáticos, y no se ven en el horizonte de ninguno de los lados del país.

2. Democracia.

Hace algunos años, un amigo mío estaba sentado con E. P. Thompson, el historiador marxista. Mi amigo, Dilip Simeon (que tiene una hermosa nueva novela llamada Revolution Highway), lamentaba los límites de la “democracia burguesa”. Edward Thompson, según Dilip, le pidió que dejara de usar la palabra “burguesa” después de “democracia”. Le causaba dolor de cabeza a Edward Thompson. La frase ofendía a la democracia.

Es difícil predecir el impacto de eventos revolucionarios.

La contrarrevolución aplastó las revueltas de 1848, pero no pudo romper su espíritu ni su dinámica. La cultura del feudalismo pereció como secuela, rota por el ascenso de nuevas identidades sociales. “Nuestra época, la época de la democracia, se abre”, escribió Federico Engels en febrero de 1848. Un trabajador, pistola en mano, entró a la Cámara de Diputados francesa y dijo: “No más diputados, somos los amos”. La contrarrevolución fue feroz. “La burguesía, plenamente consciente de lo que está haciendo, libra una guerra de exterminio contra ellos”, señaló Marx. A pesar de todo, 1848 abrió un nuevo horizonte social, contra esclavitud y sometimiento, y un punto medio de lucha entre la promesa de una revolución anterior (1789) y la posibilidad de una ulterior (la Comuna de París de 1871). Europa no pudo volver a su época del látigo y las pelucas empolvadas. Ese tiempo había terminado.

Otras tantas revoluciones han tenido un impacto similar, rompiendo la marcha de formas más antiguas de claustrofobia social, sin inaugurar de inmediato nuevas formas de libertad social. Las de 1905 y 1917 de Rusia fortalecieron la voluntad de movimientos anticoloniales. Gandhi, entonces abogado en Sudáfrica, escribió sobre la Revolución Rusa de 1905: “La agitación actual en Rusia contiene una gran lección para nosotros. Los trabajadores rusos y todos los demás sirvientes declararon una huelga general y detuvieron todo trabajo”, y “está fuera de las posibilidades, incluso del Zar de Rusia, obligar a los huelguistas a volver con las puntas de las bayonetas. Porque incluso los poderosos no pueden gobernar sin la cooperación de los gobernados.” Si los obreros y campesinos rusos podían declararse en huelga contra sus autócratas, así podían hacerlo los indios e indonesios, los sudafricanos y los persas. La idea de no cooperación de Gandhi llegó a través de San Petersburgo.

El proyecto de los movimientos de liberación nacional del Tercer Mundo emergió con la cabeza en alto en los años veinte y luego desapareció derrotado de la escena de la historia en los años ochenta. Y sin embargo, también en este caso, se destruyó un legado de arbitrariedad colonial cuando los países comprometidos con el proyecto trataron de corregir problemas que pensaban que sólo ellos podían enfrentar (siguiendo estas líneas, Fanon escribió en 1961: “El Tercer Mundo actual se enfrenta a Europa como una masa colosal cuyo proyecto debe ser el intento de resolver los problemas para los cuales Europa no ha sido capaz de encontrar las respuestas”). Las tasas de desigualdad en el Sur Global contradicen cualquier éxito de este proyecto, y sin embargo es un formidable ejemplo de la era del Tercer Mundo que ofrece sustento a tantas luchas que germinan en el Sur.

Más cerca de nuestro tiempo, los levantamientos globales de 1968 de Tokio a Ciudad de México, de París a Karachi, puediera parecer que no tuvieron mucho impacto. Los sueños revolucionarios de trabajadores y estudiantes quedaron desbaratados al borde del camino mientras los jóvenes entregaban sus consignas y su inconformismo atraídos por su prosperidad personal. Y sin embargo, el impacto social y político de 1968 es formidable, y el nuevo horizonte establecido en las relaciones de género y de raza no es el menos importante. Muchos de la generación del 68 podrán haber emigrado al mundo de las corporaciones, y ése fue el gran límite de esa revuelta, pero a pesar de todo no han podido dar marcha atrás en los nuevos compromisos de igualdad social.

Túnez y Egipto planean elecciones en este año. Hay un cambio social importante en el mundo árabe. De las numerosas lecciones que tenemos que sacar del experimento de la URSS y de los intentos de los Estados de liberación nacional es que juzgaron mal la importancia de las ansias democráticas y de las instituciones democráticas. Gadafi ciertamente suministró pagos de transferencia de la riqueza del petróleo a la población libia, de modo que la gente en el país goza de altos indicadores de desarrollo humano (durante los últimos diez años, sin embargo, esos pagos han disminuido). Pero semejantes pagos no representan un sustituto de la dignidad social y política, como descubren los emires del Golfo en sus poblaciones inquietas. Las elecciones no son una panacea, pero establecen un nuevo fundamento. Las demandas aumentarán. Nuevas formas de participación popular, nuevos espacios públicos, nuevos sueños democráticos que exceden de lejos las limitaciones rancias del neoliberalismo.

El resultado en Libia no está claro. El general del AFRICOM, Carter Ham, dice ahora que incluso a pesar de que las tropas terrestres de EE.UU. no serían una situación ideal en Libia, podrían ser la única manera de ayudar a los rebeldes. Un conflicto militar prolongado de este tipo beneficiaría a la contrarrevolución, ya que debilitaría la mano de los que buscan un camino político hacia adelante, basado en los nuevos horizontes sociales creados por los levantamientos. Ante el impasse, los que solo conocen la guerra quieren más guerra. Otros buscan un alto el fuego, negociaciones y un camino basándose en lo que se ha logrado, que es considerable.

Los países árabes no volverán a ser los mismos.

El referedum islandés y la pesadilla de la Comisión europea: la rebelión de los deudores

Michael Hudson, Sin Permiso

Un combate epocal se desarrolla este fin de semana en Islandia. El sábado, 9 de abril, los islandeses votan en referéndum si someten o no a su econonomía a décadas de miseria, bancarrota y emigración forzosa de su fuerza laboral. Al menos, ese es el programa defendido por la actual coalición gobernante de Verdes y Socialdemócratas, que urgen a votar Sí al rescate del banco Icesave. Su política de rendición financiera se traga el cabildeo del Banco Central Europeo a favor de una desregulación neoliberal que llevó a la burbuja inmobiliaria y al endeudamiento apalancado, presentándola como si de una historia de éxitos se tratara, y no, como es el caso, de un proceso que ha terminado por llevar a Islandia a la servidumbre por deuda. La verdad es que se trató de un gigantesco fraude bancario, de una orgía de ventajistas que jugaban con información interna privilegiada: los ejecutivos bancarios se prestaban el dinero a sí mismos, dejando una cáscara vacía: así, decían, funcionan los “mercados libres”. Se recomendaba el endeudamiento como vía para hacerse rico. El precio que pagó Islandia fue un desplome del 70% del valor de sus viviendas (en un país en el que [como en España] los deudores hipotecarios son personalmente responsables de su deuda, cualquiera que llegue a ser el valor de la vivienda), un PIB en caída libre, un creciente desempleo, quiebras y desahucios.

Y ese es el asunto que se dirime este sábado [9 de abril de 2011] en el referéndum islandés. Es la cuestión a la que se enfrenta el conjunto de los votantes europeos: ¿tienen las economías de nuestros días que sujetarse a los bancos y rescatarlos con recursos públicos de préstamos temerariamente concedidos? ¿O hay que purgar al sistema financiero para que, al revés, sirva a la economía y contribuya a elevar los niveles de vida, en vez de imponer austeridad?

Parece una ironía que los partidos socialistas (España, Grecia), el Partido Laborista británico y varios partidos socialdemócratas se hayan desplazado hacia el extremo pro-banquero derechista del espectro político, comprometiéndose a imponer una austeridad hostil al mundo del trabajo, no sólo en Europa, sino también en Nueva Zelanda (el emblema de las privatizaciones thatcheristas en los 90) y aun Australia. La política de reducción de los servicios sociales públicos y de apostar por las privatizaciones es diametralmente opuesta a sus posiciones de hace un siglo. ¿Cómo llegaron a divorciarse a tal punto de los trabajadores, sus originarios votantes? Diríase que su función actual es la de imponer cualesquiera políticas derechistas que los partidos conservadores no se avilantan a desarrollar: un poco como Obama, neutralizador de posibles alternativas del Partido Demócrata al cabildeo Republicano a favor de políticas económicas à la Rubin [el célebre alto ejecutivo del banco privado Goldman Sachs que, como secreterio del Tesoro norteamericano, determinó toda la política económica de los gobiernos de Bill Clinton].

¿Incauta credulidad? Puede que ése haya sido el caso en Rusia, cuyos dirigentes parecían tener poca idea de cómo defenderse de los destructivos consejos de los chicos de Harvard y de Jeffery Sachs. Pero hay algo menos incauto y más intencional en la política del Partido Laborista británico de pasar a Thatcher por la derecha en punto a privatización de ferrocarriles y otras infraestructuras económicas claves a través de su “Sociedad Público-Privado”. Es la actitud que llevó a a Gordon Brown a esgrimir la amenaza de bloquear la entrada de Islandia en la UE, si los votantes islandeses se oponían a rescatar lo que no era sino el fracaso de la neoliberal agencia británica aseguradora de bancos a la hora de prevenir que los báncsters saquearan Icesave. El pasado fin de semana, medio millón de ciudadanos británicos marcharon por las calles de Londres protestando contra los anunciados recortes de servicios sociales, educación y transporte, así como contra los aumentos de impuestos destinados a pagar los rescates de Gordon Brown de bancos privados como el Northern Rock y el Royal Bank of Scottland. La carga la soportarán los trabajadores y la industria, no la clase financiera británica. El Daily Express, un diario de tirada nacional siempre dispuesto a lanzar campañas, está ahora desarrollando una ruidosa campaña para que el Reino Unido abandone la UE aduciendo sobre poco más o menos las mismas razones por las que hasta ahora se ha abstenido el país de entrar en la Eurozona monetaria.

¿Qué podrían razonablemente esperar Islandia y otros países deudores de pagar su deuda, especialmente en los tiempos que corren? El acuerdo propuesto daría a Gran Bretaña y a Holanda más de lo que les darían las directrices de la UE. Islandia tiene robustos argumentos jurídicos para plantarse. Las advertencias de los socialdemócratas y los verdes islandeses sobre la UE son tan exageradas, que le llevan a uno a maliciar si los diputados del Althing [el parlamento islandés] no estarán simplemente buscando evitar una investigación sobre lo que realmente ocurrió con los depósitos del Landbanki Icesave. La Oficina de Fraude británica se ha puesto últimamente más seria en la investigación de lo que ocurrió con el dinero, y ha empezado a detener a exdirectores. Vivimos tiempos realmente extraños, con un gobierno islandés [¡socialdemócrata y verde!] resignado a cargar la mala deuda de bancos privados en la contabilidad pública islandesa.

El problema es que, cuanto más encoja la economía de Islandia, tanto más imposible le resultará pagar la deuda externa. El gobierno islandés mendiga con desesperación la entrada en la UE, sin preguntarse siquiera qué coste tiene eso. El coste: se desplomaría la tasa de cambio de la corona islandesa, encogería la economíaa islandesa y los trabajadores jóvenes islandeses se verían forzados a emigrar en busca de puestos de trabajo y para evitar las quiebras y los desahucios resultantes de la sujeción a políticas de austeridad.

Nadie conoce realmente la profundidad del agujero. El gobierno islandés ni siquiera ha intentado realizar un análsis serio de riesgos. Lo que está claro es que la UE y el FMI han sido irresponsablemente optimistas. Cada informe estadístico nuevo resulta “sorprendente” e “inesperado”. Sobre la base de las hipótesis de trabajo del FMI acerca de la evolución de la tasa de cambio de la corona islandesa hasta finales de 2009, por ejemplo, el personal del FMI hizo proyecciones, según las cuales la deuda exterior bruta sería del 160% del PIB. Para decirlo todo, añadieron que una ulterior depreciación de la tasa de cambio del 30% podría llegar a causar un aumento importante de aquella proporción de la deuda. Y eso es lo que ha ocurrido. En noviembre de 2008, el FMI avisó de que la deuda externa que había proyectado para fines de 2009 podría llegar a alcazar el 249% del PIB, un nivel que consideraba “claramente insostenible”. Pero el actual nivel de la deuda ha sido estimado ya en el 260% del PIB islandés, y eso aun sin incluir, entre otras, la deuda de Icesave que el gobierno quiere asumir.

Los acreedores nada pierden impartiendo los consejos de la teoría económica basura. Se han mostrado muy dispuestos a alentar a las economías a destruirse a sí propias en el proceso de tratar de pagar: algo así como aplaudir a los trabajadores de las plantas nucleares por ir a apagar un incendio en medio de radiaciones. En el caso de Irlanda, la UE conminó a su gobierno [verdi-liberal] a responsabilizarse de préstamos bancarios privados que, al final, resultaron valer sólo un 30% (sí, un 30%: no es un erratum mecanográfico) del precio de mercado estimado. Dijo que eso podía hacerse ·fácilmente”. El gobierno verdi-liberal aceptó. Consecuencia: la práctica desaparición del Partido Verde irlandés y, lo que es mucho más importante, la condena de la economía irlandesa a por lo menos dos décadas de miseria, emigración y bancarrota.

Lo que empeora el problema es que la deuda contraída en moneda extranjera no se paga a partir del PIB (cuyas transacciones se realizan en moneda nacional), sino a partir de los beneficios de la exportación más las ganancias resultantes de la liquidación de activos públicos comprados por inversores extranjeros. Para Islandia, la cuestión sería qué volumen de productos y servicios –y de recursos naturales y empresas— nacionales comprarían británicos y holandeses.

Se supone que es responsabilidad de los acreedores colaborar con los deudores y negociar los pagos en exportaciones. En vez de eso, los actuales acreedores se limitan a exigir a los gobiernos que vendan a precios de liquidación tierras, recursos minerales, infraestructuras básicas y monopolios naturales para pagar a los acreedores extranjeros. Esos activos resultan confiscados en lo que, en efecto, es un procedimiento pre-bancarrota. Los nuevos compradores, entonces, convierten la economía toda en una red de puestos de peaje, elevando las cargas de acceso al transporte, al servicio telefónico y a otros servicios privatizados.

Uno estaría tentado a pensar que la respuesta normal de un gobierno en estos casos de negociación de la deuda externa sería nombrar una comisión de expertos que evaluara la posición de la economía, a fin de ponderar la capacidad de pago de las deudas contraídas en el extranjero y de formular los términos de un acuerdo conforme a la propia capacidad de pago. Pero no ha habido tal cosa. El Althing [parlamento islandés] se ha limitado simplemente a aceptar las exigencias del Reino Unido y de Holanda sin la menor negociación. Ni siquiera ha levantado protesta por el hecho de que británicos y holandeses sigan adelantando las manijas del reloj de los intereses en las cargas que están exigiendo.

Votando NO en el referéndum del 9 de abril, lo que la población islandesa va a decir a los negociadores financieros de Europa es: “¡Buena jugada! Pero no estamos dispuestos a secundarla. Vuestro juego de acreedores se acabó. De ninguna nación puede esperarse que cometa suicidio financiero al estilo irlandés, plegándose a la depresión económica y obligando a una buena parte de su población trabajadora a emigrar, simplemente para compensar a depositantes de bancos por los crímenes o las negligencias de sus banqueros”.

MUNDO DEL TRABAJO

 

REFORMA LABORAL

Outsourcing divide a partidos

María del Pilar Martínez / El Economista

La proliferación de la subcontratación en las últimas dos décadas en nuestro país refleja su elevado crecimiento, en donde se han generado empleos en prácticamente todas las ramas de la actividad económica, de ahí que los tres principales partidos políticos -PAN, PRI y PRD- buscan mecanismos que van desde la regulación y el ordenamiento para este tipo de empresas, hasta propuestas que buscan su desaparición, como lo considera la propuesta de reforma laboral del PRD.

En los artículos 13 de la Ley Federal del Trabajo, además de la incorporación del 15-A, B; C, D y 16, el PAN pretende regular la subcontratación para evitar la fraudulencia, estableciendo obligaciones específicas tanto al tercerista como al beneficiario final.

Estas obligaciones se reducen a que el tercerista otorgue una fianza para responder por sus obligaciones laborales y el beneficio final se cerciore de ello.

En ese sentido, establece, además de la definición de la subcontratación, tercerización u outsourcing, que se tendrá que cumplir “a través de una unidad de verificación debidamente acreditada y aprobada en términos de las disposiciones legales aplicables”.

Mientras que el PRI sólo regula la participación de la tercerización en el artículo 15 Bis, en donde indica: “El trabajo en régimen de subcontratación deberá formalizarse por escrito en donde se señale expresamente la manera en que se garantizarán los derechos laborales y de seguridad social de los trabajadores involucrados”.

Agrega: “Se presumirá que es doloso el trabajo en régimen de subcontratación cuando se utilice con el fin de simular salarios y prestaciones menores o cuando las empresas prestadoras de servicios tengan simultáneas relaciones de trabajo o de carácter mercantil o civil con los trabajadores”.

En el predictamen que se trabaja en la Subcomisión para dictaminar la reforma laboral, se establece que no puede haber un registro de las empresas que se dedican a la subcontratación, pues “el registro sería un trámite burocrático que se convertiría en innecesario

CMHN

México, menos atractivo sin reformas

Debe haber resultados en este periodo legilsativo: CMHN.

Empresarios analizan cada vez más dónde invertir; urge certeza.

Hay temor de que no se desahoguen algunas propuestas: Mario Sánchez.

Isabel Becerril

EL FINANCIERO

Si en los 20 días que restan de abril, los diputados y senadores no aprueban, ya sea la reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT) o las de Competencia Económica y Asociaciones Públicas Privadas, disminuirá aún más el atractivo de México ante los ojos de los hombres del capital y los grandes consorcios.

Claudio X. González Laporte expuso que restan tres semanas para que concluya el periodo de sesiones en el Congreso y es necesario que los legisladores entiendan que es muy importante sacar algunas de esas iniciativas; “debe haber resultados en este periodo legislativo”.

El presidente del comité de estrategia del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN) alertó que si los diputados y senadores no aprueban cualquiera de las iniciativas antes mencionadas, sólo seguirán retrasando al país de ser más atractivo a la inversión y creación de empleos.

-¿Y si los legisladores deciden desahogar esas iniciativas hasta septiembre; hay posibilidades de que se aprueben, porque conforme pasan los días, el proceso electoral de 2012 acapara cada vez más la vista de todos los políticos?

-Siempre hay posibilidades de aprobar algo, pero el problema es que te retrasas frente al resto del mundo, el cual va mucho más adelante que nosotros y ellos se llevan las inversiones y la creación de empleos en vez de nosotros.

Señaló que la inversión extranjera, y cada vez más la nacional, analiza dónde debe invertir y se va donde están mejor, y en el caso de México, debemos “mejorar las condiciones para dar certeza a los hombres del dinero, y sabemos lo que tenemos que hacer, además de que se tiene voluntad y decisión para hacerlo”.

SG

Según Blake están en vías de aprobarse las reformas laboral, política y de seguridad

El secretario elogia la “apertura” de las distintas fuerzas políticas a las negociaciones

José Antonio Román

La Jornada, p. 11

El secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, aseguró que el país se encuentra en vías de alcanzar un acuerdo que permita concretar la reforma política, la reforma laboral y el fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública. Es el momento oportuno para alcanzar las reformas que necesita el país, dijo.

Así, a punto de concluir el primer periodo ordinario de sesiones de 2011, el responsable de la política interna del país subrayó que el Congreso de la Unión tiene ante sí la oportunidad histórica de otorgar al país reformas trascendentes para impulsar el desarrollo democrático y el bienestar de todos los mexicanos.

Tras una reunión de evaluación sostenida en sus oficinas de Bucareli, el funcionario manifestó que hoy en México el diálogo y la apertura a la negociación por parte de las distintas fuerzas políticas han hecho posible avanzar hacia un nuevo marco institucional para el Estado mexicano, el cual es necesario consolidar con las reformas pendientes.

Blake Mora hizo un reconocimiento a legisladores y actores políticos que impulsan el desarrollo del país y expresó su confianza de que después de meses de intenso trabajo político y búsqueda de consensos, puedan alcanzarse estas reformas que necesita el país.

Dejar diferencias y aprobar reformas, pide Blake

Incertidumbre a tres semanas de que concluya el periodo.

    Hay consensos para actualizar la iniciativa laboral, señala.

    Hace reconocimiento al trabajo político de los legisladores.

Víctor Chávez

EL FINANCIERO

El secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, conminó al Congreso de la Unión a no cejar en sus esfuerzos, hacer a un lado las “diferencias particulares” y a no dejar pasar “la oportunidad histórica” para aprobar la reforma laboral y otras leyes trascendentales para impulsar el desarrollo del país, su democracia y el bienestar de los mexicanos.

Ante el rompimiento de los acuerdos entre el PRI y el PAN para dictaminar la reforma electoral en la Cámara de Diputados, el funcionario consideró que “hay las condiciones y los consensos suficientes entre las distintas fuerzas políticas para actualizar la ley laboral”, por lo que el país “se encuentra en vías de alcanzar cambios también en materia de reforma política y el fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública”.

Blake Mora expuso -en un comunicado de la dependencia federal- que “a punto de concluir el primer periodo ordinario de sesiones de 2011, el Congreso de la Unión tiene ante sí la oportunidad histórica de otorgar al país reformas trascendentes para impulsar el desarrollo democrático y el bienestar de todos los mexicanos”.

La Segob informó ayer que “tras sostener una reunión de evaluación en sus oficinas de Bucareli, el responsable de la política interna manifestó que hoy en México el diálogo y la apertura a la negociación por parte de las distintas fuerzas políticas han hecho posible avanzar hacia un nuevo marco institucional para el Estado mexicano, el cual es necesario consolidar con las reformas pendientes”.

DIA

PRD y Convergencia, alertas contra madruguete laboral

Anuncian manifestacion a partir del jueves

MILENIO

Al declararse en estado de alerta frente a la posibilidad de un madruguete en Semana Santa, diputados del PRD y de Convergencia reafirmaron su llamado a una “gran cruzada” para impedir la aprobación de la reforma laboral que a su juicio intentarían imponer las bancadas del PRI y del PAN.

“Aún existe la posibilidad de un madruguete de Semana Santa”, advirtió el perredista Francisco Hernández Juárez, dirigente colegiado de la UNT, quien sin embargo apostó a que la fracción campesina y los legisladores sindicalistas del PRI se conviertan en un dique contra la reforma laboral, porque de aprobarse, dijo, “que diosito nos agarre confesados”.

Sostuvo que si no es posible construir un verdadero consenso entre todos los grupos parlamentarios, “simplemente el PRI y el PAN nos van a mayoritear y nos van a pasar la aplanadora”.

Hernández Juárez convocó por ello a las fracciones mayoritarias a pactar una reforma laboral que permita impulsar el desarrollo económico del país; que a las empresas les permita ser más productivas y competitivas, pero que permita también darle a los trabajadores la oportunidad de mejorar sus condiciones de vida y laborales.

El coordinador de los diputados federales de Convergencia, Pedro Jiménez, confirmó a su vez que los legisladores afines al llamado Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) están en alerta y listos para frenar el referido proyecto.

PAN

Obstruye Moreira ley laboral.- PAN

Cuestionan resultados de gestión en Coahuila. Denuncia senador que dirigente priista detuvo el dictamen por órdenes de Peña

Claudia Guerrero

REFORMA

(11 abril 2011).- La bancada del PAN en el Senado lanzó ayer una ofensiva en contra del dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, a quien criticó por las condiciones en las que dejó el estado de Coahuila y acusó de frenar la reforma laboral.

El senador Javier Castelo Parada denunció que el líder del tricolor decidió obstruir el proceso de dictaminación de la reforma por órdenes del Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.

“El presidente nacional del PRI, sujetado a las órdenes del Gobernador del Estado de México, obstruye el proceso para dictaminar las iniciativas presentadas por los partidos políticos en la Cámara de Diputados -incluida la del PRI- relacionadas con la posibilidad de contar con una nueva y moderna reforma laboral”, indicó en un comunicado.

Tras acusar a Moreira de ser un dirigente provocador, el panista sostuvo que la determinación del PRI va en contra de la propia Confederación de Trabajadores de México (CTM) y del Congreso del Trabajo, cuyos líderes han manifestado disposición para aprobar la reforma.

“Es extraño que las centrales obreras del PRI le permitan esos excesos a su dirigente nacional, Humberto Moreira, ya que con ese tipo de acciones queda demostrado que busca anteponer los intereses del Gobernador mexiquense, su jefe, en vez de atender el compromiso de las centrales y de los legisladores de ese partido con el País”, apuntó.

UJM

Llaman organizaciones a un mitin de protesta contra la reforma laboral del PRI

Convocan la UJM y el Movimiento de Unidad Social a manifestarse el día 14 ante diputados

De aprobarse será un grave retroceso a prestaciones de millones de trabajadores

Alfredo Méndez

La Jornada, p. 17

La Unión Juristas de México (UJM) y el Movimiento de Unidad Social por un Gobierno del Pueblo –integrado por medio centenar de organizaciones nacionales obreras, campesinas y sociales– criticaron este domingo la reforma laboral que pretenden aprobar legisladores del PRI y del PAN, y llamaron a participar en un mitin de protesta contra esa iniciativa, el cual se efectuará el próximo jueves a las 10 horas frente a la Cámara de Diputados

“Esta reforma representa una traición a la clase trabajadora y una transgresión incuestionable a los fundamentos constitucionales que el pueblo de México se ha dado a través de su historia”, indicaron en un comunicado conjunto los miembros de ambas organizaciones, las cuales apoyan la precandidatura de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República.

El documento, elaborado por el abogado Eduardo Miranda Esquivel, vocero de las dos organizaciones, sostiene que la iniciativa de reforma laboral “contraviene los principios del derecho mexicano del trabajo, basados en la estabilidad en el empleo, el salario suficiente, la jornada digna, el derecho de huelga, de contratación colectiva y la libertad sindical, así como en el criterio de que el trabajo no es una mercancía, sino que debe prestarse y recibirse en condiciones que aseguren el bienestar y los derechos humanos laborales”.

SALARIOS

Se recupera 3.3% el poder adquisitivo en el primer bimestre

Trabajadores permanentes cotizaron en promedio 246.87 pesos diarios en febrero.

Zenyazen Flores

EL FINANCIERO

Durante el primer bimestre del año en curso, el salario mínimo general promedio presentó una recuperación en su poder adquisitivo de 3.3 por ciento para los trabajadores registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y que laboran en la economía formal.

Lo anterior, debido a que la inflación se ubicó en 0.8 por ciento, cifra menor al incremento salarial fijado en 4.1 por ciento por el Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami).

La recuperación del salario se debe a la reactivación que ha mostrado la actividad económica mundial y, en particular, la producción industrial estadounidense, que se ha venido reflejando en un importante dinamismo de la demanda externa que enfrenta el país.

“Esto ha conducido a que, sobre todo en los últimos meses de 2010 e inicios de 2011, se observara una aceleración del crecimiento de las exportaciones manufactureras”, indica el Informe Rasgos generales de la evolución económica de México, elaborado por la Conasami.

En el mismo periodo del año pasado, el salario mínimo registró un incremento en términos reales promedio de 2.9 por ciento.

De acuerdo con datos del IMSS, en febrero de 2010 los trabajadores permanentes cotizaron en promedio un salario de 237.72 pesos diarios, mientras que en febrero de este año la cotización fue de 246.87 pesos, cantidad que nominalmente superó en 3.9 por ciento a la de un año antes, detalló la Conasami.

SME

Reinician hoy electricistas protestas y movilizaciones

Serán en las zonas que atendía Luz y Fuerza del Centro

MILENIO

A partir de hoy, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) reiniciará las movilizaciones y protestas contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), la reforma laboral y por la recuperación del empleo de los más de 15 mil trabajadores que mantienen el movimiento de resistencia.

Aunque la directiva sindical ha rechazado dar a conocer los detalles de las movilizaciones, el gremio que encabeza Martín Esparza, convocó a sus miembros para que hoy a partir de las 7 horas se concentren en la sede sindical y allí se les informe hacia donde partirán las movilizaciones.

La convocatoria también se presentó en las páginas de internet de la organización sindical, en la que se solicitó “la presencia de todos los miembros de la resistencia en la sede sindical a las 7 de la mañana”.

El pasado jueves 7 de abril, durante la movilización que diversos sindicatos realizaron para rechazar la iniciativa de reforma laboral, Esparza anunció que ante la falta de respuesta a sus demandas por parte de la Secretaría de Gobernación, intensificarán sus marchas y protestas a partir de hoy en toda la zona que atendía LFC.

OPINION

PLAZA PÚBLICA / LFC: causas verdaderas de la extinción

Miguel Ángel Granados Chapa

REFORMA

(11 abril 2011).- Hoy se cumple año y medio, 18 meses de que se decretó la extinción del organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro. El conflicto a que dio lugar esa decisión, calificada de valerosa pero que nadie se ha atrevido a llamar inteligente, continúa vivo. Dieciséis mil miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas no han depuesto su decisión de resistir y aun de hacer volver atrás el procedimiento de liquidación, meta en apariencia imposible por resoluciones judiciales como la de la Suprema Corte que determinó la constitucionalidad de la actuación del Ejecutivo. Pero en tratándose de un fenómeno extremadamente complejo, aún están abiertas vías legales de impugnación, como la que reprocha al gobierno federal haber emitido el decreto del 11 de octubre de 2009 sin apegarse a los términos de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo. Están igualmente en curso demandas de orden laboral, pues el tribunal constitucional fue claro al establecer que la extinción no afectó por sí misma las relaciones de trabajo entre el organismo liquidado y sus asalariados.

Al propio tiempo que la resistencia obrera prueba que el cálculo de exterminar al sindicato se fundó en supuestos falsos, aparecen algunas de las razones de fondo de la inviabilidad financiera del organismo afectado, que condujeron a extinguir a una empresa más que centenaria a través de sus diversas modalidades. Una de esas razones no explícitas fue reforzar los privilegios de productores particulares y estimular la privatización del sector eléctrico, que se practica a la luz del día no obstante la prohibición constitucional de que particulares participen en la generación de energía eléctrica.

Un estudio sobre el sector energético dedicado por la Auditoría Superior de la Federación al examen de dicha franja administrativa en la Cuenta Pública 2009 arroja luces sobre la verdadera situación de LFC, y sobre la pertinencia que su liquidación tenía a fin de impulsar todavía en mayor medida la privatización del servicio eléctrico.

He aquí párrafos seleccionados de ese reporte de auditoría, que no está movido por ningún ánimo partidario ni sesgo favorable a los intereses gremiales sino que proviene del organismo constitucional de rendición de cuentas:

“LFC desde su creación había recibido transferencias presupuestales cuantiosas y que entre 2001 y 2009 se incrementaron en más de 200%, ya que pasaron de 13 mil millones de pesos en el primer año a 42 mil millones en el segundo. Sin embargo, debe aclararse que eso no fue exclusivo del organismo liquidado; también la CFE recibió cuantiosas transferencias que se mantuvieron altas, al incrementarse de 46.6 miles de millones de pesos a 98.3 miles de millones durante ese mismo periodo.

“Los costos casi duplicaron sus ingresos por ventas. De 2001 a 2008 la entidad registró ingresos por ventas de 282 mil millones de pesos, mientras que sus costos ascendieron a 524 mil millones de pesos, es decir 186% sus ingresos. Debe reiterarse que la inversión en proyectos de infraestructura autorizados por los coordinadores sectoriales, SHCP y Sener, para la entidad fueron insuficientes para generar la electricidad que demandaba la zona centro del país y en consecuencia esta provenía de compras a la CFE. Los altos costos de la energía comprada a CFE implicaron que estos aumentaran 90.8% como proporción de los ingresos totales de 2001 a 119.5% en 2008″.

Estas cifras derrotan el argumento político central de la extinción, que atribuían a onerosas prestaciones de los trabajadores el estado ruinoso de Luz y Fuerza. Lo cierto es que se colocó en posición precaria a la empresa, en un marco descrito por la ASF como “notorio…desplazamiento que está sufriendo el servicio público de generación, transmisión y distribución de energía eléctrica en el país por los Productores Externos de Energía (PEE) y el alto grado de desocupación de la planta productiva del SEN (Sistema Eléctrico Nacional) en propiedad del Estado. No sólo es LFC, que por decreto se extinguió, sino también CFE está perdiendo progresivamente participación de mercado y los PEE detentan alrededor de 50% de la capacidad de generación de CFE.

“En 2007, Unión Fenosa, productor privado independiente de origen español vendió el KWh (quilovatio hora) a CFE a 59 centavos y CFE lo vendió a su vez a LFC a 1 peso y 93 centavos…En 2008, las compañías eléctricas en su conjunto aumentaron el KWh a 93 centavos y CFE lo transfirió a LFC a 1.50 pesos, y la SHCP obligó al organismo liquidado a vender al usuario a 1.18 centavos (sic, por pesos). Ello originó que los costos de explotación de CFE fueran absorbidos por LFC generando un sobreprecio de cerca de 13 mil millones de pesos en 2009. La energía comprada a CFE tuvo un costo que se incrementó de 41.5 miles de millones de pesos en 2001 a 108.4 miles de millones de pesos en 2008; así, los costos de explotación se integraron 56 por ciento de electricidad comprada a CFE y 26 por ciento de pasivo laboral principalmente. Los altos costos de energía eléctrica que la CFE adquiere de los PEE fueron transferidos a la propia LFC deteriorando aún más su situación financiera.

“Otros costos adicionales, que impactaron negativamente en las finanzas del organismo, fueron… los adeudos de los gobiernos de Hidalgo, México, Morelos y Puebla que a junio del 2009 ascendieron a 7.4 miles de millones de pesos, el deficiente cobro a grandes empresas… y cuyos adeudos ascienden a 2.4 miles de millones de pesos…”.

COORDENADAS / Trabajar hasta los 70

En México y en el mundo, la crisis de las pensiones obligará a retirarse a una edad mayor

Enrique Quintana

REFORMA

(11 abril 2011).- La semana pasada le comenté en este espacio tres ángulos del problema de las pensiones en México: falta de cobertura; insuficiente ahorro y virtual quiebra de las instituciones públicas encargadas de dar servicios médicos a los pensionados.

La crisis de las pensiones no es un asunto peculiar de México. Se trata de un problema central en muchos países.

The Economist le dedica esta semana su artículo de portada a este tema. Señala que las reformas planteadas en diversos países desarrollados se han quedado muy cortas respecto a la dimensión de la problemática.

Eso es aún más cierto para México.

Cita que de 1971 a la fecha, la gente vive 5 años más, y para 2050 se agregarán otros 3 años. Pero, de manera contrastante, la edad de retiro promedio bajó 1 año y quedó en 63.

En casi todo el mundo aumentó entre 5 y 6 años el periodo en el que deben pagarse las pensiones de los retirados.

Esto sería posible si el ahorro hubiera crecido o lo hubiera hecho el número de aportantes a las pensiones, pero lo que sucedió fue exactamente lo contrario. Hay menos ahorro y menos cotizantes por cada retirado.

En el caso de México, las cosas son peores. El aumento en la esperanza de vida fue todavía mayor, el ahorro no despega y el escaso crecimiento económico de los últimos 20 años redujo el ritmo de alza de los aportantes.

El monto de los pagos de quienes se retiran con el sistema tradicional del IMSS es muy bajo. A muchos retirados su pensión no les alcanza. Quienes ahora ahorran en su Afore, ponen tan poco que no les va a alcanzar cuando se retiren. El servicio médico del IMSS y el ISSSTE va erosionando sistemáticamente su calidad.

Y quizá lo peor de todo es que alrededor de 25 millones de personas no realizan de modo regular ningún ahorro para el retiro. Pero evidentemente la sociedad mexicana no podrá abandonarlos cuando rebasen la edad laboral, por lo que van a demandar en dos o tres décadas muchísimos recursos fiscales para cubrir tanto su manutención como su salud.

En el mundo desarrollado la gran solución es alargar la vida laboral. The Economist plantea que la edad de retiro debe moverse hacia los 70 años.

En México, subir el límite para el retiro es algo indispensable pero insuficiente.

Va a ser indispensable un aumento de la cobertura, probablemente con esquemas tipo pensión universal y con cargas fiscales asignadas específicamente para este propósito.

También será indispensable un aumento del ahorro, que probablemente pase por una elevación de las aportaciones al ahorro obligatorio para el retiro.

Y la otra línea de acción es una reforma completa de las instituciones de seguridad social.

Nadie le ha querido entrar al tema de la creación de un sistema universal de salud, que pase por cambiar la estructura institucional de la medicina pública. Pero no va a haber de otra.

Como ya le he comentado en otras ocasiones, el problema que este paquete de reformas tiene es que son altamente impopulares, pues generan costos inmediatos y beneficios sólo de largo plazo.

Pero no puede dejarse de lado, a riesgo de que nos estalle la bomba en pocas décadas.

TELECOMUNICACIONES

SCJN

Analiza Corte freno a tarifas de la Cofetel

Buscan fijar jurisprudencia sobre interconexión entre telefonías

Víctor Fuentes

(11 abril 2011).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estudia un proyecto de sentencia que establece que las tarifas de interconexión entre las empresas de telefonía no necesariamente repercuten en los precios a los consumidores.

El proyecto del Ministro Fernando Franco, que será discutido por el Pleno de la Corte el 2 de mayo, contiene definiciones cruciales para el sector de telecomunicaciones, que desde hace años mantiene disputas constantes por las tarifas de interconexión.

El criterio propuesto por Franco, con el que se fijaría jurisprudencia aplicable a todos los litigios posteriores, es que los jueces federales sí pueden suspender la aplicación de tarifas que fija la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) cuando las empresas no se ponen de acuerdo entre ellas.

“Los efectos económicos de la fijación de las correspondientes contraprestaciones que deben soportar las empresas interconectadas no necesariamente trascienden a los usuarios del servicio de telefonía fija y móvil”, señala una de las tesis propuestas por el Ministro para resolver una contradicción entre tribunales federales.

“Dependerá del plan de negocios de los concesionarios, de sus estrategias de inversión, de su posición en el mercado y de un sinnúmero de aspectos comerciales propios de la industria, el impacto económico que pudieran llegar a tener las tarifas en sus costos de operación y eventualmente -sin que ello indefectiblemente siempre ocurra-, en el precio que cobrarán a sus abonados”, agrega.

PRD

Pide PRD desgravar Internet

Víctor Ballinas

La Jornada, p. 23

El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, presentará este martes ante el pleno una iniciativa para eliminar cualquier impuesto por el uso de los servicios de acceso a Internet, a través de una red fija o móvil, con el fin de impulsar el desarrollo del país en todos los aspectos.

El presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, Javier Castellón Fonseca, es coautor junto con Navarrete de dicha iniciativa, en la que se considera urgente eliminar cualquier gravamen a Internet, ya que “lamentablemente” México tiene una tasa impositiva muy alta para este servicio, sólo de IVA se paga 16 por ciento y en algunos casos hasta 19 por ciento.

Navarrete detalló que de acuerdo con la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), en el país los servicios de Internet son cinco veces más caros y 60 por ciento más lentos que en el resto de los países que la integran, “esta situación afecta, entre otros temas, la competitividad del país, ya que hoy día el acceso a la red es un insumo básico para la productividad”.

ESPECIALISTAS

Alianza Televisa-Iusacell, motivada por inacción del Estado contra monopolios

Académicos consideran que el gobierno es débil contra firmas

Laura Poy Solano

La Jornada, p. 28

La alianza Televisa-Iusacell para ingresar al mercado de la telefonía móvil, como parte de la guerra entre los llamados gigantes de las telecomunicaciones, es resultado de la “ausencia rectora del Estado en política económica y control antimonopólico, pues se optó por privilegiar los intereses políticos de quienes detentan el poder, en perjuicio de la soberanía y los derechos de la gente”.

Especialistas en economía del Instituto Politécnico Nacional (IPN) y de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) señalaron: “no tenemos un Estado “fuerte que pueda asumir el embate de las grandes empresas de las telecomunicaciones, como Televisa, Televisión Azteca y el Grupo Carso, que incluye a Teléfonos de México (Telmex) y Telcel, que han construido su poder económico y político gracias a concesiones que, en los hechos, se utilizan como derechos de propiedad”.

Federico Novelo, coordinador del departamento de Producción Económica de la UAM-Xochimilco, destacó que el embate de Televisa-Televisión Azteca contra el Grupo Carso, de Carlos Slim, es resultado, entre otros factores, de las reformas electorales que prohíben la compra de espacios publicitarios por parte de particulares en procesos electorales, “lo que les generará pérdidas y los animó a actuar unificados para acceder a otros mercados monopólicos con ganancias multimillonarias”.

COFETEL

Cofetel exige resolución de la Corte sobre TV digital

Decreto en análisis

MILENIO

Ante la poca competencia que existe en el mercado de la televisión y la urgencia de que México se nivele con el resto del mundo en el llamado apagón analógico, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) urgió sobre la resolución de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) al respecto.

En una reciente presentación del presidente de la Cofetel, Mony De Swaan, el funcionario dio a conocer los beneficios que se planteaban en el decreto establecido en 2010 y que ahora está analizándose en la SCJN, entre los que destaca el desarrollo de nuevos servicios a través de la televisión, como internet.

Además asegura que se liberaría la banda de 700 Megahertz para el año 2010, lo que permitiría su licitación para la prestación de otros servicios de telecomunicaciones.

De Swaan indicó también que el estándar A/53 ATSC por el que se optó por adoptar en México sería utilizado únicamente como piso mínimo obligatorio, pero con la flexibilidad de promover diferentes modelos de negocio.

Según el funcionario, mientras en México se sigue discutiendo la forma y no el fondo de lo que sería, el tiempo se escapa, pues al cierre de 2010 cerca de 12 por ciento de los países ya se había apagado analógicamente y varios más han licitado la banda de 700 MHz.

MVS

MVS, interesada en televisión abierta

Espera licitaciones del radioespectro: Fernando Borjón (Cofetel).

    Regulador prepara bases jurídicas “sólidas”.

Disponibles, diferentes canales en la banda UHF.

Adrián Arias

EL FINANCIERO

MVS está interesada en participar en las licitaciones de espectro radioeléctrico que alista la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), para propiciar la participación de más competidores en el mercado de televisión abierta, de acuerdo con Fernando Borjón, jefe de la unidad de sistemas de radio y televisión del organismo regulador.

Al finalizar su participación en el foro “Televisión abierta: evolución a un mercado en competencia”, el funcionario comentó que desde el año pasado distintos operadores, de manera “informal”, han manifestado su interés en participar en estas licitaciones, las cuales permitirían liberar dos canales digitales con una cobertura de entre el 90 y 80 por ciento de la población.

Borjón omitió dar el nombre de todos los interesados en incursionar en este mercado; no obstante, adelantó, MVS es uno de ellos. La empresa de la familia Vargas actualmente presta servicios de televisión restringida vía microondas y cuenta con un proyecto para prestar el servicio de transmisión de datos de cuarta generación, el cual está en suspenso, debido a la falta de un acuerdo con las autoridades en la materia respecto a la contraprestación que la firma debe pagar por los refrendos de sus bandas de frecuencias.

AGENDA DIGITAL

Piden continuidad digital

Demanda IP un organismo que lidere esfuerzos en TIC. Sugieren a Gobierno vision transexenal para elevar la competitividad

Carla Martínez

REFORMA

(11 abril 2011).- Las organizaciones involucradas en la creación de la Agenda Digital Nacional (ADN) demandaron al Gobierno designar o crear un ente u organismo descentralizado que lidere e instrumente los esfuerzos en materia digital de forma transexenal.

Javier Allard, director general de la Asociación Mexicana de la Industria de Tecnologías de la Información, dijo que se debe de contar con una autoridad que organice y dirija esta Agenda, que hoy se entrega al Gobierno.

“Es importante contar con una autoridad máxima, pensamos en un ente que reporte directamente al Presidente y que tenga nivel transversal a través de las diferentes Secretarias de Estado, de las diferentes entidades federativas, organizaciones, para que pueda orquestar este esfuerzo en una sola dirección”, declaró Allard.

Subrayó que este ente debe dirigir las políticas públicas enfocadas al uso de las TIC para impulsar la competitividad del País.

“Nosotros lo que decimos es ‘esto es lo que hay que hacer’, y a la Presidencia le corresponde (decidir) cuál es la mejor manera de ejecutarlo, y nosotros estamos en la mejor disposición de apoyarlo”, destacó.

Además, comentó que si bien ellos dan la propuesta sobre lo que se debe hacer, es necesario que se genere para la Agenda un ordenamiento transexenal.

Santiago Gutiérrez, presidente de la Canieti, explicó que la propuesta busca que el Gobierno federal sea el líder de la ADN.

Proponemos que el Gobierno ejerza un liderazgo claro e integrado para promover la Agenda Digital Nacional”, dijo.

OPINIÓN

Telmex Social

Federico González Luna Bueno

EL FINANCIERO

Telmex acaba de informar que creará una nueva subsidiaria, Telmex Social, que atenderá nada menos que 1.5 millones de líneas ubicadas en diez mil 453 localidades, sin presencia de la competencia. Abarcaría el 40 por ciento del territorio nacional, donde viven más de 22 millones de habitantes.

El titular de la SCT, Dionisio Pérez-Jácome, informó que la solicitud de autorización ha sido recibida y se encuentra en estudio.

La creación de Telmex Social es muy importante para los consumidores y para la competencia y debe ser bien sopesada.

Debe partirse del hecho de que el título de concesión de Telmex, expedido en 1990, consigna un conjunto de obligaciones especiales. En aquel entonces la única infraestructura de telecomunicaciones importante de que disponía el país era la de Telmex, al haber sido monopolio estatal desde 1947.

Cuando se privatiza en 1990, la empresa quedó con una serie de obligaciones únicas, entre otras en materia de cobertura social, a fin de que muchas poblaciones no rentables mantuvieran el servicio a tarifas asequibles.

Se previeron incluso ocasionales transferencias financieras. Por ejemplo, la condición 3-4 obliga a Telmex a prestar servicios en poblaciones incluidas en su programa cuatrienal de expansión en telefonía rural (a concertar periódicamente con la SCT), recuperando al menos el 75 por ciento de los costos de instalación y mantenimiento.

Hubo una visión integral de la empresa en la que al tiempo que se le permitió operar el conjunto de la infraestructura de telecomunicaciones del país, se le impusieron ciertas cargas de servicio social.

Surge aquí la primera cuestión importante: ¿Cómo se financiará la operación rural de Telmex Social sin el respaldo económico del resto de la compañía? Las comunidades no pueden quedar sujetas a las fuerzas del mercado. Particular cuidado debe tenerse con la regulación restrictiva de la ley en materia de tarifas de interconexión desagregadas y no discriminatorias entre subsidiarias y filiales.

La SCT y la Cofetel también deben atender aspectos relativos a:

1) Regulación tarifaria: la tarifa de telefonía rural de Telmex está controlada. Debe aclararse si la canasta básica de Telmex Social se calculará con base en los costos, tasas internas de retorno, factores de productividad, y flujos de efectivo de Telmex, o si serán los de Telmex Social.

2) Cobertura: Telmex está obligada a instalar el servicio telefónico básico en cualquier población en la que haya un mínimo de cien solicitudes de usuarios, acompañada de un depósito de tres meses de renta básica. ¿Se trasladan estas obligaciones a Telmex Social? ¿Cómo se financian?

De no preverse escenarios, muy escasos resultarán los apoyos que hoy otorga el gobierno federal a Telmex a través del Fondo de Cobertura Social de Telecomunicaciones.

3) Bandas de frecuencias: debe definirse el destino de importantes bandas de frecuencias asignadas a Telmex para la prestación de servicios de cobertura social, y si se trasladarán a Telmex Social o las conservará la empresa para explotación comercial.

4) Nueva interlocución: debe precisarse si el sector tendrá un nuevo interlocutor en toda su forma, es decir, si para temas de interconexión, por ejemplo, el resto de los operadores deberán celebrar nuevos convenios de interconexión con base en tarifas diferentes (seguramente más altas), o si en las mismas regiones en que operen Telmex y Telmex Social, se deberá instalar doble infraestructura.

Debe normarse si las declaratorias de dominancia sobre Telmex se trasladan a Telmex Social y en qué medida. O si habrá nuevas declaratorias y una regulación ad hoc para la nueva empresa. Hay que definirlo de una vez, dada la eficacia del juicio de amparo.

No basta, pues, el simple desdoblamiento del título de concesión actual; hay cuestiones financieras, operativas y de competencia a resolverse de antemano.

La creación de la nueva empresa debe ser positiva para la gente, para el sector y, claro, para los accionistas de Telmex.

SECTOR AEREO

ASPA

Analizan viabilidad del regreso de Mexicana

Inicia fase final; la resolución, en las próximas semanas, informa ASPA

Los interesados aún no cumplen con los requisitos para cerrar la operación, indica.

MILENIO

Será en las próximas semanas cuando se determine la viabilidad de Mexicana de Aviación y de Mexicana Click, pues el conciliador de la empresa iniciará la fase final de análisis de las propuestas presentadas por los grupos de inversionistas, anunció Fernando Perfecto, secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA).

En entrevista con MILENIO, el sindicalista señaló que en una reunión que sostuvieron con el conciliador y administrador de Mexicana, Gerardo Badín, se les informó que TG Group, Avanza Capital y el grupo que representa Iván Barona aún no cumplen con todos los requisitos que deben presentar para poder adquirir las acciones de la aerolínea.

No obstante, la fase para recibir nuevas propuestas finalizó e inicia el análisis de las que ya han sido presentadas, por lo que la decisión del conciliador deberá tomarse durante el mes de abril.

“El conciliador no se comprometió a determinar una fecha fatal, pero nos comentó que evidentemente se entraría a partir del sábado pasado (9 de abril) en la fase final de análisis, y de acuerdo con lo que nosotros como ASPA pensamos, deberá concluirse en las siguientes semanas para que en este mes de abril esté determinada la viabilidad de Mexicana y de Mexicana Click”.