Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

 

JUEVES 14 DE ABRIL DE 2011

MUNDO DEL TRABAJO

REFORMA LABORAL

PAN

Aprobar lo que sea, pero ya, dice Vázquez Mota

Promete retirar la iniciativa laboral de PAN por la de PRI.

    “Oferta limitada hasta el 30 de abril; después cambiará”.

    No por madrugar amanece más temprano, reviran priistas.

Víctor Chávez

EL FINANCIERO

La coordinadora del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, anunció que sus legisladores retiran la propuesta de reforma laboral de su partido para tomar en su lugar, íntegra, la iniciativa del PRI, con el ánimo de aprobar algo, lo que sea, en materia de cambios a la Ley Federal del Trabajo.

La decisión fue calificada por los propios priistas de “triste, lamentable, poco seria y alejada de principios y convicciones”.

No obstante, Vázquez Mota aclaró que esta “oferta política” sólo tiene vigencia hasta el 30 de abril, cuando termina el actual periodo ordinario de sesiones. “Después las condiciones cambiarán”, advirtió.

La bancada del PRI rechazó de inmediato la oferta panista y respondió, en plena sesión ordinaria del recinto legislativo, que “no por madrugar amanece más temprano, señores diputados del PAN” y les exigió que revisen y respeten los procesos legislativos mínimos establecidos y recién aprobados en el Reglamento Interno de la Cámara baja, para la aprobación de un dictamen y el retiro de una propuesta.

Francisco Rojas, coordinador del PRI anotó: “Ellos nos firman por anticipado un cheque en blanco; lo que está pasando es que algo evidentemente no está adecuado.”

En la desesperación, un grupo de legisladores panistas, entre gritos, mantas y acusaciones contra el PRI, subió hasta la tribuna en San Lázaro e intentó entregar al presidente de la Mesa Directiva en turno, el priista Amador Monroy Estrada, un supuesto dictamen, firmado por los nueve diputados azules integrantes de la Comisión del Trabajo, además de la firma de la propia coordinadora parlamentaria, Josefina Vázquez.

Monroy Estrada les negó su petición y explicó públicamente que para ello deben seguir el proceso legislativo legal que marca el reglamento.

“¡No es tema ahora la reforma laboral!”, terminó tajante el presidente de la asamblea.

El PRI mantuvo su posición de posponer la discusión de la reforma hasta después del 18 de mayo, después de las elecciones del 3 de julio en el Estado de México, probablemente en un periodo extraordinario de sesiones, o tal vez hasta septiembre, cuando inicia el próximo periodo.

“Habrá ley laboral, pero a su tiempo, para mejorar la competitividad del país, pero escuchando -a través de los foros ya programados- a quienes tienen deseos de aportar a las iniciativas que se han presentado”, argumentó el vicecoordinador de PRI, José Ramón Martel. “No por madrugar amanece más temprano”, insistió.

Rojas Gutiérrez agregó que “lo que hicimos es reconocer que hay todavía cuestiones que no están acabadas, y una ley de la importancia de la Ley Federal del Trabajo, que tiene 40 años de no modificarse fundamentalmente, le tenemos que dar el tiempo que sea necesario”.

Que se definan

Vázquez Mota, al conocer la respuesta negativa del PRI, arremetió y acusó que “ya no hay pretextos de parte del PRI” y les hizo “un llamado a que se definan porque no hay un solo argumento ya por el cual se pueda esgrimir ahora que no hay posibilidades ni condiciones para no aprobar esta reforma laboral”.

Recula el tricolor sólo porque viene la elección en el Edomex: Vázquez Mota

Para que no haya pretextos, el blanquiazul firma la iniciativa priísta

Enrique Méndez y Roberto Garduño

La Jornada, p. 23

El grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados firmó ayer la iniciativa del PRI en materia de reforma laboral, en un gesto que, explicó la coordinadora Josefina Vázquez Mota, tiene como propósito no dejar ningún pretexto para aprobar un marco moderno en las relaciones del trabajo.

En conferencia de prensa, en la que públicamente signó la propuesta priísta, Vázquez Mota acusó al tricolor de pretender chantajear a la Cámara de Diputados al no aceptar la iniciativa sólo porque está de por medio la elección para gobernador en el estado de México.

La panista rechazó que la insistencia en votar las modificaciones se deba a un interés personal o político, en momentos en que recorre el país para sostener reuniones con diputados estatales del PAN y simpatizantes.

Afirmó que si bien el proyecto que presentó en abril del año pasado el diputado Gerardo de los Cobos –conocido como ley Lozano– es “más completo” que el de los priístas, están dispuestos a retirarlo y el dictamen se apruebe únicamente a partir del documento del Revolucionario Institucional.

De los Cobos, quien es secretario de la Comisión del Trabajo, reconoció que ambas iniciativas coinciden en aspectos fundamentales de la reforma, como la contratación temporal, empleos sujetos a la capacitación y la subcontratación de personal o outsourcing.

Sin embargo, Vázquez Mota acotó que el respaldo del blanquiazul al proyecto de los priístas tiene como vigencia el 30 de abril, cuando termina el actual periodo de sesiones.

Vázquez Mota exige al tricolor explicar razón de su negativa

Firma la iniciativa del Revolucionario Institucional

MILENIO

La coordinadora del PAN, Josefina Vázquez Mota, firmó públicamente la iniciativa de reforma laboral del PRI con la intención de que se apruebe antes del 30 de abril y así terminar con los “pretextos” del tricolor, negó que se trate de “un chantaje” y exigió al Revolucionario Institucional que dé una respuesta a su negativa de aprobarla, porque abrir audiencias públicas para la discusión “no es una razón de peso”.

Dijo que su partido apoyará la propuesta de reforma laboral presentada por el PRI y llamó a ese partido a aportar los votos necesarios para su aprobación, ya que se trata de una reforma urgente e inaplazable.

“A México le urge reconciliación y concordia y la reforma laboral debe ser una apuesta para lograrlo”, sostuvo Vázquez Mota.

Hizo un llamado a los demás grupos parlamentarios, particularmente al PRI, para comprometerse a dar los votos suficientes para la aprobación del dictamen.

La panista acusó que “chantaje es, en todo caso, que cobijados en otras razones que no son de orden legislativo, sino de carácter político-electoral se siga deteniendo la marcha del país y hagamos al Congreso rehén de temas que son de orden político-electoral”.

La respuesta a Vázquez Mota vino del coordinador del PRI, Francisco Rojas, quien aclaró que “lo que hicimos es reconocer que hay todavía cuestiones que no están acabadas, y una ley de la importancia de la Ley Federal del Trabajo, que tiene 40 años de no modificarse fundamentalmente, le tenemos que dar el tiempo que sea necesario”.

En entrevista, el legislador expuso que “nos dimos cuenta, precisamente, de que faltan todavía ciertas cosas que consensar”, por lo que dijo que es preferible escuchar todas las voces en audiencias públicas que “tenerlos en manifestaciones en las calles. Qué ganamos con tener manifestaciones en las calles”.

Doble contra sencillo, que esta legislatura no aprobará la reforma laboral: Lozano

El arrepentimiento del PRI sobre su iniciativa, muestra de que únicamente responde a sus intereses

Como otros panistas, el titular de la STPS aprovecha foro para promoverse como candidato para 2012

Ciro Pérez Silva

La Jornada, p. 23

El titular de la Secretaría del Trabajo (STPS), Javier Lozano Alarcón, llamó a la dirigencia nacional del PRI y a sus legisladores a reconocer que no son una cara nueva en el aspecto político, que no aprendieron la lección tras perder en dos ocasiones consecutivas la Presidencia de la República ni les interesa el bienestar del país.

“Fuera máscaras. La realidad es que el rechazo a su propia reforma laboral muestra claramente que su interés sigue siendo de grupo, no de ver por las necesidades y reclamos del pueblo de México”, señaló.

No es sorpresa que La Jornada también se opusiera, señala

Al participar en el foro Empleo y Reforma Laboral, apostó “doble contra sencillo” a que dicha iniciativa no va a transitar en esta legislatura. Dijo que tampoco le sorprendió que se opusieran La Jornada, la UNT, el Partido del Trabajo o abogados revolucionarios. “No es sorpresa; no iban a aplaudirnos”, remató.

Este foro, organizado por la Fundación Rafael Preciado, del PAN, devino en pasarela de aspirantes a la Presidencia. Por la mañana, la coordinadora de los diputados del blanquiazul, Josefina Vázquez Mota, señaló que buscará la candidatura en 2012; más tarde, el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, utilizó el foro para promocionarse y aseguró que los ciudadanos ganarán más si votan “por un partido humanista”, intervención que fue coreada con gritos de “¡Etilio! ¡Etilio!”, de un sector del público. Finalmente, Lozano pidió a la militancia del PAN que apuesten por él: “yo soy el gallo, yo soy el mero mero”, dijo.

Minutos antes había arremetido contra los priístas por retirar una iniciativa de reforma laboral que ellos mismos propusieron y se comprometieron a aprobar. “Evidenciaron que no tienen palabra, que no han cambiado, que siguen sirviendo a los mismos intereses y sometiendo al país a decisiones de coyuntura, aun cuando con ello cancelen el futuro de miles de jóvenes que con esto pierden la oportunidad de obtener un empleo”.

PAN culpa a Peña, PRD y PRI de bloquear reforma laboral

Gustavo Madero lamenta que los priistas actúen por un interés electorero.

Alonso Lujambio demanda al tricolor explicaciones de por qué no se definió.

MILENIO

El secretario del Trabajo, Javier Lozano; el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, y el titular de Educación Pública, Alonso Lujambio, responsabilizaron al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y a los partidos Revolucionario Institucional y al de la Revolución Democrática de bloquear las modificaciones a la reforma laboral.

Lozano señaló que la suspensión de la reforma laboral fue consecuencia de un acuerdo político entre PRI y PRD, en el que el segundo ofreció la cancelación de la alianza con el PAN en el Estado de México, y a cambio, el PRI se desistió de aprobar la iniciativa para modificar la Ley Federal del Trabajo.

Señaló que el presidente del PRI, Humberto Moreira, y el coordinador de la bancada tricolor en San Lázaro, Francisco Rojas, tienen que dar una explicación a la ciudadanía, pues el primero se comprometió a impulsar las reformas en el marco de un debate con el funcionario federal.

“Qué raro que logran bajar esta alianza (la del Estado de México), y entonces también se baja la reforma laboral. Aquí no hay coincidencias, y claro que tengo sospechas, y creo que estos personajes tienen que dar la cara y tienen que dar una explicación”.

En entrevista, el encargado de la política laboral del país, aseguró que suspender la aprobación para llevar a cabo foros de consulta es una manera descarada de dar marcha atrás.

CT

Propuesta del PRI atenta contra derechos de los trabajadores

Falta un consenso mayoritario: Humberto Ojeda.

(Zenyazen Flores)

EL FINANCIERO

El Congreso del Trabajo (CT) y diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) reconocieron que la propuesta de reforma laboral presentada por su partido, contenía puntos que iban en contra de los derechos de los trabajadores, como la reducción a un año el pago de salarios caídos por despido injustificado y la legalización de las outsourcing.

“Lo que pasa es que ha faltado que haya un consenso mayoritario de más organizaciones tanto sindicales como industriales y de otro tipo de gente interesada en la reforma para no tomar determinaciones que más tarde afecten al artículo 123 de la Constitución y declaren inconstitucional la reforma o perjudique a los trabajadores”, subrayó Humberto Ojeda, vicepresidente uno del CT.

En una reunión de dirigentes de esa organización, se destacó la necesidad de alcanzar un mayor consenso de los involucrados en el tema y rechazaron que la bancada del PRI se haya opuesto finalmente a sacar una reforma por cuestiones políticas o electorales.

El diputado y también vicepresidente del CT, Amador Monroy, lamentó que se malinterprete el hecho de que se haya abierto la discusión sobre la reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT), al ampliar el tiempo para la discusión, elaboración y aprobación final de la reforma laboral.

Al encuentro también asistió el diputado Víctor Flores, quien rechazó que la reforma laboral se haya “frenado” con fines electorales, pues aseveró que son ellos mismos los que han impulsado los cambios a la ley desde hace años.

“No estamos parando la reforma laboral, eso es una mentira, lo que sucede es que tenemos que ser muy cuidadosos con no afectar los derechos fundamentales de los trabajadores”, coincidieron ambos legisladores.

PRD

“Latente”, riesgo de que PRIAN aprueben la reforma laboral

Empieza el PRD volanteo para alertar sobre regresiones del proyecto

El sector privado seguirá el cabildeo en el Congreso, señala el CCE

Patricia Muñoz, Ciro Pérez, José A. Román y Susana González

La Jornada, p. 22

Mientras el PRD empezó acciones de volanteo para “alertar” a la ciudadanía sobre las “regresiones” que contiene la reforma laboral que PRI y PAN pretendían aprobar en la Cámara de Diputados, la dirigencia del blanquiazul acusó al tricolor de frenar dicha iniciativa por “intereses electoreros”.

En tanto, el Congreso del Trabajo (CT) rechazó que el dictamen y votación de dicha iniciativa se haya pospuesto “por cuestiones de índole electoral”, sino para que sea modificada en varios temas para lograr mayor consenso. En contraparte, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) alertó que no se puede bajar la guardia, porque el llamado a llevar a cabo “consultas” con varios sectores sobre el tema sólo puede ser una “pantalla” para aprobarla con el pretexto de que supuestamente se tomaron en cuenta todas las opiniones.

Por su parte, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) informó que el sector privado continuará cabildeando ante los legisladores para la aprobación de dicha iniciativa.

Dirigentes, diputados federales y locales del PRD desplegaron en la ciudad de México una brigada de volanteo para poner “en alerta” a la población sobre las “27 regresiones” que contiene la propuesta de reforma laboral.

Frente al Palacio de Bellas Artes, los perredistas entregaron a automovilistas y transeúntes información impresa en la que se exponen los efectos negativos que tendrían dichas modificaciones, particularmente para los jóvenes y las mujeres. Aseguraron que se trata de un ariete que pretende derribar una serie de conquistas laborales.

La UNT sostuvo que cabe la posibilidad de que se proponga un periodo extraordinario de sesiones para revisar dicha iniciativa, por lo que los sindicatos llevarán a cabo un “plan b” de más movilizaciones de rechazo al proyecto, que podría ir de junio a julio de este año, para lo cual habrá todo un programa de acciones de protesta.Francisco Hernández Juárez, diputado perredista y miembro de la UNT, señaló que el hecho de que esta reforma no salga en el actual periodo legislativo no significa que el PRI y el PAN estén renunciando al proyecto.

COPARMEX

 “Intereses partidistas atoran la nueva LFT”

MILENIO

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gerardo Gutiérrez, afirmó que el país desaprovecha la oportunidad histórica de aprobar la reforma laboral, debido, nuevamente, a intereses partidistas en un año electoral.

Entrevistado durante su participación en el foro sobre reforma laboral organizado por la fundación Rafael Preciado, el líder patronal destacó que el tema está sobrediagnosticado en el país, pues se llevan 41 años de discusión acerca del tema, ante lo cual, la propuesta de realizar discusiones sobre la materia para conocer la opinión de todos los actores no tiene sentido.

“Sin una reforma laboral, la inercia de México dependerá de lo que pase en Estados Unidos, a la lenta recuperación del mercado interno. Seguimos sin poner las bases sólidas del crecimiento mínimo de 7 por ciento y generar un millón de plazas laborales”, afirmó.

No obstante el escenario, Gutiérrez Candiani afirmó que el sector empresarial insistirá en el Congreso en la necesidad de aprobar la reforma laboral, pues de lo contrario, el país seguirá sin dar seguridad jurídica, dijo.

En ese sentido, el organismo patronal consideró inadmisible la decisión de los diputados de dejar en suspenso la aprobación de la reforma laboral en el periodo ordinario de sesiones que concluye el próximo 30 de abril.

AMLO

Alerta AMLO sobre “mañas” del PRI para que se apruebe la reforma laboral

Aprueba que el tricolor acepte debatir, pero pide hacerlo de forma abierta y plural

Alma E. Muñoz

Enviada

Periódico La Jornada

Jueves 14 de abril de 2011, p. 16

Naucalpan, Méx., 13 de abril. Andrés Manuel López Obrador pidió actuar de forma precavida ante el anuncio del PRI de someter a consulta pública, artículo por artículo, su propuesta de reforma laboral, porque ese partido “es muy mañoso y puede ser que se salga con la suya”, y apruebe el proyecto como parte de la agenda de modificaciones estructurales impuesta por “los potentados del país” y por el Fondo Monetario Internacional.

“Vamos a actuar de forma precavida en este tema y por eso acudiremos este jueves a la Cámara de Diputados a protestar, como habíamos anunciado, contra esa reforma laboral, la cual se armó en Los Pinos entre Carlos Salinas de Gortari, Francisco Rojas, coordinador de los diputados federales del tricolor, y Felipe Calderón, y que el PRI y el PAN pretendían aprobar en Semana Santa sin que nadie se enterara”.

En entrevista, durante la última etapa de la gira que realiza por distritos electorales del estado de México, indicó que no se puede confiar en el tricolor porque “desde hace 20 años están insistiendo en lo que llaman reformas estructurales para la seguridad social, energética, fiscal, educativa, laboral y todas aquellas que son para privatizar, cuando en realidad son para afectar al pueblo, porque son retrocesos en lo social y en lo económico”.

Previamente, en su discurso, se congratuló de que el PRI “acepte nuestra propuesta de que se hagan foros para revisar este asunto; después de que fuimos a la Cámara de Diputados –hace una semana– a decir que no estamos de acuerdo con esto, y de cómo descubrimos que querían aprovechar de manera tramposa la Semana Santa para aprobar su iniciativa, en contubernio con el PAN”.

ABOGADOS LABORALISTAS

Los cambios a la LFT se han discutido al menos 16 años

“Inútil”, realizar foros: Anade.

Zenyazen Flores

EL FINANCIERO

Abogados de empresa calificaron de “absurdo” no reformar la legislación laboral pese a que los cambios se han discutido al menos 16 años, y de “inútil” realizar foros o audiencias en la Cámara de Diputados para incluir las propuestas de los diferentes sectores inmersos en el mundo laboral.

Tomás Natividad, coordinador de la Comisión de Derecho del Trabajo y Seguridad Social del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), dijo que la reforma laboral que presentó el Partido Acción Nacional (PAN) el 18 de marzo de 2010 alcanzó los acuerdos mínimos para lograr una reforma “posible”, pues ningún sector estaba conforme.

Al participar en un foro de análisis sobre la reforma laboral, que organizó la Asociación Nacional de Abogados de Empresas (Anade) en las instalaciones de la Universidad Panamericana, precisó que la flexibilidad en las formas de contratación se propuso para incluir a los más de 30 millones de personas que laboran dentro de la informalidad.

En ese sentido, el abogado comentó que nuestro país es el único de las naciones en desarrollo que no tiene una regulación para poner en marcha nuevas formas de empleo, por lo que rechazó que las modificaciones a la Ley Federal del Trabajo (LFT) sean un retroceso para el mercado laboral mexicano o que se pretenda precarizar el empleo “como lo han dicho varios expertos en la materia”.

Sin embargo, reconoció que si antes de septiembre del año en curso no se da la discusión de la reforma laboral, “este sexenio quedará sin esa reforma”.

SME

Cita el MP a Esparza por robo y lesión

Deberá declarar por la denuncia del reportero Juan Carlos Santoyo

El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas tiene tres días para presentarse a comparecer en calidad de presunto responsable; el líder gremial dice que su acusador “es informante” de Javier Lozano.

MILENIO

El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, tendrá que rendir su declaración ante el Ministerio Público por una denuncia penal que existe en su contra por los delitos de robo y lesiones.

El procurador general de Justicia del DF, Miguel Ángel Mancera, informó que el Ministerio Público giró desde ayer un citatorio para que en un plazo no mayor a tres días hábiles el dirigente comparezca en calidad de indiciado.

Lo anterior, como consecuencia de la imputación que hizo el reportero de Grupo Radio Fórmula Juan Carlos Santoyo, al señalar a Esparza como el incitador para que militantes del SME lo golpearan durante la violenta manifestación del pasado lunes frente a las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad.

“Se encuentra con una imputación, así que vamos a citarlo en carácter de probable responsable”, dijo Mancera en relación con la averiguación previa FAE/AT2/94/11-04 que se inició en la Fiscalía de Asuntos Especiales de la PGJDF.

El funcionario argumentó que este citatorio es con el fin de garantizar el derecho de audiencia de Esparza, ya que durante la diligencia se le notificarán las acusaciones que hay en su contra y podrá defenderse presentando las pruebas que considere necesarias.

Los integrantes del sindicato, mentirosos y cobardes: Lozano

Critica a las autoridades capitalinas por su actitud ante la violencia

MILENIO

El titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano, calificó de intransigentes, intolerantes, mentirosos y cobardes a los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que realizaron protestas y disturbios el pasado lunes 11 de abril.

Durante una conferencia en el foro Empleo y reforma laboral, organizado por la fundación Rafael Preciado Hernández, el funcionario lamentó que para aplicar la ley en el DF con celeridad se argumente que se debe privilegiar el diálogo, pues no se pueden permitir desmanes que afectan al resto de la ciudadanía.

“No puede ser que ante los desmanes de un sindicato intransigente e intolerante se argumente que para poder aplicar la ley con la celeridad necesaria en esta ciudad se diga que hay que privilegiar el diálogo, la negociación y el cafecito caliente en las oficinas.

“La ley está para cumplirse. Si no nos gusta vamos a cambiarla, pero mientras exista no se venga aquí con que se va a privilegiar la libertad de expresión bloqueando la libertad de transito, de trabajo y de asociación de las personas”, enfatizó.

Exige Ebrard al gobierno federal resolver ya el conflicto con electricistas de LFC

“Injusto e infundado” que se acuse al GDF de tolerar vandalismo

Gabriela Romero Sánchez y Raúl Llanos Samaniego

La Jornada, p. 20

El mandatario capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon, apremió al gobierno federal a resolver el conflicto que tiene con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y no seguir responsabilizando al gobierno de la ciudad de México de no actuar; eso es “injusto e infundado”.

En el año y medio que lleva ese problema –dijo–, la administración capitalina ha actuado conforme a la ley; “ésta no dice que metas a la cárcel a 16 mil personas, (y) ni estaríamos de acuerdo en ello, pero sí cuando hay vandalismo u otros actos, los cuales no voy a permitir; en eso no va a haber impunidad”.

En respuesta a los comentarios del secretario federal del Trabajo, Javier Lozano, Ebrard señaló: “gracias a la intervención del Gobierno de la ciudad no tuvimos muertos o lesionados. Si no hubieran llegado los granaderos e impuesto el orden y detenido a las personas que estaban creando ese problema –en este momento están en el reclusorio–, hoy tendríamos que lamentar cosas mucho más graves”.

Entrevistado acerca de los rumores de su alianza con el SME, reviró que hay quienes pretenden “sustituir un tema por otro, y decir: ‘son tus aliados políticos. Tú los mandaste a quemar los vehículos’. Pues sólo que esté loco. Por favor, lo que hay que hacer es resolver los conflictos”.

Puntualizó que con el SME, al igual que otras organizaciones, sólo mantiene una relación de respeto, y que el Gobierno del DF se ha limitado “simple y llanamente” a buscar que haya diálogo entre el sindicato y el gobierno federal, que en su momento tomó la decisión de extinguir Luz y Fuerza del Centro.

Consignan a los 11 detenidos del SME al Reclusorio Oriente

Alcanzan libertad bajo fianza por los cargos imputados

MILENIO

Los 11 integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) detenidos en la manifestación violenta de este lunes fueron consignados al Reclusorio Preventivo Varonil Oriente.

Los delitos que les imputó la Procuraduría General de Justicia del DF son motín, resistencia de particulares y daño a la propiedad, considerados no graves en el Código Penal local y por el que podrían alcanzar la libertad bajo fianza.

Marco Antonio Cortes Cruz, Jorge Ulises Uribe Gaona, Gilberto Burgos Martínez, Rogelio García Flores, Francisco Javier Domínguez Amaya, Rodolfo Vivas Espíndola, Hugo Medina Rodríguez, Gabriel Rodríguez Arriaga, Álvaro Figueroa Santiago, Gabriel Blas Bastián y Eusebio Valdez Morales están a disposición del juzgado 61 Penal.

CIDAC

Producen igual 5 mexicanos que un irlandés

Entre 1991 y 2009, la productividad creció sólo 2.1%, reporta el CIDAC

Verónica Gascón

REFORMA

(14 abril 2011).- Actualmente, se requieren cinco trabajadores mexicanos para producir lo mismo que uno irlandés, o tres mexicanos para igualar a un español.

Así lo establece el Índice de Productividad México, elaborado por el Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC).

Según el organismo, entre 1991 y 2009 la productividad en el País apenas creció 2.1 por ciento, mientras que en Irlanda el avance fue de 64 por ciento; en Corea, de 83 por ciento; en Estados Unidos, de 35 por ciento, y en España, de 23 por ciento.

Según el documento, mientras que un mexicano produce alrededor de 350 mil pesos anuales, el irlandés genera el equivalente a un millón 772 mil pesos en el mismo lapso, en tanto que un estadounidense produce un millón 341 mil pesos.

Los españoles también producen más: un millón 35 mil pesos anuales por trabajador.

“¿Qué pasaría si la productividad hubiera crecido 5 por ciento anual en los últimos 20 años?, pues tendríamos el doble de ingresos de los que tenemos hoy”, advirtió Verónica Baz, directora general del CIDAC, durante la presentación del documento.

Añadió que mientras el País no sea capaz de incrementar este indicador, estará condenado a tener una economía que no crece y esto hará imposible que resuelva problemas como la pobreza o la inseguridad.

Según el Índice de Productividad, el sector que más perdió en esté ámbito fue el comercio al por menor, que emplea a uno de cada cinco mexicanos, ya que retrocedió 14 por ciento en los últimos 5 años.

Fuerte rezago de México en productividad

Acumula crecimiento de 2.1% en las dos últimas décadas.

    Avance muy por debajo de naciones como Corea, Irlanda y Estados Unidos.

    Un trabajador irlandés produce cinco veces más que un mexicano.

Héctor A. Chávez Maya

EL FINANCIERO

En los últimos 20 años la productividad de México creció sólo 2.1 por ciento de forma acumulada, avance muy por debajo de naciones como Corea, Irlanda y Estados Unidos, que alcanzaron crecimientos de 83, 64 y 35 por ciento, respectivamente.

Además, de acuerdo con el estudio Índice de Productividad México, elaborado por el Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC), en la actualidad se requieren cinco trabajadores mexicanos para producir lo mismo que un trabajador irlandés.

El análisis establece que en los últimos cinco años la productividad laboral del sector manufacturero nacional creció 31 por ciento, superado por el de la construcción con un incremento de 72 por ciento.

Es decir, ambos sectores casi duplicaron su productividad, de 230 pesos por persona ocupada a 459 pesos en el caso de la construcción, mientras que en la manufactura se elevó de mil 219 pesos a dos mil 516 pesos.

Sin embargo, en comparación con el resto del mundo, un trabajador de España produce cuatro veces más que uno del estado de Veracruz.

En ese mismo periodo, el sector que más productividad perdió en México fue el del comercio al por menor, ya que retrocedió 14 por ciento y emplea a uno de cada cinco mexicanos.

Por regiones, los estados de Nuevo León, Estado de México, Coahuila, Baja California y el Distrito Federal presentan el nivel más alto de productividad; en contraste, entidades como Campeche, Tlaxcala, Guerrero, Oaxaca y Chiapas son las peor calificadas, por la presencia de economía.

México debe producir cinco veces más

Erick Ramírez / Corresponsal de El Economista

El 2.1% de crecimiento productivo laboral de México durante dos décadas palidece frente a otras naciones.

Especialmente cuando se compara con países líderes en este aspecto como Irlanda con 64.2%, Estados Unidos con 34.9%, Alemania con 27.3%, el 22.6% de España.o con Corea del sur —con quien México estaba en igualdad de condiciones hace 20 años— con su 82.8% en crecimiento,

Según el estudio “Hacerlo bien, índice de productividad México”, realizado por el CIDAC, estos países han logrado generar condiciones propicias para que el nivel de vida aumente de manera sustancial mediante su “envidiable” crecimiento económico, como en Estados Unidos, donde se produce tres veces más que en tierras aztecas..

De acuerdo con el documento, la baja tasa de crecimiento en México ha provocado que hoy se necesiten cinco mexicanos para producir lo mismo que un irlandés o cuatro paisanos para lo de un australiano.

La productividad laboral de México es puesta en evidencia al comparar los aproximados 300 pesos que genera un trabajador mexicano contra los 1,772 de un irlandés, los 1,475 de un francés, los 1,341 de un estadounidense, los 1,250 de un inglés o los 1,035 de un español.

México es el país miembro de la OCDE que más tiempo invierte en el trabajo con 10 horas al día, lo que nos coloca detrás de países con reputación trabajadora como Japón o China y lejos de la media ideal, recomendada por el organismo, de 7.35 horas en Alemania —incluidas las destinadas a labores del hogar.

OPINION

Dinero

¿Palmó la reforma laboral?

Enrique Galván Ochoa

LA JORNADA

La congeladora

Si creemos al diputado Francisco Rojas, en el asunto de la reforma laboral primero habrá un foro y será hasta septiembre cuando se discuta en la Cámara de Diputados, o antes, en un periodo extraordinario. Primero los priístas tienen que sacar adelante a sus candidatos en el estado de México en las elecciones de julio. ¿Pero cómo creerle? Ya antes mintió con el tema del IVA. Dijo que bajaría, luego metió reversa. Así que no puede descontarse un albazo de las fuerzas pripánicas. La reforma al parecer está encaminada a servir a los intereses del Consejo Coordinador Empresarial; tanto priístas como panistas disputan su favor en las elecciones presidenciales. No será fácil uniformar criterios. Los cambios que propone el PAN a la actual legislación suman 400, los del PRI 200 y del PRD 600. La discusión podría prolongarse hasta el fin de la década, metiendo el acelerador.

Ricos y Poderosos

Reforma laboral y la congeladora

Marco A. Mares

EL ECONOMISTA

La iniciativa de reforma laboral está a punto de ir a la congeladora.

Cuando estaba prácticamente planchada, la reventaron los intereses político-electorales, coinciden el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, y la coordinadora de la comisión política del PAN, Josefina Vázquez Mota.

Es la segunda ocasión consecutiva en que “del plato a la boca se cae la sopa” y no se aprueba la reforma laboral.

La primera fue la iniciativa laboral propuesta por la bancada panista, que se cayó por oposición del poderoso empresario Claudio X. González, quien rechazó la modificación de la jornada laboral de 40 horas.

Ésta es la segunda -propuesta por la bancada priísta- y a pesar de que tuvo la bienvenida de la bancada panista y del propio Ejecutivo Federal, a través del secretario del Trabajo, Javier Lozano, al final está a punto de caer en la congeladora.

Utilizaron la iniciativa de reforma laboral priísta como pieza de cambio en el ámbito electoral en el Estado de México, acusa Lozano. Vázquez Mota es más moderada pero, con una idea similar.

Javier Lozano estalló ayer desde temprano en el Twitter:

“¡Qué gran coincidencia! Mientras el PRI logra que no haya alianzas en el Estado de México, AMLO y el PRD logran detener la reforma laboral. Humberto Moreira, presidente del PRI, se había comprometido a sacar adelante esta reforma laboral en el debate de la semana pasada. No cumplió”.

“Una vez más, el PRI antepone los intereses personales, políticos y de grupo al bien común y el interés general de la nación. Qué pena”.

Y en contrapartida, el propio funcionario escribió:

“Expreso mi reconocimiento a Joaquín Gamboa Pascoe, a Carlos Aceves del Olmo y a Tereso Medina pues ellos sí impulsaron la reforma laboral”.

Lo cierto es que, otra vez, se anteponen los intereses político-electorales al interés de la nación.

Así de simple.

POLITICA EXTERIOR

EUA

Analizan legisladores de EU amenaza de Estado fallido en México y envío de tropas

Si mandamos a los nuestros allá abajo, no deberíamos hacerlo con una mano atada, sostienen

Estudian pedir fondos para Ecuador, Bolivia y Venezuela, por “intereses estratégicos”

David Brooks

La Jornada, p. 9

Nueva York, 13 de abril. Una vez más los términos de “Estado fallido”, “guerra” y hasta la posibilidad de enviar tropas estadunidenses fueron aplicados por legisladores en Washington a la situación en México, junto con otros “problemas” en el hemisferio, como Venezuela, Cuba y países de la Alba que suelen estar en la lista de “amenazas” identificadas por el gobierno estadunidense.

Hoy fue en una audiencia ante el Subcomité de Asuntos Hemisféricos del Comité de Asuntos Exteriores de la cámara baja, donde el secretario adjunto de Estado para el Hemisferio Occidental, Arturo Valenzuela, resumió las prioridades y estrategias del gobierno de Barack Obama en América Latina, enfatizando que casi la mitad de los fondos solicitados son para “seguridad ciudadana” en la región, sobre todo en México, Colombia y Centroamérica.

Interrogado del porqué también se solicitaban fondos para países con gobiernos antiestadunidenses, como Venezuela, Ecuador y Bolivia, Valenzuela respondió que es porque Estados Unidos tiene “intereses estratégicos fundamentales” en la región.

Aunque los representantes de este subcomité no tienen el poder para financiar ni implementar o definir la política oficial estadunidense, sí pueden influir en condicionar estas políticas. Y es un foro donde se revelan posiciones políticas en torno al hemisferio.

Connie Mack, presidente del subcomité, inició hoy la sesión resumiendo sus inquietudes sobre la política de Obama en la región, entre ellas la demora en promover los acuerdos de libre comercio con Colombia; acciones para contrarrestar la “influencia de Hugo Chávez”; lo que él consideró una insuficiente acción de la Casa Blanca ante el enjuiciamiento del contratista estadunidense Alan Gross, en Cuba, y en torno a México, “donde estadunidenses son asesinados y los cárteles de la droga atacan a agentes de la Patrulla Fronteriza”.

ONU

Maltrata México a migrantes, dice ONU

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) emitió un informe en el que registra tratos “crueles e inhumanos” contra inmigrantes indocumentados en algunas estaciones migratorias de México

Silvia Otero | El Universal

Las violaciones a derechos humanos y las irregularidades dentro de las estaciones migratorias en México persisten, de acuerdo con dos informes, elaborados por separado, de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de la red Sin Fronteras, que coinciden en las “pobres condiciones” de algunos centros de internamiento de indocumentados, donde se registran tratos crueles e inhumanos, hacinamiento y falta de atención médica.

El informe del Comité de Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares de la ONU, que la semana pasada examinó las condiciones en México ante el tema migratorio, en un apartado alude a la situación de estas instalaciones.

Los 14 expertos independientes que integran el comité destacaron en sus observaciones que éste “sigue preocupado por las pobres condiciones de algunos centros de internamiento de inmigrantes, donde todavía hay casos de tratos crueles, inhumanos y degradantes, falta de atención médica y limitada”.

Además, destacaron que el organismo está “particularmente preocupado por situaciones en las que los trabajadores migrantes indocumentados afirmaron haber sufrido tortura y malos tratos, y en algunos casos tuvieron que convivir con los autores de estas violaciones”.

POLITICA

PAN

Si soy el gallo voy a ganar, afirma Lozano

Hoy más que nunca estoy apuntadísimo, dice el panista

Luego de participar en un foro, el secretario del Trabajo pide a su partido apostar por él. Conservaremos la Presidencia en 2012, asevera en charla con MILENIO Monterrey.

MILENIO

Javier Lozano, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), aseguró que no tiene ninguna duda de que será el Presidente de la República, en caso de que el PAN lo elija como candidato, por lo que los integrantes de ese partido deben apostar por él.

“Que los panistas le apuesten porque yo soy el gallo, el mero, mero”, enfatizó después de ofrecer una conferencia en el foro Empleo y Reforma Laboral, organizado por la Fundación Rafael Preciado Hernández.

Esta aspiración la refrendó el funcionario en entrevista con MILENIO Monterrey, en la que admitió: “Estoy apuntadísimo hoy más que nunca. Sí voy a buscar la candidatura y tengo absoluta confianza en que nuestro partido conservará la primera magistratura del país”.

Ayer, luego de su participación en el foro, el funcionario federal reiteró que su aspiración a abanderar al PAN en el proceso de 2012 es legítima, por lo que esperará a que se den a conocer las reglas del proceso interno.

“Voy a esperar las reglas internas del partido, tengo una clara, legítima y abierta aspiración a ser el candidato a la presidencia del Partido Acción Nacional”, aseveró.

Asimismo, confió en que de continuar su labor con la seriedad que ha mostrado, obtendrá dicha candidatura.

Vázquez Mota, lista para contender

El jalisciense Emilio González tampoco se descarta

MILENIO

La coordinadora de la bancada panista en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, aseguró que será hasta que su partido defina las reglas para la contienda interna, cuando se separe del cargo para competir por la candidatura del PAN a la Presidencia para 2012.

Al participar en el foro Empleo y Reforma Laboral, señaló que la Presidencia “no es cuestión de género” y consideró que México está preparado para votar en las urnas a una mujer a la Presidencia.

“Yo quiero ser candidata a la Presidencia de la República por mi partido, contender en el año 2012 y eso se resolverá ganando y conquistando la confianza de cada mujer y cada hombre de Acción Nacional”, sostuvo.

Sobre cuándo solicitará licencia a su cargo, dijo que lo hará “cuando tengamos las reglas y hasta cuando yo pueda seguir construyendo estos acuerdos y esta tarea a favor del país, de las reformas, yo estaré en esta responsabilidad. Renunciaré cuando sea el momento y lo haré con gran responsabilidad también para contender en la elección interna

Vázquez Mota adelantó, además, que seguirá recorriendo el país para escuchar a los distintos sectores de la sociedad.

ESTADO DE MEXICO

PAN

Apuntala AMLO el regreso del PRI

Luis Felipe Bravo Mena: Candidato de AN en Edomex. Afirma que los perredistas que rechazaron la coalición frustraron la posibilidad de la alternancia. Reprocha al tabasqueño que use a la entidad en su disputa por la candidatura presidencial del PRD al 2012

Lorena Morales y Hugo Corzo

REFORMA

(14 abril 2011).- Luis Felipe Bravo Mena advirtió que Andrés Manuel López Obrador, los grupos perredistas ajenos al Edomex y aquellos que disputan en ese partido la candidatura presidencial del 2012, cargarán con la responsabilidad histórica si el PRI vuelve a Los Pinos, por no haber aceptado un alianza opositora amplia en la elección del 3 de julio para atajar al tricolor.

En entrevista en la cabina de REFORMA Radio, el precandidato del PAN a la Gubernatura del Estado de México señaló que, al cancelarse la coalición, los mexiquenses perdieron la oportunidad de la alternancia.

“Está muy claro que quien encabezó, encarnó, reflejó y expresó está visión absolutamente ajena al Estado de México y se impuso sobre la mayoría de su propio partido fue Andrés Manuel López Obrador, quien se postuló abiertamente contra cualquier posibilidad de la alianza”, expresó en entrevista con REFORMA Radio.

“Le hace daño a la sociedad mexiquense que está buscando solucionar sus problemas de forma diferente, de forma democrática; superar un modelo político agotado, corrupto. Al mismo que le hace daño al Estado de México, apuntala el proyecto de restauración autoritaria en el País. De modo que aquí hay una responsabilidad histórica que tiene que encarar”, reclamó.

Insistió en que quienes frustraron la propuesta aliancista son personajes que disputan la candidatura presidencial dentro del PRD rumbo a 2012.

“A partir de consideraciones que no tienen nada que ver con el Estado de México, como es la lucha por la candidatura presidencial en el PRD o el control del partido, esas estrategias se impusieron sobre la mayoría, porque fue una minoría la que se impuso y bloqueó la posibilidad de una alianza”, aseveró.

PRD PT

Formalizan coalición y perfilan a Encinas

Érika Hernández

REFORMA

(14 abril 2011).- El PRD, el PT y Convergencia registrarán hoy ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) su coalición para competir por la Gubernatura mexiquense, con Alejandro Encinas como abanderado.

Incluso, los tres partidos pretenden llamar a su alianza “La izquierda nos une” o “Izquierda unida”, pero los dirigentes aún discutían anoche el nombre definitivo, pues otros proponían “Alejandro nos une”.

Al registro, en Toluca, acudirá el diputado federal con licencia, acompañado por dirigentes nacionales y estatales de los tres partidos.

El PRD informó que los documentos básicos, así como la plataforma y el programa de Gobierno van en la línea de otras alianzas de izquierda que han concretado en el País.

Uno de los puntos que atoraba anoche el acuerdo es la participación en la toma de decisiones sobre la estrategia y plan de campaña, pues el PRD pide 60 por ciento, y que Convergencia y PT tenga 20 por ciento cada uno.

Sin embargo, los otros dos partidos quieren que la distribución sea 50, 25 y 25.

“Los tres partidos hemos decidido que Encinas será nuestro candidato.

“Confiamos en que la dirigencia del PRD en el Estado de México participe activamente en la campaña y abandonen la idea de que sólo con el PAN se podía ganar. Creemos que existen buenas condiciones pagar al PRI”, indicó Juan Abad de Jesús, dirigente de Convergencia en la entidad.

EZLN

La clase política desprecia a las masas, pero las necesita: subcomandante Marcos

No le interesa debatir sino imponer, critica el dirigente zapatista

Teóricos de arriba reflejan ignorancia al minimizar movimientos que derrocan gobiernos, dice

Hermann Bellinghausen

La Jornada, p. 24

San Cristóbal de las Casas, Chis. 13 de abril. Cuando la gente de arriba sentencia que sólo hay una opción, que es la vía electoral o la vía armada, “no sólo demuestra su falta de imaginación y de conocimiento de la historia nacional y mundial”, expresa el subcomandante Marcos. “También, y sobre todo, vuelve a tejer la trampa que sirvió de argumento para la intolerancia y la exigencia de una unanimidad fascista y retrógrada para uno u otro lado del espectro político.”

Al proseguir su correspondencia con Luis Villoro, el vocero zapatista dice de la clase política: “En lugar de tratar de imponer sus endebles axiomas, podrían optar por debatir, por argumentar, por tratar de convencer. Pero no. Se trató y se trata de imponer.

“Creo sinceramente que no les interesa debatir en serio.”

Y señala que “es hasta cómico ver cómo se hacen malabares para encantar a las masas (sí, las desprecian, pero las necesitan) y al mismo tiempo cortejar sin rubor al poder económico”.

En tanto, “la guerra de arriba sigue, y su paso de destrucción pretende también que todos empecemos a aceptar ese horror cotidiano como si fuera algo natural, algo imposible de cambiar”. Y argumenta en favor de la reflexión: “Como si la confusión reinante fuera premeditada y pretendiera democratizar una resignación que inmoviliza, que conforma, que derrota, que rinde. En tiempos en que se organiza la confusión y se ejerce conscientemente la arbitrariedad, es preciso hacer algo. Y un algo es tratar de desorganizar esa confusión con la reflexión crítica”.

Marcos fustiga a los “teóricos de arriba”, “pensadores de lo inmediato” quienes, “salvo las ‘molestas’ interrupciones de catástrofes naturales y humanas (porque los crímenes cotidianos de esta guerra son una catástrofe)… vuelven una y otra vez sobre el tema electoral”. A esto lo llama “teoría chatarra”, que “no nutre, sólo entretiene”.

Cuando los “expendedores de teoría chatarra miran hacia otras partes del mundo y deducen que las movilizaciones que derrocan gobiernos son productos de celulares y redes sociales, y no de organización, capacidad de movilización y poder de convocatoria, expresan, a más de una ignorancia supina, el deseo inconfeso de conseguir, sin esfuerzo, su lugar en ‘La Historia’”.

TEPJF

Absuelve el Tribunal a Alanís por caso Peña

Desechan queja del PAN y fallan contra la excusa de la Magistrada

Guadalupe Irizar

REFORMA

(14 abril 2011).- Los Magistrados del Tribunal Electoral Federal, en sesión privada, se perfilaban anoche para perdonar a la presidenta, María del Carmen Alanís, y declarar infundada la solicitud de excusa -solicitada por el PAN- del caso de los spots del Gobernador Enrique Peña Nieto.

Algunas versiones señalaban que la decisión incluso podría ser por unanimidad, con la idea de cerrar filas en torno al órgano jurisdiccional.

Sin embargo, hasta las 23:00 horas de ayer, no se había formalizado la decisión y fuentes oficiales del Tribunal sólo reconocían que el Magistrado Alejandro Luna Ramos, presidente de la sesión por ministerio de ley ante la ausencia de Alanís, coordinaba la redacción final del acuerdo.

La decisión fue adoptada luego de tres días de reuniones informales y de diferencias de opinión sobre el proyecto de resolución, circulado por el Magistrado ponente Constancio Carrasco, en el que originalmente proponía la excusa de Alanís.

La solicitud panista de excusa de la Magistrada se dio luego de que REFORMA dio a conocer la reunión en su casa -realizada el 9 de marzo pasado-, con operadores priistas interesados en revocar la decisión del IFE del 18 de enero, en la que declaró que Peña Nieto violó el artículo 134 de la Constitución de la República y el artículo 228 del Cofipe.

En la reunión en casa de Alanís -que nunca han negado los asistentes-, estuvieron el diputado priista Sebastián Lerdo de Tejada; el diputado del tricolor con licencia, Luis Videgaray (actual coordinador de campaña del candidato del PRI en el Estado de México, Eruviel Ávila); el aspirante a consejero del IFE y director del Centro de Capacitación Electoral del Tribunal, Enrique Ochoa, y el consejero del IFE, Marco Baños, quien votó en contra de la decisión de sancionar a Peña Nieto, Marco Baños.

ECONOMIA

INEGI

Cierran 28 mil 500 empresas en 2010: INEGI

En el mismo periodo se crearon sólo 23 mil 608 establecimientos

Coahuila, Michoacán y el Estado de México encabezan la lista de las entidades con el mayor cierre de negocios, revelan datos del instituto.

MILENIO

La dinámica de recuperación económica registrada desde el año pasado resulta insuficiente para evitar que en el número de empresas que cancelan su operación en el país sea más elevada que las de nueva creación, siendo los más vulnerables los micro y pequeños establecimientos.

Información oportuna regional del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) muestra que el año pasado se inscribieron al IMSS un total de 23 mil 608 patrones, cantidad inferior a los 28 mil 506 que se dieron de baja.

Esta relación se tradujo en un saldo deficitario entre el sector productivo del país, que registró la pérdida de 4 mil 898 empresas de diversos giros.

El cierre de más de 28 mil empresas significó el despido aproximado de más de un millón de trabajadores; sin embargo, este efecto negativo fue compensado relativamente con la oferta laboral que generaron los nuevos negocios creados en ese lapso.

La entidad federativa que reportó la mayor destrucción de negocios el año pasado fue Coahuila, ahí se cancelaron 8 mil 312 negocios, los cuales en su mayoría contrataban hasta cinco cotizantes.

El estado que hasta el año pasado fue gobernado por Humberto Moreira, reportó una tasa de desempleo de 6.78 por ciento, nivel por encima de la tasa promedio nacional de 4.94 por ciento.

BM

BM: México, claro ejemplo de recuperación económica sin empleo

El “gran misterio es por qué no consigue generar tasas de crecimiento mayores”, asevera

En otros países de América Latina la fuerza laboral ha crecido, refiere economista en jefe

Roberto González Amador

La Jornada, p. 34

Washington, 13 de abril. México representa un “claro caso” de recuperación económica sin empleo. El país es una excepción a lo que ocurre en el conjunto de América Latina. En plena recesión de 2009, la región no sufrió una destrucción significativa de puestos de trabajo, mientras que en la recuperación ha logrado reducir de manera rápida el desempleo, expuso el Banco Mundial.

“Sólo México es un foco especial en materia de empleo en la región”, aseguró este miércoles Augusto de la Torre, economista en jefe del Banco Mundial. “México es un país estrella en el ámbito macroeconómico”, agregó. “Pero el gran misterio de México es por qué no consigue generar tasas de crecimiento mayores.”

América Latina presenta ahora un patrón distinto respecto de otras crisis en materia de empleo. Lo expuso De la Torre en una conferencia de prensa con motivo de la reunión de primavera del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, que se realiza esta semana:

“La recuperación ha generado bastante empleo en Latinoamérica. En otras ocasiones hemos tenido recuperación económica sin empleo. En esta ocasión el fenómeno es bastante distinto. En la mayor parte de países de la región la fuerza laboral ha crecido, el empleo ha crecido y el desempleo va cayendo. Hay un par de países donde, sin embargo, el desempleo todavía no ha caído y sigue aumentando y uno de ellos es México”, aseguró.

Futuro de AL no será todo “color de rosa”

Hay riesgos en el panorama, advierte el BM.

    Condiciones económicas menos favorables.

    Inflación y apreciación de divisas, desafíos.

Marcela Ojeda Castilla

EL FINANCIERO

La ejemplar y vigorosa recuperación de América Latina no significa que su futuro será todo “color de rosa”, pues hay riesgos, tanto internos como externos, que dominan el panorama, advirtió el Banco Mundial (BM).

En su informe El éxito de América Latina y el Caribe puesto a prueba agregó que ante ello, los países que muestran una recuperación más sólida, también son los que -irónicamente- enfrentan “desafíos de política contradictorios”.

En el documento preparado para las reuniones de primavera del BM y el Fondo Monetario Internacional (FMI), indicó que externamente las perspectivas para la región dependen del ritmo de recuperación de las economías avanzadas y del aumento en el precio de las materias primas.

“Sin embargo, el desastre natural y nuclear en Japón, y lo que derive del disturbio político en Medio Oriente y África septentrional presagian condiciones económicas menos favorables”, alertó.

En lo interno, planteó el dilema o encrucijada para los bancos centrales latinoamericanos, que están enfrentados a desafíos como la inflación, la apreciación de la moneda local y las perspectivas de un sobrecalentamiento económico.

“Los bancos centrales deben encontrar un balance adecuado en, por ejemplo, mantener la tasa de interés lo suficientemente elevada como para contener la inflación, pero no tan alta que termine atrayendo capitales especulativos del exterior.

“Hoy más que nunca estas complejidades requieren políticas extremadamente hábiles”, enfatizó Augusto de la Torre, economista en jefe del BM para Latinoamérica y el Caribe.

FMI

Advierte el FMI de una posible “generación perdida por completo”

Recomienda Strauss-Kahn a países adoptar políticas pragmáticas

Roberto González Amador

La Jornada, p. 34

Washington, 13 de abril. La pérdida de puestos de trabajo en el mundo llegó a un nivel récord y golpea en especial a los jóvenes, alertó este miércoles Dominique Strauss-Kahn, director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI). “Lo que debería haber sido un breve periodo en el desempleo se está convirtiendo en una cadena perpetua, posiblemente para una generación perdida por completo”, advirtió.

La crisis que estalló en 2009 echó a la calle a 30 millones de trabajadores, según datos dados hoy por Strauss-Kahn, en un discurso pronunciado en la Brookings Institution, en esta capital, en el marco de la reunión de primavera del FMI y el Banco Mundial. Actualmente 200 millones de personas en el mundo están buscando un empleo. Al mismo tiempo, dijo, la desigualdad en muchos países alcanza niveles sin precedente.

Para atacar la crisis de empleo, Strauss-Kahn recomendó a los países que pongan en práctica “políticas pragmáticas”. El crecimiento de la actividad económica, señaló, no es suficiente para atender este problema. Lo que se requiere son medidas bien concebidas que influyan directamente sobre el merado laboral, planteó.

BRIC, la mayor potencia económica en 2015: FMI

Superarán a EU en valor del PIB.

Eduardo Jardón

EL FINANCIERO

Los BRIC serán la mayor potencia económica mundial en 2015, según estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Cálculos del organismo indican que en cuatro años la suma del Producto Interno Bruto (PIB) de Brasil, Rusia, la India y China será de 18.6 billones de dólares, con lo que superarán a Estados Unidos, con un monto de 17.9 billones.

Las cifras revelan que en 2000 el valor de las economías de estas cuatro potencias representó 8 por ciento del PIB mundial, cifra que se elevó a 17 por ciento en 2010 y aumentará a 22 por ciento en 2015.

Es decir, poco más de una quinta parte de la producción mundial se originará en estos cuatro países. Esto se ha logrado gracias a las fuertes tasas de crecimiento de este grupo de economías en los últimos años.

Entre 2001 y 2010, los BRIC reportaron un crecimiento promedio de 6.6 por ciento, mientras que en la economía estadounidense la cifra fue de 1.7 por ciento.

La mayor expansión correspondió a China, con 10.5 por ciento, seguida de la India con 7.5 por ciento, Rusia con 4.9 y Brasil con 3.6 por ciento.

Se espera que para 2015 EU continúe siendo la mayor economía, y le seguirá China, Japón y Alemania, y en el quinto sitio se ubicará Brasil, después Rusia.

OPINION

COORDENADAS / Los sueldos y los dólares

¿Se ha detenido recientemente a calcular su salario en dólares? Pues si lo hace, se va a llevar una sorpresa

Enrique Quintana

REFORMA

(14 abril 2011).- Si usted, por ejemplo, gana ahora 30 mil pesos mensuales, a la cotización de ayer en el mercado al mayoreo, tiene un ingreso de 2 mil 546 dólares mensuales.

Si le ajustaron su sueldo al promedio del mercado, es decir, en 4.6 por ciento, hace un año, hubiera ganado 2 mil 354 dólares por mes, considerando la cotización de abril de 2010. Es decir, con un incremento que en pesos constantes es marginal, de apenas unas décimas de punto porcentual, se obtiene un incremento nominal en dólares de poco más de 8 por ciento.

Hasta hace poco, los incrementos en dólares en realidad eran una corrección de la muy fuerte depreciación de 2008-2009.

Pero vea usted los siguientes datos.

El 13 de abril de 2008, quien hoy gana 30 mil pesos y ha tenido sólo los incrementos regulares del mercado ganaba 26 mil 690 pesos, que, al tipo de cambio de entonces, se ubicaba en 2 mil 535 dólares por mes.

Comparando las cifras, resulta que en los últimos 4 años, con todo y la traumática devaluación que la crisis trajo consigo, ya hay un incremento de 0.4 por ciento en los salarios en dólares que reciben los trabajadores del sector formal de la economía.

Cuando se hacen estas comparaciones, diversos lectores nos hacen llegar comentarios en el sentido de que si bien las equivalencias en dólares pueden ser mayores, la realidad es que pagamos gastos en pesos.

Esto es verdad sólo hasta cierto punto, sobre todo para un segmento importante de la clase media.

Cuando se compran, por citarle los casos más obvios, productos electrónicos o artículos del mundo de la computación, con frecuencia hay precios referidos a dólares, lo que implica que en los últimos años tuvieron un claro abaratamiento.

Pero veamos lo que significa este hecho en el largo plazo.

Un salario mensual de marzo del 2000 equiparable a los que hemos estado comparando, es decir, de 15 mil 306 pesos entonces, era de mil 626 dólares.

Si traemos los dólares al poder adquisitivo del presente, serían 2 mil 90. Es decir, de cualquier manera, en los últimos 11 años, el poder adquisitivo en dólares de los sueldos del sector formal mexicano aumentó 21.2 por ciento.

Una parte (no todo, desde luego) del efecto de mejoría material en diversos sectores de la población, reflejada en el Censo de 2010, se debió a este fenómeno, que a su vez tiene que ver con una relativa estabilidad cambiaría y con el hecho de que no se han presentado derrumbes salariales como los de de la última década del siglo pasado o más atrás.

Es también este factor el que explica una ampliación de ciertos grupos de la clase media, que han tenido acceso a bienes y servicios con los que no se contaba en el pasado.

No entro al debate del costo que puede haber representado para los productores en el mediano plazo este fortalecimiento del peso frente al dólar. Creo que ese asunto amerita otra discusión.

Sin embargo, sólo desde la perspectiva de los consumidores, tanto en el corto como en el largo plazo, el dólar por abajo de los 12 pesos que ya tenemos ahora, ha sido un estímulo para el poder de compra de los que hoy tienen su tele, su celular y su ipod, sólo por citarle ejemplos emblemáticos.

PANORAMA INTERNACIONAL

LIBIA

Países árabes y de Occidente pactan ayuda financiera contra Kadafi

Tras una reunión en Qatar, el llamado Grupo de Contacto exige al coronel que deje el poder

Alemania cuestiona subsidiar a los rebeldes con fondos congelados del régimen

Reuters, Afp, Dpa y The Independent

La Jornada, p. 28

Doha, 13 de abril. Naciones occidentales y árabes acordaron hoy crear un mecanismo de ayuda financiera para las fuerzas rebeldes libias, y exigieron que el coronel Muammar Kadafi deje el poder. En una primera reunión del llamado Grupo de Contacto, celebrada en Doha, capital de Qatar, y en la que participaron unos 20 países y organizaciones, afloraron las divisiones en torno al apoyo financiero y militar a los opositores en el país norafricano.

De su lado, los miembros del grupo de países de economía emergente BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) condenaron el uso de la violencia en Medio Oriente y el norte de África, al tiempo que llamaron a la no intervención y al diálogo.

La reunión del Grupo de Contacto se desarrolló casi cuatro semanas después del inicio, el 19 de marzo, de una intervención militar multinacional autorizada por la Organización de Naciones Unidas (ONU) y bajo mando de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Según el comunicado final, el grupo “acordó establecer un mecanismo financiero temporal”, que permita al Consejo Nacional de Transición (CNT), órgano político de la rebelión, “gestionar las ayudas y garantizar las necesidades de financiamiento a corto plazo” de las regiones controladas por la insurgencia. No se precisó la dotación de ese fondo ni los países que contribuirán.

BOLIVIA

Marchas de la COB, actos “camuflados” para desestabilizar Bolivia: movimientos sociales

Nueva protesta de maestros y trabajadores mineros termina en enfrentamientos

Un juez ordena la detención del general Gary Prado, quien capturó al Che Guevara en 1967

Afp y Dpa

La Jornada, p. 33

La Paz, 13 de abril. La Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam), que congrega a un amplio espectro de movimientos sociales del país, se declaró hoy en “emergencia”, al denunciar intentos de “desestabilización camuflados” encabezados por la Central Obrera Boliviana (COB).

El dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, Roberto Coraite, dio a conocer un manifiesto con la advertencia de los movimientos sociales a la COB de que esa central no sólo está conformada por los maestros, los gremios de la salud y obreros, sino por campesinos, petroleros y colonos que también integran la Conalcam.

Este diferendo surgió porque por sexto día consecutivo se realizaron marchas en el centro de La Paz, de maestros estatales y trabajadores mineros de empresas privadas. Estos grupos bloquearon este miércoles calles y avenidas e hicieron estallar petardos de dinamita que interrumpieron el tránsito y obligaron al cierre de algunas oficinas públicas y privadas.

La ruidosa protesta terminó en enfrentamientos entre los manifestantes de los sindicatos de profesores y mineros, que exigen aumentos salariales, y la policía. La refriega se desató cuando los sindicalistas intentaron avanzar hacia la Plaza de Armas, pero la policía lo impidió con bombas lacrimógenas y el saldo fue de seis uniformados heridos y un profesor detenido.

SECTOR AEREO

Trabajadores de Mexicana denuncian en la PGR a PC Capital

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 36

La Coalición de Trabajadores de Mexicana de Aviación presentó ayer una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, contra Pablo Coballasi Durand, Pablo José Cervantes Belausteguigoitia, y Arturo Barahona Oyervides, administradores y representantes de la empresa PC Capital Partners, ya que esta firma “retrasó el regreso a operar de la aerolínea” y simuló actos en el proceso de la restructura. Las acciones cometidas por PC Capital pusieron en riesgo el salvamento y restructura de la empresa y afectaron a los trabajadores de la misma, lo que implica una infracción al artículo 230 del Código Penal del Distrito Federal, indicó esta coalición. La denuncia de folio 20074 fue depositada ayer en la Procuraduría, informó el representante de esta coalición, el capitán Luis Fernando Ojeda, y sostuvo que los trabajadores de la aerolínea han hecho hasta lo imposible por rescatar su fuente de empleo. Por otra parte, TG Group informó ayer que ha concluido la entrega de toda la información que le fue requerida por el administrador y conciliador de la aerolínea, José Gerardo Badín, “la cual soporta su solvencia económica y financiera, así como su capacidad jurídica y administrativa” para la restructura de la empresa.

TELECOMUNICACIONES

COFETEL

Tercera cadena de TV, ligada a digitalización

Es limitada la cobertura del espectro analógico: Cofetel.

    Fallo de la Corte sobre TDT dará certidumbre.

    Pendiente, dictamen de tarifas de interconexión.

Adrián Arias

EL FINANCIERO

Los estudios preliminares que efectuó la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) para conocer la capacidad de espectro que permitirá la aparición de más participantes en el segmento de la televisión abierta, señalan que en caso de licitarse espectro analógico, éste sólo tendría una cobertura en el 58 por ciento de la población; por eso el organismo considera necesario licitar infraestructura digital.

Rafael del Villar, comisionado del organismo regulador, declaró en entrevista que el análisis técnico que realizó el organismo para la licitación del espectro que sería usado para la radiodifusión, establece que si se libera infraestructura analógica, su cobertura sería limitada del 58 por ciento, por lo que ciudades como México, Monterrey y Tijuana quedarían fuera de la cobertura de estas señales.

Por eso el funcionario indicó que el fallo que emitirá la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con respecto a la suspensión del decreto que emitió el Ejecutivo federal el año pasado, para adelantar la Transición a la Televisión Digital Terrestre (TDT), servirá para dar certidumbre jurídica a la posible licitación de espectro. Sentenció que este suceso será “complementario”, ya que contribuiría a ampliar la cobertura de estas señales en la población, toda vez que la Cofetel planea licitar espectro para dos canales digitales con cobertura de entre 80 y 90 por ciento.

“Son procesos que no son independientes uno de otro; tanto el concesionamiento de estas frecuencias como la política de TDT, por ello es conveniente conocer lo que establecerá la Corte”, destacó.

Telmex

Por otro lado, consultado sobre la solicitud que emitió Teléfonos de México (Telmex) en agosto del año pasado para obtener una concesión de televisión satelital, el funcionario externó que la Cofetel emitió una opinión negativa, toda vez que consideró que la condición 1.9 de su título de concesión establece que la firma tiene prohibido prestar servicios de televisión al público.

Asimismo, sobre el tema de los precios tope (Price Cap) de Telmex, Del Villar manifestó que las negociaciones en este ámbito están ligadas a las tarifas de interconexión, pues la Comisión ha solicitado que se incluyan en el apartado de flujos de efectivo relevantes los registros de ingresos y gastos de interconexión, además de los ingresos netos derivados de las tarifas a usuarios finales de telefonía, a fin de contar con mayor información para definir los precios que la compañía aplicará en los próximos cuatro años; asimismo, aseveró que aún no hay un consenso sobre la definición del tercer experto que ayudará a establecer estos precios.

Del Villar también consideró que los recientes enfrentamientos entre los operadores de telecomunicaciones “son naturales”, pues expuso que el mercado de servicios móviles reporta ingresos significativos cada año, por lo que las empresas defienden sus intereses.

Sobre el reciente anuncio de MVS para prestar servicios de banda ancha móvil mediante la conformación de un consorcio, el funcionario añadió que en la modificación y renovación de sus títulos de concesión, se deben considerar obligaciones de inversión y de cobertura “ambiciosas”, para buscar el beneficio de los consumidores.

TELEVISA IUSACELL

Denuncian a Telmex por Dish

Acuden Iusacell y cableras a CFC contra las prácticas de la telefónica

Carla Martínez

REFORMA

(14 abril 2011).- Iusacell, junto con empresas de televisión restringida, así como telefónicas, denunciaron a Telmex y a la empresa de TV satelital Dish por prácticas monopólicas relativas ante la Comisión Federal de Competencia (CFC).

Francisco Borrego, director jurídico de Grupo Salinas, dijo que se trata de prácticas como el empaquetamiento de servicios, el condicionamiento de descuentos de Dish sólo a clientes de Telmex, y por subsidios cruzados.

“Creemos que la Comisión debe estudiar estos hechos, porque a los clientes de Dish, Telmex les pone el aparato receptor.

“La compra del aparato receptor y la instalación del aparato es uno de los más altos costos que hay para una televisora de paga”, expresó el directivo de Grupo Salinas.

Explicó que el costo del aparato lo asume Telmex, no Dish; además, el servicio de comercialización también lo ofrece la telefónica en sus más de 300 puntos de venta, sin que la otra empresa incurra en gastos por este servicio, más la facturación y cobranza que hace la compañía de Grupo Carso.

“Todo parecería indicar que Dish es parte de Telmex y que son una misma cosa”, destacó el abogado.

En la denuncia se especifica que Cablevisión, Bestel, Cablemás, Sky, Bestphone, Televisa Internacional (TVI), SOS Telecomunicaciones, Sistemas Telefónicos, Portatel y Iusacell son las empresas de televisión restringida y telefonía que remitieron la misma ante la CFC.

Borrego mencionó que si los usuarios desean adquirir los servicios de internet o telefonía de Telmex, la empresa arma paquetes para que los clientes deban comprar el servicio de Dish.

Iusacell y Televisa denuncian ante la CFC a Telmex por empaquetar servicios

Acusan a la telefónica de incurrir en prácticas antimonopólicas

Miriam Posada García

Periódico La Jornada

Jueves 14 de abril de 2011, p. 37

Grupo Iusacell y Televisa presentaron una denuncia ante la Comisión Federal de Competencia (CFC), en la que acusan a Teléfonos de México (Telmex) y a Dish de incurrir en la práctica ilegal de empaquetamiento de servicios, debido a que en sus anuncios publicitarios los socios comerciales promueven la venta de telefonía y televisión de paga a precios preferenciales.

Ayer filiales de Grupo Iusacell, así como Sky, Cablevisión y TVI, las cableras de Televisa y su empresa de telefonía Bestphone presentaron una denuncia ante el órgano antimonopolios, en la que responsabilizan a Dish y a Telmex de ejercer prácticas monopólicas y anticompetitivas como empaquetar ofertas y servicios, ofrecer descuentos condicionados a exclusividad y aplicar subsidios cruzados.

Con el surgimiento de Dish México, hace dos años –sociedad integrada por Echostar y Multivisión (MVS)–, las empresas de televisión por cable se inconformaron y acusaron a Telmex de estar ofreciendo de forma ilegal el servicio de televisión que su título de concesión le prohíbe.

CANITEC

Se opone Canitec a que MVS explote banda de 2.5 GHz

Exigen a la autoridad recobrar el espectro

Miriam Posada García

La Jornada, p. 37

La Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec) se opuso a que el gobierno federal permita que Multivisión (MVS) siga explotando la banda de 2.5 gigahercios (GHz) y le autorice el desarrollo de una red para dar banda ancha móvil de alta velocidad.

El dirigente de los cableros, Alejandro Puente, exigió que la autoridad recupere el espectro que opera MVS y con el que, aseguró, podrían operar por lo menos cuatro empresas de telefonía celular con ventas superiores a 60 mil millones de pesos anuales.

Por separado, MVS acusó a Puente de no defender los derechos de los cableros pero sí los de Televisa, porque nunca se ha manifestado por el must carry –regla de competencia económica que indica que todos los operadores de televisión por cable deben incluir en su señal todos los canales locales, sin condicionamiento ni discriminación–, con el que todos podrían ofrecer los canales de televisión abierta de forma gratuita y dejar de cobrarles a sus suscriptores dos dólares por los contenidos que Televisa comercializa como venta atada.

TELCEL

Contradice Telcel a OCDE

Carla Martínez

REFORMA

(14 abril 2011).- Al menos en 20 países es posible que los tribunales suspendan los efectos de las resoluciones generales o particulares tomadas por un órgano regulador en telecomunicaciones, de acuerdo con información recabada por Telcel.

La empresa móvil argumenta que según el resultado de una consulta con despachos jurídicos en Argentina, Brasil, Costa Rica, Panamá, Perú y México, el ente regulador tiene facultades para resolver tarifas de interconexión no convenidas entre operadores, pero es posible que se suspendan las resoluciones del mismo.

Entre los países consultados por Telcel se encuentran también Alemania, Chile, España, Estados Unidos, Holanda y Suecia, todos miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

REFORMA publicó que tuvo acceso a un documento del organismo, en el que refiere que México es el único de sus miembros en donde el Poder Judicial suspende decisiones del ente regulador en tarifas de interconexión.

Consultada al respecto, la OCDE reconoce el documento como nota informativa de carácter público, que fue preparada por solicitud de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

Explica que, ante la pregunta expresa de la Cofetel “¿Considera que el poder judicial debe suspender la aplicación de las tarifas de interconexión no convenidas entre operadores que determine el órgano regulador de telecomunicaciones hasta que se resuelva el juicio en su totalidad?, respondieron que no.

OPINION

Dinero

Iusacell, Dish, Telefónica, Telmex, Televisa

Enrique Galván Ochoa

La guerra de los gigahertz

LA JORNADA

¿Qué movimientos hubo ayer en las trincheras de la guerra de las telecomunicaciones? Iusacell y varias empresas de televisión por cable –algunas pertenecen a Televisa– presentaron una nueva denuncia ante la Comisión Federal de Competencia en contra de “las prácticas monopólicas que llevan a cabo Telmex y Dish”. De acuerdo con la denuncia consisten en: a) empaquetamiento de ofertas y servicios, b) descuentos condicionados a exclusividad y c) subsidios cruzados. Por su cuenta, Dish volvió a la carga contra el presidente de Canitec, Alejandro Puente, organismo al que están afiliadas las cableras de Televisa, pero otras no. “El señor Alejandro Puente debería dar una explicación a sus agremiados del porqué va en contra de los intereses de las empresas de cable agrupadas en la Canitec; tan es así, que nunca se ha declarado a favor del esquema must carry, con lo que todos los sistemas de televisión de paga podrían transmitir las señales de tv abierta en forma gratuita y ofrecerlas a sus suscriptores sin tener que pagar casi 2 dólares por suscriptor a la venta atada de Televisa”. Y Telefónica-Movistar, que hasta hoy había permanecido callada, soltó un obús desde Londres. Su presidente, César Alierta, anunció a los accionistas que “reitera su compromiso de distribuir un dividendo de 1.75 euros por acción para el ejercicio 2012″. No se comprometió a incrementos en los años siguientes, pero es un buen dividendo. El anuncio tiene lugar los días en que los accionistas de Televisa castigaron duramente sus acciones haciéndolas bajar de precio y una de las causas es que Emilio III desde hace un año no reparte dividendos. Así andan las cosas en el frente de batalla.

La codiciada silla de Rafael del Villar

El Observador

Samuel García

MILENIO

En mayo próximo Rafael del Villar Alrich concluirá su periodo de cinco años para el que fue designado como comisionado de la Cofetel.

De acuerdo a la normatividad vigente, Del Villar podría ser reelecto por un periodo adicional, si así lo decide el presidente Felipe Calderón en los próximos días, o concluir su encargo con la designación de un nuevo comisionado; así que para una u otra opción la moneda ya está en el aire.

No se necesita mucha conocimiento del sector para darse cuenta que en coyunturas como la actual, la silla de Rafael del Villar ha “subido de precio” como la espuma. Pura inflación.

Y dígame si no es así cuando se tienen, al menos, tres factores de peso en el escenario de corto plazo: La escandalosa disputa del mercado entre las grandes televisoras y Telmex que obligan a la actuación de los reguladores, la retahíla de elecciones estatales y federales en puerta en la que las televisoras tienen una notable influencia en el electorado, y las definiciones por venir en materia de concesiones de espectro, de radio, de televisión digital y de contenidos.

Todo un cóctel de asuntos que definirá el rumbo inmediato del negocio de las telecomunicaciones en el país y, por supuesto, las rentabilidades esperadas por los inversionistas.

Si ésta es la tentativa de agenda de la Cofetel hacia los próximos meses y un 20 por ciento del Pleno de la comisión debe renovarse en menos de 45 días, no debe extrañar que la silla de Del Villar sea “objeto del deseo” de muchos involucrados.

Al final será el presidente Felipe Calderón quien dará la pauta y nadie más: Si Del Villar continúa o elige a un nuevo comisionado.

Rafael del Villar es un profesional competente de la economía: por experimentado, conocedor y versátil.

Su capacidad técnica —entre otras materias en formación de precios— le hace un miembro importante para la toma de decisiones del Pleno en una circunstancia especialmente delicada. De hecho el Pleno de la Cofetel sólo tiene a Del Villar con esta formación y experiencia, así que su eventual reemplazo tendría que llenar estos zapatos si no se quiere debilitar seriamente la calidad de las decisiones técnicas hacia el futuro.

Es cierto que algunas decisiones y declaraciones de Del Villar han sido polémicas —y es que sus “formas políticas” no son su fuerte— pero habrá que colocar en la balanza esta debilidad ante la necesidad que tiene la Cofetel de un técnico con esta solidez y profesionalismo.

Seguramente que en México existen profesionales con la misma o mayor competencia técnica que Del Villar y de quienes el presidente Calderón podría echar mano.

Sin embargo se tendrá que sopesar si una nueva designación tendrá encima la tentación de buscar agradar a uno u otro de los poderosos intereses en disputa, debilitando la necesaria imparcialidad del Pleno de la Cofetel.

Máxime cuando este organismo ha sido tan cuestionado en los últimos años.

La silla de Rafael del Villar esta en la mirada de los poderosos. De legisladores, de potenciales candidatos presidenciales y de grandes empresas reguladas que le han puesto precios cada vez mas elevados en la medida en que se acerca la fecha de la decisión.

Por este costo, la decisión no será fácil para Felipe Calderón. La Cofetel requiere un técnico experimentado y capaz, sólido e independiente por los cuatro costados. Si no tiene a la mano un perfil así, Rafael del Villar debería continuar.