Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

 

LUNES 2 DE MAYO DE
2011

 

MUNDO DEL TRABAJO

 

1 DE MAYO 2011

 

UNT

 

Trabajadores declaran muerta y enterrada la reforma laboral

Sindicatos independientes dicen a Felipe Calderón estar “hasta la
madre” de sus políticas

Once personas heridas al desplomarse un templete instalado entre
Catedral y Palacio Nacional

Patricia Muñoz y Ciro Pérez Silva

La Jornada, p. 9

 

En la conmemoración del Día del
Trabajo, en la que los sindicatos independientes del país sepultaron
simbólicamente la reforma laboral y le dijeron al presidente Felipe Calderón
que los trabajadores mexicanos están “hasta la madre” de sus
políticas económica y de seguridad, el desplome de la enorme estructura
metálica que estaba detrás del templete estuvo a punto de provocar una
tragedia, ya que al menos 11 líderes y representantes de organizaciones sindicales
–nacionales y extranjeras– resultaron heridos.

 

El enorme templete que se utilizó
este primero de mayo para las conmemoraciones obreras fue instalado entre
Catedral y Palacio Nacional. Había sido ocupado desde temprana hora por más de
un centenar de líderes del Congreso del Trabajo (CT), que ahí realizaron su
acto, al término del cual recibió a los dirigentes del sindicalismo
democrático, que arribaron a la plancha del Zócalo luego de marchar desde varios
puntos.

 

Poco antes de que terminara este
segundo mitin, toda la estructura metálica colocada a espaldas de la plataforma
principal del templete, de unos 20 metros de ancho por 5 de alto, que sirvió
para colocar las mantas alusivas al Día del Trabajo, se vino abajo de manera
estruendosa, golpeando a dirigentes, reporteros, camarógrafos y otros
asistentes. El saldo fue de 11 lesionados que tuvieron que ser trasladados a la
Cruz Roja, aunque al menos una veintena sufrieron golpes diversos.

 

En la movilización confluyeron
telefonistas, tranviarios, maestros, pilotos, sobrecargos de aviación,
trabajadores de la industria nuclear, mineros, técnicos petroleros, integrantes
de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala, representantes de centrales obreras
mundiales como la Federación Internacional de Trabajadores de la Industria
Metalúrgica (FITIM), de Nafin, la cooperativa Pascual, Monte de Piedad,
bomberos, miembros del Partido Comunista y campesinos de San Salvador Atenco, y
los electricistas, que ya los esperaban en el Zócalo.

 

Francisco Hérnández Juárez,
dirigente de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), declaró prácticamente
enterrada la reforma laboral; los trabajadores llevaron ataúdes de cartón para
sepultar la iniciativa. En este acto se leyó una declaración del Tribunal
Internacional de Libertad Sindical, que decía: “Observamos con alarma, no
sólo la falta de mejora, sino el agravamiento y profundización de la violación
sistemática de los derechos fundamentales del trabajo en México, en medio de un
clima de violencia generalizada”. El texto fue leído por Horacio Meguira,
de la Confederación Sindical de las Américas

 

Exigen sindicatos alto a la violencia

Conmemoran con marchas el Día del Trabajo. Llaman a Gobierno a combatir
el crimen con más inteligencia y frenar corrupción

Leslie Gómez, Claudia Guerrero y
Henia Prado

REFROMA

 

(2 mayo 2011).- Unos son
“oficiales” y otros “independientes”, y conmemoraron el Día
del Trabajo en distintos horarios, pero ayer, al margen de la exigencia de
mejoras laborales, coincidieron en una demanda: la de poner un alto a la
violencia.

 

Por un lado, los dirigentes
sindicales “independientes” urgieron al Gobierno federal a crear
mecanismos para evitar que aumente la inseguridad en México.

 

“Ya basta de violencia, ya
basta de castigo a los trabajadores, ya basta de funcionarios que no hacen su
trabajo.

 

“Desde aquí les decimos que los
trabajadores ya no estamos dispuestos a tolerar la violencia, el desempleo y
las condiciones deplorables en las que trabajan los mexicanos”, dijo Fernando
Perfecto, líder de la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación y miembro de
la presidencia colegiada de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT).

 

Gerardo Sánchez, dirigente
campesino, denunció que los trabajadores del campo viven una de las peores
épocas, porque no sólo sufren las consecuencias de la violencia, señaló, sino
la crisis económica.

 

El presidente colegiado de la UNT,
Francisco Hernández Juárez, señaló que los trabajadores deben festejar que
frenaron la reforma laboral que pretendían aprobar priistas y panistas.

 

“Que no nos presuman con sus
cifras falsas de empleo, que aquí venimos a decirles que los trabajadores no
están dispuestos a tolerar más violaciones a nuestros derechos”, dijo el
también líder de los telefonistas.

 

Por su parte, en la conmemoración de
los “oficialistas”, dirigentes y sindicalizados del Congreso del
Trabajo (CT) agregaron a las tradicionales demandas laborales, la exigencia de
frenar la violencia y sus consecuencias

 

Opaca 1 de mayo caída de templete

Leslie Gómez

REFORMA

 

(2 mayo 2011).- La movilización
sindical del 1 de mayo no sólo estuvo desorganizada y desangelada, sino también
accidentada.

 

Minutos antes de que concluyera en
el Zócalo de la Ciudad de México el mitin de la Unión Nacional de Trabajadores,
integrada por los autodenominados sindicatos “independientes”, cayó
una estructura metálica ubicada en la parte trasera del templete.

 

La caída de esa parte dejó 11
personas lesionadas y provocó que el mitin de los sindicatos concluyera antes
de lo previsto.

 

Cuando la estructura cayó aún se
encontraban en el templete los dirigentes Francisco Hernández Juárez, de los
telefonistas; Fernando Perfecto, de los pilotos aviadores; Agustín Rodríguez,
del STUNAM, y Martín Esparza, de los electricistas, entre otros.

 

Al lugar arribaron cuatro
ambulancias que trasladaron a Miguel Gálvez, María Teresa Muñoz, Luis Ramírez y
Fernando Muñoz, del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), quienes
sufrieron contusiones leves, pero fueron internados en la Cruz Roja.

 

Los electricistas nombraron una
comisión encargada de levantar la estructura y arreglar el desperfecto, pero al
ver que no podían, tuvieron que cancelar los eventos posteriores.

 

Poco después del incidente, un grupo
del SME jaloneó y golpeó a representantes de los medios que intentaban tomar
imágenes del templete.  “Lárguense
de aquí”, gritaban a los reporteros, a quienes comenzaron a jalar e
insultar.

 

Previo al percance, los
electricistas quemaron un muñeco con la figura del Presidente Felipe Calderón,
que posteriormente fue apagado por los bomberos.

 

CT

 

Reta el CT a Lozano Alarcón a que le explique beneficios de la reforma
laboral

Centrales obreras oficialistas conviven en la Plaza de la Constitución
con los electricistas

Expresa un rotundo “no” a los cambios a la Ley Federal del
Trabajo propuestos por el PRI

“Ya basta de daños colaterales y muerte de inocentes”, exige
al gobierno de Felipe Calderón

Patricia Muñoz Ríos y Ciro Pérez
Silva

La Jornada, p. 10

 

Las organizaciones corporativas del
Congreso del Trabajo (CT), vinculadas históricamente al Partido Revolucionario
Institucional (PRI), dieron ayer un tajante “no” a la reforma laboral
propuesta por el tricolor en la Cámara de Diputados, y retaron al principal
promotor de la iniciativa, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, a que les
señale en qué artículos se describe la forma en que serían beneficiados
económicamente los obreros, y entonces “se la firmamos”.

 

Las centrales obreras oficialistas
salieron ayer a celebrar en el Zócalo el Día Internacional del Trabajo. Ahí
marcaron distancia nuevamente del proyecto de reforma priísta y le reclamaron
al gobierno que abata el gran abismo que ha creado entre la riqueza desmedida
de unos pocos y la pobreza absoluta de la mayoría, y además exigieron: “Ya
basta de daños colaterales y muerte de inocentes”.

 

Sindicatos pertenecientes a la
Confederación de Trabajadores de México (CTM), a la Federación de Sindicatos de
Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Confederación Regional de Obreros
y Campesinos y decenas de organizaciones más que integran estas centrales
obreras, nunca estuvieron más cerca del Sindicato Mexicano de Electricistas
(SME) que ayer compartieron no sólo el Zócalo en este Día Internacional del
Trabajo, sino también el sentido de los discursos de unos y otros.

 

Contra los pronósticos que
vaticinaban un escenario de violencia en la plancha capitalina por la llegada
de las organizaciones corporativas este primero de mayo, los trabajadores
ferrocarrileros, gaseros, del sindicato de músicos, textileros, del sector
automotriz y otros, se mezclaron con los electricistas en el campamento que
éstos tienen instalado ahí, y desplegaron sus mantas exigiendo respeto absoluto
a las conquistas obreras y diciendo “no” a la reforma laboral.

 

PARTIDOS POLITICOS

 

Inconcebible, no aprobar la reforma laboral: PAN

José Antonio Román

 

Periódico La Jornada

Lunes 2 de mayo de 2011, p. 12

 

Sin darse por vencido luego del
revés que impidió que la reforma laboral fuera aprobada en el periodo ordinario
de sesiones que concluyó el pasado viernes, el comité ejecutivo del Partido
Acción Nacional (PAN) reiteró su llamado al Partido Revolucionario
Institucional (PRI) y a sus diputados federales a que recapaciten y la avalen
en un periodo extraordinario.

 

En tanto, el dirigente nacional del
Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano, aseguró que hoy más
que nunca es necesario debatir una nueva reforma laboral, pero justa y
equitativa, en una discusión donde se aborden los rubros autonomía sindical,
derecho de huelga y salarios caídos.

 

Al recordar la celebración del Día
Internacional del Trabajo, Zambrano hizo énfasis en las promesas del gobierno
que se hizo llamar el “sexenio del empleo” pero que, contrario a lo
prometido, ha dejado en el abandono a miles de trabajadores como los mineros,
los de Mexicana de Aviación y los electricistas, entre otros, que siguen
esperando justicia para ellos y sus familias.

 

Aunado a ello, comentó el dirigente
perredista, se ha querido impulsar, por parte del gobierno federal –con el
apoyo del PRI–, una reforma laboral que el PRD ha rechazado por considerarla
violatoria de las conquistas alcanzadas por la lucha obrera y que, de ser
legalizada, generará mayor tensión social y situaciones de riesgo para la
estabilidad del país.

 

Reprocha Jesús Zambrano deterioro de clase obrera

Quiere debatir una reforma laboral “justa”

MILENIO

 

El nivel de vida de la clase
trabajadora, lejos de mejorar, cada vez se encuentra más deteriorado, reprochó
el líder nacional del PRD, Jesús Zambrano.

 

En la conmemoración del Día del
Trabajo, el perredista lamentó que en el proceso de transición democrática los
gobiernos emanados del PAN tampoco hayan dado los resultados deseados, como
ocurrió en los 70 años del priismo.

 

Celebró que no haya sido aprobada la
reforma laboral que, alertó, “habría generado una mayor tensión social y
situaciones de riesgo para la estabilidad del país”.

 

Dejó en claro que desde el PRD “no
cejaremos en nuestra lucha por frenar todo intento de reforma laboral que
restrinja derechos”.

 

El perredista criticó el impulso del
gobierno federal, con el apoyo del PRI, a la reforma laboral que, dijo, su
partido ha rechazado “por considerarla a todas luces violatoria de las
conquistas alcanzadas por la lucha obrera”.

 

No se puede legislar al “vapor y rapidito”, revira el mexiquense

Buscan excusarse de la inacción, señala

MILENIO

 

Durante un encuentro con dirigentes
obreros de 76 centrales, confederaciones y organizaciones sindicales del Estado
de México, el gobernador Enrique Peña Nieto afirmó que es oportuno hacer una
revisión amplia y a fondo a la reforma laboral, a fin de que sea enriquecida
con la visión de quienes representan a los trabajadores.

 

Nadie se opone a que se haga una
revisión al marco legal de la legislación laboral, pero no se puede realizar “al
vapor y rapidito. Necesitamos encontrar el enriquecimiento del proyecto con la
participación de la representación de los trabajadores de todo el país”, indicó
el mexiquense.

 

Por ello llamó a ampliar el debate
para llevarla a cabo en un ejercicio democrático y de revisión a fondo y
abierta a lo que exigen las nuevas condiciones que como país se tienen.

 

“Una reforma que permita como país
insertarse a un mundo más competido y que por lo tanto demanda mayor
productividad, así como nuevas condiciones y retos.”

 

El mexiquense se comprometió a
apoyar al Congreso Laboral y al Congreso del Trabajo para que cuenten con una
nueve sede en la capital mexiquense antes de que concluya esta administración.

 

El 1 de Mayo no es motivo para celebrar: Beltrones

Critica los resultados en el ámbito macroeconómico

Pide aplicar políticas públicas novedosas orientadas a reactivar el
mercado interno. Los trabajadores necesitan mejores empleos, señala el senador
priista.

MILENIO

 

El presidente del Senado, Manlio
Fabio Beltrones, urgió a retomar el rumbo del crecimiento económico sostenido y
aplicar políticas públicas novedosas orientadas a reactivar el mercado interno,
al considerar que los magros resultados alcanzados hasta ahora no corresponden
al sacrificio de los trabajadores, y el 1 de mayo no es motivo para celebrar,
sino que la clase trabajadora requiere mejores empleos.

 

Sin aludir a la reforma laboral que
atoró su partido en San Lázaro, Beltrones destacó que de poco sirve obtener
calificaciones sobresalientes en el ámbito macroeconómico, cuando no se
alcanzan tasas de crecimiento y empleo sostenidas y persisten la pobreza y la
desigualdad en la distribución del ingreso.

 

Indicó que por ello la bancada
priista en el Senado ha insistido en proponer medidas prácticas orientadas a
estimular la creación de empleos, especialmente para los jóvenes, aplicar
políticas redistributivas, combatir a los monopolios y alentar la
competitividad de la economía mexicana.

 

“Con un sentido de orden y rumbo que
permita generar el crecimiento económico y el bienestar que los mexicanos somos
capaces de lograr”, presumió el senador.

 

ESTADOS

 

Marchan en los estados por mayor seguridad y contra la reforma laboral

Repudian alzas mensuales a combustibles y productos básicos; exigen
mejoras salariales

En Acapulco, 7 mil trabajadores piden no convertir el Tianguis Turístico
en itinerante

Por temor a la violencia centrales obreras efectúan breves mítines sólo
en cinco de 43 municipios de Tamaulipas

De los corresponsales

La Jornada, p. 32

 

Por temor a la inseguridad, sólo en
cinco de 43 municipios del estado de Tamaulipas se efectuaron marchas para
conmemorar el Día del Trabajo, las cuales no duraron más de 90 minutos; y
aunque en San Luis Potosí no hubo un desfile oficial, agrupaciones
independientes organizaron las protestas, a pesar de que las corporativas
habían anunciado en la semana que no marcharían por “razones de
seguridad”.

 

Las marchas de los trabajadores en
los estados de Chihuahua, Veracruz, Sinaloa y Guerrero, se enfocaron en
expresar el repudio a la situación de violencia, a la guerra declarada por el
Presidente Felipe Calderón al crimen organizado, y a la reciente reforma
laboral.

 

En Acapulco, Guerrero, unos 7 mil
trabajadores divididos en 21 contingentes marcharon por las principales calles
del centro, para exigir al presidente de la República, Felipe Calderón
Hinojosa, y a la secretaría de Turismo, Gloria Guevara Manzo, reconsiderar la
decisión de convertir en itinerante el Tianguis Turístico.

 

Al grito de “¡ratero,
ratero!” cientos de trabajadores de la industria hotelera, gastronómica y
de la construcción reprocharon a Calderón Hinojosa las políticas en materia
económica aplicadas durante su mandato y mostraron mantas que cuestionaban:
“Felipe Calderón, ¿por qué odias a Acapulco?” y “Gloria Guevara,
entienda que el Tianguis es de los acapulqueños”.

 

Antes de iniciar su participación en
el desfile, el alcalde de Acapulco, Manuel Añorve Baños, dijo que una de las
mejores respuestas al gobierno federal para no mover la sede del Tianguis
Turístico –que lo albergó 36 años– fue las altas ocupaciones hoteleras
registradas en la Semana Santa, y a los responsables de la estrategia contra el
crimen organizado preguntó: “¿Cuándo van a terminar esta lucha?”

 

Marchan trabajadores en repudio a la política y la reforma laboral

Pese a las protesta en los estados, el saldo fue blanco

En Chihuahua, encabezados por el
gobernador, exigieron paz y justicia social. En el Edomex, integrantes del SME
grafitearon paredes durante su caminata.

MILENIO

 

Trabajadores se movilizaron ayer en
gran parte del país para exigir mejores condiciones de trabajo y seguridad. Sin
embargo, mientras gremios como el SNTE, el SME o el sindicato de salud
repudiaron la política laboral, otros de filiación priista como la CTM, la CROC
y la CROM rechazaron la reforma en la materia atorada en la Cámara de
Diputados. Pese a las protestas, el saldo fue blanco.

 

En Oaxaca, los sindicatos blancos
ganaron este 1 de mayo las calles de la capital para protestar en contra de la
reforma laboral.

 

La sección 22 del Sindicato Nacional
de Trabajadores no descartó la reinstalación de su plantón masivo en el zócalo
y centro histórico para exigir la aparición con vida del profesor Carlos Román
Salazar y lograr la destitución de funcionarios involucrados en los disturbios
del pasado 15 de febrero, entre otros, los secretarios de gobierno, de
seguridad y el director de educación, Irma Piñeiro, Marco Tulio López y
Bernardo Vásquez Colmenares.

 

El sindicato de trabajadores al
servicio de los tres poderes del Estado, la FSTE, la CTM, la CROC y CROM en
Oaxaca realizaron su marcha anual del 1 de mayo con un grito en contra de la
reforma laboral que proponen los partidos políticos.

 

SME

 

Nueva golpiza de SME a reporteros

Organizaciones obreras realizan
marchas y mítines con motivo del Día Internacional del Trabajo

Cinco representantes de los medios
fueron agredidos al intentar obtener imágenes del desplome de parte de un
templete en el Zócalo, y que ocasionó lesiones a 15 asistentes a los actos
conmemorativos.

MILENIO

 

La parte trasera del templete que
las organizaciones sindicales colocaron en el Zócalo para las celebraciones del
Día Internacional del Trabajo, se colapsó y causó lesiones a 15 personas,
además de que cinco representantes de medios de comunicación fueron golpeados
por integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) al tratar de
obtener imágenes.

 

Según la Secretaría de Seguridad
Pública del DF, 11 personas resultaron lesionadas; sin embargo, la información
obtenida en el lugar a través de los paramédicos del Escuadrón de Rescate y
Emergencias Médicas, contabilizaba un total de 15 personas a las que se les
brindó atención y traslado.

 

“Paramédicos del Escuadrón de
Rescate y Urgencias Médicas trasladaron a las víctimas a diversos hospitales,
aunque las lesiones no ponen en riesgo su vida”, señaló la autoridad.

 

EUA

 

Movilizaciones en EU por una reforma migratoria y el fin de las
deportaciones

Trabajadores indocumentados claman en las calles de NY: “Obama, nos
engañaste”

Inmigrantes exigen respeto a sus derechos laborales

Reducida participación en las marchas

David Brooks

La Jornada, p. 23

 

Nueva York, 1º de mayo. Una vez más
los inmigrantes resucitaron los ecos de los mártires de Chicago y la lucha por
el respeto y la dignidad de los trabajadores en este país donde no se celebra
de manera oficial el primero de mayo, a pesar de que nació aquí.

 

Las marchas y mítines de hoy en
diversas ciudades y pueblos de este país fueron muy reducidas en comparación
con las manifestaciones masivas de millones de inmigrantes y sus simpatizantes
en 2006. Sin embargo, durante los últimos cinco años los inmigrantes han
logrado que sindicatos, organizaciones comunitarias, diversas agrupaciones
progresistas y de derechos civiles y religiosos ahora definan el día como de
lucha por los derechos humanos y laborales de los trabajadores.

 

Aquí en Nueva York, un mosaico
internacional marchó por Broadway: mexicanos, asiáticos, filipinos,
ecuatorianos, africanos, centroamericanos, entre otros, expresaron su demanda
de poner fin a las deportaciones, una reforma migratoria y la legalización de
los indocumentados. “Ningún ser humano es ilegal” se leía en
pancartas, mientras se coreaba: “Obama, escucha, estamos en la
lucha”, así como “el que no brinque es migra” y “todos somos
inmigrantes”. Imágenes del Che en camisetas, la Virgen de Guadalupe sobre
una bandera mexicana, un Viva Zapata, mezclados con mensajes de
“solidaridad” en árabe y otros idiomas, pasaban a ritmo de tambores y
una banda de metales. Estudiantes inmigrantes exigieron una reforma que les
permita continuar sus estudios a pesar de no tener documentos, mientras
vendedores ambulantes y trabajadoras domésticas demandaban respeto a sus
derechos. Como muestra del creciente desencanto con el fracaso del presidente
Barack Obama en impulsar una reforma migratoria mientras deporta a cada vez más
indocumentados, se escuchaba: “Obama, nos engañaste”.

 

SNTE

 

Someterá el SNTE al pleno su propuesta de aumento salarial

Comienza preparativos rumbo al quinto congreso nacional

Es una mascarada, una farsa con fines electorales, asegura la CNTE

Karina Avilés

La Jornada, p. 41

 

El Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación (SNTE), encabezado por Elba Esther Gordillo,
convocará para este martes a su Consejo Nacional, en el cual someterá a consideración
del pleno la propuesta de incremento salarial de la Secretaría de Educación
Pública (SEP) y comenzará los preparativos rumbo al quinto Congreso Nacional de
Educación. Se prevé que el encuentro dure entre dos y tres días, y que se
realice en la capital del país, apuntaron fuentes del sector.

 

En días anteriores, la secretaría
informó de un supuesto acuerdo con el sindicato, donde éste habría aceptado un
incremento directo al salario de 4.7 por ciento y 1.2 por ciento en
prestaciones, situación que desmintió la organización sindical.

 

De hecho, el SNTE expresó su
extrañamiento de que la SEP haya informado sobre el supuesto convenio y apuntó
que desconoce las causas de esa acción: “quizá para acelerar el proceso o
quizá para que no suceda” el acuerdo.

 

Por otra parte, uno de los puntos
que integran la agenda del Consejo Nacional es la autorización del presupuesto
rumbo al quinto Congreso Nacional de Educación y el tercer Encuentro Nacional
de Padres de Familia.

 

AFORES

 

Trasquilan pensiones

Son Afores mexicanas de las más caras. Sugieren expertos imitar las
medidas de países que cobran menos comisiones

Jessika Becerra

REFORMA

 

(2 mayo 2011).- El monto de las
pensiones de los trabajadores corre riesgo de ser menor en el futuro por la
falta de una regulación que incentive a las Afores a reducir las comisiones.

 

El promedio anual que una Afore
cobra de comisión a un trabajador en México es mil 220 pesos (104 dólares), uno
de los niveles más altos de América Latina, según la Asociación Internacional
de Organismos de Supervisión de Fondos de Pensiones (AIOS).

 

Especialistas señalan que un medio
punto de comisiones cobradas de más por la Afore durante la vida laboral de un
trabajador reduciría su pensión en más de 10 por ciento.

 

Los expertos criticaron a la Comisión
Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) como regulador porque se
conforma con que lo que cobran se encuentre en un nivel parecido al de sistemas
internacionales.

 

Esto, pese a que la mayor parte de
ese monto se destina al pago de promotores, un costo que, a su juicio, se
debería cubrir con su propio capital y no con el de los trabajadores.

 

Alejandro Turner, actuario
autorizado para dictaminar planes de pensiones ante la Consar, dijo que en
Bolivia, Colombia, El Salvador, Bulgaria, Estonia, Hungría, Kazakhstan, Polonia
y Eslovaquia se han tomado acciones para evitar que las comisiones mermen la
pensión.

 

En estas naciones, indicó, funcionan
regulaciones que pudieran explorarse en México, como obligar a las Afores a que
las comisiones no sean mayores a las que cobran las sociedades de inversión o
crear subastas de paquetes de afiliados para dárselos a la que ofrezca la menor
comisión.

 

Otra vía, usada en Suecia, es que
los administradores garanticen un rendimiento mínimo y, si no lo alcanzan, no
cobran comisión. O fijar los precios.

 

OCDE

 

Advierte OCDE gran brecha laboral

Perciben sólo de 2 a 3 salarios mínimos. En el País sólo 43% de las
mujeres en edad de trabajar lo hacen, destaca el organismo

Verónica Gascón

 

(2 mayo 2011).- México tiene uno de
los peores niveles de empleo femenino entre los países de la Organización para
la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) y de las peores condiciones, ya
que las mujeres pasan 4 horas más por día en trabajo no remunerado que sus
similares hombres, según cifras del organismo internacional.

 

En el País, 43 por ciento de las
mujeres en edad de trabajar se encuentran en el mercado laboral, que es el
nivel más bajo, solo después de Turquía, mientras que el promedio de los países
de la OCDE es de 60 por ciento.

 

Según la OCDE en la década de los
80, Bélgica, Grecia, Irlanda, Italia, Holanda, España, México y Turquía tenían
menos de 40 por ciento de su población femenina en el ámbito laboral.

 

Sin embargo, para 2009, algunos de
ellos: Bélgica, Irlanda y España, tuvieron crecimientos importantes en la
incorporación de la mujer en el trabajo con porcentajes arriba de 50 por
ciento.

 

El organismo internacional reconoció
que ha habido modestos crecimientos en Grecia, Italia y México en el mismo
periodo.

 

La OCDE añadió que las diferencias
de género en México, en cuánto al trabajo remunerado y no remunerado, se ubican
entre las mayores de sus integrantes.

 

“En casa, las mujeres mexicanas
pasan 4 horas más por día en trabajo no remunerado que los hombres. Los roles
de género constituyen una barrera a las oportunidades económicas de México y de
las mujeres mexicanas”, señaló la Organización en el documento
“Haciendo lo mejor para las familias”.

 

OIT

 

Generar empleos de calidad, el reto

No basta con crear más puestos: Elizabeth Tinoco.

    El trabajo precario e informal
no disminuye.

    Alerta OIT sobre la
restricción del gasto.

Zenyazen Flores

EL FINANCIERO

 

La deuda más visible que existe
después de la crisis es la calidad del empleo. No basta con generar más plazas
laborales, sino que también deben ser mejores, sostuvo Elizabeth Tinoco,
directora regional de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para
América Latina y el Caribe.

 

El promedio de la desocupación en el
área cayó en 2010 y regresó a niveles precrisis, y persiste la preocupación
porque el empleo precario e informal no se reduce.

 

Para la OIT, esta situación
representa “un déficit de trabajo decente”, afirmó en el marco de la
conmemoración del Día Internacional del Trabajo.

 

Ante las medidas restrictivas en el
gasto de Estados Unidos y la fluctuación de la economía europea hay cierta
incertidumbre sobre cómo seguirá la recuperación y cuál será el impacto en el
empleo para los países de la región, incluido México, señaló en entrevista con
EL FINANCIERO.

 

“De imponerse políticas más
restrictivas del gasto en EU y Europa habrá afectación a las exportaciones de
los países latinoamericanos más articulados a las economías desarrolladas, y
por esa vía se afectará la demanda agregada y el empleo”, advirtió Tinoco,
quien fue nombrada directora de la oficina de la OIT para el área el pasado 1
de febrero, en sustitución de Jean Maninat.

 

 

OPINION

 

México SA

Lozano y su “paz laboral”

Sin prestaciones, 30 millones

Ni una foto del beato Calderón

Carlos Fernández-Vega

LA JORNADA

 

Muy contento estaba el
(autodenominado) “gallo” Javier Lozano Alarcón en plena celebración
del primero de mayo, agradece que te agradece “la actitud solidaria,
responsable y madura de trabajadores, sindicatos, federaciones y
confederaciones de organizaciones del movimiento obrero, pues gracias a un fructífero
diálogo social del que son parte imprescindible, México goza de paz
laboral”, cuando de repente alguien le dijo al oído: “no seas güey, que
los agradecidos son los barones; por eso, mejor dedícate al Twitter, porque el
horno no está para bollos, pues tu balance como supuesto titular de la
Secretaría del Trabajo es desastroso”.

 

Pero el “gallo” desplumado
(contumaz enemigo de la prudencia) siguió y siguió, porque “son la paz
laboral y la estabilidad económica condiciones necesarias, aunque no
suficientes, para alentar más inversiones en el país, lo cual sirve para la
generación de más y mejores empleos con previsión y seguridad social. En 2010 y
en lo que va de 2011, México ha acumulado un número significativo de nuevos
empleos con seguridad social, al tiempo de que las revisiones salariales han
permitido preservar el poder adquisitivo de los trabajadores, dijo. Tenemos
avances que no debemos menospreciar, fruto del esfuerzo de los factores de la
producción y del adecuado equilibrio entre ellos, alentado en un contexto de
libertades y de políticas públicas responsables de parte del gobierno
federal” (Notimex).

 

Pues bien, ¿cómo les ha ido a los
trabajadores en el sexenio de “para vivir mejor”? El Centro de
Análisis Multidisciplinario de la UNAM (Reporte de investigación número 90;
México: Resultados de la política económica aplicada a los trabajadores,
2006-2011) contribuye a entender detalladamente aquello de la “actitud
solidaria, responsable y madura” citada por el susodicho: “en el
sexenio calderonista existen más de 29 millones 800 mil trabajadores sin
prestaciones laborales, y se registra una pérdida del poder adquisitivo del
salario mínimo de 42.06 por ciento; siete de cada 10 trabajadores obtienen
entre cero y tres salarios mínimos. Mientras el gobierno levanta los macro
indicadores del supuesto crecimiento económico y propone modificaciones
laborales, la micro economía familiar y de los trabajadores del país muestra la
magnitud del descaro oficial y de la guerra económica, que tiene también bajas
en aumento”.

 

La política “ejemplar” del
gobierno calderonista, apunta el CAM, ha precarizado aún más las condiciones
laborales y de vida de la clase trabajadora en México. “Al observar la
pérdida de prestaciones, el incremento en las jornadas laborales, disminución
del salario real, la existencia de empleos precarios, en suma, un terreno
fértil a la desigualdad. Hoy el salario mínimo en México es insuficiente para
la reproducción de la fuerza de trabajo; se ha disminuido la generación de
empleo productivo e incrementado la movilidad laboral por medio de la
subcontratación; se han fomentado los despidos y la recontratación de
trabajadores bajo nuevas normas; se observan incrementos notables en la
intensidad del trabajo, y aumento extraordinario de la jornada laboral a través
de diversos procedimientos (horas extra, sistemas de turnos, menos salario
real, violación de normas jurídico-laborales, etcétera)”.

 

Las reformas laborales propuestas
por distintos partidos y la clase política del país, “significan un golpe a los
trabajadores de la misma magnitud que la reforma al artículo 27 durante el
salinismo. Mientras los 11 barones Forbes concentran más de 15 por ciento del
producto interno bruto, alrededor de 47 millones de trabajadores se jalonean el
29 por ciento de ese mismo PIB. El pastel se reparte así; 10 de cada cien
trabajadores no obtienen ingreso; 14, hasta un salario mínimo (58.22 pesos diarios,
promedio de las tres zonas geográficas); 25, entre uno y dos (58.22 a 116.44
pesos); 23, de dos a tres (116.44 a 174.66 pesos); 18, de tres a cinco (174.66
a 291.10 pesos; éstos serían los clasemedieros de Ernesto Cordero), y 10, más
de cinco (291.10 pesos en adelante).

 

El deterioro del poder adquisitivo
del salario se constata con el ejercicio realizado por el CAM: ¿cuánto se podía
comprar antes, y cuánto después? Con un mini ingreso, el primero de diciembre
de 2006 se compraban 7.22 kilogramos de tortillas; el primero de marzo de 2011
sólo 5.42 kilogramos; 48.67 piezas de pan (el que se come), contra 39.88 entre
una fecha y otra; 4.85 kilogramos de frijol bayo, contra 4.27; 7.71 litros de
leche, contra 4.27; 3.33 litros de aceite, contra 2.86; 4.2 kilogramos de
huevo, contra 3.32. En la fecha de arranque del calderonato, el salario mínimo
diario era de 48.67 pesos (zona geográfica A) y el precio, también diario, de
la canasta alimenticia recomendable de 80.83 pesos (una diferencia de 66 por
ciento favorable a la última); el primero de marzo de 2011 el mini ingreso
ascendió a 59.82 y la CAR a 171.37 pesos (una diferencia de 106.5 por ciento).

 

El primero de diciembre de 2006 un
trabajador requería laborar 13.19 horas para adquirir la CAR; para el primero
de marzo de 2011 la jornada se incrementó a 22.55 horas, una diferencia de 71
por ciento entre una fecha y otra.

 

He allí el “fructífero diálogo
social” y el México que “goza de paz laboral” presumidos por el
“gallo” Lozano.

 

PANORMA INTERNACIONAL

 

EUA

 

EU mata a Osama Bin Laden

Efectivos tienen bajo custodia el
cadáver; fue abatido en la ciudad paquistaní de Abbottabad

“No es el fin de Al Qaeda, pero
es un logro importante; se ha hecho justicia”, señala Obama

“Nuestra guerra no es con el
islam”, aclara

“Día histórico”, coincide
con su par de Pakistán

Afp, Dpa, Reuters y Xinhua

La Jornada, p. 25

 

Washington, 1° de mayo. El
presidente Barack Obama anunció esta noche que “Estados Unidos realizó una
operación en la que fue abatido Osama Bin Laden”. El operativo, precisó,
se efectuó en Pakistán y efectivos estadunidenses tienen bajo custodia el
cadáver del líder de la red Al Qaeda.

 

Al cierre de esta edición, miles de
personas celebraban frente a la Casa Blanca la confirmación de la muerte de Bin
Laden, noticia que comenzó a circular poco antes en diversos medios de
comunicación de este país

 

Al dar detalles de la operación en
la ciudad paquistaní de Abbottabad (60 kilómetros al norte de Islamabad), Obama
relató: “un pequeño grupo de estadunidenses condujo el operativo con coraje y
extraordinaria capacidad. Ningún estadunidense fue herido y se tuvo la
precaución de evitar víctimas civiles.

 

“Luego de un tiroteo, ultimaron
a Osama Bin Laden y tomaron su cuerpo en custodia (…) Se ha hecho
justicia”, agregó.

 

En un mensaje transmitido por
televisión desde la Casa Blanca, el mandatario demócrata explicó que el trabajo
de inteligencia que culminó con la muerte de Bin Laden comenzó hace ocho meses,
y fue la semana pasada cuando dio luz verde para lanzar un asalto contra el
complejo en Abbottabad, donde se determinó que vivía el responsable de los
ataques del 11-S.

 

De colaborador de Washington a “enemigo número uno”

Afp

La Jornada, p. 25

 

Washington 1º. de mayo. El líder de
la red Al Qaeda, Osama Bin Laden, abatido este domingo por un comando
estadunidense en Abbottabad, Pakistán, pasó de ser un cuadro de Estados Unidos
durante la guerra fría y colaborador de la Agencia Central de Inteligencia
(CIA) a ser el enemigo número uno tras los atentados del 11 de septiembre de
2001.

 

Nacido en Riad alrededor de 1957 (no
se conoce la fecha exacta), Bin Laden fue el duodécimo hijo de un magnate de la
construcción cercano a la familia real saudita. Estudió ingeniería civil y
comercio en la prestigiosa universidad Rey Abdul Aziz de Jedah y se vinculó en
1973 a grupos islamitas fundamentalistas.

 

Tras la invasión soviética a
Afganistán, en 1979, organizó el mantenimiento logístico de los mujaidines
afganos, y con la ayuda indirecta de la CIA, que le pagó mediante los servicios
secretos paquistaníes, luchó contra los soviéticos.

 

Después se instaló en Peshawar, base
de la guerrilla antisoviética en Pakistán, y ahí comenzó a reclutar milicianos
fundamentalistas que más tarde dieron forma a Al Qaeda.

 

Tras la derrota de los soviéticos,
en 1989, volvió a su país, donde fue recibido como héroe.

 

Después de la primera invasión a
Irak, en enero de 1991, Bin Laden declaró la yijad (guerra santa) a Estados
Unidos por haber ocupado su tierra natal, desde donde se lanzaron las
operaciones contra el régimen de Saddam Hussein. En 1992 regresó a su país,
pero Riad le retiró el pasaporte saudita.

 

OPINION

 

¿Es la muerte de Osama bin Laden parte de la estrategia electoral de
Barack Obama?

La muerte de Osama bin Laden durante
una operación militar se perfila como la mayor carta para que Barack Obama
consiga la re elección presidencial el próximo año.

pijamasurf |

 

 

Casi una década después de que
comenzara la búsqueda de Osama bin Laden por parte del gobierno de Estados
Unidos, entonces encabezado por George W. Bush, por fin la mayor potencia
militar del mundo fue capaz de ubicar y matar a este presunto líder de la
organización acusada de terrorismo, al Qaeda. En si resulta un tanto difícil de
creer que en tanto tiempo las agencias de inteligencia del gobierno
estadounidense, aliadas a las de prácticamente todo el mundo, no hubiesen
podido detener a bin Laden. Pero esta duda se refuerza si tomamos en cuenta que
desde hace tiempo ya habían denuncias en torno a la ubicación de este ícono del
terrorismo contemporáneo, y apuntaban a Pakistán.  Hace siete meses reportamos en Pijama
Surf  sobre una declaración emitida por
un funcionario de la OTAN que aseguraba que Osama vivía plácidamente en este
país.

 

Hoy, 9 años y siete meses después de
instaurada la cacería en su contra, Osama bin laden fue supuestamente
sorprendido afuera de una lujosa mansión en las afueras de Islamabad, en
compañía de servidumbre y familia. Un escenario bastante lejano a las supuestas
cuevas o búnkeres subterráneos en las que permanecía guarecido, eludiendo a las
fuerzas estadounidenses gracias a las densas montañas afganas o pakistaníes. La
suma de elementos nos sugiere la posibilidad de que el gobierno de Estados
Unidos conocía desde hace tiempo la ubicación exacta de bin Laden. Y si tomamos
en cuenta lo anterior, resulta inevitable preguntarnos ¿Por qué ahora?   Una de las respuestas más obvias es que la
operación que termino con la vida del ahora difunto líder de al Qaeda fue
cronológicamente elegida para jugarse como una poderosa carta dentro de la
estrategia electoral de Barack Obama con mitas a su reelección en 2012. Aquí lo
interesante será estar pendientes de como afecta esta noticia a las encuestas
de popularidad del presidente de Estados Unidos, y con ello tendremos un elemento
más para seguir “especulando” en torno a la verdadera agenda detrás de la
muerte de bin Laden.

 

Han asesinado al enemigo público
número uno, el dios Obama venció al demonio Osama ¿quién ocupará su lugar?

De la seguridad de las encuestas de
Obama a la inseguridad de todos

Keymer Ávila |

 

Sin duda, el 11 de septiembre de
2001 marcó un antes y un después en la política imperial de EEUU. No se inventó
el agua tibia a partir de este momento, pero sí se expandieron en dimensiones
inconcebibles las lógicas de dominación: racionalidad bélica, discurso
conservador y moralizante, y -sobre todo- predominio del manejo de los miedos,
aplicación de terrorismo de Estado en distintos matices y formas. Estas lógicas
legitiman cualquier razón de Estado (la de EEUU), la guerra en un nuevo formato
se presenta como algo cotidiano, normal, en ella sus efectos más devastadores
pueden ser totalmente invisibilizados por sectores incluidos quienes son los
que terminan detentando el poder de las comunicaciones en el mundo actual. Es una
estrategia de ocupación política, económica, administrativa y cultural sin
precedentes, impuesta desde la Casa Blanca.

 

Galeano explica que la palabra
farmacia viene de phármakos, que era el nombre que daban los griegos a las
víctimas humanas de los sacrificios ofrendados a los dioses en tiempos de
crisis. El asesinato de Osama Bin Laden
ha resultado ser la medicina recomendada para la enfermedad de falta de
popularidad que padece el Presidente que “sí puede”. Cómo él
mismo acaba de decir hace poco: es poderoso, tiene dinero y a Dios de su
lado…. Ahora sólo bastará encontrar otros demonios que complementen su
tratamiento (ya tiene vistos algunos en el Medio Oriente). Será todo un reto
para los países de nuestra América atravesar esta nueva etapa, sin caer en
chantajes ni perder coherencia, lo que no significa que haya que enrumbarse en
aventuras temerarias tampoco.

 

Tarea complicada, ya que el término
“terrorismo” es profundamente contaminante y virulento, pocos son
inmunes a su seducción. Lo peor es que como es un concepto hueco, el mismo
puede ser llenado con cualquier contenido a conveniencia del poder, dependiendo
siempre de la coyuntura, claro está. Y en esta epidemia tanto la izquierda como
la derecha no tienen las suficientes vacunas…

 

Ya está servida la legitimación al
discurso vindicativo, de cacería, la muerte y aniquilación del enemigo es el
objetivo, es la justicia misma, es motivo de celebración, de fiesta. A la
opinión pública se le ha dado su placebo. El discurso de la eficiencia y de la presentación
de resultados ha triunfado, ahora el mundo será más seguro… “su
mundo”, no el nuestro…

 

¿Cómo se traduce esto en las
políticas internas de nuestros países? ¿Cómo nos afecta el día a día?

 

El sustrato de esta guerra
terrorista al igual que las guerras securitarias es el miedo. Las personas
motivadas por las campañas de miedo ceden sus derechos ante políticas de
mayores controles, presencia ostensiva de vigilancia, servicios de
inteligencia, sospecha ante el “distinto”, ante el “otro”,
quién puede ser deshumanizado en muy corto tiempo (el tiempo en TV pasa
volando) y por lo tanto, es un ser carente de derechos y garantías. En este
sentido las campañas de guerra y las de seguridad ciudadana no se distinguen
una de otra. Esto tiene un antecedente inmediato en el paradigma de la
“Tolerancia Cero”, también made in USA.

 

Esta guerra no tiene fronteras ya
que el “enemigo” se encuentra también dentro del propio país que se
intenta proteger, el enemigo puede estar dentro de tu mismo grupo, partido, o hasta
dentro de la propia casa.

 

Ya no se trata con ciudadanos que
cometen o pueden cometer delitos, ahora se combate al enemigo de la sociedad.
Este enemigo, obviamente, pertenece a sectores comúnmente marginados y
estigmatizados. El objetivo ya no es el control del proletariado y la
domesticación para el mercado laboral, ahora los objetivos son más extensos:
los jóvenes de nuestros barrios, el no alineado, el pobre con porte de cara, el
crítico, el inconforme, los toxicodependientes, las prostitutas, gente sin
empleo ni hogar, extranjeros, etc… Por otra parte, la retórica oficial
aprovecha también para considerar como “terrorismo” a todo aquello
que tenga sentido de disenso o protesta, forzando en algunos contextos y
coyunturas a cualquier oposición, disidencia o crítica política a colocarse en
los límites de la legalidad.

 

Esta ideología influye y determina
las políticas internas de los países, especialmente sus sistemas penales y sus
políticas en materia criminal. Se militarizan todos los controles. Toda esta
concepción bélica se traduce en políticas criminales autoritarias, represivas,
que van en desmedro de derechos fundamentales (como por ejemplo, extradiciones
express, legitimación de detenciones arbitrarias o madrugonazos). Parte de
ellas pasa por el chantaje hacia los países periféricos de colaborar en esta
lucha contra el mal, bajo amenaza de herejía y denuncia ante la inquisición. Lo
peor es que la respuesta a nuestra pregunta inicial, no se da con el nombre de
un único y máximo líder -los cuales de seguro encabezan las listas- lo más
preocupante es que el rol de enemigo, de la encarnación del mal mismo, lo
podemos ocupar, en cualquier momento, cualquiera de nosotros.

 

Matar a Ben Laden, resucitar a Al-Qaeda

Santiago Alba Rico

 

Una de las grandes sorpresas que
habían deparado los levantamientos populares en el mundo árabe es que habían
dejado momentáneamente fuera de juego a todas las fuerzas islamistas y muy
especialmente, claro, a la más sospechosa y extremista, Al-Qaeda, marca
comercial de oscuro contenido largamente instrumentalizada para sostener
dictadores, reprimir toda clase de disidencia y desviar la atención lejos de
los verdaderos campos de batalla. Con indicaciones de amplio espectro, como la
aspirina, Ben Laden reaparecía cada vez que hacía falta atizar la “guerra
contra el terrorismo”; se le mantenía con vida para agitar su espantajo en
encrucijadas electorales o para justificar leyes de excepción. Esta vez la
situación era demasiado grave como para no usarlo por última vez, en una orgía mediática
que eclipsa incluso la boda del príncipe Guillermo e introduce efectos muy
inquietantes en el mundo.

 

Cuando parecía relegada al olvido,
definitivamente arrinconada por los propios pueblos que debían apoyarla,
reaparece Al-Qaeda. Un desconocido grupo, en nombre de esa patente, asesina a
Arrigoni en Palestina; días después, en plena efervescencia de las protestas
antimonárquicas en Marruecos, una bomba estalla en la plaza Yamaa Fna de
Marrakesh; ahora reaparece Ben Laden, no vivo y amenazador, sino en toda la
gloria de un martirio aplazado, estudiado, cuidadosamente escenificado, un poco
inverosímil. “Se ha hecho justicia”, dice Obama, pero la justicia reclama
tribunales y jueces, procedimientos sumariales, una sentencia independiente.
Más sincero ha sido George Bush: “Es la venganza de los EEUU”, ha dicho. “Es la
venganza de la democracia”, ha añadido, y miles de demócratas estadounidenses
zapatean de alegría delante de la Casa Blanca, saltando con bárbara euforia
sobre tibias y calaveras. Pero democracia y venganza son tan incompatibles como
la pedagogía y el infanticidio, como el alfabeto y el solipsismo, como el
ajedrez y el juego. A los EEUU le gustan los linchamientos, sobre todo desde el
aire, porque sabe que son más poderosos que los principios. “El mundo siente
alivio”, afirma Obama, pero al mismo tiempo alerta de “ataques violentos en
todo el mundo tras la muerte de Ben Laden”. ¿Alerta? ¿Avisa? ¿Promete? ¿Qué
alivio puede producir un asesinato que -se dice al mismo tiempo- pone en
peligro a aquellos a los que presumiblemente se quiere salvar?

 

Este era el momento. Al-Qaeda vuelve
a dominar la escena; Al-Qaeda vuelve a saturar el imaginario occidental.
Mientras el presunto cadáver de Ben Laden es arrojado al mar, Ben Laden se
apodera fantasmalmente de todas las luchas y todas los deseos de justicia. Se
cumplirá el vaticinio de Obama: habrá ataques violentos por todas partes y el
mundo árabo-musulmán volverá a ser un bullicio de fanatismos y decapitaciones,
quieran o no quieran sus poblaciones. Entre democracia y barbarie, es evidente,
EEUU no tiene duda: la barbarie se ajusta mucho más al “sueño americano” (y,
por supuesto, al delirio israelí).

 

No sabemos si se ha matado realmente
a Ben Laden; lo que está claro es que el esfuerzo por resucitar a toda costa a
Al-Qaeda pretende matar los procesos de cambio comenzados hace cuatro meses en
el mundo árabe.

 

Las revoluciones árabes acaban con la ideología y el discurso de Al
Qaeda

Jáled Harub

Al-Ayyam

 

El efecto más importante de las
revoluciones árabes pacíficas sobre la lógica y la ideología de Al Qaeda
consiste en haber acabado con el recurso de la violencia totalmente y demostrar
su incapacidad para producir un cambio interno en los crueles regímenes. Los
pueblos árabes y musulmanes no necesitan organizaciones armadas ni violentas
generadoras de los más altos niveles de terrorismo para hacer caer a regímenes
que no quieren. La palabra clave que han aportado las revoluciones árabes
pacíficas al diccionario del cambio político y social es «efectividad». Estas
revoluciones que no se han apoyado en ningún tipo de armas ni en ninguna forma,
por remota que sea, de violencia armada han sido «eficaces», han logrado todo
lo que no habían conseguido el resto de medios de cambio. Los regímenes,
confusos ante como responder ante estas revoluciones pacíficas, deseaban que
éstas se inclinasen hacia la violencia para poder justificar el uso de sus
aparatos sanguinarios de represión. Extremo que queda patente en el caso libio
cuando el régimen abrió en los primeros días de la revuelta los arsenales de
armas para la gente tuviese acceso a ellas. De esta forma las manifestaciones
pacíficas de la revolución se convirtieron en un levantamiento armado que fue
reprimido por medio de las armas y el ejército.

 

Aiman al Dawahiri específicamente,
pero también otros de los ideólogos de la violencia de Al Qaeda, han asegurado
una y otra vez que solo las revoluciones armadas tenían posibilidades de lograr
sus objetivos. Por ello la violencia y las armas han sido el motor principal de
la estrategia y la táctica de las organizaciones ligadas a Al Qaeda. Al margen
de estos dos elementos no queda nada que se pueda calificar de ideas,
alternativa, programa político o soluciones a los problemas del mundo islámico
como conjunto o para alguno de sus países en particular. El uso de la violencia
ha prolongado la vida de los regímenes, como ha sucedido ahora con el libio,
pues la violencia proporciona una justificación para desplegar el ejército en
la calle y reprimir al pueblo sin misericordia.

 

Estas reflexiones son parte de las
conclusiones de un importante encuentro organizado la semana pasada por el Gulf
Research Centre de la Universidad de Cambridge sobre «La yihad electrónica y
sus discursos». También señalan que la clara confusión de las organizaciones de
Al Qaeda a la hora de interactuar con las revoluciones árabes refleja cómo se
han visto superadas por dichas revoluciones. Los lemas de las revoluciones
árabes gravitan, y siguen haciéndolo, sobre la libertad, la dignidad y la
participación política, sin ningún eslogan de ideología islamista. En este
sentido, las revoluciones no solo han dejado atrás a las organizaciones
violentas de Al Qaeda, sino también a las principales corrientes del islam
político y sus eslóganes, especialmente aquel de «el islam es la solución».
Amplios sectores de la juventud que han liderado estas revoluciones, y que son
su columna vertebral ideológica, son las capas de jóvenes globalizados,
conectados y abiertos al mundo que rechazan la lógica de Al Qaeda de que la
regla de relación de los musulmanes con los no musulmanes es la guerra y el
resto es la excepción.

 

La violencia de Al Qaeda se ha
quedado sin justificación al haber sido desmontada por las revoluciones
pacíficas poniendo al descubierto la fragilidad de una región basada en
coyunturas sobre las que los regímenes se sustentan para utilizar la violencia
contra sus pueblos, como es el caso de Libia o Yemen por poner un par de
ejemplos. Las consecuencias del plan libio de transformar la revolución
pacífica en una revuelta armada abre la puerta a todas las posibilidades. En
este abanico se incluye los llamamientos de Al Qaeda a sus «seguidores» para
que se apresuren a hacer acopio de armas y aprovechen el caos violento que ha
creado el régimen criminal. Esto significaría que Libia se podría transformar
en un segundo Iraq situado entre dos opciones, cada cual peor: el terrorismo de
Al Qaeda o la intervención extranjera. En cualquier caso, la presencia de las
armas en las calles en estas revoluciones tiene un claro perdedor: sus pueblos
y sus aspiraciones, mientras que el mayor beneficiado son las organizaciones
terroristas y el control occidental sobre la región. Hay que valorar el grado
de independencia del dominio occidental que pueden lograr los países árabes: el
máximo grado de soberanía en la toma de decisiones se alcanzará si triunfan las
revoluciones pacíficas, por el contrario, los logros se nublarán si triunfa la
revolución mediante los métodos violentos que propone Al Qaeda o mediante la
petición de una intervención occidental.

 

El fracaso de la «era de Al Qaeda» y
de sus estrategias violentas consiste en que se basan en la destrucción, el
caos y el derramamiento de sangre como único resultado, sin que tenga ningún
proyecto que llevar a término. La táctica por excelencia para reclutar miembros
y enrolarlos en sus filas eran las armas y el discurso de la «yihad», la
creación de un romanticismo falso en torno a las armas, vanagloriándolas y
creando cánticos sobre ellas. El manejo de las armas, como usarlas y como
perpetrar acciones son su principal misión sin tener un objetivo más amplio o
más importante, o una estrategia convincente. Si analizamos el esfuerzo para
crear ideas, dar con nuevos métodos vemos que solo se concentran en como colar
explosivos o suicidas a bordo de aviones civiles y estrellarlos. De vez en
cuando escuchamos noticias de que acciones fallidas de este tipo, cada vez se
trata de un nuevo método o una táctica. Posiblemente hay dos explicaciones para
esta fascinación absoluta por la utilización de aviones civiles. La primera es
la obstinación por retar a las fuerzas de seguridad occidentales y los sistemas
de seguridad de los aeropuertos, apuntándose puntos contra los servicios
secretos occidentales, sin que tenga el tema ninguna relación con ninguna yihad
aunque sea imaginaria. La batalla se ha convertido en una caricatura ridícula
de un combate de lucha por puntos entre Al Qaeda y los servicios secretos, a
expensas de los pueblos de la región, su futuro y sus vidas. La segunda
explicación sería la fascinación por la imagen. A pesar de toda la penuria que
ha caído sobre los musulmanes como resultado del terrorismo del 11-S, Al Qaeda
y sus líderes siguen extasiados por los medios de comunicación y la capacidad
dramática.

 

Todo lo anteriormente expuesto deja
clara la ausencia de lógica en Al Qaeda y que solo les interesa el medio, pues
carecen de objetivos o estrategia. Están obsesionados con la imagen y los
medios de comunicación, sobre todo en su vertiente provocativa y violenta al
más puro estilo hollywoodiense. Sobre este último aspecto, tal y como ha
quedado reflejado en las ponencias del mencionado encuentro, hay una especie de
pasión adolescente en Al Qaeda por los medios de comunicación, la imagen
televisiva, los videos y las grabaciones. Está claro que tras esta pasión se
esconde el éxito a la hora de reclutar y atraer a nuevos miembros para la
organización. Pero este grado de obsesión por la imagen tiene su origen en la
falta total de contenido.

 

Las revoluciones árabes pacíficas, a
través de los vídeo e internet, han logrado marginar a Al Qaeda como referencia
en el uso de la imagen. Las imágenes y los símbolos de las revueltas pacíficas
han invadido la imaginación árabe y su estética, su capacidad de persuasión y
su efectividad superan incuestionablemente los intentos de Al Qaeda en este
campo, pasados y presentes.

 

ESPAÑA

 

Ilegaliza tribunal español todas las candidaturas de la coalición vasca
Bildu

La decisión deja a más de 15% de la sociedad sin representación
electoral

La alianza condenó de manera expresa la violencia de ETA; el fallo
dividió a los magistrados

Armando G. Tejeda

La Jornada, p. 26

 

Madrid, 1º de mayo. El Tribunal
Supremo español ilegalizó hoy todas las candidaturas de la coalición de la
izquierda vasca Bildu, integrada por dos formaciones políticas de amplia
trayectoria democrática, Eusko Alkartasuna (EA) y Alternatiba –escisión de la
Izquierda Unida vasca (IU)–, así como por diversos ciudadanos vinculados con el
sector abertzale (nacionalista).

 

Al igual que con la prohibición de
la coalición Sortu, el fallo contra las candidaturas de Bildu provocó división
en la sala 61 del órgano judicial, que por primera vez asume una proscripción
de varias formaciones políticas, lo que dejará sin representación electoral a
más de 15 por ciento de la sociedad vasca.

 

Poco antes de la medianoche –cuando
vencía el plazo para adoptar una decisión–, el Tribunal Supremo anunció que
nueve magistrados votaron en favor de ilegalizar las 254 listas de Bildu, de
cara a los próximos comicios municipales y forales del 22 de mayo, mientras
seis votaron en contra y uno se mostró partidario de una proscripción parcial.

 

Al igual que en el proceso contra
Sortu (nacer, en euskera), la primera marca electoral de la izquierda abertzale
que rechaza sin ambages la violencia de ETA, el alto tribunal asumió las tesis
de la Abogacía General del Estado y del gobierno español, del socialista José
Luis Rodríguez Zapatero, que alegaron que ambas formaciones políticas estaban
instrumentalizadas por ETA y por la también ilegalizada coalición Batasuna, a
la que Madrid acusó de ser brazo político del grupo armado.

 

VENEZUELA

 

Hugo Chávez asume responsabilidad por deportación de supuesto líder de
las FARC

“Quémenme a mí”, responde a grupos que critican la decisión

Afp

La Jornada, p. 26

 

Caracas, 1º de mayo. El presidente
venezolano Hugo Chávez aseguró que personalmente dio la orden de arrestar y
deportar a Joaquín Pérez Becerra, señalado por el gobierno colombiano de ser el
responsable de la comisión de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC) en Europa, al responder a grupos de izquierda que protestaron por la
violación de los derechos humanos del detenido.

 

“Soy el responsable, (el
canciller venezolano Nicolás) Maduro cumplió una orden mía. Yo tomo las decisiones
y asumo mi responsabilidad. No van a chantajear a mí ni a nadie”, expresó
anoche durante un acto que fue transmitido en cadena por todas las
radiodifusoras y televisoras. “En todo caso, quémenme a mí, que soy el
responsable de enviar a este señor al gobierno de Colombia. Di la orden porque
era solicitado por la Interpol”, enfatizó Chávez.

 

El Movimiento Continental
Bolivariano realizó el jueves pasado una protesta frente a la cancillería
venezolana, en rechazo a la deportación de Pérez Becerra, el lunes 25 de abril,
tras ser detenido a su llegada a Caracas en un vuelo procedente de Francfort.

 

OPINION

 

La debilidad económica de Estados Unidos

José Luis de la Cruz Gallegos* | El Universal

 

Las previsiones de crecimiento para
China contrastan con las recientemente publicadas para el caso de Estados
Unidos. De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial,
durante 2011 el PIB del país asiático aumentará entre 9.3 y 9.6%. En
contrasentido la Reserva Federal redujo su prospectiva para la todavía mayor
potencia económica del mundo de 3.9% a un rango de entre 3.1 y 3.3%.

 

Lo descrito tiene su fundamento en
el hecho de que mientras el PIB chino aumentó 9.7% en el primer trimestre del
año, en Estados Unidos el incremento fue de 1.8%. La baja en el dinamismo
norteamericano sintetiza los claroscuros que privan en su sistema productivo.
Evidentemente que sectores como el de la construcción aún se encuentran en
niveles similares a los alcanzados durante la parte más aciaga de la recesión
económica, lo cual se puede traducir en que en realidad las ventas de casas
nuevas y usadas todavía no revierten la severa caída que vivieron.

 

Si bien la tasa de desocupación ha
disminuido, debe mencionarse que durante las últimas semanas la solicitudes
iniciales para hacer efectivo el seguro por desempleo se elevaron, situación
que anuncia una disminución en el vigor de creación de fuentes de trabajo para
el segundo trimestre del año.

 

El comportamiento del consumo
privado sintetiza la volatilidad laboral. Si bien los reportes de gasto de los
norteamericanos apuntan hacia un escenario positivo, también es cierto que el
mismo es heterogéneo y menor al inicialmente esperado. El consumo de servicios
y de bienes no durables solamente se elevó en 1.7 y 2.1% respectivamente. Por
tanto, puede entenderse que haya sido el consumo en bienes durables lo que
impulso esta parte de la economía estadounidense.

 

Además, el oxígeno artificial que se
suministró a la economía se ha terminado. La decisión finiquitar los programas
de apoyo que el gobierno implementó pone en claro dos cosas. La primera se
refiere a que el sistema productivo deberá comenzar a trabajar con recursos
propios, situación que afectará a importantes sectores industriales. La segunda
se encuentra asociada al hecho de que el gasto de gobierno ya no será un factor
que promueva el crecimiento, tal y como lo muestran las estadísticas de los dos
últimos trimestres.

 

A partir de lo anterior se puede
estimar que las ventas automotrices, de pantallas planas, computadoras, refrigeradores,
solo por citar algunos ejemplos, comenzarán a moderarse y a tomar el rumbo que
puede sustentar el sector privado. La cuestión aquí es que tanto la inversión
en estructuras como la residencial, y el propio consumo privado, alertan sobre
el hecho de que los inversionistas y consumidores aún no se encuentran con
capacidad suficiente como para convertirse en un fuerte factor de dinamismo.

 

No se debe de olvidar a la
inflación. El aumento en los precios ha llevado a contemplar un escenario en
donde es plausible prever un aumento en las tasas de interés. Una presión
similar surge de la creciente deuda pública, y el riesgo que ello implica para
el sistema financiero internacional. El simple señalamiento de que se podría
bajar la calificación al débito norteamericano ha sido un elemento más de
influencia para que dicho gobierno modere sus gastos y busque elevar sus
ingresos. En este sentido la vulnerabilidad del sector público estadounidense
es latente tanto porque lo obliga a limitar su intervención en la economía y
como porque al mismo tiempo lo deja a expensas de sus acreedores. Debe
recordarse que China posee más de la cuarta parte de la emisión de bonos
norteamericanos, situación que le coloca en una posición de ventaja en las
negociaciones bilaterales.

 

Será importante que en México se
contemplen alternativas para evitar que el menor crecimiento de Estados Unidos
nos afecte, es mejor prevenir que lamentar.

 

POLITICA

 

PAN

 

Presidenciables del PAN cierran filas contra Peña

Culpan al gobernador del Edomex de frenar las reformas política y
laboral

El PRI, una oposición “mezquina y con pequeñez moral”, dice el titular
de Educación.

MILENIO

 

El PAN cerró filas contra el PRI y
el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto. Reunidos en la sede
nacional del partido, siete aspirantes panistas a la candidaturapresidencial
arremetieron contra el mexiquense y reclamaron el estancamiento de las reformas
laboral y política.

 

En la clausura de la reunión
nacional de estructuras estatales participaron en una serie de discursos el
senador Santiago Creel, los secretarios de Desarrollo Social Heriberto Félix;
de Educación, Alonso Lujambio; del Trabajo, Javier Lozano; de Hacienda, Ernesto
Cordero, la diputada Josefina Vázquez Mota y el gobernador de Jalisco, Emilio
González.

 

En su intervención de siete minutos
los aspirantes responsabilizaron al gobenador mexiquense de frenar las reformas
en el Congreso y culparon al tricolor de los rezagos que vive el país.

 

Creel indicó que se debían romper
los lazos que aún permanecían del viejo régimen en materia de seguridad,
sindicalismo y otros rubros.

 

“Habíamos ya dejado el Congreso
dominado por el Presidente y ahora quieren regresar estos cínicos a que un
gobernadorcillo controle la Cámara de Diputados. No se lo vamos a permitir por
más encopetado que esté ese gobernador”, advirtió.

 

En tanto, Lujambio exigió a gritos
que fuera Peña Nieto quien explicara a la población por qué se había opuesto a
las reformas y con ello a un avance en la economía.

 

También calificó al PRI como una
oposición “mezquina y con pequeñez moral” , y de pactar con el narcotráfico
“siguiendo la filosofía de Sócrates… de Sócrates Rizzo”, bromeó.

 

GOBIERNO FEDERAL

 

Invita FCH a Papa; ‘estamos sufriendo’

Sostienen reunión tras finalizar misa de beatificación. Pide Calderón a
Benedicto XVI que visite el País ante violencia

REFORMA / Staff

 

El Presidente Felipe Calderón
Hinojosa invitó ayer al Papa Benedicto XVI a visitar México, durante un breve
encuentro que sostuvieron en la sacristía de la Basílica de San Pedro, en el
marco de la beatificación de Juan Pablo II.

 

“Santo Padre, gracias por su
invitación, gracias a usted y a la Iglesia. Le traigo una invitación del pueblo
mexicano”, dijo Calderón, según las imágenes del encuentro distribuidas
por el Centro Televisivo Vaticano (CTV).

 

“Estamos sufriendo por la
violencia. Ellos lo necesitan más que nunca, estamos sufriendo. Lo estaremos
esperando”, agregó el Mandatario.

 

Al finalizar la misa de
beatificación y tras venerar los restos mortales del nuevo beato, el Obispo de
Roma saludó uno por uno a los 16 jefes de Estado que viajaron a Roma con motivo
de la ceremonia, incluyendo el Mandatario mexicano.

 

Calderón Hinojosa estuvo acompañado
por su esposa Margarita Zavala. Ambos iban vestidos de negro y saludaron con
sobriedad al Obispo de Roma dándole la mano.

 

El Presidente atestiguó la ceremonia
de beatificación realizada en la Ciudad del Vaticano, aunque su participación
fue muy discreta y se abstuvo de dar declaraciones.

 

Felipe Calderón pide al pontífice Benedicto XVI que visite México

El mandatario se reunió con el politólogo Giovanni Sartori

MILENIO

 

El presidente Felipe Calderón invitó
ayer a Benedicto XVI a visitar México en un breve encuentro que sostuvieron en
la sacristía de la Basílica de San Pedro.

 

Al finalizar la misa de
beatificación de Juan Pablo II y tras venerar los restos mortales del nuevo
beato, el obispo de Roma saludó uno por uno a los 16 jefes de Estado que
viajaron a Roma con motivo de la ceremonia, incluyendo el mandatario mexicano.

 

Calderón Hinojosa estuvo acompañado
por su esposa, Margarita Zavala. Ambos iban vestidos de negro y saludaron con
sobriedad al obispo de Roma dándole la mano. El Papa y el Presidente
intercambiaron unas palabras en inglés.

 

“Santo Padre, gracias por su invitación,
gracias a usted y a la Iglesia. Le traigo una invitación del pueblo mexicano”,
dijo Calderón, se escuchó en las imágenes del encuentro distribuidas la tarde
de este domingo por el Centro Televisivo Vaticano (CTV).

 

“Estamos sufriendo por la violencia.
Ellos lo necesitan más que nunca, estamos sufriendo. Lo estaremos esperando”,
agregó.

 

Tras la ceremonia, Calderón y su
delegación se dirigieron al aeropuerto Ciampino de Roma, donde abordaron un
avión con destino a la Ciudad de México.

 

PRI

 

El PRI refrenda su disposición para construir acuerdos: Rojas

Se incentiva el autoritarismo al pretender que un solo partido saque
adelante las reformas

La democracia interna del tricolor jamás ha lesionado su unidad,
asegura.

MILENIO

 

El coordinador del PRI en la Cámara
de Diputados, Francisco Rojas, reafirmó la disposición de su bancada a dialogar
y construir acuerdos con las otras fracciones para sacar adelante los asuntos
pendientes en la agenda legislativa, pero sin admitir el autoritarismo de
quienes pretenden responsabilizar al tricolor de frenar las reformas.

 

“Las reformas legislativas son
responsabilidad de todos los grupos parlamentarios representados en el Congreso
de la Unión. Pretender que un solo grupo parlamentario se haga responsable de
sacar adelante una reforma legislativa, es incentivar una forma de
autoritarismo que los mexicanos no queremos”, puntualizó.

 

Sostuvo, en ese contexto, que los
diputados priistas tienen la plena convicción de mantener el proceso
legislativo ajeno a afanes electoreros y al protagonismo de aspiraciones
personales o de grupo.

 

Rojas admitió así el “ineludible
deber” de cubrir las vacantes de consejeros del IFE, “por lo que seguimos en
espera de la convocatoria que tiene obligación de hacer la Junta de
Coordinación Política (presidida por la coordinadora panista Josefina Vázquez
Mota) para discutirla, sin veto alguno para cualquiera de los aspirantes
calificados”.

 

CAMARA DE SENADORES

 

Congela el Senado reforma por spots

Dan razón a intelectuales, pero no
avanza dictamen. Dejan sin discutir cambios que redefinen espacios para
difundir propaganda política

Claudia Guerrero

REFORMA

 

(2 mayo 2011).- Aunque el Senado
reconoció que el modelo de comunicación electoral no funciona, decidió congelar
la reforma en materia electoral que terminaría con la llamada
“spotización” y que serviría para generar espacios que fomenten el
debate de fondo.

 

Así lo revela el dictamen de las
comisiones de Gobernación y Estudios Legislativos en el que se da la razón a
los legisladores, investigadores, intelectuales y autoridades electorales que
pidieron terminar con la multiplicación de spots que banalizan el mensaje
político.

 

En el documento, los legisladores
aceptan que el modelo vigente, que se impondrá de nuevo en las elecciones de
2012, genera el uso indiscriminado de una gran cantidad de spots
propagandísticos utilizados para la promoción personalizada de los candidatos y
no de las propuestas.

 

“(Los spots) se enfilan hacia
la promoción personalizada de candidatos, con características similares a la
publicidad, que oferta mercancías, o bien, hacia el desprestigio del contrario,
con campañas de publicidad negativa sobre su persona o sobre el partido que lo
postula como candidato”, se indica.

 

En el apartado de consideraciones,
incluido en el dictamen, se propone por lo menos siete modificaciones al Código
Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) para redefinir
los espacios de transmisión de propaganda política.

 

Los senadores plantearon la
modificación del artículo 55 del Código para precisar el concepto de el tiempo
de Estado en los medios se encuentra a disposición del IFE durante las
precampañas y campañas electorales.

 

REFORMA ESTRUCTURALES

 

Promueven extraordinario en las redes

Buscan políticos y organismos civiles presión sobre diputados para
convocar a sesión

Claudia Guerrero

REFORMA

 

(2 mayo 2011).- Legisladores
federales del PAN, del PRD y hasta dirigentes del PRI, así como ciudadanos
independientes que navegan en las redes sociales, intensificaron la presión
sobre la Cámara de Diputados para aprobar las reformas pendientes como la
política, lavado de dinero y seguridad nacional.

 

Además de la campaña en Twitter,
denominada “fuego sobre los diputados” -impulsada por el ex aspirante
presidencial, Jorge Castañeda-, los propios senadores decidieron colocar
marcaje personal sobre los diputados para que reanuden los trabajos
legislativos.

 

“A partir de mañana, todos los
días y a todas horas, busca a tu diputado federal, sobre todo del PRI. Periodo
extraordinario, reforma política 2012, ya”, escribió el ex presidente de
la Comisión para la Reforma del Estado, Graco Ramírez.

 

A la campaña para tratar de
comprometer a los ocupantes de San Lázaro se sumaron organizaciones civiles,
como Poder Femenino y activistas como Alejandro Martí, entre otros.

 

En las redes, los ciudadanos no sólo
piden que se apruebe la reforma avalada por el Senado, sino que se incorporen
temas que se quedaron fuera como la reducción del Congreso y la eliminación de
los plurinominales.

 

Incluso, la Fundación Colosio del
PRI emitió un pronunciamiento en el que su presidente, Marco Antonio Bernal,
pide a los diputados de su partido dar luz verde a la reforma política.

 

Sin embargo, advirtió que el freno a
la reforma no es culpa del tricolor, sino del Presidente Felipe Calderón.

 

OPINION

 

Sobre Seguridad Nacional

Carlos Fazio

LA JORNADA

 

La esencia de la contrarreforma en
materia de seguridad nacional que la semana pasada entró en la congeladora
legislativa es la pretendida reglamentación y/o “normalización” del
régimen de excepción y el estado de inseguridad radical instaurado el 1º de
diciembre de 2006. Desde entonces, la “democracia” en pie de guerra
de Felipe Calderón ha ido desembocando en un creciente proceso de
militarización, paramilitarización y mercenarización de la vida nacional. El
riesgo latente, ahora, es que del Estado autoritario conservador construido
durante los gobiernos del Partido Acción Nacional se pase a un régimen
cívico-militar “legalizado”, subordinado a la seguridad nacional de
Estados Unidos.

 

La iniciativa enviada por el Poder
Ejecutivo al Legislativo en abril de 2009 encarnaba una peligrosa
militarización de la sociedad, con la consiguiente politización de las fuerzas
armadas con base en el secreto y el mantenimiento del fuero de guerra. A partir
de una rocambolesca “teoría de los grises” sobre guerra y paz, dicha
iniciativa, profundizada ahora por aliados priístas, busca difuminar las
fronteras y los límites entre seguridad pública y seguridad interior, lo que de
facto implica entregar al Ejército y la Marina las funciones de Ministerio
Público, con el riesgo de un deslizamiento hacia un Estado pretoriano.

 

A su vez, se busca otorgar al
comandante en jefe de las fuerzas armadas un uso discrecional del estamento
castrense con fines represivos, sin contrapesos ni controles institucionales
(del Congreso, el Ifai, la CNDH, etcétera), lo que de aceptarse significaría el
rompimiento del equilibrio entre el poder civil y el poder militar. Con eje en
un pretendido “proyecto nacional” encarnado por el Ejecutivo, que
lleva a una virtual personificación del Estado en el mandatario de turno, a
quien se adjudicaría la preservación de la condición de la integridad,
estabilidad y permanencia del Estado mexicano (ya no de la nación), se abre las
puertas a un régimen dictatorial.

 

Otra vertiente de la militarización
y centralización represiva en el Ejecutivo y el Consejo Nacional de Seguridad,
con base en una declaración de afectación como eufemismo de estado de
excepción, es la que busca dotar a los integrantes de las fuerzas armadas de la
atribución de solicitar a jueces civiles la autorización de espiar, grabar,
registrar e intervenir comunicaciones privadas a cualquier persona o grupo
considerados en cualquiera de los 21 supuestos constitutivos de
“obstáculos” a la seguridad nacional que consigna el artículo quinto.
En la lista de causas o factores que afectan la seguridad nacional se encuentran
delitos ya tipificados en el Código Penal Federal (traición a la patria,
espionaje, sedición, motín, rebelión, terrorismo, sabotaje, conspiración) y se
les agregan otros que exceden el listado y que podrán ser interpretados de
forma abusiva dada su formulación ambigua o equívoca.

 

De aprobarse ese remedo de la Ley
Patriótica estadunidense se profundizaría la criminalización de la protesta. En
virtud de la interpretación discrecional del Ejecutivo y miembros del consejo,
movimientos o conflictos de carácter político, electoral o de índole social
podrían constituir un “desafío” o una “amenaza” a la seguridad
nacional. Eso abriría la puerta a un mayor autoritarismo, con la consiguiente
afectación de las libertades públicas, civiles y los derechos humanos.

 

La Ley de Seguridad Nacional tiene
como fundamento una doctrina y una ideología. La doctrina de seguridad nacional
de cuño estadunidense es una doctrina militar. Contiene una rigidez
completamente militar: es una ciencia de la guerra. Fue concebida en el marco
de la “guerra de espectro total” contra el comunismo y el terrorismo.
Su esencia es contrarrevolucionaria, antisubversiva. Entre los elementos de esa
doctrina figuran los “objetivos nacionales”. Ergo, el interés
nacional o proyecto nacional son la finalidad de la guerra y la finalidad de la
política, con la absorción de la política por la guerra. En esa perspectiva, no
hay razón para que la nación se comporte de manera diferente de las fuerzas
armadas. También desaparecen las fronteras entre la guerra y la diplomacia,
entre política exterior y política interior, entre la violencia reservada a las
fuerzas armadas y la acción no violenta del Estado. Borra la distinción entre
violencia preventiva y violencia represiva. La seguridad no conoce barreras: es
constitucional o anticonstitucional. Si la Constitución molesta, se cambia.

 

Cabe recordar que en la guerra sólo
cuentan los golpes dados al enemigo (devenido en “enemigo interno”).
Y poco importan los medios empleados, sean represivos, militares o sicológicos.
Su valor o su oportunidad es cuestión de estrategia. La necesidad de la
victoria salta o suprime restricciones o límites legales y constitucionales.
Según esa doctrina, el Estado encarna la voluntad de la nación, con lo cual
desaparece el equilibrio de poderes. Toda oposición supone anarquía,
subversión. La doctrina de la seguridad nacional tiene amigos y enemigos. Y dado
que es un Estado en tiempo de guerra (o de “paz relativa”, diría
Alfonso Navarrete Prida), significa que no es sólo una “democracia”
que hace la guerra, sino una “democracia” concebida en función de la
guerra, sea ésta real, virtual o potencial. Así, la finalidad primordial de la
nueva institucionalidad consiste en colocar la soberanía popular en manos de
los militares.

 

Esa peligrosa fascinación por lo
absoluto en clave castrense subyace en la iniciativa de Calderón. Sólo que el
culto por la (in)seguridad calderonista fue construido para favorecer los
privilegios y justificar el statu quo. El interés nacional sirve para negar o
esconder los intereses de clase. Es la envoltura ideológica para ocultar un
sistema de dominación y explotación vía las fuerzas armadas. Importada de
Estados Unidos e impuesta por el Pentágono, la seguridad nacional de Felipe
Calderón busca mantener sin alteraciones el funcionamiento de la economía de
mercado y las instituciones de gobierno dadas… haiga sido como haiga sido.

 

Jesús Silva-Herzog Márquez / Usos de la mayoría priista

REFORMA

 

(2 mayo 2011).- Hace un par de años,
tras las elecciones intermedias, el PRI tenía mucho que festejar. Gracias a su
alianza con los verdes, se convertía, de nuevo, en la primera fuerza en la Cámara
de Diputados. Había una nueva mayoría. El cambio no parecía menor. La Cámara
baja tenía ya un núcleo gobernante. El PRI y sus aliados tenían el control
aritmético de esa asamblea. No necesitaban acuerdo con otros para conseguir la
mayoría necesaria para aprobar una iniciativa. El acuerdo de los pactantes
bastaba. De mantenerse esa alianza de tricolores y verdes, la Cámara podría
caminar, finalmente. Así lo festejó la entonces dirigente nacional del PRI:
después de 12 años como minoría, el PRI volvía a conducir la Cámara baja. Pero
para caminar no basta tener dos piernas. Es necesario decidir hacia dónde
dirigirse. Eso es lo que ha quedado de manifiesto: el PRI puede recuperar el
poder (en la Cámara de Diputados lo consiguió) pero no es capaz de trazar el rumbo.
El PRI podrá ser la mayoría en la Cámara pero no sabe qué es lo que quiere. No
puede seguir diciendo que no actúa por faltas del gobierno o por dificultades
de la pluralidad. No ha hecho nada con su mayoría. Los priistas han asumido el
control de la Cámara de Diputados para convertirla en asamblea del veto…
hasta de sus propias propuestas. Que nada se haga es su convicción. Que nada se
ha hecho es su orgullo.

 

El cambio de 2009 en la Cámara de
Diputados no solamente benefició al PRI, sino a una camarilla en particular. El
gobernador del Estado de México se convirtió, por el peso demográfico de su
estado y, sobre todo, por el magnetismo de su candidatura, en el gran factor
dentro del PRI. A él responden sin lugar a duda el liderazgo nacional del PRI y
el liderazgo en la Cámara de Diputados. Sus operadores -así los llaman- son los
agentes clave en cada pieza de legislación. De ahí que el político mexiquense
se retrate indirectamente en la conducta y la palabra de sus enviados. Por Peña
Nieto habla el rudimentario presidente del PRI. Por él hablan sus muchos
voceros en la Cámara de Diputados que teorizan la conveniente postergación de
todo. México es el país que puede detenerse hasta que ellos regresen. Enrique
Peña Nieto podrá haber dado muestras de habilidad política pero no de visión.
Habrá conducido con astucia y eficacia su relevo pero ha sido incapaz de
ejercer dentro de su partido un liderazgo reformador. Hoy no puede menos que
responsabilizársele de la parálisis legislativa que padecemos.

 

La improductividad es pródiga en
excusas. Una buena colección de evasivas, pretextos y justificaciones han dado
los priistas de la familia peñista para explicar la terquedad de sus negativas.
Se necesita, desde luego, mucha imaginación para explicarle al país por qué se
detiene una iniciativa que los propios priistas habían redactado. En marzo, el
Partido Revolucionario Institucional presentó una iniciativa de reforma laboral
de la que muy pronto se desentendió. Después de presentarla formalmente, los
priistas se percataron que debían estudiarla de nuevo. Un verdadero escándalo
que retrata a un partido que no se toma en serio su propia mayoría. Sus
justificaciones son grotescas y serían mucho más costosas si el clima de
exigencia pública fuera mayor en el país. Un partido presenta una propuesta y,
al recibir el beneplácito de otras fuerzas políticas, recula. Ése es el PRI de
Peña Nieto.

 

Después de mucho tiempo, el Senado
logra acuerdos importantes para la reforma institucional. Todas y cada una de
las piezas del cambio han sido discutidas intensamente en el país a lo largo de
los años recientes. Nadie que haya vivido en el planeta de la política mexicana
en la última década podría decirse sorprendido por lo que el Senado aprobó.
Pero los diputados priistas reaccionan como si la reforma estuviera redactada
en chino y necesitaran tiempo para la traducción. Arguyen que se necesita una
reforma que le regale mayoría al Presidente y que si no se aprueba eso, no se
aprueba nada. Podrá hablarse de muchos pendientes de la reforma institucional
pero esta reforma pasaba la página de las reformas electorales y entraba al
capítulo de la gobernación democrática. Los cambios aprobados en el Senado eran
importantes. Tendían a la profesionalización de la legislatura, oxigenaban el
régimen de partidos, ventilaban la democracia con nuevos procesos y actores,
llenaban un vacío peligroso que sigue amenazando la estabilidad del país.
Ninguna ocurrencia, ninguna improvisación: reformas prudentes y, a mi entender,
benéficas. Pero frente a la resolución del Senado, los diputados al servicio de
Peña Nieto bostezan. Ésa es la respuesta de los priistas de la facción peñista:
un bostezo público. No hay prisa, dicen mientras sepultan la reforma con su
desdén.

 

Es probable que los priistas
recuperen la Presidencia. La pregunta del senador Beltrones es la adecuada:
¿para qué quieren el poder? Peña Nieto ha respondido en esta semana: lo
queremos para tenerlo.

 

ECONOMIA

 

BANXICO

 

Mayor debate entre miembros de la junta de gobierno del Banxico

Difieren en la velocidad para converger con la inflación de 3%.

    Persisten varios riesgos para
el INPC, coinciden.

    Mejora el panorama para la
actividad económica en México.

Marcela Ojeda Castilla

EL FINANCIERO

 

La reunión de la junta de gobierno
del Banco de México (Banxico) del 14 de abril se caracterizó por la
discrepancia y preocupación entre algunos de sus miembros sobre el pronóstico
de la inflación, su velocidad para converger a la meta de 3 por ciento, la
consiguiente postura de política monetaria y la recuperación económica mundial.

 

Aunque todos coincidieron en que la
postura actual ha sido adecuada y ha contribuido al desempeño favorable de la
inflación, también advirtieron que los precios de las materias primas son
motivo de preocupación por su efecto sobre la inflación a nivel mundial,
representando un factor de riesgo para la nuestra.

 

En la tercera minuta pública de la
reunión de la junta de gobierno del Banxico, con motivo de la decisión de
política monetaria anunciada el 15 de abril, sus integrantes señalaron que
entre los riesgos que persisten sobre la inflación destacan los siguientes:

 

La sostenibilidad de la recuperación
económica a nivel mundial, la evolución del tipo de cambio y de los precios de
las materias primas; la velocidad con la que la holgura en la actividad
económica pueda cerrarse y la evolución de las expectativas de inflación.

 

Todos los integrantes de la junta
indicaron que el panorama para la actividad económica en México ha mejorado,
reflejando un mejor balance entre sectores, sustentado en una reactivación más
generalizada de todos los componentes de la demanda.

 

Si bien la mayoría refirió que la
economía mundial sigue observando recuperación, uno de ellos afirmó que la
mejoría en el panorama para la actividad económica mundial no es contundente.

 

Algunos citaron que ante las
presiones inflacionarias, un número creciente de bancos centrales están
elevando sus tasas de política monetaria, pero todos coincidieron en que aunque
es importante ver qué están haciendo otros bancos, aquí la política monetaria
responde a la situación que enfrenta el país.

 

SHCP

 

Creció la economía 5% en el primer trimestre: SHCP

Superávit en las finanzas públicas de mil 262 mdp.

Marcela Ojeda Castilla

EL FINANCIERO

 

En el primer trimestre de 2011, la
economía registró un crecimiento anual de alrededor de 5 por ciento, estimó la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

 

Aclaró que si bien este comparativo
anual está afectado al alza por el mayor número de días laborables, ya que en
2010 la Semana Santa fue en marzo, aun al ajustar por este efecto se anticipa
que el crecimiento anual del primer trimestre de 2011 será superior al del
trimestre previo, de 4.6 por ciento real.

 

En sus Informes sobre la Situación
Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, la SHCP destacó que cifras
ajustadas por estacionalidad indican que el PIB tuvo una expansión trimestral
de 1.3 por ciento.

 

“Lo anterior implicó que el
nivel desestacionalizado del PIB en el cuarto trimestre del año pasado superó
los niveles máximos previos a la crisis financiera internacional de
2008-2009.”

 

En cuanto a las finanzas públicas,
dijo que de enero a marzo registraron un superávit de mil 262 millones de
pesos, y que los ingresos presupuestarios del sector público crecieron 1.6 por
ciento a tasa anual, a 773 mil 611 millones de pesos.

 

No obstante, respecto a lo previsto
en el calendario, estos ingresos resultaron inferiores en 1.7 por ciento, o 13
mil 390 millones de pesos, y ante ello la SHCP subrayó que la diferencia
mensual fue disminuyendo a lo largo del trimestre, “proceso que se
anticipa continuará en meses subsecuentes”.

 

IIE UNAM

 

Los intereses por deuda externa triplican el débito total del país

El endeudamiento representa la tercera parte del PIB, alertan
investigadoras de la UNAM

¿Qué se hace con tanto dinero que llega proveniente de inversiones
extranjeras y elevados precios del petróleo?, cuestionan

México se aproxima a niveles de débito no sostenibles: economista

Susana González y Miriam Posada

La Jornada, p. 27

 

El pago de intereses por la deuda
externa prácticamente triplica el monto del endeudamiento total del país; entre
1994 y 2009 se erogaron más de 200 mil millones de dólares de intereses tanto
por la deuda privada como por la pública, aseveró en entrevista Josefina
Morales, especialista del Instituto Nacional de Investigaciones Económicas
(IIEc) de la UNAM.

 

La cifra proporcionada por la
investigadora representa 56 por ciento de los 355 mil 391 millones de dólares
que alcanzó la deuda externa e interna en marzo de 2011, de acuerdo con el
Informe sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública
que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio a conocer el viernes
pasado.

 

“La deuda en general ya
representa la tercera parte del producto interno bruto (PIB) y puede decirse
que es manejable, pero es la más alta de nuestra historia y entonces pagamos en
intereses el triple de la deuda que seguimos debiendo, a pesar de que en este
gobierno los ingresos petroleros triplicaron los obtenidos en la década de los
80. Incluso en términos absolutos es una deuda récord y casi cuadriplica la de
los años 80″, puntualizó Josefina Morales.

 

Una investigación de Alicia Girón
González, especialista en finanzas y también investigadora del IIEc, indica que
el monto de la deuda externa se duplicó desde el gobierno de Vicente Fox al de
Felipe Calderón, al pasar de 16 a 31.4 por ciento del PIB.

 

Pondera que el servicio de la deuda
externa creció más de siete veces, ya que en 1990 se ubicó por debajo de 10 mil
millones de dólares; en 2000 sumó 40 mil millones de dólares, para en 2006
brincar a casi 65 mil millones de dólares, y en 2009 rozó los 75 mil millones
de dólares.

 

POLITICA FISCAL

 

Contribuyentes deben 632 mil mdp a Hacienda

Los adeudos se elevaron 21.6 por ciento por más créditos fiscales a 1.5
millones de causantes

Casi 61 por ciento del total de los créditos ya no podrá cobrarlos el
SAT por estar catalogados como controvertidos, informa la secretaría.

MILENIO

 

Más de 1.5 millones de
contribuyentes adeudaron al Servicio de Administración Tributaria (SAT) 632 mil
283.9 millones de pesos por créditos fiscales en el primer trimestre del año,
revelaron cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

 

Según el reporte de finanzas
públicas, el adeudo de los causantes en los primeros tres meses del año fue
superior en 112 mil 348 millones de pesos contra lo que se registró en igual
lapso de 2010.

 

Lo anterior significó que la deuda
de los contribuyentes se elevó 21.6 por ciento en el periodo en cuestión, esto
a pesar de que el número de personas que tienen pasivos con la autoridad
disminuyó.

 

Entre enero y marzo de 2010, los
deudores al SAT eran poco más de 1.6 millones.

 

A detalle, el reporte trimestral de
Hacienda informó que aquellos créditos que ya no podrá cobrar el SAT por su
carácter de controvertidos son 383 mil 932.2 millones de pesos, es decir, 61
por ciento del total.

 

La SHCP define los créditos fiscales
controvertidos como aquellos que no pueden ser objeto de acciones coactivas de
cobro por parte de la administración tributaria, debido a que están sujetos a
un procedimiento de carácter legal.

 

POLITICA MONETARIA

 

Persistirá la apreciación del peso en el año, dicen expertos

En la encuesta que se recaba
mensualmente, el panel de analistas entrevistados estimó que el tipo de cambio
se situará en promedio este año en 11.81 pesos por dólar

Ixel González y Ricardo Jiménez | El
Universal

 

La fuerte apreciación del peso
mexicano continuará en el año y seguirá presionando a la baja la inflación,
consideró el consenso de analistas entrevistados por EL UNIVERSAL.

 

En la encuesta que se recaba
mensualmente, el panel de analistas entrevistados estimó que el tipo de cambio
se situará en promedio este año en 11.81 pesos por dólar.

 

Este nivel es inferior a los 12.05
pesos por dólar pronosticado en la encuesta del mes previo.

 

La cuantiosa entrada de recursos
monetarios del exterior a los mercados emergentes, como México, ha fortalecido
a estas monedas, cuya entrada de flujos se explica por las tasas de interés que
se ofrecen en estas naciones, pues son superiores a las de países desarrollados
como Estados Unidos, donde la tasa de los fondos federales es próxima a cero
desde hace casi un par de años.

 

Los analistas entrevistados
disminuyeron también la estimación del tipo de cambio peso-dólar para el
próximo año, al pasar de 12.24 pesos en la encuesta de abril a 12.11 pesos por
dólar de la encuesta de este mes.

 

Un efecto positivo de la fuerte
apreciación del peso frente al dólar se refleja en la menor expectativa de
inflación prevista por el consenso de analistas encuestados, que este mes
prevén que la inflación general finalice en el año en 3.97% y en 3.86% en 2012.
Esto implica descensos mensuales en las previsiones de 0.02 y 0.18 puntos
porcentuales, respectivamente.

 

Para la inflación subyacente se
esperan tasas anuales aún más bajas, de 3.90% al cierre de 2011 y de 3.67% para
el cierre del año entrante.

 

Respecto al mes previo, significan
disminuciones de 0.07 y 0.09 puntos porcentuales, en cada caso.

 

Los analistas prevén incrementos
importantes en el precio internacional del petróleo, lo cual tendrá un efecto
positivo sobre los ingresos públicos.

 

Peso acumula apreciación de casi 7% en este año

Tipo de cambio bajó al piso de $11.50.

    Comisión de Cambios mantiene
monto de subasta en 600 mdd.

    Posición especulativa a favor
de la moneda mexicana, en aumento.

Clara Zepeda Hurtado

EL FINANCIERO

 

Ante un incremento sustancial en la
demanda de instrumentos de deuda denominada en pesos mexicanos, la moneda
nacional se ha fortalecido consistentemente.

 

Respecto al cierre de 2010, se ha
apreciado 6.96 por ciento, al ubicarse el viernes pasado en 11.5038 pesos por
dólar spot.

 

De acuerdo con el precio final del
Banco de México (Banxico), el peso registró un avance semanal de 12.07
centavos, manteniéndose en niveles de principios de octubre de 2008, para
acumular una ganancia en el año de 86.13 centavos.

 

Derivado del complejo entorno
global, de la fortaleza macroeconómica de México -buen desempeño de la
economía, inflación baja y un déficit público sano- y del pronunciado
diferencial de tasas de interés respecto a países desarrollados, se ha
producido un incremento sustancial en la demanda de instrumentos de deuda en
pesos.

 

Analistas del mercado cambiario
prevén que el tipo de cambio pueda alcanzar niveles de 11.40 pesos por dólar en
las próximas semanas, en un entorno de liquidez mundial y de buenos fundamentales,
considerando incluso que el precio de la mezcla mexicana de exportación se
ubicó la semana pasada en 113 dólares por barril.

 

En el corto plazo, esta situación se
mantendrá y apunta a que la cotización del tipo de cambio cerrará en 12.03
pesos por dólar al final del año, por debajo de los 12.43 estimados
previamente.

 

TELECOMUNICACIONES

 

INTERCONEXION

 

Obligatoria, orden de Cofetel para que se interconecten empresas de
telecomunicación

No podrá ser suspendida por ninguna autoridad, según proyecto de la
Suprema Corte

Jesús Aranda

La Jornada, p. 28

 

La orden que emita la Comisión
Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) para que las empresas de ese sector
(como las de telefonía fija y celular) se interconecten, es obligatoria y no
puede ser suspendida por ninguna autoridad, sea jurisdiccional o
administrativa, sostiene el proyecto de dictamen que discutirá hoy el pleno de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el cual cuenta con el apoyo
de la mayoría, según trascendió.

 

En el proyecto se permite que las
empresas interconectadas obtengan una suspensión judicial en contra de las
tarifas que fije la Cofetel, previo pago de una fianza que garantice el pago de
posibles daños y perjuicios. La fianza tiene el objetivo de que si la empresa
demandante pierde, quede garantizado el pago por el uso de la interconexión
durante el tiempo que dure el juicio.

 

Fuentes judiciales confirmaron que
el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea le solicitará al pleno al comienzo
de la sesión que determine si está impedido legalmente o no para participar en
la resolución de esta contradicción de tesis entre tribunales federales sobre
la procedencia de la suspensión en juicios sobre interconexión.

 

Zaldívar tendría conflicto de
intereses, porque antes de ser designado ministro fue abogado de Telcel, una de
las empresas involucradas en este asunto.

 

El documento sostiene que con la
concesión de la suspensión “no se contravienen disposiciones de orden público
ni se afecta al interés social”.

 

Sin embargo indica que, en virtud de
que una eventual suspensión de una decisión de la Cofetel en la materia puede
afectar a la colectividad “o le infiere un daño que de otra manera no
resentiría”, no procede la suspensión de la orden de interconexión, sólo
en cuanto al incremento o reducción de las tarifas.

 

Piden a Corte fallo a favor de usuarios

Expertos prevén que ministros avalen suspender actos de Cofetel

Angelina Mejía Guerrero | El
Universal

 

La Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN) resolverá que sí proceden otorgar las suspensiones solicitadas
por los operadores que se amparen en contra de las resoluciones en las que la
Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) fije las tarifas de interconexión
que deben pagar los operadores por este acceso a las redes, confiaron diversos
expertos.

 

Hoy se discutirá en el pleno de la
Corte el proyecto de resolución del ministro José Fernando Franco, el cual
plantea que sí son suspendibles estas decisiones del órgano regulador, debido a
que es un asunto que no incide en el interés público porque impacta únicamente
a operadores de telecomunicaciones involucrados.

 

Irene Levy, abogada en derecho de
las telecomunicaciones y presidenta de Observatel, dijo que coincide con la
postura del ministro ponente, sin embargo, se deben considerar otros factores
para tomar la decisión, como por ejemplo, el fortalecimiento del órgano
regulador, los efectos de la suspensión en el tiempo y la litigiosidad en el
sector.

 

Según Levy, tener tarifas de
interconexión por arriba de costos tiende a desplazar a la competencia, lo cual
sí afecta a los usuarios, además de que los largos lapsos en la resolución de
litigios pueden tener como efecto la anulación de la política pública y afectar
transversalmente otras políticas relacionadas con competencia.

 

“Ante lo delicado de establecer una
decisión en el sentido de la procedencia de las suspensión vía jurisprudencia,
en caso de duda debe confiarse en las instituciones del Estado y en hacer valer
las políticas públicas dictadas en el momento”, sostuvo.

 

Destacó que “una resolución de la
Corte en el sentido de que sí procede la suspensión de las resoluciones de la
Cofetel en materia de tarifas de interconexión, podría traducirse en un
incentivo para que las empresas se amparen cuando consideren que esa decisión
afecta sus intereses, pues sabrían que el peor de los casos es perder el
juicio, pero que al paso de los años se verían beneficiados, incluso
financieramente, por mantener dicha resolución suspendida”. Por el contrario,
una resolución de la Corte orientada a no suspender, propiciaría acuerdos entre
las partes.

 

Pegan juicios de interconexión a consumidores

Anota USTR eventual frustración de Cofetel si Corte falla en contra de
sus decisiones

Carla Martínez

REFORMA

 

(2 mayo 2011).- La Representación
Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) dijo que las
empresas de telefonía tienen derecho de ampararse ante las suspensiones de la
autoridad, pero advirtió que los procesos judiciales están dañando el entorno
comercial y a los consumidores.

 

“Por supuesto que la empresa
puede conseguir amparos ante los tribunales, pero parecería que en el caso
mexicano el proceso judicial está realmente dañando el entorno para todos,
incluyendo a los consumidores”, apuntó.

 

Este lunes, la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) resolverá si debe otorgarse o no la suspensión
promovida por empresas sobre las decisiones de la autoridad en materia de
tarifas de interconexión.

 

Al respecto, la USTR afirmó que
sería frustrante para la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) que
la Corte suspendiera sus resoluciones.

 

“Creo que habría frustración
para el regulador, por la frecuencia con la que han hecho lo correcto”,
apuntó una fuente de la USTR.

 

Sin embargo, apremió a analizar el
tema y espera que el resultado genere una baja en las tarifas de interconexión
pues, en caso contrario, impactará a usuarios y a las mismas empresas de
servicios de telecomunicaciones.

 

Al igual que la USTR, analistas
dijeron que si la SCJN falla en favor de la suspensión de las resoluciones de
la Cofetel, ante los desacuerdos de los operadores en tarifas de interconexión
móviles, futuras disputas en otras tarifas similares se verían afectadas.

 

TELMEX

 

Telmex podría refinanciar deuda

(Reuters)

EL FINANCIERO

 

Teléfonos de México podría buscar
oportunidades para refinanciar deuda en 2011, un año en el que tiene
vencimientos por poco menos de 800 millones de dólares tanto en deuda local
como externa, dijo su director de finanzas.

 

El ejecutivo, Adolfo Cerezo, externó
en una conferencia telefónica con analistas que Telmex tiene que pagar este año
unos cuatro mil 500 millones de pesos en certificados bursátiles locales,
denominados en pesos, y otros 500 millones de dólares en deuda.

 

“Si tenemos un superávit de
efectivo, podríamos usarlo para fortalecer nuestra estructura financiera a
través de la reducción del nivel de deuda. Si el mercado provee una oportunidad
para optimizar el costo de la deuda, sí, consideraríamos refinanciar”,
afirmó.

 

La deuda total de la compañía
ascendía al cierre del primer trimestre al equivalente a cinco mil 698 millones
de dólares. Ese monto es mil millones de dólares menor que en el mismo periodo
de 2010, añadió Cerezo.

 

El directivo manifestó que la falta
de presencia en televisión, derivado del conflicto que sostienen con las
televisoras, no ha tenido un impacto relevante en la empresa.

 

OPINION

 

SCJN: la hora marcada

Antena

Javier Orozco Gómez

MILENIO

 

El día y la hora llegó, la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tendrá que pronunciarse sobre la
interconexión, en medio de una serie de historias que encierran estigmas de
terror, suspenso, leyendas urbanas, historias de miedo y relatos reales que
recuerdan a una serie televisiva con el nombre de “La hora marcada”.

 

Y no es para menos, en torno a la
contradicción de tesis sobre interconexión han girado muchas historias y
leyendas, como el conflicto de interés del ministro Arturo Zaldívar Lelo de
Larrea o la justificación de Francisco Gil Díaz sobre el costo de tarifas por
enumerar unos relatos.

 

Así la Corte resolverá sobre la
posibilidad de que los jueces de distrito otorguen la suspensión en amparos
relacionados con las tarifas de interconexión. Uno de los temas a debatir es si
éstas son de orden público e interés social.

 

Sin entrar de lleno a la doctrina,
el orden público es el conjunto de instituciones jurídicas que identifican o
distinguen el derecho de una comunidad, o bien es un límite general para
cualquier actividad que se desarrolle en el campo del derecho.

 

Mientras que el interés social
conlleva implícito el aspecto de generalidad o colectividad que debe
entenderse, según tesis aislada de la Corte con registro 252576, como “aquel
beneficio que obtiene la colectividad, del cual evidentemente se le privaría de
concederse la suspensión solicitada”.

 

La Corte en tesis jurisprudencial
536 establece que el orden público y el interés social se perfilan como
conceptos jurídicos indeterminados, de imposible definición, cuyo contenido
sólo puede ser delineado por las circunstancias de modo, tiempo y lugar
prevalecientes en el momento en que se realice la valoración.

 

En todo caso, “para darles significado,
el juzgador debe tener presentes las condiciones esenciales para el desarrollo
armónico de una comunidad, es decir, las reglas mínimas de convivencia social,
a modo de evitar que con la suspensión se causen perjuicios mayores que los que
se pretende evitar con esta institución, en el entendido de que la decisión a
tomar en cada caso concreto no puede descansar en meras apreciaciones
subjetivas del juzgador, sino en elementos objetivos que traduzcan las
preocupaciones fundamentales de una sociedad.”

 

Dicho lo anterior, la Corte tiene
con qué argumentar su decisión, de lo contrario, entre mitos y leyendas que
circulan en sus pasillos por conflictos de interés, se convertirán en su hora
marcada.

 

Fernández de Cevallos cabildea en Corte a favor de Telmex y hoy inicia
debate

- El grupo de Slim siempre se amparará y buscará entorpecer o bloquear
cualquier decisión que reduzca los costos de competir.

Darío Celis

EXCELSIOR

 

Este día se va a discutir en el
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) uno de los asuntos
más litigados y controvertidos del sector de las telecomunicaciones: la
Contradicción de Tesis 268/2010.

 

Se trata de un asunto en el que
diferentes tribunales colegiados de circuito han sostenido criterios diferentes
y que la SCJN, que preside Juan Silva Meza, se apresta a resolver fijando una
jurisprudencia obligatoria. La discusión es si procede o no otorgar la
suspensión en los juicios de amparo que se interpongan contra las resoluciones
que dicta la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) en materia de
interconexión. Y es que al tramitar los amparos algunos jueces han ordenado
suspender las resoluciones de esa comisión que preside Mony de Swaan, mientras
que otros han dicho que sus decisiones son de orden público y no pueden
suspenderse. Tras haber estado a punto de resolverse en la Segunda Sala de la
Corte, el expediente fue returnado a la Corte. El ponente es el ministro
Fernando Franco González Salas.

 

Su proyecto será propuesto
precisamente hoy al resto de los ministros que conforman el pleno. Su análisis
concluye que sí se debe otorgar la suspensión cuando la Cofetel fije tarifas de
interconexión. Dice el ministro Franco que el monto de la tarifa es un mero
asunto entre particulares y que no es de interés social. Las previsiones de los
que saben indican que habrá debate y votación cerradísimos. Según trascendió, y
tómelo con las reservas del caso, quienes respaldarían la tesis de Franco
González Salas serían la ministra Margarita Luna Ramos y el ministro Sergio
Salvador Aguirre Anguiano.

 

En la lógica de la ética, se espera
que el ministro Arturo Zaldívar se abstenga de intervenir y se excuse por su
evidente conflicto de interés, ya que litigó estos mismos asuntos cuando fue
abogado de Telcel, la de Carlos Slim. El bloque de ministros que votaría por la
postura contraria lo lidera Luis María Aguilar, ponente del tema en la Segunda
Sala. Sostiene que las tarifas y condiciones de interconexión son de orden
público e interés social y que no pueden suspenderse. Telmex-Telcel, el
poderoso multioperador dominante en todos los mercados de telecomunicaciones,
se juega el todo por el todo para que sí se otorguen suspensiones contra las
resoluciones de la Cofetel.

 

Y es que el grupo de Slim siempre se
amparará y buscará entorpecer o bloquear cualquier decisión que reduzca los
costos de competir. Su representante es el despacho de Diego Fernández de
Cevallos y Antonio Lozano. En principio el consorcio de Slim está solo en esta
batalla, pero no es descartable que se le sume más adelante la española
Telefónica-Movistar, que preside en la región el ex secretario de Hacienda,
Francisco Gil Díaz. A Gil se le ha visto muy activo en la Corte cabildeando a
favor de su ex enemigo Telmex. Telefónica ya pactó regionalmente con Slim una
tarifa de interconexión de 95 centavos, por lo que mantienen los mismos
intereses.

 

De otro lado están Iusacell, de
Ricardo Salinas y Emilio Azcárraga; de manera protagónica Axtel, de Tomás
Milmo; Alestra que capitanea Rolando Zubirán, y ya propiedad de Grupo Alfa, así
como Maxcom que dirige Salvador Álvarez. Así que a partir de hoy veremos si
triunfa la posición monopólica o si finalmente la Cofetel recibe de la Corte un
espaldarazo para impulsar la competencia en este sector.