Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

 

MARTES 3 DE MAYO DE 2011

POLITICA

PRI

Panistas perdieron la brújula: Peña Nieto

El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, respondió a legisladores y partidos, como el PAN, que lo culpan del estancamiento de las reformas laboral, política y de seguridad

Rebeca Jiménez, Horacio Jiménez y Ricardo Gómez

El Universa

“Ya me convirtieron en el villano favorito”, respondió el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, a las acusaciones de los diputados y de partidos como el PAN, que lo culpan del estancamiento y de la no aprobación de las reformas laboral, política y de seguridad nacional.

Quienes atribuyen responsabilidad al gobernador del Estado de México, “tienen la brújula descompuesta”, respondió en entrevista luego de inaugurar un hospital municipal con 18 camas en Temascaltepec, en el valle de Toluca.

“Yo no caigo en este juego y yo creo que quienes me atribuyen responsabilidad en el tema de lo que tiene que ocuparse el Congreso de la Unión, pues quienes intentan excusar su falta de acción o la falta de construcción de acuerdos y encontrar responsables, pues está claro que traen una brújula descompuesta, porque no es con tu servidor.

“El trabajo legislativo y lo que el Legislativo tiene que resolver, es justamente allá. Y tiene que ver con la capacidad para construir acuerdos, para hacer valer realmente los argumentos que den soporte a los distintos temas”, dijo.

El domingo, siete aspirantes a la candidatura de Acción Nacional a la Presidencia culparon al PRI y a Peña Nieto de bloquear las reformas en el Congreso por intereses electorales.

El senador Santiago Creel dijo: “Habíamos ya dejado el Congreso dominado por el Presidente. ¿Y ahora quieren regresar estos cínicos a que un gobernadorcillo controle la Cámara de Diputados? No se los vamos a permitir. Por más encopetado que esté ese gobernador. No. Porque no se trata de cosmética, se trata de amor a la patria”.

El secretario de Educación, Alonso Lujambio, pidió al mandatario “dar la cara” y explicar por qué el PRI no quiere aprobar las reformas laboral y política, mientras que la coordinadora de los diputados del PAN, Josefina Vázquez Mota, expuso que era el momento de que “el diputado 501, que vive en el Estado de México y es gobernador”, explique por qué rechazó la reforma laboral.

Niega Mandatario frenar reforma

Sandra García y Claudia Guerrero

REFORMA

(3 mayo 2011).- Aunque consideró que la reforma política no es la solución a los problemas de México, el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, rechazó ayer ser responsable de que aquélla no prosperara en la Cámara de Diputados.

“Va a ayudar a despejar la incertidumbre sobre temas que obviamente aborda la reforma política, pero en sí misma no es solución, en sí misma debe servir como un instrumento para que el Estado logre mayor eficacia, que ha sido a final de cuentas lo que hemos postulado desde el Estado de México.

“Pero evidentemente aquellos detractores que quieren encontrar a todo responsables y culpables se ocupan de decir que si la reforma no prospera será trágico y fatídico y yo creo que no es así, son expresiones exageradas que más tienen que ver con los tiempos políticos que estamos viviendo, de entrar en este juego de dimes y diretes”, señaló.

El Mandatario priista consideró que los políticos panistas que lo criticaron el fin de semana han perdido la brújula.

“Quienes atribuyen responsabilidad en el tema de lo que tiene que ocuparse el Congreso de la Unión, y quienes intentan excusar su falta de acción o la falta de encontrar acuerdos responsables, pues está claro que traen una brújula descompuesta, porque no es con su servidor”, dijo.

También la dirigencia nacional del tricolor deslindó al mexiquense del freno a las reformas en la Cámara baja, y responsabilizó al Senado de haber retrasado su aprobación.

Empujan priistas cláusula de Peña

Quieren ahora garantizar mayoría en el Congreso. Dicen que propuesta de Gobernador debe estar incluida en reforma política

Érika Hernández y Claudia Guerrero

REFORMA

(3 mayo 2011).- Diputados priistas del Estado de México advirtieron ayer que defenderán la propuesta del Gobernador de esa entidad, Enrique Peña Nieto, para crear mayorías absolutas en el Congreso a través de una cláusula de gobernabilidad.

Según señalaron, la historia reciente demuestra que el Congreso no puede seguir trabajando en las condiciones actuales, donde la distribución de las cámaras dificulta legislar.

“El partido que tenga el mayor porcentaje de votos tendrá que ser la primera fuerza en el Congreso, eso le conviene a todos.

“Ejemplo, si solamente, como en este caso, el PRI alcanzó 238, tendría plurinominalmente otras diputaciones que le darían 251, para que quien ha sido respaldo por la población en la Presidencia tenga la posibilidad real de gobierno, el Ejecutivo puede ejercer el gobierno con el control y manejo de la Cámara.

“Entonces nosotros creemos en esa claúsula y vamos a luchar por ella, que exista como ya existe en otros países”, dijo Héctor Guevara, diputado por Coacalco.

Los diputados consultados aseguraron que se “ha inventado” una pugna del PRI en el Congreso, pero demostrarán que es el partido más fortalecido.

“Vamos a dar la pelea en la cláusula de gobernabilidad para que se evite esta romería (los jaloneos por las reformas) y permitan con el voto de la gente, no con una representación ficticia, dar gobernabilidad al País, permitir que México camine”, dijo el diputado Alfonso Navarrete Prida.

Lujambio falta a su deber para favorecer sus intereses: Moreira

No atiende el rezago educativo; los funcionarios que busquen ser candidatos deben renunciar

En el encuentro que tuvieron siete aspirantes del blanquiazul sólo faltó Blanca Nieves, expresa

Ciro Pérez Silva

La Jornada, p. 7

Los secretarios de Estado que han expresado interés por la candidatura panista a la Presidencia de la República deben presentar su renuncia, porque con esta actitud (seguir en el cargo) detienen el avance del país; además, al descuidar sus labores “traicionan” al presidente Felipe Calderón, al no ayudarlo a cumplir las promesas que hizo a los mexicanos, advirtió el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira.

En conferencia de prensa, aludió al encuentro que tuvieron ayer los siete aspirantes del PAN, y dijo que “sólo les faltó Blanca Nieves”, y aunque cada uno de ellos, dijo, olvida su compromiso como funcionario público y usa su cargo para promoverse políticamente en todo el país, “el caso más lamentable es el del secretario de Educación, Alonso Lujambio, ya que a pesar de que en México hay 31.9 millones de mexicanos menores de 15 años con rezago educativo, abdica de su deber para favorecer sus intereses personales.

“Él está reprobado y debería presentar su renuncia y colocarse en un rincón, con orejas de burro y sin derecho a recreo”, aseveró.

“El presidente Felipe Calderón está todavía a tiempo de llamar a un gran acuerdo nacional” para resolver los problemas que tiene el país, consideró el ex gobernador coahuilense.

Se le aventaron a Peña los siete enanos, dice Moreira

“Sólo faltó Blancanieves, están muy pequeñitos”, responde el líder nacional del PRI

Califica el cónclave de panistas de “una posición muy menor y sin músculo”.

MILENIO

El presidente del PRI, Humberto Moreira aludió al cuento de Blancanieves y los siete enanos para referirse al cónclave panista donde los presidenciables de ese partido arremetieron contra el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.

Luego de la crítica panista contra el PRI, el coahuilense respondió que en la reunión de los siete presidenciables panistas “sólo faltó Blancanieves, están muy pequeñitos”.

Descartó ver músculo entre los secretarios de Estado, legisladores y el gobernador de Acción Nacional que expresaron sus intenciones de competir por la Presidencia de la República, e incluso dijo que había visto dicha reunión “guanga”.

Moreira calificó la aparición de los funcionarios como “una posición muy menor”, además de que reclamó que los secretarios federales no cumplen con su labor frente a las dependencias.

Incluso, advirtió que de seguir en la dinámica de los actos electorales anticipados, el país se detendrá.

El pasado domingo siete panistas expresaron en un mismo acto sus intenciones de competir por la candidatura a la Presidencia y culparon al PRI de los atrasos en el país, así como al gobernador mexiquense de frenar las reformas.

Beltrones acusa a PAN y PRD de trampa por pedir extraordinario

Ricardo Gómez | El Universal

Las bancadas del PAN y PRD en el Senado se pronunciaron a favor de aprobar un periodo extraordinario, con el fin de destrabar las reformas pendientes, como la política, la laboral y la de seguridad nacional.

El coordinador del PRI en la Cámara alta, Manlio Fabio Beltrones, dijo que para que se pueda citar a un extraordinario primero debe haber dictámenes por parte de las comisiones.

En Aguascalientes pidió no caer en una “trampa” de quienes exigen el extraordinario sin que haya materia.

“¿Para qué citar un periodo extraordinario de sesiones, si actualmente buena parte de las minutas que llegaron de Cámara de Senadores a Cámara de Diputados, o viceversa, todavía no han vivido el proceso legislativo? En verdad que esta es otra trampa”.

Beltrones dijo que las minutas pendientes en Cámara baja están en proceso de deliberación, posible dictaminación y envío al pleno.

Responde a acusaciones

Tras acusar al PRI en San Lázaro de “bloquear” la reforma política, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado y coordinador del PAN, José González Morfín, dijo que están dispuestos a aprobar un periodo extraordinario para que los diputados aprueben las reformas pendientes.

Se dijo dispuesto a darles los votos a los diputados “en el momento que quieran para que se convoque a un periodo extraordinario de la Cámara de Diputados”, y en la medida que también hubiera temas del ámbito del Senado.

Respondió a los señalamientos del PRI en el sentido de que no aprobaron la reforma política en San Lázaro porque el Senado se las envió muy tarde, y dijo que eso es sólo un “pretexto”.

Aceptó que dos días eran pocos para aprobar una reforma así, pero opinó que si hubiera voluntad ya estarían pidiendo un periodo extraordinario.

Recordó que la reforma política que se aprobó es resultado de varias propuestas y siempre se mantuvo estrecha comunicación sobre las negociaciones con los panistas en San Lázaro, y dijo que el PRI seguramente también.

En torno al deslinde que hizo Moreira del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, por la falta de aprobación de reformas como la laboral, supuestamente ordenado por el mandatario para no afectar al partido en las elecciones de julio en el Estado de México, y la política, dijo que más bien PRI y PVEM están obligados en la Cámara de Diputados a explicar a la ciudadanía lo que realmente sucedió.

Culpa el PRI a Calderón de que no salieron las reformas

Impidió llegar a consensos, afirma Marco Antonio Bernal

Argumentos contra el tricolor, para justificar inacción política, dice

Ciro Pérez, Elizabeth Velasco, Karina Avilés y Víctor Ballinas

La Jornada, p. 19

La falta de consensos en la Cámara de Diputados para aprobar, entre otras, la reforma política, “es culpa del presidente Felipe Calderón y no de la supuesta división del PRI”, aseguró ayer el presidente nacional de la Fundación Colosio, Marco Antonio Bernal.

En entrevista, dijo que Calderón está utilizando este argumento para justificar la carencia de actividad política del partido en el gobierno y de él mismo. “No dudo que existan voces en contra de algunas cuestiones de la reforma, pero para eso es importante la discusión, el debate y finalmente los consensos”, subrayó.

Confió en que la reforma se apruebe en la Cámara de Diputados, aunque advirtió que “no le vamos a modificar la realidad plural de este país al Presidente para hacerle reformas a modo; se trata de mejorar las instituciones y hacer las adecuaciones necesarias para que el Ejecutivo federal pueda relacionarse mejor con los partidos en las cámaras”.

GOBIERNO FEDERAL

Calderón: no me importa el regreso del PRI en 2012

Lo que inquieta es que puedan reeditarse prácticas autoritarias

El jefe del Ejecutivo rechaza tener conflicto con algún aspirante a la Presidencia. Llama a los partidos a distinguir entre las elecciones y el interés nacional.

MILENIO

El presidente Felipe Calderón acudió, junto con su esposa, Margarita Zavala, a la beatificación de Juan Pablo II en Roma.

El presidente Felipe Calderón acudió, junto con su esposa, Margarita Zavala, a la beatificación de Juan Pablo II en Roma. Foto: Alfredo Guerrero/Notimex

El presidente Felipe Calderón aseguró que no le preocupa que el PRI u otro partido distinto al suyo pudiera ganar la elección de 2012 y que lo que realmente le inquieta es que viejas prácticas autoritarias e inequitativas pudieran reeditarse si esto se da.

“Hay que distinguir. No me preocupa desde luego que haya alternancia de partidos, porque eso es precisamente, siempre y cuando lo decidan los ciudadanos, la clave de la democracia: que gane el que decida el ciudadano.

“Lo que en todo caso me preocuparía no es cambios o no de partidos, que siga el mismo, que venga otro. Lo que me preocuparía es que se reeditaran prácticas autoritarias y de inequidad que sí hicieron mucho daño a la democracia de México, y que pues pueden volver, porque hay que verlo en el mundo, países que han arribado a la democracia de repente sufren rezagos autoritarios que en México creo que debemos evitar”.

En entrevista televisiva con Joaquín López-Dóriga, al ser inquirido acerca de si a diferencia de Vicente Fox, quien sacó al PRI de Los Pinos, le preocupa pasar a la historia como quien regresó a ese partido a la Presidencia, el jefe del Ejecutivo contestó: “Ese no es un tema de preocupación para mí, quien gane o no, en términos de partido, insisto, mi preocupación es en términos políticos. ¿Cuál es la calidad democrática de México? Por eso, por cierto, celebro que la iniciativa que presenté en reforma política, finalmente, ha sido aprobada por el Senado de la República en parte”.

Sin embargo, reconoció sentirse preocupado porque dicha reforma “se atore” en el Congreso. “Esas son las cosas que me preocupan precisamente, por lo pronto ya llegamos al Senado. Yo hago votos por que los diputados no cierren la puerta a esta ampliación de los derechos de los ciudadanos. Aprovecho tu hospitalidad para reconocer y felicitar a los senadores, por haber dado un paso muy importante, pequeño paso si se quiere en el alcance, pero muy importante: la reelección de legisladores, las bases para que los congresos estatales puedan decidir la reelección de ayuntamientos, la iniciativa preferente para que no se atore el Congreso en la congeladora de los temas importantes, en fin, la iniciativa ciudadana, las candidaturas ciudadanas, la verdad un buen paquete, quizá faltaron otras.

“Yo proponía, por ejemplo, la segunda vuelta electoral para Presidente de la República, pero avanzaron otras más. La autonomía de los órganos reguladores, creo que es un paso importante”, indicó.

El hecho de que el PRI del Senado haya aprobado la reforma y en la Cámara de Diputados los legisladores priistas determinaran postergar su aprobación refleja, de acuerdo con Calderón, que “hay tensiones dentro de ese partido político, probablemente haya intereses, lo cual es comprensible.

PAN

Que renuncie gobernador de Edomex, demanda AN

Nurit Martínez y Ricardo Gómez | El Universal

El secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, dijo que los gobiernos del PAN han luchado contra el rezago educativo de manera “más eficaz, más eficiente y más contundente” que los gobiernos del PRI, por lo que acusó que el líder nacional del tricolor, Humberto Moreira, miente cuando hace referencia a un rezago en la materia durante las administraciones panistas.

A la par, el coordinador de Acción Nacional en el Senado, José González Morfín, señaló que la referencia que hizo el dirigente del PRI de los aspirantes del PAN a la presidencia como los “siete enanos de Blanca Nieves”, se trata, dijo, de “gracejadas” sin sentido.

El legislador opinó que la estrategia de Moreira ha sido descalificar de manera continua a los panistas y al gobierno federal y consideró que no es conveniente caer en ese juego.

El coordinador del PAN en el Senado reviró a Moreira y preguntó por qué el líder del tricolor no le pide la renuncia al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, ya que el priísta insistió en que el titular de la SEP debe renunciar a su cargo para contender por la candidatura presidencial.

El panista dijo que si Moreira Valdés es realmente congruente, debió haber comenzado por pedirle la renuncia a Enrique Peña Nieto “pero desde hace mucho tiempo”.

Lujambio Irazábal respondió a los señalamientos del presidente del tricolor y explicó que Moreira “para variar comete un grave error, porque habla de rezago educativo. Yo quiero decirles que este gobierno (del PAN) ha abatido 11.1 % el rezago educativo en 10 años”.

Agregó que en la década de los 90, los gobiernos del PRI bajaron el rezago en el sector en 8.1 % y en los 80 en 6.3%. “Las cifras no mienten y creo que el que miente es Moreira”.

El funcionario reprochó que la bancada del tricolor en el Congreso no haya aprobado la reforma laboral.

“Lo he dicho tercamente, yo quisiera ver al PRI explicándole a la juventud mexicana por qué se niega a aprobar una reforma laboral que quiere flexibilizar las condiciones de trabajo y atacar el problema más agudo entre los jóvenes”.

Determina el PAN la expulsión definitiva de Manuel Espino

En 2006 definió a Calderón como “el chaparrito y peloncito de los lentes”

Víctor Ballinas

La Jornada, p. 9

La Comisión de Orden del Consejo Nacional del PAN determinó ayer la expulsión definitiva del ex dirigente nacional del blanquiazul Manuel Espino Barrientos.

En un breve comunicado, dicha comisión indicó que “el día de hoy se está notificando al interesado su expulsión de las filas de Acción Nacional, con fundamento en el artículo 62 del Reglamento de Aplicación de Sanciones”, con lo cual confirmó la resolución de la Comisión de Orden de Sonora, que ya había expulsado a Espino el 30 de noviembre del año pasado.

Manuel Espino fue presidente nacional del PAN de 2005 al 8 de diciembre de 2007, y presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América del 23 de noviembre de 2006 al 30 de julio de 2010.

Ingresó al blanquiazul en 1978 y ocupó la secretaría general de 2002 a 2005. Desde 1986 es consejero nacional. De 1996 a 1999 fue presidente estatal de ese partido en Sonora. En el gobierno de Vicente Fox se desempeñó como coordinador de giras en 2001, y en dos ocasiones fue diputado federal.

PRD

Ebrard resalta su ventaja comparativa sobre AMLO

Para lograr la candidatura en 2012 se debe ser incluyente con la clase media y la iniciativa privada, considera

El jefe de Gobierno del DF considera que siempre es muy pretencioso hablar de sí mismo, y espera que el acuerdo de la izquierda para la Presidencia se mantenga en un solo procedimiento.

MILENIO

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, destacó sus ventajas sobre Andrés Manuel López Obrador, rumbo a la candidatura de la izquierda para la Presidencia de la República en 2012.

Durante un encuentro con estudiantes del ITAM, el mandatario local sostuvo que será conveniente priorizar menos lo moral y más qué necesita el país para crecer.

Señaló que para lograr ese objetivo se debe ser incluyentes con la clase media y la iniciativa privada.

En su ponencia en la Conferencia Magistral de la Semana de las Ciencias Sociales del Instituto Tecnológico Autónomo de México, añadió que se debe tener respeto por el sector empresarial del país y, sobre todo, “pensar menos en quién tiene superioridad moral y más en quién necesitamos para lo que sigue en el país; esa será, me parece, una diferencia importante”.

“¿Cuál puede ser la ventaja comparativa?, bueno, siempre es muy pretencioso hablar de uno mismo, ¿tiene que ser una nada más?”, respondió Ebrard cuando fue cuestionado sobre cuál creía que es su principal ventaja comparativa con respecto a Andrés Manuel López Obrador, rumbo a las elecciones de 2012.

Antes de concluir su ponencia, señaló que espera que el acuerdo para elegir al candidato de la izquierda para la Presidencia se mantenga con un sólo procedimiento y que se tome en cuenta a una buena parte del país, incluso a los que no militan en ningún partido político.

Lo anterior porque la elección presidencial de 2012 se decidirá por los votos, que actualmente son de personas no simpatizantes de partido alguno.

IP

Reprueba la IP el trabajo legislativo

Empresarios “se tientan el corazón” y otorgan 5 de calificación.

    Falta de cambios de fondo podría costar dos puntos del PIB.

    La economía avanzará lentamente en lo que resta de 2011.

Isabel Becerril

EL FINANCIERO

El sector privado reprobó el trabajo realizado por diputados y senadores en el periodo de sesiones que acaba de concluir. Los industriales le dieron a los legisladores un cinco de calificación, aunque pudo haber sido tres si no se hubieran tentado el corazón.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) señaló que la falta de reformas de fondo en materias fiscal, laboral y energética puede tener un costo de oportunidad en crecimiento sostenido del Producto Interno Bruto (PIB) de hasta 2 puntos porcentuales.

Su presidente, Gerardo Gutiérrez Candiani, precisó que ése es motivo suficiente para que los legisladores convoquen a un periodo extraordinario de sesiones inmediato, con el compromiso de suspender las reuniones en las cámaras hasta que sean aprobadas las reformas pendientes más urgentes (laboral, política, de la banca de desarrollo y de seguridad nacional).

Sentenció que esta legislatura corre el riesgo de quedar en la memoria del país por haber desaprovechado la coyuntura del Bicentenario, y será recordada por un nuevo edificio que costó más de dos mil 500 millones de pesos y que es reflejo de cómo perciben los ciudadanos el desempeño legislativo:

Costos incompatibles con la situación que vive la mayoría de los mexicanos, retrasos, obras incompletas, vicios ocultos y ausencia de responsables que rindan cuentas.

Salomón Presburger Slovik, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), descartó que vaya a presentarse un periodo extraordinario en el Congreso.

CÁMARA DE SENADORES

Cancela el Senado posibilidad de tener un padrón único de marcas

Desecharon la iniciativa pese al apoyo de empresas.

    Frenaría la entrada de productos piratas.

    Decisión de legisladores decepciona a la AmCham.

Ivette Saldaña

EL FINANCIERO

Pese al apoyo de algunas compañías y asociaciones empresariales, el Senado de la República desechó la reforma para crear por ley un padrón único de marcas, por el cual se darían más herramientas a la autoridad para frenar la entrada de productos piratas en las aduanas.

El vicepresidente del Comité de Derechos de Propiedad Intelectual de la American Chamber/Mexico, Miguel Ángel Margáin, dijo que están decepcionados de la decisión de los legisladores de rechazar la propuesta de ley que presentó el senador Jorge Ocejo.

Aseguró que la ventaja de esa iniciativa es que se daban más herramientas. “La lucha contra la piratería en la aduana es un costo menor tanto para el Estado como para los titulares de los derechos de propiedad intelectual” porque la mercancía se asegura en las aduanas, en lugar de dispersarse el producto en los puntos de venta de las ciudades.

La propuesta de Ocejo, presidente de la Comisión de Fomento Económico, busca proteger los derechos de propiedad intelectual creando un Padrón Único de Marcas de registro voluntario y dar facultades a la autoridad aduanera para realizar un embargo precautorio a productos presuntamente falsos.

Esta iniciativa -que tuvo el apoyo de los demás miembros de la Comisión- fue rechazada en el pleno del Senado el jueves pasado, uno de los últimos días del primer periodo ordinario de sesiones de 2011.

Margáin dijo que a pesar de ello los trabajos para combatir la piratería continúan y que la Administración General de Aduanas (AGA) realiza un trabajo excepcional en torno a ese ilícito.

“Somos el país número uno en aseguramiento en las aduanas en 2009 y 2010, y aunque todavía no hay datos, hubo muchos aseguramientos.”

ECONOMIA

INDICE DE DESARROLLO HUMANO

Presentó la ONU el Índice de desarrollo humano de hogares e individuos 2009

Cayó el ingreso 2.1% y se mantiene la brecha entre ricos y pobres

La caída salarial se debe, en parte, a la crisis, al aumento de precios, pero también a que la economía del país no ha crecido en 20 años, señaló Gonzalo Hernández, del Coneval

Angélica Enciso L.

La Jornada, p. 39

El Índice de desarrollo humano de hogares e individuos 2009 reportó que entre 2000 y 2008 cayó el ingreso de la población en 2.1 por ciento. Éste es el indicador que ha provocado mayor desigualdad entre los mexicanos, mantiene “las brechas” entre quienes tienen más recursos económicos y los que tienen menos, señaló Magdy Martínez, representante en México de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Mientras “las políticas sociales han tenido éxito y han acolchado las diferencias entre ricos y pobres, la economía, el empleo y el ingreso han mantenido las brechas”, las cuales no se redujeron en la década estudiada. “Falla el mercado de trabajo, no aumenta el ingreso digno, pero la salud y la educación evitan la polarización social.”

En cuanto al debate político sobre la pobreza que se ha dado en semanas recientes, consideró que es “bueno” que haya esta discusión acerca del tema, “quizá haga falta más rigor, que se hable más de cifras reales”.

Explicó que la cobertura de educación y salud tuvo un incremento, y el desarrollo humano en general tuvo un avance de 2.2 por ciento en el país. “La salud es la dimensión más igualitaria en esta década, creció 7 por ciento en los más pobres y la educación creció 12 por ciento”.

El desarrollo humano en los hogares tuvo un incremento de 2.2 por ciento, pero entre 2006 y 2008 se dio una caída de 0.2 por ciento, a pesar del crecimiento en índices de educación y salud. “La caída en el ingreso llevó al índice de desarrollo humano a una ‘reducción marginal’.”

El documento detalla que 30 por ciento de los hogares con menos ingreso concentra a 37 por ciento de los individuos, mientras 30 por ciento de los que tienen mayor ingreso integra tan sólo 23 por ciento.

La caída del ingreso se debe en parte a la crisis económica, al aumento en el precio de los alimentos, pero también a que la economía del país no ha crecido de manera sustancial en los pasados 20 años, dijo por su parte Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Coneval: crisis pegó más al norte del país

Alza en alimentos deterioró más el ingreso, asegura

Ixel Yutzil González | El Universal

El poder adquisitivo de la población mexicana se deterioró con la crisis global y los mayores precios de los alimentos, afectando sobre todo a los estados del norte del país.

En conferencia de prensa, Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), dijo que si bien se han logrado avances en la última década en términos de cobertura de salud, educación y calidad de la vivienda, aún se enfrentan retos importantes, pues el ingreso y la capacidad para adquirir alimentos en el país retrocedió con la recesión global.

Según datos del índice de tendencia de tendencia de pobreza laboral que se realiza con información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), de 2008 a 2010 aumentó 7.9% la proporción de la población que no pudo adquirir una canasta básica alimentaria con su ingreso laboral. El Coneval calcula que una canasta básica alimentaria cuesta mil 300 pesos por persona al mes.

Las entidades más afectadas fueron las del norte de México.

Datos del Coneval muestran que entre el primer trimestre de 2008 y el cuarto de 2010, la proporción de personas que no pudieron comprar una canasta de alimentos con su salario aumentó 65% en Baja California, 60% en Chihuahua, 50% en Tamaulipas, 45% en Baja California Sur y 41% en el estado de Sonora.

CFE

Sube 22% la luz a IP

Disparan insumos las tarifas. Impacta el aumento al servicio doméstico, que se incrementó 10% en lo que va del año

Con información de Alma Hernández, Karla Rodríguez y Verónica Gascón

REFORMA / Staff

La energía eléctrica en el País se ha encarecido considerablemente en lo que va del año tanto para los industriales como para los hogares del País.

Las tarifas para uso industrial acumulan un alza de 22.4 por ciento en los últimos cinco meses al pasar de 0.7180 a 0.8790 pesos por kilowatt-hora, según datos de la CFE.

Tan sólo en el mes de mayo, el alza de la tarifa base industrial fue de 9.1 por ciento respecto a abril.

El costo en horario punta es de 1.5522 pesos por kilowatt-hora, 13.5 por ciento más cara que en diciembre pasado y 5.3 por ciento mayor que en abril.

Los hogares también han resentido un mayor precio.

La tarifa Doméstica de Alto Consumo (DAC) registró un aumento acumulado de 9.7 por ciento al pasar de 3.162 pesos en diciembre a 3.470 pesos por kilowatt-hora actualmente.

Todas estas tarifas se modifican cada mes y se toma como referencia una canasta de combustibles que utiliza la CFE para la generación eléctrica.

Jaime Williams, presidente de la Comisión de Energía y Cambio Climático de la Concamin, dijo que estos aumentos reflejan el alza en combustibles durante abril.

“La razón de peso de estos incrementos se debe a que se sumó el aumento de tres energéticos de los cinco que utiliza la CFE en su canasta de combustibles.

POLITICA FISCAL

Detectan fallas en firma Fiel

Gonzalo Soto

REFROMA

(3 mayo 2011).- La Firma Electrónica Avanzada (Fiel), utilizada en trámites de carácter fiscal, tiene una falla y podría ocasionar una “fuga” de la información personal del contribuyente, detectaron expertos.

El error ocurre en el sitio web del SAT, en la sección llamada Sicofi, en la que los contribuyentes pueden solicitar folios de comprobantes fiscales digitales para factura electrónica y envío de reportes mensuales.

Para ingresar a este sistema, se pide a los contribuyentes su RFC, certificado de la Fiel, llave privada y contraseña.

Sin embargo, un defecto en el navegador Firefox o una interrupción en la conexión en Internet Explorer generan un mensaje de error y una nueva URL en la barra de direcciones, en la cual se revelan el RFC y la contraseña privada.

Este error provoca que ambos datos regresen al usuario al servidor del SAT, en donde cualquier funcionario puede tenerlos y, eventualmente, usarlos, indicó un experto en el sistema de la Fiel.

CEMEX

Sale mal un hotel; demandan a Cemex

REFORMA / Staff

Socios inversionistas en un hotel de la marca City Express, en Veracruz, culpan a la presunta mala calidad de cemento que les abasteció Cemex de problemas en la construcción del inmueble, y levantaron una demanda contra ejecutivos de la cementera, según información difundida ayer en el sitio de MVS en internet.

Derivado de lo anterior, el Juzgado Quinto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Veracruz, Uriel Domínguez Colio, liberó órdenes de aprehensión contra directivos de la cementera, incluso contra el presidente y director general de la misma, Lorenzo Zambrano, motivo por el que la Procuraduría General de Justicia de esa entidad detuvo el fin de semana a dos ejecutivos de una planta de la cementera en la entidad.

Sin embargo, voceros de la cementera afirmaron que ambas partes alcanzaron un acuerdo ayer.

De acuerdo con copias de la orden de aprehensión que el medio informativo indicó tener en su poder, la compañía de materiales para la construcción vendió cemento al parecer de mala calidad para la construcción de un hotel de la cadena City Express, edificio que tuvo que ser demolido en varias de sus partes porque, de haber continuado su construcción con ese material, existía el riesgo de que la obra colapsara.

Por lo anterior, ordenó acción penal en contra del presidente de Cemex, así como del gerente de tecnología de concreto de la empresa, Enrique Juárez Vera, y el director y el gerente de la planta en Veracruz, Erick Hernández Martínez y Salvador Martínez Ortiz, respectivamente.

IP

Mayor preocupación por la inseguridad pública

Principal obstáculo al crecimiento: encuesta de Banxico.

    Analistas mejoran pronósticos para PIB e inflación en 2011.

    Reformas fiscal, laboral y energética, las más necesarias.

Eduardo Jardón

EL FINANCIERO

Analistas económicos del sector privado mejoraron sus pronósticos para la economía mexicana, pero también manifestaron una mayor preocupación por el problema de la inseguridad pública.

El consenso de especialistas consultados por el Banco de México (Banxico) en abril prevé que en este año el Producto Interno Bruto (PIB) del país crecerá 4.37 por ciento, desde su pronóstico anterior de 4.25.

Se estima que la inflación para 2011 será de 3.87 por ciento, cifra inferior a 3.92 de la encuesta previa.

Asimismo, se revisó a la baja el precio estimado de la divisa estadounidense al cierre de este año a 12 pesos, por debajo de la previsión de 12.15 de marzo.

El dinamismo más fuerte en la actividad económica se reflejará en una mayor generación de empleos, por lo que los analistas estiman que en este año el número de trabajadores asegurados en el IMSS aumentará en 646 mil, cantidad por arriba de la encuesta de hace un mes.

El ajuste al alza en el pronóstico del PIB de México contrastó con la revisión de crecimiento para la economía estadounidense, de 3.1 por ciento, en el sondeo de marzo, a 3 por ciento, en el de abril.

Los economistas anticiparon que la tasa líder de los Cetes se ubicará en 4.71 por ciento al cierre de este año; además, la mayoría prevé que la tasa de interés objetivo del Banxico se mantendrá en niveles cercanos al actual durante el segundo y tercero trimestres.

PRECIOS ENERGETICOS

Subsidio a combustibles subió 14.6% anual en marzo

Costo de 8 mil 983 mdp, el más alto en 28 meses: SHCP.

Eduardo Jardón

EL FINANCIERO

Los subsidios a las gasolinas y el diesel en México crecieron 14.6 por ciento anual durante marzo, ante la trayectoria ascendente en los precios de referencia internacionales, impulsados por el repunte en la cotización del petróleo.

Su monto ascendió a ocho mil 983 millones de pesos, la mayor cifra en 28 meses, desde diciembre de 2008, según cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Los registros oficiales indican que durante marzo, el subsidio por litro de gasolina Magna fue de 1.79 pesos, equivalente a 20 por ciento de su precio de venta final.

En la gasolina Premium, el subsidio fue de 1.57 pesos, que representó 15.5 por ciento de su precio al público.

En el diesel se aplicó un monto de 1.51 pesos durante el mes, y en el diesel marino la cifra fue de 1.59 pesos.

Al primer trimestre, el monto total de subsidios fue de 23 mil 462 millones de pesos, con lo que superó en 184 por ciento la cifra estimada en el presupuesto para este periodo, de ocho mil 264 millones.

El esquema de precios de las gasolinas en México ocasiona que éstos no reaccionen ante las fluctuaciones en la cotización internacional del petróleo, ya que son fijados por las autoridades.

PRECIOS ALIMENTOS

Alza en alimentos podría desencadenar rebote inflacionario

Propone el BID políticas para proteger a los pobres de AL.

Viridiana Mendoza Escamilla

EL FINANCIERO

El aumento en los precios internacionales de los alimentos podría desencadenar una aceleración de la inflación en al menos 13 países de América Latina y el Caribe en este año, señala el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que propone una serie de políticas para proteger a los pobres de las áreas urbanas.

La inflación en naciones como Bolivia, República Dominicana, Guatemala y Honduras podría aumentar más de 5 puntos porcentuales, apunta en un estudio la institución.

En los países con tipos de cambio flexibles, como Brasil, Colombia y México, donde las monedas tienden a apreciarse como respuesta al alza en los precios de los alimentos, se podrá amortiguar el impacto sobre los precios internos.

Sin embargo advierte que “no existe un patrón sencillo entre flotación y fijación: la rapidez y amplitud del aumento de precios son bastante heterogéneos y dependen de factores tales como la importancia que tienen los comestibles en el índice general de inflación y las políticas locales”.

Para el BID, la pérdida de competitividad es un riesgo claro para Brasil, Colombia, México y Paraguay, que parecen absorber los impactos de los precios de productos internacionales mediante amplias revalorizaciones de la tasa de cambio.

“La transmisión de precios internacionales a precios internos depende de la reacción de los tipos de cambio. Los países que usan sistemas de metas de inflación tienden a usar tipos de cambio flexibles, que pueden revalorizar y amortiguar los aumentos de los precios internos. Esto, de hecho, se observa en cuatro de los seis países de la muestra que utilizan sistemas de metas de inflación.”

CONEVAL

Poder adquisitivo, a la baja: Coneval

Miriam de Regil

El financiero

Pese a que la calidad de los servicios esenciales en México ha mejorado en los últimos años, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Pública y Social (Coneval) destacó que el número de personas que no puede adquirir con sus ingresos productos de la canasta básica creció en el país.

De acuerdo con los primeros resultados de la medición oficial de la pobreza -los cuales se presentan el 29 de julio-, si bien se ha avanzado en lo respecta la reducción de carencias sociales como educación, salud, calidad de espacios en la vivienda y servicios básicos, el ingreso no lo ha hecho en el mismo sentido.

Lo anterior, aseguró Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Coneval, es resultado del análisis de sólo cuatro de los ocho indicadores que se toman en cuenta actualmente para realizar la medición de la pobreza en México (para lo cual se utilizaron los datos del censo de población 2010), por lo que todavía “no se conoce el efecto neto de la pobreza”.

Sin embargo, la información destaca que el poder adquisitivo del ingreso prácticamente en todos las entidades, particularmente del norte, muestran una reducción del ingreso laboral, de acuerdo con el Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza.

Ello -anotó Hernández Licona- puede ser resultado tanto de la crisis económica como del aumento de precios de los alimentos.

Ingreso insuficiente

Asimismo dijo que hoy se sabe que en el contexto nacional se incrementó un 7.9 por ciento el total de personas cuyo ingreso laboral no es suficiente para comprar todos los productos que componen la canasta básica (más de 200).

PANORAMA INTERNACIONAL

EUA

Obama reivindica el derecho de EU de lanzar un ataque en cualquier país sin autorización

Tras el asesinato del líder de Al Qaeda, alerta mundial frente a posibles atentados

A redoblar esfuerzos por la seguridad, llama Hillary Clinton a naciones aliadas

David Brooks

La Jornada, p. 2

Nueva York, 2 de mayo. El presidente Barack Obama obtuvo el gran trofeo militar y político de la década después de autorizar una operación que logró asesinar a Osama Bin Laden en un país soberano sin autorización del gobierno “aliado”.

Con ello se marca el final del primer capítulo de la llamada “guerra global contra el terrorismo” proclamada por George W. Bush y gobiernos europeos, después del peor ataque desde el exterior contra el territorio estadunidense en la historia, que destruyó las Torres Gemelas en Nueva York y un costado del Pentágono ese cristalino día del 11 de septiembre de 2001.

Pero Obama y su equipo de seguridad abrieron a la vez un segundo capítulo al emitir una alerta mundial y nacional frente a la amenaza de ataques contra objetivos estadunidenses para vengar la muerte de Bin Laden, y advirtió que aunque éste fue el “logro más significativo” hasta la fecha para derrotar a Al Qaeda, “no hay duda de que la red seguirá planeando atentados contra nosotros. Debemos permanecer atentos tanto en casa como en el extranjero y así lo haremos”.

Esta mañana, Obama declaró que “es un buen día para Estados Unidos” y que la muerte de Osama Bin Laden hace del mundo “un lugar mejor”, ya que “es más seguro”. Y convocó el nacionalismo: “hoy nos recordamos que como nación no hay nada que no podamos hacer si nos decidimos a lograrlo, cuando recordamos el sentido de unidad que nos define como estadunidenses”.

A su vez, Hillary Clinton, secretaria de Estado, al festejar el logro también advirtió que la cooperación con aliados, incluido Pakistán –a pesar de renovadas dudas aquí sobre si ese gobierno ayudó o no en el esfuerzo por capturar o matar a Bin Laden–, tiene que continuar en la lucha antiterrorista mundial, ya que “no debemos olvidar que la batalla para poner fin a Al Qaeda y su consorcio de terror no acabará con la muerte de Bin Laden”. Ahora, dijo, hay que “redoblar esfuerzos”

El mundo es hoy un lugar más seguro, dice Obama

EU arroja al mar el cadáver de Bin Laden, tras un rito islámico. “Ha sido un buen día para Estados Unidos”, dijo Obama durante el acto de entrega de la medalla de honor a dos soldados caídos en la Guerra de Corea

J. Jaime HernándezCorresponsal | El Universal

WASHINGTON.— El presidente Barack Obama dijo ayer que “el mundo es hoy un lugar más seguro”, al celebrar el éxito de la operación ultrasecreta que terminó con la vida de Osama bin Laden, el líder de Al-Qaeda, acusado de ser el autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

“Ha sido un buen día para Estados Unidos”, dijo Obama durante el acto de entrega de la medalla de honor a dos soldados caídos en la Guerra de Corea, en referencia a la Operación Gerónimo que causó la muerte de Bin Laden en Paquistán.

Sin embargo, el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), León Panetta, advirtió que “aunque Bin Laden está muerto, Al-Qaeda no lo está”. En un mensaje distribuido a los funcionarios de ese organismo, Panetta consideró que, “casi con seguridad los terroristas intentarán vengarlo y tenemos que permanecer y permaneceremos vigilantes y resueltos”.

A su vez, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, advirtió que la desaparición de Bin Laden no significa el fin de la batalla contra la red de Al-Qaeda y añadió que la muerte del hombre más buscado en los últimos 10 años ha sido posible gracias a la colaboración del gobierno de Paquistán, en un pronunciamiento que ha querido disipar los ataques y recriminaciones contra un aliado que fue incapaz de descubrir el paradero de Bin Laden a pesar de tenerlo bajo las narices.

En medio de una jornada de festejos en distintos puntos del país, los principales colaboradores del presidente explicaron a la prensa el operativo que mantuvo en vilo al mandatario y a los integrantes de su Consejo de Seguridad Nacional (CNS) durante la tarde del pasado domingo.

MEXICO

Calderón felicita a Obama por liberar al mundo del terrorismo

Informa Presidencia del diálogo telefónico

Claudia Herrera Beltrán y Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 21

El presidente Felipe Calderón felicitó a su homólogo, Barack Obama, porque Estados Unidos abatió a Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda, a quien llamó “criminal”. Resaltó lo que esto significa para “liberar”al mundo del flagelo del terrorismo.

Casi 15 horas después de que el mandatario estadunidense hizo el anuncio en televisión, el michoacano habló con su par vía telefónica y celebró el papel que jugaron las áreas de inteligencia en esta operación, así como la “perseverancia” de las fuerzas armadas de Estados Unidos.

Obama, según un comunicado de Los Pinos, agradeció la llamada y reiteró la determinación de su país de continuar luchando contra el terrorismo, el cual es “una amenaza global”.

LIBIA

Multitudinario funeral de hijo y tres nietos de Kadafi que ultimó la OTAN

El líder libio no acudió; condena el gobierno cubano el “brutal asesinato”

Afp, Dpa y Reuters

La Jornada, p. 26

Trípoli, 2 de mayo. Unas mil personas asistieron hoy en esta capital al funeral de Saif al Arab, el menor de los seis hijos de Muammar Kadafi, y de tres nietos del líder de la revolución antimonárquica de 1969, asesinados el sábado en la noche durante un bombardeo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Kadafi, quien resultó ileso, no acudió al sepelio, realizado en el cementerio Al Hani de Trípoli, aunque sí estuvieron Saif y Mohammed, así como varios funcionarios del gobierno libio.

El médico francés Gerrard le Clouerec, quien no tiene relación contractual con la administración libia, identificó de manera independiente los cuerpos de Saif y de dos niños.

Los menores, aseveró el cirujano, fallecieron a causa de una explosión y tenían el rostro destrozado, por lo que resultó difícil reconocerlos. Las agencias internacionales de noticias no dieron informes sobre el tercer niño.

Le Clouerec aseguró haber visto el cuerpo de un hombre de aproximadamente 30 años, con barba y bigote fino, cuya cara coincidía con una fotografía que le mostraron de Saif al Arab, nacido en 1982, quien no era padre de ninguno de los infantes muertos.

El gobierno de Cuba condenó hoy el “brutal asesinato” de los miembros de la familia Kadafi y denunció que “la OTAN manipula y viola la misma resolución 1973 que impuso, carente de toda legitimidad, al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, con el pretexto de proteger vidas civiles”.

OPINION

La segunda muerte de Osama

Un recordatorio de todos los anuncios de la muerte de Ben Laden

Enrico Piovesana

Peace Reporter

Prevalecía hasta ahora la idea de que Ben Laden hubiese muerto por sus condiciones precarias de salud en diciembre de 2001. Según otros, sobrevivió hasta 2006. Traducido para Rebelión por Gorka Larrabeiti

La precipitación con la que los EE.UU. se han deshecho del cuerpo de Osama ben Laden, arrojado al mar menos de doce horas después de su asesinato en Pakistán, sin posibilidad de una confirmación independiente de su identidad, alimenta inevitablemente dudas y sospechas sobre todo debido a que, según numerosas fuentes fidedignas, el jeque saudí había muerto en diciembre de 2001 (según otros, en agosto de 2006).

Ben Laden sufría de problemas renales graves. Según el diario francés Le Figaro en 2000 se había llevado a su palacio en Kandahar una máquina de diálisis, y en julio de 2001 su condición había empeorado tanto que hubo de requerir su hospitalización en el Hospital Americano en Dubai -donde pudieron visitarlo sus viejos amigos de la CIA. Según CBS News, fue ingresado de nuevo la víspera del 11 de septiembre en el hospital militar pakistaní en Rawalpindi.

Según declaraciones de un líder talibán, publicadas a finales de 2001 por el diario Pakistán Observer, después del ataque de EE.UU. contra Afganistán, las condiciones de Osama se volvieron críticas, ya que, obligado a huir, el líder de Al Qaeda ya no pudo recibir el tratamiento diario de diálisis hasta que murió a mediados de diciembre, mientras escapaba de Tora Bora.

Esta versión fue confirmada más tarde por el presidente paquistaní, Pervez Musharraf, quien declaró en enero de 2002 a la CNN: ‘’Francamente, creo que está muerto porque él estaba muy enfermo de los riñones'’.

El último video de Ben Laden, considerado auténtico por los expertos, es de 26 de diciembre 2001 y fue grabado semanas antes. En él, aparece el jeque en pésimo estado físico: muy pálido, muy delgado y con el brazo izquierdo (era zurdo) inmóvil.

Después de esa aparición, Osama vuelve a aparecer durante años. El vídeo en el que sale caminando en las montañas con Al Zawahiri (emitido en 2003) también se remonta probablemente a 2001 y las dos siguientes filmaciones (una de 2004 y otra de 2007) se consideraron falsas. Por lo demás, sólo hubo mensajes audio de dudosa fiabilidad.

En abril de 2002 Steve R. Pieczenik, antiguo vice de los Secretarios de Estado Henry Kissinger, Cyrus Vance y James Baker, un personaje que había trabajado con Ben Laden en Afganistán contra los soviéticos en los años 80, respondió al popular locutor de radio Alex Jones que Osama “llevaba meses muerto”.

En julio de 2002, el jefe del FBI de la lucha antiterrorista, Dale Watson, declaró: ‘’Creo que Osama bin Laden ya no está con nosotros, aunque no tengo pruebas para decirlo'’.

Unos meses más tarde, en octubre de 2002, le tocó el turno al presidente afgano, Hamid Karzai:”'’Hace mucho que no tenemos noticia de él: es probable que esté muerto”.

En esos mismos días, la muerte de Ben Laden de diciembre de 2001 también fue acreditada por las fuentes de inteligencia israelí.

Sin embargo, según los servicios secretos saudíes, Osama sobrevivió, al parecer, hasta el 23 de agosto de 2006: día en que el  jeque del terror falleció presuntamente en Pakistán debido a una parálisis de los órganos internos causados ​​por la fiebre tifoidea. La información, recogida por el servicio secreto francés, fue difundida en septiembre de 2006.

El ex agente de la CIA Robert Bear, autor del libro que inspiró la película Syriana, columnista de inteligencia para Time, Washington Post y Wall Street Journal, declaró sin titubeos en una entrevista a la National Public Radio estadounidense: “Por supuesto Ben Laden está muerto “.

‘”’No creo que él todavía esté vivo”, dijo a NBC News en 2009 al presidente de Pakistán, Asif Ali Zardari. ‘’Tengo esta fuerte sensación y razones para creerlo después de haber hablado con la inteligencia estadounidense'’.

El cuerpo que en la mañana del lunes fue lanzado a toda prisa a los tiburones del Océano Índico desde la cubierta del portaaviones USS Carl Vinson bien pudiera ser el de bin Laden, pero nadie podrá verificar si había muerto horas o años antes.

La segunda muerte de Osama bin Laden

Si fuera 1/4 y no 2/5, podríamos descartar como una broma del April Fool’s los titulares de esta mañana en donde Osama Bin Laden murió en un tiroteo en Pakistán y rápidamente ser enterrado en el mar.

Por Dr. Paul Craig Roberts Global Research, Mayo 2, 2011

Si hoy fuera 01 de abril y no 02 de mayo, podríamos descartar como una broma del April Fool’s titulares de esta mañana en donde Osama Bin Laden murió en un tiroteo en Pakistán y rápidamente ser enterrado en el mar. Como es, debemos tomar esto como una evidencia más de que el gobierno de EE.UU. tiene una creencia ilimitada en la credulidad de los estadounidenses.

Piense en ello. ¿Cuáles son las probabilidades de que una persona que supuestamente sufre de una enfermedad renal y que requiera diálisis y, además, sufre de diabetes y presión arterial baja, sobreviva en refugios en la montaña por una década? Si Bin Laden fue capaz de adquirir equipos de diálisis y la atención médica que su estado requiere, ¿no se hubiese trasladado el equipo de diálisis a esta ubicación? ¿Por qué tomó diez años encontrarlo?

Considere también los alegatos, repetidos por medios triunfalistas de EE.UU. celebrando la muerte de Bin Laden, asegurando que “Bin Laden utiliza sus millones para financiar campos de entrenamiento terrorista en Sudán, Filipinas y Afganistán, el envío de”guerreros santos” para fomentar la revolución y la lucha con las fuerzas fundamentalistas musulmanes en el norte de África, en Chechenia, Tayikistán y Bosnia”. Son un montón de actividades para financiar (tal vez los EE.UU. deben haberlo puesto a cargo del Pentágono), pero la pregunta principal es: ¿cómo pudo Bin Laden poder mover su dinero en esto? ¿Qué sistema bancario le está ayudando? El gobierno de EE.UU. consigue apoderarse de los bienes de la población y de países enteros, Libia es el caso más reciente. ¿Por qué no Bin Laden? ¿Estuvo cargando con él 100 millones de dólares en monedas de oro y enviándolo a emisarios para distribuir los pagos a sus operaciones remotas?

Los titulares de esta mañana tiene el olor de un evento organizado. El hedor de los informes de las noticias triunfalistas cargadas de exageraciones, de banderas ondeando celebrantes gritando “¡USA, USA!” ¿Podría estar pasando algo más?

Sin duda, el presidente Obama se encuentra en la desesperada necesidad de una victoria. Cometió el tonto error de reiniciar la guerra en Afganistán, y ahora, después de una década de lucha los EE.UU. se enfrentan a un punto muerto, o si no la derrota. Las guerras de los regímenes Bush y Obama han quebrado a los EE.UU., dejando un enorme déficit y la caída del dólar a su paso. Y el tiempo de re-elección se acerca.

Las mentiras y diversos engaños, tales como “armas de destrucción masiva” de las últimas administraciones han tenido consecuencias terribles para los EE.UU. y el mundo. Pero no todos los engaños son los mismos. Recuerde, la única razón para invadir Afganistán en primer lugar fue para atrapar a Bin Laden. Ahora que el presidente Obama ha declarado que Bin Laden han recibido un disparo en la cabeza por las fuerzas especiales de EE.UU. que operan en un país independiente y ha sido enterrado en el mar, no no existe razón para continuar la guerra.

Tal vez la abrupta caída en el dólar en los mercados de divisas ha obligado a algunas reducciones de presupuesto real, que sólo pueden venir para detener las guerras abiertas. Hasta que la caída del dólar alcanzara el punto de ruptura, Osama Bin Laden, que muchos expertos creen que ha muerto desde hace años, era “el coco” útil a utilizar para alimentar los beneficios del complejo de seguridad militar de EE.UU.

Paul Craig Roberts es un colaborador frecuente de Global Research.

Un Nobel sin escrúpulos

Atilio A. Boron

Un signo más de los muchos que ilustran la profunda crisis moral de la “civilización occidental y cristiana” que Estados Unidos dice representar lo ofrece la noticia del asesinato de Osama Bin Laden. Más allá del rechazo que nos provocaba el personaje y sus métodos de lucha, la naturaleza de la operación llevada a cabo por los Seals de la Armada de los Estados Unidos es un acto de incalificable barbarie perpetrado bajo las órdenes directas de un personaje que con sus conductas cotidianas deshonra el galardón que le otorgó el Parlamento noruego al consagrarlo como Premio Nobel de la Paz del año 2009. De acuerdo con lo establecido por Alfred Nobel en su testamento esta distinción, recordémoslo, debía ser adjudicada, “a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz.” El energúmeno que anunció al pueblo estadounidense la muerte del líder de Al-Qaida diciendo que “se ha hecho justicia” es la antítesis perfecta de lo estipulado por Nobel. Un comando operativo es lo menos parecido al debido proceso, y arrojar los restos de su víctima al mar para ocultar las huellas de lo que se ha hecbo es propio de mafiosos o genocidas. Lo menos que debería hacer el Parlamento noruego es exigirle la devolución del premio.

En la truculenta operación escenificada en las afueras de Islamabad hay múltiples interrogantes que permanecen en las sombras, y la tendencia del gobierno de los Estados Unidos a desinformar a la opinión pública torna aún más sospechoso este operativo. Una Casa Blanca víctima de una enfermiza compulsión a mentir (recordar la historieta de las “armas de destrucción masiva” existentes en Irak, o el infame Informe Warren que sentenció que no hubo conspiración en el asesinato de Kennedy, obra del “lobo solitario” Lee Harvey Oswald ) nos obliga a tomar con pinzas cada una de sus afirmaciones. ¿Era Bin Laden o no? ¿Por qué no pensar que la víctima podría haber sido cualquier otro? ¿Dónde están las fotos, las pruebas de que el occiso era el buscado? Si se le practicó una prueba de ADN, ¿cómo se obtuvo, dónde están los resultados y quiénes fueron los testigos? ¿Por qué no se lo presentó ante la consideración pública, como se hizo, sin ir más lejos, con los restos del comandante Ernesto “Che” Guevara? Si, como se asegura, Osama se ocultaba en una mansión convertida en una verdadera fortaleza, ¿cómo es posible que en un combate que se extendió por espacio de cuarenta minutos los integrantes del comando estadounidense regresaran a su base sin recibir siquiera un rasguño? ¿Tan poca puntería tenían los defensores del fugitivo más buscado del mundo, de quien se decía que poseía un arsenal de mortíferas armas de última generación? ¿Quiénes estaban con él? Según la Casa Blanca el comando dio muerte a Bin Laden, a su hijo, a otros dos hombres de su custodia y a una mujer que, aseguran, fue ultimada al ser utilizada como un escudo humano por uno de los terroristas. También se dijo que dos personas más habían resultado heridas en el combate. ¿Dónde están, qué se va a hacer con ellas? ¿Serán llevadas a juicio, se les tomarán declaraciones para arrojar luz sobre lo ocurrido, hablarán en una conferencia de prensa para narrar lo acontecido? Por lo que parece esta “hazaña” pasará a la historia como una operación mafiosa, al estilo de la matanza de San Valentín ordenada por Al Capone para liquidar a los capos de la banda rival.

Osama vivo era un peligro. Sabía (¿o sabe?) demasiado, y es razonable suponer que lo último que quería el gobierno estadounidense era llevarlo a juicio y dejarlo hablar. En tal caso se habría desatado un escándalo de enormes proporciones al revelar las conexiones con la CIA, los armamentos y el dinero suministrado por la Casa Blanca, las operaciones ilegales montadas por Washington, los oscuros negocios de su familia con el lobby petrolero estadounidense y, muy especialmente, con la familia Bush, entre otras nimiedades. En suma, un testigo al que había que acallar sí o sí, como Muammar Gadafi. El problema es que ya muerto Osama se convierte para los yihadistas islámicos en un mártir de la causa, y el deseo de venganza seguramente impulsará a las muchas células dormidas de Al-Qaida a perpetrar nuevas atrocidades para vengar la muerte de su líder.

Tampoco deja de llamar la atención lo oportuna que ha sido la muerte de Bin Laden. Cuando el incendio de la reseca pradera del mundo árabe desestabiliza un área de crucial importancia para la estrategia de dominación imperial, la noticia del asesinato de Bin Laden reinstala a Al-Qaida en el centro del escenario. Si hay algo que a estas alturas es una verdad incontrovertible es que esas revueltas no responden a ninguna motivación religiosa. Sus causas, sus sujetos y sus formas de lucha son eminentemente seculares y en ninguna de ellas -desde Túnez hasta Egipto, pasando por Libia, Bahrein, Yemen, Siria y Jordania- el protagonismo recayó sobre la Hermandad Musulmana o en Al-Qaida. El problema es el capitalismo y los devastadores efectos de las políticas neoliberales y los regímenes despóticos que aquél instaló en esos países y no las herejías de los “infieles” de Occidente. Pero el imperialismo estadounidense y sus secuaces en Europa se desvivieron, desde el principio, para hacer aparecer estas revueltas como producto de la malicia del radicalismo islámico y Al-Qaida, cosa que no es cierta. Santiago Alba Rico observó con razón que en pleno auge de estas protestas seculares -anti-políticas de ajuste del FMI y el Banco Mundial- un grupo fundamentalista desconocido hasta entonces asesinó al cooperante italiano Vittorio Arrigoni, activista del Movimiento de Solidaridad Internacional, en una casa abandonada en la Franja de Gaza. Pocas semanas después un terrorista suicida hace estallar una bomba en la plaza Yemaa el Fna, uno de los destinos turísticos más notables no sólo de Marruecos sino de toda África, y mata al menos a 14 personas. “Ahora –continúa Alba Rico- reaparece Bin Laden, no vivo y amenazador, sino en toda la gloria de un martirio aplazado, estudiado, cuidadosamente escenificado, un poco inverosímil. ‘Se ha hecho justicia’, dice Obama, pero la justicia reclama tribunales y jueces, procedimientos sumariales, una sentencia independiente.” Nada de eso ha ocurrido, ni ocurrirá. Pero el fundamentalismo islámico, ausente como protagonista de las grandes movilizaciones del mundo árabe, aparece ahora en la primera plana de todos los diarios del mundo y su líder como un mártir del Islam asesinado a sangre fría por la soldadesca del líder de Occidente. La Casa Blanca, que sabía desde mediados de Febrero de este año que en esa fortaleza en las afueras de Islamabad se refugiaba Bin Laden, esperó el momento oportuno para lanzar su ataque con vistas a posicionar favorablemente a Barack Obama en la inminente campaña electoral por la sucesión presidencial.

Hay un detalle para nada anecdótico que torna aún más inmoral a la bravata estadounidense: pocas horas después de ser abatido, el cadáver del presunto Bin Laden fue arrojado al mar. La mentirosa declaración de la Casa Blanca dice que sus restos recibieron sepultura respetando las tradiciones y los ritos islámicos, pero no es así. Los ritos fúnebres del Islam establecen que se debe lavar el cadáver, vestirlo con una mortaja, proceder a una ceremonia religiosa que incluye oraciones y honras fúnebres para luego recién proceder al entierro del difunto. Además se especifica que el cadáver debe ser depositado directamente en la tierra, recostado sobre su lado derecho y con la cara dirigida hacia La Meca. ¿Con qué celeridad tuvieron que ser hechos el combate, la recuperación del cadáver, su identificación, la obtención del ADN, el traslado a un navío de la Armada estadounidense, situado a poco más de 600 kilómetros del suburbio de Islamabad donde se produjo el enfrentamiento y finalmente navegar hasta el punto donde el cadáver fue arrojado al mar como para respetar los ritos fúnebres del islam? En realidad, lo que se hizo fue abatir y “desaparecer” a una persona, presuntamente Bin Laden, siguiendo una práctica siniestra utilizada sobre todo por la dictadura genocida que asoló  la Argentina entre 1976 y 1983. Acto inmoral que no sólo ofende a las creencias musulmanas sino a una milenaria tradición cultural de Occidente, anterior inclusive al cristianismo. Como lo atestigua magistralmente Sófocles en Antígona, privar a un difunto de su sepultura enciende las más enconadas pasiones. Esas que hoy deben estar incendiando las células del fundamentalismo islámico, deseosas de escarmentar a los infieles que ultrajaron el cuerpo y la memoria de su líder. Barack Obama acaba de decir que después de la muerte de Osama Bin Laden el mundo es un lugar más seguro para vivir. Se equivoca de medio a medio. Probablemente su acción no hizo sino despertar a un monstruo que estaba dormido. El tiempo dirá si esto es así o no, pero sobran las razones para estar muy preocupados.

MUNDO DEL TRABAJO

REFORMA LABORAL

CAMARA DE DIPUTADOS

Piden prórroga de cinco meses para discutir reforma laboral

(Zenyazen Flores)

EL FINANCIERO

La Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados solicitó a la Mesa Directiva de este órgano una prórroga a la reforma laboral, por lo que en los próximos cinco meses no habrá discusión del tema.

El presidente de la Subcomisión de Trabajo, el priista Armando Neyra, dijo que ya entregó al presidente de la Mesa Directiva, Jorge Carlos Díaz Marín, el documento donde se pide una prórroga de 150 días para la discusión de los cambios a la Ley Federal del Trabajo (LFT), lapso que termina justo cuando inicia el próximo periodo ordinario de sesiones.

El pasado 10 de marzo, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó una iniciativa integral para modificar la LFT.

A partir de ese momento, los diputados integrantes de esa Comisión tenían 45 días hábiles para dictaminar; sin embargo, al término del periodo ordinario de sesiones, que concluyó el viernes anterior, no se tuvo un predictamen.

“Durante los próximos cinco meses no se podrá presentar ningún documento, llámese predictamen o dictamen. Yo tengo a cargo la subcomisión, y debo atender la demanda de diversos sectores y opiniones de organizaciones sindicales para realizar audiencias y hacer una reforma de consensos.”

En entrevista al término de las audiencias públicas que efectúan en San Lázaro, y se prevé finalicen este mes, aclaró que la prórroga no significa que el sector obrero del PRI “no quiera una reforma a la Ley”.

Sin presiones

El secretario de la Comisión, el perredista Francisco Hernández Juárez, respaldó la decisión de solicitar una prórroga, ya que eso dará tiempo para elaborar un documento con el consenso de los diversos sectores.

“Creemos que vamos a necesitar más tiempo, y que a marchas forzadas apenas nos daría tiempo de tener una propuesta para el próximo periodo ordinario de sesiones.

“Yo estoy tratando de convencer a la Comisión de que se trabaje sobre esa base, y no con presiones o prisas, para armar la propuesta.”

Consideró que las audiencias públicas y el grado de interés que ha habido de diversos sectores respaldan la decisión legislativa del PRI y PRD sobre la idea de debatir los temas fundamentales de la legislación laboral por unos meses más.

En la audiencia de ayer, en la que estuvieron los diputados priistas César Augusto Santiago, Tereso Medina e Isaías González, grupos de mujeres acudieron a comparecer a la Cámara baja para manifestar su deseo de que el tema de equidad de género se integre en la reforma laboral, así como respeto a sus derechos laborales y mayor apoyo a mujeres que desempeñan trabajos domésticos.

PRI

La imputación panista de congelamiento de cambios, falsa y tergiversada: PRI

Advierte en documento a diputados para que preparen defensa ante presión mediática

Pretenden deslizar responsabilidad del mal gobierno actual a su principal adversario, señala

Ciro Pérez Silva

La Jornada, p. 18

La especie que promueve el PAN sobre el supuesto “congelamiento” de la reforma Laboral “es falsa, insidiosa y tergiversada”, advierte un documento enviado a los diputados federales del PRI, para que a partir de éste elaboren una defensa frente a la presión mediática en el periodo de receso.

“La versión del congelamiento es creación malintencionada de la estrategia de golpeteo del PAN, que busca desprestigiar al PRI afirmando siempre, sin comprobar nunca, que la misión parlamentaria del PRI es atorar las reformas que México necesita. Con ello pretende deslizar la responsabilidad del mal gobierno panista a su adversario principal”, advierte el texto.

En este caso, añade, “nutre su estrategia con el argumento de su inconformidad derivada de dos cosas que demandó y no le fueron aprobadas por la Comisión del ramo: evitar la celebración de audiencias públicas sobre el tema e imponer un predictamen preparado fuera de la Comisión y de la subcomisión de dictamen, sin la participación de los diputados de las mismas”. Agrega el documento que la versión del PAN de incumplimiento al compromiso de “sacar dicha reforma antes del 28 de abril” también es falsa. “No existe ni existió, simplemente porque materialmente era imposible. Al contrario, existen las actas de la Comisión que prueban los acuerdos y el calendario aprobados para su desahogo bajo el debido proceso”.

La verdad, justifica, es que después de un esforzado proceso de diseño, consulta y construcción de consenso al interior y exterior del movimiento obrero organizado y el Congreso del Trabajo, y después de años de intentarlo en repetidas ocasiones, el grupo de diputados obreros del PRI, en un acuerdo de unidad de acción, presentó, el 10 de marzo de este año, en la persona del diputado Tereso Medina una iniciativa, la número 95 de 100 que existen en esta legislatura a esta fecha, para reformar, adicionar y derogar diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo, misma que se había intentado infructuosamente de afinar y presentar desde diciembre de 2010.

CAM UNAM

Cae 78% el poder de compra del minisalario en 24 años

La canasta básica aumentó en más de cuatro mil por ciento.

Zenyazen Flores

EL FINANCIERO

El salario mínimo en México reportó una caída en su poder adquisitivo de 78.69 por ciento en los últimos 24 años, mientras que la Canasta Básica Recomendable (CAR) aumentó en más de 4,000 por ciento.

Un estudio del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) indica que en diciembre de 1987 el costo de la canasta básica era de 3.95 pesos, y que para marzo de 2011 ascendió a 171.37 pesos.

Muestra que en lo que va del sexenio el poder adquisitivo del salario mínimo nominal reporta un retroceso de 41 por ciento, aunque cifras de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) establecen que de diciembre de 2006 a febrero de 2011 hay una recuperación de 2.16 por ciento en términos reales.

El estudio “México, resultados de la política económica aplicada a los trabajadores 2006-2011″, refiere que productos como el aguacate, limón, azúcar, frijol, jitomate, huevo, queso, pan blanco y tortilla han duplicado sus precios.

Por ejemplo, en 2006 se podían comprar 48.67 piezas de pan y 7.22 kilos de tortilla, y para marzo anterior se podían adquirir 39.88 y 5.42, en la misma relación.

El documento asevera que desde 1977 el salario comenzó con una declinación en cuanto a su poder de compra, y explica que la caída del poder adquisitivo se debe al desfase que existe entre el alza de los alimentos y los incrementos “insuficientes” a los minisalarios.

Puntualiza que el precio de la CAR el 1 de diciembre fue de 80.83 pesos, mientras que a marzo de 2011 su costo ascendió a 171.37 pesos, es decir un aumento de 90.54 pesos en su valor.

En contraste, el salario mínimo que establece cada año la Conasami en ese periodo sólo subió 11.25 pesos, al pasar de 48.57 a 59.82 pesos.

SNTE

Gordillo da a conocer hoy vía Internet la convocatoria para el 5º congreso del SNTE

La propuesta es considerada un “nuevo pacto” con quien ocupe la presidencia en 2012

Los trabajos del Consejo Nacional serán a puerta cerrada para eludir a la disidencia

Karina Avilés

La Jornada, p. 41

La presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, lanzará hoy la convocatoria del quinto Congreso Nacional de Educación, el cual concreta la propuesta considerada como el “nuevo pacto” que en un futuro planteará a quien ocupe la presidencia del país.

En un acto que comenzará a las 11.00 horas en el Centro Cultural del México Contemporáneo, la lideresa magisterial pronunciará un discurso con el que dará el banderazo de salida a los trabajos rumbo al quinto congreso y al tercer Encuentro Nacional de Padres de Familia y Maestros. Esto será transmitido en una videoconferencia vía Internet, para que los docentes de las diversas entidades de la República tengan acceso.

Después del mensaje de la ex secretaria general del PRI, el filósofo español Fernando Savater dará una conferencia magistral. Al término de este acto y en un lugar que el SNTE no dio a conocer, como es parte de sus prácticas para evitar la presencia de la disidencia magisterial, arrancará el Consejo Nacional del sindicato, en el cual se someterá a consideración la propuesta de incremento directo al salario ofrecida por la Secretaría de Educación Pública (SEP).

Ayer, el titular de la SEP, Alonso Lujambio, dijo que la información emitida por esa secretaría respecto de un supuesto acuerdo salarial de 4.7 por ciento y 1.2 por ciento en prestaciones es “incorrecta”.

PENSIONES

Calculan escasa pensión

Sería de $13 mil la más alta. Ni un buen sueldo, ni años de cotizar garantizan un buen retiro.- Lorant MS

Jessika Becerra

REFORMA

(3 mayo 2011).- Aun con un buen salario y con muchos años de cotización, al final de la vida laboral los trabajadores que se retiren por medio de sus cuentas individuales que tienen en su Afore recibirán una pensión muy baja, calculan consultores en la materia.

Una persona que actualmente gana 44 mil 850 pesos podría alcanzar solamente 13 mil 866 pesos de pensión, según estimaciones de la Consultora Lorant MS, especialista en seguros.

Lo que provocará que la pensión mejor pagada reciba esta cantidad es la baja aportación que se hace a las cuentas individuales y la comisión promedio de 1.50 por ciento que cobran las Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro (Afores).

La empresa calculó la pensión de un hombre con 30 años de cotización, y un sueldo actual de 44 mil 850 pesos al mes.

De acuerdo con la Ley de 97, con los recursos acumulados en sus Afores los trabajadores contratarán los servicios de una aseguradora que les dará una pensión mensual calculada con el saldo acumulado y una expectativa de vida.

Pedro Ortega Cruz, consultor actuarial de Lorant MS, explicó que con el saldo que acumule este tipo de trabajador podrá comprar una pensión de 13 mil 866 pesos, lo que significa 15.46 por ciento de su último salario, si se considera que en su vida laboral logra un aumento en su salario de 3.72 por ciento anual.

El escenario es más complejo para un trabajador que percibe mil 794 pesos como salario y durante su vida laboral obtiene también un incremento de 3.72 por ciento, ya que sólo alcanzará una pensión mensual de 934 pesos (si cotiza 30 años), que significará sólo 26.05 por ciento de su último salario.

OPINION

“Ni rápido, ni al vapor”

- Una frase que el gobernador del Estado de México ve como pegadora.

David Páramo

EXCELSIOR

Enrique Peña Nieto y su equipo de propaganda estuvieron muy preocupados ayer porque la mayoría de la gente se enterara de que se reunió el domingo con los poco menos de 80 líderes sindicales del PRI y que les tiró el típico rollo de político, según el cual está a favor de que se estudie y analice una reforma laboral.

Y su frase, según él pegadora de que no estaban de acuerdo con una reforma de fast track o que no aceptarían una reforma “ni rapidita ni al vapor”. Una declaración de este tipo abre algunas posibilidades.

Primera. El gobernador del Edomex viene de otro planeta y/o es profundamente desconocedor de la realidad nacional.

Durante prácticamente 20 años todos los sectores de la sociedad han exigido cambios a la muy vetusta ley laboral (el lunes cumplió 41 años) y durante ese lapso todas las fuerzas políticas han presentado iniciativas.

La presentada el 18 de marzo de 2010 por Felipe Calderón compendia el trabajo que hicieron los legisladores en las últimas dos décadas, curiosamente la mayoría son del PRI.

Los legisladores obreros del PRI presentaron una iniciativa que contaba con todos los votos del PAN y que fue torpedeada por Francisco Rojas y una partida de enemigos de México.

Además de estos trabajos legislativos, hay muchas decenas de diagnósticos de parte de organizaciones nacionales e internacionales que dejan clara no sólo la situación laboral en México sino que, además, plantean soluciones en las que prácticamente todos coinciden.

Así suena francamente ridículo, estar pidiendo más foros y debates sobre un tema que está diagnosticado hasta el exceso.

Segunda. Está jugando en aras de sus aspiraciones políticas. Usando su fuerza en el Congreso, por lo que Josefina Vázquez Mota ya lo nombró el legislador 501, frenó la reforma política y la laboral. No fuera siendo que gente como Manlio Fabio Beltrones o Javier Lozano pudieran tomar ventajas de cara a las elecciones de 2012.

Una variante es que le tiene muchísimo miedo a las órdenes de Andrés Manuel López Obrador, quien convirtió a Alejandro Encinas en su Juanito mexiquense ordenándole que, en caso de ganar, le diera trabajo a los miembros del SME quienes impunemente siguen cometiendo delitos… Esa sería una razón suficiente para no votar por el PRD en el Edomex.

El aún gobernador mexiquense buscaría no hacer olas pensando que así ganaría más fácilmente Eruviel Ávila.

Mientras tanto, Peña Nieto sigue coincidiendo con el PRD y la UNT en negarle a los mexicanos una reforma laboral que, sin dudas, mejoraría las condiciones de vida de la mayoría de quienes pretende gobernar.

Decisión dividida

En la controversia de tesis que se dirime en la SCJN en materia de interconexión la pelota parecería que la decisión le corresponderá al presidente, Juan Silva Meza, pues luego de que el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea se excusara por haber trabajado para Telmex (Margarita Luna Parra reconoció vínculos con el abogado de Carlos Slim, pero no se disculpó) hay un empate de cinco a cinco.

Parecería que Silva Meza tomará hoy una decisión en solitario que, como hemos dicho, va más allá de la disputa entre las empresas sino que tiene que ver con la calidad y oportunidad del servicio de telecomunicaciones a favor de los usuarios.

En una buena medida la gestión del presidente de la SCJN se marcará por la decisión que tomaría hoy.

Mentiras de Ebrard

Ante las nuevas agresiones del SME (que incluyen golpear a mujeres por la espalda), Marcelo Ebrard trata otra vez de lavarse las manos de una manera ridícula.

Cuando se le pregunta del tema dice que hay 11 consignados. No fue por las agresiones del fin de semana sino por delitos federales. Los que correspondían a las autoridades del Distrito Federal los libraron estos seguidores de Martín Esparza.

Lo que no dice, tampoco, es que hay casi mil 300 denuncias en contra de miembros del SME y que han quedado impunes en la mayoría de los casos.

El jefe de gobierno de la Ciudad de México y aspirante a candidato del PRD sólo hizo la finta de que aplicaría la ley. Otro que se asustó con la promesa de AMLO de que revivirá a Luz y Fuerza del Centro.

Otra madriza del SME a reporteros

El asalto a la razón

Carlos Marín

MILENIO

El súbito viaje de Osama bin Laden al paraíso (donde ya debe estar correteando a las 72 vírgenes que Al Qaeda promete a sus mártires) opacó la faraónica beatificación de Juan Pablo II, el golpe multinacional de Estado en Libia, las alharacas de los presidenciables del PAN, el cierre de la temporada futbolera y… las nuevas agresiones del SME a periodistas.

Antier, ante el desplome del templete de los oradores en la Plaza de la Constitución, cinco de los reporteros que cubrían la conmemoración del Día del Trabajo y que se aproximaron al desastre fueron golpeados por ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro: Odette del Pino y Alfonso Valdés, de Tv Azteca; Marco Campos, de Univision; Armando Romero, de Foro Tv, y Alfredo Mancera, de Efekto Tv.

Un codazo en las cervicales hizo que Odette perdiera el conocimiento, lo cual no inhibió a los pandilleros para seguirla pateando en el suelo.

Ella y Mancera (como antes Juan Carlos Santoyo, de Radio Fórmula) levantaron ya sus denuncias, aunque todo indica que los porros de Martín Esparza quedarán impunes.

TELECOMUNICACIONES

Sujetan poste caído ¡con lazos!

Vecinos de Huixquilucan captaron un poste de Telmex dañado que por segunda ocasión fue levantado y sujetado con lazos a otro de concreto.

SCJN

El ministro Zaldívar no participará en discusiones sobre interconexión: Corte

El tribunal definirá si procede o no la suspensión contra orden que emita la Cofetel

Jesús Aranda

La Jornada, p. 29

En votación dividida (ocho a dos) el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea no participe en la discusión de la contradicción de tesis sobre la posible suspensión de la orden que emita la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) en materia de interconexión y las tarifas que fije a las empresas del sector.

Previamente, Margarita Luna Ramos había presentado a sus compañeros una petición similar, pero argumentando que “en diversos medios de comunicación” se había hecho referencia al compadrazgo que tiene con Jaime Mondragón Alarcón, director de regulación y asuntos jurídicos de Telmex. Ella no lo negó, pero el pleno resolvió que al no ser parte directamente de la controversia la empresa en la que trabaja éste no había razón para el impedimento. El pleno estimó por unanimidad que podía conocer del asunto.

Ayer el máximo tribunal empezó la discusión de una contradicción de tesis entre tribunales colegiados, los cuales emitieron criterios diferentes respecto a la procedencia de la suspensión en juicios en los que empresas telefónicas se ampararon en contra de la Cofetel, que les ordenó que se interconectaran fijándoles nuevas tarifas por la interconexión.

Una vez que la Corte determine si procede o no la suspensión contra la orden de interconexión y las tarifas (ya sea que aumenten o disminuyan), el máximo tribunal resolverá las suspensiones que presentaron las telefónicas en contra de la autoridad.

Fuentes judiciales revelaron que al no estar Zaldívar en la discusión, se debilita la postura de los ministros que consideran que sí procede la suspensión, al menos en lo que se refiere a las tarifas que impone la Cofetel por la interconexión.

El proyecto elaborado por Fernando Franco rechaza la suspensión en contra de la orden de interconexión, pero permite la suspensión en contra de las tarifas que fije la autoridad –ya sea que las aumenten o disminuyan– previo pago de una garantía por los posibles daños y perjuicios económicos que genere la suspensión.

Zaldívar, excluido del caso de interconexión

El ministro defendió a Telcel en un proceso aún inconcluso

Margarita Luna Ramos también planteó su eventual impedimento.

MILENIO

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) comenzó la discusión sobre las tarifas de interconexión, pero declaró impedido al ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea para conocer del caso, debido a que antes de integrarse al Alto Tribunal defendió a Telcel en un juicio contra la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), el cual aún no se resuelve.

Sin embargo, antes de retirarse, Zaldívar dijo a los ministros que si la Corte determina que los juzgadores no tienen facultades para suspender las tarifas de interconexión que fija la Cofetel cuando las empresas no llegan a acuerdos, muchos litigios que están pendientes resultarán afectados.

“Consecuentemente, toda vez que como ustedes saben, las resoluciones en materia de suspensión no causan estado, lo que esta Suprema Corte decida en esta contradicción, va a tener una incidencia directa en este proceso, porque puede dar lugar a la modificación o revocación de la medida cautelar otorgada”, en otros casos, expresó.

La ministra Margarita Luna Ramos también planteó su posible impedimento, ya que es comadre de Javier Mondragón Alarcón, director de Regulación y Asuntos Jurídicos de Telmex. Pero los ministros determinaron que no había razones para que no conociera del asunto.

COFETEL

Resuelven seis desacuerdos de interconexión

Miriam Posada García

La Jornada, p. 29

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) resolvió ayer seis desacuerdos de interconexión entre empresas del Grupo Televisa, Telcel, Nextel y Grupo Salinas, a las que les impuso la tarifa de 0.3912 centavos por minuto. La tarifa que el órgano regulador fijó ante la imposibilidad de que las empresas llegaran a acuerdos fue decidida por mayoría del pleno, por lo que tendrá que ser adoptada por Operbes, Bestphone y Cablevisión, todas de Grupo Televisa, en su relación comercial con Telcel; así como por Opcom, de Nextel y Telcel, y Opcom y las empresas de Grupo Salinas Iusacell y Unefon. La Cofetel señaló que la mayoría de los comisionados determinaron que la tarifa aplicable al servicio de terminación conmutada en la red local móvil de Telcel y de Iusacell-Unefon para el periodo comprendido entre el primero de enero y el 31 de diciembre de 2011 será de 0.3912 centavos por minuto, “tarifa que es consistente con la resolución adoptada por este órgano en marzo para el caso del desacuerdo de interconexión entre Alestra y Telcel”.

Da Cofetel tarifa a favor de operadoras

Carla Martínez

REFORMA

(3 mayo 2011).- El Pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) fijó por unanimidad una tarifa de 39 centavos en otros 6 desacuerdos de tarifas de interconexión de los 42 que existían para 2011.

Se trata de cuatro empresas que habían solicitado la intervención de la Cofetel, al estar en desacuerdo con las tarifas que pretendían cobrar Telcel y Iusacell-Unefon para este 2011.

Las empresas Operbes, Bestphone y Cablevisión, de Grupo Televisa, pagarán una tarifa de 39 centavos, en lugar de los 95 centavos que ha fijado Telcel para este año.

En tanto, a la operadora Opcom, de Grupo Nextel, la Cofetel le fijó a su favor una tarifa de 39 centavos, en lugar de los 95 centavos que pretende Telcel y de una tarifa también mayor que pretendían las firmas de Grupo Salinas, Iusacell-Unefon.

La tarifa resuelta para estos 6 casos también deberá realizarse considerando únicamente la duración real de las llamadas, sin redondear al minuto siguiente.

Del mismo modo, se resolvió la tarifa de interconexión entre los 6 operadores por concepto de terminación conmutada en redes fijas para el presente año.

Telcel y Iusacell-Unefon fueron consultados pero se negaron a comentar por el momento.

Además, la Cofetel anunció que en su próxima sesión plenaria resolverá otros 6 diferendos de tarifas de interconexión para terminaciones de llamadas fijas y móviles, con lo que sólo quedarían 28 desacuerdos por resolver.

La resolución de la Cofetel se da en momentos en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidirá este martes si procede o no la suspensión de las decisiones de la Cofetel en materia de interconexión.

AMERICA MÓVIL

Sube 12% utilidad de América Móvil

Carla Martínez

REFORMA

(3 mayo 2011).- Durante el primer trimestre de 2011, América Móvil tuvo ganancias por 23 mil 511 millones de pesos, lo que representa un aumento de 12.1 por ciento frente a los 20 mil 970 millones de pesos que tuvo el mismo trimestre del año pasado.

Las ventas de la empresa llegaron a 156 mil 231 millones de pesos, un aumento de 6.33 por ciento con relación al mismo periodo de hace un año, de los cuales 63.5 por ciento se generaron a partir de las operaciones de telefonía móvil de la compañía.

El Ebitda de la firma fue de 62 mil 104 millones de pesos, solamente 0.4 por ciento menor al reportado el mismo periodo de 2010.

En el reporte, América Móvil calificó de ilegal, arbitraria y oportunista la multa impuesta por la Comisión Federal de Competencia (CFC) y destaca que a la fecha de este reporte están evaluando el alcance y las bases legales de la multa impuesta el 15 de abril de este año por la Comisión, que asciende a 11 mil 989 millones de pesos.

La empresa de telefonía móvil reportó que cuenta con 231 millones de suscriptores, lo que significa una adición de 6 millones de usuarios más durante este primer trimestre y 7.5 por ciento más que lo sumado en el mismo trimestre de 2010.

En el caso de México, Telcel contó con 1.5 millones de nuevos suscriptores, 38.2 por ciento más que los adheridos en el mismo periodo del año anterior, de los cuales 271 mil fueron usuarios de postpago.

GSALINAS

Grupo Salinas presenta Totalplay, con tv, telefonía e Internet

Miriam Posada García

La Jornada, p. 29

Este martes Grupo Salinas hará la presentación oficial de Totalplay, su nuevo producto de televisión abierta y de paga, telefonía e Internet, en lo que denomina televisión interactiva. Proporcionará este servicio a través de una red de fibra óptica y con esto busca posicionarse en este segmento de las telecomunicaciones. Totalplay fue creada el año pasado por Grupo Salinas y consiste en dar servicio de Internet de alta velocidad (hipernet), televisión interactiva y telefonía a través de una red de fibra óptica propia, todo esto a través del televisor. Los paquetes de Totalplay tendrán un costo básico de 499 y 559 pesos, serán para servicio residencial y de negocios con distintas variantes, y ofrece los canales de televisión abierta, unos 40 de televisión de paga, servicio telefónico local, larga distancia nacional e internacional a Estados Unidos y Canadá. La empresa denominó hipernet a su servicio de alta velocidad por tener capacidad de ofrecer 40 megas, “velocidad hasta ahora inalcanzable en México”. El servicio Totalphone consistirá en dar telefonía digital de última generación “para hacer llamadas desde el televisor, con increíbles tarifas de larga distancia”. La televisión interactiva, Interactv, ofrecerá televisión de paga y abierta, video sobre demanda y funciones interactivas. Con este producto Grupo Salinas avanza en el segmento telecomunicaciones en el que hace un par de semanas vendió 50 por ciento de las acciones de Iusacell a Televisa.

OPINIÓN

Lanza Iusacell Totalplay y Televisa accionista de la plataforma cuádruple play

- Por primera vez se ofrece a los usuarios mexicanos la tecnología fiber to the home que podrá cubrir hasta la última milla con fibra óptica

Darío Celis

EXCELSIOR

Justo en el contexto de la feroz lucha que Televisa y Televisión Azteca sostienen con Telmex y Telcel, en pos de un mercado que algunos analistas estiman en unos 22 mil millones de dólares, surge la primera opción de cuádruple play.

Y es que hoy el Grupo Salinas, que preside Ricardo Salinas Pliego, lanza al mercado mexicano la primera oferta de servicios de telefonía celular, fija, televisión e internet. Se trata de Totalplay, empresa que dirige Samer Salameh.

Hasta ahora los operadores se habían limitado al triple play. Es el caso de Yoo, que empujan Cablevisión de Jean Paul Broc, Cablemás, de Alejandro Álvarez, Megacable, de Enrique Yamuni y TVI de Francisco González.

Asimismo, Infinitum para servicios de internet a alta velocidad, y telefonía fija, ambos de Telmex que lleva Héctor Slim Seade, con televisión restringida del sistema Dish, de MVS de Joaquín Vargas y Echostar de Charles Ergen.

Sin embargo, ambas sólo cubrían en un solo paquete en telefonía fija, televisión privada e internet. Los servicios de telefonía celular no estaban incorporados, lo que sí podrá ofrecer Totalplay, vía Iusacell, que dirige Adrián Steckel.

Por primera vez se ofrecerá a los usuarios mexicanos la tecnología fiber to the home, que mediante una amplia red de fibra óptica se podrá cubrir hasta la última milla con servicios de calidad y a precios no disponibles hasta ahora.

Inicialmente se atacará el DF y Toluca, que por sí solas significan unos cinco millones de hogares. Para finales de año se sumarán Cuernavaca, Mérida, Tijuana y Celaya, que implican aproximadamente otros dos millones de casas.

Entre los productos que dispone Totalplay apunte 250 canales de televisión restringida, de los que 35 son de alta definición, amén de velocidades de hasta 100 megabits para accesar a internet.

Punto por demás relevante es que Totalplay forma parte de los activos de Iusacell que Televisa está adquiriendo. De ahí que el conglomerado de Avenida Chapultepec logre migrar a los servicios del cuádruple play.

No se trata de cualquier cosa. Nada más considere que se da en el contexto de los esfuerzos que Telmex realiza para que le permitan modificar su título de concesión para incorporar a su plataforma servicios a la televisión.

SCT reúne hoy

Por cierto, hoy en la SCT estarán reunidos representantes de Televisa de Emilio Azcárraga, TV Azteca de Ricardo Salinas y Telmex-Telcel de Carlos Slim. Desde el 11 de abril arrancaron las pláticas y dos veces por semana hay encuentros. En cada uno se ven temas distintos que mantienen enfrentados a los consorcios. Este día se analizarán tarifas de interconexión, enlaces y tarifas on net y off net. Asistirán por la dependencia Héctor Olavarría, director de Política de Telecomunicaciones, y Gerardo Sánchez Henkel, titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos.

SECTOR AEREO

AVIACSA

Aviacsa sigue atada a tierra

Compró boletos a otra empresa para trasladar a 36 de sus pasajeros

Al no pasar la transferencia de 11 mdp por servicios de aeropuerto y tampoco concretarse el pago de turbosina a ASA, la aerolínea no pudo cubrir el vuelo de reinicio hacia Monterrey.

MILENIO

La aerolínea Aviacsa se vio obligada a suspender ayer el reinicio de sus operaciones, con un primer vuelo del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) a Monterrey, debido a que el traspaso por 11 millones de pesos a esa terminal aérea no pasó, revelaron fuentes de la compañía.

“Los ejecutivos de la aerolínea esperan y están pendientes de que en el transcurso de hoy (ayer) y mañana (hoy) quede completado el proceso de tranferencia de los recursos y se le permita a la empresa volar”, comentaron las fuentes.

De acuerdo con datos de Aviacsa, el primer vuelo, programado a las 13:00 horas del lunes 2 de mayo, contaba con 36 pasajeros que habían adquirido su boleto, sin embargo, la aerolínea cumplió con el servicio a través de la compra de los pasajes a Interjet.

“Se espera que mañana (hoy) ya se pueda reiniciar operaciones, se tienen tres vuelos programados a Monterrey y Villahermosa, entre otras ciudades”, explicaron voceros de la compañía.

De acuerdo con Felipe Duarte, subsecretario de transportes, la aerolínea debe hacer pagos por adelantado por concepto de uso de los servicios del AICM y para combustible con Aeropuertos y Servicios Auxiliares debido a que es una empresa que está obligada, según los acuerdos del concurso mercantil al que estuvo sujeta.

OPINION

Aviacsa compra vuelos frente a contingencia

- Con todo y que la aerolínea invirtió 40 millones de dólares para salir del Concurso Mercantil, se vio en un problema de caja.

José Yuste

EXCELSIOR

Aviacsa sufrió un tropiezo en el que iba a ser su vuelo de reinauguración: las autoridades les solicitaron al jueves un pago adicional de 11 millones de pesos por la utilización de los hangares. Con todo y que la aerolínea invirtió 40 millones de dólares para salir del Concurso Mercantil, entre una y otra garantía adicional, de repente, se vio en uno de esos conocidos problemas de caja (bueno, no tan fuerte como México en los ochenta).

Garantiza vuelos a Villahermosa y Mty

Aviacsa busca ser responsable y mostrar que su modelo de negocios es para el largo plazo, que se puede confiar en ella. Así que tanto su presidente, Ramón Madero, como su director Andrés Fabre, tuvieron que cubrirse para poder garantizar sus vuelos.

Fueron a comprar los boletos a otras aerolíneas. Por ejemplo, el vuelo México-Monterrey, que iba a ser su inaugural, tuvo que ser reemplazado por otra aerolínea, Interjet. Y para los tres vuelos de hoy, de seguir la contingencia, tampoco habrá problema: Aviacsa compró boletos de otras aerolíneas para sus dos vuelos México-Villahermosa como para el México-Monterrey.

Les cobraron los hangares

Es imposible mantener una posición así: andar comprando boletos de otras aerolíneas, por lo cual los directivos están pendientes de que las autoridades resuelvan rápido el tema de los gastos adicionales. El subsecretario de la SCT, Felipe Duarte, había comentado que se le debía dinero al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el AICM.

Las autoridades tomaron como renta de Aviacsa el uso de los hangares desde el 17 de enero, día en que salió de Concurso Mercantil, y la aerolínea no había considerado dicho pago. Por la renta de los hangares se está cobrando 11 millones de pesos. El dinero debió de haber llegado hoy, y Aviacsa debe estar empezando sus vuelos entre hoy y mañana. Y ya se sabrá si dicho pago las autoridades lo toman como un depósito, o tal como lo solicitaron, un pago de renta por los hangares. Aviacsa tiene listos sus cinco Boeing 700-200, más dos más que vienen en camino. Se les atravesaron las garantías adicionales que les solicitaron los distintos grupos aeropuertarios, es decir los pagos no tomados en cuenta. Ni hablar. Aviacsa empezó con tropezones su reapertura, pero también con seriedad: cumplirá a quienes hayan comprado boletos de ella, ya sea viajando con la aerolínea o… con la competencia. Cumplir es cumplir.