Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

Despiden sexenio con alza a gasolina
Aumenta hoy la Premium 4.16% y el Diesel 3.3%. Permanece la Magna sin incremento adicional al 0.3 por ciento que registra cada mes
Jonathan Ruiz y José �ngel Vela
REFORMA

A 15 días de concluir el sexenio, el gobierno del Presidente Vicente Fox recetó a los automovilistas un aumento extraordinario del 4.16 por ciento en el precio de la gasolina Premium y del 3.3 por ciento en el Diesel, informó Hacienda.

Fuentes de Pemex detallaron anoche que la gasolina Premium, ya con IVA incluido, pasó de 7.92 a 8.25 pesos por litro, es decir, 33 centavos más que ayer.

La cotización del Diesel pasó de 5.50 a 5.68 pesos por litro, un aumento de 18 centavos.

Sin embargo, la gasolina Magna mantiene su precio fijado para este mes, que es de 6.71 pesos por litro.

La medida anunciada anoche no modifica el cambio que sufren mensualmente los precios de estos combustibles por disposición de Hacienda, que ronda el 0.3 por ciento, aclaró un alto funcionario de Pemex.

Aumenta Hacienda el precio de la gasolina Premium y del diesel
Dice que el sobreprecio busca cubrir costos para combustibles de ‘’ultra bajo azufre'’
El primer tipo pasará de 7.92 pesos el litro a 8.25, ya con IVA; la Magna todavía no cambia
Critican especialistas que la secretaría ‘’trepane'’ a los consumidores y obtenga más ganancias
VICTOR CARDOSO , ANTONIO CASTELLANOS
LA JORNADA

Con el argumento de ‘’cumplir la norma de protección ambiental'’ de Petróleos Mexicanos (Pemex) y reducir para esa paraestatal el impacto económico de introducir los combustibles de ‘’ultra bajo azufre'’, la Secretaría de Hacienda autorizó a partir de hoy cobrar un ‘’sobreprecio'’ de 29 centavos por litro a la gasolina Premium y de 16 centavos al Pemex Diesel, en ambos casos, más la aplicación del impuesto al valor agregado (IVA).

De esta forma, el combustible pasará de costar 7.92 pesos por litro a 8.21 pesos (8.25 con IVA); en tanto, el diesel, utilizado particularmente en el autotransporte y maquinaria agrícola, se elevará de 5.60 pesos por litro, a 5.76 pesos, que con el añadido del IVA representa un precio al público de 5.78.

En tanto, el precio de la gasolina Magna, que es la de mayor consumo en el país, permanecerá por el momento sin cambios en 6.71 pesos el litro, pero continuará el aumento mensual programado en la Ley de Ingresos de este año.

TOMA DE PROTESTA

Emplaza el PRD a Calderón a que desista de tomar posesión
Ratifica la decisión ‘’irrevocable'’ de impedir el traspaso del Poder Ejecutivo federal
Podemos llegar a acuerdos legislativos, pero ‘’nunca a cambio del reconocimiento'’ al michoacano, dice el senador Ricardo Monreal
El primero de diciembre debe cerrarse un ciclo, declara Navarrete
KARINA AVILES , ROBERTO GARDUÑO , ANDREA BECERRIL
LA JORNADA

En imagen de archivo, Jorge Zermeño Infante Foto: José Carlo González
El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) emplazó al panista Felipe Calderón Hinojosa a renunciar a la toma de posesión como presidente de la República, y ratificó la decisión ‘’irrevocable'’ de impedir el traspaso del Poder Ejecutivo federal, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, este primero de diciembre.

Por su parte, el senador perredista Ricardo Monreal Avila dijo que los legisladores del sol azteca están dispuestos a llegar a acuerdos en materia legislativa con los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), pero ‘’nunca a cambio del reconocimiento de Calderón Hinojosa'’.

A su vez, durante una entrevista con un noticiero matutino de televisión, el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, sostuvo que el primero de diciembre debe quedar cerrado un ciclo en el que ‘’ciertamente hay confrontación, crispación política y discrepancias mayores'’, y se abre la etapa de ‘’las reformas en el Congreso de la Unión como única instancia de negociación política y también de construcción del futuro'’.

Asimismo, el coordinador panista en Xicoténcatl, Santiago Creel Miranda, rechazó que exista un ‘’plan B'’ para la toma de posesión de Felipe Calderón.

Insiste el PRD que aún no define plan para impedir la ceremonia
Admite vocero que hay legisladores del partido que rechazan la medida
Andrea Merlos y Ricardo Gómez
El Universal

El PRD en la Cámara de Diputados insistió en que todavía no tiene ni la estrategia ni el plan a seguir para impedir que Calderón Hinojosa rinda protesta como primer mandatario, por lo que pidió calma incluso a las fuerzas armadas y policiacas.

El vocero de la bancada, Luis Sánchez, reconoció que hay voces que no quieren un nuevo escándalo el 1 de diciembre entrante: “Sí, algunos compañeros se han manifestado en ese sentido, alguien ha dicho que él no se sumaría a la toma de la tribuna, es muy respetable la situación, porque tampoco podemos obligar a nadie a hacer lo que no quiere, pero a nadie nos es ajeno nuestra responsabilidad hacia los acuerdos y mandatos del Consejo Nacional del partido”.

Aclaró que su partido deberá reflexionar sobre qué posibilidades hay para evitar la llegada de Calderón al Congreso, “puede ser tomando la tribuna, con protestas, bloqueos o manifestaciones; hay muchas posibilidades, pero tampoco podemos estar adivinando qué van a hacer ellos, entonces pues debemos decidir qué hacer en su tiempo y en el momento”.

Divide al PRD toma de protesta
Claudia Salazar, Érika Hernández y Alberto Aguirre
REFORMA

La toma de posesión del Presidente electo, Felipe Calderón, provocó división entre senadores, diputados y dirigentes del PRD.

Los senadores Carlos Navarrete y Ricardo Monreal mostraron sus desacuerdos sobre cómo debe ser la relación con Calderón y el PAN a partir del 1 de diciembre.

Navarrete, coordinador del grupo parlamentario, expresó su disposición a concluir una etapa de crispación política e iniciar otra de negociación y acuerdos con el nuevo gobierno.

Pero Monreal, vicecoordinador del grupo, afirmó que los actos de resistencia civil pacífica no tenían fecha fatal, y reiteró que a toda costa impedirán la toma de protesta.

Legisladores de AN “arroparán” a Calderón en toma de protesta
Se comprometen a protegerlo físicamente si es necesario
Sergio Javier Jiménez y Jorge Herrera
El Universal

La dirigencia nacional del Partido Acción Nacional (PAN), senadores, diputados y una representación del presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, acordaron anoche, en la sede nacional de ese partido, que sólo hay una estrategia a seguir el próximo 1 de diciembre, que consiste en “arropar a Calderón” y no dejarlo solo el día que rinda protesta.

Además también se buscará evitar incurrir en la violencia aunque no descartaron proteger a Calderón, incluso físicamente, de las manifestaciones en el recinto legislativo.

Fueron varías líneas en las que se coincidió que aún no tiene carácter definitivo.

Se descartó totalmente la conformación de un plan alterno con una sede distinta para que Calderón rinda protesta; se determinó el apoyo total e incondicional durante esta etapa al próximo presidente de la República; y se coincidió en no caer en las provocaciones a las que pueda llevarlos el PRD.

Niegan legisladores de AN que exista ‘’plan B'’
La Constitución normará el acto de toma de posesiónConfían en que los perredistas actúen con apego a la ley
GEORGINA SALDIERNA
LA JORNADA

Senadores y diputados panistas acordaron anoche seguir un solo plan en lo que hace a la ceremonia del primero de diciembre, que consiste en hacer que Felipe Calderón Hinojosa rinda protesta como presidente ante el Congreso en un acto que se apegue a la normatividad en la materia. Por su lado, el portavoz del michoacano, Maximiliano Cortázar, reiteró que la ceremonia se efectuará en San Lázaro.

Por la noche, durante una reunión a puerta cerrada, los legisladores de Acción Nacional descartaron la aplicación de un ‘’plan B'’ en caso de que los perredistas impidan que Calderón Hinojosa rinda protesta en la tribuna del Palacio Legislativo. Santiago Creel Miranda, coordinador de los senadores del blanquiazul, refirió que sólo hay un plan y su objetivo es que el presidente electo tome posesión ante diputados y senadores, durante un acto que iniciará a las 9:30 de la mañana.

Construir escenarios alternos para la toma de posesión, proponen legisladores del PRI
Llama Beltrones a Calderón y al PAN a explorar otras formas de rendir protesta
‘’Permaneceremos en nuestro lugar serios y expectantes'’, adelanta Emilio Gamboa
CIRO PEREZ SILVA
LA JORNADA

Pachuca, Hgo., 15 de noviembre. Ante la posibilidad de que la ceremonia de transmisión del Poder Ejecutivo federal derive en hechos violentos, los grupos parlamentarios del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República plantearon la necesidad de construir escenarios alternos para que Felipe Calderón rinda la protesta de ley, ya que, advirtieron, ‘’las circunstancias obligan a la prudencia'’.

El presidente de la mesa directiva del Senado, Manlio Fabio Beltrones, insistió en que debe preverse que el ceremonial asociado a la transmisión del Poder Ejecutivo federal, del próximo primero de diciembre, se transforme en un acto más de intranquilidad e incertidumbre.

Pide el CCE no permitir que se impida la toma de protesta de Felipe Calderón
Fuera de la realidad, el acto de asunción de López Obrador, asegura Barraza
SUSANA GONZALEZ G.
LA JORNADA

Si el PRD trata de impedir la toma de protesta de Felipe Calderón como presidente constitucional “no debemos permitirlo” y “debe aplicarse la ley, como no se hizo en el caso del plantón de Reforma”, demandó José Luis Barraza, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

“Que haya grupos que todavía quieran transitar por el camino de la anarquía y contra la institucionalidad, nosotros lo reprobamos y, definitivamente, no debemos de permitirlo. La mayoría de los mexicanos no queremos transitar por ese camino; la mayoría queremos estar unidos en lo esencial y debatir en qué no estamos de acuerdo, para eso hay instituciones. No es con base en la estridencia como se puede descalificar a las instituciones y el orden constitucional; definitivamente no es con base en la violencia política como vamos a tratar de resolver los problemas de este país”, señaló.

Dice Fox que quieren ‘calar’ a su sucesor
Señala a quienes se dedican a denostar; ve crítica a su gestión como logro democrático
Margarita Vega
REFORMA

Quienes se dedican a denostar quieren probar a su sucesor, Felipe Calderón, dijo ayer el Presidente Vicente Fox, quien reconoció que la críticas a su gestión son parte de nuestra cultura política.

“Como en todas las democracias, los actos del gobierno que termina son objeto de crítica intensa.

“En este periodo aparecen también aquellos que quieren aprovechar la oportunidad para denostar al gobernante, para probar al que va a asumir el poder y no importa si les asiste o no la razón, esto es parte de nuestra cultura política, así lo entiendo, es parte de una democracia en cualquier país”, dijo durante una comida con la comunidad libanesa.

Toma de protesta divide a expertos
Difieren sobre el momento en que Calderón asume funciones
Carlos Avilés, Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal

Especialistas en Derecho Constitucional coinciden en que el presidente electo Felipe Calderón no necesariamente puede tomar protesta de su cargo únicamente ante el presidente del Congreso, Jorge Zermeño.

Pero tienen distintas opiniones respecto de si Felipe Calderón puede tomar protesta por escrito y si su mandato comienza a partir del primer minuto del 1 de diciembre próximo o hasta después de que rinda juramento.

En opinión del constitucionalista y académico de la UNAM, José Barragán, el presidente electo tiene que tomar protesta forzosamente ante el Congreso de la Unión, en una sesión en la que estén presentes los diputados y senadores.

En este punto coincide el director de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle, Jorge Náder, quien explica que si bien el presidente de la Cámara de Diputados es quien representa al Congreso de la Unión en dicha sesión, en realidad no es el Congreso en sí.

POLITICA

Ofrece Calderón hacer cumplir ley
Anuncia Gobierno apegado a la Constitución. Aboga ante Ministros por un Estado fuerte; reitera su disposición al diálogo y al acuerdo
Ernesto Núñez
REFORMA

En medio de la polémica en torno a su toma de posesión, Felipe Calderón Hinojosa advirtió ayer que en su administración cumplirá y hará cumplir la Constitución y todas las leyes.

A 15 días del cambio de Poderes, el Presidente electo ofreció conducir un Estado fuerte y de mano firme.

“La consolidación de un Estado de derecho es uno de los mayores desafíos que se imponen a nuestro País. Como Presidente de la República, como mexicano, como abogado, estoy absolutamente convencido de mi mayor responsabilidad: la de cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanan.

“La Constitución y la ley serán fundamento y guía del actuar de mi gobierno”, enfatizó durante el segundo encuentro de órganos impartidores de justicia.

Exigen diputados salida de Palacios
Cuestionan inconformes labor de dirigencia priista. Demandan adelantar relevo en el tricolor; no cederé a presiones, responde líder nacional
Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFORMA

PACHUCA.- Lo que inició como una reunión para armar un frente tricolor en la negociación presupuestal, terminó ayer en una ruptura pública en la que diputados del norte del País se rebelaron ante la dirigencia del PRI.

Fuera de programa, una decena de diputados de Sinaloa y Sonora tomaron el escenario montado para los gobernadores y la dirigencia nacional del partido, exigieron la salida de Mariano Palacios Alcocer y aseguraron que ya interpusieron recursos en la Comisión de Justicia Partidaria para invalidar la convocatoria a la Asamblea Nacional.

Gilberto Ojeda Camacho, coordinador de los diputados de Sinaloa -tierra natal de Enrique Jackson-, tomó el micrófono, denunció que durante la reunión privada no se permitió la discusión de los problemas internos del PRI y se pronunció por el relevo inmediato de Palacios.

“Rechazamos lo que se acaba de tratar en la reunión, estamos exigiendo que la asamblea del partido sea electiva. La convocatoria que se lanzó no fue aprobada por muchos estados”, dijo.

Liébano Sáenz
Puede López Obrador ser la conciencia de la nación
“Le haría muy bien a la democracia”, afirma el ex secretario de Zedillo desde Madrid.
MILENIO

El ex secretario particular de Ernesto Zedillo, Liébano Sáenz, auguró que Andrés Manuel López Obrador se convertirá en la “conciencia de la naciónâ€? a partir del 20 de noviembre cuando se proclame “presidente legítimo”.

“Lo que está haciendo López Obrador me parece que es un ejercicio interno muy respetable para mantener el liderazgo en su partido. Todos los políticos funcionamos con una lógica, que yo espero que va a ser el caso también en esta ocasión, el ex candidato López Obrador seguramente se convertirá en la conciencia de la nación, cosa que le hará muy bien a la democracia mexicana�, afirmó Sáenz.

Invitado por el Instituto Ortega y Gasset para intervenir en el seminario “Perspectiva de la Democracia en Méxicoâ€?, el ahora consultor internacional descartó que la proclamación de “presidente legítimo” del perredista ponga en riesgo la gobernabilidad.

Renuncia Cárdenas a festejos
REFORMA / Staff

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano renunció al cargo que el 19 de junio pasado aceptó para organizar los festejos del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución.

A través de una carta dirigida al Presidente Vicente Fox, el ex Gobernador de Michoacán sostiene que debe velar por la unidad del PRD, y en la actual coyuntura política no puede dejar de reconocer que sus posiciones públicas “han sido y son causa de controversia al interior del partido político en el que milito y en algunas expresiones políticas con importante presencia en la vida nacional”.

Respaldará a AMLO
Crean frente de izquierda para mover a las masas
Los principios que rigen al frente —según su acta constitutiva— son “el espíritu de servicio, la lucha de masas y la democracia�.
MILENIO

Más de 50 organizaciones sociales, que agrupan a alrededor de 80 mil personas en todo el país, realizaron la asamblea constituyente del Movimiento Nacional por la Democracia, una asociación civil en la que también confluyen militantes partidistas y que busca rescatar el trabajo de comunidad de la izquierda y promover la autogestión mediante la organización ciudadana.

El frente respaldará, además, a Andrés Manuel López Obrador, en particular el 20 de noviembre cuando rinda protesta como “presidente legítimo� y la movilización para tratar de impedir que Felipe Calderón asuma la titularidad del Poder Ejecutivo el 1 de diciembre.

Teme EU en DF violencia política
Alerta la Embajada de posibles conflictos el 20 de noviembre y el 1 de diciembre
REFORMA / Staff

El Gobierno de Estados Unidos advirtió ayer a sus ciudadanos sobre posibles actos de violencia en México en el marco de la conmemoración de la Revolución y de la toma de posesión del Presidente electo, Felipe Calderón.

“En el transcurso de las próximas semanas, los manifestantes podrían usar el aniversario de la Revolución Mexicana, el 20 de noviembre, al igual que otros actos relativos a la toma de posesión del nuevo Presidente de México, el 1 de diciembre, para iniciar manifestaciones adicionales o actos de violencia en Oaxaca, la Ciudad de México o en otros lugares del País”, indicó la Embajada de Estados Unidos en México en un comunicado emitido ayer.

Esta nueva alerta sustituye a la que apareció el pasado 30 de octubre, en la cual se advirtió sobre la “creciente violencia” en Oaxaca.

Acota el IFAI las reservas a ‘ley Televisa’
Reducen de 3 a un año la confidencialidad de los documentos entregados a la CIDH
Abel Barajas
REFORMA

El Instituto Federal de Acceso a la Información reservó por un año las opiniones emitidas por dependencias del Gobierno federal a la llamada “ley Televisa”, así como los documentos oficiales de este tema entregados a organismos internacionales.

Por votación unánime de los cuatro comisionados que asistieron al pleno, el instituto redujo de tres a un año el plazo de reserva que había dictado la Secretaría de Relaciones Exteriores, respecto a esta documentación en su poder.

La información clasificada versa sobre los documentos que el Gobierno Federal envió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en relación a las reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones y a la Ley Federal de Radio y Televisión.

Perfilan a Corte aspirantes azules
Presenta Presidencia terna al Senado. Carecen aspirantes a sustituir a ministro de vínculo alguno con el Presidente electo
Abel Barajas y Víctor Fuentes
REFORMA

La Presidencia de la República definió la terna de tres candidatos que presentará al Senado, para sustituir a Juan Díaz Romero, ministro de la Suprema Corte de Justicia que culmina su periodo el 30 de noviembre.

Fuentes oficiales informaron que la terna de la Consejería Jurídica de la Presidencia está integrada por Rafael Estrada Sámano, José Fernando Franco González Salas y María Teresa Herrera Tello. La entrega de la por parte de Los Pinos al Senado es inminente, confirmaron otras fuentes.

Refutan obispos a Fox: no dejará el país en marcha; sí afecta la violencia
“Hay muchos focos que están irradiando, como el tráfico de drogas”, afirman
Esperan que para el presidente entrante la atención a la seguridad sea prioritaria
ALMA E. MUÑOZ
LA JORNADA

Obispos católicos refutaron la apreciación de Vicente Fox de que dejará al país en marcha. El prelado de Nuevo Laredo, Ricardo Watty, aseguró que la Iglesia ve “muchos focos de violencia que están irradiándose” a causa del narcotráfico.

“El presidente tiene su visión y la respetamos porque mira el conjunto del país y ve calma, seguridad en todo México”, pero el narcotráfico y la violencia que produce “sí están afectándonos”, señaló el prelado.

Durante la segunda conferencia de prensa que dan representantes de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) en la sede de Lago de Guadalupe, estado de México, dentro del marco de su 82 asamblea ordinaria, el religioso confirmó que la presidencia del organismo, entonces bajo la responsabilidad del obispo José Guadalupe Martín Rábago, externó al jefe del Ejecutivo, en su visita del martes pasado, la preocupación de los obispos por la violencia generada por el crimen organizado y lo acontecido en Oaxaca.

Eligen a Aguiar titular de la CEM
Culmina este viernes Asamblea Plenaria. Alistan encuentro entre Felipe Calderón y el también Obispo de Texcoco
Leslie Gómez
REFORMA

Luego de que José Guadalupe Martín Rábago rechazó reelegirse, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) eligió este miércoles al Obispo de Texcoco, Carlos Aguiar Retes, como su presidente para el trienio 2006-2009.

Aguiar Retes obtuvo el cargo tras conseguir la mayoría de votos de los 105 jerarcas católicos que sufragaron en la 82 Asamblea Plenaria de ese órgano eclesial.

Ayer se reeligió además al vicepresidente de la CEM, Alberto Suárez Inda, quien se mencionaba como sucesor de Martín Rábago. Leopoldo González González, Obispo auxiliar de Guadalajara, será el nuevo secretario general.

Oaxaca: APPO amaga con sitiar por 2 días a la PFP
Señalan que las acciones buscan obligar la salida de la policía
Alejandro Torres y Jorge Octavio Ochoa
El Universal

OAXACA, Oax.- La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) anunció ayer que “sitiará” a la Policía Federal Preventiva (PFP) en el zócalo durante dos días, a partir del 25 de noviembre, mediante un “cerco humano” que rodeará el primer cuadro de la ciudad, y no volverá a la mesa de diálogo con la Secretaría de Gobernación mientras no se cumplan sus exigencias, sobre todo la salida de Ulises Ruiz del gobierno.

El cerco que formarán simpatizantes de la APPO, procedentes de varias regiones del estado, no permitirá entrar ni salir a ningún elemento de las fuerzas federales de apoyo que instalaron una de sus bases en el zócalo, desde que ingresaron a la ciudad el 29 de octubre.

“Vamos a sitiar y rodear a la PFP, para obligarla a capitular y abandonar Oaxaca”, dijo uno de los dirigentes de la APPO, en un mitin al concluir las marchas que ayer partieron de varios puntos de la ciudad hacia la plaza Santo Domingo, en protesta por el segundo informe del gobernador Ulises Ruiz.

Presumen ‘complot’ contra Will
‘Hubo 15 minutos entre disparos’. Supone Procuraduría que mataron a periodista para ‘internacionalizar’ el conflicto en Oaxaca
Daniel Pensamiento y Virgilio Sánchez
REFORMA

OAXACA.- La Procuradora estatal de Justicia, Lizbeth Caña Cadeza aseguró anoche que existió una confabulación para asesinar al camarógrafo estadounidense Bradley Ronald Will, con la intención de “internacionalizar” el conflicto de Oaxaca.

En conferencia de prensa, la funcionaria dijo que tras analizar las imágenes y la acústica del video grabado por Will, se determinó una segunda línea de investigación sobre los dos disparos a corta distancia desde un arma de nueve milímetros.

Según Caña Cadeza, el primer disparo contra el periodista se realizó desde el ángulo izquierdo que captaba su cámara, y deduce que el agresor estaba parado sobre la banqueta, ya que la trayectoria de la bala es de arriba hacia abajo.

De acuerdo con la autopsia, el segundo disparo ocurrió 15 minutos después a quemarropa, aún estando vivo y mientras supuestamente era trasladado al hospital, a bordo de un vehículo Volkswagen blanco.

Pero Brad Will nunca llegó a la Cruz Roja y su cuerpo sin vida fue abandonado en la batea de una camioneta afuera del anfiteatro de la Procuraduría estatal.

La Procuradora aseguró que el homicida del camarógrafo forma parte del mismo grupo desde donde grababa los hechos violentos, aunque nunca afirmó que fueran integrantes de la APPO.

“Confabulación” de la APPO en el crimen de Brad
Presume la procuradora de Oaxaca conjura para “internacionalizar el conflicto”
La investigación sobre la muerte del periodista estadunidense dio un giro inesperado luego del peritaje dado a conocer por MILENIO; ahora incluso la PGR analiza si debe atraer el caso.
MILENIO

La Procuraduría de Justicia de Oaxaca reveló que investiga una presunta confabulación para asesinar al periodista Brad Will, cuya finalidad sería “internacionalizar” el conflicto que vive la entidad.

En conferencia de prensa, la procuradora Lizbeth Caña Cadeza presentó los avances de la segunda línea de investigación revelada por MILENIO, en la cual se establece que el camarógrafo estadunidense de Indymedia fue víctima de dos disparos hechos con la misma pistola calibre .9 milímetros, uno de ellos hecho a quemarropa.

Prevén que Carstens adelante presupuesto
Advierte diputado que si envían paquete hasta el 5 de diciembre complican la discusión
Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFORMA

PACHUCA.- El equipo económico de transición, encabezado por Agustín Carstens, entregará a la Cámara de Diputados un adelanto del paquete económico 2007.

Así lo aseguró ayer el presidente de la Comisión de Hacienda, el priista Jorge Estefan, quien reiteró que si el paquete llega hasta el 5 de diciembre, la negociación será mucho más difícil.

“Hemos acordado, (hablar) a partir de la próxima semana, antes incluso de que llegue (el presupuesto). Hay disposición del equipo de transición de empezarnos a enseñar un poco cómo están las cosas a partir de la otra semana.

“No queremos esperar hasta el 5 de diciembre a que llegue el paquete económico. El Congreso termina el 31, y si antes se hacía en tres meses, ahora en 15 días va a estar difícil”, señaló.

Da SHCP ‘luz verde’ a banco de Wal-Mart
Operará sucursales por todo el País. Termina el sexenio de Vicente Fox con 42 instituciones financieras
Laura Carrillo y Adolfo Navarro
REFORMA

Con la autorización de Wal-Mart y otros cuatro bancos, el sistema bancario mexicano terminará el sexenio con 42 instituciones.

La Secretaría de Hacienda dio su visto bueno para que inicie Banco Wal-Mart de México Adelante, Prudencial Bank, Bancoppel, Banco Fácil y Banco Comercial del Noreste.

La autorización final se dará en dos semanas, según detalló un comunicado de la Secretaría de Hacienda.

Según estadísticas de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, el sistema bancario mexicano tenía 27 bancos en 2000 y a 15 días de que termine la Administración de Vicente Fox llegará a 42 instituciones.

La autorización de Wal-Mart es la que causó la mayor especulación, debido a que su formato de negocios le posibilita instalar un banco en casi todas las ciudades del País.

EL FINANCIERO

La Secretaría de Hacienda otorgó su opinión favorable para la constitución y operación de cinco nuevas instituciones de banca múltiple: Banco Comercial del Noreste, Banco Fácil, Bancoppel, Banco Wal-Mart de México Adelante y Prudential Bank.

Así, inició la etapa final de un largo proceso de revisión por parte de las autoridades financieras para dar entrada a nuevos participantes en el sistema bancario.

En un comunicado, informó que en el transcurso de las próximas dos semanas emitirá la autorización final de esos cinco bancos, la cual sólo está sujeta a la constitución de la sociedad que finalmente será el banco, y a que los accionistas efectúen la aportación del correspondiente capital mínimo requerido.

Hacienda señaló que los proyectos para la constitución y operación de instituciones de banca múltiple requieren de un minucioso examen de las autoridades financieras, a partir del cual se determina la viabilidad financiera y operativa, así como la solvencia económica y moral de los accionistas de las nuevas instituciones.

El PIB crecerá de cero a 1.5% en 2007: CIDE
Augura aterrizaje forzado de la economía
El investigador manejó también un escenario optimista donde el crecimiento del PIB concluirá 2006 con una tasa de 4.5 por ciento.
MILENIO

La inminente desaceleración económica en Estados Unidos y la baja en los precios del petróleo podrían desembocar que en un “aterrizaje forzado� que disminuiría el crecimiento del Producto Interno Bruto de México en 2007 a una tasa de cero a 1.5 por ciento, indicó Raúl Feliz, investigador del Centro Investigación y Docencia Económicas

En la presentación Perspectivas de la economía mexicana 2006-2007, el investigador manejó también un escenario optimista donde el crecimiento del PIB concluirá 2006 con una tasa de 4.5 por ciento y para el próximo año en 3.3 por ciento debido a menores ingresos petroleros y fiscales.

Este último escenario se desprende del posible comportamiento de la economía de Estados Unidos, que para este año terminará en alrededor de 3.6 por ciento y en 2007 se espera cierre en 2.6 por ciento.

‘Ya nos alcanzó'’ la desaceleración de EU, advierte el CIDE
Antonio Castellanos
LA JORNADA

El riesgo de una recesión económica en Estados Unidos, una baja en los precios del petróleo, menor captación fiscal y reasignaciones en el gasto público por las promesas del próximo gobierno de subsidiar el gas y la energía eléctrica, colocarán al país en una situación difícil en la que el crecimiento del PIB podría ser nulo. Raúl Feliz y Alejandro Villagómez, especialistas del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), expusieron en conferencia de prensa que en un escenario menos pesimista el producto cerraría en 2007 en 3.3 por ciento, menor al de 2006, cuando se espera un avance de 4.7 por ciento. Plantearon que la desaceleración económica de Estados Unidos ‘’ya nos alcanzó'’. Se reflejará en el último trimestre de 2006 y en los dos primeros del próximo año. La situación se agravará si los bienes y raíces en ese país se van a la baja, porque la confianza de los consumidores se reducirá y entonces podría materializarse la recesión en la economía estadunidense.

Implicarán costo de 0.8% del PIB propuestas económicas de Calderón
* Dudas sobre la fuente de recursos para financiarlas: CIDE.
* Escenario de menores ingresos en 2007.
* Político, el gran pendiente que heredará.
Isabel Mayoral Jiménez
EL FINANCIERO

Las promesas de campaña que hizo el ahora presidente electo, Felipe Calderón, de subsidiar los precios del gas y electricidad a familias de bajos recursos y el proyecto del primer empleo que no pagará contribución a la seguridad social, tendrán un costo de aproximadamente 0.7 o 0.8 por ciento del PIB.

De incluirse estos programas en el Presupuesto de 2007, implicaría una erogación de recursos por alrededor de cinco mil o seis mil millones de dólares, lo cual resultará un costo significativo.

Será clave la productividad laboral
La única manera de lograr que la economía mexicana crezca es con reformas estructurales.
Ésta será la tarea del nuevo gobierno, afirmó Raúl Feliz, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE).
Andrey Valencia Gómez / El Economista

La única manera de lograr que la economía mexicana crezca es con reformas estructurales. Ésta será la tarea del nuevo gobierno, afirmó Raúl Feliz, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE).

“El crecimiento que va a tener México en el primer año del gobierno de Felipe Calderón, si las cosas marchan bien, será de 3.0 o 3.3%, pero queda claro que no es suficiente para el país, lo que se necesitan son reformas estructurales para que la economía del país pueda crecer a niveles de 5.0 o 6.0%”, aseveró el analista del CIDE durante la presentación del análisis “Perspectivas de la economía mexicana 2006-2006″, elaborado por el Centro.

Aseguró que el problema fundamental de México es la productividad laboral, es decir, que no existe el suficiente capital humano para que se logre incrementar la productividad. La única forma para que sea posible -explicó- es integrar a la formalidad a las personas que están en el mercado informal, “de esta forma, la economía podría crecer a mayores niveles, ya que a estas alturas la estabilidad no es suficiente, sino que se tiene que lograr un crecimiento sostenido”.

Se puede avanzar sin reformas estructurales
El Banco Mundial considera que bastaría con emprender cuatro reformas administrativas para que el país pueda montarse a la competencia global.
Estos punto son: trámites rápidos, reducir costos en la apertura de empresas, mejorar el registro de la propiedad y procedimientos judiciales sencillos para el cumplimiento de contratos.
Yolanda Morales / El Economista

El Banco Mundial considera que bastaría con emprender cinco reformas administrativas a nivel federal y estatal en México para que el país pueda arrancar y montarse a la competencia mundial, en espera de que se realicen modificaciones a leyes federales.
Algunas de las medidas sugeridas por el organismo son adoptar trámites rápidos, reducir la estructura de costos para facilitar la apertura de las empresas; eficientar y modernizar el registro de la propiedad para reducir sus costos y adoptar procedimientos judiciales sencillos y ágiles para el cumplimiento de un contrato.
De acuerdo con el Doing Business en México, 2007, informe que por vez primera realiza el Banco Mundial para todas las entidades de un país y que las compara con el resto del mundo, la aplicación de estas reformas sugeridas ya es real en varios estados de la República, los cuales afirma, son más competitivos que algunos países desarrollados.

El trabajo sucio económico
LA JORNADA

Como ocurría en el tránsito de una a otra Presidencia priísta, el gobierno saliente ha optado por realizar el trabajo sucio y ahorrarle al entrante el costo político que implica cualquier aumento en las tarifas públicas. Tal es el sentido real de los incrementos de 3.27 por ciento al precio del diesel y 4 por ciento al de la gasolina Premium, en vigor a partir de hoy, por más que se pretenda disfrazar la medida con argumentos ambientalistas sobre la necesidad de producir combustibles con menor contenido de azufre, cuando la propia Secretaría de Energía reconoció, el mes antepasado, que una buena parte de los combustibles que se consumen en el país son importados. Los incrementos referidos se suman al del precio de la leche Liconsa, anunciado antier, en una escalada de efectos inflacionarios operada en la última quincena del gobierno saliente, en un contexto de decisiones y responsabilidades  compartidas entre los equipos de Vicente Fox y de Felipe Calderón.

Con esta tradicional marrullería finisexenal que traslada a los bolsillos de la sociedad el costo de los desaciertos económicos oficiales, poca o ninguna diferencia queda entre el gobierno “del cambio” y sus predecesores del PRI, salvo la inocultable torpeza en la operación política mostrada por el primero. Así terminan las promesas de transparencia, democracia, seguridad y combate a la delincuencia, respeto al Poder Legislativo, derechos humanos, desarrollo económico, generación de empleos y tantas otras.

Los incrementos referidos no sólo denotan el recurso a prácticas políticas deplorables que se suponía enterradas, sino también una grosera transgresión a uno de los principios rectores del neoliberalismo continuado y agudizado por el gobierno que está por concluir: la contención inflacionaria a cualquier precio, incluso el del estancamiento económico en el que, de hecho, ha sido sumido el país. Peor aún: estos barruntos de plan de choque pueden ser indicio de que la solidez y estabilidad económicas no son tales y que la administración saliente trata de llenar a última hora huecos en las finanzas públicas. Si los resultados alegres presentados por el foxismo en casi todos los ámbitos de la vida nacional se han revelado como engaños y simulaciones, habría motivos para temer que los indicadores macroeconómicos estables o estancados  que presume la administración federal fueran, también, mera escenografía.

Sin dejar de lado esta preocupante posibilidad, los incrementos mencionados constituyen, en lo inmediato, un factor de desestabilización de la economía, por cuanto es previsible que se traduzcan en aumentos en cascada en los precios del transporte de personas y de mercancías y, también, en consecuencia, en la generalidad de los productos y servicios. Son, por ello, un severo golpe a la economía de los mexicanos más desfavorecidos. Representan una digna despedida del foxismo y cuanto ha representado.

Coordenadas / Detrás del aumento a la gasolina
¿Qué es lo que hay atrás de la decisión de aumentar la gasolina a 14 días de terminar el sexenio?
Enrique Quintana
REFORMA

La decisión de aplicar un aumento extraordinario en el precio de la gasolina Premium y del diesel a partir del día de hoy probablemente sea -de facto- la primera acción del nuevo Gobierno en materia de precios de los energéticos.

A lo largo de todo el sexenio se produjo un impresionante cambio en la forma de proveer las gasolinas. Este año se importó hasta el tercer trimestre un volumen 125 por ciento superior al adquirido en el año 2000, cuando comenzó esta administración.

Y, previsiblemente, ese volumen va a aumentar en la medida en que el uso de la gasolina Premium crezca.

De acuerdo con cifras oficiales, el 18.5 por ciento de las ventas de gasolina que realizó Pemex este año correspondió a la Premium, mientras que el restante 81.5 por ciento fue de la Magna.

Aparentemente, la decisión de aumentar el precio de la gasolina Premium en 4.16 por ciento y del diesel en 3.3 por ciento tiene que ver con la introducción de combustibles más limpios.

Apenas hace poco más de tres semanas, el 20 de octubre, el Presidente Fox había anunciado la puesta a la venta de la nueva Premium, que contiene 88 por ciento menos azufre que su antecesora. En el caso del diesel la reducción de azufre se espera en 97 y 98 por ciento y su venta comenzará en el próximo enero.

El problema es que prácticamente la totalidad de los nuevos diesel y gasolina serán importados y eso disparará el gasto que realiza en estas compras.

Hasta este momento la política de precios de las gasolinas de la administración de Fox había sido no traducir sus mayores costos de importación en los precios finales.

El comportamiento de los precios de estos combustibles, a diferencia de otros como la turbosina, respondió a los objetivos de la política económica orientados a la contención del crecimiento de los precios.

El incremento promedio anual de la Premium entre 2000 y 2005 fue de 5.3 por ciento al año, mientras que el incremento promedio de la inflación en México fue de 4.9 por ciento, la diferencia fue de menos de medio punto.

Aun si en diciembre no se hiciera ninguna revisión adicional al precio, el incremento de diciembre de 2005 al mismo mes del 2006 será de 8 por ciento, lo que duplicará la inflación prevista.

Pareciera entonces que ya se tomó la determinación de que Pemex no absorba los mayores costos que le implicará la introducción de los combustibles más limpios, sino que los repercuta al consumidor, al margen de que pueda o no tener un impacto inflacionario.

El impacto directo sobre los costos no será demasiado elevado en la medida en que el incremento al diesel, que es el que puede afectar más los costos, será de 3.3 por ciento, pero sin duda habrá un cambio de percepción respecto al manejo de la política de precios de los energéticos.

Las decisiones en materia de precios de las gasolinas no las toma Pemex, sino la Secretaría de Hacienda y en este momento no es concebible ninguna determinación en la que estén ausentes Agustín Carstens y Felipe Calderón.

De hecho, aunque no me consta, no es difícil suponer que esta determinación fue una de las que surgieron durante la reunión de ayer por la mañana entre Fox y Calderón.

Todo indica que como parte de una política de cambios en la asignación de los subsidios podríamos enfrentar varias decisiones como la que entra en vigor este día.

Uno de los escenarios que se están evaluando en el equipo de transición es el entregar los subsidios energéticos, que son de los más altos en el presupuesto, en forma directa a los sectores que así los requieren usando para ello el padrón de Oportunidades que ya tiene listadas las familias más pobres.

Por ejemplo, en el caso de los subsidios eléctricos se habla de asignar mediante esta fórmula algo así como 5 mil millones de pesos.

Claro que para evitar que esta forma de reasignación le pegue al presupuesto, estos 5 mil millones de pesos tendrían que salir de algún lado y no habría otro que de mayores precios generales de los energéticos.

No es un hecho, pero la decisión que hoy se aplica podría ser el preludio de un aumento en precios diversos, con objeto de generar fondos para asignarlos a los subsidios dirigidos en los que está pensando el equipo de Calderón.

No se puede saber con exactitud cuál va a ser el impacto sobre la inflación de estos ajustes, pues para poder valorarlo se va a necesitar percibir el efecto que tiene este incremento sobre la fijación de precios de productores y comerciantes.

Hoy, seguramente las autoridades explicarán que la medida tiene un impacto casi insignificante en los costos de las empresas y en la canasta de consumo, pero me parece que ese hecho todavía está por verse.

Astillero
Julio Hernández López
Renuncia Cuau
Jugada de calendario
Pensar en el partido
IFE analiza PREP
LA JKORNADA

Tal como ayer se mencionaba aquí en el rubro de “rumores Cuau”, El Hombre Vicente-nario se ha desmontado del cuaco presupuestal que el foxismo le había asignado a título de festejos cívicos venideros. Cuantitativamente atinado, el paisano de Calderón hizo oficial la declinación a su nombramiento a los 150 días de haberlo recibido, es decir, no utilizó el número 100 de la Revolución  ni el 200 de la Independencia  sino el justo medio (así debe ser la izquierda plausible: moderna, madura, civilizada, nada de berrinches comiciales ni tomas de tribuna u obstrucción de tomas presidenciales de posesión).

La jugada de calendario (¿la Cuahumada?) buscaría según aficionados suspicaces  colocar de nuevo al cansino delantero en un proyecto de renovación de partidos (en específico, el del sol azteca) o de alianzas “nacionalistas y revolucionarias” que hagan contrapeso al lopezobradorismo poselectoral, luego que, en estricto sentido, el ingenioso ingeniero ya había hecho un primer servicio a la Patria Ordenada y Generosa (lema del PAN) al prestarse para dividir y desalentar el voto de la izquierda en la coyuntura del pasado 2 de julio.

Lejos del 19 de junio en que había tomado posesión del electoralmente oportuno invento transexenal vicentino entre vítores de la derecha gobernante y del oportunismo pluripartidista , Cuauhtémoc Cárdenas reconoció ahora, 150 días después, que “las posiciones públicas” que ha asumido generan “controversia al interior del partido político en el que milito y en algunas expresiones políticas con importante presencia en la vida nacional” (¡oh, el lenguaje críptico de la política paleolítica: ¿cuáles serán esas expresiones políticas con importante… etcétera? ¿El Yunque? ¿La Federación Mexicana de Trampolines y Malabares? ¿La Organización Promotora de la Incorporación de Hijos al Gabinete?).

Aquel remoto 19 de junio, el ingeniero Vicente-nario se había sentido con arrestos para traspasar la frontera de los banquetes y los bailables que le encomendaban, y anunciaba con aires de estadista cuaternario es decir, regido por el número cuatro  que al 2010 debería llegarse con una nueva Constitución. Ahora, pasado ya el fraude electoral ante el que no tuvo una palabra de condena, y en vísperas de la asunción de un presidente espurio al que reconoció cuando dijo que para sus asuntos Vicente-narios trabajaría con Calderón y lo visitaría cuando fuera necesario, Cárdenas se muestra higiénicamente cuidadoso de su circunstancia personal, pues renuncia no porque hubiera cometido un error político trascendente, sino porque su desempeño al servicio de la derecha causa “controversia” en los lavaderos partidistas y porque su presencia “no contribuye” a quién sabe cuántos buenos propósitos cívicos, políticos y morales que él, Súper Cuau, prefiere salvaguardar a riesgo de perder nombramiento para él y acomodo en nómina para su séquito cansado de un prolongado desierto presupuestal.

Octavio Rodríguez Araujo
México en crisis
LA JORNADA

Uno de los aspectos que caracterizan la crisis del México de hoy es el Estado y su régimen político, y no porque el primero no cumpla con su naturaleza de clase, sino porque al cumplir con ella en la lógica de la globalización neoliberal está llevando al país a la ruina, beneficiando sólo a unos cuantos. El régimen político que se ha instaurado es funcional a este Estado; ambos están alineados en la misma dirección, pero el papel de este régimen lleva en sus entrañas un conflicto de gran magnitud que sólo se podrá resolver por la negación del Estado como expresión de la nación y no sólo de los intereses económicos globalizados o por la afirmación del Estado nacional en el que las mayorías de la población sean beneficiarias también del crecimiento económico (lo que se ha llamado desarrollo nacional).

Esta disyuntiva ha sido ya considerada incluso por instancias multinacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo, pues la alta concentración mundial de capital, dominada por unas 200 empresas, pone en riesgo al capitalismo como tal, y al planeta en su conjunto. La prescindibilidad de naciones y regiones, típica de la mundialización neoliberal en sus inicios, ha comprobado que no es viable, pues los mercados necesitan ampliarse para garantizar la salud del capitalismo como sistema. Hay voces autorizadas que nos proponen regresar, aunque sea parcialmente, al desarrollo nacional (con todo lo que esto implica en términos del fortalecimiento de mercados internos eficientes) y que tiene mucho que ver con políticas de empleo y con disminución de la pobreza y de la marginación.

Muchos empresarios mexicanos no han entendido esta situación, y muchas de las empresas extranjeras de tipo trasnacional tampoco. Los primeros porque son empresarios atrasados dominados por una ideología inmediatista de dinero fácil y rápido, o porque son socios, aunque menores, del capital trasnacional; los segundos porque sus intereses internacionales, mundiales de hecho, todavía se ven satisfechos con los mercados existentes. Estos son los que han apoyado las políticas neoliberales de los gobiernos mexicanos desde Miguel de la Madrid hasta la fecha, son los que apoyaron la campaña de Felipe Calderón para que les siga sirviendo desde la Presidencia de la República. La continuación del régimen político neoliberal y tecnocrático es garantía para los intereses mencionados, y para éstos el país como nación soberana no tiene ningún significado, salvo como territorio donde pueden hacer grandes negocios con mano de obra barata.

Para ellos el gobierno federal mexicano, como el de otros países del tercer mundo, es equivalente a una gerencia empresarial o, en el mejor de los casos, a un gobierno municipal cuyas atribuciones son dotar de servicios a la población en aquellos rubros no rentables para el capital, mantener relativamente sana y educada a la población trabajadora necesaria para las empresas (el resto no importa), cuidar la estabilidad social y política imprescindible para la seguridad de las inversiones y, no menos importante, facilitar el control de bienes nacionales energéticos, ecológicos y de interés público y nacional, en una lógica neocolonial de saqueo.

Los gobernantes del México neoliberal, que más bien parecen gerentes o presidentes municipales, han demostrado su subordinación a esos intereses mencionados con sus afanes por privatizar el petróleo y la electricidad para que sean adquiridos por el mejor postor, como ya lo han hecho con una gran cantidad de empresas públicas y como lo quieren hacer (y ya lo han logrado en parte) con la educación hasta su nivel superior y con el agua y otros servicios vitales. La salud está también considerada en esta dinámica. Son gobiernos que en lugar de promover un mayor empleo, regulando al capital, quieren e insisten en aumentar impuestos en medicinas y alimentos básicos para allegarse más recursos económicos en lugar de ampliar la base del empleo que en la actualidad, según el INEGI, tiene un déficit de 6 millones. Son los mismos gobiernos que han permitido y tolerado un enorme crecimiento de la economía informal, entre otras razones para garantizar la paz social, como un paliativo circunstancial y efímero que no desarrolla al país pero que mantiene, como la emigración y las remesas derivadas de ésta (de 24 mil millones de dólares anuales), en niveles todavía soportables a millones de familias pobres del país.

Un estudio del Fondo Monetario Internacional complementado por otro del INEGI revela la dramática situación del país por lo que se refiere a la economía informal y sus repercusiones fiscales. El valor de la economía informal se expandió hasta alcanzar un tamaño equivalente a un tercio del producto interno bruto (PIB), una de las proporciones más altas del mundo, y que representa que por estos canales fuera de fiscalización se mueven 284 mil millones de dólares cada año. El INEGI, por su lado, establece que el tamaño de la economía informal en México supera al de la actividad industrial (manufacturas, minería, construcción y electricidad, gas y agua) y agropecuaria, silvícola y pesquera, que aportan 26.6 y 3.9 por ciento del producto interno bruto cada una, para un total entre los dos sectores de 30.5 por ciento (véase La Jornada, 12/10/06). La válvula de escape que significa la economía informal permite que haya una relativa estabilidad, pero a un costo a futuro muy alto en términos de desarrollo nacional.

Hay sospechas de que este modelo económico continuará con Felipe Calderón, entre otras razones porque Agustín Carstens forma parte de su equipo. El ex funcionario del FMI, a pesar de que reconoce que las medidas del fondo y del Banco Mundial, conocidas como el Consenso de Washington, ya han sido rebasadas, planteó que la propuesta de Calderón de aumentar la inversión privada en Pemex y de aplicar impuestos generales es acertada. Lo mismo se dice en electricidad y en otros negocios que implican elementos estratégicos para el país y su población, como el agua ya mencionada.

Así nos irá, si nos dejamos.

La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Calderón no tiene que ir a San Lázaro
MILENIO

El 17 de agosto, José Luis Camba publicó en MILENIO un artículo que destruía el mito de la anulación de la elección presidencial, tan de moda en aquellos días turbulentos. Con solidez jurídica, el especialista escribió que en el sistema electoral mexicano, sin importar el número de irregularidades que se encontraran, la nulidad no estaba prevista en ninguna norma, por lo que incluso si hubiera más votos nulos que válidos, la elección contaría.

El Tribunal Electoral formó una enorme bruma de acusaciones y recriminaciones, pero no anuló la elección. Entre otras cosas porque carecía de facultades para hacerlo.

Tres meses después, Camba regresa a nuestras páginas para decirnos que Felipe Calderón no tiene que ir a San Lázaro, ni protestar ante el Congreso, para asumir la Presidencia de la República.

Explica el analista que el presidente electo debe cumplir únicamente tres requisitos.

• Jurar guardar la Constitución y las leyes a más tardar el 1 de diciembre.
• Rendir protesta ante el Tribunal Electoral.
• Estar despachando en las oficinas presidenciales a partir del 1 de diciembre.

Lo demás, afirma Camba, “es sólo costumbre y, en definitiva, costumbre política no hace norma constitucional�.

Por otras vías, con otras palabras, el responsable de procesos legislativos del PAN en la Cámara de Diputados, Cristian Castaño, llegó a la misma conclusión el lunes pasado. El problema del 1 de diciembre, pues, no sería legal, sino político.

Y políticamente nada sería más costoso que, por una valentonada, Calderón comience su gestión con un drama o, peor, con una farsa. Si no hay arreglo con el PRD, debería pensarlo bien antes de irse a meter al callejón de San Lázaro.

Soledad Loaeza
La cultura de la irresponsabilidad
LA JORNADA

“La lectura de la historia de Francia entre guerras sorprende una y otra vez por la incompetencia, la ligereza y la negligencia culpable de los hombres que gobernaban el país y que representaban a sus ciudadanos.” Así describe Tony Judt, el más lúcido historiador de la cultura francesa en el siglo XX, las formas que llevaron al país a una nueva y humillante derrota en 1940. A partir de ellas identifica la irresponsabilidad individual y colectiva como un rasgo característico de la cultura de las elites de la época. En forma análoga nuestros políticos de ahora muestran día con día su absoluta falta de comprensión de los tiempos que corren y del lugar que les corresponde. Sólo en esos términos puede explicarse que en medio de la división que ellos mismos precipitaron sigan impulsando políticas partidistas en el sentido más estrecho del término, y que no hagan un esfuerzo serio por ir más allá de las tradiciones y de los intereses que nutren los segmentos particulares que cada uno representa. Sus estrategias están empujando con celeridad la fragmentación política, que es la fórmula pervertida del pluralismo.

Las repetidas amenazas de los perredistas en relación con la ceremonia de transmisión de poderes del próximo primero de diciembre son una muestra contundente de la cultura de la irresponsabilidad que rige el comportamiento de nuestros políticos. El senador Carlos Navarrete al asumir el cargo de elección popular que ocupa también asumió el compromiso de respetar y hacer respetar la Constitución; no obstante, ahora sabemos sin lugar a dudas que no está realmente dispuesto a honrar la palabra empeñada porque está decidido a impedir que se lleve a cabo un acto constitucional que es la toma de posesión. Peor todavía, anunció que su partido perseguiría al presidente Calderón, adonde fuera, para impedir que asuma el poder. De lograrlo, de obstaculizar la toma de protesta del nuevo presidente de la República, el PRD estaría provocando una aguda crisis constitucional. No sería ésta una consecuencia de su estrategia de confrontación, sino que estaría alcanzando un objetivo anunciado: impedir la transmisión del poder. No sabemos si los perredistas tienen ya un plan para el día siguiente. Podemos imaginar que de lograr su objetivo el 2 de diciembre nos amanezcamos de nuevo con la propuesta de que el Congreso elija a un presidente interino, cuyo mandato principal sería organizar nuevas elecciones.

Sin ver más allá de sus narices los perredistas insisten en defender sus intereses de partido por encima del interés general. La diputada Aleida Alvarez expresó esta prioridad en forma clarísima cuando declaró a la prensa que impedir la toma de protesta fue una decisión del comité ejecutivo de su partido, y que todos sus legisladores estaban obligados a someterse a esta línea (Reforma, 12 de noviembre). Es decir, las directivas partidistas se imponen al mandato constitucional. No deja de llamar la atención que los perredistas no tengan en cuenta la notable caída que ha experimentado su partido al igual que Andrés Manuel López Obrador  en las encuestas de opinión, atribuible a la estrategia poselectoral de desafío a las instituciones. Han logrado hipotecar el gobierno del país a la voluntad de una minoría decreciente del electorado.

A nadie debe sorprender que el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, tome providencias para garantizar que se cumpla la toma de protesta del presidente Calderón. Varios legisladores de oposición y algunos ex líderes partidistas reprochan a Acción Nacional y a Felipe Calderón las posibles medidas de protección de la ceremonia del primero de diciembre y hablan de “atropello”, de “golpe de Estado” y de ruptura del orden constitucional. No obstante, ante la amenaza de hostigamiento sería una irresponsabilidad de las autoridades de la Cámara dejar en la indefensión al presidente saliente y al presidente entrante. La provocación del PRD y de sus aliados consiste precisamente en generar una situación extrema que obligue a una reacción extrema o a que todos quedemos a merced de lo que dicte la línea de ese partido.

Sólo la mala fe explica las declaraciones de Manlio Fabio Beltrones del PRI, quien, en lugar de llamar a la responsabilidad política a los perredistas, invita al presidente electo Calderón a que ceda a las advertencias y no se presente en el Congreso el próximo primero de diciembre. Se le olvida a Beltrones que mientras Calderón estaría cumpliendo con un compromiso constitucional, los perredistas estarían faltando a él, como si ésta fuera una diferencia menor.

Desafortunadamente, la incompetencia, la ligereza y la negligencia culpable han sido características del sexenio que ahora termina. El tono fue impuesto por Vicente Fox, quien nunca se tomó en serio la Presidencia de la República, como si pensara que se podía gobernar el país con una sonrisa y el encanto de su amada. Es una ironía que los políticos de oposición hayan sido mucho más susceptibles al influjo del estilo foxista de gobernar que los propios panistas.

Las declaraciones de varios perredistas en relación con el primero de diciembre son como las bombas del 6 de noviembre que estallan en las bases de la consolidación democrática. Es posible que no logren destruirla, pero las esquirlas que han quedado sólo profundizarán las heridas.

Lorenzo Meyer
¡Al diablo con esos desfiles!
REFORMA

El abandono presidencial de celebraciones como las del 1o. de mayo o 20 de noviembre abre la oportunidad de darles una existencia auténtica o que pasen a mejor vida
Conmemoraciones incómodas

El primer desfile del que se retiró el presidente Vicente Fox en su papel de actor central y observador de honor desde el balcón de Palacio Nacional, fue el tradicional desfile del 1o. de mayo, ése de los trabajadores organizados. Ahora resulta que tampoco estará en el del próximo 20 de noviembre, con el que tradicionalmente la élite política del antiguo régimen celebraba los aniversarios de la Revolución Mexicana.

Hay que reconocer que con estas ausencias el primer gobierno del PAN es congruente con su esencia. En efecto, por su naturaleza, el foxismo no debería haberse prestado nunca a asistir y menos a organizar conmemoraciones masivas y corporativas que le ponen en aprietos al obligarle a confrontar la distancia que separa a los valores realmente vigentes en los círculos del gobierno y de quienes le apoyan -los de la derecha- con los que supuestamente se celebran en esas dos fechas, que finalmente son valores de izquierda: la resistencia proletaria y el levantamiento popular contra un gobierno oligárquico.

El cambio presidencial frente a las dos ceremonias mencionadas se da finalmente en el foxismo, pero en realidad ambas conmemoraciones ya habían perdido su sentido para todos los presidentes de la posrevolución. De hecho, el régimen del PRI murió sin haberse atrevido a cancelar unos desfiles sin alma, sin sentido real, porque no estuvo dispuesto a aceptar públicamente lo que todo el mundo sabía: que al menos desde el sexenio presidido por Miguel Alemán (1946-1952), los trabajadores organizados no tenían el respaldo de la clase política sino más bien lo contrario.

Si bien Alemán fue hijo de un no muy distinguido general de la revolución, él y su grupo pertenecían ya a la posrevolución, y en políticas como la agraria, eran los organizadores y garantes de una contrarrevolución. Para entonces, al inicio de la segunda mitad del siglo XX, la verdadera meta gubernamental era industrializar a un México aún rural como el mejor medio para crear una burguesía y en cuyo territorio clasista ellos -los políticos y sus familias- pudieran finalmente ser aceptados como miembros de tan exclusivo grupo. La carrera del propio Alemán es el mejor ejemplo del éxito de este empeño.

El grueso de los participantes en los desfiles de mayo y noviembre era básicamente masas sin entusiasmo formadas por la estructura corporativa creada por el PRI a fines de los 1930 para darse una gran base social. En el evento de mayo, el papel estelar correspondía a la CTM y, luego, al resto de los sindicatos que formaban el sector obrero del partido de Estado. En noviembre, la masa que desfilaba eran básicamente trabajadores de ese Estado y algunos deportistas verdaderos. En los dos casos había poco sitio para la espontaneidad, es decir, para ésa que se aprecia sin dificultad en conmemoraciones realmente populares, como las del 15 de septiembre o el 12 de diciembre.

Símbolo de identidad obrera

El 1o. de mayo quienes se identifican con las clases trabajadoras en todo el mundo rememoran tanto una tragedia, una injusticia, como un reclamo y una esperanza. En realidad fue el 4 de mayo de 1886, no el día 1o., cuando tuvo lugar un choque entre la policía de Chicago y los obreros de la McCormick Harvesting que exigían la jornada laboral de ocho horas. Al ataque policiaco alguien, nunca se supo quién, respondió con una bomba de dinamita y la policía -que tuvo siete muertos- abrió fuego sobre la multitud. Poco después, en 1889, el Congreso Internacional Socialista propuso que el 1o. de mayo -que coincidía con una vieja celebración primaveral de origen europeo y pagano- se recordara en todo el mundo a los “mártires de Chicago” y se celebrara como día del trabajo.

En México, el primer desfile del 1o. de mayo coincidió con el inicio de la verdadera Revolución Mexicana: 1913, cuando acababa de tener lugar el asesinato de Madero y se iniciaba la lucha contra el intento de dar forma a un régimen militar. En 1919, cuando ya estaba asegurado el triunfo del ala conservadora de la Revolución -el carrancismo- la CROM volvió a conmemorar la fecha pero el precio fue el encarcelamiento de algunos líderes. Sin embargo, cuando la alianza CROM-Obregón-Calles fructificó, permitió que la unión sindicatos-nuevo régimen no sólo celebrase en paz el desfile obrero, sino que en 1925 el presidente Calles fuera testigo de honor. Tras describir un gran arco temporal, esta celebración, no ya del “día del trabajo” sino de la alianza gobierno-sindicalismo oficial, llevaría a que en el 2000 el discurso de Ernesto Zedillo no encontrara eco ante 80 mil trabajadores obligados a escucharle y sólo los petroleros, que paladinamente admitieron haber sido pagados para la ocasión, lanzaran porras sin convicción, (Reforma, 2 de mayo, 2000).

Hoy, ya no con uno, sino con varios desfiles obreros, el 1o. de mayo mexicano tiene escenarios plurales, lo que queda de la estructura corporativa va por un lado y los sindicatos independientes, por otro. Por su parte, el presidente Fox decidió que el 1o. de mayo era una buena ocasión para mezclar los elogios a “las y los trabajadores” con otros para los empresarios como parte de una supuesta armonía que, según él, es la característica de una economía con “rostro humano”, como la nuestra, (Reforma, 2 de mayo, 2004, 2005 y 2006).

La Revolución

El acto para conmemorar el inicio de la Revolución tuvo como origen una carrera de relevos en 1928, cuando el nuevo régimen estaba en medio de una crisis interna provocada por el asesinato del presidente reelecto �lvaro Obregón. Al año siguiente se efectuó el primer desfile -militar y deportivo- justo cuando acababa de nacer el partido de Estado en su forma de PNR. Para 1930 ese desfile quedó como ceremonia básicamente civil y deportiva, presidida desde el balcón de Palacio Nacional.

El elemento deportivo muy pronto se burocratizó. Y a partir de entonces cada año pasaban frente al balcón presidencial atletas bona fide junto con formaciones de empleados del sector público vestidos como deportistas y haciendo tablas gimnásticas al estilo de la Plaza Roja de Moscú, aunque con menor espectacularidad. Igual que las del 1o. de mayo, las formaciones del 20 de noviembre no eran más que otra manera de sacar periódicamente a la calle y bajo control, a parte de las masas corporativizadas que servía de soporte a un sistema autoritario.

La alternativa

No es justo reclamarle al panismo su nulo entusiasmo por celebraciones de origen popular y revolucionario. Obviamente es contra natura que la derecha celebre la rebeldía obrera o una revolución que puso fin a un “Estado de Derecho” oligárquico, como el porfirista. Es mejor que las celebraciones cívicas de mayo y de noviembre pasen por la prueba de la verdad, que surjan desde la sociedad misma y no desde el gobierno. Que sean producto de un impulso real de celebración o que pasen a mejor vida.

Sería injusto si no hubiera un empeño de al menos una parte de la sociedad actual por recordar los esfuerzos de esos miles de mexicanos que se organizaron bajo la dirección no sólo de Madero sino de Zapata y Villa y de muchos otros personajes menos conocidos pero no menos representativos de los reclamos del Estado llano como los Flores Magón, Pascual Orozco, Primo Tapia, Carrera Torres, Juan Banderas, Adalberto Tejeda y un etcétera muy, muy largo.

Si finalmente el 20 de noviembre sobrevive en la memoria popular, será porque el movimiento al que dio origen significó el esfuerzo colectivo más grande de los mexicanos por superar la enorme injusticia social que significó la estructura social edificada en la Colonia, refrendada en el siglo XIX y desmontada parcialmente tras años de guerra civil y miles de muertos.

Si el 1o. de mayo y, sobre todo, el 20 de noviembre no movieran, como el 2 de octubre, a grupos de la sociedad civil o a los partidos de izquierda a sustituir un desfile burocrático-deportivo por actos nuevos, auténticos o menos artificiales que los del pasado, entonces verdaderamente habría que preguntarse y preocuparse por las razones para que desaparecieran esos signos de identidad colectiva. El abandono presidencial de celebraciones como la marcada por el Plan de San Luis que llamaba a iniciar el 20 de noviembre de 1910, y a las seis de la tarde, un levantamiento armado contra el régimen de Porfirio Díaz, debería verse con gratitud por quien realmente considera que es necesario devolverle su esencia al recuerdo de la que es, según el profesor Friedrich Katz, una de las pocas revoluciones del siglo XX que aún conserva legitimidad y autoridad moral.

La toma de posesión
Porfirio Muñoz Ledo
EL UNIVERSAL

Asistí la semana anterior en Santiago de Chile al Consejo Mundial de la Internacional Socialista. Jornadas de camaradería, de intensas evocaciones y, esta vez, de sustantivos debates. El tema del encuentro: “Por un futuro sustentable” y, en el centro de la discusión, el cambio climático y la inaplazable reconversión energética; también, los obstáculos políticos que lo detienen merced a la toma del poder del Estado por las corporaciones.

Los partidos tienen su origen en los clubes políticos y las asociaciones de partidos funcionan todavía como confederaciones de clubes. Lo esencial es el intercambio fraternal de información y de experiencias. La puesta al día colectiva por la anécdota y el análisis. En el círculo latinoamericano, además de las elecciones en Brasil y Nicaragua, las cuestiones principales a discusión fueron Venezuela, Colombia y desde luego México, incluyendo la crisis de Oaxaca donde pareciera renacer la Centroamérica de los 80.

Nuestros colegas desean saber con exactitud con qué artimañas, contra todas las predicciones, nos robaron la elección. Si se configura una simulación de los procesos democráticos y si vamos a otorgar legitimidad a un gobierno espurio. Esto es, si México va a quedar sometido, a pesar de la oposición que ejerzamos, a un cautiverio de la derecha transnacional, de los monopolios internos y del sectarismo, con el peligro de su segmentación definitiva de América Latina.

Entienden que la estrategia de la izquierda adopte dos vertientes: el polo institucionalizado, integrado por partidos políticos, parlamentarios, gobernadores, alcaldes, sindicatos y organizaciones civiles y, por otro lado, el polo social derivado de la Convención Nacional Democrática: el movimiento de masas encabezado explícitamente por Andrés Manuel López Obrador.

Sospechan sin embargo que, en su lucha por el poder, el Frente atraerá al movimiento hacia la trampa de elecciones locales amañadas, en las que el nuevo gobierno y sus aliados echarán toda la carne al asador para aplastarnos y obtener de cada victoria convencional un motivo para marginarnos, exacerbarnos y degradarnos ante la opinión pública. Semejante estrategia conduciría a una radicalización creciente, susceptible de convulsionar a la mayor parte del territorio nacional; lo que a su vez sacaría la contienda política del escenario electoral y la trasladaría a formas diversas de confrontación social. La pérdida de la esperanza de cambio por la vía constitucional y el despertar del México bronco, como lo ha señalado recientemente José Vidal Beneyto en su columna de El País.

Consideran inexplicable que no se haya establecido la segunda vuelta electoral en México y que el destino de un país de las dimensiones del nuestro dependa de un dudoso medio punto de ventaja en los comicios. Ello llevaría en el mejor de los casos a la consolidación de un pluripartidismo errático y generador de gobiernos minoritarios sujetos a un juego inestable de alianzas y enfrentados a fuerzas superiores en militancia o en recursos económicos.

Ese panorama de ingobernabilidad es aplicable, aunque los actores sean diferentes en cada caso, tanto a la izquierda como a la derecha. Termina confinándolas a la impotencia y, en el extremo, a los riesgos del populismo y del golpismo. Vías ambas de la restauración autoritaria y del desastre nacional.

En esa perspectiva se mira con dificultad la capacidad de resistencia del Estado frente a los poderes fácticos y su margen de defensa ante los proyectos de un poder imperial, cuyos intereses fundamentales respecto de México no se modifican por la alternancia partidaria. Coincidimos en que el Tribunal Federal Electoral incurrió en un error histórico al no haber declarado la nulidad de las elecciones. Concluimos además que la distensión posible pasa todavía por el camino de la segunda vuelta. Que deberíamos encontrar, mediante la presión social, los acuerdos políticos y las reformas legales indispensables, tanto el compromiso para la revisión integral de la Constitución como para la celebración el año próximo de nuevas elecciones para presidente de la República.

El 20 de noviembre rendirá protesta López Obrador como presidente legítimo de México. Así lo decidió la Convención, así lo han decidido aclamatoriamente nuestros militantes y así conviene que sea para dejar constancia inequívoca de que no aceptamos el resultado proclamado por el Tribunal Electoral (TEPJF). A pesar de la potencialidad movilizadora de esta investidura y de la capacidad de denuncia que de seguro tendrá, es también un hecho que no ejercerá propiamente funciones de gobierno y que la dualidad que eventualmente pudiera presentarse contribuiría a una profunda polarización del país. De una parte el gobierno itinerante y de otra el gobierno paralizado.

En cambio, la anunciada toma de posesión el 1 de diciembre puede no tener lugar, con lo que la crisis se desataría y sólo encontraría salida en nuevos comicios. La Constitución establece en su artículo 87 que el presidente “al tomar posesión de su cargo prestará ante el Congreso de la Unión la siguiente protesta.” esto es, que la protesta es indisoluble del inicio de sus funciones. Ello debe ocurrir necesariamente el 1 de diciembre, según lo dispuesto en el artículo 83 de ese ordenamiento. Se afirma que aun antes de la toma de posesión el presidente declarado electo ya está en ejercicio del cargo, supuesto que su predecesor dejó de fungir a las 24 horas del día anterior. Se olvida que en derecho público la protesta de ley es constitutiva. Establece una condición suspensiva para el ejercicio de una responsabilidad pública, aunque el funcionario ya haya sido nombrado o electo. El interregno de 12 horas no significa una vacancia de la Presidencia, sino un lapso para dar tiempo a cumplir una formalidad esencial.

Conforme al artículo 85 de la Constitución si “no se presentase el presidente electo” el día señalado “se encargará desde luego del Poder Ejecutivo en calidad de presidente interino el que designe el Congreso de la Unión”, quien por el mismo hecho sería un presidente con mayoría legislativa. El partido en el gobierno ha sembrado una bomba de tiempo, al pedir el ingreso de las Fuerzas Armadas al recinto parlamentario, en contra de las disposiciones legales y del sentido común. Algunos sugieren el traslado de la sede del Congreso, lo que nada resuelve, salvo que se designe un establecimiento militar para conformar un escenario golpista.

Habrá sin duda un acto de dignidad y coraje de los legisladores de oposición, pero la última palabra corresponde a la conciencia cívica, la movilización ciudadana, la determinación de las organizaciones sindicales y la firmeza de los gobernantes democráticos. Esta es una controversia entre el poder ilegítimo y la soberanía popular. La soberbia de los defraudadores del voto público no debiera convertirse en ceguera represiva. Es la hora de convocar a la restauración de la República y a la reconducción del orden constitucional mediante la devolución de sus derechos políticos a los mexicanos.

UNT se deslinda de acciones en favor del tabasqueño
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA

Una vez más la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) se marginó de las acciones promovidas en favor de Andrés Manuel López Obrador y anunció que no participará ni en la toma de protesta del tabasqueño el próximo 20 de noviembre ni en las eventuales manifestaciones que se realicen el 1º de diciembre, durante la jornada de transmisión del mando en San Lázaro. Cabe destacar que la unión, ya en los días posteriores a las elecciones del 2 de julio, deploró los resultados y apoyó la propuesta de contar voto por voto, con el propósito de dar certeza respecto a quien habría obtenido mayor cantidad de sufragios. No obstante, declinó participar en las manifestaciones en favor de López Obrador bajo el argumento de que la UNT es “plural”. Ahora nuevamente toma esa postura, pero advierte, como ha hecho en repetidas ocasiones a partir de las elecciones federales, que si algunos integrantes de la central sindical desean participar en las movilizaciones están en total libertad de hacerlo, pero siempre será a “título personal”. Francisco Hernández Juárez, uno de los presidentes colegiados de la organización, señaló que el no participar en la toma de protesta de López Obrador como presidente legítimo, así como no sumarse a las manifestaciones el 1º de diciembre, no significa que la UNT apoye al presidente electo Felipe Calderón ni mucho menos que confíe en que éste dará un golpe de timón en la política social y laboral.

Presentará la UNT propuesta laboral a Felipe Calderón
(Guadalupe Cadena)
EL FINANCIERO

Ante la cercanía de la transmisión de poderes, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) marcó su distancia del movimiento de izquierda y adoptó un tono conciliador hacia el presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa.

La central del sindicalismo independiente aclaró que no acudirá como bloque obrero a la ceremonia de ascensión de Andrés Manuel López Obrador, quien se nombrará presidente legítimo el próximo día 20.

Sin embargo, ante la heterogeneidad de militancias partidistas al interior de la organización, se dejó en libertad a sus bases para acudir a la asamblea a título personal.

Éste es el caso de los sindicatos de la UNAM y de los trabajadores de la industria nuclear, que han confirmado su apoyo a López Obrador.

Valdemar Gutiérrez Fragoso, líder del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), aseguró que los empleados del IMSS son institucionales y que están listos para trabajar con la nueva administración.

“Nosotros estamos abiertos para dialogar con todos los sectores y representantes de la sociedad; sin embargo, en estos momentos el país necesita unidad en lugar de divisiones”, comentó el también presidente colegiado de la UNT.

En ese sentido, Gutiérrez Fragoso manifestó su interés de reunirse en breve con Felipe Calderón, antes de que éste asuma el poder, con el propósito de darle a conocer un panorama sobre la situación actual del IMSS.

Mientras, Francisco Hernández Juárez, líder de los telefonistas, refirió que en breve se entregará un documento al presidente entrante, para expresarle las demandas de la clase trabajadora y sus propuestas sobre la política laboral del sexenio.

Este documento comenzará a ser redactado los próximos días 27 y 28, en los trabajos de la asamblea anual de la Unión.

Hernández Juárez aclaró que los unetistas están abiertos al diálogo, lo cual no significa necesariamente que pretendan extender un “cheque en blanco” a la nueva administración.

Otorga el IMSS jefaturas a disidentes del sindicato
Al parecer sirven a ciertos intereses, afirma el gremio
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) “premió” a los líderes de la disidencia de su gremio con “jefaturas de departamentos” y les otorgó puestos de confianza de los mejor pagados, para que no tuvieran que regresar a sus plazas de sindicalizados.

Los doctores Miguel Angel Vandick Puga y María Esther Pérez Barragán, quienes lideraron planillas opositoras en el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) en el pasado proceso electoral y trataron de impedir la realización del 65 congreso nacional ordinario de esta organización, fueron colocados esta semana en sendas “jefaturas” del área médica por parte de la dirección del instituto.

En tanto, Joaquín Castillo, quien estuvo al frente de otra planilla y junto con otros disidentes encabezó la llamada Coalición Democrática del sindicato, pidió ser jubilado y en cuestión de días le autorizaron su trámite, que a la mayoría de los trabajadores les toma varios meses.

De esta forma, las principales cabezas del movimiento de oposición que se dio al interior del SNTSS y que hizo su mayor crisis en el congreso en Morelia, abandonaron en cuestión de días el sindicato para aceptar puestos de confianza, según informó el propio gremio.

Tamez, “mal informado” sobre la problemática de Bachilleres
Agremiados se reunieron con el funcionario
CAROLINA GOMEZ MENA
LA JORNADA

Al haberse cumplido más de tres semanas de paro en diversas entidades, la Unión Nacional de Sindicatos de Colegios de Bachilleres (UNSCB) se reunió ayer con el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Reyes Tamez Guerra, a quien le plantearon la “urgencia” de aplicar el programa de nivelación salarial, esquema para el cual la Cámara de Diputados aprobó 237 millones de pesos.

En la junta, la cual se extendió por más de dos horas, la dirigencia colegiada de la UNSCB y legisladores platicaron con el funcionario, el cual “reconoció que existe inequidad” en las percepciones de los trabajadores de los colegios de Bachilleres. No obstante, “insistió en la aplicación del programa de homologación salarial”, esquema que rechaza la unión debido a que sólo beneficia a menos de la mitad de los trabajadores.

Estalló la huelga en la industria azucarera
PARICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA

Estalló la huelga en la industria azucarera mexicana, por lo que este jueves amanecieran cerrados 58 ingenios del país y se paralizará el sector que agrupa a más de 45 mil trabajadores permanentes y eventuales. Las negociaciones con la Cámara Nacional de la Industria Azucarera para llegar a un acuerdo fracasaron.

El secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera y Alcoholera del país, Enrique Ramos, explicó que optaron por la huelga debido a la negativa de los empresarios para atender el problema de las jubilaciones pendientes de casi 3 mil empleados que “han dejado toda su vida en los ingenios y que ahora se les niega esta prestación”.

Las negociaciones quedaron suspendidas, ya que el gremio no aceptó la propuesta de prorrogar la mesa de discusión como propusieron los industriales.

El punto que no lograron destrabar en esta mesa fue el relacionado con el sistema pensionario para el sector, ya que la representación sindical insistió en que hay unos 3 mil trabajadores azucareros que ya cubrieron todos los requisitos para jubilarse y que no han podido acceder a esta prestación debido a que no se tiene acordado con los industriales el sistema para llevar a cabo dicho proceso.

Ramos explicó que la revisión salarial no fue el punto de la controversia, ya que a pesar de que el ofrecimiento patronal era bajo, respecto de la demanda del 15 por ciento de aumento, el asunto que no se pudo resolver fue el pensionario. “Hubo poca atención” de los dueños de los ingenios y del gobierno en la revisión del contrato-ley, lo cual no satisface a nadie y pone en riesgo a la industria, señaló el dirigente.

Difícil negociación salarial en la industria azucarera
* Jubilaciones y pensiones, el punto candente.
Guadalupe Cadena
EL FINANCIERO

Ayer por la noche trabajadores azucareros e industriales dialogaron a marchas forzadas para tratar de evitar una posible huelga en las empresas del ramo.

Hasta el cierre de esta edición, las negociaciones para concluir el proceso de revisión del contrato ley del sector se encontraban detenidas en lo referente a jubilaciones y pensiones.

En la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), donde se han desarrollado las pláticas, el Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera y Similares (CTM) insistía en su demanda de garantizar una pensión para tres mil obreros que se encuentran en edad de jubilarse.

Acuerdo cañeros-industriales salva la zafra 2006-07
* Pactan aumento de 4.1% al precio de referencia de la vara.
* Bono extra por ajuste de 3% sobre lo pagado en el corte 05-06.
* 160 mil productores de 15 estados, los beneficiados.
Guadalupe Cadena
EL FINANCIERO

La zafra 2006-07 está a salvo, luego de que productores cañeros e industriales azucareros llegaron a un acuerdo para fijar el precio de la vara, informó Carlos Blackaller Ayala, presidente de la Unión Nacional de Cañeros de la Confederación Nacional de Productores Rurales (CNPR).

Para el nuevo ciclo de producción, precisó, las partes convinieron en aumentar 4.1 por ciento el precio de referencia de la caña, para ubicarlo en cinco mil 996 pesos con 13 centavos por tonelada. En el ejercicio 2005-06 ascendió a cinco mil 759.

Esto implica que los dueños de los ingenios pagarán a los cañeros 3.42 pesos por cada kilo recuperable de azúcar, cuando anteriormente se pagaban 3.28 pesos, apuntó.

Asimismo, el acuerdo prevé que se pagará un ajuste de 3 por ciento sobre el precio de la caña correspondiente al periodo 2005-06, con el propósito de cubrir los diferenciales de los precios finales de la vara.

En el Dinero / Afores al rescate
Joel Martínez
REFORMA

En el periodo poselectoral hemos asistido a un proceso violento de ajuste en las tasas de los bonos de largo plazo, lo novedoso es que ahora quienes han puesto los flujos para que se dé la caída de los rendimientos han sido los portafolios de las Afores.

¿Por qué es novedoso el fenómeno?

Simplemente porque los fondos de pensiones mexicanos fueron los que más temieron a las elecciones presidenciales.

Al menos eso dicen las cifras oficiales.

Del 30 de diciembre del 2005 al 22 de junio del 2006, la tenencia de bonos M de tasas fijas de las Siefores cayó 656 millones de pesos.

A pesar de que las Afores reciben grandes cantidades de dinero cada mes de las aportaciones de sus afiliados (y la verdad en bastantes años nadie les reclamará recursos), durante la primera mitad del año decidieron “quedarse líquidos”. Pagaron por ver lo que pasaba en las elecciones.

De acuerdo con datos de la Consar, los portafolios de las Siefores tenían sólo el 15.7 por ciento en bonos de tasa fija, quizá el nivel histórico más bajo.

Los extranjeros fueron los que “aguantaron vara” y no temieron al triunfo del candidato de la izquierda: del 30 de diciembre del 2005 al 22 de junio del 2006 incrementaron su saldo en bonos, en casi 44 mil millones de pesos, de acuerdo a cifras de Banxico.

Después de las elecciones las compradoras de todo fueron las Afores.

Del 22 de junio al 11 de noviembre del 2006 (fecha de los últimos datos oficiales disponibles) el saldo de bonos M en manos de los fondos de pensiones mexicanos ha subido 65 mil millones de pesos.

Han gastado parte de su liquidez y de los recursos de las nuevas aportaciones en comprar bonos de tasa fija locales.

Sin estas “carretadas de dinero” al mercado de bonos es imposible explicar el derrumbe de sus rendimientos.

Los ajustes a la baja a lo largo de toda la curva del 22 de junio de este año al día de ayer han sido de las siguientes magnitudes:

1.- De un punto en los bonos de 2 años (el M que vence en dic. del 2008) al pasar de 8.22 a 7.22 por ciento.

2.- De 1.13 puntos en los bonos de 5 años (el M que vence en dic. del 2011) que cayó de 8.71 a 7.58 por ciento.

3.- De 1.62 puntos en los bonos de 10 años (el M que vence en dic. del 2015) que se ajustó de 9.38 a 7.76 por ciento.

4.- De 1.80 puntos en los bonos de 20 años (el M que vence en dic. del 2024) que decreció de 9.71 a 7.91 por ciento.

5.- Bueno, hasta el afamado bono de 30 años ha bajado de 8.08 por ciento en su primera -y hasta el momento única- colocación el 24 de octubre del 2006 a 7.92 el día de ayer.

Ahora los portafolios de las Afores cuentan con un 30 por ciento de éstos en bonos de tasa fija locales.

¿Han enloquecido los managers de las Afores?

Todo apunta a que no. Poco a poco el mercado de bonos ha entrado a un proceso de maduración, en donde los criterios de inversión están dados por las expectativas de los precios de largo plazo. Al respecto las encuestas semanales de expectativas inflacionarias de largo plazo de SIF-ICAP nos arrojan idea de lo que pasa.

La inflación promedio anual esperada de largo plazo (del 2012 al 2016) ha caído de 3.59 por ciento a finales de julio a 3.37 por ciento en la encuesta del 10 de noviembre.

En pocas palabras podemos hablar de que a pesar de que hay una burbuja inflacionaria actualmente, los inversionistas institucionales consideran que las expectativas inflacionarias de largo plazo se encuentran totalmente “ancladas”.

Ahora parece que caminamos a la formación de una curva de rendimientos que se moverá de manera más correlacionada con los llamados fundamentales.

Es decir, la curva de los Cetes es mucho más sensible a las expectativas casi inmediatas de la política monetaria.

Sin embargo, la parte larga de la curva, la de 2 a 20 años, debe corregirse más en función de una lectura de los efectos de la política monetaria vigente sobre los precios en el largo plazo y sobre el crecimiento económico en el mediano plazo.

Bajo esta idea, no sería raro, para mi, que en el corto plazo podamos ver en el mercado local lo que se conoce como una pendiente negativa en la curva de rendimientos, es decir una tasa de 10 o 20 años menor a la de 2 años.

Este es un proceso muy normal en mercados mucho más maduros como el norteamericano.

Hay tres factores que pueden señalar cierta madurez del mercado de bonos local que pueden apoyar la afirmación de arriba:

1.- Casi todas las emisiones de bonos tienen suficientes saldos en circulación para señalar tasas de mercado.

2.- Existe un mercado de Swaps (IRS) muy liquido que ayuda a formar una curva de bonos muy realista.

3.- Cada vez es mayor la liga de las tasas de los bonos con un mercado de hipotecas a tasa fija.

Guardan aumentos de tarifas de Telmex
Víctor Fuentes y Verónica Gascón
REFORMA

Los procedimientos para aprobar el incremento de tarifas que Teléfonos de México propone a la Comisión Federal de Telecomunicaciones cada 4 años deben permanecer bajo reserva, resolvió el Instituto Federal de Acceso a la Información.

El organismo confirmó parcialmente una negativa de acceso de la Cofetel ante la solicitud de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable que quería conocer los expedientes completos de las revisiones tarifarias de 1998 y 2002, lo que implicaba entregarle un paquete de 37 documentos.

En dicho procedimiento, Telmex presenta un estudio de costos incrementales para los próximos 4 años y una propuesta inicial de incremento de las tarifas para su canasta de servicios básicos, que incluye telefonía local y de larga distancia residencial y comercial.

Empresa
Alberto Barranco
Todo para Telmex
EL UNIVERSAL

A 11 días de la implantación del esquema “l que llama paga” nacional, las piezas no terminan aún de acomodarse, tantito por la oposición frontal de cuatro empresas de telefonía fija, y tantito por la exigencia de la Comisión Federal de Competencia de apretar tuercas

Aunque en principio la dependencia aplaude la modalidad, de cara a los usuarios sin op ción de pago de terminación de llamadas de larga distancia, expresa temores de inequidad en el cobro a la contraparte.

Por lo pronto, sentencia que la rebanada mayor del pastel se la comerá íntegra Teléfonos de México por vía propia y su filial de telefonía móvil Telcel, en un escenario de discriminación o existencia de subsidios cruzados.

La razón es simple: las tarifas de interconexión para terminación de llamadas en redes móviles se encuentran muy por debajo de la actual tarifa de 1.90 pesos convenida entre los concesionarios del servicio local. La carambola le pega de lleno a los operadores de telefonía fija y de pasadita a los usuarios de terminales fijas que hacen llamadas locales a teléfonos móviles.

Aunque la ley le da facultades para opinar en cualquier asunto que ponga en juego la posibilidad de competencia de las empresas, la vela en el entierro de la dependencia autónoma encabezada por Eduardo Pérez Motta llegó a petición de las empresas Operadora Protel, es decir Axtel, Marcatel, Alestra, Maxcom y Avantel.

Textualmente, la solicitud de postura frente al escenario en ciernes fechada el 1 de marzo del año pasado, planteaba revisar “los efectos de la competencia que se deriva de las distorsiones tarifarias y forma de eliminar éstas”, de cara a la implantación del esquema “el que llama paga nacional”.

De hecho, se recomendaba extender el plazo previsto para el arranque, “hasta que previamente hayan sido resueltas las barreras a la competencia”, aduciendo los problemas derivados de la implantación del esquema a nivel local.

La opinión de la CFC se turnó días después a la Comisión de Mejora Regulatoria.

El texto habla abiertamente de cuatro riesgos al proceso de competencia y libre concurrencia:

-Establecimiento de tarifas de interconexión por terminación de llamadas muy superiores al costo incremental promedio de largo plazo, lo que constituye una barrera en beneficio de las empresas más grandes.

-Tarifas de interconexión elevadas a competidores, frente a las que se atribuyen a sí mismos los concesionarios de servicios móviles en las llamadas que se originan y terminan dentro de sus redes, con lo que se desplaza y encarece los servicios de telefonía a los competidores.

-El concesionario con la red móvil más extensa y el número más elevado de usuarios (es decir Telcel), tiene los mayores incentivos para realizar ese tipo de prácticas. De hecho, se habla de cuatro de ellos: situar en desventaja a sus competidores; obtener mayores ingresos a costillas de éstos, dado que son ellos quienes cobran la tarifa de interconexión a sus clientes, y los usuarios encuentran más conveniente contratar sus servicios.

-Existen incentivos para que los inversionistas de las redes móviles acuerden tanto entre sí como con los operadores fijar tarifas de interconexión elevadas por la terminación en llamadas. Además, el cobro por la facturación que hace el concesionario de la red de origen que incurre a la terminación de llamadas en otras redes.

Aunque hace unos meses Teléfonos de México y Telcel convinieron reducir las tarifas de interconexión por la terminación de llamadas locales que el primero cobraría al segundo, a juicio de la CFC el nivel es aún elevado.

De acuerdo con la tabla aprobada por la Comisión Federal de Telecomunicaciones, el costo descendió de 1.71 pesos por minuto de tiempo aire de 2005 a 2006, a 1.54, para llegar el año próximo a 1.30. por más que hoy el costo para el usuario es de 2.63 y en 2007 de 1.82. De hecho, la dependencia estima que con la llegada de la extensión del esquema, los usuarios que generen las llamadas experimentarán un aumento en las tarifas.

A manera de ejemplo, se señala que con la actual tarifa de interconexión se aplicaría un cargo por minuto de 2.21 pesos para un usuario suscrito al plan de Lada 100 nacional, cantidad que superaría en 342% el cargo por minuto que se hace actualmente al usuario generador de la llamada. El ahorro del que recibe, pues, se le carga con creces al que envía. para beneficio del tradicional vencedor.

Ricos y poderosos
No hay subsidio, afirma Cofetel
Por: Marco A. Mares
LA CRONICA

El origen de la guerra entre operadoras telefónicas, es decir entre empresas de telefonía fija y empresas de telefonía celular, es por las tarifas de interconexión entre unas y otras. Las telefónicas fijas, Axtel, Avantel, Alestra y Maxcom, acusan a Telcel, Telefónica Movistar, Iusacell y Unefon de obtener un subsidio indirecto, a través de la tarifa de interconexión que les cobran estas últimas a las primeras.
Las operadoras móviles, simple y sencillamente, han dicho: no hay tal. Y la autoridad ha afirmado que las tarifas de interconexión son competitivas en el comparativo internacional.
La Comisión Antimonopolios, de Eduardo Pérez Motta, se ha pronunciado por que la tarifa de interconexión se ajuste al costo incremental de largo plazo de los operadores de las redes
Bueno, pues de acuerdo con la Comisión Federal de Telecomunicaciones, no existe el subsidio que supuestamente perjudica a las operadoras de telefonía fija.
En un documento en el que se plantea la situación de las tarifas de terminación en redes móviles a nivel internacional, incluyendo un comparativo con la situación de México, y en el contexto de la situación en torno a niveles de desarrollo, ésa es la conclusión contundente. Según el órgano regulador, la premisa básica es sencilla: los costos de las redes mexicanas, por obvias razones, no son menores a las redes de países más avanzados.
Por tanto, al estar las tarifas en sintonía con las de aquéllos, el argumento del “subsidio� no resulta concluyente.
En el documento de la Cofetel se puede observar que, aun cuando las tarifas vigentes en México en el cuarto trimestre de 2006 son competitivas frente a las tarifas determinadas por los órganos reguladores de Alemania, España, Francia, Italia y el Reino Unido, el nivel de penetración de los servicios móviles está bastante alejado de los niveles de dichos países.
Lo anterior resalta el esfuerzo realizado en México para reducir las tarifas que cobran las redes móviles por terminar tráfico proveniente de otras redes, sobre todo, si se compara con los casos de Alemania, Italia y Reino Unido, donde el número absoluto de usuarios es mayor que lo observado en México. Es decir, que en esos mercados, que son de mayor escala, además el ingreso promedio por usuario es mayor que el que obtienen en México los concesionarios de telefonía móvil.
Por otra parte, merece especial atención que las tarifas determinadas para el período 2007-2010 por Cofetel, mediante una reciente resolución con relación al operador móvil de mayor tamaño, siguen una trayectoria decreciente más pronunciada que la anunciada en septiembre de 2006 por el órgano regulador del Reino Unido, para los operadores que tienen redes desplegadas ya sea en forma combinada en las bandas de 900 MHz y 1800 MHz o bien solamente en las bandas de 1800 MHz.
Ello permite apreciar que si bien las tarifas de interconexión fijo-móvil en México parten de un nivel superior a las observadas en el Reino Unido, a partir del año 2008 serán inferiores a las fijadas para los diferentes tipos de redes señaladas para el caso del Reino Unido, hasta llegar a ser inferiores en 19 por ciento para el año 2010. Eso es lo que concluye la Cofetel: no hay subsidio de las operadoras telefónicas fijas a las móviles.
O sea que, tomando en cuenta el análisis de la Cofetel, lo más seguro es que la guerra de las telefónicas se prolongará más de lo que piensa el propio órgano regulador. Al tiempo.

Sale Aeroméxico a Japón
Anticipa Embajador nipón inversiones automotrices en el País. Inaugura hoy su ruta; atraerá al turismo y moverá carga entre ambos países
Lilián Cruz
REFORMA

Con el vuelo directo México-Japón que inaugurará hoy, Aeroméxico no sólo buscará atraer más turistas nipones, sino que además tendrá como objetivo mover la carga que se intercambia entre ambos países, informó Andrés Conesa, director general de la aerolínea.

“Además de transportar a los viajeros, estamos muy interesados en mover la carga entre los países, donde existe un enorme potencial”, comentó Conesa.

De acuerdo con estadísticas de la Secretaría de Economía, el intercambio comercial entre México y Japón rebasó los 10 mil millones de dólares en 2006 hasta el primer semestre de 2005, y las inversiones de japoneses en México sumaron 8 mil 354 millones de dólares a diciembre de 2005.

Activo Empresarial
Aeroméxico: venta transexenal; las bases a inicios de 2007
Por: José Yuste
EXCELSIOR

Aeroméxico sigue en lo suyo: generar valor para una mejor venta. La aerolínea volverá a lanzar sus bases de licitación durante el primer trimestre de 2007. Por estas razones Andrés Conesa, a quien muchos hacían como uno de los subsecretarios de Hacienda con Agustín Carstens, se va a mantener como director de Aeroméxico hasta concluir el proceso de desincorporación de la principal línea aérea del país.

Mientras tanto, lo que sí podría suceder es una OPA, una Oferta Pública de Adquisición, a través del mercado de valores por las acciones existentes de Aeroméxico, la única aerolínea pública del país.

Sin embargo, la estrategia de Conesa, avalada por el IPAB y Hacienda, es darle mayor valor agregado a la aerolínea, destacando sus ventajas comparativas: sus vuelos internacionales y su flota.

En cuanto a los vuelos internacionales, Aeroméxico acaba de anunciar que a partir de hoy inicia vuelos a Japón, con dos frecuencias semanales, convirtiéndose en la primera aerolínea latinoamericana en hacerlo de manera directa, sin escalas (la única escala es en Tijuana para recargar combustible). Empieza a existir un mercado de negocios entre Japón y México, tras el acuerdo de libre comercio recién firmado, y también se aprovecharán los pasajeros sudamericanos que viajan al archipiélago asiático (como la gran colonia japonesa existente en Perú). Incluso, la tarifa es interesante, de 880 dólares, en promedio, frente a la de mil 500 dólares del mercado en general.

De esta manera, Aeroméxico refuerza su parte internacional, sobre todo en momentos donde el mercado doméstico está sufriendo una depredación de tarifas por la entrada de nuevos competidores. Por ejemplo, la aerolínea de Roberto Alcántara y Ryan Air, llamada Viva, llegará al mercado antes de finalizar 2006, pero lo novedoso es su peligrosa estrategia de promoción: boletos de sólo un peso más IVA. Ante tal situación, Aeroméxico no quiere entrar a la depreciación de tarifas internas, y se va a vuelos internacionales donde aprovechará sus nuevos pedidos de Boeing 777 y los más grandes, como los Boeing 737-800. Decisiones para dar valor, antes de su venta.

Catón
Patos
La villa de General Cepeda, en mi natal Coahuila, es un hermoso sitio. Ahí vivió mi madre su niñez y primera juventud. Don José María Aguirre, mi señor abuelo, y mi mamá grande doña Liberata criaron ahí a sus nueve hijos entre los sobresaltos de la Revolución. Tenemos recuerdos de familia. Mi tío Rubén, niño, jugaba un día a las canicas con sus amiguitos en la plazuela del lugar cuando oyeron galope de caballos y estrépito de fusilería: entraban los federales en el pueblo. Corrieron todos los chiquillos, menos el más pequeño, mi tío Rubén, que se quedó para juntar sus canicas y las que dejaron sus compañeritos. Sintió de pronto en la pierna “algo calientito”. Cuando llegó a su casa el pie le chacualeaba en el zapato lleno de sangre: una bala le había atravesado limpiamente el chamorro, sin tocar el hueso. Lo curó su mamá pasándole de un lado a otro un pañuelo mojado en alcohol y luego echándole en la herida un chorro de petróleo. (El tío Rubén, que seguramente de Dios goza porque Dios gozó siempre de su alegría y su bondad, fue padre de mi primo Rubén Aguirre, todo genio e ingenio él, y todo corazón, conocido por doquier y en todas partes como el Profesor Jirafales de la famosísima serie de televisión). En General Cepeda vivió también mi tía Hortensia Dávila, bella mujer simpática y amable. Era enfermera municipal, y recibió el encargo de hacer un censo de las enfermedades comunes en el pueblo. Llamó a una puerta y salió un individuo con el rostro picado de viruela. “Enfermedades que ha padecido” -le preguntó mi tía. “Ninguna” -replicó el sujeto. “¿Ninguna?” -volvió a preguntar ella clavándole una mirada inquisitiva. “Ninguna” -repitió el tipo, desafiante. No dijo más mi tía. Escribió en el renglón correspondiente: “Cacarizo de nacimiento”. Don Pedro Agüero Originales fue también nativo de General Cepeda. Herrero de oficio, hacía unos machetes capaces de cortar un cabello en el aire. Le decía alguien: “Cualquier machete bueno puede cortar un cabello en el aire”. Y respondía don Pedro: “¿A lo largo?” Don Pedro Agüero luchó contra el francés. Al triunfo de la República, su jefe, don Victoriano Cepeda, le preguntó qué pago quería por los servicios importantes que prestó a la causa, pues se usaba recompensar a los jefes con tierras o cargos de poder. Él dijo que lo único que pedía era conocer a don Benito Juárez. El general Cepeda se resistía a hacer la presentación, porque don Pedro era hombre de trato llano y de vocabulario agreste. Recelaba don Victoriano que ante el presidente Juárez tuviera el coronel Agüero una de sus acostumbradas expansiones. Pero fueron tan vivas las instancias del antiguo herrero que finalmente lo condujo a la presencia de don Benito. Eran fundados los temores del general: cuando don Pedro estuvo frente al Benemérito, lo abrazó lleno de gozo y lo levantó en vilo al tiempo que decía con entusiasmo: “¡Ah qué indio cab… tan chulo! ¡De éstos ya no paren las yeguas!” Yo quiero mucho a Patos, que tal es el nombre original de la villa de General Cepeda. Ahí nació la sanguinosa leyenda del marqués de Aguayo. Ahí se baila todavía el jarabe pateño, usado por Walt Disney en su película Los tres caballeros. Ahí florecían aquellas violetas que perfumaban toda la comarca, tanto que su aroma se percibía desde kilómetros antes de llegar al caserío. Convocados por Amílcar Blanco, gran acuarelista que ama entrañablemente a su solar natío, y bajo el lema “Todos por General Cepeda”, un grupo de pateños se reunirán hoy a fin de seguir trabajando para hacer que las bellezas de la villa sean por todos conocidas. De la mano de mi madre yo volveré siempre a ese sitio de encanto y tradiciones, y daré lo poco que pueda dar en bien de Patos, que tanto bien hizo a los míos… FIN.

Germán Dehesa
La pinta
“¡Vámonos de pinta!”. En mis lejanísimos años infantiles, esta expresión depositada en mi sensible oído era como una solicitud de Satanás. Por definición, yo era un buen niño, un buen estudiante y un muchachito que jamás pondría en peligro la beca que, con tantas dificultades, la SEP me otorgó para que estudiara yo con los hermanos maristas y dejara de poner en peligro la bendita salvación de mi alma por andar estudiando en una herética y despreciable “escuela de gobierno” que, amén de los peligros incontables que representaba para mi tierno espíritu, ponía en grave entredicho nuestra condición de “gente decente” y de posibilidades.

Así fue como vine a dar al Instituto México con el que, a fuer de ser honestos, tengo deudas impagables, pero tengo también saldos a mi favor que aquí siguen en la contraloría de mi espíritu. Quizá lo más grave sea lo que ahora intentaré formular: yo creo que entre mis parientes y mis maestros me crearon la sensación de que yo no era realmente un niño, sino una larva de adulto que tenía que asumir toda la seriedad y todas las responsabilidades de un señor grande de oficio contador, casado con mujer considerable y con nueve hijos. Un señor así no se iba de pinta. Cuando mis amigos que sí pagaban la colegiatura lo hacían y se iban a donde su ombligo los llevara, su Charrito Negrito permanecía en la escuela en clase de biología aprendiendo lo que eran los canales eferentes.

Comprenderás, lectora lector querido, que esto deja una herida sin suturar. Entenderás también a la perfección por qué, cuando el domingo el Señor Víctor Mahbub nos dijo a mí y al Bucles que deberíamos visitar un lugar llamado “La Cantera” que es el cuartel general del equipo Pumas y que deberíamos hacerlo cualquier día de la semana, por la mañana, de lunes a viernes, ambos nos miramos y Andrés dijo por lo bajo: tengo escuela y yo dije: tengo trabajo, nos contemplamos con enorme tristeza; pasaron unos segundos y desde el fondo de mi alma, surgió un alarido ¡chiiiiingsumá!, nos vamos a ir de pinta mi estimado Bucles. ¿Y mi mamá?, preguntó el pequeño; tú mamá no; ya sé, pero ¿qué le decimos?; que nos vamos a ir de pinta; ¿tú crees?, nos la va a hacer de jamón; pues claro, mujer que no la hace de jamón, o no es mujer, o está muerta, pero no te preocupes, mi pequeño Solín, ya quisiera Derbez mi capacidad de negociación; apréndete esto: si logras en la discusión que a una mujer le gane la risa, ya está perdida, lo único que queda es redactar la rendición y que la firme en la rayita y ¡que me suelten a Condoleeza Rice!.

Compruebo que la pinta es una noble institución mexicana. Con esto no quiero desviar la noble intención del educando mexicano, simplemente le quiero notificar que no ir a clases de vez en cuando es atractivo, emocionante y vivificante para el espíritu. Imaginemos todos la maravilla que sería que los diputados y senadores del PRD (o por lo menos, su fracción dinamitera) decidieran irse de pinta el 1° de diciembre. Sería la loquiur y la Patria les ofrendaría sus más tiernos laureles, mientras ellos disfrutan en el Lobohombo, o en algún otro antro que goce de su protección. No creo que fuéramos pocos los que estuviéramos dispuestos a financiar la pinta de estos badulaques que, a cuenta de un proceso electoral ocupan una curul, cobran sus dietas, para luego decir que Calderón es un Presidente espurio (¿y su legislativa madre?).

Yo logré irme de pinta. He de reconocer que la madre del infante se mostró harto comprensiva y entendió lo importante que es, de vez en cuando, irse de pinta. De lo que vimos y nos ocurrió en “La Cantera”, mañana les platicaré. Ya no quiero hablar de seres tan chiquitos como Leonel Cota, o Ulises Ruiz.