Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SEGURIDAD PUBLICA

GOBIERNO FEDERAL

México paga tu tregua al crimen: Calderón a Fox
La delincuencia tuvo en el pasado muchos años de amnistía y se le dejó crecer, acusa
En la medida que no se actuó con determinación sobre los delincuentes, éstos fueron expandiéndose en todo el país, señala el Presidente; advierte que no permitirá que se apoderen de la sociedad.
MILENIO

El presidente Felipe Calderón respondió a Vicente Fox que los criminales ya tuvieron amnistía y tregua demasiados años en el pasado y ahora se pagan los costos de haberlos dejado crecer, porque en la “medida que no se actuó con determinación sobre los criminales, estos fueron expandiéndose en redes en todo el país”.

Además, entrevistado por Carlos Loret de Mola en Primero Noticias, el mandatario federal negó que la violencia del crimen organizado sea atribuible a la acción de su gobierno.

“Lo que estamos viendo es una descomposición de cárteles que fueron penetrando sin que se les hiciera resistencia seria. Yo creo que hay quien pensó que a lo mejor no pasaba nada si los dejaba uno en paz, no meterse con ellos; esa era la filosofía que imperaba y resulta que ahora (los criminales) se están queriendo apoderar de nuestra sociedad y no lo vamos a permitir.

“Si a mí me dicen que la solución es ‘mejor no te metas con ellos, déjalos en paz’, yo no voy a permitir, definitivamente, que sigan extorsionando a la gente, ejecutando su violencia con tanta saña, enfrente de todos nosotros, que deambulen impunemente camionetas con fusiles de alto poder por las calles, por las carreteras, que secuestren a la gente, que extorsionen comerciantes, no lo voy a permitir. Estoy absolutamente determinado a eso”, sostuvo.

A pregunta expresa respecto a qué le diría a Fox y a quienes piensan como el ex mandatario, Calderón cuestionó: “Imagínate que en este momento a los criminales que lanzaron la gasolina ahí en este lugar (casino Royale) de la manera más cobarde, ruin, les demos amnistía y los dejemos libres, es que… qué.. ¿qué es eso? O sea, no sé cuáles sean las ideas y fundamentos de eso. Yo creo que para amnistía y tregua con los criminales ya tuvimos demasiados años y ahorita estamos pagando las consecuencias de haberlos dejado crecer”.

El jefe del Ejecutivo aseguró en la entrevista que, como ocurrió con los responsables de los asesinatos en Villas de Salvárcar, en Ciudad Juárez; de las narcofosas en San Fernando, Tamaulipas, y de los homicidios de jóvenes en Morelos, “vamos a dar” con los responsables del incendio en el centro de apuestas, que causó la muerte de 52 personas.

Respecto a un posible cambio de estrategia, el mandatario reiteró que ha estado abierto a revisar o cambiar lo que sea de la lucha por la seguridad, pero destacó que la esencia de las propuestas de diversos actores no es distinta de lo hecho por el gobierno federal.

IP

Da IP apoyo a FCH
Sostienen reunión con empresarios de NL. Discuten con Calderón medidas adicionales de seguridad para Nuevo León
Mayolo López
REFORMA

(30 agosto 2011).- La cúpula empresarial de Nuevo León ofreció su apoyo al Presidente Felipe Calderón en la lucha que su Gobierno mantiene a favor de la seguridad de la población.

“Los empresarios expresaron su reconocimiento al Presidente Calderón y reiteraron la lucha por la seguridad de todos los mexicanos”, se consignó en el comunicado de prensa.

Anoche se informó que el Presidente Calderón recibió en Los Pinos a los empresarios más fuertes de Nuevo León, a quienes explicó y con quienes revisó los esquemas de fortalecimiento del despliegue federal en la zona por el ataque del Casino Royale, que provocó la muerte de 52 muertos.

“Durante el encuentro”, detalla el texto, “se explicaron los avances en las investigaciones sobre el ataque al Casino, y se revisaron los esquemas de fortalecimiento de despliegue Federal en la zona.

“Asimismo, se discutieron las medidas adicionales de seguridad para el Estado de Nuevo León”.

Calderón Hinojosa, según la información oficial, aseguró que su Gobierno apoyará con todos sus recursos a su alcance a los gobiernos de los estados y los municipios para que avancen con mayor celeridad en la profesionalización, depuración y equipamiento de sus cuerpos policiacos.

El Mandatario dijo que con el trabajo conjunto entre sociedad y gobierno, en el cual cada quien asuma las tareas que correspondan, la Nación podrá consolidarse como el País seguro y justo que quiere cada mexicano.

Asistieron a Los Pinos, Adrián Sada González, presidente de Vitro; Enrique Zambrano Benítez, director de Proeza; Armando Garza Sada, presidente de Alfa; Lorenzo Zambrano, presidente y director de Cemex; Tomás González Sada, presidente de Cydsa; Federico Toussaint Elosúa, presidente y director de Lamosa, y Ricardo Martín Bringas, presidente y director de Soriana, asistieron a la reunión.

Asimismo, acudieron Eduardo Garza T. Fernández, presidente de Frisa; José Antonio Fernández Carbajal, presidente y director de Femsa; Eugenio Garza Herrera, presidente y director de Xignux, y Francisco Garza Zambrano, vicepresidente de Cemex México.

El presidente se reúne con empresarios
La Jornada, p. 4

Al reunirse con empresarios de Nuevo León en la residencia oficial de Los Pinos, el presidente Felipe Calderón explicó los avances de las investigaciones relacionadas con el ataque al casino Royal, perpetrado el jueves pasado en Monterrey.

Durante el encuentro, se refirió a “la agenda de seguridad” de esa entidad y explicó su política al respecto.

Aseguró que las 32 entidades federativas y los municipios tienen el pleno respaldo del gobierno federal para hacer frente a la situación de inseguridad.

En la reunión, según un comunicado de la Presidencia, los empresarios de Nuevo León reconocieron la política en la materia de Calderón y ratificaron su apoyo a la lucha contra la inseguridad.

NL

Piden apoyo a EU y a la Interpol
El gobierno de Nuevo León solicitó el apoyo de la Interpol y de Estados Unidos para localizar a los dueños del Casino Royale, tras el ataque al inmueble que dejó más de 50 muertos. Presumen que se trató de una represalia por no pagar extorsión
Alberto MoralesEnviado y Corresponsalía | El Universal

MONTERREY, NL.— El vocero de Seguridad de Nuevo León, Jorge Domene, dio a conocer que ya se estableció contacto con representantes de la embajada de Estados Unidos para tratar de ubicar a los propietarios del Casino Royale, que posiblemente habrían huido a ese país.

Explicó que también se dio ya un acercamiento con la Interpol para ubicar a los dueños de ese establecimiento fuera del país, ya que existe la posibilidad de que ya no estén en México.

Por la noche, la Procuraduría General de la República confirmó que se activaron los mecanismos de colaboración con la Interpol para localizar al presunto dueño Raúl Rocha Cantú.

La aprehensión de los cinco presuntos integrantes de Los Zetas, a quienes las autoridades estatales vinculan con el atentado contra el Casino Royale, se logró gracias a las huellas dactilares halladas en tres de los cuatro vehículos que habrían sido utilizados el pasado 25 de agosto.

Ayer, el gobernador de la entidad, Rodrigo Medina, reveló la identidad de los presuntos responsables del ataque al casino en el que murieron 52 personas. Se trata de Luis Carlos Carrasco Espinosa, identificado como El Chihua, de 25 años y originario de Chihuahua; Javier Alonso Martínez Morales, El Javo, de 37 años; Jonathan Jair Reina Gutiérrez, de 18 años; Juan Ángel Leal Flores, de 20 años, y Julio Tadeo Barrones Ramírez, El Julio Rayas, de 28 años, los últimos cuatro originarios de Monterrey.

Sobre Barrones Ramírez, se reveló que ya había sido capturado en julio de 2010, cuando manejaba un auto con reporte de robo, además de ir armado.

CASO MONTERREY

Queríamos asustar; se nos pasó la mano’
Revela Procuraduría confesión de detenidos por masacre cometida en casino de Monterrey
José García
REFORMA

MONTERREY.- Los cinco detenidos hasta ahora por el ataque al Casino Royale del pasado jueves, en el que murieron 52 personas, declararon a las autoridades que pretendían amedrentar al negocio, pero que el incendio que causaron se les salió de control.

Luis Carlos Carrazco, alias “El Chihuas”, de 25 años; Javier Alonso Martínez, “El Javo”, de 37 años, y Jonathan Jahir Reyna Gutiérrez, de 18 años, son tres de los detenidos que la Procuraduría estatal informó ayer haber capturado como responsables del atentado.

Con ellos cayeron Juan Ángel Leal, “El Casillas” o “El Cash”, de 20 años, y Julio Tadeo Berrones, “El Julio Rayas”, de 28.

Las autoridades dijeron que los inculpados -a quienes presentarán hoy- confesaron su participación en el atentado y que su captura se logró gracias a la toma de huellas dactilares y la revisión de videos que permitieron identificarlos.

Una fuente estatal reveló que, en su confesión, los sospechosos indicaron que el atentado habría sido por un “cobro de piso” para un grupo de Los Zetas, pero argumentaron que no querían asesinar a los clientes.

“Ellos iban a dar un escarmiento al del casino y se les pasó la mano”, señaló una fuente del Gobierno del Estado citando a los detenidos. “No querían matar gente, pero no calcularon lo que hicieron, pues fue mucha gasolina la que usaron”.

El vocero estatal de Seguridad, Jorge Domene, reveló que hay otras cuatro personas que están siendo buscadas, incluyendo el autor intelectual del atentado, quien ya fue identificado.

Pasan cinco días y… ¿quién es el dueño?
Investiga la dependencia a operadores del Royale. Niega Gobernación haber entregado permisos para casinos en esta administración
Mariel Ibarra
REFORMA

(30 agosto 2011).- A cinco días del atentado del Casino Royale en Monterrey que dejó 52 muertos, la Secretaría de Gobernación aún investiga cuál es la empresa que operaba el establecimiento.

Ayer, el subsecretario de Gobierno, Juan Marcos Gutiérrez, señaló que la dependencia indaga las relaciones contractuales entre la permisionaria “Atracciones y Emociones Vallarta SA de CV” y “CYMSA Corporation, SA de CV” y/o “Entertainment Enterprises of México, SA de CV”, luego de que representes de la empresa se dieran a conocer que los dueños del casino son Raúl y Jorge Alberto Rocha Cantú.

“La Secretaría de Gobernación se encuentra investigando los alcances y consecuencias del señalamiento del C. Raúl Rocha Cantú, a través de la empresa ‘CYMSA Corporation, SA de CV’ y/o ‘Entertainment Enterprises of México, SA de CV’, como presunto operador del mencionado establecimiento, así como de las presuntas relaciones contractuales que al parecer dichas empresas pudieran tener con permisionarios, incluida ‘Atracciones y Emociones Vallarta SA de CV’”, señaló el funcionario en un mensaje a los medios de comunicación.

Sin embargo, Gutiérrez reiteró que fue ésta última, la que obtuvo su permiso original el 01 de junio de 1992 y la cual dio aviso de operación en el domicilio de Avenida San Jerónimo 205, de Monterrey en el año de 2007.

El viernes, el Secretario de Gobernación, Francisco Blake, y el Alcalde de Monterrey, Fernando Larrazábal, aseguraron que Atracciones y Emociones Vallarta era el titular del permiso, en asociación con CYMSA Corporation.

Sin embargo, esa empresa se deslindó de la operación del casino al señalar que desde el 19 de septiembre de 2008 comunicó oficialmente a la Dirección de Juegos y Sorteos de Gobernación, que no operaría ya en ese domicilio.

GDF

Ebrard: pactar es tirar la toalla
Las declaraciones del guanajuatense son equivocadas, asegura el mandatario capitalino
MILENIO

Ni el gobierno federal ni las administraciones locales deben pactar una tregua con el crimen organizado, como lo propuso el ex presidente Vicente Fox, señaló el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.

Luego de festejar el Día Nacional del Adulto Mayor, Ebrard aseguró que las declaraciones del guanajuatense son equivocadas.

—¿Se vale pactar con los delincuentes, como propone Vicente Fox, o está equivocado?

—Claro que está equivocado, es tirar la toalla, ¿no? Me parece una declaración equivocada —respondió el gobernante capitalino.

—¿Aquí en la ciudad no se pacta?

—No, no. Imagínate, entonces entregarles las ciudades del país, y al rato van a ser ellos el gobierno, ¿verdad?

El jefe del GDF añadió que pactar con el crimen organizado es un grave error. Por eso, dijo, la lucha basada en la estrategia para desarticular las bandas y aplicar la extinción de dominio continuará.

Ebrard resaltó que el planteamiento de aumentar los programas sociales y disminuir la deserción escolar ayuda a que la situación en el Distrito Federal no sea igual a la que tienen en otras ciudades del país, como Ciudad Juárez o Monterrey.

PAN

Creel: revoqué permisos a dueños del Royale en 2003
Niega cualquier responsabilidad en la tragedia de Monterrey
En Gobernación detectó que nueve de 10 casinos operaban de forma irregular. Acepta que impulsó un reglamento para regular el juego de azar, aunque sin resultados.
MILENIO

Al asegurar que durante su gestión como secretario de Gobernación creó un reglamento para regular los juegos y sorteos y dio reversa a los permisos de Emociones y Atracciones Vallarta, dueños iniciales del casino Royale, Santiago Creel dijo “no tener responsabilidad” en el caso de la tragedia que acabó con la vida de 52 personas el pasado jueves.

En entrevista con MILENIO, Creel aseguró que durante su encargo detectó que 90 por ciento de los casinos en México operaba en la ilegalidad. Descubrió, además, que en muchos casos el giro operaba bajo la función de lavado de dinero.

Para dar solución a estas anomalías inició la creación de un reglamento para regular la actividad de esos centros de apuestas, aunque no ha funcionado, aceptó, y señaló que México cuenta con una “legislación débil en esta materia”.

Sin embargo, aseguró haber hecho todo lo que estaba en sus manos para acotar estas actividades irregulares y reiteró que no tiene ninguna responsabili

CUIDADANISMO

La ceguera del poder impidió atender el reclamo del EZLN hace ya 17 años, expresa
Detener la guerra en este suelo fracturado es tarea de todos, escribe Sicilia a Marcos
Compartimos los mismos anhelos y esperanzas de un mundo en el que quepan muchos mundos
Alonso Urrutia
La Jornada, p. 7
En una carta dirigida al subcomandante Marcos, previa al inicio de la caravana del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad en el sur del país, el poeta Javier Sicilia sostuvo que México es un cuerpo desgarrado, un suelo fracturado, y corresponde a todos buscar detener la guerra en que nos han sumergido y que se ha traducido en una emergencia nacional.

En la misiva, el escritor reconoce que el movimiento zapatista, hace 17 años, fue el primero en desatar el debate nacional en torno a la crisis de las instituciones, y subraya que por desgracia el poder, que es ciego, los intereses, que no escuchan los latidos del corazón de la historia, y el egoísmo impidieron escuchar su reclamo, y la consecuencia es la espantosa emergencia nacional que vive actualmente el país, cuyo epicentro, como una ironía de la sordera, se encuentra en Ciudad Juárez, en la frontera norte del país.

Sicilia señala que aunque no los entiendan, aunque los desconcierte esa capacidad para tratar de hacer la paz incluso con nuestros adversarios, porque creemos que los equívocos de un ser humano no son el ser humano, sino una alienación de su conciencia que hay que transformar mediante la paciencia del amor, compartimos los mismos anhelos y esperanzas, las de un mundo en el que quepan muchos mundos.
El poeta señala que la guerra en el país ha desgarrado a México en cuatro partes, pero sostuvo que es en la visibilización de nuestros dolores en donde podemos encontrar ese yo plural, ese nosotros que nos han arrebatado.

EXPERTOS

Ataque al casino, “acto criminal, no terrorismo”
Juristas, académicos y expertos en derecho disienten del mandatario
Lo ocurrido en Monterrey no tiene que ver con ninguna ideología: José Narro.
MILENIO

Académicos y expertos en derecho consideraron que el ataque al casino Royale en Monterrey, el jueves pasado, no puede considerarse un acto de “terrorismo” desde el punto de vista jurídico, aunque el presidente Felipe Calderón haya calificado a sus autores de “terroristas”.

Entrevistado al término de su participación en el foro Legalidad democrática, ética, derechos humanos y seguridad, que se llevó a cabo en el Palacio Legislativo de San Lázaro, el rector de la UNAM, José Narro, se negó a calificar de terrorista el ataque al centro de apuestas y sostuvo, en cambio, que se trató de un acto “profundamente criminal.

“No voy a hacer una disertación al respecto; son actos criminales. Lo que vimos en Monterrey no tiene que ver con ninguna ideología; eso tiene que ver sólo y únicamente con un acto criminal, profundamente criminal; no tenemos que buscarle otra palabra, es ésa”, puntualizó.

En tanto, durante la sesión inaugural del foro, el juez y magistrado español Baltasar Garzón precisó que la calificación de narcoterrorismo debe contar con una serie de requisitos que señala el Código Penal, pues no hay acciones definidas como en Colombia a finales de los años 90.

“El presidente (Calderón) tiene su opinión y yo como juez digo que hay que remitirse a la ley para emitir la calificación, y la calificación, al menos desde la valoración internacional, es el de la acción del crimen organizado por el contexto de violencia que vive el país. El método no es normalmente de los que utilizan las organizaciones terroristas”, señaló.

Garzón pidió “cuidado en el lenguaje” y manifestó respeto por la opinión del Presidente, aunque aclaró que no la comparte.

POLITICA

PARTIDOS

MORENA

Combatir la corrupción significaría ahorrar $300 mil millones cada año, asegura AMLO
Presidentes municipales, gobernadores y funcionarios federales se hacen ricos, afirma
Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Martes 30 de agosto de 2011, p. 12

En su mensaje semanal en tiempos oficiales del Partido del Trabajo (PT), Andrés Manuel López Obrador manifestó que la mala distribución del presupuesto nacional, la corrupción y los beneficios para la alta burocracia y los banqueros impiden sacar al país de la postración en que se encuentra.

México, afirmó, cuenta con recursos suficientes para reactivar la economía, crear empleos y garantizar el bienestar de la gente, pero “la mayor parte (de ese dinero, que este año alcanzó 3 billones 500 mil millones de pesos) se queda siempre arriba”.

Indicó que al pueblo le cuesta mucho mantener al gobierno, que es “un aparato oneroso, faraónico, parasitario; es un gobierno mantenido y bueno para nada. Arriba, los altos funcionarios públicos se dan la gran vida, son de los mejores pagados del mundo”.

Dijo que alrededor de 25 por ciento del presupuesto nacional, 860 mil millones de pesos, se destina a la nómina gubernamental, y de esa cantidad 190 mil millones de pesos “son para pagar sueldos de 2.8 por ciento de la alta burocracia, es decir, de los de mero arriba, de gente que gana de 200 a 300 mil pesos mensuales”.

PAN

Lujambio declina a la precandidatura a la Presidencia; dice que no hubo presiones
El titular de la SEP realizó el anuncio después de reunirse con Felipe Calderón
Señala que tomó la decisión luego de evaluar que “no contaba con el apoyo necesario”
Ciro Pérez Silva
La Jornada, p. 13

El secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, declinó a contender por la candidatura del PAN a la Presidencia de la República. En conferencia de prensa aseguró que lo hacía “sin un dejo de amargura” y “sin presiones”. Con esta determinación, queda un solo aspirante a la candidatura presidencial del blanquiazul que integra el gabinete: el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero.

Lujambio explicó que tomó esta decisión después de evaluar sus posibilidades en la contienda y admitir que no contaba con el apoyo necesario. Lo hizo también después de hablar este lunes con el presidente Felipe Calderón y a cuatro días de haber asegurado que tenía tantas posibilidades de ser el candidato presidencial del blanquiazul como el propio Ernesto Cordero.

PRD

Acuerda PRD renovar órganos
Érika Hernández
REFORMA

(30 agosto 2011).- La Comisión Política Nacional del PRD aceptó renovar sus máximos órganos de dirección nacional y estatal en noviembre, por lo que el sábado avalarán el método de elección.

En medio de la inconformidad de los grupos mayoritarios del partido, el dirigente nacional, Jesús Zambrano, y la secretaria general, Dolores Padierna, informaron a los líderes de las corrientes que asumirán la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de cambiar sus Congresos y Consejos nacionales y estatales.

Sin embargo, ante la inexistencia de los comités de base seccionales que, de acuerdo a los estatutos, son los que eligen a los congresistas y a los consejeros, la Comisión de Garantías y el Servicio Electoral del partido analizarán las salidas legales para que el Consejo Nacional las avale el próximo sábado.

Algunos miembros de la Comisión Política Nacional afirmaron que se puede convocar a formar los comités entre septiembre y octubre.

Sin embargo, reconocen que ante la dimensión de esas estructuras, pues se plantea que haya una por cada sección electoral que hay en el País -las cuale superan las 65 mil-, sería una labor titánica.

Otra de las salidas es que se realice una elección abierta a la militancia, y de manera directa se vote por las planillas.

Se empecina el PRI en bloquear al PRD en la Cámara de Diputados
Viola su compromiso de ceder la mesa directiva al sol azteca
Lamenta Ríos Piter que por la falta de acuerdo se tenga que abrir un periodo de cinco días para negociar entre
La Jornada, p. 14

A dos días de que venza el plazo para instalar la nueva mesa directiva de la Cámara de Diputados, el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) mantiene su rechazo a permitir que un legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) asuma la presidencia de ese órgano legislativo.

El coordinador de los diputados del PRD, Armando Ríos Piter, reconoció que no hay acuerdo entre las bancadas con el fin de modificar la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, para permitir que por una sola vez la mesa directiva y la Junta de Coordinación Política estén a cargo de dos diputados del mismo partido, en este caso del sol azteca.

La Ley Orgánica de la Cámara de Diputados define que un partido podrá tener a su cargo ambos órganos directivos, y que en el tercer año de cada legislatura, la elección del presidente de la mesa directiva y de los integrantes de ésta se realizará en la sesión preparatoria a la del Congreso General, esto es, el 31 de agosto.

Pero también define que, si no se alcanzara el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes en favor de la lista que se entregue al pleno, la actual mesa directiva continuará en funciones hasta el 5 de septiembre.

Pospone el PRD responder a las propuestas de López Obrador
Aprueba convocar a elecciones de consejos y congresos, como ordenó el TEPJF
Alma E. Muñoz
La Jornada, p. 15

La Comisión Política Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) aprobó anoche convocar a elecciones internas para renovar los consejos y congresos nacionales, estatales y municipales, como mandató el pasado viernes el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El proyecto de convocatoria será elaborado por las comisiones nacionales de Garantías y de Elecciones, y se aprobará el próximo sábado en sesión de Consejo Nacional.

Se prevé que el proceso electoral se realice a mediados de octubre. El TEPJF ordenó que la renovación de los órganos directivos esté lista antes del 15 de noviembre.

Se esperaba que la comisión también diera respuesta a la carta que hace unos días envió Andrés Manuel López Obrador a los dirigentes nacionales del PRD, Jesús Zambrano; del Partido del Trabajo (PT), Alberto Anaya, y de Movimiento Ciudadano, Luis Walton, en la que propone que cada uno de estos partidos aporte al Movimiento de Regeneración Nacional representación en 100 distritos y en 11 consejos electorales estatales en 2012.

Navarrete quiere a De la Fuente como candidato del PRD
Víctor Ballinas
La Jornada, p. 14

El coordinador de los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Navarrete, aseveró ayer, entrevistado en Xicoténcatl, que “nada festejaría más que el rector perenne, que es Juan Ramón de la Fuente, estuviera dispuesto a ser parte de los prospectos para los más altos cargos que el PRD pueda aspirar en 2012″.

IFE

Se receta el IFE un autoaumento
Solicitan al Congreso $10,661 millones para gasto operativo. Aprueban consejeros por unanimidad incrementos reales del 13 al 19 por ciento
REFORMA / Staff

En 2012, el Instituto Federal Electoral (IFE) tendrá un aumento de lujo en su presupuesto. En total, el órgano electoral plantea gastar 10 mil 661 millones de pesos para operación, frente a los 7 mil 163.4 millones que ejerció este año.

Con dicho gasto, la oficina del presidente del IFE, Leonardo Valdés, así como los despachos de los ocho consejeros electorales y el apoyo económico para las representaciones de los partidos políticos tendrán incrementos millonarios.

Por ejemplo, según el proyecto de gasto aprobado por unanimidad en el propio Instituto y que será sometido a la Cámara de Diputados, para la oficina del presidente del IFE se fijó un aumento de 13 por ciento. Mientras que este año manejó 42 millones de pesos, para el siguiente tendrá disponibles 48 millones.

Las oficinas de los ocho consejeros restantes tuvieron un presupuesto en 2011 de 139 millones de pesos y para 2012 pretenden que sea de 164 millones, equivalentes a 17 por ciento extra.

Cabe recordar que aún falta que la Cámara de Diputados apruebe el nombramiento de tres consejeros electorales que completarán la integración del consejo. Actualmente, opera sólo con seis.

ECONOMIA

PRESUPUESTO 2012

Sólo hay 240,000 millones de pesos para repartir
José Luis Caballero / El Economista

En la disputa por el Presupuesto de Egresos para el 2012, el margen de maniobra está acotado por los compromisos ineludibles del gobierno para cubrir algunos gastos, pues 93% de los recursos se encuentra ya comprometido y sólo 7% restante, unos 240,000 millones de pesos, es lo que se disputan los partidos políticos en el Congreso.

Fausto Hernández Trillo, del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), argumenta que de tomar recursos de los otros rubros del Presupuesto de Egresos se caería en incumplimiento de la ley, pues existen rubros que obligatoriamente deben tener asignaciones presupuestales, como las participaciones a los estados, el gasto destinado a los poderes autónomos, el correspondiente al Ramo 33 -que son las aportaciones a los estados- y el de las pensiones a los trabajadores, entre otros. Esto sin contar con los salarios de personal médico y docente que forma parte del gasto corriente.

En este sentido, Fausto Hernández precisó que el renglón que tradicionalmente es más susceptible de negociar es el gasto en infraestructura. Ello debido a que por tratarse de proyectos de construcción que no existe su posposición o su cancelación no tiene efectos tan desastrosos como podría ser la reducción al gasto destinado al pago a profesores, que de inmediato traería la movilización de los afectados.

Por su parte Arturo Vieyra, analista del Grupo Financiero Banamex, hizo ver que durante los sexenios panistas el aumento en el gasto corriente ha sido superior al crecimiento de la economía, pues éste aumentó 6.3% en promedio en términos reales del 2000 al 2011, contra un avance de 0.4% promedio entre 1990 y 1999.

COPARMEX

Coparmex rechaza alza de impuestos
Eduardo Camacho | El Universal

Ante el inicio de próximo periodo ordinario de sesiones, Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), aseveró que cualquier aumento de impuestos es inaceptable.

“Reiteramos la petición de medidas de simplificación fiscal y la aprobación de un presupuesto responsable, que privilegie la inversión sobre el gasto corriente y beneficie a las empresas para lograr mayor crecimiento productivo y laboral”, dijo.

Además, consideró que la reforma hacendaria es fundamental, y espera avances en este periodo de sesiones, comenzando por la postura de los legisladores sobre la pertinencia de mantener el régimen de impuestos ISR-IETU.

Al externar la necesidad de una agenda legislativa apegada a las necesidades del país, coincidió con quienes llaman a un nuevo acuerdo de coordinación fiscal, pero con una salvedad: se requiere una distribución más justa y eficaz de los recursos públicos, pero también de las funciones correspondientes al gobierno y las responsabilidades fiscales y presupuestales.

Para el empresario, la agenda legislativa debe incluir los temas que debieron resolverse en el fallido periodo extraordinario: en el área económica. Es preciso tener claro que “entre más se posterguen las reformas estructurales, seremos vulnerables durante más tiempo a los vaivenes económicos del exterior”, dijo.

Los estados y los municipios necesitan más dinero, pero también deben recaudar más; hacer un esfuerzo mayor en ello, para lo cual debe dotárseles del margen de acción necesario, afirmó.

TARIFAS ELECTRICAS

En 90 días suben 28% las quejas de consumidores contra la CFE
El promedio de las tarifas eléctricas es 29% mayor al incremento general de precios
El número de sanciones impuestas a la Comisión se elevó 241% en el segundo trimestre, dice Profeco
Proliferan defraudadores que facilitan pagar en línea y hasta ofrecen descuentos
Israel Rodríguez
La Jornada, p. 25

Desconfianza, sorpresa e indignación son algunas de las emociones encontradas que sienten miles de usuarios ante los cobros excesivos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Esto propició que sólo en los últimos 90 días el número de quejas en contra de la autodenominada “empresa de clase mundial” interpuestas ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) se elevaran 28 por ciento con respecto a los tres meses precedentes.

Pese a la llegada a mediados del pasado abril del nuevo director de la CFE, Antonio Vivanco Lamadrid, con cuyo nombramiento se pretende lograr mayor eficiencia en el servicio y el combate a la corrupción al interior de la empresa, la CFE se mantiene como el proveedor con más quejas presentadas por los consumidores a causa del excesivo cobro de las tarifas eléctricas, revelan informes oficiales de la Profeco.

Las inconformidades de los usuarios de la CFE se incrementaron al pasar de 2 mil 976 en enero a marzo de este año a 3 mil 822 en el periodo abril-junio. Mientras, el número de sanciones impuestas a la CFE en el segundo trimestre de 2011 se incrementó 241 por ciento, al pasar de 61 en el periodo enero-marzo de este año a 208 sanciones en abril-junio de 2011.

La CFE no fija las tarifas eléctricas, pues es atribución de Hacienda. Sin embargo, la complejidad en la definición de las tarifas impide que los usuarios puedan hacer una lectura puntual de su consumo.

La CFE tiene ocho tarifas para uso doméstico, de las cuales siete (1, 1A, 1B, 1C, 1D, 1E y 1F) se aplican a distintas regiones del país, de acuerdo con la temperatura media mínima en verano.

ECONOMIA INFORMAL

Una de cada 3 familias mexicanas depende de la economía informal
En 9.8 millones de hogares, al menos un miembro labora en esta actividad.
Tlaxcala, Yucatán y Guerrero alcanzan porcentajes de 40%.
Es una “válvula de escape” al problema de desocupación.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO

Una de cada tres familias en México depende de las remuneraciones que perciben en la economía informal.

De los 29.8 millones de hogares que hay en el país, en 9.8 millones al menos algún miembro laboró en esta actividad durante el segundo trimestre del año, indican datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Su incremento en un año fue de 178 mil, lo cual resulta negativo por las condiciones desfavorables de esta ocupación, que se caracteriza por los bajos niveles de ingreso y la carencia de prestaciones sociales.

Y esto se refleja en el nivel socioeconómico que predomina en los hogares que tienen trabajadores en esa actividad: 79 por ciento están clasificados en un estrato económico bajo o medio bajo; 18 por ciento pertenecen al nivel medio alto, y únicamente 3 por ciento son considerados de nivel alto.

Roberto Galván, director de Vanguardia Investment, comentó que la economía informal ha sido una válvula de escape a la problemática del desempleo en México.

Ello, dijo, porque la economía no ha sido capaz de generar la oferta de trabajos que se necesita.

Destacó que en la actual coyuntura el gobierno se jacta de los fundamentales sólidos de la economía mexicana, pero en cuanto a la generación de plazas el desempeño es decepcionante.

Consideró que no existe una estrategia para la creación de puestos de trabajo, por lo que prevalece el rezago en el empleo, y esto propicia que aumente la informalidad.

Representa 31% del PIB
(Jeanette Leyva Reus)
EL FINANCIERO

A raíz de la crisis de 2008, en México se registró un importante aumento de la economía informal como proporción del PIB (Producto Interno Bruto), al pasar de 29.5 a 31 por ciento en este año, estima un estudio realizado por AT Kearney, encargado por Visa.

La economía informal o subterránea -como se conoce en otros países- no es un problema exclusivo de las economías emergentes como México, ya que incluso está presente en Alemania o Italia.

Sin embargo, para combatirla se requiere un avance mayor de los medios electrónicos, para que el uso del efectivo disminuya.

El estudio encargado por Visa para determinar el beneficio de los pagos electrónicos como herramienta para combatir la informalidad, establece que esa actividad en México representa alrededor de 30 por ciento con respecto al PIB, en Turquía 29 por ciento y en Suiza sólo 9 por ciento. En países desarrollados el promedio es de entre 10 y 15 por ciento.

Por lo normal, el trabajo informal domina la agenda; sin embargo, la subfacturación puede ser más fácil de abordar.

OPINION

COORDENADAS / ¿Presupuesto contra la crisis?
A una semana y dos días de que el Paquete Económico 2012 sea enviado al Congreso, ¿qué podemos esperar?
Enrique Quintana
REFORMA

(30 agosto 2011).- Lo primero que hay que decir es que quienes anticipen sorpresas en la estrategia económica para el próximo año se van a quedar decepcionados, pues no las habrá.

Para buena suerte, no habrá una Miscelánea Fiscal que contemple la creación de nuevos impuestos o la revisión al alza de las tasas de los que ya existen.

El Gobierno federal ha publicitado masivamente un cambio que se aprobó hace varios años y que implica la eliminación de la tenencia federal, que en una buena cantidad de entidades va a ser sustituida por una tenencia local o algún impuesto parecido.

Pero si piensa que va a ser un Paquete que nos “blinde” (como ahora gusta de decirse) ante el entorno internacional más adverso que vamos a enfrentar, pues no. No habrá tal, pese a que le puedo anticipar que el discurso oficial así lo va a presentar.

De hecho, en la última estimación pública hecha por Hacienda y enviada a los legisladores, hasta se le puso número a la casa y se estableció el estimado de un crecimiento de 2.3 por ciento real para el gasto público total y del 2.1 por ciento para el gasto programable. La cifra prevista del gasto total es de 3.6 billones de pesos.

En este mismo documento se estableció que si se excluye la inversión de Pemex, el déficit público será cero; y si se incluye, será del orden de 2.0 por ciento del PIB.

Una política de equilibrio presupuestal no es una política contracíclica ni aquí ni en China.

El objetivo central del 2012, ya lo dijo en varias ocasiones el todavía Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, será mantener “la fortaleza, el orden, y la salud de las finanzas públicas”.

De hecho, el propio Secretario desestimó los temores de una recesión. “No se prevé un escenario de contracción económica, sino simplemente un crecimiento más lento”, les dijo a los diputados panistas la semana pasada.

Y tiene razón… por ahora. Han aumentado sensiblemente las probabilidades de recesión para 2012, pero aún no se trata del escenario más probable.

Y la otra variable que entra a escena es la política.

Con la declinación de Alonso Lujambio para aspirar a la candidatura presidencial del PAN queda el terreno despejado para que Cordero se convierta en el único precandidato panista que proviene del gabinete y que seguramente va a tener respaldo abierto de muchos personajes vinculados a Los Pinos.

Como ya le hemos comentado, esa condición no va a ayudar a la discusión del Presupuesto del último año del Gobierno, pues los legisladores priistas ya mostraron sus cartas y van a pelear por aumentar -incluso a través de cambios legales- el monto de recursos asignados a los estados.

Un Secretario de Hacienda que aparece como el “precandidato oficial”, aunque se niegue esa etiqueta, no puede ser el interlocutor de esta negociación, así que la única duda que resta es si Cordero deja Hacienda antes de la entrega del Paquete Económico el 8 de septiembre o, como diría el clásico, lo entrega y se va.

ECONOMIA MUNDIAL

EUA

La Fed tiene tres escenarios para reactivar la economía
Yolanda Morales / El Economista

Las opciones que tiene la Reserva Federal para apuntalar a la economía de Estados Unidos son vía sector financiero y tendrían un impacto menor, advirtió Bank of America-Merrill Lynch (BofA-ML).

Podrían vender bonos a corto plazo y comprar títulos a largo, en un intento de reducir las tasas a largo plazo y estimular el crecimiento económico. Es la llamada operación twist.

Según Michael S. Hanson, economista de la correduría, esta operación mejora las condiciones financieras, no implica imprimir dinero y tiene un bajo impacto en la adquisición de bonos.

El analista estimó que la Fed posee casi 500,000 millones de dólares en activos de corto plazo, esto es de uno a tres años, por lo que ahí encuentra una oportunidad “sustancial” de despejar del mercado el riesgo de duración con esta estrategia.

Otra opción, que explica a los clientes de la firma en una nota especial, es el arbitraje simple para el compromiso prolongado de bajas tasas de corto plazo que también reduciría las tasas de mayor plazo.

Es una posibilidad entendida por Hanson como un contraste a la relajación cuantitativa (QE). Es una medida fácil de comunicar, de fuerte impacto y, sin embargo, presenta cierta dificultad para cancelarla si mejoran las condiciones económicas, advirtió.

La tercera vía, supone recortar la tasa de interés sobre las reservas excedentes (IOER), que es considerada una medida simbólica. Para BofA, es la opción menos probable, pues no incide en la incertidumbre regulatoria de la banca ni en la falta de demanda de crédito ni en el deterioro del valor de los colaterales de crédito, que siguen apretados.

FMI

FMI recorta sus pronósticos de crecimiento para EU y eurozona
Disposición a relajar política monetaria, pide a bancos centrales.
A Washington le urge un plan para reducir el déficit.
PIB “se debilitó” en desarrollados; resisten emergentes.
(Reuters, AFP)
EL FINANCIERO

ROMA, 29 de agosto.- El Fondo Monetario Internacional (FMI) redujo sus pronósticos de crecimiento para Estados Unidos y llamó a los bancos centrales de ese país, y de la zona euro, a estar dispuestos a relajar su política monetaria, dijo la agencia de noticias ANSA, citando un borrador del informe mundial del organismo.

El FMI disminuyó su pronóstico de expansión de Estados Unidos en 2011, a 1.6 por ciento desde 2.5 previsto hace sólo dos meses, y rebajó la estimación para 2012, a 2 por ciento desde 2.7, reportó ANSA el lunes.

La economía estadounidense creció 3 por ciento en 2010 y retrocedió notablemente, tanto en el primer trimestre como en el segundo.

El Producto Interno Bruto (PIB) de la primera economía mundial progresó sólo 0.4 por ciento en el primer trimestre y 1 por ciento en el segundo, según las cifras del gobierno.

De acuerdo con el documento al que la prensa italiana tuvo acceso, el Fondo considera que la “mayor prioridad” para la economía de Estados Unidos es “lanzar rápidamente un plan de reducción del déficit a medio término”, y denuncia los riesgos de un impasse político sobre ese asunto.

Los nuevos pronósticos están contenidos en un borrador del Panorama Económico Mundial del FMI que será dado a conocer el 20 de septiembre, reveló la agencia italiana ANSA.

OPINION

Colaborador Invitado / La primera crisis de la deuda de EU
Mark Roe
REFORMA

El occidente está atrapado en una crisis de la deuda. Pero hay una lección que aprender. Perdido en la bruma de la veneración patriótica de los fundadores de Estados Unidos, está el hecho de que ellos crearon un nuevo país durante una paralizante crisis de deuda. Se tiene la esperanza de que la actual llegue a convertirse en un similar momento de creatividad política.

En el año 1783, después de la independencia de Gran Bretaña, los estados de Estados Unidos se negaron a pagar sus deudas de la guerra de independencia. Algunos no podían, otros no querían. El país funcionaba como una confederación poco compacta, que, al igual que la Unión Europea hoy, carecía de potestad tributaria y de otras potestades. No podía resolver sus problemas financieros, y, finalmente dichos problemas se catalizaron en la convención de Filadelfia para crear un nuevo Estados Unidos.

Posteriormente, Alexander Hamilton, el primer Secretario del Tesoro de Estados Unidos, resolvió la crisis mediante uno de los éxitos históricos de construcción de una nación. Convirtió el naufragio financiero de Estados Unidos de la década de 1780 en prosperidad y coherencia política en la década de 1790.

En la crisis de la deuda de la guerra de independencia, algunos estados carecían de recursos para pagar. Otros trataron, pero no recaudaban los impuestos necesarios para hacerlo. Otros, como Massachusetts, trató de recaudar impuestos, pero sus ciudadanos se negaron a pagarlos.

Hoy, las características más notables de la Constitución de EU se refieren al reparto de poderes entre el Congreso y la Presidencia, y la garantía a los derechos individuales a través de sus diez primeras enmiendas. Pero, en aquel momento, el papel principal de la Constitución fue actuar como un mecanismo de repago de la deuda gubernamental. La Constitución crearía un nuevo gobierno nacional que tuviese la capacidad de acuñar una moneda estable, pedir préstamos y pagar deudas, incluyendo los préstamos de la guerra de independencia en mora de los estados.

Al haberse ratificado la Constitución en 1789, George Washington se convirtió en presidente y designó a Hamilton como la principal autoridad del Tesoro.

No fue fácil conseguir los dólares para pagar la deuda. No había prestaciones que recortar o fondos del gobierno para redirigir. Hamilton sabía que el tipo equivocado de impuestos debilitaría la ya frágil economía. Se centró en impuestos a las importaciones y a los bienes no esenciales, como el whisky.

Hamilton necesitaba que el Congreso autorizara al Gobierno federal para que asumiera las deudas de los estados, lo que parecía poco probable. Algunos, como Virginia, ya habían pagado gran parte de su deuda, y otros veían que sus deudas se habían convertido en un juego financiero para los especuladores de Nueva York. Así, muchos estados federales temían que la asunción de la deuda por parte del Gobierno federal significara que sus impuestos fueran a pagar a los especuladores del norte o a cancelar la deuda de grandes prestatarios, como Massachusetts.

Virginia y otros estados del sur que debían poco o que ya habían pagado lo que debían votaron en contra del proyecto de ley de asunción de la deuda y lo derrotaron.

Jefferson y Madison, los líderes del sur, se opusieron al plan de asunción de la deuda de Hamilton. Pero luego los tres se reunieron y llegaron a un acuerdo. Jefferson y Madison no querían que la capital del país estuviera ubicada en el norte, y Hamilton aceptó apoyar su traslado a Virginia o Maryland. Ellos, a su vez, asegurarían los votos para que el Gobierno federal asumiera y pagara las deudas en mora de los estados.

De este gran acuerdo emergió un estado fiscalmente responsable. A pesar del enorme costo -más de la mitad de los gastos del naciente gobierno en los primeros años fueron al servicio de la deuda-, la economía se quitó de encima la depresión de la década de 1780 y entró en un auge de crecimiento.

La tarea de Hamilton fue más fácil porque existían pocas opciones: no había tasas de impuesto sobre la renta que ajustar o prestaciones que reducir. Y fue más difícil porque Estados Unidos era una entidad desconocida y había pocas razones para confiar en la no-nación americana.

La trayectoria actual es inversa. Es difícil que América (y, hasta hace poco, que el mundo) pueda imaginar una moratoria estadounidense, porque no ha existido ninguna razón de peso para temer una desde la década de 1790.

Hoy, los estadounidenses saben lo que se debe hacer: una combinación de recortes de prestaciones y aumentos de impuestos. Los europeos también saben que se debe alcanzar un nuevo equilibrio. Pero hasta que Europa y Estados Unidos encuentren líderes con la autoridad y la voluntad de repetir una versión moderna del ejemplo en llegar a acuerdos establecido por Hamilton, Jefferson y Madison hace 200 años, sus problemas de deuda continuarán debilitando sus cimientos nacionales.

Mark Roe es profesor de la Escuela de Derecho de Harvard.

MUNDO DEL TRABAJO

SME

Exigen jubilados del SME pago del fondo para deudos, establecido como prestación
Movilización frente a las oficinas del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes
Muchos trabajadores que habían iniciado trámites para pensionarse al momento de la extinción de Luz y Fuerza del Centro plantearán su caso en las mesas que se abrirán la próxima semana
Patricia Muñoz Ríos
La Jornada, p. 17

Jubilados del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) realizaron ayer una movilización frente a las oficinas centrales del servicio de administración y enajenación de bienes (SAE) en demanda de que este organismo pague un fondo establecido para los deudos de los electricistas que fallecen, el cual estaba contemplado entre sus prestaciones.

Del mismo modo señalaron que al momento de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) muchos trabajadores que habían iniciado sus trámites de jubilación se quedaron en el “limbo” y no les han resuelto este problema.

EMPLEO

Se agudiza desempleo femenino en México
La desocupación por género fue mayor en Oaxaca, reporta la STPS
Nayarit y Puebla, estados donde las mujeres tienen saldos negativos.
MILENIO

En México, el desempleo impacta en mayor medida al género masculino; sin embargo, durante el segundo trimestre de este año en 20 de las 32 entidades federativas que conforman el país, se presentó un incremento en el número de mujeres que se agregaron a las filas del desempleo.

Oaxaca fue el que más mujeres sumó a la desocupación en sólo 12 meses. Al concluir el lapso abril-junio de este año, 17 mil 507 mujeres no se enrolaron en alguna actividad productiva, es decir, 52 por ciento más que un año antes.

En el periodo abril-junio, Nayarit reportó que las mujeres en desocupación sumaron 9 mil 853 de 2011, lo que representó un salto de 41.6 por ciento respecto a lo observado 12 meses atrás.

Según datos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Puebla pasó de tener 37 mil 240 desempleadas en el segundo trimestre de 2010 a un total de 48 mil 433, es decir, un incremento anual de 30 por ciento.

Otras entidades que aumentaron el número de población femenina sin trabajo fueron Tamaulipas, Baja California, Durango, Sinaloa, Guerrero, Jalisco, Chihuahua, Colima, Veracruz, Zacatecas, Estado de México, Michoacán, Tabasco, Querétaro, Baja California Sur, Quintana Roo y Campeche.

En contraste Hidalgo, Guanajuato, Tlaxcala, San Luis Potosí, Chiapas, Aguascalientes, Distrito Federal, Nuevo León, Sonora, Morelos y Yucatán tuvieron menos mujeres desempleadas en el segundo trimestre de 2011 contra el reporte de igual lapso de 2010.

SECTOR AEREO

OPINION

El fantasma de Mexicana
Enrique Campos Suárez

Siempre lo he dicho: si Mexicana de Aviación tuviera cualquier otro nombre menos emblemático y nacionalista, seguramente estaríamos recordando el primer año de la quiebra de la empresa aérea.

Pero no, lo que tenemos a un año de distancia es un innecesario impasse que acaba por afectar a todos los involucrados, empezando por los trabajadores, que ni cobran su liquidación y no pueden tomar otros trabajos ante el temor de otras empresas de contratar gente que se vaya cuando supuestamente vuelva a volar Mexicana.

Los pasajeros pierden porque las empresas que solían competir con Mexicana cobran más por sus servicios. Y lo hacen dándose el lujo de no brindar el trato a sus clientes que se merecerían cuando existen otras alternativas de competencia.

Pierde la industria, porque las empresas competidoras se arriesgan a invertir más recursos en un mercado donde no saben si Mexicana regresará con un capital simbólico o con una gran inversión gubernamental que vea la oportunidad de hacer un poco de ruido político con un rescate.

Es cierto que la insistencia es que no habrá la inyección de recursos públicos para hacer despegar a esa empresa, pero también es un hecho que el gobierno federal alienta las esperanzas de encontrar una solución económica en la que parece no haber un futuro de negocios.

La insistencia es que la marca es de gran valor, lo suficiente como para superar el hecho de que sus activos son de apenas la décima parte de sus pasivos, lo que implicaría un caso cerrado en la página uno de cualquier curso de Administración de Empresas.

Políticamente, el hecho de dejar quebrar a Mexicana tiene un peso muy fuerte, a pesar de que la situación de la línea aérea es corresponsabilidad de empresarios, autoridades y sindicatos.

El frágil negocio que era Mexicana, con sus enormes pasivos laborales, sucumbió fácilmente ante la gran recesión combinada con influenza que tiró los flujos de manera drástica. Los mecanismos de supervisión oficial simplemente no fueron suficientes para disparar una alerta a tiempo y, entonces sí con los aviones en el aire, buscar algún apoyo financiero.

Desde hace un año los pasajeros han tenido que enfrentar incrementos constantes en las tarifas, que se han disparado tanto como los malos tratos y restricciones, sobre todo de Aeroméxico, que ha sido el gran ganador de la ausencia de su acérrimo rival y se ha dado el lujo de maltratar a su clientela.

Interjet y Volaris son dos jugadores que en la coyuntura abandonaron a su suerte al aeropuerto de Toluca para ocupar los espacios vacíos en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y tomar una gran tajada del pastel abandonado.

Pero ninguna de las aerolíneas ganadoras puede tener la certeza de que pueden invertir con confianza. Sin el futuro definido de Mexicana cabe la posibilidad de que encuentre el siempre desleal capital público que lo eleve.

Peor que el cuento de “Pedro y el lobo” dicen que ahora sí esta semana habrá noticias sobre la capitalización de Mexicana. Ojalá así sea para que se puedan tener certezas de lo que puede suceder con esta empresa.

Así que lo que hay que hacer es rescatarla ya o bien exorcizar el fantasma de una línea aérea que no puede vivir del recuerdo ni de la situación de prácticamente portar el nombre nacional en su marca.

TELECOMUNICACIONES

COFECO

Es Telmex dominante en el mercado de terminación de llamadas, dice Competencia
Todavía falta revisar tres declaratorias de dominancia en contra de esa empresa
Miriam Posada García
La Jornada, p. 27

El pleno de la Comisión Federal de Competencia (CFC) confirmó que Teléfonos de México (Telmex) es dominante en el mercado de terminación de llamadas luego de revisar el recurso de reconsideración que la empresa presentó; faltan por revisar tres declaratorias de dominancia en contra de esta empresa.

Con esta confirmación, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) podría iniciar la aplicación de obligaciones específicas para esta empresa, y de esa manera buscar que haya condiciones de mercado más parejas. Se espera que Telmex recurra a la siguiente instancia, que es el amparo, en busca de que el organismo antimonopolios le retire las acusaciones.

Durante la sesión del pleno del jueves 25 de agosto los comisionados revisaron el recurso de reconsideración interpuesto por Telmex, como ordenó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hace unos días,

La investigación por presunta dominancia de Telmex en cuatro mercados fue iniciada en 2007, junto con otra hacia Telcel por dominancia en el mercado de telefonía móvil.

Las declaratorias fueron emitidas por el pleno dos años después, en 2009, y luego se interpusieron recursos de reconsideración sobre las declaratorias.

Sin embargo, el pleno no los había admitido debido a que no estaba considerado ese paso en la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE) para la declaratoria a diferencia de lo que ocurre con la multas, por lo que Telcel y Telmex recurrieron a la SCJN.

Telmex sí es dominante, reitera CFC al reconsiderar resolución
Claudia Juárez Escalona / El Economista

La Comisión Federal de Competencia (CFC) confirmó una de cinco resoluciones de dominancia en contra de Teléfonos de México (Telmex). El proceso de notificación por parte de la CFC a Telmex es de cinco días a partir de la confirmación.

De acuerdo con la página web de la CFC en el apartado de resoluciones se específica que del recurso de reconsideración interpuesto por Telmex, el pleno confirmó la resolución de dominancia el pasado 25 de agosto.

A partir de esta fecha corren los cinco días hábiles para notificar a la empresa y sus filiales; una vez que éstas se den por enteradas, la CFC puede hacer públicos los detalles de la resolución.

TELMEX, SIN OPINIÓN

Por su parte, Telmex declinó hacer comentarios respecto de la ratificación de la resolución de dominancia.

Recientemente, la Segunda Sala de la Suprema Corte resolvió la contradicción de tesis entre dos tribunales colegiados de Circuito y determinó que los concesionarios de servicios de telecomunicaciones sí tienen interés jurídico para interponer recursos de reconsideración ante la CFC contra las resoluciones de poder sustancial en su contra que emita esta instancia.

Al respecto, Eduardo Pérez Motta, presidente de la CFC, puntualizó que, desde su punto de vista, no debían proceder los recursos de reconsideración al tratarse de una investigación en la que no se afectaba ni imponía una sanción a las empresas.

No obstante, la Comisión dijo que acatará la resolución del máximo tribunal. La CFC tendría hasta 60 días para resolver si ratifica dichas resoluciones, las modifica o las suspende; sin embargo, la semana pasada resolvió el primer recurso de reconsideración.

Urgen a regular dominancia en TV
Afirman expertos que la CFC debe actuar contra empresas del sector
Carla Martínez
REFORMA

(30 agosto 2011).- La Comisión Federal de Competencia (CFC) tiene que proponer una regulación en dominancia para el mercado de televisión abierta y de paga, comentaron analistas del sector.

En los 18 años de existencia de la Comisión, no ha iniciado ningún procedimiento relacionado con declaratorias de dominancia en televisión abierta o de paga, a pesar de que se han levantado denuncias en contra de empresas de este mercado, explicó Ramiro Tovar, analista en telecomunicaciones.

A pesar que es evidente la posición dominante de los sistemas de TV de paga por cable en cada una de las localidades en donde sólo una red de cable opera y es la única que ofrece servicios de telecomunicaciones convergentes (triple play), la CFC ha ignorado tal hecho, aseguró Tovar.

El analista recordó que desde 1997 la CFC ha declarado dominante a Telmex, a pesar de que las prácticas en televisión abierta son de mayor contundencia, ya que son anticompetitivas en su oferta de programación y en la venta de publicidad, lo que claramente muestra su posición dominante en el sector.

Por su parte, Fernando Butler, analista en telecomunicaciones, dijo que posiblemente la CFC únicamente está considerando como poder sustancial de mercado aquellas empresas con una red grande, como el caso de Telmex, y no toma en cuenta cuando un sector no permite la entrada de nuevos competidores.

“Creen (en la CFC) que el que los operadores tengan una red grande es lo que les da poder de mercado, lo que dicen los datos es otra cosa, que el que tu tengas un sector donde no pueda entrar competencia porque no pueden entrar competidores grandes hace que se facilite la colusión”, comentó Butler.

OPINION

Confirman a Telmex
- Lo que sigue es que buscarán ampararse ante la Comisión Federal de Telecomunicaciones.
José Yuste
EXCELSIOR

El pleno de la Comisión Federal de Competencia (CFC) confirmó a Teléfonos de México (Telmex) como empresa con poder dominante en el mercado de terminación de llamadas, incluso después de haber revisado su recurso de reconsideración.

Fue el jueves pasado cuando el pleno del organismo antimonopolios, presidido por Eduardo Pérez Motta, confirmó la dominancia de Telmex, con todo y reconsideración de la empresa, y esta misma semana le van a notificar, según documentos públicos de la misma Comisión.

Ahora lo que sigue es que la otra comisión, la de Telecomunicaciones (Cofetel), diseñe las reglas de dominancia sobre Telmex.

Allí es donde la empresa de telefonía buscará ampararse por el diseño de dichas reglas, y es porque es donde se le va a regular.

El amparo de la empresa podrá ser frente a la regulación de dominancia que realice la Cofetel y no por la declaratoria de la Comisión Federal de Competencia.

En Cofetel no han podido diseñar reglas

La salida de Teléfonos de México será ampararse frente a las reglas de dominancia que diseñe la Cofetel y que deberán tocar el arrendamiento mayorista de enlaces dedicados, la originación de tráfico y terminación de llamadas, así como los mercados de tránsito local, es decir todos los temas que se han visto desde 2009.

De por sí en la Cofetel, hoy presidida por Mony de Swaan, no han sido dinámicos en el tema. La última vez, el organismo tuvo dos años para sacar las reglas de dominancia y no lo hizo.

Telmex: hay competencia en enlaces y CFE

Telmex siempre ha negado la acusación, argumentando que existen otros competidores y que ya no es el único. Por ejemplo, en el mercado de enlaces argumenta la existencia de otra decena de empresas que los pueden hacer, y por lo tanto, ella no logra imponer sus condiciones a sus competidores.

Y recuerda que la investigación fue en 2009, y el mercado de telecomunicaciones cambia rápidamente, no sólo en cuanto a tamaño y operadores, sino también en la existencia de un nuevo consorcio como el de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), hoy dirigida por Antonio Vivanco, que puede vender enlaces a otras empresas. En otras palabras: Telmex se defiende diciendo que ya no es sólo la que está en el mercado.

Otras compañías y televisoras: no es la misma capacidad

Sin embargo, sus competidores, obviamente, argumentan lo contrario. Las televisoras y otras empresas telefónicas siguen acusándolo de imponer reglas del juego para poder conectarse con ellos, pues señalan que a pesar de la existencia de otras empresas, la más grande y que abarca el mercado principal y nacional, sigue siendo Telmex.

Por ejemplo, en el resto de la industria siguen recordando que la CFE apenas se desprendió de algunos hilos de fibra, pero hasta ahí: no tiene la capacidad de Telmex. El tema de dominancia va a seguir adelante. Y dentro de la CFC pueden sacar también el tema de dominancia de Telcel, lo cual también generará un fuerte debate, y seguramente, defensa en tribunales.