Noticias STRM

NUEVO GOBIERNO

TOMA DE PROTESTA

Debaten en PAN ‘plan B’
Piden a Felipe no ir al Congreso. Plantean panistas al Presidente electo estudiar opciones; él insiste en acudir
Claudia Salazar y Miguel Zacarías

Ante la amenaza del PRD de impedir que Felipe Calderón rinda protesta como Presidente de la República en la Cámara de Diputados, el PAN debate ya internamente la posibilidad de un “plan B”.

Senadores y colaboradores del equipo de transición revelaron que un grupo de panistas, incluido el Presidente Vicente Fox y su equipo, buscan evitar una confrontación como la que ocurrió durante el Sexto Informe, con la cancelación del Grito en el Zócalo y con el desfile deportivo del 20 de noviembre.

Las fuentes consultadas explicaron que otro grupo, encabezado por el Presidente electo, Felipe Calderón, advierte que no cederán ante presiones y chantajes, y buscan imponer su sello personal y de mano firme desde el primer día.

“Calderón no va a ser un Presidente al que ellos logren llevar a que dé un Grito en Dolores. Calderón no es Fox, lo deben registrar con todas sus letras, y me parece que se están equivocando”, afirmó ayer por su parte el senador Federico Döring.

Asegura Zermeño evento en Cámara
Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFROMA

Jorge Zermeño, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, aseguró que existen condiciones para realizar el cambio de poderes en San Lázaro.

“Aquí va a ser la toma de posesión, aquí va a ser; yo soy el presidente de la Cámara y del Congreso, y ya citamos en San Lázaro.

“Aquí se va a hacer, ya está citado el Congreso y aquí va a ser. Pido que no sigamos especulando sobre esto, el primero de diciembre habrá toma de posesión aquí en San Lázaro, ya está citado, ya están enviadas las comunicaciones, están citados los diputados y senadores”, enfatizó el legislador panista.

PAN pide ´blindar´ la Cámara
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal

En medio de la polémica desatada por la toma de protesta de Felipe Calderón, Jorge Zermeño, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, envió oficios a diferentes autoridades para garantizar la seguridad del recinto el 1 de diciembre.

Mediante varios escritos, el panista solicitó a Joel Ortega, titular de la SSP capitalina, resguardar las inmediaciones de San Lázaro.

Piden senadores que no se militarice San Lázaro
Beltrones y Navarrete cuestionan la pretensión panista
Si así se hace, nos prepararemos, advierte el perredista
ANDREA BECERRIL
LA JORNADA

Los coordinadores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado, Manlio Fabio Beltrones y Carlos Navarrete, respectivamente, se manifestaron en contra de la pretensión de los panistas de militarizar el recinto de San Lázaro el próximo primero de diciembre, para posibilitar la toma de protesta de Felipe Calderón.

El perredista advirtió al gobierno federal foxista que ‘’lo piensen bien antes de optar por salidas fáciles, como llenar el recinto de San Lázaro de guardias presidenciales o miembros del Ejército Mexicano para que se confronten con los legisladores del Frente Amplio'’, ya que, dijo, ‘’entonces, nos prepararemos para lo que sea necesario'’.

Por separado, el priísta Beltrones ‘’urgió'’ a los partidos a buscar acuerdos políticos que eviten la violencia en la Cámara de Diputados y que un acto constitucional, como es la transmisión de poderes, se deba realizar con el apoyo de la policía y el Ejército, ‘’lo cual sería igual de lamentable'’.

Prepara PRD planes alternos para protestas
Advierten líderes que impedirán ceremonia oficial sea donde sea
Alberto Aguirre y Claudia Salazar
REFORMA

El PRD cuenta con un planes alternos, si la ceremonia de toma de protesta del Presidente electo, Felipe Calderón, cambia de sede o de formato.

“Tenemos opción A, B, C, D y E, los legisladores van a decidir en su momento”, aseguró ayer el secretario general perredista, Guadalupe Acosta Naranjo.

Sin embargo, se abstuvo de dar detalles sobre sus estrategias que usarán el próximo 1 de diciembre.

“No podemos publicitar, porque si lo hiciéramos, flaco favor nos haríamos en la consecución de los objetivos que queremos”, argumentó.

“No vamos a rendir honores a un vulgar delincuente”
Entrevista: Javier González • Coordinador del PRD en San Lázaro
Calderón será Presidente y la ceremonia en San Lázaro, un incidente, señala el legislador. “El PRD hará un servicio a la patria con impedirlo”.
MILENIO

El PRD no está dispuesto a rendir honores a un “delincuente vulgar� como Vicente Fox ni tampoco a Felipe Calderón como producto del fraude electoral, advirtió Javier González Garza, coordinador perredista en la Cámara de Diputados, al refrendar la decisión de su partido de impedir el relevo presidencial en San Lázaro e insistir en el cambio de sede y formato para ese acto.

En conversación con MILENIO sostuvo que los hechos del 1 de diciembre serán sólo un incidente y no impedirán la construcción de acuerdos en el Congreso de la Unión a partir del día siguiente.

Deja Abascal tarea al Congreso
Leslie Gómez y Margarita Vega
REFORMA

El Secretario de Gobernación, Carlos Abascal, aseguró que, con la Constitución en la mano, corresponde al Congreso garantizar la seguridad en la toma de protesta del Presidente electo, Felipe Calderón.

Urgió a las distintas fuerzas políticas a dialogar para evitar que se dé algún conflicto durante el acto del próximo 1 de diciembre.

“Esto se tiene que resolver, antes políticamente, porque estamos en un País que quiere avanzar, no en un País que quiere volver a dar al mundo una espectáculo denigrante por su Poder Legislativo”, dijo.

Ven juristas toma de protesta forzosa
Justifican la presencia de fuerza pública. Afirman que la ley no obliga a que sea en Palacio Legislativo; avalan cambio de sede
Mayolo López
REFORMA

Los juristas Clemente Valdés y Raúl Carrancá y Rivas afirmaron que Felipe Calderón está obligado a rendir protesta como Presidente, sin importar dónde se realice la ceremonia respectiva.

Coincidieron en entrevistas por separado que debe ser así, porque se trata de la primera responsabilidad que, conforme al 87 constitucional, tiene que observar, aunque lo haga con el respaldo de la fuerza pública.

El constitucionalista Clemente Valdés explicó que el 87 refiere que al tomar posesión de su cargo, el Presidente entrante rendirá ante el Congreso de la Unión la siguiente protesta: “Guardar y hacer guardar la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente que el pueblo me ha conferido”.

Si no rinde protesta, Felipe Calderón podría convertirse en dictador: políticos y académicos
No tenemos oficio de boxeadores ni somos porros, pero lo defenderemos: panistas
GEORGINA SALDIERNA , KARINA AVILES , ELIZABETH VELASCO , LAURA POY
LA JORNADA
Aunque dicen no tener oficio de boxeadores, ni tampoco ser porros o golpeadores, los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) aseguran que defenderán el Palacio Legislativo, el próximo primero de diciembre, para que Felipe Calderón pueda rendir protesta como presidente de la República, sobre todo ante la postura del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de que su decisión de impedir ese acto ‘’no es negociable'’. Para el Partido Revolucionario Institucional (PRI), lo importante no es si ese día rinde o no protesta el panista, sino realizar la sesión de Congreso General.

En el ambiente político y en el mundo académico existe la consideración de que en el caso de incurrir en una falta al mandato constitucional que obliga al presidente electo a rendir protesta frente al pleno del Congreso de la Unión, para jurar guardar y hacer guardar la Constitución, Felipe Calderón podría convertirse en un ‘’dictador'’, pues en tanto no proteste ‘’no está obligado a hacer respetar la Carta Magna'’.

POLITICAS

Calderón: en la confrontación todos perdemos; insta a la unidad
Se suma a su proyecto el gobernador perredista de Baja California Sur
Sergio Javier Jiménez
El Universal

HERMOSILLO, Son.- El presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, sostuvo que en la estrategia de la confrontación todos “perdemos algo y México pierde mucho”, por ello pidió “dejar de lado las diferencias, privilegiar los acuerdos y definir la estrategia para el país”.

A 16 días de rendir protesta como presidente de la República y ante la amenaza del Partido de la Revolución Democrática de no permitir que se lleve a cabo la ceremonia en el Palacio Legislativo de San Lázaro, Calderón Hinojosa manifestó: “La verdad estos años, si algo nos han enseñado, es que con la confrontación permanente todos perdemos algo y México pierde mucho. Debemos abandonar la condiciones de apostarse contra el otro, de creer que estar contra el otro es una forma de ganar, es una forma en la que todos perdemos”.

Ofrece Calderón apoyo recíproco
Exhorta a dejar atrás la confrontación. Promete a mandatarios de PAN, PRI y PRD saber recompensar su colaboración
Haydeé Ramírez
REFORMA

HERMOSILLO.- Ante gobernadores del PRI, PAN y PRD, Felipe Calderón hizo un llamado para hacer a un lado las diferencias y a pensar y discutir sobre el destino común.

“Por eso anticipo y quiero que quede absolutamente claro, que todo esfuerzo de colaboración con la República encontrará en mi gobierno la debida correspondencia y la justa reciprocidad”, enfatizó el Presidente electo.

Al participar en le último foro regional para elaborar el Proyecto México 2030, Calderón consideró que la democracia se debe hacer efectiva a los ciudadanos como instrumento para mejorar su condición de vida.

“Cada uno que elige en un proceso electoral, estatal, municipal o nacional es un voto que regresará en ciertas decisiones de gobierno y que mejore su bienestar personal y familiar”.

Llaman gobernadores a unidad
REFORMA / Staff

HERMOSILLO.- A través de una declaración de unidad, cuatro gobernadores de la región noroeste, se comprometieron ayer a trabajar con el Presidente electo, Felipe Calderón.

En el documento, dado a conocer por Eduardo Bours, el gobernador anfitrión de Sonora, se destaca el compromiso de trabajar con el próximo Gobierno federal.

“La renovación del Poder Ejecutivo Federal no significa únicamente la llegada de un nuevo gobierno. Simboliza ante todo la renovación de la esperanza de una nación”, señala.

“Significa además una nueva oportunidad para inaugurar una etapa de progreso y bienestar de la cual todos seamos parte”, abunda el documento.

Otra vez Calderón entró por la puerta trasera; recibió críticas populares
En su discurso ante gobernadores y empresarios reprobó las divisiones estériles
El mandatario perredista de BCS lo reconoció como presidente electo y le ofreció trabajo conjunto
CRISTOBAL GARCIA BERNAL
LA JORNADA

Hermosillo, Son., 14 de noviembre. Felipe Calderón Hinojosa se vio obligado a ingresar por la parte trasera del centro de convenciones Expo Forum, donde encabezó el quinto y último foro Diálogos con México, visión 20-30. En su discurso invitó a buscar la unidad, no las “divisiones estériles”. La furtiva entrada del panista fue resultado de que militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y estudiantes de la Universidad de Sonora se manifestaron frente a las instalaciones del inmueble.

La protesta fue encabezada por la presidenta del PRD en Sonora, Hildelisa González Morales, y el coordinador de los diputados del sol azteca en el Congreso local, Reynaldo Millán Cota, quienes enarbolaron una pancarta en la que escribieron: “El pueblo de Sonora repudia la presencia de Felipe Calderón”.

Primer semestre de 2007
Arrancará Calderón con crecimiento cero
Sólo “buen deseo� la meta de alcanzar un crecimiento de 3.5% el próximo año.
MILENIO

La desaceleración de la economía mexicana se extenderá a lo largo de todo el primer semestre de 2007, periodo en el que el crecimiento del Producto Interno Bruto será cercano a cero, estimó Moody’s Economy.com.

Tal desaceleración se explica en gran medida por la ausencia de mecanismos institucionales y arreglos de política que inmunicen a la economía de los vaivenes del ciclo político, señaló Alfredo Coutiño, economista en jefe de la Moody’s Economy.com.

El experto estimó que la economía mexicana sólo podrá crecer alrededor de 1.5% el próximo año y opinó que el planteamiento del gobierno de que el crecimiento será de 3.5% es un “buen deseo� y no una meta alcanzable.

Pronostican caída sostenida de petroprecios
Advierte Fitch situación crítica para México
Prevé que los crudos marcadores bajen 20 dólares en los próximos dos años.
MILENIO

En el mediano plazo, ante la caída de los precios del petróleo, la desaceleración económica de los Estados Unidos, la falta de reformas estructurales y el reducido margen de acción en el gasto público, la situación de México podría volverse crítica, afirma la calificadora de deuda Fitch Ratings.

Los próximos tres años, el grado de inversión de México se podría modificar y dependerá de la capacidad del presidente entrante que sea a la baja o al alza, indicó Shelly Shetty.

La encargada del equipo de trabajo que elabora la calificación soberana del país explicó que el panorama de corto plazo no es alentador para la economía mexicana, ya que se espera que el precio del petróleo baje los próximos 24 meses.

OAXACA

Solicita Ulises Ruiz ¡123 mil millones!
Jorge Arturo Hidalgo
REFORMA

El Gobernador Ulises Ruiz pretende obtener en un año el presupuesto de un sexenio para Oaxaca.

De los 24 mil millones que la Federación le autorizó a la entidad para 2006, Ruiz proyecta pasar a 123 mil millones en 2007, es decir, un aumento del 434 por ciento.

Una cifra así equivale al gasto federal conjunto del Estado de México, Nuevo León y Jalisco en este año.

Oaxaca no recibió esa cantidad en todo el sexenio de Vicente Fox. Del 1 de enero de 2001 hasta el cierre de septiembre de 2006, la entidad recibió un total de 119 mil millones en gasto federalizado.

Condiciona Ulises pagos al magisterio
Detecta el IEEPO que hay focos rojos en 30 escuelas de Valles Centrales
Virgilio Sánchez y Daniel Pensamiento
REFORMA

OAXACA.- El Gobierno de Ulises Ruiz inició ayer el pago de las quincenas retenidas a los maestros de la Sección 22 del SNTE, a cambio de que reciban los cheques en sus regiones y no participen más en las protestas de la APPO.

Abel Trejo González, director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), confirmó que la dependencia ordenó el pago íntegro a quienes regresaron a clases desde el 30 de octubre pasado, tal como lo acordó la sección 22 con la Secretaría de Gobernación.

“Existe el compromiso de los maestros de reponer los contenidos perdidos de este ciclo escolar, a cambio del pago de sus sueldos”, dijo.

Ulises Ruiz cancela informe y desfile del 20
Se limitará a enviar un escrito al Congreso
La Asamblea había amenzado con boicotear el acto del gobernador. El desfile se canceló para salvaguardar la integridad de los participantes, se dijo.
MILENIO

El gobierno de Oaxaca decidió ayer cancelar el acto público del segundo informe de labores del gobernador Ulises Ruiz y de paso el tradicional desfile del 20 de noviembre, aniversario de la Revolución Mexicana.

De acuerdo con la Dirección de Comunicación Social, el mandatario emanado del PRI se limitará a enviar hoy por escrito su segundo informe de actividades al Congreso del estado, como lo contempla la ley.

La APPO había amenazado la víspera con boicotear el acto oficial que marca también el inicio de un nuevo periodo ordinario de sesiones de los diputados locales.

Reconoce Abascal que el conflicto en Oaxaca será legado a Felipe Calderón
Argumenta que la solución a la crisis requiere tiempo, del cual ya no se dispone
FABIOLA MARTINEZ , ALMA MUÑOZ
LA JORNADA

El titular de la Secretaría de Gobernación (SG), Carlos Abascal, admitió que el conflicto en Oaxaca será heredado al próximo gobierno, toda vez que se requiere tiempo para resolver este asunto, propiciar la reconciliación e iniciar las reformas pertinentes.

Al término de la reunión del presidente Vicente Fox con la jeraquía católica, el responsable de la política interna dijo que un problema de tal envergadura como el que se vive en aquella entidad desde mayo pasado “requiere un tiempo para resolverse, lapso en el que se alienten reformas integrales”.

Subrayó que el gobierno de Oaxaca debe cumplir sea quien sea el titular del Ejecutivo en el estado los compromisos asumidos a lo largo del proceso de negociación.

Cierra universidad APPO en Oaxaca
Permanece campus abierto sólo un día. Argumenta Asamblea riesgo para estudiantes y para sus activistas en la radiodifusora
Daniel Pensamiento y Virgilio Sánchez
REFORMA

OAXACA. La APPO cerró ayer las instalaciones de la Universidad Autónoma Benito Juárez, donde apenas 24 horas antes los estudiantes intentaron volver a clases.

Los disidentes volvieron a colocar cadenas y candados en los accesos de la Ciudad Universitaria, donde preservan su última barricada en la capital de Oaxaca.

Cuauhtémoc Pérez, representante de la coordinadora estudiantil de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, alegó que la apertura del campus puso en estado de vulnerabilidad a los activistas que resguardan Radio Universidad y a quienes participan en las barricadas.

AMLO ratifica respaldo a APPO
Legisladores del Frente insistirán en la desaparición de poderes, señala
Francisco Reséndiz
El Universal

Andrés Manuel López Obrador ratificó su apoyo a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca: “lo que nos pidan los compañeros dirigentes de la APPO, estamos para apoyarlos. Ellos van a decidir qué vamos a hacer para apoyar al pueblo de Oaxaca”, señaló.

Insistió en que se mantiene a Ulises Ruiz como gobernador de Oaxaca por un acuerdo cupular entre PRI y PAN a cambio de que el tricolor “haga valer la imposición” de Calderón como Presidente.

Recordó que los legisladores del Frente Amplio Progresista no abandonarán el caso Oaxaca en el Congreso de la Unión, que se insistirá en la demanda de desaparición de poderes y en el llamado para que no se use al Ejército “disfrazado de policía” para reprimir a la población.

Buscará APPO a Calderón
Nueva medida para pedir la salida de Ulises
En apoyo a la APPO, la Coordinadora Nacional Plan de Ayala tomará todas las delegaciones de la Secretaría de Gobernación, el próximo 16 de noviembre.
MILENIO

Como resultado de su congreso constitutivo, la APPO anunció un nuevo plan de acción para que Ulises Ruiz y la PFP se vayan de Oaxaca, que incluye protestas afuera de la casa de transición del presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa.

Más aún, en apoyo a la APPO, la Coordinadora Nacional Plan de Ayala tomará todas las delegaciones de la Secretaría de Gobernación, el próximo 16 de noviembre, en apoyo y solidaridad a la APPO.

CAMARA DE SENADORES

Proponen la reforma del Estado
Claudia Salazar
REFROMA

Manlio Fabio Beltrones presentó ayer una iniciativa de Ley para la Reforma del Estado para obligar a los poderes Legislativo y Ejecutivo a realizar cambios al régimen político del País.

El presidente de la Mesa Directiva del Senado propone que las fuerzas políticas lleguen a un acuerdo en cuatro temas fundamentales: perfeccionamiento de la democracia, reformas de tercera generación al sistema electoral, federalismo y una reforma al Poder Judicial.

Beltrones indicó que su grupo parlamentario propuso esta iniciativa porque no hay ninguna autoridad que pueda convocar para tal diálogo.

Impulsan en Senado reelección de alcaldes
Respaldan iniciativa todas las bancadas; llaman a flexibilizar el marco normativo
Claudia Salazar y Miguel Zacarías
REFORMA

Senadores de todos los partidos propusieron una reforma al artículo 115 constitucional para permitir la reelección consecutiva de los presidentes municipales.

Actualmente sólo tienen un periodo de tres años de gestión.

La propuesta presentada en tribuna por el panista Ramón Galindo Noriega retira la prohibición constitucional de la reelección de las autoridades municipales.

En cambio, propone establecer en el artículo 115 de la Carta Magna que las constituciones de los estados sean las que definan las bases de la elección de los integrantes de los ayuntamientos.

FAP

AMLO: tendrá Calderón gobierno de escaparate
No buscamos montarnos en el caso Oaxaca, reitera
La derecha neofascista llevó al país a la crisis, sostiene
KARINA AVILES
LA JORNADA

El próximo 20 de noviembre se resolverán asuntos importantes para el país, como la definición de lo que realizará el movimiento integrado en la convención nacional democrática (CND) el primero de diciembre y la discusión sobre el caso Oaxaca, adelantó Andrés Manuel López Obrador. Asimismo, manifestó que un gobierno sin el apoyo del pueblo “es
un escaparate, un cascarón, un aparato burocrático”. Y eso es lo que tendrá Felipe Calderón, afirmó.

“Ahí está el pelele diciendo que la confrontación no conviene a nadie, nada más que él la propició al querer ostentarse como presidente cuando no ganó la elección presidencial. Ese es el origen de todo: no respetar la voluntad del pueblo.”

PRI

Denuncian que un grupo de gobernadores priístas busca alinearse con Calderón
Pronostican jaloneos en el PRI para adelantar la renovación de la directiva
ELIZABETH VELASCO CONTRERAS
LA JORNADA

Ante las presiones que este miércoles se espera que ejerza un grupo de gobernadores del norte y legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que exigen a Mariano Palacios Alcocer adelantar el proceso de renovación de la dirigencia nacional del tricolor antes de la asamblea nacional, en marzo próximo , el consejero político nacional de ese partido, Alejandro Gárate Uruchurtu, advirtió que no se cederá.

Ese grupo, que identificó con el Tucom, “tiene prisa” por llegar a la dirigencia del PRI, antes de marzo, para “poder sentarse a negociar con Felipe Calderón, y empezar a buscar espacios políticos, más por intereses personales o de sus propios grupos, que por el beneficio del partido y de la sociedad”, aseguró a La Jornada.

BMV

Extiende la Bolsa Mexicana racha de máximos históricos
* También impone récord el Dow Jones de NY.
* Vuelve a ganar el peso; dólar, en $10.8620.
* Ligero aumento en la reserva internacional.
Felipe Sánchez / Finsat
EL FINANCIERO

La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) estableció su sexto récord histórico en siete días de operación y su quinto de forma consecutiva, con lo que acumula 45 máximos en el año.

La exuberancia bursátil en México está plenamente respaldada por una trayectoria similar en Estados Unidos, donde ayer el Promedio Industrial Dow Jones alcanzó el decimoquinto máximo histórico del año.

Mientras que los índices S&P 500 y Nasdaq llegaron a lecturas no vistas en seis años y en cinco años nueve meses, respectivamente.

Este comportamiento en las plazas bursátiles se debió en gran medida a la percepción de que la Reserva Federal de Estados Unidos no elevará sus tasas de interés en el corto plazo, manteniéndolas sin cambios, derivado de los nuevos datos de la economía dados a conocer ayer por la mañana.

El bono de estabilidad, sostén del alza bursátil
* Afirma Prieto Treviño que ha dado confianza a los inversionistas.
* Prevé que continuará la buena racha y descarta caídas abruptas.
* El IPC avanzó 0.41% y estableció otro récord; el peso se recupera.
Isabel Mayoral / Felipe Sánchez - Finsat
EL FINANCIERO

La tendencia alcista del mercado accionario mexicano es producto del “bono de estabilidad” que ha dado confianza a los inversionistas, nacionales y extranjeros, en la conducción del país.

Pese a que 2006 ha sido un año políticamente complicado, los mercados financieros han respondido con madurez. El entorno económico, local y externo, ha sido idóneo para favorecer la toma de decisiones de los inversionistas y las ganancias bursátiles han sido muy sólidas.

El presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Guillermo Prieto Treviño, anticipó que el mercado accionario seguirá al alza, con buenos volúmenes y operatividad.

OPINION

México SA
Carlos Fernández-Vega
La toma de posesión preocupa más que los problemas del país
El minipresidente garantiza un Año Nuevo de continuidad
Gil Díaz ignora a estados
LA JORNADA

Todo indica que para la clase política México no tiene otro problema que no sea el asociado a la toma de posesión del minipresidente electo. A su entender, lo demás no existe, resulta menor o en el mejor de los casos puede esperar, pero si realmente quiere hacer algo productivo por el país, entre otras muchas cosas, el gobierno entrante y los partidos políticos con sus representantes en San Lázaro deberían partirse en dos para atender otros asuntos de interés y urgencia nacionales que parecen haber dejado en el olvido.

Concentrados en el combate que organizan para el próximo primero de diciembre, han dejado para mejor momento asuntos tan delicados para el país como el ingreso y el gasto públicos para el ejercicio 2007, de tal suerte que si no se organizan y dividen sus fuerzas para que unos atiendan los preparativos de la batalla y otros saquen adelante lo importante, lo peor del próximo año no se limitará a la estadía del minimichoacano en Los Pinos.

Uno tras otro, la eficiente clase política ha ido dejando en el camino los problemas del país (Oaxaca da cuenta de ello), porque la urgencia la obliga a intentar desactivar la siguiente bomba sin haber hecho lo propio con la previa. Esa ha sido la dinámica del sexenio que se va y es la del arranque del que llega.

En el mejor de los casos y en el supuesto de que la batalla campal arroje un democrático empate que cada quien se lleve sus golpes y circulen de nueva cuenta , el gobierno federal entrante y los nuevos inquilinos de San Lázaro contarán con 29 estrechos días para entregar el llamado paquete financiero (propuestas de Ley de Ingresos y de Presupuesto de Egresos de la Federación, más misceláneas y Criterios de Política Económica, todo ello para 2007), iniciar su revisión, dictaminar, discutir y aprobar o modificar (algo que en tiempos normales, y en ambiente amistoso, se lleva dos meses y una semana, sin considerar periodos extraordinarios ni berrinches y caprichos presidenciales) para que el país sepa de dónde saldrá el dinero y cómo y en qué se gastará a lo largo del ejercicio siguiente. Y para el caso que nos ocupa debe ocurrir, a más tardar, el 31 de diciembre.

El 15 de diciembre, como fecha límite, el Felipillo y sus genios deberán entregar a la Cámara de Diputados el referido paquete financiero, de tal suerte que los legisladores contarán con 16 holgados días para decidir si la propuesta de la “continuidad” es la correcta o, como suele acontecer, hay que modificarla, y como van las cosas, difícilmente alguien atenderá el tema a plenitud. Sólo hay que recordar las prisas legislativas para el ejercicio 2004 y el desastroso resultado en materia presupuestal. Y eran tiempos de paz.

Por el lado de la “continuidad”, el próximo secretario de Hacienda, Agustín Carstens, cuatro días atrás comentó a La Jornada que habrá un presupuesto austero lo que no es novedad , “aunque todavía no determinamos cómo se va a instrumentar” y dice que “he tenido acercamientos” con algunos de los diputados para el asunto presupuestal. Por su parte, el próximo jueves Felipe Calderón y su aparatoso equipo de seguridad abordará el tema con algunos legisladores prianistas, lo que refleja que a escasas semanas de cumplirse la fecha fatal (la del 15 de diciembre, no la del primero), no saben cómo, a quién ni por dónde.

Será un maravilloso despertar el de 2007: Año Nuevo, gobierno de la “continuidad”, y nadie supo nadie sabe de los dineros públicos, y en el mejor de los casos parches por aquí, parches por allá, porque la grilla es sabrosísima.

Y mientras contratamos butaca para el máscara contra cabellera del primero de diciembre, en la tienda que está por cerrar si algún día es que abrió , el secretario de Hacienda no sintió lo duro sino lo tupido de los diputados, quienes le reclamaron el recorte (alrededor de 5 mil millones de pesos) al Programa de Apoyo para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas, mejor conocido como PAFEF. Francisco Gil Díaz presumía excedentes por aquí, más ingreso fiscal por allá, ahorros y recortes en el gasto público, pero no supo explicar por qué de repente cerróse la llave de los dineros para las entidades de la República.

El funcionario público que mejor sabe cuánto dinero hay y de dónde viene no supo de qué le hablaban los legisladores (jilgueros de sus respectivos gobernadores), con quienes se comprometió a escasos 15 días de que se vaya a casa a descansar que “revisaré” si hay recursos para frenar el recorte de 4 mil 922 millones de pesos al PAFEF.

No es gratuita la queja de los gobernadores, porque los dineros canalizados a los estados por medio del PAFEF no son despreciables: en 2001 representaron 3 por ciento del gasto federal descentralizado; en 2002 subió a 3.1 por ciento; en 2003 a 5.9 por ciento y en 2004 a 8.8 por ciento. Sin embargo (parece que los mandatarios estatales no se enteraron), en 2005 bajó a 7.4 por ciento y en 2006 a 3.5 por ciento (enero-septiembre), de tal suerte que la reacción parece más que tardía.

Aunque Gil Díaz “no sabe” si hay dinero para repartir (Isosa y demás fideicomisos le hicieron perder la cuenta), lo cierto es que por concepto del PAFEF los estados de la República recibieron un total de 115 mil millones de pesos en el sexenio, monto que se incrementa a 187 mil millones si se consideran los excedentes petroleros.

Jorge G. Castañeda
¿A qué le tiran?
REFROMA

Cuando escribí La Herencia hace más de 8 años, varias fuentes me indicaron que a principios de los noventa, casi cada domingo en la tarde, antes de que cerrara un restaurante colonial en San �ngel, se reunían a jugar dominó Luis Donaldo Colosio, Raúl Salinas, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa. El primero ha muerto; el segundo vive una muerte política en vida; pero los otros dos hoy se han vuelto los verdaderos jefes (ya no máximos, pero sí más que mínimos) del PRI. Aclaro que ambos son amigos míos, me ayudaron para escribir La Herencia y poseen ese don de la picaresca política mexicana, a saber, una simpatía nata, un espléndido sentido del humor, y un don de gentes notable. En ese contexto quiero ubicar las reflexiones siguientes.

La sabiduría política convencional reza que lo que estos dos personajes y el PRI en su conjunto buscan hoy con Felipe Calderón es negociar apoyos, caso por caso y no globalmente, a determinadas reformas y a cambio de varias concesiones. Las razones: 1) Calderón no les habla ni les hablará “golpeado” como Fox; 2) quieren ellos restablecer sus credenciales del PRI como partido constructivo y moderno, dejando atrás los errores del sexenio pasado, y 3) porque Gamboa y sobre todo Beltrones, tienen ambiciones presidenciales para sí mismos o para otros, y saben que sin una imagen reconstruida del PRI no rebasarán el 22 por ciento de Madrazo. Las concesiones: ni puestos de gabinete ni prebendas institucionales, aunque también las pueda haber, sino básicamente poder y dinero en las Cámaras y en los estados, no para ellos personalmente (ya lo tienen) sino para su partido, sus aparatos, sus gobernadores, sus presidentes municipales. En esta visión, Calderón lo que tiene que hacer es negociar con habilidad, a diferencia de Fox, pagar el precio y escoger bien sus prioridades, ya que no todo será posible.

El problema es que esta visión, un poco idílica, contradice frontalmente el comportamiento real del PRI en las Cámaras estos últimos dos meses. Limitémonos a tres ejemplos. El conflicto de Oaxaca reviste muchas aristas y no puede reducirse a una sola. No obstante, de haber estado dispuesto el PRI en el Senado a votar la desaparición de poderes hace un par de meses, el factor más importante de inestabilidad se hubiera resuelto. Nadie duda que había motivos de todo tipo para no hacerlo, pero nadie puede tampoco dudar que todos esos motivos eran fácilmente superables de haber existido la voluntad política de quitar a Ulises Ruiz. Siguiendo el curso actual, el PRI ha logrado descalabrar a doSAPPOS con una pedrada: le envenenó el final de sexenio a Fox -dulce venganza- y obligó a este último a enviarle el problema al menos en parte a Calderón, colocando al nuevo Presidente en una situación de alternativa diabólica: o el 1o. de diciembre no hace nada en Oaxaca: mal y se trata de más de lo mismo; o reprime en serio: también mal, el sexenio empieza con sangre.

Segundo ejemplo, el viaje de Fox. Sin duda hubo errores de coordinación dentro del gobierno y la desatención a las sensibilidades priistas, de las que siempre se queja la comentocracia, pero en el fondo no había ninguna razón para negarle el permiso a Fox de ir tanto a la APEC como a Australia. Para empezar porque es absurdo invocar una disposición constitucional existente pero obsoleta y aberrante: imaginemos nomás que a Bachelet le impidan ir a Nueva Zelanda y a la APEC porque tiene estudiantes manifestándose en la calle; o a Bush porque acaba de perder elecciones y porque siguen muriendo soldados en Iraq. El PRI, de nuevo con inteligencia, humilló a Fox, provocó a Fox, y al complicar más aún el fin del sexenio, de alguna manera incomodó y entorpeció la llegada de Calderón al 1o. de diciembre. No es un asunto de enorme magnitud, pero puede ser sintomático.

Tercer caso: las declaraciones de Gamboa y Beltrones anteayer y ayer sobre el 1o. de diciembre. Con esa falsa y maliciosa ingenuidad que los caracteriza, ambos propusieron supuestas soluciones para “distender” el ambiente crispado con el PRD, obviamente provocado por el malo de Fox. Gamboa propone un debate entre todos los partidos antes de la toma de protesta; incluso -por qué no- que escuche las mentadas de madre, las ofensas y las barbaridades del PRD, de Convergencia, del PT, y de una vez del Verde. Beltrones, quizás más mañoso, sugiere que para evitar conflictos por qué no va Calderón a otro recinto a que se le tome protesta, por ejemplo a la Tarahumara o a la Lacandona, e incluso, por qué no, al parque del Peje en las Islas Marías. Así se enojaría menos el PRD. Qué mejor manera de golpear y debilitar a Calderón de entrada que proponer una supuesta solución salomónica, que al ser rechazada por inviable, le permite al PRI cruzarse de brazos y atestiguar la madriza del PRD a Calderón sin meter las manos. No impiden, ni mucho menos, la toma de protesta, pero tampoco regalan o venden su cooperación para facilitarla o por lo menos suavizar los golpes.

Ahora bien, si la explicación de esos tres ejemplos -que son maniobras políticas caracterizadas más bien por la omisión que por la comisión- no reside en el comportamiento que avala la sabiduría política convencional, entonces, ¿a qué comportamiento corresponde? Si estos tres ejemplos efectivamente contradicen la tesis de la venta onerosa de su amor, ¿a qué proyecto corresponden?, ¿busca el PRI solamente la revancha contra Fox y ponerle una pica en Flandes a Calderón, para luego arreglarse como siempre se arreglan? ¿O hay otra explicación posible? ¿O impera una racionalidad distinta? ¿O sienten que la hora tan anhelada desde esas tardes tequileras en el San Angel Inn y pospuesta el 23 de marzo de 94 puede llegar antes de lo esperado?

México, después de Fox
David Ibarra
EL UNIVERSAL

El nuevo presidente no sólo heredará múltiples problemas, también partirá de una legitimidad debilitada y sufrirá de tentaciones autoritarias sea para atenderlos o seguir aplazando las soluciones.

El inicio del sexenio foxista partió abrigado por la esperanza de abrir paso a una democracia con los oídos abiertos y la disposición puesta en atender demandas ciudadanas insatisfechas. Nada de eso ocurrió. Se instauró un conservadurismo timorato, incapaz de innovar las políticas públicas, reconstruir la capacidad nacional de progresar y disminuir la pobreza. Más que cambio, el gobierno imprimió continuismo a las estrategias fracasadas del último PRI que tanto contribuyeron al triunfo del panismo en las elecciones de 2000.

Hay factores externos desfavorables, pero las debilidades nacionales son resultado principal de nuestros errores. La calca extralógica de los preceptos del Consenso de Washington hicieron violencia a la historia, las instituciones y la sociedad. Japón, Corea, China o India nunca adoptaron a plenitud el capitalismo de laissez-faire, diseñaron mezclas innovadoras de mercados libres e intervención estatal a fin de abrirse paso desde atrás en el mundo globalizado.

Sin duda, mucho debía cambiarse en el esfuerzo modernizador, pero se dejó de lado lo mucho que había de edificarse en reemplazo de lo derruido. El Estado de ejercer un papel histórico protagónico pasó a ser un Estado minimalista, satanizado, incapaz de impulsar el desarrollo productivo o de procurar los equilibrios del desarrollo sostenido, la competitivdad y la equidad distributiva.

El resultado es un país fracturado de múltiples maneras: entre el gobierno y amplísimos segmentos de la sociedad; entre el norte y el sur; entre los poderosos y los marginados; entre los distintos partidos políticos y los sostenedores de unas u otras tesis ideológicas; entre los satisfechos con la democracia formal y los que quieren avanzar en la democracia sustantiva. Por tanto, el nuevo régimen recibirá una sociedad inconforme, crítica de la élite política y sabedora que los titubeos en la instauración de la modernización política han sido mayores a los logros alcanzados. Y cómo no estarlo, cuando la democracia nativa es sorda a demandas atendibles, pospuestas una y otra vez. Hay pobreza, notoria carencia de empleos, migración de casi medio millón de trabajadores y explosión de la informalidad.

De las familias, 40% viven precariamente, mientras 10% de la población más rica absorbe 37% del producto nacional.

Más aún, ante la falla estatal en atender voces cada vez más irritadas, los ciudadanos aprenden a organizar protestas, a poner en entredicho el orden y la legalidad formales. Se desvanece la gobernabilidad ante una población más y más insatisfecha con sus instituciones políticas. Desde las manifestaciones callejeras, los linchamientos y los conflictos postelectorales hasta la toma popular de Oaxaca, expresan desesperación extendida en torno al orden que prevalece. Ahí y en una economía excluyente, debe encontrarse una de las explicaciones a la proliferación del narcotráfico, de los secuestros, de las ejecuciones y de otras actividades delictivas que son ya parte de la vida cotidiana del país. En suma, aspiraciones y reclamos de la población dejaron de formar parte de la agenda pública, con claro desmedro del clima político nacional.

El colapso de las últimas estrategias del PRI, expropiadas por el PAN, no parece haber hecho mella en la conducta de gran parte de la elite política. A diferencia de la división acaso insalvable en los cuerpos legislativos durante el sexenio foxista, hoy existe coyuntura favorable a la formación de una coalición conservadora que, por ser coyunturalmente mayoritaria, podría aprobar cualquier proyecto de ley. Aquí reside una tentación mayúscula en la integración de la agenda de trabajo de los poderes Ejecutivo y Legislativo que podría auspiciar una especie de autoritarismo legaloide, vuelto otra vez de espaldas a las demandas ciudadanas. No se trata de una posibilidad remota. En Oaxaca, la alianza del gobierno con las bancadas del PRI y el PAN, han pospuesto y complicado las soluciones por lo menos en su arista más saliente, la dimisión del gobernador ante la evidente pérdida de gobernabilidad en el estado.

Hay frases rentables políticamente, como la de rebasar por la izquierda o hacerse paladín del empleo. En cualquier caso resultará difícil hacerlo ante las penurias presupuestarias y el persistente dogma de la estabilidad a costa del crecimiento. Ya Agustín Carstens, coordinador económico de Felipe Calderón, anticipa un presupuesto austero en el año próximo. En 2005 México dispuso de 20 mil millones de dólares en remesas, de 9 miles de millones en exportaciones petroleras adicionales y de un superávit comercial con Estados Unidos de más de 60 mil millones de dólares. Con una holgura enorme de divisas apenas pudo crecerse al 3%. El mal está en la estrategia de desarrollo, no en la disponibilidad de recursos del exterior. En 2006, el crecimiento será probablemente mayor al 4% por la conjugación de un gasto electoral y un crédito al consumo excepcionales que, al revitalizar transitoriamente el poder de compra, pusiera a funcionar el herrumbrado engranaje de la economía interna. Pero en 2007, pasada la euforia electoral y ante la posible declinación de la economía estadounidense, las autoridades financieras y los futurólogos internacionales, ya anuncian la vuelta al cuasi-estancamiento inhibitorio de la acción pública.

Quiérase o no, la fantasía neoliberal de la aptitud de los mercados para resolver toda suerte de problemas ha quedado desacreditada. Entonces, la encrucijada real del nuevo gobierno consiste en atreverse a dar un buen golpe de timón en las estrategias socio-económicas, o bien, ofrecer más de lo mismo en espera de que el país lo resista y que las Oaxacas no se multipliquen.

Miguel Ã?ngel Granados Chapa
Recomendaciones y respuestas
REFORMA

Las comisiones de derechos humanos nacional y del Distrito Federal mantienen un diferendo sonado con la Secretaría de Seguridad Pública federal y la jefatura del Gobierno capitalino, respectivamente, con lo que añaden materia litigiosa a asuntos graves y conflictivos
Recomendaciones de dos comisiones de derechos humanos, la nacional y la del DF han provocado respuestas pugnaces, en un caso antes de la aceptación o rechazo formal de aquellos documentos, y en ambos suscitando diferendos y aun encontronazos que añaden material litigioso a asuntos que lo contienen de suyo.

Por un lado, previa difusión de una síntesis de su contenido la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) dirigió a la Secretaría de Seguridad Pública (y otras autoridades), el 16 de octubre su Recomendación 38/2006 sobre los acontecimientos de Atenco, de 3 y 4 de mayo, en que participó la Policía Federal Preventiva, sujeta a la SSP. A ella dio respuesta formal dicha Secretaría el 31 de octubre, y fue presentada el 6 de noviembre. En ella, sobre la firma del secretario Eduardo Medina Mora, esa dependencia no acepta (ésa es la fórmula jurídica) ninguna de las cláusulas resolutivas de la Recomendación. El lunes 13 siguiente, la propia SSP emitió un boletín de prensa, el 476/06, en que expone sus razones. Y en la misma fecha la CNDH en su comunicado 156/06 respondió a la Secretaría.

Por su parte, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) emitió el 10 de noviembre la Recomendación 16/2006 relativa a quejas derivadas del plantón que durante todo agosto y medio septiembre realizaron activistas de la resistencia nacional pacífica. El lunes 13, por la mañana, el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Alejandro Encinas, ofreció una respuesta verbal al documento de la Comisión, en su anuncio de que la formal será presentada antes del 4 de diciembre, fecha fijada por el órgano defensor de los derechos humanos y último en que la actual administración realizará sus funciones. El mismo día el secretario de Seguridad Pública local, Joel Ortega Cuevas, manifestó su parecer, igualmente contrario a un punto específico de la Recomendación. No pasaron muchas horas sin que la CDHDF saliera al paso de ambas manifestaciones.

En el primer caso, la SSP federal explicó que no aceptaría la Recomendación sobre Atenco porque está sustentada “en hechos falsos e imputaciones de conductas respecto de las cuales la Secretaría de Seguridad Pública y la Policía Federal Preventiva son ajenas”. Alega que las imputaciones de la Comisión “son genéricas” y no precisan “personas o condiciones de tiempo, modo y lugar en que se sustentan las afirmaciones”. Argumenta que la valoración de los hechos “confunde y mezcla elementos subjetivos y fácticos, mismos que luego son presentados como hechos concretos que, empero, son conclusiones erróneas de lo sucedido”.

La SSP niega encubrir “conducta delictiva alguna”, ya que internamente investiga “las conductas de sus miembros”. Reprocha a la CNDH no haberla informado sobre obstáculos de personal de la Secretaría a su investigación. Y da un palmetazo a la oficina del ombudsman estableciendo que “es indispensable” que la CNDH preserve “rigor en la recopilación de la información y la valoración de la misma y de los hechos”, pues de lo contrario, implica, podría no “mantener la autoridad moral indispensable”.

La CNDH respondió el propio lunes, y tuvo en cuenta no sólo el boletín sintetizado líneas arriba, sino que cita una declaración de Medina Mora en que acepta que hubo tortura en Atenco, por lo que manifiesta su extrañamiento (quiso seguramente decir extrañeza, porque lo otro es una suerte de sanción que no está autorizada a emitir) entre esa admisión y su rechazo a los puntos de la Recomendación. Devuelve reproches: en ningún caso anterior ha cumplido en su totalidad las recomendaciones, y en éste su respuesta contrasta con la del gobierno mexiquense y el Instituto Nacional de Migración, destinatarios también de la 38/2006, que sí la aceptaron.

Asegura que Medina Mora “sólo atina a cuestionar la credibilidad de la CNDH y a negar la veracidad de sus investigaciones” y afirma, con razón (y en ello le falta la misma al boletín de la SSP) que “corresponde a las autoridades competentes deslindar la responsabilidad administrativa y penal de los servidores públicos implicados”. Recrimina a la Secretaría negarse a “dar vista” del asunto al órgano interno de control, dependiente de la Secretaría de la Función Pública y al Ministerio Público federal “por la comisión de posibles conductas que pudieran constituir delito”. Reitera que padeció falta de información y la que obtuvo fue entregada “de forma dilatada, parcial, contradictoria” o negada “con el argumento de que los datos requeridos eran reservados o confidenciales”.

El diferendo entre entidades capitalinas llevaba cuatro episodios, hasta el mediodía del martes: la entrega de la Recomendación, dos reacciones del jefe de Gobierno y la de la Comisión local de derechos humanos a la primera de Alejandro Encinas. El documento de la CDHDF es amplio y la discusión versa sólo sobre un punto, pues a Encinas sorprendió -y lo marcó como un hito en la historia- que un organismo de derechos humanos “pida que intervenga la fuerza pública”. No hay tal pedido en la Recomendación y de haberlo carecería de eficacia porque la situación que la ameritara cesó hace dos meses. La Comisión dijo que esa interpretación es “ajena al sentido de la Recomendación” donde, al contrario, se valora el que el gobierno capitalino haya descartado el uso de la fuerza. El martes Encinas insistió en que al citar la atribución del Ejecutivo federal en materia de seguridad pública se recomendaba el uso de la fuerza.

En privado
Joaquín López Dóriga
Calderón bajo protesta
MILENIO

Lo que sería un asunto de trámite, de protocolo y de ritual constitucional como es la protesta al cargo del Presidente de la República, se ha convertido en una pendencia partidista a partir de la decisión de Andrés Manuel López Obrador, vía su brazo legislativo, de impedírselo a Felipe Calderón el próximo uno de diciembre.

Y así presentarse como el “legítimo�, al haber “protestado� en el mitin del Zócalo el lunes, y a Calderón como “ilegítimo� por no haberlo hecho ante el Congreso.

Es parte de su estrategia de acorralamiento al Ejecutivo, que con Vicente Fox le funcionó a la perfección cuando le impidieron que leyera el último Informe de gobierno, y lo tuvo que entregar; cuando no le dejaron dar el Grito en el Zócalo, y se fue a Dolores Hidalgo; cuando le bloquearon el Senado para que no entregara la medalla Belisario Domínguez, y se fue a Guatemala; cuando canceló el desfile del 20 de noviembre, porque ese día AMLO tenía apartada la plaza para su autounción.

En esa misma estrategia del arrinconamiento quieren meter a Calderón y hacer del suyo, como de éste, un gobierno errante.

Y por eso, también, el brazo legislativo de AMLO ha puesto en la agenda el tema de que le van a impedir, “a como dé lugar y a toda costa�, que el día uno cumpla con lo previsto en la Constitución.

El Presidente electo no se ha metido en esta disputa partidista, pero ha dejado saber, claramente, que ese día va a estar en el recinto legislativo de San Lázaro para protestar el cargo constitucional.

No tiene duda alguna.

Entrará por la puerta central y por esa misma saldrá, ya con la banda.

¿Que es un riesgo? Lo es; ¿Que se lo van a impedir? Se lo van a tratar de impedir; ¿Que todo se va a medir el día uno en San Lázaro? Todo se va a medir.

Pero, reitero, Calderón estará ahí donde protestará como presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.

No hacerlo, o protestar a distancia, como propuso el senador Beltrones, condenaría su gestión a la debilidad y el temor.

Hasta donde sé no está dispuesto a pagar ese precio, por lo que marcará su estilo desde el primer día.

Y allí estará.

SINDICATOS AZUCAREROS

Siete gremios independientes se reunirán con empleadores
Jubilaciones, traba en pláticas para evitar huelga en industria azucarera
PATRICIA MUÑOZ , CAROLINA GOMEZ
LA JORNADA

A unas horas de que venza el emplazamiento a huelga en la industria azucarera mexicana, los representantes del sindicato y la cámara nacional del ramo se levantaron de la mesa de pláticas, sin acuerdo sobre el tema de jubilaciones, punto en el que no cedió la parte patronal.

Trascendió, sin embargo, que hoy por la noche quedará listo el acuerdo que impedirá que estalle la huelga mañana en los 58 ingenios del país; inclusive se habló de que la revisión salarial para la industria podría quedar entre el 3.5 y 4 por ciento de aumento para los más de 50 mil trabajadores del sector.

Fuentes de las negociaciones que se llevan a cabo en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) indicaron que “no se permitirá de ninguna forma que se inicie un movimiento huelguístico en este sector”, y que se destrabará la revisión contractual.

El Sindicato Nacional de la Industria Azucarera y Alcoholera ha puesto especial énfasis en que en esta mesa se resuelva la situación de casi 3 mil obreros que podrían tramitar su jubilación, pero se carece de un sistema para ello, lo cual los deja en el “limbo” laboral y significa un fuerte problema para el sector, dado que son miles los que están en periodo prejubilatorio.

Por ello, para esta organización es fundamental llegar a un acuerdo en este tema, porque de lo contrario estos obreros tendrán que seguir trabajado o bien quedarán en la indefinición laboral hasta la próxima revisión.

CONVERGENCIA DIGITAL

Tiempo de Negocios / Sólo criterios generales de Cofeco para regular contenidos y freno a unión Telmex - Televisa
El miércoles próximo la CFC dará a conocer las reglas para la comercialización de contenidos en TV, negocio que junto con la publicidad, vale cerca de 5 mil millones de dólares cada año
Darío Celis Estrada
REFORMA

Se sabe que una de estas disposiciones será vetar toda posible alianza entre Telmex, de Carlos Slim, y Televisa, de Emilio Azcárraga, y garantizar que los operadores de televisión por cables puedan comprar contenidos de la TV abierta.

Pero también que los cuatro grupos cableros más importantes que existen en el país, no adquieran un poder de concentración mediante alianzas o compras de otros sistemas menores, de tal suerte que al final la convergencia no se logre.

Estamos hablando de Megacable de Enrique Yamuni, Cablemas de Alejandro Alvarez, Cablevisión de Jean Paul Broc y TVI de Francisco González.

La Cofeco, que lleva Eduardo Pérez Mota, va a garantizar que las cerca de 400 empresas de cable tengan acceso irrestricto a los contenidos que produce Televisa y TV Azteca, pero también que el televidente tenga suficiente oferta.

La Cofeco contempla que particularmente Televisa no utilice el poder dominante que tiene como productor de contenidos, para condicionar la venta de sus productos a sus clientes.

De este tema Pérez Motta y Alfonso De Angoitia han venido platicando mucho últimamente. Las gestiones con Televisa datan desde ya más de un año y no se ha logrado concretar nada.

Las reglas del juego tienen como propósito asegurar el “triple play” entre las empresas, pero se va procurar que no haya alianzas entre Telmex y Televisa que vayan en detrimento de otras televisoras, cableras o vendedores de internet.

Se estima que con estas orientaciones, se abre la puerta para que productores independientes puedan entrar al mercado de los contenidos, ya sea a través de la venta directa a los cableros, o bien, a las empresas de televisión abierta.

Sin embargo, la competencia en el futuro se dará entre quienes produzcan una mayor cantidad de contenidos, mientras que en la convergencia la disputa se dará entre quienes tengan infraestructura de banda ancha e internet.

La Cofeco ha dicho que las de la próxima semana, serán reglas generales y que dejarán de lado a temas vinculados con los derechos de autor y la propiedad intelectual de los contenidos.

Esos tópicos tendrá que regularlos la SCT, que comanda Pedro Cerisola. Pero el punto más crítico de estas disposiciones será el que se refiera al valor de los contenidos.

Este, si no se regula adecuadamente, puede convertirse en el talón de Aquiles del “triple play” y de la reglamentación en materia de contenidos para la televisión, lo que le terminará rebotando al gobierno de Felipe Calderón.

Actualmente el mercado de los contenidos tiene un valor de entre mil 400 y mil 600 millones de dólares anuales y es Televisa el que concentra el 76 por ciento de la publicidad comercial.

Tecno empresa
Hogo Gonzáles
Es la banda ancha, estúpidos
MILENIO

Hace unos días el pleno de la Cofetel se reunió con senadores de la Comisión de Radio Televisión y Cinematografía para explicar los avances de la radio digital en México pero fue aprovechado el momento para poner sobre la mesa diversos temas que serán analizados en el futuro.

Durante el encuentro, algunos legisladores comentaron, parte en broma y parte en serio; que a esta comisión debería agregársele la palabra telecomunicaciones.

Quienes pensaron seriamente podrían estar viendo el futuro de la industria, pero quienes pensaron en broma deberían tomar cursos intensivos sobre el futuro de la industria de las tecnologías de la información y comunicación.

Por desgracia, entre algunos legisladores (y algunos “especialistas�) ya es un lugar común hablar de los grandes monopolios de las comunicaciones y siguen evocando un paradigma económico que está a punto del colapso.

Siguen hablando del monopolio telefónico, del duopolio televisivo y de la reducción de tarifas telefónicas, pero han hecho muy poco para fomentar el acceso universal a la banda ancha en México. Ahora la gente habla y manda video por internet usando redes fijas o móviles; ahora la gente realiza sus propios contenidos de radio y televisión, pero sobre todo ahora las empresas innovadoras empiezan con dos o tres personas.

Vale la pena entonces revisar dos estudios publicados en México la semana pasada; el primero es patrocinado por Nokia y se titula “This Box Was Made For Walking� (esta caja se hizo para caminar), y el segundo es el “Global Innovation Outlook� (GIO) de IBM.

El estudio de Nokia afirma que en el futuro la televisión será más personal y privada, pues los usuarios podrán recibir contenido a cualquier hora, lugar y aparato; escogiendo también lo que sea más relevante para ellos e incluso crear y cargar su propio contenido.

En el estudio GIO de IBM se dice que la proliferación de redes de comunicación ha generado una creciente colaboración entre los seres humanos al grado tal que “las nociones de “empleador� y “empleado� resulten cada vez más obsoletas pues en el futuro podrían existir miles de millones de empresas unipersonales. En ambos casos el referente común es la banda ancha, elemento que ha sido desestimado por algunos legisladores y que nos obliga a parafrasear al ex presidente estadunidense Bill Clinton: “Es la banda ancha, estúpidos�.

TELEFONIA MOVIL

Favorece a Telmex operación de “El que llama paga” nacional
* Capta el tráfico de empresas no adscritas a la modalidad.
* Afectados, buscan redes alternas: Carlos Hirsh.
* Apegarse a la Ley, pide Javier Orozco.
José de Jesús Guadarrama H.
EL FINANCIERO

A diez días de iniciar operaciones el sistema celular “El que llama paga” nacional, el tráfico de empresas no adheridas a esta modalidad ha comenzado a buscar salida mediante redes alternas, en su caso la de Telmex, aseguró Carlos Hirsh, director de regulación de Iusacell.

El alto directivo agregó que independientemente de la nueva modalidad, se espera que las innovaciones tecnológicas propicien una reducción en las tarifas por el roaming, cuyos cargos necesariamente tenderán a desaparecer.

Comentó que el roaming necesariamente se aplica en llamadas de larga distancia que requieren el uso de la red y el tiempo aire de otra empresa a la que hay que pagar una tarifa por la interconexión.

A su vez, el senador Javier Orozco observó la importancia de que las diferencias entre las empresas de telefonía fija no adheridas a la nueva modalidad y las celulares se resuelvan apegadas a la Ley Federal de Telecomunicaciones (Lefete).

No sube las tarifas ´el que llama paga´ nacional
La firmas de telefonía celular se esfuerzan por mantenerlas
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

La entrada en vigor de “el que llama paga” nacional e internacional no implicó una alza en las tarifas del servicio de telefonía celular, dijeron las empresas proveedoras del servicio.

Con este esquema tarifario el usuario que recibe llamadas de larga distancia en su celular ya no paga por estos enlaces, a excepción de que se encuentre en una ciudad distinta a donde contrató su servicio, con lo que las telefónicas celulares pierden esos ingresos. Algunos analistas y miembros de la industria señalaron que las firmas aumentarían las tarifas de larga distancia para compensar esas percepciones que ahora dejan de tener con el nuevo sistema tarifario.

CENTROS DE LLAMADO
México e India van por call centers
Apuestan por nuevas tecnologías
A través de una cámara binacional, buscarán los sectores y mercados de mayor crecimiento mundial. Los empresarios asiáticos tomaron el modelo de Irlanda y se especializaron en la alta tecnología.
MILENIO

En los próximos meses, empresas de la India y de México buscan asociarse y establecer alianzas, a fin de participar de manera conjunta en algunos de los sectores que mayor crecimiento registrarán a futuro: el desarrollo de software y la instalación de centros de atención telefónica, mejor conocidos como call centers.

Recientemente el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, aseguró que el futuro de México residía en mirar como “aliados estratégicos de largo plazo� a naciones asiáticas como China, Japón, Corea del Sur e India, “ya que es la región del mundo que irá sustituyendo a Estados Unidos y Europa como motor de la economía mundial�.

Y los empresarios nacionales le tomaron la palabra al canciller, ya que recientemente se creó la India-México Business Chamber (IMBC), la cual busca precisamente establecer alianzas en ambos países, a fin de enfrentar en mejores condiciones el mundo comercial.

CORPORATIVO
Rogelio Varela
* Crece 10% tráfico celular con “El que llama paga” nacional.
EL FINANCIERO

Aunque gradualmente será más notorio el impacto de ampliar el esquema “El que llama paga”, comienzan a darse los primeros beneficios.

Ya le he comentado que la postura de Cofetel, que dirige Héctor Osuna, de extender el esquema referido en el negocio de celulares, puso en el centro de las decisiones al consumidor, esto por encima de los intereses de un grupo de empresas.

Y es que en un mercado como el de la telefonía móvil, que tiene más del 90 por ciento de su base de usuarios en el sistema de prepago, era necesario hacer eficiente la forma como se completaban las llamadas de larga distancia.

Sólo como referencia, baste saber que en América Latina sólo México y Guatemala estaban al margen de “El que llama paga” nacional, lo que definitivamente debe verse como un referente por tratarse de países con economías similares.

Aunque en estos días lo que ha prevalecido ha sido cierta confusión en torno a las nuevas marcaciones hacia celulares, y ni qué decir los dimes y diretes entre los operadores de telefonía fija y móvil, en los hechos comienzan a presentarse los primeros resultado de ampliar “El que llama paga”.

Le puedo adelantar que a sólo diez días de iniciar esa modalidad se reporta un crecimiento de 10 por ciento en el tráfico entre teléfonos fijos y móviles.

Como sabe, apenas el pasado 4 de noviembre finalmente inició el sistema “El que llama paga” nacional, que facilita la recepción de llamadas de larga distancia tanto nacionales como internacionales hacia celulares cuando los usuarios se encuentran en su localidad.

Queda claro que el cambio genera grandes beneficios para los usuarios de móviles, y en un primer corte de caja se puede decir que ese impacto ha sido evidente para los usuarios celulares de prepago que, aunque no tengan saldo, pueden recibir llamadas de larga distancia cuando antes perdían ese enlace, sin beneficio para nadie porque se perdía tráfico.

Ahora estas llamadas se completan para alegría de muchos, tanto para quienes reciben esas llamadas como para quienes las generan.

Prueba de lo anterior es el aumento en el tráfico que le comento en lo que se refiere a las llamadas nacionales, mientras que el tráfico de larga distancia internacional ha crecido en el mismo lapso a razón de 5 por ciento.

Estos resultados se deben principalmente a que los usuarios que marcan desde otros países rápidamente están aprendiendo la nueva marcación.

Para ello las empresas de larga distancia implantaron grabaciones gratuitas para explicar a aquellos usuarios que marquen de manera incorrecta, con la idea de que asimilen la nueva marcación.

En su oportunidad, la Cofetel notificó oportunamente a los organismos internacionales y otras administraciones sobre el cambio de marcación a celulares en México.

Aunado a estos esfuerzos, habrá que resaltar el propio interés de los usuarios de celulares en nuestro país de informar a sus familiares y amigos en otros países la manera en la que les deben marcar.

Otro beneficio palpable, es el ahorro en el uso del servicio celular, es decir, con “El que llama paga” nacional los usuarios en general, y especialmente los que viven en poblaciones pequeñas, percibirán un ahorro en el pago por su servicio celular, en virtud de que ya no tendrán que pagar por las llamadas de larga distancia que reciban y con el mismo dinero van a poder realizar más llamadas.

Sin duda, en el futuro próximo habrá mucho más para analizar sobre el tema, en especial en lo que se refiere a la ampliación de la base de usuarios.

El mercado mexicano de móviles se estima en 50 millones de abonados, y como sea ha mantenido alzas de doble dígito en su base de clientes, siendo los usuarios de prepago la mayoría, lo que es reflejo fiel de la situación económica, ya que si bien han caído las tarifas, también se ha buscado controlar los consumos por ese servicio.

Para la industria, el cambio regulatorio que le comento tendrá impacto favorable en segmentos amplios de la población, siendo un nicho beneficiado los usuarios del medio rural, que como imaginará tienen pocas posibilidades económicas para recibir llamadas del extranjero.

Esto cobra mayor importancia al ponderar a los millones de mexicanos avecindados en Estados Unidos que buscan una comunicación barata con sus familiares, muchos de ellos precisamente con residencia en el campo.

Cabe acotar que en la parte económica la ampliación de “El que llama paga” será canalizado por los operadores para continuar con sus planes de inversión, siendo el rubro más importante la ampliación y mejoramiento de sus redes en zonas rurales.

SECTOR AEREO

Crece Aeroméxico con 12 aviones
Invertirá dls. 600 millones. La aerolínea ahorró en el último año y medio dls. 100 millones al reducir costos
Lilián Cruz
REFORMA

Aeroméxico integrará a su flota 12 aviones más en un periodo de 4 años gracias a una inversión de 600 millones de dólares, informó Andrés Conesa, director general de la aerolínea.

Explicó que los nuevos aviones serán de la marca Boeing y servirán para consolidar sus rutas de larga distancia, como la que iniciará este jueves hacia Japón.

“Estamos aplicando todas las medidas que sean conducentes a fortalecer el valor de Aeroméxico”, aseguró el directivo.

Destacan indefensión de pasajeros aéreos
Lilián Cruz
REFORMA

El pasado 5 de noviembre, el vuelo 190 de Mexicana de Aviación con la ruta Monterrey-Ciudad de México tardó más de siete horas en realizar ese traslado y lo único que recibieron los pasajeros, en compensación, fueron vasos con agua y algunos boletos para cubrir el monto del taxi a sus destinos.

Pese a los disgustos de este retraso y a las complicaciones que enfrentaron pasajeros con vuelos de conexión, la aerolínea no estaba obligada a resarcir los daños, según los lineamientos de la Organización Internacional de Aviación Civil.

Abierto, el proceso de venta de Aeroméxico: Conesa
La venta de Aeroméxico implicará la enajenación de las acciones de su controladora vía la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), lo que significa que cualquier grupo puede quedarse con la aerolínea que hoy administra el gobierno federal en cualquier momento.
Cinthya Bibian Trejo / El Economista

La venta de Aeroméxico implicará la enajenación de las acciones de su controladora vía la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), lo que significa que cualquier grupo puede quedarse con la aerolínea que hoy administra el gobierno federal en cualquier momento, anunció Andrés Conesa, director general de la compañía.
El requisito para que sea vendida de esa forma, explicó, es que la oferta supere el precio mínimo de referencia que deberán tener fijado los accionistas mayoritarios, es decir: el IPAB, la Secretaría de Hacienda y Nafin.

COLOFON

Germán Dehesa
Fin de cursos
Esto ya lo conté, pero haré un veloz repaso para todos aquellos que andaban en la baba. Sucede que estaba yo en el palco de los Pumas tragando dirigibles que es lo que normalmente suelo hacer en mis ratos libres y hasta en mis horas de trabajo. Para decirlo pudorosamente: suelo andar en la taruga. Ahí me sorprendió el gran Sam Bigotes que en realidad se llama Ambrosio Velasco Gómez y es Doctor y toda la cosa y es muy buena persona. ¿Por qué no regresas a dar clases a tu facultad?, me preguntó; porque no tengo tiempo, respondí; lo buscamos; estoy hasta la cachucha de chamba; no importa… y fue así como regresé a mi populosa y añorada facultad. Nunca imaginé que de lo que se trataba era de impartir una cátedra sobre Borges a 140 caperuzos cuya preparación humanística era enormemente desigual. Mi primera moción fue ponerme exquisito y por eso pensé en aplicarles un examen de admisión que me permitiera quedarme con un máximo de 20 alumnos. A punto de hacer esto se me aparecieron Justo Sierra, José Vasconcelos y Javier Barros Sierra. Ellos me recordaron la condición hospitalaria y ecuménica de la UNAM. Para muchos de esos 140 chavos, ésta era una oportunidad ideal para tener un primer encuentro, lo más pulcro que se pudiera, con Jorge Luis Borges. El problema y el reto no debía de ser para ellos, sino para mí que tenía, si me consideraba maestro, que encontrar un lenguaje divertido y accesible para acercarse con rigor a ese minotauro bonaerense y universal que es Borges.

Si lo logré o no lo logré, no me toca a mí dictaminarlo. La palabra, la entera palabra, la tienen mis caperuzos que se avinieron alegremente a ser puntuales, a no faltar a su clase, a estarse sosiegos, a no introducir comidas rápidas al aula, a preguntar lo que les pasara por la cabeza y a disfrutar de la aventura de irse convirtiendo en verdadera gente de letras y no vagos sin futuro. Ellos dirán si todo esto se cumplió y valió la pena.

El caso es que hoy martes es la última clase y yo ando como la llorona, como tumba sin sosiego y no me calienta ni el inexistente sol de esta ciudad que parece Londres pero tiznadona.

Hoy me he dado cuenta de lo que he llegado a querer a mi famélica horda, a mi astrosa grey. Son divertidos, vitales, desmadrosones y con esa facilidad para el apapacho y el chiqueo que es el gran premio genético de nuestra raza. Pero además está su Charro Negro que, martes a martes, fue recuperando sus 40 años, su casi olvidado eros pedagógico y su convicción de que Borges es el Caballero de los Espejos que inagotablemente devuelve y proyecta las más novedosas, variadas y hasta contradictorias imágenes. Gracias a este curso he recuperado arrojo y juventud y supongo que de ahí proviene también la melancolía que me ronda.

Como hoy es mi última clase y ya me voy, diré cualquier tontería. Así se expresaría Fox si fuera el titular de la materia. Como no es el caso, trataré de dar la mejor clase que pueda. Leeremos y comentaremos “El Aleph” que es como un abismo. El próximo martes será el examen final y espero ser un verdadero perro. No sería justo para nadie proceder de otra manera. La UNAM ofrece y exige lo mejor.

Y ya. Ahora regreso a rifármela con Leonel Cota, con González Noroña, con Navarrete (¡imagínense la brutal diferencia de estaturas intelectuales y morales!) y con todos esos Diputados y Senadores del PRD que, gracias a una elección, han ocupado ya pacíficamente su curul y que ahora se disponen a impugnar esa misma elección que también llevó a la Primera Magistratura a Felipe Calderón. Por decirlo llanamente: se van a meter un balazo en la pata y no parece importarles. O son idiotas, o son perversos, o las dos cosas. Y ya (bis).